Evaluatie archeologie 2017. Evaluatie van het Onroerenderfgoeddecreet - hoofdstuk Archeologie voor het werkjaar 2017
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 7 van 66

ANALYSE 3: WERKDAGEN NODIG VOOR DE OPMAAK VAN
ARCHEOLOGIENOTA’S, MET ONDERSCHEID TUSSEN
VOLLEDIGE SAMENSTELLING EN BEPERKTE
SAMENSTELLING
Onderwerp

Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Effect van beperkte samenstelling van een archeologienota op het aantal
werkdagen nodig voor de opmaak ervan, in vergelijking met een
gelijkaardige archeologienota met volledige samenstelling
Aantal werkdagen, beperkte samenstelling
Archeologieportaal
Boxplot
De analyse vertrekt vanuit archeologienota’s op basis van
bureauonderzoek. Een deel van de groep kent een volledige samenstelling,
een deel een beperkte samenstelling. De analyse zet de duur in werkdagen
van beide groepen tegen mekaar af.
De erkende archeoloog vult zelf het aantal werkdagen in wanneer hij
archeologienota’s en nota’s meldt in het archeologieportaal. Werkdagen
staan niet gelijk met kalenderdagen (de werkdagen hoeven niet
aaneensluitend gepresteerd te zijn), noch met mensdagen (gedurende 1
werkdag kunnen meerdere mensen aan de slag zijn met dezelfde
archeologienota of nota).
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 8 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

BOXPLOT WERKDAGEN ARCHEOLOGIENOTA’S VERSUS
ARCHEOLOGIENOTA’S BEPERKTE SAMENSTELLING

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 9 van 66

ANALYSE 5: VERHOUDING TUSSEN VOORGESTELDE
MAATREGELEN EN DE HOEDANIGHEID VAN DE
INITIATIEFNEMER
Onderwerp

Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Verhouding van de voorgestelde maatregelen in archeologienota’s en
nota’s naargelang de hoedanigheid van de initiatiefnemer (privaat,
publiek)
Voorgestelde maatregelen, hoedanigheid initiatiefnemer
Archeologieportaal
Staafdiagram
De erkende archeoloog registreert de hoedanigheid van de initiatiefnemer
in het archeologieportaal. Het is niet duidelijk waar erkende archeologen
semi-overheidsinstanties zoals intercommunales, autonome
gemeentebedrijven of nutsmaatschappijen onderbrengen.
 GRAFIEK

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 10 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

ANALYSE 8: ONDERSCHEID KOSTPRIJS
ARCHEOLOGIENOTA’S VERSUS NOTA’S
Onderwerp
Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Kostprijs van archeologienota’s vergeleken met kostprijs nota’s
Kostprijs, type archeologienota/nota
Archeologieportaal
Densiteitsgrafiek
De erkende archeologen voeren de kostprijs van de archeologienota’s en
nota’s in wanneer zij deze melden in het archeologieportaal. Het betreft in
principe kostprijzen exclusief BTW, en enkel kosten specifiek voor het
archeologisch vooronderzoek en de rapportering erover. De analyse laat
extreem afwijkende waarden buiten beschouwing.
GRAFIEK

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 11 van 66

ANALYSE 9: KOSTPRIJS ARCHEOLOGIENOTA’S EN NOTA’S
IN RELATIE TOT HET AANTAL WERKDAGEN NODIG VOOR
DE OPMAAK ERVAN
Onderwerp
Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Kostprijs voor de opmaak van archeologienota’s en nota’s, naargelang
het aantal werkdagen nodig voor de opmaak ervan
Kostprijs, aantal werkdagen
Archeologieportaal
Spreidingsdiagram
De erkende archeologen voeren de kostprijs van de archeologienota’s en
nota’s in wanneer zij deze melden in het archeologieportaal. Het betreft in
principe kostprijzen exclusief BTW, en enkel kosten specifiek voor het
archeologisch vooronderzoek en de rapportering erover. De analyse laat
extreem afwijkende waarden buiten beschouwing.
De erkende archeoloog vult zelf het aantal werkdagen in wanneer hij
archeologienota’s en nota’s meldt in het archeologieportaal. Werkdagen
staan niet gelijk met kalenderdagen (de werkdagen hoeven niet
aaneensluitend gepresteerd te zijn), noch met mensdagen (gedurende 1
werkdag kunnen meerdere mensen aan de slag zijn met dezelfde
archeologienota of nota).
 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 12 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

GRAFIEK

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 13 van 66

ANALYSE 10: KOSTPRIJS ARCHEOLOGIENOTA’S MET
BEPERKTE SAMENSTELLING AFGEZET TEGEN
ARCHEOLOGIENOTA’S MET VOLLEDIGE SAMENSTELLING
Onderwerp

Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Kostprijs van archeologienota’s op basis van enkel bureauonderzoek:
vergelijking tussen archeologienota met beperkte samenstelling en
archeologienota met volledige samenstelling
Kostprijs, beperkte samenstelling
Archeologieportaal
Boxplot, densiteitsgrafiek
De erkende archeologen voeren de kostprijs van de archeologienota’s en
nota’s in wanneer zij deze melden in het archeologieportaal. Het betreft in
principe kostprijzen exclusief BTW, en enkel kosten specifiek voor het
archeologisch vooronderzoek en de rapportering erover. De analyse laat
extreem afwijkende waarden buiten beschouwing.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 14 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

KOSTPRIJS ARCHEOLOGIENOTA’S MET ENKEL
BUREAUONDERZOEK VERSUS ARCHEOLOGIENOTA’S BEPERKTE
SAMENSTELLING (BOXPLOT)

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 15 van 66

ANALYSE 11: KOSTPRIJS ARCHEOLOGISCH
VOORONDERZOEK IN RELATIE TOT BENUTTE
ONDERZOEKSMETHODES
Onderwerp
Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Relatie tussen de kostprijs van archeologienota’s en de benutte
onderzoeksmethodes
Kostprijs, onderzoeksmethode
Archeologieportaal
Boxplot
De erkende archeologen voeren de kostprijs van de archeologienota’s en
nota’s in wanneer zij deze melden in het archeologieportaal. Het betreft in
principe kostprijzen exclusief BTW, en enkel kosten specifiek voor het
archeologisch vooronderzoek en de rapportering erover. De analyse laat
extreem afwijkende waarden buiten beschouwing.
 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 16 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

KOSTPRIJS ARCHEOLOGIENOTA’S PER ONDERZOEKSMETHODE
(BOXPLOT)

Duiding legende boxplot
▪
▪
▪
▪

▪
▪

BEPERKTE SAMENSTELLING = Archeologienota’s met beperkte samenstelling
BUREAU = Archeologienota’s met enkel bureauonderzoek;
LANDSCHAP = Archeologienota’s met bureauonderzoek en landschappelijk
bodemonderzoek;
GEEN BODEMINGREEP REST = Archeologienota’s met een bureauonderzoek en een andere
onderzoeksmethode waarbij geen ingreep in de bodem gebeurt zoals veldkartering of
geofysisch onderzoek;
PROEFSLEUVEN = Archeologienota’s met bureauonderzoek en proefsleuven/proefputten;
LANDSCHAP-PROEF: Archeologienota’s met bureauonderzoek, landschappelijk
bodemonderzoek en proefsleuven/proefputten;

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 17 van 66

▪

▪

COMBINATIE AB: Archeologienota’s waarbij een vorm van archeologisch booronderzoek is
uitgevoerd (verkennend archeologisch booronderzoek of waarderend archeologisch
booronderzoek), opzichzelfstaand of in combinatie met andere onderzoeksmethodes;
BODEMINGREEP REST = Archeologienota’s met andere onderzoekscombinaties met ingreep
in de bodem, maar zonder verkennend of waarderend archeologisch booronderzoek.
TOTALE KOSTPRIJS NOTA’S PER ONDERZOEKSMETHODE
(BOXPLOT)

Duiding legende boxplot
▪
▪
▪
▪

BUREAU = Nota’s met enkel bureauonderzoek;
LANDSCHAP = Nota’s met landschappelijk bodemonderzoek;
GEEN BODEMINGREEP REST = Nota’s met een andere onderzoeksmethode waarbij geen
ingreep in de bodem gebeurt zoals veldkartering of geofysisch onderzoek;
PROEFSLEUVEN = Nota’s met proefsleuven/proefputten;

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 18 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

▪
▪

▪

LANDSCHAP-PROEF: Nota’s met landschappelijk bodemonderzoek en proefsleuven/
proefputten;
COMBINATIE AB: Nota’s waarbij een vorm van archeologisch booronderzoek is uitgevoerd
(verkennend archeologisch booronderzoek of waarderend archeologisch booronderzoek),
opzichzelfstaand of in combinatie met andere onderzoeksmethodes;
BODEMINGREEP REST = Nota’s met andere onderzoekscombinaties met ingreep in de
bodem, maar zonder verkennend of waarderend archeologisch booronderzoek.
 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 19 van 66

ANALYSE 13: KOSTPRIJS ARCHEOLOGISCH
VOORONDERZOEK IN RELATIE TOT STATUUT VAN DE
INITIATIEFNEMER
Onderwerp
Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Relatie tussen de kostprijs van archeologienota’s en nota’s en het statuut
van de initiatiefnemer (privaat, publiek)
Kostprijs, statuut initiatiefnemer
Archeologieportaal
Densiteitsgrafiek
De erkende archeologen voeren de kostprijs van de archeologienota’s en
nota’s in wanneer zij deze melden in het archeologieportaal. Het betreft in
principe kostprijzen exclusief BTW, en enkel kosten specifiek voor het
archeologisch vooronderzoek en de rapportering erover. De analyse laat
extreem afwijkende waarden buiten beschouwing.
De erkende archeoloog registreert de hoedanigheid van de initiatiefnemer
in het archeologieportaal. Het is niet duidelijk waar erkende archeologen
semi-overheidsinstanties zoals intercommunales, autonome
gemeentebedrijven of nutsmaatschappijen onderbrengen.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 20 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

GRAFIEK

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 21 van 66

ANALYSE 14: KOSTPRIJS VOORONDERZOEK IN RELATIE
TOT OMVANG PROJECTGEBIED
Onderwerp
Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Relatie tussen de kostprijs van archeologienota’s en nota’s en de omvang
van het onderzochte gebied
Oppervlakte, kostprijs
Archeologieportaal
Spreidingsdiagram
De erkende archeologen voeren de kostprijs van de archeologienota’s en
nota’s in wanneer zij deze melden in het archeologieportaal. Het betreft in
principe kostprijzen exclusief BTW, en enkel kosten specifiek voor het
archeologisch vooronderzoek en de rapportering erover. De analyse laat
extreem afwijkende waarden buiten beschouwing.
De oppervlakte van de projectgebieden is berekend op basis van de
intekeningen daarvan die de erkende archeologen maken bij het melden
van de archeologienota’s en nota’s.
 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 22 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

KOSTPRIJS VERSUS OPPERVLAKTE MET ONDERSCHEID INGREEP
IN DE BODEM

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 23 van 66

ANALYSE 16: AANTAL MELDINGEN VOORAFGAAND AAN
DE AKTENAME
Onderwerp
Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Het aantal keer dat een erkende archeoloog een archeologienota of nota
meldt om tot een aktename te komen voor het project.
Beslissing archeologienota’s/nota’s, koppeling opeenvolgende
archeologienota’s of nota’s
Archeologieportaal
Staafdiagram
Indien op een melding van een archeologienota of nota geen aktename
volgt, meldt de erkende archeoloog een aangepaste versie. Die geldt als
een nieuwe archeologienota. De analyse vertrekt vanuit het verband
tussen archeologienota’s die over dezelfde vergunningsaanvraag handelen,
op basis van de overlappende geografische afbakening (hetzelfde
projectgebied). Dit legt een link tussen documenten met aktename en de
eventuele documenten zonder aktename die eraan vooraf gaan. De
analyse telt vervolgens het aantal documenten zonder aktename dat aan
een document met aktename vooraf ging. Ze telt hierbij archeologienota’s
en nota’s die al bij de eerste indiening een aktename kregen als waarde 0.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 24 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

GRAFIEK

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 25 van 66

ANALYSE 17: RELATIE TUSSEN OPPERVLAK VAN HET
PROJECTGEBIED EN VOORGESTELDE MAATREGELEN
Onderwerp

Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

De relatie tussen het oppervlak van het projectgebied (onderzocht
gebied) en de voorgestelde maatregelen in de archeologienota’s en
nota’s, volgens de oppervlakteklassen die bepalen of de opmaak van een
archeologienota verplicht is
Oppervlakte, maatregelen
Archeologieportaal
Densiteitsgrafiek, gestapelde staafdiagram
De oppervlakte van de projectgebieden is berekend op basis van de
intekeningen daarvan die de erkende archeologen maken bij het melden
van de archeologienota’s en nota’s.
 Indien een combinatie van maatregelen voorkomt, telt de analyse beide
maatregelen. Het totale aantal ligt daardoor licht hoger dan het totale
aantal archeologienota’s en nota’s met aktename.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 26 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

VERDELING OPPERVLAKTE PROJECTGEBIEDEN NAAR
PROGRAMMA VAN MAATREGELEN

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 27 van 66

ANALYSE 18: TIJD VERSTREKEN TUSSEN INDIENING
ARCHEOLOGIENOTA EN DAAROPVOLGENDE NOTA
Onderwerp

Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

De tijd, gerekend in kalenderdagen, die verstrijkt tussen de melding van
een archeologienota met maatregel uitgesteld vooronderzoek, en de
melding van de nota die volgt op de uitvoering daarvan
Datum melden, koppeling opeenvolgende archeologienota’s, maatregelen
Archeologieportaal
Histogram
De analyse houdt rekening met de datum van melden van de
archeologienota met aktename (niet de datum van beslissing) en gaat
voorbij aan eventuele archeologienota’s zonder aktename die aan de
aktename voorafgingen.
Het verband tussen archeologienota en daaropvolgende nota is bepaald
door de koppeling die de erkende archeoloog moet leggen bij het melden
van de nota in het archeologieportaal met de archeologienota die de
aanleiding vormde voor het uitgestelde vooronderzoek.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 28 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

TIJD TUSSEN MELDEN ARCHEOLOGIENOTA EN MELDEN
BIJBEHORENDE NOTA (HISTOGRAM)

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 29 van 66

ANALYSE 19: AANTAL ARCHEOLOGIENOTA’S EN NOTA’S
MET AKTENAME PER ERKENDE ARCHEOLOOG,
NATUURLIJK PERSOON
Onderwerp
Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Het aantal archeologienota’s en nota’s met aktename geteld per erkende
archeoloog natuurlijk persoon
ID melder, beslissing
Archeologieportaal
Lollipop chart
De analyse telt enkel archeologienota’s en nota’s met aktename, en gaat
voorbij aan vooronderzoeken zonder aktename. Op die manier telt ze het
aantal projecten waar een erkende archeoloog verantwoordelijkheid voor
neemt.
 Archeologienota’s en nota’s worden gelinkt aan een erkende archeoloog
op basis van de melding ervan in het archeologieportaal. Degene die
meldde is degene die de verantwoordelijkheid voor de (archeologie)nota
op zich neemt.
De ID’s in de grafiek zijn volstrekt willekeurig toegekend. Er bestaat geen
verband met de erkenningsnummers van de erkende archeologen, noch
met de volgorde van erkenning. Dit om anonimiteit te garanderen.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 30 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

GRAFIEK

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 31 van 66

ANALYSE 20: AANTAL ARCHEOLOGIENOTA’S EN NOTA’S
MET AKTENAME PER ERKENDE ARCHEOLOOG,
RECHTSPERSOON
Onderwerp
Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Het aantal archeologienota’s en nota’s met aktename geteld per erkende
archeoloog rechtspersoon
ID melder, beslissing
Archeologieportaal
Lollipop chart
De analyse telt enkel archeologienota’s en nota’s met aktename, en gaat
voorbij aan vooronderzoeken zonder aktename. Op die manier telt ze het
aantal projecten waar een erkende archeoloog verantwoordelijkheid voor
neemt.
Archeologienota’s en nota’s worden gelinkt aan een erkende archeoloog rechtspersoon op basis van de melding ervan in het archeologieportaal.
Indien de natuurlijke persoon die meldde niet aangaf dat hij namens een
erkende rechtspersoon handelde, dan vallen deze documenten buiten de
telling.
De ID’s in de grafiek zijn volstrekt willekeurig toegekend. Er bestaat geen
verband met de erkenningsnummers van de erkende archeologen, noch
met de volgorde van erkenning. Dit om anonimiteit te garanderen.
 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 32 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

GRAFIEK

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 33 van 66

ANALYSE 21: VOORONDERZOEKEN ZONDER AKTENAME
PER ERKENDE ARCHEOLOOG
Onderwerp
Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Het aantal vooronderzoeken zonder aktename, per erkende archeoloog
natuurlijk persoon en rechtspersoon
Beslissing, ID indiener
Archeologieportaal
Histogram, lollipop chart
De analyse telt per erkende archeoloog, natuurlijk persoon of
rechtspersoon, het aantal gemelde archeologienota’s en berekent
daarbinnen de verhouding tussen archeologienota’s zonder aktename en
archeologienota’s met aktename. Het resultaat is een percentage
vooronderzoek zonder aktename per individu.
De ID’s in de grafiek zijn volstrekt willekeurig toegekend. Er bestaat geen
verband met de erkenningsnummers van de erkende archeologen, noch
met de volgorde van erkenning. Dit om anonimiteit te garanderen.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 34 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

KLASSEN VOORONDERZOEK ZONDER AKTENAME ERKENDE
ARCHEOLOOG NATUURLIJK PERSOON

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 35 van 66

AANDEEL VOORONDERZOEKEN ZONDER AKTENAME PER
ERKENDE ARCHEOLOOG NATUURLIJK PERSOON

Aandeel vooronderzoeken zonder aktename
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 36 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

KLASSEN VOORONDERZOEK ZONDER AKTENAME ERKENDE
ARCHEOLOOG RECHTSPERSOON

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 37 van 66

AANDEEL VOORONDERZOEKEN ZONDER AKTENAME ERKENDE
ARCHEOLOOG RECHTSPERSOON

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 38 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

ANALYSE 22: BEHANDELDE ARCHEOLOGIENOTA’S EN
NOTA’S PER ERKENDE ONROERENDERFGOEDGEMEENTE
EN IOED
Onderwerp

Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Het aantal behandelde archeologienota’s en nota’s per erkende
onroerenderfgoedgemeente en intergemeentelijke
onroerenderfgoeddienst
ID behandelaar, beslissing
Archeologieportaal
Staafdiagram, tabel
De grafiek geeft de beslissingen weer per erkende
onroerenderfgoedgemeente. Een erkende onroerenderfgoedgemeente
kan ondersteuning krijgen van een intergemeentelijke
onroerenderfgoeddienst. In dat geval wordt de IOED in kleur aangegeven.
Indien er geen ondersteuning is door een IOED krijgt de gemeente de kleur
met label ‘geen IOED’.
 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 39 van 66

GRAFIEK

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 40 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

ANALYSE 23: OPPERVLAKTE PROJECTGEBIEDEN
ARCHEOLOGIENOTA’S
Onderwerp

Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Oppervlakte van de projectgebieden van archeologienota’s (onderzochte
gebieden) verdeeld volgens de oppervlaktecriteria die bepalen of een
archeologienota vereist is (criterium perceelsoppervlak)
Oppervlakte (in m2)
archeologieportaal
staafdiagram
De analyse baseert zich op de intekeningen van de projectgebieden die de
erkende archeologen maken bij het indienen van de archeologienota’s.
Deze intekening valt in verschillende gevallen niet samen met de
perceelsgrenzen, maar beperkt zich tot het deel van de percelen dat de
erkende archeoloog daadwerkelijk onderzocht heeft (vaak
overeenstemmend met de ingreep in de bodem). Het vertrekpunt van de
drempelcriteria is evenwel het volledige oppervlak van alle betrokken
percelen. Daardoor komt een deel archeologienota’s in de grafiek terecht
in een “te lage” oppervlakteklasse.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 41 van 66

GRAFIEK

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 42 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

ANALYSE 30: AANTAL ARCHEOLOGIERAPPORTEN PER
ERKENDE ARCHEOLOOG, NATUURLIJK PERSOON
Onderwerp
Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Het aantal ingediende archeologierapporten per erkende archeoloog,
natuurlijk persoon
ID indiener, archeologierapporten
Archeologieportaal
Lollipop chart
De analyse telt per erkende archeoloog, natuurlijk persoon, het aantal
archeologierapporten dat deze indiende.
De ID’s in de grafiek zijn volstrekt willekeurig toegekend. Er bestaat geen
verband met de erkenningsnummers van de erkende archeologen, noch
met de volgorde van erkenning. Dit om anonimiteit te garanderen.
GRAFIEK

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 43 van 66

ANALYSE 31: AANTAL ARCHEOLOGIERAPPORTEN PER
ERKENDE ARCHEOLOOG, RECHTSPERSOON
Onderwerp
Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Het aantal ingediende archeologierapporten per erkende archeoloog,
rechtspersoon
ID rechtspersoon indiener, archeologierapporten
Archeologieportaal
Lollipop chart
De analyse telt per erkende archeoloog, rechtspersoon, het aantal
archeologierapporten dat deze indiende.
 De ID’s in de grafiek zijn volstrekt willekeurig toegekend. Er bestaat geen
verband met de erkenningsnummers van de erkende archeologen, noch
met de volgorde van erkenning. Dit om anonimiteit te garanderen.
GRAFIEK

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 44 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

ANALYSE 32: OPPERVLAKTE PROJECTGEBIEDEN
ARCHEOLOGIERAPPORTEN
Onderwerp
Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Oppervlakte van de projectgebieden van de ingediende
archeologierapporten
Oppervlakte (in m2)
Archeologieportaal
Histogram
De grafiek geeft de verdeling weer van de oppervlakte van de
projectgebieden van archeologierapporten van opgravingen in het kader
van vergunningsplichtige ingrepen in de bodem. Rapporten opgemaakt
door het agentschap Onroerend Erfgoed naar aanleiding van
toevalsvondsten en rapporten opgemaakt na een archeologisch onderzoek
met het oog op wetenschappelijke vraagstellingen zijn niet meegenomen.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 45 van 66

GRAFIEK

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 46 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

Analyses Lange termijn

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 47 van 66

LANGETERMIJNANALYSE 1: VERHOUDING DEFINITIEVE
MAATREGELEN ARCHEOLOGISCH VOORONDERZOEK
Onderwerp
Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Verdeling van definitief afgeronde archeologische vooronderzoeken
volgens de voorgestelde maatregelen
ID vooronderzoek, programma van maatregelen
Archeologieportaal
Tabel
De analyse bekijkt over alle jaren heen alle definitief afgeronde
archeologische vooronderzoeken. Dit wil zeggen: archeologienota’s met
maatregel behoud in situ, opgraving, verdere verwerking of geen
maatregelen en archeologienota’s met maatregel uitgesteld
vooronderzoek waar reeds een bijbehorende nota op is gevolgd met een
definitief programma van maatregelen.
Het startjaar in deze analyse is het jaar waarin het vooronderzoekstraject
begon, met name het jaar van melden van de eerste archeologienota van
het vooronderzoek.
 TABEL AANDEEL DEFINITIEF PROGRAMMA VAN MAATREGELEN
VOORONDERZOEK (2016 – 2019)
Definitieve maatregel vooronderzoek

Percentage

Behoud in situ

0,8%

Behoud in situ + opgraving

0,6%

Behoud in situ + verdere verwerking

0,02%

Geen maatregelen

85,8%

Opgraving

12,0%

Verdere verwerking

0,7%

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 48 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

TABEL AANDEEL DEFINITIEF PROGRAMMA VAN MAATREGELEN
VOORONDERZOEK NAAR INITIEEL STARTJAAR VAN DE
ARCHEOLOGIENOTA
Startjaar
Archeologienota

Definitieve maatregel vooronderzoek

2016

Behoud in situ

1,5%

2016

Behoud in situ + opgraving

0,5%

2016

Geen maatregelen

84,7%

2016

Opgraving

12,8%

2016

Verdere verwerking

0,6%

2017

Behoud in situ

0,5%

2017

Behoud in situ + opgraving

0,4%

2017

Geen maatregelen

86,2%

2017

Opgraving

12,2%

2017

Verdere verwerking

0,6%

2018

Behoud in situ

1,1%

2018

Behoud in situ + opgraving

0,7%

2018

Behoud in situ + verdere verwerking

0,1%

2018

Geen maatregelen

84,9%

2018

Opgraving

12,3%

2018

Verdere verwerking

0,8%

2019

Behoud in situ

0,7%

2019

Behoud in situ + opgraving

0,9%

2019

Geen maatregelen

87,1%

2019

Opgraving

10,6%

2019

Verdere verwerking

Percentage per jaar

0,8%

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 49 van 66

LANGETERMIJNANALYSE 2: TIJD TUSSEN MELDEN
ARCHEOLOGIENOTA EN MELDEN BIJBEHORENDE NOTA
BIJ AFGERONDE VOORONDERZOEKEN
Onderwerp
Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Het aantal kalenderdagen tussen de datum van melden van een
archeologienota en de eraan gekoppelde nota
ID vooronderzoek, datum melden archeologienota en nota
Archeologieportaal
Spreidingsdiagram
De grafiek geeft het tijdsverschil weer tussen de datum van melden van de
archeologienota en de datum van melden van de eraan gekoppelde nota.
De kleur geeft aan in welk jaar de nota werd gemeld.
De horizontale lijn op de grafiek geeft arbitrair een verschil in
kalenderdagen van 365 dagen weer.
 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 50 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

GRAFIEK

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 51 van 66

LANGETERMIJNANALYSE 3: TIJDSINVESTERING
AFGERONDE VOORONDERZOEKEN IN WERKDAGEN
Onderwerp
Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Het totale aantal werkdagen dat afgeronde vooronderzoeken in beslag
nemen
ID vooronderzoek, werkdagen
Archeologieportaal
Histogram
De verdeling van het totaal aantal werkdagen dat een vooronderzoek in
beslag neemt. Het gaat om de werkdagen van archeologienota’s met een
definitief programma van maatregelen en om de werkdagen van
archeologienota’s met maatregel uitgesteld vooronderzoek samengeteld
met de werkdagen van de bijbehorende nota met een definitief
programma van maatregelen. Archeologienota’s met maatregel uitgesteld
vooronderzoek waar nog geen nota voor beschikbaar is, worden niet
meegenomen.
De mediaan is aangegeven met een rode verticale lijn.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 52 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

GRAFIEK

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 53 van 66

LANGETERMIJNANALYSE 4: AANDEEL UITGESTELDE
VOORONDERZOEKEN DIE NOG ACHTERBLIJVEN
Onderwerp
Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Aandeel archeologienota’s met maatregel uitgesteld vooronderzoek
waarvan de nota nog achterwege blijft
ID archeologienota, maatregelen, ID nota
Archeologieportaal
Tabel
Van alle archeologienota’s met aktename met maatregel uitgesteld
vooronderzoek koppelen we de bijbehorende nota met aktename. Indien
er geen nota gekoppeld is, is er nog geen nota gevolgd op de
archeologienota en blijft het uitgestelde vooronderzoek voorlopig nog
achterwege.
Het percentage is het aantal archeologienota’s met maatregel uitgesteld
traject zonder gekoppelde nota.
 TABEL
Startjaar archeologienota

Percentage archeologienota’s zonder nota

2016

40,9%

2017

48,9%

2018

64,1%

2019

89,7%

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 54 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

LANGETERMIJNANALYSE 5: KOSTPRIJS VAN VOLLEDIG
AFGERONDE VOORONDERZOEKEN
Onderwerp
Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Totale kostprijs van volledig afgeronde vooronderzoeken
ID archeologienota, ID nota, kostprijs vooronderzoek
Archeologieportaal
Histogram
We berekenen de kostprijs van alle definitief afgeronde vooronderzoeken,
zijnde enerzijds de kostprijs van archeologienota’s met een definitief
programma van maatregelen en anderzijds de som van de kostprijs van
archeologienota’s met maatregel uitgesteld vooronderzoek en de kostprijs
van de bijbehorende gekoppelde nota, indien al beschikbaar.
De grafiek geeft de verdeling weer van de kostprijzen van afgeronde
vooronderzoeken voor de periode 2016 tot en met 2019.
De mediaan is aangegeven met een rode verticale lijn.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 55 van 66

GRAFIEK

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 56 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

LANGETERMIJNANALYSE 6: KOSTPRIJS PER
ONDERZOEKSMETHODE VOORONDERZOEK
Onderwerp
Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Kostprijs van afgeronde vooronderzoeken naargelang gehanteerde
onderzoeksmethodes
ID vooronderzoek, totale kostprijs vooronderzoek, definitief programma
van maatregelen
Archeologieportaal
Boxplot
We groeperen de afgeronde vooronderzoeken naar de gehanteerde
onderzoeksmethodes, of combinaties van methodes, die de archeoloog
toepaste gedurende het vooronderzoek. De vijf meest voorkomende
onderzoeksmethodes worden gevisualiseerd, de andere combinaties zijn
gebundeld in een categorie ‘andere’.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 57 van 66

GRAFIEK

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 58 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

LANGETERMIJNANALYSE 7: FREQUENTIE
VEELVOORKOMENDE ONDERZOEKSCOMBINATIES
Onderwerp
Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Frequentie van veelvoorkomende onderzoekscombinaties bij definitief
afgeronde vooronderzoeken
ID archeologienota, ID nota, onderzoeksmethodes
Archeologieportaal
Tabel
We groeperen de gehanteerde onderzoeksmethodes per definitief
afgerond vooronderzoek en tellen de meest voorkomende combinaties
van onderzoeksmethodes. We bundelen daarbij de methodes van
archeologienota en daaropvolgende nota.
 TABEL
Percentage
vooronderzoeken

Onderzoeksmethode
Enkel bureauonderzoek

60,5%

Bureauonderzoek + proefsleuven/proefputten

17,9%

Bureauonderzoek + landschappelijk bodemonderzoek

9%

Bureauonderzoek + landschappelijk bodemonderzoek + proefsleuven/proefputten

8%

Andere combinatie

2,5%

Bureauonderzoek + landschappelijk bodemonderzoek + verkennende archeologische
boringen + proefsleuven/ proefputten

2,1%

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 59 van 66

LANGETERMIJNANALYSE 8: DOORLOOPTIJD
ARCHEOLOGISCHE OPGRAVINGEN
Onderwerp
Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Tijd in kalenderdagen van archeologische projecten met een opgraving
tot het einde van het veldwerk op het terrein
ID archeologienota, ID nota, ID archeologierapport, einddatum veldwerk
Archeologieportaal
Boxplot
We berekenen het aantal kalenderdagen tussen de eerste melding van een
vooronderzoek en de einddatum van het veldwerk van een archeologische
opgraving. Het vooronderzoek bevat een programma van maatregelen dat,
ofwel na een archeologienota, ofwel na afloop van uitgesteld
vooronderzoek, een archeologische opgraving vooropstelt. Het
archeologierapport van de opgraving bevat de einddatum van het
veldwerk.
We splitsen dit op in verschillende fases:
-

De fase van het vooronderzoek;
De fase tussen het afronden van het vooronderzoek en de start
van de opgraving;
De fase tussen de start van de opgraving en de einddatum van het
veldwerk daarvan.
 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 60 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

TIJDSVERSCHIL TUSSEN DATUM MELDEN ARCHEOLOGIENOTA EN
DATUM MELDEN GEKOPPELDE NOTA

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 61 van 66

TIJDSVERSCHIL TUSSEN DATUM MELDEN VOORONDERZOEK EN
DATUM START VELDWERK OPGRAVING

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 62 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

TIJDSVERSCHIL TUSSEN DATUM OPSTART VELDWERK EN
EINDDATUM VELDWERK OPGRAVING

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 63 van 66

TIJDSVERSCHIL VOLLEDIG TRAJECT: DATUM MELDEN EERSTE
FASE VOORONDERZOEK TOT EINDDATUM VELDWERK
OPGRAVING

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 64 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020

LANGETERMIJNANALYSE 9: AANTAL
ARCHEOLOGIERAPPORTEN NAAR BEGINJAAR
VOORONDERZOEK
Onderwerp

Gegevens
Bronnen
Voorstellingswijze
Opmerkingen

Aantal ingediende archeologierapporten naar aanleiding van een
vergunningsplichtige ingreep in de bodem, geordend naargelang het
startjaar van de gekoppelde archeologienota
ID archeologierapport, ID archeologienota, datum melden
Archeologieportaal
Tabel
De analyse koppelt aan alle ingediende archeologierapporten in het kader
van vergunningsplichtige ingrepen, het bijbehorende vooronderzoek (de
archeologienota en indien van toepassing de nota). We vergelijken de
datum van de initiële archeologienota (de datum van opstart van het
onderzoek) met het totaal aantal ingediende rapporten op het einde van
het jaar 2019.
TABEL
Jaar melden archeologienota

Aantal ingediende archeologierapporten op 31-12-2019

2016

77

2017

188

2018

68

2019

15

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2020

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

pagina 65 van 66

VOORSTELLINGSWIJZE GRAFIEKEN
Boxplot
Een boxplot geeft vijf elementen weer: het minimum, het eerste kwartiel, de mediaan (tweede
kwartiel), het derde kwartiel en het maximum. De afstand tussen deze elementen geeft een indicatie
van de spreiding van de waarden. Het eerste kwartiel is de onderzijde (of linkerzijde) van de box, de
mediaan de lijn in de box, en het derde kwartiel de bovenzijde (of rechterzijde) van de box.
 Densiteitsgrafiek
Een densiteitsgrafiek is een voorstellingswijze om twee groepen van sterk verschillende omvang toch
visueel te kunnen vergelijken. De Y-as stelt een frequentie voor en geen aandeel of aantal.
Gestapelde staafdiagram
In een gestapelde staafdiagram geeft de totale lengte van de staaf aan wat de waarde van de gehele
groep is. Binnen de staaf tonen delen in verschillende kleuren hoe de groep nader verdeeld is in
subcategorieën (verhouding). Dit laat toe om de onderverdeling van verschillende groepen met
mekaar te vergelijken.
Histogram
Een histogram geeft de frequentieverdeling in klassen weer van gegevens. Elke kolom staat voor een
klasse met een onder- en bovengrens. De klassen sluiten bij mekaar aan en hebben normaliter een
zelfde bereik. Elke staaf geeft de omvang van de klasse aan.
Lijndiagram
Bij een lijndiagram verbindt een lijn verschillende waarden. Veelal geeft die een evolutie of
frequentie aan. Meerdere categorieën kunnen voorkomen in de grafiek, voorgesteld door lijnen in
verschillende kleuren.
Lollipop chart
Een lollipop chart geeft waarden aan door middel van een lijn, waarbij de lengte van de lijn gelijk
staat aan de waarde van het item. Een bol aan het einde van de lijn benadrukt de totale waarde. Dit
type grafiek is vooral aangewezen bij het voorstellen van veel verschillende individuele waarden.
Spreidingsdiagram
In een frequentiegrafiek krijgt komt elke individuele waarde voor als een stip. Die bevindt zich op een
positie bepaald door waarden op de X- en Y-as. De verdeling en spreiding van de stippen over het
grafiekgebied kunnen tendensen tonen.
Staafdiagram
In een staafdiagram geeft de lengte van de staven de waarde van de categorie aan. Meerdere
groepen kunnen naast mekaar voorkomen zodat onderlinge vergelijking van verschillende groepen
binnen eenzelfde categorie mogelijk is, net als vergelijking van de verschillende categorieën.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
pagina 66 van 66

Bijlage 2: analyses evaluatie archeologie

2020.
