Meeningsverschillen Omtrent Werken Van Rembrandt
MEENINGSVERSCHILLEN
VAN

WERKEN

OMTRENT

REMBRANDT

DOOR
DE GROOT.
DR. C. HOFSTEDE

REMBRANDT

V.
DE MARKIES

EN

VAN

ANDELOT.
(vervolg).
EDERT ik op blz. 180 en verv. van den vorigen jaargang
ik
de redenen uiteenzette,
waarom
van dit tijdschrift
dat REMBRANDTS jeugdig
JAN VETH'S veronderstelling,
bij den heer RICHARD MORTIMER
krijgsman
de SCUDtRy bezongen portret van den Markies
VAN ANDELOT zou zijn. niet kon aannemen, zijn er twee

geharnast
het door

dingen
geschied,
versterkt.
In

de

eerste

en

ten

plaats
tweede

gevonden
MORTIMER te Tuxedo

die

mij in mijne

heb

ik

het

heb

ik

REMBRANDTS

authentieke

portret

overtuiging

hebben

van dezen

Markies

in

schilderij
kunnen bestudeeren.
bij New-York
gaande portret van den Markies is gegraveerd

de

verzameling

Het hierbij
door THEODOOR
VAN MERLEN en draagt tot opschrift de woorden GASPAR
IV DV NOM DVC
DE COLIGNY
SEIGNEUR
DE CHASTILLON.
Hieruit is op te maken, dat
het voor de verheffing
van den voorgestelde
tot Hertog van CHATILLON bij
den dood van zijn ouderen broeder in 1646 is gegraveerd.
De elegante jeugdige
edelman schijnt mij omstreeks
vijf en twintig jarigen leeftijd, dus in 1645 te zijn
afgebeeld.
ons, dat
jeugdigen

Het

costuum

komt

vrij wel overeen. E6n oogopslag
van gelaatstrekken
bestaat
hoegenaamd
geene gelijkenis
van
REMBRANDT.
krijgsman

er

daarmede

overtuigt
met den

66
of wij, nu het uiterlijk
De vraag,
van den Markies ons bekend is, het
van REMBRANDT, waarin hij zonder helm op ADONIS en met helm op eene
der Amazonen
moet gelijken,
kunnen
moet ik helaas
koningin
terugvinden,
stuk

ontkennend

beantwoorden.
Ik vind gcen enkel mansportret

van voor 1646, dat eenige

gelijkenis vertoont.
Allerminst
doet

dit het schilderij van RICH, MORTIMER.
 Terwijl de Fransche
prent ons een elegant jongmensch in voorname houding
met een zwierig
op het hoofd te wedr geeft:
gekrulde
allongepruik
"every
a nobleman",
inch
geeft REMBRANDT ons een model uit het volk zonder
te aanschouwen,
bij het vastgespen van zijn harnas, eene bezigheid,
eenige distinctie
aan zijn knecht ot oppasser zou hebben overdie de edele Markies ongetwijfeld

'

niet op het doek zou hebben laten
welke hij zich stellig
en tijdens
gelaten
vereeuwigen.
met zwarte randen aan de nagels passen
handen
De krachtige,
eeltige
allerminst
bij onzen Markies.
 van het
Kon ik mij in mijn vorig artikel nog niet over de dagteekening
zoo
heeft
nooit
thans
ik
het
eene nauwkeurige
gezien had,
schilderij uitlaten, omdat
dat wat dit punt betreft, JAN VETH
gebracht,
mij tot de overtuiging
dan
later
is
1634. Ik wordt hierbij allerminst geleid
stellig
gelijk heeft: het stuk
der handeling",
door het bewegingsmotief
"het transitorische
waarop VETH zich
van
ontstaan
van
het
maar
door de schildervoor het vaststellen
tijdstip
beroept,
zich niet uitlaat. In het pantser zie ik dezelfde
deze schrijver
wijze, waarover
studie

ervan

behandeling
krijgsman
1644. Ook

als in de wapenstukken
op de Nachtwacht
(1642),
Connetable
te Dresden (1643) en den zoogenaamden

op den jeugdigen
de Bourbon van

van den mouw herinnert
veel sterker aan dien van
behandeling
den Heer met den valk van 1643 bij den hertog VAN WESTMINSTER dan aan
van de vleesch1634, en in de doorwerktheid
partijen van omstreeks
soortgelijke
ik
aan
als
dat
van
werd
den
in
het
portretten
zoogenaamden
gezicht),
partijen (vooral
BERCHEM

de

(1647),

herinnerd,
terwijl
behelmde
figuren
van DELILA (1636)
den ijzeren
Om

DOOMER ( r 640) en van den zoogenaamden
JANSSENIUS
bestaat met gepantserde
of
er weinig of geen overeenkomst
zooals
BELLONA
de
de
triomf
van omstreeks
1634,
(1633),
van

de zelfportretten
met den helm te Cassel (1634) en met
te
Florence
halskraag
(1634).
deze redenen zoude ik het schilderij acht a tien jaren later wenschen
in de onmiddellijke
dan tot dusver geschiedt;
nabijheid van BANNING
of

te plaatsen
Met deze beide flguren heeft
DE BOURBON (1642-44).
CocQ en den Connetable
der
ook nog de bijzondere
onze krijgsman
zorg gemeen, die aan de uitvoering
handen ten koste is gelegd, want deze vormen het fraaiste gedeelte van het schilderij.
RORTRET

VAN DEN
MARKIES
D'ANDELO'1'.
Gegraveerd door THEODOORVANMERLEN.
