text: "WAT I S WAAR?"
  Samenvatting van het
  Nationaal Geodetisch Plan 1995
  Summary of the
  National Geodetic Plan 1995
  
  Opgesteld door de Subcommissie Nationaal Geodetisch Plan
  en aanvaard door de Nederlandse Comniissie voor Geodesie
  Drafted by tlie Subcornmission National Geodetic Plan
  and accepted by the Netherlands Geodetic Commission
  
  Nederlandse Commissie voor Geodesie Netherlands Geodetic Commission
  Thijsseweg 11, 2629 JA Delft, The Netherlands, Tel. 31 -(0)15-782819, Fax 31 -(0)15-782745
  
  Colofon
  "Wat is waar?"
  Samenvatting van het Nationaal Geodetisch Plan 1995
  Summary of the National Geodetic Plan 1995
  Nederlandse Commissie voor GeodesieINetherlands Geodetic Commission
  ISBN 90 6132 254 5
  Engelse vertaling/English translation: S. Tempelman
  Produktie en vormgeving/Production and layout:
  Bureau Nederlandse Commissie voor GeodesieIOffice Netherlands Geodetic Commission
  Omslag en druk/Cover and print: Drukkerij Meinema, Delft
  
  Inhoudsopgave / Table of contents
  Inleiding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
  1
  
  Uitgangspunten en werkwijze van de subcommissie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
  1
  
  De huidige situatie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
   De geodesie marktgericht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
  Toepassingsgebieden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
  De geodetische infrastructuur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
  Geodetische partijen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
  Onderwijs en onderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
  Overleg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
   Sterkte en zwakte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
  2
  2
  3
  3
  3
  3
  3
  
  De voorziene situatie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
  Uitbreiding van de missie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
  Demarkt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
  Het geodetisch profiel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
  Twee beroepsoriëntaties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
   Geodetic infrastructure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
  Education . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
  Points of emphasis in education . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
  The educational structures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
  Focus on university education . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
  Research . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
   Coord inating structures for research . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
  Consultation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
  18
  18
  19
  19
  20
  20
  21
  22
  22
  
  Een samenvatting van
  het Nationaal Geodetisch Plan 1995
  
  inleiding
  De Nederlandse Commissie voor Geodesie (NCG) heeft op 8 december 1992 besloten
  tot het opstellen van een Nationaal Geodetisch Plan (NGP) dat zou moeten aangeven
  "waar de geodesie naar toe gaat en wat de geodesie zou moeten doen om in de
  toekomst een belangrijke en duidelijk identificeerbare rol te blijven spelen". Een subcommissie bestaande uit prof.dr.ir. L. Aardoom, mr. ].W.]. Besemer, prof.ir. R. Groot en
  ir. M.J. Olierook werd belast met de daadwerkelijke uitvoering van het besluit. Het
  besluit was ingegeven door een gewenste heroriëntatie van de geodesie in Nederland op
  de behoeften van de samenleving van nu en de toekomst, met aandacht voor de
  praktische beoefening van het vak, het geodetisch onderwijs en het onderzoek in hun
  onderlinge samenhang.
  De subcommissie heeft op 13 december 1994 aan de NCG verslag uitgebracht over haar
  werkzaamheden. De NCG heeft het aangeboden rapport met aanbevelingen gekozen als
  uitgangspunt voor een in de naaste toekomst te voeren discussie over de ontwikkeling
  van de geodesie in Nederland. Het hierna volgende is een samenvatting van het NGP,
  dat in zijn volledigheid in februari 1995 werd gepubliceerd.
   Uitgangspunten en werkwijze van de subcommissie
  De subcommissie heeft haar opdracht dadelijk vertaald in twee vraagstellingen:
  (1): wat wordt de toekomstige missie van de geodesie?
  (2): hoe scheppen we de voorwaarden om die missie te kunnen uitvoeren?
  De subcommissie heeft zich ook dadelijk op de volgende uitgangspunten gesteld:
  
  - de beoefening van de geodesie maakt deel uit van de samenleving;
  - de markt i s richtingbepalend voor de beoefening en de ontwikkeling van de geodesie;
  - de huidige situatie vormt de grondslag waarop de geodesie voortbouwt;
  - de geodesie i s een specifieke combinatie van kennis en vaardigheid die op diverse
  opleidingsniveaus is verworven;
  - de geodesie i s niet uniek in het leveren van produkten en diensten;
  
  - de geodesie moet haar huidige missie verbreden, zonder haar huidige kerntaken te
  verwaarlozen.
  O p 24 februari 1994 heeft de subcommissie deze uitgangspunten en een voorlopige
  uitwerking daarvan mogen voorleggen aan een "consulterende" vergadering met ongeveer twintig genodigden uit geodetische en aangrenzende kringen. Mede gebaseerd op
  de toetsing van haar opvattingen die daardoor mogelijk was, heeft de subcommissie in
  de maanden daarná het NGP opgesteld.
  In de lijn van de gekozen uitgangspunten bestaat de kern van het eindrapport uit drie
  delen:
  
  - een inventariserende beschrijving van de situatie waarin de geodesie thans verkeert;
  - een beschrijving van de voorziene situatie;
  - een beschrijving van de ontwikkelingen die nodig zijn om de voorziene situatie te
  bereiken.
  De huidige situatie
  Een terugblik leert hoe de geodesie onder invloed van technische en maatschappelijke
  ontwikkelingen haar huidige positie heeft verworven met als beknopte missie: de bepal i n g van vorm en indeling van het aardoppervlak in relatie met het zwaartekrachtsveld.
   De geodesie heeft een tweesporige ontwikkeling doorgemaakt. Enerzijds als aardwetenschap, anderzijds als direct maatschappelijk georiënteerd vak. De relatie met de kartografie is steeds een bijzondere geweest. Tot de opvallende ontwikkelingen van de laatste
  decennia behoort voor de geodesie het betreden van de maritieme omgeving en de ruimte buiten de aarde, die elk om speciale voorzieningen vragen of die bieden. De geodesie
  i s een kleine beroepsgroep gebleven waarbinnen de grote variatie van taken op gespannen voet staat met de omvang van de groep.
  De geodesie marktgericht
  De eigentijdse neiging van de geodesie tot marktgericht denken vraagt enige bespiegeling. In de geodesie moet het marktbegrip ruim worden opgevat. In economische termen
  i s er immers nauwelijks sprake van een markt voor wetenschappelijke geodetische
  produkten en diensten. Verder zijn, als gevolg van de huidige sterke betrokkenheid van
  de overheid als opdrachtgever en als afnemer, veel van de geodetische produkten en
  diensten geen artikelen waarvan de prijs wordt bepaald door het vrije mechanisme van
  vraag en aanbod. Het i s te bedenken dat de geodesie weliswaar over specifieke kennis
  en vaardigheden beschikt, maar dat de produkten en diensten die daaruit voortkomen,
  niet uniek behoeven te zijn. Uniek in de zin dat andere beroepsgroepen die produkten
  en diensten niet zouden kunnen leveren. Bij een ruime opvatting van het marktbegrip
  mag in de geodesie niet alleen van de bestaande vraagzijde worden uitgegaan, maar
  moet vooral ook worden getracht een beeld te vormen van de toekomstige behoeften
  van de samenleving en van wat de geodesie ter vervulling van die behoeften zou
  kunnen aanbieden.
   Toepassingsgebieden
  Geodetische produkten en diensten worden thans in hoofdzaak gebruikt op de volgende
  toepassingsgebieden of markten:
  (a) de beschrijving en het onderzoek van de aarde als natuurlijk object;
  (b) de inrichting (inclusief de planning daarvan) en het beheer van de ruimte op aarde;
  (C) de plaatsbepaling op en rond de aarde.
  Deze indeling van de geodetische markt i s ingegeven door de verschillende geaardheid
  van de klantenkringen.
  Marktsector (a) omvat voornamelijk het aardwetenschappelijk onderzoek, maar ook de
  beheersing van het leefmilieu.
  Marktsector (b) heeft betrekking op veranderingen van de natuurlijke omgeving door
  menselijk ingrijpen. Dit toepassingsgebied bestrijkt in Nederland het overgrote deel van
  de huidige geodetische activiteiten.
  Marktsector (c) dient de navigatie, van statische, niet-geodetische plaatsbepaling te land
  tot de actuele baanbepaling van aardsatellieten.
  De geodetische infrastructuur
  Afhankelijk van de beoogde toepassing, maakt de geodesie gebruik van gedeeltelijk zelf
  geschapen infrastructurele voorzieningen: de geodetische infrastructuur. Kenmerkend
  voor een geodetisch infrastructurele voorziening is dat zij voor meerdere partijen en voor
  meerdere toepassingen bruikbaar is. De geodesie kent diverse vormen van voorziening
  die aldus als infrastructureel zijn aan te merken. In de eerste plaats zijn daar de referentiesystemen voor horizontale positie en hoogte als belangrijkste vertegenwoordigers van
  de geometrische infrastructuur. Tot de geodetische infrastructuur zijn echter ook de
  normen te rekenen die worden gehanteerd bij de overdracht van gegevens en kennis en
  die vooral worden gebruikt voor de bewaking van kwaliteit en doelmatigheid. Zij
  vertegenwoordigen het normatieve aspect van de geodetische infrastructuur.
   Geodetische partijen
  Sprekend over de organisatie en de structuur van de geodesie in Nederland, behartigt de
  overheid direct of indirect de belangen van ons land en zijn inwoners op de drie
  beschreven toepassingsgebieden. Zij wordt daarmee voor een aantal min of meer specifieke taken gesteld. Soms houdt de overheid de uitvoering van zulke taken of van delen
  daarvan onder zich, in andere gevallen oefent zij toezicht uit op de uitvoering ervan
  door particuliere ondernemingen. Zo kent de geodesie in ons land vele partijen, waaronder ook instellingen van onderwijs en onderzoek.
  Onderwijs en onderzoek
  Het geodetisch onderwijs kent vier niveaus: universitair/wetenschappelijk onderwijs
  (WO), hoger beroepsonderwijs (HBO), middelbaar beroepsonderwijs (MBO) en lager
  beroepsonderwijs (LBO).
  Het W O wordt alleen gegeven door de Faculteit der Geodesie van de Technische
  Universiteit Delft (TUD).
  Onderscheid i s te maken tussen fundamenteel, strategisch en toegepast geodetisch
  onderzoek.
  Afgezien van min of meer direct op eigen bedrijfsvoering gericht ontwikkelingswerk van
  overheidsinstellingen en bedrijven, is het onderzoek vooral ondergebracht bij instellingen van WO. Zij zijn aangewezen voor het fundamenteel onderzoek. In de geodetische
  omgeving zijn hier direct te noemen de Faculteit der Geodesie, de Vakgroep Landmeetkunde & Teledetectie van de Landbouwuniversiteit te Wageningen (LUW) en het ITC.
  Overleg
  Geodetisch overleg komt nationaal en internationaal tot stand in verenigingsverband en
  in bijzondere gremia. Voorbeelden van deze laatste categorie zijn: de NCG (met haar
  subcommissies en werkgroepen), de Coördinatiecommissie voor Landmeetkundige en
  Kartografische Aangelegenheden (CCLK), de Vereniging van Nederlandse Bedrijven in
  Geodesie, Landmeetkunde, Fotogrammetrie, Hydrografie, Kartografie en Vastgoeddiensten (VNBG) en het Geodetisch Platform.
   Sterkte en zwakte
  De geodesie ontleent haar relatieve sterkte op de nationale markt voornamelijk aan de
  combinatie van de volgende trekken:
  
  -
  
  toepassing van de geometrie in het vrije veld;
  geometrisch denken en doen in groot verband;
  geometrische kwaliteitsbeheersing in groot verband;
  
  -
  
  -
  
  -
  
  -
  
  nauwgezette documentatie van plaatsgebonden gegevens;
  kartografisch inzicht;
  kennis van onroerend goed recht;
  deskundigheid bij herverkaveling onder voorwaarden;
  kennis van het zwaartekrachtsveld.
  In vergelijking met andere wetenschaps- en vakgebieden kent de geodesie naast haar
  sterke, ook haar zwakke kanten. De belangrijkste relatieve zwakte i s de publieke onbekendheid met de algemene functie die de geodesie vervult in de samenleving, de zichtbare landmeetkundige activiteiten uitgezonderd.
  D e voorziene situatie
  In diverse opzichten maakt de samenleving een opmerkelijke ontwikkeling door en
  wordt zij geconfronteerd met complexe vraagstukken. B ij het ontwikkelen van een visie
  op haar toekomstige inzetbaarheid zal de geodesie met de zichtbare trends en omstandigheden rekening moeten houden.
  U i t b r e i d i n g van de missie
  De stormachtige technologische en maatschappelijke ontwikkelingen van de laatste decennia dwingen de geodesie met haar gaandeweg uitgebouwde toerusting tot het maken
  van een historische keuze: (a) beperkt zij zich in de toekomst tot verdere verdieping van
  kennis en vaardigheid, gericht op verbetering van haar traditionele produkten en diensten, of (b) zal zij zich opmaken om een ruimere taakstelling te aanvaarden? De samenleving vraagt van de geodesie het meest nadrukkelijk om aanvaarding van een ruimere
  taakstelling.
   Een eigentijds gewenste en meest voor de hand liggende verruiming van taakstelling
  komt voort uit de behoefte aan een geodetische inbreng bij de ontwikkeling van geautomatiseerde (geo-)informatiesystemen waarin de ruimtelijke (geometrische) component
  van de informatie een sleutelrol vervult. Hiermee krijgt de geodesie de gelegenheid haar
  geometrische expertise in bredere context dienstbaar te maken en kan zij kiezen voor
  een nieuwe, uitgebreide missie. In deze missie zal (meer dan tot nog toe) de thematische
  inhoud van plaatsgebonden informatie over de aarde voorop moeten staan, zonder dat
  daarbij de geometrische invalshoek van de geodesie in het geding komt. Als "plaatsgebonden" wordt beschouwd informatie met een, mogelijk tijdsbepaalde, onmisbare
  ruimtelijke component. "Plaatsgebonden" is hier dus niet alleen informatie gebonden aan
  een vaste plaats op aarde.
  De nieuwe, uitgebreide missie wordt in algemene termen omschreven als:
  D e verzorging van informatie gericht op het in ruimtelijk verband brengen van
  verschijnselen, omstandigheden en gebeurtenissen in de omgeving van de aarde.
  Deze omschrijving behoeft de volgende uitwerking. De verzorging van informatie omvat
  het gehele proces van identificeren, inwinnen, verwerken, opslaan, analyseren en verstrekken van alle relevante informatie, alles gericht op de behoeften van de gebruiker.
  De verschijnselen, omstandigheden en gebeurtenissen zijn uiteenlopend van aard en
  omvatten bijvoorbeeld geofysische processen, de rechtstoestand van vastgoed en de
  afwikkeling van het verkeer.
   Vernieuwend in deze uitgebreide missie zijn:
  
  - de afstemming van de meetkundige nauwkeurigheid op een grotere verscheidenheid
  van toepassingen;
  
  - het zwaardere accent op de thematische aspecten van de informatie;
  
  - de grotere aandacht voor de verstrekking van (meta-)informatie over de geo-informatie;
  - grotere aandacht voor de vorm waarin de geo-informatie wordt gepresenteerd;
  - de vergroting van het werkdomein van de geodesie van het aardoppervlak tot "de
  
  omgeving van de aarde";
  
  - de vergroting van de objectruimte van de geodesie van objecten die aan het aardoppervlak (quasi-)vast verbonden zijn tot plaatsgebonden "verschijnselen, omstandigheden en gebeurtenissen".
  De voorgestelde verruiming van de missie biedt niet alleen kansen voor een verbreding
  van het werkterrein van de geodesie, maar vraagt evenzeer om een taakafstemming met
  aanpalende wetenschaps- en vakgebieden.
  De markt
  De missie gaat hand in hand met de markt. Evenzeer als de globaal voorziene markt (de
  behoefte van de samenleving) richtinggevend was voor de bijstelling van de algemene
  geodetische missie, zal deze bijstelling leiden tot een analyse van de inrichting en de
  omvang van de geodetische markt. Voor de vervulling van een missie moet er immers
  een markt zijn.
  Ook volgens haar uitgebreide missie zal de geodesie de genoemde traditionele toepassingsgebieden als marktsectoren blijven bestrijken. Deze onveranderde marktoriëntatie is
  een gevolg van de reikwijdte van de traditionele marktsectoren. Binnen het kader van
  deze sectoren is er echter ruimte voor nieuwe toepassingen.
  O p de markt voor "De aarde als natuurlijk object" (a), vervult de geodesie indirect een
  belangrijke en soms zeer belangrijke, maatschappelijke rol. De werkgelegenheid in deze
  sector zal echter beperkt blijven tot een relatief klein aantal (indicatief 5%) van de
  universitair opgeleide, geodeten.
   Van de drie marktsectoren zal de sector "lnrichting en beheer" (b) de geodesie als geheel
  de meeste werkgelegenheid (indicatief 80 à 90% van het totaal) blijven bieden, al zal het
  veranderende takenpakket het beroepsbeeld in deze sector wijzigen en de relatieve
  aandelen in die totale werkgelegenheid op de diverse opleidingsniveaus niet ongemoeid
  laten. Hier i s een duidelijke groei te verwachten in de behoefte aan grotendeels nieuwe
  geodetische produkten en diensten op het gebied van de geo-informatievoorziening.
  Deze gevarieerde marktsector i s in te delen in deelsectoren, waaronder de "land- en
  stadsinrichting". In deze (planologische) deelsector staat voor de geodesie de indeling
  van de ruimte centraal. Deze deelsector vereist bijzondere aandacht. Afgezien van haar
  zorg voor de geodetische infrastructuur, gaat de geodesie immers steeds uit van een
  feitelijke indeling van de aarde in objecten naar kenmerken en kenmerkwaarden. Binnen
  marktsector "Inrichting en beheer" verdient de indeling van de ruimte daarom een speciale plaats. Wel moet hierbij worden opgemerkt dat bij dit indelingsproces tegenwoordig algemeen ruimtelijk-informatieve aspecten de specifiek geometrische en planologische in belangrijkheid overtreffen. In de behoefte aan geodetische ondersteuning van de
  landelijke, stedelijke en maritieme (want de problematiek speelt ook op zee) inrichtingsprocessen i s enige groei te verwachten.
  Binnen de marktsector "Plaatsbepaling" (c) heeft de geodesie een belangrijk aandeel in
  de borging van de geometrische kwaliteit van plaatsbepalingssystemen. De werkgelegenheid zal echter beperkt blijven tot een relatief klein aantal (indicatief 5 à 10%) van de,
  voornamelijk universitair en HBO-opgeleide, geodeten.
   Geodetische methoden en technieken zijn in beginsel eveneens inzetbaar op werkterreinen waarop de geodesie zich gewoonlijk niet begeeft, bijvoorbeeld in diverse takken van
  de industriële bedrijfsvoering, in de medische wetenschap of in de archeologie. Dergelij-
  
  ke niet-conventionele toepassingen kunnen voor de geodesie een uitdaging vormen tot
  vernieuwing en haar daarmee in een breder maatschappelijk kader plaatsen. Deze
  doorgaans specialistische toepassingen zullen tezamen echter slechts een zeer bescheiden marktaandeel opeisen.
  Het geodetisch profiel
  De uitbreiding van de missie vraagt om een bijstelling van het huidige algemene profiel
  van de geodesie.
  Om het aanzien van de geodesie voor de toekomst te bepalen i s het van belang na te
  gaan welke functies zij in de samenleving te vervullen heeft. Te onderkennen zijn de
  volgende typen functionaris:
  
  - de landmeter als de dagelijkse vertegenwoordiger van het vak, bijvoorbeeld bij het
  terrestrisch opnemen, het uitzetten en de deformatiemeting;
  
  - de geometer primair als verzorger van de geometrische infrastructuur en de geometrie
  en kinematiek voor het aardwetenschappelijk onderzoek, inclusief de detaillering van
  het aardse zwaartekrachtsveld;
  - de aardobservator die is gespecialiseerd in de fotogrammetrie en de teledetectie vanuit
  de lucht en vanuit de ruimte;
  - de geodetisch planoloog als de specialist voor de geometrische indeling van de ruimte
  in het kader van de land-, stads- en maritieme inrichting;
  - de geo-informaticus die is gespecialiseerd in de bouw, het beheer en het onderhoud
  van geo-informatiesystemen en in klantgerichte verzorging van geo-informatie;
  - de kartograaf die zorgdraagt voor de visuele presentatie van geo-informatie;
  - de hydrograaf als "land"meter/aardobservator/kartograaf in een maritieme omgeving.
  Twee beroepsoriëntaties
  Elk van deze functies vraagt een zekere specialisatie. Rekening houdend met de beperkte
  capaciteit van het geodetisch onderwijs wordt gekozen voor twee beroepsoriëntaties:
  
  - een geometrische, met de "geometrist" als vertegenwoordiger;
  - een geo-informatische, met de "geo-informant " als vertegenwoordiger.
   Deze beroepsoriëntaties onderscheiden zich door hun verschillende karakteristieke
  aandachtspunten.
  Voor de geometrische oriëntatie zijn dat, ondermeer: regionale tot mondiale precieze
  puntsbepaling, het zwaartekrachtsveld, geometrische kwaliteitsbeheersing en fysische aspecten van meetprocessen.
  Voor de geo-informatische oriëntatie, daarentegen: database technologie, thematische
  kwaliteitsbeheersing, visualisatie van ruimtelijke informatie en methodologische aspecten
  van verwerkingsprocessen.
  Hoewel het onderscheid tussen de beide beroepsoriëntaties een zekere mate van
  specialisatie veronderstelt, behoort deze specialisatie niet gericht te zijn op een inzetbaarheid van de vertegenwoordigers van deze oriëntaties op uitsluitend één van de drie
  aangegeven marktsectoren. De vraagstellingen van uit deze marktsectoren aan "geometristen", respectievelijk "geo-informanten" zullen echter in het algemeen verschillend van
  aard zijn. De "geo-informant" en de "geometrist" staan gezamenlijk voor de vervulling
  van de missie van de geodesie. leder heeft daarbij op de diverse gebieden zijn specifieke
  inbreng.
  D e gewenste ontwikkelingen
  Achtereenvolgens wordt aandacht besteed aan de ontwikkelingen betreffende: de geodetische infrastructuur, het onderwijs, het onderzoek en het geodetisch overleg.
  Geodetische infrastructuur
  Tot de geometrische infrastructuur behoren in de eerste plaats de referentiesystemen voor
  horizontale positie en hoogte. De drie onderscheiden geodetische marktsectoren stellen
  hieraan verschillende eisen wat precisie, betrouwbaarheid, actualiteit, stabiliteit, praktische bereikbaarheid, actuele (real-time) beschikbaarheid en internationale aansluiting
  aangaat. Toch moet, zeker op langere termijn, worden gestreefd naar één multifunctionele, wijdmazige geometrische basisinfrastructuur voor ons land. De meest doelmatige
  bestanden en informatieve voorzieningen voor bepaalde toepassingen moeten daarbij
  aansluiten als operationele configuraties.
  Het Amerikaanse Global Positioning System (GPS) biedt voor ons land, onverlet de risico's verbonden aan het onbeperkte vertrouwen in een buitenlands militair systeem,
  voorshands de beste mogelijkheden voor de opzet van een nationale driedimensionale
  multifunctionele geometrische infrastructuur. Nederland zal zich ook dáárom in internationaal verband moeten blijven inzetten voor de verbetering en instandhouding van GPS
  als mondiale geodetisch infrastructurele voorziening.
   In samenhang met het in Nederland in opbouw zijnde algemeen bruikbare GPS-kernnet
  moeten toepassingsspecifieke opties voor de invoering van een op GPS gebaseerde
  geometrische infrastructuur worden opgelaten.
  Aangaande het normatieve aspect van de geodetische infrastructuur wordt opgemerkt dat
  normen die in Nederland worden ontwikkeld, op termijn moeten aansluiten bij de normen die zijn ontwikkeld in Europees of breder internationaal verband. De vastgestelde
  nationale en internationale normen moeten een multifunctioneel karakter hebben. Op dit
  hoogste niveau i s het belangrijk dat gegevensmodellen worden ontwikkeld die zoveel
  mogelijk algemeen toepasbaar zijn. Om op een doelmatige wijze praktijkgerichte thematische informatie te kunnen produceren, zullen er uniforme en multifunctionele topografische bestanden moeten zijn. De structuur van deze bestanden moet worden gebaseerd
  op Europese of andere internationale standaards.
  Het onderwijs
  Het geodetisch onderwijs van nú bepaalt in belangrijke mate hoe de geodesie in de
  toekomst wordt beoefend. O m het onderwijs als direct sturend instrument te gebruiken
  moeten de eindtermen van het geodetisch onderwijs aansluiten op de eisen van de
  functies waartoe de afgestudeerden zullen worden gevraagd. Wat minstens wordt beoogt,
  i s dat de functies in het algemeen na een relatief korte periode van inwerken kunnen
  worden vervuld en dat de afgestudeerden zoveel mogelijk ook uitzicht hebben op
  inzetbaarheid in functies die de geodesie (nog) niet tot haar domein rekent. Als het
  onderwijs aldus wordt gestuurd door de te vervullen functies (samengevat in de beroepsoriëntaties) mag zeker het W O niet ontaarden in een beroepsopleiding. In een daarom
  na te streven generaliserend fundamenteel karakter van het W O schuilen de vernieuwende ontplooiingsmogelijkheden voor het vak en zijn beoefenaars.
  Aandacht i s te besteden aan: de inhoud van het onderwijs, de organisatie van het
  onderwijs in afzonderlijke programma's en de onderlinge samenhang van de diverse
  programma's.
   Inhoudelijke accenten van het onderwijs
  De gedachte is dat de inhoudelijke accenten binnen een bepaalde beroepsoriëntatie of
  specifieke functie voor WO, HBO en M B O en LBO in beginsel in grote lijnen dezelfde
  zijn en dat alleen de bekwaamheden, die op de diverse niveaus worden aangeleerd,
  verschillen.
  Hierbij moet wel worden opgemerkt dat niet alle geodetische functiegebieden op alle
  opleidingsniveaus een beroep zullen doen. Daarom zal niet op alle niveaus voor alle
  functiegebieden behoeven te worden opgeleid. Met name, zal op WO- en HBO-niveau
  (maar speciaal op WO-niveau) de geometrische oriëntatie van de geodesie, als specialisatie, nadrukkelijker aanwezig zijn dan op het MBO- en LBO-niveau. Kortheidshalve en
  omdat daarbij de inhoudelijke accenten van beide beroepsoriëntaties het duidelijkst tot
  uitdrukking komen, concentreert het vervolg zich op het WO.
  Er i s getracht om op een gestructureerde wijze tot de identificatie van gewenste onderwijsaccenten te komen.
  O m invulling te geven aan het voor de geodesie als geheel geschetste profiel en om
  daarmee de horizontale binding tussen de diverse takken van geodetische beroepsuitoefening voor de toekomst, zoveel mogelijk, veilig te stellen, wordt voor beide oriëntaties
  uitgegaan van dezelfde hoofdaccenten: modelmatige beschrijving, inwinning en verwerking, opslag en presentatie en gebruik van geo-informatie. Per oriëntatie worden daarna
  de trends aangegeven die (uitgaande van de huidige situatie) het onderwijs zou moeten
  volgen.
  Voor de geometrische beroepsoriëntatie worden als trends onderkend:
  
  - aandacht voor generalisatie van probleemstelling en -behandeling;
  - meer aandacht voor dynamiek in probleemstelling en meetproces;
  - nadruk op geometrische kwaliteitszorg;
  - meer aandacht voor fysische begrenzingen van het meetproces;
  - meer aandacht voor aardwetenschappelijke toepassingen.
   Voor de geo-informatische beroepsoriëntatie zijn de trends:
  
  - meer aandacht voor ontwerp en conceptuele aspecten, zoals normalisatie;
  - minder aandacht voor specifieke technieken voor inwinning en verwerking;
  - nadruk op algemene produktkwaliteit;
  - meer aandacht voor presentatie;
  
  - meer aandacht voor economische en projectmatige aspecten.
  O m de richting waarin het onderwijs zou moeten worden ontwikkeld meer concreet aan
  te geven, zijn voor elk van de beide beroepsoriëntaties (maar dus primair voor het WO)
  deze trends te vertalen in kenmerkende onderwerpen.
  De structuren van het onderwijs
  De beschouwing van de gewenste onderwijsstructuren beperkt zich tot enkele hoofdzaken:
  
  - de relatie tussen het W O en het HBO, waarbij voor beide typen ingenieursopleidingen
  moet worden gezocht naar een onderscheid in de eindtermen en naar een manier om
  gezamenlijk doeltreffend de arbeidsmarkt te bestrijken;
  - de relatie tussen de HBO-programma's (geodesie en hydrografie) onderling, waarbij
  moet worden gestreefd naar wederzijdse inzetbaarheid van afgestudeerden en recht
  wordt gedaan aan de bundeling van geodetische functies voor de geo-informatische
  oriëntatie;
  
  - de relaties tussen het W O in de geodesie en het W O in het algemeen, waarbij gericht
  moet worden gestreefd naar de gezamenlijke invulling van de opleidingen voor de
  geometrische en geo-informatische beroepsoriëntaties;
  - de relatie tussen het HBO en het MBOILBO, waarbij door wederzijdse afstemming van
  eindtermen moet worden gestreefd naar een doelmatige aansluiting op de behoeften
  van de toekomstige markt;
  - de internationalisering van het onderwijs, waardoor de in Nederland aanwezige
  expertise in internationaal verband beter dienstbaar wordt gemaakt en het economisch
  draagvlak van de betrokken instellingen, mogelijk aanzienlijk, wordt verbreed;
  - het post-tertiaire onderwijs, waardoor de geodesie in Nederland haar toerusting voor
  het aangaan van nieuwe uitdagingen kan actualiseren.
   Het wetenschappelijk onderwijs in het bijzonder
  De Faculteit der Geodesie heeft zich in samenhang met haar unieke WO-programma in
  de geodesie in de loop der tijd ontwikkeld tot het enige onderzoeksinstituut in Nederland dat de geodesie in haar volle breedte bestrijkt. Het toekomstige profiel van de
  geodesie zal in ons land in zeer belangrijke mate worden bepaald door het onderwijs
  dat de faculteit nu en in de eerstkomende jaren zal verzorgen.
  Het op de geschatte behoeften van de markt afgestelde algemene profiel van de
  toekomstige geodesie biedt in Nederland plaats aan zowel wetenschappelijk geschoolde
  "geometristen" als aan wetenschappelijk opgeleide "geo-informanten". Mits de WOopleiding in de geodesie inspeelt op de ontwikkelingen in de markt zal (naar het oordeel
  van de subcommissie) de totale werkgelegenheid voor wetenschappelijk opgeleide
  geodeten in Nederland niet verminderen, maar eerder toenemen. Daar tegenover staat
  dat de jaarlijkse studenteninstroom bij de faculteit de laatste jaren significant een
  neergaande lijn vertoont. Om in de toekomst in de behoefte aan wetenschappelijk opgeleide geodeten voor de beide beroepsoriëntaties te kunnen voorzien, zal de geconstateerde neergaande trend dus in een opwaartse moeten worden omgezet. Als belangrijkste
  middelen daartoe zijn aan te voeren:
  
  - aanpassing van de opleiding zodanig, dat deze op WO-niveau overtuigend invulling
  geeft aan de geometrische en geo-informatische beroepsoriëntaties van de geodesie als
  ruimtelijk-informatieve wetenschap;
  - de vergroting van de naamsbekendheid van de geodesie in het kader van de uitgebreide missie, door de plaats van de geodesie temidden van andere fysische en sociale
  wetenschappen ten dienste van het behoud en van de verbetering van de leefomstandigheden op aarde, nadrukkelijk aan te geven.
   Suggesties om de WO-opleidingen voor "geometrist" en "geo-informant" dadelijk aan de
  basis van elkaar te scheiden moeten worden afgewezen. Afgezien van doelmatigheidsredenen zou een splitsing aan de basis van de WO-opleiding ongewenst zijn omdat:
  
  - aan de basis gescheiden WO-opleidingen voor de beide geodetische beroepsoriëntaties, wederzijds een inhoudelijke verarming met zich meebrengt en de beoogde brede
  inzetbaarheid van beide typen WO-ingenieur onder druk zet;
  - een splitsing aan de basis van de WO-opleiding, de herkenbaarheid en de erkenning
  van de geodesie als afzonderlijke wetenschapsdiscipline in Nederland in gevaar brengt.
  Daar het voortbestaan van een universitaire opleiding naar de huidige inzichten afhankelijk i s van haar omvang, zou een splitsing aan de basis van de numeriek reeds kleine
  WO-opleiding in de geodesie een bedreiging vormen voor die opleiding in haar geheel.
  O m een potentiële dreiging van beëindiging van de WO-opleiding in de geodesie af te
  
  wenden i s het dus noodzakelijk dat er daadwerkelijk een overtuigende inhoudelijke
  samenhang tussen de beide opleidingen wordt gerealiseerd.
  In het recente verleden hebben zich voor de faculteit diverse opties voor het initiëren
  van of de deelname in een in oprichting zijnde onderzoekschool voorgedaan. Daarbij
  heeft de faculteit zich doorgaans terughoudend opgesteld. Een reden daarvoor was de
  numeriek kleine omvang van de faculteit, waarvan de eenheid door eenzijdige deelname
  in één of meer onderzoekscholen zou worden bedreigd. Door substantiële deelname in
  één of meer onderzoekscholen zou niet alleen de eenheid van de kleine faculteit in
  gevaar kunnen komen, maar ook het reguliere WO-onderwijs in de geodesie. Hoewel
  deelname in een onderzoekschool voordelen kan bieden voor het onderzoek en het
  post-doctorale onderwijs, zal de faculteit steeds voor ogen moeten houden dat het
  reguliere W O in de geodesie daardoor op generlei wijze in het gedrang mag komen.
   Onderzoek
  Het geodetisch onderzoek legt voor een belangrijk deel de grondslag voor de mogelijkheden en de marktpositie van de geodesie. Het geodetisch onderzoek is daarom een
  onmisbaar instrument om gestalte te geven aan het gewenste toekomstbeeld van de
  geodesie. Voor het onderzoek wordt de markt als direct richtingaangevend gezien.
  Aan de drie eerder genoemde marktsectoren wordt toegevoegd een onderzoeksector ten
  behoeve van de geodetische infrastructuur.
  Voor elk van de vier aldus gekozen onderzoeksectoren zijn trends aangegeven die het
  onderzoek zou moeten volgen.
  Voor de markt "De aarde als natuurlijk object" worden als trends onderkend:
  
  - een behoefte aan niet op wetenschappelijk gebruik gerichte informatie over de
  natuurlijke vorm van de aarde;
  
  - de erkenning van de geodesie als leverancier van actuele (eigentijdse) geokinematische
  informatie.
  Voor de markt "Inrichting en beheer" zijn als trends te noemen:
  
  - de behoefte aan multifunctionele geo-informatiesystemen en geo-informatie-infrastructuur;
  - de vraag naar praktische implementatie van innoverende technieken en methoden;
  
  - de behoefte aan een instrumentarium voor kwaliteitsbeheersing.
  Voor de markt "Plaatsbepaling" worden als trends gezien:
  
  - de noodzaak van geometrische kwaliteitsbeheersing;
  - de behoefte aan een eenduidige geometrische infrastructuur.
  Voor het onderzoek ten behoeve van de geodetische infrastructuur zijn de trends:
  
  - de behoefte aan implementatie van ruimtegeodetische methoden en technieken;
  - de noodzaak tot operationele definitie van regionale en mondiale referentiestelsels;
  - de vraag naar hanteerbare concepten voor de normatieve aspecten van de geodetische
  infrastructuur.
  Deze trends zijn te vertalen in kenmerkende onderwerpen voor fundamenteel, strategisch, enlof toegepast geodetisch onderzoek.
  Onderzoeksstructuren
  Ter uitvoering van het gewenste geodetisch onderzoek i s er in Nederland behoefte aan
  daarop toegesneden landelijke structuren. Hierover zij het volgende opgemerkt.
   Het fundamenteel geodetisch onderzoek i s bij uitstek het domein van WO-instellingen
  en van de Faculteit der Geodesie in het bijzonder. Het fundamenteel onderzoek zal bij
  WO-instellingen het beste tot zijn recht komen in combinatie met strategische studies.
  Directe sturing vanuit de beroepspraktijk is de beste garantie dat het toegepaste geodetisch onderzoek doeltreffend zal zijn. Dergelijk onderzoek zou (al dan niet in samenhang
  met strategisch onderzoek) moeten worden uitgevoerd of ge'initieerd door de betrokken
  instanties of bedrijven, dan wel in directe samenspraak met deze partijen. Gezien de in
  ons geografisch kleine land numeriek toch beperkte markt, zou bundeling van krachten
  daarbij gewenst zijn. Voor de beroepspraktijk ligt er een belangrijke uitdaging om, waar
  nodig in samenspraak met de WO-instellingen, initiatieven te ontplooien om nieuwe
  markten of markten voor niet-conventionele produkten en diensten te openen.
  Er i s in ons land behoefte aan mechanismen voor de signalering, stimulering en coördinatie (zowel horizontaal als verticaal) van fundamenteel, strategisch en toegepast geodetisch onderzoek. Bestaande, uit te breiden of nieuw te vormen organen moeten hiermee
  worden belast.
  Voor de uitvoering van het universitair geodetisch onderzoek in Nederland moet een
  programma van prioriteiten worden opgesteld.
  Op twee terreinen is structureel nauwere interdisciplinaire samenwerking aan te bevelen:
  op het gebied van de fysische aardwetenschappen en ter zake van de ontwikkeling van
  de ruimtelijke informatiesystemen met de geografie en de kartografie.
  Overleg
  De overlegstructuur i s grotendeels gebaseerd op traditionele verhoudingen in het geodetisch bestel. Ondanks de ingrijpende wijzigingen die daarin gedurende de afgelopen
  decennia hebben plaatsgehad, heeft het overleg zich redelijk goed aan de omstandigheden aangepast en i s het naar bevrediging blijven functioneren. Desondanks moet de
  geodesie zich blijven bezinnen op de doelmatigheid van de overlegstructuur. Vooral
  gezien de voorziene veranderende rol van de geodesie, zal er ruimte moeten zijn voor
  constructieve vernieuwing.
   Zou het Geodetisch Platform, bijvoorbeeld een rol kunnen spelen bij de positieverbetering van de Nederlandse geodesie op de internationale markt?
  In het licht van de vernieuwing is het ook gewenst de functie van de NCG als nationaal
  geodetisch overlegorgaan onder de loep te nemen. Haar positie in de KNAW in
  gedachte houdend, i s het van belang dat de NCG een standpunt inneemt over de rol die
  zij in het algeméén voor zich ziet weggelegd. Kiest zij voor een algemeen beleidsbepalende of geeft zij de voorkeur aan een coördinerende taak. Ook zou zij zich moeten
  beraden op een taakafbakening met andere landelijke overlegorganen in de omgeving
  van de geodesie, zoals het Geodetisch Platform en de Raad voor de Vastgoedinformatie
  (RAVI).
  A summary of
  the National Geodetic Plan 1995
  
  Introduction
  O n 8 December 1992 the Netherlands Geodetic Commission (NCG) decided to draft a
  National Geodetic Plan (NGP) which should "indicate where geodesy i s heading for and
  what should be done to secure an important and clearly identifiable role for the future".
  A subcommission composed of prof.dr.ir. L. Aardoom, mr. J.W.J. Besemer, prof.ir. R.
  Groot en ir. M.J. Olierook was charged with the actual execution of the decision. The
  decision was prompted by a desirable reorientation of geodesy in The Netherlands to
  meet the present and future requirements of society, paying attention to geodetic
  practice, geodetic education and research in their mutual connections.
  The subcommission reported on its work to the NCG on 13 December 1994. The NCG
  took the report presented as a starting point for a discussion on the development of
  geodesy in The Netherlands, which is to take place shortly. The following is a summary
  of the NGP, which was published in full in February 1995.
   Assumptions and work method of the subcommission
  The subcommission straightforwardly translated its task into two questions:
  1) what will be the future mission of geodesy?
  2) how do we create the necessary conditions to carry out that mission?
  The subcommission, also straightforwardly, based its approach on the following assumptions:
  - geodetic practice is part of society;
  
  - the market determines the direction for the practice and development of geodesy;
  - the present situation is the basis on which geodesy will continue to build;
  - geodesy is a specific combination of knowledge and skill gained at several levels of
  education;
  
  - geodesy i s not unique in providing products and services;
  - geodesy should broaden its present mission without neglecting its present core tasks.
  O n 24 February 1994, the subcommission submitted these principles and a provisional
  elaboration thereof, to an "advisory" meeting with about twenty invitees from geodetic
  and contiguous circles. Based on the test of its assumptions, made possible by this consultation, the subcommission drafted the NGP during the subsequent months.
  In line with the chosen assumptions, the essence of the final report consists of three
  parts:
  
  - an inventory of the situation in which geodesy presently finds itself;
  - a description of the anticipated situation;
  - a description of the developments which are necessary to reach the anticipated situation.
   The present situation
  A review shows how geodesy under the influence of technical and social developments
  acquired its present position with the concisely formulated mission: the determination o f
  the shape and subdivision of the earth's surface i n relation to the gravity field. Geodesy
  has undergone a two-fold development. On the one hand as an earth science, on the
  other hand as a socially-oriented discipline in a direct sense. The relation with cartography has always been a special one. Remarkable developments of the last decades for
  geodesy are that it entered the marine environment and extra-terrestrial space, each of
  these calling for special considerations, or providing new opportunities. Geodesy has
  remained a small professional community in which the large variety of tasks and
  applications i s at odds with its size.
  Market-driven geodesy
  The contemporary tendency of geodesy towards a market-oriented way of thinking i s
  asking for some reflection. The concept of a market should be taken widely. In economic
  terms, after all, there is hardly a market for scientific geodetic products and services.
   Furthermore, as a result of the present strong involvement of the government, both as
  principal and customer, many of the geodetic products and services are not articles of
  which the price is set by the free mechanism of supply and demand. One may consider
  that geodesy indeed has specific knowledge and skills, but that the resulting products
  and services do not necessarily have to be unique. Unique in a sense that other
  professional groups would not be able to deliver such products and services. With a
  broad view of the market concept, in geodesy one should not only start from the existing
  side of demand, but one should particularly try to visualise the future needs of society
  and what geodesy could offer to fulfil1 those needs.
  Fields of application
  Geodetic products and services are at present mainly used in the following fields o f
  application or markets:
  (a) the description and research of the earth as a natural object;
  (b) the man-made geography (planning included) and maintenance of terrestrial space;
  (C) positioning on and around the earth.
  This subdivision of the geodetic market i s dictated by the different nature of the clientele.
  Market sector (a) mainly covers earth science research, but also the control of environment.
  Market sector (b) relates to changes of the natural environment by human interference.
  This field of application covers the major part of the present geodetic activities in The
  Netherlands.
  Market sector (c) serves navigation, ranging from static, non-geodetic positioning on land
  to the real-time orbit determination of artificial satellites.
   The geodetic infrastructure
  Depending on the intended application, geodesy makes use of partly self-made infrastructural facilities: the geodetic infrastructure. Characteristic of a geodetic infrastructural
  facility i s that it can be used by different parties and for different applications. Geodesy
  has several types of facilities which are thus considered as being infrastructural. Firstly,
  there are the reference systems for horizontal position and height as prime representatives of the geometric infrastructure. But also the standards which are being applied for
  the transfer of information and knowledge, and which are particularly being used to
  
  control quality and efficiency, belong to the geodetic infrastructure. They represent the
  normative aspect of the geodetic infrastructure.
  Geodetic parties
  Speaking of the organization and structure of geodesy in The Netherlands, the government promotes directly or indirectly the interests of this country and its inhabitants in the
  three specified fields of application. The government i s therefore charged with a number
  of, more or less, specific tasks. Sometimes it conducts the execution of such tasks or
  parts thereof by itself, in other cases the government monitors the execution of the tasks
  by private companies. That i s why geodesy in this country distinguishes many different
  parties, among which also the institutions for education and research.
  Education a n d research
  Geodetic education is performed on four levels: university/scientific education (WO),
  higher vocational education (HBO), intermediate vocational education (MBO) and lower
  vocational education (LBO).
  University education is only given at the Faculty of Geodetic Engineering of the Delft
  University of Technology (TUD).
   A distinction can be made between fundamental, strategic and applied geodetic research. Apart from research and development within government institution~and private
  companies, geodetic research is chiefly accommodated in institutions for university
  education, an obvious choice for fundamental research. In the geodetic field the
  following of such institutions can be mentioned: the Faculty of Geodetic Engineering, the
  Department of Surveying and Remote Sensing of the Wageningen Agricultural University
  (LUW) and the ITC.
  Consultation
  Geodetic consultation is established nationally and internationally in professional
  societies and special boards. Examples of the last category are: the NCG (with its
  subcommissions and working groups), the Coordinating Committee on Surveying and
  Cartographic Affairs (CCLK), the Netherlands Society of Companies in Geodesy, Surveying, Photogrammetry, Hydrography, Cartography and Real Estate Services (VNBG), and
  the Geodetic Platform.
  Strength a n d weakness
  Geodesy derives its relative strength on the national market mainly from a combination
  of the following characteristics:
  
  - application of geometry in the field;
  
  - geometric thinking and doing in a large context;
  - geometric quality control in a large context;
  - conscientious documentation of localized information;
  - cartographic insight;
  - knowledge of real estate law;
  - expertise in the constrained reallotment of real estate;
  - knowledge of the gravity field.
  Relative to other science and professional fields, geodesy has in addition to its strength
  also some weaknesses. The most important relative weakness is the public ignorance of
  the general function which geodesy performs in society, with the exception of the visible
  surveying activities.
  The anticipated situation
  In several respects society i s undergoing a remarkable development and i s being confronted with complex questions. In developing a vision on its future contribution to society, geodesy must take prevailing trends and circumstances into account.
   The mission extended
  The technological and social booms of the last decades force geodesy, aware of its
  growing tool kit, to make a historical choice: will it (a) limit itself in the future to a
  further deepening of knowledge and skill, aimed at an improvement of its traditional
  products and services, or (b) rise to the challenge of a broader interpretation of its task?
  Most expressly society calls for geodesy to adopt a broader interpretation of its task.
  A contemporary desirable and obvious broadening of such task follows from the need for
  a geodetic contribution to the development of automated (geo)-information systems in
  which the spatial (geometric) component of the information plays a key role. With this,
  geodesy w i l l get the opportunity to make its geometric expertise available to a wider
  range of applications so that it can opt for a new, extended mission. In this mission
  (more than up till now) the thematic content of localized information concerning the
  earth should be a first matter of concern, without abandoning the geometric angle of
  incidence of geodesy. Information is called "localized" if a (possibly temporally varying)
  spatial component i s essential to its definition. Thus it is not only information which
  relates to a fixed position on earth, which i s called "localized" in this sense. The new,
  extended mission i s described in general terms as:
  
  The provision of information aimed at the spatial correlation of phenomena,
  circumstances and events in the surroundings of the earth.
   This circumscription requires the following elaboration. The provision o f information
  comprises the complete line of identifying, collecting, processing, storing, analyzing and
  supplying all relevant information, all aimed at the needs of the user. The phenomena,
  circumstances and events are diverse in character and comprise, for example, geophysical processes, the legal status of real estate and the progress of traffic.
  Innovative in this comprehensive mission is the following:
  - the tuning of geometric accuracy to a larger variety of applications;
  - more emphasis on the thematic aspects of information;
  - closer attention to the provision of (metal-information about geo-information;
  
  - closer attention to the shape in which the geo-information is presented;
  - the extension of the working domain of geodesy from the earth's surface to "the sur-
  
  roundings of earth";
  
  - the extension of the object space of geodesy from (quasi-) earth-fixed objects to localized "phenomena, circumstances and events".
  The proposed broadening of the mission offers opportunities for an enlargement of the
  field of activity of geodesy, but additionally demands fine tuning of the associations with
  adjoining science and professional fields.
  The market
  The mission goes together with the market. As much as the broadly foreseen market (the
  need of society) was indicative of the adjustment of the general geodetic mission, this
  adjustment will lead to an analysis of the organization and the scope of the geodetic
  market. After all for its fulfilment a mission requires a market.
  Also according to its comprehensive mission, geodesy will continue to cover the
  traditional fields of application mentioned as market sectors. This unchanged market
  
  orientation i s a result of the vast range of the traditional market sectors as defined.
  Within the framework of these sectors new applications may be accommodated however.
  