text: ECONOMISCHE NALEZINGEN EN BERICHTEN.
  Arbeidersbudgets.Sedert in de Bijdragen van het Statitisch
  Instituut (jaargang 1891) van een 14-tal over een vol jaar
  loopende ,,arbeidersbudgets," die onder leiding van den
  beer J. A Tours waren verzameld, de uitkomsten werden
  openbaar gemaakt, zijn hier te lande, voor zoover mi]
  bekend, dergelijke onderzoekingen niet weder op eenigszins
  grooter schaal hervat. War, wegens de groote moeilijkheden
  aan dergelijk onderzoek verbonden, niet te zeer verwonderen kan.
  Er is daarom alle reden tot erkenteliikheid ]egens de
  Sociaal Democratische Studieclub te Amsterdam (Voorzitter
  Dr. Th. van der Waerden, rapporteur H. j. wegeriD voor
  de door haar ingestelde enqu~te op dit zoo belangrijk
  gebied, welker uitkomsten voor eenigen tijd het licht
  bebben gezien. Werd aanvankelijk van 131 gezinnen de
  medewerking verkregen, spoedig vielen er verschillenden af,
  doch een 64-tal heeft zich de waarlijk niet geringe moeite
  der bijhouding van een werkbudget, een geheel ]aar lang,
  getroost, en hog 6 anderen hielden het 11 maanden vol.
  De cijfers dezer laatsten werden door bijtelling van -r'~z tot
  jaarbudgets herleid, zoodat over her belangrijk aantal van
  70 budgets de beschikking werd verkregen, alle loopende
  over het tijdvak van 1 Juni 1910 tot 31 Mei 1911.
  De commissie wijst er op, dat de budgets afkomstig
  zijn van gezinnen, die in de maatschappelijke klasse, waartoe
  zij behooren, boven het gemiddelde staan, wat ook wel
  blijkt uit het gemiddeld inkomen dat f 876.77 bedroeg.
  Slechts op ~ n budget kwam een post van bedeeling onder
  de inkomsten voor.
   De gezinnen woonden op 4 na in de steden, en wel 23
  
  539
  in Amsterdam, 6 in Groningen, 5 in den Haag, 4 in
  Rotterdam, Zaandam, en Almelo, 3 in Leeuwarden, Delft
  Middelburg en Dokkum, 2 in Dordrecht, Zwolle en Purmerend, en 1 in Alkmaar, Hengelo, Schoten, Krimpen a/d
  IJssel, Tietjerksteradeel en Roordahuizum. In ggn staatje
  splitst de rapporteur de gemiddelde uitgaven per gezin naar
  de grootte der gemeenten (in 3 groepen, met beneden 10.000,
  10.000--100.000, en 100.000 of meer inwoners), waarbi]
  bleek, dat van de resp. 9, 29 en 32 budgets dezer groepen
  de gezinsuitgaven gemiddeld f 740.90, f 833.40 en f 978.66
  bedroegen. Het schijnt mij toe te betreuren te zijn, dat
  deze splitsing niet in het geheele onderzoek is doorgevoerd.
  De economische toestanden loopen in deze drie gemeentegroepen inderdaad te zeer uiteen, om ze als een groot
  geheel te mogen beschouwen.
  Een tweede opmerking van methodischen aard betreft de
  onderscheiding der budgetten naar de gezinssterkte, welke
  in een aantal tabellen is doorgevoerd. Daarbij zijn de 195
  kinderen beneden 18 jaar oud als halve personen gerekend,
  en kinderen boven dien leeftijd als volwassenen geteld, lk
  geef gaarne toe, dat voor een minutieuse herleiding tot
  normaal-eenheden het materiaal aIlicht te klein kan worden
  geacht. Doch de nu gekozen leeftijdgrens komt mij voor de
  thans gevolgde ruwe herleidingswijze te hoog voor; een
  zuigeling en een jongen van 16 of 17 jaar kunnen in het
  arbeidersgezin economisch waarlijk niet op ggn lijn worden
  gesteld. Uit de achter het rapport medegedeelde individueele budgets blijkt, dat van de 188 kinderen, waarvan
  de leeftijd (in volle jaren) werd vermeld, ~) 9 beneden het
  jaar oud waren, 46 van 1--5, 67 van 5--10 en 66 van
  10--18 jaar oud. De keuze van den herleidingsmaatstaf
  is dus voor de uitkomsten van het onderzoek geenszins
  onverschillig.
   Overigens verdient de bewerker van het rapport allen
  lof voor zijn zorvuldigen en omvangrijken arbeid, lk kan
  hier de uitkomsten van het onderzoek natuurlijk niet volledig samenvatten en bepaal mij tot de volgende cijfers:
  t) Van gezin n ~ 40 bestaande uit man, vrouw en 10 kinderen
  vau 3--~92 jaar, werd de samenstelling niet nauwkeurig opgegeven.
  540
  
  inkomen,
  
  uit~g,~ven in percent voor:
  uautal genficld,
  alcohol contrib.
  gezin- gezia- voeding, huishtmr, kleeding,
  en
  en
  hen. sterkte,
  sigaren, verzek.
  f 500-- 700 11 3.18 55.68 13.59
  8.95 1.02
  5.43
  f 700-- 900 30 3.35 50.45
  1 5 . 4 6 10.43
  1.49
  7.00
  f 900--1100 19 3.68 48.04
  14:.73 13.05
  1.57
  6.63
  f 1100--1500 10 4.80 4:9.
  11.99 12.57 1.42
  5.94
  totaal
  70 3.62 5 0 . 0 2 14.34
  1 1.47 1.44
  6.55
  De percentages der uitgaven voor voeding en (met een
  enkele uitzondering) voor huishuur, contributie en verzekering dalen dus, naarmate het inkomen stijgt, die der uitgaven voor kleeding, alcohol en sigaren stijgen met het
  inkomen tot aan de hoogste inkomengroep.
  Van de 70 budgets was er een, dat zonder overschot of
  te kort sloot; 35 hadden overschotten tot een gezamenlijk
  bedrag van f 4 9 1 , 78, en 34 tekorten tot een gezamenlijk
  bedrag van f 1270,72 '~. Van 10 dezer laatste blijkt hoe zij
  in het te kort hebben voorzien tot een bedrag van f 740,52 ~.
  Het totaal tekort der 24 andere (ten bedrage van f 530,20)
  is dus waarschijnlijk, bij het eind van her waarnemingsjaar
  als schuld op het gezin blijven drukken.
  V. S.
  