title: Bacteriologen, schrijf beter Engels!. 2011, pp.80. &#x27E8;halshs-00668983&#x27E9;
text: Bacteriologen, schrijf beter Engels!
  Bert Cappelle
  
  To cite this version:
  Bert Cappelle. Bacteriologen, schrijf beter Engels!. 2011, pp.80. �halshs-00668983�
  
  HAL Id: halshs-00668983
  https://shs.hal.science/halshs-00668983
  Submitted on 10 Feb 2012
  
  HAL is a multi-disciplinary open access
  archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from
  teaching and research institutions in France or
  abroad, or from public or private research centers.
  L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
  destinée au dépôt et à la diffusion de documents
  scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
  émanant des établissements d’enseignement et de
  recherche français ou étrangers, des laboratoires
  publics ou privés.
  [Te boek]
  Bacteriologen, schrijf beter Engels!
  Bert Cappelle
  Schrijf beter Engels is een boekje over typische problemen waar Nederlandstaligen mee kampen als ze
  een zakelijke, technische of wetenschappelijke tekst in het Engels moeten schrijven. De auteurs, Cliff
  Adams en Hans Nelis, zijn actief in de biotechnologie en microbiologie. Adams is Engelsman, leidde meer
  dan vijfentwintig jaar de O&O-afdeling van een Vlaams voedingstechnologiebedrijf en is ondertussen
  vanuit zijn woonplaats in Antwerpen directeur-hoofdredacteur van een Britse universitaire uitgeverij.
   Nelis is hoogleraar aan de Universiteit Gent waar hij onderwijsdirecteur is van de faculteit
  Farmaceutische Wetenschappen en aan het hoofd staat van een onderzoekslaboratorium. Beiden
  hebben beroepshalve vaak moeten schaven aan wetenschappelijke teksten van hun Nederlandstalige
  medewerkers. Hun jarenlange ervaring, onafhankelijk van elkaar opgedaan, leidde tot dit boekje met
  ‘tips en trucs’. Het eerste hoofdstuk vormt een opsomming van enkele grammaticale verschillen en
  overeenkomsten tussen het Engels en het Nederlands. Het tweede hoofdstuk gaat over werkwoorden
  en tijden. Daarna volgen drie hoofdstukken over zinsbouw, spelling en woordenschat. In drie kortere
  hoofdstukjes krijgen we praktische wenken rond brieven, cv’s, technische teksten en visueel
  ondersteunde presentaties. In een ‘tot slot’ komen nog enkele raadgevingen aan bod en spreken de
  auteurs andermaal hun hoop uit dat hun boek Nederlandstaligen beter zal wapenen in de wereld van
  business en science.
  Nobele bedoelingen, maar het valt te betwijfelen of hun boek de lezer nu echt helpt beter Engels te
  schrijven. Het is niet dat ik de auteurs, vanuit hun exact-wetenschappelijke achtergrond, a priori slecht
  geplaatst acht iets nuttigs over de Engelse taal te schrijven. Wel hadden ze er beter aan gedaan zich
  grondig te informeren over hoe die taal ineen zit en hoe taalkundigen en taaldidactici te werk gaan bij
  hun beschrijvingen en aanbevelingen. Het enige werk dat de auteurs in hun boekje vermelden, is Lynne
  Truss’ bestseller over interpunctie, Eats, Shoots & Leaves. Maar hadden ze het ook aandachtig gelezen,
  dan hadden ze misschien geweten dat de komma weg moet in Everyone who knows him, finds him
  difficult (p. 56), net als in minstens twee andere van hun tot voorbeeld strekkende zinnetjes.
   Uitgerekend in het hoofdstuk over werkwoorden en tijden lees ik tot mijn ontzetting de voorbeeldzin
  We have seen the managing director in his office at 4:00 p.m. (p. 39). Een beetje eerste-bachelorstudent
  Engelse taalkunde kan uitleggen waarom je hier een simple past (saw) moet gebruiken. Nog enkele van
  hun als ‘goed’ bestempelde voorbeeldzinnen:
  Here you will find the newest and best books (250,000) altogether under one roof. (p. 32)
  Natural materials have already been used for decades for colouring. (p. 51)
  Mij lijkt het dat de auteurs te veel slechte papers onder ogen gekregen hebben om nog te kunnen zien
  dat altogether iets anders betekent dan all together, dat je bij elkaar moet zetten wat bij elkaar hoort
  (used for colouring) en dat je geen already nodig hebt om al tientallen jaren te vertalen.
  Er staan stuitende onjuistheden in het boek, bijvoorbeeld dat collectieve zelfstandige naamwoorden
  (bijv. government) altijd een werkwoord in het enkelvoud behoeven of dat anyone en anything in
  ontkennende of vragende zinnen thuishoren – Well, anyone can write anything they like! Didactisch
  bedenkelijk is dat de auteurs woorden contrasteren waarvan ze (vaak ten onrechte) vrezen dat de lezer
  ze zou kunnen verwarren, zoals morality en mortality. En tot welke lezer richten ze zich eigenlijk met
  
  infantiele zinnen als My aunt was very afraid of ants? Al op de eerste bladzijde gaat het fout. Daar
  vernemen we dat een Engelsman nooit It rains pipe stems zou zeggen maar wel It rains cats and dogs.
  Mis, mis, mis. Deze uitdrukking wordt bijna uitsluitend nog op onze schoolbanken in leven gehouden.
   Een Engelsman, als hij die uitdrukking al in de mond zou nemen, zou natuurlijk de progressive gebruiken:
  It’s raining cats and dogs. Maar vooral, hoe relevant is zo’n uitdrukking voor een lezer die beter zakelijk
  of academisch Engels wil produceren? Mijn advies is: schrijf geen taaladviesboek als je zo’n boek
  eigenlijk zelf hard nodig hebt.
  Cliff Adams en Hans Nelis, Schrijf beter Engels – ‘Tips en Trucs’ voor Nederlandstaligen. Gent: Academia
  Press, 2009, ISBN 978-90-382-1485-6, 134 blz., 12,50 euro.
  