None
GEDAANTEWISSELING EN LEVENSWIJZE BESCHREVEN. 175 gekomen, eene Tachinine, Degeeria parallela Meig. (die zich ook uit Cladius vinalis en een andere Nematus-soort ontwikkelt) en een Ichneumonide-wijfje, geheel gelijkend op Tryphon oplicus Gr. behalve dat de vleugels geene areola bezitten en alle ringen van het achterlijf witte ringen hebben. Verklaring van Plaat 7. 1. De larve op een wilgenblad. „ 2. Haar kop, van voren en vergroot. 9. Hare laatste leden, vergroot. end. Cocons. „ 6. Het popje. 7. Donkere varieteit der wesp, vergroot. 8. Varieteit met minder donkeren thorax, vergroot. 9. Laatste leedjes van het achterlijf der eerste. 9. Kop en borststuk eener lichtere varieteit vergroot. 10. Kop en borststuk eener lichtere varieteit vergroot. 12. Haar achterlijf, vergroot. 174 DE INLANDSCHE BLADWESPEN IN HARE NEMATUS LATIPES, Vian. Most volgen op n°.  1. Soc. Ent. Tom. 1. p. 505. Pl. XI. Fig. 4—6. Hartig, Blatt- und Holzwespen, p. 185, n°. 5. De larve bleef onbekend. Nematus niger, palpis pallidis, abdominis medio et femorum posticorum parle inferiori rufis, tarsorum posticorum articulo primo dilatato. Reeds twelten soorten van Nematus met verbreed eerste lid der achtertarsen het ik in dit tijdschrift beschreven, nam. Septentrionalis L. in het tweede deel en Varus de Villar. in het zesde, en verwachtte niet dat ik eene derde soort zou kunnen doen volgen, daar ik de beide anderen door Villaret vermeld meer an zuidelijk Europa eigen rekende. Derhalve, toen ik de eerste wesp van deze nieuwe soort in een suikerglas, waarin ik larven van Nematus gedaan had, zag rondwandelen, dacht ik eerst dat er bij vergissing onder de te onderzoeken voorwerpen, een enkele larve van Seplentrionalis, die ook op de berk leeft, tusschengeraakt zou zijn, doch ik zag spoedig en tot mijn groot genoegen dat ik eene mij tot dien dag in natura onbekende soort voor mij had. Het is wederom aan de welwillendheid van den heer de Roo van Westmaas dat ik dank verschuldig ben voor deze ontdek-king. Wel had ik vroeger zelf de larven in het bosch van Zeist aangetroffen, medegenomen en afgebeeld, doch de opkweeking AANTEWISSELING EN LEVENSWIJZE BESCHREVEN. 175 was mislukt; ik ontving daarop in 1861 eenige larven van mijn vriend de Roo, die geen beter resultat opleverden, doch tegen het eind van Sept. des vorigen jaars zond hij mij eene zeer groote menigte larven waarvan nu eindelijk de kweeking gelukte; zoodat ik beide sexen van het volkomen insect bezit. Het eenige wat mij nu ontbreekt, is de kennis van het ei. De jongste voorwerpen, die ik zag, waren van gedaanle en grootte als fig. 1 op Plaat 8, zeer donker bruin, bijna zwart met glanzig bruine kopjes en gele pooten. In mijne eerste aantecke-ning omtrent deze soort (ten minste 22 jaren geleden geschreven) lees ik dat de kleinste larven geheel glanzig zwartbruin waren met gele naschuivers of achterpooten, en dat deze bi) de vervelling op den 29% Augustus eerst de gele kleur op vooren middenpooten verkregen. De bijna volwassen larven hebben de grootte en gedaante van fig. 2 en 5. De kop was van voren plat, glanzig, uit den bruinen zwart met zeer korte grize haartjes bezet; de monddeelen geel. De vier eerste lijfssegmenten van onder geel; het lijf sterk gerimpeld, zwart met bruinen gloed, de halsrand en de omgeving der luchtgaten geelachtig. De voorpooten waren geel met bruine klaauwtjes en een zwart streepje op het laatste lid. De plooijen in de zijde waren een weinig behaard. Er waren zes paar middenpooten, geel met een Zwart dwarsstreepje op de buitenzijde. De anusklep was bruin-achtig zwart met een klein doorntje aan iedere zijde (verg. fig. 4); eindelijk waren de laatste ring aan de buikzijde en de beide achterpooten hooggeel. Deze larven, die zich met berkenloof vörden, waren woelig van inborst, sloegen dikwijls het achterlijf in de hoogte, kromden het over den rug en bleven zoo een tijd lang zitten. Naauweilijks was de colonie tot rust gekomen en waren de achterlijven weder naar beneden gekromd, of eenkele werd weder onrustig, sloeg naar regts en links, welk voorbeeld terstond door alle anderen gevolgd werd, zoodat dan weder eenigen tijd moest verloopen eenen tijd moest verloopen eenen. In deze onrustigheid zoowel als in haar gezellig leven, hadden deze larven dus meer van Septentrionalis, dan van Varus. Op het pootlooze 4° segment en op het 5° en 6° tusschen de pootone hadden zij groenachtig gele huiduitsteeksels, die als slakkehoornen ingestulpt konden worden; deze organen (zie fig. 5), die tot driemaal de lengte der pootone konden uitgestoken wor- den, waren aan het boveneinde gespleten en uitgestoken wor- den, kon het dier eenig kleverig en stinkend vocht ontlasten. Derge- Like klierbüsten heben wir reeds bij de verwante soorten wargenomen. In het begin der maand October gingen deze larven in de arde, waar zij zoo diep zij in de suikerflesch konden, afdaalden om aldaar zwarte, enkelvoudige, taaije, van binnen zeer gladde, van buiten ruwe cocons te spinnen, waarin zij verder den winter in eene kromme houding gebogen doorbragten. In the last van April veranderden zij in popjes, waarschijn-lijk eerst werden, daarna gekleur; ik vond er een reeds geheel gekleur en teekende dat af den 5°" Mei van dit jaar. Zie figuur 7, waarij niets anders valt op te merken dan dat dit insect reeds zoo nabij het afstroopen van het dunne poppen-viesje was, dat de sprietjes niet langer voor of tusschen de poppes uitgestrekt bleven liggen, maar heen en weder bewogen werden. Den 4°° Mei kwam dan ook de eerste wesp, een wijfje te voorschijn, die spoedig door anderen gevolgd werd; een mannetje werd later geboren. Het wijfje, vergelijk fig. 8, had kop, bortstuk en sprieten zwart, grauwe palpen, witte ruggekorrektjes, het achterlijf glanzig rood, behalve het 1° segment, de zijden van het tweede, de zijden en onderkant van het zevende en het geheele achtste met de achterstaafjes, al ’t welk zwart was. Van de pooten waren de voorsten zwart tot even voor de knie, verder vuil roodachtig grauw, met donkerder. Tint naar de klaauwtjes; de beide volgenden zwart tot aan de knie, dan volgde een witte band, terwijl het overige bruin of bijna zwartachtig was. Van het laatste paar waren de heupen zwart, hun uiterste punt met de apophysen wit, de dijen glanzig zwart aan de onderzijde; de scheenen zwart, met een witten band aan de basis, fijn behaard, naar het einde. He fusi di LI Pan n “ AEN OCT SI AE HS AO aii LAT 7 ai LAT 7 ande Mafie pale VER | PA Ur ate CAE ae ox Bik ord Plas: 10. d i( lt À AWA AT ANAL EN MARATEA Ale Nematus latipe s, Villar. GEDAANTEWISSELING EN LEVENSWIJZE BESCHREVEN. 177 Plat en verbreed, met lange zwarte doorntjes met roode tippen. De tarsen waren zwarte, met het eerste lid verbreed, plat en eenigzins behaard. De vleugels waren doorschijnend met een flaauw rookkleurig bandje voorbij het donkerbruine stigma der boven en over de tip der ondervleugels. De lengte was 9 en de vlugt 17 millimeter. Het mannetje verschilde, behalve door de sexuele kenmerken, door de kleur der sprieten, wier twee eerste leedjes zwart zijn, doch wier zeven overigen boven donker en aan de onderzijde licht bruin zijn, alsmede door geheel rood of ten minste bruin- rood einde van het achterlijf. Ook zijn de middenpooten lichter van kleur, terwijl op het midden der achterscheenen tusschen het wit en het zwart een roode gloed te zien is. Om deze punten van verschil duidelijk aan te toonen zijn de figuren 9 en 10 vervaardigd, waarvan de eerste ons het mannelijk achter- lijf met midden- en achterpooten van de onderzijde en de ander ons Den linkerspriet van dezelfde zijde vertoont. Das deze soort meer dan eene generatie in het jaar zal heben, is hoogst waarschijnlijk; zij is tot nog toe alleen in de provincien Utrecht en Gelderland waargenomen. Verklaring van Plaat 8. Fig. 1. Eene zeer jonge larve. N 2ens. Volwassen larven. „ 4. Achterste segmenten van boven, vergroot. 5. Het vijfde en zesde segment aan de onderzijde, vergroot. 6. Het cocon. 7. De pop, vergroot. 8. Eene vrouwelijke wesp, vergroot. 9. Een gedeelte van het lijf van een mannelijk voor- werp, van de onderzijde „vergroot. 10. Een voelspriet van den man van de onderzijde, vergroot. SELANDRIA ANNULIPES, Kuve. N°. 94 der Bouwstoffen. Vergelijk voor het volkomen insect: Kive, Die Blattwespen nach ihren Gattungen und Arten in Der Gesellsch. Naturf. Freunde zu Berlin Magazin etc. 8" Jahrg. "pi 70, n°. 49. Harrie, Blatt- und Holzwespen, p. 279, n°. 46. Vergelijk voor de larve: Rarzesung, Die Forstinsecten. Th. Ill. p. 150. n°. 59. Taf. IM. f. 7. Selandria parva, nigra, mitida, tibiarum larsorumque basi alba, alis fusco-nigris, apice hyalinis. fen enkele blik op onze negende Plaat zal terstond doen zien dat wij hier met eene verwante van Selundria aethiops L., het bekende slakrupsje van de perenboomen, te doen hebben; Ratzburg beschrijft beiden dan ook achter elkander; systematisch echter staan zij niet zoo nabij elkander, wel in hetzelfde ge- slacht, maar wegens verschil in den loop der vleugeladeren niet in dezelfde afdeeling van Hartig, “tgeen aapleiding geven kan tot de vraag: zijn zijn zijn verdeelingen naar het aderbeloop wel altijd even naturlik, eene vraag die hoop te be Antwoorden indien eene derde sofort van slakrups (nothruin op eiken) mij hare imago zal heben opgeleverd. In het laatst der maand Mei 1866 ving ik op een linde- boompje in mijn’ tuin een vrouwelijke wesp van Selandria annulipes, welke al geruimen lijd over de door de zon beschenen groote lindenbladeren heen en weder gevlogen had. Den achtsten Junij daaraanvolgenden zag ik op de onderzijde van een bladhuid (fig. 1 D, 5), zeer licht groen van kleur met ingebeten gaaljes in het midden; in deze hadden de eitjes gelegen, waaruit de larfjes te voorschijn gekomen waren. Geheel dezelfde waarneming heeft Ratzeburg gedaan; zie de boven aangehaalde plaats. Deze larfjes aten al knagende kleine stukjes van het onderste huidje en het parenchym, gelijk bij fig. 2 vergroot is voorge- steld, zoodat het blad, waarop zij huisden, spoedig onder en boven vol kleine bruine vlekjes was, waar alleen de opperhuid was overgebleven. Later, wanneer vele larven het blad op die wijze bedorven het en krult ineen, ’t geen Ratzeburg aanleiding geeft om Selandria annulipes in tuinen merkelijk schadelijk te noemen. Mijne jeugdige larven waren zeer glanzig, als of zij met vernis bestreken waren, van kleur zeer licht grauw met noot- bruine kopjes; hun ligchaam was in de eerste geledingen breed, naar achteren smal; de breede groene darm scheen door het lijf heen, aan het einde beladen met een zwart langsstreepje, ’t geen naturlik het doorschijnen der drekstof was. Ik telde 22 pooten'; de voorpootjes hadden grijze ringen aan de basis, de buikpooten waren tamelijk groot, naar het staarteinde af- nemende, maar het laatste paar poot En was bij deze jonge, dieren slechts zeer moeijelijk te onderscheiden. Den 14%" Juni had de grootste een duim bereikt (zie fig. 5); ik teekende haar met eenige vergrooting af bij fig. 4 en 6. De kleur van het zeer kleverige diertje was en vuil geel, waartusschen het donkergroene gedarmte duidelijk uitkwam. Wanneer men het dier van boven op den rug beschouwt, schijnt de kop paarsachtig door; ook ziet men alsdanter wederzijde eene aanduiding van twee pooten, ten gevolge van het doorschemeren door de huid aan de zijde van de voorste. 180 DE INLANDSCHE BLADWESPEN IN HARE ringen. Van voren gezien het het dier etende het ufterlijk van figuur 6; het buigt om te eten den kop regts en links en gelijkt dan eenigermate op een grazende koe, die op den buikligt. De kop is nootbruin, plat van vore, voor een groot geelte door de huid van het 1° segment bedekt; de schedel is zwartachtig, en daar de bedekkende huid geelachtig is, schijnt hij volgens de wet der complementaire kleuren paars door. De oogen staan aan de zijden in ovale zwarte plekken; de hoorntjes of voelertjes onder de oogen zijn vrij lang. Het eerste paar pooten is geelachtig van kleur, het tweede en derde grijs met witte ringen; de klaauwtjes waren in het laatste tarsaallid regt-hoekig ingeplant. Zeer belangrijk was het prachtige doorschijnen door de huid der witte luchtbuizen; vooral was dit fraai te zien in de twee laatste segmenten; ik heb de vertakkingen der tracheen aldaar met eene iets sterkere vergrooting afgebeld bij fig. 5. Wanneer deze dieren niet at En, bogen zij den kop voorover, nagenoeg plat tegen de vlakte van het blad, ‘t geen hun het voorkomen van het blad, ‘t geen hun het voorkomen van het bij mijne voorwerpen niets bespeurd van stervormige bruine haren, die Ratzeburg bij een enkel individu van de herfstgeneratie wil waargenomen hebben. De larven kropen in den grond om te veranderen; of zij daar cocons maakten is mij niet gebleken. De ontwikkeling der wespen volgende vrij sprengen. Den 6° Juli ’s morgens vond ik twee mannetjes uitgekomen, den 7%" weder een, den 9%" twee en zoo tot zeven toe, allen mannetjes, allen veel kleiner, doch in kleur en overige kenmerken volkomen overeenstemmend met het wijfje, dat ik even na haar eijerleggen of, om juister te spreken, kort voor dat ik de pas uitgekomen larfjes zag, op de linde gevangen had. Dat wijfje is bij fig. 7 afgebeeld. Kop en thorax zijn glanzig zwart met een fijn vilt van korte bruine haren bekleed; de bovenkaken bruinrood met zwarte spitsen. De sprieten zijn zwarte, iet wat behaard, de twee eerste leedjes bekervormig, GEDAANTEWISSELING EN LEVENSWIJZE BESCHREVEN. 181 niet zeer klein, het derde nog bijna de helft langer dan die beiden te zamen, aan de spits scheef eindigend, het vierde slechts 2 van het voorgaande, de overigen regelmatig afnemend in lengte en dikte, het laatste kegelvormig. Het achterlijf vri breed, glanzig zwart zonder beharing. Aan de pooten zijn de heupen en trochanters zwart, de dijen van het eerste paar zwart met vrij breede lichtrosse vlek op de knieën; die van het deke viele kleiner viele, die van het derde zijn geheel zwart. De vooreenen zijn bruinachtig geel met witte basis, die van het deke vuilwitte basis; de tarsen zijn elk afzonderlijk geelijk gekleurd als de scheen, waaraan zij verbonden zijn. De viele uitgezonderd de spits, de tarsen zijn elk afzonderlijk geelijk gekleurd als de scheen, waaraan zij verbonden zijn. De viele en derde cubitaal-cel ziet men zwarte hoornachtige stippen; de lancetvormige cel heeft eene scheeve dwarsader. Het dier was slechts 6 millimeter lang en had eene vlugt van 11 mm. De mannjes verschilden alleen doordien zij veel kleiner waren (4 mm.), naar gelang daarvan grooter sprieten hadden, terwijl hunne achterpooten aan scheen en tars slechts smalle witte ringen vertoonden. Ratzburg gelöst, dat deze soort in gunstige jaren drie gene- ratien kan opleveren; ik ben geheel van zijn meening. Laat de eerste wesp zich bij gunstige temperatuur in het begin van Mei ontwikkelen, dan heeft men de tweede in het midden van Junij en de derde in Augustus; ik zie zelfs niet in waarom er geen vier zouden kunnen zijn, ofschoon ik erken, dat daarop in ons klimaat weinig kans is. Ten slotte moet ik nog aanmerken, dat Ratzeburg zich ver- schreven heeft, door te zeggen dat de «zwartgrijs berookte vleugels aan de basis het lichtst zijn en het donkerst aan de spits; » dit moet kennelijk omgekeerd worden. Bovendien is het eenigzins zonderling, dat hij, die het dier heeft opgekweekt, hoegenaamd geene melding van het mannetje maakt. Kan het ook eene zeldzame bijzonderheid zijn Dat een broedsel man- 13 182 DE INLANDSCHE BLADWESPEN ENZ. netjes heb uitgekregen? de wijfjes toch zijn bij de bladwespen, gelijk men weet, steeds in ver overwegend tal voorhanden; ja van sommige niet zeldzame soorten bleven tot heden de man- netjes geheel en al onbekend. Verklaring van Plaat 9. Fig. 1. De punt van een wilgenblad, waarop a a a jonge larfjes en 5 b b de beursjes waarin de eijeren zaten. Een jong larfje, vergroot. Eene volwassen larve. De tracheen, aan het staarteinde, sterker vergroot. De larve van voren gezien, vergroot. De vrouwelijke wesp, vergroot. Haar voorpoot, vergroot. Een spriet van een mannetje, sterk vergroot. LA x DANS SE u ” Selandria annulipes, Klug. BISK OL IE SEHR ills eat LEO > u de se ENT. BRIEF VAN DEN HOOGLEER DEN HEER Prof. J. HOFFMANN AAN DEN SECRETARIS, Leven, November 1866. Ik heer de eer UEd. bij deze een monster van zijde aan te bieden, afkomstig van een tweede generatie van Yama-mayu, door den heer Baumann te Bamberg in 1866 verkregen uit eijeren van de in 1865 ondernomen eerste teelt. Prof. A. Haupt te Bamberg, die mij dit monster heeft toe- gezonden, heeft er eenige inlichtingen bijgevoegd, die op het navolgende nederkomen: Zoo als gebleken is uit de «Berichten über einige im Sommer des Jahres 1865 in Deutschland mit der Zucht des Japanischen Eichenspinners Yama-mayu angestellten Versuche» opgenomen in het Tijdschrift voor Entomologie, Deel IX, 1866, heeft de heer Baumann te Bamberg destijds 16 cocons verkregen, die alle, op drie na, zijn uitgekomen. Er is evenwel alleen een wijfje tot het leggen van bevruchte eijeren gekomen. Deze eigen, voor een volgende teelt bestemd, werden gedurende den winter in een niet verwarmd vertrek bewaard. In Februar 1866 kwamen er reeds omtrent 50 rupsjes uit, die bij gebrek aan voedsel te grond gingen. De overige 114 stuks, op zijn tijd uitkomende, werden de rupsjes op eikentakken, die men in water geplaatst had, overgebragt (kunstmatig ver-vroegd eikenloof werd niet gebruikt). Zij ontwikkelden zich hier voorspoedig, bleven volkomen gezond, werden zelfs grooter, dan die der eerste generatie van 1865, en kwamen alle, behalve twee die in het water omgekomen waren, in Juli tot het inspinnen, zonder de minste afwijking van het regelmatig ver-loop hunner ontwikkeling. Er werden 112 cocons verkregen. De eigenaar, die er op gesteld was zijde te winnen, zond 100 cocons, nadat ze op de gebruikmaking van het loog Ageshaspeld werden; terwijl de resterende 12 cocons tot het verkrijgen van graines bestemd werden. Van deze zijn later 9 vlinders uitgekomen, maar door een zamenloop van ongunstige omstandig beden hebben slechts twee paringen plaats gehad, waardoor ommtrent 500 bevruchte graines verkregen zijn. Daar volgens de berigten voorkomende in het Tijdschrift ter bevordering van Nijverheid 1866, deel VII, st. 9 de heeren L. F. D. Everard te Delftshaven en J. Backer Sr. in 1865 goede resultaten met de Yama-mayu-teelt verkregen en daarop waar- schijnlijk nieuwe proefnemingen in dit jaar gebaseerd hebben, dienen wel hunne berigten met het hierboven aangehaalde vergeleken te worden. Ik heb de eer met bijzondere hoogachting te zijn UEd. dienst willige, J. HOFFMANN. NOTICES SUR QUELQUES MACROLEPIDOPTERES INDIGENES, PAR M. le Doct. C. DE GAVERE. En comparant mes notres manuscrites avec mes observations publiées dans les listes de M. de Graaf, j'ai trouvé que le nombre des lépidoptères, que j'ai collectionnés aux environs de Groningue, s'est accrût depuis cette publication d’environ 200 à 580. Ce me serait peut-être une raison suffisante, pour faire l'énumération des espèces trouvées depuis, parmi lesquelles il y a quelques-unes tout-à-fait nouvelles pour notre faune. Mais il y a plus. Nous le croyons nécessaire, pour la connaissance exacte d’une faune, de connaître non seulement les espèces elles-mêmes qui peuplent un pays, mais aussi les caractères qui distinguent les individus indigènes et même toutes les variétés qu'on en rencontre, notamment celles qui se trouvent plus ou moins fréquemment et qui, par cette raison, méritent la dénomination de variétés constantes, ou, si elles se perpétuent par les genérations, si elles sont hereditaires, celle de races. C’est pour celà que j'ai indiqué toutes les variétés qui se sont offertes à moi, même celles que je ne saurais regarder que comme accident elles; il se pourrait qu’un autre entomologiste les retrouvàt, et que, par conséquent, ces variétés, tout-à-fait légal, prisqu’à présent place parmi celles, qui offrent plus de constance et qui, ce qui nous importe surtout, sont souvent propres à une faune quelconque, ou du moins plus fréquentes dans telle région que dans telle autre. Je me servirai des N’. d'ordre employés par M. H. W. de Graaf au Tome VI, pag. 150 etc. de cet ouvrage. 9. Pieris Crataegi L. Tres-commune en 1856; depuis ce temps ou ne l’a plus retrouvée. Il parait que cette espèce s'est éteinte dans plusieurs contrées qu’elle habitait autrefois (Speyer, Die geographische Verbreitung der Schmetterlinge, 1, s. 270), et qu’en 1856 elle s’y est montrée en troupes nombreuses, comme pour prendra congé à jamais. Elle ne varie guère suivant les lieux qu’elle habite. Les individus des region méridionales de l’Europe ont la taille un peu plus forte. Ainsi les individus de Dijon sont plus grands que ceux de Ratisbonne, qui, à leur tour sont supérieurs aux nôtres et à ceux du Nord de l'Allemagne. Mes individus de Dijon offrent encore une particularité curieuse : le bord transparent des ailes est beaucoup moins large; dans un individu on ne le voit guère, méme au bont des nervures. A. Pieris Rapae L. Le mäle varie beaucoup. On rencontre toutes les transitions depuis la variété d’un blanc uniforme jusqu’au dessin complet qui orne la femelle. Celui de l'angle apical et du bord antérieur des ailes postérieures est le Plus constant; souvent ou trouve quelques atomes noirs, marquant la place de la tache antérieure, vient ensuite cette tache elle-même, enfin, que quelque très-rarement, ou trouve la seconde tache, male pour la femelle. 5. Pieris Napi L. Elle vive pour l'étendue plus ou moins considérable des dessins nouirs, pour la transparence du dessin de la face inférieure, pour ce dessin lui-même plus ou moins préoncé, enfin pour la teinte plus ou moins saupoudré de noir du dessus. Sur ces caractères peu constants on à fondé deux variétés principales, savoir les variétés Napeae Esp. et Bryoniae H. La première à la taille plus forte, les nervures des ailes postérieures moins saupoudrées de noir en dessous, seulement sur leur moitié basale, ce qui rend ces nervures moins visibles de l’autre côté presque dépourvu d’atomes noirs, par conséquent le papillon est d’un blanc beaucoup plus pur que l'espèce type et ressemble pour cela à la P. Rapae. On trouve être variété parmi la génération d’été, presque aussi fréquemment que le type, auquel elle est lée par des nuances imperceptibles. La seconde variété à les caractères tout à fait opposés; on peut la regarder comme la variété alpine de la P. Napi. Cepondre ant nous avons obtenu une fois, d'une chrysalide ayant passé l'hiver, une variété, qui ressemble beaucoup à la Bryoniae. Il faut pourtant avouer, que notre individu avait la couleur du fond blanc pur, ce qui le distinguait des exemplaires provenant du Tirol, qui Vout plus ou moins jaunâtre. Se pourrait-il que nous eussions affaire à une aberration accidentelle, analogue à celle que M. Boisduval décrit en traitant de la P. Brassicae. 6. P. Daplidice L. Quoique cette espèce semble accidentelle dans la plüpart de nos provinces, elle est peu rare chez nous, surtout la génération d'été, qui vole vers la fin de Juin. Celle du printemps se montre à la fin d'Avril et au commencement de Mai. Quoique je possède plusieurs spécimens pris dans cette saison, je n'en vois aucun de la variété Bellidice H., c'est à dire que tous mes mâles ont le bord interne des ailes antérieures marqué d'une tache noire. Ainsi M. Speyer a tort de regarder cette variété comme constituant la première génération de l'espèce. C’est comme si l'on dirait que la P. Napi constitué la seconde générations de la P. Napi. La couleur du dessin. varie du plus beau noir velouté au brun de suie. Dans le premier cas elle est fortement entremélée d’atomes blancs. 7. Anthocharis Cardamines L. C'est peut-être le seul insecte lepidoptère vraiment utile au point de vue agricole. J'en ai trouvé la chenille sur la ravenelle ou le radis sauvage (Raphanus graphanistrum) dont elle dévore surtout les fleurs, de sorte quelle prévient la dissémination de cette plante redoutée. 1 Variété B. Femelle d’un gris noiré en dessus. — Environs de Paris. (Bois-duval, Suites à Buffon, Lépidopt., T. I, pag. 521). : 188 NOTICES SUR QUELQUES MACROLEPIDOPTERES INDIGENES. 8. Colias Hyale L. Assez commune aux environs de la ville, dans les fortifications, les prairies et les bruyères. Au commencement de Mai elle fait sa première apparition, alors elle est rare; la seconde génération qui se montre en Août est beaucoup plus nombreuse. Parmi mes individus printaniers je trouve la variété suivante : alles antérieures marquées au bord postérieur de deux bandes distinctes, à peine confluentes, dont l’antérieure ne s'étend que jusqu'à la seconde branche de la nervure médiane. La tache discoïdale orangée, qu'on trouve ordinairement sur la face superieure des ailes  transversale blanche du dessous des ailes antérieures est à peine visible dans la Th. Aesculi; dans la Th. Ilicis elle est ordinairement bien marquée, mais dans un de mes exemplaires (provenant du Waldeck) elle est encore plus effacée que je ne vais rencontrée dans aucun de mes 7%. Aesculi. La ligne transversale des ailes postérieures est courbée en zigzag dans la Th. Aesculi. Ce pendant je retrouve ce caractère seulement dans cinq de mes six exemplaires; le sixième ressemble sous ce rapport à la Th. Aesculi. Suivant les notes manuscrites de M. Daube à Montpellier la NOTICES SUR QUELQUES MACROLEPIDOPTERES INDIGENES. 189 Th. Aesculi se montre en Mai et en Juin; notre Th. Ilicis ne vole jamais avant le mois de Juillet, je ne la trouve jamais avant la mi-Juillet. Cette différence de saisons est peut-être causée par la différence des climats. Bien des insectes sont plus précoces dans les contrées méridionales. Pour notre espèce M. Boisduval indique le mois de Juin; c'est probablement la saison pour la latitude de Paris. Enfin M. Daube ajoute: «la chenille se nourrit de la ronce et du chène vertu. Je n’ai jamais trouvé la Th. Lynceus que sur le chène. Cependant la chenille peut être élevée avec les feuilles de ronce; cette déviation du régime ordinaire n’a même aucune influence sur l'époque de l’éclosion. Ainsi tous les carectères qui pourraient servir à distinguer ces  les variétés Th. caudatula Zell. et Th. Cerris H. seraient intermédiaires entre la Th. Ilicis et la Th. Aesculi. Je ne les connais ni l’une ni l’autre. 16. Polyommatus Eurydice Rott. Je la trouve chaque année dans les tourbières humides au sud-ouest de la ville. 18. P. Phlaeas L. Cette espèce varie pour l'étendue et les formes des taches noires. Ges variétés ne nous paraissent pas locales mais accidentelles. Je possède encore un individu de Montpellier de forte taille (0.052), dont le dessous des ailes postérieures est d’un gris uniforme sans aucun dessin bien apparent. Je ne saurais dire si cette variété est locale, car je ne possède pas d’autres exemplaires du Midi. Le Phlaeas se montre chez nous du mois de Mai jusqu’en Septembre; il est le plus abondant en Juillet. Les deux générations se succèdent sans interruption. 20. Lycaena Aegon W. V. Cette espèce pléule tellement dans nos bruyères et autres terres arides et sablonneuses, que j'en ai pris plus d’une fois jusqu’à cinq exemplaires dans un filet assez petit. On ne la trouve jamais dans les terrains argileux, ni dans les lieux cultivés, où elle est remplacée par la Z. Icarus. J'ai pris une seule fois une variété remarquable de la famille à Haren- dermolen au mois d'Octobre 1856. Au lieu d’être brune, cette femelle a le milieu des ailes coloré en bleu comme le mâle, mais cette couleur s’efface peu à peu vers les bords et passe au brun sombre. Vers le bord postérieur on voit une série de lunules rousses et de taches noires, répondant à celles du dessous. Jai recu de Montpellier un individu tout à fait semblable. 95. L. Icarus Rott. M. de Graaf (Bouwst. I, pag 95. 221 fait mention d'une variété du mâle, dépourvue des taches basales au dessous des ailes antérieures. J'ai trouvé la même variété parmi les femelles; c'est la variété parmi les femelles. J'ai trouvé trois sur onze individus. 24. L. Argiolus L. Cette espèce est propre aux chemins boisés, comme la précédente l’est aux prairies et la Z. Aegon aux bruyères, mais elle est beaucoup moins commune. Je mai trouvé que des individus de la seconde generation, volant au mois d’Août. 26. Z. Alcon F. Se trouve seulement dans les prairies tour-beuses, humides, inondées pendant l'hiver, qu'on trouve au sud-ouest de Groningue. C'est là quelle vole en petit nombre pendant les mois de Juillet et d’Août. J’y ai trouvé une variété curieuse au mois d’Août 1858. En voici la description: Femelle; toutes les ailes blanches, largement bordées de noir, tant du côté antérieur que du côté postérieur (externe). La couleur noire passe sans limites bien tranchées au bléu foncé du fond. La bordure noire des ailes antérieures occupe environ un quart de la longueur et autant de la largeur de Vaile, celle des postérieures en occupe de la même manière un tiers. A la partie postérieure de la cellule discoïdale ou voit sur les ailes antérieures une tache noire, ovale, nettement tranchée, dont on ne retrouve qu'une trace aux ailes postérieures. A l'exception de la tache discoïdale le dessous des ailes antérieures n'offre que trois des taches normales, savoir la troisième, la quatrième et La cinquième; la quatrième manque même du côté gauche. Aux alles postérieures on aperçait la tache discoïdale, la quatrième, la cinquième, la sixième et la septième. Toutes ces taches sont très petites et, à l'exception de la discoïdale, confuses et comme effacées. Les ailes sont plus courtes, plus larges et plus arronies que d'ordinaire; pour la forme elles rappellent celles de la L. Jolas. Parmi les femelles on trouve encore des exemplaires fortement saupoudrés d’atomes bleus. 27. L. Arion. Se trouve avec l'espèce précédente, mais elle est plus rare et quelques années on la chercherait en vain. 27. L. Arion. Se trouve avec l'espèce précédente, mais elle est plus rare et quelques années on la chercherait en vain. 28. L. Arion. Se trouve avec l'espèce précédente, mais elle est plus rare et quelques années on la chercherait en vain. 28. Limenitis Sybilla L. On la rencontre quelquefois par petites troupes de cinq à dix au même endroit que les espèces précédentes; pendant quelques années elle manque tout à fait. Je doute fort que cette espèce se reproduise ici; tous les individus que j'en ai pris ont les ailes déchirées et dénudées, ce qu'elle fait supposer qu'elle ne s’égare ici qu’aceidentellement, de même que les papillons Podalirius, Crataegi, Edusa etc. 95. Vanessa Atalanta L. La variété peu importante, figurée par Sepp et caractérisée par ‘une petite tache blanche dans la bande rouge est beaucoup plus commune que le type de l’espèce. Sur 15 individus je la trouve 11 fois, tandis que je ne la trouve qu’une seule fois sur 7 individus d’Allemagne. Parmi ceux-ci il y en a un, qui a toutes les taches, ordinairement rouges de feu, d'un rouge orangé. 56. Vanessa Cardui L. Dans mes notes antérieures (Bouwst., II, p. 147) j'ai indiqué cette espèce comme se montrant annuellement, quoiqu’en petit nombre. Cette note date du mois de Juin 1854 Je n'avais pas vu alors cette espèce depuis quelques années, mois j'attribuais cela au hasard. Maintenant je puis affirmer que je ne lai pas revue après le 12 Août 1851. Avant ce temps je la trouvais chaque année, quoiqu'elle ne fût guère. Jai trouvé un mâle de la Nymphalis Populi L. dans une collection qu'on prétendait être composée d’individus indigènes. Comme elle contenait en outre deux iu-dividus du Papilio Podalirius, cette assertion me paraît sujette à caution. commune. Ce phénomène singulier s’accorde parfaitement avec les observations de M. Snellen (Tijdschrift voor Entomologie, 1, pag. 99). Je me permets de différer de M. Snellen quant à la cause du fait, Je ne saurais croire que le manque de nourriture ocasionne l'absence totale d'une espèce, qui, d'autres fois, se montre par troupes innombrables. Accordons que les chardons et les orties soient fauchés pendant le développement des chenilles, qu'est ce qui en pourrait résulter? La rareté habituelle et quelquefois la fréquence de l'espèce, si la saison était avantageuse au développement de l'insecte. Mais l'extinction totale ou presque totale ne s'explique pas de cette manière, car on trouve toujours encore assez d'orties et de chardons de reste. Nous cherchons plutôt la cause du phénomène dans les migrations du papillon, qui ont été observées fréquemment. M. Snellen lui-même fait mention de ces voyages et M. van Bemmelen (Handelingen der Ned. Ent. Vereen., 1857, pag. 89) en cite plusieurs exemples. Melitaea Artemis W. V. Espèce très -variable et dont on dit dixi plusieurs variétés locales. Quelques auteurs lui-réunis-sent la M. Merope de Prunn., d’autres en font une espèce différente. Celle-ci est une forme alpine, plus petite, plus pale, à dessins moins nets, surtout en dessous. D’autres variétés, propres au Midi, se distinguent par la taille plus forte, par les teintes plus vives et le dessin plus développé. Ce sont les M. provincialis, Beckeri et Desfontainesii. Nos individus indigènes se distinguent aussi par la taille, qui est supérieure à celle des individus d'Allemagne et qui les rapproche des variétés méridionales. Est ce que le climat maritime aurait plus d'influence sur la taille que la latitude? Toutes ces variétés proviennent du littoral de la Méditerranée. Voici les mesures de mes individus, tant du type que des variétés : ÿ Artemis : 1. Francfort sur Main; 0.044. 2. Ibid. 0.045. 3. Ibid. 0.055. 4. Gottingue; 0.041. NOTICES SUR QUELQUES MACROLEPIDOPTERES INDIGENES. 195 Artemis : 7. Ibid. 0.040. 8. Ibid. 0.058. 9. Ibid. 0.059. 10. Dep. des Basses-Alpes; 0.056. 11—27. Groningue; maximum: 0.047. minimum: 0.045. Provincialis : 1. France sans autre indication; 0.040. 2. Ibid. 0.058. Beckeri : 1. Majorque; 0.046. 2. Ibid. 0.044. 9 et 4, Espagne; 0.045. À et 6. Ibid. 0.044. Desfontainesti : 1 et 2. Barcelone; 0.051. 0. Ibid. 0.050. 4. Ibid. 0.045. Merope : 4 et 2... Tirol; 0.055. 5. Ibid. 0.029. 4. Ibid. 0.028. 5. Dep. des Basses-Alpes; 0.055. 40. Argynnis Selene W. V. Commune dans les prairies humides et dans les tourbères en Juin, Juillet et Aout. En 1850 j’en ai pris une variété dont toutes les taches s ont réunies en raies longitudinales, en 1858 ure autre dont la tête du fond était d’un blanc presque pur et transparent. Arsilache É. Je la trouve chaque annde en Juillet sur les chardons fleuris; elle y est peu commune. La découverte de cette espèce dans notre province est assez remarquable. Il est clair que la limite que M. Speyer lui a tracée, quoique en hésitant, vers le nord-ouest, disparait à présent, ou du moins qu'il faudra la reculer de beaucoup. Arsilache appartient au groupe, qui a pourté l’Arg. Pales; qu'on la nomme espèce ou variété, — je m'en soucie peu. C’est la forme de la plaine, la Pales est la montagnarde, l’Isis l’alpine. Mes individus nombreux (Arsilache de Groningue, de Francfort sur Main, du Harz, de la Suisse; Pales de la Suisse, de la Styrie, du Tirol; Zis de la Suisse et de la Styrie) n’offrent au caractère bien prononcé qui les sépare. Les femelles de la Pales et de l’Arsilache offrent des transitions nombreuses. Un individu du Harz, Arsilache pur-sang en dessus, offre même la teinte verte du dessous, qu’on regarde comme le caractère de l’Isis. Si l'on veut réunir toutes les trois pour en former une espèce, nous préféréions de prendre l’Arsilache pour type, c'est l'usage de regarder comme tel la forme de la plaine. Du reste son aire n’est pas moins étendue que celle de la Pales. Arg. Lathonia L. Commune partout. Elle paraît déjà vers la fin d’Avril et vole de suite jusqu’en Septembre; les généraux se succèdent sans qu’il y ait aucune interruption. Arg. Aglaia L. On trouve quelquefois une belle variété de la femelle, entièrement saupoudrée de Nous trouvons fréquemment cette sorte de mélanisme parmi les Argynnis et les Melitaea provenant du Midi de l'Europe. Ainsi nous en possédons de la M. Phoebe (melanina), d'étrès-rare, Dictynna, Athalia (Pyronia) et des Argynnis Paphia, Thore et Aphirape. Arg. Paphia L. Assez rare, quoiqu’elle se montre tous les ans. Je l'ai vue même au milieu des rues de la ville, la reconnaissant à son vol rapide et élevé. Satyrus Semele L. Commune dans les bruyères, surtout dans la province de Drenthe. C’est une espèce propre aux bruyeres et aux dunes; je la vis par milliers dans celles de Vile de Norderney. La mâle est beaucoup plus fréquent que la femelle. Le Satyrus Aristaeus est une forme méridionale de la Semele. Si l'on compare entre eux des individus de notre patrie, de la Savière, du Tirol, de la Sardaigne et de l'Andalousie, il faudra en convenir. Il y a là toutes les nuances intermédiaires possibles. Parège âgérici L. Je crois que les métamorphoses de celte espèce se font d’une manière très-peu constante, ce qui résulte déjà des observations de Sepp, de M. Medembach de Rooy et de M. Snellen. Autant de fois que j'ai élevé la chenille, éle passait l'hiver, mais je crois cependant que d’autres le passent à l’état de chrysalide. J'ai trouvé plusieurs fois l’insecte parfait en Avril, quoique mes chrysalides se développassent encore plus tard que celles de M. Snellen; je ne trouve aucune date antérieure au 12 Mai; quelques-unes parurent dans la première semaine de Juin. Dans notre province l’hibernation de la chenille est normale, mais je me suis convaincu que la métamorphose est beaucoup plus précoce en Gueldre. Pendant un Séjour de six semaines à Vorden j'ai observé tous les jours cette espèce, qui y est beaucoup plus commune qu'ici. A l’époque de mon arrivée, — c'était la mi-Juillet, — l’insecte s'y montrait déjà pour la seconde fois et le nombre s’acerüt jusqu'en Aout; vers la fin de ce mois tous avant disparu; à peine rencontrait-on encore quelque trainard, à ailes déchiquetées et rapées. Je revins à Groningue le 2 Septembre et je fus surpris d’y trouver encore nombre d’Aegeria, aussi fraiches qu'on put le désirer. Il me paraît donc probable que les chenilles, provenant des œufs, pondus en automne, n'aient plus de temps pour arriver au terme de leur croissance, tandis qu’en Gueldre la métamorphose est encore possible. La P. Meone, qui remplace notre âgéricité au Midi de l'Europe, se montre en Provence encore au mois d'Octobre. Est-ce qu'elle produirait une troisième génération? Si l'on compare nos individus indigènes avec ceux du reste de l’Europe, la couleur en parait assez pâle. Ceux de T'Allemagne méridionale, p. e. de Bade, de Bavière etc. ont déjà la couleur du fond plus vive, tandis que ceux de Provence et d'Italie ont la teinte de notre Megaera. C'est la Meone H. 55. Épinephele Janira L. La femelle varie en ce que la couleur brune, qui couvre une partie des ailes antérieures, peut aussi s'étendre aux postérieures. On en fait la var. Hispulla Esp. et on la dit propre à l'Europe méridionale. J'ai trouvé cette variété plusieurs fois parmi les individus ordinaires; je l'ai recue de même du Waldeck. Les Hispulla de la France méridionale. lonale et de l'Italie ne se distinguent que par la taille plus forte. Ep. Tithonus L. J'en possède un mâle dont le fond est d'un blanc sale au lieu de brun. On trouve parfois des mâles dont la tache oculaire ne renferme qu’une seule pupille blanche, comme celle de la Janira. NOTICES SUR QUELQUES MACROLEPIDOPTÈRES INDIGENES. Ep. Hyperanthus L. Varie pour le nombre et l'étendue des taches oculaires. Le plus souvent ou en trouve deux aux alles antérieures et cinq aux postérieures. Le premier nombre saulement souvent d'un troisième, le second est rarement de quatre seulemeut. Les deux moitiés sont rarement d’une symmétrie parfaite. Nous avons trouvé une seule fois une variété à ailes postérieures presque blanches, sans aucune trace de taches. 58. Coenonympha Davus F. Peu rare au sud de la ville, dans les lieux sablonneux ou tourbeux. Elle se montre en Juillet et nous semble produire une seule génération, qui coincide avec la seconde de la Pamphilus. L'espèce est très-variable. Le nombre et surtout l'étendue des taches oculaires, la bande transversale claire du dessous, la teinte générale du dessus sont peu constants. (Celle-ci varie du jaune d'oere au brun cannelle foncé. 60. Syrichthus Alveolus Hb. Dans quelques individus les taches blanches se confondent plus ou moins. Si cette fusion est complet, il en résulte la var. Taras Bergstr. ou Lavaterae F. Je ne l'ai pas encore rencontrée. Probablement ou la trouvera, car elle accompagne le type partout ailleurs. 62. Hesperia Thaumas Hufn. Vole en Juillet dans les lieux boisés et secs, p. e. le long des chemins à Haren. 65. H. Lineola O. Se trouve avec la précédente et n'est guère plus rare. Elle semble toucher ici à sa limite vers l' "ouest; elle ne se trouve ni en Angleterre, ni dans plusieurs contrées de l'ouest de l'Allemagne." 64. H. Sylvanus F. Se montre en même temps et aux mêmes endroits, mais elle est de beaucoup la plus commune parmi ses conçères. 65. H. Comma L. Peu rare sur les bruyères à Harendermolen. Je l'ai indiquée par erreur comme volant en Juin; elle ne se montre qu'après les autres Hesperia, souvent au commencement d’Août. Mes individus de Montpellier se distinguent par la teinte uniforme des ailes et par les antérieures qui sont très allongées, à bord interne fort court. NOTICES SUR QUELQUES MACROLEPIDOPTÈRES INDIGÈNES. 197 67. Acherontia Atropos L. Recherche les terrains argileux. La chenille se trouve aussi sur la Symphorapharpus racemosa, joli arbuste de nos jardins. Mes chrysalides n’ont jamais passe l’hiver. L'insecte éclot en Octobre ou la chrysalide périt. C'est pour celà que je soumets ordinairement les chrysalides à une température artificielle d’environ 25 à 50° C. pour hater l’éclosion. Deilephila Galii. W.V. Jai trouvé quelquefois la chenille sur le caille-lait; on peut l’élever avec les feuilles de Fuchsia. Deilephila Euphorbiae L. Les individus du Midi se distinguent par la belle teinte rosée qui forme le fond des ailes antérieures ; je n'en ai jamais vu de semblables parmi les indigens, ni parmi ceux du Nord de l’Allemagne. Deilephila Nerii L. M. de Graaf ne l’a plus revue depuis 1854. Le dernier individu, qui se soit montré ici, fut pris en Aôt 1850. Smerinthus Tiliae L. Les variétés, que j'ai élevées, peuvent de classer ainsi: A. pour le fond des ailes antérieures: a. couleur cannelle. b. couleur de rose, olivètre au bord postérieur. c. couleur de rose, olivètre au bord postérieur et à la base. pour le dessin de ces ailes: a. les deux taches qui ornent, l'une le bord externe, l’autre le bord interne, pourment une bande transversale continue. b. les taches sont séparées; la première s'étend jusqu’au bord externe. c. à taches séparées; la première n’atleint pas le bord. d. la seconde tache a disparu. e. la seconde tache manque; la première ne forme qu’un petit très-peu constante. Quelquefois elle n’occupe que l’angle anal, d'autres fois elle couvre toute la surface de l'aile. 78. Sm. Populi L. J'ai trouvé un individu encore tout frais en Auft 1856. Se pourrait-il qu'il provint d’une seconde génération plus avancée que d'ordinaire, comme la décrit M. Ver Huell (Bowwst., II, p. 151)? 81. Macroglossa fuciformis L. Vole en Mai dans les lieux sablonneux humides ou tourbeux ; je ne l'ai pas retrouvée depuis quelques années. J'ai capturé plusieurs fois la chenille en fauchant les herbes des tourbières, mais je ne saurais dire de quelle plante elle se nourrit. Je l'elevais avec le caille-lait ; la chrysalide passait l'hiver. 85. S. tipuliformis L. Vole au grand soleil dans les jardins de la ville. Les ceintures dorées de l'abdomen ne sont complètes que dans les individus encore frais. 87. S. asiliformis Rott. Rare à Zuidlaren en Juillet. 91. Ino Statices L. L'espèce d' Ino, qu'on trouve ici en grand nombre, diffère de la vraie Statices. Comme je m'occuperai plus spécialement de ce genre, je le passerai ici sous silence. Les entomologistes, qui voudront bien m'envoyer de leurs exemplaires, me rendront un service signalé. Z. Zygaena Filipendulae L. La var. Cytisi est peu rare. Z. Trifolii Esp. Trouvée fréquemment dans les tourbères avec les var. Glycyrrhizae Hb. et Orobi Hb. Celles-ci se confondent tellement avec le type qu'on trouve des individus, qui sont Orobi par le côté droit, Trifolii par la gauche etc. Z. Lonicerae Esp. Aux mêmes endroits que l'espèce précédente; plus rare. Z. Minos W. V. Trouvée une seule fois dans une prairie marécageuse. Z. Earias clorana Hb. La chenille est commune sur les saules. On l’y trouve vers la fin de Juillet et au commencement d’Août. 