None
fanatique fanatico fanatico fanatico Fanatical fanatique fanatico fanatico fanatico Fanaticism fanatisme fanatismo fanatismo fanatismo Fantastic fantastique fantastico fantastico fantastico Fantasy fantaisie fantasia fantasia fantasia Farce farce farsa far9a farsa Fatal fatal fatal fatal fatale Fatalism fatalisme fatalismo fatalismo fatalismo Fatalist fataliste fatalista fatalista fatelista Faun faune fauno fauno fauno February fSvrier Febrero Fevereiro febbrajo Federal f£d6ral federal federal federale Federation f(§d£ration confederacioc L federagfto federazione Festival festival fiesta festival feste Feudal f^dal feudal feudal feudale Fiber fibre fibra fibra fibra Fig figue higo figo fico Figure figure figura figura figura Flame flamme llama flamma fiamma Flank flanc flanco flanco fianco Flannel flanelle franela flanella flanella Flask flasque frasco frasco fiasco Flemish flamand flamengo flamengo fiammingo Flora flore flora flora flora Flute fliite flauta flauta flauto Focus foyer foco foco fuoco Folio folio folio folio foglio Force, v. forcer forzar forgar forzare Form, n. forme forma forma forma Form, V. former formar formare Formal formel formal formal formale Formality formality formalidad formalidade formalitJL Formation formation  is of the greatest importance to the human race, and is now more than ever engaging the attention of the civilized world. In any attempt that may be made to solve this great problem, the first thing to be done is to preserve and use what we already have in common. The words or modes of expression which are the same or nearly the same in various languages, should be made the basis on which to build. If a new language is to be formed, it must be constructed from these materials. The object of this Vocabulary is to show that a vast body of words are common to nearly all of the Indo-Germanic languages. It is scarcely necessary to say that many of these words have somewhat different meanings in the Different languages. Even if the meaning were at first the same, it would soon be changed or modified in accordance with the manners and customs and modes of thought of the people by whom the words used. Yet, notwithstanding all the diversities and variations, there is still a substantial similarity both of sound and of signification. These are the words from which should be taken the root words for a language common to the Indo-Germanic peoples. In what manner the language itself should be constructed, would be determined by eminent linguists and linguists selected and chosen for that purpose. In the article following the Vocabulary, the compiler has fully examined the initiatory steps to be taken in the inauguration of such a reform. An abridgment of that article has been translated into the other nine languages. Author wishes to acknowledge his obligations to Mr. Sigvard Assistant Librarian of the Newberry Library of Chicago, an instructor, who has rendered valuable assistance in the prosecution of this work. Also to Prof. G. Mantellini, Director of the Chicago School of Languages, for the intelligent interest manifested; also to Messrs. C. Martin and Jacob A. Meislisch, of the Newberry Library, and J. N. Soderholm, of Chicago. If the author of this work has succeeded in furnishing suggestions which shall prove to be of any value as to the mode of commencing a work, the importance of which is conceded by all, he will feel well repaid for his time and labor. VOù ARCHAEOLOGICAL HOMOPHONIQUE Contenant PLUS DE 2000 A10TS Ayant un même son et une même Ses instructions en dix langues; par exemple: Ansélais, Pransais, Espasance Avant un même son et une même Ses instructions en dix langues; par exemple: Ansélais, Pransais, Espasance Avant un même son et une même Ses instructions en dix langues; par exemple: Ansélais, Pransais, Espasance Avant un même son et une même Ses instructions en dix langues; par exemple: Ansélais, Pransais, Espasance Avant un même son et une même Ses instructions en dix langues; par exemple: Ansélais, Pransais, Espasance Avant un même son et une même Ses instructions en dix langues; par exemple: Ansélais, Pransais, Espasance Avant un même son et une même Ses instructions en dix langues; par exemple: Ansélais, Pr Otros, Portu Santi-Allemagne, Allemand, Hollandais, Danois-Norvèsien, Sujour et Russe REUNIS PAR CHARLES B. WAITE, A. M. AUSSI "Pensécemant une langue commune," traduites dans les langues cities plus haut, avec un traité plus étendu sur le même sujet, en anglais. CHICAGO C. V. WAITE & CO. PREFACE PREFACE La question d'un à la plus grande importation pour la race humaine et attire à l'aimé taintenant plus que jamais à l'attention du monde d'avoir. Dans les tentatixes à faire pour résoudre ce grand problem, la première chose est de conserver et de se servir de ce que nous avons déjà en commun. Les mots ou les espécions qui sont les mêmes ou semblables dans les différentes langues doivent être la base d'ouest. Si l'on veut faire une nouvelle langue, elle doit être faite avec ces matériaux. Le but de ce Vocabulaire est de montrer la grande quantity de mots communs à presque toutes les langues Indo-Germaniques. Il est à peine nécessaire de dire que beaucoup de ces mots out différentes interpretations dans les différentes langues. Même si la signification étaient la même, elle serait bientôt changé ou modifé, d'après les manières, contumes, et points de vue des peuples qui se servent de ces mots. Cependant, malgré les différences et les variétés, il y a toujours une rèelle similarity de son et de Signification. Tels sont les mots dont on doit prendre les racines pour faire une langue commune aux peuples d'origine Indo-Germanique. Quelle sera la construction de cette langue? Ceci reste à résoudre par d'éminents philologiques et linguistes choisis à cet effet. Dans r article sui van tee catalogue Tauteur à grandement expliqué ses vues regardant les premiers pas à faire inaugurer une telle réforme. Un abrigé de cet article à 6i6 traduit en les neuf autres langues. L'auteur desire reconnaître toute Tobligation qu'il a au Prof. Emile Lescat, de L'Alliance Française, en cooperation avec T. University de Chicago, pour l'intérêt qu'il a pris et l'assistance qu'il m'a rendue dans l'accomplissement de ce travail. Si Tauteur a résidé à 6mettre des idées de valeur quant à la manière de commencer un travail dont l'importance est reconnue par tous. il sera bien recompense pour son travail et son temps. Chicago, 1904. C- S- W. PENSÈS CONCERNANT UN LANGUE COMMUNE Cette langue ne serait pas une langue universelle au début, (cela prendrait peut-être cent ans ou plus,) mais une langue comprehensible à toute la famille ou population Indo-Germanique. Si des représentants des langues les plus importantes de cette race pouvaient se rêunir ou former un congrès pour s'entendre sur une langue commune, les autres peuples feraient plus tard la même chose, et graduellement il en rêulterait une langue universelle. Suppose qu'un congrès s'assemblé compost d'6minents philologiques et linguistes représentant les dix langues suivantes: anglaise, français, espagnole, portugaise, italienne, allemande, hollandaise, dans-nouveau, suivageuse, et russe. L'assemblée ainsi formde, représentant les plus importantes des langues Indo-Germaniques, pourrait très-bien prendre la responsibility d'agir au nom de la famille entière, et former une langue commune. Le congrès s'étant rassemblé, le premier pas à faire pour former une nouvelle langue serait de prendre des mots primitifs, ou racines de mots, pour en tirer des dix peuples. Oil irons-nous chercher ces mots principaux? C'était, mais pas ailleurs que dans les langues d'un connues et en usage parmi les dix peuples représentés dans le congrès. La simple justice de-mandait des fondateurs que le congrès ne cherchent pas une langue inconnue au lieu d'une dété en usage parmi ces dix peuples, et qu'il préfé des mots désirés parmi elles. Premièrement, il y a beaucoup de mots qui n'ont pas seulement la même signification dans les dix différentes langues, mais à peine près le même son; et c'est manifestement de l'qu'il faut prendre Torigine deces mots. Il y a plus de deux mille mots de cette nature en usage commun, chacun d'eux homophonique, dans ces différentes langues. Quand ces mots seront d'avoir, une nouvelle source serait deservir de ces mots que Ton trouve avec similarity dans neuf deces dix langues, puis dans ceux que Ton trouve dans huit, puis sept, et ainsi de suite. Si Ton suivait ce système, bien longtemps avant d'arriver aux limites d'une seule langue, les sources d'approvisionnement pour les mots origines deviendraient pratiquement imposables, parce que chaque lisle de mots ainsi obtenus serait plus complete que la précédente. Ces mots trouvés dans la majority des langues pourraient être comptés par dizaines de mille. Une application plus limitée des principes d'association en vue pent être faite en se servant des phrases homophoniques, comme nous avons fait dans. Conversations Homophoniques en quatre langues. Le Prof. Schleyer, dans le Volapiik, entreprit de construire unenouvelle langue. Quoi quelque sépème ait eu une courte popularity — le monde sentant le besoin de quelque sépème — il tomba complétement en quelques anndes. Le Prof. Schleyer se trouva d'abord en essayant de former une langue nouvelle — tâche impossible à un seul homme. Mais sa plus grande erreur fut de ne pas reconnaître le principe que les mots primitifs ou mots racines devaient être en usage dans les autres langues. Prenez, par exemple, le mot fil. II se traduit ainsi: anglais, thread; danois-norvégien, traad; sudéois, trad; hollandais, draad; italien, filo; espagnol, hilo; portugais, filo; allemand, faden; russe, nitka. Void done un mot ayant le même son dans quatre langues, et un autre mot tout-fait different, mais ayant un son semblable dans quatre autres langues. Cependant le Prof. Schleyer, ignorant ces huit langues et ces huit différents peuples, prit la racine de ce mot d'une seule langue: de l'allemand faden il prit fad, comme racine pour fil. Pour trouver un mot aussi court que possible, et qui aurait le même son dans la majority des langues, le mot racine ici devrait être fil, da mot frangais fil, en latin filum. De ce mot comme racine nous avons déjà plusieurs dérivés anglais, comme filament, filaceous, filiform, filiform, fillet, filiform, fillet, etc. Les trois langues affiçues à l'Anglais sur le mot thread, ont aussi plusieurs de ces dérivatifs, de sorte que le mot fil serait plus ou moins familier les quatre peuples; tandis qu'il serait tout-il fait familier aux quatre autres. Quand fad, voulant dire fil, pourrait être compris par un allemand, ce mot serait Stranger à un anglais, ou à un espagnol, à un espagnol, à un portugais, à un portugais, à un holl. andais, à un danois ou nouvégien, à un sudél, ou à un russe. Une langue universelle n'a pas besoin d'attendre pour une communauté universelle. Beaucoup à déjà 6t6 fait pour unifier la race; et ce n'est pas espérer trop, qu'avant plusieurs dizaines d'anndes, une langue universelle, loin d'être simplement un rôle utopiste ou millénaire, devienne une glorieuse rôle. YOCABULARIO HOMOFÓNO Cooteniendo MAS DE 2000 PALABRAS que tienen el sonido y la sérieuse: en insélères, français, espallol, portués, italiano, alemán, holandés, dans-nouveau, sueco v ruSO Compilado por CHARLES B. WAITE, A. M. TAMBIÉN: "Pensamientos Bobre y Lengua Combinados," tradacidos en las lenguas combinadas arriba; con un artículo más extenso en inglés a otro de la misma materia. CHICAGO C. V. WAITE & CO. 10 04 prólogo La cuestión de una lengua constituye de la mayor importancia de la raza humana, y al presente modo que nunca llama la atención del mundo culto. En cualquier designio que se haga para solver este gran problema, lo primero que debe hacerse es conservar y usar lo que ya tenemos en común. Las palabras de los modos de expresión que son los mismos casi los mismos en varios idiomas debieran hacerse la base sobre la cual tenemos que construir. Si ha de formarse una nueva lengua, debe construirse de estos materiales. El motivo de este Vocabularios mostrará la gran cantidad de palabras comunes de casi todas las lenguas Indo-Germanicas. No es necesario decir que muchas de estas palabras tienen significaciones algo diferentes en las diferentes lenguas. Ati si la significación fuera la misma al principio, luego se cambiará de seguro. Modificará conforme a los métodos y las costumbres y los modos de pensar del pueblo que emplee las palabras. Sin embargo, aunque haya variedades y diferencias, existe no obstante una similaridad bastante material en el sonido así como en el significado. Bastas son las palabras de las cuales debieran sacarse las palabras radicales para una lengua que sea comtin d todos los pueblos Indo-Germanicos. De que modo se debiera construir la lengua misma, lo determinan ilustres filólogos y linguistas elegidos y escogidos para este propósito. En el artículo que va a continuar el autor ha explicado completamente sus opiniones acerca de las medidas iniciativas que han de tomarse al principiar tal reforma. Se ha hecho una traducción abreviada de este artículo en los otros nueve idiomas. Si el autor ha logrado suministrar sugestiones que tesulten dignas de atención en cuanto al método de principiar una empresa en cuya importancia conviene todo el mundo, se sentirá bien recompensado por el tiempo y trabajo que ha gastado en esta obra. C. B. W. Chicago, 1904. PENSAMIENTOS SOBRE UNA LENGUA COMUNTA No será una lengua universal al principio — para lograr esto pasar un siglo 6 mds — sin embargo será una lengua que fuera común la familia Indo-Germanica. Si se juntaran en congreso los representantes de las lenguas mds importantes de esa familia, y si conviniesen en una lengua común, después pudieran hacer lo mismo las otras familias de lo cual pudiera resultar títimamente una lengua universal. Supongamos que se juntaran en congreso los filósofos y linguistas mds ilustres, representantes de las diez lenguas siguientes: ingl. 6s, francos, espafiol, portugués, italiano, aleman, holandes, danzas-noruego, sueco, y ruso. Esta junta que representará todas las más importantes lenguas Indo-Germanicas, bien pudiera tomar su cargo la representación de la familia entera para construir una lengua comtin. Ya habidándose convocado el congreso, el primer paso en formar una nueva lengua serfa establecer palabras primitivas y radicales, de las cuales pudieran formarse los derivativos. Donde buscaremos estas palabras? Es claro que debemos buscarlas entre las lenguas que ya están empleando 103 diez pueblos representantes en el congreso. En simple justicia de sus electores, el congreso debiera tener cuidado de que no se construyese una lengua sin pedirles consejo de ellos, sino que hiciesen caso de sus propias palabras que ya se usen comtinmente. En primer lugar hay un volumen inmenso de palabras que tienen todas no solo el significado semejante, sino casi el mismo sonido en cada una de las diez lenguas; y es claro que de estas debemos sacar las palabras radicales. Hay medidas de 2000 palabras de estaclase en uso comtin, siendo homéfonas en las diez lenguas cada una. Cuando ya se habían sacado todas estas palabras, la próxima cantidad consistía en las palabras que de semejante modo se sacarán denueve entre las diez lenguas; entonces las que pudieran sacarse de ocho; después de siete; y así de las demás hasta. a el fin. Siguiendo este curso, muebo antes de llegar al Hmite de una sola lengua, el conjunto de palabras radicales sería virtualmente inagotable, puesto que cada cantidad de palabras obtenidas de este modo sería más grande que la anterior. El número de tales palabras que se encontrarán en la mayoría de estas lenguas ascenderá de decenas de millares. Hasta cierto punto se podría aplicar este principio de relación, empleando frases homéfonas, como ya lo hemos hecho en nuestras "Conversaciones Homéfonas en Cuatro Lenguas." En el "Volapuk" el Profesor Schleyer comprendió una nueva lengua. Aunque su sistema gozó de breve popularidad — sintiéndose la necesidad de alguno método — no obstante de la vuelta de pocos anos salió completamente mal. En primer lugar el Profesor Schleyer cometió el error de tratar de formar una nueva lengua. De esta tarea no es capaz ninguno hombre solo. Pero su error más grave consiste en que no reconoció el principio de que sus palabras radicales debían ser comunes otras lenguas. Témese porejemplo la palabra thread. Se expresa así: en inglés, thread; en danés-noruego, traad; en sueco, traad; en holandés, draad; en frances, filo; en italiano, filo; en espafiol, hilo; en esta, faden; en ruso, nitka. Pues bien, tenemos aquí... Una palabra que tiene el sonido semejante en cuatro lenguas, y otra palabra absolutamente diferente, la cual tiene sin embargo el sonido semejante en otras cuatro lenguas. No obstante el Profesor Schleyer, desatendiendo estas ocho lenguas y estos ocho pueblos, saca la palabra radical de una sola lengua; quiere decir que de la palabra alemana faden sacar de una sola lengua como la raíz por thread. Para obtener una palabra que sea cuanto más breve y la cual tenga el sonido parecido en tantas lenguas como sea posible, filé debía haber sido la palabra primitiva de radical sacada de la palabra francesa fil, y derivada de la latina Slum. De esta raíz ya tenemos muchos derivativos en inglés, saber: Filamente, filaceous, filar, filiform, filiferous, fillet, etc. Las tres lenguas que tienen relación con el inglés en la palabra thread tambien tienen varios de estos derivativos, de modo que la palabra fil se ha más de menos fiel de cuatro pueblos, y sería como de los otros cuatro. Aunque pudiera reconocer un alemán la palabra fad en el sentido de thread, la desconocerfa un inglés o un americano, un francos, portugués, italiano, holandés, dandas, noruego, sueco, o ruso. Una lengua universal no tiene que esperar hasta que venga una comunidad universal. Ya se ha hecho mucho para unir la raza humana, y podemos fiamos en que, antes que hayan pasado muchas dadas, habrá resultado una lengua universal — no un suefio utopico o imaginario, sino más bien una gloriosa realización. Inirlez, Prancez, Hespanholt Portusuez, Italianot Aliemao, Hollandez, Danez-Norueffo, Sueco e Russo. Compilado por CHARLES B. WA TEA, A. M. TAMBIÉN: Pensamentos sobre uma Lingua Commum, traduzidos nas lingua arriba ditas, com um artigo mais extenso eminglez sobre o mesmo sujeito. CHICAGO C. V. WAITE E CIA. 1904 PROLOGO O assumpto d'ama lingua commam 6 mui importante para a raga humana, e agora mais que nunca chama a attenção de mundo culto. Km qualquer intento que se faga para resolver este grande problema, a primeira cousa que ha de procurarse y conservar e usar o que jé temos em commum. As palavras e as maneiras de dizer que são as mesmas on quasi as mesmas em varios idiomas haveriam de fazer-se a base sobre a qual haveriam de construir. Se ha de formar-se uma lingua nova deve construir-se com estes materias. O objecto-este Vocabulario o mostrara grande quantidad de palavras semelhantes em quasi todas as linguas Indo-Germanicas. No necesario dizer que muitas d'estas palavras tengas una significación um pouco differentes nas linguas differentes.  uma empresa que todo o mundo julga importante, se sentiré recompensado do tempo e trabalho que tem gastado nesta obra. C. B. W. Chicago, 1904. 14 PENSAMENTOS SOBRE UMA LINGUA COMMUM Ao principio não seria uma lingua universal, pois para lograr esto passarfa um seculo ou mais; a pezar d'esto seria uma lingua commum para a familia Indo-Germanica. Se os representantes das linguas mais importantes das familia se ajuntassem num congresso para concertar uma lingua commum, as outras familias poderiam fazer depois a mesma cousa, e finalmente poderia resultar uma lingua universal. Supponhamos que sejuntassem em congresso os philosophos e linguistas mais illustres para representar as dez linguas seguintes: inglés, francés, hespanhol, portuguez, italiano, allemás, holandez, danzarino, sueco, e russo. Esta junta, que representaria todas as linguas Indo-Germanicas mais importantes, poderfa tamben encarregar-se de representar d familia inteira para construir uma lengua commum. Uma vez chamado o congresso, o passo primeiro para formar uma lingua nova, seria estabelecer palavras primitivas ou radicaes, das quaes poderiam-se formar os derivativos. Onde buscaramos estas palavras? Claramento devemos buscar-las entre as linguas que jé estam usando os dez povos representados no congresso. Para fazer justiga a sens elecitores, o congresso deveria ter cuidado de que não se formar-se uma lingua para essos povos senso empregando as palavras que jé se usen commummente. Primeiramente ha um numero grande de palavras que não sémente têm a mesma significáça, mas quasi o mesmo sonido em cada uma das dez linguas, e claro que d'estas deve. mos sacar as palavras radicaes. Ha mais de 2000 palavras d'esta classe em use commum, sendo homophonas, em cada uma das dez linguas. Guando todas estas palavras se tenham sacado, a prozima quantidad consisterfa das palavras que d'um modo semelhante se sacariam de nove das dez linguas; entête das que poderiam sacar-se d'oito, depois de sete, e assim at6 o fim. Seguindo este methodo, muito antes de chegarao limite de uma lingua s6a, o conjuncto das palavras radicaes seria virtualmente inesgotavel, postoque cada quantidade de palavras conseguidas d'este modo serfa mais grande que a anterior. O numero de taes palavras encontradas na maioria d'estas linguas chegaria a dezenas de milhares. Este principio de relacionado podía até certo ponto applicar-se emprenderse. PRÁSARÁNENTOS SOBRA UMA LINGUA COMMUM gando phrases homophonas, como jd temos feito, nas nossas "Conversas Homophonas" em quatra linguas. O Professor Schleyer emprehende com "Volapik" construir uma nova lingua. Ainda quando o sen systema gozou de breve popularidade porque se sentia a necessidade d'algun methodo, depois de poucos annos sahibu completamente mal. Em primeiro lugar o Professor Schleyer commetteu o erro de querer formar uma lingua nova. Um s6 homem nao 6 capaz d*esta tareia. Pordm o seu erro mais grande foi niio reconhecer o principio de que a suas palavras radicaes deviço ser communes a outras linguas. Tome-se por exemplo a palavra thread. Em ingles se diz thread; em danez-noruego, traad; em sueco, trdd; em hollandez, draad; em francez, filo; em italiano, filo; em hespanhol, hilo; em portugeuz, fio. em allemin, faden; em russo, nitka. Pois bem, temos aqui uma palavra que tem o sonido semelhante em quatro linguas, e outra palavra. absolutamente differente, a qual tem, não obstante, o sonido semelhante em outras quatro linguas; a pezar d'esto, o Professor Schleyer, fazendo a um lado estas oito linguas e estes oito povos, sacou a palavra radical d'uma s6a lingua, porque da palabra allema faden sacou fad como a radical de thread. Para obter uma palavra que seja muito mais breve e que tenha o so- nido semelhante em tantas linguas quantas seja possivel, fil devou ter sido a palavra primitiva ou a radical sacada da palavra franceza fil, de- rivada da palabra latina filum. D'esta raiz jd temos muitos'derivativos em ingles, a saber: Filament, filaceous, filar, file, filiform, filiferous, fil- let, etc. As trds linguas que tem relagao com o inglez na palavra thread, tambem t£m varios derivativos, de modo que a palavra fil seria pouco mais o menos facil para quatro povos, e seria commum aos outros quatro. Se bem um allem§o poderia reconhecer a palavra fad no sentido de thread, um inglez e um americano, um francez, um portuguez, um itali- ano, um hoUandez, um hespanhol, um danez ou noruego, um sueco, ou um russo, niio poderiam reconhece-la. Uma lingua universal niio tem que esperar at6 que venha uma com- mumidade universal. Muito se tem jd feito para unir a ra9a humana, e podemos ter confianga de que antes de que tenham pasado muitos decen- nios, jd havemos de haver uma lingua universal. Nao como um son ho utopico e imaginario, mas como uma realiza9§Q gloriosa. i6 VOCABOLARIO OMOFONETICO Contenente PIU DI 2000 PAROLE di simile suono e simile significato in diecl lingue* cone le seguenti: L'inglese, if Prancese* io Spagnuolo* if Portoghese* I'ltaliano* if Tedesco, I'Olandese* il Danese- Norvega* Io Svedese ed 11 Russo Redatto dal Signer CHARLES B. WAITE, A. M. CON AGGIUNTA DI : ** Studi e pensieri concementi una Lingua da usarsi in comune," tradotti in ciascuna delle sopradette lingue con un articolo piCi esteso sullo stesso soggetto. nella lingua inglese. CHICAGO C. V. WAITE & CO. PREFACEZÓN La questione di una sola lingua da usarsi comunemente fra i popoli, 6 della maggior importanza per il genere umano, ed ora piè che giammai ha attratto Tattenzione del mondo civile. Con ogni tentativo che si puossa fare por solvere questo grande pro- blema, la prima cosa da considerarsi 6 di mantenere ed impiegare ci6 che gi^ abbiamo comunemente in uso. Le parole o modi per esprimersi, sono gi stessi o quasi i medesimi in varie lingue, e questi dovrebbero esser la base sulla quale fondarsi. Se una nova lingua dev' esser fondata, bisogna che sia formata con tali materiali. Lo scopo di questo vocabolario 6 per dimostrare qual immenso capi- tale di parole 6 usato in comune fra quasi tutte le lingue Indo-Germani- che. 6 ovvio Taggiungere che molte di queste parole posseggono un diver- so significato nelle differenti lingue. Sia pure che il loro significato fosse dapprincipio lo stesso, si sarebbe tosto cambiato o modificato in rapporto ai modi, costumi e pensieri dei popoli fra cui le parole sono in uso. Pure, cionondimeno tutte le diversity e variant i, esiste sempre una similitudine sosti. anzievole, sia nel suono che nel significato. Queste sono le parole dalle quali si deve attingere alia radice, per formare una lingua da usarsi in comune fra i popoli Indo-Germanici.  pienamente spiego le sue viste riguardanti i passi preliminariam da prendersi per inauguare questa riforma. Una aggiunta a questo articolo 6 stata tradotta nelle altre nove lingue. Se l'autor ha ruscito neir intento di far germogliare un suggerendo che serva di qualche utility come iniziativa per principiare un lavoro, la di cui importanza 6 riconosciuta da tutti, egli si sentir ampiamemente compensato per la sua perdita di tempo e le sue fatiche. Chicago, 1904. IDEB CONCERNENTI UNA LINGUA DA USARSI IN COMUNE FRA I POPOU Non sarebbe dapprindpio una lingua universale— ci6 prenderebbe cento o pid anni — ma una lingua che fosse in comune uso fra la famiglia Indo-Germanica. Se i rappresentanti delle piil importanti lingue di quella famiglia potessero unirsi in un congresso e trovarsi d'accordo a proposito di una lingua in comune, dopo le altre famiglie potrebbero fare lo stesso, ed eventualmente una lingua universale potrebbe risultare. Supponendo che un congresso si riunisca composto di eminenti filo-loughi e poliglotti, che rappresentarero le seguenti dieci lingue: Inglese, Francese, Spagnolo, Portoghese, Italiano, Tedesco, Olandese, Danese Norvega, Svedese, e Russo. Questa assemblea cosl convenuta, rappresentarebbe In tal modo tutte le pii importanti lingua Indo-Germaniche e potrebbero bene assumere Tincarico di agire per tutta Tintera famiglia e nel suo in comune. Una volta riunito il congresso, il primo passo da prendersi nella formazione di una nuova lingua, sarebbe di stabilire parole primitive o radicali, sulle quali si potrebbero formare derivativi. Dove dobbiamo noi andare a cercare queste parole? Dove, se non fra le lingue giù in comune uso fra i dieci popoli, rappresentati nel congresso? Come pura giustizia ai loro constituenti, sarebbe necessario che il congresso osservasse che una lingua non 6 formata sopra la testa della gente a disprezzo delle loro parole, gik comunemente in uso. In primo luogo, vi 6 un gran numero di parole, ognuna delle qual non solamente possede un medesimo significato, ma quasi un simile suono, in cada una delle dieci lingue; e questo 6 manifestamente il primo luogo per cercare la radice delle parole. Vi sono pià di 2000 parole di questo carattere in uso comune, ognuna di queste omofonica in tutte le dieci lingue. Quando queste parole saranno esaurite, la prossima sorgente di ricerche sarebbe fra quelle parole che si assomiglierebbero fra nove delle dieci lingue, poi fra otto, poi fra sette, e cosi di seguito. Proseguendo questo corso, molto prima di arrivare al limite di una sola lingua, la sorgente della ricerche per la radice delle parole diventerebbe, praticamente parlando, inesauribile, poiché ogni lista di parole ottenute in tal modo sarebbe piil grande della precedente. H numero delle parole che sarebbero trovate nella maggior parte di queste lingue ammonterebbe a delle dieci lingue. Applicando tin prindpio più limitato di associazione conteso, si pu6 Fare usando frasi omofonico e come stato fatto nel nostro fascicolo "Conversazioni Omofonetiche," redatto in quattro lingue. Prof. Schleyer, nel "Volaptik", intraprese la formazione di una nuova lingua. Quantunque questo sue sistema avesse un assai breve popolarità, (il mondo sentendo ilbisogno di qualche cosa di nuovo,) pure in pochi anni provb di essere un fiasco completo. II Prof. Schleyer comise un errore, in primo luogo, cercando di formare una nuova lingua. Nessun uomo 6 capace di tanto. Eppoi il sue più grande eirore fu nel non voler riconoscere il principio che le sue parole, dirb radicali, dovessero esser comuni alle altre lingue. Prendete per esempio la parola thread. Si svolge cosl: in Inglise, thread; in Danese-Norvega, traad; in Svedese, trad; in Olandese, draad; in Francese, filo; in Italiano, filo; in Spagnolo, hilo; in Porto-ghese, filo; in Russo, nitka. Ecco qui una parola con un suono eguale in qualtro hingue, e un'altra parola, del tutto differente, ma con un simile suono in quattro altre lingue. Pure il Prof. Schleyer, ignorando queste otto lingue e questi otto popoli, prese la parola radicale da una sola lingua. Dal Tedesco faden echre prese fad come la parola radicale filo. Per ottenere una parola tanto corta che possibile ed una che risounasse similmente in tante lingue che fosse possibile, la voce primitiva o radicale dovrebbe essere fil, dal Francese fil, Latino filum. Da ci6 comeradice, noi abbiamo gii molti derivativin Inglese, come: Filamente, filaceous, filar, filiform, filiform, filiform. Fillet, eccetera. Le tre lingue le quali si affigliano coll' Inglese nella parola thread, posseggono anche pa recchi di questi derivativi; di modo che la parola fil sarebbe più o meno familiare alle altre quattro. Mentre che fad, significando thread, potrebbe esser riconosciuto da un Tedesco, sarebbe una strana parola per un Italie, per un Americano, per uno Spagnolo, per uno Spagnolo, per uno Spanolo, per uno Italiano, per uno Russo. Una lingua universale non ha bisogno di aspettare per universale comunità. Molière 6 già stato fatto coleo scopo di unire la razza, e non da pretendere molto, che prima di non poche diecine d'un siù d'un sogno utopico o mille nario, diventi una gloriosa realty. Entre als 2000 Wovtev Vità eittcit gildegett Soitt mtb Oebetttang fat je^n ii erf d^iebettett Zptadftn fiabtn, ttSmlid^ t gufammengetragen Don Ciarles 3. IPaite^ 21. 211. Xtthfi Bredlungen, betreffenb cine allgemeinen Sprac^e, iiberfe^l in jc6e 6cr obigen 5e^n Sprac^en; mit cine crflarenSen 2luffa^e über 6enfclben ©cgenftani in 6er englifdfcn Spradfc. CHICAGO C. Y. WAITE dE CO. 1904 Vor wo RT Die Prage.in Bezug einer allgemeinen Spiache, ist von grosster Wichtigkeit für das menschliche Geschlecht, und zieht CHICAGO C. Y. WAITE dE CO. 1904 Vor wo RT Die Prage. in Bezug einer allgemeinen Spiache, ist von grosster Wichtigkeit für das menschliche Geschlecht, und zieht CHICAGO Jetzt mehr als je die Aufmerksamkeit der civilizierten Welt auf sich. Sollte man sich dazu entschließen, diese grosse Aufgabe zu lassen, das Kräften was man eu tun hatte ware zu behalten und gebrauchen was wir schon gemeinschaftlich haben. Die Worter oder Redeweise welche in verschiedenen Sprachen gleich sind, sollte man als Grundlage gebrauchen, worauf zu bauen ware. Wenn eine neue Sprache gebildet werden soll, muss sie aus diesen Materialien zusammengesetzt werden. Der Zweck dieses Worterverzeichnis ist zu zeigen, welche grosse Anzahl Worter sich gleich sind in beinahe alien Indo-Germanischen Sprachen. Es ist kaum nothag zu bemerken dass viele dieser Worter eine etwas verschiedene Bedeutung haben in den verschiedenen Sprachen. Wenn aber auch die Bedeutung anfanglich dieselbe ware, wird diese sich bald verandern oder modificieren in Übereinstimmung mit den Männern und Gewohnheiten und Denkweise der Volker von denen die Worter gebraucht werden. Indessen, ungeachtet all dieser Ungleichheiten, und Verschiedenheiten besteht eine wesenten. Liche Gleichartigkeit in Klang und Bedeutung. Diese nun sind die Worter von welchen die Worter von welchen die Worter wie erworren, wie er wohl aufgefunden werden. Auf welche Weise die Sprache selber zusammenzusetzen war, muss von hervorragenden Philologen und Sprachgelehrten, welche zu diesem Zwecke zu wahlen sind, entschieden werden. In dem Aufsatze welches auf dieses Verzeichnis folgt, hat der Verfasser seine Ansichten auseinandergesetzt, welche einleitende Schritte zu nehmen waren um ein solcher Reform zu Stande zu bringen. Ein Auszug dieses Aufsatzes ist in den anderen neun Sprachen tibersetzt worden. Der Verfasser fühlt sich hinreichend für seine Mitte ein, wenn es ihm gelungen ist, einige Andeutungen niederzulegen, welche bei der Ausführung eines solchen Untemehmens Verwendung finden konnen. C. B. W. Chicago, 1904. 22 BETRACHTUNGEN BETREFFEND EINE ALLGEMEINE SPRACHE Es wird keine universale Sprache sein, vorlaufig wenigstens nicht — dazu wird wohl handert oder mehr Jahren not Hog sein— jedoch eine Sprache von welcher die Indo-Germanischen Volker gemeinsamen Gebranch machen konnten. Wenn Vertreter der wichtigsten Sprachen dieser Volker zu einer Versammlung zusammen konnten, und sich über eine allgemeine Sprache einigen konnten, die anderen Volker konnten später dasselbe tun, und nach und nach eine universale Sprache wurde entstehen. Gesetzt eine Versammlung findet statt, zusammengestellt von hervorragenden Philologen und Sprachgelehrten, welche die nachstehenden zehn Sprachen representieren: Englisch, Franzose, Spanisch, Portugiesisch, Italienisch, Deutsch, Hollandisch, Danisch-Norwegisch, Schwedisch, und Russisch. Diese Versammlung, vertretend die wichtigsten Indo-Germanischen Sprachen, konnte wohl im Stande sein eine allgemeine Sprache zusammenzustellen. Das Erste was diese Versammlung nun zu tun hatte, um eine neue Sprache zu bilden, waren das Feststellen von ursprünglichen oder Wurzelworter, von welchen Ableitungen gemacht werden konnten. Wo werden wir diesen Worter suchen missen? Wo sonst als in den Sprachen welche schon im allgemeinen Gebrauch sind von den zehn Volkem welche in der Versammlung vertreten sind? Es ist nur zu erwarten, dass die Versammlung darauf sehen sollte, dass eine Sprache nicht formirt wird ohne Bezug zu nehmen auf ihren eigenen Worter welche schon im allgemeinen Gebrauch sind. Erstens, gibt es ein grosser Anzahl Worter von welchen ein jedes nicht allein eine gleiche Bedeutung hat, sondern auch beinahe denselben Laut besitzt, in jeder der zehn Sprachen; und es liegt auf der Hand dass man da die Wurzelworter finden wurde. Es gibt iiber 2000 Worter dieser Art im allgemeinen Gebrauch, ein jedes homophonisch in jeder der zehn Sprachen. Wenn dieser Vorrat Worter erschopft sein wird, der nachste Vorrat wirde bestehen aus Worter welche gleichartig waren in neun der Zehn Sprachen; dann solchen die gleichartig waren in acht; dann sieben, und so abwarts. Sollte man diese Richtung folgen, lange bevor die Grenze einer einzelnen Sprache erreicht sein wird, wird die Bezugsquelle für Worter einfach unerschopflich sein, denn jede Liste von Worter dieser Art erlangt, wirde grosser sein als die vorhergehende. Die Anzahl solcher Worter welche in der Mehrzahl dieser Sprachen zu finden waren, wird man bis in den zehntausenden zahlen konnen. Jedoch sind es nicht nur Worter, sondem auch ganze Satze, welche man homophonisch gebrauchen kann, wie wir in unsere "Homophonic Conversations" in vier Sprachen gezeigt haben. Prof. Schleyer, Erfinder der Volapiik, nahm auf sich eine nene Sprache zasammenznstellen. Obgleich seine Methode sich anfanglich eine kurze Popularitat erfreute — man fiihlte das Bedtirfniss von etwas — bewies es sich jedoch innerhalb wenige Jahren als ein totaler Fehlschlag. Prof. Schleyer beging einen Fehler, indem er versuchen woUte, ein nene Sprache zu bilden. Niemand ist !m Stande dies zu thnn. Jedoch sein grosster Irr- thum war, dass er den Gnindsatz nicht anerkannte, dass seine Wurzel- worter mit andern Sprachen iibereinstimmen soUten. Man nehme zum Beispiel das Wort thread. Dieses ist: Englisch, thread; Danisch-Norweg- isch, Traad; Schwedisch, trid; Hollandisch, draad; Franzosisch, fil; Ital- ienisch, filo; Spanisch, hilo; Portugiesisch, fio; Deutsche Faden; Rnssisch, nitka. Hier, nun, haben wir ein Wort welches einen gleichen Klang in vier Sprachen hat, und ein anderes Wort, ganzlich verschieden, aber mit ein- em gleichen Klange, in vier anderen Sprachen. Trotzdem hat nun Prof. Schleyer^ indem er diese acht Sprachen and diese acht Volker unbeachtet lasst, sein Wurzelwort aus einer einzigen Sprache entnommen. Vom deutschen Wort Faden nahm er fad als Wurzelwort fiir thread. Um nun ein Wort zu bekommen, welches so kurz wie moglich ist, und welches gleich klingt in so viele Sprachen als moglich, das urspriing- liche oder Wurzelwort mtisste nun sein fil, vom Franzosischen fil, latein- isch filum. Von diesem Wort als Wurzel genommen, besitzen wir schon viele Ableitungen im Englischen, z. B: Filament, filaceous, filar, file, fil- iform, filiferous, fillet, u. s. w. Die drei Sprachen welche mit dem eng- lischen Wort thread iibereinstimmen haben ebenfalls verschiedene solche Ableitungen; in diesem Falle also ware das Wort fil mehr oder weniger alien diesen vier Volker bekannt, wahrend es den andern vier Volker gut bekannt ware. Indem nun fählen, in der Bedeutung von thread, von einem Deutscher leicht zu erkennen ware, wird es ein fremdes Wort sein für ein Englander oder Amerikaner, ein Franzose, ein Spanier, ein Spanier, ein Italiener, ein Hollander, ein Dane oder Norweger, ein Schwede, oder ein Russen. Eine universale Sprache braucht nicht zu warten bis eine universale Gemeinde eingeführt ist. Es ist schon viel geschehen und zu warten zu einander zu bringen und zu vereinigen; und es wird wohl nicht zu viel gesagt sein, das bevor viele Jahrzehnte vergehen eine universale Sprache, anstatt ein utopischer Traum, eine glorreiche Wirklichkeit sein wird. Over 2000 WORDEN Oelkluldead en höhend gelijke bätte In den talen; n. I.: Beschluss Pransch, Spaansch, Portuireescht Italiaansch Düsseld, Nederlandsch, Deensch-NoorweeiTscht Zweedsch en Russisch  der bovengenoemde talen; met een meer uitgebreid artikel omtrent het zelfde onderwerp in de Engelsche taal. CHICAGO C. V. WAITE & CO. VOORWOORD HET vraagstuk aangeande eene algemeene taal is van het grootste belang voor het menschelijk geslacht en trekt nu meer dan ooit, de opmerkzaamheid der beschaafde wereld op zich. Het eerste dat zou moeten geschieden, om dit vraagstuk op te lossen, is: te behouden en te gebruiken wat wij alreeds hebben. De woorden of manier van uitdrukking welke gelijk-of bijna gelijk zijn, in verschillende talen, zouden als grondslag gebruikt moeten worden, op welke men zou kunnen bouwen. Indien eene nieuwe taal gevonnd zou worden, dan moet het met dit materiaal gevonnd worden. Het doel van ditwoordenlijst is, te toonen welk groot aantal van woorden gelijk zijn, in bijna al de Indo-Germaansche talen. - Het is nauwelijks noodig er op aantewijzen dat een aantal dezer woorden, een eenigzins verschillende beteekenis hebben in de verschilleude talen. Zelfs indien de beteekenis hetzelfde ware, zou deze toch sprengen veranderd en gewijzig worden in overeenstemming met de manieren, gewoonten en wijze van denken van degenen die de woorden gebruiken. Evenwel, niettegenstaande dezer verschillen en afwijkingen. bestaat er een wezenlijke gelijkheid van klank en beteekenis. Deze nu, zijn de woorden die als grondslag voor een algemeene taal voor de Indo-Germaansche volken kunnen gebruikt worden. Op welke wijze de taal zelve zou moeten gevormd worden, zuUen wijze moeten overlaten aan bekwame filologen en taalgeleerden, gekozen zijnde voor dit doel. In het artikel hetwelk op deze woordenlijst volgt, heeft de schrij ver kijne gedachten en bedo Lingen, omtrent de inleidende stappen verkärkt, welke zoude kunnen genomen worden, als inwijding van zulk een hervorming. Eene verkorting van dit artikel is vertaald in de negeren anderen talen. Indien hij het doel bereikt het geven van aanwijzingen welke zuUen blijken van waarde te zijn, tot het beginnen van een werk, bet welks gewigt door iedereen gewaardeerd wordt, zal hij zich voor zijne raoeite en tijd ten voile beloond gevoelen. Ik wensch door deze mijne dank te betuigen aan den Heer C. Martin, van The Newberry Library Chicago, voor de belangstelling en hulp bewezen tot het tot stand brengen van dit werk. Gedachten zu geben algemeinen Tazd Zou geen algemeinen tal zijn, voorloopig niet — daarvoor zuUen er wel een honderd, of nog meer jaren voor noodig zijn — maar een taal die gebruikt zou kunnen worden door de Indo-Germaansche volksstammen. Indien vertegenwörder van de voomaamste talen dezer volksstammen samen konden komen en tot het invoeren eener algemeene taal kon- den besluiten, de andere volksstammen, dit voorbeeld volgende, de uit- komst eene algemeene taal op te rigten ware verzekerd. Veronderstellen wij dat een vergadering plaats vond, bestaande uit bekwamen filologen en taalkundigen, vertegenwoordigende de volgende 10 talen: Engelsch, Fransch, Spaansch, Portuguese, Italiaansch, Duitsch, Nederlandsch, Deensch-Noorweegsch, Zweedsch en Russisch. De vergadering vertegenwoordigende als 't ware de voomaamste Indo- Germaansche talen, zoude in staat zijn, de taak tot het  nieuwe taal te formeeren, is het bevestigen en wichtigen zouden der oorspronkelijk woorden, van welken afleidingen zouden kunnen geworden worden. — Waar zuUen wij die woorden vinden? Natuurlijk in die talen welke reeds in gebruik zijn door de volken vertegenwoordigd op de vergadering. Het spreekt van zelf dat de vergadering er op moet letten, geene woorden te gebruik wie reeds in algemeen gebruik zijn. In de eerste plaats, er bestaan een groot aantal woorden, welke über alien een gelijke beteekenis, maar ook bijna de gelijke klank hebben, in elk der tien talen, en het is slechts natuurlijk d&ruit woorden te ontleenen, om den grondslag van de nieuwe taal te leggen. Er zijn meer als 2000 zulke woorden in algemeen gebruik, ieder homophoonsch in elk der tien talen. Wanneer deze voorraad woorden uitgeput is, de naaste bron van voorraad zijn, die woorden welke gelijksoortig zijn in negen der tien talen; dan die welke gelijksoortig zijn in acht; dan in zeven, dan in zeven, en zoo voort. Op deze wijze is de voorraad van gelijksoortige woorden nagenoeg onuitputtelijk, v<5<5r dat men met 66ne taal ten einde is, terwijl elke lijst van woorden op deze manier verkregen, grooter zou zijn dan de voorgaande. Het aantal dezer woorden, welke in de meeste dezer talen te vinden zij^n, zou tot in de tienduizende loopen. Eveneens als men gelijke woorden in de verschillende talen voor eene algemeene taal gebniiken kan, zijn ook gelijkluidende, of homophoonsche zinnen te gebniiken, zoo als wij in onze **Homophonic Conversations" in vier talen, bewtzen hebben. Prof. Schleyer in the Volaptik,nam de taak op zich, om eene nieuwe taal samentestellen, maar hoewel dezelve aanvankelijk gevolg scheen te hebben, — men gevoelde de noodzakelijkheid er van, bleek he In verloop van eenige jaren eenige jaren eenige jaren eenige jaren eenige, die, om een nieuwe taal te maken. Niemand is in staatdit te volbrengen. Zijn grootste dwaling bestond daarin, om niet woor-den van andere talen als grondslag te gebruiken. Neem, bij voorbeeld bet woord "thread." In 't Engelsch "thread"; Deensch-Noorweegsch "traad"; Zweedsch, "trW"; Nederlandsch, "draad"; Fransch, "fil"; Italiaansch, "filo"; Spaansch, "hilo"; Portugesch, "fio"; Duitsch, "faden"; Russisch, "nitka." Hier nu is een woord gelijkluidend in vier talen, en een ander woord geheel verschillend, maar gelijkluidend in vier andere talen. Prof. Schleyer evenwel, legde deze acht talen en acht volken ter zijde, en nam als grondslag een woord uit slechts 66nen taal. Van het Duitsche "faden" nam hij "fad" als grondslag voor draad. Om-een word te verkrijgen hetgeen zoo kort mogelijk en gelijklui-dend in zooveel talen als mogelijk is, zoude het woord "fil", uit het woord "fil", uit het woord "fil", uit het woord "fil", hebben eveneens verscheidene zulke afleidingen in het Engelsch, b.v. — Filament, filaceous, filar, filiform, filiferous, fillet, enz. Dedrie talen welke overeenstemmen met het Engelsch aangaande het woord "thread", heben eveneens verscheidene zulke afleidingen; in dit geval nu, vier van deze volken zouden met het woord "fil", meer of min bekend zijn, terwijl het bepaald bekend zijn met de andere vier volken. Terwijl "fad", in de beteekenis van "draad", door een Duitscher makkelijk te herkennen is, is het evenwel een vreemd woord voor een Engelschman of een Amerikaan, een Franschman, een Spanjaard, een Portuguese, een Italiaan, een Nederlander, een Noorweger, een Zweed of een Rus. Het is niet noodzakelijk om alle volken Tot 66n te vereenigen om eene algemeene taal tot stand te brengen. Er is reeds veel gedaan om de verschillende volken nader tot elkander te brengen, en het is buiten twijfel dat, voor en aleer er menige tiental jaren voorbij gegaan zullen zijn, een algemeenen taal, inplaats van een dnmogelijke droom, een heerlijke verwezenlijking zal zijn. 28 omofomfR '^oRaBufar — mcb — Oper Co Cufinbe (Dvb af lige tyb og Scty^ning i tt Sprog, ncmlig: <IBn0^irh, SvattThi ^P^itifh^ ^ortual^fk, ^iaiienTh^ tK^nt, O0 ^uftftTk Samlet af £f?arlcs B. IDatte, A. M. (EtQtgemeb "itntybmngcr til ct ^oellcsfprog/' opcrfat til I^pcrt af be opcnncepnte Sprog mcb en mere u6f0rlig 2trtifcl om famme (Emne paa (Engelff. CHICAGO C. V. WAITE A CO. 