None
1904 The question of a common language is of the greatest importance to the human race, and is now more than ever engaging the attention of the civilized world. In any attempt that may be made to solve this great problem, the first thing to be done is to preserve and use what we already have in common. The words or modes of expression which are the same or nearly the same in various languages, should be made the basis on which to build. If a new language is to be formed, it must be constructed from these materials. The object of this Vocabulary is to show that a vast body of words are common to nearly all of the Indo-Germanic languages. It is scarcely necessary to say that many of these words have somewhat different meanings in the different languages. Even if the meaning were at first the same, it would soon be changed or modified in accordance with the manners and customs and modes of thought of the people by whom the words are used. Yet, notwithstanding all the diversities and variations, there is still a substantial similarity both of sound and of signification. These are the words from which should be taken the root words for a language common to the Indo-Germanic peoples. In what manner the language itself should be constructed, would be determined by eminent philologists and linguists selected and chosen for that purpose. In the article following the Vocabulary, the compiler has fully explained his views in regard to the initiatory steps to be taken in the inauguration of such a reform. An abridgment of that article has been translated into the other nine languages. The author wishes to acknowledge his obligations to Mr. Sigvard Sorenson, Assistant Librarian of the Newberry Library of Chicago, an accomplished linguist, who has rendered valuable assistance in the prosecution of this work. Also to Prof. G. Mantellini, Director of the Chicago School of Languages, for the intelligent interest manifested; also to Messrs. C. Martin and Jacob A. Meislisch, of the Newberry Library, and J. N. Soderholm, of Chicago. If the author of this work has succeeded in furnishing suggestions which shall prove to be of any value as to the mode of commencing a work the importance of which is conceded by all, he will feel well repaid for his time and labor. VOCABULARY HOMOEOPHONIQUE Contenant PLUS DE 2000 A10TS Ayant un même son et one même sélection en dix lanfues; par exemple: Anglais, Prançais, Espasnol, Portuis, Italien, Allemand, Hollandais, Danois-Norvèsien, Suédois et Russe REUNIS PAR CHARLES B. WAITE, A. M. AUSSI "Pens des concernant une langue commune," traduites dans les langues cities plus haut, avec un traité plus étrangé sur le même sujet, en anglais. CHICAGO C. V. WAITE & CO. PREFACE La question d'une langue commune" traduites dans les langues cities plus haut, avec un traité plus étrangé sur le même sujet, en anglais. CHICAGO C. V. WAITE & CO. PREFACE La question d'une langue commune" traduites dans les langues cities plus haut, avec un traité plus étrangé sur le même sujet, en anglais. CHICAGO C. V. WAITE & CO. PREFACE La question d'une langue commune" traduites dans les langues cities plus haut, avec un traité plus étrangé sur le même sujet, en anglais. CHICAGO C. V. WAITE & CO. PREFACE La question d'une langue commune" traduites dans les langues cities plus haut, avec un traité plus étrangé sur le même sujet, en anglais Une commune est de la plus grande importance pour la race humaine, et attire maintenant plus que jamais à l'attention du monde d'avoir. Dans les tentatives, il faut que pour résoudre ce grand problème, la première chose est de conserver et de se servir de ce que nous avons déjà en commun. Les mots ou les expressions qui sont les mêmes ou semblables dans les différentes langues doivent être la base d'ou doit partir. Si l'on veut faire une nouvelle langue, elle doit être faite avec ces matériaux. Le but de ce véritable est de montrer la grande quantity de mots communs à presque toutes les langues Indo-Germaniques. Il est à peine nécessaire de dire que beaucoup de ces mots out différentes interpretations dans les différentes langues. Même si la signification était originellément la même, elle serait bientôt changé ou modifié, d'appréhensions, et points de vue des peuples qui se servent de ces mots. Cependant, malgré les différences et les variétés, il y a toujours une réelle similarity de son et de signification. Tels sont les mots dont on doit prendre les racines pour faire une langue commune aux peuples d'origine Indo-Germanique. Quelle sera la construction de cette langue? Ceci reste à résoudre par d'individuants philosophologiques et linguistes choisis à cet effet. Dans l'article suivant ce catalogue Tauteur à grandement expliquées vues regardant les premiers pas à faire inaugurer une telle réforme. Un ahrégé de cet article à 6t6 traduit en les neuf autres langues. L'auteur desire reconnaître toute Tobligation qu'il a an Prof. Emile Lescat, de L'Alliance Française, en cooperation avec universités de Chicago, pour rinté. Qu'il après et l'assistance qu'il m'a rendue dans l'accomplissement de ce travail. Si l'autreur a résusse à l'amélioration de ce travail, qu'il sera bien recompense pour son travail et son temps. Chicago, 1904. C- W. pens ses concernant une langue commune Cette langue ne serait pas une langue universelle au début, (cela prendrait peut-être cent ans ou plus,) mais une langue comprehensible toute la famille ou population Indo-Germanique. Si des représentants des langues les plus importantes de cette race pouvaient se rêunir ou for- mer un congrès pour s'entendre sur une langue commune, les autres peuples feraient plus tard la même chose, et graduellement il en résulterait une langue universelle. Suppose qu'un congrès s'assemblé composé d'6minents philologiques et linguistes représentant les dix langues suivantes: anglaise, français, espagnole, portugaise, italienne, allemande, hollandaise, dans-nouveau, nouveau-nouvégienne, suduse, et russe. L'assemblée ainsi formée, représentant les plus importantes des langues Indo-Germaniques, pourrait très-bien prendre la responsabilité d'agir au nom de la famille entifère, et former une langue commune. Le congrès s'étant rassemblé, le premier pas à faire pour former une nouvelle langue serait de prendre des mots primitifs, ou racines de mots, pour en tirer des dérivés. Oil irons-nous chercher c es mots principaux? Ox. mais pas ailleurs que dans les langues de connues et en usage parmi les dix peuples représentés dans le congrès. La simple justice demandait des fondateurs que le congrès ne cherchent pas une langue inconnue au lieu d'une désire en usage parmi ces dix peuples, et qu'il prêt des mots déjà usites parmi elles. Premiferement, il y a beaucoup de mots qui n'ont pas seulement la même signification dans les dix differentes langues, mais à peu près le même son; et c'est manifestement de l'qu'il faut prendre Torigine deces mots. II y a plus de deux mille mots de cette nature en usage commune chacun d'eux homophonique, dans ces dififerentes langues, Quand ces mots seront épuisés, une nouvelle source serait deservir de ces mots que Ton trouve avec similarity dans neuf deces dix langues, puis dans ceux que Ton trouve dans huit, puis sept, et ainsi de suite. Si Ton suivait ce système, bien longtemps avant d'arriver aux limited d'une seule langue, les sources d'approvisionnement pour les mots origines deviendraient pratiquement indubitable, parce que chaqueliste mots ainsi obtenus serait plus comple que la précédente. Ces mots trouvés dans la majority des langues pourraient être comptées par dizaines de mille. Une application plus limitée des principes d'association en vue peut être faite en se servant des phrases homophoniques, comme nous avons fait dans nos "Conversations Homophoniques" en quatre langues. Le Prof. Schleyer, dans le Volapiik, entreprit de construire une nouvelle langue. Quoi qu'on son système ait eu une courte popularity — le monde sentant le besoin de quelque système — il tomb. A complètement en quelques années. Le Prof. Schleyer se trouva d'abord en essayant de former une langue nouvelle — tâche impossible à un seul homme. Mais sa plus grande erreur fut de ne pas reconnaître le principe que les mots primitifs ou mots racines devaient être en usage dans les autres langues. Prenez, par exemple, le mot fil. II se traduit ainsi: anglais, thread; danois-norvegien, traad; suo, trid; hollandais, draad; italien, filo; espagnol, hilo; portugais, filo; espagnol, hilo. Voici done un mot ayant le même son dans quatre langues, et un autre mot tout-fait different, mais ayant un son semblable dans quatre autres langues. Cependant le Prof. Schleyer, ignorant ces huit langues et ces huit différents peuples, prit la racine de ce mot d'une seule langue: de Tallemand faden il prit fad, comme racine pour fil. Pour trouver un mot aussi court que possible, et qui aurait le même son dans la majority des langues, le mot racine ici devrait être fil, du mot français fil, en latin filum. De ce mot comme racine nous avons plusieurs dérivés anglais, comme filament, filaceous, filiform, filiform, fillet, etc. Les trois langues affilides à l'anglais sur le mot thread, ont aussi plusieurs de ces dérivatifs, de sorte que le mot fil serait plus ou moins familier. Quand fad, voulant dire fil, pourrait être compris par un allemand, ce mot serait. Stranger à un  ou un russe. Une langue universelle n'a pas besoin d'attendre pour une communauté universelle. Beaucoup à dék 6t6 fait pour unifier la race; et ce n'est pas espérer trop, qu'avant plusieurs dizaines d'anndes, une langue universelle, loin d'étre simplement un rève utopiste ou millénaire, devienne une glorieuse résalité. Costenando MAS DE 2000 PALABRAS Que tienen el sonidé y la signifiez semejant en diez lengua, A saber : en inslères, francos espévolos, portus usos, italiano, alemán, holandes, danis-norueso, sueco v ruso Compilado por CHARLES B. WAITE. A. M. TAMBIÉN: Pensamientos sobre una Lengua Combinada traducida en las lenguas enumeradas arriba; con un artículo más extenso en inglés a otro artículo más extenso en inglés a otro artículo más extenso. CHICAGO C. V. WAITE & CO. 1904 La cuestión de una lengua común es de la mayor importancia de la raza humana, y al presente modo que nunca llama la atención del mundo culto. En cualquier designio que se haga para solver este gran problema, lo primero que debe hacerse es conservar y usar lo que ya tenemos en común. Las palabras de los modos de expresión que son los mismos casi los mismos en varios idiomas debieran hacerse la base sobre la cual tenemos que construir. Si ha de formarse una nueva lengua, debe construirse de estos materiales. El motivo de este Vocabulario es mostrar la gran cantidad de palabras comunes de casi todas las lenguas Indo-Germanicas. No es necesario decir que muchas de estas palabras tienen significaciones algo diferentes en las diferentes lenguas. Aun si la significación fuera la misma al principio, luego se cambiaria. Se modifica conforme a los modos y las costumbres y los modos de pensar del pueblo que emplee las palabras. Sin embargo, aunque haya variedades y diferencias, existe no obstante una similaridad bastante material en el sonido así como en el significado. Bastas son las palabras de las cuales debieran sacarse las palabras radicales para una lengua que sea común todos los pueblos Indo-Germanicos. De que modo se debiera construir la lengua misma, lo determinaron ilustres filólogos y linguistas elegidos y escogidos para este propósito. En el artículo que va a continuar el autor ha explicado completamente sus opiniones acerca de las medidas iniciativas que han de tomarse al principio tal reforma. Se ha hecho una traducción abreviada de este artículo en los otros nueve idiomas. Si el autor ha logrado suministrar sugestiones que tesulten dignas de atención en cuanto al método de principiar una empresa en cuya importancia conviene todo el mundo, se sentirá bien recompensado por el tiempo y trabajo que ha gastado en esta obra. C. B. W. Chicago, 1904. PENSAMIENTOS SOBRE UNA LENGUA COMUN No será una lengua universal al principio — para lograr esto pasará un siglo 6 mds — sin embargo será una lengua que fuera común la familia Indo-Germanica. Si se juntaran en congreso los representantes de las lenguas mds importantes de esa familia, y si conviniesen en una lengua común, después pudieran hacer lo mismo las otras familias, de lo cual podría resultar ultimamente una lengua universal. Supongamos que se juntaran en congreso los filósofos y linguistas mds ilustres, representantes de las diez lenguas siguientes: ingles, francos Espanol, portugueses, italiano, aleman, Holandés, danzas-narcas, suelo, y ruso. Esta junta que representa todas las más importantes lenguas Indo-Germanicas, bien pudiera tomar su cargo la representación de la familia entera para construir una lengua comtin. Ya había convocado el congreso, el primer paso en formar una nueva lengua serfa establecer palabras primitivas y radicales, de las cuales pudieran formarse los derivativos. Donde buscaremos estas palabras? Es claro que debemos buscarlas entre las lenguas que ya están empleando los diez pueblos representantes en el congreso. En simple justicia, a sus electores, el congreso debiera tener cuidado de que no se construyese una lengua sin pedirles consejo de ellos, sino que hiciesen caso de sus propias palabras que ya se usen comtinmente. En primer lugar hay un volumen inmenso de palabras que tienen todas no solo el significado semejante, sino casi el mismo sonido en cada una de las diez lenguas; y es claro que de estas debemos sacar las palabras radicales. Hay medio de 2000 palabras de esta clase en uso comtin, siendo homogéneas en las diez lenguas cada una. Cuando ya se habían sacado todas estas palabras, la primera cantidad consistiría en las palabras que de semejante modo se sacarán tan en veinte entre las diez lenguas; entonces las que pudieran sacarse de ocho; después de siete; y así de las demás. Las hasta el fin. Siguiendo este purso, mucho antes de llegar al límite de una sola lengua, el conjunto de palabras radicales sería virtualmente inagotable, puesto que cada cantidad de palabras obtenidas de este modo sería más grande que la anterior. El niimero de tales palabras que se encontrarán en la mayoría de estas lenguas ascenderá de decenas de millares. Hasta cierto punto se podrá aplicar este principio de relación, empleando frases homéricas, como ya lo hemos hecho en nuestras "Conversaciones Homéricas en Catano Lengua." Knel "Volapik" el Profesor Schleyer emprendió una nueva lengua. Aunque su sistema gozó de breve popularidad — sintiéndose la necesidad de alguno método — no obstante de la vida de pocos años sí completamente mal. En primer lugar el Profesor Schleyer cometió el error de tratar de formar una nueva lengua. De esta tarea no es capaz ninguna hombre solo. Pero su error más grave consiste en que no reconoció el principio de que sus palabras radicales deben ser comunes otras lenguas. Témese porejemplo la palabra thread. Se expresa así: en inglés, thread; en danés-noruego, traad; en sueco, traad; en holandés, draad; en frances, filo; en italiano, filo; en espafiol, hilo; en esta, faden; en ruso, nitka. Pues bien, tenemos aquí una palabra que tiene el sonido semejante en cuatro lenguas, y otra palabra absolutamente diferente, la cual tiene sin embargo el sonido semejante en otras cuatro lenguas. No obstante el Profesor Schleyer, desatendiendo estas ocho lenguas y estos ocho pueblos, saca la palabra radical de una sola lengua; quiere decir que de la palabra alemana faden sacar de una sola lengua como la raíz por thread. Para obtener una palabra que sea cuanto más breve y la cual tenga el sonido parecido en tantas lenguas como sea posible, filé debía haber sido la palabra primitiva de radical sacada de la palabra francesa fil, y derivada de la latina filum. De esta raíz ya tenemos muchos derivativos en inglés, saber: Filamente, filaceous, filar, filiform, filiferous, fillet, etc. Las tres lenguas que tienen relación con el inglés en la palabra thread tambien tienen varios de estos derivativos, de modo que la palabra fil se ve más de menos fiel de cuatro pueblos, y sería como de los otros cuatro. Aunque pudiera reconocer un alemán la palabra fad en el sentido de thread, la desconocerfa un inglés o un americano, un francés, portugués, italiano, holandes, danzas, noruego, sueco, o ruso. Una lengua universal no tiene que esperar hasta que venga una comunidad universal. Ya se ha hecho mucho para unir la raza humana, y podemos fiamos en que, antes que hayan pasado muchas dadas, habrá resultado una lengua universal — no un sueno utopico o imaginario, sino más bien una gloriosa realización. VOCABULARIO HOMOPHONO O qual contem MAIS DE 2000 PALAYRAS Que también sonido e aisnifficagab aamalhante em as de Hngums seguintes: Inglez, Prancez, Hespanhol, Portuguez, Italiano, Allemao, Hollandez, Danez-Noruego, Sueco e Russo Compilado por CHARLES B. WAITE, A. M. TAMBEM: Pensamentos sobre uma Lingua Commum," traduzidos nas linguas arriba ditas, com um artigo mais extenso eminglez sobre o mesmo sujeito. CHICAGO C. V. WAITE E CIA. 1904 PROLOGO O assumpto d'uma lingua commum 6 mui importante para a raga humana, e agora mais que uunca chama a atençao de mundo culto. Em qualquer intento que se fija para resolver este grande problema, a primeira cousa que ha de procurarse y conservar e usar o que jé temos em commum. As palavras e as maneiras de dizer que solo as mesmas ou quasi as mesmas em varios idiomas haveriam de fazer-se a base sobre a qual havamos de construir. Se ha de formar-se uma lingua nova deve construir-se com estes materias. O objecto d'este Vocabulario o mostrar a grande quantidad de palavras semelhantes em quasi todas as linguas Indo-Germanicas. No necesario dizer que muitas d'estas palavras tém significações um pouco differentes nas linguas differentes. Ainda quando a significação fésse a mesma no principio dove-se haver modificado ou cambiado segundo o cosas cosas e modos de pensar da gente que usasse as palavras. Com tudo, bem que haja variedades e differenções, existe uma semelhah a assaz material no sonido assim como na significação. Sistas sao as palavras das quaes hao de sacar-se as palavras radicadas para uma lingua que seja commum a todas as raças Indo-Germanicas. O modo de construir a lingua mesma seria determinado por philologos e linguistas illustres eleitos e escolhidos para este proposito. No artigo seguinte o autor tem explicado completamente as suas opinições em quanto a as medidas que hao de tomar-se para principiar tal reforma. Se tem feitouma tradução abreviada desto artigo nas outros nove idiomas. Se o autor tem logrado dar suggestês S. Dignas de attenção em quanto ao modo de principiar uma empresa que todo o mundo julga importante, se sentirá bem recompensado do tempo e trabalho que tem gastado nesta obra. C. B. W. Chicago, 1904. 14 PENSAMENTOS SOBRE UMA LINGUA COMMUM Ao principio não seria uma lingua universal, pois para lograr esto passarfa um seculo ou mais; a pezar d'esto seria uma lingua commum para a familia Indo-Germanica. Se os representantes das linguas mais importantes d'essa familia se ajuntassem num congresso para concertar uma lingua commum, as outras familias poderiam fazer depois a mesma cousa, e finalmente poderia resultar uma lingua universal. Supponhamos que sejuntassem em congresso os philosophos e linguistas mais illustres para representar as dez linguas seguintes: inglés, francés, hespanhol, portuguez, italiano, allemgo, holandez, danez-noruego, sueco, e russo. Esta junta, que representaria todas as linguas Indo-Germanicas mais importantes, poderia tamben encarregar-se de representar d familia inteira para construir uma lengua commum. Uma vez chamado o congresso, o passo primeiro para formar uma lingua nova, serfa estabelecer palavras primitivas ou radicaes, das quaes poderiam-se formar os derivativos. Onde buscaramos estas palavras? Claramento devemos buscar-las entre as linguas que ya estam usando os dez povos representados no congresso. Para fazer justiga a sens elecitores, o congresso deveria ter cuidado de que nao se formar-se uma lingua para essos povos senao empregando as palavras que se usen commummente. Primeiramente ha um numero grande de palavras que nao sémente t6m a mesma significagao, mas quasi o mesmo sonido em cada uma das dez linguas, e claro que d'estas devemos sacar as palavras. Avas radicaes. Ha mais de 2000 palavras d'esta classe em use commum, sendo homophonas, em cada uma das dez linguas. Guando todas estas palavras se tenham sacado, a proxima quantidad consisterfa das palavras que d'um modo semelhante se sacariam de nove das dez linguas; então das que poderiam sacar-se d'oito, depois de sete, e assim at6 o fim. Seguindo este methodo, muito antes de chegarao limite de uma lingua s6a, o conjuncto das palavras radicaes seria virtualmente inesgotavel, postoque cada quantidade de palavras conseguidas d'este modo serfa mais grande que a anterior. O numero de taes palavras encontradas na maioria d'estas linguas chegaria a dezenas de milhares. Este principio de relagao podía até certo ponto applicar-se emprenderse emprenderse. PRIMER SOBRA UMA LINGUA COMMUM gando phrases homophonas, como jd temos feito, nas nossas Conversa- 96es Homophonas em quatra linguas. O Professor Schleyer emprehende com "Volapiik" construir uma nova lingua. Ainda quando o sen systema gozou de breve popularidade porque se sentia a necessidade d'algun methodo, depois de poucos annos sahiu completamente mal. Em primeiro lugar o Professor Schleyer commetteu o erro de querer formar uma lingua nova. Um s6 homem nao 6 capaz d'esta tareia. Por6m o seu erro mais grande foi nao reconhecer o principio de que a suas palavras radicaes deviso ser communes a outras linguas. Tome-se por exemplo a palavra thread. Em ingles se diz thread; em danez-noruego, traad; em sueco, trad; em hollandez, draad; em francez, filo; em italiano, filo; em hespanhol, hilo; em portugeuz, fio. em allem, faden; em russo, nitka. Pois bem, temos aqui uma palavra que tem o sonido semelhante em quatro linguas, e outra palavra absol utamente differente, a qual tem, não obstante, o sonido semelhante em outras quatro linguas; a pezar d'esto, o Professor Schleyer, fazendo a um lado estas oito linguas e estes oito povos, sacou a palavra radical d'uma s6a lingua, porque da palabra allema faden sacou fad como a radical de thread. Para obtener una palabra que seja muito más breve e que tenha o soporte semelhante em tantas linguas quantas seja possivel, filo devou ter sido a palavra primitiva ou a radical sacada da palavra franceza fil, derivada da palavra latina filum. D'esta raíz jd temos muitos derivativos em ingles, a saber: Filamente, filaceous, filar, filiform, filiferous, fillet, etc. As trés linguas que tem relagao com o inglez na palavra thread, tambem tém varios derivativos, de modo que a palavra fil seria pouco mais o menos facil para quatro povos, e seria commum aos outros quatro. Se bem um allemá podero reconhecer a palavra fad no sentido de thread, um inglez e um americano, um francez, um portuguez, um italiano, um hollandez, um hespanhol, um danez ou noruego, um sueco, ou um russo, nSo poderiam reconhece la. Uma lingua universal nSo tem que esperar al que venha uma comumidade universal. Muito se tem jd feito para unir a raga humana, e podemos ter confianga de que antes de que tenham pasado muitos decenios, jd havemos de haver uma lingua universal. Nao como un sonho utopico e imaginario, mas como uma realização gloriosa. VOCABOLARIO OMOFONETICO Conteuente Plù DI 2000 PAROLE dil tflmile suono e «iiiille significato in died ligne come le «eguentl : L'Inglese, II Prancese, lo Spagnolo, II Portoghese, ritallano, II Tedesco, I'Olandese, II Danese- Norvega, lo SvcdcAC ed II Rusao Redatto dal Signer CHARLES B. WAITE, A. M. CON AGUINALDI: ** Studi e pensieri concernenti una Lingua da usarsi in comune/' tradotti in ciascuna delle sopradette lingue con un articolo piCi esteso sulla stesso soggetto, nella lingua inglese. CHICAGO C. V. WAITE & CO. PRÉF��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� Dine sostévole, si nel suono che nel significato. Queste sono le parole dalle quali si deve attingere alia radice, per formare una lingua da usarsi in comune fra i popoli Indo-Germanici.  tore ha pienamente spiego le sue viste riguardanti i passi preliminariam da prendersi per inauguare questa riforma. Un'aggiunta a questo articolo 6 stata tradotta nelle altre nove lingue. Se tanto ha ruscito neir intento di far germogliare un suggerendo che serva di qualche utility, come iniziativa per principiare un lavoro, la di cui importanza 6 riconosciuta da tutti, egli si sentir ampiamemente compensato per la sua perdita di tempo e le sue fatiche. Chicago, 1904. erebbe in tal modo tutte le piti importanti lingua Indo-Germaniche e potrebbero bene assumere Tincarico di agire per tutta Tintera famiglia e nulla formazione di una lingua da usarsi in comune. Una volta riunito il congresso, il primo passo da prendersi nella formazione di una nuova lingua, sarebbe di stabilire parole primitive o radicali, sulla quali si potrebbero formare derivativi. Dove dobbiamo noi andare a cercare queste parole? Dove, se non fra le lingue gik in comune uso fra i dieci popoli, rappresentati nel congresso? Come pura giustizia ai loro constituenti, sarebbe necessario che il congresso osservasse che una lingua non 6 formata sopra la testa della gente a disprezzo delle loro parole, giS. comunemente in uso. In primo luogo, vi 6 un gran numero di parole, ognuna delle qual non solamente possede un medesimo significato, ma quasi un simile suono, in cada una delle dieci lingue; e questo 6 manifestamente il primo luogo per cercare la radice delle parole. Vi sono pià di 2000 parole di questo carattere in uso comune, ognuna di queste omofonica in tutte le dieci lingue. Quando queste parole saranno esaurite, la prossima sorgente di ricerche sarebbe fra quelle parole che si assomiglierebbero fra nove delle dieci lingue, poi fra otto, poi fra sette, e cosl di seguito. Proseguendo questo corso, molto prima di arrivare al limite di una sola lingua, la sorgente della ricerche per la radice delle parole diventerebbe, praticamente parlando, inesanribile, poich6 ogni lista di parole ottenute in tal modo sarebbe piti grande della precedente. II numero delle parole che sarebbero trovate nella maggior parte di queste lingue ammoQterebbe a delle diecine di migliaia. Applicando tin prindpio più limitato di assodazione conteso, si più Fare usando frasi omofonidie e come stato fatto nel nostro fasdcolo "Conversazioni Omofonidie," redatto in quattro lingue. II Prof. Sdileyer, nel "Volaptik" intraprese la formazione di una nuova lingua. Quantunque questo sno sistema avesse nn assai breve popolarità di uno sentendo ilbisogno di quaaldie cosa di nuovo, pure in podii anni provo di essere nn fiasco completo. II Prof. Schleyer comise un errore, in primo Inogo, cercando di formate nna nnova lingua. Nessnn nomo 6 capace di tanto. Eppoi il sno pi& grande eirore fn nel non voler riconoscere il prin- dpio che le sue parole, dir6 radicali, dovessero esser comnni alle altre lingne. Prendete per esempio la parola thread. Si svolge cost: in In- glese, thread; in Danese-Norvega, traad; in Svedese, trid; in Olandese, draad; in Prancese, fil; in Italiano, filo; in Spagnnolo, hilo; in Porto- ghese, fio; inTedesco, faden; in Russo, nitka. Kcco qni una parola con nn suono eguale in qnattro lingue, e nn' altra parola, del tutto differente, ma con nn simile suono in qnattro altre lingue. Pure il Prof. Schleyer, ignorando queste otto lingue e questi ot- to popoU, parse la paiala ladicale da ^naaoki iii^giia. BalTadeacafaden egli prese fad come la parola radicale filo. Per ottenere nna parola tanto corta che possibile ed una che risounasse similmente in tante lingue che fosse possibile, la voce primi- tiva o radicale dovrebbe essere fil, dal Prancese fil, Latino filum. Da ci6 comeradice, noi abbiamo gii molti derivativiin Inglese, come: Pilament, filaceous, filar, file, filiform, filiferous, fillet, eccetera. Le tre lingue le quali si affigliano coll* Inglese nella parola thread, posseggono anche pa- recchi di questi derivativi; di modo che la parola fil sarebbe piii o meno familiare alle altre qnattro. Mentre che fad, significando thread, potrebbe esser riconoscinto da nn Tedesco, sarebbe una strana parola per un Inglese, per nn Amer- icano, per uno Spagnnolo, per un Portoghese, per un Italiano, per un Olandese, per unDanese, per un Norvega, per uno Svedese, e per un Russo. Una lingua universale non ha bisogno di aspettareper universo communi. Molière 6 gik stato fatto collo scopo di unire la razza, e non da pretendere molto, che prima di non poche diecine d'anno siano pasato, una lingua universale, invece di essere un sogno utopico o mille nario, diventi una gloriosa realtk. Vilcl\v als 2000 Wovtev XBeld^e eittcn gleid^en Sotti ttttb Bebeutttttttg itt jel^n fietfd^iebenen ^ufammengetragcn Don £ljarles 3* WaxU, 21* 2n* Hebji ^Bctradjtungen, betreffenb cine allgemeinen Sprache, ist von grosster Wichtigkeit für das mensch benfelben ©cgenftanb in ber englifdjen Sprade. CHICAGO C. Y. W AITE <Sc CO, 1904 VOR WORT Die Prage in Bezug einer allgemeinen Sprache, ist von grosster Wichtigkeit für das mensch liche Geschlecht, and zieht jetzt mehr als je die Aufmerksamkeit der civilizirten Welt auf sich. Soil te man sich dazuentschließen, diese grosse Aufgabe zu lassen, das Brste was man eu tun hatte ware zu behalten und gebrauchen was wir schon gemeinschaftlich haben. Die Worter oder Redeweise welche in verschiedenen Sprachen gleich sind, sollte man als Gmndlage gebracht, worauf zu bauen ware. Wenn eine neue Sprache gebildet werden soll, muss sie aus diesen Materialien zusammengesetzt werden. Der Zweck dieses Worterverzeichnis ist zu zeigen welche grosse Anzahl Worter sich gleich sind in beinahe alien Indo-Germanischen Sprachen. Es ist kanm nothig zu bemerken dass viele dieser Worter eine etwas verschiedene Bedeutung haben in den verschiedenen Sprachen. Wenn aber auch die Bedeutung anfanglich dieselbe ware, wird diese sich bald verandern oder modificieren in Uel^reinstimmung mit den Maßen und Gewohnheiten und Denkweise der Volker von denen die Worter gebraucht werden. Indessen, ungeachtet all dieser Ungleichheiten, und Verschiedene. Ein wesentliches Gleichartigkeit in Klang und Bedeutung. Diese nun sind die Worter von welchen die Worter von welchen die Worter von welchen die Worter zu entnehmen sind. Auf welche Weise die Sprache selber zusammenzusetzen war, wird von hervorragenden Philologen und Sprachgelehrten, welche zu diesem Zwecke zu wahlen sind, entschieden werden. In dem Aufsatze welches auf dieses Verzeichnis folgt, hat der Verfasser seine Ansichten auseinandergesetzt, welche einleitende Schritte zu nehmen waren um ein solcher Reform zu Stande zu bringen. Ein Auszug dieses Aufsatzes ist in den anderen neun Sprachen libersetzt worden. Der Verfasser fühlt sich hinreichend für seine Mitte immer geschadigt, wenn es ihm gelungen ist, einige Andeutungen niederzulegen, welche bei einer Ausführung eines solchen Intemehmens Verwendung finden konnen. C. B. W. Chicago, 1904. 22 BETRACHTUNGEN BETREFFEND EINE ALLGEMEINE SPRACHE Es wird keine universale Sprache sein, vorlaufig wenigstens nicht — dazu wird wohl hundert o BETRACHTUNGEN BETREFFEND EINE ALLGEMEINE SPRACHE Es wird keine universale Sprache sein, vorlaufig wenigstens nicht — dazu wird wohl hundert o BETRACHTUNGEN BETREFFEND EINE ALLGEMEINE SPRACHE Es wird keine universale Sprache sein, vorlaufig wenigstens nicht — dazu wird wohl hundert o BETRACHTUNGEN BETREFFEND EINE ALLGEMEINE SPRACHE Es wird keine universale Sprache sein, vorlaufig wenigstens nicht — dazu wird wohl hundert o BETRACHTUNGEN BETREFFEND EINE ALLGEMEINE SPRACHE Der mehr Jahren nothältig sein—jedoch eine Sprache von welcher die Indo-Germanischen Volker gemeinsamen Gebranch machen konnten. Wenn Vertreter der wichtigsten Sprachen dieser Volker zu einer Versammlung zusammen konnten, die anderen Volker konnten später dasselbe tun, und nach und nach eine universale Sprache wirde entstehen. Gesetzt eine Versammlung findet statt, zusammengestellt von hervorragenden Philologen und Sprachgelehrten, welche die nachstehenden zehn Sprachen representieren: Englisch, Franzose, Spanisch, Portugiesisch, Italienisch, Deutsch, Hollandisch, Danisch-Norwegisch, Schwedisch, und Russisch. Diese Versammlung, vertretend die wichtigsten Indo-Germanischen Sprachen, konnte wohl im Stande sein eine allgemeine Sprache zusammenzustellen. Das Erste was diese Versammlung nun zu tun hatte, um eine neue Sprache zu bilden, waren das Feststellen von ursprünglichen oder Wurzelworter, von welchen Ableitungen gemacht werden konnten. Wo werden. wir diesen Worter suchen müssen? Wosonst als in den Sprachen welche schon im allgemeinen Gebrauch sind von den zehn Volkern welche in der Versammlung vertreten sind? Es ist nur zu erwarten, dass die Versammlung darauf sehen sollte, dass eine Sprache nicht formirt wird ohne Bezug zu nehmen auf ihren eigenen Worter welche schon im allgemeinen Gebrauch sind. Erstens, gibt es ein grosser Anzahl Worter von welchen ein jedes nicht allein eine gleiche Bedeutung hat, sondern auch beinabend denselben Laut besitzt, in jeder der zehn Sprachen; und es liegt auf der Hand dass man da die Wurzelworter finden wird. Es gibt tiber 2000 Worter dieser Art im allgemeinen Gebrauch, ein jedes homophonisch in jeder der zehn Sprachen. Wenn dieser Vorrat Worter erschopft sein wird, der nachste Vorrat wirde bestehen aus Worter welche gleichartig waren in neun der zehn Sprachen; dann solchen die gleichartig waren in acht; dann solchen die gleichartig waren in acht; dann sieben, und so abwarts. Sollte man diese Richtung folgen, lange bevor die Grenze einer einzelnen Sprache erreicht sein wird, wird die Bezugungen. Ein Wurzelworter einfach unerschöpflichsein, denn jede Liste von Wortet dieser Art erlangt, wirde grosser sein als die vorhergehende. Die Anzahl solcher Worter wie in der Mehizahl dieser Sprengen zu finden waren, wird man bis in den zehntansenden zahlen konnen. Jedoch sind es nicht nur Worter, sondern anch ganze Satze, welche man hoch in unsere "Homophonic Conversations" in vier Sprachen gezeigt haben. Prof. Scfaleyer, Brinder der Volapnk, nabm anf sich eine nene Sprache zusammenstellen. Obgleich seine Methode sich anfanglich eine kurze Popularitat erfreute — man fühlte das Bedürfniss von etwas — bewies es sich jedoch innerhalb wenige Jahren als ein totaler Pehlschlag. Prof. Schleyer beging einen Pehler, indem er versnchen wollte, ein nene Sprache zu bilden. Niemand ist im Stande dies zu tun. Jedoch sein grosster Irrtum war, dass er den Gnindsatz nicht anerkannte, dass seine Wurzelworter mit andem Sprachen iibereinstimmen sollten. Man nehme zum Beispiel das Wort thread. Dieses ist: Englisch, thread; Danisch-Norwegisch, Traad; Schwedisch, trid; Hollandisch, draad; Pranzosisch, fil; Italienisch, filo; Spanisch-Hilo; Portugiesisch, filo; Deutsch, Paden; Russisch, nitka. Hier, nun, haben wir ein Wort welches einen gleichen Klang in vier Sprachen hat, und ein anderes Wort, ganzlich verschieden, aber mit einem gleichen Klange, in vier anderes Wort, ganzlich verschieden, aber mit einem gleichen Klange, in vier anderen Sprachen. Trotzdem hat nun Prof. Schleyer, indem er diese acht Sprachen und diese acht Volker nnbeachtet lasst, sein Wort aus einer einzigen Sprache entnommen. Vom deutschen Wort Paden nahm er Jad als Würzelwort für thread. Um nun ein Wort zu bekommen, welches so kurz wie moglich ist, und welches gleich klingt in so viele Sprachen als moglich, das nrsprttingliche Oder Würzelwort muss. Sein fil, vom Franzosischen fil, lateinisch filum. Von diesem Wort als Wurzel genommen, besitzen wir schon viele Ableitungen im Englischen, z. B.: Filament, filaceous, filar, filiferous, fillet, n. s. w. Die drei Sprachen welche mit dem englischen Wort thread iibereinstimmen haben ebenfalls verschiedene solche Ableitungen; in diesem Falle also ware das Wort fil mehr oder weniger alien diesen vier Volker bekannt, wahrend es den andem vier Volker gut bekannt ware. Indem nun fad, in der Bedeutung von thread, von einem Deutscher leicht zu erkennen ware, wiirde es ein freiemdes Wort sein für ein Englander Oder Amerikaner, ein Franzose, ein Spanier, ein Spanier, ein Hollander, ein Dane oder Norweger, ein Schwede, oder ein Russe. Eine universale Sprache braucht nicht zu warten bis eine universale Gemeinde eingefuhrt ist. Es ist schon vielgeschehen und zu vielgeschäftigen und zu vereinigen; und es wird wohl nicht zu vielgeschäftigen, das bevor viele Jahrzehnte vergehen eine universale Sprache, anstatt ein utopischer Traum, eine glorreiche Wirklichkeit sein wird. 24 Homophoonsch Woordenlijst Bevattende OVER 2000 WOORDEN Gelichte endlich geliebte bateekenlosen in den talen; n. I.: Ensrelsch, Pransch, Sparsch, Portus, Sechs, Italiaansch, Dultsch, Nederlandsch, Deensch-Noorwees, sch, Zweedsch en Russisch Samengesteld door CHARLES B. WAITE, A. M. BENEVENS " Gedachten aangaande eene algemeene taal," vertaald in elk der bovengenoemde talen; met een meer uitgebreid artikel omtrent het zelfde onderwerp in de Engelsche taal. CHICAGO C. V. WAITE & CO. VOORWOORD HET vraagstuk aangaande eene algemeene taal is van he CHICAGO C. V. WAITE & CO. VOORWOORD HET vraagstuk aangaande eene algemeene taal is van he CHICAGO C. V. WAITE & CO. VOORWOORD HET vraagstuk aangaande eene algemeene taal is van he CHICAGO C. V. WAITE & CO. VOORWOORD HET vraagstuk aangaande eene algemeene taal is van he CHICAGO C. V. WAITE & CO. VOORWOORD HET vraagstuk aangaande eene algemeene taal is van he CHICAGO C. V. WAITE & CO. VOORWOORD H t grootste belang voor het menschelijk geslacht en trekt nu meer dan ooit, de opmerkzaamheid der beschaafde wereldj^.zich. Het eerste dat zou moeten geschieden, om dit vraagstuk op te lossen, is: te behouden en te gebruiken Jwat wij alreeds hebben. De ^oorden of manier van uitdrukkingelke gelijk-of bijna gelijk zijn, in verschillende talen, zouden als gprondslag gebruikt moeten worden, op /welke men zou kunnen bouwen. Indien eene nieuwe taal gevormd zou yworden, dan moet het met dit materiaal gevormdfworden. Het doel van di^oordenlijst is, te toonen welk groot aantal van /woorden gelijk zijn, in bijna al de Indo-Germaansche talen. — Het is nauwelijks noodig er op aantewijzen dat een aantal dezer woorden, eene eenigzins verschillende beteekenis hebben in de verschillende talen. Zelfs indien de beteekenis hetzelfde ware, zou deze toch spoedig veranderd en gewijzigd worden in overeenstemming met de manieren, gewoonten en wijze van denken van degenen die de Worden gebruiken. Evenwel, nietten gebruiken. Evenwel, nietten gebruiken. Ende, nietten gebruiken. Deze nu, zijn de woorden die als grondslag voor eene algemeene taal voor de Indo-Germanischen volken kunnen gebruikt worden. Op welke wijze de taal zelve zou moeten gevormd worden, zullen wij moeten overlaten aan bekwam filologen en taalgeleerden, gekozen zijnde voor dit doel. In het artikel het doel weit op deze woordenlijst volgt, heeft de schrijver zijn gedachten en bedodingen, omtrent de inleidende stappen verklaard, welke zoude kunnen genomen worden, als inwijding van zulk een hervorming. Bene verkorting van dit artikel is vertaald in de negen anderen talen. Indien hij het doel bereikt het geven van aanwijzingen welke zullen blijken van waarde te zijn, tot het beginnen van een werk, het weiks gewigt door iedereen gewaardeerd wordt, zal hij zich voor zijne moeite en tijd ten voile beloond gevoelen. Ik wensch door deze mijne dank te betuigen aan den Heer C. Martin, van The Newberry Library Chicago, voor de belangstelling en hulp bewezen tot het Gedachten aanande eene altemeene Taid Zou geen algemeene taal zijn, voorloopig niet — daarvoor zuUen er^el een honderd, of nog meer jaren voor noodig zijn — maar een taal die gebruikt zou kunnen worden door de Indo-Germaansche volksstammen. Indien vertegenwor- digers van de voomaamste talen dezer volksstammen samen konden komen en tot het invoeren eener algemeene taal kon- den besluiten, de andere volksstammen, dit voorbeeld volgende, de uit- komst eene algemeene taal op te rigten ware verzekerd. Veronderstellenfwij dat een vergadering plaatsvond, bestaande uit bekwamen filologen en taalkundigen, vertegenwoordigende de volgende 10 talen: Engelsch, Fransch, Spaansch, Portuguese, Italiaansch, Duitsch, Nederlandsch, Deensch-Noorweegsch, Zweedsch en Russisch. De vergadering vertegenwoordigende als 't |ware de voornaamste de voornaamste talen, zoude in staat zijn, de taak tot het vormen eener algemeene taal, op zich te nemen. De vergadering voltallig zijnnde, het eerste wat gedaan moet worden om eene nieuwe taal te formeeren, is het bevestigen en wichtigen zouden kunnen geworden, van welken afleidingen zouden kunnen geworden. — ^j^aar zuUen ^ij die woorden vinden? Natuurlijk in die talen welke reeds in gebruik zijn door de volken vertegenwoordigd op de vergadering. Het spreekt van zelf dat de vergadering er op moet letten, geene woorden te gebruik welke niet reeds in algemeen gebruik zijn. In de eerste plaats, er bestaan een groot aantal woorden, welke änder, niet alien een gelijke beteekenis, maar ook bijna de gelijke klank hebben, in elk der tien talen, en het is slechts natuurlijk d&ruit|vsroorden te ontleenen, om den grondslag van de nieuwe taal te leggen. Er zijn meer als 2000 zulke woorden in algemeen gebruik, ieder homophoonsch in elk der tien talen. Wanneer deze voorraad fvoorden uitgeput is, de naaste bronvan. voorraad zijn, die woorden welke gelijksoortig zijn In negen der tien talen; dan die welke gelijksoortig zijn in acht; dan in zeven, dan in zeven, dan in zeven, en zoo voort. Op deze/vijze is de voorraad van gelijksoortige woorden nagenoeg onuitputtelijk, v<5<5r dat men met 66ne taal ten einde is, terwijl elke lijst van woorden op deze manier verkregen, grooter zou zijn dan de voorgaande. Het aantal dezer woorden | welke in de meeste dezer talen te vinden zijn, zou tot in de tienduizende loopen. Eveneens als men gelijke woorden in de verschillende talen voor eene algemeene taal gebruiken kan, zijn ook gelijkluidende, zoo als wij in onze ''Homophonic Conversations" in vier talen, bewtzen hebben. Prof. Schley er in the Volapik, Nam de taak op zich, om eene nieuwe taal samentestellen, maar hoewel dezelve aanvankelijk gevolg scheen te hebben, — men gevoelde de noodzakelijkheid er van, bleek liet na verloop van eenige jaren eenige jaren eenige jaren eenige jaren eenige. Prof. Schley er beging "ne font en wel, die, om eenige nieuwe taal te maken. Niemand is in staatdit te volbrengen. Zijn grootste dwaling bestond daarin, om niet woor-den van andere talen als grondslag te gebruiken. Neem, bij voorbeeld betwoord "thread." In "t Engelsch "thread"; Deensch-Noorweegsch "traad"; Zweedsch, "trad"; Nederlandsch, "draad"; Fransch, "fil"; Italiaansch, "filo"; Spaansch, "hilo"; Portugesch, "fio"; Duitsch, "faden"; Russisch, "nitka." Hier nu is een woord gelijkluidend in vier talen, en een ander woord geheel verschillend, maar gelijkluidend in vier andere talen. Prof. Schleyer evenwel, legde deze acht talen en acht volken ter zijde, en nam als grondslag een woord uit slechts 66nen ta. Al. Van het Duitsche "faden" nam hij "fad" als grondslag voor draad. Om een woord te verkrijgen hetgeen zoo kort mogelijk en gelijklui- dend in zooveel talen als mogelijk is, zoude het woord **fir', uit het Fransch, ''fil**; Latijn, '*filum**, moeten gebruikt worden. Van dit woord als een grondslag, bestaan er reeds velen afleidingen in het Engelsch, b.v. — Filament, filaceous, filar, file, filiform, filiferous, fillet, enz. Dedrie talen welke overeenstemmen met het Engelsch aangaande het woord ''thread', hebben eveneens verscheidene zulke afleidingen; in dit geval nu, vier van deze volken zouden met het woord "fil**, meer of min be- kend zijn, terwijl het bepaald bekend zijn met de andere vier volken. Terwijl "fad", in de beteekenis van "draad", door een Duitscher makkelijk te herkennen is, is het evenwel een vreemd woord voor een Engelschman of een Amerikaan, een Franschman, een Spanjaard, een Portugees, een Italiaan, een Nederlander, een Noorweger, een Zweed of een Rus. Het is niet noodzakelijk om alle volken tot 66n te vereenigen om eene algemeene taal tot stand te brengen. Er is reeds veel gedaan om de verschillende volken nader tot elkander te brengen, en het is buiten twijfel dat, voor en aleer er menige tiental jaren voorbij gegaan zullen zijn, een algemeenen taal, inplaats van een onmogelijke droom, een heerlijke verwezenlijking zal zijn. 28 J^omofomfR 'gJoRaBufar meb — Oper Co Cufinbc 0rb af lige Cyb og Betybning i tt Sprog, nemlig:  ct ^allesfprog/' operat til l^pcrt af 6e openncepnte Sprog mcb en mere u6f0rlig 2trtifel om famme €mne paa €ngelff. CHICAGO C. V. WAITE dfc CO. 1904 ^Lp0rq ^maaltt om et SctHedfprog er af [t^rfte Sigtig^b for aRemtefteflceg* ^^ ten og paafalber nu mere enb \0x ben ciDiltferebe Serbend O))moer{fotn^b. Seb et^Dert Sorfi^g, ber maattt gji^red paa at Ii^fe bette ftore ^oblem, ffulbe bet f^rfte Dctre at beoare og bruge, l^oab aQerebe er fceQed Stenbom. 3)e Orb og Ubtr^fdmaaber, font er be famme eQer nogenlunbe be famine i forfljeQige @prog, burbe blioe ben @runbooIb, I^Dorpaa oi flulbe b^gge. @aafremt et n^t Sprog flal banned, maa bet opf^red af bidfe aRaterialer. Sefangen meb bette SSofabuIar er at oife, I^Dtlfet u^^re ftort Orbfortaab er faaed for naften alle inbo^germanffe ©prog. Det be^^ocd fnapt at ftge«, at ntangc af bidfe Orb f)ax tilbcld afoigenbe SWemnger i be torffjcaige @})rog. ©citj om SRcningen Dar ben famme i Seg^nbelfen, Dtlbe ben bog fnart blioe foranbret og lempet paa x ODerendstemmelfe meb @ceber og @fifle og Xcenfemaaben l^oi^ be gol!, ber brugcr Orbene. XrobS atte 8lft)igelfcr og goranbringer cr ber bog en Dccjcntlig Sig^cb baabe meb §enf^n til S^b og ©ct^bning. ®i3fe Orb er bet ba, l^Dorfra ©tamorbene flulbe l^enteS for et gceacgfprog blanbt be inbo^germanpc golfepag. "^^^aa i)MUn SRaabe felDe ©^jroget j!ulbe fonftruereS, tjilbe bcftemmc« af fremragenbe gUoIogcr og ©progmcenb, fom Dar Mlqtt x bet 0iemeb. 3 Slrtifclcn, fom fj^Iger efter bcnne Sortegnelfe, l^ar gorfattcrcn tilfulbe forflaret fin © "^^^" "Nemmaeb meb "enf"n til be inblebcnbc ©fribt, ber bj^r tagcg, naar bet GJcelbcr at bringe en faaban Steform ub i SSerben. 3)enne 8lrti!cl er i forfortet gorm bletjen oderfat paa oe anbre ni ©prog^ 3eg j^nffer at bringe min Zat til $r. ©igDarb ©j^rcnfen, Slmanucnfig tjcb %i)t SKetoberrti Sibrari), dl^Chicago, for ben SntereSfe l^an f)ax tagct i Ubfj^rclfen af bette Slrbeibe, og for f)an^ b^gtige ^\(tlp i forffjeaigc ©^jrog. $ar gorfatteren opnaaet at git)e 55in! af nogen SScerbi til ^aabcgtjnbelfen af et Seer!, f)t)x^ Set^bning ftaar Hart for aHe, ba t)il bette tjcere erftatning nof for i)an^ Xib og Slrbeibe. Sirica go, 1904. C. B. W. '80 wm 2lttty6ttingcr til ci Jojtt^sfprog c t Miz iHc fra fj^rft af blitjc et Uniocrfolf^jrog, — bet fan tagc l^un^ brcbc 8lar eOer mere — nten et Spxoq, ber fan bitoe fceHc^ for ben inbosgcrmanjle gantilje. ®erfom Stcprcefentanternc for be t)igtigfte @prog inben benne f^antilje f unbe forfantled i en ^ongred og fomme ot)ereni^ om et fceHciJ ©^Jrog, turbe bet ^cenbe, at be anbrc gamiljer bästter gjorbe bet famnte, og ntcb liben funbe et UniDerfalfprog bliDe Stefultatet. @cet at en ^ongred traabte fammen, beftaaenbe af fremragenbe Silologer og @))rogmcBnb og re^jrcefentcrenbe fjeflgcnbc ti ©^jrog: ©ngelff, granjl, &pan\t, 5Portugistjl, Stalien^, I^p, ^oHanbff, S)anfl*SRorff, ©Denf! og Slugfiff. S)enne Sorfamling t)tlbc nemlig ba re^jrcefcntere allc be Digtigfte inbo^germanitc @))rog og funbe Del antagc^ at l^an © Ble paa l^cle gamiljen Segne, naar bet gjalbt ^an-* nelfen af et fcetteiJ ©^jrog. ©aafnart fiongre^fen t)ax forfamlet, t)tlbe bet f^rftc ©fribt til 3)annelfen af tt n\)t ©^jrog Deere at op^txUt pxmxtxt)t Drb eHer ©tamorb, ^t)oraf be aflcbe Drb funbe banned. $t)or Pal r>x Denbe o^ l^en for bi^fc Drb? ^Dor anbetfteb^ enb til be ©^jrog, fom aHerebe ben^tteiJ af be ti golf, font er te))rcefentcret paa Ron* gre^fen. ©im^jel Slctfcerbigl^eb mob bereiJ SScelgere t)ilbc forlange, ai Songre^fen ffulbe fe til, at iffe et ©^jrog btiggcbe^ op ot)er $ot)cberne paa golf i 8tingeagt for bered egne Drb, fom aHerebe er i fccHeS Srug. gor bet fjEfrfte er ber et ftort gorraab paa Drb, l^Doraf l^Dert enfelt iffe alenc !^ar en ligc SWening, men nceften ben famme S^b paa I^Dert af be ti ©^jrog, og bette er ba aabenbart bet fjefrfte ©teb at ^enDenbe fig for ©tamorb. ©er er ot)er 2000 Drb af benne ffiaraftcr i faOeiJ ©rug, l^Dert af bem af ligc 2t)h (^emofonijf ) i aQe be ti ©))rog. 