﻿A£«M ^JklA JN Ui«A«:¿ift^J <»,0«1. :&M-i.£imim2^s^'¿^^^mim^i£ííí<S/msm^&^ \ííír;¿^=:^i&m¿¿sii^¿3&^i^3^¿i Miércoles z ae t e o r e r o ae lo/w. PREGÍOS DE SÜSGRICION. Sien 7 seis reales al mes en Madrid. E'rii'ís y demás ruioioiins de. Europa, ;sS írs, tres meses. Wiidres, una libra esU'ilinaí'i Irimesti e. Por un mes 10 francos fiiriKÍ*udo libranza, 9» rs. trimesíre, franco de porte; , y heoha «H casa de ios uoiDisionados , 100. dentó víiiüt* reales trimestre, franco de porte. isirííjieodo libranza 60 rs. por trimestr«, y 60 haciendo 1« susericion por los comisionados. LQ» anuncios de Madrid se admiten á real linea de cuarenta 'etras, en las oficinas de LA ÉPOCA , calle de las Torres, iiúmero 11, y los de provincias enviando libranzas a i administrador. Comunicados á i rs. linea. PUNTOS DE SÜSCRICÍON aKDACiUOM, CALI.! ÜB tLñ T0IÍBI8, WDM. 1 1. Librerías de Oiicsla, calle do Carreta.», y de Lopeí, calis (i«j carmen, Lisboa, librería do Caiiip»s, rúa nova de A.lmad-a, »,•!. Kn Parí.q, librería jKspanola de .6. Dennó Schmití _ r i s Favart, niim. -I, y M. C. A. Saavedra, riic Taitbóiit.nihü. !i5. Londres, Chidley j Cortázar, 86, Borners Slreei, fnh Street. Sres. H. C. Panzet, 93, London. Wall E. C, •f i . Maurice, 14. Tavistok Street Coventgarden W. C PEEIODICO POLÍTICO Y LITERARIO. moral adquirió riqnezasi. Y PÍ esto no bastara, hasia en el trabajo material y manual podria decirse qaefun.d.s su derecho, porque con sus propias manos el motiji; roturaba ios eriales, desecaba los pantanos, levantab.i lat villas que á la sombra de| monasterio bizantino se levauliiban. Si es, pues, origen, el trabajo, de la riqueza de la Igle.sia, y tn lugar de esta se la da una pequeña subvención, ¿''ómo se au'üveíi unos á combaiirla, y otros no tienen vslor de defenueria con claridad cornos! fuese otra propiodaJ cualquiera? Teoíamos necesidad de que nuestra voz so íilzase aquí en defensa de esa subvención, no concedida por misjricüi'dia y de una manera vergonzante, sino sustentada coa iiberlad y franqueza. Así como se olvidó el Sr. Castelar del verdadero orígi-n de esta propiedad, así se olvidó taiabien de! Coucord.ito. ¿Puede ser digno de una nación no tener respeto á los trat.jdos, no cumplir la fé prometida? Ayer en sus débiles defensas la comisión olvidábala existencia del Conccrdato, que nos impide adoptar una resolución sin el acuerdo da ambas potestades. El Sr. Castelar, cuando aconsejaba jue se dejara á los pueblos ¡a dotación de su clero, olvidaba k historia contemporánea. ¡Pues qué! ¿no debía el clero lo que tenia, además de su trabajo, á ios donativos de particulares, á una riqueza acumulada por la iniciativa individual? Y si mañana se enriqueciera el clero por ese medio, ¿no podria volver otro gobierno libíral á incautarse de estas adquisiciones? Yo no me atrevo á dirigirme á la minoría republicana; pero me dirigiré á la mayoría, que parece qu3 se va volviendo conservadora, para que huja del abismo en quo pudieran hundirla ciertas teorías y ciertos proyectos. Hace treinta y cinco años pudo haber quien creyera de buena fé que se podía quitar al clero su propiedad sin que esto tuviera consecuencias; pero ya se ha podido ver que atacada esa no hay propiedad segura, y lo que ha parecido un sueño de hombres locos puede llegar á ser algún dia una verdad. Para no caer, pues, en ese abismo, no hay mas medio que respetar loJ derechos por ser derechos, no por ser adquiridos. Respétese la actual dotación, que mas no pedimos, pues se equivocan los que ati-ibuyen á mis amigos, al partido á que pertenezco, la idea de anulai- la desamoriizacioo, la idea de deshacerlo que se ha hecho con la iglesia: mal hecho estuvo; pero una vez coasentido por la suprema potestad de la Iglesia, una vez legitimado en cierto modo por quien puede hacerlo, nadie piensa en inquietará los poseedores de bienes nacionales. Si queréis tranquilizarlos, no hay mas que cumplir el Concordato, pues de la condición (de su cumplimiento depende el perdón que ha tranquilizado las conciencias. E l S r. H e r r e r a » Aunque no se me ha nombrado, fácilmente se comprenderá que he sido aludido, por haber sido el que tuvo la honra de dar la última mano al presupuesto que se discute. Y como quiera que se han hecho cargos graves contra el fondo y conlra la forma de ese prssupuesto, no puedo menos de cumplir un deber postumo en ests í asunto, líl Sr. Castelar en su brillante discurso de anoche ¡ dijo con marcada insistancia que enasta miyoría hay una | fracción que dificulta el desarrollo del moviíaianto revolucio- \ nario, manifestando que este no debia ser el presupuesto da la revolución. No quiero decir que su señoría no haya leido ese presupuesto; pero si le ha leido, no ha tenido ea caenta que ya el Sr. Romero Ortiz hizo una rebaja de i j millones con la supresión délas do'.aciones á los Seminarios, refaadícioa de algunos conventos de religiosas, y otros concepltos. A! tener la honra de suceder yo en el miniislerio al señor Romero Ortiz, hice una nueva rebajü de dos nnillones mas en la parte civil, aunque no en el persooal dei magistrados y jueces, donde han de ser necesarios, por el (contrario, algunos aumentos, si hemos i& soít.iaBr la admíuii.-iiracion dejusticia á la altara á que deb.'i estar. ¿Pjr qué niB ijcnjos llevado nuestras reformas mas allá? l'orque nosotros no podemos ;traspasar nuestro criterio conservador íl«atro de ia revolución, En la ley fundamental que heüios hecho se ha establecido que al resolver.se las cuestiones eclesiásticas se haga bajo la ley de! Concórdalo que á todos nos obliga. ¿Qcé se ha consignado en la ConslitucioD? ¿Ha -sido ia soparacion de la Iglesia y del Estado? ¿Ha sido la completa indifarancia del Estado para la Iglesia católica? Nada de eso. Por el Código fundamental la nación española se obliga á .sostener el cuUo católico y sus ministros. Y encerrándose en este criterio, ¿qué se puede hacer respecto del clero? ¿Lo que propone el Sr. Castelar? Sería infringir el artículo constitucional. ¿Se pueden hacer las reformas eclesiásticas directamente por el gobierno, como en los de-más ramos del listadlo? Desde el momento que la Constitución coasigna el compromiso de mantenar el culto y los ministros, se le da al Estado el derecho de intervenir en los asuntos eclesiásticos; no le tiene la Iglesia desde ese momento para aumentar su organización; ni tampoco ese compromiso envuelve una idea puramente civil: eso da una idea muy incompleta de la obligación que iiBpone el Código fundamental. El compromiso que consigna la Constituoioo es njas elevado y políiico. El Estado, por el hecho de obligarse á mantener el culto y los ministros, tiene derecho á intervenir en la organización de ia Iglesia en todo aquello que revista un carácter esterno; pero no puede erigirse en Papa, porque su derecho no es absoluto. La Iglesia ha de vivir independiente, si bien en relaciones continuas coa pl Estado. Kstableced la separación de una y otra en un país como el Duestro, ,en qiie la mayoría de la nación es católica, y veréis qué de cuestiones insolublesSíí presentan. Lo que hay que hacer es encerrar á la iglesia en píx esfera propia y no permitirle que se estralimiie, al mismo tiempo que iS») réOínoce su independencia. Estas son, á mi juicio, las consBiíifeiicias lógicas y leales del principio constitucional, que oo establece líl la áepaiacion de la Iglesia, ni el predominio de esta, mi del Estado, sino la concordia de una y otro. Lejos de raí sostener que no deba hacerse nioguua reforma; pero hay qua ir por el camino de entenderse'con la ganta Sede: de otro modo no haréis nada; haréis lo que se ha heciio düsái mj salida del ministerio: muchos discursos, muy buenos deseos, paro ei piMüpues)o con la misma cifra y en la misma forma que jo le También es de suma importancia el dar nueva forma al dejé. gravamen p.ira armonizarlo con los priucipios democráticos Yo presenté un proyeclo de aulonzaciun para tratar con y eviíar la injusticia de que se pague por unos la religión de Roma sobre ese y otros asuntos eclesiásticos; no ha sido los otros, habiendo en los recursos con que cuenta la Iglesia aceptado , y en su lugar se t^ae un.; promesa de otro proyecmedios para lograr este objeto. to que si ha de alterar la cifra asigijioa al clero, se fallará Asimismo debe obedecer ia reforma á ua tercer fln,quees al Coacoraato, y si no se haca mas que trasladarla del presuel da trasformar las relaciones de la Iglesia y del Estado, dánpuesto general al mnmicipal, so realizará una cosa altamcuie dole ia independencia que necesita, dejando al pueblo participernio osa pa;.i la Iglesia católica. pación en el nombramiento de los párrocos y reintegrando á la Yo pensaba acometer las reformas ecles¡ástica.s por ei caIglesia en el derecho de asociación y de enseñanza. Yo creo mino que he indicado. S'i dirá que la Santa Sede nu hubiera que se debia armonizar, no romper la ley de concordia que prestada su consentimieato; pero en ese caso vendríamos ya resalla eu la vida de ia nación y de la Iglesia. Si la gloiiade la pleuameute autorizados para quo las Cortas resolviaran. ¿Us Iglesia ha sido la de la nacioa, si la decadencia de aquella ha parece indiferente esta cuestión de método? Pues es gravísi- i ¡ sido ¡a de esia, ¿porqué hoy nuestra libertad no ha de ser la ma. Cuando no se han podido hac.jr otras reformas en mate- i I de la Iglesia? Si lodo se r;genera, ¿por qué no se ha de rerias de Ayuüíamieotos, ¿queréis hacer la eclesiástica sin cu- I generar ia Iglesia con ia libertad, que es el sima del cristiabrir todas las debidas fortaalidade-s? nismo, y de la quo no puede separarse sin marchar á su decadencia? Creo hab ir justificado que cuaudo el Sr. Castelar nos caliQc-ba.de remora, Cornelia una evidente injustioia. EsSaES S r. MSailatrs» «le SíipaeHa y J u s t i c i a s Ha mos dentro de! criierio ruvolucioúario; amárnosla libertad brá llamado seguramente la aleoeion de la C<mara el que de cultos como el que mas; yo la cóasiiíero como la madre mientras se baa dÍ3.;utído los g,!,,tos geuerale; del Estado, el de todas las libertades; pero ese criterio en este asunto es el piesupuesto de la presidencia, ei de Estado, y aun las oblique he expuesto, porque aspiramos á lo posible, y yendo mas gaciones civiles del mismo presupuesto del miiiisterio de Gralejos sucederá que por e.slremar Í,HS COSJS no se hará nada. ciasy Justicia, el debate no haya salido de la esfera ecoaómiRefórmese en buen hora el Coocordato, piro por los medios ca, y que al Legar á tratarse de las obligaciones eclesiásticas que dejo indicados; de otro modo no podré meóos de consehayd ievauiatio la discusión hasta el punto de haberse hesiderarlo contrario á !o que establece el artíouio da la Couscho verJaderamente política. titnciuu. ¿Habrá procedido esto de que toda discusión de presuE l S r. S»pes!desi4e! Sa susp3ní!e esta discusión. puestos envuelve un debate poliiico? No; porque si esto fuelEI S r. Steltoia (D. Cruz): Tengo ei honor de presentar ra así, habría ocurrido lo mismo al tratarse de los otros preá las Cortes una exposición que el muy reverendo obispo de supuestos. ¿Habrá procedido de la necesidad de tratar la Osma dirige á las miimas pidiéaJoies que no aprueben el gravo cuestión del arreglo del clero con motivo de la discumatrimonio civil. sión de los presupuesto.'-? No; porque hay medios en esta Cámara de discutirlo todo cuando se crea convenieoíe. E l S r. P r e s i d e n t e t Se suspende la sesión hasta las nueve de la noche. Yo no he podido encontrar otra razón , sino la de que se trata de una cuestión que preocupa todos los ánimos , y que Eran las seis. de la misma maneía que una sociedad se conmueve cuando tiene uo problema que resolver, hasta que encuentra la fórContinuando la sesión á las nueve y media, dijo mula que ha de dar la solución deseada, la Iglesia está con E í S r. P r i e t o : Difícil es por demás la situación en movida, como lo prueba el Concilio ecuménico que se celeque me encuentro al tener que coatestar al discurso del tebra actualmente en Roma; porque ha llegado á un estado en ñor Castelar, si bien espero obtener vuestra indulgencia al que la legislación antigua no es suficiente para resolver el cumplir con un deber que me impone el ser individuo de la problema que se presenta , y es necesario buscar una nueva comisión; sin que esto signifique que este deber, por muy fórmula que pueda dar solución al conflicto. sagrado que sea, me obligue á defender lo que mi concienY ciertamente no es nueva la cuestión que embarga los cia no tiene como lo mas aceptable. ánimos en todo el mundo civilizado ; viene de algunos siglos Yo, señores, no puedo, nj aun en nombre de la comisión, atrás, y ¡ojalá que al siglo XIX le sea dado resolverla! asumir en lo relativo alas obligaciones eclesiásticas la paHa habido en todo ese tiempo diversas soluciones, pero ternidad de una obra que el Sr. Herrera se ha apropiado yano han podido ser perfectas, por mas que hayan sido las mss como suya; pero no puédemenos de constituirme en este moaceptables en las épocas en que se han dado; pero yo creo mento en que su señoría ja no se encuentra en el banco azul que si se han de consolidar ¡as conquistas de la revolución, ni forma parte de la comisión, de constituirme en curador ad lilern para contestar á la demanda, siquiera sea para pro- es indispensable adoptar una fórmula quo no es la que ha sostenido el Sr, Herrera, y que se aproxima bastante á la quo curar que haya un plazo en el que pueda llegarse á la tran propone el Sr. Castelar. saccion apetecida. En efecto, ¿podemos buscar la tranquilidad de los áp'_';^pg El presupuesto que estamos discutiendo no es mas que en los Concordatos, ó será preciso buscarla fóri^'^'jg ^^{^ Ij. un aplazamiento para dar lugar á quo se preséntela ley relabertad, que debe ser el manto bajo el e-^^i ^^^^ j^j jngijtu. tiva al arreglo del culto y clero. cmnes han de cobijarse? El Sr. 1.^^^^\ly. sostenía la separaAhora bien, señores: ¿qué es lo que se proponia el señor ción de la Iglesia y del P^^SAO; el Sr. Herrera su ya conocitrastelar? ¿Tenía por objeto hacer atmosfera para ir prepado sistema de Concordatos, y yo me permito sostener quo rando en él porvenir I9 separa» ion de la Iglesia y del Estado? debe n^íjcurarse la libertad de la Iglesia y la del Estado; idea Si era esto, yo felicito por ello á su señoría. ¿Quería prepaqué se separa algo de la del Sr. Castelar, y mucho mas de la rar el terreno para llegar á un* solución inmediata que dea^ del Sr, Herrera. Yo no admito el Concordato como medio de tro de los límites de la Constitución nos dirija á la separación resolver la cuestión. La historia de los Concordatos no es de la Iglesia y el Estado en último térniiao? Si es esto, no mas que la historia de los grandes dolores por que ha pasado puedo menos de felicitarme tjmbiea por ello. ¿Sería la idea la libertad de conciencia. de su señoría la de sustituir la cifra actual del presupuesto de El Sr. Herrera decía que sin ellos son inevitables los conobligaciones eclesiásticas poruña serie de ceros? En este cgflictos; pero en los Estados-Unidos estos no tienen lugar, á so no puedo estar de acuerdb con su señoría, pues es una pesar de no hacerse allí Concordatos. Pues bien; si los conley histórica que he aprendido en la éátedra desuseñoría flictos no pueden evitarse por la ley universal de la libertad, mismo, que no" hay idea alguna grande que sea posible rea¿cómo es que no los hay en los Estados-Unidos, en que solo á lizar en el acta, siendo indispensable para que pueda pracesa ley se apela constantemente? Porque indudablemente no ticarse, que desde las altas esferas de la inteligencia bsje á es necesaria otra cosa. todas las esferas sociales. Además de gue no .serfa discreio PerO hay mas. ¿Queréis decirme qué resultado puede dar equiparar una institueion eoiio la de la iglesia católica, que esa antigua fórmula de que los partidos políiicos que profepor tantos siglos ha ido m^ji á nuestra nacionalidad, con san ía idea liberal no han podido descartarse todavía? El las religiones advenedizas. * Concordato no es mas que un contrato entre dos partes inde¿Y habría justicia en borrar de una plumada todo el prependientes. ¿Y comprendéis contrato alguno en que no se supuesto del clero, después de lalrasformacion que se ha dacoarte en algo la libertad de los que contratan? Pues una do á Igs propiedades de la Iglesia? Seguramente que no. fórmula que da ese resultado no es científicamente acepCuando yo oiá hablar al Sr. Castelar con este niotivo del dotable. minio eminente del Estado, me espantaba por las consecuenÉl Concordato tiene por objeto que el Estado proleja á la cias que podían deducirse de las premisas sentadas por su Iglesia y que esta dé su protección al Estado. ¿Y qué puede señoría. De ese modo todas las asociaciones serian imposiser la protección sino un privilegio? Pues la idea liberal no bles, puesto que se les negaban los medios de vivir. Pero aun consiente el privilegio. Es, por consiguiente, antitética á la mas: la Constitución impone la obligación de mantener el culidea liberal la del Coscordalo. to y el clero, y ese precepto hay que respetarle, por mas que Fijémonos en la Constitución, y veamos cuál es la fórmuno sea concordado, la política llamada á dominar hoy dia, y veremos que se Mas sea cual fuere el propósito del Sr. Castelar, la manereconoce el derecho de reunión, de asociación, y la libre ra como pesa el clero sobre el presupuesto de gastos nos emisión de} pensamiento. ¿Y concibe el Sr. Herrera un Conobliga á buscar ijn medip de disminuir ese gravamen, cordato que üo lastime estos derechos? Indudablemente que Y no es que no se hayan reducido los gastos, como decía no; y siendo esto así, la libertad es contraria á toda idea d? el Sr. Castelar, pues el déficit se ha reducido ya consideraConcordato. blemente en este presupuesta, habiendo sufrido una baja de 16 por 100 el mismo presupuesto del clero; sino que no es Pero lo que me sorprendió fué oir decir al Sr. Herrera esto suficiente; y por otra parte, nosotros no podemos conque debia respetarse la libeilad de la Iglesia, sin quo el Estinuar pagando por este ppocepto el 4pble de Iq que en las tado abandonara sus medios de acción. ¿Qué medios de acdemás naciones católicas paga cada hiljitante. ción son esos, fuera de la libertad común? ¿Las caducas regalías, tan ineficaces en manos del E.^lado? ¿El exequaturt No Sin embargo, la comisíoa no podía proponer estas reforcreo que lo sostenga el Sr. Herrera en ese coocepio. EüTMlo ie la senon celebrada el dia 1.° de febrero de 1870. PRBSIDBNCIA DEL s a . D. MANDKL U(JU ZORKILLA. Abierta la sesión á las tres menos cuailo y leida el acta de !a anterior, fué aprobada. Se dio cuenta de una exposición de la comisión de la Junia. directiva de propietarios de Mcídrid bacieodo observaciüi¡es sobie el proyeclo de ley leiativo al modo de cubrir lo.s presupudáto.j proviociales y muaicipaies, acordándose pa-ara á la comisión correspondienle. Las Cortes quedaron enteradas de que oí Sr. Rios Rosas ' ^ e e.cusaba de asistir á la .'^esion por ¿aliarse enfermo. SMeo de las secciones y casos de reelección. Se procedió al mencionado sorteo, y después de verificado se pusoal debate el diciámea da la comisión da casos de ...reelección relativo al Sr. Uossell y Riquer, opinando que no estaiía sujeto á reelección; y no habiendo ningún señor dij^iüíío que pidiera la palabra en conlra, fué aprobado. Leido el referente al seílor López Bominguez, no sujetándole á reelección, Jil Sr. Gil Yerges le combatió, fundándose en ¡o que dispoctj él art. 89 de la Constituciou, y rechazando ia simultaneidad de cargos de distinta índole que establece la comisión, asegurando que el empleo de secretario de la eslampiUd que boy desempeña era superior al de subsecretario de la presidencia que antes tenia. ül Sr. Rodríguez (D. Yiceate), como de la comisión, combatió los argumentos del Sr. Gil Yerges, aseguraado que el ' Sr. López Domínguez no habia ganado ni en categoría ni en £U( Ido al pasar de un cargo al otro. El Sr. López Domínguez dijo que no eran exactos los argumentos del Sr. Gil Yerges, pues él no habia variado ni en sueldo ui en categoría, y su cargo actual no{)odia equipararse en manera alguna al de ministro, como decía el Sr. Gil Yerges. Se aprobó el dictamen en votación nominal por Sí votus contra 16. ' El Sr, Gil Yerges combatió también el dictamen relaiivo ai caso del Sr. Coronel y Ortiz, asegurando que el cambio de «ficialdel ministerio de la Gobeinación al de Gracia y Justicia liuponia aumento de categoría, puesto que tenía en el nuevo empleo categoría de magistrado en la Audiencia de í^adrid, y caso de que pasara a esta carrera tenía la inamo'vilidaid que la Constitución concedía á los empleados del orden judicial. £1 Sr. Baeza contestó, á nombre de la comisión, que el Sr, Coronel y Ortiz era tan amovible en Gracia y Justicia como ea Gobernación, y que ni aun los funcionarios del orden judicial eran hoy inamovibles, toda vez que están en sus|)enso los artículos de la Constitución que establece la inamo' Vjlidad. Se aprobó el dictamen de la comisión £1 Sr. Moreno Rodríguez combatió el dictamen de la comisioa relativo al Sr. Ruiz Gómez, diciendo que habia ganado j ^n cartegoria. i El Sr. Yallin defendió el dictamen asegurando que no era s exaeía la apreciación del Sr. Moreno Rodríguez. ; ,' - El !>.'•-Rodríguez (D. Vicente) defendió el dictamen de la * , eomisioB, filena! fué aprobado. I Sin discusión lo fueron también los relativos á la re- ' elección de los Sres, Rodríguez Pinilla, Soroa,Gil Sanz y García (D. Manuel Vicente). j Continuando la discusión pendiente sobre el capítulo 11 del presupuesto de Gracia y Justicia, obtuvo la palabra para alusiones personales, y dijo 421 S r. V l n a d e p i Señores: anoche tenía ardiente deseo de usar de ia palabra ea la discusión del presupuesto, para manifestar la profunda tristeza que agobiaba mi alma, DO )a por las palabras que habia pronunciado el Sr. Barcia, sino por los aplausos con que algunos seüores diputados las 6al>ian acogido. Hoy estas palabras y estos apiaueos habrán f(5«*J<»íd.as coa igual tristeza por toda EspañSi y Dios qui«íf»; que uo día ^sta tristeza no se convierta en ira y sea causa de desgracias para la patria. También tenía deseo de hablar anoche para contestar ál Sr. Castelar gue me habia aludido, y defender lo que la comisión no podía defender sino de un modo incompleto, como tampoco acaso pueda hoy hacerlo el gobierno. J5i Sr. Castelar, en su elocuente discurso, olvidando delibrada ó indeliberadamente la historia, ó mas bien por tener su espíritu ofuscado, desconoció el origen del derecho que h Iglesia ti&iie á la corta dotación de este presupuesto; y en sus etcursion^j históricas, en su afán de suponer que la Iglesia todo lo debe al Estado, hasta indicó que la propagación del crislianismiO se debía á la conversión de Constantino; cuando, por el contrario, esta se debió á la ostensión del -cristianismo que domicaba ya en el imperi», couvirtiendo en i%no de honor el que lo había sido de ignominia. Pero nada de eso lieoe que ver con la dotación del culto y clero ospafio!; pues si esta es realmente una compensación, no solo de los diezmos, sino de los bienes de que se le despojó íoícuaoiente, los títulos de propiedad de la Iglesia deben irse á feuecar en ia historia patria. Tanto el Sr.Castelar como el Sr. Moret, con una elocuencia <l«e siempre les envidio aunque con noble envidia, describieron anoche las bellezas do los siglos medios; pero ni uno ni oirO de e-stos dos señores diputados se fijaron en la parte principal de la bisíoria patria que debian haber examinado, para establecer ei fundamcoío de la propiedad de laIglesia, en compensación de la cual ss lo ha señalado la dotación que se discute. Comprendo y me esplíco hasta cierto punto las ideas emíiidas por el Sr. Castelar respecto h ia propiedad de la Iglesia; aero no puedo comprender ni ejplicarms con ia misma facilidad en boca del Sr. Moret, que profesa.la iijíiría de que la propiedad se funda en el trabajo, las doctrinas que eípuso teerea de nuestra competencia para modificar la propied.id eclesiástica. La Iglesia en ios tiglos medios contribuyó á todas las grandezas, al adelanto de las ciencias y de las artes, Á la propagación de todos los conocimientos útiles, á la cultora y suavidad de costumbres, y en cambio de este Irsbajo el presupuesto ecle.?iástico se funda en un principio de legitimidad, peio no digo que eso -sea la compensarion de los bienes de la Iglesia que pasaron á propiedad del Estado. Este debe levantar los gastos eclesiásticos en cuanto sean necesarios, porque la iglesia llena la misión espiritual que, le está encomendada; pero no voy ni un punto mas alia de ese límite. Hé aquí la legitimidad del presupuesto eclesiástico. El servicio religioso no es servicio público, ni debe correr á caigo de ¡a sociedad moderna; y aunque lo fuera, el Estado no está obligado á atender sino á aquellos servicios para los que no basta la actividad, la iniciativa individuai. Yo, pues, no busco la legitimidad, la obligación do sostener este presupuesto, en el Concordato, como lo hacía el señor Herrera. Y si su señoría cree que el presupuesto del clero nace de ese Concordato, ¿por qué en el que presentó suprimía los Seminarios conciliares y el fondo de reserva establecidos por el convenio con la corte de Roma? Pero ¿cómo se puede decir que el Concordato de Til y eS pacto adicional de ri9 están vigentes después de la revolución? Allí se consignaba la unidad del cuito católico, la inspección del clero en la enseñanza, la probbicion de toda discusión sobre el dogma, y la existencia de las coniuoidades religiosas; y hoy tenemos la libertad de cnlt;)s, la libertad de imprenta en materias religiosas como en todo, la libertad de asociación, la limitación respecto á las comunidades, y otras reformas que no estañen consoafujci» con el Concordato. ¿Cómo se dice después de e.i|(! quo se halla vigente,? Si lo está, entonces es nula la Constitución de 1869, cnya legitimidad es inoompatibie con la del Conccrdato de 1S51. Escoja el Sr. Herrera una ú otra. (Aplausos.) Se dice que para hacer reformas eclosiástices hay que pedir previamente el asentimiento de la corte romana, y que solo cuando esta se niegue, y el Sr. Herrera teinc que se niegue, es cuando renace la soberanía nacional. Pues si era ilegitima y abusiva la acción del Estado al hacer las reformas sin pedir ese permiso, lo mismo lo será después da abiertas negociaciones; porque si el derecho estaba en la corte de Roma, podia ó no hacer uso de eso derecho, y el no hacerlo no autoriza a otro pisra apropiarse el que no le pertenecía. Anadia el Sr. Herrera que su señoría habia presentado un presupuesto en que al fin y al cabo hay 11 6 1S millones de rebaja, y que un ministro radical no ha hecho economía alguna, limitándose á ofrecer un proyecto que na se ha presentado, y á proponer, sin traerla, una rebaja da 30 millones que yo digo que sería una grande iniquidad. ¿Pero ignora el Sr. Herrera la causa por qué ese proyeeto no havpnido, y que no ha sido por la voluntad de mi digno antecesor que lo formó, el Sr. Ruiz Zorrilla? ¿Ignora de dónde partió la proposición dt Va rebaja de esos 30 millones, y que no fué, por cien.^^ ¿e este departamento? En cua^'^Q al proyecto á que su señoría se refiere, sépase quo en (¡adaalteraba la ecenomía de la Iglesia; que se legií.ifl-Da sobre lo que es de la competencia del Estado; que no suprimía diócesis, prebendas ni parroquias, que solo suprimía dotaciones y no oficios; que lo que se hacia era armonf»zar la existencia antigna de la Iglesia con el régiicen político de la libertad y tan Ermónico con la verdad católica. Eso fe hacía en ese proyecto tan censurado por el Sr. Herrera, y cuyos principios capitales fran dar á la Iglesia las m'Smas libertades que tienen- pOr la Constitución todos los ciudadanos, rebajar la dotación del presupuesto eclesiástico, y trasladar estos gastos del Estado á las provincias. Tal era el pensamiento de mi predecesor, y que yo persisto en reconocer como la solución mas conveniente para ambas potestades. Atravesamos un período critico, y no podemos seguir el antiguo derrotero; los que a.«piramos á ronciliar las ideas religiosas con la ¡dea liberal, debemos trabajar por hallarla solución, que en mi concepto, solo está en la libertad; todos los que pertenecemos á la Iglesia católica y la consideramos como la gnardadora de la libertad de conciencia, que es la mas querida de todas las libertades, y todos les que participan de la idea liberal, habremos de acep tar esa solución como la única para poner término á cuestión tan grave y trascendental como la que nos ocupa, (Bien, bien.) E l S r. C a s t e l a r t Necesitó la indulgencia de la Cama ra si soy mas estenso de lo que debiera al rectificar;'porque tengo que ocuparme en contestar á cuatro discursos de los Sres. Yinader, Herrera, Prieto y el profundo é importante del señor ministro de Gracia y Justicia. 93 LA SEGUNDA VISTA. POR ELIAS BERTHET. La Chizerotte nú habia prestado la menor atención á la conversación de los dos jóvenes. Ocupada en contar el oro que contenia el bolsillo daba vueltas á cada moneda )or temor de equivocarse en cnanto á su valor efectivo, o cual hacía la operación bastante larga y trabajosa. Al fin acabó sus cálculos y dijo: —Hay justos doscientos cuarenta francos, geñof oficial; de consiguiente solo me debéis sesenta... Podéis tomaros el tiempo que necesitéis para buscarlos, que no iré á vuestra casa hasta mañana. Valentín no pudo menos de reirse áe aquella candida codicia.^En cuanto á Natha, parecía que nada veia ni oia. Sin embargo, salió de su meditación cuando llegó Pedro para avisar á Valentín que hablan vuelto ya el b.iron y la baronesa. El capitán le dirigió un saludo amistoso y se despidió apresuradamente de la Chizerotte para encaminarse á la casa, dejando á Pedro empeñado en agrias contestaciones con la madre de Natha. Paulina le recibió muy bien, pero la acogida de Leo» poldo /dé muy fria. El barón tenía en ia mano una hoja de papel sellado que acababan de entregarle. —Corre ia voz allá en la ciudad, dijo á Valentín con ironía, de que tu padre ha llevadoalbañiles á su casa y trata de eclíar abajo tabiques. Sin embargo, no quiere perder tiempo á lo que parece, pueg aquí tengo ya un nuevo billetito de su parte. Valentín tomó el papel, que no era otra cosa que el emplazamiento acordado y redactado el dia anterior por fil viejo Ghamp-Rosay y el ugíer de confianza. —¡Ah! ya sé lo que es, dijo el capitán riendo. Vamos, q«e «í tal Tiboureau es hombre activo y espedíto. E ti'uo pedazos el emplazamiento. —Ahora, añadió, papel por pap,'íl... Toma este que hemos encontrado esis ¡íjañaua en la cueva indicada por i Natha. Te pertenece y te le devuelvo, así en nombre de | mi padre como en el mió. | Al mismo tiempo presentaba á Leopoldo la GaríísflDS.- 1 Utuliva del feudo de Balme. ' Í El barón la tomó con aire de desconfianza y se puso á examinarla atentamente. Al pronto quiso dudar, pero las firmas históricas puestas al pié del documento y los sellos pñifcctamente conservados que íjaraníñzaban su autenlicidad, hacían imposible toda duda. Así fué que á dcspeciio de su reserva habitual manifestó sta sorpresa con todo género de esclamaciones. La baronesa, por el contrario, no maniife.itó la menor estrañeza, y parecía habituada hacía muchco tiempo á semejantes maravillas. Contentábase, por lo Itamo, con sonreírse y repetir mirando á su marido Jais p.ilabras de! Evangelio: «lias creído, Tomás, porque has visto).» Valentín, sin hacer caso de losi«iEstu(pendo! ¡Asombroso! ¡Incomprensible!» que dejaba escapjar el barón, se puso á contar con todos sus pormenores lia historia del descubrimiento de la puerta tapiada, de la escalera de caracol, de la cueva en que se encontró el biaul. —Según todas las apariencias, prosiguiió, esos papeles debió esconderlos en ese sitio nuestro abuielo Urbano I de Champ-Rosay cuando partió para la ennigracion. Murió, como sabéis, en país estranjero, y, sün duda, algun.t circunstancia ignorada le impedirla revela.r este secreto á sus hijos. Como quiera que soa, las pretensiones de mi padre sobre la propiedad de Balme quedan sin fundaítjento, por lo cual me encarga aquel que os anuncie que renuncia á ellas absolutamente, y se pro)pone venir él mismo á visitaros en uno de estos días ái fin de disipar las nubes que se han levantado por un momento entre vosotros y él. —Y será bien recibido, esclamó L-sopcoldo con calor: confieso, no obstante, que esa genei'osidlad de parte de mi tio me parece singular... —Esa generosidad, á la que proba'iblemente habrá contribuido su hijo, dijo la baronesa, borr;a todas sus faltas pasadas. —Vamos, replicó Valentín sonriéndiose; puesto que os veo tan bien predispuestos en favor de mi padre , os ¡iidü vuestra cooperación para una erapresia en que tiene grande eippefto. fíatha, según recordareiis, habló de un tesoro escondido: mi padre so ha cntusiaís.Tiado son esta noticia, y se cree ya en la pista de! tesoro, pero las indicaciones que ha hecho la señorita Natha ison muy vagas, y si fuera posible completarlas... —¡Acabáramos! interrumpió Leopoldío con cierta iro- nía; ya comprendo el desiitorés de tu padre: es que cuenta con una indemnización —¿Y por qué no? riplicó la baronesa : ¿por qué no habia üe procurar posesionarse de los objetos preciosos j que se suponen escondidos en su casa? ¡Ojalá encuentre ! ese tesoro! Sería un gmn goce en sus liltimos años... I Pero-solo Natha puede dir indicaciones sobre este particular y, á Dios gracias, la pobre niña no parece por hoy amagada de ningún acceso de su mal. Creo que hace poco la habéis visto, Valentín: ¿habéis notado en ella algún síntoma alarmante ? —Ninguno , prima: lo que es ahora nada tiene de profetisa. La he dejado con una vieja que dice ser su madre. —Sí, sí, es su madre; y por cierto que esa mujer grosera nunca viene mas que para atormentarla. Así es que con vuestro permiso voy á ver qué ocurre por allá. La baronesa salió, en efecto, en tanto que Valentín y Leopoldo se quedaban disiutiendo sobre el suceso del dia. Cuando volvió, después de una hora de ausencia, dijo con satisfacción: —Vengo muy contenta: he logrado al fin despedir á la Chizerotte. En cuanta á Natha, nunca la he visto mas tranquila. El doctor Filiberto, que ha venido hace poco, cree que se pasará el dia sin accidente alguno. El capitán Champ-Rcsay, comprendiendo que no debia dejar solo á su padre por mucho tiempo en las circunstancias actuales, trató de retirarse. Quedó convenido que le enviarían un propio á Cuiseaux en el caso de que Natha cayese en otro aca-.so de éxtasis, y después que Leopoldo y Paulina le repitieron las gracias por la restitución del precioso documento, se alejó. Estaba ya bien adelantado el dia cuando volvió á la ciudad. Al acercarse á su casa ob.^ei'vó grupos de curiosos que estaban parados alrededor y cuchicheando entre sí. No halló al criado en su puesto en el patio, y tuvo que llevar él mismo su caballo á la cuadra. En cambio cncpntríj en el vestíbulo á Genoveva y al criado que esataban" en pié y estirando el cuello por ver si podían columbrar algo de lo que hacían en el fondo de la segunda pie7,a. Ambos se apartaron precipitadaiflente para dejarle paso, y Genoveva, á quien Susanos hacían oías atrevida, le preguntó juntando sus manos: —Por favor, señorito Valentín, ¿qué busca nuestro amo ahí dentro? vard; á veces parece como si alguien se quejara debajo de —Busca lo que ha encontrado; una escalera que condonde estamos. duce á los subíerráneos de la casa. —¡Bah! esclamó el |oficial; ese ruido revela única—¿Y qué hay en esos subterráneos? mente la existencia de grandes cavidades subterráneas de —.Mujer, no es difícil de adivinar, replicó el capitán las que no estamos tan distantes como podéis pensar. señalando á un peón de aibañü que salia á vaciar fuera dos Cnmo el aire denso de aquel reeinío causara opresión cubos llenos de escombros: hay piedras y cascotes. al caballero de-Champ-Rosay, su hijo se apresuró á haY pasó riendo. cerle sub r á su cuarto. Allí el anciano quiso hacerle r e El anciano Champ-R-Jsay estaba sentado en un sillón petir lo que sabia respecto de la cueva que contenia el frente á la entrada de la escalera donde trabajaban los altesoro, y Valentin se contentó con responder quo Natha bañiles, y al ver á su hijo solevantó presuroso. habia mencionado vagamente obstáculos miVieriosos, y —¡Al fin has vuelto! esclamó... Larga ha sido tu auespecialmente el paso por la cueea de los muertos. Pero sencia... ¿Me traes nuevas indicaciones? esta vez el caballero de Champ-Rosay -no mostró la joviaValentín le dijo que Natha no habia tenido ningún lidad burlona del dia anterior y permaneció absorto en otro acceso, y el anciano hizo un gesto de contrasus reflexiones. riedad. Los albañiles trabajaron hasta el anochecer, en cuya —Y vos, padre, prosiguió el capitán, ¿habéis descuhora se retiraron, prometiendo volver al dia siguiente. bierto algo,? Luego que el anciano Champ-Rosay se encontró solo —Nada todavía; el despejo de la escalera se hace lencon su hijo, dijo afectando la mayor indiferencia : tamente y los albañiles no gusta-n de que se baje , porque —Mira, Valentin , no es cosa de acostarme en este dicen que se les estorba... Sin embargo, conviene saber á cuarto lleno de escombros, enfrente de ese boquete abierdónde han llegado: ven conmigo. to que exhala un aire impuro. Diciendo esto se deslizó por la abertura de la pared y —Tenéis razón : ¿á dónde queréis que sea trasladada le siguió Valentín. vuestra cama? Luego que bajaron á tientas la escalera hasta la pri—Allí... á la primera pieza que me sirve de sala. mera cueva , vieron á la luz de dos velas á Bonivard y á —Bien, padre, allí os instalaremos. su ayudante , que trabajaban en desembarazar los escalo—Pero ¿y tú? prosiguió el anciano como titubeando; nes inferiores. Aquella especio de hélice de mamposten'a ¿por qué no haces también llevar tu cama á esa sala, que parecía haber sido rellenada en una época desconocida es tan capaz? Así me barias compañía. con pedruscos y argamasa que habían formado un macizo de una dureza estremada. ÍA EPOC i mmKítiíiúiiiíímii 2 de Febrero de 1&70. tar otra cosa, y cada ministro responde de lo que se hace en cesaiio apeiar á otras rcvoUicioaes que todos queremos hemos hecho referencia, natural era que los parti- en negar que e¡ re^-lament-j universitario, que sublevó eí nio, por ser un jjeriódico adicto á la revolución, merece evitar. ^ su ministerio. dos disidentes trataran de acordar jaeonducta que levantisco humor IIR uL^i-unos escolares, sea realjiente tomarse én clienta: Poro dücia el Sr. Prieto que al negar yo la legitimidad del Ha creído el seflor ministro 48 Gracia y Justicia asestarme «Después de una revolución, que entre otras misiones deben seguir en adelante, y así ha sucedido en una protesta del profesorado contra, la libertad de no asistir presupuesto del clero, niego'la de toda propiedad. iS"o: una un rudo golpe'con decir que siendo tan partidario yo^del salvadoras, tenía la muy,principal de evitar la bancarrota alas cáteilras, canceiih. á lo; aiuuiios ,!:; la-; tlniefppto.^Lps poriófiicps de la mañana anuncian que personalidad que el Estado ha oreado, el Estado puede oesConcordato, {e babia violado sup'rimieadolps ^j-miuaríos convorsidad3s y escu3!;is p.i,- los decretos de !i(>ertail de | que a-iomabi su descarnada y terrible cabeza, merced á los truiria. El Estado t a dado fusría, Víigor y vida á lalg:esiaciliares. Yo/no soy ei autor de lá sup¡Bsion de esa tioiacioa: están cítai.ios para hoy á las dos de la tardo los di- enseñanza, y se rurida «en que en la corifdcciofi del | üéspiífarros, á las torpezas y escándalos de los gobiernts el Estado [msi« d8fti;mrla: y si la puede destruir, mejor po he propue^o, jíor cí contrario, su restablecimiento, l a supreputados unionistas, debiendo resolverse en su re- reglamento (sun sus palabras) iuii intervéiíi'.lo los ca- j anteriore.s despaas de uaa revolución en la que la nación día trasfórmarla y concluir con su propinad. Pido, pues, la sión fué wfff ajl^fior á mi entrada en el tñini^terio, y lo que íinipn asuntos del mayor Interés. Decíase que los tedráticos «mas ajiasionado;» pur la i-,4tí'-iiij libír- | entera gritaba i»cononaíis! ¡economías y mejoras ecocómisupresión del presupuesto del clero. "' yo propu^íé fue'"íaaiué|er los s4mínario3 con la dotación que el Sr. Figuerola, tan impasible como funesto, suscribe radicales esperarjaucoiioc^r el ftcueítío.d&aquellos tad.» L*s NOVEDADES no ha notado,' sin d u l a , al | casl Y voy a! Sr. Herrera, í a supuesto su seDoría que yo me sopropufo por ellos eíi 1853; porque ha dicho siempre que y acepia unos presupuestos que nos hacen echar de menos levanto squi cop el propésito de meter cizaña entre los unincf-loap.iferafaií^ueutainaéion que'sé'Ba obligado á sostener para celebrar á su vez una conferencia de no menor escribir estas palabras, que ellas dan un valor es- los de Barzanaüana. Al men )s este hombre, enclavado ea dos y comp.íctos elementa^ des la mayoría. 'Cutfquiera pudieel culto católico y sus ministros privase al clero de ese medio importancia; pero no sabemos por qué causa han traordinario á nuestra asev-jracion y precio tal i la pro- lina administración exigente y malefloiada, tenía las manos ra creer, al oír est'p, que w había dictado su discurso al seque tan necesario le es para aumentar su iiustraoion. ¡Pero el Sr. Figuerola I el ministro de la revolución, resuelto cejebraria sin demora, baltándoso tam- testa del profesorado, que sobrepuja cuanto pudiéramos atadas. ñor Herrer,!, porque es, wC'cbrec'píqn de matas' de cizafia El señor ministro decía que no podían existir los Concorel ministro libre para tomar cuantas medidas radicalcí hudecir nosotros sobre su gran sigiiiricaeion é importaticia. lieacitadijs todos los individuos .tienta fr|iccÍQn que va a concluir cott todo él trigo Sé la mayoría. ¡Pues qué! datos sin que el Estado diera proteccioa á la Iglesia. ¿Y por biera querido, ó libre al meóos para dejar su puesto si lo ¿hemos traído nosotros h eaudidatura de MootpeBsier? ¿Hequé? ¿Por qué han de oponerse los Cohsordaíoi ai sistema de paralas cuatro de esta tarde. Én nuestra segunda Porque son hechos incuestionables y confesados ala faz consideraba espinoso, se eocierra en una presunción que de la nación entera por el ministro de Fomento, por las mos sido nosotros ios que nos hemos opuesto á ciertos prolibertad? Lejos de eso, lo que hacen es resolver los conflictos qaizá puede justificarse para la cátedra, pero de ningún moedición pondremos en conocimiento de los lectores Cortes Constituyentes y por las mismas NOVEDADES: 1." yectos del gobierno? ¿Le hemos abandonado nosotros en la que pueden ocurrir en ese sistema. do para la práctica, y nos empuja á un laberinto de desde LA ÉPOCA las noticias que hayamos podido adcuestión de las alhajas? La verdad es que lo que bay aquí es E l S r. P r e s i d e n t e : Señor diputado, ¿piensa su secrédito, de ruina y da miseria, en el cual—Dios nos va'ga— Que la Universidad central ha procedido molu prpprio, quirir sobre los resaltados do una y otra conferen- sin indicaciori lejana del gobierno, á la furraacioo (cu ni aun se vislumbra ia mas remota esperanza.» un profuado disentimiento de ideas con alguna tracción da la ñoría estenderse mucho todavía? cia, que son objeto á la hora en qx\&, escribimos de confección) dsl reglamento interior para el róg'imsn de mayoría, así como existen grandes afinidades entre otras par1^1 S r. H e r r e r a : Señor presidente, en la situación esQue se nos diga después que LA ÉPOCA exagera. Pero cialidades de la Bjayoría y los que nos sentamos en estos pecialísima en que yo me encuentro, tengo aun necesidad de la atención general y origen de infinitos comen- las aulas, y en este concepto que la Universidad central EL ECO DEL PROGRESO no se detiene aquí; recuerda el bancos. ocupar por algún tiempo á la Cámara. tarios. habrá creído conveniente, justo y útil al Estado reforttiar precepto del art. 59 de la Constitución, y se düélede que Clt S r. P r e s i d e n t e : Eo ese caso hay qu3 preguntar Re :uerdo que enci^rta ocasión decia el seQor prasidente Vamos á concluir con una breve reflexión. Si en cierta macera, limitando en cuanto le era posible la lleguen á ciento los diputados que cobran pingües suelá la Cámara si se prorogará ia sesión, porque ha llegído la del (Jonspjodft Ministros al que lo era en aquella época; enlibertad de no parecer en todo el año académico hora determinarla. cerrad la tropa en los cuarteles, y veréis quién triunfa mañados del Estado, cuyo mínimum respectivo es de 50,000 nosotros solo consultáramos al interés de partido, indicada por las clases universitarias. 2 " Qae si es cierto, como flecha la pregunti, las Cortes acordaron no prorogar la na. No digo yo ahora Jauto; solo digo que se encierre el prereales anuales. deberíamoj desear que la ruptura se consumase, L.\s NOVEDADES auctoritatioe nos declara, que tomaron sesión. sidente del Consejo en un cuarto y que me dé á mí la llava; El partido progresista se enorgullecía con razón de pues la fracción desprendida de la mayoría habia parte en la redacción del reglamento los profesores mas que no haya conciliábulos, que no haya cabildeos, que uo K!l S r. P r e s i d e n t e : En ese caso podrá su señoría de robustecer necesariamenle coa su poderoso apo- apasionados de la libertad de la enseñama, y fué por tan- que la moralidad de sus individuos era uno de Sus mejohaya aquello de «yo me voy,» de «yo lo dejo,» de «uttedcj continuar su discurso en la sesión próxima. me quieren perder,» y el lunes se hubiera volado ¡a proposiOrden de! dia pira el jusvfls: aombruniento da seis señoyo al bando conservador; pero á las conveniencias to debida á estos la limitación discreta, prudente, pero res timbres; ¡oh! ¡qué triste es lo que sobre esto dice el ción escluyendo á los Borbones, y hoy se acabaña con el res diputados parata comisioQ inspectora de la deuda, y de de partido anteponemos siemprael bien general, cre- limitación aSfinde la anarquía, absurda y desastrosa li- progresista Eco DEL PROGRESO! presupuesto eclesiástico. «Un digniáimo diputado, progresista independiente é inotros tres que faltan en la cotnisioa de legislación; continuayendo que la división de los vencedores de setiem- bertad de no asistir á las aulas, no puede ser mas eviden- tachable, ea una reunión privada de la mayoría de la Asamción de la discusión pendiente. 'No comprendo cómo se ha ocurrido á la ilustración del te el hecho de que estaba en la conciencia de todos, abbre inauguraría una situación llena de dificultades blea, en la cual habia muchos y altos funcioparios, puesto Se levanta la sesión. Sr. Herrera el remedio que ha propuesto; porqufl, después solutamente de todos, la necesidad de acudh' al gobierno y peligros, que á toda costa se debe prevenir. ¿Saque habia tantos diputados, al tratái-se incídéníalmeute de la Eran las doce.' de tO'Jo, no ha combatido mi discurso, sino el proyecto de ra esto aun posibla? No lo sabemos; pero de todos (se entiende en términos hábiles) pa.a significarle cuánto hueva ley de emplados, pronunció palabras graves qne imley del actual presidente de las Cortes; de modo que el jefe urgía al bien público, á la verdad de los estudios y al de-, presionaron profundamente á la reunión. Nadie le cdhtestden déla mayoría se ha visto combatido por un individao de modns hay que intentarlo. coro del profesorado, poner algún remedio, algún veto á la ' rigor; y por cierto que allt habia qtiien podia y debía coneíla, individuo que no representa solo su propia opinión, Adviértese desde hace tiempo en el campo de desatentada licencia, que escarnecía á la Universidad, á testar. Nosotros no repetiremos sus afirmacidnéá. El pueblo su propia conciencia, »iao que representa á la uaion liberal. ^Jíí la situación un fenómeno á primera vista incom- la ciencia y al profesorado, toda vez que aun llenas las ', en su alto criterio apreciará nuestro comedituiénto en este Si no es verdad lo que digo, aquí hay individuos de esa prensible y digno de estudio. Mientras los jefes re- clases, como LA.S NOVEDADES bonachonamente solicita, puoto.» ^iwaiD 2 os FÉBREao m 1870 fracción: que se levanten á negarlo... Su silencio me autoriA juicio del mismo periódico, el riepotismo y el panconocidos de las distintas fracciones que constitu- no tenia el catedrático derecho para conocer siquiera á za para creer que he estado en ,1o cierto. Así lo ha dado á dillaje imperan como nunca, y para siibir á los mas altos sus alumnos, y mucho menos para residenciar sus estui yen la mayoría de las Cortes trabajan para manteentender en una reticencia el señor ministro de Gracia y JusProfandameiite aflictiva en la lectura de lo>s po- nerlas unidas, considerando la concordia como la dios, único medio de hacer fructífera ia enseñanza. Esto es piiestos de todos los ramos de la administración, solo ha ticia. Esía es una da las cuestiones que no pueden dilatarse, necesaria la amistad personal, aunque no fuese poriódicos de hoy; no ya de aquellos que ostáa mas ó primera de todas las necesidades, la tendencia de innegable y taa claro como la luz del sol: luego si no sido porque suría una mengua para las Cortes Constituyentes dilítica, de un ministro, ó la amistad íntima de los amigos una piíotesta terminante y directa (que esto no to hemos menos apartados de la revolución; los que a¡ii()atosolverse sin haber acordado la separación de la Iglesia y del cada grupo se significa mas y mas cada dia conparticulares de este ó del otro personaje. resulta de la redacción y remisión á la Estado. íiaa mas tristes pronósticos son preGisamantelos que tra la conciliación, no dejando pasar ninguna de diehff|nosotros), Finalmente, el espectáculo de las comisiones de las Dirección genera! del reglamento consabido, la única proYo he oido alarmado al antiguo ministro de Gracia y Jusmayores compromisos tienen coutraidos. Y si de cuantas ocasiones favorables se les presenta-n para testa que en las circunstancias actuales era dado formular ' Cortes, que no trabajan, y él desden hacia el candidato licía suponer que no se puede introducir ningún género las reflexiones pasamos á las noticias y á ios síntoroaaperla. Esta indisciplina que el conde de Reus ál profesorado, no habiendo para qué hacer aspavientos español y popular para la monarquía, son otros tantos de progreso en la organización eclesiástica sin apelar ai Papa. mas, tendremos de nqa parte aiiuncios de conspi- no ha podido dominar con toda su autoridad y é inoportunos escarceos para que, como tal protesta, ha- motivos de aflicción para nuestro colega, que resume su ¡Pues qué! ¿Se cree su señoría con mas autoridad que el emraieiones en todos sentidas, de la otra debates en el prestigio, por mas que se ha esforzado en conse- yamos considerado aquel significativo acto. i opinión en estos términos, acabando portlecir :al general perador de Austria? Pges en ysno ha pedido misericordia íiquel emperador; porque el Papa, encerrándose en el non seap de la Asamblea fíoaáJiluyente qiio uo pueden Prjm, que él tiene en sus manos la salvacioQ de Esguirlo, puede ser origen de contingencias muy desSe vé, pues, cuan injustamente ha procedido LAS possumus, ha dicho que jamás reconocerla el rompimiento meaos de alarmar las concienciap, de hacer mas ai> favorables, no solo para el país en gííuoral, sino NOVEDADES*1 calificar nuestras intenciones, cuando solo ' paña: dol Coíicordato. «Si esto puede continuar asi, dice, lo dejamos al cMterio, cho y mas hondo el vacío que reiua alrededor do la pata los intereses mismos del partido progresista. nos limitábamos á sentar y reconocer como premisas de El que sehizo con Francia se celebró cuando !a Ig'esia se con tal de que sea ua peco ilustrado, do los políticos "íí|)tisítuacíoii", y preparar para el porvenir mayores peahogaba, y es sabido g,ue la Iglesia tiene gran instinto de No se concibe que una parcialidad polítiea cual- ulteriores y necesarias reformas, en orden á la disciplina , , «oos¿ryaciOn; pero aquí no se llegarla á obtener ese resultaligros si el presupuesto de Gracia y Justicia es la quiera pueda sostenerse mucho tiempo si falta entre escolar, los pasos dados por la Universidad, por él go- • mtstas. EHo se va: forzosa, fatalmente se m. La paz del moinéntb, do. Nü os paréis, por tanto, en esto; sois Cortes Constituyentes manzana de la discordia que consume el rompimien- sus niiembros y los jefes que la dirígan la identi- bierno y aun por las Cortes Gonstituyentes. LAS NOVE-i la paz del dia de boy, c'est le qúart d'heuré de grttce keeordí a y podei» disponer como os parezc» lo mas justo. to entre los diferentes grupos de que se venia com- dad de miras que es su fuerza. A restablecer, puus, DADES habla además de aumento considerable en las mfatoutce'qui va mourir. Quej»br!.s8 el Sr. Vinader de algunas palabras que diceno poniendo la mayoría parlamentaria. Tal vez nuestras humildes palabras, si es que l!e,gao á lo deben pronunciarse nunca en la Assimbleá. SeQores, obserla cohesión quebrantada do sus propias huestes trículas, de división de cátedras por efecto del mis- i mo, etc. Esto nada, absolutamente.nada significa para la ' alto, producirán la sonrisa del ttesdén. Tal vez la fdeizá de vo, y D O digo esto por el Sr. Viñador, que & medida que deben tender de hoy mas los esfuerzos dd general cuestión Ea tales circunstancias, cuando tantos y taa de estudio y de disciplina escolar. LAS NOVEDA- i que se cree disponer; tal vez brillantes y futuras «íhibicioen el itiierioi se piérdela fé, creca.ea el esterior la hipocregraves peligros amenazan á la patria, sería en nos- Prim, comprendiendo este que no es ahora la oca- DES ha debido probarnos que esos matriculados estaban nes, que pueden ser de idénticos resultados á las dé briilaü,sía. Recuerdo que cuando se celebrabae! Concilio de Trenlo, oíros una falta de patriotismo si contribuyéramos á sión de tnarchar á la cola de la mayoría, sino que en relación íntima, constante, asidua con sus profesores; ' tes escenas pasadas, hagan sonreír á los afortunados. JjO ps? e) íapa solía mandar frecuentes correos á los padres, y estos solian decir: «Yawos á ver qué nos dice el Espíritu Sanio agravarlos con nuestras consideraciones. Es preci- ha llegado el momento de ponerse á su frente sa- y si esto hubiera probado (que no lo hará), nada mas peramos. Lo mismo qae aniea: la ceguedad de siempfe.» metido en esta balija.» Esto es mas irreverente que todo ¿Será profeta EL ECO DEL PROGRESO? Pero sí esto se so dejar á la reflexión y á la prudencia que hagan cándola del marasmo que la destruye é inspirándo- sangriento .que su demostración contra el claustro de- la cuanto pudo decir ayer el ¿r. Barcia, que alflnse parapetaba va y los partidos conservadores siguen alejados entre'sí la el necesario aliento para resolver cuanto antes Universidad que acordó la redacción del reglamento, condetrás fie Santa 5rígid;a, por la cuu! hBíbrk ayunado alguna su efecto: es preciso saber qué es lo que se resuelpor incurables diferencias, ¡cuántas y qué terribles catásyez el Sr. Vinader. ve, á dónde so ra, qué es lo que se quiere en esas definitivamanlelos arduos problaaias de actualidad, tra el ministra que declaró en pleno Parlamento que era trofes estamos destinados á presenciar todavía, si DiQS §§ reuniones á que radicales y unionistas están hoy teniendo muy en cuenta las as-piracianos bien sig- deber suyo mirar por el decoro del profesorado, y contra digna conservarnos la vida! Dice su seüorfa que la Iglesia nada debe al Í:Í**CÍO- I'"''» los diputados que repetidamente aplaudieron estas palanificadas de la pública opinión. ¿quitía la sostenía contra los disidentes? Yo me acuerdo J""* «üüvocados. bras. Pero ¿quéquiere decirla actitud de los escolares, discutiendo eon el Sr. Manterola decia este señor diputado Qu -"do los unos y los' otros hayan dicho su úlUna carta de Bayona publica LA IBERIA en que se cruzando en son poco pacífico las calles de la capital por que la Iglesia no habia.hecho nunca daño á nadie; que lo que tima palabra, o::."*!» sepamos á qué atenernos sin dice que el mes de febrero será por desgracia en, todas hacía era entregarlos reos al brazo secular, que era él quien el espacio de varios dia.í? Pueden en efecto haberse auHace algunos días que reprodujimos ios estados mentado las matrículas, eximido la obligación de la asis- las naciones fecundo ea desastres de toda especie/«Aquí, los quemaba. Pues si «il Esíado hacía esto por la Iglesia ;se que para natía hayan p::''do influir nuestras despuede decir que nada le di be? " ' interesadas observaciones, eatoao>y. unt._uius^ uuu referentes al aumento do nuestra deuda desde 1850, tencia, como que desde sus casas, desde sus oficinas, en particular, añade, socialistas y carlisks amalfamad<3a, Dacia tambie.B eí Sr. Yinader que desde el año 3 i se vie- franqueza, con sinceridad, con indepentleno.'!*; ® leídos en el Congreso por el señor ministro de llaporque estos creen que aquellos les han de proporcionar desde sus tíiileres, desde sus pueblos ejercen los que la m an^batando á la Iglesia sus bienes. 