﻿vicdaclciSo pov toó ptofcÁotKiS' en» liieSfcctíMt i» ct.'cittux, 0 3 . O. JSckicÚacc ti. ( S o i A ^ . í S . S . 3c 6 L t ó á » ^ 03. a; tetóte OcvoaitDcs Del 3 u o. Se publica Ins di«a iO, 20 ; 30 qe cada nes. Se stiscribe en Madcid ea.ls redaecíoa ; en ts ¡ibreria <¡3 Bailly-Baillitre, i 9» T». semestre y 40 por un aRo. Psra !aa conciieiones y puntos de Eii.icrician en. provincias, cslrangero y iiUiatoaf, véase la ttlUma placa.-—Tadas la» Qo'mu«icacM)!(«s jr vectamaciones telativaá á la i t é c a d a , se dirigirán, franca» de porte, á la rcdüCíTian. caüe da Tudescos, nún». !9, cto» S.", S nombro del ©«•. ®. BJasacsíff'es"iE3i8».i£c-E*cs ES.i.eí. I LA iCABElIAJOMEOPiíIGA AL INMORTAL ESPASOLA EN EL N O N A & É S I i n O - N Q V E N O A N I V E R S A R I O DE SU N A Cl í!fl I ENTO. m^. Nacer, llorar, morir, esta es la vida: el príncipe y el siervo iguales en el punto de partida, riegan la tierra con su llanto acre. Ambos nacen desnudos, ambos descienden al sepulcro iguales, cuando deshechos los terrestres nudos a la hora común a los mortales: el genio solo de su ley se libra; para él en vano la campana vibra. Hay un modo de estar, una existencia agena al goce y al dolor extraña; vive así el poderoso en su opulencia, y así vive el pastor en su cabana. Un sol sigue a otro sol, un año a otro año, uno al placer atento libra en copas doradas el engaño, se olvida el otro en su mansión contento, y ambos al terminar su ruin carrera han seguido una sombra, una quimera. ¿Qué es el día sin luz? ¿Qué el Océano cuando duermen sus olas encrespadas? El hombre, de los seres soberanos, si sus fuerzas dobladas por él ansía de gloria no se agitan, ¿qué vale? ¿Adónde va? ¿Para qué vive? Las fuerzas sin acción se debilitan, y si del genio impulso no recibe el hombre, pasa como el tronco frio que entre sus aguas arrebata el río. No así tú, bienhechor de los mortales, luz de la ciencia, espíritu divino, atleta que luchando con los males sus víctimas disputas al deseo; de aliento pertrechado y de virtudes a batalla presentaste a los errores, y tuyo el campo fue, sí, no lo dudes; lo dicen en su sepulcro tus mayores... la humanidad que salvas te bendice: tiempo habrá en que tu nombre divinices. Y no se ha de tardar; los beneficios se desbordan del pecho, en él no caben; tu fe, tu abnegación, tus sacrificios todos conocen, y tu triunfo saben. Los que postrados sobre el lecho, luchando contra la muerte y su agonía llamaron a tu parálisis, y el estrecho dogal vieron romper que les hería; esos, que el tiempo llega a las verdades, tus triunfos legarán a las edades. Y el mundo entero llenará tu nombre; y habrán de enmudecer tus enemigos poco pueden su cólera y el hombre si hay otros hombres de su error testigos. Disípense ante el sol la niebla opaca y ante los eclipses la impostura cede; que si ponzoña de sus iras saca, lumbre tan pura resistir no puede: brillará el íris, y el saber triunfante frescos laureles ceñirá a su Atlante. AL DOCTOR SAMUEL HAHNEMANN, FUNDADOR DE LA HOMEOPATÍA, EN EL DICTADO A NUEVE AÑOS DE SU HACIA MUERTE, LOS REDACTORES DE LA DÉCADA. Un hombre fue que con potente mano tremoló el estandarte de la ciencia, encadenó el error, y la evidencia difundió con su genio soberano. Murió el Coloso; y el divino arcano que a los hombres legó, fue con frecuencia en manos del capricho o la demencia herencia de dolor, presente vano. Desde el astro de Cos, ningún planeta doró el zenit; la humanidad doliente lloró en silencio y devoró sus males, hasta que un día su mirada inquieta vio surgir de los hielos de Occidente el Sol reparador de los iguales. — 75 — nuestra consulta, nos felicitamos anticipadamente de SECCIÓN OFICIAL. que ha de venir un dia en que tengamos la satisfacción de verlos convertidos á la medicina de Hahnemann , y llamar amigos y correligionarios científicos á muchos ConfSuUn pública, diarla y grnluiia para los pobréS: establecida por la Academia llotticopútica de los que hoy se apellidan nuestros adversarios docEspañola. trinales. Por último, la Academia Homeopática Española, Esta Academia, cumpliendo con el mas sagrado de satisfecha en su conciencia de que al inaugurar su conlos deberes que se impuso al consUluirse , abre hoy una sulta gratuita en beneficio de las clases pobres, cumple consulla diaria y gratuita en beneficio de las clases mecon un deber humanitario y religioso, espera confiadanesterosas. La Academia, venciendo bastantes obstáculos, ha mente, que la opinión pública será favorable á esta, inslogrado, según deseaba, inaugurar en este dia su con- titución , y que los hechos vendrán después á confirmar sulta , porque ha creido que de ningún modo honrarla la utilidad de haberla planteado. La consulta se ha establecido en el local de la Acamejor el aniversario del nacimiento de Samuel Hahnedemia, calle de Peregrinos, núm, 24, cío. 2.° de la mann, que proporcionando á las clases pobres los numederecha. rosos recursos que con su sublime doctrina nos legó Madrid 10 de abril de 1854.—Por acuerdo de la para bien de la humanidad. En efecto, ¿qué otro obAcademia.—El Secretario general, Lope Esquiroz. sequio pudiéramos hacer á su memoria que le fuera mas grato? En esta consulta , foco á la vez de estudio, de propagación y de beneficencia encontrarán todos los SOBRE EL DERECHO, dias los enfermos pobres dos médicos homeópatas que o ÍIEJOR DlCnO EL DEBER, escucharán benévolos la relación de sus dolencias, ano- QUE TIENEN LOS MÉDICOS HOMEÓPATAS DE PUEPARAR Y DAR tándolas cuidadosamente, y que los proveerán ahsohtGRATUITAMENTE LOS MEDICAMENTOS Á SUS ENFERMOS. lamente gratis de los medicamentos necesarios para n. su alivio y curación. CUESTIÓN DE LEGALIDAD. La Academia se abstiene de hacer comentario alguno L'art de guérir ayanl pour but le salut des homincs, c'est á dirc le plus noble et le plus sobre la importancia de tan benéfica institución. El imperativo de todas las acciones, la naturaleza misma debe juzgarla, así como tiene mucho de cosas que quisiera ser defendido bajo pena de corrección o bajo pena de tiempo ha manifestado bien explícitamente su opinión de moral, de hacer preparar por otros los remedios necesarios a sus enfermos: debe estar cerca de la conveniencia y aun de la necesidad de estar tenido de preparárselos mismo, a fin de plantearla. Yo podría responder a los efectos que en resultado. Algunos no habían imaginado jamás que en la mayor parte de las poblaciones de alguna prioridad se pueda estar defendido a un médico de consideración, en todos los países del mundo civilizado, de prepararle mismo lo que emplea para salvar la vida de sus semejantes, existen, sostenidos y servidos benéfica y gratuitamente, establecimientos homeopáticos como el que anunciamos, en los que no solo se ofrece una prueba práctica y una demostración viva de la superioridad de la medicina de Hahnemann sobre la medicina oficial, sino que sumen en un breve espacio las verdades probadas. Convencidos de la exactitud de este principio, deseamos que se dé un testimonio del interés solícito que nos inspiran los sufrimientos de las clases pobres. Nuestros medicamentos, no infringimos ninguna de las disposiciones del Código penal, ni tampoco las de otras leyes, y que por tanto no cometemos delito, ni gubernativamente. Se encontrará una lista de los profesores que despachan la consulta cada día de la semana y las horas que tienen señaladas. cuestión suscitada por los farmacéuticos, que ellos esperan ver resuelta según sus deseos, y en la que han tenido que ver con el subdelegado de farmacia de Toledo, primero el alcalde de dicha ciudad y después el juez de primera instancia, absolviendo de su demanda a nuestros profesores, ya con el de observar los resultados del tratamiento, ya con el de satisfacer cualquier objeto, deseen honrar con su presencia nuestra casa, siempre encontrarán dispuestos a los actos acaecidos al ocuparse de este asunto, entendió la disposición de dicho artículo como el juez y el promotor fiscal de Toledo, demostrando que su aplicación al caso denunciado regular entre profesores, que conspiran, aunque habría sido ilegal, improcedente y contraria a su espíritu, y que la justa prohibición del mismo se refiere a litigar a la humanidad. Los que en busca de la verdad, personas que sin conocimientos científicos de medicina ni de farmacia, se dedican a la asistencia y curación de los enfermos, propinándoles medicamentos cuya virtud desconocen. El Faro probó así la evidencia que la idea de evitar perjuicios como los que debe sufrir la salud pública con la intrusión de los curanderos en el ejercicio de funciones respetables, fue sin duda alguna el objeto que se propusieron los ilustrados redactores del Código, al comprender semejantes actos entre las faltas punibles en el párrafo 9.° del art. 485, y que sería una exageración absurda el suponer aplicable su prohibición legal al ejercicio de la medicina homeopática. Se confesó incompetente para decidir a cuál de los dos sistemas que en la actualidad se disponen el imperio de la medicina, deberá la opinión pública dispensar su preferencia: reconoció en cada uno lo que les abona, y solo tuvo necesidad de sentar que la homeopatía, aunque sujeta al combate noble y fecundo de la discusión, merece el respeto de sus adversarios, así como el estudio de las personas imparciales y amantes de la verdad: que a pesar de las diatribas con que se la ha combatido en todos los países del mundo civilizado, se sostiene y avanza cada día en el campo de sus investigaciones: y que siendo una doctrina médica que se ejerce por profesores de esta facultad, mal puede suponerse que abusen contra la salud pública los que, conociendo las dolencias del cuerpo humano, se valen de las sustancias medicinales preparadas con sujeción a los preceptos de su doctrina, que no existen por lo común, ni pueden existir cual conviene, en las oficinas de farmacia organizadas y establecidas para el servicio de la medicina alopática: y que hasta ahora no se ha demostrado sean dañosos los medicamentos que ellos emplean, para deducir la conclusión lógica y natural de que estamos fuera de las disposiciones del artículo a que trataba de acogerse el subdelegado de farmacia de Toledo. Bien se hubiera podido descartar de estas razones la de que haya o no actualmente todos los medicamentos homeopáticos en las oficinas de farmacia organizadas y establecidas para el servicio de la medicina alopática; pues aun si la misma habría quedado justificada su opinión y la del tribunal que decidió del asunto; porque si los médicos que profesan nuestra doctrina no necesitan de otros auxiliares creados por su misma facultad, como indispensables para el mejor servicio público, es en el terreno legal inferir que haya o no medicamentos homeopáticos en las boticas, y el que se preparen o dejen de preparar como corresponde, si los hay. Basta saber que la medicina homeopática no necesita ahora de boticarios, y que las facultades de estos emanan de los médicos, para que la cuestión sea decidida en favor de los profesores de medicina que los preparen y les ofrecen gratuitamente a sus enfermos, toda vez que con esto no ejercen actos de otra profesión que requiera conocimientos y autorizaciones especiales. No les convenía entenderlo así a los redactores de El Restaurador Farmacéutico y El Siglo Médico, y por eso han supuesto los de este último que El Faro Nacional fundó exclusivamente su dictamen en que no tengan provisión de medicamentos homeopáticos las oficinas de farmacia establecidas, desentendiéndose del caso judicial a que dio lugar el subdelegado, para considerar el hecho que denunciaba como contravención a las leyes sanitarias, y asegurando que los médicos homeopátas debieron ser castigados gubernativamente según estas, porque sus infracciones no están sujetas al Código penal, sino antes bien clasificadas por el artículo séptimo. Los de El Restaurador empezaron confesando la insuficiencia de la legislación sanitaria respecto al ejercicio de las profesiones médicas, y lo conveniente que sería para su objeto, el que se sustituyese con otra para evitar las intrusionias y abusos, que él califica así, con toda la severidad de una clase a quien se disminuyen las utilidades de sus antiguos privilegios; mas conviene en que los boticarios de esta ciudad elaboran los medicamentos homeopáticos que tienen por conveniente, y con esto echa por tierra cuanto dijo El Siglo en su réplica a El Faro Nacional. Los alópatas han acabado por no entenderse en esta cuestión; y a pesar de sus pretensiones de enmendar la plana a El Faro, resulta lo que era de proveer: que el reducido artículo de este último subsiste en toda su fuerza de razonamientos legales, aunque no explicó sus opiniones tan ampliamente como hubiera podido hacerlo, porque se ocupaba solo de una cuestión judicial, según lo verifica de cuantas ocurren en nuestros tribunales, si tienen alguna importancia. Nosotros nos encontramos en distinto caso, y nos proponemos demostrar que no necesitamos fundarnos en la falta que de tales medicamentos se nota en las oficinas de farmacia, para que se vea que no fue errónea la interpretación de la ley, suponiendo que se refiere esta solo a las personas que carecen de conocimientos científicos. El párrafo 9 del artículo. 485 del Código habla de los que despachan medicamentos sin la autorización competente, esto es, de los curanderos, como ha dicho con mucho acierto El Faro Nacional; y así se deduce de otros párrafos del mismo artículo, tales como el cuarto, en el que se trata de los que ejercen sin título actos de una profesión que lo exija, y el sexto, en que se habla de los que infringen las reglas higiénicas o de salubridad, acordadas por las autoridades en tiempo de epidemia. La consecuencia natural que de esto han debido deducir los alópatas es que el alcalde, el promotor fiscal y el juez de primera instancia de Toledo, tuvieron por bastante la autorización de los demandados como tales médicos, y la libertad de sus opiniones para seguir esta o la otra doctrina: que no han ejercido, en fin, ni ejercen sin título legitimo actos de una profesión diversa, porque para nosotros la farmacia homeopática no debe, ni puede existir separada de la medicina, el médico debe preparar por sí mismo los medicamentos de que haya de servirse. Por eso clama El Restaurador contra la insuficiencia de la legislación sanitaria y sobre la necesidad de sustituir la que hay ahora, hecha a su placer, sin embargo de que, según él, deja el Código penal en toda su fuerza y vigor la que hay ahora, escogiéndose su contravención por el art. 7. para que no se entienda derogada de ningún modo. Pero valga la verdad, y díganos si no era necesario interpretar como se ha interpretado por los tribunales el art. 485 del Código penal. La acción de la justicia no puede ser detenida sin graves inconvenientes, ni los jueces pueden dejar de administrarla fundados en el silencio, oscuridad o insuficiencia de las leyes; y buena prueba de que era preciso interpretar las disposiciones de dicho artículo, en el caso que nos ocupa, es el que se reclama con urgencia una nueva legislación sanitaria que supla el silencio de la antigua y el del Código penal. La interpretación es indispensable siempre, aunque las compilaciones legales pudieran aproximarse al bello ideal, que no debe esperarse en las obras de los hombres; y si la interpretación consiste en entender bien y directamente la ley, de la manera más sana y provechosa, el espíritu y la tendencia del legislador, para Ley 13, lit. I.o, part. Observar bien las reglas de una recia interpretación, en libre y espontánea voluntad, dirigido con el acierto que permite respetar el respeto a las palabras de la ley y el asunto permitía. El artículo 485 del Código en su caso la equidad judicial, consiste en volver la vista a las nueve, castiga el simple despacho de medicamentos sin leyes naturales, cuando no existe una positiva, o en la autorización competente; y suponiendo aquel farmacéutico que sea esta oscura o insuficiente. Cuando se trata de un médico homeopático que despacha medicamentos, tiene un privilegio, como el que reclaman los farmacéuticos, cuando es así que solo los dan a sus enfermos; la ley debe restringirse a lo que puramente no tuvo la pretensión de considerar el caso tan grave; fue obedeciendo al privilegio; porque el ampliarla a más, se pero en realidad si no denunció un delito, denunció una contravención contra las miras del legislador y dar ensanche a la ley contra la salud pública, y no confundió estas sultadas contravenciones con las que se cometen de las bajas del despacho de medicamentos por personas que se consideran incompetentes? Pues la misión del juez, una vez probado que no las despachaban, sino que las daban gratuitamente a sus enfermos, los dos médicos homeopáticos de Toledo, quedaba reducida a examinar si era o no suficiente su autorización como tales médicos, y si delitos contra la salud pública todo el título 5.º del mismo privilegio de los boticarios puede extenderse a los bro 2.º, y el párrafo 9.º, art. 485, en el título 1.º, libro de medicamentos homeopáticos. Su fallo conforme con el tercero que trata de las fallas. del alcalde, ha resuelto esta dificultad en sentido afirmativo. Hay una gran diferencia entre la contravención y el delito, respecto de los homoeópatas, lo mismo que los ilustrados redactores de El Faro; y ahora veremos que esa diferencia era mucho más perceptible en el no han sido estos solos en considerarlo así, pues hay un artículo, en la edición primitiva del Código penal, con las otras disposiciones del Código, otras doctrinas de algún ilustrador suyo e individuo de la comisión que lo reformó, que contiene la edición reformada al excluir la contravención a las leyes sanitarias; porque si en el lenguaje usual, sanitario es lo concerniente o relativo a la salud, como el cordón sanitario, medidas o disposiciones que se adoptan encaminadas o dirigidas a conservar la salud, a evitar, a prevenir el mal, en el Código no se incluyen de su penalidad todas las contravenciones a las leyes sanitarias, encaminadas o dirigidas a conservar la salud, a evitar, a prevenir el mal. El Código califica y describe los hechos de igual naturaleza en el libro segundo, que trata de los delitos, allí existen que pudieran decirse sanitarias según el lenguaje legal, se encuentran simplemente incluidas en el libro tercero consagrado a las faltas, o por mejor dicho artículo 485, siendo por tanto diversas de las demás leyes comunes sobre la materia. En todo país hay juntas o consejos de sanidad, reglamentos y leyes de higiene pública, que tienen por objeto impedir la propagación de las enfermedades, regularizar el ejercicio profesional que esle. Un título especial del Código, el quinto, libro segundo, es la elaboración de sustancias nocivas y el ejercicio de ciertas profesiones peligrosas. Las contravenciones a dos primeros artículos marcan las penas en que incurren estos reglamentos y leyes sanitarias son delitos contra la salud pública, de que aquí habla nuestra ley, que elabora y despacha sustancias nocivas a la salud. También encontramos definidos y castigados en nuestras antiguas leyes y Códigos. La ley 6. de Nov. Rec., prohibe el ejercicio de la medicina y los respectivos reglamentos, del modo que veremos más adelante. La ley 253, lib. 8. de la Nov. Rec., prohíbe al que no es médico ni cirujano, y castiga este delito con la multa y con el destierro. Otras leyes del mismo Código pronuncian la pena de presidio con trabajos forzados para el culpable reincidente por tercera vez en estos delitos. Prohibiciones parecidas encontramos en las legislaciones españolas, y en nuestro Código de 1822 hay un título especial, que trata de los que ejercen la medicina y cirugía y otras profesiones sin título, y de los boticarios que despachan venenos, drogas o medicamentos nocivos a la salud o productos químicos de la clase anterior, sin recelar de las formas expresadas en el artículo anterior, los despacharán o suministrará sin cumplir con las formalidades prescritas en los reglamentos respectivos, será castigado con las penas de arresto mayor y multa de 10 a 100 duros. Es que los delitos contra la salud pública se comprenden entre los de fraude y estafa, en otros entre las falsedades, y en algunos, como en el nuestro, se clasifican en un título separado. 78 — falsos; la mezcla de cosas nocivas en las bebidas. De observar es, sin embargo, que ninguno de estos comensables, que son los castigados en este artículo (los 246 y 247, ó 253 y 254 de la edición reformada) castiga la elaboración de productos químicos o de diversas denominaciones de delitos de fraude, de falsedades y de sustancias nocivas a la salud, como no sea falsedad o falsedad, y son al propio tiempo delitos con pena de prisión. La simple elaboración no es un delito. El hombre dedicado a las ciencias físicas se mantiene constantemente en estas elaboraciones por afición, por interés el arte 7.º, los delitos militares, los de imprenta, los de contrabando, los que se cometen en contravención a las leyes sanitarias, y no hay en estos experimentos, en estos hechos de pura observación, ni delito ni culpa. Para que la elaboración de sustancias nocivas sea un delito, conforme al artículo 246 (ahora 253), es menudo que se verifique además de las disposiciones del Código, aquellos hechos por quien no se halle convenientemente autorizado para su expendición, y precisamente con este objeto, ya sea en el título 5 del libro 2.º que trata de los delitos contra la salud pública, y al que pertenecen los artículos 253 y 254 que hemos transcrito antes, ya en el libro 3.º consagrado a las falsedades y en su título 10 que dice la ley. No siendo, pues, con este objeto, no hay delito en la elaboración. El mal castigo en hacer un comercio con estas sustancias a una persona desautorizada, que, sin hallarse competentemente autorizada, elabora, y este comercio peligroso, sin garantías, es el que hace las sustancias nocivas a la salud o productos químicos. 246 reprime con el arresto mayor y una multa de 50 a 500 duros, los que puedan causar grandes estragos, para gastar de 50 a 500 duros, los que se despachan, o venden o comercian con ellas, pues no hay delito en la elaboración, en la sola elaboración de sustancias nocivas, y el que, autorizado para este tráfico, pudo elí themselves o suministrar sin cumplir con las formalidades, no se hallan de las que nosotros usamos? El cargo que comúnmente se le comunica es el de que nuestras disposiciones del Código, aunque se nos ha hecho el de que nuestros medicamentos se quiera llamar infracción de leyes sanitarias, son más bien que dañosos, inofensivos e ineficaces por puesto que se castiga por los artículos 253 y 254 como la prodigiosa división de nuestras sustancias con las diluciones: y si como hemos dicho, el párrafo 9.° del artículo 485, se ha escrito solo para castigar las infracciones específicas y variables que puedan dictarse en tiempo de epidemia, debidamente esceptuadas. Los que despachan o venden medicamentos sin autorización competente, tampoco están sueltos, porque están exceptuados, porque les comprende el artículo que se ha escrito, en fin, contra delitos perjudiciales a la salud pública, aunque en menor escala: en vano se lo dicen, diciéndonos la razón de esto el comentarista del Código, que asegura por nuestros adversarios, que no es bien jurídica la consecuencia que dedujo el Faro Nacional de la edición primitiva, que son en la reforma que, para aplicarnos el citado artículo 485 en su párrafo 9.°, sería preciso probar previamente que nuestros medicamentos perjudicasen a la salud pública. «contribuido a dar a las leyes un impulso extraordinario. Extrañamos los desesperados esfuerzos que se han realizado, han aumentado en manos del hombre los medios, más o menos directamente, por los adeptos a la de extermínio de que ya disponía, por efecto de descubrimiento farmacéutico, a fin de probar lo contrario; porque ya existían anteriores. Hoy están a disposición de la decisión de ese juicio de faltas es la muerte para el hombre casi todas las fuerzas de la naturaleza, y toda mala causa, que se libraba ya solo en el ardid poco no la vigilancia de los gobiernos, y todas las prohibiciones de intervenir en nuestras operaciones más importantes. Los conceptos erróneos, las absurdas comparaciones, todo su anhelo significa para nosotros el íntimo convencimiento de que, si los artículos del Código y las prohibiciones de los reglamentos y leyes especiales en las materias serían aun más ineficaces, si no estuviesen defendidas por una sanción penal tan vigorosa como es menester para el objeto, y esto es lo que hace nuestra ley en los artículos 246 y 247. Los reglamentos de sanidad, por ejemplo, prohíben por falta penable, no hay tampoco infracción, no estamos en cumplimiento de las palabras ni en la mente de ninguna ley. Nosotros no damos sustancias nocivas; esto está reconocido: nosotros no despachamos los medicamentos, como son los boticarios y drogueros. Previa autorización y con las formalidades y precauciones, es decir, en el caso del art. 485. ¿Cómo se habría de creer otra cosa por personas doctas en el derecho? No era esto que se han creído necesarias para conjurar en esta posible, puesto que lo prohibe el art. — 79 Expresas contra la medicina homeopática. Lo dificultaba además el Art. 2. de un modo mucho más terminante, pues dice; No serán castigados otros actos u omisiones que los que la ley con anterioridad haya calificado de delitos o faltas. En el caso de que un tribunal tenga conocimiento de algún hecho que estime digno de reprensión y no se halle penado por la ley, se abstendrá de todo procedimiento sobre él y responderá al gobierno las razones que le asistan para creer que debiera ser objeto de sanción penal. «El espíritu de esta disposición es que no pueda procederse criminalmente contra un individuo por hechos que una ley anterior no haya prohibido con una sanción penal. Fúndase esta regla en que las leyes no tienen efecto retroactivo, y tiene además la ventaja de hacer poco menos que imposible la arbitrariedad, evitando prudentemente que se juzgue por analogía, porque en esto habla un verdadero peligro. Hay en el Código calificados de delitos algunos actos que no se han considerado del mismo modo por nuestra antigua legislación, y era menester declarar que aun estos hechos calificados de delitos o faltas no podían dar motivo a un procedimiento penal, si se cometieron con anterioridad a la publicación de la nueva ley. Nuestras antiguas leyes castigaban también la hechicería, los encantamientos y otros delitos imaginarios de que con mucha razón no se hace mención en el Código; mas como pudiera suceder que por preocupación o por malicia se persiguiera estos delitos u otros semejantes, la ley, previniéndose contra este abuso, comienza proclamando el principio de que no serán castigados otros actos que los que ella misma califica de delitos o faltas. Aunque este riesgo no existiera, la seguridad personal, la inocencia y la probidad, no podían quedar sin esta garantía, y el poder necesita también este dique. El hombre reunido en sociedad tiene derecho a que se le diga lo que no debe hacer, y por los hechos que no estén comprendidos en esta prohibición la justicia legal no debe perseguirle. El principio de que a cada uno es permitido lo que las leyes no nos prohiben, puede ser una mentira en las regiones de la moral; pero la legislación es la única fianza, la única garantía que tienen los individuos contra las arbitrariedades del poder, y en este concepto el precepto legal, no solo es justo, sino que no hay nada más conforme a las ideas de la actual civilización y de la filosofía. Lo que distingue principalmente a la civilización de los tiempos modernos, es el que ahora en las leyes se consigue lo que se debe a la dignidad del hombre y a los derechos del individuo, mientras que en los pueblos de la antigüedad, en todas las instituciones humanas, se consagraban solo las ventajas del poder, la seguridad del estado; y ante los altares que se levantaron a este ídolo, el hombre y los derechos de la humanidad desaparecieron. BREVES AÑO 1860, SOBRE LA DOCTRINA HOMEOPÁTICA PUESTA AL ALCANCE DE TODO EL MUNDO, POR DOCTOR DOMINGO MARÍS Y MONSARRAT, miembro corresponsal de la Academia Homeopática Española. VIVIENDO de los remedios homeopáticos y de sus exigencias domésticas. Los tres reinos de la naturaleza contribuyen con sus inmensos productos a ofrecer a la homeopatía sustancias medicinales, que emplea como remedios curativos. El reino vegetal, por la riqueza de su vasto imperio, abunda muchísimo en sustancias que han sido reconocidas siempre como medicinales; de estas ha tomado la homeopatía la mayor parte de sus medicamentos; mas no se cree que sus preparaciones sean en las mismas formas que las de la medicina vulgar, que utiliza toda una planta de diversos modos: la preparación homeopática es distinta, y consiste en extraer de las sustancias vegetales frescas, respondiendo así al dictado de la declaración hecha en el párrafo 2º de este artículo, porque si los tribunales no han de poder actuar sobre el jugo de ellas toda o la mayor parte de su virtud castigar otros actos que los que una ley anterior haya considerado como delitos o faltas, suponiendo que alguna cantidad y a grados marcados, y de este modo se puede ocurrir que se verifique un hecho que no puede contabilizar: primero, con la seguridad de poseer un medicamento puro; segundo, que bien conservado no esté expuesto a alteración de ningún género; y tercero, que el medicamento haya sido obtenido en esta forma y sea susceptible de conservarse. Cualquiera que conozca la enorme magnitud del crimen que el subdelegado de policía denunció como falta solamente, debería condenarse. (L. U.) Dicho comentarista del Código penal. 80 por medio de la disolución y succusión de ser elevado sus enfermos, ya por esta causa, ya por la de que rara vez a la política que convenga usarlo. Esto hace que nuestra vez administran una sola sustancia, sino que mezclando tras estúpidas vegetales disfrutan de una superioridad bien dos o más, desnaturalizan la acción real de cada una, conocida. Resultando del nuevo compuesto un cuerpo desconocido. En el reino animal, al cual la medicina antigua solo daba cuenta de sus efectos no pueden apreciar, porque aun cuando se dirige en casos de desesperación, y para ocupar y se apoyan en lo que llaman práctica y fuese dable tener entretener la imaginación del enfermo con sus caldos un conocimiento fiel de los efectos de estas mezclas por el uso que se hace de los remedios en las mismas enfermedades, ¿cómo pueden garantizar que cada uno de los homeopatas riquezas admirables, pues así deben tener los simples se hallaba en las condiciones debidas al tiempo de hacer la mezcla, que aquellos se han puesto mar avísos los medicamentos que de él poseen. El reino mineral la suministra también inmensas riquezas, en las proporciones cuantías, y en fin, que durante el curso de entre ellos muchos inusitados en la medicina preparación no ha ocurrido alguna circunstancia capaz de alterar o descomponer uno o más de los cuerpos mezclados? Y en este caso, ¿llenará el médico la indicación que se propone? Por último, a todas las que dichas sustancias de este reino inorgánico, han sufrido tal cantidad de una manera absoluta: Nada de dosis pequeñas, les modificaciones, que su acción sobre el organismo obrará con atrevimiento, lo más enérgicamente que se pueda, contestamos con Hahnemann: Tienen razón si ha llamado la atención de los más eminentes químicos. Por curar debe entenderse revolucionar. "El silicio, el hierro, el cobre, el cobalto, el platino, el médico homeopático ordena un solo remedio en dosis de oro y otros muchos metales duros, tenidos por insolubles en pequeñas dosis, y espera más o menos tiempo sin repetirlos, son triturados y disueltos, y son susceptibles de ser empleados en pequeñísimas dosis. Hahnemann en agudas o crónicas. En el primer caso, se repiten según sus laboriosas investigaciones descubrió que cada sustancia para nuestra economía no alivia rápidamente de la enfermedad: por ejemplo, en el cólera y otras más peligrosas, cuanto mayor es el peligro y la rapidez de la enfermedad: por ejemplo, en el cólera y las crónicas se suceden las dosis de los medicamentos constantes. Así se sabe por la experimentación pura, los efectos de cinco en ciento minutos, mientras que la quina produce una especie de fiebre intermitente; las enfermedades crónicas y de larga duración se deja el azufre una especie de erupción que le es propia; pasar algunos días sin repetir el medicamento, o emplear otro nuevo. Que el mercurio determina úlceras en la boca, diarrea, etc. Al disponer el médico homeopático una pequeña dosis de sus remedios, como una centésima, milésima, parte de grano, o coma, no atiende a la cantidad, sino a la cualidad y especificidad del remedio. Así, pues, ha fijado para su administración, como bien sabemos que nuestros adversarios se burlan de la experiencia y las reglas siguientes: primera: Dar un solo medicamento a la vez para que la acción no sea contrariada por otro. Segunda: Suministrarlo en dosis tan pequeñas en gran porción de pómez extrae la punta de la lanceta, posibles para que el enfermo no sufra agravación por la dosis, ¿no produce después que ha inficionado todo el medio? Y sin embargo de su inapreciable proporción, ¿no produce después que ha inficionado todo el medio? CONDICIONES DE LA SUSCRIPCIÓN EN PROVINCIA, EXTRANJERO Y ULTIMO SEMESTRE. Se suscribe en provincias, a 28 rs. semestre y 18 rs. al año, en la Coruna, en la librería española de D. Celestino S. Álvarez; en Valladolid, en casa del Dr. D. Antonio Ilevucella, calle del Rosario, n. 10; en Sevilla, en casa de D. Justo Mellado Ponce, botica de la Estrella. En Cuba fijan el precio los corresponsales; se suscribe en casa de los Sres. Charlamín y Fernández (Habana), y en los demás puntos de la isla en casa de sus corresponsales. En el Extranjero a 40 rs. al año; se suscribe en París, D. H. Baillière. Londres, D. H. Baillière. Nueva York, D. H. Baillière. No se admite suscripción en provincias por menos de seis meses a contar desde enero o julio, y en el Extranjero y Ultramar por menos de un año. IMPRENTA DE D. GINNIX GONZÁLEZ, calle de Valverde, n. 24. 