Académie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique. Bulletins d l'Académie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique
Doaze 9QS plus tard, le doyen des praticieDS ayant de nouYean coDvoqaecev-ci k la messe celebree k S'-Mipbe), le conseil de Flandre prit, snr la reqoete da chapitris d$ S^-Pbarailde , ia resolution suiyaote : Adim d€n xvH mef/e 1694. Ten Yoorn. dagfae, by den raedt en procnrear generael van Vlaenderen, in yoUe vergaederinge van den hove, vertoont synde dat deken ende eedt yan de practisynen , in misachtinge yan de ondonnantie van sdven hove op *8 yertoonden, onder eorreetie, geappmnteert den xiij meye 1689 , bon ten lesteo dingfadaech yervoorderl badden ter roUe te doen psblioeeren dat de praeti- sYDen bun op den aenstaende feestdacb van S^ Ivo souden pre- seDteren ter solemnele misse in de kercke van S' Michiels : Is geresolveert , de req^ daeroyer gbepresenleert by proost , de- ken ende eapittel van S^ Pbaraildis, te laten toonen aen dekeo ende eedt yoorDoemt, eode deuJve metteen t'ordonneren tnghe» yolge de yoorsdi. appointementen van liij meye 1683, ende de yooi^ende daerby gheaccnseert de solemnele misse op den aeo- staende feestdadi van den yoorseh. beyligben dit ende yolgeode jaereo naer ghewoonte te oommen booren , ende daeronder t' of- feren in de eapelle van S^ Pbardiilde, midtgaders alle hnnnc sopposten daertoe promptelyck te doen daehvaerden , ende in toeeommenden den lesten dingbdacb voor den gbemelden feest- dacb de practisynen daertoe ter rolle te begroeten, ende t^n bnyse te laten vermaenen , sender meer eenigbe contrarie pobli- (1) jirek,dmeoHMeade FUmdre, reg. coc^ 0, n« 02. / e^tie le ^eii,pp pj^n^ Tsm by dc\ vai^ die yoQrsch. eedt de cfui- Irarie doeode te Terbearen eene boete van honderd guldens ten proSyte v^n S. HaS alles tot p^erder ordonnantje yan .den hove, ivanof de publicatie hedent oQck in bet consistorie sal worden ghed^.eq , op dat dapof njeniant jgnqrantie en pretexere. .Ghepi)blieeert ip ponsistorie; present commis^aris ^nde an- dere bystaenders^^ d^sen xvij ineye 1694 Geteekent Michiel (i). La bulle du 8 Janvier 1677 et le r^lement des vicaires g^p^raux, en date du 4 mai 1677, donnaient bien k la con- frerie de S^-fvop une institution ecel^siastique , mais il luj fallait encore un^ institution civile. Tel fut le but de Tedit du 23 m^r^ iGSAj, repdu $ur Tavis suivant du conseil de Fl^odr^. Au Conseil Priv4. Tafeft-BONOBlSS, ETC. Me^ieurSy ceu?; de la confr^rie ie 3Mvon, h jGaod^ pnt riepr<^ senVi ^ §• A||. qqp ladite coi^fr^rie auroit e$tj6 ^Hg^e le 19 my i677y ^ yerttt d'upe bulje papale, avec approbation dcts yicaire$ gte^aux de T^vescbj^ de ladicte ville de Gapfl, seth V9oank ^et coainiei leQsuilt^ du r^^lement cpntenu au livret joint k leur re* qudte» lis auroient pour objei principal le cuUe dp leurdi^ pa* trop, /et pour secondaire ).e service des pauyre$, des vefyes, orpbelins et 4'autres personn/es ini^^rableg , dont les causes se- ront instruites et poursj^ivies p^r dix avocats et buit pr()cureur$ , gratis, et qu'^ cet effet, lesditsj^vpcats et procureurs se devront soavent assenbler, pour en cis i^ard ne ipesfairiB cpntre Yf^f^r thorite rpyalle, les remontran^s o^t tr^-hqmjblexneot suppli^ k S. M.y ^ttendu le gri^pd secours jjue les pauvres en recevrpnt^ <l) 4^fwA. 4vMM..40#S^fi(^,jrqf.c>Pit^.G,li*l(,pbK9r- (!06j estre servie d*aggr^r lad. confr^rie de S^ Ivon et te r^lement surce conceu et, en outre, permettre quauxlettres et actes qalls dresseront, ils apposent Teffigie de leurdit patron par forme de sceau; laquelle requeste il a plu k S. M. de nous remettre, afin de la \eoir et visiter , et sur ce que s'y requiert la rdseryir , ou bien Yos Seigneuries , de notre avis, pour y satisfaire, dirons. Messieurs , qu'ayant examine le project dudict r^glement, nous jugeoQS que Tobservation d'icelluy apportera grand soulagement aux pauvres et autres per^onnes mis^rables , dont souvent le boo droit demeure impoursuyvi pour n'avoir de quoy fournir aux fraiz n^cessaires, que de suite Sa Ma** pourroit estre servie d'a- gr^er led. r^glement en tons ses points, sauf que nous serrons d'avis quk la fin de Tart, xj*, a s^avoir : Quapropter personae huju$ confrcUernitatis auxilium implorantes ab initio manendi erunt,ne pendente lite concordUum ineant sim advocati etproeura- toris deputatorum consensu, et secundum exigentiam catisae, hoc in registro resolutionum promiltent et subscriplione firmahunt , Sa Ma^ fasse ajouter la clause suyvante : Et poterunt secus fa- denies cogi ad refusionem sumptuum ab ipsa confratemitate ero- galorum, ipsa tamen transaetione absque praedictdrum deputalo- rumconsensu initasubsistente. Et ce, d'autant que nous ne croyons pas qu'il soit Equitable qu'un pauvre soit toujours oblige de suyvre aveugl^ment le sentiment de ceux commis par lad. confr^rie a la direction et instruction de sa cause , veu que souvent les pro- ems se d^cident contre Topinion des avocats les plus babiles, et comme , d*autre cost6 , il pourroit arriver qu apr^s que la con- (vMe auroit supports des grands fraiz en la production des te- moins et autrement, les parties s'accomodant sans rintervention et contre le sentiment de ceuxdeladite confr^rie, iis la frusteroient de Tespoir de pouvoir recouvrer lesdits frjiiz, il est juste quen ce casladite confrerie demeure en son en tier, sinon de demander payement des vacations, du moinsde se faire restituer les deniers qu elle auroit est^ obligee de d^bourser. Et, pour ce qui concerne Teffigie de SMvon, leurrpatron, qu ils demandent par forme de ( 107 ) ie9LU J attendu que ks lettres et actes quails pr^tendent de sceller a\ec ledit seau ne sont actes judiciels ou jurisdictionnels, iious ne cpoyons pas quails ayent k ce besoin de la permission de Sa Ma^^ nous remettant n^nmoins en tout, etc., auxquelle ren- voyons la req. des suppliants et projet de r^glement joint. Prions, etc., 17 mars 1684(1). Decret royal, Sur la remonstrance faite au Roy de la part de la con^^rie de S^-Ivon, patron de la justice, en la ville de Gand, que cestecon- frWe, ^rig^e le 19 may 1677, en vertu d'unebulle pa pale, estant ayec Fapprobation et reglement des yicaires g^n^raux de r^veschc de Gand , sede vacante, sulvant qu'il est apparu par le livret sur ce eihib^, a pour premier objet le culte assiduel de son patron, afin qne, par son intercession, tous ministres de la justice tant plus sainctement et efficacement se peuvent acquiter de leur devoir; et pour second objet que dixavocats et buit procureurs de temps en temps serviront publiquement gratis les pauvres, yefves, orphe- lias, prisonniers'^et autres personnes mis(^rables dans la pour- suite de leur droit , centuplum a Deo expectantes in hac vita et vitam aeternam , et que, par ces moyens, il seroit religieusement pourveu ^ la n^cessit^ des pauvres, pour tant plus jouir des effets de la divine cl^mence et retenir la rigueur de sa justice qui accable maintenant ces pays autant que jamais, pour la consis- tance et meilleure conduite de laquelle confr^rie a est6 conceu le reglement dont la teneur suit : (c^est celui que nqus rapportons plushaut). £t quoy que jusques k present ladite confr^ie a eu aussi bon succ^s que Ton pouvoit esp^rer d'une oeuvre si pieuse , que quantii^s de pauvres sont d^ja secourus en leursjustes causes (I) ^rch, du cons, de Flandre, pejj. cot6 E 3, p. 58 V*. urn) qui tvoi€Bt loDguca fiiiitei Mi retard^* a^oU9oin«, y«n qnil eat besoio defaine prusieurs as^embUea mAm ledit r^ement, et que fieU (lOttrrQil regarder r^utorit^ royale pour laquaUe lei remonHvaQS oat toute y^^ratloo io^ginaUe 4 i^^He eauae, Us onl U^bumMaiD^t suppli^ S. M. f^\re same d'aggri^er iadite coafr^rie de S'-Ivoo et ledit r^lemeal, et de pennejUiv qu^dle pourra d^ k pr^nt, sur les lettres et autres actes quails doivent dresser, apposer Teffigie de leur patrpn par forme de seau : Sa Majesty, cequedessus consid6rd,eteusur ceTadvis des president et geps di^ conseil provmcial en Flapdres, mclinaiit favora|iIe- meAf ^ |a supplicatioq et request^ desdit^ suppliants, a aggr^e, CQipme elle aggr^e par cesjte, ladite confr^ri.e de S'-Iyon et ledit r^glepaent sur ce fait, en tpus ^es pointy et art^ejes; si permiet qu'eUe pQiirra» sur les lettres et fiif tres actes quails doivent ctresser* appx>ser reffigie de leur patroQ par forme de seai). Ordonnant S. II. h tons ceui^ auxquds ce peu|; ou pourra toiicber et f^garder, de fe r^gler et confprnier ^lop oe. Fait i^ firuxelles, le 24 m^irs 1684^ ^t ^toit parapb^ J. Qo. y^ Et $igq^ h'k^ Sn^lunck. Et cachett/^ de$| arn^es du Rqy (1). « En 1733, la confr^rie de S'-Ivoa adressa au souveraiji iiqe requete, afin d'pbtenir la procedure gratuite daiis lei; proees suivis au oqq) des indigents. Cette requete fut reu- Toyee h I'avi^du conseil de Flapdre, qai ecrivit k ce smjet au iCOiiseil priv^ la Lettre dont yoici la teneup : TRi:s-H0N0R£s et dout£s seigneurs, etc. HessiiMirs , Les pr^yost, president et confreres de la confr^rie de SMves^ ^tablie en la yille de Gand, ont repr^sent^ k S. M., par la requite (1) De Roose, Tn^o qdvooi^ti, p. 18) k 183. ( 109 ) €y-rqoiBle» que eelte confrMe est oetroyte taut par aMre S**P^ le pafp^y reglemeat des vicairei ^^n^iix do F^vAcfa^ d^ ladite Tilie alovs TacftM> que par d^eret d'apprebAtton de l*aa- gaste prM^cessear de S. M. ; poCir seeiNirtr lea paotrea ei autres pereonnea mts^rables datia ia d^nae et pouraaite de leura joates cansea, ie t6at par charity et gralaa, et a?ee le aaecdft ^ f on paorrott esp^rer d*ufie institntioii si pieuse et utile an puUic. Cependattt que ces OBavres ehartiables ae s^uroient 6tre ex^u- tto sans asaiatance de la part des miBislres de justice, puisqu*il est impodsUrfe de faire la parinstructioti de ces prddte sans le besoin des appetntJemeiRtSf de iaire faire des enqvdtes, des signi- featiotia et d'antres et)pMts pear parvenir k la bonne fin de oe seeonrs^ ea qn^ elle adnyit rtoeontr^ refuse faate de pajement pear tes d^p^eacbcs de ces aetes, qqj lenr cause^eh un derange- Bient dan^ les affaineav telfemeftt qu'elle ae trouTeroit oblige de teaips en temps d'en abandonner la clientele, k la tr^s^rande delation desdits pauses, suppliant S. M. que son bon plaisir smt d*Drdc»nner k tous knagistt^ts et colleges de jostiee, 66cr^- taires, greffiers, buys»era> messagers^ sergeants' et autres offi- ciers, d^exp^ier respectivement lea apestilles, appeititemenls^ enqu^tes, et autres act^d et eiploils de justice qile bdsc^in afera pour la parinstructioD, poursuite et decision des semblables causes soua notCi jusqu'4 ce que les d^pens des procto soient adjag^ et pay^s par les parties condamn^. Cette requeste nous ^Mt m irem^ ptibf la t6ir fet ^itet, a#a de r^ervH> fos S^rp^ea de iitit^e 1sm, & i^tfoy ^Hlflbfsiiikt, d$rei(§ : Messieurs^ Que ladite confr^rie est compos^e d^un eccl^iastique en dignity, d'un conseiller de ce conseil qui y pr^ide, de dix avo- cats et huit procureurs travaillans k Teitp^dition des causes des pauvres et autres personnes mis^rables et dignes de piti^, et pour la defense et parinstruclion de celles qu'ils trouvent justes et soutenalrleai atee atafcnt de bon anecte que les petwMines a>1- ( 110 ) vables m^roe y.trouvent du secours, puisqu'elles ne se voyent attaqu^s en justice par-devant ce conseil , oa tribunanx subat- ternes qu'aprto en avoir 6t^ advertis, et oois par ladite confr^rie, si elles ie vealent, poTir aligner leurs raisons, par quoy le pauyre ne seroit fond^ k demander ladite clientele; mdmes nous aYoos bien des fois renvoy^s ces gens par-devant les suppliants poury faire examiner leurs causes avant d*admettre leurs procedures servies pro Deo. Fait ^ Gand, ce 16 novembre i753 [\), Ensuite de cat avis, le decret suivant fut reudo : Yen Tavis, Sa Majesty Imp^riale et Catholique ordonne a tous magislratset colleges de justice, secretaires, greiBers, huissiers, messagers, sergeants et officiers d'exp^dier les appostilles, ap- pointements, enqu^tes et autres actes de justice requis pour rinstruction, poursuites et decisions des causes et proems des personnes mis^rables revues sous la clientele de la confr^rie de SMvon , sans salaire et payement de leurs droits sous note, jus- ques k ce que lesdites causes seront termin^es et que iesdits (1) Jfck, du COM. de Flandre, re^stre cote j^^ n^ 0, p* 208. ( m ) salaires et droits seront adjugez et payez par ies parties condam- nto, ordonne k tous ceux qu'il appartient de se r^gier et con- former selon ce : Fait k Bruxelles, ie 28 novembre 4753. Paraphs Steeht \\ sigB^ J.-J. Le Rot. Scel^ des armes de Sa Majesty Imp^riale et Gatholique, en hostie rouge (i). Aux documents oi&cieU que nous venons de repro- daire , nous avons pen de chose k ajouter. La confreric fonctionna pendant plus d*un siecle, se conformant aux edits et au r^glement premenlionnes. Eile s'acquitta de sa tache avec le plus grand zele, et intenta, au nom de ses clients, une foule de proces, ainsi que Taltestent le nombre considerable d'exploits, de sommations, de significations et d'autres acles de procedure avec I'enteie Pro Deo et Sancto Ivone que Ton rencontre aux archives du conseil de Flandre. Quant au sceau avec Teffigie de S^-Ivon, il ne nous a pas et^ donne de le rencontrer, malgre Ies investi- gations Ies plus consciencieuses : Tun ou Tautre jour le hasard le mettra sous notre main. Voici Ies noms des membres de la confrerie de S'-Ivon en 1774: Privdt. Le comte de Lichtervelde , pr^v6t de S^-Bavon. PrMdent Rooroan , conseiller au conseil de Flandre. Doyen. Rodriguez d'Evora y Yega. (1) IV. Placcaet-hoek van ^laenderen, 1^ parlie, p. 89. (HI) Avocati* Beydens. Vande Poele. Vtn Yperseele. Gonrteas. BloBimaert. Remeas. Roelandts. VtodennaereD. De Brabandere. Surnumiraire$, Van Otitrive. Bny«e. Varefoibet^. I. Pr^ dtt conseil de Flandre : Buy€k , grefiier. Leb^ue. Brauwer. Yanderelst. 11. Prte dcss tehevins de la kemv : liamlneiifd. ^ Hatthys. III. Pr^s des ^hevins des parehoftg : ■ Neyt. Matieiit. Surnumiraire. Lebfegue. La confrerle de iSMvon su'bsistsi jusqtfS f i&Vasidin frtn- ^aise (1796), alors elle disparuldans la lourmenle comme tant d'autres institutions, comme le conseil de Flandre lui-meme que qualre cents ans ^'existence ne purent sauver. Voici les noms des m^mbres de la confr^rie au moment oil elle fut supprimee. PrH)6t. Castel San Pefro, p^Vdt de S^Bavto. (113) Prisident. MasseZy coiiseiller an conacil de Flandre. Doyen. I>e Brabandere. ' Avocals, Remeus. LammeDs. Goethals. Beyens, senior. Dubosch. Beyens, junior. Moerloose. Coorebyter< Vispoel. Massez. \ Procureurs. I. Pr^ le conseil de Flandre : VaDderelst, greffier. Raman« Teirlinck. Libbrecht. Brauwer. II. Pr^ des dchevins de la kenre : Driessens. Vande Voorde. De Keyser. 111. Prte des ^e*?ins des parchons : Merry. De Bleecker. Messager. Heyndrickx. Uadpiinistration fran^aise bouleversa toutes nos insti- tutions judiciaires. Elle desorgauisa tout et rdorganisa pen de choses ; Tarbitraire fut pendant quelque temps la seule loi , le seul droit ; le geaie de Mapoleoa sut enfia Tome xx. — I** part. 8 ( 114 ) tirerdece chaos de nouveiles regies administratives, et la justice redevint peu k peu une verite. Si Ton examine d'une maniere calme la graode revolution du XVIII'' si^cle^ on doit reconnaitre qu'elle a y certes , fait disparaitre beaucoup d'abus, renverse beaucoup d'edifices vermoulus, mais on ne peut s'empecher d'avouer aassi que des institutioDS utiles ont peri dans ce cataclysme. Tel fut notamment le sort de celles qui avaient pour but de venir en aide aux classes n^cessiteuses sous le nom de ghildes, de confre- ries, de metiers, ou de tout autre, et avaient alors pour base un principe religieux , la charite. Le temps ramena succes- sivement ces associations, mais elles eurent dorenavant pour base un principe nouveau , la philanthropies Le decret imperial du 14 decembre 1810, contenanl le reglement sur Fexeircice de la profession d'avocat et la discipline du barreau, imposa aux conseits de discipline, Tobiigation d'etablir un bureau de consultation gratuite. Les dispositions legales sont con^ues comme suit : Art. 24. Le eonseil de discipline pourvoira h la defense des indigents, par T^tablissement d^un bureau de consultation gra- tuite qui se tiendra une fois par semaine. Les causes que ce bureau trouyera justes seront par lui en- voy^es, avecson avis , au eonseil de discipline, qui les distribuera aux avocats par tour de r6le. Voulons que le bureau apporte la plus grande attention a ses consultations, afinqu elles ne servent point k vexer des tiers qui ne pourraient, par la suite, ^Ire rembours^s des frais de rinstance. Les jeunes avocats admis au stage seront tenus de suivre exac* tement les assemblies du bureau de consultation. Chargeons express^ment nos procureurs de veiller sp^ciale- ment & Tex^oution decet article et d'indiquer eux-m6aie$, sils le ( 115 ) jugent oteessaire, ceux des avocats qui devront se rendre a Tassembl^e du bureau , en observant , autant que faire se pourra, de mander les avocats k tour de r6le. Laloi du4 aoAt 1832, sur rorganisation judiciaire, de- cida que dor^navant il existerait en Belgique trois cours d*appel , savoir k Bruxelles , k Liege et k Gand. Cette der- niire ville se trouva ainsi en possession d'une cour qui renouvelait et perp^tuait le souvenir du conseil de Flandre. Dte Finstallation de ce siege , Tordre des avocats se reor- ganisa , et un grand nombre d'entre eux vinrent s'inscrire sur le tableau des stagiaires. Dans la seance du 15 octobre 1832, le conseil de disci- pline proceda, conformement k Tart. 24 dont nous venous de parler, k la composition d'un bureau de consultation gratuite, et ^lut comme membres MM. Libbrecht, Lant- heere, De Saegher, Van Toers junior et Van Huflfel. Le 25 du meme mois, il leur fut donne connaissance de leur nomination par lettres signees Wannaar, syndic du con- seil de discipline. Les membres s'elant r^unis , M* Lib- brecht fut nomme president et M' Van Huflfel secretaire; les jours d^audiencefurent fix^s an samedi, de 11 heures a midi. Avis de la constitution du bureau fut donn^ aux int^resses par annonces inserees au Messager de Gand, au Journal des Flandres , au Gentschen Mercurius, etc. Enlin, le 15 juin 1833 , eut lieu la premiere seance publique (1) dans le vestiaire des avocats au local du tribunal de premiere instance. Un leg^r subside fut accord^ a ce bu- reau par le conseil provincial , afin de le mettre Ji meme (1) Premier registro aux proces-verbaux du bureau de consultation gia- tuite,fol. 1. ( 116 ) de conTfir ses menus fniis de ports de lettre, ebaufl^ge, messager, etc. En i847, le tribunal de premiere instance alia s'^tablir au nouveau palais de justice; le bureau de consultation tient depuis lors ses seances le mercredi, de 11 heures k midi, dans une petite satle du rez-de-chaussee qui sert aux reunions de Fordre des avocats. II ne cesse de rendre les plus grands services et aux indigents et aux gens ais^s. Tout indigent pent venir y exposer le eas qui Fembarrasse. Le bureau lui indique, s'il s'agit seulement d*unedifficulte administrative, la voiequUl s'agit de prendre et le fonctionnaire auquel il convient qu'il aille adresser ses reclamations. Pour tons les autres cas , s'il s'agit d'ane pretention qui semble foodee^ le bureau engage la parlie adverse k venir s'expliquer k une seance suivante, et lorsqae celle-ci r^pond k son invitation , il s*efforce de concilier les adversaires. Ge moyen r^ussit souvent et a ^pargne bien des fois k des gens aises des frais inutiles et des affaires d^agr^ables. Si la partie adverse refuse de comparaitre, ou si le bureau ne parvient pas a operer une conciliation, il d^signe un desstagiaires, qui reste d^s lors charge d'in- troduire la cause et de la poursuivre. Le bureau ne donne jamais suite aux deroandes de divorce. Les formalites requisespour la procedure gratuile sont determinces par Tarrete du 26 mai 1824. Nous en rappel- lerons ici les principales dispositions. Les indigents , habitants du royaume, les directions des , pauvres (y compris les administrations des hospices et hdpitaux ct les bureaux de bienfaisance) et les adminis- trations des eglises des divcrses commuiiautes religieuses peuvent etre admis k plaider en justice gratis et saDS payer de droits de timbre ou d'enres^slremeat, de frais de greffe ou d*exp^ition, d'amendes judiciaires, d'hono- ( i" ) raires d'avoufe ou d'huissiers et autres semblables, tant comme demandeurs que comme d^fendeurs : its doivent k cette fin s'adresser, par requete sur timbre, au tribunal devant lequel la cau^ est portfe. L^s indigents doitent joindre ii leur requite un eertificat d'indigence en r^le. Dans les affaires oil les justices d^ pais sent comp^ tentes en dernier ressort, le juge de paix, sur Texpos^ verbal de la partie qui d^re Sire servie gratis et sur la presentation d'un certificat d'indigence, statue de suite sur Tadmission ou la non-admission de la partie. Dans les autres cas» le juge de paix doit, sur la requite qui lui est adress^, faire citer las parties devant lui et les entendre. Dans les affaires introduites devant les tribunaui^ la requete est remise par le tribunal entre les mains dedeux commissaires devant lesquels les parties sont citees. La partie adverse citee devant le juge pent s'opposer k Tad- mission au j>ro Deo, en prouvant ou que Tallegation d'indi- gence n'est pas fond^ ou que le demaodeur, la direction des pauvres ou Tadministration de Teglise, a^videmment tort dans I'affaire. Gn accordant ]a demande d'admission, le tribunal d^- sigae d'office un huissier et un avoue. Tous les exploits , expeditions et actes sont vises en deht et le montant en est recouvre sur la partie adverse , en cas de condamnation. Ces sages dispositions assurent aux indigents les moyens de poursuivre leurs droits, tout en mettant les personnes ais^s k Tabri de demandes ridicules et sans ombre de fondement. (H8) Observations sommaires sur la r^lique faite par M. Roulez et concernant son systeme sur les origines beiges; par M. Schayes, membre de TAcad^mie. De retour k Bruxelles, apr^s use absence de plusiears mois en pays Stranger, j*appris que, dans la stance du 10 octobre dernier, M. Roulez avail lu une r^liitation de rna r^plique prec^dente, ins^ree au Bulletin da mois de juillet. Fatigu^ de cette longue polemique, pen agrdable sous plusiears rapports , j'^tais , pour ma part , resolu d*y mettre un terme par mon silence. Mais en lisant, dans )e dernier Builetin, le m^moire de mon honorable confrere, j'y irouvai une inculpation que je ne pouvais laisser sans r^ponse. D*uD autre c6t^y un excellent journal litt^raire, VAthe- naeum frauQais, annon^ait, dans sa livraison du 15 no- vembre, qu'il se proposait de resumer notre discussion lorsqu'elle serait entierement terming. Pour ce double motif, je me vois oblige de nouveaude prolonger ce d6bat , mais j'ose esp^rer que ce sera pour le clore. Les grandes batailles sont livrees, il ne s'agit plus que d'une escarmouche d'arriere-garde; on a pu s'en apercevoir h la replique de mon savant adversaire, sinon k la forme, au moins quant au fond. Presque lout s*y reduit, en effet, k des observations et k des objections purement accessoires qui ne font qu*effleurer les points capitaux de ma defense. M. Roulez part de Taccusalion que j'aurais taxe a faux son systeme de n'etre que la reproduction des opinions ( U9 ) de certains savants allemands. Tocites les personnes qui s*int^essent k ces d^bats, et qui ont lu mes remarques precedentes , savent fort bien que, par cette assertion , je n'ai entendu d^igner que le systeme de men honorable confrere sur la pr^tendue celtisation des Germano-Belges et nuliement ses opinions sur Torigine de ces peuples , opinions dans lesquelles je crois £tre plus ou moins d'ac- cord avec lui. Or, que Ton consulte les ouvrages de Muller, de Zeuss, de Dieffenbach , de Leo , de Mone (1) et de quel- ques autres, et Ton y trouvera tous les arguments , tous les raisonnements dont mon savant confrere s'est servi dans son premier memoire, oh il expose et d^veloppe son hypothese (2). J'avais avanc^, contrairement k M. Roulez, qu'il n'exis- tait dans les Gaules qu'un seul peuple portant le nom d'E- burons. Mon honorable confrere cherche k memettre sur (1) J'ai dit, dans ma premiere r^nse k M. Roulez, que M. Muller est Tau- teur d*un li?re intitule Das griechiache Norterthum, congu absolument sur le plan des Mlantica de Rudbek et des Gbamps-JBIys^es de ce bon M. de Crave. Les hypotheses hasard^ abondent ^galement dans les Malbergigeke Glotae de Leo et dans les Urgeschichte des badischen Landes de M. Mone. Ce dernier va jusqu^^ supposer une origine romaine k tout chemin du grand- dach^ de Bade qui porte le nom de Altweg (vi^x chemin) , k toute locality dont le nom se termine en StaU, Stette; comme s^il n'existait pas dans les parties de rMlemagne ou ne p^n^trerent jamais les Rom^ins une foule de lien dont les noms ont cette terminaison, et comme si un chemin, pour s'appeler visux chemin^ vieille ekauss4e, ne pouvail y malgr6 cette deno- mination, Mre d'une origine tres- recente. Pour le savant arcfaiviste du grand-duche de Bade, Lou vain, quoiqu'elle ne fut encore au IX*" siecle quVne bourgade sans importance, est, quant au plan, le.type parfait d'une.ville romaine! (2) Pour prouver que M. Ch. Grandgagnage adopte ses id^s, M. Roulez (190) ce poiat en contradictkMi avee BioiHntee, en rapporUni le passage d'one Bote pabli^ ii y a neof ana, dans le tome XI des ByUeUtu de tAcadtmk. Tavone firanchemeiil m*£tre tromp^ alors , en disani qu'an people edtique da diocese actoel d'Eyreux, as Normandie, a'appdail Jlukrci Elm- rofief ; ce nom qa'oo lit dans qoelqnes mannscrits des Commealaires esl ^videmnieot faotif ; le Yerilable nom de ce people etaii Aukrd Eburtmces. Ce point, d'ailleurs , est d'an tres-faible int^ret dans la qoestion qoi nous occupe, poisqoe, eomme je Tai pronve pr^cMemment , la ressem- blance des noms ne saorait etre inyoqnee par mon savant confrere comme on argnment d'one bien grande prepon* durance en faveur de sa these. Me relevaDt an sojet d'on passage de Mannert sor les Ambrons, qoe j'ai cile oniqaement comme preuYe de rineertitode des Etymologies celtiqnes , M. Roulez dit : cHe on pMtage de VOHgiHe du WdXkmi ; mais |L Gnndgagnage, loin de croire, eoinme IL Roulez, k mie mtemorpfaose complele des Germane- Beiges en Celtes, dit, quelqoes lignes plus heat : « Que les Gennains eUblis en Belgiqiie aient particip^ jnsqu'i nn certain point i la civilisation des Gaulols devcnns en partie lenrs^ eoncitoyens, cela est simple et natnrel; qn^ila se soient par ce Cait transform^ en Gaolois ei aient perdn leor caractere gsr- manique, c*est plus qn*imptobalile, c'est certainement fimx : les Beiges, dit C^sar, different des Celtes par la langue, les maenrs et les lots : or, ou cherdier lescanses de cette diffi^rence, si ce n*est en ce que pr^dsement : « Un grand nombre des Beiges tont iisns des Germains; a suppesernne aotre cause, e*est conjectnrer b^evoleme^t, c*est, en ontre , accuser C^sar d^une bien grande n^ligence, car la consequence que nous d^uisons ne poufait hii ^chapper. » Des Roches, dont M. Roulez invoque %alement le t^moigni^ en Csveur de son sjsteme, lui est moins favoraUe encore que M. Grandgagnage. Voir IWise. andmnne des Pays-Sas avtriek., 1. 1 , p. 271 et suiv. de P^dition in-^, et p. 198 et suiv. de r^dition in-4^ (i2f ) c Malbeureosement pour M. Schayes, le passage qu'il a traaserit est d'uo pseudo-Maonert; le vrai Mannert de qui je rapporte en note ]^ paroles u'a pas icrit un mot des reflexions qui lui sont attribuees. » Pour toute r^ pon$e, je prierai mon honorable cQDfrere de consulter Tadition de 1792 de la Gsrmania de Mapnert, oh il trou- vera, k la page 37, le passage en question, tel que je Tai traduit litt^ralement et tel que je le reproduis textuelle- meat dans la note ci-dessous (1). Sur la question de la numismatique germano-belge , men savant confrere se borne k dire qu'il en laisse la dis* eussion et la decision auxnumismates, derriere Tautorite desquels il se retranche (2). II se contente done d*invoquer le t^moignage de M. Duchalais, qui attribue la monnaie avec la l^ende Indutillil aux Tr^viriens , et celui de MM. de la Saussaye et de Longperier, qui regardent la monnaie k (1) Ueber die Ankunft der Jmhronen iat schon lange xuHtehen Deut- tehm, Franzosen und Helvetiern gestritten voorden; iede dieter JVationen iucht sie zu den ihrigen zu zdklen. Wenn der Deutsche tie bey dem Namen^ des flusses jammer zu erkennen glaubt, wissen die iibrigen hey den I^ationen andere ahnliche Namen aufzufinden^ die ihre Anmassungen rechtfertigen. Beweise hloi auf Aeknlichkeit des Namens gestUzt, sind oustert selten von einigem TP'ehrt; wie viel IVorte gieht es wohl, von denen sick nicht wieder ein dhnliches in ieder Sprache finden liesse ? L'erreur, je n'ai pas besoin de dire tout involontaire , de mon honorable confrere provient uniquement de ce qu'il n*a consult^, comme il Fa reconnu, (fue redition de Mannert de 1820, ou ce passag^e ne se trouve plus, et il est tres-rationnel , en eOet, que lorsqu^'un auteur a public une nouvelle Edition (I^uo livre, on ne lise plus T^dition ant^rieure. Moi, k mon tour, je n'ai vu que la premiere ^ition de la Germania que je possede; je n*ai pu me procurer encore la seconde , qui ne se trouve pas k la Bibliotheque royale , non plus que la premiere. (2) « lis appr^cieront ^^^lement, ajoute M. Roulei, la competence de 1 (122) la l^ende Dumacog comme ayant 6x6 Irapp^e k Toarnai. M. de la Saussaye Q*ayant pas examine h fond la question de la preteodue numismatique trevirienne (ante-romaine), D'a fait que suivre Topinion re^ue , et Ton a pn se con- vaiucre, par ce que j*en ai dit pr^c^demmeot, combien est hypoth^tique reiistence de cet atelier mon^taire d'un peuple k demi sauvage. Et quant aux opi Dions des deox autres c^lebres Dumismates , comme elles ne se basent sur aucun Tait tant soit peu positif , j*ai le droit de les consid^rer comme purement conjecturales jusqu'k preuve du contraire (1). J*ajouterai encore y k I'appui de la mienne, que, suivant un archeologue distingu6, M. E. Joly, de Renaix, aucune des monnaies gauloises portant la l^ende Durnacos n'a ^t^ decouverte jusqu'ici en Belgique (2). En citant le passage des Commentaires oil Cesar dit que les druides n'^crivaient qu'en caracteres grecs, j'ai attribue, selon M. Ro^ilez, k tons les Gaulois un usage mon savant confrere en cette matiere. » II ne s^'agit pas ici de savoir si j^ai obtenu un diplome de numismale, mais de prouver que j*ai eu tori dans mes assertions sur la numismatique germano-belge. Gette preuve on ne Ta pas donnee encore, et on ne la donnera peut-elre jamais, puisque tout ce qui regarde I'existence des ateliers monetaires chez les Germano-Belges ne repose que sur des conjectures. (1) Le petit vase en terre sigill^e du musee d^antiquitds du Louvre, avec rinscri])tion Genio tumacesiu, trac^e k la poiute, ne saurait servir de preuve ni dans cette question de numismatique, ni en faveur de la haute antiquite de la ville de Tournai, puisqu'en admettant Tauthenticit^ de Tin- scription, ce vase, de Taveu de M. Roulez, pourrait bien ne pas etre ant6- rieur au second siecle de Tere chretienne, tandis que les pretendues mon- naies tournaisiennes ne sauraient etre posterieures aux premieres annees de cette tvc. (Voir le Bulletin de VJcademie, t. XIX, 2' part., p. 397.) (2) tf La non-existence dans nos localiles de medailles celtiques a la l^gendo Durnacos est, ce nous semble, un argument contre Tattribution que Ton fait de ces monnaies h ia ville de Tournai (Doornick), Si ces pieces ^taient ( 425 ) que le conqudrant n'aurait reconnu qu'h ]a caste sacerdo" tale. Mod honorable confrere aurait raison si ce passage ^tail le seul qui constatdit Femploi de ces caracteres dans la Celtique; mais n'est-il pas ais^ de Yoir que je ne Tai reproduit ici que comme corollaire de celui qui concerne le tableau statistique trouve dans le camp des Helvetiens, et qui atteste que les caracteres grecs n'^taient pas seule* ment connus des druides, mais encore des autres Gaulois? Je me crois done fond^ k tirer de ce fait une consequence tres-pr^pond^rante contre la celtisation des Germano- Belges. La supposition de M. Roulez , que Cesar aurait pu avoir 6crit sa lettre k Q. Ciceron en langue grecque, n'a aucun fondement. Cesar avance simplement que sa lettre elait ecrite en lettres grecques, graecis conscriptam litteris, expression absolument semblable h celle dont il se sert en parlant du denombrement des Helveliens, ou, de Taveu meme de mon honorable confrere y il ne pent etre question reellement de TourDai, on devrait les rencontrer ici, dans une contr^ si voi- sine de cette ville. Mais on n^'en connail pas un seul specimen delivre danft DOS localit^s, ni mSme k Tournai; et cela ne doit guere dtonner, si Ton remar- que que le style de ces Dumaaos est lout k fait etranger a nos tjpes. D'ail- leurs , il est en quelque sorle reconnu aujourd'hui que ces medailles appar- liennent au midi de la France, ou on les deterre assez souvent. ( 124) de laogue grecque. Quant k la conjeeture qn'il ne se serait pas trouv^ de druides parmi les Nervieos assidgeant le camp de Ciceron, et que, par cons^uent, C^sar pouvait ^rire en toute 9Aret^ la letire en caracteres grecs / je me crois dispense d'y avoir ^rd. Les explications dans lesquelles je suis entr^ pour mo- tiyer mon opinion que la civilisation des Ubiens, compa- rativement plus avanc^ que celle du reste des Germains, doit £tre attribu^ k une autre cause qu*k celle que lui as- signe C^sar, n'ont point obtenu Tapprobation de mon honorable confrere ; mais la seule objection qu'il y fait cette fois, c*est que, sur ce point, ii aime mieux en croire G^ar que moi , jugeant de mon cabinet k deux mille ans de distance. J'en demande pardon k mon honorable coq- fr^re, mais lui-meme ne me semble pas avoir toujours eu dans cette pol^mique une confiance sans homes dans Tau- torite de G^ar, ni pretendu interdire k un critique mo- derne le droit de reprendre un historien ancien , meme t^moin oculaire des ^v^nements qu'il decrit, lorsqu'il le trouve en erreur ou en contradiction avec lui-mSme, com me c'elait ici le cas. An motif que , d'apr^ Dion Gassius , j'ai assigne k la denomination de deux Germanics donn^ par Auguste k deux circonscriptions qu*il avail d^tach^es de la Belgique dans un but purement militaire, mon honorable confrere oppose deux raisons, par lesquelles il pretend me mettre de nouveau en contradiction avec mes propres paroles, mais qui prouvent uniquement que M. Roulez ne m*a pas compris ou n'a pas voulu me comprendre. S'il est cepen- dant un point de notre controverse sur lequel je crois avoir &i6 clair et precis, c*est bien celui-lk. Aussi pour toute reponse k sa premiere objection , me bornerai-je k ( 125) prier le kcteur impartial de vouloir bieaik rdire le passage de ma derni^re r^plique , qui se trouve aux pages 430 et 451 du tome XIX des Bulletins (1). Qaaai a la seeoude rai- SOB , M. Routez semble atoir pris au s^ie»x ee qui , de ma party n'^tait qu'uiie simple ptaisanterie; en eiFet, poavais-* je ^OBdre autjremeat k un sopbisme que je cousiderais moi-mSme comme un pur badinage. Pariant ensuite se- neaseflient , f avais dit que la premiere et la secoode Ger- manie ne devaient etre confiiddrees dans le prineipe que comme des subdivi^ons mUttaires de la provii^e belgi* qae. En m*exprtmant ainst , je ne pensais pas avancer un fait nouTeau. < J'ayais cro josqu'k ce jour» dit M. Roul^ , avec touscettx qui out ecrit sur oette roati^re, hi&toriens, philologues, jurisconsultes » que Torgaoisation des deux G^manies n'avait difiere aucunement de celie des autres provioees imp^riaies, et que, pendant les deux premiers sideks de notre ^re, les I^ats-pr opr^teurs y avaieBt r^uBi, (1) En llftSBt ce passage, on s^aperceTra atstoent qu« la premiere otjec- tioo de M. Roiilex , eelle fu*il appelle sa premiere raison, porfe entierement k faui ; en effet^ pour qu'il en fut autrement, j'aurais du dire que les Ro- mains avaient distrait de la Belgique les deux Germanies, uniquement parce qu^elles 6uient peupl^es d^habitants de race germanique, tandSs que fai availed qiie ees tuk^visions avaient 6U ^tablies dans un simple but strat^- que, et que les Romain^ leur donnereot le nom de Germanics, parce qu'elles ^taient peuplees exclusivement de Germains, sans renfermer neanmoins toutes les populations germaniques d*en degii du Rhin; car, dans ce cas, elles au- raient dii aussi comprendre les Tongrois, les Nerviens et les Tr^viriens, aux- qiiels, certes, M. A propos de Tr^iriens , je B*ai pas pr^tendu, comme Tavance M. Roulez, quele territoire de ce peuple etait compris, tout entier, dans la Germanie su- p^fieure, mais settlement te partie de ce terntoirft q«ii tMichait a« Rliin, puis- qiie la Germanie sup^rieure s'^tendait tout le long et en amoat de ce fleuve, depuis TAhr jusque pres de B^e. ( 126 ) comme dans ces dernieres , radminislralion civile, le pou- voir judiciaire et le commaadement des troupes. > Sur cette question cependant, je n*ai fait que suivre ropinioa de rillustre Mannert , sans contredit un des g^ographes modernes les plus savants et les plus sagaces (1). Uoe inscription rapportde par Gruter ne fait qu*une seule province de la Belgique et des deux Germanies (2), et ni Strabon, ni Pline, ni Ptolemee ne comptent ces der- nieres parmi les provinces des Gaules; ce qui tend a prouver qu*ils ne les consid^raient que comme de simples subdivisions de la Belgique. Du resle, la question de Torganisation et de Tadministration romaine des deux Germanies est tolalement etrangere k Tobjet de notre dis- cussion. Je passe sur Tobjection que fait mon savant confrere h mon observation que^ jusqu'ici, on n*avait trouve des autels gallo-romains que sur le territoire des anciens Treviriens; car, il n'oppose k des fails positifs qu'une conjecture qu'au- cune decouverte n'a encore confirm^. Malgre tout le zeie et i'habilete que M. Roulez a deployes dans la deflnse de la pythonisse de Tongres, je nepuis me resoudre a lui donner gain de cause. Toutes les subtilites grammaticales possibles ne me persuaderont pas que Tex- pression : c Comme Diocletien logeait dans un cabaret de Tongres, en Gaule, lorsqu'il servait encore dans les rangs (1) Mannert, Geographic der Grieehen und Homer, 2« Th., l*"^ Heft.s. 35 et 207. — Voir aussi Walckenaer, Geographic one, des Gaules, t. 11, p. 313 ct 319. (2) Proc(uratoi) a raHanibusprovinciae helgicae et duarum GermaniO' rum, Cette inscription se trouve aussi dans le savant memoire de M. Routed) Sur les magistrats romains de la Belgique, p. 40. (127) sabalternes de rarmee, et qu'il faisait avec use druidesse (1 ) le compte de sa depense journaliere (2) , » d^signe cetle femme comme rhdtelidre m^ine du cabaret; et k defaut de cette preuve , le passage edtier de Vopiscus devient sans nolle porlee poor la these de mon honorable confrere; car la bohemienne , eAt-elle ses lettres patentes de drui- desse dCiment en rjigle , je ne me croirais pas encore oblige de lui accorder la naturalisation beige et le droit de cite dans la ville de Tongres (5). (1) Quoi qu*en dise M.Roulez, le terme druide quadam tnuUere dte toul^ idee que cette femme etait rhdteliere elle-meme; cette expression vag^ue de- signe bien plutot quelque aventuriere venue, en vraie bohemienne, dans un boQge pour y chercher fortune parmi !es soldats romains. « Admettons, dit M. Grandgagnage, la v^ritd de cette historiette, SQppo- sons qu*il n*y ait pas erreur de lieu, et surtout qaedruideaae ne soit pas, comme ii est probable, un terme impropre *, que conclure de la pr^ence d^une druidesse dans une auberge et en compagnie d^un soldat? N*etait-ce pas eyidemment une coureuse exergant k la suite des armies le metier de bo- htSmienne. » {De Vorigine des TFaUone , p. 34.) (2) M. Roulez traduit ration^m convt'ctuf faeere sui quotidiani^ par « r^gler le prix de sa d^pense journaliere; » je Tinterprete, moi, par « faire la » supputation de sa d^pense journaliere. » (5) M. Roulez conclut de ce que, dans le passage de Su^tone que j^ai rap- porte comm€ parfaitement analogue, la tireuse d^horoscope, qui etait une femme catte , ne re^oit pas le titre de druidesse dans la capitale meme, qu^uu ecrivain romain n^eut pas d^signd comme telle la devineresse de Tongres , si elle avait ete v^ritablement germaine. A cetle objection , je r^pondrai que ies^riyains romains, sachant fort bienqu^il n^ avait pas de druidesses dans la Germanie , n^auraient pu donner ce titre k une devineresse catte sans Hre accuse d^avoir commis un grave anachronisme , tandis que le fait rapport^ * < Des histoires semblables, par exemplc , celle que rapporte Lampride , dans la Vte d' Alexandre Severe , § 59 , ont pu donner Hcu a remploi de co mot ; de meme la circoDstance ({ue Vopiscus vicnt dc designer la Gaule conirao etant le pays ou •*eit passe Ic fait. » Les Douretles reroarques de M. Roulez sar le systeme leogaire et sur le passage de saint Jerdme , relatif aux Ga^ iates, n'etaat gu^re que ia reproduelion de celles qo'il a faites pr^cMemmeat k ce sujet, je dois, craiate de retoia- ber moi-meme daos les redites, m'ea r^£&rer pour toate r^ponse k mes observations ant^rieores (i). Mon savant confrere enlanoe ensuite une longue dis- cussion grammaticale sur Taccepiion des termes origo Ger- manica, ortos esse a Germanise discussion, suivant moi, assez inutile ici , oil il ne s'agit pas de savoir ce que ces termes signifient pris isol^ment, ou dans quel sens les a employes tel ou tel auteur, mais tmiquemeat de coonaltre la signification qu'ils ont chez C^ar et Tacite. Or, je pr^ tends que dans le celebre passage de ce dernier : Treviri et Nervii circa affectalionem germanicae originis %Utro am- bitiosi stmt, tamquam, etc., que j'ai transcrit en entier daos ma r^ponse , page 427 , lis ne sanraient Stre distraits da reste de la phrase , sans perdre la valeur que je crois leur avoir attribuee k juste titre. 11 est vrai que M« Roulez n*ad- met pas la pretention qn'avaient, suivant Tacite, les N^- viens et les Tr^viriens de diflKrer des Gaufois et par les moeurs et par le courage (a similitudine et inertia (2}. par Vepiscus s^etaal pass^ dans les Gaules ou toutes les draidesses passaient pour se livrer k la devinalioD, il n'y a rie& d^etonnant, comme je Tai d^jd dit, que ce dernier auteur akdonn^ oe tilre a la devineresse de Toagres, villedes Gaules, bien qu^elle oe ft\ii pas reellemeDt une dmidesse : c^est encore tou- jours ici , je le r^pete encore, le Gallns inter GaUos. D*aiUears, rien ne eon- state que cette femme, que Ton veuille en faire une veritable druidesseou une simple aventuriere, fut originaire de Tongres. (1) Voir amsi la dissertation de M. Grandgagnage , Sur ^origiM des WaUoM, p. 21 et25. (9) M. Roulez change a simiHtrtdim et inertia en a iimditudine imr- ( 129 ) c En effet, dit**il, lorsqu'on people , paur repousser le reproche de ressembler k d'autres peuples par ses mcBurs et par sa mollesse, D*a pas de meilleure raison k ail^uer que de rappeier son origine, c'est qa*il m^rite en grande partie le r^roche qa'on lui adresse. » Mais ce qai prouve bieo qae les pr^len lions de ces peuples ne s'^tayaient pas sur un simple arbre g^n&Iogique, c'est qae G^r qualifie les Nerviens de peuple le moins civilis^ parmi tons les Beiges (qui maxime feri inter ipsos (Belgas) habeantur) y qa*ailleurs, comme je^ Tai d^jii fait observer, il trace de lean moeurs an tableau qui rappelle en teas points les traits sous lesquels il d^peint les Suevea, les plus sau- vages des Germaios^ et que, plus loin, Hirtius assimile les Tr^viriens aux baUtants de la Germanie. Ces t^moi- gnages si clairs ne donnent-ils pas un dementi forniel a Tassertion de men honorable confrere, k son interpreta- tion des paroles de Tacite » qui , je le r^^te , n'aurait pas maoque, en juge s^v^re, m^ticuleux mSme, de rejeter nettement les pretentions des Neryiens et des Treviriens, s'il les avail crues aussi mat fonddes que r^taient, suivant lai, celles de plosieurs peuples de la Germanie? Pour ce Viotif , je persiste a n'attacher aucune signification parti- coliire au hauA dubie relatif aux Vangions, aux Tribocs et aux N^metes, a n'y voir qu'un simple mode de liaison et DOa une antith^se; sans pr^tendre toutefois engager sur la traduction litt^rale de ce terme une pol^mique gram* maticale avec un pbilologue dont je me plais k reconnaitre Umte la science et la superiority. •*>^ tim. Je conserte et traduis le tette de TaeiCe, Cel qui! le trouve dans toutes les editions. Pont* changer te texte d^in auteur, ii faut, Me semble-t-fl, des metirs ptus «§riettx que ceux que donne mon savant Gontradicteur. Tome xx. — P* part. 9 (130) M. Roulez n'accoi*de pas plos d'importance k Texpres- sion d'orlos esse a Germanis, doDt se sert C^r en parlant de la plupart des Beiges, qu*ii celle quHl aUribue au ger- manicae originis de Tacite : c C^r» dit-*il , n'a eu en vae que la descendance, sansaucan ^ard k F^tat pr^nt des peuples dont il parle. > Deux passages des Gommentaires que je lui ai oppose pour prouver qu'k T^poque de la con- quete romaine, les Beiges ne passaient pas seulement pour &ite originaires de la Germanic , mais qu*ils continuaient encore k Stre consid^r^ comme de vrais Germains , lui ont neanmoins paru dignes de quelque attention; mais it cher- cbe a les r^fiiter par un non-lieu dont nous aliens voir la valeur : c L'auteur des Gommentaires, dit^l , apres avoir avanc^, au liv. II , que, suivant le dire des R^mois, la plu- part des Beiges sont d'origine germanique, ajoute quelques lignes plus loin, toujours d*apres la m6me source, en foisant r^num^ration de ces peuples , que quatre , ou plutdt cinq d'entre eux, sont appeles du nom commun de Germains. 