title: Zeitschrift für deutsches altertum und deutsche litteratur ..
creator: Haupt, Moriz, 1808-1874, [from old catalog] ed | Müllenhoff, Karl Victor, 1818-1884, [from old catalog] ed | Steinmeyer, Elias von, 1848-1922, ed | Schroeder, Edward, 1858-1942, [from old catalog] ed | Roeth, Gustav, 1859-1926, [from old catalog] ed
text: Ik beb kenuis gezocbt met xyo zoon, die hier woont en van dezen vernomen, dat de BIbliotiieek zyns vaders na deszelfs dood ▼erkoebt was, maar de Mss. gekomen waren aan D. van Hinlopen (groot Taalkenner; zyne Geschiedenis van de Holl. Overzetting des Bybels is van eenig belang voor de Holl. Taal- en Leller- kunde) die wederont dezelve met zyne eigene, bnil gelegaleerd aan zyn Wcef J. Hinlopen (S(')afsraad van lU n Koiung, Lid der 2«" klassp van 'l Holl, Inst, eu Vriend van Bihlcidyk) maar deze is, in den bloei zyns leveus, koaien te sterven, en zyne weduwe wil niets van Z|ne eigen gestellen of vemmelingen uit- of af- geven. ... Ik denk evenwel, dat de onde stukken, welke Fr, V. Lelyveld aanbaali, meest, of aan de Leidflche Haatscbappy behoorden, waanran by Secretaris was, of aan Baltb. Huyde- coper, Wiens Mss. hy gebruikl heefl, en er veel uitgcschreveii in de iiieuwe IHlgaaf f!er Prtx've van Oiidh. Taal- en Üicblkunde, eo de meesle dier slukkeu zyn Ibans uok by de Leidscbe Maal* 180 SGR «K»CHICfit£ niW ORirrSCiiBM PHILOLOGIK schappy. bemerk tuiyeu zu den letzten werken Grimms ( Kinder- wtd hmumär(km im.). wukr vorhandenen] 14) Leidefi 21 dec. 1814. hezvg auf einen [ans Paris und im wni geschnehenen] imj^äi Ijnni? 15] empfangenen brief ( jetzt ver- loren l \i\ deze laaiste weken heb ik veel lyd, maar mel veel genoe- KPn, gpgnveii aan Dr Rnnspn, die mel een brieC van C. Villers aan my geadresseerd w.i.^, m uir die geene andere recomiiiandalie noodig becfl, dan die zya eigen verstand, smaak, geleerdheit en goede hart en zedelykheid, welk alles hy zonder eenige gemaaktbeid of affectatie vertoont. Hy is bekend mci w en uwen waardigen breeder en chargeert zieh met dexen brief en boeken. über die organimtion der hoU. nm'rerftitäten ; über (i.s fragen nach stellen im iietnaert , dip » HV/'n. hp'irhdfUgt mit dem orrhif und heraf dischen hesorgunyen, tnciii erledigt hat. T. klagt da.^s iiritnms ant u>ortm auf die brief e rom auy. IS 13 undjan. 1^14 verloren seien. After BMerdijk: zyn post als miUtairfiscaai heeft hy reeds weder afgelegd. Hy verwacht eene aansteUing als Preressodr in de Nederl. Taal- en Diriiikiiiidr \r Amsterdam. ... Hy beeil in de laatste 2 jaren vyf herrlyke bundels Gedichten uitgegeven: 2 van Winter* bloemen, 2 Hollands v<m los<iin^. l AfToHillpn , rn nog een bun- deltje krygsli<'(l«'rpn. httcrfnische fragen und mttteilungen Uber büchersendnngen. wünsch, aus der Comburgar hs. über die Chronik etwas zu erfahren, 15) letdm 24 dsc widvholt mr 14; dtreei an JGrimm nach WieiL hezügliek de$ Reinaertfragmmi»: ik heb op uw scbryven gezorgd dat Zimmer mann geen kopy krygL mUtDOfi WGrim» auf nr 14) s. Reifferscheid s. 91. 16) Leiden 28 mfufrf 1 1 1 nprif. jan WGrimm ; empfangs- vermerk \2 funi. ' in'qi'ii ih-s meiii'if. iMbelungenliedes hat T. so- fort hei r Wijn (ingeli iigi und sofortige, wenn a^tch nicht befriedigende antworl empfangen. Üunsen had wel goed gehoord: maar vWya bad geene aanteekening en slecbta eene flaauwe heugenis van voor meer dan 40 jaren , terwyl by de Nibelungen eerst veel laier bad leeren kennen; en de gelegenheid om vordere rerherches te dorn , scliynt nn juist afgesneden. . . . Hier by zende ik een, in alle opzipten zeer gemeen Volks- oC liever Straat-Iiedlmrkje, waarin ik lot mynr' verwondering p. 45 — 48 een Volkslied vind Vau de oude Gescliiedenis van Floris eii Blaiichefleur, waarvan ook nog een oud IVederd. Dicbtstuk, onuitgcgcven , bestaat, en eene prosa Geschiedenis in omieop is: uit welke dat lied ge- nomes scbynt, belwelk ik tot de eerste helft der IT^Ie ceuw zon bren<;en: zoo wel uit deazelfs eigen bouding, als door de ver- f?«']ykinp mel bei lied p. 56 — 60, 't welk blykt uit hei laaüsle d»'» l der cfMiw, na de Fransche inv,»<i(> van 1672, te zyn. Dil vruoine vcTS en dat op p. 40. 65 makeu een zooderliog contrast ZUB GESCiUCBTE D£R DeUTbCHbiS PUILULUÜIK ISl Biet d»n vutlen ioboud der meeste aiwkre liedensn. Dece venam«- ling was voor 50 jaren reeds een Z6er bekend liedeboek eu du tit«l beeft erne zekere bekendheid in oiizu letlerkuude verkregen door den iuval van «»en jjolecrd cu geeslig juugeliug Eihesius fd. i. t^. J. U. Scbouck, Prul. aao'l gymiiasiuin t«! !Nynif'f;<'ii) «Iii' (allct^'n de «ersle coupletten van'l eei-ste gediclit) iiitgal m den Miiat'd cii als peodaul vaii bei Chet d'ueuvru d uu iaa>uuu |»ar ie ducleiii' Ma- UDasius: zeer gelukkig nagevolgd: ^de Vermakelyke Staluiotjes ciND varioruni nolis el conneiitario perpetoo Eibeni. vmfHeht Volksjiedjes , kinderspeleii in- veraen eaz. . .. XI Wim 5 mal 1815. XII Wien 8 mm 1815. \1) Leiden \ juhf au die hiUler Grimm, alitduning, Met geuoegen neem ik dcel aaii du W'reenigiiig, \selke l'Kd. bebt opgerigt . . cn ncem . . de ceiitraU cui i espuadeuUe eii ver- lameliug iu Uulbuid up iiiy. . . . lomiddels heb ik reeds van eeo geliefd vriend, die Fredikanl is een dorp id Overysael by Deventer eeuige kindenpeleQ en liedjea ontvangen. ... T. ist hexü§Hfh (kr neuett gesetsydnin§ titig» • . . Hetgeeo de Heer JGriniiD uil Weiien sclircLf, is niaar al te veel ook appliiahol o|i liet gros üir/or Minish.TS en H»"jenl('n; waarby IieurschzuchL oI" eigeubaal de piaals eu deu ächyu luueiueu vao wäre popularileil en cäpril public. De Vorst is braaf eu welineneDd: uiaar vreemde- liug ia zyo cigeu laud eo kaa alles oiet doorgrondeu; vooral in de moeilykheid en verwarriog vaarin by de zaken van dit Land gevooden beeft; waarby atraka de niei minder mueilyke adiui> nistratie van de Belgische pro?laliiJn gekomeu is. Doch vooral het'ft de nieuwe apparitie van den Tyran en hct oogensebyulyk gevaar van ons Land, dal /yn ecrslen aanval tot zicli Irekken Oioeslf eu zeker alle zyn gevseld en woede badde inuelen onder- vioden, luy, gedurende de laalble dric luaauden veel uurusl en kouiiuer gebaard; eu was by in Belgie doorgedrongeo , was ik een der eeraten geweest, om de pen voor en geweer te ver* wiaselen. Haar Good beeil ona günstig gespaard en als door een wonderwerk gered eu den vyaud op eeus gebeel ter neer geveeld. ... Ik beb reeds aan deu II. WOG. geschreven dat alle s\u>nr van de Nederdiiilsche redaclie van «Iii voortreflvk Lied INihehmyen] verloren is: de ecnigc luau , die licht bad kunneu geven, de Heer Gerard te Brüssel is overledeu. Zync eigen papieieu eu verzauieliugeu zyn bewaard, waut by heefl kind^ren, en zyn swager is de Beer Raepsaet, Oudsyndieus van Oudenaerde, een der weinege Geleerden, die xaeht beuben voor vaderiandsche Geschiedenia en Oudbeden in Belgie. Met deaen beb ik onbiags, daar hy, mede benoemd tot de revisie onzer constitutie, in den Haag was, personele kennis L'etiiaakl. T. srfdfifjt vur einen lit- leinrisrhen anfrvf in dieser mnjelegenheit in Behj'm zu vtrhietlm oder eine reise dorihin zu unteinelmii^ , wobei er yern die Grimms Digitized by Google 182 m wscncm mb wamaua mimilocib begkuen würde, er werde keauis zocken aaii den Heer de Üasl leGenl, eii vau llullhem le BrussJel, welke [mit Raepsaet] vvel- ligl Je tli'ie eeoigeo zyn in Üelgie, die deze sludieu beoefeueo. mf iim Ärmm Btmrwh der ftr. 6r. iAtr das sekidt$d von Vä- veiis, zooD vaD «en der bekwaamste en aaniienlykjte N«darl. reglsgeleerdt-n. 17*) linden "2 pily 1815. emji[thlun^brüf für den genannten, XIII Cüi^sd b auy. 1815. 18) Leiden 25 oUb. 1815. empfany der Sendungen aus Wien, Mwh dtr circiihir« tot opioeken m oudduilsdie Volkspoesie (Md dsarfsn heb ik uitgedeeld aan Scheltenis, aan den Pre- dikaiii Hallot te Wesepc by Deveater, . . . aan myn Broeder B. F. Tydeman, Predikant te Haarlingen in Vrieslaiid, 6^n aan den Pred. Rütirim te Bensicheni in Gelderlaud, . . en ;tan den Prof. Tlieod. van Swinderen le Groningen , die als School- upzienei , vele gelegenheiJ tot op/anielen , door de Landscliool- meesters beelt. über arbeiten Grimms: bemerkt dass er später sekrsibsH wMb ofer de oude en onder ons algemeene folkslraditie van Trojaanschen oorsprong der Duitscbe kastbewonen . . . dier die $MrdeHkne: ik wect dat ik als kind my plegt te fennaben niet eene reisbescbryviog van't midden der 17de eeuw, waarin cpne afbeelding was, ik meen van een 7\\-^nn f'niisschien van een hond; want ik herinner niy dit niel vfilkoMii ii ) die f!i»or ilesz»!lfs doodslager in du j^elieele lioogte niel koren ijedekl njof&l uerden, en daartoc opgttiaugen was zuo dal eeu eiud op den groud raakte. ahmkimngen wegen des' Arm, Beinr, neitergmieiaiem der iniAwr- fdtflsfi. De Pred. Weiland tan Rotterdam , die bet groote Nederd. Woordenboek en eene ofßcieele Nederd. Spraakknnst geechreven heeft, is tot Prof. der Nederd. Letterkunde te Utrecht aangesteld. T. selbst ist in't algemeen Prof. juris geworden und Uest deshalb rüm. recht. 19) r^'dm M funy 1816. T. zeigt »eim ankunft in Cassel auf den 5 oder 0 julg an. 20) 0 july 1816. WGtmm ab wUt^ der Leideiier wuMek. erwählt, XIV Cassel 18 /e5r. 1817. 21) entsdnddigungen , T. übersende den 3 teil setner 9fnetna~ syne. Er is ook dczen winter minder werkzaamheid in onze oude Wetterkunde dan te voren en dan ik wenschte. Iloekstra, die te llaarlem, dicht by Leiden, woonde, iieelt een arnbl f?e- kregen, waardoor hy in eene kleine stad iu Vrie^land nioel guau wonen« bet geen heni seer isoleert. Bilderdyk is ongesteld ?an lichaam en mistroostig ?an geest: hy heeft bet Instituut, alwaar hy de ziel was der klasse van Taal- en Dicbtkunde, verlaten, en is ten dien opiigte onverbiddeiyk; hy schryft my weinig, en ZUR GESCUlCUTE DKU DKUTSCUEK TillLULOGIK 183 brengt oiels voort, dan een enkel gedieht, bcIhioii en verberen, maar meestal mystiek-theologucb. wie weel, welk een opgang by in Duitechland niaken load, indten mm hem aldaar lezen en zyne, soms moeylyke poezy, verstaao konde. Hy is mel Vondel de prins ouzer Dichteren, gclyk met HGrotius de prins onzei* Geleerden; — en loch is hy uugelukkig, en vervolgd, uil letlcr- kundige jalousy^ poliiieke eo theologische parfyliaat enz. van Wyn heeft dit geheele najaar en dezeu winter in de uieuwe Depar- tementen van Belgie doorgebragt« om uit de arehiven der voor- malige Oostenryksche Regering aotbentieke gedenkatubken voor de oode Nederlandsche Geschiedenis op te gadnren. Scbdtema weriit ann de geschiedeuis der oude betrekkingen van Holland en Bus« land. Ik zt-ir heb .il myii tyd .uut juridiseh en akademisch werk inuelen geveu , aau een colle^ie uver de geschiedenis der Nederl. Regten. ... — 20 maart [lSl7j. em^fauy des Grimtmchen briefs, . . . Bil- derdyks retniite uit het Instituut is, naar ikmeen, bet naasttoe te adiryTen aan personale opvatting van misnoegen tegen som- inige leden ook der andere klassen. Doch betgecn tot ecuwige schände van zyne geboertestad Amsterdam moet strekken, is, (ht voorleden jaar aan het Athenaeum dier slad eene nieuwe pro- f'essie gecre(*erd is voor Nederlandsrlie Letterkuiide, waarloe de koning zelf verklaard had, dal hy wenschte Bild, benoenid ic zieu ; doch de Regeriug der Stad lieelt een jong oian aangesteld, ▼an Cappelle , die wd künde . . betoond heeft in oude Plülologie en in matbematiscbe Studien, maar die nimmer iets in de Vader- landsche Taalkunde gedaan had. . . • XV Cassel 7 itoo. 1817. 22 ) Leiden ^0 sept. 1818. über BF. de zeer oude prosa- uilgeve koouil oiet het berynide gedeelt»' dat te Comburg gevonden is, zeer overeen; en dil kau daaruil kritisch gerestitueerd , maar Zells ouk het ihans nog verlorne (waarvan vWyns fragnieul een gedeelte aanvolt) weder in rym gebragt worden. Hoekstra heeft dit zeer gelukkig gedaan; zolt gy U van zyn werk kunnen be- dienen? (Hy is tfaans Prof. Litter. Belgtcar. te Leuveo: vox dif manUs in deserto 1) . . . Bilderdyk woont sedert 1 V2 jaar hier, mel meer genoegcn dan te Amsterdam: doch hy en zyne vrouw zyn hc'\(]^ /i^^kehk vu hy is te groot en te kundig oin ergens of met iets i egt te vrede zyn. Dit niaakt hem voor de algenieene zamenleving minder geschikt en aangenaam, en maukl dal vele Ueden hem hartelyk baten, uit afgonst, wraakzucht, partyschap enz. Zoo als by op de hier by gaande pro Memoria . . zidk uit- drukt over Ten Kate . . even zoo drukt hy zieh mondeling en scbriftelyk ook uit uver de nog levende Geleerde, Dichters, Staats* lieden. Het kan l) dus niet verwonderen dat by weinig genoegen beeft. H('( verwondert my somtyds, dnt nien hem zyn pensioen van IbOO gl. nog behouden laat. Hy heefl hier een privatis* 184 lim «ISGBICBTB MA DBOTBOIUI nULOLOGIB »iwuoi uver de MederlaiMisGhe Geschiedenis K^geveii aan «enage Sludenteii, 't ^vdke zeer nieuw eii belangryk wa:>: maar oozeo voornaaiiisk'u (lesclii«Mlsiliryvf»r Wa^fiMar IM-Iiaiulell hy **v»'?i hIs Leu Kat<'. Ily lu*etl \ouilt'(l«'ii jaar leii ih'vl mIiooih; UichtMukkeu uU^egeveu: i\ieuive uibjiiuitselä. Dil Jaar iwe«; deeleu, vau hcm en zyoe vrouw te lamen: geliteUl wii en rood Qtiiea ea rosen — lyne grysheiil eo lyner vrouw jeugdige jareo). Eerbag koml tan hem m't lidit zyoe Vertiaodeüng over de üeilaobteD der Naamwoordeo ; de belfi vcrnieerderd, en vol di< p« r graoima* lisch« fii elyiDologiscbe observalien. — Mcvrouw iiil li nlyk had twee Tieuispeleii ingezonden by de twt't iU' klas«>e van bei Insli- luutf oui uaar den prys te dingen, ihmh ^an de tien is mvX eeu bekrooDd. Er wajeu ecUler dtie, en daaroiider eeu vau Mevr. Bilderdyk, die aeer wel d<iQ prys ?erdiead liaddeo: hier scbynl inlrigae by gewerkt le hebbeu. Die twee IreurBpelcn kdniea au ook iu'i licht: maar deze nieiiwe gebeurlenis maaki Üüd. uiet gitosliger legen \ In^iiiuuL lotieri» ($, Gn'mm vn) .. bemch Savignys in Leiden. Ilel vernieligeu van bei Athenaeiini le liarderwyk geefl ons liel >;enoegen l'rof. Heuvenis lii<'r als l*rüf. Exlraord. Lill. Iiunian. specialim arcbacologie) aaugebleid le lieo. .. XVI Cwml io iUc. 181S- ivii CM 12 mänt 1819. 23) 0. d. dank für die GrawunoHk. 24) Leiden 29 aprä 1$19. ergänzungen %u 23). 25) Lndm 24 wg. 1819. begUMtreibm sn etiwr kücktr- nmdutng. xvnr Cassel 20 mär% lh2U. XIX Ciissel 9 fiept. 1S23. 2(>ji Leiden 11 oa. 1823. ansziige aus dem tu iix. x\ be- rükrtm ags. ghuar, XX Costa 15 0€t, 1823. 27) Leiden \'S dec. 1S23. bücherhmrgimgeH» Uageüber dm rückgang des hoü. budüiandelt. Voor 30 jareo was de gewoue uplage van een Nederd. werk twee riem oj) elk blad, 1 100 exrm- piareu; Ibans slecbts 1 rieni, T)'»!» rx m «likwyls slecbls 275 a 325. . . . HofTmann scheen zeer yveny , 'niais il preoait Irop de suflbjance': l wab als ut hy ouze laai- eo oude lellerkunde aau OOS lelf was komen ontdekken. . . Prof. Lulofs te Groningen scliynt ome oude taal mel meer yver le bestudeereo den ulfs onze Siegenbeek. . .. XXI Cassel 12 mai 1824 [wo z. 19 zu lesen ist: Ihr Wunsch]. 28) leiden 21 juny 1827. 9U^fehitmg ßr^kolL ttudmiieH. XXII Ca&sel I'.ijuly 1827. xxiH Cassä 26 Jan. 1828. 29) Leiden 20 dec. 1830. eiUndiuldigunyen wegen langen ttMweigeiu^ Mauern dass die nl. lüt, in Deutschland so wenig intereste fmd», über die MÄ. . . ik heb reeds gesiea dat het ZUB GKSCaiCHTE OhÜ DlWTSCBBfi PIULOLOGIK 185 Bter te bejaouiieratt is dat gy oiet geblevtn zyi by de waarheid, dal toi aao de lesliende eeuw lo<; Nederlaad als eea gedeelle van DuiUchlatiii aaugenierkt moi't worden en dus «en jrcschrifl over l>uit«iclilan(l niel Tolledig is, waunecr hfl Ncderlaiid builcn sluil , .. Belan^'ryk weikun voor N«Mierl. Taal- eu Lellei kiiiide in «lu laalsle jaren voüriiameiyk de volgende: Bilderdyks Spraakluer (foor]iereid door Iwee maal vier stukjes, kwse verbaiideliiigeD oDder den titel van Venclieidenheden , die gy denkelyk reeds keni). flierlegen een furieose, hatelyke, apüavondige, bieide kriliek van J. Kinker, Pirof. te Luik; en hierover iiog een paar slukjfs van GBruinin^^ en Olivier Schilperoort. — Siegenbeek, Taalkiiiidige beilenkiiif^f-n Cover de geschilpu!it»Mi ttisachen Bilder- dyk en heiii). — Siegeubeek, bekuople Geödiiüdeuis der Nederl. Lelterkuude — eo desz. Geschiedenis der Leidsche HoogescliooK — WiUeflis, Verhandeling over de Nederl. Taalkuude; en^ Menge* lingen van Vaderiandadien inboud. — Hulde aan Gysb. Japiks (deo Dicbter in'l Landfriesch) door HalberUma (met vele oude brokken tot die taal betrekkelyk) — Lejeunes oude Nederlandsche Volksgezangen ; cn — ... Van Bilderdyk is er ook nog enn klein stukje Aanmerkingen op Huydecopors Proev»» vir» Taal- eu Didilkuiide. Bilderdyk, 74jaar oiid en onlanj^s zym \ rouw ver- loren hei)bende, die voor bem olles was, is leveiidig duud. Ten Broecke üoekstra, niisscbicn uug wyder eu diepcr etymologist dan BUderdyk xelf, is verleden zonder iets te bebben kunnen uitgeven. De beste Taalkttndigen diewy nu nog bebben, zuUen lyn llalbertsma Predikant te Devenler en Lulofe, Professor te Groningen. Den Beinike Vos ?an Scheltenia zull gy onlfangen bebben: maj^no ap)»r\ratu iiufjas egisse niilii viilelur. Weet fjy reeds, dal de ^eheele oiid Ncderlaudscbe ite)na:irt (van welks eerst deel ik u vau VVyns Ira^MUenl voorheen gekupveerd beb) le- ruggevondeo is? — docb by is tuisscbieu uok leeds weer ver- loren. — Daarover by een volgenden. XXIV ^tf^sn 23 apnl 1831. XXV Göttingen 30 aug. 1831. XXVI Gmmgm 15 Mpt. 1832. Straftbwrg, ! /'efrr. 1883. IL Martin. NACilTfUG ZU s. 60. Ol. Zwar bin ieb oben, indem ich auf die verscbiedenen band* schrirUicheu Schreibweisen des wertes äfüm hindeutete , fdr llof- iorv^ .nisicht von der bilabialen fialni- «les anlautenden f im ;i!(ri. eiügclrcleu, allein ich muss zugelien dass auch dieses btispiel nicht durchaus beweiskrarii«; i>i , da das durch das (»rätix in den iulaul gedrängt, als ialauieuiles aufgelassl werden konnte, 186 hagbtaag jelzt aber glaube ich einen skaldenreim gefunden tn haben, welcher die liihihinh* natur des anlautfndeii f weniirslens lur den anfang des 14 jhs. heweisl. sieht sie mdessen für diese zeil fest, SU haben wir nicht die geriugätc Ursache, daran zu zweifeln dass dieselbe auch ein Jahrhundert früher schon existiert habe. Dasa iDlaulendes f bilabialen chafacter gebabt, wird wol DlemaDd mehr besweifeln wollen, der islfladiscbe hse. kennt; fasi jede seitc irgend eines beliebigen codex leigt Air dasselbe v oder auch w oder fv (so namenlhch in den jüngeren hss.), und wem das noch n\rhi genügt, den verweise ich auf reime wie: am iiljudranfar hävar (Sn. E. n 23G''-) AV)«- lofast oßngs (pjvi (Su. E. n 24ü") udgl. mit einem bilabialen f darl aber in der skaldendichtuog , zumal in der a|>alhending, nur bilabialea / reimen; vocal und labioden- tales f im reim auf vocal und labiolabiales ist im altn. uomOg- licb. nun findet sich aber im 4 grammatischen Inctate des cod. Würm. (Sn. E. n 248) eine sirophe , deren Verfasser nicht über- liefert isi. ich scf/»' di^srlhe im hinblick auf den reim Af)«rsM 1> krossi in deii «^uilaiig des 14jhs., denn vor 1300 kann ich die hiiiduii^' rs : SS nicht nachweisen,^ den lerminus ad (jueni gibt aber die abiassuugszeit des traclates. in dieser sirophe lautet v. 2 : hiH? fyrvr umäa Ufi, es unterliegt keinem xweifel dass hier f in fyrir mit / in Üfi reimt, auf ganz gleiche weise wie ▼.4: hvar? par er Lazarus jardäst P in Per mit d in jarffn<i nnd in der folgenden sirophe v. 7: hvat fif/ir? Iieiha hotnut H in Hf/ir mit n in hütuut. da nun aber nacii dem oben be- merkten / in lifi bilabial sciu muss und aui mit bilabialem f rennen darf, so mnss aoeh das / in fyrir bilabial sein, somit steht, denke ich, die labiolabiale naiur des anlautenden f im altnordischen fest, dass keine weiteren beispiele in der skaldea- dichtung vorkommen — ich wenigstens habe kein zweites finden können — , liefj^t in dem umstände begründet, dass der reim: auslaulender und anlautender consonaut auf inlautende dripi » !- cousunanz wol erlaubt, aber im grufsen und ganzen sehr selten isL ' im 14 jh. allerdings kommt dieser reim lienilich oft vor; nor dnige bei»piele ane den gedirliton drs Einnrr Glisson (Riskopa «igtir n): (iöins skert hafa metm 85" hyrfori Pffgar kroaa 96» fldti rrrs a Porldkxmetsu 100*. ich sehe in diesen reimen einen neuen beweis für das fortlehrn des d» ii- taleo r im alln., welches schon früher KVerner (Aux. iv J41) und ilollory (Arkiv f. nord. fil. i4I) angenoniineD haben. Leipzig , September 1883. E. Hook. LITTBRATmwOTJSKIf 187 LlTTBRATOR NOTIZEN. Uulliiis liebel«'l)en. ciu roinan von Lächim vü.n Arixim. neu heraus- gegeben und mit »»iner einleitung verstiheii von JMimor. xxxi und US SS. S". 2 ni. — Ahpiiiis Tri>ht einsaiukeit. heraus- gegebeo von dr FamucH Pfafp. mit 10 abbilduQgeo. 1 lie- feruDg (Neudracite aus dem Hohrschea ?eriage. hell 2). 96 bs. gr. 8^ 1,20 m. Freiburg i. B. und Tübingen, JCBHohr (PSiebedi), 1S83. — wenn die vorliegenden nendnicke vorholen zu wijssenschafthcher behandlung der jüngeren romantiker sind, so soüfMi sie willkommen sein, eine lorlsetzun;» der ilaynisrheu studiea über die romantische schule hl t'ilr die lilleraturgcschichte ein jvichtiges bedUrfnis. Minor hal mit seiner gehaltreichen und eben dadurch etwas schweren ein- leitnng zu Arnims roroan gezeigt dass er dazu berufen wäre, die vortreffliche betracbtung der unterschiede der hier neu ge- gedruckten ersten subjectiven gestalt des Hollin und der ab- geknr/!fn mehr objectiv erzJililenden wider^'abe d«'s Inhaltes in der (indin Dolores hätte gewis «nrh in hrritrrnr :Misfilhrung allgemeines interesse erregt, dagegen könnte die ermillelung der historischen bezUge des roniaus kürzer vorgetragen sein, sehr aufmerksam und überzeugend sind die litterarischeu Vor- bilder des Hoilin: Wertber, Lovell, Godwi, WMeister betrachtet, sehr treffend auch der stU, die fahrung der motive und cha- ractere und die romantischen ideen beleuchtet, s. xxvi ist die bemerkung nicht ganz richtig, dass niemand den geheimnis- vollen Morl inier erkenne oder anrede; es wird im roman 97 f ausdrücklich gesagt dass Lenardo, Maria und Odoardo ihn erkannt haben, s. 98 und lOü dass die IVeunde ihn sprechen wollten aber nicht konnten (vgl. s. 102). dem aeudrucke ist die seitenzSbiung des originales beigefügt; bis einschliefelicb s. 55 fehlt aber die ziffier da, wo in der vorläge die Seitenzahl mit rücksicht auf das spatium vor beginn eines neuen ab» Schnittes ausfiel, spciter setzt der neudruck auch in diesen fällen die pa^'inierung bei, aber der ersten zeile «les le\t<'s, als ob du? illjcrschrift im originale noch auf der vorher^» lit ndeu seit« Stande, das ist an sich unwichtig, aber bei einem ueu- drucke ist peinliche genauigkeit das eiste erfurderuis. Wie Hollin im ital nSv gipfelt, so bekennt sich auch die TrOst einsamkeit zn diesem satze. dagegen filllt die sehr bedeutende Stilverschiedenheil zwischen Arnims roman und seinen beitrügen zur Zeitschrift auf. hier springend und keck, holzschnitlartig , dort schwebend , weieh , musik.disrb. soweit ich die erste bis jetzt ein/ige lielernag des neudruckes mit dem originale verglichen hahe, ist der texl sorgfidlig wider- gegeben, dass ein par mal (Ur statt Dir sieht udgl. fällt nicht ins gewicht die seilen der ankdndigung sollten nicht 188 LITTBKATirMOTlUUl doppelt ^♦•z.ihll sein, als ob sie je zwei spalUtn t^lt irb ws^rf^n; der tilel biidet s. i und ii, die ankih)di>;iiiig iii uuü iv, und die erste spalle der zeitschritl tälirl rnil v IV>r(. die nach- bilduugeu der kupferstiche sind in bald mehr bald weniger verklflinertem marMlabe EwischeD den lext gedmckt; die \n feineren linien gehaltenen bllUer haben etwas verioren. die anmerkiingcn des lierausgebers sollten von den Originalnoten deutlicher abgehoben sein als der anterscliied von Kiffern und Sternen dies erzielt, was I'fafl' nnmcrkt, ist teils genauerer nachweis einer im lex i Imi t(hil»*i! schult; dabei s. 00 dielrage über den ersten druck ilei IJolniH sdieu Morgenröte aufziiwcrf«»» war itberllüssig. teils eine Verweisung auf eioeo anderen druck- ort des inballa der xdlachrifl, wobei die ttbereioalimmung oder abweichung der beiden drucke angedeutet wird, teils bio- graphische notii Uber einen im texte genannten autor; ich weil's aber nicht, weoi eine mittciluii^' über jähr und ort der geburl und des todes von FrSchie^'el, JPaul usw. fioninicn soll, eine einleitung verspricht der herausgeber der IttUlcu lieferung (5 oder 6) beizugeben. lieide schriftchco sind nicht geheftet, diese oH gerügte kleinliche sparsamkat ist hier um so lästiger, als man ein lieferungswerk doch nicht sofort einbinden lassen kann. B. Skuffkbt. FBeui, tiranum sinapis, deutsches gedieht und lateinischer com« nietii.ir aus dem zeitaltt-r der deulsdieo mystik, auszugsweise niitgeleill. Zeitzer proLfrauini l'^SH. \iv s.<. 4*^. — das wider- holt gedruckte mysliMlie gediciil //♦ ilem hegin ho ubir sin ist zuletzt vuu Preger Gesch. d. d. uiyslik 1, 280 als vureck- hardisch bezeichnet worden. Bech sucht in vorliegendem scbriftchen nachzuweisen dass das gedieht von Eckhart selbst herrührt, und ich wUsle nichts gegen seine sorgfillltige argu- menlation einzuwenden, höchstens dass ein par mal parallel- steilen aus traclaten herangezogen sind, die gewis mit unrecht dem Krkbart zugeschrieben werdcD. das deutsche gedieht hat ein Schiller Kckliarl.s slropheoweise (er nennt die Strophen pe- riodt) und ver.s für vers lateinisch unter heranziehuug ver- schieidcnt-r gewührsmaoner (auJser der bibel wird Dionysius am häufigsten citiert, sodann Alanus Anselm Augustin Basilius Empedocies Gregorius Hilarius Origines) commentiertf und B. veröffentlicht hier nun zum ersten male den Ist text im aus- zuf:e aber doch in diircliaus hinreichender weise aus einer Zeilzer Iis. den litel rrtaiiuui sinapis, deii der lateinische com- nieiitator dem deuticlien gedichle beilegt, hat der verl. — in einer Wiener hs. bezeichnet er sich als üle qui coaleHiplativae vilae fuü — wol schon vorgefunden , doch wird derselbe kaum von Eckhart selbst herrühren, eher von eittem seiner sohlller. — bemerkenswert ist unter den ausgeiogentD erkUriingen des UTTBRATtnilHITIIEIl 189 ht. toxfps die bis jetzt noch niclil bekannt gewesene über die ent&tfihung Acs srharhspiclfs (», v34— vi 14). — s. m 7ii v. 35. 38. 70 v^l. noch meine anni. tn MEbner 76, 18 f. Sin vucH. HBöHNKR, Wielands publidstische tätigkeit. programni des grofs- herzogl. gymoasiHBtt iii Oldenburg (nr 602). Oldenburg 1883. 2788. 4^ — wie so viele prognunme tat aueh dies ein frsgment. Euerst spricht der veif. über W.s publicistiscbe l'Hhigkeit; dazu ein par gute allgemeine beroerkungen und viele unnötige Seiten- und rückblicke. dann wird die gründung des Merkur ohne genflponde kenntnis oder doch ohne zureichende ausnütziing der quellen erzählt , mich was ang<>iührt ist durch druckiehler büs entstellt und ungenau widergegeben, endlich soll der Streit iwischen W. und Voss besw. den Gottingern ergrflndet werden ; angriffe im 2 bände des Merkur sollen das bekannte brandopfer bei der Rlopstockfeier veranlasst haben : aber am 2 juli konnte dieser band der vierteljahrsschrirt kaum schon in Vossens banden sein. — man merkt diesem Vorläufer einer ^grüfsoren arhoit' flber W. nirlit nn dass B. *8ich schon seit einigen jähren mit dem Studium des dichters beschäftigt hat/ B. Skuffert. GBnAiniAnR, Die principes der Gallier und Germanen bei Caesar und Tacitus. jabres- beriebt Aber das kfjL Friedrich • Wilfaelms- gymnasium (progr. nr 56). 44 ss. 4^. Beriin 1883. — Bnu- mann beginnt mit der grundbedeutung des Wortes prmeipt$ und seiner anwendung in den lateinischen autoren. da war ja nun an «irli nicht viel neues zu saften , aber <'s ist doch lehr- roicfi , eint' sd ;:rorse zahl von steilen zusanmieu zu betrachten, hci vür zu lieben ist dass Cicero principes auch mit senatores sy- nonym gebraucht; und die wendung princeps eitfitaiü im sinne fon 'ein sehr hervorragender mann im Staate.' interessant sind ferner die hetrachtungen ober die art, wie Livius pHtugpt zur Übersetzung griechischer ausdrücke verwertet, in dieser Samm- lung liegt das verdienst der arbeit, aber lilr die Untersuchung der besonderen atlribule d»T mit principes l>ezeichnelen personen in den Staaten d^r (>allier und Germanen ist damit nicht viel gewonnen, und liir alle zweifelhaften puncte nur ein wink, eine mdgUchkeit. die entscheidung hängt von der Unter- suchung der Verfassung dieser yOlker ab und der stellen, die ▼on den bandeln, diese Untersuchung nimmt bei B. denn auch den grOsten teil der arbeit ein, aber sie ist ohne (oder doch ohne irgend zureichende) benutznn<r auch nur der \vir)»tiü«if^n lilteratur geführt word»'n - «ielbsl von Brandes Kelton unil rirnnanen habe ich keine spur ^'cfunden uiul Waitzs Verfassungsgeschichte an enUcheideudita sU;li«Mi ver- misst. dabei fehlt der Untersuchung selbst methode und schärfe, man vergleiche nur wie der verf. s. 17 f aus Ann. »19 CS»r- huh (den Priesen, die er auf romischem gebiete angesiedelt) 190 LimMAfmfoniiif sfnolnnf , »tayistrains , leyes htipo'^uif UAiierl «iass die Krip<«'ii und alsi» ili«' Gerniaiifh kniit'H scuat k.iniiU'n. w.is liiutlirt uns denn, deu salz so zu deuten, dass er hei ileu Vrie^-eu einen anderen senat einsetile, db» daas er den eininaa der bisher mafsgebenden jirnicqMt» deren xusanBienkQnfle bei den Germanen die rolle des senats apidlen, brach und andere empoilioli? will denn Tacitus etwa auch sagen dass dl«' Friesen his d.diiii keinerlei beamten «rul keinerlei gesetz halten? s. II kein»! H. doch be;uiile »Irr (irrmanrn, die vom volkr durch Wahl nul ihren funcliüiM'n iM-tnuii waren, von den gesflzi-n lipricht B. nicht , aber er lial auch keinen weg ange^^eben, um iienn, 12 ans der weit lu scballBn. und nun die anderen xeugniflsel die angäbe Caesars von dem senat der Ubier be- seitigt der verf. durch die hjpothese, dass die Ubier ihn von den Gallier Q übernommen litten und die classische stelle r.JM m. 11 itf minorihMs rehuf! prhin'pcs rnnsuUant , de majori!) us omiics, iin tiuiifu , ut ea (juoqne tiuoruin penef: plehfm tarbitrium est apnd principes peitractmtur , in welcher TacUiis die Stel- lung des principes - Senats beschreibt, zieht er gar nicht her- bei, geschweige denn dass er einen versuch gemacht hfttte, ihren Widerspruch in beseitigen, mit gleicher willkOr stellt er von den gallischen Senaten die grundlosen hypothesen auf I) dass di r adel nicht stark in ihnen vertreten war, 2) da.ss fiic di»' dorlnlirigkeilen warm, 3) dass sie die kleinen infanterie- ableilungen tidirten. i in andere«: l.eispiel. aus dem umfang der ältesten j^augralscli.ilten veri^uclil B. aul die grüfse der pagi der stäuime der urxeil zu schliefsen , dabei benutzt er die 40 grafschallen des wirterobergischeu Schwabens nach Baumann Die gaugrarschalleo des wirtembergischen Schwabens, obwol Baumann in dieser vortrefflichen untersachung gerade nachweist dass diese 40 grafschaflen nicht die Ältesten gau- grafscharien sind, sondern durch auflnsnng tier allen seitdem 8 Jh. entstanden sind, so Iftste sich ♦»iiio fin/ige in 9kleinen> r^id. Ferner. H. dculet wol an dass die Kelten sich in eiucm anderen Stadium der Wirtschaft liehen und staatlichen entwick- luog befanden als die Germanen , aber er niadii keinen ernst- haften gebrauch von diesem gedenken, vielmehr sagt er a. 28 dase sich die gefolgschaft bei Kelten und Germanen nicht wesentlich unterschied, und doch musten bei aller iufiso^n Ähnlichkeit tiefgreifende unterschiede slatltinden, wenn sich dort {h'T gefolgsfUhrer über eine durch versrlniMiniL' zerriltlete gosollscliafl erhob, hier inmitten einer gemeinde, wn' sir Ta- cilus schildert, in welcher jeder nuinn von der geuo8senscUafl hinreichend ackerland empßeng. Ferner, die schwierige frage, ob auch der prmo^ cMMi$ nur eine sociale resp. auf privater verainbaning ruhende macht- Stellung habe oder ob sein prAw^pofiis ab ein «mt im rechts- . Kj by Google LITTKRATURNOTiZEN 191 sinn tu betrachten sei, verwirrt iiidcin er eine stelle bereinsieht, in der das amt des oberdruiden fhudpatuB heifst. soll denn untersucht werden, ob prindpahu für den liegriff amtsgewall gebraucht werden kann? wflre das zwcifelhait, so wäre es vorh^^r erlpdigen. die frage, ol) der princeps cwi- talis ein nnit iin riHlitssinn hatte, ist nnr zu beaiilworten, wenn man alle stellen sammelt, die vuu ihm handeln, und alle anderen principatm ausscheidet, dann ergil)t sich dass Caesar tob dieser gewak an einigen stellen wie von elneoi amt spricht, naroentlicb 6, 8 (B. eitiert s. 32 falsch 5, 3) principatus atque iMperAMN nnd 6, 2 imperium defertur — aber 5, 4 be- zeichnet er den Verlust derselben als gratiam inSer suos rnmut und 1, 3 frklilrt or prinripatum obtinere diirch plebi maxt'me arceptnm p'^^e. da nun endlich mit anspirliint: auf einen solchen priucfps civitatis 1,17 quf privatim plus pussini iptam ipst i/iaytslrulm steht, so scheinen überwiegende gründe dalitr zu sprechen , dass Caesar mit Jeneo ausdrücken imperium und ^npirhm diBfem den jwiiMqMitit doch nicht als ein amt im recbtssinne bezeichnen wollte. Unbefriedigend ist rerner die hehandlung der yrmdpn faciionum. die entscheidende stelle ist 0, 11 fnirfit 6,40 wie B. s. 29 sagt), neben der staatlichen Organisation gliederten sich die Gallier noch in Verbindungen privater natiir: t'actinnen. diese factionen zerrissen nicht nur die Staaten, sondern auch die gaue und bezirke, ja fast jedes einzelne haus. h<<upter der factionen waren du jm igen, welche nach meinung der ge- nossen den grOsten einfluae hatten; dh. jeder scbloss sich dem anhang desjenigen mannes an, den er für den einflussreichsten hielt, denn nach dem gutdünken und urteil dieser einfhiss- reicben mfinner wurden alle angf'b'i,'«'nheifen erledigt, das- selbe raclu)nswesen beherschte au* ti (\.\^ laiul im ganzen, wie sich die einzelnen um mächtige maiuier scbarlen, so schlössen sich die schwächeren Staaten an den grofsen Staat an, von dem sie den meisten schütz carwarten. die gewalt dieser prm- cqMS wird auctariUtt genannt, B. will dies mit 'amtlicher ge- walt' flberselzen. das ist meiner Überzeugung nacli hier falsch, wenn man es aber tut, so erklärt man die principes factionum fdr inhnb^r einer amtlichen gewalt, w.'dirend B. die fadiones doch wider privatvereinignngen nennt, s. liO. das ist sachlich richtig, aber mit seiner erkUrung der stelle nicht zu ver- einigen. Ferner, von dem kOnigtum und von den beamten der Kelten spricht B. so gut wie gar nicht, obwol diese inalitu- tionen fOr die Stellung der prineipn von enfs« heidender l>e- deututtg sind. Uber die Volksversammlung bandelt B. ausführ- lich aber nirfit eindringend, s. lt> tli ntet eine wendung an dass B. zwei arten von volksversamuduugen unterscheidet, das 192 LITTSlATtntllOTmil concühtm ßrniatum unil rin<' andere art, aber beslinmU saj.M er es nicht und noch wnn-i r vorsiirht rr, ob sich (ib«^r dio unterschiede dieser vi'i>aiiiihliing«Mi, ii»re regHhnäfaigkeiL usw. etwas feststellen lasse, schon die Stellung dler frage und die bexeiehiiitQg der grenze unserer künde hatte einen gewinn ge- bildet, endlich fOr diese keltischen ▼ersammlnDgen benntii er 8. 16 eine stelle, die von dm K^rmaniscben Eburenen spricht. Im ganzen ist die arbeit für die germanische Verfassung wfrllos, liir die gallischen jrrmcipes h\H*'l sie hier mik^ da eine anre^^uit;. und dem TorsichtigeD , des gebietes kundigen forscher ericirhtenmt:. G. Kadpmamn. WMabtrns, Htsloria de bauciu Gregorio papa. eine prosaerza*li- lung nach dem Gregorius Hartnaoos von Ane. nach einer Heidelberger bs. des xv jabriranderts (cod. Pal. nr 1 19) heraas- gegeben, i teil: text der hs. prognmm des progymnasiuni« Tauberbischofsheim. 1883. 14 ss. 4". — dieser rohe, von keinem worff dor erlfUil«*ning lu-^lrilete ahdruck aus dorsflhen Ilfidelliert;«'!- Iis., wehh»' ua. da^' l^ürzlic.li von KKin/el repro- diK ierU' gedieht Der jiinker und diT treue Ih'inrich enthält, war recht (iberflüssig, da die (uosalegende nach 2 bss. und dem ältesten druck des Heiligenlebens bereits seit 10 jähren durch IVZingerle herausgegeben vorliegt und die abweictuingen der Heidelberger fassttBg nicht derart sind, dass sie den text wesentlich ZU bessern vermöchten. Meister Stephans Schachhuch. ein mittelniederdeutsches geihcht des vierzehnten jhs. teil i: text (Verhandlungen der gelehrten Eslnisrlien ee«; ellschaft zu Dorpnt. eilfter liaiuli. Dotpal 18b3- in roiiiiiii^sMin l»ei Thlloppe iu Dorpal und ki Koider iu Leipzig. (vi und) 201 SS. 8". 3 m. — düe Estnische gesellschafl iiat sich durch den nendmck dieses nur in einer Lttbecker Incttnabel erhaltenen nd. schachgedichtes, welches nach ZimmermanDs nacbweis (s. Am. fi 79 anui.) zwischen 1357 und 1376 ent- stand, ein verdienst um die gescbichte unserer litteratur er- worben : l»i«her wnre?) nur ganz wenige abschnitte desseihfn der iiiriiien heiiiif/miL' 7My;in<,'!irh. da die vollstündi;:*' pultlie.iiiun des SchactdKiclH*> IL innchs vRernp»Mi im Litteran- scheu verein, die Konrads von Aiumcnbauseu in der Bibliothek ülterer sehrillwerke der deutschen Seh weis bevorsteht, so werden wir demnächst sainmtliche deutschen poetischen be- arbeitungen des Jacobus de Cessolis bequem übersehen, ibre vergleichende beurleilung wird durch den zweiten iu aussiebt genommenen teil der vnrlie^pnden ausgäbe erleichtert weiden, welelier nel»en nntrr<ii< Im tiufii illnr den dichter, einem glossar UikI --iti achlicheu eriauiet uh^mmi aiicli einen abschnitt über <las veili.iiluis Steplians zum original und /u den übrigen deuL^^chea schachgedichlen enthalten soll, wir hoffen dass er bald er- scheinen kann. Digitized by Google ANZEIGER FÜR DEUTSCHES ALTERTHUM UND DEUTSCHE UTTERATÜR X, 2 MAKZ 1884 Über die physiotogie ood Orthographie der Zischlaute mit besonderer rüek- «iebt aaf die Hcywsche refcl von GMichaelis. zugleich als 2 aufläge der schrirt: Über die physioloRie and Orthographie der «•Itnte, 1863. Berün, fSMUOer 4$ toha, i(»b3. U m. S«*. — 2 dl* Der wer! dieser neuesteo arbeit, welche Michaelis aaf dem ihm vertrauten gebiete der Orthographie geliefert hat, liegt in dem reichen materiaK das sie zu eioer geschiebte der Orthographie <Ier s-laule beitn'lgt. rs wird aus ihr ersichtlich, wie langen kämpf »'S i^ekoslet hat, bis dif richtige aufTnssung des ß und SS ilurchdr uii: : der eDtscheiitciidc üchriu war getan, sobald uiau das ß nicht luehr als gemiuiiliun des s anzusehen gelernt hatte, es versteht sich von sflibst dass das gesammelte material nicht blofs Ober die Tielfachen Schwankungen der Schreibung aaskunft erteilt, sondern ebenso sehr für die Untersuchung der lautphy- siologischeu , namentlich aber der <iuantit<1ts-verhältnisse im nhd. von bedeutung denn geratle hinter der Schreibung der «loppe!- cousonanten verbergen sich die laimjälui^'cii , immer wid^TlHtlfcn versuche, dem in der nhd. scliriftspiaclir licrsehenilen qii.inlil.ils- geselze der Stammsilben adä(|uaten äusdruck zu vei-:»ciiaüeu. die Orthographie hat hier mehr als hlofs graphische bedeutung. Für die alte und mittlere zeit bedürfen Michaelis roaterialien der Vervollständigung. bezQglich des ahd. ergibt sich eine durch- forschung der glossensammlungen, deren bestand nunmehr ja bald in erreichbarster Vollständigkeit vorli«"r'''ft wirf!, als notwendig, namentlich hetrelTs »ier frage, in wie weit die im Pariser Isidor vorkommende srlindbung zs, zss aurli sonst sich verfolgen lasse (mau vgl. zb. Sleinnieyer-Sievers i 37, 14 ftz^eot, 347, 4ü floszun). fOr die Obergangszeit vom mhd. zum nhd. mästen die vocabularien durchsucht werden; Wackernagels Vocab. optimus bietet zb. Jfaf, Na floh ; Fuos, Fuof/ol; ein Jungs wip, Äliz wib; drisigim'g; Hm; Wisser flahs; Gaf/a; Iffenroft (ferrugo); Vzgcßozenbluot; ßuzoegig; Ingehüß; brißsul; schloß, die hs. der Wiener universitiilsbibiiothek Man. II 19: ftraffprttch; artaganus plafnezz; heffenlantt; fuezangell. bei dem f , das M. 8. 4 erw.lbnl (früher in Ilerrigs Archiv 65 aus- fuhrlicher besprach), fragt es sich, ob es an einen bestimmten von den druckern ausgeObten einfluss gebunden war: der Bracki- sehe vocabttlarius (Slrafsborg 1489 bei Johann PrOfs) kennt es: [* vgl. Litt, centralbl. im or 23. — DLZ 1883 nr 27.] A. F. D. A. X. 13 Digitized by Google 194 mCBAU.» mSIOLOGIB UMD OBTHOeRAPBW DBS ZISGBLAOTB Sfof, eif, bewegnu/', zythren, auf werfen, naf, schiceyf (doch auch: ein gro/fer, die ufferhientschahf . '^chiceif loch usw.); ebenso der Augsburger Valerius Muximus dt'5 Urmricli von Mügeln (l-lbÖ bei Sorg): ver/tantnuj (oebeu gedtäunus), groP nebefi gröffer» avr neben auffer — aber er verwertet auch die lype fi: diß, außleger, ßeiß, weiß (modus) usw. im Strafsburger Tereiiz jedocb (1499, Grüninger) kommt kein /* mehr vor: uß, dM, et, woi, gtheiffen, heßlich, groß, groffz usw. Nötig wäre ferner, auf die 'loi niularien' (s. JMüller (}uellen- *.chrilieü zur gesdiicljle desdeulschsprachlicben uulerrichts s. 302 11") ui achten, unter <lenen eines des itllei^ten in «1er aulwort auf die frage: Wa^ muß einer wissen, daß ei mny ktnnen allerley brief dester ftos arlkuUerm md die werter eines yegkUchm orltcM dester bat zetamm tecam nnd auth wrthographienn? neben anderem auch orthographiam nennt, einer der späteren briefsteller solcher arl (JRSaltler Teutsche orlhographey und phraseologey, Basel 1617) sagt s. 16: das lang f \r{rd vor nnid iyi 'hn jrf^rtf^rm , das hirtz klein vnnd ntnd s aber zu emi der wOrtereu gebraucht; aufUje- nommen das daß, wann es ein cunjunction ist, so es die reden üii einander henckL . . hierher gehört auch HFündtler Pbra- seologia germanica 1622. Für das 16 jb. (Michaelis a.5fl) wäre auch Hieronymus Woli De onhograpbia germanica ac polius suevica 155G einzusehen (vgl. Räumer Rl. sehr. 319). — wenn Turmair schreibt: S heißten ih> Te}itsrhen Schreiber die Schlangen oder ^'tilerv )Micfi:teli< S)» so darl niHti dies nicht als aufserung Iaulphysiulupi>cher inemung ansehen; es sind vielmehr namen, die aus den auscbaHUUgshilfs- mittein zum leseunterricbt gäng und gäbe geworden waren. Ickel- samer verlangte (bei Müller 135 0« *<^Ue jeden laut durcb das bildnis eines gegenslaodes bezeichnen, der den gieichen laut von sich gebe (dazu vgl. Mililer 341 I). so sind namentlich die bilder bei Grflfsbeulel (.Michaelis 9) zu erklären, aber eine spatere zeit misverstand sie: bezeichnend dal Ur die äufseruug JG Wächters (bei Michaelis 25 0- — Sehr verdienstlich sind die Sammlungen des verf.s für das 18 und 19 jb. xwar wtfre es auch hier lei<ät mOglicb, die biblio- graphie zu ergänzen: aber es ist schwer Über das princip der auswahl, das den verf. leitete, ein urteil zu gewinnen, da er wichtige schriffof), wie die Raumerschen, die er in früheren arbeiten in ahniictiem zusammenhange zu nennen nicht unter- liefs, hier nur unvollständig nennt — blofs Raumers sciinlt Über aspiration und lautverschiebung ist verzeichnet, nicht die aufsitze in der Zs. f. d. Osler, gymn. 1857, 1858; Vossens Zeit- messung wird vermisstj Jobannes Müllers Handbucb der phy- siologie ist erwähnt, neuere compendien dieser art, wie die LHerm-'^nn^j, Hnnke'i, Wundls «irxl Oherj^angen; Kudelka (Wiener Sitzungsberichte ixvui und Laute der menscblicben sümme 1856) t MICHAELIS PH¥610L0G1K UiHD OHTUaUBAFIllK DKH ZISCHLAtTK 195 fehlt, ebeoaa YHeICen Zb. 23, 418f,JGHvlfeyer Stimm* und spracb- biMoDg 1871 ua. — Seine eigene bekanntlich abweichende anticht über den laut- lichen wert des /? tragt der vprf. gan? kurz und dogniatisch am Schlüsse der schrift vor. ni;in daher dieshpj.aglich noch immer auf die worte angewiesen, die er Herrigs Archiv 32,135 schrieb: *wie weit das einzelne ohr sie (die s-laute) von einander SO unterscheiden Teitnag, da« hängt ?on der Organisation und der flbnng dea eimelnen ah, nnd es llsst sich das bekannte Sprichwort: daas sich Ober geschmack und färben nicht gut dispu* tieren lasse, bis su einem gewissen grad auch auf die klänge und namentlich auch auf die spraclilaute ausdehnen/ er möge daher verzeihen, wenn wir seine aTisirht vom 'marginalen' cha- racter des // als eine auf ludivueUer Sprechweise beruhende ludi- viduelie meiuung betrachten. Wien. JüsKPu Seemülleb. INe Zischlaute der niundurt von Bcro - Münster, dissertation zur erlangung der philosopliiNclioü doctorwürde an der Universität Basel von Ren- WARi» BRA.NDstTfciTeR. EiiuiedeU) lbb3 (scparalabdruck aub dem tie- tekielitsfreiiiid xxxtri). 114 w. 8*. Eine fleifsige , lehrreiche arbeit, ihre schwäche liegt im un- systematischen aufbau des ganseo; die schrift mutet Öfters »ie eine susammenstellung von skitzenbaften beobachtungen Ober diese und jene eigentOmlichkeit des in frage stehenden dialectes an. die bescbrüukung auf die Zischlaute steigerte diesen fragmenta- rischen charactcr der schrift: einerseits überschritt der vt rf. Öfters die i'p'ifpeklen griinzen, andererseits hielt er sich innerhalb der- selben t ei ersclieinungen , deren art und wescn jene he^räozung nicht erlaubte oder als eine ganz aulserlicb und willkürlich ge- troffene erscheinen lassen muste. der leser ist ib. dort, wo die composilion erörtert wird, sur frage genötigt: gilt das gesagte blofs von den Zischlauten oder auch von anderen? Sonst aber verdient die arbeit warme anerkennung; sie unterscheidet fein die qualiläl und quantitat der laute — der verf. kennt offenbar genau seine niundart. Beruhen diese schwierigen luilerscheidungeu (hirchweg und ausschliefsiich auf dem gehör ? die sprachlichen talsacheu siud Öfters so anfTallend, dass man gerne den verf. Ober die grnndr lagen seiner phonetischen transscriptionen sich Sufsern hOrte. da- von spricht er jedoch nirgends. 