title: Mitteilungen aus dem Stadtarchiv von Köln
creator: None
text: r sS|S s !**iä m CO ■„ <a CO stg 2 -f ^ ^ - • ll, „iti! !glf# ä a .!& «aci- | " <3 S e Jg ^ v; 3 m Iml 21 i p;: B 2*‘S af Ä «M o L, m, Ifpsl P > . c; ; o i-i SS ( a s S£2I r f£fTg rrt CO hn$z :ltl“ Das Geschlecht Overstolz, Tafel VIII. c. Bruchstücke. 1. Henricus Overstolz 297 ) f 1274 März k. Hadewigis de Lovinberg 298 ) 1266 Godescalcus 2 ") Heilwigis 30 °) Elisabeth ä 02 ) Richmodis 304 ) h. h. h. Tilmannus 3,1 ') Rigwinus 3u3 ) Gerardus 305 ) Losekanne de Cramberg 2. Hildegerus Overstolz, filius Johannis 306 ) \ h. ' 1274 März Elisabeth :mi ) J 3. Godescalcus Overstolz f 13 1 6 308 ) h. Elisabeth Blitscliaf 309 ) Henricus 310 ) Hildegerus 311 ) Godescalcus 312 ) Sophia 313 ) 4. Mathias Overstolz Moyr 314 ) Johannes O. Morgin f 1319—20 315 ) h. Agnes Vulprume Sophia 316 ) Agnes 317 ) Nonne in Nonne in S. Agatha Weyer 5. Yngbrandus Overstolz 31S ; ) h. ) 1313 Elisabeth 319 ) f 6 . Wernerus Overstolz 320 ) commorans in platea S. Severini h. Elisabeth de Odendorp 321 ) 7. a) Wernerus Overstolz, Schöffe 324 ) 1294 b) Wernerus Overstolz, Schöffe 322 )'» Sophia de puppe 325 ) / Nov. 24 Sophia Walrave 323 ) 8 . Johannes Overstolz, Schöffe 326 ) ) h. \ f 1322 Nov. 5 Guderadis 327 ) ) 1315 Juli 12 u. 1323 Sept 17 j April Johannes O., Schöffe 328 ) ) f 1322 Nov. 5 Bela de Heuberg 329 ). / 9. Henricus, filius Henrici Overstolz 330 ) 12 7 2 Febr. 3 h. Elisabeth Joede (Judeus) 331 ), wiedervermählt mit Adolphus, Sohn des Edelvogts Gerardus, 1275 Febr. 10. Gerardus Overstolz 332 ) h. Hadewigis, filia Gisilberti, + 1274 333 ) Agnes 334 ) 297 ) 196 a f. 32 b (f 1274 März). 298 ) 258 f. 40 b (1266). 3° 2 / 3 ) 258 f. 19 a (1281 Okt. 13) f. 27 a (1287 März 4). »"V 307 ) 201a f. 16 b (1274 März). 314 — 316 ) 11 f. 76 a (1319/20). 317 ) 11 f. 80b (1324). 318 / 319 ) 285 f. 14a (1313). 320 / 321 ) 299 f. 54a (1315 Juli 12) 6 f. 100b (1323 Sept. 17— Nov. 12). 322 / 323 ) 362 n. f. 19 a (1319 April 20). 324 / 325 ) 362 e f. 9 a (1294 Nov. 24). 326 ) 362 K. f. 13a (ff 1322 Nov. 5). 329 ) 1 f. 129a (1324). ä* 1 ) 362 K. 2 f. 33a (1272 Febr. 3) ib. f. 35a (1275 Febr.) 332 — 334 ) 1 f. 36 a (1274). Mittheilungen aus dem Stadtarchiv. XXIV. 6 82 2 . A. Das Geschlecht Crop von Lyskirchen (von der Rheingasse). Y orbemerkung. Der von Fahne S. 251 ff. gegebene Stammbaum beruht in seinen altern Theilen lediglich auf Phantasie. Nirgends findet sich, wie Fahne behauptet, für Constantin Crop auch die Bezeichnung Superbus, welche auf den gleichen Ursprung mit den Overstolzen hinweisen könnte. In Wirklichkeit stammt das Geschlecht nicht aus Airsbach, sondern aus der Altstadt und hatte seinen Wohnsitz erst am Markt, dann in der Kheingasse in S. Martin. Der nachstehende Stammbaum ist von Ludwig, Sohn Erinfrids, an durchaus sicher. Zweifelhaft bleibt nur, ob die bei Erinfrid 1 ) angegebenen Stellen der Schreinskarten stets auf denselben Mann zu beziehen sind. Urkundlich kommt von dieser Familie zuerst 1182 Ludwig, Sohn Erinfrids, als Zeuge vor. Er heirathete eine Witwe Gertrud, welche ihm das Haus in der Rhein¬ gasse, neben dem des Hilger Hardefusts nach dem Rheine zu, als Mitgift zubrachte. Dieses Haus, das noch um 1230 als mansio Ludewici, filii Erinfridi, bezeichnet wird, ging von Ludwig auf seinen Sohn Constantin über. Erst mit ihm, der den Namen Crop von der Rheingasse oder auch nur „Sohn Ludwigs“ führte, beginnt der Auf¬ schwung der Familie. Er heirathete Margaretha Overstolz. 2 ) In dieser Familienverbindung ist wohl der Grund zu suchen, dass die Nach¬ kommen Constantins fortan das Overstolzenwappen führten. Con¬ stantin war 1225 Bürgermeister. Von seinen Söhnen erhielt Gottschalk das Stammhaus in der Rheingasse und gründete eine Linie, welche den Namen Crop fortführte. Der zweite Sohn Constantin Crop nahm seinen Wohnsitz bei Maria-Lyskirchen und nannte sich nun Con¬ stantin Crop von Lyskirchen. Der erste Beiname verliert sich jedoch immer mehr und von Constantins Söhnen führt ihn keiner mehr. Sie heissen schlechtweg von Lyskirchen. Es ist hier nicht der Ort, auf die Bedeutung dieses Mannes näher einzugehen, der sowohl bei den Bürgern wie bei den Erzbischöfen, besonders bei Wicbold, im grössten Ansehen gestanden hat. In den Anmerkungen S. 84 sind einige der bemerkens- werthesten auf ihn bezüglichen Urkunden angeführt. Er machte Geld- 1 ) Infolgedessen bleibt auch der Name von Ludwigs Mutter unsicher. 2 ) Die Identität von Constantin, Ludwigs Sohn, und Constantin Crop er- giebt sich daraus, dass ein Haus im Vilzengraben, das bei der Erbtheilung an Constantin, Sohn Ludwigs, und seine Frau Margaretha fiel, bei dem Tode von Constantin Crop (1236) auf seine Frau gleichen Namens und deren Kinder sich vererbte. Yergl. Anm. 7. 83 geschäfte im grössten Massstabe, vor allem mit EB. Wicbolcl, der ihm 1303 Febr. 5 für eine Schuld von 6000 Mark den grössten Theil seiner Einkünfte in Köln verpfändete. Die Familie kommt bis 1325 nicht im Schöffenamt vor, gehörte dagegen zur Richerzeche und zum Rathe. B. Das Geschlecht Lyskirchen (vom Drachen oder Drachenloche). Fahne bringt diese Familie fälschlich mit der vorigen zusammen. Bis 1325 tritt sie in der Öffentlichkeit nicht hervor. Wenn jedoch der bei Fahne angegebene Stammbaum für die spätere Zeit richtig ist, so stammen von dieser Familie diejenigen Lyskirchen ab, welche auch nach dem Sturze der alten Verfassung in Macht und Ansehen blieben und bis in das 18. Jahrhundert fortblühten. Auch diese Familie führt später das Overstolzenwappen; eine direkte Abstammung von den Overstolzen ist jedoch auch hier nicht nachzuweisen. 6* 86 3. Das Geschlecht von der Kornpforte. V orbemerkung. Clasen, Edeles Cöln S. 5—9 und nach ilim Fahne, S. 230, geben als ältesten nachweisbaren Stammvater des Geschlechts Gerhard von der Kornpforte mit seiner Frau Methildis, Witwe des Ritters Dietrich von Metz, an. Es fand sich Laur. 6 V 2 /3 zwar ein Gerhard von der Kornpforte mit seiner Frau Methildis genannt, ein sicherer, genealogischer Zusammenhang mit Hubert (Beatrix) war aber nicht nachzuweisen. Die bei Fahne sich findende Lücke im Stammbaum konnte jetzt beseitigt werden. Von allgemeinei’em Interesse von diesem Geschlecht ist der Greve Hermann von der Kornpforte. Sein im Auf¬ träge des EBs. Heinrich erfolgtes Auftreten gegen die Familie der Weisen von der Mühlengasse legte den Grund zu dem unseligen Familienzwist, der beinahe für die städtische Freiheit Kölns verkäng- nissvoll geworden wäre. Die Zeit seiner Amtsführung ist nach den Urkunden in die Jahre 1231 bis ca. 1241 zu setzen. 1231 wird er zuerst als comes coloniensis (Weyer Copiar [228], nr. 12) genannt; ebenso heisst er 1236 comes in Colonia 1 ); 1237 Dec. 24 H. comes; 1241 dagegen erscheint sein früherer Amtstitel bereits als Beiname: Herimannus dictus comes. Daraus folgt, dass Hermann im letzt¬ erwähnten Jahre bereits vom Grevenamte, das sich schon im 12. Jahr¬ hundert 2 ) als ein zeitweiliges, nicht lebenslängliches darstellt, abge¬ treten war. Die Zeit des Urtlieils gegen die Weisen ist nach dem einen 3 ) erhaltenen Berichte höchstwahrscheinlich in die letzten Regierungs¬ jahre EBs. Heinrich zu legen, da die Wiedereinsetzung derselben durch kaiserlichen Spruch sich bis in die ersten Jahre der Regierung seines Nachfolgers hinzog. In den Kämpfen der Weisen und der Overstolzen tritt Hermann als Führer der Overstolzenpartei auf. Schon Cardauns 4 ) hat übrigens mit Recht beton!, dass die Overstolzen nur durch ihre Familienverbindungen in diesen Streit verwickelt worden sind. Die Art derselben ist aus dem Stammbaum ohne weiteres ersichtlich. Der eine Sohn Hermanns, Gerhard von der Ulreporce, führte diesen Namen nach seinem Hofe bei der Ulrepforte, den er von seinem Vater er¬ erbt hatte. Dieser Zweig der Familie erlischt im Mannsstamme schon vor 1300. Ein anderer Sohn Hermanns, Johannes, wird schlechtweg als ^Sohn des Greven“ bezeichnet; an einer Stelle heisst er Johannes Greve (Johannes comes), ohne dass er im Grevenamte nachzuweisen ist. Der Zweig des Geschlechts de palacio nannte sich nach dem Hause ad palacium im Vilzengraben, ist also nicht identisch mit der später vorkommenden Familie, welche diesen Namen vom Hause zum Palast bei S. Maria im Kapitol führte. 0 Lac. II nr. 207 u. 220. 2 ) Lau, Erzbischöfliche Beamte, S. 40. s ) Boehmer, Fontes IV p. L. VI. Anm.: Dictus vero Theodericus fratresque sui ab imperatore, ad quem appellaverant, restitutione sui iuris obtenta eodem archiepiscopo et suo successore dementer toleranter, licet difficulter, sunt admissi; c. 1235 sind die Weisen noch im Schöffenamte. (362 Iv 2. f. 8b.) 4 ) Chroniken I, p. 234. Das Geschlecht von der Kornpforte (vom Pallast, von der Ulrepforte). 88 4. Die Familie des Vogtes Waldeyerus 1 ) (vom Ufer, Schönwetter, Luf). V orbemerkung. Der Vogt Waldeverus wird von Fahne, S. 394, fälschlich der Familie Schönwetter eingereiht. Er ist dazu wohl durch den Umstand veranlasst worden, dass ein Neffe des Yogtes (nr. 42) diesen Namen führt. Dies ist aber dadurch zu erklären, dass dessen Mutter eine Schönwetter war und der Sohn den mütterlichen Namen annahm, eine Wiederholung desselben Vorganges, der schon bei den Overstolzen zweimal zu beobachten war. Die Familie erscheint schon im 12. Jahrhundert im Schöffen- Collegium und in der Richerzeche, gehört demnach zu den älteren Geschlechtern. Der Vogt Waldeverus, ein Schwiegersohn von Gottschalk Overstolz, führte mit Hermann dem Greven zusammen das Urtheil gegen die Weisen 2 ) aus. Sein Sohn Gottschalk gehörte zu den 1259 geächteten Patriziern. Bemerkenswerth und lehrreich ist bei dieser Familie besonders der häufige Namenswechsel von Generation zu Generation. Gerade dies macht die Genealogie der Kölner Geschlechter ungemein schwierig und verwickelt. J ) Hagen v. 4064 nennt seinen deutschen Namen ‘Waltever’. *) Hagen a. a. O. 90 IV. Köln und das Reich. i. 1356—1451. Von Dr. Hermann Diemar. Man kennt die eigenartige Stellung Kölns unter den deutschen Reichsstädten und die Umstände, durch deren Zusammenwirken sie geschaffen und erhalten wurde. Massgebend waren haupt¬ sächlich die bedeutungsvolle örtliche Lage, das Verhältniss zum geistlichen Oberherrn (in diesem Fall ein Erzbischof, mächtiger Landesherr und Kurfürst des Reichs) und die ungewöhnlich früh und stark entwickelte Geldkraft. Die niederrheinische Stadt, die Rischofsstadt und die blühende Handelsstadt machten in sich zusammen ein politisches Gebilde aus, welches unter den kleinen Freistaaten des Kaiserreiches in örtlicher Sonderstellung recht¬ lich einen der ungesichertsten, thatsächlich einen der einfluss¬ reichsten Plätze einnahm. Die Beziehungen zum Reiche waren in Köln in der hier in Betracht kommenden Zeit nicht so innig und alleinbestimmend, wie in den oberdeutschen freien Gemein¬ wesen. Eine Stadt wie Frankfurt hing mit allen Fasern ihres Lebens am Reich; die Lebensbedingungen Kölns wiesen, seit der Mittel- und Schwerpunkt des Reichs sich vom Rhein nach den östlichen Landestheilen verschoben hatte, mehr von diesem hinweg als zu ihm hin. Aber Köln konnte doch zur Behauptung seiner Selbständigkeit ebensowenig auf das Reich verzichten, wie dieses seinerseits zum Verzicht auf ein so wichtiges Glied geneigt gewesen wäre. Der Stolz des Reiches an Macht und Ansehen, rief Köln ‘in diesen Niederlanden’ immer wieder sich ins Gedächtniss den politischen Grundsatz zurück: ‘Halt fass am Rieh’. 91 Im Archiv der Stadt müssen diese Verhältnisse sich wider¬ spiegeln. Eine besondere Reichs-Abtheilung hat dasselbe von Alters nicht besessen, was sich besonders in den amtlichen Abschriftbänden (Urkunden- und Briefbücher u. ä.) geltend macht; sie ist erst neuerdings, so gut dies nachträglich möglich, ge¬ bildet worden. Begründet wurde sie von Prof. Dr. Höhl¬ baum 1 ); die weitere Ausgestaltung erfolgte dann gemäss den Anweisungen des jetzigen Archivleiters, nach Aufhebung einer früher bestehenden Eintheilung in Pergament- und Papiersachen und unter strenger Trennung von Urkunde und Brief. Bereichert wurde sie besonders durch Pergamentbriefe, welche bisher zwischen die Urkunden eingereiht gewesen waren, durch neu bestimmte und durch solche Stücke, welche aus bisher unver- zeichneten oder neu aufgefundenen Beständen gewonnen wurden. Für die zunächst behandelte Zeit bis 1500 sind die einzigen Bestandtheile der Abtheilung ‘Köln und das Reich’ einerseits Reichstags- und Städtetags-Akten, andererseits alle einzeln vor¬ handenen Stücke (Ausfertigungen, Abschriften, Entwürfe) des reichsbezüglichen Briefwechsels der Stadt, sowie verwandter Kölner Aufzeichnungen (Rechnungen, Denkschriften u. s. w.), während die Urkunden ausgeschlossen sind 2 ). Alle selbständigen Stücke der Abtheilung sind zeitlich ineinandergeordnet, mit B. und laufender Nummer bezeichnet. Das Inventar, dessen Anfang hier folgt, soll aber nicht auf die Abtheilung ‘Köln und das Reich’ sich beschränken, sondern auch die in anderen Beständen des Archivs enthaltenen reichs¬ geschichtlichen Quellen berücksichtigen und, in dieser Weise er¬ gänzt, die Umrisse eines Bildes der Reichsbeziehungen Kölns andeuten. Hierfür bietet sich besonders eine reiche Fundgrube, die lange Reihe der früh begonnenen allgemeinen Briefbücher der Stadt. Die anderen Quellen wechseln je nach der Zeit. Zu¬ weilen wird aus Druckwerken ein im Archiv nicht mehr vor¬ handenes, nach anderer Vorlage veröffentlichtes Ergänzungsstück entnommen. Anmerkungsweise werden auch die Urkunden zur ») Vgl. dessen Ausführungen in Mittheilungen III, Vorbemerkungen S. VII. 2 ) Die Urkunden sind dem sogen. Haupturkundenarchiv einverleibt und in den früheren Heften der ‘Mittheilungen 1 in den Übersichten dieser Gruppe, und zwar die Pergamenturkunden bis zum J. 1450, die Papierurkunden bis zum J. 1400, bereits verzeichnet. 92 — Erläuterung und Ergänzung herangezogen (nur ganz wenige werden selbständig aufgeführt). Die Stücke des 14. Jahrhunderts findet man fast sämmtlich schon in den ‘Mittheilungen aus dem Stadtarchiv’ verzeichnet: in den Inventaren der Urkunden, der Briefe, der Briefbücher. Für ihre Zusammenstellung hier galt es nur einer kurzen, aber vielfach berichtigenden Angabe über Zeit und Ort, Urheber oder Absender und Empfänger u. s. w. Auch bis 1410 genügte, da bereits eine besondere Veröffentlichung von Reichssachen aus der Zeit König Ruprechts vorliegt (Mittheilungen Heft XIV), meist noch die kurze Form. Erst von 1411 an wird unten für jedes Stück ein Regest gegeben, wobei für die nächsten Jahrzehnte einige Vorarbeiten von Prof. Höhlbaum und Dr. Keussen benutzt werden konnten. Infolge der regelmässigen Aufnahme knapper Verweise auf die in den früheren Heften bereits aufgeführten Stücke, bietet das folgende Verzeichniss dem Benutzer die Mög¬ lichkeit eines schnellen und vollständigen Überblicks über den gesammten reichsgeschichtlichen Stoff des Kölner Archivs. Allerdings muss betont werden, dass bei der Mannigfaltigkeit der auswärtigen Beziehungen Kölns (wie vielgestaltig war z. B. der Verkehr mit den rheinischen Kurfürsten!) sich für Eingrenzung der eigentlichen Reichssachen wohl einige Grundsätze feststellen lassen, im einzelnen jedoch die Auswahl nicht selten nur nach persönlichem Ermessen erfolgen kann. 93 I. 1356—1378 (Kaiser Karl IV). 1356 Jan. 10 Nürnberg. 1357 Jan. 20 Maastricht. 1357 Febr. 6 Maastricht. 1360 Aug. 17 Nürnberg. [1364 Jan.] [1364 Jan. 8] Mainz. 1368 [vor Okt.] 1371 [nach Nov. 20]. [1372] Jan. 9 St. Germain-en- Laye. [1372] Juni 11. ‘Leges Karoli Romanorum imperatoris, publicate Norenberge’. Kapitel 1—23 der Goldenen Bulle. Abschr. des 15. Jahrh. Urk. 2186a. (Böhmer, Regesten Karls nr. 2397). Verz. Mitt. XXIII233 irrthüml. zu 1356 Dec. 25 (Böhmer nr. 2555 b). — 1355 Dec. 8 Nürnberg hatte K. Karl Kölns Privilegien bestätigt, Urk. 2154, beschränkte sie aber 1356 Jan. 5 Nürn¬ berg, Lacomblet III nr. 551; vgl. Gengier, codex iuris muni- cipalis I S. 563 f. Hz. Bolk v. Falkenberg, Hofrichter K. Karls, ladet Köln vor. B. 2. Verz. Mitth. XXII 80, hat aber urkundliche Form. Hz. Bolk v. Falkenberg, Hofrichter K. Karls, weist Gerlach v. Ravink ab. B. 4. Verz. Mitth. XXII 80, hat aber urkundliche Form. Vgl. D. Städte-Chr. XIII S. 37. — 1359 Apr. 4 Aachen: Urk. des Hofkanzlers B. Joh. v. Leitomischl für EB. Wil¬ helm v. Köln, Urk. 2260. K. Karl an die Stände u. Unterthanen des Reichs. B. 4a. Verz. Mitth. VII 28, ‘Urk.’ 2307. — 1361 Mai 29 Prag u. 1362 Mai 26 Kollin: Urk. K. Karls, 2324 u. 2352. Vgl. 2361 (Hz. Bolk 1362 Aug. 3 Schweidnitz). Aufzeichnung über Verhandlung Kölns mit K. Karl. B. 5. Verz. Mitth. XXIII 233, ‘Urk.’ 2395 b. Heinr. zum Jungen, Schultheiss zu Oppenheim, u. Heinr. der Gandir, Bürger zu Nürnberg, an Köln. B. 6. Verz. Mitth. XXII 82. Vgl. Urk. 2396, 2397, 2402. — 1367 Aug. 17 Breslau: Urk. des Hofrichters, 2530. Köln an K. Karl. Briefb. 1 Bl. 13. Gedr. Quellen zur Gesch. d. St. Köln IV nr. 555, verz. Mitth. I 72. — 1371 April 13 Nona: Urk. Kg. Ludwigs v. Ungarn, 2681b. Siehe auch Urk. 2716. Köln an K. Karl. Briefb. 1 Bl. 1. Gedr. Quellen IV nr. 555, verz. Mitth. I 75. Kg. Karl [V] v. Frankreich an Köln. B. 8. Verz. Mitth. XXII 85. Köln an Herzogin Johanna v. Brabant. Briefb. 1 Bl. 25 v. Gedr. Qu. IV nr. 521 zu 1371, verz. Mitth. I 76. 94 [1372 Mitte.] [1372 Mitte.] [1372 Mitte.] 1373 Okt. 29 Prag. 1373 Nov. 23 Prag. [1374 Anfang.] 1374 April 5 Brandenburg. 1375 Mai 10 Prag [praes. Juni 1]. 1375 Mai 10 Prag. 1375 Mai 10 Prag. 1375 Dec. 31 Kamenz. 1377 März 12 Nürnberg. 1378 Sept. 5 Nürnberg. Köln an K. Karl. Briefb. 1 Bl. 24 v. Gedr. Qu. IV nr. 519 u. verz. Mitth. I 75 zu 1371. Köln an [die geistlichen Kur-]Fürsten. Briefb. 1 Bl. 27. Gedr. Qu. IV nr. 573, verz. Mitth. I 76 (‘Fürsten [am Rhein]’]. Köln an Herzogin Johanna v. Brabant. Briefb. 1 Bl. 22 v. Gedr. Qu. IV nr. 525 u. verz. Mitth. I 75 zu 1371. K. Karl an Herrn, v. Goch, Kanonikus zu [Kaisers]- werth. B. 8a. Gedr. u. mehrf. verz., siehe Mitth. XVII 69, ‘Urk.’ 2830. Vgl. Urk. 2854 (K. Karl 1374 April 5 Brandenburg). K. Karl an die Stände des Reichs. B. 8 b. Mehrf. gedr. u. verz., siehe Mitth. VII 70, ‘Urk.’ 2838. — Auch in gleichz. Abschr. zusammen mit Urk. 2854, sowie Briefb. 1 Bl. 51, verz. Mitth. I 81, u. Briefb. 3 Bl. 34 v, verz. Mitth. IV 52. Der [EB. Friedrich| v. Köln an K. Karl. Briefb. 1 BL 48 v. Gedr. Qu. V Nr. 42, verz. Mitth. I 82. K. Karl an Köln. B. 9. Verz. Mitth. XXIII 235, ‘Urk.’ 2854a. K. Karl an Köln, (uff dünrest. na s. Joh. d. ante port. lat.). B. 9a. Mehrf. gedr. u. verz., siehe Mitth. VII 77, ‘Urk.’ 2917. Vgl. Urk. 2926—2928. — Gleichlautend gedr. auch Lacomblet III S. 666 nr. 767, nur mit ‘Mai 6’ (an s. Joh. t. ante port. lat.), unter Erwähnung der gleichz. Ladungen (B. 9 b u. 9 c) als an ‘demselben Tage’ ergangen. Böhmer, Regesten Karls, lässt deshalb die Briefe sowohl Mai 6 (nr.5475f) wie ‘erneuert’ Mai 10 (nr. 5477f) ausgehen. Aberdas Datum Mai 6 bei Lac. beruht wohl nur auf einem Versehen. K. Karl an Joh. von Troyen u. 44 andere gen. Kölner Rathsmitglieder. B. 9 b. Mehrf. verz., siehe Mitth. VII 77, ‘Urk.’ 2918. K. Karl an Tilman v. der Po u. 43 andere gen. Kölner Rathsmitglieder. B. 9c. Mehrf. gedr. u. verz., siehe Mitth. VII 77, ‘Urk.’ 2919. — Vgl. Urk. 2936, 2937, 2937 a u. Lacomblet III, S. 672 nr. 772 mit Anm. Roprecht Kraycht an Köln. B. 11. Im Ausz. gedr. Winkelmann, Acta imperii II nr. 1223; verz. Mitth. XXII 87. — Urk. K. Karls 1376 Juni 23 Frankfurt in Briefb. 1 Bl. 83, verz. Mitth. I 89. — 1376 Dec. 4 Prag erklärte Karl Köln seiner Privilegien verlustig; Lacomblet III nr. 789. K. Karl an die Stände u. Unterthanen des Reichs. B. 12 a. Gedr. u. mehrf. verz., siehe Mitth. IX 7, ‘Urk.’ 3068. Vgl. Urk. 3073 u. 3074. K. Karl an Köln. B. 13 a. Gedr. u. mehrf. verz., siehe Mitth. IX 14. ‘Urk.’3182. 95 II. 1379 April 19 Rom. 1379 Nov. 19 Avignon. 1380 Jan. 11 [Oberjwesel. [1380 März,] 1384 April 28 Heidelberg. 1384 Aug. 11. 1384 Aug. 13. 1384 Sept. 19. 1384 [Aug. um 11.—13]. [1384.] [1885] Nov. 11 Ehrenbreitstein. [1385] Nov. 11 Bingen. 1385 Nov. 12 Heidelberg. 1379-1400 (König Wenzel). P. Urban [VI] an Köln. B. 13b. Mehrf. gedr., verz. Mitth. IX 16, ‘Urk.’ 3235. Vgl. Urk. 3258 (Kg. Wenzel 1379 Sept. 17 Frankfurt), 3314 a (Mainz [1380 vor April 27]). P. Clemens [VII] an Köln. B. 14 a. Gedr. Mitth. XI 67, verz. Mitth. XIX 99, ‘Urk.’ 3277 a. EB. Kuno v. Trier an Mainz. B. 15. Gedr. D. RTA. I nr. 153, verz. Mitth. XXII 90. Vgl. gleichz. Urk. 3288 a. Köln an den Kg. [Wenzel]. B. 17. Verz. Mitth. XXII 90. — 1380 Juni 13 Aachen bestätigte Kg. Wenzel Kölns Privilegien, Urk. 3325. Vgl. D. Städtechr. XIII S. 45. Abschr. des städt. Landfriedens¬ bundes von 1381 März 20 Speier: Urk. 3377 a (irrthüml. 3375 a). Hz. Friedrich v. Baiern an Köln. B. 21. Verz. Mitth. XXII 93. — 1384 Mai 24 Bürglitz: Urk. Kg. Wenzels, 3619. — Abschr. der Heidelberger Stallung von 1384 Juli 26: Urk. 3622 b. Köln an Kg. Wenzel. Briefb. 2 Bl. 13, verz. Mitth. I 95. Köln ersucht alle Stände u. namentlich Herrn Fram- balch v. Birgel, Erbmarschall v. Jülich, um Geleit. B. 23. Verz. Mitth. XXII 93, hat aber urkundliche Form. Auch Briefb. 2 Bl. 13 v., ungenau u. zu Aug. 11 verz. Mitth. 195, ebenso bei Stein, Akten zur Gesell, der Verfassung u. Ver¬ waltung der Stadt Köln I S. CXXII. Gleichz. Vollmacht (‘ut supra’), Briefb. 2 Bl. 14, verz. ebenfalls zu Aug. 11 an den angef. Orten. Köln an alle Stände, besonders an Mainz, Strass¬ burg, Frankfurt u. alle Städte im Landverbund der oberen Städte. Briefb. 2, Bl. 4. Verz. Mitth. I 96. Köln an den Hz. [Prschemislaw] v. Teschen, kaiserl. [!] Hofrichter. Briefb. 2 Bl. 14. Fehlt Mitth. I 95. Es handelt sich, wie in den vorigen Stücken, um Ladung Kölns vor Kg. Wenzels Hofgericht auf Klage des Marschalls Rost v. Waldeck zu Aug. 26 (vryd. v. s. Bartholomeus d.). Köln an den Kg. [Wenzel]. B. 23 a. Verz. Mitth. IX 34, ‘Urk.’ 3584. Vgl. Urk. 3583. — Vgl. auch Urk. 3632, 3634, 3706, 3799. EB. Kuno v. Trier an Köln. B. 24. Verz. Mitth. XXII 94. EB. Adolf v. Mainz, Vormund des Stifts Speier, an Köln. B. 25. Verz. Mitth. XXII 94. Kurf. Ruprecht v. der Pfalz an Köln. B. 26. Verz. Mitth. XXH 94. 96 [1385] Nov. 16 Bonn. 1387 Aug. 24 Lucca. 1390 April 11 Andernach. 1390 Juni 19. 1390 Sept. 7. 1391 Fehr. 5. 1391 April 22 Betlern. 1391 Aug. 4. 1391. 1393 Febr. 7 Betlern. 1394 April 6 Betlern. [1394] Sept. 30. 1394 Nov. 21 Prag. [1394] Nov. 30 Prag. [13]94 Dec. 7. [1396 Anfang.] EB. Friedrich v. Köln an Köln. B. 27. Yerz. Mittk. XXIII 245, ‘Urk.’ 3721a. P. Urban [YI] an Köln. B. 32a. Yerz. Mitth. IX 48, ‘Urk.’ 3844. — Abschrift des Heidelberger Landfriedens von 1389 Juni 5: Urk. 4115 a. Schenk Eberhard Herr zu Erbach, Landvogt des Landfriedens am Rhein, u. die acht, die über den¬ selben Landfrieden mit ihm gesetzt sind, an Köln. B. 46. Verz. Mitth. XXII 101. Köln an die Fürsten, Herren u. Städte des Land¬ verbundes am Rhein. B. 47. Verz. Mitth. XXII 103. Vgl. Urk. 4286b. Marschall Rost v. Waldeck an Köln. B. 50. Yerz. Mitth. XXII 103. Burggr. Willi, v. Hammerstein an Köln. B. 53 a. Verz. Mitth. XXIII 252, ‘Urk.’ 4339 a. Kg. Wenzel an Köln. B. 55. Verz. D. ETA. II S. 285 Anm. 16, Mitth. XXII 105. Vgl. gleichz. Urk. 4353. Freiburg i. Br. an Köln. B. 58 a. Gedr. Qu. VI nr. 23, verz. Mitth. IX 66, ‘Urk.’ 4413. Kölner Aufzeichnung über den Brief Freiburgsi.Br. an Köln von 1391 Aug. 14 u. die darauf ertheilte Antwort. B. 60 a. Gedr. Qu. VI nr. 24, verz. Mitth. XXII 105, Br. 268. Kg. Wenzel an Köln. B. 64. Verz. Mitth. XXII 109. Transsumpt in Urk. 5666, gedr. Qu. VI nr. 241. Kg. Wenzel an die Stände und Lnterthanen des Reichs u. Böhmens. B. 65 a. Gedr. Qu. VI nr. 137, verz. Mitth. IX 88, ‘Urk.’ 5213. Schreiber Gerlacli v. Ilauwe an Ritter Hilger v. der Stessen, Rentm. zu Köln. B. 67 a. Gedr. Mitth. XV 27, verz. Mitth. XXII 111, Br. 347. Vgl. Urk. 5333 (Kg. Wenzel 1394 Sept. 22 Pisek). Über Gerlach vgl. Keussen, Der Verfasser des Verbundbriefs u. des „Neuen Buches“, Mitth. XV 1, u. Stein, Akten der Verfassung u. Verwaltung von Köln I S. CXXVIII. Hz. Stephan v. Baiern an Köln. B. 68. Verz. Mitth. XXII 118. Vgl. Urk. 5383, 5385, 5385 a, 5386, 5391a u. Stein a. a. O. S. CXXVII; Urk. 5386 a ist Absclir. von 5385 a mit verschriebenem Datum. Markgr. Joh. v. Brandenburg an Köln. B. 71. Gedr. Qu. VI nr. 199, verz. Mitth. XXII 119. Nürnberg an Köln. B. 73 a. Verz. Mitth. XXII 119, Br. 372. Unterweisung Kölns für Sigfrid v. Hadamar, Abge¬ sandten zu Kg. Wenzel. 97 [1396.] 1396 Mai 9 Karlstein. 1396 Dec. 20 Prag. 1396 Dec. 20 Prag. [1396] Dec. 27 Prag. [1396] Dec. 27 Prag. 1396 Dec. 29 Prag. 1396 Dec. 30 Prag. [1397] Jan. 14 Nürnberg. 1397 Febr. 17 Boppard. 1397 März 2. [1397 Mai Frankfurt.] 1397 Juni 21. 1397 Juli 11. 1397 [Juli 11]. B. 97. Gedr. Qu. VI nr. 354, verz. Mitth. XXIII 268, ‘Urk.’ 5641b. Vgl. Urk. 5691c, 5691 e, 5693a, 5703a. Aufzeichnung über Forderungen Kg. Wenzels an Köln. B. 96. Gedr. Mitth. XV 29, verz. Mitth. XXIII 268, ‘Urk.’5641a. Zwei Exemplare, in b steht unten ‘Borseboy’. Kg. Wenzel an Köln. B. 89. Gedr. Qu. VI nr. 340, verz. Mitth. XXIII 270, ‘Urk.’ 5733a. Vgl. Urk. 5744. Kg. Wenzel an Köln. B. 91. Verz. Mitth. XXII 133. Kg. Wenzel an Köln. B. 91a. Gedr. Qu. VI nr. 294, verz. Mitth. IX 115, ‘Urk.’ 5919. Borziw'oy, oberster königl. Hauptmann in Baiern, und Franz, Prager Domherr, oberster königl. Schreiber, an Köln. B. 92. Gedr. Mitth. XV 31, verz. Mitth. XXII 134. Dietr. Puschman v. Aachen, Bürger zuPrag, an Köln. B. 93. Verz. Mitth. XV 32 u. XXII 134. Ritter Habart v. Hertemberg, gesessen zu Grraven- werde, an Köln. B. 94. Verz. Mitth. XV 32 u. XXII 134. Kg. Wenzel an Köln. B. 95. Gedr. Mitth. XV 32, verz. Mitth. XXII 134. — Zu B. 92—95 vgl. die Urk. 5921b, 5924, 5925, 5934—5936, sowie die beiden in Briefb. 3 Bl. 4 u. lOv. (Mitth. IV 55). G-erlach v. Hauwe an Köln. B. 97 a. Gedr. Mitth. XV 33, verz. Mitth. XXII 135, Br. 514. Die Kurf. Friedrich v. Köln, Werner v. Trier u. Ruprecht v. der Pfalz an Köln. Briefb. 3 Bl. 34 v. Gedr. Qu. VI nr. 316 u. D. KT A. II nr. 251, verz. Mitth. IV 56. Köln an [die] Kurf. [Friedrich v. Köln, Werner v. Trier u. Ruprecht v. der Pfalz]. Briefb. 3 Bl. 23. Gedr. Qu. VI nr. 325 u. D. ETA. II nr. 266, verz. Mitth. IV 57. Vgl. März 18 u. 20 das. S. 58. Zwei Verzeichnisse der Theilnehmer des Fürsten- u. Städtetags zu Frankfurt 1397 Mai. B. 101. Gedr. Mitth. XIII 79, verz. Mitth. XXIII, ‘Urk.’ 6023 a. Vgl. D. RT A. II nr. 273 u. 272. Köln an Nürnberg. Briefb. 3 Bl. 75v. Verz. Mitth. IV 61. Köln an seinen Mainzer Wirth Rotger zom Raisse. Briefb. 3 Bl. 59. Verz. mit unricht. Datum Mitth. IV 63. Köln an seinen Frankfurter Wirth. Briefb. 3 Bl. 59 v. Verz. mit unricht. Datum Mitth. IV 63. Vgl. D. RTA. II S. 465 Anm. 1. Mittheilungen ans dem Stadtarchiv. XXIV. 98 1397 Juli 12. 1397 Juli 20. 1397 Juli 20. 1397 Juli 21. 1397 Juli 24. 1397 Juli 30. [1397] Aug. 3 Boppard. [1397] Aug. 11. 1397 Aug. 11. 1397 Aug. 11. 1397 Sept. 21. [1397] Okt. 1 Sonnenberg (bei Wiesbaden). 1397 Okt. 1 Sonnenberg (bei Wiesbaden). 1397 Okt. 8. 1397 Okt. 31. 1397 Okt. 31. Köln an die Kurf. Ruprecht v. der Pfalz, F[riedrich] v. Köln, W[erner| v. Trier u. das Domkapitel y. Mainz, einzeln. Briefb. 3 Bl. 59. Gedr. D. RTA. II nr. 286; ungenau verz. Mitth. IV 64. Köln an Gr. Philipp v. Falkenstein-Münzenberg. Briefb. 3 Bl. 80. Verz. Mitth. IV 64. Köln an Gerhard Raffarter, Amtmann zu Brühl. Briefb. 3 Bl. 60 v. Verz. mit unricht. Datum Mitth. IV 65. Köln an Mainz. Briefb. 3 Bl. 60. Fehlt Mitth. IV 65. Ursprüngl. Juli 18, Briefb. 3 Bl. 59 v. (verz. Mitth. IV 64), ab6r durchgestrichen. Köln an Rentm. Ritter Godert vom Hirtze, Godert v.Lysenkirchen u. andere seine Gesandten zuFrankfurt. Briefb. 3 Bl. 123v. Verz. Mitth. IV 65. Köln an Rentm. Ritter Godert vom Hertze, Godert v.Lisenkirchen u. andere seine Gesandten zuFrankfurt. Briefb. 3 Bl. 60 v. Gedr. D. RTA. II nr. 291, verz. Mitth. IV 66. EB. Werner v. Trier an Köln. B. 102. Verz. Mitth. XXII137. Antwort Aug. 5, Briefb. 3 Bl. 42, verz. Mitth. IV 67. Köln an Gr. Philips v. Falkenstein u. Münzenberg. B. 103. Verz. Mitth. XXII 137. Auch Briefb. 3 Bl. 61, verz. Mitth. IV 67. Vgl. gleichz. Brief an Frankfurt, Briefe 531b und Briefb. 3 Bl. 61 v., verz. Mitth. IV 67. Köln an Marschall Konrad v. Pappenheim. Briefb. 3 Bl. 89 v. Verz. Mitth. IV 68. Köln an Nürnberg. Briefb. 3 Bl. 89. Verz. Mitth. IV 68. Gr. Emiche v. Leiningen an Kurf. Ruprecht v. der Pfalz. B. 104. Verz. Mitth. XXII 139. EB. Joh. v. Mainz an Köln. B. 105. Verz. Mitth. XXII 139. EB. Joh. v. Mainz an Jodfrid v. Leiningen, seinen Domherrn zu Mainz. B. 106. Verz. Mitth. XXII 139. Köln an Kg. Wenzel. Briefb. 3 Bl. 100 v. Gedr. Qu. VI nr. 359 u. D. RTA. II nr. 300, verz. Mitth. IV 73. Köln an Heinrich zum Jungen, Schultheissen zu Oppenheim. Briefb. 3 Bl. 103. Gedr. D.RTA. III nr. 7, verz. Mitth. IV 74. Ebenso an Mainz und Aachen einzeln, verz. Briefb., D. RTA. u. Mitth. a. a. O. Köln an Kg. Wenzel. Briefb. 3 Bl. 103 v., verz. Mitth. IV 74. 99 1397 Köln an B. Georg v. Passau. [um Okt. 31]. Briefb. 3 Bl. 104. Fehlt Mitth. IV 74. 1397 Dec. 12. Köln an EB. Joh. v. Mainz. Briefb. 3 Bl. 49 v. Gedr. D. ETA. III nr. 2, verz. Mitth. IV 76. [1397] Dec. 12. Köln an EB. Friedrich v. Köln. B. 107. Verz. Mitth. XXII 142. Auch Briefb. 3 Bl. 50, danach gedr. Qu. VI nr. 368 a, verz. Mitth. IV 77. Fast gleich mit B. 108; 'wohl vernommen’ statt des dortigen ‘heimlich vernommen’. [1397] Dec. 12. Köln an Kurf. Ruprecht v. der Pfalz. B. 108. Verz. Mitth. XXII 142. [1397] Dec. 14. Köln [an EB. Friedrich v. Köln]. B. 109. Verz. Mitth. XXII 142. Auch Briefb. 3 Bl. 50, danach gedr. Qu. VI nr. 368b, verz. Mitth. IV 77. [1397] Dec. 14. Roland v. Odendorp, Rentm. zu Köln, an B. Rahan v. Speier. B. 110. Verz. Mitth. XXII 142. [1397] Dec. 19. Köln an Joh. v. Nyvenheym. B. 111. Verz. Mitth. XXII 143. [1397] Dec. 21. Dietrich v. Oidendail an Köln. B. 112. Verz. Mitth. XXII 143. 1397 Dec. 24 Kg. Wenzel an Köln. Frankfurt. B. 113. Verz. Mitth. XXII 143. [1397 Offener Brief an Kg. Wenzel u. jedermann: Joh. vor Dec. 29.] Barbierer v. Aachen ist, als er zu Köln sein aner¬ storbenes Erbe binnen Geleite forderte, gefangen u. durch Bedrohung zu Urfehde gezwungen worden. B. 113 a. Gleichz. Absclir. Rückseits‘van Johan Barbierre van sent Cornelyes monster’. Auch Briefb. 3 Bl. 55 v., da¬ nach verz. Mitth. IV 77 unten. Im Briefb. steht das Stück, nicht unvollständig, zwischen 1397 Dec. 29 u. Dec. 31. Es ist offenbar der Brief ‘des Johans Barbyers’, dessen ‘Trans- sumpt’ Köln Dec. 29 (B. 114) seinen Gesandten nach Frank¬ furt schickte. [1397 Dec. 29.] Köln an seine Gesandten in Frankfurt, nämlich Joh. v. den Nuwensteyn, Rentm. RitterGoedart v. demHirtze, Bürgerm. Joh. v. Reymbach, Peter v. Wichterich. B. 114. Verz. Mitth. XXII 143; über Joh. v. Neuenstein vgl. Stein, Akten der Verfass, u. Verwalt, v. Köln S. CXXXV. 1398 Jan. 1. Köln an Rentm. Ritter Goedart v. dem Hirtz u. seine anderen Gesandten [in Frankfurt]. Briefb. 3 Bl. 56. Verz. Mitth. IV 78. 1398 Jan. 2. Köln an Dietrich v. Mülheim. Briefb. 3 Bl. 56 v. Verz. Mitth. IV 78. 1398 Jan. 3. Köln an Kg. Wenzel. Briefb. 3 Bl. 56 v. Verz. Mitth. IV 78. [1398 Jan. 5.] Köln [an seine Gesandten in Frankfurt]. B. 114a. Verz. Mitth. XXII 144, Br. 583. Mit Datum u. Überschrift Briefb. 3 Bl. 74, verz. Mitth. IV 78. Vgl. dazu 7 * 100 1398 «Jan. 5. gleichz. Briefe Kölns anEB. Friedrich v. Köln, an F[riedrich] Herrn zu Tomberg u. Landskron u. an die Pröpste v. S. Severin u. S. Aposteln, den Dekan v. S. Andreas zu Köln. Köln an seine Gesandten in Frankfurt. 1398 Jan. 12. Briefb. 3 Bl. 74 v. Gedr. D. RTA. III S. 69 Anm. 1, verz. Mitth. IV 78. — Jan. 9 u. 11 Frankfurt: Urk. des Hofrichters u. Urk. Kg. Wenzels, 6133 u. 6134. Köln an seine Gesandten in Frankfurt. 1398 Jan. 13 Briefb. 3 Bl. 105 v. Gedr. D. RTA. III nr. 37, verz. Mitth. IV 79. Hofgerichtsladung an Köln u. besonders an Job. F rankfurt. Uberstolz u. 28 andere gen. Kölner Bürger. 1398 Jan. 15 B. 115. Verz. Mitth. XXII 145. Kg. Wenzel an Köln. Frankfurt. B. 116. Verz. Mitth. XXII 146. [1398 Jan. 26.] Köln an den Kg. [Wenzel], [1398] Febr. 2. B. 117. Verz. Mitth. XXII 146. Mit Datum Briefb. 3 Bl. 109, verz. Mitth. IV 79. Köln an Aachen. 1398 Febr. 2. B. 117 a. Gedr. Mitth. XV 33, verz. Mitth. XXII 146. Auch Briefb. 3 Bl. 110 v., verz. Mitth. IV 80. Köln an Hz. Joh. v. Troppau u. Ratibor, Hof- 1398 Febr. 6. meister u. Hofrichter Kg. Wenzels. Briefb. 3 Bl. 110 v. Verz. mit unricht. Datum Mitth. IV 80. — Febr. 1 stellte der Hofrichter zu Köln Urk. 6142—6146, Febr. 6 zu Aachen Urk. 6147 aus. Köln an Schöffe Joh. Overstolz u.Peter v.Wichterich, [13 9 8] Febr. 18. [seine Gesandten in Aachen]. B. 118. Verz. Mitth. XXII 146. Bevollmächtigt waren die beiden zur Vertretung vor Kg. Wenzel Febr. 1: Briefb. 3 Bl. 110, verz. Mitth. IV 80, u. Urk. 6141, unrichtig verz. Mitth. XII 13 (ursprünglich hier drei andere Namen, darunter Gerlach vom Hauwe). Köln an Reinhard Herrn zu Westerburg u. Schauen- 1398 Febr. 22 bürg. B. 121a. Verz. Mitth. XXII 147, Br. 603. Auch Briefb. 3 Bl. 117 v., verz. Mitth. IV 80. Vgl. 1398 Juli 27 Köln an den Deutschmeister, Briefb. 4 BI. 14, unrichtig verz. Mitth. IV 87. Iiofgerichtsladuug an Jacob Strasfelt u. 15 gen. Luxemburg. Genossen. 1398 März 9. B. 122. Verz. Mitth. XXII 147. Köln an Kg. Wenzel. 1398 März 9. Briefb. 3 Bl. 116 v. Verz. Mitth. IV 81. Köln [an einen Fürsten], [1398 März 9.] Briefb. 3 Bl. 117. Verz. Mitth. IV 82. Köln an Dietrich [v. Odenthal]. [1398 März 29.] B. 124. Verz. Mitth. XXII 147 mit ‘Dietrich [v. Mülheim]’. Auch Briefb. 3 Bl. 116 v. (‘Odendar’), verz. Mitth. IV 82. Köln an EB. Friedrich v. Köln. B. 125. Verz. Mitth. XXII 147. 101 [1398] April 14 EB. Werner v. Trier an Köln. Koblenz. B. 126. Verz. Mitth. XXII 147. 1398 April 15. Köln an Kg. Wenzel. Briefb. 3 Bl. 118v. Verz. Mittli. IV 82. Vgl. die Voll¬ machten von April 14: Urk. 6184 u. Briefb. 3 Bl. 117v., Mitth. IV 82. 1398 April 15. Köln an Konrad v. Veeclita, Secretarien Kg. Wenzels. Briefb. 3 Bl. 118. Verz. Mitth. IV 82. 1398 April 15. Köln an Dietrich Kra, Schenken Kg. Wenzels. Briefb. 3 Bl. 118. Verz. Mitth. IV 82. 1398 Köln an Kg. Wenzel. [um April 15]. Briefb. 3 Bl. 118 v. Verz. Mitth. IV 82. 1398 April 20. Köln [an seine Gesandten in Trier]. Briefb. 3 Bl. 119 v. Verz. Mitth. IV 83. 1398 Köln an seine Gesandten in Trier. [April um 23]. Briefb. 3 Bl. 131 v. Verz. Mitth. IV 83. 1398 [um Köln an Augsburg. April 26—Mai3]. Briefb. 3 Bl. 121. Vgl. Urk. 5861a (Kg. Wenzel 1396 Nov. 22 Prag). 1398 Mai 3. Köln an Patriarch Wenzel v. Antiochia, Kanzler Kg. Wenzels. Briefb. 3 Bl. 121 v. Verz. Mitth. IV 84. Vgl. Urk. 6217. [1398 Mai 14] EB. [Friedrich| v. Köln an Köln. Nürnberg. B. 127. Verz. Mitth. XXII 147. [1398 Mai 25] EB. Friedrich v. Köln an Köln. Bonn. B. 128. Verz. Mitth. XXII 148. 1398 Juni 2. Köln an Herzogin Johanna v. Luxemburg, Brabant u. Limburg. Briefb. 4 Bl. 2v. Verz. Mitth. IV 84. Bezugnahme auf Kölns Gesandte zu Kg. Wenzel nach Koblenz. 1398 Juni 2. Köln an Löwen, Brüssel, Tienen, Nivelles, Leeuw, Lier, Vilvoorden, Herenthals, Tervueren (Vurhen) u. die anderen Städte von Brabant. Briefb. 4 Bl. 2 v. Verz. Mitth. IV 84. Bezugnahme auf Kölns Gesandte zu Kg. Wenzel nach Koblenz. 1398 Juni 15. Köln an Dietrich v. Mülheim. Briefb. 4 Bl. 5. Verz. Mitth. IV 85. Vgl. das. Juni 6 u. Urk. 6227. 1398 Juni 27. Köln an Kg. Wenzel. Briefb. 4 Bl. 7v. Verz. Mitth. IV 86. 1398 [um Köln an Kg. Wenzel. Unvollständig. Juni 28— Julil]. Briefb. 4 Bl. 8 v. Verz. Mitth. IV 86. 1398 Juli 14. Köln an EB. Joh. v. Mainz. Briefb. 4 Bl. 11 v. Verz. Mitth. IV 87. 1398 [um Köln an Kg. Wenzel. Juli 14—31]. Briefb. 4 Bl. llv. Verz. Mitth. IV 87. — Über Urk. Kg. Wenzels für Hz. Wilh. v. Berg von 1398 Nov. 6 Betlern siehe Mitth. XXII 152, Br. 649. 102 1399 Febr. 19. Köln an Kg. Wenzel. Briefb. 4 Bl. 33 v. Verz. Mittli. IV 92. 1399 Febr. 19. Köln an Patriarch Wfenzel] v. Antioeliia, Kanzler Kg. Wenzels. Briet’b. 4 Bl. 33 v. Verz. Mittli. IV 92. 1399 Febr. 21. Kitter Konrad Marschall zu Pappenheim an Köln. B. 134. Verz. Mittli. XXII 149. [1399 April 9] EB. [Friedrich] v. Köln an Köln. Boppard. B. 135. Verz. Mittli. XXII 150. 1399 Mai 26 Kg. Wenzel an Köln. Prag. B. 136. Verz. Mitth. XXII 150. 1399 Juni 12 Kg. Wenzel an Köln. Prag. B. 137. Verz. D. ETA. III nr. 52, Mitth. XXII 150. Gleicher Brief an Frankfurt gedr. D. ETA. a. a. 0. [1399] Juni 12 Patriarch Wenzel v. Antiochia, königl. Kanzler, Prag. an Köln. B. 139. Verz. Mitth. XXII 150. 1399 Juni 13. Köln an den |EB. Friedrich] v. Köln. Briefb. 4 Bl. 43. Gedr. D. ETA. III nr. 46, erwähnt Mitth. IV 95. 1399 Juni 19 Kg. Wenzel an Köln. Prag. B. 138. Verz. D. ETA. III S. 95 Anm. 1, mit unriclit. Datum Mitth. XXII 150. 1399 Juni 19 Kg. Wenzel an Köln. Prag. B. 140. Verz. Mitth. XXII 151. 1399 Juni 25. Köln an Kg. Wenzel. Briefb. 4 Bl. 44v. Verz. Mitth. IV 95. 1399 Juli 8 Kg. Wenzel an Köln. Prag. B. 141. Verz. Mitth. XXII 151. 1399 [um Köln an Kg. Wenzel. Aug. 27 Briefb. 4 Bl. 52 v. Verz. Mitth. IV 97. Vgl. Urk. 6161 —Sept. 19]. (Kg. Wenzel Okt. 16 Betlern). 1399 Okt. 21 Kurf. Ruprecht v. der Pfalz an Köln. Heidelberg. B. 143. Verz. Mitth. XXII 152. 1399 Köln [an EB. Friedrich v. Köln]. [um Nov. 4J. Briefb. 4 Bl. 60. Gedr. D. ETA. III nr. 64, verz. Mitth. IV 99. 1399 Nov. 22. Köln an den Herrn v. Monjardin u. üieponbeck, Vogt zu Lüttich u. Kämmerling Kg. Wenzels. Briefb. 4 Bl. 63. Verz. Mitth. IV 99. 1399 Nov. 22. Köln an Lüttich. Briefb. 4 Bl. 63 v. Verz. Mitth. IV 99. 1399 Nov. 24. Frankfurt an Köln (ebenso an den Tag der schwäbischen Reichsstädte zu Ulm). Nicht im Archiv. Gedr. D. ETA. III nr. 91 aus Frankf. Vorlage. 103 [1399] Nov. 29. 1400 Jan. 14. 1400 Febr. 4 Frankfurt. 1400 Febr. 4 Frankfurt. 1400 März 11 Boppard. 1400 März 16 Prag. [1400] März 16 Prag. [1400] März 22 Prag. 1400 März 23. 1400 März 31. 1400 April 2. 1400 Mai 4. 1400 Mai 11. 1400 Mai 12 Ehrenbreitstein. Köln an Frankfurt. Nicht im Archiv. Gedr. D. ETA. III nr. 92 aus Frankf. Vorlage. Köln an den Patriarchen [Wenzel] v. Antiocliia, Hz. Swantibor v. Stettin u. Gr. Friedrich v. Öttingen, einzeln. Briefb. 4 Bl. 68. Verz. mit unricht. Datum Mitth. IV 100. Die Kurf. Joh. v. Mainz, l ? riedr. v. Köln, Werner v. Trier, Ruprecht v. der I’falz u. Rudolf v. Sachsen an Köln. B. 152. Verz. (nicht gedruckt) D. ETA. III nr. 113, Mitth. XIV 67 u. XXII 154. — Auch 2 neuere Abschr. Die Kurf. Joh. v. Mainz, Friedr. v. Köln, Werner v. Trier, Ruprecht v. der Pfalz u. Rudolf v. Sachsen an Hz. Friedr. v. Braunschweig. B. 153. Gedr. D. ETA. III nr. 113 (wo unser Exemplar nicht bekannt ist), verz. Mitth. XIV 67 u. XXII 154. Kurf. Ruprecht v. der Pfalz an Köln. B. 154. Gedr. Mitth. XIV 67, verz. Mitth. XXII 155. Kg. Wenzel an Köln. B. 155. Verz. Mitth. XXII 155. Patriarch Wenzel v. Antiochia, königl. Kanzler, an Köln. B. 156. Verz. Mitth. XXII 155. Erwählter Konrad v. Verden an Köln. B. 157. Verz. Mitth. XXII 156. Köln an die Kurf. Joh. v. Mainz, Friedr. v. Köln, Werner v. Trier u. Rudolf v. Sachsen. Briefb. 4 Bl. 74 v. Gedr. D. ETA. III nr. 133, verz. Mitth. IV 102. Köln an Gr. Adolf v. Kleve. Briefb. 4 Bl. 76. Unrichtig verz. Mitth. IV 102. Köln an die EB. [Joh.] v. Mainz u. [Werner] v. Trier einzeln. Ähnlich an ‘den Hz. v. Baiern’ [Kurf. Ruprecht v. der Pfalz]. Briefb. 4 Bl. 76v. Verz. Mitth. IV 102. Köln an den EB. [Werner] v. Trier. Briefb. 4 Bl. 79v. Gedr. D. RTA. III nr. 67, verz. Mitth. IV 103. Köln an ‘den Hz. v. Baiern’ [Kurf. Ruprecht v. der Pfalz], die EB. [Joh.] v. Mainz, [Friedr.] v. Köln u. [Werner] v. Trier. Briefb. 4 Bl. 80. Verz. D. RTA. III S. 179 Anm. 1, Mitth. IV 103. [EB. Werner v. Trier] an seine Amtleute. B. 158. Verz. D. RTA. III S. 179 Anm. 1, Mitth. XIV 68 u. XXII 159. 104 1400 Mai 15 Kurf. Ruprecht v. der P’falz gibt Köln Geleit. Neustadt. B. 159. Yerz. Mitth. XIV 68 u. XXII 159, hat aber ur¬ kundliche Form. 1400 Mai 18 Joh. Klobelauch an Köln. Frankfurt. B. 160. Gedr. Mitth. XIV 68, verz. Mittli. XXII 159. 1400 Mai 19. Kuno v. Scharfenstein d. J., Amtmann zu Hofheim u. Wiesbaden, gibt Köln Geleit. B. 161. Gedr. Mitth. XIV 68, verz. Mitth. XXII 159, hat aber urkundliche Form. 11400 Mai 31] Kurf. Ruprecht v. der Pfalz an Köln. Sachsenhausen. B. 162. Verz. Mitth. XIV 69 u. XXII 160. [1400] Juni 2 Die Kölner Gesandten in Frankfurt an Köln. Frankfurt. B. 163. Gedr. Mitth. XIV 69, verz. Mitth. XXII 160. 1400 Juni 18. Köln an Mainz. Briefb. 3 Bl. 104. Gedr. D. ETA. III nr. 166, verz. Mitth. IV 104. 1400 Juni 18 EB. Joh. v. Mainz an Köln. Bensheim. B. 164. Gedr. D. ETA. III nr. 189, verz. Mitth. XIV 70 u. XXII 161. 1400 Juni 19 Kg. Wenzel an Köln. Prag. B. 165. Gedr. D. ETA. III nr. 183, verz. Mitth. XIV 70 u. XXII 161. 1400 Juni 23. Köln an Kg. Wenzel. Briefb. 4 Bl. 85v. Verz. Mitth. IV 105. 1400 Juli 3. Köln an Hz. Heinr. v. Braunschweig u. Lüneburg. Briefb. 4 Bl. 89. Verz. Mitth. IV 105. 1400 Juli 3. Köln an EB. Joh. v. Mainz. Briefb. 4 Bl. 88v. Verz. Mitth. IV 106. 11400] Juli 3 Heinr. zum Jungen an Köln. Mainz. B. 165a. Verz. Mitth. XXII 163, Br. 744. — Vgl. Briefb. 4 Bl. 84 u. 89v., Mitth. IV 104 u. 105. 11400 Juli 3 [Heinr. zum Jungen an Köln.] Mainz.J B. 166. Geck. Mitth. XIV 70, verz. Mitth. XXII 163. [Nachschrift zu B. 165a.] [1400 Juli 10] EB. Joh. v. Mainz an Köln. Fritzlar. B. 168. Gedr. Mitth. XIV 70, verz. Mitth. XXII 164. Vgl. Urk. 6 578 h. 1400 Juli 15. Köln an Mainz. Briefb. 4 Bl. 91. Gedr. D. ETA. III nr. 171, verz. Mitth. IV 106. [1400] Aug. 1. Mainz an Köln. B. 169. Gedr. D. ETA. III nr. 174, verz. Mitth. XIV 71 u. XXII 165. 1400 Aug. 4. Köln an Mainz. Briefb. 4 Bl. 176. Gedr. D. ETA. III nr. 176, verz. Mitth. IV 107. [1400] Aug. 9. Mainz an Köln. B 170. Verz. Mitth. XIV 71 u. XXII 166. 1400 Aug. 13. Köln an Mainz. Briefb. 4 Bl. 96v. Verz. Mitth. IV 107. 105 — [1400] Aug. 16 [Oberjlahnstein. [1400] Aug. 18. 1400 Aug. 20. 1400 Aug. 20 [Oberjlahnstein. Ritter Goedart vorn Hirtze u. die anderen Kölner Gesandten an Köln. B. 171. Gedr. D. RTA. III nr. 224, verz. Mittli. XIV 71 u. XXII 167. Aachen an Köln. B. 172. Gedr. Mittli. XIV 71, verz. Mittli. XXII 167. Köln an Aachen. Briefb. 4 Bl. 97v. Gedr. L). RTA. III nr. 225, vorz. Mittli. IV 107. Die Kurf. Joh. v. Mainz, Friedr. v. Köln, Werner v. Trier u. Ruprecht v. der Pfalz an Köln. B. 173. Verz. Mittli. XIV 72 u. XXII 167. Desgl. an andere Reichsstände einzeln, verz. D. RTA. III S. 265; desgl. an alle gemeinsam, gedr. das. nr. 207. Vgl. Urk. 6596 (EB. Joli. gleichz.). III. 1400—1410 (König Ruprecht). 1400 Aug. 21 im Feld bei Rense. 1400 Aug. 24. 1400 Aug. 25. 1400 Sept. 3. 1400 Sept. 13 im Feld bei Frankfurt. [1400] Sept. 17. 1400 Sept. 20. 1400 Sept. 21. 11400] Sept. 27 im Feld bei Frankfurt. [1400] Okt. 1 [Mainz]. Die Kurf. Joh. v. Mainz, Friedr. v. Köln u. Werner v. Trier an Köln. B. 174. Verz. Mitth. XIV 72 u. XXII 167. Desgl. an andere Reichsstände einzeln, verz. D. RTA. III 8. 269; desgl. an alle gemeinsam, gedr. das. nr. 210. Frankfurt an Köln. B. 175. Gedr. Mitth. XIV 72, verz. Mitth. XXII 168. Köln an EB. Joh. v. Mainz. Briefb. 4 Bl. 98v. Verz. Mitth. IV 108. Köln an Mainz. Briefb.4B1.100. Gedr.D.RTA.IVnr. 119, verz. Mitth.IV108. Kg. Ruprecht an Köln. B. 176. Gedr. D. RTA. IV nr. 176, verz. Mitth. XIV 73 u. XXII 170. Aachen an Köln. B. 177. Gedr. Mitth. XIV 73, verz. D. RTA. IV S. 131 Anm. 5, Mitth. XXII 170. Köln an Aachen. Briefb. 4 Bl. 103. Gedr. D. RTA. IV nr. 128, verz. Mitth. IV 108. Köln an Mainz. Briefb. 4 Bl. 103v. Gedr. D. RTA. IV nr. 129, verz. Mitth. IV 109. EB. Joh. v. Mainz an Köln. B. 178. Verz. Mitth. XIV 73 u. XXII 171. Ritter Goedert vom Hirtze u. die anderen Kölner Gesandten an Köln. B. 179. Gedr. D. RTA. IV nr. 130, verz. Mitth. XIV 73 u. XXII 171. 106 1400 Okt. 3 Kg. Ruprecht an Köln. im Feld bei B. 180. Yerz. Mittli. XIV 73 u. XXII 172. — Okt. 5 vor Frankfurt. Frankfurt nahm Kg. Ruprecht mit den Kurf. v. Mainz, Köln, Trier die Stadt Köln in des Reiches Schutz, Urk. 6604. [1400 Okt 4.] Aachen an Köln. B. 181. Gedr. Mittli. XIV 74, verz. Mittli. XXII 172. 1400 Okt. 6. Köln an Aachen. Briefb. 4 Bl. 104v. Gedr. D. RTA. IV nr. 131, verz. Mitth. IV 109. [1400] Okt. 8. Mainz an Köln. B. 182. Gedr. Mitth. XIV 74, vgl. D. RTA. IV S. 168 Anm. 1; verz. Mitth. XXII 172. 1400 Okt. 12. Köln an Kg. Ruprecht. Briefb. 4 Bl. 105. Verz. Mitth. IV 109. 1400 Okt. 13. Köln an den EB. |Joh.] v. Mainz. Briefb. 4 Bl. 105 v. Verz. Mitth. IV 109. 1400 Okt. 13. Köln an Mainz. Briefb. 4 Bl. 106. Gedr. D. RTA. IV nr. 152, verz. Mitth. IV 109. 1400 Okt. 13. Köln an Aachen. Briefb. 4 Bl. 105v. Gedr. D. RTA. IV nr. 153, verz. Mitth. IV 109. [1400] Okt. 19 EB. Joh. v. Mainz an Köln. im Feld bei Frankfurt. B. 183. Verz. Mitth. XIV 75 u. XXII 173. 1400 Okt. 20. Köln an Aachen. Briefb. 4 Bl. 107. Verz. Mitth. IV 109. 1400 Okt. 22. Köln an Kg. Ruprecht (ebenso an EB. Friedrich v. Köln). Briefb. 4 Bl. 107 v. Verz. Mitth. IV 11.0, vgl. D. Städtechr. XIII S. 87 Anm. 4. 1400 Okt. 26 Kg. Ruprecht an Köln. Frankfurt. B. 184. Verz. Mitth. XIV 75 u. XXII 173. [1400] Okt. 28 EB. Friedrich v. Köln an Köln. Rense. B. 185. Gedr. D. RTA. IV nr. 168, verz. Mitth. XIV 75 u. XXII 173. 1400 Okt. 28 Kg. Ruprecht an Köln. Gelnhausen. B. 186. Verz. Mitth. XIV 75 n. XXII 174. 1400 Okt. 29. Köln an den EB. [Joh.] v. Mainz. Briefb. 4 Bl. 108. Verz. Mitth. IV 110. 1400 Nov. 3. Köln an den EB. [Werner] v. Trier. Briefb. 4 Bl. 108v. Gedr. D. RTA. III nr. 68, verz. Mitth. IV 110. 1400 Nov. 7 Hz. Stephan v. Baiern an Köln. Aachen. B. 187. Verz. Mitth. XIV 75 u. XXII 174. 1400 Nov. [10]. Köln an den EB. [Friedrich] v. Köln. Briefb. 4 Bl. 109v. mit ‘crast. b. Martini’; verz. Mitth. IV 110. Gedr. D. RTA. IV nr. 177 nach dem Or. in Düssel¬ dorf mit ‘vig. b. Martini’. 107 [1400] Nov. 11 Bonn. 1400 Dec. 8 Heidelberg’. 1400 Dec. 26 Forchheim. 1400 Dec. 27. [1400] Dec. 29 Bernkastel. 1401 Jan. 2. [1401] Jan. [3] Düsseldorf. [1401] Jan. 5. 1401 Jan. 7. 1401 Jan. 10 Bonn. 1401 Jan. 10 Bonn. 1401 Jan. 15. 1401 Febr. 4 Nürnberg. EB. [Friedrich] v. Köln an Köln. B. 188. Gerlr. D. ETA. IV nr. 178, verz. Mitth. XIV 76 u. XXII 174. Kg. Ruprecht an Köln. B. 189. Gedr. D. ETA. IV nr. 203, verz. Mitth. XIV 76 u. XXII 176. Hrz. Swantibor v. Stettin an Köln. B. 190. Verz. Mitth. XIV 76 u. XXII 176. Köln an Aachen. .Briefb. 4 Bl. 111 v. Verz. Mitth. IV 111. EB. Werner v. Trier an Köln. B. 191. Verz. D. RTA. IV S. 238 Anm. 1, Mitth. XIV 76 u. XXII 177. Köln an den EB. [Werner] v. Trier. Briefb. 4 Bl. lllv. Verz. Mitth. IV 111. Herzogin [Anna] v. Berg an Köln. B. 192. Gedr. Mitth. XIV 76. Aachen an Köln. B. 193. Gedr. Mitth. XIV 76. Kölner Bericht über Absetzung Kg. Wenzels, Wahl u. Krönung Kg. Ruprechts. Statuten von 1407 Bl. 102 u. 103. Gedr. D. Städteclir. XII S. 332, D. RTA. IV nr. 205. — Jan. 6 Köln bestätigte Kg. Ruprecht Kölns Privilegien, Urk. 6671. Kg. Ruprecht an Köln: verwendet sich für Konrad Kollin. B. 194. ‘Ad rel. dom. burggravii de Nurenberg’ u. s. w. Verz. Mitth. XIV 77. Burggr. Friedrich v. Nürnberg an Köln: verwendet sich für seinen Diener Konrad Köllein v. Nürnberg, der sich in Köln verheiratet hat und sich dort nieder¬ lassen will. (mont. n. dem öbirstent., Bunn.) B. 194 a. O. m. Sp. d. seid. S. Vgl. Mitth. XIV 77 Anm. 2. Köln an Kg. Ruprecht: Antwort auf [nicht vor¬ handenen] Brief wegen des Kölner Handelsverbotes gegen Nürnberg, auf dessen Anbringen; rechtfertigt das Verbot, (sabb. p. fest, octavar. epiph. dom.) Briefb. 4 Bl. 112v. Vgl. Mitth. IV 111. —- Für 1401 Febr. bis 1411 einschliessl. fehlen die Briefbücher. Hofgerichtsladung an Gotfrid v. Liskirchen, Winrich v. Uzheim [1401 Mai 4 ‘Auxsheim’], Gotfrid vom Hirtze u. Gobel v. den Eren, Bürger zu Köln, zum Gerichtstag März 18 (freyt. n. letare) auf Klage des Joh. v. Ham, Bürgers zu Köln, (freyt. v. s. Dorothee t., Nurenberg.) B. 195. O. m. R. d. hinten aufgedr. S. — Erwähnt Mitth. XIV 77 Anm. 3. 108 1401 Febr. 11 Nürnberg. 1401 Febr. 12 Nürnberg. 1401 Febr. 20 Nürnberg. [1401] Febr. 27. 1401 Febr. 28 Nürnberg. 1401 März 1. 1401 März 14 Nürnberg. 1401 März 24. [1401] Mai 1 Nürnberg. 1401 Mai 23 Nürnberg. 1401 Juni 12 [Mainz], Kg. Ruprecht an Köln. B. 196. Verz. Mitth. XIV 77. Kg. Ruprecht an Köln. B. 197. Gedr. D. ETA. IV nr. 254, verz. Mitth. XIV 78. Kg. Ruprecht an Köln. B. 198. Gedr. D. KT.A. IV nr. 255, verz. Mitth. XIV 78. Aachen an Köln. B. 199. Gedr. Mitth. XIV 78. Kg. Ruprecht an Köln: begehrt Aufhebung des Handelsverbotes gegen Nürnberg. B. 200. Gedr. Mitth. XIV 78. 