title: Die personennamen bei den Scriptores historiae augustae
creator: Domaszewski, Alfred von, 1856-1927
text: Dindorf, hist. Graec. min. 1, 201 = Müller, H. Gr. F. 5, 23 ’Ex tcov Euoeßtou ßi. (Es folgt die Belagerung von Thessalonice) TaSe Se 7rapa fjtiv MaxsSovcov auT&voüx^xouaa, sv §’ sxspY] 7uoXiopxiv) sp.a&ov avxixsxvyjü'Yjvat, Tipo? Ta 7ui>p9opa xaüxa ßsXsa, KsXxcov 7üpoaxaxY](jtiv(ov tzoXzi Tuppyjvcov xaXsopivT) • ean Ss auxY) x^P7)^ vyjs raXaxL7)<; tcov ev xyj fEa7r£p7] xaxoixTjpivcov, e&vzoc, xou AouySoDVYjaLou. XP^V0^ 8s, xax’ ov [sto^] 7upoosxax£axo xfl 7uoXiopxtY), 9jv sv xco Sy) TaXaTtY) 7raca xal Ta xa uty) 7rpoasxsa süvsa apxyj tyj fPco[/.aicov ou m-üsaxsTO, aXX’ aTusoxvjxss xal TOIGI £7UaV£CJXY]x6ai (7UV£9pOV££. XOX£ yOCp TCOV KsXxOOV TCOV 7U£pY]V 'Pyjvou £7TLaxpax£U<yapt,EV(ov p.oipyj. Zunächst beweist die Buchzahl 83, daß das 9. Buch die Ge¬ schichte von Aurelianus bis Carus enthielt. Demnach ist Sym- machus in seiner Bucheinteilung4 dem Eusebius gefolgt. In seinen zwei ersten Büchern hatte Eusebius die Geschichte von Augustus bis Domitianus geschildert. Sie lagen seiner eigenen Zeit viel ferner als die folgenden Jahrhunderte. Die Hervorhebung des Augustus, Traianus und Marcus durch Euagrius bezeichnet keine Buchanfänge, vielmehr sind es die besten der Kaiser, die als solche auch von Iulianus in seinem Totengerichte allein anerkannt werden5. War das erste Jahrhundert in den zwei ersten Büchern geschildert, so begreift man erst, warum die historia des Symmachus 7 Bücher zählte. Sie entsprach eben dem 3. bis 9. Buche des Eusebius. 1 Mauri einzusetzen, kann ihn Solinus 25, 1 bestimmt haben. Es ist dies der einzige Fall, wo in der Kaiserzeit während eines Kriegszuges Elefan¬ ten erwähnt werden. 2 S. 23. 92. 3 Nicht 9 wie Müller sagt. Es ist ja ionische Zählung. 4 S. 28. 5 145. Die Personennamen bei den Scriptores historiae Augustae. 103 Die Zeit der Belagerung von Thessalonice ist vollkommen deutlich bestimmt auf das Jahr 269, die Zeit von Claudius’ Goten¬ krieg. Denn Gallien und seine Nachbarprovinzen, also Britannien und Hispanien, waren von Rom abgefallen. Das ist erst unter Postumus geschehen, nach der ersten Belagerung von Thessalo¬ nice, im Jahre 2561. Das Auftreten der überrheinischen Ger¬ manen in Gallien entspricht der Angabe der Vita Gallieni 7, 1 Contra Postumum igitur Gallienus cum Aureolo et Claudio duce bellum iniit , et cum multis auxiliis Postumus iuvaretur Celticis atque Francicis , in bellum cum Victorino processit , [cum quo Im¬ perium participaverat]2. Victorinus ist ebenso wie Aureolus als praefectus equitum , der nächste im Heeresbefehl, zu denken3. Die auxilia Celtica können keine Gallier sein, die sind die Untertanen des Postumus; es sind reichsfremde Barbaren gleich den Franken. Und Celtae erscheinen auch als barbarische Auxilia im vierten Jahrhundert unter den Gardetruppen des gallischen Heeres4. Sie sind es, die Iulianus zum Kaiser erheben5. Nach ihnen werden in den Heereslisten die Heruli genannt6. Beide Truppenkörper verbunden bei Ammianus Marcellinus7. Aber ein Völkernamen ist Celtae nicht. Vielmehr hat man unter dieser Bezeichnung die freien Celten der Insel Britannien zu erkennen, die Picten und Scoten. Schon Dexippus wird sie so genannt haben und die Heeres¬ listen unterschieden sie unter diesem Namen von den Galliern. Diese Barbaren hat Postumus über den Grenzwall gerufen8, ebenso wie die Franken über dm Rhein. Auf diesen fremden Völkern beruhte die ganze Kraft von Postumus’ Herrschaft9. Die Stadt der Gallier kann nur die civitas Turonum (Tours) sein. Eusebius folgte einer Ansicht, wonach die Völker an der 1 Heidelb. Sitzb. 1918, 6, 18. 2 Eine elende Interpolation. Zum Mitconsul hat Postumus den Vic¬ torinus erst im Jahre 264 gemacht. 3 S. 127. 4 Not. Dig. Oc. 5, 17 — 161 = 7, 12. 5, 26 = 205 = 7, 141 und bei Ammianus Marcellinus 20,4,2; 5,9. 21,3. 2. 22. 12,6. 31,10,4. 5 Ammianus Marcellinus 20, 4. 6 Not. Dig. Oc. 5, 18 = 162 = 7, 13. 7 20, 1, 3; 4, 2. Deshalb hat der Fälscher die Celtae in der Völkertafel interpoliert. Vita Claudii 6,2; Gepidi [Celtae et] Heruli. 8 Damit geriet der Norden der Insel in die Gewalt der Barbaren, Ger¬ mania II, 5, 113. 9 Relig. d. röm. Heeres S. 49. 77. 104 A. von Domaszewski: Pomündung in Italien und die gallischen Stämme an der Mündung der Loire gleicher Herkunft waren. Strabo 5, 1, 4 rapl $e tcÜv f Evstwv 8itto<; £cm Xoyog • ol piv yap xai auTOU^ <paat.v stvai KsXtcov a7uoixou<; twv 6fjuovu|j(.o)v TuapwxeavtTwv1 und Stephanus Byz. Tuppyjvla ^copa 7cp6(; io ’ASpla, oc7t:6 Toppyjvou • Ioti xai Tuppyjvla toXk;, y) XsysTa’. xai Tuppyjvyj, xai Tuppyjvoi oi 7uoXiTai. In das Excerpt der Poliorceticer ist gegen die Konstruktion eto<; eingeschoben. Auch das ist lehrreich. Der Excerpierende wußte aus dem zusammenhängenden Texte, daß die Belagerung ein Jahr gedauert hat. Von eben dieser Zeit spricht der Redner Paneg. Lat. 8, 4 quod divum Claudium parentem tuum ad recu- perandas Gallias primi sollicitaverimt expectantesque eius auxilium septem mensibus clausi et omnia inopiae miseranda perpessi tum demum irrumpendas rebellibus Gallicanis portas reliquerunt , cum fessi obserare non possent. Das ist die Belagerung von Augusto- dunum im Jahre 269. Beide Berichte ergänzen sich gegenseitig und lehren, daß es eben der Aufstand der Bauern gegen die Städter war, der in ganz Gallien tobte. Es sind die Bagaudae, wie Pane- gyricus 4, 4 sagt : cum latrocinio Bagaudicae rebellionis obsessa auxilium Romani principis irrito rogaret2. Wenn Eusebius so berichtet, als sei er der mündlichen Kunde nachgegangen, so ist das keine bloße angenommene Redeweise, ln jener furchtbaren Zeit gab es keinen anderen Weg, das Ge¬ schehene zu erkunden, als eben jene Xoyoi zu sammeln. So tritt er in schärfsten Gegensatz zu Dexippus, der Thukydides in der Sprache nachahmt und dem geschriebenen Worte vertraut3. Es ist eine merkwürdige Erscheinung in diesen beiden Männern, den Gegensatz wieder aufleben zu sehen, der den Anfang griechischer Geschichtsschreibung bestimmte. Für den griechischen Geist, in seiner unvergänglichen Jugendkraft, war der Anblick des zusam¬ menbrechenden Reiches der Römer ein Gegenstand wissenschaft¬ lichen Denkens. Der Übersetzer hat auch für diese Periode, um den Angaben seiner griechischen Quellen einen festen chronologischen Halt zu geben, die Daten der Gonsulliste herangezogen. 1 Wahrscheinlich nach Poseidonios. 2 Dieser Redner wußte nichts davon, daß der Caesar Constantius ein Enkel des Kaisers Claudius war. Vgl. S. 25. 3 S. 86. Die Personennamen bei den Scriptores historiae Augustae. 105 Für das Jahr 270 gibt der Fälscher zwei Daten, den 11. Januar und den 3. Februar. Das erste Datum ist der Antrittstag des Quintillus, der in der Gonsulliste vermerkt sein mußte, weil er nicht mit dem Todestag des Claudius zusammenfiel. Das zweite Datum ist der Todestag des Quintillus und zugleich der Beginn der Herrschaft des Aurelianus1. Den Prätor Fulvius Sabinus hat der Fälscher eingeführt, weil zu diesem Datum keine Gonsules suffecti verzeichnet waren. Den Namen Sabinus hat er erfunden nach 20, 3, 9 Sabinus praefectus urbis. Fulvius ist frei gebraucht. In dem Jahre 275 fand der Fälscher zwei Daten vom Über¬ setzer hinzugefügt2, den 22. Mai als den Todestag Aurelians und den 27. September als den Tag der Wahl des Tacitus zum Kaiser. Es ist nun die Frage, wie kam der Fälscher dazu, den Todestag des Aurelian für den Antrittstag seines angeblichen Consulates3 unter Valerian zu mißbrauchen? Er fand an diesem Tage verzeichnet, daß Gonsules suffecti angetreten seien, die während der ganzen Dauer des Interregnums bis zum 27. September fungierten. Denn beim Wechsel des Principates treten die Gonsules an die Spitze des Staates, bis die ganze Amtsgewalt des Princeps an den Nach¬ folger verliehen worden war. Eine Ausnahme bildet nur die Sammt- herrschaft, wo der Mitherrscher die volle Amtsgewalt außer dem Oberpontificate, der ein Vorrecht des älteren Princeps bleibt, bereits besitzt. Eben diese Stellung des Mitherrschers hatten die Kaiser der zweiten Hälfte des dritten Jahrhunderts bestimmt, ihre jugendlichen Söhne zu Mitherrschern in der Form der Sammt- herrschaft zu berufen. Selbst Tiberius fehlte beim Tode des Augustus die volle Amts¬ gewalt4. Deshalb sagt Tacitus ann. 1, 7 Sex. Pompeius et Sex. Appuleius consules primi in verba Tiberii Caesaris iuravere , aput- que eos Seius Strabo et C. Turranius , ille praetorianarum cohortium praefectus , hie annonae; mox senatus milesque et populus. Nam Tiberius cuncta per consules incipiebat , tamquam vetere republica et ambiguus imperandi. Der Tadel des Tacitus ist ungerecht. Tibe rius verfährt eben nur nach der Verfassung. 1 Heidelb. Sitzb. 1917, 1, 24. 2 Heidelb. Sitzb. 1917, 24, 27. 3 Aurelianus bekleidete sein erstes Gonsulat als Kaiser. 4 Es fehlte ihm der Consulatus perpetuus, Heidelb. Sitzb. 1918, 6, 26 sowie jene Rechte, die die Klauseln im Gesetze für Vespasian aufzählen. Mommsen, Staatsr., 2, 878. 106 A. von Domaszewski: Unter dem 27. September des Jahres 275 bringt der Fälscher die Namen der Consules suffecti. 27, 3, 2 Velius Cornificius Gordianus consul dixit. Als weiterer Antragsteller erscheint 5, 3 praeterea , qui post Tacitum sedebat Senator consularis , Maecius Faltonius Nicomachus in haec verba disseruit. Beide Namen sind schon deshalb echt, weil der Fäl¬ scher nie dreistellige Namen erfindet1, wie er sie auch nur an dieser Stelle gebraucht. Dann gehören beide Männer Familien an, die am Ende des dritten Jahrhunderts blühten2. Senator consularis ist eine unmögliche Verbindung. Wohl aber verrät sich dadurch die eigentliche Bedeutung des zweiten Consuls suffectus. Den sonderbaren Sitzplatz erhält der Consularis, weil der Fälscher wußte, daß der Kaiser im Senate zwischen den Consules saß. Sue- ton. Tib. 17 medius inter consules cum Augusto semel sedit. Er dachte sich den Tacitus als Thronanwärter schon zwischen den Consules sitzend. So machte er mit der Verwandlung des Con¬ suls in einen Consularis aus dem Nebeneinander- ein Hinter¬ einandersitzen. Daß der Fälscher die Namen der beiden Consules suffecti bereits beim Todestage des Aurelianus gelesen hatte, zeigt eine andere Fälschung. 26, 40, 4 denique id tertio factum est , ita ut per sex menses 3 imperatorem Romanus orbis non habuerit, omnesque iudices ii per- manerent , quos senatus aut Aurelianus elegerat , nisi quod pro con- sule Asiae Faltonius Probus in locum Arelli Fusci delectus est. Aus der Lektüre der Philippicen schwebte dem Fälscher die Analogie der Ereignisse nach Cäsars Ermordung vor, wo die von Cäsar designierten Statthalter in ihren Ämtern blieben, nur Syrien an Dolabella übertragen wurde. Den Statthalter Asiens hat er Fal¬ tonius Probus genannt nach eben dem Consul Maecius Faltonius Nicomachus, den er beim Eintritt des Interregnums genannt fand. Zu seinem Vorgänger den Arellius Fuscus zu machen bestimmte ihn 7, 7, 1 Nam cum insidiis illius Arrius Antoninus fictis crimini- bus in Attali gratiam, quem in proconsulatu Asiae damnaverat, esset occisus. Denn aus dem Anklang der Namen Arrius und Arellius erklärt sich wieder, daß dieser Rhetor aus der Zeit des Augustus 1 S. 7. 2 Gatti, Bull. comm. 35, 1907, 1 1 8 f . Dessau, Hermes 24, 253. 3 Heidelb. Sitzb. 1917, 1, 31. Die Personennamen bei den Scriptores historiae Augustae. 107 wiederauflebt1. Der zweite Gonsul des Interregnums Velius Corni- ficius Gordianus hat gleich darauf einem anderen Gonsul zu seinem Namen verholfen. 26, 41, 3 Uber einen Brief des Heeres an den Senat berichtet der Gonsul Aurelius Gordianus. Das Kaisergen - tilicium, wie immer, frei gewählt. Jetzt ist es auch möglich, die leichten Änderungen zu be¬ urteilen, welche die Regierungszeit der Kaiser beim Chronographen a. 354 auf Grund der historischen Überlieferung erfahren hat2. Diese Regierungszeiten stammen aus dem Geschichtswerk, das der Fälscher überarbeitete, sowie aus der Fortsetzung, die bis zu Gonstantins Alleinherrschaft reichte. Denn sie sind bis Licinius’ Tod herabgeführt. Man kann an eine Geschichtstabelle am Schlüsse des Werkes denken, die dann auch jene Angaben über die Kaiser¬ bauten enthalten haben wird3. Auch diese Bauten fehlten in der griechischen Überlieferung. Dieser Anhang war selbständig ver¬ breitet und wurde nicht nur vom Chronographen, sondern auch von Hieronymus benützt. V. Anonyme griechische Chronik. In der Reihe der Verwandten des Kaisers Gordianus erscheint auch ein Maecius Gordianus4 20, 30, 1 (Gordianus nach seiner Entthronung durch Philippus5) apud duces et milites adstante praefecto Maecio Gordiano adfini suo , conquestus est. Warum der Mann Gordianus heißt und praefectus praetorio , erklärt Aurelius Victor 27, 1 lisdemque per Africam diebus milites Gordianum Gor- diani filium , qui forte contuberunio patris praetextatus ac deinceps praefectus praetorio intererat , Augustum creavere; neque sane fac¬ tum nobilitas aspernata. Denique accito eo, inter implana urbis atque ipso sinu praetoriae manus acie deletae per gladiatorum fami- lias tironumque exercitum. Hier ist Gordianus II und Gordianus III zu einer Person verschmolzen, und statt legatus patris ist der Gor¬ dianus II dessen praefectus praetorio. Beides hat der Fälscher 1 Dessau hat die Fälschung des Namens erkannt. Aber der Fälscher entnahm ihn nicht den controversiae des älteren Seneca, da er dieses Buch nicht benützt hat, sondern einem verlorenen Artikel des Sueton de rhetori- bus. Heidelb. Sitzb. 1916, 15, 7. 2 Heidelb. Sitzb. 1917, 1, 35. 3 Heidelb. Sitzb. 1916, 7. 4 S. 82. 5 Heidelb. Sitzb. 1917,1,23. 108 A. von Domaszewski: benützt, um die Figur eines Gordianus praefectus praetor io adfinis Gordiani III zu schaffen. Denn er wußte aus der echten Über¬ lieferung, daß der Gordianus III der Enkel des Gordianus I war. Ebenderselben Quelle, welche Aurelius Victor wiedergibt, folgt auch Eutropius. 9, 2, 1 Postea tres simul Augusti fuerunt , Pupienus , Balbinus , Gordianus , duo superiores obscurissimo genere , Gordianus , nobilis , quippe cuius pater , senior Gordianus , consensu militum , cum proconsulatum Africae generet , Maximino imperante princeps fuisset electus. itaque cum Romam venisset , Balbinus et Pupienus in Palatio interfecti sunt , so/z; Gordiano imperium reser- vatum. Diese Darstellung der gemeinsamen Quelle des Aurelius Victor und des Eutropius ist eine Weiterbildung der Erzählung des Dexippus1, wonach Gordianus I und Gordianus II auf der Fahrt nach Rom ums Leben kamen. Deutlicher als Eutropius, der über das Schicksal des Gordianus 1 nach seiner Ankunft in Rom schweigt, und als Aurelius Victor, der ihn einfach ver¬ schwinden läßt, lautet die Erzählung bei Zonaras 3, 127, 24 (= Sathas Synopsis 36) töv 8e TopSiavov ty)<; fPü)p,7)<; emßsßYjxoTa vooyjaoa, to plv otl U7U£pyy)p<i)<; 9jv, £ß8op.Y)xovTa yap xal evvsa eßtw £vt,oa>TOU<;2, to 8’ oti ypovoTpt,ßY)aa<; T?) HaXaaay) "xocra tov ttXouv TOXVU T£TaXat,7TU)pY]TO, Xal £X TfjC, VOOOU TOCUTY]^ IxXEXoiTCVat., [LOVOLC, £LXOOl xal 8uo Y]p.£pa<; ev Taor/) SiayayovTa • xal ayEiv sm tt) ßacnXaa 8t.a8oyov TOV OLX£LOV ulov, TopSiaVOV XOCXE^VOV XaXoUfX£VOV xal 6(JLCOVU(JlOOVTa T& olx£l(p 7UaTpl. Nicht auf der Seefahrt kam er um, wie Dexippus sagte, son¬ dern er starb infolge der Seekrankheit. Auch diese griechische Überlieferung, die Aurelius Victor und Eutropius in lateinischer Übersetzung lasen, machte den Gor¬ dianus II zum legatus des Gordianus I. Das zeigt ein roher Über¬ setzungsfehler der lateinischen Quelle des Aurelius Victor. Dort war legatus mit praefectus praetorio übersetzt, weil im vierten Jahrhundert3 auch dieses Amt mit u7üapyo<; wiedergegeben wird. Aus dem griechischen Original erklärt sich wieder ein anderer Fehler des Aurelius Victor. 26, 1 Clodium Pupienum , Caecilium Balbinum Caesares constituit. In der griechischen Quelle des Aure¬ lius Victor stand KXo8iov rioomYjvov xal KalXiov BaXßivov. 1 S. 82. 2 Das hat Zonaras aus Herodian eingeschaltet 7, 5, 2. So immer bei Zosimus. Die Personennamen bei den Scriptores historiae Augustae. 109 Auch der Ausdruck des Eutropius 9, 1, 1 Maximinus ex corpore militari primus gibt rein mechanisch das gugty^oc <rrpa- Ttomxov der griechischen Quelle wieder, während Aurelius Victor latinisierend sagt primus e militaribus , hilflos genug. Dasselbe Buch wie Eutropius und Aurelius Victor hat auch Rufius Festus benützt. Das zeigt die Nachrichten über den Tod des Gordianus III. Eutropius 9, 2, 3 miles ei tumulum vicesimo miliario a Circesio , quod castrum nunc Romanorum est Euphrati im- minens , aedificavit , exequias Romam revexit, ipsum Divum appelavit. Rufius Festus 22, 2 Milites eum tumulum in vicensimo miliario a Circensio , quod nunc extat , aedificaverunt atque exsequias eins Romam cum maxima venerationis reverentia deduxerunt. Nicht nur die Über¬ einstimmung im Wortlaut, sondern vor allem die falsche Nachricht von der Überführung der Leiche nach Rom zeigt die gemeinsame Quelle1. Denn die Epitome sagt 27, 3 Corpus eius prope fines Romani Persicique imperii positum nomen loco dedit Sepulcrum Gordiani. Auch hier erkennt man an der Gleichheit des Ausdrucks die gemeinsame Quelle mit der Vita Gordiani 34, 2 Gordiano sepul- chrum milites apud Circesium castra fecerunt in finibus Persidis. Ebenso nennt Ammianus Marcellinus den tumulus des Gordianus sein Grab. 23,5,7 hic Gordiani imperatoris longe conspicuum vidimus tumulum , 17 Gordianus , cuius monumentum nunc vidimus - in hoc ubi sepultus est loco , vulnere impio cecidisset. Und dies bestätigten die Gonsecrationsmünzen, die Philippus prägen ließ2. Denn der divus Gordianus fehlt in der Reihe. Erst im vierten Jahr¬ hundert ist er in den Olymp aufgenommen worden. Auch bei Rufius Festus ist die griechische Quelle an einem Fehler des Übersetzers kenntlich 23, 2 Odenathus decurio Pal- myrenus. Allerdings findet sich auch auf palmyrenischen In¬ schriften, Dittenberger Inscr. Or. 644 AupvjXiov Oopco&qv, l7rmxöv xal ßooXsuT7]v riaAp.upY]v6v. Aber Odenathus war nicht decurio civitatis, sondern guyxXy)tix6c; xal e£apxo<; IIaX(xopy]vcov, wie sein Vater Hairanes3, Dittenberger Inscr. Or. 643, vgl. Waddington n. 2602. Dagegen wird ßouAeuTYj^ in den Glossen sowohl mit decurio civitatis als mit Senator Romanus übersetzt. Die angebliche römische Kaisergeschichte in lateinischer Sprache, die zugleich die Quelle des Eutropius und des Aurelius 1 Vgl. auch Roos, Studia Arrianea p. 39. 2 Kubitschek, Num. Zeitschr. 32, 1900 S. 185 und unten S. 144. 3 Vgl. S. 158. 110 A. von Domaszewski: Victor sowie der Scriptores historiae Augustae gewesen sein soll,, war in Wahrheit die schlechte Übersetzung einer verdorbenen griechischen Chronik. Sie ist kein Beweis für den Tiefstand der Bildung in Rom zur Zeit Diocletians, wohl aber ein Beweis für die Roheit der amtlichen Kreise, in dem zur Provinzialstadt herab¬ gesunkenen Rom zur Zeit des Valens. Damals haben sich auch die höchsten Beamten des Reiches, nach ihrer Stellung Künstler der lateinischen Rede, nicht entblödet, ein solches Machwerk in ihre eigene Sprachform umzugießen. Vollberechtigt ist das bittere Urteil des Ammianus Marcellinus, der diese Büchlein las, über das geistige Leben der Hauptstadt der Welt. Aber die wahrhaft gebildeten Kreise der alten Aristokratie Roms haben sich aufgelehnt gegen Ammianus eigene Darstellung der Kaisergeschichte in ihrem verkünstelten, halb griechischen Latein und gewiß auch gegen seine Darstellung der Zeitereignisse. Denn das Buch des Virius Nicomachus Flavianus1, der die älteren Geschichtswerke des Übersetzers und seines Fortsetzers neu heraus¬ gab und bis auf seine Zeit herabführte, ist eine Antwort auf die Geschichte des Ammianus Marcellinus. Wenn nun von diesem Buche nur ein dürftiger Auszug in der Epitome erhalten ist, Am¬ mianus Marcellinus dagegen wenigstens in der zweiten Hälfte vor dem Untergang bewahrt blieb, so dankt er dies seiner ausführlichen Erzählung über Iulianus, den Apostaten, an dem die Leser späterer Zeit, heidnische wie christliche, vor allem Anteil nahmen. Denn Ammianus’ Darstellung leidet doch bei aller Künstelei der Form an einem abstoßenden Mangel an Gestaltungskraft. Den Zeit¬ genossen konnte der Reichtum an Inhalt keinen Ersatz bieten, da sie die schriftlichen Quellen, denen Ammianus überall folgt, selbst noch lasen. VI. Eustathius. Eusebius ist schon in der Zeit des Euagrius durch eine Um¬ schrift in das gemeine Griechisch1 verdrängt worden, die Peter Patricius2 verfertigte. In dieser Form hat er weiter gelebt bis auf Zonaras und die Excerpte des Gonstantinus Porphyrogenetus3. 1 S. 23. 2 Krumbacher, Byz. Lit. 208. 3 Der Eusebius war bereits verloren. Vgl. die bewegliche Klage über den Untergang der alten Literatur Excerpta Historica 4, 71. Die Personennamen bei den Scriptores historiae Augustae. 111 Aber ehe Eusebius unterging, hat ihn noch Eustathius1 benützt; Euagrius fährt fort2 nach jenem Überblick über die Geschichts¬ schreiber des dritten Jahrhunderts llspl Sk toov e£y)<; xpovcov Zcoolpxp (j ti^pt,«; f Ovopiou xal ’ApxaSiou tcov ßacuTicov • xal öaa (Xst9 aÖTOU«; crov- zikexToa Ilptaxw TW pyjTOpL, xal sTEpoi«; • a7i£p a7ravTa EuaTaUhp tco ’E7Tt,90CV£L £7aT£Tp,7)TaL TOXVaplCTa £V Suo TElfysCLV, Svl (XEV £(0<; (XkOiGZLÖC, ’IXtoi), tco Sk £T£pco Eco«; ScoSsxaTOi) etoik; TYjq ’AvaaTaatoo ßaaiXsla«;. Das war also eine sehr knappe Fassung und offenbar selbst nur ein Auszug aus älteren Büchern. Syncellus und Zonaras, soweit sic nicht Zusätze einfügen, folgen für das dritte Jahrhundert derselben Quelle. Das ist nirgends zu verkennen und am deutlichsten in ihren Berichten über die Eroberung Ägyptens durch die Palmyrener. Syncellus 721, 7 Tote Z^voßioc xoctoc fPcop.auov s7uaip£Tai, Suvotyav aü-polaacja 7u7isIct7)v, xal Alyu7UTOi> xpaTEÜ, Ilpoßov avElouaa tov exel tote oTpaTYjyouvTa fPcop,aicov. Zonaras 3, 152, 21 xal tyjv auTcov ßaolXtcjaav Zvjvoßiav xpar/jcaoav xal Atyu7TTou xal tov exel cTpaT7)youvTa Ilpoßov s>.ouc7av. Beide setzen das Ereignis, das sich unter Claudius zutrug, unter Aure- lianus. Es ist also ein- und dieselbe Chronik, die sie ausschrei¬ ben. Die Zeit der Quelle ergibt sich aus einer Bemerkung, die beiden Schriftstellern gemeinsam ist. Syncellus 678, 6 exelvou toivov tou ’ApTa $sp£oo — to Xoapooo xaTaysTat, ysvo«;. Zonaras 3, 121, 5 ’ApTa^sp^Yj^ — acp’ oö AsysTat. xal to Xocrpoou xaTaysaü-at. ysvo^. Der Chronist schrieb also unter Chosroes und das ist gerade die Zeit des Eustathius. Mommsen sagt: ,,Das Jahr 502 ist das letzte, das Eustathius behandelt hat, keineswegs aber sein Todes¬ jahr. Anderseits erwähnt Zosimus aus nächster Vergangenheit die Aufhebung des Chrysargyrum durch Anastasius im Jahre 501. Es ist unmöglich, seine Worte auf die schon früher eingetretene Beseitigung des Follis der Senatoren zu beschränken. Demnach besitzen wir für Zosimus’ Lebensdauer keinen sicheren Endtermin, werden ihn aber nicht im 5., sondern im 6. Jahrhundert zu suchen haben. Dasselbe gilt für Eustathius, dessen Tod natürlich später angesetzt werden muß3. 1 Real. Enc. 7, 1450, 14. 2 S. 59. 3 Kl. Schrift. 7,619. 112 A. von Domaszewski: Die BLcuSoyri tGTopotoüv für das dritte Jahrhundert hat Euagrius wahrscheinlich dem Eustathius entnommen, der sie selbst wieder einem älteren Buche entlehnte. Denn gerade diesen Normen für die Benützung der älteren Geschichtswerke folgt der Übersetzer der griechischen Quellen, den der Fälscher bearbeitete, sogar für das zweite Jahrhundert1. Demnach muß er in den Methoden der griechischen Historio¬ graphie geschult gewesen sein; er war Geschichtsschreiber von Beruf. Der Wert der echten Überlieferung in der Historia Augusta kann gar nicht hoch genug angeschlagen werden. Es ist eine in jedem Betracht ausgezeichnete Quelle. VII. Zonaras. Die Art wie Zonaras sein Geschichtswerk mosaikartig aus den einzelnen Sätzen der von ihm benützten Quellen zusammenfügt, will ich an einem Beispiel der Geschichte des Severus Alexander darlegen. Denn dieser Abschnitt ist von einer besonderen Be¬ deutung, weil hier hervortritt, wie auch in den Grundzügen die Vita Alexandri bei dem Übersetzer der Griechen in der Historia Augusta gelautet hat. Die Erzählung des Zonaras besteht aus drei Elementen: Xiphilinus, Herodianus und die Quelle des Syn- cellus, d. h. Eustathius. Daß diese drei Überlieferungen ineinander gefügt sind, hat zuerst De Boor2 erkannt. Nach der Ausgabe von Dindorf zerlegt sich der Text in fol¬ gende Stücke: 1. 119,31 — 120,4 Eustathius. 2. 120, 4 — 120, 9 Herodianus 5, 7, 5; 6, 1, 2. 3. 120,9-120,21 Dio 80,1,1; 2,2,3; 3,1. 4. 120,21-121,2 Herodianus 6,1,8-10. 5. 121,2-121,6 Syncellus 677,14-17; 678,6. 6. 121,6-121,15 Herodianus 6, 2, 6-7. 7. 121, 15 — 121, 22 Dio 80,3,2-4. 8. 121, 22 — 121, 24 Syncellus 674,3,4. 9. 121,24-123,6 Herodianus 6, 4, 4-9, 8. 1 S. 82. 2 Byz. Zeitschr. 1, 27. Die Personennamen bei den Scriptores historiae Augustae. 113 Es war notwendig für Zonaras, nachdem mit Severus Alexan¬ der die Quelle, der er bisher folgte, Xiphilinus zu versagen begann, nach Herodian zu greifen, als dem Historiker, der die Über¬ lieferung fortsetzte. Die dritte Überlieferung ist nicht Syncellus, sondern Eusta- thius selbst. Denn am Anfänge bringt er die durch die Inschriften und Münzen gesicherte Angabe, und zwar ganz allein in unserer Überlieferung, daß Severus Alexander seine Mutter Mammaea zur Augusta erhob. Da nun Eustathius nach Euagrius für diese Zeit auch den Dexippus benützt hat, so ist es die Chronik des Dexippus selbst, welche bei Syncellus und Zonaras in einem letzten Auszug erhalten ist. Späterhin verbindet Zonaras den Eustathius mit Auszügen aus Peter Patricius1, also aus Eusebius, und der Chronik des Sathas2 3, die selbst eine verdorbene Form des Dexippus ist. Für die Zeit, wo Eusebius die Quelle der ganzen Überlieferung ist, seit Aurelianus, gibt er seinen Bericht einmal nach Eustathius und dann wieder nach Peter Patricius, also zweimal nebeneinander. Die Autoren. Die Schriftsteller, welche der Fälscher für seine Erfindungen benützte, sind schon im Laufe dieser Untersuchung vielfach deut¬ lich hervorgetreten. Verfolgt man diese Spuren weiter, so ist der am häufigsten Mißbrauchte das Vorbild des Fälschers auch in seinen Stilkünsten. I. Cicero. 26, 50, 3 servis suis vestes easdem imperator quas et privatus dedit praeter duos senes quibus quasi libertis plurimum detulit , An - tistium et Gillonem , qui post eum ex senatus sententia manu missi sunt. Über den Inhalt erst nachzudenken, wird niemandem bei¬ fallen, der den Ursprung der Namen erkannt hat. Daß Antistius kein Sklavenname ist und ebensowenig Gillo, bedarf keines Be¬ weises. Cicero pro Sex Roscio Amerino 89 multos caesos non ad Trasumenum lacum , sed ad Servilium vidimus — postremo Pria- mum ipsum senerrfi Antistium, quem non modo aetas , sed etiam 1 S. 99. 2 S. 108. 3 Also nicht interpoliert. Sitzungsberichte der Heidelb. Akad., philos. -hist. Kl J 114 A. von Domaszewski: leges pugnare prohibebant. Iuvenal 1, 40 Gillo vetularum subactor. Wenn er sie zu servi macht, so muß er in einer Glosse bei Cicero gelesen haben von dem Freiheitsverluste der wegen calumnia Verurteilten1. Ebenso las er bei Iuvenal von dem Freiheitsverluste der Frauen durch das senatus consultum Claudianum2. 27, 18, 6 scriptum est Thessalonicensibus , Corinthiis et Athenien- sibus 3. Privatae autem epistulae haec fuerunt: Autronio Iusto patri Autronius Tiberianus salutem. — redierunt ad praefectum urbi appellationes omnium potestatum et omnium dignitatum. Das Thessa- lonice brachte ihm Cicero s Verbannung in den Sinn und damit den Autronius ad Att. 3, 2; 7, 1. Tiberianus heißt der Sohn sicher nach dem Stadt präfekten Iunius Tiberianus 4 wegen des Schlusses. Für diesen hat der Fälscher eine Stelle der zerstörten Vita Severi mißbraucht5. Denn über die Appellation an den Stadtpräfekten6 sagt Dio 52, 21 izokioipypc, — t<x<; Sixoc<; toc<; 7uapa 7uavT<ov sl7uov ap^ovTcov !<peaL|/,ou<; ts xod ava7io(X7ttp.oi><; — xptvv). Wegen dieser Rechtsstelle wird der Vater nach dem Juristen Papirius Justus genannt sein7. 15, 4, 1 verba denique Aurelii Victoris , cui Pinio cognomen erat , haec fuerunt. Es folgt eine völlig entstellte Geschichte von Macrinus’ Laufbahn als Privatmann8, welche sich allerdings mit dem verkehrten Urteil des Aurelius Victor berührt. 22, 3 horum nihil praeter saevos atque inciviles animos interim reperimus. Das ist der Grund, den von ihm so oft benützten Schriftsteller als Quelle anzugeben. Er unterscheidet ihn aber wieder durch das Cognomen Pinius Cicero ad fam. 13, 61 T. Pinnius. Aber die Namensform des Fälschers ist auch richtig9. 6, 10, 9 Die Kaiserin Faustina schreibt signatas mihi litteras Calpurnius dedit: ad quas rescribam , si tardavero, per Caecilium senem spadonem , hominem , ut scis , fidelem. Er dachte sich die Kaiserin, wie eine Haremsdame von Eunuchen bewacht. Daß der spado 1 Mommsen, Strafr. 495 Anm. 2 und 4. 2 Tacitus ann. 12, 53. 3 Heidelb. Sitzb. 1916, 15, 5. 4 S. 24. 5 Heidelb. Sitzb. 1916, 7, 14. 6 Mommsen, Staatsr. 2, 985. 7 S. 7. 8 Vgl. S. 139. 9 W. Schulze, Zur Gesch. lat. Eigenn. 133. 209 Pinius , 31. 424 Pinnius. Die Personennamen bei den Scriptores historiae Augustae. 115 nun gar ein senex ist, hat Juvenal verschuldet1. Die Umgebung2 3 4 in der Caecilius auftritt, weist auf Cicero ad Atticum Buch 7 hin. Da steht nun 7, 3, 10 secutusque sum , non dico Caecilium , mane ut ex portu in Piraeum? — malus enim auctor Latinitatis est. Cal- purnius ist ihm wegen des Calpurnius Piso geläufig. 16, 8, 9 hanc epistulam quidem ipsius (Diadumeniani), qui- dam magistri eius Caeliani ferunt , Afri quondam rhetoris , ex qua apparet , quam asper futurus iuvenis , si vixisset. Daß der Caelianus ein Rhetor Afer 4 ist, vei dankt er nur der angeblichen Verbannung des Macrinus nach Afrika, 15, 4, 3. Merkwürdig ist der Ursprung der Namen Caelianus, Cicero ad Att. 10, 12, 6 quo magis efficien- dum aliquidest , fortuna velim meliore , animo Caeliano. 10, 15, 2 quod optas, Caelianum illud maturescit. Er verstand begreiflicherweise nicht, wer der Caelianus war, dessen Entschluß in Cicero reifte. So griff er diese dunkeln Worte heraus und ließ den Leser zweifeln, ob der Jüngling selbst so asper war, oder der Einfluß des Lehrers in ihm wirkte, der alsdann auch den Brief verfaßt hätte. 6, 5, 5 Caesonius V ectilianus scripsit. 8, 5, 7 Commodus in Vectilianis occisus est. Das verband er mit Caesonius ( caedere ) ad Att. 1, 1, 1. 28, 10, 6 Prima eius epistula, data ad Capitonem praefectum praetorio. Cicero ad Attic. 13, 33, 4 scilicet casu sermo a Capitone de urhe augenda; a ponte Mulvio Tiherim duci. Sicher stammt aus dieser Stelle der Name Capito , da der Fälscher ihr auch den Namen Mulvius entnahm. 24, 23 Censorinus tyrannus. Cicero Philipp. 11, 11 Quid Cen- sorinum? aus dieser Stelle stammt der alter Caesar Vopiscus. 21, 4, 5 Curius F ortunatianus Geschichtsschreiber. Zugrunde liegt Chirius F ortunatianus, den er aus Cassiodor5 gekannt haben wird. Curius aus Cicero ad Att. 1, 1, 2. 18, 48, 6 Fabius Marcellinus Geschichtsschreiber. Alle ge¬ fälschten Fabii gehen auf 10, 13, 3 Fabius Paulinus a Severo occisus zurück. Marcellinus ad Att. 4, 2, 4 senatus consultum (de domo 1 Sat. 6, 376. 2 Heidelb. Sitzb. 1916, 15, 6. 3 Die Kaiserin ist auf Reisen. 4 Mitspielt ohne Zweifel Sueton. Rel. 89 Domitius Afer Nemausensis ; er war ja sein Landsmann. 5 Teuffel, Lit. 428, 5. 116 A. von Domaszewski: Ciceronis) in sententiam Marcellini , da er ja die Rede pro domo genau kannte. Das Cognomen nochmals verwendet 21, 4, 5 Vale¬ rius Marcellinus. Valerius nach Sueton Aug. 58 Valerius Me- salla. Dann auch für eine Frau verwendet 21, 5, 7 Pescennia Marcellina. 24, 29, 1 Fabius Pomponianus. Pomponianus Cicero ad Att. 3, 20, 1. 25, 5, 4 nam Gallus Antipater , ancilla honorum et historicorum dehonestamentum. Cicero de legg. 1, 2, 6 Fannii aetati coniunctus Antipater paulo inflavit vehementius habuitque vires agrestes ille quidem atque horridas , sine nitore ac palaestra , sed tarnen admonere reliquos potuit , ut adcuratius scriberent. Daß er bei Gallus an den Volksnamen dachte und nicht an ein Cognomen, zeigt 26,8,2 Valerianus Augustus Antonino Gallo consuli. Der Brief handelt über Postumus, also dachte er bei dieser leeren Figur an einen Gallier. Die Voranstellung von Gallus nach Sueton. Claud. 13 Gallus Asinius Pollionis oratoris nepos. 25, 8, 3 Claudius — ad lunium Brocchum Illyricum tenentem 1 delevimus trecenta viginti milia Gothorum , duo milia navium mer- simus, nach der echten Überlieferung 25, 6, 4; 8, 1. Iunius ist frei gewählt2. — Brocchus Cicero Verr. 3, 93. 28, 4, 3 Valerianus Augustus Mulvio Gallicano praef. praet. Mulvius nach den pons Mulvius Cicero ad Att. 13, 33, 4 Cat. 3, 5. Gallicanus ist ihm geläufig. So gebraucht er 27, 8, 3 Moesius Gallicanus praef ectus praetor io. Moesius ist der Volksname aus Florus3 2, 26. Ein Volksname ist auch 11, 4, 4 Aelius Corduenus. Vielleicht nach Eutrop. 8, 3, 1 Cardueni, wo dann seine Hand¬ schrift Cordueni geboten hätte. 28, 12, 1 Manlius Statianus qui primae sententiae tune erat. Er rühmt die Taten des Probus. Deshalb ist das Vorbild sicher L. Manlius Torquatus , Cicero in Pisonem 44 L. Torquatus magnis rebus gestis me referente ab senatu Imperator est appellatus. Dann ist aber Statianus von L. Statius Murcus abgeleitet, den Cicero Philipp. 11,30 wegen seiner Taten lobt. Denn diesen Namen hat er nochmals benützt, 12, 2, 3 Nonius Murcus male apud milites de me loquebatur . — 10, 13, 3 Nonius Gracchus a Severo occisus. 1 Heidelb. Sitzb. 1916, 15, 10. 2 S. 5. 3 S. 14. 137. Die Personennamen bei den Scriptores historiae Augustae. 117 Die Verwendung der Namen des Statius Murcus ist wichtig, weil er bei Cicero Statius las und nicht Staius , wie man den Mann jetzt nennt1. 21, 4, 4 praefectura conlata est praetoriana in Pinarium Va¬ lentem. Pinarius Cicero ad Att. 6, 1, 23 Pinarius , weil hier der Name ohne Cognomen steht. Valens nach 23, 2, 2, wie auch sonst oft. 18, 3, 3 rhetorem Serapionem. Cicero ad Att. 10, 17, 1 Sera- pio cum epistula tua. 12, 12, 11 Statilius Corfulenus. Cicero Cat. 3, 6 Statilius der Catilinarier, weil auch sein Statilius im Senate als Aufrührer redet und ein zweiter Name aus Cicero damit verbunden ist, ad fam. 10, 33, 4 Carf ulenus. So ist beim Fälscher zu emendieren, da Corfulenus kein Name ist. 18, 3, 3 philosophum Stilionem , muß Cicero de fato 10, Stilpo sein, also zu emendieren2 3. 9, 7, 4 Iulianus tertium praefectum fecit V eturium Macrinum. Genannt nach Titus Veturius 3 und dem Kaiser Macrinus , der bekanntlich praefectus praetorio des Caracalla war. Dagegen steht 10, 6, 5 fecit etiam statim praefectum praetorii Flaviufn Ju- venalem , quem etiam Iulianus tertium praefectum sibi adsumpserat. Und dieser Name ist echt4. 24, 6, 3 Victoria , die Mutter des Victorinus , soll auch Vitruvia geheißen haben. Dann kann nur der Name eines berühmten Ver¬ schwörers das Vorbild gewesen sein. Er las also in einer Glosse zu der von ihm so oft benützten Rede de Domo 101 den Namen des M.Vitruvius V accus, des berüchtigsten Verräters der römischen Geschichte, ein Name wie Ephialtes. Eine weitere Stütze konnte ihm sein 7,4,8 Vitruvius Secundus a Commodo occisus. Auf Cicero beruht auch 30, 4, 6 Epistula Cari. Marcus Aurelius proconsule Ciliciae lunio legato suo. Der Brief schließt: fac igitur , ut maioribus nostris , id est Romanis non discrepemus viris. Der Brief wird erst ver¬ ständlich, wenn man sieht, daß eigentlich Ciceros Statthalter¬ schaft von Cilicien vorschwebt. Daß der Kaiser sein richtiges Gentile führt, ist der reine Zufall. Denn wir kennen es nur aus Münzen und Inschriften. Die ganze Überlieferung nennt den 1 C. I. L. IX 30 80. 3 S. 4. 4 Prosop. 2, 69, 192. 2 Vgl. S. 135. 118 A. von Domaszewski: Kaiser bloß Carus1. An wen der Fälscher bei der Wahl dieses Namens dachte, ist der musterhafte Kaiser Marcus Aurelius An- toninus. Und für ihn hatte er eine Belegstelle, 4, 9, 6 ad pro- consulem scribit. Es ist die einzige Stelle der echten Überlieferung, wo ein Kaiserbrief dieser Art genannt wird. Dadurch erhält auch der Legat seinen Namen 4, 3, 3, Iunium Rusticum , quem et reveritus est et sectatus , qui domi militiaeque pollebat. Der hatte also alle Eigenschaften, um von dem Schüler, der inzwischen Kaiser ge¬ worden war, mit Erfolg über Staatsverwaltung belehrt zu wer¬ den. Da der Fälscher nur solche Namen verwendet, welche ganz vereinzelt bei Cicero genannt werden oder an den verborgensten Stellen stehen, so kann er sie nicht mit der größten Mühe selbst aufgespürt haben, um so nichtige Erfindungen daran zu heften. Vielmehr besaß er eine Ausgabe Ciceros mit einem Namensverzeich¬ nisse, das auch heute ja ganz unentbehrlich ist. Die sachlichen Notizen las er mit diesen Namen schon in dem Lexikon verknüpft, wie die Art der Benützung erkennen läßt2. II. Suetonius. 6, 5, 1 Aemilius Parthenianus, qui adfectatores tyrannidis iam inde a veteribus historiae tradidit. Wie diese Worte selbst bezeugen, ist der Name zusammengesetzt aus 7, 17, 1 Q. Aemilius Laetus, dem Mörder des Commodus und Sueton. Domit. 16 Parthenius , dem Mörder des Domitianus. Wenn der Name Parthenianus nicht frei gebildet ist, so könnte er zu den von Boll3 4 nachgewiesenen Namen gehören, die von Bildern des Tierkreises abgeleitet sind. Das gleiche gilt von Scorpianus. 28, 11,5 Aelius Scorpianus consul dixiP. * Audistis p. c. litteras Aureli Valeri Probi .’ Schon das völlig frei gebrauchte Aelius zeigt, daß der Name erfunden ist. Er könnte den S corpus des Martial im Sinne gehabt haben. Das Kaisergentilicium Aurelius Valerius beweist, daß er zwar das Gentile des Probus nicht kannte, wohl aber das Gentile des Aurelius Valerius Maximianus. 1 S. 5. 2 S. 52—56. 3 Philol. 74, 18. 4 Die Senatssitzung ist erfunden, Heidelb. Sitzb. 1917, 1, 25. Die Personennamen bei den Scriptores historiae Augustae. 119 14, 6, 6 recitante faustum praetor e et dicente Sarmaticus maxi- mus et Parthicus maximus. Das ist keineswegs der Name Faustus oder Faustinus , sondern stammt aus Sueton. Aug 58 per Valerium Messalam. Quod bonum — faustumque sit. Er hatte keine Vorstel¬ lung, was die Formel bedeutet und bezog sie auf die Siegernamen. 18, 20, 3 Memmia — uxor Alexandri1 Sulpicii consularis viri filia , Catuli neptis. Sueton Galba 3 von Kaiser Sulpicius Galba, uxor es habuit Mummiam Achaicam neptem Catuli . Die Mummia wird zur Memmia nach 10, 13, 4 Memmius Rufinus a Severo occisus , um einen Beleg für das Vorkommen des Namens in jener Zeit zu besitzen. 19, 29, 4 Messalam oratorem ist wieder Sueton. Aug. 58 be¬ nützt. Ebenso 25, 16, 1 Decius Mesallae praesidi Achaiae. Inter cetera; tribunum vero nostrum Claudium in Thermopylas ire praecepimus mandata eidem cura Peloponnensium2. Hier ist ein verlorenes echtes Stück der Vita Valeriani mißbraucht. Syncellus 715,11: £ia tooto 'zoLpoc/ß'ZVTZc, f/EX)o)V£<; toc£ 0£pp,O7a>Xa<; £9poupY)(jav — n&Xo- 710 VVY) (7101 §£ TÖV * IaD'JJLOV $lZ'ZEl%lOaW. Deshalb ist der Mesalla praeses Achaiae. Er und der Iunius legatus Ciliciae erzeugen dann 30, 20, 4 einen Iunius Mesalla. 19, 27, 5 grammaticus latinus Philemon Sueton. Rel. 9 tertia aetas fuit. Menandri Diphili et Philemonis. 28, 22, 3 Pisonianus. Da es ein dux ist, so ist zunächst das Vorbild 23, 2 Piso dux Macriani. Denn dieser lebte unter Gallienus, so daß sein Nachkomme durch die Form des Namens kenntlich wurde. Warum er gerade diese Ableitung wählte, zeigt 12, 12, 10 Septimius Severus schreibt an den Senat non eam gratiam mihi redditis quam maiores vestri contra Pisonianam factionem , quam item pro Traiano , quam nuper contra Avidium Cassium praesti- terunt. Er benützte Sueton. Nero 36 duabus coniurationibus pro- mulgatis quarum prior maiorque Pisoniana Romae und Sueton. Rel. 51 signifer Pisonianae coniurationis . Vita Hadriani 4, 3 Palma et Celso in suspicionem adfectatae tyrannidis lapsis 3. Den 1 Ileidelb. Sitzb. 1918, 6, 17. 2 Über das Weitere vgl. Heidelb. Sitzb. 1915, 15, 20. 3 S. 10. 120 A. von Domaszewski: Senat hat er hereingezogen wegen Vita Marci 25, 5 in conscios defectionis vetuit senatum graviter vindicare. F actio Suetori. Claud. 13 per factionem. 6, 10, 8 Soteridas 1 medicus. So heißt nur der Vater der Pam- phila. Demnach las er einen Artikel über diese Grammatikerin bei Suetonius. Daneben ist an derselben Stelle Pisitheus auch als Medicus genannt. Der Name als solcher ist echt; IIsKjlüeos auf Delphischen Inschriften, Dittenberger Sylloge 140,176.181. Auch Pisitheus könnte ein Grammatiker gewesen sein. 27, 11, 7 Legat Suetonium Optatianum , qui eius vitam adfatim scripsit. Er las also auch Publilii Optatiani Porphyrii panegyri- cus dictus Constantino Augusto. Der Biograph des Kaisers Tacitus steht der Zeit nach ganz angemessen zwischen seinen beiden gei¬ stigen Vätern. 24, 29, 1 Vibio Passieno , pro consule Africae. Hier ist Vibius Crispus mit Passienus Crispus verschmolzen2. III. Vergilius. 18, 68, 1 Claudius Venacus orator amplissimus. Venacus ist kein nachweisbarer Name. Wenn der rednerische Geist in ihm walten soll, so ist zunächst an die Verse zu denken, die schon für die Geographie mißbraucht sind3 te , Lari maxime , teque , fluctibus et fremitu adsurgens Benace marino. Er verband den Namen mit Claudius, weil in der von ihm selbst zerstückten4 Vita Claudii las, was nur mehr in der Epitome erhalten ist: 34,2 Claudius adversum gentem Alamannorum haud procul a lacu Benacu dimi - cans. Das Cognomen ist sicher Benacus zu schreiben. IV. Horatius. 23, 17, 2 nee defuit Annius Cornicula , qui eum quasi con- stantem principem falso sua voce laudaret. Annius nach dem Kaiser Annius Verus frei gebraucht. Aber Cornicula ist kein Name. Denn Cornicla der Veronenser Inschrift C. I. L. V. 3357, wenn über- 1 Der Name ist auch aus Inschriften von Epidaurus bezeugt. So eignet er sich zum Arzt. Über den gefälschten Brief vgl. S. 114. 2 Heidelb. Sitzb. 1916, 15, 7. 3 Heidelb. Sitzb. 1916, 15, 6. 4 Er hat sie in einen Panegyricus aufgelöst, vgl. S. 119. 127. Die Personennamen bei den Scriptores historiae Augustae. 121 haupt lateinisch, ist von cornu abzuleiten, wie cornicularius und corniclarius sich findet. Cornicula liest man nur bei Horaz epp. 1, 3, 19 moveat cornicula risum falsis nudata coloribus und carm. 3, 17, 3 steht annosa cornix im Sinne des prophetischen Vogels. So war der Annius Cornicula fertig. Das falso laudat hatte seine Parallele bei Sammonicus, Macrobius 3, 16, 8 laudando notat L Der Witz erschien ihm um so besser, weil der Kaiser Annius Verus hieß. V. Petronius. Früher ist nachgewiesen worden, daß er den Encolpius kannte und zwar in einer Szene, die in Alexandria spielte1 2. 20, 25, 3 nunc intellego neque Feliciones praetorianis cohorti- bus praeponi debuisse. Das ist nicht ein praefectus praetorio Feli- cio , sondern wie bei Epictet der Typus eines verächtlichen Sklaven3. Auch Epictet entnahm diese Bedeutung dem römischen Leben. Berühmt ist der dritte Lar des Protzen Trimalchio, 60, 8 Lar es — alterum Felicionem. In einer Erklärung zu dieser Stelle kann der Fälscher diese Bedeutung gefunden haben. 17, 10, 4 Concide Magire (es geht auf die Intestina) ist viel¬ leicht eine Umbildung von 35, 5 Carpe, Carpe. Magirus als Name des Koches könnte aus dem Testamentum porcelli stammen, Buecheler Petron. p. 243. Am merkwürdigsten ist die ganz mißverstandene Nachricht über den Vielfraß. 26, 50, 4 sed miro modo mimis delectabatur , vehementissime autem delectatus est Fagone , qui usque eo multa comedit , ut uno die ante mensam eius aprum integrum , centum panes , vervecem et porcellum comederet. Also aus einem mimus stammt seine Figur. Für die Kenntnis des Griechischen, die der Fälscher nicht besaß, ist allein schon beweisend, daß er aus dem Ablativ Polyphago einen Nominativ Fago bildete. Sonst ist es der Speisezettel des Polyphagus, wenn man nur das Eßbare berücksichtigt, Chronic, min. 1, 146 Nero — hoc im- peratore fuit polyfagus natione Alexandrinus 4, qui manducavit 1 S. 50. 2 S. 21. 3 Friedländer, Sitteng. 1, 127. 4 Sueton Nero 37 zieht man mit Unrecht heran. Dieser Polyphagus ißt nur rohes Fleisch. 122 A. von Domaszewski: pauca: aprum coctum , gallinam vivam cum suas sibi pinnas, ova C , pineas C , clavos galligares1, vitrea fracta, thallos de scopa pal - mea , mappas IIII, porcellum lactantem, manipulum feni , ad/mc esuriens esse videbatur. Denn der Fälscher hat nur für oea centum, panes centum und für gallina einen vervex gesetzt, wie er ja immer ändert. Da könnte man nun meinen, er hätte den Chronographen vor Augen gehabt, wenn nicht der zweite Polyphagus wäre. Chron. min. 1, 147 Alexander — hoc imperatore fuit polyfagus natione Italus , qui manducavit pauca: cistam , lactucas , vascellum sardi- narium , sardas X , melopepones LXX. tallos de scopa palmea , raap- pas II II, panes castrenses II II, cistam, cardos cum suas sibi spinas, et ebibit vinum grecanicum plenum et venit ad templum Iasurae et ebibit labrum plenum et adhuc esuriens esse videbatur. Hier ist es wieder befremdend, daß der Vielfraß unter Nero und der unter Alexander denselben Appetit haben auf tallos und mappas, in derselben Zahl, sowie daß an die Stelle der gallina cum suas sibi pinnas , die cardi cum suas sibi spinas treten. Derselbe Geschmack hätte sich durch 200 Jahre erhalten. Und endlich, wer kann dies alles wirklich je gegessen haben als ein Taschenspieler? Dazu kommt, daß diese Polyphagi gerade unter zwei Kaisern erwähnt werden, die wegen ihrer Vorliebe für das Theater bekannt waren. Für Nero ist es sicher genug und für Severus Alexander beweist es die Inschrift des Timesitheus; er war unter diesem Kaiser logista Thymelae , ein Titel, der sonst nie vorkommt2. Das sind nicht wirklich Vielfresser, sondern Bühnenfiguren. Das Stück, das unter Severus Alexander gespielt wurde, war wegen des homo Italus eine Atellane und wir wissen, daß diese Art von Komödien unter Hadrian am Hofe gespielt worden sind3. So hat sich diese italische Komödie am längsten auf der Bühne behauptet, wie sie in veränderter Form noch heute lebt. Dann erklärt sich die Übereinstimmung des Fago aus der Zeit des Aurelian mit dem Polyphagus unter Nero. Es kann sein, daß der Fälscher die Inhaltsangabe des Theaterstückes einer Vita Petronii entnommen hat, der als magister elegantiarum das Stück für den intimen Kreis des Hofes verfaßte. In diesem Zu¬ sammenhänge muß auch der eigentümliche zweite Teil der Vita Elagabali erwogen werden, 18, 4—33, 7. Versetzt mit allerlei 1 d. h. caligares. 2 Dessau, inscr. sei. 1330. 3 Vita Hadriani 1, 26, 4 in convivio Attellanas exhibuit. Die Personennamen bei den Scriptores historiae Augustae. 123 Erfindungen des Fälschers liest man hier eine Reihe lebendiger Züge, die auf einen verlorenen Schriftsteller zurückgehen, ohne daß je die Art und Zeit des Elagabal selbst hervortritt. Wir sind berechtigt, hierin die Reste einer Schilderung zu erkennen, in welcher die Luxuries verspottet wird. In der Vita des Albinus aus Hadrumentum seiner Erfindung1 findet sich die Bemerkung 11, 8 Milesias eiusdem nonnulli esse dicunt 12, 12 inter Milesias Punicas Apulei sui et ludrica litteraria consenesceret. Das bringt auf den Gedanken, daß der Fälscher eben einen Roman dieser Art ausgeschrieben hat. Die echten Farben zeigt besonders deutlich eine Stelle. 17, 26, 5 post contionem pronuntiavit his quasi militibus temos aureos donativum. Das ist das Stipendium eines Legionärs2, von dessen Betrage der Fälscher nicht das geringste wußte. So gab Septimius Severus bei der Feier seiner Decennalien den Prätori¬ anern ein Stipendium3 von 10 aurei als Donativum. Aus demselben Buche können auch Züge in der Vita Albini stammen4, die der Fälscher einem Autor Aelius Cordus zu¬ schreibt5. Dagegen in der zusammenhängenden Masse seiner Viten der Maximini und der Gordiani tritt ein Autor Iunius Cor¬ dus6 auf, den er also mit Absicht von dem Aelius Cordus unter¬ schieden hat. Und mit Recht. Denn diese Stellen sind alle sein eigenstes Werk. Er charakterisiert den Cordus selbst Vita Maxi¬ mini 31, 1 als einen Autor, der das Intimste aus dem Leben der Kaiser berichtet hätte Dann aber beruht der von ihm gewählte Name Cordus auf Sueton. Calig. 16 Titi Labieni , Cordi Cremuti , Cassi Severi scripta, senatus consultis abolita , requin et esse in manibus lecti- tarique permisit , quando maxime sua interesset, ut facta quaeque posteris tradantur. Er glaubte, daß der Cordus dergleichen Dinge, wie er sie in der Vita Caligulae las und er sie selbst von den Kaisern erfand, berichtet hätte. Nach eben diesem Cordus heißt auch 18, 3, 2 Valerius Cordus litterator Alexandri. 1 S. 8. 2 Neue Heidelb. Jahrb. 10, 218. 3 Neue Heidelb. Jahrb. 10, 233. 4 5, 3. 7, 2. 5 Peter, Histor. Rom. Frag. p. 343. 6 Nur Vita Maximini 12, 5 wird auch Aelius Cordus genannt. Aber hier ist eigentlich 12, 1 in palude pugnavimus, Herodian 7, 2, 6 in der Über¬ setzung benützt und gänzlich entstellt. 124 A. yon Domaszewski: VI. Gellius. 28, 1, 3 Quorum haec pertineani , mi Celsine , fortassis requiris. Nach Gellius noct. Att. 19, 7, 2 ego et Iulius Celsinus , cum ad eum cenassemus. Wieder als lebendiger Zeuge eingeführt, 26, 44, 3 Mirabile fortasse videtur quod conpertum Diocletiano Asclepiodotus Celsino consiliario suo dixisse perhibet1. Und dann verwendet2 10,11,3 eo tempore lectis actis , quae de Clodio Celsino laudando, qui Adrumentinus et adfinis Albini erat , jacta sunt , iratus senatui Severus. VII. Juristenverzeichnis. Außer Cassius Longinus und Papirius Iustus , mit richtiger Zeitbestimmung, tritt noch auf 19, 27, 5 Iuris peritus Modestinus, Lehrer des Maximus, also ebenfalls mit richtiger Zeitbestimmung3. Über zwei Zusätze un¬ sicherer Herkunft, da sie im Palatinus fehlen, hat Mommsen ge¬ handelt4. Die Einschaltung in der Vita Alexandri bedarf noch einer genaueren Prüfung. 18, 68, 1 Pomponius , Alphenus , Aphricanus , Florentinus , Mar- tianus , Callistratus , Hermogenes , Venuleius , Triphonius , Metianus , Celsus , Proculus , Modestinus; hi omnes iuris professores discipuli fuere splendidissimi Papiniani , Alexandri imperatoris familiäres et socii , ut scribunt Acholius et Marius Maximus. Die Gewährs¬ männer, welche hier zitiert werden, lassen keinen Zweifel, daß die Stelle vom Fälscher selbst geschrieben ist. Die Reihe der Juristen zerfällt in zwei Gruppen. Die erste reicht von Pom¬ ponius bis Maecianus. Schaltet man Hermogenes und Tryphoni- nus aus, so ist die Reihenfolge der Aufzählung jene, welche für die Sabinusmasse in der Benützung dieser Juristen im Corpus Justinianum eingehalten ist. Nach der Liste von Krueger: 2 Pomponius , 15 Alfenus , 20 Africanus , 21 Florentinus, 22 Mar- cianus , 26 Callistratus , 53 Venuleius , 56 Maecianus. Ebenso gibt die zweite Gruppe mit Umstellung des Modestinus die Reihenfolge, in der die Juristen in der Edictmasse benützt sind. 1 Vgl. S. 40. 