title: Neues Archiv
creator: Gesellschaft für Ältere Deutsche Geschichtskunde zur Beförderung einer Gesammtausgabe der Quellenschriften Deutscher Geschichten des Mittelalters
text: 4^^-^*^,^^ ' ^ :. ; ;#","4-'y^J/ *;^r^ B^^^BC'^KH^R ^■v^^< . ' -^ <.',,*■ r 4 "-* ' : c,X ^^' Neues Archiv der Gesellschaft für ältere deutsche Geschichtskunde 'i' ' Beförderung einer Gesammtausgabe J der Quellenschriften deutscher Geschichten des Mittelalters. Achituociclreisi^igster ßand, -$^:<- \^ Hannover und Leipziir. H a h n s c h e B u c li h a ii d 1 ii n g. 1918. i , ' u 1 Hannover. Druck von Friedrich Culemnnn. Inhalt. Seite I. Bericht über die achtunddreissigste Jahresversammlung der Zentraldirektion der Mouumenta Grermaniae historica. Berlin 1912 1—11 II. Die deutschen Bestandteile der Lex Baiuvariorum. Von DietrichvonKralik. 1 13 — 55 III. Notkers Vita s. Galli. Von Karl Strecker . . . 57—93 IV. Die Sachsengeschichte "Widukinds von Korvei. Von HermannBloch . . . 95 — 141 V. Studien zum Register Gregors VII, Von Erich Caspar 143—226 VI. Johannes Porta de Annoniaco und sein Buch über die Krönung Kaiser Karls IV. Von Richard Salomon 227 — 294 VII. IVIiscellen: Ueber die sogenannten 'Marbacher' Annalen. Von Hermann Bloch 297—806 Synodalis. Von Eugen Rosenstock . . . 307 — 309 Zum Taxwesen der päpstlichen Kanzlei unter Eugen IV. Von Job. Schnitze . . . . 310—315 VIII. Die deutschen Bestandteile der Lex Baiuvariorum. Von Dietrich von Kr alik. II 401—449 IX. Zu den Gesta Treverorum. Von S i e g m u n d H e 1 1 - mann 451 — 468 X. Zur Lebensgeschichte des Bruders Salimbene de Adam. Von Oswald Holder-Egger f. II 469—481 XI. Zur Kritik minoritischer Geschichtsquellen. Von Os- wald Holder-Egger f 483—502 XII. Handschriften des Museum Meermanno - Westreenianum im Haag. Von W i 1 h el m L e v i s o n 503 — 524 XIII. Miscellen: Karls des Grossen Urkunde für das Bistum Tor- cello. Von H.  und 235. Von J. B a c h m a n n 535—542 IV Inhalt. Seite Das Admonter Bruchstück einer Abschrift der Melker Annalen, Von Karl Uhlirz . . . 543—549 Neue Textzeugen des Prüfeninger Liber de viris illustribus (Anonymus Mellicensis). Von Paul Lehmann 550 — 558 Ein echtes und ein unechtes Privileg Friedrichs I. für Kloster Neuburg (im Elsass). Von Ferdi- nandGrüterbock 559 — 565 Zu der Zwickauer Hs. der Sächsischen Welt- chronik. Von A. Hofmeister 566 — 568 Zwei kaiserliche Privilegien des 14. Jahrhunderts vom Mittelrhein. Von Gustav Sommer- feldt 569-571 Aus Handschriften der Mainzer Seminarbibliothek. Von F.W. E. Roth 572—580 XIV. Die deutschen Bestandteile der Lex Baiuvariorum. Von Dietrich von Kralik. III 581—624 XV. Kleine Beiträge zur Lebensgeschichte Heinrichs des Tauben, des Verfassers der sog. Chronik des Heinrich von Rebdorf. Von Ludwig Steinberg er. . , . 625—642 XVI. Aus Englischen Bibliotheken. Von Wilhelm Levi- son. III 643—664 XVII. Miscellen: Verse des Erzbischofs Alfanus von Salerno für Monte Cassino. Von Bruno Albers . . . 667—669 Zu den Gesta episcoporum Tullensium. Von Sieg- mund Hellmann 670—673 Der Liber primus chartarum ecclesiae Leodiensis. VonH. Wibel 674-683 Zu Mainardino von Imola. Von Friedrich Baethgen 684—687 Zu den Quellen des Schwabenspiegels. Von H e r - mannU. Kantorowicz 688—700 Aus Georg Waitz' Lehrjahren. Von Mario K rammer 701 — 707 Nachrichten 316—400. 708—752 Register bearbeitet von Hanns Stäbler 753—771 Verzeichnis der Verfasser der in den Nachrichten erwähnten Bücher und Aufsätze 772 — 775 Zusammenstellung und Auflösung der in den Nachrichten an- gewandten Autorchiffren . 776 4 Tafeln. Neues Archiv der Gesellschaft für ältere deutsche Geschichtskunde Beförderung einer Gesammtausgabe der Quellenschriften deutscher Geschichten des Mittelalters. Ach tunddreisslgster Band. Erstes Heft. -^^K- HannoTer und Leipzig. Hahnsche Buchhandlung. 1913. Hannover. Druck von Friedrich Culemann. Bericht über die actitundclreissigste Jaliresversammlung der Zentraldirektion der Monumenta Germaniae historica. Berlin 1912. Neues Archiv etc. XXXVIII. An der 38. Plenarvei'sainmlung der Zpiitraldirektion der Monumenta Germaniae bistorica , die vom LS, bis 20. April 1912 in Berlin tagte, beteiligten sieh die Herren Prof. ß r e s s 1 a u aus Strassburg i. E. , Hofrat Prof. L u s c h i n Ritter von Ebengreuth aus Graz, Prof. von Ottenthai aus Wien , Geheimrat Prof. von R i e z 1 e r aus München, Geh. Hofrat Prof. von Stein- meyer aus Erlangen sowie die hiesigen Mitglieder Wirkl. Geh. Rat Prof. Brunn er Exzellenz, Wirkl. Geh. Oberregierungsrat Koser als Vorsitzender, Geheimrat Prof. Schäfer, Geh. Hofrat Prof. von S i m s o n , Prof. T a n g 1 , der das Protokoll führte , und Prof. Z e u m e r. Am Erscheinen verhindert waren durch drin- gende Berufsgeschäfte Herr Archivdirektor Geh. Archivrat K r u s c h in Hannover und Herr Prof. Dr. Redlich in Wien, zur Zeit Rektor der dortigen Universität. Als Leiter der ihm durch Beschluss der Zentraldirektion vom 18. April übertragenen Abteilung Antiquitates wohnte ferner an den beiden letzten Sitzungstagen Herr Prof. Strecker von der Berliner Universität den Verhand- lungen bei. Zum ersten Male seit ihrem Bestehen tritt die Zen- traldirektion in ein neues Arbeitsjahr, ohne auf die Mit- wii'kung des Mannes zählen zu dürfen, der seit 1875 als unser Mitarbeiter, seit 1888 als unser Mitglied seine ganze Lebensarbeit ausschliesslich in den Dienst der Monumenta Germaniae historica gestellt hatte. Am 1. November 1911 wurde der Geh. Regierungsrat Herr Prof. Dr. Oswald Holder-Egger im 61. Lebensjahre durch einen früh- zeitigen Tod unserer Gemeinschaft und der Wissenschaft entrissen. Einen Nachruf auf den von uns Geschiedenen aus der Feder des Herrn Prof. Z e u m e r , des ihm durch 33jährige Arbeit engverbundenen Kollegen und Freundes, enthält das nächste zur Ausgabe gelangende Heft unseres 'Neuen Archivs' ^ Behufs Herbeiführung einer Entscheidung über die durch diesen Todesfall erledigte Stelle eines etatmässigen 1) Inzwischen erschienen in N. A. XXXVII, 821 ft'. Die Red. 1* 4 Bericht über die 38. Jahresversammlung 1912. Mitgliedes der Zentraldirektion hat in deren Auftrage der Vorsitzende dem Reichsamt des Innern einen Bericht erstattet. Seit Erstattung des letzten Berichtes erschienen: In der Abteilung Scriptores: Scrijjtores rerum Germanicarum in usuni scholarum separatim editi: Einhardi Vita Karoli Magni ed. sexta. Curavit O. Holder-Egger. — Ottonis Episcopi Fri- singensis Chronica sive historia de duabus civitatibus ed. altera, ßecognovit Adolfus Hofmeister. In der Abteilung Leges : Constitutiones et acta publica iüiperatoruni et regum. Tomi V pars altera. Ed. J. S c h w a 1 m. In der Abteilung Epistolae: Epistolarum tomi VI partis alterins fasciculus primus (Nicolai I. papae Epistolae. Edidit E. P e r e 1 s). — Tomi VII pars prima (E-egistruin lohannis VIII. papae. Edidit E. Caspar). Vom Neuen Archiv der Gesellschaft für ältere deutsche Geschichtskunde: Bd. XXXVI Heft 3 und Bd. XXXVII Heft 1. Im Druck befinden sich sechs Quart- und vier Oktav- bände. In der Serie der Scriptores rerum Merovingicarum ist unter Leitung des Herrn Geh. Archivrats K r u s c h der Satz des von ihm und Herrn Prof. L e v i s o n be- arbeiteten Schlussbandes VI vom 24. bis zum 57. Bogen vorgeschritten. Zugleich ist der Herr Abteilungsleiter mit der Bearbeitung der ältesten Vita Corbiniani (von Bischof Arbeo von Freising) auf Grund der Londoner und der von ihm in Karlsruhe aufgefundeneu alten Reichenauer Handschrift beschäftigt gewesen. Für die dem Mönch Hrotrohc zugeschriebene üeberarbeitung des 10. Jahr- hunderts, die für das Verständnis des Urtextes nicht wohl zu entbehren ist, waren nicht weniger als 21 Handschriften zu untersuchen. Durch Zusendung von Handschriften unterstützten die Editionsarbeit die Bibliotheken von Admont, Bern, Brüssel, Einsiedeln, Heiligenkreuz, Krems- münster, Leipzig, Lüttich, Luxemburg, Mons, München, Prag, St. Gallen, Wien. Zu besonderem Danke ver- pflichtete den Herausgeber die k. k. Ljzealbibliothek in Linz, die ausnahmsweise eine nach den Vorschriften sonst ausgeschlossene Handschriftenversendung eintreten Hess. Der zu früh verstorbene Bollandist Herr P. Albert P o n - Bericht über die 38. Jahresversammlnng 1912. 5 celet, in welchem die Monumenta Germaniae einen wannen Freund verloren haben, hat bis zuletzt die Mero- vinger- Serie durch Kollationieruug von Brüsseler Texten unterstützt. Sein kurz vor seinem Tode erschienener Katalog führte auf die Spur wichtiger hagiographischer Handschriften des Museums Mermanno-Westreenianum im Haag, wie der Virtutes luliani und Martini Gregors von Tours und der Vitae Trudonis et Eucherii, die Herr Prof. L e V i s o n , durch den Direktor der Kgl. Bibliothek im Haag, Herrn Dr. B y v a n c k , und seinem Sohn Herrn Dr. A. W. B y V a n c k auf das entgegenkommendste unter- stützt, an Ort und Stelle verglichen hat. Die Leitung der sämtlichen bisher Herrn Geheirarat Holder-Egger unterstellten Serien der Scriptores hat die Zentraldirektion in die Hände des Herrn Prof. B r e s s 1 a u zu legen beschlossen, und zwar auf seinen Wunsch vorläufig für die Dauer eines Jahres, während dessen er einen Arbeitsplan für die Fortführung der grossen Aufgabe entwerfen wird. Von den zahlreichen unvollendeten Arbeiten, die sich im Nachlass des ver- storbenen Abteilungsleiters vorgefunden haben, wird die dringendste, d. h. die Einleitung zu der im XXXII. Bande der Scriptores enthaltenen Ausgabe der Chronik des Minoriten Salimbene de Adam, durch den Privatdozenten Herrn Dr. S c h m e i d 1 e r in Leipzig fertiggestellt werden. Als erste Vorarbeit für die Sammlung der Gescliichts- schreiber Deutschlands im 14. Jahrhundert hat Herr Privatdozent Dr. Hofmeister eine Prüfung der Ueber- lieferung für Mathias von Neuenburg begonnen. In Fortsetzung seiner Arbeiten am Liber Pontificalis hat Herr Prof. L e v i s o n u. a. eine Handschrift mit Papstviten aus Evreux herangezogen , deren Texte sich aber für seine Aufgabe als wertlos erwiesen. Nach- forschungen nach dem Verbleib des Codex Farnesianus, an denen sich Herr Dr. B o h a 1 1 a , Kustos der Universi- tätsbibliothek in Wien, hülfsbereit beteiligte, sind ergebnis- los geblieben. In der Sammlung der Scriptores rerum germanicarum erschien die im vorigen Berichte angekündigte sechste, durch Holder-Egger durchgreifend revidierte Auf- lage von Einhardi Vita Karoli Magni als letzte Arbeit, die dem Herausgeber abzuschliessen beschieden war. Für die gleichfalls im Berichtsjahr erschienene neue Ausgabe der Chronik Ottos von Freising dient zur Ergänzung die von dem Herausgeber Herrn Dr. Hofmeister im ersten 6 Bericht über die 38. Jahresversammlung 1912. Hefte des Neuen Archivs veröffentlichte Untersuchung, der zwei weitere Studien folgen werden. Zu besonderem Dank hat ihn bei Lösung seiner Aufgabe Herr Ober- bibliothekar Dr. Leidinger in München verpflichtet. Die von Herrn Geheimen Hofrat von Simsen besorgte dritte Ausgabe der Gesta Friderici von Otto und Rahewin befindet sich im Druck, ebenso die aus St. Blasien stam- mende Fortsetzung der Chronik, als deren Verfasser jetzt der Mönch Otto von St. Blasien gesichert ist, und deren Text durch die von dem Bearbeiter Herrn Dr. Hofmeister herangezogene, bisher vernachlässigte Wiener Handschrift eine wesentlich veränderte Gestalt erhalten hat. Herr Privatdozent Dr. S c h m e i d 1 e r hat für die Neubear- beitung des Adam von Bremen die Klassifizierung der Handschriften und die erstmalige Herstellung des Textes und Apparats für alle vier Bücher durchgeführt, auch für das Register und das Glossar vorgearbeitet. Die von Herrn Dr. Weinberger unterstützten Arbeiten des Herrn Landesarchivdirektors Prof. Bretholz in Brunn für Cosmas von Prag sind dadurch wesentlich gefördert worden, dass nach der wiedergefundenen Brewnower Hand- schrift neuerdings Dank der Bemühungen des Herrn Kanonikus P. Dr. Po dl aha nunmehr auch die Prager Kapitelhandschrift wieder zum Vorschein gekommen ist. Im Zusammenhang seiner Arbeiten für die Annales Austriae bietet Herr Prof. ü h 1 i r z in Graz in seinen Beiträgen für die von A. C h r o u s t herausgegebenen Monumenta Palaeographica Faksimiles, welche die wichtigsten dieser Annalenhandschriften berücksichtigen. Durch Ausleihungen nach Graz unterstützten Herrn ü h 1 i r z die k. k. Hof- bibliothek in Wien und der hochwürdige Herr Bibliothekar des Benediktinerstiftes Admont, P. Friedrich Fiedler. Herr Dr. Richard S a 1 o m o n begann unter Mitwirkung von Herrn Prof. Z e u m e r mit dem Druck des Berichts des Johannes Porta de Annoniaco (vgl. Jahresbericht 1909) über die Reise zur Kaiserkrönung Karls IV., die der Ver- fasser mit dem vom Papste zur Vollziehung der Krönung delegierten Kardinalbischof von Ostia und Velletri, Petrus von Colombier, im Februar 1355 von Avignon antrat und von Pisa aus gemeinschaftlich mit Karl IV. fortsetzte. Zwei in des Verfassers Heimatstadt Annonay (Departement Ardeche) neu aufgefundene Handschriften hat Herr Dr. S a 1 o m o n auf der dortigen Stadtbibliothek durch- gearbeitet, Kollationen einer Pariser Handschrift besorgten Herr H. Lebegue und Herr Dr. Hofmeister. Bericht über die 38. Jahresversammlung 1912. 7 In den durch Herrn Wirkl. Geh. Rat Prof. Brunn er geleiteten Serien der Abteilunor Leges Hess Herr Geh. Justizrat Prof. S e c k e 1 von dem Cod. lat. 4635 der Pariser Nationalbibliothek, dessen Ausleihung uns als un- ztilässig bezeichnet wurde, für die Zwecke der Ausgabe des Benedictus Levita eine Photographie herstellen, unter deren Hinzuziehung die Quellenstudien für Liber III und Additio I — IV nunmehr zum Abschluss gebracht werden. Zur Lex ßaiuwariorum ist die dritte kritische Studie des Herrn Prof. Freiherrn von Schwind im Neuen Archiv Bd. XXXVII gedruckt. Herr Privatdozent Dr. Freiherr von Schwerin in München hat den Text der Lex Thuringorum und der Leges Saxonum auf Grund der erhaltenen Handschriften und der Drucke von Tilius und Herold bearbeitet; für das Vorhandensein bisher nicht be- nutzter Handschriften hat sich nicht der geringste Anhalt- punkt ergeben. unter Leitung des Herrn Prof. Z e u m e r hat in derselben Abteilung zunächst Herr Dr. K r a m m e r das Manuskript seines Textes der Lex Salica so weit hergestellt, dass es nach einer letzten Revision in Druck gegeben werden kann. Die Textgeschichte wird abschnittsweise im Neuen Archiv veröffentlicht werden. Der Druck der von Herrn Privatdozenten D. Dr. Hubert Bastgen in Strass- burg i. E. für die Serie der Concilia bearbeiteten Libri Carolini hat begonnen. In der Serie der Constitutiones et acta publica regum et imperatorum ist der zweite Teil des fünften Bandes (bis Dezember 1324) erschienen; eine Schlusslieferung mit Titel, Vorwort, Inhaltsverzeichnis und Register wird der Bearbeiter Herr Prof. S c h w a 1 m im Laufe dieses Jahres folgen lassen. Gleichzeitig mit dieser Ausgabe ist eine Abhandlung des Herrn Prof. Z e u m e r über die darin enthaltenen Appellationen Ludwigs des Bayern erschienen (Neues Archiv XXXVII, 1). Der Druck des von ihm und Herrn Dr. Richard S a 1 o m o n be- arbeiteten achten Bandes der Constitutiones, der bis zum Scliluss des Jahres 1348 führen wird, ist bis Bogen 70 vorgerückt- Auch für den neunten Band liegt bereits umfangreiches Material in fertiger Bearbeitung vor. Auf einer im Herbst 1911 unternommenen Forschungsreise be- suchte Herr Dr. S a 1 o m o n die Archive zu Sonders- hausen, München, Stuttgart, Karlsruhe, Frankfurt a. M., Marburg, Rudolstadt und Dresden. Den Verwaltungen dieser Archive, sowie den Herren Archivdirektoren Dr. Dieterich in Darmstadt und Dr. W i 1 1 m a n n in 8 Bericht über die 38. Jahresversammlung 1912. Büdingen und den Staatsarchiven in Berlin , Coblenz, Hannover, Magdeburg, Schleswig, Stettin und Weimar, den Bezirksarchiven in Colmar und Strassburg, den Fürstlichen Archiven in Donaueschingen, Amorbach und Wolfegg, den Stadtarchiven von Augsburg, Koesfeld, Donauwörth, Dort- mund, Hagenau, Mühlhausen i. Th., Oberehnheim, Schlett- stadt, Ulm und Worms spricht die Abteilungsleitung ihren verbindlichen Dank aus. In der Abteilung Diplomata war Herr Prof. Tan gl u. a. mit dem Abschluss einer Arbeit über die Kanzlei Ludwigs des Frommen beschäftigt. Sein bisheriger ständiger Mitarbeiter Dr. Müller kann sich in Folge seiner Ernennung zum Archivar am Berliner Geheimen Staatsarchiv nur noch als Hülfsarbeiter an den Editions- aufgaben beteiligen und wird durch den Archivhülfs- arbeiter Dr. Hein ersetzt, der seine Tätigkeit bereits am 1. Dezember 1911 mit Vorarbeiten für die Urkunden Lothars I. begonnen hat und mit Urlaub von der Archiv- verwaltung seine Arbeitskraft vom künftigen Herbst ab ausschliesslich den Monumenta Germaniae widmen wird. Die Arbeiten für die Ausgabe der Diplome Hein- richs III. wurden in Strassburg durch Herrn Prof. B r e s s 1 a u , der bei einem Besuch in Acqui für die einer Urkunde jenes Herrschers als Vorurkunden zugrunde liegenden Ottonendiplome die handschriftliche Ueber- lieferung verglichen hat, und durch seinen ständigen Mit- arbeiter Herrn Prof. W i b e 1 fortgesetzt. Für die Diplomata saec. XII. konnten eine weitere Anzahl Gruppen , die mit Originalen Konrads III. ein- setzen, abermals in Wien aufgenommen werden, weil das Material in zuvorkommender Weise dorthin ausgeliehen wurde, und zwar Selz- Hagenau (aus dem Generallandes- archiv zu Karlsruhe) ; St. Waldburg (aus der Universitäts- bibliothek zu Heidelberg); St. Remj zu Rheims (aus der Landesbibliothek zu Stuttgart) ; St. Ulrich und Afra, Mönchsmünster, Neumünster in Würzburg, St. Peter in Salzburg (sämtlich aus dem Reichsarchiv zu München); endlich die Originale der österreichischen Stifter Garsten (aus dem Museum Francisco -Carolinum zu Linz), Kloster- neuburg, Zwettl ; das ganze Material fiel dem ständigen Mitarbeiter, Herrn Privatdozenten Dr. Hirsch, zu. Aus Norddeutschland wurde in Wien durch Herrn Prof. von Ottenthai das dem Staatsarchiv zu Hamburg gehörige Kopialbuch von Neumünster benutzt; einige jüngere Ueber- lieferungen für Magdeburg und Nivelles bot das k. u. k. I Bericht über die 38. Jahresversammlung 1912. 9 Haus-, Hof- und Staatsarchiv. Vornehmlich aber erstreckte sich die Tätigkeit des Herrn Abteilungsleiters auf die Untersuchung der Diktate der Kanzlei Lothars und die Fortsetzung der Arbeit an den bereits aufgenommenen Gruppen aus Norddeutschland, Belgien und Nordfrankreich. Herr Dr. Samanek beteiligte sich an den Arbeiten u. a. mit grösseren Ausarbeitungen für die Gruppe Neumünster- Segeberg -Corvey und setzte die bibliographischen Auszüge fort. Endlich entstanden im Zusammenhange der Wiener Editionsarbeiten eine bereits druckfertige Monographie des Herrn Dr. Hirsch über 'Immunität und Vogtei im 12. Jahrhundert' und eine Untersuchung desselben Ver- fassers über die Geschichte des Codex Udalrici und seine Verwendung in der Reichskanzlei unter Konrad III. und Friedrich I. In der Abteilung Epistolae veröffentlichte Herr Privatdozent Dr. P e r e 1 s als zweiten Halbband von Bd. VI die Briefe des Papstes Nicolaus I. und im An- schluss an seine Ausgabe eine Erörterung über die hand- schriftliche Ueberlieferung dieser Briefe (Neues Archiv XXXVII). Herrn Prof. We r m i n g h o f f in Königsberg i. Pr., der nach seinem Rücktritt von der Leitung der Abteilung die Aufsicht über diese Edition beibehalten hatte, spricht die Zentraldirektion auch an dieser Stelle für seine hingebende und sachkundige Mitwirkung an der Lösung dieser wichtigen Aufgabe ihren wärmsten Dank aus. Die Vorarbeiten für den Schlussteil des sechsten Bandes, der die Briefe Hadrians IL sowie die Register zu dem ganzen Bande enthalten soll , hat Herr Dr. P e r e 1 s zum wesentlichen Teile abgeschlossen. Von aus- ländischen Handschriften konnte er für seine Zwecke dank dem Entgegenkommen der beteiligten Verwaltungen hier in Berlin vergleichen die Codd. Taurinensis 903 und Bruxellensis reg. 5413/22 sowie den Cod. 10 aus Alen^on. Gleichzeitig mit diesem Berichte gelangt das Re- gistrum lohannis VIII. in der Bearbeitung des Herrn Privatdozenten Dr. Caspar als erster Teil des siebenten Bandes der Epistolae zur Ausgabe ; der zweite Teil dieses Bandes soll die Epistolae lohannis VIII. papae passim collectae (ed. Caspar), die Briefe des Anastasius Biblio- thecarius (ed. P e r e 1 s) und die Papstbriefe aus dem Aus- gang des neunten Jahrhunderts enthalten sowie den durch Herrn Gymnasialdirektor H e n z e bereits für den Druck hergestellten Brief Kaiser Ludwigs IL Seine im vorigen Bericht erwähnten Untersuchungen über das Register 10 Bericht über die 38. Jahresversammlung 1912. Gregors VII. wird Herr Dr. Caspar im Neuen Archiv demnächst vorlegen. Herrn Geheimrat Prof. S e c k e 1 ist die Abteilung für seinen Beirat bei der Feststellung kanonistischer Quellen zu Dank verpflichtet. Auf Antrag des Abteilungsleiters beschloss die Zen- traldirektion die Herausgabe von Epistolae selectae in usum scholarum ex Monumentis Germaniae historicis separatim editae. Die Sammlung v^ird mit den von Herrn Prof. T a n g 1 bearbeiteten Bonifatiusbriefen eröffnet werden. Für die Abteilung Antiquitates hat ihr nunmehriger Leiter Herr Prof. Strecker in Berlin die in dem zweiten Teil des vierten Bandes der Poetae Latini auf- zunehmende Sammlung der karolingischen Rhythmen für die Drucklegung fertiggestellt. Es unterstüzten den Her- ausgeber durch Photographien aus einer Eskorial - Hand- schrift Herr Dr. Joseph Schweizer, der zur Zeit, im Auftrage des preussischen Historischen Instituts zu Rom, spanische Archive und Bibliotheken bereist, durch Auf- nahmen nach englischen Handschriften Herr Prof. L e v i - s o n , durch Kollationen in gewohnter Bereitwilligkeit Herr H. L e b e g u e in Paris und mit erheblichem Auf- wand an Zeit und Mühe Herr Prof. Dr. Bruno Albers 0. S. B. in Monte Cassino. Der Bibliothekar und Archivar Dom Antonio Spagnolo vom Kapitelarchiv zu Verona hat sich der schwierigen Aufgabe unterzogen, die reskri- bierten Seiten des Veroneser Rhythmenkodex XC (85) zu entziffern, und Herr Paul Libaert, Scrittore della Biblioteca Vaticana, verpflichtete uns durch eine Abschrift interessanter merovingischer Rhythmen, die er in Paris am Schluss eines Codex des Gregor von Tours gefunden hat und den Monumenta zur Veröffentlichung überlassen will. Handschriften wurden zur Benutzung übersandt aus Arras, Brüssel, St. Gallen und München, eine Photographie sandte die Bibliothek zu Bern. Herr H. Brewer in Brüssel gestattete freundlichst die Benutzung seiner Photo- graphien aus Monza. In Bezug auf die von dem verstorbenen Prof. von W i n t e r f e 1 d in Angriff genommene Sammlung der Sequenzen Notkers und verwandter Dichtungen hatte die Zentraldirektion nach dem Tode des ersten Bearbeiters mit dessen Nachfolger, Herrn Bibliothekar Jacob Werner in Zürich, eine wesentliche Einschränkung der Aufgabe gegenüber dem ursprünglichen Plane verabredet (vgl. Jahresbericht von 1906). Inzwischen haben die Arbeiten Bericht über die 38, Jahresversammlung 1912. 11 von Clemens Blume und Henry Bannister in ihrer Ausgabe der dem Notker Balbulus zugeschriebenen Se- quenzen (Analecta hymnica Bd. 53) den Stoff in der Hauptsache erschöpft ; da somit eine erneute Bearbeitung etwas wesentlich Neues nicht bringen könnte, werden die Monumenta Germaniae von der geplanten Sequenzen- Ausgabe ganz absehen. Bei der fortgesetzten Drucklegung des fünften Bandes der Necrologia (Passauer Diözese österreichischen Anteils) unterstützten den Herausgeber, Herrn Pfarrer Dr. Adalbert Fuchs O. S. B. in Hainfeld (Niederösterreich), neben der Abteilungsleitung die Herren Prof. Redlich in Wien und Prof. Tan gl in Berlin. Der Satz des vierten, durch den Erzbischöflichen Bibliothekar Herrn Dr. Fastlinger in München bearbeiteten Bandes (für den bayrischen Anteil der genannten Diözese) erlitt in Folge des Wechsels in der Abteilungsleitung einen Aufschub, soll aber nunmehr be- ginnen. Den Druck der Werke des Aldhelm von Sherborne hat Herr Prof. Ehwald in Gotha bis zum neunten Bogen gefördert. Im Redaktionsausschuss für das Neue Archiv ist an Stelle 0. Holder-Eggers Herr Prof. Bresslau den Herren Tan gl und Zeumer zur Seite getreten ^ Die Traube -Bibliothek, zu deren besonderer Dotation die Zentraldirektion aus den für die allgemeine Verwaltung bestimmten Mitteln einen Zuschuss leistete, erhielt eine wertvolle Erweiterung durch die Erwerbung des grössten Teiles der Holder-Egger sehen Bibliothek, mit dessen Einordnung der Herr Bibliothekar Dr. Jacobs zur Zeit noch beschäftigt ist. Wir schliessen unsern Bericht wie alljährlich mit dem Dank für so vielfache Unterstützung, die uns ausser den bereits genannten Behörden, wissenschaftlichen Anstalten und einzelnen Gönnern die hohen Reichsbehörden, das Kgl. Preussische Historische Institut zu Rom, der Herr Präfekt der Vatikanischen Bibliothek, P. Franz E h r 1 e , und die Herren Beamten der Handschriften- und der Zeitschriftenabteilung der Berliner Kgl. Bibliothek zuteil werden Hessen. 1) Die beiden letztgenannten haben bis auf weiteres die Redaktion übernommen. IL Die deutschen Bestandteile der Lex Baiuyariorum. Von Dietrich Yon Kralik. I. I Die folgenden Ausführungen sind das Ergebnis von Vorstaidien zur Bearbeitung der deutschen Wörter in der von Prof. Freiherrn v. Schwind vorbereiteten Neuausgabe der L. B. Es sollen durch sie die im Text angesetzten deutschen Wortformen und die knappen Bestimmungen eines geplanten Glossars gerechtfertigt werden. Sie wollen dann aber auch das in diesem Denkmal überlieferte deutsche Sprachgut übersichtlich zusammenstellen und nach Möglichkeit verständlich machen. Schon Mederer und besonders Merkel haben in den Anmerkungen ihrer Ausgaben zur Erklärung der deutschen Wörter in L. B. beigetragen. Die rechtstechnischeu Aus- drücke fanden dann Beachtung bei Quitzmann, Die älteste Rechtsverfassung der Baiwaren und Dahn, Die Könige der Germanen IX, 2 (Baiern), vor allem aber in J. Grimms deutschen Rechtsaltertümern und Brunners deutscher Rechtsgeschichte. Von den Wörterbüchern berücksichtigen Graffs althochd. Sprachschatz, Schmellers bairisches Wörter- buch und Ducauges Glossarium unser Denkmal. Im fol- genden sollen diese Hülfsmittel ausdrücklich genannt werden, wenn sie nicht bloss Selbstverständliches bieten. Regelmässig wird nur für die latinisierten Wörter auf Ducange und für die rein deutschen auf Graff verwiesen werden. Der lat. Text der L. B. wird nach Merkels Aus- gabe in MG. LL. III zitiert und zwar nach dem 'textus tertius' a. a. O. S. 374 ff., da diesem im allgemeinen auch die neue Edition nahe stehen wird (vgl. v. Schwind N. A. XXXVII, 436); die Titelzählung erfolgt wie in der Neuausgabe nach Merkels 'textus primus' (vgl. N. A. XXXVII, 449). Die Dingolfinger und Neuhinger Dekrete (Ding. Dekr. und Neuh. Dekr.) sind gleichfalls in Merkels Ausgabe a. a. O. S. 459 — 461 herausgegeben worden. Der lat. Wortlaut dieser Denkmäler soll hier nach der Neu- ausgabe in MG. Concilia II, 1, 93 ff. und 98 ff. wieder- gegeben werden. Zur Bezeichnung der Hss. kommen die von Prof. V. Schwind für die Neuausgabe der L. B. fest- gesetzten Siglen zur Anwendung (vgl. N. A. XXXVII, 16 Dietrich von Krallk. 419 ff.). Die bandschriftlichen Lesarten können vor der Hand in dem von Merkel zu seinen 3 Texten zusammen- gestellten Apparat nachgesehen werden ; die neuen Kol- lationen ergaben für die deutschen Wortformen meist nur belanglose Aenderungen. Die hier zu behandelnden Wörter können nicht gleichmässig unter denselben Gesichtspunkten beurteilt werden. Es sind die folgenden Gruppen zu unterscheiden: A. Die Wörter, die aus dem deutschen in die mittellat. Schriftsprache der L. B. aufgenommen wurden, in der sie als Lehnwörter in latinisierter Gestalt begegnen. B. Die in L. ß. enthaltenen deutschen Namen : a. die in latinisierter Form, b. die in rein deutscher Form überlieferten. C. Die rein deutschen Ausdrücke, die in bewusstem Gegensatz zur lat. Schriftsprache aus der gesprochenen bairischen Volksmundart zitiert werden. Hier lassen sich auch die wenigen, aber interessanten rein deutschen Wörter der Ding, und Neuh. Dekr. einreihen. Sie stehen in jeder Beziehung in derselben Tradition wie die rein deutschen Wörter der L. B. selbst; da auch diese beiden Denkmäler in der Neuausgabe Platz finden sollen, empfiehlt es sich wohl, sie auch an dieser Stelle nicht zu umgehen. Sie werden im Folgenden durch das Zeichen * kenntlich ge- macht. Zu einer vierten Gruppe D könnte man etwa die deutschen Glossen zusammenfassen ; sie gehören aber nicht wie die Wörter der drei ersten Gruppen zum Textkörper der L. B. selbst. Sie sind vielmehr gelegentliche, spätere Zutaten, die zufällig in einzelnen Hss. Aufnahme fanden; sie dürfen daher im Folgenden zunächst unberücksichtigt bleiben. Bevor auf die einzelnen Wörter selbst eingegangen werden kann, sind einige allgemeine Bemerkungen zu er- ledigen, die sich auf die üeberlieferung und die dialektische Herkunft des deutschen Wortmaterials in L. B. beziehen. Es ist von vornherein zu erwarten, dass die für die deutschen Wortformen überlieferten Varianten dieselbe Gliederung der üeberlieferung erkennen lassen , die aus den variierenden Lesarten der einzelnen Hss. für den lat. Text abzuleiten war. Die Untersuchungen v. Schwinds haben etwa zu dem folgenden Resultat geführt (vgl. N. A. XXXVII, 433): Der fester gefügten Hss. -Gruppe I (s P, Ag, V, P2, PI, P3, G, Til, T2 m. rec, P 4, Her, Sich, Die cleutschen Bestandteile der Lex Baiuvariorum. 17 VI = Merkels El — 13, wozu noch K nnd P5 neu hin/Ai- konimen, ferner Mt, Mg =- Merkels F 1 — 2 und Aid, Hz = Merkels G 1 — 2) kann eine in sich weniger ^geschlossene Gruppe II ento^eofent^estellt werden (P ß, L, H, Ep, S = Merkels A 1— 5 ; J, T 1, Ch, Bos, Bb, W = Merkels Bl — 3, 5—7; Alt, T2 ni. prima = Merkels Gl— 2; Gw, B, Ad = Merkels D 1 — 2, 4). Als die reinsten und typischen Vertreter ihrer Gattung- lassen sich aus Gr. I die Hss. P 1 — 5, V und etwa noch die Drucke Her, Til, aus Gr. II Hss. wie Bb, Ch, J, T, event. H herausg'reifen. Die übrigen nehmen eine weniger scharf ausgeprägte Stellung ein uiid schwanken teilweise zwischen beiden Typen. Vgl. die näheren Ausführungen v. Schwinds a. a. 0. Die folgenden das Filiations Verhältnis betreffenden Fälle sind aus dem deutschen Wortmaterial beizubringen: 1) VIII, 10 bieten die Hss. der Gr. I frilazin — doch hat Mt f r i 1 a z a , Mg f r i 1 a z a ni , in Gr. II er- scheint f r i 1 a z a in Ch, J, T, in Bos frilacha, Aid Hz schreiben mit allen anderen Hss. der Gr. II f r i 1 a z. 2) XIX, 3 bieten die Hss. der Gr. I g a m u r d r i t — nur Mt, Mg, Aid, Hz schreiben mit den Hss. der Gr. II den verschobenen Anlaut k a m u r d r i t. 3) I, 3, II, 12 liegt den Hss. der Gr. I t (h) r i m - n i u n g e 1 d u m , IX, 2 t (b) r i m n i u n g e 1 d o zu Grunde — nur Aid, Hz lassen wie die Hss. der Gr. II die Grund- formen t r i (u) n i u n g e 1 d o und d r i u n i u n g e 1 1 er- kennen. 4) VIII, 17 bieten die Hss. der Gr. I uuanclugi — nur Aid, Hz haben mit Gr. II u u a n c s t o d a 1. .5) IV, 4 bieten die Hss. der Gr. I athargrati — nur Aid, Hz schreiben mit den Hss. der Gr. II den verschobenen Dental a d a r g r a t i , doch hat hier auch Bos mit Gr. I th. 6) IV, 4 bieten die Hss. der Gr. I g e b u 1 s c i n i — nur Aid, Hz haben mit den Hss. der Gr. II kepolsceini (k e p o 1 s c e n i). 7) III, 1 bieten die Hss. der Gr. I huosi throzza — die Hss. der Gr. II h o s i d r (a) o z z a (Aid , Hz huosi d r o z z i). 8) III, 1 bieten die Hss. der Gr. I a3 n n i o n — nur P 1 schreibt mit den Hss. der Gr. II a n n i o n a. 9) IX, 3 bieten die Hss. der Gr. I de 1 i t e (Mt, Mg de 1 i t a t e) — in Gr. II erscheint de 1 e u d a (1 e u d e 1 i u t a) ; doch P 6 (de lite) und L (de bilitate) neigen zu Gr. I. Neue.s Archiv etc. XXXVIII. 9 1 R Dietrich von Kralik. 10) VIII, 5 bieten die Hss. der Gr. i mit Ent- stellungen u u a 1 1 u u u r f — nur Aid, Hz haben mit Gw, B, Ad p a n t u n u r f , sonst haben in Gr. II H, T 2 m. prima, W, T 1, Bb wie Gr. I u u a 1 1 u n u r f , J u u a 1 c - u u u r f , Alt, Ch, Bos u u a t u u u r f. 11) IV, 2, plotruns fehlt mit Ausnahme von Aid, Hz in den Hss. der Gr. I, ferner in Gw, B, Ad. Auch die Konsequenzen, die aus diesen handschrift- lich überlieferten Tatsachen für die Beurteilung- der deutschen Wörter zu ziehen sind, decken sich in mancher Beziehung mit den Grundsätzen, die für die Gestaltung des lat. Textes massgebend geworden sind: Die beiden Hss. -Gruppen stehn einander ziemlich unabhängig gegen- über, so dass man nicht der einen oder anderen unbedingt den Vorzug geben kann (vgl. v. Schwind N. A. XXXVII, 434). Mit Gr. II wird man im Text an 1 e u d a gegenüber 1 i t e und an t r i n i u n g e 1 d o gegenüber t (h) r i m n i u n g e 1 - d o (u m) festhalten müssen, ebenso auch an w a 1 c u u u r f , das freilich nur von J überliefert wird. Andererseits sprechen entscheidende Gründe durchaus zu Gunsten von se n n i o n in Gr. I gegenüber a n n i o u a , und ebenso für w a n c 1 u g i gegenüber w a n c s t o d a 1. In den Fällen 1 und 11 ist eine sichere Entscheidung nicht möglich. Vgl. hierüber die Ausführungen zu den be- treffenden Wörtern im Folgenden. Die Fälle 2, 5, 6, 7 sind rein orthographisch-lautlicher Natur, Sie dürfen aber nicht als bloss zufällige und un- wesentliche Besonderheiten einzelner Schreiber vernach- lässigt werden. Sie geben vielmehr willkommene Anhalts- punkte für die Beurteilung der üeberlieferungsgeschichte der L. B. Um aber diese Fälle in das rechte Licht setzen zu können, ist es nötig, zunächst den Lautstand zu kon- statieren, der in der Ueberlieferung der rein deutschen Wortformen der Gruppen Bb und C überhaupt zu Tage tritt, zumal da auf diesem Weg die Frage nach dem dialektischen Ursprung dieser Namen und Wörter ent- schieden werden kann. Es sind die folgenden Erscheinungen zu verzeichnen : Westgermanisch (wg.) b im Anlaut wird regelmässig durch p wiedergegeben: so in parc in allen Hss., — palcprust in allen Hss., nur in P .5 steht balch- p r u s t , in PI p o 1 b r u s t , in Sich palkbrust, — p u 1 i s 1 a c in allen Hss., nur P 5 hat b, — p i p a r h u n t , Bos und die meisten Hss. der Gr. I haben b, — plot- runs, in Gr. I fehlt das Wort , — h r a o p a n t in Die deutschen Bestandteile der Lex Baiuvariorum. 19 allen Hss., nur in Bb und Her steht b, — u u t p r u t in allen Hss. wg. h im Inlaut wird gleichfalls regelmässig durch p wiedergegeben : so in h a p u h h u n t in allen Hss., b steht nur in Her, Ch, Bos, — a n o t h a p u h in den meisten Hss., b haben nur Ch, Bos, Aid, Hz, Ad, P2, T2 m. rec, — c a n s h a p u h , b steht nur in Cli, Ad, Hz, Alt, P 2, T2 m. rec, — scopar, b steht nur in Gw, L entstellt zu s c a r b , — u u a 1 u r a u p a , b erscheint nur in Ad, — piparhunt in J, T, Ad, L, Alt, H, Ep, Gw, T2 m. rec, in allen anderen steht b, — kepolsceini, b steht in Gr. 1 ausser in Aid, Hz, — t r i p h u n t , b steht nur in Her, Sich. wg. g im Anlaut erscheint als c (k), g: so in cans- hapuch, c steht in J, T, Bb, H, T2 m. rec, P 3, k in L, in allen anderen g, — kepolsceini, c steht nur in L, in Gr. I mit Ausnahme von Aid, Hz g, — c a 1 a s n e o , k steht nur in Alt, Ep, T 2 m. rec, g nur in Gw, — c a m u r d r i t , neben c begegnet auch k, g steht in Gr. I ausser in Mg, Aid, Hz, — etorcartea, k steht nur in Gw, g in Ch, Bos, Bb, Ad, Aid, Hz, 1 2 m. rec, — horcrif, g steht nur in Aid, Hz, Gw, P 1, — adar- crati, c steht hier in J, W, Bb, L, Ep, Alt, Ad, in den übrigen g, — angargnago, das zweite g steht in allen Hss. wg. g im Inlaut erscheint als g (c) : so in t a u - d r a g i 1 , ausnahmslos mit g, — angargnago, das erste und dritte g ist regelmässig, vereinzelt steht a n - g a r g n a c o in L, P 6, P 3, — u u a n c 1 u g i in Gr. I, in Aid, Hz und Gr. II fehlt das Wort. wg. g im Auslaut erscheint als c, ch : so in p u 1 i - s 1 a c , ch steht in Ch, Bb, Ad, Aid, Hz, Ep, P4, T 2 m. rec, — p a r c , ch steht in s P, hc in Bb, — i n f a n c IV, 3, ch steht in Aid, Hz, g in B, i n f a n c V, 3, ch steht in Bb, Hz, g in L, infanc VI, 3, ch steht in Hz, — palc- prust, ch steht in Aid, Ch, Hz, Bos, Pi, k in Sich, — u u e h a d i n c , g steht in Aid, Hz, L. wg. d ist regelmässig zu t verschoben: so in tau- dragil, leitihunt, etorcartea, adargrati, h e r i r e i t a , a n o t h a p u h , p 1 o t r u n s , c a m u r - d r i t , d steht in P 4, Mg, Mt, — u n t p r ii t , a r a n - scarti, d steht inP2, — lidiscarti, d steht in Mg, Mt, — hovauuart, hraopant, hrevauunt, lireuauunti, hapuhhunt, spurihunt, d steht in Sich, — 20 Dietrich von Kralik. tripbiint, cl steht in Sich, — piparhunt, d steht in J, T, H, Alt. wg. p im Inlaut nach Vokalen erscheint als f, ff in u u i f f a und s c o f (doch vgl. die Bemerkungen zu diesen im Folgenden); nach r erscheint es gleichfalls als f in u u a 1 c u u u r f. wg. k im Anlaut wird durch ch, c wiedergegeben: so in c h r a n o h a r i , c steht in J, L, T 2 m. pr., Mg, Mt, P 3, Til, — suueizcholi, c steht in L, Sp, Aid, Hz, Mg, Mt, PI, — c a r m u 1 u m , nur in P 1, Ad und B steht k a r m u 1 u m (doch vgl. die Bemerkungen zu dem Wort im Folgenden). wg. k im Inlaut nach n erscheint als c, ch : so in u u a n c s t o d a 1 IV, 2ß, ch bieten Aid, Bb, Ch, Hz, — uuancstodal VIII, 17, ch steht in Bb, L, P 6, Hz, in Gr. I steht hier uuanclugi immer mit c, — uuin- chilsul, c steht nur in L und P 6. wg. k nach 1 und r erscheint als ch, h, c : so in uualcwurf, das aber nur in J überliefert ist (vgl. die Bemerkungen zu dem Wort im Folgenden), — m a r c h a ^ c steht in Ag, Ep, H, J, L, PI, P3, V, Her, sP, P5, Ad (doch vgl. die Bemerkungen zu marcha im Folgenden), — marchzand IV, 16, h steht in Ad, Ch, T 2, H, Mg, Mt, in Alt c, in Sich ck, — m a r c h z a n d VI, 10, c steht hier in Alt, PI, K, P 3, V, T 2, s P, h in Ag, Ad, Ch, — m a r (a) c h , c steht in P 5, h in Ad, H, Bos, hc in J, Bb, — mar(a)chfalli, c steht in H, Ep, Alt, h in Ad, hc in T2 und P 3. wg. k im (Inlaut zwischen und) Auslaut nach Vokalen erscheint als h , ch : so in c h r a n o h a r i , anothapuh, canshapuh, hapuhhunt, mehrere Hss., besonders in Gr. II, haben hier auch ch. wg. t im Anlaut und im Inlaut nach 1 und r er- scheint als z, tz, so in marchzand, h i m i 1 z o r u n , heimzuht, ezzisczun, s warzwild, tz steht in Bos, Hz, Her, Sich, — w i 1 z , tz steht in Her, s P, Ag, P 1, Mg, Mt. wg. t nach Vokalen erscheint als zz, z : so in ez- zisczun, z steht in Alt, Mg, Mt, — draozza, z steht in Her, Alt, — f r i 1 a z , tz steht in Ag, P 3, V, Til, Mg, th in s P, t in P 6, — frilaza, zz steht in T 1, — suueizcholi mit z in allen Hss. wg. \ im Anlaut und Inlaut erscheint als d (th): so in draozza, th steht in den Hss. der Gr. I, — a d a r - ff r a t i , th steht in den Hss. der Gr. I, — in t a u - Die deutschen Bestandteile der Lex Baiuvarioriun. 21 dragil, wehadinc, wancstodal, in ii r d r i d a , c a ni u r d r i t ist d in allen Hss. regelmässig^. Hier ist auch auf das tli in dem latinisierten thrimniun- g e 1 d o (u m) hin/Aiweisen, das von Hss. der Gr. I über- liefert wird. vfg. [y im Auslaut nach n und 1 erscheint als d, t : so in ni a r c h z a n d und swarzwild, wo in einer Reihe von Hss. auch t erscheint. Ferner ist hervorzuheben : a an Stellen wo es dem Umlaut ausgesetzt ist, er- scheint als a, e: so in taudragil, das a steht nur in H undT2, sonst schreiben die Hss. e, — annion, Aid, Hz haben e, Gr. I bietet re, — e z z i s c z u n , das e steht hier ausnahmslos, ebenso in h e r i r a i t a. a vor 1 und r Verbindungen ist immer erhalten: so in e t o r c a r t e a , a r a n s c a r t i , 1 i d i s c a r t i , m a r c h - falli, nur in firstfalli bieten B, Ch, Bos, T 1, Gw das Umlaut - e. 6 erscheint als o und uo : so in hosi, uo stellt in J, Aid. 11z und in Gr. I, u in Ch, Bos, — horcrif, uo steht in T 2 m. rec, Gw, B, •"> in Ch, Bos, Aid, Hz, — plotruns, n steht in Ch, ue in Hz, u in Aid, in Gr. I fehlt das Wort, — wancstodal, uo und ua stehen in Gw, uo steht in Aid, '' in Hz. ai erscheint als solches in heriraita in J, W, Ch, in den anderen Hss. als ei ; zu dem ei in kepolsceini und suueizcholi sind die folgenden Bemerkungen zu diesen Wörtern zu vergleichen. Der alte germ. Diphtoug au vor einem dentalen Konsonanten begegnet in nicht kontrahierter Form in draozza in P 6, H, T2, Gw, B, die übrigen Hss. bieten bereits den jüngeren Monoj)hüong o. Aus dieser üebersicht sind zunächst jene markanten Erscheinungen herauszugreifen, die eine sichere Heimat- bestiminung der rein deutschen Namen und Wörter zu- lassen: Es sind dies 1) die p für westgerm. b, wo diese konsequent in allen oder nahezu allen Hss. beider Gruppen erscheinen, 2) die c, k für wg. g in allen Hss., 3) die nicht umgelauteten a vor 1 und r Verbindungen. Alle 3 Kriterien weisen auf streng altoberdeutschen Boden ; die intervokalischen p sind zudem, wie Steinmeyer, Zeitschr. f. d. Phil. 4, 88 dargetan hat, ein speziell altbairisches Kennzeichen. Wenn nun dieses für die bairische Mundart so eminent charakteristische Merkmal in allen Hss. gleich- massig wiederkehrt, so ist anzunehmen, dass die Ursprung- 22 Dietrich von Kralik. liehe Aufzeichnung dieser Wortformen bereits im bairischen Dialekt erfolgt ist. Man wird dann überhaupt das ge- samte rein deutsehe Wortmaterial, das ja ganz einheitlich in gleicher Weise überliefert ist, auf bairischen Ursprung zurückzuführen haben , wenn dem nicht andere ernste lautliche Bedenken widersprechen. Hier kommt nun die Beurteilung jener bereits hervorgehobenen Variantenfälle 2. 5. 6. 7 in Betracht, die ja rein lautlicher Natur sind. 