title: Jahresberichte der geschichtswissenschaft; im auftrage der Historischen gesellschaft zu Berlin herausgegeben ..
creator: Abraham, Fritz, 1841- [from old catalog] ed | Hermann, Johann, 1842- [from old catalog] ed | Meyer, Edmund, 1840-1905, [from old catalog] ed | Jastrow, Ignaz, 1856- [from old catalog] ed | Berner, Ernst, 1853-1905, [from old catalog] ed | Schuster, Georg Julius Franz, 1859- [from old catalog] ed
text: Jeugdvereniging der Oeselite in Breda, 1908. IJ. 7. Niederlande. Brügmann. Von der großen Geschichte Amsterdams im 17. Jahrhundert, erschienen weitere vier Lieferungen, worin Scheurleer die Geschichte der Musik und Rogge die des kirchlichen und religiösen Lebens darstellt. — Italien schrieb über die Meutereien in Amsterdam im Jahre 1796. — De Bont verdanken wir Beiträge zur kirchlichen Geschichte Amsterdams, Naber zur Geschichte des Unterrichts. — Moes gab die fünfte Lieferung seiner Geschichte der Amsterdamer Buchdrucker und Verleger des 16. Jahrhunderts. Seeland. Lokalgeschichte. Boersma und Fruin publizierten Korrespondenzen in seeländischen Städten. — Fruin gab den hoch-wichtigen Inventar des Archives der im 17. Jahrhundert mächtigen Abtei in Middelburg. — Kesteloo publizierte die städtischen Rechnungen dieser Stadt von 1650-1700 und die kirchlichen Rechnungen von 1613-72. — Dom misse fing eine breite Geschichte der West-Pforte in Vlissingen an. — Mulder untersuchte die Geschichte der wichtigen Kirche in Goes. Utrecht. Muller beschrieb den Bau und die Einrichtung der alten, jetzt größtenteils verschwundenen Utrechter Häuser. — Lokalgeschichte. Reeks, 4. De Haag, Nijhoff. 4, 14, 644 S. F. 7,50. — A. Bredius, H. Brugmans, G. Kalff, W. Kulkamp, D.C. Heyer Jr., H.C. Rogge, D.F. Scheuerleer en A.W. Weisman, Amsterdam in de zeventiende eeuw. Met een voorrede van P.J. Blok. Afl. 17-20. De Haag, van Stockum. Fol. III, 19-124 S.; IV, 2, 109 S.; V, 1-88 S. Pro Lfg. F. 6. (Mit Porträt a. Abb. Fortsetzang v. JBG. 24, § 48.) — H. Italie, De oproerige bewegingen der kanonnikeren te Amsterdam in 1796: Ond-Holl. 20, S. 16-58. — 448) C. T. J. L. Rieber, Het koninklijk paleis te Amsterdam. Afl. 14/5. Leiden, Bril; Haarlem, Emrik & Binger. Fol. pro Lfg. F. 8,50. — 449) B. J. M. de Bont, De librijnen der voormalige Amsterdamse kloosters: BGHaarlem 27, S. 81 — 50. — 460) id., Nog een smallere kerkje te Amsterdam in de zeventiende eeuw: ib. S. 259 — 68. — 451) J. A. Naber, Het College van Curatoren der stads armenscholen, 1797 — 1860: Amsterdam. (1908), S. 66 — 112. — 453) W. Moes, De Amsterdamse boekdrukkers en uitgevers in de zestiende eeuw. Afl. 5. Amsterdam, aan Langenhuysen. 4^, II, 1 — 96, S. Pro Lfg. F. 1,75. J. W. Enschede, Mus. 10, No. 4. (Fortsetzung v. JBG. 28, § 48) — 453^) C. W. Brondvis, Nog eens over het klooster der hl. Maria van Nazareth te Alkmaar: BGHaarlem 27, S. 118—25. — 455^) W. P. J. Overmeer, De predikanten der Evangelisch-Lutherse gemeente te Alkmaar: ANFB. 15, S. 441—64. — 4530 ^^^) Namen van regeringspersonen, R. K. geestelijken, predikanten enz. in de dorpen van Kennemerland enz.: ib. S. 105—12, 158—60, 201/8, 249—56, 858 — 68, 489—96. — 452^) P. N. van Doorninck, Inventaris van het oud-archief van Callandsoog. Met een schetskaart. Haarlem, van Brederode. 6, 88 S. F. 2. — 458^) R. Broersma en R. Fruin, Correspondentie in steden van Zeeland: BMHG. 28, S. 258 — 876. — 454^) R. Fruin, Rijksarchief-dep. in de provincie Zeeland. (II). Het archief der O. L. V. abdij te Middelburg. Haag, Nijhoff. 648 S. F. 7,50. [Overvoorde: Mus. 10, No. 5; Brilmans: MedSpeet. (1902), No. 52.] — 455^) H. M. Kesteloo, De stadsrekeningen van Middelburg, 1650—1700: ArchZeeland 8, S. 1 — 186. — 456^) id., De kerkelijke rekeningen van Middelburg, 1618—72: ib. S. 187—74. — 457^) M. de Man, Over de penningen van het Sint Lucas gilde te Middelburg: TNGMantPenningk. 19, S. 115—84. — 458^) C. P. J. Dom, De geschiedenis van de Westpoort te Vlissingen en de in een daarvan gevestigde oudetheekamer, in verband met de beschrijving der stad. 1e ged., Yllsaingen, de Vey Mestdagh. 1-288 S. KompL F. 8. (Met Abb.) — 459^) R. Fruin, Kerkelijk Veere (Supplement): BGHaarlem 27, S. 108 — 17. (Vgl. JBG. 24, § 48^^^) — 460^) A. Mulder, leut overGoes en zijn hoofdkerk: BullNOB. 8, S. 142—74. — 461 B. Boogaart, Het poorterboek te Goes: Wapen. 6, S. 885- 92. — 462 J. C. de Man, Het wapen van Domburg: Archief Zeeland 8, S. 175—98. — 468 G. C. A. Juten, Grafelijke handschriften in de St. Janskerk te Sluis: Wapen. 6, S. 49—56, 97 — 104, 145—52, 208 — 216. — 464 F. Caland, Overen en begraven in de Hervormde kerk van Hilst, 1651 - 1796: ANF. 15, S. 87/9, 57—70. — 464* F. Maller Fzn., Oude buizen te Utrecht. Met afbeeldingen door G. Hoog Hzn: Bouwkunde. (1902), S. 1—41. (Met afbeeldingen) — 465 F. Caland, Bisschop. 48. Friesland. Brugmans. TTT.fl Fliesland. Blok antersuchte die Geschichte der Friesen und deren Kirche in Rom. — Boeles, erörterte die historische Entwicklung der Armengelder und Armenverwaltung in Friesland. — Lokale geschiedenis. Schoengen, gab die Geschichte des Franziskanerklosters in Bolsward. Cannegieter, des Schlosses Sjaerdema in Franeker. Overijssel. De Hallen, gab weitere Einzelheiten an der Geschichte der Reformation in Overijssel. — Lokale geschiedenis, Hoef, gaf Beiträge zu Geschichte von Zwolle. — Kanninga-Uitterdijk, publizierte wieder manches ander. Kämpen. Groningen. Lokale geschiedenis. Feith, setzte seine Stadien zur Geschichte der Stadt Groningen fort. — Brugmans, publizierte die Chronik des im 18. Jahrhundert weitbekannten Klosters Aduard. — Koning, beschrieb alte Sitten und Gewohnheiten in Westervolde. — Feith, gab das Inventar des Archivs des Johannes Kerkhovenpolders. — Rutters, erzählte die wunderbare Geschichte eines Besitzers der Insel Rottnum. Drenthe. Blink, schrieb über die Geschichte der Waldkultur, Tiesing, aber alte Hänser in Drenthe. — Die Publikation des Adelboldt Dom: AGUtrMbt 28, 8. 114—20. (Vgl. JBQ. 24, § 48) — 461 J- O. C. Soeting, Charten betreffende de gildenbeweging te Utrecht in 1525: VMVOVR. 4, S. 501 — 18. — 467) JF. van Someren, Twee merkwaardige documenten voor de geschiedenis van Utrecht: Najaar 62, S. 68-9. (1672.) — 468) id., Utrechtse gijzelaars in 1678: ib. S. 808—15.) — 469) C.F. Gijberti Hodenpijl, Bevolkingsdagen te Utrecht: ib. S. 648—54. (1796 ff.) — 470) P-J Blok, De Friesen te Borne: OG. 2, I, 8. 686—708. — 471) P. Cl. J. A. Boelee, Armengoederen en armenbeurten in Friesland, van de 14de eeuw tot heden: VrFries 20, S. 41—168. — 472) M. Schoengen, Het Minderbroederklooster te Bolsward: ib. S. 166 — 206. — 473) D. Cannegieter, Geschiedenis van Ondershema en Schaerdema-slot te Franeker en hunne bewoners. Kaar vele gebaren bewerkt. Franeker, Telinga. 97 S. F. 1. (Met afbeeldingen.) — 474) J. de Hullin, Bijdragen tot de hervormingsgeschiedenis van Overijssel. IV. De Reformatie te Deventer in 1666: NAKG. NS. 2, S. 86—77. (Fortsetzung van JBG. 24, § 48**^) — 475) F. A. Hoefer, Hoe werd de stad Zwolle eigenares van het veer te Katwijk: BGOverijssel, 2. Ser., 4, S. 82-9. — 476) id., Aanteekeningen omtrent het Broerenklooster te Zwolle: ib. S. 76 — 96. — 477) Register van Chartels en bescheiden in het oude archief van Kampen. VIII. 1626 — 80. Bewerkt door J. Nanninga Uitterdijk. Kampen, Kok. 158 S. F. 1,90. — 478) J. Nanninga Uitterdijk, Register van chartels en bescheiden in het oude archief van Kampen. Archief der armenkamer. Kampen, Kok. 158, 221 S. F. 2,50. — 479) Het burgerricht der stad Kampen, 1672 — 1868: ANFB. 16, 8. 9—12. (Fortsetzung van JBG. JBG. — 480) id., Drapenerie te Kampen, 1564: BGOverijssel, 2. Ser., 4, 8. 27—81. — 481) R. B. Hattink, Deneeampensia: ib. 8. 40—68. (Vgl. JBG. 24, S 48^2) — 482) J. A. Feith, Wandelingen door het onde Groningen. XII. Bestaande en verdwenen gebouwen. De Waag: GronVAlm. (1908), 8. 1—81. (Fortsetzung v. JBG. 28, § 48^2) — 483) P' J. Blok, Een Geuzenvers op het beleg van Groningen in 1680: ib. 8. 65—69. — 484) J- Reitsma, Legenden en wonderen van de kloosters van de Vrije Ommelanden: ib. 8. 82—64. — 485) H. Brugmans, De kroniek van het klooster Adnard: BMHG. 18, 8. 1—188. — 486) J. A. Feith, Een boek uit de abdij van Adnard: GronVAlm. (1908), 8. 216—22. (Vgl. JBG. 24, § 48^2.) - 489) A. H. Koning, Zeden en gewoonten in het onde Westerwolde: ib. 8. 70—106. — 488) R. Feith, Archief der maatschappij tot exploitatie van den Johannes Kerkhovenpolder, chronologisch geordend onder bijvoeging aan een beknopt overzicht van het ontstaan en de lotgevallen van die polder. Groningen, Van der Kamp. 118 8. (Niet in het Handel.) — 489) C. P. L. Rutgers, De 'malle graaf' van Rotterdam: GronVAlm. (1908), 8. 188—215. — 490) J- G- Ch. Joosthing, De ridderschap van Drenthe c. 1485: NDrVAlm. 21, 8. 1487. — 491) J- M. DBSB Kuijk, Vorstelijke bezoeken aan Drenthe in de eerste helft der 19de eeuw: ib. 8. 84—44. — 493) H. Tiesing, Blikken in het verleden: ib. 8. 61—79. (Drenthe v. 1850—1900) — 498) H. Blink, Wat het landschapsbestuur deed tot bevordering van de bosbouw in Drenthe: ib. 8. 80—98. — 494) H. Tiesing, Nog iets over oude huizen in Drenthe. Journals der Gekroonde?on Steenbergen, welches mit großem Interesse empfangen wurde, hat sich eine Falsifikation gezeigt, wie?on Joosting***) erwiesen ist. — Lokalgeschichte***) Doppler***) setzte seine Ausgabe der Schöffenbriefe des Kapitels von St. Servaas in Maastricht fort. — Simenon***) schrieb die Geschichte von Vlijtingen, der Hauptbank von St. Servaas.***) — Schrijnen***) publizierte eine Roermonder Chronik,***) Yrancken***) die Resolutionen der Generalstaaten. Aber Venloo u. a.***) IBuigny's Historische. Asien, Allgemeines. Heeres***) skizzierte mit den Worten Belang und Minderwertigkeit das Verhältnis von Mutterland und Kolonien. — Die Encyklopädie***) von Ostindien wurde fortgesetzt — Das Tricentenar der Ostindischen Kompagnie veranlasste eine Bibliographie***) und Essays über sie von Brugmans***) und Heeres.***) — Das Tagregister von Batavia***) erschien über 1643, 1644 und 1674. Drente: TO. 17, S. 272-82. — 495) Ed. Drentsche veeikolonie in de laatste helft der sewentieDde eenw. Het jornnaal van A. en P. Calkoen, in 't licht gegeren en met antiekeningen voorsien door A. Steenbergen. Haag, Nijhoff. 14, 216, 80 S. F. 5,60. — 496) J. G. C. Joosting, De 'velapper' der Calkoens. Haarlem, Bohn. 4, 24 S. F. 0,59. [Blok: OE. (Okt. 1902)] — 497) P. H. Suringar, Uit het archief der Heerlijkheid Gamesente te Assen: NDermaal. 21, 8. 113-87. — 498) E. Pelinck, De Balerknil en de sogenaamde Drostenknupp. ib. S. 188-42. — 499) J. M. van Knyk, De groote brand te Beilen in het jaar 1820: ib. S. 162/9. — 500) W. Kuijif, De klok van Havelstein. 1516: ib. & 152/8. 501) J. Nanninga, Uitterdijk, Het hoogeliijksein van den landeheer van Drenthe, Heimerieh van Bossem: ib. 8. 19—88. (1609.) — 502) Th. Dorren, Lektuur over het Limburgse wapen: Limburg. 8, S. 114—20. (Met afbeelding.) — 503) J.M.H. Evertsen, Beschrijving der oorspronkelijke zegelstempels op het Rijksarchief in Limburg: Maasgouw 24, S. 4, 8, 12, 15/6, 20, 28/4, 27/8, 80/2, 85/6, 88-40, 42/8. — 504) L.F. Loyens, Chroniek der stad Maastricht, met aant. door J.M.H. Evertsen: ib. S. 8, 5/7, 10/1, 14/5, 18-20, 22/8, 26/7, 48/4, 46/8, 50/2, 55/6, 59—60, 61/4, 67/8, 70/2. — 505) P. Doppler, Schepenbrieven van het kapittel van St. Servaas: PSHLimburg 87, S. 192—852. (1826—54. Fortsetzung v. JBG. 24, § 48.) — 506) W. Simenon: Geschiedenis der voormalige heerlijkheid Vlijtingen, hoofdbank der elf banken van St. Servaas: ib. S. 1 — 191. — 507) G. Commont, Commission donnée par Jean IV, Duc de Brabant, aan Jean Miehiels, voor slapen monnaie te Maastricht: TNGMuntPenningen. 10, S. 87—48. — 508) L. Schrijven, Kroniek van het Bisschoppelijk College te Roermond: Limburg. S. 22—48. — 509) H. de T'Escaille, Selectie van Een Abbesse de Abdij de Munster te Roermond in 1728: ib. S. 89—97. — 510) J.- Vrancken, Resolutie van de Staten Generaal sinds de oprichting van het Hogere Gerechtshof te Venlo, 5 Juni 1717 tot 20. Sept. 1798 aan genoemd Hof getekend: ib. S. 155—227. — 511) Th. Dorren, Valkenburg: ib. S. 267—69. — 513) A. J. Flament, Een preek in de kerk van het Dominicanessenklooster St. Agnetenberg te Sittard in 1795: PSULimburg, 87, S. 869 -88. — 514) A. F. van den Berden, Aanteekeningen in de registers van Thomas (L.) van 1628-1805: Wapen. 6, S. 278—80, 872/5, 469—72. — 515) M. J. Janssen en G. Peters, Lijst der scholtissen en secretarissen van Well, Bergen en Aken: Limburg. 24, S. 288—810. 516) J. E. Heeres, Belang en minderwaardigheid. Rede, niet gesproken bij de aanvaarding van het hoogleeraarsambt aan de rijksuniversiteit te Leiden, den 1. Oct. 1902. Leiden, Brill. 29 8. F. 0,50. — 517) P.-A. van der Lith en J. F. Snelleman, Encyclopedie van Nederlands-Indie. Met medewerking van verschillende ambtenaren, geleerden en officieren samengesteld. Afl. 29-81. Haag, Nijhoff; Leiden, Brill. UI, 8.518 — 647 S., IV, 1 — 64 8., pro Lfg. F. 1,20. (Fortsetzung v. JGB. 24, § 48*) — 518) A list of the best books relating to Dutch East India, made up in commemoration of the third centenary of the foundation of the East India Company (20 March 1602). Haag, Nijhoff. 40 S. F. 0,50. — 519) H. Brilmana, De Oost-Indische Compagnie: OK. 2, I, 8. 525—52. — 519) J. E. Heeres, De Oost-Indische Compagnie. Ter herinnering: TNI. 8, NS. 1, 8. 217—84. — 520) Dagh-register gehenden int Casteel Batavia vant passeerende daer ter plaetse als over geheel Nederlandts- India, anno 1648/4. Uitgegevcn door het Dep. v. •.' •: ... § 48. Niederlande. BragmanB. 111,101 — Sehr wichtig ist die Publikation von van der Eemp*'*) der Briefe von and an H. J. van de Graaff (1816 — 26), welcher unter dem General- gouverneur van der Capellen die höchsten Stellen in Indien bekleidet hat; diese Briefe werfen ein helles Licht auf die Verwaltungszustände in Indien in den ersten Jahren des Königreichs der Niederlande. — Die indische Militftrgeschichte wurde behandelt von Eepper^*') und Booms;*^*^) der letztere gab nur die Geschichte des 19. Jh. seit der Gründung des militären Wilhelmsordens. — Callenbach^*^) besprach die Mission in Ostindien. — Heeres^^^ skizzierte das gesellschafüiche Leben in Indien zur Zeit der Kompagnie. — Derselbe ^*^) untersuchte die Journale des Pieter van den Broecke.^*^) — Zu merken ist die Ausgabe eines Rumphius-Go- denkbuches,*^*) worin von verschiedenen Gelehrten die Lebensgeschichte und die vielseitige Bedeutung des verdienstvollen Naturforschers (f 1702) dargesteUt wird. — Kalff*^'^ gab die Biographie des Naturforschers Boie. — Der Minister Fransen van de Putte, der Grundleger der liberalen Kolonialpolitik, wurde gehuldigt von van Sandick,^'^) Zillesen^^^ u. a.*»») Java und Jlfa dura. "*""•) Brandes,»*') Kalff*") und Bos- boom***) gaben Beiträge zur Geschichte von Batavia. — Guyot**^) be- schrieb das Fahrwasser von Surabaja seit 1843.»*****) — Rouffaer»*») publizierte eine Beschreibung von Surakarta von Winter im Jahre 1824.»**) Kd. ODdar toesieht ven B. T. Colenbrander. Haag, Nijhoff. 12, 831 8. F. 6. (Fortsetsang T. JBG. 24, § 48*^^*.) — 521) Dagh-ragUter gehonden int CaBtaal Batavia vaot paMeerende daer tar plaetse ah OTsr geheel Ülederlandtt-India anno 1674. Citg. door hat Bat. 6«n. Tan K. en W., met medewerking dar Kad.-Ind. ragaering an onder toasieht van J. A. van der Chija. Haag, Nijhoff. 2, 875 8. F. 6. — 688) Briaven van en aan Mr. H. J. van de OraafF, 1616 — 26. San bijdragen tot de kennis der Oost-Indische betwenstonden onder de regering van O. A. O. P. baron van der Capellen, door P. H. van der Kemp. 2 dln.: VerhBatGenKW. 62. Haag, Nijhoff. 8, 209, 16, 800, 91 8. F. 6. (Met Portr.) — 538) O. L. Kapp, Wapenfeiten van het Nederlandse-Indische leger, voor het Keldereense Volk beauchrawen. Haag, Conrade. gr. 4^ 606, 4 8. F. 15; geb. F. 19,50. (Met afbeeldingen, Portr. n. Ktn.) — 624) A. S. H. Booms, Keerlands krijgsroem in Indië. Schitterende daden van moed, beleid, trouw en zelfopoffering, in de 19de eeuw sinds de instelling daar Mil Williamtorde. 2 dln. Haag, van Stockum. 6, 869 S.; 4, 882 8. F. 2,40; geb. F. 2,90. — 625) J. R. Callanbach, De zending in Ned. Oost-Indië: OE. 2, 11, 8. 242—74. — 626) J. E. Hares, Oost-Indische damas en heeren van den tijd der Compagnie: TNI. 8, KS. 1, 8. 68 — 95. — 527) id., Pieter van den Broek en zijn jaren: Geschiedenis-Recensies. 8. 225 — 46. — 528) S. Kalf, Van wagejongen tot gouverneur: TNI. 8, NS. 1, 8. 576—605. (Dirk de Haas, ± 1650 — 1709.) — 629) Ramphuis-gedenkboek. 1702 — 1902. Ditg. door het Koloniale Instituut. Amsterdam, de Buukency. Fol. 10, 221 8. F. 10. (Met FalcB. n. Abbildung.) — 580 8. Kalff, San Indisch natuurvoorsicht: Indisch 24, 8. 1666—72, 1814-81. (Hendrik Boie, 1794—1827.) — 581 R. A. van Sandick, Isaac Dignus Fransen van de Patte: TNI. 8, N8. 1, 8. 881—411. (1822—1902.) — 682 H. Z niesen, Isaac Dignus Fransen van de Patte: Eis. 28, 8. 225—88. — 588) Isaac Dignus Fransen van de Patte en het kerkpunt in de koloniale politiek. 1822 — 1902: Vr. V. d. D. 17, 8. 878-^1. (Met Portret.) — 584 P- i- Veth, Java, geographisch, ethnologisch, historisch, 2e druk, bew. door J. F. Selleman en J. F. Niermeyer. Afl. 16. Haarlem, Bohn. III, 821 — 400 8. pro Lfg. F. 1,25. (Fortsetzung v. JBQ. 24, § 48^^^) — 686 P- H. van der Kemp, De residentiebuizen op Java: TNI. 8, N8. 1, 8. 194—204. 686 J« P* Schoemaker, De Gedong Ingrif. Een verhaal alt den opstand op Java. 1825 — 80: ib. 8. 96 — 118. — 687 J- Brandes, Van Oad - Baal. Losta madedeelingen: TITLV. 45, 8. 1—29, 289—882. (Fortsetzung v. JBG. 28, § 48*'.") — 688 S. Kalff, Van 't onder Baalvia: Eis. 24, 8. 229—55. (Met afbeeldingen.) — 688) H. D. H. Bosboom, Nog eens de teekeningen van het oude Batavia en andere vestigingen dar de VOC. Compagnie: TITLV. 45, 8. 198—266. (Fortsetzung v. JBQ. 24, § 48<^"). — 690 H. D. Groot, De vaarwaters van Soerabaja, 1848—1900. Helder, de Boer. F. 1. JJI X02 §48. Niederlande. Bragmans. Kleine Sunda-Inseln, Celebes, Borneo, Sumatra, Mac Leod beschrieb die Verwicklungen mit Boni, Makassar und Sumbawa 1692/93. Villiers gab Auszüge aus dem Journal des Gouverneurs Bakkers und Herre und Blink untersuchten die Beziehungen der indischen Regierung zu Neu-Guinea. Dyserinck, Boogaard und Graafland gaben wichtige Beiträge zum Atjehkrieg im Jahre 1896. Van der Kemp beschrieb in einem wichtigen Aufsatz die Gründung von Singapore durch Raffles, die Abtretung davon mit Malakka durch Holland an England und die sehr zweifelhaften Ansprüche Englands auf den Linga-Rionw-Archipel. Japan, Afrika, Amerika, MacLeod setzte seine Untersuchungen über die Machtentwicklung der Ostindischen Kompagnie auf dem Festland von Asien in den letzten Jahren des 17. Jahrhunderts weiter fort. Ealf beschrieb die hollandische Besitzung Malabar. Littmann gab Beiträge zur Geschichte der Beziehungen Hollands zu Abessynien. Serrurier, Kurtur und Bauten (Bantam). Met een inleiding van J. Brandes. H.D.H. Bosboom, Een bezoek aan eenige Umpelningen in Midden-Java in 1791. J.W. Winter, Beknopte beschrijving van het Hof Soerakarta in 1884. Met voorwoord en enige noten van G.P. Rouffaer: ibid. 54, S. 15—178. — 544) H. D. H. Boeboom, Het verdwenen waterkasteel te Djokjakarta: Tijdschrift voor Indische Taal-, Letter- en Volkenkunde. 45, 8. 518—29. — 545) N. Mae Leod, Boni, Makaear en Soembawa van 1692 tot 1699: Tijdschrift voor Indische Taal-, Letter- en Volkenkunde. 8, NS. 1, 8. 428—50. — 546) W. Wijnaendts van Raadt, Huwelijken te Makassar van 1727—1828: MblLebaw 20, S. 106—11, 119 — 22. — 547) id., Aanteekeningen uit de drie laatste doopboeken te Makassar, 1727—1809: Wapen. 6, 8. 177—88, 249—56, 868—71, 465/8. (Fortesetting v. JBG. 24, § 48.) — 548) J. A. Vink, Uit het dagboek van wijlen den gouverneur Bakker: Tijdschrift voor Indische Taal-, Letter- en Volkenkunde. 8, NS. 1, S. 855-75. (Van Celebea, 1859—76.) — 549) W. Wijnaendts van Raadt, De landvoogden enz. te Ternate: Wapen. 6, S. 297—804, 858/7. — 550) J. E. Heeres, Nieuw-Guinea: Tijdschrift voor Indische Taal-, Letter- en Volkenkunde. 8, NS. 1, S. 885—50. (Gist.) — 551) H. Blink, Nieuw-Guinea in betrekking tot Nederland: Verhandelingen van de Hollandsche Maatschappij voor Taalkunde. 17, S. 378—402. (Met afbeeldingen.) — 552) H. Dyaerinck, Het 6de bataljon Infanterie van April tot September 1896 in Atjeh: Militaire Gids. 21, S. 191—200, 266—81. — 553) F. H. Boogaard en G. Graafland, De tactiek der marschuitgeving in Groot-Atjeh in 1896: Militaire Gids. 21, S. 21 — 89, 65—89, 205—84, 285-824. — 554) P. H. van der Kemp, De afstand van Singapore, de afstand van Malakka door Nederland en de Britse aanspraken op den Linga-Rivier-Archipel: Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde van Nederlands-Indië. 54, S. 818— 476. — 555) N. Mac Leod, De Oost-Indische Compagnie op het vasteland van Asia in de laatste jaren der 17de eeuw: Indische Gids. 24, S. 254 — 78; 584—99, 862—77, 1804 — 17. (Fortesetting v. JBG. 24, § 48.) — 556) P. Ronkel, Een Maleisisch brief van 1608, niet tot Siam, gesonden aan den Hollandschen kapitein te Patani: Tijdschrift voor Indische Taal-, Letter- en Volkenkunde. 45, 8. 286/8. — 557) S. Kalff, Een verloren 'buitenkoop' de O. Compagnie: IndGids 24, S. 868—77, 1005—81. (Malabar.) — 55g) £. Littmann, Jets over de betrekkingen tussehen Nederland en Abyssinië in de zeventiende eeuw. BTLVNI. 54, S. 477—500. § 68 A. Balfland bis 1618. (1900/1.) v. Wolffins. 111, 13 § 68A. Balfland bis 1613. (1900|1.) W. V. Wolffus. (YenraBdlM in anderen | e. HaadbueV 8. S.) Allgemeine Darstellungen. Die Vorlesungen Platonovs bieten einen Abriss der Geschichte Russlands bis 1801. Das Werk ist in seinen einzelnen Teilen gleichmaßen gearbeitet; überall interessant und belehrend. Als Einleitung dient eine kurze Übersicht über die russische Historiographie und Quellenkunde. Anders als im Leitfaden von Eljacevskij (vgl. JBG. 23, III, 184), findet bei Platonov auch die neuere Geschichte Russlands mehr Beachtung. — Von Pavlovs' Buch ist der 3., bis 1362 reichende Teil erschienen. Quellenpublikationen und "Pravilo". Als Band 12 der Sammlung rassischer Annalen ist von Platonov ein neuer Teil der sog. Patriarchen- oder Nikonannalen herausgegeben (1425 - 1505). In einem kurzen Aufsatz weist Sachmatov darauf hin, dass die in der Synodalbibliothek der ersten Novgoroder Annalen auf uns gekommene ursprüngliche Kiever Annalen-Kompilation in 2 Redaktionen vorliegt. Auf die erste haben griechische Schriften einen gewissen Einfluss ausgeübt (z. B. eine spätestens im 11. Jh. in Russland aufgetauchte Encyklopädie); die ältesten Tatsachen sind ohne jegliche Chronologie aufgezeichnet; auch finden sich manche Lücken. Diese werden ergänzt in der 2. Redaktion, die das in der ersten Fehlende dem sog. 'hellenischen Annalisten' entlehnt. Diese 2. Redaktion hat dann als Basis für die 1. Redaktion der 'povest' vTemennych letz von 1116 (Sylvester) gedient. In einer noch nicht abgeschlossenen gründlichen Untersuchung gelangt Sachmatov zum Resultat, dass 1423 am Hofe des Metropoliten Photius eine Annalen-Kompilation allgemein-russischen Inhalts entstand, deren offizieller Name anscheinend der Polychron von Vladimir war (Y. galt damals als Metropole). Benutzt wurden vom Vf. die südrussischen, Vladimirschen, Novgoroder und enta Kieyer Annalen-Kompilation n. ibre Quellen. 9 S. (== Jabilejnyj Sbornik v 5eotj Va. Tb. Milner [Jubiläums-Bd. an Efrene Va. Miller, brg. aeinen Sebttlern a. Verehrern. Moskau. 1900. Rbl. 8. (Vgl. JBG. 28, III, 186'.) — 5) id., Obi«e-ruaakie letopianye »Yody XIV i XV vekov (D. allgemein - ruassachen Annalen • Kompilationen d. 14. u. 16. Jh.): ZBfNP. 881 (1900), S. 90—176; 882, 8. 186— «OOj 888 (1901), 8.62-80. — 111,104 § ^^^' RnfslAnd bis 1618. (1900/1.) v. Walffint. Moskauer Annalen-Compilation sowie Auszüge aus den Lokalannalen: Rostov, Tverja, Smoleusk, usw.; ferner Urkunden und Aktenstücke verschiedener Herkunft; endlich Erzeugnisse der geistlichen und Volksliteratur. Nur teilweise auf russische Verhältnisse beziehungsweise sich die sogenannten litauischen Annalen. Sie liegen in 2 Redaktionen vor: einer kurzen, um 1446 abgefassen, und einer ausführlicheren, die nicht vor der 2. Hälfte des 16. Jh. entstanden ist. Die wichtigsten Ergebnisse der Arbeit von Sljakow sind folgende. Vladimir hat sein Testament 1106 zwischen dem 8. und 10. Februar niedergeschrieben, stark beeinflusst von religiösen Ideen. Ohne den Wert und die Bedeutung des Mönchtums und der Askese herabzusetzen, hält Vladimir sie nicht für die beiden einzigen Wege, auf denen man zum Reich Gottes gelangen kann. Auch durch Busse, Tränen und Almosen lassen sich die Gnade Gottes erwerben. Sljakow stellt ferner einige chronologische Daten fest: Im alten Rusland wurden bei Zeitberechnungen der terminus a quo und der terminus ad quem stets mitgezählt. Als Beginn der Periode der Teilfürsten nimmt der Vf. 1097 November Anfang an. Auf der Reichsversammlung von 1550 sollen Ivan IV. einige Reden gehalten haben. Sie finden sich in der von Chruscov edierten Stepennaja kniga; ihre Authentizität ist bisher stets angezweifelt worden. Platonow weist nach, dass die betreffende Stelle in der Stepennaja kniga interpoliert ist, vermutlich Ende des 17. Jh. Euncevic ediert ein Lied über die Eroberung von Kazan. Von großen Interesse ist die von Bogojavlenskij aus dem Moskauer Hauptarchiv besorgte Edition. Das Gewohnheitsrecht drang im Laufe der Zeit immer mehr in die Praxis der Moskauer Gerichte ein. Eine ganze Reihe neuer Anschauungen und Grundsätze gelangte zur Herrschaft, die mit den Paragraphen des geltenden Gesetzbuches nicht selten im Widerspruch standen, oft Missverständnisse und Irrungen hervorriefen. Daneben regte sich in massgebenden Kreisen der Wunsch, die Lücken im alten Gesetzbuch zu ergänzen. So musste es zu einer Revision des letzteren kommen, als deren einziges Resultat das jetzt edierte Brouillon eines Projekts auf uns gekommen ist, welches aus irgend einem Grund nicht sanktioniert worden. Im Vergleich zum Gesetzbuch von 1550 finden sich manche bedeutungsvolle Neuerungen. Storozev. Abramowitsch, "Istledovanie o Kievo-Pecherskoy Paterike, kak istoriko-literaturnom pamiatnike": ib. III, S. 207—286; VIII, S. 87—102. (Noch nicht abgeschlossen.) — J. Tichomirov, "O sostave zapadno-russkich, tak nazyvayemykh litovskich letopisei" (D. Komposition der westrussischen, sog. litauischen Annalen): ZMNP. 884 (1901), S. 1—86; 886, S. 70—119. — 9) N. SljakoT, "O ponimaniye Vladimira Monomachosa" (D. Dokumente Vladimir Monomachosa): ib. 829 (1900), S. 96—188, 209—268; 880, S. 1—21. — 10) X. J. Ivakin, "Knjaz' Vladimir Monomach i ego ponimaniye. I." (Fürst Vladimir Monomachos und sein Dokumente.) Moskau. 1901. Rbl. 8,60. — 11) S. Platonov, "Kiev Groznogo na semskom sobore 1660 goda" (D. Reden Ivans der Grausamen auf der Reichsversammlung 1660): ZMNP. 828 (1900), S. 126—182. — 13) G. Kunicov, "Vzyatie Kazanskogo Tsarstva" (D. Eroberung des Kazaner Reiches): Izvestija Otdelenija russkago jazyka i slovesnosti Imperatorskoj Akademii Nauk 6, IV (1901), S. 80—86. — 14) S. Bogojavlenskij, "Sudebnik carja Theodora Joannovicha 1689. 8 fototipiyeskikh tablits" (D. Gesetzbuch des Zaren Theodor Joannovich 1689. Mit 4 fototyperischen Tafeln). Moskau, Kommissar zur Hrsg. der Staatsakten und Verträge. 1900. XXXVII, 66 S. Rbl. 0,60. — 14) V. Storojev, "Piskovskaya knigi Rjazanskogo kraja, I, 2" (D. Grundbücher von Rjasan). (=> Rjazanskaja uchebnaya) Ausere Geschichte bis zum 14. Jh. Kenntnisse vertritt die Ansicht, der politische Einfluss der Russen in Livland im MA. sei so anbedeutend gewesen, dass man kaum von einer russischen Herrschaft derselben in jener Zeit sprechen könne; und an religiöse oder kulturelle Beeinflussung haben die Russen selbst nicht gedacht. Alles, was die heutigen sog. russischen Ostseeprovinzen an Kultur besitzen, verdanken sie den Deutschen. Die Russen verzichteten zur Hälfte freiwillig auf die Herrschaft über die eingeborene Bevölkerung — fraglos zu deren Glück. — Die von Rozkov behandelte Frage ist bisher kaum untersucht worden. Vor 117 lassen sich in Novgorod keine politischen Parteien erkennen. Den äusseren Anlass zur Parteibildung gab ein Wechsel in der Person des regierenden Fürsten, woran sich meist auch eine Neubesetzung des Statthalterpostens schlöss. Während in Fragen der äusseren Politik alle einig waren, gab die politische Bedeutung des ve£e (Volksversammlung) und sein Verhältnis zum Fürsten und den Verwaltungsorganen oft Anlass zu Meinungsverschiedenheiten. Im 12. Jh. kann man zuerst politische Parteien in Novgorod konstatieren, die im Laufe der nächsten 2 Jhb. in ihren Tendenzen und ihrer Zusammensetzung mannigfachen Veränderungen unterworfen sind. Im letzten Viertel des 14. Jh. wird die aristokratische Partei immer mächtiger, um im 15. den endlichen Sieg über die demokratische davon zu tragen. Als festgestellt muss die raumliche Trennung der Parteien betrachtet werden: die Aristokraten behaupteten stets die Handelsseite Novgorods, die Demokraten — die Sophienstadt. In all diesen Ausführungen widerspricht der Vf. entschieden den älteren Forschern. Geschichte des 16. und 17. Jahrhundert. Aus dem Brief eines polnischen Edelmannes, Strawinski, an König Stephan Bathory (ed. Kojalović, Tagebuch des letzten Feldzugs Bathorys gegen Finnland, 1867) ergiebt sich, dass Ermak im Juni 1581 nicht bei den Stroganows gewesen sein kann. Er befand sich damals im Dienste des Zaren im 'deutschen' Feldzug. Erst im Juli 1581 schickte Ivan IV. ihn nach Perm, um den Stroganows gegen die Vogulen beizustehen. Zeiten des Übergangs 1598 - 1613. Im 3. Bande seines 1896 begonnenen Werkes verfolgt Pierling die Beziehungen zwischen Archivkommission in Rjasan und der gelehrten Archivkommission in Petersburg. Bjadowski, 1900, IV, 419, 755 S. (Vgl. JBG. 28, III 1889.) — Somakov, Teksty i obaor belozerikieh aktov (Texte Q. Regieren d. Belozersker Urkunden.). (= Obzor gramot Kollegii ekonomii. II. (Urkunden-Bearbeitungen aus der Ökonomie-Kollegium. II.)) Moskau, 1900. ([Debolskij: ZMNP. 888 (1901), S. 627-688.] (Vgl. JBG. 23, III, 1889.) — V. u. Q. Cholmogorov, Istoricheskie materialy o cerkviach i selach XVI - XVIII vv. Vypusk 10: Moskovskaja dejatina Moskovskago nezaba (Materialien zur Geschichte der Kirchen und Dörfer vom 16. bis 18. Jahrhundert. X.: Sprengel V. Holmask im Gouvernement Moskau): TODB. 196/7 (1901), Vv, S. 1-160, 161-284. (Vgl. JBG. 28, III, 1899.) Fr. Ken' seif, Okzamenie pervonochnago vladychestva v pribaltijskom krae i XIII vek (Das Ausgang der 1. russischen Herrschaft in den Ostseeprovinzen im 18. Jahrhundert. Petersburg, 1900, 182 S. 50 k. (Vgl. JBG. 20, II, 2488) — N. Boikov, Politische partiien i Velikom Novgorode XII - XV vekov (Die politischen Parteien in Groß-Novgorod im 12. bis 15. Jahrhundert): ZMNP. 884 (1901), 6. 241-286. TS, Sljakov, Ermak i Timotheejevo letom 1581 goda (Ermak i Timotheejevo im Sommer 1581): ib. 886 (1901), S. 88-94. 89) P. Pierling, La Bussière et le Saint-Siège. III. Les altitudes diplomatiques. La fin. In 1616 fand Rafailus bis 1618. (1900/1.) r. Wulffias. Rom und Moskau bis zum Frieden von Deallino 1618. Durch die Erfolge des ersten Pseudodemetrius und seine Anerkennung in Moskau ließ sich die Kurie verblenden. In engem Ansatz an ihn hoffte sie ihr altes Ziel — Vereinigung beider Kirchen und Kampf aller slawischen Staaten gegen die Türken — zu erreichen. Die Schuld an diesem Irrtum tragen zum Teil Sigismund III. und Rangoni. Der König scheint seine Zweifel an der Echtheit Demetrius' absichtlich verheimlicht zu haben; und der Nuntius verdient längst nicht mehr als scharfsichtiger Diplomat, für den er bisher galt, angesehen zu werden. Die russische Politik der Kurie in der Zeit der Wirren macht den Eindruck eines Hazardspiels; den Verlust hat die katholische Kirche zu tragen gehabt. Die Verbindung mit der katholischen Geistlichkeit und Polen musste Demetrius verderblich werden; aber auch die Kurie wurde von seinem Schicksal mitgetroffen: die Kluft zwischen Kreml und Vatikan wurde tiefer denn je. Nach 1606 wurde die Politik Roms wieder durchaus polenfreundlich, gegen Moskau gerichtet. Darin, dass Pierling den Zusammenhang zwischen den Geschicken des ersten Usurpators und der traditionellen Politik der Päpste aufgedeckt hat, liegt eins der Hauptverdienste seiner Arbeit. Auch zum Demetriusproblem hat Pierling hier sowie in drei kleineren Aufsätzen wieder das Wort ergriffen. Seine frühere Ansicht von der Echtheit Demetrius' I. hat er jetzt aufgegeben. In den gleichzeitigen russischen Quellen findet sich nichts, was gegen die Identifizierung Demetrius' mit Otrepjev spräche; darin waren in Moskau alle einig, dass der neue Zar und der entlaufene Mönch Griska eine und dieselbe Person wären. Und wie dachte man in Polen über ihn? Im Juli 1606 äußerte Sigismund dem venetianischen Gesandten gegenüber, Demetrius sei nicht der Sohn Ivans des Großen gewesen. Der litauische Kanzler Leo Sapieha schloss sich in seinen auf den Reichstagen von 1611/13 gehaltenen Reden ganz der in Moskau über Demetrius herrschenden Ansicht an. Aus den Gesprächen zwischen Demetrius und Rangoni im April 1604 geht hervor, dass zwischen ersterem und den vornehmen Familien in Moskau nahe Beziehungen bestanden: allein auch von diesen wurde er nie anders als Otrepjev genannt. Demetrius selbst wusste genau, für wen man ihn hielt. — Endlich weist Pierling nach, dass als Verfasser des 1605 in Venedig erschienenen Buches: "Relatione della seguita e come miracolosa conquista del paterno Imperio, conseguita del Serenissimo Giovane Demetrio, Gran Duca di Moscovia, in quest'anno 1605. raccolta per Barezzo Barelli," Possevin anzusehen ist. — Ljubavskij ediert die oben erwähnten drei Reden Sapiehas nach dessen eigenhändigem Konzept und weist darauf hin, dass sie durchaus polemisch gegen Mniszech gefärbt sind. dynastie. La Légende d'un Empereur. L'Apogée et la Catastrophe. Les Polonais au Kremlin. Paris, Plön. 1901. VIII, 480 S. (Sopoquin, Politika papskago prestola. Sammlung von (D. Politik d. päpstlichen Stuhles in d. Zeit d. Wirren). Odessa. 1901. 32 S.]| (Vgl. JBG. 28, III, 192<^^) — ^1) id., Nasvannyj Dimitrij. Voraja postanovka vreprosa o nem (D. *Demetrias' Genannte, D. alte Frage in nener Beleaohtnng) : WE. No. 1 (1901), 8. 101 — 20. — !SS) i<l-» Iz smntnago Tremeni. Malo ili vovse neiavestnya istoiniki (Aus d. Zeit d. Wirren. Wenig bekannte oder völlig nene Qaellen): RS. No. 1 (1901), S. 197 — 208. — 2g) id., Ie smntnago vremeni (Dnevnik Andreja Lavieekago) (Ans d. Zeit d. Wirren. D. Tagebncli Andreas Lawieekis): BA. Ko. 12 (1900), S. 689—706. — S4) id., Bareeco Barecci ili Possevino? (Barezzo Barezci oder Possevino?): RS. 10 (1900), S. 198 — 200. — 25) M. Ljnbavskij, Litovskij kancler Lev Sspega o sobytijach Smntnmgo vremeni (D. litanische Kanzler Leo Sapieha ttber d. Zeit d. Wirren): TOIDR. 197 (1901), § 58 A. Bofsland bis 1618. (1900/1.) ▼. Walffins. 111,107 und za einer Zeit gehalten wurden, als alles gegen diesen auftrat. Daher seien auch die Bemerkungen ühor Demetrius als ad hoc gemacht anzu- sehen. — Wierzhowski'*) gibt polnische Flugschriften und Broschüren. — Die von Braudo'^ in russischer Übersetzung herausgegebene ^Tragoedia Moscovitica' (Köln 1606) gehört zu den interessantesten Erzeugnissen der reichen zeitgenössischen Literatur Ober die damaligen Ereignisse in Moskau. Die Frage nach dem Vf. läfst Braudo offen. Jedenfalls standen ihm archivalische Quellen zu Gebote. — PlatonoY*^) hält, entgegen einer Bemerkung Glagolev s,'*) die Ansicht aufrecht, der Patriarch Hermogones sei uubekannter Abstammung gewesen. Daraus, dafs er seinem Mönchs- namen nicht seinen Familiennamen beifügt, wie es wohl aus angesehenen Familien stammende Mönche taten, läfst sich schliefsen, dafs er niedrigen Standes war. — Auf Grund einer aus den 20 — 90er Jahren des 17 Jh. Stammsiedlungen aufgezeichnet in einem Codex der Petersburger Akademie, entwirft ein sehr günstiges Charakterbild des Patriarchen. Territorial- und Lokalgeschichte. Nach Storozenko hat die Gründung der Stadt Perejaslaw nicht erst 993 stattgefunden. Sie existierte bereits vor 907 und war das Verwaltungscentrum eines bestimmten Gebietes mit einem eigenen Fürsten, der dem Kiewer Großfürsten unterworfen war. Die Stadt unterhielt einen lebhaften Handelsverkehr mit Byzanz. Bunin behauptet, dass allmählich Entstehen dreier Städte auf der Stelle des heutigen Vladimir: 1108, 1158, 1194. Rechts- und Wirtschaftsgeschichte. Pavlov-Siljanski sucht nachzuweisen, dass vom 13. bis 15. Jh. die politische Ordnung der Dörfer in der Ukraine stark beeinflusst wurde. IV, 8. 1 — 16. — 26) Th. Wieribowski, 'Smutooe kremja' v sovremennoj umeri poljskoj literatur. I. 1605/7 ('D. Zeit d. Wirren' in der gleichseitigen polnischen Literatur. I. 1605/7). Matariyaly po istorii Moskovskogo Gosudarstva XVI i XVII v. III. (Materialien zur Geschichte des Moskauer Staates im 16. n. 17. Jh. III.). Warschan. 1900. — 27) Moskovskaja tragedija, ili razskaz o vidažni i smerti Dimitrija. So snimkom uglavnoj stranici latinskago podlinnika 1608 g. Perevod s latinskago A. Braudo i J. Koscius. Izdanje gr. Seremeteva (D. Moskauer Tragödie oder Erzählung vom Leben n. Tode des Demetrius. Ans d. Lateinischen Übers. r. A. Braudo u. J. Roscius). Petersburg. 1901. XV, 72 S. IfJW. (1901), III, S. 1188/5. — 28) S. Platonov, О происхождении patriarchа Гермогена (über die Herkunft des Patriarchen Hermogenes): ZMNP. 887 (1901), S. 511/8. — 29) D. Glagolev, Краткое замечание на мнение С. Платонова о происхождении patriarchа Гермогена (E. Kurze Bemerkung zu Ansicht S. Platonovs über die Herkunft des Patriarchen Hermogenes): RA. No. 9 (1901), S. 125. — 30) P. Vasenko, Краткие данные для характеристики патриарха Гермогена (Neue Daten zu Charakteristik des Patriarchen Hermogenes): ZMNP. 886 (1901), S. 188—245. — 31) X. D. Gvetaev, Царь Василий Шиский и место погребения его в Польше. II. Приложения к историческому изследованию. I. (Царь Василий Шиский и его Бескуитств в Польше). Warschau. 1901. Рубл. 2,50. — 32) A. Storojenko, Очерки пEREЯСЛАВСКОЙ СТАРИНЫ. Изследования, документы и заметки (Skizzen aus der alten Geschichte von Perejaslavlj. Untersuchungen, Aktenstücke und Bemerkungen). Кiew. 1900. 285 S. — 33) A. Bunin, К исторической топографии города Владимира на Клязме (Zur historischen Topographie der Stadt Vladimir an der Kljazma): Труды Владимирской археологической комиссии (Arbeiten der Vladimirischen gelehrten Archivkommission) 2 (1900). — 34) X. A. Petrov, Город Нарва, его прошлое и достопримечательности в связи с историей упорядочения русского госодства на Балтийском побережье (Narva, eine Vergangenheit und seine Denkmäler, in Zusammenhang mit der Geschichte der Befestigung der russischen Herrschaft am baltischen Meer). Petersburg. 1901. — 35) X. K. Tlander, К истории города Гхолмогорий: Известия отделения русского языка и словесности Императорской Академии Наук 5, ХI (1900), С. 769—87. — 36) N. Pavlov-Silvanski, Immunitety в уделенной Руси (Die Immunitäten in Russland zu Zeiten der Teilfürstentümer): ZMNP. 832 (1900), С. 818—65. — 37) id., Feodalistische Ordnungen в уделенной Руси (Lehnsverhältnisse in Russland zu Zeiten der Teilfürstentümer): ib. 886 (1901). Nach "Rnfslands" eine dem in den westeuropäischen Staaten herrschenden Lehns- Wesen analoge war. Erst im 16. Jahrhundert trat eine Änderung ein: der Staat der Moskauer Zaren bedurfte neuer Formen und Einrichtungen. — Eine für die sozialen Verhältnisse Altrufslands charakteristische Erscheinung untersucht Sergejewitsch Zakladniki (d. i. Versetzte) finden sich bereits im 13. Jahrhundert in Novgorod. Wir wissen jedoch nur wenig von ihnen. Die Bezeichnung erschien den Zeitgenossen so klar, dass sie keiner Erklärung bedurfte. Sergeevich versteht unter einem zakladnik einen Menschen, der, um seine Steuern nicht zu zahlen zu müssen, sich in freiwillige Abhängigkeit von einem Reichen begibt. Als rechtliche Basis dieses Verhältnisses erscheinen Schuld- und Versatzscheine. Der zakladnik gibt seine eigene Wirtschaft auf und siedelt sich auf dem Boden seines Schutzhermens an. Besonders stark vermehrten sich die zakladniki zur Zeit der Wirren. Dem Staate wurde durch diese eine große Anzahl Steuerzahler entzogen. Es wurden daher auch immer wieder Verbote gegen dieses Institut erlassen; den Handelnden schwere Strafen angedroht. Das war im Moskauer Staat nicht anders als in Novgorod. Gegen die Ausführungen von Sergeevich hält P a v 1 o v - Siljvanskij an seiner bereits 1897 behaupteten Ansicht fest: das russische zakladnistvo entspricht dem westeuropäischen Patronat. Elovskov sieht in den skladniki Teilnehmer an einem gemeinschaftlichen Unternehmen. Derartige Genossenschaften entstanden entweder infolge verwandtschaftlicher Beziehungen oder auf Grund von Verträgen, gemeinsam leben und wirtschaften zu wollen. Djakonov liefert einen interessanten Beitrag zur Verwaltungsgeschichte des 16. Jh. In den Händen der prikasciki lag die lokale Steuerverwaltung. Nebenbei lagen ihnen noch andere Pflichten ob, z. B. die Vertretung des Statthalters im Gericht. Es war ein Vertrauensposten. Ihre Hauptaufgabe aber blieb stets die Erhebung und Verwaltung der direkten Steuern und Abgaben. Die erste Nachricht von diesem Institut haben wir aus dem Anfang des 16. Jh.; bestanden hat es schon weit früher. Gurland verlegt die Einführung des regelmäßigen Postdienstes in die Regierungszeit Ivans III.; die Tataren haben damit nichts zu schaffen gehabt. Schon in ältester Zeit bestand in Russland die Verpflichtung, den Eilboten der Fürsten Pferde zu liefern. Ivan III. Liefs in bestimmten Entfernungen von einander, Stationen anlegen, welche die umwohnende Bevölkerung mit dem vorgeschriebenen Vorspann zu versorgen hatte. Die ganze Last des Postdienstes lag somit als Naturalleistung auf der Bevölkerung. Daneben verlangte die Regierung auch Geldabgaben zum selben Zweck. Der Post-Prikaz (d. i. Postministerium) entstand in der 2. Hälfte des 16. Jh. — Das Buch Engelmanns ist deutsch bereits (1901), S. 1—82; 889 (1902), 8. 1—48. Th. Taranovitsch: WUI. (1902). IV, S. 1—58. V. Sergejew, Zakladnidesstwo drevnej Raas (D. Zakkadnidesstwo im alten Raas): ib. 837 (1901), S. 111—88. N. Pavlov-Silwanowitsch, Novye ob'iasneniya zakladnidesstwa (D. neue Erklärung des Zakkadnidesstwa): ib. S. 444—68. M. Klockow, K Toprotu o Skladnikeb (Z. Frage der Skladnike): ib. 888 (1901), S. 29—51. M. Djakonow, Gorodovye prikaze. Ocherk iz istorii mestnago upravlenija v Moskovskom gubernija XVI veka (D. Beiträge zur Geschichte der Prikaze. E. Skizzen aus der Geschichte der Lokalverwaltung im Moskauer Staate des 16. Jh.): ib. 827 (1900), S. 66—87. J. Garland, Jamskaja gonda v Moskovskom gosudarstve do kontsa XVII v. (D. Postdienst im Moskauer Staate bis zu Ende des 17. Jh.). Jaroslawl. 1900. II, U, 889 S. 2,60. (Debolskij: ZMNP. 885 (1901), S. 488—501.) — id., Novgorodskija jamki knigi 1586—1681 (Novgoroder Postbücher 1586—1681). Jaroslawl. 1900. III, XV, 839 S. 