title: Monatsschrift des Vereines zur Beförderung des Gartenbaues in den Königl.
creator: Wittmack, Ludwig, 1839-1929 | Verein zur Beförderung des Gartenbaues in den Königlich Preussischen Staaten | Gesellschaft der Gartenfreunde Berlins
text: Taf I ' //* ■//>//.. ,/ / ; . S/sS </ 6./.tt/r///- /)’/ '/ ' / </ © Digitized by the Internet Archive in 2016 https://archive.org/details/monatsschriftdes2218witt \ Monatsschrift des Vereines zur Beforflenmi äes Gartentanes in den Königl. Preuss. Staaten und der GasellscM der Mlenie Berlins. Redakteur : Dr. L. Witt mack, General-Sekretär des Vereins zur Beförderung des Gartenbaues, Custos des Kgl. landw. Museums, Privatdocent an der Universität zu Berlin. 22. Jahrgang. 1879. Mit 8 Tafeln und 20 Holzschnitten. LIBRARY NEW YORK BOT AN IC Al GARDEN. BERLIN. Eigenthom des Vereins zur Beförderung des Gartenbaues in den Königl. preuss. Staaten. Iq Kommission bei Wiegandt, Hernpel & Parey. OCT 1 5 1910 Monatsschrift des Vereines zur Beförderung des Gartenbaues in den Königl. Preussisclien Staaten und der Gesellschaft der Gartenfreunde Berlins. Redakteur: Dr. L. Wittmack, General-Sekretär des Vereins, Cnstos des Kgl. landw. Museums, Privatdocent an der Universität. UBRARY NEW YORK 30TANICAL GARDEN. No. 1. Berlin, im Januar 1879. 017. Versammlung des Vereins zur Beförderung des Gartenbaues iu den königl. Preuss. Staaten. Verhandelt Berlin, den 27. November 1878. I. Der Herr Direktor Sulz er zeigte zunächst das Ableben des Herrn Reg. - Raths a. D. und Rittergutsbesitzers Ascher und des Kirchhofs-Inspektor Schereck an und erhoben sich die Anwesenden zum Zeichen der Theilnahme von ihren Sitzen. II. Zu wirklichen Mitgliedern wurden vorgeschlagen: 1. Herr Kaufmann von Fürich in Berlin. 2. „ König]. Kanzleirath Kletschke in Berlin. 3. F. Kurtz, zweiter Assistent am Kgl. botanischen Garten, durch Dr. Wittmack. III. Der Direktor zeigte an, dass die Abrechnung über die grosse Herbst - Ausstellung ausliege; es ergebe sich darnach ein Uebersohuss von 440 Mark. Ebenso legte derselbe den Entwurf des Etats für 1879 vor, der dem Etats - Ausschuss zugehen wird. IV. Die Versammlung genehmigte sodann nach kurzer Debatte die Veranstaltung einer Herbst - Ausstellung 1879 im Anschluss an die Berliner Industrie - Ausstellung, gleichwie die Gesellschaft der } 1 2 Gartenfreunde ihre Frühjahrs - Ausstellung mit dieser gewerblichen Ausstellung verbinden wird. Y. Herr Obergärtner Leidner hatte aus dem Garten des Herrn Komm. - Raths Gruson in Buckau -Magdeburg einen ganzen Fruchtstand reifer Bananen von Husa violacea hört, van Houtte, wohl M. paradisiaca var. violacea, übersandt, und wurden diese von der Versammlung gekostet resp. an sie vertheilt. Herr Hilde- brandt knüpfte hieran Bemerkungen über die verschiedene Zube- reitung der Bananen in den Tropen. Es wird über diesen Gegen- stand ein besonderer Artikel erscheinen. VI. Herr Perring legte Sonerilla Hendersoni argentea vor und empfahl dieselbe wegen ihrer geringeren Empfindlichkeit und schönen Blüthen, abgesehen von den ganz hübschen Blättern. VII. Dr. Wittmack legte im Aufträge des Herrn Gartenbau- Direktor Gaerdt Zweige von Syringa vulgaris und von Ribes alpinum mit scheinbaren Gallen vor. Nach Dr. Magnus sind es Knospen Wucherungen (Masern). VIII. Von einem Mitgliede war in Form von Fragen die Bitte um Taxation seiner Pflanzen etc. ausgesprochen; der Verein lehnte es jedoch nach längerer Debatte, an der sich ausser dem Direktor die Herren Drawiel, Perring und Lackner betheiligten, im Prinzip ab, auf Taxationen sich einzalassen, empfahl aber dem Frage- steller, auf eine neue Taxation seitens anderer gerichtlicher Sach- verständiger oder seitens von ihm zu ernennender sonstiger Praktiker zu dringen. IX. Herr Per ring legte im Aufträge der Herren Schmidt & Schlieder, Gewächshaus -Fabrikanten in Leipzig, Prospekte vor, in welchen auf einen neuen Heizkessel von Ed. Tänzer, Leipzig, aufmerksam gemacht wird, und empfahl denselben nach den günsti- gen Erfahrungen, die in Reuthen und an anderen Orten damit ge- macht sind. Herr Curio hielt den Kessel für zu klein, um bei grosser Kälte genügend Wärme zu geben. X. Dr. Witt mack erstattete darauf einen längeren Bericht über seine Reise nach Frankreich und England, welcher in einzelnen Abschnitten nach Maassgabe des Raumes in der Monatsschrift ver- öffentlicht werden wird. Herr Komm. -Rath Kauffmann machte im Anschluss daran 3 noch auf eine hübsche Holzsammlung in Buchform in Kew aufmerk- sam und gab noch weitere Details über die sehenswerthe Brücke über die Menaistreet zwischen Wales und der Insel Angelsea. XI. Zum Schluss legte Dr. Wittmack eine Probe einer jun- gen Kiefer vor, deren Holz als „Yellow Pine“ aus den Südstaaten Nord-Amerikas hier importirt und wegen seiner Dauerhaftigkeit sehr geschätzt wird. Herr Dr. Bolle hatte dasselbe als Pinus austra- lis Mchs. (P. palustris Milk) bestimmt. XII. Als wirkliche Mitglieder wurden aufgenommen: 1. Herr Garten-Direktor Runtzler, Hardenberg bei Nörten. 2. „ Garten-Inspektor Fox in Neudeck bei Oppeln. 3. „ Kunst- und Handelsgärtner Seidel in Striesen bei Dresden. a. u. s. (gez.) Sulzer. (gez.) Wittmack. Versammlung der Gesellschaft der Gartenfreunde Berlins. Verhandelt Berlin, den 6. Dezember 1878. Nach Eröffnung der Sitzung durch den Vorsitzenden, nach Ver- lesung des Protokolls der vorigen Sitzung und nachdem der Garten- Direktor der Stadt Berlin, Herr Maechtig, und der Herr General- sekretär Dr. Wittmack als Mitglieder angemeldet waren, trat man in die heutige Tages-Ordnung und schritt zur Wahl der stellvertre- tenden Vorstands-Mitglieder mittelst Stimmzettel. Die Herren Gude, Lac kn er, L eh mph ul wurden resp. als stell- vertretender Vorsitzender, Schriftführer und Bibliothekar wieder- gewählt, während an Stelle des bisherigen stellvertretenden Schatz- meisters Herrn Hornemann Herr Kunst- und Handelsgärtner Wendt gewählt wrnrde. Die Wiedergewählten resp. der Neu- gewählte nahmen die Wahl an. Ein gleicher Wahlmodus wurde für die Wahl der Kasseu-Revi- sions-Kommission beliebt und gingen als gewählt aus der Wahlurne hervor: Herr Garten-Direktor Hüttig, Herr Garten- Inspektor Wre- dow und Herr Kunst- und Landschaftsgärtner Jänicke. 1* 4 Die eben Genannten nahmen die Wahl an. Nach einigen einleitenden Worten wandte sich Herr Direktoi Hüttig seinem Vorträge über sein Verfahren bezüglich des Spargel- baues zu und führte in seinem Vortrage Folgendes aus: Das Land in möglichst warmer Lage wird während eines Som- mers durch Kartoffel- oder Grasbau von Unkraut gereinigt, während derselben Zeit werden Pflanzen angezogen von Samen, welcher von frühest erschienenen Spargelpfeifen geerntet wurde, wegen der Wahr- scheinlichkeit, dass diese wieder frühtreibende Spargelpflanzen liefern werden. Es empfiehlt sich dünne Aussaat in nahrhaftem, trockenem Boden. Die Spargelpflanze (Asparagus officinalis Lin.) ist ein Rhizom, das mit seinen Wurzeln jährlich abstirbt, nach vorn sich erneuert (nach oben nur dann, wenn die Erddecke zu stark ist, weil der Spar- gel, wie die meisten anderen Pflanzen, dem Licht und der Luft zu- strebt), während die Wurzeln schon im Herbst sich neu bilden. Deshalb ist Herbstpflanzung vorzuziehen, wenn auch Frühjahrspflan- zung nicht zu verwerfen ist. Die Wurzeln wachsen strahlenförmig, gehen also nur wenig in die Tiefe, deshalb — nicht rigolen und dün- gen in der Tiefe, sondern von oben. Ende September bis Anfang Oktober wird das Spargelland ge- reinigt, geebnete grosse Flächen in Beete von 2 m. Breite abgetheilt, abgeschnürt, kleinere Flächen in schmalere Beete, weil auf erstere der viel verbrauchte Dünger gefahren werden soll. Auf den Grenz- linien der Beete werden kleinere Streifen von 35 cm. Breite abge- schnürt, von ihnen die Erde bis zur Tiefe eines gewöhnlichen Spa- tenstichs ausgehoben (25 cm. tief) und an den Rändern mit ein- jährigen Spargelpflanzen besetzt, die bei grossen Flächen auf 35 bis 50 cm., bei kleineren Flächen und enger angelegten Beeten auf 75 cm. bis 1 m. Entfernung in Verband so zu stehen kommen, dass das Rhizom nicht tiefer als 10 cm. unter der Erdoberfläche, die Wurzeln aber regelmässig ausgebreitet auf einem kleinen Hügel zu liegen kommen. Ist der Boden des Landes nahrhaft und locker, weiden die Spargelpflanzen mit ihm einfach bedeckt, die ausgewor- fenen Gräben mit ihm einfach wieder a sgefüllt; ist der Boden schlecht, mager, dann sollten wenigstens die Wurzeln mit nahrhaf- ter, lockerer Erde bedeckt werden. Die jetzt 1,05 in. breiten Zwi- 5 schenräume zwischen den Spargelreihen werden nunmehr reichlich mit Dünger überfahren und dieser untergegraben, die Spargelreihen aber, um sie vor Frost zu schützen, ein frühes Austreiben zu ermöglichen, mit Dünger gedeckt. Die im ersten Jahre austrei- benden Spargelstengel werden, um das Abdrehen durch den Wind zu verhindern, an Stäbe angeheftet, in späteren Jahren wird solches nicht mehr nöthig sein, da die Stengel sich selbst halten. Die Zwi- schenräume zwischen den Spargelreihen werden jährlich reichlich gedüngt, und weil ein unbedeckter Boden durch Wind und Sonne von seinen flüchtigen Nahrungsmitteln entblösst wird, ist die Be- bauung desselben mit Gemüse durchaus zu empfehlen. Im dritten Jahre nach der Pflanzung beginnt die Ernte des Spargels, um aber lange Pfeifen zu erhalten, wird der Erdboden über den Spargelreihen durch Heranziehen von den Zwischenräumen um 20, 25 bis 30 cm. erhöht, aber nicht eher, als bis die Spargel anfangen zu treiben; wenn man früher deckt, verspätet man den Anfang der Ernte um 14 Tage. Nach der Deckung werden die Zwischenräume mit kurzlebigen Gemüsen, als da sind Kohlrabi, Ra- dies, Karotten, Salat etc., oder Gemüse-, auch Blurnenpflanzen be- baut, die bis zum 20. bis 24. Juni den Platz geräumt haben müssen, denn dann schliesst die Spargelernte, die Zwischenräume werden auf- gelockert, mit Dünger überfahren und dieser untergehackt und noch mit dem Erdboden von den Spargelreihen bedeckt, damit die Spargel- Rhizome wieder in Berührung mit der Luft kommen; die nun wach- senden Stengel werden um so kräftiger werden, um so mehr Re- servestoffe ablagern. Die Zwischenräume werden mit Gemüsen be- baut, die frische Düngung gebrauchen, die aber den Platz bis zum nächsten Frühjahr geräumt haben müssen. Die Franzosen empfehlen das Abräumen der Spargelbeete im Oktober bis Dezember, dies hat aber keinen Zweck, sie empfehlen auch für jede Pilanze 1 Q, -Meter Raum; wenn die nach Hüttig’s' Methode gesetzten Pflanzen nach 8, 10 bis 15 Jahren zu dicht stehen, dann nehme man V3 bis V2, auch % derselben heraus. Feber diese von dem Herrn Direktor Hiittig iu vorstehendem Vortrage näher ausgeführte Methode gehen die Ansichten nach ver- schiedenen Seiten auseinander. So leuchtet Herrn Fr. Schultze, Charlottenburg, nicht ein, dass die eben vorgeführte Methode vor 6 der alten, bisher angewandten Methode den Vorzug verdiene, um so mehr, als er aus der Hüttig’schen Methode eine Raumvergeudung herauslesen will und deren Rentabilität gegen die hier übliche Me- thode stark in Zweifel zieht. Herr Wredow und Herr Bluth schliessen sich der Schultze- schen Ansicht an und empfiehlt ersterer ausdrücklich das Tiefpflan- zen des Spargels. Herr Weber spricht sich gegen ein Bepflanzen der Spargelbeete mit Kohl als Zwischenfrucht aus, weil sie den Spargel unterdrücken, und redet eher dem Wildense e’schen Verfahren, die Spargelbeete mit Blumenzwiebeln zu bestecken, das Wort, erwähnt auch, dass er mit dem Auspflanzen der Spargel im Mai, nachdem er die Wurzeln eingestutzt, gute Erfolge erzielt habe. Ueber die Anwendung der verschiedenen Dungarten beim Spar- gel behält derselbe sich noch Mittheilung seiner Erfahrungen vor und stellt den Antrag, das Thema über Spargelkultur noch nicht zu ver- lassen, sondern in der nächsten Sitzung damit fortzufahren. Ouvirandra Ilildebrandtii hört. Beroi. Von Professor A. W. Eichler. Vorgetragen in der Oktober-Versammlung des Vereins zur Beförderung des Gartenbaues 1878. (Mit Tafel I.) Die Pflanze, welche wir hier unter obigem Namen bekannt machen, wurde von Herrn J. M. Hildebrandt im März 1877 zu Kitiii in Ukämba, Ost-Afrika, entdeckt. Sie wächst dort, ca. 1000 Meter Seehöhe, in seichten Wasserbecken, welche dem granitischen Fels durch Beson- nung eingesprengt und durch Wasserfluthen ausgewaschen sind. Diese Becken, „N’guriingu“ genannt, füllen sich in den beiden Regenzeiten, März— Mai und Oktober— Dezember, mit Wasser. Dann erwacht die vorher ruhende Pflanze und treibt in kurzer Zeit Blätter und Blüthen ; in den trockenen Zwischenzeiten, wo das Wasser in den Becken verdunstet, zieht sie bis auf das knollenförmige Rhizom ein. ln diesem Zustande wurde sie von Herrn Hildebrandt gesammelt und, einfach in Papier gewickelt, dem Königl. botanischen Garten 7 zu Berlin überbracht. Ende Februar 1878 angelangt und in Wasser von 15 — 20 Gr. C. gebracht, blühte sie schon nach 5 Wochen, zog alsdann, obwohl fortwährend im Wasser gehalten, ein, um gegen- wärtig (Oktober 1878) abermals Blätter und Bliithen in Fülle aus- zutreiben. Die Pflanze hat somit die den klimatischen Verhältnissen ihres Vaterlandes entsprechende Eigenschaft, zweimal jährlich zu blü- hen, zugleich mit den dort üblichen Zeitpunkten des Blühens, auch unter den konstanten Kulturbedingungen unseres Gewächshauses bei- behalten. Ausser den erwähnten Knollen sammelte Herr Hildebrandt von der neuen Pflanze noch blühende Herbar - Exemplare, die er unter Nr. 2645 seiner Exsiccata ausgab. Sie ist hier nur als „ Oucirandra “ bezeichnet; den Speziesnamen „Hildebrandtii“ , zu Ehren des Entdeckers, erhielt sie im Kgl. botanischen Garten und ist unter demselben auch bereits einigemale öffentlich erwähnt (z. B. von Herrn Fr. Kurtz in den Verhandlungen des botanischen Vereins der Provinz Brandenburg Bd. XIX. p. VIII; s. auch diese Monats- schrift Jahrg. 1878 p. 233 u. 322), doch wurde sie bislang noch nicht rite, d. h. den Anforderungen einer wissenschaftlichen Veröffent- lichung entsprechend publizirt, was nun mit Gegenwärtigem gesche- hen soll.*) Ouvirandra Uildebrandtii hat ein Rhizom von der Form einer rundlichen oder länglichen, kirsch- bis wallnussgrossen Knolle, rund- um besetzt mit langen, feinen, dichten Wurzeln, am Scheitel mit einem Büschel von Blättern und Blüthenschäften, am entgegengesetz- ten Ende noch mit dem verschrumpften Reste einer alten Knolle (cf. Fig. 9). Die Art und Weise, wie sich die neue aus der alten Knolle hervorbildet, gelang bei der Spärlichkeit des zur Untersuchung verfügbaren Materials nicht zu ermitteln, wahrscheinlich aber ent- steht sie als Seitenspross aus einer Blattachsel; auch dürfte dieser Spross im ganzen unteren Theil keine Blätter besitzen, da weder Reste noch Narben von solchen an der erwachsenen Knolle abwärts vom Scheitel zu bemerken sind. Im Uebrigeu ist die Knolle von flei- *) Mittlerweile, d. h. in. November 1878, habe ich die Pflanze auch der Ge- sellschaft naturforschi nder Freunde hierselbst vorgelegt und in den Sitzungs- berichten derselben p. 193 ff. kurz beschrieben. 8 schiger Konsistenz und weisslicher Färbung, ganz wie eine Kartoffel; auch strotzt sie von feinkörnigem Stärkemehl. Die Blätter, welche den Scheitel der Knolle einnehmen, sind sämmtlich Laubblätter, die äussersten des Büschels zwar kleiner und namentlich schmäler als die inneren, doch sonst von gleicher Be- schaffenheit. Sie stehen in einer Spirale von annähernd 3/s Diver- genz, ragen anfangs aus dem Wasser auf, legen sich aber nachher bei völliger Entfaltung schwimmend auf dasselbe. Der halbcylin- drische Petiolus verbreitert sich am Grunde in eine nicht sehr augen- fällige Scheide; Nebenblattorgane, auch Stipulae intravaginales fehlen. Die Spreite, von dünnfleischiger Konsistenz und beiderseits freudig- grüner Farbe, ist im Jugendzustande von rechts und links her ein- gerollt (s. Fig. 8.), später vollkommen flach; im Uebrigen ist sie oben stumpflich, an der Basis gerundet oder schwach herzförmig, ganzrandig, von einem kräftigem Mittclnerven, und beiderseits 2 — 3 schwächeren und nach Potameen-Art bogigen Seitennerven durchzogen, zwischen denen zahlreiche feine Queräderchen verlaufen, ohne dass jedoch das Parenchym an irgend welcher Stelle oder zu irgend welcher Lebenszeit des Blattes die von Ouvirandra fenestralis her bekannte und diese Art so auszeichnende Durchbrechung zeigte. Anbelangend die Maasse, so bewegt sich bei den entwickelteren Blättern die Länge der Spreite zwischen 5 und 9 cm., die Breite von 2 bis 3% cm., während der zugehörige Petiolus von 10 bis 20 cm. Länge variirt; über letzteren möge noch bemerkt werden, dass die Blattrippen in demselben gesondert herablaufen, durch Luftkammern von einander getrennt, deren Wandungen aus je einer einzigen Schicht eleganten Sternparenchyms gebildet sind. Zwischen den Blättern erheben sich die Blüthenstände , 2 — 3 auf jeder Knolle, aus den Winkeln von ebenso vielen, taxologisch wie es scheint weiter nicht bestimmten Blättern. Sie stellen 2-, seltener 3gabelige Aehren dar, von 3 6 cm. Länge und bläulich violetter Farbe, getragen von einem cylindrischen Schafte, dessen Länge etwa der der Blattstiele gleichkommt. Im Jugendzustande, wo sie dicht aneinander liegen, werden die Aehren von einer ge- meinsamen, grünen, dünnhäutigen, rundum geschlossenen Spatha ein- gehüllt, die sich bei der Entfaltung am Grunde ablöst und vertrock- nend hinwegfällt; anderweitige Blattorgane sind am Schafte nicht vor- 9 handen. Diese Inflorescenzbildung erklärt sich am einfachsten durch die Annahme, dass die einzelnen Aehren Seitenzweige des an sich steril endenden Schaftes seien und die Spatha aus den Deckblättern derselben verwachsen; sind nur 2 Aehrenarme vorhanden — wie oben erwähnt, der gewöhnliche Fall — so stehen dieselben zum Tragblatt des Schaftes nach rechts und links, welche Stellung so- mit auch ihren beiden, in der Spatha enthaltenen Deckblättern zu- zuschreiben wäre. Die einzelnen Blüthen, deren 40 — 60 auf jede Aehre kommen, stehen deckblattlos in alternirenden, 4- oder 3zähligen, doch nicht immer ganz regelmässigen Quirlen, bedecken also die Aehrenaxe gleichmässig rundum.*) Die spezielle Struktur wird aus den Figuren 1—7 unserer Tafel ohne weitere Beschreibung verständlich sein; wie die übrigen Ouvirandra-Arten, haben sie 3 fast freie Carpelle und 6 Staubgefässe , von welchen die des äusseren Kreises etwas länger sind, als die 3 inneren; die beiden schräg nach unten gerich- teten, verkehrt-eiförmigen Blättchen (cf. Fig. 1), die man bald als Brakteolen, bald als Perigonblätter bezeichnet hat, sind, wie der Grundriss zeigt, in der That einem ursprünglich 6zähligen Perigon zuzuschreiben, in welchem sie die beiden vorderen Glieder des in- neren Kreises vorstellen, während das dritte Glied dieses Quirls, sowie der ganze äussere Kreis spurlos unterdrückt sind. Dieselbe Keduction findet sich bekanntlich sehr allgemein im Perigon der Gra- mineen, sonst aber bei den Monocotylen nur ganz vereinzelt wieder; doch kann daraus, angesichts der sonstigen bedeutenden Differenzen, eine nähere Verwandtschaft der Ouvirandra mit den Gräsern nicht hergeleitet werden. Die Zahl der Ovula, welche bei den übrigen Ouvirandra-Arten auf 3—5 pro Carpid angegeben wird, variirt bei 0. Hildebrandtii zwischen 8 und 12; auch sind sie hier mehr über die ganze Sutur vertheilt und nicht so vorwiegend grundständig, wde bei jenen, ihr sonstiger Bau ist derselbe (s. Fig.- 6, 7.). Die ellipsoidischen, auf einer Seite mehr weniger konkaven, sonst ganz einfachen Pollenkörner haben durchschnittlich 19 Mikromillimeter im grössten Durchmesser (cf. Fig. 4.); die ganze Bliithe misst etwas *) In der Gattung Aponogeton halten bei 2armiger Aehre die Blüthen in der Regel nur die einander zugekehiten Seiten der Axen besetzt. 10 über 2 Millimeter. Betreffend die Färbung, so rührt der bläulich- violette Ton der ganzen Aehren wesentlich nur von den dunkel- violetten Antheren her, die übrigen Theile sind ungefärbt (weiss), mit Ausnahme nur der grünlichen Fruchtblätter; nach dem Auf- springen der Antheren mischt sich übrigens dem Violett noch die gelbe Farbe des Pollens bei. Frucht und Samen sind von Ouvirandra Hildebrandtii noch nicht bekannt; es setzten zwar im Gewächshaus einzelne Blüthen an, gelangten aber nicht zur völligen Reife, und die Herbar-Exem- plare Hi ldebrandt’s waren, wie schon oben erwähnt, nur im blü- henden Zustand gesammelt. Vergleichen wir nun die neue Art mit den übrigen aus der Gattung Ouvirandra bekannten Spezies, so sind es hier nur die beiden madagassischen Arten Ouvirandra fenestralis Poir. und 0. Bernieriana Dcsne., sowie die senegambische 0. Heudelotii Kunth, auf welche speziellere Rücksicht zu nehmen ist; denn die asiatischen Pflanzen, welche Edgeworth in Hooker’s London Journal of botany vol. III. p. 402 zu Ouvirandra brachte, unterscheiden sich — wenn sie überhaupt nicht etwa bei Aponogeton, wo sie früher standen, zu belassen sind*) — von den afrikanischen Arten durch ihre in ein- fache Aehren auslaufenden Blüthenschäfte , während erstere säinmt- lich mit 2- oder mehrgabeligen Aehren versehen sind. Betreffend nun zunächst 0. fenestralis, welche die älteste und bekannteste Art der Gattung ist — zuerst beschrieben 1816 von Poiret in Supplement IV. zu Lamarck’s Encyclopedie botanique p. 237, dann abgebildet von Decaisne in Delessert’ s Icones selectae vol. III. tab. 100, fer- ner in Botanical Magazine tab. 4874, Flore de Serres tab. 1107/8, Illustration horticole 1861 tab. 100, Regel’s Gartenflora 1863 tab. 387 und anderwärts — betreffend also die 0. fenestralis, so weicht diese, wie schon erwähnt, durch das allbekannte und auch im Na- men ausgedrückte Merkmal ihrer fenster- oder gitterartig durchbro- *) Ich kann diese Frage wegen Mangels an hinreichendem Material jetzt nicht entscheiden und muss aus demselben Grunde auch dahingestellt sein lassen, ob die ganz neuerdings von Sir Joseph Ilooker (Botanical Magazine Dezember 1878 zu Tafel 6399, Aponogeton spathaceum var. junceum) gemachte Bemerkung, Ouvirandra möchte ganz mit Aponogeton zu vereinigen sein, ge- rechtfertigt ist oder nicht. Sollte die Vereinigung später wirklich vollzogen werden, so müsste unsere Pflanze den Namen Aponogeton Hildebrandtii erhalten. 11 chenen Blätter so erheblich und auffallend von 0. Hildebrandtii ab, dass es kaum erforderlich ist, auf die Differenz in der Grösse der Blätter, welche 3- und mehrmals länger sind als bei Hildebrandt’s Pflanze, sowie die oben erwähnte in Zahl und Anheftung der Ovula hinzuweisen. Belangreicher erscheinen hiergegen letztere Unter- schiede gegenüber den beiden anderen Arten, da bei diesen die Blätter keine oder doch keine konstante Durchbrechung zeigen. Von der einen zwar, der Ouvirandra Bernieriana Dcsne. , wer- den im Botanical Magazine tab. 5076 (kopirt in Flore des Ser- res tab. 1421) die Blätter gefenstert dargestellt, doch beschreibt sie der Autor Decaisne (in Delessert Icones selectae III. p. 62 tab. 101) als „voll“, wie ich sie ebenfalls in einem mir von Herrn Prof. Bureau freundlichst mitgetheilten Original-Exemplar des Pariser Museums finde, so dass der Charakter — wenn die Pflanze des Bo- tanical Magazine wirklich zu 0. Bernieriana gehört — hier nicht konstant ist; über die zweite Art, 0. Heudelotii Kunth, haben wir nur die fragmentarischen Angaben Decaisne’s 1. c. (auf welche Kunth, Synopsis III. p. 593, die Art basirte), und es werden dort die Blätter einfach als denen der 0. Bernieriana ähnlich, also gleich- falls als „voll“ bezeichnet. Es haben jedoch die Blätter bei 0. Ber- nieriana — und also wohl auch bei 0. Heudelotii — eine Spreiten- länge von 20 — 30 cm. bei einer Breite von nicht ganz 3 cm., so dass sowohl die Maass- als Formverhältnisse bedeutende Unter- schiede von Hildebrandt’s Pflanze gewähren; dazu gesellt sich dann noch eine Differenz im Blattstiel, indem dieser bei Ouvirandra Hildebrandtii die Spreite merklich, oft um das Zwei- oder Dreifache an Länge übertrifft, während er bei 0. Bernieriana erheblich kürzer als die Spreite zu bleiben pflegt, wie dies im Uebri- gen auch bei 0. feneetralis der Fall ist. Minderes Gewicht dürfte hiergegen auf die Farbenunterschiede der Aehren zu legen sein, die bei 0. Bernieriana als rosa, bei 0. Heudelotii als gelblich beschrie- ben werden; auch die von Decaisne bei 0. Bernieriana angegebene Dreizahl der Perigonblätter scheint nach Botanical Magazine 1. c., wo auch Blüthen mit 2 Perigonblättern dargestellt werden, nicht konstant zu sein; wichtiger aber ist wieder die oben namhaft ge- machte Differenz der Ovula, und vielleicht liegen schliesslich auch noch Unterschiede im Samenbau, da solche zwischen den übrigen 12 Arten von Decaisne angegeben werden. Alles in Allem betrachtet erscheinen aber doch die in den Blättern liegenden Unterschiede die wichtigsten, welche zwischen den Ouvirandra- Arten, mindestens den drei nun genauer bekannten, 0. ft ne-dralis, 0. Bemieriana und 0. Bildebrandtii, existiren. Erklärung der Tafel. Hauptfigur: die blühende Pflanze in ungefähr | der natürlichen Grösse. Fig. 1. Blüthe von oben (Vergr. c. 12). Fig. 2. Junger Blüthenstand mit eben abgespreugter Spatha. Fig. 3. Ein Staubgefäss. Fig. 4. Zwei Pollenkörner (Vergr. c. 800). Fig. 5. Das Gynaeceum. Fig. 6. Dasselbe im Querschnitt durch die Ovarien. Fig. 7. Ein einzelnes Carpid im Längsschnitt. Fig. 8. Querschnitt eines jungen, noch eingerollten Blattes. Fig. 9. Längsschnitt durch die Knolle, wenig vergrössert. Die Wurzeln sind entfernt, die Blätter und Blüthenschäite über der Basis abgeschnitten; rechts sieht man den Rest der alten Knolle. D. Grundriss der Blüthe. Hauptfigur nach einer Aquarelle von Herrn Fr. Kurtz, die analytischen Figuren vom Verfasser gezeichnet. Beitrag* zur Kultur der Himbeere. Von Bruno Strauwald, Gartenbaulehrer in Althof-Ragnit in Ostpreussen. In jetziger Zeit, wo jeder Besitzer von Grund und Boden ernst- lich der Frage näher treten muss: „Welche Kulturpflanze liefert die höchsten Netto-Erträge, um das Kapital trotz Grundsteuer und son- stiger Abgaben noch gut zu verzinsen?“ werden besonders die Gärt- ner, w eiche zumeist nur wenige Morgen Landes ihr eigen nennen können, darauf Bedacht nehmen müssen, nur solche Kulturen in An- griff zu nehmen, welche wirklich rentabel sind. Nicht immer stehen den Pflanzenkultivateuren so viel Kräfte, aber auch nicht immer so viel Geldmittel zu Gebote, dass sie sich nur der Erziehung solcher Pflanzen widmen können, welche viel Pflege zu ihrem Gedeihen erfordern; sie werden auch Flächen Lan- des übrig haben, welche weniger Anlage und Betriebskapital zu 13 ihrer Bebauung erfordern und doch eiue recht hohe Rente geben können. Als grosser Freund des Beerenobstes resp. seiner Kultur und durch Erfahrung überzeugt, dass namentlich die Himbeere bei sonst guten chemischen und physikalischen Eigenschaften des Nährbodens und zweckmässiger Sortenauswahl ganz ausserordentliche Erträge ab- wirft, empfehle ich den Anbau dieses Fruchtstrauches angelegentlichst und gestatte mir, im Folgenden das Nöthigste über Anzucht und Pflege desselben mitzutheilen, auch die Sorten namhaft zu machen, welche empfehlenswerth zum allgemeinen Anbau sind. Am Schluss meiner Arbeit will ich den werthen Lesern mittheilen, welchen Er- trag die Himbeere bei sorgfältiger Kultur liefert. Erhöhen können wir die Ernte quantitativ und qualitativ, wenn wir eine Manipulation in Anwendung bringen, welche weiter unten bei „b. Die Anpflan- zung der Himbeere“, angegeben ist. Wir kommen nun zur Kultur der Himbeerpflauze. Obwohl die Himbeere keine zu grossen Ansprüche an Boden und Lage macht, so werden doch die Erträge wesentlich grösser, wenn wir den Himbeersträuchern eine möglichst geschützte (nicht eingeschlossene), nach Süden, Südost oder Süd west geneigte Lage geben, ferner einen ziemlich bündigen, humosen, nährstoffreichen Bo- den, dem es an dem nöthigen Abzug des überschüssigen Wassers nicht gebricht. Ungünstige Lagen können durch Schutzvorrichtungen, ungünstige Bodenverhältnisse durch Drainiren, Zufuhr von lockernden Stoffen bei bündigem Boden, von bindenden Stoffen bei leichtem, sandigem Bo- den, von recht nährstoffreichen Dungmitteln bei armem Boden in möglichst günstige umgewandelt werden. Ein bis zu einer Tiefe von 0,60 bis 1,00 Meter auszuführendes Rigolen mit gleichzeitiger Dün- gung ist vor Anlagg von Himbeerpflanzungen unbedingt nothwendig. Es kommen bei der Kultur der Himbeere vorzüglich folgende Punkte in Betracht: a. die Anzucht der Himbeere; b. Die Anpflan- zung derselben; c. der Schnitt des Himbeerstrauches; d. das Anbin- den der Himbeersträucher; e. die Düngung der Himbeerpflanzen ; f. die Bodenbearbeitung für die Himbeerkulturen; g. die Vertilgung der die Himbeerkulturen schädigenden Insekten und V ögel ; h. die 14 zum Anbau empfehlenswertken Sorten der Himbeere; i. der Ertrag des mit Himbeeren bestellten Landes. a. Die Anzucht der Himbeeren. Die bekannteste und am häufigsten angewendete Vermehrungs- methode des Himbeerstrauches ist die Theilung des Stockes. Um neue Sorten zu erziehen, bedienen wir uns der Anzucht aus Samen. Wenn wir hingegen neue und bewährte Sorten schnell vermehren wollen, schneiden wir im Frühjahr die Wurzeln der vor- handenen Pflanzen in Stücke von 3 — 6 cm., legen sie unter mässiger Erdbedeckung in kalte Mistbeete, und werden unsern Zweck voll- ständig erreichen, sobald die Beete stets mässig feucht gehalten werden. Den Raum zwischen den Stecklingen ist mit kurzem Mist u. dgl. zu bedecken, damit das Land stets locker bleibt und nie völlig aus- trocknet. Auf diesen Beeten bleiben die Schnittlinge so lange stehen, bis sie, genügend erstarkt, die Verpflanzung ertragen können oder aber zum Verkauf kommen. Die Vermehrung durch Samen, um neue Sorten zu erziehen, kommt nicht häufig in Gebrauch, ist aber doch recht interessant. Zu diesem Zweck werden die best entwickelten Früchte im über- reifem Zustande auf ein kaltes Mistbeet gesäet und sehr dünn mit sandiger Mistbeet-Erde, welcher etwas Haide-Erde und Laub-Erde beigemischt ist, bedeckt. Die Samen keimen dann im Frühjahr sehr gut und die jungen Pflanzen werden durch mehrmals auszufüh- rendes Versetzen in recht nahrhaften Boden bald in die Lage kom- men, Früchte liefern zu können. Samenpflanzen, welche das erste Mal tragen, werden die sie cha- rakterisirenden Eigenschaften noch nicht in vollem Maasse zeigen, wir warten daher lieber noch mehrere Jahre mit dem Urtheil über dieselben, ehe wir sie, durch schon wahrgenommene günstige Eigen- schaften veranlasst, in den Handel bringen. In Betreff der Verkei- lung sei noch erwähnt, dass dieselbe in nicht zu kleinen Stücken geschehen darf, auch die Operation mit einem scharfen Messer oder anderem Instrument ausgeführt werden muss; ungeschickte Hand- habung dieser Operation ruft, wenn auch nicht sofort Fäulniss, so 15 doch bald einen das Allgemeinbefinden der Pflanze schädigenden Zustand, ja in vielen Fällen das gänzliche Absterben der Pflanze hervor. b. Die Anpflanzung der Himbeeren. Dieselbe geschieht entweder in Reiben mit Beeteintbeilung oder ohne letztere. In schwerem, nassem Boden sind hohe, gewölbte, von Norden nach Süden laufende Beete erforderlich. Beetein tbeilungen sind nicht immer nothwendig, aber doch von grossem Nutzen, da die Bearbeitung des Landes, die verschiedenen an der Pflanze noth- wendigen Arbeiten, ganz besonders der Schnitt und das Aufbringen des Dungs, leichter gebandhabt werden können. Der Pflanznng selbst hat also das Drainiren und Rigolen,, mit Beigabe von Dung, vorauszugeben. Für leichteren Boden empfiehlt es sich, schon im Herbst zu pflanzen, in schwerem Boden hingegen pflanze man lieber im Frühjahr. Die Pflanzlöcher werden in bün- digen Bodenarten schon im Herbst angefertigt, damit der ausgewor- fene Boden durch die Einwirkung des Frostes recht locker gemacht wird. Die Pflanzen erhalten eine allseitige Entfernung von 1% bis 2 m. und kommen im Verband zu stehen. Die Beete werden mit 2 oder 3 Reihen Pflanzen besetzt. Die Furchen erhalten eine Breite von % bis 1 m. Es empfiehlt sich, beim Pflanzen Kompost an die Wurzeln zu bringen, letztere selbst etwas einzustutzen und, bei Frühjahrspflanzung, einzuschlämmen. Die Setzlinge werden genau nach der Schnur gepflanzt und in einer Höhe von 15 bis 20 cm. über dem Boden abgeschnitten, damit dieselben recht kräf- tige, junge Sommertriebe hervorbringen. Sobald letztere einige Centimeter lang gewachsen sind, entblösst man die unterirdischen Axenorgane vorsichtig von aller Erde und lässt für das erste Jahr nur 2 oder 3 der schönsten weiter wachsen, die übrigen schwäche- ren werden glatt an der Entstehungsstelle weggeschnitten. Auf diese Weise werden sämmtliche durch die Wurzeln aufgenommenen Nährstoffe nur einigen wenigen Trieben zugute kommen und hier starken Holztrieb mit darauf folgendem reichen und guten Frucht- ansatz liefern. Alle im Laufe des Sommers etwa noch hervortreten wollenden Schosse werden immer rechtzeitig entfernt und Ordnung im Wuchs erhalten, ln den darauf folgenden Jahren belassen wir 16 mehr Triebe, und zwar je nach Stärke der Pflanze 5 bis 8. Auf dem rechtzeitigen Beseitigen der überflüssigen Triebe schon in ihrer frühesten Jugend basirt vornehmlich meine Kulturmethode; gute Bo- denbearbeitung, Düngung und sonstige Pflege müssen dann das Uebrige thun. Die Quantität der Früchte wird durch Entfernen der mittelstarken und schwachen Triebe nicht geschmälert ; die Qualität, besonders das Aroma der Früchte, durch das leichtere Hinzutreten der Sonne bedeutend erhöht. Während des ersten und der folgen- den Sommer haben wir also stets auf eine intensive Entwickelung der jungen Triebe hinzuwirken ; das Land wird behufs dessen häufig gelockert und bei länger anhaltender Trockenheit in den Abend- stunden gut gegossen; bei regnerischer oder trüber Witterung aber auch mit verdünnter Jauche gedüngt. Das Ueberdecken der Beete mit Stallmist trägt wesentlich dazu bei, den Boden in seiner natür- lichen Feuchtigkeit und Lockerheit zu erhalten. c. Der Schnitt der Himbeersträucher. So wie bei allen anderen Obstgattungen ist auch hier der Schnitt der Zweige erforderlich, um regelmässige und reiche Ernten zu er- zielen. Die schon unter b. erwähnten jungen Triebe (Wurzelschöss- linge), welche im ersten Jatme zu holzigen Stämmen werden und im darauf folgenden Jahre fruchtbare Aeste erzeugen und alsdann ab- sterben, sind in folgender Weise zu behandeln Wir wissen, dass der obere Theil der jungen Triebe entweder keine oder nur wenige unvollkommene Früchte erzeugt, deswegen wird derselbe im Herbst fortgeschni/ten. Im zweiten Jahre werden die nun verholzten Triebe Fruchtzweige entwickeln, von denen die unteren bis zu einer Höhe von 20 cm. entfernt werden, damit sämmtliche Nährstoffe den oberen und mittleren zugute kommen, welche früher erscheinende und schöner entwickelte Früchte geben Das abgetragene Holz wird bei den ein- mal tragenden Himbeeren ganz entfernt, jedoch bei den Monats - Himbeeren nicht. Hier werden die Spitzen der Zweige nur ein wenig zurückgeschnitten, das Holz trägt dann noch einmal im Som- mer, während die neugebildeten Stämme ihre Frucht im Herbst geben. Die R >gel für den Schnitt der Monats-Himbeeren lässt sich also 17 kurz fassen: Das Holz darf nie früher weggeschnitten werden, als bis es ganz abgestorben ist. d. Das Anbinden der Himbeersträucher. Dies ist eine sehr nothwendige Arbeit und geschieht aus dem Grunde, um der Sonne genügend Einlass zu dem Strauch zu ge- währen, damit sämmtliche belassenen Fruchtaugen sich zu trag- fähigen Trieben ausbilden, aber auch deshalb, um den Jahrestrieben die nöthige Holzreife zu beschaffen, ohne welche sie grössere Kälte- grade nicht ertragen; dann aber erhalten wir durch das Anheften eine schöne Ordnung und leichten Zutritt bei der Bearbeitung der Pflanze und beim Abernten der Früchte. Am vortheilhaftesten ge- schieht das Anbinden in folgender Weise: Die jungen Triebe werden in gleicher Entfernung an einen Pfahl geheftet und die fruchttragen- den Triebe zu gleichen Hälften in Bogenform an verzinkte Drähte oder an geölte Schnüre, welche durch Tragpfähle längs den Reihen festgehalten werden. Sobald die Ernte vorüber ist und die Frucht- zweige abgeschnitten sind, werden bald die jungen Triebe von den Pfählen an die Drähte oder Schnüre befestigt, und in derselben Weise wird jedes Jahr fortgefahren. Die Zahl der zu belassenden Triebe richtet sich nach der Stärke der Pflanze. Im ersten Jahre lässt man gewöhnlich 2 bis 4 Triebe in die Höhe gehen, in den fol- genden Jahren nach und nach mehr und zwar bis 8. Letztere Zahl setzt aber nahrhaftes Erdreich voraus. e. Die Düngung der Himbeerpflanzen. Zweck der Düngung ist, den Boden in seiner Fruchtbarkeit zu erhalten und dieselbe noch zu erhöhen. Durch die Ernten entziehen wir dem Boden ein bestimmtes Quantum Nährstoffe, besonders Stick- stoff, Kali, Phosphorsäure, Kalk etc.; dieselben müssen wir durch Zufuhr von Dung ersetzen, welcher reich an diesen Nährstoffen ist, — dies ist der feste und flüssige Dung der Thiere. Obwohl der Werth der festen Exkremente in Verbindung mit der Stroheinstreu nicht zu verkennen ist, so werden wir da, wo sonst die physika- lischen Verhältnisse des Bodens günstige zu nennen sind, lieber die flüssigen Exkremente des Thieres benutzen, da dieselben die Nähr- stoffe in sofort aufnehmbarer Form enthalten, was bei den festen 18 Exkrementen nicht so der Fall ist. Haben wir schweren, bündigen Bo- den, womöglich noch in reichen Lagen, so ist die Düngung mit Stallmist, besonders Pferdemist (seiner erwärmenden, lockernden Eigenschaften wegen), unbedingt erforderlich. Für mittleren Boden empfiehlt es sich, während des Sommers mit Jauche zu düngen, und zwar zu wiederholten Malen, das eine Mal vor der Ernte, um auf die Grösse der Früchte zu wirken, das andere Mal nach der Ernte, um die kräftige Entwickelung der Fruchtknospen an den Sommer- trieben zu befördern. Die Jauche darf nur verdünnt angewandt werden. Eine Auflockerung des Bodens hat voranzugehen und sind möglichst regnerische Tage zu dieser Arbeit zu wählen, da dann die Wirkung eine doppelte und dreifache ist. Grubendung in flüssiger Form wirkt in derselben günstigen Weise auf die Ausbildung der Fruchtknospen und der Früchte. f. Die Bodenbearbeitung für die Hi mbeerkultur en. Obwohl die Bodenbearbeitung, in rationeller Weise ausgeführt, auch als eine Art des Düngens betrachtet werden muss, so wollen wir ihr doch ein eigenes Kapitel widmen. Die Bodenbearbeitung besteht im häufigen Behacken und Graben des Kulturlandes mit gleichzeitigem Entfernen der Unkräuter. Im Frühjahr, sobald man in den Boden kann, wird das Land tief umgegraben, womöglich mit Einlegung von Stallmist. Um die Feuchtigkeit und Lockerheit des Bodens zu bewahren, ist das Bedecken desselben mit hierzu sich am besten eignenden Materialien, z. B. strohigem Dünger, altem Stroh, Rohr u. s. w , sehr am Platze. Während der Vegetations- periode wird noch ein mehrmaliges Behacken, unter Umständen auch starkes Giessen nothwendig werden. Im Herbst, vor Eintritt grösserer Kältegrade, wird mit Belassung der rauhen Furche gegraben, welche Arbeit uns grossen Nutzen gewährt, indem das Winterwasser den Wur- zeln besser zugänglich wird, der Frost durch die hier gegebene grössere Angriffsfläche eine erhöhte physikalische Wirkung auf den Boden ausübt und hierbei zugleich viele schädigende Insekten und deren Ler- ven vernichtet. Für sehr exponirte Lagen und empfindliche Sorten ist das Niederlegen der Fruchttriebe und loses Bedecken derselben mit trockenem Laub etc. erforderlich. (Schluss folgt.) 19 Neuheiten aus dem Etablissement des Herrn Späth in Berlin. 1. Ulmus campestris umbraculifera (Kugel-Rüster). (Fig. l.) Von den Persern N alb and, d. h Baum der Schmiede, genannt, weil sich unter ihm, als dem besten Schattenbaum, d r zugleich den sichersten Schutz gegen Regen giebt, mit Vorliebe die Schmiede- (Fig. 1.) Werkstätten etabliren. Diese Rüster wird in Persien und dem süd- lichen Kaukasus ein mächtiger Baum mit grosser, sehr dichter und 20 kugelförmiger Krone. Sie ist eine Abart von U. campestris und hält unsere Winter unzweifelhaft aus, hat auch während der letzten vier Winter in der Späth’schen Baumschule nicht den mindesten Scha- den erlitten. Ihre Krone baut sich in der Jugend etwas nach oben zu- gespitzt, wird aber in späterem Alter vollständig kugelförmig wie die einer Kugel-Akazie, ohne dass sie geschnitten zu werden braucht, und hat der Baum sicher in unserem nordischen Klima, wo die Akazie oft leidet, eine grosse Zukunft. Das Laub hat ein lebhaft grünes Kolorit un-d hält sich im Herbst ebenso lange am Baum wrie bei U. campestris. Fig. 1. ist nach einer Photographie angefertigt, wulche von einem Baum, der auf dem Kirchhofe zu Eriwan steht, genommen wurde. 2. Acer dasyearpum A\ i er i laciniatum. Geschlitztblättriger Silber- Ahorn. (Fig. 2.) Eine äusserst zierliche Form des amerikanischen Silber- Ahorns, wie die hier beifolgende Abbildung eines Blattes zeigt (Fig 2.) \ der natürlichen Grösse. Ueber die eigentliche Herkunft der Form und ihres Namens ist bis jetzt nichts Genügendes ermittelt. Herr Park - Direktor Petzold erhielt ein Exemplar aus Köstritz, Herr Späth dagegen 21 bezog das seinige aus dem Eisass. — Sie ist nicht mit A. dasy- earpum Wagneri dissertum (Wageneri laciniatum) zu verwechseln, welche krüppelbaft dagegen aussieht. Neuheiten von Haage & Schmidt in Erfurt. 1. Xeranthemum annuum sup erbissimum, Haage & Schmidt’ s neues, kugelförmiges, dicht gefülltes. (Fig. 3—5.) Haage & Schmidt berichten hierüber: Die Abbildung Fig 5. dieser neuen, von uns erzielten Race, welcher zum Ver- gleich diejenigen des ursprünglichen Typus und der bisher erzielten Verbesserung (gomphreniflorum) (Fig. 3 u. 4) beigesetzt sind, zeigt am deutlichsten den Werth derselben; die Blüthensiiid vollkommen kugel- förmig, ohne hervortretende Randpetalen oder Manschette und dicht gefüllt wie eine Ranunkel; von besonderer Wichtigkeit für alle Die- j enigen, welche Blumen zum Trocknen gebrauchen, und überhaupt die schönste bis jetzt erzielte Form von Xeranthemum. (Fig. 3.) (Fig. 4.) (Fig. 5.) X. annuum, Typus. X. annuum gomphreniflorum. X. annuum superbissiinum. 2. Begonia hybrida flore pleno Hofgärtner Vetter. (Fig. 6.) Knollenartig. Eine ausgezeichnete Züchtung eines unserer ge- schicktesten und glücklichsten Begonienzüchters, dessen Namen von Haage & Schmidt ihr beigelegt ist. Unter den zahlreichen, nun- mehr schon erzielten gefüllten Sorten zeichnet sich diese besonders durch ihren guten Habitus und leichtes, dankbares Blühen aus; die Färbung der Blumen ist ein ganz neues Roth, was uns in anderen 22 (Fig. 8.) (Fig. 6.) (Fig. 7.) (Fig. 9.; 23 Sorten bis jetzt noch nicht vorgekommen, zwischen karmoisin, Schar- lach und rosakarmin die Mitte haltend. 3. Nicotiana acutifolia St. Hil. (Fig 7.) Eine sehr schöne, durch grosse, rein weisse Blüthen ausgezeich- nete Annuelle aus Uruguay. Die Pflanze bildet eine niedrig blei- bende Staude mit langen, leicht gewellten, glänzend dunkelgrünen Blättern, aus denen die reich verzweigten, 60—80 cm. hohen Blü- thenstengel hervorragen; die einzelnen Blüthen zeichnen sich durch ihre ansehnliche Grösse, ihre sternartig abstehenden Petalen und die sehr lange Köhre vor der N. suaveolens aus. Während des ganzen Sommers, vom Juni bis zu den Herbstfrösten ein ununterbrochener Blumenflor für die Gärten; eine neue Zierpflanze ersten Ranges. 4. Salvia farinacea Benth. (Fig. 8.) Ein schlanker Busch von 1 m. Höhe, viel verzweigt und ähn- lich wie S. splendens wachsend, mit welcher Art farinacea auch die Bliithezeit gemeinsam hat. Schon vom Juli an bedecken sich bei zeitiger Aussaat die Spitzen sämmtlicher Zweige mit 20—40 cm. langen Bliithenähren, die nach aufwärts gerichtet sind. Es sind we- niger die Blüthen selbst als vielmehr die wollig behaarten Kelch- blätter, von lebhaft hellblau bis dunkelblau gefärbt, welche dem Bliithenstand eineu so grossen Effekt und Monate lange Dauer ver- leihen. Das schöne Kolorit, das willige, reiche Blühen und die sehr leichte Kultur sichern dieser Art einen ständigen Platz in unseren Gärten. Einheimisch in Aexiko, ist sie eigentlich ein Blüthenstrauch des temperirten Hauses, da sie aber aus Samen gezogen im ersten Sommer blüht und Samen trägt, so kann sie als Sommerpflanze be- handelt werden; jedenfalls eine Neuheit ersten Ranges. 5. Salvia involucrata Car. (Fig. 9.) Eine andere mexikanische Salvia und sicherlich eine der präch- tigsten Arten. Im Habitus ähnlich der vorigen, jedoch sind Blätter, Stengel und Kelch unbehaart; der Bliithenstand bildet ebenfalls eine lange Aehre mit rosenrothen Brakteen und prächtigen karmoisinrosa, 24 4 cm. laugen Blumen in dicht beisammenstehenden 6blumigen Quirlen. Beide Arten sind auch vortrefflich für Topfkultur geeignet und dauert die Bliithe im Gewächshause bis in den Winter hinein. Die Ermittelung des Sonnenstandes und des davon abhängigen Fensterwinkels für Treibräume*) sowie einige allgemeine Betrachtungen über Fruchttreiberei. Von G. Eich ler, Kgl. Obergärtner und Dozent an der Kgl. Gärtner-Lehranstalt zu Sanssouci. (Mit Abbildungen.) Es ist bekannt, dass die Fenster der Gewächs- und Treibhäusei unter verschiedenen Neigungswinkeln angebracht werden müssen, wenn die Häuser den mannigfachen Zwecken, zu denen sie die- nen, entsprechen sollen. Die Fenster von Kalt- und Warmhäusern haben durchschnittlich eine flachere Lage, als die Fenster von Treibräumen, und haben wieder Treibräume, die zur Frühtrei- berei benutzt werden, eine steilere Lage, einen grösseren Neigungs- winkel als Räume, die zur Spättreiberei dienen. Den steilsten Win- kel haben die Fenster der sogenannten Sonnenwände oder Talut- mauern, welche gewöhnlich unter einem Winkel von 50 — 70 Grad angebracht werden. Da die Wirkung der Sonnenstrahlen dann am grössten ist, wenn dieselben unter einem WTirkel von 90 Grad die Glasfläche treffen, so hat man durch die Neigung der Fenster unter einem bestimmten Winkel ein Mittel, den Sonnenstrahlen eine grössere und zu einer bestimmten Zeit die relativ grösstmöglichste Wirkung zu geben. Welcher Art die Wirkung der Sonnenstrahlen im Allgemeinen ist, wollen wir hier nur kurz andeuten, da eine gründliche Beleh- rung darüber, so wiinschenswerth dieselbe auch zum Verständniss *) Diese Abhandlung ist theilweis, soweit es die Tendenz des Werkes zu- liess, in dem kürzlich erschienenen IV. Theil der wissenschaftlichen Garten- kultur, Anleitung zur Obsttreiberei von Tatter, Königl. Hofgärtner in Herren- hausen, veröffentlicht. 25 jeder Pflanzenkultur, insbesondere der Treibkultur ist, nicht in den Bahmen dieser Betrachtungen gehört. Die Wirkung der Sonnenstrahlen ist, streng genommen, eine dreifache, 1) eine wärmeerzeugende, 2) eine lichterzeugende, 3) eine chemische (Aktinismus). Das Verhältniss dieser 3 Prinzipe in den Sonnenstrahlen ist kein konstantes, sondern verändert sich nach dem Winkel, unter welchem die Strahlen auffallen (Jahreszeiten). Wenn wir die in der lebenden Pflanze stattfindenden Verände- rungen als chemische Ergrünen und Entfärben des Chlorophylls, Kohlensäurezersetzung, Bildung von Amylum (Zucker, Fett) etc.] und mechanische (Bewegung des Protoplasmas mit den einge- betteten Chlorophyllkörpern, Gewebespannung in den Bewegungs- organen der Pflanze etc.) auftassen, so werden die ersteren Vor- gänge, also die chemischen von den weniger brechbaren Strahlen des Sonnenlichts (roth, orange, gelb, theilweis grün) vorwiegend hervor- gerufen, während die mechanischen Veränderungen durch die stark brechbaren Strahlen (blau, violett, ultraviolett) besonders bewirkt werden. Da bei der Treibkultur die Pflanzen nicht dem direkten Sonnen- lichte ausgesetzt sind, vielmehr die Sonnenstrahlen erst durch ein mehr oder weniger gefärbtes Medium, Fensterglas, gehen, bevor sie auf die Pflanze einwirken, so erhellt daraus, dass nur bei ganz farb- losem Glase, das die durchgehenden Strahlen am wenigsten rnodi- fizirt, das Verhältniss zwischen den stärker und schwächer brech- baren Strahlen diesem Verhältniss in den frei ein wirkenden Son- nenstrahlen mehr entsprechen wird. Dahingegen wird bei bläulichem oder grünlichem Glas ein Theil der farbigen Strahlen des Sonnenlich- tes absorbirt, also unwirksam gemacht. Das bläuliche Glas dürfte die nachtheiligere Wirkung hervor- bringen, da die Versuche von Prof. Sachs über die Keimung und das Wachsthum unter dem Einfluss des blauen und orangefarbenen Lichtes die Vermuthung nahe gelegt haben, dass im blauen Lichte keine Assimilation, also keine Neubildung organischer Substanz statt- findet, während dies beim orangefarbigen Lichte doch in geringem Grade geschieht und das grüne Licht dem orangefarbigen näher steht als das blaue. Jedenfalls kann man also auch bei dem nur schwachen bläu- 26 liehen Schimmer des zu den Fenstern der Treibräume zuweilen ver- wendeten Glases einen störenden Einfluss auf das Wachsthum der dahinter kultivirten Gewächse annehmen. So wie die verschiedene Beschaffenheit der Sonnenstrahlen (mo- difizirt beim Durchdringen eines gefärbten Mediums), so ist auch die grössere oder geringere Intensität derselben von grossem Einfluss auf das Gedeihen der Gewächse. Nack Prof. Wiesner erlischt die chlorophyllbildende Kraft aller grünen Pflanz norgane (Blätter, weiche Stengeitheile) bei einem und demselben Minimum der Licht- Intensität, und nimmt mit steigender Licht-Intensität bis zu einer bestimmten Grenze an Energie zu. Deshalb ist es nicht aus blossen Reinlichkeitsrücksichten gebo- ten, die Fenster der Treibhäuser vor dem Beginn jeder Treibperiode sorgfältig waschen zu lassen, da die dadurch bewirkte grössere Licht- Intensität sowohl die Chlorophyllbildung wie die Assimilation beför- dert, also begünstigend auf die Wachsthumsverhältnisse der Treib- gewächse einwirkt. Die Bildung von Chlorophyllkörpern (Blattgrün) in den Zellen der Blätter und äusseren Schichten der jungen Triebe geht schon bei sehr geringer Intensität des Lichtes (Dämmerlicht) vor sich, ln den Chlorophyll-Zellen findet dann unter stärkerer Einwirkung der Sonnenstrahlen die Assimilation, die Zubereitung der Pflanzen- nahrung statt. Der Nahrungssaft macht sich durch Auflösung der sogenannten Reservestoffe (Amylum) gehaltreicher, und sind diese Reservestofte unerlässlich für den Erfolg einer Treibkultur. Nur wenn sie in ausreichendem Maasse gegen Ende der letzten Wachs- tliumsperiode (August) abgelagert sind, ist ein reichlicher Frucht- ansatz, sowie eine gute Ausbildung der Früchte möglich. Die Ab- lagerung der Reservestofte ist aber wiederum im Allgemeinen eine Funktion der Chlorophyll-Zellen der Blätter, kann aber nur bei Vor- handensein der erforderlichen Pflanzennahrung im Boden (kalireiche flüssige Düngung im August), und unter dem Einfluss intensiver Sonnenwirkung (trockene, warme Tage) in ausgiebiger Weise aus- geiibt werden, flieraus ergiebt sich die Nothwendigkeit für den Treibgärtner, die Treibbäume selbst zu erziehen und zu pflegen, da nur Bäume, die obigen Anforderungen entsprechen, die also reich- lich Reservestofte abgelagert haben, die Möglichkeit eines Erfolges 27 gewähren, was auch jedem Treibgärtner von einiger Erfahrung hin- reichend bekannt ist. Obstbäume, welche nur ungenügend Reservestoffe abgelagert haben, blühen zwar auch wohl zuweilen reichlich, setzen auch theil- weis an, können aber trotz fleissigen Giessens die angesetzten Früchte nicht zur vollständigen Entwickelung bringen, so dass sie schon meist vor der Reife abgeworfen werden. Diese so einflussreiche Wirkung der direkten Sonnenstrahlen wird aber wesentlich beeinflusst und abgeschwächt durch die Fen- ster des Treibraumes. Das Fensterglas im Allgemeinen lässt nur einen Theil der Sonnenstrahlen hindurch, der andere Theil wird von der Glasfläche zurückgeworfen, reflektirt. Da die zurückgeworfenen Strahlen den im Treibraume befindlichen Gewächsen nicht zugute kommen können, so kömmt es darauf an, eine solche Einrichtung zu treffen, dass möglichst wenig Strahlen zurückgeworfen werden. Die Physik lehrt uns, dass, je grösser der Einfallswinkel ABC eines Strahls C B (Fig. 1), desto grösser die Reflexion ist, d. h. je flacher die Son- nenstrahlen auffallen, desto mehr gehen, abgesehen von der ohnehin schon ver- minderten Wirkungskraft derselben, dui'chReflexion verloren. Bei dem senk- rechten Auffallen der Strahlen, also wenn der Einfallswinkel gleich Null, ist jedoch der Verlust durch Ablenkung nicht ganz aufgehoben, wie man erwarten sollte, aber wenn die Sonnenstrahlen unter einem Winkel von ca. 13 Grad auffallen, so gehen von 1000 Strahlen etwas über 500 verloren, während bei einem Auffallswinkel von 70 — 89 Grad nur 25 Strahlen von 1000 zurückgeworfen werden. Dieser Verlust an Sonnenstrahlen ist für den Treibgärtner ein dreifacher und zwar ein Verlust an Licht, au Wärme und an chemischen Strahlen. Das gewöhnliche Fensterglas lässt überhaupt von 1000 \Y ärmestrahlen im günstigsten Falle nur 520—540 hin- durch. Der Verlust an Lichtstrahlen sowie an chemischen Strah- len ist jedoch empfindlicher, da wrir ihn nicht ersetzen können, während der Verlust an Wärmestrahlen zum Theil durch Heizung wieder ersetzt werden kann. 