Mnemosyne: Bibliotheca Classica Batava
Ernst Julius Kiehl , Carel Gabriel Cobet , Hendrik Willem van der Mey, Jan Leeuwen , Carl Wilhelm Vollgraff, Bernhard Abraham van Groningen , Willem Jacob Verdenius , IngentaConnect (Online service)
Legendum est sine controversia dypaxof. Yxupot xri. Liter, arum T et r commutatione nil crebiius; quod novis aliquot exemplis probabo. PaoT. pag. 419. 1 : nepioSoe..Ati(to<r9ivyi/; <&fA> irv^ixoTi;' xepiohxx vov^ptxrx xxtauinv o] iXTpo) tx Terxyptivat xviiftsvx xx) xMis iTiyiviftevx. Votuit Pbotius iirireiv4pif' xixv. Phot. 505. 4: Zyiyxviot vupol: cl t^ ixpi irireipiiMvat rpt- ftt/vxTci >,iy!)VTXi. Sed dicebant vtfrxvlouf trvpoie, ul ayjTxvm fiijxa vel airrivtx A^evpx, Apud Hessghiun in litera T recense-tur Tei.yti. Ilaque fraus ipsft Hestchio videtur anliquior. ie* Apnd Eiunom VII. 57 : f/uila /tiv ilan atifatl^tr inl r^ 'EXXaia SBtfSyS ojavQo'tata. Vocabuluni rarissimum neque huio loco conieniens. Sermo est de equa, qnae lejiorem peperit, et de huiui pcodigli interprelio- he. Scribendum est javg oxaia, Tocabulum solemne de equis. C. Xiao- FRON, de re egaestri X. IS ct passim. ,„t.„ab, Google «• nuRUTiwiis m aiAmuncM suicib. geodRm nirolrum Tixyn. Id uno lexici Cf/rilUam GodicanF in litera r legi gtoesain Tnvt^ttiv: r6^in [I. ri^cc) (tit i^^»^T-6iHf MonslrBm leclioniB in tltero codice enixam est lecUooem eCiAtn nsgis portentosam Topvn^lttv. At nihil certias est, qoMta eorrigoiidDni esse rm i^lm, qood «x litera A id literatn rr tranaposilum atqne nova clade accepla in literain r reeeptnm ett In altero eiasdem lexicographi Codice (Findoftm. CCiX.II) \t^\».ryiyttv pro Ttyyiiv, et, quod omniam est speeio«is- iimum, riyat: i 9aj«» pro T/rav: i $Ai«(. Pag. 336. 16; 'AyaJiturla leg. dymKaila; — 336. SI; I "Aj'AA/m 'E)u^« : TJiv Kiiva eSketi tIptiKt)' 'Aftrro^viK tri. Est locus servatus ab Eustathio ad Od. y. p. 1417. 56 {tl. Ponscm. ad ElFBiP. Bee, 1247); imI xtfaii' iKpi%oKet If 'Exiinff tya\fAat ^av^fcv ytmintittt. DiinoiinDs * fragmenlura ex Edstathio recent, nee lameD bnias nostri loci fecit mentionem. Corrigam data occasione PiRTincBuic Bkk. p. 3: 'Axpixo^oit xai i^tee-Aw ^fyyeTM. Leg. ixp^x^^ov. Pag. 538. 14: 'Ayksn: Suftei. Euftwli>it. Coin[riani exco- gitari possunt, qnibus corruptae glossae medeare, at iyXahv l/tttf T^ 'A^Afffis: !voftx, sed neutruoi certum est nee per* suadeado idoneum. Quod pag. 338. 17 conteceram legendum esse (Mnem. IIL pag. 378) 'AyvtitTt ritv ri\iv': 'Avti$«v ^je xecTnyo^ai AwnfttT^ftou &vt) vov dyvlZtrt, id collate Harfo* dUTiom insaper cooflrmatur. Quod sequitnr eiusdem radicis TocabuhuD iyl7ti9- ixintt xiti xxtifoiot nulla, credo, nilitur cuiQsdam Graeci scriploris anctoritate. Corrigendum est Ay^^, Toeabulum Bipponaeteum. Pag. 340. 18: Ayfoaulv x«} iyftliuiv: tSv ffa<pp6vuy. Immo rue Aippivuv. Pag. 341. 12: i&ii»fiToq . . K»n&iviv»t 3* M rav jce^ yam' rxdvTUv rai iiaira f Si^pivat ^'^t"*^"'^*'^'' ilerum in syHalia* rum terminatione est peccatum. Scriptum erat (pKoxpeuvrav. Saepiuscule in eundem lapidem noster atque nullus omnioo li- * D*iu ram et boc loco , et nbicumqne de Dmmun Tragieii «it i cditioiie pnore, quae prodiil lipiUe 1880. ^dbyGoogle BHENDATIOHBS IN fiBAHUAIIOS OIABCIS. 47 brarius dod impegit. Ita quod stalim seqattur t. 19: <i3oAff«^a. (P>kvecp!x, <Fuyi%ttx viliose scriptUDi est pro (pxvuftx v»v- exiii (cf. V. c. Tbuc. V. bS). Addam , ne pluries idem mihi sU moDendum , aliquot locos eodem tnorbo aegros. In Aim* HACHi fragmeiito pag^. 342. 16: froTorxftoTe irafi ^iif leg. ^6ov. Pag. 544. 18: Xx^flv yip (pttiriii x0uktov ). ^«0iiv. 54S. 50: ftapTvftI leg. fMpTvpouviv, 364. 35: AiieriviM . . . ivri rev i^iftifftTKi Kx) wehsiv leg. iHi?>tl7^iffS»i. 563. 8: ATrmi ytvlsSsit: avri tou h cNrlxig I. xlr!^. 563. 14: Alp§SlZ"v- oi irifl Ti vTfeuix^BVTei leg. alpsdl^svrt?. 56B. 8: 'AxfiaJet • vf tivlvxe^ v<Ppiyav. Leg.vecevixif. r^^/^'uf (CE. Gob. V. L, p. 260). 560. 33: ixposivia 3e xuplag n»)\et<r6»l ^ffiv, &i ivxTtSiafiv e* l^ ifijreplMf, TTXpci rh iiri Sivbf, TWriaTt tou cuytiXiu, vstmiriM ti>ri. Immo xiiTciq. 569. U: 'Atiovav. AmMtrSkvuiq iv im- 7T0Ag. Leg. KKovav. Possem, si tanti esset, eiusdem gene- ris permiiUa etiam ex uno hoc eodemque libro congerere. Sei quae collegi sulTiciunt ad id demonstrandum, cuius causa banc disputationem inii. Noo inultum, eoncedo, lacri haec nostra pbilologorum disciplina vel ex centum hoc modo sanalis Gram* maltcorum locis facit; sed quo magis est ieiunum atque exile, quo uluntur, scribendi genus, eoest facitius in singulis ostendere, necessario ita corrigendum esse, ut fecimns. Itaque e» confidenlius in melioris nolae scriptoribus, si in simile vitium iocidimus. corrigemus. Librarii &aim, qirale esset discrimen Aristophanbh inter et ARisTOpatNis interpretes, vix sentiebant, nee maiore cura podtam describebanl, quam scholiastam. Apud SOCLBH, Anlig. 473 dx\ Mi toi ri ffxi.tip' xya* <ppe]/ti/*XTx II iclvTtiv fiiMara pro iri^Ttiv necessario requintur tlt* Tti, necessario, inquam, quaoniam dTS« non construitur cum Infiuilivo. lungudt aut cum parlicipio aut cum Sn aut abso- lute orationi insemnt. Nullum est excmplum conlrarium. Quae videntur adversari, ut Oed. Tyr. 690, alio modo explicari aut emendari debent. Collegi ex uno Sopboglb aliquot exempla, Phil. 2S3, 977, 980, 1506, 1356, 1421; Oed. Tyr. 547, 9B9, 1 181; Oed. Col. 2S4, 396 etc., quae ex unoquoque scri- ptorum Graecomm in iDflnitum possunt augeri. Kegula est baud minus credo c«rta, si qui, alterum dam alloquitnr, pro- . I loco Buam ipsius nomea ponat, verbmn enuntiandum an persona prima. Inde corrigatur versus Euripidis Belenae 1165: SiOKkifuvoi raJf Sie Tpovtvuiirti legendo vpevevviTTW, indidem saliu exislat pessime babito Hkbodoti loco. III. 7, ad quem emendandum Cobrtos viam mibi munivit. Cambyses, quom Psammeoitum vJdit suorutn liberorum miserietn siccis oculia iDtuenlem, at tacrymaDlem, quum 'Konl queodam Tidisset mendieaalem, nuDlios misU, bis verbis : ie^n-J-rm o-e Ka^^iJffijf, 'Vufi.ii.^vtrt, ttpar^ hirt 3i) t^v f^iv Svyxripx ipiuv tuiMmtUviiv tuii rlv x»nx iri Uvutov rreixovTX oiJTfi ivifuaiit iCrt AvixXtcvirat, rhv ii araiaj^, oySiv vet irpotriixovTa., it ifJMv rvvSivfTtti. M/tfia^tct. Gobktds loci priorem partem correxiL legendo tJfcer^ rait, iixrl. Sed credo et bic tlpaToi, et in seqaentibiis ruvSivoi*on Ubrodoto esse restituendum. Praeterea nescio an recle se habeat irrefrag, quod jegitur in fine sensi, quum exspeclare in spiivitinxg vel simile quod. Non quidemmifai ignoratur, fuisse, qui baud ila certam esse banc regulam conteuderent, in bis quem baud impune quis sperneret Rubnkenius, duobus locis, ad Hymn, in Cerer. 269 et ad Terbuntii Eun. V. iv. 5. Sed aliter visum est, qui post Rubnkenius eam remetereunt quaeslicoem. Locus Homericus, a quo ItoHiiKBHiiis profectus est, in uuico Codice vitiose ita est exaratns: 'Aixviroti SytiTeJfflv t" Svstxp xxi x^Pt^f riruxTxi. Quem Romanus ila emeodavit: 'AdxvxTOig dvnTalal t' Svsi»p X^Pt^" '''' ^'''"X^*} > ^^1 irvxSifv. Sed versus admodum est iniucundus et inelegans. Hihi quidem multo elegantius ila videlur legi: 'Aixydrotfftv hctxp \tl iv^roTTi TiTuyi&xi. Quae in annotatione allutit exempla Rubnkemus, quod demonstrare voluit. non ab om In parte demisorare valent. Addo eitisdei corruptelae exemplum in epigrammate, quo Tihoi'hvs dilectum praeceptorem IsocBAXi^H decoravit: Tii^iStoi; (ptXloii T£ xapiv irivsiytv rt wporiftuv 'iT'oxpirmi «;S« ■nji'S' dviitixe Seeig. Itnmo &vi9yfKx. Ob aliam causam prima persona restiluatur in Ekwii versu, quem Cicero servavil de Senect. $ 14: D,„l,z.dbyG00glC BHinDATIOIfBS in GIUHIUTIGIS GRABGIS. Sieul foriis ei/uus, ipatio qui laepe mpremo Vidt Olympia, nunc senio confectu' quiescit. Leg. quicquam. Quicumque meminerit Symposii Xenophonitd iiltius feslivt leporis pleni saleque vere Atlico conditi (V. ei dubium esse nequit, quia Graece dicatur hoc sopuntivit quod Latiae dicimus simitis es obiurganii vel videris obiurga b. e. dativo casu esse eDUDtiandum, quocum quis comparati quod quis "esse videtur. At permulti circnmferuntur in Gnu scriptoribus loci, quibus haec regula ab editoribus neglecta Quornum ubuid taatum producam e Lfguni lore Tragoedo, emendaudo libello mullam o)im operam dedi, % H: hxTird Yfixt Tiiv yvi/my xx) inriTpoftds ei(ii xtii ^ ykSTrd fuu TtTi fiiv>i hixe. At lu fidenter inecum repooe rtir>iiiifAiUN. XBifoophomis Hierone, IX. 10. terminationum confusio scripU sententiam obscuravil. Sermo est de militibus mercerebat. Quos civibus oneri esse Graeci duo baud secus atque aequi nostri clamitabant. Oi yaf rvpixvycti jirOTifioug, aAAos r; vi^iat tvfKX vofci^ouai TevTovt rpi^tvSxi. Vix dubium esse test, quin Xbnophon laorifclKt scripserit. TaleDlum aura vet argeulenm Graece audit riXavTov xft'^cu, Tti\xvTov dpyu, Inde corrigendus PtUTAHCHns de and. poet. pag. 18. E iu Cott versu ou i^7u S2 xiv "Aiiou ilxt/v jl as iiae0nxi>i lU riXm dpyupeuv. Librarii culpa extrema litera assuta est: legend euJoi dpyupou. Pag. 341. 24: ourai* 'IvOKpirm xxi i Mihijiriog Ixp^vxTO. '. cJdit Hecatabi nomen, quod e SmDA suppleri potnerat. Pag. 344. 10: 'Alia'ivtBi; Tttuptq- i ijxiet (leg. 'AflnfAAaii'. 1 Cob. Var. LecU. p. xvii) uirh tuv Kpitruv eurw Kiyerxi. <$ yisp T^f ^iXtv litToixi^ovT* Txdpcp vfOjemxe&hTO. vpotiyetffi Certum est, pro /leToiKl^ovTx legendum esse ftsreixl^ev sed residet graviiis vitium. Nomen deest eius, cui Apollo locum, quo urbem cooderet, iter dicitur monstrasse. Cogil quis posset atque ipsum me cogilasse fateor de 'AHvies r po; legendo. Sed quo unico praeter palaeographicum haec c ieclura nilitur vestigio, est Crelae insulae mentio, unde A nidis cultum in Graeciam pervenisse constat. Reliqua om obscura sunt. Nam nil notum est mihi quidam de urbe :dbv Google to UIBiaUTIOnBS in fiUMMATtOIB'llUHB. Adonide oiwdita nee de Apollioae > qui iarencie idala form index illi TiiH moenia coodendi, qua requieverit herba. Pag. 546. 19: 'Aiufos ^a^i;  negalio periit vel polius sedem mutavit apud Schol. Ammer. Vesp. IfiOZ: i iiia»roq: Oi> riy Tfxyixiv /Jyti i&ir»row. "AA- tixt kiyitv rtirit»ttt fthi 2i} iian. Detenda est negalio Initio Scholii stque inserenda ant« iKpi0m\ Pag. 349. 3: 'AtiiStm: tm fihi H ifVK, in fuvmtpop&f H ai TfKyiiu) Thv ykeiTTlix tbv ffoiw, lori )' $xni mi rhf tiifJJv. £adem BEirceivB tradil, al noa iisdem verkis, i.v. iiiiSvtu. At non InleHigo, quid hoc loco Toabuluin fSoun signifioare poasit. InlelUgeni, si iiiixav scriptam asset, atque turn, quae faic tradila sunt, eum Historia verbis omnio congruerent. Idem TMabulum, al non ab A^A^f sed ab a^AiJ duceodaai, periisse vtdetur apud Suedam i. v. tiftri&vn, in iis. quae e Pinsinuc lexico (vid. apnd Eustath. p. 1283) in saum librum Innstulit: » tipifitivyi vuxa 0ifti xai rlotat xprevt // kx) fti?.! h xarix^ tuH k)K>"  Rob., ap. J. van Boekhovea, 1865. Index danmatur cam nocens abiDlTitar. P. Sum. I Teally know nothing so disheartening or so nareqni- led BS the Elaborate balancing of what is called eTldencB — the comparison of infinitelimat pmbdU- lities and conjectures all uacertified — in regard to these shadowy times and persons. • De keua van boveastaaode moUo's wtjsC terstond referents slandpuat aan : als beoordeelaar van de dissertatie wier titel bov^ is aangeduid moet hij een zeer oogunatig oordeel uit* spreken. Eene der voornaamste redeneo daarloe blijkt oit de aangehaalde woorden van Gbote, die ook voor het {ijdvak gel* den betwelk fir. Jurhiehs behandeld heeft. De beordreeling dezer dissertatie komt zoo laat, dat dit wel- Ijgt eenige bevreemding kan opwekken. De reden daarvao ligt in referents ernstigen wensch liever goed dui gaanw te oordeleo, in bel lange tijdsverloop, eer hij GiocK'a in tweeledi- gen zin koslbaar werk heeft kunnen rändpielgen, en in de beperkte ruimte der Mnemosyne weike langen tijd geene bescfaikr bare plaats voor eene aankondiging van dit werk gehad heeft. Maar ook overigens zijn wij ten acht^r met de verwezeDiiJking van ons aanrankel^ opzet, eene beoordeeling van alte littera- Tiscbe dissertaties te geven, ^i& ran Januari} 'i8B2 af aan in D,„l,z.dbyG00*jlc! i ( Ii2 D. H, JuBBiBKS, ons vaderland zijo verscbeneo, eo waarvaa Bommige, die cfei HH. SoBR, van Oordt, van den Es, om van andere niet te spreken, eerst in den ouden Leiterbode verschenen ztjn en du dAA\ geene ptaats meer is sederl kort in de Mnemot geene ptaats meer is sederl kort in de Mnemot In een loe vingisooni liebben gezocht. Ook ilal verbiiizeo, of liever iiei zeken naar eene nieuwe woning, beeft een groot deel aaa dc scbuld van genocnide vertraging. Evenwel onlvings ik mij niet, dat bet verschijnen dezer eer- sle Merk afkeurende recensie in ons tljdgcbrift en de toevalJig-e omstandjgheid dal J. en ik aan verschillende akademies g-e- promoveerd zijn, aanleiding kan geven tot bet zoeken naar andere motiven dan alleen dat der gebeele onweteuscbappe- lijkheid van voorliggend Tverk in mijn oog, een vermoetlen bij bet uiten waarvan termen als: nieuwe scbool, kritiscbe righ- ting, verkeerde naijver tusscben de boogescbolen enz. geschiki ztjn eene groote rol (e spelen.. Het laalste argument althaDs -2*1 hoop ik nooit met regt kunaea aangevoerd worden tegeo tef., die van zulk een verkeerden naljver gruwl, en bet Troa Tyriusque mtki nullo discrimine agetur voor bet eenig ware be- ginsel houdt. Maar ik weet zeer wel dat men niemand een diergelijk zoeken eigentijk beletten kan: ik kan oaij daartegea alleen verdedigen, veoreerst door eene uitdrukkelijke en lijn- regte verklaring dat indien al diergelijke redeneo op miJn o Orden mogt werken, zulks geheel buiten mijn, wenn ik het in ieder sterk afkäuren aou wiens oordeel van omstandig beden afhing builen den aard der te beoordeelen zaak, eo tea andere, door bier uildrukkelijk de verpligting op mij te nemeo die elk recensent stilzwijgend op zich laadt, regler te zijn en fliet aanklager. En de regter, ik weet het, mag geenen onschuldige veroordeelen, maar ook bij mag, vooral geenen echuldige vrijspreken. Eene geschikte wie om mijne hördeeling zetve weder-an betoorde van den verstandigen lezer te toetsen is m. i. deze : ik za) de verhandeling althans gedeeitelljk doorloopen, om mijne algemeene opmerkingen voor te drageu, in de orde waarin de betroken onderwerpen bij J. voorkomen, en daarhij ter loops, voor zoover ec aanleiding loe wezen zal, myne aanmerkiDgen op bijzonderheden vemtelden,'De bevoegde be«ordeelaar wel&e Dehograt. Atben. Orig. et Pttoc, p. 1 — 5. U5 zicli 't lezen van die uileenzetting getroost heeft is.dan in 't. bezit van een genoegzaam juisten iodruk om het eodoordeel door ref. uit te spreken zelf ats deskundige wed«r te loelsen, en op deze manier zou onreglvaardigheid vaa mijne zijde zich. terstond op mij zelven wreken. Het is niet aangenaam zoo vele voorzorgen te moelen gebrui- ken om zijne overtuiging te kunnen uitspreken. IHaar misscfaien ware 't onvoorzigtig ze over 't boof Herr. De zieii, en ref. koos vaa de twee kwaden hetgeen bem 't minst scheen. J. zegl (Inlroitus, p. 1 — 3) dat de geschiedeois van elke demokratie moet uitgaau »a causis, quibus, ul duae in civilale j-exttUerinl faetiones, effectum sit." Want nergens in de oudheid is de demokratie de oorspronkelijke regeringftvorm (ten minste wanneer men, zoo als J. schijnt te doeo, b. v, de Homeriscbe staten ats monarcbien en niet als demokratign beschouwt »), overal ontstond ze uit den strljd van armen legen rijken, van veemdelingen legen inlanders. Omtrent de "schadnwachtige" UJden, die J. behandelt, kooit bet Tee! op het r^t verstaan van een woord aan. Evenwel meent ref. gerust te kunnen verzekeren, dat de contenlio, ‘fua.... Aperegrini, a civilale system, per longum jam lempus iisdem ac mindigenae sedibus ulentes quaesfumgue aliunde faciliam, non vulta sibijura acquirers conarentur, dat die sirend denkbeldig is. Wie beeft immer gehoord, dat de (tiroixot en persomtn van soortgelljken toesland eenen strijd van algemeen politiek belang tegen de burgers bebben gevoerd en dat daaruit de demokratie is voorlgesprolen? De demokratie, met of zonder eenen koning als opperhoofd in oortogstijd', is bij de Grieken de oorspronkelijke en uor- * Amm. Pelit. HI. it (xiv), d j'op'AyafiEiuitv Koxidf fiht duovttv ^rai- XtTO iy Torr ixnlijatats. Te d^nrtu daareofegen, io eene aristokialia, alftf fiir oiitvl jraiiiir tar alloif jqostia, ti}» d' into i^v -(eqdrTiay bbI »4(>^ 3) KuBi. FoHl. t. a. p. iefs ferder: TitaffTOv S' sldof  Std jtiQ ti %itv( ti^utov; jai'iod'ai loi ni^^ovs evtg- jhae xaia tsxrag? noXsuov, ^ dta to avva'^afaiv ij noifiQmt jfu^wv. ,„i,z.d by Google U D. H. Jdksikiu. male regeringsvonn. Aristokralie was veelal uit Terorering ont- staan, zoo als bij de Lacedaemoniers. De strijd tusschen armeD ea voornaamsten, zuo aln J. de parlijen Doemt, hecTt seldeo, voorzeker niet le Alhme of te Rome, de deraokralie doen ont- staan*; in den historischen tijd van Griekmland wareo de Bvoor- • naamsten" Lerensoligarchen, de "armen" te geiijk demokraleo. Het begin van den strijd, zegt J., beoogde het vormea van een gescbreven regt. 'Ul, quod antea more agebatur, in legis »formulam redigerelur"* (p. 1); de bebandeljng van dien strijd rormt J.'s eereie onderzoek. Haar de familie verdächtig, de timokralie kwam heeft plaals; daarna is de magi der voornaamsten gefnuikl, de volkspartif heeft gezegevierd. Hoe dit geschied is, zal bet tweede dee van het onderzoek nagaan. Na de Perzische oorlogen, vooral na I'biiklbs' dood, overwon de ochlokratie; >die duurzame en eeuwige wet, die als *l ware geleidsler in 't leven en beheerscheresse onzer pligten is" (weike wet? de deugdT het geweten?) i>verf1aauwde in kracbt. Dus, indien rer. deze min duidelijke woorden juist verslaat, zal J. ziJn werk splitsen in drie deelen: I. De stpljd over het ontslaan van een gescbreven regt en eene geschreven wet. II. De redenen van het overwigt der volkspartij, III. Athenes verval. iylvovto fiaxulats ixdytmi'.... oitov 9' aftov alntlr atrat fiaiat- ') Te Mhene beett de Periiscbe oorlofc en de omstand Igheid dal handel en dieepTMrt in plaU lu Uadbouw DTetwflf^nd werden het deutokialiich element in deu itaat tea miole Teel TBrilerkl, Ram* ii ondaaL* alia lolii-ttikoaen lot op CaebU loe md aristokratitche itaat gebUicni op dan diinr hetustte de weienlijke nMgt bf dan »aaaa{. This belfeeD le Amis door TuuTunn AkM en lijne iolgetiii(en, te Jthent kor( »«r Dk^ium ea Soum sdrenscht werd. Of: de IkBllis WBTd veigelBn, p. i: klaini'lia, quae fillt prilca leipuUicM jtratlo, obaciutia eat." Dbmocbat. Athen. Orig. kt I^oc, p. 3— S. SS Nu is bet vrecmd, in plaats biervaii eeae opvotglng vau booF- dea te lezen als volgt : Ae anliquissimis Alticae inc<^Js (p. 5). De phylis et de plebe (p. 25). De inslitulis, quae ante Solonein viguerunt (p. 67). De inslitulis, quae democratiae eranl fundameDta (p. 9i). En ref. bekeot. het verband tussclien deze boofden ea de ia- deding op p. 3 niet te zien. Maar welligl beeft J. deze vier hoorden ala oaderdeeleii V'ari tijn eerete onderzoek, zijne prima disqumlio (p- 2) bescbouwd. Inderdaad staat op het scfautsblad, lusschea titel en voorrede en op de keerzljde eener opdragl van twyfelacbtigen sinaak, de oadere bepaling tpars prior" verscbolen. Maar de compara- livus •prior" sluit een dcrde deel uit. fin het is immers ge- beel bopeloos, dien comparativus te willen verdedigen door lu zeggen dal J. alleen twee deelen stellig beloort, terwijl hij ook het derde geven zai, indien zijne bezigbeid bem dal loelaat, *nisi occupatio consilium pereraerit" (sic), p. 3. Het grootsle deel van den Peloponnesos bad geene fiavens, p. 3, 4. Die van Kettchrme, de beide Epidauros, Troezen, Her- mione, Nmpiia, Gyihion, Pylos, Aegion, Leckaeon en Quderen. ovet de gebeele kust van d6n Peloponnesos be Balve den vai verdienen, verdienen toch meldung. Bedeutet J. soras Armee metzijne woorden ium 'od agriculturam idoneum'at, et, velutimoxt-ma Pelopimnen pars, porlubusdestilulum"? Het woord maxima o dien zin Le verstaan laat zicb tocb niet verdedigen. Terwijl ji'A«ne bloeide, bebben de veluslae rei slechts weiniga schrijvers gevonden, die van bet nagaan der oude gescbiedenis werk bebben gemaakt, bl. 6. Wanneer we bier aan Philocho-Ros en Ahdhotion en de andere schrijvers der 'AtSHh denken, wordt dttoordeel voor 'tminst twijfelacbtig, en wil men op bet woord >/Eoren/e Albeniensium republica" gewigt leggen, dan is met de stelling van J. zeer veel, zelfste veet, d. i. niet vcel bewezen. Nad deze losse opmerkingen begint j. zonder gepoegzanien overgang in eens met de bebandeling der vraag, of de Pelasgen een al dan niet Helleenscbe slam waren. De aaiileiding lot bet sletlen dier quaestie is de omstandigheid, dat onder de oondsle iavvoners van Allilia ook Peiasgen kiinnen geweest zijn, en D,„l,z.dbyG00glC Dehocrat. Athkn. ORie. it Prog., p. S — 7. 67 DaflDi van dit volk" (de Pelasgen) lis ptjalijk voor den ge sschiedschrijver, die de onechle philolagie haal, waamit de npraeteDsies op kennis omtreDt zaike spooi'loos verdwenen vol- keren voorlkomen." Grotb, eiodelijk, wiens geschiedenis van Griekenland van zoo boog belang is en zoo vele verdieaslen beell, zegt nog duidelijker": “zoo iemand geneigd is bet oobe- >kende voorhelleenscfae tljdvak Pelasgiscb le noemen, bet staal *heiii vrij; maar Dit is een naam die geene bepälde eigeo- ■scbappen met zicb voert" — bet blijkt op nieuw uit J.'s eigen b^aling — 'die nergens ous iiizigt in ware geschiedeuis ver- • wijdt." >Wie ook de vele tegenslrijdige stelsels over de Pf^ ■ lasgen heefl onderzocbl.... sal niel onlevreden zijn over mijn ■besluit een zoo onopIoEbaar vraagsluk af te wtjzen, Geeoe idoor geluigen bevesligde feilen liggea Ihans voor ons — geene ■ lagen voor Herodotos en Tbucydides zelfs in hunnen leeflijd — iWaarop men geloofwaardige geluigeoissen omlrent de voorbel- ■leensche Pelasgen zou kunnen bouwen." Het is waar dat J/s onderwerp deze quaestie medebragt. Haar dalzelfde onderwerp bragt Dog meer vrageu van soortgelijken aard met zich, wuar- omtrenl een gelijk oordeel oioet wordeu uilgesproken : bet ge- beele onderwerp valt in die  met den naam Pelasgen de pristina taecula worden aangewozen. Eveneens, zegt J., noemt Cabsar alle Germaanschein, slammen met iiaen naam Sueveu! Dit laalEte althans is geheel vatscb^ Daarna wordt als alternatifhe gesleld, waartusschen de keus twljfelachtig is, of de Pelasgen Semitisch, en derkalve met de Tyrrbeners minofmeer vereenigd zijn geweest, dan wel or ze gewoond hebben binnen lAbaMH, Taurus, Haemm en Alpen, als natuurlijhe grenzen, stamquam fines a nalura datos", p. 7. Zij worden dus nog. Cauu aamt UHi, Sigamiri, Vipetet ea TencKthri, bver welke beide feften hi) iia derde deel Tun 't vierde bei tuU, Ntmelef, Vatigionei, Maru. det, ^duati, MarcoHuuti, jyibocet, en iM men wit ook Ebvronei, Cottdruii, Oaeraeri en Pacmani, He erenwel todert Unferen ti^d in Btfffie-'notmieD. Cits. B. G.  medc te breugen, dat de eerste stam met die anderen is zaracogesmollen, dus ilia cum his, niet anders- om, maar bet feit zelf is twijfelachtig. J. weet dan ook niet te zeggen op wat manier die zamensmelting beefl plaals gefand, en bet is zeer naluuHijk dat hij dit niet weel, maar waar- toe de geheele zaak? Reeds Wacushuth, dien J. aanhaalt, bad hem kunnen terugbouden dit terrein te betreden, immer zegt deze (bl. 28): ibet ooderzoek naar den volkstam, die als oor- spronkelijk en door de natur gegeven aan de belleensche ge- weslen toekwalu lieweegt zich op een gebied, belwelk nog »niemand betreden beert, zonder nieer of min van den reglen »y/eg af te dwalen." Meer bekend is NrEDHRS^ gezegde: 'De 8) TemiJI ik dit schriif heb ik WiCHnniTB, ffeil. Mtertluk. I, 3, a. 5 B. bl. S6 (nitg. T. 1826, de tweede uilgaaf heb ik niet kunnen le uen krijgea) niet nit het oog verloren. Sen meet de citaten heblwn en op den 10Orgrond slellen, wnt zg vonnen het eenig Qitgangspanl der redenering, hoewel 'lul-komen wasr is, dat men le alleen kriliaob, en als onder 't Tootregt Tan htb delbeschtiJTing aanneiuen mag. T) R. a. 1. B^/i, lie Mnem. IIL 433 oier deze wijie Tan aanhalen. Ik herioaer mij Grott, Jlistary of Greece II, n. p. 351 n. 1, Second Ed. 1849, en merk hier ter loops op, dat bet jammer is dal J, lijne aanhalingen niel op deio aan de Türichtsche bibtiotheek oanweiige uitgaaf gegrand heefl, mui' op Heissiiuib Terialing, nelke Gaori zelf zoo beieeTd gewecst is goed te noemen, Democrat. ATaBn. ORifi. ii Proc., p. 6 — 7. 67 Daaoi van dit volk" (de Pelasgen) >is pijnlijk voor den gef ■echiedschrijver, die de onechte philologie haal, waaruit de ■praetensies op kennis omtrent zulke spoorloos verdwenen volkeren voorlkomen." Grotb, eindetijk, wiens geschiedenis van Griekenland van zoo boog helaag is eo zoo vele verdienen faeeft, zegt nog duidelijker": >zoo iemand geneigd is het onbe- skende voorbelleenscfae tijdvak Pelasigisch te noenien, het staat >bem Vrij; tnaar dit is een naam die geene bepaalde eigen- • schappen met zich voert" — het lilijkt op nieuw nit J.'s eigen • baling — odie nergens ons iizigt in ware gesciiiedeuis vet- • wijdl." iWie ook de vele legenslrijdige stelsels over de Pe- lasgen beett otiderzocht.... zai oiel ontevreden zijn over mijn ■besluit ecD zoo onoplosbaar vraagsluk af te wijzen. Geene > door getuigen bevestigde feilen liggen thans voor ons — geene •lagen voor flerodotos en Thucydides zelfs in hunnen leeftijd — >naarop men geloorwaardige geluigenissea omtrent de voorhel- • leensche Pelasgen zou kunnen bouwen." Het is waar dat J.'s iHiderwerp deze quaestie medebragt. Haar datzelfde onderwerp hragt nog meer vrageii van soorlgeltjken aard met zich, waar- cmtrent een gelijk oordeel moet wordeu uitgesproken: het ge- faeele onderwerp valt in die kategorie, verdienl zulk een von- nis  JüHUBHs, veel verder uitgeslärt, dan volgens de gewägde onderstelUog van MniuHR, die ze ten minste niet beoosten den Bosporo$ laat komen *^ en zelfs daa eeaen mmetelijken volksUUD noemt. Haar J. scfaijnt niet ongenegen (p. 6. b. S. p. 10. n. 1. *■) de Pelaflgen zeirs met de Pliilistijnen io verbinding le brengen, en daartoe heeft bij den Libanoa noodig. Tbugvdidis, volgt er, ■ quum videret a niythis nomina divelli non posse (P), in aoti* ■quae Graeciae slalum atque progressum describendo tot Cerme ■omisit." De laal even als de deokbeeldeo is mia of meer Pelasgisch, en de innerUJke zamenbaog, de kracbt van de redeneriiig: geene my then zander namea, ergo laat Tbuctdims de Pelasgen weg — moeijelljk le valten. De oaam der Helienen werd oppermagtig, en tea gevolge daarvan werden de oude volken vergelen, ook door bet opsmuk-ken der mytfaen in 4e gescfariflen der heysj'fii<poi; de Griekea zelven >antiquas illas stirpes a se sejunxerunt eadem tempesla-te, qui GoniDJunibus periculis conjuadi ad majorem rerum spera erigebantur," bl. 6. Het eenige tijdvak waarop de om-scbr^ving der laatsle regels past is dat na den slag van Plalaeae; immers de algemeene vereeniging, uit gemeenscfaappelyk gegvaar gesproten, heeft vddr dien tyd niet. plaats gebad, ten minste niet le gelijk met hopp op groote voordeelen. En dat dafscheiden der oude thimmen van de Grieken (?) zeker niet a den slag van Plalaeae geschied is beboeft immers geen ber toog. Na eenige mededeelingen over Ubbcoiotos, TavcTBfDKS, Stb^bo en dicns bronnen geeft J. zijn eindelijk antwoord omtrent al hegeen wij van de Pelasgen weten, en besluit teregt (p. tO);i;de Pelasgis nil posse judic ari, nisi guod reliquiae gentis fuerint •cujus raemoria" (?) »oplimis Graeciae temporibus interiisset," De herinnering aan de PelaEen vvaa zeker niet verdweneo, ») R. G. I. 161,, ") Zoo iemutd lust heeft ticb in dele stndie to letdiepen, lig tie bebaba de doai J. ungebMlde plwlaes nog Ouui'i extmrtus op Tag. Miat, Vi i riff. «n looral K«tE, die AagypHtahe «.' die,Zmri>attHsBlu GUntl*BtWkn, p. 5. Saat Md men differmtiaaimogtl^kktdm genoeg vinden. ,„i,z.d by Google Democrat. Athbh. Orig. bt Pkoc., [i. 7— 11. S9 zelfs bestonden nog enkele Pelasgische stammen, maar de oude megt en roetn vao het volk bestonden niet meer. J. gaat over lot de Heltenen, *qui iidein ac Dores baheodi ■sunt," bl. 10. Dit is enkel in zeer beperkten zin waar. De voorstelliag waaronder men dit gezegde kan aannemeu is deze: OorspronkeUjk warea de Doriers Uellenen , en de loniers Pelasgen. Op eene wijze waaromtrent men eich niet nader rekenscbap faeeft gegevenzijndelomeniook Hellenen geworden, zoo in andereop- ziglen als omlrenl bunue taal. Z^ zijn das oorspronkelijk Pelasgen, in tegenstelling tot de oud-Bellenen , de Doriers. Bit is bet gevoeleu van Ubbodotos, I. S6. Volgens dit gevoeleu lieeil bet woord Helle- nen Ivree beteekenissen : de oud-Hellenen , die dan de Doriers zoii- den z[jn , en de vereenigde Dorisch-Ioniscbe Hellenen van ialeren tyd. Zelfs deze oud-Hellenen zouden dan niet alleen Doners, maar voor 'I minst Doriers en Aeoliers geweest zijn ; maar hoe 't ook wezen moge, nocb Doners, nocb Aeoliers bebben de oudsle bevolking van Alti/ta gevormd, maar die hestond uit de zooge- naamde xuTixfiovtt , zeker geen van beide der zoo even geDoem- de stammen, en uit dat kleine aantal loniers lielwelk in de Maralbonische rsTfiwoMi; geleefd beeft ", Daarmede overeen< fcomstig zegt Thuctdides zelf, en laat bij Pbrikles zeggen (1. %, II. 36) rjff youv 'Arrfxjfv .... ^vSpuvci ^xouv oi ctiirol dtt, eo Tkv yip x^fKV dc) 01 xdro) oXxowrsi ". J.'s welnig gemotiveerd gevoelen over de Hellenen of Doriers is nu: omdat de taal vergelij king of taalvoraching (linguarum investigatio , p. 11] vele Godennamen uit Ariscbe of lodo-Ger- maanscfae wortels heeftafgeleid, andere Griekscbe woorden da<ur- 11) Stbuo VIU. -nu 1, p. 3S3 Ciuin. Ee( otnUl Inwonui det genoemtla Tlsr ptoateen km niet groot tija gtnretst, (en minste b«trekkelijlc. In JlMd waiMi onutmki 900 groolera of klBinere d^fiOt, en de Tier genoemden be- booren niet eens tot de TOOTaannBle; ' ^) Kenieholtaat annoteerii wyhstd^ioySji, ai ydf ^irm'a^tbvtM, — Be uak idie is oreitiekeni] «> befaoeA eigenlijk geen beteog. Rat de a^to- Jt^WBS lelren lan looiaohen oortpron^ wnen blgkt din-uil, dat iij de Tter loniache ^viat hadden , hoewe) ftovrof ioinaf ov netapuotmt 'BlX^vap, BnoB. Vn. 161, en cTenmin in hlatoiiidien lijd binnea httpQe penien aa-> ierwoqieR tgnde, dsar lij geene heerMbende en erfelgk* aiiatokMtie bnUen. Enlegen uit Semitische wortels, fichijneii de Helleiien, de bloem van — de Hellenen zelren, of de Doriers, of de verschillende volken wolken diea stam vormdea >* — uit faet oosten gekommen (e zijD. Indien das waar is (p. 12 boven) zullen die wortels — de Serailische — behoord hebben tot de Tyrrhenerg of dien slam der Phoenicters, die zich in den tijd van Mdzbs op eilanden en langs de künstlerris mari adjacenlibus, heefl gevesligt! Ref. zukt naar een zijoe afkeuring van bet voorgaaode ten Dinnste suavem in modo te doen zijn, maar dit neemt niet weg, dat bij zulk een mixlum compotitum, eendusdanig assortiment van dwalingen, die niet eens met zich zelve in overeenstemming zijn, niet onopgemerkl kan lalen. Hoe weet J., om maar iels te ttoemen, dat de Tyrrheners in der daad Phoeniciers zijn geweest? Weike eilanden van eentg bel Ang liggen langs de kusten van Palaestina? Arisch en Indo-Gerniaansch naast et kar te stelien is immers betzelfde als te zeggen; Arabitich of Semilisca, Ilaliaansch of Bonianiscb. At waren voor enkele (riekksche woorden de Semitiscbe wortelfl gevonden, en de waarheid daarvan is voor 't minst twijfetarhlig, ook dan zyn weinig feiten zoo stellig vast.slaande als dat geen eeni-gcrmale aanmcrkelljk deel der Griekscbe taal uit bet Semilischi is afgeleid'^ En dan bet min logiscbe der redenoring, die veix 8S. bl. 196) houdt telfs in het bedeide ituk, Morgmtand und Griechmland, (. >. p. V,". 1 Tigg., eene soorlgelgke opinie slechts leer ten deele vol. Immeri terwjjl J. spreekt nan tGriaci eennonls voeaWta" p. 11, noemt Ron il- Ie«ii Ortsnamm, namen Tan ptaatsen, en dit doet hij, ternijl hg met eoht WBteuichappeliJke eerlgkheid bekent (bl. 198) geene Semitiiche taal te tct- taon, en alleen nit bet Griekich de niet oonpronkemk Griekicbe neorden te wilten uitsohieten >aU5iuscheiden, wa< nicbt Griechisch la aein scbeint" Ai bad Bom dan ook fegen K, F. fiiuAinr gelgk, dan nog lou Tolgena itjiu eigene woorden daaruit niets Toor de afleiding der Griekxihe taal volgen. In M^ beubeidon oordeeii Roas, wien* iwakke lyde 'tjuiil is, dat h~i| elk Gtieksidk Lieutenant: Lieutenant geliele Grieksfae volk, de Doners mel of zonder do Aeoli-ers. de bloein van verschillende volken, welke — indien ref. regt verstaat — deo Ooriscbeo slam der irxfiukot iobben ge-vonud, en dit alles even onzuiver gezegd alt gedacht, die con' iunelivus om waarscbijniijkheid utt te drukken: confidier, perlinuennt ",. *hel opsporen heeft opgestapeld ", invesdgalio consessit, en terns mari luijacentibus voop zeekust, ora mariltma. Haar J. gaat op dezeirde wijze voort. Of de Aeoliers Helienen .waren, lilijkt niet , maar uit hunnen naam wordt opgemaakt, dal bet verschillende (varii , om xUMg ? dit beleekeiit versckit- lend vau kleur , zoo alR ook eene beleekenis van variits is) yoI- keren van zuidelijk ThexsaUe geweest zijn i^. £a de Hellenen, 2Cgl J., hadden dit eigenaardige in bunne godsdienst, dal zij al hiinne instellingen en de voUteren selven tot godeu.en belden lerug bragten. Dit is niet eigenaardig maar bij beidenscbe lo gaarne oieroud en Aiialiicb lOu TJuden, dat hij lelfs — indien ref goed is inQcIicht — .nag lang niel oTcrtuigd is na de oneohtheid der (meesle) apschrifteo van FovaMOllT! — Ter loops merk ik nan, dat Ross 1. a. p. lommige godennainen te regt of te Onregt niet uil hel Indo-Oermuoach , maar uit het semitiache Aegyptisch [Tgl, bl. 194) afleidt. De bedoeljnB Tav J. (p. 11. n. ?) Is niet diiidelgk. 'B) loo noodig lergelijke men KADnc, Laleiaitche Spraehlehre, 1844, bl. B12, $ abty i. Anui. 3 (in Boots fertaling 1849. bt. 2S5.  EaacBraBus tegen Edmolpos en werd koning van Allika" Helleenschei, dit 20U wezeo Dorische edelen die naar Allika gevlugt zijn beriunert ref. zich niet, en de cenige edelen waarvan sprake kan wezen zijn juisi dezelfde Alkmaeo- niden, Paeoniden enz. die J. bedoelt en waarvan Pausjlhias spreekt. J. naoesi zijne plaatsen opgeven, niet alleen die der nieoweren maar vooral die der ouden, dan zou 'I mogelijk ziD, hem met munder moeite billijker le beoordeelen. Maar zijne gansche behandeltng dezer quaeslie bewijst dal hy (en opzigte van die vlugl der verdrerene Achaeiseke boofdeD uit den Pelo- ponnefOA nog iu een aoderen zin onvaat is, als waarin ref. en trouwens iedereen gaarne erkenneo van den geheelen oorsprong' der Atlische bevolking zeer weinig te weleo. Eerst door de bekende genealogie van Hellenes onder de Hellenes gerekend, en 'tis niet zeker, wanoeer die ontstaan is, (bl. 14). En nu worden de Hellenes, die i. "HuveKB. op BoiiSijOfiKi (Z. oak Shims en het Etym.M. op dit woard). POMERIA. fr. 38. SiilXH, p. 889. Z. ook Pa.dsaii. VIL {'Ax-) l. 3. "Vaa Hellenen wordt in der daad iDeldiog gemaakt bij SchokihRi ^ntifq. Itirit Publici Gratcvrum, p. 49: iMlica lonum erat, Pelasgicae atirpis, qui- >liui Umen Hellene* a TheuaHa.... admiiti esse videatut." Htj spreekt ter loops en schiDt uch te nergissen, want de noot Ternijst op p. V. $ 2, A. i. p. 162 — 164, weir hij 't ODderwerp opietlehjk behandelende spreekt van ■XntU, Helleni* Glii, in Attioam adTentos. qui cum comitlbui, Hellenioae ■baud dubie stirpia hominibus, ei inferiore Thessalia.... profectul... ■quatluor oppida, Oeaoen, Prabalinthum, Haiathonem, Tricorythum in Editae jidicitur. Die Theasalische Hellenen liegt das jüngere Zeit, löst als ob der Schulter, die op lijn werk de Camilius Jthtmimsium p, S6I sq. Temyst, waar de twyfel geheel itordt weggenoEneii. POT. n. (Kofiir&.) xvm. 9. (7). Deie werden jnisf door de Doriers, de eigenlijke Betlenen Tolgens Bibodotos, bi| gelegenheid van de lerngkarast der Herakli^en lerdteien. WaarscliuDlijk bedaelt ook TEUiriB. I. 2 vooral dete; jn gem geni legt deie scbrijver, dat de edelen die by bedaelt lang vOdr Kodem naar Jltiia gevtugl lijn. Ook OTer deie genealogie spreekt J. Terward, en geell een Try duisler nittreksel uit Scbouim en Gaon. Uy legt i>. a. p. 14 bened. iGaon earn (de geneaiogie) tad tum^m 676 r^'^en*, oliimaivertif prfipos in eam recep; xlos ease Doium atqne Aeolnm." Hier sou b. t. anruttat lieter geweest iijn; DuocKAT. Athbn. Orio. et Prog., p. 14, IB. 6$ tot nog toe als Ma met de Doriers heeH voorgesteld, p1ots&* ling, in naam althans, loniers^*. Toen deze Helleneo naar Altika kwamen, braglen zij de dienst van Apollon met zich (p. 15): hoe 't v6<)r dien tijd met de godsdienst gesleld was, en hoe die •ex Tariis initiJs coacrelus sit vtx esplanari potest." Na de aankomst der colonie uit Asie, wier boofd Cekrops was, liad eene tneensmelting van eeredienst plaats. Maar (p. 15) de eeredienst der Hellenen (loniers) nam raeer en meer toe door het (Dorische) orakel van Delphi; naar dezelfde male verloor MISTERIA haar oarspronkelijkken aard "tas de loniers", "quos traditio ad Xu-thum referrere respicitque Thucydides", (walk en zeugma!), "Apollo postea wxTp^og dictus, profectus est." (hlj is van ben uilge' gegen; ook de interpuncUe is bier roulief) xSi verutn est Hellenes quondam Atbeniensesa reliquis populis defendisse " (in het straks aangebaalde gevai van Ion; overigens lijdt deze ae-cuialivus cum infinitivo aan dezelfde foat als die in 't beroemde vers; Aio te Aeacida Romanos vincere passe" (atque eorum ad venlu" (van die overige voiken) "non paucos in Peloponnesum migrasse", (vele Hellenen? of Albeners"?) liude coUigatur maar dit ii niet de hooGliuk. eiini legt (I. v, p. 139 tan bet 1* deal) dat de geaealogie voorkomi in don HeiiodischnD KaiaXoYOS, ea due, Mgt Iijj, U iraarschijntijlt biDnen de eerste eeuw der Olympladenvera, of t66i het jaar fl76 Eascfareven. Het jaartal 19 dus gebeel bijiaak, iod ats natuiulijk, en J. 'a opTatting geheel oiyuist. Eij gaat voort, bl: 15 bov. iln eanden) i<;i(ur genealogiam lones, qui natura el /atii ab Helleoibus diTersi erant, recepti suat." Igitur is Toer 't minat ongelukkig uitgedrukt, nant Gboti legt t. a. p. juiat, dat de genealogie alleen Doaos en AtoiM als ithe only pure and genuine offspring of Eellen" ichint toot te itellen. ^) De loniers, etgenlijk niet-Hellenen , legl J., tijn in de eAioslDgie op- genomen. Dit is geene reden , om nu, geiijk hij terstond doel , den naam iHellenen" geheel in de bBleekflnis nloniers" te gebruiken. M) 'A&^rtl nQoiiaxos waa alleen het standbeeld ™n Pmstis, maar Toor too tet mrj bekend heeft geene eeredienst diei godin onder dien naam be- alaan, en leker niet in de aii(/6noit(: het beeid etoad Try, londei lempel , •Itaar of is/uro;. ^] Indien J. de colooie der loniers in jdckaia bedoelt waarran PiIDSahias Vn {'■^X-) I' «« kottet ook Stbuo Till. tii. 1. p. 3SS Cum. metdine; maakt, ^dbyGoOglc 66. !>• H. JuMJBifs, »qaan(a iu republic* fuerint auctoritate," De coDstructie is vre- Atr fontiet, omdat ile lezer geneigd zal wazen (/uanta bij r^iu- hlica le voegen, verder blijkt niet of de bedoelde slaat werkelijk zoo als 'I Bchi}nt de Atheensebe slaat is geweest, en of do lo- nischfi HelleiMD weike naar deu Peloponnetoi TerhaizeQ, nu weder plolseling die Helleeosche edelen zijn weIke (p. 13ea 14} ult den Petoponneaot oaar Alli/ta zijn gevlugt, niaar bovenal bindert de redeoering zelve; ze is namelijk deze, zoo als ref. Zu verde errore el omisnös, uil den niel al te heldere sich befördigt; De Hellenen befördigt de Alteners tegen de Türken volke verdedigt. Toeo die ovarige volken naderden, zya velen (der verdedigt f) uit Alltka uar den Peloponkegos verlrokkeo. Erso: de Hellenen waren nagtig binne dea Alheenseben staatt Meu kan nog vragen wie die overige volken geweest zu, de overige iijaot van Atlika -v- maar Elautis schijnt alleeo te hebbeii gestaan — of de overige volken van Griekmland behalve de Thraciers, die mythisotie bondgenooten van EuHoLPOB, Ook bier zgn de denkbelden niet zuiver uiteen geboiiden. Dat oudiyd^ Athene en Blut met etkaar oorlog gvoerd hebben ligt in den aard der zaak en is bekend^ dat de loniers uil bet nabijgelegen Oenoe, Marathon en. biJ die gelegenbeid de Atheners ondersteund bebben, laat zich hooren. maar watbaddea, in dien ten müste vddr-tbeseiscbea tijd, Thra-eiers en overiga Hellenen daarmede le raakenf Maar J. heeft Ibans den invito der Hellenen bewegen, en maakt daarvan terstond gebruik. Zu ordenen (p. 16) misschien de tgenles, in qua rea; jede erant" — zelfs van overwinnaars oùilreiit overwonnenen naauwelijks denkbaar — en nu wordt Apollo nomniuni phratriarum praeses" op de volgende eenvoundige en gelukkige vti^s. ledere famile beboudl bare faoiiUe- Ilijkt utf die ptaalacs Isvens ibt gma buitenkailKibe wnral {eerum attiiaiiu) 4e aaaleiding tnl bel uitwBden sui diB loltpknliog U genecit. B.v. uit Tbdc. II. IG, PuMN. ea StKiM. 1. a. p. De iiti' Evfiokaov Sfdiut T«a dea iMlsteD lys wt* Boderi dan dt Eleusiniart leltea; hij lett immcra VII. vn. I. p. 321. Camdi. iij*' fiir yag 'Aiiix^v ol /isi' Ei'lloX'- m>) e(9MK uizty, out deiflWk JiifAtaOMS- owigflBi ii dit IwUte md to(«ii» pro partt. 