Weekblad van het regt; verzameling van regtszaken, bouwstoffen voor wetgeving, mengelwerk, jrg 22, 1860, no. 2229, 27-12-1860 
te doen, als deze in gebreke mogt blijven ze weg te nemen, is gegrond; dat, wat de vergoeding der kosten, schaden en interessen veroorzaakt door het wederregtelijk plaatsen, en mitsdien ook van die eventueel te ontstaan door het als gevolg der wederregterlijke plaatsing zijnde wegnemen derzelve, betreft, — dat van geene andere schade is gebleken; dat zelfs niet is beweerd, dat andere schade is geleden, als die uit den aard der zaak daardoor aan den gemeenen muur is of eventueel zal ontstaan; dat de vergoeding van deze bestaat in het, na het wegnemen der ankers, herstellen van dien muur in zijnen vorigen toestand van onderhoud, waarin hij zich bevond, voordat die ankers daar door hem gelegd waren, en dat diensvolgens geene veroordeeling en later bij staat te vereffenen vergoeding van kosten, schade en interessen te pas komt, maar de ged. moet worden veroordeeld tot de zoo even bedoelde herstelling van den muur, met magiiging op den eischer, om bij gebreke van zijde van den ged., om die herstelling te doen, dezelve te doen doen; 0., wat betreft de vordering betrekkelijk het wegnemen der houvasten en der twee balken, en de vordering tot vergoeding van kosten schaden en interessen, voor zooverre deze is gegrond op het plaatsen dier houvasten en balken in den gemeenen muur, - dat deze vorderingen zijn ongegrond ; dat de eischer zelf vooruitstelt, dat de onderwerP ff muur,18 ®en, gemeene muur, niet heeft bewezen, zelfs niet heeft beweerd dat de houvasten en balken in dezelve verder dan tot de helft der dikte van d.en muur, gerekend van den eigendom des •YAfi rlooi in rrn 1 _ C j , ~ \e ' u a i -j j J aoor het leggen daarvan de muur zelf schade lijdt; dat bij art. 684 B. W. aan iederen mede-eigenaar van eenen gemeenen muur het regt wordt toegekend onder anderen t .ar Ü" t0t ,°P helft der diktc balken e" anll<sr ijzer en houterk te doen plaatsen, mus de muur zelf geene schade lijde; dat dan ook de eischer zijne ,,, even vermelde vorderingen grondt op de omstandigheid, dat de ged de houvasten entwee voorbedoelde balken inden gemeenen muur gelegd heeft, zonderde toestemming van hem eischer te vragen ; dat echter de ged. V , weg te ruimen de ankers van .en» v,oeger door hem door eenen gemeenen muur heen aangebragt in den schoorsteen van het huis des eischers, gelegen op de isrusselsche straat te Maastricht, n°, 1978; r2rord-!t hem. °m'. ter ver8°eding der' kosten , schaden en interessen, ontstaan door het wegnemen der ankers, den gemeenen h /t ln ,ge ljkeQ staat le herstellen, waariu deze zich bevond vóór het door denzelven heenleggen dier ankers; Magtigt den eischer, voor het geval, dat do ged. in gebreke mogt blijven om binnen vermelden termijn aan de veroordeelingen te voldoen, om ten koste van den ged. de ankers te doen wegruimen , en den muur in gelijken staat te herstellen, waarin deze zich bevond voor het inleggen dier ankers; derTngen""' d6" 0ngegrond in zÜne overiS« en verdere vor- Veroordeelt den ged. in een derde der kosten, en compenseert de twee audere derden der kosten. (Gepleit Mr.W. Sassen Jz >o.,r den eischer, en Mr. E, van Oppen voor den gedaagde.) KA NT O NG1CR EGTEN. IvANTONGEREGT N». 3 TE AMSTERDAM. Zitting van den 13 September 1860. Plaat«vervangend kantonregter, Mr. J. Jager. Eioendom VAN EEN noNDJB. 0nl^:zt"zei:an den O., dat de ged., op grond van zijn beweerd en thans voldoende gebleken eigendomsregt, is uitgegaan van de stelling, dat hij het hondje mogt behouden, in spijt dat des eischers naan" op den halsband een anderen meester aanduidde, zich ook daarop beroepende dat de weggek.open hond, tot twee maal toe, uit eigen beweging tot hem teruggekomen was en hij steeds aangeboden had en nog aaubiedt, den ha.sbund terug te geven; O. echter, dat art. Ü014 met betrekking tot roerende zaken het bezit, als volkomen titel aanduidende, tevens toelaat dat hij die een beter regt op de zaak meent te hebben en, zoo als in casu' verlies of diefstal beweert, zijn beter regt van eigenaar tegenover den bezitter mag aantoonen, en zijn verloren eigendom van iederen houder terugvorderen ; zulks echter niet eigendunkelijk door terughoudingder zaak, maar slechts langs den wettigen weg en met die middelen0 welke regtens tegen den bezitter ter goeder trouw mogen worden aangewend; O., dat de ged., op voormelde onregtmatige wijze gehandeld hebbende, ofschoon dan ook welligt alleen uit onbekendheid met den weg, dien bij ten deze te volgen had , tot vergoeding van schade "-ehouden is, indien daarvan wettig blijkt; 0., dat, door het gemis van 't hondje , hetwelk nu gebleken is steeds de eigendom te zijn geweest en nog te zijn van den ged., de eischer niet kan gezegd worden regtstreeksche schade te lijden, maar wel dat de eischer door des gedaagden handeling schade lijdt, in zooverre gene geregtskosten heelt moeten maken , die hadden kunnen voorkomen worden , indien de ged. het wettig middel hadde aangegrepen om zijn beter regt op den hond te bewijzen; zullende die kosten dus aan den eischer bij wijze van schadeloosstelling door den ged worden vergoed; Regt doende in het hoogste ressort Gezien, bij de aangehaalde, ook de artt. 1401 B. W. en 56 B. R.Verleenen den ged. acte van zijn aanbod om den eischer den halsband terug te geven; Verklaren, dat bij met die teruggave kan volstaan; Ontzeggen den eischer zijne tot op / 49 gereduceerde vorderinc tot schadevergoeding, zoo als die is liggende, en in de plaats daar van veroordeelen deu ged. in alle de kosten des geding die aan zijde des eischers gevallen, volgens nevensstaande spee'ificati'e tot dusverre bedragende / 34.135. Van dit vonnis is de ged., die zich met de veroordeeling in de kosten bezwaard acht, gekomen in hooger beroep. Naar wij°vernemen, zal Mr. J. van S. Mulder voor den app., en Mr. L. H. Kdhn voor den geïnt. het woord voeren, en zal bij de Arróndi-Uegtbank te Amsterdam vóór alles de vraag naar de al- of niet-appellabiliteit ,fln het vonnis des kantonregters ter sprake komen, en wel uit hoofde de eischer zijnen eisch verminderd heeft tot beneden de J 50. REGTSGELEERDE UITGAVEN BUITEN 'S LANDS. DUITSCHLAND. Kechtslexikon f. Juristen aller teutschen Staaten ; red. v. l'rof Dr Jul Weiske. 14 Bd. 2 Lfg.gr. 8. (S. 161-320.) Leipzig, O. Wigand. FRANKRIJK. Du droit mdustriel dans ses rapports avec les principes du droit civil sur les personnes et sur les choses , par M. Renodaud . conseiller a la cour de cassation. 1 beaa vol. in 8. Paris, Guillaumin et Cie. Verva"df 49 Van dm 'itCk ' primitief 9root J 200 > tot ee" bedrag A. tegen Z. De kantonregter enz., Gelet op ons interlocutoir vonnis van deu S Julij 11., acht slaande op de verklaringen der gehoorde getuigen; Gehoord de door of namens partijen voorgedragen middelen tot staving harer regten ; Overwegende, dat de eischer, bij exploit van den 26 Junij 1860, door den deurwaarder J. S. Stadig beteekend, na bij hetzelfde exploit gedane voorafgaande sommatie tot teruggave vau het hondje, waarover verschil, en in-verzuim-stelling wegens de niet-uitlevering, den ged. heeft gedagvaard tot betaling aan hem eischer eener som van / 200, welk bedrag later door den eischer tot op J 49, of zooveel minder als de regter zal vermeenen te behooien, is verminderd tot vergoeding der waarde, bij wijze van schadeloosstelling van bedoeld hondje, zijnde een wit zoogenaamd Leeuwtje, teef, half geschoren . en over welks irlantii . •• ' — - ■--- -----* '«Muicu pniiijeu geen verscnii bestaat, doen hetwelk de eischer beweert dat hem in eigendom toe- hfihiï.'iff nn .1.. rlon rrofl A.— ,. - «isi ucu en vervolgens den i4dunii ii wederregtelijk en onregtmatig zoude zijn in bezit genomen , zonder het te willen teruggeven; O., dat de ged. hierop heeft geantwoord, dat het bewuste hondje Zijn eigendom is, als een jong van zijn hond, thans ruim drie jaren oud en sedert zijne geboorte onafgebroken in zijn bezit geweest totdat hij, sedert ongeveer driemaanden, het plotseling verloren heeft waartegen door den eischer is geconcludeerd, en, bij des gedaagden berusting daarin, door ons toegestaan, bij interlocutoir vonnis vau den 9 Julij , om de door hem gestelde feiten door getuigen te bewyzen namelijk: «dat de ged. eerst den 13 en daarna den 14 Junij jl. zich heeft meester gemaakt en wederregtelijk in het bezit gesteld van des eischers omschreven hondje, door den ei.-cher ireschat op eene waarde van f 200;» O., dat ten dienende dage, 26 Julij 11., zes getuigen, door den eischer aan deu gedaagde beteekend, alle wettelijke voorschriften in acht genomen zijnde, door ons successivelijk zijn gehoord, allen be- hoorliik bcÜ^llltrH p.n VPt lf lltromlo Hu nawt,.. „ KViote getuige C116* , dal tussc*len partijen in corfesso is, dat het hondje , over welks identiteit geen twijfel bestaat, tijdens het vootgevaileiie op 13 en 14 Junij een halsband om had , waarop de naam des eischers . Adraans-; O., dat door de getuigen, hiervoren vermeld, sub ui!. 3 , 4, 5 en 6 .alsmede uit de verklaring van den getuige, sub u". 5 voldoende blijkt, dat de eischer van af het laatst van Januarij in ieder geval reeds in l'ebruarij het hondje in zijn bezit heelt gehad en tot het tijdstip der storing van zijn bezit, in zijn inagt heeft behouden, gelijk zulks ook nader wordt bevestigd door de sub u<s. l en 2 vermelde getuigen; O., dat eveneens door des gedaagden getuigen is bewezen, meer bepaaldelijk door die sub m». 2 en 3 vermeld, dat liet hondje in geschil is een jong vau des gedaagden hond ; dat hij hetzel ve reeds sedert lang bezat, m de maand Januarij of X?ebruarij heeft verloren en pogingen heeft aangewend om het terug te bekomen , zoodat van het verlies van des gedaagden eigendom, tegen ziju wil blijkt, hebbende de sub nls. 1 en 4 vermelde getuigen, het als zijn eigendom herkend , terwijl het verlies nog nader bevestigd wordt door den tretuige sub n". 5. ° O., dat door den eischer, zich beroepende op art. 2014 in vprhand met art. fi04 R. W.. is hfivveerd. d»t , , eruuna , „ 7 gcuuaguuu nanaenng daar- latende de vraag van. eigendom , was wederregtelijk, als bezittende de eischer ter goeder trouw, en dat derhalve wegens die handelinode gevorderde schadevergoeding tot het cijfer, waarop het is terun-Ü gebragt, moet worden toegewezen ; ° 9 Essai sur 1'histoire du droit franpais , par M. IiAFEitRièttE de ITnsiïtn inspccteur-géne'ral des éeoles de droit. 2e édition entièrement revun augmentée. 2 vol. gr. in 18. Paris, Guillaumin et Cie. Guide des Juges marins. Code de la justice militaire pour 1'armée de mm , commente par M. Hadtefecillk. 1 vol. in 8. Paris,Guillnumin et Cit Statistiqne des prisonset établi<sements pénitentiaires pour I'année 1858 t Rapport & S. Exc. le ministro de 1'intérieur par M. L. 1jkrrot , ,itrec teur de 1'administration des prisons etc. In 8°., 140 p. Paris, Dupon Tablesclironologique et alpliahe'iiquedes lois et ordonnancesd'un inte'rl pu . icetgénéral (celles qui out principalement un caractère hi-torir.ni JZ7T» ja,1,cia,re • el sont contenues dans les collectiva ' l«fin ?",letin Offic-iel et les divers recueils) depuis 1 789 jusqu'e nrpm^riln'a ement a t,es membres des cours et tribunaux d hrp« nsla."ce ■ c°nseilleis de pre'fecture , inaires et adjoints, mem - f U,"S®! s,e,e®tl(s et généralement de tous les agents du pouvoi exe ut f; desttne a faciliter les recherches dans le Bulletin et R cueils des lois , et contenant Hndication sommaire de la législation su chaque mattere, pouvant être tenno . c ■ , ,, . . . 1 . ' . ten«ea lacilement etsans frats au couran de celle it intervemr, par A. Vovsm n .... .o «e r . . n m oe Gautempe, avocat.3e edit oii Xu 12 , 265 p. Gueret, Dugenest. ' S HOOGE RAAI). — Itaaier van Strafzaken, Zitting van Maandag, 24 December. I. Uitspraak gedaan in zake: C. Fuyk c. s., tegen een arrest van het Hof in Zuidholland. Ver. worpen. L II. conclcs'e door het Openb. Min. genomen in zake: 1 . P. A. Beelen , tegen een arrest van het Hof in Zuidhollani Januari" COnC'udeert tot verwerping. Uitspraak « 2». C. Oosterveen c. s., tegen een vonnis der Regtbank te 's Gravenhage ; adv.-gen. llomer concludeert tot cassatie en verwijzing XltiZtZ: het beroep ^ 1°. P. M. H. Meeuws, tegen een arrest van het Hof in Gelderland; rapp raadsh. Voorduin; gepleit Mr. A. de Pinto. Con ^ clusie bepaald op 31 December. 2°. E. Uonk, legen een arrest van hetzelfde Hof; rapp, raadsh van er au e, adv-gen. Römer concludeert tot verwerping Uitspraak 2 Januarij. 3°. G. van Set ten, tegen een arrest van hetzelfde Hof; rapp ü^Truirt--86"-Köme"concludee,t tot A BENOKMIJSGEN, VEUltiKZINGEN ENZ. Bij besluit van 24 dezer, n». 1, heeft de Koning goedgevonden aan den minister van Staat, den heer J. J. Rocnussen, op zijn daartoe gedaan verzoek, met den 31 Dec. aanstaande, te verleener, een eervol ontslag uit de betrekking van minister van Koloniën, onder dankbetuiging voor de vele en gewigtige diensten, door hem Zijner Maj. en den lande bewezen. BEIilGTEN. 's Gravenhage, den 26 December. Den 20 dezer heeft de heer Mr. B. D. H. Teilegen, in het akademie-gebouw te Groningen, de betrekking vau hoogleeraar in de regtsgeleerde faculteit bij de hoogeschool te Groningen, aanvaard met het houden eener plegtige rede over volkshuishoudkunde en regtswetenschap. Frankrijk. — Onlangs is te Parijs overleden de heer Foccart deken van de regisfaculteit te Poiliers. De heer N. Gaillard president van het Hof van cassatie, heeft hem eenige herinneringei gewijd , waarin hij o. a. zegt: «Hij schreef, gelijk hij gewoon was te spreken, met eene eenvoudigheid , door den goeden smaak ingegeven, met eene sierlijke gemakkelijkheid, en met eene levendige, de aandacht boeijeiide wending. Gewoonlijk hield hij zich aan het meer algemee ne van liet onderwerp en plukte er op kiesehe wijze de bloem van. Men heeft van hem verschillende stukken in de Bulletins van het Genootschap van Poitiers in de Mémoires van dat der oudheidkundigen van het «Westen,» waarvan hij een der stichters was; alle die stukken zijn belangwekkend. Immers wist hij aan alles wat hij behandelde iets bijzonder aantrekkelijks bij te zetten. Wanneer hij bij openbare gelegenheden , het woord voerde, zoo was het gehoor dadelijk gerust ;men had van hem niets gerekts, noch eene te drukkende geleerdheid te duchten; men wist vooraf dat hij wel en niet te veel zou zeggen. «Hij was een der eerste mede-arbeiders van de Gazette de& Tribunaux, en later van de Revue de Législation; maar zijne voor» naamste aanspraak op onze hulde als schrijver en regtsgeleerdewaren zyne Eléments de droit public et administratief. Toen dat werk omstreeks dertig jaren geleden verscheen, was het administratief regt als 't ware eene nieuwe wetenschap. «Men ging zelfs zoo verre, het zijn naam en beteekenis als weten schap te ontzeggen , daar men er niets in wilde zien , dan louter hulpmiddelen van den dag, zonder verband van leer en stelsel, uit grondige bespiegeling te ontleenen. Het boek van den heer IToücart droeg et krachtig toe 'bij , om die dwaling te bestrijden en weg te nemen. Hij staafde het bestaan van bedoeldeT wetenschap , daar hij er de beginselen van blootlegde. Het werk, dat terstond veel bijvul vond, zag dezen aangroeijen , naar mate volgende drukken gedurig meer uitge breid werden. Men telt er thans niet minder dan vijf. Andere ge. schriften zijn sedert over hetzelfde onderwerp verschenen; dat van der heer Foucaut zal toch daarnaast zijne plaats behouden. Reeds in 1836 deed ik daarvan uitkomen «het naauwkeurige der ophelderingen «het juiste en niet overdadige in de ontwikkeling, de volledigedui«delijkheid van den stijl;» het oordeel van't algemeen heeft datoordee sedert bevestigd. «De heer Foccart was eene der eersten, die in de provinciën methe onderwijs in het administratief regt belast werd. Het was voor hem een< nog grooter eer, toen hij tot deken van de regtsfaculteit tePoitiers, nt deu heer Boncenke , benoemd werd. «Er waren daar, en zijn nog, mannen meestal ia school van dien weisprekenden hoogleeraar , — een der schitterendste meesters van der. hedendaagschen leerstoel — gekweekt, die n2en het zich tot roem mog stellen tot ambtgenooteu te bezitten.» » Snelpersdruk en uitgave van GËBROË8IËRS 9 te CJravenliajse. 