None
(256)


Changmao merkte op dat de Commissie bij de beoordeling van de waarschijnlijkheid van herhaling van schade ook de schadelijke effecten van de handelsgeschillen tussen de voormalige producent in de Unie en HSWT en de redenen van het faillissement van Hyet Sweet SAS zou moet beoordelen. Voorts verklaarde Changmao dat HSWT heeft verzuimd bepaalde documenten/informatie openbaar te maken. Changmao verklaarde dat alleen uit een dergelijke volledige openbaarmaking duidelijk kan worden hoe de samenwerking en het daaropvolgende conflict tussen de Hyet-groep en HSWT van invloed zijn geweest op de situatie van de bedrijfstak van de Unie.
(257)


De Commissie was het niet eens met deze argumenten. De krachtens artikel 11, lid 2, van de basisverordening te verrichten analyse van de waarschijnlijkheid van herhaling van schade draait om de vraag hoe het huidige schadebeeld (in dit geval: geen aanmerkelijke schade) zich zou ontwikkelen indien de maatregelen zouden komen te vervallen. Bij een dergelijke beoordeling blijft het in het oorspronkelijke onderzoek vastgestelde oorzakelijk verband tussen dumping en schade bestaan en hoeft het niet opnieuw te worden vastgesteld (35). Bijgevolg is deze beoordeling in dit geval toegespitst op de invoer van aspartaam uit de VRC met dumping en de gevolgen van de intrekking van de maatregelen voor de situatie in de toekomst. Derhalve werden deze argumenten afgewezen.
 (258)


In haar opmerkingen na de mededeling van de definitieve bevindingen merkte Changmao op dat de Commissie ook moest beoordelen hoe waarschijnlijk het was dat de door eigen toedoen veroorzaakte schade voor de bedrijfstak van de Unie zich opnieuw zou voordoen. Changmao voerde met name aan dat de aandeelhouders van HSWT, gezien de geringe investeringen van HSWT in grond, gebouwen en andere activa en de lage kapitalisatie, geen commercieel risico hebben genomen ten aanzien van de lopende activiteiten van de aspartaamfabriek en geen grote inspanningen hebben geleverd om de aspartaamproductie in de Unie op rendabele wijze voort te zetten. Gelet op de geringe winstgevendheid van HSWT en haar afhankelijkheid van financiële middelen voor de grondstoffenvoorziening, zou HSWT bovendien op elk moment failliet kunnen gaan. Changmao verklaarde ook dat HSWT aanzienlijke subsidies van de lokale overheid ontving en zodoende mogelijk onvoldoende gemotiveerd en dynamisch was. Volgens Changmao verstoorde de steun van de lokale overheid de prijs op de markt van de Unie en de productiekosten van aspartaam. Bovendien waren arbeidsconflicten en vakbondsstakingen waardoor de voormalige producent in de Unie Hyet Sweet SAS werd geraakt, wellicht een belangrijke oorzaak van de door eigen toedoen veroorzaakte schade en was het derhalve waarschijnlijk dat de nieuwe producent in de Unie in de toekomst failliet zou gaan indien hij onder druk bleef staan door de omvangrijke invoer uit Japan en arbeidsconflicten.
 (259)


De Commissie merkte op dat deze argumenten slechts ongefundeerde speculaties waren. Zoals toegelicht in overweging 51, werden de activa van Hyet Sweet SAS verkocht in het kader van een faillissementsprocedure. Deze activa werden onder de boekwaarde verkocht, wat de lage kapitalisatie van HSWT verklaart. Bovendien zijn, zoals vermeld in overweging 232, de investeringen van HSWT in het TNO met 499 % gestegen ten opzichte van 2018 en werden deze investeringen gedaan om oude apparatuur te vervangen door nieuwe, efficiëntere apparatuur. Dit wijst er duidelijk op dat HSWT zich inzet voor handhaving van de aspartaamproductie in de Unie. Bovendien wordt uit de opmerkingen van Changmao niet duidelijk wat zij in dit geval bedoelt met de afhankelijkheid van financiële middelen voor de grondstoffenvoorziening. Zoals vermeld in overweging 230, verbeterde de winstgevendheid van de bedrijfstak van de Unie in de beoordelingsperiode bovendien van een aanzienlijk verlies in 2018 naar een winst in het tijdvak van het nieuwe onderzoek. Bovendien is het argument van Changmao dat HSWT gedemotiveerd zou zijn geraakt door de subsidies die zij zou hebben ontvangen, louter speculatie. Het argument van Changmao met betrekking tot het verstorende effect van de vermeende door HSWT ontvangen subsidies op de prijs op de markt van de Unie en de productiekosten van aspartaam stoelt niet op enig concreet bewijs. Bovendien is overheidsingrijpen in de zin van artikel 2, lid 6 bis, punt b), van de basisverordening, zoals door de Commissie aangetoond in de overwegingen 87 tot en met 108, niet vergelijkbaar met ongegronde beweringen over het verstorende effect van door HSWT ontvangen subsidies op de prijs op de markt van de Unie en de productiekosten van aspartaam. Tot slot betekent het feit dat de voormalige producent in de Unie te maken kreeg met arbeidsconflicten en vakbondsstakingen niet dat de huidige producent in de Unie daar ook mee te maken zal krijgen. De argumenten werden derhalve afgewezen.
 7.   BELANG VAN DE UNIE







(260)


Overeenkomstig artikel 21 van de basisverordening heeft de Commissie onderzocht of handhaving van de bestaande antidumpingmaatregelen in strijd zou zijn met het belang van de Unie in haar geheel. Het belang van de Unie werd vastgesteld op basis van een beoordeling van alle betrokken belangen, waaronder die van de bedrijfstak van de Unie, de importeurs en de gebruikers.
7.1.   Belang van de bedrijfstak van de Unie







(261)


Zoals opgemerkt in de overwegingen 237 en 238, heeft de bedrijfstak van de Unie in het tijdvak van het nieuwe onderzoek geen aanmerkelijke schade geleden in de zin van artikel 3, lid 5, van de basisverordening. Aangezien de invoer uit de VRC echter in aanzienlijke hoeveelheden aanhield en de bedrijfstak van de Unie de in het oorspronkelijke onderzoek vastgestelde streefwinst niet realiseerde, bleef de situatie van de bedrijfstak van de Unie precair.
(262)


Indien de maatregelen zouden komen te vervallen, zal de situatie van de bedrijfstak van de Unie waarschijnlijk snel achteruitgaan, zoals toegelicht in overweging 252.
(263)


Derhalve wordt geconcludeerd dat verlenging van de geldende maatregelen ten aanzien van de VRC in het belang van de bedrijfstak van de Unie zou zijn.
7.2.   Belang van de niet-verbonden importeurs en handelaren







(264)


Zoals opgemerkt in overweging 36, heeft er geen niet-verbonden importeur aan het onderzoek meegewerkt.
(265)


In het vorige onderzoek werd geconcludeerd dat de importeurs over het algemeen een vrij breed productassortiment hebben, waarvan aspartaam slechts één item is.
(266)


Aangezien geen enkele importeur heeft meegewerkt, kan redelijkerwijs worden aangenomen dat aspartaam, net als in het oorspronkelijke onderzoek, geen belangrijk deel van de omzet van de importeurs/handelaren vertegenwoordigt en dat er geen factoren zijn die erop wijzen dat de importeurs/handelaren buitensporig zouden worden getroffen indien de maatregelen zouden worden gehandhaafd.
 (267)


Om deze redenen is de Commissie tot de conclusie gekomen dat, indien de maatregelen zouden worden gehandhaafd, de impact op de economische situatie van de importeurs waarschijnlijk niet significant zou zijn.
7.3.   Belang van de gebruikers







(268)


Slechts één gebruiker heeft de vragenlijst beantwoord en aan het onderzoek meegewerkt.
(269)


Deze gebruiker kocht aspartaam uit de VRC en was winstgevend. De gebruiker verklaarde ook geen voorstander te zijn van voortzetting van de maatregelen. Het aandeel van aspartaam in zijn productiekosten bedroeg minder dan 2 %, zodat het effect van de maatregelen vrij gering was.
(270)


Gezien de bovenstaande opmerking dat de bedrijfstak van de Unie bij het ontbreken van maatregelen genoodzaakt kan zijn de productie van aspartaam stop te zetten en aangezien de prijs bij invoer uit de VRC (zonder antidumpingrechten) ongeveer 30 % lager is dan de prijs bij invoer uit Japan, en de VRC derhalve op langere termijn waarschijnlijk ook het marktaandeel van de Japanse exporteur zal overnemen, zullen de maatregelen waarschijnlijk de gebruikers ten goede komen, voor zover zij de productie van aspartaam in de Unie in stand houden en de gebruikers de keuze laten om aspartaam te betrekken van verschillende concurrerende producenten.
(271)


Op grond hiervan is de Commissie tot de conclusie gekomen dat, indien de maatregelen zouden worden gehandhaafd, de impact op de economische situatie van deze marktdeelnemers waarschijnlijk niet significant zal zijn.
7.4.   Conclusie inzake belang van de Unie







(272)


Op basis van het bovenstaande is de Commissie tot de conclusie gekomen dat er, wat het belang van de Unie betreft, geen dwingende redenen zijn om de bestaande maatregelen ten aanzien van de invoer van aspartaam van oorsprong uit de Volksrepubliek China niet te handhaven.
 8.   ARGUMENTEN OM DE MAATREGELEN TE SCHORSEN/VERZOEK OM EEN TUSSENTIJDS NIEUW ONDERZOEK







(273)


In haar opmerkingen na de mededeling van de definitieve bevindingen voerde Changmao aan dat de Commissie, indien zij zou besluiten de antidumpingmaatregelen te handhaven, gezien de onzekerheden omtrent de rendabele exploitatie van HSWT in de toekomst en het feit dat niet opnieuw schade als gevolg van de Chinese uitvoer van aspartaam optreedt, tegelijkertijd een besluit tot schorsing van de antidumpingrechten zou moeten vaststellen overeenkomstig artikel 14, lid 4, van de basisverordening. Changmao voerde aan dat de schorsing van de rechten de Commissie voldoende tijd zou geven om de gevolgen van verscheidene factoren voor de producent in de Unie, die twijfel doen rijzen over de levensvatbaarheid van die producent, te beoordelen, en dat die schorsing dus in het belang van de Unie was.
(274)


De Commissie merkte op dat Changmao niet heeft bewezen dat de marktverhoudingen tijdelijk waren gewijzigd en dat het onwaarschijnlijk is dat door de schorsing van de maatregelen opnieuw schade ontstaat, zoals vereist bij artikel 14, lid 4, van de basisverordening. Voorts komen de argumenten inzake de vermeende onwaarschijnlijkheid van herhaling van schade en de onzekerheden in verband met de rendabele exploitatie van HSWT in de toekomst aan bod in de overwegingen 254 tot en met 259. Het argument werd derhalve afgewezen.
(275)


Changmao voerde ook aan dat de Commissie, indien herhaling van schade door invoer uit de VRC zeer onwaarschijnlijk was terwijl de invoer uit de VRC van belang was om het tekort op de markt van de Unie aan te vullen of om de lagere bezettingsgraad van de producent in de Unie te compenseren, een tussentijds nieuw onderzoek zou moeten openen, zodat zij de huidige antidumpingrechten kon verlagen of een prijsverbintenis kon aanvaarden.
 (276)


De Commissie merkte op dat Changmao onvoldoende had bewezen dat de omstandigheden blijvend waren gewijzigd, terwijl dat bewijs bij artikel 11, lid 3, van de basisverordening is vereist opdat de Commissie kan beoordelen of de opening van een tussentijds nieuw onderzoek gerechtvaardigd is. Bovendien zou, zoals toegelicht in de overwegingen 248 tot en met 259, het ontbreken van maatregelen naar alle waarschijnlijkheid leiden tot een aanzienlijke toename van invoer met dumping tegen schade veroorzakende prijzen uit de VRC en tot herhaling van aanmerkelijke schade. Bovendien heeft het onderzoek geen tekort aan aspartaam op de markt aan het licht gebracht. De bedrijfstak van de Unie benut zijn capaciteit niet volledig en er is invoer uit zowel Japan als de VRC beschikbaar. Ondanks de geldende maatregelen bedroeg het marktaandeel van de Chinese invoer in het tijdvak van het nieuwe onderzoek [7 %-10 %]. Ten aanzien van de prijsverbintenissen merkt de Commissie op dat geen enkele exporteur een prijsverbintenis heeft aangeboden. De argumenten werden derhalve afgewezen.
9.   ANTIDUMPINGMAATREGELEN







(277)


Op basis van de conclusies van de Commissie inzake voortzetting van dumping, herhaling van schade en belang van de Unie moeten de antidumpingmaatregelen ten aanzien van aspartaam uit de VRC worden gehandhaafd.
(278)


De individuele antidumpingrechten voor ondernemingen die in deze verordening worden genoemd, zijn uitsluitend van toepassing op de invoer van het betrokken product voor zover dat is geproduceerd door de genoemde rechtspersonen. Op de invoer van het betrokken product dat is geproduceerd door andere ondernemingen die in het dispositief van deze verordening niet uitdrukkelijk worden genoemd, met inbegrip van entiteiten die met de specifiek genoemde ondernemingen zijn verbonden, is het recht van toepassing dat voor “alle andere ondernemingen” geldt. Zij mogen niet worden onderworpen aan de individuele antidumpingrechten.
 (279)


Een onderneming die later haar naam wijzigt, kan verzoeken om toepassing van deze individuele antidumpingrechten. Dit verzoek moet worden ingediend bij de Commissie (36). Het verzoek moet alle relevante informatie bevatten waaruit blijkt dat de wijziging niet van invloed is op het recht van de onderneming om in aanmerking te komen voor het recht dat op haar van toepassing is. Als de naamswijziging van de onderneming niet van invloed is op haar recht om in aanmerking te komen voor het recht dat op haar van toepassing is, zal een verordening over de naamswijziging worden bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.
(280)


Indien een bedrag moet worden terugbetaald naar aanleiding van een arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie, geldt ingevolge artikel 109 van Verordening (EU, Euratom) 2018/1046van het Europees Parlement en de Raad (37) als rentevoet de rente die de Europese Centrale Bank voor haar basisherfinancieringstransacties hanteert, zoals bekendgemaakt in de C-serie van het Publicatieblad van de Europese Unie op de eerste kalenderdag van elke maand.
(281)


De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het bij artikel 15, lid 1, van Verordening (EU) 2016/1036 ingestelde comité,




HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

1.   Er wordt een definitief antidumpingrecht ingesteld op aspartaam (N-L-α-aspartyl-L-fenylalanine-1-methylester, 3-amino-N-(α-carbomethoxyfenethyl)-succinamidezuur-N-methylester), CAS-nummer 22839-47-0, momenteel ingedeeld onder GN-code ex 2924 29 70 (Taric-code 2924297005) en van oorsprong uit de Volksrepubliek China.
2.   De definitieve antidumpingrechten die van toepassing zijn op de nettoprijs, franco grens Unie, vóór inklaring, van het in lid 1 omschreven en door onderstaande ondernemingen vervaardigde product, zijn als volgt:







Onderneming


Antidumpingrecht


Aanvullende Taric-code




Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd.
 55,4  %


C067




Sinosweet-groep:
Sinosweet Co., Ltd, Yixing, provincie Jiangsu, VRC, en Hansweet Co., Ltd, Yixing, provincie Jiangsu, VRC


59,4  %


C068




Niutang-groep:
Nantong Changhai Food Additive Co., Ltd, Nantong, VRC,
en Changzhou Niutang Chemical Plant Co., Ltd, Niutang, Changzhou, provincie Jiangsu, VRC


59,1  %


C069




Alle andere medewerkende ondernemingen:


 


 




Shaoxing Marina Biotechnology Co., Ltd, Shaoxing, provincie Zhejiang, VRC


58,8  %


C070




Changzhou Guanghui Biotechnology Co., Ltd, Chunjiang, Changzhou, provincie Jiangsu, VRC


58,8  %


C071




Vitasweet Jiangsu Co., Ltd, Liyang, Changzhou, provincie Jiangsu, VRC


58,8  %


C072




Alle andere ondernemingen


59,4  %


C999






3.   Artikel 1, lid 2, kan worden gewijzigd om nieuwe producenten-exporteurs uit de VRC toe te voegen en hen te onderwerpen aan het passende gewogen gemiddelde antidumpingrecht voor niet in de steekproef opgenomen medewerkende ondernemingen. Een nieuwe producent-exporteur toont met bewijs aan dat:






a)


hij de in artikel 1, lid 1, omschreven goederen van oorsprong uit de VRC tussen 1 april 2014 en 31 maart 2015 (het tijdvak van het oorspronkelijke onderzoek) niet heeft uitgevoerd;










b)


hij niet verbonden is met een exporteur of producent op wie de bij deze verordening ingestelde maatregelen van toepassing zijn, en










c)


hij het onderzochte product daadwerkelijk heeft uitgevoerd dan wel een onherroepelijke contractuele verplichting is aangegaan om een aanzienlijke hoeveelheid naar de Unie uit te voeren na het verstrijken van het tijdvak van het oorspronkelijke onderzoek.
4.   Tenzij anders vermeld, zijn de geldende bepalingen inzake douanerechten van toepassing.
Artikel 2
Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
Gedaan te Brussel, 21 oktober 2022.
Voor de Commissie


De voorzitter

Ursula VON DER LEYEN




(1)  PB L 176 van 30.6.2016, blz. 21.
 (2)  Uitvoeringsverordening (EU) 2016/1247 van de Commissie van 28 juli 2016 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige antidumpingrecht op aspartaam van oorsprong uit de Volksrepubliek China (PB L 204 van 29.7.2016, blz. 92).
(3)  Bericht van het naderend vervallen van bepaalde antidumpingmaatregelen (PB C 366 van 30.10.2020, blz. 24).
(4)  Aangezien er slechts één producent van aspartaam in de Unie is, worden sommige gegevens in deze verordening gepresenteerd in orden van grootte of in geïndexeerde vorm om de vertrouwelijkheid van de gegevens van de producent in de Unie te waarborgen.
(5)  Bericht van opening van een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op de invoer van aspartaam van oorsprong uit de Volksrepubliek China (PB C 303 van 29.7.2021, blz. 12).
(6)  Uitvoeringsverordening (EU) 2016/1247.
(7)  http://www.vitasweet.cn/news/30.html

(8)  https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2534

(9)  Uitvoeringsverordening (EU) 2015/2447 van de Commissie van 24 november 2015 houdende nadere uitvoeringsvoorschriften voor enkele bepalingen van Verordening (EU) nr. 952/2013 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van het douanewetboek van de Unie (PB L 343 van 29.12.2015, blz. 558).
(10)  Uitvoeringsverordening (EU) 2022/116 van de Commissie van 27 januari 2022 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op acesulfaamkalium van oorsprong uit de Volksrepubliek China naar aanleiding van een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen op grond van artikel 11, lid 2, van Verordening (EU) 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad (PB L 19 van 28.1.2022, blz. 22).
(11)  Verordening (EU) 2022/116, overwegingen 82-88 alsmede 121 en 122.
(12)  Verordening (EU) 2022/116, overwegingen 91 en 92.
 (13)  Verordening (EU) 2022/116, overwegingen 93, 94 en 96: het recht van overheidsinstanties om belangrijk leidinggevend personeel in staatsondernemingen te benoemen en te ontslaan, zoals bepaald in de Chinese wetgeving, kan worden beschouwd als een afspiegeling van de corresponderende eigendomsrechten, maar daarnaast vormen de CCP-cellen in ondernemingen — niet alleen in staatsondernemingen maar ook in particuliere ondernemingen — een ander kanaal door middel waarvan de staat zich in de besluitvorming van bedrijven kan mengen. Volgens het vennootschapsrecht van de VRC moet in elke onderneming een CCP-organisatie in het leven worden geroepen (met ten minste drie CCP-leden zoals bepaald in de statuten van de CCP) en dient de onderneming de nodige voorwaarden te scheppen voor de activiteiten van de partijorganisatie. Deze eis lijkt in het verleden niet altijd te zijn gevolgd of strikt te zijn gehandhaafd. De CCP heeft haar aanspraken op zeggenschap bij zakelijke beslissingen in staatsondernemingen in elk geval sinds 2016 echter nadrukkelijk als politiek beginsel doen gelden. Ook zijn er berichten dat de CCP druk uitoefent op particuliere ondernemingen om “vaderlandslievendheid” voorop te stellen en zich naar de partijlijn te voegen. In 2017 werd bericht dat in 70 % van circa 1,86 miljoen ondernemingen in particuliere eigendom partijcellen aanwezig waren, en dat er toenemende druk was om de CCP-organisaties bij de zakelijke besluitvorming in de betrokken ondernemingen het laatste woord te laten hebben. Deze regels zijn algemeen van toepassing in de hele Chinese economie, in alle sectoren, ook voor fabrikanten van acesulfaamkalium en de leveranciers van de basisproducten daarvan.
(14)  Verordening (EU) 2022/116, overwegingen 97-100.
(15)  Verordening (EU) 2022/116, overwegingen 101-104.
(16)  Verordening (EU) 2022/116, overwegingen 105 en 106.
(17)  Verordening (EU) 2022/116, overwegingen 107-117.
 (18)  Werkdocument van de diensten van de Commissie SWD(2017) 483 final/2 van 20.12.2017, beschikbaar op: https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/december/tradoc_156474.pdf

(19)  https://www.lpfoods.com/

(20)  Zie hoofdstuk 12 over de lichte industrie, te raadplegen via: www.gov.cn/xinwen/2019-11/06/content_5449193.htm (geraadpleegd op 19 mei 2022).
(21)  Zie de jaarverslagen 2021 en 2020 van de onderneming: https://media-changmaobio.todayir.com/2021041917080276349723103_tc.pdf en https://media-changmaobio.todayir.com/20220421185601518210220602_tc.pdf

(22)  In bijlage 3 bij het plan staat op blz. 21 het volgende: “[…] ernaar streven om tegen 2012 100 platforms ter ondersteuning van innovatieve dienstverlening op te richten om de snelle ontwikkeling van de biotechnologie en de nieuwe farmaceutische industrieën in onze provincie ten volle te ondersteunen.”. Onder de 100 genoemde platforms bevindt zich voorts op nummer 87 het onderzoeks- en ontwikkelingscentrum voor functionele levensmiddeleningrediënten van de provincie Jiangsu (nog te bouwen).
(23)  World Bank Open Data — Upper Middle Income, https://data.worldbank.org/income-level/upper-middle-income

(24)  Als het onderzochte product in geen enkel land met een vergelijkbaar ontwikkelingsniveau wordt geproduceerd, kan de productie van een product in dezelfde algemene categorie en/of sector als van het onderzochte product in aanmerking worden genomen.
(25)  https://globalfinancials.com/index-admin.html

(26)  https://www.ajinomoto.com.my/investors/annual-reports

(27)  https://www.ilmia.gov.my/index.php/my/labour-cost

(28)  https://www.tnb.com.my/commercial-industrial/pricing-tariffs1
https://www.tnb.com.my/assets/files/Tariff_Rate_Final_01.Jan.2014.pdf

(29)  Verordening (EU) 2015/755 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2015 betreffende de gemeenschappelijke regeling voor de invoer uit bepaalde derde landen (PB L 123 van 19.5.2015, blz. 33).
(30)  https://www.ilmia.gov.my/index.php/my/labour-cost

(31)  https://www.tnb.com.my/commercial-industrial/pricing-tariffs1
https://www.tnb.com.my/assets/files/Tariff_Rate_Final_01.Jan.2014.pdf

(32)  www.ajinomoto.com.my

(33)  Op basis van de totale Chinese capaciteit van [30 000-35 000] ton, zoals berekend op basis van het verzoek om een nieuw onderzoek, gecorrigeerd voor de door Changmao gemelde vermeende daling van [3 000-6 000] ton.
(34)  Uitvoeringsverordening (EU) 2016/262 van de Commissie van 25 februari 2016 tot instelling van een voorlopig antidumpingrecht op aspartaam van oorsprong uit de Volksrepubliek China (PB L 50 van 26.2.2016, blz. 4), overweging 150.
 (35)  Zie verslag van de Beroepsinstantie, US — Anti-Dumping Measures on Oil Country Tubular Goods (WT/DS282/AB/R), van 2 november 2005, punten 121 en 123.
(36)  Europese Commissie, directoraat-generaal Handel, directoraat G, Wetstraat 170, 1040 Brussel, België.
(37)  Verordening (EU, Euratom) 2018/1046 van het Europees Parlement en de Raad van 18 juli 2018 tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie, tot wijziging van Verordeningen (EU) nr. 1296/2013, (EU) nr. 1301/2013, (EU) nr. 1303/2013, (EU) nr. 1304/2013, (EU) nr. 1309/2013, (EU) nr. 1316/2013, (EU) nr. 223/2014, (EU) nr. 283/2014 en Besluit nr. 541/2014/EU en tot intrekking van Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 (PB L 193 van 30.7.2018, blz. 1).
