None
Publikatieblad
van de Europese Gemeenschappen ISSN 0378-7079
C3
26e jaargang
5 januari 1983
Uitgave
in de Nederlandse taal Mededelingen en bekendmakingen
Inhoud I Mededelingen
Europees Parlement
Schriftelijke vragen met antwoord:
nr. 387/81 van de heer Müller-Hermann aan de Commissie
Betreft: Heffingen door Nederlandse produktschappen (Aanvullend antwoord) 1
nr. 1935/81 van de heer Seeler aan de Commissie
Betreft: Concurrentievervalsing in de glastuinbouw 1
nr. 514/82 van de heer Patterson aan de Commissie
Betreft: Communautaire regels 2
nr. 713/82 van de heer Bonde aan de Commissie
Betreft: Aankoop van het Jean Monnetgebouw 3
nr. 790/82 van mevrouw Lizin aan de Commissie
Betreft: Wetgeving op voor autohandelaren bestemde nummerborden 4
nr. 892/82 van de heer Rogalla aan de Commissie
Betreft: Controle van personen aan de binnengrenzen 4
nr. 935/82 van de heer Beumer aan de Commissie
Betreft: Wapenexport uit Lid-Staten van de Europese Gemeenschap 5
nr. 962/82 van de heer Sutra de Germa aan de Commissie
Betreft: Ontmanteling van de monetaire compenserende bedragen (mcb's) 5
nr. 981/82 van de heer Marck aan de Commissie
Betreft: Kosten van het gemeenschappelijk landbouwbeleid 6
nr. 1000/82 van de heer Ansquer aan de Commissie
Betreft: Algemeen beleid ten aanzien van oliën en vetten 6
nr. 1001/82 van de heer Ansquer aan de Commissie
Betreft: Compenserende bedragen 7
nr. 1029/82 van Sir Henry Plumb aan de Commissie
Betreft: Steun uit hoofde van het gemeenschappelijk landbouwbeleid 7
nr. 1104/82 van de heer Damseaux aan de Commissie
Betreft: Jacht op de tortelduif in het departement Gironde gedurende de maand mei 1982 7
1 (Vervolg z.o.z.) Inhoud (vervolg) nr. 1105/82 van de heer Vernimmen aan de Commissie
Betreft: Zevende richtlijn g
nr. 1112/82 van mevrouw Quin aan de Commissie
Betreft: Voorlichtingsprogramma 1982 van de Commissie 8
nr. 1126/82 van de heer Flanagan aan de Commissie
Betreft: Energiekosten van de energie-intensieve industrieën in de Lid-Staten 9
nr. 1163/82 van de heer Radoux aan de Commissie
Betreft: Gebruik van de herbiciden 2,4,5-T en 2,4-D 9
nr. 1221/82 van de heer Schieler aan de Commissie
Betreft: Kerncentrales in grensgebieden 10
nr. 1229/82 van de heer Collins aan de Commissie
Betreft: Verlenging van het jachtseizoen voor lijsters in Frankrijk 11
nr. 1235/82 van de heer Megahy aan de Commissie
Betreft: Verkeersongelukken op de weg 11
nr. 1239/82 van de heer Rogalla aan de Commissie
Betreft: Invoer van bier 11
nr. 1245/82 van mevrouw Lizin aan de Commissie
Betreft: Onderwijs in de Lid-Staten 12
nr.  1250/82 van de heer Seefeld aan de Commissie
Betreft: Ontwikkelingsbeleid van de Lid-Staten van de Europese Gemeenschap 12
nr. 1255/82 van de heer Langes aan de Commissie
Betreft: Humanitaire hulp voor Somalië 13
nr. 1262/82 van de heer Almirante aan de Commissie
Betreft: Emigratie uit derde landen naar de Europese Gemeenschap 14
nr. 1263/82 van de heer Almirante aan de Commissie
Betreft: Bijdragen uit het Sociaal Fonds voor Italiaanse onderwijsinstellingen 14
nr. 1266/82 van de heer Travaglini aan de Commissie
Betreft: Europees industriebeleid 15
nr. 1267/82 van de heer Dalziel aan de Commissie
Betreft: Vrij verkeer van bier 15
nr. 1288/82 van de heer Galland aan de Commissie
Betreft: De Frans-Duitse „bieroorlog" 16
nr. 1300/82 van de heer Bonde aan de Raad
Betreft: Hogere belasting op auto's 16
nr. 1307/82 van mevrouw Ewing aan de Commissie
Betreft: Fraudes in de landbouw 16
nr. 1311/82 van mevrouw De Valera aan de Commissie
Betreft: Junior Achievement" programma's 17
nr. 1312/82 van de heer Ryan aan de Commissie
Betreft: Spaans tabaksmonopolie 18
nr. 1353/82 van de heer O'Donnell aan de Commissie
Betreft: Geïntegreerd ontwikkelingsprogramma voor South-West-Kerry 18
nr. 1366/82 van mevrouw De March aan de Commissie
Betreft: Positie van de bloemenproducenten 18
(Vervolg op blz. 3 van de omslag) Inhoud (vervolg) nr. 1367/82 van mevrouw Poirier aan de Commissie
Betreft: Eiwitrijke gewassen 19
nr. 1369/82 van mevrouw Le Roux aan de Commissie
Betreft: Bescherming van de communautaire markt voor varkensvlees 19
nr. 1379/82 van de heer Hord aan de Commissie
Betreft: Herziening landbouwprijzen 20
nr. 1396/82 van Lady Elles aan de Commissie
Betreft: Aankondiging van aanbestedingen 20
nr. 1403/82 van de heer Martin aan de Commissie
Betreft: Ontwikkeling van de omvang van het wijnareaal in de EEG 21
nr. 1449/82 van mevrouw Weber aan de Commissie
Betreft: Beroepsziekten ten gevolge van asbest 21
nr. 1453/82 van mejuffrouw Brookes aan de Commissie
Betreft: Afvloeiingsregeling voor staalarbeiders 22
nr. 1454/82 van mejuffrouw Brookes aan de Commissie
Betreft: Afvloeiingsregeling voor staalarbeiders 22
nr. 1455/82 van mejuffrouw Brookes aan de Commissie
Betreft: Afvloeiingsregeling voor staalarbeiders 22
nr. 1456/82 van mejuffrouw Brookes aan de Commissie
Betreft: Afvloeiingsregeling voor staalarbeiders 22
nr. 1457/82 van mejuffrouw Brookes aan de Commissie
Betreft: Afvloeiingsregeling voor staalarbeiders 22
Gecombineerd antwoord op de schriftelijke vragen nr. 1453/82, nr. 1454/82,
nr. 1455/82, nr. 1456/82 en nr. 1457/82 22
nr. 1465/82 van de heer Newton Dunn aan de Commissie
Betreft: Elektrische wisselstroomgeneratoren 22 5. 1.  Aanvullend antwoord van de heer Tugendhat
namens de Commissie
(2 december 1982)
Ondanks vele tot de betrokken Lid-Staat gerichte verzoe­
ken kon de Commissie van deze laatste niet de voor de
beantwoording van de vraag van het geachte Parle­
mentslid benodigde inlichtingen verkrijgen.
De Commissie zal echter niet aarzelen een beroep te doen
op de procedures van het EEG-Verdrag om deze inlich­
tingen te verkrijgen.
(') Een voorlopig antwoord werd reeds op 10 september 1981
gegeven (PB nr. C 274 van 26. 10. 1981, blz. 5). SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1935/81
van de heer Seeler
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(3 maart 1982)
Betreft: Concurrentievervalsing in de glastuinbouw
Luidens persberichten moet voorlopig nog geen overeen­
stemming worden verwacht bij de onderhandelingen
tussen de Nederlandse Regering en de Commissie van de
Europese Gemeenschappen over de energiekosten in de
Nederlandse glastuinbouw. De Nederlandse producenten
genieten hierdoor nog steeds een aanzienlijk concurren­
tievoordeel ten opzichte van de glastuinbouwbedrijven in
andere landen van de Europese Gemeenschap.
 Kan de Commissie derhalve mededelen:
1. of zij in principe positief staat tegenover het denk­
beeld om op verzoek subsidies te verstrekken aan de
glastuinbouwbedrijven die door deze concurrentie­
vervalsing nadeel ondervinden, en wel tot op het
ogenblik dat de onderhandelingen tussen de Commis­
sie en Nederland tot een bevredigend resultaat heb­
ben geleid?
2. of zij eventueel bereid is tijdelijk in te stemmen met
nationale subsidies voor dit doel?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(30 november 1982)
1. De Commissie en de Nederlandse overheid hebben
besprekingen gevoerd naar aanleiding van de beschikking
die de Commissie op 15 december 1981 (l) heeft gegeven
om het preferentieel tarief voor aardgas ten behoeve van
de Nederlandse tuinbouw te verbieden, en zijn overeen-
0) PB nr. L 37 van 10. 2. 1982. Nr. C 3/2 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 5. 1. 83
gekomen dat dit tarief wordt aangepast aan het indus­
trieel tarief-, dat overeenkomt met de pariteitsprijs van
zware stookolie voor de industrie plus 0,5 cent/m3.
De Commissie heeft naar aanleiding van dit akkoord
besloten haar beschikking van 15 december 1981 in te
trekken (Beschikking 82/518/EEG van de Commissie
van 22 juli 1982) (2).
(2) PB nr. L 229 van 5. 8. 1982, blz. 38.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 514/82
van de heer Patterson
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(14 mei 1982)
Betreft: Communautaire regels
In haar antwoord op mijn schriftelijke vraag nr. 349/81 (*) heeft de Commissie verzuimd een
overzicht te geven per Lid-Staat van het aantal onderzoeken naar schending, het aantal
aanhangig gemaakte zaken en het aantal gewezen arresten, in de vorm zoals ik dit had
gevraagd. In plaats daarvan stuurde de Commissie mij diverse overzichten waaruit ik
onderstaande tabel heb opgesteld:
Lid-Staat
België
Denemarken
Frankrijk
Bondsrepubliek Duitsland
Ierland
Italië
Luxemburg
Nederland
Verenigd Koninkrijk Onderzoek naar schending
begonnen in
1981
28
13
21
17
21
49
8
10
12 1980
20
15
28
17
22
33
21
21
16 Arresten van het Hof
van Justitie „tegen"
mei 1974 - mei
1981
4
1
4
1
2
22
0
1
4 Nog lopende proce­
dures wegens schen­
ding, stand per 1 mei
1981
13
1
0
0
1
14
2
4
3
1. Kan de Commissie de juistheid of anderszins van al deze cijfers bevestigen?
2. Kan de Commissie overeenkomstige cijfers geven voor heel 1981 en het eerste kwartaal
van 1982?
(') PB nr. C 267 van 19. 10. 1981, blz. 11. 2. De Commissie heeft de Lid-Staten in 1980 en 1981
per brief toestemming verleend om tijdelijke steun voor de
aankoop van stookolie te verlenen ter compensatie van
een gedeelte van de prijsstijging voor dit produkt tussen
1978 en 1980.
 De Commissie heeft de geldigheidsduur van deze richt­
snoeren onder bepaalde voorwaarden verlengd tot
31 maart 1983. 5. 1. 83 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 3/3
Antwoord van de heer Thorn
namens de Commissie
(30 november 1982)
1. Het geachte Parlementslid gelieve hieronder de situatie van de inbreukprocedures op de
gevraagde data aan te treffen:
Lid-Staat
België
Denemarken
Frankrijk
Bondsrepubliek Duitsland
Ierland
Italië
Luxemburg
Nederland
Verenigd Koninkrijk Inbreukprocedures ingeleid
1981
31
21
21
40
20
66
27
17
17 1980
31
12
34
14
29
33
23
22
16 Arresten van het Hof van Justitie op
grond van artikel 169, waarbij wordt
vastgesteld dat Lid-Staten op hen
rustende verplichtingen niet zijn nage­
komen
van mei 1974 tot maart 1982
6
1
4
1
3
29
0
1
5
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 713/82
van de heer Bonde
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(17 juni 1982)
Betreft: Aankoop van het Jean Monnetgebouw
Is het Europese Parlement bevoegd onroerend goed te
verwerven en stemt de Commissie in met het besluit het
Jean Monnetgebouw te kopen?
Antwoord van de heer Thorn
namens de Commissie
(6 december 1982)
Op grond van bepalingen in de Verdragen (artikel 211,
EEG-Verdrag, artikel 185, EGA-Verdrag en artikel 6,
EGKS-Verdrag) kan de Gemeenschap onroerend goed
verwerven, waarbij in voorkomend geval delegatie aan
een andere instelling niet uitgesloten is.
De Commissie staat welwillend tegenover de desbetref­
fende aankoop. 2. Het aantal tot de Lid-Staten tijdens het eerste
kwartaal 1982 gerichte aanmaningsschrijvens beliep:
België
Denemarken
Frankrijk
Bondsrepubliek Duitsland
Ierland
Italië
Luxemburg
Nederland
Verenigd Koninkrijk
Griekenland 3
0
10
5
2
6
3
2
1
3.
 Ten aanzien van de in het eerste kwartaal 1982 voor het
Hof van Justitie aanhangige zaken kan de inlichting niet
over een zo lange referentieperiode worden gegeven, daar
het aantal dagelijks sterk wisselt. Het geachte Parle­
mentslid zij evenwel verwezen naar de maandelijkse
bulletins van de Europese Gemeenschappen die de ge­
gevens met betrekking tot de nieuwe zaken en de arresten
van het Hof van Justitie bevatten. Nr. C3/4 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 5. 1. 83
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 790/82
van mevrouw Lizin
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(29 juni 1982)
Betreft: Wetgeving op voor autohandelaren bestemde
nummerborden
Wat zegt de Belgische wetgeving over het gebruik van
voor autohandelaren bestemde nummerborden in het
buitenland en hoe staat de Europese wetgeving hier
tegenover?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(6 december 1982)
Na haar antwoord op schriftelijke vraag nr. 353/80 van
de heer Megahy (a) is de Commissie nog in de gelegenheid
geweest om zich vanuit een algemener perspectief in die
materie te verdiepen. Daarbij is haar gebleken dat niet alle
Lid-Staten de in een andere Lid-Staat slechts voor een
beperkte duur afgegeven handelaarskentekenplaten ple­
gen te erkennen, alhoewel ook voor die kentekenplaten -
evenals het geval is met de wel overal in de Gemeenschap
erkende permanente kentekenplaten - geldt dat men
daarvoor over een jaarlijks te vernieuwen vergunning
moet beschikken.
 De Commissie tekent hierbij evenwel aan dat zij daarom­
trent nog geen enkele formele klacht heeft vernomen,
hetgeen wellicht kan worden toegeschreven aan het feit
dat, wanneer automobielen over de grens worden
gebracht, deze niet van handelaarskentekenplaten, maar
van specifieke, tijdelijke exportkentekenplaten plegen te
worden voorzien, juist met het oog op erkenning buiten
het land van afgifte. Voor zover de Commissie bekend is,
erkennen de respectieve Lid-Staten ook inderdaad de
door een andere Lid-Staat afgegeven exportkentekenpla­
ten.
De Commissie meent te begrijpen dat de vraag van het
geachte Parlementslid niet zozeer op de Belgische regle­
mentering als zodanig betrekking heeft, als wel op de
erkenning van Belgische „handelaarsplaten" in andere
Lid-Staten. De Commissie is uiteraard bereid om elk
concreet, haar ter kennis gebracht geval, waarvan haar de
bijzonderheden worden medegedeeld, na te gaan en in dat
verband zou het geachte Parlementslid thans op verzoek
van de Commissie dan ook nog nadere bijzonderheden
omtrent een dergelijk geval zien te verkrijgen.
 (M PBnr. C 190 van 28. 7. 1980. SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 892/82
van de heer Rogalla
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(20 juli 1982)
Betreft: Controle van personen aan de binnengrenzen
1. Deelt de Commissie mijn mening dat zij bij de
vervulling van haar uit het Verdrag voortvloeiende
plichten overeenkomstig artikel 3, lid c), van het
EEG-Verdrag over het recht van initiatief beschikt?
2. Zo ja, hoe denkt zij dan haar recht van initiatief ten
behoeve van een geleidelijke afschaffing van de controle
van personen aan de binnengrenzen uit te oefenen, welke
partiële doelstellingen stelt zij zich hierbij en binnen welke
termijn denkt zij deze te verwezenlijken?
3. Zo neen, is de Commissie dan bereid een coördine­
rende rol te spelen om tot een zo veel mogelijk afgestemd
optreden van alle Lid-Staten te komen?
4. Is de Commissie, in beide gevallen overeenkomstig
de punten 2 en 3 bereid rekening te houden met de
resultaten van de hoorzitting over vraagstukken op het
gebied van de controle van personen van drie commissies
van het Europese Parlement, die op 12 juli 1982 voor de
Economische en Monetaire Commissie in Brussel
begint?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(1 december 1982)
1. Ja. Ingevolge artikel 2 van het EEG-Verdrag heeft
de Gemeenschap tot taak „door het instellen van een
gemeenschappelijke markt" de belangrijkste doelstellin­
gen van de Gemeenschap, waaronder „nauwere betrek­
kingen tussen de in de Gemeenschap verenigde Staten" te
bevorderen. Tot het „instellen van een gemeenschappelij­
ke markt" behoort ingevolge artikel 3, sub c), ook „de
verwijdering tussen de Lid-Staten van hinderpalen voor
het vrije verkeer van personen, diensten en kapitaal".
 Hieronder vallen dus allerlei hinderpalen binnen de
Gemeenschap, dat wil zeggen niet alleen economische,
maar bij voorbeeld ook paspoortcontroles. Voorts vallen
ingevolge artikel 3, sub c), onder het vrije verkeer alle in
de Gemeenschap woonachtige personen en niet alleen zij
die al dan niet in loondienst werkzaam zijn en onderne­
mingen. Het instellen van de gemeenschappelijke markt
omvat derhalve niet alleen verlening van economische
bewegingsvrijheid maar bewegingsvrijheid in elk opzicht.
De in artikel 2 bedoelde doelstellingen moeten worden
verwezenlijkt „onder de voorwaarden in dit Verdrag
voorzien" (artikel 3), dat wil zeggen onder de voorwaar­
den van artikel 235 voor zover de meer specifieke
machtigingen van de Instellingen van de Gemeenschap als
verleend in artikel 7, tweede alinea, artikel 49, artikel 56,
lid 2, en artikel 100 niet volstaan. 5. 1. 83 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 3/5
2 en 3. De Commissie is voornemens de haar in deze
bepalingen verleende bevoegdheden uit te oefenen en het
Europese Parlement alsmede de Raad dienovereenkom­
stige besluiten voor te stellen.
Los van de uitoefening van de bovengenoemde bevoegd­
heden heeft de Commissie op 9 juli 1982 een ontwerp-re-
solutie van de Raad (') ingediend inzake maatregelen die
samen met het per 1 januari 1985 in te voeren Europese
paspoort deze controles moeten verzachten. Op verzoek
van de Commissie zal het Parlement over de ontwerp-re-
solutie worden geraadpleegd.
De ontwerp-resolutie is een onderdeel van een reeks
voorstellen op het gebied van de interne markt, die
beogen de personen en goederencontrole aan de binnen­
grenzen van de Gemeenschap te verzachten, wat naar
verwachting van invloed zal zijn op de afschaffing van de
paspoortcontroles.
 4. Uiteraard zal de Commissie rekening houden met
de resultaten van de op 12 juli 1982 in Brussel door de
Economische en Monetaire Commissie gehouden hoor­
zitting, waaraan zij met de grootste belangstelling heeft
deelgenomen.
(») Doe. COM(82) 400.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 935/82
van de heer Beumer
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 juli 1982)
Betreft: Wapenexport uit Lid-Staten van de Europese
Gemeenschap
1. Is het de Commissie bekend dat vanuit een aantal
Lid-Staten een vrijwel ongelimiteerde export van de meest
moderne wapensystemen plaatsvindt naar landen die
intern of extern de meest elementaire rechtsregels brus-
keren?
2. Kan de Commissie meedelen of ze het als haar taak
beschouwt deze vrijwel ongelimiteerde wapenexport uit
een aantal Lid-Staten van de EG aan nadere voorwaarden
te binden, c.q. hiervoor toetsstenen te geven, mede omdat
ten gevolge van de ontstane of verhevigde conflictsituatie
elders ter wereld ook de positie van Europa in economisch
en politiek opzicht vaak zeer kwetsbaar blijkt te zijn?
Antwoord van de heer Davignon
namens de Commissie
(6 december 1982)
1. De Commissie beschikt niet over volledige officiële
statistieken met betrekking tot de wapentypen en landen
van bestemming. 2. In het kader van de vervulling van haar taken, met
name op het gebied van het handelsbeleid, heeft de
Commissie tot op heden nog geen aanleiding gevonden dit
probleem diepgaand te bestuderen.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 962/82
van de heer Sutra de Germa
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(30 juli 1982)
Betreft: Ontmanteling van de monetaire compenserende
bedragen (mcb's)
Gelooft de Commissie dat haar minieme voorstellen voor
ontmanteling van de Duitse, Nederlandse en Engelse
mcb's voor het oogstjaar 1982/1983 „de versterking van
het EMS geloofwaardig zal maken" zoals haar Voorzitter
in februari jl. voor het Europese Parlement tijdens zijn
uiteenzetting van het programma van de Commissie heeft
gezegd? Kan zij haar definitieve voorstellen terzake
economisch verantwoorden?
Vindt de Commissie, gezien het feit dat het Europese
Parlement tijdens de stemming over de begroting 1982
besloten heeft de kredieten voor de betaling van de mcb's
te schrappen en dat de Raad het Parlement tijdens zijn
tweede lezing slechts zeer ten dele heeft gevolgd, dat zij bij
het opstellen van haar voorstellen voldoende rekening
heeft gehouden met de door het Europese Parlement aan
haar gerichte „politieke boodschap"?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(30 november 1982)
Zoals uit de onderstaande tabel blijkt, heeft de Commis­
sie in haar prijsvoorstellen voor 1982/1983 die op
1 februari 1982 zijn ingediend, ten opzichte van de op
31 januari 1982 bestaande agromonetaire situatie een
verregaande afbraak van de positieve monetaire compen­
serende bedragen voorgesteld.
 Lid-Staten
Bondsrepubliek
Duitsland
Verenigd
Koninkrijk
Nederland MCB toegepast
op 31 januari
1982
(%)
+ 8,3
+ 8,0
+ 4,3 Door de
Commissie
voorgestelde
verlaging
4,5 punt
4,0 punt
3,5 punt Procentuele
verlaging
54
50
82 Nr. C 3/6 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 5. 1. 83
Gezien de voorgestelde procentuele verlagingen vindt de
Commissie niet dat haar voorstellen miniem waren, zoals
door het geachte Parlementslid wordt beweerd. De Raad
heeft deze voorstellen trouwens niet volledig aanvaard
aangezien hij een verlaging heeft goedgekeurd van 2,9
punt voor de Bondsrepubliek Duitsland en 2 punten voor
Nederland en de verlaging van de mcb's daardoor heeft
beperkt tot 35 % voor de Bondsrepubliek Duitsland,
47 % voor Nederland en 0 % voor het Verenigd Konink­
rijk.
Door deze aanzienlijke verlaging van de mcb's en de
gematigde verhoging van de gemeenschappelijke prijzen
met 9% voor de meeste landbouwprodukten heeft de
Commissie werkelijk rekening gehouden met de door het
Europese Parlement aan haar gerichte politieke bood­
schap. In maart 1982 heeft het Parlement in zijn advies
over de prijsvoorstellen en de begeleidende maatregelen
trouwens „akte genomen van de voorstellen van de
Commissie om de mcb's te verlagen voor zover zulks geen
belemmering vormt voor de billijke ontwikkeling van de
landbouwinkomens in de betrokken landen". Een verder
gaande afbraak dan door de Commisie werd voorgesteld,
zou derhalve strijdig zijn geweest met de politieke bood­
schap van het Parlement.
 Bovendien heeft de Commissie in de herfst van 19 8 2 bij de
Raad een voorstel ingediend tot volledige afschaffing van
de Franse en de Belgisch-Luxemburgse mcb's. In zijn
vergadering van 19 oktober 1982 heeft de Raad, op basis
van dat voorstel, nieuwe representatieve koersen voor de
BLEU en Frankrijk vastgesteld met het gevolg dat de
mcb's voor de BLEU volledig zijn afgeschaft en voor
Frankrijk met 3 punten zijn verlaagd.
De Commissie blijft ervan overtuigd dat een duurzame
oplossing voor het vraagstuk van de mcb's moet worden
gezocht in een versterking van het EMS en in een grotere
coördinatie van het economisch beleid van de Lid-Sta-
ten. mate de landbouwmarkten van: granen, suiker, soja,
melk, rund- en varkensvlees, pluimvee, groenten en fruit
gereguleerd worden in landen als de Verenigde Staten,
Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, Oostenrijk en Zwit­
serland.
Welke bedragen besteden deze Staten aan de landbouw­
politiek?
Kunnen de financiële kosten eventueel uitgedrukt worden
in percenten van de producentenprijzen en/of in bedra­
gen per producent?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(2 december 1982)
Het is niet mogelijk de kosten, verbonden aan het
reguleren van de landbouwmarkten voor diverse produk-
ten, voor verschillende landen te vergelijken. De regule­
rende maatregelen nemen namelijk verschillende vormen
aan waarvan zowel de kosten als de consequenties niet
rechtstreeks vergelijkbaar zijn.
Men kan echter wel trachten de totale kosten van het
landbouwbeleid te vergelijken aan de hand van een
raming van de uitgaven voor de landbouw in de verschil­
lende landen.
 In het document „Bezinning over het gemeenschappelijk
landbouwbeleid"^) heeft de Commissie de begro-
tingskosten van de landbouwpolitiek van een aantal
industrielanden vergeleken. Volgens deze ramingen
maken de uitgaven voor de landbouw in de Gemeenschap
en de Verenigde Staten ongeveer 1 a 1,5 % van het BNP
uit, terwijl zij voor Japan ongeveer 5 % bedragen. De
Commissie wenst er echter uitdrukkelijk op te wijzen dat
de steun voor de landbouw niet gewoon kan worden
gekwantificeerd met cijfers over de overheidsuitgaven ten
behoeve van de sector.
(») Doe. COM(80) 800 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 981/82
van de heer Marck
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(6 augustus 1982)
Betreft: Kosten van het gemeenschappelijk landbouw­
beleid SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1000/82
van de heer Ansquer
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(6 augustus 1982)
Door velen worden de kosten van het gemeenschappelijk
landbouwbeleid bekritiseerd en voorgesteld als een
onverantwoord voorrecht van de landbouwers van de
EEG.
Graag vernam ik van de Commissie of ze mij informeren
kan, zo mogelijk in vergelijking met of in tegenstelling tot
het gemeenschappelijk landbouwbeleid, hoe en in welke Betreft: Algemeen beleid ten aanzien van oliën en
vetten
Kan de Commissie, gezien het feit dat zij een algemeen
beleid ten aanzien van oliën en vetten altijd heeft bepleit,
mededelen of op dit gebied en, meer in het algemeen, op
het gebied van de graanvervangende produkten vooruit­
gang is geboekt? 5. 1. 83 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C3/7
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(7 december 1982)
De Gemeenschap is zich bewust van de soms uiteenlopen­
de kenmerken van de diverse produkten die als oliën en
vetten worden beschouwd en heeft een aantal maatrege­
len vastgesteld, die samen een algemeen beleid ten aanzien
van oliën en vetten vormen.
 De Commissie laat niet na de nodige aanpassingen voor te
stellen maar acht fundamentele wijzigingen in de betrok­
ken regeling niet mogelijk.
Wat de vervangingsprodukten voor graan betreft, heeft
de Commissie, in overeenstemming met de in haar
document „Richtsnoeren voor het Europese landbouwbe­
leid" aangegeven beleidslijnen, in het kader van het
prijzenpakket 1982/1983 een kleinere verhoging van de
graanprijzen voorgesteld ten einde het gebruik van graan
in plaats van vervangingsprodukten te stimuleren. Op
voorstel van de Commissie heeft de Raaad ook een
regeling ter beperking van de invoer van maniok - het
belangrijkste vervangingsprodukt - ingesteld en heeft hij
de heffing van zemelen verhoogd. In het kader van de
GATT worden momenteel met de Verenigde Staten
onderhandelingen gevoerd over „cornglutenfeed" in de
lijn van het algemene, in het bovengenoemde document
uiteengezette streven om de invoer van vervangingspro­
dukten té beperken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1001/82
van de heer Ansquer
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(6 augustus 1982)
Betreft: Compenserende bedragen
Waarom heeft de Commissie onlangs de afschaffing van
Franse monetaire compenserende bedragen - met name
voor varkensvlees - geweigerd, terwijl juist in deze
sector sprake is van een fundamentele concurrentiever­
valsing ten nadele van de Franse producenten?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(30 november 1982)
De Commissie heeft de afbouw van de Franse monetaire
compenserende bedragen niet geweigerd. Op verzoek van
de Franse Regering heeft de Commissie integendeel een
voorstel bij de Raad ingediend tot afschaffing van de
Franse monetaire compenserende bedragen, meer in het
bijzonder in de varkensvleessector. De Raad heeft in zijn vergadering van 19 oktober 1982 een nieuwe representa­
tieve koers voor Frankrijk vastgesteld, waardoor de
Franse monetaire compenserende bedragen met 3 pro­
centpunten zijn verminderd.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1029/82
van Sir Henry Plumb
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(11 augustus 1982)
Betreft: Steun uit hoofde van het gemeenschappelijk
landbouwbeleid
Kan de Commissie mededelen wat momenteel het gemid­
delde bedrag is dat uit hoofde van het gemeenschappelijk
landbouwbeleid aan steun per in de landbouw werkzame
persoon wordt uitgegeven, en een en ander vergelijken
met het gemiddelde bedrag dat in de Gemeenschap uit
hoofde van de sociale zekerheid per werkloze aan steun
wordt uitgekeerd?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(30 november 1982)
De Commissie acht de in de vraag voorgestelde vergelij­
king om een aantal redenen niet zinvol: overheidsuitga­
ven zonder meer zijn geen goede graadmeter voor de
berekening van de kosten voor steun per in de landbouw
werkzame persoon. Bovendien geven de kosten voor
steun, hoe die ook worden uitgedrukt, geen indicatie van
de marginale kosten, zo lang er met gemiddelde kosten
wordt gewerkt. Het is bijzonder moeilijk de marginale
kosten met een redelijke graad van nauwkeurigheid te
berekenen, maar deze kosten zouden significanter zijn
voor de vergelijkingen die het geachte Parlementslid
interesseren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1104/82
van de heer Damseaux
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 september 1982)
Betreft: Jacht op de tortelduif in het departement Giron-
de gedurende de maand mei 1982
De heer Crepeau, de Franse minister van Milieuhygiëne,
heeft besloten in het departement Gironde gedurende de Nr. C 3/8 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 5. 1. 83
maand mei 1982 de jacht op de tortelduif open te stellen.
Dit besluit is in strijd met artikel 7, lid 4, van Richtlijn
79/409/EEG van de Raad (J) van 2 april 1979 inzake het
behoud van de vogelstand.
 Krachtens lid 4 zijn de Lid-Staten namelijk gehouden erop
toe te zien dat trekvogels niet worden bejaagd tijdens de
broedperiode noch tijdens de trek naar hun nestplaatsen.
Is het besluit van de minister van Milieuhygiëne in
overeenstemming met de geest en de letter van het
hierboven bedoelde lid 4 van artikel 7?
(') PB nr. L 103 van 25. 4. 1979, blz. 1.
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(7 december 1982)
Volgens de informatie, die de Commissie heeft ontvan­
gen, willen de Franse autoriteiten geen toestemming meer
geven voor de jacht in het voorjaar. Mocht dit niet het
geval zijn, dan zal de Commissie niet aarzelen alle
middelen aan te wenden, waarover zij op grond van het
EEG-Verdrag beschikt, om de communautaire wetgeving
op dit gebied te doen naleven.
Het geachte Parlementslid wordt verwezen naar het
antwoord op schriftelijke vraag nr. 973/82 van de heer
Muntingh (1) over hetzelfde onderwerp.
(') PB nr. C 275 van 18. 10. 1982, blz. 26.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1105/82
van de heer Vernimmen
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 september 1982)
Betreft: Zevende richtlijn
Op 14 juni jl. heeft de Raad het gehad over het ontwerp
van de zevende richtlijn betreffende de geconsolideerde
rekeningen van multinationale groepen; de Raad heeft
nota genomen van een verklaring van commissaris Narjes
waarbij de problemen rond de zevende richtlijn werden
toegelicht.
Kan de Commissie mededelen om welke problemen het
ging in de verklaring-Narjes?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(6 december 1982) — aanknopingspunten voor de plicht tot opstelling van
een geconsolideerde rekening,
— toepassing van de richtlijn op holdings,
— rechtsvorm van de onder de richtlijn vallende onder­
nemingen,
— uitzonderingen voor kleinere groeperingen en de
daartoe vast te stellen criteria.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1112/82
van mevrouw Quin
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 september 1982)
Betreft: Voorlichtingsprogramma 1982 van de Commis­
sie
Heeft de Commissie, gezien de moeilijkheden met betrek­
king tot de bevordering van de voorlichting over de
Europese Gemeenschap waarvan in Doe. COM(82) 3
„Voorlichtingsprogramma 1982" sprake is, de mogelijk­
heid overwogen de rol van de Europese Documentatie­
centra bij de verbreiding van informatie in de industrie- en
handelssector en bij het grote publiek uit te breiden?
Antwoord van de heer Natali
namens de Commissie
(30 november 1982)
Het is de taak van de Europese Documentatiecentra
(EDC) om alle werkstukken en publikaties van de
Europese Gemeenschap toegankelijk te maken voor
academici, voor studerenden, en zoveel mogelijk ook
voor het grote publiek als er gelegenheid en belangstelling
voor is. De laatste jaren heeft de Commissie nog uitbrei­
ding gegeven aan de technische steun die zij aan de EDC
verleent om hen in staat te stellen het beschikbare
materiaal optimaal te verwerken.
De werking van de EDC is sterk afhankelijk van de inzet
van de in deze centra werkzame personen.
De Commissie heeft alle waardering voor het uitstekende
voorlichtingswerk van de EDC, maar zij is momenteel
niet in de gelegenheid haar steun nog verder uit te
breiden.
 De verklaring van de Commissie had in het bijzonder
betrekking op: 5. 1. 83 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 3/9
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1126/82
van de heer Flanagan
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 september 1982)
Betreft: Energiekosten van de energie-intensieve indus­
trieën in de Lid-Staten
1. Kan de Commissie, gezien de hoge energiekosten
van de industrie in de hele Gemeenschap, vaststellen
welke industrieën in elk der Lid-Staten de grootste
hoeveelheid energie verbruiken?
2. Kan de Commissie gegevens verschaffen over de
energiekosten van deze industriële verbruikers?
3. Wat is volgens de Commissie de trend van de
energiekosten van deze industriële bedrijven in de
Lid-Staten?
4. Kan de Commissie een verklaring geven voor het
feit dat in bepaalde gevallen de energiekosten van
Lid-Staat tot Lid-Staat sterk variëren en is zij bijgevolg
van mening dat er in de Gemeenschap geen sprake is van
voordelen als gevolg van oneerlijke concurrentie?
5. Acht de Commissie het in het kader van de
Gemeenschap als totaal gezien, aanvaardbaar dat de
energiekosten in Ierland hoger zijn dan in enige andere
Lid-Staat en dat daardoor voordelen bestaan die voort­
vloeien uit oneerlijke concurrentie en welke maatregelen
zouden moeten worden genomen om de positie van
Ierland te verbeteren?
Antwoord van de heer Davignon
namens de Commissie
(2 december 1982)
1. Uitvoerige gegevens over de energiekosten voor de
industrie zijn opgenomen in de recente Eurostat-publika-
tie van de Commissie „Energiebalansen op basis van
input/output-tabellen (1975)". Een samenvatting van
deze analyse is te vinden in het verslag van de Commissie
aan het Europese Parlement over „Het concurrentiever­
mogen van de industrie van de Europese Gemeenschap",
(ref. 111/387/82), dat op 5 maart 1982 aan het Parlement
werd gezonden.
 2. Informatie over energieprijzen in de Gemeenschap
bevindt zich in recente Eurostat-overzichten van de gas-
en elektriciteitsprijzen en in het wekelijks door de Com­
missie gepubliceerde bulletin van olieprijzen. Schema's
van de kolenprijzen worden overeenkomstig de bepalin­
gen van het EGKS-Verdrag door de steenkoolproducen­
ten in de Gemeenschap gepubliceerd. De Commissie is
voornemens het komend voorjaar een bulletin te publice­
ren waarin deze informatie voor januari 1983 is samen­
gevat en wil iedere zes maanden een dergelijke samenvat­
ting het licht doen zien. In dit bulletin zullen echter niet
alle prijzen voor grote industriële afnemers voorkomen,
omdat voor dergelijke inlichtingen vaak commerciële
geheimhouding geldt. 3. In de gehele Gemeenschap zijn de energieprijzen
scherp gestegen na de verhogingen van de OPEC-prijzen
voor olie in 1973 en 1979. Voor olie en gas zijn de prijzen
echter veel sneller gestegen dan voor kolen en elektrici­
teit.
4. De oorzaken van de verschillen in energieprijzen
binnen de Gemeenschap werden door de Commissie aan
de orde gebracht in de mededeling aan de Raad „Ener­
gieprijs - beleid en doorzichtigheid" 0), van 1 oktober
1981. De Raad kwam tot de volgende conclusie:
„Het regeringsbeleid in de Lid-Staten dat een rol speelt
bij de totstandkoming van de energieprijs dient een
getrouwe afspiegeling te zijn van de tendensen op de
markt. De verschillen in energieprijzen voor belasting
in de Gemeenschap kunnen voortvloeien uit het
bestaan van een werkelijk concurrentievoordeel (bij
voorbeeld als gevolg van gunstige ligging, doordachte
investering, grotere produktiviteit of specifieke
marktvoorwaarden) of uit het bestaan van prioriteiten
die met name met de energiedoelstellingen van de
Gemeenschap in overeenstemming zijn, in het bijzon­
der een verminderde afhankelijkheid van aardolie.
 Ieder prijsverschil dat niet tot dergelijke gronden is
terug te voeren moet duidelijk naar voren worden
gebracht en, voor zover het het gevolg is van verschil­
len in overheidsbeleid, geleidelijk verminderd wor­
den".
In de loop van oktober 1982 komt de Commissie met een
aansluitend rapport voor de Raad waarin wordt uiteen­
gezet in hoeverre deze principes in de praktijk zijn
gebracht.
5. De energiekosten voor de industrie zijn in Ierland
hoger dan in de meeste andere Lid-Staten, hoofdzakelijk
als gevolg van de uitzonderlijk sterke afhankelijkheid van
Ierland van ingevoerde olie. De maatregelen van de Ierse
Regering om via het omschakelen van de elektriciteitsop­
wekking op vaste brandstoffen de positie van Ierland te
verbeteren krijgen de volledige steun van de Commissie,
die daartoe het gebruik van kolen en gas in de industrie
stimuleert en tot investeringen in energiebesparing aan­
moedigt.
(') Doe. COM(81) 539.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1163/82
van de heer Radoux
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 september 1982)
Betreft: Gebruik van de herbiciden 2,4,5-T en 2,4-D
In nummer 195 van 24 augustus 1982 brengt een Belgisch
dagblad zijn lezers op de hoogte van de reactie van het te Nr. C3/10 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 5. 1. 83
Brussel gevestigde Europese Bureau van Consumen­
tenunies (BEUC) op het gebruik van bovengenoemde
produkten in België die dioxine bevatten.
 Kan de Commissie, gezien het feit dat zij naar aanleiding
van deze gang van zaken in een Lid-Staat van de
Gemeenschap en het verbod dat zij andere Lid-Staten
heeft opgelegd, mededelen wat voor soort maatregelen
(richtlijn, verordening, enz.) zij genomen heeft en welke
de redenen daarvoor zijn?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(2 december 1982)
De Commissie heeft haar standpunt inzake het op de
markt brengen en het gebruik van gewasbeschermings­
middelen die 2,4,5-T bevatten reeds uiteengezet in haar
mededeling aan de Raad van 17 juni 1982 (1).
Zich baserend op het advies van het Wetenschappelijk
Comité voor bestrijdingsmiddelen (2), dat heeft geconclu­
deerd dat de verkoop en het - adequate - gebruik in de
landbouw van 2,4,5-T niet schadelijk zijn noch voor de
gezondheid van mens of dier, noch voor het milieu, is de
Commissie van oordeel dat dit uiterst efficiënte herbicide
op het niveau van de Gemeenschap niet hoeft te worden
verboden. Het toestaan van de handel in en het gebruik
van dit produkt moet echter worden onderworpen aan
zeer strikte voorwaarden ten aanzien van de aanwezig­
heid van dioxine en de wijze van toepassing, om met name
te voorkomen dat residuen van 2,4,5-T achterblijven in
levensmiddelen.
 De Commissie heeft voor het kenbaar maken van haar
standpunt de voorkeur gegeven aan een mededeling
omdat er tot hiertoe geen communautaire wetgeving is
om de bovengenoemde voorwaarden op communautair
niveau toe te passen. De Commissie heeft in 1976 een
voorstel ingediend voor een richtlijn betreffende het in het
verkeer brengen van door de EEG goedgekeurde bestrij­
dingsmiddelen (3). Dit voorstel voorziet in de invoering
van een EEG-keuring en heeft ten doel de voorwaarden te
scheppen waaronder de bestrijdingsmiddelen in de
Gemeenschap in het vrije verkeer kunnen worden
gebracht zonder gevaar voor gebruikers, consumenten,
dieren, gewassen en milieu. Als dit voorstel door de Raad
zou worden goedgekeurd dan zijn de grondslagen aanwe­
zig om ervoor te zorgen dat de bestrijdingsmiddelen
onschadelijk zijn voor volksgezondheid en het milieu, wat
de hoofdbekommernis van de Commissie blijft.
(J) PB nr. C 170 van 8. 7. 1982.
(2) Rapporten van het Wetenschappelijk Comité voor bestrij­
dingsmiddelen, Bureau voor officiële publikaties van de
Europese Gemeenschappen, EUR-7581 (1981).
(3) PB nr. C 212 van 9. 9. 1976. SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1221/82
van de heer Schieler
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(5 oktober 1982)
Betreft: Kerncentrales in grensgebieden
Ten gevolge van de concentratie van grote in bedrijf
zijnde en nog geprojecteerde kerncentrales in het gebied
aan de bovenloop van de Rijn en de zuidelijke Boven-Rijn
is de bevolking in de zogenaamde drielandenhoek (Zwit­
serland, Frankrijk, Bondsrepubliek Duitsland) zeer ver­
ontrust.
 Is de Commissie bereid, voor zover dit onder haar
bevoegdheid valt, aan te sturen op in overeenkomsten
vastgelegde afspraken inzake plannen voor grote thermi­
sche centrales en inzake de invoering van uniforme
veiligheidsvoorschriften voor de bouw en exploitatie van
dergelijke installaties?
Antwoord van de heer Davignon
namens de Commissie
(7 december 1982)
Op grond van de Verdragen bezit de Commissie geen
enkele bevoegdheid inzake het afsluiten van contractuele
afspraken, noch inzake de programmering van grote
thermische centrales of de invoering van uniforme veilig­
heidsvoorschriften met betrekking tot de bouw en de
exploitatie ervan.
Een voorstel voor een verordening, gebaseerd op artikel
235 van het EEG-Verdrag en 203 van het Euratom-Ver-
drag, betreffende de instelling van een communautaire
overlegprocedure inzake elektrische centrales die invloed
op het grondgebied van een andere Lid-Staat kunnen
uitoefenen, werd de eerste keer op 10 december 1976 bij
de Raad ingediend en een tweede keer op 17 mei 1979 (l)
samen met een nieuwe motivering. De Raad heeft over dit
voorstel nog geen besluit genomen.
 De resolutie van de Raad van 22 juli 1975 betreffende de
technologische vraagstukken in verband met de veiligheid
van kerninstallaties betekent een versterking van de
bestaande communautaire maatregelen op het gebied van
de geleidelijke harmonisatie van veiligheidseisen en -cri­
teria. In het licht van deze resolutie van de Raad zijn in
concreto maatregelen genomen in het kader van een
werkgroep (werkgroep nr. 1 voor de veiligheid van
licht-waterreactoren), met de actieve medewerking van
de vertegenwoordigers van wetgevende organen, vergun­
ningverlenende instanties en/of daarmede verbonden
veiligheids- en controle-instanties, nutsbedrijven en leve­
ranciers van uitrusting. In een belangrijk deel van de
maatregelen wordt de nadruk gelegd op de uitwisseling
van informatie, de inventarisatie van de bij voorbeeld bij
de bouw en de werking van kerncentrales toegepaste
(») PB nr. C 149 van 15. 9. 1979. 5. 1. 83 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 3/11
methodes. Een recent resultaat is de publikatie van
„Veiligheidsbeginselen voor kerncentrales met licht-
waterreactoren" (2).
De bescherming van de gezondheid van werknemers en
bevolking tegen de aan ioniserende straling verbonden
gevaren is het onderwerp van enkele richtlijnen van de
Raad, waarvan de laatste op 15 juli 1980 (3) is gepubli­
ceerd.
(2) COM(81) 519 def.
(3) PB nr. L 246 van 17. 9. 1980, blz. 1.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1229/82
van de heer Collins
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(5 oktober 1982)
Betreft: Verlenging van het jachtseizoen voor lijsters in
Frankrijk
Welke maatregelen overweegt de Commissie te treffen
gezien het feit dat de Franse Regering het jachtseizoen
voor lijsters heeft verlengd, waarmee zij handelt tegen het
advies van de jachtorganisatie „Conseil National de la
Chasse et de Faune Sauvage" en in strijd met de bepalin­
gen van de vogelrichtlijn?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(7 december 1982)
Het geachte Parlementslid zij verwezen naar de antwoor­
den van de Commissie op schriftelijke vragen nr. 973/82
van de heer Muntingh (v) en nr. 1104/82 van de heer
Damseaux (2).
(>) PB nr. C275 van 18. 10. 1982, blz. 26.
(2) Zie bladzijde 7 van dit Publikatieblad.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1235/82
van de heer Megahy
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(5 oktober 1982)
Betreft: Verkeersongelukken op de weg
Heeft de Commissie, gezien de regelmatig tot uiting
gebrachte bezorgdheid over het verband tussen het grote aantal verkeersongelukken op de weg in juli en augustus
en het feit dat de jaarlijkse vakanties in een of twee
maanden van het jaar plegen te worden samengeperst,
plannen die zouden kunnen bijdragen tot een spreiding
van de vakantie om aldus de slachting op de wegen te
beperken?
Antwoord van de heer Richard
namens de Commissie
(6 december 1982)
De Commissie verwijst het geachte Parlementslid naar het
antwoord op schriftelijke vraag nr. 551/82 van de heer
SeefeldO).
De mededeling aan de Raad betreffende de Europese
Gemeenschap en het toerisme (2), waarnaar in dat ant­
woord werd verwezen, werd door de Commissie op 29
juni 1982 aangenomen, en is sedertdien toegezonden aan
de Raad, het Europese Parlement en het Economisch en
Sociaal Comité.
 (') PB nr. C 239 van 13. 9. 1982.
(2) Doe. COM(82) 385 def. van 1. 7. 1982.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1239/82
van de heer Rogalla
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(5 oktober 1982)
Betreft: Invoer van bier
Heeft de Commissie gezien de verschillende standpunten
die op juridisch en feitelijk vlak met name ten opzichte
van de Bondsrepubliek Duitsland worden verwacht,
rekening gehouden met de voedingsaspecten en de
gezondheidsaspecten van deze zaak?
Heeft de Commissie zich derhalve door technologen laten
voorlichten over de voedingskwaliteit en tot welke con­
clusies is zij aan de hand van het advies van vooraan­
staande wetenschapsmensen gekomen?
Acht de Commissie oplossing van dit vraagstuk dringend
noodzakelijk, en zo ja, waarom?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(30 december 1982)
Ja, de Commissie heeft de Duitse wettelijke voorschriften
inzake het bierbrouwen onderzocht uit het oogpunt van
voeding en gezondheidsbescherming. Zij is van mening
dat de handelsbelemmerende werking van het zogenaam-Nr. C 3/12 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 5. 1. 83
de „Reinheitsgebot" niet kan worden gerechtvaardigt
door de noodzakelijke bescherming van de consument
tegen gevaren die zijn gezondheid bedreigen. De Duitse
Bondsregering is op de hoogte gebracht van deze opvat­
ting van de Commissie.
De Commissie baseert haar maatregelen op het gebied
van de levensmiddelen - voor zover het om de bescher­
ming van de volksgezondheid handelt — principieel op
aanbevelingen van het Wetenschappelijke Comité voor de
menselijke voeding. Met betrekking tot bier heeft de
Bondsregering gedetailleerde uiteenzettingen, respectie­
velijk rapporten over relevante vraagstukken in verband
met de wetgeving inzake levensmiddelen en volksgezond­
heid aangekondigd; na ontvangst ervan zal de Commis­
sie, indien nodig het Wetenschappelijke Comité voor de
menselijke voeding om advies vragen.
 Uitgaande van de huidige stand van onze kennis is de
Commissie echter van mening dat het bij de basisproduk-
ten voor het brouwen van bier, die in de Bondsrepubliek
Duitsland verboden, maar in de andere Lid-Staten toege­
staan zijn, of wel gaat om levensmiddelen (bij voorbeeld
ongemout graan, zetmeel en suiker), waarbij geen
gezondheidsvraagstukken rijzen of om additieven waar­
van de onschadelijkheid voor de gezondheid reeds bewe­
zen is en die ook in de Duitse levensmiddelenindustrie op
ruime schaal worden verwerkt.
De Commissie heeft zich als gevolg van verschillende
klachten genoodzaakt gezien een procedure wegens
schending van het Verdrag aanhangig te maken. Zij is van
mening dat - voor zover dit niet dringend noodzakelijk
is - de handelsbelemmerende werking van de Duitse
wettelijke voorschriften inzake de fabricage van en de
handel in bier niet kunnen worden gehandhaafd, daar
deze afbreuk doen aan het vrije intracommunautaire
handelsverkeer in deze produktiesector op een manier,
die niet verenigbaar is met artikel 30 van het EEG-Ver-
drag.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1245/82
van mevrouw Lizin
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(5 oktober 1982)
Betreft: Onderwijs in de Lid-Staten
Kan de Commissie per Lid-Staat de volgende inlichtingen
over het onderwijs verstrekken:
— de algemene inrichting van het onderwijs en de
verschillende selectiecriteria voor de verschillende
soorten middelbaar en hoger onderwijs;
— de inrichting van het technisch en beroepsonderwijs,
afdelingen en keuzemogelijkheden; — de cursusprogramma's in de technische afdelingen van
het middelbaar onderwijs die de volgende vakken
onderwijzen:
— natuurwetenschappen, scheikunde
— lichamelijke opvoeding
— landbouw en agronomie?
Kan de Commissie mededelen of er beurzen bestaan voor
leraren uit een Lid-Staat die in een andere Lid-Staat
wensen te verblijven om de gebruikte onderwijsmethodes
beter te leren kennen?
Antwoord van de heer Richard
namens de Commissie
(7 december 1982)
De Commissie heeft een studie gemaakt van de onder­
wijsstelsels in de Lid-Staten. De resultaten van deze studie
werden gepubliceerd onder de titel: „The educational
systems in the European Communities: a Guide" (1).
De criteria voor toelating tot het hoger onderwijs in de
verschillende Lid-Staten vindt men uiteengezet in de
publikatie van de Commissie „Het hoger onderwijs in de
Europese Gemeenschap, een handboek voor studen­
ten".
Om leerkrachten uit de Lid-Staten in staat te stellen in een
andere Lid-Staat te verblijven ten einde een beter inzicht te
krijgen in de daar gebezigde onderwijsmethodiek kent de
Commissie beurzen voor studieverblijven toe; voor het
middelbaar onderwijs aan administrateurs, of hoofden
van instellingen voor jongeren van 11 tot 19 jaar, voor het
hoger onderwijs aan hoogleraren voor korte studiebezoe­
ken. In het kader van dit programma werden sedert de
start in 1977/1978 ongeveer 1 000 beurzen toegekend.
(') Alleen in het Engels beschikbaar.
