Weekblad voor de administratie der directe belastingen, in- en uitgaande rechten en accijnzen, jrg 7, 1878, no. 316, 20-07-1878 
2O Juli 1878. Zevende Jaargang', No. 316. I EKÌÎÎm VOOR DE iMwn iu«i Btiiiii ffl imi fiiï. " ■ – '' ■ r verschijnt eiken Zaterdag. N franco per post ƒ 2.50, ov* per postwisselkaart of in contanten , uiterlijk Op 1 December of lJuni j Va halfjaar. Afzonderlijke nommers 10 ct. niterlijk vóór 1 Juni van Hoofdredacteür J. TROELSTRA, Ontvanger der directe belastingen en accijnzen voor het kantoor Leeuwarden (buiten-gemeenten), res. Leeuwarden, ond-Commies ter Directie in Friesland en Groningen. Prijs der advertentien. Van 1 tot e.i met 5 regels O 50 Voor lederen regel meer q jq' Buitengewone letter naar plaatsruimte. Voor sommen van ƒl. en minder worden de kosten van incasseering in rekening gebracht. . * OnCTG'fl'Jl.Tl t o Trr ■r ' ' ' ongetranJteerde brieven worden niet aangenomen. *igezonden stukken en verdere brieven de redactie betreffende, berichten, nieuwstiidimreu ndvAr+oT,t,a„ T~ “ ’ , . advertentien, aanvragen om abonnement enz., gelieve men franco te zenden aan de Redactie van dit blad, Eewal te Leeuwarden De abonnementsgelden enz, over te maken aan den Heer C. VAN DILLEN, Commies ter Inspectie te Leeuwarden. udie over de wet op de personeele belasting. XXVIII. Vijfde klasse. 2o o i best ’ ” vijfde klasse bevat de naar- Vken dienende, hetzij voor fabrieken, ( of ’ bedrijven, neringen, molens, droogmakej^Ualj^ werktuigelijken arbeid, hetzij tot het trekken van schepen en schuiten, tot I *’ van goederen h eindelgk tot vervoer van personen en voor zooverre dezelve in het gezadel of voor rijtuigen, welke X de zitbanken van veren of riemen of ' of rekkende lichamen zijn voorgebezigd, en onverschillig overigens { vereeniging bestaat van onderscheidene wijzen van gebruik, of de paarden al e«ens voor den landbouw worden gebruikt, ™ eigendom of in gebruik zijn bij j h®rsonen of bij gemeenten of corporatiën.” die ik zal trachten een weinig te klasse bevat de paarden bestemd en Ij' werktuigelijken arbeid in fabrieken enz.; t weghalen van asch, vuilnis en an- i Vqo ’ , f Vq trekken van schepen en schuiten; of J vervoer van personen en goederen. ï 'ï'Oïij voor zoover de paarden in het geheel Vi?’ onder den zadel of voor rij- | waarvan de zitbanken van veer- j, is rekkende lichamen zijn voorzien. y of er al dan niet vereeniging p onderscheidene der genoemde wijzen van j | Jii i® iret onverschillig of de paarden I tevens voor den landbouw worden ge™ eigendom of in gebruik zijn bij Porsonen of bij gemeenten of corporatiën. niet den aard der personeele belas- b te verkrijgen, wordt belast, tenzij kV IV, indirect den eigenlijken belasting- d I paarden der vijfde klasse ! zs ing daarom behoorden zij vrijgesteld d k,’ eii »nood breekt wet”, zegt het spreek- si geldnood gedrongen moest di het vaststellen der wet van 1833, d. *l® belasting op te ne- di 'C d eenigszins in kon krijgen, ir ?®‘’’*ioor dan ook niet altijd de beschul- d( f itcn ontgaan. la V wil V belasting een deel der vertering gt ijNogg “len uit de vertering, het verte- te\ V h alleiden; maar als men de ver- ai dan moet men niet tevens de de waardoor het vermogen om te b( verkregen. Vooreerst toch verstopt rii men daardoor een bron van inkomsten, en verder belast men daardoor iets wat niet als een voorwerp van vertering kan worden beschouwd. Het belasten van fabriek-paarden kan nog minder verdedigd worden, als men in aanmerking neemt dat de paarden voor den landbouw bestemd vrij zijn. De Minister van Financiën; Gelet hebbende: 10. Op art 22 lett. d, der wet op de personeele belasting van den 29en Maart 1833, Staatsblad no. i, Verzameling no. 32, waarbij bepaald wordt, dat de belasting niet is verschuldigd wegens „paarden, misluitend voor den landbouw bestemd, en die nimmer worden gebruikt onder den zadel of voor rijtuigen, welke of waarvan de zitbanken op veren of ook op riemen, of ook op andere veerkrachtige of rekkende lichamen rusten of hanoenx 20. Op art. 20 § 6, der voormelde wet, waarbij o. a. aan de belasting naar de sde klasse van den 6den grondslag, onderworpen worden de paarden, bestemd en dienende tot vervoer van personen en goederen, voor zooverre dezelve niet onder den zadel of voor rijtuigen met veren of riemen worden gebezigd, ook wanneer de paarden tevens voor den landbouw worden gebruikt-. Overwegende de noodzakelijkheid ter opheffing der bedenkingen, bij sommige ambtenaren, omtrent het schijnbaar verschil der strekking van voormelde bepalingen, bestaande; Heeft verklaard: dat in art. 22, lett. voornoemd, de rede is van paarden, uitsluitend voor den landbouw bestemd, in art. 20 § 6 daarentegen van paarden die, ' bestemd tot vervoer van personen en goederen, tevens voor den landbouw worden gebruikt; dat ten aanzien der eerste, het bijgebruik der paarden tot vervoer van den persoon of de goederen der landbouwers zonder iadel, of op rijtuigen, zonder veren of riemen, naar ien kennelijken geest der wet, geene exceptie daaritelt op de uitsluitende bestemming', dat bij de laatste Ie landbouw de uitsluitende bestemming niet is, maar j Ie medebestemming', dat alzoo bij de beoordeeling of – Ie paarden in de eeyie of de andere categorie vallen, n aanmerking komt de vraag: of de soort der paarlen, hun aantal in betrekking tot het te bebouwen and, het meerder of minder menigviddig gebruik, dat 'an dezelve voor rijtuigen als boven of onder een dekje lemaakt wordt, en andere omstandigheden de uitslui- d ende dan w'el de medebestemming voor den landbouw h ■anwijzen; dat een bouwman met zijn bouwpaard on- k br een dekje overal mag rondrijden of ook zijn v louwpaard spannen voor een rijtuig zonder veren of b iemen, en daarmede de markt bezoeken, naar de kerk e r rijden enz. ir ►-'A «AXX». T MJ.X JJO(CIrJ.U.C:Xi UCICIÖU lö. Nog moet ik hier melding maken van eene andere resolutie, die, hoewel met de letter der wet in stryd, nogtans strookt met haar geest. Ik bedoel de res. van 7 September 1857, no. 155, V. no. 66. Daarbij is, in verband met een vroeger voorschrift, te kennen gegeven, dat, ofschoon de paarden, gehouden en gebruikt wordende voor vrachtwagens met veren of riemen, van de vijfde klasse zijn uitgesloten, dat toch niet kan zien op karren of vrachtwagens, waarmede enkel goederen worden vervoerd, en dat derhalve geene enkele wetsbepaling er zich tegen verzet om paarden, die voor den bij art. 20 § 6 der wet bedoelden werktuigelijken arbeid worden gebezigd, in de vijfde klasse te rangschikken, al zijn de betrekkelijke wagens van veerkrachtige of rekkende lichamen voorzien. Paarden, uitsluitend dienende tot het trekken van pinken of ook schepen en schuiten, enkel goederen vervoerende, behooren mede in de vijfde klasse, doch van die paarden is slechts de helft der belasting verschuldigd. M. P. T. Ingezonden stukken. Mijnheer de Redacteur! Met genoegen las ik in liet Weekblad van 6 dezer maand, dat Z. Ex. de Minister, ofscboon aan het adres van den heer Kuyper c. s. geen gevolg kunnende geven, het toch met dien tolk veler gevoelen, eens was, dat de tegenwoordige wyze van borgstelling onhoudbaar is, en eene herzieningvereischt wordt. Het moge daarom niet ongepast zijn op het stelsel van België te wijzen. De comptabele ambtenaren stellen daar bun borgtocht in comptanten, te storten bij den betaalmeester op een door bet Hoofdbestuur vastgesteld formulier. Van die som trekken zij ’sjaars een interest van 4 pet. Houdt bun comptabel beheer op, dan ontvangen zij op den verleenden quitus, bet volle bedrag van den gevorderden borgtocht terug. Zij zijn alzoo verzekerd van eenbillijken interest, zonder eenige korting, en niet blootgesteld aan bet geringste verlies op bun kapitaal; terwijl bij ons, als bet kapitaal moet gerealiseerd worden in ongunstige tijden, bet verlies zeer aanzienlijk is, en onoverkomelijk voor comptabelen, die bet kapitaal niet geheel uit eigen middelen hebben kunnen fourneeren. Daarenboven is de vordering in- en de berekening der 2Vs pet. inschrijvingen, op bet zachtst genomen. :willekeurig. Ook wordt ket bedrag der te stellen borgtochten in België naar eene meer billgke wyze berekend. De ambtenaren van kleinere kantoren storten ééns |in de maand; van grootere om de tien of acht dagen; die der grootste nog meermalen. Naar bet getal voor de stortingen bepaald, wordt bet bedrag der borgtocht vastgesteld, zoo, dat een ontvanger die driemaal ’s maands storten moet, ook maar over Yi van bet bedrag der maandelpkscbe ontvangst, de borgtocht behoeft te leveren. De groote ontvangsten worden aldus ook genaakbaar voor de door de fortuin minder begunstigde ontvangers, en de comptabelen worden gevrijwaard tegen alle de onnoodige en aanmerkelijke onkosten van notarissen en makelaars, welke, bij kleine borgtocbten, tot eene buitengewone wanverhouding worden opgevoerd; dat wel eene onedele speculatie mag worden genoemd. Ontvang enz. Een oude Ontvanger van ’s Rijks-Belastingen. L iJ 8 I van vaceerende betrekkingen. Ontvangkantoren: Leeuwarden (Friesland), directe belastingen, 3e kl. Kon. besluit dd. 22 Juni 1878. last met de tijdelijke waarneming. IJsselstein {Utrecht), 6e kl. Kon. besluit dd. 80 Juni 1878. ’* Graveeande {Zuid-Holland), 6e kl. Kon. besluit dd. 1 Juli 1878. Terborg {Gelderland), 7e kl. Kon. besluit dd. 9 Juni 1878 en res. van 25 Juni d. a. v. Overschie {ZuidHolland), 7ekl. Kon. besluit dd. 29 Juni 1878. Gieten {Drenthe), Be kl. Kon. besluit dd. 30 Maart 1878. Gennep {Limburg), Se kl. Kon. besluit dd. 9 April 1878. De Surn. D. N. Houwing belast met de tijdelijke waarneming. Diever {Drenthe), 8e kl. Kon. besluit dd. 9 Mei 1878. De Surn. J. A. van der Leen belast met tijdelijke waarneming. Goedereede {Zuid-Holland), 8e kl. Kon. besluit dd. 9 Juni 1878. De Surn. J. W. van Riet belast met de tijdelijke waarneming. Zuidlaren {Drenthe), 8e kl. Kon. besluit dd. 20 Juni 1878. Wieringen {Noord-Holland), 9e kl. Kon. besluit dd. 1 Juli 1878. RENSEIGNEMENTEN nopens vaceerende betrekkingen. Ontvangkantoren: Omtrent de perceptie Gieten wordt verwezen naar no. 302 ; Gennep naar no. 303 ; Dlever naar no. 307; Goedereede naar no. 312; JjQeTIWQiVÓLO'D., directe belastingen, Terborg en Zuidlaren naar no. 313, en wat betreft de kantoren Usselstein cn Ov©rsCh.ie naar no. 315 van dit blad. ’s Gravesande, inspectie Rotterdam, Controle | Vlaar dingen. Totaal bedrag der ontvangsten over het afgeloopen jaar f 145,382.63®. Percentsgewijze belooning in dat tijdvak f 2,556.74, indemniteiten en biljetgelden f 686.99 en emolument van zes cents voor elk artikel der patentkohierenf 78.36. Onzuivere belooning f 3,322.09. Kosten van beheer, volgens de tegenwoordige raming f 920.—, te weten: wegens salaris van een klerk f 400.—, belooning van drie sub-ontvangers f 200.—, drukwerken f 90. en uitgaven voor stortingen, adsistentie tijdens de beschrijving, enz. f 230.— Beloop van den te stellen borgtocht reëel f 12,120. en nominaal f 20,200.—. Voor de ontvangst van directe belastingen wordt tweeva.a,A per maand zitting gehouden te Loosduinen, Naaldwijk en te Motster, respectievelijk 2, 1 en uur gaans van de stindplaats verwijderd. Een gemachtigde mor de accijnzen is mede in al de evengenoemde geneenten aangesteld. Aantal artikelen op de kohieren: wegens de grondbel. 1400. personeele bel. 2110 en het patentrecht 1290. In 1877 werden er ongeveer 1900 stuks accijnsquitantiën en geleibiljetten afgegeven. Een flink huis met groeten tuin, thans bij den fungeerenden titularis in gebruik, is disponibel, tegen een huurprijs van f 400.—. Andere perceelen zijn er voor ’t moment niet beschikbaar. Een ongehuwd ontvanger zal moeilijk gelegenheid vinden om op voldoende wijze huisvesting te erlangen. Gewoon lager onderwijs wordt op de openbare school kosteloos verstrekt en op de bijzondere school tegen wekelijksche betaling van 20 ets. per vak en per leerling. Voor den hoofdelijken omslag bestaat geen vaste basis; de vorige en tegenwoordige ontvanger was op f 50. aangeslagen. ’s Gvavesande ligt op uur gaans van ’s venhage, waarop éénmaal daags reisgelegenheid per diligence bestaat. De environs zijn niet onaardig, de duinstreek zelfs riant te noemen. Eenvoudige leefwijze, doch de levensmiddelen in ’t algemeen niet goedkoop. (Vergelijk de renseignementen opgemmen in no. 269.) WlßringSn, directe hel., invoerrechten en acc.. Inspectie Amsterdam, Controle Helder. Totaal bedrag der ontvangsten over het vorige jaar f 18,202.08'. De te stellen borgtocht bedraagt dienvolgens reëel f 1,560.— en nominaal f 2,500.—. Vast traktement aan het kantoor verbonden f 1100.—, onverminderd de indemniteiten en biljetgelden, over 1877 gedeclareerd ten bedrage van f 165.94. Bmolument van zes cents voor elk artikel der patentkohieren pl. m. f 27.48. Onzuivere belooning f 1,293.42. Kosten van beheer pl. m. f 50. en wel wegens drukwerken f 25.— , uitgaven voor stortingen, adsistentie bij de beschrijving etc. f 25.—. Aantal artikelen op de kohieren: wegens de grondbel. 760, personeele bel. 480 en het patentrecht 430. In 1877 werden er ongeveer 200 stuks accijnsquitantiën, geleibiljetten enz. afgegeven. De ontvangsten wegens invoerrechten beliepen over gemeld tijdvak slechts f 17.32. Het door den tegenwoordigen ontvanger bewoonde perceel, met afzonderlijken ingang voor het kantoor, is voor het oogenblik beschikbaar. Huurprijs f 100.—. Ook voor een ongehuwd ontvanger bestaat vol- | doende gelegenheid om huisvesting te erlangen. Gewoon lager onderwijs op 8 openbare scholen, tegen jaarlijksche betaling van pl. m. f3.— per kind. Voor het erlangen van privaat-onderricht in de Fransche en Duitsche talen bestaat tevens gelegenheid; leergeld f 12. ’s jaars. De hoofdelijke omslag bedraagt ongeveer percent van het zuiver inkomen. Wieringen is een der schoonste eilanden, met veel vertier door landbouw, veeteelt, visscherij enz., beslaande eene uitgestrektheid van uur gaans in de breedte en 3 uur in de lengte. Gezonde luchtstreek; levensmiddelen duur, evenals de brandstoffen. De vaste wal kan in circa Vs uur bereikt worden, waarop tweemaal daags een postschuit vaart. Afstand van Anna Paulowna polder per schip en verderjper rijtuig 8 uur en van den Helder 4 uur. Vier kerken voor Hervormden, twee voor Doopsgezinden en een voor R. Catholieken worden op ’t eiland aangetroffen. (Vergelijk de renseignementen opgenomen in no. 133.) Koninklijke benoemingen, enz. Bij koninklijk besluit van 12 Juli 1878, no. 4, zijn bij de directie van de grootboeken der nationale schuld te Amsterdam benoemd: tot opperboekhouder met rang van hoofdcommies, de heer F. A. van West, thans commies; tot commies, de heer [/. F. W. Smits Verburg, thans adsistent-boekhouder met rang van adjunctcommies; tot boekhouder met rang van adjunct-commies, de heer C. H. Smit, thans adsistent-boekhouder met rang van adjunct-commies. tot adjunct-commies, de heeren F. A. Evers en J. M. Doniela Nieuwenhuis, thans eerste klerken. Ministerieeie benoemingen, bevorderingen, verplaatsingen, enz. INGETROKKEN de verplaatsing van den kommies 3e klasse K. W. Kilsdonk van Veenendaal naar Beverwijk. VERPLAATST met ingang op 1 Augustus 1 T. Elserman, komm. 2e kl. Amersfoort, pLt. K. W. Kilsdonk, komm. 3e kl. Yeenendaal, Amers L. J. G. la Lau, idem. Zaandam, L. Krook, idem. Bunschoten, A. V. Scherpenseel, idem, Gulpen, Bunsob^^ BTATEN-6ENERAAL Beraadslaging over het wetsontwerp tot een recht van successie in de rechte hii’®' (Vervolg.) Wanneer wij wilden voortgaan met al de g®k® redevoeringen over dit belasting-ontwerp, j| verkort, mede te deelen, dan zouden we zeken een vijftig kolommen en meer van dit hl»*! vullen. Het kan natuurlijk slechts onze onze lezers met de voornaamste bezwaren euvzat j, op geantwoord is, met het vóór en tegen cessierecht in de rechte lijn, zooals dit in f*® et ter sprake is gebracht, in kennis te stellenzijn zeer belangrijke beschouwingen geleverd, ppniemand, die in ons belastingstelsel belang ®f®* ’ bekend mag zijn. „jp- Intusschen is het voornaamste in deze zaak io jpp. degedeelde redevoeringen bereids aan alle kanten Wij zullen dus ons overzicht eindigen met oW.gj eerste redevoering van den Minister van jppii mede te deelen; dan hebben we een meer geheel. _ _ -gjp- De heer Gleiohman, Minister van financiën • heer de Voorzitter! Ik heb gemeend, dat het mer in den tegenwoordigen stand der t®* ging niet onaangenaam zou zijn, wanneer ik, mij bekend dat er nog eenige sprekers zijn ven, nu reeds een oogenblik gehoor van haar Ik zal bij mjjne repliek gelegenheid genoeg “ om die bezwaren te wederleggen, welke, nadat sproken zal hebben, nog door sommige geacht® vaardigden mochten in ’t midden gebracht Wanneer ik al de argumenten, die tegen geerings-voorstel aangevoerd zijn, overzie, en n» groepeerd te hebben eene keuze te doen heb den weg dien ik bij de beantwoording zal j/ dan geloof ik te mogen zeggen dat ook een ® hoofd dan het mijne bijna zou duizelen. , La critique , heeft een Pransoh schrijver gez®B ' chose trés commode; ld ou Vattaque est faito mot, il jaut des pages pour se défendre. Wanneer ik al de min of meer uitgewerkte » len, die tegen dit voorstel gericht zijn, zou rvin®,® / nemen en breedvoerig behandelen, dan geloof ik de Kamer niet uren, maar dagen zou moeten houden. _ Intusschen is de taak van den Minister verlicht door de geachte afgevaardigden, die het voorstel hebben verklaard. De argumenten opnemende, die tegen I** aangevoerd zijn, zal ik dan ook met voorbijgaan, welke, naar ik vermeen, door de standers van dit wetsontwerp reeds wederlegd jj# Ik zal daarom en hiermede geloof ik geest der Kamer te handelen niet spreker, punt voor punt, en argument voor oXë nemen, maar trachten de verschillende veel mogelijk tot een te brengen, en daarover knopt mogelijk mijne meening te zeggen. jj/iT Belastingverhooging, Mijnheer de Voorzitter» dig. Bijna eenstemmig is de Kamer op dit want wij hebben gisteren van den geachten_ » o gj' digde uit Delft vernomen, dat niets den * makkelijker zou zijn, dan den loop van zaken ƒ/* tijd gade te slaan en zich thans tevreden steil® het geld, dat de Kamer in de vorige wet hee teerd, eene algemeene herziening van het bel»®''* |j6®* sel aan de orde te brengen over een half of ® .iaar. I® Intusschen, Mijnheer de Voorzitter, het door leening wordt verkregen, is buitengewoon is geen geld dat kan worden besteed voor gaven; in den doorgaanden last, die ten de aanneming van die leening zal drukken grooting, moet worden voorzien. Het is ® van staatsbeleid, waarvan ik voor mij af te wijken, om daar, waar oen doorgaande, terugkeerende last op de natie wordt gelegd» ker tijd de middelen onder de oogen te die last zal kunnen worden gekweten. Ik k® te zeggen dat de belasting, die thans door ring aan het oordeel der Kamer wordt i niet voorgedragen is »de coeur léger." mij kent, zal vermoeden dat ik lichtzinnig dacht met dit voorstel tot de Kamer Van het eerste oogenblik af, waarop de op mijne schouders rust, mij werd opgedr»e ik wat mjj wachtte. iU^^/ My wachtte ordening van een toestand, opzichten nit een oogpunt van financieel ontrusting leiden kon; mij wachtte niet de j>ll voor mijne voorgangers was weggelegd, pel»®*'/ eerst bezig te houden met wijziging van stelsel, niet de taak om naar de beste b® jj te zien, ten einde lasten te verplaatsen e». ofl* tingstelsel beter in te richten ; maar de^e • ■ NrtgjJ bestaande gaping en in aanwezige { jb, * ■tej * zou niet noodig zijn”, heeft | Hig)j , »indien men maar met de noodige zui- ( Nc'i te werk gegaan, indien de Minister van i ■jjue 2ich bewust ware dat hij zich tegenover ’ (H als een huisvader te stellen had, Ie uji* I°t matiging aanspoorde. om de woorden te bezigen, die ik in een j vermeld zag, wanneer het van den van financiën geene gelirkkige gedachte kan Worden om dit voorstel niet vast te knoopen Ne ®'nder, waardoor mogelpk nijverheid en handel in . ontlast worden, waardoor eene andere gehate of minder drukkende belasting kon worden dan erken ik het gemis van die geluk- volkomen te beseffen. Nn ®6u Minister van financiën, die voor de Verbeef en de natie komt met eene vraag om \ ’ is het eene zware taak als hij daaraan niet Neiging of verlichting op andere punten kan ver-Ik zeg ronduit: die wijziging en verlichting j NdV- °°goHblik voor te spiegelen ware mij waarh) Ük onmogelijk geweest; maar het is in ieder gelijk Diiddel waarvan ik mij in de gegeven omstanjHej niet zou willen bedienen. Ik wensch der Kahet volk klaren wijn te schenken, en dan zeg B(Vji ! ook wanneer men de leening, door de Kamer ter zijde laat en het oog vestigt op de de gewone middelen van de gewone uit, de tijd dringt tot versterking van de w..® tniddelen, niet naar verplaatsing alleen. ii betreden dan nu, de geachte afgevaardigde uit N heeft het opgemerkt, een gebied waarop tegenstaat, alles, ja, behalve ons gevoel van bij deze zaak van nabp betrokken is. er iets is, dat een Minister het hoofd hoog N houden onder alle lasten, alle beslommerinj, voor hem zijn weggelegd, dan ia het alleen N van plicht. En daaraan heb ik voldaan door Ifamer dit voorstel te onderwerpen. Ik erken Jat men zeggen kan: ook een gevoel van i te idealiseeren; ook uit gevoel van plicht kan >Hjj ® Ver gaan op het gebied van theorieën. Ik voor N , dat wanneer ik, dit voorstel doende , I B®dekt was en gesteund werd door het bewustzijn | plicht te vervullen, ik het voorstel met het S, IjSenoegen aan eene verwerping zou abandonnee- kansberekeningen, men zal het gelie® Grkennen, zijn aan geen voorstel méér vreemd {(.N dat eener verhooging van belasting. i-o•■ ' – – o Volk zal rekenschap vragen van hetgeen wij •ll J. Volkomen juist. Maar wanneer men het volk S f® geheel neemt en iets verder ziet dan den dag ƒ den of morgen, dan zal men zich niet ontvein- dat volk de meest ernstige rekenschap vrager 'wanneer de Vertegenwoordiging, geld S 5 voor de behoeften van den Staat, niet te\ de middelen voorzag om daaraan te voldoen. IJej ® iiatie uitgeeft moet de natie kunnen dragen. Sevi is, heeft men verder opgemerkt, een erfstuk van de vorige Eegeering, dat door deze ondoordacht is overgenomen. Ik ben niet 'l> P’ibliek persoon geweest, om mij te beroepen 'Ssen de leden zouden kunnen weten van mijne !*''i rn* en overtuiging in belastingonderwer- I jg toch kan ik gerust verklaren, dat lang voor- • ''''orige Eegeering het ontwerp, dat men bedoelt, gediend, bij mij de overtuiging levendig was , van eene successiebelasting in de . ito., niet zou kunnen blijven ontbreken. .j. ®®eft aan die opmerking over dat erfstuk nog w , dat de tegenwoordige Minister uit van Toelichting der vorige Eegeering zekere overgenomen, waarin kort, krachtig, zoo |vnj. ®*iseerd mogelijk, de voordeelen waren samenf tek deze belasting verbonden. Volkomen juist. Woorden gevonden in de Memorie van Toegeachten ambtsvoorganger, en ik heb k de voordeelen dezer belasting niet krachï* worden samengevat en uitgedrukt dan in V lk heb ze dan ook, met verwijzing naar Van dit citaat wordt mij door afgevaardigde uit de residentie eene grief V** W SÖ g6zegd, dat die woorin een Belgisch rapport? en weet gij de inbond van die woorden wordt wederlegd woorden die daarop volgen? Vóórdat de <lit mijne aandacht daarop vestigde, wist evenmin was het mij bekend dat, als *Ün vindt en overneemt tot verdediging er\ , men ook gehouden is de bestrijif® ke voegen. Waarvan zou men aan de vo> geering eene grief hebben kunnen maken? Ingezegd had: zie, dit wordt in een Belgisch (A zy ten voordeele der belasting gezegd; en instilzwijgend ware voorbijgegaan wat in dat \ Ve( op volgt. Maar thans, waar de Eegeering k ®®d, geldt het ten volle: on prend son Men oü ' en daarom kan noch aan de vorige Ee- geering die het argument bezigde, noch aan de tegen- i woordige, die het overnam, eene grief er van worden gemaakt, dat zij in termen, die daartoe bijzonder ge- 1 eigend waren al waren die termen dan ook elders 1 reeds gebezigd de voordeelen der belasting samen- 1 vatte. Aangenomen nu dat belastingverhooging noodig is , rijst de vraag: Waar moet die gevonden worden, in directe of in indirecte belastingen ? De geachte spreker uit ’s Hage zegt, en anderen zeiden het hem na, in indirecte. Men sla het oog zoo gaat men voort eenerzijds op Duitschland en anderzijds op Frankrijk, en men zie eens met hoeveel meer gemak de lasten in Frankrijk, waar grootendeels indirecte belastingen geheven worden, worden gedragen dan in Duitschland. Zou het geheim ook hierin zijne oplossing kunnen vinden, dat Frankrijk is een rijk land en dat Duitschland dit nog niet is? De geachte spreker uit Alkmaar heeft hetgeen ten gunste der indirecte belastingen is aangevoerd, reeds opgenomen en behoorlijk weerlegd. Ik kan daarom volstaan met er eene enkele opmerking bij te voegen. De geachte spreker uit de residentie heeft het doen voorkomen, alsof wij in de laatste twintig jaren, niettegenstaande die waarschuwende stem, die de hoogleeraar Buys in 1859 met nadruk deed hoeren en die met niet minder nadruk is herhaald, t'ete baissée den weg van de directe belastingen waren opgegaan. Die voorstelling is onjuist. Ik neem op dit oogenblik de accijnzen alléén; en wanneer ik dan vraag, hoeveel is in 1856, in 1866 en in 1876 door de accijnzen bij- | gedragen tot onze werkelijk verkregen inkomsten? dan is het antwoord dat, niettegenstaande de afschaffing van vele accijnzen in die jaren, door dat middel is opgebracht in 1856 f 16,800,000, in 1866 f 24,300,000 en in 1876 f 36,600,000. Als nu de geachte spreker mocht meenen dat, zoo dit iets moet kunnen bewijzen, men de verhouding van die cijfers tot het geheel moet kennen, dan is het antwoord, dat de accijnzen in 1856 hebben opgebracht 28 percent, in 1866 ruim 33 percent, in 1876 ruim 86 percent van het totaal-bedrag onzer belastingen. Nu geef ik den geachten spreker toe dat, als men het land als een geheel beschouwt, men rekening moet houden met de omstandigheid, dat in dien tijd de gemeente-accijnzen zijn afgesohaft. Maar ik vraag zelfs hem of, waar hij staat tegenover cijfers als door mij medegedeeld, de voordeelen, verkregen door het wegvallen van de binnenlandsche tolliniën mogen wcggecijfei'd worden? In zoover had dus de heer Bonnet, had de vrij-conservatief en welke andere autoriteiten ook, door den geachten spreker aangehaald, volkomen recht te zeggen, dat een groot deel der belastingen in Nederland worden gevonden langs den indirecten weg. Daar zijn andere middelen dan het door de Eegeering voorgestelde genoemd, waardoor in de behoefte zou kunnen worden voorzien. Waarom niet terruggekomen op den blunder van 1863 en de Nederlandsohe Bank niet verplicht tot den afstand van een deel van zijne winst aan den Staat? Wanneer de geachte spreker uit de residentie er zich beducht over maakt dat hij, in 1863 vóór de Bankwet stemmende, een blunder heeft begaan, dan zou ik hem met alle bescheidenheid deze vraag willen onderwerpen: of, daarlatende de regeling van details, die Bankwet toch niet in zoover gunstig heeft gewerkt dat, wanneer men de jaren na 1864 nagaat, de prijzen waarvoor hier te lande het geld ter beschikking werd gesteld van handel en nijverheid, in doorslag gebleven zijn beneden de prijzen die andere banken vorderden en moesten vorderen, in den toestand waarin die andere banken geplaatst waren? Wanneer overigens de tjjd daar zal zijn om de overeenkomst tusschen den Staat en de Bank gesloten, te herzien, meen ik met den geachten spreker dat in het licht van veranderde omstandigheden de gelegenheid en de verplichting zal bestaan om zoodanige schikkingen te treffen als in het algemeen belang noodig zullen zijn. De vreemde vennootschappen kunnen zoo merkt men op belast worden, voornamelijk de vreemde assurantie-maatsehappijen, die het land overstroomen. Een punt. Mijnheer de Voorzitter, dat ernstige overweging verdient bij eene herziening der patentwet, ern- | stiger overweging dan het denkbeeld van den geachten afgevaardigde uit Boxmeer om de speelkaarten te belasten: de opbrengst zou niet beantwoorden aan het doel. En wil de geachte afgevaardigde bovenal, gelijk uit zijn betoog viel af te leiden, indirect de speelzucht der natie tegengaan, dan zouden ook de dobbelsteeuen en dergelijke zaken moeten belast worden. Uitbreiding der patentbelasting werd aan mijne aandacht onderworpen en aanbevolen door den geachten afgevaardigde uit Hoorn, den heer De Jong. De herziening dier belasting het werd menigmaal gezegd en wordt dus bijna eene banale uitdrukking moet voorkomen op de agenda van eiken Minister van financiën, en ik geef dien geachten afgevaardigde toe, dat de onbillijkheden uit de dagelijksche toepassing der wet voortvloeiende , de lastige bijna inextricabele gevallen waarvoor de Minister en de Administratie dagelijks staan, de noodzakelijkheid eener grondige herziening der wet duidelijk doen uitkomen. Daartoe mede te werken zal mij aangenaam zijn. Herziening der patentbelasting kan wellicht niet baten, zegt een ander geachte spreker, maar waarom geen income-tax? Dit was de vraag van den geachten afgevaardigde uit Delft, dien ik tot mijn leedwezen heden niet in de vergadering zie. Ik zou hem wel willen uitnoodigen, alvorens hij met ernst aan dat denkbeeld vasthoudt, nog eens ter hand te nemen gelijk ik deed de hier in 1872 gevoerde beraadslagingen over een income-tax, en hem daarbij in overweging willen geven zijne indrukken eens te toetsen aan die welke de toenmalige Minister van financiën, de heer Blussé, van de discussiën moest verkrijgen en bewaren. Komt men op het vexatoire der belasting, op den last van den eed, op de openbaring van familiegeheimen uit deze wet voortvloeiende, dan is het mij een raadsel hoe men op hetzelfde oogenblik een income-tax kan aanbevelen. Waarom, vraagt men verder, het recht van overgang niet verhoogd? Ik erken dat dit op dit oogenblik het eenige middel is om de kapitalen in portefeuille te treffen, en tevens dat het is miniem, te laag in verhouding van andere belastingen. Ik ben met dat recht gebleven binnen het kader der wet. Dat daarmede tegenover het kapitaal in portefeuille het laatste woord zou zijn gezegd, zal niemand willen beweren. Wat men in die richting, hetzij tot verhooging, hetzij (en ik wensoh dat men zich daartoe zal kunnen bepalen) tot verplaatsing van lasten zal doen, is eene zaak van later zorg. De geachte spreker uit Delft vraagt: waarom geen geheel stelsel van belasting voorgedragen; de Minister kan dat wel niet op eens doen, maar wij geven hem gaarne een half jaar of een jaar tijds, en inmiddels kunnen wij den loop der zaken nagaan. In de eerste plaats verklaar ik geen kans te zien om eene herziening van het belastingstelsel, noch in een half jaar noch in een jaar te ontwerpen en rijp te maken voor de behandeling in de Kamer; maar ik betwijfel ook ten zeerste of de Kamer zich, voor dat voorstel bevindende, dat met zoodanigen spoed zou behandelen , dat er in de verste verte aan te denken ware, dergelijk voorstel binnen een half jaar of een jaar tot wet te verheffen. Toen ik optrad, moesten er terstond maatregelen genomen worden: er moest geld zijn en er moesten middelen aangewezen worden, waaruit rente en aflossing van het opgenomen geld konden gekweten worden. Dat was de eenvoudige, lastige, onaangename taak van den Minister van financiën. In het begin van November opgetreden , heb ik met deze en de andere Kamer de begroeting behandeld tot 21 December. Op 21 Januari waren mijne voorstellen tot uitschrijving eener geldleening en tot heffing van deze belasting gereed. Sinds dien tijd zijn vier maanden verloopen; niet vruchteloos, want het grondig onderzoek door de Kamer aan deze wetsontwerpen gewijd, kan door niemand meer op prijs worden gesteld dan door mij. Maar gesteld nu, de Minister ware in de mogelijkheid geweest, binnen dien korten tijd een ver strekkend, een algemeen herzieningsvoorstel in te dienen, in welk stadium zou de behandeling daarvan zich thans wel bevinden ? Ik kom nu tot de bepaalde bedenkingen tegen dit voorstel. Men heeft gezegd, dat deze belasting is in de eerste plaats onbillijk jegens het onroerend goed; eene tweede belasting op den grondeigendom, op het toch reeds zoo overmatig belaste onroerend goed. Daaraan j is eene mededeeling toegevoegd, die mij getroffen heeft; men heeft namelijk gezegd: gij treft het onroerend goed juist daarom zoo zwaar, omdat het niet is weg te ma-, ken; het komt altijd aan den dag; het is niet te verzwijgen of te verbergen; terwijl de middelen om effecten te verzwijgen , of roerende goederen ter zijde te stellen oneindig zijn, en men in den regel altijd aan hant maalct.” Ik weet niet welke de gewoonten zijn in sommige streken van het land of hoe men daar omspringt met zijn eigendom of met den eigendom dien men zich voorstelt aan zijne kinderen na te laten; of men in extremis, met den dood voor oogen, indien men tijd heeft dien kalm af te wachten, die effecten van hand tot hand doet gaan en weggeeft. Maar wanneer men de natie in het geheel neemt, en de verhoudingen neemt zoo als die werkelijk bestaan, dan behoeft men zich van dergelijk aan kant maken van effecten zulk eene overdreven voorstelling niet te maken. Daarvoor zyn wij te voorzichtig en zetten te veel, óók tegenover hen Idie onze rechtverkrijgenden zullen zijn, de punten op de i. Het onroerend goed wordt overmatig ziwaar belast. Indien nu de grond aan den eenen kant te zwaar belast werd geacht, zoo heb ik aan den anderen kant de opwekking gehoord om de grondbelasting te verhoogen , althans in zekere gevallen. Hef, heeft de geachte spreker nit de residentie gezegd, hef opcenten op de grondbelasting daar waar de grondeigendom zich niet bevindt in particuliere handen. Dat wees heen op een voorstel dat ik aan de Vertegenwoordiging heb toegezegd, naar eene belasting op de goederen in de doode hand. Bij de ontvangst van dat voorstel zal de geachte spreker zien dat aan zijn wensch in dit opzicht wordt voldaan; zg het ook langs een anderen weg, hij zal komen tot hetzelfde resultaat. Naar aanleiding van die belasting op de goederen in de doode hand, door mij toegezegd, is mij door twee geachte sprekers eene andere opmerking gemaakt. Men heeft gezegd: Gg laat toch de liefdadigheidsinstellingen bg die gelegenheid vrij ? En laat gij die vrij, maak n dan geene iUusiën over de opbrengst van die belasting. Het is moeielijk op dit oogenblik mij uit te laten over den inhoud van mijne voordracht omtrent die belasting, want op dit oogenblik staat die inbond nog niet bij mg vast. Ik rescontreer de opmerking dan ook alleen met deze vraag: Zou het mogelijk zijn de onderscheiding van liefdadigheids- en andere instellingen zoo scherp te trekken, dat men zich niet beducht behoeft te maken dat ook instellingen, bestemd om andere doeleinden te bereiken, zich weten te wringen in den vorm van liefdadigheidsinstellingen ? Dit is eene heel lastige vraag, die ik nog niet heb opgelost. Deze belasting zou verder het eigendoms- en erfrecht aantasten; er zon een condominium zgn van ouders en van kinderen, dat door deze wet wordt bedreigd. De geachte spreker uit de residentie heeft, voelende waar men heenging met die theorieën, deze uitspraak verzacht en gezegd: medoëigendom is evenwel nit een juridisch oogpunt niet te bewijzen, maar er is medebezit, medegenot. Het is reeds in de gewisselde stukken opgemerkt, dat men zich van dat communisme volkomen overdreven voorstellingen maakt. Er is gisteren hier voor de eerste maal een term gebruikt, die alledaagsch als zij is, niet genoeg kan worden gebezigd; Wij, Hollanders, kleeden ons niet uit voor wij naar bed gaan. Wanneer die theorieën omtrent medegenot opgingen en iets meer waren dan een argument met groeten takt in deze discussie geworpen om de aandacht af te leiden, ik geloof dat wij zouden staan tegenover allerwonderlijkste eischen van kinderen tegenover ouders; eischen waartegen men met kracht zou moeten opkomen, juist uithoofde van den hartelijken, innigen band, die hier tusschen ouders en kinderen pleegt te bestaan. In de derde plaats is —meent men— de belasting afkeurenswaardig, omdat zij de kapitaalvorming tegen gaat, het productievermogen aantast. In deze redeneering is de verkrijger altijd de idiëele man; de man die, wanneer hij iets bekomt, zich allereerst en nitsluitend schier afvraagt: hoeveel zou ik gekregen hebben als deze belasting niet bestond ? Laat mij van stonden aan maatregelen nemen om die lacune in het kapitaal aan te vullen. Gesteld ik betwijfel het helaas— dat werkelijk in de meeste gevallen die vraag gesteld werd, zal dan de verkrijger in quaestie zoo zwak in zijn plannen en beginselen zijn, dat hij zich daarvan zal laten terughouden door de heffing van een recht van 1 percent? {Slot volgt.) berichten; l4 Juli. Met veel inspanning mocht het in den nam. van 12 dezer aan de ambtenaren Nieborg en Gartsen gelukken bekeuring in te stellen tegen een door den sluikhandel berucht broederpaar wegens frauduleus vervoer respectievelijk van 23 en 39 liter spiritus, terwijl zij denzelfden dag een verboden nederlaag van 62 liter gedistill. ad 83 perct. constateerden ten huize van een geroutineerd smokkelaar te Heiligerlee woonachtig. , 15 Juli. In den nacht van 8 op 9 dezer werd door de ambtenaren van den post Eschmarke. Vorenkamp en De Jonge, bekeuring ingesteld wegens frauduleus vervoer van 22 liter gedistilleerd ten laste van een huurling, voor den sluikhandel in dienst bij een berucht smokkelaar te Kerspel-Epe (Pruisen). Van eene hoeveelheid van 7 liter in denzelfden nacht aangehaald gedistill. bleef de vervoerder onbekend. 1 De sluiker Johannes Nieman, die in 1875 eene t gevangenisstraf van twee jaren dacht te ontgaan > door de wijk te nemen naar Pruisen, beging de onvoorzichtigheid zich te vertoonen op Nederlandsch grondgebied, waar hij door de rijksambtenaren, ge_ stationeerd te Ter-Apel, werd gevat en verder ter . beschikking gesteld van den heer officier van jus-3 titie te Winschoten. N. B. Ct. I In de afgeloopen maand Juni werd erindecon-1 tróle Roosendaal slechts een zestal bekeuringen inge‘ steld, namelijk 3 wegens frauduleuzen in- en vervoer en 3 ter zake berinding van verbodene nederlage . van geraffineerd zout. Eene totale hoeveelheid van 199 kg. werd in beslag genomen. In eene op 23 Juni 11. te Amsterdam gehouden vergadering van het district Amsterdam en Nieuwer-Amstel van Eigen hulp is met algemeene stemmen besloten tot oprichting van eene afdeeling Geneeskundige hulp. ' De bekende dr. Kohlrausch heeft onlangs op een vergadering van verschillende suiker-fabrikanten rapport uitgebracht over een nieuwe methode om suiker uit de melasse te verkrggen. Deze methode, het zoogenaamde Substitutions-Verfahren, uitgedacht door den ingenieur Steffen te Weenen, komt hierop neder, dat de suiker door kalk en zonder gebruik van alcohol of eenige andere vloeistof, behalve water, uit de melasse verwijderd wordt, waardoor men een zeer zuivere suikerhoudende vloeistof verkrijgt, die hetzg onmiddellijk verder verwerkt wordt of met de overige sappen vereenigd, in den loop der fabricage deelneemt. In het laatste geval zou men 90*% van de suiker uit de melasse winnen. De kosten, die men zich getroosten moet om in een bestaande fabriek de hiertoe noodige inrichtingen te maken, worden als zeer gering aangegeven. Bij de laatste campagne heeft men reeds proeven in het groot met het beste resultaat gedaan en bij de aanstaande campagne zullen een zestal groote fabrieken in Oostenrijk volgens dit stelsel werken. N. V. d. Daq. ADVERTENTIEN. Eene advertentie, drie- en zesmaal in opvolgende nommers geplaatst, wordt respectievelijk slechts tweern viermaal in rekening gebracht. Bevallen van een Zoon T. Verweij , geliefde echtgenoot van J. SCHUUR, Kommies der belastingen. Delfzijl, 16 Juli 1878. (12) De ondergeteekende brengt zijnen hartelijken dank aan allen die hem attentie hebben bewezen bij zijne benoeming tot Ontvanger te Terschelling c. a. Wielingen, 18 Juli 1878. WULFSEN. (11) KLERKEN. Een Ontvanger der Directe Belastingen enz., verlangt een soliden KLERK, die vlug en net kan werken, belooning f 500. of meer, naar bekwaamheid. Adres franco brieven, onder het nommer dezer advertentie, aan de Redactie van dit blad, Eewal te Leeuwarden. (10) Wegens benoeming van den tegenwoordigen tot deurwaarder, vraagt de Controleur te Lobith, tegen 1 Augustus a. s. een KLEEK, met het Contróle-werk bekend. Salaris, met inbegrip van schrijfloon, ƒ 880.—. Eigenhandig geschreven aanbiedingen franco ter Controle in te zenden. (4) TE KOOP voor den meestbiedende: eene VERZAMELING van WETTEN 1823—1848, uitgave Noman, ingeb. 1849—1862, offcieéle uitgave, ingenaaid. Brieven franco, letter S aan den Secretaris te Kamerih (8) ' ] HE CONTEOLEUES. De Ondergeteekende beveelt zich aan voor het l opmaken der nieuw aan te leggen ELEMENTRE- i GISTERS voor de Patenten en voor de opmaking van KOHIEREN Grondbelasting. H. J. GESTERKAMP, Klerk ter Contrêle Purmerend. (14)1 ; f 4.50. KOOPJE. Weekbl. D.8., R & A, Jrg. I tot IV. taf. ’23 tot ’59, geb. en doorsch. 2 div- j, 'op het geslacht met kant. Alg. wet. j D.B. ’62. BroekholF. Modell. enz. gijL roeijers, 2 dl. Handl. en regl. ScheepsDi" i, ~ Wet gedistill. Handb. Deurw. 3 maand- en saldo st. 2 div. zakb. Register Period. werkz. Geelen, lijst mat.i ■ doorschoten. Wet Invord., 1876 Lijst van mater, en verz. nos. Benevens s ' over Wetten, Reken., Koh., Regist., Journ-, ® lectuur enz., te zamen voor ƒ 4.50. Alles van iemand die het vak verlaat-I I. B. HUBER, Boekh. te Groningen _ ““ —— TER PERSE: de opnieuw bewerkte dertiende o'aargang 1855, no. I—3) der bijgewerkte verzameling van wetten, besluiten en aanschrijvin!)®* der directe bel., invoerregten en accijnsen, vroeger met aanteekeningen voorzien doe^ C. M. BREMER, Controleur te DoktincS**' thans bewerkt door C. van DILLEN, Commies ter Inspectie te Leeuwarden, en C. MIDDELKOOP, Adjunct-commies bg het Departement van oV Het prospectus, waarbij de inteekeninj reeds verschenen en volgende afleveringen opengesteld, wordt dezer dagen algemeen den. y Verminderde prijs der verschenen 12 I—III, f 12.—, desverkiezende betaalbaar termijnen. > 0, Prijs der volgende af,, vroeger f 1.90, thans / Na gedane bestelling, te richten aan C. HANDLEIDING voor de tenuitvoerleg9se< vonnissen, in zaken betreffende de ten en accijnzen, (derde veel druk.) Prijs Daar de vroegere voorschriften omtrent “ de ning der kosten zijn vervangen door die ,gjj van 11 April 1874, Staatshl. no. 66, , vorige uitgaven als geheel verouderd en , baar beschouwd worden. Ook zijn de modellen voor de cxploiten , en daaraan meerdere aanteekeuingen toege'T^^^jjpv^ Verder zijn in deze uitgave ook de bepalingen omtrent het zegel en de regisfr^ Tegen overmaking, per postwissel, van digd bedrag aan den ondergeteekende, bovenstaande werkjes, worden, de verlangde franco toegezonden. Leeuwarden, 1878. J. TBOEI'® Leeuwarden Coöperatieve Handelsdi^. 