None
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1915/81
van de heer Van Miert
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(3 maart 1982)
Betreft: Evaluatie communautaire steunmaatregelen aan
ontwikkelingslanden
1. Hoe denkt de Raad concreet gestalte te geven aan de
periodieke evaluatie van de communautaire steunmaatre­
gelen ten behoeve van de ontwikkelingslanden ten einde
de doeltreffendheid ervan te verhogen, waartoe hij heeft
besloten?
2. Ten aanzien van welke ontwikkelingslanden zal de
Raad een dergelijke evaluatie uitvoeren? 1. 6. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 138/11
3. Welke kwalitatieve en kwantitatieve criteria zullen
aangewend worden om de doeltreffendheid van de steun­
maatregelen, die talrijk en gevarieerd zijn, te onderzoe­
ken?
4. Op welke wijze zal het Europees Parlement bij deze
werkzaamheden betrokken worden en welk gevolg zal de
Raad voorbehouden aan de verslagen van de Raadgeven­
de Vergadering van de Overeenkomst van Lomé?
5. Hoe zal de Raad tegemoet komen aan de opmer­
kingen die het Rekenhof van de Europese Gemeenschap­
pen in haar jongste jaarrapport (PB nr. C 344 van
31. 12. 1981) ter zake heeft geformuleerd?
Antwoord
(6 mei 1982)
1. Tijdens zijn zitting van 28 april 1981 heeft de Raad
besloten op gezette tijden een evaluatie te maken van de
communautaire steunmaatregelen ten gunste van de
ontwikkelingslanden ten einde de doeltreffendheid ervan
te verhogen. Een eerste evaluatie, die betrekking had op
de steun in de sectoren landbouwprodukten en voedsel­
hulp, heeft geleid tot de aanneming, tijdens de Raadszit­
ting van 3 november 1981, van concrete conclusies en
aanbevelingen. Deze hebben onder meer betrekking op de
prioriteit voor de landbouw- en voedselsector in het kader
van het ontwikkelingssamenwerkingsbeleid, op de voed-
selstrategieën, op het evenwicht tussen Steun voor de
landbouwproduktie en voedselhulp, op de landbouw-
technologie en het landbouwonderzoek. Deze conclusies
en aanbevelingen bevatten specifieke voorstellen ter
verhoging van de doeltreffendheid van de steun.
 2. Eveneens op sectoriële basis in plaats van per land,
is de Raad voornemens in 1982 tot een nieuwe evaluatie
over te gaan. Hiertoe worden momenteel voorbereidende
studies verricht betreffende de evaluatie van de commu­
nautaire steun op het gebied van de volksgezondheid, de
voeding en de hygiëne in het stedelijk milieu.
3. De steunmaatregelen zijn zo talrijk en zo gevarieerd
dat het niet mogelijk is, uniforme kwalitatieve en kwan­
titatieve criteria vast te stellen en toe te passen. De Raad
baseert zich op rapporten en inlichtingen uit de diverse
bronnen waarover hij beschikt, met name van de Com­
missie, die een gespecialiseerde evaluatiedienst tot haar
beschikking heeft.
4. In de resolutie van de Raad van 28 april 1981 staat
dat op grond van de algemene evaluatie die hij op gezette
tijden zal maken, een resolutie moet worden opgesteld
met aanbevelingen over de tenuitvoerlegging van de hulp
van de Gemeenschap in de toekomst; deze resolutie zou
vervolgens ter informatie aan het Europese Parlement
worden toegezonden. Voorts heeft de Raad, bij voor­
beeld op het gebied van de bestrijding van de honger in de wereld, geconstateerd dat de parlementaire werkzaamhe­
den, ook die van de ACS-EEG-Raadgevende Vergade­
ring, een belangrijk aspect van de werkzaamheden van de
Raad vormen.
5. De Raad heeft een begin gemaakt met de bespreking
van het verslag van de Rekenkamer van de Europese
Gemeenschappen over het begrotingsjaar 1981 en
behoudt zich voor om te zijner tijd, overeenkomstig de
gebruikelijke procedures, een standpunt ten aanzien van
dat verslag in te nemen.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1959/81
van de heer Cousté
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Voorwaarden voor toetreding van Spanje en
Portugal
Hoe stelt de Raad zich nu het integratieproces van Spanje
en Portugal in de Gemeenschap voor, gelet op het feit dat
hiervan slechts sprake kan zijn op voor alle huidige
Lid-Staten aanvaardbare voorwaarden?
Antwoord
(6 mei 1982)
Het grondbeginsel dat voorop staat bij de toetredingson­
derhandelingen is dat de aspirant-Lid-Staat het ten tijde
van de toetreding bestaande „acquis communautaire"
integraal overneemt.
De aspirant-Lid-Staat moet dus niet alleen het huidige
„acquis communautaire" overnemen, maar ook de ont­
wikkelingen die zich daarin tot de toetreding voordoen,
met name de wijzigingen van het „acquis" op landbouw­
gebied (met name groenten en fruit, olijfolie en wijn),
waaromtrent de Commissie met het oog op de toetreding
van Spanje en Portugal voorstellen heeft gedaan, die
momenteel bij de Raad in behandeling zijn.
Hieruit vloeit voort dat bij de toetredingsonderhandelin­
gen de oplossing voor de problemen die zowel voor de
aspirant-Lid-Staat als voor de Gemeenschap kunnen
rijzen, niet moet worden gezocht in een wijziging van de
communautaire voorschriften, maar alleen in overgangs­
maatregelen of tijdelijke afwijkingen, die van zodanige
aard moeten zijn dat een algemeen evenwicht in de
voordelen over en weer verzekerd is. Met dit zoeken naar Nr. C 138/12 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 1. 6. 82
oplossingen is thans een begin gemaakt in de Conferenties
tussen de Europese Gemeenschappen en Spanje, respec­
tievelijk Portugal, waarbij de toetreding van elk der beide
staten op haar eigen merites wordt beoordeeld.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1960/81
van de heer Cousté
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Zetel van het Parlement
Meent de Raad dat een besluit over één zetel van het
Europese Parlement vóór de volgende verkiezingen in
1984 zal worden genomen?
Antwoord
(6 mei 1982)
Aangezien het door de geachte Afgevaardigde aan de orde
gestelde vraagstuk niet onder de bevoegdheid van de
Raad valt, kan de Raad niet zeggen of de Regeringen van
de Lid-Staten vóór de volgende rechtstreekse algemene
verkiezingen van de leden van het Europese Parlement een
besluit inzake de vestigingsplaats van de Instellingen van
de Gemeenschap zullen nemen.
Import van steenkool door de
1977
1978
1979 H
1980
1981 (2) Verenigde Staten
1 000 t
10 707
7 486
14 841
28 305
34 550 %
23,4
16,5
24,7
38,0
48,8 Canada
1 000 ton
889
908
907
705
1 400 %
1,9
2,0
1,5
1,0
2,0 Austral
1 000 ton
6 798
6 677
8 403
8 253
8 000 ë
%
14,8
14,7
14,0
11,0
11,3
(') Vanaf 1979 met inbegrip van Griekenland.
(2) Voorlopige cijfers.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1985/81
van de heer Costanzo
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Controle op de hulpverlening aan Zaïre en
Bangladesh
Een aantal Italiaanse persorganen heeft bericht over de SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1968/81
van de heer Boyes
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Invoer van steenkool
Kan de Commissie voor de afgelopen vijfjaar in een tabel
weergeven hoeveel steenkool de Gemeenschap per jaar uit
Zuid-Afrika invoerde en welk deel van deze jaarlijkse
invoer uit Zuid-Afrika afkomstig was en welk deel uit
andere landen?
Acht de Commissie het politiek aanvaardbaar steenkool
uit Zuid-Afrika in te voeren?
Antwoord van de heer Haferkamp
namens de Commissie
(29 april 1982)
Het geachte Parlementslid gelieve in de hierna volgende
tabel gegevens aan te treffen omtrent het peil en het
relatieve gewicht van door de Gemeenschap geïmporteer­
de steenkool uit Zuid-Afrika en de voornaamste overige
voorzieningsbronnen gedurende de afgelopen vijf jaar.
Het aandeel van de verschillende leveranciers in de
kolenvoorziening van de Gemeenschap is het gevolg van
autonome beslissingen van de economische subjecten in
de verschillende Lid-Staten en niet van een bewuste keuze
van de Gemeenschap.
Volgens de Commissie heeft de Gemeenschap er belang
bij haar bronnen voor de steenkoolvoorziening te diver­
sifiëren en daarbij voor voldoende continuïteit te zor­
gen.
 Gemeenschap uit derde landen
Zuid-Afrika
1 000 ton
7 840
10 682
15 924
19 682
19 700 %
17,0
23,6'
26,6
26,5
27,8 Polen
1 000 ton
14 777
15 289
15 545
13 709
4 800 %
32,1
33,7
25,9
18,4
6,8 Overige
1 000 ton
4 969
4 293
4 352
3 793
2 400 %
10,8
9,5
7,3
5,1
3,1 Totaal
1 000 ton
45 980
45 335
59 972
74 447
70 850
belangrijkste conclusies van de Rekenkamer in haar
jaarverslag over het begrotingsjaar'1980.
Blijkens deze conclusies zijn er in de boekhouding
„tekortkomingen" geconstateerd en ontbreken passende
„controles" op de hulp die door de Gemeenschap aan de
ontwikkelingslanden wordt verstrekt. Met name werd
opgemerkt dat:
1. 3 000 ton melkpoeder voor Zaïre niet door de
begunstigden werden ontvangen; 1. 6. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 138/13
2. voedselhulp ter waarde van 20 miljoen dollar, die
voor de bevolking van Bangladesh bestemd was, door
regeringsfunctionarissen van dat land tegen geredu­
ceerde prijzen werd verkocht.
Hoe beoordeelt de Commissie de gerapporteerde fei­
ten?
Antwoord van de heer Pisani
namens de Commissie
(29 april 1982)
De Commissie verzoekt het geachte Parlementslid de
antwoorden (x) te raadplegen, die zij reeds op de op- en
aanmerkingen van de Rekenkamer over het begroting­
sjaar 1980 heeft gegeven inzake de in zijn vraag genoemde
gevallen.
(») PB nr. C 344 van 31. 12. 1981, blz. 238, punten 9.20 en
9.24.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1990/81
van mevrouw Theobald-Paoli
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Werking van het Europees Fonds voor Regiona­
le Ontwikkeling
De recente voorstellen van de Commissie van de Europese
Gemeenschappen inzake de zogeheten quotagebonden
steunmaatregelen van het Europees Fonds voor Regiona­
le Ontwikkeling zullen leiden tot een concentratie van
deze steun uitsluitend ten behoeve van gebieden die het
zwaarst door de structurele onderontwikkeling worden
getroffen. In dat geval zou Frankrijk, met uitzondering
van zijn overzeese departementen, niet meer voor deze
steun in aanmerking komen.
Kan de Commissie, gezien deze omstandigheden, zeggen
of zij voornemens is de kredieten voor het EFRO in de
jaren '80 in grotere mate te verhogen dan de algemene
begroting van de Gemeenschap en op grond van welke
criteria een regio zoals Corsica niet meer zal worden
beschouwd als een gebied dat in aanmerking komt voor
quotagebonden steunmaatregelen van het EFRO?
Is deze situatie het gevolg van de toepassing van het
concentratiebeginsel ?
Antwoord van de heer Giolitti
namens de Commissie
(S mei 1982)
1. Zoals de Commissie in haar rapport naar aanlei­
ding van de „opdracht van 30 mei 1980" (*) reeds heeft
(») Doe. COM(81) 300 def. van 24. 6. 1981. verklaard, moet men naar haar mening de kredieten voor
het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling en het
Sociaal Fonds sterker verhogen dan de begroting van de
Gemeenschap.
 2. Volgens de door de Commissie goedgekeurde richt­
lijnen voor het regionale beleid van de Gemeenschap (2) is
geen enkele regio a priori uitgesloten van de steun van het
EFRO. Weliswaar zullen de maatregelen van het aan
quota gebonden gedeelte geconcentreerd worden op de
regio's met bijzonder ernstige structurele problemen,
maar de Commissie heeft voorgesteld het quotavrije
gedeelte aanzienlijk te verhogen (tot 20 % van de jaarlijk­
se kredieten van het Fonds).
3. De lijst van regio's die in aanmerking komen voor
steun uit het aan quota gebonden gedeelte van het Fonds
(artikel 4, lid 3, sub a), van de voorgestelde veror­
dening) (3), is opgesteld uitgaande van de betrekkelijke
intensiteit van de sociaal-economische problemen in die
regio's, die voor de jaren 1975, 1977 en 1979 gemeten
werd aan de hand van:
— het bruto binnenlands produkt (BBP) per inwoner
volgens de lopende prijzen en wisselkoersen;
— het percentage van langdurige werkloosheid (meer
dan zes maanden).
Zoals reeds is uiteengezet in het antwoord op schriftelijke
vraag nr. 153/81 van mevrouw Fuillet (4) was de Com­
missie door de samenstelling van de Franse statistieken
genoodzaakt gebruik te maken van de gegevens waarin
Corsica en Provence-Alpes-Cóte d'Azur samen worden
genomen. Op grond van de bovengenoemde criteria en de
aangehouden drempels kon deze groep van regio's niet
worden opgenomen in de lijst van gegadigden voor de
maatregelen uit het aan quota gebonden gedeelte van het
Fonds.
(2) Doe. COM(81) 152 def. van 24. 7. 1981.
(3) PB nr. C 336 van 23. 12. 1981, blz. 40.
(4) PB nr. C 178 van 20. 7. 1981, blz. 13.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1993/81
van mevrouw Squarcialupi
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Dodelijke ongelukken veroorzaakt door ge-
schenkvoorwerpen in verpakte produkten
In de afgelopen niaand januari zijn drie Italiaanse kinde­
ren door verstikking omgekomen omdat zij speelgoed-
voorwerpen (fluitjes, balonnen, knikkers) hadden inge­
slikt die als geschenk in zakjes chips waren bijgesloten.
Andere kinderen konden voor gevaren van dezelfde aard
en oorsprong door het snelle ingrijpen van doktoren
worden behoed. Nr. C 138/14 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 1. 6. 82
Kan de Commissie, aangezien kinderen de gewoonte
hebben alles in hun mond te stoppen en dit rampzalige
gevolgen kan hebben wanneer het kleine voorwerpen
zijn, en overwegende dat de bij sluiting van geschenk-
voorwerpen in verpakte produkten zeker tot prijsstijgin­
gen bijdraagt, mededelen of zij voornemens is:
1. ten spoedigste een voorstel voor een richtlijn in te
dienen inzake de veiligheid van speelgoed waarbij als
een van de oorzaken van gevaar ook rekening moet
worden gehouden met de verpakking waarin het
speelgoed zich bevindt en de omstandigheden
waaronder het kan worden gedistribueerd;
2. de producenten te verplichten geschenkvoorwerpen
die de prijzen sterk beïnvloeden, af te schaffen;
3. ten behoeve van de consumenten een voorlichtings­
campagne te voeren om deze te ontmoedigen derge­
lijke produkten te kopen waarvoor een vorm van
reclame wordt gemaakt die niets te maken heeft met
de kwaliteit van het produkt?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(6 mei 1982)
1. Het voorstel voor een richtlijn inzake de veiligheid
van speelgoed, dat momenteel door de diensten van de
Commissie wordt behandeld, bevat, in het kader van de
normen betreffende de fysische en mechanische eigen­
schappen, bepalingen over het verstikkingsgevaar.
 Voor alle speelgoederen geldt dezelfde veiligheids-
maatstaf, ongeacht waar en op welke wijze deze ook ter
verkoop worden aangeboden.
2. De Commissie acht het niet noodzakelijk de aan­
bieding van produkten, waarbij geschenkvoorwerpen
zijn bijgesloten, aan een speciale regeling te onderwer­
pen.
3. De Commissie acht een voorlichtingscampagne van
de Gemeenschap niet doelmatig, daar dit hoogstens een
zaak van de nationale en internationale consumenten­
verenigingen is.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 4/82
van de heer Moreland
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(17 maart 1982)
Betreft: Huisvestingsnormen
1. Welke communautaire wettelijke bepalingen be­
staan er tot vaststelling van minimumhuisvestings-
normen?
2. Vindt onderzoek plaats naar huisvestingsnormen
dat door de Gemeenschap wordt gesteund? 3. Liggen er nog voorstellen van de Commissie voor
minimumhuisvestingsnormen ter behandeling bij de
Raad? Welke belemmeringen staan een definitieve goed­
keuring door de Raad nog in de weg?
4. Ten aanzien van welke huisvestingsaspecten denkt
de Commissie voorstellen voor een communautaire actie
in te dienen?
Antwoord van de heer Richard
namens de Commissie
(29 april 1982)
Er bestaan geen communautaire wettelijke bepalingen tot
vaststelling van minimumhuisvestingsnormen en de
Commissie heeft evenmin voorstellen ter zake bij de Raad
ingediend.
In verband met het onderzoek kan opgemerkt worden dat
de Commissie in het kader van de energiebesparing
studies heeft verricht betreffende de verwarming en
thermische isolatie van gebouwen en betreffende het
energieverbruik in de woning- en tertiare sector. Aan de
hand van deze onderzoeken gaat de Commissie thans na
welke maatregelen eventueel in het kader van commu­
nautaire acties genomen kunnen worden.
 De Commissie financiert voorts modelacties in de
Lid-Staten om de huisvesting en woonaccommodatie
voor migrerende werknemers en gehandicapten te verbe­
teren. Voorts zullen veel van de verdere aspecten, die
samenhangen met de mobiliteit van gehandicapten,
behandeld worden in het kader van het nieuwe actie­
programma van de Gemeenschap betreffende de sociale
integratie van gehandicapten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 10/82
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(17 maart 1982)
Betreft: Verhoging van de rentevoet van de aan de
Sovjetunie verleende kredieten
Kan de Commissie mededelen welke Lid-Staten een
gunstig standpunt hebben ingenomen ten aanzien van
haar voorstel om de rente op de aan de Sovjetunie
verstrekte kredieten te verhogen, door dit land als een
geïndustrialiseerd land te behandelen en niet meer als een
„semi-geïndustrialiseerd" land? Welke Lid-Staten hebben
zich hiervan tegenstander getoond en waarom?
Heeft de Sovjetunie hierop gereageerd en, zo ja, hoe?
Welke stappen denkt de Commissie te ondernemen om dit
voorstel aangenomen te krijgen? 1. 6. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 138/15
Antwoord van de heer Haferkamp
namens de Commissie
(29 april 1982)
De Raad heeft op 15 februari 1982 de Commissie
opdracht gegeven in de OESO te onderhandelen over
indeling van de USSR in categorie I van de kopende
landen.
De onderhandelingen van de Commissie met de deelne­
mers aan de Regeling betreffende de richtlijnen inzake
exportkredieten met overheidssteun zullen spoedig begin­
nen.
De Commissie kan het geachte Parlementslid in het
huidige stadium van de onderhandelingen nog geen
nadere inlichtingen verstrekken.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 14/82
van de heer Deleau
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(17 maart 1982)
Betreft: Vertragingen in de overlegprocedure inzake
door de Gemeenschap opgenomen en verstrekte
leningen
Waarom heeft de Raad, hoewel de Economische en
Monetaire Commissie van het Europese Parlement heeft
aanbevolen de overlegprocedure inzake communautaire
leningen zo snel mogelijk op gang te breqgen, nog geen
stappen ondernomen om het Europese Parlement ter zake
te raadplegen?
Antwoord
(6 mei 1982)
De Commissie van overleg heeft op 15 maart 1982 een
vergadering gehouden en die zelfde dag nog heeft de Raad
het basisbesluit aangenomen waarbij de Commissie
wordt gemachtigd leningen aan te gaan ter bevordering
van investeringen in de Gemeenschap.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 34/82
van de heer Schmid
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(17 maart 1982)
Betreft: Staalprijzen van Italiaanse producenten op de
Zuidduitse markt
1. Is het juist dat de prijzen van de Noorditaliaanse
betonijzerproducenten begin februari op de Zuidduitse
markt 50 tot 70 DM onder de in EEG-verband overeen­
gekomen prijzen lagen? 2. Wat zal de Commissie doen om het bedrij f Bresciani
ertoe te dwingen om zich aan de op 1 januari 1982
overeengekomen prijzen te houden?
Antwoord van de heer Davignon
namens de Commissie
(4 mei 1982)
Daar uit hoofde van artikel 61 EGKS-Verdrag geen
maatregelen zijn getroffen, kan de Commissie aan de
producenten geen verkoopprijs opleggen; de producenten
zijn vrij om hun schaalprijzen vast te stellen mits deze aan
het doel van artikel 3, sub c), van het Verdrag beant­
woorden.
Niettemin heeft de Commissie richtsnoeren bekendge­
maakt op het gebied van de prijzen van de ijzer- en
staalprodukten (J). Deze richtprijzen zijn bedoeld voor
alle ondernemingen en alle ijzer- en staalprodukten.
 De Commissie is zich er zeer wel van bewust dat de
prijsschalen van een aantal producenten van rond beton­
staal leiden tot franco-prijzen in verschillende regio's van
de Gemeenschap, die lager zijn dan de prijzen die
voortvloeien uit de prijsschalen van andere producenten
die overeenkomstig de voorschriften van artikel 60 en de
door de Commissie ter uitvoering daarvan vastgestelde
beschikkingen, de mogelijkheid hebben zich aan de
prijsschalen van de concurrerende producenten aan te
passen.
f1) PB nr. C 294 van 14. 11. 1981.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 46/82
van de heer Van Miert
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(19 maart 1982)
Betreft: Netto toegevoegde waarde per tewerkgestelde in
de landbouw in de landen van de Europese
Gemeenschappen
Volgens de jongste ramingen van de statistische dienst
van de Europese Gemeenschappen zou de netto toege­
voegde waarde per tewerkgestelde in de landbouw de
volgende ontwikkeling in reële termen hebben gekend in
1981:
Nederland:
België:
Denemarken:
Luxemburg:
Griekenland:
Ierland:
Verenigd Koninkrijk:
Duitsland:
Frankrijk:
Italië: + 17,2%
+ 13,1%
+ 15,7%
+ 6,3%
+ 1,8%
+ 0,3%
+ 0,4%
- 3,2%
- 6,8%
- 6,9%
1. Kan de Commissie de oorzaken van deze zeer
ongelijke ontwikkeling geven?
2. Is deze ongelijke ontwikkeling ook vast te stellen in
het landbouwersinkomen? Nr. G 138/16 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 1. 6. 82
Antwoord van de heer Burke
namens de Commissie
(5 mei 1982)
1. Welke plaats de Lid-Staten innemen op de ranglijst
inzake de procentuele ontwikkeling van de netto toege­
voegde waarde in de landbouw tegen factorkosten per
arbeidskracht, reëel, hangt vooral af van de kwantitatieve
ontwikkeling (procentueel) van de landbouwproduktie in
de verschillende Lid-Staten. De vijf Lid-Staten die
bovenaan komen wat de ontwikkeling van de toegevoeg­
de waarde in 1981 ten opzichte van 1980 betreft, staan
ook bovenaan wat de kwantitatieve ontwikkeling van de
produktie betreft. Dit houdt in dat de effecten van de
procentuele verschillen tussen de Lid-Staten qua ontwik­
keling van de producentenprijzen, intermediair verbruik,
subsidiëring, produktiebelasting, afschrijvingen, arbeids­
kosten en inflatie grotendeels-of volledig tegen elkaar
wegvallen.
 2. Het Bureau voor de statistiek van de Europese
Gemeenschappen beschikt voor het ramen van de ont­
wikkeling van de landbouwinkomens over geen andere
indicator dan de toegevoegde waarde tegen factorkosten
(bruto, netto, nominaal, reëel en per arbeidskracht). De
relatieve ontwikkeling van de netto toegevoegde waarde
tegen factorkosten per arbeidskracht in de landbouw is
waarschijnlijk echter een degelijke indicator voor de
ontwikkeling van het zuivere landbouwinkomen van de
bedrijven. In dit verband wordt het geachte Parlementslid
verwezen naar de mededeling van de Commissie aan de
Raad over de verschillen in inflatie en het gemeenschap­
pelijk landbouwbeleid (J) die op 22 maart 1982 ter
informatie aan het Europese Parlement is toegezonden.
(>) Doe. COM(82) 98, punt 4.1. SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 102/82
van de heer Marck
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(31 maart 1982)
Betreft: Verbod van invoer van azalea's in Grieken­
land
In het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen
van 4 februari 1982 (Verordening (EEG) nr. 264/82)
werden de vrijwaringsmaatregelen bij de invoer van
azalea's in Griekenland verlengd tot 28 februari 1982 (*).
Kan de Commissie, op basis van concrete cijfers, een
verantwoording geven van deze maatregel die de normale
handel volledig verstoort zowel ten nadele van de uitvoer­
der uit de EG als van de Griekse koper?
Aldus wordt de handel met Griekenland sterker verhin­
derd na de toetreding dan ervoor. Is de Commissie
zinnens een dergelijke maatregel verder aan te houden?
(») PB nr. L 27 van 4. 2. 1982, blz. 20.
 Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
{6 mei 1982)
De Commissie heeft geconstateerd dat in de periode van
1 januari tot en met 30 november 1981 in Griekenland in
totaal ongeveer 620 000 kg levende potplanten uit andere
Lid-Staten is geïmporteerd, tegenover 225 600 kg in de
overeenkomstige periode van 1980. Wat meer in het
bijzonder azalea's betreft, is de Griekse invoer in 1981
verdubbeld ten opzichte van het voorafgaande jaar.
Omdat deze aanzienlijke toeneming van de invoer de
normale afzet van de Griekse produktie belemmerde,
moest de Commissie voor de periode tot eind februari
1982 vrijwaringsmaatregelen bij de invoer treffen. Sinds
1 maart is de invoer in Griekenland niet meer aan
beperkingen onderworpen..
