None
8. 6. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 144/5
Beroep, op 11 mei 1982 ingesteld door Thyssen
Aktiengesellschaft tegen de Commissie van de
Europese Gemeenschappen
(Zaak 146/82)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeen­
schappen is op 11 mei 1982 beroep ingesteld tegen de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door
Thyssen AG te Duisburg, vertegenwoordigd door
Deringer, Tessin, Herrmann & Sedemund, advocaten
te Keulen, domicilie kiezende te Luxemburg bij
J. Loesch, advocaat aldaar, Rue Goethe 2.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
1. De tot verzoekster gerichte mededeling van de
Commissie van 30 maart 1982, door verzoekster
ontvangen op 5 april 1982, inzake de referentie-
produktie en de produktiequota voor het tweede
kwartaal 1982, nietig te verklaren voor zover be­
trekking hebbend op de verminderingspercentages
voor categorie V;
2. de wederpartij te verwijzen in de kosten van het
geding.
Middelen en voornaamste argumenten
Misbruik van bevoegdheid, kennelijke schending van
het Verdrag: De toepassing van de volle verminde­
ringspercentages van Beschikking nr. 532/82/EGKS
(') voor categorie V leidt wegens het uitzonderings­
karakter van deze regeling ten opzichte van Beschik­
king nr. 533/82/EGKS (2) tot discriminatie van ver­
zoekster, die objectief niet gerechtvaardigd is en in
strijd is met fundamentele doelstellingen van het
EGKS-Verdrag, inzonderheid van artikel 58 en van
de op basis daarvan met toestemming van de Raad
vastgestelde Basisbeschikking nr. 1831/81/EGKS (3),
in de versie van Beschikking nr. 1832/81/EGKS (4).
 De in Beschikking nr. 533/82/EGKS voorziene, een­
zijdige begunstiging van kleine ondernemingen met
monostructuur vormt een concurrentievervalsende in­
greep in het marktmechanisme ten nadele van onder­
nemingen die zich hebben gedragen overeenkomstig
de doelen van artikel 2, lid 2, en artikel 3, sub d) en
g), EGKS-Verdrag: zij voert noodzakelijkerwijs tot
structuurwijzigingen op de markt van betonstaal. De
in het concrete geval gekozen afbakeningscriteria lei­
den voorts tot bevoorrechting van een bepaalde regio
binnen de Gemeenschap (Brescia).
O PB 1982, L 65, blz. 5.
(*) PB 1982, L 65, blz. 6.
O PB 1981, L 180, blz. 1.
(4)PB 1981, L 184, blz. 1. Beroep, op 12 mei 1982 ingesteld door A. Alaimo
tegen de Commissie van de Europese Gemeen­
schappen
(Zaak 147/82)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeen­
schappen is op 12 mei 1982 beroep tegen de Commis­
sie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door
A. Alaimo te Berlijn (West), vertegenwoordigd door
E. Lebrun, advocaat te Brussel, domicilie kiezende te
Luxemburg bij T. Biever, advocaat aldaar, Boulevard
G. D. Charlotte 83.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
1. Het beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren;
2. bijgevolg:
a) nietig te verklaren het besluit van de jury van
algemeen vergelijkend onderzoek COM/A/325
om verzoeksters kandidaatstelling voor dit ver­
gelijkend onderzoek niet te aanvaarden (besluit
meegedeeld bij brief van de heer D. van
16 februari 1982);
b) de Commissie te veroordelen om ten aanzien
van verzoekster de procedure van algemeen
vergelijkend onderzoek COM/A/325 te her­
openen;
3. de Commissie te verwijzen in de kosten van het
geding.
 Middelen en voornaamste argumenten
Schending en/of miskenning van het Statuut van de
ambtenaren van de Europese Gemeenschappen, met
name de artikelen 5, 28 en 29, en de artikelen 1 en 5
van bijlage III; van Verordening (EEG) nr. 337/75
van de Raad van 10 februari 1975 houdende oprich­
ting van een Europees Centrum voor de ontwikkeling
van de beroepsopleiding ('), met name de artikelen 2,
6, 7, 8, 12, 13 en 16; van Verordening (EGKS, EEG,
Euratom) nr. 1859/76 van de Raad van 29 juni 1976
houdende vaststelling van de Regeling welke van toe­
passing is op het personeel van het Centrum, met
name de artikelen 19, 44, 55 en 56; van Verordening
(EEG, Euratom, EGKS) nr. 1237/80 van de Raad
van 13 mei 1980 tot wijziging van de vorige verorde­
ning; van aankondiging van vergelijkend onderzoek
COM/A/325, inzonderheid punt III, B 1, „Leef­
tijdsgrens"; van de algemene rechtsbeginselen, zoals
het gelijkheidsbeginsel en het beginsel dat ieder admi­
nistratief besluit met redenen moet zijn omkleed, en
dat deze motivering niet door feitelijke of rechtsdwa­
ling mag zijn aangetast en wettelijk toelaatbaar moet
zijn: De jury van vergelijkend onderzoek COM/
A/325 heeft in haar besluit overwogen dat verzoek­
ster per 1 oktober 1981 nog geen jaar in dienst was
van de Europese Gemeenschappen, zulks terwijl zij
sedert 1 december 1976 in dienst is van het Europees
Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsoplei­
ding, opgericht bij Verordening (EEG) nr. 337/75
van de Raad.
0) PB nr. L 39 van 13. 2. 1975, blz. 1..
