Weekblad van het regt; verzameling van regtszaken, bouwstoffen voor wetgeving, mengelwerk, jrg 39, 1877, no. 4152, 24-09-1877 
aangetekend - Zijn enkel gemelde schade te veroordeelen tot betaling van de som van € 4000, zoals boven is vermeld; 2°. Van de rente van gemelde som aan 6% op dat moment van de acte van compromis; 3°. Van de kosten der procedure; alles onder korting van hetgeen de gerechtigheid, volgens de statuten der bovengenoemde Maatschappij en volgens de wet, recht heeft van de bovenvermelde som af te trekken, en strekkende die van den verweerder daartoe, dat de arbiters niet gevolg zullen geven aan de meest nietigverklaring der verzekering, de eischer niet ontvankelijk zullen verklaren in zijn eisch, immens hem daartoe, met veroordeeling van den eischer in de proceskosten; belet op de verdere stukken van het geding en daaronder gevoerd reglement der voormelde Maatschappij (behoorlijk geregistreerd), 20. Op het protest en de verklaring van den kapitein en de bemanning van de "Christina" afgelegd den 20 Nov. 1875 voor den notaris J. Smith te Olenhoek. Vermeld dat er toen 4 voet water in 't ruim stond, het schip zich hoe langer hoe meer met water vulde en het sturen onmogelijk was geworden; Dat de eischer met de bemanning, ter redding van hun leven, besloten het schip te verlaten; Dat de stoomboot hen met een boot van de "Christina" haalde, en men alzoo den 15 Nov. des middags aan boord der stoomboot kwam op 48 gr. 19 min. N. B. en 5 gr. 59 min. TV. L.; Dat niets van het schip kon worden gered, zelfs de scheepspapieren en het dagboek niet, aangezien de boot niet in staat was de kist te laden, waarin zij gepakt waren; Dat eischer en bemanning met de dagelijks ster kwamen; Schipbreuk "aan de Nederlandsche kust" werd er geen bericht van de bemanning. Bovendien, althans is de eiser van den verweerder heeft te vorderen de verzekerde som, als boven is vermeld; Dat de conclusie van antwoord heeft beweerd dat het gezonken zijn der "Christina" niet voldoende is, om recht op vergoeding te geven, om zich voldoende in voorraad. ohn M vnn Aan .. ^ Q00r wvus. v. «vu UlOVUCl j dat toch, volgens de scheepsverklaring, een hoge zee op 11 Nov. eerst stuk op daarna geheel weg sloeg en den achtersteven beschadigde, zodat voor de algemene veiligheid 150 ton overboord moesten worden geworpen; dat, op de 12de het weer goed is geweest en men de gelegenheid had om het schip te laten binnenslepen; dat echter echter van die gelegenheid geen gebruik maakte, omdat de kapitein van de ter dispositie zijnde stoomboot, geen overeenkomst wilde sluiten over het sleep- of hulploon; dat dit geen reden konde zijn om zich niet te laten slepen, aangezien, zooals ieder kapitein weet of althans behoort te weten, overeenkomsten, onder dergelijke omstandigheden gesloten, toch geen beslissende kracht hebben; als dat deze aangevoerde reden dus is of onwaar, of gevolg van een verregaande onkunde van den eischer; dat, in elk geval, het schip op den 11 (12?) Nov. had kunnen worden behouden. An Aa or»HnM a • . • . _r _ , * — —v«ii uou oiouuei met ia utsuuu- aen, maar op onverantwoordelijke wijze aan gevaren is blootgesteld erehlfiVfln wallr» hof i: 1 i i • ° a vüxiiös ien gevolge neooen genad; dat, nu eischer de P'fliAo'AnhAirï nm hof i ^ - o O —— 8V.UIU Ut UCUUUUOU, 111CL UÖCll aangegrepen, het verlies apti oravnlor io var» a;* — O"' Tciüuuu, uiot vnn ÜÜU zee-evenement; dat zelfs uit de handelingen van den schipper het bestaan van dolialmA.:; i . rr — — „vuw.uiwij ziuuue üuuuen worden argeieid; dat VOOrtS in die mAmrvio aam'na , . w ou ^uucicwiugcu VUUIÜ.Ü1HÖÜ over net te laat komen aAr cptiaan(nrawiriiii«'«» «« 13 het journal, uci uiot reuuau van op grond van een en ander, met een beroep op art. 14 a. b. der statuten, art. 27fi W K art ie , - i# "• ^^ «raiutcu, uo vorwöüruer aeerc genomen zijne bovenvermelde conclusie; uai aeze wederzijdsche gronden bij pleidooi nader zijn ontwikkeld en bestreden; dat bij pleidooi verweerder tevens heeft verklaard, dat zijne onmerkine1 betrekkeliik hflt tp loof j... _.i i.t . | : , . , n— ufmoivo11 uor acneepsverüia- ring, met de strekking heeft, om de bewijskracht daarvan te willen nnHronnan , dat hiervoor acte hooft i ■■ , ,. van zijne oereiawmingtie om schreven der schade te vergelden, zooals boven is om in rechten: Mocht de partijen vaststaan, dat de eischer bij bovengenoemde schip, appr, J0.01, n 10/40 aandeel in het door hem bevaren schooner 4000P "Christina" 185 ton, heeft ingeschreven de som van dat het eveneens voor partijen vaststaat dat gemeld schip, bemeten pakgoederen, op een reis van South-Shields naar Triëst, in de maand Nov. 1875 is verongelukt, of afgezien, dat er sedert dien tijd geen bericht van is ingekomen; dat als nu ten eerste moet worden onderzocht, of dit verlies is veroorzaakt door zee-evenement, dan wel door eigen schuld des eischers; dat, nu blijkens de scheepsvakken bovenvermeld, de «Christina» den 5 Oct. is uitgezeild, den 7 Oct. ten gevolge van tegenwind ten anker kwam op de reede van Yarmouth; dat het schip den 13 Oct. de reis met gunstigen wind vervolgde, op den 18 Oct. bij de Scillyeilanden kwam en aldaar wegens tegenwind tot den 8 Nov. voor anker bleef; dat op die dag de wind uitschoot naar het noordwesten en het schip weer naar zee ging, steeds in goeden staat; dat des avonds de wind woei uit het west-zuidwesten, en het weer slecht werd; dat den 10 Nov. de wind uit het westen woei, het weer zeer stormachtig was, met hooge zee, het schip geweldig werd heen en weer geslingerd en het water over het dek stroomde, en dat bij het pompen een weinig water gevonden werd; dat op den 11 Nov. te 7 uur voor den middag een hooge zee het roer in tweeën deed breken, en het achterschip dien ten gevolge lek werd; dat des avonds te 9 uur het roer geheel werd weggelopen, waardoor de achtersteven van het schip zeer beschadigd werd; dat daarop tot algemene veiligheid ongeveer 150 ton van de lading over boord werd geworpen, bestaande in ijzer, manden, cokes en steenen, en dat er verder gepompt werd zoo hard men koud; dat op den 12 Nov. wind en zee beter werd; dat die dag een stoomboot in het gezicht kwam en op gehesen signalen naar de "Christina" toekwam; dat eischer met 4 van de bemanning in een boot naar de stoomboot gingen; dat de eischer daarop aan boord ging, doch, daar hij geen overeenkomst met de kapitein kon treffen voor het slepen van de "Christina", hij daarop met de anderen naar zijn schip terug ging; dat dit door de eischer bij conclusie en pleidooi zo is uitgelegd, dat hij bezwaar vond om, zonder regeling van het hulp- of bergloon bij overeenkomst, bij het ophouden van den storm en de stillere zee, het schip door de stoomboot te laten slepen; dat daarna op den 15 Nov. op 48 gr. 19 min. N. B. en 5 gr. 59 min. W. L., het schip door de eischer en bemanning, om hun leven te redden, verlaten is, en zij op de stoomboot "John Brothers" zijn overgegaan; dat gedaan beweert, dat het verongelukken van het schip niet te wijten is aan zee-evenement, maar daaraan, dat de eischer zich door de weigering van de kapitein der stoomboot om bij overeenkomst het hulp- of bergloon te regelen, verkeerdelijk heeft laten terughouden, om zich door die boot te laten slepen, en het dus zijn schuld is, zoo het schip niet is behouden; dat arbiters, letend op den toestand van het schip, als zijnde zonder roer en lek; letend op de omstandigheid, dat reeds een groot gedeelte der lading over boord was geworpen, met de gedaan van oordeel zijn, dat de eischer zich door de weigering van de kapitein der boot, om het hulp- of bergloon te regelen, niet had moeten laten terughouden, om zijn vaartuig door de stoomboot te laten slepen, al mag het ook waar zijn dat zijn toestand gunstiger ware geweest, indien hij een billijke overeenkomst, die de gedaan beweert, volgens het Engelse recht althans, voor de redder verbindende zoude zijn geweest, had kunnen treffen; dat toch, bij gebrek van overeenkomst, de rechter het hulp- of bergloon zoude hebben geregeld, en de eischer, door het aan de rechter over te laten, volkomen zou zijn gedekt; dat daartegen nu niets afdoet de omstandigheid, dat juist op den 12 Nov. het weer was niet beter, daar de eischers wist of behoorde te weten, dat dit daar in de maand November uitzondering is, en er alle reden was om te verwachten dat het weer ieder oogenblik weder zou omslaan; dat bovendien in den toestand, waarin het schip zich bevond, zelfs wanneer het de eischers gelukt ware een doelmatig noodroer te maken, wat niet het geval is geweest, eischers nooit met het schip een haven had kunnen bereiken zonder hulp; dat alzoo het tijdelijk gunstig weer, voor de eischers eerder een prikkel had moeten zijn, om van de gelegenheid tot slepen gebruik te maken, dan om deze af te wijzen; dat evenmin door de eischers met grond een beroep is gedaan op de omstandigheid, dat later, op den 15 Nov., de overeenkomst met de stoomboot «John Brothers» gesloten om zich te laten slepen, geen doel heeft getroffen, daar dit bleek niet mogelijk te zijn; dat toch de toestand sedert den 12 Nov. zeer is verergerd; dat men een anker en een partij touw, benevens de boot heeft verloren, en dat het schip, niettegenstaande het voortdurend pompen, veel water maakte; dat op den 15 Nov. da «John Brothers» door aanvaring de bakboordzijde der «Christina» zeer beschadigde; dat, toen de kapitein van de «John Brothers» verklaarde het schip niet te kunnen slepen, de zee hoog was, en er 4 voet water in het ruim was; dat uit deze omstandigheid naar de scheidslieden oordeel, alzoo niet kan worden afgeleid, dat, wat nu op 15 Nov. bleek onmogelijk te zijn, ook op 12 Nov., toen de toestand van het schip nog niet zoo erg, en het weer goed was, niet zoude hebben kunnen geschieden; dat uit dit alles het besluit moet worden getrokken, dat de eischers verkeerdelijk geen gebruik heeft gemaakt van de hulp der eerste stoomboot; dat er ook geen redenen bestaan, om aan te nemen, dat die boot de «Christina» niet in behouden haven zoude hebben kunnen brengen, zoodat mitsdien het verongelukken van het schip aan de schuld des eischers is te wijten, in dien zin, dat hij door zee-evenement, waarop hij zich beroept, beloopen zijnde, en daardoor, buiten zijn schuld schade bekomen hebbende, evenwel niet heeft aangegrepen de middelen, dienstig om het vergaan van het vaartuig te verhoeden; dat ten tweede moet worden beantwoord de vraag, welke rechtsgevolgen uit het aannemen van de schuld des eischers voortvloeien; dat ged. (Gepleid voor den eischer Mr. M. v. d. Tutje, voor den verweerder Mr. A. W. Romkes.) MENGELWERK. NEDERLANDSCHE VERENIGING TOT AFSCHAFFING VAN STERKEN DRANK. In den aanvang van deze maand is aan alle leden der Rechterlijke Macht een exemplaar toegezonden van onderstaande circulaire: op verzoek delen wij dat rondgaand schrijven mede. Aan de Rechterlijke Macht, Zoo in den huisselijke kring de godsdienstleeraar, zoo door geneeskunde aan ziek- en sterfbeiden veelwerf de noodlottige uitwerkselen van den sterken drank hebben waar te nemen, voorzeker niet op lossen grond is door een der sieraden van Nederland's Rechterlijke Macht onlangs openlijk verklaard, dat zonder die drank, de bal van beschuldigden nagenoeg ledig zou staan. Sedert 35 jaren zijn onze pogingen daarheen gericht dat het volk den sterken drank leerde vrezen als één zijner geduchtste vijanden: de openbare meening te dezen opzichte mag dan ook gezegd worden aanmerkelijk te zijn opgeklaard en verbeterd. Maar met dit al bewijzen de eindcijfers der jaarlijksche Staatsinkomsten, dat het gebruik van gedistilleerd hand over hand toeneemt. Onze Vereening heeft zich de vraag gesteld wat, na een hele eeuw te hebben gezwoegd en geploegd met hetzelfde gereedschap, harerzijde misschien zou kunnen beproefd worden om, verheven boven de tegenwerking, niet van het eigenbelang, niet van een laakbaar egoisme, maar van een blind vooroordeel, met breder macht aan op stouter toon tegen die geduchten vijand der volkswelvaart te kunnen optrekken. Van daar het herziene Algemeene Reglement, waarvan wij de eer hebben enige exemplaren hierbij over te leggen, te gelijk met een exemplaar van ons Jaarverslag 1875 en 1876, waarachter, in de Bijlage, de geschiedenis van deze herziening, in alle bijzonderheden te lezen staat. Nog nemen wij de vrijheid daaraan toe te voegen een exemplaar van de circulaire van het Hoofdbestuur, ter gelegenheid van de invoering van het nieuwe reglement, gericht aan de leden der Vereeniging, in data 12 Mei 1877, nr. 2384. Acht gevende op het hoog gestegen, en toch nog gestadig klimmend peil van den drankvloed, die, zoo daarin geen wending zou komen, ons geheel bestaan als volk langzaam maar zeker met inzinking bedreigt, achten wij het onzen pligt een ernstig beroep te doen op de Rechterlijke Macht hier te lande, en wel met de vraag of hare waarnemingen, hare bevindingen te dezen aanzien ons beweren niet almede bevestigen, en zoo ja, of dan niet het begrip van volk, van natie, van nationaliteit, van aandeel in den erflaat van een roemvol verleden, van persoonlijk bezit bij de toekomst van een dierbaar vaderland, de leden der edele, achtbare Rechterlijke Macht zou behooren te bewegen om als één man zich aan te sluiten bij het betrekkelijk kleine leger, dat dien gemeenschappelijken vijand probeert te onderwerpen? Zonder verzet tegenweer zal het meer dan ooit blijken, dat het niets dan een ijdele hoop is dat een voor allen toegankelijk onderwijs het kwaad van zelf zal uitroeien. Noch het toekomstig geslacht, noch zeker het tegenwoordige, voorzover dit aan de school is ontwassen, wordt langs die weg tegen de besmetting van den drankpest gevrijwaard. Dronkaards zijn relatief weinigen. Het zijn de matige drinkers, die zich verrewal denken veilig wanende, het meeste gevaar loopen en het grootste kwaad stichten. Het gebruik, niet het kwalijk te begrenzen misbruik, legt het overwicht in de schaal. Ook hier is het "Gutta cavat lapidem"....saepe cadendo een woord van ernstige betekenis. Van Uwe belangstelling durven wij verwachten een niet oppervlakkige doorbladering der bijgaande bescheiden. Uit die hoedede bepalen wij ons tot de landsbroederlijke bede, om in dezen strijd ons zijde te kiezen. De tijd is gekomen dat wij, zonder aarzeling of verontschuldiging ons een dringend aanbod meenen te mogen veroorloven op de medewerking van allen, die hoog genoeg in de burgermaatschappij geplaatst zijn om met oordeel des onderscheids zich te kunnen en te willen stellen: «Wat staat mij in deze te doen ?» Namens het Hoofdbestuur der Nederlandse Vereeniging tot afschaffing van sterke drank, 's-Gravenhage, Jhr. J. L. de Jonge, 8 Aug. 1877. Voorzitter. Mr. C. C. E. d'Engelbronner, Secretaris. BENOEMINGEN, VERKIEZINGEN ENZ. Bij Koninklijk besluit van 22 Sept. 1877, nr. 9, is tot rector-magnificus voor het studiejaar 1877/78, met ingang van 1 Oct. 1877, benoemd: aan de Rijksuniversiteit te Leiden, Mr. R. J. Fruin; aan de Rijksuniversiteit te Utrecht, Dr. N. Beets; aan de Rijksuniversiteit te Groningen, Dr. F. W. B. van Bell. — De Minister van Binnenlandsche Zaken (overwegende dat door het aannemen der benoeming tot hoogleeraar aan de hogeschool te Leiden door Dr. W. J. A. Jonckbloet, daartoe verkiezing van een lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal in het hoofdkiesdistrict schotten moet plaats hebben); gelet op art. 101 der wet van 4 Juli 1850 (Stbl. nr. 57), heeft goedgevonden te bepalen: 1°. dat die verkiezing in gemelde hoofdkiesdistrict zal plaats hebben op Dinsdag 16 Oct. e. k.; en 2°. dat, zoo herstemming noodzakelijk is, die zal geschieden op Dinsdag, 30 Oct. daaraanvolgende. BERIGTEN. '«'s-Gravenhage, 24 September. De vijf-en-twintigste jaarlijkse algemene vergadering van het Congres van de Sociale Wetenschap is Woensdag jl. te Aberdeen door de voorzitter, lord Aberdeen, geopend, met een redevoering, waarin hij o.a. betoogde, dat in de gevangenissen meer moest worden gearbeid, niet om de straf te verzwaren, maar om de gevangenen beter voor te bereiken voor een later arbeidzaam leven. In de werkhuizen wilde hij strenger tegen de luiaards en milder jegens de oude en verminkten te werk gaan hebben. Ook sprak hij over het verstrekken van goede woningen aan de armen. Hij verwachtte in dat opzicht voor de steden het meest van bouwvereenigingen, en voor het platteland was zijn hoop op philantropische bemoeienissen van de grondeigenaars en de pachters gevestigd. REGTSGELEERDE UITGAVEN. BELGISCHE LITERATUUR. Boni, F., Des contraventions forestières. Exposé des principes généraux de la loi du 19 déc. 1854, et commentaire du titre XHI de cette loi. In 8, 146 p. Bruxelles, Bruylant-Châtel et Cie. Buk, A., av., Traité de la législation des mines, des minières, des usines et carrières en Belgique et en France. Commentaire théorique et pratique de la loi du 21 août 1810 et des lois et règlements, qui s'y rattachent. 2e éd. revue. T. I. in 8, 466 p. Id., id. Laurent, Fr., Prof., Principes de droit civil. T. XXIV, in 8, 639 p. Id., id. Répertoire de la jurisprudence des tribunaux de MM. Cloes et Bonjean. Table de 22 années (1852-1874). Liège, L. Grandmont Donders. FRANSE LITERATUUR. Bardot, A., Les Légistes, leur influence sur la société française. In 8, 319 p. Paris, Germer Baillière et Cie. Garçon, E., Essai historique sur le Grand-Conseil. Discours. In 8, 44 p. Poitiers, Depré. Mabsblin, O., Nouvelle jurisprudence et traité pratique sur les murs mitoyens en harmonie avec les décisions toutes récentes des cours et tribunaux. Supplément nr. 1 (1876). In-8, 48 p. Paris, Collignon et Cie. ADVERTENTIE. Bij GEBR. BELINFANTE, te 's Gravenhage, ziet het licht : WETBOEK VAN STRAFRECHT (CODE PÉNAL). OPGEHELDEN DOOR DE JURISPRUDENTIE VAN DEN HOOGEN RAAD, DOOR Mr. J. VAN EMPIIAS, Advocaat te 's Gravenhage. Het Wetboek van Strafregt, voorzien van Hollands en Franschen tekst, is het laatste deeltje dat van deze editie der Nederl. Wetboeken met jurisprudentie is verschenen. Elk deeltje is afzonderlijk verkrijgbaar tegen de volgende prijzen: Burgerlijk Wetboek f 2.25 ing. f 1.50 geb. Wetboek van Koophandel 1.50 » 1.90 » Wetboek van Strafvordering 2.00 » 2.40 » Wetboek van Burgerlijke Regtsvordering 2.10 » 2.50 » Wetboek van Strafregt 2.10 » 2.50 » Nu dit met oordeel bewerkt uittreksel van de Regtspraak van den Hoogen Raad betreffende de vijf Wetboeken met den tekst dier wetboeken compleet is, worden de vijf deeltjes, ook in één band bij elkander gebonden in den handel gebragt, en zijn zij alom verkrijgbaar onder den titel van : NED. WETBOEKEN, MET JURISPRUDENTIE, DOOR Mr. J. S. VAN EMPIIAS. Op verzoek van velen, die zich dit compleet deel goedkoop wensen aan te schaffen, dan tegen den prijs der vijf deeltjes, is de prijs van dit gebonden deel bepaald op slechts f 7.50. Van denzelfden schrijver verscheen onlangs: De Wet op de rechtelijke organisatie, f 1 ing. f 1.40 geb. De Wet op de Gerechtshoven 0.75 // Snelpersdruk en uitgave van OEBHOEDEBL BELINPAMVE, te 's Gravenhage. 