Weekblad van het regt; verzameling van regtszaken, bouwstoffen voor wetgeving, mengelwerk, jrg 39, 1877, no. 4056-4186, 31-12-1877 [Index]
Is wel door de bekentenis door de beklaagde ter 's Hofs teregtzitting afgelegd, bevestigd door de verklaringen van de ook daar gehoorden getuige (houdende, dat hem als toenmalig voorzitter van dat waterschap bekend is, dat de beklaagde op gemelde tijd geen deel uitmaakte van het Bestuur van genoemd waterschap) tevens is bewezen dat de beklaagde, handelende zooals hij het gedaan, geen recht (titre) ontleend aan polder- of dijkregiement daartoe heeft bezeten, maar is daarentegen in dezen niet voldoende rechtens gebleken, dat de beklaagde bestuurd is geworden door zoodanig opzet als voor de strafbaarheid van zijn wanbedrijf gequalificeerde daad en voor de toepassing der daartegen ingeroepen strafbepaling van art. 258 Strafregt noodig is? — Ja. Hof Leeuwarden. 4146. 1. (Zie vonnis a quo no. 4137.) Openbaar ambtenaar. — Belofte van geld aan een —. — Artt. 177 en 179 C. P. — Artt. 206, 211, 427 en volg. Strafvord. Heeft de eerste recht de artt. 206 en 211, in verband met de artt. 427 en volg. Strafvord. geschonden door te beslissen, dat het wettig en overtuigend bewijs van de ten laste gelegde feiten door wettige bewijsmiddelen is geleverd, maar door niet te zetten waarin die wettige bewijsmiddelen hebben bestaan? Vorderen de artt. 177 en 179 Strafregt, voor een strafbare poging tot omkooping gebiedend, dat men getracht hebben ambtenaar op de een of andere wijze om te koopen tot het afleggen eene verklaring of afgeven van een attest in strijd met de waarheid, welke die ambtenaar overigens zoude mogen afleggen of afgeven uit kracht van zijn ambt? — Ja. Regtbank Hof Leeuwarden. 4159. 2. Zie voorts: Ambt en Ambtenaar (Openbaar). Openbaar Ministerie. — Vonnis. — Nietigheid. Is het verhoor van het —, in de gevallen waarin de wet dat vordert, voorgeschreven op strafte van nietigheid? — Ja. H. 1{. Raadk. 4089. 2. — bij de Kantongeregten, door B. 4094. 4; — door X. 4099. 3. — Onderhandelingen tusschen hoogere en lagere ambtenaren van het — na 's regters uitspraak. In de procedure bij den Hoogen Raad, nadat hem, vóór de behandeling der zaak in casu, gebleken is, dat in het bij de stukken gevoegd afschrift van het vonnis des Kantongerecht de tekst der toegepaste strafwet niet is opgenomen, bevoegd het — bij dat Kantongerecht aan te schrijven zich persoonlijk te vergewissen of hetzelfde verzuim in de minuut van het vonnis wordt aangetroffen en, zoo neen, een nieuw afschrift van het vonnis opvragen en alsnog aan het dossier toevoegen en is de Hooge Raad gerechtigd van dit nieuw processtuk kennis te nemen? Ja. H. K' 4118. 1. (Aanmerkingen van Mr. P. M. C. van Deinse, zelfde nummer) Openbaar Ministerie. — Verzuim van den Officier van Justitie. Zie Instructie. 4123.2 Tarief. H. R. 4122. 1. bij de Kantongeregten. Ambtenaren benoemd. 4100. 4. Openbare Dienst. Zie Openbare Orde. H. R. 4073. 1. — weg. Zie Onteigening. H. R. 4081. 2. Opening van een afgetekenden doch geweigerden brief. Bevel tot — ter rechtzitting. 4132. 1. Openlegging. Bevel tot — ambtshalve. Zie Koop en Verkoop. H. B. 4116. 1. ff Oplagging. — Opzettelijk branden van gaten in een tapijt. — Manoeuvres frauduleus. — Art. 405 C. JP. Moet het door een verzekerde opzettelijk branden van gaten in een kleed en het vertonen daarvan aan de agenten en taxateurs van een verzekering-maatschappij, met het leugenachtig voorgeven, dat deze brandschade is gevolg van een ongeluk van een of meer zijner dienstboden, door welke handelingen bij die Maatschappij niet alleen de vrees wordt verwekt, maar zelfs de overtuiging gevestigd, dat op de assurantie van het mobilair van de verzekerde een schadepost was omstaan, voor welke vergoeding zij in regten aansprakelijk is en dat alzoo een verbintenis is geboren, waarvan zij slechts door kwijting kan worden bevrijd, terwijl later, wegens het bedriegelijke der gebruikte middelen, zowel de bedoelde schadepost als de daaruit voortvloeiende civiele gevolgen voor de Maatschappij zijn gebleken te zijn geweest onrechtmatig, worden gequalificeerd als opligtiging in den zin van art. 405 C.P. en doet daartegen niet af, dat er reeds vóór de aangewende kunstgrepen schade bestond, terwijl deze juist de strekking hadden om op bedriegelijke wijze aan het beslaan van grotere brandschade te doen gelooven? — Ja. H.R. 4136. 1. — (Bedriegelijke). (Zaak van — P. J. Hallo.) 4058. 4. — Begin tot). Zie Verzekering. 4125. 1; 4151. 1. Opruiming. Door een geavanceerde. 4086. 4. Optie. Zie Huur en Verhuur. 4132. 4. Opvordering van Eigendom. Zie Eigendom. 4126. 3. Opzegging van de maatschap. Zie Maatschap. H.R. 4068. 1. Opzet. Zie Persoonlijke handeling. H.R. 4064. 2. — Zie Gemis van Opzet. 4146. 1. Orde (Openbare). Zie Maatschap. H.R. 4068. 1; — Surinaamsche Bank. 4180. 1. — Het plaatsen van een voorwerp in en op een eigendom, tot de openbare dienst bestemd. — Art. 469 C. P. Artt. 9, 2, en 24, al. 1 en 2, der verordening houdende bepalingen ter handhaving der openbare orde, van 26 Juni en 28 Aug. 1874. — Gemis van motivering. Zijn de artt. 206 en 211 Strafvord., in verband met de artt. 9 en 24 der voormelde verordening, geschonden, door een veroordeeling uit te spreken ter zake van het plaatsen van een voorwerp in en op een eigendom, tot de openbare dienst bestemd, zonder in het veroordeelende vonnis te beslissen of de hier bedoelde kaatsbaan werkelijk, tot de openbare dienst bestemd was? Ja. H. R. 4073. 1. — Moet, ook bij gebrek aan niet formeel ingesteld incidenteel appèl de uitspraak van den eersten rechter worden te niet gedaan, zowel omdat de geïntimeerde tegen die uitspraak heeft geprotesteerd als wegens de door den eersten rechter bevolen vergoeding van kosten, en omdat de niet-ontvankelijkheid van de vordering van den appellant is een miskenning van de regelen der procesorde en dus van —? — Ja. Hof Arnhem. 4149. 1. (Zie ook Deskundigen, zelfde no.) Order. Assignatie aan eigen —. Zie Assignatie. H. R. 4124. 1. Orderbillet. Is het bij het instellen van een actie uit het noodig dat het order zelf reeds bij de dagvaarding worden genoemd of overgelegd, of is het bij later overlegging van het orderbillet en verband met de verdediging voldoende, dat uit de omschrijving van de actie onmiskenbaar blijkt van de bedoeling om daaruit te ageren? — In laatstgenoemde zin is beslist. Staat het, hoezeer de verbindenis uit een — is een formele, van alle materiële oorzaak onafhankelijk, nogtans van den acceptant tegenover den curator in het faillissement van den nemer, als diens afhankelijke, vrij te bewijzen, dat het — door den curator in den boedel des nemer gevonden, in der tijd enkel is afgegeven onverschuldigd en alleen om den later gefailleerde nemer uit financiële ongelegenheid te redden, maar niet om het bedrag, onder welke omstandigheden en onder welk tijdstip ook, ten eigen bate in te vorderen? — Ja. Hof Amsterdam. 4184. 2. (Vonnis a quo, n°. 3877.) — Protest van niet-betaling. — Waarde niet ontvangen. — Compensatie. — Illiquiditeit der tegenvordering. Kan betaling van een —, in dan wettige vorm opgemaakt, worden afgeweerd op grond van het niet ontvangen der waarde? — Neen. Kan de houder van een van niet-betaling geprotesteerd — de vergoeding vorderen van alle de endossanten, als ieder voor het geheel verbonden, en onverschillig van welken endossant? — Ja. Moet hij, die zich op compensatie beroept, het bestaan daarvan bewijzen? — Ja. Rechtbank Groningen. 4155. 2. Orderbrief. Zie Verzekering. 4062. 2. Orsoi- en Zn. (E. W. van) ca. la Compagnie d'Arche Alliance. 4183. 1. (Vonnis a quo, n°. 3919.) Osmose. Zie Belastingen. 4163. 1. Odgers. Nalatenschappen ter —. Zie Voogdij. H. R. 4076. 2. — Zie Minderjarigen. H. R. 4112. 1. (verbeterd 4120. 4.) Oud-Hollandsch Tiendrecht omtrent drooggemaakte plassen. Zie Tiendrecht. 4071. 2. Oude zakelijke last. Zie Hypothekerij. 4171. 1. overbedeling. Zie Huwelijks-Gemeenschap. H. R. 4082. 1; — Scheiding. 4173. 3; 4184. 4. Overbelasting (Het polderdistrict), De Staat ca. in cass. 4101. 2. — heid in —. Zie Onteigening. H. R. 4120. 1. OVERDRAG VAN REGTEN. IJdel Mr. L. J. ÜODEFROY. 4099. 4. — Zie Huur en Verhuur. H. R. 4094. 1. Overeenkomst. — Actie tot nietigverklaring van een, door geweld, dwaling of bedrog aangegaan. — Ontbinding. — Vernietiging. — Dwaling in de zelfstandigheid der verkochte zaak. Er is geen grond tot niet-ontvankelijkverklaring van den eischer in een actie tot nietigverklaring van een, door geweld, dwaling of bedrog aangegaan, wanneer in de dagvaarding het woord ontbinding in plaats van vernietiging is gebruikt. Wanneer een schilderij is verkocht als door eenen bepaalden schilder vervaardigd, die later blijkt niet van de hand van die schilder te zijn, dan is er dwaling in de zelfstandigheid en niet bloot in de hoedanigheid der verkochte zaak, en zulks onverschillig of de verkooper al of niet uitdrukkelijk voor de authenticiteit heeft ingestaan. Regtb. 's Gravenhage. 4103. 2. (Zie id. Hof's Gravenhage. 4011.) Eisch tot ontbinding van een, Beweerde wanprestatie van de meester tegenover de leerling. — Bewijskracht van het antwoord op een sommatie gegeven. — Art. 1343 B. W. Regtb. Amsterdam. 4116. 3. Art. 1375 B. W. — Koop en verkoop van rogge uit St. Petersburg af te laden. — Tachtig. — Pond. — Handelsgebruik. Ook waar de bewoordingen van een contract duidelijk zijn, staat het bewijs vrij dat de omvang der verplichting, uit dat contract voortspruitende, beheerscht wordt door een algemeen erkend gebruik. Regtb. Rotterdam. 4156. 2. Mora. — Culpa. — In mora-stelling komt niet te pas waar de ontbinding van een contract gevraagd wordt op grond van culpa. De vordering tot ontbinding van een contract is ontvankelijk, al had ook die ontbinding vraagt zelf de overeenkomst niet volledig naleven, wanneer hij, tegen wie de ontbinding wordt gevorderd, daarop zijnerzijds geen actie tot ontbinding heeft gebaseerd. Hof 's Gravenhage. 4079. 2. (Zie vonnis a quo, nr. 4009.) Is artikel 186 B. W. alle toepassing, waar een bilateraal contract bestaat? — Ja. Regtb. Groningen. 4059. 3. Wanneer is aangenomen het stellen van een ijzeren brug met bijlevering van materialen, dan is dit te beschouwen als één, zelfs indien bij het bestek een afzonderlijke boete is bedreigd tegen het niet tijdig leveren van de brug ter plaatse waar zij moet worden opgericht. Regtb. Amsterdam. 4090. 3. Wegens passagegelden voor gegraven turf. Zie Groningen. 4057. 3. Plaatselijk gebruik bij dubbelzinnigheid van een regel. Regtb.'s Bosch. 4122. 3. Van nummerverwisseling. Een geoorloofde kans tusschen de huurder en de nieuwe kooper. Zie Huur en verhuur. 4088. 4; — H. R. 4091. 2; — H. R. 4094. 1. Van Koop en Verkoop. Zie Koop en Verkoop. H. R. 4070. 1. (additionele). Zie Aanbesteding. H. R. 4126. 1. Van Vervoer. 4143. 2. Van bewoordingen van een contract. H. R. 4140. 1. Contracts-vorming. Zie Aanneming. H. R. 4170. 1. Zie voorts Erfpacht. 4116. 1; — Lastgeving. 4150. 1; — Vennootschap. 4091. 3; — Verzegeling. 4114. 3; — Vervoer. 4083.3; — Vleeschhouwerij. H. R. 4170. 2; — Waterschappen. 4115. 2; — Werk. 4129. 3. Friesland. Reglement op de waterleidingen in —. Zie Waterleiding. a- R. 4079. 1. Friesche Bank. Faillissement der —. Zie Wissel. 4153. 2. Overlijden. Zie Boedelbeschrijving. 4061. 2; — Dagvaarding. 4070. 3. Overlijden of levensbevingen van: Alma (Mr. P.). 4186. 4. Bauduin (A.). 4080. 4. Beyma thoe Kingma (Jhr. Mr. S. W. H. A.). 4137. 4. Bell (Mr. Ch. J. van). 4086. 4. Bervoets J. A. 4069. 4. Brinkmans (Mr. A.). 4064. 4; 4065. 4; 4069. 4. Bruintj (S. P. A. de) 4075. 4. Dam Th. (J.). 4128. 4. Debrot Iz. (I.). 4154. 4. Duvergier van Haeften (E.). 4129. 4. Duvergier, 4169. 4. Geertsema van Wijchel van Schildwolde (Mr. J.). 4154. 4. Gerlings (Mr. P. S.). 4097. 4. Gevers van Endegeest (Jhr. Mr. D. T.). 4133. 4. Greve (Mr. F. de). 4160. 4; 4162.4. Hoynck van Papendrecht (Mr. P. C. van). 4118.4. Hoogstraaten (Mr. F. J. K.). 4183.4. Hugenpoth tot den Beerenclauw (Mr. J. B. Baron). 4178. 4. Kabel (J. L.). 4116.4. Kuyper (Mr. J. P. F.). 4114. 4. Lantsheer (Mr. M. F.). 4145.4; 4146. 4. Lier (Mr. S. J. van). 4086. 4. Machielsen (Mr. H.). 4186. 4. Makkers (Mr. A.). 4175. 4. Mulder (Mr. I. van S.). 4087.4. Naar (J. J.). 4144. 4. Osenbruggen (D. van). 4099. 4. Philipson (J.). 4145. 4. Rappard (Jhr. Mr. H. A. Ridder van). 4156. 4; 4159. 4. Ribbius (Mr. G. D.). 4099. 4. Roijer (J. J.). 4184. 4. Schneither (Mr. J. J.). 4125. 4. Schook (Mr. W. F.). 4063. 4. Schooneveld (Mr. M.). 4109. 4. Séguier (Baron). 4169.4. Sprang van Lee (J. van der). 4086. 4. Statius Muller (J. G.). 4154. 4. Swieten (W. J. H. van). 4083. 4. Verwey (Mr. N. T.). 4158. 4. Vries Jr. (Mr. P. de). 4087. 4. Weiske (de hoogh. J.). 4087. 4. Terwogt (J. H.). 4186. 4. Vermacht (beweerde). Zie Koop. 4183. 2. Brand aan boord is niet per se — die door den schipper moet bewezen worden. Zie Brand aan boord. 4078. 3; — Verzekerings. 4127. 1. Overschrijving van een koopacte. Zie Koop en Verkoop. 4149. 4. Overspel. Zie Kinderen. 4138. 2. Overstrooming (tijdelijke). Zie Huur en Verhuur. 4144. 3. Overweging. Overtollige —. H. R. 4140. 1. Overzetveren in Zuidholland. Reglement op de . Zie Vervoer. II. R. 4103. 2. Paard. Vordering tot ontbinding van den koop en verkoop van een - op grond van gestipuleerde dragtigheid van hetzelve tijdens de dagvaarding. Zie Koop en Verkoop. 4122. 3. Zie Besmettelijke ziekte. H. R. 4176. 2; — Droes (kwade). H. R. 4073. 1; — Redhibitoire actie. 4152. 2. cut. — Half bouw. — Pacht van bouwlanden, bij wijze van half, w, kan alleen tegen stoopelbloot na den oogst worden opgekondigd Regtb. Nijmegen. 4182. 3. Verpachting van meerdere goederen als een geheel. — Verkoop der goederen. — Veiligheid. — Verschillende koopers. — Vrijpachten actie van den huurder. — Eisch tot ontbinding der pachtovereenkomst door een der koopers afzonderlijk. — Exceptio plurium litis consortium. Is de kooper van enkele goederen, welke vroeger met meerdere waren verpacht, bij wanprestatie der pachtovereenkomst, gerechtigd, voor zooveel betreft de door hem aangekochte en in de verhuring begrepen perceelen, de ontbinding dier overeenkomst afzonderlijk te vorderen, zonder de overige koopers als mede-opvolgers der oorspronkelijke verhuurders in het geding te hebben opgeroepen? — Neen. Is de exceptio plurium litis consortium, op grond van dit verzuim, de eischer door de gedaagde tegengeworpen, gegrond? — Ja. Hof Arnhem. 4058. 1. Openbare verpachtingen. Zie Tiendrecht. 4063. 1. -Exceptio disquailificatoria. — Meipacht. — Eisch tot bezwaardverklaring van een perceel met de pacht. — Omschrijving van vaste goederen. — Vermoedens. Hebben de eischers hunne hoedanigheid als kerkvoogden voldoende bewezen? — Ja. Is eene omschrijving van vaste goederen, ten gevolge van eene aanschrijving van het provinciaal college van toezicht in Drenthe, opgemaakt door kerkvoogden der Hervormde gemeente van Gieten, eene acte, opgemaakt door eene openbare administratie, als hoedanig de kerkbesturen ten tijde der opmaking waren te beschouwen? — Ja. Kan daaruit een vermoeden worden afgeleid, dat de — werkelijk ligt op het aangeduide huis en erf? — Ja. Regtb. Assen. 4158. 3. Pacht. Zie Huur en Verhuur. H. R. 4091. 2. Pachter van Zalmvisserij. Zie Visscherij. H. R. 4172. 2. Pachtovereenkomst. Zie Tienden. H. R. 4113. 1. Partijelijke Herzieningen der "Wetgeving. Door K. 4090. 4; Zie voorts: 4076. 4; 4081. 1 en 4; 4106. 4. Partijen. — Verschijning der — voor den rechter in persoon. 4060. 1. Parijs. — Beraadslaging in het Britse Lagerhuis over de verklaring van — betrekkelijk de rechten der zeemogendheden in oorlogstijd. 4082. 2. Passagegelden voor gegraven turf. Overeenkomst deswege. Zie Groningen. 4057. 3. Passagiersgoederen. — Brandschade aan —; medegedeeld van — in de avarij-grossie. Arbitr. Uitspr. te Amsterdam. 4084. 3. Pape (Mr. J. L. W.), tot president van den H. Raad der Nederlanden. 4169. 4; zijne installatie. 4179. 1. Papegaai. — Valsche beschuldiging van moord door een—. 4069. 4. Particuliere (Ned.). — Vervolg der —. 4109. 4. Patentpligtig. Zie Societeit. H. R. 4138. 2. Patentwet. — Bestuurder van een gemeente-fabriek. — President der commissie van beheer voor een gemeentelijke gas-fabriek. — Levering van gas door het bestuur der gemeente aan particulieren. — Gebruik of genot van openbare gemeentewerken. — Art. 238 der gemeentewet. — Artt. 1, 5 en 37 en tabel XI der patentwet. Heeft tabel XI der — wel het beroep van bestuurder een gemeente fabriek aan patentrecht onderworpen, maar heeft zij geen betrekking op het patentpligtig beroep van fabriekant? — Ja. Is de bewering, in het eerste middel van cassatie aangevoerd, dat de requirant alleen als president der commissie van beheer zou zijn gedagvaard, en niet als burgemeester der gemeente Nijmegen, gegrond? — Neen. Is art. 238 der gemeentewet expliciet? — Ja. Is uitoefening een publiek rechtelijke handeling aan patent onderworpen? — Neen. Moeten de aan de ingezetenen eener gemeente volgens de bestaande wettelijke verordeningen gedane levering van gas door het bestuur van die gemeente als een publiekstegelede aan de ingezetenen verstrekte dienst of verschaffing van genot van een openbare gemeente-instelling worden beschouwd? — Ja. Zijn derhalve art. 1, 5 en 37 der, art. 238 en 254 der gemeentewet en de verordeningen der gemeente Nijmegen van 18 Sept. 1874, goedgekeurd bij Kon. besluit van 23Nov. 1874, nr. 19, geschonden en verkeerd toegepast, door te beslissen dat de gemeentefabriek te Nijmegen niet als een openbare instelling, maar als een instelling, waarin in den zin der — een bedrijf wordt uitgeoefend, moet worden beschouwd? — Ja. Patijn (Mr. J. G.), lid der Tweede Kamer. Patroon en Agent (Betrekking tusschen). — Exceptie van incompetentie. — Daad van koophandel. — Percentuurgebiedie. — Rekenplichtigheid. — Niet-ontvankelijkheid der ingestelde rechtsvordering. Is, waar feitelijk vaststaat dat de stelling van den verweerder is geweest die van factor of bediende tegenover zijn principaal of patroon, in wiens dienst en ter zake van wiens handel hij werkzaam is geweest en waar tevens feitelijk vaststaat, waarin die handel heeft bestaan, te recht aangenomen dat de handelingen tusschen partijen zijn geweest daden van koophandel en is derhalve de schending van de art. 314, 4, no. 3, 771 en 774 Rechtsvorderen ten onregte beweerd? — Ja. Kan de verbinding van den principal of patroon tegenover den bediende of handelsagent om dezen voor de door hem met of zonder zijn tussenkomst gedane bestellingen een percentsgewijze provisie uit te betalen en hem ter berekening dier provisie de noodige opgaven te verschaffen, in geval van niet-nakoming, wel het recht geven om op grond van art. 1275 B. W. een regtsvordering in te stellen tot vergoeding van kosten, schaden en interessen, maar niet om krachtens de artt. 771 en 774 Rv. tot rekening en verantwoording te ageren? — Ja. H. R. 4057. I. Pauliana (de). Zie Verzegeling. 4114. 3. Personeel. — Verkorting van 's Rijks rechten wegens den 5e grondslag. H. R. 4182. 2; id. 6e grondslag —. H. R. 4178. 1. Personele Regtsvorderingen. Zie Beroep (Hooger). H. R. 4067. 1. — Verplichting. Zie Drenthe. H. R. 4066. 1. Persoonlijke diensten. — Begrip van —. Zie Kinderarbeid. 4058. 2. — handeling. — Maakt het voor het aanwezig zijn van de misdrijven, bij artt. 444 en 445 C. P. strafbaar gesteld, enig verschil of men persoonlijk heeft gehandeld dan wel aan een ander tot die handeling last heeft gegeven? — Neen. Is het voor het bestaan van die misdrijven voldoende dat blijkt dat men willens en wetens, derhalve opzettelijk, heeft gehandeld, zonder dat men krachtens eigendoms- of bezitrecht tot die handeling bevoegd was? — H. R. 4064. 2. — uitoefening van de jacht. Zie Jacht. 4151. 2. Phönix. — Zaak van de —. Zie Aanvaring. 4131. 2. Phosphate op lime. Zie Metalen. H. R. 4119. 2. Picard (M. Edm.), L'Enregistrement dans ses rapports avec la pratique journalière du Barreau; — aankondiging van Mr. Bonetal Faure. 4085. 4. Piché (Mr. C. J.), lid der Tweede Kamer der St.-Gen. 4125. 4. Pinedo (M.) en Comp., ca. H. Druitt en Comp. 4167. 3. Pinto (Mr. A. de). Zijne toespraak, als Deken der orde van advocaten, bij de installatie van de heeren Mrs. J. W. Romer en C. F. Th. van Maanen. 4091. 2; — ld. bij de installatie van den nieuwen president en vice-president van den Hoogen Raad. 4179. 2. — (Mr. A. A. de), tot lid der Acad. van Wetenschappen, benoemd. 4108. 4. — Het auteursrecht van den componist, door —. 4171. 2. Pit (Mr. A. N. M.) c. s., ca. J. van der Breggen Az. 4071. 2. Pitti (J. W.), in cass. 4122. 1. Plaatselijke Belasting. — Het laten losloopen van een hond op de openbare straat, zonder dat die hond het kenteken van betaalde — droeg. — Art. 271 en 272 der wet van 29 Juni 1851 (Stbl. no. 85). — Art. 1 der wet van 22 April 1864 {Stbl. no. 29). Zijn door de in art. 272 der gemeentewet als boeten bedreigde meervouden der verschuldigde belasting niet toe te passen op iedere overtreding ter zake eener —, maar slechts op ontduiking daarvan, art. 207 Strafvord. in verband met de art. 271 en 272 der wet van 29 Juni 1851 (Stbl. no. 85), art. 3 der verordening op de heffing en art. 7 van die op de invordering eener belasting op de honden te Rotterdam geschonden? — Neen. H. R. 4137. 1. — Zie Hondenbelasting. H. R. 4183. 1. — Gebruik bij dubbelzinnigheid eener overeenkomst. Regtb. 's Bosch. 4122. 3. — Verordening. — Afkondiging. — Formulier. Is het voldoende, als de afkondiging eener — vermeldt, dat zij is medegedeeld aan Gedep. St., indien daar niet wordt bijgevoegd dat dit is geschied in afschrift — Neen. H. R. 4156. 2. — Wetgever. Zie Politieverordening. H. R. 4118. 1. Plaatsen van een voorwerp in en op een eigendom tot de openbare dienst bestemd. Zie Openbare Orde. H.R. 4073. 1. Plaatsopneming (Gerechtelijke). Zie Buurtwegen. 4153. 1; — Onteigening. 4141. 3. Plakzegel. Zie Wissel. 4094. 1. Plassen. — Oud-Hollandsch Tiendregt omtrent drooggemaakte —. Zie Tiendregt. 4071. 2. Plattelands- Gezondheids- en Vroedmeester. Zie Geneeskunde en Heelkunde. 4158. 2. Pleidooien. Zie Conclusies. 4061. 2; — Feitelijke aard. 4184. 3. Pleinen (Openbare). Zie Spel. H.R. 4115. 1. Poel (F. de) c.s., in cass. 4056. 2. Poel Hiddingh (Mr. K.J. v.d.), ca. den Staat. H.R. 4081. 2. Poging tot opligting, Zie Verzekering. 4125. 1; 4151. 1. Polak (Gebr.), ca. de Holl. IJzer. Spoorwegm. 4163. 3. Polderdistrict Overbetuwe. Zie Onteigening. H.R. 4120. 1. Polderreglement (Geldersch). — Pootregt op dijken. Is de bepaling in een —, die het recht van op dijken boomen te planten ontneemt aan landen waaraan het te voren toekwam, te beschouwen als een, door art. 625 B.W. gewettigde beperking in de uitoefening van dat recht? — Ja. Betreft deze laatste vraag een geschilpunt van burgerlijk recht? — Neen. Regtb. Tiel. 4094. 2. (Zie ook Politie-overtreding,zelfde n°.); — Waterschappen. 4152. 3. Polder (Noord ). Zie Openbaar Ambt. 4146. 1. Polderomslagen. — Regeling der —. Zie Waterschappen. 4112.2. Polderregt. Zie Waterschappen. 4149. 1. Polis. Zie Verzekering. 4075. 3. Politiek. — Oneerlijkheid in de —. Zie Hoon. 4126. 2; — in de journalistiek in een publiek geschrift geïmputeerd. H.R. 4128. 1. Politie overtreding. — Is hij, die aan een ander last geeft eene handeling te verrigten, welke eene — uitmaakt, strafbaar als dader ? — (impl.) Ja. Regtb. Tiel. 4094. 2. — Zie Scheldwoorden. 4107. 1. Politie (Algemene) te Haarlem. — Artt. 142 en 156 van het —. H.R. 4064. 2. — voor de gemeente IJsselstein. — Schreeuwen op de openbare straat. — Vereischten dezer strafbepaling. Is art. 53 der — voor de gemeente IJsselstein, van 16 Oct. 1873, geschonden en zijn artt. 210 en 234 Strafvord. verkeerd toegepast, door als vereischte voor de strafbepaling, waarbij het schreeuwen op de openbare straat is verboden, aan te nemen, dat dit geschreeuw hinderlijk moet zijn geweest? — Ja. H. R. 4092. 1. — Zich niet plaatsen in eene geregelde reeks van rijtuigen. — Artt. 137—113 der — van 's Gravenhage van 19 Sept. 1871. Valt hij, die ongezind is zich in de reeks der rijtuigen vóór den schouwburg te plaatsen, maar elders op eene eenigzins verwijderde plaats van den schouwburg, bezoekers uit den schouwburg afwacht, binnen het bereik van artt. 137—143 der — van's Gravenhage van 19 Sept. 1871? — Neen. H. R. 4099. 2. — Betreft de bepaling eener — (te Middelburg), waarbij straf wordt bedreigd tegen het voorhanden hebben van niet gemerkte brooden, meer dan een aangeduid gewicht wegende, de huishouding der gemeente en is zij dus niet in strijd met art. 135 der gemeentewet? — Ja. H. R. 4118. 1. — Artt. 6 en 1 der — van 's Gravenhage van 15 Febr. 1876, no. 436. — Art. 4 Alg. Bep. — Inrichtingen van secreten. — Lastgeving. — Vergunning van Burgemeester en Wethouders. — Zin van het woord: «woning.» Hebben de woorden van art. 1 der — van 's Gravenhage van 15 Febr. 1876, no. 436, niet alleen betrekking op woningen, die na de in werkingtreding der — worden gebouwd, maar regelen zij ook den bestanden toestand ? — Ja. Heeft art. 6 (laatste lid), waar het voorschrift: «Voor de overtredingen van deze — zijn aansprakelijk zoowel zij, die tot het werk last geven, als de werkbazen, die het werk maken», alleen betrekking op werken na de verordening en niet op de overtreding van art. 1, voorzover die betreft bestaande woningen? — Ja. Vervalt door deze uitlegging van art. 1 van gezegde — het tweede middel van cassatie, hierop gegrond, dat voor deze overtreding alleen de man aansprakelijk zou kunnen zijn, daar, de lastgever alleen vervolgbaar zijnde, de in gemeenschap gehuwde vrouw geen regts geldigen last zou kunnen geven ? — Ja. Kan het op de schuldigverklaring der requirante ter zake van de overtreding van art. 1 voornoemd van enigen invloed zijn, dat het vonnis geen beslissing inhoudt omtrent de vraag of zij van de in het vonnis vermelde vergunning van Burgemeester en Wethouders, welke op alle de woningen betrekking had en ten gevolge waarvan met het inrichten van een minder getal secreten kon worden volstaan, heeft kennis bekomen ? — Neen. Moet door de wening en in de zin der — en overeenkomstig het spraakgebruik elk gebouw of gedeelte van een gebouw, afzonderlijk voor bewoning ingericht, worden verstaan? — Ja. H. R. 4120. 1. — van Dwingelo. — Art. 1 der —. H. R. 4126. 1. Poll (Jhr. J. S. H. van de), e. s., ca. de Nederl, Bouwmaatschappij C. s. 4070. 3 ; 4098. 2. Pols (Mr. M. S.), ben. tot ridder der orde van den Ned. Leeuw. 4075. 4. — (Mr. J.), tot raadsh. in den H. Raad ben. 4157. 4; — geïnstalleerd. 4166. 1. Pootregt op dijken. Zie Polderreglement (Geldersch) en Politieovertreding. 4094. 2. Praag (D. J. van), ca. Gebr. Miller en Cie., in cass. 4116. 1. — c. s. ca. A. A. Salomons. H. R. 4123. 1. Pré (J. F. de), in cass. 4071. 1. Premier. Zie Verzekering. 4080. 3. Prins Ezn. (J.). — Het Op. Min. ca. 4058. 2. Privé-regtelijke rechten. — Kunnen op publiek-rechterlijke zaken — bestaan? — Ja. Kantg. Doesborgh. 4060. 2. Proces. — Summier of Ordinair —. Door K. 4172. 4. Proceskosten. Zie Kosten. H. R. 4104. 1. Processen-verbaal. Bewijskracht van —. Zie Spoorwegwet. 4161. 2; — Lasterlijke Aanbrenging. 4083. 3; — Scheiding eener HuwelijksGemeenschap. 4161. 3. — der rechtzitting. H. R. 4186. 2. — van zwarigheden. Zie Koop en Verkoop. 4149. 4. Procureurs. Besluit van 29 April 1877 (Stbl. no. 91) bepalingen wegens — bij ontbonden Kantongeregten. 4102. 1. — Adres van — aan de Tweede Kamer der St.-Gen. 4076. 4; 4079. 4. — Procureurs (Ingez.). 4078. 4. — Summier of ordinair proces? Opstel. 4079. 1. — Procureurs. Brief van G. W. Vreede. 4079. 4. — Bericht nopens het — Procuarat. 4056. 3. — Opstel. 4076. 1; verbaat. 4077. 4. — antwoord op beschouwingen van de N. Rott. Ct. 4084. 4. — Discussie met de Nieuwe Rott. Ct. over het ontwerp betreffende het — 4106. 4. — Gedachtenwisseling der Amsterdamsche balie over de afschaffing van de —. 4085. 3. Procureurs. — Verslag van de bespreking der procureurs-quaestie in eene bijeenkomst van de orde der advocaten te 's Gravenhage. 4088. 1; 4089. 4. — Adres van gegradueerde procureurs bij de Arr.-Regtb. te Appingedam, over schadevergoeding. 4089. 4. — Te-gemoet-koming aan de Procureurs, door L. 4096. 3. — onderzoek der wet in de afdeelingen van de Tweede Kamer. 4096. 4. Adres van de procureurs bij de Haagsche Reght. 4096. 4; — Te Amsterdam. 4097. 1 en 4; — Te Arnhem en Groningen. 4097. 4; Rotterdam. 4101. 1. Antwoord aan het Vaderland over de —. 4109. 4. Nog eens de procureurs-quaestie. 4119. 4. Over het ontwerp — van Lijnden, 4119. 4. Algemeen Procuraat. Gratis praktijk met vrije advocatie, door v. M. 4094. 4. Brief van Mr. A. aan Mr. B. 4031. 4. Procuratio ad litem, door Mr. J. G. A. Pareau. 4085. 4. Opruiming, door een geavanceerde. 4086. 4. Nog eens de procureurs-quaestie. Door een magistraat. 4094. 5. Procuraat, door K, Cand.-Proc. 4099. 3. Te-gemoet-koming aan de procureurs, door S. 4099. 4. Afschaffing van het procuraat. — Schadeloosstelling, door W. 4103. 4. De oude heer Smits over de —. 4125. 4. Afschaffing der —. 4129. 4. Zie voorts: Regterlijke Organisatie. 4084. 4; — Zegel. 4102. 3. Productie. Te late — van stukken. Zie Vennootschap. 4073. 3. Proef. Koop op de —4158. 4. Promesse de Veste. Opstel van Mr. J. Biron d'Aulmes de Bourouill. 4186. 3. Pronk (D.). Med. dr., c. s., in cass. 4138. 2. Protest. Zie Schuld. 4165. 3. Protest van non-betaling. Zie Orderbillet. 4155. 2. Provinciaal belang. Gemeentelijk of — Zie Waterleiding. H. R. 4079. 1. Provinciale Staten. Mag de regterlijke macht beoordelen de bevoegdheid der — om vast te stellen een verordening waarin de maatstaf van onderhoudsplichtigheid en stembevoegdheid bij de waterschappen wordt veranderd? — Ja. Hof Leeuwarden. 4130. 2. (Zie voorts Waterschappen, zelfde n°. en blz.) Van Friesland. 4130. 2. Bevoegdheid der —. Zie Waterschappen. H. R. 4098. 1. Weg. Zie Wegen. H. R. 4107. 1. Wet. Artt. 137, 140, 152 en 153. Zie Wegen. H. R. 4096. 1. Provisie. Percentsgewijze. Zie Patroon. H. R. 4057. 1. Provisionele eis. Zie Werk. 4129. 3. Pruisen. Schuld in — aangegaan. Zie Lijfsdwang. 4173. 2. Punieker (A. de) weduwe van H. van Mercom ca. A. Ketting Tz. 4089. 3. Pud. Zie Overeenkomst. 4156. 2. Publiek enkelige zaken. Kunnen op — privaatregtelijke rechten bestaan? — Ja. Kantg. Doesborgh. 4060. 2; — id. Regtb. Zutphen. 4165. 2. — bezit. Zie Bezit. 4165. 3. Pupil. Zie Voogdij. H. R. 4114. 1. Pupillair Raad in Suriname. Zie Suriname. 4143. 3. Putte (I. D. Fransen van de), lid der Tweede Kamer. 4115.4. Quack (Mr. H. P. G.), hoogl. te Utrecht, tot lid der Acad. van Wetensch. ben. 4108. 4. — tot Secretaris-directeur van de Ned. Bank ben. 4177. 4. Kwaliteit. Zie Koop en Verkoop. 4152. 1; — Pacht. 4158. 3. Kwalificatie. Zie Arbeid van Kinderen. 4145. 2. — (non-). Exceptie van —. Zie Dagvaarding. 4095. 1. — Zie voorts Diefstal. H. R. 4086. 3. quien (E. C.) ca. het Petroleum-entrepôt c. s. 4168. 4. Raadhuis. Een "ten raadhuizen ingewonnen narigten". Zie Getuigenis. H. R. 4108. 2. Raadkamer der Rechtbank. Zie Instructie. 4123. 2. Rangregeling. — Verzet tegen de afgifte van kooppenningen. — Verhouding der schuldeisers tegenover den executant. Moeten in een executie de schuldeisers, die tegen de afgifte der kooppenningen oppositie deden, als derden worden beschouwd tegenover den executant? — Neen. Zijn op de rangregeling ten aanzien der kooppenningen van onroerende goederen de bepalingen van het faillietenrecht van toepassing? — Neen. Regtb. Assen. 4094. 2. Rangschikking (bijzondere). Zie Faillissement. 4123. 2. Rapen van korenaren zonder vergunning van den eigenaar, op land niet met vruchten bezet. Zie Veldvruchten. 4058. 3. Rappard (Jhr. Mr. H. A.). Ridder van, overl. 4156. 4. Rau-actie. Zie Deskundigen. 4090. 3. Reconventie. De eis in — ook nog bij conclusie van antwoord worden gedaan, nadat de gedaagde, alvorens ten principale te antwoorden, een verhoor op vraagpunten des eischers heeft geprovoceerd. Regtb. Amsterdam. 4176. 3. Zie Aanvaring. 4131. 2; — Bekentenis. 4156. 3; — Koop en Verkoop. 4154. 3; — Waterkeering. 4171. 1. Reconventionele vordering. Zie Eigendom. 4163. 2; — Hypotheek. 4082. 2; — Koop en Verkoop. 4101. 2. Redhibitoriale actie. — Negotiorum gestio. —Niet-ontvankelijkheid der vordering. Kan de kooper, die met gunstig gevolg een redhibitoriale actie ter zake van den koop en verkoop van een paard tegen de verkooper heeft ingesteld, later krachtens negotiorum gestio, bij een aparte actie, de terugbetaling vorderen van gedane uitgaven wegens verzorging en voeding van dat paard? — Neen. Regtb. Assen. 4152. 2. Reeder. Zie Verzekering. 4106. 2. Reederij, Zie Schipper. 4133. 2. Reëele Last. Zie Drenthe. H. R. 4066. 1. Referente. Bij gemotiveerde —, daar waar geen verwering wordt voorgedragen, moet de rechter, berustende in den wil van de gedaagde, veroordeelen, ten ware deze zou strijden met de openbare orde. Regtb. Amsterdam. 4143. 2. Rees (A. van) ca. de Staat c. s. 4139. 2. Regenten. Macht van — als voogden. 4183. 3. — van het Burgerweeshuis ca. de Burgemeester qq. van Amsterdam. Zie Weldadigheid (Instellingen van). 4069. 1; verbeterd. 4070. 4. Registers. Inschrijving in de openbare —. Zie Erfregt. 4140. 3; — Huur en Verhuur. H. R. 4094. 1. — van den Burgerlijken Stand. Zie Ontkenning van een kind. 4062. 2. — van den Logementhouder of Herbergier. Zie Logementhouder. H. R. 4058. 1. Registratie. Art. 47 der wet op de — van 22 Primaire aan VII. — Art. 1926 B. W. — Regtsgevolg van vorderingen op ongeregistreerde acten gegrond. Betreft art. 47 der Registratiewet, dat den rechter verbiedt vonnis te wijzen op ongeregistreerde acten, alleen ongeregistreerde in het geding gebrachte acten (waarvan in casu geen sprake is) en heeft het Hof, door anders te beslissen, dat artikel verkeerd toegepast? — Ja. Volgt uit art. 1926 B. W. wel, dat het afschrift het nog bestaande origineel niet kan verdringen, maar niet dat, waar een afschrift in regten is overgelegd, het origineel geacht moet worden te zijn geproduceerd? — Ja. Mag de rechter, waar de ingestelde vordering op een ongeregistreerde acte is gegrond, zich onthouden van in het geheel vonnis te wijzigen, of bestaat het rechtgevolg, uit het instellen van zodanige vordering voortvloeijende, alleen hierin, dat de rechter bij het wijzen van zijn vonnis van de ongeregistreerde acte geen gebruik mag maken? — In de laatste zin beslist. Heeft het Hof alzoo, door anders te beslissen, andermaal art. 47 der Registratiewet verkeerd toegepast? — Ja. Scheiding. — Vast recht. Moet de acte van scheiding tegen een vast recht worden geregistreerd, indien partijen verklaren, dat de goederen, die zij zeggen te verdeelen, tusschen hen gemeen zijn, tenzij het bestuur de onwaarheid dier verklaring bewijze? — Ja. Is het oordeel over de vraag, of de titel van gemeenschap gejustificeerd is, geheel overgelaten aan de rechter de feiten? — Ja. Moet een request, als het in regten wordt overgelegd, geregistreerd worden? — Ja. In debet. Zie Acte van Hooger Beroep. Bestuur der — ca. J. Keete. id. ca. C. Hennipman & co. wet (art. 47 der) door G. 4126. 4; 4131. 4; 4138. 4; 4143. 4; — regten. Of de afschaffing van de — opmerking. 4163. 4. — Over de vermindering der — door Mr. J. Lohman. 4114. 4. — Over restitutie van — der herbenoemde rechterlijke ambtenaren. 4121. 4. — Over het wetsontwerp tot wijziging der registratiebelasting. 4154. 4. — dit ontwerp ingetrokken. 4173. 4. — L'Enregistrement dans ses rapports avec la pratique journalière du Barreau. Conférence donnée à la Séance du 20 Décembre 1876 par Mr. Edmond Picard, Avocat à la Cour d'appel de Bruxelles. 1877, 76 pag.; aankondiging van Mr. Boneval Faure. 4085. 4. Reglement van krijgstucht voor het krijgsvolk te Land. Wetsontwerp tot wijziging van het —. 4138. 1; — id. te Water. 4143. 1. — Zie ook Crimineel Wetboek voor enz. 4142. 1. — Nieuw — van Amstelland. Zie Waterschappen. 4071. 2. — Op de buurtwegen en voetpaden in Zeeland. Zie Vlas. 4071. 1. — op de verkeeringen in Drenthe. H. R. 4066. 1. — Provinciale — voor den Oostwolderpolder. Zie Waterschappen. H. R. 4098. 1. — op de Waterleidingen in Overijssel. Zie Waterleiding. H. R. 4079. 1. Rechtbanken. — Eene praktische opmerking naar aanleiding van de afschaffing der —, door N. N. 4121. 4. Zie wijder: Rechterlijke Organisatie. Rechter. — Bevoegdheid van den —. 4115. 2. — Vonnis van den eerste —. H. R. 4186. 2. — Toestemming van den — tot verandering van voornamen. 4186. 2. Zie voorts: Aanbesteding. 4098.2; — Bedelarij. 4158.1; — Deskundigen. 4142. 2; — Ontkenning van een kind. 4062. 2; — Referte. 4143. 2. — Burgerlijke —. Zie Wegen. H. R. 4096. 1. Rechter-Commissaris. Zie Getuigenverhoor. Jurispr. 4056. 3. Rechterlijke Ambtenaren (Hooge) bij den Hoogen Raad der Nederlanden, sedert de oprichting van het collegie Ja. 1838. 4174. 4; — Aanvulling. 4179. 4. — Magt op Curaçao. Zie Deurwaarder. — Organisatie. — Beschouwing over de zoogen. regterlijke wetten. 4074. 4. — Amendementen op die wetten. 4077. 4. — Overzicht der beraadslagingen in de Tweede Kamer over die wetsontwerpen, als: lo. die, strekkende tot regeling van de instelling en het rechtengebied der Arrond.-Regtbanken en Kantongerechten. 4080. 1; 4081. 1; 4082. 1; 4083. 1; 4084. 1; redevoering van Mr. W. Wintgens, 4086. 1; — Voorloopig Verslag der Eerste Kamer, 4089. 1; — Eindverslag en Memorie van Antwoord. 4090. 1 en 4; 4091. 4. 2o. het wetsontwerp tot vaststelling van de klassen en samenstelling der Arr.-Regtbanken, van de jaarwageden der leden en ambtenaren bij die rechtbanken, alsmede van de Kantongerechten en van de jaarwageden der Kantongerechten en de ambtenaren bij de Kantongerechten. 4084. 2; — Zie voorts: 4081—4084. 1; 4086. 1; 4089. 1; 4090. 1 en 4; 4091. 4. 3o. het wetsontwerp, houdende bepalingen omtrent het personeel der ontbonden arr.-regtbanken en kantongerechten, de daarbij aangestelde procureurs en deurwaarders, de overbrenging der daarbij aanhangige zaken, alsmede omtrent den ambtskring van notarissen. 4084. 2; — Zie voorts: 4081—4084. 1; 4086. 1; 4089. 1; 4090. 1 en 4; 4091. 4; — over de bekrachtiging daarvan als wet, opstel. 4093. 4; — uitvaardiging. 4094. 4; — circulaire des Minister van Justitie wegens de uitvoering, van 20 April 1877. 4098. 4. — Samenstelling van de arr.-regtbanken en kantongerechten. 4100. 1. Zie verder Benoemingen. — Kaart van Nederland naar een nieuwe rechtelijke indeling door W. Knottenbelt. 4123. 4. — welk is het thans voor Nederland aangewezen stelsel van —? Opstel van Mr. Oldenhuis Gratama. 4181. 4. — Over tractementsverhooging. Opstel, getiteld «Is dat billijk, is dat logisch ?» 4124. 4. — Afschaffing der procureurs, door P. van A. 4124. 4. De behandeling geschorst van de wijziging in den staat vastgesteld bij wet van 9 April 1877, betreffende de zetels der arr.-regtbanken en kantong. onder het ressort van 't Hof in Amsterdam. 4177. 4. Geschrift van Mr. J. G. A. Faber over de zetels der arr.-regtbanken in Noordholland. 4074. 4. Besluiten wegens de — als: Besluit van den 29 April 1877, (Stbl. no. 90) tot wijziging van reglement I, vastgesteld bij Kon. besluit van 14 September 1838 (Stbl. n°. 36) en gewijzigd bij Kon. besluit van 17 December 1875 (Stbl. no. 244). 4102. 1. Besluit van den 29 April 1877, (Stbl. no. 91), tot vaststelling van de beëediging en de installatie van de nieuwe arr.-regtbanken en kantongeregten. 4102. 1. Besluit van den 29 April 1877, (Stbl. no. 92), tot vaststelling van enkele bepalingen ten aanzien van de bij de ontbonden arr.-regtbanken ingeschreven advocaten en aangestelde procureurs, benedens ten aanzien van de bij die regtbanken en bij de ontbonden kantongeregten aangestelde deurwaarders. 4102. 1. Besluit van den 29 April 1877, (Stbl. no. 93), betreffende de archieven van de ontbonden arr.-regtbanken en kantongeregten, alsmede betreffende de stukken, bewaard in de algemene bewaarplaatsen der minuten en registers van notarissen. 4102. 1. Besluit van den 30 Mei 1877, (Stbl. no. 142), tot wijziging van reglement II, vastgesteld bij Kon. besluit van 14 September 1838 (Stbl. no. 36), (betreffende het costuum der kantonregters enz.) 4114. 1. Besluit van den 8 Juni 1877, (Stbl. no. 144), houdende vaststelling van het formulier van den eed, voorgeschreven bij art. 33 der wet op de - en het beleid der justitie, gewijzigd bij art. 3 der wet van 9 April 1877 (Stbl. no. 73). 4116. 1, — Over art. 5, al. 2, wet 9 April 1877 (Stbl. no. 73) door Mr. A. Hilbringh ten Oever. 4170. 4. — Art. 36 der —, door Mr. Th. J. Hoppe. 4168. 4; 4170. 4. — Mr. D. S. van Emden's uitgave der wet op de —. 4114. 4. — Wrange vruchten der jongste — door practicus. 4174. 3. — Over eene veroordeeling der —. Wetten nopens—in de Amertf. Ct. 4079. 4. — Uitspraken. — Beweerde tegenstrijdigheid tusschen —. — Beweerde verandering van het onderwerp van den eisch. — Motivering. Heeft men te doen met arresten, gewezen door verschillende hoven, waar het interlocutoir arrest op 11 Nov. 1875 door het Prov. Gerechtshof in Noordholland en, na invoering der wet van 10 Nov. 1875 (Stbl. no. 204), op 16 Juni 1876 door het Gerechtshof te Amsterdam het eind-arrest werd gewezen? Neen. Steunt de beweerde schending van art. 134 B. R. op een onjuiste feitelijke grondslag? — Ja. Is het in deze gewezen eind-arrest, zowel wat de daadzaken als het rechtspunt, ieder afzonderlijk, betreft, voldoende gemotiveerd? — Ja. II. R. 4128. 1. Rechtsgebied. — Hypothecaire Wetgeving. Opstel van B. 401. 3. Rechtsgedingen (Schorsing van het). Zie Schorsing. Rechtsgeldigheid van vorderingen op ongeregistreerde acten gegrond. 4117. 1. Regtsingang (Weigering van) door de raadkamer der Regtbank met bevel tot nader onderzoek. — Voorloopige informatie. — Regtstreeksche dagvaarding door het Openb. Min. ter openbare terechtzitting. — Vrijspraak. — Hooger Beroep. — Niet-ontvankelijkverklaring van het Openb. Min. — Art. 114 en 222, eerste lid, in verband met art. 79 Strafvord. Mocht art. 114 Strafvord. alle toepasselijkheid, wanneer geen instructie heeft plaats gehad of heeft plaats hebben, omdat door de Regtbank, vooralsnog geen termijn vindende om te verleenen, een nader onderzoek werd bevolen, hetwelk daarna door middel van voorloopige informatie heeft plaats gevonden? — Ja. Is bij eenige wetsbepaling voorgeschreven dat na afloop van zodanige informatie het Openb. Min. verplicht zoude zijn de zaak op nieuw bij de raadkamer aan te brengen? — Neen. Heelt het Hof door het Openb. Min. (dat, gebruik makend van zijn recht, uit art. 222, eerste lid, in verband met art. 79 Strafvord., voortvloeijende, de regtstreeksche dagvaarding heeft verkozen, ten gevolge der bovengemelde onjuiste uitlegging, aan art. 114 Strafvord. gegeven), niet-ontvankelijk te verklaren in zijn strafvervolging, art. 222 aanhef en no. 1, van dat Wetboek geschonden? — Ja. H. R. 4117. 1. Regtstitel. Zie Rekening. 4093. 4. Regtsvervolging tegen een — onder eed afgelegde verklaring. Zie Getuigenis (Valsch). H. R. 4105. 1. — (Ontslag van). Zie Ontslag van —. H. R. 4065. 1; 4131. 1. Regtsvordering. — Persoonlijke of zakelijke? Zie Onrechtmatige daad. 4087. 2. — (Burgerlijk). — Wetboek van — Wijzigingen in — voorgesteld. 4104. 1; 4105. 4. — Wetsontwerp, houdende wijzigingen in het —. 4074. 1; — Mem. van Toel. 4077. 1; 4078. 1; — Voorloopig Verslag der Tweede Kamer. 4119. 1; — Memorie van Antwoord. 4168. 1; — gewijzigd ontwerp. 4172. 1. Opstel over — door V. 4075. 3; over de wijzigingen in het — 4075. 4; — Beschouwingen over het ontwerp, door N. N. 4082. 3; — door A. B. C. 4104. 4. Rehabilitatie. Incident omtrent een gerehabiliteerde getuige, voor het Hof te Leeuwarden. 4078. 4. — Zie Faillissement. 4130. 1. Reinders (J.J.H.) ca. J. Douwes. 4152. 2; 4163. 1. Reiskosten. Zie Afstandstafelen. 4140. 4. Reizigers. Verplichting van den Logementhouder of herbergier om — in zijn register in te schrijven. H, R. 4058. 1. — Zie Veren. H. R. 4103, 2. Rekening. Voogdij —. Zie Voogdij. H. R. 4114. 1. — Beslag. — Verkoop. Als de gerehabiliteerde, bij vonnis gemachtigd om den nalatenden rentant tot het doen van — te noodzaken door beslag op zijne goederen, mag hij dan die in beslag genomen goederen executoriaal doen verkoopen? Neen. Regtb. Haarlem. 4074. 2; Jurisprudentie, ingez. door S. 4076. 4. — Het restant eener — is geen gedeelte eener schuld, als bedoeld wordt in art. 38 R, O. De kantonrechter is bevoegd kennis te nemen van het geding, ook al bedraagt de oorspronkelijke — meer dan f 200. De bestrijding of ontkenning dier — in het algemeen, is geen betwisting van den rechtstitel. Regtb. Leeuwarden. 4093. 4. — Hij die als schuldeiser voorkomt in de door beneficiële erfgenamen ingevolge art. 787 B. R. ter griffie nedergelegde —, behoort tot de belanghebbenden in het rekeningproces en is bevoegd die rekening te debatteren al is hij noch op de overeenkomstig art. 784 B. R, betekende dagvaardingen bij de Regterbank, noch op de bij art. 722 B. R. bedoelde verschijning bij den rechter-commissaris opgekomen. De tusschen renten en gerehabiliteerden gewisselde schrifturen worden bij acten van procureur tot procureur betekend. De gerichte die de - van beneficiaire erfgenamen heeft gedebatteerd, kan niet volstaan met ter voldoening aan art. 778 B. Ralleen de renten zonder zijn medegerichte voor de rechtcommissaris op te roepen. Hij moet ook voor de Regterbank vervolgens met alle die partijen tot voorstelling der - procederen. Niet-ontvankelijkverklaring. Regtb. Maastricht. 4177. 2. — Zie Nalatenschap. H. R. 4136. 1. Rekening-Courant. — Vaststelling van het saldo. — Spel en Weddingschap. Regtb. Arnhem. 4154. 1. — Zie Dagvaarding. 4102. 3; — Koopmansboeken. 4177. 3. Rekening en Verantwoording van den curator na homologatie van het accoord aan den failliete. Art. 849 W. v. K. Regtb. Amsterdam. 4057. 3. — Zie Voogdij. H. R. 4139. 1; Vennootschap. 4070. 2; — Vleeschhouwerij. H. R. 4170. 2; — Waterschappen. 4164. 1. Rekenplichtigheid. Wie zonder omschrijving noch prijsbepaling de last van een ander aanneemt tot het bouwen van een huis en gelden daarvoor ontvangt evenzeer zonder nadere bepaling, is niet eenvoudig aannemer. Hij kan het ontvangen niet als bataling beschouwen, doch moet ten slotte rekening en verantwoording doen. — moet worden afgeleid uit de omstandigheden, die zich in iedere tusschen partijen aangegane overeenkomst in het bijzonder voordoen. Regtb. Rotterdam. 4089. 3. Patroon. Zie Boerenvereniging. H. R. 4157. 1. Wissel. Zie Rekening. 4074. 2; 4177. 2. De heer — in de Rev. Crit., over de herziening der wetboeken. 4131. 4. Rekening. Zie Rekening. 4074. 2; 4177. 2. Acte. — Registratie. Is een — een acte? — Ja. Moet een — als het in regten wordt overgelegd, geregistreerd worden? Ja. H. R. 4084. 2. Kosten en Versteking. Zie Kosten en Versteking. 4071. 1. Einduit van een overeenkomst van vervoer. Onvoldoende grond daarvoor. Zie Vervoer. 4083. 3. Licitatie. Zie Koop en Verkoop. 4163. 1. Registrant. Quadrant. Zie Koop en Verkoop. 406. 3. ssxiidmo in intestorum. Zie Koop en Verkoop. 4163. 1. Eerste Hoofdakteie. Het bouwen van een revindicatoire actie alternatief op een endonweg en recht van erfpacht is in strijd met de behoorlijke litiscontestatie, zoals bij art. 5 no. 3 B. R. is voorgeschreven op straffe van de bij art. 92 B. R. bedreigde niet-gemak van dagvaarding. Als de nietigheid van de dagvaarding gedekt is, blijft de gedaagde desniettemind bevoegd te dien zake de met-ontvankelijkheid des eischers te vorderen. Regtsvermelding. Zutphen. 4167. 1. Vindicatie - Acquisitieve verjaring - Extinctieve verjaring - Loozenbewijs. Hof Arnhem. 4140. 2. Het recht van - bij art. 629 B. W. aan de eigenaar gegeven, is niet onbeperkt. Regtsvermelding. Rotterdam. 4184. 3. Zie Eigendom. 4163. 2. VINDICATOIR BELEGAANDE. 4145. 3. Heden. De burgemeester van - ca. 3. H. W. Laps. II. R. 4096. 1. Baron van Rhemenshuizen (Mr. C. H., Eerste Kamer der Staten-Generaal. 4125. 4. Hoeken van Rhemenshuizen (Mr. C. H., Eerste Kamer der Staten-Generaal. 4125. 4. Hanan. De naamloze vennootschap - ca. W. Th. Stuwe c, s. II. R. 4114. 1. Hoeden (O. J. de) ca. J. Hardeman. 4103. 4. Eerste stap (Mr. T. M. T.) qq. ca. A. G. W. Renser c. s. 4074. 2. Rijnvaart, Actie omtrent de - den 17 Oct. 1868 te Mannheim gesloten. - Wet van 4 April 1869 (Stbl. nr. 37 en 75). - Koninklijk besluit van 24 Januari 1869 (Stbl. nr. 106). - Weigering om den 'wst te strijken of te verleggen. - Hooger beroep. - Verantwoordelijke persoon. - Ontslag van rechtsgang. Is van de uitspraken der Rijnvaart-actie in strafzaken hooger beroep onbeperkt toegelaten, en zou beperking in strijd zijn met de actie omtrent de - den 17 Oct. 1868 te Mannheim gesloten? Ja. Zijn alleen schippers of gezagvoerders strafregtelijk verantwoordelijk voor de niet-naleving van de voorschriften van het reglement van politie op de scheep- en vlotvaart op den Rijn? — Ja. Verplicht art. 19, sub 3, van het Kon. besluit van 24 Juni 1869 (Stbl. no. 106) de bemanning van het stilliggend schip in het algemeen tot behulpzaamheid bij het voorbijgaan van de lijn? — Neen. Gebiedt die bepaling de bemanning alleen hulp te verlenen, wanneer de lijn op de daarbij aangegeven wijze, namelijk over het dek, of onder de kiel van het schip onder water door voorbijgaat, en kan die hulp eerst dan verleend worden, wanneer vooraf door den gezagvoerder aan zijn verplichting tot maststrijken of verleggen is voldaan? — Ja. Hof Arnhem. 4144. 1. Codificatie van Prive recht op de -,- bekrachtigd bij Kon. besluit van 1869, en herziene actie omtrent de -,- wet van 4 April 1869. Zie Schipper. H. R. 4147. 1. Molen. Zie Maatschappij van Wijnstokwein (Ned.). J. P. R. Galesloot. 4128. 4. Molenzet. Zie Tarief. H. R. 4122. 2. Rijtuigen. Over het zich niet plaatsen in een geregelde reeks — overeenkomstig een politie verordening. Zie Politie-verordening. H. R. 4099. 2. Wegen. Zie Wegen. H. R. 4107. 1. Wijn (H.) e.a. H. Molema. 4104. 4. Rol. Afvoer van water enz. door -,-. Art. 747 en 748 B. W. Regel. Amsterdam. 4065. 3. Ziekte. Verzekering (Bodemverzekering). 4068. 4. (Ziekte). Zie Hulploon. 4062. 3. Rivier. Wet op Waterrecht over de rivieren en stroomen der Bataafsche Republiek. Publ. van 24 Febr. 1806. 4145. 2. Robijn (E. B. J.) in cass. 4129. 1. Politiek (Jhr. Mr. J.) lid der Tweede Kamer. 4115. 4. Bemanning. Zie Koop en Verkoop. 4141. 2; Veldvruchten. 4161. 2; 4164. 2. 