None
De in het antwoord op schriftelijke vraag nr. 1507/81
vermelde cijfers inzake de toegevoegde waarde heb­
ben betrekking op de netto toegevoegde waarde in de
zin waarin dit begrip over het algemeen wordt gehan­
teerd in de economische landbouwrekeningen, na­
melijk de bruto-opbrengst van de landbouwproduk-
tie minus de kosten van de goederen en diensten
waarvan bij de produktie gebruik is gemaakt, de be­
lastingen in het produktiestadium, de depreciatie en
bepaalde specifieke subsidies. Aangezien het begrip
netto toegevoegde waarde per arbeidskracht niet tot
dezelfde orde behoort als het begrip uitgaven van het
EOGFL, afdeling Garantie, per arbeidskracht, is het
niet correct de eerste uit de laatste af te leiden op de
door het geachte Parlementslid gesuggereerde
wijze.
Wat de verschillen per Lid-Staat in de uitgaven van
het EOGFL, afdeling Garantie, per arbeidskracht be­
treft, wijst de Commissie het geachte Parlementslid
erop dat, zoals zij reeds in haar antwoord op schrifte­
lijke vraag nr. 1507/81 heeft uiteengezet, deze statis­
tieken met grote omzichtigheid moeten worden geïn­
terpreteerd. Met name het bestaan van een gemeen­
schappelijke landbouwmarkt met vrij verkeer van
(•) PB nr. C 85 van 5. 4. 1982, blz. 5. goederen in de hele Gemeenschap heeft tot gevolg
dat de betalingen Voor marktondersteuning uit de af­
deling Garantie van het Fonds aan een Lid-Staat niet
noodzakelijk overeenstemmen met het produktiepeil
in die Lid-Staat en derhalve geen betrouwbare indi­
cator zijn van het economische effect van het ge­
meenschappelijk landbouwbeleid. Zij kunnen
daarom niet rechtstreeks worden vergeleken met de
totale produktiewaarde van de landbouw.
 Wat de verschillen naar Lid-Staat in de netto toege­
voegde waarde per landbouwarbeidskracht betreft, is
de Commissie het met het geachte Parlementslid eens
dat deze zijn toe te schrijven aan een hele reeks facto­
ren, waaronder het vakmanschap van de landbou­
wers, de produktiepatronen, de organisatie van de af­
zet, de vruchtbaarheid van de bodem, het klimaat,
enz., en wijst zij er bovendien op dat de inkomens­
ontwikkeling en de economische infrastructuur bui­
ten de landbouw ook in sterke mate bepalend zijn
voor de inkomens in de landbouw op regionaal en
nationaal niveau.
Wat de ontwikkeling van het landbouwinkomen per
bedrijfstype aangaat, moge de Commissie het ge­
achte Parlementslid verwijzen naar de gedetailleerde
analyse in punt 262 van „De toestand van de land­
bouw in de Gemeenschap, verslag 1981", dat in ja­
nuari 1982 bij het Parlement is ingediend.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 712/82
van de heer Bonde
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(17 juni 1982)
Betreft: Vergaderingen van de NAVO
Kunnen de kosten van deelname aan NAVO-verga­
deringen uit de begroting van het Europese Parle­
ment worden bekostigd en kan de Raad mededelen
aan welk artikel van het Verdrag van Rome hij de be­
voegdheid ontleent deel te nemen aan de vergadering
van de Noordatlantische Verdragsorganisatie te Fun-
chal (Madeira)?
Antwoord
(24 september 1982)
Krachtens artikel 18 van het Financieel Reglement
worden de bevoegdheden nodig voor de uitvoering
van de afdelingen van de begroting betreffende het
Europese Parlement, de Raad en het Hof van Justitie,
door de Commissie aan elk van deze Instellingen toe­
gekend.
 Krachtens artikel 206 bis van het EEG-Verdrag en de
overeenkomstige artikelen van de overige Verdragen
onderzoekt de Rekenkamer de rekeningen van alle
ontvangsten en uitgaven van de Gemeenschap. 18. 10. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 275/9
De Rekenkamer onderzoekt de wettigheid en de re­
gelmatigheid van de ontvangsten en uitgaven, en gaat
tevens na of een goed financieel beheer werd ge­
voerd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 720/82
van de heer Gendebien
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(17juni 1982)
Betreft: Mededinging in de sector vervoer
De Commissie heeft vorig jaar haar voorstel inzake
gemeenschappelijke tarieven voor het gebruik van
infrastructuren ingetrokken, precies tien jaar nadat
zij dit voorstel bij de Raad had ingediend.
Deze materie vormt echter een essentieel onderdeel
van de harmonisatie van de mededingingsvoorwaar­
den waaraan de Commissie volgens haar herhaalde­
lijke verzekeringen het allergrootste belang hecht bij
de ontwikkeling van het gemeenschappelijk vervoer­
beleid.
 Een aantal inlichtingen van dezelfde strekking beves­
tigen alle mijn vrees dat de verantwoordelijke dien­
sten overwegen zich te bepalen tot een min of meer
gedeeltelijke compensatie van de spoorwegen voor
de schade die deze op grond van de bestaande situa­
tie ondervindt. Men zou hebben afgezien van de hef­
fing van tolgelden voor andere vervoermiddelen en
bijgevolg zich verder verwijderen van het in 1971 om­
schreven doel: een optimale verdeling van de midde­
len en een evenwichtige begroting. Daarom moet
worden gevreesd dat de overwogen hervorming
slechts een zeer beperkte draagwijdte zal hebben: zij
zal nauwelijks een stimulans zijn voor een nieuwe
verdeling van het vervoer, die uiteraard de vrije
keuze van de gebruiker moet respecteren, doch even­
eens moet stroken met de hogere belangen van de
collectiviteit, omdat deze wordt beïnvloed door de
rechtstreekse kosten (en zo mogelijk de kosten die het
gevolg zijn van externe factoren in verband met de
energie, milieu, veiligheid, enz.) van elk vervoermid­
del.
Kan de Commissie duidelijk zeggen wat haar voor­
nemens op dit gebied zijn?
Antwoord van de heer Contogeorgis
namens de Commissie
(17 september 1982)
De Commissie heeft haar voorstel van 1971 inzake
infrastructuurheffingen inderdaad in 1981 ingetrok­
ken, met name wegens de veroudering van dit voor­
stel en de ingewikkelde problemen die aan de toepas­
sing van het voorgestelde systeem verbonden zijn.
 Dit betekent hoegenaamd niet dat de Commissie
heeft afgezien van de invoering van een billijk
systeem voor de toerekening van de infrastructuur-kosten aan alle gebruikers van de verschillende tak­
ken van vervoer. Zij blijft bij de Raad aandringen op
goedkeuring van haar voorstel voor een richtlijn be­
treffende de onderlinge aanpassing van de nationale
belastingstelsels voor bedrijfsvoertuigen, dat een eer­
ste stap vormt op de weg naar de toerekening van de
infrastructuurkosten aan de weggebruikers volgens
gemeenschappelijke methodes. Voorts heeft zij in
haar voorstel tot verwezenlijking van financieel even­
wicht bij de spoorwegondernemingen(•), in afwach­
ting van de invoering van een meer algemene rege­
ling, de toepassing aanbevolen van een methode om
de spoorwegondernemingen compensaties toe te
kennen ingeval de gebruikers van met de spoorwegen
concurrerende takken van vervoer de hun toe te reke­
nen infrastructuurkosten niet hoeven te dragen.
Ten slotte is de Commissie voornemens tegen het
einde van het jaar nieuwe voorstellen op dit gebied in
te dienen, die in eerste instantie voor de nodige door­
zichtigheid op dit ingewikkelde gebied moeten zor­
gen en die naderhand zullen worden gevolgd door
pragmatische voorstellen voor de kostentoerekening
bij de drie traditionele takken van vervoer.
(•) PBnr. C 37 van 20.2. 1981.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 725/82
van de heer McCartin
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(17juni 1982)
Betreft: Rentesubsidies uit hoofde van Richtlijn
72/159/EEG
De Raad heeft bij Beschikking 81/598/EEG(l) Ier­
land toegestaan de rentesubsidies als bedoeld in
Richtlijn 72/159/EEG(2) te verhogen. Kan de Com­
missie mededelen hoeveel aanvragen overeenkom­
stig de artikelen 1 en 2 van de beschikking werden
ontvangen en welke uitgaven op grond van de be­
schikking aan Ierland werden vergoed?
Denkt de Commissie dat, uitgaande van de huidige
stand van zaken, de 17 miljoen Ecu (geraamde kos­
ten voor het Fonds) vóór eind 1983 volledig zullen
zijn uitbetaald?
(') PB nr. L 220 van 6.8.1981, blz. 27; PB nr. L 223 van
8.8.1981, blz. 2 (corr.).
(2) PB nr. L 96 van 23.4.1972, blz. 1.
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(22 september 1982)
Krachtens artikel 1 van Beschikking 81/598/EEG
van de Raad heeft de Ierse Regering het bestaande
stelsel kapitaalsubsidies voor nieuwe ontwikkelings­
plannen gehandhaafd en heeft zij daarnaast voorzien Nr. C 275/10 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 10. 82
in extra steun in de vorm van 5 % rentesubsidie over
twee jaar. Krachtens artikel 2 van de beschikking
wordt ook voor bestaande ontwikkelingsplannen bij­
komende steun verleend in de vorm van 5 % rente­
subsidie voor een periode van twee jaar.
In 1981 werden in het kader van Beschikking
81/598/EEG van de Raad 5718 steunaanvragen ont­
vangen. Aangezien voor leningen voor nieuwe ont­
wikkelingsplannen pas na enige tijd rente verschul­
digd is, werd in 1981 geen steun op grond van arti­
kel 1 uitgekeerd.
 In het kader van artikel 2 werd aan 2 572 begunstig­
den steun uitbetaald, waarmee een bedrag van
1 487 696 Iers pond gemoeid was. Tot dusver werden
de op grond van de beschikking gedane uitgaven nog
niet aan Ierland vergoed.
Aangezien de maatregel pas sinds korte tijd wordt
toegepast, kan de Commissie nog niet zeggen of het
totale geraamde bedrag van 17 miljoen Ecu ten laste
van het Fonds volledig zal worden uitbetaald.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 740/82
van de heer Schwartzenberg
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(17 juni 1982)
Betreft: Belemmering van de vrije dienstverlening
van advocaten door Luxemburg
De Luxemburgse autoriteiten hebben niet alleen de
vrije vestiging van artsen uit andere Lid-Staten van
de EEG bemoeilijkt door van hen kennis van het
Luxemburgse dialect te verlangen ten einde de lobby
van plaatselijke artsen te beschermen, maar kennelijk
eveneens soortgelijke maatregelen genomen of zijn
dat voornemens te doen tegen advocaten uit andere
Lid-Staten die in Luxemburg pleiten.
Kan de Commissie bevestigen of deze gegevens juist
zijn en mededelen op welke juridische grondslag
(wet, decreet, rondschrijven) de vrije dienstverlening
van advocaten wordt bemoeilijkt?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(17 september 1982)
Afgezien van een recente klacht van te Luxemburg
gevestigde Franse advocaten is de Commissie er niet
van op de hoogte dat de Luxemburgse autoriteiten
maatregelen hebben genomen of voornemens zijn te
nemen waardoor de kennis van het Luxemburgs
wordt geëist van advocaten uit andere Lid-Staten die
in Luxemburg pleiten. De Commissie is momenteel bezig met het onderzoeken van deze zaak en heeft
daartoe met de betrokkenen contact opgenomen.
 Ingeval de Luxemburgse autoriteiten eisen zouden
hebben ingevoerd waardoor de communautaire
voorschriften tot garantie van het vrije verkeer van
beroepsbeoefenaars worden overtreden, zou de
Commissie niet nalaten de procedures op gang te
brengen die nodig zijn om aan deze inbreuken een
einde te maken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 742/82
van de heer Schwartzenberg
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(17juni 1982)
Betreft: Schending van de richtlijn inzake de vrije
vestiging van artsen door Luxemburg
In haar antwoord op schriftelijke vraag nr. 1088/
81(0 van mevrouw Charzat betreffende de aanne­
ming door de Kamer van Afgevaardigden van het
Groothertogdom Luxemburg van een wet die bepaalt
dat elke arts uit de Gemeenschap die zich in Luxem­
burg wenst te vestigen, het plaatselijke dialect moet
kennen, neemt de Commissie geen stelling ten aan­
zien van de vraag of deze conform de richtlijnen van
1975 inzake de vrije vestiging van artsen is. Het is
echter duidelijk dat, daar de officiële taal van
Luxemburg nu eenmaal het Frans is, de aan artsen uit
andere Lid-Staten gestelde eis van de kennis van het
Luxemburgs erop neerkomt dat deze vrije vestiging
wordt bemoeilijkt en de praktijk vrijwel onmogelijk
wordt gemaakt.
Kan de Commissie een direct antwoord geven op de
volgende vragen:
1. Is de Luxemburgse wet die bepaalt dat onderda­
nen uit andere Lid-Staten voor de uitoefening
van geneeskunde een plaatselijk dialect moeten
kennen dat geen officiële taal is, strijdig met de
letter en de geest van het communautaire
recht?
2. Zo ja, is de Commissie bereid haar plicht te doen,
d.w.z. tegen het Groothertogdom Luxemburg
een beroep in te stellen wegens nalatigheid?
(') PB nr. C 24 van 1.2.1982.
 Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(17 september 1982)
1. De Luxemburgse autoriteiten zijn van oordeel
dat het Luxemburgs geen dialect maar een taal is. Op
27 oktober 1981 werd bij de Kamer van Afgevaardig­
den van het Groothertogdom trouwens een wetsont-18. 10. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 275/11
werp ingediend waarvan artikel 1 bepaalt dat „de na­
tionale taal van de Luxemburgers het Luxemburgs
is". Voorts is de Commissie van mening dat uit haar
antwoord op schriftelijke vraag nr. 1088/81 van me­
vrouw Charzat duidelijk blijkt dat zij vindt dat de be­
palingen van de artikelen 1, 8 en 21 van het Luxem­
burgse wetsontwerp betreffende de uitoefening van
het beroep van arts, tandarts en veearts, en die be­
trekking hebben op de kennis van het Luxemburgs,
in strijd zijn met het Gemeenschapsrecht. De Com­
missie heeft in die zin bij de Luxemburgse autoritei­
ten stappen ondernomen.
2. Indien het wetsontwerp in kwestie wordt aange­
nomen, zal de Commissie niet nalaten de in arti­
kel 169 van het EEG-Verdrag bedoelde procedure op
gang te brengen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 753/82
van de heer Collins
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(29 juni 1982)
Betreft: Stilbenen en thyreostatica
Meent de Commissie dat haar maatregelen tegen het
gebruik van stilbenen en thyreostatica resultaat heb­
ben opgeleverd en wat zijn de problemen bij de ten
uitvoerlegging hiervan in de Lid-Staten? Welke
maatregelen denkt zij in dit verband te nemen? De Commissie heeft begrepen dat het verbod voor
dierenartsen bepaalde moeilijkheden met zich heeft
gebracht waar het de behandeling van kleine huisdie­
ren betreft. In dit verband zij het geachte Parlements­
lid gewezen op het antwoord op schriftelijke vraag
nr. 1820/81 (3) van mevrouw Quin.
 Verder zijn er geen problemen van dergelijke aard
onder de aandacht van de Commissie gebracht.
(3) PB nr. C 126 van 17.5.1982, blz. 17.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 762/82
van mevrouw Lizin
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(29 juni 1982)
Betreft: Aan de SRIW toegekende globale lening
voor omschakeling in het kader van de
EGKS
Kan de Commissie haar antwoord op mijn schrifte­
lijke vraag nr. 1638/81 (l) aanvullen met bijzonderhe­
den over punt 2? Wat is er precies gebeurd met de
eerste jaarlijkse tranche 1980/1981 van deze aan de
SRIW toegekende globale lening? Indien het con­
tract wordt ondertekend, gaat deze tranche dan nog
door, of is zij al verloren?
(>) PB nr. C 156 van 21.6.1982, blz. 2.
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(22 september 1982)
Het is de Commissie duidelijk, dat de vraag van het
geachte Parlementslid betrekking heeft op het besluit
van de Raad tot goedkeuring van de richtlijn van de
Raad van 31 juli 1981 betreffende het verbod van be­
paalde stoffen met hormonale werking en van stoffen
met thyreostatische werking (!) en in het bijzonder ar­
tikel 3 daarvan.
In dit artikel wordt de Lid-Staten de verplichting op­
gelegd om het in de handel brengen van stilbenen,
stilbeenderivaten, zouten en esters van stilbeen en
thyreostatische stoffen voor toediening aan dieren
van elke soort, uiterlijk twee maanden na kennisge­
ving van deze richtlijn te verbieden.
 De Commissie gelooft dat alle Lid-Staten aan hun
verplichting tot het uitvaardigen van dit verbod heb­
ben voldaan. Toch vindt de Commissie het noodza­
kelijk dat er, ter aanvulling van dit verbod controle­
maatregelen op communautair niveau worden goed­
gekeurd en men heeft aan de Raad voorstellen
dienaangaande gedaan op 6 januari 1981 (2). Antwoord van de heer Ortoli
namens de Commissie
(17 september 1982)
Het probleem van de overheidsgarantie dat de Com­
missie in haar antwoord op schriftelijke vraag
nr. 1638/81 van het geachte Parlementslid heeft aan­
geraakt, is nog niet volledig geregeld zodat de onder­
tekening van het contract nog niet kon plaatsvin­
den.
De tranche wordt gehandhaafd en de middelen zul­
len worden vrijgegeven zodra het bovengenoemde
probleem is opgelost.
(») PB nr. L 222 van 7.8.1981, blz. 32.
(2) Doe. COM(80) 920 def. en 922 def. SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 766/82
van mevrouw Dury
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(29 juni 1982)
Betreft: Standaardiseringswerkzaamheden
Kan de Commissie mededelen in welke Lid-Staten de
vakverenigingen en consumentenorganisaties bij
standaardiseringswerkzaamheden worden betrok­
ken? Nr. C 275/12 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 10. 82
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(22 september 1982)
Volgens de informatie waarover de Commissie be­
schikt nemen de consumentenorganisaties in het me­
rendeel van de Lid-Staten deel aan de normalisatie-
werkzaamheden. Deze vinden plaats in overeenstem­
ming met de belangen, de mogelijkheden en de struc­
turen van de organisaties.
Wat de deelname van de vakverenigingen betreft be­
schikt de Commissie niet over nauwkeurige gege­
vens. In bepaalde gevallen loopt de invloed van de
vakverenigingen via de consumentenorganisaties
waarvan zij deel uitmaken.
In bepaalde Lid-Staten echter, zoals bij voorbeeld in
de Bondsrepubliek Duitsland en in Denemarken, ne­
men zij rechtstreeks deel aan de werkzaamheden.
 Het geachte Parlementslid zij ook verwezen naar het
antwoord van de Commissie op haar mondelinge
vraag nr. H-215/820.
0 Handelingen van het Europese Parlement nr. 1-287 (juli
1982).
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 767/82
van mevrouw Dury
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(29 juni 1982)
Betreft: Normalisering van de Senegal-rivier
Neemt de Commissie deel aan de financiering van de
plannen van de OMVS (Organisation de mise en va-
leur du fleuve Senegal) voor de normalisering van de
Senegal-rivier, die met name in de bouw van twee
stuwdammen voorzien?
Kan de Commissie mededelen hoe het staat met de
verwezenlijking van deze plannen?
Heeft de Commissie de gevolgen overwogen van de
uitvoering van dergelijke plannen voor de betrokken
bevolkingen (verhuizingen, volksgezondheid, enz.),
op de zogenaamde Walo-landbouw en de veeteelt, op
de verontreiniging van de Senegal-rivier en op het
ecologisch evenwicht?
Is de Commissie niet van mening dat dergelijke pro­
jecten niet de problemen van deze gebieden oplos­
sen, doch de afhankelijkheid van de bij dit project
betrokken landen vergroten, de reeds wankele plaat­
selijke economie volledig aantasten en het honger-
vraagstuk vergroten?
Antwoord van de heer Pisani
namens de Commissie
(24 september 1982) het OMVS-programma, dat betrekking heeft op de
bouw van de twee stuwdammen Manantali en Dia-
ma, voor een maximumbedrag van 75 miljoen Ecu
van de 583 miljoen Ecu die nodig zijn.
Op 22 februari 1982 heeft de Commissie het laatste fi­
nancieringsbesluit voor een bedrag van 55 miljoen
Ecu genomen, nadat alle Lid-Staten op de bijeen­
komst van het Comité van het EOF op 16 februari
1982 een gunstig advies hadden uitgebracht.
 De toegangsweg naar het bouwterrein van Manantali
wordt thans voltooid; de werken voor de eigenlijke
stuwdam hebben nog geen aanvang genomen, aange­
zien de opdracht eerst kortgeleden is toegekend. De
contractant houdt zich thans bezig met de terrein­
voorbereiding en het aankopen van de nodige mate­
rialen.
De werkzaamheden voor de stuwdam Diama zijn in
een actieve fase getreden (slaan van de damplan-
ken).
De zogenoemde Walo-landbouw zal gedurende vrij
lange tijd naast de geïrrigeerde landbouw blijven be­
staan, aangezien door de debietregeling met de dam
van Manantali een kunstmatige hoogwaterstand kan
worden opgewekt om de Walo-terreinen met het oog
op de traditionele sorghumteelt bij laag water te
bevloeien.
Ten einde de bruuske wijzigingen in de veeteeltge-
bruiken te voorkomen, zullen bepaalde terreinen in
de vallei tussen de aangelegde zones in voor de tradi­
tionele veeteelt worden voorbehouden. Deze gebie­
den zullen als een soort „kweekplaats" fungeren en
dieren leveren die in de geïrrigeerde zones met de
overvloedig voorkomende nevenprodukten van de
landbouw (o.m. zemelen, stro, melasse en perskoe­
ken) en met geïrrigeerde veevoedergewassen inten­
sief zullen worden opgefokt.
De directe en indirecte gevolgen van de uitvoering
van de OMVS-projecten en met name de milieupro­
blemen in verband met de bouw van de twee stuw­
dammen zijn vanzelfsprekend uiterst grondig en
zorgvuldig bestudeerd. Hierbij is gebleken dat een
aantal complexe maatregelen in het kader van een
geïntegreerd programma voor de aanleg van de Sene-
gal-vallei nodig zijn om milieubederf te voorkomen.
Voor deze maatregelen zijn aanvullende investerin­
gen nodig die geleidelijk op de verschillende econo­
mische en sociale gebieden moeten worden uitge­
voerd.
 Gelet op het voorgaande worden de voordelen die de
projecten inzake de aanleg van de Senegal-vallei
voor de bevolking en de economie van de drie be­
trokken landen meebrengen, veel belangrijker geacht
dan de eventuele nadelen ervan.
De Gemeenschap neemt met de middelen van het
EOF deel aan de financiering van de eerste fase van 18. 10. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 275/13
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 769/82
van de heer Thareau
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(29 juni 1982)
Betreft: Milk Marketing Boards
De Franse zuivelproducenten beklagen zich erover
dat het bestaan van Milk Marketing Boards de uit an­
dere landen van de Gemeenschap ingevoerde pro-
dukten in een ongunstige concurrentiepositie plaatst
ten opzichte van de zuivelprodukten die in het Ver­
enigd Koninkrijk zelf worden geproduceerd.
2. Het voortbestaan en de voorwaarden voor de
verdere activiteiten van de Milk Marketing Boards in
het Verenigd Koninkrijk zijn geregeld in drie veror­
deningen van de Gemeenschap, namelijk in Verorde­
ning (EEG) nr. 804/68, artikel 25, van de Raad O,
Verordening (EEG) nr. 1422/78 van de Raad (2) en
Verordening (EEG) nr. 1565/79 van de Commis­
sie (3). Deze verordeningen betekenen in feite dat
door de betrokken Instellingen van de Gemeenschap
wordt erkend dat de Boards een nuttige rol kunnen
spelen binnen de gemeenschappelijke marktorde­
ning, gelet met name op het feit dat het een van de
(') PB nr. L 148 van 28. 6. 1968, blz. 13 (gewijzigd bij Veror­
dening (EEG) nr. 1421/78 van de Raad, PB nr. L 171
van 28. 6. 1978, blz. 12).
(2) PB nr. L 171 van 28. 6. 1978, blz. 14.
 (3) PB nr. L 188 van 26. 7. 1979, blz. 29. 1. Kan de Commissie voor het jaar 1981 cijfers ge­
ven over het prijsverloop van zowel de voor­
naamste Britse zuivelprodukten als voor de voor­
naamste in het Verenigd Koninkrijk ingevoerde
zuivelprodukten ?
2. Waarom laat de Commissie, die al jarenlang van
mening is dat de Milk Marketing Boards, gelet
op de voorschriften van de gemeenschappelijke
ordening van de zuivelmarkt, bevredigend wer­
ken, zich bij die gemeenschappelijke ordening
dan niet inspireren door deze nationale rege­
ling?
voornaamste doelstellingen van de Boards is het ge­
bruik van drinkmelk zoveel mogelijk te bevorderen
en gezien de omstandigheid dat in het Verenigd Ko­
ninkrijk een groot deel van de melkproduktie als
drinkmelk wordt geconsumeerd. In de bedoelde ver­
ordeningen zijn evenwel gedetailleerde en perma­
nente voorwaarden vastgesteld waaraan de autoritei­
ten van het Verenigd Koninkrijk èn ook de Boards
moeten voldoen. Er moeten evenwel nog enige pro­
blemen worden opgelost, voornamelijk met betrek­
king tot de vaststelling van de prijzen voor melk voor
verschillende gebruiksdoeleinden; de Commissie
was het ter zake niet eens met het standpunt van de
autoriteiten van het Verenigd Koninkrijk en zij heeft
het onlangs nodig geoordeeld een inbreukprocedure
aan te vatten op grond van artikel 169 van het EEG-
Verdrag. Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(21 september 1982)
1. Volgens de gegevens waarover de Commissie beschikt, was het prijsverloop voor
de belangrijkste zuivelprodukten (boter en Cheddarkaas) bij eerste verkoop op de markt
van het Verenigd Koninkrijk in 1981 als volgt:
Prijzen van boter en Cheddarkaas op de markt van het Verenigd Koninkrijk
(£/ton)
Land van oorsprong
Verenigd Koninkrijk
Ierland
Denemarken
Bondsrepubliek Duitsland
Frankrijk
Nieuw-Zeeland Boter
januari
1981
1947
1946
1 873
1 874
1967
1 847 december
1981
2 187
2 146
2 148
2 110
2 240
2 067 Cheddarkaas
januari
1981
1 775
1 741
1 500
1490
1 520
1 550 december
1981
1970
1 936
1 720
1 730
1 635
1 675 Nr. C 275/14 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 10. 82
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 777/82
van mevrouw Boot
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(29 juni 1982)
Betreft: Blokkering besluitvorming in de Raad van
Ministers over ontwerp-richtlijnen inzake
eliminering van technische handelsbelem­
meringen
Blijkens de rede die de heer Narjes, lid van de Com­
missie, 3 juni jl.  1. Kan de Commissie een opsomming geven van
bedoelde meer dan twintig ontwerp-richtlijnen?
2. Meent de Commissie, dat het juridisch mogelijk
is — afgezien van het gemeenschappelijk dou­
anetarief— produkten uit derde landen anders te
behandelen dan communautaire produkten?
3. Welke voorstellen heeft de Commissie gedaan
om tot een oplossing te komen?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(23 september 1982)
1. De lijst van de bij de Raad ingediende voorstel­
len voor richtlijnen, naar aanleiding waarvan onder
andere het probleem wordt gesteld van de toepassing
van de EEG-goedkeuringsprocedure op produkten
uit derde landen, wordt aan het geachte Parlements­
lid en aan het Secretariaat-generaal van het Parle­
ment rechtstreeks toegestuurd.
2. In de door de Gemeenschap aangegane interna­
tionale overeenkomsten wordt de verplichting opge­
legd om de produkten uit derde landen even gunstig
te behandelen als de produkten uit de Gemeenschap;
er wordt echter geen verplichting opgelegd om de
voorschriften inzake de controle op de overeenstem­
ming, die in de goedkeuringsprocedures zijn vastge­
steld, automatisch uit te breiden tot de produkten uit
derde landen, voor zover de totaal verschillende po­
sitie van de producenten uit derde landen ten op­
zichte van de controleautoriteiten bijzondere voor­
schriften zou rechtvaardigen.
3. De Commissie heeft op 11 februari 1980 bij de
Raad een voorstel voor een richtlijn ingediend^)
waarin, met inachtneming van de door de Gemeen­
schap aangegane internationale verplichtingen wordt
bepaald dat vóór de toepassing van de EEG-goed­
keuringsprocedure een onderzoek wordt ingesteld
naar de mogelijkheid voor en de bereidheid van de
(') PB nr. C 54 van 4. 3. 1980, blz. 5. producent uit het derde land om de verplichtingen
van de goedkeuringsprocedure na te leven, enerzijds,
en naar de naleving door het betrokken derde land
van zijn verplichtingen tegenover de Gemeenschap,
anderzijds.
 Het Europese Parlement heeft op 11 februari 1980
over dit voorstel een gunstig advies uitgebracht (2).
De Raad heeft zijn werkzaamheden met betrekking
tot dit voorstel voor een richtlijn nog niet beëindigd.
In de loop van deze besprekingen, die zonder onder­
breking zijn voortgezet, heeft de Commissie gepoogd
een oplossing te vinden voor de nog bestaande me­
ningsverschillen, door vooral uit te gaan van de on­
der punt 2 genoemde principes.
(2) PB nr. C 197 van 4. 8. 1980, blz. 61.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 783/82
van mevrouw Fuillet
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(29 juni 1982)
Betreft: Lavendel
Kan de Commissie van de Europese Gemeenschap­
pen het achterland van de regio Provence, Alpen,
Cöte d'Azur helpen, wegens de concurrentie uit
derde landen in de produktie en verkoop van laven­
del?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(17 september 1982)
De cijfers over de invoer, naar hoeveelheid en waar­
de, in de voorbije jaren zijn voor de Commissie mo­
menteel geen aanleiding om maatregelen te nemen of
aan de Raad maatregelen voor te stellen betreffende
de invoer van lavendel uit derde landen.
Bovendien is de Commissie van oordeel dat op grond
van de huidige situatie evenmin bij de Raad voorstel­
len moeten worden ingediend voor maatregelen in­
zake de produktie en de distributie van lavendel.
Voorts heeft de Commissie in 1981 en 1982 toestem­
ming verleend voor het nemen van nationale maatre­
gelen in Frankrijk om de produktie en de afzet in
deze sector te vergemakkelijken (9000000 Ffr. in
1981 en 6000000 Ffr. in 1982).
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 786/82
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(29 juni 1982)
Betreft: Handelsbetrekkingen met Brazilië
Kan de Commissie mededelen 18. 10. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 275/15
1. hoeveel klachten op grond van de Verordeningen
(EEG) nr. 459/68, (EEG) nr. 1681/79 en (EEG)
nr. 3017/79 vanaf 1 januari 1976 tot heden door
partijen in de Gemeenschap werden ingediend
tegen Brazilië, gesplitst naar dumping door Bra­
ziliaanse ondernemingen en subsidies verleend
door de Braziliaanse overheid;
2. wat het resultaat was, gesplitst naar dumping en
subsidies;
3. hoeveel klachten over subsidies, respectievelijk
dumping in totaal bij de bevoegde diensten van
de Europese Commissie zijn ingediend en voorts
bij hoeveel klachten Braziliaanse exporteurs of
de Braziliaanse autoriteiten betrokken zijn;
4. of er, naast de klachten op basis van voormelde
verordeningen, door partijen in de Gemeen­
schap nog andere stappen werden ondernomen
wegens het optreden van de Braziliaanse over­
heid en de oneerlijke concurrentie van Brazili­
aanse exporteurs, en hoe hoog het aantal van
deze klachten per jaar is?
Antwoord van de heer Haferkamp
namens de Commissie
(20 september 1982)
De Commissie heeft sinds 1 januari 1976, na overleg
met het desbetreffende Adviescomité, zeventien anti-
dumping-/anti-subsidieprocedures inzake invoer uit
Brazilië ingeleid, waarvan elf anti-dumpingonder-
zoeken en zes anti-subsidieonderzoeken; zeven on­
derzoeken hadden betrekking op EGKS-produkten
en werden ingeleid overeenkomstig de bepalingen
van Aanbeveling nr. 3018/79/EGKS van de Com­
missie of van vroegere anti-dumping- en anti-subsi­
diewetgeving van de EGKS.
Drie van de elf anti-dumpingonderzoeken zijn nog in
behandeling. Van de overige heeft één geleid tot het
instellen van een definitief anti-dumpingrecht, in vijf
gevallen werden prijsverbintenissen aanvaard, één
werd afgesloten ingevolge wijziging van de marktsi­
tuatie en in één geval werd geen schade vastgesteld.
 Van de anti-subsidieonderzoeken zijn er ook nog
twee in behandeling; van de overige hebben er drie
geleid tot het aanvaarden van prijsverbintenissen en
in één geval is geen subsidiëring vastgesteld.
In deze periode werden in totaal 246 procedures in­
geleid, waarvan 239 anti-dumpingonderzoeken en
zeven anti-subsidieonderzoeken.
Kritiek op het optreden van de Braziliaanse autoritei­
ten of onloyale concurrentie van Braziliaanse expor­
teurs kan zo nu en dan door de communautaire
industrieën worden geuit wanneer zij hun problemen
met de Commissie bespreken, doch zij wordt
behandeld op een ad hoc basis en er worden geen
statistieken bijgehouden van het aantal betrokken
gevallen. SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 804/82
van de heer Gendebien
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(5 juli 1982)
Betreft: Richtlijn 64/432/EEG van de Raad over
brucellose van runderen(!)
Kan de Commissie zeggen welke Lid-Staten op
grond van artikel 7, C, lid 1, van Richtlijn 64/432/
EEG over brucellose van runderen om afschaffing
van deze richtlijn hebben verzocht?
(') PB nr. 121 van 29. 7. 1964, blz. 1977/64; PB nr. L 367
van 23. 12. 1981, blz. 32.
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(20 september 1982)
Een beperkte of algemene vergunning tot invoer van
bepaalde runderen uit andere dan officieel als brucel-
losevrij erkende of brucellosevrije beslagen (artikel 7,
lid 1» subc), van Richtlijn 64/432/EEG van de
Raad) wordt normaal slechts verleend indien de ex­
porterende Lid-Staat een daartoe strekkende vergun­
ning tot uitvoer naar een andere Lid-Staat heeft aan­
gevraagd. Indien de importerende Lid-Staat een alge­
mene vergunning verleent, dienen de overige Lid-
Staten en de Commissie daarvan in kennis te worden
gesteld.
Tot eind juni 1982 is aan de Commissie medegedeeld
dat België en Italië dergelijke algemene vergunnin­
gen hebben verleend.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 813/82
van de heer Prout
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(5 juli 1982)
Betreft: Procedures inzake mededingingsbeleid
In het Elfde Verslag(') verklaart de Commissie voor­
nemens te zijn de juridische waarde van administra­
tieve brieven („comfort letters") te verhogen door pu-
blikatie vooraf in het Publikatieblad van de Europese
Gemeenschappen, zodat belanghebbende derden de
mogelijkheid wordt gegeven hun standpunt kenbaar
te maken.
 1. Waarom denkt de Commissie dat publikatie de
juridische waarde van deze brieven zal verho­
gen?
2. Hoe denkt de Commissie te reageren op door
derden kenbaar gemaakte standpunten en zal zij
de betrokken bedrijven gelegenheid bieden
daarop te reageren?
(!) Elfde Verslag over het mededingingsbeleid, blz. 30. Nr. C 275/16 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 10. 82
3. Kan de Commissie zeggen hoeveel tijd zij voor
een dergelijke procedure overweegt, vanaf de
ontvangst van de aanvraag om negatieve verkla­
ring tot de publikatie van een administratieve
brief?
4. Is de Commissie niet van mening dat administra­
tieve brieven een ontoereikend vervangingsmid­
del vormen voor formele vrijstellingen zolang de
partijen blootstaan aan het gevaar van een civiel
proces via een nationale rechtbank?
Antwoord van de heer Andriessen
namens de Commissie
(27 september 1982)
1. Door publikatie in het Publikatieblad van de
Europese Gemeenschappen van haar voornemen om
een zaak door toezending van een administratieve se-
poneringsbrief („comfort letter") af te wikkelen, kan
de Commissie in de niet op het geven van een be­
schikking gerichte procedures de voorafgaande in­
formatie van belanghebbende derden invoeren,
welke informatie in artikel 19, lid 3, van Verordening
nr. 17 van 1962(!) is voorgeschreven voordat enige
positieve beschikking wordt gegeven. Het feit dat
door belanghebbende derden geen opmerkingen zijn
gemaakt, versterkt het declaratoire karakter van de
seponeringsbrief en dus ook van de waarde ervan bij
overlegging aan de nationale rechterlijke instanties
die, volgens de arresten in de ,,parfums"-zaken(2) bij
een toetsing aan artikel 85 niet aan dergelijke brieven
zijn gebonden, maar waarmee zij wel rekening kun­
nen houden bij hun onderzoek naar de vraag of de al­
dus behandelde overeenkomsten in overeenstem­
ming zijn met artikel 85.
 2. De ingediende opmerkingen die wijziging zou­
den kunnen brengen in het standpunt van de Com­
missie worden met verzoek om commentaar meege­
deeld aan de ondernemingen die de betrokken over­
eenkomst hebben aangemeld, met dien verstande dat
het beroepsgeheim niet wordt geschonden.
3. Indien alle voor de beoordeling nodige gege­
vens al dadelijk in het eerste stadium ter kennis van
de Commissie zijn gebracht, kan een aanzienlijke
tijdwinst worden geboekt vergeleken met de tijd die
is gemoeid met de verplichte formele procedure na de
in artikel 19, lid 3, van Verordening nr. 17 voorge­
schreven bekendmaking.
4. De praktijk van de administratieve brieven is bij
de betrokken ondernemingen gunstig ontvangen. De
Commissie ziet dan ook geen aanleiding om van deze
soepelere en snellere methode af te zien, daar zij de
ondernemingen past.
(') PB nr. 13 van 21. 2. 1962, blz. 204/62.
 (2) Arrest van 10.7.1980, mededinging — Parfums (ge­
voegde zaken 253/78 en 1-3/79, Jurispr. 1980,
blz. 2374). SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 822/82
van mevrouw Dury
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(5 juli 1982)
Betreft: Dierenbescherming
1. Is het juist dat sommige Lid-Staten vrijwel geen
wetten inzake dierenbescherming hebben? In welke
Lid-Staten is dit zo?
2. In welke Lid-Staten zijn de dieren het best bij de
wet beschermd?
3. Is de Commissie niet van oordeel dat het we­
gens het vrije verkeer van dieren als gevolg van het
bestaan van de gemeenschappelijke markt, nodig is
over te gaan tot de harmonisering, uiteraard in de zin
van een aanpassing aan de beste wetgeving, van de
nationale wetgevingen inzake de bescherming tegen
mishandeling van zowel slachtvee als huisdieren?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(17 september 1982)
Door de verschillende culturele en wettelijke tradities
is de wetgeving op het gebied van de dierenbescher­
ming in sommige Lid-Staten uitgebreider dan in an­
dere. De Commissie heeft echter geen vergelijkende
studie verricht over de desbetreffende wetgevingen
van de Lid-Staten en kan dus geen antwoord geven
op de vraag welke Lid-Staten de minst of de meest
uitgebreide wetgeving heeft op het gebied van de die­
renbescherming. Bovendien vallen alleen die aspec­
ten van dierenbescherming die van invloed zijn op de
doelstellingen van de Gemeenschap onder de be­
voegdheden van de Commissie. \
De Commissie is actief geweest op het gebied van de
bescherming van landbouwhuisdieren en op voorstel
van de Commissie heeft de Raad richtlijnen goedge­
keurd met betrekking tot humane slachtmethoden(1)
en bescherming van dieren tijdens internationaal ver­
voer^) (3), en heeft het Europees Verdrag inzake de
bescherming van landbouwhuisdieren (4) goedge­
keurd. Ook heeft de Commissie een voorstel inge­
diend voor een richtlijn inzake de bescherming van
legkippen in batterijen (5). Met deze voorstellen heeft
zij getracht ertoe bij te dragen de dierenbescherming
in de Gemeenschap op een hoog peil te brengen.
 (') PB nr. L 316 van 26. 11. 1974, blz. 10.
(2) PB nr. L 200 van 8. 8. 1977, blz. 10.
(3) PB nr. L 150 van 6. 6. 1981, blz. 1.
(4) PB nr. L 323 van 17. 11. 1978, blz. 12.
(5) PB nr. C 208 van 18. 8. 1981, blz. 5. 18. 10. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 275/17
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 843/82
van Sir Fred Warner
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(5 juli 1982)
Betreft: Investeringen in de vervoerssector
Kan de Commissie mededelen waarom zij voor het
station te Domodossola (dat mij de laatste keer dat ik
daar was nog volledig aan de eisen scheen te beant­
woorden en aan een van de buitengrenzen van de Ge­
meenschap ligt) vier maal zoveel denkt uit te trekken
als voor de uitvoerbaarheidsstudie voor de Kanaal­
tunnel waardoor een belangrijke verbinding tussen
twee Lid-Staten tot stand kan worden gebracht en die
van grote betekenis is voor de gehele Gemeen­
schap?
Antwoord van de heer Contogeorgis
namens de Commissie
(24 september 1982)
De Commissie heeft de Raad op 16 juli 1982 een
voorstel voor een verordening betreffende een be­
perkte actie op het gebied van de vervoersinfrastruc­
tuur doen toekomen (•). Op grond van de in artikel 1
van dit voorstel gegeven omschrijving van het toepas­
singsgebied zou communautaire steun kunnen wor­
den verleend voor de uitvoering van projecten die
van bijzonder belang zijn voor de Gemeenschap. Bij
de toelichting is ter indicatie een lijst gevoegd van in
dit opzicht bijzonder belangrijke projecten, waaron­
der die welke het geachte Parlementslid noemt. De
Commissie heeft in haar voorstel geen bedrag ver­
meld.
 De Commissie bevestigt dat zij bijzondere belangstel­
ling heeft voor een adequate vaste Kanaalverbin­
ding, maar zij is van mening dat ook voor de verbete­
ring van de afwikkeling van het spoorwegverkeer te
Domodossola een actie van betekenis moet worden
ondernomen. Een relatief bescheiden bedrag zou in
dit geval voldoende zijn om bij voorrang een knel­
punt uit de schakelen waarvan de invloed in een
groot deel van het communautaire spoorwegnet voel­
baar is.
(i) Doe. COM(82) 225 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 853/82
van de heer de Ferranti
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(8 juli 1982)
Betreft: Normalisatie van elektronische onderdelen
Weet de Commissie dat de CODUS-databank van de
universiteit van Sheffield gegevens bevat van niet
minder dan 30000 specificaties van elektronische on­
derdelen en dat een steeds groter aantal hiervan be­trekking heeft op de Europese specificatie van het
CECC (CENELEC Electronic Components Com-
mittee)?
Wat stelt de Commissie voor om dit waardevolle
werk ten behoeve van de normalisatie te bevorderen
en ervoor te zorgen dat in plaats van louter natio­
nale normen Europese of wereldnormen worden
gebruikt?
Antwoord van de heer Davignon
namens de Commissie
(22 september 1982)
Ja. De Commissie is zich bewust van de waarde van
informatie op het gebied van normen en heeft een uit­
voerige studie laten verrichten over informatieban­
ken van elektronische componenten, waarin ook de
met het CODUS-systeem opgedane ervaring werd
behandeld.
Zij wil de algemene toegang tot informatiebanken in
de gehele Gemeenschap bevorderen in het kader van
een programma voor informatie en documentatie.
Verscheidene database-diensten werden reeds met
Gemeenschapsgelden gestimuleerd en een tweede
oproep tot indiening van voorstellen werd in het Pu­
blikatieblad van de Europese Gemeenschappen
bekendgemaakt {}).
 De Commissie erkent de mogelijke waarde van het
Europese specificatiesysteem van het CECC (Cene-
lec Electronic Components Committee), doch be­
treurt dat zij in dit bijzondere geval geen voordeel
kan halen uit de waardevolle werkzaamheden die op
dit terrein worden uitgevoerd wegens de beperkte be­
grotingsmiddelen waarover zij thans beschikt.
(i) PB nr. C 169 van 7. 7. 1982, blz. 2.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 855/82
van de heer De Gucht
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(8 juli 1982)
Betreft: Brandstofbesparing in de sector van de
landbouw
De Belgische Regering heeft op 30 juni 1981 een
Koninklijk Besluit uitgevaardigd houdende maatre­
gelen ter bevordering van de brandstofbesparing in
de sector van de landbouw. Gelet op dit Koninklijk
Besluit en het objectief, dat zowel door de Europese
Gemeenschappen als door het Internationaal Ener­
gieagentschap in gedachten werd gehouden, om het
aandeel van de aardolie in de energiebevoorrading
tegen 1990 te beperken tot 40 %, verzoek ik de Com­
missie van de Europese Gemeenschappen mij te wil­
len aanduiden:
1. of eender welke energiebron, ongeacht haar
graad van zekerheid, aan de petroleumproduk-
ten gesubstitueerd mag worden in het kader van
voorvermeld objectief; Nr. C 275/18 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 10. 82
2. of, in dezelfde optiek, het aardgas, waarvan de
bevoorrading zich hoe langer hoe meer verwij­
dert van onze traditionele Europese bronnen,
een zekerheidsgraad vertoont, die de toekenning
van subsidies, om zijn penetratie te bevorderen,
rechtvaardigt;
3. of, nogmaals in dezelfde optiek, het aangewezen
is, in toepassing van de beschikkingen van de ar­
tikelen 2, 6 en 12 van het Koninklijk Besluit van
30 juli 1981 houdende maatregelen ter bevorde­
ring van de brandstofbesparing in de sector van
de landbouw, openbare gelden aan te wenden,
ten einde het verbruik van aardgas te bevorde­
ren, zonder dat er energiebesparingen worden
verwezenlijkt?
Antwoord van de heer Davignon
namens de Commissie
(23 september 1982)
1. De in juni 1980 te Venetië gehouden Europese
Raad heeft als doelstelling aangegeven dat het ver­
bruik van olie dient te worden beperkt, waarbij het
aandeel van de olie in de energiebevoorrading van de
Gemeenschap in 1990 niet hoger mag zijn dan 40 %.
 Hiertoe stelt de Raad voor energiebesparing in alle
verbruikssectoren te bevorderen, evenals de vervan­
ging van olie door andere energiebronnen met inbe­
grip van aardgas.
2. Aardgas biedt een hogere mate van zekerheid
dan aardolie. Op dit ogenblik wordt slechts 26 % van
de gasbevoorrading gevormd door invoer uit derde
landen tegen 76 % voor olie. Tot 1990 zal het aandeel
van de invoer toenemen zonder evenwel hoger te
worden dan 50 %. In haar mededeling van 16 maart
19820 heeft de Commissie de Raad een aantal maat­
regelen voorgesteld ten einde de continuïteit van de
aardgasbevoorrading van de Gemeenschap beter te
waarborgen.
3. Er moet onderscheid worden gemaakt tussen
subsidies om de aardgasprijs, bij voorbeeld door een
verkeerd opgezette tariefindeling, te verlagen en sub­
sidies voor de omschakeling op aardgas waarvan de
opportuniteit per geval moet worden onderzocht.
Wat betreft de tariefproblematiek legt de Commissie
de Raad binnenkort een ontwerp-aanbeveling aan de
Raad voor met betrekking tot de wijze van vaststel­
ling van prijzen en tarieven van gas in de Gemeen­
schap, waarin met name kunstmatig lage prijzen die
tot gevolg hebben dat bepaalde vormen van verbruik
worden gesubsidieerd, worden verworpen.
Wat betreft de steun aan de omschakeling heeft de
Commissie in haar mededeling aan de Raad van
27 oktober 1981 (2) inzake de ontwikkeling van een
strategie op energiegebied voor de Gemeenschap, de
nadruk gelegd op de noodzaak dat in de landbouw
de doelstellingen op het gebied van rationeel gebruik
(i) Doe. COM(82) 45 def. van 15. 2. 1982.
(2) Doe. COM(81) 540 def. van 1. 10. 1981. en beperking van het energieverbruik worden verwe­
zenlijkt.
 Met het oog op deze doelstellingen en ten einde de
tuinbouwers in de gelegenheid te stellen zich aan te
passen aan de nieuwe marktsituatie voor energiepro-
dukten en hun activiteiten gedurende deze periode
voort te zetten, heeft de Commissie tijdelijke buiten­
gewone steunmaatregelen goedgekeurd. Het door de
Belgische Regering op 30 juni 1981 uitgevaardigde
Koninklijk Besluit houdende maatregelen ter bevor­
dering van de energiebesparing, is in deze context tot
stand gekomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 858/82
van mevrouw Schleicher
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(8 juli 1982)
Betreft: Verzekering van huisraad
1. Kan de Commissie mededelen in welke Lid-Sta-
ten er naar het voorbeeld van de Bondsrepubliek
Duitsland een huisraadverzekering bestaat en wat
deze in de verschillende landen inhoudt?
2. Acht zij harmonisatie van de huisraadverzeke­
ring op een vastgesteld minimumniveau wenselijk?
Antwoord van de heer Tugendhat
namens de Commissie
(17 september 1982)
In alle landen van de Gemeenschap bestaat een huis­
raadverzekering. De door de verzekeringsmaatschap­
pijen aangeboden standaardpolissen vertonen even­
wel bepaalde verschillen en worden bovendien in in­
dividuele gevallen veelal toegespitst op de bijzondere
behoeften van de desbetreffende verzekeringsne­
mers.
De Commissie is van mening dat de bestaande ver­
schillen niet leiden tot concurrentievervalsingen op
dit terrein. Derhalve is zij niet voornemens de huis­
raadverzekering te harmoniseren op een wettelijk mi­
nimumniveau.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 859/82
van mevrouw Schleicher
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(8 juli 1982)
Betreft: Richtlijn betreffende de vogelbescherming
Vele burgers van de Europese Gemeenschap protes­
teren er voortdurend tegen dat in de zuidelijke Lid­
staten nog steeds op vele door uitsterven bedreigde
vogelsoorten wordt gejaagd. 18. 10. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 275/19
1. Kan de Commissie mededelen welke uitzonde­
ringsbepalingen in bovengenoemde richtlijn het
deze Lid-Staten mogelijk maken nog steeds jacht
te maken op door uitsterven bedreigde soor­
ten?
2. Zijn haar ernstige overtredingen tegen de bepa­
lingen van bovengenoemde richtlijn bekend?
3. Acht zij het noodzakelijk de richtlijn betreffende
de vogelbescherming te herzien of alsnog andere
bijzonder bedreigde trekvogelsoorten hierin op
te nemen?
4. Op welke manier wordt toezicht uitgeoefend op
de naleving van deze richtlijn en van de „Over­
eenkomst van Bonn", en welke mogelijkheden
bestaan er voor eventuele strafmaatregelen?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(21 september 1982)
1. De afwijkingen van de voorschriften ter be­
scherming van in het wild levende vogels, met name
de met uitsterven bedreigde soorten, worden ge­
noemd in artikel 9 van Richtlijn 79/409/EEGO).
2. Sinds de inwerkingtreding van de richtlijn op
6 april 1981 en met uitzondering van gevallen waarin
de in de richtlijn voorgeschreven maatregelen niet of
onvolledig waren opgenomen in het nationale recht,
heeft de Commissie geen ernstige overtredingen van
de voorschriften van deze richtlijn geconstateerd.
3. Neen.
