None
BUREAU VOOR OFFICIËLE PUBLIKATIES DER EUROPESE GEMEENSCHAPPEN
Boite postale 1003, L-2985 Luxembourg DE RECHTSORDE VAN DE GEMEENSCHAP
Jean-Victor LOUIS
De Europese Gemeenschappen zijn niet enkel een discussie- en onderhandelingsforum
voor de staten. De institutionele opzet van de Gemeenschappen die, vergeleken met de
klassieke internationale organisaties, een veel ingewikkelder en oorspronkelijker karakter
heeft, levert een groot aantal wettelijke voorschriften op waarop meestal rechtstreeks een
beroep kan worden gedaan door de rechters in de Lid-Staten. Het Hof van Justitie van
de drie Gemeenschappen krijgt jaarlijks meer werk om deze rechters de nodige ophelde­
ring te verschaffen over de interpretatie van het gemeenschapsrecht en om te beslissen in
conflicten tussen de instellingen en particulieren of tussen de instellingen en de Lid-Sta­
ten. Kortom, de Gemeenschap vormt een unieke rechtsorde, met een zeer verfijnde
structuur die dagelijks meer ingrijpt in de economische en sociale realiteit van de Lid-
Staten, doch die nog grotendeels miskend wordt.
Deze publikatie over „de rechtsorde van de Gemeenschap" van Jean-Victor Louis,
hoogleraar aan de Université libre de Bruxelles, wordt uitgegeven door de Commissie
van de Europese Gemeenschappen en is bedoeld om in kort bestek inzicht te krijgen in
de voornaamste karakteristieken ervan. Vanwege haar nauwkeurige informatie en de kri­
tische opzet kan zij eveneens voor juristen van nut zijn.
 Jean-Victor Louis — Geboren op 10 januari 1938 — Geaggregeerd in het volkenrecht aan de Vrije
Universiteit te Brussel (ULB), 1969 — Gewoon hoogleraar in gemeenschapsrecht aan de ULB —
Voormalig directeur en directeur voor Researchwerk aan het Instituut voor Europese studies van de
ULB — Directeur van de Cahiers de droit europeen — Chef van de juridische dienst van de Natio­
nale Bank van België — Auteur van „Les règlements de la Communauté économique européenne",
alsmede in samenwerking met anderen onder leiding van Jacques Mégret, van ,,Le droit de la Com­
munauté économique européenne" waarvan al negen banden verschenen zijn.
Uitgegeven in het Deens, Duits, Engels, Frans, Grieks, Italiaans, Nederlands, Portugees en Spaans.
ISBN 92-825-1056-5
Catalogusnummer: CB-28-79-407-NL-C
Vastgestelde prijzen in Luxemburg (exclusief BTW): 3,70 Ecu; 150 Bfr.; 10 Fl.
BUREAU VOOR OFFICIËLE PUBLIKATIES DER EUROPESE GEMEENSCHAPPEN
Boïte postale 1003, L-2985 Luxembourg.
 -_^ 't 't • 't • "1 "1 "1 ISSN 0378 - 7079 rublikatieblad C34
26e jaargang
van de Europese Gemeenschappen 7 februari^
x^TNederiandsetaai Mededelingen en bekendmakingen
Inhoud I Mededelingen
Europees Parlement
Schriftelijke vragen met antwoord:
nrs. 313/82, 1342/82 en 1636/82 van de heer Pierre-Bernard Cousté aan de
Commissie
Betreft: Export van landbouwprodukten uit de Lid-Staten naar de USSR 1
Aanvullend antwoord op schriftelijke vraag nr. 313/82 en antwoord op de schriftelijke
vragen nr. 1342/82 en nr. 1636/82 2
nr. 862/82 van mevrouw Raymonde Dury en de heer Gérard Fuchs en nr. 864/82 van
mevrouw Raymonde Dury aan de Commissie
Betreft: Spoedhulp aan Libanon 2
Gecombineerd antwoord op de schriftelijke vragen nr. 862/82 en nr. 864/82 2
nr. 890/82 van de heer Dieter Rogalla aan de Commissie
Betreft: Grenscontroles 3
nr. 1080/82 van de heer Alan Tyrrell aan de Commissie
Betreft: Nationaliteit van A-ambtenaren bij de Commissie 3
nr. 1148/82 van de heer Jens-Peter Bonde aan de Commissie
Betreft: Opstelwedstrijden 5
nr. 1183/82 van de heer Jens-Peter Bonde aan de Commissie
Betreft: Artikel 4 van het Verdrag 5
nr. 1185/82 van de heer Jens-Peter Bonde aan de Commissie
Betreft: Verdragsbepalingen 5
nr. 1187/82 van de heer Jens-Peter Bonde aan de Commissie
Betreft: Artikel 235 van het Verdrag 5
nr. 1189/82 van de heer Jens-Peter Bonde aan de Commissie
Betreft: Het Verdrag van Rome 6
1 (Vervolg z.o.z.) Inhoud (vervolg) nr. 1191/82 van de heer Jens-Peter Bonde aan de Commissie
Betreft: Het Akkoord van Luxemburg 6
nr. 1193/82 van de heer Jens-Peter Bonde aan de Commissie
Betreft: Het Akkoord van Luxemburg 6
nr. 1195/82 van de heer Jens-Peter Bonde aan de Commissie
Betreft: Maximumtarief 6
nr. 1199/82 van de heer Jens-Peter Bonde aan de Commissie
Betreft: Artikel 119 van het Verdrag van Rome 6
Gecombineerd antwoord op de schriftelijke vragen nrs. 1183/82, 1185/82, 1187/82,
1189/82, 1191/82, 1193/82, 1195/82 en 1199/82 7
nr. 1243/82 van de heer Manlio Cecovini aan de Raad
Betreft: Harmonisatie van de nationale wetgevingen inzake vivisectie 7
nr. 1286/82 van de heer Alexandros Alavanos aan de Commissie
Betreft: Het doordraaien van Griekse perziken 8
nr. 1325/82 van mevrouw Mechthild von Alemann aan de Commissie
Betreft: Tussentijdse balans van de uitvoering van het actieprogramma op onderwijsgebied .... 9
nr. 1333/82 van mevrouw Ien van den Heuvel aan de Commissie
Betreft: Ongelijkheid in pensioenrechten tussen mannen en vrouwen 9
nr.  1350/82 van de heer Corentin Calvez aan de Commissie
Betreft: Harmonisatie van de sociale lasten in de Lid-Staten 10
nr. 1377/82 van de heer Guy Fernandez aan de Commissie
Betreft: Raadgevende comités voor de landbouw 10
nr. 1378/82 van de heer Brian Hord aan de Commissie
Betreft: Herziening landbouwprijzen 11
nr. 1386/82 van de heer Andrew Pearce aan de Commissie
Betreft: Aankopen van tarwe 11
nr. 1387/82 van de heer Kent Kirk aan de Commissie
Betreft: Zweeds invoerverbod op chrysanthemums 11
nr. 1389/82 van de heer Victor Michel aan de Commissie
Betreft: Methylviolet kleurmiddel 12
nr. 1424/82 van de heer Doeke Eisma aan de Commissie
Betreft: Onderzoek inzake pensionering 13
nr. 1432/82 van mevrouw Sile De Valera aan de Commissie
Betreft: Pensioenrechten 13
nr. 1450/82 van de heer Dieter Rogalla aan de Commissie
Betreft: Financiering van investeringen in kleine en middelgrote ondernemingen 13
nr. 1472/82 van de heer Alfredo Diana aan de Commissie
Betreft: Uitvoeringsbepalingen voor de verplichte destillatie van wijn 14
nr. 1487/82 van de heer Mario Capanna aan de Commissie
Betreft: Toestand in Guatemala 15
nr. 1497/82 van de heer Robert Moreland aan de Commissie
Betreft: Industriële samenwerking tussen de Gemeenschap en Canada 15
(Vervolg op blz. 3 van de omslag) Inhoud (vervolg) nr. 1499/82 van mevrouw Joyce Quin aan de Commissie
Betreft: Prioritaire regio's bij de herstructurering van de visserij 16
nr. 1501/82 van mevrouw Joyce Quin aan de Commissie
Betreft: De sector scheepsreparatie in de EEG 16
nr. 1536/82 van de heer Jeremiah Cronin aan de Commissie
Betreft: Jeugdsamenwerking 17
nr. 1549/82 van de heer Aart Geurtsen aan de Commissie
Betreft: Niet-eerbiediging door de nationale rechters van een uitspraak van het Hof 17
nr. 1570/82 van mevrouw Vera Squarcialupi aan de Commissie
Betreft: Tumorregister 18 7. 2. 83 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 34/1
I
(Mededelingen)
EUROPEES PARLEMENT
SCHRIFTELIJKE VRAGEN MET ANTWOORD
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr.  Kan zij nu op de eigenlijke vraag een antwoord geven?
(») PB nr. C 245 van 20. 9. 1982, blz, 3.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1636/82
van de heer Pierre-Bernaf d Cousté (DEP - F)
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(23 november 1982)
Betreft: Export van landbouwprodukten uit de Lid-
Staten naar de USSR
Ik ben van oordeel dat mijn vraag nr. 313/82 [}) over de
export van landbouwprodukten uit de Lid-Staten naar de
USSR niet op bevredigende wijze is beantwoord.
Hoe staat het met de schriftelijke antwoorden die de
Commissie vóór 1 september moet verstrekken?
Ik heb kennis genomen van het feit dat de werkzaamhe­
den aan dit onderwerp „grondig" worden aangepakt,
doch zou in dit verband wel willen opmerken dat de
Commissie geen enkele datum, zelfs geen streefdatum,
voor de beëindiging van haar werkzaamheden noemt.
 Wanneer zal de Commissie mij, na haar conclusies te
hebben getrokken, antwoord kunnen geven?
H PB nr. C 245 van 20. 9. 1982, blz. 3. Nr. C 34/2 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 7. 2. 83
Aanvullend antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
op schriftelijke vraag nr. 313/82 en antwoord
op de schriftelijke vragen nr. 1342/82 en nr. 1636/82
(7 januari 1983)
De Commissie heeft in het kader van de besprekingen
over de uitvoering van de begroting voor 1980 het
Parlement reeds antwoord gegeven op verschillende
vragen die door het geachte Parlementslid werden gesteld
in zijn schriftelijke vraag nr. 313/82. Voorts kan de
Commissie het volgende mededelen:
— de Commissie erkent dat bepaalde ideeën over het
toekomstige exportbeleid die namens de Commissie
voor begrotingscontrole in het verslag-Aigner naar
voren zijn gebracht, van nut kunnen zijn. Deze ideeën
worden thans door haar onderzocht en zij zal binnen
afzienbare tijd haar plannen ten aanzien van eventuele
verbeteringen bekendmaken;
— de Commissie is het niet eens met het geachte
Parlementslid. Bij de uitvoer naar de landen met
staatshandel, inclusief de Sovjetunie, zijn namelijk
verschillende handelaren betrokken;
— de statistieken voor 1981 zijn niet volledig en de
Commissie kan geen cijfers geven over de kosten van
deze uitvoer. Zij wijst het geachte Parlementslid op de
aanzienlijke verlaging van de uitvoerrestituties in de
meeste sectoren tussen 1 januari 1979 en 31 decem­
ber 1981; cijfers daarover zijn vermeld in het ant­
woord op schriftelijke vraag nr. 1553/81 van de heer
Pottering (1). Zij deelt voorts mede dat de totale
waarde van de uitvoer van landbouwprodukten uit de
Gemeenschap naar de USSR 253 miljoen Ecu bedroeg
in 1978 en 1 639 miljoen in 1981 (exclusief het
Verenigd Koninkrijk).
0) PB nr. C65 van 15. 3. 1982, blz. 11.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 862/82
van mevrouw Raymonde Dury (S - B) en de
heer Gérard Fuchs (S - F)
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 juli 1982)
Betreft: Spoedhulp aan Libanon
Kan de Commissie de berichten bevestigen luidens welke
de Israëlische overheid het lossen, te Saïda, zou hebben
verboden van 750 ton geneesmiddelen die de Gemeen­
schap dringend naar de bevolking van Zuid-Libanon
wilde zenden, en het schip gedwongen werd terug te varen
naar Cyprus vanwaar het was vertrokken? Welke maatregelen denkt zij te treffen in antwoord op
deze onaanvaardbare houding?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 864/82
van mevrouw Raymonde Dury (S - B)
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 juli 1982)
Betreft: Spoedhulp aan Libanon
De Commissie heeft besloten spoedhulp ten bedrage van
500 000 Ecu aan de slachtoffers van de oorlog in Libanon
te verlenen; deze hulp dient door de bemiddeling van het
Internationale Rode Kruis te worden uitgedeeld.
Naar wij vernemen zou deze hulp via Tel-Aviv worden
vervoerd.
 1. Welke garanties heeft de Commissie dat deze hulp wel
degelijk de bevolking zal bereiken voor wie zij is
bestemd?
2. Is de Commissie er totaal zeker van dat deze spoed­
hulp niet door de Israëlische overheid als pressiemid­
del zal worden gebruikt?
Gecombineerd antwoord van de heer Pisani
namens de Commissie
op de schriftelijke vragen nr. 862/82 en nr. 864/82
(5 januari 1983)
1. De spoedhulp van de Gemeenschap waartoe in juni
voor de slachtoffers van de gebeurtenissen in Libanon
werd besloten, had een totale waarde van 700 000 Ecu,
waarvan de besteding volledig door bemiddeling van het
ICRK geschiedde. 90% van dat bedrag werd gebruikt
voor de aankoop van goederen in Libanon zelf en de
overige 10% werd besteed aan het vervoer van een
vliegtuiglading hulpmiddelen (geschonken door andere
donors) van Genève naar Tel Aviv via Cyprus, aangezien
de bevolking van zuidelijk Libanon, die in de grootste
nood verkeerde, toen alleen via Tel Aviv bereikbaar
was.
Het schip dat in Sidon in juni niet mocht lossen en
vervolgens in Haifa aanlegde, vervoerde geen door de
Gemeenschap gefinancierde goederen.
 2. De keuze van het ICRK als uitvoerend orgaan was
voor de Commissie de garantie dat haar hulp de noodlij­
denden zou bereiken en door de Israëlische overheid niet
als pressiemiddel zou worden gebruikt, aangezien het
ICRK alleen ondersteuningswerk uitvoert, wanneer het
zijn onafhankelijkheid gewaarborgd weet. Het ICRK
heeft de Commissie ervan in kennis gesteld dat de met de
middelen van de Gemeenschap overeenkomstig het
besluit van juni aangekochte goederen begin september
volledig waren gedistribueerd zonder inmenging van
buiten af. 7. 2. 83 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 34/3
3. Daarmee wordt niet bedoeld dat alle problemen in
verband met het toegang krijgen tot de door de gebeur­
tenissen getroffen bevolkingsgroepen waren opgelost,
aangezien de Israëlische overheid de bewegingsvrijheid
van de humanitaire organisaties beperkte. De Gemeen­
schap heeft zich over die toestand zeer bezorgd getoond
en stappen ondernomen met het oog op de verwijdering
van alle hindernissen voor de vrije verdeling van spoed-
hulp.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 890/82
van de heer Dieter Rogalla (S - D)
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(20 juli 1982)
Betreft: Grenscontroles
Is het de Commissie bekend wat de Europese burger
denkt van het nut van persoonscontroles aan de grenzen
tussen de Lid-Staten?
Bestaan er enquêtes op dit terrein en is de Commissie
bereid dit vraagstuk en andere daarmee verwante kwes­
ties aan de orde te stellen in de Eurobarometer?
Antwoord van de heer Natali
namens de Commissie
(7 januari 1982)
Het is de Commissie niet uit rechtstreekse bron bekend
wat de Europese burger denkt over de persoonscontroles
aan de grenzen tussen de Lid-Staten. Wel zij opgemerkt
dat het Europese Parlement, waarin de Europese burgers
zijn vertegenwoordigd, in zijn debat dat tijdens de
vergaderperiode van september 1982 over de versoepe­
ling van de controles van de burgers van de Gemeenschap
en de vereenvoudiging van de controle op het vervoer van
goederen werd gehouden, nagenoeg unaniem van mening
was dat de controles aan de grenzen zouden moeten
worden afgeschaft. Er bestaat overigens nauwelijks twijfel over het antwoord
dat de Europese burgers op een vraag in die zin zouden
geven, wanneer men als indicatie rekening houdt met het
percentage waarmede men zich in het voorjaar van 1981
uitsprak ten gunste van een Europees paspoort dat in de
plaats van de nationale paspoort zou moeten komen.
Het percentage van degenen die „voor" waren bedroeg
gemiddeld 63 %; in acht van de tien landen overtrof het
percentage ruimschoots dat van degenen die „tegen"
waren (1).
De door het geachte Parlementslid gestelde vraag zou in
een volgende „Eurobarometer" aan de orde kunnen
worden gesteld.
 In dit verband verdient het vermelding dat de Commissie
bij de Raad drie voorstellen heeft ingediend: een betref'
fende de versoepeling van de controle van de onderdanen
van de Lid-Staten (2), een ter vereenvoudiging van de
controle op het vervoer van goederen (3) en de derde ter
vereenvoudiging van de formaliteiten in het handelsver­
keer binnen de Gemeenschap (4).
(') Zie Eurobarometer nr. 15 van juni 1981, blz. 60 en 61.
(2) Doe. COM(82) 400.
(3) Doe. COM(82) 189.
(4) Doe. COM(82)401.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1080/82
van de heer Alan Tyrrell (ED - GB)
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(20 augustus 1982)
Betreft: Nationaliteit van A-ambtenaren bij de
Commissie
Kan de Commissie mededelen hoeveel A-ambtenaren zij
in dienst heeft, onderverdeeld naar rang en nationali­
teit? Nr. C 34/4 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 7. 2. 83
Antwoord van de heer Burke
namens de Commissie
(5 januari 1983)
Het geachte Parlementslid gelieve in de onderstaande tabellen een overzicht aan te treffen van
de verdeling naar nationaliteit van de bij de Commissie in dienst zijnde ambtenaren en tijdelijke
functionarissen van categorie A; er is een onderscheid gemaakt tussen de ambtenaren die
worden bezoldigd uit de huishoudelijke begroting (tabel 1), en de ambtenaren wier bezoldiging
ten laste van de kredieten voor onderzoek komt (Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek
- Eigen werkzaamheden) (tabel 2).
 Ambtenaren en tijdelijke functionarissen van categorie A, verdeeld naar nationaliteit
(Huishoudelijke begroting — Werkzaamheden onder contract)
u„a
Duitsland
Verenigd Koninkrijk
Frankrijk
Italië
België
Nederland
Luxemburg
Denemarken
Ierland
Griekenland
Andere
Totaal Rang
A/l
8
8
7
7
5
3
1
3
1
1
—
44 A/2
23
19
25
21
13
10
5
4
6
1
—
127 A/3
68
50
61
54
42
27
13
11
11
6
1
344 A/4
161
94
127
126
112
39
19
7
16
3
4
708 A/5
98
67
114
129
71
31
17
18
15
12
3
575 A/6
78
65
93
88
58
22
4
21
12
5
2
448 A/7
40
42
67
24
36
19
8
8
10
61
1
316 A/8
—
—
—
—
1
—
—
—
—
1
—
2 To,„,
476
345
494
449
338
151
67
72
71
90
11
2 564
Ambtenaren en tijdelijke functionarissen van categorie A, verdeeld naar nationaliteit
(Gemeenschappelijke Centrum voor Onderzoek - Eigen werkzaamheden)
Duitsland
Verenigd Koninkrijk
Frankrijk
Italië
België
Nederland
Luxemburg
Denemarken
Ierland
Griekenland
Andere
Totaal Rang
A/l
—
—
1
—
—
—
—
—
—
—
—
1 A/2
1
2
2
1
1
1
—
1
—
—
—
9 A/3
13
1
8
10
4
—
1
—
1
—
—
38 A/4
56
4
20
43
15
5
1
—
1
—
3
148 A/5
58
7
22
83
23
18
2
2
—
—
3
218 A/6
6
22
9
16
12
6
1
2
1
1
—
76 A/7
4
5
3
7
12
2
1
2
—
—
—
36 A/8
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
— 138
41
65
160
67
32
6
7
3
1
6
526 7. 2. 83 Publikatieblad van de
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1148/82
van de heer Jens-Peter Bonde (CDI - DK)
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 september 1982)
Betreft: Opstelwedstrijden
Uit een propagandablad van de Commissie van de
Europese Gemeenschappen voor de Deense jeugd blijkt
dat het Bureau van de Commissie te Kopenhagen zich
thans gaat bezighouden met het uitschrijven van opstel­
wedstrijden. In dit verband wordt de Commissie verzocht
onderstaande vragen te beantwoorden.
 1. Aan welk artikel van het Verdrag van Rome ontleent
de Commissie de bevoegdheid voor het uitschrijven
van opstelwedstrijden?
2. Wie heeft het opstelonderwerp „Frankrijk en Dene­
marken — twee landen in de EG" gekozen en van
welk soort besluit is hier sprake?
3. Wie heeft besloten om als prijs een door een Franse
luchtvaartmaatschappij aangeboden reis ter beschik­
king te stellen?
4. Uit hoofde van welk artikel van het Verdrag van
Rome kan de Commissie dergelijke giften in ont­
vangst nemen?
5. Kan elke andere luchtvaartmaatschappij de Commis­
sie ook dwingen om voor prijsvragen giften in
ontvangst te nemen?
Antwoord van de heer Natali
namens de Commissie
(5 januari 1983)
De vraag van het geachte Parlementslid heeft betrekking
op een opmerking in het Deense jongerenblad van de
Commissie „Ung i EF" van 16 augustus 1982 over de
jaarlijkse kindertentoonstelling, Salon de l'Enfance, die
vorig jaar oktober in Parijs werd gehouden en onder meer
door een aantal Franse Ministeries werd gesteund. In het
kader hiervan werd door de organisatoren uit alle tien
Lid-Staten een kind uitgenodigd om op kosten van de
organisatie deel te nemen aan een jeugdforum over
Europa en aan andere manifestaties in Parijs. De reis­
kosten werden gedragen door Air France.
Op verzoek van de Franse organisatoren verklaarden de
Voorlichtingsbureaus in de Lid-Staten zich bereid
geschikte deelnemers te zoeken.
Zoals in het betrokken artikel duidelijk werd gesteld
bestond de enige taak van het kantoor te Kopenhagen erin
belangstellende kinderen uit te nodigen deel te nemen aan
een opstelwedstrijd. Het onderwerp hiervan werd
bepaald door twee Deense jongerenconsulenten, die ook
de uitslag van de wedstrijd vaststelden.
 Uit het artikel blijkt dat de Commissie niet het initiatief
voor deze opstelwedstrijd heeft genomen en geen giften of
prijzen in dit verband heeft aanvaard. Europese Gemeenschappen Nr. C 34/5
Tegen de achtergrond van dit alles zijn de concrete vragen
van het geachte Parlementslid weinig relevant.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1183/82
van de heer Jens-Peter Bonde (CDI - DK)
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(1 oktober 1982)
Betreft: Artikel 4 van het Verdrag
Is de Commissie het ermee eens dat artikel 4 van het
Verdrag waarin wordt bepaald dat „iedere Instelling
handelt binnen de grenzen van de haar door dit Verdrag
verleende bevoegdheden" niet verwijst naar de volgende
delen van het Verdrag waarin de bevoegdheden van de
afzonderlijke Instellingen worden vastgelegd?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1185/82
van de heer Jens-Peter Bonde (CDI - DK)
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(1 oktober 1982)
Betreft: Verdragsbepalingen
Is de Commissie het eens met onderstaande uitspraak van
het Deense Minstede van Buitenlandse Zaken:
„derhalve moeten alle besluiten die door Instellingen
van de Gemeenschap worden genomen voldoen aan
twee vereisten. Zij moeten genomen zijn op basis van
een concrete bepaling in het Verdrag en zij moeten
beantwoorden aan de doelstellingen van het Ver­
drag."?
Is zij het ook eens met onderstaande uitspraak:
„door de onvoorwaardelijke eis naar een juridische
grondslag in een concrete Verdragsbepaling zijn de
Instellingen van de Gemeenschap in beginsel onder­
worpen aan een strenger legaliteitsprincipe dan vol­
gens de Deense wet geldt voor activiteiten van admi­
nistratieve instanties."?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1187/82
van de heer Jens-Peter Bonde (CDI — DK)
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(1 oktober 1982)
Betreft: Artikel 235 van het Verdrag
Is de Commissie het ermee eens dat artikel 235 van het
Verdrag slechts kan worden toegepast wanneer aan
onderstaande voorwaarden is voldaan: Nr. C 34/6 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 7. 2. 83
„het voorgestelde optreden moet noodzakelijk zijn om
een der doelstellingen van de Gemeenschap te verwe­
zenlijken, het optreden moet liggen binnen het kader
van de gemeenschappelijke markt zonder dat het
Verdrag in de daartoe vereiste bevoegdheden voorziet
en het optreden mag niet indruisen tegen de overige
bepalingen van het Verdrag. Met de uitdrukking
„doelstellingen van de Gemeenschap" wordt bedoeld
de doelstellingen zoals vermeld in artikel 2 van het
Verdrag en nader bepaald in artikel 3."?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr.  Dit betekent dat indien men in de toekomst de
samenwerking binnen de Europese Gemeenschappen
zou willen uitbreiden tot het buitenlandse beleid -
hetgeen volgens mij weinig waarschijnlijk is - dit
impliceert dat er nieuwe Verdragen of aanvullingen op
het Verdrag van Rome moeten worden aangenomen,
hetgeen onmogelijk is tenzij alle Lid-Staaten hiermee
instemmen, en een dergelijk goedkeuring is, wat
Denemarken betreft, niet mogelijk tenzij deze goed­
keuring tot stand is gekomen volgens dezelfde proce­
dure als die welke voor de toetreding tot de Gemeen­
schap krachtens de grondwet moest worden
gevolgd."?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1191/82
van de heer Jens-Peter Bonde (CDI - DK)
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(1 oktober 1982)
Betreft: Het Akkoord van Luxemburg
Is de Commissie het eens met onderstaande uitspraak van
de heer Poul Dalsager, woordvoerder van de sociaal-de­
mocraten, in het Euromarktdebat in het Folketing op
4 september 1972:
„Het Ministerie van Economische Zaken heeft de
Commissie meegedeeld dat de verklaring van de Raad waarvan het Akkoord van Luxemburg deel uitmaakt,
een van de grondslagen voor de Deense toetreding tot
de Europese Gemeenschappen is, zodat een annule­
ring van het bepaalde in het Akkoord van Luxemburg
niet mogelijk is zonder algemene overeenstemming
hierover bij de Lid-Staten. Dit is natuurlijk interes­
sant, omdat het Akkoord van Luxemburg immers het
zogenaamde vetorecht institueert."?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1193/82
van de heer Jens-Peter Bonde (CDI - DK)
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(1 oktober 1982)
Betreft: Het Akkoord van Luxemburg
Is de Commissie het ermee eens dat „de verklaring van de
Raad, waarvan het Akkoord van Luxemburg deel uit­
maakt, één van de grondslagen is voor de Deense
toetreding tot de EEG, aangezien deze valt onder artikel
3, lid 3, van de Akte betreffende de toetredingsvoorwaar­
den krachtens welke de nieuwe Lid-Staten zich ten
aanzien van dergelijke verklaringen in dezelfde situatie
bevinden als de oorspronkelijke Lid-Staten. Derhalve kan
zowel uit hoofde van het Verdrag als om politieke
redenen, het krachtens deze verklaring de facto ingevoer­
de vetorecht in een uitgebreide Europese Gemeenschap
worden gehandhaafd."?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr.  De Commissie laat zich in haar antwoorden op de
schriftelijke vragen van het geachte Parlementslid dan
ook niet uit over de gegrondheid, of de wenselijkheid van
dergelijke verklaringen. In haar antwoorden stelt zij het
geachte Parlementslid alleen op de hoogte van haar
standpunt omtrent de onderwerpen die zijn geregeld bij
de verdragen waarop deze verklaringen betrekking heb­
ben.
Vraag nr. 1183/82:
ter beoordeling van de reikwijdte van de bevoegdheden
van de communautaire Instellingen dienen de bepalingen
van de Verdragen in hun geheel te worden bezien. Het
Hof van Justitie heeft herhaaldelijk bevestigd dat de
uitlegging van de meer specifieke bepalingen van het
Verdrag aan de hand van de inleidende bepalingen dient
te geschieden.
Vraag nr. 1185/82:
elke Instelling van de Gemeenschap handelt in het kader
en binnen de grenzen van de bevoegdheden die haar zijn
toegekend bij de Verdragen of bij de op grondslag
daarvan vastgestelde voorschriften. Het ligt niet op de
weg van de Commissie een vergelijking te maken tussen
dit legaliteitsbeginsel en de rechtstoestand in een
Lid-Staat.
Vraag nr. 1187/82:
voor de uitlegging van artikel 235 van het EEG-Verdrag
houdt de Commissie zich aan de tekst van dit artikel. Zij
verklaart nader dat de doelstellingen van de Gemeen­
schap niet uitsluitend in de artikelen 2 en 3 van het
Verdrag kunnen worden gezocht.
 Vraag nr. 1189/82:
de buitenlandse betrekkingen van de Gemeenschap kun­
nen uitsluitend onderwerpen betreffen die, krachtens de
Verdragen, onder haar bevoegdheid vallen. Voor elke
uitbreiding van de rol van de Gemeenschap op het terrein
van het buitenlands beleid is derhalve een wijziging van de
Verdragen noodzakelijk. Vragen nrs. 1191/82, 1193/82, 1195/82:
de Verdragen van Rome geven enkel aan in welke
gevallen de Raad met eenparigheid van stemmen beslist
en in welke gevallen daarentegen een gewone of gekwa­
lificeerde meerderheid volstaat. Een vetorecht is nergens
in deze Verdragen opgenomen.
Ten aanzien van de vaststelling van een nieuw maximum-
percentage voor de verhoging van de zogeheten „niet-ver-
plichte" uitgaven van een begrotingsjaar houden arti­
kel 203, lid 9, vijfde alinea, EEG-Verdrag en de dien­
overeenkomstige bepalingen van de andere Verdragen in,
dat zij geschiedt in onderlinge overeenstemming tussen de
Raad die besluit met gekwalificeerde meerderheid van
stemmen en het Parlement.
Vraag nr. 1199/82:
in zaak 43/75 (') kwam het Hof van Justitie tot de
slotsom dat ook al „moest de toepassing van artikel 119
ten volle worden verzekerd door de oorspronkelijke
Lid-Staten vanaf 1 januari 1962 . . ., en door de nieuwe
Lid-Staten vanaf 1 januari 1973 . . ., op de rechtstreekse
werking van artikel 119 geen beroep kan worden gedaan
ter staving van loonaanspraken over tijdvakken vooraf­
gaande aan de dag waarop dit arrest is uitgesproken
behoudens wanneer een werknemer reeds een beroep in
rechte of een daarmee gelijk te stellen klacht heeft
ingediend". Uit artikel 164, EEG-Verdrag, blijkt dat het
uitsluitend aan het Hof van Justitie staat de eerbiediging
van het recht bij de uitlegging en toepassing van het
EEG-Verdrag te verzekeren.
0) Jurispr. 1976, blz. 455.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1243/82
van de heer Manlio Cecovini (L — I)
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(5 oktober 1982)
Betreft: Harmonisatie van de nationale wetgevingen
inzake vivisectie
Zoals bekend, bestaan er aanzienlijke verschillen in de
respectieve nationale wetgevingen inzake vivisectie en in
het algemeen inzake het gebruiken van levende dieren
voor wetenschappelijk of industrieel onderzoek.
Aangetoond is verder dat andere onderzoekmethoden die
even betrouwbaar of zelfs betrouwbaarder zijn vivisectie
kunnen vervangen en de dieren aldus dit wrede en
nutteloze gekwel kunnen besparen.
De Europese burgers ondervinden een groeiende afkeer
ten opzichte van vivisectie en raken steeds meer overtuigd
van de nutteloosheid van deze methode en van de
noodzaak deze te verbieden.
Kan de Raad derhalve mededelen of hij voorstander is van
een richtlijn die de nationale wetgevingen inzake het Nr. C 34/8 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 7. 2. 83
gebruiken van levende dieren voor onderzoek harmoni­
seert en hierin vivisectie afschaft en aanzet tot onmiddel­
lijke ontwikkeling en bestudering van reeds bestaande
alternatieve methoden?
Antwoord
(8 december 1982)
De Raad is altijd bereid ieder harmonisatievoorstel van de
Commissie te bestuderen. De Raad heeft echter nog geen
voorstel ontvangen betreffende de harmonisatie van de
nationale wetgevingen inzake vivisectie. Zoals de Com­
missie heeft opgemerkt in haar antwoorden op de schrif­
telijke vragen nr.566/82 (') van de heer Beyer de Ryke en
nr. 1242/82 (2) van de geachte Afgevaardigde zelf, volgt
zij evenwel van nabij de werkzaamheden van de Raad van
Europa met het oog op het opstellen van een Europees
verdrag voor de bescherming van de gewervelde dieren
die voor proefnemingen of voor andere wetenschappelij­
ke doeleinden worden gebruikt, zodat het niet haar
bedoeling is een' communautaire wetgeving voor te
stellen.
 Tot slot moet worden opgemerkt dat de Raad er in de
preambule van Richtlijn 77/489/EEG van 18 juli
1977 (3) op heeft gewezen dat de algemene bepalingen
betreffende de bescherming van dieren normaliter niet
rechtstreeks van invloed zijn op de werking van de
gemeenschappelijke markt.
(M PB nr. C 221 van 25. 8. 1982, blz. 30.
(2) PB nr. C 29 van 3. 2. 1983.
{3) PB nr. L 200 van 8. 8. 1977, blz. 10.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1286/82
van de heer Alexandros Alavanos (COM-GR)
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(6 oktober 1982)
Betreft: Het doordraaien van Griekse perziken
De volledige afzet van de Griekse perziken vormt een
ernstig probleem voor de Griekse producenten. Dit wordt
nog verergerd door de invoerheffingen die door de
Gemeenschap zijn opgelegd en de geringe opnamecapa­
citeit van de Gemeenschap. Tegelijkertijd noopt de
toetreding het land tot een eenzijdige oriëntatie van de
export naar de landen van de Europese Gemeenschap en
beperkt zij de mogelijkheden voor een onafhankelijk en
op de export gericht beleid bij de produktie van fruit. Het
gevolg is dat op 22 augustus 1982 reeds 35 218 ton
perziken was doorgedraaid, terwijl naar schatting in het
gehele jaar 80 000 ton zal worden vernietigd.
 Welke maatregelen is de Commissie van plan te nemen
voor de opheffing van de belemmeringen van de export
van perziken naar de Gemeenschap, de vereenvoudiging van de uitvoer naar derde landen alsmede de steunverle­
ning aan de coöperaties ten behoeve van infrastructurele
werken (fabrieken voor de bereiding van sap en vruchten
op sap, de organisatie van het verpakken en het sorteren
enz.), zodat de afzet van de Griekse perzikenproduktie
wordt bevorderd?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(7 december 1982)
Wat betreft de opheffing van wat door het geachte
Parlementslid de belemmeringen voor de export van
Griekse perziken naar de landen van de Gemeenschap
wordt genoemd, kan de Commissie alleen de bij artikel 75
van de Toetredingsakte ingestelde compensatieregeling
toepassen.
Deze regeling, dit tot aan het eind van de zevende
aanpassing moet blijven bestaan, voorziet reeds in een
degressieve bescherming, waardoor de concurrentieposi­
tie van Griekse perziken op de markten van de Gemeen­
schap van de Negen in de loop der jaren moet verbete­
ren.
Wat de export van perziken naar derde landen aangaat, is
het restitutieniveau het enige verschil tussen Griekse
produkten en produkten uit de Gemeenschap van de
Negen. Bij de vaststelling van de uitvoerrestituties wordt
namelijk rekening gehouden met het prijsverschil tussen
Griekse produkten en produkten uit de Gemeenschap van
Negen, overeenkomstig de bepalingen van Verordening
(EEG) nr. 10/81 van 1 januari 1981 houdende vaststel­
ling, voor de sector groenten en fruit, van de algemene
regels voor de toepassing van de Toetredingsakte van
1979 (*), en met name van artikel 1.
Wat het vraagstuk van de afzetstructuur en de eventuele
steun op dit gebied betreft, wijst de Commissie het
geachte Parlementslid erop dat Verordening (EEG) nr.
 355/77 (2) voorziet in de financiering van projecten ter
verbetering van de voorwaarden inzake verwerking en
afzet van landbouwprodukten; deze regeling geldt ook
voor perziken.
De Griekse Regering heeft het in titel I van genoemde
verordening omschreven specifieke programma reeds bij
de Commissie ingediend; zij moet nu projecten indienen
die in overeenstemming zijn met de voorschriften van titel
II van dezelfde verordening en waarvoor zij een commu­
nautaire bijdrage in de financiering wenselijk acht.
Voorts heeft de Commissie bij de Raad een voorstel
ingediend voor een verordening (3) om de reeds bestaande
maatregelen inzake extra steun ten behoeve van bepaalde
gebieden in de Gemeenschap uit te breiden tot Grieken­
land.
l1) PB nr. L 1 van 1. 1. 1981, blz. 17.
(2) PB nr. L 51 van 23. 2. 1977, blz. 1.
 (3) PB nr. C 209 van 12. 8. 1982, blz. 7. 7. 2. 83 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 34/9
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1325/82
van mevrouw Mechthild von Alemann (L - D)
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(15 oktober 1982)
Betreft: Tussentijdse balans van de uitvoering van het
actieprogramma op onderwijsgebied
1. Is de Commissie in staat en bereid een tussentijdse
balans op te maken van de uitvoering van het actiepro­
gramma op onderwijsgebied (resolutie van de Raad en
van de ministers van Onderwijs in het kader van de Raad
bijeen van 9 februari 1976, PB nr. C 38 van 19. 2. 1976)
en in het bijzonder van de volgende in het actieprogram­
ma vervatte deelgebieden:
— betere scholings- en opleidingsmogelijkheden voor
kinderen van onderdanen van andere Lid-Staten en
van derde landen,
— betere onderlinge afstemming van de onderwijsstel­
sels in Europa,
— opstelling van actuele documentatie en actuele statis­
tieken op onderwijsgebied,
— samenwerking op universitair gebied,
— onderwijs in vreemde talen,
— gelijke kansen voor een onbeperkte toegang tot alle
vormen van onderwijs?
2. Is de Commissie, indien zij bovengenoemde tussen­
tijdse balans niet zelf kan opstellen, bereid ervoor te
i zorgen dat dergelijke verslagen in de Lid-Staten worden
opgesteld?
Antwoord van de heer Richard
namens de Commissie
(6 januari 1983)
Op 27 juni 1980 werd door het Onderwijscomité bij de
Raad en de ministers van Onderwijs in het kader van de
Raad bijeen een voortgangsverslag uitgebracht over de
tenuitvoerlegging van het actieprogramma op onderwijs­
gebied, zoals vastgesteld in de resoluties van de Raad en
van de ministers van Onderwijs in het kader van de Raad
bijeen op 9 februari en 13 december 1976.
 Een voorlichtingsbrochure over de activiteit van de
Gemeenschap op onderwijsterrein onder de titel „Een
onderwijsbeleid voor Europa" (serie Europese Documen­
tatie nr. 4/82) is ter perse. Een verslag over de ontwik­
keling van het onderwijsbeleid van de Gemeenschappen
tussen 1969 en 1981 ligt persklaar.
Samenvattende verslagen werden ingediend op de twee­
jarige bijeenkomsten van de Permanente Conferentie van
de Europese ministers van Onderwijs in het kader van de
Raad van Europa. Meer gedetailleerde verslagen zijn beschikbaar over de
educatieve activiteiten van de Gemeenschap ten behoeve
van de migrerende werknemers en hun gezinsleden
(tijdvak 1976 tot 1981), het gemeenschappelijke studie­
programma, de activiteiten van Eurydice en het program­
ma „overgang van school naar bedrijf'.
De Commissie is verder voornemens jaarlijks een alge­
meen verslag over de communautaire activiteiten op
onderwijsterrein te doen opstellen en publiceren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1333/82
van mevrouw Ien van den Heuvel (S - NL)
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(16 november 1982)
Betreft: Ongelijkheid in pensioenrechten tussen mannen
en vrouwen
Kan de Commissie mededelen of de voorstellen in het
vooruitzicht gesteld in het antwoord op schriftelijke vraag
nr. 1939/81 (*) thans gereed zijn?
Kan de Commissie verklaren hoe een vertraging van
negen maanden (zie antwoord op schriftelijke vraag nr.
302/81 (2), waarin de termijn van eind 1981 is
genoemd), is ontstaan in de voorbereiding van de desbe­
treffende voorstellen?
(') PBnr. C 132 van 24. 5. 1982, blz. 25.
(2) PB nr. C 195 van 3. 8. 1981, blz. 19.
 Antwoord van de heer Richard
namens de Commissie
(5 januari 1983)
Na het overleg met de vertegenwoordigers van de rege­
ringen, de sociale partners en de nationale comités voor
vrouwenarbeid of gelijke kansen voor vrouwen, regelt de
Commissie thans de laatste problemen - met name
juridische problemen in verband met Richtlijn 79/7/
EEG (!) - die de ontwerp-richtlijn betreffende de gelijke
behandeling van mannen en vrouwen in de beroepsrege­
lingen inzake sociale zekerheid doet rijzen.
(^ PB nr. L 6 van 10. 1. 1979. Nr. C 34/10 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 7. 2. 83
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1350/82
van de heer Corentin Calvez (L-F)
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(IS oktober 1982)
Betreft: Harmonisatie van de sociale lasten in de Lid-
Staten
De Commissie heeft bezwaar gemaakt tegen de koppeling
van werkgelegenheid en investering in Frankrijk waar­
door de Franse textielfabrikanten hun sociale lasten met
8 a 12% kunnen verminderen.
Deze cijfers zijn gebaseerd op de gegevens die op 1 juni
1982 werden gepubliceerd in de „Social Protection
Statistics", nr. 1-1982.
Zoals reeds opgemerkt in het antwoord op de vraag nr.
H-269/82 i1) van het geachte Parlementslid bestaan er
tussen de Lid-Staten in de structuur van de financiering
van de sociale politiek zulke grote verschillen, dat de
Commissie het onjuist acht te denken aan harmonisatie
van de door belastingheffing of premie-inning bijeenge­
brachte bedragen.
De Commissie vestigt evenwel de aandacht van het
geachte Parlementslid op het memorandum inzake sociale
zekerheid (2), dat zij kort geleden bij de Raad en het
Parlement heeft ingediend als uitgangspunt voor een
brede discussie over dit onderwerp.
(») Handelingen van het Europese Parlement, nr. 1-288
(september 1982).
 (2) Doe. COM(82) 716 def. Het Ministerie van Industrie heeft geantwoord dat dit een
aanpassing was van de sociale lasten, die in Frankrijk
hoger waren dan in de andere landen van de Gemeen­
schap.
Kan de Commissie meedelen hoe in de Lid-Staten werk­
nemers, werkgevers en overheid aan de kosten van de
sociale voorzieningen bijdragen?
Is zij van plan overleg aan te bevelen ter harmonisatie van
de fiscale heffingen en verplichte premies ter financiering
van het sociaal beleid?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1377/82
van de heer Guy Fernandez (COM - F)
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(2 oktober 1982)
Betreft: Raadgevende comités voor de landbouw
In zijn tijdens de vergaderperiode van juni 1982 aange­
nomen resolutie in de sector groenten en fruit heeft het
Europese Parlement de wens uitgesproken dat „het
overleg met de bedrijfstak wordt geïntensiveerd en beter
georganiseerd, zodat de raadgevende comités voor dien­
sten van de Commissie niet alleen maar als alibi die­
nen".
 Hoe is de mening van de Commissie hierover en welke
maatregelen denkt zij voor te stellen om verbetering in
deze situatie te brengen? Antwoord van de heer Richard
namens de Commissie
(6. januari 1983)
De door het geachte Parlementslid gevraagde verdeling van de sociale lasten was in 1980 als
volgt:
Lid-Staat
Duitsland
Frankrijk
Italië
Nederland
België
Luxemburg
Verenigd Konink­
rijk
Ierland
Denemarken Bijdrage ten laste van:
Werkgevers
(inclusief
overheid
als werkgever)
42,7
55,9
58,8
37,0
40,9
36,1
33,3
25,1
9,7 Verzekerden
27,5
23,7
13,6
31,1
20,2
22,9
, 14,6
11,4
1,8 Overheid
26,7
17,7
24,9
20,4
34,7
31,6
43,6
62,5
85,0 Overige
ontvangsten
3,1
2,7
2,7
11,5
4,2
9,4
8,5
1,0
3,5 Totaal
100
100
100
100
100
100
100
100
100
(Voor Griekenland nog geen gegevens beschikbaar) 7. 2. 83 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 34/11
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(7 januari 1983)
De Commissie hecht er evenals het Europese Parlement
veel belang aan dat met het bedrijfsleven efficiënt kan
worden overlegd in alle sectoren die met het gemeen­
schappelijk landbouwbeleid te maken hebben.
Vanaf 1962 zijn raadgevende comités opgericht. Sinds­
dien heeft de Commissie, die zich overigens bij haar
samenwerking met het bedrijfsleven niet beperkt tot de
werkzaamheden van deze comités, de structuur of de
werking ervan verbeterd.
Zo zijn verbeteringen tot stand gebracht naar aanleiding
van een enquête die de diensten van de Commissie in 1980
onder leden van deze comités hebben gehouden.
Uit de eerste resultaten die daarvan bekend zijn geworden
blijkt dat het beoogde doel in de meeste gevallen is
bereikt.
Of een raadgevend comité goed kan werken, hangt echter
voor een groot deel van het bestaan van een consensus
tussen de verschillende groepen binnen het comité.
 Het is de Commissie gebleken dat deze consensus in
sommige gevallen slechts met grote moeite wordt bereikt,
hetgeen uiteraard zijn weerslag heeft op de kwaliteit van
het werk.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1378/82
van de heer Brian Hord (ED - GB)
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(20 oktober 1982)
Betreft: Herziening landbouwprijzen
Kan de Commissie aangeven hoeveel op de communau­
taire begroting is bespaard doordat de Raad niet per
1 april een besluit heeft genomen over de landbouwprijs­
herzieningen voor de jaren 1981/1982 en 1982/1983?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(6 januari 1983)
De door de Raad vastgestelde landbouwprijzen zijn van
kracht geworden op 6 april 1981 voor het verkoopseizoen
1981/1982 en op 20 mei 1982 voor het verkoopseizoen
1982/1983.
Aangezien het niet zeker is dat de inhoud van deze
besluiten dezelfde zou zijn geweest indien zij op 1 april waren genomen, kan niet worden beoordeeld of er sprake
is geweest van een besparing voor de begroting van de
Gemeenschap.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1386/82
van de heer Andrew Pearce (ED - GB)
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(20 oktober 1982)
Betreft: Aankopen van tarwe
Kan de Commissie, aansluitend op mijn vraag 658/
82 (*), per Lid-Staat van de Gemeenschap, een opgave
verstrekken van de minimumhoeveelheden granen die uit
de interventievoorraden kunnen worden verkocht?
(») PB nr. C 239 van 13. 9. 1982, blz. 10.
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(5 januari 1983)
In Verordening (EEG) nr. 376/70 was bepaald dat, bij
verkoop van interventiegraan op de markt van de
Gemeenschap, elk bod op een partij van minder dan
50 ton kon worden afgewezen.
 In de nieuwe regeling (Verordening (EEG) nr. 1836/82
van 7 juli 1982 (x) is geen dergelijke minimumhoeveelheid
vastgesteld. Dit wordt volledig aan de Lid-Staten overge­
laten. Deze hoeven de Commissie niet op de hoogte te
brengen van inschrijvingen voor de verkoop van minder
dan 1 000 ton (artikel 2, lid 2, van Verordening (EEG)
nr. 1836/82).
(!) PB nr. L 202 van 9. 7. 1982.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1387/82
van de heer Kent Kirk (ED - DK)
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(20 oktober 1982)
Betreft: Zweeds invoerverbod op chrysanthemums
Welke stappen onderneemt de Commissie om Zweden te
bewegen onmiddellijk over te gaan tot opheffing van het
invoerverbod van chrysanthemums, dat in strijd is met de
vrijhandelsovereenkomst tussen de EEG en Zweden? Nr. C 34/12 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 7. 2. 83
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(7 januari 1983)
Over deze zaak hebben op 13 oktober 1982 te Brussel
technische besprekingen plaatsgevonden tussen de dien­
sten van de Commissie, die werden bijgestaan door
deskundigen van de Lid-Staten, en een Zweedse delegatie.
Tijdens deze vergadering heeft de Zweedse delegatie
verklaard dat momenteel alleen door een algeheel verbod
verhinderd kan worden dat het insekt „lyriomiza trifolii"
in Zweden wordt binnengebracht; dit insekt brengt
schade toe aan sommige planten waaronder chrysanten.
 De Commissie heeft Zweden met klem gevraagd alles in
het werk te stellen om de handel spoedig weer normaal te
laten verlopen. Overeengekomen is dat inspecties ter
plaatse zullen worden verricht en dat technische bespre­
kingen zullen worden gehouden tussen Zweedse deskun­
digen en deskundigen van de Lid-Staten die het nauwst bij
deze zaak betrokken zijn, om te bepalen welke garanties
en fytosanitaire controles voor beide partijen aanvaard­
baar zijn. Binnenkort komen de Commissie en Zweden
opnieuw bijeen om de resultaten van de werkzaamheden
van de deskundigen te bespreken en na te gaan of een
snelle hervatting van het handelsverkeer mogelijk is.
Voor deze aanpak is in hoofdzaak gekozen omdat de
Commissie geen mogelijkheid onbenut wil laten om deze
zaak in der minne te regelen; dit betekent geenszins dat bij
voorbaat wordt afgezien van andere stappen die zouden
kunnen worden ondernomen op grond van de rechten die
de Gemeenschap eventueel zou kunnen doen gelden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1389/82
van de heer Victor Michel (PPE - B)
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(24 november 1982)
Betreft: Methylviolet kleurmiddel
Het Wetenschappelijk Comité voor de menselijke voe­
ding deed in een advies van 16 september 1977 de
aanbeveling het gebruik van methylviolet als merkkleur-
stof te herzien.
In antwoord op schriftelijk vraag, nr. 599/78 van de heer
SchynsO) deelde de Commissie op 5 december 1978
mede dat dit vraagstuk nog in behandeling is.
