None
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1142/82
van de heer Bonde
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(23 september 1982)
Betreft: Logisch verband in de voorlichting van de
Commissie over voordelen van de land­
bouw
Is de Commissie het eens met haar in het Deens ge­
stelde publikatie van 3 augustus 1982 dat „het uit­
treden van Groot-Brittannië zal leiden tot stijging
van de prijzen op de wereldmarkt — waardoor le­
vensmiddelen even duur worden als in de EG" —,
en kan de Commissie, voor zover zij het met deze
conclusie eens is, mededelen waarom zij in haar in
het Deens gestelde publikatie het niet even interes­
sant vond om mede te delen dat Denemarken in dat
geval geen voordeel zou hebben bij het EG-land-
bouwbeleid?
Antwoord van de heer Natali
namens de Commissie
(27 oktober 1982)
EF-avisen, een publikatie van de Commissie van de
Europese Gemeenschappen in het Deens, geeft in
nr. 9 van 1982 de mening van een vooraanstaand
Brits econoom weer ten aanzien van de gevolgen
van het gemeenschappelijk landbouwbeleid in
Groot-Brittannië.
De Commissie heeft ter zake geen verder commen­
taar.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1146/82
van de heer Bonde
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 september 1982)
Betreft: Bevoegdheid van het Hof
Kan de Commissie als hoedster van de Verdragen
bevestigen dat het Hof van Justitie niet de bevoegd­
heid heeft nationale wetten of administratieve
voorschriften ongeldig te verklaren?
Antwoord van de heer Thora
namens de Commissie
(29 oktober 1982)
De Verdragen verlenen het Hof van Justitie niet de
bevoegdheid om wetten of administratieve voor-6. 12. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 320/23
schriften van de Lid-Staten nietig te verklaren. De
gecombineerde toepassing van het beginsel van de
rechtstreekse werking van bepaalde communautaire
voorschriften in de nationale rechtsorde enerzijds en
van de voorrang van het Gemeenschapsrecht op het
nationale recht anderzijds kan evenwel in de prak­
tijk tot consequenties met een soortgelijk resultaat
leiden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1165/82
van de heer Beyer de Ryke
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 september 1982)
Betreft: Vrije verkoop van traangasgranaten
De heer Charles Hernu, minister van Defensie
(Frankrijk), heeft op een vraag in het Parlement van
de heer Ch. TP. Ch. Taittinger, lid van het Huis van
Afgevaardigden, betreffende de verkoop van traan­
gasgranaten in Frankrijk geantwoord dat deze vrij
verkocht mogen worden omdat zij niet beschouwd
worden als oorlogsmateriaal.
Verdient het geen aanbeveling dat de Commissie,
indien zij zulks nog niet gedaan heeft, een richtlijn
opstelt betreffende de produktie en verkoop van
traangasgranaten, traangasspuitbussen voor zelfver­
dedigingsdoeleinden en spuitbussen met bedwel­
mend gas?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(3 november 1982)
Op basis van de haar ter beschikking staande en de
door de geachte Afgevaardigde aangevoerde gege­
vens ziet de Commissie geen juridische of feitelijke
aanleiding om maatregelen op het gebied van traan-
gasbommen te overwegen.
 Niettemin is de Commissie geheel en al bereid, in­
dien de geachte Afgevaardigde argumenten levert
voor harmonisering op het vlak van de Gemeen­
schap, deze argumenten nader te bestuderen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1169/82
van de heer Beyer de Ryke
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 september 1982)
Betreft: Oprichting van een rechterlijke instantie ter
berechting van terroristen
Naar aanleiding van de op de televisie uitgezonden
verklaring van de Franse president, de heer Francois
Mitterrand, op 17 augustus jl., wordt in de pers mel­
ding gemaakt van het plan om een Europese rechter­
lijke instantie op te richten, speciaal belast met het
onderdrukken van het internationale terrorisme, dat uitwijzingen kan verordonneren en dat in de prak­
tijk heel nauwkeurig past in het reeds uitgewerkte
idee van een Europees rechtsgebied.
Kan de Commissie mededelen hoe zij over dit on­
derwerp denkt, alsmede wat zij ter zake eventueel
reeds heeft ondernomen?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(5 november 1982)
De Commissie verzoekt het geachte Parlementslid
kennis te nemen van de verklaringen die ter zake
voor het Parlement werden afgelegd door de Vice-
Voorzitter van de Commissie, de heer Davignon
(vergadering van 16 september 1982 {}), en het Com­
missielid, de heer Narjes (vergadering van 8 juli
1982(2)).
0) Handelingen van het Europese Parlement, nr. 1—288
(september 1982).
(2) Handelingen van het Europese Parlement, nr. 1—287
(juli 1982).
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1197/82
van de heer Bonde
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(1 oktober 1982)
Betreft: Tweede begrotingsakkoord
Is de Commissie het eens met het verslag van het
Deense Folketing over het tweede begrotingsak­
koord waarin op een vraag in hoeverre posten op de
EG-begroting kunnen worden opgevoerd wanneer
hiervoor vooraf geen besluit door de Raad is geno­
men, wordt geantwoord dat er zowel een besluit als
een vermelding van de kredieten op de begroting
voor het desbetreffende doel vereist zijn, willen er
bedragen voor uitbetaling kunnen worden be­
stemd?
Antwoord van de heer Tugendhat
namens de Commissie
(4 november 1982)
Het geachte Parlementslid zij verwezen naar de be­
paling in punt IV, 3, sub c), van de gezamenlijke
verklaring van het Europese Parlement, de Raad en
de Commissie betreffende verschillende maatregelen
ter verzekering van een beter verloop van de begro­
tingsprocedure van 30 juni 1982(1)-
(1) PB nr. C 194 van 28.7.1982. Nr. C 320/24 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 6. 12. 82
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1206/82
van de heer Seal
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(1 oktober 1982)
Betreft: Verkrijgbaarheid van Grieks geld
Kan de Commissie mededelen waarom er, nu Grie­
kenland lid is van de Europese Gemeenschappen,
vakantiegangers die Grieks geld willen verkrijgen,
beperkingen zijn opgelegd en zijn deze beperkingen
van tijdelijke aard? Zo ja, hoelang blijven deze be­
perkingen van kracht?
Antwoord van de heer Ortoli
namens de Commissie
(4 november 1982)
Op grond van artikel 54 van het Toetredingsverdrag
mag de Helleense Republiek tot en met 31 december
1985 beperkingen op de met het vreemdelingenver­
keer samenhangende overmakingen handhaven.
Eveneens volgens dit artikel mocht de jaarlijkse
toeristentoewijzing per persoon op 1 januari 1981
niet lager zijn dan 400 ERE.
 Met ingang van 1 januari 1982 moet deze wijziging
elk jaar worden verhoogd met ten minste 20 % ten
opzichte van het voor 1981 vastgestelde jaarlijkse
bedrag.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1323/82
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(15 oktober 1982)
Betreft: Versterking van het Europees Monetair
Stelsel
Is de Commissie van plan voorstellen ter versterking
van het Europees Monetair Stelsel te doen?
Zullen djt nieuwe voorstellen zijn of een herhaling
van de oude?
Antwoord van de heer Ortoli
namens de Commissie
(29 oktober 1982)
Dit voorjaar heeft de Commissie, gezien het door de
Raad uitgesproken voornemen over te gaan tot een
zekere versterking van het EMS, bij de Raad Econo­
mie en Financiën voorstellen voor acties ingediend.
De Raad heeft geen overeenstemming kunnen be­
reiken over deze voorstellen, en het Monetair Co­
mité en het Comité van Presidenten der centrale
banken verzocht het onderzoek van deze kwesties voort te zetten. Naar de Commissie hoopt zal de
Raad deze voorstellen, die volgens de mening van
de Commissie hun actualiteit blijven behouden, op­
nieuw in behandeling nemen.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1334/82
van de heer Pöttering
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(15 oktober 1982)
Betreft: Drugbestrijding
1. Kan de Commissie mededelen welke hoeveel­
heid verdovende middelen in de afgelopen drie jaar
aan de buitengrenzen van de Gemeenschap (lucht­
havens, havens, grenzen tussen de Gemeenschap en
derde landen) in beslag is genomen?
2. Kan de Commissie mededelen welke hoeveel­
heid verdovende middelen in dezelfde periode aan
de binnengrenzen van de Gemeenschap in beslag is
genomen?
Antwoord van de heer Thorn
namens de Commissie
(5 november 1982)
Bij de vervulling van de taken die haar krachtens de
Verdragen zijn toegewezen, komt de Commissie niet
in het bezit van het soort inlichtingen waarnaar door
het geachte Parlementslid wordt gevraagd.
In die omstandigheden kan de Commissie tot haar
spijt niet op de vraag van het geachte Parlementslid
antwoorden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1407/82
van mevrouw De March
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(20 oktober 1982)
Betreft: Invoer van wijn uit derde landen
Kan de Commissie inlichtingen verschaffen over de
in 1980 en 1981 uit derde landen ingevoerde hoe­
veelheid wijn, uitgesplitst naar land van herkomst en
Lid-Staat van bestemming?
Antwoord van de heer Burke
namens de Commissie
(5 november 1982)
Daar het antwoord erg omvangrijk is en vele ta­
bellen omvat, doet de Commissie het rechtstreeks
aan het geachte Parlementslid en aan het Secreta­
riaat-generaal van het Parlement toekomen..
 -W"^ 11*1 A * 11 1 ISSN 0378-7079
Publikatieblad c 320
1 T-, ,-* -, 25e jaargang
van de Europese Gemeenschappen «december,^
ÏS Nederlandse taai Mededelingen en bekendmakingen
Inhoud I Mededelingen
Europees Parlement
Schriftelijke vragen met antwoord:
nr. 476/82 van de heer Muntingh aan de Commissie
Betreft: Iers landschap I
nr. 781/82 van mevrouw Fuillet aan de Commissie
Betreft: Geïntegreerde programma's 3
nr. 787/82 van de heer Notenboom aan de Commissie
Betreft: Gedifferentieerde restitutie bij uitvoer voor vlees van runderen 4
nr. 805/82 van de heer Seal aan de Commissie
Betreft: Koud-waterdetergentia 4
nr. 816/82 van de heer Moreland aan de Commissie
Betreft: Betrekkingen tussen de Gemeenschap en de Economische Commissie voor Europa
van de Verenigde Naties 5
nr. 895/82 van de heer Seefeld aan de Commissie
Betreft: Gelede bussen 6
nr. 896/82 van de heer Seefeld aan de Commissie
Betreft: Opgevoerde bromfietsen 7
nr. 898/82 van mevrouw Lizin aan de Commissie
Betreft: Afwezigheid: het noodzakelijke onderscheid tussen moederschapsverlof, verlof om
redenen van persoonlijke aard, ziekteverlof dan wel afwezigheid om andere oorzaken .... 7
nr. 900/82 van de heer Beyer de Ryke aan de Commissie
Betreft: België — naleving van Europese richtlijnen voor de milieubescherming 8
nr. 906/82 van mevrouw Rabbethge aan de Commissie
Betreft: Overdracht technologische kennis naar de ontwikkelingslanden 8
nr. 909/82 van mevrouw De Valera aan de Commissie
1 Betreft: Gemiddelde salarissen van vrouwen in de industrie 8
(Vervolg z.o.z.) Inhoud (vervolg) nr. 918/82 van de heer Herman aan de Commissie
Betreft: Overdracht van pensioenrechten 9
nr. 925/82 van de heer Vandemeulebroucke aan de Commissie
Betreft: Cementindustrie 10
nr. 936/82 van mevrouw Fuillet aan de Commissie
Betreft: Gevolgen van de uitbreiding van de Gemeenschap met Spanje en Portugal en voor­
uitzichten voor de ontwikkeling van het gemeenschappelijke landbouwbeleid 11
nr. 939/82 van de heer Louwes aan de Commissie
Betreft: Aantal vergaderingen van beheerscomités en raadgevende comités 11
nr. 941/82 van de heer Moreland aan de Commissie
Betreft: Krediet voor de aanleg van een weg in Portugal 12
nr. 943/82 van de heer Moreland aan de Commissie
Betreft: Comptabiliteitsbepalingen in het voorstel voor een vijfde richtlijn inzake naamloze
vennootschappen 12
nr. 944/82 van de heer Moreland aan de Commissie
Betreft: Onafhankelijkheid van accountants in de vijfde richtlijn inzake naamloze vennoot­
schappen 13
nr. 958/82 van de heer Cousté aan de Commissie
Betreft: Protocol voor samenwerking tussen de EEG en Libanon 13
nr.  980/82 van de heer Cousté aan de Commissie
Betreft: Associatieovereenkomst EEG-Cyprus 14
nr. 995/82 van de heer Ansquer aan de Commissie
Betreft: Projecten ter bevordering van innovatie en werkgelegenheid 14
nr. 998/82 van de heer Ansquer aan de Commissie
Betreft: Controlemaatregelen in verband met het embargo tegen Argentinië 15
nr. 999/82 van de heer Ansquer aan de Commissie
Betreft: Financiële stimulering van bepaalde categorieën investeringen op het gebied van
het energiegebruik 15
nr. 1006/82 van de heer Kirk aan de Commissie
Betreft: Georganiseerde diefstallen van en overvallen op vrachtwagencombinaties 16
nr. 1015/82 van Dame Shelagh Roberts aan de Commissie
Betreft: Overeenkomst van Parijs over de bescherming van de intellectuele eigendom 16
nr. 1036/82 van de heer Notenboom aan de Commissie
Betreft: Conflict met de Verenigde Staten op het gebied van de landbouwpolitiek 17
nr. 1039/82 van mevrouw Fuillet aan de Commissie
Betreft: Excisie bij kinderen in Europa 17
nr. 1041/82 van Sir John Stewart-Clark aan de Commissie
Betreft: Verbod op het vissen met de boomkor 18
nr. 1044/82 van Sir John Stewart-Clark aan de Commissie
Betreft: Verplichte etikettering van verse vis 18
nr. 1050/82 van de heer Balfe aan de Commissie
Betreft: Ontmoetingen tussen de Commissie en hoge ambtenaren uit Zuid-Afrika 19
(Vervolg op blz. 3 van de omslag) Inhoud (vervolg) nr. 1056/82 van de heer Curry aan de Commissie
Betreft: Verstrekking van melk en bepaalde zuivelprodukten tegen verlaagde prijs aan leer­
lingen van onderwijsinstellingen 19
nr. 1070/82 van de heer Hopper aan de Commissie
Betreft: Koerscontrole op kapitaalbewegingen 20
nr. 1091/82 van de heer Key aan de Commissie
Betreft: Bij nieuwe drukprocédés gebruikte ultraviolette inkten en lakken 20
nr. 1096/82 van de heer John Mark Taylor aan de Commissie
Betreft: Bestraffing op scholen 21
nr. 1106/82 van de heer Vernimmen aan de Commissie
Betreft: European Centre for Work and Society 21
nr. 1114/82 van de heer Pearce aan de Commissie
Betreft: Personeelsleden van de Commissie 21
nr. 1139/82 van de heer Bonde aan de Commissie
Betreft: De Commissie agiteert tegen de Regeringen van de Lid-Staten 22
nr. 1142/82 van de heer Bonde aan de Commissie
Betreft: Logisch verband in de voorlichting van de Commissie over voordelen van de land­
bouw 22
nr. 1146/82 van de heer Bonde aan de Commissie
Betreft: Bevoegdheid van het Hof 22
nr. 1165/82 van de heer Beyer de Ryke aan de Commissie
Betreft: Vrije verkoop van traangasgranaten 23
nr.  1169/82 van de heer Beyer de Ryke aan de Commissie
Betreft: Oprichting van een rechterlijke instantie ter berechting van terroristen 23
nr. 1197/82 van de heer Bonde aan de Commissie
Betreft: Tweede begrotingsakkoord 23
nr. 1206/82 van de heer Seal aan de Commissie
Betreft: Verkrijgbaarheid van Grieks geld 24
nr. 1323/82 van de heer Cousté aan de Commissie
Betreft: Versterking van het Europees Monetair Stelsel 24
nr. 1334/82 van de heer Pöttering aan de Commissie
Betreft: Drugbestrijding 24
nr. 1407/82 van mevrouw De March aan de Commissie
Betreft: Invoer van wijn uit derde landen 24 6. 12. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 320/1
I
(Mededelingen)
EUROPEES PARLEMENT
SCHRIFTELIJKE VRAGEN MET ANTWOORD
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 476/82
van de heer Muntingh
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(10 mei 1982)
Betreft: Iers landschap
Wat doet de Ierse Regering, gelet op de bedragen
die worden besteed aan door de Gemeenschap ge­
steunde bodemverbeterings- en drainageprojecten in
Ierland, om te verhinderen dat deze gelden worden
gebruikt om uit een oogpunt van wetenschap of na­
tuurbehoud belangwekkende gebieden aan te tasten
of te verwoesten? Met name:
1. Hoeveel van deze gebieden zijn in de laatste
tien jaar beschadigd of verwoest?
2. Hoeveel daarvan dreigen krachtens reeds goed­
gekeurde programma's te worden beschadigd of
verwoest?
3. Hoeveel gebieden zijn, alleen op grond van we­
tenschappelijk belang of natuurbehoud, van
deze programma's uitgesloten?
4. Hoeveel geld is besteed ter voorkoming van
schade in bij deze programma's betrokken we­
tenschappelijk belangwekkende gebieden?
5. Hoeveel beroepsecologen zijn actief en met een
volledige dagtaak bij de controle op deze pro­
gramma's betrokken?
6. Hoe verklaart de Ierse Regering dat aan een be­
schermd gebied bij Bord na Moha dat op het
punt stond als natuurreservaat (Raheenmore
Bog, County Offaly) aan de dienst voor natuur­
behoud te worden overgedragen, onlangs ern­
stige schade is toegebracht ten gevolge van het
door het Ministerie van Openbare Werken ten
uitvoer gelegde Boyne-drainageproject?
7. Is aan dit drainageproject geld van de Gemeen­
schap besteed? 8. Wat doet de Ierse Regering om de verschillende
communautaire richtlijnen voor natuurbehoud
na te leven?
9.  Kan de Commissie, gelet op de welbekende na­
delige gevolgen van bebossing, drainage en bo­
demverbetering voor natuurmonumenten, in­
lichtingen verschaffen over de uitgegeven be­
dragen en de betrokken gebieden bij beboss-
ings-, drainage- en bodemverbeteringsproject-
en, in vergelijking met de voor de aankoop van
natuurreservaten of andere streng beschermde
gebieden in dezelfde periode uitgegeven be­
dragen?
10. Welke kredieten van internationale fondsen en
met name van de Gemeenschap zijn aange­
vraagd ter ondersteuning van een natuurbescher­
mingsprogramma in Ierland en inzonderheid
voor het scheppen van natuurreservaten?
11. Wat denkt de Ierse Regering, naar aanleiding
van de toenemende exploitatie van veenge­
bieden voor brandstof, dennenaanplant en
landbouw, te doen voor het behoud van voor­
beelden van laagveen-ecosystemen van interna­
tionaal belang, die ook een belangrijke habitat
zijn voor sommige zeldzame soorten flora, als­
mede overwinteringsgebieden voor de be­
dreigde withoofdige Groenlandse ganzen
(Anser albifrons flavirostris), en broedgebieden
voor vogels zoals wulpen (Nemenius arquata),
goudpluvieren (Pluvialis apricaria) en Schotse
sneeuwhoenders (Lagopus lagopus)? Met
name:
a) Wat is het totale aantal laagveengebieden
dat moet worden beschermd?
b) Wat is de termijn voor het beschermingspro­
gramma ten behoeve van de laagveenge­
bieden?
c) Wat wordt gedaan, opdat laagveengebieden
van wetenschappelijk belang niet worden Nr. C 320/2 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 6. 12. 82
verwoest ten gevolge van de nieuwe regeling
van voor particuliere organisaties en parti­
culieren beschikbare subsidies in het kader
van de wet van 1980 inzake de ontwikkeling
van turf gronden?
12.  Bovendien hebben twee drainageprojecten steun
ontvangen uit het Europees Fonds voor Regionale
Ontwikkeling krachtens Verordening (EEG)
nr. 724/75 van de Raad(6) terwijl in het verleden
krachtens Verordening nr. 17/64/EEG van de
Raad (7) twee kleine groepsprojecten door het Euro­
pees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Land­
bouw zijn gesteund.
In het algemeen is de gegadigde verantwoordelijk
voor de praktische tenuitvoerlegging van door de
(i) PB nr. L 96 van 23.4.1972, blz. 1.
(2) PB nr. L 206 van 29.7.1978, blz. 5.
(3) PB nr. L 43 van 20.2.1979, blz. 23.
(4) PB nr. L 180 van 14.7.1980, blz. 1.
(5) PB nr. L 214 van 1.8.1981, blz. 5.
(6) PB nr. L 73 van 21.3.1975, blz. 1.
O PB nr. 34 van 27.2.1964, blz. 586/64. Gemeenschap gesteunde maatregelen en dit is het
geval met alle hierboven opgesomde maatregelen.
De Lid-Staat echter moet, met inachtneming van de
ontwikkeling van het eigen milieubeleid van de Ge­
meenschap, krachtens de latere maatregelen (3e, 4e
en 5e streepje hierboven) voor bodemverbetering en
drainage, in het in te dienen programma een waar­
borg bieden dat de getroffen maatregelen, met inbe­
grip van bodemverbetering en drainage, niet in
strijd zijn met de bescherming van het milieu. Uit
het programma moet blijken welke maatregelen
zullen worden getroffen om deze bescherming in de
praktijk te kunnen waarborgen.
Wat de gestelde vragen betreft:
1. De Commissie beschikt niet over gedetailleerde
informatie over de gebieden die een weten­
schappelijk of een milieubelang vertegenwoor­
digen en die in de laatste tien jaar zijn bescha­
digd of verwoest. Wanneer deze gebieden, in
het bijzonder die welke vallen onder Richtlijn
79/409/EEG van de Raad inzake het behoud
van de vogelstand (8) zullen zijn geclassificeerd,
zal informatie inzake de controle op deze ge­
bieden in de toekomst beschikbaar komen.
 2 en 3. De Commissie beschikt niet over infor­
matie over gebieden die uit een oogpunt van
wetenschap of natuurbehoud belangwekkend
zijn, welke zijn aangetast of verwoest of over
gebieden die vallen buiten projecten op grond
van hun belang vanuit een oogpunt van weten­
schap of natuurbehoud. Op het niveau van de
specifieke programma's krachtens Verordening
(EEG) nr. 1820/80 en Verordening (EEG)
nr. 2195/81 heeft Ierland zich verplicht iedere
onnodige schade aan gebieden die uit een eco­
logisch oogpunt bijzonder belangrijk zijn te
voorkomen.
4. De informatie over de financiering van pro­
gramma's die de Commissie ter beschikking
staat, is niet van dien aard dat het bedrag dat
wordt gespendeerd aan de bescherming van ge­
bieden met een wetenschappelijk belang nauw­
keurig kan worden vastgesteld. Met de nieuwe
programmabenadering voor bodemverbetering
en drainage zullen de Lid-Staten gedetailleerde
informatie verstrekken over de wijze waarop
schade aan het milieu kan worden vermeden.
Er wordt momenteel gewerkt aan een proefstu-
die over de gevolgen voor het milieu van een
draineringsproject in West-Ierland, waarvoor
door de Commissie financiële steun ad
53 279 Ecu wordt verstrekt.
5. De Commissie beschikt niet over gedetailleerde
informatie hierover. Bij de tenuitvoerlegging
van de verschillende maatregelen onderhoudt
de Ierse Regering contacten met een aantal
beroepsecologen en met ingenieurs, visserijdes­
kundigen en landbouwkundigen die beroeps­
halve advies over ecologische zaken kunnen
(8) PB nr. L 103 van 25.4.1979, blz. 1. 6. 12. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 320/3
verstrekken. Ten slotte is er in recente jaren in
Ierland veel onderzoek verricht naar bodemver­
betering en drainering en milieuproblemen die
hiermede verband houden.
 6. De Commissie is niet op de hoogte van enige
verklaring van de Ierse Regering hierover, maar
de diensten van de Commissie hebben deze
kwestie met de Ierse autoriteiten ter sprake ge­
bracht en deze gewezen op de noodzaak ervoor
zorg te dragen dat de gevolgen voor Raheen-
more Bog van reeds verrichte of nog te ver­
richten werkzaamheden niet strijdig zijn met de
milieudoelstellingen voor dit moeras.
7. De Maigue-, Boyne- en Corrib/Mask-draine-
ringsprojecten vormen samen een project waar­
voor een lening van de EIB van 28,2 miljoen
Ecu is goedgekeurd. De lening van de EIB
maakt 50 % uit van de kosten die de regering
tussen 1 januari 1979 en 31 december 1983 voor
drainagewerkzaamheden moet maken. Tot nog
toe is er in totaal 23 miljoen Ecu uitgegeven. Er
is een rentesubsidie van 3 % verstrekt voor de
drie betalingen die krachtens artikel 5 van Ver­
ordening (EEG) nr. 1736/79 van de Raad zijn
gedaan. Er is bovendien door het Europees Re­
gionaal Ontwikkelingsfonds steun aan het pro­
ject verleend. De subsidies en betalingen die tot
op heden zijn verstrekt, bedragen 4677 miljoen
Ecu.
8. De enige relevante communautaire richtlijn in­
zake natuurbehoud is de richtlijn van de Raad
van 2 april 1979 inzake het behoud van de vo­
gelstand.
Ierland heeft uitvoeringsbepalingen goedge­
keurd maar heeft nog geen mededeling gedaan
inzake:
a) de in artikel 4 van de richtlijn opgesomde
speciale beschermingsgebieden;
b) de gebieden die het heeft aangewezen of
voornemens is aan te wijzen als „wetlands"
van internationaal belang;
c) andere gebieden dan „wetlands" die reeds
overeenkomstig de nationale wetgeving zijn
geclassificeerd en die vergelijkbaar zijn met
die welke in artikel 4 zijn beschreven en
waarop vergelijkbare maatregelen van toe­
passing zijn.
 9. De Commissie beschikt niet over voldoende in­
formatie die het haar mogelijk zou kunnen
maken de vergelijking te maken waarop de
vraag doelt.
10. Er is geen informatie beschikbaar betreffende
verzoeken aan andere internationale bronnen
dan de Gemeenschap. Er zijn geen kredieten
aangevraagd voor een natuurbehoudprogram-
ma. Er zijn verschillende verzoeken voor finan­
ciële steun ingediend krachtens post 6611 van
de algemene begroting van de Gemeenschap
om bijstand te verlenen bij de verwerving of het
beheer van natuurreservaten. Deze verzoeken
worden momenteel bestudeerd. 11 en 12. De Commissie is niet pp de hoogte van
de bedoelingen van de Ierse Regering betref­
fende het behoud van moerasgebieden noch
over de manier waarop het met het internatio­
nale belang van bepaalde moerasgebieden reke­
ning zou kunnen houden. Mochten kredieten van
de Gemeenschap worden gebruikt dan zal de
Ierse Regering verzocht worden om al te grote
schade aan het milieu te vermijden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 781/82
van mevrouw Fuillet
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(29 juni 1982)
Betreft: Geïntegreerde programma's
Kan de Commissie mededelen of er sprake is van
coördinatie en een grondige follow-up van de geno­
men maatregelen als een geïntegreerd programma
wordt uitgevoerd en kan zij het Parlement daarvan
op de hoogte houden?
Antwoord van de heer Giolitti
namens de Commissie
(28 oktober 1982)
Bij een geïntegreerd programma, zoals in Napels
wordt uitgevoerd, heeft de coördinatie plaats op drie
niveaus:
— tussen de centrale, de regionale en de lokale
autoriteiten;
— tussen de direct hierbij betrokken operationele
communautaire diensten;
— tussen de communautaire diensten en de hierbij
betrokken diensten van de nationale administra­
tie (op centraal, regionaal en lokaal vlak).
 De verificatie van het verband tussen enerzijds de in
het kader van het geïntegreerde programma inge­
schreven projecten en werkzaamheden en anderzijds
de realisatie daarvan vormen het voorwerp van een
geregelde follow-up. Deze follow-up wordt toever­
trouwd aan een „technische werkgroep", waarin ver­
tegenwoordigers van de diverse bij het geïntegreerde
programma betrokken instellingen zitting hebben.
Met geregelde tussenpozen werkt deze groep een
verslag uit over de vorderingen die bij de projecten
gemaakt zijn en de daarbij gerezen problemen. De
groep verifieert het bijgewerkte „operationele basis-1
dossier", waarin alle investeringen en werkzaam­
heden van het programma voorkomen. Voor iedere
investering is nauwkeurig de technische, de finan-Nr. C 320/4 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 6. 12. 82
ciële en de administratieve stand van zaken aange­
geven, alsmede de plaatsgehad hebbende wijzigin­
gen. In het verslag staan suggesties en voorstellen
van de technische groep aan de politiek voor het
programma verantwoordelijke personen.
De Commissie zal het Parlement zonder verwijl op
de hoogte brengen omtrent de ontwikkeling van de
thans in uitvoering zijnde geïntegreerde program­
ma's.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 787/82
van de heer Notenboom
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(29 juni 1982)
Betreft: Gedifferentieerde restitutie bij uitvoer voor
vlees van runderen
1. Is het juist, dat vanaf 25 mei 1982 in de EG een
gedifferentieerde restitutie bij uitvoer wordt gegeven
voor vlees van runderen, afhankelijk van het ge­
slacht, zoals gepubliceerd in het weekblad „Boer en
Tuinder" van 3 juni 1982, blz. 22?
2. Zo ja, in welk Publikatieblad van de Europese
Gemeenschappen is dit besluit gepubliceerd?
3. Is bij de regeling voldoende acht geslagen op
de controleaspecten van een naar sexe verschillende
restitutie voor uitgebeend vlees en zo ja, hoe?
4. Hoe denken de Commissie en de Lid-Staten de
controle te realiseren met name ter voorkoming van
eventuele nieuwe „carrousels", waarbij bij voor­
beeld bij invoer het vlees als van koeien wordt aan­
gegeven en hetzelfde vlees bij export als afkomstig
van stieren?
5. Kan de Commissie aangeven dat de voordelen
van de (eventuele) regeling groter zijn dan de onder
meer uit fraudekansen voortvloeiende nadelen?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(27 oktober 1982)
1 en 2. Bij Verordening (EEG) nr. 1223/82 van de
Commissie^) zijn de met ingang van 25 mei 1982
geldende uitvoerrestituties in de rundvleessector
vastgesteld. Voor levende mannelijke dieren en voor
vlees met been van mannelijke dieren wordt een
hogere restitutie toegekend — op voorwaarde dat de
bij Verordening (EEG) nr. 32/82 (2) vastgestelde
stringente controlevoorschriften worden nageleefd
— dan voor andere dieren of vers vlees daarvan,
waarvoor de controleregeling niet geldt (meestal
vrouwelijke dieren). 3. Overeenkomstig artikel 4 van Verordening
(EEG) nr. 32/82 van de Commissie, waarin de voor­
waarden voor de toekenning van bijzondere restitu­
ties in de rundvleessector zijn geformuleerd, hebben
de Lid-Staten de voor de tenuitvoerlegging van de
regeling inzake gedifferentieerde restituties noodza­
kelijke controlemaatregelen vastgesteld. Deze laatste
verordening betreft uitsluitend levende dieren en
vers vlees met been van mannelijke dieren en bij
Verordening (EEG) nr. 1964/82 heeft de Commissie
de regeling inzake gedifferentieerde restituties met
ingang van 2 augustus 1982 uitgebreid tot rundvlees
zonder been.
 4. De differentiatie is niet van toepassing bij in­
voer. Aangezien de totale invoerheffingen hoger zijn
dan de uitvoerrestituties is er geen enkele financiële
reden om vlees van stieren eerst uit te voeren en het
vervolgens als vlees van koeien weer in te voeren.
5. De bij Verordening (EEG) nr. 32/82 ingestelde
regeling kan resulteren in een verlaging van de uit­
gaven van het EOGFL om de volgende redenen:
— het biedt een alternatief voor interventie, die
momenteel alleen mogelijk is voor mannelijke
dieren; de bijzondere restitutie betekent een sti­
mulans voor rechtstreekse export vanuit de com­
merciële markt, wat minder kosten meebrengt
dan wanneer het vlees eerst wordt opgeslagen
door het interventiebureau en later wordt geëx­
porteerd ;
— de verhouding tussen de restituties en de kwali­
teit kan worden verbeterd;
— de restituties voor vlees van koeien kunnen
worden verlaagd, wat resulteert in een verlaging
van de inkoopprijs voor de verwerkende indus­
trie, en
— de melkveeproduktie wordt minder aantrekke­
lijk.
Derhalve is de Commissie van mening dat, ondanks
de behoefte aan bijkomende controles, de nieuwe
regeling toch zinvol is.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 805/82
van de heer Seal
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(5 juli 1982)
Betreft: Koud-waterdetergentia
In een in 1980 voor het Centre for Consumer Educa-
tion and Research in Schotland uitgebracht ver­
slag (!) wordt beweerd dat de producenten Unilever
en Proctor and Gamble, die samen het monopolie
op de zeeppoedermarkt in handen hebben, hebben
nagelaten koud-waterdetergentia op de Britse markt
te brengen, ten einde hun marktaandelen in de duur­
dere heet-waterdetergentia in poedervorm te bevei­
ligen.
(») PB nr. L 141 van 20.5.1982, blz. 43.
 (2) PB nr. L 4 van 8.1.1982, blz. 11. (!) Zie Daily Telegraph van 13.6.1980. 6. 12. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 320/5
Kan de Commissie, aangezien zij de gang van zaken
op de zeep- en detergentiamarkt heeft gevolgd (2),
zeggen, indien deze bewering wordt bevestigd, of het
verzuim van deze producenten om koud-waterdeter-
gentia onbeperkt op de Britse markt te brengen moet
worden beschouwd hetzij als een misbruik van een
gezamenlijke overheersende marktpositie hetzij als
bewijs van onderling afgestemde feitelijke gedra­
gingen die artikel 85 van het EEG-Verdrag ver­
biedt?
(2) Zie antwoord op de schriftelijke vragen nr. 1590/81 en
nr. 1591/81 (PB nr. C 92 van 13.4.1982, blz. 25) en
Study nr. 9 in de Evolution of Concentration and of
Competition Series.
Antwoord van de heer Andriessen
namens de Commissie
(5 november 1982)
De Commissie is op de hoogte van het „Verslag over
koud-waterdetergentia en monopolievorming op de
markt voor huishoudelijke detergentia" dat door
Sheena Mackenzie ten behoeve van het „Centre for
Consumer Education and Research" van Schotland
is uitgebracht. Als gevolg van dit verslag, waarin is
vermeld dat vloeibare koud-waterdetergentia de
beste zijn, vervaardigt een te Teesside, VK, geves­
tigde nieuwe onderneming een vloeibaar koud-wa-
terdetergens, dat sedert juli 1982 op de markt wordt
gebracht. De Commissie volgt deze ontwikkelingen
van nabij, vooral omdat vloeibare koud-waterdeter­
gentia besparing van energie, geld, tijd, werk en
minder slijtage lijken op te leveren. De Commissie
zal niet nalaten op te treden tegen eventuele onder­
ling samenhangende gedragingen of misbruik van
machtspositie met betrekking tot de afzet van dit
nieuwe produkt.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 816/82
van de heer Moreland
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(5juli 1982)
Betreft: Betrekkingen tussen de Gemeenschap en de
Economische Commissie voor Europa van
de Verenigde Naties
1. Heeft de Gemeenschap formeel medezeggen­
schap bij de werkzaamheden en beraadslagingen
van de Economische Commissie voor Europa van
de Verenigde Naties (ECE)?
2. Welke onderwerpen op het gebied van het ver­
voer heeft de Commissie met de Economische Com­
missie voor Europa besproken, en wat zijn de resul­
taten hiervan? 3. Naar verluidt beraadslaagt de Economische
Commissie voor Europa over typengoedkeuring. In
hoeverre ziet de Commissie erop toe dat afspraken
in de Economische Commissie voor Europa met
haar eigen ideeën stroken? Is dit wel eens niet het
geval geweest?
Antwoord van de heer Haferkamp
namens de Commissie
(4 november 1982)
1. De status van de Gemeenschap in de Economi­
sche Commissie voor Europa (ECE) wordt in een
publikatie van de Commissie van de Europese Ge­
meenschappen beschreven („The European Com-
munity, International Organizations and Multila-
teral Agreements", blz. 10). De Gemeenschap heeft
op grond van besluit L (XXX) van de ECE van
15 april 1975 raadgevende status (die overeenkomt
met die van een waarnemer). Hierdoor kan de Ge­
meenschap deelnemen aan de zittingen en aan de
vergaderingen van comités en werkgroepen. De Ge­
meenschap speelt een actieve rol in en neemt regel­
matig deel aan de verschillende genoemde catego­
rieën vergaderingen (de jaarlijkse zittingen, de ver­
gaderingen van de comités en werkgroepen voor
handel, milieu, vervoer, energie, landbouw, in­
dustrie, normen, statistieken, enz.).
 Bovendien zij de aandacht gevestigd op de deelne­
ming vande Gemeenschap aan twee verdragen die in
het kader van de ECE werden gesloten:
a) Op grond van artikel 52 van de douaneovereen­
komst inzake het internationale vervoer van
goederen onder dekking van carnets TIR von 14
november 1975 heeft de Gemeenschap deze
overeenkomst ondertekend. Zij werd namens de
Gemeenschap bij een verordening van de Raad
van 25 juli 1978 goedgekeurd; het goedkeurings­
instrument kan echter eerst worden nederge-
legd nadat alle Lid-Staten de overeenkomst heb­
ben bekrachtigd. Thans heeft slechts één Lid­
staat de parlementaire bekrachtigingsprocedure
nog niet voltooid.
b) Krachtens artikel 14 van de Conventie inzake
grensoverschrijdende luchtverontreiniging over
lange afstand van 1979 staat dit verdrag open
voor ondertekening door bepaalde organisaties
voor regionale economische integratie. De Ge­
meenschap heeft deze Conventie in november
1979 ondertekend en de bekrachtigingsinstru­
menten op 15 juli 1982 gezamenlijk met de Lid-
Staten die op die datum hun ratificatieproce­
dures hadden voltooid nedergelegd (met uitzon­
dering van Griekenland dat zijn interne proce­
dures nog niet heeft afgesloten). De Gemeen­
schap zal over alle rechten van een volwaardige
partij beschikken die de ratificatie van de over­
eenkomst met zich brengt.
 2. De Commissie heeft in haar rol van waarnemer
in het comité van de ECE voor het vervoer per Nr. C 320/6 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 6. 12. 82
spoor, over de weg en over de binnenwateren actief
deelgenomen aan alle facetten van de werkzaam­
heden van deze organisatie. Van de sedert 1975 be­
handelde onderwerpen en bereikte resultaten kun­
nen de volgende worden genoemd:
— de TIR-overeenkomst van 1975,
— de Overeenkomst betreffende het vervoer van
aan bederf onderhevige levensmiddelen,
— het amendement betreffende de goedkeuring
van bij het hierboven bedoelde type van vervoer
gebruikt materieel,
— resoluties betreffende het gecombineerde ver­
voer en de harmonisatie van technische eisen
voor de binnenscheepvaart,
— achttien nieuwe reglementen betreffende de har­
monisering van normen voor de bouw van weg­
voertuigen.
Een aantal initiatieven is evenwel nog steeds voor­
werp van onderhandelingen of heeft nog geen resul­
taat opgeleverd, zoals bij voorbeeld een voorstel
voor een wijziging van de overeenkomst betreffende
het vervoer van aan bederf onderhevige levensmid­
delen, de invoering van een Europees controlesys­
teem voor motorrijtuigen voor het vervoer van ge-
vaaarlijke goederen, terwijl betrekkelijk geringe
vooruitgang werd geboekt bij de vraagstukken op
het gebied van de harmonisatie van vervoerssta-
tistieken.
De voor de Gemeenschap van bijzonder belang
zijnde punten van het werkprogramma zijn:
— pogingen om te komen tot de harmonisatie van
technische normen, in het bijzonder met betrek­
king tot de binnenvaart,
— opstelling en wijziging van verdragen op het ge­
bied van het vervoer per spoor, over de weg en
over de binnenwateren,
— vraagstukken op het gebied van het milieu en de
veiligheid in verband met het vervoer.
 3. De akkoorden die op het ogenblik in het kader
van de Economische Commissie voor Europa aan
de orde zijn, betreffen de goedkeuring van uni­
forme goedkeuringsvoorwaarden en de wederzijdse
erkenning van de goedkeuring voor de inrichting
van motorvoertuigen en delen daarvan.
Een procedure voor een ECE-typegoedkeuring die
overeenkomt met die welke door de Gemeenschap
werd vastgesteld, is thans in behandeling. Over het
algemeen bestaan slechts weinig verschillen tussen
de ECE-reglementen en de desbetreffende Gemeen­
schapsrichtlijnen op het gebied van de aanpassing
van de wetgevingen van de Lid-Staten. De Commis­
sie draagt er altijd zorg voor dat de Lid-Staten die
aan besprekingen in de ECE deelnemen gemeen­
schappelijke standpunten innemen ten aanzien van
onderwerpen die in de organisatie aan de orde zijn
en onder de Gemeenschapsregelingen vallen. Deze
coördinatie vindt ook plaats met betrekking tot on­
derwerpen die niet onder de Gemeenschapsricht­
lijnen vallen maar waarover voorstellen werden ge­daan of op gebieden waar het belang van de consu­
ment in het geding is. Er zijn gevallen waarin be­
paalde technische voorschriften in ECE-teksten ver­
schillen van die in de betrokken Gemeenschaps­
richtlijnen. Deze verschillen zijn het gevolg van de
normale onderhandelingsprocedures die tot de vast­
stelling van ECE-reglementen en EEG-richtlijnen
leiden; over het algemeen zijn deze verschillen van
betrekkelijk geringe technische betekenis en vormen
als zodanig voor de Gemeenschap geen belangrijk
probleem.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 895/82
van de heer Seefeld
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(20 juli 1982)
Betreft: Gelede bussen
Frankrijk laat gelede bussen van meer dan 15,50
meter lang niet in het interstedelijk verkeer toe.
De Regering van de Bondsrepubliek Duitsland kon
hierin tot dusverre noch in bilaterale onderhande­
lingen, noch door het inschakelen van de Commissie
verandering brengen.
 1. Kan de Commissie de redenen voor de Franse
houding noemen?
2. Welke stappen heeft de Commissie tot dusverre
in deze zaak ondernomen en waarom hebben zij
niet tot resultaten geleid?
3. Welke verdere maatregelen denkt de Commissie
te nemen om tot een regeling te komen?
Antwoord van de heer Contogeorgis
namens de Commissie
(4 november 1982)
1. Vóór september 1980 stond de Franse verkeers-
wetgeving gelede voertuigen tot hoogstens 15 meter
lengte toe, uitgezonderd gelede bussen voor het
stads- en voorstadsvervoer (tot 18 meter) en in het
buitenland geregistreerde gelede touringcars (even­
eens tot 18 meter). Op 2 september 1980 werd de toe­
gestane lengte van gelede voertuigen (inclusief tou­
ringcars) verhoogd tot 15,5 meter, conform het voor­
stel van de Commissie voor een richtlijn omtrent
gewichten en maten van commerciële voertuigen.
Tegelijkertijd werd de uitzonderingspositie voor in
het buitenland geregistreerde touringcars — tot
18 meter lengte — opgeheven, zodat zowel binnen­
landse als buitenlandse voertuigen van dit type nu
alleen met een lengte tot 15,5 meter zijn toegestaan.
Alleen worden gelede bussen voor het stadsvervoer
met een lengte tot 18 meter nog aanvaard. 6. 12. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 320/7
2. Na kennisneming door de Commissie van de
veranderde voorschriften vonden diverse bespre­
kingen plaats met betrokkenen uit kringen van be­
stuur en industrie. Zorgvuldige bestudering toonde
aan dat de Franse besluiten niet in strijd waren met
de communautaire wetgeving.
 3. De Commissie meent dat deze kwestie kan
worden geregeld wanneer de Raad haar voorstellen
voor harmonisatie op dit gebied, ook met betrekking
tot de afmetingen van commerciële voertuigen voor
personenvervoer, aanneemt. Deze voorstellen, die
normen bevatten welke in geheel de Gemeenschap
in het internationale vervoer moeten gelden, laat de
Lid-Staten de mogelijkheid voor het nationale ver­
voer hogere normen te hanteren of bilateraal af­
spraken te maken met andere Lid-Staten. Inmiddels
blijft de Commissie partijen aansporen het probleem
via direct overleg op te lossen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 896/82
van de heer Seefeld
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(20 juli 1982)
Betreft: Opgevoerde bromfietsen
1. Is de Commissie voornemens zich naar aan­
leiding van klachten van de bevolking over een on­
toelaatbaar verkeerslawaai van opgevoerde brom­
fietsen (uit een onderzoek van het Batelle- Instituut
bleek dat ongeveer 80% van deze tweewielers on­
geoorloofde technische ingrepen hebben ondergaan)
te bezinnen op de vraag hoe hiertegen in de landen
van de Gemeenschap kan worden opgetreden?
2. Zal de Commissie zich daarbij laten leiden
door de overweging dat opgevoerde tweewielers als
gevolg van de verhoogde snelheid ook tot een ver­
mindering van de verkeersveiligheid bijdragen?
3. Welke maatregelen komen in aanmerking?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(4 november 1982)
De Commissie is op de hoogte van het door het
geachte Parlementlids genoemde vraagstuk.
 Er wordt van uitgegaan dat deze voertuigen, waarop
de nationale reglementeringen van toepassing zijn,
op het ogenblik van de verkoop aan de normen
beantwoorden, terwijl de ongeoorloofde wijzigingen
pas achteraf worden aangebracht. Een groep rege­
ringsdeskundigen bij de Verenigde Naties (ECE-
Genève) onderzoekt momenteel de vraagstukken met betrekking tot de maatregelen die op het ogen­
blik van de constructie dienen te worden genomen
om naderhand dergelijke wijzigingen te verhinde­
ren; deze werkzaamheden zijn nog aan de gang.
Ook op grond van het feit dat het gebruik van brom­
fietsen beperkt blijft tot nauwkeurig begrensde
woongebieden, blijft de Commissie ondertussen van
mening dat deze manipulaties alleen door de lokale
autoriteiten doeltreffend kunnen worden beteugeld,
zowel uit het oogpunt van het overdreven lawaai als
uit het oogpunt van de snelheidsoverschrijding.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 898/82
van mevrouw Lizin
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(20 juli 1982)
Betreft: Afwezigheid: het noodzakelijke onder­
scheid tussen moederschapsverlof, verlof
om redenen van persoonlijke aard, ziekte­
verlof dan wel afwezigheid om andere oor­
zaken
In antwoord op mijn vraag nr. 1119/81 (}) ant­
woordde de Commissie dat zij geen onderscheid kan
maken tussen moederschapsverlof en andere verlo­
ven. Vindt de Commissie dan niet dat het onmoge­
lijk is de in haar bezit zijnde cijfers ter zake als ver­
zuim aan te merken en dat onderscheid tussen de
twee categorieën moet worden gemaakt?
O PB nr. C 24 van 1. 2. 1982, blz. 14.
Antwoord van de heer Burke
namens de Commissie
(28 oktober 1982)
Uiteraard beschouwt de Commissie moederschaps­
verlof niet als een vorm van „verzuim" zoals uit de
oorspronkelijke Franse redactie van de vraag zou
kunnen worden geconcludeerd.
 De machinale verwerking van de gegevens is bij de
Commissie helaas nog niet voldoende gevorderd om
daarbij onderscheid te kunnen maken tussen de ver­
schillende redenen voor verlof (vakantieverlof,
moederschapsverlof, ziekteverlof, buitengewoon
verlof bij verhuizing, geboorte van een kind, over­
lijden van een ouder, enz.). De Commissie wil uit­
eindelijk tot programma's komen waarmee gedetail­
leerde uitsplitsingen mogelijk zijn.
De Commissie benadrukt tevens dat dit op geen
enkele wijze een waardeoordeel inhoudt over de ver­
schillende categorieën verlof, aangezien de soorten
afwezigheid waarvan sprake is, alle volstrekt recht­
matig zijn en vallen onder overeenkomstige bepalin­
gen van het Statuut van de ambtenaren. Nr. C 320/8 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 6. 12. 82
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 900/82
van de heer Beyer de Ryke
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(20 juli 1982)
Betreft: België — naleving van Europese richtlijnen
voor de milieubescherming
Het Hof van Justitie van de Europese Gemeen­
schappen veroordeelde België op 5 februari jl. om­
dat het verzuimd had zes richtlijnen voor de be­
scherming van wateren en de behandeling van in­
dustrieel afval toe te passen.
Kan de Commissie mededelen welke maatregelen zij
naar aanleiding van dat arrest zal nemen en welke
stappen zij eventueel bij de Belgische overheid heeft
ondernomen om die richtlijnen te doen toepassen?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(3 november 1982)
België is uit hoofde van artikel 171 van het EEG-
Verdrag verplicht de maatregelen te nemen die de
toepassing van de arresten van het Hof van Justitie,
waarnaar het geachte Parlementslid verwijst, met
zich brengt.
 De heer Aerts, Belgisch Staatssecretaris voor Volks­
gezondheid en Leefmilieu, heeft in zijn toespraak
van 26 mei jl. voor de Commissie voor milieube­
heer, volksgezondheid en consumentenbescher­
ming van het Europese Parlement medegedeeld dat
onlangs vijf wetsontwerpen en twaalf ontwerpen
voor Koninklijke Besluiten waren uitgewerkt om te
voldoen aan twaalf communautaire richtlijnen en
twee internationale verdragen. De Commissie wacht
tot de goedkeuringsprocedure voor deze ontwerpen
beëindigd zal zijn alvorens zelf een initiatief te
nemen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 906/82
van mevrouw Rabbethge
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(20 juli 1982)
Betreft: Overdracht technologische kennis naar de
ontwikkelingslanden
Hoe denkt de Commissie van de Europese Gemeen­
schappen over de verlangens van de ontwikkelings­
landen naar invoering van een bindende gedrags­
code voor de overdracht van technologie?
Strookt haar standpunt met de aanbevelingen van
UNCTAD en andere internationale instellingen? Zo
neen, waar liggen de verschillen?
Ziet de Commissie een mogelijkheid om een redelijk
compromis te treffen tussen de diverse reeds uitge­kristalliseerde belangen van de technologiegevers en
-ontvangers? Hoe zal dat compromis eruit zien?
Antwoord van de heer Pisani
namens de Commissie
(29 oktober 1982)
Bij zijn Resolutie nr. 89 van 10 juni 1976 heeft
UNCTAD IV een werkgroep opgericht die tot taak
heeft een code te ontwerpen betreffende de over­
dracht van technologie. De Gemeenschap neemt ac­
tief deel aan deze groep.
 Op de Parijse Conferentie over de Internationale
Economische Samenwerking van juni 1977 keurde
de Gemeenschap het idee van de opstelling van een
code goed. De groep van „77" betoogde dat die code
verplichtend zou moeten zijn. De Gemeenschap,
evenals de rest van groep B waartoe het merendeel
van de industrielanden behoort, gaf als haar mening
te kennen dat een dwingende code haar moeilijk­
heden zou kunnen opleveren bij de toepassing. Som­
mige van de verplichtende bepalingen, die thans in
bespreking zijn, zouden in de praktijk de vrijheid
van de koper van technologie kunnen beperken of
de overeenkomsten tussen bedrijven zo kunnen be­
ïnvloeden dat de uitbreiding van de toch zo wense­
lijke overdracht van technologie in het gedrang
dreigt te komen. Ook ten aanzien van de verenig­
baarheid van eventuele dwingende bepalingen met
het Gemeenschapsrecht zouden problemen kunnen
rijzen, bij voorbeeld op het gebied van de concur­
rentie, van de intellectuele eigendomsrechten, het
recht van vestiging en het vrije verkeer van goede­
ren, diensten en kapitaal.
De Gemeenschap blijft hopen dat allen die deelne­
men aan de werkzaamheden van het bijzondere
comité dat door de algemene vergadering van de
Verenigde Naties is opgericht om de hardnekkige
meningsverschillen uit de weg te ruimen, hun
uiterste best zullen doen om een compromis uit te
werken dat de door de Gemeenschap en andere
markteconomielanden verdedigde beginselen ten
volle eerbiedigt.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 909/82
van mevrouw De Valera
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(20 juli 1982)
Betreft: Gemiddelde salarissen van vrouwen in de
industrie
Kan de Commissie gegevens verstrekken over de
gemiddelde lonen van vrouwen in de industrie in elk
van de Lid-Staten en kan zij aan de hand van die
informatie aangeven in welke sectoren de ver­
schillen tussen de gemiddelde lonen van mannen en
vrouwen het grootst zijn? 6. 12. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 320/9
Antwoord van de heer Burke
namens de Commissie
(4 november 1982)
In onderstaande tabel, die gebaseerd is op de in de
zesmaandelijkse Eurostat-publikatie „Uurverdien­sten — arbeidsduur" vervatte statistieken, wordt voor
elke Lid-Staat de bedrijfsgroep aangegeven met het
grootste verschil tussen de gemiddelde bruto-uur-
lonen van mannelijke en vrouwelijke handarbeiders
(cijfers voor april 1981).
Land
BR Duitsland
Frankrijk
Italië
Nederland
België
Luxemburg
Verenigd Koninkrijk
Ierland
Denemarken Bedrijfsgroep
Grafische nijverheid en uitgeverij
(NACE 473/474)
Grafische nijverheid en uitgeverij
(NACE 473/474)
Aardolie-industrie (NACE 14)
Papier- en papierwarenindustrie; grafische nijver­
heid en uitgeverij (NACE 47)
Vervaardiging en eerste verwerking van metalen
(NACE 22)
Grafische nijverheid en uitgeverij
(NACE 473/474)
Grafische nijverheid en uitgeverij
(NACE 473/474)
Ledernijverheid (NACE 44)
Grafische nijverheid en uitgeverij
(NACE 473/474) Verschil in %
0)
32,3
28,3
21,9
24,7
32,8
39,2
39,0
46,9
24,6
(!) Procentueel verschil tussen de gemiddelde lonen van de vrouwen en de gemiddelde lonen van
de mannen.
Deze verschillen, die afgeleid zijn van gemiddelden waarin een groot aantal structurele fac­
toren is verwerkt, dienen met de nodige voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 918/82
van de heer Herman
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 juli 1982)
Betreft: Overdracht van pensioenrechten
Bij arrest van 20 oktober 1981 (Commissie/
Koninkrijk België, zaak 137/80) Jurispr. 1981, blz.
 2393, heeft het Hof van Justitie vastgesteld dat de
Lid-Staten, uit hoofde van de aan de ambtenaar in
artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut ge­
boden mogelijkheid om de actuariële tegenwaarde
van zijn in een vorige betrekking verworven pen­
sioenrechten te laten overschrijven naar het gemeen­
schappelijk pensioenstelsel, de nodige maatregelen
voor de toepassing van deze bepaling dienen te tref­
fen door een overschrijvingsregeling in te voeren.
Kan de Commissie mededelen in hoeverre de tien
Lid-Staten deze verplichting zijn nagekomen en
metterdaad alle passende algemene of bijzondere
maatregelen hebben getroffen?
Kan de Commissie mededelen welke Lid-Staat of
Lid-Staten deze verplichting niet zijn nagekomen en welke stappen zij denkt te ondernemen om ze te
doen naleven?
Antwoord van de heer Burke
namens de Commissie
(28 oktober 1982)
Momenteel hebben Denemarken, Ierland, Italië,
Luxemburg en het Verenigd Koninkrijk overeen­
komsten gesloten op grond waarvan de meeste amb­
tenaren hun pensioenrechten die zij bij de pensioen­
fondsen in deze landen hebben verworven, kunnen
overschrijven.
Frankrijk en de Bondsrepubliek Duitsland hadden
in beginsel hun akkoord gegeven, doch de bespre­
kingen waren onderbroken in afwachting van het
arrest van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen in zaak 212/81 (Bodson / Caisse
de Pension des Employés privés) dat op 18 maart
1982 werd gewezen.
Griekenland heeft de Commissie medegedeeld dat
dit vraagstuk nog in studie is.
Ingevolge het arrest van het Hof van Justitie van de
Europese Gemeenschappen in zaak 137/80 (Com-Nr. C 320/10 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 6. 12. 82
missie / Koninkrijk België) hebben België en Neder­
land zich bereid verklaard de nodige maatregelen te
nemen voor de toepassing van artikel 11, lid 2, van
bijlage VIII van het Statuut.
