None
De Japanse Regering maakte onlangs een reeks maatre­
gelen bekend om de handel met de Gemeenschap wat te
ontspannen, daarbij echter tevens verklarend dat de
handel een tweerichtingsverkeer is en dat ook Europa
moeite moet doen om te exporteren; een handige manier
om beschuldigingen over de buitensporige concentraties
van Made in Japan-produkten in sommige sectoren te
ontwijken.
Hoe denkt de Commissie de Europese fabrikanten aan te
sporen naar Japan te exporteren?
Antwoord van de heer Davignon
namens de Commissie
(13 mei 1982)
Het is duidelijk dat beide partijen zich dienen in te
spannen om het huidige gebrek aan evenwicht in de
handel tussen Japan en de Gemeenschap te verminderen.
De Raad heeft dit reeds herhaaldelijk verklaard, meer
bepaald in zijn conclusies van 25 november 1980, waarin
werd gesteld dat van Europese zijde het Europese bedrijfsleven verder moest worden aangespoord tot het
ontwikkelen van positieve strategieën om het hoofd te
bieden aan de Japanse concurrentie, die niet alleen gericht
moesten zijn op herstructurering in Europa maar ook op
„een sterkere presentie op de Japanse markt".
Naast grotere inspanningen om de afzet van Europese
produkten op de Japanse markt te vergemakkelijken, is de
Commissie sedert 1979 bezig met de toepassing van een
programma dat speciaal steun beoogt aan Europese
firma's die naar Japan wensen uit te voeren. In 1981 heeft
de Commissie voorstellen gedaan ter uitbreiding van het
door de Raad goedgekeurde programma ter bevordering
van de uitvoer naar Japan.
 Het herziene programma bestaat momenteel uit de
volgende activiteiten:
a) EG-.Op leidingsprogramma voor leidinggevende func­
tionarissen
De in het kader van dit programma geselecteerde
leidinggevende functionarissen uit de EG hebben 18
maanden in Japan doorgebracht, waar zij gedurende
twaalf maanden een intensieve cursus Japans hebben
gevolgd en gedurende zes maanden in Japanse bedrij­
ven een „interne" opleiding kregen. Sedert 1979 zijn
drie dergelijke programma's georganiseerd. In het
kader van dit programma bevinden zich momenteel
ongeveer dertig leidinggevende functionarissen uit de
EG in Japan.
b) Seminaries in Europa en missies naar Japan in
bepaalde sectoren
Er worden seminaries gehouden (normaal één per
Lid-Staat) en missies naar Japan georganiseerd voor
zakenlui in bepaalde sectoren. De Commissie betaalt
50 % van de kosten in verband met de deelname aan
de missies. Hiervoor werden de volgende sectoren
gekozen:
— verduurzaamde levensmiddelen (1979/1980)
— machines (1979/1980 en 1980/1981)
— meubels en huishoudelijke artikelen (1980/
1981)
— sport- en vrijetijdsartikelen (1982)
— kleinhandel (1982).
Voor de betrokken sectoren worden eveneens marktstu-
dies voorbereid.
c) Overheidsaankopen
In het kader van een contract met een te Tokio
gevestigd adviesbureau worden naar contactadressen
in alle Lid-Staten telexberichten gestuurd met infor­
matie over mededelingen in verband met door Japan­
se openbare lichamen voorgenomen aankopen, die
vallen onder de GATT-Overeenkomst inzake
overheidsaankopen.
d) Programma voor het detacheren van kaderperso­
neel
Eind 1982 zal er een studiereis worden georganiseerd
voor personeel van EG-bedrijven van het hoger en
middenkader, dat bepaalde aspecten van de Japanse
commerciële en industriële methoden en de mogelijk-Nr. C 156/12 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 6. 82
heden voor de Europese uitvoer wenst te bestude­
ren.
e) Studies en vertalingen
Er zullen studies van bepaalde specifieke aspecten van
de Japanse markt worden gemaakt en teksten worden
vertaald wanneer deze van algemeen belang zijn.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1940/81
van de heer Bangemann
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(3 maart 1982)
Betreft: Overschotten in de Verenigde Staten van boter,
kaas en melkpoeder
Blijkens een mededeling van de Commissie worden de
overschotten van de Verenigde Staten in 1982 voor boter
op 234 000 ton, voor kaas op 460 000 ton en voor
melkpoeder op 765 000 ton geraamd.
Kan de Commissie mededelen:
1. welke de ramingen zijn, tot eind 1982, betreffende de
overschotten van dezelfde produkten in de Europese
Gemeenschap?
2. hoeveel de regering van de Verenigde Staten uitgeeft
voor opslag en behandeling van deze overschotten?
3. hoeveel de Europese Gemeenschap uitgeeft voor
opslag en behandeling van haar overschotten?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(18 mei 1982)
1. Er bestaat geen algemeen aanvaarde definitie voor
overschotten van zuivelprodukten. Sommige economi­
sche gegevens, met name het peil van de voorraden, de
zelfvoorzieningsgraad of de begrotingsuitgaven voor de
afzet van zuivelprodukten, zijn slechts indicatief voor de
werkelijke omvang van de overschotten.
De Commissie kan de ramingen betreffende de overschot­
ten tot eind 1982 niet bekendmaken. Deze ramingen zijn
vertrouwelijk aangezien zij van invloed zijn op de markt­
ontwikkeling.
Op grond van het peil van de voorraden in openbare
opslag kan wel een gedeeltelijk oordeel worden gevormd
over de huidige situatie.
In maart 1982 bedroegen de voorraden in openbare
opslag 26 000 ton boter en ongeveer 272 000 ton mage-
re-melkpoeder. Sedert enkele jaren is er geen kaas meer in
openbare opslag. De Commissie volgt met aandacht het
verloop van de voorraadsituatie en zal de nodige maat­
regelen nemen indien mocht blijken dat de voorraden in
1982 zouden kunnen toenemen. 2. Het is de Commissie niet bekend hoeveel de
regering van de Verenigde Staten uitgeeft voor opslag en
behandeling van de overschotten.
 3. a) De kosten voor openbare opslag kunnen voor het
begrotingsjaar 1981 ongeveer worden geraamd
op:
425 Ecu per ton en per jaar voor boter,
150 Ecu per ton en per jaar voor magere-melk-
poeder;
b) de gemiddelde kosten voor de afzet, zowel binnen
de Gemeenschap als daarbuiten, van produkten
die in openbare opslag zijn genomen, kunnen voor
het begrotingsjaar 1981, ongeveer worden
geraamd op:
1 400 Ecu per ton voor boter,
500 Ecu per ton voor magere-melkpoeder.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1946/81
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Steun voor ondernemingen in de Gemeen­
schap
Kan de Commissie mededelen hoeveel ondernemingen die
in moeilijkheden verkeren, sinds 1978 en in iedere
Lid-Staat hebben geprofiteerd van nationale steunmaat­
regelen eventueel communautaire steunmaatregelen, met
nauwkeurige vermelding van de betrokken industriële
sectoren en soorten onderneming (ambachtelijk, midden-
en kleinbedrijf, enz.)?
Antwoord van de heer Andriessen
namens de Commissie
(24 mei 1982)
Wat de nationale steunmaatregelen betreft, brengt de
Commissie in herinnering dat zij, krachtens de artikelen
92 tot en met 94 van het EEG-Verdrag tot taak heeft,
ervoor zorg te dragen dat eventuele steunmaatregelen van
de overheid, met inbegrip van de door het geachte
Parlementslid bedoelde maatregelen, geen concurrentie­
vervalsingen met zich meebrengen, die de goede werking
van de gemeenschappelijke markt dreigen te verstoren.
Met het oog hierop bestudeert zij de steunregelingen en de
bijzondere maatregelen, die de regeringen te harer kennis
brengen of waarvan zij ambtshalve kennis neemt.
 Gezien evenwel het zeer uiteenlopende karakter van de
rechtsstelsels en van de methoden van uitvoering van deze
steunmaatregelen, beschikt de Commissie niet over gede­
tailleerde statistieken inzake de overheidssteun die in de
tien Lid-Staten aan in moeilijkheden verkerende onder­
nemingen wordt verleend. 21. 6. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 156/13
Wat de ijzer- en staalsector betreft, vestigt de Commissie
de aandacht van het geachte Parlementslid op de twee
verslagen inzake de toepassing van de voorschriften voor
de steunmaatregelen ten behoeve van de ijzer- en staalin­
dustrie, die zij bij de Raad en bij het Parlement heeft
ingediend (*). In deze documenten worden de diverse
nationale steunprojecten beschreven met inbegrip van de
spoedhulp waarvan de Commissie gedurende de periode
tussen 1 februari 1980 en 31 december 1981 heeft kennis
genomen, alsmede haar stellingname daaromtrent.
Ten aanzien van de financiële steunmaatregelen van de
Gemeenschap, wijst de Commissie erop dat geen enkele
bepaling voorziet in de toekenning van subsidies of
leningen aan in moeilijkheden verkerende ondernemin­
gen, die geen serieuze vooruitzichten hebben om hun
positie opnieuw in evenwicht te brengen. De communau­
taire steun wordt slechts verleend aan bedrijven en voor
investeringen, welke zorgvuldig op hun rentabiliteit
worden getoetst. Dit geldt eveneens voor hulp bij bedrijfs-
omschakelingen of -herstructureringen.
(») COM(81) 71~def. en COM(82) 34 def.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1957/81
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Vastgelopen onderhandelingen over het ge­
meenschappelijk visserijbeleid
Welke stappen denkt de Commissie, nu de onderhande­
lingen over het gemeenschappelijk visserijbeleid in 1981
zijn vastgelopen, te nemen om op visserijgebied een
algehele 6haos ten aanzien van zowel prijzen als markt­
organisatie, te vermijden?
Antwoord van de heer Contogeorgis
namens de Commissie
(24 mei 1982)
Op verschillende terreinen van het visserij beleid is in 19 81
aanzienlijke vooruitgang geboekt.
Wat de door het geachte Parlementslid bedoelde bepalin­
gen inzake prijzen en marktorganisatie betreft, dient erop
te worden gewezen dat de Raad en de Commissie in
december 1981 een aantal verordeningen hebben vastge­
steld om de prijzen voor het visseizoen 1982 vast te
leggen. Voorts heeft de Raad op 29 december 1981
Verordening (EEG) nr. 3796/81 houdende een gemeen­
schappelijke ordening der markten in de sector visserij-
produkten vastgesteld (1). De werkzaamheden in het
kader van de praktische tenuitvoerlegging van deze
verordening zijn aan de gang.
 l1) PB nr. L 379 van 31. 12. 1981. SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1976/81
van de heer Collins
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Misleidende reclame
Is de Commissie zich bewust van de ontgoocheling en
teleurstelling die de Daily Mail heeft veroorzaakt bij
duizenden van lezers die onlangs aan een „Casino"-spel
deelnamen?
Kan de Commissie, gelet op het grote belang dat zij aan de
wetgeving ten aanzien van misleidende reclame toekent,
zich erover uitspreken of het recente Daily Mail-fiasco als
een inbreuk op de voorgestelde richtlijn dient te worden
beschouwd?
Zo ja, welke maatregelen stelt zij dan voor om herhaling
te voorkomen en de consument te beschermen?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(13 mei 1982)
De Commissie is er zich van bewust dat vele lezers van de
Daily Mail zich teleurgesteld betoonden toen het resultaat
bekend werd van het desbetreffende spel, doch zij kan
zich niet uitspreken over de vraag of de daarvoor
gemaakte reclame in strijd is met de beginselen van de
ontwerp-richtlijn inzake misleidende en oneerlijke recla­
me ('), die nog niet door de Raad is vastgesteld en
waarvan de tekst nog niet definitief is.
De Commissie acht het niet dienstig haar mening te geven
over een aangelegenheid die thans nog niet in de commu­
nautaire wetgeving is geregeld. Zij beschikt bovendien
niet over de vereiste bevoegdheden om een onderzoek in
te stellen aangezien zij in dergelijke gevallen, die anders
liggen dan inbreuken op de mededingingsvoorschriften
van de artikelen 85 en 86, van de ondernemingen geen
inlichtingen kan verlangen.
Met het oog op de bescherming van de consument zal de
Commissie streven naar aanvaarding van de richtlijn
inzake misleidende en oneerlijke reclame zodat deze
reclame beter kan worden gecontroleerd, ongeacht waar
deze in de Gemeenschap wordt gemaakt.
 (») PB nr. C 194 van 1. 8. 1979, blz. 3.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1980/81
van mevrouw Van Hemeldonck
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Preferentiële tarieven
In het kader van de bijzondere voedselhulp die aan Polen
werd verstrekt werden verminderingen van 15% op de Nr. C 156/14 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 6. 82
wereldmarktprijzen toegekend. De ACS-landen hebben
nooit op analoge vragen voor preferentiële tarieven
voldoening gekregen.
Kan de Commissie in dit verband verklaren hoever ze
gevorderd is met het onderzoek naar de manier waarop de
Gemeenschap beschikbare landbouwprodukten regelma­
tig en op preferentiële voorwaarden aan de ACS-landen
zou kunnen leveren, overeenkomstig de verzoeken en
toezeggingen gedaan in het Paritair Comité ACS-EEG?
Antwoord van de heer Pisani
namens de Commissie
(17 mei 1982)
De Commissie brengt allereerst in herinnering dat aan
vele ACS-landen en andere ontwikkelingslanden koste­
loos voedselhulp wordt verstrekt, hetgeen heel wat
interessanter is dan de door de geachte Afgevaardigde
bedoelde voorwaarden welke voor Polen golden. Voorts
zij erop gewezen dat het besluit om landbouwprodukten
tegen gunstige voorwaarden aan Polen te verkopen door
de Europese Raad bij wijze van uitzondering is geno­
men.
De ACS-landen hebben niet precies om voorwaarden
zoals bij de hulpactie ten gunste van Polen verzocht, maar
wel om geregelde leveringen tegen preferentiële voor­
waarden. Dit verzoek is in behandeling bij een onlangs in
het leven geroepen werkgroep ACS - EEG, die eenmaal is
bijeengekomen op 8 januari 1982. Er zullen nog verschei­
dene vergaderingen moeten worden gehouden vooraleer
de werkgroep in staat zal zijn een verslag uit te brengen
dat eventueel kan leiden tot voorstellen voor de geregelde
levering van beschikbare landbouwprodukten aan de
betrokken landen tegen voorwaarden die door de
Gemeenschap nog nader moeten worden onderzocht.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1981/81
van mevrouw Van Hemeldonck
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Informatiecampagne
De Commissie heeft aangekondigd dat zij een informa­
tiecampagne voorbereidt met het oog op de Parlements­
verkiezingen in 1984. Wordt door de Commissie over­
wogen een speciale campagne te voeren naar de vrouwen
toe? Zo ja, wordt door de Commissie overwogen hier­
voor samen te werken met de vrouwenbewegingen?
Antwoord van de heer Natali
namens de Commissie
(17 mei 1982)
De Commissie zal zeer binnenkort met de verantwoorde­
lijken van het Europese Parlement overleg plegen over de gedragslijn welke de Instellingen denken te volgen ten
aanzien van de met het oog op de Parlementsverkiezingen
in 1984 te voeren informatiecampagne.
De organisatie van deze campagne en haar eventuele
vorm hangen af van de resultaten van deze besprekin­
gen.
Indien deze campagne wordt gevoerd zal zij gebaseerd
zijn op het algemene actieprogramma en gericht zijn op
alle Europese burgers en met name op de vrouwen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1987/81
van mevrouw Lizin
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Steunverlening aan de Belgische ijzer- en staalin­
dustrie
In het tweede rapport over de toepassing van de regels
betreffende steunverlening aan de ijzer- en staalindustrie
herinnert de Commissie in het hoofdstuk „België" aan
haar standpunt ten aanzien van de herstructurering van
Cockerill-Sambre.
 De Commissie is van mening dat noch de intensiteit van
de investeringssteun (40 % netto equivalent-subsidie
wanneer daarbij wordt inbegrepen de steun voor „strate­
gische" investeringen of investeringen van „geringe bete­
kenis"), noch de omvang van de steun aan de exploitatie
door de ondernomen inspanningen tot herstructurering
worden gerechtvaardigd. Daarnaast zijn enkele van de
voorgenomen investeringen niet conform Beschikking
76/22/EEG aangemeld en kon de verenigbaarheid van
sommige van deze investeringen met de algemene doel­
stellingen Staal in twijfel worden getrokken. Ten slotte
zouden bepaalde steunmaatregelen aan de exploitatie
ertoe leiden dat na afloop van de in artikel 5 van
Beschikking nr. 2320/81/EGKS vastgestelde periode
nog uitkeringen worden verricht.
De Commissie heeft daarentegen een gunstig besluit gevat
ten aanzien van Sidmar, hoewel zij zich er rekenschap van
geeft dat de capaciteitsvermindering bijzonder gering zal
zijn.
In de tekst van de Commissie wordt duidelijk op deze
onbevredigende tegenprestatie gewezen.
Uit een nader onderzoek van de financiële resultaten van
de onderneming in de boekjaren vóór 1981 blijkt dat deze
tot de meest rendabele ondernemingen van de Gemeen­
schap behoort en dat het haar niet al te veel moeite zal
kosten de desbetreffende investering te financieren.
 Bovendien zal de onderneming door deze investering in de
sector koudgewalste platen gedurende enkele jaren een
zeer duidelijk concurrentievoordeel genieten en zij zal
bijgevolg een met dit relatieve voordeel in overeenstem­
ming zijnde rentabiliteit moeten kunnen bereiken. 21. 6. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 156/15
Daaruit blijkt enerzijds dat van de overwogen 7 %
rentesubsidie 2 % een niet gerechtvaardigde conjuncture­
le steun vertegenwoordigen, aangezien het om een inves­
tering gaat die de onderneming in ieder geval zou hebben
moeten verrichten om haar concurrentievermogen te
waarborgen. Anderzijds is het om voornoemde redenen
belangrijk dat het bedrag van de normale subsidie wordt
beperkt tot hetgeen strikt noodzakelijk is en dat deze
subsidie tot 3 % wordt verlaagd.
Aldus zouden de steunmaatregelen qua omvang zodanig
worden beperkt dat de Commissie haar fiat daaraan zou
kunnen hechten en zich tevreden zou kunnen stellen met
een relatief beperkte capaciteitsvermindering als tegen­
prestatie.
Bijgevolg maakt de Commissie geen bezwaar tegen de
toekenning van voornoemde steun, nl. een staatsgarantie,
fiscale steun, alsmede een rentesubsidie van 3 % gedu­
rende 5 jaar voor een lening van 4,8 miljard Bfr.
Hoe rechtvaardigt de Commissie dit grote verschil in
behandeling?
Antwoord van de heer Andriessen
namens de Commissie
(19 mei 1982)
De door het geachte Parlementslid aan de orde gestelde
feiten houden generlei discriminatie in.
Wat enerzijds de steun ten behoeve van een investerings­
programma van het bedrijf Sidmar betreft, heeft de
Commissie het in feite mogelijk geacht een steun van
geringere intensiteit aan de hand van tegenprestaties in de
vorm van betrekkelijk beperkte capaciteitsverminderin­
gen goed te keuren. De voor Sidmar goedgekeurde steun
houdt de staatsgarantie voor 3,2 miljard Bfr. in, een
rentesubsiedie van 3 % gedurende vijf jaar over 4,8 mil­
jard Bfr. en fiscale faciliteiten.
 Anderzijds houden de door de Belgische Regering aange­
melde steunmaatregelen voor Cockerill-Sambre zowel
investerings- als bedrijfssteun in en zijn bedrag en inten­
siteit daarvan voor het overige zeer hoog. Onder deze
omstandigheden kan de Commissie deze alleen goedkeu­
ren wanneer veel aanzienlijker tegenprestaties worden
geboden. Voorts overschrijdt de duur van bepaalde
vormen van bedrijfssteun de in de steuncode gestelde
termijn.
Niettemin heeft de Commissie - hetgeen niet door het
geachte Parlementslid wordt vermeld - reeds op 30 de­
cember 1981 besloten een eerst tranche van nationale
steun (voor een bedrag van 10,15 miljard Bfr.) en van
Gemeenschapsleningen vrij te maken ten behoeve van
bepaalde sluitingen te Charleroi en Luik.
Op 18 maart 1982 heeft zij bovendien haar instemming
gehecht aan de voorwaarden voor een tweede tranche, die
de goedkeuring van circa 21 miljard Bfr. investeringen
inhoudt, alsmede een nettocapaciteitsvermindering ter
hoogte van 1 miljoen ton en de goedkeuring van een
aantal steunmaatregelen, met inbegrip van schuldomzet­ting, een staatsgarantie, sociale steun, investeringssteun
en de dekking van de cash drain tot eind mei 1982. Het
totale bedrag van deze steun beloopt 43,5 miljard Bfr.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1992/81
van mevrouw Squarcialupi
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Schadelijkheid van fosfor in zeeppoeder
De Italiaanse Hoge Raad voor gezondheid is van oordeel
dat in wasmiddelen gebruikte fosfor, zoals orthofosfaat
(TPF), negatieve gevolgen kan hebben voor mens en
milieu en dat het gebruik ervan zou kunnen worden
beperkt door deze stof b.v. te vervangen door citraten en
zeolieten.
 Kan de Commissie mededelen welke andere krachtens de
EEG-norm toegelaten substanties ter vervanging van TPF
in zeeppoeder kunnen worden gebruikt en is zij daarnaast
bereid onderzoek te financieren en te coördineren inzake
nieuwe TPF vervangende substanties met een zodanige
biodegradabiliteit dat zij onschadelijk zijn, vooral voor
het mariene milieu?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(19 mei 1982)
Vanuit het oogpunt van doeltreffendheid en bescherming
van mens en milieu lijkt het momenteel niet mogelijk
fosfaten in wasmiddelen te vervangen door andere stoffen
op een wijze die 100 % voldoet.
Het is echter mogelijk en soms ook wenselijk de concen­
tratie van fosfaten in wasmiddelen te beperken, hetgeen
dan ook nu al geschiedt. Het gehalte aan fosfaten is
afhankelijk van de kwaliteit (hardheid) van het water, die
per definitie volgens de gebieden (bekkens) verschilt.
Daarom moeten de fabrikanten de samenstelling van de
wasmiddelen aanpassen om rekening te houden met de
kwaliteit van het water en zo de doeltreffendheid van hun
produkten te verhogen. De Commissie kan voorstellen
voor wetenschappelijk onderzoek op dit gebied in over­
weging nemen volgens de gewone procedures, die op het
programma voor milieuonderzoek van toepassing zijn.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 8/82
van mevrouw Seibel-Emmerling
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(17 maart 1982)
Betreft: Gevaren bij het gebruik van zuiveringsslib in de
landbouw
Het wordt steeds duidelijker dat een ongecontroleerd
gebruik van zuiveringsslib voor bemestingsdoeleinden in Nr. C 156/16 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 6. 82
de landbouw gevaren voor planten, milieu en mensen
oplevert. Slechts in enkele Lid-Staten van de Europese
Gemeenschap bestaan er wettelijke voorschriften ten
aanzien van behandeling en gebruik van zuiveringsslib.
 Al jaren is de Commissie bezig met het uitwerken van een
ontwerp-richtlijn tot harmonisatie van bestaande natio­
nale voorschriften. Daar zij nog op 28 juli 1980 (*) heeft
aangekondigd dit voorstel begin 1981 aan de Raad te
zullen voorleggen, wordt haar gevraagd
1. wat de redenen zijn van deze vertraging en
2. wanneer zij het voorstel nu eindelijk eens denkt in te
dienen?
(l) Antwoord van de Commissie op schriftelijke vraag
nr. 102/80 van 25 juni 1980, PB nr. C 190 van 28. 7. 1980,
blz. 14.
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(17 mei 1982)
De Commissie heeft haar onderzoekingen betreffende het
uitstrooien van slib op speciaal verzoek van verscheidene
Lid-Staten voortgezet.
Zij is van plan vóór de zomer van 1982 een voorstel voor
een richtlijn dienaangaande in te dienen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 11/82
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(17 maart 1982)
Betreft: Voorstel van de Commissie betreffende de pro-
duktie en distributie van diergeneesmiddelen in
de Gemeenschap
Kan de Commissie mededelen welke Lid-Staten een
gunstig standpunt innemen ten aanzien van de ont­
werp-richtlijn inzake reglementering van de produktie en
distributie van diergeneesmiddelen in de Gemeenschap?
Zijn er bezwaren geuit en, zo ja, door welke Lid-Staten en
ten aanzien van welke punten?
Wanneer zal deze richtlijn in werking kunnen treden?
Welke gevolgen zal deze richtlijn hebben voor de concur­
rentie tussen de Lid-Staten?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(17 mei 1982)
In de loop van de besprekingen die de Commissie heeft
gevoerd bij de voorbereiding van de ontwerp-richtlijn inzake reglementering van de bereiding, het in de handel
brengen en de aflevering van gemedicineerde voeders in
de Gemeenschap, heeft geen enkele Lid-Staat principieel
voorbehoud gemaakt ten aanzien van een dergelijke
communautaire reglementering.
 Wel zijn er een aantal meningsverschillen geweest over
enerzijds de registratie van voormengsels voor gemedici­
neerde voeders en anderzijds de kwalificaties van het voor
de bereiding verantwoordelijke personeel.
Volgens het voorstel van de Commissie moet de richtlijn
ten uitvoer worden gelegd op 1 januari 1984.
Het voorstel is in de eerste plaats gericht op bescherming
van de consument en controle op de distributie van
gemedicineerde voeders. Voorts heeft het voorstel ook
ten doel concurrentiedistorsies tussen de Lid-Staten als
gevolg van verschillen in de nationale reglementeringen te
voorkomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 20/82
van de heer Price
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(17 maart 1982)
Betreft: Faciliteiten voor personeelsorganisaties
Kan de Commissie mededelen welke faciliteiten zij aan
personeelsorganisaties verleent, zoals:
1. het aantal bij de Commissie werkzame personeelsle­
den dat een deel dan wel de gehele werktijd aan die
activiteit mag besteden;
2. het aantal kamers dat die organisaties als kantoor­
ruimte kan gebruiken; en
3. wat de gedetailleerde jaarlijkse kosten voor het
bovenstaande en eventuele andere verleende facilitei­
ten zijn?
Antwoord van de heer Thorn
namens de Commissie
(13 mei 1982)
1. Tien ambtenaren zijn voltijds gedetacheerd voor
personeelsvertegenwoordigingstaken, hetzij in de perso-
neelscomités hetzij in de vakbonden of beroepsverenigin­
gen. Zij hebben een administratief secretariaat tot hun
beschikking dat uit acht personen bestaat. Öok andere
ambtenaren worden door de personeelsvertegenwoordi­
ging afgevaardigd om het personeel te vertegenwoordigen
in een aantal krachtens het Statuut opgerichte organen of
administratieve organen (Paritair Comité, Bevorderings-
comités, Jury's, enz.). Het aantal dergelijke ambtenaren
en de werktijd die zij aan deze activiteiten besteden,
variëren en kunnen niet precies worden berekend. 21. 6. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 156/17
2. De Commissie stelt in totaal ongeveer 400 m2
kantoorruimte ter beschikking van de personeelsverte­
genwoordigers.
 3. De personeelsvertegenwoordigers mogen gebruik
maken van de voorzieningen van de Commissie. De
Commissie kan geen gespecificeerde raming van de
kosten van deze voorzieningen geven.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 33/82
van de heer Schmid
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(17 maart 1982)
Betreft: Subsidies aan de organisatie „Hilferufe von
Drüben"
In „Berichte und Informationen" nummer 5 van 21
januari 1982 deelt de Commissie mede dat zij eind vorig
jaar aan de in Lippstadt gevestigde vereniging „Hilferufe
von Drüben" een subsidie ten bedrage van 25 000 DM
heeft toegekend voor acties ter bescherming van de
rechten van de mens.
1. Was de Commissie ten tijde van de toekenning van
deze subsidie op de hoogte van de activiteiten die deze
vereniging tot nog toe heeft ontplooid?
2. Is de Commissie ervan op de hoogte dat in juli 1980
deze vereniging te zamen met de „Gesellschaft für
Menschenrechte" 52 DDR-burgers die een uitreisver­
gunning voor de Bondsrepubliek hadden aange­
vraagd, afzonderlijk met foto en gespreid over negen
krantepagina's heeft bekendgemaakt?
3. Draagt de Commissie kennis van de mededelingen die
tijdens de ARD-uitzending „Monitor" werden ge­
daan, volgens welke reeds kort na de publikatie van
deze berichten 14 van de 52 voorgestelde personen
van de geheime onderhandelingen tussen Oost- en
West-Duitsland over de verstrekking van uitreisvisa
werden uitgesloten?
4. Draagt de Commissie kennis van hetgeen tijdens het
ARD-magazine „Monitor" werd medegedeeld, nl.
 dat de meeste van de personen waarvan de identiteit
aldus werd bekendgemaakt, niet eens wisten dat hun
naam werd gepubliceerd?
5. Is de Commissie op de hoogte van de waarschuwin­
gen van de toenmalige permanente vertegenwoordi­
ger in Oost-Berlijn, staatssecretaris Günther Gaus,
die verklaarde dat elke vorm van ruchtbaarheid die
aan afzonderlijke gevallen wordt gegeven, de kans op
een gunstige regeling van deze gevallen praktisch
teniet doet? schriftelijk heeft verzocht niet in het openbaar gewag
te maken van afzonderlijke gevallen, aangezien de
DDR geen politieke gevangen zal vrijlaten waaraan
de media aandacht besteden?
7. Hoe beoordeelt de Commissie, in het licht van deze
gegevens, de wenselijkheid om deze vereniging te
steunen?
Antwoord van de heer Thorn
namens de Commissie
(13 mei 1982)
1. De Commissie heeft bij besluiten van 14 december
1978, 11 december 1979 en 17 december 1981 aan de
organisatie „Hilferufe von Drüben" driemaal een subsidie
van telkens 10 000 Ecu verleend uit hoofde van artikel
293 van de begroting van de Europese Gemeenschappen
met de omschrijving „Subsidies voor bepaalde activiteiten
van niet-gouvernementele organisaties met humanitaire
doelstelling die zich wijden aan de bescherming van de
rechten van de mens".
Alvorens de Commissie een beslissing neemt over verzoe­
ken om subsidies die organisaties uit hoofde van de
hierbovengenoemde begrotingstitel indienen wint zij
inlichtingen in omtrent de betrokken activiteiten; zo heeft
de Commissie ook met betrekking tot de activiteiten van"
de organisatie „Hilferufe von Drüben" gehandeld toen
deze verzoeken om subsidie indiende.
 2 t/m 6. De organisatie „Hilferufe von Drüben" laat
de Commissie regelmatig een exemplaar toekomen van
het onder dezelfde naam gepubliceerde tijdschrift. Uit
deze bron heeft de Commissie in 1980 kennis genomen
van de namen en foto's van 52 personen die zich volgens
het blad op dat ogenblik niet naar de Bondsrepubliek
Duitsland mochten begeven alsook van de informaties
welke de in de punten 5 en 6 genoemde gegevens
dekken.
In 1981 bleek eveneens uit deze bron dat van dezelfde 52
personen 22 tegen betaling van een losgeld op vrije voeten
waren gesteld, 9 zijn geëmigreerd, 3 werden vrijgelaten en
2 van emigratie hebben afgezien.
De Commissie is niet op de hoogte van de andere
informaties waarop het geachte Parlementslid, met name
in de punten 3 en 4 van de vraag, doelt.
7. De Commissie vindt niet dat zij op grond van het
feit dat zij aan een organisatie subsidie verleent deze
aanwijzingen kan geven over de wijze waarop zij de
gesubsidieerde activiteiten moet uitvoeren.
Zij is niet van mening dat de door het geachte Parlements­
lid genoemde informaties op zich een voldoende grond
vormen om een eventueel nieuw verzoek om subsidiëring
van „Hilferufe von Drüben" a priori als niet ontvankelijk
te beschouwen.
 6. Is het de Commissie bekend dat de Bondsminister
voor interne Duitse betrekkingen deze vereniging Nr. C 156/18 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 6. 82
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 36/82
van mevrouw Quin
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(17 maart 1982)
Betreft: Gebruik van vleesmalsmakers
De huidige voorstellen van de Commissie op het gebied
van veterinaire en vleesinspectie zouden tot gevolg heb­
ben dat de handel in mals gemaakt vlees tussen de
Republiek Ierland en het Verenigd Koninkrijk wordt
verboden. Kan de Commissie mededelen:
1. of zij bereid is te beloven niet de handel in mals
gemaakt vlees tussen Ierland en het Verenigd Konink­
rijk te verbieden zolang geen onderzoek is ingesteld
naar eventuele schadelijke gevolgen voor de consu­
menten?
2. of zij het ermee eens is dat een verbod op deze handel
tussen het Verenigd Koninkrijk en de Republiek
Ierland, voordat terdege is uitgezocht wat de voor- en
nadelen zijn van het malsmakingsproces, als een
onnodige aanval op de bestaande nationale en bila­
terale handel zal worden opgevat?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(17 mei 1982)
De Commissie begrijpt dat de vraag betrekking heeft op
haar voorstel (J) om vlees van dieren die vóór het slachten
een injectie met chemische malsmakers hebben gekregen
niet tot het intracommunautaire handelsverkeer toe te
laten. De Commissie beschikt niet over bewijsmateriaal
waaruit blijkt dat een dergelijk gebruik van deze stoffen
veilig is. Derhalve heeft zij in het belang van de volks­
gezondheid een verbod op het handelsverkeer van het
behandelde vlees voorgesteld.
(') Voorstel voor een richtlijn van de Raad inzake gezondheids­
vraagstukken op het gebied van het intracommunautaire
handelsverkeer in vers vlees, artikel 3, lid 4, sub c) (PB nr. C
255 van 7. 10. 1981, blz. 5).
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 38/82
van mevrouw Quin
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(17 maart 1982)
Betreft: Aanvragen Lid-Staten voor uitkeringen van het
Sociaal Fonds krachtens de voorzieningen voor
personen die het landbouwbedrijf neerleggen
Kan de Commissie een overzicht verschaffen, per land en
per jaar, van de in de afgelopen vijf jaar ontvangen
aanvragen voor uitkeringen uit het Sociaal Fonds voor
personen die het landbouwbedrijf neerleggen? Antwoord van de heer Richard
namens de Commissie
(18 mei 1982)
Overeenkomstig artikel 6 van Verordening (EEG) nr.
858/72 van de Raad (*) brengt de Commissie jaarlijks
vóór 1 juli aan het Europese Parlement en de Raad verslag
uit over de werkzaamheden van het Fonds gedurende het
afgelopen begrotingsjaar.
Het geachte Parlementslid zij verwezen naar de vijf laatste
verslagen waarin zij alle gevraagde inlichtingen zal aan­
treffen.
(!) PB nr. L 101 van 28. 4. 1972.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 39/82
van mevrouw Quin
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(17 maart 1982)
Betreft: Steun aan verplaatsing van arbeiders uit de ijzer­
en staalindustrie
Kan de Commissie mededelen in hoeverre het Verenigd
Koninkrijk gebruik heeft gemaakt van de voor arbeiders
uit de ijzer- en staalindustrie beschikbare steun voor
verplaatsing?
Welke bedragen heeft het Verenigd Koninkrijk uit dien
hoofde per jaar in de afgelopen vijf jaar ontvangen en
welk percentage was dat van het totale aan alle EEG-lan-
den toegewezen bedrag?
Welke bedragen ontvingen ieder der overige EEG-landen
uit dien hoofde per jaar in de afgelopen vijf jaar?
Antwoord van de heer Richard
namens de Commissie
(19 mei 1982)
Sedert 1973 werd in totaal 145 463 800 £ vastgelegd
voor wederaanpassingssteun voor 128 999 werknemers
uit de sectoren kolen en staal in het Verenigd Koninkrijk.
 Dit is 35,11% van alle in de jaren 1973 tot 1975
toegekende steun voor wederaanpassing en 58,10% van
de in de jaren 1976 tot 1981 toegekende steun.
De afgelopen vij f j aar (1977 tot 19 81) werden in het kader
van de rubriek wederaanpassing kredieten vastgelegd
voor een totaalbedrag van 120 613 695 £ (of
203 914 750 Ecu) voor 93 586 werknemers uit het
Verenigd Koninkrijk. 21. 6. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 156/19
Dit totaal kan als volgt worden onderverdeeld:
Jaar
1977
1978
1979
1980
1981
Totaal Vastgelegd voor het
VK, in £
1 121 835
17 890 510
14 036 700
33 830 450
53 734 200
120 613 695 Vastgelegd voor het
VK, in ERE/Ecu
1 722 750
27 113 000
21 609 250
56 284 000
97 185 750
203 914 750 % van de totale
vastgelegde steun
voor wederaanpassing
- 6,69
44,80
32,24
83,98
78,38
59,35
De afgelopen vijf jaar (1977 tot 1981) werd voor
wederaanpassing in totaal 343 550 750 Ecu vastgelegd
voor 191 003 werknemers in de hele Gemeenschap. Dit
totaal kan als volgt over de verschillende Lid-Staten
worden verdeeld (zie tabel hieronder): Er zij op gewezen dat de cijfers inzake wederaanpassings­
steun altijd worden opgenomen in de jaarlijkse „Algeme­
ne verslagen over de werkzaamheden van de Europese
Gemeenschap".
 België
Denemarken
Frankrijk
Bondsrepubliek
Duitsland
Griekenland
Ierland
Italië
Luxemburg
Nederland
Verenigd
Koninkrijk
Totaal 1977
Ecu
4254500
0
13144750
5 878000
—
0
0
0
0
1722750 %
16,52
0,00
53,67
23,12
—
0,00
0,00
0,00
0,00
6,69
25000000 1978
Ecu
4959000
0
16156000
9574000
—
0
1320750
1398000
0
27113000 x
%
8,19
0,00
26,70
15,82
—
0,00
2,18
2,31
0,00
44,80
60520750 1979
Ecu
2294000
0
30783000
11272250
—
0
0
1062250
0
21609250 %
3,42
0,00
45,93
16,82
—
0,00
0,00
1,59
0,00
32,24
67020750 1980
Ecu
568500
0
4490250
2481250
—
339000
0
2859500
0
56284000 %
0,85
0,00
6,70
3,70
—
0,50
0,00
4,27
0,00
83,98
67022500 1981
Ecu
2444250
0
4866250
16543 500
0
0
916250
280750
1750000
97185750 %
1,97
0,00
3,93
13,34
0,00
0,00
0,74
0,23
1,41
78,38
123 986750 Totaal
Ecu
14520250
0
69440250
45749000
0
339000
2237000
5 600500
1750000
203 914750 %
4,23
0,00
20,21
13,32
0,00
0,10
0,65
1,63
0,51
59,35
343 550750
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 43/82
van mevrouw Rabbethge
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(19 maart 1982) posten subsidie voor de omschakeling van traditionele op
biologisch-dynamische vormen van landbouw?
Zo ja, bestaat er een samenhang tussen een dergelijke
subsidie en de bedrij f sgrootte? Welke?
Betreft: Gemeenschapssteun voor omschakeling van tra­
ditionele op biologisch-dynamische landbouw
Verleent de Europese Gemeenschap uit de middelen Van
het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de
Landbouw, afdeling Garantie, of uit andere begrotings-Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(13 mei 1982)
Voor de omschakeling op biologisch-dynamische vormen
van landbouw wordt geen steun verleend door de afdeling Nr. C 156/20 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 6. 82
Oriëntatie van het EOGFL of uit andere begrotingsmid­
delen. Dit neemt niet weg dat in het kader van Richtlijn
72/159/EEG (J) betreffende de modernisering van land­
bouwbedrijven in bepaalde gevallen ook steun kan
worden verleend voor de tenuitvoerlegging van ontwik­
kelingsplannen voor bedrijven die willen omschakelen op
biologisch-dynamische landbouw. Doel van de steun is
echter altijd het bedrijf zodanig te ontwikkelen dat het een
arbeidsinkomen oplevert dat vergelijkbaar is met het
inkomen in de niet-agrarische sectoren.
 (») PB nr. L 96 van 23. 4. 1972, blz. 1.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 56/82
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(25 maart 1982)
Betreft: Betrekkingen EEG-Canada
1. De Kaderovereenkomst over economische en com­
merciële samenwerking tussen de Gemeenschap en Cana­
da is nu vijf jaar in werking geweest. Kan de Commissie
over die samenwerking de balans opmaken?
2. Van Canadese zijde is men kennelijk niet zo
tevreden over de resultaten van die Overeenkomst.
Als de Commissie de Canadese houding wel kan billijken,
welke maatregelen heeft zij genomen, respectievelijk zal
zij nemen, om in de situatie verbetering te brengen? Zijn
de haar ter beschikking staande middelen toereikend om
het nagestreefde doel te bereiken, te weten aan de
Overeenkomst inhoud te verlenen en daarmede aan de
verlangens van de Canadezen inzake de Overeenkomst en
de samenwerking met de Gemeenschap tegemoet te
komen?
Antwoord van de heer Haferkamp
namens de Commissie
(13 mei 1982)
1. De Commissie is van mening dat door de Kader­
overeenkomst EEG-Canada de betrekkingen tussen beide
partijen sedert 1976 veel intensiever zijn geworden en
zulks op verschillende gebieden.
 In deze periode is - ondanks de economische recessie -
de omvang van de bilaterale handel tussen Canada en de
Gemeenschap toegenomen van 7,9 miljard US-dollar in
1976 tot 15,2 in 1980; de directe investeringen van de
Gemeenschap in Canada zijn van 6 miljard US-dollar in
1975 op 7,5 in 1978 gekomen en de Canadese investe­
ringen in de Gemeenschap die in 1975 1,6 miljard
bedroegen hadden in 1978 een niveau van 2,5 miljard
US-dollar bereikt. Op het gebied van de industriële samenwerking konden
door het thans in uitvoering zijnde programma industrië­
len van weerskanten gemeenschappelijk concrete moge-
lijheden onderzoeken voor industriële samenwerking op
de volgende gebieden: delfstoffen en metalen, uitrusting
voor kernenergie en elektriciteit, ruimtevaartindustrie,
telecommunicatie, kolen, stadsvervoer en bosbouwpro-
dukten.
Voorts heeft de Kaderovereenkomst geleid tot nauwere
samenwerking op de gebieden van wetenschap en tech­
nologie en milieubeleid.
Ten slotte heeft de Kaderovereenkomst het sluiten van
verschillende specifieke overeenkomsten tussen Canada
en de Gemeenschap vergemakkelijkt, zoals de nieuwe
overeenkomst Euratom-Canada, een overeenkomst be­
treffende het onderzoek in de sector behandeling van
kernafvalstoffen, een overeenkomst op lange termijn op
visserijgebied, alsmede een memorandum van de overeen­
stemming voor de samenwerking in de sector energiebe­
sparingen (actie „energiebus").
 2. Met betrekking tot de Canadese beoordeling van de
resultaten van de Kaderovereenkomst wordt eraan herin­
nerd dat in het vierde verslag van het Gemengd Samen-
werkingscomité, dat op 6 juli 1981 door de Regering van
Canada en de Commissie gezamenlijk te Ottawa is
uitgegeven, op bladzijde 2 wordt vermeld: „bij de herden­
king van het feit dat vijf jaar geleden de Kaderovereen­
komst werd ondertekend bevestigen Canada en de Euro­
pese Gemeenschap opnieuw hun verbondenheid met de
doelstellingen ervan, hechten hun goedkeuring aan de
werkzaamheden die sedert de laatste vergadering zijn
verricht en bekrachtigen het toekomstige werkprogram­
ma dat in dit verslag wordt vermeldt.".
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 57/82
van de heer Hutton
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(25 maart 1982)
Betreft: BTW op hotelrekeningen
Kan de Commissie bevestigen dat in sommige Lid-Staten
een lager BTW-tarief voor hotelrekeningen wordtrtoege-
past?
Welke Lid-Staten hebben een zodanige afwijkende rege­
ling tussen de gewone en de hotel-BTW?
Overtreden naar de mening van de Commissie Lid-Staten
die geen gedifferentieerd tarief hebben voor hotels, de
concurrentievoorschriften ?
Wat stelt de Commissie voor om de hoteliers in Lid-Staten
waarin geen gedifferentieerd tarief wordt toegepast, te
compenseren? 21. 6. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 156/21
Antwoord van de heer Tugendhat
namens de Commissie
(19 mei 1982)
Bepaalde Lid-Staten passen inderdaad een verlaagd
BTW-tarief toe voor alle of bepaalde dienstverrichtingen
in het hotelbedrijf.
De Lid-Staten die een verlaagd tarief voor het hotelbedrijf
toepassen zijn: België voor het verblijf, Frankrijk voor het
verblijf in andere hotels dan luxehotels, Italië voor het
verblijf in andere hotels dan luxehotels en voor de
maaltijden in alle inrichtingen zonder onderscheid naar
categorie, Luxemburg en Nederland voor alle diensten in
het hotel- en restaurantbedrijf.
 De Commissie is niet van oordeel dat de niet-toepassing
van een verlaagd tarief voor het hotelbedrijf een inbreuk
op de mededingingsregels vormt. '
De Commissie is voorshands niet voornemens voorstellen
in te dienen met betrekking tot de op het hotelbedrijf
toepasselijke BTW-tarieven.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 58/82
van de heer Pearce
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(25 maart 1982)
Betreft: Lange wachttijd bij de paspoortcontrole op het
vliegveld „Charles de Gaulle" te Parijs
Kan de Commissie bij de Franse autoriteiten nagaan
waarom er zo vaak lange wachttijden zijn bij de pas­
poortcontrole op het vliegveld Charles de Gaulle te Parijs,
aangezien zulke wachttijden neerkomen op een verstoring
van het vrije personenverkeer tussen de Lid-Staten?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(13 mei 1982)
De Commissie zou er nog eens op willen wijzen dat de
bevoegdheid voor de organisatie en de afwikkeling van de
grenscontroles bij de Lid-Staten berust. De Commissie
kan alleen ingrijpen indien het Gemeenschapsrecht werd
geschonden. Of dit in casu het geval is kan aan de hand
van de in de vraag van het geachte Parlementslid verschaf­
te gegevens niet worden beoordeeld. SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 61/82
van de heer Vernimmen
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(25 maart 1982)
Betreft: Hernieuwde dialoog tussen de EEG en de landen
van Zuid-Amerika
Sedert begin 1981 wordt gesleuteld aan een hernieuwde
dialoog tussen de EEG en de landen van Zuid-Amerika.
Zopas (9 december 1981) vond in Brussel de tweede
ontmoeting plaats tussen de Permanente Vertegenwoor­
digers van de EEG-landen en de ambassadeurs van de
Zuidamerikaanse staten.
Hoewel ik deze hernieuwde dialoog ten zeerste toejuich,
heb ik toch een aantal vragen voor de Europese Commis­
sie omtrent de evolutie die deze dialoog uitgaat.
 1. Welke landen uit Centraal- en Zuid-Amerika nemen
aan deze dialoog deel?
2. Acht de Commissie deze dialoog niet al te eenzijdig
gericht op de commerciële betrekkingen (i.p.v. ook
de sociale en culturele betrekkingen en het industrie­
beleid in het gesprek te betrekken)?
3. Acht de Commissie het in het bijzonder niet noodza­
kelijk om, naast de professioneel-technische vor­
ming, ook aandacht te besteden aan de sociale
vorming en in het bijzonder aan de vorming van
vakbondskaders (en dit naast de vorming van de
kaders voor KMO's)? Tevens zou, op het vlak van de
sociale vorming, aandacht besteed kunnen worden
aan de diverse internationale sociale grondrechten,
zoals vastgelegd in IAO-conventies.
4. Acht de Commissie het niet noodzakelijk dat voor
iedere steun die gegeven wordt tevens controle- en
inspraakrechten vanwege de EEG worden voorzien
bij de uitwerking van de vormingsprogramma's en bij
de doorvoering ervan? v
5. Denkt de EEG eraan Europese ontwikkelingswerkers
en vormingsdeskundigen naar deze Centraal- en
Zuidamerikaanse landen te sturen?
6. Ware het niet interessant ook de sociale gespreks­
partners bij deze dialoog te betrekken?
Antwoord van de heer Haferkamp
namens de Commissie
(17 mei 1982)
1. De dialoog tussen de EEG en Latijns-Amerika werd
in 1981 in een „hernieuwde" vorm hervat. Sedertdien
wordt op ambassadeursniveau tweemaal per jaar een
vergadering belegd tussen het Comité van Permanente
Vertegenwoordigers en de Hoofden van de Missies van
Latijnsamerikaanse landen bij de Europese Gemeen­
schap, alsmede meer technische werkvergaderingen met
de Commissie. Nr. C 156/22 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 6. 82
Aan deze dialoog wordt deelgenomen door de landen van
Latijns-Amerika die een diplomatieke vertegenwoordi­
ging hebben bij de Europese Gemeenschappen, d.w.z. in
feite alle Latijnsamerikaanse landen, met uitzondering
van Cuba.
 2. Aangezien het handelsverkeer het belangrijkste
aspect van onze betrekkingen met Latijns-Amerika is, ligt
het voor de hand dat dit een overheersende plaats inneemt
bij de besprekingen. Deze besprekingen konden echter tot
een aantal andere gebieden worden uitgebreid die betrek­
king hebben op de ontwikkelingssamenwerking, zoals de
algemene preferenties, bevordering van het handelsver­
keer, samenwerking in de energiesector, financiële en
technische bijstand, voedselhulp, verlening van steun aan
de regionale integratie.
De problemen op het gebied van het industriebeleid zijn in
het kader van de dialoog nog niet besproken, omdat voor
dit soort aangelegenheden, alsmede voor die welke
betrekking hebben op de behandeling van buitenlandse
investeringen, de situatie in de verschillende Latijnsame­
rikaanse landen zeer uiteenlopend en veranderlijk is. Deze
problemen lijken dan ook met meer nut besproken te
kunnen worden in het kader van bilaterale of subregio­
nale betrekkingen.
3. De financiële middelen waarover de Commissie op
het gebied van de opleiding beschikt, zijn uitsluitend
bestemd voor acties op het gebied van bij- en nascholing
„met name bij het beheer van industriële ondernemingen
(kleine en middelgrote) en van 1 andbouwondernemingen
(coöperatieven)'^1). Deze studie stelt derhalve zekere
beperkingen aan de besprekingen op het gebied van de
opleiding in het kader van de dialoog.
4. De Commissie kan wel degelijk om politieke rede­
nen - op een bepaald ogenblik en in een bepaald land -
besluiten de steunverleningsprogramma's niet te financie­
ren, maar het enige controlerecht dat zij zich voor de
verleende steun voorbehoudt is van financiële aard.
5. De Commissie is bevoegd om opleidingsdeskundi­
gen naar de Latijnsamerikaanse landen te sturen (J).
6. De voor de vergaderingen in het kader van de
dialoog afgesproken procedure voorziet niet in de moge­
lijkheid om de sociale partners hierbij te betrekken.
Contacten buiten het institutionele kader blijven uiter­
aard altijd mogelijk.
 (') Commentaar bij post 9340 van de begroting van de Com­
missie voor 1982.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 62/82
van de heer I. Friedrich
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(25 maart 1982)
Betreft: „Mozartkugeln"
Op 6 oktober 1981 is tussen de Regeringen van de
Bondsrepubliek Duitsland en de Republiek Oostenrijk een overeenkomst ondertekend ter bescherming van de
vermelding van de plaats van herkomst en andere geo­
grafische aanduidingen (het Duits-Oostenrijkse „Her-
kunftsvertrag").
Dit verdrag bepaalt vervolgens dat met name de aan­
duiding „Mozartkugeln" die door zowel Oostenrijkse als
Duitse suikerwerkfabrikanten wordt gebezigd ter aan­
duiding van hun produkten, door de Duitse fabrikanten
in Duitsland nog mag worden gebruikt. In punt 19 van de
aanvullende overeenkomst wordt deze regeling evenwel
niet toepasselijk verklaard voor de uitvoer van de pro­
dukten van die naam van Duitsland naar derde landen;
met verwijzing naar artikel 6 van het Verdrag is de uitvoer
van de produkten van die naam ook naar de Lid-Staten
van de Gemeenschap verboden.
 Is de Commissie van mening dat deze regeling van een
Lid-Staat met een derde land te rijmen valt met de
bepalingen van het EEG-Verdrag inzake het vrije verkeer
van goederen, met name met de artikelen 30 en volgende
van dat Verdrag?
Ziet de Commissie, steunend op het arrest van het Hof
van Justitie in de zaak 12/74 GRUR Int. 1977, 25
(Sekt-Weinbrand arrest, Cassis de Dij on) de door punt 19
van de aanvullende overeenkomst geschapen toestand
niet een op grond van artikel 36 van het EEG-Verdrag
ontoelaatbare beperking van het vrije verkeer van goede­
ren?
Is de in deze aanvullende overeenkomst getroffen uitvoer­
regeling niet een directe maatregel tot uitvoerbeperking
en zodoende onderworpen aan artikel 34 van het
EEG-Verdrag?
Wat is de Commissie, gezien deze schendingen van het
EEG-Verdrag, voornemens te doen ten einde haar taak
met name op het gebied van het mededingingsbeleid te
vervullen?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(18 mei 1982)
De Commissie onderzoekt de verenigbaarheid van de
door het geachte Parlementslid genoemde overeenkomst
met de bepalingen van het EEG-Verdrag en de commu­
nautaire regeling.
