None
11      Zie Muguet-Poullenec, G., en Domenicucci, D. P., „L’intervention devant le Tribunal après l’entrée en vigueur du nouveau règlement de procédure: entre droit d’ingérence et urgence judiciaire”, Revue Lamy de la concurrence, nr. 45, 2015.
12      Artikel 143, lid 1, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht. Zie ook punt 39 van deze conclusie.
13      Zie arresten van 23 maart 1993, Gill/Commissie (T‑43/89 RV, EU:T:1993:24), en 23 september 2020, Spanje e.a./Commissie (T‑515/13 RENV en T‑719/13 RENV, EU:T:2020:434).
14      Zie met name arresten van 24 september 2019, Xinyi PV Products (Anhui) Holdings/Commissie (T‑586/14 RENV, EU:T:2019:668); 14 december 2018, Hamas/Raad (T‑400/10 RENV, EU:T:2018:966); 21 november 2018, Stichting Greenpeace Nederland en PAN Europe/Commissie (T‑545/11 RENV, EU:T:2018:817); 25 januari 2017, Rusal Armenal/Raad (T‑512/09 RENV, EU:T:2017:26); 15 december 2016, DEI/Commissie, (T‑169/08 RENV, EU:T:2016:733); 2 juli 2015, Frankrijk en Orange/Commissie (T‑425/04 RENV en T‑444/04 RENV, EU:T:2015:450), en 14 april 2015, Ayadi/Commissie (T‑527/09 RENV, niet gepubliceerd, EU:T:2015:205).
15      Arrest van 23 september 2020 (T‑515/13 RENV en T‑719/13 RENV, EU:T:2020:434, punt 65).
16      Zie arresten van 16 december 1999, Acciaierie di Bolzano/Commissie (T‑158/96, EU:T:1999:335, punt 33); 10 februari 2000, Nederlandse Antillen/Commissie (T‑32/98 en T‑41/98, EU:T:2000:36, punt 30); 9 september 2009, Diputación Foral de Álava e.a./Commissie (T‑30/01–T‑32/01 en T‑86/02–T‑88/02, EU:T:2009:314, punt 95), en 12 april 2019, Deutsche Lufthansa/Commissie (T‑492/15, EU:T:2019:252, punt 98).
17      Zie met name arrest van 8 juli 1999, Hüls/Commissie (C‑199/92 P, EU:C:1999:358, punt 52), en de conclusie van advocaat-generaal Cosmas in die zaak (EU:C:1997:358, punten 10‑17).
18      Ter illustratie: een moedermaatschappij die intervenieert in een geding betreffende staatssteun die aan een van haar dochterondernemingen is verleend, kan haar hoedanigheid van interveniënte verliezen na overdracht van de onderneming die de betwiste steun heeft genoten.
19      Zie met name arrest van 13 september 2010, Griekenland e.a./Commissie (T‑415/05, T‑416/05 en T‑423/05, EU:T:2010:386, punten 64 en 65).
 20      Zie bijvoorbeeld beschikking van 17 februari 2010, Fresh Del Monte Produce/Commissie (T‑587/08, EU:T:2010:42, punten 30‑32).
21      In de beschikking van de president van het Hof van 10 september 2019, Raad/K. Chrysostomides & Co. e.a. (C‑597/18 P, niet gepubliceerd, EU:C:2019:743), wijst het Hof in deze context op het risico van interventies voor de behandeling van proefprocessen. De in dit verband in punt 19 van de beschikking geformuleerde opmerkingen lijken mij echter niet doorslaggevend. Die beschikking is gegeven in een feitelijke context die wezenlijk verschilt van de in casu onderzochte zaken, namelijk in een geding over schadevergoeding, waarbij de verzoeken tot interventie werden afgewezen wegens het ontbreken van een rechtstreeks belang van rekwirantes bij de beslissing van het geding (zie de punten 14‑17 van de beschikking). De mogelijke gevolgen van de interventies voor de behandeling van het proefproces heeft het Hof slechts subsidiair onderzocht.
