None
(812)   Gezien het
bovenstaande luidde de conclusie dat maatregelen op korte termijn een beperkt
negatief effect op de verwerkende bedrijven zouden hebben, als gevolg van het
feit dat zich met betrekking tot installaties volgens de prognoses van grote
onderzoekscentra een grotere krimp zou voordoen dan in het tegenovergestelde
scenario waarin geen rechten worden ingesteld, voor zover de kosten van de
rechten niet door de verwerkende bedrijven kunnen worden opgevangen. Ondanks de
mogelijke afname van de vraag naar de installatie van zonnepanelen zouden
installateurs in staat moeten zijn om andere activiteiten te verrichten, ofwel
in verband met andere groene energiebronnen of op het gebied van hun voornaamste
bedrijfsactiviteiten, zoals hierboven uiteengezet. De conclusie luidde dat in
het licht van de verstrekte gegevens eventuele gevolgen van de maatregelen voor
de economische situatie van de dienstverleners in de PV-sector waarschijnlijk
niet significant zullen zijn.
6.6.        Belang
van de eindgebruikers (consumenten)
(813)   Er zijn
geen opmerkingen ontvangen van partijen die rechtstreeks de belangen van
eindgebruikers vertegenwoordigen, zoals consumentenorganisaties. Het gaat in
dit geval om twee soorten eindgebruikers: consumenten (huishoudens) en andere
eindgebruikers (zoals instellingen, andere investeerders). Het onderzoek bracht
aan het licht dat rond een kwart van de bestaande installaties van PV-producten
in de Unie (dakinstallaties, kleinere installaties) in opdracht van consumenten
werd uitgevoerd. De overige installaties (grondinstallaties van industriële en
commerciële aard op veel grotere schaal) werden in opdracht van andere
eindgebruikers uitgevoerd.
 (814)   Verschillende
partijen voerden aan dat consumenten nadeel zouden ondervinden van stijgende
prijzen voor PV-modules indien maatregelen worden ingesteld. Hoewel de prijzen
voor PV-modules op de markt in de Unie als gevolg van de rechten naar
verwachting enigszins zouden stijgen, zal dit waarschijnlijk slechts een
beperkt effect hebben voort de consumenten en andere eindgebruikers, daar uit
het onderzoek naar voren is gekomen dat de prijs van een module maximaal
50 % van de totale kosten van een PV-installatie vormt. Gezien de door de
projectontwikkelaars en installateurs behaalde winstmarges kan redelijkerwijs
worden aangenomen dat de eventuele stijging van de prijzen voor modules door
hen ten minste ten dele kan worden opgevangen, zodat de prijsstijging voor de
consument wordt afgezwakt. Op basis van het beschikbare bewijsmateriaal wordt
geconcludeerd dat de voorgestelde rechten ten minste gedeeltelijk zullen worden
opgevangen door de toeleveringsketen en derhalve op het niveau van de
detailhandel niet noodzakelijkerwijs in hogere prijzen voor de consument zullen
resulteren.
(815)   Voorts zij
erop gewezen dat wanneer geen rechten worden ingesteld, de bedrijfstak van de
Unie waarschijnlijk zal verdwijnen, waardoor de consumenten in de toekomst
mogelijk slechts nog over één bron voor de levering van modules zouden
beschikken. In dit scenario zouden de Chinese producenten-exporteurs zich in de
positie bevinden om hun zeer sterke positie op de markt verder te versterken.
Dit zou op korte en middellange termijn ook stijgende prijzen tot gevolg kunnen
hebben, dit ten nadele van de consumenten/eindgebruikers. In elk geval zou
zich, zoals hierboven reeds vermeld, toch een prijsverhoging voordoen gezien
het feit dat de productie in de VRC verlies maakt.
 (816)   Sommige
partijen argumenteerden dat de rechten de prijs van het onderzochte product
zouden verhogen. Het gevolg hiervan zou een daling van de vraag naar
PV-installaties zijn omdat zij te duur zouden worden voor consumenten en niet
aantrekkelijk genoeg zouden zijn voor de andere investeerders.
(817)   Zoals reeds
vermeld in overweging 752 hierboven is, zelfs indien prijzen tijdelijk
zouden stijgen als gevolg van de instelling van de maatregelen, de algemene
ontwikkeling voor prijzen neerwaarts, zoals werd bevestigd door verschillende
openbare bronnen. Dit argument wordt derhalve afgewezen. Hoewel het moeilijk is
om precies te bepalen hoe sterk de eventuele prijsstijging zou zijn als gevolg
van de maatregelen en in welke mate de vraag daarop zou dalen, wordt op de
volgende elementen gewezen. Ten eerste maakt het onderzochte product tot
50 % van de totale kost van een PV-installatie uit en daarom kan het recht
wellicht minstens gedeeltelijk geabsorbeerd. Ten tweede zal de concurrentie van
de bedrijfstak van de Unie met de producenten uit derde landen die reeds op de
markt van de Unie aanwezig zijn, de prijzen naar verwachting laag houden.
Tegelijkertijd zou de bedrijfstak van de Unie betere financiële resultaten
moeten kunnen boeken dankzij de schaalvoordelen als gevolg van een verbeterd
gebruik van de productie-installaties en van verminderde productiekosten. Ten
derde is de vraag naar PV-installaties niet enkel verbonden met de prijsniveaus
van het onderzochte product maar ook met het niveau van de FIT's. Bij de
huidige lage vraag (in vergelijking met 2011 en het OT), zullen de FIT's naar
verwachting niet even snel afnemen als tijdens de beoordelingsperiode, waardoor
langdurig investeren in PV-projecten mogelijk wordt. Daarom werd het argument
afgewezen.
 (818)   In
antwoord op de mededeling van de definitieve bevindingen betwistte één
belanghebbende de bovenstaande redenering. De belanghebbende betoogde dat de
neerwaartse trend van de prijzen niet kan voortduren na de instelling van de
maatregelen. De belanghebbende wees erop dat de maatregelen een zeer
aanzienlijke kostenstijging betekenen die niet volledig kan worden tenietgedaan
door kostendalingen en/of invoer uit derde landen. Voorts werd er nogmaals
betoogd dat de bedrijfstak van de Unie niet in staat zal zijn tot nieuwe
investeringen in installaties en machines en dat de downstream-marktdeelnemers
dit in beperkte mate kunnen opvangen als hun winst 11 % bedraagt. Tot slot
is er geen bewijs geleverd waaruit blijkt dat FIT's de prijsverhoging zouden
kunnen compenseren.
(819)   Er zij aan
herinnerd dat de prijsstijging als gevolg van de maatregelen, in tegenstelling
tot dit argument, naar verwachting niet volledig ongedaan zal worden gemaakt,
maar dat veeleer een tijdelijke verhoging van de prijzen na de instelling van
de maatregelen mogelijk is (zie overweging 247 van de voorlopige
antidumpingverordening). Een dergelijke prijsstijging kan inderdaad
voortvloeien uit het verschil in prijsniveau tussen de Chinese dumpingprijzen
en de niet-Chinese producten. Toch kan op basis van de tijdens het onderzoek
verzamelde informatie worden aangevoerd dat de eventuele prijsstijging
gedeeltelijk kan worden opgevangen dankzij een aantal factoren, gelet op de
winsten in de downstream-sector die gemiddeld rond 11 % bedragen. Ten
slotte, wat betreft het argument dat er geen bewijs is geleverd waaruit blijkt
dat FIT's de prijsverhoging mogelijk tenietdoen, kan redelijkerwijs worden
aangenomen dat deze FIT's in de loop van tijd zullen worden aangepast aan de
prijsontwikkeling van projecten.
 (820)   Eén
belanghebbende beweerde dat de prijs voor modules in de Unie sinds maart 2013
met 20 % is gestegen en dat er sinds 2013 een ernstig gebrek is aan
voorraden. Dit argument was onvoldoende onderbouwd en openbare
informatiebronnen bevestigen juist dat de prijzen in het tweede kwartaal van
2013 relatief stabiel zijn gebleven. Zelfs als die informatie juist was, zou
dit enkel betekenen dat naar aanleiding van de registratie van de invoer
rekening is gehouden met het risico van een eventueel compenserend recht. Dit
argument werd daarom afgewezen.
(821)   Een andere
belanghebbende beweerde dat de PV-projecten voor een investeerder niet zouden
renderen als de dalende FIT's niet verbonden zijn met dalende projectkosten,
inclusief de prijs voor modules, omdat zij een aanzienlijk deel van de kosten
van een bepaald project vertegenwoordigen. Daarom werd beweerd dat de rechten
de levensvatbaarheid van heel wat PV-projecten zouden bedreigen omdat zij de
prijs opdrijven.
(822)   Zoals
vermeld in overweging 752 hierboven, lijkt de algemene trend voor prijzen van
het onderzochte product neerwaarts te zijn. Daarenboven neemt het belang van
FIT's voor de markt af, omdat waarschijnlijk in verschillende regio's
netpariteit zal worden bereikt. Op basis hiervan werd het argument dat de prijs
van PV-modules negatieve gevolgen zou kunnen hebben voor PV-projecten,
inclusief de vraag naar hun levensvatbaarheid, verworpen.
(823)   Eén
belanghebbende verstrekte een interne modellering om aan te tonen dat de
levensvatbaarheid van verschillende PV-projecten in het gedrang zou komen als rechten
zouden worden ingesteld.
 (824)   Aan de
hand van deze modellering kon niet goed worden gekwantificeerd in welke mate de
aantrekkelijkheid om in PV-installaties te investeren (bv. rendement van
investeringen) zou kunnen verminderen als de prijzen van het onderzochte
product zouden stijgen. De veronderstelling echter dat eender welk recht
volledig op de eindgebruikers of consumenten zou worden verhaald, wat in de
vermelde modellering het geval is, is niet waarschijnlijk gezien de huidige
winstmarges van downstream-marktdeelnemers. Bovendien is een beslissing om te
investeren niet alleen gebaseerd op de prijs voor modules, maar ook afhankelijk
van vele andere factoren zoals bijvoorbeeld de vraag of een algemeen voordelig
kader voor PV-installaties in een bepaald land voorhanden is, het steunniveau
of de elektriciteitsprijs (voor netpariteit). Dit argument moest derhalve
worden afgewezen.
(825)   Op basis
van het bovenstaande wordt geconcludeerd dat de instelling van maatregelen in
het algemeen beperkte gevolgen voor consumenten en andere eindgebruikers zou
hebben. Dit onafhankelijk van de rol van nationale steunregelingen bij de
bevordering van de vraag naar PV. Indien de nationale steunregelingen worden
aangepast aan de hogere prijzen voor zonnepanelen (door middel van hogere
FIT’s) zullen de consumenten mogelijk geen gevolgen van die maatregelen
ondervinden.
6.7.        Verdere
argumenten
(826)   Sommige
partijen voerden aan dat de bedrijfstak van de Unie niet in staat is een
toereikende voorziening van de EU-markt te waarborgen en dat daarom in het
geval van de instelling van compenserende rechten een ernstig risico van
tekorten in de Unie bestaat, die tot een verdere toename van de prijzen voor
het betrokken product kunnen leiden.
 (827)   Blijkens
het onderzoek is dit argument ongegrond. De bedrijfstak van de Unie benut haar
productiecapaciteit sinds 2009 maar ten dele. In het OT bedroeg de
bezettingsgraad van de productiecapaciteit van de Unie voor modules 41 %,
met een vrije capaciteit van rond 5,7 GW; de bezettingsgraad van de
productiecapaciteit in de Unie voor cellen bedroeg 63 %, met een vrije
capaciteit van ca. 1,2 GW. Dankzij de beschikbare extra capaciteit zou de
bedrijfstak van de Unie op korte termijn om verdere marktaandelen kunnen
concurreren. Tevens kan redelijkerwijs worden aangenomen dat de bedrijfstak van
de Unie zijn productiecapaciteit op middellange termijn zal uitbreiden,
teneinde meer schaalvoordelen te realiseren en verdere prijsverminderingen
mogelijk te maken. Bovendien zijn er andere leveranciers in de wereld die
aanwezig zijn op de markt van de Unie en die in staat zullen zijn om op de
markt van de Unie te concurreren indien de invoer van producten uit de VRC
afneemt. Uit het onderzoek bleek dat de beschikbare vrije capaciteit van de
niet-Chinese productie buiten de Unie in het OT 5,6 GW bedroeg voor modules en
6 GW voor cellen. Derhalve wordt geconcludeerd dat de totale vrije capaciteit
van de EU en overige producenten buiten de Unie volstaat om de mogelijke afname
van de invoer uit de VRC op korte termijn aan te vullen in het licht van de
vraag naar PV-installaties in de Unie die volgens de prognoses van grote
onderzoekscentra zoals EPIA voor 2013 (tussen de 9,8 en 16,5 GW) en 2014
(tussen de 9 en 17,1 GW) te verwachten valt.
 (828)   Zelfs bij
een meer voorzichtige aanname over de productiecapaciteit van de Unie (zie
overweging 545 hierboven) zou de gezamenlijke productiecapaciteit van de Unie
en van derde landen voldoende zijn om op korte termijn de mogelijke daling van
Chinese invoer op te vangen. Ook op middellange termijn lijkt het redelijk om
aan te nemen dat de bedrijfstak van de Unie zijn productiecapaciteit zal
uitbreiden om schaalvoordelen te verkrijgen en daardoor prijzen te kunnen
verlagen. Dit argument werd derhalve afgewezen.
(829)   Sommige
partijen voerden tevens aan dat de instelling van rechten op het betrokken
product de ontwikkeling van de PV-markt in Europa zou schaden, waardoor de
doelstellingen van de Agenda 2020 van de EU betreffende hernieuwbare
energiebronnen en de vermindering van de emissie van broeikasgassen niet zouden
worden bereikt.
 (830)   Om te
beginnen is de verwezenlijking van de 2020-doelstellingen niet alleen
afhankelijk van zonne-energie. Andere groene energiebronnen, zoals windkracht,
biomassa, waterkracht enz. zijn even belangrijk. Aangezien bij de
2020-doelstellingen geen specifiek percentage is toegewezen aan zonne-energie,
zal een iets lager aantal installaties van zonnepanelen de totale kosten van de
Agenda 2020 naar verwachting niet verhogen. Bovendien is de prijs van
zonnepanelen slechts één van vele factoren die beslissend zijn voor de
ontwikkeling van de PV-sector in de Unie. Een bevorderlijk wetgevings- en
financieel kader op Unie- en nationaal niveau, betere toegang tot financiering
van projecten op het gebied van hernieuwbare energie en investeringen in
O&O zijn even belangrijk. Wat betreft de financiering van investeringen in
zonne-energie, zou de instelling van rechten de situatie van de bedrijfstak van
de Unie en de PV-sector als geheel verbeteren. Hierdoor zal waarschijnlijk ook
de toegang tot kapitaal voor zowel de bedrijfstak van de Unie als investeerders
in de PV-sector worden verbeterd. Tot slot zij eraan herinnerd dat de rechten
niet ten doel hebben om de invoer uit de VRC te beëindigen, maar om eerlijke
concurrentie te herstellen. Mocht de prijs van het betrokken product stijgen,
dan kan op grond van de in de verwerkende sector behaalde winstmarges worden
aangenomen dat de prijsverhoging gedeeltelijk zal worden opgevangen door de
verwerkende bedrijven. De prijs voor modules zou daarom naar verwachting voor
de eindgebruikers/consumenten niet noemenswaardig moeten stijgen, terwijl de
vraag naar installaties voor zonne-energie binnen de voorspelde grenzen zou
kunnen blijven.
(831)   Op basis
van het bovenstaande wordt geconcludeerd dat de instelling van maatregelen over
het algemeen geen aanmerkelijk negatief effect op andere beleidsmaatregelen van
de EU zou hebben.
 6.8.        Conclusie
inzake het belang van de Unie
(832)   De over
het algemeen positieve gevolgen voor de bedrijfstak van de Unie zijn groter dan
het te verwachten negatieve effect voor andere marktdeelnemers op de PV-markt,
met inbegrip van eindgebruikers (consumenten).
(833)   Gezien
deze overwegingen luidt de conclusie dat er, gezien de beschikbare informatie
over het belang van de Unie, geen dwingende redenen zijn die tegen de
instelling van definitieve maatregelen ten aanzien van de invoer van het
betrokken product van oorsprong uit de VRC pleiten.
7.           DEFINITIEVE COMPENSERENDE
MAATREGELEN
(834)   Gelet op de conclusies inzake
subsidiëring, schade, oorzakelijk verband en het belang van de Unie moeten
definitieve compenserende maatregelen worden ingesteld om te voorkomen dat de
bedrijfstak van de Unie nog meer schade lijdt door de invoer met subsidiëring.
7.1.        Schademarge
(835)   Om de hoogte van deze
maatregelen te bepalen, werd rekening gehouden met de vastgestelde subsidiëring
en het bedrag aan rechten dat noodzakelijk is om de schade voor de producenten
in de Unie op te heffen, zonder de geconstateerde subsidiemarges te
overschrijden.
 (836)   Bij de berekening van het recht
dat nodig is om de gevolgen van de schade veroorzakende subsidiëring op te
heffen, werd ervan uitgegaan dat de maatregelen de bedrijfstak van de Unie in
staat moeten stellen om zijn productiekosten te dekken en een winst vóór
belasting te maken die bij normale concurrentie, dat wil zeggen zonder invoer
met subsidiëring, redelijkerwijs op de verkoop van het soortgelijke product in
de Unie door deze bedrijfstak kan worden behaald. Overeenkomstig de
jurisprudentie van het Hof betreft dit de aan het begin van de
beoordelingsperiode, dus voorafgaand aan de toename van de invoer met
subsidiëring, gemaakte winst. De streefwinstmarge werd derhalve vastgesteld op
8 % op basis van de gewogen gemiddelde winst van de bedrijfstak van de
Unie in 2009 en 2010 over modules en cellen voor zover winstgevend.
 (837)   Na de mededeling van de
definitieve bevindingen betoogde de bedrijfstak van de Unie dat de
winstgevendheid over 2010 zou moeten worden gebruikt als de mate van
winstgevendheid die de bedrijfstak van de Unie redelijkerwijs zou kunnen
behalen wanneer er geen invoer met subsidiëring plaatsvindt, en niet de
gemiddelde winstmarge van de jaren 2009 en 2010. In dit verband werd aangevoerd
dat de winstgevendheid in 2009 niet volstond en dat de omstandigheden in de
twee jaar duidelijk uiteenlopend waren, gelet op met name de ontwikkeling van
het verbruik in 2010 waardoor de gevolgen van subsidiëring in dat jaar waren
verzacht. In dit verband zij opgemerkt dat het bij de bepaling van de
schademarge niet relevant is of de gemiddelde winstmarge van de bedrijfstak van
de Unie „volstond”. De schademarge moet worden gebaseerd op de winst die bij
ontbreken van invoer met subsidiëring redelijkerwijze kan worden behaald. De
onderzoekende autoriteiten gaan er doorgaans van uit dat dit niveau bij de
aanvang van de beoordelingsperiode werd bereikt. Aangezien de bedrijfstak van
de Unie in dit geval aan het begin van de beoordelingsperiode in 2009 verlies
leed op de verkoop van cellen, was deze methode niet geschikt en werd ervan
uitgegaan dat het betrouwbaarder zou zijn om bij de vaststelling van de
schademarge uit te gaan van de gemiddelde winstmarge van het eerste en het
tweede jaar van de beoordelingsperiode. Dat in deze twee jaren de
omstandigheden verschillend waren, werd daarbij irrelevant geacht.
 (838)   Een andere partij herhaalde dat
voor modules en cellen de respectieve verschillende streefwinsten moeten worden
vastgesteld, aangezien deze productsoorten gedurende de beoordelingsperiode qua
winstgevendheid uiteenlopende ontwikkelingen lieten zien. Weliswaar werden voor
elke productsoort afzonderlijk indicatoren gegeven, maar de voor elke indicator
bereikte conclusies verwijzen naar het onderzochte product als geheel. Ook
wordt eraan herinnerd dat modules en cellen één enkel product vormen, en dat de
subsidiemarges en de schademarge derhalve op deze basis werden vastgesteld.
(839)   Op basis hiervan is voor het
soortgelijk product een prijs berekend waarbij de bedrijfstak van de Unie geen
schade lijdt. De prijs waarbij de bedrijfstak van de Unie geen schade lijdt,
werd berekend door bovengenoemde winstmarge van 8 % bij de productiekosten
van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie in het OT op te tellen.
(840)   De noodzakelijke prijsverhoging
werd vervolgens vastgesteld door vergelijking van de gewogen gemiddelde
invoerprijs van de in de steekproef opgenomen medewerkende
producenten-exporteurs in de VRC, zoals bij de berekening van de
prijsonderbieding vastgesteld en gecorrigeerd voor de invoerkosten en de
douanerechten, met de gewogen gemiddelde geen schade veroorzakende prijs van
het soortgelijke product dat tijdens het OT door de in de steekproef opgenomen
producenten in de Unie op de markt van de Unie werd verkocht. Het verschil dat
deze vergelijking opleverde, werd vervolgens uitgedrukt als percentage van de
gemiddelde cif-waarde bij invoer.
 (841)   Eén belanghebbende voerde aan
dat de verkoop van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie gericht
was op de hogere marktsegmenten, zoals de woningsector en de kleine commerciële
sector, wat tot hogere feed-in-tariff's ("FIT's") leidde, en stelde
voor de verkoopprijzen van de bedrijfstak van de Unie derhalve
dienovereenkomstig aan te passen. Opgemerkt zij dat dit argument niet
doorslaggevend moet zijn voor de berekening van de schademarge, aangezien uit
het onderzoek is gebleken dat de producenten in de Unie geen winst maakten.
7.2.        Definitieve maatregelen
(842)   Gezien het voorgaande en
overeenkomstig artikel 15 van de basisverordening moet op de invoer van
fotovoltaïsche modules van kristallijn silicium en de belangrijkste componenten
daarvan (cellen), van oorsprong uit de VRC, een definitief compenserend recht
worden ingesteld dat volgens de „regel van het laagste recht” gelijk moet zijn
aan de subsidiemarge dan wel aan de schademarge indien deze lager is. In dit
geval moet het recht bijgevolg worden vastgesteld op het niveau van de
vastgestelde subsidiemarges.
(843)   Gezien de hoge mate van
medewerking van de Chinese producenten-exporteurs werd het recht voor alle
andere ondernemingen vastgesteld op het niveau van het hoogste recht dat wordt
ingesteld ten aanzien van de ondernemingen die in de steekproef waren opgenomen
respectievelijk die aan het onderzoek hebben meegewerkt. Het recht voor alle
andere ondernemingen zal gelden voor de ondernemingen die niet aan het
onderzoek hebben meegewerkt.
(844)   Voor de medewerkende
ondernemingen die niet in de steekproef waren opgenomen en die opgenomen zijn
in de Bijlage, wordt het definitieve recht vastgesteld op het gewogen
gemiddelde van de rechten van de in de steekproef opgenomen ondernemingen.
 (845)   Op basis van het bovenstaande,
worden de tarieven van dergelijke rechten als volgt ingesteld:
 Naam van de onderneming || Subsidiemarge || Schademarge || Compenserend recht
 Wuxi Suntech Power Co. Ltd Suntech Power Co. Ltd Wuxi Sun-Shine Power Co. Ltd Luoyang Suntech Power Co. Ltd Zhenjiang Ren De New Energy Science Technology Co. Ltd Zhenjiang Rietech New Energy Science Technology Co. Ltd || 4,9 % || 46,3 % || 4,9 %
 Yingli Energy (China) Co. Ltd; Baoding Tianwei Yingli New Energy Resources Co. Ltd; Hainan Yingli New Energy Resources Co. Ltd; Hengshui Yingli New Energy Resources Co. Ltd; Tianjin Yingli New Energy Resources Co. Ltd; Lixian Yingli New Energy Resources Co. Ltd; Baoding Jiasheng Photovoltaic Technology Co. Ltd; Beijing Tianneng Yingli New Energy Resources Co. Ltd; Yingli Energy (Beijing) Co. Ltd || 6,3 % || 41,8 % || 6,3 %
 Changzhou Trina Solar Energy Co. Ltd; Trina Solar (Changzhou) Science & Technology Co. Ltd; Changzhou Youze Technology Co. Ltd; Trina Solar Energy (Shanghai) Co. Ltd; Yancheng Trina Solar Energy Technology Co. Ltd || 3,5 % || 48,2 % || 3,5 %
 JingAo Solar Co. Ltd; Shanghai JA Solar Technology Co. Ltd, JA Solar Technology Yangzhou Co. Ltd; Hefei JA Solar Technology Co. Ltd, Shanghai JA Solar PV Technology Co. Ltd;   || 5,0 % || 56,5 % || 5,0 %
 Jiangxi LDK Solar Hi-Tech Co. Ltd; LDK Solar Hi-Tech (Nanchang) Co. Ltd; LDK Solar Hi-Tech (Suzhou) Co Ltd, || 11,5 % || 58,2 % || 11,5 %
 LDK Solar Hi-Tech (Hefei) Co. Ltd || 11,5 % || 58,2 % || 11,5 %
 Delsolar (Wujiang) Co. Ltd, || de minimis || 64,9 % || 0,0 %
 Renesola Jiangsu Ltd Renesola Zhejiang Ltd || 4,6 % || 80,1 % || 4,6 %
 Jinko Solar Co. Ltd Jinko Solar Import and Export Co. Ltd ZHEJIANG JINKO SOLAR CO. LTD ZHEJIANG JINKO SOLAR TRADING CO. LTD || 6,5 % || 60,1 % || 6,5 %
 In de bijlage vermelde ondernemingen || 6,4 % || 51,1 % || 6,4 %
 Alle andere ondernemingen || 11,5 % || 80,1 % || 11,5 %
(846)   De vermelde definitieve
antisubsidiemaatregelen worden voorlopig bepaald in de vorm van ad-valoremrechten.
 (847)   De bij deze verordening voor
bepaalde ondernemingen vastgestelde individuele compenserende rechten zijn
gebaseerd op de bevindingen van dit onderzoek. Zij weerspiegelen daarom de
situatie die bij dit onderzoek voor die ondernemingen werd geconstateerd. Deze
rechten (in tegenstelling tot het voor het gehele land geldende recht dat van
toepassing is op "alle andere ondernemingen") gelden dus uitsluitend
bij de invoer van producten van oorsprong uit het betrokken land die door deze ondernemingen
en dus door de specifiek genoemde juridische entiteiten vervaardigd zijn. De
rechten zijn niet van toepassing op ingevoerde producten die zijn vervaardigd
door andere, niet specifiek in artikel 1 van deze verordening met naam en adres
genoemde ondernemingen, ook al gaat het hierbij om entiteiten die verbonden
zijn met de specifiek genoemde ondernemingen; op die producten is het recht van
toepassing dat geldt voor "alle andere ondernemingen".
(848)   Verzoeken in verband met de
toepassing van individuele compenserende rechten voor bepaalde ondernemingen
(bv. na een naamswijziging van de entiteit of na de oprichting van nieuwe
productie- of verkoopmaatschappijen) dienen onverwijld aan de Commissie[102] te worden gericht, onder
opgave van alle relevante gegevens, met name indien deze naamswijziging of de
oprichting van nieuwe productie- of verkoopmaatschappijen verband houdt met
wijzigingen in de activiteiten van de onderneming op het gebied van de
productie en de verkoop in binnen- en buitenland. Indien het verzoek
gerechtvaardigd is, zal de verordening dienovereenkomstig worden gewijzigd door
bijwerking van de lijst van ondernemingen waarvoor een individueel recht geldt.
(849)   Om een goede toepassing van het
compenserende recht te garanderen, moet het residuele recht niet alleen gelden
voor niet-medewerkende producenten-exporteurs, maar ook voor producenten die
het betrokken product in het OT niet naar de Unie hebben uitgevoerd.
 (850)   Er worden maatregelen ingesteld
om de producenten in Unie van de schadelijke gevolgen van de subsidie te laten
herstellen. Indien zich aanvankelijk een onevenwicht zou voordoen tussen de
mogelijke voordelen voor de producenten in de Unie enerzijds en de kosten voor
andere marktdeelnemers in de Unie anderzijds, kan dit onevenwicht worden
geneutraliseerd door een stijging en/of het weer op gang brengen van de
productie in de Unie. Mogelijkerwijs komt het voorziene scenario van een
stijging van de productie in de Unie echter niet met de marktontwikkeling in
deze fluctuerende markt overeen. Het verbruik van modules in de Unie is tussen
2009 en 2011 met 264 % gestegen, maar gedurende de periode van 6 maanden tussen
2011 en het eind van het OT met 43 procentpunten gedaald. De fluctuaties zijn
nog sterker wanneer wordt gekeken naar de periode 2006-2011, waarin het
verbruik van modules in de Unie van minder dan 1 gigawatt tot bijna 20 gigawatt
steeg, d.w.z. ongeveer 2000 % steeg in slechts vijf jaar. Deze fluctuaties
zullen naar verwachting voortduren, en door verenigingen van ondernemingen gepubliceerde
ramingen tonen verschillen van 100 % of meer tussen de verschillende
scenario's voor wat de middellange termijn van 2014-2015 betreft.
(851)   Om deze redenen wordt het
passend geacht in zulke uitzonderlijke omstandigheden de duur van de maatregelen
te beperken tot een periode van slechts twee jaar.
 (852)   Deze periode zou voor de
producenten in de Unie lang genoeg moeten zijn om hun productie te verhogen
en/of weer op gang te brengen, terwijl de situatie van andere marktdeelnemers
in de Unie toch niet ernstig in het gedrang wordt gebracht. Er wordt vanuit
gegaan dat een periode van twee jaar het meest geschikt is om na te gaan of de
productie in de Unie door het instellen van maatregelen inderdaad stijgt,
waarmee de negatieve gevolgen voor andere marktdeelnemers in de Unie worden
gecompenseerd.
(853)   Na de mededeling van de
definitieve bevindingen heeft één producent in de Unie betoogd dat de beperkte
duur van 2 jaar te kort is om van de geleden schade te kunnen herstellen.
Bovendien werd aangevoerd dat een duur van 2 jaar het de producenten in de Unie
niet mogelijk zou maken bedrijfsplannen voor het huidige en komende boekjaar in
te dienen. In dit verband wordt opgemerkt dat de maatregelen duren tot december
2015, wat voor de producenten in de Unie toereikend zou moeten zijn om tot 2015
bedrijfsplannen in te dienen.
(854)   Voorts heeft de producent in de
Unie geen bezwaar gemaakt tegen de redenen waarom de looptijd tot twee jaar was
beperkt, waaronder met name de fluctuaties van de markt. De producent heeft
zelfs expliciet waardering uitgesproken voor een herziening indien de
maatregelen moeten worden gewijzigd vanwege een veranderde marktsituatie. Daar
een verandering van de marktomstandigheden binnen twee jaar op deze
fluctuerende markt inderdaad zeer waarschijnlijk is, wordt het passend geacht
de maatregelen van meet af aan te beperken tot twee jaar.
 (855)   Na de mededeling van de
definitieve bevindingen stelde de klager dat twee jaar  onvoldoende is om te
investeren in productie, met verwijzing naar overweging 852. Wegens de
aanzienlijke onbenutte capaciteit van de bedrijfstak van de Unie kan een
productiestijging echter ook worden bewerkstelligd door een beter gebruik van
de bestaande de productiecapaciteit, wat haalbaar zou moeten zijn zonder grote extra
investeringen.
(856)   De klager voerde verder aan dat
een eventuele instelling van definitieve antisubsidierechten voor een periode
van twee jaar onvoldoende is voor de bedrijfstak van de Unie om van de
schadelijke effecten van eerdere subsidiëring te herstellen. Bij de instelling
van antisubsidierechten kan echter niet alleen naar de belangen van de
bedrijfstak van de Unie worden gekeken, maar moet er een evenwicht worden
gevonden tussen de mogelijke voordelen voor de producenten in de Unie en de
kosten voor andere marktdeelnemers in de Unie. Op basis hiervan wordt het
besluit tot beperking van de maatregelen tot twee jaar gehandhaafd.
(857)   Alle belanghebbenden werden in
kennis gesteld van de belangrijkste feiten en overwegingen op grond waarvan de
Commissie voornemens was de aanbeveling te doen een definitief compenserend
recht op fotovoltaïsche modules of panelen van kristallijn silicium en in
dergelijke modules of panelen gebruikte cellen, van oorsprong uit of verzonden
uit de VRC, in te stellen (mededeling van de definitieve bevindingen). Alle
partijen konden binnen een bepaalde termijn opmerkingen maken ten aanzien van
deze mededeling van de definitieve bevindingen.
(858)   Met de mondelinge en
schriftelijke opmerkingen van de belanghebbenden werd waar nodig rekening
gehouden.
 7.3.        Registratie en
terugwerkende kracht
(859)   Zoals vermeld in overweging 7
heeft de Commissie op 1maart 2013 Verordening (EU) nr. 182/2013 tot
onderwerping van de invoer van fotovoltaïsche modules van kristallijn silicium
en de belangrijkste componenten daarvan (cellen en wafers), van oorsprong uit
of verzonden uit de Volksrepubliek China, aan registratie vanaf 6 maart 2013
vastgesteld.
(860)   Vanaf 6 juni 2013 is
registratie van invoer om de Unie te beschermen tegen invoer met dumping
stopgezet door de voorlopige antidumpingverordening. Wat het onderhavige
antisubsidieonderzoek betreft, dient in het licht van de bovenstaande
bevindingen ook de registratie van invoer voor het antisubsidieonderzoek
overeenkomstig artikel 24, lid 5, van de basisverordening te worden stopgezet.
(861)   Wat de evetnuele toepassing met
terugwerkende kracht van compenserende maatregelen betreft, moeten de criteria
van artikel 16, lid 4, worden nagegaan. Conform dit artikel kan een definitief
compenserend recht worden geheven op producten die ten hoogste 90 dagen vóór de
datum van inwerkingtreding van de voorlopige maatregelen, maar niet vóór de
datum waarop het onderzoek werd geopend, ten verbruik zijn aangegeven.
(862)   In dit geval werden geen
voorlopige compenserende maatregelen ingesteld. Bijgevolg wordt besloten dat
het definitieve compenserende recht niet met terugwerkende kracht zal worden
geheven,
8.           VORM VAN DE MAATREGELEN
(863)   Na de instelling van de
voorlopige antidumpingmaatregelen[103]
bood een groep van medewerkende producenten-exporteurs, met inbegrip van hun
verbonden ondernemingen in de VRC en in de Europese Unie, en de Chinese Kamer
van Koophandel voor de in- en uitvoer van machines en elektronische producten
(CCCME) een gezamenlijke prijsverbintenis aan overeenkomstig artikel 8, lid 1,
van de basisantidumpingverordening[104].
Het aanbod werd ook gesteund door de Chinese autoriteiten. De Commissie heeft het aanbod onderzocht, en
dit verbintenisaanbod bij Besluit 2013/423/EU[105] aanvaard.
 (864)   Na Besluit 2013/423/EU hebben
de producenten-exporteurs en de CCCME een kennisgeving tot wijziging van hun
oorspronkelijke verbintenis gedaan. Zij verzochten de verbintenis te herzien om
met de in de overwegingen 46 en 99 beschreven uitsluiting van wafers van de productomschrijving
rekening te houden. Bovendien heeft nog een aantal exporteurs binnen de in
artikel 8, lid 2, van de basisantidumpingverordening verankerde termijn,
verzocht om zich bij de overeenkomst te mogen aansluiten.
 (865)   Dezelfde groep van producenten-exporteurs
verzocht de Commissie binnen de in artikel 13, lid 2, van de basisverordening[106], de voorwaarden van deze
verbintenis ook om aan de schadelijke gevolgen van de invoer met subsidiëring
een einde te maken, te aanvaarden. Bij Besluit 2013/XXX/EU, heeft de Commissie dit aanbod aanvaard met betrekking tot
de definitieve rechten,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING
VASTGESTELD:
Artikel 1
9.           Er wordt een definitief
compenserend recht ingesteld op fotovoltaïsche modules of panelen van
kristallijn silicium en in dergelijke modules en panelen gebruikte cellen
(cellen met een dikte van niet meer dan 400 micrometer), momenteel ingedeeld
onder de GN-codes ex 8501 31 00, ex 8501 32 00, ex 8501 33 00, ex 8501 34 00,
ex 8501 61 20, ex 8501 61 80, ex 8501 62 00, ex 8501 63 00, ex 8501 64 00 en ex
8541 40 90 (Taric-codes 8501 31 00 81, 8501 31 00 89, 8501 32 00 41, 8501 32 00
49, 8501 33 00 61, 8501 33 00 69, 8501 34 00 41, 8501 34 00 49, 8501 61 20 41,
8501 61 20 49, 8501 61 80 41, 8501 61 80 49, 8501 62 00 61, 8501 62 00 69, 8501
63 00 41, 8501 63 00 49, 8501 64 00 41, 8501 64 00 49, 8541 40 90 21, 8541 40
90 29, 8541 40 90 31, en 8541 40 90 39), van oorsprong uit of verzonden uit de
Volksrepubliek China, tenzij het om goederen in doorvoer in de zin van artikel
V van de GATT-overeenkomst gaat.
 De volgende productsoorten vallen niet onder de
productomschrijving van het onderzochte product:
–
zonneopladers die bestaan uit minder dan zes
cellen, draagbaar zijn en apparaten van elektriciteit voorzien of batterijen
opladen;
–
fotovoltaïsche producten vervaardigd met
dunnelaagtechnologie;
–
fotovoltaïsche producten van kristallijn silicium
die permanent in elektrische goederen zijn geïntegreerd, wanneer die
elektrische goederen een andere functie hebben dan het opwekken van elektriciteit
en wanneer die elektrische goederen de elektriciteit verbruiken die door de
geïntegreerde fotovoltaïsche cel(len) van kristallijn silicium wordt opgewekt;
–
modules of panelen met een uitgangsspanning van
niet meer dan 50 V gelijkstroom en een uitgangsvermogen van niet meer dan 50
watt, uitsluitend voor rechtstreeks gebruik als batterijladers in systemen met
dezelfde spannings- en vermogenskenmerken.
 10.         Het definitieve compenserende
recht, dat van toepassing is op de nettoprijs, franco grens Unie, vóór
inklaring, van de in lid 1 omschreven producten, vervaardigd door onderstaande
ondernemingen, is als volgt:
 Onderneming || Recht || Aanvullende Taric- code
 Wuxi Suntech Power Co. Ltd; Suntech Power Co. Ltd; Wuxi Sunshine Power Co. Ltd; Luoyang Suntech Power Co. Ltd; Zhenjiang Ren De New Energy Science Technology Co. Ltd; Zhenjiang Rietech New Energy Science Technology Co. Ltd, || 4,9 % || B796
 Yingli Energy (China) Co. Ltd; Baoding Tianwei Yingli New Energy Resources Co. Ltd; Hainan Yingli New Energy Resources Co. Ltd; Hengshui Yingli New Energy Resources Co. Ltd; Tianjin Yingli New Energy Resources Co. Ltd; Lixian Yingli New Energy Resources Co. Ltd; Baoding Jiasheng Photovoltaic Technology Co. Ltd; Beijing Tianneng Yingli New Energy Resources Co. Ltd; Yingli Energy (Beijing) Co. Ltd || 6,3 % || B797
 Changzhou Trina Solar Energy Co., Ltd; Trina Solar (Changzhou) Science & Technology Co. Ltd; Changzhou Youze Technology Co. Ltd; Trina Solar Energy (Shanghai) Co. Ltd; Yancheng Trina Solar Energy Technology Co. Ltd || 3,5 % || B791
 JingAo Solar Co. Ltd; Shanghai JA Solar Technology Co. Ltd, JA Solar Technology Yangzhou Co. Ltd; Hefei JA Solar Technology Co. Ltd, Shanghai JA Solar PV Technology Co. Ltd   || 5,0 % || B794
 Jiangxi LDK Solar Hi-Tech Co. Ltd; LDK Solar Hi-Tech (Nanchang) Co. Ltd; LDK Solar Hi-Tech (Suzhou) Co Ltd, || 11,5 % || B793
 LDK Solar Hi-Tech (Hefei) Co. Ltd || 11,5 % || B927
 Delsolar (Wujiang) Ltd || 0% || B792
 Renesola Jiangsu Ltd Renesola Zhejiang Ltd || 4,6 % || B921
 Jinko Solar Co. Ltd Jinko Solar Import and Export Co. Ltd ZHEJIANG JINKO SOLAR CO. LTD ZHEJIANG JINKO SOLAR TRADING CO. LTD || 6,5 % || B845
 In de bijlage vermelde ondernemingen || 6,4 % ||
 Alle andere ondernemingen || 11,5 % || B999[107]
11.         Tenzij anders vermeld, zijn de
geldende bepalingen inzake douanerechten van toepassing.
 Artikel 2
12.         Ingevoerde producten die voor
het vrije verkeer zijn aangegeven, die momenteel zijn ingedeeld onder GN-code
ex 8541 40 90 (Taric-codes 8541 40 90 21, 8541 40 90 29, 8541 40 90 31 en 8541
40 90 39), die zijn gefactureerd door ondernemingen waarvan de Commissie
verbintenissen heeft aanvaard en wier namen zijn vermeld in de bijlage bij
Besluit 2013/XXX/EU,[108], zijn vrijgesteld van het bij
artikel 1 ingestelde antisubsidierecht op voorwaarde dat:
(a)
een in de bijlage bij Besluit
2013/XXX/EU vermelde onderneming,
direct of via haar verbonden onderneming die ook in de bijlage bij Besluit 2013/XXX/EU
is vermeld, de bovengenoemde producten heeft vervaardigd voor en verzonden en
gefactureerd aan ofwel hun verbonden ondernemingen in de Unie die als importeur
optreden en de goederen inklaren voor het vrije verkeer in de Unie, ofwel de
eerste onafhankelijke afnemer die als importeur optreedt en de goederen
inklaart voor het vrije verkeer in de Unie, en
(b)
de goederen vergezeld gaan van een geldige
verbintenisfactuur, zijnde een handelsfactuur die ten minste de gegevens en de
verklaring bevat die in bijlage 2 bij deze verordening zijn vermeld; en
(c)
de goederen vergezeld gaan van een
verbinteniscertificaat voor uitvoer, overeenkomstig bijlage 3 bij deze
verordening, en
(d)
de goederen die bij de douane worden aangegeven en
aangeboden, exact overeenstemmen met de beschrijving in de verbintenisfactuur.
 13.         Er ontstaat een douaneschuld
op het ogenblik van de aanvaarding van de aangifte voor het vrije verkeer:
(e)
wanneer ten aanzien van de in lid 1 beschreven
ingevoerde goederen wordt vastgesteld dat aan een of meer van de in dat lid
genoemde voorwaarden niet is voldaan, of
(f)
wanneer de Commissie haar aanvaarding van de
verbintenis overeenkomstig artikel 13, lid 9, van Verordening (EG) nr. 597/2009
intrekt bij een verordening of besluit waarin zij naar specifieke transacties
verwijst en de desbetreffende verbintenisfacturen ongeldig verklaart.
Artikel 3
Onder bepaalde, in Besluit2013/XXX/EU vastgestelde voorwaarden geven de ondernemingen
waarvan de Commissie verbintenissen heeft aanvaard en wier namen in de bijlage
bij dat besluit zijn vermeld, ook voor transacties die niet van de
antisubsidierechten zijn vrijgesteld een factuur af. Deze factuur is een handelsfactuur die ten
minste de gegevens bevat die in bijlage 4 bij deze verordening zijn vermeld..
Artikel 4
De registratie van invoer die het gevolg is
van Verordening (EU) nr. 182/2013 van de Commissie tot onderwerping van de
invoer van fotovoltaïsche modules van kristallijn silicium en de belangrijkste
componenten daarvan (cellen en wafers) van oorsprong uit of verzonden uit de
Volksrepubliek China aan registratie, wordt stopgezet.
Artikel 5
Deze verordening treedt in werking op de dag
na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
Zij is gedurende twee jaar van kracht.
Deze verordening is verbindend in al
haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel,
                                                                       Voor
de Raad
                                                                       De
voorzitter
BIJLAGE 1
 Naam van de onderneming || Aanvullende TARIC-code
 Anhui Schutten Solar Energy Co. Ltd Quanjiao Jingkun Trade Co. Ltd || B801
 Anji DaSol Solar Energy Science & Technology Co. Ltd || B802
 Canadian Solar Manufacturing (Changshu) Inc. Canadian Solar Manufacturing (Luoyang) Inc. CSI Cells Co. Ltd CSI Solar Power (China) Inc. || B805
 Changzhou Shangyou Lianyi Electronic Co. Ltd || B807
 CHINALAND SOLAR ENERGY CO. LTD || B808
 CEEG Nanjing Renewable Energy Co. Ltd CEEG (Shanghai) Solar Science Technology Co. Ltd China Sunergy (Nanjing) Co. Ltd China Sunergy (Shanghai) Co. Ltd China Sunergy (Yangzhou) Co. Ltd || B809
 Chint Solar (Zhejiang) Co. Ltd || B810
 ChangZhou EGing Photovoltaic Technology Co. Ltd || B811
 ANHUI RINENG ZHONGTIAN SEMICONDUCTOR DEVELOPMENT CO. LTD. CIXI CITY RIXING ELECTRONICS CO. LTD. HUOSHAN KEBO ENERGY & TECHNOLOGY CO. LTD. || B812
 CNPV Dongying Solar Power Co. Ltd || B813
 CSG PVtech Co. Ltd || B814
 DCWATT POWER Co. Ltd || B815
 Dongfang Electric (Yixing) MAGI Solar Power Technology Co. Ltd || B816
 EOPLLY New Energy Technology Co. Ltd SHANGHAI EBEST SOLAR ENERGY TECHNOLOGY CO. LTD JIANGSU EOPLLY IMPORT & EXPORT CO. LTD || B817
 Era Solar Co. Ltd || B818
 ET Energy Co. Ltd ET Solar Industry Limited || B819
 GD Solar Co. Ltd || B820
 Guodian Jintech Solar Energy Co. Ltd || B822
 Hangzhou Bluesun New Material Co. Ltd || B824
 Hangzhou Zhejiang University Sunny Energy Science and Technology Co. Ltd Zhejiang Jinbest Energy Science and Technology Co. Ltd || B825
 Hanwha SolarOne Co. Ltd || B929
 Hanwha SolarOne (Qidong) Co. Ltd || B826
 Hengdian Group DMEGC Magnetics Co. Ltd || B827
 HENGJI PV-TECH ENERGY CO. LTD. || B828
 Himin Clean Energy Holdings Co. Ltd || B829
 Jetion Solar (China) Co. Ltd Junfeng Solar (Jiangsu) Co. Ltd Jetion Solar (Jiangyin) Co. Ltd || B830
 Jiangsu Green Power PV Co. Ltd || B831
 Jiangsu Hosun Solar Power Co. Ltd || B832
 Jiangsu Jiasheng Photovoltaic Technology Co. Ltd || B833
 Jiangsu Runda PV Co. Ltd || B834
 Jiangsu Sainty Machinery Imp. And Exp. Corp. Ltd Jiangsu Sainty Photovoltaic Systems Co. Ltd || B835
 Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd || B836
 Changzhou Shunfeng Photovoltaic Materials Co. Ltd Jiangsu Shunfeng Photovoltaic Electronic Power Co. Ltd Jiangsu Shunfeng Photovoltaic Technology Co. Ltd || B837
 Jiangsu Sinski PV Co. Ltd || B838
 Jiangsu Sunlink PV Technology Co.  Ltd || B839
 Jiangsu Zhongchao Solar Technology Co. Ltd || B840
 Jiangxi Risun Solar Energy Co. Ltd || B841
 Jiangyin Hareon Power Co. Ltd Taicang Hareon Solar Co. Ltd Hareon Solar Technology Co. Ltd Hefei Hareon Solar Technology Co. Ltd Jiangyin Xinhui Solar Energy Co. Ltd Altusvia Energy (Taicang) Co, Ltd || B842
 Jinggong P-D Shaoxing Solar Energy Tech Co. Ltd || B844
 Jinzhou Yangguang Energy Co. Ltd Jinzhou Huachang Photovoltaic Technology Co. Ltd Jinzhou Jinmao Photovoltaic Technology Co. Ltd Jinzhou Rixin Silicon Materials Co. Ltd Jinzhou Youhua Silicon Materials Co. Ltd || B795
 Juli New Energy Co. Ltd || B846
 Jumao Photonic (Xiamen) Co. Ltd || B847
 Kinve Solar Power Co. Ltd (Maanshan) || B849
 GCL SOLAR POWER (SUZHOU) LIMITED GCL-Poly Solar Power System Integration (Taicang) Co. Ltd GCL Solar System (Suzhou) Limited GCL-Poly (Suzhou) Energy Limited Jiangsu GCL Silicon Material Technology Development Co. Ltd Jiangsu Zhongneng Polysilicon Technology Development Co. Ltd Konca Solar Cell Co. Ltd Suzhou GCL Photovoltaic Technology Co. Ltd || B850
 Lightway Green New Energy Co. Ltd Lightway Green New Energy (Zhuozhou) Co. Ltd || B851
 Motech (Suzhou) Renewable Energy Co. Ltd || B852
 Nanjing Daqo New Energy Co. Ltd || B853
 LEVO SOLAR TECHNOLOGY CO. LTD NICE SUN PV CO. LTD || B854
 Ningbo Jinshi Solar Electrical Science & Technology Co. Ltd || B857
 Ningbo Komaes Solar Technology Co. Ltd || B858
 Ningbo Osda Solar Co. Ltd || B859
 Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance Co. Ltd || B860
 Ningbo South New Energy Technology Co. Ltd || B861
 Ningbo Sunbe Electric Ind Co. Ltd || B862
 Ningbo Ulica Solar Science & Technology Co. Ltd || B863
 Perfectenergy (Shanghai) Co. Ltd || B864
 Perlight Solar Co. Ltd || B865
 Phono Solar Technology Co. Ltd Sumec Hardware & Tools Co. Ltd || B866
 RISEN ENERGY CO. LTD || B868
 SHANDONG LINUO PHOTOVOLTAIC HI-TECH CO. LTD || B869
 SHANGHAI ALEX NEW ENERGY CO. LTD SHANGHAI ALEX SOLAR ENERGY SCIENCE & TECHNOLOGY CO. LTD || B870
 BYD(Shangluo)Industrial Co.Ltd Shanghai BYD Co. Ltd || B871
 Shanghai Chaori International Trading Co. Ltd Shanghai Chaori Solar Energy Science & Technology Co. Ltd || B872
 Propsolar (Zhejiang) New Energy Technology Co. Ltd Shanghai Propsolar New Energy Co. Ltd || B873
 Lianyungang Shenzhou New Energy Co. Ltd Shanghai Shenzhou New Energy Development Co. Ltd SHANGHAI SOLAR ENERGY S&T CO. LTD || B875
 Jiangsu ST-Solar Co. Ltd Shanghai ST-Solar Co.  Ltd || B876
 Shanghai Topsolar Green Energy Co. Ltd || B877
 Shenzhen Sacred Industry Co. Ltd || B878
 Leshan Topray Cell Co. Ltd Shanxi Topray Solar Co. Ltd Shenzhen Topray Solar Co. Ltd || B880
 Shanghai Sopray New Energy Co. Ltd Sopray Energy Co. Ltd || B881
 Ningbo Sun Earth Solar Energy Co. Ltd NINGBO SUN EARTH SOLAR POWER CO. LTD. SUN EARTH SOLAR POWER CO. LTD. || B882
 TDG Holding Co. Ltd || B884
 Tianwei New Energy (Chengdu) PV Module Co. Ltd Tianwei New Energy Holdings Co. Ltd Tianwei New Energy (Yangzhou) Co. Ltd || B885
 Wenzhou Jingri Electrical and Mechanical Co. Ltd || B886
 Winsun New Energy Co. Ltd || B887
 Wuhu Zhongfu PV Co. Ltd || B889
 Wuxi Saijing Solar Co. Ltd || B890
 Wuxi Solar Innova PV Co. Ltd || B892
 Wuxi Machinery & Equipment Import & Export Co. Ltd Wuxi Taichang Electronic Co. Ltd Wuxi Taichen Machinery & Equipment Co. Ltd || B893
 Shanghai Huanghe Fengjia Photovoltaic Technology Co. Ltd State-run Huanghe Machine-Building Factory Import and Export Corporation Xi’an Huanghe Photovoltaic Technology Co. Ltd || B896
 Wuxi LONGi Silicon Materials Co. Ltd Xi’an LONGi Silicon Materials Corp. || B897
 Years Solar Co. Ltd || B898
 Yuhuan BLD Solar Technology Co. Ltd Zhejiang BLD Solar Technology Co. Ltd || B899
 Yuhuan Sinosola Science & Technology Co. Ltd || B900
 Yunnan Tianda Photovoltaic Co. Ltd || B901
 Zhangjiagang City SEG PV Co. Ltd || B902
 Zhejiang Global Photovoltaic Technology Co. Ltd || B904
 Zhejiang Heda Solar Technology Co. Ltd || B905
 Zhejiang Jiutai New Energy Co. Ltd Zhejiang Topoint Photovoltaic Co. Ltd || B906
 Zhejiang Kingdom Solar Energy Technic Co. Ltd || B907
 Zhejiang Koly Energy Co. Ltd || B908
 Zhejiang Longbai Photovoltaic Tech Co. Ltd || B909
 Zhejiang Mega Solar Energy Co. Ltd Zhejiang Fortune Photovoltaic Co. Ltd || B910
 Zhejiang Shuqimeng Photovoltaic Technology Co. Ltd || B911
 Zhejiang Shinew Photoeletronic Technology Co. Ltd || B912
 Zhejiang SOCO Technology Co. Ltd || B913
 Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology Limited Liability Company Zhejiang Yauchong Light Energy Science & Technology Co. Ltd || B914
 Zhejiang Tianming Solar Technology Co. Ltd || B916
 Zhejiang Trunsun Solar Co. Ltd Zhejiang Beyondsun PV Co. Ltd || B917
 Zhejiang Wanxiang Solar Co. Ltd WANXIANG IMPORT & EXPORT CO LTD || B918
 Zhejiang Xiongtai Photovoltaic Technology Co. Ltd || B919
 ZHEJIANG YUANZHONG SOLAR CO.  LTD || B920
 Zhongli Talesun Solar Co. Ltd || B922
 ZNSHINE PV-TECH CO. LTD || B923
 Zytech Engineering Technology Co. Ltd || B924
BIJLAGE 2
De volgende gegevens moeten worden vermeld op
de handelsfactuur die de naar de Europese Unie uitgevoerde goederen waarop de
verbintenis van toepassing is, vergezelt:
1.         het opschrift "HANDELSFACTUUR
— GOEDEREN DIE ONDER EEN VERBINTENIS VALLEN";
2.         de naam van de onderneming die de
handelsfactuur heeft opgesteld;
3.         het factuurnummer;
4.         de datum van afgifte van de
factuur;
5.         de aanvullende Taric-code waaronder
de in de factuur vermelde goederen aan de grens van de Europese Unie moeten
worden ingeklaard;
6.         een nauwkeurige en duidelijke
omschrijving van de goederen, met inbegrip van:
–
het productcodenummer (PCN),
–
de technische specificaties van het PCN,
–
het productcodenummer van de onderneming (company
product code of CPC),
–
de GN-code;
–
de hoeveelheid (in aantal eenheden uitgedrukt in
watt);
7.         de verkoopvoorwaarden, met inbegrip
van:
–
de prijs per eenheid (watt),
–
de betalingsvoorwaarden,
–
de leveringsvoorwaarden,
–
het totale bedrag aan kortingen en rabatten;
8.         de naam van de onderneming die als
importeur optreedt en die de rechtstreekse ontvanger is van de factuur;
9          de naam van de werknemer van de
onderneming die de factuur heeft opgesteld alsmede de hiernavolgende
ondertekende verklaring:
"Ondergetekende bevestigt dat de verkoop
voor rechtstreekse uitvoer naar de Europese Unie van de goederen waarop deze
factuur betrekking heeft, plaatsvindt in het kader en op de voorwaarden van de
verbintenis die door [ONDERNEMING] werd aangeboden en door de Europese
Commissie bij Besluit 2013/XX/EU van de
Commissie werd aanvaard. 