None
Een kandidaat, die volgens de Commissie zelf aan al
deze toelatingsvoorwaarden voldeed, kreeg als ant­
woord van de Commissie dat hij niet voor het verge­
lijkend onderzoek zou worden uitgenodigd, aange­
zien men tot een eerste schifting was overgegaan om
„binnen het personeel van de Commissie tot een har­
monieuzer evenwicht in de geografische spreiding
van de onderdanen van de verschillende Lid-Staten
te komen". Kan de Commissie, gezien dit antwoord, mededelen
of dit door een afdelingshoofd ondertekende ant­
woord het standpunt van de Commissie juist weer­
geeft?
Zo ja, is de Commissie dan van oordeel dat dit nieu­
we, niet in de Verdragen opgenomen, criterium
strookt met het supranationale karakter van de Com­
missie?
Kan de Commissie bevestigen of deze praktijk waar­
bij nationaliteitscriteria zwaarder wegen dan be­
kwaamheid en capaciteiten, algemeen is ingeburgerd
en sedert wanneer?
Antwoord van de heer Burke
namens de Commissie
(ljuli 1982)
De voorwaarden voor toelating van de sollicitanten
tot het vergelijkend onderzoek COM/A/325 — zoals
trouwens van de sollicitanten voor de overige op die
datum uitgeschreven vergelijkende onderzoeken —
zijn door de ter zake bevoegde jury opnieuw bezien.
De sollicitanten zijn van de nieuwe conclusies van de
jury eind mei in kennis gesteld.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 159/82
van de heer Cohen
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(1 april 1982)
Betreft: Vluchtelingenhulp
In juni 1981 heeft de Commissie een mededeling aan
de Raad gezonden inzake bijstand aan vluchtelingen
en ontheemden.
 Kan de Commissie meedelen wat tot nu toe het resul­
taat is geweest van de discussie in de Raad naar aan­
leiding van deze mededeling, en wat zij verder denkt
te ondernemen om de in de mededeling ontvouwde
denkbeelden te concretiseren?
Antwoord van de heer Pisani
namens de Commissie
(30 juni 1982)
De mededeling van de Commissie over hulp aan
vluchtelingen (*) is in juli 1981 in de Raad besproken
door de groep ontwikkelingssamenwerking. Conclu­
sies leverde dit niet op en de discussie werd voor on­
bepaalde tijd verdaagd, maar het was duidelijk dat de
groep niet met de Commissie van oordeel was dat ex­
tra geld moest worden uitgetrokken speciaal voor in­
tegratie van vluchtelingen in ontwikkelingslanden,
bilateraal dan wel via de Gemeenschap. Qok was
duidelijk dat de groep geen bijzondere noodzaak
(i) PB nr. C 270 van 22. 10. 1981, blz. 22. (i) Doe. COM(81)301 def. 2. 8. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 198/11
aanwezig achtte voor coördinatie door de Gemeen­
schap van hulp die de Lid-Staten bieden voor vluch-
telingenvestiging.
De zaak is sindsdien niet meer in bespreking geweest,
noch in de Raad, noch in de Verenigde Naties, en
concrete maatregelen zijn niet genomen. De medede­
ling van de Commissie blijft bij de Raad liggen en de
diensten van de Commissie blijven over de ontwikke­
lingen met de Hoge Commissaris van de Verenigde
Naties voor de Vluchtelingen contact houden.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 168/82
van de heer Mommersteeg
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(1 april 1982)
Betreft: Permanente delegaties van de Commissie
Bij welke Staten, groepen van Staten en internatio­
nale organisaties heeft de Commissie op dit ogenblik
permanente delegaties geaccrediteerd?
Kan de Commissie voor iedere delegatie afzonderlijk
— zo mogelijk — de juridische grondslag aange­
ven?
Wat is precies het verschil tussen „hoofd van de dele­
gatie" en „gemachtigde van de Commissie"?
Overweegt de Commissie nog elders permanente de­
legaties in te stellen?
Antwoord van de heer Haferkamp
namens de Commissie
(30 juni 1982)
Momenteel zijn door de Commissie geaccrediteerd:
a) 45 delegaties bij de ACS-landen;
b) 13 delegaties bij andere landen (Algerije, Austra­
lië, Canada, Egypte, Verenigde Staten van Ame­
rika, Israël, Japan, Jordanië, Libanon, Marokko,
Tunesië, Syrië, Joegoslavië);
c) 2 delegaties van regionale aard, namelijk:
1 delegatie te Caracas voor Latijns-Amerika met
een bijkantoor in Santiago, Chili en
1 delegatie te Bangkok voor de landen van Zuid­
en Zuidoost-Azië met een bijkantoor te Dakar,
Bangladesh;
d) 4 delegaties bij internationale organisaties:
New York voor de UNO, Parijs voor de OESO,
Genève en Wenen voor de internationale organi­
saties die daar zijn gevestigd;
e) het plan bestaat in 1982/1983 twee nieuwe dele­
gaties te openen in India (voor Zuid-Azië) en in
Brazilië.
 De instelling van delegaties vindt in het kader van de
uitoefening van de bevoegdheden van de Commissie
plaats op grond van praktische en politieke overwe­
gingen, met inschakeling van de begrotingsautoriteit. Artikel 31, lid 1, van Protocol nr. 2 van de Overeen­
komst van Lomé I en artikel 123, lid 1, van de Over­
eenkomst van Lomé II vormen de juridische grond­
slagen wat betreft de ACS-landen. De instelling van
andere delegaties berust, intern, op de organisatiebe-
voegdheid van de Commissie, en, op het externe
vlak, op bilaterale regelingen of op vestigingsover­
eenkomsten.
De benamingen „hoofd van de delegatie" en „ge­
machtigde van de Commissie" komen voort uit het
gebruik en de praktijk. Wat betreft de Overeenkom­
sten van Lomé is dit gebruik concreet in de teksten
weergegeven met de term „gemachtigde" en, naar
analogie, wordt deze benaming eveneens gebruikt
voor de Maghreb- en Machraklanden en voor Israël.
De benaming „hoofd van de delegatie" is van toepas­
sing op alle andere delegaties, mede in het licht van
de door de hun toevertrouwde specifieke taken
nauwkeurig bepaalde verantwoordelijkheden.
In het huidige stadium overweegt de Commissie niet
de instelling van nieuwe delegaties, maar zij behoudt
zich het recht voor om, in de toekomst, nieuwe gemo­
tiveerde voorstellen in die zin te doen.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 183/82
van de heer Pearce
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(1 april 1982)
Betreft: Medeverantwoordelijkheidsheffing op melk
Welke maatregelen treft de Commissie momenteel,
opdat de medeverantwoordelijkheidsheffing op melk
in alle Lid-Staten naar behoren wordt betaald en is zij
van mening dat dit momenteel al het geval is?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(30 juni 1982)
Op grond van artikel 9 van Verordening (EEG)
nr. 1822/77 (•) van de Commissie moeten de Lid-Sta­
ten de nodige aanvullende maatregelen vaststellen
om te waarborgen dat de heffing wordt geïnd en die­
nen zij de Commissie in kennis te stellen van die
maatregelen. De Commissie is ervan overtuigd dat
deze maatregelen adequaat zijn en, voor zover haar
bekend, hebben de Lid-Staten de heffing juist geïnd,
op één uitzondering na waarbij in 1977 en 1978 beta­
lingen door Frankrijk hebben plaatsgevonden uit na­
tionale middelen (zie antwoord op schriftelijke vraag
nr. 1629/80 (2) van Lord O'Hagan en op schriftelijke
vraag nr. 1887/80 (3) van Sir Frederick Warner.
Een regelmatige controle vindt plaats doordat de
Lid-Staten maandelijks op grond van artikel 8 van
(i) PB nr. L 203 van 9. 8. 1977, blz. 3.
(2) PBnr.C140van 10.6.1981.
(3) PB nr. C 115 van 18. 5. 1981, blz. 8. Nr. C 198/12 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 2. 8. 82
Verordening (EEG) nr. 1822/77 de bedragen meede­
len die zij in de voorgaande maand aan heffingen
hebben geïnd. Ook de hoeveelheden melk, onder-
melk en karnemelk waarop dit bedrag is gebaseerd,
moeten worden doorgegeven. Verder worden jaar­
lijks, in het kader van de goedkeuring van de reke­
ningen, nog controles uitgevoerd door ambtenaren
van de Commissie, waaronder controles ter plaatse.
 De rekeningen voor de jaren 1977 tot en met 1979
zijn gecontroleerd en daarbij is gebleken dat de rege­
ling in 1979 correct functioneerde. De werkzaamhe­
den met betrekking tot 1980 zijn gaande.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 194/82
van de heer Battersby
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(5 april 1982)
Betreft: Noordzee- en westermakreel
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 219/82
van de heer Newton Dunn
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(5 april 1982)
Betreft: Aanzienlijke wijzigingen in de Britse handel
met de EEG In de voorstellen van de Commissie van 24 juli 1981
kreeg Nederland een contingent van 23 000 ton
Noordzee- en westermakreel toegewezen.
1. Kan de Commissie mededelen hoeveel ton
Noordzee- en westermakreel de Nederlandse
schepen in de bewuste periode in werkelijkheid
in totaal hebben gevangen?
2. Kan de Commissie mededelen voor hoeveel ton
en voor welk bedrag er voor deze vangsten aan
Nederland uitvoerrestituties zijn betaald?
3. Kan de Commissie mededelen voor hoeveel ton
en voor welk bedrag er voor deze vangsten aan
Nederland ophoudvergoedingen zijn betaald?
4. Kan de Commissie dezelfde gegevens verstrek­
ken, d.w.z. quota, uitvoerrestituties en ophoud­
vergoedingen (aantal ton en bedragen) voor de
Noordzee- en westermakreelquota die in 1981
aan de overige Lid-Staten zijn toegewezen?
In document COM(82)92 def. van 26 februari 1982
maakte de Commissie gewag van „aanzienlijke wijzi­
gingen in het handelsverkeer van het Verenigd Ko­
ninkrijk met de andere Lid-Staten", zulks naar ver­
onderstelling in 1981.
Waaruit bestonden die aanzienlijke wijzigingen? Antwoord van de heer Contogeorgis
namens de Commissie
(28 juni 1982)
1. 52 501 ton.
2. 130 000 ton O, 7 547 000 Ecu O-
3. 11 ton (januari/september 1981)(3); over de betaalde bedragen zijn geen cijfers be­
schikbaar (vermoedelijk ongeveer 1000 Ecu).
 4. (in ton)
België
Denemarken
BR Duitsland
Frankrijk
Ierland
Nederland
Verenigd Koninkrijk Quota (2)
50
1600
20 000
33 000
59 080
23 000
176 670 Restituties (1)
—
4 600 (9 maanden)
21 900 (12 maanden)
513 (5 maanden)
28 000 (12 maanden)
130 000 (12 maanden)
49 000 (11 maanden) Uit de markt
genomen
hoeveelheid (3)
0 (9 maanden)
43 (8 maanden)
1 (12 maanden)
1 162 (6 maanden)
834 (8 maanden)
11 (9 maanden)
25 960 (1. 1./16. 10.)
Gegevens over de in 1981 verrichte betalingen voor uit de markt genomen produkten en
voor restituties zijn nog niet beschikbaar.
(*) Ramingen; de gegevens betreffen het kalenderjaar 1981 zonder rekening te houden met het
tijdsverloop tussen vangst, uitvoer en betaling van de restituties.
(2) Gebieden III a, IV, VI, VII, VIII (wateren van de Gemeenschap).
(3) Ramingen. 2. 8. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 198/13
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(30 juni 1982)
De hoogte van de kredieten voor monetaire com­
penserende bedragen hangt af van het koersverloop
van de valuta's enerzijds en van de omvang van het
handelsverkeer anderzijds.
Na de aanzienlijke ontwikkeling die volgde op de
toetreding van het Verenigd Koninkrijk in 1973 heb­
ben zich in het handelsverkeer van landbouwproduk-
ten tussen het Verenigd Koninkrijk en de overige lan­
den van de Gemeenschap wijzigingen voorgedaan.
 De waarde van de landbouwprodukten waarvoor
monetaire compenserende bedragen gelden, is name­
lijk gedaald voor de leveringen uit de overige Lid­
staten en is constant gebleven voor de leveringen aan
de overige Lid-Staten, zoals uit onderstaande tabel
blijkt:
Waarde in miljoen Ecu
1978
1979
1980
1981 (voorlopig) Handelsverkeer Verenigd
Koninkrijk-overige Lid-Staten
Naar de overige
Lid-Staten
1000
800
1 100
1 100 Uit de overige
Lid-Staten
3 600
3 000
2 600
1800
De leveringen uit de overige Lid-Staten zijn vooral
teruggelopen voor granen (van 1978 tot 1981) en voor
zuivelprodukten (van 1978 tot 1980).
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 226/82
van mevrouw Pruvot
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(5 april 1982)
Betreft: Haringvangstcontingent
Denemarken heeft zijn haringvangstcontingent in de
Noordzee aanzienlijk overschreden.
Welke spoedmaatregelen neemt de Commissie tot
naleving van het communautaire recht?
Is zij van plan bij het Hof van Justitie een kort geding
aan te spannen?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 265/82
van mevrouw Théobald-Paoli
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(19 april 1982)
Betreft: Uitputting door Deense vissers van de toe­
gestane vangstquota voor haring in de
Noordzee Sinds eind januari heeft de Commissie de haring­
vangst in het zuiden van de Noordzee opgeschort, als
gevolg van de volledige benutting van de toegewezen
vangstquota voor het vangseizoen van 31 oktober
1981 tot 31 maart 1982. De hoofdverantwoordelijken
voor deze snelle uitputting zijn de Deense vissers,
aangezien zij alleen al in oktober, november en de­
cember 1981 een meer dan tienmaal grotere hoeveel­
heid haring hebben gevangen dan de aan Denemar­
ken voor het gehele visseizoen 1981/1982 toegewezen
quota.
De vissers van andere Lid-Staten hebben de hun toe­
gewezen quota niet volledig kunnen benutten en heb­
ben op deze wijze ten onrechte de gevolgen gedragen
van het niet-nakomen door Denemarken van zijn
communautaire verplichtingen.
 1. Wanneer zal de Commissie de schending door
Denemarken van een van dé belangrijkste bepa­
lingen van het gemeenschappelijk visserijbeleid
bij het Hof van Justitie aanhangig maken?
2. Is een dergelijke flagrante schending van een
overeengekomen vangstquotum door een Lid­
staat eerder voorgekomen?
3. Waarom heeft de Commissie in deze zaak geen
krachtiger houding aangenomen, waarvan zij
soms wel blijk geeft? Welke maatregelen denkt
zij in dit verband te treffen?
Gecombineerd antwoord van de heer Contogeorgis
namens de Commissie
op de schriftelijke vragen nr. 226/82 en nr. 265/82
(28 juni 1982)
De Commissie onderzoekt momenteel de visserijin­
spanning van de verschillende Lid-Staten, met name
met betrekking tot Noordzeeharing, alvorens uit te
maken in hoeverre de respectieve Lid-Staten verant­
woordelijk zijn voor de geconstateerde overschrij­
ding van de in de Overeenkomst met Noorwegen
vastgelegde TAC.
Het is niet opportuun bij het Hof van Justitie een
kort geding aan te spannen aangezien alle Lid-Staten
de haringvangst in het zuidelijke gedeelte van de
Noordzee en het oostelijke deel van het Kanaal voor
het visseizoen 1981/1982 hebben beëindigd.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 234/82
van mevrouw Ewing
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 april 1982)
Betreft: Uitgaven van de Gemeenschap voor veer­
diensten
Kan de Commissie een lijst publiceren van alle subsi­
dies en leningen die de Gemeenschap heeft verstrekt
voor het onderhouden van veerdiensten? Nr. C 198/14 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 2. 8. 82
Antwoord van de heer Giolitti
namens de Commissie
(28 juni 1982)
1. In de periode 1975—1981 heeft het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling
voor veerdiensten steun verleend voor de volgende bedragen (in Ecu) (tussen haakjes
het aantal projecten):
1975—1981 Ierland
37 149 (1) Italië
316 748(4) Verenigd Koninkrijk
5 833 626 (29) Totaal
6 187 523 (35)
Havenvoorzieningen van meer algemene aard, die op de ene of andere wijze ook ten
goede komen aan veerdiensten, zijn hierin niet begrepen.
 2. Per eind april 1982 had de Europese Investe­
ringsbank (EIB) de tegenwaarde van 67,3 miljoen
Ecu uitgeleend voor de bouw of aankoop van veerbo­
ten en voor havenvoorzieningen ten behoeve van
veerdiensten. Hier volgen nadere bijzonderheden
over de leningen:
miljoen Ecu
1976
Aanschaf van een veerboot voor auto's en pas­
sagiers voor veerdiensten tussen Groot-Brit-
tannië en Ierland, alsmede havenvoorzienin­
gen te Holyhead, Wales
— British Railways Board 8,9
Vergroting van twee hovercrafts voor veer­
diensten over het Kanaal en bouw van een
nieuwe terminal te Dover, Engeland
— British Railways Board 7,5
1978
Aanschaf van een veerboot voor auto's en pas­
sagiers voor veerdiensten tussen Ierland en
Groot-Brittannië
— British and Irish Steam Packet Company
Ltd, Ierland
twee leningen 2,0
5,4
Uitbreiding van een veerterminal te Roenne,
Bornholm, Denemarken, voor veerdiensten
naar en van Kopenhagen, Zweden en Duits­
land
— Gemeente Roenne 2,2
Bouw van een veerterminal voor autoveer­
diensten van en naar Groot-Brittannië en
Frankrijk te Ringaskiddy, Cork, Ierland
(NB De lening was tevens bestemd voor an­
dere voorzieningen in de haven en het in­
dustriepark te Cork)
— de Staat 15,0
1980
Bouw van een autoveerterminal voor autoveer­
diensten over het Kanaal te Ramsgate, Kent,
Engeland
— Thanet District Council 4,9
Aanschaf van nog een veerboot voor auto's en
passagiers voor veerdiensten tussen Ierland en
Groot-Brittannië — British and Irish Steam Packet Company
Ltd, Ierland 11,2(>)
1981
Tweede lening voor bovenvermelde veerboot
voor auto's en passagiers voor veerdiensten
tussen Ierland en Groot-Brittannië
— British and Irish Steam Packet Company
Ltd, Ierland 7,2(0
Bovendien werden in 1979 en 1980 financiële
middelen verstrekt voor verschillende verbete­
ringen van de Kanaalveerterminals te Bou-
logne en Calais, Frankrijk, en wel in de vorm
van globale leningen van de EIB aan de Caisse
d'aide a l'équipement des collectivités locales
(CAECL) voor de financiering van kleine en
middelgrote infrastructuurvoorzieningen 3,0
(!) Lening met een rentesubsidie van 3 procentpunten
krachtens afspraken gemaakt bij de toetreding van Ier­
land tot het Europees Monetair Stelsel.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 236/82
van mevrouw Ewing
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(19 april 1982)
Betreft: Turf
Kan de Commissie gegevens verstrekken over de
turfwinningsprojecten die sedert de goedkeuring van
het verslag Gallagher (doe. 1-572/80) steun hebben
gekregen van de Gemeenschap?
Antwoord van de heer Giolitti
namens de Commissie
(1 juli 1982)
Sinds het Europese Parlement op 19 december 1980
het Gallagher-rapport heeft goedgekeurd, heeft al­
leen de EIB financiële bijstand in de vorm van lenin­
gen voor de volgende investeringsprojecten ver­
strekt:
— 3 miljoen Iers £ (l) aan Bord Na Mona, de Ierse
instantie die bevoegd is inzake turf, voor de ex­
ploitatie van 3 500 ha/8700 acre veengrond in het
middenwesten van Ierland en de bouw van een
fabriek te Littleton, County Tipperary, voor de
(') De omrekening Ecu/Iers £ geschiedt volgens de bij de
ondertekening van het contract geldende wisselkoers. 2. 8. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 198/15
verwerking van turf tot briketten voor gebruik in
verwarmingsinstallaties;
— 17 miljoen Iers £ aan de Electricity Supply Board
voor de toevoeging van twee opwekkingsaggrega­
ten van 45 MW aan twee met turf gestookte elek­
trische centrales, respectievelijk te Shannonbrid-
ge, County Offaly, en Lanesborough, County
Longford.
Voorts is een lening ter waarde van 6,3 miljoen Iers £
aan Bord Na Mona verstrekt voor een project betref­
fende de exploitatie van laagveen, dat het belangrijk­
ste deel uitmaakt van een ruimer pakket maatregelen
die over een oppervlakte van 20000 ha/50000 acre
vooral in de Ierse Midlands worden uitgevoerd. Deze
lening werd verstrekt uit de middelen van het Nieuw
Communautair Instrument voor het opnemen en ver­
strekken van leningen, waarvoor de EIB door de Ge­
meenschap bevoegdheid tot het aangaan van lenin­
gen heeft ontvangen.
 Voor al deze leningen geldt een rentesubsidie van
3 punten ten laste van de Gemeenschapsbegroting
krachtens de regelingen die bij de toetreding van Ier­
land tot het Europees Monetair Stelsel (EMS) zijn ge­
troffen.
Ook vóór bovengenoemd rapport door het Parlement
was goedgekeurd, werd reeds financiële steun voor
de exploitatie van deze energiebronnen verleend.
In totaal heeft de EIB sinds 1976 voor 19 miljoen Iers
£ leningen verstrekt voor de exploitatie van laagveen
en installaties voor briketten in Ierland alsmede
20 miljoen Iers £ voor de uitbreiding van het vermo­
gen van met turf gestookte elektrische centrales.
Door het Nieuw Communautair Instrument zijn in
totaal voor 16 miljoen Iers £ leningen verstrekt voor
investeringen in laagveen en briketteninstallaties.
Voor het merendeel van deze leningen is een rente­
subsidie van 3 punten in het kader van de EMS-rege-
lingen verstrekt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 248/82
van de heer Pearce
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(19 april 1982)
Betreft: Verbod op de invoer uit de Sovjetunie
Kan de Commissie mededelen:
a) voor welke produkten zij oorspronkelijk een in­
voerverbod had voorgesteld uit protest tegen de
Russische medeplichtigheid bij de militaire
machtsovername in Polen en op welk bedrag zij
de handelswaarde van die produkten schat;
b) welke produkten onder haar op 11 en 12 maart jl.
 gepubliceerde herziene voorstel vallen en op
welk bedrag zij de handelswaarde van die pro­
dukten schat;
c) welke Lid-Staten hebben aangedrongen op in­
korting van de oorspronkelijke lijst;
d) de juridische grondslag van het verbod en e) de datum waarop het Parlement over die maatre­
gel is geraadpleegd en/of waarop deze hem is
medegedeeld en de wijze waarop dat is ge­
beurd?
Antwoord van de heer Haferkamp
namens de Commissie
(29 juni 1982)
a) en b) De totale waarde van de invoer uit de Sov­
jetunie in 1980 van de produkten vermeld in de twee
bijlagen bij Verordening (EEG) nr. 596/82 van de
Raad van 15 maart 1982 C1), bedroeg 448,5 miljoen
Ecu. Het geachte Parlementslid zal begrijpen dat de
Commissie, gezien de aard van de maatregelen die zij
aan de Raad heeft voorgesteld, haar oorspronkelijk
voorstel hierover dat op 24 februari werd goedge­
keurd, niet geschikt achtte voor publikatie. Dit voor­
stel was gericht op een vermindering met 50 % van de
invoer uit de USSR van produkten vallende onder
ongeveer 100 tariefposten die voor 1980 een totale in­
voerwaarde van ongeveer 830 miljoen Ecu vertegen­
woordigden.
c) De bij Verordening (EEG) nr. 596/82 van de
Raad gevoegde lijsten zijn het resultaat van een lang­
durig onderzoek van mogelijk in aanmerking ko­
mende produkten, dat in het kader van de Raad werd
verricht en waaraan alle Lid-Staten actief hebben
deelgenomen. Het ligt niet op de weg van de Com­
missie mede te delen welke standpunten de indivi­
duele Lid-Staten bij de bespreking van het oorspron­
kelijk voorstel van de Commissie hebben ingeno­
men.
d) De juridische basis van Verordening (EEG)
nr. 596/82 is, zoals vermeld in deze verordening, arti­
kel 113 van het Verdrag.
 e) Artikel 113 voorziet niet in verplichte raadple­
ging van het Parlement en gezien de urgente aard van
deze kwestie heeft de Commissie bij deze gelegenheid
geen consultatie aanbevolen. De situatie in Polen se­
dert de afkondiging van de staat van beleg is uiter­
aard reeds in een aantal debatten en resoluties van
het Parlement aan de orde gekomen en de Commissie
heeft bij deze gelegenheden verklaringen afgelegd.
(i) PB nr. L72 van 16.3.1982, blz. 17.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 259/82
van de heer Megahy
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(19 april 1982)
Betreft: Textielindustrie
Aangezien de Commissie heeft besloten haar twee
voorstellen voor een verordening van de Raad betref­
fende de communautaire steun voor industriële her­
structurering en omschakeling en een besluit van de
Raad betreffende de communautaire steun ten be­
hoeve van investeringen voor herstructurering of om-Nr. C 198/16 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 2. 8. 82
schakeling van de textielindustrie, met name de indu­
strie van synthetische vezels, in te trekken (PB
nr. C 23 van 30 januari 1982), voorstellen waarmee
het Parlement het volkomen eens was, kan zij dan
mededelen:
1. waarom de Raad nog geen besluit over deze be­
langrijke voorstellen heeft genomen;
2. waarom zijzelf, gezien de crisis in de communau­
taire textielindustrie, nu van mening is dat zij niet
langer actueel zijn;
3. of zij voornemens is nieuwe en krachtiger voor­
stellen te doen voor communautaire steun ten be­
hoeve van de textielindustrie?
Antwoord van de heer Davignon
namens de Commissie
(ljuli 1982)
De Commissie heeft bij de Raad op 30 oktober 1978
een voorstel voor een verordening betreffende de
communautaire steun voor industriële herstructure­
ring en omschakeling ingediend (}). Op 16 januari
1979 heeft zij een voorstel voor een verordening inge­
diend die beoogt de textielindustrie, en met name de
industrie voor synthetische vezels, in aanmerking te
doen komen voor deze financiële bijstand (2).
In 1978 was op de begroting van de Gemeenschap­
pen een krediet opgenomen ter verwezenlijking van
dergelijke interventies.
 Op voorstel van de Commissie heeft de Raad op
20 december 1979 een verordening ad hoc aangeno­
men (3) waardoor de Commissie voor 31 december
van dat jaar de nodige besluiten kon nemen voor de
verlening van steun aan de industrie van synthetische
vezels. Krachtens deze verordening is financiële bij­
stand verleend voor een totaal bedrag van bijna
14 miljoen ERE.
Eind 1981 had de Raad zich echter nog steeds niet
uitgesproken over de twee hierboven genoemde
voorstellen voor verordeningen. Derhalve heeft de
Commissie besloten deze in te trekken. Wat de rede­
nen betreft waarom de Raad geen beslissing heeft ge­
nomen, meent de Commissie dat het niet aan haar is
in de plaats van een andere Instelling op deze vraag
te antwoorden.
De Commissie, die zich bewust is van de ernstige en
aanhoudende crisis die de textielindustrie door­
maakt, zal blijven zoeken naar mogelijkheden op
grond waarvan een voorstel voor een doeltreffende
actie zou kunnen worden gedaan, dat de instemming
van de Raad zou kunnen verkrijgen.
(i) PB nr. C 272 van 16.11.1978, blz. 3, gewijzigd bij doe.
COM(79) 309 def.
(2) Doe. COM(78) 769 def., gewijzigd bij doe. COM(79) 309
def.
(3) PB nr. L 326 van 22.12.1979, blz. 36. SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 266/82
van mevrouw Théobald-Paoli
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(19 april 1982)
Betreft: Nationale steun voor de landbouw
In het Vijftiende Algemeen Verslag over de werk­
zaamheden van de Europese Gemeenschappen (op
blz. 199), staat dat aan de Commissie in 1981 178 ont­
werpen tot invoering of wijziging van nationale
steunmaatregelen zijn medegedeeld. De Commissie
is voornemens geen bezwaar te maken tegen de ten­
uitvoerlegging van het grootste gedeelte van deze
ontwerpen. Over de omvang van het bedrag, de her­
komst en de aard van deze steun wordt echter niets
vermeld.
 1. Is de Commissie zich ervan bewust dat dergelijke
summiere gegevens het Parlement verhinderen
toezicht uit te oefenen op de werkzaamheden van
de Commissie betreffende de verenigbaarheid
van deze steun?
2. Kan de Commissie voor 1981 een overzicht ge­
ven per Lid-Staat en uitgedrukt in Ecu van de
steun die verenigbaar en van de steun die niet-
verenigbaar met het Verdrag wordt geacht?
3. Wat is naar schatting van de Commissie het be­
drag van de niet aan haar bekendgemaakte steun
die elke Lid-Staat in 1981 heeft verstrekt?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(ljuli 1982)
Bij artikel 18 van het Verdrag tot instelling van één
Raad en één Commissie welke de Europese Gemeen­
schappen gemeen hebben, is het volgende bepaald:
„Jaarlijks,..., publiceert de Commissie een alge­
meen verslag over de werkzaamheden van de Ge­
meenschappen.". Aangezien slechts één verslag
wordt opgesteld voor alle werkzaamheden van de
Gemeenschappen, is de behandeling noodzakelijker­
wijs summier en kunnen alleen de hoofdlijnen wor­
den aangegeven.
De nationale steunmaatregelen in de landbouw wor­
den overigens uitgebreider behandeld in een hoofd­
stuk van het verslag over de toestand van de land­
bouw in de Gemeenschap (')• Dit hoofdstuk wordt
aangevuld — behalve in het verslag 1981 waarvoor
de beschikbare gegevens niet konden worden ge­
bruikt — met commentaar en statistische tabellen
over de nationale uitgaven in de landbouw (2).
(•) Hoofdstuk „Op het gemeenschappelijk landbouwbeleid
aansluitende activiteiten".
(2) Hoofdstuk „Nationale uitgaven" en aanvullende tabel-2. 8. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 198/17
Maandelijks worden in het Bulletin van de Europese
Gemeenschappen (l) de standpunten vermeld die de
Commissie in het kader van artikel 93 van het EEG-
Verdrag heeft ingenomen ten aanzien van nationale
steunmaatregelen.
 Ten slotte is aan een aantal adviesbureaus opdracht
gegeven om met betrekking tot verschillende begro­
tingsjaren met name het volgende na te gaan:
— de nationale uitgaven in de landbouwsector,
— het effect daarvan op de inkomens in de land­
bouw,
— de relatie tussen deze uitgaven en de maatregelen
van het gemeenschappelijk landbouwbeleid.
Deze studie zal normaal in de loop van volgend jaar
gereed komen en de resultaten zullen ter kennis van
het Europese Parlement worden gebracht.
(0 Hoofdstuk „Regels betreffende de mededinging".
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 268/82
van de heer Geronimi
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(26 april 1982)
Betreft: Kredieten voor Corsicaanse iemkers
Kan de Commissie nadere toelichtingen verstrekken
bij haar voorstellen aan de Raad ter verhoging van de
kredieten voor iemkers op Corsica?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(25juni 1982)
Voor de Europese bijenteelt geldt thans een bij Ver­
ordening (EEG) nr. 1196/81 van de Raad van
28 april 1981 ingevoerde steunregeling, waarbij de
Gemeenschap vanaf het verkoopseizoen 1981/1982
gedurende drie opeenvolgende verkoopseizoenen
een steunbedrag van 1 Ecu per produktieve korf en
per verkoopseizoen toekent (1). Daar het aantal pro­
duktieve korven in de Gemeenschap ongeveer 5 mil­
joen stuks bedraagt, werd hiervoor op de begrotingen
van 1981 en 1982 een bedrag van 5 miljoen Ecu uit­
getrokken. Voor de begroting voor 1983 wordt even­
eens hetzelfde bedrag voorgesteld.
De Commissie heeft geen specifieke voorstellen ter
bevordering van de bijenteelt op Corsica bij de Raad
ingediend.
 (i) PB nr. L 122 van 6.5.1981, blz. 1. SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 269/82
van de heer Geronimi
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(26 april 1982)
Betreft: Status van probleemgebied voor Corsica
Kan de Commissie mededelen hoe het staat met de
aanvraag van Corsica om als probleemgebied te wor­
den beschouwd en met het verzoek om financiële
steun aan deze regio (de minst ontwikkelde van Eu­
ropa) voor:
1. compensatiekredieten,
2. veeteelt,
3. steun voor afzetbevordering en commercialisatie
van Corsicaanse wijn,
4. aquacultuur,
5. beroepsopleiding van landbouwers, cursussen en
specialisatie in de verschillende soorten land­
bouw in berggebieden?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(29 juni 1982)
Afgezien van de laagvlakten is heel Corsica inge­
deeld bij de berggebieden in de zin van Richtlijn 75/
268/EEG(1). Dit impliceert een sterkere stimulans
van investeringen in landbouwbedrijven en compen­
serende steun in verband met de permanente natuur­
lijke handicaps.
 Van de wetgeving die door de Raad is vastgesteld en
die van toepassing is op Corsica dient te worden ver­
meld:
— Verordening (EEG) nr. 2511/69 (2) houdende bij­
zondere maatregelen voor de verbetering van de
produktie en de afzet van citrusvruchten in de
Gemeenschap;
— Richtlijn 79/173/EEG (3) inzake het programma
voor versnelde uitvoering van irrigatiewerkzaam-
heden in Corsica, die voorziet in irrigatie van
10000 ha;
— Verordening (EEG) nr. 1760/78 (4) betreffende
de verbetering van de infrastructuur in bepaalde
plattelandsgebieden, die voorziet in elektrificatie,
aanleg van drinkwatervoorzieningen, aanleg en
verbetering van wegen die hoofdzakelijk van be­
lang zijn voor de land- en bosbouw;
— Verordening (EEG) nr. 269/79 (5) inzake maatre­
gelen op het gebied van de bosbouw in bepaalde
mediterrane zones van de Gemeenschap, die met
name betrekking heeft op stimulering van herbe­
bossing, verbetering van vervallen bossen, brand­
preventie en aanleg van boswegen;
0 PB nr. L 128 van 19.5.1975, blz. 1.
(2) PB nr. L 318 van 18.12.1969, blz. 1
(3) PB nr. L38 van 14.2.1979, blz. 15.
(4) PB nr. L 204 van 28.7.1978, blz. 1.
(5) PB nr. L38 van 14.2.1979, blz. 1. Nr. C 198/18 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 2. 8. 82
— Richtlijn 72/161/EEG (i) betreffende de sociaal-
economische voorlichting en de scholing van de
personen die in de landbouw werkzaam zijn, die
onder andere mogelijkheden biedt inzake vergro­
ting van de vakbekwaamheid en omscholing.
De in de punten 2 en 4 van de vraag van het geachte
Parlementslid genoemde maatregelen kunnen wor­
den gestimuleerd op grond van algemene bepalingen
die voor de hele Gemeenschap gelden.
(!) PB nr. L96 van 23.4.1972, blz. 15.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 281/82
van de heer Vandemeulebroucke
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(26 april 1982)
Betreft: Inlichtingen over voorvallen en ongelukken
in kerninstallaties
1. Zal het geprojecteerde systeem voor verschaf­
fing van snelle informatie over voorvallen in
kerninstallaties (antwoord schriftelijke vraag nr.
1008/81 (0) ook ongevallen omvatten, of beschouwt
de Commissie alle ongevallen slechts als voorval­
len?
2. Zal de Commissie, wanneer de plannen klaar
zijn en voordat deze ten uitvoer worden gelegd, het
Parlement op de hoogte stellen, respectievelijk met
het Parlement overleg plegen?
3. Waarom geldt het systeem alleen voor licht-wa­
terreactoren?
4. Vindt de Commissie niet dat het systeem met
spoed moet worden uitgebreid tot hogedruk-waterre-
actoren?
5. Vindt de Commissie niet, met het oog op het
verontrustend grote aantal ongelukken in herverwer-
kende installaties en de belangrijke rol welke deze
spelen in het door de Commissie onderschreven ener­
giebeleid, dat het stelsel ook tot die installaties moet
worden uitgebreid?
6. Welke voorzieningen zijn in het huidige sta­
dium van de plannen getroffen' om het publiek of
parlementaire instanties voor te lichten?
O PBnr. C345 van 31.12.1981, blz. 11.
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(30juni 1982)
In haar antwoord op schriftelijke vraag nr.
1008/81, had de Commissie erop gewezen dat zij
„een eerste reeks diepgaande interne besprekingen had afgesloten over een systeem van snelle versprei­
ding van informatie over voorvallen die in kernin­
stallaties plaatsvinden" en dat zij „van plan was bin­
nenkort aan een project voor een dergelijk systeem
de laatste hand te leggen".
 De Commissie is inmiddels begonnen de rol van de
Gemeenschap op het gebied van de nucleaire veilig­
heid te onderzoeken. Dit onderzoek zal eveneens be­
trekking hebben op de opportuniteit van een derge­
lijk communautair systeem voor snelle verspreiding
van informatie en in dit verband zal met name reke­
ning worden gehouden met het negatieve advies van
het Wetenschappelijk en Technisch Comité hierover
alsmede met het initiatief van het Europees Agent­
schap voor de Kernenergie van de OESO betreffende
de oprichting van een „Incident reporting system".
De Commissie kan in dit stadium derhalve geen
standpunt innemen over dit systeem noch over de
eventuele inhoud ervan. De Commissie zal echter het
Europese Parlement inlichten en raadplegen over ie­
der voorstel dat eventueel naar aanleiding van het lo­
pende onderzoek wordt geformuleerd.
De Commissie zou er hierbij op willen wijzen dat een
snel informatiesysteem iets heel anders is dan het ont­
werp voor een bank voor betrouwbaarheidsdata, dat
thans bij het Gemeenschappelijk Centrum voor On­
derzoek wordt bestudeerd en ter sprake komt in de
antwoorden op schriftelijke vragen nr. 1862/81 (l) en
nr. 1863/81 (!) van het geachte Parlementslid; dit
ontwerp heeft betrekking op licht-waterreactoren zo­
wel van het kokendwater- als het drukwatertype.
(i) PB nr. C 118 van 10. 5. 1982, blz. 24.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 287/82
van de heer Deleau
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(26 april 1982)
Betreft: Reglementering van holding-maatschap­
pijen
Kan de Commissie mededelen hoeveel holding­
maatschappijen er thans in Luxemburg zijn geves­
tigd?
Betekent dit soort maatschappijen volgens de Com­
missie een economische stimulans voor de Gemeen­
schap, met name voor investeringen en werkgelegen­
heid?
Antwoord van de heer Ortoli
namens de Commissie
(2 juli 1982)
De „holdingvennootschappen" die in de bewoordin­
gen van de Luxemburgse wet van 31 juli 1929 alle Lu­
xemburgse vennootschappen zijn die uitsluitend ten 2. 8. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 198/19
doel hebben „de deelneming, in welke vorm dan ook,
in andere Luxemburgse of buitenlandse ondernemin­
gen, en het beheer en het produktief maken van deze
deelnemingen, waarbij zij geen eigen industriële acti­
viteit uitoefenen en geen vestigingen hebben, die
openstaan voor het publiek" — zulks met inbegrip
van de beleggingsmaatschappijen/-fondsen — wa­
ren eind 1981 5 558 in getal. Hun maatschappelijk ka­
pitaal beliep 316 miljard Luxemburgse frank.
De economische inbreng van vennootschappen, die
zich in hoofdzaak richten op financiële en beheersac-
tiviteiten, valt moeilijk te kwantificeren.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 289/82
van Sir Fred Warner
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(26 april 1982)
Betreft: Nieuwe tendersystemen zuivelprodukten
1. Werkt de Commissie verder aan haar voorstel­
len voor een nieuw systeem voor het opvragen van
offertes voor boterexporten naar de Sovjetunie?
2. Is de Commissie voornemens het huidige ten­
dersysteem voor zuivelprodukten ook voor andere
kopers te herzien?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(2 juli 1982)
De door het geachte Parlementslid bedoelde rege­
ling, namelijk de vaststelling van restituties via een
openbare inschrijving, zou niet alleen kunnen wor­
den toegepast voor de uitvoer van boter naar de
Sovjetunie maar ook voor de uitvoer van onverpakte
boter, butteroil en magere-melkpoeder naar speci­
fieke bestemmingen.
De Commissie heeft op 30 december 1980 een voor­
stel in die zin(J) bij de Raad ingediend, maar dit
voorstel is nog steeds in behandeling.
(i) PB nr. C 356 van 31.12.1980, blz. 41.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 290/82
van de heer Geurtsen
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(26 april 1982)
Betreft: Levering van legeruniformen
Is de Commissie het eens met de Nederlandse Staats­
secretaris van Defensie, de heer Stemerdink, dat
EEG-bepalingen in de weg staan voor het verlenen van een order voor de levering van legeruniformen
aan het Nederlandse bedrijfsleven in plaats van aan
een Westduitse leverancier die voor een lagere prijs
had ingeschreven, ook ingeval deze Westduitse leve­
rancier uitsluitend tot deze lagere prijs kon komen,
omdat hij de betreffende uniformen doet vervaardi­
gen in landen van het Oostblok, waarvan de prijszet­
ting met die, welke in West-Europa geldt, volstrekt
onvergelijkbaar is? Wil de Commissie haar positief
of negatief antwoord adstrueren?
Antwoord van de heer Davignon
namens de Commissie
(28 juni 1982)
Met het oog op een geleidelijke openstelling van de
overheidsopdrachten voor de mededinging in de Ge­
meenschap zijn gelijke deelnemingsvoorwaarden in­
gevoerd voor de desbetreffende opdrachten en ge­
meenschappelijke gedragsregels voor hen die over-
heidsaankopen verrichten. Het reglementaire kader
van de Gemeenschap (!) dat tot stand is gebracht en
waaraan de nationale procedures of gebruiken moe­
sten worden aangepast, bepaalt de procedures voor
het plaatsen van overheidsopdrachten en met name
de criteria waarop de aanbestedende dienst zich moet
baseren om een opdracht te gunnen. In beginsel be­
staan deze criteria uit de laagste prijs of de econo­
misch voordeligste aanbieding (gelet op bij voor­
beeld de prijs, de leveringstermijn, de kwaliteit,
enz.).
 In het onderhavige geval, waarvan' de Commissie de
bijzonderheden niet kent, heeft, naar het lijkt, de
prijs in het voordeel gewerkt van de Duitse leveran­
cier, die het contract heeft gekregen. In het algemeen
is de leverancier vrij elk produkt te leveren dat van
oorsprong is uit zijn eigen land of zich daar in het
vrije verkeer bevindt.
De door het geachte Parlementslid verstrekte gege­
vens bevatten, naar het lijkt, geen elementen die doen
veronderstellen dat de door de leverancier aan de
Nederlandse koper geleverde produkten niet van
oorsprong waren uit de Bondsrepubliek Duitsland of
zich daar niet in het vrije verkeer bevonden, noch dat
er bij de behandeling van de inschrijvingen andere
redenen waren om deze produkten van de betrokken
opdracht uit te sluiten.
Onder deze omstandigheden hebben de doorzichig-
heid van de markt en het vrije verkeer van goederen
hun rol volledig vervuld om de Nederlandse koper in
staat te stellen zich tegen de meest gunstige prijs te be­
voorraden.
 (!) Richtlijn van de Raad 77/62/EEG betreffende de coör­
dinatie van de procedures voor het plaatsen van over­
heidsopdrachten (PB nr. L 13 van 15.1.1977, blz. 1 e.v.)
en Richtlijn van de Raad 80/767/EEG tot aanpassing
en aanvulling van deze richtlijn (PB nr. L215 van
18.8.1980, blz. 1 e.v.). Nr. C 198/20 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 2. 8. 82
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 292/82
van mevrouw Walz
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(26 april 1982)
Betreft: Micro-elektronika en energiebesparing
Volgens een in opdracht van het Duitse Ministerie
voor Onderzoek uitgevoerde studie zou in het jaar
1995 door een consequente toepassing van de micro-
elektronika 8 tot 9 % van de benodigde secundaire
energie kunnen worden bespaard. Als voornaamste
toepassingsgebieden noemt het onderzoek verwar­
ming van woningen en werkruimten, warmwaterpro-
duktie en het wegvervoer (elektronische motorafstel­
ling en verkeersregeling).
1. Is de Commissie op de hoogte van het bestaan
van deze studie?
2. Bestaan er door de Europese Gemeenschap
(mede)gefinancierde onderzoekprojecten, waar­
in het verband tussen toepassing van de micro-
elektronika en energiebesparing wordt onder­
zocht?
3. Zo neen, acht de Commissie het dan niet noodza­
kelijk en mogelijk dit aspect in de toekomst te be­
trekken bij de door haar gestimuleerde of gefi­
nancierde onderzoekwerkzaamheden op het ge­
bied van energiebesparing of ontwikkeling van
de elektronika?
Antwoord van de heer Davignon
namens de Commissie
(28 juni 1982)
1. De Commissie heeft kennis van de studie, die de
Fraunhofer Gesellschaft op verzoek van het Ministe­
rie voor Onderzoek en Technologie van de Duitse
Bondsrepubliek heeft uitgevoerd en die betrekking heeft op de besparingsmogelijkheden door middel
van micro-elektronika.
 2. De Commissie heeft in het kader van het eerste
en het tweede onderzoekprogramma op energiege­
bied verschillende contracten afgesloten voor ge­
meenschappelijke rekening. Het doel hiervan is de
ontwikkeling van micro-elektronische inrichtingen
in verband met verwarmingsinstallaties voor gebou­
wen. Deze inrichtingen worden bij voorbeeld ge­
bruikt voor een optimale afstelling van de installaties
voor verwarming en verlichting van grote wooncom­
plexen en kantoorgebouwen of voor het regelen van
warmtepompen.
Bovendien ondersteunt de Commissie in het kader
van de demonstratieprojecten een klein aantal pro­
jecten op het gebied van de afstandscontrole en
-bediening van verwarmingsinstallaties in gebouwen
en centrales voor stadsverwarming.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 297/82
van de heer Megahy
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(26 april 1982)
Betreft: Handel in motorvoertuigen
1. Welk beeld gaf de Franse handelsbalans voor
motorvoertuigen met het Verenigd Koninkrijk in
1970 te zien, en welk beeld in het laatste jaar waar­
voor gegevens beschikbaar zijn?
2. Welk beeld gaf de Duitse handelsbalans voor
motorvoertuigen met het Verenigd Koninkrijk in
1970 te zien, en welk beeld in het laatste jaar waar­
voor gegevens beschikbaar zijn?
Antwoord van de heer Burke
namens de Commissie
(1 juli 1982)
Het geachte Parlementslid gelieve in de onderstaande tabellen degevraagde informatie
aan te treffen.
 Handelsbalans 1970 — Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk
Personenwagens
(code-TCIH 732.10)
Andere motorvoertuigen
(codes TCIH 732.20, 732.30,
732.40, 732.50, 732.91)
Totaal Invoer
x 1 min
Ecu (1)
18,2
5,9
24,1 1000
stuks
12,2 Uitvoer
x 1 min
Ecu(l)
50,8
1,8
52,6 1000
stuks
47,5 Handelsbalans
x 1 min
Ecu(i)
+ 32,6
- 4,1
+ 28,4 1000
stuks
+ 35,2
(!) Omrekeningspercentage 1970. 2. 8. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 198/21
Handelsbalans 1980 — Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk
Personenwagens
(code TCIH 781.00)
Andere motorvoertuigen
(codes TCIH 782.10, 782.20,
783.10, 783.20, 785.10)
Totaal Invoer
x 1 min
Ecu (1)
61,4
55,7
117,1 1000
stuks
13,3 Uitvoer
x 1 min
Ecu(l)
583,9
41,8
625,8 1000
stuks
142,9 Handelsbalans
x 1 min
Ecu (1)
+ 522,5
- 13,8
+ 508,6 1000
stuks
+129,6
Handelsbalans 1970 — Bondsrepubliek Duitsland en het Verenigd Koninkrijk
Personenwagens res
(code TCIH 732.10)
Andere motorvoertuigen
(codes TCIH 732.20, 732.30,
732.40, 732.50, 732.91)
Totaal Invoer
x 1 min
Ecu (1)
13,7
3,6
17,4 1000
stuks
11,5 Uitvoer
x 1 min
Ecu (1)
61,1
6,9
68,0 1000
stuks
38,4 Handelsbalans
x 1 min
Ecu(l)
+ 47,3
+ 3,3
+ 50,6 1000
stuks
+ 26,9
Handelsbalans 1980 — Bondsrepubliek Duitsland en het Verenigd Koninkrijk
Personenwagens res
(code TCIH 781.00)
Andere motorvoertuigen
(codes TCIH 782.10, 782.20,
783.10, 783.20, 785.10)
Totaal Invoer
x 1 min
Ecu (2)
74,4
41,9
116,4 1000
stuks
14,4 Uitvoer
x 1 min
Ecu (2)
1 153,8
204,6
1 358,4 1000
stuks
246,2 Handelsbalans
x 1 min
Ecu (2)
+1 079,3
+ 162,6
+ 1241,9 1000
stuks
+ 231,7
(!) Omrekeningspercentage 1970.
(2) Omrekeningspercentage 1980.
Bron: Analytische tabellen van de buitenlandse handel — TCIH.
