Weekblad van het regt; verzameling van regtszaken, bouwstoffen voor wetgeving, mengelwerk, jrg 37, 1875, no. 3800, 14-01-1875 
bestaan, na het overlijden des-eaders ten bate der minderjarigen door de schuld der moeder met de jaar gecontinueerd is; dat zij, hertrouwende, in gemeenschap brengt nets meer dan zij zelve heeft of verkrijgt; dat ten gevolge der gecontinueerde gemeenschap de minderjarigen uit den eerstere echt een deel verkrijgen van hetgeen aan de moeder opkomt uit de moederlijke nalatenschap; dat de moeder zelve de wederhelft erlangt, in dat deze valt in de gemeenschap met haar tegenwoordige man; dat de vierde ged., zich overigens refererende aan het oordeel der rechtbank, zich voor zooveel noodig heeft vereenigd met de door den eischer genomen conclusie, dat het de Regtbank moge behagen te bevelen, dat de scheiding geschiede op den voet van het ontwerp door den kantonrechter goedgekeurd, met zodanige beslissing over de kosten van het geding als de Regtbank zal vinden te behooren te dat de eischer bij repliek volgehouden heeft, dat de eerste ged. door 4., haar houding de ingestelde vordering heeft gerechtvaardigd, en doende opmerken, dat een rechtsmiddel, zijnde een voorwaardelijke exceptie van niet-ontvankelijkheid op grond van gevraagde veroordeeling in de kosten zoo als de eerste ged. thans schijnt te hebben uitgevonden,— bij de wet onbekend is; persisterende mitsdien bij de genomen conclusie van eis; en hare conclusie van dupliek aangeboden heeft te bewijzen, dat de geheele familie, voogd en toeziende voogd het volkomen eens waren omtrent de eerst voorgestelde wijze van verdeeling in die zin, dat de kinderen uit het eerste huwelijk een kwart zouden verkrijgen en drie kwart in de tweede gemeenschap zou vallen; dat hij voorts, wat de exceptie van niet-ontvankelijkheid betreft, heeft gezegd, dat deze geheel subordinaat is, en de wet nergens verbiedt een middel van niet-ontvankelijkheid subordinaat te stellen voor het geval partij niet aan het een of ander gevolg geeft; op welke gronden mede de eerste ged. heeft gepersisteerd bij de door haar genomen conclusie; dat de procureur van den eischer na de conclusie krachtens art. 328 B. R., aan den president heeft ter hand gesteld een nota van aanteekeningen, waarin gezegd is het Procureur-Generaal van bezwaren, voorgeschreven bij art. 697 B. In casu niet behelst, overeenkomstig dit artikel de verdediging van partijen, maar dit proces-verbaal is opgemaakt ten doel van de gemagtigde van een der partijen; zonder medewerking van de andere partijen, in casu zonder medewerking van de eiser en voor hem niet verbindend is; Dat de vordering strekt tot scheiding en verdeeling van de gemeenschappelijke boedel van de eiser en diens overledene huisvrouw; en van de nalatenschap van laatstgenoemde, en zulks overeenkomstig het ontwerp, daarvan opgemaakt, goedgekeurd door de rechter in het eerste kanton en gedeponeerd ter griffie van de Rechtbank alhier of wel op zodanige wijze als de Rechtbank zal vermeenen te behoren; dat daaruit volgt, dat het door de kantonrechter goedgekeurde ontwerp van scheiding en verdeeling eigenlijk het object uitmaakt van het tussen partijen bestaande geschil; dat echter noch uit de door de kantonrechter goedgekeurde scheiding noch uit de dingtaal blijkt, dat partijen onwillig zijn geweest om tot de scheiding en verdeeling van de boedel in geschil over te gaan; dat daaruit veeleer het tegendeel volgt, alsmede dat het tussen partijen gerezen geschil daaruit is ontstaan, dat de eerste ged. met het door de kantonrechter goedgekeurd ontwerp zich niet heeft kunnen vereenigen; dat in die stand van de zaak voor de formele vordering tot scheiding en verdeeling niet de minste grond bestaat; dat dus de eiser in zijn vordering in zoverre niet-ontvankelijk behoort te worden verklaard, en het geding zich alzoo bepaalt tot de beslissing van de vraag; of de moederschap nalatenschap, zoolijk de eerste ged. beweert, valt in de tweede gemeenschap, dan wel, zoolijk de vierde ged. volhoudt, in de gecontinueerde gemeenschap van goederen tussen de eerste ged. en de minderjarige kinderen van haar overleden echtgenoot H.; op die aanzien dat art. 182 B. W. bepaalt, dat, na het overlijden van een der echtgenoten, de langstlevende verplicht is, indien er minderjarige kinderen overblijven, binnen de tijd van drie maanden een boedelbeschrijving te doen opmaken van de goederen, welke dat bij gebrek van zodanige boedelbeschrijving de gemeenschap voortduurt ten voordele van de minderjarigen, doch nimmer ten hunnen nadeele dat deze bepaling geheel op de eerste ged. va'n toepassing is en dat zij nu met het oog daarop beweert, dat op hetzelfde tijdstip twee wettelijke gemeenschappen van goederen evenmin kunnen bestaan als twee huwelijken; dat de gecontinueerde gemeenschap dus niet verder kan lopen dan tot de tweede, zodat de laatste aan de eerste een einde maakt en de gehele nalatenschap in de tweede gemeenschap vallen moet; terwijl, wanneer dit beweren niet mag worden aangenomen, het vraagstuk niet anders kan worden opgelost dan door beslissing, dat, nu de erfenis valt in de tweede gemeenschap, de tweede man verplicht is de schulden zijner vrouw, vóór haar huwelijk aangegaan, te betalen; dat de gecontinueerde gemeenschap de schuld vertegenwoordigt en dat dan geen andere verdeeling mogelijk en billijk is dan die, waarbij de winst in tweeën wordt verdeeld, in dier voege, dat de één helft komt aan de eerste, en de andere aan de tweede gemeenschap- dat deze eerste stelling door niets wordt gestaafd en buitendien in strijd is met de wet: vooreerst, omdat in art. 182 B. W zonder enige beperking, wordt gezegd, dat, bij gebreke van boedelbeschrijving, de gemeenschap ten voordele der minderjarigen voortduurt en, ten andere, in de wet nergens een bepaling voorkomt dat de gecontinueerde gemeenschap bij een tweede huwelijk eindigt of ontbonden wordt; dat, volgens art. 175 B W., de wettelijke gemeenschap van goederen wat hare baten betrekt, alle roerende en onroerende goederen der echtgenooten, zowel tegenwoordige als toekomende, omvat; en dat daaruit volgt, dat de nalatenschap, aan de langstlevende opgevalt, geen geheel kan zijn van de tweede gemeenschap en wat de andere stelling betreft, dat de wet evenmin grond geeft voor de beschouwing, dat de gecontinueerde gemeenschap als een schuld moet worden aangemerkt, die de tweede man verplicht is voor zijn vrouw te betalen; dat evenwel, volgens art. 235 B W ook bij tweede en verder huwelijk van rechtswege algeheele gemeenschap van goederen bestaat tusschen de echtgenooten, voorzover daar gemaakt zij voorwaarden geen bijzondere bepalingen dat dus de eerste ged. HOOGE RAAD. — Uit een strafzaken. Zitting van Maandag, 11 Januari. Voorzitter, Mr. J. D. W. Papke. 1. Uitspraak gedaan in zaken: a. den ambtenaar van het Openbaar Ministerie bij het Kantongerecht te Druten, tegen een vonnis in zaken Th. Koenders en A. van Tuftelen. Niet-ontvankelijk verklaard. b. den ambtenaar van het Openbaar Ministerie bij het Kantongerecht te Winschoten, tegen een vonnis in zaken G. J. Kuiper. Het vonnis vernietigd en de zaak verwezen naar de Rechtbank te Winschoten. Conclusie genomen in zaken: a. R. Bos, tegen een vonnis der Rechtbank te Winschoten. Adv.-gen. Römer concludeert tot niet-ontvankelijkheidsverklaring. Uitspraak 1 Februari. b. den ambtenaar van het Openbaar Ministerie bij het Kantongerecht te Voorburg, tegen een vonnis in zaken J. Blansert. Adv.-gen. Römer concludeert tot niet-ontvankelijkheidsverklaring. Uitspraak 1 Februari. Behandeld het beroep van: a. en b. den officier bij de Rechtbank te 's-Hertogenbosch, tegen een vonnis in zaken A. Maas Jr. en J. H. Verhoeven. Rapp., raadsh. Lantsheer. Gepleit Mr. B. M. Vlieland, Heem. Conclusie bepaald op 18 Januari. c. G. Spijkerman, tegen een vonnis van het Kantongerecht te Meppel. Rapp., raadsh. Kalff. Gepleit Mr. W. Thorbecke. Conclusie bepaald op 18 Januari. Zitting van Dinsdag, 12 Januari. Conclusie genomen in zaken: a. M. Rinkier, tegen een arrest van het Hof in Zeeland. Adv.-gen. Polis concludeert tot verwerping. Uitspraak 1 Februari. Behandeld het beroep van: a. G. A. Wijnschenk, tegen een arrest van het Hof in Noordholland. Rapp., raadsh. Jolles. Gepleit Mr. J. H. A. Haas, van Amsterdam. Conclusie bepaald op 19 Januari. b. P. L. van Ballegooy, tegen een arrest van het Hof in Gelderland. Rapp., raadsh. Schuurman. Adv.-gen. Polis concludeert tot verwerping. Uitspraak 9 Februari. NB. Woensdag is er geen zitting gehouden. BENOEMINGEN, VERKIEZINGEN ENZ. Bij Koninklijk besluit van den 29 December jl., n°. 8, is aan G.M. Koentz, gewezen adjunct-commandant van het huis van correctie te Hoorn, met wijziging van het besluit van den 10 April 1874, n°. 16, verleend een verhoogd pensioen ten laste van den Staat van f 967 per jaar, op grond van art. 3 6, 9, 13 en 33 der wet betreffende de burgerlijke pensioenen, laatstelijk gewijzigd bij die van den 21 Mei 1873 (Stbl. n°. 64). — Bij Z.M. besluit van den 7 dezer, n°. 17, is aan Mr. J.W. van Goens, op zijn daartoe gedaan verzoek, met ingang van 15 Jan. aanst., eervol ontslag verleend als sub-griffier bij het Prov. Gerechtshof in Overijssel. — Bij Z.M. besluit van den 8 dezer, n°. 25, is aan Jhr. Mr. F. van Panhuys, op zijn daartoe gedaan verzoek, met ingang van 15 Jan. aanst., eervol ontslag verleend als sub-officier van justitie bij de Arrond.-Rechtbank te Appingedam, en is, met ingang van 15 Jan. aanst., benoemd tot sub-officier van justitie bij de Arrond.Rechtbank te Appingedam Mr. F.G.H. Reitsma, advocaat en commies bij de provinciale griffie te Groningen. — Bij Z.M. besluit van dezelfde dagtekening, n°. 26, is aan P. van Leeuwen vergund, met ingang van 1 Febr. aanst., zijne notariële standplaats over te brengen van Schoorldam, gemeente Warmenhuizen, naar de gemeente Alkmaar; en zijn benoemd tot notaris binnen het arrondissement Alkmaar: a. ter standplaats Schoorldam, gemeente Warmenhuizen, met ingang van 1 Febr. aanst., A. Vonk, candidate-notaris te Alkmaar; b. ter standplaats de gemeente Oterleek, J. van der Tang, candidate-notaris te Zuidscharwoude. Bij Z.M. besluit van den 9 dezer, n°. 17, is, met ingang van 15 Jan. aanst., benoemd tot griffier bij het Kantongerecht te Oldeberkoop, Mr. A.W. Baron van Imhoff, advocaat te Groningen. Bij Z.M. besluit van dezelfde dagtekening, n°. 18, is, met ingang van 15 Jan. aanst., benoemd tot kantonrechter te Ommen, Mr. A.L. Fraissinet, thans griffier bij het Kantongerecht te Enschedé. Bij Z.M. besluit van dezelfde dagtekening, n°. 19, is aan J.W. Keiser, op zijn daartoe gedaan verzoek, eervol ontslag verleend als plaatsvervangend kantonrechter te Enkhuizen. Bij Z.M. besluit van dezelfde dagtekening, n°. 24, is benoemd tot lid van de commissie van administratie over de gevangenissen te Leiden J.J. Krantz, fabrikant aldaar, en het vice-presidium der genoemde commissie opgedragen aan het lid Mr. J. van Outenen. Door de Arrondissements-Rechtbank te Winschoten is de volgende nominatie gemaakt, ter vervulling der vacature ontstaan door het ontslag van den heer Mr. M. van der Tuuk, ter zake van zijn benoeming tot lid van het Provinciaal Gerechtshof in Groningen: Mr. M.G.L. Jorissen, advocaat te Veendam; Mr. W. Tonkens, advocaat te Groningen, en Mr. E.H. Engelkens, advocaat te Wildervank. 's-Gravenhage, den 13 Januarij. Den 10 dezer is overleden de heer A. van de Poel, notaris te 's-Gravenhage. Maandag, 4 Januarij, des middags ten half drie ure, had in een plette zitting van het Provinciaal Gerechtshof van Groningen de installatie plaats van Mr. Marcus van der Tuk, als lid van dat collegie. De redevoeringen, uitgesproken bij die gelegenheid, geven wij in het kort hier terug. Nadat de Voorzitter de zitting had geopend, werd het woord gegeven aan de procureur-generaal Mr. P. Hofstede tot het nemen van zijn requisitoir. Alvorens daartoe over te gaan, zeide Z.E. G.A. ongeveer het volgende: E.G.A.H. Evenals gij u zult herinneren, vernamen wij in die tijd, dat Jhr. Mr. M.A. de Savornin Lobieman, hoewel nog krachtig zowel naar lichaam als naar geest, zijn ontslag had verzocht uit zijn betrekking van raadsheer in dit Hof. Dat ontslag is hem op eervolle wijze geworden. Met vele hebben ik indertijd die aanvraag om ontslag met leedwezen vernomen, en ik heb het beschouwd als een groot verlies voor dit Hof. Ik meen Mr. Lobman te hebben leeren kennen als een degelijk mensch. Hoewel met leedwezen, eerbiedig ik gaarne het door hem genomen besluit; ik wensch hem toe, dat hij nog jaren lang zijn rust zal mogen genieten. Betreurde ik dat ontslag, zo veel te meer heb ik mij verheugd in zijn vervanging door een lid der balie, door u, Mr. Marcus van der Tuuk, hooggeachte academievriend. Immers het behaagde Z.M. de Koning u, in plaats van Mr. Lobman te benoemen. Van geheel hartelijkheid heet ik u welkom aan deze plaats. Dat het u moge gegeven worden, uw ambt vele jaren te bekleeden, met eere, met voldoening; vergoed ons het verlies, dat wij hebben geleden, doe dat in ruime mate en vergun mij, in het bijzonder, dat ik mij aanbeveel in uwe vriendschap. Z.E. G.A. requireerde daarna, aangezien de nieuwbenoemde raadsheer de vereiste eeden had afgelegd, dat overgegaan mogte worden tot de installatie, nadat door de griffier de acten van eedaflegging en benoeming zouden zijn voorgelezen. Na de voorlezing sprak Mr. G. W. H. Baron van Imhoff, als president van het Hof, ongeveer aldus: "E. G. A. H.! Het jaar 1874 ligt achter ons; wij zijn reeds het daaropvolgende jaar ingetreden. Als wij ons omwenden en nogmaals in gedachten het afgelegde tijdperk doorkropen, dan zien wij menige verandering in dit collegie. De onverbiddelijke dood ontrukte ons een ambtgenoot, zeer gewaardeerd door zijn omgang en ervaring, in de kracht van zijn werkzaam leven. Zijne plaats werd waardig vervangen door Mr. J. Gockinga. De veelzijdig ontwikkelde, humane Wichers, die reeds zoo een tal van jaren president van het Hof was geweest, voelde zich genoodzaakt, op vier-ëntachtig-jarigen leeftijd, heen te gaan. Ik kwam in zijn plaats. Ons verliet vervolgens Mr. W. L. Schiffer, de ijverige advocaat-generaal, na welverdiende bevordering; men vermoedt, dat die plaats niet dadelijk weerom zal worden vervuld; de bekwame procureur-generaal zal daarin voorloopig voorzien. De vierde in de rij, de tweede naar volgorde, Jhr. Mr. Lohman, bekwam een eervol ontslag, dat hij had gevraagd. — Ernstig, zelfstandig, vastberaden, daarbij vriendelijk, dienstvaardig, weldadig, ziet daar de eigenschappen die ik in hem heb opgemerkt; een man, die op zijn leven als het ware heeft toegepast de regel: doe wel en zie niet om. Voeg daarbij een ruime mate van intellectuele vermogens, met ijver steeds nasporende de gevoelens, zoowel van schrijvers, als van de jurisprudentie, om eerst daarna zijn gevoelen te vestigen. Gaarne hadden wij hem behouden. Gij, Mr. van der Tuuk, zult zijn plaats innemen. Gij verlaat daartoe een schoone woning, naar eigen smaak ingericht, en een leven geen landleven in den zin van eenvoudigheid en landelijk bedrijf, maar toch met de genietingen van menige landelijke eigenaardigheid die men in het stadsleven mist. Op uw verlangen om hier zitting te nemen, hebben wij u op de aanbevelingslijst geplaatst. Uwe kennis en ervaring, verkregen door een steeds voortgezette studie, met een bloeiende rechtsp praktijk, het zijn die gaven, waarmee wij ons gaan verrijken. Wij wenschen u toe, laat de keuze u niet berouwen en gij u gelukkig zult gevoelen in uw nieuwe werkkring. Heb voorspoed in uw huisgezin en wees ons een toegenegen ambtgenoot. Ik verklaar u geïnstalleerd als raadsheer in dit Hof en verzoek u de voor u bestemde zetel in te nemen. Mr. C. M. Nap, de deken der orde van advocaten, sprak namens de balie ongeveer het volgende: Nadat ik vóór ruim twee jaren afscheid van den Hove nam als pleitbezorger, is het mij aangenaam in de gelegenheid te worden gesteld een paar woorden te spreken. Gaarne had ik dat ook vroeger gedaan, om u, Mijnheer de Voorzitter, geluk te wenschen met een zoo welverdiende benoeming, ware ik niet toen — verkeerdelijk inderdaad — in den waan geweest dat zulks toen minder gewenscht werd. Ik wenscht namens heeren procureurs en advocaten, onze innige vreugde te betuigen over de plechtigheid van dezen dag, omdat wij daarin zien een teken van bestendiging van dit collegium. Ik moet erkennen, dat deze klacht vrij overbodig kan schijnen bij het gemis van klachten der justiciabelen over een inrichting, die meer dan een derde eener eeuw bestaat. Maar nu buiten de justiciabelen wordt getracht op vermeende noodzakelijke omstandigheden, radicale wijzigingen te vragen, nu ook hier alles op losse schroeven wordt gezet en het 'te zijn of niet te zijn' ook hier ter sprake komt,— nu acht ik het niet ongepast hier ernstig te verklaren, dat de balie zich verheugt in het Provinciaal Gerechtshof als een hof van appèl, als palladium juris. 't Is ons aangenaam te zien, dat het der Hooge Regering heeft behaagd een lege plaats in dit Hof te vervullen. Gaarne hadden wij nog meer aanvulling gezien. Het heeft Zijn Majesteit de Koning behaagd dengene te benoemen, die daarvoor in de eerste plaats was aangewezen. Dat een der coryphaeën der rechtspreektijk zich aan die rechtspreektijk wenscht te onttrekken, om zich aan de schrale magistratuur te wijden, is hier zeldzaam, in Engeland daarentegen niet. Maar het is wenschelijk, dat ook dit element plaats neemt in de vierschaar des recht. De balie, Mr. van der Tuuk, heet u hartgrondig welkom op de plaats, waar zij u thans ontmoet. Wij geloven volkomen, dat gij de Hove het verlies zult vergoeden, dat het heeft geleden. Die taak is niet gemakkelijk, maar in goede handen. Mijn persoonlijk, is het aangenaam een vriend te ontmoeten, tegen wie ik vroeger dikwijks het woord voerde. Ik wenscht u geluk, namens de balie, met uw nieuwe waardigheid; moge de verandering heilzaam zijn voor u en uw huisgezin; en het meer kalme leven dienstbaar worden gemaakt aan de behartiging en beoefening van het recht. Ten slotte werd het woord gevoerd door den nieuw benoemden raadsheer, die ongeveer sprak in de volgende bewoordingen: E. G. A. H., W. E. G. H. De dag van heden is voor mij een merkwaardige dag. Hij besluit een merkwaardig tijdperk van mijn leven en opent mij een nieuwen werkkring. Het breken met zoovele relaties, de zware verplichtingen, die ik op mij nam bij het aanvaarden van mijn nieuwe betrekking, inderdaad er waren redenen om te aarzelen. Uw aanbeveling echter heeft die aarzeling doen verdwijnen. Ik zag daarin een bewijs van vertrouwen, misschien te groot. De woorden, door u gesproken, Mijnheer de Voorzitter — en ik hecht daaraan gewaagt — doen mij bemoedigen mijn nieuwe loopbaan in te gaan, terwijl ik zeker ben, dat uwe vriendschap mij zal steunen om samen te werken tot handhaving van het sum cuique. En gij, J. G. A. H., Mr. Hofstede, tot u wenscht ik dit te zeggen: Het verheugt mij, hier bij dit Hof te zijn geplaatst, waar ook gij uw ambt vervult. Gij herinnerde mij onzen studententijd, toen wij als vrienden elkander mochten ontmoeten, laat, bid ik u, onze verdere omgang met elkaar blijvend gelijk toen. Aan u, E. G. A. H., griffier en substituut-griffier, is een gewichtige deel der werkzaamheden opgedragen, gij hebt een gewichtige taak te vervullen. Veelvuldig is de aanraking tussen de leden van het Hof en de Griffie; zal zij vruchten dragen, dan moet er tussen hen heersen een geest van gewilligheid, die mij nooit zal ontbreken. W. E. G. H., advocaten en procureurs, ik ben velen onder u niet onbekend, met velen onder u ben ik in aanraking geweest, hetzij als tegenstander, hetzij als medestander. Uw werkkring is moeilijk en eervol. Gij zijt de gidsen die de rechter moeten leiden; een goede balie is de hoofdfactor van een deugdelijke rechtspraak. Uw opkomst hier waardeer ik als een bewijs van belangstelling! en ik zeg u daarvoor dank. De woorden, door u, Mijnheer de Deken, tot mij gesproken, hebben mij getroffen; gij kent mij, want meermalen stonden wij, hetzij naast, hetzij tegenover elkander. Maar steeds was de winst aan mijn zijde; want steeds vermeerderde de omgang met u mijn kennis. Ik zeg u dank bij deze voor dat onderwijs. Heren Procureurs van Winschoten! De dagen zijn voorbij, dat wij samen werkten; gij kent de redenen, die mij ertoe hebben geleid mijn betrekking neer te leggen. Hierna werd de plegtige zitting door de voorzitter gesloten. Spanje. — In de officiële Spaanse Gaceta van 4 Januarij wordt een decreet afgekondigd, houdende schorsing der wet van 22 December 1822 op de rechtsgang door gezworenen. Bij het decreet is een memorie van toelichting gevoegd, waarin gezegd wordt, dat de jury niet beantwoordt aan de van deze instelling gekoesterde verwachtingen. Zij heeft geleid tot veel verwarring en vertraging in de rechtbedeling, en heeft het aantal processen doen toenemen. De gezworenen beschouwden het zitting nemen in de jury geenszins als een recht, maar als een lastige plicht, aan welken zij zich zoo veel mogelijk onttrokken, zoodat het maar al te dikwijls onmogelijk was een volledige jury bijeen te brengen, een tal van processen werden dan ook ingesteld om schadevergoeding door de partijen, welke door het onvolledig zijn der jury hunne belangen verkort gezien of schade geleden hadden. In hetzelfde stuk wordt tevens te kennen gegeven, dat het hier slechts een tijdelijke schorsing der rechtsgang door gezworenen geldt, en de regering zich voorneemt nieuwe bepalingen in het leven te roepen, waarbij de bezwaren, op welke de goede werking van deze instelling tot hiertoe in Spanje is afgestuit, kunnen overwonnen worden. ADVERTIJNINGEN. DE BREINJ & SMITS te Leiden geven uit: JAARBOEKJE VOOR HET NOTARIS-AMBT, ONDER REDACTIE VAN J. M. E. DE KOK. MET PORTRET. Zevende jaargang. Prijs: in geïllustreerd omhulsel f 1.25; in prachtband f 1.60. LEON'S RECHTSVOCHTIMMEN. De verschillende gedeelten zijn afzonderlijk verkrijgbaar tegen de volgende prijzen: TWEDE DRUK. Geb. in Geb. if Deel. Ing. halve h. juist led. bd. led. bd. I (Mr. E. L. v. Emden, Staatsregt) . . f 3.75 j 5.25 f 6.00 I (1ste vervolg op id.) 8.00 9.50 10.25 I (2de » 8.25 9.75 10.50 I (3de » » » ) 6.00 7.50 8.25 I (4de « „ .) 4.75 6.25 7.00 II, 1ste afl. (Mr. E. L. v. Emden, ligt. Org.) 4.00 5.50 6.25 II, 2de en 3de afl. (Mr. C. Asser, Burg. Wetb.) 25.00 28.00 29.50 II, 4de afl. (Mr. J. A. Levy, Koophandel), met 2 supplementen 12.00 13.50 14.25 f 71.75 ƒ85.25 f92.00 EERSTE DRUK. II, 5de afl. (Burg. Reglsoordering) . . ƒ 8.25 ƒ 9.75 ƒ10.50 II, 6de afl. (Strafvordering) 10.00 11.50 12.25 ƒ18.25 ƒ 21.25 f 23.50 3. • Een nieuwe inenting is opengesteld voor hen, die achter eenvolgens in 2½ jaar bovengemelden tweeden druk wensen te ontvangen. Deze abonnees ontvangen in het geheel 29 stukken en maandelijks een stuk van f 2.50. Den Haag. GEBR. BILINFANTE. Drukkerij en uitgeverij van UKÄäGIIÄ. 