None
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(22 maart 1982)
In protocol nr. 4 bij de Toetredingsakte van
Griekenland wordt het belang van de katoenpro­
duktie in de Gemeenschap erkend en is een regeling
ingevoerd die ten doel heeft produktie en afzet van
katoen te stimuleren.
Deze regeling ten behoeve van de producenten in de
Lid-Staten (Griekenland en Italië), voorziet in
— maatregelen ter ondersteuning van de markt
(Verordening (EEG) nr. 2169/81) (V);
— maatregelen ter verbetering van de structuur
voor aanbod en afzet op de markt.
Ten aanzien van dit laatste punt heeft de Raad op
15 februari 1982 een verordening goedgekeurd
inzake de oprichting en werking van erkende produ-
ceritengroeperingen en unies daarvan (Verordening
(EEG) nr. 389/82) (2).
Deze verordening voorziet in twee soorten steun:
— aanloopsteun;
— investeringssteun (oogstmachines, egreneren,
opslag en verpakking).
(») PBnr. L211 van 31. 7. 1981, blz. 2.
O PB nr. L 51 van 23. 2. 1982, blz. 1. De Commissie kan het geachte Parlementslid dus
verzekeren dat de regeling voor de toekenning van
investeringssteun reeds is vastgesteld en dat deze
steun alleen wordt verleend aan producentengroepe­
ringen en unies daarvan.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1612/81
van de heren Gautier en Wettig
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(18 januari 1982)
Betreft: Belasting op alcohol
Aangezien de Commissie tracht de toestemming van
de Raad te verkrijgen voor haar voorstellen voor
harmonisatie van de accijnsstructuur besloot zij,
begrijpelijkerwijze, niet verder te gaan met haar
reeds tegen sommige Lid-Staten aangespannen
overtredingsprocedure wegens haar wijze van belas­
tingheffing op alcohol. Kan de Commissie, nu de
Raad er op 21 oktober weer niet in is geslaagd over­
eenstemming te bereiken:
1. een opgave verstrekken van elke reeds door haar
aangespannen overtredingsprocedure;
2. de data opgeven waarop elk dezer procedures
werden aangespannen;
3. de data opgeven van elk der stadia in deze proce­
dures, dus de data waarop het „met redenen
omkleed advies" werd gezonden, de antwoorden
werden ontvangen, enz.;
4. mededelen welk stadium van elk dezer procedu­
res inmiddels is bereikt;
5. mededelen over welke andere in deze sector toe­
gepaste discriminerende belastingpraktijken zij
voornemens is inbreukprocedures aan te span­
nen nu de Raad van de EEG er niet in is
geslaagd overeenstemming te bereiken over de
harmonisatie van de accijnsstructuur?
Antwoord van de heer Thorn
namens de Commissie
(24 maart 1982)
De behandeling van de overtredingszaken uit
hoofde van artikel 169 E EG-Verdrag valt onder de
verantwoordelijkheid van de Commissie.
De Commissie heeft als stelregel dat zij over de
lopende inbreukprocedures algemene inlichtingen
geeft, waarbij zij erop let dat deze inlichtingen niet
onverenigbaar zijn met de doeltreffendheid van
haar optreden uit hoofde van artikel 169.
 Gelet op het vorenstaande kan de Commissie de
geachte Parlementsleden de volgende inlichtingen
verstrekken: Nr. C 111/10 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 3.5.82
— Op 23 december 1981 heeft de Commissie
beroep ingesteld bij het Hof van Justitie tegen de
Italiaanse Republiek wegens overtreding van
artikel 95 EEG-Verdrag ter zake van de door dit
land op verschillende soorten brandewijn toege­
paste uiteenlopende BTW-heffingen (zaak 319/
81);
— Op 1 december 1981 heeft de Commissie het Hof
van Justitie de door het Hof zelf in zijn interlo­
cutoir arrest van 27 februari 1980 (zaak 170/78:
Commissie/Verenigd Koninkrijk) gevraagde
memorie doen toekomen over het verband tus­
sen de heffing op wijn en die op bier;
— Daarentegen heeft zij besloten tot uitstel van het
beroep bij het Hof in de procedure tegen de Ita­
liaanse Republiek wegens schending van arti­
kel 95 EEG-Verdrag ter zake van heffingen door
de staat op alcohol, in afwachting van's Hofs
arrest in de prejudiciële zaak 216/81 (COGIS)
over hetzelfde onderwerp;
— Tevens heeft zij besloten tot uitstel van het
beroep bij het Hof van Justitie in de inbreukpro­
cedure tegen de Italiaanse Republiek wegens
schending van artikel 95 EEG-Verdrag ter zake
van accijnzen op likeurwijnen, daar de bij de
begrotingswet 1982 op dit gebied aangebrachte
wijzigingen meebrengen dat deze aangelegen­
heid opnieuw wordt onderzocht.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1628/81
van de heer Galland
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(18 januari 1982)
Betreft: De Verenigde Staten en Europees staal
Om een handelsoorlog tussen de Verenigde Staten
en Europa te voorkomen en om de regels van de
vrije handel te doen eerbiedigen zijn tussen
Washington en de Commissie onderhandelingen
geopend over klachten van Amerikaanse ijzer- en
staalbedrijven naar aanleiding van de invoer van
produkten van de Europese ijzer- en staalindustrie.
 Kan de Commissie het resultaat van deze onderhan­
delingen mededelen?
Antwoord van de heer Haferkamp
namens de Commissie
(24 maart 1982)
De Commissie geeft zich reeds verscheidene maan­
den moeite om van de Amerikaanse overheid de
toezegging te verkrijgen dat correcties worden aan­
gebracht op het Trigger Price-stelsel dat van toepas­
sing is op de invoer van staal in de Verenigde Staten
ten einde dit stelsel opnieuw bruikbaar te maken. Doordat de Amerikaanse industrie zich zeer onver­
zettelijk betoonde kon geen oplossing worden
bereikt en de Amerikaanse ijzer- en staalbedrijven
besloten met betrekking tot een groot aantal ijzer­
en staalprodukten anti-dumping- en anti-subsidie­
klachten in te dienen tegen België, Luxemburg,
Groot-Brittannië, de Bondsrepubliek Duitsland, Ita­
lië en Frankrijk.
In een verklaring van Vice-Voorzitter Davignon (!)
reageerde de Commissie op deze maatregelen. Zij
maakte een aanvang met overlegbesprekingen met
de Verenigde Staten, ingevolge artikel 3 van de
GATT-code inzake subsidies en compenserende
rechten. Zij volgt het verloop van de in de Ver­
enigde Staten lopende procedures nauwlettend en
heeft de aandacht van de Amerikaanse autoriteiten
gevestigd op de gevolgtrekkingen die zij zal maken
ingeval de Verenigde Staten hun internationale ver­
plichtingen niet zouden nakomen.
(') Voorlichting van de pers (82) 12.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1641/81
van mevrouw Lizin
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(18 januari 1982)
Betreft: Handelsbetrekkingen met Uruguay
Kan de Raad de balans opmaken van de betrekkin­
gen met Uruguay?
1. Welke multilaterale overeenkomsten liggen ten
grondslag aan de handelsbetrekkingen tussen
Europa en Uruguay? Wanneer moeten deze
overeenkomsten worden hernieuwd?
2. Welke bilaterale overeenkomsten liggen ten
grondslag aan de handelsbetrekkingen tussen
Uruguay en elk der Lid-Staten? Wanneer moeten
de diverse overeenkomsten worden hernieuwd?
3. Wat is in termen van zowel uitvoer als invoer de
betekenis in de handelsbetrekkingen tussen de
gemeenschappelijke markt, elk der Lid-Staten en
Uruguay, van sectoren als:
— textiel,
— landbouw,
— vlees,
— zware industrie?
Antwoord
(26 maart 1982)
1. De handelsbetrekkingen tussen de EEG en
Uruguay stoelen vooral op de Algemene Overeen-3. 5. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 111/11
komst inzake tarieven en handel, waarvoor geen
hernieuwingstermijn geldt.
Tevens heeft de Gemeenschap in 1974 met Uruguay
een handelsovereenkomst gesloten die voornamelijk
betrekking heeft op de regeling voor de invoer in de
Gemeenschap van door Uruguay uitgevoerd vlees.
Deze overeenkomst, die voor een periode van drie
jaar is gesloten, is daarna elk jaar stilzwijgend ver­
lengd. De Gemengde Commissie is evenwel sinds
1976 niet meer bijeengekomen, omdat de bepalin­
gen betreffende voornoemd gebied van de vleessec­
tor aan belang hebben ingeboet, met name inge­
volge de resultaten van de inmiddels in de GATT
gevoerde onderhandelingen.
2. Hoewel de handelspolitiek uitsluitend onder de
bevoegdheid van de Gemeenschap valt, kunnen
oude bilaterale overeenkomsten die door de Lid­
staten met derde landen zijn gesloten, jaarlijks wor­
den verlengd met toestemming van de Raad op
voorstel van de Commissie, mits die overeenkom­
sten geen belemmering vormen voor de tenuitvoer­
legging van de gemeenschappelijke handelspolitiek.
 Voor Uruguay zijn de volgende bilaterale handels­
overeenkomsten of -verdragen verlengd tot en met
31 december 1982:
Datum
van de overeenkomst SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1652/81
van mevrouw Lizin
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(2 7januari 1982)
Betreft: Bijzondere samenwerking tussen bepaalde
Lid-Staten: het Europese nucleaire gebied
Is het de Raad bekend dat de Franse Regering een
initiatief voorbereidt voor een bijzondere samenwer­
king tussen bepaalde Lid-Staten, in het bijzonder
Frankrijk en Groot-Brittannië, buiten andere Lid-
Staten om, en dat deze samenwerking, naar verluidt,
in sommige teksten die zijn uitgewisseld reeds wordt
aangeduid als de aanzet tot een Europees nucleair
gebied?
Zijn de betrokken Europese instanties door de ini-
tiatiefnemende Staten van deze gang van zaken op
de hoogte gesteld?
Antwoord
(26 maart 1982)
De Raad is niet op de hoogte van het door de
geachte Afgevaardigde genoemde initiatief.
Den emarken/ Uruguay
Handels- og
sofartstraktat
Duitsland/ Uruguay
Abkommen über die
Meistbegünstigung
Frankrijk/ Uruguay
Convention de Commerce
et de Navigation
Italië/Uruguay
Trattato di Commercio
Nederland/Uruguay
Handels- en
Scheepvaartverdrag
BLEU/Uruguay
Voorlopige handels­
overeenkomst 4. 3. 1953
18.4. 1953
4.6. 1892
26. 2. 1947
29. 1. 1934
22.2. 1937
3. De Gemeenschap importeert uit Uruguay: wol
en ander haar (24%); kleding van bont (14%);
gekoeld, vers en diepgevroren vlees (13%); leder
(10 %); schoeisel (7 %); rijst (6 %); kleding en toebe­
horen (5%); textielgarens (3%); vers fruit (2%);
perskoeken van oliehoudende zaden en vruchten
(2 %).
 De Gemeenschap exporteert naar Uruguay: machi­
nes en transportmaterieel (56 %); chemische produk-
ten (15%); fabrikaten (16%); landbouwprodukten
(5 %); textielprodukten (1,4 %). SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1675/81
van de heer Megahy
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(27januari 1982)
Betreft: Het drukken van publikaties van de
Gemeenschap
1. Kan de Commissie haar antwoord op schrifte­
lijke vraag nr. 550/81 (*) met de cijfers voor het
Publikatieblad en de documentatie van de pers- en
voorlichtingsbureaus aanvullen?
2. Kan de Commissie mededelen waarom het Ver­
enigd Koninkrijk zo matig vertegenwoordigd is bij
inschrijvingen (13 %), nieuwe bestellingen (3 %) en
verricht werk (1 %)?
(i) PB nr. C 303 van 23. 11. 1981, blz. 7.
Antwoord van de heer Thorn
namens de Commissie
(24 maart 1982)
1. Het Publikatieblad en de publikaties van de
voorlichtingsbureaus mogen nergens anders worden Nr. C 111/12 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 3. 5. 82
gedrukt dan in hun produktie- en distributiecen­
trum. Dit is voor het Publikatieblad Luxemburg (in
het Groothertogdom en in de aangrenzende gebie­
den van de Bondsrepubliek Duitsland en Frankrijk
gevestigde drukkerijen waarmee contracten zijn
gesloten) en voor de voorlichtingspublikaties de
zetel van de respectieve voorlichtingsbureaus.
De uitgaven voor het Publikatieblad (voor alle
Instellingen samen) bedroegen in 1980 in totaal
15 422 419 Ecu, verdeeld over zeven verschillende
bedrijven in bovenbedoeld gebied.
Cijfers hierover worden regelmatig gepubliceerd in
het jaarverslag van het Bureau voor officiële publi-
katies, dat onder andere aan het Europese Parle­
ment wordt toegezonden.
Voor de publikaties van de voorlichtingsbureaus
werden in 1980 per Lid-Staat de volgende bedragen
gefactureerd:
(in Ecu)
België 48 333,54
Denemarken 73 255,70
BR Duitsland 115 436,55
Frankrijk 133 198,98
Ierland 2 175,94
Italië 59 152,00
Luxemburg —
Nederland 12 280,00
Verenigd Koninkrijk 120 393,00
Deze bedragen betreffen alle periodieke en niet-
periodieke publikaties.
 2. Wanneer men bedenkt dat het wegens tijdge­
brek vaak nodig was drukkerijen in te schakelen die
betrekkelijk dicht bij het kantoor gelegen waren van
de dienst die het document had opgesteld, is het
aantal keren dat er in 1980 een beroep werd gedaan
op bedrijven in het Verenigd Koninkrijk, namelijk
42 maal, bepaald niet laag te noemen.
 Dat het Verenigd Koninkrijk voor wat het aantal
gesloten overeenkomsten en de daarmee gemoeide
bedragen betreft een minder gunstige plaats inneemt
ten opzichte van de andere Lid-Staten is toe te
schrijven aan het feit dat de offertes van de drukkers
in het Verenigd Koninkrijk doorgaans niet het meest
concurrerend zijn. Er zij op gewezen dat in het
Financieel Reglement van de Gemeenschap wordt
voorgeschreven dat de prijs één van de belangrijkste
factoren moet zijn bij de vergelijking van offertes. Is het de Commissie bekend dat sommige Duitse
wijnbottelarijen er toe zijn overgegaan Europese
mengwijnen (tafelwijnen) te etiketteren met de
namen van Duitse wijngebieden (bij voorbeeld
Moezel) en kwaliteitsaanduidingen van oorsprong
(de namen van Duitse kwaliteitswijndorpen), terwijl
volgens de wijnverordeningen het adres van de bot­
telarij met een codenummer.op het etiket moeten
staan? Welke onmiddellijke maatregelen zal de
Commissie samen met de Duitse wijnautoriteiten
nemen om de wet strikt te doen naleven en een eind
te maken aan de huidige oneerlijke handelspraktij­
ken, waarmee men de consument wil misleiden?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(24 maart 1982)
De Commissie is niet op de hoogte gebracht van de
door het geachte Parlementslid naar voren gebrachte
feiten. Zij zal niet nalaten de Duitse autoriteiten ter
zake te ondervragen. Indien de bedoelde feiten waar
blijken te zijn, zal de Commissie de betrokken auto­
riteiten vragen de nodige maatregelen te nemen om
aan deze praktijken een einde te maken en ze even­
tueel te bestraffen.
 In het kader van de communautaire regeling is het
gebruik van een geografische aanduiding of van de
naam van een bepaald gebied bij de etikettering van
tafelwijn die verkregen is door versnijding van wij­
nen of door vermenging van produkten van oor­
sprong uit verschillende Lid-Staten, een inbreuk op
de etiketteringsvoorschriften waarvan de Lid-Staten
de naleving moeten verzekeren.
Voorts heeft de Raad in december 1981 voorgeschre­
ven dat voor wijn die als „melange van wijn uit ver­
schillende landen van de Europese Gemeenschap
wordt omschreven" het hoofdkantoor van de botte­
laar of van de verzender in code moet worden ver­
meld ('). De Commissie is bovendien voornemens
in een verordening tot vaststelling van uitvoerings­
bepalingen inzake etikettering de minimumafmetin-
gen voor te schrijven van de letters die voor de ver­
melding van de vorengenoemde woorden moeten
worden gebruikt.
(») Zie artikel 2, lid 1, sub d), en artikel 3, lid 4, van Veror­
dening (EEG) nr. 355/79, gewijzigd bij Verordening
(EEG) nr. 3685/81 (PB nr. L 54 van 5. 3. 1979, blz. 99
respectievelijk nr. L 369 van 24. 12. 1981, blz. 1).
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1668/81
van de heer Collins
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(27januari 1982) SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1695/81
van de heer Collins
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(1 februari 1982)
Betreft: Regels voor wijnetikettering in Duitsland Betreft: Gebruik van persistente pesticiden 3. 5. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 111/13
Ingevolge Richtlijn 79/117/EEG(1) is het volstrekt
verboden plantenbeschermingsmiddelen die de per­
sistente organische chloorverbinding chloordaan
bevatten, op de markt te brengen of te gebruiken. In
antwoord op een vraag die op 29 oktober 1981 in het
Britse Hogerhuis werd gesteld, verklaarde de desbe­
treffende Britse minister dat het gebruik van chloor­
daan voor het vergiftigen van wormen in gazons en
grasperken „geacht werd" niet onder de werkings­
sfeer van deze richtlijn te vallen. Kan de Raad
mededelen op wiens gezag het in deze richtlijn dui­
delijk bedoelde totale verbod is gewijzigd?
(0 PBnr. L 33 van 8. 2. 1979, blz. 36.
Antwoord
(26 maart 1982)
De vraag of het gebruik van chloordaan voor de
behandeling van gazons tegen wormen al dan niet
binnen de werkingssfeer van Richtlijn 79/117/EEG
houdende verbod van het op de markt brengen en
het gebruik van bestrijdingsmiddelen bevattende
bepaalde actieve stoffen valt, werpt een probleem in
verband met de toepassing van deze richtlijn op.
Zoals de Raad herhaaldelijk ten overstaan van het
Europese Parlement heeft verklaard, is het niet de
taak van de Raad, maar van de Commissie om,
eventueel onder controle van het Hof van Justitie,
toe te zien op de naleving van de bepalingen van
het Verdrag alsmede van de bepalingen die krach­
tens het Verdrag door de Instellingen zijn vastge­
steld.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1724/81
van de heer Remilly
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Eventuele afschaffing van de belastingvrije
verkoop van produkten tijdens reizen bin­
nen de Gemeenschap en de gevolgen hier­
van
Kan de Raad
— overwegende dat de belastingvrije verkoop van
produkten binnen de Gemeenschap in principe
strijdig is met het communautaire recht, aange­
zien de EEG een douane-unie en een enkele
markt is;
— overwegende dat het onlogisch zou zijn, na het
verbod van de maar al te bekende „boter-crui-
ses", een discriminatoire regeling in te voeren
die de gebruikers van luchthavens bevoordeelt
daar het onrechtvaardig zou zijn deze faciliteiten te onthouden aan passagiers van schepen die in
het algemeen minder draagkrachtig zijn, terwijl
de meer weigestelden die per vliegtuig reizen, dit
voordeel wel zouden genieten;
— overwegende dat een aantal initiatieven (Euro­
pese identiteitskaart, Europees paspoort en
Europees rijbewijs) die door het Parlement wor­
den gesteund, slechts zinvol zijn indien zij
gepaard gaan met maatregelen die gericht zijn
op een gelijke behandeling van personen en goe­
deren ,
mededelen of hij voornemens is alle noodzakelijke
maatregelen te treffen ten einde elke vorm van han­
del die strijdig is met het communautaire recht en de
harmonisatie ervan bemoeilijkt, af te schaffen?
Antwoord
(26 maart 1982)
De Commissie heeft bij de Raad geen voorstel inge­
diend tot afschaffing van de belastingvrije verkoop
van produkten tijdens reizen binnen de Gemeen­
schap. In haar antwoord op schriftelijke vraag nr.
 2182/80 van de heer von Wogau (*) heeft de Com­
missie evenwel meegedeeld dat zij opmerkingen
over dit vraagstuk zal formuleren in het kader van
het verslag dat zij tegen het einde van 1981 over de
werking van het gemeenschappelijke stelsel van aan
reizigers verleende belastingvrijstelling zou uitbren­
gen. ,
De Raad geeft het geachte Parlementslid de verzeke­
ring dat hij dit verslag, zodra hij het heeft ontvan­
gen, met de grootste zorg zal bestuderen en dat hij
zich zal uitspreken over de voorstellen ter zake die
de Commissie eventueel zal voorleggen.
(') PBnr. C 134 van 4. 6. 1981, blz. 27.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1728/81
van de heer Cousté
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Nadere bijzonderheden betreffende de ver­
klaringen die na afloop van de Raadszitting
van 8 december 1981 over arbeidsaangele-
genheden en sociale zaken werden afgelegd
Na afloop van de zitting van de Raad over arbeids-
aangelegenheden en sociale zaken heeft de voorzit­
ter met name verklaard dat het Europees Sociaal
Fonds meer moet worden gericht op de actuele
vraagstukken en dat de inspanningen dienen te wor­
den geconcentreerd op die gebieden waar een daad­
werkelijk ingrijpen het meest noodzakelijk is. Nr.C 111/14 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 3. 5. 82
Kan de Raad mededelen welke de gebieden zijn die
in deze verklaring worden bedoeld?
Voorts wordt erop gewezen dat, om geen concurren­
tievervalsing in de hand te werken en te vermijden
dat de middelen die voor investering kunnen wor­
den gebruikt, een andere bestemming krijgen, werk­
gelegenheid dient te worden gecreëerd in andere
sectoren van de arbeidsmarkt waar een ingrijpen
van de Gemeenschap een uitkomst zou bieden.
 Welke sectoren betreft het hier?
Wat denkt de Raad, na deze toelichting te hebben
gegeven, te doen om deze richtsnoeren in de prak­
tijk om te zetten?
Antwoord
(26 maart 1982)
De Raad heeft tijdens zijn zitting van 8 december
1981 (Arbeid en Sociale Zaken) van gedachten
gewisseld over de beleidslijnen die richtinggevend
kunnen zijn bij de herbespreking van de voorschrif­
ten van het Europees Sociaal Fonds, die vóór eind
1982 moeten geschieden.
Deze gedachtenwisseling kon uiteraard niet leiden
tot formele conclusies, maar zij heeft ongetwijfeld
een aantal gegevens aan het licht gebracht, die de
Commissie kan gebruiken bij de opstelling van haar
voorstellen ter zake.
De Raad is ervan in kennis gesteld dat zij deze voor­
stellen binnenkort zal ontvangen; hij zal het Euro­
pese Parlement en het Economisch en Sociaal
Comité zeker raadplegen.
Derhalve is het voor de Raad voorbarig nadere bij­
zonderheden te verstrekken die zouden kunnen
vooruitlopen op zijn beraadslagingen over de for­
mele voorstellen van de Commissie.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1729/81
van de heer Barbi
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Geïntegreerde actie in Napels
Hoe denkt de Commissie, gezien het antwoord op
schriftelijke vraag nr. 460/81 van 15 september
1981 (') en gezien het feit dat in het kader van de
„geïntegreerde actie in Napels" tot nog toe vrijwel
(!) PB nr. C 205 van 13. 8. 1981, blz. 18 en
PB nr. C 264 van 15. 10. 1981, blz. 21. uitsluitend aan de door de „Cassa per il Mezzo-
giorno" voorgestelde projecten kan worden gewerkt,
de gemeente Napels en het gewest Campanië ertoe
te bewegen eveneens programma's op te stellen en
projecten uit te werken welke worden afgestemd op
de acties van de staat en van de Gemeenschap, in de
geest en overeenkomstig de doelstellingen van de
„geïntegreerde actie"?
Antwoord van de heer Giolitti
namens de Commissie
(24 maart 1982)
De steun voor de geïntegreerde actie ten behoeve
van de stad Napels is tot dusverre voor het grootste
deel gegaan naar de speciale projecten voor de sane­
ring van de Golf en het grootstadgebied van Napels,
alsmede naar de sector watervoorziening. Dit zijn
werken op grote schaal, die door hun aard tot het
werkterrein van de Cassa per il Mezzogiorno beho­
ren. Deze projecten worden vastgesteld, geprogram­
meerd en ten uitvoer gelegd in overleg met vertegen­
woordigers van de regio Campanië en van de
gemeente Napels.
Ook de gemeente Napels heeft investeringsprojec­
ten die van het geïntegreerd project deel uitmaken
in uitvoering of op het programma staan, namelijk
projecten in de sectoren vervoer en basisvoorzienin­
gen voor stadsaanleg. De Gemeenschap heeft voor
sommige van deze maatregelen trouwens al finan­
ciële steun toegekend.
 De regio Campanië vervult essentieel een functie
van begeleiding, coördinatie en medefinanciering
van projecten. Met dit doel heeft de regio een aantal
werkzaamheden voorgesteld en binnen de perken
van haar bevoegdheden tracht zij de uitvoering
ervan te versnellen; dit geldt onder meer voor de
spoorwegverbinding Napels — Avellino, de ring-
spoorweg „Circonvallazione esterna" en de aardgas­
voorziening. In de uitvoering van de investeringen
heeft de regio een geringer aantal.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1730/81
van de heer Diana
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Actief beleid ter bestrijding van de werk­
loosheid
Kan de Raad, aangezien:
— in „Het Economisch Jaaroverzicht 1981/
1982" (l) wordt voorzien dat ondanks de ver-
(') Werkdocument van de diensten van de Europese
Gemeenschap —SEC(81) 1532/2 van 28. 10. 1981. 3. 5. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 111/15
wachte toename van het bruto binnenlands pro-
dukt van de Europese Gemeenschap, de werk­
loosheid volgend jaar meer dan 9,5 miljoen per­
sonen zal treffen, terwijl de inflatie niet noe­
menswaardig zal afnemen;
— volgens de in genoemd document gemaakte pro­
gnoses tot 1985 het „groeipercentage van 2,5 %
in de komende 4 jaar waarschijnlijk onvol­
doende zal zijn om de werkloosheid te doen
dalen";
— de Europese Top van 26 en 27 november 1981
het o. a. eens was over de noodzaak te zoeken
naar concrete antwoorden op de sociale en eco­
nomische problemen waarmee de Lid-Staten
worden geconfronteerd,
mededelen hoe hij de mogelijkheden om met de
door het Europese Parlement goedgekeurde maar
nog niet operationele communautaire begroting
1982 uitvoering te geven aan de voornemens van de
staatshoofden en regeringsleiders van de Europese
Gemeenschap, beoordeelt?
Antwoord
(26 maart 1982)
De Raad is zich bewust van de ernst van het werk­
loosheidsprobleem waarvoor slechts mettertijd een
oplossing kan worden gevonden in het herstel van
de gunstige voorwaarden voor het aanzwengelen
van de economische groei, in samenhang met de
noodzaak om steunmaatregelen te treffen in het
kader van het algemeen economisch beleid en het
werkgelegenheidsbeleid.
De daarvoor in de communautaire begroting uitge­
trokken financiële middelen moeten volgens hun
specifieke bestemming bijdragen om te voldoen aan
de sociale en economische behoeften die zich in de
Gemeenschap doen gevoelen.
 Bij de opstelling van de begroting moet vanzelfspre­
kend zowel met de omvang van de behoeften als
met de beschikbare communautaire middelen reke­
ning worden gehouden.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1733/81
van de heer Simpson
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Import van kikkerbilletjes uit India
Kan de Commissie, gezien het feit dat a) de
Gemeenschap een groot importeur is van voor con­
sumptie bestemde kikkerbilletjes uit India en b) de
aldaar toegepaste methoden voor het vangen, ver­voeren en doden van kikkers onnodig wreed zijn, en
dat met name de poten worden verwijderd terwijl de
dieren nog leven, mededelen welke maatregelen zij
heeft getroffen dan wel voornemens is te treffen om
de import van kikkerbilletjes uit India te doen
schorsen totdat minder barbaarse methoden voor
het doden van kikkers worden toegepast?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(24 maart 1982)
De Commissie heeft geen maatregelen genomen om
de invoer in de Gemeenschap van kikkerbilletjes uit
India te schorsen en zij is daarvan geen voorstander
gezien de uiterst moeilijke economische situatie van
dit land.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1741/81
van mevrouw Maij-Weggen
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Het VN-Verdrag tot uitbanning van discri­
minatie van de vrouw
Kan de Commissie mededelen welke EG-landen het
VN-Verdrag tot uitbanning van discriminatie van de
vrouw thans hebben getekend, respectievelijk heb­
ben geratificeerd?
Is de Commissie bereid om de Lid-Staten, die dit
Verdrag nog niet hebben getekend of geratificeerd,
aan te sporen dit zo spoedig mogelijk te doen?
Is de Commissie bereid te overwegen of dit Verdrag
ook door de Gemeenschap als zodanig kan worden
getekend en geratificeerd?
Antwoord van de heer Richard
namens de Commissie
(22 maart 1982)
Het VN-Verdrag tot uitbanning van discriminatie
van de vrouw was begin februari 1981 door alle
Lid-Staten van de Europese Gemeenschap getekend
met uitzondering van Griekenland en Ierland. Op
deze datum was het Verdrag nog nergens geratifi­
ceerd.
Omdat de meeste Lid-Staten het Verdrag getekend
hebben en de beide Lid-Staten die dit nog niet heb­
ben gedaan zich louter hun standpunt hebben voor­
behouden, is er geen reden om te verwachten dat de
ratificatie van het Verdrag grote problemen zal ople­
veren voor de Lid-Staten van de Gemeenschap. De Nr. C 111/16 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 3. 5. 82
in het Verdrag behandelde materie heeft in hoofd­
zaak betrekking op aspecten die tot nu toe niet het
voorwerp hebben uitgemaakt van maatregelen op
Gemeenschapsniveau. Daarom heeft de Commissie
op dit ogenblik niet het voornemen de ratificatie
van het Verdrag aan de Lid-Staten aan te bevelen,
hoewel zij volledig achter de erin neergelegde begin­
selen staat. Zij behoudt zich het recht voor op dit
standpunt terug te komen wanneer een nieuwe ont­
wikkeling daar aanleiding toe zou geven.
 Aansluiting van de Gemeenschap als zodanig bij het
instrument is uitgesloten in artikel 25, lid 1, dat
bepaalt dat de tekening alleen open staat voor sta­
ten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1782/81
van mevrouw Ewing
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Haring als voedselhulp voor Polen
Heeft de Commissie aan de mogelijkheid gedacht
om haring, een door haar voedzaamheid welbe­
kende vissoort die volop uit Schotland leverbaar is,
als voedselhulp aan Polen te leveren?
Antwoord van de heer Haferkamp
namens de Commissie
(24 maart 1982)
De spoedhulp van de Gemeenschap ten behoeve
van de Poolse bevolking wordt verleend via niet-
gouvernementele organisaties. Deze NGO stellen
van tijd tot tijd, afhankelijk van de plaatselijke
behoeften, vast welke levensmiddelen of andere
produkten benodigd zijn voor de meest kwetsbare
en behoeftige bevolkingsgroepen.
Gezien de huidige vooruitzichten denken zij in dit
verband bij voorbeeld o. a. aan de levering van
vlees- en visconserven. Dit sluit dus de verstrekking
van haringconserven, die natuurlijk uit de landen
van de Gemeenschap zouden worden betrokken,
niet uit.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1788/81
van de heer Welsh
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Antwoorden van de Raad op schriftelijke
vragen van de parlementsleden 1. Kan de Raad bevestigen dat hij gemiddeld acht
maanden nodig heeft voor de beantwoording van
schriftelijke vragen (de Commissie daarentegen zes
a negen weken)?
2. Is de Raad van plan zijn werkmethoden te
stroomlijnen, zodat de beantwoording van schrifte­
lijke vragen minder tijd en geld gaat kosten?
3. Wat denkt de Raad van het voorstel om de
beantwoording van schriftelijke vragen uitsluitend
over te laten aan zijn secretariaat en aan de Lid­
staat die het voorzitterschap bekleedt?
Antwoord
(26 maart 1982)
1. Het is niet juist dat de Raad gemiddeld acht
maanden nodig zou hebben om op een schriftelijke
vraag te antwoorden. De Raad streeft ernaar om in
de mate van het mogelijke te antwoorden op parle­
mentaire vragen binnen de gestelde termijnen, die
meestal in acht worden genomen of slechts in lichte
mate worden overschreden. Het gebeurt echter dat
de Raad, verlangende een zo recent mogelijke infor­
matie aan de vraagsteller te verstrekken, besluit om
de goedkeuring van zijn antwoord uit te stellen,
rekening houdend met de ontwikkeling van zijn
werkzaamheden op de betrokken gebieden.
2. Sedert de rechtstreekse verkiezing van het Euro­
pese Parlement zijn meer vragen aan de Raad
gesteld en naar aanleiding daarvan heeft de Raad
een aantal interne maatregelen aangenomen ten
einde met name het opstellen van de antwoorden op
parlementaire vragen te bespoedigen.
3. De Raad moge de geachte Afgevaardigde in
herinnering brengen dat de antwoorden die de Raad
op parlementaire vragen geeft, het standpunt van de
Raad als zodanig vertolken en bijgevolg door de
Raad zelf dienen te worden goedgekeurd.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1791/81
van de heer Woltjer
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Haagse Akkoorden
In antwoord op schriftelijke vraag nr. 1096/81 (J)
gaf de Commissie te kennen dat de kennisgeving of
de bekendmaking van een resolutie van de Raad of
van de bijlagen daarvan, niet onder de bevoegdheid
van de Commissie valt.
(!) PB nr. C 345 van 31. 12. 1981, blz. 16. 3. 5. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 111/17
1. Kan de Raad mededelen in hoeverre hij de Com­
missie verbiedt om relevante informatie van de
Raad waarop de beleidsvoorstellen van de Com­
missie mede gebaseerd zijn, aan het Europese
Parlement te verstrekken?
2. Is de Raad niet van mening, dat nu de Commis­
sie haar beleidsvoorstellen inzake de visserijsec­
tor (zie PB nr. C 158 van 27. 6. 1980, blz. 2) mede
baseert op de resolutie van de Raad van
3 november 1976, bekend als de Haagse Akkoor­
den, de inhoud van deze resolutie bekend dient
te zijn, opdat het Parlement zijn controlerende
functie kan vervullen?
3. Kan de Raad de volledige inhoud van deze
Akkoorden mededelen?
Antwoord
(26 maart 1982)
De Commissie, die deelneemt aan de Raadszittin­
gen, dient de voorschriften van het Reglement van
Orde van de Raad in acht te nemen, inzonderheid
artikel 18 daarvan.
De Raad wil de geachte Afgevaardigde eraan herin­
neren dat er op oneigenlijke wijze wordt gesproken
over de Haagse Akkoorden van 3 november 1976.
 Deze Akkoorden houden namelijk in wezen het vol­
gende in:
— een resolutie inzake enkele externe aspecten van
de instelling, binnen de Gemeenschap en met
ingang van 1 januari 1977, van een visserijzone
over een afstand van 200 mijl; deze resolutie is
bekendgemaakt in het Publikatieblad van de
Europese Gemeenschappen nr. C 105 van 7 mei
1981;
— het besluit om met bepaalde derde landen
onderhandelingen te openen naar aanleiding
van de instelling van deze zone. In dit verband
zou de Raad eraan willen herinneren dat het niet
gebruikelijk is dergelijke besluiten, die slechts
een voorafgaand element van internationale
onderhandelingen zijn, te publiceren;
— ten slotte enkele verklaringen waarvan de Raad
nota heeft genomen bij de discussie over de
interne aspecten van de instelling van een 200-
mijlszone; hierbij wenst de Raad aan te tekenen
dat zijn beraadslagingen, krachtens artikel 18
van het Reglement van Orde, geheim zijn, voor
zover de Raad niet anders beslist. Tot slot heeft
de Raad in november 1977 aan het Europese
Parlement de inhoud doen toekomen van de ver­
klaringen die staan in de bijlagen V en VI van
eerdergenoemde resolutie. SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1805/81
van de heer Pintat
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Erkenning van veeartsendiploma's door de
Lid-Staten
In het kader van Europese bepalingen erkennen de
Lid-Staten van de Europese Gemeenschap eikaars
diploma's voor arts, tandarts en verpleger. Een
jonge Franse veearts, die in het bezit is van een Bel­
gisch diploma, is evenwel door de rechtbank ertoe
veroordeeld zijn werkzaamheden te staken, omdat
zijn diploma niet als geldig wordt erkend, ofschoon
hij reeds vanaf 1980 in Frankrijk zijn werkzaamhe­
den verricht. De Franse veterinaire vakbond en de
Orde van veeartsen zijn, naar het schijnt, evenwel
bereid Franstalige veeartsen in Frankrijk toe te
laten, zodra de nodige wettelijke bepalingen hiertoe
zijn goedgekeurd. Kan de Commissie mededelen in
welk stadium deze procedure zich momenteel
bevindt en wanneer de wederzijdse officiële erken­
ning van veeartsendiploma's tussen de Lid-Staten
een feit zal worden?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(24 maart 1982)
De Lid-Staten van de Commissie hadden de omzet­
ting in nationaal recht van de bepalingen van de
Richtlijnen 78/1026/EEG en 78/1027/EEG (J)
betreffende het vrije verkeer van veeartsen voor
21 december 1980 voltooid moeten hebben.  Frankrijk heeft de „veeartsen"-richtlijnen nog niet
in nationaal recht omgezet en daarom heeft de
Commissie op grond van artikel 169 van het EEG-
Verdrag een procedure wegens inbreuk tegen Frank­
rijk aangespannen.
Voor zover de Commissie bekend ligt het wetsont­
werp tot omzetting van de „veeartsen"-richtlijnen in
Frans recht thans bij het Franse parlement.
(!) PBnr. L 362 van 23. 12. 1978.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1815/81
van de heer Beumèr
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982)
Betreft: Kredietverlening overeenkomstig de
OESO-afspraken Nr. C 111/18 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 3. 5. 82
1. Is het Commissie bekend dat Japan aan de
USSR, voor de aankoop van 700 000 ton stalen pij­
pen, een krediet zal verlenen tegen een rente van
8%?
2. Kan de Commissie meedelen of de overeenge­
komen rente in overeenstemming is met de in
OESO-verband gemaakte afspraken?
3. Is het de Commissie bekend of ondernemingen
uit de Europese Gemeenschap eveneens uitgeno­
digd zijn om op deze order in te schrijven? Indien
dit bevestigd kan worden: van welke kredietvoor-
waarden is daarbij uitgegaan?
4. Indien Japan de in OESO-verband gemaakte
afspraken blijkt te negeren op welke wijze denkt de
Commissie hiertegen een actie te ondernemen?
Antwoord van de heer Haferkamp
namens de Commissie
(24 maart 1982)
1. De Commissie heeft in verband met deze trans­
actie reeds in december 11. contact opgenomen met
de Japanse autoriteiten. Deze hebben bevestigd dat
op 12 november 1981 met de USSR een belangrijk
financieringscontract werd ondertekend voor de
levering van stalen pijpen bestemd voor de aanleg van Russische pijpleidingen voor het transport van
gas.
 2. De aan de USSR aangeboden voorwaarden
weken niet af van de op de datum van de Japanse
verbintenis van kracht zijnde normen. De herziening
van de rentevoet van de regeling inzake richtsnoeren
op het gebied van door de overheid gesteunde
exportkredieten, de „Consensus", is namelijk pas op
16 november 1981 in werking getreden.
3. Lid-Staten van de Gemeenschap hebben inder­
daad eveneens op deze order ingeschreven. De
gegevens waarover de Commissie in verband met
deze contracten beschikt zijn echter vertrouwelijk op
grond van de van kracht zijnde informatieprocedu­
res. In dit verband verwijst de Commissie het
geachte Parlementslid naar het antwoord op zijn
schriftelijke vraag nr. 1429/81 C1).
4. Gezien de door de Japanse autoriteiten ver­
strekte inlichtingen is de Commissie van mening dat
de bepalingen van de „Consensus" in acht zijn
genomen. Zij herinnert er nog aan dat volgens de
richtsnoeren de andere deelnemers aan de regeling
de mogelijkheid wordt geboden zich te richten naar
niet conforme voorwaarden welke door een andere
deelnemer krachtens een vroegere verbintenis zijn
aangeboden.
(!) PB nr. C 65 van 15. 3. 1982, blz. 18. INDELING VAN CHEMISCHE PRODUKTEN IN HET DOUANETARIEF VAN
DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN
IN ZES TALEN
— Twintigduizend chemische benamingen (internationale aanvaarde algemene benamin­
gen, systematische benamingen en synoniemen);
— Zes talen: Deens (deel I), Duits (deel II), Engels (deel III), Frans (deel IV), Italiaans
(deel V) en Nederlands (deel VI);
— Corresponderende benamingen in de zes talen (deel VII).
Dit werk biedt de mogelijkheid:
— onmiddellijk de tariefindeling (post en onderverdeling) te vinden van de chemische
produkten in het douanetarief van de Europese Gemeenschappen uitgaande van een
benaming in één van de zes talen,
— de overeenstemmende benamingen in de andere talen op te zoeken (meertalig
gespecialiseerd woordenboek).
 De chemische benamingen kunnen gebruikt worden om toegang te krijgen tot de data­
bank van chemische produkten van de Europese Gemeenschappen (ECDIN).
Ieder deel (met uitzondering van deel VII) kan afzonderlijk worden verkregen.
Prijs per eentalig deel: Ecu 9,60, Bfr. 400, Fl. 27,10.
Prijs van een eentalig deel samen met het resttalig deel: Ecu 36,30, Bfr. 1 500, Fl. 103.
Prijs van het volledige werk: Ecu 72, Bfr. 3 000, Fl. 203.
BUREAU VOOR OFFICIËLE PUBLIKATIES DER EUROPESE GEMEENSCHAPPEN
L-2985 Luxemburg HET ONDERZOEKBELEID VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN
Onderzoek en wetenschappen behoren tot de basiselementen van de economische
ontwikkeling op lange termijn en bepalen evenals In het verleden hot tempo van de
vooruitgang.
Het sprak dus vanzelf dat de Europese Gemeenschap vanaf haar oprichting hiervoor
belangstelling toonde.
Veel zal in de toekomst afhangen van de vraag of de Europese landen en de Europese
Gemeenschap in staat zijn om op dit gebied een beleid te voeren dat is berekend voor
de behartiging van de op spel staande belangen.
Wat kan de Gemeenschap doen en wat moet zij doen om het onderzoek in de Gemeenschap te
bevorderen?
De Gemeenschap wil zich niet in de plaats stellen van de Lid-Staten in hun streven op het nationale
vlak en in het bedrijfsleven.
De Gemeenschap kan echter in haar onderzoekcentra met eigen financiële middelen enkele wei-
omlijnde projecten uitvoeren die voor de hele Gemeenschap van belang zijn
Voorts moet de Gemeenschap een coördinerende taak vervullen. Het gaat er hier hoofdzakelijk
om gedachtenwisselingen tussen leiders van nationale onderzoekprogramma's vlotter te laten
verlopen.
 Op het ogenblik tracht de Gemeenschap in verscheidene sectoren van bijzonder belang onder­
zoek te verrichten en te bevorderen en hieraan een prioritair karakter te verlenen. Het betreft hier
allereerst onderzoek waardoor onze grondstoffenbevoorrading (energie, voedingsmiddelen, ande­
re grondstoffen) beter zou kunnen verlopen, vervolgens onderzoek dat kan bijdragen tot een ster­
kere concurrentiepositie van de industrie en tot betere levensomstandigheden van het individu en
de gemeenschap en tenslotte onderzoek in verband met het milieubehoud.
1980 — 27 blz., 1 tab., 4 ill. — 16,2 x 22,9 cm / Serie Europese documentatie — 5-1980
ISBN 92-825-2023-4 / Catalogusnummer: CB-NC-80-005-NL-C / Fl 2,60 / Bfr. 40 —
Deze publikatie is beschikbaar op de volgende adressen:
Voorlichtingsbureaus Verkoopkantoren
BRUSSEL: BELGIË:
Archimedesstraat 73, Belgisch Staatsblad,
1040 Brussel, Leuvensestraat 40-42,
tel. 735 00 40. Brussel,
tel. 512 00 26.
DEN HAAG:
Lange Voorhout 29, NEDERLAND:
Den Haag, Staatsdrukkerij- en
tel. 46 93 26. uitgeversbedrijf,
Christoffel Plantijnstraat,
's-Gravenhage,
tel.(070)78 99 11.
GROOTHERTOGDOM LUXEMBURG
EN ANDERELANDEN:
Bureau voor officiële publikaties der
Europese Gemeenschappen,
Botte postale 1003, Luxembourg,
tel 49 00 81..
