Weekblad van het regt; verzameling van regtszaken, bouwstoffen voor wetgeving, mengelwerk, jrg 39, 1877, no. 4056-4186, 31-12-1877 [Index]
Blussé, (Mr. A.), lid van de Eerste Kamer der Staten-Generaal. 4125. 4. Boddé, (A.), Het Op. Min. ca. — 4159. 2. Bodemerij-verzekering. Zie Verzekering. 4068. 4. Boedel. Verkoop van onroerende goederen van den —. — Art. 1122 B. W. — Voorwaarden tot die verkoop. Kan de Regterbank den verkoop van onroerende goederen des boedels, krachtens art. 1122 B. W. toestaan, indien hem niet voldoende blijkt, dat die verkoop tot betaling van schulden, of ter verkrijging eener behoorlijke verdeeling, noodzakelijk is? — Neen. Regterbank Groningen 4068. 4. Kan een bevoorregte schuldenaar conservatoir arrest leggen op goed behoorende tot een beneficiairen — ? — Neen. Regterbank Amsterdam. 4112. 3. — Failliete — van den wissel-trekker. Zie Wissel, 4153. 2. Baten van den — Zie Accoord, 4085. 2; — Koop en Verkoop, 4149. 4; — Echtgenoot, 4092. 3; — Effecten, 4111. 2; — Faillissement, 4118. 2; — Nalatenschap, 4110. 3. Boedels (onbekende) en Weezen in Suriname. Zie Suriname 4143. 3 Boedel-Beschrijving, (voorregt van) Wanneer erfgenamen die een nalatenschap onder — hebben aanvaard, de bekende en onbekende schuldeisers hebben opgeroepen, ten einde een regter-commissaris te hooren benoemen, ten wiens overstaan de rekening en verantwoording zal worden gedaan, en tot het opnemen, debatteren en sluiten der rekening zal worden geprocedeerd, — dan kan door een der schuldeisers niet worden beweerd, dat goedkeuring of debat wordt gevorderd van een rangschikking of rangregeling, en de vordering dus is niet ontvankelijk, al hebben de eisers in de ter griffie nedergelegde rekening hun gevoelen kenbaar gemaakt op welke wijze zij oordeelen, dat het batig saldo behoort te worden verdeeld. De eisers zijn daartoe niet geroepen (evenmin als de Regtbank in die stand van het geding geroepen is om die rekening te bekrachtigen of te verbeteren), zodat die kenbaarmaking door de eisers van hun oordeel over de verdeeling van het saldo, is een onbevoegde inmenging in een zaak, die hun, althans in de hoedanigheid waarin zij in dit geduurgeprocederen, niet aangaat, doch die, indien de rekening overigens de vereiste elementen inhoudt, voor een debat voor een regter-commissaris, niet tot niet-ontvankelijkverklaring van de vordering kan leiden. In die stand van het geding kan evenmin worden beweerd door een der schuldeisers, dat de eisers verplicht zijn alles te produceren en vooral de boeken van den overledene en alle bescheiden zonder enige uitzondering; Indien in het debat der rekening enige post mogt betwist worden, en de eisers die uit de boeken of uit andere bescheiden kunnen justificeren, zullen zij, op het gevaar af van enige post te zien verwerpen, alsdan de boeken of bescheiden dienen bij te brengen, maar daartoe is in den voormelden stand van het geding de tijd nog niet gekomen. De vraag of alle pretentieën en baten, bij het overlijden aanwezig, in de rekening zijn verantwoord, maakt ook deel uit van het debat bij de rechtbank commissaris. De voortzetting van de affaire met verkoop van enige winkelwaren onder de hand door erfgenamen is niet anders aan te merken dan een daad van benefficiëring voorraad, die naar art. 1095 li. W. niet gerekend wordt onder die daden, welke de stilzwijgende aanvaarding van een nalatenschap aanduiden, te meer indien de overige winkelwaren, grondstoffen en gereedschappen nader in het openbaar voor een notaris zijn verkocht. Door zodanig verloop van de hand hebben de erfgenamen dus niet de bevoegdheid verloren om de nalatenschap aan te nemen. Hoewel onze wet aan de erfgenamen, die een nalatenschap onder hebben aanvaard, alleen het verkopen in het openbaar van de tot de nalatenschap behorende onroerende goederen heeft toegelaten, heeft zij aan de niet-nakoming van dit voorschrift de strafbepalingen in het Fransche recht (art. 588 en 989 Code de Procédure Civile) voorkomende, geenszins verbonden, en het vervallen van het beneficie van inventaris alleen bepaald tot de in art. 1077 B. W. genoemde gevallen. Men mag dus, zonder zich schuldig te maken aan willekeurige en met de geest onzer wet strijdende uitbreiding van strafbepalingen, aan zodanigen na de verklaring van beraad plaats gehad hebbende verkoop, de bij de Franse wet vastgestelde straf niet binden, waaruit volgt dat de na de verklaring van beraad in casu gedane verkoop, zeker geen vervallen van het beneficie van inventaris met zich mag brengen, terwijl er allezins grond bestaat om dit ook op de voor die verklaring plaats gehad hebbende verkoop uit te strekken, omdat er geen reden aanwezig is om te veronderstellen dat de wet een groter gewicht aan die verkoop in het laatstgemelde geval zou hebben willen toeschrijven. Een schuldeiser kan niet beweren dat de erfgenamen het hebben verloren door in de rekening en verantwoording niet in te brengen een gift aan een hunner door de overledene gedaan, die schuldeiser in het vorderen van zodanigen inbreng niet gerechtigd (art. 1137 B. W.). Regtbank Maastricht, 4061. 2. Aanvaarding onder voorrecht van. Zie Voogdij. H. R. 4076. 2. (onderhandse). Zie Huwelijksgemeenschap. II. R. 4115. 1. Zie Voogdij. 4145. 1. Boedelscheiding. Tot het instellen van een actie tot scheiding van boedel voor een minderjarige is het vragen van het in art. 463 B. W. voorgeschreven toestemming geen absoluut vereiste. Art. 463 volgt., 461, 462 B. W. liegen. Zwolle. 4102. 4. Boedelscheiding. Zie Hypotheek. 4082. 2. Boegseren. Zie Hulploon. 4062. 3. Boeken. (Buurt-) Zie Onregelmatige daad. 4087. 2. — (Koopmans-) Zie Koop en Verkoop. H. R. 4116. 1, Boekbeschouwingen. Dirk Donker Curius, minister d'état Néerlandais, par Odilon Perier, avocat et juge supplémentaire au tribunal de première instance de Termonde. — La Haye et Bruxelles. — 1876. 4056. 3. — Over de Aanbevelingen, door Mr. J. J. Loke. 4056. 4. — Jurisprudentie du Port d'Anvers, 4056. 4. — over de Vrijheid van Echtscheiding, door een gelukkig Pater familias. 4066. 4. — over de Cooperatiewet en haar toepassing, door den heer H. Goeman Borgesius, 4076. 4. — over het sommeer proces in verband met de voorgestelde wijzigingen van het Wetboek van Burgerlijk Recht, door den hooggezinde koning Faure. 4089. 4. — over E. H. Asser's "Beschouwingen over vervreemding en voldoening in rechtsgedingen", 4101. 4. — het vervolg der Ned. Passejrisie van de heeren van Oppen. 4109. 4. — Mr. D. S. van Emden's uitgave van de wet op de Rectorale Organisatie, 4114. 4. — Kaart van Nederland naar de nieuwe rechterlijke indeling, bewerkt door J. Kottenbelt, 4123. 4. — la Constitution contemporaine, door A. Ubicini, 4124. 4. — Ontwerpen van notariële acten met aantekeningen en mededelingen van rechtspraak en literatuur, door J. P. W. Schermer (2e druk). 4140. 4, — verb. 4141. 4. — Wetboek van Strafrecht, door Mr. D. S. van Emden, 4150. 4. — Beschouwing van Mr. O. Q. van Swinderen, over het Ontwerp-Strafwetboek, 4175. 4. Boer (B. de) c.s., req. in cass. 4102. 2. — (F. B. de), ca. den Staat, 4173. 3. — (P. de), cb, de Amsterdamse Kanaal-Maatschappij. Zie Kanaal-Maatschappij (Amsterdamse). 4159. 3. — en v. d. Goot ca. A. van Bezooijen, 4101. 2. Boerma (E.) ca. J. Bode, 4154. 3. Boete. Zie Aanneming. 4059. 3; 4115. 3. Boetstraaflijke zaak. Valsch getuigenis in een tenvoordeel van den beklager. Zie Getuigenis (Valsch). 4119. 3. Bokhorst (C.) ca. J. Kroese, 4160. 2. Bolderdijk (M.) Het Openbaar Ministerie ca. — in ca;s. 4099. 2. Böllinger (Vrouwe L. A. A.) Weduwe B. Hopman c. s., ca. A. Höefelt, jura. 2. Bommel (Zalt-) dienstregeling van het kantongerecht te — 4151. 4. Bongers (J. W.) ca. H. K. Hesselink, 4183. 3. Boomen. Het vellen van — van een ander, H. R. 4064. 2. — Uitroeien van — Zie Schadevergoeding, 4109. 3. Boomgewas. Beschadiging van —. — Art. 43 Code Criminal. — Artt. 444—448 in verband met art. 484 Code Penal? Is art. 43 van den Code Criminaal afgeschaft door de artt. 444 tot 1484 in verband met art. 484 Code Penal? — Ja. Regt. Heerenveen. 4174. 2. Boon (J. C.) ca. het Waterschap Noordzijde, 4115.2. Bondam. (Mr. T. H.) Installatie van — als vice president van het Hof te 's Hertogenbosch. 4114. 4. Boneval Faure, (Mr.) over een werk van Mr. Edm. Picard, L'Enregistrement etc. 4085. 4. — Aankondiging van zijn geschrift over het summier proces enz. 4089. 4. — Over de doorhaling der voorgestelde hypothecaire inschrijving, 4094. 2. Borgesius (Mr. H. Goeman) tot lid der Tweede Kamer verkiesbaar. 4160. 4. Borgen. Verplichting van — Zie Aanneming. 4059. 3. Borotogt. Artt. 616 en 619 B. R. Het stellen van — of aanwijzen van voldoende zekerheid bevolen bij een vonnis, uitvoerbaar verklaard bij voorraad, komt eerst dan te pas wanneer van dat vonnis is gekomen in hooger beroep en in weerwil daarvan tot executie wordt overgaan. Hof's-Gravenhage. 4109. 2. — Zie Eed, 4097. 3; — Koop en Verkoop, 4147. 3; — Uitvoerbaarheid bij voorraad, H. R. 4061. 1. Bosman (A.) in cassus, 4170. 2. Bosse (Mr. P. P. van) tot Minister van Koloniën benodigd. 4166. 4. Boumeester (A). Het Op. Min. ca. in cass. 4107. 1; 4139. 1. Bouwen. — Het doen — op de algemene begraafplaats zonder schriftelijke vergunning. II. R. 4072. 2. — Kosten voor het — van een nieuw huis. Zie Onteigening. II. R. 4089. 1. — in strijd met de verordening. — Verpligting van den aangever tot naleving der voorwaarden hem voor de uitvoering van dat werk door Burg. en Weth. gesteld. — Artt. 6, 7, 9, 10 en 35 der verordening voor de gemeente Maastricht op het bouwen, van 12 jan. 1874. — Art. 1. Strafvoorstel. Is de strekking van art. 10 der verordening voor de gemeente Maastricht op het bouwen van 12 Jan. 1874 niet om de verpligting van den aangever van een voorgenomen werk tot naleving der voorwaarden, hem voor de uitvoering van dat werk, door Burg. en Weth. gesteld, te beperken tot het geval dat de opgave dier voorwaarden is gedaan, nadat vooraf een verklaring is uitgereikt dat Burg. en Weth. nadere voorziening noodig achten, maar veeleer om voor den aangever verpligtend te maken de opvolging der liera door Burg. en Weth. aangegeven voorwaarden? — Ja. Is de bedoeling van art. 9 van genoemde verordening (bepalende dat Burg. en Weth. binnen de veertien dagen na hun verklaring, dat zij nadere voorziening noodig achten, aan den aangever een schriftelijke opgave van de voorziening welke zij noodig oordeelen, uitreiken), deze, dat Burg. en Weth. zonder voorafgaande verklaring dat zij nadere voorziening noodig oordeelen, niet bevoegd zouden zijn de uitvoering van het opgegeven werk aan zekere voorwaarden te verbinden ? — Neen. Is de bedoeling alleen om aan Burg. en Weth. de verplighting op te leggen, om binnen zekeren termijn die voorwaarden ter kermis van den aangever te brengen? — Ja. H.R. 4175. 1. — van een buis. Zie Reken pligtigheid. 4039. 3. Bouwgrond. Zie Onteigening. II. R. 4138. 1. Boxmeer. Reglement van het Kantong. te —. 4120. 4. Brakel (J. v.d.) in cass. 4140. 1. Brand. — Dispatche. — Opzettelijke schade aan het schip ter bestrijving van —. — Aftrek van een derde wegens vooronderstelde verbetering. — Brandschade aan passagiersgoederen. Mededragen van passagiersgoederen in de averij grosse. Arbitr. Uitspraak te Amsterdam. 4084. 3. — aan boord. — Zaak van het stoomschip «Willem III». — Art. 313, no. 10, 345, 2de al., 321 en 349 W. K. Brand aan boord is niet per se overmacht. De schipper heeft te bewijzen dat de brand door overmacht is veroorzaakt. Het bewijs dat de brand in een passagiershut is ontstaan is niet afdoende. De aansprakelijkheid van de eigenaar van het schip voor de handelingen en verbindverklaringen van de schipper is niet afhankelijk van het bewijs van ontrouw of schuld des schippers. Regtb. Rotterdam. 4078. 3. (Zie voor de vorige proceduren in deze, u™. 3694, 3824 en 3925). Brand aan boord is niet per se overmacht, die door de schipper moet bewijzen worden. Zie Verzekering. 4127. 1. Brandstichting of Bedrieglijke Opligting. Zaak van F. J. Hallo. 4058. 4. Brandschade. Opzettelijk branden van gaten in een tapijt. H.R. 4136.1. Brandverzekering. Zie Verzekering. 4075. 3. Bredius (J. P.) Lid der Tweede Kamer. 4115, 4. Brief. Bewijskracht van een aangetekende doch geweigerde aangetekende —. Bevel tot opening ter terechtzitting. Is in casu de gedaagde in gebreke door het einde verlopen van een termijn? — Ja, volgens de Regtsbank van Hoorn; niet beslist, door het Hof van Amsterdam. Heeft een betaling wettig plaats door de toezending van het bedrag in een aangetekende brief? — Ja, volgens beiden. Heeft de gedaagde het bewijs van die toezending in eersten aanleg geleverd? — Neen, Regtsbank. Kan de gedaagde (nu appellant) dit bewijs in hoger beroep door overlegging van die brief leveren? — Ja, Hof. Als die brief, door weigering van de eischer te aanvaarden, is geslooten gebleven, en zo door de gedaagde in het geding wordt gebracht, kan dan de opening door de rechtbank worden bevolen? — Ja, Hof. Blijkt in casu uit die brief, ter rechtzitting in tegenwoordigheid van partijen geschied, de betaling te meer gebruikt? — Ja, Hof. Behoort in dit geval de eischer in de proceskosten te worden veroordeeld? Ja, Hof. Briefkaart. Zie Hoorn. 4126. 3. Brief (27e) van Mr. A. aan Mr. B. (Ingez.) 4056. 3; 28e—. 4081.4. Brienen (Baronesse M. E. C. J. G. van). — De Staat c.s. 4145. 2. Briekann (Gr.) Opening van het parlement; aan te bieden wetten, 4078.4. — beraadsl. over de Prisons Bill en over de afschaffing van de doodstraf. 4118. 4. — beraadsl. in het Lagerhuis over de rechten der zeemogendheden in oorlogstijd. 4082. 4. — Zaak van de firma Williamson en Co., te Calcutta, tegen haar agenten Borrour en Co., te Manchester. 4186. 4. Broms en Cie c.s. Markus Jz. 4080. 3. Brood (niet gemerkt) het niet voorhanden hebben van — strijdig met een politie-verordening. H. R. 4118. 1. — Zie Gemeentewetgeving. 4056. 2. Brouwer (G.) c.s. G. Eekhof. 4163. 2. Brouwers (Mr. H. J.) tot lid der Tweede Kamer van de Staten-Generaal benoemd. 4163. 4. Brugmans (Mr. A.) overleed op 4064. 4; 4065. 4; herdacht door de balie te Amsterdam. 4069, 4. Brugmans (Mr. P. A.) met de behandeling der stadszaken te Amsterdam belast. 4066. 4. Bruijn (Mr. H. C. P.) tot hoofdcommis bij het Dept. van Oorlog benoemd. 4122. 4. — (P. H.) Het Openbaar Ministerie. 4124. 3. Bruins (D.) ca. C. Dielman. 4163. 2. Brusa (E.) prof. te Modena, als hoogleraar aan de Universiteit te Amsterdam benoemd. 4177. 4. Buchner (Dr. E. C.) lid der Eerste Kamer der Staten-Generaal. 4125. 4. Buitenland. Een in het — gesloten huwelijk. Zie Huwelijk. 4129. 2. — In het — opgemaakte Dispatch. 4099. 2. — Zie Huwelijk. 4136. 2; — Koopman in het buitenland. 4132. 3; — Scheiding en Deelname. 4180. 1. Buitenlandsche Curator. Zie Faillissement. 4174. 2. — Rechter. Zie Deurwaardersexploot. 4121. 1. Buitenlandsche Zaken. Uittreksel uit de Memorie van Bewind van het Hoogste. — der Staatsbegrooting voor 1878. 4182. 2. — Mr. W. Baron van Heeckeren van Doetinchem, directeur van het Kabinet des Konings, tot Minister van — benoemd. 4166. 4. Bundten (P. A.) ca. de Russische Lloyd enz. 4062. 2. Burema (J.) Het Openbaar Ministerie. ca. 4184. 4. Buren (na-) Regeling en uitvoering der begrafenis door de — Zie Begraafplaats. 4078. 2. — Zie Gemeente weg. 4067. 2. Burgemeester. Art. 58 B, R. — Veroordeeling van den — om persoonlijk en uit eigen beurs alle kosten, schaden en interessen, door hem geleden en nog te lijden, te vergoeden. — Intitulé. — Hooger beroep. Mag een —, in kwaliteit veroordeeld, uit eigen naam appelleren ? — Neen. Regts. Eindhoven. 4070. 2. — en Wethouders. (Vergunning van —). II. R. 4120. 1. Burgerlijke Overheid. Zie Weeshuis en Armenkinderhuis. 4092. 1. Burgerlijk Regt. Behoort het oordeel over het waarschijnlijke van een beweren, dat een geschilpunt van — oplevert, uitsluitend tot den judex facti, en moet in de uitspraak van dien rechter, op onderzoek gegrond, dat geen geschilpunt van — aanwezig is, te worden berust ? — Ja. Heeft de judex facti van onwettige bewijsmiddelen gebruik gemaakt ? — Neen. Is een verklaring omtrent iets dat gebruikelijk is een meening of gissing bij redenering opgemaakt ? — Neen. H. R. 4064. 2. — (Geschilpunt van —). Zie Dijken en Polders. H. R. 4065. 1. — (Geschilpunt van —). Zie Visscherij. H. R. 4157. 1. — (Geschilpunt van —). Zie Wegen en Voetpaden. 4148. 4. Burgerlijke stand. Zie Ontkenning van een kind. 4062. 2. — Verzoek tot verbetering van acten van den —. Regtb. en Hof Gelderland. 4066. 2. Burgerlijk wetboek. Kan de vraag omtrent het te niet gaan va 1 maatschappijen voor verzekering aan het — worden getoetst? — Neen. Regtb. Groningen. 4080. 3. — Over art. 385 — door P. v. A. 4112. 4. Burgerweeshuis te Amsterdam over den aard daarvan. 4069. 1 ; —• verb. 4070. 4. Burgerlijke woonplaats. Zie Woonplaats. H. R. 4109. 1. Buurweg. — Verjaring. — Geregtelijke plaatsopneming. Wat zijn wegen aan verscheidene geburen gemeen ? (art. 719 B. W.) Regtb. Zutphen. 4153. 1. Buurtboeken. Zie Onregelmatige daad. 4087. 2. Buur Doesburg. Zie Onregelmatige daad. 4087. 2. Calcar (G. v.) ca. F. E. de Haan. 4059. 3. Calcar ca. H. Hulshoff. 4151. 3. Calow (M.) ca. M. C. van Werkhoven. 4180. 1. Candidaat-Notarissen. Als — toegelaten. 4184. 4. Cappelle (Mr. II. H.) c. s. qq. ca. j. S. Kleinpenning. 4110. 3. Carspel, Oostwede en Carspeldman, 4118. 3. Cassatie. Memorie van -—. — Incidentele beslissing van den kantonrechter. — Gemagtigde. — Verzuim van het instellen van -— Kunnen klagten in een memore van -— voorkomende, welke betrekking hebben tot hetgeen heeft plaats gehad na de uitspraak van het vonnis en met dit vonnis zelf in geen verband staan aanleiding geven tot cassatie ? — Neen. Moet tegen een incidentele beslissing als bedoeld bij art. 381 van het Wetboek van Strafvordering afzonderlijk worden ingesteld, zij het dan ook wel voor de einduitspraak? — Ja. R. 4057. 2. in onteigeningszaken. Zie Onteigeningszaken. H. R. 4077. 2. — Kan worden ingesteld, tegen een subsidiairen grond van beslissing? — Ja. H. R. 4091. 2. Niet-ontvankelijkverklaring der voorziening in -—. — Incidenteel gewijsde. — Kind-arrest. Is de uitspraak van het Hof, waarbij niet de zaak zelf werd beëindigd, maar met ontvankelijkverklaring van het hoger beroep van de procureur-generaal tegen het vonnis, in eerste aanleg gewezen, is gelast dat de zaak op het ingestelde hoger beroep zal worden onderzocht, een incidenteel gewijsde, waartegen volgens de regel, vervat in art. 388 eerste lid StrafVord., geen voorziening in cassatie openstaat dan na het eind-arrest? — Ja. H. R. 407. 1. Kan een schrijfmisluk in het door de griffier aan de advocaat verstrekte afschrift van het veroordeelend arrest, de grondslag uitmaken van een voorziening in cassatie, wanneer de juiste lezing blijkt uit het afschrift, mede door de griffier onderteekend, dat bij de stukken van het cassatie-proces is gevoegd? — Neen. H. R. 4174. 1. Mag, waar meerdere personen ter zake van hetzelfde misdrijf hebben te recht gestaan, de aantekening van het beroep in door hem, die bij het Hof slechts als advocaat van een der requiranten is opgetreden, ook worden gedaan namens hen, die hij niet heeft verdedigd en van wier bijzondere lastgeving niet is gebleken? — Neen. II. R. 4173. 1. Niet-ontvankelijkheid der voorziening in —. H. R. 4176. 2; — zie Spel. H. R. 4115. 1. Zie voorts Kosten. H. R. 4104. 1. Cassatie proces. Brief van Mr. A. aan Mr. B. 4081. 4. Casus-Positie over seksuele moraal. (Ing.) 4061. 4; — brief daartegen van Mr. C. H. Boot en antw. der red. 4069. 4. Cate Sz. (H. ten) ca. een vreemde Handelsvennootschap. 4173. 2. Central Belge (Grand) ca. den Staat België. Zie Vervoer. 4143.2. Cessie van Aanneminggeld. Zie Aanneming. 4059. 3. Chaix d'Est-Ange. Merkwaardig voorval bij zijn begrafenis. 4056. 4. Charlois. Verordening ter handhaving van de openbare orde te —. H. R. 4073. 1. Cherte-partij. Cognossement. — Lijntgoed, — O overligdagen. Recht. Haarlem. 40 67. 3. (verb. 4069. 4). Zie voorts Schip. 4057. 2. 4131. 3. Engelsche —. Zie Vracht. 4068. 3. Chiens de garde. Moedwillig en opzettelijk verwonden van — op eens anders grond. H. R. 4173. 1. Cijferbureau in de notariële acten in schrijfletters uit te drukken. H. R 4106. l. Clausule pénale. Zie Erfpacht. 4116. 1. Circa. De uitdrukking — in de chertepartij voorkomende bij de opgaaf van de grootte van het verwacht wordende schip. Beteekenis daarvan. 4131. 2. Circulaire. Zie Hoofd. 4126. 3. Citroen en Zn. (B. R.) ca. B. r. Citroen c. s. 4131. 3. Citroen (de ontbonden firma B. R.) ca. de firma B. R. Citroen en Zoon. H. R. 4061. 1. Civiele partij. Ontzegging van de vordering der —. Zie Hoon. 4126. 2; — H. R. 4128. 1. Cocq en Comp. (3. de) ca. A. Antheunis. 4179. 4. Coenengracht. (H. M. M. 15.) ca. de weduwe en erfgen. van den notaris Coenders. 4133. 3. Cockossement. Accept op —. Hof 's Gravenhage. 4085. 2. — Art. 702 W. K. Wanneer in het —, waarbij Amsterdam als bestemmingshaven wordt aangenomen, de clausule is gevoegd "or so near thereunto as she may safely get", dan heeft de schipper wel het recht met zijn schip te Nieuwediep te blijven — indien het hem onmogelijk is tot Amsterdam te komen — maar dit ontslaat hem niet van de verplichting om de goederen te Amsterdam uit te leveren. Regt. Amsterdam. 4169. 3. ~~ Regt. Haarlem. 4067. 3. (verbeterd 4069. 4.) ~~ Zie Verzekering. 4127. 1. Cohk (m.) ca. m. Fernhout. 4145. 3. Concessie. Zie Metalen. H. R. 4119. 2. Commissiehandel. Zie Vennootschap. 4073. 3. Compensatie. Zie Bekentenis. 4156. 3; — Orderbillet. 4155. 2. Componist. — Het Auteursrecht van den — (uit Caecilia), door Mr. A. A. de Pinto. 4171. 2. Conclusie. Het nemen van — dient te worden toegelaten tot na den afloop der pleidooien en het sluiten der debatten. Prov. H. Limburg 4145. 1. (Zie no. 4061). — In een zaak, waarin op de gewone wijze wordt geprocedeerd, kunnen geen — meer worden genomen, nadat dag tot pleidooi is bepaald, ten ware de aanleiding daartoe eerst mogt zijn ontstaan na den dag waarop het tot pleidooi stellen der zaak heeft plaats gehad. Regt. Maastricht. 4061. 2. — Zie Feitelijke aard. 4184. 3. Condictio indebiti. Aanslag in dijklasten. — Art. 15 der wet van 9 Oct. 1841 (Stbl. n°. 42). — Bevoegdheid van de Regtbank. — Onbevoegdheid van den Kantonrechter. Is de Regtingbank ten vooropgesteld, dat, ofschoon art. 15 der wet van 9 Oct. 1841 (Stbl. n°. 42) letterlijk slechts gewaagt van verzet tegen een dwangbevel, het echter geen verschil maakt of aan de vordering is gegeven een andere vorm en of alzoo met hetzelfde doel is ingesteld een condictio indebiti. — Ja. Heeft de Regtingbank echter ten onrechte die beslissing beperkt tot het geval dat de aangeslagene, hoewel bewust van het verkeerde van den aanslag, niettemin heeft betaald en had zij hetzelfde moeten beslissen voor wat betreft een tegenovergesteld geval: betaling ten gevolge van een verklaring en eerst latere ontdekking der dwaling? — Ja. 4072.1. Anquelle. — Contra-enquete. — Suppletoire eed. — Goede trouw der partijen. Heeft de kantonrechter in casu de goede trouw van een der partijen in verdenking gebracht? — Neen. Behoort de suppletoire eed aan diegene der partijen te worden opgelegd, die reeds van elders ten naastenbij bewijs heeft geleverd? — Ja, Regtb. Winschoten. 4154. 2. — Tolheffing. Carspel Onstwedde. — Carspelen. — Art. 8 der overeenkomst van koop en verkoop van 16 Julij 1784. Moet art. 8 der overeenkomst van koop en verkoop van 16 Julij 1784 in die zin worden uitgelegd, alsof de bedoeling was, dat, indien te eeniger tijd, een tolhek op het verkochte mogt worden gezet, alle ingezetenen des Carspels ten allen tijde vrij zullen zijn van betaling van tol? — Ja. Kan op den tolvrijdom van ingezetenen van een carspel van ingoed zijn, dat de carspelen ten gevolge van veranderde staatsin stellingen hunne staatkundige rechten hebben verloren? — Neen. Moet echter de eiser alsnog bewijzen, dat hij woont op het grondgebied van het carspel Onstwedde van 1784? — Ja. Kantong. kroningen. 4118. 3. "Moet bij een waarvan protest van niet-ontvulkte schuldeigendheid verstond gelden, de betaler toch de niet-ontvulkte schuldeigendheid bewijzen? Ja. Recht. Middelburg. 4057. 3. Condictio indebiti. Zie Belastingen. 4162. 3. Congres (Kunst-) te Antwerpen over kunstbezit. 4143. 4. van de vereniging voor de herziening en de codificatie van het volkenrecht, te Antwerpen. 4145. 4; 4146. 4. Coninck Liefsting (Mr. F. B.) benoemd tot ridder der orde van den Nederlandsche Leeuw. 4075. 4. Consignatie. — Aanbod van penningen niet gevolgd door —. Zie Schuldenaar. — 4163. 3. Contant betalen. Zie Koop en Verkoop. 4059. 3. Contract van aanbesteding. Zie Aanbesteding. 4176. 2. Conventie. (Vordering in) Zie Beroep (Hooger). 4128. 2. Conservatoir Arrest. Zie Aanvaring. 4131. 2. Coöperatiewet en haar toepassing, door den heer H. Goeman Borgesius. 4076. 4. Consulaire rechtenspraak. Appèl van den heer Vandoeuvre over de ontbinding van een huwelijk in de Levant afgewezen. Hof van Aix. 4186. 4. Costuum der kantonrechters enz., besluit van 30 Mei 1877, (Stbl. no. 142). 4114. 1. Cosijn, (Dr. P. J.) tot lid der Academie van Wetenschappen benoemd. 4108. 4. Craandijk. en Derksen ca. de erfgenamen van T. C. Schol. 4156. 3. Cremer van den Bergh van Heemstede, (Jhr. Mr. J. L.) lid der Tweede Kamer. 4115. 4. Crediet. Zie Begrootingswet. 4119. 1. (Verb. 4120. 4). Crediet-vereniging (De) te Amsterdam ca. J. Kloeken. 4094. 2. — Zie Lasthebber. 4102. 3. Crediteur, (geverifieerde). Zie Schuldeiser. 4079. 2. Crimineel wetboek voor het Krijgsvolk te Lande. Wetsontwerp. 4142. 1. Zie voorts Krijgsvolk enz. Croes, (W. C. de) de erfgenaam van — ca. P. J. Kom c. s. 4157. 3. Culpa. Zie Morasteing (in-) en Overeenkomst. 4079. 2. CURAFAGO. Wijziging in het reglement van orde bij de rechtelijke collegien enz. op —. 4148. 4, — Hof van Justitie op — in een zaak van weigering van een deurwaarder om te dagvaarden. 4156. 4. Zie voorts Indië (Ned. West). Curatele. — Vervanging van —. Verklaring bij onderstelling wegens onnoozelheid, dat die toestand gedurende zekeren tijd voor de onderstelling bestaan heeft. De Rechtbank is bevoegd op verzoek van een bloedverwant, iemand, die op eigen verzoek wegens zwakheid van vermogen reeds onder curatele is gesteld, uit hoofde van onnoozelheid onder curatele te stellen. De Rechtbank is niet bevoegd tevens te verklaren dat de toestand van onnoozelheid sedert een bepaalden tijd heeft bestaan. Rechtbank. Zierikzee. 4162. 1. — Art. 495 B. W. Bevoegdheid van den provisionele bewindvoerder. — Verzet tegen een aangekondigden verkoop van goederen van hem, wiens curatele verzocht is. — Sententie declaratoria. Staat hij, ten wiens behoeve een bewindvoerder krachtens art. 495 B. W. benoemd is, gelijk met een minderjarige ? — Niet beslist. De provisionele bewindvoerder, die een aangekondigden verkoop van onroerende goederen niet in het belang acht van hem, wiens curatele verzocht is, is bevoegd zich tegen die verkoop te verzetten. Hof 's Hertogenbosch. 4165. 1. — Ontkenning van een kind door een ondergestelde. Zie Ontkenning. 4062. 2. Curator. — Benoeming van een — in een beneficiaire erfenis. — Rechtbank. Amsterdam. 4156. 3. — Verzoekschrift aan de kantoor van een curator, tot bepaling hoe veel de geïnteressentie jaarlijks zou mogen verteren. Art. 446 B. W. Beschikking van het Kantoor. 4158. 4. — Rekening en verantwoording van de — na homologatie van het accoord aan de gefailleerde. Art. 849. W. K. Rechtbank, Amsterdam. 4057. 3. — Bevoegdheid van de provisionele —. Zie Curatele. 4165. 1. Verplichtingen van den - als verkoper van onroerend goed. Zie Faillissement- 4132. 2; 4148. 2. — Zie Dagvaarding. 4164. 3; — Effecten. 4111.2; — Faillissement. 4074. 2; 4118. 2; — Kennelijk Onvermogen. 4184. 1; — Orderbillet. 4184. 2; — Verzegeling. 4114. 3. Curators. — Verzoek van — tot het doen van tegenspraak. Zie Faillissement. 4123. 2. Daden van Koophandel. Zie Koophandel. (Daad van) 4095. 3. Dagblad. Laster in een gedrukt en verspreid — Zie Laster. 4152. 2. — Zie Maten en Gewigten en Notaris. H. R. 40 67. 2. Daghuur. Werk in — met bijlevering van materialen. — Aanbesteding. — Bewijs door geschriften. — Tardief aanbod van bewijs. Heeft de appellant, op grond van de door hem aangevoerde schriftelijke bescheiden, voldoende bewezen, dat het bewuste werk door hem in daghuur is verricht, met bijlevering der benoodigde materialen? — Ja. Is een bij pleidoojjen gedaan aanbod om door alle middelen regtens, speciaal door geschriften, te bewijzen, dat het werk is aanbesteed geweest, als tardief te beschouwen ? Ja. Hof Arnhem. 4112. 3. — Zie Werk. 4139 2. Dagvaarding. Moet nietigheid van — uitdrukkelijk worden voorgesteld? — Ja. Kantong. Groningen. 4059. 3. — (Nietigheid van). De wetgever heeft niet voorgeschreven, dat de dagvaarding moet behelzen de voornamen der gedaagden; het bezigen dus alleen der voorletters is geen grond van nietigheid. Wanneer bewezen is, dat onder gedaagden overledene personen gedagvaard zijn, voor welke toch een procureur is opgetreden, dan moet de nietigheid der dagvaarding, op welke zich andere partijen in het geding op dien grond hebben beroepen, uitgesproken worden. Regtb. Amsterdam. 4070. 3. — Art. 5, 20., B. R. — Disqualificatoire exceptie. —- Art. 160, 30., B, R. De is niet nietig, wanneer zij ten voorzien van een maatschap geschiedt, welke statuten bepalen, dat zij door haar directeur en commissarissen in rechten vertegenwoordigd wordt. De exceptie van non-qualificatie wordt ten onrechte voorgesteld als een maatschap ageert, niet in zekere hoedanigheid, maar optredend voor zichzelf. De bewering dat een maatschap, blijkens de bepalingen van haar eigen acte van oprichting, onbevoegd of onbekwaam zou zijn om suo nomine in rechten op te treden, bevat geenszils een disqualificatorische exceptie, noch enige anderen niet-ontvankelijkheid. Rechtbank Amsterdam. 4095. 1. — Is in casu de — nietig of moet ontslag van rechtswolging worden uitgeproken wegens het daarin niet opnemen van een der constitutieve elementen van het misdrijf? — Niet beslist. Rechtbank Brielle. 4113. 3. — Exceptie van nietigheid van — Middelen en het onderwerp van den eisch. — Verwerping van den eisch. Rechtbank Groningen. 4150. 3. — Blijft een —, waarbij een saldo rekening-courant gevorderd wordt, de kracht van een in mora-stelling behouden, ook wanneer die vordering niet-ontvankelijk wordt verklaard? — Ja. Kunnen er dus moratoria interessen verschuldigd zijn voor dat het saldo bij rechtelijke uitspraak gefixeerd is? — Ja. Hof Leeuwarden. 4102. 3. — Nietigheid van —. — Onderwerp van den eisch. — Ontzegging der vordering. Kan de rechtbank ambtshalve nietigheid van — uitspreken als deze het onderwerp van den eisch niet voldoende omschrijft. — Ja. Moet in dat geval de vordering worden ontzegd? —Ja. Rechtbank Goes. 4151. 2. — Is de exceptie van nietigheid van — nog ontvankelijk, wanneer zij is ingesteld na het voeren van een incidenteel geding tussen de eischer en een der gedaagden, van welke de andere gedaagden zich op grond van gemis aan belang aan 's regters oordeel hebben gerefereerd? Bovenstaande vraag is ontkennend beantwoord door de Raad van Justitie te Soerabaja en bevestigend door het Hoog Gerechtshof van Nederlands-Indië, bij vonnis dd. 4 Oct. 1876 en bij arrest dd. 1 Maart 1877 (Zie Ind. Weekbl. n°. 716). Opstel deswege van Mr. L. J. Godefroy. 4107. 4. — Waar twee dagvaardingen zijn uitgebracht wegens twee gelijksoortige doch niet samenhangende feiten, moet elk der beide zaken, die het onderwerp der dagvaarding uitmaakt, afzonderlijk worden behandeld en berecht. Regtb. Leeuwarden. 4154. 2. — Exceptie van nietigheid van — 4159. 4. — Nietigheid van — wegens onduidelijke omschrijving van het fait. Regtb. 's Hertogenbosch. 4091. 3. — Beweerde informaliteiten der —. Zie Huur en Verhuur. 4120. 3. — Omissie in de —. Zie Tiendrecht. 4063. 1. — Het is niet geoorloofd twee of meer zelfstandig van elkander onafhankelijke vorderingen bij dezelfde — te vereenigen. — Niet-ontvankelijkheid van een actie tot het opnemen van rekening tegen een ged. ingesteld, zowel in eigen naam als in hoedanigheid van curator over een krankzinnige en van gemagtigde van een derde. Regtb. Maastricht. 4164. 3. — Appellabiliteit. Hangt de vraag of de kantonrechter in het hoogste ressort dan wel behoudens hoger beroep recht spreekt, af van de straf, die algemeen bedreigd is tegen het te laste gelegde feit, zoodanig het bij de wet is omschreven, en niet van de straf die wegens het bewezen of niet bewezen van bijkomende omstandigheden al of niet kan worden toegepast? — Ja. H. R. 4169. 1. (Zie Jagt, zelfde no.) Onregelmatige daad. Zie Onregelmatige daad. 4071. 4. — Zie voorts Bedelarij. 4158. 1; — Besmettelijke ziekte. 4176. 2; — Bezit. 4165. 3; — Diefstal. H. R. 4086. 3; — Faillissement. 4074. 2; 4120. 2; — Gemeente. 4153. 3; — Getuigenbewijs. 4060. 1; — Inenting. H. R. 4133. 1; — Jagd-delinquentie. H. R. 4111. 1; — Orderbillet. 4184. 2; — Onteigening. 4139. 3; 4120. 3; — Overeenkomst. 4103, 2; — Revindicatoire actie. 4167. 1; — Spel. H. R. 4115. 1; — Vervoer. H. R. 4112. 1. Dam (G. van), weduwe van P. Buren. Het Op. Min. ca. II. R. 4065. 1. Damen (J.), cs., 4073, 1. Daniels (H. A ), cs. A. Groenteman. 4091. 3. Dallinga. (J.) Het Op. Min. ca. in cass. 4111. 1. Debitant. Verboden nederlaag van accijnsgoederen bij een —. Zie Belastingen. H. R. 4141. 1. Deelgerechtigden (minderjarige). Zie Minderjarige Deelgerechtigden. 4107. 4. — in een gemeenschap boedel. Zie Scheiding. 4109. 3. Deichmann en yom Rath, cs. de directie van het Amsterdamse petroleum-entrepot cs, 4167. 2. Deinse (Mr. F. M. C. van), aanmelding van — over een uitspraak van den Hoogen Raad, wegens de bevoegdheid van den procuurerende. Zie Openbaar Ministerie. 4118. 1. Dekker Gz. (J. de), het Op. Min. ca. 4125. 1; 4151. 1. Delden (Mr. A. van), tot lid der Tweede Kamer benoemd. 4115. 4, — (J. van), co-voorzitter, tot hoofdbestuur van het waterschap Duurswolden. 4164. 1. Delfstofprijzen. Zie Metalen. H. R. 4119, 2. Denemarken. Verdrag met — tot uitlevering van misdadigers. 4148. 4; 4161. 4. — Deens recht. Zie Schipper. 4133. 2. Derde houder. Zie Acceptatie. H. R. 4124. 1. Derden. Arrest onder —. Zie Schorsing. 4098. 2. — Rechten van —. H. R. 4076. 2. — Zie Medepligtigheid. 4170. 2; — Onteigening. II. R. 4081. 2. Deskundigen. Onderzoek van —. De wet, die het middel van onderzoek door — geeft, heeft het gebruik daarvan gewild, maar voor echter geen regels gesteld en uit den aard der zaak kan de regter a priori die evenmin stellen. Het is aan — overgelaten daartoe die middelen aan te wenden, die zij noodig oordeelen, mits ter minste schade en zonder onherstelbaar, of groot nadeel, en behoudens tussenschorting van den regter, indien de eena partij zich daartegen verzet en de andere op de aanwending aandringt. Regter. Maastricht. 4074. 3. (Zie ook Eigendomsrecht, zelfde n°.) — In kort geding voor den president der Arrond.-Gerechtbank kan niet bij rau-aucie gevraagd worden benoeming van — tot eenig onderzoek buiten de in de wet bepaald opgegevene gevallen. Regter. Amsterdam. 4090. 3. — Gerechtelijk onderzoek door —. — Miskenning van art. 222 B. R.— Kort geding. — Incidenteel appèl. — Reserve van kosten. — Publieke orde. Dient het gerechtelijk onderzoek door — wel tot inlichting van den regter in een aanhangig rechtsgeding, maar niet, om bij twijfel of er al of niet grond bestaat voor een actie, welke men zou wenschen in te stellen, zich vooraf daaraan te verzekeren? — Ja. Kan een bevel tot geregteelijker onderzoek door — alleen in een geding van de rechter worden gevraagd, hetzij bij wijze van provisionele vordering bij het aanvang, hetzij vervolgens bij incidentele vordering? — Ja. Is een zodanige actie tot het verkrijgen van zodanig bevel ontvankelijk? — Neen. Heeft de president der Rechtbank, in kort geding recht sprekende, de bevoegdheid zodanig geregteelijker onderzoek door — te bevelen ? — Neen. Hof Arnhem. 4149. 1. — Wanneer door drie — drie verschillende onderteekende rapporten worden ingeleverd, dan is er geen enkel wettig rapport, en dan kan de rechter niet alsnog bevelen één enkel rapport in te dienen, omdat, in strijd met art. 231 B. K., de — hun persoonlijk gevoelen hebben bekend gemaakt. De rechter zelf bepaalt of hij inlichting van nieuwe — noodig acht, en kan een verzoek van een der partijen tot benoeming van andere — passeren. Krg. no. 1 Amsterdam. 4142. 2. — Bewijskracht van verslagen van —. Zie Huur en Verhuur. 4144.3. — Onderzoek van — Zie Krankzinnigheid [beweerde). H. R. 4061. 1. — (rapporten van). Zie Tarief. H. R. 4122. 2. — Zie voorts Onteigening. H. R. 4093. 1; 4095.1; H. R. 4138. 1; — Koop en Verkoop. 4180. 2; Tiendregt. 4116. 2; — Werk. 4129. 3. Deurwaarders. Koninklijk besluit van den 18 Februari 1877 (Stbl. no. 26) tot wijziging van de art. 3 en 4 van het Koninklijk besluit van 8 April 1839 (Stbl. 11". 10), houdende een aantal bepalingen omtrent de deurwaarders. 4078. 4. 2 Deurwaarders. Zie voorts Regterlijke Organisatie. 4064. 4. Deurwaarders-exploit. Circulaire des Ministers van Justitie wegens het in rekening brengen van kosten voor een - bij het uitnoodigen van personen hier te lande voor een buitenlands gerecht tot het aflagen van getuigenis in strafzaken. 4121. 1— Weigering van den deurwaarder om ten verzoek van de requirant te dagvaarden. — Gevolgen van zodanige weigering. — Onbevoegdheid der rechtelijke macht om daaromtrent te beslissen.— Gouvernements-besluit van 30 Nov. 1868, houdende het reglement op de aanstelling en ambtsbekleeding van deurwaarders in de kolonie Curacao. Is bij enige in de kolonie Curacao vigerende verordening aan de rechter de bevoegdheid of de macht verleend om den - die vermeent het doen van een exploit te kunnen weigeren, tot het doen van zodanig exploit te verplichten ? — Neen. Blijft de deurwaarder voor zijn weigering in allen opzichte partijen verantwoordelijk? — Ja. Raad van Justitie op St. Martin, Hof van Justitie Curaçao. 4156. 4. Divergentie van koers van een schip. Zie Hulploon. 4062. 3. Diamanthandel. — Gebruikelijke bedingen in den Regtb. Amsterdam. 4060. 1. Diefstal. (Eenvoudige). — Oordeel des onderscheids. — Bewijs. Toerekenbaarheid. — Uitgesproken straf. Gelden bij het onderzoek der vraag, of een beklaagde met oordeel des onderscheids heeft gehandeld de gewone voorschriften omtrent het bewijs der misdrijven? — Neen. Heeft de judex facti ten aanzien der toerekenbaarheid van den beklaagde, die den ouderdom van zestien jaren nog niet had bereikt, in casu overeenkomstig de wet beraadslaagd en beslist ? — Ja. Kan het Hof, nog beneden het maximum blijvende, dat tegen een beklaagde beneden de zeventien jaar kan worden uitgesproken, waar het de omstandigheden opnoemt, waarom het aan de strafwet een ruimere toepassing meent te moeten geven, gezegd worden op grond van feiten, niet met misdrijf in verband staande, een zwaardere straf te hebben opgelegd dan het geval zou zijn geweest, wanneer het alleen op die feiten, welke het misdrijf opleveren, had afgestraft gegeven? — Neen. H. R. 4097. 1. Gepleegd door een herbergierster ten aanzien van goederen, haar als zodanig toevertrouwd. — Art. 386 n". 4 C. F. Zin der woorden: «Herbergier» en «Hotelier." Zijn onder de woorden herbergier en hotelier in art. 386 n". 4 C. P. in algemene zin gehrepen alle houders van huizen of inrichtingen, alwaar men tegen betaling ontvangen wordt en verblijf of voeding geniet voor korteren of langeren tijd, en zijn onder die huizen of inrichtingen ook tapperijen begrepen? — Ja. H. K. 4108. 3. Gepleegd door dienstbaarheid gepleegd door een loonbediende ten nadeige van zijn meester. Regtb. Amsterdam. 4124. 3. Gepleegd op den openbaren weg met geweld. — Direct en indirect bewijs. — Verband tussen de verkrijging van het goed en het gepleegde geweld. Wordt, wanneer uit den inhoud en het onderling verband der overwegingen van 's Hofs arrest blijkbaar is dat zowel direct getuigenbewijs als aanwijzingen, uit de verklaringen van getuigen gesproken, tot de bewijsvoering hebben meegewerkt, bovendien nog gevorderd, dat de rechter de soort van bewijsmiddelen afzonderlijk bij naam noemt? — Neen. Is de bewering, dat in casu geen verband zou hebben bestaan tussen de verkrijging van het goed en het gepleegde geweld, in strijd met de feitelijke beslissing? — Ja. H. R. 4184. 1. Van vee uit een gesloten hok staande in een weide. — Karakter van dit misdrijf. — Art. 388 C. P. Moet het arglistig wegnemen en zich toeeigenen van een schaap uit een gesloten hok staande in een weide als diefstal van vee in de loeide worden gequalificeerd, waartegen bij art. 388 Strafregt straf is bedreigd? — Ja. H. R. 4115. 2. Van mestspecie. — Eenvoudige diefstal. — Appellabiliteit. — Niet-ontvankelijkverklaring. — Art. 233 Strafvord. — Art. 56 R. O. Hangt de appellabiliteit uitsluitend af van de straf tegen het bij de dagvaarding ten laste gelegde feit bedreigd? — Ja. Is alzoo art. 233 Strafvord. verkeerd toegepast en art. 50 R. O. geschonden, wanneer het Hof een niet-ontvankelijkverklaring uitspreekt, als uitvloeisel van een andere qualificatie der feiten, dan hoedanig zij in de dagvaarding, welke omtrent de appellabiliteit beslist, werden gequalificeerd? — Ja. H. R. 4086. 3. Om in de gevangenis terug te komen. Hof Leeuwarden. 4117. 4. Zie voorts Doodslag. 4127. 2; — Medepligtigheid. H. R. 4178. 2. Dienstbaarheid. — Diefstal in —. Zie Diefstal. 4124. 3. Dienstboden. — Over onvolledige opgave omtrent de door een beschuldigde gebezigde —. Zie Belastingen. H. R. 4182. 2. Diensten. — Huur van —. Zie Huur van —. 4104. 4. — (Persoonlijke). Begrip van —. Zie Kinderarbeid. 4058. 2. Diggelen (C. H. P. van). — in cass. 4146. 1. Dijk (H. van). — in cass. 4178. 1. — (J. v.), ca. J. J. Huting e. 8. 4109. 3. Dijken en Polders. — Dijkbekken. — Schorsing van rechtsgang. — Geschilpunt van burgerlijk recht. — Art. 3 der keur op het onderhouden en in stand houden van den polderdijk en de waterkeeringen in den Egmontmeer. — Ontslag van rechtsgang. Is bij art. 3 der keur op het onderhouden en in stand houden van den polderdijk en de waterkeeringen in den Egmondermeer (bepalende dat de dijkhekken ieder moeten voorzien zijn van een goed draaihek, hetwelk gemakkelijk kan worden geopend en geschikt is tot het doorlaten van vee en rijtuigen), alleen in aanmerking genomen het publiek belang van den polder en niet tevens het privaat belang zijner ingelanden? — Ja. Moet dit artikel dus worden opgevat dat het mede brengt dat het hek zóó moet zijn ingericht dat het gemakkelijk kan worden geopend door ieder die krachtens het publiek recht van den polder of zijn bestuur de opening behoefte, en heeft de gereq. aan dit voorschrift voldaan door aan het polderbestuur bij deurwaardersexploits aanbod te doen van zoveel op het slot van het draaihek passende sleutels als het bestuur noodig zoude oordeelen? — Ja. H. R. 4065. 1. — Pootregt op dijken. Zie Polderreglement (Geldersch) en Politie overtreding. 4094. 2. — Vernieling van een dijk. Zie Vernieling (van een). H. R. 4168. 3. Dijkgraaf van Amstelland. De burgemeester van Amsterdam qq. Ca. Zie Waterschappen. 4071. 2. Dijklasten. — Aanslag in —. Zie Condictio indebiti. II. R. 4072. 1. Dijkmeester. (Mr. H. J.), lid der Tweede Kamer, 4115. 4. Dijkrecht van Farnsum. Zie Waterschappen. 4164. 1. Dijkgerecht. Overleden — Zie Waterschappen. 4164. 1. Dispatch. Buiten 's lands opgemaakte —. 4099. 2. — Zie Brand. 4084. 3. Disqualificatoire exceptie. — Artt. 1006—1052 B. W. Hof Amsterdam. 4168. 3. Dissenter, Zie Kerkelijke Omslag. 4056. 2. Dittmar (W.), Wed. 't Hoon, in cass. 4174. 1. Dobson (Ch. M.) ca. Joh. Giessen. 4057. 2. Dockum. Zie Kerkelijke Omslag. 4056. 2. Doesburg. — Verordening betreffende doorvaartgelden, bij een afzonderlijk vak van de IJsalbrug te —. Zie Scheepvaart. 4165. 2. (vonnis a quo n°. 4060). — Reglement ten aanzien van de dienst van het kantongerecht te —. 4129. 4. Doesburg (Buurt). ca. C. R. v. Beek c. s. 4087. 2. Doesburger Achterveen. Zie Onregelmatige daad. 4087. 2. Dolk en van Andel. De firma — ca. W. Voet, 4085. 2. Dolos. Zie Onzijdigheid. H. R. 4174. 1. Domicilie (Politiek). Zie Woonplaats. H. K. 4169. 1. Donker Cijktius (Dirk). — Biografie over —, door Odilon Périer. 4056. 3. Dondorp (J.), ca. J. A. van Blokhuizen. 4120. 3; 4133. 3. Dood. — Verband tusschen verwondingen en — li. li. 4140. 1. Doodslag. — Art. 66 en 67 der Strafverordening van 1874 (Gouv.-blad n°. 16. — Art. 334 2°. Strafregt. — Art. 250 2e lid Strafregt. — Gewapend ontvreemden van bananen. — Doodslag voorafgegaan van een ander misdrijf, hebbende de — gestrekt om de ontdekking van het misdrijf te voorkomen. Is de diefstal van bananen, door deze met een houwer van den boom af te kappen, gepleegd op eenige plantage of grond door een persoon op die plantage of grond als veldarbeider werkende, van toepassing art. 67 1°. art. 66 der strafverordening van 1874. of art. 334 2°. Strafregt? — In laatstgenoemden zin beslist. Is art. 250 2e lid Strafregt van toepassing ook op doodslag voorafgegaan van een overtreding ? — Ja. Is het misdrijf ten deze den doodslag voorafgegaan in den zin der wet? — Ja. Is art. 250 2e lid Strafregt evenzeer van toepassing wanneer de doodslag heeft gestrekt om te ontvluchten als wanneer hij heeft gestrekt om de ontdekking van het voorafgegaan misdrijf voor te komen? — Ja. Hof van Justitie Suriname. 4127. 2. Doopboek. — Extract uit het —. Zie Erfopvolging. 4097. 2. Doorhaling der Hypotheek. Zie Hypotheek. 4082. 2; 4084. 3; 4094. 2. Doornbosch (J.). — burgemeester van Baarn, het Op. Min. ca. — 4146 2. Zie voorts Waterschappen. 4137. 2. Doorvaartgelden. Zie Gemeentewet. 4060. 2 ; — Scheepvaart. 4165 2. (vonnis a quo, n°. 4060). Draagteken. — Een kunstelijk — voor den kantonrechter, bij ambtsverrichtingen, door een Kantonrechter. 4095. 3. Dragers van verboden wapens (Het). — Niet strafbaar op besloten plaatsen. 4154. 2. Drank (Sterke). Zie Afschaffing van —. 4152. 4. Drenkelingen. — Over het volksvooroordeel wegens het laten van — in 't water, zolang de politie daarbij niet is geroepen, — door D. G. van Teijlingen. Meng. 4057. 4. (verbetering 4060. 4.) Drenthe. Artt. 31 en 41 der algemene bepalingen van het reglement op de verwerkingen in de provincie —. Reële last. — Personele verplichting. Is door het Hof te recht beslist, dat de verplichting tot betaling der uitgaven, veroorzaakt door het door 't bestuur zelf, bij verzuim van den daartoe gehouden, uitgevooide werk, is een persoonlijk obligatie van den in verzuim zijnde marktgenoot en is bij gevolg, Krachtens de algemene bepalingen van het reglement op de verwerkingen in de provincie —, bij overgang van zijn aandeel in de veenderij op een ander, uit hoofde der verandering van den aard der verplichting van een oorspronkelijke reële in een personele, niet de nieuwe, maar de vorige eigenaar aansprakelijk? — Ja. H. R. 4066. 1. Provinciale reglement op de wegen en voetpaden in — 4148. 4. Droes (Kwaak). — Niet-aanwezig van een paard, waarbij zich verschijnselen van — vertoonden. H. R. 4073. 1. — Zie Besmettelijke ziekte. H. R. 4176. 2. Droogmakerijen. — Oud-Hollandsch Tiendregt omtrent drooggemaakte plassen. Zie Tiendregt. 4071. 2. Druk- of Schrijfkol, in artt. W. v. K. Zie Binnenvaart, 4069. Overt art. 4D v. y., *u/i. — Imuuer uoor au. «• A. Lev. 4074. 3; — nader door A. 4079. 4; — een drukfout,» door J. C. de Marez Ovens. 4083. 4. Drukfeilen. — Aanwijzing van — door S. en Loeff. 4186. 3. Over. 4182. 4. — Brief van Mr. D. S. van Emden deswege 4186. 4. Dutensche Uiterwaardenpolder. _ Het hebben van een gesloten hek op de waterkeuring van den —. Zie Waterschappen. H. R. 4146. 1. Dubbele der schadevergoeding. H. R. 4173. l. Duckers (J.)« ca. K. J. Russell c. s. H. R. 4065. 1. Duiker. Zie Eigendomsrecht. 4074. 3. Dullert (Mr. W. H.) benoemd tot Grootkruis der orde van de Eikenkroon. 4075. 4. ben. tot lid der Tweede Kamer. 4115. 4. Dumodlin (J. P.). — Erfgenamen van — ca. G. Tielens airie' et fils. 4177. 2. Duurswold en Fivelinqo. Zie Waterschappen. 4164. 1. Duvergier. — De Fransche regtsgel. overl. 4169. 4. Duitsland. — Beslissing van den Bondsraad tot vestiging van 't Hoogste Gerechtshof van — te Leipzig. 4080. 4. De Rijksdag bevestigt de keuze van Leipzig als zetel van het Hoogste Rijks-Gerechtshof. 4087. 4. Rapport der commissie van den Duitschen Rijksdag over een verzoekschrift van zich noemende erfgenamen van Th. Metzger von Weibnom. 4089. 4. — Een onschuldige wegens moord veroordeeld. 4177. 4. — Statistiek van het bezoek der hogescholen in —, 4065. 4. — Id. der in 1876 uitgekomen boeken in —, 4073. 4. — Over de grondslagen van een internationaal wetboek van privaatrecht. 4108. 4. — Gerecht. Statistiek van 1871—75. 4186. 4. Dwaling. Zie Condictio indebiti. II. R. 4072. 1; — Koop. 4183. 2; — Overeenkomst. 4103. 2. 