None
2. Laatstgenoemde beperking kan verzekerings­
maatschappijen raken die niet in de desbetreffende
Lid-Staat zijn gevestigd, voor zover deze zich bena­
deeld achten ten opzichte van in de Lid-Staat geves­
tigde maatschappijen. De Commissie heeft reeds
stappen ondernomen in deze stand van zaken voor­
zieningen te treffen. In haar voorstel van 21 decem­
ber 1979 inzake de harmonisatie van regelingen op
het gebied van de belastingen op het inkomen met
het oog op het vrije verkeer van werknemers (3), zal
het de Lid-Staat niet langer zijn toegestaan verlich­
ting van inkomstenbelasting voor verzekeringspre­
mies te weigeren eenvoudigweg omdat deze moeten
worden betaald aan een in een andere Lid-Staat
gevestigde verzekeringsmaatschappij. Dit voorstel is
thans in behandeling bij het Parlement.
(») PB nr. C 275 van 31. 10. 1979, blz. 8.
(2) Buil. EG Supplement 1/80, punten 6 en 57.
(3) PB nr. C 21 van 26. 1. 1980, artikel 9.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1726/81
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Handelsbetrekkingen EEG — Verenigde
Staten
Kan de Commissie mededelen hoe het staat met de
besprekingen op hoog niveau tussen de EEG en de
Verenigde Staten? Kan zij mededelen of, zoals sommige berichten
doen vermoeden, het tekort op de handelsbalans
van de EEG met de Verenigde Staten kleiner zal uit­
vallen dan in 1980, toen dit 25 miljard dollar
bedroeg?
Waaraan is deze vermindering toe te schrijven en is
het juist dat met name de export van textielproduk-
ten uit de Verenigde Staten aanmerkelijk is terugge­
lopen?
Kan de Commissie voorts een vergelijking maken
tussen de jaren 1979, 1980 en 1981 van de tekorten,
respectievelijk overschotten op de handelsbalansen
tussen de Verenigde Staten en elk van de tien Lid-
Staten van de Gemeenschap?
Antwoord van de heer Haferkamp
namens de Commissie
(14 april 1982)
De halfjaarlijkse besprekingen op hoog niveau von­
den in november 1981 plaats in een gedwongen
sfeer in verband met de moeilijkheden tussen de
EEG en de VS op landbouwgebied, de dreiging van
protectionistische maatregelen van de Amerikaanse
staalnijverheid en de ongerustheid van de Ameri­
kaanse overheid over de kenbaar ontbrekende steun
van de Gemeenschap aan de Amerikaanse maatre­
gelen tegen de USSR naar aanleiding van de toe­
stand in Polen. De besprekingen over deze en
andere zaken, onder meer over energievraagstukken,
uitvoerkredietbeleid en GATT-aangelegenheden,
verliepen zeer moeizaam.
Gezien deze achtergrond heeft de Voorzitter van de
Commissie het initiatief genomen om minister van
Buitenlandse Zaken Haig en andere Amerikaanse
ministers uit te nodigen voor overleg over de voor­
naamste verschilpunten. Dit overleg vond op 11
december 1981 plaats en is op 9 en 10 februari 1982
voortgezet.
 Bij beide gelegenheden hebben de leden van de
Commissie de aanwezige leden van het Ameri­
kaanse kabinet erop gewezen dat het noodzakelijk is
een handelsoorlog tussen de VS en Europa te voor­
komen, en ook de gezichtspunten van de Gemeen­
schap over de verschillende lopende handelskwes­
ties uiteengezet. De Gemeenschap heeft er in het
bijzonder op aangedrongen dat in het geval van de
door de Amerikaanse staalnijverheid ingediende
klachten tegen de Europese uitvoer, alsook in het
geval van de GATT-procedures die tegen de uitvoer
van bepaalde communautaire landbouwprodukten
zijn ingeleid, aan de zo zorgvuldig opgestelde
GATT-regels de hand wordt gehouden.
Onderstaand overzicht geeft voor elke Lid-Staat de
bilaterale handel met de VS voor 1979, 1980 en de
eerste negen maanden van 1981 aan. Uit deze cijfers
valt af te leiden dat het tekort van de Gemeenschap 17. 5. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 126/9
over het gehele jaar 1981 aanzienlijk minder zal zijn
dan over 1980.
(in miljard dollar)
Invoer uit de VS naar
BR Duitsland
Frankrijk
Italië
Nederland
België/Luxemburg
Verenigd Koninkrijk
Ierland
Denemarken
Griekenland
Totaal
Uitvoer naar de VS uit
BR Duitsland
Frankrijk
Italië
Nederland
België/Luxemburg
Verenigd Koninkrijk
Ierland
Denemarken
Griekenland
Totaal
Handelsbalans
BR Duitsland
Frankrijk
Italië
Nederland
België/Luxemburg
Verenigd Koninkrijk
Ierland
Denemarken
Griekenland
Totaal 1979
10,4
7,2
5,3
5,7
4,0
12,0
0,8
1,0
0,5
46,9
11,3
4,8
4,7
1,8
2,1
8,6
0,3
0,7
0,2
34,5
0,9
- 2,4
- 0,6
- 3,9
- 2,0
- 3,4
- 0,5
- 0,2
- 0,3
-12,4 1980
13,5
10,8
7,0
6,8
5,5
15,9
0,9
1,3
0,5
62,1
11,8
4,9
4,1
1,9
2,2
10,8
0,4
0,8
0,3
37,3
- 1,7
- 5,8
- 2,8
- 4,9
- 3,3
- 5,1
- 0,4
- 0,5
- 0,2
-24,8 1981
(jan.-sept.)
9,0
6,7
4,5
4,6
3,4
n. a.
 0,8
1,1
0,3
8,0
3,9
3,5
1,6
1,7
n. a.
0,3
0,6
0,3
- 0,9
- 2,8
- 1,0
- 3,0
- 0,5
n. a.
- 0,5
- 0,3
0,0
De voornaamste oorzaak hiervan was de sterke
VS-dollar die op zijn hoogtepunt in augustus 1981
in vergelijking met de Europese rekeneenheid 40 %
hoger was dan in augustus van het voorgaande jaar.
Een tweede oorzaak was de voortdurende zwakke
Europese economie, waardoor de vraag naar veel
Amerikaanse uitvoerprodukten in Europa gering
was. Het gezamenlijke effect hiervan is zo groot dat
voor bepaalde Lid-Staten de totale dollarwaarde
van de invoer uit de VS tussen 1980 en 1981 is
gedaald.
De invoer van Amerikaanse textielprodukten in de Gemeenschap is opvallend teruggelopen, zelfs zo
dat de bedreiging voor de communautaire nijver­
heid van die zijde is geweken.
De Commissie zal echter nauwlettend blijven toe­
zien op de ontwikkeling van de invoer van deze
goederen uit de Verenigde Staten.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1732/81
van de heer Maher
aan de Commissie van den Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Europees botervraagstuk
Kan de Commissie, gezien het verontrustende feit
dat door de recente boterverkopen van de Verenigde
Staten aan Nieuw-Zeeland de wereldmarkten voor
botervet flauwer zal worden en overwegende dat de
Commissie van tevoren van deze verkopen op de
hoogte werd gebracht, garanderen dat de restituties
voor exporteurs in de EEG zodanig zullen zijn dat
a) onderbenutting van onlangs opgerichte butter-
oil-bedrijven in Ierland en de overige EEG-lan-
den wordt voorkomen,
b) de vorming van voorraden interventieboter in de
EEG, hetgeen verder ongerechtvaardigd aan­
dringen op een zogenaamde hervorming van het
gemeenschappelijk landbouwbeleid zou mee­
brengen, wordt vermeden?
1. Is de Commissie voornemens ernstige besprekin­
gen te openen met de Verenigde Staten om
ervoor te zorgen dat de vermindering van de
Amerikaanse voorraden de zwakke positie van
de sterk beproefde zuivelproducenten in de EEG
niet verder zal ondermijnen?
2. Dient Nieuw-Zeeland dezelfde toegangsmoge­
lijkheden tot de markt van het Verenigd Konink­
rijk te worden geboden, in aanmerking genomen
het feit dat het interventieprijs-equivalent de
afgelopen jaren op deze markt niet werd bereikt?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(13 april 1982)
1. De Commissie zal al het nodige blijven doen
om een evenwichtig beheer van de zuivelmarkt van
de Gemeenschap tot stand te brengen en de uitvoer­
restituties zullen op een adequaat niveau worden
gehandhaafd.
 Zo zijn de uitvoerrestituties in januari 1982 met
9,6 % of 140 Ecu per ton verhoogd om de leveran­
ciers van butteroil uit de Gemeenschap in staat te Nr. C 126/10 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 5. 82
stellen te blijven concurreren op de wereldmarkt. De
Commissie kan echter niet het voortbestaan garan­
deren van een bepaald onderdeel van de zuivelin­
dustrie in een bepaalde Lid-Staat.
Dank zij het gevoerde beleid is er geen onmiddellijk
boteroverschotprobleem. Uit de meest recente gege­
vens, die betrekking hebben op medio januari, blijkt
dat op dat moment 16 500 ton boter bij de interven­
tiebureaus was opgeslagen, hetgeen gunstig afsteekt
tegen de situatie in 1979, toen de interventievoorra-
den 294 000 ton bedroegen.
2. Bij besprekingen met de autoriteiten van de Ver­
enigde Staten heeft de Commissie uiting gegeven
aan haar diepe bezorgdheid over het beleid van de
Verenigde Staten ten aanzien van de melkproduktie,
de voorraden die als gevolg daarvan ontstaan en de
mogelijke negatieve gevolgen voor de wereldmarkt,
en heeft zij er de nadruk op gelegd dat een beleid
moet worden gevoerd dat gericht is op verantwoor­
delijk beheer; ook bij verdere besprekingen zal de
Commissie dit standpunt innemen. Het geachte Par­
lementslid zal echter wel begrijpen dat de Gemeen­
schap weliswaar haar standpunt duidelijk kan
maken en haar invloed zo goed mogelijk kan aan­
wenden, maar dat zij haar concurrenten geen afzet-
beleid voor zuivelprodukten kan voorschrijven.
 3. Afgesproken werd de quota voor Nieuw-Zee­
land in het kader van de regelingen waarbij dit land
toegang krijgt tot de botermarkt van het Verenigd
Koninkrijk te verlagen tot 94 000 ton in 1981 en
92 000 ton in 1982. Overeenkomstig artikel 2, lid 3,
van Verordening (EEG) nr. 858/81 0) zal de Raad
voor 1 oktober 1982 de quota voor 1983 vaststellen,
met name rekening houdend met de ontwikkeling
van de situatie op de botermarkten in de Gemeen­
schap en de wereld.
C) PBnr. L 90 van 4. 4. 1981, blz. 18.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1735/81
van de heer Frischmann
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Uitgaven voor sociale zekerheid
Kan de Commissie een gedetailleerd overzicht
geven van de diverse stelsels die in de Lid-Staten
van de Gemeenschap en in de twee kandidaat-Lid-
Staten, Spanje en Portugal worden toegepast voor
de verstrekking van de sociale uitkeringen met name
bij:
ziekte, bevalling, ouderdom, invaliditeit, overlijden,
arbeidsongevallen, werkloosheid en wat betreft de
kinderbijslag? SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1736/81
van de heer Frischmann
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Uitgaven voor sociale verzekeringen
Kan de Commissie voor de laatste vijf jaren de res­
pectieve percentages geven van de sociale zeker­
heidsbijdragen van werkgevers, werknemers en zelf­
standigen alsmede van de staat in de financiering
van de stelsels van sociale zekerheid van de tien
Lid-Staten van de Gemeenschap en van de twee
kandidaat-Lid-Staten, Spanje en Portugal?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1737/81
van de heer Frischmann
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Uitgaven voor sociale zekerheid
Kan de Commissie, zowel voor de tien Lid-Staten
van de Gemeenschap en in de twee kandidaat-Lid-
Staten, Spanje en Portugal, mededelen welk percen­
tage van het nationaal inkomen door de sociale
zekerheid wordt herverdeeld?
Gemeenschappelijk antwoord van de heer Thorn
namens de Commissie
op de schriftelijke vragen
nrs. 1735/81,1736/81 en 1737/81
(15 april 1982)
Om historische en organisatorische redenen bestaan
de statistieken inzake de sociale zekerheid van de
Lid-Staten uit zeer heterogene elementen, waardoor
elke poging tot vergelijking op Gemeenschapsni­
veau bij voorbaat tot mislukking is gedoemd. Het
Bureau voor de Statistiek van de Europese Gemeen­
schappen heeft daarom een specifieke methode van
waarneming ontwikkeld: het Europese systeem van
geïntegreerde statistieken over de sociale bescher­
ming (SESPROS) 0). Deze statistieken strekken zich
ook uit tot elementen die soms geen deel uitmaken
van de verschillende regelingen van sociale zeker­
heid in strikte zin (rechtstreeks door de werkgevers
verleende uitkeringen, sociale bijstand, enz.).
 De volgens de SESPROS-methode verzamelde com­
munautaire gegevens hebben als uitgangspunt
gediend voor de verstrekking van de onderstaande
cijfers.
Overeenkomstige gegevens voor Spanje en Portugal
bestaan nog niet. De Commissie onderzoekt thans
de mogelijkheid de betrokken gegevens te verzame­
len.
(]) Een verklaring van het SESPROS-systeem vindt men
onder deze titel in het eerste deel van de methodologie
— EUROSTAT1981. 17.5.82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 126/11
Aandeel (in % van het totaal van de uitkeringen en verstrekkingen van sociale bescherming) van de
acht volgende functies in de Lid-Staten (referentiejaar 1980, Ierland echter 1979) (*):
1. Ziekte
2. Invaliditeit
3. Arbeidsongevallen (b)
4. Ouderdom
5. Overlijden
6. Bevalling
7. Kinderbijslag
8. Werkloosheid D
29,8
6,1
3,5
25,8
14,6
0,8
8,1
3,7 F
26,2
5,5
3,5
34,9
7,0
2,0
12,5
6,5 I
23,2
20,0
2,6
34,0
10,0
0,7
7,4
1,9 NL
29,3
20,1
(c)
27,9
4,8
0,4
9,2
6,3 B
22,5
8,0
3,4
25,8
12,4
0,7
11,6
10,4 L
23,6
12,4
4,1
31,1
16,7
1,3
7,9
2,1 UK
21,6
8,7
1,2
40,4
2,2
1,6
11,4
8,6 IRL
37,0
6,9
0,5
34,0
(d)
2,2
9,7
7,8 DK.
26,8
8,6
0,7
35,1
0,5
2,9
10,0
11,9 GR
(a)
(a)
(a)
(a)
(a)
(a)
(a)
(a)
(a) Geen cijfers beschikbaar.
(b) Inclusief beroepsziekten.
(c) Begrepen in 2.
(d) Begrepen in 4.
(') In de SESPROS-methode worden de uitkeringen en verstrekkingen onderverdeeld naar functie. Uit een
oogpunt van vergelijking is een dergelijke functie een meer homogeen begrip dan de traditionele „takken"
van sociale zekerheid.
 Aandeel (in % van de totale inkomsten) van de bijdragen van werkgevers (a), werknemers (b) en over­
heid (c) in de financiering van de uitgaven voor sociale bescherming in de Lid-Staten:
Bondsrepubliek
Duitsland
Frankrijk
Italië
Nederland
België
Luxemburg
Verenigd Koninkrijk
Ierland
Denemarken
Griekenland a
b
c
a
b
c
a
b
c
a
b
c
a
b
c
a
b
c
a
b
c
a
b
c
a
b
c
a
b
c 1976
43,8
20,5
27,6
58,6
20,3
17,7
71,5
10,2
15,1
38,8
28,0
19,0
42,2
19,1
32,5
37,1
24,6
30,6
37,1
16,1
38,9
25,1
11,3
61,2
10,5
2,5
83,7
| 1 1977
41,9
22,1
25,6
57,9
21,0
17,8
68,3
10,4
17,7
38,6
27,8
18,6
41,7
18,5
33,8
36,9
24,3
30,9
35,2
15,6
40,7
25,6
11,4
60,5
11,3
1,8
83,3
Geen ei 1978
42,6
22,0
25,7
57,6
20,7
18,5
60,4
9,3
27,0
37,8
27,0
19,9
41,2
18,3
34,4
36,1
23,8
31,5
34,7
14,7
42,2
26,0
12,8
60,3
10,6
1,9
83,5 1979
43,4
21,8
25,6
56,2
22,4
18,4
62,7
10,4
23,6
37,6
26,5
19,9
40,6
18,1
34,5
35,4
22,9
31,7
33,9
14,5
42,8
25,9
12,7
60,4
10,4
2,1
83,9
ifers beschikbaar 1980
42,7
22,1
26,7
56,0
23,7
17,7
58,8
13,6
24,9
37,1
25,8
20,4
41,0
20,1
34,7
36,2
22,6
31,6
33,3
14,6
43,6
9,6
1,8
84,9
Opmerking
— Het aandeel van de werkgevers omvat naast de reële sociale premies de tegenwaarde van de rechtstreeks
aan het personeel verleende uitkeringen van sociale bescherming.
— Het aandeel van de werknemers omvat de door de loontrekkenden en de zelfstandigen betaalde sociale
premies.
 — Het aandeel van de overheid omvat de bijdragen van de Staat (centrale overheid) en van de plaatselijke
overheden. Nr. C 126/12 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 17.5.82
Verhouding (in %) tussen de uitkeringen en verstrekkingen van sociale bescherming (*) en het
beschikbare netto nationaal inkomen voor de Lid-Staten (referentiejaar 1980, Ierland echter 1979):
Bondsrepubliek Duitsland
Frankrijk
Italië
Nederland
België
Luxemburg
Verenigd Koninkrijk
Ierland
Denemarken
Griekenland 31,4
27,5
23,1
33,2
29,2
22,5
23,6
17,7 (a)
30,9
(b)
(a) Exclusief uitkeringen en verstrekkingen van particuliere pensioenfondsen en ziekte-uitkerin-
gen van particuliere werkgevers.
(b) SESPROS-cijfers niet beschikbaar.
(!) Het deel van de uitgaven van sociale bescherming dat effectief wordt herverdeeld, wordt bij
de SESPROS-methode gevormd door de uitkeringen en verstrekkingen van sociale bescher­
ming.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1763/81
van de heer Flanagan
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Overheidssteun
1. Kan de Commissie mededelen welke gebieden
in elke Lid-Staat van de Gemeenschap overheids­
steun hebben ontvangen en hoe hoog deze steun in
de periode 1971/1981 is geweest?
2. Is de Commissie van mening dat de overheids­
steun in elk van deze gevallen heeft bijgedragen tot
de economische levensvatbaarheid van de betrok­
ken sectoren?
Antwoord van de heer Andriessen
namens de Commissie
(13 april 1982)
1. De Commissie kan in het kader van een schrif­
telijke vraag geen beschrijving geven van alle regio's
die om verschillende redenen steun ontvangen en de
intensiteit daarvan. Naast de steunregelingen met
regionale strekking bestaan immers in de meeste
Lid-Staten algemene of sectoriële steunregelingen
die van toepassing zijn op het gehele grondgebied.
 2. Bij de beoordeling van deze regionale steun
toetst de Commissie in eerste instantie deze aan hun
doelstelling, namelijk de regionale ontwikkeling. In
het kader van de regeling, die voor steun ten
behoeve van bepaalde bijzonder gevoelige industrie­
sectoren is ingevoerd, heeft de Commissie besloten
daarbij eveneens de steun met regionale strekking in
aanmerking te nemen. Dit geldt voor de ijzer- en staalindustrie, de scheepsbouw en de sector synthe­
tische vezels. Voor deze sectoren vergewist de Com­
missie zich ervan dat alle steunmaatregelen waar­
voor zij in aanmerking kunnen komen, daadwerke­
lijk bijdragen tot de noodzakelijke structurele aan­
passingen.
Voor het overige worden de resultaten van de werk­
zaamheden van de Commissie op het gebied van
steunmaatregelen van de Staten in 1981 gedetail­
leerd behandeld in het Elfde Verslag over het mede­
dingingsbeleid (dat aan het Europese Parlement
wordt voorgelegd en het onderwerp van een debat
vormt).
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1767/81
van de heer Cecovini
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Extra belastingheffing in Frankrijk op voer­
tuigen van meer dan 16 pk
Is het de Commissie bekend dat in Frankrijk een
zeer hoge, extra belasting wordt geheven op voertui­
gen van meer dan 16 pk en dat het overgrote deel
van de in Frankrijk geproduceerde voertuigen niet
in deze categorie valt?
Heeft de Commissie de Franse Regering verzocht
om afschaffing van deze maatregel die in strijd is
met artikel 95 van het EEG-Verdrag, dat bepaalt dat
geen enkele Lid-Staat op de produkten van de ove­
rige Lid-Staten zodanige belastingen mag heffen dat
daardoor andere produkten zijdelings worden
beschermd? 17.5.82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 126/13
Overweegt de Commissie deze nationale discrimina­
tiepraktijken bij het Hof aanhangig te maken, zoals
zij dit reeds in andere, soortgelijke gevallen heeft
gedaan, in het bijzonder inzake uit granen vervaar­
digde alcoholische dranken?
Antwoord van de heer Tugendhat
namens de Commissie
(7 april 1982)
1. Ja.
2. De Commissie heeft reeds bij de Franse autori­
teiten het probleem aangesneden van de verenig­
baarheid met artikel 95 van het EEG-Verdrag van de
extra belastingheffing op particuliere voertuigen van
meer dan 16 fiscale pk.
3. De Commissie zal onverwijld een besluit nemen
over eventuele nadere stappen inzake deze kwestie.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1775/81
van mevrouw Lizin
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Loonsverlaging als voorwaarde voor de her­
structureringsprogramma's in de ijzer- en
staalindustrie
Is het waar, zoals in sommige persberichten wordt
beweerd, dat de Commissie voor haar goedkeuring
van de herstructureringsprogramma's in de Waalse
staalindustrie als voorwaarde heeft gesteld dat in de
desbetreffende ondernemingen een loonsverlaging
wordt toegepast? Welk motief ligt aan die voor­
waarde ten grondslag?
Antwoord van de heer Davignon
namens de Commissie
(7 april 1982)
De communautaire regels inzake de steun aan de
staalindustrie (*) en de Raadsresolutie van 26 en 27
maart 1981 schrijven voor aan de hand van welke
doelstellingen en met welke middelen de Commis­
sie de programma's inzake herstructurering van de
staalindustrie moet beoordelen.
Overheidssteun aan de staalindustrie is slechts toe­
gelaten indien die steun terugkeer naar economische
levensvatbaarheid mogelijk maakt en de uitge­
voerde programma's bijdragen tot een geleidelijke
C1) Beschikking nr. 2320/81 /EGKS van de Commissie
van 7 augustus 1981, PB nr. L 228 van 13. 8. 1981. uitschakeling van de overtollige produktiecapaciteit
in de Gemeenschap.
De rol van de Commissie kan er niet in bestaan,
zoals zij herhaaldelijk heeft onderstreept, om alter­
natieve oplossingen voor te stellen of op te leggen,
of deze nu van technische, economische, financiële
of sociale aard zijn. De Commissie heeft voor haar
instemming met de herstructureringsprogramma's
van de Waalse staalindustrie dus op geen enkel
ogenblik een verlaging van de lonen in de betrokken
ondernemingen als voorwaarde gesteld.
In het kader van hun voorstellen dienen de Lid-Sta-
ten de economische elementen te bepalen welke
naar hun mening, rekening houdend met de plaatse­
lijke of nationale toestand, het best geschikt zijn om
het op Gemeenschapsniveau nagestreefde doel te
helpen bereiken.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1776/81
van de heer Gendebien
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Vergoeding voor Belgische producenten
van suikerbieten
Als gevolg van de slechte weersomstandigheden was
de campagne van eind 1981 /begin 1982 voor de
Belgische suikerbietentelers zeer slecht omdat de sui­
kerfabrieken 75 000 ton bieten niet konden afne­
men. De landbouwers leden daardoor een verlies
van ten minste 100 miljoen Bfr. Kan de Commissie
verzekeren dat de telers van de Gemeenschap, dan
wel van nationale zijde, een vergoeding zullen krij­
gen?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(7 april 1982)
In het EEG-Verdrag is bepaald dat overheidssteun
mag worden verleend voor het herstel van met name
door natuurrampen veroorzaakte schade (artikel 92,
lid 2, sub b)). Het door het geachte Parlementslid
aangehaalde geval lijkt niet aan de algemeen gel­
dende criteria te voldoen.
Voorts bestaat er in het kader van het gemeenschap­
pelijk landbouwbeleid geen enkele bepaling die
voorziet in een vergoeding van de Gemeenschap
voor verliezen zoals door de Belgische suikerbieten­
telers zijn geleden. De Commissie heeft wel herhaal­
delijk financiële hulp geboden bij natuurrampen
waardoor een groot aantal personen waren getrof­
fen. De door het geachte Parlementslid aangehaalde
\ Nr. C 126/14 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 17.5.82
situatie lijkt echter niet tot deze categorie te beho­
ren.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1780/81
van de heer Deniau
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Invoering van een algemeen beleid voor
oliën en vetten
Is de Commissie voornemens in het bestek van haar
streven naar een herstel van het evenwicht van de
melkmarkt, eindelijk het heffen van een belasting
op uit derde landen ingevoerde oliën en vetten voor
te stellen?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(14 april 1982)
De Commissie is er niet van overtuigd dat een
belasting op uit derde landen ingevoerde oliën en
vetten een adequate maatregel is om bepaalde pro­
blemen in de zuivelsector op te lossen. In haar
memorandum van 23 oktober 1981 „Richtsnoeren
voor het Europese landbouwbeleid" (!) heeft de
Commissie de grote lijnen uiteengezet van een
beleid dat erop gericht is het evenwicht op de zui-
velmarkt te verbeteren en heeft zij de daartoe te tref­
fen maatregelen vrij nauwkeurig aangegeven.
De belasting op plantaardige oliën en vetten is vol­
gens de Commissie een probleem dat in een andere
context moet worden gezien, met name in het licht
van de extra begrotingsuitgaven die verbonden zijn
aan de invoering van de gemeenschappelijke markt­
ordening in de sector plantaardige oliën en vetten in
Spanje.
De opvattingen van de Commissie ter zake zijn uit­
eengezet in haar mededeling aan de Raad van
15 oktober 1981 (2) met betrekking tot olijfolie.
(') Doc.COM(81)608def.
(2) Doe. COM(81)610 def.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1794/81
van mevrouw Quin
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982) Heeft de Gemeenschap richtlijnen uitgevaardigd of
hebben de Lid-Staten gemeenschappelijke acties
ondernomen in verband met het probleem van de
storting van giftig afval in zee?
Wordt er communautaire controle uitgeoefend op
de milieuvervuiling bij dergelijke stortingen?
Zo neen, is de Commissie dan voornemens maatrege­
len te nemen ten einde de vervuiling van de com­
munautaire wateren door dergelijk afval te beper­
ken dan wel een nauwgezetter toezicht uit te oefe­
nen op de omvang van de afval die in zee wordt
gestort?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(7 april 1982)
De Commissie was reeds in de gelegenheid de gel­
dende en geplande bepalingen inzake de lozing van
de afvalstoffen in zee te vermelden en wel in haar
antwoord op schriftelijke vraag nr. 1522/81 van de
heer Muntingh betreffende de lozing van afvalstof­
fen in de Noordzee (l).
Het geachte Parlementslid wordt verwezen naar de
leden 1 tot en met 4 van dit antwoord.
(») Zie blz. 2 van dit Publikatieblad.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1804/81
van de heer Beyer de Ryke
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Europees bureau voor de contacten tussen
onderzoek en industrie
Onlangs is in Frankrijk de vereniging „Wetenschap,
industrie en technologie voor Europa" (SIT) opge­
richt op initiatief van een aantal prominente perso­
nen, onder wie de heer André Lwoff, Nobelprijswin­
naar voor Geneeskunde.
De voornaamste doelstelling van de SIT is uit te
groeien tot een Europees bureau voor de contacten
tussen industrie en wetenschappelijk en technisch
onderzoek, dat Europa dezelfde middelen zou
geven als die waarover de Verenigde Staten beschik­
ken en de mogelijkheid zou bieden de Derde
Wereld te doen deelnemen aan de vooruitgang van
het Westen.
 Betreft: Storting in zee van gevaarlijk en giftig afval Is de Commissie geraadpleegd over of betrokken bij
dit project? 17.5.82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr.C 126/15
Zo neen, wenst zij initiatieven in deze richting te
nemen?
Op welke concrete punten wordt de samenwerking
overwogen?
Antwoord van de heer Davignon
namens de Commissie
(7 april 1982)
De Commissie is niet geraadpleegd over of betrok­
ken bij de oprichting in Frankrijk van een vereni­
ging „Wetenschap, industrie en technologie" (SIT).
Zij verheugt zich echter over elke steun op het
gebied van wetenschappelijk en technisch onder­
zoek en ontwikkeling, met name op het gebied van
de industrie, en zij zal met deze vereniging contact
opnemen.
In haar mededeling van 12 oktober 1981 over „het
wetenschappelijk en technisch onderzoek van de
Europese Gemeenschap — voorstellen voor de jaren
1980" 0) heeft de Commissie als haar overtuiging
uitgesproken dat de autonomie van Europa, de
eisen van onze maatschappij, de behoeften van eco­
nomie en industrie, de wensen van de wetenschap­
pelijke gemeenschap een algemene strategie van de
Gemeenschap op het gebied van O & O noodzake­
lijk maken. Deze nieuwe strategie zal ten aanzien
van de keuze van nieuwe O & O-maatregelen gericht
zijn op enkele hoofdthema's zoals landbouw, de
strategische sectoren van de industrie en de ontwik­
kelingslanden. Deze strategie voorziet met name in
een afstemming van de O & O-programma's op de
behoefte van de industriële innovatie.
De Commissie hoopt op basis van deze mededeling
in de loop van 1982 gedetailleerde voorstellen te
ontwikkelen, die met name betrekking hebben op
wetenschappelijk onderzoek dat op de industrie is
gericht en met dit doel voor ogen zal zij contact
opnemen met alle in de Lid-Staten bestaande ver­
enigingen die deze doestellingen nastreven.
 Verder heeft de Commissie in haar mededeling van
20 oktober 1981, met als titel „Een industrieel inno­
vatiebeleid — strategische richtsnoeren voor een
communautaire benadering" (2), de noodzaak
onderstreept om op Europees vlak een scherper
onderscheid te maken tussen wetenschappelijk
onderzoek en industrie en om de transnationale
innovatie-infrastructuur te verstevigen door middel
van een Europese oriëntatie van de nationale dien­
sten voor informatie, exploitatie en overleg. Voorstel­
len op dit gebied worden door de diensten van de
Commissie voorbereid.
(i) Doe. COM(81)574 def.
(2) Doe. COM(81)620 def. SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1809/81
van de heer Vernimmen
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982)
Betreft: Voedselhulp
De Europese Rekenkamer heeft in haar jaarverslag
over de EEG-begroting 1980 een hoofdstuk gewijd
aan de voedselhulp die door de Gemeenschap aan
derde landen wordt verstrekt, en hierbij belangrijke
kritiek geleverd op het gevoerde beleid, o. a. met
betrekking tot de hulp aan Zaïre.
De Kamer is van oordeel dat de evaluatie en de uit­
voering van de begrotingskredieten voor voedsel­
hulp gebrekkig zijn. Dat de uitvoering van de voed­
selhulpprogramma's vertraging oploopt, wordt
veroorzaakt door het langzame verloop van de pro­
cedures en door de versnippering van de bevoegd­
heden binnen de Commissie en tussen de Commis­
sie en de Ministerraad. Het geleverde voedsel is
vaak van onvoldoende kwaliteit. Ten slotte stelt de
Kamer vast dat de ontvangende landen in gebreke
blijven bij de naleving van hun verplichtingen aan­
gegaan tegenover de Gemeenschap.
Welke conclusies trekt de Commissie uit deze
opmerkingen van de Europese Rekenkamer?
Antwoord van de heer Pisani
namens de Commissie
(7 april 1982)
De geachte Afgevaardigde wordt verwezen naar de
antwoorden op de opmerkingen van de Rekenka­
mer 0).
(!) PBnr. C 344 van 31. 12. 1981, bijlage V.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1811/81
van Sir Peter Vanneck
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982)
Betreft: Uitgaven voor onderwijs, gezondheidszorg
en defensie
Kan de Commissie een overzicht geven van de uit­
gaven van elke Lid-Staat, de Sowjetunie en de Ver­
enigde Staten voor onderwijs, gezondheidszorg en
defensie in het laatste jaar waarover statistische
gegevens uit nationale bronnen, van de Westeuro-
pese Unie, Gosplan en uit andere bronnen beschik­
baar zijn? Nr. C 126/16 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 17.5.82
Antwoord van de heer Thorn
namens de Commissie
(15 april 1982)
Het geachte Parlementslid gelieve in de onderstaande tabellen de gevraagde gegevens
betreffende de uitgaven voor onderwijs, gezondheidszorg en defensie aan te treffen.
Uitgaven van de overheid (')
BR Duitsland
Frankrijk
Italië
Nederland
België (2)
Luxemburg
Verenigd Koninkrijk
Ierland
Denemarken
Verenigde Staten Eenheid
min DM
min Ffr.
mrd lire
min Fl.
mlnBfr.,
mln£
min Dkr.
 min dol­
lar Jaar
1977
1979
1977
1977
1980
1977
1978
1977
1977
1979
1977
1978 Defensie
35 040
40 030
60 275
3 370
6 565
7 900
8 500
78 515
6 873
9 130
6 647
100 335 Gezond­
heidszorg
76 190
87310
105 852
10 662
19 962
136 348
6 900
9 088
15 306
54 438 Onderwijs
60 000
69 220
111 208
9 760
18 566
20 020
21 270
220 426
8 460
10 363
20 855
122 101 Totale over­
heidsuit­
gaven
551 130
633 970
838 382
82 010
154 380
142 860
157 650
1 559 413
63 058
82218
135 485
654 470
(') De hier gebruikte term „uitgaven" en die welke vaak in de analyse van de overheidsfinanciën wordt
gebruikt, wijken in betekenis nogal van elkaar af. Bepaalde uitgaven zijn hier tweemaal geboekt (zoals
door overheidsinstellingen als werkgever betaalde premies en bruto-investeringen in vaste activa).
(2) Exclusief de lokale overheidsinstellingen.
: Gegevens niet beschikbaar.
Uitgaven van de Sowjetunie (3)
Eenheid
mrd roebel Jaar
1979 Defensie
17,2 Onderwijs,
onderzoek
38,4 Gezondheids­
zorg, sport
14,1 Totale
uitgaven
276,4
(3) De uitgaven van de Sowjetunie zijn absoluut niet vergelijkbaar met die van de andere landen. Zij worden
berekend volgens het MPS-systeem (Material Product System), terwijl de uitgaven van de Lid-Staten en de
Verenigde Staten volgens het SNA-systeem (System of National Account) worden berekend.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1816/81
van de heer Michel
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982)
Betreft: Concurrentie tussen de officiële voorlich­
ting van de Commissie en de geaccredi­
teerde correspondenten
De afdeling radio, televisie en films van het direc­
toraat Voorlichting van de Commissie biedt sinds
september 1980 via Eurovisie de nationale omroep­organisaties actualiteitenfilms aan, al dan niet van
gesproken tekst voorzien. Op deze wijze verslaat de
Commissie het Europees actueel gebeuren en bezoe­
ken van hooggeplaatste personen zoals de heren
Hack, Tanaka en Suzuki, in Brussel.
 Het personeel van deze afdeling krijgt informatie
van alle directoraten-generaal, neemt deel aan
interne vergaderingen van de woordvoerder en kan
aldus de via Eurovisie te vertonen voorlichtings­
films voorbereiden en aanbieden voordat de geac­
crediteerde en speciale verslaggevers die via hun
omroeporganisaties geaccrediteerd zijn en door deze
betaald worden, hetzelfde kunnen doen. 17.5.82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 126/17
1. Bestaat niet het gevaar dat de Commissie, door­
dat zij steeds vaker als perscorrespondent voor
de omroeporganisaties optreedt en als zodanig
verslaggevers die niet altijd op dezelfde gemak­
kelijke wijze toegang tot informatie hebben
beconcurreerd, afbreuk doet — althans op mid­
dellange termijn — aan het beroep van verslag­
gever, de omroeporganisaties ertoe noopt het
aantal correspondenten en speciale verslaggevers
in Brussel in te krimpen en tevens het werk van
sommige onafhankelijke journalisten bemoei­
lijkt?
2. Is het normaal dat personen die binnen de afde­
ling medewerken aan de samenstelling van
actualiteitenfilms, tegelijkertijd voor particuliere
filmproducenten werken die actualiteitenfilms
verkopen?
Zijn daardoor dergelijke producenten niet
bevoordeeld ten opzichte van andere, en dit op
een markt waarop de Commissie moet toezien
op een eerlijke concurrentie?
3. Doet het Directoraat-generaal Voorlichting door
de samenstelling van actualiteitenfilms voor de
nationale TV-nieuwsuitzendingen langs de geac­
crediteerde verslaggevers om, niet afbreuk aan
de taak van de woordvoerder die belast is met het
onderhouden van contacten met de geaccredi­
teerde pers?
4. Is het juist dat de Commissie van verschillende
organisaties van journalisten protestbrieven
heeft ontvangen, en zo ja, van welke?
Antwoord van de heer Natali
namens de Commissie
(7 april 1982)
1. De Commissie heeft sinds 1976 een overeen­
komst met de Europese Radio Unie (ERU) kracht
tens welke haar studio's zijn aangesloten op het
Eurovisienet, via RTBF/BRT. Dank zij deze over­
eenkomst kan de Commissie voldoen aan de verzoe­
ken van de televisiestations, en wel op twee wijzen:
— door de correspondenten de mogelijkheid te bie­
den hun reportages, vraaggesprekken, enz. recht­
streeks vanuit de studio's van de Commissie aan
hun thuisstation door te geven (unilaterale trans­
missie);
— door via de eigen diensten beelden (zonder com­
mentaar) te leveren over de actualiteit van de
Gemeenschap, welke beelden naar alle stations
via het uitwisselingssysteem van actualiteiten
van Eurovisie worden uitgezonden naar alle sta­
tions (multilaterale transmissie).
 Voor de unilaterale transmissie stelt de Commissie
haar „faciliteiten" ter beschikking van de correspon­
denten, zonder enige redactionele controle uit te
oefenen. Voor de multilaterale transmissies worden
de beelden verzorgd door de diensten van de Com­missie in overleg met de ERU die nog onlangs
tegenover de Commissie uiting heeft gegeven aan de
voldoening van de bij haar aangesloten stations
over de verleende diensten, haar daarbij verzoekend
deze te handhaven.
2. De Commissie heeft een contract met een film­
producent waardoor zij een beroep kan doen op de
correspondent van deze producent als adviseur en
als cameraman/technicus. Deze filmproducent heeft
toegang tot het actualiteitenmateriaal van de Com­
missie hetzij via het Eurovisienet zoals de stations
en de andere producenten hetzij rechtstreeks,
indien het materieel niet via Eurovisie wordt uitge­
zonden.
Hierbij dient te worden opgemerkt dat de stations
en andere agentschappen eveneens toegang hebben
tot al het materiaal van de Commissie, zonder
onderscheid en zonder uitzondering.
3. De door het Directoraat-generaal Voorlichting
op verzoek van de Europese Radio Unie geleverde
diensten komen tot stand in nauwe samenwerking
met het Bureau van de woordvoerder.
4. Inderdaad hebben de Internationale Persvereni­
ging en de Algemene Vereniging van de Fotografi­
sche en Gefilmde Pers van België brieven tot de
Commissie gericht waarin opheldering werd
gevraagd over bepaalde door het geachte Parlements­
lid naar voren gebrachte problemen. Zij is in
bespreking met de vertegenwoordigers van deze
twee verenigingen om na te gaan hoe, in het kader
van haar overeenkomsten met de Europese Radio
Unie, voor de garantie en voor een betere samen-
werkingsregeling kan worden gezorgd.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1820/81
van mejuffrouw Quin
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982)
Betreft: EEG-verordeningen inzake het verbod op
stilbeen- en thyreostatische stoffen voor
dieren
Kan de Commissie mededelen of het verbod op het
gebruik van stilbeen- en thyreostatische stoffen in
diervoeders ook geldt voor kleine huisdieren?
Is het de Commissie bekend dat veeartsen dikwijls
stilboestrol voorschrijven voor een behandeling van
incontinentie bij teven en prostaataandoeningen bij
reuen? Kan de Commissie mededelen of het verbod
op het gebruik van stilbeen- en thyreostatische stof­
fen veeartsen ervan weerhoudt deze behandeling
verder voor te schrijven? Nr. C 126/18 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 5. 82
Kan de Commissie, indien dit verbod ook geldt
voor kleine huisdieren, mededelen welk geneesmid­
del met dezelfde uitwerking voor de behandeling
van bovengenoemde aandoeningen kan worden
gebruikt en of dit middel — zo dit bestaat — duur­
der is dan stilboestrol?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(15 april 1982)
Om het verbod op het gebruik van stilbenen en thy-
reostatische stoffen voor slacht- en melkvee en
kleine huisdieren doeltreffend te regelen werd het
noodzakelijk geacht dit te doen bij Richtlijn 81/
602/EEG van de Raad van 31 juli 1981 (»).
Krachtens artikel 3 van de richtlijn is het dierenart­
sen verboden om stilbenen en thyreostatica voor te
schrijven aan huisdieren.
Stilbenen die worden toegepast op huisdieren kun­
nen worden vervangen door preparaten die zijn
gebaseerd op estradiol 17 b of progesteron, terwijl
voor oraal gebruik preparaten van bij voorbeeld
ethinylestradiol of medroxy-progesteron kunnen
worden gebruikt.
0) PBnr. L 222 van 7. 8. 1981, blz. 32.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1824/81
van de heer Muntingh
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(17 februari 1982)
Betreft: Vergoeding voor aan het openbaar net gele­
verde elektriciteit
Kan de Commissie aangeven:
a) in welke Lid-Staten de mogelijkheid voor zelfop-
wekkende kleinverbruikers van elektriciteit
bestaat, om hun overcapaciteit aan elektriciteit
welke zij zelf hebben opgewekt met wind-, zon-
of biogasinstallaties, aan het openbaar net te
leveren, en
b) op welke wijze de daarvoor geldende vergoeding
is opgebouwd, gelet op brandstofkosten, netver-
liezen, blindvermogen en eventuele andere
modaliteiten?
Antwoord van de heer Davignon
namens de Commissie
(7 april 1982)
a) Volgens de gegevens waarover de Commissie
beschikt is het in principe in alle Lid-Staten moge­lijk om de overtollige produktie van elektriciteit van
wind-, zonne- of biogasinstallaties aan het openbare
net te leveren.
b) De technische eisen waaraan de aangesloten
installaties moeten voldoen en de vergoeding voor
de aan het net geleverde energie zijn afhankelijk van
de plaatselijke omstandigheden, waarbij aanzien­
lijke verschillen kunnen optreden tussen de onge­
veer 850 elektriciteitsbedrijven in de Gemeenschap.
De aangeboden vergoeding kan nog van andere fac­
toren afhankelijk zijn dan die welke door de geachte
Afgevaardigde zijn genoemd, bij voorbeeld de
beschikbaarheid van de leveranties in de loop van
het jaar en tijdens pieklast-uren. In deze ingewik­
kelde materie is het onmogelijk om een eenvoudige
rekenwijze aan te geven die in alle mogelijke geval­
len toepasbaar is. In principe moeten de tarieven
van de leveranties van de overproduktie van parti­
culiere zelfopwekkers aan het openbare net zodanig
worden vastgesteld dat zij een juiste afspiegeling
zijn van het voordeel dat de elektriciteitsbedrijven
hiervan hebben en tevens een stimulans vormen
voor de rationalisatie van het energieverbruik.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1827/81
van de heer Provan
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982)
Betreft: Voor de slacht beschikbaar rundvee
Kan de Commissie mededelen hoeveel runderen in
de Gemeenschap in de afgelopen vijf jaar voor
slacht beschikbaar waren en hoeveel er volgend jaar
beschikbaar zullen zijn? Eventueel kunnen produk-
tiecijfers uit communautaire bronnen dienst doen.
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(15 april 1982)
De Commissie zendt het geachte Parlementslid en
het Secretariaat-generaal van het Parlement recht­
streeks een overzicht met de gevraagde gegevens.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1835/81
van de heer Gendebien
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982)
Betreft: Nieuwe verdeling van de nationale contin­
genten van het Europees Fonds voor Regio­
nale Ontwikkeling 17. 5. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 126/19
Document COM(81) 589 def. bevat een voorstel van
de Commissie voor een nieuwe verordening voor
het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling.
In artikel 4, lid 3, sub a), van de ontwerpverorde­
ning staat een lijst der regio's die steun uit het sub-
quotadeel van het Fonds deelachtig kunnen worden.
 Kan de Commissie:
1. mededelen met welke objectieve criteria de
begunstigde regio's zijn uitgezocht;
2. een lijst in rangvolgorde verstrekken van de 115
regio's van de Gemeenschap op basis van die
criteria, alsmede het nauwkeurige, door iedere
regio bereikte, percentage opgeven in vergelij­
king met het communautaire gemiddelde?
Antwoord van de heer Giolitti
namens de Commissie
(7 april 1982)
1. De lijst der voor steun uit het quotadeel van het
EFRO in aanmerking komende regio's, zoals ver­
meld in artikel 4, lid 3, sub a), van de ontwerp-veror-
dening(1), is opgesteld aan de hand van commu­
nautaire statistieken inzake
— het bruto binnenlands produkt (BBP) per hoofd,
berekend op grond van de geldende prijzen en
wisselkoersen,
— de aantallen langdurig werklozen (meer dan zes
maanden).
Daarbij is uitgegaan van het gemiddelde over 1975,
1977 en 1979, d. w. z. de drie jaren waarover de
resultaten van de enquête over arbeidskrachten
beschikbaar waren. Deze statistieken hebben betrek­
king op de bestuurseenheden van niveau II (stan­
daardregio's, programmaregio's, provincies, enz.),
aangezien er nog geen vergelijkbare, homogene
gegevens van niveau III beschikbaar zijn.
2. Een lijst van deze regio's met aanduiding van
het niveau van de synthesegegevens wordt recht­
streeks aan het geachte Parlementslid en aan het
Secretariaat-generaal van het Parlement toegezon­
den.
(») PB nr. C 336 van 23. 12. 1981, blz. 60.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1836/81
van de heer Jürgens
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982)
Betreft: Ratificatie van de MARPOL-overeenkomst
van 1973 door de Lid-Staten van de EEG 1. Welke initiatieven heeft de Commissie tot dus­
verre ontplooid ten einde, overeenkomstig de door
de Raad op 26 juni 1978 aangenomen aanbeveling,
te bereiken dat de internationale overeenkomst van
1973 voor het verhinderen van vervuiling van de zee
door schepen (MARPOL) en het Protocol van 1978
bij die overeenkomst, waardoor het zeemilieu door
wereldwijde naleving aanzienlijk beter zou worden
beschermd, ook door alle Lid-Staten wordt geratifi­
ceerd (de Duitse Bondsdag heeft de wet reeds aan­
genomen), zodat deze eindelijk van kracht kan wor­
den?
2. In welk stadium bevinden zich thans, voor zover
de Commissie bekend, de voorbereidingen voor rati­
ficatie in de diverse Lid-Staten van de EEG?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(15 april 1982)
1. De Commissie stelt nog steeds alles in het werk
om zo spoedig mogelijk na de ratificatie de techni­
sche voorzieningen op te kunnen zetten die noodza­
kelijk zijn voor de daadwerkelijke toepassing van de
voorschriften van de MARPOL-overeenkomst, in
het bijzonder de installaties voor het opvangen van
residuen van koolwaterstoffen.
De Commissie financiert ten dele en in samenwer­
king met de internationale raadgevende organisatie
voor de scheepvaart een uitvoerbaarheidsstudie
betreffende de Middellandse Zee met het oog op
steunverlening aan de oeverstaten van deze zee,
voornamelijk aan ontwikkelingslanden met laadha-
vens voor aardolie.
2. De Bondsrepubliek Duitsland, Denemarken,
Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk hebben de
overeenkomst geratificeerd. In de overige Lid-Sta­
ten, met uitzondering van Luxemburg dat niet bij de
overeenkomst is betrokken, is men bezig met het
afwikkelen van de ratificatieprocedures.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1838/81
van de heer Curry
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982)
Betreft: Zetmeelregeling in de EEG
Wanneer is de Commissie voornemens nieuwe voor­
stellen in te dienen ter herziening van de zetmeelre­
geling? Door welke grote obstakels werd de termijn
van juni 1981 niet gehaald en werden de voorstellen
vertraagd?
Beseft de Commissie dat voorstellen, welke onder­
staande twee elementen bevatten, voor grote delen
van de zetmeelindustrie onaanvaardbaar zijn: Nr. C 126/20 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 5. 82
a) het maken van onderscheid bij het verlenen van
heffingvrije grondstoffen of deze al dan niet
voor de vervaardiging van levensmiddelen wor­
den gebruikt;
b) het verlenen van certificaten voor de heffingvrije
import van maïs aan verwerkende fabrieken die
maïs niet als grondstof gebruiken?
Als de Commissie niet in staat is aanvaardbare
voorstellen te doen zonder bovenvermelde twee
punten, beseft zij dan dat het beter ware af te zien
van haar voornemen het huidige stelsel te herzien en
in plaats daarvan het huidige stelsel te handhaven,
zodat de bedrijven een duidelijk beeld hebben van
de basis waarop zij toekomstplannen kunnen
maken?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(7 april 1982)
De Commissie kan in dit stadium nog niet zeggen
wanneer zij nieuwe voorstellen voor de zetmeelsec-
tor zal indienen. Met name om de volgende redenen
heeft zij moeten afzien van haar oorspronkelijke
voornemen om dit in 1981 te doen:
— het is moeilijk een nieuwe regeling uit te werken
waarbij een redelijk evenwicht tot stand wordt
gebracht tussen de sectoren die zetmeel produce­
ren uit verschillende grondstoffen;
— een deel van de produktie van de communau­
taire zetmeelindustrie wordt verkocht in een sec­
tor die wordt beschermd door heffingen aan de
buitengrenzen van de Gemeenschap en een deel
wordt verkocht in sectoren die geen noemens­
waardige bescherming genieten.
