None
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 829/82
van de heer Nyborg
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(5 juli 1982)
Betreft: Stormschade in Denemarken
Kan de Commissie mededelen waarom de delegatie van
ambtenaren welke Denemarken bezocht wegens de
stormschade in het zuidelijke deel van Jutland (november
1981) niet verder noordelijker kwam dan Esbjerg,
terwijl de zwaarste schade aan de kust ca. 75 km
noordelijker werd aangericht?
Antwoord van de heer Thorn
namens de Commissie
. (2 september 1982)
De delegaties van ambtenaren met betrekking waartoe de
Commissie bij de toekenning van spoedhulp een besluit
ter afvaardiging naar de plaats van de ramp nam, hebben
niet tot taak een uitputtende inventaris van alle door de
ramp veroorzaakte schade op te maken, maar dienen, in
overleg met de bevoegde nationale instanties, een bijdrage
te leveren tot de optimale gebruikmaking van de spoed­
hulp door deze instanties.
(!) PB nr. C 138 van 1. 6. 1982, blz. 14. 11. 10. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 266/13
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 835/82
van de heer Schwartzenberg
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(5 juli 1982)
Betreft: Handelsbelemmering door Duitse verzekerings­
maatschappijen
In de Duitse Bondsrepubliek wordt door Duitse verzeke­
ringsmaatschappijen als voorwaarde voor het in de
handel brengen van sommige industrieprodukten de
voorwaarde opgelegd dat die produkten beantwoorden
aan bepaalde technische normen (DIN). Produkten
afkomstig uit andere Lid-Staten moeten aan die eisen
beantwoorden, anders kan de gebruiker de goederen,
meestal investeringsgoederen, niet verzekeren.
 Is de Commissie niet van mening dat het voorgaande een
handige en goed verkapte manier van protectionisme is
om Duitse produkten op de binnenlandse markt voor te
trekken?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(2 september 1982)
De Commissie is doende de nodige gegevens te verzame­
len ter beantwoording van de vraag van het geachte
Parlementslid. Zij zal hem zo spoedig mogelijk in kennis stellen van de
verkregen inlichtingen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 840/82
van mevrouw Le Roux
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(5 juli 1982)
Betreft: Gebruik van middelen uit de medeverantwoor-
delijkheidsheffing
Kan de Commissie een per jaar gesplitste opstelling geven
van de bedragen die aan het einde van het verkoopseizoen
in het fonds van de medeverantwoordelijkheidsheffing
ongebruikt waren gebleven en mededelen voor welk doel
ze uiteindelijk werden besteed?
Kan zisj vooral aangeven welke bestemming werd,
respectievelijk zal worden gegeven aan de in 1981 niet
gebruikte 230 miljoen Ecu die zij weigerde naar 1982 te
laten overboeken?
Ziet de Commissie in het voorgaande geen aanleiding om
de medeverantwoordelijkheidsbelasting op te heffen?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(10 september 1982)
De ontvangsten uit de medeverantwoordelijkheidsheffing en de uitgaven voor specifieke
maatregelen in het kader van de programma's inzake besteding van de opbrengsten van de
medeverantwoordelijkheidsheffing in de melksector waren als volgt:
(in miljoen Ecu)
Ontvangsten
Uitgaven 1977
24,1
7,5 1978
156,1
53,4 1979
94,2
110,3 1980
222,9
109,4 1981
478,5
217,1 (^
(') Inclusief een overdracht van 100 miljoen Ecu naar het begrotingsjaar 1982, welk bedrag moet dienen
voor de financiering van een bijzondere verkoop van magere-melkpoeder in ander sectoren dan de
sector diervoeder voor kalveren.
 De ontvangsten die niet zijn gebruikt voor de financiering van specifieke maatregelen, dienen
ter dekking van de uitgaven van het EOGFL, afdeling Garantie, in de sector melk en
zuivelprodukten, inclusief de financiering van reeds bestaande maatregelen die prioritair
worden geacht:
— betere exportvoorwaarden voor zuivelprodukten;
— maatregelen voor de afzet van boter;
— steun voor magere-melkpoeder.
Rekening houdende met de overschotssituatie in de melksector acht de Commissie het niet
dienstig voor te stellen de medeverantwoordelijkheidsheffing op te heffen. Nr. C 266/14 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 11. 10. 82
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 849/82
van de heer R. Jackson
aan de ministers van Buitenlandse Zaken van de tien
Lid-Staten van de Europese Gemeenschappen, in het
kader van de politieke samenwerking bijeen
(8 juli 1982)
Betreft: Hongerstaking in de Sowjetunie
1. Is het de ministers van Buitenlandse Zaken bekend
dat de Russische burgers Tatjana Lozansky, Yoeri Balov-
lenkov, Tatjana Azure en Josif Kiblitsky in hongerstaking
zijn gegaan, omdat hun een uitreisvisum is geweigerd?
2. Is de fungerend voorzitter bereid deze namen toe te
voegen aan de helaas al veel te lange lijst van gevallen die
in het kader van de vervolgconferentie van Helsinki met
de Russische autoriteiten moeten worden besproken?
Antwoord
(8 september 1982)
De ministers van Buitenlandse Zaken van de Tien volgen
de ontwikkelingen in de door het geachte Parlementslid
genoemde hongerstaking in de Sowjetunie, alsmede ande­
re gevallen van gezinshereniging, op de voet.
Aan Tatjana Lozansky en Tatjana Azure is door de
Sowj et-autoriteiten een uitreisvisum beloofd en zij heb­
ben derhalve hun hongerstaking beëindigd. Om zoge­
naamde veiligheidsredenen is aan Yoeri Balovlenkov
vooralsnog een uitreisvisum geweigerd. De heer Kiblitsky
heeft op 3 augustus 1982 de USSR verlaten en zich
gevoegd bij zijn gezin in de Bondsrepubliek Duitsland.
 In het kader van de politieke samenwerking evalueren de
ministers van Buitenlandse Zaken van de Tien de situatie
voortdurend ten einde de tenuitvoerlegging van alle
verbintenissen van de Slotakte van Helsinki te verzekeren.
De Tien hebben tijdens de gehele duur van de activiteiten
in verband met de Conferentie van de Veiligheid en
Samenwerking in Europa speciale aandacht geschonken
aan deze cruciale kwesties. Zij zullen op de vervolgcon­
ferentie te Madrid, die op 9 november 1982 wordt
hervat, daarmee doorgaan.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 854/82
van de heer Jürgens
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(8 juli 1982)
Betreft: Vervuiling van de Noordzee door olie en afge­
werkte olie
1. Hoe en met welke maatregelen wil de Commissie in
het kader van het toekomstige communautaire milieube­leid bijdragen tot de bestrijding van de vervuiling door
olie van de Noordzee, en in het bijzonder ook van de
Waddenzee, een voor Europa uniek natuurgebied, en
acht zij de tot nu toe vastgestelde maatregelen voldoen­
de?
2. Vindt zij ook niet dat het niet langer aanvaardbaar
is dat als gevolg van het ontbreken van afvoerfaciliteiten
voor verwerkte olie in vele havens van de Gemeenschap,
olieresten in zee worden geloosd en kan zij onverwijld
maatregelen treffen, ten einde afvoer in de havens
mogelijk te maken en verplicht te stellen?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(2 september 1982)
1. De Commissie houdt zich enerzijds bezig met de
lozingen van koolwaterstoffen in de Noordzee vanaf het
land of vanaf boor- of produktieplatforms en anderzijds
met lozingen die door schepen worden verricht.
 Met betrekking tot deze eerste soort lozingen, neemt de
Commissie deel aan de werkzaamheden op grond van de
Conventie ter voorkoming van verontreiniging van de zee
vanaf het land, waarvan de EEG een overeenkomstslui­
tende partij is (x). Zij zal stappen ondernemen om deze
werkzaamheden krachtdadig voort te zetten, met name
voor wat de lozingen uit raffinaderijen betreft. Zij zal
eventueel voorstellen voorbereiden, die bij de Raad zullen
worden ingediend, krachtens Richtlijn 76/464/ EEG van
4 mei 1976 betreffende de verontreiniging veroorzaakt
door bepaalde gevaarlijke stoffen die in het aquatische
milieu van de Gemeenschap worden geloosd (2).
Bovendien houdt de Commissie toezicht op de toepassing
van de Richtlijn van de Raad 7-5/439/EEG van 16 juni
1975 inzake de verwijdering van afgewerkte olie (3).
Ten einde de verontreiniging ten gevolge van lozingen
door schepen te voorkomen en te controleren, gaat de
Commissie verder met de maatregelen die aangekondigd
zijn in haar mededeling aan de Raad van 26 juni 1980
betreffende een plan ter bestrijding van de verontreiniging
van de zee door koolwaterstoffen waarover het Europese
Parlement zich op 26 januari 1981 (4) heeft uitgespro­
ken.
In dit kader neemt zij de maatregelen die op haar terrein
liggen voor de verwezenlijking van het informatiesys­
teem, dat door de Raad op 3 december 1981 (5) werd
ingesteld. Zij voltooit de voorbereiding van de v oorstellen
betreffende de opstelling van de hulpverleningsplannen in
geval van nood. Zij heeft een begin gemaakt met de
procedures voor steun aan proefmaatregelen voor de
bestrijding van de verontreiniging.
0) PB nr. L 194 van 25. 7. 1975, blz. 5.
(2) PB nr. L 129 van 18. 5. 1976, blz. 23.
(3) PB nr. L 194 van 25. 7. 1975, blz. 23.
(4) PB nr. C 28 van 9. 2. 1981, blz. 55.
 (5) PB nr. L 355 van 10. 12. 1981, blz. 52. 11. 10. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 266/15
Voorts is de Commissie van plan deel te nemen aan de
preventie van de verontreiniging van de Noordzee door
lozingen van koolwaterstoffen. Met dit doel heeft zij een
voorstel voor een richtlijn ingediend die betrekking heeft
op het doen naleven, ten aanzien van schepen die de
havens van de Gemeenschap aandoen, van internationale
normen inzake de veiligheid van de scheepvaart en de
voorkoming van verontreiniging ('). Dit voorstel, waar­
over het Parlement op 16 januari 1981 (2) een gunstig
advies heeft uitgebracht, is door de Raad nog niet
goedgekeurd.
Een groot aantal van haar bepalingen zijn echter overge­
nomen in het „Memorandum van overeenstemming
inzake toezicht op schepen door de havenstaat", dat op
26 januari 1982 door de scheepvaartautoriteiten van
14 Europese staten is ondertekend en op 1 juli 1982 van
kracht is geworden. Een vertegenwoordiger van de
Commissie zetelt in het Comité dat toezicht houdt op de
juiste toepassing van het memorandum.
Voorts ziet de Commissie toe op de toepassing van de
richtlijnen van de Raad van 21 december 1978, namelijk
Richtlijn 79/115/EEG (3) inzake het loodsen van sche­
pen door zeeloodsen op de Noordzee en in het Kanaal en
Richtlijn 79/116/EEG (4) inzake de minimumeisen
waaraan bepaalde tankers moeten voldoen bij het in- en
uitvaren van de zeehavens van de Gemeenschap.
 De Gemeenschap beschikt nog over een ander middel om
de verontreiniging door lozingen van koolwaterstoffen te
controleren, namelijk de richtlijnen die door de Raad met
het oog op de verbetering van de kwaliteit van het water
zijn goedgekeurd. Twee ervan hebben betrekking op het
mariene milieu: Richtlijn 76/160/EEG van 8 december
1975 betreffende de kwaliteit van het zwemwater (5) en
Richtlijn 79/923/EEG van 30 oktober 1979 inzake de
vereiste kwaliteit van schelpdierwater (6). Krachtens
artikel 13 van Richtlijn 76/160/EEG sturen de Lid-Sta-
ten regelmatig een samenvattend verslag aan de Commis­
sie over het zwemwater en over de meest kenmerkende
eigenschappen ervan. Na voorafgaand akkoord van de
Lid-Staten publiceert de Commissie de informatie die
hierover is verkregen.
2V De Commissie is van mening dat de lozingen van
koolwaterstoffen in zee slechts mogen worden verricht in
volledige overeenstemming met de MARPOL-Conventie,
zoals die gewijzigd is door het Protocol van 1978, zodra
deze Conventie in werking zal zijn getreden, d.w.z.
waarschijnlijk in de loop van 1983. Zij is zich ervan
bewust dat dit in de havens de bouw noodzakelijk maakt
van installaties voor opslag en verwerking van geloosde
koolwaterstoffen, vooral in de Middellandse Zee. Als
bijdrage tot de werkzaamheden, die met dit doel worden
verricht, laat zij een studie verrichten over de technische
en economische mogelijkheden met betrekking tot de
(!) PB nr. C 192 van 30. 7. 1980, blz. 8.
(2) PB nr. C 28 van 9. 2. 1981, blz. 52.
(3) PB nr. L 33 van 8. 2. 1979, blz. 32.
(4) PB nr. L 33 van 8. 2. 1979, blz. 33.
(5) PB nr. L 31 van 5. 2. 1976, blz. 1.
 (6) PB nr. L 281 van 10. 11. 1979, blz. 47. bouw of de modernisering van dergelijke installaties in de
grote oliehavens en -terminals van de Middellandse Zee.
De studie zal vóór eind 1982 voltooid zijn.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 872/82
van de heer Tyrrell
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 juli 1982)
Betreft: Recht van vestiging van artsen
1. Kan de Commissie mededelen hoeveel artsen
gebruik hebben gemaakt,of nog maken, van het recht van
vestiging krachtens de Richtlijnen 75/362/EEG (*) en
75 /363 /EEG (2) volgens hun Lid-Staat van oorsprong en
volgens de ontvangende Staat?
2. Welke overgangsregelingen werden voorgesteld in
verband met de gevolgen van de Richtlijnen
75/362/EEG en 75/363/EEG in verband met de toetre­
ding van Spanje en Portugal tot de Gemeenschap?
3. Welke onderzoekingen heeft de Commissie gedaan
- en met welke resultaten - in verband met de
beroepskwalificaties in iedere toetredende Lid-Staat, ter
naleving van de artikelen 1, 2 en 3 van Richtlijn
75/363/EEG?
4. Heeft de Commissie enige kennis van onderzoekin­
gen door een Lid-Staat inzake de echtheid van de
diploma's, als bedoeld in artikel 22 van Richtlijn
75/362/EEG?
5. Is de Commissie van oordeel dat overgangsregelin­
gen klaar zullen zijn voor Spanje en Portugal ten tijde van
hun toetreding, zodat verzekerd kan worden dat de in de
Richtlijnen 75/362/EEG en 75/363/EEG neergelegde
regels kunnen worden nageleefd?
(») (2) PB nr. L 167 van 30. 6. 1975, blz. 1 en 14.
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(2 september 1982)
1. De Commissie heeft in de nummers 9-1978,
12-1979, 3-1981 en 12-1981 van het Bulletin van de
Europese Gemeenschappen — Commissie, statistische
gegevens gepubliceerd betreffende de migratie van artsen
in het kader van de Richtlijnen 75/362/EEG en
75/363/EEG voor de jaren 1977, 1978, 1979 en 1980.
 De gegevens voor 1981 zouden eind 1982 beschikbaar
moeten zijn en zullen eveneens worden gepubliceerd in
bovengenoemd bulletin. Deze gegevens hebben betrek­
king op het totale aantal migrerende artsen dat zich in een
Lid-Staat heeft gevestigd en bevatten eveneens een verde­
ling naar nationaliteit en herkomst van het diploma. Nr. C 266/16 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 11. 10. 82
2 en 5. Ten aanzien van de Richtlijnen
75/362/EEG en 75/363/EEG hebben de beide kandi-
daat-Lid-Staten zich verplicht om vanaf de datum van
hun toetreding de in de Gemeenschap bestaande regeling
zonder enige beperking te aanvaarden, dat wil zeggen dat
zij zich bereid hebben verklaard om met ingang van die
datum in de geldende nationale bepalingen alle wijzigin­
gen aan te brengen die noodzakelijk zouden zijn om deze
bepalingen aan te passen aan de eisen van de beide
bovengenoemde richtlijnen. Bijgevolg is noch door
Spanje of Portugal noch door de Gemeenschap om een
overgangsregeling verzocht.
3. In de loop van de toetredingsonderhandelingen
heeft de Commissie informaties betreffende de kwalifica­
ties van de artsen in Spanje en Portugal ingewonnen.
Hieruit komt in het algemeen naar voren dat de artsen­
diploma's en een gedeelte van de specialistendiploma's die
krachtens de thans geldende voorschriften worden afge­
geven in overeenstemming lijken te zijn met de artikelen
1, 2 en 3 van Richtlijn 75/363/EEG.
4. De in artikel 22 van Richtlijn 75/362/EEG bedoel­
de stappen worden genomen in het kader van de bilaterale
contacten tussen de betrokken Lid-Staten. Bij de Com­
missie zijn tot nu toe geen klachten in verband met
moeilijkheden die zich op dit gebied zouden hebben
voorgedaan ingediend.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 904/82
van de heer Beyer de Ryke
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(20 juli 1982)
Betreft: Economische sancties op Argentinië
Vanaf begin april tot 22 juni legde de Raad van Ministers
van de Tien een embargo op het handelsverkeer met
Argentinië.
Kan de Commissie mededelen welke bedragen daarmede
waren gemoeid en welke commerciële en industriële
sectoren door het embargo werden getroffen?
Is de Commissie voornemens een speciale hulp te verlenen
aan bedrijven welke door het embargo van inkomsten
verstoken bleven?
Antwoord van de heer Haferkamp
namens de Commissie
(10 september 1982)
Van 16 april tot 22 juni 1982 is de invoer van alle
produkten van oorsprong uit Argentinië met het oog op
het in het vrije verkeer brengen in de Gemeenschap geschorst. Deze schorsing was echter niet van toepassing
op het in het vrije verkeer brengen van produkten
vergezeld van invoervergunningen die vóór de datum van
inwerkingtreding van de schorsing waren afgegeven, die
werden ingevoerd ter uitvoering van vóór die datum
gesloten contracten of die zich op die datum reeds op weg
naar de Gemeenschap bevonden.
Op deze wijze heeft de Gemeenschap rekening willen
houden met haar verplichtingen en rechtmatige handels­
belangen.
Zoals in de eerste alinea vermeld, was de schorsing van de
invoer niet selectief, doch had betrekking op alle produk­
ten van oorsprong uit Argentinië.
 Het is niet mogelijk het totale bedrag aan te geven van het
handelsverkeer dat door de schorsingsmaatregelen is
getroffen, aangezien ook andere factoren van invloed zijn
geweest op het handelsverkeer en het moeilijk is de
respectieve omvang daarvan te schatten. Bij de overige
factoren gaat het met name om verstoringen veroorzaakt
door militaire operaties — dit geldt niet alleen voor
Argentinië, doch ook voor de buurlanden - en de
instorting van de Argentijnse markt in verband met de
vi j andelij kheden.
De Commissie is niet voornemens in dit verband speciale
hulp te verlenen aan ondernemingen van de Gemeen­
schap.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 905/82
van de heer Beyer de Ryke
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(20 juli 1982)
Betreft: Situatie in Gibraltar
Tijdens de bijeenkomst van de ministers van Buitenlandse
Zaken der Tien op maandag 21 juni bespraken de Britse
en Spaanse ministers de situatie in Gibraltar.
Kan de Raad mededelen of hij voornemens is te zijner tijd
de mogelijkheden van een Europese oplossing van het
vraagstuk te onderzoeken?
Antwoord (*)
(8 september 1982)
De ministers van Buitenlandse Zaken van de Tien hebben
niet gesproken over de mogelijkheid om een rol te spelen
in de kwestie Gibraltar.
(J) Dit antwoord is verstrekt door de ministers van Buitenlandse
Zaken van de tien Lid-Staten, in het kader van de politieke
samenwerking bijeen, die ter zake bevoegd zijn..
