None
12.5.82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 121/1
I
(Mededelingen)
EUROPEES PARLEMENT
SCHRIFTELIJKE VRAGEN ZONDER ANTWOORD (*)
Deze vragen worden overeenkomstig artikel 46, lid 3, van het Reglement van het Europees
Parlement openbaar gemaakt: „De vragen waarop van de Commissie niet binnen één maand
en van de Raad... niet binnen twee maanden antwoord is ontvangen, worden openbaar
gemaakt in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen."
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1777/81
van de heer Gendebien
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Overleg over de kerncentrale van Chooz
In de loop van 1981 werden aan de Raad of aan de
Commissie mondelinge dan wel schriftelijke vragen
gesteld over het gevolg gegeven aan de door het
Europese Parlement in november aangenomen resolu­
tie voor een communautaire overleg- en arbitragepro­
cedure voor de vestiging van kerncentrales in grens­
streken (zoals in Chooz). De Commissie antwoordde
daarop dat zij het hare had gedaan en dat het op de
weg van de Raad ligt om voor de tenuitvoerlegging
van die resolutie te zorgen. Is de Belgische Voorzitter
van de Raad bereid in de loop van het eerste halfjaar
1982 aan die resolutie een concreet en beslissend ge­
volg te geven?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1778/81
van de heer Gendebien
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Betrekkingen tussen het Parlement en de
Raad
De fungerend Voorzitter van de Raad, de heer
Tindemans, verklaarde tijdens een Belgische televisie­uitzending op zondag 17 januari 1982 dat de Raad
vaak niet op de hoogte is van het bestaan van som­
mige belangrijke door het Europese Parlement aange­
nomen resoluties. Hij noemde als voorbeeld het ver­
slag van de Politieke Commissie over de Conferentie
van Madrid.
 Kan de Raad het voorgaande bevestigen, een verkla­
ring van de oorzaak geven en mededelen wat hij zal
doen om in die situatie verandering te brengen?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1797/81
van de heer van Aerssen
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Deelneming EG aan Economische Top 1982
Kan de Raad, gezien het feit dat het voorzitterschap
van de Raad van Ministers in de eerste helft van 1982
door België en in de tweede helft door Denemarken
wordt waargenomen, terwijl beide Lid-Staten niet aan
de topconferenties deelnemen, mededelen:
1. wanneer wordt besloten of de Gemeenschap tij­
dens de volgende topconferentie in Nice door twee
personen, de fungerend Voorzitter van de Raad en
de Voorzitter van de Commissie, zal zijn vertegen­
woordigd?
of dat
2. de Voorzitter van de Commissie, zoals al viermaal
eerder, de Raad zal vertegenwoordigen?
(*) De antwoorden worden openbaar gemaakt zodra de betrokken Instelling heeft geantwoord. Nr. C 121/2 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 12.5.82
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1944/81
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Resultaten Raadszitting van 26 januari
Kan de Commissie een overzicht geven van de resul­
taten van de zitting van de Raad van ministers van
Buitenlandse Zaken van de EEG van 26 januari, met
name betreffende de volgende punten:
— goedkeuring' van de derde Multivezelovereen-
komst,
— bilaterale akkoorden voor 1982 met de voornaam­
ste leveranciers van goedkope textielprodukten,
— globale plafonds voor de invoer van textielproduk­
ten in de EEG,
— passief veredelingsverkeer?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1945/81
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Harmonisatieregelingen in de EEG voor spij­
kerbanden en sneeuwkettingen
Kan de Commissie aangeven welke regelingen in de
Lid-Staten voor personenauto's, vrachtwagens en
autobussen gelden ten aanzien van spijkerbanden en
sneeuwkettingen ?
Overweegt zij harmonisatiemaatregelen voor te stel­
len, en zo ja, wanneer?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1946/81
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Steun voor ondernemingen in de Gemeen­
schap
Kan de Commissie mededelen hoeveel ondernemin­
gen die in moeilijkheden verkeren, sinds 1978 en in
iedere Lid-Staat hebben geprofiteerd van nationale
steunmaatregelen, eventueel communautaire steun­maatregelen, met nauwkeurige vermelding van de be­
trokken industriële sectoren en soorten onderneming
(ambachtelijk, midden- en kleinbedrijf, enz.)?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr.  Kan zij, nu de termijn verstreken is, mededelen of zij
opmerkingen ter zake heeft ontvangen, over welke
punten en van wie?
Hoe wordt thans herstructurering uitgevoerd?
O PB nr. L 228 van 13. 8. 1981, blz. 14.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1949/81
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Stabex-systeem
Heeft de Commissie (overeenkomstig haar in juni
1981 aan de Raad kenbaar gemaakte voornemen) een
verslag opgesteld over het Stabex-systeem en de ge­
brekkige werking ervan, als gevolg van ontoereikende
middelen?
Welke voorstellen denkt zij te doen, en binnen welke
termijn? 12. 5. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 121/3
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1950/81
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Eenvormige wetgeving inzake uitkering bij
arbeidsongevallen
Kan de Commissie mededelen of alle nationale wet­
gevingen inderdaad in overeenstemming zijn met de
richtlijnen van 1975 inzake vrije vestiging van en
dienstverlening door artsen?
Hoe sttfat het met de geneeskundige verklaringen en
de juridische waarde ervan van Lid-Staat tot Lid-
Staat en met de uitkering bij arbeidsongevallen, met
name eventuele schadeloosstelling bij lichamelijk let­
sel?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1951/81
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Europees rijbewijs
In haar antwoord op mijn vraag nr. 1184/81, (') van
9 december 1981 gaf de Commissie met betrekking
tot Richtlijn 80/1263/EEG (2), over de invoering van
een Europees rijbewijs te kennen: „Volgens artikel 12
van deze richtlijn stellen de Lid-Staten na raadpleging
van de Commissie uiterlijk per 30 juni 1982 de wette­
lijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast die nodig
zijn voor de uitvoering ervan".
De Commissie onderstreepte ook dat „zich momen­
teel niet laat zeggen welke Lid-Staten hun voorschrif­
ten aan de communautaire wetgeving moeten aan­
passen".
 Acht de Commissie het niet verbazingwekkend dat,
slechts 6 maanden vóór 30 juni 1982, de datum
waarop de Lid-Staten hun voorschriften aan de com­
munautaire wetgeving moeten hebben aangepast, nog
niet kan worden uitgemaakt welke Lid-Staten daarbij
rechtstreeks betrokken zijn? Kan zij, twee maanden
na haar eerste antwoord, nauwkeuriger inlichtingen
verschaffen?
(') PB nr. C 345 van 31. 12. 1981, blz. 24.
 (2) PB nr. L 375 van 31. 12. 1980, blz. 1. SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1954/81
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Uitbanning van honger in de wereld
Heeft de Commissie de indruk dat er sinds de recht­
streekse verkiezing van het Parlement merkbare voor­
uitgang is geboekt bij de uitbanning van de honger in
de wereld?
Zijn er nieuwe uitgangspunten naar voren gekomen?
Bestaan er, gezien enige bijzonder dringende nood- _,
signalen, mogelijkheden voor onmiddellijke hulpver­
lening?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1955/81
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Begrotingsgeschil en institutionele bedreiging
Heeft de Commissie niet de indruk dat het jaarlijks
terugkerende geschil over de begroting de institutio­
nele werking van de Instellingen op losse schroeven
zet, ten koste van een waarachtige beslissingsbe­
voegdheid?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1956/81
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Economische betrekkingen met de Sowjet­
unie
Kan de Commissie, nu enige Lid-Staten besloten heb­
ben de economische onderhandelingen met de
Sowjetunie, ingevolge de toestand in Polen, op te schor­
ten, de stand opmaken van de economische betrek­
kingen tussen iedere Lid-Staat en de Sowjetunie, om
vast te stellen wat deze opschorting om het lijf heeft? Nr. C 121/4 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 12.5.82
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1957/81
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Vastgelopen onderhandelingen over het ge­
meenschappelijk visserijbeleid
Welke stappen denkt de Commissie, nu de onderhan­
delingen over het gemeenschappelijk visserijbeleid in
1981 zijn vastgelopen, te nemen om op visserijgebied
een algehele chaos ten aanzien van zowel prijzen als
marktorganisatie, te vermijden?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1958/81
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Voorwaarden voor toetreding van Spanje en
Portugal
Hoe stelt de Commissie zich nu het integratieproces
van Spanje en Portugal tot de Gemeenschap voor, ge­
let op het feit dat hiervan slechts sprake kan zijn op
voor alle huidige Lid-Staten aanvaardbare voorwaar­
den?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1961/81
van de heer Battersby
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Selectieve marktverdelingsovereenkomsten
Kan de Commissie, in aansluiting op haar antwoord
van 21 december 1981 op schriftelijke vraag nr.  De organisatoren beriepen zich bij hun stellingen op
een sociaal-wetenschappelijk leerproject „Drugbeleid
in de landen van de EG" en een door Europese in­
stanties gesteund studieproject over de alcohol- en
drugproblematiek, waarin wetenschapsbeoefenaren
van de universiteiten van Edinburgh, Rotterdam en
Bremen samenwerken.
Kan de Commissie mededelen:
— of haar deze activiteiten en studies bekend zijn,
— of zij met communautaire fondsen worden ge­
steund,
— hoe zij tegenover de aanzet tot een gemeenschap­
pelijk drugbeleid staat?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1966/81
van de leden Croux, Malangré en Notenboom
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Experimentele controle inzake ontduiking
van BTW in de Euregio Rijn—Maas 12. 5. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 121/5
In schriftelijke vraag nr. 1683/80 (*) hebben deze vra­
genstellers gevraagd om te zamen met de nationale
belastingdiensten in de Euregio Rijn—Maas op het
gebied van België, de Bondsrepubliek en Nederland
controle te houden (bij wijze van communautair ex­
periment) met name tegen het ontduiken van de
BTW, omdat deze laatste ook een der eigen middelen
van de EEG is.
Deze vraag werd mede gesteld, omdat zoveel kleine
bonafide ambachtelijke ondernemingen in de bouw
zeer veel moordende concurrentie ondervinden van
hen die geen BTW (en andere belastingen) betalen en
veelal geen vestigingsvergunning hebben.
De Commissie heeft deze vraag beantwoord vanuit
het gezichtspunt van het euvel der koppelbazen, zeg­
gende dat zij aan het Comité voor Arbeidsvraagstuk­
ken een mededeling over tijdelijke arbeid voorgelegd
heeft met het verzoek oplossingen te vinden.
 De ondergetekenden erkennen de betekenis van deze
mededeling, doch willen wel dat — niet beantwoorde
— deel van hun vraag opnieuw stellen:
„Is de Commissie bereid om in samenwerking met de
nationale belastingdiensten bij wijze van proef in de
Euregio Rijn—Maas een controle in te stellen tegen
ontduiking van de BTW met name bij het verrichten
van ambachtelijke bouwactiviteiten?"
Vooral waar de BTW deel uitmaakt van de eigen
middelen der Gemeenschap zouden proefcontroles
rond het ontduiken van deze belasting zéér wel deel
kunnen uitmaken van de controle op de eigen midde­
len van de EEG.
(') PB nr. C 78 van 6. 4. 1981, blz. 16.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1967/81
van de leden Lomas, Balfe, Buchan, Caborn, Megahy
en Seal
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Voedselhulp voor Vietnam
In Publikatieblad nr. L 6 van 11 januari 1982 is ver­
meld dat partijen magere-melkpoeder als voedselhulp
naar een aantal landen zijn gezonden — waaronder Uruguay, Chili en Haïti, die onder een repressieve
dictatuur zuchten.
Dit toont aan dat de Commissie de politieke gezind-.
heid van regeringen buiten beschouwing laat indien
zij tot het zenden van voedselhulp besluit.
 Waarom weigert de Commissie, gezien het boven­
staande, nog steeds voedselhulp naar Vietnam te stu­
ren? Is de Commissie, gelet op de dringende behoefte
aan dergelijke hulp, voornemens haar standpunt te
herzien?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1968/81
van de heer Boyes
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Invoer van steenkool
Kan de Commissie voor de afgelopen vijf jaar in een
tabel weergeven hoeveel steenkool de Gemeenschap
per jaar uit Zuid-Afrika invoerde en welk deel van
deze jaarlijkse invoer uit Zuid-Afrika afkomstig was
en welk deel uit andere landen?
Acht de Commissie het politiek aanvaardbaar steen­
kool uit Zuid-Afrika in te voeren?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1969/81
van de heer Boyes
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Bijeenkomsten met vertegenwoordigers van
de Zuidafrikaanse Regering
Kan de Commissie nadere gegevens verstrekken over
de bijeenkomsten die zowel officieel als officieus tus­
sen haar en vertegenwoordigers van de Regering van
Zuid-Afrika hebben plaatsgevonden?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1973/81
van mevrouw Poirier
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Invoer van graanvervangende produkten
Volgens de Commissie zijn akkoorden waarbij de le-
verancierslanden zichzelf beperkingen opleggen het Nr. C 121/6 Publikatieblad van de
belangrijkste middel om de invoer van maniok te be­
perken. De invoer uit Thailand is thans tot 5,3 mil­
joen ton gestegen, tegenover 4,7 miljoen ton in 1980.
 1. Erkent de Commissie dat akkoorden waarbij de
exportlanden zichzelf beperkingen opleggen op
een mislukking zijn uitgelopen?
2. Heeft de Commissie, gezien deze mislukking,
uiteindelijk besloten doeltreffende maatregelen
voor te stellen om de invoer van graanvervangende
produkten te beperken, bij voorbeeld door toepas­
sing van echte douanerechten?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1975/81
van de heer Kyrkos
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Voorlichting van het Griekse volk over de
Griekse bijdrage aan de begroting van de Ge­
meenschap
Kan de Commissie, gezien het feit dat de gevolgen
van de Griekse toetreding in het land een controver­
sieel onderwerp blijven vormen, terwijl Griekenland
reeds een jaar lid is van de Gemeenschap, het Griekse
publiek inlichten over:
1. de Griekse bijdrage aan de communautaire begn>
ting;
2. de financiële bijdragen van de verschillende fond­
sen van de Gemeenschap per sector (EOGFL, Re­
gionaal Fonds, Sociaal Fonds, Europese Investe­
ringsbank enz.)?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1976/81
van de heer Collins
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Misleidende reclame
Is de Commissie zich bewust van de ontgoocheling en
teleurstelling die de Daily Mail heeft veroorzaakt bij
duizenden van lezers die onlangs aan een „Casino"-
spel deelnamen?
Kan de Commissie, gelet op het grote belang dat zij
aan de wetgeving ten aanzien van misleidende re­
clame toekent, zich erover uitspreken of het recente
Daily Mail-fiasco als een inbreuk op de voorgestelde
richtlijn dient te worden beschouwd? Europese Gemeenschappen 12. 5. 82
Zo ja, welke maatregelen stelt zij dan voor om herha­
ling te voorkomen en de consument te beschermen?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1977/81
van de heer Sablé
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Bevordering van de afzet van Caraïbische
rum op de Europese markt
In het eerste halfjaar van 1982 zal op regionale schaal
een 145 000 Ecu kostend onderzoek ter voorberei­
ding van de afzet van Caraïbische rum op de Euro­
pese markt van start gaan.
 Kan de Commissie mededelen of dit onderzoek, in de
geest van de conferentie 'van Pointe-a-Pitre over de
inter-Caraïbische regionale samenwerking betrekking
zal hebben op alle gebieden van deze regio, ACS-lan-
den, LGO (landen en gebieden overzee) en DOM
(Franse overzeese departementen), en of rekening zal
worden gehouden met de speciale positie van de
Franse overzeese departementen, die de enige produ­
centen van uit landbouwprodukten vervaardigde rum
zijn?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1979/81
van mevrouw Van Hemeldonck
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Europees Sociaal Fonds
Kan de Commissie bevestigen dat er in 1980 op het
Europees Sociaal Fonds beroep werd gedaan voor het
opleiden van ongeveer 350 vrouwen in België, tegen
ongeveer 2 000 aanvragen voor Nederland, 6 000
voor Frankrijk en 27 000 voor Duitsland ?
Heeft de Commissie een verklaring voor de bijzonder
kleine aanspraak door België gemaakt op het Fonds
ten voordele van vrouwen?
Is de Commissie ervan overtuigd dat alle betrokken
kringen in België en voornamelijk de vakbeweging en
de vrouwenbeweging op de hoogte zijn van de moge­
lijkheden geboden door het Fonds voor het herscho­
len van werkloze vrouwen, die toch in dat land zowat
63 % van de totale werklozen uitmaken? 12.5.82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 121/7
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1980/81
van mevrouw Van Hemeldonck
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Preferentiële tarieven
In het kader van de bijzondere voedselhulp die aan
Polen werd verstrekt werden verminderingen van
15 % op de wereldmarktprijzen toegekend. De ACS-
landen hebben nooit op analoge vragen voor prefe­
rentiële tarieven voldoening gekregen.
 Kan de Commissie in dit verband verklaren hoever ze
gevorderd is met het onderzoek naar de manier
waarop de Gemeenschap beschikbare landbouwpro-
dukten regelmatig en op preferentiële voorwaarden
aan de ACS-landen zou kunnen leveren, overeen­
komstig de verzoeken en toezeggingen gedaan in het
Paritair Comité ACS-EEG?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1981/81
van mevrouw Van Hemeldonck
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Informatiecampagne
De Commissie heeft aangekondigd dat zij een infor­
matiecampagne voorbereidt met het oog op de parle­
mentsverkiezingen in 1984. Wordt door de Commis­
sie overwogen een speciale campagne te voeren voor
de vrouwen? Zo ja, wordt door de Commissie over­
wogen hiervoor samen te werken met de vrouwenbe­
wegingen?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1984/81
van de heer Muntingh
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Turfwinning in Ierland
Blijkens berichten in Ierse kranten (Irish Times
29.10.1981 en Connacht Tribune 23.12.1981) heeft een
Ierse fabrikant een machine ontwikkeld, die tussen de
50 en 70 ton gedroogde turf per acre per dag kan
oogsten. Iedereen die dit wil, kan deze machine
kopen en gebruiken. De Ierse veengebieden konden tot voor kort be­
schouwd worden als uiterst rijk gevarieerde en nog
relatief ongeschonden voorbeelden van dit type na­
tuurgebieden. Uit recente gegevens (o.a. van de Raad
van Europa) blijkt dat de hoogvenen in Ierland ern­
stig bedreigd worden met name door de winning van
turf.
 1. Is de Commissie op de hoogte van de ernstige be­
dreigingen van de nog resterende hoogvenen in
Ierland?
2. Hoe beoordeelt de Commissie de toepassing van
boven beschreven machine, zowel vanuit oogpunt
van natuurbescherming als vanuit bedrijfsecono­
misch oogpunt?
3. Is de Commissie van mening dat bij de afweging
van het economisch nut van een dergelijke ma­
chine op korte termijn, ook de economische gevol­
gen op lange termijn dienen te worden afgewogen
(b.v. degradatie zeldzame natuurgebieden, kapi­
taalvernietiging door onrendabele investering, creë­
ren extra werkloosheid door uitsparen arbeids­
krachten, verpaupering gronden door aantasting
waterhuishouding) ?
4. Is de Commissie bereid de negatieve aspecten van
dergelijke ontwikkelingen in haar beleid ten aan­
zien van de steun aan probleemgebieden aan de
orde te stellen en zo mogelijk in positieve zin om
te buigen?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1985/81
van de heer Costanzo
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Controle op de hulpverlening aan Zaïre en
Bangladesh
Een aantal Italiaanse persorganen heeft bericht over
de belangrijkste conlusies van de Rekenkamer in haar
jaarverslag over het begrotingsjaar 1980.
Blijkens deze conclusies zijn er in de boekhouding
„tekortkomingen" geconstateerd en ontbreken pas­
sende „controles" op de hulp die door de Gemeen­
schap 'aan de ontwikkelingslanden wordt verstrekt.
Met name werd opgemerkt dat:
1. 3 000 ton melkpoeder voor Zaïre niet door de be­
gunstigden werd ontvangen;
2. voedselhulp ter waarde van 20 miljoen dollar, die
voor de bevolking van Bangladesh bestemd was,
door regeringsfunctionarissen van dat land tegen
gereduceerde prijzen werd verkocht.
 Hoe beoordeelt de Commissie de gerapporteerde
feiten ? Nr. C 121/8 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 12.5.82
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1986/81
van mevrouw Theobald-Paoli
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Verdeling van steungelden van het Europees
Fonds voor Regionale Ontwikkeling, het
EOGFL en het Europees Sociaal Fonds
De regio's Corsica, Sardinië en Sicilië vertonen op het
vlak van hun economische ontwikkeling gelijksoortige
kenmerken, met name gelet op hun geografische lig­
ging, de stand van hun economische ontwikkeling en
de mate waarin zij in aanmerking komen voor steun­
maatregelen uit hoofde van het EFRO, het EOGFL
en het ESF.
Kan de Commissie een vergelijkend overzicht ver­
strekken van de steun die in het verleden door deze
drie regio's werd ontvangen?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1987/81
van mevrouw Lizin
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft:: Steunverlening aan de Belgische ijzer- en
staalindustrie
In het tweede rapport over de toepassing van de re­
gels betreffende steunverlening aan de ijzer- en staal­
industrie herinnert de Commissie in het hoofdstuk
„België" aan haar standpunt ten aanzien van de her­
structurering van Cockerill-Sambre.
De Commissie is van mening dat noch de intensiteit
van de investeringssteun (40 % netto equivalent-sub­
sidie wanneer daarbij wordt inbegrepen de steun voor
„strategische" of investeringen van „geringe beteke­
nis"), noch de omvang van de steun aan de exploita­
tie door de ondernomen inspanningen tot herstructu­
rering worden gerechtvaardigd. Daarnaast zijn enkele
van de voorgenomen investeringen niet conform Be­
schikking 76/22/EEG aangemeld en kon de verenig­
baarheid van sommige van deze investeringen met de
algemene doelstellingen Staal in twijfel worden ge­
trokken. Tenslotte zouden bepaalde steunmaatregelen
aan de exploitatie ertoe leiden dat na afloop van de in
artikel 5 van Beschikking nr. 2320/8l/EGKS vastge­
stelde periode nog uitkeringen worden verricht.
 De Commissie heeft daarentegen een gunstig besluit
gevat ten aanzien van Sidmar, hoewel zij zich er re­
kenschap van geeft dat de capaciteitsvermindering bij­
zonder gering zal zijn.
In de tekst van de Commissie wordt duidelijk op deze
onbevredigende tegenprestatie gewezen. Uit een nader onderzoek van de financiële resultaten
van de onderneming in de boekjaren vóór 1981 blijkt
dat deze tot de meest rendabele ondernemingen van
de Gemeenschap behoort en dat het haar niet al te
veel moeite zal kosten de desbetreffende investering
te financieren.
Bovendien zal de onderneming door deze investering
in de sector koudgewalste platen gedurende enkele
jaren een zeer duidelijk concurrentievoordeel genie­
ten en zij zal bijgevolg een met dit relatieve voordeel
in overeenstemming zijnde rentabiliteit moeten kun­
nen bereiken.
Daaruit blijkt enerzijds dat van de overwogen 7 %
rentesubsidie 2 % een niet gerechtvaardigde conjunc­
turele steun vertegenwoordigen, aangezien het om
een investering gaat die de onderneming in ieder ge­
val zou hebben moeten verrichten om haar concur­
rentievermogen te waarborgen. Anderzijds is het om
voornoemde redenen belangrijk dat het bedrag van de
normale subsidie wordt beperkt tot hetgeen strikt
noodzakelijk is en dat deze subisidie tot 3 % wordt
verlaagd.
Aldus zouden de steunmaatregelen qua omvang zo­
danig worden beperkt dat de Commissie haar fiat
daaraan zou kunnen hechten en zich tevreden zou
kunnen stellen met een relatief beperkte capaciteits­
vermindering als tegenprestatie.
Bijgevolg maakt de Commissie geen bezwaar tegen
de toekenning van voornoemde steun, nl. een staats­
garantie, fiscale steun, alsmede een rentesubsidie van
3 % gedurende 5 jaar voor een lening van 4,8 miljard
Bfr.
 Hoe rechtvaardigt de Commissie dit grote verschil in
behandeling?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1988/81
van de heer Welsh
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Vennootschapsbelasting
Kan de Commissie, in aansluiting op haar antwoord
op schriftelijke vraag nr. 1183/81 van de heer
Cousté (') over haar voorbereidende werkzaamheden
betreffende de belastinggrondslag voor bedrijfswin­
sten, mededelen of:
1. de vooruitgang op dit gebied afhankelijk is van de
goedkeuring van haar voorstel voor een richtlijn
van de Raad betreffende de aanpassing van de stel-
(') PB nr. C 24 van 1. 2. 1982, blz. 18. 12. 5. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 121/9
sels van vennootschapsbelasting en van de bronhef­
fingen op dividenden (');
2. zij voornemens is dit voorstel te herzien aan de
hand van het interimverslag dat door het Europese
Parlement op 8 mei 1979 werd aangenomen (2).
(') PB nr. C 253 van 5. 11. 1975, blz. 2.
(2) PB nr. C 140 van 5. 6. 1979, blz. 19.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1990/81
van mevrouw Theobald-Paoli
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Werking van het Europees Fonds voor Re­
gionale Ontwikkeling
De recente voorstellen van de Commissie van de
Europese Gemeenschappen inzake de zogeheten quo­
tagebonden steunmaatregelen van het Europees
Fonds voor Regionale Ontwikkeling zullen leiden tot
een concentratie van deze steun uitsluitend ten be­
hoeve van gebieden die het zwaarst door de structu­
rele onderontwikkeling worden getroffen. In dat ge­
val zou Frankrijk, met uitzondering van zijn over­
zeese departementen, niet meer voor deze steun in
aanmerking komen.
 Kan de Commissie, gezien deze omstandigheden,
zeggen of zij voornemens is de kredieten voor het
EFRO in de jaren '80 in grotere mate te verhogen
dan de algemene begroting van de Gemeenschap en
op grond van welke criteria een regio zoals Corsica
niet meer zal worden beschouwd als een gebied dat in
aanmerking komt voor quotagebonden steunmaatre­
gelen van het EFRO?
Is deze situatie het gevolg van de toepassing van het
concentratiebeginsel ?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1992/81
van mevrouw Squarcialupi
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Schadelijkheid van fosfor in zeeppoeder
De Italiaanse Hoge Raad voor gezondheid is. van
oordeel dat in wasmiddelen gebruikte fosfor, zoals orthofosfaat (TPF), negatieve gevolgen kan hebben
voor mens en milieu en dat het gebruik ervan zou
kunnen worden beperkt door deze stof b.v. te vervan­
gen door citraten en zeolieten.
Kan de Commissie mededelen welke andere krach­
tens de EEG-norm toegelaten substanties ter vervan­
ging van TPF in zeeppoeder kunnen worden gebruikt
en is zij daarnaast bereid onderzoek te financieren en
te coördineren inzake nieuwe TPF vervangende sub­
stanties met een zodanige biodegradabiliteit dat zij
onschadelijk zijn, vooral voor het mariene milieu?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1993/81
van mevrouw Squarcialupi
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Dodelijke ongelukken veroorzaakt door ge-
schenkvoorwerpen in verpakte produkten
In de afgelopen maand januari zijn drie Italiaanse
kinderen door verstikking omgekomen omdat zij
speelgoëdvoorwerpen (fluitjes, ballonnen, knikkers)
hadden ingeslikt die als geschenk in zakjes chips wa­
ren bijgesloten. Andere kinderen konden voor geva­
ren van dezelfde aard en oorsprong door het snelle
ingrijpen van doktoren worden behoed.
 Kan de Commissie, aangezien kinderen de gewoonte
hebben alles in hun mond te stoppen en dit rampza­
lige gevolgen kan hebben wanneer het kleine voor­
werpen zijn, en overwegende dat de bijsluiting van
geschenkvoorwerpen in verpakte produkten zeker tot
prijsstijgingen bijdraagt, mededelen of zij voornemens
is:
1. ten spoedigste een voorstel voor een richtlijn in te
dienen inzake de veiligheid van speelgoed waarbij
als een van de oorzaken van gevaar ook rekening
moet worden gehouden met de verpakking waarin
het speelgoed zich bevindt en de omstandigheden
waaronder het kan worden gedistribueerd;
2. de producenten te verplichten geschenkvoorwer­
pen die de prijzen sterk beïnvloeden, af te schaf­
fen;
3. ten behoeve van de consumenten een voorlich­
tingscampagne te voeren om deze te ontmoedigen Nr. C 121/10 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 12.5.82
dergelijke produkten te kopen waarvoor een vorm
van reclame wordt gemaakt die niets te maken
heeft met de kwaliteit van het produkt?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1994/81
van de heer Boyes
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: 2, 4, 5-T-herbicide
Kan de Commissie in aansluiting op haar antwoord
op vraag nr. 1033/81 (') betreffende bovenstaand on­
derwerp, de naam en het adres aangeven van de enige
fabrikant van 2, 4, 5-T-actieve stof die zij in para­
graaf 6 van haar antwoord heeft vermeld?
(') PB nr. C 338 van 28. 12. 1981, blz. 12. SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 90/82 (')
van de leden van Minnen, von der Vring, Walter en
Wieczorek-Zeul
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(8 maart 1982)
Betreft: Uitwisselingsprogramma voor jonge werkne­
mers
1. Het tweede uitwisselingsprogramma voor jonge
werknemers zou moeten openstaan voor werknemers
uit alle beroepen. Hoe is het feit dat jonge werkne­
mers bij voorbeeld in het bankwezen, duidelijk wor­
den bevoordeeld met dit beginsel te verenigen?
2. Bij het afsluiten van overeenkomsten met orga­
nisaties in de EG geeft de tot dusver toegepaste werk­
wijze aanleiding tot bezorgdheid met betrekking tot
de representativiteit van deze organisaties in som­
mige Lid-Staten. Heeft de Commissie vóór het sluiten
van de verschillende overeenkomsten een concept uit­
gewerkt dat rekening houdt met de representativiteit
van de organisaties en een-zo breed mogelijke sprei­
ding van de betrokken beroepen?
3. Zijn de berichten juist, dat termijnstortingen na
het sluiten van een overeenkomst vertraagd worden
en is dit de gewoonte?
(') Voorheen mondelige vraag nr. 0-74/81..
