None
62015TJ0312_INF





Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 13 mei 2016 –


Market Watch/EUIPO – Glaxo Group (MITOCHRON)


(Zaak T‑312/15)

„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk MITOCHRON — Ouder nationaal woordmerk MIVACRON — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”





1. 


Uniemerk — Definitie en verkrijging van het Uniemerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 17, 18, 36)








2. 


Uniemerk — Definitie en verkrijging van het Uniemerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Beoordeling van het verwarringsgevaar — Bepaling van het relevante publiek — Aandachtsniveau van het publiek — Farmaceutische producten [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 19, 21)








3. 


Uniemerk — Definitie en verkrijging van het Uniemerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Woordmerken MITOCHRON et MIVACRON [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 20, 21, 23, 25, 40)








4. 


Uniemerk — Definitie en verkrijging van het Uniemerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten — Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punt 24)








5. 


Uniemerk — Definitie en verkrijging van het Uniemerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Overeenstemming van de betrokken merken — Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punt 26)




Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 20 maart 2015 (zaak R 507/2014‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Glaxo Group Ltd en Market Watch Franchise & Consulting, Inc.
 Dictum






1) 


Het beroep wordt verworpen.
2) 


Market Watch Franchise & Consulting, Inc. wordt verwezen in de kosten.
