None
- Blijkens -

--------------------------~----------------------~--·- ~~------------------ //CS~

f
(
I

\

- !; @

~'
Blijkenshaar uits ~raken van 2 februari 1970 nrs . 10834 T tot en
met 1083L J ~ on uw Commissie zic~ niet vereni g en met de do or de
1

Internationale Douaneraad voor bes t a ne indelin g ; zij rangschi kte
de a r parat en onde r post 84 . )4 - B. Deze indelinc is g evolgd tot
1 januari 197 1. Ter v oorkomi n g van een v e rle ggi n g van het handels verkee r ten aanzien van de onde rwerpe l ijke apparaten werd in het
kader van de ~ . ~ . G . besloten tot le galis ~r in g van het indelings advies v an de Internationale Douaneraad . Dit is geschied door
mi dde l van de op 1 januari 1971 van kracht g eworden aanvullende
aantekening op hoofd~>tuk 90 van het Tarief van invoerrechte n,
waarb ij de apparaten voor h~t automatisch re p roduceren van docul!lenten me t benulp van st c- tische electrici tei t u i tgerust ,,e t een
optisch b e eldopnamesysteem werde n ingedeeld onder post 90 . 07- A.
Deze indeling had tot g evo l g dat v an die appara ten een hoger inv o .. rrecht vrerd g eheven dan het percentage dat tot dan toe bij
toepassing van post 84 . 54- B gold.
Overeenko ... stig het vo .L·enstaande deelde de ontvanger de in g evoerde
apparaten in onder ~ ost 90 . J 7-A en belastte hij ze met 14% invoerrecnt.
De aange v e r diende t egen de t arife ring een bezwac r s chrift in.
 nij st elde in het bezwaarschrift uit d rukk elijk dat dl t niet werd
gerich t te g en de indeling onder 'ost 90 . 07- A docn t eee n het [ei t
dat in strijd met artikel lL van het G . A . T . ~ . v an xerogr ~ fische
apparaten onder post 90 . J 7-A een hoGe r invoerrecht wordt g eheven
dan via s ovcreenge komen bij 1)ost 84 . )4-B.
In het beroepschrift vo er t ap~ellant een drietal argumenten aan :
1. het is d e Benelux - partners ni e t geoorloofd de buitenrechten
te verho gen op ~rand van de bepalinben in het E.~ . G .- v crdrag ;
2. de pe:·r 1 janu<:i.ri 19'";' 1 opgenomen aanvullende aanteke nin g op
hoofd stuk 90 welke bij Raads v e ror dening van 17 de cember 1970
nr . 1/71 is ge int roduce erd II1i st rechtskracht nu de Raad daartoe g een ui tdruk~elijke in h s t ~ . ~ . G .- v e r drag verank e rde be voegdheid bezit;
3. de onder 2 genoemde v ~r ordening van de ~ aad is in strijd met
a rti kel II v an net G. A. T . r.-verdrag omdat een consult atie procedure o p crond van artikel XXVli van dit v e r d r ag niet
he eft plaats _,e vonden.
Iv:et betrekking t ot dez e argumenten rno ge ik het vole:;ende opmerken.
 Ad 1. Op g rand van artikel 23 van het ~ . ~ . G - v erdrag zij n de 1idStaten van de ~ . ~ . G . v erpli c h t het gemeens chappe lijk douanetarief toe te pas ~ en . Ee t ~·erneenschap p elij k douanetarief
is vast gesteld bij verordening (~ . ~ . G . ) nr . 950/68 , onder
rneer gewijzigd bij Verordening (E . ~ . G . ) nr . 1/71 (opgeno men in h et Publikatieblad van de Europese Gerneenschappen
van 22 juli 1968 , nr . 1 172, onderscheidenlijk van 1 januari 197 1 , nr . 1 1) , welke v e ror d eningen ve r bindend zijn in
al haar onderdelen en rechtstreeks to epasse lijk zijn in
elke 1id-Sta~t . rlet in Nede rl and van to epassing z ~jnd e tarief van invo er rec ~ ten bedoeld bij artikel 1, eerste lid,
van het T~riefbesluit 1960 was ten tijde van d e invo er van
de onderhavige apparaten op de in het geding zijnde punten
geheel i n overeensternming met h et e:;eweensc:hap}lelijk douane tar ief als opgenomen in genoernde v erordening (~ . B . G . ) nr.
1/7 1 •
- In -

-·
I n ve r b and h i ermede kan naar mijn mening n ie t 'YTorden gesteld
da t Nederland heeft gehandeld in strijd met de bepali n gen van
het ~ . ~ . G .-v erdrag.
 Ad 2 . Vo l gens a r t ike l 28 v an het E . ~ . G .-v erdrag besl i st de Raad
v an lliini s t ers ov er au tonome wi j ziginG·en of scnorsingen
v an de rechten van he t c e meenscnappelijk douanetarief.
Nome nc l atuurwijz i ginge n , zoal s he t opnemen v an aanvullende
aantekenin~en , warden naar mijn mening mede door dit artike l gedekt . De Raad h e eft derhal ve gehe e l binnen het
raam van zijn be v oegdheden gehande l d bij het vas t stellen
v an Verordeni ng (~ . ~ . G . ) n r. 1/71.
Ad

3. Van een strijd me t artikel II van h e t

G . A . ~ . T .-v e rdrag

zou slechts sprake kunnen zijn , indien de E . ~ . G . de d o or
haar aangegane verplicntingen niet zou zijn nagekomen.
Naar mijn mening is di t niet het E;; eval , aangezien ove r de
door de ~ . ~ . G . in de zogenaamde ~ennedy - ond o rhandelingen
( afgesloten in 1967) aalltJ"taVeft Verplichting en naU'Y!elijks
misverstand kan bestaan , gezien het uit december 1965 daterende indelingsadvies van de Internationale Douaneraad ,
waarbij werd vastgesteld dat de onderhavige goederensoort
onder post 90 . 07 diende te warden ing edeeld.
1"'t ocht uvr Commissie zich nj..et met mijn mening kunne n vereni g en ,
dan geef ik haar in ovcrweging de bestreden beslissing te hand haven.
 Indien uw Comrnissie evenwel twijfelt over de vraag of de desbe treffende ~ . ~.G . -v8rordening in strijd is met het ~ . ~ . G .- ve rdra~
c. q . m2 t de G.A . T . f .- bepalingen , dan is zij g ehouden om zich op
grand van arti ~ el 177 van h e ~ ~ . ~ . G .- verdr&g te wenden tot h e t
Ho f van Justitie van de Europese Gerneenschapp en te Luxembur g.
De door uw Commissie opgevraa gde stukken zijn bijgevoegd.
Cone : PI\./ Typ : l'". l·./ Co ll : ~

De Inspecteur I/A .,

(J
I I

/

II
1.1/
I
J
~
'-'7 "---~.....__ ·--"-·-·
'·'-._..,I\,_,.,; \._./ ~
,.,....-

ti

•.
\

1

(

J

G. J . Z. VELTHUIJS
Hoofdins pecteur-tit.
,,

Aantekener:

- 6o881 -

Luxemburg , 16 april 1975.
I k eb d e e er U hierbij d e 00ed e ontvangst te bevestigen van
Uv brief van 15 april 1975, houdende verzoek om een prejudiciele
hcslis si ne in de zae,k : de Douaneagent j:er N. V. Nederlandse
Spoorweg~~n tegen de Tns pecteur de~ Invoerrecbten en .Accijnzen.
I~et Yel 2-oe.h.
is ingescnreven i n h et Re g ister v an het Ho:f onder
m- . 60080 d . d . 16 e.pril 1975 e n d e za.:l1r hePf't "le t volgnummer
.38/7..5 g ekregen.
 Voor de Griffier,

/

/ H. J. EVERSEN
/ Ad junct-Griffier

Aan de Voorzitter van
de TlffiiEFCOMHISSig

lroogbak lA
AMS'rEP.D.AH

OF ElJROPA::ISKE FA...LLfSSKABE"R':->
OOMSTOL

COUR DE JUSTICE
DES
COMMUNAUTES EUROP~ENNE~

GERICHTSHOIDER
EUROPAISCHE"N GFMEINSCHAFTf-_N

COURT OF JUSTICE
OF THE
E"UROPrAN COMMUNITIES

CORTE Dl GIUSTIZIA
DELLE
COMUNI TA EUROPEE

HOF VAN JUSTITIE
VAN DE
EUROPESE GEMEENSCHAPPEN

LUXEMBOURG

Aantekenen

Luxemburg,

16 a-pril 1975 •

- 6oBB2 Ik heb de eer U hierbij kopie te doen toekomen van het verzock 7an de
Tariefcommissie te Amsterdam d.d. 11 juni 1974, inzake
DOUAhEAG.c;r~rr·

D.l!:R N , V• NEDERLANDSE SPOOR,illGRH

tegen

INSPECTEUR DER INVOERRECHTEN EN ACCIJNZEN
houdende verzoek aan het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen om
een prejudiciele beslissing krachtens artikel 177 van het Verdrag der E.E.G.
De zaak werd op 16 april 1975
ingeschreven in het Register van het Hof
onder nr. 60880
en draagt het rolnurnmer J!~J5·
Krachtens artikel 20 van het Protocol betreffende het Statuut van het Hof van
Justitie der E.E.G. hebben de partijen, de Lid-Staten, de Cornmissie en, in
voorkomend geval, de Raad van de Europese Gemeenschappen het recht binnen twee
maanden na de kennisgeving van een verzoek om een prejudiciele beslissing
schriftelijke opmerkingen dienaangaande bij het Ho£ in te dienen. Deze terrnijn
wordt verlengd met de in bijlage II van 's Hofs Reglement voor de procesvoering genoemde termijn wegens afstand.
In verband met de regeling van de werkzaamheden van het Ho£ moge ik U verzoeker
(zo mogelijk binnen een maand na kennisgeving van het verzoek) mede te delen
of het in Uw voornemen ligt schriftelijke opmerkingen, als bedoeld in artikel
103, par. 1, van het Reglement voor de procesvoering in te dienen.
 Ik vestig er Uw aandacht op, dat alle stukken in de loop van de schriftelijke
behandeling in het dossier moeten warden gebracht. Overlegging van bescheiden,
stukken, pleitnota's en dergelijke is tijdens de mondelinge behandeling slechts
bij wijze van uitzondering en met uitdrukkelijke toesternming van het Hof
mogelijk.
Voor De Griffier,

ty
H

• L'VERSEN

Adjunct-Griffier
Aa.n de Voorzitter en Leden
van de COMMISSIE der E.G.
200, rue de la Loi
BRUSSEL

PALAIS DE LA COUR DE JUSTICE. KIRCHBERG, LUXEMBOURG - TELEPHONE 47621 - ADR. TELEGR.· CURIA ---:R~T~-f.mn;o:wtA~

Affaire No 38/75 (PRLJLulCI~LLL)
TAR! !!;F u 1.hiS S l E

Inscrit au re~ istre de la Cour c1e Justice
,

{I

SC>Us le 1'1 8 ...• ,/.(:f. ~ ..0........
:r.ux!lmbourg, le

. . .le.~

Luxembourg, le t7 AVRI L 19 75.
...
. '/icr~

Jb~ V
:n~~e
Mon cher Collegue,
J'ai l'honneur de vous prier de bi en
vouloir vous charger de la fonction de Rappor teur dans
cette affaire,
Je vous prie d'agr~er, mon oher Collegue,
l'assurance de ma consideration tr~s cordi ale.
Le

Robert

I nsieur le Prt!si cnt de Cl..ambre l1ERl'EiJS Dt. WI LMARS

--...--._..... . _..... . -..----------·...-------------........ .............. --------.-

Affaire N°38/75 (P~JUDICIELLE)
TARIE~'CONHISSIE

Luxembourg, le

17 AVRIL 197S.
Mon cher Collegue,
J'ai l'honneur de vous prier de bien
voulo1r vous charger de la fonction d'Avocat general dans
cette affaire.
Je vous prie d'agreer, mon cher Collegue,
l'assurance de ma consideration tree cordiale.
 Le President

Robert

I
J.'1onsieur 1' Avocat lleneral

ISCHL

-~----------------~------~~-~~-~~

COURT

D E EU RU P)EISKE FA:. LLE SSKAE:3E RS
DOMSTOL

C..O U R DE JU t. r ICE
DES
COMMUNAUTES EUROPEENNES

GERICHTSHOF
DER
EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN

COURT OF JUSTICE
OF T HE
EUROP E AN C OMMUNITIES

CORTE Dl GIUSTIZIA
DELLE
COMUNITA EUROPEE

LUXEMBOURG

HOF VAN JUSTITIE
VAN DE
EUROPESE GEMEENSCHAPPEN

Luxemburg, Z y apri1 1975.
Aan tekenen

-6/tJif
Ik heb de eer U hierbij kopie te doen toekomen van de uitspraak van de
TARIEFCOMMISSIE te Amsterdam d . d . 11 juni 1974 , inzake
DOUANEAGENT DER N.V . NEDERLANDSE SPOORWEGEN, te Ven1o
tegen
INSPECTEUR DER INVOERRECHTEN EN ACCIJNZEN, te Ven1o
houdende verzo ek aan het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen om
een prejudicie le beslissing krachtens artikel 177 van het Verdrag der E.E.G.
De zaak werd op 16 apri1 1975
ingeschreven in het Register van het Hof
onder nr . 60880
en draagt het rolnumrner 38/75.
Krachtens artikel 20 van het Protocol betreffende het Sta tuut van het Hof van
Justitie der E.E.G. hebben de partijen, de Lid-Staten, de Commis sie en, in
voorkomend geval, de Raad van de Europese Gemeenschappen het r ech t b innen twee
maanden na de kennisgeving van een verzoek om een prejud i ciel e bes lissing
schriftelijke opmerkingen dienaangaande bij het Hof in te dienen . Deze termijn
wordt verlengd met de in bijlage II van 's Hofs Reglement voor de pro cesvoering genoemde termijn wegens afstand.
 In verband met de regeling van de werkzaamheden van het Hof moge ik U verzo eken
(zo mogelijk b innen een maand na kennisgeving van het ver zoek) med e te delen
of het in Uw voornemen l ig t schriftelijke opmerkingen, al s bedoeld in artikel
103, par. 1, v an het Reglement voor de procesvoering in te di enen.
Ik vestig er Uw aandacht op, dat alle stukken in de loop van de schriftelijke
behandeling in het dossier moeten worden gebracht. Overl egg ing van bescheiden,
stukken, pleitnota's en dergelijke is tijdens de mondelinge behand eling slecht s
bij wijze van uitzondering en met uitdrukkelijke toestemming van het Hof
mogelijk.
De Griff ier,

De Weledel gestrenge Heer
Mr. P. N. DROOG
Consultatiebureau
irederiksplein 1

AMSTERDAM

DE EUROPA.::ISKE 1- A:.. LLESSKABERS
DO M STOL

UF.: JUST IC E
D ES
COMMUNAUTES EUROPEENNEb
COU~~

GERICHTSHOF
DER
EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN

COURT OF J USTICE
OF THE
EUROP E AN COMMUNITIES

CORTE Dl GIUSTIZIA
DELLE
COMUNITA EUROPEE

LUXEMBOU RG

HOF VAN JUSTITIE
VAN DE
EUROPESE GEMEENSCHAPPEN

Luxemburg, ~ ~ apri1 1975.
Aantekenen

Ik heb de eer U hierbij kopie te doen toekornen van de uitspraak van de
TARIEFCOMMISSIE te Amsterdam d.d . 11 juni 1974 , inzake
DOUANEAGENT DER N. V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, te Ven1o
tegen
INSPECTEUR DER INVOERRECHTEN EN ACCIJNZEN, te Venlo
houdende verzoek aan he t Hof van Justitie van de Europese Gerneens chappen orn
een prejudiciel e beslissing krachtens artikel 177 van het Verd rag der E.E.G.
· ne zaak werd op 16 april 1975
ingeschreven in het Reg i s t er van het Hof
onder nr. 60880
en draagt het rolnurnmer 38/75.
 Krachtens artikel 20 van het Protocol betreffende het Sta t uu t van het Hof van
Justitie der E. E.G. hebben de partijen, de Lid-Staten, d e Comrni s sie en, in
voorkomend geval, de Raad van de Europese Gemeenschappen het recht binnen twee
maanden na de kennisgeving van een verzoek om een prejud i cie l e be slissing
schriftelijke opmerkingen dienaangaande bij het Hof in te d i enen. Deze termijn
wordt verlengd met de in bijlage II van 's Hofs Reglement voor de procesvoering genoemd e termijn wegens afstand.
In verband met de regeling van de wer kzaamheden van het Ho f moge ik U verzoeken
(zo mogelijk binnen een maand na kenn i sgeving van het ve r zoek) mede te delen
of het in Uw voornemen li gt s chri f teli j ke opmerkingen, a ls bedoeld in artikel
103, par. 1, van he t Reglernen t voor de pro cesvoe ring i n te dienen.
Ik vestig er Uw aandach t op, d a t alle stukken i n de l oop van de schriftelijke
behandeling in het dossier moeten warden gebracht. Over l e gg ing van bescheiden,
stukken, pleitnota's en dergelijke is tijdens de mondel i nge b ehandeling slechts
bij wijze van u itzondering en met uitdrukkelijke toestemmi ng van het Hof
mogelijk.
De Griff ier,

A. VAN HOUTTE

Aan de Inspecteur der
Invoerrechten en Accijnzijn
te
VENLO

,

.....
Ql

t 11

DE EU ROPA::ISK E F A:.. LL ESS K A BE" RS
OOMSTOL

COU R Uf:.. JUSTIC E"
DES
COMMUNAUTES EUROPEENNEb

GERICHTSHOF
DER
EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN

COURT OF JUSTICE
OF THE
EUROPEAN COMMUNITIES

CORTE Dl GIUSTIZIA
DELLE
COMUNITA EUROPEE

LUXEMBOURG

HOF VAN JUSTITIE
VAN DE
EUROPESE GEMEENSCHAPPEN

Luxemburg, ~

Aantekenen

apri1 1975.
 Ik heb de eer U hierbij kopie te doen toekomen van de uitspraak van de
TARIEFCOMMISSIE te Amsterdam d.d. 11 juni 1974, inzake

DOUANEAGENT DER N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, te Ven1o
tegen

INSPECTEUR DER INVOERRECHTEN EN ACCIJNZEN, te Ven1o
houdende verzoek aan het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen om
een prejudiciel e beslissing krachtens artikel 177 van het Verdrag der E.E.G.
De zaak werd op 16 apri1 1975
ingeschreven in het Register van het Hof
ender nr. 60880
en draagt het rolnummer 38/75.
Krachtens artikel 20 van het Protocol betreffende het Statuut van het Hof van
Justitie der E.E .G. hebben de partijen, de Lid-Staten, de Comrnissie en, in
voorkomend geval, de Raad van de Europese Gemeenschappen het recht binnen twee
maanden na de kennisgeving van een verzoek om een prejudiciele beslissing
schriftelijke opmerkingen dienaangaande bij het Hof in te dienen. Deze termijn
wordt verlengd met de in bijlage II van 's Hofs Reglement voor de procesvoering genoemd e termijn wegens afstand.
In verband met de regeling van de werkzaamheden van het Hof moge ik U verzo eken
(zo mogelijk binnen een maand na kennisgeving van het verzoek) mede te delen
of het in Uw voornemen ligt schriftelijke opmerkingen, als bedoeld in artikel
103, par. 1, van het Reglement voor de procesvoering in te dienen.
Ik vestig er Uw aandacht op, dat a11e stukken in de loop van de schriftelijke
behandeling in het dossier moeten warden gebracht. Overlegging van bescheiden,
stukken, p1eitnota's en dergelijke is tijdens de mondelinge behande1ing slechts
bij wijze van u itzondering en met uitdrukke1ijke toestemming van het Hof
mogelijk.
De Griffier,

Aan de Voorzitter en Leden
van de RAAD der E.G.
 170, rue de la Loi
BRUSSEL

A. VAN,

~E

Kopie aan de Permanente Vertegenwoordiger van het Koninkrijk der Nedr1anden bij
B~ ~8~~~~E; tfi~~Et~~~ te Brusse1
COUR DE JUSTICE:
0 0

MS T 0

L

DES
COMMUNAUTES E UROPEENNEb

GERICHTSHOF
DER
EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN

CORTE Dl GIUSTIZIA
DELLE
COMUNITA EUROPEE

COURT OF JUSTICE
OF THE
EUROPEAN COMMUNITIES

LUXEMBOURG

HOF VAN JUSTITIE
VAN DE
EUROPESE GEMEENSCHAPPEN

Luxemburg, Vi apri1 1975.
Aantekenen

Ik heb de eer U hierbij kopie te doen toekomen van de uitspraak van de
TARIEFCOMMISSIE te Amsterdam d.d. 11 juni 1974, inzake
DOUANEAGENT DER N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, te Ven1o
tegen
INSPECTEUR DER INVOERRECHTEN EN ACCIJNZEN, te Venlo
houdende verzoek aan het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen om
een prejudiciele beslissing krachtens artikel 177 van het Verdrag der E.E.G.
De zaak werd op 16 april 1975
ingeschreven in het Register van het Hof
onder nr. 60880
en draagt het rolnummer 38/75.
Krachtens artikel 20 van het Protocol betreffende het Statuut van het Hof van
Justitie der E.E.G. hebben de partijen, de Lid-Staten, de Commissie en, in
voorkomend geval, de Raad van de Europese Gemeenschappen het recht binnen twee
maanden na de kennisgeving van een verzoek om een prejudicie le beslissing
schriftelijke opmerkingen dienaangaande bij het Hof in te dienen. Deze termijn
wordt verlengd met de in bijlage I I van 's Hofs Reglement voor de procesvoering genoemde termijn wegens afstand.
In verband met de regeling van de werkzaamheden van het Hof moge ik U verzo eken
(zo mogelijk binnen een maand na kennisgeving van het verzoek) mede te delen
of het in Uw voornemen ligt schriftelijke opmerkingen, als bedoeld in artikel
103, par. 1, van het Reglement voor de procesvoering in te dienen.
 Ik vestig er Uw aandacht op, dat alle stukken in de loop van de schriftelijke
behandeling in het dossier moeten warden gebracht. Overlegging van bescheiden,
stukken, pleitnota's en dergelijke is tijdens de mondelinge behande ling slechts
bij wijze van uitzondering en met uitdrukkelijke toestemming van het Hof
mogelijk.
De Griff ier,

Zijne Exeellentie
de 1•.1inister van Buitenland
's-GRAVENJIAGE

se

Zaken

A. VAN HOUTTE

Kopie aan de PermanenteVertegenwoordiger van het Koninkrijk Belgie bij de
u~t?,f8~~~ sGKe~~1llfl~~~mH~P Brussel
couR DE JU '
,._ [:
0 0

MS T 0

L

DES
C OMMUNAUT ES E UROP EE NN ES

GERICHTSHOF
DER
EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN

C O URT O F J USTICE
OF THE
E URO PEA N CO MMUNITIES

CORTE Dl GIUSTIZIA
DELLE
COMUNITA EUROPEE

LUXEMBOURG

HOF VAN JUSTITIE
VAN DE
EUROPESE GEMEENSCHAPPEN

Luxemburg, ~'I apri1 1975.
Aantekenen

Ik heb de eer U hierbij kopie te doen toekomen van de uitspraak van de
TARIEFCOMMISSIE te Amsterdam d.d. 11 juni 1974, inzake

DOUANEAGENT DER N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, te Venlo
tegen

INSPECTEUR DER INVOERRECHTEN EN ACCIJNZEN, te Venlo
houdende verzoek aan he t Hof van Justitie v an de Eur opes e Gemeenschappen om
een prejudicie le beslissing krachtens artikel 177 van het Verdrag der E.E . G.
 De zaak werd op 16 apri1 1975
ingeschreven in het Regis t er van het Hof
onder nr. 60880
en draagt het rolnummer 38/75·
Krachtens artikel 20 van het Protocol betreffende het Statuut van het Hof van
Justitie der E. E.G. hebben de partijen, de Lid-Staten, de Commissie en ·, in
voorkomend geval, de Raad van de Europese Gemeenschappen het recht binnen twee
maanden na de kenni sgeving van een verzoek om een prejud i c iele beslissing
schriftelijke opmerkingen dienaangaande bij het Hof in te dienen . Deze termijn
wordt verlengd met de in bijlage II van 's Hofs Reglement voor de procesvoering genoemde termijn wegens afstand.
In verband met d e r egeling van de werkzaamheden van he t Hof moge ik U ver zoeken
(zo mogelijk binnen een maand na kennis geving van he t verzoek) mede te delen
of het in Uw vo ornemen l ig t s chriftel i j ke opmerki ngen, als bedoeld in artikel
103, par. 1, van het Reglemen t voor de pro cesvoering i n te dienen.
Ik vestig er Uw aandacht op, dat all e stukken in de loop van de schrifteli j ke
behandeling in het dossier moeten ward en gebracht. Over legging van bescheid en,
stukken, pleitnota's en dergelijke is tijdens de rnondelinge b ehandeling slechts
bij wijze van uitzondering en met uitdrukkelijke toestemming van het Hof
mogelijk.
 De Griff ier ,

A. VAN HOUTTE

Zijne ~xcellentie
...t. Hiniater van Buitenlandae Z ken
en BuitenlL\ndae Handel
BRUSSEL

f,/tJ & It~f• Wf~ 1~ 1\., ~~._IR ~Nf. J,l,l{<~. ftll ~ f;. ~ lti\ tlft~H\ ~ . I \I )\ I t-11Hlllt4 0 • It I 1 l'ttO ~If -H hll 1 • AI-J rf , T

Lf1G I1 ,: CURIJ\

#

- l .H

;.r. : S>V.i y~.V : ~• .;.!'. ; ,r

I ..-

t

1

(""'

1,1

l t}

Copie a Mt; le Rep~esent~t permanent de la Repuol1que fran~a1se aupres des
Communau es europeennes a Bruxelles
E EUROP...EISKE F...ELLESSKABERS
DOMSTOL

COUR DE JUSTICE
DES
COMMUNAUTES EUROPEENNES

GERICHTSHOF
DER
UROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN

CORTE 01 GIUSTIZIA
DELLE
COMUNITA EUROPEE

COURT OF JUSTICE
OF THE

HOF VAN .JUSTITIE
VAN DE
EUROPESE GEMEENSCHAPPEN

LUXEMBOURG

EUROPEAN COMMUNITIES

Recommand~e

Luxembourg, le ) lt avril 1975.
A.R.
Le Greffier de la Cour de Justice des Communautes europeennes a l'honneur
de vous transmettr e, sous ce pli, copie de la decision du ttTARIEFCOMMISSIE"
.a Amsterdam du 11 juin 1975, dans l'affaire

AGENT DE LA DOUANE DES CHEMINS DE FER NEERLANDAIS
contre

\

INSPECTEUR DES IMP0TS

\

\

demandant a la Cour de Justice de statuer a titre prejudiciel, conformement
a l'article 177 du Traite CEE. La demande est insc ri te au registre de la Cour,
a la date du 16 avril 1975
, sous le numero 6o88o.
L'affaire porte le numeio d'ordre 38/75.
 Conformement a l'art icle 20 du protocole sur le Statut de la Cour de Justice
de la C.E.E.~ les parties, les Etats membres, la Commission et, le cas echeanl,
le Conseil des Communautes europeennes, ont le droit de deposer devant la Cour
des observations e crites sur les demandes de decision prejudiciell e , endeans
les deux mois a parti r de la notification de la demande. Ace delai s ' ajout c
le delai de distance prevu a l'annexe II du Reglernent de procedure de la Cour.
Afin de faciliter !'organisation des travaux de la Cou r , le Greffier a l'honn l' ur
de vous demander de bien vouloir lui faire savoir (si possi ble clans le mois qui
suit la notificatio n de la demande (s 1 il entre dans vos int entions de prcs<•nt<>r
ou non les observations ~er ites vi sees par 1 1 article 103, paragraph~ I . rlu
r e glement de proc6d ur e.
 Vo t re a t ten t i on e s t a t t i r e e sur l e f a i t que to u t e f. I e s p 1 (' c e s r 0 l a t i v l' !; 71
1 1 a f f a ire d 0 i Vent t re Ver S ee S a U d 0 S S l E' r a U C C U r ~~ d C 1 a p r 0 C {> 0 U r C {- C r i l C •

e

Le depot de mcmoires , documents ou pieces n'est pa s admis au cours de la
procedure orale. Il n'en pourrait etre autrement qu'a titre tout a fait
exceptionnel, apr es autorisation expresse de la Cour et communication
pr~alable aux autres parties.
Le Greffier

A. VAN HOUTTE
Son

(eellenc~

Monsieur le !~nistre
des Affair•• .Etrang~res
PARIS
OE lA COUA OE ..JUaTIC~ t<IRCHB~F\G, l..UXEMBOURG

"

TELE,.HONE 47 O!a1

•

V-'"*~ t'U!Sl-'' ~I LU)(ItlMI50UAG No, 80

------------------------~

ADR. TEL.IiGR.I CURIA

•

TEI..EX I 810 OURIA LUX

Copie a M. le Repr~sentant permanent du Grand-Duche de Luxembourg aupres
des Communaut~s europeennes a Bruxelles

E. EUROPA::ISKE FA::LLESSKABERS
DOMSTOL.
COUR DE JUSTICE
DES
COMMUNAUTES EUROPEENNES

taERICHTSHOF
DER
•UROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN

CORTE 01 GIUSTIZIA
DELLE
COMUNITA EUROPEE

COURT OF JUSTICE
OF THE
EUROPEAN COMMUNITIES

HOF VAN JUSTITIE
VAN DE
EUROPESE GEMEENSCHAPPEN

LUXEMBOURG

Luxembourg, le i't avri1 1975.
Recommand6e A.R.
 Le Greffier de la Cour de Justice des Communautes europeennes a l'honneur
de vous transrnettre, sous ce pli, copie de la decision du uTARIEFCOMMISSIE"
.a Amsterdam du 11 juin 1975, dans 1'affaire
AGE~

DE LA DOUANE DES CHEMINS DE FER NEERLANDAIS

contre

INSPECTEUR DES IMPOTS

demandant a la Cour de Justice de statuer a titre prejudiciel, conforrnernent
a !'article 177 du Traite GEE. La dernande est lnsc r ite au registre de la Cour ,
a la date du 16 avri1 1975 , sous le nurnero 60880.
L'affaire parte le nurnero d'ordre 38/75.
Conforrnernent a l'article 20 du protocole sur le Statut de la Cour de Justice
de la C.E.E.~ les pa rties, les Etats rnernbres, la Commission et, l e cas echeant,
le Conseil des Cornmunautes europeennes, ont le droit de deposer dev an t la Cour
des observations e crites sur les dernandes de decision prejudici e lle, e ndeans
les deux rnois a partir de la notification de la demande. Ace delai s ' ajout e
le delai de ' distance prevu a !'annexe II du Reglernent de pro cedur e de la Cour.
'•

Afin de faciliter !'organis a tion des travaux de la Cou r , l e Greffier a l'honn eu r
de vous demander de bien vouloir lui fai r e savoir (si po ss i ble clans le mois qui
suit la notificati on de la demande (s'il entre clans vos int e ntions de J>r6s~ntPr
ou non les observa tions ~er ites vi sees par 1 'article 103, pa r agr a ph £' I. rlu
r eglement de procfldure.
 Votre attention es t attir ee sur le fait que touteE; Ies pu•c es rc> l a t i v (•s ;1
l'affaire doivent ~ tr e vers ~ es au dossi er au cour s de la pr oc~dttrc ~c r ile.
Le depot de mc>moir es, documents ou pieces n'est pns admi s au cours de la
procedure orale. I l n'en pourrait etre autrernent qu'a titre tou t a fa i t
exceptionnel, apre s autorisation expresse de la Cour et communication
prealable aux autr es parties.
Le Greffier :

Son Excellence
~onaicur le Ministre
des Atfair4s Etrang rea

A. VAN

LUXF.MBOURG

L:. COUA DE .JU.TICIEo t<IRCHBIEAG, I.UXEMBOUrtQ
()~IQ-

•

TELEPHONii 4'7 021

•

t'"t'ft"f"Al" I L.U)(HMtaOUAQ Nr» • ...
AOR, TEl.liGR, t CURIA

•

TELILX a 810 CURIA LUX

DE EUROP..,.tEJSKE F.ELLESSKABERS
DOMSTOL

COUR DE .JUSTICE
DES
COMMUNA.UT~S EUROPEENNES

GERICHTSHOF
DER
EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN

CORTE Dl GIUSTIZJA
DELLE
COMUNITA. EUROPEE

COURT OF .JUSTICE
OF T HE
EUROP EAN COMMUNITIES

HOF VAN .JUSTITJE
VAN DE
EUROPESE GEMEENSCHAPPEN

LUXEMBOURG

610 76
Raccomandata r.r.
Lussemburgo, 24 apri1e 1975

GREFFIER

Il Cancell iere della Corte di Giustizia delle Comunita Europee s i
pregia trasmettere in allegata copia della sentenza 11 giugno 1974
della "TARIEFOOMMISSIE" di Amsterdam nel1a causa
DOUANEAGENT der N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, Venlo
contro
INSPECTEUR DER INVOERRECHTEN EN ACCIJZEN, Cenlo

Con detta sentenza
questa Corte e stata richiest a di pron unciarsi
in via pregiudiziale ai sensi dell'art. 177 del Trat t at o C. E . E.
Questa domanda porta il numero di ruolo 38/75
ed e stat a iscritta
nel Registro della Corte col n. 60880 il 16 aprile 1975.
 Ai sensi de ll'art. 20 del Protocollo sullo Statuto del la Corte di
Giustizia della C. E .E., le parti, g1i Stati membri, la Commissione ed
eventualmen te il Consi glio delle Comunita Europee poss on o presentare
a questa Corte, entro due me si dal l a presente noti f ica, memorie od
osservazioni scritte. A que s to te rmine si a ggiunge quell o relative
alla distan za contemplate dall'alle gato II del Re golamento di procedura
della Corte
Onde facili tare l'organizzazione delle attivita del la Corte, il Cance l liere si pregia chiederLe di far gl i cortesemente s apere (possibilmente
entro un me se dalla notifica della domanda) se e Sua i n tenzione presentare le oss ervazi oni scritte di cui all'art. 103, par. 1 , del Regolamento di procedura.
Inoltre, il Cancelliere si perrnette ricordare che tu tt i gli atti di
causa devon o ess e re prodotti nel corso della fase scritta . La produzione di document i , memorie, note e di f ese od altri atti durante la
fase orale e ammessa solo in via eccezionale previa autor i zzazione
esplicita della Corte.
 per Il Cancel liere :
Sua Ecce llenza
il Mini stro degli Affari Esteri
Pa1 azzo del1a Farnesina

H.J. EVERSEN
Cancelliere aggiunto

R o m a

AIS DK L" COUR Olii ..JU8TICf.1 KIACHEU&R<ill, LUXriMOOUR~

•

T I':: Lt::F"IION ~ ~ 7 OQ1

•

AOR, TuLE QR, 1 C U RI A

•

7 ~LF Y 1 I'.HJ ":. I JF! I ~ LU Z

DE E UROP..EISKE F..EL L ESSKABERS
0 0 ..4ST OL

COUR DE .JUSTICE
DES
COMMUNAVT~S EUROPEENNES

GERICHTSHOF
DER
EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN

CORTE Dl GIUSTIZIA
DELLE
COMUNITA EUROPE E

COURT OF .JUSTICE
OF THE
EUROPEAN COMMUNITIES

HOF VAN .JUSTITIE
VAN DE
EUROPESE GEMEENSCHAPPEN

LUXEMBOURG

- 61077 Luxemburg, den 24. April 1975

EINSCHREIBEN m.E.
Her rn Bundesminister
des Auswartigen
Au swar ti ge s Amt
53 - B o n n
Koblenzers trasse

Der Kanzler des Gerichtshofes der Europaischen Gemeinschaften beehrt
sich, Ih"len hiermit Abscrri+t des
Urteils des TARIEFCOMMISSIE von
Amsterdam, vom 11. Juni 1974, in Sachen
DOUANEAGENT DER N.V. NEDERLANDSE SPOORWEGEN, 1n Venlo
g e g e n

INSPECTEUR DER INVOERRECHTEN EN ACCIJNZEN, 1n Venlo

zu ubermitteln.
Darin wird der Gerichtshof der Europaischen Gemeinschaften urn Vorabentscheidung gemass Artikel 177 des EWG-Vertrages ersucht.
Das Ersuchen urn Vorabentscheidung wurde am 16. April 1975
unter
der Nr. 60880 in das Register des Gerichtshofes eingetragen und erhielt die Lfd. Nr.
38/75.
Gemass Artikel 20 des Protokolls uber die Satzung des Gerichtshofes der
EWG konnen die Parteien, die Mitgliedstaaten, die Kommission und gegebenenfalls der Rat der Europaischen Gemeinschaften binnen zwei Monaten
nach Zustellung des Vorabentscheidungsersuchens schriftliche Erklarungen
zu diesem Ersuchen abgeben. Diese Frist verlangert sich urn die in der
Anlage II zur Verfahrensordnung des Gerichtshofes vorgesehene Frist mit
Rucksicht auf die raumliche Entfernung.
 Urn dem Gerichtshof die Einteilung seiner Arbeit zu erleichtern, bittet
Sie der Kanzler, ihm moglichst innerhalb eines Monats nach Zustellung
des Vorabentscheidungsantrags mitzuteilen, ob Sie schriftliche Erklarungen im Sinne von Artikel 103, Paragraph 1 der Verfahrensordnung abzugeben beabsichtigen.
. . I ..
I<=; DE LA COUR DE JUSTICE, I<IRCHBE!RG, LUXEMBOURG

-

TELEPHONE 47 021

-

CASE POSTALEi: LUXEMBOURG No. ge

AOR, TELEGR.: CURIA

•

TELEX: e10 CURIA LUX

COUR DE JUST1CE

D E EUROF')!EISKE F)!ELLESSKASERS
OOMSTOL.
OES
COMMUNAUT~SEUROP~ENNES

GERICHTSHOF
DER
EUROPAISCHEN GEMEINSOHAFTEN

OORTE 01 GIUSTIZIA
DELLE
COMUNITA EUROPEE

COURT OF JUSTICE
OF T H E
EUROPEAN COMMU N ITIES

HOF VAN .JUSTITIE
VAN DE
EUROPESE GEMEENSOHAPPEN

A..UXEMSOU~O

- 2 -

Der Kanzler weist Sie darauf hin, dass alle diese Rechtssache
betreffende Schriftsatze und Unterlagen im Laufe des schriftlichen
Verfahr ens zu den Akten eingereicht werden mussen, Wahrend des
mundlichen Verfahrens durfen weitere Urkunden, Schriftsatze, Unterlagen und dergleichen nur ausnahmsweise mit ausdrucklicher Erlaubnis des Gerichtshofes eingereicht werden.
Der Kanzler

Alber

,.,.,,.,

.1< n

AN HOUTTE

'T

t ••

I C' IRIA

Brussels
DE EUROPA::: -.K E Fk.LLf'SC:.r<.ABL:RS

COUR DE JUSTICE
DES
COMMUNAUTES EUROPEENN E:.:<;

DOMSTOL

GERICHTSHOF
DER
EUROPA1SCf-o EN GEM El NSCHAFTEN

CORTE Dl GIUSTIZIA
DELLE
COMUNITA EUROPEE

COURT OF JUSTICE
OF THE
EURO PEAN COMMUNITIES

HOF VAN JUSTITIE
VAN DE
EUROPESE GEMEENSCHAPPEN

LUXEMBOURG

REGISTERED

- 61078e.to for
to. 'Y f
Co 011\ lth ffa.irs
The Regis trar of the Court of Justice of the European Commun~ies has the.
honour to send to you herewith a copy of the ~ :.. ., ...,rli :1.' thr. '.1~1";('\_r..r-~., ::"'!i~o e
of
te
, d te 1
1.... 1, ; ).n the ~D-!Jo of
E3~T,

POO..
 D

~ ACCIJ1~

Venlo

enlo

requesting the Court to give a preliminary ruling under Article
EEC Treaty. The request was entered in the register of the Cour
6 pril l 7 t under no. (v.:._ ;v. The case will bear Roll No.
the

In accordance with Article 20 of the Protocol on the Statute of the Court of
Justice of the EEC, the parties, the Member States, the Commission and, if
necessary, the Council of the European1Communities, have the right to submit
to the Court written observations on the questions referred for a preliminary
ruling within two months from notificat ion of the j l~ 1ont referring the matter.
This time limit will be extended in accordance with Annex II of the Rules of
f ~ocedure of the Court.
To facilitate the organisation of the Court's work, the Registrar requests you
kindly to let him know (if possible within a month following notification of
the request) whether or not you intend to submit the written observatlons
provided for by Article 103(1) of the Rules of Procedure.
Your attentlon lS drawn to the fact that all exhibits relating to the case must
be filed during the written procedure. It is not permissible to lodge memorials,
documents or exhibits during the oral procedure. Any derogation from this rule
can only be made in quite exceptional circumstances, after express authorisation
by the Court and prior communication to the other parties.
A.hu ~oc. · stn:.:.J."

Albort

PALAIS DE LA COUR DE JUSTICE. KIRCH .BERG, LUXEMBOURG - TELEPHONE 47621 - ADR, TELEGR .: CURIA - TELEX. 510 CURIA LUX
CASE POST ALE: LUXEMBOURG NO 1406

n

Brussels

DE EUROP.IE·'->r<E FA:.LLL-SSr<ABC:RS
DOMSTOL

COUR DE JUSTICE
DES
COMMUNAUTES EUROPEENNEC:.
 GERICHTSHOF
DER
E U R 0 P A I SC t-' EN GEM E IN SC HA FT EN

CORTE Dl GIUSTIZIA
DELLE
COMUNITA EUROPEE

COURT OF JUSTICE
OF THE
EUROPEAN COMMUNITIES

HOF VAN JUSTITIE
VAN DE
EUROPESE GEMEENSCHAPPEN

LUXEMBOURG

r.;l 1975

REGISTERED

- 61079 . or

"C .l!enc th"
Ol'\Cign Affai

DUBLI.
The Registrar of the Court of Justice of the :JPuropean C9~un=qies {las the
honour to send to you herewl th a copy of the ~ ' 1"• • ::. 11 ~-: \, :c .a J • '· f ·' ::-. '· e
0

0

•

0-

.....a.
..,").i;i\1

DOtJAI

a.
,

'"'

D

'

l .Jo

:~-·

!! • r.,

"
-

7

~'

4

•

4.
,.
0

-:

w.J)

~1

CCT JlTZF''

!c lo

requesting the Court to give a preliminary ruling under Article 177 of the
EEC Treaty. The request was entered in the register of the Court 1on
16
ril 1975,
under no.
"
The case will bear Roll No. - w._,
In accordance with Article 20 of the Protocol on the Statute of the Court of
Justice of the EEC, the parties, the Member States, the Commission and, if
necessary, the Council of the European1Communities, have the right to submit
to the Court written observations on the questions referred for a preliminary
ruling within two months from notification of the ~ ·o ""'~~-~
referring the matter.
This time limit will be extended in accordance with Annex II of the Rules of
P~ocedure of the Court.
 J

To facilitate the organisation of the Court's work, the Registrar requests you
kindly to let him know (if possible within a month following notification of
the request) whether or not you intend to submit the written observations
provided for by Article 103(1) of the Rules of Procedure.
Your attention is drawn to the fact that all exhibits relating to the case must
be filed during the written procedure. It is not permissible to lodge memorials,
documents or exhibits during the oral procedure. Any derogation from this rule
can only be made in quite exceptional circumstances, after express authorisation
by the Court and prior communication to the other parties.
·he

~a't

ar

1bert V. [ H lJTll'

PALAIS DE LA COUR DE JUSTICE. KIRCH.BERG. LUXEMBOURG - TELEPHONE 47621 - ADR. TELEGR.
CASE POST ALE: LUXEMBOURG NO 1406

CURIA • TELEX: 510 CURIA LUX

DE EUROP..tEISKE F..tELLESSKABERS
DOMSTOL

COUR DE JUSTICE
DES
COMMUNAUTES EUROPEENNES

GERICHTSHOF
DER
EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN

CORTE Dl GIUSTIZIA
DELLE
COMUNITA EUROPEE

COURT OF JUSTICE
OF THE
EUROP EAN COM MUNITIES

HOF VAN JUSTITIE
VAN DE
EUROPESE GEMEENSCHAPPEN

LUXEMBOURG

Luxembourg, den !..!4. n:-:-il !.975

Anbefa1et med
modtage1s esbevis
- 61 080 -

Justitssekretreren for De europreiske Fre11esskabers Domsto1 har hermed den rere
at ti1sende Dem en genpart af kende1se afsagt den 11. jl..\!.i 15:'74
af
'.:i.' u!·i ,...-·cor · i ! /11: s""
"~ · .1 ~- ,ul.l
>L!.R

~ .V.
P.ED .~r,ru D. 'F. "POORVl.c.GE

Venlo

mo

r:N . CCIJ SZE!;, Venlo
hvormed Domsto1en anmodes om en prrejudicie1 afg~re1se l henho1d ti1 E0F-traktatens artike1 177.
Anmodningen er indf~rt i Domsto1ens register den l.fJ. april 19'(5
60o,. . ·
Sagen brerer 1s6benummer 3~ /7;!..
 under nummer

I henho1d ti1 artike1 20 i protoko11en vedr~rende statutten for E0F's Domsto1 har
parterne, med1emsstaterne samt Kommissionen og i pakommende ti1fre1de Radet for De
europreiske Fre11esskaber ret ti1 at indgive indlreg e11er andre skrift1ige erk1reringer vedr~rende anmodninger om prrejudicie1 afg~re1se inden to maneder, regnet fra
tidspunktet for forkynde1sen om anmodningen. Ti1 denne frist kommer yder1igere
den i Domsto1ens bi1ag II omhandlede afstandsfrist.
For at 1ette Domsto1ens arbejde ti11ader justitssekretreren sig at anmode Dem om at
op1yse (om mu1igt inden 1 maned efter anmodningens forkynde1se), hvorvidt De har i
sinde at indgive skrift1ige erk1reringer i henho1d ti1 procesreg1ementets artike1
103, stk. 1.
Deres opmrerksomhed hen1edes pa, at a11e bi1ag, der har forbinde1se med sagen, ska1
indsendes ti1 sagens akter under skriftveks1ingen. Indlevering af ind1reg, aktstykker e11er bi1ag kan ikke ske under den mundt1ige forhandling. Der kan kun g~res
undtagelse herfra under helt ekstraordinrere omstrendigheder efter Domstolens udtrykke1ige tilladelse, og efter at de ~vrige parter f~rst er underrettet herom.
Udenrigsministeriet
Christiansborg Slot
DK-1218 K~enhavn K.
DANEMARK

lbert VJ.:

nourr•r.c.
S DE LA COUR DE JUSTICE, KIRCHBERG , LUXEMBOURG - TELEPHONE 47621 - ADR . TELEGR .: CURIA - TELEX. 510 CURIA LUX
CASE POST ALE: LUXEMBOURG NO 1406

INSPECTIE DER
INVOERRECHTEN EN ACCIJNZEN
TE VENLO

Afdeling :

Nr.:
O nderwerp:

VENLO, 4 juni 1975
Kaldenkerkerweg 56
Telefoon 077 -1!d)!Jh 96660

INV. EN ACC.
2 :Ber. 1972

Aan de Griffier
van het Hof van Justitie
in de Europese Gemeenschappen
te
L U X E M :B U R G.
 Naar aanleiding van uw kennisgeving betreffende een verzoek
om een prejudiciele beslissing ingeschreven in het register
van het Hof onder nr. 60880, rolnummer 38/75, heb ik de eer
u mede te delen, dat het, gezien de inhoud van de voorstukken niet
_... in mijn voornemen ligt schriftelijke opmerkingen als
bedoeld in artikel 103, par. 1 van het Reglement voor de
procesvoering in te dienen.
Conc:GV/Typ:JC/Coll: ~

De Inspecteur I/A.,

~

/

_j

I

/

G.J.E. VELTHUIJS
Hoofdinspecteur-tit.
Tnge:;ch reven in het register van het
H)f van Justi!le
on de r Nr......... ..C:..J..
-r.J-/z..:l.. . .-... .-_.
t/J.
U

Luxemburg, .......6. ... . 6 ............. ~·······················, De Grim~.
1~ W~f/.-'l

J. [ verse,J

J net- Or iffier

lngesch1~ven in het rsgistcr/

an het

Hof ~an .Justitie on··.'er f'11r. ··---~·-9--r---

Luxe 1nb urg, ···············9 ···6. IJ·;i·fi·~;:······--

(A ert Van

f,fout ~

BESLUIT VAN DE RAAD
VAN

.- 6.
6. 1q75

tot benoeming van de gemachtigde die de Raad
voor het Hof van Justitie vertegenwoordigt
in de zaak 38/75

DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
gelet op het Protocol betreffende het statuut van het Hof van
Justitie van de Europese Economische Gemeenschap, inzonderheid
op artikel 20,
overwegende dat in het geding tussen de N.V. Nederlandse
Spoorwegen te Venlo en de Inspecteur der Invoerrechten en
Accijnzen te Venlo voor de Tariefcommissie te Amsterdam, aan
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen om een
prejudiciele beslissing is verzocht over de geldigheid van
Verordening No. 1/71 van de Raad ;
overwegende dat het dienstig lS de opvatting van de Raad te
dien aanzien tot uitdrukking te brengen en dat er derhalve
een gemachtigde moet worden benoemd om de Raad voor het Hof
van Justitie der Europese Gemeenschappen te vertegenwoordigen,

... I ...
 - 2 -

BESLUIT
De heer Gijs PEETERS wordt benoemd tot gemachtigde van
de Raad in de zaak 38/75 :
- N.V. Nederlandse Spoorwegen , Venlo tegen
Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen , Venlo.
Gedaan te Brussel,
Voor de Raad

De Secretaris-Generaal

I

Garret
HOMIVIEL

Fit zge r al d

COMMISSIE
VAN DE
EUROPESE GEMEENSCHAP PEN

BRU.S.SEL .. ... ......... .. , ......~ ~ • ..? • ~.9.7.~ ......................
V 0 L MA C H T

----------------In de zaak 38/75
Douaneagent der N.V. Nederlandse Spoorwegen, Venlo
tegen
Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen, Venlo
heeft de Commissie van de Europese Gemeenschappen , overeenkomstig artikel 17 van het Protocol betreffende het S t at u ut
van het Hof v an Justitie,
de Heer Robert C. FISCHER,
juridisch adviseur, tot haar gemachtigde b enoemd.
Voor de Commi s sie,

is- Xavier ORTOLI,
Voorzittereschreven in het rE.g:c
."'torZ1n_het
jJ
f van l uC".tj~ ·- ~
0 "; -~ ~· !
~ ...~...,.
4....Y.~
i \
)( P
• •
~
I 1
., I

er

..
 r ... ... _

'·

,

It

(Aibert Van Houtte)

oorlop ig odres : Wets troot 200 , B- 1040 Brussel- Te l. 350040- 358040- Telegromodres : , (QMEUR Brusse l"- Telex aCOME URBRU 21877 9

,I
Brussel, 20 juni 1975•

Procestaal : Nederlands

JUR/1830/75

r.~EMORIE

inge d.iend bij het HOF VAN JUSTITIE DER EUROPESE GEMEENSCHAPPEN
door de COMMISSIE DER EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
vertegenwoord.igd door ha.ar ju..rid.isch advise Jr Mr. R. c. FISC:HEE~
als gemach+ igde 1
woonplaats gek ozen hebbende ten kantore van h~ juridisch adviseur
Mr. P. LAMOUREUX: , 4 Boulevard Royal, te Luxe mburg,
over het ver3oek om e en prejudicie le beslissing over de geldigheid van de

1/71 van de Raad ~
overee~~omstig artikel l 77 van het Verdrag t ot oprichting van de Europese

Verordening (EEG) Nr.
Economische Gemeenschap ingecli end door de Tarj.efcommis sie
in het ged.i:ng

DOUANE..L\.GENT DER JT" V. NJ1'"DERLANDSE SPOORWEGEN,

O.P:?Ollant

-

- -~

tegen
D!SP'i:CTEUF. nER I NVOERRECHTEN EN AClJIJNZEF t
g_~eiP~l l~e~

(zaak 38/75)

lngeschreven in het rE·g:stt.)r ~ n het
Hot van Justftle op_cer )'J r/ Q ...
Luxembu rg, -----~--7:t ... U.. ~--.
.1?~----·····­

---2.
I..t .fJ-;1-

D tkrttrer,

(

SJ/279/75 - N.
(Aibert Van Houtte-)

- 2-

JUR/l830/75

De Commiasi e eeft de eer in deze zaak de vo1gende overwegingen aan het
Hof voor te leggen.
De fe i t en

1.1.
Op 28 april 1971 werd door appellant, de Douaneagent der N.V. Nederl and£e

Spoorwegen te Vcnlo, ten invoer aangegeven een xerografische kopie errnacr~ne
voor het reproduceren van dokumenten.
Bij de aangifte ten invoer werd deze

machine door de douane getarifeerd onder post 90.07 van het Gemeenschappelijk
Do~l8Jletarief (hierna te noemen GIYI') 1 waarbij een invoerrecht geheven werd
".fall

1.2e

14 %.
 ~ppellant

maakte bij de Inspecteur der invoerrechten en accijnzen te Venlo

bezwaar tegen de hoogte van dit invoerrecht.
Ter motivering van dit bezwaar

voerd.e appellant ~ d.a.t, volgens ui tspra.ken van de Tariefcommiesie van 2
februari 1970 1 deze apparaten moesten wordon ingedeeld onder post 84.54 van
het tarief voor invocrr9chten en derhalvo bij invoer onderworpen waren aan het
voor deze poet geldende invoerrecht.
Dit recht was tot 1 juli 1968

11,2 %en werd root inga.ng van die datum verla.agd tot 91 6 %en vervolgons
m.5.• v. 1 ja.nua.ri 1970 tot 8,4% en m.i.v. 1 ja.nuari 1971 tot 7,2%.
Appellant betwi'e tte niet dat de betrokken a.ppa.raten in het onderhavige geval
bij invoer w0rden ingedeeld onder poet 90.07 A, omdat deze indeling inderdaad
overeenstemde met de aanvul1ende aantekening op Hoofdstuk 90 van het GDT,
welke door de Verordening (EEG) Nr 1/71 van de Raad in het GDT was opgenomen.
Deze indeling had echter nict er toe mogen leidt:_l dat voor de ze appara.ten eon
hoger douanerecht zou worden geheven dan het vcor de post 8~54 geldende en
in het GA'l'l' geconso1ideerd.e recht 1 a.angezien cen dergeli jke vurhoging in
etrijd zou zijn met art. II van het GATT.
De Inspecteur verklaarde dit bezwaar ongegrond bij uitspraak van 6 december
l 9'71 i wa.a.rin hi j onder rooer overwoog d.at de toegepa.st e indeling onder post
97 o07 overeenkwam met een in decernber 1965 door de Internationale Douaneraad
uitgcbracht en algemeen opgevo1gd indelingsadviee. Toen in Neder1and deze

SJ /279/75 - N.
