None
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1731/81
van de heer Van Miert
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Karakter van Raadsvergadering
1. Kan de Raad het karakter verduidelijken van de te
Londen op 14 en 15 december 1981 gehouden vergade­
ring van de ministers van Buitenlandse Zaken en van de
Commissie?
2. Meer in het bijzonder, gaat het om een vergadering
van de Raad van de Europese Gerneenschappen?
3. Zo ja, om welke redenen werd ze niet in Brussel
gehouden, de werkzetel van de Raad?
4. Indien bedoelde vergadering niet het karakter zou
hebben van een zitting van de Raad, hoe verantwoordt de
Raad dat beraadslagingen die de herstructurering van de
begroting in het raam van het mandaat van 30 mei 1980
betreffen - onderwerpen die behoren tot de bevoegdheid
van de Instellingen van de Gemeenschap - niet door de
Instellingen behandeld worden, maar wel in een intergou­
vernementeel kader? Is zulks geen gevaarlijke en dus te
betreuren teruggang van intergouvernementele praktij­
ken, van aard de goede werking van de Instellingen te
schaden?
Antwoord
(22 april 1982)
De vergadering die op 14 en 15 december te Londen werd
gehouden en waaraan de ministers van Buitenlandse
Zaken van de Lid-Staten en de Commissie van de
Europese Gemeenschap hebben deelgenomen, was geen
zitting van de Raad. Nr. C 129/12 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 19. 5. 82
De ministers van Buitenlandse Zaken gaven uitvoering
aan de overeenkomst die in de Europese Raad van
27 november was bereikt om informeel te vergaderen ter
behandeling van de vier punten die aan het eind van de
Europese Raad onopgelost waren gebleven.
 Het kan wel eens nuttig blijken op een informele
bijeenkomst van gedachten te wisselen en informatie te
verstrekken over de algemene aspecten van het commu­
nautaire gebeuren. Bij beraadslagingen en besluiten ter
uitvoering van de Gemeenschapsverdragen wordt even­
wel gewerkt volgens de procedures en in het kader van de
Instellingen die daartoe krachtens de Verdragen tot
oprichting van de Europese Gemeenschappen zijn inge­
steld. SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1751/81
van de heer C. Jackson
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Voedselhulp ter ondersteuning van de betalings­
balans en ter bestrijding van honger
Hoe groot was het deel - en welke waarde vertegen­
woordigde het - van de communautaire voedselhulp dat
in 1980 en 1981:
— hoofdzakelijk ter ondersteuning van de betalings­
balans, d.w.z. voor doorverkoop, ter beschikking is
gesteld van regeringen van derde-wereldlanden,
— rechtstreeks, ofwel gratis of tegen zeer lage prijzen,
aan hongerlijdende volkeren is geleverd?
Antwoord van de heer Pisani namens de Commissie
(16 april 1982)
De Commissie verstrekt het geachte Parlementslid hieronder een overzicht van de waarde en de
hoeveelheden van de communautaire voedselhulp in de j aren 1980enl981( met uitsluiting van
hulp via internationale of niet-gouvernementele organisaties):
Programma
1980
1981
1980
1981 Hoeveelheden (in 1 000 ton)
Melkpoeder
'(a)
50
56
106 (b)
23
26
49 Butteroil
(a)
23
25
48 (b)
6
6
12 o™
(a)
443
535
978 (b)
115
37
152 Andere
produkten
Waarde in miljoen Ecu (ramingen)
70
78
148 32
36
68 97
105
202 25
25
50 80
107
187 23
7
30 8
14
22
(a) Voor doorverkoop.
(b) Gratis of tegen zeer lage prijzen.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1773/81
van de heer De Ferranti
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Landbouwchemicaliën
Is de Commissie bereid een overzicht te maken van de in
elke Lid-Staat gangbare wijze van controle op de verkoop
en het gebruik van landbouwchemicaliën en pesticiden,
ten einde na te gaan of de gebruikers en het milieu
behoorlijk worden beschermd en of toepassing van
onderling afwijkende controlemethodën in de diverse
Lid-Staten leidt tot "belemmering van de handel? Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(19 april 1982)
De Commissie heeft de nationale wetgevingen van de
Lid-Staten inzake de handel in en het gebruik van
bestrijdingsmiddelen bestudeerd en tracht reeds jaren
lang via harmonisatie van de desbetreffende nationale
bepalingen opheffing te bereiken van de handelsbelem­
meringen die het gevolg zijn van onderling afwijkende
wetgevingen. De Commissie heeft drie hiertoe strekkende
voorstellen bij de Raad ingediend, namelijk: 19. 5. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 129/13
i) voorstel betreffende de onderlinge aanpassing van de
wettelijke bepalingen in de Lid-Staten inzake de
indeling, de verpakking en het kenmerken van
bestrij dingsmiddelen,
ii) verbodsvoorstel voor het in de handel brengen en het
gebruik van bestrijdingsmiddelen die bepaalde actie­
ve stoffen bevatten, en
iii) voorstel inzake het in de handel brengen van bestrij­
dingsmiddelen waarvoor EEG-goedkeuring is ver­
leend.
 In het algemeen beogen deze voorstellen de voorwaarden
te scheppen voor een vrij verkeer van bestrijdingsmidde­
len in de Gemeenschap zonder dat de veiligheid van
gebruiker, consument, dieren, gewassen en het milieu in
gevaar wordt gebracht. De eerste twee voorstellen zijn op
26 juni 1978 l1) en 21 december 1978 (2) door de Raad
goedgekeurd, maar het derde voorstel, dat reeds op
4 augustus 1976 (3) is ingediend, is nog steeds bij de Raad
in behandeling. Het voorziet in de instelling van een soort
„EEG-goedkeuring" voor bestrijdingsmiddelen, die wel
vrij in de gehele Gemeenschap in de handel mogen
worden gebracht, maar voor het gebruik waarvan nauw­
keurig omschreven voorwaarden gelden. Het verlenen
van die ,,EEG-goedkeuring" moet gebeuren volgens
strenge, uniforme Gemeenschapsvoorschriften voor het
controleren van de veiligheid en doeltreffendheid van het
produkt, voorschriften die ook voorzien in de vaststelling
van eventuele factoren op grond waarvan plaatselijke
beperking van het gebruik of wijziging van de gebruiks-
voorwaarden gerechtvaardigd is.
(M PB nr. L 206 van 29. 7. 1978, blz. 13.
(2) PB nr. L 33 van 8. 2. 1979, blz. 36.
(3) PB nr. C 212 van 9. 9. 1976, blz. 3.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1784/81
van mevrouw Ewing
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Voedselhulp aan Polen
Welke stappen heeft de Commissie ondernomen om
ervoor te zorgen dat door de EEG aan Polen verstrekte
voedselhulp de mensen bereikt die het nodig hebben en
dat de Poolse Regering die hulp niet voor haar eigen
doeleinden toeeigent?
Antwoord van de heer Haferkamp
namens de Commissie
(16 april 1982)
Sinds de afkondiging van de krijgswet in Polen kan de
Commissie geen garanties meer krijgen dat de produkten die tegen speciale voorwaarden worden verkocht, bij de
Pools bevolking zelf terecht komen. Bijgevolg heeft de
Commissie in januari 1982 haar voorstel van oktober
1981 ingetrokken, dat betrekking had op de derde
tranche B van de verkoop van landbouwprodukten aan
Polen tegen speciale voorwaarden.
De Commissie wenst echter wel de Poolse bevolking te
helpen en heeft dus de Raad voorgesteld de hulp aan dat
land voort te zetten via de niet-gouvernementele organi­
saties die in Polen werkzaam zijn.
Aldus wordt de spoedhulp die de Commissie op
23 december 1981 heeft vastgesteld (2 miljoen Ecu)
verzonden via NGO's zoals de Caritas-verenigingen van
de Lid-Staten, die nauw met de Poolse bisschoppen
samenwerken, of andere organisaties zoals Médecins sans
Frontières of Médecins du Monde, die de hulp (genees­
middelen en medische goederen) rechtstreeks aan Poolse
ziekenhuizen bezorgen.
De spoedhulp van 8 miljoen Ecu, die de Commissie op
3 februari 1982 heeft vastgesteld, zal eveneens direct door
NGO's aan de armste lagen van de Poolse bevolking
worden verstrekt.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1787/81
van de heer Welsh
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Wetgevende voorstellen inzake vennoot­
schappen
Kan de Commissie een opsomming geven van alle
wetgevende voorstellen op het gebied van het vennoot­
schapsrecht die momenteel door haarzelf of door de Raad
worden behandeld? Kan zij ten aanzien van de bij de Raad
ter tafel liggende voorstellen mededelen wanneer het
voorstel aan de Raad is toegezonden en welke procedurele
stappen worden overwogen om ervoor te zorgen dat het
Parlement volledig wordt ingelicht waar het voorstellen
betreft die al geruime tijd in behandeling waren?
Antwoord van de heer Naries
namens de Commissie
(16 april 1982)
De volgende voorstellen van de Commissie inzake
Gemeenschapswetgeving met betrekking' tot het vennoot­
schapsrecht zijn thans bij de* Raad in behandeling: Nr. C 129/14 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 19. 5. 82
Gewijzigd voorstel voor een derde richt­
lijn van de Raad inzake fusies van naam­
loze vennootschappen wat splitsingshan­
delingen betreft (*), ingediend op 17. 1. 1973
Gewijzigd voorstel voor een zevende richt­
lijn van de Raad inzake concern jaarreke­
ning (2), ingediend op 14. 12. 1978
Gewijzigd voorstel voor een achtste richt­
lijn van de Raad inzake erkenning van
personen, belast met de wettelijke contro­
le van de jaarrekening (3), ingediend op 5. 12. 1979
Gewijzigd voorstel voor een verordening
van de Raad betreffende het statuut voor
Europese naamloze venootschappen (4),
ingediend op 13. 5. 1975
Gewijzigd voorstel voor een verordening
van de Raad inzake de Europese groepe­
ring tot samenwerking (5), ingediend op 12. 4. 1978
Thans zijn bij de Commissie zelf geen maatregelen inzake
het vennootschapsrecht in overweging, maar de techni­
sche werkzaamheden van de diensten van de Commissie
die voor de voorbereiding van een voorstel voor een
richtlijn inzake concerns verantwoordelijk is, zijn thans
bijna afgerond.
 Overeenkomstig de door haar in het verleden gevolgde
gedragslijn en binnen haar bevoegdheidssfeer zal de
Commissie positief reageren op verzoeken om inlichtin­
gen betreffende de stand van zaken met betrekking tot bij
de Raad in behandeling zijnde maatregelen op het gebied
van het vennootschapsrecht. De Commissie overweegt
thans geen speciale procedurele stappen met het oog op
het door het geachte Parlementslid genoemde doel.
(») Doe. COM(72) 1668 def. gewijzigd bij doe. COM(75)
671 def.
(2) PB nr. C 14 van 17. 1. 1979, blz. 2.
(3) PB nr. C 317 van 18. 12. 1979, blz. 6.
(«) Bulletin EG suppl. 4/1975.
(J) PB nr. C 103 van 28. 4. 1978, blz. 4.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1817/81
van de heer Michel
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982)
Betreft: Deontologie van de pers
De initiatieven van de diensten van de Commissie tot
samenstelling van actualiteitenfilms en tot vertoning
daarvan in de t.v.-nieuwsuitzendingen via Eurovisie
hebben een matig succes. Volgens het verslag over de
verrichte werkzaamheden van september 1981 van de
afdeling Films, is de helft van de aangeboden reportages
van de Commissie van de hand gewezen. Sommige van de
door de Commissie gemaakte voorlichtingsfilms, zoals de
geluidsfilm over de demonstratie van boeren op 1 april 1981, hadden een tragisch einde, bij voorbeeld door de
dood van een demonstrant die door een auto werd
gegrepen. Deze films zijn door een twintigtal omroep­
organisaties en filmbedrijven overgenomen.
 1. Hoewel het streven naar meer voorlichting over
Europa toe te juichen valt, kan men zich afvragen of
officiële voorlichting daarvoor de juiste weg is. De
Commissie kent het netelige probleem van de mon­
tagetechniek waarvan het geval-Hebert in Frankrijk
een recent voorbeeld is, en is zich bewust van de grote
invloed die beelden kunnen hebben, met name de
invloed van beelden van demonstraties die een tra­
gisch einde hebben.
 Acht de Commissie het met de deontologie van de
pers verenigbaar dat de - altijd subjectieve - selectie
van beelden van over Commissievoorstellen ontevre­
den boeren door bovengenoemde afdeling van dezelf­
de Commissie wordt gemaakt en dat deze geluids­
films aan Eurovisie worden aangeboden en zonder
bronvermelding worden uitgezonden?
2. Is de Commissie, nu zij reportages maakt van demon­
straties van boeren, ook voornemens actuele gebeur­
tenissen in de Gemeenschap te verslaan, bij voorbeeld
wanneer het gaat om demonstraties van arbeidere of
standpuntbepalingen door Europese werkgevers,
door zelf de via Eurovisie aan de t.v.-nieuwsuitzen­
dingen aangeboden films samen te stellen?
3. Is de Commissie, nu zij de verslaggeving verzorgt over
het actueel gebeuren rond andere Instellingen en met
name rond de Raad, voornemens dit ook te doen met
betrekking tot het Hof van Justitie om de televisiekij­
kers op de hoogte te stellen van de gevallen waarin de
Lid-Staten of ondernemingen in strijd met commu­
nautaire richtlijnen handelen, of geeft zij er de
voorkeur aan slechts aan „positieve" voorlichting te
doen?
4. Bestaan er in de Westeuropese landen vergelijkbare
situaties waarin een officiële overheidsinstantie de
nationale omroeporganisaties van actualiteitenfilms
voorziet?
5. Is het, wanneer een lid van de Commissie een
persconferentie geeft en op soms lastige vragen moet
antwoorden, vanuit het oogpunt van de deontologie
van de pers wenselijk dat, vóór de terbeschikking­
stelling van de film aan Eurovisie, de diensten van de
Commissie en niet de geaccrediteerde of ter plaatse
aanwezige journalisten bepalen welke passages voor
de film worden gekozen en welke lastige vragen of
compromiterende antwoorden achterwege worden
gelaten?
Antwoord van de heer Natali
namens de Commissie
(16 april 1982)
1. Bij de Commissie is geen enkele klacht binnengeko­
men van de redacties van de omroeporganisaties over
haar audiovisuele activiteiten, noch over beginselvraag­
stukken, noch over bijzondere gevallen. 19. 5. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 129/15
In het door het geachte Parlementslid aangehaalde geval
hebben de diensten van de Commissie een reportage van
de desbetreffende manifestatie verzorgd op verzoek van
de Europese Radio Unie (ERU), en niet op eigen initiatief.
 Daarbij dient te worden opgemerkt dat, volgens de regels
van de ERU, geen materiaal kan worden uitgezonden
door het Eurovisienet zonder duidelijke vermelding van
de bron, althans tegenover de ontvangende omroeporga­
nisaties, die de vrijheid houden hiervan al dan niet
gebruik te maken en de herkomst voor de televisiekijkers
te vermelden.
2. De Commissie sluit niet uit dat de door het geachte
Parlementslid naar voren gebrachte hypothese in overwe­
ging zal worden genomen, met name indien de ERU
hierom zou vragen.
3. De overeenkomst tussen de Commissie en de ERU
houdt in dat reportages vanuit de studio's van de
Commissie te Brussel worden doorgegeven via de RTBF/
BRT. Uitzendingen vanuit Luxemburg, waar de Com­
missie geen studio's heeft, komen in deze overeenkomst
niet ter sprake.
Hoewel de Commissie begrip heeft voor het belang om de
televisiekijkers eveneens de activiteiten van het Hof van
Justitie te tonen, is het haar om die reden niet mogelijk
alleen harentwege een positief antwoord op deze vraag te
geven. Zij staat echter volledig ter beschikking om aan
dergelijk initiatief haar medewerking te verlenen.
4. Voor zover de Commissie bekend, bestaan er in
West-Europa geen situaties die volkomen vergelijkbaar
zijn met de hare.
5. De diensten van de Commissie hebben zich bij hun
werk steeds laten leiden door de aan de pers eigen
deontologische beginselen. Te beoordelen naar commen­
taren en aanmoedigingen die hen vanuit de betreffende
kringen bereiken, dient geconcludeerd te worden dat zij
hierin zijn geslaagd.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1830/81
van de heer Prout
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982)
Betreft: Internationale natuurlijke rubberovereenkomst
Kan de Commissie mededelen wat het standpunt van de
Gemeenschap is over het afsluiten en de uiteindelijke
inwerkingtreding van de Internationale natuurlijke rub­
berovereenkomst, vooral in het licht van advies 1/78 van
het Hof van Justitie. Kan de Commissie mededelen:
1. welke regelingen thans worden getroffen voor de
financiering door de Lid-Staten van hun aandeel in
het beheer van de krachtens de Overeenkomst opge­
richte buffervoorraad; 2. wat haar mening is over de al dan niet exclusieve
bevoegdheid van de Gemeenschap ten aanzien van
haar antwoord op vraag 1;
3. over welke onder de Overeenkomst vallen gebieden
zij meent, krachtens artikel 113 van het EEG-Ver­
drag, exclusief bevoegd te zijn?
Antwoord van de heer Davignon
namens de Commissie
(16 april 1982)
De Lid-Staten hebben besloten de financiële lasten die
voortvloeien uit het beheer van de buffervoorraad door de
Internationale organisatie voor natuurlijke rubber recht­
streeks op zich te nemen.
In het licht van Advies 1/78 van het Hof van Justitie van
de Europese Gemeenschappen impliceert de rechtstreekse
financiering van de buffervoorraad door de Lid-Staten de
deelneming van deze staten aan de Overeenkomst, te
zamen met de Gemeenschap.
Uit dien hoofde is de bevoegdheid van de Gemeenschap
niet exclusief.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1839/81
van mevrouw Scrivener
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982)
Betreft: Sneltreinen (Trains a grande vitesse)
Kan de Raad:
— nu in Frankrijk een ultrasnelle trein wordt ingezet
waarvan de snelheid 240 km/uur bedraagt en die in
de komende jaren meer dan 300 km/uur zal rijden,
— nu de Japanners aankondigen dat, dank zij hun
nieuwe spoorwegtechniek, binnenkort snelheden van
500 km/uur kunnen worden bereikt,
— nu de Franse „aérotrain" door tal van oorzaken een
mislukking is geworden, zoals lawaai en andere
overlast aan naburige bewoners,
— gezien de bezwaren van Franse ecologen tegen de
opoffering van wijngaarden, bossen en aanplantin­
gen, bij de aanleg van nieuwe lijnen voor de sneltrei-
'nen,
1. de Europese parlementsleden meer informatie ver­
strekken over de aard van die nadelen;
2. dé Commissie voor vervoer van het Europese Parle­
ment voortdurend op de hoogte houden over de
ontwikkeling van die nieuwe techniek in het commu­
nautair grondgebied en in de geïndustrialiseerde
wereld in het algemeen? Nr. C 129/16 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 19. 5. 82
Antwoord
(22 april 1982)
De Raad deelt de interesse die de geachte Afgevaardigde
toont voor een zo volledig mogelijke informatie over de
technische vooruitgang in de vervoerssector en met name
de ontwikkeling van nieuwe spoorwegtechnieken. Deze
informatie moet uiteraard ook gegevens behelzen over de
invloed van deze technieken op het milieu.
Het opstellen van deze informatie en het eventueel
verstrekken ervan aan de leden van het Europese Parle­
ment en van de Commissie voor vervoer behoort echter
meer in het bijzonder tot de taak van de Commissie en
haar diensten.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1842/81
van de heer Megahy
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982)
Betreft: Gemeenschappelijk landbouwbeleid en Britse
uittreding
In zijn toespraak tot de Oxford Farming Conference op
5 januari 1982 verklaarde de heer Tugendhat dat indien
Groot-Brittarinië uit de EEG zou treden het Ministerie
van Landbouw ter aanvulling van tekorten per jaar 2
miljard pond uit de schatkist aan landbouwers zou
moeten uitkeren om landbouwprijzen en produktie op het
huidige peil te handhaven of (niet en) dat de produktie van
landbouwprodukten van het Verenigd Koninkrijk zou
verminderen.
Kan de Commissie bevestigen dat 2 miljard pond per jaar
de totale last vertegenwoordigt van het gemeenschappe­
lijk landbouwbeleid voor de Britse consument en belas­
tingbetaler, die hoge prijzen betalen aan EEG-landbou-
wers in een beschermde markt, als gevolg waarvan
ongewenste overschotten worden geproduceerd?
Is de Commissie het niet eens met een recent verslag van
het Hogerhuis over het handelsbeleid ten aanzien van
landbouwprodukten, waarin wordt verklaard dat bij
volledige zelfvoorziening op het gebied van voedselpro-
duktie met geringe kosten werkende producenten van
landbouwprodukten geen toegang tot de Britse markt
mogen hebben, waardoor zij niet genoeg verdienen om de
exportprodukten van de Britse industrie aan te schaf­
fen?
Antwoord van de heer Thorn
namens de Commissie
(16 april 1982)
In zijn toespraak tot de Oxford Farming Conference in
januari 1982 verklaarde de heer Tugendhat dat, indien het Verenigd Koninkrijk opnieuw inkomenstoeslagen ter
ondersteuning van de landbouw zou invoeren en het
niveau van de steun op het huidige peil zou worden
gehandhaafd, dit de Britse schatkist naar schatting
2 miljard pond per jaar zou kosten.
 Het geraamde bedrag van 2 miljard pond vertegenwoor­
digt niet de kosten van het gemeenschappelijk landbouw­
beleid, maar de kosten voor het ondersteunen van de
Britse landbouw; indien inkomenstoeslagen worden inge­
voerd zouden deze kosten door de belastingbetaler, in
plaats van door de consument worden gedragen. In dit
verband wijst de Commissie het geachte Parlementslid op
de onlangs door de Britse minister van Landbouw, visserij
en voedselvoorziening (in Barclays Review van november
1981) gepubliceerde analyse waarin hij concludeert:
„Indien door de invoering van inkomenstoeslagen de
consumptieprijzen gaan dalen, het voordeel voor de
consument grotendeels teniet zou worden gedaan door
hogere belastingen; in het tegengestelde geval zou de
Britse landbouw veroordeeld zijn tot contractteelt en zou
de voedselproduktie teruglopen, wat een dalende werk­
gelegenheid in de hele landbouw- en voedselsector tot
gevolg zou hebben. Aangezien de regering nooit zulke
gevolgen voor deze essentiële sector zou kunnen accepte­
ren getuigt het van vooringenomenheid en is het mislei­
dend te beweren dat er een gemakkelijke manier bestaat
om levensmiddelen goedkoop beschikbaar te stellen.".
Wat de handel in landbouwprodukten betreft, wijst de
Commissie het geachte Parlementslid erop dat de
Gemeenschap de grootste importeur van landbouwpro­
dukten in de wereld is, dat bijna de helft van de
landbouwimport uit ontwikkelingslanden afkomstig is,
dat meer dan de helft van deze import uit ontwikkelings­
landen met vrijdom van rechten of in het kader van een
preferentiële regeling in de Gemeenschap binnenkomt en
dat het Verenigd Koninkrijk doorgaat in het kader van
dergelijke preferentiële regelingen boter uit Nieuw-Zee­
land en suiker uit de ontwikkelingslanden van het
Gemenebest in te voeren.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1844/81
van de heer Megahy
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982)
Betreft: Aankoop van belastingvrije alcoholhoudende
dranken op luchthavens
Heeft de Commissie, gezien de extra energiekosten en
veiligheidsrisico's die voortvloeien uit het vervoer van in
vliegtuigen meegenomen belastingvrije alcoholhoudende
dranken, voorstellen om de passagiers in staat te stellen
belastingvrije alcoholhoudende dranken aan te schaffen
op de luchthaven via welke zij in het eigen land terug­
keren? 19. 5. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 129/17
Antwoord van de heer Tugendhat
namens de Commissie
(20 april 1982)
De Commissie is niet voornemens bij de Raad een voorstel
in te dienen om vliegtuigreizigers in staat te stellen
belastingvrije alcoholhoudende dranken te kopen op de
luchthaven van de plaats van terugkeer in hun eigen
land.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1846/81
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982)
Betreft: Maatregelen in de staalhandel
Ik vestig de aandacht van de Commissie op de maatrege­
len die naar aanleiding van Beschikking nr. 1836/
81/EGKS (*), in de staalhandel zijn genomen.
De toepassing van deze beschikking blijkt voor kleine
ondernemingen en ambachtslieden nadeel op te leve­
ren.
Is het juist dat handelaren een uniform basistarief voor de
verkoop van staal hebben ingevoerd met een vaste toeslag
van 120 Ffr. per post, onafhankelijk van de geleverde
hoeveelheid?
In de praktijk komt dit dus neer op een prijsstijging die
omgekeerd evenredig is aan de geleverde hoeveelheid.
Strookt dit met het door de Commissie beoogde doel?
(») PB nr. L 184 van 4. 7. 1981, blz. 13.
 Antwoord van de heer Davignon
namens de Commissie
(16 april 1982)
De Commissie heeft kennis genomen van de moeilijkhe­
den die in Frankrijk en elders zijn gerezen tussen staal-
handelaren en de klanten, namelijk voor kleine onderne­
mingen en ambachtslieden, door de toepassing in oktober
1981 van nieuwe verkoopprijzen door de staalhandelaren
voor wie Beschikking nr. 1836/81 /EGKS geldt.
De Commissie heeft de verenigingen van staalhandelaren
van de Gemeenschap verzocht erop toe te zien dat de
nieuwe voorwaarden voor verkoop uit voorraad niet
leiden tot buitensporige prijsstijgingen voor de kleine
ondernemingen. De nieuwe prijsschalen die met name in
Frankrijk en de Bondsrepubliek Duitsland met ingang van
1 januari 1982 worden toegepast, en waarin toch in
zekere mate de op genoemde datum door de ijzer- en staalproducenten toegepaste prijsverhogingen doorwer­
ken, leiden tot vermindering van de prijsverschillen tussen
grote en kleine hoeveelheden. Inzonderheid in Frankrijk
zijn de nieuwe prijsschalen voor verkoop uit voorraad
opnieuw gecalculeerd volgens de oude tarifering, in het
bijzonder door de vaste toeslag van 120 Ffr. per post te
laten vallen.
De Commissie brengt evenwel onder de aandacht van het
geachte Parlementslid dat bepaalde kosten, zoals de
verladingskosten, bij geringe hoeveelheden veel hoger
zijn. Hierdoor wordt de handel derhalve gestimuleerd
voor transacties die betrekking hebben op grote hoeveel­
heden, waarbij een grotere mate van rationalisatie moge­
lijk is en een optimaler gebruik van de middelen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1847/81
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982).
 Betreft: Rechten van de consument en collectieve
overeenkomsten in de consumptieve sfeer
Kan de Commissie overeenkomsten vaststellen tussen de
verschillende stelsels in de Lid-Staten op het gebied van de
rechten van de consument? In hoeveel landen bestaan
collectieve overeenkomsten in de consumptieve sfeer?
Is de Commissie voornemens een voorstel in te dienen om
tot harmonisatie van de wetgevingen op dit gebied te
komen en, zo ja, op welke grondslagen?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(16 april 1982)
In het kader van de werkzaamheden van de Commissie
voor de tenuitvoerlegging van het eerste programma voor
een beleid inzake bescherming en voorlichting van de
consument, in april 1975 door de Raad goedgekeurd (J),
heeft de Commissie een groep juristen uit de Lid-Staten
belast met de opstelling van een inventaris van de
wetgevingen inzake de bescherming van de consument in
de Lid-Staten van de Gemeenschap en met een vergelij­
kende studie van deze wetgevingen. Uit dit onderzoek
komen zowel de gemeenschappelijke punten als de onder­
linge verschillen naar voren.
Er bestaan nog geen collectieve overeenkomsten in de
consumptieve sfeer in de zin waarin het begrip collectieve
overeenkomst in de Franse sociale wetgeving wordt
gehanteerd. In verscheidene Lid-Staten zijn evenwel
overeenkomsten tussen betrokken partijen gesloten en
zijn verzoeningsprocedures en gedragscodes tussen de
organisaties van beroepskringen en bedrijfsleven en de
vertegenwoordigers van consumentenbelangen of de
overheid overeengekomen.
 (>) PB nr. C 92 van 25. 4. 1975, blz. 1. Nr. C 129/18 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 19. 5. 82
Vorm en inhoud van deze overeenkomsten lopen sterk
uiteen. Zij zijn bedoeld als middelen ter aanvulling op of
als een alternatief voor wettelijke regelingen ten einde de
consumentenbescherming te bevorderen. Overeenkom­
stig de beginselen van het tweede programma voor een
beleid inzake bescherming en voorlichting van de consu­
ment, in juni 1981 (^goedgekeurd, tracht de Commissie
dergelijke initiatieven aan te moedigen door op commu­
nautair vlak de voorwaarden te scheppen voor een
dialoog tussen vertegenwoordigers van het beroeps- en
bedrijfsleven en de consumenten. Gelet op het karakter
van deze overeenkomsten acht de Commissie het tech­
nisch niet mogelijk en politiek niet wenselijk het juridi­
sche kader voor dergelijke overeenkomsten en de voor­
bereiding en tenuitvoerlegging daarvan voor de gehele
Gemeenschap te harmoniseren.
(») PB nr. C 133 van 3. 6. 1981, blz. 1.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1850/81
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982)
Betreft: Associatie van Péchiney Ugine Kuhlmann met de
Amerikaanse onderneming Hercules
Is het de Commissie bekend dat het Franse concern PUK
voor de Europese markt een associatie met de Amerikaan­
se onderneming Hercules is aangegaan ter vervaardiging
van koolstofvezels die in de luchtvaart worden toege­
past?
Welke gevolgen zal de voorgenomen nationalisatie van
PUK volgens de Commissie voor deze associatie hebben?
Is er op het moment van het akkoord met deze mogelijk­
heid rekening gehouden?
Antwoord van de heer Davignon
namens de Commissie
(16 april 1982)
De Commissie is niet officieel op de hoogte gesteld van de
associatie voor de Europese markt van het Franse concern
PUK met de Amerikaanse vennootschap Hercules om
koolstofvezels te vervaardigen die in de luchtvaart wor­
den toegepast.
 Ten aanzien van de invloed die de nationalisatie van PUK
zou kunnen hebben op de. associatie is het volgens de
Commissie thans te vroeg om zelfs maar een veronder­
stelling hieromtrent te uiten.
Of met de invloed van deze nationalisatie rekening is
gehouden bij de onderhandelingen omtrent de overeen­
komst is een interne aangelegenheid van de betrokken
vennootschap, waaromtrent de Commissie zich niet kan
uiten. SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1864/81
van de heer Diana
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(24 februari 1982)
Betreft: Exportrestituties voor pluimvee
In een brief die door het hoofd van de VS-delegatie bij de
GATT aan het hoofd van de delegatie van de Europese
Commissie bij de Internationale Organisaties te Genève is
verzonden, wordt openlijk kritiek geleverd op het resti­
tutiesysteem dat van kracht is voor de pluimvee-uitvoer
van de Gemeenschap, omdat dit tot een verstoring zou
leiden van de Amerikaanse uitvoer naar traditionele
markten.
In dezelfde brief wordt verzocht om spoedig overleg over
dit vraagstuk.
 Zou de Commissie in dit verband kunnen mededelen hoe
zij staat tegenover dit verzoek om overleg en wat haar
mening is over de van Amerikaanse kant aangevoerde
argumenten?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(16 april 1982)
De Verenigde Staten hebben de Gemeenschap inderdaad
verzocht om overleg te plegen over de vraag of de
communautaire uitvoerrestituties voor vlees van pluim­
vee, die zij beschouwen als uitvoersubsidies waardoor de
belangen van hun eigen exporteurs geschaad worden,
verenigbaar zijn met de voorschriften van de Algemene
Overeenkomst inzake Tarieven en Handel (GATT). Zij
zijn van mening dat dank zij deze restituties de producen­
ten uit de Gemeenschap bepaalde exportmarkten die
vijftien jaar geleden in Amerikaanse handen waren,
hebben kunnen overnemen doordat zij tegen lagere
prijzen kunnen exporteren dan hun concurrenten, en dat
deze restituties tevens de produktie dan wel de export van
vlees van pluimvee kunstmatig stimuleren waardoor de
wereldmarkt permanent wordt gedestabiliseerd, hetgeen
nadelig is voor de Amerikaanse belangen.
Deze klacht sluit aan bij een aantal soortgelijke stappen
die door de Verenigde Staten zijn ondernomen om de
communautaire uitvoer van verschillende landbouwpro-
dukten (tarwemeel, suiker, deegwaren, enz.) tegen te
gaan.
Zoals bij al deze zaken is de Gemeenschap ook nu van
mening dat de klacht van de Verenigde Staten zowel
feitelijk als rechtens totaal ongegrond is.
 Tijdens een eerste overleg op 17 februari te Genève heeft
de delegatie van de Gemeenschap argumenten naar voren
gebracht om aan te tonen dat de door de Verenigde Staten
geuite beschuldigingen ongegrond zijn. De Verenigde
Staten hebben nog niet laten weten of zij voornemens zijn
met deze zaak door te gaan. 19. 5. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 129/19
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1876/81
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(24 februari 1982)
Betreft: De handel tussen de Gemeenschap en Japan
Kan de Commissie, in aansluiting op het antwoord op
schriftelijke vraag nr. 984/81 (*), mededelen wanneer zij
de tastbare resultaten die zijn bereikt bekend denkt te
maken?
Bestaat niet het gevaar dat dit helaas pas in de verre
toekomst het geval zal zijn?
Kan de Commissie, aangezien met de tijd de doelmatig­
heid van de Japanse economie nog wordt vergroot en
gezien de mate waarin een aanzienlijk aantal gevoelige
produkten de markt van de Gemeenschap overspoelt, niet
onverwijld, d.w.z. nog voor eind februari, nieuwe voor­
stellen bij de Raad indienen?
H PB nr. C 12 van 18. 1. 1982, blz. 6.
Antwoord van de heer Haferkamp
namens de Commissie
(20 april 1982)
Sedert haar antwoord op schriftelijke vraag nr. 984/81
van het geachte Parlementslid (1) heeft de Commissie de
ontwikkeling van de betrekkingen met Japan ook verder
nauwlettend gevolgd. Zij heeft bij de Japanse overheid
een lijst met concrete verzoeken ingediend, hetgeen reeds
is medegedeeld in het antwoord op schriftelijke vraag nr.
 1679 / 81 van de heer Vernimmen (1). Na de besprekingen
ophoog niveau die eind januari 1982 plaatsvonden, heeft
de Commissie een mededeling bij de Raad ingediend (2)
waarin rekening is gehouden met het antwoord van
Japan op haar verzoeken, de situatie uiteen wordt gezet en
concrete acties worden voorgesteld. Het geachte Parle­
mentslid wordt in dit verband eveneens verwezen naar het
antwoord op bovengenoemde vraag van de heer
Vernimmen.
(») PB nr. C 345 van 31. 12. 1981.
(2) PB nr. C 126 van 17. 5. 1982.
(3) Doe. COM(82) 67 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1893/81
van mevrouw Weber
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(3 maart 1982)
Betreft: Verontreiniging van mineraalwater
De keuringsdienst van waren van de deelstaat
Baden-Württemberg in de Bondsrepubliek Duitsland
heeft in 1981 na de analyse van 900 mineraal watermon­sters vastgesteld dat iedere zevende fles mineraalwater
chemisch of bacterieel verontreinigd en op grond van de
geldende wettelijke voorschriften ongeschikt voor con­
sumptie is. In vergelijking met voorafgaande jaren is het
totale aantal klachten met sprongen gestegen.
1. Is de Commissie op de hoogte van het resultaat van
het onderzoek van de keuringsdienst van waren van
de deelstaat Baden-Württemberg?
2. Werden in andere Lid-Staten van de Gemeenschap in
de laatste tijd ook dergelijke ervaringen opgedaan?
3. Wordt de kwaliteit van mineraalwater in de andere
landen van de Gemeenschap eigenlijk regelmatig
gecontroleerd?
4. Hoe verklaart de Commissie de sterke stijging van het
aantal klachten?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(16 april 1982)
Momenteel beschikt de Commissie nog niet over voldoen­
de gegevens om de verschillende vragen van het geachte
Parlementslid te kunnen beantwoorden. De Commissie
zal bij de Lid-Staten de nodige informatie inwinnen en het
geachte Parlementslid van haar bevindingen in deze op de
hoogte stellen.
 De Commissie wijst het geachte Parlementslid erop dat
Richtlijn 80/777/EEG van de Raad van 15 juli 1980
betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen
der Lid-Staten inzake de exploitatie en het in de handel
brengen van natuurlijk mineraalwater ('), krachtens arti­
kel 15, tweede streepje, eerst vier jaar na kennisgeving -
d.d. 17 juli 1980 - ten volle effect kan sorteren.
(') PB nr. L 229 van 30. 8. 1980, blz. 1.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1896/81
van de heer Costanzo
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(3 maart 1982)
Betreft: Maatregelen met het oog op een wijziging van de
bestaande regeling in de Gemeenschap voor de
sector olijfolie
Kan de Commissie mededelen waarom in het kader van
het pakket maatregelen tot wijziging van de communau­
taire regeling voor mediterrane landbouwprodukten met
het oog op de toetreding van Spanje, geen voorstel voor
een verordening voor de sector olijfolie bij de Raad is
ingediend, niettegenstaande het bijzondere belang van
deze sector en in tegenstelling tot de regelingen voor de
sectoren groenten en fruit en wijnbouw, doch slechts een
mededeling ter illustratie van de moeilijkheden in deze
sector aan de Raad is toegezonden? Nr. C 129/20 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 19. 5. 82
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(16 april 1982)
Op 1 maart 1982 heeft de Commissie bij de Raad een
voorstel voor een verordening ingediend tot wijziging van
Verordening nr. 136/66/EEG (J). Dit voorstel is de
uitvoering van het beginsel vervat in punt 3 van de
mededeling van de Commissie aan de Raad van 15
oktober 1981 (2). Dit beginsel houdt in dat het, ten einde
het ontstaan van structurele overschotten in een uitge­
breide Gemeenschap te voorkomen, dienstig is dat ,,de
verhouding, op het niveau van de verbruiker, tussen de
prijs van olijfolie en die van concurrerende oliën uit zaden
niet groter is dan 2:1".
Verder is de Commissie voornemens bij de Raad op zo
kort mogelijke termijn een tweede voorstel voor een
verordening in te dienen, dat betrekking zal hebben op de
maatregelen voor de omschakeling van de olijventeelt op
de teelt van andere produkten, waarvan sprake is in punt
4 van genoemde mededeling.
(») Doe. COM(82) 85 def.
(2) Doe. COM(81) 610 def.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1907/81
van de heer Davern
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(3 maart 1982)
Betreft: 30 000 arbeidsplaatsen in de visverwerkende
industrie in Ierland
Is de Commissie het eens met recente berekeningen dat in
Ierland 30 000 extra arbeidsplaatsen kunnen worden
geschapen als de nodige middelen in de visverwerkende
industrie worden geïnvesteerd?
Is de Commissie bereid, gezien haar vaak verkondigde
wens om de werkgelegenheidscrisis te bestrijden, die
berekeningen te verifiëren?
Antwoord van de heer Contogeorgis
namens de Commissie
(16 april 1982)
De Commissie is niet bekend met de bron van de door het
geachte Parlementslid aangehaalde raming inzake de
mogelijke werkgelegenheid in de Ierse visverwerkende
industrie, maar wijst erop dat in 1979 in totaal slechts
1 600 personen in deze sector werkzaam waren. Het is
ongetwijfeld mogelijk de werkgelegenheid in deze indu­
strie op te voeren door meer investeringen, met name in de
verdere verwerking van vis, maar het door het geachte
Parlementslid genoemde aantal arbeidsplaatsen is uit een oogpunt van economische efficiency waarschijnlijk niet
haalbaar. De werkgelegenheid in de visverwerkende
industrie in Ierland wordt, behalve door een tekort aan
investeringen, ook nog door andere economische factoren
beperkt, zoals een onregelmatige visaanvoer als gevolg
van seizoengebonden visserijactiviteiten, de geringe
belangstelling bij de Ierse vissers om bestanden van
magere vis in de kustwateren te bevissen, de beperkte
binnenlandse visconsumptie en de concurrentie op de
internationale exportmarkten voor visserijprodukten.
 De Commissie heeft de groeimogelijkheden in de Ierse
visverwerkende industrie reeds onderzocht door middel
van een gezamenlijk door haar en de Ierse Regering
gefinancierde studie naar de vooruitzichten voor de Ierse
visserij industrie als geheel, die in juli 1980 is gepubli­
ceerd. De Gemeenschap heeft ook financieel bijgedragen
tot het scheppen van werkgelegenheid in de visserijsector
door middel van investeringssteun in de eigenlijke visserij
(18,2 miljoen Ecu in de periode 1973 tot 1982), de
visteelt (1,7 miljoen Ecu) en de visverwerkende industrie
zelf (3,7 miljoen Ecu).
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1908/81
van de heer Davern
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(3 maart 1982)
Betreft: Ontwikkelingssteun voor de Nire Vallei in het
Graafschap Waterford, Ierland
Kan de Commissie gegevens verschaffen over de huidige
stand van zaken inzake de aanvraag om bijstand in het
bestek van de hulp aan minder begunstigde gebieden,
voor de Nire Vallei in het Graafschap Waterford?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie"
(16 april 1982)
De Commissie heeft reeds op officieel niveau met de Ierse
autoriteiten gesproken over mogelijke uitbreiding van de
gebieden in Ierland die als probleemgebieden worden
aangemerkt. Deze besprekingen hadden onder andere
betrekking op de Nire Valley in het graafschap Water­
ford.
Voordat een definitief besluit over de betrokken gebieden
kan worden genomen, zijn nog verdere besprekingen
nodig. Het spreekt vanzelf dat de uiteindelijk aangeduide
gebieden, gebieden zullen zijn die voldoen aan het
bepaalde in artikel 3, lid 4, van Richtlijn 75/268/EEG
betreffende de landbouw in bergstreken en in sommige
probleemgebieden (1).
 (J) PB nr. L 128 van 19. 5. 1975. 19. 5. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 129/21
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1913/81
van de heer Normanton
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(3 maart 1982)
Betreft: Belastingen andere dan de BTW welke van
invloed zijn op het verbruik van bewerkte
tabak
In het antwoord van 16 januari 1979 op mijn mondelinge
vraag nr. H-3 81 / 78 (1), deelde de Commissie mede dat zij
stappen onderneemt tegen Italië omdat dit land in gebreke
is gebleven uitvoering te geven aan Richtlijn 77/805/
EEG (2) (tweede harmonisatie-etappe van de accijns op
sigaretten); de nodige maatregelen krachtens bovenver­
melde richtlijn zijn nog steeds niet ten uitvoer gelegd en de
specifieke accijns op sigaretten in die Lid-Staat is nu
minder dan 2 % van het totale belastingbedrag, terwijl
het wettige minimum 5 % bedraagt.
De Commissie deelde in antwoord op een daarna gestelde
aanvullende vraag verder mede dat zij al in 1977 een actie
tegen dezelfde Lid-Staat ondernam wegens begane
inbreuk op de eerste harmonisatie-etappe (Richtlijn
72/464/EEG) (3).
Kan de Commissie mededelen:
1. welke actie zij ondernam in de ongeveer vijf jaar na
haar besluit actie te ondernemen tegen de desbetref­
fende Lid-Staat wegens de begane inbreuk op de
eerste harmonisatie-etappe en in de drie jaar na haar
besluit actie te ondernemen wegens de inbreuk op de
bepalingen van de tweede etappe;
2. waarom, ondanks ondernomen stappen (krachtens
artikel 169 van het Verdrag) sedert 1977,
overeenkomstig Richtlijn 72/464/EEG, en sedert
januari 1979 in overeenstemming met Richtlijn
77/805/EEG, bij het Hof van Justitie geen vordering
werd ingesteld en wanneer de Commissie een zoda­
nige vordering zal instellen als de Lid-Staat in gebreke
blijft de richtlijnen ten uitvoer te leggen?
(!) Handelingen van het Europese Parlement nr. 238 (januari
1979).
 (2) PB nr. L 338 van 28. 12. 1977, blz. 22.
(3) PB nr. L 303 van 31. 12. 1972, blz. 1.
Antwoord van de heer Tugendhat
namens de Commissie
(20 april 1982)
1. Op 4 februari 1982 heeft de Comissie zich tot het
Hof van Justitie gewend met betrekking tot de niet-nako-
ming door de Italiaanse Republiek van bepaalde
voorschriften van de Richtlijnen 72/464/EEG en
77/805/EEG.
2. De Commissie heeft het nemen van deze stap
uitgesteld, daar zij meende dat de situatie door de
indiening door de Italiaanse Regering bij het Parlement
van een wetsontwerp waarmee aan deze inbreuk een
einde zou worden gemaakt, binnen een redelijk tijdsbe­
stek zou worden geregulariseerd. SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1922/81
van de heren Calvez en Galland
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(3 maart 1982)
Betreft: Discriminatie bedreven door Duitse bierbrou­
wers
Heeft de Commissie kennis genomen van de klachten van
een Franse bierbrouwer aan het adres "van de Duitse
bierbrouwerijen?
Volgens die klacht zouden de Westduitse bierbrouwerijen
discriminatie bedrijven en de vrije handel belemmeren
door invoering van maatregelen in de wetgeving voor
levensmiddelen, zoals de eis van de zuiverheid, welke
bedoeld is om buitenlandse concurrentie te weren?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(16 april 1982)
Bij de Commissie is onlangs een klacht binnengekomen
van een Franse brouwerij met betrekking tot de Duitse
voorschriften inzake het in de handel brengen van bier.
Daar de Commissie reeds in de gelegenheid was de Duitse
regeling te beoordelen in het licht van de artikelen 30 e.v.
 van het EEG-Verdrag, gezien de uit die regeling voort­
vloeiende belemmeringen van het vrije verkeer van goe­
deren, is tegen de Regering van de Bondsrepubliek
Duitsland de inbreukprocedure ingeleid, zoals de Com­
missie reeds heeft medegedeeld in haar antwoord op
schriftelijke vraag nr. 1464/81 van de heren Bocklet en
anderen (J).
(>) PB nr. C 82 van 1. 4. 1982, blz. 25.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1948/81
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Uniforme communautaire regeling voor bum­
pers
Heeft de Commissie een onderzoek ingesteld inzake
geringe verkeersongevallen en de gevolgen van disparitei­
ten tussen de bumpers van de in de Gemeenschap
vervaardigde auto's?
Acht de Commissie het niet gewenst, ten einde dit soort
overbodige en kostbare schaden te beperken, een unifor­
me uitrusting voor te schrijven, zowel voor de kwaliteit
van gebruikte materialen (staal, rubber bumperrozetten)
als voor de afmetingen en vooral de afstand tot de
grond?
Is zij voornemens bepalingen in deze zin vast te stellen en
is (of wordt in de nabije toekomst) contact opgenomen
met de autofabrieken? Nr. C 129/22 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 19. 5. 82
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(16 april 1982)
De Commissie heeft tot op heden geen studie uitgevoerd
over de mogelijke voordelen van een standaardisering van
de bumpers van personenwagens. De prioriteiten van
haar initiatieven inzake de harmonisatie van de techni­
sche voorschriften in de automobielsector worden
bepaald door het bestaan van voorschriften in de Lid-Sta-
ten. Met betrekking tot dit gebied werd de Commissie er
niet van op de hoogte gesteld dat de nationale afname­
procedures dergelijke voorschriften bevatten.
 Het belang van de vorm van bumpers en vooral van hun
afstand tot de grond wordt op communautair vlak
bestudeerd vanuit het oogpunt van het gedrag van
voertuigen bij ongevallen. Sommige studies, uitgevoerd in
het kader van het studieprogramma van de Gemeenschap
op het gebied van de biomechanica, hebben immers de
invloed van bumpers aangetoond, enerzijds op de letsels
van door voertuigen aangereden voetgangers en ander­
zijds, op het vermogen van voertuigen tot het toebrengen
van schade bij een zijdelingse botsing (J). Er wordt
verwacht dat wanneer de resultaten van deze studies
beschikbaar zullen zijn - namelijk het einde van dit jaar
- dienovereenkomstig aanbevelingen zullen worden
geformuleerd met betrekking tot de bumpers.
Mochten de nationale overheden en de andere betrokken
milieus dit dan verlangen, dan kan de Commissie op basis
hiervan een voorstel uitwerken voor een richtlijn van de
Gemeenschap met betrekking tot de minimumprestaties
van de bumpers bij ongevallen; dit voorstel dient vanzelf­
sprekend rekening te houden met de door het geachte
Parlementslid genoemde aspecten.
