None
Juist deze laatstbedoelde landen en hun subjecten
hebben bij het sluiten van leveringscontracten en bij v
hun verzoeken om invoervergunningen zuiver for­
malistisch gehandeld op een manier die geheel los
staat van hun werkelijke activiteiten, waardoor zij in
belangrijke mate hebben bijgedragen tot de instor­
ting van het prijsmechanisme op de markt van de Ge­
meenschap. Om aan deze ongewenste praktijken een
einde te maken, moest de Commissie Aanbeveling
nr. 2797/80/EGKS geven.
(1) PB nr. L 291 van 31. 10. 1980, blz. 34.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1665/81
van de heer Schwencke
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(27 januari 1982)
Betreft: Werkloosheid onder leraren in de EEG
De werkloosheid onder leraren in de EEG neemt toe
en zal een nog grotere omvang aannemen wanneer de
Gemeenschap geen maatregelen voorstelt en pro­
gramma's uitvoert. Kan de Commissie mededelen:
1. of zij over cijfers beschikt waaruit de hoogte van
de werkloosheid onder leraren in de EEG, on­
derverdeeld over de Lid-Staten, blijkt?
2. wat het verhoudingscijfer leerlingen-leraar per
land en per schooltype is?
3. welke maatregelen, eventueel op lange termijn,
de Commissie voorstelt om de werkloosheid on­
der leraren op te heffen? 10. 5. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 118/13
Antwoord van de heer Richard
namens de Commissie
(25 maart 1982)
1 en 2. De Commissie werkt aan de actualisering
en analyse van haar gegevens over de werkgelegen­
heidssituatie voor leraren in de Lid-Staten, nu en in
de nabije toekomst. Als gevolg van de grote verschei­
denheid van systemen in de Lid-Staten zijn de be­
schikbare gegevens vaak niet vergelijkbaar. Zodra
het werk gereed is zal de Commissie de uitkomsten
ervan meedelen aan het geachte Parlementslid.
 3. De ministers van Onderwijs, op 22 juni 1981 in
het kader van de Raad bijeen, gaven uitdrukking aan
hun bezorgdheid over de werkloosheid van leraren,
vooral in verband met de terugval in de demografi­
sche ontwikkeling. De Bondsrepubliek Duitsland or­
ganiseerde in november vorig jaar een studieconfe­
rentie over dit bijzondere thema op Gemeenschaps­
niveau. Het Onderwijscomité heeft voorstellen in
voorbereiding voor verdere activiteiten op dit terrein,
die zullen worden voorgelegd tijdens de volgende
bijeenkomst van de Raad en van de ministers van
Onderwijs (*).
(') Zie ook het antwoord van de Commissie op schriftelijke
vraag nr. 1465/81 van de heer Horgan (PB nr. C 65 van
15.3. 1982, blz. 21).
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1670/81
van de heer Provan
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(27 januari 1982)
Betreft: Subsidiëring van gedroogde erwten voor
dierlijke consumptie
Het zal de Commissie bekend zijn dat gedroogde
erwten voor menselijk gebruik uit de Gemeenschap
moeilijkheden ondervinden in de concurrentie met
gedroogde erwten die uit derde landen ingevoerd
worden. Zulks is het gevolg van de onlangs ingestelde
subsidiëring van gedroogde erwten voor dierlijke
consumptie.
Overweegt de Commissie ook erwten voor menselijk
gebruik te subsidiëren, of is zij eerder geneigd de sub­
sidie voor dierlijke consumptie af te schaffen? Deze
laatste oplossing zou ook nog het voordeel hebben, de landbouwuitgaven te verminderen en de vrije con­
currentie op de eigen markt voor proteïneprodukten
te bevorderen.
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(25 maart 1982)
De Commissie is zich bewust van het door het ge­
achte Parlementslid aan de orde gestelde probleem.
In haar voorstellen aan de Raad voor de landbouw­
prijzen voor het verkoopseizoen 1982/1983 (l) stelt
zij een wijziging in de steunregeling voor die ten doel
heeft steun toe te kennen voor gedroogde erwten
voor menselijke consumptie.
 (i) Doe. COM(82) 10 def.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1689/81
van de heer Beyer de Ryke
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(1 februari 1982)
Betreft: Kanaaltunnel
Volgens recente berichten in de Belgische pers is het
Kanaaltunnelproject weer actueel.
Bij het ministerie van Verkeer in Londen zijn vijf pro­
jecten ingediend (drie voor een tunnel, twee voor een
brug). Volgens mijn inlichtingen moet de Britse Re­
gering in maart 1982 haar besluit kenbaar maken.
Hoe staat de Commissie tegenover een financiële,
technische en commerciële deelneming van de Euro­
pese Gemeenschap in het project dat uiteindelijk
door de Franse en de Britse Regering zal worden ge­
kozen? Bestaat er een verslag over deze kwestie? Is
het mogelijk door middel van een Europese lening
waarvoor de EEG garant staat, de Europese markt
als zodanig voor deze onderneming te interesseren,
gezien de hoge kosten en de economische gevolgen
daarvan, niet alleen voor de twee oeverstaten maar
ook voor het verkeer tussen Engeland en België, Ne­
derland en de Bondsrepubliek Duitsland? Nr. C 118/14 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 5. 82
Antwoord van de heer Contogeorgis
namens de Commissie
(30 maart 1982)
De Commissie weet dat er tussen Frankrijk en het
Verenigd Koninkrijk besprekingen gaande zijn om
het kanaaltunnelproject weer tot leven te wekken. Er
is echter geen formele kennisgeving van het project
aan de Commissie gedaan in het kader van de be­
staande overlegprocedure (l) en evenmin is er een
verzoek om financiële steun tot haar gericht.
De Commissie heeft meermaals de gelegenheid ge­
had om uit te leggen welke financiële instrumenten in
aanmerking zouden kunnen komen voor een even­
tuele bijdrage van de Gemeenschap tot de financie­
ring van een project als de vaste verbinding door het
kanaal.
 Dit punt is reeds besproken in het verslag over de
knelpunten en de diverse te overwegen actiemetho­
den, dat op 19 juni 1980 (2) door de Commissie aan
de Raad is voorgelegd en waarvan deze in december
1980 kennis heeft genomen.
Overeenkomstig de resolutie van het Europese Parle­
ment van 8 mei 1981 (3), waarin de Commissie wordt
verzocht een specifiek rapport in te dienen over de
problemen met betrekking tot de financiering van de
vaste verbinding door het kanaal en in het bijzonder
de toekenning van een garantie door de Gemeen­
schap, zal de Commissie het Parlement over deze
kwestie informeren in het licht van de jongste ont­
wikkelingen ten aanzien van de uitwerking van een
concreet project voor een vaste verbinding.
(i) PB nr. L 54 van 25. 2. 1978, blz. 16.
(2) Doe. COM(80)323 def.
(3) Debatten van het Europese Parlement van 8. 5.1981 (PB
bijlage 1-271).
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1705/81
van de heer Gautier
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(1 februari 1982)
Betreft: Uitgaven van het Landbouwfonds voor
olijfolie
De toetreding van Griekenland en later van Spanje
en Portugal tot de Europese Gemeenschap zal een aanzienlijke stijging van de uitgaven van het Land­
bouwfonds voor olijfolie tot gevolg hebben. Kan de
Commissie in dit verband mededelen:
1. hoeveel — sinds Verordening nr. 136/66/
EEG(!) van kracht is geworden — de jaarlijkse
uitgaven van het Landbouwfonds voor olijfolie
bedroegen?
2. hoeveel de steun aan de producenten die sinds
het van kracht worden van Verordening nr. 136/
66/EEG voor olijfolie werd verstrekt, bedroeg?
3. hoe de produktie van olijfolie per oogstjaar zich
heeft ontwikkeld
— sinds 1960/1961 in Italië en Frankrijk?
— sinds 1975/1976 in Griekenland?
4. of, aangezien in de vijfjaar vóór de inwerkingtre­
ding van Verordening nr. 136/66/EEG de Ita­
liaanse olijfolieproduktie jaarlijks gemiddeld
400 000 ton bedroeg en in de mededeling aan de
Raad van 15 oktober 1981 (doe. 81-610 def.) de
jaarproduktie van olijfolie, met inbegrip van de
Franse produktie van 2 000 ton, op gemiddeld
538 000 ton wordt geschat, de hieruit resulte­
rende stijging van ongeveer 34,5 % strookt met de
doelstelling van Verordening nr. 136/66/EEG
op dit gebied?
5. of er, in verband met de aanvragen van Italiaan­
se en Franse producenten, grote verschillen be­
staan tussen de steun aan de producenten en de
werkelijk verstrekte steun, met inbegrip van de
consumentensteun? Zo ja, hoe groot waren deze
verschillen per oogstjaar sinds de toepassing van
Verordening nr. 136/66/EEG?
6. of men bij een produktie van 540 000 ton, waar­
voor steun aan de producenten wordt uitgekeerd
en in 1979/1980 slechts voor iets minder dan
200 000 ton consumentensteun werd verleend,
terwijl in 1980/1981 deze hoeveelheid nog klei­
ner was, nl. 165 000 ton, mag aannemen dat het
verschil van 300 000 tot 350 000 ton
— door de producenten zelf
— dan wel door de producent rechtstreeks aan
de consument werd verkocht tegen een prijs
die 350 tot 475 Ecu per 1 000 kg hoger moest
liggen dan de marktprijs?
7.  SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1707/81
van de heer Gautier
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(1 februari 1982)
Betreft: Produktierichtprijs voor olijfolie
De produktierichtprijs voor olijfolie is bepalend voor
het inkomen dat de producent met inbegrip van de
hem toegekende producentensteun ontvangt. In het
oogstjaar 1980/1981 werd de produktierichtprijs op
2479,7 Ecu per 1 000 kg vastgesteld, terwijl de produ­
centensteun 558,1 Ecu per 1 000 kg bedroeg. Voor het
oogstjaar 1981/1982 werd de produktierichtprijs op
2727,7 Ecu per 1 000 kg vastgesteld en de producen­
tensteun op 600 Ecu per 1 000 kg. Volgens Verorde­
ning (EEG) nr. 2745/81 — PB nr. L268 van 23.9.
1981 — bedroeg de produktie van olijven per boom
voor het oogstjaar 1980/1981
— in Italië: 4 a 120 kg en
— in Griekenland: 2 a 92 kg.
De hieruit gewonnen olijfolie schommelde blijkens
genoemde verordening per 1 000 kg olijven
— in Italië tussen 150 en 240 kg en
— in Griekenland tussen 120 en 280 kg.
Dit betekent dat de olijfolieproduktie per boom
— in Italië tussen 0,6 en 28,8 kg en
— in Griekenland tussen 0,24 en 25,8 kg schommel­
de.
Welke in olijfolie omgerekende gemiddelde opbreng­
sten per boom dienden als basis voor de vaststelling
van de aan de olijfolieproducenten gegarandeerde
inkomsten voor het oogstjaar 1980/1981? De criteria op grond waarvan de produktierichtprijs
en de produktiesteun worden vastgesteld zijn aange­
geven in de artikelen 5 en 6 van Verordening nr. 136/
66/EEG(1). Het is met name zo dat de produk­
tierichtprijs op een voor de producenten billijk ni­
veau wordt vastgesteld, waarbij er rekening mee
wordt gehouden dat de voor de Gemeenschap nodige
produktieomvang moet worden gehandhaafd.
 De indicatieve opbrengsten, waarvan het geachte
Parlementslid melding maakt, dienen daarentegen
uitsluitend om het bedrag te bepalen van de produk­
tiesteun die in een bepaald verkoopseizoen moet
worden betaald aan de producenten die geen lid zijn
van een producentengroepering.
De Commissie heeft in haar voorstel met betrekking
tot de produktierichtprijs voor het verkoopseizoen
1980/1981 dan ook geen rekening gehouden met de
bedoelde gemiddelde opbrengsten per boom, maar
alleen met de in de communautaire voorschriften
vastgestelde criteria.
(») PB nr. 172 van 30.9. 1966, blz. 3025/66.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1716/81
van de heer Marck
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(1 februari 1982)
Betreft: Regulering van de vleesmarkten
Kan de Commissie mij voor de jaren 1979, 1980 en
1981 mededelen:
1. welke hoeveelheden rund- en varkensvlees uit de
markt werden genomen door inkoop door de in­
terventiediensten van de Lid-Staten of door be­
toelaging van privé-stockeringen?
2. welke hoeveelheden er voor rekening van de
EEG werden verwerkt tot vleesconserven?
3. welke de invoer en uitvoer uit en naar derde lan­
den waren?
4. welke de vleesvoorraden waren per 31 december
1981 bij de overheidsdiensten en bij de particu­
liere handel?
5. tot welke uitgaven voor het EOGFL het interven-
tiebeleid aanleiding heeft gegeven?
6. in welke mate de gevoerde politiek geleid heeft
tot een verzoening van de belangen van produ­
centen en verbruikers? Nr. C 118/16 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 5. 82
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(30 maart 1982)
1 t/m 5. De door het geachte Parlementslid gevraagde gegevens zijn opgenomen in
de onderstaande tabel.
 Interventieaankopen (x 1 0001)
Particuliere opslag (x 1 0001)
Tot vleesconserven verwerkt
(voor rekening van de EEG)
(x lOOOt)
Invoer uit derde landen
(x 1000t)
Uitvoer naar derde landen
(x 1 0001)
Openbare voorraden per 31 de­
cember (x 1 0001)
Particuliere voorraden per 31 de­
cember (x 1 0001)
Uitgaven voor openbare opslag
(x 1 min Ecu)
Uitgaven voor particuliere op­
slag (x 1 min Ecu)
Totale uitgaven
(x 1 min Ecu) 1979 0)
Rund­
vlees
330
85
412
338
377,8
39,3
417,1 Varkens­
vlees
—
116
225 (2)
243 (2)
26,5
26,5 1980 O)
Rund­
vlees
410
40
356
642
465,5
38,6
504,1 Varkens­
vlees
—
86
240 (2)
251 (2)
24,1
24,1 1981
Rund­
vlees
280
27
360 (3)
595(3)
208 (3)
27(3)
312,5(4)
12,9(4)
325,4 (4) Varkens­
vlees
—
47
_
160(2)(3)
350(2)(3)
3
-(4)
20(4)
20(4)
(1) Exclusief Griekenland.
(2) Inclusief spek en eetbare slachtafvallen.
(3) Ramingen.
(4) Januari t/m november 1981.
6. Uit de gegevens inzake aanbod, vraag en prijzen, waarover de Commissie be­
schikt, blijkt dat het beheer van de gemeenschappelijke marktordeningen in de twee
vleessectoren in zeer ruime mate ertoe heeft geleid dat de doelstellingen van artikel 39,
lid 1, van het EEG-Verdrag werden bereikt.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1747/81
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Oprichting van een Luxemburgs Monetair
Instituut en het Europees monetair beleid
Weet de Commissie dat er een Luxemburgs Monetair
Instituut zal worden opgericht? Wat is haar mening
over het feit dat zo'n instituut in het leven wordt ge­
roepen op een moment dat het Europees Monetair
Stelsel de fase van de officiële monetaire samenwer­
king ingaat? Kan zij een overzicht geven van de voordelen die
Luxemburg als financieel centrum biedt ten opzichte
van de andere in Europa? Zijn die voordelen con­
form het Verdrag en zijn zij bevorderlijk voor een Eu­
ropees monetair beleid?
Antwoord van de heer Ortoli
namens de Commissie
(31 maart 1982)
Naar aanleiding van het feit, dat het Verdrag inzake
de Economische Unie tussen het Koninkrijk België
en het Groothertogdom Luxemburg opnieuw voor
tien jaar is verlengd, heeft de Commissie kennis ge­
nomen van de wijzigingen welke zijn aangebracht in
het Protocol betreffende de monetaire associatie en 10. 5. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 118/17
het desbetreffende uitvoeringsprotocol. Deze aan­
passingen beogen een grotere symmetrie tot stand te
brengen in de betrekkingen tussen beide partners en
het Luxemburgse emissierecht te revaloriseren, zon­
der echter de fundamentele kenmerken van de over­
eenkomst of het respectieve statuut van elke munt­
eenheid te wijzigen. Het voornemen tot oprichting
van een Luxemburgs Monetair Instituut maakt deel
uit van dit kader en beoogt in hoofdzaak het Groot­
hertogdom Luxemburg het recht te geven ten volle
deel te nemen aan de monetaire beslissingen op inter­
nationaal niveau, en met name van de Gemeenschap,
in het kader van de door de vertegenwoordigers van
de centrale banken gevormde organen. De Commis­
sie is van oordeel dat iedere Lid-Staat het recht heeft
alle dienstige maatregelen te nemen om haar volledi­
ge deelneming aan de besluitvormingsprocedures en
de activiteiten van de Gemeenschap op het gebied
van de monetaire samenwerking te waarborgen.
 Geen van de talrijke factoren die ten grondslag lig­
gen aan de ontwikkeling van Luxemburg als finan­
cieel centrum, kan volgens de Commissie geacht wor­
den voort te vloeien uit met het Gemeenschapsrecht
strijdige wettelijke of bestuursrechtelijke maatrege­
len. De opbloei van het financiële centrum van
Luxemburg is nauw verbonden met de ontwikkeling
van de Euromarkten. De aantrekkingskracht van dit
centrum voor de vestiging van Eurobanken valt voor­
namelijk te verklaren door de vrijheid van de kapi­
taalbewegingen, door de afwezigheid van een cen­
trale bank en van monetaire beleidsvereisten uit dien
hoofde, en door het bestaan van een banktoezicht dat
de goede uitvoering van de transacties waarborgt.
Bovendien biedt dit centrum een permanente infra­
structuur voor de markt van Euro-obligaties met no­
tering aan de beurs van Luxemburg van de meeste
van de internationale emissies en de ontwikkeling
van daarbij behorende diensten (effectenverkeer en
marktinformatie). Bovendien zijn, zoals ook in an­
dere Lid-Staten, de opbrengsten van vastrentende be­
leggingen niet onderworpen aan bronheffing. Daar­
entegen genieten bankinstellingen uit het oogpunt
van de fiscale wetgeving geen enkel specifiek voor­
deel ten opzichte van andere vennootschappen.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1757/81
van de heren Davern en Lalor
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Communautaire middelen voor de studie
van de agrarische hulpbronnen in Ierse pro­
vincies
Is de Commissie, gezien het feit dat recent onderzoek
in het gebied Wicklow heeft aangetoond dat de nega­tieve bedrijfsinkomsten in de landbouw in dit gebied
veelal niet te wijten zijn aan leningen voor de aan­
koop van land of aan een slechte bedrijfsvoering,
maar aan leningen voor uitbreiding van de veestapel,
landontginning, modernisering van het bedrijf, in­
stallaties voor mestafvoer en verbetering van de win-
tervoedingvoorzieningen, bereid de nodige middelen
te verstrekken voor een analyse van de agrarische
hulpbronnen in de afzonderlijke graafschappen in
Ierland?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(30 maart 1982)
Tot haar spijt kan de Commissie de door de geachte
Parlementsleden gevraagde middelen niet ter be­
schikking stellen. Zij is evenwel van oordeel dat vol­
doende informatie betreffende de landbouwinko­
mens in de graafschappen van Ierland al beschikbaar
is gesteld in een aantal studies dat in de laatste jaren
is verricht, met name door het Agricultural Research
Institute en het Economie and Social Research Insti-
tute.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1762/81
van mejuffrouw de Valera
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Voorstellen voor schepping van werkgele­
genheid en vervroegd pensioen
Heeft de Commissie enige vorderingen gemaakt bij
de uitwerking van voorstellen inzake de schepping
van werkgelegenheid en vervroegd pensioen over­
eenkomstig de aanwijzingen die zij tijdens de recente
„Jumbo"-vergadering over werkgelegenheid heeft
ontvangen en, zo ja, kan de Commissie haar voorstel­
len bekendmaken?
Antwoord van de heer Richard
namens de Commissie
(31 maart 1982)
Na de gemeenschappelijke vergadering van de minis­
ters van Economische zaken, Financiën, Sociale Za­
ken en Werkgelegenheid op 11 juni 1981 (de „Jumbo-Nr. C 118/18 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 10, 5. 82
Raad") en tevens als vervolg op haar rapport over het
mandaat van 30 mei 1980, heeft de Commissie in
haar mededeling aan de Raad van 23 oktober
1981 0 de prioriteiten voor het Gemeenschapsoptre­
den inzake het scheppen van nieuwe werkgelegen­
heid bepaald. Dit thema wordt behandeld zowel bij
de huidige herziening van het Europees Sociaal
Fonds, waarvoor de Commissie in april voorstellen
wil doen, als bij de voorbereidingen voor een bespre­
king over nieuwe werkgelegenheid in het Permanent
Comité voor arbeidsmarktvraagstukken en in de
Raad (sociale zaken), respectievelijk in april en mei.
De Commissie verwacht na deze besprekingen met
verdere voorstellen te zullen komen.
Ten aanzien van het vervroegd pensioen heeft de
Commissie bij de Raad een voorstel voor een aanbe­
veling ingediend betreffende de beginselen van een
communautair beleid inzake de pensioenleeftijd (2).
(1) Doe. COM(81) 638.
(2) Doe. COM(81) 779 def. (PB nr. C 16 van 21. 1. 1982,
blz. 13).
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1768/81
van mevrouw Hooper
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Steun uit het Europees Sociaal Fonds ten
behoeve van het beroepsonderwijs voor
meisjes
Is de Commissie ook niet van oordeel dat het, gezien
het hoge werkloosheidspercentage en de slechte
vooruitzichten voor alle jongeren op de arbeids­
markt, hoogst ongewenst zou zijn, indien de Com­
missie zou trachten het steunpercentage te verlagen
voor stages ten behoeve van meisjes in banen waarin
zij ondervertegenwoordigd zijn, door deze als
„schepping van werkgelegenheid" in plaats van,
zoals tot nu toe gebruikelijk was, als „beroepsoplei­
ding" te beschouwen, hetgeen tot lagere steunpercen-
tages voor dergelijke belangrijke programma's
leidt?
Antwoord van de heer Richard
namens de Commissie
(29 maart 1982)
Volgens de regelingen voor het Sociaal Fonds wordt
steun verleend voor programma's voor beroepsoplei­
ding en voor programma's waarvan het doel in hoofdzaak werving of werkervaring is. Anders dan
de steun voor de beroepsopleiding is de steun voor de
schepping van werkgelegenheid gebonden aan een
maximum van 30 Ecu per persoon per week. In het
algemeen komt deze steun ten goede aan particuliere
bedrijven en men gaat ervan uit dat degenen die vol­
gens de regeling worden aangetrokken, deelnemen
aan het produktieproces.
Volgens de huidige richtlijnen voor het beheer van
het Sociaal Fonds geldt voor projecten betreffende
de beroepsopleiding van meisjes in niet traditionele
beroepen een eerste prioriteit. Een dergelijk project
zou in zijn geheel of ten dele worden gerubriceerd als
een project tot „schepping van werkgelegenheid"
wanneer het zwaartepunt zou vallen op de praktijk­
opleiding en niet op de theorieopleiding.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1770/81
van de heer Rogalla
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Euregio
1. Is het de Commissie bekend dat enkele grensge­
bieden streven naar samenwerking in verschillende
Euregio's en welke administratieve of feitelijke raak­
punten er bestaan met de Euregio's?
2. Welke mogelijkheden ziet de Commissie om
deze raakpunten en deze betrekkingen uit te breiden
en aldus door advies of juridische en financiële bij­
stand bij te dragen tot het verder naar elkaar toe
groeien van de buurvolkeren in de EG?
3. Is de Commissie eventueel bereid, hiertoe een
gefaseerd plan uit te werken en voor te stellen dat in
1982 zou kunnen ingaan?
4. Zo niet, deelt de Commissie mijn opvatting dat
het tijd is dergelijke juridische en feitelijke raakpun­
ten en betrekkingen geleidelijk tot stand te brengen
en hiertoe een gefaseerd plan uit te werken en voor te
stellen dat in 1982 zou kunnen ingaan?
5. Kan de Commissie eventueel nu reeds haar in­
vloed aanwenden bij de beide betrokken landen in­
zake de Duits-Nederlandse Euregio Twente-Weste­
lijk Munsterland, opdat de bevoegde grensautoritei-
ten hun instemming betonen met de opening en de
exploitatie van grensoverschrijdende fiets- en wan-
delwegen in en om Enschede en Gronau? 10. 5. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 118/19
Antwoord van de heer Giolitti
namens de Commissie
(30 maart 1982)
1. Hoewel de Commissie ervan op de hoogte is dat
er in bepaalde grensgebieden gestreefd wordt naar
samenwerking in zogenaamde Euregio's, onder­
houdt zij hiermee geen bijzondere contacten.
2, 3 en 4. De Commissie is eveneens van oordeel
dat de onderlinge samenwerking in de grensgebieden
op een nuttige wijze door de Euregio's zou kunnen
worden ontwikkeld (}).
 De aanbeveling van de Commissie van 9 oktober
1981 over de grensoverschrijdende coördinatie van
maatregelen inzake regionale ontwikkeling (2) heeft
ten doel deze samenwerking verder uit te diepen.
5. Reeds in 1971 heeft de Commissie belangstel­
ling getoond voor de grensstreek Twente Oostgel-
derland — Westmünsterland door een studie te laten
maken en te financieren over de structuur en de ont­
wikkeling van deze regio (3). In deze studie werd met
name verwezen naar de mogelijkheden op toeristisch
gebied in de betrokken regio. De toeristische infra­
structuur, waarvan de geachte afgevaardigde gewag
maakt, zou door de Gemeenschap kunnen worden
gefinancierd, voor zover deze ten goede komt aan ge­
bieden die voor steun uit het EFRO in aanmerking
komen.
C1) Zie het antwoord op schriftelijke vraag nr. 1559/81 van
de heer Schieler, PB nr. C 85 van 5.4. 1982.
(2) PB nr. L321 van 10. 11. 1981, blz. 27.
(3) Strukturuntersuchung Twente Oostgelderland — West­
münsterland Grafschaft Bentheim, Bonn en Rotterdam
1971.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1779/81
van mevrouw Martin
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Toepassing van Richtlijn 72/159/EEG be­
treffende de modernisering van landbouw­
bedrijven
Kan de Commissie mededelen hoeveel ontwikke­
lingsplannen er in elk der Lid-Staten van de Gemeen­
schap zijn gerealiseerd sedert de tenuitvoerlegging
van Richtlijn 72/159/EEG (») betreffende de moder-
(1) PB nr. L 96 van 23. 4. 1972, blz. 4. nisering van landbouwbedrijven, en aangeven welke
soorten bedrijven het meest in die plannen geïnteres­
seerd waren?
Wat is het gemiddelde percentage, gerekend naar alle
landbouwbedrijven in de EEG, van de bedrijven die
daarop hebben gereageerd? In welke Lid-Staten ligt
dat percentage het meeste boven of onder het gemid­
delde? Hoe kunnen die eventuele verschillen worden
verklaard?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(26 maart 1982)
De Commissie bezorgt het geachte Parlementslid en
het secretariaat van het Europese Parlement recht­
streeks drie tabellen met de volgende gegevens:
1. aantal ontwikkelingsplannen die van 1973 tot
1980 zijn goedgekeurd;
2. verdeling van de ontwikkelingsplannen naar ge­
lang van de produktierichting — 1978/1979;
3. aantal ontwikkelingsplannen ten opzichte van
het aantal landbouwbedrijven van meer dan 1 ha
— 1980.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1781/81
van de heer Deniau
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Verbetering van de verordening groenten en
fruit
Kan de Commissie mededelen hoe het inkomen van
groente- en fruitproducenten zich in de afgelopen
twee jaren heeft ontwikkeld?
Vindt zij die ontwikkeling bevredigend?
Vindt zij niet dat de huidige verordening groenten en
fruit aanzienlijk moet worden verbeterd door, onder
andere, verhoging van de communautaire preferentie
en door algemene verbetering van de prijsgarantie
voor producenten? Nr. C 118/20 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 5. 82
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(29 maart 1982)
Het netto-landbouwinkomen per arbeidsjaar-één­
heid in reële termen (d.w.z. gecorrigeerd voor infla­
tie) van de gespecialiseerde bedrijven, berekend in
het kader van het ILB (•), heeft zich als volgt ontwik­
keld:
Raming van de jaarlijkse variatie in het
netto-bedrijfsinkomen/AJE
1980
1981 Gespecialiseerde
tuinbouwbedrijven
(groenteteelt onder glas)
+ 6%
+ 7% Bedrijven gespecialiseerd
in vaste teelten
-26%
-18%
Voor de tuinbouw is de ontwikkeling bevredigend,
vooral indien men rekening houdt met de algemene
ontwikkeling van het landbouwinkomen. Voor de
vaste teelten is in deze twee jaar een aanzienlijke da­
ling van het inkomen waargenomen, die volgt op een
verbetering in 1979; de ontwikkeling van deze sector
wordt echter sterk beïnvloed door de wijnbouw.
De Commissie heeft onlangs bij de Raad twee veror-
deningsvoorstellen ingediend tot wijziging van zowel
Verordening (EEG) nr. 2511/69 (2), ten einde de pro-
duktie- en afzetvoorwaarden voor citrusvruchten te
verbeteren, als van Verordening (EEG) nr. 1035/72
houdende een gemeenschappelijke ordening der
markten in de sector groenten en fruit (3).
 Vooral het tweede wijzigingsvoorstel komt tegemoet
aan de door het geachte Parlementslid uitgesproken
wens, daar het onder meer voorziet in een uitbreiding
van de communautaire preferentie voor bepaalde
produkten waarvan de afzet moeilijkheden kan ople­
veren, zoals tomaten, perziken en tafeldruiven (wijzi­
ging van artikel 24, lid 4).
Wat de verbetering van de prijsgarantie voor de pro­
ducenten betreft, acht de Commissie het weliswaar
wenselijk aubergines en abrikozen op te nemen in de
lijst van produkten die eventueel uit de markt kunnen
worden genomen, maar zij overweegt op dit ogenblik
geen voorstellen om de bestaande verhouding tussen
de aankoopprijzen en de basisprijzen te wijzigen.
Zij is daarentegen wel van oordeel dat de regeling
voor het uit de markt nemen van produkten kan
worden verbeterd, indien de Raad artikel 17 bis in de
voorgestelde vorm goedkeurt. Daardoor zou de
Commissie namelijk de mogelijkheid krijgen om
voor bepaalde produkten te constateren dat er een
„ernstige crisissituatie" bestaat, op grond van de op
(•) Informatienet inzake landbouwboekhoudingen.
(2) PB nr. C 276 van 28. 10. 1981, blz. 6.
(3) PB nr. C 281 van 4. 11. 1981, blz. 3. de groothandelsmarkten genoteerde prijzen en dus
voordat de crisissituatie doorwerkt op de produk-
tiemarkten.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1783/81
van mevrouw Lizin
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Financieel protocol tussen de Commissie
van de Europese Gemeenschappen en Tur­
kije: besluit van de Commissie
Kan de Commissie bevestigen dat tijdens het onder­
houd tussen de heer Thora en de heer Turkmen, de
Turkse minister van Buitenlandse Zaken, gesproken
is over een herziening van de financiële hulp?
Kan de Commissie mededelen wat de reden is van
haar gewijzigde standpunt en welke beloften en ga­
ranties zij van de Turkse Regering verkreeg op het ge­
bied van de rechten van de mens?
Antwoord van de heer Haferkamp
namens de Commissie
(25 maart 1982)
Tijdens het onderhoud met de Turkse minister van
Buitenlandse Zaken heeft de Voorzitter van de Com­
missie opnieuw uiting gegeven aan de bezorgdheid
van zijn Instelling over de situatie op het gebied van
de rechten van de mens in Turkije.
Ten aanzien van de financiële steun kan de Commis­
sie het standpunt dat zij tijdens de vergaderingen van
juli 1981 van het Europese Parlement^) innam
slechts bevestigen. De Commissie heeft nog geen
goedkeuring gehecht aan de resultaten van de onder­
handelingen over het vierde financiële protocol en in
verband hiermede deze tekst nog niet aan de Raad
voorgelegd.
Anderzijds heeft de heer Haferkamp tijdens de
februari-vergaderingen nog geconstateerd dat de
Commissie sinds de resolutie van het Europese Parle­
ment aan geen enkel nieuw project is begonnen.
 (!) Debatten van het Europese Parlement (PB bijlage
nr. 1-273, van 6. 7. 1981). 10. 5. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 118/21
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1789/81
van de heer Bucchini
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982) SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1798/81
van de heer Treacy
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(9 februari 1982)
Betreft: Ontheffing van de verplichting een tacho­
graaf te gebruiken
Communautaire Verordening (EEG) nr. 1463/70 (O,
gewijzigd bij de Verordeningen (EEG) nr. 1787/73 (2)
en (EEG) nr. 2828/77 (3), betreffende de verplichting
een tachograaf te monteren in voertuigen voor het
vervoer over de weg, is bijzonder hinderlijk voor be­
paalde beroepsbeoefenaren, zoals wijnbouwers wier
voertuigen een zeer beperkte actieradius hebben. Is
de Commissie, gelet op de gevallen waarin de veror­
dening duidelijk niet beantwoordt aan de beoogde
doelstelling van de harmonisatie van de werkomstan­
digheden, voornemens op korte termijn bij de Raad
wijzigingsvoorstellen in te dienen waarin de voertui­
gen worden opgesomd die in aanmerking komen
voor een ontheffing van de voornoemde verplich­
ting? Betreft: Hulp uit het EFRO aan waterleidings-
rioleringsprojecten en
(>) PB nr. L 164 van 27. 7. 1970, blz. 1.
(2) PB nr. L 181 van 4. 7. 1973, blz. 1.
(3) PB nr. L 334 van 24. 12. 1977, blz. 5.
Antwoord van de heer Contogeorgis
namens de Commissie
(30 maart 1982)
De Commissie geeft zich rekenschap van de moeilijk­
heden waartoe de Verordeningen (EEG) nr. 543/69
en (EEG) nr. 1463/70(!) in sommige sectoren van het
wegvervoer hebben geleid.
De Commissie is voornemens deze problemen te be­
studeren en de beide verordeningen eventueel zoda­
nig te wijzigen, dat de desbetreffende voorschriften
soepeler en beter aan de werkelijkheid zijn aange­
past, zodat zij beter kunnen worden nageleefd.
 De Commissie heeft daartoe haar diensten opgedra­
gen, samen met de sociale partners en met de regerin­
gen van de Lid-Staten, de verschillende vraagstukken
en de mogelijkheden van een oplossing onder de loep
te nemen. Daarbij zal ook de eventualiteit worden
nagegaan om voertuigen die uitsluitend op korte af­
standen in gebruik zijn van een tachograaf te voor­
zien. Welke aanvragen om steun uit het Europees Fonds
voor Regionale Ontwikkeling voor waterleidings- en
rioleringsprojecten zijn in de afgelopen 12 maanden
van de Ierse overheid ontvangen en welke besluiten
zijn ter zake genomen?
Antwoord van de heer Giolitti
namens de Commissie
(30 maart 1982)
In 1981 werden er aanvragen voor steun uit het Euro­
pees Fonds voor Regionale Ontwikkeling ontvangen
voor de volgende investeringen ten behoeve van pro­
jecten inzake waterbeheersing in Ierland:
Gebied Omschrijving van het project
South West Cork
(Castletownbere)
Mid West
West
North West
Donegal
North East
East
South East
South West
Midlands Drainering van het oppervlakte­
water en aanleg van riolering
Waterbeheersing in het gebied
van Shannon
Waterbeheersing in het gebied
van Galway
Waterbeheersing in de Midlands
en het Noordoosten
Waterbeheersing in de Midlands
en het Noordoosten
Waterbeheersing in de Midlands
en het Noordoosten
Waterbeheersing in het Oosten
en het Zuidoosten en draine-
rings- en rioleringswerkzaamhe-
den in Dublin
Waterbeheersing in het Oosten
en Zuidoosten
Waterbeheersing in het Zuid­
westen en in het gebied van
Shannon
Waterbeheersing in de Midlands
en het Noordoosten.
 (>) PB nr. L 77 van 29. 3. 1969, blz. 49, en PB nr. L 164 van
27.7. 1970, blz. 1. De Commissie heeft steun toegezegd voor al deze
projecten. Nr. C 118/22 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 5. 82
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1808/81
van de heer Seefeld
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982)
Betreft: Landingskaarten
1. Op mijn vraag H-346/81(*) heeft de Commissie
voor het laatst in september 1981 geantwoord dat zij
op 9 juli 1981 de Regeringen van Frankrijk, Grieken­
land en Italië verzocht heeft binnen twee maanden
gegevens te verstrekken over de tegen het EEG-Ver­
drag indruisende verplichting tot het invullen van
landingskaarten door onderdanen van Lid-Staten.
De antwoorden waren destijds nog niet ter beschik­
king.
Intussen zijn er verscheidene maanden verstreken.
Kan de Commissie mededelen hoe het met deze aan­
gelegenheid staat en welke maatregelen zij denkt te
nemen indien de betrokken Lid-Staten niet van plan
zijn hun huidige praktijk op te geven?
2. Is het de Commissie bekend dat de Franse Re­
gering voor leden van het Europese Parlement die
per vliegtuig in Straatsburg aankomen, een speciale
regeling heeft getroffen die inhoudt dat zij vrijgesteld
zijn van de verplichting tot het invullen van landings­
kaarten?
Druist deze regeling niet in tegen het gelijkheidsbe­
ginsel en zou deze regeling derhalve niet voor alle
passagiers uit de Lid-Staten van de EG op alle Franse
luchthavens moeten gelden?
(') Handelingen van het Europese Parlement nr. 1-274 (sep­
tember 1981), blz. 182.
 Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(25 maart 1982)
1. Aangezien de Commissie noch van de zijde van
de Franse, noch van die van de Italiaanse Regering
een bevredigend antwoord ter zake heeft ontvangen,
heeft zij besloten om tegen Frankrijk en Italië thans
de procedure van artikel 169 van het EEG-Verdrag in
te leiden. De vermoedelijke of daadwerkelijk gecon­
stateerde inbreuken van Griekenland zullen door de
Commissie eerst nog in het licht van de diverse sa­
menhangen worden beoordeeld, alvorens over het
hier aan de orde gestelde probleem een beslissing
wordt genomen.
2. De door het geachte Parlementslid genoemde
speciale regeling voor leden van het Europese Parle­
ment was de Commissie onbekend; bijgevolg zal zij
de Franse Regering in het raam van de onder punt 1 genoemde procedure eraan herinneren, dat het ge­
lijkheidsbeginsel in acht dient te worden genomen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1810/81
van de heer Welsh
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982)
Betreft: Dubbele belasting
Kan de Commissie, in aansluiting op haar antwoord
op schriftelijke vraag nr. 2240/80 (!) van de heer
Deleau, mededelen
1. welke vorderingen gemaakt zijn bij de uitwer­
king van een conventie tussen de Lid-Staten in­
zake het voorkomen van dubbele belasting in ge­
val van winstcorrectie tussen verbonden onder­
nemingen?
2. wanneer deze conventie waarschijnlijk zal kun­
nen worden ondertekend?
3. of zij haar voorstel voor een richtlijn over het­
zelfde onderwerp, dat zij oorspronkelijk in no­
vember 1976 heeft ingediend, formeel heeft in­
getrokken?
(0 PB nr. C 134 van 6. 4. 1981, blz. 37.
 Antwoord van de heer Tugendhat
namens de Commissie
(25 maart 1982)
1. De werkgroep ad hoc van de Raad, die in het
antwoord op schriftelijke vraag nr. 2240/80 van de
heer Deleau is genoemd, heeft in november 1981 een
verslag uitgebracht aan het Comité van permanente
vertegenwoordigers, dat dit nog niet heeft bestu­
deerd.
2. Het is thans niet mogelijk te voorzien wanneer
het gehele problemenpakket bij de uitwerking van de
ontwerp-overeenkomst zou kunnen worden opge­
lost.
 3. De Commissie heeft haar voorstel voor een
richtlijn niet ingetrokken, omdat zij van mening is
dat de kwestie van de voorkoming van dubbele belas­
ting in geval van winstcorrectie tussen verbonden on­
dernemingen moet worden geregeld door middel van
een richtlijn die is gebaseerd op artikel 100 van het
EEG-Verdrag en niet door middel van een over­
eenkomst die is gebaseerd op artikel 220. 10. 5. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen " Nr. C 118/23
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1812/81
van Sir Fred Warner
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982)
Betreft: Steun aan Namibische vluchtelingen
Kan de Commissie mededelen waar de in para­
graaf 7 van haar verslag aan het Parlement van 14 ja­
nuari 1982 (SP [82] 95) bedoelde Namibische vluchte­
lingen, waaraan 300 000 Ecu aan spoedhulp is toege­
wezen, zich bevinden, in welke zin zij als vluchtelin­
gen worden beschouwd en voor welke bedreiging zij
zouden zijn gevlucht?
Antwoord van de heer Pisani
namens de Commissie
(26 maart 1982)
Het door de Commissie, bij wijze van spoedhulp, aan
de Namibische vluchtelingen toegewezen bedrag van
300 000 Ecu zal ten goede komen aan burgers die in
de kampen Kwanza Norte en Kwanza Sul, tussen 450
en 600 mijl ten noorden van Angola's zuidelijke
grens, verblijven. Deze, veelal uit Noord-Namibië af­
komstige mensen, zijn ongeveer 57 000 in aantal
(waarvan 51 600 vrouwen, kinderen en minder-vali­
den) en hebben hun toevlucht gezocht in Angola als
gevolg van binnenlandse strijd in hun eigen land. Als
zodanig vallen zij onder het mandaat van het Hoge
Commissariaat voor vluchtelingen van de Verenigde
Naties.
 Vooral in verband met deze situatie, mogen wij het
geachte Parlementslid wijzen op de, op 4 februari
1982, te Salisbury aanvaarde, recente resolutie van
het Gemeenschappelijk Comité van de Raadgevende
Vergadering ACS-EEG, waaring o. a. wordt aange­
drongen op meer humanitaire hulp voor vluchtelin­
gen in bepaalde staten in zuidelijk Afrika.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1821/81
van de heer von Wogau
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982)
Betreft: „Mondo Point"-systeem voor schoenmaten
Het is lastig voor de verbruikers in de EEG dat er zo­
veel verschillende schoenmatenstelsels zijn in Euro­
pa. Het probleem kan worden opgelost door de in­voering van het Mondo Point-maatstelsel dat door de
ISO op internationale schaal werd gestandaardi­
seerd.
Is de Commissie van plan de invoering van dat stelsel
in de EEG aan te moedigen?
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(25 maart 1982)
Een gemeenschappelijk stelsel voor de aanduiding
van schoenmaten zal niet alleen aanzienlijke voorde­
len hebben voor de consumenten maar eveneens
voor fabrikanten en handel. De ontwikkeling van het
Mondo Point-maatstelsel binnen het ISO beoogde
gemeenschappelijke maten op wereldbasis.
De communautaire industrie was een van de eerste
die reageerde op dit initiatief, dat door de Commissie
gunstig werd ontvangen, gezien de voordelen die dit
zowel voor de interne als de externe markt bood.
De aanvaarding van dit stelsel evenwel zou een aan­
zienlijke uitgave betekenen voor de industrie voor de
aanschaffing van nieuwe leesten en de aanpassing
van hun machinepark.
Om deze en meer algemene redenen werden de werk­
zaamheden in 1980 door het ISO voortijdig stopge­
zet.
De Commissie gaat thans met de betrokkenen na of
op dit terrein verder initiatieven mogelijk zijn.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1841/81
van de heer Megahy
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(22 februari 1982)
Betreft: Anti-dumpingklachten van de VS tegen
staalproducenten in de EG
Kan de Commissie opgeven hoeveel arbeidsplaatsen
in de Britse staalindustrie onvermijdelijk verloren
zullen gaan als gevolg van de anti-dumpingklachten
van de VS tegen producenten uit de EEG, waardoor
de Britse uitvoer naar de VS zal verminderen en staal-
overschotten uit de andere EEG-landen naar de
Britse markt zullen toevloeien, terwijl de Britse indu­
strie zelf zich niet schuldig heeft gemaakt aan de
dumping van staal in de VS? Nr. C 118/24 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 5. 82
Antwoord van de heer Davignon
namens de Commissie
(29 maart 1982)
De procedures betreffende anti-dumpingmaatrege-
len en retorsierechten die door de ijzer- en staalin­
dustrie van de VS zijn ingesteld tegen de Lid-Staten
van de Gemeenschap zijn eerst in de eerste behande­
lingsfase. Eerst midden juni kan de eerste uitspraak
worden verwacht die, als zij niet ten gunste van de
Gemeenschapsproducenten uitvalt, gevolgen kan
hebben voor de Gemeenschapsuitvoer. Aangezien
het nog te vroeg is om zelfs maar een gissing te doen
over de aard van die uitspraak is het de Commissie
onmogelijk de door het geachte Parlementslid ver­
langde informatie te verstrekken.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1862/81
van de heer Vandemeulebroucke
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(24 februari 1982)
Betreft: Datasystemen voor nucleaire ongevallen
Naar verluidt (FAZ 19/11/81), heeft het Internatio­
naal Energieagentschap te Parijs besloten een „Onge-
vallenregistratiesysteem" in te voeren voor ongeval­
len in kernreactoren.
 1. Welk verband is of wordt gelegd tussen dit sys­
teem en de al lang door de Commissie beloofde
databank voor nucleaire voor- en ongevallen
(vgl. antwoord op vraag 1986/80 (*))?
2. Is er overleg gepleegd (en zo ja, waarom werd dit
niet vermeld in antwoorden op eerdere vragen
over het databankplan), en wat werd onderno­
men om verkwistende overlapping van inspan­
ningen en uitgaven te voorkomen?
3. Welke organen en burgers van de Gemeenschap
zullen tot het IAE-systeem toegang krijgen?
(«) PB nr.C 115 van 18.5. 1981, blz. 11.
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(31 maart 1982)
Het „Ongevallenregistratiesysteem" (ORS) dat door
de geachte Afgevaardigde wordt bedoeld, is een ini-
tiatif genomen vanuit het Agentschap voor kern­energie (NEA) van de OESO en valt derhalve buiten
de bevoegdheid van de Commissie.
De Commissie kan de geachte afgevaardigde echter
geruststellen dat het Gemeenschappelijk Centrum
voor Onderzoek vanaf het begin betrokken is geweest
bij het overleg binnen het NEA over het ORS, om te
zorgen voor de noodzakelijke aansluiting bij het Eu-
ropean Reliability Data System (ERDS) (Europees
systeem voor betrouwbaarheidsgegevens) dat op het
ogenblik in het Gemeenschappelijk Centrum voor
Onderzoek wordt ontwikkeld.
De voornaamste kenmerken van het systeem van de
Gemeenschap zijn als volgt:
— Het ERDS is samengesteld uit vier afzonderlijke
gegevensverzamelingssystemen:
— het defectenrrapporteringssysteem (Outages
Reporting System — ORS),
— het onregelmatigheden-registratiesysteem
(Abnormal Occurences Reporting System —
AORS),
— de componentgebeurtenis-databank (Compo­
nent Event Data Bank — CEDB),
— de algemene betrouwbaarheidsdatabank (Ge­
neral Reliability Data Bank — GRDB).
— Voor het onregelmatigheden-registratiesysteem
zal gebruik worden gemaakt van een gecompute­
riseerd systeem voor het terugvinden van gege­
vens dat uitgebreide vergelijking van gegevens
mogelijk maakt.
— Het AORS is opgezet om nauwkeurige gegevens
te verschaffen voor de veiligheidsbeoordeling van
kerncentrales.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1863/81
van de heer Vandemeulebroucke
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(24 februari 1982)
Betreft: Toegang tot de databank van nucleaire on­
gevallen
1. Welk bedrag uit de begroting van de Gemeen­
schap is tot dusverre aan de databank van kernener­
gie besteed en hoeveel zal er nog worden uitgegeven
alvorens deze in werking treedt? Hoeveel personeel
heeft hieraan gewerkt en hoelang?
2. Kan de Commissie, gezien de klaarblijkelijke
aarzeling aangaande de toegankelijkheid voor het
grote publiek (antwoord van de Commissie op vraag
nr. 1986/80 (!)), de toezegging doen dat deze data­
bank voor leden van het Europese Parlement en van
nationale parlementen toegankelijk is? Zo niet, waar­
om niet?.
(i) PB nr. C 115 van 18. 5. 1981, blz. 11. 10. 5. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 118/25
Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(30 maart 1982)
1. Sinds er in 1978 voor het eerst werd gedacht
over de oprichting van het Europees systeem voor be­
trouwbaarheidsgegevens (European Reliability Data
System — ERDS), heeft het GCO 28 manjaar aan dit
systeem besteed en contractwerkzaamheden ten be­
drage van ongeveer 0,5 miljoen Ecu bekostigd.
De voor de voltooiing van het systeem benodigde uit­
gaven komen naar schatting overeen met nog eens 60
manjaar.
 2. Zoals al werd aangegeven in het antwoord van
8 april 1981 op schriftelijke vraag nr. 1986/80 van de
heer Coppieters, zullen in eerste instantie alleen de­
genen die gegevens aanbrengen toegang hebben tot
het systeem. Men moet wel bedenken dat het ERDS-
project is opgezet als een onderzoekproject en dat
nog niet bekend is wat het systeem in de praktijk op­
levert. De vraag, in hoeverre gegevens beschikbaar
zijn voor derden, is daarom nog niet aan de orde. Bo­
vendien vereist de beschikbaarstelling van gegevens
aan derden een uitvoeriger discussie, met name met
degenen die de gegevens hebben verstrekt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1871/81
van de heer Schmid
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(24 februari 1982)
Betreft: Aankondiging van het vergelijkend onder­
zoek COM/A/353
Voor welke taken en in welk directoraat-generaal
zoekt de Commissie deskundigen voor de tropische
landbouwkunde en veeteelt in de tropen?
Antwoord van de heer Thorn
namens de Commissie
(25 maart 1982)
Het algemeen vergelijkend onderzoek COM/A/353,
dat wordt gehouden aan de hand van schriftelijke be­
wijsstukken en een examen, vindt plaats om, na af­
sluiting van de werkzaamheden van de examencom­
missie, gedurende de gehele geldigheidsduur van de reservelijst uit deze lijst kandidaten te kunnen kiezen
die geschikt zijn voor het vervullen van functies met
een studiekarakter, met name:
— voor het Directoraat-generaal Ontwikkeling (vak­
gebied: tropische landbouwkunde en veeteelt in
de tropen), en
— voor het Directoraat-generaal Visserij (vakge­
bied: visserij, met name visserijbiologie en aqua-
cultuur).
