None
(207)De prijzen van de uit deze derde landen ingevoerde productenvolgden de algemene neerwaartse tendens op de markt van deGemeenschap en daalden met 9 %.
(208)Uit de bovenstaande feiten en overwegingen wordt geconclu-deerd dat de invoer uit andere derde landen in de onderzochteperiode nog steeds aanzienlijk was. Voorts werd geconstateerddat terwijl de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap
in het bijzonder verslechterde van 1997 tot en met het onder-
zoektijdvak, namelijk toen de invoer met dumping bijzondersterk toenam, de invoer uit andere derde landen slechts zeerweinig was toegenomen.
(209)Het argument van bepaalde producenten/exporteurs dat de invoer
van warmband uit andere derde landen de oorzaak is van de door
de bedrijfstak van de Gemeenschap geleden schade is derhalveniet aanvaardbaar.
d)Andere producenten in de Gemeenschap
(210)De niet tot de bedrijfstak van de Gemeenschap behorende produ-
centen in de Gemeenschap vertegenwoordigden in hetonderzoektijdvak 35 % van de totale productie in de Gemeen-
schap.
(211)Uit de beschikbare informatie bleek dat de economische situatie
van de andere producenten van warmband in de Gemeenschap inhet onderzoektijdvak vergelijkbaar was met die van debedrijfstak van de Gemeenschap. De verkopen van deze produ-
centen namen in het onderzoektijdvak in omvang uitgedrukt
met 5 % toe. Deze stijging is lager dan die van het verbruik.Het in omvang uitgedrukte marktaandeel van deze producentenliep derhalve met 4 % terug. Voorts ondervonden deze produ-centen eveneens de nadelige gevolgen van de neerwaartse drukop de prijzen, hetgeen blijkt uit het feit dat hun verkopen met
6 % in waarde waren gedaald en de verkoopprijzen in overeen-
stemming waren met die van de bedrijfstak van deGemeenschap.
(212)De invloed van de andere producenten in de Gemeenschap op de
verslechterende economische situatie van de bedrijfstak van de
Gemeenschap was derhalve beperkt.
 e)Uitvoer door de bedrijfstak van de Gemeenschap
(213)Een aantal producenten/exporteurs voerde aan dat de situatie van
de bedrijfstak van de Gemeenschap was verslechterd omdat deuitvoer door deze bedrijfstak in de onderzochte periode wasverminderd.
(214)Het onderzoek toonde aan dat de uitvoer naar derde landen van1995 tot en met het onderzoektijdvak met 536 000 ton en van1997 tot en met het onderzoektijdvak met 299000 ton wasgedaald. Dit is een vermindering van respectievelijk 4,8 % en2,9 % van de totale verkoop door de bedrijfstak van de Gemeen-schap. De Commissie sluit, gezien deze cijfers, niet uit dat deze2000S0283 — NL — 23.05.2002 — 003.001 — 34▼B
daling van de uitvoer gevolgen heeft gehad voor de algemene
economische situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap.Er wordt echter aan herinnerd dat dit onderzoek uitsluitend
betrekking had op de economische situatie van de bedrijfstak
van de Gemeenschap op de vrije markt in de Gemeenschap. Deschade die de bedrijfstak van de Gemeenschap heeft geledenwerd derhalve aangetoond aan de hand van indicatoren diebetrekking hadden op de markt van de Gemeenschap. De export-
prijzen en -opbrengsten waren derhalve irrelevant en van het
schadeonderzoek uitgesloten.
f)Voorkeur van de bedrijfstak van de Gemeenschap voor lever-
anties op de gesloten markt
(215)Een aantal gebruikers van het betrokken product in de Gemeen-
schap verklaarde dat de bedrijfstak van de Gemeenschap hadgepoogd de integratie van zijn activiteiten in de onderzochte
periode te intensiveren. Einde 1997 zou de bedrijfstak van de
Gemeenschap prioriteit hebben gegeven aan leveranties aan geli-eerde bedrijven op de gesloten markt, ten koste van deleveranties aan onafhankelijke partijen op de vrije markt, methet gevolg dat de gebruikers zich buiten de Gemeenschapdienden te bevoorraden. De schade kon derhalve niet door de
ontwikkeling van de invoer zijn veroorzaakt.
 (216)De Commissie stelde vast dat de verkoop aan zowel gelieerde
als niet-gelieerde afnemers in omvang uitgedrukt tussen 1997en het onderzoektijdvak een neerwaartse tendens te zien gaf.
Het feit dat de leveranties op de gesloten markt een soortgelijke
tendens vertoonden, wijst erop dat productiecapaciteit beschik-baar was. Deze daling van het verkoopvolume wees erop dathet betrokken product in voldoende hoeveelheden beschikbaarwas, hetgeen tot een daling van de verkoop aan niet-gelieerdebedrijven had kunnen leiden.
g)Mondiale situatie van de ijzer- en staalsector
(217)Enkele producenten/exporteurs voerden aan dat de situatie van
de bedrijfstak van de Gemeenschap, vooral in de tweede helftvan het onderzoektijdvak, grotendeels het gevolg was van eenverslechtering van de wereldwijde situatie in de ijzer- en staal-sector.
(218)Uit de beschikbare informatie bleek dat in het onderzoektijdvakde situatie wereldwijd was verslechterd. De verkoopprijzendaalden in de Verenigde Staten, Japan en Zuid-Korea. Nietteminwerd vastgesteld dat de verkoopprijzen in deze landen aan heteinde van het onderzoektijdvak respectievelijk 15 %, 24 % en7 % hoger waren dan in de Gemeenschap.
(219)De wereldwijde situatie in de ijzer- en staalindustrie en in hetbijzonder de situatie in Zuidoost-Azië kan de verslechtering vande economische situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschaptijdens het onderzoektijdvak derhalve niet verklaren.
 4.Conclusie inzake het oorzakelijk verband
(220)Uit de bovenstaande analyse blijkt dat andere factoren dan de
invoer met dumping uit de betrokken landen tot de moeilijke
situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap in het onder-zoektijdvak kunnen hebben bijgedragen. Het onderzoek heeftevenwel ook aangetoond dat de plotselinge toename van deinvoer, de neerwaartse druk op de prijzen en de prijsonderbie-
ding door de producenten/exporteurs aanzienlijke negatieve
gevolgen hadden voor de situatie van de bedrijfstak van deGemeenschap. De conclusie is derhalve dat de invoer metdumping, op zich genomen, de aanmerkelijke schade heeftveroorzaakt die de bedrijfstak van de Gemeenschap heeftgeleden.2000S0283 — NL — 23.05.2002 — 003.001 — 35▼B
G.BELANG VAN DE GEMEENSCHAP
1.Opmerkingen vooraf
(221)Antidumpingmaatregelen hebben ten doel een einde te maken
aan oneerlijke handelspraktijken die schade toebrengen aan debedrijfstak van de Gemeenschap en op de markt van de Gemeen-
schap eerlijke mededingingsvoorwaarden te herstellen. Behalve
de dumping, de schade en de oorzaak van deze schade heeft deCommissie onderzocht of er dwingende redenen waren die tot deconclusie kunnen leiden dat het niet in het belang van deGemeenschap is maatregelen te nemen. Te dien einde werden,overeenkomstig artikel 21, lid1, van d e basisbeschikking, aan
de hand van het beschikbare bewijsmateriaal de gevolgen van
eventuele maatregelen voor alle bij deze procedure betrokkenpartijen en de gevolgen van het al dan niet nemen van maatre-gelen onderzocht.
2.Belang van de bedrijfstak van de Gemeenschap
(222)Ingeval van invoer met dumping die schade veroorzaakt, heeft
de bedrijfstak van de Gemeenschap er belang bij dat eerlijkemededingingsvoorwaarden worden hersteld.
 (223)Het onderzoek toonde aan dat de markt voor warmband in deGemeenschap werd gekenmerkt door de aanwezigheid vanproducten uit de betrokken landen die werden verkocht tegenprijzen die deze bedrijfstak van de Gemeenschap onderboden.De daaruit voortvloeiende schade bleef beperkt zolang de inge-
voerde hoeveelheden niet zeer groot waren. De grote
hoeveelheden met dumping ingevoerde producten die de marktvan de Gemeenschap in het onderzoektijdvak plotseling over-spoelden, oefenden echter een neerwaartse druk uit op deprijzen, hetgeen ernstige gevolgen hadvoor d e financiële situatie
van de bedrijfstak van de Gemeenschap. Hierdoor is de positie
van deze bedrijfstak sterk verzwakt en heeft deze sector erderhalve belang bij dat maatregelen worden genomen.
(224)De bedrijfstak van de Gemeenschap en andere in de Gemeen-schap gevestigde producenten hebben in de onderzochte periode
belangrijke rationalisatie- en herstructureringsprojecten uitge-
voerd die nog steeds aan de gang zijn. Deze projecten zijnbelangrijk omdat de ijzer- en staalmarkt een steeds mondialerkarakter krijgt. Deze wereldwijde activiteit van de bedrijfstakvan de Gemeenschap toont aan dat deze sector zich kanaanpassen en concurrerenden levensvatbaar is.
(225)Indien antidumpingmaatregelen worden genomen, zou de werk-gelegenheid, die in de onderzochte periode is toegenomen,kunnen worden gehandhaafd en mogelijkerwijze verhoogd,afhankelijk van de ontwikkeling van het verbruik. Het onderzoektoonde aan dat de bedrijfstak van de Gemeenschap zijn verkoop-
volume en prijzen sterk heeft zien dalen, vooral aan het einde
van het onderzoektijdvak. De voorgestelde antidumpingmaatre-gelen, waarvan het gewogen gemiddelde voor de medewerkendeproducenten/exporteurs, ongeveer 8 % bedragen, zullen debedrijfstak van de Gemeenschap de mogelijkheid geven zich
van deze situatie te herstellen door zijn eigen prijzen en/of de
verkoopvolume te verhogen.
 (226)Gezien de te geringe winstmarges in 1976 en 1997 en deaanmerkelijke schade in het onderzoektijdvak, is het zeer waar-schijnlijk dat de financiële situatie van de bedrijfstak van de
Gemeenschap verder zal verslechteren indien geen maatregelen
worden genomen om de schadelijke gevolgen van de invoermet dumping weg te nemen. Deze invoer zou uiteindelijkkunnen leiden tot productieverlagingen of sluitingen vanbepaalde productie-inrichtingen en zou zodoende een bedreigingkunnen vormen voor de werkgelegenheid in de Gemeenschap.2000S0283 — NL — 23.05.2002 — 003.001 — 36▼B
3.Belang van de gebruikers en aanverwante activiteiten in
de Gemeenschap
(227)Teneinde de gevolgen van het al dan niet nemen van maatre-gelen voor de gebruikers te kunnen beoordelen, heeft deCommissie vragenlijsten gezonden aan de haar bekende
bedrijven in de Gemeenschap die het betrokken product
verwerken. Ter verificatie van de verstrekte informatie werdeen onderzoek ter plaatse verricht bij de belangrijkste verwer-kende bedrijven. De hiernavolgende conclusies zijn op deantwoorden van deze bedrijven gebaseerd.
(228)De verwerkende bedrijven bleken goed te zijn voor 40 % van detotale invoer van warmband vanuit de bij deze procedurebetrokken landen in de Gemeenschap. Zij verschaffen in de
Gemeenschap werkgelegenheidaan 4 000 personen.
 (229)De verwerkende bedrijven voerden aan dat, indien maatregelenworden ingesteld, zij hun leveranciers niet meer vrij zullen
kunnen kiezen en volledig afhankelijk zullen worden van degoodwill van de producenten in de Gemeenschap. Zij onder-streepten in het bijzonder dat deze producenten een grotegesloten markt dienden te bevoorraden en op de vrije markt vande Gemeenschap reeds een marktaandeel van 75 % hadden. Zij
herinnerden eraan dat de verkoop van deze producenten op de
gesloten markt en een groot gedeelte van de verkoop op de vrijemarkt bestemd waren voor gelieerde bedrijven waarvan de eind-producten rechtstreeks met hun eigen producten concurreerden.De betrokken verwerkende bedrijven wezen er bovendien op
dat de bedrijfstak van de Gemeenschap enkel aan onafhankelijke
verwerkende bedrijven wilde leveren nadat aan alle behoeftenvan hun gelieerde ondernemingen was voldaan. Zij beweerdenbovendien dat de gelieerde bedrijven het betrokken productbeneden de marktprijs aankochten. De verwerkende bedrijvenwaren dientengevolge van mening dat het nemen van antidum-
pingmaatregelen de bedrijfstak van de Gemeenschap een groot
en ongerechtvaardigd concurrentievoordeel zou verschaffen opde markten voor verder afgewerkte producten, hetgeen niet inhet belang zou zijn van de Gemeenschap.
(230)Tenslotte voerden deze gebruikers aan dat antidumpingmaatre-gelen vermoedelijk een tekort aan het product zouden doenontstaan voor de onafhankelijke afnemers, zoals einde 1997 inde Gemeenschap het geval was. Een dergelijke situatie zou
onbetwistbaar strijdig zijn met het EGKS-verdrag.
(231)Opgemerkt wordt dat antidumpingmaatregelen er niet op gerichtzijn de gebruikers te beletten warmband uit de betrokken landen
in te voeren, doch dat dergelijke maatregelen er enkel voorzorgen dat deze producten tegen niet schadeveroorzakendeprijzen worden ingevoerd. Ook indien antidumpingmaatregelenworden ingesteld zullen deze producten steeds in de Gemeen-schap beschikbaar zijn en zullen de verwerkende
ondernemingen steeds de keuze hebben tussen meerdere leveran-
ciers.
 (232)Volgens ramingen van de Commissie zou een gewogen gemid-deld antidumpingrecht van 6 % op warmband uit de betrokkenlanden de globale kosten voor grondstoffen voor de verwerkendeindustrie met ten hoogste 1,6 % verhogen. Deze extra kostenzouden de totale productiekosten naar schatting met ongeveer1,1 % doen stijgen, indien rekening wordt gehouden met het
feit dat de grondstoffen uit verschillende bronnen afkomstig zijn
en met de gemiddelde waarde die aan de afgewerkte productenwordt toegevoegd.
(233)Deze geraamde stijging van de productiekosten voor de verwer-kende ondernemingen, die al dan niet aan de volgende afnemerworden doorberekend, zou de winstgevendheid van de verwer-kende industrie niet in het gedrang brengen. Deze kostenmoeten bovendien worden gezien in het licht van de positieve2000S0283 — NL — 23.05.2002 — 003.001 — 37▼B
ontwikkelingen op de markt voor warmband indien op deze
markt eerlijke mededingingsvoorwaarden gelden.
(234)Wat de hoogte van de verkoopprijzen op de vrije markt betreft,wordt eraan herinnerd dat geen verschillen van betekenis werden
vastgesteld tussen de prijzen die de bedrijfstak van de Gemeen-
schap gelieerde en niet-gelieerde afnemers aanrekent. Bovendienkan geen rekening worden gehouden met de klacht dat debedrijfstak van de Gemeenschap het betrokken product nietwilde leveren of de levering van warmband in de onderzochte
periode afhankelijk had gesteld van zijn relatie met de afnemer
omdat hiervan niet het bewijs is geleverd. Er werd in tegendeelzelfs vastgesteld dat bepaalde met de bedrijfstak van deGemeenschap gesloten koopcontracten werden geannuleerd.
(235)Uit het voorgaande wordt geconcludeerd dat eventuele negatievegevolgen van maatregelen tegen invoer met dumping uit debetrokken landen voor de verwerkende industrie niet opwegen
tegen de voordelen van die maatregelen voor alle andere partijen
op de markt van de Gemeenschap.
 4.Gevolgen voor de concurrentie in de Gemeenschap
(236)Enkele belanghebbenden voerden aan dat antidumpingmaatre-
gelen de mededinging op de markt van de Gemeenschapzouden beperken en de vorming van grote staalconglomeratenzouden aanmoedigen. Zij merkten op dat in het verleden grote
staalbedrijven zoals British Steel en Sollac in omvang waren
toegenomen door fusies met of de overname van andere staalbe-drijven. Deze groepen concurreren ook op het gebied van deafgewerkte producten met onafhankelijke verwerkendebedrijven, die meestal tot het midden- en kleinbedrijf behoren.
Dergelijke concentraties kunnen er toe leiden dat talrijke onaf-
hankelijke verwerkende bedrijven verdwijnen en in deGemeenschap arbeidsplaatsen verloren gaan.
(237)Wat de aangevoerde beperking van de concurrentie betreft,wordt opgemerkt dat nog een aantal andere landen, zoalsRusland, Indonesië, Hongarije, Roemenië, Zuid-Korea, Slowa-kije, Brazilië enz., warmbandnaar d e Gemeenschap uitvoeren.
Bovendien zijn er meerdere honderden staalservicebedrijven,
opslagbedrijven en distributeurs die het betrokken product inhoofdzaak aan gebruikers in het midden- en kleinbedrijfverkopen. Tenslotte zijn er naast de bedrijfstak van de Gemeen-schap andere staalproducenten in de Gemeenschap, zoals inFinland, Frankrijk, Oostenrijk en Griekenland.
(238)Daar de voorgestelde maatregelen uit economisch oogpunt niet
dermate ingrijpend zijn dat zij de markt van de Gemeenschap
ontoegankelijk zullen maken voor de betrokken landen, is ergeen gevaar dat de mededinging in de Gemeenschap wordtbeperkt.
5.Tekort op de markt van de Gemeenschap
(239)Enkele producenten/exporteurs uit de betrokken landen en
verwerkende bedrijven in de Gemeenschap voerden aan dat anti-
dumpingmaatregelen een tekort aan het product zouden doenontstaan, in het bijzonder voor de onafhankelijke verwerkendebedrijven. Dit argument was gebaseerd op het feit dat debedrijfstak van de Gemeenschap alleen niet in staat is aan devraag op de vrije markt in de Gemeenschap te voldoen, temeer
omdat de bezettingsgraad van deze bedrijfstak op dit moment
bijzonder hoog is.
 (240)Andere belanghebbenden beweerden dat de bedrijfstak van deGemeenschap onvoldoende capaciteit heeft om zijn eigen geli-eerde ondernemingen op de vrije markt te bevoorraden endientengevolge niet in staat is de daling van invoer als gevolgvan de antidumpingmaatregelen te compenseren.2000S0283 — NL — 23.05.2002 — 003.001 — 38▼B
(241)Wat dit betreft wordt opgemerkt dat, aangezien de EG-produ-
centen niet aan de behoeften van de gehele vrije markt kunnen
voldoen, er steeds behoefte zal zijn aan invoer uit derde landenen dat de markt van de Gemeenschap steeds toegankelijk zal zijnvoor dergelijke invoer, op voorwaarde dat deze niet strijdig ismet de bepalingen van de basisbeschikking.
(242)De bedrijfstak van de Gemeenschap, andere producenten in de
Gemeenschap en producenten/exporteurs in andere derde landen
zullen hun producten in elk geval op de markt van de Gemeen-schap kunnen blijven afzetten. De producenten/exporteurs in debetrokken landen zullen eveneens naar de Gemeenschap kunnenblijven uitvoeren omdat de voorgestelde maatregelen de marktvoor hen niet ontoegankelijk zullen maken.
(243)Gezien de bovenstaande feiten en overwegingen wordt de bewe-ring dat antidumpingmaatregelen tot een tekort aan dezeproducten zullen leiden niet gegrond geacht.
6.Conclusie in verband met het belang van de Gemeenschap
(244)De Commissie is van oordeel dat antidumpingmaatregelen nood-
zakelijk zijn om verdere invoer met dumping te voorkomen en te
vermijden dat de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschapverder verslechtert. Bovendien zullen antidumpingmaatregelen indit geval voor alle partijen op de markt van de Gemeenschapeerlijke mededingingsvoorwaarden herstellen. Voorts heeft deCommissie na onderzoek van de belangen van alle bij deze
procedure betrokken partijen vastgesteld dat er geen dwingende
redenen zijn om geen definitieve antidumpingmaatregelen tenemen. Het instellen van definitieve antidumpingmaatregelen isderhalve niet strijdig met het belang van de Gemeenschap.
 H.DEFINITIEVE MAATREGELEN
(245)Aangezien de bedrijfstak van de Gemeenschap aanmerkelijke
schade heeft geleden door de invoer met dumping uit Bulgarije,India, Joegoslavië, Taiwan en Zuid-Afrika en er geen dwingenderedenen zijn om geen maatregelen te nemen, dienen definitieveantidumpingmaatregelen te worden vastgesteld.
1.Recht waarbij de schade wordt weggenomen
(246)Bij het vaststellen van de hoogte van het recht is rekening
gehouden met de geconstateerde dumpingmarges en met hetrecht dat noodzakelijk is om de door de invoer met dumping
veroorzaakte schade voor de bedrijfstak van de Gemeenschap
weg te nemen. De noodzakelijke prijsverhoging werd vastgestelddoor vergelijking van de gewogen gemiddelde invoerprijs, zoalsdeze bij de berekening van de onderbieding werd vastgesteld,met de niet-schadeveroorzakende prijs van de diverse soortenwarmband die door de bedrijfstak van de Gemeenschap op de
markt van de Gemeenschap worden verkocht.
(247)Er werd van uitgegaan dat het recht dat noodzakelijk is om de
gevolgen van de schadeveroorzakende dumping weg te nemen,de bedrijfstak van de Gemeenschap in staat dient te stellenkostendekkend te produceren en een redelijke winst op deverkoop te realiseren. De door de bedrijfstak van de Gemeen-
schap voorgestelde winstmarge op de omzet van 12,9 % voor
belasting werd een passende basis geacht, gezien de noodzaakvan investeringen op lange termijn en de opbrengst die debedrijfstak van de Gemeenschap normaliter mag verwachtenindien geen schadeveroorzakende dumping plaatsvindt.
(248)Gezien het bovenstaande en rekening houden met de door de
bedrijfstak van de Gemeenschap in het onderzoektijdvak gereali-
seerde winstmarge, werd het recht waarbij geen schade meerwordt geleden per type vastgesteld op basis van het verschiltussen de werkelijke netto-verkoopprijs van de bedrijfstak vande Gemeenschap en de werkelijke netto-verkoopprijs van devergelijkbare ingevoerde types. Het verschil werd vervolgens2000S0283 — NL — 23.05.2002 — 003.001 — 39▼B
uitgedrukt in procenten van de CIF-invoerprijs franco grens
Gemeenschap voor inklaring.
 2.Hoogte van het definitieve recht
(249)Op grond van het bovenstaande wordt geoordeeld dat een defini-
tief antidumpingrecht dient te worden ingesteld dat gelijk is aande vastgestelde dumpingmarge, doch dat, overeenkomstig artikel9, lid 1, van de basisbeschikking, niet hoger mag zijn dan de
vastgestelde schademarge.
(250)Wat de gelijktijdige antisubsidieprocedure betreffende de invoer
van warmband uit India, Zuid-Afrika en Taiwan betreft, wordtopgemerkt dat het compenserende recht, overeenkomstig artikel
12, lid1, van Beschikking nr. 1889/98/EGKS van d e
Commissie(
1), eveneens gelijk dient te zijn aan de vastgestelde
subsidiemarge tenzij de schademarge lager is.
(251)Overeenkomstig artikel 24, lid1, van genoemd e Beschikking nr.1889/98/EGKS en artikel 14, lid1, van d e basisbeschikkingwordt op geen product zowel antidumpingrechten als compense-rende rechten ingesteld om het hoofd te bieden aan een endezelfde situatie die door de invoer met dumping of de invoervan gesubsidieerde producten is ontstaan. Daar op het betrokken
product uit de bij deze procedure betrokken landen antidumping-
rechten dienen te worden ingesteld, moet worden vastgesteld of,en in welke mate, de subsidie- en de dumpingmarge uit dezelfdesituatie voortvloeien.
(252)In onderhavig geval bleken alle onderzochte regelingen in Indiaexportsubsidies te zijn in de zin van artikel 3, lid 4, onder a) vangenoemde Beschikking nr. 1889/98/EGKS. Als dusdanig kunnendeze subsidies van invloed zijn op de exportprijzen van deproducenten/exporteurs in India en tot grotere dumpingmarges
leiden. Met andere woorden, de vastgestelde dumpingmarges
zijn geheel of gedeeltelijk te wijten aan het bestaan van export-subsidies. In dit geval wordt het niet passend geacht zowelcompenserende rechten als antidumpingrechten in te stellen dieeven hoog zijn als de vastgestelde subsidie- en dumpingmarges.
In het geval van India dienen de antidumpingrechten te worden
gecorrigeerd om deze in overeenstemming te brengen met dedumpingmarges die nog overblijven nadat compenserenderechten de gevolgen van de exportsubsidies hebben wegge-nomen.
 (253)In het geval van Taiwan zijn de onderzochte regelingen geenexportsubsidies. De in te stellen rechten mogen zowel met devolledige dumping- als met de volledige subsidiemarges in over-eenstemming zijn, zolang zij niet hoger zijn dan de
schademarges.
(254)In het geval van Zuid-Afrika bleek de subsidiëring minimaal te
zijn en worden in dit stadium ten aanzien van dit land geencompenserende rechten ingesteld. De in te stellen antidumping-
rechten komen dan ook volledig met de schademarges overeen,
aangezien deze lager waren dan de dumpingmarges.
 (255)Rekening houdend met de resultaten van de antisubsidieproce-
dure dienen de volgende rechten te worden ingesteld, toe te
passen op de prijs franco grens Gemeenschap, voor inklaring:
Land/OndernemingDumping-
marge %Schade-
marge %Exportsub-
sidie marge
%Voorgesteld
compense-
rendrecht
%In te stellen
antidum-
ping- recht
%
Bulgarije 27,1 7,5 7,5
Kremikovtzi 27,1 7,5 7,52000S0283 — NL — 23.05.2002 — 003.001 — 40
(1) PB L 245 van 4.9.1998, blz. 3.▼B
Land/OndernemingDumping-
marge %Schade-
marge %Exportsub-
sidie marge
%Voorgesteld
compense-
rendrecht
%In te stellen
antidum-
ping- recht
%
India 56,3 23,8 13,1 13,1 10,7
Essar 55,8 6,4 4,9 4,9 1,5
SAIL 56,3 23,8 12,3 12,3 11,5TISCO 29,4 6,4 8,7 6,4 0Zuid-Afrika 47,8 38,3 0 0 37,8Iscor 47,8 5,2 0 0 5,2
Highveld&
Vanadium37,8 38,3 0 0 37,8
Taiwan 30,3 29,3 0 4,4 24,9CSC 7,1 8,9 0 4,4 2,7
Yieh Loong 2,1 3,9 0 0 2,1
Joegoslavië 56,1 15,4 15,4Sartid56,1 15,4 15,4
(256)De in deze ►C1beschikking ◄vermelde antidumpingrechten
voor individuele ondernemingen werden vastgesteld op basisvan de bevindingen van dit onderzoek. Zij geven derhalve desituatie in het onderzoektijdvak met betrekking tot de genoemdeondernemingen weer. Deze rechten (in tegenstelling tot het voor
het gehele land geldende recht dat op alle andere ondernemingen
van toepassing is) zijn derhalve uitsluitend van toepassing opproducten van oorsprong uit het betrokken land die door degenoemde ondernemingen, dat wil zeggen de genoemde juridi-sche entiteiten zijn vervaardigd. Deze rechten zijn niet van
toepassing op producten die geproduceerd zijn door onderne-
mingen die niet met naam en adres in het dispositief van dezeverordening zijn genoemd, met inbegrip van ondernemingen diebanden hebben met de met naam en adres genoemde onderne-mingen. Op deze producten zijn de rechten van toepassing dievoor „alle andere ondernemingen” gelden.
 (257)Alle verzoeken om toepassing van deze voor individuele onder-nemingen geldende compenserende rechten (bijvoorbeeldingevolge een wijziging van de naam van de entiteit of deoprichting van nieuwe productie- of verkoopentiteiten) dienenten spoedigste aan de Commissie(
1) te worden gericht, vergezeld
van alle relevante informatie, in het bijzonder wat betreft even-
tuele wijzigingen in de activiteiten van de onderneming metbetrekking tot de productie en de binnenlandse verkoop en deverkoop voor uitvoer in verbandmet bijvoorbeeldd eze naams-verandering of deze wijziging van de productie- enverkoopentiteiten. De Commissie zal in voorkomendgeval, na
raadpleging van het Raadgevend Comité, de verordening dieno-
vereenkomstig wijzigen door de lijst van ondernemingen dievoor individuele rechten in aanmerking komen aan te passen.2000S0283 — NL — 23.05.2002 — 003.001 — 41
(1) Europese Commissie, Directoraat-generaal Handel, Directoraat C, DM 24-8/
38, Wetstraat 200, B-1049 Brussel.▼M1
▼B
▼M1
▼B▼B
3.Verbintenissen
(258)Producenten/exporteurs in Bulgarije, India en Zuid-Afrika
hebben overeenkomstig artikel 8, lid1, van d e basisbeschikking
prijsverbintenissen aangeboden.
(259)Een Joegoslavische producent/exporteur was bereid een prijsver-
bintenis aan te bieden. Daar er echter een aantal problemenwaren in verband met het productcodenummer en het feit dathij het meeste warmband via gelieerde bedrijven naar de Euro-pese Unie uitvoert, werd geoordeeld dat het de Commissie niet
goedmogelijk zou zijn op d eze verbintenis toezicht uit te
oefenen. Het aanbod van de exporteur werd derhalve van dehand gewezen en deze werd van deze ►
C1beschikking ◄,
overeenkomstig artikel 8, lid3, van d e basisbeschikking, inkennis gesteld.
(260)De Commissie is van oordeel dat door producenten/exporteurs in
Bulgarije, India en Zuid-Afrika aangeboden verbintenissen
aanvaard kunnen worden. Het aanvaarden van de prijsverbinte-nissen moet evenwel afhankelijk worden gesteld van deoverlegging bij de douanediensten van de lidstaten van eengeldige verbintenisfactuur waarin de producent duidelijk isaangegeven en die in de bijlage genoemde gegevens bevat.
 Indien een dergelijke factuur niet wordt overgelegd, zal het
desbetreffende antidumpingrecht moeten worden betaald.
(261)Indien de verbintenissen niet worden nageleefd of worden inge-trokken, kan een antidumpingrecht worden ingesteld ingevolgeartikel 8, lid9, en artikel 10 van d e basisbeschikking.
I.BEËINDIGING VAN DE PROCEDURE
(262)Gezien de bevindingen ten aanzien van de invoer uit Iran dient
de procedure ten aanzien van dit land te worden beëindigd,
Heeft de volgende beschikking vastgesteld:
Artikel 1
1. Er wordt een voorlopig antidumpingrecht ingesteld op de invoer
van bepaalde gewalste platte producten, van ijzer of van niet gelegeerd
staal met een breedte van 600 mm of meer, niet geplateerd, noch
bekleed, opgerold, enkel warmgewalst, ingedeeld onder de GN-codes7208 10 00, 7208 25 00, 720826 00, 7208 2700, 7208 3600,7208 37 10, 7208 37 90, 720838 10, 7208 3890, 7208 3910,7208 39 90, van oorsprong uit Bulgarije, India, de Federale RepubliekJoegoslavië, Taiwan of Zuid-Afrika.
 2. Voor producten vervaardigd door de in onderstaande tabel
genoemde ondernemingen gelden de volgende rechten die wordentoegepast op de prijs franco grens Gemeenschap, voor inklaring:
LandOnd ernemingAntidumpingrecht
(%)Aanvullende Taric-
code
Bulgarije Alle ondernemingen 7,5 A9992000S0283 — NL — 23.05.2002 — 003.001 — 42
▼C1
▼B▼B
LandOnd ernemingAntidumpingrecht
(%)Aanvullende Taric-
code
India Essar Steel Ltd, 27th KM, Surat
Hazira Road, Hazira 394 270,
Dist: Surat, State: Gujarat1,5 A076
The Steel Authority of India
Limited, Central Marketing Organi-
sation, Transport & Shipping
Department, Ispat Bhawan 40,
Jawaharlal Nehru Road, Calcutta
700 07111,5 A077
Tata Iron & Steel Company
Limited, 43 Chowringhee Road,
Calcutta 700 0710 A078
Ispat Industries Ltd, „Park Plaza”,
71 Park Street, Calcutta 700 01614 A204
Jindal Vijayanagar Steel Ltd, Jindal
Mansion, 5-A. G. Deshmukh Marg,
Mumbai 400 02618,1 A270
Alle overige ondernemingen 10,7 A999
Zuid-Afrika Iscor Limited, Roger Dyason Road,
Pretoria West, andSald anha Steel
(Pty) Ltd, Private Bag X11,
Saldanha 73955,2 A079
Alle andere ondernemingen 37,8 A999
Taiwan China Steel Corp. 1 Chung Kang
Road, Hsiao Kang, Kaohsiung
81233►M12,7◄ A080
►C2
Yieh Loong Enterprise Co.,
Ltd,◄317 Yu Liao Road, Chiao
Tou Hsiang, Kaohsiung Hsien2,1 A081
Alle andere ondernemingen 24,9 A999
Federale Republiek
JoegoslaviëAlle ondernemingen 15,4 —
3. In afwijking van lid1 is het d efinitieve recht niet van toepassing
op de producten die overeenkomstig artikel 2 in het vrije verkeer
worden gebracht.
4. Tenzij anders vermeld, zijn de bepalingen inzake douanerechten
van toepassing.
 Artikel 2
1. De verbintenissen die in het kader van deze antidumpingproce-
dure zijn aangeboden door
Onderneming Land Aanvullende Taric-code
Kremikovtzi Corporation, 1870 Sofia, Botunetz Bulgarije A082
Essar Steel Ltd, 27thKM, Surat Hazira Road,
Hazira 394270 , Dist: Surat, State: GujaratIndia A083
►M1The Steel Authority of India Limited,
Central Marketing Organisation, Transport &
Shipping Department, Ispat Bhawan 40, Jawa-
harlal Nehru Road, Calcutta — 700 071 ◄India A0842000S0283 — NL — 23.05.2002 — 003.001 — 43
▼M3
▼B▼B
Onderneming Land Aanvullende Taric-code
Ispat Industries Ltd, „Park Plaza”, 71 Park
Street, Calcutta 700 016India A204
HighveldSteel & Vanad ium Corporation
Limited,
PO Box 111, Witbank 1035Zuid-Afrika A085
worden aanvaard.
2. De overeenkomstig deze verbintenissen ingevoerde producten zijn
bij het in het vrije verkeer brengen vrijgesteldvan het in artikel 1, lid2, vastgestelde antidumpingrecht wanneer zij zijn vervaardigd, recht-streeks uitgevoerden aan een importeur in d e Gemeenschapgefactureerd door een in de tabel van lid 1 vermelde onderneming enzij onder de overeenkomstige aanvullende TARIC-code zijn aange-
geven.
De vrijstelling is afhankelijk van de voorwaarde dat aan de douane-
diensten van de betrokken lidstaat een door de exporteur afgegevengeldige►
M3handelsfactuur ◄wordt overgelegd die de in de bijlage
vermelde gegevens bevat.
Artikel 3
In het verslag van de lidstaten aan de Commissie als bedoeld in artikel
14, lid6, van Beschikking (EG) nr. 2277/96/EGKS word en voor elkevrijgave voor het vrije verkeer het jaar en de maand van invoer, de
GN-code, de TARIC-code en de aanvullende TARIC-codes, het type
maatregel, het land van oorsprong, de hoeveelheid, de waarde, het anti-dumpingrecht, de lidstaat van invoer en, in voorkomend geval, hetvolgnummer van het productiecertificaat vermeld.
 Artikel 4
De antidumpingprocedure betreffende de invoer van bepaalde gewalste
platte producten, van ijzer of van niet gelegeerd staal, met een breedtevan 600 mm of meer, niet geplateerd, noch bekleed, opgerold, enkel
warmgewalst, van oorsprong uit Iran wordt beëindigd.
Artikel 5
Deze►
C1beschikking ◄treedt in werking op de dag volgende op
die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese
Gemeenschappen.
Deze►C1beschikking ◄is verbindend in al haar onderdelen en is
rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.2000S0283 — NL — 23.05.2002 — 003.001 — 44
▼M3
▼B▼M3
BIJLAGE
Gegevens die moeten worden vermeld op handelsfacturen die behoren bij
goederen waarop een verbintenis van toepassing is (artikel 2, lid 2)
1. Het opschrift „HANDELSFACTUUR BEHOREND BIJ GOEDEREN
WAAROP EEN VERBINTENIS VAN TOEPASSING IS”.
2. De naam van de onderneming die de handelsfactuur heeft afgegeven.
3. Het nummer van de handelsfactuur.4. De datum waarop de handelsfactuur werd afgegeven.
5. De aanvullende Taric-code waaronder de gefactureerde goederen aan de
grens van de Gemeenschap worden ingeklaard (zoals in de beschikking
vermeld).
6. Een nauwkeurige beschrijving van de goederen, met inbegrip van:
— het productcodenummer van de onderneming (CPC) (indien van toepas-
sing),
— het productcodenummer (PCN) (zoals in de verbintenis vermeld),— de technische specificatie van de PCN,— de GN-code,
— de hoeveelheid (in ton).
7. De verkoopvoorwaarden, met inbegrip van:
— de prijs per ton,
— de betalingsvoorwaarden,— de leveringsvoorwaarden,— de totale kortingen en rabatten.
8. De naam van de eerste afnemer die als importeur optreedt en die de recht-
streekse ontvanger is van de factuur.
 9. De naam van de werknemer van de onderneming die de handelsfactuur heeft
opgesteld en de hiernavolgende ondertekende verklaring:
„Ondergetekende verklaart dat de verkoop voor rechtstreekse uitvoer naar de
Europese Gemeenschap van de goederen waarop deze factuur betrekking
heeft plaatsvindt in het kader en op de voorwaarden van de verbintenis die
werd aangeboden door… (naam onderneming) en door de Europese
Commissie bij Beschikking nr. 841/2002/EGKS aanvaard. Hij verklaart dat
de in deze factuur verstrekte informatie juist en volledig is.”2000S0283 — NL — 23.05.2002 — 003.001 — 45.
