Weekblad van het regt; verzameling van regtszaken, bouwstoffen voor wetgeving, mengelwerk, jrg 25, 1863, no. 2449, 05-02-1863 
(Ingezonden.) daf iu u7 b!aii d°.2447 met belangstelling (even als altnd) het ingezonden stuk over de doodstraf , onderteekend A., waarbij hTt .voorses;e,d een, cf"'"'cs bijeen te roepen ter beslissing over het al dan met wenschelijke der afschaffing van die cawtale^ straf Eu zonder mij nu ,e willen rangschikken onder - menigeen, die Óver dit dwaze denkbeeld de schouders zou kunnen ophalen-, voel ik toch ust en is het misschien wel een pligt, bij het opzettelijk weder ter sprake brengen van deze belangrijk zaak, als de dJstra/T den inzender hierop te dienen van antwoord: ' dat het mijns eraclitens geene vraag meer kan zijn , althans niet behoort te zijn, hoeveel men daarover ook tot dusverre pro et contra moge hebben geschreven en gewreven (sit venia verbo) of het rfa'frseehaffPn~ ^ 00°fg ~ 6n daard°°r v'rP>¥^ is dé doodstraf af te schaften , maar dat men er altijd nog maar eene vraag van maakt omdat men verlegen schijnt, wat voor baar in de plaats te stellen — want dat er gradatiën van straf zullen moeten blijven bestaan, voor misdadigers van allerlei gehalte, zal wel niet nader behoeven te worden betoogd, vermits dit beginsel steunt op eeuwige wet van regtvaardigheid. - De christelijke leer spreekt reeds, figuurlijk, van enkele en dubbele slagen, eu het kan ook niet anders; naar mate de meerdere of mindere atrociteit van het gepleegde misdrijf, m verband beschouwd met de meerdere of mindere »«•! verstte, van den schuldige, naar die mate moe. ook het ndividu zwaarder of igter worde,, gestraft, doch altijd zooveel mogelijk verbeterd. - Waaneer echter de mensch zich zoo misdraagt, Z bij met grond gevaarlijk ,s te achten in en voor de maatschappij, dal, JioET hij uit de eigenlijke zamenleving worden geweerd- - dit begmse! nu is ,n den regel van toepassing op hen, die zoodanige misdrijven hebben gepleegd, op welke, na de invoering der wet van 29 Jumj 18541(5(61 n°.' 102), de doodstraf nog van toepassing is gebleven. — Z.j , die zedelijk zoo laag zijn gazonken, dat ze een moord , vergiftiging , brandstichting , met verzwarende omstandigheid (art 13,5"., der wet) enz. wend aan werkzaamheid, orde tucht en om]/, r d»arn,a ge,, li,- , muit en oninoudmo' om / ph i«r*r zelfs gelukkig te gevoelen ouder deze zedelijke dwan^nSde en BuiTKN' den kerker, weder aio -i..h ».,if •"•„miaaeten , gevreesd en vermeden, vervallen*ze weldra ®rS. e.n «iailrbij rd,i8tai„ 'Sxsïa.nïK.ïïï'Sr: veg in ril ,aa1"?emo^ii3'l. zinken van lieverlede zuUce^ntslLenJ ™ J ï JV'g d,^,ij^e leven, waarvan verkrijgen mis^.gerS geen werkzaam aandeel weer kunnen meo,e,>nS>enrtSC-h7,?Pea V:m zede,8ke verbetering (hoe loflijk hunne mee enueels mislukte, pogingen ook zijn mogen) schieten te kort met van w ?e"Dge e" sle<,|,ts lijdelijke hulpmiddelen, en onze booswichten ei wordt,r. welerom ballasten Air maatschappij, weike vol. gens onze hedendaagsehe philantropiscke (ik had haast geschreven utopische) theonèn, eerst ««(fermaal moeten vallen en v^oordedd woiden om andermaal te worden opges'o-en , bewaakt en v-rzwd benadera tot de conclusie mijner beschouwingen , vermeen ik der' halve te mogen af raden het plan t-t het honden van een' conurei om te beraadslagen over de afschaffing der doodstraf- maar daar'entegen aaWc» om toch ai het mogelijke te beproeven dat de wetgevende magt er toe worde bewogen: de doodstraf we rklli ,1 af te schaffen en nit onze strafwetgeving te schrap,,en , en daarvoor in de piaais te stellen : levenslange gevangenisstraf met dwangarbrid op zoodanige ajschuweUjke nv^Un en voor zulke monsters in rnenl schelUke gedaante als gebragt kannen worden tot het plegen van een laaghartigen verraderlijken moord, vergiftiging enz.; Ber/fo: Ieg»n r//aw^dT;Tetd'iée,rCTie daden'we,ke n,en'toi dusverre de d»°d- denkh!(di'1»«Ven n'ct den wensch , dat bovenstaand vlugtig ' or memgeen misschieu wel een droombeeld) .iets meer ^orde dan een denkbeeld.» Quindo quidem. Aan de Redactie van het Weekblad van het Regt. In no. 244s van uw geacht blad komt een ingezonden stuk voor, geteekend H. G. P. en gerigt tegen eene zinsnede mijner op 20 Oct. jl. uitgesproken intreê-rede. Gold het de kritiek van eenige door mij verdedigde stelling, tk zonde die dankbaar hebben aangenomen en overwogen , en zeer zeker de lezers van het Weekblad niet met eene anti-kritiek hebben lastig ^Maar H. G. P. schijnt, hoezeer dan ook in beleefde en heusche bewoordingen, mij te verwijten, dat ik in de bedoelde rede iets als het gevoelen van den heer A. C. Holtiüs mededeel, dat inderdaad door dezen schrijver niet zon zijn geleeraard, en dit verwijt, schoon door een' ongenoemde gedaan, eischt een antwoord. Wat is daarvan ? , Op bl. 23 der rede, waar sprake is van de interpretatie van handelswetten, is als voorbeeld eener zonderlinge wijze van uitlegging vermeld die van art. 3 W. K. (omschrijving der daden van koophandeli door den heer Holtics, in zijne Voorlezingen over Handels- en Zeeregt, dl. J, bl. 55: .Zoo verklaart een beroemd Nederlandsch regtsgeleerde de in onze wet voorkomende bepaling van daden van koophandel in dien zin, dat het verkoopen van waren nimmer als een daad van koophandel kan worden aangemerkt.» Deze vermelding zonde, volgens H. G. P., ten onregte geschied z|jn. Waarom ? — Dit blijkt niet duidelijk. Eerst zegt H. G. P. «dat bovenstaande bewering met door HoltiüS is «geleeraard.» , _ , „ Ik weet inderdaad niet wat hierop te antwoorden. De beer Holtics spreekt hier ondubbelzinnig z\jn gevoelen uit, en dit gevoelen is (nota bene!) met 'smans eigene woorden, van aanbalingsteekenen voorzien , in noot 17 door mij overgenomen. Er kan zeker geene «prake zijn van bet ten onregte vermelden van niet-geleeraarde meeningen, waar men den aaugehaalden schrijver zeiven laat spreken. H. G. P. schijnt dit te gevoelen. Althans, nadat bij het bedoelde verwijt tot mij gerigt heeft, verandert hij plotseling van batterij, om prof. Holtius, van wien het eerst heette: non fecit, te gaan verdedigen met het jure fecit. _ Wat beteekenen anders de woorden van H. G. P.: «Door zijn ambt nu gedwongen eene door hem afgekeurde wet te expliceren, deed hij dat bij wijze van commentaar op de artikelen en vroeg: wat staat daar en hoe moet ik het verstaan ? Als leeraar der Pandecten werd dit gekruid met Romeinsch regt, waar het te pas kwam. — Nu zegt art. 2 W. K., wie kooplieden zijn, en art. 3 vult dat aan, door te "zeggen: kooplieden zijn zij, die koopen om weder te verkoopen of te verhuren. Dus, leerde prof. Holtiüs, hij die zaait om te verkoopen, is geen koopman.» c tr Zoo als men ziet, tracht H. G. P. hier de juistheid van prof. Holtiüs interpretatie te verdedigen , diezelfde interpretatie waarvan het eerst heet, dat zij ■ niet door Holtiüs is geleeraard.» Wat is er intusschen van die verdediging? Daargelaten de verwarring van kooplieden met hen, die eene op zich zefve staande daad van koophandel verrigten, bevatten de aangehaalde woorden van H.G. P.nog verscheidene andere onjuistheden. Het geldt hier eenvoudig de vraag, of, ingevolge art. 3 W. K. , het verkoopen van waren nimmer eene daad van koophandel kan zijn ? Dat nu, zoo als H. G. P. zegt, hij die zaait om te verkoopen geen koopman is (lees: geene daad van koophandel verrigt) is zeker nooit door iemand betwist: in mijne redevoering zelve (bl. 24) wordt bet met zoovele woorden gezegd. Het criterium is hier: het bestaan van een' koop om te verkoopen, en wel aan beide zijden, — bij den ««rkooper namelijk in dier voege, dat hij verkoopt datgene, wat hij gekocht had oen het weder te verkoopen. Is dit het geval (en is des koopers bedoeling de zaak wederom te verkoopen), dan wordt er, zoo door kooper als door verkooper (onverschillig of zij kooplieden zijn f niet), eene daad van koophandel verrigt. Is het wets-artikel zelf, cum grano sahs uitgelegd , reeds duidelijk cenoeg, de in mijne rede aangehaalde woorden van Donker Cdbtids die wel degelijk op dit art. 3 betrekking hebben) maken de zaak nog duidelijker. Hoe kan nu de heer Holtiüs zeggen: . Het verkoopen van waren is geene daad van koophandel,» en verder: <de wetgever wil alleen den inkoop als commercieel beschouwd hebben ?» T. M. C. Asser. 5°. den officier bij de Regtbank te Assen , tot regeling van regtagebied, in zake T. Scholten; rapp., raadsh. van der Sande. Adv.gen. Bomer concludeert tot bevoegd-verklaring der Regtbank te Assen om deze regtszaak af te doen. Uitspraak U Februarij. NB. Woensdag is er geen zitting gehouden. BENOEMINGEN, VERKIEZINGEN ENZ. Bij besluit van den 2 dezer, n°. 47 , heeft Z. M. goedgevonden: 1°. den heer G. H. Betz, minister van Finantiën, van de tijdelijke waarneming der portefeuille van Koloniën eervol te ontslaan; 2°. te benoemen tot minister van Koloniën den heer J. D. Fransen van de Putte, lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. — Bij Z. M. besluiten van den 1 dezer, n". 13 —15 , zijn benoemd tot regter in de Arrond.-Regtbank ie Brielle, Mr. S. H. Lette van Oostvoorne, thans regter-plaatsvervanger in en procureur bij die Regtbank; tot procureur bij de Arrond.-Regtbank te Amsterdam , S. Swaab Jr., procureurs-klerk aldaar; en tot kantonregter te's Gravendeel, Mr. W. A. 't Hooft, thans griffier bij het Kantongeregt aldaar. BERIGTEN. HOOGE RAAD. — Kamer van StraraaUen. Zitting van Maandag, 2 Februarij. Voorzitter, Jhr. Mr. B. van den Velden. Behandeld het beroep van: i lo H ter Kuile, tegen een arrest van het Hof in Overijssel; "rapp., raadsh. Wintgens; gepleit Mr. G. Belinfante. Adv.-gen. Karseboom coocludeert tot cassatie en verwijzing der zaak naar een aangrenzend Hof. Uitspraak 18 Febrnarij. ^ 2°. J. W. N. Hageraats, tegen een arrest van het Hof m Zuid' holland; rapp., raadsh. Huguenin. Adv.-gen. Karseboom concludeert tot verwerping. Uitspraak 11 February. Zitting van Dingsdag, 3 Februarij. I Uitspraak gedaan in zake: lo! den proc.-gen. bij het Hof in Noordholland, tegen een arrest in zake J. J. Lennings. Verworpen. 2o. P. H. Gebhardt of Geppart, tegen een arrest van het Hof in Overijssel. Verworpen. ^ ,, „. 3°. D. Meeuwig, tegen een arrest van het Hof in Noordholland. Verworpen, , .. 4». den proc.-gen. bij den Hoogen Raad, tegen een vonnis in zake Jhr. P. Repelaer. Het vonnis vernietigd in het belang der wet. . , II. Conclusie door het Openb. Min. genomen in zake:_ den officier bij de Regtbank te Assen, tegen een vonnis in zake T. A. Kuilman, wed. van O. W. Salomons. Adv.-gen. Romer concludeert tot cassatie en verwijzing der zaak naar het Hot in Drenthe. Uitspraak 24 Februarij. III. Behandeld het beroep van : 1".—3». den officier bij de Regtbank te Roermond, tegen vonnissen in zake T. H. Coenen, H. Holthuis en J. Peeters; rapp., raadsh. Jolles. Adv.-gen'. Romer concludeert tot cassatie en verwijzing der zaak naar het Hof in Limburg. Uitspraak 18 Februarij. „ 4o den proc.-gen. bij het Hof in Overijssel , tegen een arrest in zake K. van Slootea ; rapp., raadsh. van IJsselsteyn. Adv.-gen. Romer concludeert tot cassatie , voor zooveel de qualifieatie betreft • en dat de Raad de bewezen feiten zal qualificeren diefstal', gepleegd door een huis- of loonbediende, ten nadeele zijns meesters, en veroordeeling der gerequireerde tot eene cellulaire gevangenis-straf van één jaar. Uitspraak 17 lebiuari). 's Gravenhage , den 4 Februarij. Den 1 Dec. 11. is te Batavia in den ouderdom van ruim drieen-veertig jaren overleden de heer Mr. R. A. Eekhout, in leven lid van het Hoog Geregtshof van Neêrl. Indië. Assen. Voor de Regtbank te Assen werd in het laatst van November een meisje uit Hoogeveen in hechtenis genomen, verdacht van valsche getuigenis te hebben afgelegd. Zij bleef tot nu toe, dus bijna twee maanden gevangen, tot het gebleken was, dat zij de waarheid had gesproken, en het Hof hare in-vrijheid-stelling beval. Wie zal haar hare twee maanden gevangenis vergoeden ? ADVERTENTIEN. De Boekverkoopers Wed. J. C. VAN KESTEREN kn Zst. hebben aan de Inteekenaren verzonden: DE DERDE AFLEVERING VAN HET ALGEMEENS DlUT» HANDELS-WETBOEK, VERGELEKEN MET HET WETBOEK VAK KOOPQNADEL, DOOR Mr. J. A. LÜVY, Advokaat te Amsterdam. De uitgave van dit hoogst belangrijk werk geschiedt in omstreeks 8 Afleveringen, elk van 4 vel druks, royaal 8°. formaat. Zij zullen elkander opvolgen , zoo spoedig eene accurate bewerking zulks toelaat. Elke Aflevering wordt den Inteekenaren berekend tegen f 0.70. De inteekening staat open bij alle Boekhandelaren in het Rijk. Aan bezitters van van Hasselt, Verzameling van Wetten en Besluiten, voorkomende in het Staatsblad, wordt berigt, dat zij hunne exemplaren van dat werk kunnen ruilen tegen de jaargangen 1813—40 met alphabetische Registers van Luttenbkrgs Chron. Verzameling van Wetten en Bisluiten tegen bijbetaling vnn f 10, en inteekenende voor de volgende jaargangen. Met de jaargangen 1849 en 1850 , die ter perse zijn, vormt deze Chron. Verzameling thans een door aanteehening en geschakelden volledigen leiddraad in den doolhof der wetten en besluiten vnn af 1813—1862, aansluitende aan de werken van Fobtuyn en v. d. Poi.i.. Zwolle. W. E. J. Tjeenk Willink. *„* Bij GEBROEDERS BELINFANTE, te '» Gravenhage, ziet het licht: TELEGRAFISCH HANDBOEKJE (voor het jaar 18G3). (Eerste Jaargang.) Behelzende, behalve den kalender met verschillende andere opgaven , de voor het publiek onmisbare mededeelingen nopecs de TELEGRAFIE. Allen, die zich van dit meer en meer voor de correspondentie met het binnen- en buitenland gebruikelijk middel van gemeenschap bedienen, vinden in dit Handboekje alle noodige inlichtingen kort en duidelijk door een deskundige voorgedragen. — Ten slotte vindt men eene opgave der vertrek-uren van al de spoorwegdiensten ia Nederland. Prijs 25 centen. DE NEDERLANDSCHE RESIDENTIE- EN 'SKRAVBMHAAfiSCHB STABSALMANAK, VOOR 1863 (acht-en-dertigste jaargang). In dit algemeen nuttig Handboek worden aangetroffen de officiële opgaven betreffende de zamenstelliug van de besturen >->n het RIJK, de PROVINCtëN, de RESIDENTIE en de KOLONIËN , en tal van mededeelingen van verschillenden aard betrekkelijk NEDERLAND en zijne OVERZEESCHE BEZITTINGEN, enz. Prijs f 4- Vroeger verschenen : WIJTIIOFF EN ZOON: Schrijven aan don Iloogleeraar O. van Rees, naar aanleiding vau zijn opstel over de SUIKER-WETGEVING f 0 60 DENKBEELDEN en BESCHOUWINGEN over de MARINE, door een Zee-officier 0.30 Verax: De ECHO van den LONGROOM, of WEÊR- GALM dek gesprekken aan boord 0.s0 Mr. S. J. COHEN: Hkt regt der Slaveneigenarkn op het eiland St. MAUTIN 0.25 PE02'. -EeniOE opmerkingen aangaande verschillende plannen tot. daarstelling eener zeehaven aan de NOORDZEEKUST , in verband met eenen korteren toegang , van uit zee naab AMSTERDAM 0.40 gevestigd te amsterdam. KANTOOR: Keizersgracht bij de Hartenstraat, KK, 346. VERWAARBOBC® KAPITAAL OP 1°. JANUAR1J 18 63: RUIM ZES-EN-TWINTI G MILLÏOEN GULDEN. , , „ „„„ 0ISIt03'"ItEM»SS en MOEBESBE GOEDERESI tegen Brand Deze MAATSCHAPPIJ verheir a e s0° te onderiinge premiën zonder betaling van Ikleg, welke door «ie «.«»• .<?» * ZEKERHEID te ONDERLINGE „ het VOORDEELIGE INLICHTINGEN sij» te bekomen ten Kantore der M.atsehappij en Uj 4. Agenten en Sub-Agenten in de meeste plaatsen van het Rijk. De Directeurj T7TrX)0 D.7 „ F. VERSCHUUR Pz«. BEURS: voor Pilaar 3b. „nm n i w Hoofd-Agent voor 'sGravenhage en Omstreken: K. A. VAN BRUSSEL, Zuidwal, fr'. 5a» Snelper«.l*wU t-.n ÏJUffftve van fiEBSlOBDEUS lIEUSFiKTE. te '« «ravenliase. 