None
Kan de Raad mededelen door welke Lid-Staten (en
met welke argumenten) dit voorstel wordt geblok­
keerd? Wanneer een regeling op basis van het Com­
missievoorstel onmogelijk is, waarom denkt de Raad
er niet aan, in navolging van de richtlijn betreffende
etikettering van levensmiddelen van 1978, met het
systeem van de „datum voor minimale houdbaar­
heid" te werken?
(i) PB nr. L 282 van 1. 11. 1975, blz. 56. 14. 6. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 150/13
Antwoord
(14 mei 1982)
De Commissie heeft de Raad op 20 juli 1977 een
voorstel (}) doen toekomen tot wijziging van Veror­
dening (EEG) nr. 2772/75 betreffende bepaalde han­
delsnormen voor eieren (2).
Over dit voorstel kon tot dusver geen overeenstem­
ming worden bereikt vanwege de uiteenlopende
standpunten van de verschillende delegaties over
sommige specifieke punten zoals de door de geachte
Afgevaardigde genoemde kwestie van de vermelding
van de week van verpakking.
De besprekingen in Raadsverband, die niet openbaar
zijn, worden voortgezet. Met betrekking tot de speci­
fieke vraag van de geachte Afgevaardigde betref­
fende het gebruik van een systeem waarbij de datum
van minimale houdbaarheid van de eieren wordt ver­
meld, zij opgemerkt dat dit systeem weliswaar voor
een groot aantal levensmiddelen kan worden ge­
bruikt, zoals bepaald in de richtlijn „etikettering van
levensmiddelen", maar dat de toepassing ervan bij
eieren gecompliceerder is omdat in de praktijk een
dergelijke uiterste datum moeilijk kan worden gega­
randeerd, aangezien deze datum voor een groot deel
afhangt van de niet te controleren behandeling die
het ei na het leggen heeft ondergaan (opslagtempera-
tuur, enz.). Het werd wenselijk geoordeeld een studie
te laten uitvoeren naar de mogelijkheden ter zake.
(i) Doe. R/1890/77.
(2) PB nr. L 282 van 1. 11. 1975, blz. 56.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 6/82
van de heer Moreland
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(17 maart 1982)
Betreft: Commerciële regelingen tussen in Grieken­
land gevestigde ondernemingen en in de an­
dere Lid-Staten gevestigde ondernemingen
1. Is het de Commissie bekend dat de Griekse wet
en handelspraktijken elders in de Gemeenschap ge­
vestigde ondernemingen kunnen beletten op te tre­
den tegen in Griekenland gevestigde ondernemingen
die handelsregelingen zoals een octrooi-overeen­
komst schenden?
2. Vindt de Commissie niet dat, wanneer een in
Griekenland gevestigde onderneming een auteurs­
recht- of octrooi-overeenkomst schendt, onderne­
mingen die elders in de Gemeenschap zijn gevestigd
iets moeten kunnen doen? Antwoord van de heer Narjes
namens de Commissie
(11 mei 1982)
1. De Commissie beschikt niet over bewijzen dat
de algemene kritiek van het geachte Parlementslid,
als zouden de Griekse wet en handelspraktijken el­
ders in de Gemeenschap gevestigde ondernemingen
kunnen beletten op te treden tegen in Griekenland
gevestigde ondernemingen die handelsregelingen,
zoals een octrooi-overeenkomst, schenden.
2. Wanneer een handelsregeling voldoet aan het
overeenkomstenrecht van een Lid-Staat is het de nor­
male praktijk dat niet-nakoming van de overeen­
komst door een in die Lid-Staat gevestigde onderne­
ming de gelaedeerde partij, ongeacht waar deze in de
Gemeenschap is gevestigd het recht geeft daartegen
op te treden. Dit is een beginsel van overeenkomsten-
recht, ongeacht de vraag of de inhoud van de over­
eenkomst op het gebied van octrooirecht of auteurs­
recht ligt dan wel op enig ander commercieel gebied.
De regeling wordt als zodanig beheerst door het na­
tionale overeenkomstenrecht. Dezelfde feiten, op
grond waarvan een vordering wegens contractbreuk
kan worden ingesteld kunnen in bepaalde gevallen
die liggen op het terrein van een octrooi- of auteurs-
rechtovereenkomst, eveneens de grondslag vormen
van een vordering wegens inbreuk op een octrooi- of
een auteursrecht.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 73/82
van de heer Herman
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(25 maart 1982)
Betreft: Vrij verkeer van architecten binnen de
EEG
In juli 1968 bracht de Juridische Commissie van het
Europese Parlement een verslag uit (doe. 24/68) over
de voorstellen van de Commissie aan de Raad betref­
fende de anders dan in loondienst verrichte werk­
zaamheden van architecten en meer in het bijzonder
hun vrijheid van vestiging en het vrij verrichten van
diensten, de wederzijdse erkenning van hun diplo­
ma's en de coördinatie van de wettelijke en bestuurs­
rechtelijke bepalingen betreffende die werkzaamhe­
den.
Welke verbeteringen zijn sedert 1968 door de diverse
Lid-Staten op dit gebied aangebracht?
Welke maatregelen heeft de Raad genomen om het
vrije verkeer van architecten binnen de EEG te verge­
makkelijken? Nr. C 150/14 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 14. 6. 82
Antwoord
(14 mei 1982)
1. De Raad kan niet aangeven welke verbeterin­
gen in de verschillende Lid-Staten op het door het ge­
achte Parlementslid bedoelde gebied zijn aan­
gebracht.
2. De Raad gaat voort met de werkzaamheden die
dienen om te komen tot onderlinge erkenning van
diploma's, getuigschriften en andere titels op het ge­
bied van de architectuur en die maatregelen omvat­
ten om de daadwerkelijke uitoefening van het recht
van vestiging en het vrij verrichten van diensten te
vergemakkelijken.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 75/82
van de heer Fich
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(25 maart 1982)
Betreft: Delegatie van de Commissie te Santiago de
Chile
Kan de Commissie het volgende mededelen:
1. Wat is het doel van bovengenoemde delegatie?
2. Waaruit bestaan de werkzaamheden van die de­
legatie?
3. Wat is de omvang van het personeel, waaronder
uitgezonden en lokaal aangesteld personeel?
4. Welke contacten onderhoudt de delegatie met de
Junta in Chili?
Antwoord van de heer Haferkamp
namens de Commissie
(11 mei 1982)
1. Het Bureau van de Commissie te Santiago de
Chile is een contactorgaan van de delegatie van de
Commissie voor Latijns-Amerika, die haar zetel in
Caracas heeft. In overeenstemming met zijn geografi­
sche ligging vervult het Bureau te Santiago zijn taken
in het zuidelijke deel van het continent en onder­
houdt regelmatige contacten met onder andere de
CEPAL (Economische Commissie van de Verenigde
Naties voor Latijns-Amerika), die in Chili is geves­
tigd.
2. De activiteiten van het Bureau omvatten met
name het verstrekken van informatie aan de zetel van
de Commissie en aan de belanghebbenden in de on­der het Bureau ressorterende landen, het opstellen
van verslagen en het doen van stappen in handels-
aangelegenheden. Het Bureau verleent ook bijstand
in communautaire zaken aan de ambassades van de
Lid-Staten van de Gemeenschap.
3. Aantal onder het Statuut vallende ambtena­
ren: 2. Aantal lokale personeelsleden: 10.
4. Aangezien het Bureau te Santiago een regionaal
bureau is heeft het geen bijzondere contacten met de
Chileense Regering.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 124/82
van mevrouw Théobald-Paoli
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(31 maart 1982)
Betreft: Werking van het Europees Fonds voor
Regionale Ontwikkeling
Recente voorstellen van de Commissie van de Euro­
pese Gemeenschappen inzake de zogenaamde „quo­
tagebonden" steun van het Europees Fonds voor
Regionale Ontwikkeling leiden tot een concentratie
van deze steun op alleen die regio's die het meest
door de structurele onderontwikkeling worden ge­
troffen. In dat geval zal Frankrijk met uitzondering
van de overzeese departementen, geen bijdragen
meer ontvangen uit het Fonds.
Door toeneming van de regionale verschillen in de
Gemeenschap moet de doeltreffendheid van het Eu­
ropese beleid op dit gebied worden vergroot, met
name door middel van een concentratie van de steun
van het EFRO.
De tenuitvoerlegging van dit beleid zou voor Frank­
rijk echter betekenen dat de voor de regionale ont­
wikkeling toegekende middelen vóór 1982 met onge­
veer 1 miljard Ffr. zullen dalen.
 1. Is de Commissie voornemens de kredieten van
hét EFRO voor de jaren tachtig meer ie verhogen
dan die van de totale begroting van de Gemeen­
schap?
2. Is zij voornemens het quotavrije gedeelte in de
totale EFRO-begroting te verhogen, en zo ja in
welke mate?
3. Is zij voor geïntegreerde acties tussen de verschil­
lende op het regionaal beleid afgestemde finan­
cieringsorganen (EIB, EOGFL, afdeling Oriën­
tatie, Sociaal Fonds, EFRO)?
Kan de Commissie verder mededelen op grond van
welke criteria Corsica, Provence — Alpes — Cóte
d'Azur, Languedoc-Roussillon, mediterrane regio's 14. 6. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 150/15
die op het gebied van de landbouw met grote pro­
blemen te kampen hebben, niet meer in aanmerking
komen voor de „quotagebonden" steun van het
EFRO?
Is dit het gevolg van de toepassing van het concentra­
tiebeginsel?
Antwoord van de heer Giolitti
namens de Commissie
(7 mei 1982)
1. In verband met de verhoging van de aan het Eu­
ropees Fonds voor Regionale Ontwikkeling toege­
kende kredieten en met de criteria voor de keuze van
de regio's die voor steun uit de „quotagebonden"
middelen van het Fonds in aanmerking komen, ver­
wijst de Commissie het geachte Parlementslid naar
haar antwoord op schriftelijke vraag nr. 1990/
81(>).
2. In haar voorstellen voor de herziening van de
verordening betreffende het Fonds (2) heeft de Com­
missie voorgesteld dat het „quotavrije" deel wordt
verhoogd van 5% van de totale begroting van het
Fonds, zoals in de huidige verordening is vastgesteld,
tot 20%.
3. In deze voorstellen heeft de Commissie even­
eens bepalingen opgenomen betreffende de geïnte­
greerde ontwikkelingsmaatregelen, die inhouden dat
de diverse communautaire financiële instrumenten
met structurele doeleinden gezamenlijk worden aan­
gewend.
(•) PB nr. C 138 van 1. 6. 1982, blz. 13.
 (2) PB nr. C 336 van 23. 12. 1981.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 133/82
van de heer Brendlund Nielsen
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(31 maart 1982)
Betreft: Heffing bij invoer
Kan de Commissie bevestigen dat, zoals een Iers im­
porteur aan een Deens exporteur van rubberproduk-
ten meedeelde, op sommige automobielaccessoires
die de Deense exporteur aan eerstgenoemde wenst te
verkopen, een invoerheffing van 37,5% zal worden
toegepast, terwijl dezelfde Ierse produkten niet met
een overeenkomstige heffing worden belast; zo ja, is zij dan niet van mening dat er hier sprake is van een
handelsbelemmering die het vrije verkeer van goede­
ren in de Gemeenschap, zoals dit in het Verdrag van
Rome is vastgelegd, in de weg staat en werkt deze
heffing naar haar oordeel de concurrentievervalsing
tussen Deense producenten van deze rubberproduk-
ten en hun Ierse concurrenten in de hand?
Antwoord van de heer Tugendhat
namens de Commissie
(10 mei 1982)
De Commissie is doende de nodige gegevens te ver­
zamelen ter beantwoording van de vraag van het ge­
achte Parlementslid.
Zij zal hem zo spoedig mogelijk in kennis stellen van
de verkregen inlichtingen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 146/82
van Sir Fred Warner
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(31 maart 1982)
Betreft: Steun aan Namibië
Kan de Commissie, onder verwijzing naar schrifte­
lijke vraag nr. 1812/81 (0, mededelen of, behalve de
300 000 Ecu, vorig jaar 2 965 ton graan en 500 ton
magere-melkpoeder zijn toegewezen, en zo ja, waar­
om deze spoedhulp nodig was?
(») PB nr. C 118 van 10. 5. 1982, blz. 23.
Antwoord van de heer Pisani
namens de Commissie
(10 mei 1982)
De toewijzing van 300 000 Ecu voor Namibische
vluchtelingen was bestemd voor medische hulp.
 De regering van Angola heeft in november 1981 aan
de Commissie medegedeeld dat zij niet beschikte
over de middelen om deze vluchtelingen te voeden en
om dringende voedselhulp verzocht.
Op 22 januari heeft de Commissie haar goedkeuring
gehecht aan de levering van 2 965 ton graan en 500 / Nr. C 150/16 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 14. 6. 82
ton butteroil als dringende voedselhulp voor onge­
veer 60 000 Namibische vluchtelingen. Deze voedsel­
hulp staat onder het toezicht van een groep niet-gou-
vernementele organisaties (NGO's) uit de Lid-Sta-
ten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 252/82
van Sir Fred Warner
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(19 april 1982)
Betreft: Bijwoning van de commissievergaderingen
van het Europese Parlement door de com­
missarissen Hoe vaak woonde elk der commissarissen de com­
missievergaderingen van het Europese Parlement in
de periode van 12 maanden tussen 1 april 1981 t/m
31 maart 1982 bij?
Antwoord van de heer Thorn
namens de Commissie
(7 mei 1982)
In de periode van 1 april 1981 tot en met 31 maart
1982 hebben de leden van de Commissie bij 73 gele­
genheden aan vergaderingen van commissies van het
Europese Parlement deelgenomen..
