None
(2) Doe. COM(81) 608 def.: Richtsnoeren voor het Euro­
pese landbouwbeleid. 5. 7. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 167/11
Deze beleidslijn houdt in dat de Gemeenschap, met
name in de sector granen, maatregelen moet nemen
om het verschil tussen de communautaire prijzen en
die van de belangrijkste concurrenten van de Ge­
meenschap op de wereldmarkt te verkleinen.
Gezien de importbehoeften in de wereld moet het al­
gemene beleid van de Gemeenschap er echter op ge­
richt zijn de uitvoer van landbouwprodukten zoda­
nig op te voeren dat haar aandeel in de wereldexport
in 1988 ten minste gelijk is aan haar exportaandeel in
de afgelopen jaren. Daartoe moet de Gemeenschap
eventueel gebruik maken van een meer gediversi­
fieerd instrumentarium inzake exportbeleid. De
Commissie heeft reeds voorgesteld langlopende con­
tracten voor de levering van landbouwprodukten te
sluiten met derde landen, maar er zijn ook andere
maatregelen denkbaar.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1881/81
van de heer Van Miert
aan de ministers van Buitenlandse Zaken van de tien Lid­
staten van de Europese Gemeenschap, in het kader van de
politieke samenwerking bijeen
(24 februari 1982)
Betreft: Precieze mandaat van de nieuwe werkgroep
belast met de bestudering van de non-proli-
feratievraagstukken
Kunnen de ministers van Buitenlandse Zaken, in het
kader van de politieke samenwerking bijeen, meede­
len welk het precieze mandaat is dat aan de nieuwe
werkgroep, belast met de bestudering van de non-
proliferatievraagstukken, die onlangs werd ingesteld
in het kader van de politieke samenwerking, alsook
welke onderwerpen zij krachtens welke juridische
grondslag al dan niet zal kunnen behandelen?
Kunnen zij tevens meedelen op welke wijze zij ver­
slag zullen uitbrengen over de voortgang van de be­
sprekingen en de bereikte, zelfs partiële resultaten?
Ligt het in de bedoeling van de ministers van Buiten­
landse Zaken eerlang gelijkaardige werkgroepen in
te stellen? Zo ja, welke materies denken zij op deze
wijze te zullen gaan behandelen?
Antwoord
(2 juni 1982)
De werkgroep „non-proliferatie" heeft van gedach­
ten gewisseld over het algemene beleid van de Tien
inzake non-proliferatie en het beleid van andere lan­
den op dat gebied geanalyseerd. Voorts heeft zij ge­
sproken over de ontwikkelingen in gespecialiseerde
internationale organisaties die zich bezighouden met
specifieke aspecten van de non-proliferatie.
Evenals de andere groepen staat de werkgroep „non-
proliferatie" onder het gezag van het Politiek Comité,
dat haar mandaat geeft en toezicht op haar werk­zaamheden uitoefent. Tot dusver zijn de ministers
nog niet in het bezit van de resultaten van de werk­
zaamheden van deze groep.
 Met betrekking tot het laatste punt van de vraag van
de geachte Afgevaardigde, zij erop gewezen dat
nieuwe werkgroepen kunnen worden ingesteld op
grond van de internationale actualiteit en van de be­
hoeften van de politieke samenwerking. Momenteel
is daaraan geen behoefte.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1925/81
van de heer Galland
aan de ministers van Buitenlandse Zaken van de tien Lid­
staten van de Europese Gemeenschap, in het kader van de
politieke samenwerking bijeen
(3 maart 1982)
Betreft: De Griekse houding inzake het Poolse
vraagstuk
De verklaring van 4 januari 1982 te Brussel van de
ministers van Buitenlandse Zaken, waarin officieel
wordt toegegeven dat de gebeurtenissen in Polen niet
„gewone binnenlandse aangelegenheden" zijn, was
een teken dat eindelijk die beroemde Europese geest
ontluikt die voor een werkelijke politieke samenwer­
king onontbeerlijk is.
Europa doet zich daarmede niet voor als alleen maar
een gemeenschappelijke markt, maar als een verbond
van vrije staten die bij moeilijke ogenblikken met één
stem kunnen spreken.
Door het besluit van de Griekse Regering om van de
verklaring der Tien over Polen afstand te nemen en
door de terugroeping van de Griekse staatssecretaris
van Buitenlandse Zaken omdat hij die verklaring
heeft ondertekend, kan die harmonie worden ver­
stoord.
 Wat wordt dus de houding van de ministers van
Buitenlandse Zaken van de EEG, ten aanzien van
Griekenland, bij de aanstaande onderhandelingen
over Polen?
Antwoord
(4 juni 1982)
De geachte Afgevaardigde zal ervan doordrongen
zijn dat sinds de Lid-Staten van de Europese Ge­
meenschap in 1970 voor het eerst overeenkwamen
om op het gebied van de buitenlandse politiek te
gaan samenwerken, de Europese Politieke Samen­
werking geleidelijk aan intensiever en de reikwijdte
ervan steeds groter is geworden. Deze vooruitgang is
geboekt op basis van de consensusregel die een
onontbeerlijk raamwerk is voor de harmonisatie van
de buitenlandse politiek van tien soevereine Staten.
Aangezien de Tien op het gebied van buitenlandse
zaken volledig soeverein blijven, kunnen er alleen
besluiten worden genomen met de instemming van Nr. C 167/12 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 5. 7. 82
alle regeringen. Politieke samenwerking vindt dus
plaats wanneer er een consensus is. Niettemin blijft
het een kwestie van aanhoudende zorg voor de Tien,
zoals zeer onlangs in het verslag van Londen op­
nieuw tot uitdrukking is gebracht, dat hun samenwer­
king op het gebied van de buitenlandse politiek
wordt verbeterd en versterkt.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1941/81
van mevrouw Martin
aan de ministers van Buitenlandse Zaken van de tien Lid­
staten van de Europese Gemeenschap, in het kader van de
politieke samenwerking bijeen
(3 maart 1982)
Betreft: Politieke onafhankelijkheid van de EEG
Zijn de ministers van Buitenlandse Zaken niet van
mening dat de recente ondertekening van gasleve-
ringscontracten door een aantal Lid-Staten met de
USSR, en zulks nauwelijks enkele maanden na de
militaire staatsgreep in Polen, wijst op een gebrek
aan politieke onafhankelijkheid en ten opzichte van
het Poolse volk, menselijk gezien, betreurenswaardig
is?
Antwoord
(4 juni 1982)
De onlangs tussen particuliere ondernemingen en de
USSR gesloten niet-gouvernementele gasleverings-
contracten hebben geen punt van bespreking ge­
vormd in het kader van de politieke samenwerking.
De Tien hebben herhaaldelijk uitgesproken dat zij de
situatie in Polen afkeuren en bezorgd zijn over de
schending van de rechten van het Poolse volk.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1971/81
van de heer Boyes
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Misbruik van aan Zuid-Afrika geleverde mi­
litaire vliegtuigen
Voor de binnenlandse defensie werden aan Zuid-
Afrika Buccaneer- en Mirage-vliegtuigen geleverd,
die echter voor aggressieve doeleinden zowel in
Namibië als Angola zijn ingezet.
Welke maatregelen overweegt de Raad in verband
met dit misbruik tegen Zuid-Afrika te nemen?
Antwoord van de ministers van Buitenlandse Zaken van
de tien Lid-Staten van de Europese Gemeenschap, in
het kader van de politieke samenwerking bijeen (^
(4 juni 1982)
Het door het geachte Parlementslid aan de orde ge­
stelde vraagstuk is door de Tien niet besproken.
 (*) Dit antwoord is verstrekt door de ministers van Buiten­
landse Zaken van de tien Lid-Staten, in het kader van de
politieke samenwerking bijeen, die ter zake bevoegd
zijn. SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1972/81
van de heer Boyes
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Poging tot staatsgreep door huurlingen op
de Seychellen
Heeft de Raad enig commentaar tegenover de
Zuidafrikaanse Regering geleverd op de overval van
huurlingen op de Seychellen? Zo ja, welke vorm had
dit commentaar en wat was het antwoord van de
Zuidafrikaanse Regering?
Antwoord van de ministers van Buitenlandse Zaken van
de tien Lid-Staten van de Europese Gemeenschap, in
het kader van de politieke samenwerking bijeen (x)
(4 juni 1982)
De Tien hebben geen standpunt ten aanzien van de
kwestie van de mislukte staatsgreep op de Seychellen
ingenomen. Er is derhalve ook geen boodschap hier­
omtrent aan de Zuidafrikaanse Regering gezonden.
(') Dit antwoord is verstrekt door de ministers van Buiten­
landse Zaken van de tien Lid-Staten, in het kader van de
politieke samenwerking bijeen, die ter zake bevoegd
zijn.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1986/81
van mevrouw Theobald-Paoli
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(12 maart 1982)
Betreft: Verdeling van steungelden van het Europees
Fonds voor regionale ontwikkeling, het
EOGFL en het Europees Sociaal Fonds
De regio's Corsica, Sardinië en Sicilië vertonen op
het vlak van hun economische ontwikkeling gelijk­
soortige kenmerken, met name gelet op hun geografi­
sche ligging, de stand van hun economische ontwik­
keling en de mate waarin zij in aanmerking komen
voor steunmaatregelen uit hoofde van het EFRO, het
EOGFL en het ESF.
 Kan de Commissie een vergelijkend overzicht ver­
strekken van de steun die in het verleden door deze
drie regio's werd ontvangen?
Antwoord van de heer Giolitti
namens de Commissie
(27 mei 1982)
1. In de periode 1964— 1981 is uit het oriëntatiege­
deelte van het EOGFL aan de door de geachte Afge­
vaardigde genoemde regio's rechtstreeks de volgende
bijstand verleend: 5. 7. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 167/13
Verordening (EEG) nr. 17/64 -
Sicilië 109 projecten
Sardinië 28 projecten
Corsica 7 projecten
Verordening (EEG) nr. 355/77
Sicilië 24 projecten
Sardinië 29 projecten
Corsica 1 project 1964—1979(1)
28 180 751 837 lire
6 468 810 223 lire
13 692 134 Ffr.
_ 1978—1981'(2)
30 162 365 088 lire
16 589 344 912 lire
265 569 Ffr.
Verordening (EEG) nr. 1760/78 — 1980—1987(3)
Sicilië — -^-
Sardinië — —
Corsica 8 projecten 3 789 931 Ffr.
Verordening (EEG) nr. 269/79 — 1980—1981(4)
Sicilië — —
Sardinië — —
Corsica 2 projecten 9 721931 Ffr.
Verordening (EEG) nr. 1362/78 — 1980—1981(5)
Sicilië — 13 278 000 000 lire
Sardinië — 32 748 271 500 lire
Corsica — —
(i) PB nr. 34 van 27. 2. 1964, blz. 1586.
(2) PB nr. L 51 van 23. 2. 1977, blz. 1.
(3) PB nr. L 204 van 28. 7. 1978, blz. 78.
(*) PB nr. L 38 van 14. 2. 1979, blz. 1.
(5) PB nr. L 166 van 23. 6. 1978, blz. 11. Wat de betalingen betreft uit het oriëntatiedeel van
het EOGFL aan Lid-Staten voor reeds verrichte uit­
gaven ter uitvoering van de verschillende verordenin­
gen en richtlijnen in het kader van indirecte acties be­
schikt de Commissie niet over gegevens per regio.
 2. Uit het Europees Sociaal Fonds zijn voor vak­
opleidingen op Sardinië, Sicilië en Corsica de vol­
gende steunbedragen toegekend (6):
Sardinië
1978 6 237 821 920 lire
1979 12 445 897 750 lire
1980 14 105 773 319 lire
1981 19 241 752 050 lire
Sicilië
1978 14 017 201 250 lire
1979 19 196 191 000 lire
1980 15 378 284 100 lire
1981 13 968 922 000 lire
Corsica
1978
1979
1980
1981 nihil
6 066 240 Ffr
10 003 832 Ffr
3 210 309 Ffr
Ten aanzien van een aantal nationale programma's is
het onmogelijk uit te maken, welk deel van de aan­
gevraagde steun betrekking heeft op de respectieve
regio's.
Alle gegevens over goedgekeurde hulp uit het Euro­
pees Sociaal Fonds worden in het jaarverslag van dat
Fonds gepubliceerd.
(6) Gegevens per regio over de voorgaande jaren zijn niet
beschikbaar.
3. Uit het EFRO is in de periode 1975—1981 aan Corsica, Sicilië en Sardinië de vol­
gende hulp toegekend:
Aantal cofinancieringsprojecten
waarvan industrieel, ambachtelijk
en dienstverlening
bedrag der toegekende hulp
waarvan voor investeringen in in­
dustrie-, ambachts- en dienstverle­
ningssector
waarvan infrastructuur landbouw
in berggebieden Corsica
54
2
86,77 miljoen Ffr.
0,93 miljoen Ffr. Sardinië
597
50
191,77 miljard lire
9,90 miljard lire
3,67 miljard lire Sicilië
417
103
487,17 miljard lire
24,06 miljard lire
12,21 miljard lire
4. Aan Sicilië en Sardinië is op grond van Verordening (EEG) nr. 1852/78 van de
Raad (7) voor structuurveranderingen in de kustvisserij de volgende steun toege­
kend:
Sicilië 1924 002 031 lire
Sardinië 2 158 178 332 lire
Corsica ontving geen steun.
 C) PB nr. L 211 van 1. 8. 1978, blz. 30. Nr. C 167/14 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 5. 7. 82
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 1995/81
van mevrouw Squarcialupi
aan de ministers van Buitenlandse Zaken van de tien Lid­
staten van de Europese Gemeenschap, in het kader van de
politieke samenwerking bijeen
(12 maart 1982)
Betreft: Vrijlating van de Koreaanse politicus Kim
Dae Jung
In vroegere resoluties van het Europese Parlement en
in vragen van parlementsleden is herhaaldelijk ge­
vraagd bij de Zuidkoreaanse autoriteiten stappen te
ondernemen om het leven te redden en de vrijlating
te bewerkstelligen van Kim Dae Jung, een vooraan­
staande katholieke democraat, oud-kandidaat voor
het presidentschap in Zuid-Korea, die door de huidi­
ge militaire junta ten onrechte van wreedheid en vol-
kenmoord wordt beschuldigd.
Hoe denken de ministers, gelet op enerzijds de nauwe
handelsbetrekkingen tussen Zuid-Korea en de Euro­
pese Gemeenschap en anderzijds het feit dat de verte­
genwoordigers van de tien Lid-Staten voor de nale­
ving van de mensenrechten moeten waken, de on­
middellijke vrijlating van Kim Dae Jung te bewerk­
stelligen, die zich nog steeds in eenzame opsluiting
bevindt en onder onmenselijke martelingen te lijden
heeft?
Antwoord
(4 juni 1982)
De Lid-Staten van de Europese Gemeenschap heb­
ben in december 1980 en januari 1981 bij de Kore­
aanse Regering vele stappen ondernomen die hebben
bijgedragen tot de voorkoming van de terechtstelling
van de heer Kim Dae Jung, wiens doodstraf op 21 ja­
nuari 1981 in een andere straf is omgezet.
Op 3 maart 1982 is zijn levenslange gevangenisstraf
teruggebracht tot 20 jaar.
 De Koreaanse Regering is zich bewust van het belang
dat de Staten van de Gemeenschap aan deze zaak
blijven hechten. De Lid-Staten blijven de hoop koes­
teren dat de Koreaanse Regering ten gunste van de
heer Kim Dae Jung, met name gelet op zijn precaire
gezondheidstoestand, verdere van clementie getui­
gende maatregelen zal nemen waardoor hij uiteinde­
lijk in vrijheid zal kunnen worden gesteld.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 2/82
van de heer Damseaux
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(17 maart 1982)
Betreft: Objectieve regels betreffende aanwerving en
bevordering van het personeel van de Com­
missie Herhaaldelijk heb ik de aandacht van de verantwoor­
delijken van verschillende Europese Instellingen ge­
vestigd op de noodzaak objectieve regels vast te stel­
len voor aanwerving en bevordering van het perso­
neel.
Er schijnt nu echter bij de Commissie opnieuw een
sterk politiek getint geval van bekokstoofde benoe­
ming van een ambtenaar in de rang A 3 bij het
DG XVI in de lucht te hangen (vacature bekendge­
maakt in COM(661/79) en in de Personeelskoerier
van 12 januari 1982).
Deze post, die in 1979 is gecreëerd om redenen die
kennelijk vreemd zijn aan het belang van de dienst,
zou gereserveerd zijn voor een tijdelijk ambtenaar
van het kabinet van een lid van de Commissie. Deze
ambtenaar zou evenwel naar verluidt in 1980 niet zijn
geslaagd voor het examen tot vaststelling van de ge­
schiktheid voor de taken van een A 3. Mocht deze be­
kokstoofde benoeming doorgaan, dan zouden alle
ambtenaren van een lagere rang in strijd met alle ele­
mentaire regels van billijkheid zijn afgesneden van
elke vorm van promotie.
 Is de Commissie, in haar eigen belang en met het oog
op het eerbiedigen van de rechten van haar perso­
neel, vastbesloten om eindelijk strikte en objectieve
regels vast te stellen voor aanwerving en bevordering
van de ambtenaren?
Antwoord van de heer Burke
namens de Commissie
(19 mei 1982)
De Commissie verzekert het geachte Parlementslid
dat zij de in het Statuut vastgelegde procedures voor
het voorzien in vacatures nauwgezet in acht neemt.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 15/82
van de heer Israël
aan de ministers van Buitenlandse Zaken van de Lid-Sta­
ten van de Europese Gemeenschap, in het kader van de
politieke samenwerking bijeen
(17 maart 1982)
Betreft: Gemeenschappelijk EG-standpunt tijdens
de conferentie te Madrid
Kunnen de ministers van Buitenlandse Zaken mede­
delen welke redenen de Griekse Regering heeft aan­
gevoerd voor haar weigering zich aan te sluiten bij
het gemeenschappelijk standpunt inzake de situatie
in Polen zoals dat door de Voorzitter van de Raad tij­
dens de conferentie te Madrid is verwoord?
Antwoord
(4 juni 1982)
De Tien hebben vooraf uitvoerig overleg gepleegd
over de volledige tekst van de toespraak die de funge-5. 7. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 167/15
rende Voorzitter op 9 februari 1982 te Madrid heeft
gehouden.
Na te hebben opgemerkt dat hij namens de Lid-Sta-
ten van de Europese Gemeenschap sprak, heeft de
fungerend Voorzitter met instemming van alle part­
ners daaraan een als volgt luidende zin toege­
voegd :
„De Griekse Regering heeft echter ten aanzien van
bepaalde punten een andersluidend standpunt: zij
zal dat standpunt zelf uiteenzetten bij monde van
haar minister van Buitenlandse Zaken.".
Na de toespraak van de fungerend Voorzitter heeft
de minister van Buitenlandse Zaken van Grieken­
land een unilaterale verklaring afgelegd. Het is niet
de taak van de Voorzitter om daarover commentaar
te geven.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 17/82
van de heer Lomas
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(17 maart 1982)
Betreft: Bedorven magere-melkpoeder
Volgens het in Guyana verschijnende dagblad „The
Mirror" (17 januari 1982) bleken enorme hoeveelhe­
den door de EG geschonken magere-melkpoeder na
een opslag van meer dan een jaar bij de Guyana Na­
tional Trading Corporation bij opening helemaal be­
dorven en vergeven van ongedierte. Deze partij ma­
gere-melkpoeder kwam uit België.
1. Wie zijn volgens de Commissie ervoor verant­
woordelijk dat dit voedsel bedorven was, de Bel­
gische of Guyanese overheid?
2. Kan zij mededelen waarom er geen controle op
deze voedselhulp was om erop toe te zien dat
deze magere-melkpoeder de bevolking van Gu­
yana in goede staat bereikte?
3. Heeft zij hierover van gedachten gewisseld met
de Guyanese Regering en, zo neen, denkt zij dat
alsnog te doen?
4. Welke maatregelen denkt zij te nemen om toe­
zicht te houden op eventuele nieuwe partijen
voedselhulp bestemd voor Guyana?
Antwoord van de heer Pisani
namens de Commissie
(1 juni 1982)
1. Volgens navraag in de Gemeenschap en via de
Commissiegemachtigde in Georgetown bestaat er
geen aanleiding om aan te nemen dat de leverancier
van deze zending magere-melkpoeder enige schuld
treft. Wel bleek een aantal zakken in Guyana bij de
opslag schade te hebben opgelopen. De inhoud daar­
van was verontreinigd door torren. De rest van de
partij werd door de Guyanese autoriteiten gekeurd en bleek volledig geschikt te zijn voor menselijke
consumptie. Het poeder is intussen met goed gevolg
verwerkt. Er moge op gewezen worden dat het aantal
beschadigde zakken ongeveer 2,5% vertegenwoor­
digt van de totale voedselhulp aan Guyana in
1981.
 2. Voor magere-melkpoeder dat voor voedselhulp
wordt aangekocht gelden voorschriften ten aanzien
van controle en keuring voor levering door het be­
trokken interventiebureau. In dit geval was een kwa­
liteitscertificaat afgegeven door het verantwoorde­
lijke Belgische bureau. Het certificaat vermeldde dat
de goederen op het tijdstip van verzending beant­
woordden aan de EEG-kwaliteitseisen.
3 en 4. Het onderzoek heeft plaatsgehad in samen­
werking met de Guyanese autoriteiten en er vinden
besprekingen plaats om te zorgen dat dit soort moei­
lijkheden niet meer kan optreden.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 32/82
van de heer Battersby
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(17 maart 1982)
Betreft: Deense haring en westerse makreelvang­
sten
Kan de Commissie mededelen hoeveel ton haring en
westerse makreel werd gevangen door Deense vaar­
tuigen in het IVc-gebied in het laatste kwartaal 1981,
respectievelijk in januari 1982?
Antwoord van de heer Contogeorgis
namens de Commissie
(28 mei 1982)
De aanleidingen van haring en makreel door Deense
vissersvaartuigen in het laatste kwartaal 1981 en in
januari 1982 zijn aangegeven in de onderstaande ta­
bel:
(in l 000 kg)
Gebied
Haring IV c, VII d
Makreel VI, VII, VIII Vierde kwartaal 1981
10 843
4 880 Januari 1982
0
7 278
Wellicht wenst het geachte Parlementslid evenwel in­
formatie over de aanlandingen van makreel van het
westelijk bestand, dit wil zeggen gevangen in de ge­
bieden VI, VII en VIII (en niet IV c). Er wordt op ge­
wezen dat Denemarken de haringvisserij in de gebie­
den IVc/VIld op 1 januari 1982 heeft gesloten en de
makreelvisserij in de gebieden VI, VII en VIII op
25 maart 1982. Nr. C 167/16 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 5. 7. 82
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 37/82
van mevrouw Quin
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(17 maart 1982)
Betreft: Bijstand van het Sociaal Fonds overeen­
komstig artikel 4 van Besluit 71/66/EEG
van de Raad (l)
Kan de Commissie mededelen of visserslieden in
aanmerking komen voor bijstand krachtens de voor­
zieningen voor personen die het landbouwbedrijf
neerleggen?
(i) PB nr. L 28 van 4. 2. 1971, blz. 15.
Antwoord van de heer Richard
namens de Commissie
(25 mei 1982)
Ja, visserslieden komen in aanmerking voor bijstand
krachtens de voorzieningen voor personen die het
landbouwbedrijf neerleggen.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 50/82
van de heer Van Miert
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(19 maart 1982)
Betreft: Beantwoording van schriftelijke vragen
Op vragen van parlementsleden betreffende het niet
beantwoorden ervan binnen de voorziene termijn,
heeft de Commissie reeds meermaals stelling geno­
men. Een aantal omstandigheden kunnen immers de
beantwoording van schriftelijke vragen in aanzien­
lijke mate vertragen.
Wanneer de Commissie met vertraging op de aan
haar gestelde vragen antwoordt, dan slaagt zij er in
niet weinige gevallen niettemin in, een antwoord
naast de kwestie te verstrekken.
Mag ik de geachte Instelling dan ook verzoeken als­
nog een passend antwoord te willen verstrekken op
alle punten van mijn schriftelijke vragen nr. 865/
81C1) betreffende de inlevering van haar leden en
nr. 866/81 (2) betreffende de aanbeveling aan Bel­
gië?
(i) PB nr. C 309 van 30. 11. 1981, blz. 17.
(2) PB nr. C 323 van 10. 12. 1981, blz. 6.
Antwoord van de heer Burke
namens de Commissie
(1 juni 1982f
De Commissie streeft ernaar ter zake dienende en
nauwkeurige antwoorden te verstrekken op de door
de leden van het Europese Parlement gestelde vragen
en probeert dit zo snel mogelijk te doen.
De Commissie deelt het geachte Parlementslid, in
aanvulling op haar antwoord van 26 oktober 1981 op schriftelijke vraag nr. 865/81 inzake de geldelijke re­
geling voor de leden en voormalige leden van de
Commissie, mede dat sedert deze datum de Raad
heeft besloten tot de invoering van een crisisheffing
die per 1 juli 1981 en voor een periode van ten minste
vijfjaren van kracht is. In Besluit 81/1062/Euratom,
EGKS, EEG van de Raad van 15 december 1981 (•)
worden alle details verstrekt. De cijfers houden zowel
met het bezoldigingsniveau als met de gezinssituatie
van de betrokkenen rekening.
 Wat de aanbeveling van de Commissie van 22 juli
1981 aan België betreft die het onderwerp vormde
van schriftelijke vraag nr. 866/81, moge het geachte
Parlementslid worden verwezen naar het antwoord
van de Commissie op zijn schriftelijke vraag
nr. 85/82.
(') PB nr. L 386 van 31. 12. 1981.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 51/82
van de heer Van Miert
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(25 maart 1982)
Betreft: EMS
Na afloop van de Raad van Europese ministers van
Financiën op 15 februari 1982, verklaarde de funge­
rende Raadsvoorzitter dat er voorstellen werden ge­
daan om het gebruik van de Ecu verder uit te breiden
tot de privé-gebruiker, om de berekeningswijze van
de Ecu te herzien en om de monetaire samenwerking
tussen de Lid-Staten te verbeteren.
1. Kan de Raad meedelen in hoeverre over elk van
deze punten reeds een consensus bestaat?
2. Kan hij meer in het bijzonder aangeven welke
voorstellen werden besproken die ertoe strekken
de berekening van de Ecu te herzien?
3. Kan hij voor elk van de voorstellen waarvan
sprake in punt 2 aanduiden welke draagwijdte
deze hebben en wat er precies mee wordt
beoogd?
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 96/82
van de heer Van Miert
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(25 maart 1982)
Betreft: Betrekkingen EMS-dollar
In mijn schriftelijke vraag nr. 2231/80 (») heb ik de
Raad gewezen op het mogelijke gevaar van een
nieuwe sterke stijging van de dollar en op de nood­
zaak van nieuwe initiatieven om de monetaire betrek­
kingen tussen EMS en dollar te stabiliseren. Alsdan
antwoordde de Raad dat al deze problemen onder
studie waren.
 Welke zijn de conclusies van deze studie geweest en
welke gevolgen heeft de Raad hieraan gehecht?
(1) PB nr. C 147 van 17. 6. 1981, blz. 23. 5. 7. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 167/17
Gecombineerd antwoord
op de schriftelijke vragen nr. 51/82 en 96/82
(4 juni 1982)
Op zijn zitting van 15 maart 1982 heeft de Raad
bevestigd dat hij het belangrijk vindt de interne
kracht en de manifestatie naar buiten toe van het Eu­
ropees Monetair Stelsel op realistische doch nadruk­
kelijke wijze te ontwikkelen. Hij heeft besloten dat
het daartoe mogelijk en wenselijk is het EMS verder
uit te bouwen door de coördinatie van het economi­
sche en monetaire beleid van de verschillende Lid­
staten energieker aan te pakken, de technische me­
chanismen voor wederzijdse bijstand op praktische
wijze te versterken, het gebruik van de Ecu te stimule­
ren en te ontwikkelen en de monetaire samenwerking
tussen de Gemeenschap en derde landen te verbete­
ren.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 53/82
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(25 maart 1982)
Betreft: Naleving van de concurrentievoorschriften
in de Gemeenschap
Kan de Commissie een overzicht geven van de door
haar genomen maatregelen tot naleving van de con­
currentievoorschriften door de Lid-Staten in 1981 en
begin 1982, met een korte uiteenzetting, geval voor
geval, van de draagwijdte van haar beslissingen?
Antwoord van de heer Andriesen
namens de Commissie
(28 mei 1982)
In de jaarlijks door de Commissie gepubliceerde
verslagen over het mededingingsbeleid wordt een ge­
detailleerd overzicht gegeven van de door de Com­
missie genomen maatregelen ter toepassing van de
mededingingsregels, met betrekking tot zowel de on­
dernemingen als de Lid-Staten. Deze verslagen be­
helzen tevens beleidsanalyses van de werkzaamhe­
den van de Commissie.
 Wat de gedurende 1981 genomen maatregelen be­
treft, wordt het geachte Parlementslid verzocht het
Elfde Verslag over het mededingingsbeleid te raad­
plegen, dat in maart 1982 door de Commissie bij het
Europese Parlement is ingediend.
Bovendien heeft de Commissie na besprekingen met
de Economische en Monetaire Commissie van het
Parlement besloten, in haar jaarlijkse mededingings-
verslagen een lijst op te nemen van alle gevallen die
op het specifieke terrein van steunmaatregelen van
de staten zijn behandeld.
Inlichtingen betreffende beslissingen sinds het begin
van 1982 worden doorlopend gegeven in het Bulletin van de Europese Gemeenschappen dat maandelijks
door de Commissie wordt gepubliceerd.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 67/82
van de heer Jürgens
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(25 maart 1982)
Betreft: Tijdelijke gebruikmaking van buitenlandse
huurauto's na een verkeersongeval in de Ge­
meenschap
Een Duits onderdaan die met zijn auto in een andere
Lid-Staat een verkeersongeval heeft, mag met zijn
buitenlandse huurauto alleen tot zijn woonplaats in
Duitsland terugrijden en mag in de tijd dat zijn auto
wordt gerepareerd alleen een huurauto met een Duits
kenteken benutten. In het antwoord op mijn vraag
van 5 maart 1981 deelde de Commissie mede dat zij
in de Gemeenschap pas dan een uniforme regeling
zou kunnen overwegen, nadat de Raad het door haar
op 30 oktober 1975 ingediende voorstel voor een
richtlijn over belastingvrijstellingen in de Gemeen­
schap bij tijdelijke invoer van vervoermiddelen zou
hebben goedgekeurd.
 Kan de Raad mededelen:
1. of hij het ermee eens is dat de boven beschreven
situatie onbevredigend is en wanneer zal hij, ten
einde de Commissie in staat te stellen op dit ge­
bied maatregelen te treffen, het bovengenoemde
Commissievoorstel voor een richtlijn over belas­
tingvrijstelling bij tijdelijke invoer van bepaalde
vervoermiddelen goedkeuren;
2. welke andere mogelijkheden hij ziet voor het ge­
val dat hij ook in de komende jaren de bovenge­
noemde richtlijn niet zal goedkeuren, opdat
staatsburgers van de Gemeenschap in de boven­
beschreven gevallen huurauto's tijdelijk kunnen
gebruiken?
Antwoord
(4 juni 1982)
De Raad deelt de mening van het geachte Parle­
mentslid dat de in zijn vraag beschreven situatie on­
bevredigend is.
De Raad kan niet precies zeggen wanneer de richtlijn
inzake belastingvrijstellingen bij tijdelijke invoer van
bepaalde vervoermiddelen wordt aangenomen. Voor
verscheidene problemen die in het antwoord op
schriftelijke vraag nr. 19/81 van de heer Seefeld ge­
noemd worden (!), moet namelijk nog een voor alle
delegaties aanvaardbare oplossing gevonden wor­
den.
(•) PB nr. C 264 van 15. 10. 1981, blz. 6. Nr. C 167/18 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 5. 7. 82
Overigens dekt dit richtlijnvoorstel niet het speci­
fieke geval dat het geachte Parlementslid beschrijft.
Het lijkt echter niet uitgesloten dat de Commissie tij­
dens de besprekingen van de Raad over dit richtlijn­
voorstel haar voorstel wijzigt ten einde het probleem
dat het geachte Parlementslid aan de orde heeft ge­
steld, op een bevredigende wijze op te lossen.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 76/82
van de heer Fich
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(25 maart 1982)
Betreft: Rekening nr. 9630, derde financieringspro­
tocol met Turkije en rekening nr. 9631, bij­
zondere steun aan Turkije
Kan de Commissie, naar aanleiding van rekening nr.
 9630, derde financieringsprotocol met Turkije en re­
kening nr. 9631, bijzondere steun aan Turkije (reke­
ning nr. 9632 voor 1982) ondergenoemde gegevens
verschaffen over 1981 en tot nu in 1982 aangaande de
algemene begroting EEG en de eigen middelen van
de EIB:
1. data en omvang van de aangegane verplichtin­
gen.
2. data en omvang van de betalingen, alsmede de
verplichtingen waarop deze betrekking heb­
ben?
Antwoord van de heer Haferkamp
namens de Commissie
(2 juni 1982)
1. Wat het derde Financieel Protocol Turkije, be­
grotingspost 9630, betreft ziet de situatie eind april
1982 er als volgt uit:
Betalingsverplichtingen:
— voor alle begrotingsmiddelen, te weten 220 mil­
joen Ecu in de vorm van speciale leningen, en
— voor 90 miljoen Ecu leningen uit de eigen midde­
len van de EIB zijn betalingsverplichtingen aan­
gegaan.
Betalingen:
— eind april 1982 is uit de begrotingsmiddelen een
bedrag van 63 614 319,15 Ecu betaald voor pro­
jecten die met leningen tegen speciale voorwaar­
den in het kader van dit protocol werden gefinan­
cierd,
— wat betreft de leningen uit de eigen middelen van
de EIB is per 31 maart 1982 een bedrag van
49 579 052 Ecu uitbetaald.
2. Wat betreft de bijzondere steun aan Turkije, be­
grotingspost 9631 (1981) en 9632 (1982), ziet de toe­
stand eind april 1982 er als volgt uit: op 4 augustus
1981 zijn voor drie projecten financieringsovereen­
komsten gesloten tegen een totaalbedrag van 46 mil­
joen Ecu (betalingsverplichtingen) te weten: a) Overeenkomst nr. 049/TUR
— Vernieuwing materieel en onderdelen voor de
mijnbouw 16,0 miljoen Ecu
b) Overeenkomst nr. 050/TUR
— Beypazari bruinkoolproject 22,0 miljoen
Ecu
c) Overeenkomst nr. 051/TUR
— Bruinkoolonderzoekproject 8,0 miljoen Ecu
Eind april 1982 niettemin zijn geen betalingen ver­
richt in het kader van de speciele actie Turkije.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 84/82
van de heer Boyes
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(25 maart 1982)
Betreft: De voorwaarden voor het ontslag van de
heer O'Kennedy
Kan de Commissie mededelen wat de voorwaarden
waren voor de gouden handdruk van de heer O'Ken­
nedy en acht zij die voorwaarden redelijk in het licht
van het feit dat tien miljoen mensen in Europa werk­
loos zijn en velen van hen buiten hun schuld in ar­
moede moeten leven?
Antwoord van de heer Thorn
namens de Commissie
(2 juni 1982)
Met ingang van 11 maart 1982 is de heer O'Kennedy
demissionair. Zijn rechten worden volgens de regels
tot vaststelling van de emolumenten van de voorzitter
en van de leden van de Commissie bepaald (').
Het geachte Parlementslid wordt eveneens verwezen
naar de antwoorden van de Commissie op schrifte­
lijke vraag nr. 1077/80 van de heer Balfe (2) en naar
mondelinge vraag H-524/81 van de heer Newton-
Dunn (3).
(') Verordening nr. 422/67/EEG, 5/67 Euratom, PB nr. L
187 van 8. 8. 1967, blz. 1, laatstelijk gewijzigd bij Veror­
dening (Euratom, EGKS, EEG) nr. 1416/81 van de
Raad van 19 mei 1981 (PB nr. L 142 van 28. 5. 1981,
blz. 1).
(2) PB nr. C 288 van 6. 11. 1980, blz. 25.
(3) Handelingen van het Europese Parlement (bijlage)
nr. 1-278 van 16 december 1981, blz. 165.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 86/82
van mevrouw Lizin
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(25 maart 1982)
Betreft: De voorwaardelijke goedkeuring van de
Cockerill-Sambre fusie
De Commissie heeft na een jaar wachten de fusie
Cockerill-Sambre voorwaardelijk goedgekeurd. Als 5. 7. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 167/19
voorwaarde voor de toestemming van de Commissie
gold dat Cockerill-Sambre haar met Arbed uitgeoe­
fende beheer van twee Franse handelsondernemin­
gen (Cofrafer en Hardy-Tortuaux) opgeeft.
Waarom heeft de Commissie die voorwaarden opge­
legd, in tegenstelling tot het geval Hainaut-Sambre
en Arbed, die wel samen mochten gaan. Wat zullen
de gevolgen zijn van dat verbod?
Antwoord van de heer Andriessen
namens de Commissie
(28 mei 1982)
In haar mededeling aan de Raad inzake het herstruc-
tureringsbeleid in de staalindustrie (*) heeft de Com­
missie medegedeeld dat zij de concentraties die tot
een capaciteitsvermindering en concurrerender
structuren leiden, positief zal bezien, waarbij zij zich
er echter van zal vergewissen dat dit beleid op lange
termijn consistent is met het bestaan van een vol­
doende aantal onafhankelijke geïntegreerde staalfa­
brieken, ten einde juiste concurrentieverhoudingen
te waarborgen, de consumentenbelangen te bescher­
men en het vermogen tot aanpassing van de industrie
te behouden.
Hierbij is het echter gewenst dat de grote ijzer- en
staalgroepen van de Gemeenschap, wier aantal gelei­
delijk minder wordt door achtereenvolgende fusies,
onderling geen banden onderhouden die hun het
aannemen van onderling afgestemde feitelijke gedra­
gingen kunnen vergemakkelijken, met name op het
niveau van het in de handel brengen van ijzer- en
staalprodukten.
 Deswege kon de Commissie niet toestaan dat de
nieuwe eenheid Cockerill-Sambre, die de achtste
plaats zal innemen onder de Gemeenschapsprodu­
centen, haar produkten op de Franse markt verkoopt
te zamen met de ARBED-groep, die op de vijfde
plaats staat. Zij heeft derhalve haar toestemming
voor de fusie van Cockerill-Sambre krachtens artikel
66 EGKS mede afhankelijk gesteld van de voor­
waarde dat beide groepen binnen twee jaar een einde
maken aan de gemeenschappelijke controle die zij
uitoefenen over de twee staalhandelsbedrijven in
Frankrijk. Het is aan de betrokken ondernemingen
om overeen te komen, op welke wijze deze splitsing
dient te geschieden.
(i) COM(81)67 def. van 16. 3. 1981, blz. 8.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 87/82
van de heer Radoux
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(25 maart 1982)
Betreft: In juli 1981 door het Europese Parlement
aangenomen resoluties betreffende institu­
tionele vraagstukken
Op 17 februari jl. deelde de fungerend Voorzitter van
de Raad (de heer P. de Keersmaeker) voor het Euro­pese Parlement mede dat de Raad het onderhavige
pakket resoluties zal behandelen en zijn beslissing ter
zake bekend zal maken. Kan de Raad mededelen of
dat antwoord vóór 30 juni a. s. zal worden gegeven
(verslagen Hansch, Lady Elles, Van Miert,
enz...)?
Antwoord
(4 juni 1982)
De Raad heeft op 2 april jongstleden een brief aan de
Voorzitter van het Europese Parlement goedgekeurd
waarin de conclusies staan die hij heeft kunnen trek­
ken uit enkele punten van de resoluties die het Euro­
pese Parlement heeft aangenomen op basis van de
verslagen Hansch en Van Miert.
De Raad zet metterdaad de behandeling voort van
andere punten die in die resoluties aan de orde zijn
gesteld en van de resolutie die het Europese Parle­
ment op basis van het verslag Blumenfeld heeft aan­
genomen.
 SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 97/82
van de heer Van Miert
aan de Raad van de Europese Gemeenschappen
(25 maart 1982)
Betreft: Resoluties van het Parlement
Welke stappen heeft de Raad, sinds mijn vraag nr.
H-275/79 voor het vragenuur van 12 december
1979 ('), ondernomen ten einde meer aandacht te be­
steden aan de door het Europese Parlement goedge­
keurde ontwerp-resoluties?
Zal de Raad eerlang een initiatief nemen om met de
resoluties van het Parlement ten volle rekening te
houden bij de behandeling van de dossiers waarover
hij beraadslaagt?
(') Handelingen van het Europese Parlement nr. 249 (de­
cember 1979), blz. 192.
Antwoord
(4 juni 1982)
Voor de procedure inzake de behandeling door de
Raad van de resoluties van het Europese Parlement,
verwijst de Raad de geachte Afgevaardigde naar
het antwoord dat hij op schriftelijke vraag
nr. 1579/81 (•) van de heer Seefeld heeft gegeven.
De Raad constateert dat via deze procedure op ade­
quate wijze rekening kan worden gehouden met de
resoluties van het Europese Parlement. Niettemin
blijft hij bereid om er, met name in het licht van de er­
varing, verbeteringen in aan te brengen.
De Raad brengt de geachte Afgevaardigde in herin­
nering dat hij een Commissievoorstel krachtens arti­
kel 149 van het Verdrag tot oprichting van de EEG
(') PB nr. C 111 van 3. 5. 1982, blz. 7. Nr. C 167/20 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 5. 7. 82
slechts met eenparigheid van stemmen kan wijzigen.
 Overeenkomstig de tweede alinea van genoemd arti­
kel „kan de Commissie evenwel, zolang de Raad
geen besluit heeft genomen, haar oorspronkelijk
voorstel wijzigen, met name ingeval de Vergadering
omtrent dit voorstel is geraadpleegd". Hieruit volgt
dat de overneming door de Raad van door het Parle­
ment voorgestelde wijzigingen in meerdere of min­
dere mate wordt vergemakkelijkt naargelang de
Commissie ingevolge het advies van het Europese
Parlement al dan niet een gewijzigd voorstel in­
dient.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 98/82
van de heer Vernimmen
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(25 maart 1982)
Betreft: Handelsbetrekkingen Japan-EEG
Tijdens de zitting van de Ministerraad van Buiten­
landse Zaken (22 en 23 februari 1982) heeft de Euro­
pese Commissie als haar mening te kennen gegeven
dat er bij de Japanse autoriteiten meer politiek begrip
gegroeid is voor het onhoudbare karakter van het
huidige onevenwicht in de commerciële relaties tus­
sen Japan en de EEG, maar dat er van concrete maat­
regelen vanwege Japan in de richting van een om­
buiging van de huidige toestand nog maar weinig te
merken valt.
 Kan de Commissie mededelen in welke richting zij in
de nabije toekomst denkt te ageren ten einde deze
patstelling te doorbreken en Japan tot een meer re­
ceptieve houding ten opzichte van Europese impor­
ten te bewegen?
Antwoord van de heer Haferkamp
namens de Commissie
(25 mei 1982)
In haar antwoord op de schriftelijke vragen
nr. 1679/81 (') van het geachte Parlementslid en
nr. 1876/81 (2) van de heer Cousté heeft de Commis­
sie er reeds op gewezen dat haar beoordeling van,
enerzijds, de ontwikkeling van het handelsverkeer
tussen de Gemeenschap en Japan en, anderzijds, de
recente Japanse maatregelen om de toegang tot de Ja­
panse markt minder moeilijk te maken, haar ertoe
hebben gebracht de Raad op 22 februari 1982 een
reeks maatregelen voor te stellen ten einde de situatie
te verbeteren.
 Tijdens zijn zitting „Buitenlandse Zaken" van 22
maart 1982 heeft de Raad het vraagstuk van de be­
trekkingen met Japan opnieuw besproken en daarbij
vastgesteld dat de onlangs door de Japanse Regering
aangekondigde maatregelen om zijn markt verder
open te stellen blijk gaf van een bemoedigende poli­tieke bewustwording. Aangezien het praktische effect
van deze maatregelen op de ontwikkeling van het
handelsverkeer zeer beperkt is, is de Raad overeenge­
komen in het kader van een algemene gemeenschap­
pelijke strategie de volgende handelwijze te volgen:
— voortzetting van de bilaterale en multilaterale in­
spanningen om Japan te overreden zijn economie
op meer evenwichtige wijze te integreren in die
van zijn voornaamste partners in de geïndustriali­
seerde wereld. Het ligt in de bedoeling zich te
richten op de geringe geneigdheid van Japan om
te importeren. De Japanse Regering zou vastbera­
den en snel maatregelen moeten nemen om de in­
voer werkelijk te bevorderen;
— een verzoek aan Japan om in 1982 en volgende ja­
ren blijk te geven ten opzichte van de Gemeen­
schap de Japanse uitvoer in de gevoelige sectoren
werkelijk te willen matigen;
— erop te wijzen dat het Japanse beleid op macro-
economisch gebied en inzake de ontwikkeling
van de yen een belangrijke aanvulling vormen op
de handelspolitieke maatregelen;
— herinneren aan het feit dat de Europese onderne­
mingen hun concurrentiepositie moeten verster­
ken, met name door passende investerings- en
moderniseringsmaatregelen. Een werkgroep op
hoog niveau wordt ingesteld om de vraagstukken
te bespreken die zich voordoen uit het oogpunt
van structurele aanpassingen in verband met de
handelspolitiek. Deze groep zal eveneens de Ja­
panse exportstrategie bespreken en de verwikke­
lingen ervan voor de Europese industrie;
— door de bevoegde instanties van de Gemeenschap
zullen de mogelijkheden inzake wetenschappe­
lijke en technische samenwerking worden onder­
zocht;
— besluit om de procedures van artikel XXIII van
het GATT ten opzichte van Japan in te leiden
aangezien de voordelen die van de onderhande­
lingen in het kader van het GATT werden ver­
wacht niet zijn verkregen en de bilaterale bespre­
kingen niet tot bevredigende resultaten hebben
geleid;
— verzoek aan de Commissie een samenvattend
verslag uit te brengen over al deze punten zodra
dit mogelijk is.
 Voor verdere bijzonderheden wordt het geachte Par­
lementslid verwezen naar de volledige tekst van het
communiqué dat de Raad aan het einde van zijn zit­
ting van 22 maart heeft uitgegeven.
Ten aanzien van de door de Gemeenschap genomen
concrete maatregelen ter bevordering van de Euro­
pese export naar Japan wordt het geachte Parle­
mentslid verwezen naar het antwoord van de Com­
missie op schriftelijke vraag nr. 1919/81 (3) van de
heer Galland.
(3) PB nr. C 156 van 21. 6. 1982.
(') PB nr. C 126 van 17. 5. 1982, blz. 5.
(2) PB nr. C 129 van 19. 5. 1982, blz. 19. 5. 7. 82 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 167/21
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 104/82
van de heer Cousté
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(31 maart 1982)
Betreft: Gemeenschappelijk bosbouwbeleid
Kan de Commissie mededelen wat de grote lijnen
van het in mei 1979 uitgestippelde gemeenschappe­
lijk bosbouwbeleid zijn?
In welke landen wordt dat beleid toegepast?
Welke landen verzuimen dat te doen?
Is er ter zake in de Lid-Staten een tendens te bespeu­
ren, zo ja, in welke richting?
Antwoord van de heer Dalsager
namens de Commissie
(28 mei 1982)
In december 1978 heeft de Commissie aan de Raad
een ontwerp-resolutie betreffende de doelstellingen
en beginselen van het bosbouwbeleid voorgelegd.
Deze ontwerp-resolutie, waarover het Parlement ad­
vies heeft uitgebracht ('), is binnen de Raad op amb­
telijk niveau bestudeerd. De technische werkzaamhe­
den zijn beëindigd.
 In de ontwerp-resolutie zoals die thans bij de Raad in
behandeling is, staat onder meer het volgende:
a) Bossen moeten worden beschermd en beheerd als
een vernieuwbare hulpbron die produkten ople­
vert en diensten bewijst welke van wezenlijk be­
lang zijn voor de kwaliteit van het bestaan in de
Gemeenschap. De voornaamste doelstellingen
dienen te zijn:
— uitbreiding van de houtproduktie voor econo­
mische doeleinden zonder de continuïteit er­
van in gevaar te brengen,
— een doeltreffende bijdrage tot het behoud en
de verbetering van het milieu,
— toegankelijkheid van de bossen voor recre­
atie.
Waar zulks uitvoerbaar is, moeten deze doelstel­
lingen via een op multifunctionaliteit gericht be­
heer in combinatie met elkaar worden nage­
streefd, waarbij het gewicht dat aan elke doelstel­
ling wordt toegekend, kan variëren naar gelang
van de eigendomssituatie en van de specifieke be­
hoeften op een gegeven plaats en tijdstip.
b) Bij het voeren van een bosbouwbeleid moet:
— aandacht worden geschonken aan het lange-
termijnkarakter van de bosbouw, dat plotse­
linge beleidszwenkingen ongewenst maakt,
— rekening worden gehouden met de eigen ken­
merken en de complementaire functies van:
— particuliere bossen,
— staatsbossen,
— aan andere publiekrechtelijke lichamen
toebehorende bossen;
(') PB nr. C 140 van 5. 6. 1979. — een doelmatig bosbeheer worden bevorderd
en naar rentabiliteit worden gestreefd.
Er moeten nog enkele problemen worden opgelost in
verband met de afbakening van de bevoegdheden
van de Gemeenschap. Een alomvattend bosbouwbe­
leid overschrijdt namelijk de grenzen die aan het ge­
meenschappelijk landbouwbeleid zijn gesteld.
 De Commissie wil echter nu reeds bij de uitwerking
van voorstellen uitgaan van de bovenvermelde be­
leidslijnen voor de bosbouw, die unaniem zijn aan­
vaard. Zij is ook van plan deze beleidslijnen als toets­
steen te gebruiken bij het onderzoek dat zij jaarlijks
in het kader van de groep coördinatie bosbouwbeleid
instelt naar het bosbouwbeleid van de Lid-Staten.
SCHRIFTELIJKE VRAAG Nr. 109/82
van mevrouw Fuillet
aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
(31 maart 1982)
Betreft: Voorlichtingscampagne Europees Sociaal
Fonds
Uit het antwoord van de Commissie op mijn monde­
linge vraag nr. 18 (H-538/81H1) stel ik vast dat de
middelen voor het verspreiden van een betere kennis
van het ESF verouderd zijn en gericht zijn tot mensen
die uit hoofde van hun functie zelf al gemotiveerd
zijn.
Kan de Commissie zorgen voor televisiezendtijd in
alle Lid-Staten in perioden van grote kijkdichtheid
waardoor alle vrouwen, met inbegrip van huisvrou­
wen, bereikt kunnen worden?
Aan de hand van het antwoord van de Commissie
blijkt dat de voornaamste reden waarom er weinig
schot zit in het aantal aanvragen, moet worden toe­
geschreven aan de wil, respectievelijk onwil, der na­
tionale instanties om een beleid ten behoeve van de
vrouw te bevorderen, reden waarom de Commissie
wordt verzocht mede te delen welke die nationale in­
stanties zijn en waarom deze zich verzetten tegen het
bevorderen van een beleid ten gunste van de
vrouw?
Overigens is het te betreuren dat volgens het ant­
woord van de Commissie de beschikbare middelen
zeer beperkt zijn.
(') Handelingen van het Europese Parlement, nr. 1-280
(februari 1982).
