»«wov«, ziwlnkv»«« » vn>ok«r«I: Nr. II. ^ZAKa»atj?oi»Sk».Lv?«»i» i S^»St, VoU»«N« Sv. SV»r»vdm«« i.^v»1»süs: s»^«» Lal" Uor »(?o. ; Lsrrl».<1k^»»»««r SS i« ; S»»»s««t«in «lVoxlor lv /»»>in <»; Lt»kvl'sXouono.-Vvr. l »>-«»^?»>! 0s»>!» I» «r,-»!»»! ^ <Z«ntrAl-^aaovs«n Kvr. i». Nn<IolfZ5o»»« ia HSG5RKM? L. L. YdU<z?llt ia Via?««». ^K»oi»neiriei»t kik? i>»r»etUo!»»«i'«: S»v«^SKr. K. 18» v»vv»t!. 6.1-66. IvstsUnnx io'i 7?»a»: V!eri«?I. K.S.40, lvov»t1. S. I.lU. Lir»««Zll: Uorxsndlstt S kr., ^d«v<1b^»tt 3 Irr. 5iir Ä»s Ri»1»n6: «t t»xl. «wrv^. ?o»ivsr,«>aaoe «. »t. »Rl^Z. U. 1,, vi«rt«u. a. o. »ll» t»«Uvd —MS«»,: »»»ch. a.«,d-Äck.« 5? SAT v s. u, UorxeiMatt. Asr- St»4«. Wie», t«. Juli. Das Tagesereigniß in Frankreich ist die Botschaft, welche Marschall Mac Mahon gestern an die National-Ver sammlung gerichtet hat. Der Inhalt dieses Aktenstückes, welches offenbar erst kurz vor seiner Veröffentlichung ent worfen ward, wäre kaum verständlich, wenn man ihn nicht im Zusammenhange mit den Vorgängen der letzten Tage betrachtete. Wir sind daher genöthigt, auf dieselben zurück zukommen. Der Ausgangspunkt der Parteikämpfe, die sich während der abgelaufenen Woche in der National-Versammlung ab spielten, war das Manifest des Grafen von Chambord. Wie inan dasselbe ernsthast nehmen konnte, ist schwer zu begreifen; aber die Regierung Mac Mahon's leidet gegenwärtig an nervöser Reizbarkeit und unterdrückte die „Union", welche die kostbare Ansprache des „Gottgeschenkten" an sein Volk mitgetheilt hatte. DaS war erstens ein Fehler und zweitens eine Ungerechtigkeit. Ein Fehler, weil man dadurch dem Prätendenten eine Wichtigkeit beilegte, die er nicht besitzt, und gleichzeitig der Freiheit der Presse einen empfindlichen Schlag versetzte. Eine Ungerechtigkeit, weil man die bona partistischen Angriffe gegen die bestehende Staatsordnung in der Regel ruhig hingehen läßt und eben darum durch die Suspendirung der „Union" die Gleichheit vor dem Gesetze umstieß. Die Legitimisten entbrannten in hellen Zorn. Sie be enden sich ohnedies Mac Mahon gegenüber, der voriges Jahr ihr Freund und stiller Gesellschafter war, in einer Stimmung, wie Donna Elvira gegen Don Juan. Den neuen Stich, der sie jetzt traf, wollten sie nicht ruhig hinnehmen, sondern Lucien Brun ging im Auftrage der Partei bereits in der Sitzung vom 4. d. M. dem Minister des Innern zu Leibe. Herr Fourtou erwiderte, die Maßregel gegen die „Union" sei ebensowol wegen des Manifestes als wegen der Angriffe des Blattes auf oie Gewalten Mac Mahon's er folgt; die Regierung glaube ihre Pflicht zu erfüllen, wenn sie dem Beschlusse der National-Versammlung vom 20. No vember 1873 nach allen Seiten Achtung verschaffe. Lucien Brun erklärte sich mit dieser Antwort nicht zufrieden und legte seine Interpellation dem Hause vor. Als Tag der De batte ward erst der Dienstag, dann der Mittwoch festgesetzt, und die Zwischenzeit benutzten die verschiedenen Parteien zu Manövern hinter der Bühne. Die Legitimisten boten Alles auf, um die Republikaner für sich zu gewinnen und vereint mit ihnen das Ministerium zu stürzen. Die Linke war nicht abgeneigt, mit den Anhängern des „Ehren-Republikaners", wie ein neues Pariser Witzwort den Grafen Chambord nennt, in dieser Frage zusammenzugehen. Handelte es sich doch um das Palladium der Preßfreihcit und um den Kampf gegen einen gemeinsamen Feind. Mirza - Schaffy'S Rachlatz«») Sie haben ihn längst zu Grabe gesenkt, den heiteren. Welt- und lebensfreudigen Philosophen von Tiflis. An einem lauen Novembertage des Jahres 1852 trugen sie ihn hinaus, da er kaum das sechste Decennium seines Da seins vollendet hatte. Nun winken die eisgrauen Alpen- Häupter deS Kaukasus zu seinem Hügel herüber, und die blinkenden Wellen deS Kyros murmeln ihm leise daS Schlaf lied ; aber kein äußeres Zeichen, nicht Monument noch In schrift, verkündet dem Wanderer, daß dort Mirza-Schaffy Georgiens weisester Mann, auf Nimmerwiedersehen gebettet ist. Achtlos in ihren malerischen Gewändern und mit elastisch geschäftigem Schritte treiben sich Armenier und'Tscherkcssen, Tataren und Mingrelier an seiner Ruhestatt vorüber, nicht ahnend, daß in Mirza-Schaffy die Poesie und Spruchweis- heit deS Morgenlandes noch einmal auferstanden, noch ein mal seit Firdussi und Hafis zu herrlicher Blüthen-Epoche gediehen ist. Für sie war er, wenn sie seiner überhaupt noch gedenken, nichts weiter als ein simpler Gymnasial-Lehrer, welcher armenischen Buben die tatarische Sprache eintrich terte; ein Schriftgelehrter, der kärglich an magerem Er werbe sich durch das Leben fristete. Noch heute schauen sie jedem Deutschen verwundert ins Angesicht, welcher; durch TifliS kommend , nach dem Mausoleum ihres Sän gers und Propheten Umfrage hält. Unser Sänger? murmeln sie. Mirza-Schaffy? Ihr irrt! Und un gläubig lächelnd lassen sie den neugierigen Frager stehen. Vielleicht erinnert sich hie und da noch ein Greis in der Hauptstadt Georgiens des schönen, gelassenen Mannes, welcher in Arbeit und Behagen seine Tage theilte, bei Tschibuk und Becher schimmernde Weisheitsperlcn von sei nen Lippen strömen ließ und an einem linden Herbsttage plötzlich geräuschlos verschwunden war, von einer Magen entzündung hinweggerafft, die er sich durch den unzcitigen Genuß von Trauben zugezogen hatte. Doch für die unge- heure Mehrzahl seiner LandSlcute, ja für den gesammtm Orient hat Mirza-Schaffy umsonst gelebt; in die Ruhmes- Wien, Samstag, den 11. Juli keinem vernünftigen Entschlüsse kommen. Einerseits wollte man Mac Mahon „schonen", wie der Temps sich ausdrückt, andererseits lieh man den Rathschlägen der Orleanisten Ge hör, welche das Versprechen gegeben haben sollen, für den Perier'fchen Antrag auf Einführung der Republik zu stim men, wenn das linke Centrum die Legitimisten im Stiche ließe. Die Stellung der Parteien verschob sich so in ganz merkwürdiger Weise: die Perrücken der äußersten Rechten nahmen den gemäßigten Republikanern die Oppositions rolle ab. So kam der entscheidende Mittwoch. Die Gegner maßen sich, indem sie statt der Schwerter — Tagesordnungen kreuzten. Die Regierung hatte die Genugthuung, den An trag Bruu's mit großer Mehrheit abgelehnt zu sehen. Aber sie freute sich nicht lange deS Sieges, den sie orleanistischer Klatscherei verdankte. Denn die von Prax-Paris beantragte Tagesordnung, welche die National-Bersammlung für daS Septennat verpflichten sollte, fiel ebenfalls, und nur die An nahme der einfachen Tagesordnung rettete die Regierung vor dem Schicksal, ein Mißtrauensvotum zu erhalten. Der parlamentarische Kampf endete also vorgestern un entschieden wie manche Schlacht. Besiegt ist Jener, der in der Nacht abzieht. Das Ministerium ließ zwar durch den Telegraphen aller Welt verkünden, es habe einen Sieg er fochten, innerlich aber schien eS sich für geschlagen zu halten, denn es verfügte sich zu dem Marschall-Präsidenten und bot ihm seine Entlassung an. Mac Mahon wollte jedoch die selbe nicht annehmen; er mag eS sehr unbequem finden, sich abermals nach neuen Ministern umzusehen, und beredete die alten, in ihren Stellen auszuharren. Wahrscheinlich verein barte er gleichzeitig mit ihnen den Wortlaut seiner Bot schaft, welche er gestern an die National-Versammlung rich tete; kurz, das Ministerium behauptete für diesmal noch das Schlachtfeld. / Was die Botschaft des Marschalls betrifft, so konnte man sie am besten eine Uebertragung des Ich-Cultus in die Politik nennen. Mac Mahon spricht nur von sich und seinen Befugnissen, seinen Gewalten. Er bestreitet der Na tional-Versammlung offen das Recht, einen Beschluß über die endgiltige Staatsform zu fassen, indem er sagt: „Die Gewalten, mit denen Sie mich bekleideten, haben eine b e- stimmte Dauer. Ihr Vertrauen machte sie unwider ruflich. Indem Sie dieselben vor der Berathung der Verfassungsgesetzt bestimmten, wollten Sie selbst Ihre S o u- veränetät beschränken. ^Diefe Gewalten, deren Dauer nicht abgekürzt werden kann, werde ich gebrauchen und mit den Mitteln vertheidigen, mit denen ich durch die Ge setze ausgerüstet bin." Diese kurzen Zeilen wiegen ein gan zes Handbuch auf, sie enthalten in militärischem Kanzleistyl den Inbegriff des neuen französischen Staatsrechtes. Mac Mahon erkennt die Souveränetät der National-Versamm lung, soweit eS sich um seine Amtsgewalt handelt, nicht mehr blätter der morgenländischen Dichtung wird sein Name nie mals eingetragen sein. Warum? Gilt auch von ihm das Sprüchlein, daß in seinem Baterlande Niemand ein Prophet ist? Erntet er Un dank, wo ihm der Ruhm deS Weisen, der Lorbeer deS Poeten gebührt? Mitnichten. Mirza-Schaffy war nicht eigentlich ein Dichter. Zwar hin und wieder küßte auch ihm die Muse den Mund, und dann malte er in zierlich verschlungenen Schriftzügm ein anspruchsloses Ghasel auf daS Papier. Etliche dieser Bierzeilen sind erhalten, und eine derselben lautet in nahezu wörtlicher Uebersetzung: In der Wüste meines Herzens schlug die Liebe ihr Gejelt auf. Und erlöst durch deinen Odem ging es wie ein Blumenfeld auf; Aber müßt' es neue Bahnen ohne deine Führung wandeln, Web ihm dann! in Liebeswahnsinn rüttelt' es die ganze Welt auf! Allein zwei Dutzend Vierzeiien macheu noch lange nicht den Dichter aus, am allerwenigsten im Orient, wo daS Bersemachen zum Handwerk deS Gelehrten gehört. Durch seine eigenen Lieder wäre Mirza-Schasfy niemals zur Wal halla der Dichter emporgestiegen; er bedürfte eines Vermitt lers und ErbnachfolgerH, der ihm die Poesie von den Lippen nahm, sie perleMeise auf flimmernden Schnüren aufzog und zu dem blonden Volke hinübertrug, welches, weit hinter dem unwirthlichen Pvntus sitzend, seit grauen Tagen dem Culte der Musen obliegt. Im Orient verhallte unbeachtet und spurlos Mirza-Schaffy's sinnige Lebensweisheit; in Deutsch land aber, wo Goethe und Rückert mit glücklicher Nachempfin dung die Formen morgenländischer Dichtung eingebürgert hatten, wo das Schahname deS Firdussi und der Divan deS Hafis mit neidloser Begeisterung wie heimisch gezeitigte Schätze gehütet und bewundert werden, da ward bald auch der Name Mirza-Schaffy's zum Symbole weiser, poetisch belebter Stimmung und kluger, Wohlgemuther Weltbetrach- timg. Wer in heiterem Genusse mit den Aufgaben des Da seins sich auseinandersetzte, der citirtr geschwätzigen Munde« den Weisen von Tiflis, und nicht minder gedachte seiner, wer, stolzer Wünscht Herr geworden, sich zu genügsamer Btdürfnißlosigktit hindurchgerungen hatte. DaS hatte der alte Aauknsier sich schwerlich träumen lassen, daß im Herzen deS deutschen Volkes sein Andenken unsterblich gebettet sein würde. Er hat eS auch niemals er fahren, daß an den Sinnsprüchen und Maximen, welche er sorglos vnd frchebig seinem germanischen Schüler in die Abonnement M iZs» ko»I>u»t: ^ ' V!«4vy.id. Söxr.sr5.,-d.oru» !>> «. S». V.,' : 2 Tb!?. !SS?r. <SS. ,S kr. 8. «»» « tt.So kr., t». »n» ki.: 5. as» to S. d. S. V«v«ck!x, k'. 5llla«>»«r in Voroo» a. S. U. (N>l!«xkt i.?Iorvn« dar.!. Lsrr,. 2S ?ra,.; 1. » d «»»««.» d. ?ost»ivt« «Mn « 7kk?. SS Sxr., d. U«uzkfo!s«r vvs in ?«ri» a. Str»»»durU v. k. t'k. n. X. Ua.v«.« i. r^s: 30 5. 4. « d. «l. I« I-'r-c--. SO t'snt., d. VO, 1V Ü.; t. ll. : d. 21 K., d. Rö!» v '5d!r. IS Sxr.. d. 3. «Z. t» Lsr». <1 I'r«'-!.: f. i k. un» lS <!., d. an, sondern er erklärt das Septennat für erhaben über jede Berathung und Abstimmung der Volksvertreter. Die National-Bersammlung besitzt nach seiner Auffassung nur noch das Recht, das Septennat fest zu begründen, darf aber sieben Jahre lang über die Frage: Monarchie oder Republik, keinen Beschluß fassen. Zuvörderst richtet sich die Botschaft Mac Mahon's gegen die Legitimisten. Wenn an dem Septennat nicht ge» rüttelt werden darf, wenn Mac Mahon's siebenjährige Prä sidentschaft unwiderruflich festgestellt ist, dann hat der Graf von Chambord allerdings keine Hoffnung mehr, und die Wuch seiner Anhänger über die Botschaft ist vollkommen begreif, lich. Wir glauben jedoch, auch die Republikaner hätten keinen Anlaß zur Zufriedenheit, denn die Begründung der Republik ist durch die Botschaft ebenfalls für unmöglich erklärt. Zu» lässig ist höchstens die Zw!tter-Rep«blik, wie sie jetzt besteht, die Republik mit Mac Mahon an der Spitze und von seinen Gnaden, das Macmahonnat. Da aber die Link« und das linke Centrum darin einig sind, die Gründung der Re« publik anzustreben, ohne Mac Mahon auS seiner Stellung drängen zu wollen, so wäre der Widerstand deS Letztere» unerklärlich, wenn er nicht geheime Absichten hätte, und «S regt sich der Verdacht, er wolle das Septennat mißbrauchen, um dem inzwischen heranreifenden Sprößling LouiS Napo leon'S die Wege zu ebnen. Dennoch handelte gestern Eafimir Pirier klug, als er mit Benützung jener Stellen der Botschaft, die den Republi kanern günstig scheinen können, seine Zustimmung erklärte und an die Verlesung des ActenstückeS den dringenden Wunsch knüpfte, die Dreißiger-Commission möchte endlich ihren Bericht über seinen Antrag erstatten. Es wäre wahr lich nicht mehr zu früh. Seit beinahe vier Wochen verschleppt und verzettelt diese langweilige Gesellschaft den Antrag Pirier's» und obwol man schon lange weiß, daß sie der Ver» sammlung die Verwerfung desselben empfehlen will, so ist sie bis heute nicht dazu gekommen, sich ihrer Aufgabe zu ent ledigen. Gestern hat ihr Obmann, Batbie, das Versprechen gegeben, nächsten Montag werde die Commission „wahrschein lich" ihren Bericht vorlegen. Die Entscheidung stünde also endlich bevor, aber die Verhältnisse sind durch die Botschaft Mac Mahon's neuerdings verändert worden. Was geschieht, wenn die Versammlung die Gründung der Nipublik beschließt? Der Herzog von Magenta spricht ihr in seiner Botschaft daS Recht dazu ab, und wäre er ein energischer Mann, so müßte dem Beschlusse die Auf. lösung der Kammer auf dem Fuße folgen. Diese galt b !S jetzt als das wünfchenSwertheste Ziel, als das Mittel zur Beruhigung des Landes ; nun aber fürchtet man, Ma» Mahon möchte die Entfernung der Volksvertretung zu einem Plebiscit benützen. In dieser Furcht sollen bereits Eafimir Pirier und seine Freunde gegen den Antrag Raoul Duval'S gestimmt haben — das linke Centrum will das Leben, der Seele pflanzte, die nachdenklichste Nation des Weltball« sich erlabt. Als der Klang seines Namens zum erstenmale in Deutschland vernommen wurde, da umwehten ihn bereit« die Fittiche deS Todes. Und heute, nach zwanzig Jahren, ist keine Bücherei so dürftig, kein poetisches Gemüth so eng umschränkt, daß nicht die Lieder deS Mirza-Schaffy darin eine wohlverbriefte Stätte besäßen. Ein reicheres ErbthM ist noch keinem Sterblichen zu Theil geworden, als jenes, welches der arme Tust von TifliS dem deutschen Jünglinge überließ, der, im Orient umherirrend, sich in CircafsienS Hauptstadt nach einem Lehrer der tatarischen Spracht um- ftagte. Und hinwiederum hat noch niemals ein Schüler die genossenen Lectionen so reichlich heimgezahlt wie Friedrich Bodenstedt, der sich selber in seinem Mentor ein UN» vergängliches Denkmal setzte. Da saßen sie — es war in den Jahren 1843 und 1844 — der langsam ergrauende Mirza und sein fernher verschlagener Zögling herrliche Stunden beisammen; dem Alten floß sinnige Rede und üppiges Glcichniß von den Lippen, er sang bald mit tiefer, wohllautender Stimme, bald demonstrirte er mit lebhafter, eigenthümlich charakteristischer Bewegung der Gliedmaßen; der Junge aber lauschte bm Worten seines Mundes wie den Offenbarungen eines Ora kels, und wenn der Abend gekommen war, so schlich er sich hinweg in die Einsamkeit, sendete seine Augen halb unbe wußt den irrenden Mondstrahlen nach, die ferne an den glitzernden Bergeshäuptern sich brachen, dieweil in seiner Seele die Gedanken des Alten greifbare Gestalt gewannen und sich zu Liederperlen verdichteten voll Duft und Glanz und Schimmer. Auf diese Weise sind Mirza-Schassy'« Lieder entstanden; er selbst ist der Urheber,' doch nicht der Dichter. Und hin wiederum ist Friedrich Bodenstedt der Dichter, doch nicht der Urheber derselben. Wäre es nicht ein Deutscher gewesen mit dem ganzen innigen und getreuen NachempsindungSver- mögen feines Volkes, der dem Alten die Wege kreuzte, dann hätten sie mit den irdischen Ueberresten auch den Namen Mirza-Schaffy's für »Le Ewigkeit eingesargt. 8«its S National-Bersammlung noch so lange fristen, bis die consti- tutionellen Gesetze eingebracht sind. Ueber die Kläglichkeit dieser Zustände viel Worte zu verlieren, wäre überflüssig. Der Hauch von Entschlossenheit, welcher die National-Bersammlung an dem Tage belebte, da sie die Dringlichkeit des Pe'ricr'schen Antrages beschloß, ist längst wieder verflogen. Nicht die National-Bersammlung, sondern Mac Mahvii hat dasHest in der Hand, und Frank reich wird wahrscheinlich jene Staatsform erhalten, die er für die beste hält. Die Anträge der Dreißiger-Commission begegnen seinen Wünschen vollkommen, sogar in dem wichti gen Punkte, daß dem Präsidenten allein das Recht zustehen soll, die Kammer aufzulösen — was ist weiter zu erwarten und was vermögen an den thatsächlichen Zuständen Beschlüsse einer Versammlung zu ändern, die von allen hervorragen den Pariser Blättern selbst ohnmächtig genannt wird? Der serbische Kirchencongreß. Wien, 10, Juli. Es mag kein sonderlich behagliches und neidenswerthes Gefühl sein, mit dem die ungarische Regierung der über morgen in Karlowitz stattfindenden Eröffnung des serbischen KirchencongresseS entgegensieht. Die Versammlungen der serbischen Nationalkirche sind niemals parlamentarische Muster gewesen. Wiederholt haben die Debatten in denselben einen solchen Grad von Leidenschaftlichkeit und Zügellosigkcit er reicht, daß Freund und Feind auf der parlamentarischen Arena sich nicht mehr erkannten und die complicirten und verworrenen Kirchenfragen, welche das Programm des Con gresses bildeten, ungelöst in dem Tohuwabohu eines allge meinen pyramidalen Krakehls untergingen, oder daß die ungarische Regierung sich genöthigt sah, dem allgemeinen Skandale durch Auflösung der Versammlung ein Ende zu machen. Auch dadurch hat sich das Renommee des serbischen KirchencongresseS nicht gebessert und hat die Sache der Ord nung auf demselben nichts gewonnen, daß die serbische Omla- dina die Kirchenversammlung zum Focus der anti-magyari- schen Agitation erkoren und, wie vor vier Jahren, zu gro ben Competenz-Ueberschreitungen vermocht hat, um für die Ausführung der auf eine Separatstellung derWojwodina gerich teten Miletics'schen Pläne einen Centralpunkt und für die Ver kündigung derselben eine Tribüne zu gewinnen. Die jüngsten Verhandlungen des ungarischen Reichstages, insbesondere die drohende und provocirende Sprache, welche die Serbensührer Mocsonhi und Polit führten, haben gezeigt, daß die Mile tics'schen Ideen auch jetzt noch der eifrigen Förderer und Propagatoren nicht entbehren. Man darf sich daher kaum der Hoffnung hingeben, daß die diesmaligen Verhandlungen in Karlowitz, wo die Creme der serbischen Nationalpartei unter sich fein wird, der politischen Färbung und der tur bulenten und stürmischen Scenen entbehren werden. An und für sich haben die Verhandlungsgegenstände, welche auf dem Programme des Karlowitzer Congresses stehen, mit der Politik und der serbisch-nationalen Agitation nichts zu schaffen. Nächst einer Reihe von Kirchen- und Schul-Angelegenheiten ist es vornehmlich die Wahl des serbi schen Patriarchen und die Besetzung zweier erledigter Bis- thümer, womit der Congreß sich zu beschäftigen haben wird. Aber gerade die Besetzung deS einflußreichen Postens eines Patriarchen der serbischen Kirche ist es, was die ungarischen Staatsmänner mit einiger Besorgniß den Verhandlungen deS CongresseS entgegenblicken läßt. ES kann der ungari schen Regierung nicht gleichgiltig sein, ob an der Spitze der griechisch-orientalischen Kirche ein sogenannter serbischer Pa triot, ein Werkzeug der nationalen Propaganda, oder ein dem Staate treu ergebener Mann steht. Wir wissen zur Genüge, welche Gefahr für das Staatswesen in einer von einem fanatischen und fanatisirenden CleruS genährten natio reiches, mit lichter Weisheit bis an den Rand gefülltes Seelengefäß spurlos hätte ausrinnen müssen? Ein Gefäß, das unerschöpflich ist, denn schon schlürft eine ganze Men schen-Generation daraus den erfrischenden Trunk unverfälschter Poesie, und noch ist es nicht geleert, füllt es sich vielmehr mit immer neuem Inhalte, der an Wohlgeschmack und Kraft sich nicht um ein Atom verringert? Es ist nicht Jedermanns Stern, einer Menschenseele zu begegnen, deren Spuren und Eindrücke sich unverwischbar im eigenen Gemüthe erhalten. Tausende von Charakteren schlüpfen an uns vorüber, fes seln unS ein Weilchen und sind dann hinter uns versunken, sang- und klang« und erinnerungSloS. Wenn sich dennoch ein Einzelner fester in unsere Seele einklammert und darin einen Platz erobert, den wir ihm bis an daS Ende nicht streitig machen können oder wollen, dann preisen wir eS als einen unschätzbaren Vorzug des Geschickes. Mirza-Schaffh aber hat in Bodenstedt's Gemüthe nicht bl»S eine unverlierbare Stätte sich gegründet, er herrscht darin und spricht aus demselben, sein Geist ist EinS geworden mit jenem seines Schülers, so unzertrennlich EinS, daß man, wenn Bodenstedt redet, ver geblich sich müht, die wohlbekannte Stimme Mirza-Schaffy'S zu überhören. Und Bodenstedt leugnet eS auch nicht, daß der alte Sufi von Tiflis ihm heute, wie in früheren Tagen, Herz und Zunge lenkt; er hebt bescheiden von dem eigenen Haupte den Lorbeerkranz und legt ihn aus daS überwachsene Grab seines unvergeßlichen Lehrers nieder. Ist er darum selbst kein Dichter? Man blättere in dem Liederschatze, welchen er soeben als „Nachlaß des Mirza-Schaffy" dem deutschen Volke übergeben hat, und beantworte sodann diese Frage. Dreißig volle Jahre liegen zwischen heute und jenen Jugend tagen, in denen Bodenstedt zu TifliS an dem Munde Mirza- Schaffy'S hing; die Ouirrtessenz der Spruch- und Lebens weisheit, welche der Alte mit gewinnender Beredtsamkeit predigte, ist längst der Wett übermittelt und zum Gemein gute geworden. Aber noch immer lösen sich aus dem Innern des Schülers kostbaoe Perlen los, welche der längstverstor bene Meister in dasselbe hineingelebt hat. Und ihr Schim mer ist nicht matter, ihr Feuer nicht schwächer geworden. Es ist mir nicht darum zu thun, ein Inventarium deS Nachlasses aufzunehmen, welchen Bodenstedt dem deutschen Volke überantwortet hat» Die Literur -Historiker werden dieses Geschäft zweifelsohne mit dem nämlichen Eifer be sorgen, den sie bekundet haben, als die. «rsten Proben auS nalen Agitation gelegen ist, und nicht anders ist daS Ver hältniß in den serbischen Theilen Ungarns, auf welche über dies daS rcligions- und stammverwandte Fürstenthum jen seits der Grenze eine starke nationale Anziehungskraft aus übt. Der Einfluß des serbischen Patriarchen und die Wich tigkeit seiner Person für die ungarische Regierung ist um so größer, da auch die Einsetzung der beiden neu zu wählen den Bischöfe zum großen Theile von ihm abhängt, die Con- secration derselben nur durch ihn erfolgen kann? In der Wahl des Patriarchen, welche den ersten Punkt der Tagesordnung des Congresses bildet, liegt somit auch der Schwerpunkt des letzteren. Der Kreiö der Persönlich keiten, welche bei dieser Wahl in Frage kommen können, ist ein sehr beschränkter. Nach den serbischen Kirchengesetzen kann der Patriarch nur auS der Reihe der consecrirten Bischöfe gewählt werden, deren es dermalen nur folgende drei gibt: den Bischof von Ofen, Arsen Stojkovic; den Bischof von Werschetz, Emil Kenghelatz, und den Bischof von Pakratz, Nikanor Grujic. Der Wahlbischof von Bacs, German Angyelicz, welcher der ungarischen Regierung wegen seiner gemäßigten Gesinnung der genehmste wäre, steht außer Frage, da er die Consecration noch nicht erhalten hat und eben vor der Wahl des Patriarchen auch nicht erhal ten kann. Die serbische Nationalpartei, welche in den Wahlen für den Congreß die Oberhand behalten hat, wird sich entweder für Stojkovic, als den rangältesten Bischof, oder, was noch wahrscheinlicher ist, für den Werschetzer Bischof Kengyelatz, der als großer Patriot und Protector der serbischen separatistischen Tendenzen gilt, entscheiden. Keinen von Beiden jedoch kann die ungarische Regierung acceptiren, sondern der Candidnt derselben ist der im Range jüngste unter den drei Bischöfen, 'Nikanor Grujic, welcher nach dein Tode des letzten serbischen Patriarchen, des versöhnlichen und milden Samnel Maschirevic, im Jahre 1869 und nach der Entsetzung des kurze Zeit mit der Administration der Metropolie betrauten ultraserbischen Bischofs Stojkovic zum Administrator der Metropolie von Karlowitz eingesetzt wurde und dieselbe noch administrirt. Wenn also der Vertreter der ungarischen Regierung, der als königlicher Commissär nach Karlowitz gesendete Hofrath Hueber, nicht ein ganz besonders erleuchteter Diplomat ist und die Parteien des KirchencongresseS nicht mit ganz ex quisiter Geschicklichkeit zu behandeln versteht, dann ist nicht abzusehen, wie ein Conflict vermieden nnd ein ruhiger Ver lauf des Congresses, wie ihn die ungarischen Journale opti mistisch prognosticiren, bewerkstelligt werden soll. Denn die ungarische Regierung besitzt allerdings das Mittel, der Hitze der serbischen Agitatoren einen Dämpfer aufzusetzen nni? jede ihr nicht genehme Wahl zu vernichten. Der Macht des Congresses, den Patriarchen zn wählen, steht das Recht der Mone gegenüber, den Gewählten zu verwerfen und nicht zn bestätigen. Und es ist kein Zweifel, daß dieses Recht nach dem. Wunsche nnd dem Rathe des verantwortlichen unga rischen Ministeriums ausgeübt werden wird. Die serbische Nationalpartei verfügt mithin, wenn ihr auch die Majorität auf dem Congrefse zu Gebote stehen sollte, noch keineswegs über das Karlowitzer Patriarchat. Dem seit der kürzen Zeit seines Bestandes schon so viel j geprüften Ministerium Bitto wünschen wir aufrichtig, daß es aus dieser schwierigen nnd heiklen Situation als Sieger hervorgehe, ohne zu den üblichen und gegenüber einer Kirchen versammlung doppelt odiosen Gewaltmaßregeln schreiten zu müssen. Zu hoffen wagen wir eS nicht. Der heilige Geist müßte die mitunter sehr nnheiligen Väter des serbischen KirchencongresseS ganz besonders erleuchten, wenn diesmal möglich werden sollte, was seit fünf Jahren constant ge scheitert ist. Hätten sie, wie sie sollten, lediglich das Interesse ihrer Kirche im Ange, welches anf alle Fälle unter der Fortdauer der Sedisvacänz leiden müßte, so würden sie mit dem Schatze Mirza-Schafsy's bekannt wurden. Und der eigentliche Erbnachfolger, für welchen Bodenstedt den Nach laß bis heute verwaltet und aufbewahrt hat, will sagen das deutsche Volk, wird hoffentlich gleichfalls der neuen Be reicherung, welche ihm zu Theil wird, freudig sich bemäch tigen, um mit ihr seine Rede zu schmücken, sein Empfinden zu vertiefen und fein Denken zierlich auszustatten. Allein die Zeiten sind inzwischen der Lyrik gründlich abhold ge worden; auch der besten, die ohnehin niemals allzu üppig wucherte. Es finden sich in diesem Nachlasse Sprüche und LebenSregeln, welche ein ganz stattliches Vermögen aus wiesen. Da ist — ich hole etliche willkürlich heraus — gleich eine Sentenz von wunderbarer Prägnanz; sie lautet: Im Leben wie in der Dichtung Hat jeder Geist sein« Richtung Zur Höhe oder zur Tiefe: Bei den Meisten ist's eine schiefe. Unmittelbar dahinter folgt ein anderes goldenes Sinn- sprüchlein: Wi« kommt bei Vielen das schiefe Denken, Die reich doch mit Verstand beschenkt? Man kann sich das Gehirn verrenken. Wie man die Beine sich verrenkt- Als weitere Probe sei die nachfolgende, sehr ernste und sehr beherzigenSwerthe Gnome citirt: Mit jedem Hauch entflieht ein Theil des Lebens, Nichts beut Ersatz für daS. was du verloren: D'rum suche früh ein würdig Ziel deS StrebenSi Es ist nicht deine Schuld, daß du geboren: Doch deine Schuld, wenn du gelebt vergebens I Und endlich lange ich aus diesem Perlenschreine nur noch diesen treffenden Lakonismus hervor: Schwer ist's, feurige Geister zu zügeln z Schwerer noch, träge zu beflügeln. Damit aber sei'S genug! Es versteht sich von selbst, daß der Name Mirza-Schaffy nicht genannt werden kann, ohne daß auch die Geister der Liebe qnd des Weines neckisch ihr Haupt erheben. Nichtsdestoweniger ist es mir zweifel- haft, ob es der „Nachlaß" gleich den „Liedern" deS Mirza- Schaffy zu fünfzig Auflagen bringen wird. Wir sind, seit dem wir die Bekanntschaft deS Philosophen von TifliS machten, um mehr denn zwanzig Jahre älter und um «in ganzes Jahrhundert nüchterner geworden. Nüchterner? So nennen wir <S jg eigentlich nicht; wir sagen 11. 5u1i 1874 tsr. Z546 der Regierung ein für beide Theile vortheilhaftes ComprokniZ schließen, und der Congreß könnte seit lange zum erstenmale eine ruhige, den Kirchen-Angelegenheiten gewidmete Thätig keit entfalten. Aber man hat nach den bisherigen Erfahrun gen allen Grund, zu fürchten, daß die hierauf gerichteten Mahnungen der ungarischen Journale, welche sich der un dankbaren Mühe unterziehen, der serbischen Kirchenversamm lung Vernunft zu predigen, in den Wind gesprochen sein werden. Die Zusammensetzung des Congresses ist den Aus sichten deS Pakratzer Bischofs auf die Patriarchenwürde ent schieden ungünstig, nnd schon die nächsten Tage können uns darüber belehren, daß der Congreß, der im Jahre 1869 sich zu den sonderbarsten Sprüngen verleiten ließ und als eine Art serbischer National-Bersammlung sich gerirte, auch dies mal nicht auS der Art geschlagen ist. In diesem Falle aber gebietet eS dem ungarischen Ministerium die Wicht der Selbsterhaltung, keine unzeitige Schwäche zu zeigen. Die Furcht vor Conflicten, die übrigens jenseits der Leitha bei weitem nicht so grassirt als bei uns, wäre hicr der denkbar größte Fehler. Wenn die serbische Nationalpartei durchaus nicht darauf verzichten will, einen Agitator ihrer Farbe aüf dem Karlowitzer Patriarchenstuhle zu sehen, so wird sie es sich selbst zuzuschreiben haben, wenn Maschierevic auch dies- mal noch keinen Nachfolger erhalt und Bischof Grujic die Karlowitzer Metropolie ohne die Würde deS Patriarchen und Metropoliten weiter verwaltet. Dem Congrefse selbst dürfte in diesem Falle auch nur eine kurze Lebensdauer beschic ken sein. Inland. Wien, Iv, Juli. (Zur Reform der Armeever- waltuug,) Die Bemerkungen, welche wir an das neulich durch den Pestcr Llvyd bekannt gewordene Verwaltnuflsprogamm des neuen Kriegsministers Baron Koller kaüpsten, nämlich, daß ein Theil der dort aufgeführten Reformen auch unter dem Ministe rium Kühn durchgeführt worden wäre und von demselben auch vorbereitet wurde, werden heute in einer aus militärischen Fach kreisen uns zugehenden Znschrist bestätigt. Es ist eine allgemein bekannte Thatsache, daß die Verbesserung dcS PensionsgssctzeS, welche einen Bestandtheil der neu anzubahnendsn Reformen bil det, durch einen Gesetzentwurf angestrebt wurde, dessen Bestim mungen für die Ossiciere und Unterosficiere der activen Arme« sehr günstig sind, durch einen Entwurf, der dem Neichsrathe be reits vorlag und nur wegen der eingetretenen Vertagung unerle digt blieb. Was jedoch minder bekannt ist, daS besteht darin, daß Freiherr v. Kühn große, aber vergebliche Anstrengungen gemacht hat, um diesen Entwurf auch anf die schon im Ruhestände be findlichen Pensionisten ausdehnen und dadurch die Ungleichheit zu beheben, welche unfehlbar zwischen den nach dein alten und den nach dem neuen Normale Pensionirlen eintreten müßte. Der Vorschlag Kuhu'S wurde von den beiden Ministerien, wahrschein lich auS Sparsainkeitsrncksichten, venvorfen, ES ist ferner, nach der Versicherung unseres.militärischen Corresvondenlen, eine That sache, daß auch die neue, im Programme Kollcr's gleichfalls ent haltene BequactierungS-Borschrist sertig den beiden Ministerien vorliegt. Wenn dieselbe den beiden Vertretungen uoch nutzt vorge legt wurde, so trifft die Schuld vornehmlich die ungarische Regie rung. Daß auch eine Reform des Avancements-Gesetzes von Kühn in Angriff aenommen wurde, ist wiederholt hervorgehobeu worden. „In zwei Punkten allerdings," so schreibt man unö weiter, „welche in daS neue Programm anfgenommcn wurden, wäre Freiherr v. Kühn niemals von seine» Ansichten abgegangen. Dies« beiden Punkte sind d'e gegenwärtige Organisation der Militär- Bildnngöanstaltcn uns die Verschmelzung dcS GeuercilstabeS mit der Truppe. Wer Kuhn 'S tiefbegründeie Anschauungen über diese beiden Fragen kennt, der weiß, daß er auf ein Abweichen von der hier eingeschlagenen Richtnng niemals eingegangen wäre und je eher je lieber sein Portefeuille niedergelegt, als diese Einrich tungen aufgegeben hätte, die er als ein tieseS und dringendes Be dürfniß des Heeres erkannt hatte." Wien, 10- Juli. (Die konfessionellen Gesetze und der niedere CleruS,) Die Bohemia enthält heute euphemistisch: vernünftiger. Vielleicht könnte es mit dem nämlichen Rechte auch unlhrischer heißen. Das simple Gefühl, welches mit einem gewissen selbstgefälligen Behagen sich zum Mittelpunkte einer beredten Reflexion machte, ist uns abhanden gekommen; wir haben mit eigenen Augen gewaltige, welterschütternde Thaten geschaut, an deren Vor bereitung wir selber mitgearbeitet haben; da ist das ehedem so prätentiöse, launenhafte Ich kläglich zusammengeschrumpft, und wir verstehen es kaum mehr, wie man denn anders als im Ganzen leben könne. Und mit dem Ich >st uns auch seine Redeweise, das lyrische Gedicht, fast völlig verloren gegangen. Nach natürlicher Erwägung sollte nunmehr die Zeit für daS EpoS und Drama herangebrochen scin; aber auch davon ist wenig zu verspüren; die Poeten sind ins Exil gegangen. Für wie lange? Wer wollte daS entschei den? Sie leben vielleicht, wie ihnen verheißen ward, mit Zeus in seinem HimiNel und warten geduldig, bis nicht mehr verderbendrohend blitzende Bajonnette über den Häup tern der Menschen starren und aus gähnenden Kanonen läufen heuchlerische Friedenslieder schallen. Verirrt sich gleich wol einer von ihnen auf die Erde, so bleibt er ein Fremder in dem Getümmel und pocht vergebens an die Herzen, deren PulSschlag auf Marschtacte und Schlachtsignale gestimmt ist. Armer Mirza-Schaffy! Er hat eS sich so schön zurecht gelegt, wie er auch diesmal wieder, bei seinem zweiten Er scheinen, das Volksgemüth in seine Fesseln schlagen werde. Wenia große Lieder bleiben, Mag ihr Ruhm auch stolzer sein. Doch die kleinen Sprüche schreiben Sich ms Herz des Volkes ein: Schlagen Wurzel, treiben Blüthe» Tragen Frucht und wirken fort: Wunder wirkt oft im Gemüthe Ein geweihtes Dichterwort. Nun wohl! Wenn das überhaupt eine Zeit wäre ftk lyrische Poesie, für sinnige Sprüchlein und feurige Rhyth men auf die alten vielvariirlen Themata der Liebe, deS Len zes und deS Gesanges, dann freilich wüßte ich nicht, wer ein gegründeteres Recht zum Selbstvertrauen und zur Sie» geSgewißheit hätte, als der biedere, lebenskluge Schrift- und Versgelehrte Mirza-Schaffy auS Tiflis. Aber wenn HafiS selber heute auS seinem Rosengrabe erstiege, so würde sein Saitenspiel ohne Echo verklingen. Die Zeit ist auS den Fugen-—und Poeten werden sie schwerlich wieder kiurenken. Wilkelm Goldbaum? Nr. 3540 Msa, unter dem vorstehenden Titel abermals einen beachtenswerthen Beitrag zur Beurtheilnng der Situation, welche die Durchführimg der cvnfessionellen Gesetze innerhalb der katholischen Hierarchie vorfindet. Derselbe stammt nach der Versicherung deS Prager Blattes auS der Feder eines Mitgliedes des niederen Clerus, welches damit den Gesinnungen vieler seiner Standesgenossen Ausdruck zu geben glaubt. Der Correspondent der Bohemia schreibt: Gleich nach Vorlage der cvnfessionellen Gesetze im Neichsrathe, «»och mehr aber nach deren Annahme und Sanctionirung durch die 5rone wurde die Frage vielfach ventilirt, welche Stellung der CpiScopat gegenüber diesen Gesetzen einnehmen werde. Die Ant wort auf diese Frage richtete sich vornehmlich nach dem politischen Parteistandpunkts, konnte daher nie ganz dieselbe sein, doch kam sie darin überein, daß die Bischöfe, so lange nur thunlich, energische Opposition machen würden. Die besagten Gesetze sind nun fast zwei Monate in Wirksamkeit, die Bischöfe vergaßen durchaus nicht auf ihren oppositionellen Standpiinrt, und merkwürdigerweise ist doch noch keinerlei Conflict Zwilchen Regierung und geistlicher Gewalt vorgekommen. Zur Erklärung dieies Umstandes führt man zwar an, daß die Hauptbestimmungen des ersten cvnfessionellen Gesetzes auch im Concordate enthalten !eien und daß man daher jene be- solge, weil dieses immer noch bindende Norm für den Episcopat sri; das smd aber nur izpilMdigkeiten, und der Grund der Handlungsweise der -Vilchvre iit ein ganz anderer. Fürs erste ist die politisch-kirchliche Geunnung der einzelnen Bischöfe nicht eine und dieselbe, daher munte man sich ^u iener Auslegung bequemen, um die Einigkeit weingsteiis äußerlich zu retten; fürs zweite aber muß man auch Rücksicht nehmen auf den Standpunkt, den der niedere Clerus diesen Geietzen gegenüber einnimmt, Der Correspondent setzt nun die Lage, in welcher sich der niedere ClernS gegenüber dem Episcopat seit dem Jahre 1848 befindet, auseinander. Damals, während der großen Volksbewe gung, halte die Geistlichkeit Austrag erhalten, beruhigend und mahnend einzugreifen, dafür wurde ihr eine Erhöhung der Ge halte in Aussicht gestellt. Wien, 10. Juli. (Der Statthalterei-Leiter von Krain.) Ueber den jüngst zum Leiter der Statthalterei in Krain ernannten Bohuslaw Ritter v. Widmann bringen Brünner Blätter nachstehende biographische Daten: Der neue Statthalterei-Leiter von Krain ist ein noch junger Beamter, der rasch seine Carriere durchmachte. Er studirte am Theresianum in Wien, avancirte bald vom Praktikanten zum Statthalterei-Conci- Pisten,^ war einige Zeit im Präsidium der Statthalterei, wurde hierauf Bezirkshauptmann von Neutitschein und im Jahre 1868 bei der Organisirung der politischen Behörden Statthaltereirath. Als solcher hatte e^r das Referat über Cultus- und Gewerbe-An gelegenheiten. Er ist ein Schwiegersohn des bekannten Groß- Industriellen Skene und vermöge seiner socialen und Vermögens- verhältnisse vollkommen geeignet, auf einen leitenden Posten zu aspiriren. Ritter v. Widmann zeichnete sich stets durch eine streng verfassungstreue Gesinnung aus und gilt als einer der fähigsten und verwendbarsten Beamten der hiesigen Statthalterei. Er wurde auch mit dem goldenen Verdienstkreuze mit der Krone ausge zeichnet. Sein Bater diente längers Zeit als Kreiscommissär in Olmütz, wurde im Jahre 1850 Kreisrath und 1854 Kreishaupt- mann, mußte aber später wegen Erblindung aus dem Dienste scheiden. Seine Mutter ist eine geborene Gräfin Vetter von der Lilie. Ritter v. Widmann ist ein Neffe des früheren Landesver- theidigungS-MinisterS, deS mährischen Landtags-Abgeordneten auS dem Großgrundbesitze, Grafen Widmann-Sedlnitzky. Schließlich erwähnen wir, daß Ritter v. Widmann Obmann-Stellvertreter des Curatoriums des Gewerbe-Museums in Brunn ist. Wien, 10. Juli. (Niederösterreichischer Landesaus- schuv.) Der niederösterreichNche ^andevau5?chuß hat in seiner gestern stattgehabten Sitzung den Gemeinden Grammat-Neusiedl und Hos am Leithabergs die Bewilligung zum verkaufe von Grundstücken und der Gemeinde Lichtenwörth Zum Haustausche ertheilt! ferner der Gemeinde Alland zur EinHebung einer 4vpercentigen Umlage. Zum Zwecke der Vertheilung der vom Landtage bewilligten Reise-Stipen dien für Lehrer an Volks- und Bürgerschulen wurde die Ausschrei bung eines Concurses beschlossen und zum Zwecke der Besetzung von Frsnilätzen au den nicdcrösterreichilchen i.andes-uckerbauschulen in Edtlwf uud Edelhof der Concurs bis M. August d. I. ausge schrieben. Die Fortbildungsschule in ^kunnrchen wird jn Ueber einstimmung mit dem LandeSfchulrathe als -ofnchtichule erklärt. Dem Bezirksstraßeü^Ausschüsse Laa wurde die Bewilligung zur Auf nahme eines Darlehens im Betrage von st. ertheilt. Die Ge meinde Breitenstein erhielt zur Herstellung der durch Hochwasser beschädigten Adlikgräben eine Subvention im Betrage von I5VV fl,, die Gemeinde Heiligenkreuz 50 fl. zur Erhaltung der Straße und Besorgung des Kothsuhrwerkes; ein Betrag von 233 n. 65 kr wurde zur Herstellung der beschädigten Abbauten an der ^bbsflußbrücke bei Amstetten aus dem betreffenden Regulirungsfonds flüssig ge macht und der Beschluß der Gemeinde Euratsfeld ^r Herstellung einer Gemeindestrabe bis Kiking genehmigt. Der Restbetrag von L350 st. zur Anschaffung von Feuerlöfch-Requisiten wu^de vertheilt an die freiwilligen Feuerwehren in Waidbofen a. d. -4-baiM, Her- zogenburg, Geras und Altmannsdorf mit je 15V st-! Grafendorf, Zwettl, Münchendorf, Böhmkirchen, Türnitz, Potttnbrunn, Obnitz, Oberhausen, Zweutendorf, Oberloiben, Messern, 3>ubach, Weiisen- bach a. d. Triesting. Zell a. d. Nbbs, Hafendorf und Edelbach mit je IM fl,: Mainholz, St. Andrä a. d. Traisen und Mallersbach mit je SV fl. Trohobycz, 9. Juli. (Abgeordneter Mises an seine Wähler.) Der Abgeordnete für den Städtewahlbezirk Sambor-Dro- bobycz-Stry hat an seine Wähler ein Schreiben entsendet, worm er mit Hinweis auf seine Berufspflichten, die ihn hindern, persönlich sich seinen Wählern vorzustellen, über seine Thätigkeit m der abgelau fenen Reichsrathssession Bericht erstattet. Abgeordneter Mises be tont in diesem Schreiben, daß eS ihm erst gegen Schluß des Januar d. I. gegönnt war, sich an den Arbeiten des Reichsrathes zu be- theiliaen, so daß er an den Debatten über die anläßlich der ökono mischen Krise von der Regierung ins Werk aelett» HilfSaction nickt theilnehmen konnte. Sodann rechtfertigt der Abgeordnete seine Ab stimmung während der consessionellen Debatte, sowie in den Zahl reichen übrigen Fragen, welche in der letzten Reichsrathssession zur Lösung gelangten, uud bedauert insbesondere die Ablehnung des von ihm mitgefsrügten^ Kowalski'fchen Antrages, betreffend die Steuer- und Gebührenfreiheit für das !>2W,(X)0 fl. betragende galizische Landesanlehen. Das Schreiben schließt mit dem Danke an die Wühler für deren wiederholt ausgedrückte Zufriedenheit und mit der Bitte, dem Abg. Mises auch künftig ihr Vertrauen zu bewahren., Vielitz, 8. ^)uli. sO r i g, - C o r r.s (Einweihung des neuen Schulgebäudes.) In unserer Nachbarstadt Biala hat heute eine Feier stattgefunden, welcher, obgleich es sich nur um die Einweihung einer neuen Schule handelte, eine gewisse politische Be deutung nicht abzusprechen ist. Gern hätte der galizische Landtag die Bürgerschaft Bialas aller Opfer für ihr Schulwesen überhoben, wenn man sich nur zu der Einen Concession herbeigelassen hätte, die deutsche Unterrichtssprache durch die polnische zu ersetzen. In ganz Biala fand sich aber kein auch nur einigermaßen bemittelter Bürger, der zu diesem Liebesdienst bereit gewesen wäre. Im Gegen theil, die größten Opier wurden von den Einzelnen gering geachtet, die Zünfte widmeten den Nest des von den Vätern ererbten Ver mögens, die städtische Vertretung votirte namhafte Subventionen, nur um das neue Schulgebäude und mit demselben die Unterrichts sprache dem Einflüsse der polnischen Ober-Vormundschaftsbehörde in Lemberg zu entziehen. In der Regel wird, wenn von den deutschen Gesinnungen Vialas gesprochen wird, von polnischer Seite entgegengehalten, daß es die Protestanten der Stadt seien, welche sich seit jeher die Pflege des Deutschthums auch in polnischen Landen zur Ausgabe gemacht hätten und darum die ausschließliche Schuld an den bekannten zwischen den deutschen Interessen der Stadt und den polnischen In tentionen der Landesvertretung obwaltenden und von Tag zu Tag greller hervortretenden Differenzen trügen. Diese Einwendung fand heute die glänzendste Widerlegung, denn der neue Schulhausbau wurde von der katholischen Gemeinde Bialas durchgeführt! ein Hoch amt iu der katholischen Kirche und eine an derselben Stätte von einem katholischen Priester gehaltene Ansprache eröffneten die Feier, die katholische Geistlichkeit unter Vvrtragung des Kreuzes schritt im Feslzuge, die gefainmte EinweihungS-Ceremonie des Hauses und des Schlußsteines ging nach katholischem Ritus vor sich. Man konnte umfo- weuiger hieran Anstoß nehmen, als die evangelische Gemeinde der Stadt ihre eigene trefflich organisirte Volksschule besitzt. Aber im höchsten Grade bezeichnend war es, daß unter dem Geläute der Glocken vom katholischen.Kirchthurme und in Anwesenheit zahlreicher functionirender katholischer Priester der Festredner Dr. Bukowski erklärte, daß die katholische Gemeinde Bialas das Cigenthumsrecht auf das Schulgebäude sammt dem dazu gehörigen Areale zwar für alle Znten für sich und die nachfolgenden Geschlechter aufrechterhal ten wijlen wolle, daß aber die Schule im eigentlichen Sinne eine öffentliche Anstalt sein und den einheimischen Schulkindern ohne Unterschied der Couscssion offen stehen solle. „In dieser Schule soll hauptsächlich das einheimische deutsche Volkselement gepflegt und erhalten werden für alle kommenden Zeiten!" Tiefe Worte finden sich auch in der Widmungsurkunde vor, welche der Redner namens der katholischen Gemeinde dem Bürgermeister der Stadt, die Anstalt unter dessen Schutz stellend, übergab. In demselben Geiste sprach hierauf Bürgermeister Seeliger. Er pries die Schule als eine Frucht deutschen Geistes, nannte sie ein Ehrendsnkmal, welches sich die von ihrer Gründung an deutsche Stadt gefetzt, gedachte des hohen Herrn, welcher nach Usberwindung zahlreicher Hindemisse dem Staate durch die Verfassung, die Staatsgrundgesehe, die Schulgesetze zu so erfreulichem Aufschwungs vcrholfcn habe, und forderte die Versammlung auf, der unerschütter- lichcn Treue gegen Kaiser, Reich uud Verfassung durch ein drei maliges Hoch auf Se. Majestät Kaiser Franz Joseph I. Ausdruck Zu geben. Nachdem noch der BezirMauptmann namens der Regierung den Gründern der neuen Schule seine Anerkennung ausgesprochen hatte, schloß unter den Klängen der Volkshizmne und eines öster reichisch-patriotischen Liedes, welches der Bielitz-Bialaer Gesang verein meisterhaft vortrug, die Feier mit der rituellen Einsegnung deS Schlußsteines durch die katholische Geistlichkeit und den üblichen Hammerschlägen. Ob man wol in Lemberg endlich anfangen wird, zu begreifen? Laibach, 9. Juli. sOrig.-Corr.I (Dr. B leiweis.V Dr. Bleiweis leidet bereits seit mehreren Monaten an einem sehr hartnäckigen Augenübel. Ein nahezu einmonatlicher Aufenthalt im Bade Beides in Oberkrain hat dasselbe keineswegs behoben, so daß sich Dr. Bleiweis genöthigt sah, dem LandesauSschnffe anzu zeigen, er sei außer Stande, in nächster Zeit seine Thätigkeit im Landesausschusse aufzunehmen. In Folge dessen wurde der Ersatz mann des Dr. Bleiweis aus der Gruppe der Landgemeinden, Domherr Franz Kramer, in den LandeSansschuß berufen. Nun mehr ist Dr. Costa der unumschränkte Herr der Majorität deS LandeSauSschusses, denn während Dr. Bleiweis doch noch hie und da gegen den Terrorismus Dr. Costa's im LandesauSfchusse oppo- nirte, ist Domherr Kramer ein ganz ergebener Partisan Dr. Costa's. Wie man hört, beabsichtigt Dr. Bleiweis in der nächsten Landtagssession sein Mandat als Landesausschuß nieder zulegen, da ihn sein zunehmendes Alter an der Bewältigung so vieler Aemter hindert. Auch auf die Stelle als Secretär derLand- wirthschaftö-Gesellschaft will Dr. Bleiweis zu Gunsten deS Schwa gers Dr. Costa's, Franz Schollmeyer, verzichten. Ausland. Wie», 10. Juli. (Zur Tagesgeschichte.) Die Ermordung unseres Special-Correspondenlen auf dem spanischen Kriegsschauplätze, des preußischen Artillerie- Hauptmanns Albert Schmidt, durch die Carlisten gibt auch den heute hier eingetroffenen Berliner Blättern Anlaß zu bitteren Bemerkungen. Das officiöfe Organ der deutschen Reichskanzlei, die Norddeutsche Allgemeine Zeitung, reproducirt den von uns heute mitgetheilten Bericht über die Gefangennahme und Hinrichtung Schmidt's, indem sie die betrübende Nachricht als einen Beweis für die „Massen- schlächtereien" hinstellt, welche die Carlisten unter den der spanischen Armee abgenommenen Verwundeten und Gefan genen angerichtet haben und welche von carlistische? und ultramontaner Seite bekanntlich in üblicher Weise geleugnet worden sind. Zu dem Berichte des carlistisch gesinnten Correspondenten der Kreuzzeitung iu dem sogenannten „königlichen" Rebelleulager bemerkt die Norddeutsche Allge meine Zeitung Folgendes: Die Kreuzzeitung veröffentlich vorstehenden Brief, der die Ermordung eines LandSmannes und verdien st v o l len Officiers und Mitkämpfers des letzten FeldzugeS mit theilt, ohne jede Bemerkung. Wären wir nicht tiberzeugt, daß die Nachricht von dem Uebertritt desselben zur römischen Kirche eine von dem Correspondenten bova, üäo mitgetheilte carlistische Lüge ist, so würden wir nicht umhin können, unserem tiefen Be dauern Ausdruck zu geben, daß Hauptmann Schmidt nicht als evangelischer Christ gestorben ist. ES wäre nichts Ungewöhnliches, wenn im carlistischen Lager jenes Detail ersonnen sein sollte und ebenso die Be hauptung, der Ermordete hätte sich den Carlisten gegenüber „zu jedem ehrlichen Dienst" bereit erklärt. Um eine bübi sche Schandthat zu bemänteln, muß man allerdings zu allen Mitteln Zuflucht nehmen, unter denen die Verleumdung eines im Grabe befindlichen ehrlichen Soldaten wol die II. 5uU 1S7« ' »M» gewöhnlichste ist. — Wie übrigens die Berliner „Post" mel det, hat der Correspondent der Kreuzzeitung in Folge der Ermordung Schmidt's das carlistische Lager verlassen. Fürwahr, die geringste Genugthuung, die sich der Bericht erstatter des hochconservativen Blattes, der wahrscheinlich selbst preußischer Officier ist, verschaffen konnte. Eines der bedeutendsten Organe der deutschen Reichs hauptstadt, die Spener'sche Zeitung, welche die Ermordung Schmidt's ebenfalls registrirt, bemerkt dazu, sie hoffe, „daß die deutsche Regierung geeigneteMittel er greifen wird, um diese politische Räuberbande künftig an solchen Gräuelthaten zu verhindern". Der carlistisch gesinnte Correspondent des Standard schreibt über die Füsiladen: „Man könne sich vorstellen, daß zwischen Kämpfenden kein Pardon gegeben werde, aber dann dürften keine Gefangenen gemacht werden, nur zu dem Zwecke, sie einige Tage später mit kaltem Blute zu füsiliren. Nom, S.Juli. fOrig.-Corr.s (Gegen das „Mani fest der Sechzeh n".) Wir haben Ihnen sofort nach Erschei nen deS von dem Diritto als „Wahlprogramm der italienische« Parlamentarischen Linken" veröffentlichten? „Manifestes der Sech zehn" unsere Zweifel darüber ausgedrückt, daß wir es hiebei mit einer Kundgebung der gesammten Kammer-Opposition zu thun haben sollten. Ä5ir beriefen uns hiebei auf den Umstand, daß das angebliche Wahlprogramm der Linken blos von Mitgliedern einer Fraction derselben, der sogenannten „historischen", unter zeichnet war. In der That verwahrten sich denn auch alsbald die anderen Gruppen der parlamentarischen Opposition im Pic- colo, im Secolo, in der Gazzetta di Milano und in anderen Journalen energisch dagegen, irgend einen Antheil an dem „Mani feste der Sechzehn" zu haben, für welches man fälschlicherweise den Namen eines Programms der Gesammtparter in Anspruch genommen hatte. Da jedoch diese Proteste auf der anderen Seite ignorirt und, weil keine Unterschrift tragend, von der öffentlichen Meinung nur wenig beachtet wurden, so versammelten sich vorge stern und gestern die übrigen Gruppen der Linken, um eine na mentliche offene Gegenerklärung zu berathen. Als erstes vorläu figes Resultat dieser Konferenzen ist das nachstehende Schreiben zu betrachten, welches die Abgeordneten F. de Lnca, L. Nelli, F. Abignente, Coppino, La PoUa, Maiorana, San Donatv, ds SanctiS, La Cava, Sorrentino, Cesaro, Mcini und Solidati unterm gestrigen Tage an die beiden Deptttirten Fabrizi und Avezzana, zwei Unterzeichner des „Manifestes der Sechzehn", richteten. Dieser Brief lantet: Theuerste College»! Wir haben Ihr Manifest mit jener Auf merksamkeit gelesen, welche vem Ernste des Momentes, der Achtung, welche wir Ihnen zollen, dem Kamvke der beiden Kruppen der Linke» für ihre gemeinsamen Principien gebührt. Aber ^Sie begrei fen, daß wir unseren Freunden nicht raihen konnten, 'yre Namen darunter zu fetzen. Die Reihenfolge, in welcher die politischen, ad ministrativen, finanzieilen Fragen einem Pnilamentt vorgelegt wer den, dessen Zeit doch auch gemessen ist, und angesichts des Landes, welches eher nach der vrompten Lösung der einen als der anderen das dringendste Bedürfniß hat, die verschiedene Präcedenz, welche man ihnen geben möchte, die Methode, die Schwierigkeiten zu be kämpfen und zu übeiivinden — dies Alles bildet zwischen Ihnen und uns eine Differenz, welche die parlamentarische Debatte und einige Abstimmungen der Nation auseinandergesetzt baben. Versailles, 8. Juli. sOrig .-Corr^ (Die Inter pellation Lucien Brun'S vor derNational-Ver« s a mm l u n g.) In der finsteren Stadt geht es lebendig und ge räuschvoll her; es ist nicht so sehr ein Fest, als ein Jahrmarkt. Jede parlamentarische Gruppe sucht etwas zu verhandeln, jede glaubt den richtigen Talisman zu haben; es fragt sich, wer feinen Partner überlisten wird. Bis Mittag glaubte man positiv, daß Alle, nachdem keine Fusion zwischen der Linken und der äußerste» Rechten oder zwischen dem rechten Centrum mit der gemäßigten Rechten und den Gewiegten deS linken Centrums zu erziele» war, sich zu einem Votum einer neuen Vertagung der Jnterpella« tions-Discnssion einige» würden. Die Ankunft ThierS' und Gam- betta's hat der Ungewißheit ein Ende gesetzt. Thiers kündigt an, daß das linke Centrum oder wenigstens ein großer Theil nur für eine der Republik günstige Tagesordnung stimmen werde. Gam- betta wieder sagt mit lauter und gehobener Stimme, daß die Zweideutigkeit aufhören müsse und daß die republikanischen Depu taten zu diesem Ende den gegebenen Anlaß benutzen werden. So fort umgeben die Enthusiasten der Opposition Franclien und schätzen die Stimmen ab, die sich gegen das Ministerium aus- sprechen werden. Man glaubt, es dürsten 280 von der Linken und 100 von der Rechten sein. Kerdrel kommt hinzu und legt Protest ein; er zeigt an, daß er die Tribüne besteigen werde, um im Namen seiner Frennde von der gemäßigten Rechten zu erklären, daß, Alles wohl erwogen, das Interesse der Conserva- tiven gebiete, bei dieser Gelegenheit die Regierung nicht im Stiche zu lassen. General v. Cissey, Vice-Conseils-Präsident, verhält sich ruhig. Decazes ist nachdenklich. Was Fourtou betrifft, dem die Aufgabe zufallen wird, den Anprall auszuhalten, so hat dieser keineswegs die Miene eine? Mirabean, aber doch so viel Sicher heit, um seine Blick» auf die Tribünen zu richten, die ganz voll sind. Mehrere Mitglieder deS diplomatischen Corps sind mit dem Crayon bewaffnet, um ihre Bemerkungen über die Zwischensäll der Sitzung zu machen. Es schlägt halb Drei auf der Pompadour- Uhr, und Busset, der auf dem Präsidenten -Fauteml sitzt, »röffnet die Sitzung. Er sagt mit feierlicher Stimme: Die Tagesordnung verlangt die Discussion der Interpellation deS Herr» Lacie» S,!t« 4 M«, SkwMx 11. 5ull 1874 Nr. SS4S Vrmi über die Ursachen der Unterdrückung des Journals „Union". Herr Bnm hat das Wort. Lucien Brun: Die Frage, die ich an die Regierung zu stellen die Ehre liabe, umgrenzt schon die Debatte, und ich werde über diese Grenze nicht hinausgehen. Der Herr Minister wird mir gestatten, daß ich einen Gedanken in seiner Antwort competire und sage, die eigentliche Ursache der Suspension der „Union" sei die Veröffent lichung des Manifestes des Grasen Chambord gewesen. (Der Spre cher verliest das Manifest. Unruhe auf mehreren Bänken des rechten orkeanistischen Centrums,) Es ist das incriminirte Stück, und ich habe das Recht, es zu verlesen. Er säbri mit der Verlesung fort: das Manifest wird bis zum Schlüsse unier großem Stillschweigen angehört, und dann bricht der Beifall auf der äußersten Rechten los. Die „Union", fährt der Red ner fort, wurde an dem Taae susvendirt, als diese bewunderungs würdigen Worte darin veröffentlicht wurden. Es siel der Regierung leicht, uns diese peinliche Mühe zu ersparen. Sie haben sich über die Polemik der „Union" zu beklagen. Sie hatten vierzehn Tage zewartet, warum nicht siebzehn? Warum führten Sie einen Streich Men die „Union", als darin das Manifest veröffentlicht wurde? Ich wiederhole, Sie konnten warten, und dazu verpflichtete Sie Alles, denn Sie lieben Schlimmeres durchgehen, als was eben ge sagt würd?! da Sie von Documenten sprachen, die über den Canal kommen, so kenne ich eines. Vor nicht zu langer Zeit konnte der Repräsentant einer durch diese Kammer abgesetzten Dynastie, der kaiserliche Ex-Prinz, schreiben.- „Die materielle Ordnung ist nicht die Sicherheit." Er sagte ferner: „Das Plebiscit ist das Heil, das Recht, die Aera einer dauernden Wohlfahrt." Man verlangte also einen Appell an das Volk. Das ließ man sagen und noch viel Anderes: „Die Armee kennt nur ihn, den loyalen Soldaten. Die Armee wird nvr ihm folgen und nur ihm gehorchen." Man ging noch weiter und könnte sagen: „Das Gesetz ist Er!" (Lebhafter Beifall auf der Linken und auf der Rechten.) Lucien Brun weist mit einer Geberde der Verachtung auf die Nummer des «Figaro", in der St. Genes an den Staatsstreich und an die Dictatur appellirt hat, und fährt fort: „Ja, man hat geschrieben: „Das Gesetz ist Er!" Wenn ich AehnlicheS aufgespielt sehe, ohne daß eine Suspension erfolgte, und wenn ich es mit dem Verlesenen vergleiche, wenn ich sehe, daß die Langmuth der Machthaber erst dann ermüdete, als das Manisest im Univers erschien, was soll ich dann denken? ES wäre Ihnen so lAcht geworden, diese Debatte zu vermeiden. Es gibt in Wahrheit über das Gesetz vom LO, November eine Ausnahme, die Sie für.sich gelten machen wollen, die aber nur der Kammer zusteht. Sie haben vorweg? über eine Frage, die nur der National-Versammlung zu gehört» aburtheilen wollen. Wir können über diese äußerste Un gerechtigkeit nicht mit Stillschweigen hinweggehen." Der Redner reproducirt die Worte, die der Herzog von Broglie aussprach und welche »das Votum vom SV. November zur Folge hatten. „Nichts," sagte er, „hat sich an den herrschenden Bedin gungen geändert, nichts als die Dauer: der Rest wurde an die constitutionellen Gesetze gewiesen. Die Versammlung hat zu beur theilen, ob der Stand der Parteien eine definitive Regierung ge statte oder ob es nicht besser sei, sich in ein Provisorium uns in einen Waffenstillstand der Parteien zurückzuziehen. Man hat also gesagt, die Kammer habe das Recht, eine definitive Regierung ein zusetzen, und das ist so richtig, daß Casimir Perier und seine Freunde den Vorschlag zur Constituirung einer definitiven Republik machten, und es ist so richtig, daß Sie die Dringlichkeit dieses Antrages votirt haben. Die Möglichkeit der Herstellung einer definitiven Re gierung war somit für den Moment reservirt, wenn die constitutio nellen Gesetze discutirt würden. Es gab noch eine andere Ansicht, die von einem Minister aufrechterhalten wurde, daß eine souveräne Versammlung souverän bleibe und daß sie, so lange sie nicht auf gelöst sei, das wieder zerstören kann, was sie aufgebaut hat. (An haltende Unruhe.) Ich frage Sie aber, wo Sie die Mittel herneh men würden, den Marschall zu binden, am Ruder zu bleiben, wenn «r sich nicht selber für gebunden halten würde. Die Versammlung hat das Recht, zu erklären, daß die Regie rung Frankreichs die Monarchie ist. Angenommen, daß dies ge schieht, werden der Marsckall und die Versammlung schlagfertig vor dem Lande und vor dsr Geschichte sein? (Unruhe auf verschiedenen Seiten.) Wozu annehmen, daß das einzige und ausschließliche Defi- nitivum das monarchische Desinitivum sei? Wie, wir hätten das votirt? Dann hätten wir ja Ihnen allein, den Mitgliedern der Linken, das Recht eingeräumt, ein Definitivum im Sinne Ihrer Ideen zu schaffen. (Gelächter und Beifall auf der Linken.) Es ist also gewiß, daß wir so gut, wie Sie, meine Herren, das Recht haben, eine definitive Regierung zu machen- Das wird so lange so bleiben, bis die Versammlung sich zu einem bestimmten Beschlusse aufraffen wird. Dann werden Sie eben ein Votum ab zugeben haben, das nicht allein für da? Leben des Menschen, son dern für seine Nachkommenschaft entscheiden wird: Sie werden Ver gangenheit und Zukunft in Parallele bringen und werden Mitleid mit Ihren Kindern haben. Heute ist diese Frage noch nicht spruch reif. Ich will nur die Regierung noch fragen, warum sie glaubte, der Monarchie die Thür verschließen zu müssen? Ich behaupte, man beabsichtigte durch die Suspension der „Union" ihr eine Lösung ge waltsam zu entreißen, die ja Ihnen nur allein zusteht. (Beifall auf der Rechten.) Minister des Innern, Fourtou: Ich habe mich über die Tragweite des Gesetzes vom 2V. November, über die Rechte, welche daraus für die Regierung hervorgehen, auszusprechen, und werde dies aufrichtig und ohne alle Umschweife thun. In meinen Worten, wie in dem Votum, das diese Debatte abschließen wird, muß abso« lute Klarheit herrschen. Es bandelt sich hier nicht um allgemeine Politik, nicht um Preßfreiheit oder Belagerungszustand. (Lärm und Ausrufungen auf der Linken.) Es kann sich hier nur um Eine Frage drehen: Berechtigte die Polemik der „Union" die Regierung, dieses Blatt zu suSpendiren? (Lärm und Unterbrechungen) DaS Gesetz vom 2V. November hat für sieben Jahre die Executivgewalt dem Rarschall Mac Mahon übertragen. Die Dauer, das ist das entschei dende Merkmal, das auch nicht modificirt «erden kann. Eine Stimme rechts: Nicht einmal durch Gott! Fourt ou (fortfahrend): Wir stehen vor einem Wortlaute, »essen Deutlichkeit unwiderstehlich ist. — Redner verliest den Art. I des Gesetzes vom 2t). November und fährt dann fort: Die Dauer hat also einen definitiven Charakter. So verstand es auch der Marschall, wie seine Botschaft beweist. Er desinirte die Gewalten, welche er von Ihnen erhalten zu haben glaubt. Nach Votirung des Art. I verwarfen sie ein Amendement Waddington's, welches den constltmrenden Charakter des Art.l dem organischen Gesetze unter ordnete Sie übten so die constituirende Gewalt, deren Wesenheit ^ ist, sich durch ihre eigene Ausübung zu erschöpfen. (Beifall im rechten und linken Centrum.) Sie brauchen dies nicht von sich ab zulehnen. Das Gesetz vom 20. November ist eine Ihrer größten thaten, ein ungeheurer Dienst, den Sie dem Lande erwiesen. Nach den Schrecknissen des auswärtigen und des Bürgerkrieges sind Sie zekommen, um Frankreich mit derselben Ergebenheit zu dienen, mit welcher Sie den Feind bekämpften. Sie entsagten Ihren Vorrichten und sogar Ihren Meinungen, um sich ganz dem Wohle des Landes »u weihen. (Lebhafter Beifall auf vielen Bänken.) Sehen wir nun, welche Pflichten der Regierung aus dem Gesetz vSm 2V. November Erwachsen- Sollte man die Arena für die Kämpfe der Parteien offen, die gesellschaftliche Ordnung, die Sicherheit des Landes gefährden lassen? Sie würden die Regierung fragen, warum sie nicht ihre Sendung erfüllt: sie ist da, um den Parteien Waffenstillstand zu gebieten, um Ordnung und Arbeit wieder aufleben zu lassen. Diese von Ihnen empfangene Mission, wie könnte sie dieselbe erfüllen, wenn man sie jeden Tag angreifen, sie fortgehen heißen könnt?? Wenn die Regierung das geschehen ließe, würde sie abdiciren. Der Minister verliest eine Stelle aus der „Union" vom 20. Juni 1874 und eine andere vom 3. Juli, welche die Dauer der Gewalten des Warschaus in der unverhülltesten und förmlichsten Weise angreifen. Franclieu: Das ist bloße Discussion! Fourtou (fortfahrend): Herr Lucien Brun hat sich wohl ge hütet, diese These wieder vorzubringen: es ist zum mindesten fest stehend, daß m der Polemik der „Union" ei» präciser Angriff auf die.UnwlderMlichkeit wie auf die Dauer der Gewalten des Mar schaus liegt. Ich komme nun zum Manifest des Grafen von Cham bord und ich desavouire von vornherein Alles, was nicht das Ge- müge deS Schmerzes trägt, von dem ich durchdrungen bin. (Se» «icht« ««d Lärm.) Al» »ir dieses in der «Ums»" »rW«n«ni Do« cument, sowie die Polemik dieses Journals sahen, konnten wir anders als davon ergriffen sein? Ich verharre nicht länger dabei denn in Anbetracht seines erhabenen Ursprunges geziemt eS mir nicht, dieses Document zu discutiren. Niemand ehrt mehr als ich die groben und ruhmvollen Traditionen der Monarchie jenes er lauchten Hauses Frankreich, dessen würdiger Vertreter der Graf von Chambord ist. Diese Gefühle hätten all meine Handlungen be herrscht, wenn nicht das Gefühl der Pflicht in mir überwogen hätte. iVerfchiedenartiger Lärm.) Man hat uns die Veröffentlichung der Rede vom 1«. März zum Vorwurf gemacht. Ich könnte sagen, daß wir Minister des 16. Mai sind: aber ich bin glücklich, die Verant wortlichkeit des Herrn Duc de Broglie zu acceptiren. (Andauernde Bewegung, Unterbrechung auf der äußersten Rechten und de» Bänken der Linken.) Der Augenblick zu diesem Vorwurf ist schlecht gewählt nach den von der Regierung ergriffenen Maßregeln wider eine Partei, auf deren Umtriebe hingewiesen worden, nach den von einem Minister, der auf dieser Tribüne steht, ergriffenen Maßregeln, einem Minister, der die Veröffentlichung der Rede vom 16. März, die Colportage der Photographien des kaiserlichen Prinzen verboten hat, der endlich in allen Departements die Organisation des Radi kalismus überwachen läßt. (Lärmende ironische Beifallsbezeigungen auf der Linken.) Wir sind entschlossen, jede Propaganda, von wel cher Seite immer sie kommen möge, zu unterdrücken, ebenso jede mit den Gewalten des Marschalls unverträgliche Bewegung. Die Sache, die wir so vertheidigen, ist nicht die seine, sondern jene der Nation. Die Regierung des Marschalls kann, auf Grund ihrer Unparteilichkeit, hie und da den Parteien Mißtrauen einflößen, sie wird aber ihre Aufgabe entschlossen verfolgen. Sie können uns tadeln, meine Herren, aber Sie werden nicht umhin können, uns jene Huldigung zu gewähren, die man der Treue schuldet- Die Handlung, welche Sie uns vorwerfen, ist nichts An deres als die Vertheidigung Ihres Werkes, des Gesetzes vom 20. November, und desavouiren Sie dieses, so stellen Sie es da mit von vornherein allen Angriffen der Parteien bloß. (Lebhafter Beifall im Centrum und auf der Rechten-) Ernoul: Ich werde Herrn de Fourtou mit einem dem seiniaen gleichen Freimuthe antworten. (Lachen und Unruhe.) Auch ich hasse die Zweideutigkeiten und das letztemal, als ich diese Tribüne bestieg, geschah es, um das Gesetz vom 20. November zu vertheidigen. Ich habe damals meinen ganzen Gedanken ausge sprochen. Ich nehme nichts von dem zurück, was ich am 20. No vember erklärt und votirt habe. Aber, sagt der Herr Minister, Sie überliefern das Land den Kämpfen der Parteien. Ich antworte darauf, daß formelle Vorbehalte gemacht worden sind und keine Zweideutigkeit existirt. Es ist als feststehend angenommen worden, daß Niemand darauf verzichte, im Momente, wo die Verfassungs- gesetze an die Reihe kommen, die Frage der Regierung zu discutiren, die er vorzöge ^andauernde Unruhe): und alle Ueberzeugungen von dieser wie jener Seite sind vollständig gewahrt worden. Ich habe das Recht, treu meiner Ueberzeugung, von dieser Versammlung eine feierliche Bestätigung zu verlangen und zu sagen, daß die Monarchie die Zukunft des Landes ist, wie Sie das Recht haben, zu behaupten, daß es die Republik ist. Da nun dieses Rendezvous für die Zeit der Verfassungsgesetze gegeben ist, so haben Sie auf der Linken ge glaubt, die Republik müsse gegründet werden, wie wir das Recht haben, die Errichtung der Monarchie zu verlangen. Wenn alle diese Bewerbungen im Zuge sein werden, dann wird eine Persönlichkeit auftreten, die unabweislichste, die hvchststehende, welche das Wort ergreifen wird, und dann wird man einen Polizei-Commissär ent senden. der das Journal mit Beschlag belegt, welches ihm zum Organe dient. Wir haben diese ungleiche Theilung nicht ange nommen. Ich behaupte, es ist in Ausübung eines Rechtes ge schehen, daß wir von der Suspension der Union" betroffen wurden. Redner bemerkt, es geschehe mit autrichtigem Schmerze, daß er und seine Freunde sich genöthigt sähen, sich vom Ministerium »u trennen. (Sehr gut! Sehr gut! rechts.) Lucien Brun: Es ist nothwendig, daß die Lssembtte wohl wisse, waS sie thun will. Das Gesetz vom 20. November steht nicht in Frage. Der Herr Minister de» Innern wird mir gestatte«, ihm zu sagen, es wäre nicht ehrlich, die Trage von ihrem wahren Terrain abzudrängen. Ich bleibe dabei, daß die National-Ver sammlung berufen ist. dem von ihr geschaffenen Gesetz die richtige Auslegung zu geben, daß der Minister in ihre Rechte eingegriffen, indem er selbst diese Auslegung vornahm. Sie, Herr Minister, sprechen von Ihrer Achtung, die Sie verhindere, das Manifest zu discutiren. Nehmen Sie Ihre Freiheit zurück, besprechen Sie das Document: ich fordere Sie heraus, ein Wort darin aufzufinden, das Ihre Maßregel rechtfertigt. Was ich denke, ist in nachstehender Tagesordnung, die ich zur Annahme vorschlage, niedergelegt: „Die National-Versammlung, indem sie das Gesetz vom 20. November außer Debatte läßt, bedauert die vom Ministerium ergriffene Maßregel und geht zur Tagesordnung über." (Verschie denartige Bewegung. Andauernder Tumult. Die Sitzung ist fünf Minuten hiedurch thatsächlich aufgehoben.) Präsident verliest eine andere, folgendermaßen lautende Tagesordnung: „Die National-Versammlung, indem sie daS Gesetz vom 20. No vember respectirt, aber die Ausdrücke bedauert, deren sich die Re gierung bediente, um diese der Achtung würdigen Dokumente zu qualisiciren, geht zur Tagesordnung über." Unterzeichnet: deLarcy, de Kerdrel zc. ... Eine andere Tagesordnung ist wie folgt abgefaßt: «Die National-Verfammlung, indem sie den Gebrauch bedauert, welchen das Ministerium von dem ihm durch den Belagerungszustand ein geräumten Rechte macht, geht zur Tagesordnung über." Gezeichnet: Albert Grivy:c. Audren de Kerdrel: Ich erscheine hier, um mein und das Votum meiner Freunde zu erklären. Die National -Versammlung hat durch ihre Annahme des Gesetzes vom 20. November sich und das Land für sieben Jahre gebunden. Was die den Gegenstand der Interpellation bildende Handlung betrifft, so stehen wir nicht an, unser Bedauern darüber auszusprechen, daß das Ministerium in der Sitzung vom 5. Juli unsere gerechte Empfindlichkeit verletzt hat. Vor Allem aber mit der Sorge um die Situation des Landes beschäftigt und überdies sicher, daß alle Ueberzeugungen im Augen blick der Discussion der Verfassungsgesetze sich werden geltend ma chen können, werden wir für die einfache Tagesordnung stimmen. (Verschiedenartiger Lärm.) Präsident: Man übergibt mir soeben eine weitere moti- virte Tagesordnung. Sie trägt die Unterschrift des Herrn Paris und lautet wie folgt: „Die National-Versammlung, entschlossen, die dem Marschall Mac Mahon, Präsidenten der Republik, durch das Gesetz vom 20. November 1873 für sieben Jahre übertragene Gewalt nach drücklich aufrichtzuhalten, geht, indem sie die von der VerfassungS- Commission unterbreiteten Fragen ihrer Prüfung vorbehält, zur Tagesordnung über." General Cissey, Vice-Präsident des Ministerrathes: Die Re gierung schließt sich dem Amendement des Herrn Paris an. Ich bin beauftragt, dies zu erklären. AudrendeKerdrel: Ich bin sicher, durch keinen Unter zeichner der von mir auf dieser Tribüne verlesenen Erklärung deS- avouirt zu werden, wenn ich sage, daß bei vollständiger Ausrecht- haltung aller Punkte derselben wir der Tagesordnung des Herrn Paris beipflichten. (Gelächter und Ausrufungen.) Die Sitzung wird für mehrere Minuten unterbrochen. Präsident: Die Mitglieder, welche die einfache Tages ordnung verlangten, haben dieselbe soeben zurückgezogen. Bleibt also die Frage der Priorität zwischen den verschiedenen Tages ordnungen zu entscheiden. Herr Gaslonde und andere Mitglieder haben die Priorität für die Tagesordnung des Herrn Lucien Brun verlangt. Ich werde die Versammlung darüber befragen. Die Kammer entscheidet durch Aufstehen und Sitzenbleibe» für die Priorität der Tagesordnung Lucien Brun's. Alle Gruppen der Linken enthalten sich der Abstimmung über diese Tagesordnung. Ein Scrutinium wird darüber eröffnet, und das Ergebniß desselben ist, daß bei einer Anzahl von 459 Votanteil und einer absoluten Majorität von 230 Stimmen 80 für. 379 dagegen sich aussprechen. Präsident: Die AssemMe hat die von Herrn Lucien Br«n vorgeschlagene Tagesordnung nicht angenommen. Es bleibe» nun mehr noch drei Tagesordnungen übrig. Soeben übergibt «an mir eine vierte, die von Hern» EHMophl» unttr »eichn«t ist «»d klamdirmaLe» laut«!: «M» Ra« tional-Versammlung, überzeugt, daß das einzige Mittel, den Agita tionen der Parteien ein Ziel zu setzen, darin besteht, den durch das Gesetz vom 20. November 1373 dem Marschall Mac Mahon ver liehenen Gewalten die Organisation der Republik als Grundlage j' geben, geht zur Tagesordnung über." Die durch Aufstehen und Sitzenbleiben consultirte Versamm lung entscheidet, daß der Tagesordnung Paris' die Priorität zu komme. Sämmtliche Gruppen der Linken und der äußersten Rechten erheben sich zu Gunsten der Priorität. Mittheilungen aus dem Pnblicum. Die in unserem Blatte befindliche Gewinn-Mitthcilung de- Hcrrn I,»-!. S»ins. <?«!»» in ist ganz besonders zu beachten. Dieses Geschäft ist bekanntlich das älteste und allerglück- lichste; im Mai und Juni wurde schon wieder das große Los bei ihm gewonnen, tu» wodurch viele Leute zu reichen Kavitalisten geworden sind. Es sind nun wieder für einen kleinen Einsatz große Kapitalien Zu gewinnen bis zu event. Auch zahlt dieses Haus durch seine weitver breiteten Verbindungen die Gewinne in jedem Orte aus. Da eine große Betheiligung zu erwarten ist, möge man sich vertrauensvoll an die Firma Laz. Sams- Cohn in Hamburg wenden, bei der man gewissen haft und prompt bedient wird. In II. Auflage erschien: Medicinisches Handbuch von ^ jao. 