«sSDvt!»» »sÄ » HM»ck»t5»«ss, SSruto«^»»s« N?. «. vo^sokZrt» Sri«5» AÄ>i »inrmittmm?« I?QV«rsise«It» ZSs!tunz«-Reo1»w»Uo»« WtkO» portvkrki defVräsrt. AQmusorixty vvrÄsn »toM »arilvkssi^M. Lraüt, V^oUssN« 16« lm6 Srieke »v üou ksSaeivur ^eräsv t»riüvt«»ls d«O«t»»Ot» A.doniiSMSLt kkr ^Vlvv: »«I I 5»kr lg s. «l> Kr., e Monats s s. «o kr., z «k»»u, I a. »a »r^ t Ztovkt 1 ü. 1V kr.; wit 2usteNuvs iu» N»QS visrteWuiE 4 Ü. 80 kr., rllonatUod 1 ü. 4S kr. LdovvervSNts ^er<Z«Q «Qxevomwev jv Sei' LFpoÄLo», vvü de! aUen ?!IL»lsQ auü 2eituvz«-V»rsodZei»«vr». L!Q2ö!n: ü»s Uorxeudlktt 4 kr., S»s ^d«QÜd1»tt H k». ^usxsds: S Vkr ?räd, I vdr R»odMttt»ss». < ^ «uu>»« «,cht ftr I tv? <u» ?rovt»»i Wl» t>«»«I> «lam-Aü«? ?o»t?»r»m>ä>iiig! S»a-Mrie 20 Mitü l» a., visNsMdrl» s s. «It t<Lli<!l>»volw»!ie»r »»»Äu»»: S»»»jA>rie 2-j S.> lullbMdrig IS S., visrteyäkrli ^doo»«i»s»t Kr ü»» ?M v»»t»okl»ock: XU« ?o»t»Mter. ?r»»^r«tod «QS»Olsi«a: Herr ». N.. » s voar Su eomwsros !a Uv6 s rus Üi-ulSö, StrK»H- uvä S»s kiwizliod prkussisodv?ost»ivt 1u XVW. L»jxla»ü »»Ä itts Vo!«»1sn: IIsrr«Q^7jIU»w, S ^or>»H^ LuolmSvÄ!« ir» Qouäoll, 14 lleuristts Strsst, UQÜ ü»» ?o»t»mt la TVW. ?K? als Ite^ltoa, Sp»»ls» v»S ?ortuU»»» L. I^isedt!, !m 2s!tunxs-Surs»u in Lern. ?ü» VorS- vack S«ckav»srik» (LrssNts», LI»zrloGX , VUiv», 0»U»ülOS et«.: 0»« küQlUlt«» prousslsods La Kvlu. I» 4>ul»»ö« »«wo-» ^-uuuu-s» «»ti-s-s»! «» Ssrr«»! » V«»I»e w >>?«,»»»»» »« «r»I» »I>s S»N»»«»U, o. I,. v»»d» K 0o»v. I» ?»»»>,». ».,». »asl»r w ?r. SvkaltZ»«»», V»vkl«»al«» l» TSrtol», o» K. t» I 0»»r « ««I»lll»r»», uack s n», »ralt,, »u<l vuu»»» » >»»»»<», V»«dIMi»U«r I» I-oatlo», 14 L-llristls Street. M tSS. Wie«, Dienstag Sk» ll . I«ii <866. <8. Jahrgang. "Wien, 12. Juli. Die große Wandlung, die in unserem Vaterlande begonnen hat, ist im Auslande Gegenstand sehr verschiedener Beurteilungen geworden. Die Kreiszeitungs-Partei knüpfte anfänglich die abenteuerlichsten Hoffnungen daran, weil sie wähnte, dass Oesterreich nichts Eiligeres zu tun haben werde, als eine Bismarck'sche Aera bei sich zu inaugurieren, und den bekannten Vorschlag wegen der Verlegung des Schwerpunktes zu verwirklichen. Seither dürften diese süßen Hoffnungen einigermaßen verblasst sein; denn eine Revolution im preußischen Sinne wäre hier nicht etwa bloss verderblich, sie ist vielmehr unseres Erachtens unmöglich, weil das Werk der Versöhnung, des Ausgleiches nicht mit Akten, welche alle Parteien, alle Länder, alle Nationalitäten gleichmäßig abstoßen würden, gefördert werden kann. Wir finden keine Menschen des blinden Vertrauens; aber in diesem kritischen Augenblick Misstrauen und Zwietracht zu säen, würden wir für eine Sünde halten, weil wir, allen Nebenrücksichten fremd, die Wohlfahr und Befriedigung des gefesselten Reiches aufrichtig wollen. Die Menschen, die aus Lagern kommen, wo die Schwache, ja womöglich, der Zerfall Oesterreichs auf das lebhafteste gewünscht wird, lassen wir füglich ganz unbeachtet. In diese Kategorie gehören jene demokratischen Gothaer, welche immer noch von dem unter preußischer Obhut vereinten Deutschland träumen. Unsere Wünsche, unsere Bestrebungen liegen in diametral entgegengesetzter Richtung, und da gilt es nicht die Diskussion, sondern den Kampf um den Preis. Aber auch aus großdeutschen Organen tönt da und dort ein unverkennbarer Widerwille gegen die neue Gestaltung der Dinge hervor. Man spricht von der Entfesselung der "Elementargeister", von der Unersättlichkeit und Perfidy der ungarischen Radikalen, und preist uns das Ministerium Schmerling als die Neutralisation aller politischen Parteien in Oesterreich. Wir irren wohl kaum, wenn wir diese und ähnliche Stimmen für etwas verspätete Schwüngungen der Maschine des Dispositionsfonds halten. Das Ganzheitliche Folge der Raisonnements läuft doch nur in hohle, wenn auch pompöse Redensarten aus. Nach unserem Dafürhalten kommt es jetzt darauf an, alle lebenskräftigen Elemente Oesterreichs zusammenzufassen, und die Monarchie nicht von Außen hinein, sondern von Innen heraus zu konstituieren. Die Aufgabe ist, eine Form zu ermitteln, welche wenigstens die große Mehrheit der Reichsbevölkerung zufriedenstellt, und nützliche, berechtigte Triebe nicht zum Tode zu neutralisieren, sondern angemessen zu entwickeln. Von ungarischem Sturmsdrang endlich besorgen wir nichts, wenn den Ungarn ihre berechtigten Förderungen zugestanden werden, weil wir sie für ein großenteils konservatives Volk halten, dessen Rechtskonstitutionen-Prinzip sogar auf legitimistischer Grundlage ruht." Eine sere Bedingung für den Ausgleich ist ja, dass Ungarn in ein zu beiderseitiger Zufriedenheit geordnetes Reichsvertretungs-System willige, und wenn dies geschieht, dann wird die Machtstellung Oesterreichs gesicherter und befestigter sein als bisher, und die leichter Pfad des Verbandes durch die Kraft moralischer Entscheidung bei weitem überwogen werden. Die Opfer, die man seit Jahren, ja Jahrzehnte der Idee der Machtstellung des Reiches brachte, waren unverhältnismäßig groß. Diese Macht wurde durch die Ablehnung und den Widerstand größerer Reichsbestandteile gewaltig geschmälert, und wir gestehen, dass wir keinen Sinn und keine Empfänglichkeit für Zustände haben, wo ein von einem unvollständigen Parlament getragenes oder auch nicht getragenes Ministerium alle Macht in sich aufsaugt, und bei nahe nichts davon verarbeitet, um die Völker mit Freiheiten zu beglücken. Wir wollen billig sein, wollen bereit willig anerkennen, dass das Kabinett Schmerling bei der höchst schmalen Grundlage, die ihm übriggeblieben war, auf mehr als einen scheinbaren Parlamentarismus nicht eingehen und den Völkern solide individuelle Freiheiten nicht bieten konnte, weil der heftige Widerstand von allen Seiten es zu einer Art Diktatur und zu strengen Repressions-Maßregeln drängte. Freilich war es eine traurige Einsicht, zu der es gekommen war; aber auch jene, die noch den Traum träumen, Oesterreich lasse sich monokratisch und zugleich liberal zentralisieren, würden dieselben Erfahrungen machen, dieselbe Einsicht erlangen, wenn der Zufall sie zur Macht emporhob und den Situationssplan der tiefen Partei-Zerklüftungen in Oesterreich deutlich vor ihren Blicken entrollte. Wenn wir sagten, dass es sich darum handelt, eine Formel ausfindig zu machen, welche die große Majorität in Oesterreich und alle Interessen der Bildung und des Besitzes zufriedenstellt, so blieb unser Maß hierbei unveränderbar aus jenen Freiheiten gerichtet, die wir bis jetzt vermissen, ja vermissen mußten. Ein in sich wahrhaft geeinigtes Oesterreich kann viel von dem bieten, was das in sich gespaltene zu versagen gezwungen war. Von diesem Gesichtspunkt gewürdigt, erscheint die Maßregel der Armee-Reduktion in ihrem wahren Licht, als eine Konsequenz der Anbahnung eines neuen Systems, nicht als ein Sprung, nicht als ein Widerspruch, welcher sich der Diskussion entzieht, wie der „Mährische Correspondent" in seinem höchst bornirten Liberalismus sich ausdrückt. Die Reduktion, die vor der Pest-Reise noch eine Schwierigkeit war, erschien nach dem Erfolg derselben ausführbar, und ist ausgeführt worden, welches die Verständigung mit Ungarn die Machtstellung Oesterreichs in Europa potenzirt. Ziehen wir nun auch in Erwägung, daß die öffentliche Meinung in Ungarn den höchsten Wert daraus legt, Österreich seine historische Stellung in Deutschland behaupten zu sehen, so begegnen wir hierbei einem unverkennbaren Zug wirklicher Interessen. Während andere, föderalistische Parteiführer zu unserem aufrichtigen Bedauern die Absonderung Österreichs von Deutschland predigen, hat Ungarn den Wunsch und das Interesse, Österreich möge die Wurzeln seines Bestandes in Deutschland kräftigen. Da ein allgemeines neutraleisierende Reich, in die Form einer Einheit gepresst, die doch nie eine wahre Gleichartigkeit zu vermitteln im Stande wäre, würde von Deutschland niemals so willkommen geheissen werden, als wenn es seine historische Gliederung wieder herstellte, bei der es Jahrhunderte lang eine imposante Stellung in Deutschland behauptete. Wenn demnach der Neubau Österreichs in freisinnigem Geiste vollzogen wird, so wird seine Machtstellung nicht nur nicht geschädigt, sondern vielmehr befestigt werden, und insbesondere gegenüber Deutschland wird eine Haltung einnehmen, die ein klar, entschieden, naturgemäßen sein wird. Bis dahin unser Staat zwischen der deutschen und absolut zentralistischen Richtung, und je nachdem er mehr in die letztere eintrat, entfernter er sich von der ersteren. Derzeit haben wir den Beweis zu liefern, daß der Ausgleich mit Ungarn möglich ist, ohne daß der Schwerpunkt der Monarchie verschoben wird; zu zeigen, daß reactionäre Bismarck'sche Nachtgedanken der neuen Regierung fernliegen und die Sympathien Deutschlands werden uns in verstärktem Maße zu Teil werden. In der Wendung unserer inneren Politik liegt auch der Keim einer erfreuligen und fruchtbaren Wendung unserer äußeren Politik, insbesondere zu Deutschland. Zur Tagesgeschichte. Wien, 10. Juli. In Freundeskreisen des Herrn Graf Belcredt gilt als gewiß, dass seine Abwesenheit von Wien nicht lange dauern werde, und was wir diesfalls bereits im gestrigen Morgenblatt gemeldet, erhält seine Bestätigung durch Mitteilungen, die uns auch sonst ans zuverlässige Quellen zukommen. Der Herr Graf bildet vor wie nach den Mittelpunkt der neuen Combinationen, und von einem auch nur eventuellen Rücktritt desselben ist nicht entfernt die Rede. Das Programm des neuen Kabinetts steht, wie wir hören, fest; über den Inhalt desselben waltet strenges Geheimnis. Nur so viel verlautet, daß es allen Ländern und Nationalitäten Österreichs freundlich entgegenzukommen bestimmt ist, und dass es im Berufe einer jeden gesunden Politik liegt, sich einer sicheren Rückzugslinie offen zu halten, so scheint auch die Konjunktur erwogen worden zu sein, welche eintrete, wenn wider alles Erwarten der ungarische Landtag Forderungen stellen sollte, die Österreich zu erfüllen nicht vermöchte. Aber auch in diesem Falle, heißt es, würde auf das System der bisherigen bürokratischen Zentralisation nicht zurückgegangen werden. Steht das Programm fest, so gilt dies nicht von allen den Personen, die an dem neuen Kabinett teilzunehmen berufen werden sollen. Nur die Ernennung des Herrn v. Komers zum Justizminister ist dem Vernehmen nach sicher. Herr v. Komers ist aus dem Militär-Auditorium hervorgegangen, wird als ein intelligenter Kopf, als eine rüstige Arbeitskraft und als energischer Charakter geschildert. Jedenfalls sehen wir mit besonderem Interesse dem Spezial-Programm des künftigen Hüters unserer Gerechtigkeitspflege entgegen. Bezüglich der Posten der Finanzen, Feuille ton. Eine Selbstbekanntmachung Kaiser Josephs. Die jüngst abgehaltene feierliche Sitzung der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften zu Wien gab dem Vize-Präsidenten Herrn Dr. G. v. Karajan Gelegenheit zu einem Vortrag von seltenem Interesse. Der Vortrag betitelt sich: „Maria Theresia und Joseph II. während der Mitregentschaft." Karajan suchte darin den Beweis zu führen, und hat ihn geführt, dass die fünfzehn Jahre der Mitregentschaft sowohl für Maria Theresia wie für Joseph als keine glücklichen fortan bezeichnet werden dürfen, so segensreich auch ihr gemeinsames Wirken für ihre Reiche genannt werden müsse. Und zwar findet Karajan den Grund dafür in den längst ausgesprochenen Worten der Caroline Pichler: „Es war eben die alte und neue Zeit, die sich hier grell und stark von einander trennten, und so wie sie einander nicht begreifen konnten, konnte auch keine Vereinigung zwischen ihnen stattfinden." Unseren Lesern wird es gewiss angekommen sein, wenn wir aus dem wichtigen Beitrag zur Aufklärung des Verhältnisses zwischen Maria Theresia und Joseph das Bedeutendste mitteilen. Karajan schreibt: Die Kaiserin wie ihre vertrauteste Umgebung mochte fühlen, dass in den bisher gefestigten Kreis ihrer Tätigkeit mit Joseph eine Kraft getreten war, die den Gang derselben allerdings nicht hemmte, aber in ungewohnter Weise beeinflusst. Man ward inne, dass Josephs Mitwirken in die eine, andere Gang gewohnte Staatsmaschine eine veränderte, ich möchte sagen stoßweise Bewegung brachte. Dieses Gefühl aber konnte für keinen der betroffenen Teile auf die Dauer ein behagliches sein. Die Monarchin, welche bis her den alleinigen Mittelpunkt aller bewegenden Kräfte einnahm, musste die Wirkungen des neugeschaffenen zweiten Punktes neben ihr notwendigerweise nur zu bald gewahr werden, und es war nicht möglich, dass zu jeder Zeit und bei jeder Gelegenheit Richtung und Art der Bewegung an beiden Punkten dieselbe blieb. Dadurch mussten Schwankungen entstehen, die dem Gange der Geschäfte nicht förderlich, im günstigsten Falle das Vertrauen zu den Lenkern des Staats wenig festigend sein konnten. Joseph, der von vorneherein das Gefährliche der ganzen Maßregel mit richtigem Blick durchschaut hatte, wird ohne Zweifel gefühlt haben, in welcher peinlichen Lage die Mutter ihm sowohl, wie ihren treuesten Dienern gegenüber sich notwendig befinden musste; seinem durchaus entschiedenen Wesen konnte zudem das so begreifliche Schwanken der Kaiserin, die es allen Teilen recht machen wollte, dadurch keinen befriedigen, sowohl aus Liebe zu ihr, wie an sich selbst nur peinlich sein. Er suchte sich daher auf verschiedene Weise so viel als möglich aus der schiefen Stellung zu ziehen, in die er gegen seinen Willen, wenn auch in der besten Absicht, gebracht worden war. Er unternahm es von da an, durch scharfe Scheidung der Geschäfte jede möglichst für die verehrte Mutter irgendwie empfindliche Berührung zu vermeiden, zog sich, als dies nicht half, so viel als möglich von den Geschäften, ja selbst von den Umgängen mit der geliebten Mutter zurück, begab sich auf längere Reisen, kurz bot alles auf, um seine gewiss edle Absicht zu erreichen. Als endlich alles fruchtlos blieb, die Kaiserin selbst seinen Plan durchschaut haben mochte und nun, aus Schonung für ihn sowohl, wie für das Ansehen ihrer beiderseitigen Stellung, seine Schritte zu Paralysieren, ja nach außen hin in anderem Lichte erscheinen zu lassen sich bemühte, da setzte Joseph seine letzte Hoffnung auf den Eindruck einer offenen und herzlichen Unterredung mit seiner Mutter, durch die er sie bewegen wollte, ihn entweder ganz und gar aus der bisherigen für ihn so peinlichen Stellung zu bringen oder wenigstens den Wirkungskreis derselben auf ein Maß zurückzuführen, das jeden beirrenden Eingriff in die höchste Herrschergewalt der Monarchin völlig unmöglich machte. Er führte seinen Entschluß auch wirklich aus, und zwar am Morgen des 9. December 1773. Noch am selben Tage schrieb er, vielleicht auf den Wunsch der Kaiserin, den ganzen Inhalt seiner Vorstellung nieder. Dieses höchst merkwürdige Dokument, das den tiefsten Einblick sowohl in das Verhältnis zu seiner Mutter, wie in den Charakter und die Denkungsart Josephs gewährt, hat uns ein glückliches Geschick erhalten. Es gehört ohne Frage zu den seltensten Perlen unserer Geschichtsquellen, und mag hier seinem ganzen Inhalte nach zum ersten Mal ans Licht treten. Es hat sich unter den Geschäftskristallen des Ministers des Allerhöchsten Hauses, Fürsten Kanitz, dem es der Kaiserin zur Abschrift mitteilte, erhalten. Ich habe mich bemüht, den französischen Text, der überall Josephs deutsche Ausdrucksweise durchschimmert, möglichst getreu deutsch wiederzugeben, und soweit ich es vermochte, auch Josephs Sprache in ihrer knappen Schärfe zu treffen versucht. Obwohl ich heute Morgen das Glück hatte, mit der größten Wahrhaftigkeit und Herzlichkeit mich gegen E. M. mündlich zu erklären, so würde ich es dennoch als eine Unterlassung der Pflichten gegen E. M., als meiner Monarchin und liebenswürdigsten Mutter ansehen müssen, wenn ich nicht hiemit schriftlich diese Erklärung wiederholte und da durch den echtesten Beleg lieferte von der Aufrichtigkeit und Treue meiner Gesinnungen. E. M. werden davon den Gebrauch machen oder nicht, den Sie für den zuträglichsten halten, sowohl im Interesse Ihres Dienstes, als Ihrer Ruhe. Wie E. M. sich zu erinnern belieben, ist es nicht von heute, dass ich befürchtete, dass ich alle fast übersteiglichen Schwierigkeiten vorhersah, welche meine Lage und die Stellung, die E. M. mir gegeben haben, hervorbrachten. E. M. und Gott sind meine Zeugen, dass ich derlei voraus sah, von dem Augenblick an, als Sie nicht wollten, dass die Stelle eines Mitregenten bloß ein leerer Titel sei. Meine ganze Bitterkeit, meine Gesuche, die ich in der Folge wiederholte, endlich mein ganzes Benehmen, alles war meiner Ansicht von der Sache entsprechend. Ich hatte vorhergesehen, was meine Stellung, meine Art zu denken, sagen und können. Ich konnte nicht die Rolle meines verewigten erlauchten Vaters spielen. Was that ich also? Ich versuchte es zu reisen, mich selbst aus dem engeren Verkehre mit E. M., der mir doch so wert ist, und den mir Ihre Liebe gestattet, zu ziehen; ich hielt stets die Scheidung bei den Unterzeichenungen aufrecht, suchte die Zerstreuung, und ich zählte sorgfältig jeden neuen Plan, wie wenn ich das alles vom Geiste E. M. erwartete, wohl wissend, dass man es versuchen werde, mich in dieser Richtung auf Abwege zu führen, und dass zwei Willen niemals völlig einig bleiben können, ohne zu schwanken, dadurch aber notwendig den Cabalen, Intriguen und Parteien Thür und Tor öffnen müssen. Nach diesen Grundsätzen handelte ich bei jeder Gelegenheit, hatte aber dabei, wenn ich es so sagen darf, niemand gegen mich, als E. M. selbst, die Sie, sei es aus wenigem Vertrauen zu Ihrer eigenen erleuchteten Einsicht, sei es aus zarter Gewissenhaftigkeit, Missmut oder gänzlicher Verlassenheit, zuweilen alles Erdenkliche aufboten, um mich vergessen zu machen, wer ich bin, und um die Leute bietet die einseitige Aufzeichnung einer mündlichen Unterredung durch Herrn v. Bismarck in Rücksicht auf deren Vollständigkeit, Richtigkeit und Absichtslosigkeit? Wir sehen der Antwort auf diese Frage aus Berlin mit Spannung entgegen. An Herrn v. Virchow stellen wir die Frage, ob derlei Verbesserungen und Auslassungen ebenfalls unter den Begriff: „Umkehr der Wahrheit" zu fassen sind, bemerkten ihm jedoch im vorhinein, dass er seine allfällige Antwort selbst zu vertreten haben wird. Verhandlungen des Reichsorths. Wien, 10. Juli. In der heutigen Sitzung des Abgeordnetenhauses unterblieb die mehrseitig besprochene Interpellation wegen der Ministerkrise. Da die Antwort nur vom jetzigen Ministerium gegeben werden könnte, so würde sich dieselbe wohl nur auf die wenigen von der „Wiener-Abendpost" gebrachten Bemerkungen beschränken können. Was das neue Ministerium anbelangt, so wird es sich den Häusern des Reichsorths wahrscheinlich mit einer kaiserlichen Botschaft vorstellen, und dann erst dürfte ein festes Unheil über Gehalt und Tragweite der im Zuge befindlichen Systemsänderung entsprechen. Es scheint, das Ministerium selbst habe der Interpellation durch das Kommunique der „Abendpost" zuvorkommen wollen, da bis dahin die Ministerkrise weder offiziell noch offiziös konstatiert war. Der Antrag des Zollausschusses, sich vorläufig mit dem interimistischen Tarif zu begnügen, kam uns nicht unverwüstet. Schon nach der Annahme des französisch-preußischen Handelsvertrages war zu vermuten, dass es so kommen würde, und wir haben diese Meinung auch seinerzeit ausgesprochen. Wenn wir bedenken, dass der interimistische Tarif der Industrie wenigstens im Verkehr mit dem nicht-deutschen Ausland größeren Schutz als der allgemeine neue Tarifentwurf gewährt, so finden wir nichts gegen die beabsichtigte Prolongation einzuwenden. Ziemlich lebhaft gestaltete sich die Debatte über das Kafka-Oderberger Eisenbahn-Projekt, so wenig die leeren Bänke des Hauses und der Galerien eine animierte Diskussion erwarten ließen. Man hatte gesagt, dass die Abgeordneten Giskra, Herbst u. m. a. dagegen sprechen würden. Diese Erwartung erfüllte sich nicht, obwohl die Linke dagegen sowie für den Vertragungsantrag des Abgeordneten Dr. Rechbauer stimmte, der wegen einer nach Eperies zu führenden Zweigbahn das ganze Projekt noch einmal dem Ausschuss zurückgestellt zu wissen wünschte. Der Wortführer der Opposition gegen das bevorstehende Unternehmen war der Abgeordnete Dr. Abgeordnetenhaus. (XXXV. Sitzung. Fortsetzung aus dem Abendblatt.) Abg. Schindler fährt in seiner Rede fort. Wenn er daher gegen Artikel I. das Wort ergreift, so geschieht dies erstens deshalb, weil die Bedingungen der volkswirtschaftlichen Wichtigkeit, daher auch die Rentabilität der vorgeschriebenen Bahn, nur durch sehr allgemein gehaltene Sätze nach der Regierungsvorlage unterstützt erscheinen; fernere weil es im Interesse des Staates unleugbar gelegen sei, den Bau anderer Bahnen früher auf das entschiedenste zu fordern, den Bau solcher Bahnen, deren eminente Vorteile sofort und nicht in unbestimmter Zukunft hervortreten werden. Wenn Österreich die Herstellung eines Eisenbahnnetzes, zugleich aber den zur Verfügung stehenden Credit forcieren und das Capital vom Geldmarkt ableiten, welches es für wichtiger und sicher rentierende Bahnen werde entbehren müssen, so sei etwas geschehen, was den Geldmarkt für unproduktive Zwecke ausnützt, um ihn später für produktive Zwecke geleert zu finden. Ferner müsse er sich gegen den Bau dieser Bahn am Grund aussprechen, weil ihm der Kostenpunkt dieses Bahnbauses sowohl von Seite der Regierung, als von Seite des Ausschusses nicht in jener Weise erörtert erscheine, wie er in anderen Fällen geschehen sei. In der Denkschrift der Regierung hört man, dass eine Anzahl von Bahnen den Verkehr an diese neue Trasse werde abgeben müssen. Er glaubt, es wäre Pflicht gewesen, nachzuweisen, wie viel von diesem Verkehr werde abgegeben werden, und warum man mit Sicherheit darauf rechnen könne; ferner spricht die Regierung von dem vorteilhaften Absatz, der für die Bodenprodukte Ungarns durch diese Bahn entstehen würde. Da müsse er doch fragen, ob denn der zeitweise Export ins Ausland so wichtig sei, dass man diesem zuliebe eine Bahn, die jährlich 2,45g, Reinerträgnis liefern solle, bauen sollte. Redner vermisst überhaupt die ziffernmäßigen Nachweise für die von der Regierung ausgestellte Ansicht, und glaubt, diese müßten erst vorliegen, um ein sicheres Urteil fällen zu können. Nachdem man mit der Ziffer nicht habe auskommen können, so habe man sich auf die Perspektive einer Weltbahn verlegt; man gehe immer so vor. Wenn man die genauen Nachweise über die Rentabilität einer Bahn nicht liefern könne, so müsse immer die Sonne einer Weltbahn aufgehen und alles im rosigsten Achte erscheinen lassen. Die Regierungsvorlage legt mit Recht ein großes Gewicht auf die Eisen-Industrie Ober-Ungarns, ohne jedoch genügende statistische Nachweise über die Größe und die Beständigkeit der dortigen Produktion vorzulegen. Man sage, dass unlängst dort 1/4 Millionen Centner Roheisen produziert wurden; unlängst sei doch keine statistische Größe. Wenn die Regierung in Bezug auf die Eisen-Industrie Ober-Ungarns bemerkt, sie sei ohne Verschulden unfähig geworden zu konkurrieren und bedürfe der Unterstützung, da müsse sie dem entgegenhalten, dass ein Gleiches auch von anderen Ländern, wie Steiermark, Kärnten, Ober- und Niederösterreich und Krain gelte. In allen diesen Ländern sei die Eisen-Industrie wahrlich nur zum kleinsten Teil durch ihr eigenes Verschulden in diese bedrohte Lage gekommen. Warum baue man nicht, müsse er fragen, die Bahn von Fünfkirchen nach Kanjiza, die nur 13 Meilen lang sei und ganz andere Eisen-Productions-Gebiete zu beleben im Stande wäre? Die weiteren von der Regierung ausgeführten Gründe halte er für solche, die für jedes Bahnprojekt geltend gemacht werden könnten; in der Denkschrift sei allerdings ein Hinweis auf die Wichtigkeit dieser Bahn in militärischer und strategischer Hinsicht enthalten; er finde denselben jedoch an keiner Stelle begründet. Er müsse die Regierung ferner fragen, wie es denn komme, dass der Ruf nach Gerechtigkeit ans diesen Gegenden so mahnend an sie gelange, während der Ruf ans Steiermark, Kärnten, Krain usw. bis jetzt vergebens wiederholt erschallt. Der Redner geht zu einer Kritik des Ausschussesberichtes über, und bemerkt, dass derselbe nichts neues bringe, sich strenge an die Regierungsvorlage hatte, und mit dem Gutachten der von ihm vernommenen Experten ganz und gar einverstanden sei. Er fragt, warum der Ausschuss bei seiner Wahl gerade auf diese Personen verfallen sei; ob nicht der eine oder der andere der Experten ein persönliches oder aus seiner Stellung emanirendes Interesse am Zustandekommen der Bahn hatte, und ob sie sich nicht darunter Männer finden, welche sich bei der einen Bahn durch Entdeckung von Ersparnismöglichkeiten auszeichnen, bei der anderen Bahn aber diese Sagacität nicht fanden. Zum Schluss bemerkt er, dass man vor einer Vorlage steht, welche die gehörige Begründung jetzt noch fehle. Er will überhaupt Garantien-Bewilligungen nur auf jene Fälle beschränken, wo die Dringlichkeit des Bahnbaues dargestellt sei, und er könne nicht glauben, dass die jetzt in Verhandlung stehende Bahnlinie die dringendste sei, deren die österreichische Monarchie bedürfe. Der ungarische Landtag werde in der Lage sein, im eigenen Lande Linien nachzuweisen, welche ihm wichtiger und dringender erscheinen. Abg. Riese-Stallburg: Im österreichischen Bahnnetze sei eine der größten offenen Maschen diejenige, welche durch die jetzt projektierte Bahnlinie geschlossen werden soll. Die projected Bahn hat die Bedingung der Produktivität für sich, denn sie hat die Macht nach dem Gebirge zu, und die Rückfracht an Holz; andererseits wird durch diese Linie der Tausch zwischen den ausgezeichneten Erzen in den Karpathen, namentlich dem Smh-Eisenstein, und den in der Zips so sehr benötigten Kohlen möglich werden; auch die Kupfer-Erzeugung würde durch die Bahnlinie gewinnen. Er empfiehlt daher den Ausschußantrag. Abg. Mende betont, daß, wenn man von den östlichen Ländern die Steuerleistung fordert, man auch für ihre Steuerfähigkeit sorgen muss; man habe die Lemberg-Tarnowitzer Bahn aus Rücksicht auf Galizien, die Siebenbürger Bahn aus Rücksicht auf Siebenbürgen gebaut; seien also die Verkehrs-Bedingungen überhaupt in Aussicht, so dürfe man auch gegenüber Ungarn nicht zu rigoros sein; allerdings werde es nötig werden, auch für die südlichen Teile von Ober- und Unterösterreich und für Steiermark eine Vorsorge zu treffen, wie dies ein Vorredner betonte. Darum werde er mit Vergnügen dafür stimmen, dass die Handels- und der Polizei sind die Wahlen noch schwanen; die Wiederherstellung des Verwaltungsministeriums steht nicht in Aussicht. Es scheint, der unvermutete rasche Rücktritt des Herrn Erzherzogs Rainer habe die Krise wieder erwartungsgemäß gemacht, als die erforderlichen Vorbereitungen in Betreff eines detaillierten Programms und der zu berufenden Persönlichkeiten noch nicht getroffen waren; daher die jetzigen Zögerungen. Man hält indessen für sicher, dass über den Abschluss des Finanzgesetzes für 1865 hinaus die Mission des alten Ministeriums sich keinesfalls ausreichen werde. Die Angaben bezüglich der Präsidenten des Fürsten Carlos Alexander von Mensdorff-Paulin im Ministerium und des Grafen v. Rechberg im Staatsrat werden entschieden dementiert. Von vertrauenswürdiger Seite wird uns berichtet, dass man in maßgebenden Kreisen besonderen Wert darauf gelegt wird, dass die neue Kombination prominente Parteien vorderhand nicht aufgenommen wird, weil es sich eben darum handelt, ein neues System anzubauen, in dessen Folge auch neue Personal-Combinations sich ergeben werden. Die diesjährige Session des engeren Reichsraths dürfte nur kurz ausfallen. Man lässt jedoch annehmen, dass die nächste Session des weiteren Reichsrathes sich hochwichtig gestalten würde. Uns ist aus Dresden eine Mitteilung zugegangen, die in Betracht der Enthüllungen, welche sie bringt, im höchsten Grade interessant ist. Die Publikation der bekannten Unterredung des Herrn v. Bismarck mit dem Herzog von Anhalt-Dessau vom 1. Juni vorigen Jahres hat großes Aufsehen erregt. Wie weit ihr Gewand kann schenken, macht bei Allem schön die offenbar tendenziöse Färbung fraglich. Ein Freund unseres Blattes in Dresden diplomatischen Kreisen schreibt uns weiter darüber: „Die Relation selbst ist weit bekannt. Schon im Juni vor letztes Jahr zirkulierten Abschriften derselben. Ich selbst habe vor längerer Zeit eine solche Abschrift eingesehen. Aus meinen Notizen ergibt sich die höchst merkwürdige Tatsache, dass die Nachricht, wie sie im Juni des vorigen Jahres an den König erstattet wurde, nicht überall übereinstimmt mit der jetzt erfolgten Wiedergabe im Staatsanzeiger. Sie ist zum Zweck der Veröffentlichung geändert. Hier die Beweise. Nach dem Staatsanzeiger lautet der erste Satz des zweiten Absatzes: „Ich sagte, wir wünschten Verständigung mit ihm, für den Fall, dass wir seine Ansprüche zu allseitiger Anerkennung zu bringen vermöchten." In der ursprünglichen Aufzeichnung lautet dieselbe Stelle: „Ich sagte, er sei unser Kandidat, wir wünschten Verständigung mit ihm für den Fall, dass wir sein Erbrecht zu allseitiger Anerkennung zu bringen vermöchten." Auf die angebliche Äußerung des Herzogs über den Wert der preußischen Hilfe antwortete Herr v. Bismarck in der ursprünglichen Aufzeichnung Folgendes: „Ich erinnerte nur an die Furcht (!) der Hannoveraner, die Elbe zu überschreiten, bevor die preußischen Reserven aufgestellt waren." Der Staatsanzeiger hat diese Stelle einfach weg gelassen! Die Stelle, wo der Herzog fragt, ob Preußen mit Österreich über die an den Herzog zu stellenden Forderungen einig sei, ist ebenfalls für die Veröffentlichung zurecht gemacht. Die Antwort des Herrn v. Bismarck lautet in der ursprünglichen Fassung beträchtlich rücksichtsloser als jetzt. Diese Notizen ließen sich noch vervollständigen. Wir bemerken hiezu, dass diese Notizen genügen, um die beobachtete Methode zu charakterisieren. Wenn Herr v. Bismarck ein vor einem Jahre in bestimmter urkundlicher Fassung entstandenes Aktenstück in dem offiziellen Staatsanzeiger publiziert, so nimmt er die höchste Glaubwürdigkeit für sich in Anspruch, und tritt dafür mit der Autorität des preußischen Staats ein. Ergibt sich nun, dass selbst diese feierlichste Form nicht davor schützt, dass ein Aktenstück durch Verbesserungen und Auslassungen zweckmäßig geändert werden kann, so hat man sich die Frage vorzulegen: Welche Garantie nicht verhehlen, dass mir die Dinge in unrichtigem Gange erscheinen, dass die ungeheure Regierungsmaschine der Monarchie nicht so geht, wie sie gehen sollte. Es ist unübertrefflich, bald da, bald dort kleine störende Gründe und Ursachen zu entfernen. Erlauben mir E. M., dass ich, erfüllt von Vertrauen zu Ihrer Güte, Ihnen nicht verhehle, es scheint, dass auch wir, um von uns selbst zu beginnen, etwas nicht tun, was unsere Lage erfordert. Wer bin ich? so frage ich mich ohne Unterlass, und hoffe es niemals vergessen zu haben, so wenig wie was E. M. sind. Tun Sie desgleichen? Ihre Güte verblendet Sie über das Erste, Abneigung über das Zweite. Sie halten mich für ganz etwas Anderes, als ich sein kann und sein soll. Sie lassen mir nicht Gerechtigkeit widerfahren, wenn Sie mich für ehrgeizig halten oder für herrschsüchtig. Ich wünsche an vollstem Herzen hierüber auch nicht die entfernteste Befürchtung fürchten zu müssen. Gott ist mein Zeuge, dass ich die Wahrheit spreche. Sie täuschen sich über mich, wenn Sie mir so viel Talent und Genie zutrauen, um fähig zu sein, die größten Geschäfte zu lenken. Davon bin ich auf Ehre sehr weit entfernt. Träge von Natur, wenig aufmerksam, oberflächlich, leichtsinnig, muß ich zu meiner Schande gestehen, dass ich vielleicht mehr äußeren Schaum an mir trage als innere Tiefe, und dass außer meinem Eifer und meiner Redlichkeit, wenn es sich um das Wohl des Staates und seines Dienstes handelt, nichts recht Solides an mir zu finden ist. Aber in diesen beiden Punkten trauen wir jeder Probe zu bestehen. Hierin sind meine Meinungen, meine Ansichten am Ende nichts weiter, als die eines jeden anderen Ihrer Diener, der sie kundzugeben kein anderes Recht hat, als Ihren Befehl, Ihr Verlangen in dieser Richtung. Diese haben aus sonst nichts zu rechnen. Findet man ihre Gründe zureichend, so steht es bei E. M., ohne Widerspruch über sie zu entscheiden; bei uns, ohne irgend eine Nebenrücksicht sie abzugeben nach unserem besten Wissen. Stets so gehandelt zu haben, kann ich durch einen Eid bekräftigen. Er aber E. M., wenn zu sagen, dass Sie sich zuweilen gar nicht entscheiden, die verschiedenen vorgebrachten Meinungen weder annehmen noch verwerfen wollen. Die Gründe, die Sie so handeln ließen, kommen sie aus Mangel an Selbstverständigkeit, sind ungerecht; denn ich kann E. M. ohne Schmeichelei, für welche dieses Blatt keinen Raum hat, versichern, dass Sie sich niemals Missgriffe zu Schulden kommen ließen, wenn Sie nach Ihrer eigenen Ansicht handelten; kommen sie aber aus geteilttem Vertrauen, dann sind sie nichtig, denn E. M. besitzen zu viel Geist, um sich so sehr verblenden zu lassen, meine Unerfahrenheit mit dem Ruhm, den Talenten und Mitteln der übrigen Minister auf gleiche Stufe zu stellen, Männer, die durch so viele Jahre Ihr Vertrauen, wie jenes von Europa erworben und verdient haben. Glauben aber E. M., mich zu kränken, so seien Sie überzeugt, dass ich niemals eigensinnig auf meiner Meinung beharre, nur das Gute will und zu keiner Zeit mir selbst gegenüber mich für untadelhaft halte. Mögen Sie immerhin meine Ideen verwerfen, ich versichere Sie, es soll mich dies nicht kränken; aber wenn Sie mich um dieselben fragen, dann müssen Sie mir gestatten, bloß meiner Überzeugung und meiner Einsicht allein zu folgen. „Um Sie nicht länger mit Gedanken zu langweilen, deren Folgen E. M. täglich erkannt haben müssen, gestatten Sie mir, Sie um eine Gnade zu bitten für das Wohl des Staates, für Ihre Ruhe, für mein Glück und für das derjenigen, die es betrifft. Geruhen Sie, mich und alle Ihre Minister nur als Ihre Räte und Diener zu betrachten, und lassen Sie uns nichts Anderes bezwecken, als Ihre Bedürfnisse zu erbitten und auszuführen. Dies sei unsere alleinige und einzige Pflicht. Was aber in irgend einer Richtung geschehen soll, soll von E. M. ausgehen. Sie allein sollen der gemeinschaftliche Mittelpunkt sein. Dahin soll Alles fließen und zurückfließen. Sowie wir unser Meinungen und keinen Willen, sollen E. M. nur Willen und keine Meinung gen haben. Mögen E. M. selbst erwägen, welche Verwirrung es erzeugt, wenn man annimmt, ja E. M. selbst äußern hört: „daß Manches gegen Ihren Gefallen, Ihr Wissen, Ihre Ansicht verfügten werde, daß E. M. sich damit nicht befaßten", und ähnliche Äußerungen. Wenn diejenigen, die E. M. dermal, ohne mich auszunehmen, um sich haben aus was immer für einer Ursache nicht auf die feine Weise dienen können, ändern Sie dieselben. Bin ich in Anbetracht meiner Geburt und der Rechte, die die Natur und mein Glück mir noch im volleren Maße auf Ihr Herz als auf Ihre Reich einräumen, E. M. Wenn in dieser Richtung eine Vorlage kommt, daß aber eine solche Vorlage für diese Teile des Reiches noch nicht gemacht wurde, hindert ihn nicht, der jetzigen Vorlage seine Zustimmung zu geben. Redner sucht nachzuweisen, dass die Bahn gleichmäßig die Hebung der Landwirtschaft, wie der Industrie bewirken werde. Für die Landwirtschaft werde dieselbe insbesondere darum von großem Wert sein, weil sie den Export der Getreide, nach den Thessareichen, nach Schlesien und dem südlichen Preußen, ja, und nach Stettin, Danzig und Hamburg möglich machen werde. Die Vorteile für die Industrie sehe er vorzüglich in der Herstellung der Bedingungen zur Lieferung wohlfeier Eisen für große Gebiete der Gesammtmonarchie. Eine Bahn, welche Getreide, Vieh, Erze, Roh Eisen, Steinkohlen, Erzeugnisse aller Art im Hintergrund hervor bringt, rufe wachsenden Verkehr ins Leben, und gebe sichere Hoffnung auf baldige Rentabilität, besonders wenn sie keine Sackbahn ist. Jetzt die Finanzen zur Leistung der Zahlung in Anspruch zu nehmen, wäre allerdings nicht an der Zeit; müßte das geschehen, so würde er nicht für die Vorlage stimmen, allein die Zahlung kommt erst im Jahre 1871 in Frage, und es sei zu hoffen, dass bis dahin mehrere von den gegenwärtig jungen Bahnen erstarkt und der staatlichen Subvention entwachsen sein werden. Er stimme daher auch für den Ausschussantrag. Ubg. Steffens verteidigt den Ausschuss gegen den ihm vom Abgeordneten Schindler in dreifacher Richtung gemachten Vorwurf: 1. warum gerade diese Bahn gewählt wurde; 2. warum man bei der Wahl der Experten gerade auf diese Personen fiel; 3. dass man die finanzielle Seite nicht gehörig erwogen habe. Den ersten Vorwurf habe Abgeordneter Mende bereits ziemlich beantwortet, und wolle er (Redner) nur noch beifügen, dass man die Führung der Kaschau-Oderberger Bahn beantragte, weil sich für diese Bahn Unternehmer fanden. Hinsichtlich der Wahl der Experten habe man sich an Personen gehalten, welche schon in Ungarn Bahnen gebaut haben, und von welchen Eine bereits Vorarbeiten ans derselben Tracze zu machen in der Lage war. Der Ausschuss hatte übrigens Gründ, auf die von der Regierung an Ort und Stelle veranlaßte Überprüfung großen Wert zu legen, weil die Arbeit der Regierung um so verlässlicher ist, je besser die Regierung wusste, dass sie von Seite des Ausschusses eine Kontrolle zu gewärtigen hat. Auch rücksichtlich des finanziellen Punktes habe der Ausschuss nichts versäumt, was zu tun in seiner Macht stand, ohne die Sache unnötig zu verschleppen. Akten Rechnung kommt an seine bereits im Ausschuss gestellten Antrag, bloß die Strecke von Kaschau nach Sillenin zu subventionieren, zurück. Die Regierung habe bereits eine Concession zum Bau einer Bahn von Weißkirchen nach Sillen gegeben; dadurch sei der Anschluss an die Nordbahn hergestellt, ohne große Kosten zu verursachen. Er würde es für eine finanzielle Verschwendung halten, wollte man einen so kostspieligen Weiterbau auf Staatskosten unternehmen. Dabei sei noch zu berücksichtigen, daß, wenn man nach der heutigen Vorlage jene Bahn von Sillen nach Oderberg subventioniere, die Ausführung der Bahn Weißkirchen-Sillen unmöglich gemacht werde, weil die erstere Bahn eine Parallelbahn mit der letzteren wäre. Man habe die Aussicht, die Strecke Sillen-Weißkirchen unentgeltlich zu erhalten, und wolle eine solche Bahn dadurch annihilieren, dass man nebenbei noch eine andere subventionierte Bahn bauen. Deswegen beantrage er: „Es werde die Regierung ermächtigt, bei Ertheilung einer Concession zum Bau und Betrieb einer von Kaschau nach Sillen zu führenden Locomotiv-Eisenbahn mit einer Zweigbahn von Kaschau nach Eperies die Garantie eines jährlichen Netto-erträgnisses zuzusichern, und die gegenwärtige Regierungsvorlage werde an den Ausschuss wegen Aufschließung der zu gewährleistenden Garantiesumme zurückgestellt." (Der Antrag ist zahlreich unterstützt.) Abg. Schlegel hält das zu garantirende jährliche Nettoerträgnis im Vergleich mit der Feststellung desselben für die Siebenbürger Eisenbahn für zu hoch gegriffen, und beantragt die jährliche Zinsengarantie mit 2.150,000 sl. festzustellen. (Der Antrag ist unterstützt.) Leiter des Handelsministeriums, Freiherr v. Kalchberg erklärt, es sei vollkommen unbegründet, zu sagen, dass der Bau dieser Bahn einer Menge anderer noch dringenderer vorgezogen worden. Was die Fünfkirchner-Kaschauer Bahn betrifft, habe er gegründete Hoffnungen, dass man in nicht langer Zeit auch die Ausführung derselben schreiten werde. Er müffe dem Hause zu bedenken geben, dass es unter den gegenwärtigen Verhältnissen sich vor allem um die kostbare und rasch durchzuführende Brennerbahn gehandelt habe. Die Regierung musste den Bau dieser Bahn vor allem im Auge behalten und die Tätigkeit der Eisenbahn vorzugsweise in dieser Richtung vorwärts drängen. Die Regierung hat ihr Augenmerk gar wohl auch auf die Ausführung des Essegger Bahnnetzes gerichtet und bereits eine Anzahl von Ingenieuren und Technikern nach Kroatien abgeschickt, um insbesondere die Strecke Karlstadt-Fiume aus das genaueste studieren zu lassen; sie hat dieses getan, ungeachtet bereits von einer belgischen Gesellschaft ein sehr umfassendes Projekt, angeblich mit großer Genauigkeit gearbeitet, vorlag. Das Ergebnis dieser Studien liegt bereits vor und sei im hohen Grade über ruhend. Die betreffenden Ingenieure haben eine Trace Karlstadt-Fiume gefunden und gemessen, welche den Vorzug vor allen anderen bisher gefundenen verdient. Weiter sei ein Komitee wegen des Baues einer Bahn von Cervignano nach Udine-Villach-Leoben-Haag zusammengetreten, um die nächste Verbindung zwischen Prag und dem adriatischen Meer herzustellen. Auch diesem Projekt hat die Regierung ihre vollste Aufmerksamkeit geschenkt. Ferner liegt die Viewieu-Budweis-Pilsener Bahn vor, die auch eine gewisse Anzahl von Kronländern berührt; endlich wurde das Projekt einer Prag-Äkonomie-Bergbahn sowie Komotau-Annaberger Bahn zur verfassungsmäßigen Behandlung übergeben. Diese Vorlagen werden noch andere folgen: Er bezieht sich insbesondere auf das Projekt, über welches heute im Hause ein Antrag gestellt wurde, und nach welchem die Verbindung über Brünn nach Tschernigow mit der neu zu bauenden Budweis-Pilsener Bahn hergestellt werden solle. Er werde vielleicht im Laufe dieser Woche in der Lage sein, über dieses Projekt eine Vorlage an das Haus gelangen zu lassen. Ebenso wenig sei der Bau einer Bahn von Lambach über Brody-Tarnopol in Vergessenheit gekommen. Gegen die vorgeschlagene Trace von Kaschau nach Silesien spricht sich aus, weil man auf die Art bis Oderberg 25 Meilen haben werde, während der von der Regierung vorgeschlagene Bau nur eine Länge von 13 Meilen habe, sucht Herr v. Kalchberg auch das vom Abgeordneten Schlegel vorgeschlagenen Abstrich mit dem Bedeutenden zu widerlegen, daß eine Analogie mit der Siebenbürgen Eisenbahn nicht maßgebend sei, denn hier befinde man sich noch nicht geprüften Baurechnungen gegenüber; man rechnet hier noch immer mit Probedurchführungen. Uebrigens handelt es sich hier um eine Gebirgsbahn, bei welcher gewiss andere Verhältnisse eintreten werden, als bei einer Bahn, welche bloß durch das Marostal geführt werden soll. Nach einer kurzen Entgegnung des Abgeordneten Schindler wird die Debatte geschlossen. Bei der Abstimmung bleibt der Antrag Rechbauer in der Minorität. (Für denselben 50 Stimmen.) Das Änderungsantrag Schlegel wird mit Majorität abgelehnt, der Ausschußantrag angenommen. Abg. Inland. Wien, 10. Juli. (Parlamentarisches.) Der Ausschuß für die Siebenbürger Eisenbahn hielt heute abermals eine Sitzung, in welcher die in der letzten Sitzung gefassten Beschlüsse nochmals debattiert und beibehalten wurden. Mit vier gegen drei Stimmen beschloß der Ausschuß das Fallenlassen der vom Herrenhaus beanstandeten Bestimmungen, dass die Concessionäre verhalten werden sollen, die Schienen und Fahrbehördenmittel aus inländischen Etablissements zu beziehen. Ein Mitglied der Minorität behielt sich jedoch noch die Antrigstellung über diesen Vor schlag vor. Der Finanzausschuß pro 1865 wählte in seiner heutigen Sitzung die sechs Mitglieder für die gemischte Commission, und zwar: Prantl, Taschek, Giskra, Herbst, Winterstein, Kinsky. Der Ausschuß für die Zidn-Buh und die Egert-Bahn nahm in seiner ebenfalls heute abgehaltenen Sitzung den Bericht des Abgeordneten Dr. Herbst entgegen, welcher auch ohne Debatte angenommen wurde. Wien, 10. Juli. (Dalmatinischer Landtag.) Die „Wiener-Abendpost" bestätigt heute, was uns gestern telegraphisch aus Agram gemeldet worden, dass Seine Majestät der Kaiser mit Entschließung vom 7. d. M. den auf den 17. d. M. einberufenen Landtag des Königreichs Dalmatien, Croatien und Slavonien auf den 28. August d. I. vertagt hat. Die Gen. Corr. bemerkt dazu, sie habe aus ganz verlässlicher Quelle erfahren, dass der Landtag nicht aus principiellen Gründen, sondern aus rein geschäftlichen Rücksichten vertagt worden sei. Salzburg, 9. Juli. (Original-Correspondenz) (Protestantische Kirche. Restaurierung der Spitalkirche. Fischereigesetz.) Die vom Weimarer Central-Comité des Gustav-Adolf-Vereins zum Besten der Erbauung der hiesigen protestantischen Kirche unternommenen Lotterie erfreut sich des besten Fortganges. Derzeit sind schon über 60,000 Stück Lose verteilt. Das protestantische Deutschland, so wie die Schweiz, schenken diesem Unternehmen eine äußerst lebhafte Teilnahme, und kann man fast mit Gewissheit der allbaldigen Vollendung dieses Kirchenbaues entgegensehen. Die Restaurierung der Spitalkirche schreitet stetig fort, und entspricht die bisher vorgenommenen Arbeiten den Erwartungen, welche man an die Befähigung des betreffenden Architekten geknüpft. Bei dieser Gelegenheit bemerken wir, daß es im Interesse unserer monumentalen Kunst- und Bauwerke gelegen wäre, Restaurierungen wie Renovierungen stets und allezeit Fachmännern, und nicht, wie dies hier schon wiederholt geschehen ist, Dilettanten anzuvertrauen. Die Landesregierung arbeitet derzeit ein Fischereigesetz aus und soll dasselbe dem nächsten Landtage vorgelegt werden. Prag, 9. Juli. (Original-Correspondenz) (Confessionelle Schulsachen. Zur Krise.) Wenn bei der jüngsten stattgehabten Wahl des Decans in der juristischen Fakultät Herr Professor Dr. Esmarch erklärte, er als Protestant die Wahl zum Decan nicht annehmen, so ist dies als eine Consequenz des bedauerlichen Umstandes anzusehen, daß die Bestätigung der Wahl des Protestanten Professor Dr. Stein an der hiesigen philosophischen Fakultät zum Decan, vor zwei Jahren nicht mit aller Energie betrieben und endlich über die Nichtbestätigung von allen Beteiligten ganz geschwiegen wurde. Professor Stein selbst scheint damals von jedem weiteren Versuch, seine Bestätigung als Decan zu erlangen, abgestanden zu sein. Diese Gefügigkeit gereicht der Sache, zum argen Nachteil. Es ist doppelten beklagt, daß Herr Professor Dr. Esmarch (Romanist), wahrscheinlich mit Bezugnahme auf den betreffenden Vorgang, jene Erklärung abgab, als nun, da auch die Universität zu Graz einen Protestanten zum Decan wählte, zu hoffen gewesen wäre, nun werde das unvermeidbare Recht der Protestanten, die vollkommene Gleichberechtigung der Konfessionen zur Geltung kommen, welchem mehrere Hochschulen in so unzweifelhafter Weise sich gegen die bisherige Praxis aussprechen. Diese Frage hätte man nicht mehr, der definitiven Entscheidung entziehen können. Die Tätigkeit der Lehrkräfte aus den hiesigen Mittelschulen, welche danach ging, einen Verein für Reform der Mittelschulen zu gründen, hat eine so bedeutende Unterbrechung erfahren, daß man wohl kaum auf äußere herrührende Hemmnisse bezüglich der Versammlungen schließen darf. Ausland. Wien, 10. Juli. (Pruth - Regulierung.) Eine Correspondenz aus Bukarest meldete uns gestern die Weiterentwicklung der Verhandlungen über die Regulierung des Pruth. Es wird uns von hier aus bemerkt, dass sich an diesen Verhandlungen sämtliche Userstaaten, d. h. außer Oesterreich, Russland und der Türkei, auch die in jener Correspondenz nicht genannten Fürstentümer, beteiligen, und es wird hinzugefügt, dass der spezifische Gegenstand der jetzigen Verhandlungen eine Regulierungsfreigabe ist, welche der Vertreter Russlands, Baron Offenberg, vorgelegt. Oesterreich ist bei den Verhandlungen durch seinen General-Consul, Baron Eder, vertreten. Turin, 7. Juli. Original.-Corr. (Die direkte und die indirekte Anerkennung Italiens durch Prinz Humbert. Sir James Hudson. Eine katholische Association.) In zwei Richtungen gelangt das uns vorzugsweise interessierende politische Thema des Tages, die Anerkennung Italiens durch die bisher spröde gebliebenen Staaten, zum Ausdruck. Zunächst ist es die von Spanien erwartete Anerkennung, die viel von sich reden macht. Der Brief des Papstes an die Königin Isabella gegen diese Anerkennung wird in unseren Regierungsblättern vielfach kommentiert und die Anklage daraus deduziert, dass das Oberhaupt der Kirche noch immer viel zu sehr die politische Seite seiner Machtsteilung in den Hintergrund drängt. Was nun endlich den Akt der Anerkennung selbst betrifft, so soll derselbe noch von gewissen Bedingungen abhängig gemacht werden, von denen die italienische Regierung, die eben bedingungslos anerkannt sein will, nichts hören mag. Der Ausweg wird sich übrigens finden lassen, und die Königin aus dem Hause Bourbon diesem Akt politischer Resignation ohne Zweifel binnen kürzester Zeit vollziehen. Die zweite, ebenfalls von Frankreich direkt und indirekt geförderte Anerkennung wird seitens der deutschen Zollvereinsstaaten erwartet, und dabei eine eigentümliche Schlussfolgerung zur Anwendung gebracht. Wenn die Regierungen dieser Staaten mit Italien Handelsverträge abschließen, so wissen sie recht gut - heißt es in jenem Syllogismus - dass sie nicht mehr mit dem König von Sardinien, sondern mit dem Beherrscher der Halbinsel unterhandeln. Der Abschluss des Handelsvertrages käme also implizit einer, wenn auch nicht in strenger Form ausgesprochenen Anerkennung dem Wesen nach völlig gleich. Der von verschiedenen auswärtigen Blättern gebrachten Meldung, dass der Kronprinz an einer gefährlichen Lungen-Tuberkulose leidet, wird von den offiziellen Blättern mit großer, fast demonstrativer Heftigkeit widersprochen. Prinz Humbert befinde sich vortrefflich, und von einem Brustleiden sei nun und nimmermehr die Rede gewesen. Der letztere Behauptung tritt jedoch einer sehr verbreiteten Ansicht entgegen. Der ehemalige britische Gesandte in Turin, Sir James Hudson, wird in diesem Augenblick in Neapel bedeutend gefiert. Einmal, weil er stets für die Union Italiens auf breitester Basis plädiert, dann aber und vornehmlich, weil man seinen Ingrimm über die vergeblichen Bemühungen um die Befreiung des von den Briganten gefangenen Engländers möglichst zu beschwichtigen bemüht ist. Viel Aufsehen hat in diesen Tagen die Reise Cesare Candido's nach Florenz gemacht. Er wirbt Genosse um Gründung eines religiösen Vereins, einer "sooiMo'o^pör la ZiFssa ZsII» religioenk", und will, sobald er Erfolge auf diesem Gebiete zu Stande gebracht, nach Rom reifen, und dem Papste die Früchte seiner Bemühungen zu Füßen legen. Serajewo, 4. Juli. (Die neue Constituution bewährt sich. Die Anleihe der Constantinopeler Patriarchen. Die Ulemas und der Photograph. 600 Oka Gold.) Die neue konstitutionelle Organisation, welche die Bosna-Svilajeti (die bosnische Provinz, bestehend aus Bosnien und der Herzegowina) ähnlich der bulgarischen Tuna-Vilajeti (Donau-Provinzen) erhalten hat, fängt an sich zu bewähren. Sie zeigt, daß zur Erhaltung des Konstantinopeler Patriarchates eine Art von Anleihen an die Rajah repartiert werden, welcher, was mal entfallen 6 Piaster 30 Para auf jedes Haus. Ich habe Ihnen geschrieben, daß die Christen diese Quoten zu zählen verweigern, und daß es, da die Türken dieselbe mit Gewalt eintreiben wollten, auf vielen Orten zu blutigen Konflikten gekommen ist. Die ganze Angelegenheit ist nun dem hiesigen Administrationsrathe, der nach der neuen Verfassung zusammengesetzt ist und aus 2 Christen, 2 Türken und 1 Wene besteht, zur Beschlussfassung vorgelegt worden. Der Rat hat zunächst die Quoten auf 6 Piaster herabgemindert, und ferner vorgeschrieben, daß sie nicht auf einmal, sondern in sechs Monatsraten, von 1 Piaster, entrichtet werden. Damit diese vernünftige Anordnung ist der Bevölkerung, einer großen Erleichterung verschafft worden. Mein letztes Schreiben erwähnte schon die feierliche Promulgation des großherzoglichen Firmans, mittels welchem die Vereinigung der Herzegowina mit Bosnien verfügt wurde. Ein interessantes Intermezzo soll noch nachträglich erwähnt werden. Der zum General-Gouverneur beider Länder ernannte Osman Pascha hat das Corps der Consil zu seiner Rechten, und sämtliche Ulemas, darunter den Hadschi-Müfti von Travnik, einen greisen Ulema, der bei den mahomethanischen und selbst auch bei den christlichen Bosniaken sehr stark im Gerüchte der Heiligkeit steht. Nach Verlesung des Firmans trat auf ein Zeichen Osman Paschas ein Photograph hervor, und richtete seine Maschine der erlauchten Versammlung gegenüber auf, um sie, wie sie da beisammen war, photographisch aufzunehmen. Betroffen über dieses koran widrige Beginnen blickten die Ulemas einander an, doch keiner wagte ein Wort der Einsprache gegenüber dem mächtigen Pascha zu erheben. Eingesendet. Dr. Singer ordiniert täglich, auch brieflich, für geheime und Hautkrankheiten von 10 bis 2 und von 4 bis 5 Uhr. Stephansplatz Nr. 1t), 2. Stock (dem Hauptthor der Kirche gegenüber). Zu der von I. Neumeyer arrangierten Sängerfahrt nach Dresden, verbunden mit einem Ausflug nach Hamburg, werden Subskribtionen bis 28. d. entgegengenommen. Vermischte Nachrichten. Wien, 10. Juli. (Vom Hofe.) Se. Majestät der Kaiser reist morgen nach Ischl und bleibt dort bis Ende der Woche. — Die Erzherzogen Karl Ludwig, Ernst und Sigismund werden erst in den letzten Tagen dieser Woche von Wien abreisen. — Erzherzog Heinrich wird morgen von Graz wieder hier ein treffen. Der Herzog von Modena ist heute nach Berchtesgaden zum Besuch seiner Gemahlin abgereist. — Die Herzogin von Koburg ist heute Früh von Linz hier eingetroffen und hat sich nach Ebenthal begeben. (Personal-Nachrichten.) Der ungarische Hoflaute-ler Herr J. Majlath, welcher bis jetzt im Hotel „zum Erzherzog Karl" wohnte, hat heute die Appartements im Hofkanzlei-Gebäude bezogen. — Fürst Paul Eszterhazy und Gemahlin werden morgen Nachmittags zum Kurgebäude nach Karlsbad abreisen. — Im Befinden des Freiherrn v. Baumgartner ist eine Besserung eingetreten, so daß derselbe bereits auf kurze Zeit das Bade verlassen kann. — Legationsrat Baron Reicher hatte heute Audienz beim Kaiser. — Der englische Botschafter Lord Bloomfield gibt morgen in Purgstall ein großes Diner. — Angekommen sind Graf A. Zichy ans Ungarn und Freiherr v. Poche aus Brünn. — Das Leichenbegängnis des Professors Karl Rahl findet übermorgen statt. (Vom der Universität.) An den Gemeinderat ist seitens des Comites, welches zur Veranstaltung der Universitäts-Jubelfeier besteht, eine Zuschrift gelangt, welche die Einladung zur Teilnahme an dieser Feier enthält. Aus diesem Anlass wird der Gemeinderat morgen nach Schluss veröffentlichen eine vertrauliche Sitzung abhalten, in welcher die Frage, ob und unter welchen Modalitäten die Beteiligung stattzufinden hätte, beraten werden soll. Das Gerücht von einer Verschiebung der Feier bis zum Oktober, welches, wie eine Lokal-Correspondenz meldet, in Studentenkreisen circulieren soll, entbehrt also mit Rücksicht auf jene Zuschrift wohl jeder Begründung. Die Agitation gegen diese Feier dauert übrigens unter den Studenten fort; die Kundmachung am schwarzen Brett, durch welche den Studenten angezeigt wird, daß Karten zur Beteiligung an der Feier gratis verabreicht werden, ist, obwohl man sie durch ein schmales Gitter vor frevelerischen Angriffen geschützt glaubte, arg zugerichtet. Wie der „Wanderer" vernimmt, soll der akademische Leseverein in einen akademische Leset-, Turn-, Fecht-, Reit-, Schwimm-, Tanz- und Schießverein erweitert werden, um nicht nur geistige, sondern auch körperliche Kräfte auszubilden. Im Folge des niederen Wasserstandes können die Local-Dampfer nach Nußdorf im Donaukanal gegenwärtig nicht mehr verkehren, weshalb die Passagiere vom und zum Linzer Passagierschiff mittels Stellwagen befördert werden müssen. Die Beförderung der Reisenden vom Weißen Gärten nach Nußdorf erleidet vorläufig keine Unterbrechung. Landwirtschaftliche Ausstellung in Znaim. Der Znaimer landwirtschaftliche Verein veranstaltet in der ehemaligen Burg zu Znaim vom 13. bis 16. September eine Ausstellung landwirtschaftlicher und gewerblicher Erzeugnisse, welche am 17. September mit einem Volksfest geschlossen wird. Ein Hund mit zwei Füßen. Ein interessantes Naturspiel hat der Director des Pester Tierarznei-Instituts, Professor Alois Szabo, aus Kecskemét nach Pest gebracht. Es ist dies ein sehr hübsch gebauter Hund, dem die beiden Vorderfüße fehlen. Das Tier ist munter und bewegt sich in der Art des Kängurus recht gut vorwärts. In Sachen der in russischer Gefangenschaft befindlichen Galizianer erfahren wir aus dem Munde polnischer Abgeordneter, dass die von dem Lemberger Haselbach gemachten diesbezüglichen Angaben, von denen wir in unserem Blatte Notiz genommen haben, zum großen Teil unrichtig sind. Unrichtig ist, dass die in Folge der Verwendung der österreichischen Regierung von der russischen Regierung amnestierten Galizianer zur österreichischen Grenze nicht befördert werden. Sie kommen zwar langsam, aber doch zurück. Unrichtig ist, dass die Auslieferung der Gefangenen in Folge des kaiserlichen Dekrets, welches den aus russischer Gefangenschaft Zurückkehrenden Untersuchung und Strafe nachsieht, suspendiert ist. Es haben Schwierigkeiten obgewaltet, aber diese sind schon behoben. Unrichtig ist endlich, dass die durch die russische Gesandtschaft den Gefangenen zu geschickten Geldern ihrer Bestimmung nicht zugeführt worden sind. Blondin veranstaltet gegenwärtig seine Produktionsreihen in Berlin. Das aufregende Schauspiel der kühnen Ascension des Niagara-Helden Blondin, schreibt ein dortiges Blatt, wurde am Freitag Abends noch durch eine überaus grauenhafte Szene verschärft. Nachdem nämlich der Künstler bei bewölktem Himmel zu verschiedenen Malen unter den Beifallsstürmen des Publikums seinen schwierigen Lauf vollbracht hatte, erhob sich plötzlich, während derselbe in seinem Lauf mit dem Manne auf den Schultern begriffen war, ein entsetzlicher Sturm, der minutenweise Alles in Staub hüllte, so dass die beiden Männer auf dem Seil kaum noch zu erkennen waren. Während dieser jedenfalls sehr gefährlichen Situation verließ den Künstler keinen Augenblick seine Ruhe; erhielt wohl zu verschiedenen Malen an, gleichsam dem aufgeregten Elemente Trotz bietend, setzte aber, im dichtesten Staubwirbel eingehüllt, mit der unerschütterlichsten Todesverachtung, die seine Produktionsstücke stets kennzeichnet, seinen Lauf bis zum Endpunkt fort. Dem unter ihm weilenden Publikum hatte sich jede Fiber ob dieses grausigen Schauspiels angespannt, und erst, nach dem der Lauf glücklich vollbracht, wälzte sich von jedem Brust einen Centnerlast. Ein Richterspruch in Duellsachen. Wie man der Oe. Z. ans Warschau schreibt, wurden kürzlich vom dortigen Senat (dritte Instanz in Strafsachen) zwei polnische Edelleute und ihre Secundanten, welche sämtlich von den beiden niederen Instanzen wegen eines Duells zu Gefängnistrafen verurteilt wurden, gänzlich freigesprochen. Der Senat motivierte sein Urteil damit, „daß die Beteiligten, ohne sich der Verachtung der höheren Gesellschaft, welcher sie angehören, auszusetzen, nicht umhin konnten, sich blutige Genugtuung zu geben, da moralischer Zwang dem physischen an Kraft vollständig gleichkommt, und das Gesetz solche Übertretungen ungeahndet lässt, welche unter dem Druck des physischen Zwanges stattgefunden haben." Die Post aus England, Belgien und Rheinpreußen ist mit dem Kurierzuge Salzburg-Wien heute nicht angekommen, da der Zug aus Köln den Anschluss in Bingen nicht erreicht hat. Der Brand des William Nelson. Das französische Postschiff Lafayette, das, wie schon kurz erwähnt, einen Teil der Passagiere des auf offener See verbrannten amerikanischen Schiffes William Nelson gerettet hat, ist am 6. d. in Havre angekommen. Nach den Erzählungen der Geretteten war es ein furchtbares Schauspiel, als das ganze Schiff — das Feuer hatte mit reißender Schnelle um sich gegriffen — plötzlich in vollen Flammen stand, und über vierhundert Unglückliche, die entweder im Feuer oder im Wasser ihren Tod fanden, die Lüfte mit herzzerreißenden Angstrufen erfüllten. Die unglücklichen Passagiere waren fast alle Emigranten, die sich nach New York begeben wollten. Einer derselben, der zuerst seine Kinder gebettet hatte, schwamm nach dem brennenden Schiffe zurück, um seine Frau zu holen. Er ergreift sie, stürzt sie ins Wasser und es gelingt ihm, die Mutter, mit ihren Kindern zu vereinen. Die ganze Familie war gerettet. Eine Frau hatte sich an einen Matrosen angeklammert, glaubend, es sei ihr Mann. Der Matrose schwamm nach einem der Boote, wo er mit seiner Last aufgenommen wurde. Man denke sich aber den Entsetzen und den Schmerz der jungen Frau — sie war erst seit kurzem verheiratet — als sie ihren Irrtum erkannte. Sie war der Verzweiflung nahe, und man musste sie mit Gewalt zurückhalten, damit sie sich nicht ins Meer zurückstürzte. Ähnliche und andere Szenen kamen in Masse vor. M. k. Hofoperntheater. Die gestrige „Hngenotteu"-Vorstellung diente zum ersten Auftreten des, wie es scheint, auf Engagement gastirenden Fräuleins Tipka, welches die Margarethe v. Valois sang. Die Sängerin, welche auf ihre Kunst offenbar viel Studien verwendet hat, gleicht mit ihren Ernüchternhaftigkeit dem Landmann in steilen Gebirgsgegenden, der mit Mühe korbweise die Erde aus kahle Felsen trägt, um ein paar Früchte zu gewinnen. Was Fräulein Tipka kann, verdankt sie dem standeswerten Eifer, mit dem sie ihre geringen Fonds an natürlicher Begabung verwerthet. Leider sind Person und Stimme bereits über die Blütenzeit hinaus. Dem Vortrage fehlt Eleganz und der Schliff des distingirten Geschmackes. Um Fräulein Tipka zu engagieren, hätte man Fräulein Liebhart nicht zu entlassen gebraucht. Ihre Aufnahme war so kühl, wie ihr an Gewöhnlichkeit und Grimassen leidendes Spiel. Die Vorstellung, wegen des Regenwetters gut besucht, gab zum Lobe wenig Anlass. Außer Herrn Walter, der den Raoul stellenweise reizend illustrierte, sang Alles in einer Weise, wobei man sich nur unbehaglich fühlen konnte. Frau Dustmann kreischt schon mehr, als sie singt. Es gehört nur die Monomanie eines grünen, sich gewaltig blähenden Blattes für diese Sängerin dazu, diesen Gesang zu verteidigen, eine Frechheit aber, die Leistungen des Fräuleins Krauß dagegen zu verunglimpfen, die, verhältnismäßig, wie ein Stimmriesen dasteht, abgesehen von ihrer gediegenen Kunsttechnik, der Frau Dustmann nicht das Wasser reichen vermag. Fräulein Tellheim würde als Page mehr gefallen, wenn sie ihre Melismen ruhiger sang und die Töne schöner verbände. Herr Bignio (Revers) ist schrecklich gespreizt im Gesang, wie in Haltung und Gang; Herr Kra. Banek (St. Bris) das Gegenteil, ein gemütlich salopper Bösewicht. Der Chor gehört samt und sonders zum „blauen Herrgott". (Carltheater.) Unter Donner, Blitz und furchtbaren Regenwetter hielt heute ein neuer Jupiter, Herr L'Arronge aus Düsseldorf, seinen Einzug in die Räume, in welchen die Erinnerung an den Obergott Nestroy noch sehr lebendig ist. Dass trotz dieser Reminiszenzen der Gast nicht nur mit Ehren bestand, sondern sogar das Publikum mit seiner grundverschiedenen Auffassung und Darstellungsweise vollkommen zu befreunden verstand, beweist schon, dass Herr L'Arronge ein wirkliches Komiker ist. Ebenso muss Frau L'Arronge (Eurydice) eine wirkliche Sängerin genannt werden; ihre Stimme ist besonders in der Höhe stark, leicht an sprechend und sympathisch: sie singt mit Geschmack, spielt gut und - man versteht sogar, wenn sie singt, den Text, welchen Fräulein Marek konsequen ent heimlichte. Der Beifall steigerte sich, für das Paar von Akt zu Akt, und nahm zuletzt einen fast stürmischen Charakter an. Recht gut fand sich Herr Tewele mit dem Pluto ab. (Theater-Nachrichten.) Das Obersthofmeisteramt hat Herrn Fürst die Bewilligung zur Errichtung einer Hofloge in der Singspielhalle im Prater ertheilt. Dagegen wurde, einer hiesigen Korrespondenz zufolge, von der k.k. Statthalterei das Gesuch des Herrn Fürst um die Bewilligung zur Übernahme des Josephstädter Theaters abgewiesen. Letzteres scheint uns nicht ganz glaubwürdig, da Herr Alois Pokorny, früher Opernregisseur im Theater an der Wien, gestern einen dreijährigen Vertrag als Oberregisseur des Josephstädter Theaters mit Herrn Fürst abgeschlossen hat. — Aus Prag wird uns vom 9. Juli geschrieben: Knaack beschloß Donnerstag unter lebhaftestem Beifall sein Gastspiel, welches nur den einen Fehler hatte, im Repertoire äußerst wenig Abwechslung zu bieten: ein Fehler, der wohl weniger Herrn Knaack als unseren Theater-Behörden zuzuschreiben ist, für die es bezeichnend sein dürfte, dass der Regisseur bei Besetzung einer einaktigen Novität, in der Knaack spielte, eine Hauptrolle zu besetzen vergaß, welches Versehen erstmals bei der Probe, die kurz vor der Vorstellung stattfand, bemerkt wurde. Da unsere deutsche Oper durch den Mangel eines Tenors und eines Koloratur-Sängerin und den Besitz einiger ziemlich mißliebiger Mitglieder unfreiwilliger Ruhe gezwungen ist, hat die Direction mit einer italienischen Operngesellschaft Unterhandlungen angeknüpft, die zu einem günstigen Resultat führten. An der Spitze derselben steht ein Herr Ronzi; Primadonna ist Sig.ra Laborde; die übrigen hervorragenden Mitglieder nennen sich Baragli (Tenor), Rovere (Basso), Skerbin und Pollini (Bariton) usw. Herr Ronzi beabsichtigt, mit dieser Gesellschaft auch außer Prag andere Städte Oesterreichs zu beglücken, deren Direktoren wir im Voraus dazu beglückwünschen, da sich die italienischen Opernvorstellungen beinaug allgemein als ungünstige Spekulationen erwiesen haben. Herr Ascher beginnt heute hier ein längeres Gastspiel. — Die in Berlin gastierende Truppe der Wiener Hofbuhne spielt ihre Vorstellungen mit „Die Karlsschüler", „Der Winkelreiber", „Am Clavier" und „Doctor Wespe" fort; Fräulein Gallmeyer und Herr Swoboda die ihrigen mit alten und neuen Vaudevilles (Ossendorf's „Kunstreiterin" usw. m.). Fräulein Bauerdins und Herr Rott gastieren in Breslau. Die Erste gibt im Stadttheater Goethe's Marianna und Blum's Margarethe Western, der Zweite im Sommertheater im Wintergarten den Raimund mit Frau Braunecker-Schäfer als Therese Krones. (!) (Repertoire des Hofoperntheaters.) Mittwoch, 12. Juli: „Gräfin Egmont". Donnerstag, 13.: „Fidelio". (Fräulein Klotz, als Gast.) Freitag, 14.: „Robert der Teufel". (Fräulein v. Mit 15. Juli beginnt ein neues Abonnement aus „Wie Presse". Für Wien: Das Morgen- und Abendblatt samt Local-Anzeiger vom 15. Juli bis Ende September! 2 fl. 75 kr. Bei mit Zustellung ins Haus  fl. 2 kr. Abonnements müssen mit Schluss eines Monats enden. Wir ersuchen dringendst, jeder Abonnements-Erneuerung, jeder Dislokations-Anzeige, jeder Reklamation oder sonstigen aus dem Abonnement bezugnehmenden Zuschrift eine Adressenschreibe beizulegen. Die Abonnenten in den umliegenden Ortschaften von Wien erhalten die „Presse" Früh 7 Uhr. Abonnement fürs Ausland: Die geehrten Abonnenten der „Presse" außerhalb Österreichs werden ersucht, ihre Abonnements in Zukunft bei den unten bezeichneten Postämtern oder Agenturen zu erneuern, da der Bezug der „Presse" auf diesem Wege sich bedeutend billiger stellt, als wenn die directe Versendung mittels Kreuzband durch unsere Expedition gewünscht wird. Abonnements übernehmen; Für die deutschen Pfundschaften: Sämtliche Postämter im außerösterreichischen Deutschland. Für Frankreich, England, Nord- und Südamerika (Brasilien, Mexiko, etc.), China, Ostindien und Australien: das königlich preußische Postamt in Köln am Rhein. Für die Schweiz: Herr S. Liecht i. Zeitung Bureau in Bern. Für Frankreich und Belgien: die deutsche Buchhandlung von Friedrich Kluckmann in Paris, 11 Rue de Lille. Für England und die Colonien: Herrn H. Bender's Buchhandlung in London, 8, Little Newport Street, Leicester Square. Die Administration der „Presse". Eine Zahlungsinstellungs. Wien, 10. Juli. Eines der ältesten und größten Bankhäuser von Wien ist gefallen: das Großhandlungsunternehmen J. G. Schuller & Co., beziehungsweise, Philip Freiherr von Phthon. Gestern wurde vom Wiener Handelsgerichte das Ausgleichsverfahren eröffnet. Zum Ausgleichskurator wurde der k. k. Notar Herr Dr. Rapp ernannt, zu provisorischen Exekutoren-Ausschüssen die Niederösterreichische Escompte-Gesellschaft, die Anglo-Oesterreichische Bank, dann die Firma I. H. Stametz & Co. Die Katastrophe, welche das alte Haus J. G. Schuller & Co. betreffend, berührt in hohem Grade ausländische wie inländische Firmen. Ein sehr bekanntes hiesiges Haus, welches mit einer sehr großen Summe als Garant der Wechsel des Hauses Schuller beteiligt war, ist durch Intervention der Creditanstalt in die Lage versetzt worden, seinen Verbindlichkeiten pünktlich nachkommen zu können. Der Creditanstalt soll in diesem Fall genügende Sicherheit für die von ihr vorschuldende Summe geboten worden sein, welche beiläufig in Höhe von 1.500,000 fl. erreichen dürfte. Verlässliches über den Stand der Schuller'schen Verbindlichkeiten ist noch nicht bekannt. Heute Vormittags fand die erste Sitzung des Exekutoren-Ausschusses statt, ein Status lag nicht vor, und eine genauere Einsicht in den Stand des Geschäftes dürfte kaum vor Schluß dieser Woche ermöglicht werden können. Als vorzugsweise beteiligt gelten, wie bereits erwähnt, die Nationalbank mit 600,000 fl., die Anglo-Oesterreichische Bank (Betrag unbekannt), die Escompte-Anstalt mit 80,000 fl., das Haus Stametz & Co. mit 900,000 fl. Ein großer Teil der Forderungen ist durch Vormerkungen auf den Realbesitz der Firma sichergestellt, zu dem die Teesdorfer Spinnerei, angeblich im Werthe von 700,000 fl., eine große Zuckerfabrik, ein Antheil am Gasthaus „zum Oesterreichischen Hof", das bekannte Haus am Ho in Wien und ein Grundstück am Alsergrund zählen. Das Haus Schuller & Co. hatte sich, wie in finanziellen Kreisen seit Monaten allgemein bekannt war, in der Weise an dem Pest-Losonczer Eisenbahn-Unternehmen beteiligt, dass das Haus sehr bedeutende Vorschüsse, man spricht von 2.200,000 bis 2.600,000 fl., auf ein Prioritäts-Anleihen der Pest-Losonczer Bahn leistete, in der Hoffnung, dass es gelingen werde, dem Anleihen Eingang in finanzielle Kreise zu verschaffen. 