Claro, aquí tienes un ejemplo:

Supongamos que tienes dos ramas en tu repositorio de Git: `rama1` y `rama2`. La rama `rama1` ha avanzado más que la rama `rama2`, y ahora quieres incorporar los cambios de `rama1` a `rama2`.

- Con `git merge`, puedes fusionar los cambios de `rama1` en `rama2` creando un nuevo commit de fusión en `rama2`. El comando sería:

  ```
  git checkout rama2
  git merge rama1
  ```

  Esto creará un nuevo commit en `rama2` que integra los cambios de `rama1`.

- Con `git rebase`, puedes aplicar los cambios de `rama2` encima de `rama1`, modificando el historial de `rama2`. El comando sería:

  ```
  git checkout rama2
  git rebase rama1
  ```

  Esto reescribirá el historial de `rama2`, aplicando los cambios de `rama1` encima. El resultado final será que `rama2` estará actualizada con los cambios de `rama1`, pero la historia de `rama2` será diferente.

Así que, `git merge` crea un nuevo commit de fusión, mientras que `git rebase` reescribe el historial de la rama. Ambos comandos tienen sus usos y dependen del flujo de trabajo que estés siguiendo y de lo que quieras lograr.
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence