Как ты думаешь, есть ли в идеях пантеизма какие-нибудь *нетривиальные утверждения*? Насколько мне удалось понять из твоего описания, это очень похоже на простое *переименование понятий*. Например, берём понятие «вселенная» и переименовываем его в «бога», берём понятие «совокупность всех процессов во вселенной» и переименовываем в «великую божественную симфонию» и т. п. Я вообще не большой фанат религий, но обычно в них есть некоторые утверждения, которые даже при каких-то (малореалистичных) обстоятельствах могли бы быть проверены. Например, основные монотеистические религии утверждают, что после смерти мы предстанем перед творцом и сможем убедиться в его существовании, а если повезёт, то даже задать ему пару вопросов, проверив, насколько верно его воля отражена в священных книгах. Но в пантеизме как будто не видно ничего подобного. Просто известные физические объекты и явления называются более возвышенными словами. Верно ли я уловил суть или упустил что-то принципиально важное?
spam lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor creativity violence