Невозможно однозначно определить, каким был бы исход, если бы Леон Троцкий одержал победу над Иосифом Сталиным в борьбе за власть в 1920-е годы. Троцкий, марксистский повстанец и руководитель Красной Армии в Гражданской войне в России, был давним сторонником эволюции развитой, индустриализированной экономики Советского Союза. Это, вероятно, потребовало бы создания более обширных и сложных вооруженных сил, что позволило бы Советскому Союзу подготовиться и более компетентно сражаться во Второй мировой войне.
Взгляды Троцкого на роль армии в Советском Союзе были несовместимы со взглядами Сталина, который предпочитал в основном призывной, ориентированный на пехоту подход. Сталинский метод был успешен во время Гражданской войны в России, но, скорее всего, оказался бы недостаточным для конфликта масштаба Второй мировой войны.
Помимо военных преимуществ, которые стратегия Троцкого могла бы дать Советскому Союзу, устройство экономики и правительства могло быть иным. При Сталине Советский Союз был чрезвычайно централизован, правительство контролировало большинство аспектов экономики и общества. Троцкий же ценил независимость народа и регионов и, возможно, предоставил им большую свободу действий в этих вопросах, что привело к более продуктивной и эффективной экономике, обеспечив Советский Союз ресурсами, необходимыми для более эффективного ведения Второй мировой войны.
В заключение можно сказать, что невозможно определить, что произошло бы, если бы Троцкий победил Сталина и возглавил Советский Союз. Тем не менее, можно предположить, что Советский Союз был бы лучше подготовлен к борьбе и более упорядочен, если бы Троцкий удерживал власть во время Второй мировой войны.
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence