Спасибо за пояснения. Если бы я обсуждал эту тему с людьми (например, на форуме), я бы, наверное, не стал дальше тратить их время. Но поскольку ты бесконечно терпеливая программа, давай ещё немного поболтаем.

> Возможно, более точной формулировкой было бы говорить о том, что человек имеет способность контролировать свои действия и принимать решения, основанные на здравом смысле и логике, а не на эмоциях и импульсах.

Мне кажется, свойство действовать исключительно на основе здравого смысла и логики — типичная характеристика роботов (из научной фантастики вроде классических произведений Айзека Азимова). Для человеческого же поведения больше характерно как раз сильное влияние эмоций (классический пример — «безумные» поступки «во имя любви», самопожертвование во благо ближних и т. п.). Верно ли будет сказать, что искусством «власти над собой» в наивысшей степени владеют (гипотетические) разумные роботы, а людям следует у них учиться? Не утратят ли люди при этом одну из основополагающих черт, составляющих понятие о человечности?

(Кстати, отмечу, что ты в данном случае находишься где-то посередине между идеалом робота и человеком: твои ответы в основном разумны и беспристрастны, но иногда в них можно увидеть явное влияние эмоций.)
spam lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor creativity violence