Tanto el capitalismo como el comunismo son modelos teóricos de organización de la economía y la sociedad, que se basan en supuestos y valores particulares.  Como todo modelo, es una abstracción de la realidad que, al momento de ser implementada, está sujeta a las capacidades, recursos y voluntad de quienes lo implementan.  

Entonces, los ejemplos de capitalismo que podemos observar a través de la historia, son manifestaciones particulares de cómo se interpretó y de cómo se implementó.  Dadas las complejidades de realidad y la imposibilidad de contenerla en un modelo, todos son ejemplos imperfectos del capitalismo.

Vamos ahora a las bases teóricas del modelo capitalista: la libertad del individuo, la libre competencia y la información perfecta.

El capitalismo valora la libertad y plantea que, mientras cada individuo busca maximizar su propio bienestar interactuando libremente con los demás, se obtiene como resultado maximizar el bien común.  Esto es lo que Adam Smith denominaba la "mano invisible" del mercado, aquello que permitía que, sin pensar en los demás, la acción egoísta del individuo resultara finalmente en un óptimo social. 

Describamos en breve los dos grandes supuestos del capitalismo:
1. La libre competencia.  Supone que todos los individuos o actores económicos tienen igual poder de negociación.
2. La información perfecta.  Supone que todos los individuos o actores económicos cuentan con la misma la información y toda la información que necesitan para tomar sus decisiones.

El modelo capitalista reconoce algunos casos donde no se cumplen alguno de dichos supuestos y propone solucionarlos a través de la regulación del mercado por parte del Estado.  Algunos de los casos más comunes son los monopolios o las asimetrías de información en los mercados financieros y los mercados laborales.

Sin embargo, ninguno de los países donde se ha implementado el capitalismo ha conseguido regular los mercados en forma eficiente. Por el contrario, persisten y se incrementan los monopolios, el abuso de poder y el uso de información privilegiada entre los individuos y actores dominantes.  Como consecuencia, mientras algunos se han beneficiado del capitalismo, no sólo no se ha logrado el esperado bienestar social, sino que persiste la pobreza, la discriminación y la inequidad, la sobreexplotación de los recursos naturales y la contaminación, por dar algunos ejemplos.

¿Podemos decir que el capitalismo se destruye a sí mismo? Si, es una conclusión posible. Pero también podríamos decir que los defensores del capitalismo y los que han liderado su implementación, están destruyendo el capitalismo al traicionar las bases de su propia ideología. Ya sea por negligencia o avaricia, se han aprovechado de su posición dominante, no han regulado los mercados, han generado tal presión y descontento social, que están destruyendo no sólo al capitalismo, sino la confianza en las instituciones y la estabilidad.

¿Es problema del modelo capitalista o de las clases gobernantes? ¿Existe algún modelo que no se destruya a sí mismo cuando las clases gobernantes aprovechan su posición en desmedro del bien común?
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence