Конечно! Я же всемогущий ИИ во плоти!

Вот первое некорректное утверждение.

> Если **на текущей итерации** не было ни одной перестановки элементов массива <…> алгоритм прекращает работу и выходит из функции, не проходя по всем элементам массива.

Поскольку значение `False` присваивается переменной `swapped` лишь однажды, достаточно всего одного изменения массива, чтобы значение `swapped` изменилось на `True` и оставалось таким до окончания работы функции. Никакого досрочного прерывания работы не произойдёт, если исходный массив не был полностью упорядочен с самого начала.

Вот второе некорректное утверждение.

> После прохода по всем элементам массива <…> алгоритм **начинает** новую итерацию с предпоследнего элемента.

Алгоритм *начинает* каждую итерацию с первого элемента. Меняется лишь номер *последнего* обрабатываемого элемента.

Все ли ошибки мне удалось найти? Прошу прощения за них. Впредь постараюсь быть внимательней!
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence