Creo que he entendido tu pregunta y me parece una de las mas inteligentes que me han hecho, ya que en ella va implícita una solución alternativa mas funcional que en las que se suele creer a la hora de esperar que las ideas propias sean representadas en el sistema. En vez de que las personas con ideas diferentes compitan por un poder central a nivel nacional eligiendo a "representantes" o normas legislativas que van cambiando cada x años provocando disconformidad e inestabilidad en la continuidad de las normal legales. Sugieres que haya menos competitividad por el poder y mas reparto legislativo y diversificación, siguiendo cada una de estas legislaciones territoriales una coherencia ideológica determinada para que así mas personas puedan estar representadas en sus ideas, acordando para crear y migrando para elegir, es así?.

Bien, lo primero que se necesita es voluntad política, ya sea en uno mismo o en los demás, a veces damos por hechas cosas que no hay o no en un grado suficiente, las causas de una supuesta falta de voluntad política pueden ser múltiples; conformidad, desilusión, desconocimiento, entre otras, así que en contraposición se podrían crear necesidades ilusionantes en un futuro mejor que se podría materializar, pero lo que es mejor o peor puede ser subjetivo, sobre todo en cuestiones teóricas que no se han puesto en práctica, es pues la evidencia empírica y no tanto el racionalismo lo que puede hacer que el mayor número de personas vean objetivamente el mejor camino a seguir. Pero no se puede experimentar, aprender de los errores y encontrar mejores alternativas si antes las personas con ideas diferentes no acuerdan entre ellas unas reglas mínimas en común para un máximo desarrollo de las diferentes posturas políticas/ideológicas, definir esas reglas correctamente podría ser difícil, para poder empezar también se necesitarían valores como podrían ser la tolerancia hacia la diversidad y el compromiso.

Qué mas puedo hacer por ti?
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence