Jetzt bin ich schlauer, was die möglichen Interpretationen der Fragestellung angeht. Wahrscheinlich ist es nun an mir mich einer Richtung anzuschließen. Angenommen ich schließe mich der These an, dass ein Geräusch wahrgenommen werden muss, um als solches zu gelten. Wie kann ich das Argument entkräften, dass es in der unmittelbaren nähe Mikroorganismen geben muss, die  das Fallen des Baums zwangsläufig wahrnehmen müssten?
spam lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor creativity violence