是松(Korematsu)事件をまとめてもらえますか？
コレマツ(Korematsu)対米国、323 U.S. 214 (1944) は、第二次世界大戦中の西海岸軍区からの日系アメリカ人の排除を支持する米国最高裁判所による画期的な判決でした。 この判決は広く批判されており、一部の学者はこの判決を「大衆の偏見が生み出した忌まわしく信用できない産物」、また「アメリカの法学に対する汚点」と評している。 この訴訟は、史上最悪の最高裁判決の一つとしてよく引用される。 ジョン・ロバーツ首席判事は、2018 年のトランプ対ハワイ事件の多数意見でコレマツ判決を否定した。

大日本帝国による真珠湾攻撃の余波を受けて、フランクリン・D・ルーズベルト大統領は 2 月 19 日に大統領令 9066 を発令していた。 1942年、アメリカ陸軍省に、アメリカ人の一部または全員を排除する軍事地域を創設する権限を与えた。 その後、米国西海岸の防衛調整を任務とする米陸軍軍司令部である西部防衛司令部は、「外国人も非外国人も含む日系人全員」に強制収容所への移転を命じた。 しかし、23 歳の日系アメリカ人男性、フレッド・コレマツ(Fred Korematsu)氏は立ち入り禁止区域からの立ち退きを拒否し、憲法修正第 5 条に違反するという理由でこの命令に異議を唱えました。

他の5人の判事が加わった多数意見では、次のようになりました。 ヒューゴ・ブラック(Hugo Black)陪席判事は、日本によるスパイ活動から身を守る必要性は、日系アメリカ人の権利よりも重要であると主張した。 ブラック氏は、「コレマツ氏が軍事地域から排除されたのは、彼や彼の人種に対する敵意を理由にではない」と書いているが、むしろ「適切に組織された軍当局が…状況の軍事的緊急性により全国民が次の行動をとることを要求していると判断したからである」と書いている。 日系人は対日戦争中に西海岸から隔離された。 反対派の判事フランク・マーフィー(Frank Murphy)、ロバート・H・ジャクソン、オーウェン・J・ロバーツは全員、この排除は人種差別的であると批判した。 マーフィー氏は、日本人の排除は「人種差別の醜い深淵に陥る」ものであり、「この国が現在破壊すると約束している独裁的専制政治による少数民族の忌まわしく卑劣な扱い」に似ていると書いた。
コレマツ対米国事件は、第二次世界大戦中に米国西海岸から日系人を強制退去させることを支持した最高裁判所の判決である。 この判決は広く批判されており、米国史上最悪の最高裁判決の一つとしてしばしば引用される。 この訴訟は2018年に裁判所によって棄却されました。

この訴訟を起こしたのはフレッド・コレマツ氏で、彼は訴訟を拒否し、合衆国憲法修正第 5 条に違反するという理由で命令に異議を唱えました。

大多数は、戦時中の日系アメリカ人国民の個人の権利よりも、日本のスパイ行為から米国を守る必要性の方が重要であると主張した。 反対した判事3人は、この解任は人種差別的であると主張した。