以下のテーマに基づき、宮台真司のつもりでコメントの要点を箇条書きで書いてください。
２０１６年 『まちづくりの哲学 都市計画が語らなかった「場所」と「世界」』
- 古い社会では「なぜ昨日あったように今日もあり、今日もあったように明日もある」という自明性に堪えられたのでしょうか。一つの理由は、空間が異方的で、時間が周期的だったからです。
- 古来、祭りにおいては、性別が入れ替わり、強者と弱者が入れ替わり、タブーとノンタブーが入れ替わる。つまり〈役割の逆転〉と呼ばれる事態が生じます。どこの国のどんな文化でも同じです。
- インターネットでは〈感染する力〉も〈畏怖する力〉も生じないし養われません。〈感染する力〉も〈畏怖する力〉も自己防衛の壁を取り払いますが、それらを欠いたネットでは自己防衛だけが蔓延しがちです。
- ネットの初期には、従来の人間関係以上の何かが起こるかもしれないと期待するリーダー層がネットに参入したのが、そこで成果があがると、オフライン（対面状況）で人間関係を作れないフォロワー層が、埋め合わせにネットを使い始めました。
- 完全だろうが不完全だろうが、生活世界の問題は例外なくシステムの問題だということです。だから、生活世界をまともにすることは、システムをまともにすること以外ではあり得ません。
- 過ぎたるは猶及ばざるが如し。過剰なゾーニングは、マクロには（社会全体に定位すると）多様性が増したと見えて、ミクロには（個人から見える風景に定位すると）むしろ均質性が増します。
- 「小さな政府」とは、厳しい生き残り条件下で負担免除された「強い政府」です。政府が小さくなる分、下から創出される、「大きな社会」で埋め合わせなければならない。