以下のツイートを読んで、白井聡のつもりで返答してください。
日本の研究力が目に見えて落ち始めてから25年程か。
1つの原因は、研究力が強く上手くいっている国であるアメリカに、文科省の人達が派遣され、学び、参考にしたこと。他の国(ヨーロッパとか)も行ってるけど、どうやら結構アメリカを参考にしてるっぽい。アメリカのシステムの1部を中途半端に真似して、全コピではないこと。
1)つまり、豊富な資金力を大学が持たない。アメリカの大学の資金源のうち、病院の収入、寄付、学費にあたる部分は、日本では少なめ。治療費も学費も安いから。その分、政府が補填してくれないと、同じようにはできない。
2)テニュアトラックのシステムも、コピーが中途半端。アメリカだと独立してラボを持ったAssistant profがテニュアを取れば、基本的に安泰。
日本みたいに、テニュアトラック准教授、テニュアトラック教授など何度もやり直しさせられることはない。
アメリカでも栄転求めて移動したがる人はいるけどね。一旦テニュアとってたら、異動先でも交渉次第では、教授→教授(q contract付き)な感じでテニュア審査なしで教授だったりする。任期の概念がだいぶ違うよね。
3)科研費の審査とアメリカのNIHやDoDなどの審査はだいぶ違う。金額も桁が1〜2桁くらい違う。日本は額も少なく、間接経費も少ない。せめて桁を1桁上げて、間接経費60%は付けないと、使う労力が割に合わないだろうと思う。
1と3に関しては、もっと政府がお金出してほしいところ。アメリカの真似するなら、それはやらないと、中途半端で日本にダメージがある。(実際出てる)
中途半端なアメリカ模倣ですべての分野が荒廃する。『国体論』で触れたことですが、同書はなぜこのようなメンタリティが跋扈するに至ったかの分析でもあります。