以下のコメントを読んで、烏賀陽弘道のつもりでつづきを書いてください。
何度でも繰り返しますが、日本政府がALPS水（トリチウム以外）の放射性物質の安全基準に使ってる「告示濃度比総和」（本来はingesntive  hazard  indexという）は「人間の、消化器経由の被曝だけ」を測知するツールです（だから『飲んでも大丈夫』としつこく宣伝される）。本来は汚染水を扱う作業員の安全基準だった。
だから「海洋という環境に出たあと」「その環境から人間に帰ってくるとき」の安全は一切まったく考慮していません。
その前提で日本政府や東電の「ALPS水は安全です」を聞いてください。
信じるもよし、信じないもよし。
私がこの「「告示濃度比総和」（本来はingestive  hazard  indexという）をALPS水の安全基準にすることに疑問を持ったきっかけは、現場の東電社員は「汚染水を扱う作業員の安全を計測する」と言っていたのに、東京の本店サイドが「汚染水そのものの安全性を計測する」と主張が変わったことです。
同じ組織からALPS水の安全基準についての説明が異なっているという現象は、どちらかが誤解または虚偽・ごまかしを言っている事実を意味します。裁判なら「供述に一貫性がない」というところです。つまりそこに何かの秘密がある。