以下のテーマに基づき、宮台真司のつもりでコメントの要点を箇条書きで書いてください。
２０１３年 『小室直樹の世界 社会科学の復興をめざして』
- 小室先生の出発点は敗戦の研究です。敗戦の悔しさから出発しておられる。二度と戦争に負けたくない。それで社会科学を勉強した。
- ウェーバーや小室先生が宗教を重視するのは「心の習慣／簡単に変えられない行為態度」をもたらすからです。ところが日本には社会全体を支配する宗教的教義がありません。
- ウェーバーのエートス概念。「簡単に変えられない行為態度／心の習慣」という意味です。特定の「心の習慣」がある社会とない社会では、資本主義を達成できたりできなかったりするのです。
- 合衆国が典型であるように、歴史を振り返って祖先たちの意志を確認する「心の習慣」を持つ社会だけが、憲法を存在させられます。日本はどうなのでしょう。
- 小室先生は僕に「人が凄まじく合理的であろうとする動機が合理的であるはずがない」とおっしゃったことがあります。 小室先生は社会学者でただ一人、僕の援助交際研究を全面支持して下さったけど、僕に不条理な動機が強烈に存在することを理解して下さいました。
- 人を作るのが制度。制度を作るのが人。鶏と卵の堂々巡りを見るにつけ、どこから手を付ければ良いのか途方に暮れます。するとやはり伊藤先生のように -- 小室ゼミのように -- 学校や私塾の形でできるところからやるしかないとも思います。