以下のコメントを読み、烏賀陽弘道のつもりで続きを書いてください。
弁護士さんと会話していて「日本政府は『関係者の同意がなければALPS水を海洋放出しない』なんて一言も言ってない。理解なしには、としか言ってない。従って『何の約束もしていない』という烏賀陽さんの指摘は正しい」との由。意を強くする。
「同意」なら署名して捺印する、同意を公的に告知するなど「同意」したことが明確な手続きがある。しかし「理解」にはそれがない。どういう状態になれば「関係者の理解を得た」のか基準は何もない。それは法律文書、契約書を扱った経験があるならすぐ分かるとの由。法律家とまったく同意見。
さらに言えば、ALPS水を海洋排水して漁業者が猛反発しても、政府は「理解を得るようさらに努力する」と言えばいいだけだ。「理解」を得るまで延々と予算をもらえる。何を達成すれば「理解を得た」のかの基準は存在しない。官僚たちにとって、実においしい自己組織の保存システムなのだ。