以下のコメントに対して、感想を書いてください。
品質工学という分野がそれなりの意味を持つことはわたしも承知しているが学問と呼ぶほどのものにはなっていないだろ？正直いってキモイ同好会にしかみえない。わたしが今いる企業のR＆Dでも田口メソッドは近年になって普及活動が熱心になってきた。
有名な先生にも講演をお願いした。うちの新人が何人か参加したがうまくゆく例を数例あげて宣伝しただけで、メソッドの限界は何か？適用できる問題の判別はどうやるのか？そういった重要な問題に関してははぐらかされて不満だったようだ。まさか品質工学信奉者はこのメソッドに限界がないと思ってるわけではないだろう？そう思っているとしたら、数学的な最適化問題一般についてあまりに知識がトボしいと思う。あるいは単純な線形モデルで扱える現象、精度でしか設計や科学の問題を扱わないひとだろう。物理や数理科学をまともに勉強したひとなら誰でも田口メソッドには距離をおいてつきあうだろうと思う。本来これは実用的なテクニックのひとつであって万能の方法などではない。
迷惑なのはR＆Dのすべてのフェイズであらゆる問題に田口メソッドを導入しようとする幹部がいることだ。物理屋としては、アホかといいたい。新人には田口メソッドなんかよりもっと学んで欲しいものがあるのだが。「悪魔の使い日科技連」とむかしからわたしの友人のロボット屋が言っていたが、最近は悪魔が増えてきて棲みにくい世の中になった。
このコメントは2004年のｍのです。本件に関して、同好会というモノのは、すでに存在しない。もし、存在すると思っているのなら、それは幻。