以下のコメントに対して、烏賀陽弘道のつもりで回答してください。
なぜ、門田将経氏が先頭に立って作ったお話「吉田昌郎所長英雄譚」が流布したのかというと「東電や福島第一原発にも、公共のために命をかけた自己犠牲のできる人がいてほしい」（→逆像：官僚や政治家は自己保身ばかり考える卑怯者）という大衆の願望・ファンタジーにぴったりハマったからです。
「大衆」というのは、この程度のお手軽な「英雄譚」「ヒーロー話」をイチコロで信じる人たちを指してそういいます。
だからこそ、門田ナントカ氏の書いた本は「フクシマ50」と言う大衆娯楽映画になったのです。つまりは大衆のファンタジーを満たすためのコンテンツであり、現実とはなんの関係もない。
ついでに言えば、この門田氏が第二次世界大戦の特攻隊を礼賛するのも、キーワードは「公共(国家とすり替えられてますが)への自己犠牲」と言う物語構造を持っているからです。この自己犠牲というキーワードは、当時もう一つのマジックワードだった「自己責任」と双子の兄弟であることは明白です。
この２つのマジックワード「自己犠牲」と「自己責任」がセットになると「国家が国民を保護する事をやめよ・縮小せよ」「国民が国家のために犠牲を払え」というメッセージを放ちます。
このメッセージは、自民党・公明党と維新の会という、二大政治勢力のメインスローガンと相似形を描きます。
本来、国民が自己犠牲を払うべき「公共」(the public)とは他ならぬ国民自身であり「国家」ではない。しかし、そこは都合よくすり替えられています。