以下のコメントを読み、それほどまでに教理にこだわる理由は何ですかね？オウムのように、教理に基づいて、信者の財産をねこそぎ巻き上げるならわからないでもないですが。
大幹部が（尊師も時に）最もいやがるのは、手法と哲学（＝教理）とをきりはなして議論されることです。きりはなされると、簡単な手品であることが見え見えとなり、誰もよってこない。客が散ってしまう。最近の「標準化と品質管理」８月号の矢野・吉沢・中島の対談の最後のほうで矢野がくどくど言ってます。あれがこの何年もの間の基本姿勢です。あの姿勢がつづき規格協会やら横幹連合幹部やらがそれを支援するかぎり、品工（タグチメソッド）の神秘化、尊師の神格化はつづき、布教に都合のよい状態もつづくわけです･･･ま、手品のﾈﾀがわれて人々にあきられ、「しらけ鳥」がとぶようになると、いずれは、終わるでしょうが･･･
やっぱり、信者獲得でしょう。金額は小さくても上がりで食ってることは同じです。しかも、手法はむつかしいと言って敬遠されますが、天下国家を語る哲学は俗受けします。そもそも、手法に夢中になる信者は、根っから、数理が不得手の人ばかりですね。しかし、数は圧倒的に多い。それが手法の見かけに魅了されて数理にとりつかれ、本質はわからないので、結局、哲学談義に夢中になります。そういう雑魚を逃がさず網にかけるのが布教師の腕前ですね。雑魚も集まれば一大勢力になり、企業、官公庁、新聞、などに発言力を持ちます。正大師としてはそれがたまらない喜びです。しかも、ほかに喜びはもてず、見かけの権威・権力・支配欲だけが生きがいというどうしょうもないごくつぶしの連中で、とめどがない。