以下の参考文を読んで、見解に反論し、かつ発展させる方向で回答してください。
私（機械設計5年強）の個人的な考えですが、タグチメソッドを使わなければならないような状況にしてしまうことが、間違えだと思います。シンプルイズベストです（なぜか、習ったタグチメソッドの先生は、系が複雑であるほど良いと言いますが、絶対違うと思ってます）。
タグチメソッドは、すでに存在し、大きく変更できない、化学プラント、樹脂成型のパラメータなどの最適化には使えるのではないかと思います。
最近は、MT法を…勉強…主成分分析と違いが分からん…（また、実験計画法とTMとの違いが…と同じか…）ってな私です。
>すでに存在し、大きく変更できない、化学プラント、樹脂成型のパラメータなどの最適化には使えるのではないかと思います。
タグチをパラメータの合わせ込みと勘違いすると上記の様な理解になります。本来は、技術の評価・選択を本旨とします。こんな立派な事、誰もやらせてくれないんだけどね。
>最近は、MT法を…勉強…主成分分析と違いが分からん。
目的があるかないかが違い。