以下の記事を読んで、烏賀陽弘道になったつもりでつづきを書いてください。
もし本当に日本政府がALPS水の海洋投棄で環境を保護したいのなら、国連環境計画(UNEP)なり国際放射線防護委員会(ICRP)なりにモニターを依頼する。厳し目にやるなら、グリーンピースなど環境保護NPOをいれた混成モニターチームを作れば良い。そもそもIAEAにモニターを依頼している時点で狙いは見え見えだ。
要は、核兵器の監視と原発の普及促進のためにできた団体組織にALPS水の海洋投棄モニターを依頼している時点で日本政府は欺瞞を告白しているようなものなのだ。
国連環境計画に「福島第一原発処理水監視委員会」の設置を依頼すれば良いだけの話である。
 IAEAは原発の肯定と推進を前提にした組織である。そこの環境モニターに中立性を問う発問そのものが誤りだ。
もしどうしても中立性を問いたいなら、拠出金なんてのは瑣末な枝葉の議論で意味がない。
こんな発問をする記者は歴史に無知なのだ。高校程度の世界史でいいから、もっと勉強しろ。
満州事変の時は、中華民国が国際連盟に訴えてリットン調査団が結成・派遣されたから、今度は中国が韓国と組んで国連に「福島第1原発処理水監視委員会」の結成と派遣を発議するかもなあ。