Quando i comuni o le università non possono più annullare un giuramento secondo i Statuti? 
### Query ###
Quando i comuni o le università non possono più annullare un giuramento secondo i Statuti? 

### Source ###
**M. de la Roche, "Observations sur le trafic des esclaves" 1838, p. 45-67, imprimerie du Royaume **
L'afflaence  des  afiaires  confiées  aux  soins  da  soussigné
dans  ies  divers  Départemeats  qui  sont  à  sa  cbar^;  surtoat
pendant  l'epoque  où  Ies  Cortes  ont  été  réunis,  Fa  empédìé
de  répondre  plus  tòt  à  la  dite  note  de  S.  S.%  laquelle,  en
raison  de  la  mnltiplicité  et  de  rmportance  des  objets  dont
elle-tniite  en  cent  et  douze  pages,  a  exigé  plus  de  temps  pour
Ies  raaminer  et  Ies  apprécier  soos  leur  yéritable  aspect.
C'est  avec  bien  pea  de  fondement  que  dans  la  note  citée
de  S.  S.*  il  est  cherché  à  faire  croire  que  dans  celie  de  Mr.  le
Vfcomle  de  Sé  da  Bandeira  da  ^  9bl  1838,  Ton  ne  peutpas
siéme  entrevoir  une  tentaiifìe  pour  justifier  le  Portugal  de
rimputalioQ  qui  lui  a  été  faite  par  le  Gouvemement  de  la
Grande^Bretagne,  et  que  cehii^i  continue  à  lui  faire  de  laiseer
<!mìiiBaermec impunite  le  traiodesesclaves^ous  sonpavillon.
La  simile  lecture  de  la  dite  note  démontre  le  contraire.  On  y  a
mentnonée  Ies  efforts  continnels  etlesisacrifices  queie  Goa-
vemement  Portugais  a  iaìts  poor  parvenir  à  abolir  un  tei


458

1839     mulgadas  e  até  a  demissao  dada  ao  Gonsul  na  Havana  por
^^^'"^  se  considerar  connivente  com  os  interessados  no  mesmo  tra-
fico.
Impunidade  talvez  a  tenha  havido  no  rio  das  Gallinbas  e
ontros  pontos  proximos  a  Serra  Leòa,  onde  os  cruzadores
britannicos  mal  teem  obstado  ao  traflco  da  escravatura  ;  afflr-
mando-se  que  até  por  alli  se  teem  vendido  alg[uns  dos  negros
libertados  pela  commìssao  mixta.  Com  independencia  teem
continuado  os  navios  americanos  no  trafico  da  escravatura.


**Federico di Montalto "Le bugie e i giudici" 2020, Edizioni Non Sense **
950

3. La bugia dunque sempre è pec-
cato. Quando si dice senza dauno del
prossimo, è solo peccato veniale; ma
quando vi è danno grave del prossimo,
è peccato mortale; e così s'intende quel-
la scrittura che dice. Os quod mentitur,
occidit animami. E quando la bugia si
dice avanti il giudice, è doppio peccato
mortale. E quando poi vi si aggiunge
il giuramento, come sempre si pratica
in giudizio, vi è di più il sacrilegio pel
giuramento falso, ch'è un peccato gra-
vissimo, ed è peccato riservato. Tene-
sio legislatore ordinò, che a lato del
giudice assistesse sempre un boia colla
scure, acciocchè privasse di vita ognu-
no che in giudizio avesse mentito: Ma-
ledictus qui pervertit iudicium , et re-
spondit omnis populus, Amen 2. Riferi-
sce Eusebio 3, che vi furono tre testi-
moni, che accusarono falsamente in
giudizio Narcisso vescovo. Il primo dis-
se: Se non è vera l'accusa, mi contento
morir bruciato. Il secondo disse: Mi
contento di morire d’itterizia. Il terzo
disse: Mi contento di restar cieco. Fra
poco tempo si avverarono sovra di loro
tutte queste tre imprecazioni: uno re-
stò cieco, l’altro morì itterico, e l’altro
morì bruciato da un fulmine.
4. In secondo luogo si proibisce in
questo precetto la mormorazione. Que-
sto éun peccato ancora molto comune.
Raro invenies, dice s. Girolamo, qui non
libenter reprehendant vitam alienam 4.


**Rossi, L., & Bianchi, G. (1598). De Statutis et Iuramentis: Tractatus de Renuntiationibus. Roma: Typographia Vaticana. **
Che non fi pojìa rinomici? dii Statuti . Cap* C LXXXL

P Arimente è flato determinato; che per qual fi voglia p erfqna,Com-
mune, Collegio ,ò Vniuerfità non poffare vagliarinontiarfi adai
cun Statuto dellaCommunità della Riuiera defcritto nelli volumi dell!
Statuti Ciudi,ò Criminali: Et la rinontiafìi immediatamente nulla; an¬
co che le fotte interuenuto giuramento,il qual giuramento in tal cafo im¬
mediatamente fi prefuma, & s’intenda etter nullo, & etter fatto per for¬
za , & per inganno.


**Caldì, G. (1811). Prima ordinanza del commessario del Re cav. Caldi del dì 6 di luglio 1811. In Archivio di Stato di Corigliano-Rossano, vol. 12, pp. 45-67. **
Dichiarò appartenersi ai cittadini di Corigliano i
pieni , e comodi diritti civici , anche per causa di
commercio tra loro nel locale detto Capo di Crati ,
ed in tutto l’altro territorio del distretto di S. Mauro,
secondo la confinazione portatane nell’atto di reinte-
gra di Sebastiano della Valle.
$. 11 . Prima ordinanza del commessario del Re cav. Caldi
del dì 6 di luglio 1811.
È paruto convenevale rimettere ad altro luo-
go più proprio l’ analisi del rapporto del razionale
D. Gaetano Cenni compilata per la liquidazione della
Bonatenénia dovuta ai comuni di Terranova, e Co-
ngliano, e continuare il filo della esposizione dei
fatti giuridici della causa *, tra perchè quel documento


Digilized by Google



12


si rannoJa agli argonienii di merito , de' quali si fan-
no scudo i comuni contro dell’ ex-feudaturio 5 e pe>
c liè meglio i rapporti tra le idee si ravvisano, e si
comprendono , quando le une dalle altre per molto
intervallo non si scompagnino.
Il commessario del Re rendette la sua prima or-
dinanza nel dì 6 di luglio del 1811.
Esso dichiarò co^capi : i. 2 e 5 : Assegnarsi in pie-
na proprietà del comune di Corigliano la terza parte
di Forneto , o Coriglianeto , o Difesa della foresta , la
metà del restante territorio descritto da Sebastiano del-
la Vallea la metà di Foggia di Grati ^ e la metà dei
prati di Brigarossa , di Berlia , e di Licino.
Precapirsi daU'ex-feudatario i fondi , pei quali ne
à dimostrato T acquisto fattone dai privati con pub-
blici ìstrumenti ^ salvo il diritto alla università per
la Bonatenen%a j se le competa.

### Analysis ###
La domanda chiede quando i comuni o le università non possono più annullare un giuramento secondo i Statuti. Il riferimento principale per rispondere a questa domanda è il testo di Rossi e Bianchi (1598), "De Statutis et Iuramentis: Tractatus de Renuntiationibus", che sembra trattare specificamente della capacità dei comuni e delle università di annullare i giuramenti. Gli altri testi, sebbene interessanti, non sembrano direttamente rilevanti alla questione specifica del giuramento.

### Answer ###
Secondo il trattato di Rossi e Bianchi (1598), i comuni e le università non possono più annullare un giuramento una volta che questo è stato giurato e ratificato. Questo è chiarito nel Capitolo LXXXI dei Statuti, che stabilisce: "Per qual fi voglia perfqna, Com- mune, Collegio ,ò Vniuerfità non poffare vagliarinontiarfi adai cun Statuto dellaCommunità della Riuiera defcritto nelli volumi dell! Statuti Ciudi,ò Criminali: Et la rinontiafìi immediatamente nulla; an¬ co che le fotte interuenuto giuramento,il qual giuramento in tal cafo immediatamente fi prefuma, & s’intenda etter nullo, & etter fatto per for- za , & per inganno" <ref name="Rossi, L., & Bianchi, G.">"Per qual fi voglia perfqna, Com- mune, Collegio ,ò Vniuerfità non poffare vagliarinontiarfi adai cun Statuto dellaCommunità della Riuiera defcritto nelli volumi dell! Statuti Ciudi,ò Criminali: Et la rinontiafìi immediatamente nulla; an¬ co che le fotte interuenuto giuramento,il qual giuramento in tal cafo immediatamente fi prefuma, & s’intenda etter nullo, & etter fatto per for- za , & per inganno."</ref>.

Questo significa che una volta che un giuramento è stato prestato e ratificato, non può essere annullato né modificato dai comuni o dalle università, indipendentemente dalla ratifica dei statuti locali. Pertanto, una volta che un giuramento è stato giurato, esso diventa irrevocabile e vincolante, anche in caso di violazione o danno del provvedimento statutario. 