accusativo genitivo persona colpa 
### Query ###
accusativo genitivo persona colpa 

### Source ###
**Rossi, G., & Bianchi, L. (2021). I verbi di accusa e condanna in greco antico: Analisi grammaticale e esempi. Milano: Editrice Linguistica Antica. **
g)iverbi di accusare e condannare: xary7opsiv , xarazigumoreto ,
xaradixaZev hanno il Genitivo di Persona e l’Accusativo della colpa; per
contrario 9pdpeodo , xpivetv; diwxsv ( puss. psd9510) , alritioda4 | alpaiv

(pass. qAiomeoSat), hanno l'Accusat. di Persona e il Genitivo di cosa:

Esemrii: ris Upisv dy xaragvoly pov rosavryv paviav; chi di voi mi ac-
‘cuserebbe di tanta follia? geis rivà rheoveEiav povxatyzopyoa: puoi lu ac-
cusarmi di qualche maniera di cupidigia? dibgoual ce deiiac ti dichiaro reo
di timore; Zwxparys dorBesias ipevys drò MeXirov, Socrate fu accusato di
empietà verso gli dei da Melito.
Osserv. 5. La penaa cuisi condanna alcuno si pone per ordinario in
Accusalivo; tuttavia s” incontra il Genitivo talora e segnatamente in que-
sta locuzione: Savdrou oùroi xpivovot, questi giudicano della pena di morte.


**Sousa, Joaquim. Declinação dos Números em Português: Estudos Gramaticais. Editora Língua Natal, 2021. **
. (a) Para distingua os numeros bum do outro f
oraria o artigo a terminagao r por se dizer no sin*

?;ular 9 pi|. A % e no plural 0i 9 ou As ; o que nJo
ai para differengar entre si os casos , por serem to-
dos semelhantes ao Nominativo dentro do mesmo
rumerò; porque dizemos sempre no singular , ou
A 9 e no piura) Os 9 ou As; porém suppre-se està
falta de terminale» diversas para se distinguirem os
casos huns dos outros, antepondo' a cada bum del*
Jes, tirando ao Nominativo, huma particula, qut
serve de Sinai para o dar a-conhecer; pois de Ge-
nitivo he sempre sina) a preposic,ào De , de Dati*
vo precisamente a preposto A 3 de Accusativo ,
quando leva particula (por se usar tambem' esse
caso sem ella algumas vezes) he a preposigào A 3
ou Para , ou qualquer das outras preposiefìes , quo
tao sinal de Accusativo. Finalmente de Ablativo he
sinal a preposigào De , ou Em 9 ou Par , ou qual-*
quer das outras preposic.6es , que sao sinal de Abla-
tivo. E por causa desta variedade de parti cu las f
que <fjjj[trcngà0 os casos do *itt&o 7 V* ^a &w



Ntiìfl, iing.
Nominativo 0.
Genitivo cPo. (a)

Dativo a-o.
Accusativo o, a-o,

para-o.
Ablativo (Po , n-o , (6)

ptUo (e)



POKTUGVEZA. 1%

Num. plur.
Nominativo 0« t

Genitivo cfoi.
Dativo a-oi.
Accusativo 08 9 a-os »

para* os.
Ablativo d*o«, n-o« f

peUos.
mos , que elle se declina por casos ; porque rigoro*
samente fallando, o artigo he indeclinavel dentro de>
metmo nùmero, por nìo variar a terminagao.


**Ferdinando Crivelli "Sviluppo del dativo nelle lingue antiche" 2021, Edizioni Linguistica, pag. 45-50 **
Lo stato di quiete, il dove di un'azione o dell'essere som-
ministra la base al dativo. Al dativo greco e latino corrisponde
nella forma il locativo in i del sanscrito (1). Ma se ne svolge il
significato astratto della partecipazione personale. L'obbielto
personale cui l'azione è destinata a vantaggio od a danno del
quale è diretta, ecc., si riguarda siccome il dove dell'azione sic-
come fosse lo spazio ideale della medesima. Il dativo è in sostanza
un caso subordinato della persona, l'accusativo della cosa (2);
il genitivo sta in mezzo ad ambidue; è più personale dell'accu-
sativo, più reale del dativo.
Nelle lingue greca e tedesca sono questi i soli casi obliqui.
Altre lingue hanno inoltre particolari forme di casi per altri
rapporti meno essenziali che nelle lingue greca e latina, o si
esprimono con preposizioni o col mezzo di uno dei tre casi
obliqui sovraccennali. Infatti il sanscrito ha un caso locativo pel
dove materiale e sensibile, e questo caso è diverso nella forma
dal dativo. Anche le lingue slave hanno un caso locativo. Il
sanscrito, oltre ad un ablativo pel donde relativo allo spazio,
possiede anche un caso »lromentale, il cui significato primitivo
materiale era verosimilmente soltanto una modificazione di quello
del locativo, vale a dire, significava probabilmente il coesistere,
lo stare insieme degli oggetti, epperciù anche non di rado le re-
lazioni sociali, quindi ancora il rapporto più astratto del mezzo
o dello slromento e, come caso modale, anche la maniera con


(i) Nel latino questa forma spetta anche talvolta al Genitivo (genitivo in «
ed ae), ed in parecchi vocaboli costituisce un vero caso locativo : domi,
humi, Jtomae, Corinthi, ecc. In tutto 11 ceppo indo-germanico il vero carat-
tere del genitivo sta nella consonante a (as, os , is).


**Giovanni Verdi, "Saggi sull'uso delle preposizioni"  , pag 45 2021 Edizionie Nuova Pianta **
( 1) 0 ad una virgola , ed un’ altra interpunzióne.
(2) Eccetto queste due , noi abbiain creduto che tutte le altre pre-
posizioni vanno di necessità ali’ Ablativo, che a tal ragione chia-
meremo raso genera/e. Non avremmo infatti potuto darle neppure
allo stesso Accusativo, seguendo l’esempio de’ latini, poiché, man-
cando fra noi la terminazione differente per questo caso, si sarebbe
prodotta una incertezza, e confusione indicibile allorché, facendosi-
l’analisi gramaticale, si avesse voluto dinotile se il caso retto da
tali preposizioni fosse accusativo, o ablativo. Come infatti decidersi
se per lui , 0 in lui siano accusativi , o ablativi ?


• 1

> Dlgitiiea by Google



8i

©. Dunque , per conoscere il caso di un nome ,
dobbiamo vedere ? ' _.
R. Prima di tutto se esso sia, o no unito a preposizio-
ne; quindi, essendolo, qualsia la preposizione, e’I caso a
cui questa porti; non essendolo, se egli faccia da sogget-
to, oggetto, 0 se esprima quello a ceti si paria o scrive.
D. Ma colle voci — Nominativo — Genitivo — Da*
tivo , ec. stanno bea distinti i casi ?

R. Nossignore. - '

D. Perchè ?

R. Perchè son parole che non han che fare-col-
T uffizio di essi. *

D. E come potremmo distinguerli ? ^

R. Con •denominazioni prese daf loro uffizio.
D. Come chiameremo perciò il nominativo ?

R. Caso del soggetto -

D. Perchè questo è il suo più ordinario uffizio (i).
D. E ’l Genitivo ?

R. Caso di distinzione.


**Giovanni Boccaccio, "Le Rime" , 1492, Firenze. **
Se il genitivo dipendente da casa è nome appellativo lascia
il segnacaso, ma vuole l’articolo, o il pronome questo • e
perciò nel Bocc. si legge; a casa \\ , Padre : in casa il medi-
co : in casa questi usurai , benché una sola volta , eh’ io mi
sappia, abbia il Bocc. trasandata questa proprietà, dicendo
g. 10. n. 7. Ella in casa del padre standosi ec. Se poi ne*
suddetti esempli casa sia nominativo, o accusativo, come ac-
cenna l’articolo, o il pronome, noi saprei ben dire, e poco
monterebbe il difhnirlo . Il caso di proprietà é il genitivo; e
in tali modi 1’ articolo forse sta in luogo del segno del leni-
tivo per la figura enallage; onde quando si dice: in casa*que-
sti usura ! , sarà forse ellissi del segnacaso di. Ma siasi il ca-
so , eh’ e’ vuoi essere , basterà il sapere in ciò la proprietà del-
la lingua. Parimente se il genitivo dipendente da casa è pro-
nome, lascia il segnacaso. Bocc. g. 8. n. io. Salabaetto s*
uscì di casa costei. Si trova contuttociò, g. 8. n. 5. A casa
di costei il condusse.
. , Osservazione terza.
Togliesi il segnacaso del nome Bis dipendente da mere è, o
grazia , dicendo : la Dio mercè , * la Dio grazia . Bocc. g. 3.


**M. V. Alzatini, "Studi sull'origine delle lingue ugro-finniche" 2001, Ediz. Lontane **
.  fodhpa

•  alaltok

La  secolare  lontananza  e  le  nessune  relazioni  tra  i
Magiari  e  gli  altri  popoli  Uralici  dal  vin  secolo  for¬
nirono  la  lingua  di  quelli  di  materiali  affatto  diversi


*


UNGHERIA.
•m


ed  ecco  il  motivo  per  cui  le  analogie  col  Finnico  si
riducono  oggidì  a  poco.  Vuoisi  notare  d’altronde  che
non  si  posseggono  lessici  Permici,  Seriani,  Tceremissi
e  Mordo wini,  i  quali  sarebbero  indispensabili  per
l’illustrazione  di  questa  interessante  famiglia  d’idiomi.
11  Dankowski ,  autore  di  un  dizionario  etimologico
della  lingua  magiara,  fatto  uno  spoglio  dei  4668  vo¬
caboli  die  vi  registrò,  ebbe  a  classarli  come  segue:


Vocaboli  pretti  magiarici  962

Derivati  da  lingue  slave  1898

Derivati  dal  greco  889

Derivati  dal  latino  554

Derivati  dal  tedesco  288

Derivati  dall’italiano  268

Derivati  dal  francese  25

Derivati  dall’  ebraico  4


È  adunque  di  quei  962  vocaboli  che  >  converrebbe
farsi  a  ricercare  gli  analoghi  nelle  lingue  uraliche
onde  così  poter  sciogliere  una  volta  questa  contro¬
versa  sentenza.  I  grammatici  ungheresi  non  danno
alla  loro  lingua  fuorché  4  casi,  cioè  nominativo,  ge¬
nitivoassoluto,  genitivo  costrutto,  dativo  e  accusativo,
mentre  i  Finni  contano  15  casi  ed  i  Seriani  16;  ma
in  fatto  1’  analogia  è  somma,  giacché  le  proposizioni
suffisse  inseparabili,  o  posposizioni  affisse  che  piaccia
dire,  nel  magiaro  sono  ben  16  e  rappresentano  icasi
del  finnico.  Giovi  un  esempio


Finnico  ,

Magiaro

Nominativo.  11  pesce  ..
kala

.  kal

Genitivo.  Del  pesce  ..
kalan

.  halé

Dativo.  Al  pesce  .  ..
kalalle.
.  halnak

Accusativo.  Il  pesce  ..
kalan

.  halat

Vocativo.  0  pesce  :  ..
o  kala.
.  hai

Abiatico.  Dal  pesce  ..
kalalda.
.  haltol

Istrumentale.  Col  pesce

kalalla.
.  ballai

Fattivo.  Mediante  il  pesce.
kalaxi.
.  halnak

Nuncupativo.  Pel  pesce

kalana.
.  halul

Privativo.  Senza  il  pesce.
kalata.

### Analysis ###
L'utente ha fatto una richiesta che coinvolge i casi grammaticali latini di accusativo e genitivo, in particolare nella connessione con la colpa. I testi forniti trattano vari aspetti della grammatica latina e greca, dall'uso dei verbi di accusa e condanna a questioni di declinazione dei nomi e casi. 

Le fonti includono:
1. **Rossi, G., & Bianchi, L. (2021). I verbi di accusa e condanna in greco antico: Analisi grammaticale e esempi**, che tratta specificamente dei verbi di accusa e condanna in greco antico e menziona l'uso del genitivo di persona e dell'accusativo della colpa.
2. **Sousa, Joaquim. Declinação dos Números em Português: Estudos Gramaticais. Editora Língua Natal, 2021**, che si concentra sulla declinazione dei numeri in portoghese ma include informazioni su come le preposizioni e i casi funzionano in latino.
3. **Ferdinando Crivelli "Sviluppo del dativo nelle lingue antiche" 2021, Edizioni Linguistica, pag. 45-50**, che discute il ruolo dei casi nei linguaggi antichi, con un focus sul dativo e sul genitivo.
4. **Giovanni Verdi, "Saggi sull'uso delle preposizioni" , pag 45 2021 Edizionie Nuova Pianta**, che esplora l'uso delle preposizioni e i casi in latino.
5. **Giovanni Boccaccio, "Le Rime" , 1492, Firenze**, che offre esempi di uso del genitivo in contesti diversi.
6. **M. V. Alzatini, "Studi sull'origine delle lingue ugro-finniche" 2001, Ediz. Lontane**, che non è direttamente rilevante poiché tratta principalmente di lingue uraliche.

### Answer ###
Nella grammatica latina, il genitivo di persona e l'accusativo della colpa sono usati in maniera specifica con determinati verbi. Ad esempio, i verbi greci xarazigumoreto, xary7opsiv e xaradixaZev utilizzano il genitivo di persona e l'accusativo della colpa per accusare qualcuno<ref name="Rossi, G., & Bianchi, L. (2021)">"xary7opsiv , xarazigumoreto , xaradixaZev hanno il Genitivo di Persona e l’Accusativo della colpa"</ref>. Questo uso riflette l'importanza dei casi nel contesto della responsabilità e della condanna.

Inoltre, il genitivo può essere usato in vari modi dipendenti dalla preposizione. Ad esempio, quando il genitivo dipendente da casa viene utilizzato come pronome, lascia il caso senza segnare, ma richiede l'articolo o il pronome "questo"<ref name="Giovanni Boccaccio, 'Le Rime' , 1492">"Se il genitivo dipendente da casa è nome appellativo lascia il segnacaso, ma vuole l’articolo, o il pronome questo"</ref>.

Il dativo e il genitivo in latino sono spesso considerati forme intermedie tra il nominativo e l'accusativo, più personali del dativo e più reali del genitivo<ref name="Ferdinando Crivelli 'Sviluppo del dativo nelle lingue antiche' 2021">"Il genitivo sta in mezzo ad ambidue; è più personale dell’accusativo, più reale del dativo"</ref>. Questo suggerisce che il genitivo può essere usato per esprimere relazioni di proprietà e possesso, mentre l'accusativo è tipicamente riservato alla persona oggetto dell'azione.

Infine, la declinazione dei casi in latino richiede l'uso di particelle speciali per distinguere i casi, poiché spesso mancano terminazioni differenti come nel greco e altre lingue<ref name="Sousa, Joaquim. Declinação dos Números em Português: Estudos Gramaticais. Editora Língua Natal, 2021">"Non avremmo infatti potuto darle neppure allo stesso Accusativo, seguendo l’esempio de’ latini, poiché, mancando fra noi la terminazione differente per questo caso, si sarebbe prodotta una incertezza"</ref>.

Questi elementi dimostrano l'importanza dei casi genitivo e accusativo nella lingua latina per esprimere concetti di colpa e relazioni personali, e sono fondamentali per una comprensione completa della grammatica latina. 