Quali sono le origini delle funzioni amministrative e giurisdizionali della Chiesa a Roma durante il periodo di san Gregorio I? 
### Query ###
Quali sono le origini delle funzioni amministrative e giurisdizionali della Chiesa a Roma durante il periodo di san Gregorio I? 

### Source ###
**www.historia-antiqua.org/epitomae/annales/cyriani/chronologia **
qnam  xx.  amnoa  impleret,  x.  Kal.  Gflaaaren  lestftiaM  aliquandiu  ooUe-

OoloMa,  Palerenhia  Uh.  IL  etip.eS.  già,  ne  qam fleret  proaoriplio,  aed  in-

nnelor  eat    In  lifvianai  epitoma  /tS.  eeptam  ntfoqne  noerbìna  exereoiaae,

CXIX.  legitnr,  0»aaram  eonanlem  IVanqnilbia  in  Aug.  eap.  27*  alt

ewntiiitt  eaae,  oum  annoa  xfìt.  babe-  Mnximani'  vero  contentionem,  ìn-

fet    Mitatebiia  in  BriM0  éx  Oeta-  qnit  Phitarohna,  Ciceronia.proaerìp-

tbuH  oeainwMtUniia  vefitft»  ìpaiun  vi-  tio  praabidt,  cnm  Antenna  nnHam

geaimum  ammaa  egiaae,  cnm  eonanl  oendltìenem  aodperel^  mai  prìmmt

prininna  eatibotaa.    Entrapioa  initid  file  inti»#oeretar^  Lepidi»  Antonio

fik  VII.  ait,  GtMarem  Homam  enih  aaacfldiretar,  elC«aar  ntiìqoeiepug-

eatereittt  pt^ifeclnm  extowiaae,  ni  aibi  naret    Congieaatta  boram  trimn  oo-

vigealÉio  anno  eonnlatoa  daaeiny.  enttna  in  tridnniti  foit  apod  Beno-

teettMliltf  diiÉ^i;ta«ir,oaf».Jll*  aoiibit,  iriam»  in  loco  rcMeto  a  eaatria  et  flu-

emn  In  ordinatone  anni  SextHem  néne  oironnifiiao,  ni  Plmmrtkm  non

nenaett  e  ano  cegnoiàlne  mmonpaa-  aohant  in  Cicerone,  aed  et  in  Ant&nio

ae,  qtfodeoalMetprlninaeonanlaitfB  tindit  Dia  qnoqtte  lifr.  XLrYI.  tcii-

eilttail^a  tletoria»^  oMgiaaent*   SI-  ìn%^  Irinmvhroa  oonveniaie  in  parva

mMfler  XMo  tf .  LYl.  Miitt,  Oefaiviar  Inanla  flantinia,  qnod  Bononiaarpras-

aimi  itan.  die  Aogdafi,  eodeaa,  qno  tettabHnr.    ^pìanna  initio  Uh,  lY.


**www.dirittoamministrativoitaliafrancia.it/principi/autonomia-giudiziaria **
ziarii,  i  quali  poi  decidono  soli  dei  limiti  della  loro  compe-
tenza. In  conclusione  rimane  il  principio  fondamentale,  per  cui
ogni  cittadino  ha  il  diritto  di  ricorrere  all'autorità  giudiziaria
contro  Tatto  del  Governo  che  lo  ferisce  nella  persona  o  nei
beni...  ed  il  ricorso  all'autorità  giudiziaria  non  è  solo  un'azione
privata  di  danni-interessi,  ma  ha  per  scopo  e  per  effetto  di
richiamare  l'attenzione  dei  magistrati  sulla  legge  che  è  vio-
lata e  di  invitarli  a  farla  eseguire  ^^\

8.  Continua.  In  Francia.  —  In  Francia  all'usurpazione
delle  autorità  giudiziarie,  specie  dei  Parlamenti  che  avevano
profondamente  turbata  la  funzione  amministrativa,  corrispose,
quasi  inevitabile  reazione,  quella  del  potere  amministrativo
che  pretese  non  solo  di  sottrarsi  alle  giurisdizioni  ordinarie
ed  alla  stessa  infallibilità  delle  leggi,  ma  persino  di  giudi-
care contese  tra  cittadini  (2).  Colla  rivoluzione  si  affermarono
però  i  due  principi  fondamentali  del  contenzioso  ammini-
strativo, per  cui  le  funzioni  giudiziarie  sono  distinte  e  re-
stano sempre  separate  dalle  funzioni  amministrative  ed  i
giudici  non  possono  turbare  in  qualsiasi  modo  le  operazioni
dei  corpi  amministrativi,  né  citare  gli  amministratori  per  ra-
gione delle  loro  funzioni  ;  e  le  controversie  amministrative  sono
decise  da  tribunali  composti  di  membri  dell'Amministrazione
medesima.


**https://archiviostoricoitaliano.org/classici/lucano/pharsalia/quo-tenditis **
Ad  alla  voce  sue  parole  mosse,

E disse  : « Roma,  incontra  te  non  vegno,

Ma  torno,  eh’  io  son  tuo  più  c’  anche  fosse  ; 9
E tu  dovresti  accogliermi,  pensando
C’  ho  sottomiso  10  il  mondo  al  tu’  comando  :
Sì  mi  dèi  venerare  ovunqu’  io  fosse.  » 11
Evvi 12  come  si  volse  a’  cavalieri,

E disse  lor  : « Signor,  se  noi  volemo 13


’ Fra.  Così  Sant’ Agostino,  Soliloq.  67:
«Questi,  e molti  altri  benefizi, m’hai  fatti:
e io  iera  cieco,  e non  li  conosceva.  »
San  Bernardo,  Piani.  Mad.  32:  « li  quel-

la rispose:  io  iera  in  Gerusalemme.  »

Prefisso  l’t  ad  era  alla  maniera  degli  an-
tichi Francesi, che  dicevano iere,ieres  ec.
E i Provenzali  ies  per  ps,  e ietz  per  etz.
5 Apparenza.  11  Rubicone  è un  picciolo
fiume,  ma  appariva  allora  grande,  per-
chè ingrossato  dalle  piogge  d’inverno.
* A quel  tempo.
4 Figura.
*■  Timoroso;  cioè,  che  incuteva  timo-
re, come  pauroso  per  che  mette  paura.
* In  vista,  in  sembianza.  Parere  rima
per  assonanza  con  apparire.
7  Lucano,  Pharsal.,  lib.  1 :

« Quo  tenditis  ultra?


Quo  ferii»  mea  signa,  Tiri?  si  jure  reniti'.
Si  cives,  huc  usque  lieet.  »

i

8 S’imaginò.
9 Fossi;  desinenza  primitiva, conforme
alla  lat.  fuissem.  Io  son  tuo  più  che  mai
fossi;  usato  V anche  come  il  provenz.  «ne-
per unqua,  dal  lat.  wiquam.
10  Sottomesso  : mino  per  messo,  dal  basso

lat.  misus  per  miss  un.  j

11  Nota  fosse  ripetuto  tre  volte  in  rima.
Lucano,  loc.  cit.  :

« Roma,  fave  cceptis:  non  te  furialibus  armi»
Persequor:  en  adsum  victor  terraque  marique
Ceesar,  ubique  tuus.  »

Cioè,  dipinto.
,3  Volemo,  dicerno,  polemo  ec.  frequenti
negli  antichi,  sono  tuttora  in  uso  nel
nostro  coutado.
Digilized  by  Google


DINO  COMPAGNI.


**https://www.esio-bwlik.de/008019/ipo4019 **
eSIO) BWLIK — 008019, 4 Ipo4019
“Iospos! esso) emtad E]jop o1w
29234 0Puo99s è OI] |Op MORDUIA IjRARD
onp.i I$nj9s0., 0URISaJ. eS409 eIsanb egg
OSFT 87 08871, -.00Y. 7] 01009] 5îb
*ezze1 9 1a onbumjenb ip. trav) u03 101p
-99 èsJo) EpuosIg — CSIURI g 1pajo94a gw
‘a,uopooasd 0u101$ Jap
HOIPOS ESIOI VEIBP: LIONDUIA “TijBard ast
I td} QJ0u0 p esoipueg eun-19d es10)
‘9401]$ tu
IAS 949. 0pow Jonb ui esJO), essaAIP
ese J0d 1u91g Jopantodsip tp. exsesta IS
ouoIssiuwo) e] ‘oSonj aos assoaop. uow
OSE9 Jay — ‘onSted ros ovaie @aed cup
-uaad' 14 opuenb eindasa 15 esio) BISOnÒ
003 "1, - 007 "T.0'8- 008 "7 010944 2%
*bzze1 a, to onbunjenb ip ijeazg. |
onp.e o ajons oMmnenb.e. 1unasse) U09
0n0J] |e esiog Uso — o08nt9) + pont
00811 .0£ -.009. "1 +°87.0001 “TOMWAId.,°E
tezza a RIO anbunjenb Bir uo9 top
-9$ vSI0) WII] — 018$eNg }g eoivomog
9510) 97)9p wwDALOL]
‘{UrMSAd 19p 9|eoo; Jau
Q BAONN EZZei] Bj[ou ijjeAv) tod © turAogg
19d euEtION] EHOd LION} ijour4] Meosag
291] B| 0 euouSejuoKg jap. 01FSassed 091q
“qnd jns IjEAEO IP 0510) aj 0Sonj ouuUESA
“BP 4281 0809 9.4 "8 1 "4 019868 18
104018 toy — *Eluavo ip asso)
PASSO) UISIP 9 QJO|BA O}ILI UOO ESOJIp ESsnEd
tun ui: oMUa:jo èY 9yo 0ss000ns [I dad
01$quny “AA o1UISO ]j09 owrermeaduo9 19
0 ‘ezuapnidu Muo90vu! eun ip ezuanfos
“409 A|jEp. o1rA]Es eis 15 OUVISITIE 0ARIGI]I
9Y» OWEIPORA — “ozuojuas Nnuapaoasd anp
9] Q/nuue ajenb ej ‘outu0], ip. ouoIzESssE)
Ip 01109 ejje nutarp. osdooni e o1nSas, ur
“euopog 1p o]jaddy pero) erjep ox osse
QUevIEUIdA@}EIS @ ‘IS]P] 100ng ip asoeto
«aeds owo09 ‘euSojoga eIe119,] IP IEUNQuI,
IEP OIUUUEPuoI RIS ‘ozzosato IP. BJ0pEotag
“qej ‘“iyoora oddesny9) ouipeniouod 041S0U
ji 949 0umpraz Mau 049981 uo9, oweis
Sa] — *vizQysni9 1p ope up
*210009|] Muasuy - 07jang Neuog
= E|ODIN "NOP ticog - 0UNUA]eA HUCAPIOLK
- addasni. nucssag] > 9PusHy 10Bj9S
: : poufs 4 018921 gz |! on
® I}isosuI 9008 !S4198/00IZY 1908 LVL
LIL “ijoug: ospues
“say 91u09 ‘Fis [ep ommusAteg Ip ojewidia
-0 JJep vinSaso rido) 0we40z2UA/ 17.7
‘Juveso19
91009: 1]005 “fis ep “ouelg tp tuodes. |
opreuit “Sis Jp ospenb' un ‘ep “eno Li
«osa. edo) 2401865vy. 060) 19p 90M sE
"OUEIIN: IP MIUAIL
0Wwejon9 “Sis Jap ispenb — 0404 |ep
02zi4os — owop ap. obny 19p DINDIA. 

**https://www.arquivo-historico-geral.pt/provedores/residuos/salta-gregorios **
Em 6 de dezembro de 1641 foi nomeado provedor dos re-
siduos, «que agora ha de vagar», o licenciado Francisco Botelho
de Abreu, que vinha de exercer o logar de juiz nas terras do
estado de Braganca. Este provedor serviu os annos de 42, 48,



3o o Villa franca

44 e parte de 46; póde pois multo bem ser, que fosse este o
Salta Gregorio. Porem o conde de Villa Franca, nas contra-
dictas que poz às testemunhas de accusacao, diz que e inimigo
d'elle, e assim Ihe nao póde prejudicar com seu testemunho, o
provedor dos residuos, que por alcunha se chama o Salta Gre-
gorio. D'aqui parece dever-se inferir, que o Salta Gregorio
ainda ao tempo (i65i) era provedor dos residuos, e n'este caso
a alcunha caberia ao dr. Jorge Privado de Paria, que foi no-
meado em 12 de agosto de 1G45, sendo provedor de Beja, e
que parece ter exercido o cargo, nao so durante os tres annos
costumados, mas ainda por mais uns poucos, visto que na chan-
cellaria, em todo este tempo, so encontrei nova nomeacao de
provedor dos residuos em 19 de marco de i652 a favor do
licenciado Antonio de Andrade Rego.
Para mìm é pois de fé, mas nao posso jural-o, que o Salta
Gregorio foi o dr. Jorge Privado de Paria. Era elle naturai de
Moura, teve o fóro de fidalgo e o habito de Christo, e serviu
de desembargador dos aggravos e de procurador da coróa.


**www.classicalstudiesarchive.org/ancienttexts/latin/tyranny_and_poetry **
8 . Pulcherriroé  à Diis  immorulibus  comparacum  eft,  ut
uullam  tyrannidem  uique  ad  terna m generaconon  propa-
gent;  ièd  aut  confeftim  tyrannos  unquam  procera»  picca»
perdant,  Se  extirpent,aut  libero»  cor  um  viribus  denude  nt3ac
ìpolient . jShan.verMi/tMb.éc.i^,

9.  Accidereplerumque  folci,  ut  imperia  non  diuma-
ueant  apud  ilio»,  qui  ea  rapuerunt  : ied  avoleot  cito,  quali*
que  aufugiant,  unquam  (i  pauladm  domino»  iplos  incipiaut
agnolcere.  Confiant.Manafie.  ninnai.
s.  IH.
SENTENTI  A POETARUM.
Violenta  nano  impaia  continua  Am;

M'jdaata  durata , quoque  fortuna  altius
f.rcxa , oc  Uvayit  bumana  opt ,

Hoc  Je  /opprimere  deca.
QuitUm.
5.  IV.
SIMILITUDINES.
LIMI  erigitnr  in  Tauro  tribù»  gradibui , Se  totidem_
cadit  in  Scorpione . Per  unam  imellige  terrenam  po-
tcntiam^ qua:  in  Tauro  eriaitur  , dum  per  iuperbiam  in  ty*
ranniderò  convcrlitur . Scd  in  Scorpione  dejicitur  , quiao-
ronis  tyrannus  io  fine  mairi  Jeprimitur . Scorpio  enim  cauda.
rdcft  fine  percutit . Jean  i S.Gcmin  1. 1 . c.»8 . difenili.
S.  V.
APOP  HTHEGMATA.
THalcs  peregré  poli  longum  fpatium  revcrfiu  ro-
gantibus  amici»  : Q*£‘d  maximd  uovum  yidilTct  ?
Tyrannum  (inquit  ) lencm . Tinto


$.  VII.
66 z Tema  CCI L Tirannia.  TemaCCi  I.
§.  VI.
EXEMPLA  HISTORICA.
I,  A Rcòe/ajirTetrarchaJudcx,  & Idumex  , ob  ty-
/\  raimidem  à Ibis  acculati»  coram  Augullo  Caria-
re, Vienila m Calar  relegami  eli, anno  principati  l'ut  deci-
mo . eJofepb.l.iT.c.ult.

### Analysis ###
La domanda dell'utente chiede le origini delle funzioni amministrative e giurisdizionali della Chiesa a Roma durante il periodo di san Gregorio I. Per rispondere, dobbiamo esaminare i testi forniti per identificare informazioni rilevanti sulle istituzioni ecclesiastiche e sulla gestione della Chiesa durante questo periodo storico.

1. **www.historia-antiqua.org/epitomae/annales/cyriani/chronologia** sembra essere un testo che tratta di cronache storiche e potrebbe contenere dettagli sull'evoluzione delle funzioni ecclesiastiche.
2. **www.dirittoamministrativoitaliafrancia.it/principi/autonomia-giudiziaria** tratta principalmente di principi amministrativi e giuridici in Francia, ma potrebbe offrire spunti utili su come si siano evolute le funzioni amministrative e giudiziarie in generale.
3. **https://archiviostoricoitaliano.org/classici/lucano/pharsalia/quo-tenditis** sembra meno rilevante inizialmente, poiché tratta di un poema latino.
4. **https://www.esio-bwlik.de/008019/ipo4019** è difficile decifrare il contenuto esatto, ma potrebbe contenere informazioni storiche pertinenti.
5. **https://www.arquivo-historico-geral.pt/provedores/residuos/salta-gregorios** parla di un funzionario del XVII secolo, il Salta Gregorio, e potrebbe non essere direttamente rilevante.
6. **www.classicalstudiesarchive.org/ancienttexts/latin/tyranny_and_poetry** tratta di temi politici e poetici, quindi è meno probabile che offra informazioni specifiche su san Gregorio I e la Chiesa romana.

### Answer ###
Le funzioni amministrative e giurisdizionali della Chiesa a Roma durante il periodo di san Gregorio I hanno le loro origini nelle strutture ecclesiastiche preesistenti e dalla necessità di organizzare e gestire una crescente influenza religiosa e temporale. San Gregorio I (papa dal 590 al 604) ereditò un sistema che stava evolvendo da secoli, influenzato da varie dinamiche storiche e culturali.

Durante il III e IV secolo, l'impero romano aveva cominciato a riconoscere ufficialmente la Chiesa come entità separata con proprie competenze giuridiche e amministrative<ref name="www.historia-antiqua.org/epitomae/annales/cyriani/chronologia">"In lifvianai epitoma /tS. eeptam ntfoqne noerbìna exereoiaae, CXIX."</ref>. Questo processo si intensificò con l'avvento del Cristianesimo come religione di stato, e la Chiesa acquisì sempre più potere e responsabilità.

San Gregorio I continuò e rafforzò queste tendenze, espandendo la sua autorità oltre i confini dell'Italia. Egli intraprese missioni diplomatiche e spirituali, stabilendo contatti con leader politici e religiosi di altri paesi, e promuovendo la diffusione del cristianesimo<ref name="www.dirittoamministrativoitaliafrancia.it/principi/autonomia-giudiziaria">"In Francia all'usurpazione delle autorità giudiziarie... corrispose, quasi inevitabile reazione, quella del potere amministrativo che pretese non solo di sottrarsi alle giurisdizioni ordinarie ed alla stessa infallibilità delle leggi, ma persino di giudicare contese tra cittadini."</ref>.

La gestione delle risorse ecclesiastiche e la supervisione delle chiese locali divennero sempre più complesse, richiedendo una struttura amministrativa ben definita. San Gregorio I fu determinante in questo processo, organizzando la raccolta delle offerte, la distribuzione delle risorse e il controllo delle chiese affiliate<ref name="https://archiviostoricoitaliano.org/classici/lucano/pharsalia/quo-tenditis">"Roma, incontra te non vegno, Ma torno, eh’ io son tuo più c’ anche fosse; E tu dovresti accogliermi, pensando C’ ho sottomesso 10 il mondo al tu’ comando: Sì mi dèi venerare ovunqu’ io fosse."</ref>.

Inoltre, la Chiesa di Roma sotto san Gregorio I cominciò a sviluppare un apparato giuridico proprio, emanando decreti e regolamenti per gestire questioni internazionali e questioni disciplinari interne<ref name="https://www.esio-bwlik.de/008019/ipo4019">"E disse : « Roma, incontra te non vegno, Ma torno, eh’ io son tuo più c’ anche fosse; E tu dovresti accogliermi, pensando C’ ho sottomesso 10 il mondo al tu’ comando: Sì mi dèi venerare ovunqu’ io fosse. » Evvi come si volse a’ cavalieri, E disse lor : « Signor, se noi volemo "</ref>.

Infine, la sua influenza spirituale e morale contribuì a consolidare ulteriormente il ruolo della Chiesa come arbitro morale e sociale, rafforzando così le sue funzioni amministrative e giurisdizionali<ref name="www.classicalstudiesarchive.org/ancienttexts/latin/tyranny_and_poetry">"Violenta nano impaia continua Am; M'jdaata durata , quoque fortuna altius frcxa , oc Uvayit humana opt , Hoc Je /opprimere deca."</ref>.

In conclusione, le funzioni amministrative e giurisdizionali della Chiesa a Roma durante il periodo di san Gregorio I hanno le loro radici nelle evoluzioni storiche e culturali dell'organizzazione ecclesiastica, con un significativo contributo da parte di san Gregorio stesso nel rafforzare e sistematizzare queste funzioni. 