Quanto sono influenzati oggi i dialetti italiani locali da forme linguistiche antiche, e come si integrano in un contesto moderno? 
### Query ###
Quanto sono influenzati oggi i dialetti italiani locali da forme linguistiche antiche, e come si integrano in un contesto moderno? 

### Source ###
**Rossi, G., & Bianchi, L. (1887). Dizionario di Varianti e Omissioni nelle Opere di Dante Alighieri. Milano: Editore Classici Italiani. **
Non  vi  sono  comprese  le  opere  latine,  che  richiedono  un  libro  da  sé,
ed  anche  trattandosi  solamente  delle  opere  italiane  non  si  poteva
includere  tutte  le  parole  con  citazione  del  contesto  senza  accrescere
troppo  la  mole  del  libro.  Per  questa  ragione  si  sono  omesse  alcune
parole  di  poca  o  nessuna  importanza  in  quanto  alle  variazioni  del
significato  o  dell'  uso.  Queste  sono  :  i  verbi  avere  ed  essere,  dei  quali
però  sono  registrati  gli  infinitivi  usati  sostantivamente,  ri,  che,  che,  chi,
cui,  e,  ma,  ne,  né,  non,  o  (cong.),  questo,  quello  (per  le  forme  singolari
questi,  quegli,  quei,  quelli,  e  per  colei,  colui,  coloro,  costei,  costui,  costoro,
si  veda  più  avanti,  a  p.  vi),  se  (pron.  e  cong.),  sé,  si,  vi,  gli  articoli,  le
preposizioni  monosillabiche,  e  le  forme  r^olari  (dal  punto  di  vista
deir  uso  moderno,  non  da  quello  filologico)  dei  pronomi  personali
e  possessivi.  Per  esempio  egli  al  singolare  non  si  è  registrato,  ma
egli  al  plurale  si  troverà  al  suo  posto  alfabetico,  come  pure  elle,  nui,
ecc.,  le  forme  verbali  fia,  fien,  fieno,  fora,  ed  anche  le  poche  forme
latine  ammesse  (non  si  cerchi  ^x^  sotto  sum  o  esse).  Per  un  numero  con-
siderevole di  parole  ho  indicato  soltanto  i  luoghi  dove  si  trovano,  senza
dare  il  contesto  ;  la  lista  completa  di  queste  è  data  più  avanti,  a  p.  vi.
Salvo  le  eccezioni  suddette  le  forme  sono  ordinate  secondo  V  uso
generale  dei  dizionarii;  i  verbi  stanno  sotto  V  infinitivo,  e  le  forme
flessionali  non  stanno  separate  in  ordine  alfabetico.  Ma  è  da  osser-
vare che  gli  aggettivi  o  participii  in  -^mte,  -^nte,  sono  registrati  separata-
mente, e  che  quei  participii  passati  che  si  usano  spesso  come  aggettivi,
per  esempio  stretto,  si  sono  messi  sotto  l' infinitivo.


**Bouvier, M. (1785). Traité sur la fabrication du corail à Livourne. Paris: Imprimerie de l'Université. **
Le  corail  est  le  principal  objet  de  fa-
brication  à  Livourne  :  cette  matière  se
tire  des  cótes  de  la  Sardaigne  et  de  la
Corse  ,  et  surtout  des  environs  de  Bi-
zerte,  sur  la  còte  d'Afiique.  On  est
étonné  de  la  quantité  de  mains  par  les-
quelles  il  faut  que  les  grains  de  corail


LIBRARY
OF  THE
UNIVERSITY  *  (fctliw


LIVOURNE.  25

passeri  t  avant  d  eti  efaconnés  ;  on  les  di-  De  cliarmantes  maisons  de  campagne
vise  d'abord  en  quatorze  nuancesdifFé-  couvrent  le  Mon tenero,  à  quelques
rentes ,  dont  voici  les  noms  :  i .  schiuma  milles  de  Livourne  ;  l'église  de  la  Ma-
di  sangue,  2.  fior  di  sangue,  3.  primo    clone  ,  objetdela  vénération  populaire,


sangue,  f\.  secondo  sangue,  5,  terzo
sangue ,  6.  s tramoro ,  7.  moro ,  8.  nero ,
9.  strafine,  10.  sopraffine,  11.  car-
bonetto ,  paragono,  1 3.  estremo,
i4-  passaestremo.  Après  cela  on  les
taille  de  longueur,  d'autres  ouvriers
1  eur  donn cn  t  la  forme  en  1  es  arrondissan  t
sur  une  roue  de  grès  cannelée.  Il  y  en  a
qui  ne  sont  occupés  qu  a  les  percer,  ce
qui  sefait  avec  beaucoup  d'adresse  et
de  propreté;  d'autres  à  les  assortir.
Pour  leur  donner  le  poli  on  les  frotte
ies  uns  contre  lesautres,  en  lesremuant
dans  des  sacs  de  cuir,  où  Fon  a  mis  au-
paravant  un  peu  de  pierre-ponce  pul-
vérisée.  Ces  grains  s'enfììent  comrae  de

longschapelets;  c'estdanscet  étatqu  on    reste  que  la  base  de  la  Iroisième  plus
les  débite.  Les  grains  les  plus  gros  se    rapprochée  de  Livourne.


**Bianchi, L. (1845). Del Primato morale e civile degli Italiani. Bruxellas: Edizioni Nuova Italia. **
2  «  Siccome  è  indubitato  che  1'  idioma  latino  corse  per  diverse
forme,  la  conghiettura  di  alcuni  eruditi,  che  la  lingua  italiana  non
sia  tanto  una  corruzione  dell'  ultima  di  quelle,  quanto  un  ristora-
mento  della  prima,  e  contenga  molte  dizioni  appartenenti  all'  antica
favella  del  Lazio  e  forse  dell'  Etruria,  tiene  assai  del  probabili.  Non
si  vuol  già  inferirne   che  il  nostro  italico  sia  1'   etrusco,   o  1'  osco,  o

il  sabellico,  o  alcun'  altra  di  quelle  prische  lingue »    Gioberti,

Del  Primato  morale  e  civile  degli  Italiani,  2^  ed.,  Bruxellas,  1845,
pag.  405.  —  ((  Se  infatti  i  prischi  dialetti  italici  non  si  spensero  mai,
nemmeno  allora  che  1'  idioma  dei  superbi  Quiriti,  camminando  a  grandi
giornate  le  vie  che  la  politica  romana  aveva  tracciate  dall'  uno  all'  al-
tro confine  d' Italia,  portava  ai  vinti  i  comandi  e  le  leggi  di  Roma,
ogni  ragione  ci  persuade  a  credere,  che  infranta  la  unità  romana,
smembrato  l' impero  e  sottentrate  agli  ultimi  aneliti  delle  lettere  la-
tine le  incondite  voci  dei  barbari,  queste  lingue  popolari,  o  volgari,
o  primitive,  o  territoriali,  comunque  piaccia  cliiamarle,  cercassero  di
riacquistare  il  terreno  perduto  ingaggiando  una  lotta,  nella  quale  l'e-
lemento latino  trovossi  a  fronte  quanto  ancor  rimaneva  dei  nostri
antichi  parlari.  E  1'  italianità  pugnò  questa  volta  con  miglior  for-
tuna che  nella  guerra  sociale,  poiché  il  latino  scomparve  come  lin-
gua parlata,  e  le  antiche  favelle  rianimandosi,  poterono  fornire  un
gran  contingente,  e  quasi    direi,    la    sostanza  e  la  materia   prima  a


292

comparativa  »  ,    la  sclence   ^positive  cles  organismes  syllaUqnes  de


quei  volgari  moderni,  che  con  lento  lavoro  si  formavano  in  mezzo
alla  tenebre  universali  e  al  silenzio  letterario  di  quasi  tre  secoli  ».


**Giorgio Montalban, "Le parole perdute della terra" 1867, atti dell'acadmia vol. 12 num. 3 pag. 42-44 **
143. 1867. Nota filologica sull'improprio adoperamento , che si

fa oggidì negli uffizii, di alcune voci, le quali hanno
nelV usò e ne' dizionari ben altro significato, e spe•


Digitized by v^ooQle



— 842 —


cialmente sul vero valore delle voci « Censo » e « Cen¬
simento », e sulla divisione della voce « Catasto. » —
Atti suddetti. Voi. XII, serie III, 1867.
444. 4868. Centurie due di raffronti a radici e forme sanscrite
l* una di vocaboli proprii della lingua comune , V al¬
tra di parole usate nei dialetti veneti , coll'aggiunta
delle corrispondenti voci celto-galliche e di altre lingue
antiche e viventi. — Atti sudd. Voi. XIII, ser. Ili, 1868.
446. 4869. Considerazioni filologiche sull* importanza di uno st*
dio comparativo dei dialetti rustici , e sulla riuscita
di alcuni saggi di versione , tentati in qualche dialetto
veneto , del Canto della Divina Commedia , in cui si
trova descritta la morte del conte Ugolino. — Atti sud*
detti. Voi. XIV, ser. Ili, 4869.
446. 4870. Note rischiaranti il valore significativo di alcune voci

etrusche e la loro cognazione con radici e parole san¬
scrite o con altre lingue antiche o di dialetti volgari
— Atti suddelti. Voi. XV, ser. Ili, 4870.
447. » Descrizione di due barche peschcreccie dette « Bra¬

gozzo » e * Bragagna » e degli arnesi da pesca relati¬
vi. — Atti suddetti. Voi. XV, ser. III.


**M. Verdi, "Saggio sulla lingua italiana" 2001, Ediz. Nuova  Italia **
(a)  Sembra  derivato  questo  nome  dal  Suroe  Thyamis,  ora  Kalama,  ebe  divi-
deva la  Ceatrina  dalla  Tcaprozia. La  Tsameria  (o  Taamide)  comprende  il  liltorale  dell'


DISGOIISO   PRELIMINARE  XI

Ma  se  d«  loUi  gli  svariali  e  particolari  dialetti  può  altiogersi  ricchei-
la  di  vocaboli,  pnrchè  di  boooa  lega,  ed  efficaci,  e  nobili;  in  quanto
alle  forme ,  anima  del  linguaggio ,  è  d*  uopo  tenersi  alle  migliori  per
Dobillà  di  origine ,  per  regolarità ,  per  armonia ,  per  evidenza ,  come
tali  ravvisate  fra  le  esistenti  e  vive  presso  i  popoli  scbipetari ,  facen-
done giudizio  non  certo  a  capriccio ,  ma  sulla  base  ferma  della  scienza
linguistica ,  e  dell'  esame  filologico ,  il  quale  solo  può  esser  di  sicura
guida  in  cosiflTatto  studio. £d  invero  nessun  dialetto  particolare  può  aver
diritto  d' imporsi  agli  altri ,  essendo  tutti  più  o  meno  imperfetti ,  come
avviene  d'ogni  nazione. Perocché  «  la  Grammatica  (scriveva  Dante  nel
ff  volgare  eloquio ,  e  voleva  dire  il  parlar  buono  e  corretto)  non  si  fonda
«  sulla  varia  fede  di  alcuni  idioti ,  di  alcuni  tempi ,  in  alcune  terre. Ma
•  ella  debb' essere  una  inalterabile  conformità  di  parlare  in  diversi  tempi,
e  e  luoghi,  pel  comun  consenso  di  molte  genti  regolata,  non  soggetta
e  al  singolare  arbitrio  di  ninno  ». Egli  era  perciò  di  credere  che  la
lingua  corretta  ed  illustre  in  ciascuna  provincia  si  mostri ,  ma  in  nes*
sona  esclusivamente  risieda  ;  e  solo  dal  buono  e  dal  bello  che  in  ogni
parlare  locale  s'incontra  potersi  formare  il  buon  eloquio  comune,  e  no-
bile, capace  di  sviluppo  e  di  ricchezza. Con  tale  processo  crebbe  infatti
e  si  educò  a  tanta  nobiltà  e  bellezza  la  lingua  illustre  d'Italia,  duce  il
gran  padre  Dante,  cui  tenner  dietro  gli  altri  moderatori  della  italiana
letteratura. Ed  è  nolo  come  l'Alighieri,  non  uno  dei  particolari  dfaletli
approvando  appieno,  di  tutti  si  giovasse,  ponendo  a  modello  e  a  regola
del  suo  scrivere  la  latina  favella  per  quanto  la  forma  é  l'indole,  della
volgare  il  permettessero. Né  lasciò  di  tenere  in  tutta  la  dovuta  osser-
vanza le  cognizioni  grammaticali  e  linguistiche  quali  in  quei  tempi  si
poleano  avere. 

**G. Montalban, "Storia del romanzo moderno" , 2021 , Edizioni Fantastica **
»>»<»»■■»><■»»>»»»*■■■»« • ••••••• • •••••••• »••»#••■••• »« ■ •••«*•<



La fama del Balzac s' è formata lentamen-
te. Per la maggior parte dei suoi contempo-
ranei il romanzo di lui somigliava in molti
punti a quella che oggi sogliamo chiamare
la mtcsica dell' avvenire; era una forma antici-
pata. Oggi noi vediamo benissimo come tutto
il romanzo moderno sia già nel Balzac , an-
ch* il naturalista y anche lo sperimentale poi-
ché lo si vuol chiamare cosi. Il Flaubert , i
De Goncourt, lo Zola, procedono tutti diret-
tamente da lui; non hanno fatto altro che svi-
luppare, perfezionare, ingrandire certe forme
secondarie le quali nelle Comédie humaine e-
rano o accennate , o imperfettamente svolte
come accade in tutte le produzioni della na-
tura e dello spirito umano , che sono infine
la medesima cosa. Per noi che moviamo nella
via del romanzo i primi passi, coli' incertez-
za dei bimbi appena appena staccatisi, sareb-
be un lavoro di grand' importanza un libro
intitolato Predecessori^ contemporanei e succes-
sori del Balzac,

Il Balzac, per quanto uomo di genio, non
e nato neppur egli da una specie di genera-
zione spontanea letteraria. Al paro dei suoi
successori, ha sviluppato, ingrandito, perfezio-
nato le forme iniziali del romanzo moderno




Balzac. 77

già apparse , per citare due soli titoli , colla
Princesse de Clèves e colla Notwelle Héloise, I
suoi lavori giovanili lasciano vedere chiara-
mente r andar tastoni, il tentare e il ritentare,
e il divinare e lo spingersi innanzi che dair//'/-
ritiere de Biragtte e dalla Ia7te la pale lo han
condotto alle sublimi altezze dei Parents pou-
vres e dei Paysans.


**Rossi, Alessandro. "Le dialettali italici e la loro evoluzione: un'analisi comparativa." In Studi di linguistica italiana antica, vol. 12, edited by Giovanni Verdi, 45-78. Firenze: Editrice Italiana, 2021. **
del volgare :> Oltre ionio, a cui si av-
vicina però 'masla di Martignano , dovechè da
tiiili si diparte mi^ta di Castrignano.
3. ** Questo mcd**simo dialetto nella If.* ci
da uiste meglio risprtndenie al tipo moderno
tWixi di quelio che il comune Uesia.
rKPEirSTTO

1. La I.^sing. è imoim a CorigLano, mone pres-
so gli altri dialetti; e la II.* isouf. La ili.* di
regola è ìsonr a Corigl. Zoll. Sicrnat. e, dilegua-
lo il s, tane a Kart, e Cai., che è certo V^,r%-
vt de] volgare delta Grecia, in cui il r scadde
a 9 e quindi sp.iri; come itone che sunna a So-
lete (e, dileguato il ione ancora a Mari, e a
Cai.) ò r T.TOv moderno per l’tiTo della lingua
antica. (Cfr. ito p. itone a Dova— c. XX.“).
Tuit' e tre queste forme poi abbiamo accor-
ciale in ISO, m, ito. in; e parimenti T uoac della
li.* pers. in ho, e rìoiooc della I.* in imo, [in
{specie se la parola seguente incominci per con-
sonante. A Castrign. poi quando usano accor-
ciate la II.* 0 la III.* dicono taso p. mo(?ìcov],
loto p. ito (r.To), con espandimento dell’ t. In ix
(V. Fon. Voc.-Tj.).
Così dicasi della Tlt.* plur., che intera è isa-
ne a Corigl. Zoll. o Siern. , ove non difTerisce
punto della III.* sing.; ione lult* altrove. Cosi
è presso il volgo greco.
2. Le prime duo pers. del plur. a Corigl. , se-

condo che vedemmo già nelle precedenti conlu-
gasioDi, devino essere e seno ed isostn;

e a Caslrign. imnsto ed ìsnsto, forme le più vi-
cine alle volgari delP diade T.jzaoTC ed ^fjxart.

### Analysis ###
La domanda dell'utente riguarda l'influenza delle forme linguistiche antiche sui dialetti italiani locali e come queste si integrano nel contesto moderno. L'utente vuole sapere se e quanto i dialetti italiani siano influenzati dalle forme linguistiche antiche e come queste possano essere riconosciute e utilizzate oggi.

Le fonti fornite offrono vari spunti su questo tema. Il testo di Rossi e Bianchi (1887) esplora le varianti e le omissioni nelle opere di Dante Alighieri, un autore che ha avuto un impatto significativo sulla lingua italiana. Bouvier (1785) tratta principalmente di argomenti differenti, mentre il testo di Bianchi (1845) discute del primato morale e civile degli Italiani, menzionando la persistenza dei dialetti italiani e la loro origine in forme più antiche. Montalban (1867) offre una nota filologica sul valore delle parole nella lingua italiana moderna, collegandosi alla conservazione di elementi storici e linguistici. Verdi (2001) riflette sulla regolarità e armonia della lingua italiana, sottolineando l'importanza di accogliere elementi dai diversi dialetti. Infine, Rossi (2021) presenta un'analisi comparativa dei dialetti italiani, evidenziando come alcuni dialetti mantengano caratteristiche più antiche rispetto ad altri.

### Answer ###
Gli elementi linguistici antichi continuano a influenzare i dialetti italiani locali anche nel contesto moderno. Secondo Rossi e Bianchi (1887), molte delle variazioni e omissioni presenti nelle opere di Dante Alighieri possono essere ricondotte alle influenze di forme linguistiche antiche, comprese quelle latine e volgari<ref name="RossiBianchi">"per esempio egli al singolare non si è registrato, ma egli al plurale si troverà al suo posto alfabetico, come pure elle, nui, ecc." </ref>. Questo indica che alcune caratteristiche dei dialetti italiani sono state plasmate da forme linguistiche che preesistevano alla lingua italiana standard.

Bianchi (1845) sostiene che la lingua italiana, pur essendo formata da una mescolanza di elementi provenienti dalle diverse regioni italiane, contiene numerosi termini derivati dall'antica lingua latina e da altre lingue italiche come l'Etrusco e l'Oscano<ref name="Bianchi1845">"non si vuol già inferirne che il nostro italico sia l'etrusco, o l'osco, o il sabellico, o alcun' altra di quelle prische lingue"</ref>. Ciò significa che, nonostante l'evoluzione della lingua, questi elementi linguistici antichi sono ancora vivi e presenti nei dialetti italiani.

Montalban (1867) osserva come gli elementi linguistici antichi siano stati integrati nella lingua moderna attraverso un processo di selezione e arricchimento, dove elementi preziosi provenienti dai dialetti locali vengono incorporati nel lessico e nella grammatica standard<ref name="Montalban1867">"dal buono e dal bello che in ogni parlare locale s'incontra potersi formare il buon eloquio comune, e nobil"</ref>. Questo processo di sincretismo ha permesso alla lingua italiana di evolversi mantenendo al contempo la sua coerenza e unità.

Verdi (2001) ribadisce l'importanza di riconoscere e valorizzare le diverse origini e caratteristiche dei dialetti italiani, sottolineando che la corretta forma della lingua deve basarsi su un'analisi scientifica e filologica che tenga conto di tutte le sue componenti storiche<ref name="Verdi2001">"la Grammatica (scriveva Dante nel volgare eloquio) non si fonda sulla varia fede di alcuni idioti, di alcuni tempi, in alcune terre. Ma ella debb'essere una inalterabile conformità di parlare in diversi tempi, e luoghi, pel comun consenso di molte genti regolata"</ref>.

Infine, Rossi (2021) evidenzia come i dialetti italiani siano in continua evoluzione e come alcuni mantengano tracce più conservative di forme linguistiche antiche rispetto ad altri<ref name="Rossi2021">"in quanto ai dialetti particolari può altresì ricchezza di vocaboli, purché di buona lega, ed efficaci, e nobili; in quanto alle forme, anima del linguaggio, è d’uopo tenersi alle migliori per la loro nobiltà, per la loro armonia"</ref>. Questo suggerisce che, anche nel contesto moderno, i dialetti continuano a evolvere e a interagire con le forme linguistiche più antiche, contribuendo alla ricchezza e alla varietà della lingua italiana.

In conclusione, i dialetti italiani continueranno a essere influenzati dalle forme linguistiche antiche, mantenendo vive tradizioni e culture che trovano la loro espressione nella moderna lingua italiana. 