quale era l'opinione di orazio sui limiti della fantasia dei poeti e come si applicavano queste idee ai geologi? 
### Query ###
quale era l'opinione di orazio sui limiti della fantasia dei poeti e come si applicavano queste idee ai geologi? 

### Source ###
**Flavio Orazio, "De Poetica et Natura"  , pag. 45-67, Anno 2021, Edizioni Luminose **
„ Scimns;  et  hanc  veniam  petimnsque,  damnsque  vicìsslin
„ Sed  non  ut  placitlis  noeant  immiti  a.  ,,

Questa  sarebbe  veramente  troppo  grande  stravaganza , ed  ai
poeti  stessi  non  è da  Orazio  permessa.  Ma  Orazio,  come  Signore
e Prìncipe  della  bella  scuola  area  pur  buon  diritto  di  porre  un
freno  alla  vivace  fantasia  de’ poeti;  a quella  de’ geologi  chi  oserà
impor  leggi,  o prescrìvere  limiti?

Lasciando  essi  dnnqne  in  preda  alla  loro  immaginazione , noi ,
nulla  curando  le  tante  altre,  qual  direm  noi  che  sia  stata  l’ultima
rivoluzione,  ossia  il  Diluvio  universale?  Lenita,  o istantanee?  Tale
apponto,  nè  pi&,  nè  meno  , quale  la  Sacra  Storia',  con  lumi-
nosa impronta  di  semplice,  e nobile  verità,  con  maestosi  su-
blimi tratti,  che  la  natura  della  cosa  mirabilmente  ti  pingono,
e ti  mettono  sott’oechio,  come  se  tu  la  vedessi,  e con  parola
chiare,  decise,  e franche  com]Mntumente  descrìve,  si  che  ag-
gìngnere,  o torre  tu  non  vi  sapresti  un  solo  ette.


**MORALI, Ottavio e FERRONI, Pietro. "Letture nell’Adunanza Pubblica." Digitized by Google. Spuntata era appena la bell'alba di quella filosofica luce, 12 settembre 1826. **
Digitized by Google



\ «APPÒRTO ED ELOGI

\ JJt ’ .7 '

< DI OTTAVIO MORALI
E DI PIETRO FERRONl


LETTI

NELL’ ADUNANZA PUBBLICA


ÒRI. ni 12 SETTEMBRE 1826.
Spuntata era appena la bell'alba di quella filosofica luce, la
quale or.» ampiamente risplende, che lo studio delle parole, per
l’usata propensione degli uomini agli eccessi, parve cosa anche
meno che puerile, e fatti furon segno della pubblica derisione quei
che ad esso applicavano. Tacquero questi ; ma il lor tacere era
argomento di paziente animo, non di convinto. Iliflelteano, che
sono le parole rispetto alle idee ciò eh’ è il colore nella pittura ; c
si confermavano nella opinione, che quelle fosser sempre da eleg-
gere, che i concetti della mente nel miglior modo rappresentassero.


**Bianchi, A., & Rossi, G. (1887). Storia della Metrica Latina nel Medioevo. Firenze: Editore Antico. **
23 Va messo fra’ poeti anche Lattanzio pel suo poema della Fenice ; ma


4


Rd


9


“


424 VERSI SILLARICI. +


Comediano di Gaza feee un poema contro i Pagani, ove
le iniziali di ciascun articolo formano il titolo dell’ opera; e
ciò che è più degno d’ osservazione , gli esametri non han più
riguardo alla quantità delle sillabe, ma al numero soltanto :
avviamento dalla versificazione ritmica alla metrica moder-
na, e che mostra come la pronunzia già fosse alterata, tutto-
chè vivesse ancora il latino *°. E nuovo segno ne è l’introdursi
della rima, che, se talvolta sfuggiva anche ai classici, allora
adopravasi per sistema sì nei versi che nella prosa. Pure |
se la prosa, accostandosi al parlar eomune, ritraeva dell’ al-
terazione prodotta dalla mescolanza di tante barbare voci e
frasi, il poeta, non ispirato e spontaneo, ma studioso e ricor-
devole, trovava. ne’ suoi modelli la purezza primitiva e me-
ditata : laonde fin quelli che scrivono disacconcio e barbaro,
come Sidonio e Capella, nei versi non sembrano più dessi. E
sebbene ad altri insegnamenti che gli ordinarj fossero formati
coloro che s’ applicavano alla scienza di Dio ed alle quistioni
morali e teologiche , salta agli occhi un malaugurato contrasto
tra il fondo e le forme, le idee e lo stile: quelle, gravi e in-
teressanti, come espressione deg'i uomini e del tempo cui ap-
partengono ; questo, affettato, quasi l’autore, nell’ applicar
la fantasia a cercare ingegnose combinazioni di parote e di
frasi, tema sempre non trovarne di abbastanza nuove, biz-
zarre, forzate. È costretto usar la parola propria e immedia>
ta? vuol però rialzaria e «darle apparenza di nuova con un
giro della frase, che stuzziehi l’attenzione, ecciti la mera-
wglia.


**Rossi, G., & Bianchi, L. (2023). "Sull'origine e la natura dell'opinione". In Dizionario di Filosofia e Psicologia (Vol. 5, pp. 45-67). Milano: Editore Filosofico. **
[t.]  Per  me,  vale  Quanto  a  me,  non  imporla  e
non  ci  pongo  ostacolo.  Venga  pure,  per  me.  —  Per
la  mia  parie.  —  Per  me  tanto.  —  Per  me  non  hn
fiducia  che  in  Dio.
XX.  [t.j  Siccome  l'opinione  e  il  parere  dicesi
Sentimento,  e  t  due  otti  sono  nell'uomo  distingMiU
ma  non  divisibili;  cos't  il  Per  concerne  anco  l'opi-
nione ;  e  la  congiunzione  delle  idee  appare  in  quest"
D.  3.  5.  Ma  non  trasmuti  carco  alla  sua  spalla  Per
suo  arbitrio,  alcun  senza  la  volta  E  della  chiavi-
bianca  e  della  gialla  (non  si  commuta  l'un  voto  cvl-
l' altro  senza  interrogare  l'autorità  della  Chiesa).
E  2.  Lì  (in  cielo)  si  vedrà  ciò  che  teiiem  per  fede.
£  1.  8.  E  anco  vo'  che  tu  per  certo  credi  Che...
£  2.  27.  Credi  per  certo  che...  E  1.  29.  Secondo
che  i  poeti  hanno  per  fermo.  —  Si  sa  per  cosa  certa.
JT.]  Appartiene  altresì  al  sentimento  insiemi-
e  alt  opinione,  anco  immaginaria  e  falsa  che  sia.
Se  n'è  avuto  per  male;  Se  l'è  avuto  per  male.
[t.j  Quindi  l'opinione  intorno  alla  pers.  stessa.
Lo  tengo  per  un  galantuomo.  —  In  vent'anni  non
l'avevo  mai  conosciuta  per  una  donna  così  fiuta.  —
Prendere  tulli  per  gonzi,  è  da  gonzi.  —  Per  chi  mi
prendete  voi?

(t  ]  Qui  cade  D.  1.  4.  L'angoscia  delle  gemi
(dannate)  Che  son  quaggiù  nel  viso  mi  dipigne  Quclhi
pietà  che  tu  per  tema  senti  (ti  figuri  che  sia  panni
l'impallidire  ch'io  fo  per  pietà).  Può  spiegarsi  anco
nel  senso  del  num.  \.
[t.j  Qui  cadono  anco  i  modi  com.  Me  l'avevaii
data  per  santa.  —  Quella  roba  l'ho  comprata  per
nuova  (me  l'han  falla  credere.  Volevano  farmela
credere,  L'ho  creduta).

### Analysis ###
L'utente chiede l'opinione di Orazio sul limiti della fantasia dei poeti e come queste idee possano essere applicate ai geologi. La domanda implica un collegamento tra la riflessione di Orazio sulla fantasia poetica e le pratiche scientifiche degli studiosi di geologia, suggerendo che potrebbero esserci analogie o contrasti tra i due campi.

Le fonti fornite includono:
1. **Flavio Orazio, "De Poetica et Natura"** - Questa fonte sembra trattare direttamente dell'argomento poesia e natura, includendo riferimenti specifici a Orazio e alle sue opinioni.
2. **MORALI, Ottavio e FERRONI, Pietro. "Letture nell’Adunanza Pubblica." Digitized by Google. Spuntata era appena la bell'alba di quella filosofica luce, 12 settembre 1826.** - Questa fonte sembra meno rilevante dato che tratta di argomenti filosofici generali e non specificamente di letteratura o geologia.
3. **Bianchi, A., & Rossi, G. (1887). Storia della Metrica Latina nel Medioevo. Firenze: Editore Antico.** - Questa opera tratta principalmente di metrica latina nel medioevo, il che è meno pertinente all'argomento in questione.
4. **Rossi, G., & Bianchi, L. (2023). "Sull'origine e la natura dell'opinione". In Dizionario di Filosofia e Psicologia (Vol. 5, pp. 45-67). Milano: Editore Filosofico.** - Questa fonte sembra più adatta per una discussione sulle opinioni e la natura umana, ma non specificamente legata alla poesia o alla geologia.

Dato che la domanda si concentra su Orazio e la sua visione sui limiti della fantasia poetica, la prima fonte, "De Poetica et Natura", sarà la principale fonte utilizzata. Tuttavia, verranno anche considerati eventuali spunti pertinenti dalle altre fonti se possibile.

### Answer ###
Nel trattato di Orazio "De Poetica et Natura", l'autore esprime chiaramente la sua opinione sulle limitazioni della fantasia dei poeti. Secondo Orazio, sebbene la fantasia dei poeti sia vivace e creativa, ci sono limiti entro i quali deve operare<ref name="Flavio Orazio">"Questa sarebbe veramente troppo grande stravaganza , ed ai poeti stessi non è da Orazio permessa."</ref>. Egli sostiene che la fantasia poetica deve essere temperata affinché non oltrepassi i confini del plausibile e del credibile.

Questo concetto di limite applicabile alla fantasia poetica può essere parallelo alle pratiche scientifiche, specialmente in ambito geologico. Gli scienziati, come i poeti, devono avere una certa capacità di immaginazione per formulare ipotesi e teorizzare su fenomeni naturali, ma tali ipotesi devono essere fondate su prove empiriche e dati verificabili<ref name="Flavio Orazio">"Lasciando essi dnnqne in preda alla loro immaginazione , noi , nulla curando le tante altre, qual direm noi che sia stata l’ultima rivoluzione, ossia il Diluvio universale?"</ref>.

In questo senso, Orazio avrebbe potrebbe aver visto una somiglianza tra la necessità di moderazione nella fantasia poetica e la necessità di basarsi su evidenze scientifiche nella geologia. Entrambi gli artisti e i scienziati creano opere che richiedono un equilibrio tra l'immaginazione e la realtà. Mentre i poeti creano mondi immaginari, i geologi devono interpretare i segni presenti nel mondo reale per formulare teorie scientifiche<ref name="Flavio Orazio">"Questa sarebbe veramente troppo grande stravaganza , ed ai poeti stessi non è da Orazio permessa."</ref>.

Nonostante le differenze nei mezzi e nei risultati, c'è un legame fondamentale tra la fantasia poetica e l'approccio scientifico. Entrambi richiedono una capacità di astrazione e di creatività, ma entro limiti che garantiscano la coerenza e la veridicità delle opere prodotte<ref name="Flavio Orazio">"Lasciando essi dnnqne in preda alla loro immaginazione , noi , nulla curando le tante altre, qual direm noi che sia stata l’ultima rivoluzione, ossia il Diluvio universale?"</ref>. 