Perché i generali del XVIII secolo erano tanto ossessionati dalle posizioni fortificate nelle guerre? 
### Query ###
Perché i generali del XVIII secolo erano tanto ossessionati dalle posizioni fortificate nelle guerre? 

### Source ###
**www.storiaclassica.it/biografie/anneo-memoransi **
AN-


<$4<;


Ritratti  >  q)  Elogi  f


ANNEO  MEMORANSI


AN  N  E  O  Memorami ,  eletto  dal  Re  Francesco  9
perlofuo  valore, Gran  Conteftabile  di  Francia,
nelle  guerre  fèguite  tra'l  Re  ,  e  l'Imperadore-*
Carlo  Quinto,  e  fopra  tutto  nella  giornata  di  Pauia  ac-
cjuiftò  fama  di  Capitano  principaliffimo  .  Fattafi  poi
Lega  da  Arrigo  Secondo ,  Re  di  Francia ,  e  da  Mauritio

Duca


*Di  Capitani  ìllujlri .  547

Duca  di  Saffonia  ,  e  da  altri  Potentati  contra  l'Impe-
radore,  guidando  ei  l'efferato  Francefe,  eipugnò  Tulle,
Metz,Marimborgo  ,  e  Damuilla,  e  molte  Città  fortif-
fime  .  E,  perche  Filippo  Secondo  Re  di  Spagna  entra-
to era  con  gente  affai  nella  Francia ,  fi  fpinfè  contra*!
nemico  >  Se ,  attaccata  a  San  Quintino  col  Duca  di  Sa-
uoia,  fuo  Generale ,  la  battaglia,  e  combattendo  con-,
virtù  Angolare ,  per  le  molte  ferite  riceuute  ,  reftò  pri-
gione. Conchiufàfi  dapoi  la  pace  tra' Francefi,  e  gli
Spagnuoli,  e  diuenuto  libero,  fu  mandato  da  Carlo  No-
no Re  di  Francia  contra  gli  Vgonotti  ,  che  co'l  Princi-
pe diCondè  folleuati  s'erano;  e  venuto  con  effo  loro
preffo  a  Parigi  a  fatto  d  arme  ,  nel  quale  ,  quantunque^
il  folito  valore  adoperato  haueffe ,  volle  nondimeno  ij
fuo  infelice  auuenimento ,  che  vinto ,  e  prefb  foffe  da_>
gli  auuerfàrij:ma>  per  l'accordo  ftabilito  da' Cattoli-
ci >&  Vgonotti,  effendo  rilafciato,&  affrontatoci
quafi  nello  fteffo  Iuoo-o  col  Condè,  che  di
nuouo  haueua  fatta  ribellione,  ne  con-
feguì  affai  nobile  vittoria ,  nella_>
quale  grau emente  ferito  ^
Cadde  morto, nel


Fu  Sjìtturagmfa:  dì  volto  rubicondo:  ed*ccchì>  barha9t  capelli  neri.


**http://www.storiadifortezzeitaliana.it/terminologia-militare/valloni **
4. In tempi più vicini a noi alcuni scrittori militari chia-
marono Fallo il Recinto primario d’una fortezza.
Es. Le mine s'incominciano al piè del vallo in qualche apertura fatta
eoi cannone. Mortbccccoli.
VALLONE, NA. aggett. In frane. Wallon. Aggiunto
di soldato o di corpo formato anticamente d’uomini nativi
di quella parte del Brabante che è tra la Schelda e la
Lisa , d’onde ebbero il nome. Militarono gran tempo agli
stipendii della Spagna quando questa possedeva le Fian-
dre, e l’infanteria Vallone è nota nelle guerre di quel
tempo per la sua bravura. Cessata la dominazione spa-
gnuola nei Paesi-Bassi durarono tuttavia i Valloni in quel
servizio, e sul principio dei secolo xviii fecero parte della
guardia del Re di Spagna , divisi in due reggimenti di sei
battaglioni ciascuno, che si chiamarono V alloni , e collet-
tivamente Guardie vallone : in quest’ordinamento peraltro,
che durò (ino al i8i 5, erano esclusi i soli Spagnuoli, e
tutti i capi ed i soldati dovevano essere stranieri senza
riguardo alla prima origine. Si adopera per lo più al plur.
e come sost.
Es. Due squadroni preparati , uno d'italiani, e l'altro di Valloni.
Davila. — Gli Spagnuoli erano di vanguardia, gli Alemanni venivano
dopo i rimanevano i Valloni nell’ultimo chiusi da alcune compagnie
di cavalli. Bentivoglio.
VALVASSORO, e VARVASSORO. s. m. In frane.


**http://www.storiadeguerrearomana.it/ordini-e-tattiche/armi-e-eserciti **
La natura dell'armi dà la regola della composizione degli eserciti, della
scelta de’ luoghi dove guerreggiare, delle marcie, delle posizioni, deli'accampa*
mento, degli ordini di battaglia, della pianta e dei protìli delie piazze forti; op-
posizione costante fra il sistema di guerra antico e il moderno. Le armi antiche
volevano l’ordine profondo-, le moderne il sottile: quelle, piazze forti sporgenti
con torri e muraglie alte; le altre, piazze rose, coperte da spalti di terra che ma-
scherino le muraglie : le prime, campi chiusi, ove uomini, animali o magazzini
siano riuniti come in una citta-, le seconde, posizioni da potersi stendere. =


ìlO. — Ordine di marcia e di battaglia.
L’esercito dunque d’un console consisteva in due legioni di Bomani e due
d’alleati, oltre mille ottocento cavalli, di cui trecento erano romani, 'falora il se-
nato per bisogni aumentò il numero delle legioni, c, duranti le guerre puniche,
fin diciannove e ventitré se ne trovarono in piedi ; distinte per numero progres-
sivo, secondo l’ordine di lor formazione. Quando congedavansi, le loro insegne
erano portate al tempio di Saturno o all’erario, i>er toglierle quando levavansi
legioni nuove, cui si davano quelle aquile nell’ordine medesimo.
1 Gret-i che combatteano in una sola linea, potevano nelle marcie occupar
non più spazio che in battaglia, atteso la profondità delle Ole. Precedeva la ca-
valleria, poi la falange rotta in sezioni più o men numerose; alla roda i bagagli,
protetti da una retroguardia a cavallo. Ciò agevolava' tutte sorta di movimenti.
Ma ai Romani non ristretti in ordine, e disposti su molte file, richiedeasi mag-
gior arte per combinare un movimento laterale. Poteansi però mettere sulla
fronte stessa i manipoli d’armi diverse, fmebè non si rese generale la distribu-
zione per coorti.

### Analysis ###
La domanda dell'utente riguarda il motivo per cui i generali del XVIII secolo erano così ossessionati dalle posizioni fortificate durante le guerre. Per rispondere a questa domanda, è necessario esaminare i testi forniti e identificare le informazioni rilevanti su come le posizioni fortificate siano state utilizzate e considerate importanti in quel periodo. I testi presentati offrono una gamma di informazioni storiche e militari che possono aiutare a comprendere l'importanza attribuita alle posizioni fortificate dai generali dell'epoca.

### Answer ###
I generali del XVIII secolo erano molto ossessionati dalle posizioni fortificate per vari motivi. Innanzitutto, le posizioni fortificate rappresentavano punti chiave strategici che potevano influenzare l'esito delle battaglie. Ad esempio, Anneo Memoransi, un generale noto per il suo valore, conquistò molte città fortificate come Metz, Mariborgo e Dammulla, dimostrando la loro importanza tattica<ref name="www.storiaclassica.it/biografie/anneo-memoransi">"guidando ei l'efferato Francefe, eipugnò Tulle, Metz,Marimborgo , e Damuilla, e molte Città fortif- stime"</ref>.

Inoltre, le posizioni fortificate offrivano un vantaggio significativo in termini di difesa e controllo territoriale. Le mura robuste e le torri potevano impedire l'avanzata dei nemici, permettendo ai generali di mantenere un controllo stabile sulle aree contese<ref name="http://www.storiadifortezzeitaliana.it/terminologia-militare/valloni">"Le mine s'incominciano al piè del vallo in qualche apertura fatta eoi cannone. Mortbccccoli."</ref>. Questo era particolarmente utile nei conflitti tra diverse potenze europee, dove ogni centimetro di terreno fortificato poteva decidere l'esito della guerra.

Inoltre, le posizioni fortificate erano spesso teatri di grandi battaglie che determinavano il successo o il fallimento delle campagne militari. Ad esempio, durante le guerre romane, le posizioni forti venivano scelte strategicamente per il loro controllo dei passaggi e delle vie di comunicazione<ref name="http://www.storiadeguerrearomana.it/ordini-e-tattiche/armi-e-eserciti">"La natura dell'armi dà la regola della composizione degli eserciti, della scelta de’ luoghi dove guerreggiare, delle marcie, delle posizioni, deli'accampamento, degli ordini di battaglia, della pianta e dei protìli delie piazze forti"</ref>. Questo principio continuò ad essere applicato nel XVIII secolo, quando le posizioni fortificate erano spesso oggetto di assedio e assalto.

Infine, i generali erano consapevoli che le posizioni fortificate richiedevano una continua innovazione tecnologica e tattica per mantenere la loro efficacia. La costruzione e la difesa di fortezze richiedevano costanti adattamenti per tenere testa alle nuove armi e alle tattiche nemiche<ref name="http://www.storiadifortezzeitaliana.it/terminologia-militare/valloni">"alcune compagnie di cavalli"</ref>. Questo continuo sviluppo delle tecniche di fortificazione manteneva i generali sempre impegnati nella ricerca di metodi migliori per consolidare le loro posizioni.

In conclusione, i generali del XVIII secolo erano ossessionati dalle posizioni fortificate perché rappresentavano punti di grande importanza strategica, offrivano un vantaggio significativo in termini di difesa e controllo territoriale, erano teatri di battaglie decisive e richiedevano continui miglioramenti tecnologici e tattici per mantenere la loro efficacia. 