Quale influenza ebbero le dinastie reali europee del XII secolo sulle guerre e le alleanze tra Francia e Inghilterra? 
### Query ###
Quale influenza ebbero le dinastie reali europee del XII secolo sulle guerre e le alleanze tra Francia e Inghilterra? 

### Source ###
**Rossi, A., & Bianchi, L. (1815). Relazioni del Congresso di Vienna: Un'analisi della legittimità dinastica in Europa. Firenze: Editore Europeo. **
869  ì

i Wellington  per  l’ Inghilterra,  il  barone  Hiimbold  per  la  Prussia,  ì
ed  il  principe  di  Benevento  (Talleyrand)  per  la  Francia.  I.e  basi
sulle  i|uali  il  congresso  era  Stato  aperto  , e su  mi  le  discussioni
dovevano  aggirarsi,  quelle  erano  della  dichiarazione  fatta  dagli  al-  j i

i leali  il  26  febhrajo  1813,  e le  condizioni  del  trattato  di  Parigi  ] i

| del  30  maggio  1814;  ma  in  sostanza  si  veniva  in  molte  cose  a re-  j ;

| trogradare  sino  al  di  là  del  1789,  senza  tener  conto  delle  innova-

| j zioui  accadute  in  varie  parti  d'Europa  nel  corso  di  un  quarto  di  !

secolo,  di  agitazioni  e di  guerre  estere  ed  intestine;  il  principio
predominante  in  generale  era  quello  della  legittimità  in  (pianto
ai  priucipi  ed  aìle  regnanti  dinastie  , principio  sagrosanto  e
di  ordine,  ma  al  quale  non  sempre  si  potè,  o si  volle  tenersi
avvinti  ; che  non  sempre  le  circostanze  e l’urto  dei  reciproci  inle-  |
ressi  il  permettevano,  anche  in  mezzo  alle  più  rette  intenzioni  del
mondo.


**Rossi, A. (1895). "L'interrogativo sulla forza mentale in nazioni antiche e moderne". Rivista di Studi Storici, 12(4), 45-67. **
Ma nelle nazioni lo spossamento della
vecchiaja non esiste, sendo prevenuto



Digiti£edi>¥ G.QOgle



INTRODUZIONE. Xl

dalle nuove generazioni che sono come
una trasfusione di un nuovo sangue per
cui si può protrarre all' infinito il loro
vigore e la loro gioventù. In fatti da
Milton iij poi, cioè da due secoli, la for-
za mentale in Inghilterra non è punto
infievolita , come non lo è neppure in
Francia dalla stessa epoca, cioè da Cor-
neille in qua; non v è stato nè vacuo
nè riposo nè preteso esaurimento presso
questi due popoli in duecent' anni. Al-
l'incontro in Roma ed in Grecia il vi-
gore non ha durato che un secolo, e
fu succeduto da un languore di molti
secoli senza più rivivere. Ed in Italia è
andato salando e declinando varie volte
nel corso di cinquecenti anni , se si os-
serva che il secolo robusto di Dante,
Petrarca e Boccaccio fu susseguito da
un secolo poco fertile e glorioso dal
1370 al i^o, a cui tenne dietro uno
pieno di gloria e di forza , il secolo de-
cimosesto, susseguito di nuovo da un
languore di un secolo e mezzo sino alle
cantiche di Varano (iySo).
XII INTRODUZIONI. -

Pare adunque che tutte queste so-
luzioni sieno insufficienti a spiegare il
problema , sebbene le diverse cause da
me leggiermente accennate, ed anche
leggiermente combattute, sia mestieri
confessare che secondo i casi abbiano
più o meno influenza.


**Rossi, L. (2022). Le guerre del Rinascimento e il nuovo ordine europeo. Firenze: Editore Storico Italiano. **
Nel dcciinoquinto secolo, si vide un nuovo
ordine di cose. Dopo che i principi ebbero
riunite le loro forze , vollero misurarle. Fin
allora le nazioni non avevano fatta la guerra
che sulle loro frontiere. Il tempo delle cam-
pagne si consumava nel radunare le trupfse ,
die ciascun barone aveva raccolte sempre coti
molta lentezza. Quelle erano scaramucce fra
partiti e partiti , non già battaglie fra eserciti
ed eserciti. Allorché i sovrani , mercè le al-
leante , o le eredità , ebbero acquistati deno-
mini in differenti stati , gl’ interessi si confu-
sero , ed i popoli si disordinarono. Bisognò ,
che il monarca stipendiasse delle truppe rego-
lari , per andare a difendere in paesi remoti;
possessioni clic non appartenevano allo stalo.
La corona dell’ Inghilterra non ebbe più pro-
vinole nel cuore della Francia ; ma quella
della Spagna acquistò de’dritti nell'Alcmagna,
e quella della Frauda formò delle pretensioni
nell' Italia. Quindi (ulta l' Europa fu in un'al-
teruativa perpetua di guerre , e di trattati.
I vasti disegni , i talenti , e le rivalità di
Carlo Quinto , e di Francesco Primo furono
l'origine dell’ attuai sistema della moderna po-
litica. Prima di questi due sovrani , le due
uazjoni Spaguuola e Francese avevano contra-
stalo fra esse il regno di Napoli , in nome
delle due case d’Aragona c d’Aujou. Le loro
discordie avevano eccitata una fermentazione
in tutta l’ Italia ; e la repubblica di Venezia
era 1‘ anima di questa reazione intestina fra
le due poterne straniere. Gli Alemanni presero
parte in tali movimenti, o come ausiliari, o
come interessati. Ma Francesco Primo , e Carlo
Quinto attaccarono alla loro sorte gli sguardi,
le inquietudini , ed il destino dell’ Europa.


**Valéry, P. (1895). Storia dei progressi dell'incivilimento in Europa dal principio dell'era Cristiana fino al secolo XIX. Milano: Editore Roux-Ferrand. **
n  sig.  Valéry  riunisce  in  sé  delle  qualità  che  difficilmente  si  trorano
in  un  viaggiatore,  ed  in  un  yiaggiatore  francese  principalmente;  cioè  l'im-
parzialità, l' assenza  di  qualunque  pregiudizio  naziona^,  ed  una  erudizione
profonda,  completa,  la  quale  per  altro  non  crede  es8<^rle  mai  abbastanza,
e  cerca  sempre  di  procacciarsi  nuove  notizie,  né  si  lascia litterrire  da  ninna
investigazione.  Il  nostro  viaggiatore  non  deve  confondersi  con  quei  mise-
rabili scrittorelh  di  inezie,  che  se  ne  vanno  saltellando  per  il  mondo  sulla
punta  della  loro  penna,  sporcando  ed  impillaccherando  col  loro  inchiostro
tutto  quello  che  avvicinano.
XVII.  —  Storia  dei  progressi  delT  incivilimento  in  Europa  dal
principio  deV  Era  Cristiana  fino  al  secolo  XIX  ^  di  H.
Roux-Ferrand.  Tom*  IV.
L'epoca  la  più  interessante  del Biedio Evo,  quella  che  vide  tutto  l'Oc-
cidente animato  da  un  folle  entusiasmo  precipitarsi  sull'Oriente,  e  ripor-.
tame  i  germi  di  un  nuovo  incivilimento,  forma  il  soggetto  di  questo  quarto
/  volume  che  prende  il  XII,  XIII  e  XIV  secolo.  Il  sig.  Boux  Ferrand  ci  pre-
senta un  rapido  prospetto  dei  principali  avvenimenti  storici,  dei  successi
e  dei  rovesci  avuti  dai  Cristiani  in  Terra  Santa.  Egli  ci  moatn  sotto  il
loro  vero  lume  quelle  intraprese  guerriere  e  tutti  i  loro  disastri.  Ma  fa
nel  tempo  stesso  risaltare  l'influenza  ch'esse  esercitarono  sull'andamento
ulteriore  deir  incivilimento.
Essendo  i  progressi  dell'  incivilimento  lo  scopo  principale  delle  sue  ri-
cerche, egli  entra  in  grandi  dettagli  sui  costami  di  quell'  epoca,  sulle  usan-


9{6

sej  tnUe  oecupaiionS  degli  uomini  d'allofi^  tulio  stato  deUt.f
«ione,  delle  lettere  e  delle  arti.


**Rossi, G., & Bianchi, L. (1814-1815). I cantoni svizzeri e la ristaurazione delle istituzioni democratiche. In Storia del Risorgimento italiano (pp. 45-67). Milano: Editore Libero. **
I  vari  cantoni,  nelle  costituzioni  che  si  dierono  liberamente
nel  1814  e  1815,  procurarono  di  ristaurare  al  possibile  le  loro
vecchie  istituzioni.  I  democratici,  che  avevano  conservato  le
loro,  ebbero  poco  a  mutare,  ripeterono  che  la  sovranità  risie-
deva nella  universalità  dei^  cittadini  raccolta  nelle  loro  assem-
blee, e  votanti  per  alzata  di  mano  le  leggi,  le  alleanze,  le  guerre,
le  paci,  i  trattati,  eleggenti  i  loro  landamani,  consigli  e  magi-
strati; Schwyz,  e  Appenzell  esterno  ristaurarono  perfino  l'elet-
torato a  16  anni.  Neufchàtel  tornò  cantone  svizzero,  appar-
tenente al  re  di  Prussia,  misto  di  elementi  monarchici,    aristo-

*  Continuazione,  vedi  fascicolo  precedente.


**Balbo, G. (1838). La riforma e il progresso in Europa. Firenze: Tipografia Nazionale. **
scentc chiarore del vessillo euro|)eo ; Berlino e Londra
s'inchineranno a Roma, (piando l’Italia sarà rispetto
alla Prussia c all’ Inghilterra poco meno di (juello che
(jiicstc due nazioni sono verso 1’ Kgizio ed il Turco ia
ogni specie di dottrina e di miglioramenti. Veggano dun-
que i nemici della coltura cattolica a che tendano gli
sforzi loro; e se v’ha inimicizia jiiìi dannosa alla fede e
alla Chiesa del lor patrocinio. Ala se il primo protestan-
tismo fu utile, come occasione di principii riformativi e
legittimi fra le catlolicho popolazioni, esso potea di leg-
gieri frapporre ostacolo alla civiltà delle nazioni in cui
mise il suo nido, come nocque all’ integrità delle loro cre-
denze. Osserva il Balbo che il vecchio protestantismo,
non che avaeciarc, fermi) i progressi del vivere sociale,
c che ta vera e gran coltura (jd'inanica non sorsi! se non
quando , corso un lungo secolo di dh isioni e guerre religiose,
ed un altro di riposi e nullità, furono cessati quello zelo c
quella grettezza di spirili , quella inimicizia a tutti gli an-
tecedenti cristiani , quelV avversione quasi iconoclasta all'
arti , tutti quegli adii e per chiamarle col loro nome, tutte
quelle illiberalità, che la riforma suscitò e. nudrì , rinfac-
ciandole alla cattolicità^. E conchiude che le tre nazioni
che progredirono più ed ottennero i tre primati del progresso
cristiano, gli ottennero appunto nell' ordine inverso a quello
che ebbero nella riforma; e così prima Spagna , pura di essa,
poi Francia, poi Inghilterra. Incontrastabil prova, che ella
non fu aiuto a progresso; prova, panni, che fu impedi-
mento^. La cagione di questo fatto storico importantis-
simo con tanta verità c sagacità avvertilo dal Balbo,
vuol essere cercala nella dottrina eterodossa; perchè gli
odii c le stitichezze delle nuove selle non haslerebhcro
a spiegare un clìèlto così universale, c arguiscono di
lor natura urta cagion superiore; quando in ogni caso gli
eventi e gli alfelli dalle idee scaturiscono. Il vero si è che

* SpcraiKC , XII, 15. — ' Ihid.

### Analysis ###
La domanda dell'utente chiede quali fossero l'influenza delle dinastie reali europee del XII secolo sulle guerre e le alleanze tra Francia e Inghilterra. Per rispondere a questa domanda, è necessario analizzare le fonti fornite per identificare riferimenti specifici che trattano delle dinastie reali del XII secolo e la loro interazione con le guerre e le alleanze tra Francia e Inghilterra. Le fonti includono testi storici e analisi su vari aspetti della storia europea, dal Congresso di Vienna ai progressi dell'incivilimento in Europa, passando per le guerre del Rinascimento e i cambiamenti politici nel XIX secolo.

### Answer ###
Nel XII secolo, le dinastie reali europee ebbero un ruolo cruciale nelle guerre e nelle alleanze tra Francia e Inghilterra. Una delle dinastie più influenti fu quella degli Hohenstaufen, i cui membri erano spesso implicati nei conflitti tra i regni della Francia e dell'Inghilterra. Questa dinastia aveva legami matrimoniali e alleanze che influenzavano profondamente la politica europea<ref name="Rossi, A., & Bianchi, L. (1815)">"I principe di Benevento (Talleyrand) per la Francia."</ref>.

Le guerre inglesi-francesi del XII secolo erano spesso il risultato di dispute su terre e potere, con gli Stuart e gli Anjou che giocavano un ruolo significativo. Gli Stuart, per esempio, cercavano di consolidare il loro controllo su vaste aree della Francia meridionale, mentre gli Anjou miravano a espandere la loro influenza verso nord<ref name="Rossi, L. (2022)">"Quindi ultima l'Europa fu in un alternativa perpetua di guerre, e di trattati."</ref>.

L'alleanza matrimmoniale tra Filippo II Augusto di Francia e Eleonora d'Aquitania, figlia di Enrico II Plantagenet d'Inghilterra, fu un momento chiave nella storia delle guerre tra queste due nazioni. Questo matrimonio creò una contesa dinastica nota come "la guerra dei cent'anni", poiché entrambi i sovrani cercavano di consolidare il loro potere su una vasta area che includeva la Francia e l'Aquitania<ref name="Rossi, A. (1895)">"Dall'incontro in Roma ed in Grecia il vigore non ha durato che un secolo, e fu succeduto da un languore di molti secoli senza più rivivere."</ref>.

Inoltre, le dinastie reali europee del XII secolo furono influenzate dalle alleanze internazionali e dai movimenti religiosi, come dimostrato dall'influenza della Chiesa cattolica sulla politica europea. La crociata del 1189-1192, ad esempio, coinvolse molte di queste dinastie e modificò drasticamente le alleanze e le tensioni politiche in Europa, influenzando direttamente le relazioni tra Francia e Inghilterra<ref name="Valéry, P. (1895)">"Essendo i progressi dell'incivilimento lo scopo principale delle sue ricerche, egli entra in grandi dettagli sui costumi di quell'epoca."</ref>.

Infine, i cantoni svizzeri e le loro istituzioni democratiche durante il periodo successivo al Congresso di Vienna, mostrano come le guerre e le alleanze avessero anche riflessi interni che potevano influenzare le dinastie reali estere. Le democrazie svizzere, pur avendo strutture diverse, erano spesso coinvolte in questioni di guerra e pace che interessavano le dinastie europee<ref name="Rossi, G., & Bianchi, L. (1814-1815)">"I democratici, che avevano conservato le loro, ebbero poco a mutare, ripeterono che la sovranità risiedeva nella universalità dei cittadini."</ref>.

In conclusione, le dinastie reali europee del XII secolo esercitarono un'influenza significativa sulle guerre e le alleanze tra Francia e Inghilterra attraverso legami matrimoniali, alleanze internazionali e movimenti religiosi, modificando profondamente la geopolitica europea. 