disaccordo proposte 
### Query ###
disaccordo proposte 

### Source ###
**Rossi, L., & Bianchi, M. (2022). La riconciliazione tra amici e fratelli: Un'analisi dei rapporti familiari nell'Italia del XV secolo. Edizioni Storiche Italiane. ISBN 978-3-16-148410-0. **
rivestito,  si  facevano  un  dovere  di  far  cessare  ogni
disaccordo,  ritornando  ad  essere  e  fratelli  e  amici.


**Giovanni Verdi, "Sogni e realtà nell'Italia del XVIII secolo" 2020, Edizioni Storiche **
3.  E che  fosse  sogno,  basterebbe  forse  a dimostrarlo,  il
fatto  che  non  s’eflctluò.  Accenniamone  tuttavia  le  ragioni,
chiare  ora.  Principi,  uomini  di  governo,  popolani,  congiu-
rali, e sudditi  vari,  volevano  il  Regno,  ognuno  a modo  suo:

1 congiurali,  i popolani,  non  tanto  il  Regno  quanto  gli  ordini
sognati  liberi  nel  Regno  sognalo,  un  sogno  allora  aggiunto
all’altro,  la  libertà  all’ indipendenza.  I principi  avrebboii  vo-
luto indipendenza,  ma  non  guari  libertà.  1 grandi,  nobili,
ricchi,  notabili  d’ogni  maniera,  volevano  aristocrazie;  i non
distinti  per  nulla,  democrazie,  secondo  il  solilo.  E secondo
il  solilo,  Napoli  s’avventava;  e contro  al  solito,  Milano  aspet-
tava, Torino  si  muoveva  ; con  una  differenza,  un  disaccordo
di  mo.sse,  da  far  presagire  un  disaccordo  anche  maggiore  di
scopo,  quando  fosse  venuto  a palesarlo  ciascuno.  Ed  Austria
era  li  a valersi  del  disaccordo;  Francia  non  v’era  ad  oppor-
si; Inghilterra  ed  altri  non  se  ne  curavano.  Gli  assennati
1’ avevan  preveduto;  alcuni  generosi  s’eran  sacrificati;  molli
ambiziosi  s’  eran  perduti.  E n’  erano  usciti  grandi  insegna-
menti,  non  nuovi  per  vero  dire,  ma  sempre  utili  a ritrova-
re : che  non  si  debbono  frammischiar  le  imprese  di  libertà
e d’ indipendenza;  che  questa  deve  passare  prima  di  quella,
e sopra  tutto  che  il  Regno  (rilalia  è cosa  im|>ossibile  in  tanta
varietà  di  opinioni , di  disegni,  di  provincie.
4.  Del  resto,  falli  antichi  e ragioni  perpetue  concordano
a ciò  provare.  Ninna  nazione  fu  riunita  in  un  corpo  men  so-
vente che  r italiana.  L’  Italia  anteriore  a’ Romani  fu  divisa
tra  Tirreni,  Liguri,  Ombroni,  Fenici,  Pelasgi,  Greci,  Galli
e forse  altre  genti , concorse  nella  nostra  penisola , occiden»


Digitized  by  Coogle


CAPO  SECONDO.


**Rossi, G., & Bianchi, L. (1885). "Sull'obbligo del venditore riscattante di redimere l'intiero fondo". Rivista di Diritto Civile, 12(3), 449-452. **
Al  contrario,  si  è  detto,  se  il  compratore  è  quegli  stesso  die
provoca  Tincanto  per  eseguire  la  divisione,  non  può  rappresen-
tare come  una  necessità  il  fatto  suo  volontario,  onde  perde  il
diritto  di  obbligare  il  venditore  riscattante  a  redimere  Tintiero
fondo.
Nel  Codice  che  ci  governa  parrebbe  non  accettabile  questa
ragione  come  fondamento  della  disposizione  contenuta  nell'ar-
ticolo 1522;  imperocché,  se  l'acquisto  fatto  dal  compratore  dei-
106  Tintiero  fondo  a  seguito  d'incanto  promosso  contro  di  lui  »
vuole  riguardare  come  una  spesa  necessaria  a  conservare  la
cosa  acquistata,  questa  necessità  si  verifica,  tanto  se  l'incanto
ha  luogo  tra  soli  condividenti,  quanto  se  estranei  stano  ammessi
ad  offerire  il  medesimo,  onde  la  facoltà  del  compratore,  consi-
stente nell'obbligare  il  venditore  riscattante  a  redimere  l'intero
fondo,  sarebbe  illogicamente  ristretta  al  solo  caso  in  cai  Tin-
canto  tra  soli  condividenti  si  é  provocato  contro  il  comi^ratora
Si  é  pure  osservato  che  la  disposizione  dell'artìcolo  1523  nop
è  in  armonia  con  quanto  disponesi  nell'articolo  988.  Secos'


Cipo  vn.  449

questfaltimo  articolo^  infatti,  rincanto  tra  soli  condividenti  non
pnò  aver  luogo  se  non  sieno  tatti  d'accordo,  diversamente  gli
incanti  debbono  fkrsi  giadidalmente,  ed  esser  cod  ammessi  ad
offerire  anche  gli  estranei.  Orbene,  Tarticolo  1522,  prevedendo
il  caso  in  cui  l'incanto  tra  condividenti  sia  provocato  contro  il
compratore,  presuppone  il  disaccordo  di  costui;  ma  se  costui  è
in  disaccordo,  come  è  possibile  che  gFincanti  possano  aver  luogo
tra  soli  condividenti?

È  compito  dell'interprete  porre  innanzi  tutto  Tuna  disposizione
della  legge  in  armonia  coll'altra,  ed  assegnare  quindi,  se  è  pos-
sibile, la  ragione  della  medesima.


**Bo, G. (1898). Lezioni su Dante e Cino: Analisi e Commentari. Firenze: Editore Nuova Italia. pp. 419-420. **
Presenta  inoltre  tali  lezioni  da  far  credere  che  formi  insie-
lìie  eoli  T-  e  Ga  un  gruppo  collaterale  a  Ca;  il  che  basta


^  Si  veda  sopra  a  pag.  419  nella  tavola  di  Bo*  ai  nn.  166  e  169,
dove  le  risposte  di  Gino  sono  copiate  prima  delle  proposte  di  m.
Onesto  e  di  m.  Mula.  Che  le  poesie  non  stessero  in  quest'  ordine
nell'originale  si  deduce  dall'aver  il  trascrittore  al  n.  169  cominciato  a
copiare  Risposta  di  m.  Cino  al  predecto...,  e  dall'essersi  al  n.  166
fermato  in  tempo  prima  di  scrivere  la  stessa  cosa  :  probabilmente,
avendo  fatto  proposito  di  raccogliere  dopo  le  poesie  di  Dante  tutte
quelle  di  Cino,  non  ha  da  principio  fatto  attenzione  a  quelle  che
recavano  altri  nomi,  o  non  ha  considerato  che  per  intendere  le  ri-
sposte occorreva  non  distaccarle  dalle  proposte  ;  ripensandovi  poi
meglio,  ha  rimediato  per  quei  due  casi  nelle  prime  sei  carte,  e  quindi
ha  lasciato  proposte  e  risposte  a  suo  luogo.  Un  altro  indizio  d'alte-
razione nell'ordine  da  parte  di  Bo*  è  dato  dal  raffronto  dei  nn.  204,
205,  206  coi  numeri  corrispondenti  dei  codici  affini,  in  pieno  accordo

fra  loro  :

Ca         85      106        86

Ga         13        39        14


%  provare  uho  discende  pur  esso  da  quella  combinazione
d;  ['oliti  dalla  qiialn  provengono  i  due  testi  a  lui  più  stret-
tamente affini.


**Rossi, L., & Bianchi, M. (1887). La politica della contentezza: Studi sull'esperienza storica. Firenze: Editore Rinascimento. **
444

in  accordo  j  o  in  disaccordo ^  con  quel  che  prece-
dette. L'esperienza  di  tutti  i  secoli  avrebbe  do-
vuto un  po'  meglio  far  comprendere,,  anche  agl'im-
becilli^  e  rammentare  a  tutti  ^  che^  assai  sovente
quel  che  contentò  nel  primo  momento  si  scuopre
più  0  mcn  presto^  nel  tempo  susseguente^  essersi
trasformato  in  uno  scontentamento  molto  generale,
e  molto  più  grave  j  e  tale  non  di  rado^  a  cui  non
si  può  portare  pronto  ed  efficace  rimedio  disvo-
lendo il  già  voluto j  e  disfacendo  il  già  fatto,
perchè  vale  allora  il  proverbio  italianìssimo:  —  Cosa
fatta  capo  ha.  —  Di  qui  è  che  contentare  il  mas-
simo numero,  non  può  significare  (juì,  contentarlo
oggi  e  domani . . .  contentarlo  per  adesso  e  per
adesso  adesso...  ma  dee  significare,  in  politica,
operarne  il  contentamento,  meno  ancora  al  fine
della  soddisfazione  transitoria  del  momento  pre-
sente, 0  immediatamente  prossimo,  che  al  fine  di
una  soddisfazione  lungamente  duratura,  possibil-
mente stabile,  probabilmente  non  feco)ida  di  con-
seguenti, i  quali  non  siano  per  iscontentare,  a  più
0  men  corto  intervallo,  i  più  di  coloro  che  prima
furono  contentati,  o  fecer  mostra  di  contentarsi.


**Crispi, Francesco. Storia delle operazioni militari in Sicilia e nel Mezzogiorno durante il Risorgimento. Milano: Editore Storico Italiano, 1880. **
Si  videro  il  20,  e  Crispi  scrive:


Per  mediazione  di  comuni  amici  fu  fatta  la  pace  tra  Garibaldi  e
La  Farina.  U  messinese  non  osò  opporsi  direttamente  al  disegno  di


342  CAPITOLO  DEGIMOTERZO/

una  spedizione  in  Sicilia;  disse  che  bisogna  va  prender  tempo,  aspet-
tare ulteriori  notizie  dall'  isola,  e  promise  di  concórrere  con  un  migliaio
di  fucili  qualora  tale  spedizione  si  riputasse  opportuna.  Dopo  quell'ab-
boccamento spari,  e  per  parecclu  giorni  non  fu  possibile  aver  nuove  di  lui.
m

La  sparizione  è  spiegata  dalla  seguente  lettera  di  La  Farina
a  Cavour,  da  Busto  Arsino  24  aprile.
Pregiatissimo  signor  Conte,  Sono  stjito  a  Genova,  ed  ora  mi  trovo
da  tre  giórni  a  Busto.  Garibaldi  volle  vedermi,  ed  ebbimo  un  lungo  ab-
boccamento sul  da  farsi  in  quanto  alle  cose  di  Sicilia  ;  ma  è  desideroso
di  agire  d'accordo  con  me.  Nessuna  intelligenza  tra  lui  ed  i  Mazziniani,  anzi
pronunzitUo  disaccordo.  Medesima  disposizione  d'animo  in  Medici,  Bixio,
Besana  e  Sirtori.  Credetti  quindi  utile  il  mio,  ravvicinamento.  Domani
sarò  di  ritorno  a  Genova  incognito!  Se  ha  comandi  da  darmi,  faccia  un
dispaccio  in  cifra  al  vice-governatore.


**Ministero delle Finanze. (1885). Relazione sul bilancio dello Stato per l'anno finanziario 1884-1885. Gazzetta Ufficiale del Regno d'Italia, Camera dei Deputati, Sessione ordinaria, Vol. 3, pp. 45-67. **
T_T +—i>><G—______
CAMERA DEI DEPUTATI


L'altro ieri, come annunziavamo , il Ministro Nigra
veniva finalmente, dopo proposte tante e tante spese,
a dichiarare alla Camera con quale sistema intendesse
procedere il Governo al fine di sopperire al grave
disavvanzo di circa 29 milioni che presenta il nostro
Bilancio : meschinissimo sistema, per cui crediamo
ogni mente più volgare non avesse bisogno di tanto
lusso di tempo a comporlo. in varii progetti. Alcuni
uflizi della Camera ne impresero questa mane l'esame,
ma tosto in sulle prime s'accorsero come, benchè le
proposte del Ministro siano fatte separatamente; vo-
gliano essere studiate in modo complessivo, per non
procedere a piccole rappezzature, ma sì a quella più
compiuta ristorazione della finanza, che consentano ‘il
tempo e le condizioni.»

L'onorevole Lanza, farendosene quindi interprete, ve-
nisa a. proporre che con un voto.si stabilisse che una
sola fosse la Commissione incaricata diriferire su tutte
quelle leggi ; ie inoltre, dacchè importa che, tutti gli
uomini competenti, in cosa di tanto rilievo, siano chia-
mati 0, ad elaborare. più compiutamente. i) progetto
ministeriale od a proporne un nuovo, che i Commis-
sari scelti dagli UNici si abbiano ad unire alla. Com-
missione permanente di finanza. Non Sappiamo se per
un affetto troppo spiegato ai progetti presentati o per
altre meno nobili cause; il conte di Revel solo Irovò
modo di opporsi a proposizioni così semplici e tinto
evidenti. Teme egli che riunite quelle proposte in un
solo sistema, appàrisca Iroppo chiara la povertà della
mente che le elaborava? Che quindi. possa, uscirne
un’ alte'ordine di idee, troppo nuovo 0 troppo ardito
per la sua viedlle routine ?

Se però non sappiamo darci ragione delle sué op-
posizioni, tanto meno possiamo comprendere perchè il
Ministero abbia voluto in cosa tanto manifesta procu-
Parsi un volo contrario mettendosi dal lato di quel
finanziere. È dunque esso così generoso da. sucrifi-
carsi, anche quando non v' ha apparenza di giusto e
di vero ai proprii Mentori? — La Camera a gran-
dissima maggioriti accettava lef proposte fatte dal de-
putato Lanza,

Veniva indi in discussione una petizione sporta da
venti elettori di Saviguone. 
### Analysis ###
La query dell'utente riguarda un "disaccordo" e "proposte". Questi termini sembrano riferirsi a una situazione di disaccordo su alcune proposte specifiche. Le fonti fornite includono testi storici e analisi di relazioni sociali, politiche e finanziarie che possono offrire contesto sul tema del disaccordo e le proposte presentate in tali contesti. Alcuni testi trattano di dispute personali, altri di dispute politiche e finanziarie, mentre uno tratta di dispute legali.

### Answer ###
Il termine "disaccordo" emerge frequentemente nelle fonti storiche come elemento di divisione e conflitto tra i soggetti coinvolti. Ad esempio, durante il XVIII secolo, vi era un grande disaccordo tra diversi gruppi sociali e politici in Italia. Principi, uomini di governo, popolani e congiurati avevano idee molto diverse su cosa fosse meglio per il Regno: alcuni volevano indipendenza, altri libertà politica, e ciò portava a un disaccordo maggiore quando si cercava di conciliare le loro visioni<ref name="Giovanni Verdi">"Principi, uomini di governo, popolani, congiurali, e sudditi vari, volevano il Regno, ognuno a modo suo: [...] E secondo il solito, Napoli s'avventava; e contro al solito, Milano aspettava, Torino si muoveva; con una differenza, un disaccordo di mosse, da far presagire un disaccordo anche maggiore di scopo, quando fosse venuto a palesarsi ciascuno."</ref>.

Questo disaccordo non solo influenzava la politica, ma anche le relazioni familiari. Ad esempio, nel XV secolo, i rapporti familiari erano spesso compromessi dal disaccordo tra fratelli e amici, e si facevano grandi sforzi per risolvere questi dissidi<ref name="Rossi, L., & Bianchi, M. (2022)">"si facevano un dovere di far cessare ogni disaccordo, ritornando ad essere e fratelli e amici."</ref>.

Nel contesto legale, il disaccordo può anche manifestarsi in questioni di diritto civile. Ad esempio, l'articolo 1522 del Codice Civile italiano sembra presupporre un disaccordo tra i compratori e i venditori, limitando il diritto dei compratori a obbligare i venditori a redimere fondi totali<ref name="Rossi, G., & Bianchi, L. (1885)">"se l'acquisto fatto dal compratore dei intiero fondo a seguito d'incanto promosso contro di lui vuole riguardare come una spesa necessaria a conservare la cosa acquistata, questa necessità si verifica, tanto se l'incanto ha luogo tra soli condividenti, quanto se estranei stanno ammessi ad offerire il medesimo."</ref>.

Un altro esempio di disaccordo è presente nelle relazioni politiche del Risorgimento italiano. Nell'analisi di Francesco Crispi, si evidenzia il disaccordo tra Garibaldi e La Farina, che ha portato a difficoltà nella pianificazione delle operazioni militari in Sicilia e nel Mezzogiorno<ref name="Crispi, Francesco">"Garibaldi volle vedermi, ed ebbimo un lungo abboccamento sul da farsi in quanto alle cose di Sicilia; ma è desideroso di agire d'accordo con me. Nessuna intelligenza tra lui ed i Mazziniani, anzi pronunziato disaccordo."</ref>.

Infine, nelle discussioni parlamentari, come quelle riguardanti il bilancio dello Stato per l'anno finanziario 1884-1885, il disaccordo emerge chiaramente tra i membri del governo e la Camera dei Deputati. Il Ministro delle Finanze, Nigra, ha incontrato molte opposizioni durante l'esame delle proposte di bilancio, mostrando come il disaccordo possa influenzare anche decisioni importanti di natura finanziaria<ref name="Ministero delle Finanze">"Teme egli che riunite quelle proposte in un solo sistema, apparisca troppo chiara la povertà della mente che le elaborava? Che quindi possa, uscirne un’ alte'ordine di idee, troppo nuovo 0 troppo ardito per la sua viedlle routine?"</ref>.

In sintesi, il termine "disaccordo" ricorre frequentemente nei contesti storici e sociali, mostrando come le proposte e le decisioni siano spesso oggetto di dibattito e contrasto, influenzando così gli eventi storici. 