terminologia linguistica 
### Query ###
terminologia linguistica 

### Source ###
**linguistica-storica-italiana **
Noi  qui  della -linguistica  consideriamo  solo  la  parte
storica,  ma  essa  è cosi  strettamente  connessa  colla
filosofia  scx’utante  le  origini  e le  relazioni  grammati-
cali, che  non  se  ne  può  scindere  nettamente.  Queste
due  parti  infatti  sono  fuse  nella  famosa  grammatica
comparata:  Verglcichendc  grammatiJc  pubblicata  pri-
mamente da  Francesco  Bopp  nel  1833,  e base  alla
linguistica  scientifica.  Principe  de’  linguisti  storici  si
considera  a ragione  Guglielmo  Humboldt  di  Potsdam
(1767-1835)  fratello  di  Alessandro,  il  quale  prima  del
1835  colle  opere:  Ucber  die  Vergleichenheit  des  men-
schlichen  Sprachòaues,  ed  Ubcr  die  hatvi  Sprache  auf
der  Insci  Jaiva  avea  fondato  la  vera  linguistica  com-
parata storica,  e collo  studio  profondo  d’un  linguag-
gio originale  d’un’ isola  della  Polinesia,  gettato  un


Digitized  by  Google


LINGUISTICA.
449


ponte  tra  l’antico  ed  il  nuovo  mondo.  Gli  studi  di
Bopp  e di  G.  Humboldt  giovarono  al  professore  H.
Steinthal  per  una  generale  classificazione  delle  lingue
del  mondo:  Die  Classification  dcr  Sprachcn  (Berlino
1855):  mentre  Paolo  Marzolo  di  Padova  nell851  comin-
ciava a Venezia  la  pubblicazione  della  vastissima  sua
opera:  Monumenti  storici  svelati  daW  analisi  della  pa-
róla, colla  quale,  scrive  Ascoli,  egli  pensi)  c compì  la
più  larga  applicazione  istorica  delle  indagini  glottolo-
giche.


**grafiafrancese **
/


Grafia francese


9“.. ,

» tn certi nomi scientifici
rh (in nomi arabi ecc.)
se dav. a e i y
seh (in nomi tedeschi)
sh (in nomi stranieri)
tch (in nomi stranieri)

Ih


Fonetica italiana approssimativa
eh

9“

come “ r grasso "
s aspra
se dolce

se dolce (= eh francese)
c dolce
t

li nelle desinenze -tie, -tion si

u vocale fra usi; u lombardo

X X O J

y » °

z s sonora

Suoni nasali :

am, an, aen, em, aon a nasale

en a nasale

en preceduto da i e nasale

aim, ain, eim, sin, im, in, ym s nasale

om, on o nasale

«un, t un, un a nasale


Nota. - Le lettere qui non elencate si pronunciano come in italiano. Le consonanti finali generalmente sono mute. Gli accenti /x A non indicano la sillaba tonica, ma danno
un suono particolare alla vocale: accento acuto ', solo sull's, per renderla chiusa; accento grave , sull'e per renderla aperta. «tifa e u per distinguerli dagli omonimi; accento circon¬
flesso A , su tutte le vocali, per renderle lunghe,, sostituendo un s o altra consonante dell'originale latino. L'accento tonico cade sempre sull'ultima sillaba, se questa non contiene
una e muta.
TERMINOLOGIA GENERICA

Per la terminologia francese, si veda sul retro della tav. 32-34, per quelle delle altre lingue, si veda sui retri delle tavole dei rispettivi Stati (spagnola 41-42 ,fiamminga e olandese 44,

inglese 47-48, tedesca 56-57).
ABBREVIAZIONI


Abb*

Aig*

AncP, Ancf

Aqf

B., B?

Bai*

B. “

C. ( capo)

C. (passo)
Can.
Ch * 1


= Abbaye
= Aiguillc
= Ancien, Ancienne
= Aqueduc

— Baie

=- Batterie
= Butte
= Cap
= Col
= Canal

- Chenal


Chf»

=

Chàteau

L.


**LinguaItalia_2023_001 **
Dia Slitti, Kerb ak er. Giussani ecc., e di molti giovani usciti
in questi ultimi anni dalleUniversità. Raroèil caso che le odierne
pubblicazioni nostrali, non solo di cose linguistiche c filologi-
che, ma e di Storia antica e letteraria, di Filosofia della Storia, di
Palco-etnologia ecc. non tocchino, a torto o a ragione, alcunché
dellaLinguisticaComparata e dei suoi più noti risultanienti. La ò
cosa, direi quasi, venuta in moda; qualche accenno alla Scienza
del Linguaggio, ai nostri protogenitori gli Arjas , alle genti o
lingue indo-europee e va dicendo, lo vediamo spesso negli ar-
ticoli delle Riviste e dei Giornali , nei programmi di studio , in
ogni opuscolo, in ogni discorso accademico, in ogni manualctto
di scuola. Misi dirà che, lepiùdellevolte,son queste vanelustre,
idee superficiali accattate qua e là, citazioni prese alla ventura
c messe fuori a sfoggio di erudizione; ed io in genere ne con-
vengo, ma non so astenermi dal vedere in questi indizii una lieta
speranza dell’avvenire.Se molti si credono in obbligo di parlare
del metodo e dei risultamenti della Linguistica, vuol dire che
ne riconoscono il serio valore e la feconda opportunità; e questo
non é piccolo guadagno per una scienza nuova, contro cui si af-
fettò lungamente la indifferenza e il disprezzo. Eppoi non è egli
ragionevole il supporre, che almeno due su dieci fra questi molti
saranno indotti , per inclinazione o per curiosità, a vedere coi


Digitized by Google


— XX —


proprii occhi il cammino e i mezzi, pe'quali la nuova scienza ag-
giunse tanto rigore e sodezza di metodo, e produsse in breve
tempo cosi grande rivolgimento di idee? Per queste ed altre ra-
gioni mi conforta il pensare che, se da un lato può fin d’ora la
Linguistica contare anche in Italia nella eletta dei nomi sopra-
citati un nucleo saldissimo di esperti cultori, vi è luogo dall'altro
a sperare più operoso l’interesse , che i giovani le dimostrano,
e vie più progredienti la curiosità e l’attenzione, che sembra
rivolgano ad essa quanti sono uomini dotti fra noi. Che anzi alla
poca attività dei giovani cultori della Linguistica possono tro-
varsi parecchie scuse plausibilissime, delle quali, a mio avviso,
una almeno 6 anche lodevole ed è questa , che neiranirno loro,
più che in quello dei Filologi di vecchia scuola, é vera e pro-
fonda coscienza dei grandi e scabrosi compiti alla universa
Scienza del Linguaggio assegnati. 

**PSI-IDEA-2023-001 **
« L^ omettere, come fate, quella riflessione che, se-
^) guendo la vostra terminologia, dovrebbe dirsi ideo^
y-t logica ?? (non accetto il regalo che mi volete fare)
a proviene appunto dal confondere sempre V intuito
>> dello spirito (elemento psicologico) toW oggetto^ ideale
« (idee), di qui nasce l'accusa che fate al Rosmini dt
?> Psicologismo nel Metodo (1) «. Non vi ha riflessione
ideologica nel vostro senso, perchè la vostra idea è ima
chimera , o una semplice appartenenza psicologica del
soggetto conoscente. Là vera riflessione ideologica (se-
condo il senso proprio della palmola) è identica all'onto-
logica , perchè la voce Idea «inonfanizza a capello colla
yoct Ente intuita, termine della riflessione ontologica.
Io non confondo già l'intuito dello spirito col vero og-
getto ideale, ma accuso bensì il Rosmini di^ver fatta
questa confusione,' surrogando all'Ente ideale un'om-
bra^di esso. Voi giustificate adunque il vostro maestro,
contentandovi di appormril peccato onde io l'accuso;
è credete di lavarlo, rovesciando il ranno sopra di me.
Non so quanto tal sorta di difesa sia per giovare al vo-
stro cliente > quanto ella noceia all'accusatore, cioè a
me, potete raccoglierlo dalle cose dette.

### Analysis ###
The user's query pertains to "terminologia linguistica," which translates to "linguistic terminology" in English. The provided references include various texts related to historical linguistics, French orthography, and Italian linguistic studies. These texts will be analyzed for relevant information on linguistic terminology and classification.

1. **linguistica-storica-italiana** discusses the historical aspects of linguistics, mentioning key figures such as Wilhelm von Humboldt and Franz Bopp, who contributed significantly to comparative linguistics.
2. **grafiafrancese** focuses on French orthography and includes a phonetic guide, which may provide insight into the technical terms used in linguistics.
3. **LinguaItalia_2023_001** highlights the growing interest in comparative linguistics in Italy and mentions some notable Italian scholars.
4. **PSI-IDEA-2023-001** delves into the philosophical aspects of logic and ideas, touching upon psychological and ontological reflections that can be tangentially related to linguistic terminology.

### Answer ###
La terminologia linguistica è un campo di studi che tratta dei termini specifici utilizzati nella linguistica comparata e storica. Questo campo ha avuto un'importante evoluzione grazie ai contributi di figure chiave come Wilhelm von Humboldt (1767-1835), che fondò la linguistica comparata storica con le sue opere "Über die Vergleichung des menschlichen Sprachbaues" e "Über die Verschiedenheit des natürlichen Sprachbause und ihren Einfluss auf die Gestaltung der mythischen Vorstellungen" <ref name="linguistica-storica-italiana">"Principe de’ linguisti storici si considera a ragione Guglielmo Humboldt di Potsdam (1767-1835) fratello di Alessandro, il quale prima del 1835 colle opere: Ucber die Vergleichenheit des menschlichen Sprachòaues, ed Ubcr die hatvi Sprache auf der Insci Jaiva avea fondato la vera linguistica comparata storica."</ref>.

Inoltre, Francesco Bopp ha fatto un importante lavoro sulla grammatica comparata con la sua opera "Vergleichendc grammatik," pubblicata nel 1833, che è considerata una pietra miliare nella linguistica scientifica <ref name="linguistica-storica-italiana">"Queste due parti infatti sono fuse nella famosa grammatica comparata: Verglcichendc grammatiJc pubblicata primamente da Francesco Bopp nel 1833, e base alla linguistica scientifica."</ref>.

Nella terminologia linguistica italiana, è importante distinguere tra vari aspetti della fonetica e morfologia. Ad esempio, nella grafia francese, le lettere finali sono generalmente mute e gli accenti non indicano sempre la sillaba tonica, ma modificano il suono delle vocali <ref name="grafiafrancese">"Le consonanti finali generalmente sono mute. Gli accenti /x A non indicano la sillaba tonica, ma danno un suono particolare alla vocale: accento acuto ', solo sull's, per renderla chiusa; accento grave , sull'e per renderla aperta."</ref>.

Oggi, vi è un crescente interesse in Italia verso la linguistica comparata, con molti giovani che si dedicano allo studio di questo campo. Questo interesse è stimolato dalla riconoscenza del valore scientifico e metodologico della linguistica comparata, come dimostrato dalle pubblicazioni recenti e dagli articoli accademici <ref name="LinguaItalia_2023_001">"Raroèil caso che le odierne pubblicazioni nostrali, non solo di cose linguistiche c filologi- che, ma e di Storia antica e letteraria, di Filosofia della Storia, di Palco-etnologia ecc. non tocchino, a torto o a ragione, alcunché della Linguistica Comparata e dei suoi più noti risultanienti."</ref>.

Infine, è essenziale comprendere come la terminologia linguistica possa influenzare le interpretazioni filosofiche e psicologiche dell'intuizione e dell'idea, come si può vedere nelle discussioni sulla riflessione ideologica e ontologica <ref name="PSI-IDEA-2023-001">"Non vi ha riflessione ideologica nel vostro senso, perchè la vostra idea è ima chimera , o una semplice appartenenza psicologica del soggetto conoscente. Là vera riflessione ideologica (secondo il senso proprio della palmola) è identica all'onto- logica , perchè la voce Idea «inonfanizza a capello colla voct Ente intuita, termine della riflessione ontologica."</ref>. 