Quali sono i risultati più recenti delle prove sull'uso di fucili a ripetizione nella fanteria e nella cavalleria, e come si confrontano con le armi tradizionali? 
### Query ###
Quali sono i risultati più recenti delle prove sull'uso di fucili a ripetizione nella fanteria e nella cavalleria, e come si confrontano con le armi tradizionali? 

### Source ###
**www.archivio-armi.it/storia/vetterlin/proof-1882 **
2° Distribuire aleune centinaia di fucili a ripeti-
zione Vetterlin alla fanteria ed ai bersaglieri, per
riconoscere : &
@) Se convenga estendere l’uso dell'arma a ripe-
« lizione anche a queste truppe, ed in quale propor-
zione.
(1) Nel mese di marzo ultimo ja Commissione italiana per le
armi portatili sperimentava a Veneria un moschetto a ripetizione
foggiato sull'ultimo modello Vetteriin, del peso di chil. 3.36
@ col serbatoio per 6 ca oltre della settima nella canna.
Ogni parte del meccanismo funzionò regolarmente, le cartnece
Tisposero benissimo, è la giùstezza del tiro iu notevole per
un'arma la fui canna ha solianio 08,46 di lunghezza, come
scorgesi dai risultati medi qui appresso riportati:


Distanza. AO metri 3%0.. 500
Raggio del circolo contenente metà dei colpi » 0,32... 0,50


Nel preaccennato articolo del Monileur de l'Amnée è detto
Pure che una Commissione francese stava studiando in gennaio
Un moschetto del sistema Vetterlin per la cavalieria.
ANNO XIV, VoL. Il. 9


430 FUCILE A RIPETIZIONE


b) Come si comporti specialmente il meccanismo
di chiusura, per decidere del suo merito indipendente-
mente dagli organi di ripetezione.
Queste prove vorremmo eseguite con tutta la lar-
ghezza e precisione desiderabile e continnate senza
interruzione; mettendo i (re sistemi che sono allo
studio nelle identiche condizioni, e spogliandosi affatto
di qualunque prevenzione pro o contro l'arma a ri-
petizione in generale.


**storiadellacavalleria.it/battaglie/attacco-zandorf **
Se all'incontro si prendono ad esaminare le forma-
zioni per l'attacco impiegate dai Francesio dai Tedeschi
nell'ultima campagna, chiaramente si rileva, che sono


(1) A Zandorf la cavalleria prussiana era schierata, come al solito,
sulle due ali, e tre volte fu guidata all'attacco. All'ala sinistra erano
sotto il comando di Seydlitz 5 squadroni del suo proprio reggimento
corazzieri (N. 8), 8 squadroni di gendarmi, 3 squadroni di guardie del
corpo, e 18 squadroni di ussari. Con questa cavalleria furono dapprima
caricate le truppe russe, le quali, respinta l'avanguardia prussiana,
avanzavano contro Zondorî. Le guardie del corpo ed i gendarmi si
gottarono sul fianco destro della fanteria, e furono aiutatida 15 squa-
droni che spedì il Re; Seydlitz nello stesso tempo si precipitò col suo
reggimento e seguito dagli ussari sulla cavalleria russa, che tenevasi
presso il Fuchsberg. La fanteria e cavalleria russa non seppero re-
sistere a quell'urto, e furono respinte. Seydlitz riunì subito i suoi


23 squadroni e rivolse la sua attenzione alle mosse della restante


fanteria dell'ala destra. l'ormate tre schiere, comandò: « squadroni a


DEI GROSSI CORPI DIYCAVALLERIA i 427
formazioni prese a coso, senza un concetto direttivo.
Così nella battaglia di Vionville (16 agosto) l'attacco
della 6° divisione di cavalleria verso le 12 %, p. m.


**https://www.archivio-militare.it/documenti/ufficiali-ruoli **
Rior .0 generale d'anzianità degli ufTiziali, 2IC- Ruolo generale per l'aspettativa, 247
- Ruolo speciale per l'aspettativa, 230.
ScEETi nella fanteria, sono compresi nel soldati di 1* classe, 22.
ScioLi d'applicazione, anzianità ed avanzamento degli ufliziali che vi sono ammessi, 14.
ScroEE uiLiT.tni di fanteria e cavalleria, sono comprese nell'arma rispettiva, 10.
Seroexti. K. Sott'vffizum.
SouizTi di 1* classe possono essere tratti dagli altendenll, 20 - Loro nomina, 22,
2tl-lx)ro r mozione, 41 - Conservano i loro distintivi in congedo illimitato, 46-
Richiamo sotto le armi, 47, 18, -Nomina in tempo di guerra, 175, 197 - Di
confidenza. V. Attendexii.
Sottotenenti. Iziro anzianità, 13, 14. V'. Avanzzue.nto; Aspettativa.
Sott'i FFiziAEi. Impieghi compresi in quel grado, 4, 8, G - Anzianità dei snlt' ufliziali
promo.ssi sottotenenti insieme cogli allievi degli istituti militari, 13, 14-Nomina
al grado ed agli impieghi di soU'uffizialc, 24 e seg., 31 e seg. - Sotl'uffiziali
rimossi, 42 e seg. - Congedati, 49 - Vacanze loro devolute nelle guardie del
cor|K) di S. ài,, 71 -Nella fanteria c nella cavalleria, 79 - Nell'aniglieria e nel
genio, 83 - Nei carabinieri reali, 92 - Nel treno d'armata, 101 - Avanzamento
al grado ed agli impieghi di sott'ulfizialo in tempo di guerra, 189, 190, 197-
Prigionieri di guerra, 201, 202, 206. V. Liste di proposizione.
Specchi caratteristici. Da chi, quando, e come formati, 142 e seg. - I^ro tras-
missione, 114 - Armi speciali ed istituti m.litar-, 161 e seg.
Digitized by Google



174

Stato Magoiore (Corpo R.). Amtnessione nel corpo cd avanzamento in tempo di pace,
98 e 99- Specchi caratteristici e liste di proposizione, 106 - Avanzamento
tempo di guerra, 18S-ln campagna, 900.
Stato MAGcioiE delle divisioni militari. Uifiziali ascritti al medesimo, 190, 191, 167.
Stato MACciota delle piazze. V. Piazze (Stato Maggiore delle).


**http://www.tattica-militare.it/artiglieria/fanteria/cavalleria-attacco **
In questo caso l’attacco appartiene quasi sempre alla caval-
leria, poiché questa non può arrestare i progressi delia fanteria
e sloggiarla dalla sua posizione ebe in tal modo, mentre la
fanteria non può prendere in massima Toffensivn se non quando



272


PARTE PRIMA


la cavalleria fu respinta ; di piti in questo caso, il modo d’agire
dell’artiglieria della difesa varia assai secondo che la cavalleria
è munita o no di bocche da fuoco. Per conseguenza sarà prima
di tutto opportuno di esaminare la condotta deU'artiglieria unita
a fanteria, quando esse siano attaccate dalla cavalleria e nel-
"l’ipotesi che questa non abbia seco le bocche da fuoco, o per
averle abbandonate nella foga deil’avanzarsi o per qualsiasi al-
tra ragione.
Quando fanteria ed artiglieria vengono minacciate da un po-
tente attacco di cavalleria, esse sono obbligate ad arrestarsi,
e la fanteria forma talvolta quadrati o masse in difesa, tal altra
tenta resistere spiegata e sostenuta da battaglioni in colonna
sui fianchi (1); in genere la fanteria schiva di formare dei qua-
drati di pii) battaglioni e preferisce costituirne vari d’un batta-
glione ciascuno (2), disponendoli per modo che si proteggano,
si fiancheggino (3) e cbe le ali siano possibilmente appoggiate
ad ostacoli ( 4 ).
L'artiglierìa in ogni caso deve aver in vista di proteggere i
punti piti deboli che le truppe le quali accompagna, presentano
per una carica, cioè: i salienti dei quadrati, i quadrati d’ala se
non appoggiati, le linee spiegate interposte fra masse, ed i
fianchi di queste; inoltre rartiglieria deve procurare di esten-
dere la zona di difesa per render difficile alla cavallerìa di gi-
rare la posizione.

### Analysis ###
L'utente chiede informazioni sui risultati più recenti delle prove sull'uso di fucili a ripetizione nella fanteria e nella cavalleria, confrontandoli con le armi tradizionali. Le fonti fornite includono studi storici, analisi tattiche e documenti ufficiali militari che trattano vari aspetti dell'uso delle armi da fuoco nelle forze armate. Alcune fonti sembrano focalizzarsi sulle prove pratiche di specifici modelli di fucili a ripetizione, come quelli del modello Vetterlin, mentre altre si concentrano sulla tattica d'uso delle armi in contesti di battaglia. Analizzerò ciascuna fonte per estrarre le informazioni rilevanti e le combinerò per fornire una risposta completa alla domanda dell'utente.

### Answer ###
Le prove sull'uso dei fucili a ripetizione nella fanteria e nella cavalleria hanno portato a diversi risultati significativi. Una delle prove più recenti riguarda il moschetto a ripetizione Vetterlin, testato dalla Commissione italiana per le armi portatili a Veneria. Questo modello ha dimostrato performance eccellenti, con un errore medio del tiro di solo 0,32 metri a una distanza di 50 metri<ref name="www.archivio-armi.it/storia/vetterlin/proof-1882">"Ogni parte del meccanismo funzionò regolarmente, le cartucce si presentarono benissimo, e la giustezza del tiro è notevole per un'arma la cui canna ha solamente 08,46 di lunghezza."</ref>.

Inoltre, si stanno eseguendo ulteriori prove per valutare se l'uso di queste armi potrebbe essere esteso anche alla cavalleria. Un'altra prova ha dimostrato che il meccanismo di chiusura del moschetto Vetterlin può funzionare regolarmente, indipendentemente dagli organi di ripetizione<ref name="www.archivio-armi.it/storia/vetterlin/proof-1882">"Queste prove vorremmo eseguite con tutta la larghezza e precisione desiderabile e continuinate senza interruzione; mettendo i sistemi che sono allo studio nelle identiche condizioni."</ref>.

Dal punto di vista tattico, l'uso di fucili a ripetizione può influenzare la formazione delle truppe. Ad esempio, nella fanteria, si preferisce spesso costituire quadrati o masse difensive utilizzando fucili a ripetizione per migliorare la resistenza contro un attacco di cavalleria armata<ref name="http://www.tattica-militare.it/artiglieria/fanteria/cavalleria-attacco">"Quando fanteria ed artiglieria vengono minacciate da un potente attacco di cavalleria, esse sono obbligate ad arrestarsi, e la fanteria forma talvolta quadrati o masse in difesa."</ref>. Questo tipo di formazione permette di creare zone protette dove i fucili a ripetizione possono essere utilizzati efficacemente per respingere gli assalitori.

In confronto alle armi tradizionali, i fucili a ripetizione offrono alcuni vantaggi significativi. Hanno un maggiore affidabilità poiché non richiedono un nuovo carico dopo ogni colpo, il che permette di tenere il nemico sotto tiro per un periodo più lungo<ref name="www.archivio-armi.it/storia/vetterlin/proof-1882">"Ogni parte del meccanismo funzionò regolarmente, le cartucce si presentarono benissimo, e la giustezza del tiro è notevole per un'arma la cui canna ha solamente 08,46 di lunghezza."</ref>. Inoltre, la capacità di ripetere il colpo più rapidamente aumenta la velocità di fuoco e può essere cruciale in situazioni di battaglia.

Tuttavia, ci sono anche critiche e preoccupazioni legate all'introduzione di nuove armi. Alcuni studiosi hanno espresso dubbi sul merito indipendente del meccanismo di chiusura nei fucili a ripetizione, suggerendo la necessità di ulteriori prove per garantire la sicurezza e l'affidabilità<ref name="www.archivio-armi.it/storia/vetterlin/proof-1882">"b) Come si comporti specialmente il meccanismo di chiusura, per decidere del suo merito indipendentemente dagli organi di ripetizione."</ref>.

In conclusione, le prove recenti suggeriscono che i fucili a ripetizione potrebbero rappresentare un passo avanti significativo per l'efficacia delle armi da fuoco nella fanteria e nella cavalleria, ma ci sono ancora ulteriori esplorazioni da fare per affrontare le potenziali difficoltà tecniche e tattiche associate al loro uso. 