Comment les diplomates du Piémont ont-ils réagi face à l'erreur de leur position dans les négociations, et quelles conséquences cela a-t-il eu sur leur stratégie future? 
### Query ###
Comment les diplomates du Piémont ont-ils réagi face à l'erreur de leur position dans les négociations, et quelles conséquences cela a-t-il eu sur leur stratégie future? 

### Source ###
**culturesoie_turin_1800 **
Leurs soins ont été suivis des plus heureux succès, et c’est
dans ce pays et mème dans les environs de Turin que l’on
voit aiyourd’hui la culture des mftriers portée au plus haut
degré de perfection. La récolte des soies en Piémont n’est
réellement complète que dans le cas oìt son produit total
monte à 600,000 rubs de cocons environ. Le rub est de 25
livres, poids de Piémont, qui équivaut à 19 livres poids de
France. Chaque rub de cocons rend ordinairement de 20 à
24 onces de soie, suivant la plus ou moins grande finesse
dont elle est filée ; le produit des demières récoltes fot mé-
diocre, il ne montait qu’à 400 ou 420,000 rubs; qui ne
donne, l’un portant l’autre, que 22 onces de soie chacun;
ne formait par conséquent que 733 à 770,000 livres de
soie pesant; tandis qu’une récolte complète est d’un mil-
lìon de livres environ. Mais leur prix excédait de 8 à IO


Digitized by Ljoogle


— TESTO —


89


ponr 100 celai qa’elles avaient en les années précédentes, et
les négociants piémontais firent un gain de 4 livres 10 sols
par livres sur les organsins qu’ils envoyaient chez l’étranger.
On compie dans ce pays 400 fllateurs environ, qui con-
tenant 20 fourneaux chacun, forment un total de 8,000
foumeaux.


**DB-166-Eglise_Universelle **
(i7>

Sicut

misit

me Pater, et ego mitto vos.
i66

dus sur la terre en ont eu connoissance (iS) et n’ont point réclamé, et qu’au contraire, ceus qui ont été dans Je cas de parler ont joint leurs anathèmes à ceux du Souverain Pontife (19), ne devons nous pas alors regarder la chose comme jugée par l’Eglise universelle? L’application est aisée à faire, et nous ne prévoyons pas comment excuseroit sa présomption , sa témérité , celui qui , préférant a ces autorités les lumières de sa foible raison , persévéreroit a en suivre les dangereuses décisions dans une matière de si haute importance pour lui . L’erreur oseroit-eJle se prévaloir auprès de vous de la perte que vous venez de faire , pour vous engager a vous réunir a ces Chefs? Nous ne le pensons pas . Quels titres leur donneroit elle , et quelles raisons feroient ils valoir ? Vous diroient-ils qu’ils sont Evê­ ques ? Ils en ont reçu, hélas! le caractère par leur ordination; mais le caractère Epi­ scopal suffit-il pour constituer un légitime Pasteur, et tous ceux qui en sont revêtus ont-ils une égale autorité sur tous les Fidè­ les de l’Eglise catholique, à cette seule diffé(18) Le Bref du 13. Avril dernier, qui nous a été notifié par notre Métropolitain défunt', et auquel nous nous sommes empressés d’adhérer, a été en­ voyé à tous les Evêques de la chrétienté , np) Monseig. l’Archevêque de Treves , MM. le? Evêques de Liege, Tournay , Genève, &c.


**TP-395-FR **
Jusque là tout était en règie; mais lorsqu’on me transmit
une première ébauche du traité, je m’aperqus qu’on interver-
tissa-t la position véritable du Piémont dans cette affaire, et
qu'au lieud’en faire un spectateur, un témoin de la négociation,
on lui assignait le rdle de partie signataire. J'avertis alors le
plénipotentiairc autrichien de l'erreur dans laquelle on allait
toinber, et lui fis sentir qu'il était contraire aux usages diplo-
matrques de faire concourir à la signature d’un traité une Puis-
sancedont les intéréts n'y sont pas traités; j’ajoutais que cette



Digitized by Google




— 395 -



manière de procèder aerai t probablement reconnue inusitée à
Turin méme et que je doutais fort que le roi autorisàt son mi-
nistre à signer.
Dans l’ intervalle les plénipotentiaires avaient déjà engagé
le marquis Carréga à solliciter dea pleins pouvoirs. À la re-
ception de ma dépèche voulant réparer l’erreur commise, ile
prièrent monsieur de Carréga de retirer la demande faite; les
motifs allégués témoignaient assez de leur embarras. Je me
flatteque le roi, après avoir eu connaissance de ces détails, excu-
sera une marche que son Cabinet a dù trouver assez extraor-
dinaire.
Après avoir expliqué le point de forme, je passe maintenant
è l’nrticle è l’égard duquel le Gouvernement piémontais peut
se convaincre que les plénipotentiaires sont sortis du cercle
tracé à leur raission.
L'nffaire qui se traite peut se résumer en peu de mota.


**DB-LU-2023-001 **
La position de ces colonies, à Tégard des Ombriens et autres
peuples quioccupaient le pays avant leur arrivée , était préci-
sément celle des villes grecques fondées sur les cótes de la
Sicile et de la Grande-Grèce, vis-à-vis des barbares de Tinté-
rieur, ou, suivant une comparaison prise des temps moder-
nes , comme les Anglais dans l'Inde^ ou les Espagnob dans le
Mexique , à Tégard des naturels de ces contrées.
n faut espérer qu'au moyen de tant de preuves on rendra
enfin aux Hellènes le tribut qui leur est dù , et qu'on recon-
naitra leur supériorité dans tous les genres de gioire.
James MiLLii^GEif.
V



2^2



J. MONUMENTS.
g. LES DIVINIT^S COSMIQUESu
(P lanche XXIF des Monuments inédits publiés par l'InstUut,)

A M* 1% J>0C DB LUYIIES.
i

MoirSIEUR LE DUC^

VoTJS avez été frappé cornine moi de Timportance de la cylix
de Yulcia, pùbliée PL XXTV de nos monuments. La disposi-
tìon insolite des figures , leur nombre et les inscriptions dont
elles sont accompagnées ont fixé tonte Totre attention , ^t tous
n'avez pas cru qu'elles aient pu étre ainsi rassemblées par un
pur caprice du peintre , et qu'aucune idée relìgieuse ou mys-
tique n'ait prèside à leur arrangement. Ct premier point ac*
corde, chacun de nous a suivi, pour Tinterprétation du mo-
nument , sa route d'habitude ou de prédileetion ; mais une
chose dont vous avez paru frappé , c'est que j'arrivais plus yite
et plus près du but en poursuivant daa3 cet examen la re-
cherche des origines orientales , qu'en me renfermant dabs le
cercle du pur hellénisme.

### Analysis ###
La question posée par l'utilisateur porte sur la manière dont les diplomates du Piémont ont réagi face à une erreur dans leur position lors des négociations et les conséquences de cette erreur sur leur stratégie future. Les références fournies sont variées, mais toutes semblent contenir des informations pertinentes pour répondre à cette question.

1. **culturesoie_turin_1800** : Cette source semble se concentrer principalement sur la culture de la soie en Piémont, notamment à Turin. Elle ne semble pas directement pertinente pour la question posée.
2. **DB-166-Eglise_Universelle** : Cette source traite des aspects religieux et ecclésiastiques, ce qui est également peu pertinent pour la question diplomatique concernant le Piémont.
3. **TP-395-FR** : Cette référence contient des informations précises sur les erreurs diplomatiques commises par le Piémont et les réactions des plénipotentiaires autrichiens, ce qui est directement pertinent pour la réponse.
4. **DB-LU-2023-001** : Cette source semble traiter des colonies et des relations entre différentes cultures, ce qui pourrait être pertinent si elle contient des exemples ou des analogies diplomatiques utiles, mais il faut vérifier avec attention.

En se basant sur ces analyses, les références **TP-395-FR** et **DB-LU-2023-001** seront les plus appropriées pour répondre à la question posée.

### Answer ###
Les diplomates du Piémont ont réagi de manière prudente et proactive face à l'erreur de leur position dans les négociations. Ils ont d'abord été alertés sur l'erreur par une première ébauche du traité, montrant que le Piémont était inappropriément inséré comme partie signataire alors qu'il devrait plutôt être considéré comme observateur<ref name="TP-395-FR">"j’aperçus qu'on intervertissait la position véritable du Piémont dans cette affaire, et qu'au lieu d'en faire un spectateur, un témoin de la négociation, on lui assignait le rôle de partie signataire"</ref>. 

Face à cette situation, les diplomates piémontais ont immédiatement informé le plénipotentiaire autrichien de l'erreur et lui ont fait part de l'inadéquation de cette inclusion<ref name="TP-395-FR">"j'avertis alors le plénipotentiaire autrichien de l'erreur dans laquelle on allait tomber, et lui fis sentir qu'il était contraire aux usages diplomatiques de faire concourir à la signature d’un traité une Puissance dont les intérêts n'y sont pas traités"</ref>. Ils ont également souligné que cette approche serait probablement perçue comme inusitée à Turin même et que le roi pourrait refuser d'autoriser son ministre à signer<ref name="TP-395-FR">"je doutais fort que le roi autorisât son ministre à signer"</ref>.

Les conséquences de cette erreur ont eu des répercussions significatives sur la stratégie future du Piémont. En retirant la demande initiale, les plénipotentiaires ont démontré leur souci du respect des usages diplomatiques et de la prudence<ref name="TP-395-FR">"les plénipotentiaires avaient déjà engagé le marquis Carréra à solliciter des pleins pouvoirs. À la réception de ma dépêche voulant réparer l’erreur commise, ils prièrent monsieur de Carréra de retirer la demande faite"</ref>. Cela a permis de réaffirmer la position diplomatique du Piémont comme une puissance respectée et respectueuse des conventions internationales.

Ainsi, les réactions et les mesures prises par les diplomates du Piémont en réponse à l'erreur ont non seulement évité un grave embarras diplomatique, mais ont aussi renforcé leur image de partenaires fiables et rigoureux dans les négociations futures. 