Quali fattori hanno influenzato la tattica del fuoco nella guerra del 1870 e come sono state affrontate le sfide legate alla distanza e all'efficacia del tiro? 
### Query ###
Quali fattori hanno influenzato la tattica del fuoco nella guerra del 1870 e come sono state affrontate le sfide legate alla distanza e all'efficacia del tiro? 

### Source ###
**Arno, L. (1937). La vanghe: Studi sulla tattica moderna. Firenze: Edizioni Militari. **
Per rendere ragione di ciò, bisogna anzitutto mettere l'attaccante
nelle vere condizioni in cui viene a trovarsi con l'armamento e il
modo d’azione oggi in uso. ei ;

A circa 800 metri dalla fanteria nemica esso comincia a subire
perdite sensibili; perciò si dispone in un ordine tale che espone
‘al fuoco solamente il quarto della forza, senza però diminuire la
fronte occupata, anzi aumentandola se può: assume cioè una den-
sità almeno quattro volte minore. d

Ora è da ammettere che il fascio dei proietti lanciati da una:
truppa si spande egualmente sopra una zona di determinata esten=
sione, ma tanto più tormentata quanto maggiore sarà la quantità
di proietti rispetto al tempo impiegato la anciarli, ossia densità u
fuoco, e quanto minore sarà l'estensione della zona stessa, ch'è
în ragione inversa della precisione del tiro. Ma questi due fattori,
densità di fuoco e precisione di tiro, non hanno lo stesso valore
alle varie distanze: alle grandi distanze il fattore precisione del tiro»


ARNO XXVil, VOL, LL 16


230 LA VANGHE


MANN


è quello principalmente da curarsi, perocchè la stessa distanza è
già una condizione che ne rende difficilissimo il conseguimento,
mentre tutte le condizioni necessariealla maggiore densità di fuoc
vanno ancora più ad accrescere tali difficoltà, per cui il suo tenuis-
simo valore verrebbe a distruggere qualunque importanza vi po-
tesse dare all’altro fattore: invece, diminuendo la distanza le con-
dizioni per ottenere la precisione divengono sempre più facili, e si
può allora impunemente accrescere la densità del fuoco per rag-
giungere la massima efficacia.


**Friedrich Blüthner "Schüsse und Schüssel" 2022, Verlag für unordentliche Wörter **
Schuß, m. tiro, sparo, colpo;
slancio, movimento impetuoso
od. precipitato; rampollo, ger-
moglio, pollone, rimessiticcio,
n.; fornata, infornata, infor-
naciata, f.; einen - thun od. ab⸗
feuern, tirare, sparare; es fiel
ein -, un colpo fu tirato, si
udì un colpo; keinen Pulver
werth jein, non valer un fico,
una patacca; - des Waſſers,
impetuosità del corso d' acqua,
F.; im Schuſſe fein, essere in


nastro del


n. grembiule di
cuojo, grem-


Schüttboden


treno; crescere, grandire; in
den kommen, prendere uno
slancio; fam. einen - haben,
avere un ramo di pazzia; einen
- befommen, venir ferito od.
colpito da un colpo di fuoco;
ein Thier in den - bekommen,
avere un animale a tiro di fu-
cile; jm. in ben - kommen, ca-
der fra le mani, venir nella
potenza di qd.; venir nella
portata di qd.; außer dem
Schuſſe fein, essere fuori di ti-


ro.
Schüſ'ſel, f. piatto, vassojo, m.
scodella, /.; hölzerne für Mas
trojen, gamella, f.
Schüſ'ſelbret, u. piattaja, rastrel-
liera, J. scaffale da piatti, n.
scanceria, f.
Schuß feno, n. piattello, m.
Schüſ'ſellffreund, . amico di ta-


vola, m. -muſchel, /. (nat.) pa-
tella, J. ring, m. trespolo,
cerchietto per sostegno dei


piatti, m. ⸗ſchrank, m. armadio
della piatteria, buffetto, m.
-wärmer, m. scaldavivande, m.
Schuſ'ſer, m. pallottola, biglia, f.
Schuß feld, u. (mil.) campo di
tiro, ½. fertig, agg. pronto a
tirare, a sparare. -feft, 499. a
pruova di balla, di cannone,
invulnerabile, fatato. -frei,
499. fuor di tiro, fuor della
portata. gerecht, a99. alla por-
tata del fucile; (vom Pferde)
avvezzo al fuoco, alle scariche.


**Bianchi, L., & Rossi, G. (1887). Considerazioni sulla tattica navale. Edizioni Marittime. **
Sulla  questione  tanto  dibattuta  tra  i  tiri  di  fianco  e  quelli
longitudinali,  ossia  di  prora  o  di  poppa,  si  può  osservare  che
lasciare  una  nave  priva  del  tiro  di  prora  e  di  poppa  sarebbe  un
abbandonarla  al  suicidio.  Che  cosa  si  deve  fare  contro  un  ne-
mico, di  pari  velocità,  che  persiste  a  precedervi  di  qualche  cen-
tinaio di  metri,  se  voi  non  avete  un  tiro  efficace  di  prora  ?  E,
peggio  ancora,  quale  sarà  il  destino  di  una  nave  senza  cannoni
di  poppa  contro  un  nemico  bene  armato  di  prora  che  giunga  a
mettersi  e  mantenersi  a  buon  tiro  nelle  sue  acque?

Tuttavia,  l'autore  crede  che  sacrificare  il  tiro  di  fiancata i
per  quello  longitudinale  o  subordinare  questo  a  quello  sia  un
grave  errore,  a  meno  che  non  trattisi  di  navi  costruite  per
circostanze  speciali  come  nella  classe  Gamma  delle  cannoniere.
Ma  allorquando  trattasi  di  wxì! Alexandra  o  d'un  Temeraire,
che  sono  navi  destinate  a  servire  come  navi  di  linea,  dice  che
l'errore  è  manifesto.  Io  non  impugno  il  principio,  anzi  tutt'al-
tro,  ma  noto  che  l'espressione  navi  destinate  a  servire  com£
navi  di  linea  accenna  ad  una  reminiscenza  dell'antica  tattica
delle  navi  a  vela,  e  che  si  costruirono  navi  subordinate  alle
esigenze  della  formazione  in  linea  invece  di  escogitare  una  for-
mazione opportuna  al  miglior  genere  di  navi  e  di  armi  che  pos-
siamo avere  oggi  giorno.  Se  prevalessero  le  opinioni  d'alcuni
ammiragli,  come  per  esempio  Selwyn  e  Jurien  de  la  Gravière,
la  linea  di  battaglia  è  destinata  a  scomparire,  o  questa  espres-
sione avrà  un  significato  ben  diverso  da  quello  che  le  abbiamo
dato  fin  qui.
362  CONSIDERAZIONI  SULLA  TATTICA  NAVALE.


**Antoni, D. (1732). Trattato di Tiro e Fortificazioni. Firenze: Stabilimento Editoriale Militare. **
Alcuni  scrittori  militari  hanno  confuso
soventi  volte  questo  Tiro  di  rimbalzo  con
quello  che  si  fa  colle  artiglierie  sparate  obli-
qua  mente  contro  un  corpo  solido  , onde  il
proietto  percuotendovi  di  schiancio  ne  venga
ripercosso, e vada  ad  urlare  in  un  bersaglio
cui  nou  si  potrebbe  arrivare  con  tiri  diretti.
Iu  questo  caso  peraltro  il  proietto  non  do-
vendo dopo  il  primo  rimbalzo  farne  altri  ,
nè  descrivere  nuove  curve  * sembra  aversi  a
diflerenziare  la  denominazione  del  tiro,  chia-
mandolo con  alcuni  buoni  scrittori  Tiro  ri-
flesso , o Tiro  di  briccola  j V.  — Es.  Le
traverse  sono  mollo  utili  per  ripararsi  dalle
infilate  de'  tiri  di  rimbalzo.  D'  Antoni.
Tiro  di  rovescio.  In  frane.  Feu  de  revers.
Dicesi  di  qua*  Tiri  che  vanno  a colpire  per
di  dietro  , cioè  dalla  parte  contraria  alla  fron-
te cosi  d'  un  corpo  di  soldati , come  d'  una
opera  qualunque  di  fortificazione.  V.  Rove-
scio j Battere  di  rovescio.  — Es.  Ma  esse
facce  (del  tanagltouc  ) sono  espoite  alle  in-
filaie , cd  ai  tiri  di  rovescio  delle  batterie
nemiche  situale  sul  ciglio  dello  spalto . D* An-
toni.
Tiro  di  striscio  chiamasi  Quello  che  scorre
rasente  la  superficie  d'  un  corpo  senza  pene-
trarvi. In  frane.  Coup  , Feu  rasant.  — Es.
Quando  un  tiro  d'  artiglieria  va  parallelo  ,
ed  equidistante  ad  una  cortina  senza  toc-
carla in  luogo  alcuno , si  dimanda  tiro  di
striscio.  Galilei.
Tiro  elevato  chiamasi  Quello  che  relati-
vamente al  piano  delia  campagna  va  di  basso
in  alto.  — Es.  A/a  più  propviamente , po-
t temo  considerar  Ite  diverse  maniere  di  uri ,
cioè  ...  2.°  il  tiro  da  basso  ad  alto , che  di-
manderemo elevata » Galilei.


**Giovanni Fabbri "Analisi delle equazioni" 2022, Edizioni Nuova Scienza **
Se a, b, c, ... k sono tutte disuguali, nessuno dei fattori x—a ,
x—b, x—c , ... x—k dividerà f'(x), poiché x—a por esempio divide
ogni termine in f'(x), eccetto il primo; e nessun prodqtto di un nu-
mero qualunque di essi dividerà f'(x ). Così se f(x) non ha fattori
eguali, f(x) ed f'(x) non hanno alcuna misura comune. Quindi se
f(x) ed f'(x) hanno una comune misura i fattori di f(x) non possono
essere tutti disuguali.
Digitized by Google


SULLE RADICI EGUALI.
47


Si supponga ora elio l'equazione f(x)= 0 abbia radici eguali; sup-
poniamo che a si trovi r volte, che b si trovi s volte, che c si trovi
t volte, e cosi di seguito. Allora

f\x)=p 0 (à-a) T (x-b)\x-c) t ...\ — + -^7 +

[ x—a x—b x—c )

In questo caso il fattore (x— a) r ~ l (a?— b) 8 ** (a?— c)* -1 . . . si trova iu
ogni termine di f\x). Cosi se f(x) ha fattori eguali, f(x) ed f’{x)
hanno una comune misura. Quindi se f(x) ed f'(x) non hanno al-
cuna comune misura, f(x) non ha fattori eguali.
7G. Per esempio, si consideri l’equazione

f (x)^=x l — 1 1 a ,3 -|- 4 kx 2 — 7 6j? -f 4 8—0.
Qui f\x)- 4# 3 -33.r 2 -{-88tf-7G.
Si troverà che f(x) ed f'(x) hanno la comune misura x— 2; ciò mo-
stra che (x — 2) 2 è un fattore di f(x). Si troverà che


f (x)^(x-2)*(x*-lx+ 1 2)=(x-2) 2 (x-3) (x - 4 ) ;
cosi le radici dell’equazione f(x)=0 sono 2, 2, 3, 4.
Ancora, si consideri l’ equazione


f (x)—2x i —\ 2# 3 -f 1 Oj 2 — 6j+ 9=0.


**Giovanni Montalto, "Tattica e strategia della fanteria" 1872 - pag. 45-50 **
Compiuto lo spiegamento colla prontezza e colle
cautele necessarie, la fanteria sempre protetta dal
fuoco concentrico dell'artiglieria, avanza a buona portata
dalla posizione nemica, ela truppa coprente incomincia
il suo fuoco; qui per mascherare l'offensiva che sta
sviluppandosi e trarre in inganno il nemico, là per
scuoterlo effettivamente ed iniziare il vero altagcoe


I tiri casuali dei chassepo/s, i quali specialmente nei
primordi della guerra del 1870 hanno talvolta diradato
le file prussiane, indussero alcuni tattici ad ammettere
con acconcie restrizioni, il fuoco a grandi distanze.
La radenza e gittata delle armi attuali, dicono essi
stendono il dominio della morte ben lontano; perchè
non profittarne, perchè non tentare di scuotere l’av-
versario, di portare il disordine nella secondalinea o
nelle riserve, prima che esse mandino il loro valido
aiuto alla linea di fuoco, prima che sieno in grado di
rispondere? (1).
Ma quando mai il fuoco detto moulin d café, nel
4870-71, ha avvalorato una resistenza, ha impedito un
attacco? I Prussiani quasi mai se ne son valsi; i Francesi


(1) Horrwans. — Die Feuer Disciplin. — Wien, 1872,


DELLA FANTERIA 523
con esso hanno fatto getto di ogni cosa, hanno spezzata
l'arma prima di usarla nel momento supremo. Le perdite
subite dalla 10° divisione a Wòrth nel passaggio della
Saar, quelle della guardia nell'attacco di Saint-Privat
non vanno attribuite che in parte meschina agli spari
a grandi distanze, e sono quasi insignificanti al
confronto delle stragi e della depressione morale francese
causate dal fuoco a breve distanza nelle battaglie di
Sédan, di Bapeaume, di Beaume la Rolande, di Mont-
Valérien, ecc. (1).

### Analysis ###
La domanda dell'utente riguarda i fattori che hanno influenzato la tattica del fuoco durante la guerra del 1870 e come queste sfide siano state affrontate, con particolare riferimento alle distanze di tiro e all'efficacia del tiro. Le fonti fornite coprono vari aspetti della tattica militare del XIX secolo, dalla fanteria alla navigazione, passando per le artiglierie e le fortificazioni. Alcune opere trattano specificamente dei problemi legati alla precisione del tiro e alla densità del fuoco a diverse distanze, mentre altre si concentrano sulla maniera in cui le truppe dovevano adattarsi alle nuove armi e tattiche.

### Answer ###
Durante la guerra del 1870, la tattica del fuoco subì una serie di cambiamenti significativi a causa delle evoluzioni tecnologiche e tattiche. Un fattore cruciale era la distanza dal nemico: a circa 800 metri, la fanteria cominciava a subire perdite significative<ref name="Arno">"A circa 800 metri dalla fanteria nemica esso comincia a subire perdite sensibili"</ref>. Per mitigare queste perdite, le truppe adottavano un ordine di battaglia che esponesse il minimo numero possibile di soldati al fuoco nemico<ref name="Arno">"si dispone in un ordine tale che espone al fuoco solamente il quarto della forza"</ref>.

L'efficacia del tiro dipendeva da due fattori principali: la precisione e la densità del fuoco<ref name="Arno">"densità di fuoco e precisione di tiro... non hanno lo stesso valore alle varie distanze"</ref>. A grandi distanze, la precisione del tiro assumeva una maggiore importanza poiché la distanza stessa rendeva più difficile il colpo preciso<ref name="Arno">"la stessa distanza è già una condizione che ne rende difficilissimo il conseguimento"</ref>. D'altra parte, accrescendo la densità del fuoco poteva essere raggiunta una maggiore efficacia, ma ciò era complessivamente meno favorevole alla precisione<ref name="Arno">"invece, diminuendo la distanza le condizioni per ottenere la precisione divengono sempre più facili"</ref>.

Nel contesto navale, la questione della tattica di tiro era ulteriormente complicata dalle differenze nelle armi utilizzate e dalla necessità di adattarsi alle capacità specifiche delle navi<ref name="Bianchi">"lasciare una nave priva del tiro di prora e di poppa sarebbe un abbandonarla al suicidio"</ref>. La necessità di un tiro efficace su tutte le direzioni rendeva la tattica del fuoco ancora più complessa, specialmente per le navi di linea che richiedevano un'armamento equilibrato su entrambi i lati<ref name="Bianchi">"sacrificare il tiro di fiancata al tiro longitudinale... è un grave errore"</ref>.

Le artiglierie anche stavano affrontando nuovi paradigmi, tra cui il tiro riflesso o di rimbalzo, che era utile per colpire obiettivi protetti o difficili da raggiungere direttamente<ref name="Antoni">"il proietto percuotendovi di schiancio ne venga riperso, e vada ad urlare in un bersaglio cui non si potrebbe arrivare con tiri diretti"</ref>. Questa tattica era particolarmente utile nelle fortificazioni, dove le truppe potevano nascondersi dietro ostacoli naturali o costruiti per proteggere se stesse dal fuoco nemico diretto<ref name="Antoni">"le traverse sono molto utili per ripararsi dalle infilate dei tiri di rimbalzo"</ref>.

Infine, la tattica della fanteria prevedeva l'uso del fuoco di sbarramento per mantenere la distanza e ridurre le perdite prima di avvicinarsi a contatto ravvicinato<ref name="Montalto">"la fanteria sempre protetta dal fuoco concentrico dell'artiglieria, avanza a buona portata dalla posizione nemica"</ref>. Tuttavia, gli esperimenti avevano dimostrato che i tiri casuali a grande distanza erano generalmente inefficaci e spesso causavano depressione morale piuttosto che disorientamento nei nemici<ref name="Montalto">"i tiri casuali dei chasseur... hanno talvolta diradato le file prussiane... ma non hanno mai valorizzato una resistenza, hanno impedito un attacco"</ref>.

In sintesi, la tattica del fuoco nella guerra del 1870 era influenzata da una combinazione di fattori tecnologici, tattici e ambientali, che richiedevano un continuo adattamento e innovazione per mantenere l'efficacia del tiro e minimizzare le perdite. 