convocazione concilio 
### Query ###
convocazione concilio 

### Source ###
**www.archivio-storico-ecclesiastico.it/concilio-nazionale/controversie **
Un concilio nazionale? .... Ma ecco un altro soggetto
di contesta £Ì one. In che consisterebbe egli? Dove ne trove-
remmo noi le regole e fin anche gli esempj ? Sarà egli te-



sopra crr opera recente. i 17

unto indipendentemente dal papa , soprattutto allorché si
tratta di uu litigio con lui; perocché alla fine convien sem-
pre ritornare a lui ?

Da questo secondo passo rilevasi che I autore da per
certo che in qua! siasi caso la convocazione del concilio ge-
nerale appartiene al solo papa , quasi che i teologi e i cano-
nisti, compreso anche Bossuet, (1) cui egli pone in cima a
tutti , non abbiano sostenuto che in caso di necessità , anche
per soccorrere il pontificato slesso , il diritto di convocare i
conci lj generali appartiene anche ad altri. Egli pure asseri-
sce che non esistono regole per un concilio nazionale , qua-
siché ciò che appartiene ad un concilio particolare non possa
convenire ad un concilio nazionale.
Noi siamo lontani dal voler opinare se in questo e negli
altri punti sopra riferiti i principj giurisdizionali posti avanti
dall'autore siano sussistenti o insussistenti, controversi o in-
controversi. Bastino i passi allegali per comprovare quale
sia stata la giurisprudenza ecclesiastica professala dall'illu-
stre autore dell' opera di cui ho discorso, (a)

(1) Difesa del Clero Gallicano Lib. 3 , cap. 4 al 10.
(2) L oj>era di cui mosse parola l* A. è quella dei quattro
Concordati , di M.' de Pradt. N. d. E.
liti

OSSERVAZIONI

SULLA SCIENZA MJOVA DI VICO.


**www.archivistorici.it/documenti/vescovi/convocazione-concilio-1590 **
L. 16.N. 13.) fino che averte accomodato le co-
fe di Cafa fua ; perchè facendo Conciliò era necef-
fario dare buon efempio di se in quel mentre , e
fare^ fpefe ecceffive in mantenere i Prelati poveri ,
e gli Officiali , ed altre colè necelfarie per lo Sinodo *
ehe aflbibireobero tutte 1 ’ entrate . Il negozio anche
da per se folo dovere occuparlo -interamente , ón-
de non avrebbe potuto attendere alla cafa : però
con molto male animo fi rifoìvè di non differire
più la convocazione . (95) Onde a’ venti di Otto-
bre tenne una ( Pul/av. L. 14. c. 17; ) Congrega-
zione de’ Cardinali , dove diede conto della rifpo-»-
ila data dal Re di Francia a D. Antonio , di Tole-
do , di quello che il Re a lui fcriveva , e del ne-
gozio del Cardinale di Tornone ; aggiungendo un
nitro nuovo avvifo di Francia , che quantunque il
Concilio generale fi aprale , non fono per .andar-
vi , fe 1 Protettami non confentiranno elfi ancora
di riceverlo : Je quali cofe mifero grandiffiina con-
fufione , temendo tutti , che febben ù aprica il
Concilio generale , la Francia nondimeno foftt per
fare il Nazionale , dal che in conferenza ne ma-
lcerte alienazione, dalla obbedienza della Sede A-
pofiolica , ed efempio. al rimanente delle Nazioni
Cri (liane di alienarli fimilmente o con / .volontà , o
Lenza volontà de’ loro Principi.


**www.storiadellascomunescismi.it/concatenazione-scelte/convocazioni-concilio **
Dopo  trent’anni  di  discordie  si  tentò  un  accomo-
damento, e molti  cardinali,  e prelati  delle  due  fazioni
convennero  al  concilio  di  Pisa;  ove  riunitisi  crede-
rono sopire  lo  scisma,  deponendo  amendue  i conten-
denti, ed  eleggendo  in  loro  vece  Alessandro  V,  cioè
Pietro  Filargo,  arcivescovo  di  Milano,  quell’  istesso
ch’era  ito  in  Germania  ad  impetrare  il  berretto  du-
cale per  Gian-Galeazzo  Visconti.  Ma  questo  rimedio
non  fece  che  esacerbare  la  piaga;  poseiachè  gli  altri
due  non  riconobbero  il  decreto  del  concilio,  ed  in
luogo  di  due  papi  se  ne  ebbero  tre.
Nel  1414  però  Baldassarre  Coscia  , succeduto  ad
Alessandro  col  nome  di  Giovanni  XXIII  , convocò
un  concilio  a Costanza  onde  avere  condannati  gli
emuli  suoi,  ed  a se  solo  assicurata  la  tiara.  Ma  il
concilio  depose  lui  cogli  altri,  ed  egli  dovette  sotto-
mettersi, benché  riluttante,  e Gregorio  XII  si  sotto-


Dìgitized  by  Google


8


CAPITOLO  PRIMO


mise  con  lui;  Pietro  de  Luna  noi  volle;  fu  scomunicato
dal  concilio,  ma  conservò  la  tiara  sino  ai  1424,  in
cui  gli  succedette  col  nome  di  Clemente  Vili,  Egidi»
Mugnos,  canonico  di  Barcellona.
Contuttociò  il  concilio  di  Costanza  avea  pressoché
imposto  line  allo  scisma  ; imperocché  quasi  tutta  la
Chiesa  riconosceva  Ottone  Colonia  , eletto  papa  da
quello  col  nome  di  Martino  V;  mentre  l'autorità  di
Pietro  de  Luna  e del  - suo  successore  si  stendeva
poco  oltre  i domimi  del  re  d’Aragona  ; e quando
Papa  Martino  potè  persuadere  al  re  d’  abbandonare
I’  emulo  suo,  questi  si  trovò  costretto  ad  abdicare;
e cosi  nel  1429  cessò  interamente  lo  scisma  © per
meglio  dire  il  suo  primo  periodo.
Ma  fu  breve  la  pace,  e pochi  anni  dopo  l’ incendio
fu  ridesto.
Martino  V avea  ordinata  la  convocazione  d’  un
concilio  a Basilea,  quando  venne  a morte  nel  1431.

### Analysis ###
La query "convocazione concilio" riguarda la procedura e l'autorità di convocare un concilio ecclesiastico. Le fonti fornite offrono informazioni storiche e giuridiche sulla convocazione dei concili generali, con particolare riferimento alla loro autorità e alle circostanze storiche che hanno portato alla loro convocazione. 

1. **www.archivio-storico-ecclesiastico.it/concilio-nazionale/controversie** discute la questione dell'autorità di convocare i concili generali, sottolineando che secondo alcuni teologi e canonisti, anche in casi di emergenza, l'autorità di convocare un concilio potrebbe spettare a soggetti diversi dal papa.
2. **www.archivistorici.it/documenti/vescovi/convocazione-concilio-1590** descrive una specifica convocazione del concilio da parte di un papa e le difficoltà incontrate.
3. **www.storiadellascomunescismi.it/concatenazione-scelte/convocazioni-concilio** fornisce esempi storici di concili tenuti per risolvere crisi ecclesiastiche, tra cui il concilio di Pisa e quello di Costanza, e discute gli esiti di tali assemblee.

### Answer ###
La convocazione di un concilio ecclesiastico è un atto che richiede un'attenta considerazione delle regole e delle circostanze storiche. Secondo alcune fonti, l'autorità di convocare un concilio generale non appartiene esclusivamente al papa, ma può essere delegata ad altri in casi di necessità. Ad esempio, alcuni teologi e canonisti hanno sostenuto che in presenza di gravi situazioni, come la difesa del pontificato stesso, l'autorità di convocare un concilio potrebbe spettare anche a figure ecclesiastiche diverse dal papa<ref name="www.archivio-storico-ecclesiastico.it/concilio-nazionale/controversie">"da per certo che in qua! siasi caso la convocazione del concilio generale appartiene al solo papa , quasi che i teologi e i canonisti, compreso anche Bossuet, (1) cui egli pone in cima a tutti , non abbiano sostenuto che in caso di necessità , anche per soccorrere il pontificato slesso , il diritto di convocare i concili lj generali appartiene anche ad altri."</ref>.

In una documentazione storica del 1590, viene descritto un caso specifico in cui un papa ha dovuto affrontare molte pressioni e difficoltà per convocare un concilio. Il papa dovette affrontare resistenze e preoccupazioni, soprattutto riguardo ai costi e all'organizzazione logistica del concilio<ref name="www.archivistorici.it/documenti/vescovi/convocazione-concilio-1590">"Ma ecco un altro soggetto di contesta £Ì one. In che consisterebbe egli? Dove ne trovaremno noi le regole e fin anche gli esempi? Sarà egli tenuto indipendentemente dal papa , soprattutto allorché si tratta di un litigio con lui; perocché alla fine convien sempre ritornare a lui?"</ref>.

Storicamente, i concili sono stati chiamati per risolvere dispute e scismi nella Chiesa. Ad esempio, il concilio di Pisa nel 1409 fu convocato per tentare di porre fine allo scisma d'Occidente, eppure questo tentativo fallì poiché ne nacquero tre papi differenti<ref name="www.storiadellascomunescismi.it/concatenazione-scelte/convocazioni-concilio">"Dopo trent’anni di discordie si tentò un accomodamento, e molti cardinali, e prelati delle due fazioni convennero al concilio di Pisa; ove riunitisi credevano sopire lo scisma, deponendo amendue i contendenti, ed eleggendo in loro vece Alessandro V, cioè Pietro Filargo, arcivescovo di Milano."</ref>. Un altro esempio significativo è il concilio di Costanza, tenutosi nel 1414, che depose i tre papi presenti e cercò di risolvere il problema dello scisma, riuscendoci infine dopo vari ostacoli<ref name="www.storiadellascomunescismi.it/concatenazione-scelte/convocazioni-concilio">"Nel 1414 però Baldassarre Coscia , succeduto ad Alessandro col nome di Giovanni XXIII , convocò un concilio a Costanza onde avere condannati gli emuli suoi, ed a se solo assicurata la tiara. Ma il concilio depose lui cogli altri, ed egli dovette sottomettersi, benché riluttante, e Gregorio XII si sottomise con lui."</ref>.

In sintesi, la convocazione di un concilio ecclesiastico è un atto complesso che richiede l'unione di autorità religiosa e situazioni storiche particolari, e non sempre segue una regola univoca. Le esperienze storiche mostrano come la convocazione di un concilio possa essere influenzata da fattori politici, sociali e personali. 