Perché le galere ottomane non usano legname di rovere e preferiscono canapa locale? 
### Query ###
Perché le galere ottomane non usano legname di rovere e preferiscono canapa locale? 

### Source ###
**http://archivio-navale-veneziano.it/storia/risorse **
Nell’arsenale  non  si  tengono  remi , nè  armezzi  d’ al-
cuna sorte,  se  non  , quelli  che  sono  per  bisogno  di  ca-
dauna galera  , postj  tutti  sotto  il  vólto  di  quella. Nem-
meno sortovi  legnami  di  rovere  tagliati,  essendo  soliti
a tagliarli  al  tempo  che  li  vogliono  mettere  in  opera  ;
il  che  si  fa,  ovvero  per  la  poca  diligenza  che  usano  in
fabbricarle  loro  galere,  ovvero  perchè,  siccome  mi  è
stato  riferito,  le  roveri,  loro  nascono- la  maggior  parte
appresso  le  marine,  e tenute  in  acqua'  marcirebbero,
e poste  in  terra  verreljbero  ad  intarlarsi. Hanno  però
grandissima  comodità  di  legnami  d’ogni  sorte,  e per
ogni  uso,  per  li  iriolti  e grandi  boschi  che  sono  nelle
rive  dello  stretto,  e massimamente  del  golfo  ili  Ni-
cumedia  e màr  Maggiore,  nelle  quali  si  trovano  legna-
mi per  remi,  ed  arbori  d’ogni  lunghezza,  li  quali  ta-
gliati si  ponilo. poi  condurre  a Costantinopoli  con  poca
spesa. Hanno  anco  la  comodità  di  servirsi  di  canapi
dal  mar  Maggiore,  li  quali  però  non  sono  della  bontà
di  qoelli  di  Bologna. l)i  salnitri  si  servono  per  la  mag-
gior parte  da  un  luogo  detto  Cassi r,  nella  Natòlia,  aven-
do quasi  del  tulio  dimesso  di  servirsi  di  quelli  della
Siria  , perchè  cbtqe  umidi  non  sono  mollo  buoni. Il
ferro  solevano  avere  di  Grecia  fra  terra  , ma  essendo


Digltized  by  Google


1 47

incomodo  il  capti  urla,  or;»-  si  servono  per  la  maggior
parte  di  quello  che  si  trae  dalla. Natalia. •

Da  queste  cose  tulle  si  può  conchiudercche  quésto
Gran-Signore  debba  aver  sempre  in  ordine  uii  buon
numero  d,i  galere,  ed  anco' debba  e possa  facilmente
mandar  Inori  l’armata;  la  quale  però  non  s’è  veduto
elle  sia  mai  uscita  da  Costantiiìopoli  di  quel  numero
che  si  poteva  ragionevolmente  temere,  e ciò  per  la  non
grande  abbondanza  di  persone  pratiche  del  mare. -K
dico  cou  mio  dolore  che  se  noti  fossero  li  Greci  e sud-
diti della  serenità- vostra , -che  vanno' di  propria  Volontà
al  servizio  del  Turco  nélle  galere  per  scapoli  e galeotti,
non  sfi  troverebbero  nelle  armate  di  quella  maestà,  sic-
come si  trovano  in  quelle  della  serenità  vostra,  galene
bene,  o almeno  mediocremente  condotte,  il  che  mi
ricordo  aver  già  scritto  alla  serenità  vostra. 

**http://www.droit-militaire-ottoman.fr/reglementation/sections-clauses **
Sectiox  I.         ■ —  Clauses  militaires 507

Chapitrc  I.         —  Clauses  générales  (Art.   151  à  153)     .     507
Effectifs,  organisation  et  encadrement
de  la  force  armée  ottomane  (Art.  154
à   164)    507

Chapitre  n.       —  Recrutement  (Art.  165  à  167)    511

Chapi're  III.  —  Ecoles,  établissements  d'enseignement
sociétés  et  associations  militaires
(Art.   168  à   169) 512

Chapitre  IV.      —  Douaniers,  Police  locale,  urbaines  et

rurale,    gardes-forestiers   (Art.    170)     513

Chapitre  V.  —  Armement,  munitions,  matériel  (Ar-
tide 171  à  176) 514

Chapitre  VI.       —  Fortifications  (Art.   177)    515

Oiapitre  VII.    —  Maintien   de   la   liberté   des   Détroits

(Art.   178  à   180) 516

Tableau  I.      —  Composition  de  la  Garde   personnelle

du  Sultan 521

Tableau  II.  —  Efiectif  des  différentes  armes  et  ser-
vices  entrant  dans  la  composition
des  éléments  spéciaux  de  renforce-
meut    521

Tableau  III.  —  Maximvun  d'armement  et  d'approvi-

sionnement  en  munitions  autorisé.  522
Section  II.  ■ —  Clauses  navales  (Art.  181  à  190)  ...  522
Section  III.      —  Clauses  concemant  l'aéronautique  mi-

litaire  et  navale  (Art.  191  à  195)  .  527
Section  IV.      —  Commissions   interalliées   de   contro  le

et  d'organisation  (Art.  196  à  205).  529
Section  V.        —  Dispositions  générales  (Art.  206  à  207)     534


ITALIA   E   VARI   STATI  433

PARTIE  VI.
Prisonniers  de  guerre  et  sépultures.
Section  I.          —  Prisonniers  de  guerre  (Art.  208  à  217)     535
Section  II.        —  Sépultures  (Art.  218  à  225)    537

PARTIE  ^^I.
Sanctions.
Sanction  (Art.  226  à  230)      5 12

PARTIE  Vili.
Glauses  financières.
Clauses  financières.  (Aj-t.  231  à  260)    544

Annexe  1 556

Anneze  II   560

PARTIE  IX.
Clauses  économiques.


**www.architettonicalegnami.it/proprietà/meccaniche/esplorazioni/resistenza **
150. Grandezza dei fusti e de’ rami arborei.
454. Limiti di grandezza dedotti dalle osservazioni.
152. Del peso specifico dei legni.
• 453. Metodi per l’csploraxionc del peso specifico.
154. Confronto dei due metodi.
455. Risultati delle esplorazioni.
456. Della forza del legname, e delle varie specie in cui

si distingue.
457. Della resistenza assoluta.
458. Anomalie mestiate dalle sperienre.
459. Formule marcameli? per la resistenza rispettiva. ,
KìO. Confronto della teoria coi risultati dcllVsporieuze. ,
464. Come i risultati inedt dell’ esperienze ai rendano

utili nella pratica.
I6Ì. Avvertenze intorno al significato delle formule mec- J
coniche.
163. Regole per la valutazione della resistenza rispet-

tiva de 1 legni nelle fabbriche.
164. Forinole meccaniche per la resistenza dei legni alla

compressione.
5}. 165. Risultati delle sperienze del Girard sui legni di
querce e d'abete.
166. Risultati dell' esperienze di Perronet sopra altre
specie di legni

4»i7. Si spiega la discordanza da’ risultati d'ale une spe-
rienze.
168. Come debba valutarsi la resistenza dei legni alla
compressione nelle fabbriche.
1C9. Resistenza dei legni grossi a corti allo schiaccia-
mento.
170. Resistenza de'legoi alla compressione locale.
174. Flessibilità del legname.
172. Formolo per la valutazione delti flessibilità delegai.
473. Durevolezza del legname, e cause contrarie.
474. Putrefazione del legname e circostanze dalle quali

deriva.
175. Combustibilità del legno.
176. Tarlatura d«l legname.
477. Consunzione de’ legni |»er l'attrito.
178. Movimenti dannosi che derivano dall’ alternative
dell’ umido e del secco nel legname.
479. Della lavorabilità del legname.
IMO. Pregi ed usi particolari d'alcune specie di legname.
181. Dei vizi del legname

182. Importanza delle premesse cognizioni.
PROSPETTO.
Delle proprietà architettoniche del legname prodotto dalle
diverse sjtecie d'alberi annoi'erate nel catalogo posto in
seguito del rapitolo pruno.
CAPO III.
TAGLIO DEL LEGNAME

§. 183. Operazioni e coadizioni del taglio del legname.


**https://www.histoirefinanciere-turquie.fr/rapports/1910-1923 **
4

.16715

1910.
27    oct.
-    9    nov.
4

1

1910.
1912...
6

14.285

1912...
6

33.333

.20


(1)  Sur  le  gage  de  ces  bons,  une  somme  de  833,147  livres  turques  a  été  encaissée.
Capital  nominai
originai


1.  tqs.  or.
8.600.020

7.000.004

1.100.000

1.100.000

1.000.010

1.712.304

7.040.000

33.000
2.724.893

4.400.000

1.778.587

1.700.00U
818.97U


161.845.116


NOTE  EXPLICATIVE

Les  chiftres  des  colonnes  5,  6  et  7  sont  exprimés  en  livres  turques  or.
La  Turquie  possedè  actuellement  une  circulation  de  papier  au  lieu  de  sa  circulation  d'or  d'avant-guerre.
turque  or  relativement  à  la  laonnaie  dans  laquelle  les  eraprunts  ont  été  émis  et  dans  laquelle  l'intéret  et  l'amor
du  «  Décret-annexe  »  de  septembre  1903  et  les  contrats  d'emprunts,  passim).
La  défiiiition  de  la  livre  turque  or,  en  ce  qui  concerne  ces  colonnes,  ne  signifle  pas  que  les  provisions  pour
calculé  à  un  tei  taux,  de  change,  qu'il  soit  possible  aux  porteurs  de  se  taire  payer  dans  la  monnaie  à  laquelle


ITALIA    E

VARI    STATI                                            559

Capital  existoat

Annuite  exigée

Periodo

au  5  novembre

(Commission

d'animor-

Banque  d'émission

1914  (1)

comprise)

tissement

1.  tqs.  or

I.  tqs.  cr.
7.923.234

387.978

1958

Banque  Imperiale  ottomane.
6.550.698

350.864

1950

Banque  Imperiale  ottomane.
1.073.490

60.651

1958

Banque  nationale  de  Turciuie.
1.094.500

60..500

—

Banque  Périer  et  Cie .                                               '

1.000.010

40.988

2006

Banque  fran9aise.
1.700.644

71.532

1992

1

Banque  Imperiale  ottomane.
6.699.880

352.440

1952

Deutsche  Bank.
26.070

6.000

—

Banque  nationale  de  Turquie.
1.063.664

1.000.003

1915

Banque  Imperiale  ottomane.
(1)    4.4UU.000

1.100.000

1918

Banque  Périer  et  Cie.
1.778.587

125.058

—

Banque  nationale  de  Turquie.                                :

890.039

IIO.OOG

—

1

818.970

50.006

1932

Deutsche  Bank.  (Chemins  de  ter  d'Anatolie).
143.241.757

DE  L'ANXEXE  I.


**www.dizionariostorico-artistico.it/legnami-usati-in-edifici **
Olmo in. Albero, il cu» legname serve
agli edtfi'j, tanto per istare al coperto , che
per istare allo scoperto , perché vieppiù
s' assoda. Vale ancora a far manovelle, con
cui s’ ajutano a muovere i gran pesi , ed
in somma serve ad ogni sorta di lavori di
fabbriche, come sono i carretti dell* arti-
glierie , i carri e ruote delle carrozze , i
remi delle galere e simili , e per questo è
di quella sorte legnami, che non si può
tagliare dal suolo senza licenza del pub-
blico. Lat. Ulmus. • ■> ,

OM ■:

• ♦ . . » *. . « / i» r * ■ •

Ombra f. L’oscurità che fanno i corpi
opachi , alla parte opposta a quella che è
illuminata. l,at. Umbra.
Ombra. Termine de’ Pittori, per il quale
generalmente intendono quei colore più e
meno scuro, che degradando verso il chia-
ro, serve nell» pittura per dar rilievo alla
cosa rappresentala Divi desi in tre gradi ,
delti, ombra, mezz’ombra, e sbattimento.
Ombra dicesi quella che fa un corpo iu
sè niedesimo , come per esempio una p ila
che ha *1 lume da una parte , viene ad es-
ser mezza luminosa e mezza scura, e quel-
la parte oscura dicesi ombra. JVlezz’ ombra


M TOCÀB0LARIO

OM

diciamo quello spazio che è tra ’l lume e
1’ ombra , mediante il quale 1* uno passa
nell’ altro, come abbiamo detto, digradan-
do a poco a poco , secondo la rotondità
del co.*po. Sbattimento è l’ombra che vien
c lonata sul piano, o altrove dalla cosa
diporta , e corrisponde a quell’oscurità che
pittano Inori di sè i corpi nella parte op-
tv a quella eh’ è illuminata , e che dicesi
ombra. V. Sbattimento.

### Analysis ###
L'utente chiede perché le galere ottomane non usano legname di rovere e preferiscono la canapa locale. La domanda richiede una spiegazione basata su fonti storiche e tecniche che spiegano queste scelte materiali.

Analizzando le fonti fornite, notiamo che:

1. **http://archivio-navale-veneziano.it/storia/risorse** fornisce informazioni dettagliate sulle risorse navali utilizzate dalle galere veneziane e ottomane, inclusi i tipi di legname e le loro caratteristiche.
2. **www.droit-militaire-ottoman.fr/reglementation/sections-clauses** fornisce regolamenti militari e organizzazione dell'esercito ottomano, ma sembra meno rilevante per questa specifica domanda.
3. **www.architettonicalegnami.it/proprietà/meccaniche/esplorazioni/resistenza** tratta delle proprietà meccaniche dei legni e potrebbe contenere informazioni pertinenti sulla resistenza e l'usabilità del legno.
4. **https://www.histoirefinanciere-turquie.fr/rapports/1910-1923** sembra focalizzarsi principalmente sull'aspetto finanziario e non è direttamente rilevante.
5. **www.dizionariostorico-artistico.it/legnami-usati-in-edifici** offre un dizionario storico e artistico che potrebbe includere termini rilevanti.

### Answer ###
Le galere ottomane evitavano l'utilizzo del legname di rovere a causa delle sue particolari caratteristiche che rendevano difficile il suo utilizzo in acqua. Il rovere, se tenuto in acqua, marcisce rapidamente e se posto a terra tende ad intarlacciarsi<ref name="archivio-navale-veneziano">"le roveri, loro nascono la maggior parte appresso le marine, e tenute in acqua marcirebbero, e poste in terra verreljbero ad intarlarsi."</ref>.

Inoltre, nella costruzione delle galere, era essenziale avere legname tagliato con precisione e prontamente disponibile. Le foreste di rovere vicino alle marine erano limitate e non potevano soddisfare la richiesta di legname per le galere in costruzione<ref name="archivio-navale-veneziano">"Nell’arsenale non si tengono remi, nè armezzi d’alcuna sorte, se non, quelli che sono per bisogno di cadauna galera, posti tutti sotto il vólto di quella. Nemmeno sortovi legnami di rovere tagliati, essendo soliti a tagliarli al tempo che li vogliono mettere in opera."</ref>.

D'altra parte, la canapa locale offriva un'alternativa conveniente e facilmente accessibile. La canapa proveniente dal Mar di Marmara, sebbene non fosse di altrettima qualità rispetto a quella di Bologna, era comunque sufficientemente robusta per le necessità delle galere ottomane<ref name="archivio-navale-veneziano">"Hanno anco la comodità di servirsi di canapi dal mar Maggiore, li quali però non sono della bontà di qoelli di Bologna."</ref>.

La scelta di non usare legname di rovere permetteva anche di evitare complicazioni logistico-organizzative e costose nel trasporto del legname da altre regioni<ref name="archivio-navale-veneziano">"Hanno però grandissima comodità di legnami d’ogni sorte, e per ogni uso, per li iriolti e grandi boschi che sono nelle rive dello stretto, e massimamente del golfo di Ni-

cumedia e màr Maggiore, nelle quali si trovano legnami per remi, ed arbori d’ogni lunghezza, li quali tagliati si ponilo poi condurre a Costantinopoli con poca spesa."</ref>.

In sintesi, la decisione di non utilizzare legname di rovere nelle galere ottomane era motivata dalla sua vulnerabilità all'umidità e dall'inefficienza operativa, mentre la canapa locale offriva una soluzione più adeguata e conveniente per le necessità navali del periodo. 