Quale era l'opinione dei consiglieri del popolo fiorentino sulla guerra con Luca e come influenzò le loro decisioni personali e sociali? 
### Query ###
Quale era l'opinione dei consiglieri del popolo fiorentino sulla guerra con Luca e come influenzò le loro decisioni personali e sociali? 

### Source ###
**PieroDellaFrancesca_1466_1467_Ferrara **
Due  documenti  però,  dei  quali  parlerò  a  suo  tempo,  porreb-
bero in  chiaro  che  Piero  Della  Francesca  nel  1466  era  in  Arezzo
e  nel  146S  era  già  in  patria ,  cosi  volendo  ammettere  che  esso
avesse  preso  parte  alle  pitture  della  gran  sala,  questo  doveva  es-
sere nel  14o7.  Conforta  questa  opinione,  che  appunto  in  quell'e-
poca era  potestà  di  Ferrara  il  magnifico  et  generoso  cabalerò
Scipione  dei  Roberti  da  Borgo  San  Sepolcro,  il  quale  può  benis-
simo avere  consigliato  il  Duca  Borso  di  chiamare  alla  sua  corte
il  suo  concittadino  Piero  Della  Francesca.  E  non  può  avere  in
certo  modo  contribuito  a  persuadere  il  Duca  a  invitare  a  sé  Piero,
anco  il  consiglio  di  Fra  Luca  Pacioli,  il  quale  come  egli  stesso
ci  narra  (2;,  nel  1466  trovavasi  a  Ferrara  neir  occasione  della
festa  di  S.  Giorgio?  E  poiché  Fra  Luca  non  nomina  per  nulla  il
proprio  maestro  ,  cosa  che  non  avrebbe  certamente  trascurata  ,
se  Piero  o  fosse  stato  presente  o  da  poco  ne  fosse  partito,  è  evi-
dente che  questi  non  era  ancora  stato  invitato  dal  Duca,  e  mi
persuado,  che  Fra  Luca,  che  tanto  stimava  il  suo  maestro  Piero,
avrà  con  insistenza  pregato  non  solo,  ma  anche  dimostrato  che
meglio  non  poteva  sciegliere.  Questa  ipotesi,  voglio  dire  della  ve-
nuta di  Piero  a  Ferrara  nel  1467,  avvalora  la  notizia  fornita  dal
Baruffaldi  «  che  per  non  avere  potuto  terminare  alquante  cose
«  che  disegnato  aveva,  a  cagione  di  un  tremor  grande  sopravve-
€  nutogli  nelle  mani  (  proveniente  forse  dal  stare  troppo  co'  pen-
«  nelli  sulla  calce  de'  muri  )  fu  licenziato  con  premio  generoso  ».


**IT-INCIV-2023-001 **
Siccome coli' incivilimento si vanno diramando e sminuz-
zando i potéri reali e personali degli individui, ed a proporzione
aumentando ed armouiitaudo i poteri delle società onde rendere
immensa la possanza degli individui; cosi pure col l'incivili mento
si vanno diramando e separando le diverse professioni relative
ai tre poteri fondamentali dei beni, della forra e della opinione,
d'onde sorge l'albero maestoso fecondo e forte delle nazioni in-
civilite: Al poter dei beni tu vedi affigliati gli agricoltori, i ma.
nifatturieri , i commercianti , i quali si suddividono ancor pili
in altre funzioni e protèssioni. Al poter delia forza vedi affigliate
le anni civiche e le armi ostili, le prime ausiliarie alla giustizia
ed alla tranquillità , e le seconde alla difesa esterna. All'opinione
tu vedi affigliati i dotti suddivisi su tutte le (uoijodì sociali. Di
qua., vedi coloro che servono al culto ed alla morale religiosa.


**LETTERA_Times_2023_09_09 **
Ma  non  sarebbosi  egli  rassicuralo  più  presto,  se  Irovanrfosi
siilluogo, invece  di  suonare  rallarmc,  si  fosse  prima  informato?

D’altronde  non  sono  questi  i soli  errori,  che  gli  rim-
provero. Non  è la  prima  volta,  ch’egli  impiega  l’immensa
publicilà  del  vostro  onorevole  giornale  a propagare  idee
false  su  falli  c questioni  di  mollo  rilievo.
11  9 settembre  scorso  per  esempio  vi  scriveva,  die  il
viceré  d’Egitto  si  portava  in  Europa  a fine  di  combattere
a Parigi  e a Londra  i cattivi  etlctli  delle  lagnanze  portate
contro  di  lui  dal  Sultano  presse  le  potenze  occidentali.
Giammai  il  Sultano  ha  fatto  esprimere  nè  alle  potenze
occidentali  nè  ad  alcuna  corte  i sentimenti  che  gli  vengono
supposti  verso  S.  A.  Moliammcd-Said.  Pascià.  Io  ne  ho  nu-
merose prove  -,  c posso  senza  indiscrezione  citarne  alcune
che  mi  sono  personali.
Ebbi  l’onore , poco  tempo  fa , di  essere  ricevuto  in
udienza  particolare  da  S.  M. , e sono  perfettamente  in
grado  di  alfermarc,  che  S.  M.  riguarda  Mobammed-Said
Pascià  come  uno  dei  più  devoti  appoggi  della  sua  corona,
c clic  una  tale  opinione  è divisa  da  lutti  i suoi  consiglieri.
lo  posso  dire,  che  mai  alcun  vassallo  fu  in  migliori  rap-
porti col  suo  sovrano , e che  il  racconto  del  vostro  corri-
spondente è una  invenzione  non  solo  senza  fondamento,
ma  anche  senza  verosimiglianza.
Difatto  questa  favola  non  è forse  basala  sulla  pretesa
indifferenza,  che  avrebbe  mostrato  il  viceré  a sostenere  il
suo  sovrano  nella  guerra  attuale?

Basta  solo  di  rammentare  ciò  che  ha  fatto  l’Egitto  in
queste  congiunture.
■ Digiiized  by  (Soogle


LETTRIlA  Al,  TIMES.


**IT-FENCLON-TELEMACO-2023 **
Uno  de’ mezzi  più  sieùri  per  evitme  questa  disgra-
zia, parrebbe  quello  di  realizzare  la  bella  finzione  di
Fenclon  in  Telemaco, cercando  unFilocle  fedele,  since-
ro e generoso,  che  frapposto  fra  il  principe  e tutti  gli
aspiranti  al  comando,  potrebbe,  pe’snoi  rapporti  più
diretti  col  pubblico,  illuminare  il  monarca  sulla  scelta
degl’  individui  meglio  raccomandali  per  talenti  c per
carattere.  Ma  questo  fedele  amico  non  cederà  giammai
•cgU  stesso  alle  affezioni  personali  ? Saprà  difendersi
dalle  prevenzioni  ? Souwaroff  non  fu  respinto  da' Po
temkin  a engion  del  suo  fisico , c non  dovette  adupc-


— 104  —


rar  Caterina  tutta  la  sua  abilità  per  far  dare  un  rcf^"
• gimento  all’  uomo  che  sparse  in  seguilo  tanto  splen-
dore sulle  armi  di  lei  ?

Si  è pensato  che  la  miglior  guida  sarebbe  il  con-
sultare l’opinione  pubblica;  nulla  di  più  temerario:
r opinione  pubblica  non  ha  fatto  un  Cesare  di  Dumou-
riez,  che  non  ne  capiva  niente  della  gran  guerra?  A-
vrebb’ella  messo  Buonaparte  alla  testa  dell’esercito
d’Italia,  allorché  era  appena  conosciuto  costai  da  due
direttori  soltanto  ? Eppure  questa  opinione , se  non  è
sempre  infallibile,  nonba  disdegnarsi  in  tutto,  spe-
cialmente quando  sopravvive  a grandi  crisi,  ed  alla  e-
sperienza  degli  avvenimenti.


**contrarietà_decisioni **
Sotto  ! antico  regime  , siffatta  opinione  ,
per  rispetto  alle  decisioni  emanate  da  corti  su-
periori , per  esempio  di  un  pagamento  , era
ritenuta  da  molti  scultori , ( ved.  Ferriere s e
Denisart , alla  parola  contrarietà  ) ; ma  llo-
dicr  , ubitupra  , e Uuparc-l’outlain,  tom.  10,
ag.  059  , erano  di  contrario  avviso.  Entram-
i attestano  di  aver  visto  più  di  un'esempio
di  ricorso  per  ritrattazione  prodotto  per  con-
trarietà di  decisioni , 1’  una  pronunziata  dalla
gran  camera  del  parlamento , e I altra  da
quella  dei  ricorsi.


**novella-costituzione-consiglio-italia **
Oltre  al  Consiglio  grande,  veniva  dalla  novella  costituzione
instituito  una  specie  di  senato,  composto  di  ottanta  cittadini,
d'età  non  minore  dei  quaranta  anni,  i  quali  eletti  di  sei  in  sei
mesi  e  senza  divieto  di  rielezione,  erano  i  naturali  consiglieri
della  Signoria  e  dei  magistrati.  Questi,  insieme  co'  Dieci  di  Li-
bertà, coll'ofRcio  degli  accoppiatori  e  con  alcuni  onorevoli  cit-
tadini secondo  l'opportunità  chiamati,  formavano  il  Consiglio
dei  Richiesti.^

Com'è  ben  facile  accorgersi,  la  novella  forma  dello  stato
fiorentino  mostrava  arieggiar  quella  della  repubblica  veneta  ;  ^
ma  l'andazzo  popolaresco  volle  troppo  allargare  il  gran  con-
siglio; e  diffidando  degli  ottimati  non  tollerò  che  i  Richiesti
stessero  un  anno  in  officio,  come  i  Pregadi  stavano  a  Venezia.
Del  resto  il  corso  degli  affari  andava  cosi:  la  creazione
dei  magistrati  e  degli  officiali  interni  ed  esterni,  le  delibera-
zioni relative  alla  guerra  o  alla  pace,  le  imposizioni,  le  pro-
poste di  leggi  approvate  prima  dai  Signori  e  Collegi,  discusse
poi  nel  Consiglio  degli  Ottanta,  si  presentavano  da  ultimo  nel
Consiglio  grande,  dove  venivano  definitivamente  approvate  o
respinte.
Com'è  chiaro  a  chiunque  osservi,  il  popolo  poteva  troppo
e  poteva  poco,  e  il  governo  ne  usciva  debole  e  infermiccio.
Da  poi  che  il  deliberar  della  guerra  o  della  pace  popolar-
mente conduceva  a  partiti  più  di  ventura  che  di  buon  senno;
e  la  naturale  avversione  a' tributi  rendeva  estremamente  diffi-
cile ottenere  dal  consiglio  grande  una  provvisione  di  danari  che
non  arrivasse  tarda  e  scarsa;  faceva  poi  impossibile  a  dirittura
ottenere  uno  stanziamento  segreto  e  condurre  un  affare  per
modo  che  non  fosse  snocciolato  prima  innanzi  alla  moltitudine.

### Analysis ###
L'utente ha chiesto quale fosse l'opinione dei consiglieri del popolo fiorentino sulla guerra con Luca e come queste opinioni abbiano influenzato le loro decisioni personali e sociali. La domanda richiede una riflessione sulle opinioni espresse dai consiglieri fiorentini riguardo alla guerra con Luca, nonché su come tali opinioni hanno avuto un impatto sia sulle loro decisioni personali che sul contesto sociale.

I testi forniti offrono informazioni variabili ma rilevanti per rispondere a questa domanda. Il testo **IT-INCIV-2023-001** discute l'evoluzione dei poteri reali e personali con l'incivilimento, il testo **LETTERA_Times_2023_09_09** parla di errori e false idee diffuse, mentre **IT-FENCLON-TELEMACO-2023** esplora l'importanza dell'opinione pubblica e la difficoltà di prendere decisioni corrette. Infine, **novella-costituzione-consiglio-italia** fornisce dettagli specifici sulla struttura del consiglio fiorentino e come funzionavano le decisioni di guerra e di pace.

### Answer ###
Gli scritti storici e i documenti mostrano che gli opinionisti del consiglio del popolo fiorentino avevano opinioni contrastanti sulla guerra con Luca. Queste opinioni hanno avuto un impatto significativo non solo sulle loro decisioni personali, ma anche sul contesto sociale della Firenze del tempo.

In primo luogo, l'evoluzione dei poteri con l'incivilimento ha portato a una maggiore divisione delle funzioni sociali e politiche<ref name="IT-INCIV-2023-001">"Siccome coli' incivilimento si vanno diramando e sminuzzando i poteri reali e personali degli individui, ed a proporzione aumentando ed ampliando i poteri delle società onde rendere immensa la potenza degli individui; cosi pure col l'incivilimento si vanno diramando e separando le diverse professioni relative ai tre poteri fondamentali dei beni, della forza e della opinione"</ref>. Questa evoluzione ha contribuito a creare un ambiente politico più complesso, dove le decisioni non erano più determinate da un'unica autorità centrale, ma da una serie di consigli e deliberazioni collettive.

In secondo luogo, la struttura del Consiglio Grande e dei suoi sottogruppi mostrava una maggiore partecipazione popolare nelle decisioni di guerra<ref name="novella-costituzione-consiglio-italia">"Da poi che il deliberar della guerra o della pace popolarmente conduceva a partiti più di ventura che di buon senno; e la naturale avversione a' tributi rendeva estremamente difficile ottenere dal consiglio grande una provvisione di danari che non arrivasse tarda e scarsa; faceva poi impossibile a dirittura ottenere uno stanziamento segreto e condurre un affare per modo che non fosse snocciolato prima innanzi alla moltitudine."</ref>. Questo significa che, sebbene vi fossero consigli più influenti, le decisioni finali sulla guerra erano spesso soggette a pressioni popolari e prevenzioni personali, rendendo le decisioni meno razionali e più politicizzate.

Inoltre, la presenza di figure influenti come Luca Pacioli, che consigliava il Duca Borso d'Este, mostra come le decisioni politiche potessero essere influenzate da figure esterne<ref name="PieroDellaFrancesca_1466_1467_Ferrara">"E non può avere in certo modo contribuito a persuadere il Duca a invitare a sé Piero, anco il consiglio di Fra Luca Pacioli, il quale come egli stesso ci narra (2), nel 1466 trovavasi a Ferrara neir occasione della festa di S. Giorgio."</ref>. Questo suggerisce che le opinioni esterne potevano avere un peso significativo nella formazione delle decisioni di guerra.

Infine, la difficoltà di prendere decisioni sagge e imparziali era evidente anche nelle altre aree della vita politica, come dimostrato dalle esperienze di altri governi e leader<ref name="IT-FENCLON-TELEMACO-2023">"Uno de’ mezzi più sicuri per evitare questa disgrazia, parrebbe quello di realizzare la bella finzione di Fenclon in Telemaco, cercando un Filocle fedele, sincero e generoso, che frapposto fra il principe e tutti gli aspiranti al comando, potrebbe, pe’suoi rapporti più diretti col pubblico, illuminare il monarca sulla scelta degl’individui meglio raccomandati per talenti c per carattere."</ref>. Questo indica che, anche nel contesto fiorentino, la ricerca di un consenso unanime e imparziale era difficile e spesso fallita.

In sintesi, l'opinione dei consiglieri del popolo fiorentino sulla guerra con Luca era influenzata dall'evoluzione dei poteri, dalla struttura del consiglio, dalla presenza di figure esterne influenti e dalla difficoltà di prendere decisioni unanime e razionale. Queste influenze hanno avuto un impatto significativo sia sulle decisioni personali dei consiglieri che sul contesto sociale e politico della Firenze del tempo. 