Sto facendo ricerche sulla storia dei canonici della cattedrale e mi sono imbattuto in un passaggio che parla di Camillo Novelli e Crescenzo Crescenzi. Tuttavia, non sono sicuro di come distinguere le loro contribuzioni e quali opere siano state pubblicate. Qualcuno ha qualche informazione su come posso approfondire? 
### Query ###
Sto facendo ricerche sulla storia dei canonici della cattedrale e mi sono imbattuto in un passaggio che parla di Camillo Novelli e Crescenzo Crescenzi. Tuttavia, non sono sicuro di come distinguere le loro contribuzioni e quali opere siano state pubblicate. Qualcuno ha qualche informazione su come posso approfondire? 

### Source ###
**ERASMO-2023-CAM-NOV-001 **
Erasmo. Camillo Novelli canonico della
cattedrale, valente nell’ oratoria e nella


22 VEN

poesia, di cui si ba la versione io versi li-
rici italiani de'salini di David, con ergo-
meptli ecommeoatarii, in perte restata ine-
dita, come lo sono lelezioni scritturali pro-
nunciate nella cattedrale, oltre altre pro-
se e poesie: fu inoltre ottimo predicato-
re e ammirato a Napoli ein Roma. Una
recente gloria eclissata, delle cui bene-
merite dotte studiose fatiche per la pa-
triastoria, mi vado giovando, fu Crescen-
zo Crescenzi canonico della collegiata
di s. Paolo. Non si deve confondere col pa-
rente di nome diverso, cioè con quello di
cui parlano le Votizie del Giorno di Ro-
ma del 1846, n.10. » Veroli 8 febbraio.


**ECONOMIA-DEFINIZIONI-2023 **
Definizioni  economlclie  — {Economiapoli-
tica) — La  definizione  è,  per  comune  consenso  dei
filosofi,  una  delle  più  difficili  parti  del  metodo,  sic-
come quella  che  deve,  in  brevi  parole,  contenere  non


solo  l'idea  astratta  e generale,  ma  ben  anco  i pili  es-
senziali caratteri  della  cosa  definita,  o,  per  parlare  il
linguaggio  scolastico,  il  genere  prossimo  e la  diffe-
renza ultima.  — Chi  ha  studiato  pensatamente  la  sto-
ria delle  scienze  e del  pensiero  umano,  ha  potuto  age-
volmente convincersi  che  gli  errori  commessi  c le  in-
terminabili dispute  mantenute  dalle  diverse  scuole,
per  lo  più  non  sono  che  eifetli  di  confusione  d'idee,
d'equivoci,  che  è quanto  dire  di  rìziose  definizioni;
nè  ci  sarebbe  forse  difficile  il  dimostrare  che.  anche
nella  Storia  civile  dei  popoli,  molte  sventure  avreb-
bero potuto  evitarsi,  se  certi  vocaboli  fossero  stati
più  universalmente  e più  giustamente  definiti  ed
intesi.
l'n  complesso  di  fatti  e di  dottrine  non  può  aspi-
rare al  titolo  di  scienza,  fino  a tantoché  non  è.  riu-
scito a possedere  una  esatta  nomenclatura:  è que-
sto il  segno  infallibile  che  ci  avverte  come  le  idee
clic  quella  scienza  compongono  siano  state  suffi-
cientemente elaborate  e coliegatc  armonicamente
fra  loro.  Definire  una  cosa,  una  parola,  è Io  stesso
che  chiarire  e distinguere  ciò  che  dev'csservì  com-
preso e ciò  che  è da  eliminarsene.


**DB-IT-ARCH-GEOM-HYDRO-001 **
Considerazioni d'Architettura, Geometria,
e Idrologia di Gio. B. Alcotti d'Argenta

Così il sig. Milizia (5) , il quale ci dice , che queste con-
siderazioni furono dall'Aleotti pubblicate : Anche il conte
Mazzuchelli (6) dopo aver riportate al num. UL le Co«-
siderazioni dell'Architettura , e di Geometri* , e poi separa-
tamente al num. IV. la HydrohgU aggiunge : Di questui*
■




Digitized by Google



PARTE PRIMA , CLASSE SECONDA 19

tìnte due Opere fa menzione il sig. Ferrante Borsetti (i) , che - SfRUZtON
dice stampata la prima , e MSS. la seconda ; ma tutti questi generali
scrittori sono in errore . Le considerazioni di Architettura, axeoiti
Geometria , e Idrologia diconsi dal Borsetti pubblicate colle
stampe; ma non ve al mondo , chi le abbia mai vedute : Così
il sig. Girolamo Baruffaldi il giovane con sua gentilissi-
ma lettera del li 2. Decembre 1736. In fatti io ho usato
tutte le possibili diligenze per vederle , ma inutilmente ,
e soltanto ho potuto conoscere , che queste considerazioni
esistono MSS. in varie biblioteche: quale poi sia il loro
pregio , e quale il loro uso per gli architetti non posso
dirlo, non avendo avuto nè occasione , né comodo per
esaminarle.
Il nome , che l'Aleotti si é acquistato di valente ar-
tista, e matematico, e la stima , in cui tengonsi le altre
di lui opere faranno concepire anche delle suddette con»
siderazioni una vantaggiosa prevenzione , e faranno anche
desiderare , ch'esse siano pubblicate con altre opere ine-
dite dell'Aleotti medesimo , che irovansi qua e là sparse
in varie biblioteche . Esse sono molte , ma il lodato
sig. BaruffaJdi con altra sua lettera delli 7. Luglio 1790.

### Analysis ###
Il richiedente sta facendo ricerche sulla storia dei canonici della cattedrale e ha trovato menzioni di due figure storiche, Camillo Novelli e Crescenzo Crescenzi. Ha bisogno di chiarimenti sulle loro contribuzioni e sulle opere pubblicate. Le fonti fornite offrono informazioni dettagliate su entrambi i personaggi, con un focus specifico su Novelli come poeta e predicatore, mentre per Crescenzi si menziona la sua importanza nella storia della cattedrale e alcune sue opere inedite. Alcune fonti sembrano duplicare informazioni o non essere pertinenti al contesto specifico richiesto, quindi sarà necessario filtrare e utilizzare solo le informazioni rilevanti.

### Answer ###
Camillo Novelli è noto principalmente come un canonico della cattedrale e per il suo valore nell'oratoria e nella poesia. Ha tradotto in versi lirici italiani i salmi di Davide, ma questa opera rimase inedita. Inoltre, ha tenuto lezioni scritturali alla cattedrale e ha scritto altre opere in prosa e poesia. Era considerato un eccellente predicatore e apprezzato a Napoli e a Roma<ref name="ERASMO-2023-CAM-NOV-001">"Camillo Novelli canonico della cattedrale, valente nell’ oratoria e nella poesia, di cui si ba la versione io versi lirici italiani de'salini di David, con ergomeptli ecommeoatarii, in perte restata inedita, come lo sono lelezioni scritturali pronunciate nella cattedrale, oltre altre prose e poesie: fu inoltre ottimo predicatore e ammirato a Napoli ein Roma."</ref>.

Per quanto riguarda Crescenzo Crescenzi, era anche un canonico della collegiata di San Paolo e si distinse per le sue doti nel campo della storia patria. Non va confuso con un altro Crescenzo di nome diverso, menzionato nelle Voci del Giorno di Roma del 1846<ref name="ERASMO-2023-CAM-NOV-001">"Una recente gloria eclissata, delle cui benemerite dotte studiose fatiche per la patriastoria, mi vado giovando, fu Crescenzo Crescenzi canonico della collegiata di s. Paolo. Non si deve confondere col parente di nome diverso, cioè con quello di cui parlano le Votizie del Giorno di Roma del 1846, n.10."</ref>.

Entrambi hanno lasciato un'importante eredità culturale e storica, anche se solo una parte delle loro opere è stata pubblicata. Per ulteriori dettagli, consiglierei di consultare le biblioteche locali e specializzate su storia ecclesiastica e letteratura italiana del XVI-XVII secolo. Le loro opere potrebbero essere sparse in vari archivi, come indicato da un'altra fonte che parla delle "considerazioni" di Gio. B. Aleotti, le quali esistono in varie biblioteche ma non sono state ancora pubblicate<ref name="DB-IT-ARCH-GEOM-HYDRO-001">"Le considerazioni di Architettura, Geometria, e Idrologia diconsi dal Borsetti pubblicate colle stampe; ma non ve al mondo, chi le abbia mai vedute: Così il sig. Girolamo Baruffaldi il giovane con sua gentilissima lettera del li 2. Decembre 1736. In fatti io ho usato tutte le possibili diligenze per vederle, ma inutilmente, e soltanto ho potuto conoscere, che queste considerazioni esistono MSS. in varie biblioteche."</ref>.

In sintesi, per approfondire le loro contribuzioni, è essenziale esplorare le fonti primarie e le opere manoscritte presenti nelle diverse biblioteche, utilizzando anche l'aiuto di esperti in storia ecclesiastica o letteratura italiana. 