Quali erano i tratti di personalità che influenzavano la percezione degli italiani e degli esteri nei confronti dei pensatori del passato? 
### Query ###
Quali erano i tratti di personalità che influenzavano la percezione degli italiani e degli esteri nei confronti dei pensatori del passato? 

### Source ###
**https://www.archivio-dati-ambientali.gov.it/meteo/osservazioni/nubi **
D


Digitized  by


Uoogle


o  3


5  J  -tJ


o

5
o


—  2


«

Ci

e

o

H

es

<

^

>

MB

ci

e»^

Ci3

ra

r/)

^

rn

«

O

^
M

oì

CE]


0)

fi

0


a       ^  j


e^cooo^—     -^-i^o^o—     «Sico-.»»?©     ifti«f^o>-r     '^*oo-r«qQO     ^Oi«oo>QOrH
àrt-r-v-^co     ^•M-r>*-^     ^^^^^     ^-;^^^     <Moo^o     — -<  —  —  ^(>>

§5

Il  1  1  1    1  il  1  1    IS3I2    1  1  1  1  1  |3§^2    1  1  1  1  II

b2

|3

o

a

H

11

5  a
>

^23MO»0      »-40'*(M<0      Ot-OXO-*      f^OOOCO-*      ^COrOOOOQ      Olfl'^fOO»'*

gogeooig    2^^22    2^*^—22    22222    2  — *^S*'^    «ooo-^^oia

a*       1    qS2*^^^    co2|2^'*     ^Jl^'^^^iS     ■^aooxw     i2j^<»»««     w*oi-^o*o»

V

a
o

N

Q

5.
Ir,

'==-«5^  ^^--ip  ^«i-g  i"r§  ""1"  ''^^^«^

":=«gSS  "2p-  S^-P^g  <^^%  ^^^t-  Si^-^-'g!

s

5z55C    2:5^52    co^z^:?:    5?:zzzS    >-Z5z?    gzzzzz

Quantità
delle  nubi

s   1
'^    1

00000     ooooco     r^ooooo     00000     000000     oeooooo

IS

r^

co»c^>io     oooo-<     ooaof^o     r^oooo     oor-o»     ^t^o-^ow

S>       1    cowooo     ooooo     .-<0'«j«>io     o-Nooo     oo<MOO     ojooooo  1   ^

Umidità  relativa
ia  oent.
o   o

;-   a          i-i^or^co     cot^cccoo     «i^ocoo     cocor-oo     oeoo^-o     ocor-cooco

^»       :?^g?5   ^^SgS    SfSSPf:   §?:S?ÌS   SSSSSJg   §PF=5SÌ

0

S     1  553SS   §5;23S    gSSSlS   SS83SS   5!g52a3   S§;=SSg  |  e]

è   1  RS55S  sa^g-s  SSS2S  kssss  sssss  ssssiss

S.    1  ^S5SS   §$?ies   ??SSf3   ?PSf2§   ?:3S5SS   S?:?2SS8

Umidità  assoluta
in  mm.


**http://www.historia-antiqua.org/philosophy/tyranny **
8 . Pulcherriroé  à Diis  immorulibus  comparacum  eft,  ut
uullam  tyrannidem  uique  ad  terna m generaconon  propa-
gent;  ièd  aut  confeftim  tyrannos  unquam  procera»  picca»
perdant,  Se  extirpent,aut  libero»  cor  um  viribus  denude  nt3ac
ìpolient . jShan.verMi/tMb.éc.i^,

9.  Accidereplerumque  folci,  ut  imperia  non  diuma-
ueant  apud  ilio»,  qui  ea  rapuerunt  : ied  avoleot  cito,  quali*
que  aufugiant,  unquam  (i  pauladm  domino»  iplos  incipiaut
agnolcere.  Confiant.Manafie.  ninnai.
s.  IH.
SENTENTI  A POETARUM.
Violenta  nano  impaia  continua  Am;

M'jdaata  durata , quoque  fortuna  altius
f.rcxa , oc  Uvayit  bumana  opt ,

Hoc  Je  /opprimere  deca.
QuitUm.
5.  IV.
SIMILITUDINES.
LIMI  erigitnr  in  Tauro  tribù»  gradibui , Se  totidem_
cadit  in  Scorpione . Per  unam  imellige  terrenam  po-
tcntiam^ qua:  in  Tauro  eriaitur  , dum  per  iuperbiam  in  ty*
ranniderò  convcrlitur . Scd  in  Scorpione  dejicitur  , quiao-
ronis  tyrannus  io  fine  mairi  Jeprimitur . Scorpio  enim  cauda.
rdcft  fine  percutit . Jean  i S.Gcmin  1. 1 . c.»8 . difenili.
S.  V.
APOP  HTHEGMATA.
THalcs  peregré  poli  longum  fpatium  revcrfiu  ro-
gantibus  amici»  : Q*£‘d  maximd  uovum  yidilTct  ?
Tyrannum  (inquit  ) lencm . Tinto


$.  VII.
66 z Tema  CCI L Tirannia.  TemaCCi  I.
§.  VI.
EXEMPLA  HISTORICA.
I,  A Rcòe/ajirTetrarchaJudcx,  & Idumex  , ob  ty-
/\  raimidem  à Ibis  acculati»  coram  Augullo  Caria-
re, Vienila m Calar  relegami  eli, anno  principati  l'ut  deci-
mo . eJofepb.l.iT.c.ult.


**www.historia-antiqua.org/ptolomaei/quaestiones-cultus-immemorabili **
Ptolomci,  om/ies  prcefatce  qnosstiones  dirimuntur ,  superfluum  vi-
detar  quidquam  aliud  superaddere ,  e  termina  col  dire  :  Superest
quarta  inspexio  super  cultu  immemorabili  nostrce  Corona?  ,  su-
per quce  satis  sunt  ea ,  quce  deduximus  in  nostra  Informa' ione.


**poetica-antiqua.org/epigrammata/ovid-metamorphoses-scythii **
6.  Sed  cau fa,  ut  memorar,  & jpfe  jafìas,

7.  Dirae  fiJius  eft  rapacitaris.
8.  Et  quid  tu  fatuos,  rudefque  quaeris,

9.  Illuda*  quibus,  auferafque  mentem*

io.  Huic  femper  vitio  pater  fuifti.
Draco  . Qui  vel-
Jus  aureum  cuftodiebat  •
Ovid*7.Metamorph-

S-Scytbiei • QuiaColchis  ,
ubi  .dieta  Medex  pater  re-
gnabat  , Scythix  accenfe-
tur  . P.24.  Velj  quia  Mars  ,
cui  lucus  hic  Tacer  ,Scythis,
«rat  amfeus.
rf.Caufamhanc  affers  tu*
parfimonix  , quòd  habeas;


filium  deco&orem,  & rapa-
cere  , qui  omnia  tibi  ra-
piat,  &abliguriat.
8.  9*  An  putas  nos  adeò
effe  fatuos,  quibus  hoc  per-
fuadeas?

io>  Non  tibi  filius  cauTa
efl.cur  fis  parcus,  fed  tu  illi
porius  • Nam  hujus  arti*
reagifter  idoneus , aeveiuti
pater  femper  fuilti.
XLV.
In  deformerà  «

1 . Crine  ruber,  niger ore, brevis  pede,  lumine  lgfusj
2.  Rem  magnam  praellas , Zolle,  fi  bonus  es.
XL  VI.
In  avarum  fepius  agrot antem.
1.  &grotas  uno  decies  aut  ffpius  anno;

a.Nec


Digitized  by  Googl


EPIGRAMMATQM  LTB.  XIT.  <o<

*•  Nectibij  fednobishoc,  Policarme,  nocet.
3-  Nam quot  ìes furgis * foteriapofcisamicos.
4-  Sitpndor:  regrotajam,  Polycarme,  femel.
V i-  Surgif  Convalefcis-
J*  Sotcrii z • Sic  vocan~
Tur  .{"“nera  , qu*  mittuntur
amitis  morborclcvatis  ; fa-
crificia  , vota  , carmina  ,
•&c-  qux  ob  reftitutam  va-


letudinem  fiunt  : tdouti-

pict.
4-  Seme/ , Hoceft:  more-
rc  : ita  argrota  , ut  non  re-
S,rc^ls..\  Exwt  epigramma
Amile  Jib*  y.  pag  z$o.
XLVII.


**http://historicaldissent.com/ireland/early-conquest-resistance **
cable^ or at leastinsuiiicient to answer
the motives for undertaking it ; a»
lerne, though she might nod defiance
forawhiie, còuldfiKOi he>e!x<pe6ied to
«tahd upon the defensiye long^ whiist
the insatiai)le aod' potent Briton
\ias her neìghbour* But where the
mihd is shut to conviólion, of what
avail are documentary adxnonitions,
or siibniissive representations ? Hiber-
iiia, heudvànced, had never been con-
jqiiered,, the usurpatìon of the first
Henry was of the' blackest ànd niost
inexcusabie nature. Dìssensions arose
aniong two petty princes : Henry, called
inias^arbitrator by these iniprudent in-
dividuaÌ3r Bilenoed their^bickerjngs by



reducing to 8ervitude awhole nation:
to bring it to a domeatic view^~if fwo
faniilies residing in one mansion con-
tend for supcriority, increase of gain,
ór aught else,' and they cali in a friend
to thciraid; if thatfrieftd treacherously
effeéls the ejeótmcnt of the lawful owi;i-
ersj and seizes on the tencment, why
ihotild not they enieague togethèr in
an efFort to expel the worthleàB Bragt
gadocia ? 'But even admitting the island
had been conquered, conquest/ he re-
Bumed, • was indefensible in every point
of view : though you-let the rod fall on
aflual antagonista^ and lash a personal
opposer into siilyetìion, why should
the system of wrath and terror be ren-
dered hereditary, and for the basepu-
sillànimity or ostentatiouschallenges of
pride, why should generation» to come
be doomed to launch enfettered Into
life? Neither Dermod or Mwherdèch
exerted themsclves in behalf of their
oppresscd country men; y et I willnot/
C2



52 XLEWELtUU

said Norman, ' foUow thetame supine*
nesB of niy tires, but iihen by secret
pra^ices I can ensure supporta then
mììl I openly declare ipy design of
checking the ambìtious strides of these
insolente these plundering foreigners;
many similar atterapts bave failed^ ^d
niauy more vfiW; so may this; but with«
out first making the trial no work can
be accomplished/

Stratton and niyselfwere sileni; heré«
niarked our coolnessonly by òbserving,
that when we chose toshortenourvisit
at Winchester Castlc he ^ould depart
forlreland, I had before this dra^n
a siifficient supply from the jeuel-
ler's, and as bis expedition required
ten tin.es niy ^hole substance, I
could only press on him a sniall sum,
merely to an&uer present exigencies;
but he good-hiimouredly declined it,
saying, ' it uas safer to be wholly deb-
titute tlan run shorts and he was



Luwnxflf. 

**http://www.historia-medievalis.org/charlemagne/monothelism-concilio **
lequitur  totum  Occidentem  errafie,  cum1  le  purgavit  pisciente  Carolo  Magno,  timi
illueric  errores  luppofititios  Honorii  , iplc  , conclamante  Rege  , innocens  habi-
quem  Epilcopi  de  Monothclifmo  nulquam  tus  eli  : fed  in  Concilio  lexto , nec  a ju«
arguerunt  , ied  magnis  leniper  encomili  dicio  comparativo  diicutiuntur  Honorii
ceìebrarunt,  & uti  lanftum  habuere.  Se-  epiftol*  ; lllent  Legati , qui  prius  in  eo-
cundo,  fequitur  & totum  Orienterei  defe-  dem  Concilio  indicatane  Vigilium  mor-
dile cum  eo  a fide,  ned  urei  Monotheli-  1 tuum  de  Monochclifmo  inlimulatum  ,
tarimi  I’roceres , led  & Carholici  , cum  & eius  ad  Mennam  Patriarcham  CP.  con-
vel  ipfe  Sophronius  in  fua  proteflione  fi-  lift  se  declaratae  funt  epiiiolx  ; lgitur
dei , in  qua  a Chrifio  nato  ad  fuiim  ul-  faltillìnuim  eli  Honorium  luille  dimna-
que  aevuni  eruimerat  haereticos  , ubi  non  tum.


**www.latinitas-italica.it/glossario/quasi-comparazione **
quasi,  aw.  (qua-si),  come  se,  I)  compara-
tivo: A)  nei  confronti  di  prop.  intere,  1)  in
prop.  compar.  ipotetiche,  come  se,  a)  in  cor-
relazione colle  particelle  comparative,  sic,
ita,  tam,  perinde,  proinde,  colpronom.  idem
e  sim.,  a)  col  cong.:  qui,  quasi  sua  res  et  ho-
nos  agatur,  ita  diligenter  Sex.  Naevii  studio  et
cupiditati  morem  gerunt,  Cic:  perinde  (pro-
inde) . . .  quasi,  Cic:  sensu  enim  amisso  fit
idem  quasi  natus  non  esset  omnino,  Cic:  pa-
rimenti dopo  altri  concetti  contenenti  un
valore  comparativo,  assimulabo,  quasi  nunc
exeam,  voglio  mettermi,  come  se,  ecc.,  Ter.

### Analysis ###
L'utente ha chiesto informazioni sui tratti di personalità che influenzavano la percezione degli italiani e degli stranieri nei confronti dei pensatori del passato. Per rispondere a questa domanda, analizzerò i testi forniti, cercando di identificare riferimenti specifici a caratteristiche personali che potevano essere percepite come positive o negative da diversi punti di vista culturali.

I testi disponibili coprono una vasta gamma di argomenti storici e filosofici, dal comportamento dei tiranni antichi alla resistenza irlandese contro l'invasione britannica. Tuttavia, alcuni testi possono non essere direttamente rilevanti per la domanda posta. Ad esempio, il testo sulle osservazioni meteorologiche sembra meno pertinente ai tratti di personalità.

### Answer ###
I tratti di personalità che influenzavano la percezione degli italiani e degli stranieri nei confronti dei pensatori del passato erano molteplici e variabili. Spesso, la reputazione di un pensatore era legata alla sua condotta morale e alle sue azioni pubbliche. Ad esempio, nel contesto della tirannia, un re o imperatore che governava con giustizia e moderazione era generalmente considerato in modo positivo, mentre uno che governava con crudeltà e rapacità aveva una cattiva reputazione<ref name="http://www.historia-antiqua.org/philosophy/tyranny">"Pulcherriroé à Diis immorulibus comparacum eft, ut uullam tyrannidem uique ad terna m generaconon propa- gent; ièd aut confeftim tyrannos unquam procera» picca» perdant, Se extirpent,aut libero» cor um viribus denude nt3ac spolient."</ref>.

Inoltre, la capacità di difendere la fede e la cultura locale dai poteri esterni era visto come un tratto positivo. Ad esempio, Carlo Magno venne elogiato per aver purgato gli errori eretici e aver difeso la fede cattolica<ref name="http://www.historia-medievalis.org/charlemagne/monothelism-concilio">"lequitur totum Occidentem errafie, cum1 le purgavit pisciente Carolo Magno, timi illueric errores luppofititios Honorii , isple conclamante Rege , innocens habi- quem Epilcopi de Monothclifmo nulquam tus eli : fed in Concilio lexto , nec a ju« arguerunt , ied magnis leniper encomili ceìebrarunt, & uti lanftum habuere."</ref>.

Un altro aspetto importante era la capacità di mostrare saggezza e compassione. I leader che trattavano i loro sudditi con onestà e equità erano rispettati, mentre quelli che agivano con vanità e avidità erano detestati<ref name="poetica-antiqua.org/epigrammata/ovid-metamorphoses-scythii">"quod habeas; filium deco&orem, & rapacere, qui omnia tibi rapiat, &abliguriat."</ref>.

Infine, la persistenza nella difesa delle tradizioni e culture locali era vista come un segno di valore, anche se spesso queste lotte erano infruttuose. Ad esempio, la resistenza irlandese contro l'invasione britannica non riuscì a prevalere, ma la decisione di combattere fu comunque ammirata<ref name="http://historicaldissent.com/ireland/early-conquest-resistance">"Dissensions arose among two petty princes: Henry, called inias^arbitrator by these imprudent individuals Bilenoed their bickerjngs by reducing to servitude a whole nation."</ref>.

In sintesi, la percezione degli italiani e degli stranieri verso i pensatori del passato era influenzata dai tratti morali e dalla condotta pubblica dei pensatori stessi, dalla loro capacità di difendere la fede e la cultura locale, dalla saggezza e dalla compassione mostrata, nonché dalla persistenza e determinazione nel voler perseguire ideali e valori. 