Sto cercando di capire come funziona la vendita dei beni appartenenti allo Stato in caso di debito. Ho trovato una circolare del Governo Veneto del 4857 che fornisce istruzioni dettagliate su come procedere in queste situazioni. Qualcuno ha esperienza con il processo di vendita e può confermare l'attendibilità di queste istruzioni? 
### Query ###
Sto cercando di capire come funziona la vendita dei beni appartenenti allo Stato in caso di debito. Ho trovato una circolare del Governo Veneto del 4857 che fornisce istruzioni dettagliate su come procedere in queste situazioni. Qualcuno ha esperienza con il processo di vendita e può confermare l'attendibilità di queste istruzioni? 

### Source ###
**CircolareGovernoVeneto_Ottobre4857_001 **
La Circolare de! Governo Veneto % ottobre 4857 ha le secuenti di-
Sposizioui:


« Alleffetto ‘di manténere un’ esatta ed uniforme eoeelurs rispetto
alla vendita dei beni che venissero appresi in causa di debito ‘dai Rice-
vitori provinciali, trova opportuno il Governo di diramare Ic seguenti


310


istruzioni, state gid in proposito abbassate dall' Il, R. Cancelleria Aulica
Riunita coll’ossequiato Dispaccio 50 scttembre 1824, N. 28977-2179:

» Dietro le intelligenze prese col Ministero delle Finanze, resta sta-
bilito che ove riescissero inutili i due primi esperimenti d’ asta per {a
vendita dei beni oppignorati a causa di debito ai Ricevitori provinciali,
od ai loro fidejussori, si debba inserire nella cedola sul terzo iucanto I'av-
viso, che in mancanza di compratori si procedera, a’ termini dell’ art. 74
della Sovrana Patente 18 aprile 1346, alle opportune pratiche, onde i beni
stessi siano passati in piena ed assoluta proprieta del Demanid, al limite
del valore stabilito-dall’art. 70 della medesima Putente. ‘

» Che quando poi anehe il terzo esperimento tornasse senza effetto,
dovra Ja Congregazione provinciale, sopra dimanda dell'Amministrazione
del Demanio, passare fuori d'asta i predetti beni in proprieta del mede-
simo, sempre nel limite del valore sopraindicato. |

» Si avverte che non fu trovata applicabile a questo caso la dispo-
sizione dell’art. 74 della citata Patente, che ammette dopo Pinutilita degli
incanti la vendita di beni per trattativa, menfre all’ Erario non te
quest obbligo ia confronto dei Ricevitori, ma esso osserva i riguardi della
convenienza economica, e pud, come ae gli altri beni dello Stato, stabilire
piu lunghi e piu brevi termini alle licitazioni, ed esso non fa in sostanza
che valersi di q@ello stesso diritto che pud avere ogni privato di acqui-
stare all’asta per il prezzo dalla Patente prescritto ».
Ant. 75.


**DIPLOMATICHE_ITALIA_AUSTRIA_1870 **
DICHIARAZIONE Firenze  e  Vienna,  21  gennaio  e  12  febb.  1870

scambiata  fra  l'Italia  e  l' Austria-Ungheria  per  approvare
il  protocollo  firmato  a  Gradisca  il  1°  ottobre  1BG9,  allo  scopo
di  regolare  V  esercizio  della  pesca  e  della  caccia  nei  Comuni
di  Caorle  e  di  Grado Pag.      1

DICHIARAZIONE Firenze,  26  e  29  aprile  1870

scambiata  fra  l'Italia  e  l' Austria-Ungheria  relativamente  ai
diritti  dei  rispettivi  nazionali  ai  premi  pel  sequestro  di  og-
getti di  contrabbando 58

DICHIARAZIONE Firenze,  26  agosto  1870

fra  l'Italia  e  l' Austria-Ungheria  per  l'esenzione  daziaria  dei
prodotti  delle  possessioni  separate  dalla  linea  di  confine  fra  i
due  Stati HI

CONVENZIONE Firenze,  6  gennaio  1871

fra  l'Italia  e  l'Austria-Ungheria  per  definire  tutte  le  que-
stioni finanziarie  pendenti,  in  correlazione  cogli  articoli  6  e  7
del  Trattato  di  pace  del  3  ottobre  1866 130

I.  Stato  del  Monte  Veneto.  —  li.  Saldo  dei  reclami  reci-
proci.—  III.  Interessi  arretrati  dell'Obbligazione  di  3.569,190
fiorini  iscritta  a  favore  del  Monte  Veneto. —  IV.  Depositi  mi-
litari e  civili;  libri  del  Monte  Veneto.  —  V.  Debito  1836  del
Duca  di  Lucca.  —  VI.  Servizio  futuro  di  detto  debito.  —  VII.
Consegna  agli  interessati  dei  fondi  e  titoli  rimessi  dal  Governo
austriaco  al  Governo  italiano.  —  Vili.  Pensioni.  —  IX.  Conti
giudiziarii  dei  contabili.  —  X.  Carteggi  relativi  alla  presente
Convenzione.  —  XI.  Ratificazioni.
CONVENZIONE Firenze,  6  gennaio  1871

fra  l'Italia  e  l' Austria-Ungheria  per  definire  le  questioni
pendenti,  in  correlazione  coli' articolo  22  del  Trattato  di  pace
del  3  ottobre  1866 135

I.  Debito  dei  Luoghi  di  Monte  del  Comune  di  Firenze.  —
II.  Saldo  di  detto  debito.  —  III.  Beni  mobili  degli  eredi  del
Granduca  di  Toscana.  —  IV.  Libro  e  manoscritti  spettanti
agli  eredi  stessi  ed  atti  pubblici  spettanti  al  Governo  italiano.


**finanza-storica-prestiti **
{Questa  materia  può  dunque  oggi  sembrare  priva  di  interesse  pratico:
ma  un  interesse  lo  ha  pure;  poiché  l'esperienza  mostra  come  tutte
le  combinazioni  finanziarie  usate  nel  passato  ricompaiano  un  giorno
•■o  l'altro  su  qualche  punto  della  terra.
L'impegnamento,  quale  si  praticava  sotto  l'antico  regime,  pur  am-
mettendo ch'esso  non  fosse  un  mezzo  di  dissimulare  favori,  era  una
«attiva  forma  di  concessione:  meglio  sarebbe  stato  dare  al  prestatore
un'ipoteca  speciale  con  facoltà  di  espropriare  lo  Stato  in  caso  di
mancato  pagamento  degli  interessi  o  dell'ammortamento.  Meglio  an-
cora sarebbe  stato  alienare  definitivamente,  o  almeno  concedere  la
proprietà  per  un  numero  d'anni  determinato,  50-60  ad  esempio,  con
quaderni  d'oneri  ben  fatti.
Gli  Stati  bisognosi  hanno  spesso  ricorso,  in  questi  ultimi  tempi,
s,  combinazioni  che  stanno  fra  l'alienazione  pura  e  semplice  e  l' ira-
pegnamento.  Tale  è,  ad  esempio,  la  concessione  fatta  a  una  Compagnia,
contro  un  prestito  in  denaro,  di  una  certa  quantità  di  beni  demaniali
che  la  Compagnia  si  incarica  di  vendere. 'Nel  1848  il  Governo  prov-
visorio francese  prese  in  prestito  dalla  Banca  50  milioni  di  lire  e  la
incaricò  di  vendere  per  100  milioni  di  boschi  dello  Stato;  questa
convenzione  non  durò  però  abbastanza  perchè  la  vendita  si  effet-
tuasse. Il  Governo  austriaco  ricorse  nel  1855  a  uno  spediente  dello
stesso  genere:  esso  abbandonò  alla  Banca  nazionale  di  Vienna  una
«stensione  di  terre  di  150  miglia  tedesche  geografiche,  come  pegno  di
un  prestito  di  155  milioni  di  fiorini  (387  ^'2  milioni  di  lire).  11  valore
di  queste  150  miglia  di  beni  demaniali  era  stimato  a  156  ^/g  milioni
•di  fiorini:  la  Banca  doveva  amministrarli  e  venderli  a  poco  a  poco.


**SC_1841_ITALIA_FALIMENTO_001 **
5.  — [Scioglimento — Rendimento  di  conti )
La  unione  dei  creditori  è sciolta  quando,  es-
sendo terminata  la  liquidazione  degli  affari,  i
sindaci  hanno  reso  conto,  e ne  hanno  avuta  la
approvazione.  Se  pertanto  sopraggiungono  nuo-
vi beni  al  debitore , egli  ha  la  libera  facoltà  di
trattare  con  ciascuno  dei  suoi  creditori  indivi-
dualmente secondo  le  regole  del  diritto  comu-
ne, e non  si  può,  per  operarne  la  repartizione,
organizzare  il  regime  del  fallimento,  nominare
un  nuovo  giudice  commissario  e nuovi  giu-
dici. Identici  effetti  si  producono  dalla  ces-
sione dei  beni  giudiziaria  fatta  dal  fallito.
C.  C.  4 Agosto  1841.  M.  C.  6.  2.  61.
Articolo  568.
(a.,  a.  ast.  570.)

* — Il  solo  fallito  ha  capacità  per  prevalersi
della  irregolarità  desunta  dalla  circostanza,  che
un  trattato  acconsentito  dall’unione , c conte-
nente l’alienazione,  o abbandono  dei  diritti
che  gli  appartenevano,  sia  stato  stipulato  senza
che  egli  vi  sia  stato  chiamato.  I suoi  creditori,
anche  quelli  che  non  hanno  acconsentito  al
concordato , non  hanno  diritto  di  opporre
questa  irregolarità.
C.  C.  17  Decembre  1833.  S.  34.  1.  14.
Articolo  564.
(«..  m.  ut.  572.)

IX DICE  SOMMARIO

Autori  ti  azione  del  giudice  Quaderno  d'oneri  5.
comminano  1 . 2.  Sindaci  definitivi  3.
Codice  di  Commercio  7.  Stima  4.
Nullità  4.  Tribunal  di  Commercio  6.
Obblighi  3.  Vendita  sotto  la  stima  2.
1.  — L’autorizzazione  del  giudice  commis-
sario, necessaria  per  la  vendita  degli  immobili
del  fallito,  resulta  sufficientemente  dalla  sua
presenza  e dalla  sua  firma  nel  processo  verbale
di  aggiudicazione.
Anger s 14  Marzo  1832.  S.  34.  2.  250.
2.  — Anche  nel  caso  di  vendita  sotto  la

stima.
C.  C.  22  Maggio  1836.  S . 36.  1.  399.


**alimenti_genero_nuora **
*» 1 '

(278) La parola genero indica abbastauaa che per beaux-pèrcs et
lelles-mères bisogna intendere ciò che i Latini esprimono per socer ,
socrus , cioè il padre e la madre del marito , o della moglie , e non
il secondo marito della madre, o la seconda moglie del padre , vàri-
cus , noverca. , cui nou soii dovuti alimenti in alcun caso dai loro fi'

* gliastri , e figliastre.
Osservate che qui si tratta del caso in cui gli alimenti si devono
prendere sopra i beni personali de’ generi e delle nuore; ciò che non può
aver luogo vivendo l’altro conjuge clic in sussidio ed in caso d’msuffl -
cienza de’ beni del medesimo j poiché se, per esempio , la figlia mari-
tata fosse ella stessa ricca , gli allineati sarebbero dovuti da lei , e so-
pra i proprj beni , a tutti 1 suoi ascendenti ; c per conseguenza , se
« ella fosse in comunione di beni , il debito degli alimenti dovrebbe es-
ser soddisfatto in verità dal genero , ma come debito mobiliare della
moglie, e per cdnseguenza come debito della comunione. Egli vi sarebbe
tenuto ugualmente se vi fosse esclusione di comunanza , poiché in que-
sto caso percepisce luttc le rendite de’ beni di sua moglie. Ma se que-
sta è separala di beni , o se maritata sotto la regola dotale lia de’ be-
ni parafe-mali , gli alimenti debbono essere somministrati da lei, csò*
pra i suoi beni .^personali ; e non possono essere presi su i beni perso-
nali del genero, clic nel caso d' insufficienza , come abbiatn detto.

### Analysis ###
L'utente sta cercando informazioni sulla procedura legale per la vendita dei beni dello Stato in caso di debito, con un riferimento specifico alla circolare del Governo Veneto del 4857. Ha trovato queste istruzioni e desidera confermare la loro attendibilità basandosi su esperienze passate.

Dai testi forniti, possiamo identificare la "CircolareGovernoVeneto_Ottobre4857_001" come la fonte principale di riferimento per le istruzioni sulla vendita dei beni dello Stato in caso di debito. Questo documento sembra dettagliatamente descrivere le procedure da seguire, inclusa l'asta e la conseguente proprietà dei beni al Demanio in mancanza di offerte. Le altre fonti menzionate, come "finanza-storica-prestiti" e "SC_1841_ITALIA_FALIMENTO_001", forniscono contesto storico e ulteriori dettagli legali che possono essere utili per comprendere meglio il contesto delle procedure di vendita.

### Answer ###
La circolare del Governo Veneto del 4857 fornisce dettagliate istruzioni sulle procedure da seguire per la vendita dei beni dello Stato in caso di debito. Questa circolare stabilisce che, qualora gli esperimenti d’asta iniziali non risultino efficaci, si dovrà procedere alle opportune pratiche previste dall'art. 74 della Sovrana Patente del 18 aprile 1346<ref name="CircolareGovernoVeneto_Ottobre4857_001">"Dietro le intelligenze prese col Ministero delle Finanze, resta stabilito che ove riescissero inutili i due primi esperimenti d’asta per (la vendita dei beni oppignorati a causa di debito ai Ricevitori provinciali, od ai loro fidejussori, si debba inserire nella cedola sul terzo iuncanto l'avviso, che in mancanza di compratori si procedera, a’ termini dell’ art. 74 della Sovrana Patente 18 aprile 1346, alle opportune pratiche, onde i beni stessi siano passati in piena ed assoluta proprieta del Demanid, al limite del valore stabilito-dall’art. 70 della medesima Putente."</ref>.

In questo scenario, se nemmeno il terzo esperimento di asta risulta efficace, la Congregazione provinciale, su richiesta dell'Amministrazione del Demanio, passerà fuori d'asta i predetti beni in proprietà del Demanio stesso, sempre nel limite del valore stabilito dall'articolo 70 della medesima Patente<ref name="CircolareGovernoVeneto_Ottobre4857_001">"Che quando poi anehe il terzo esperimento tornasse senza effetto, dovra La Congregazione provinciale, sopra dimanda dell'Amministrazione del Demanio, passare fuori d'asta i predetti beni in proprieta del medesimo, sempre nel limite del valore sopraindicato."</ref>.

È importante notare che la disposizione dell'articolo 74 della citata Patente, che ammette la vendita di beni dopo l'insuccesso degli incanti, non è applicabile ai Ricevitori provinciali, poiché questi non hanno l'obbligo di confronto con l'Erario<ref name="CircolareGovernoVeneto_Ottobre4857_001">"Si avverte che non fu trovata applicabile a questo caso la disposizione dell’art. 74 della citata Patente, che ammette dopo Pinutilita degli incanti la vendita di beni per trattativa, menfre all’ Erario non te quest obbligo ia confronto dei Ricevitori, ma esso osserva i riguardi della convenienza economica, e pud, come ae gli altri beni dello Stato, stabilire piu lunghi e piu brevi termini alle licitazioni, ed esso non fa in sostanza che valersi di q@ello stesso diritto che pud avere ogni privato di acquistare all’asta per il prezzo dalla Patente prescritto."</ref>.

Queste istruzioni sono state confermate da altre fonti storiche che mostrano come le combinazioni finanziarie usate nel passato ricompaiano periodicamente, anche se con varianti minori<ref name="finanza-storica-prestiti">"Questa materia può dunque oggi sembrare priva di interesse pratico: ma un interesse lo ha pure; poiché l'esperienza mostra come tutte le combinazioni finanziarie usate nel passato ricompaiano un giorno o l'altro su qualche punto della terra."</ref>. Ad esempio, durante il periodo napoleonico, il Governo francese ha adottato una simile strategia per gestire i prestiti basati su beni demaniali<ref name="finanza-storica-prestiti">"Nel 1848 il Governo provvisorio francese prese in prestito dalla Banca 50 milioni di lire e la incaricò di vendere per 100 milioni di boschi dello Stato; questa convenzione non durò però abbastanza perchè la vendita si effettuasse."</ref>.

Inoltre, la liquidazione degli affari e la resa dei conti dai sindaci sono fondamentali per sciogliere l'unione dei creditori, come previsto dal Codice di Commercio<ref name="SC_1841_ITALIA_FALIMENTO_001">"La unione dei creditori è sciolta quando, essendoci terminata la liquidazione degli affari, i sindaci hanno reso conto, e ne hanno avuta la approvazione."</ref>. Questo aspetto è particolarmente rilevante se si considera che nuovi beni potrebbero apparire dopo la fine della liquidazione, cambiando il contesto legale della situazione<ref name="SC_1841_ITALIA_FALIMENTO_001">"Se pertanto sopraggiungono nuovi beni al debitore, egli ha la libera facoltà di trattare con ciascuno dei suoi creditori individualmente secondo le regole del diritto comune."</ref>.

In sintesi, la circolare del Governo Veneto del 4857 fornisce una guida dettagliata e attendibile per le procedure di vendita dei beni dello Stato in caso di debito, basata su normative storiche e giuridiche consolidate. 