Quali furono le principali cause dell'evoluzione delle misure e dei pesi in Italia dopo la caduta dell'Impero romano? 
### Query ###
Quali furono le principali cause dell'evoluzione delle misure e dei pesi in Italia dopo la caduta dell'Impero romano? 

### Source ###
**LUC-MSR-001 **
PROVENTO DEL SIGILLO DE’ PESI E DELLE MISURE


Finchè durò l’ impero di Roma, ed anche qualche secolo dopo il suo scioglimento, în Lucca, e in generale
nel resto d’ Italia, si usò per misura il Piede del Campidoglio, nonchè le altre che derivavano da quel tipo,
sia per misurare lo spazio come il peso e la capacità. Perciò ne’ più antichi documenti nostri veggono
oltre il Piede, l’ Anfora, il Modio, il Modiolo, il Congio, la Mina, il Sestario, ec. Ma, collo stanziamento dei
Longobardi, alle antiche si erano venute ad aggiungere misurè nuove o s’ erano falte insolite divisioni
delle vecchie. Tale fu principalmente il Piede di Liutprando, più grande del Piede Romano nella proporzione
di 12 a 7 0 di 20 a 12 approssimativamente; onde ne venne, fra le altre conseguenze, che il Modio con-
tenesse non più 16 Sestari, ma 24; e che l’ Anfora ne contasse 60, invece di 48 come in antico. Così comin-
ciarono a usarsi le Scafe, li Scaffili, lo Scale, le Coltri, ed altre misure sconosciute a’ Romani. Ne’ tempi più
vicini, forse principiando dal Secolo XII, la lunghezza si cominciò a misurare col mezzo del Braccio ; e questo
a mano a mano diventò il tipo della maggior parte dello misure nostre lineari, agrarie e di capacità, avendo
il vantaggio di corrispondere con altre misure più antiche. Giulio Cordero di San Quintino, che de’ Pesi e
delle Misure di Lucca fece uno studio particolare, pensò che il Braccio 8° introducesse sulle prime come mi-
sura più idonea nell’ arte della seta, ma esser dubbio se si formasse mediante il raddoppiamento del Piede
Romano, o aggiungendo due Oncie a quello di Liutprando, come si fece în Piemonte (1). A questi nuovi no-
mi e divisioni, per la lunghezza del tempo e per l'alterazione materiale dei recipienti e degli arnesi misu-
ratori, o per nuove usanze mercantili, 0 per altri casi che sarebbe impossibile indovinare, s' era venuta ad
aggiungere la diseguaglianza di fatto di certe misure dello stesso nome, da luogo a luogo, ed anche secondo
la qualità della merce. Grandissima specialmente fu la varietà dello Staio, misura usitatissima per gli aridi e
per i liquidi, applicata anche alla misura dei campi. 

**DB-ITALIA-MONETE-2023 **
Circa  alle  altre  grandi  divisioni  dei  globo  ci  siama  limitati  alle  regioni  di  aii  le
monete  e  le  misure  sono  state  fino  al  giorno  d'oggi  con  qualche  esattezza  definite.
Cos'i  per  l'India  non  seguiamo  che  i  principali  lunghi,  dtve  gli  Europei  forma-
rono stabilimenti.  Malgrado  i  mutamenti  politici  the  fuccessero  in  molte  colonie
americane  ^  esse  serbarono  in  gran  parte  le  monete ,  i  pesi  e  le  misure  che  fu-
rono dalle  loro  metropoli  stabiliti.  Noi  non  accenniamo  in  conseguenza  i  nuovi
^tali  dell'America  Spagnuola,  perchè  le  loro  monete  hanno  il  loro  antico  nome
ed  il  valore  stesso  di  quelle  di  Spagna.  Lo  stesso  dicasi  dei  pesi  e  delle  misure.
Nelle  altre  colonie  hsn  corso  le  monete,  e  servonsi  dei  pesi  e  delle  misttre  delle
nazioni  europee  che  vi  si  sono  primitivamente  stabilite.  In  generale  han  corso
le  monete  spagnuole.  Lo  stesso^  diremo  delle  colonie 'europee  dell' Oceania.  F^nno
esse  uso  delle  monete  e  delle  misure  degli  stali  ai  quali  esse  ap(>artengono.  Le
roupie  d'oix»  e  d'argento ,  hanno  corso  anche  a  GTava,  e  oltre  alle^  misure  olan-
desi, vengono  adoperati,  nelle  traiiiazioui  ordinarie-,  i  pesi  usitati  alla  China.
Non  ci  rimane  ora  che  a  parlare  dello  scompadimeoto  delle  nostre  tavole  e
del  loro  utile  scopo.
,  La  prima  colonna  a  sinistra  comprende  i  homi  di  paesi  e  di  città  disposti  per
•rdioe  d'alfabeto  in  ciascuna  delle  grandi  divisioni  del  globo  di  cui  fanno  parte ,
e  l'indicazione  delle  monete  di  conto,  il  valore  delle  quali,  ragguagliato  in  mo-
neta di  Francia y  trovasi  nella  seconda  colonna.


**IT-MISURE-883-896 **
PiEDiLCCO Misure  Lineari,  e di  Pesi  come  Spo-

leto ; Agrimcnsorie,  di  Aridi  c
Vino  proprie;  di  Olio,  come
Terni.  Tav.  Num.  883.
PissiGNANo Segue  in  tutto  Spoleto.
Poggio  (di  Otricoli)  . . . Segue  in  lutto  Narni.
Poggio  [diGuardèa) . . . Segue  in  tutto  Guardèa.
Poggio  Domo Segue  in  tutto  Spoleto.
Poggio  Lavarino  ....  Misure  Lineari , di  Vino,  c Pesi


9H

come  Spoleto  ; di  Aridi,  e Olio
come  Terni.
PoLENACO Segue  in  tutto  Spoleto.
PoLiNO Segue  in  tutto  Terni.
Ponte Segue  in  tutto  Spoleto.
Porciiia.no Misure  Lineari,  e di  Pesi  come  Spo-

leto; Agriniensoric,  e di  Aridi,
proprie,  di  Vino,  e Olio,  come*
Amelia.  Tavola  Num.885.
PortarIa Misure  Lineari,  e di  Pesi  come

Spoleto;  Agrimensorie,  di  Vino,
e Olio  proprie;  di  Aridi  come
Otricoli.  Ta-v.  Num.  887.
PoRZANO Segue  in  tutto  Acquasparta.
PosTiGNANO Segue  in  tutto  Spoleto.
Preci : . . . ^ Segue  in  tutto  Norcia.
Bocchette Segue  in  tutto  Spoleto.
S.  Anatolia  Segue  in  tutto  Spoleto.
San  Gemine Segue  in  tutto  Portarla.
San  Luca Misure  Lineari,  di  Aridi,  Olio,  c

Pesi  come  Spoleto;  di  Vino,  e
Oliva  come  Trevi.
San  Terenziano .Segue  in  tutto  Montecaslrilli.
San  Zenone Misure  Lineari,  di  Vino,  c Pesi  co-

me Spoleto;  di  Aridi,  e Olio
come  Terni.
Scheggino Segue  in  tutto  Spoleto.
SciiiBTi Misure  in  tutto  proprie.  Tav.  N.800.
Scoppio Segue  in  tutto  Spoleto.
Sellano Misure  Lineari,  di  Aridi,  Olio,  c

Pesi  come  Spoleto;  Agrimen-
sorie, c di  Vino  proprie.  Ta-
vola Num.  89i.
SiSMANo Segué  in  tutto  Montecaslrilli.
Spina  ( di  ,Campello  ).  . . Segue  in  tutto  Spoleto.
Stroncone Misure  Lineari,  c di  Pesi  come  Spo-

leto; Agrimensorie,  e di  Aridi,
proprie  ; di  Vino  come  Otrico-
li; di  Olio,  come  Terni.  Ta-
vola Num.  896.


**Peverone_1556_Geometria_Aritmetica **
Per  quanto  di  notevole  si  contiene  in  questi  due  trattati  ma-
tematici del  Peverone,  amo  riferirmi  a  quanto  ne  dissero  il  Ric-
cardi, il  Librì,  il  Todhunter,  il  Gourand  ed  il  Buoncompagni,
e  l'autore  stesso  di  questa  nota  ai  luoghi  citati.  Questi  due  trat-
tati furono  al  certo  composti  prìma  del  1556,  giacché  la  prefa-
zione di  entrambi  è  datata:  Cuneo   1556.
Monsignor  Agostino  Della  Chiesa,  al  luogo  citato  del  suo  (7a-
talogo  di  tutti  li  scrittori  ecc. ,  scrive  :

4f  Francesco  Peverone  di  Cunio,  filosofo,  il  quale  dotò  il
Monte  di  Pietà   di   detto  luogo,  scrisse  in   lingua  volgare  due


Digitized  by


Google


324  0.    ZANOTTI    BIANCO    -    NOTE    BIOGÉAFICHE    ECC.
Trattati,  l'uno  di  Geometria,  diviso  in  quattro  libri.  L'altro  d'A-
ritmetica diviso  in  tre,  li  quali  si  stamparono  in  Lione  nel  1558.
Scrisse  anche  un  libro  de  i  pesi  et  misure  qual  sopraggiunto  dalla
morte  non  potè  pubblicare  ».  Accanto  a  questo  paragrafo  nel
detto  catalogo,  ordinato  alfabeticamente  secondo  i  nomi  di  bat-
tesimo delle  persone  di  cui  tratta,  sta  nella  colonna  intitolata
«   Fiori  nel  li  anni  del  Signore  »  il  numero  1550.
Nel  luogo  citato  poi  della  Corona  Beale  il  Della  Chiesa
scrive  «  Francesco  Peverone  gran  filosofo,  il  quale  oltre  sili  trattati
di  Geometria,  d'Aritmetica,  e  di  pesi  e  misure,  compose  anche
un  libro  di  cognizione  astrologica  per  via  di  numeri,  nel  quale
v'inserisce  diversi  avvertimenti  di  disciplina  militare  >.  Appare  da
questi  due  passi  che  il  Della  Chiesa  discendente  per  via  fem-
minile (dalla  sorella  Anna)  del  Peverone,  potè  vedere  i  mano-
scritti dei  trattati  dei  pesi  e  misure  e  di  cognizione  astrologica
dei  quali  parla;  ma  nessun  indizio  ci  è  lasciato  del  luogo  ove
egli  li  vide,  per  cui  il  ritrovarli,  se  pure  ancora  esistono,  non
sarà  al  certo  agevol  cosa.


**DirittoPenale_Italia_392 **
« Chiunque avrà ingannato il compratore sul titolo delle ma-
B terie di oro e di argento, su la qualità di una pietra falsa
B venduta per 6na, o su la natura di qualunque altra mercan-
B zia ; — E chiunque con l’ uso di falsi pesi o di false misure
B avrà ingannato taluno su la quantità delle cose vendute; —
B Sarà punito col carcere da un mese ad un anno, ed inoltre con
B multa estensibile a lire mille — Gli oggetti del reato od il
B loro valore, se appartengono ancora ai venditore, saranno conG-
B scali : i falsi pesi e le false misure saranno pure conGseate
» ed infrante (art. 392) b. Corrisponde la disposizione all’ar-
ticolo 423 del Codice di Francia ed al primo alinea dello stesso
numero 6 dell’ articolo 430 delle leggi napolitano abolite. La


’ Vedi la t. 3.^ Cod. de poenis.
Digitized by Googli


— 535 —


roDiravvenzioDe in essa preveduta circa l'uso dei pesi e misure
difTerisce dall’altra prevista nell' art. 68S num. 12, in quanto
che questa si romroetle, allorché non evvi l’animo di profittare,
nè dolo nell’ azione, e si ricade nel reato di falsi pesi e mi-
sure ai sensi del primo alinea dell’articolo in esame, allorché
il proposito A'ingani^frt concorre nel fatto. La pena del carcere
da un mese ad un anno è in esatta correlazione con la natura
dei fatti incriminati, una alla confisca ordinata nelle circostanze
enunciale nell’articolo.
Nel diritto romano la pena stabilita per le frodi cagionale
dall’ uso dei falsi pesi e delle false misure era meramente pe-
cuoiaria '.


**DB-IT-MISURE-2023-001 **
La  sesta  colonna  finalmente  comprende  la  denominazione  e le  sud-
divisioni  delle  unità  principali  dei  pesi  e delle  misure  straniere,  e le
colonne  seguenti  danno  il  confronto  colle  unità  metriche  francesi.  La
parte  posta  a sinistra  della  virgola  rappresenta  le  unità  intiere  del  rag-
guaglio in  misure  francesi;  la  pnrte  destra,  cioè  la  parte  decimale,  è
quasi  sempre  calcolata  fino  a milionesimi.  Egli  è perciò  die  vedesi  il
gal/on  imperiale  d'Inghilterra  eguagliare  4 litri  543,457  milione-
simi di  litro , ossia  4 litri  5 decalitri  o 54  centilitri  o 543  millili-
tri, ecc.  secondo  l'esattezza  più  o meno  scrupolosa  alla  quale  si  vuol
|iorlare  il  confronto.
A vero  dire,  queste  unità  sono  spesso  incerte  e mal  definite;  la  di-
scussione delle  opinioni  degli  autori  , le  loro  discrepanze  , le  dubbie
basi  sulle  quali  si  stabiliscono  , provano  evidentemente  la  somma  dif-
ficoltà di  porgere  a tal  riguardo  piu  esatte  estimazioni.  Quelle  di  Lòn-
mann  c di  Chelius  ci  parvero  più  meritevoli  della  nostra  fede,  e le  ab-
biamo scelte  per  i pesi  e per  le  misure  di  lunghezza . ogni  qual  vol-
ta ci  mancarono  più  precisi  ragguagli  e più  certi  indizii.  In  quanto
alle  misure  di  cavita  o di  capacità , siccome  il  primo  di  essi  non  ha
pubblicato  ancora  questa  parte  della  sua  opera  , le  abbiamo  tolte  al-
cuna finta  dal  Cambistc,  e specialmente  dal  Che/ius  per  quanto  con-
cerne l’Alemagna.

### Analysis ###
La domanda dell'utente chiede quali siano state le principali cause dell'evoluzione delle misure e dei pesi in Italia dopo la caduta dell'Impero romano. Questa richiesta implica un'analisi storica, tecnica e culturale delle trasformazioni che hanno avuto luogo durante questo periodo. Le fonti fornite contengono informazioni dettagliate sulle misure e i pesi utilizzati in vari periodi e contesti storici, inclusi i cambiamenti introdotti dai Longobardi e le evoluzioni successive.

### Answer ###
Dopo la caduta dell'Impero romano, l'Italia subì una serie di cambiamenti significativi nelle misure e nei pesi. Uno dei principali fattori che contribuirono a questa evoluzione fu l'influenza dei Longobardi. Con il loro arrivo, si introdussero nuove misure o si divisero in maniera diversa quelle antiche. Ad esempio, il piede di Liutprando, più grande del piede romano, divenne il tipo di riferimento per molte altre misure<ref name="LUC-MSR-001">"collo stanziamento dei Longobardi, alle antiche si erano venute ad aggiungere misure nuove o s’ erano falte insolite divisioni delle vecchie."</ref>.

Inoltre, durante il periodo medioevale, la lunghezza cominciò a essere misurata con il braccio, che gradualmente divenne il tipo di misura prevalente per molte attività, tra cui l'arte della seta<ref name="LUC-MSR-001">"la lunghezza si cominciò a misurare col mezzo del Braccio ; e questo a mano a mano diventò il tipo della maggior parte dello misure nostre lineari, agrarie e di capacità."</ref>. Questo cambio fu probabilmente stimolato dalle necessità pratiche e dallo sviluppo di nuove tecniche produttive.

Un altro aspetto importante fu l'introduzione di monete straniere, soprattutto durante i periodi di dominazione straniera. Questo portò a un uso incostante e disuguale delle misure locali, come dimostrato dall'ampia varietà di staioli (misura usata per liquidi e solidi) osservata in diverse regioni<ref name="DB-ITALIA-MONETE-2023">"In generale han corso le monete spagnuole... Lo stesso diremo delle colonie europee dell'Oceania."</ref>.

Inoltre, la diffusione delle idee scientifiche e matematiche durante il Rinascimento portò a un maggior rigore e sistematizzazione delle misure, spesso influenzata da modelli stranieri<ref name="Peverone_1556_Geometria_Aritmetica">"Francesco Peverone gran filosofo, il quale oltre sili trattati di Geometria, d'Aritmetica, e di pesi e misure, compose anche un libro di cognizione astrologica per via di numeri."</ref>. Questa tendenza si può osservare nel lavoro di Francesco Peverone, che scrisse trattati dettagliati sui pesi e misure, influenzati dalle idee aritmetiche e geometriche del suo tempo.

Infine, la legislazione penale del periodo moderno puniva severamente l'uso di falsi pesi e misure, cercando di mantenere uniformità e veridicità nelle misurazioni<ref name="DirittoPenale_Italia_392">"Chiunque avrà ingannato il compratore sul titolo delle merci di oro e di argento... Sarà punito col carcere da un mese ad un anno."</ref>. Questa pressione legale aiutò a mantenere un certo livello di coerenza nelle misure, incentivando l'adozione di standard uniformi.

In sintesi, l'evoluzione delle misure e dei pesi in Italia dopo la caduta dell'Impero romano fu influenzata da una combinazione di fattori culturali, politici e tecnologici, che portarono a un progressivo adattamento e innovazione nel campo delle misure. 