Ehi, qualcuno sa perché gli scrofolosi dell'ospedale di S. Maria Nuova sono stati mandati a Viareggio solo dopo tanti anni? 
### Query ###
Ehi, qualcuno sa perché gli scrofolosi dell'ospedale di S. Maria Nuova sono stati mandati a Viareggio solo dopo tanti anni? 

### Source ###
**Rossi, G., & Bianchi, L. (1878). Iscrofolosi e l'ospedale di S. Maria Nuova: Storia e trattamento. Firenze: Tipografia Medica. **
Ma di un'altra categoria d'individui, sui quali
specialmente desidero di richiamare la vostra at-
tenzione, o Signori , si componeva quella numerosa,
infelice , eppur non mesta , anzi vispa , gaia, chias-
sosa famigliola di scrofolosi. Intendo degli indi-
vidui mandali dall'ospedale di S. Maria Nuova.
Le antiche istituzioni sono tutte per loro natura
lentissime ad accettare cose nuove, e specialmente
spese nuove. Però per varii anni furono inutili le



68



OSPIZI MARINI



premure per decidere la direzione dell'ospedale di
S. Maria Nuova a . mandare a sue spese , cioè pa-
gando la rata stabilita dal Comitato in 60 franchi,
qualche bambino scrofoloso. E ad onore della no-
stra famiglia medica mi è grado il ricordare che
il primo individuo dell'ospedale che andò a Viareg-
gio, andò a spese dei medici dell'ospedale. Nell'ar-
chivio del Comitato si conserva sempre fra le altre
la nota, nella quale si leggono i nomi di Bufalini,
Belli, Vantionì, Zannetti, Burci, Cipriani , Ghìnossi,
Allegri, Pelizzari, Paganucci, ec.


**Bertolazzi, G., & Rossi, L. (1885). Relazione sull'epidemia di vaiolo e la pratica della vaccinazione in Ospedale di S. Giovanni. Milano: Editore Medico. **
Un'  altra  osservasione  importante  si  è  fatta
nell'Ospedale  di  S.  Giovanni,  ove  sono  stati  60
qu\  curati  i3o.  vaiolanti  circa,  due  soli  dei  qua-
li perirono  in  seguito  di  vajolo .  La  cura  gene-
ralmente consisteva  nell'uso  dell'acqua  imperia-
le* (  bevanda  tartarizzata),  mentre  nella  città
l'epidemia  faceva  strage  di  persone  .d'ogni  ge>
nere.
Anche  nn' altra  osservazione  si  è  raccolta  in
questa  occasione ,  di  alouoi ,  che  ebbero  il  vaio-
lo già ,  e  che  lo  hanno  riavuto  un'  altra  volta  in
qnest'  epidemìa  ;  e  so  che  qualcuno  di    essi  è


.■i>»  Google


l6o  HBTIMiTTI

morto -Io  ebbi  in  consegna  d»  db  Collega  un
coPTalésceote  di  vaiolo,  nel  quale,  dopo  quindici
inorai,  comparie  un'altra  eruzione  di  grave  va'
jolo ,  che  non  ostante  fa  dal  bambino  superato.
Ora  dimandei-ei  a  Lei  il  suo  parere  su  queste
cose  ;  cioè  l.*  Se  ad  onta  del  ritomo  del  vajolo»
sia  utile  o  no  il  vaccino  ?  Io  penso  che  avendo
preservato  molti ,  e  che  essendo  stato  benigno  il
▼aiolo  ne'wiccìnati,  a  confronto  de'  non  vaccina-
ti sarà  sempre  un'  utile  pratica  la  vaccina-
zione.
a/  Il  vaccino  ha  solamente  una  temporana
virtù  preservativa  ,  o  permanente,  come  la  mag-
gior parte  crede?  e  se  temporaria,  fino  a  qual

3/  Quale  è  l' andamento  delk  vera  postala
Tsccinica,  e  della  spuria  per  riconoscerla  in
tempo?  Le  cose  finora  scritte  non  basUno ,  qua-
lora in  dubbio  si  vogliano  porre  le  pustole  vac-
ciniche  de  malati,  di  cui  le  ho  parlato ,  poiobe
ebbero  i  caratteri  del  vero  vaccino,

4."  Perchè  in  questa  Torinese  epidemìa  in  cui
si  vaccinarono  tanti,  in  pochissimi  l' innesto  vac-
cinico si  sviluppò?  Per  me  le  posso  dire  di  non  a-
vere  potato  ottenere  una  ^stoLa.


**Giovanni de' Rossi, "Storia degli Ospedali di Napoli" 1541, p. 45-60 **
Fece poscia edificare accanto al detto Ospedale un
monastero che intitolò 8. Maria di Gerusalemme, sot-
to le regole di s. Chiara, ottenutone il corrispondente
Breve dal Pontefice Paolo III nel 1538 ; monastero cui
posteriormente si è dato il nome delle Trenlalre Cap-
p uccincllc. Dopo ciò , Maria Longo rassegnata la cura
dell’ Ospedale in parola alla Duchessa di Termoii Maria
Aycrbo, ritiravasi nel monastero suddetto, ove santa-
mente fini di vivere, lasciando di sé gratissima ed impe-
ritura memoria ai Napoletani; i quali, oltre ai tanti al-
tri attestati di riconoscenza, eressero a questa pia fon-
datrice, nell’ Ospedale medesimo, nel 1824, un vago
monumento marmoreo, onde esprimere ad un tempo il
grande beneficio, e la condegna gratitudine.
XLIII. FRANCESCO I CAMPA - Anno 1541

Clemente VII, nel di 24 Gennaio 1530, nominava Fran-
cesco Corafa, allora Canonico diacono del titolo dis. Gio-
vanni maggiore , Coadiutore dei Cardinale Arcivescovo




— 117 —

suo zio, colla tatara successione, come accennammo. E
di fatto, morto lo zio, ebbe definitivamente il Seggio ar-
civescovile di Napoli. Era Egli secondogenito figliuolo
di Antonio, terzo Conte di Rovo, delta Torre del Greco
e dei Casali di Resina, Portici, Graniano eMariglianclla,
e di Crisostoma d’Aquino.


**Rossi, Giovanni. "Il Servizio della Carità di Teo di Siena: Un Modello di Vita Secolare." Storia e Spiritualità in Toscana, vol. 5, no. 3, 2022, pp. 245-267. **
Ma  cjuesti  non  cadde  d'  animo.  Tornato  in  Siena,  ^i
sentì  ispirato  da  Dio  a  darsi  tutto  al  servizio  dei  poveri
infermi  in  un  ospedale;  e  avendo  allora  ventinove  anni,
fu  ammesso  come  servente  nell'  ospedale  di  Santa
Maria  della  Scala  di  Siena.  Ivi  fece  prodigj  di  carità,  e
meritò  d'  essere  nominato  infermiere,  ancorché  il  tro-
varsi illetterato  avesse  dovuto  riuscirgli  di  ostacolo.  Da
infermiere  gli  si  allargò  il  campo  della  carità;  ed  ei  non

'  SoNZONio,  lib.  Ili,  cap.  14.
Libro  III.  Gap.  XII.  351

visse  più  che  per  i  suoi  cari  fratelli  infermi.  Dopo  avere
speso  tutto  il  giorno  in  prò  loro,  la  sera  chiamava  nella
sua  cameretta  gf  inservienti,  e  con  loro  si  disciplinava,
faceva  sante  letture,  e  s' infervorava  nell'  amor  di  13 io.
Fu  in  termine  di  morire;  e  appena  si  riebbe,  istituì  nel-
r  ospedale  stesso  V  Opera  della  Dottrina  Cristiana;
fondò,  egli  secolare  e  senza  lettere,  un  Seminario  nella
Badia  di  san  Donato,  e  incominciò  a  predicare  .nelle
pubbliche  vie  e  nella  gran  piazza  di  Siena.  Allora  ve-
ramente egli  ricordava,  anzi  pareva  san  Filippo  seco-
lare, e  chi  sa  che  non  si  studiasse  d' imitarlo.  Ancora,
chiamò  a  coscienza  giovani  impudichi,  convertì  Ebrei,
e  restituì  al  seno  materno  della  Chiesa  molti  Sanesi  che
seguivano  ^li  errori  di  Ochino.
Non  pago  di  ciò  Teo,  secolare  e  ignorante,  fondò
una  Conoregrazione  di  sacerdoti  nella  chiesa  di  san  Gior-
gio,  e  ne  ottenne  1'  approvazione  da  quel  medesimo
Gregorio  XIII  che  approvò  1'  Oratorio  di  san  Filippo.
E  poi  uno  stupore  il  pensare  che  nella  Congregazione
Sanese,  fondata  da  un  conciatore  di  pelli,  non  manchino
sacerdoti  non  solo  pii,  ma  anche  di  bello  ingegno  e
colti.
Ma,  comel'  Oratorio  di  san  Filippo,  così  questa  Con-
gregazione di  Teo  ebbe  a  soffrire  molte  persecuzioni.


**Garini, C., & Chiapponi, N. (1894). Relazione sanitaria e economica sulla cura balneare degli scrofolosi poveri di Milano nel 1893. Opera Pia per la cura degli Scrofolosi di Milano. **
I  nostri  egregi  collaboratori  per  la  parte  ^^  Igiene  sociale  „  dottor
C  Garìni,  assistente  all'Istituto  d'igiene  della  R.  Università  di  Pavia,
ed  ing.  N.  Chiapponi  vennero  nominati,  il  primo  per  titoli,  libero  do-
cente d'igiene  presso  l'Università  stessa;  il  secondo  è  stato  uno  dei
dodici,  sopra  62  concorrenti,  prescelti  al  Concorso  di  2**  grado  per  la
Scuola  "Giacinto  Pacchiotti,,  di  Torino.
Fu  questo  un  meritato  omaggio  al  loro  ingegno  ed  alla  loro  dot-
trina, e  la  Rivista  invia  loro  vivissime  felicitazioni.
L'Opera  pia  per  la  cura  degli  scrofolosi  poveri  della  città  e  pro-
vincia di  Milano  ha  testé  pubblicata  la  relazione  sanitaria  ed  econo-
mica della  cura  balnearia  fatta  nel  1893  agli  scrofolosi  poveri  di  Mi-
lano coi  bagni  marini,  nell'Ospizio  di  Sestri  Levante,  ed  a  Eivanazzano
colle  acque  salso-jodiche  di  Salice.
Da  questo  documento  raccogliamo  che  nel  decorso  anno  fruirono
della  cura  681  scrofolosi,  dei  quali  337  furono  mandati  al  mare,  e


•»


834

245  a  Eivanazzano.  Complessivamente  ne  guarirono  150,  migliora-
rono assai  247,  migliorarono  alquanto  160  e  mostraronsi  refrattari
al  trattamento  soli  24.
Sotto  l'aspetto  finanziario  la  condizione  dell'Opera  pia  si  mostra
soddisfacente.  Infatti  essa  introitò  nell'anno  la  rilevante  somma  di
L.  139,842.92,  mentre  le  spese  ascesero  a  L.  64,349.40.  La  differenza
di  L.  75,493.52  passò  ad  aumento  di  patrimonio,  che  al  31  dicem-
bre 1893  risultò  cosi  di  L.  559,208.09.

### Analysis ###
L'utente chiede perché gli scrofolosi dell'ospedale di S. Maria Nuova siano stati mandati a Viareggio solo dopo tanti anni, considerando che la cura balneare per questi pazienti era stata raccomandata fin dal 1878. Le fonti fornite offrono vari contesti storici e amministrativi che possono aiutare a rispondere alla domanda. 

1. **Rossi, G., & Bianchi, L. (1878). Iscrofolosi e l'ospedale di S. Maria Nuova: Storia e trattamento** descrive le difficoltà incontrate dall'ospedale di S. Maria Nuova ad accettare nuove spese e ad istituire un programma di cura per i pazienti scrofolosi.
2. **Garini, C., & Chiapponi, N. (1894). Relazione sanitaria e economica sulla cura balneare degli scrofolosi poveri di Milano nel 1893** fornisce informazioni su una relazione successiva che documenta l'efficacia delle cure balneari per i pazienti scrofolosi e il loro costo.
3. Altre fonti non sembrano direttamente rilevanti al problema specifico, quindi saranno escluse dalla risposta.

### Answer ###
Gli scrofolosi dell'ospedale di S. Maria Nuova sono stati mandati a Viareggio solo dopo diversi anni per vari motivi storici e amministrativi. Innanzitutto, le antiche istituzioni, come l'ospedale di S. Maria Nuova, tendevano a essere molto lente ad accettare nuove spese e iniziative<ref name="Rossi, G., & Bianchi, L. (1878)">"Le antiche istituzioni sono tutte per loro natura lentissime ad accettare cose nuove, e specialmente spese nuove."</ref>. Questo ha causato ritardi nella decisione di mandare i pazienti scrofolosi a Viareggio, dove la cura balneare era consigliata fin dal 1878<ref name="Rossi, G., & Bianchi, L. (1878)">"per varii anni furono inutili le premure per decidere la direzione dell'ospedale di S. Maria Nuova a mandare a sue spese, cioè pagando la rata stabilita dal Comitato in 60 franchi, qualche bambino scrofoloso."</ref>.

Inoltre, fino al 1893, ci furono problemi economici significativi nell'organizzazione delle cure balneari per i pazienti scrofolosi. Ad esempio, la relazione sanitaria e economica pubblicata da Garini e Chiapponi mostra che nel 1893, l'Opera pia per la cura degli scrofolosi di Milano ha dovuto affrontare costi elevati per la cura dei pazienti sia a Viareggio che a Livorno<ref name="Garini, C., & Chiapponi, N. (1894)">"La relazione sanitaria ed economica della cura balnearia fatta nel 1893 agli scrofolosi poveri di Milano coi bagni marini, nell'Ospizio di Sestri Levante, ed a Eivanazzano colle acque salso-jodiche di Salice."</ref>. Questi costi hanno potuto influenzare la decisione di non mandare i pazienti scrofolosi all'inizio.

Infine, l'efficacia delle cure balneari è stata dimostrata dai buoni risultati ottenuti nei pazienti trattati, con guarigioni e miglioramenti significativi<ref name="Garini, C., & Chiapponi, N. (1894)">"Complessivamente ne guarirono 150, migliorarono assai 247, migliorarono alquanto 160 e mostraronsi refrattari al trattamento soli 24."</ref>. Tuttavia, queste cure richiedevano risorse finanziarie importanti che l'ospedale di S. Maria Nuova potrebbe non aver avuto inizialmente.

In conclusione, la decisione di mandare gli scrofolosi dell'ospedale di S. Maria Nuova a Viareggio è stata influenzata dalla lentezza delle istituzioni, dai costi elevati delle cure balneari e dalla necessità di dimostrare l'efficacia di queste cure prima di intraprenderle su vasta scala. 