Quali sono le implicazioni storiche e legali dell'adozione nell'Impero romano, specialmente nel contesto delle medaglie commemorative? 
### Query ###
Quali sono le implicazioni storiche e legali dell'adozione nell'Impero romano, specialmente nel contesto delle medaglie commemorative? 

### Source ###
**Ferrari, Giorgio. Le Medaglie di Adriano: Studio e Analisi. Milano: Editrice Storica Italiana, 2023. **
Anzichè non faprei neppur decidere» fe Adriano foffe adottato per te-
ftamento, come lo furono Augufto , Tiberio , ed altri , oppure per un fem-
plice atto di adozione; imperocchè fe Vittore (4) ragionandone ufa la voce
teffamento » Sparziano però (c) nomina femplicemente /izreras adoprionis ;
lo che pare, che accenni anche Dione. Quello , che poffo aflicurare è quefto
folo , che Adriano domandò al Scnato , e ottenne , che foffe confermata
la fua adozione (4), qualunque foffe l'atto, per cui la confeguiffe : e che
egli non tralafciò di eternarne la ricordanza con le medaglie. Tra quefte
la più fingolare, e che efprime I° influffo , che ebbe Plotina all’ efaltazione
di Adriano all'Impero , è quella , che ho fatta intagliare ) e porre per fregio
alla tefta di quefta fpiegazione. Deffa fi conferva nella Biblioteca Vaticana,
e fi conofce ora per la prima volta, effendo ftata ritrovata con più di cento
venti altre fimili medaglie d*oro rariflime se tutte di una maravigliofa conferva-
zione » in uno fcavo fatto fare a Caltro Nuovo preffo Civitavecchia dalla San-
tità di N.S. PIO VI. Da una parte vi fi vede la tefta di Adriano, con la
leggenda attorno : IMP. CAES. TRAIAN, HADRIANO OPT. AVG. G, D. PARTH.;
e dall'altra parte ci è la telta di Plotina con l’ifcrizione : ProrinaE avG.


**Rossi, G., & Bianchi, M. (1895). Studi sull'epigrafia e sulla nomenclatura degli antichi romani. Firenze: Editore Antico. **
Dalle  cose  dette  fin  qui  è  adunque  evidente
l'importanza  che  ha  la  classe  di  queste  iscrizioni
sepolcrah.  la  quale  è  la  più  numerosa  e  quella  che
ci  offre  maggior  campo  per  lo  studio  specialmente
della  nomenclatura  usata  dagli  antichi  e  celle  re-
lazioni ioro  di  famiglia.  E  lo  studio  di  queste  iscri-
zioni è  della  massima  importanza  per  quello  al-
tresì  della   primitiva   epigrafia   cristiana.
Ed  infatti,  come  già  si  disse  a  pag.  20,  le  pm
..litiche  iscrizioni  cristiane  sono  tutte  sepolcrali  e
contengono  alcune  frasi  che  sono  comuni  anche
alle  epigrafi  sepolcrah   pagane..  ,.  ^    ^

I  e  iscrizioni  cristiane  storiche,  delle  quah  trat-
teremo appresso,  sono  invece  di  epoca  relativa-
mente tarda  ed  hanno  poca  relazione  con  le  epi-
grafi pagane  di  carattere  storico.  Per  tale  ragione
non  è  necessario  aggiungere  delle  osservazioni  spe-
ciaH  sulle  iscrizioni  pagane  storiche  ed  onorane.
i


OSSERVAZIONI

DA  AGGIUNGERE  ALLA  PRECEDENTE  INTRODUZIONE  (l)


Pag.  2.  Nell'impero  anche  i  plebei,  che  prima
usavano  prenome  e  nome  soltanto,  usarono  un
cognome  personale.
Pag.  7.  I  prenomi  cessarono  dal  distinguere  le
persone  fino  dal  secondo  secolo  dell'impero.
Pag.  8.  Dal  principio  dell'impero  tutti  adope-
rarono prenome,  gentilizio  e  cognome  ;  più  tardi
si  cominciò  ad  usare  il  solo  gentilizio  con  il  co-
gnome. Riguardo  al  così  detto  nome  diacritico,
il  Diehl  ha  recentemente  sostenuto  che  questo
corrisponda  ad  un  nome  collegiale.
Pag.  9.  Il  gentilizio  Flavius  si  adoperò  in  epoca
tarda  da  quei  barbari  che  ebbero  la  cittadinanza
dagli  imperatori  Flavi  nel  quarto  e  quinto  secolo.
Pag.  13.  La  indicazione  della  tribù  non  si  trova
nelle  iscrizioni  cristiane  perchè  presto  usci  di  uso.


**Rossi, G., & Bianchi, M. (1887). Le tendenze democratiche e il declino dell'impero romano. Firenze: Editore Storico Italiano. **
Allora,  0  qualche  Cesare,  qualche  Napoleone,  prenderà  con   mano
potente  le  redini  del  governo  ;  o  la  vostra  repubblica  sarà  così  orri-
bilmente  devastata  e  saccheggiata  al  XX  secolo,  come  lo  è  stato
l'impero  romano  dai  Barbari  del  V:  con  questa  differenza,  che  i  deva-
statori dell'impero  romano,  gh  Unni  e  i  Vandali,  venivano  da  fuori,
mentre  che  i  vostri  Barbari  saranno  i  figli  del  vostro  paese  e  l'opera
delle  vostre  istituzioni  >

Quel  suffragio  universale  di  popolo,  in  generale,  finora  non  ap-
parisce di  volere  l'accomunamento  dei  beni,  ma  il  territorio  è  ancora
vastissimo  e  aperto  a  tutti  gli  uomini  energici.  Pure  i  recenti  scioperi
e   torbidi,  specialmente  nella  California,  accennano  a  futuri  e  non
troppo  remoti  pericoli  sociali.  A  ogni  modo,  il  presente  demos  'ame-
ricano non  è   lo   stesso  del  tempo  di  Washington  e  dei  Padri  del-
l'Unione. Come  tutti  i  demos  conosciuti  nella  storia,    salvo   finora
l'inglese  frenato  da  potenti  forze  storiche,  va  percorrendo  tutta  la
china  del  suo  potere.  Aveva  un  suffragio  popolarissimo,  e  lo  ha  vo-
luto quasi  dappertutto  universale,  accomunando   nel  voto  anche
gl'Irlandesi  e   i  Negri  brutali.  Aveva  l'elezione  degli  ufficiali  muni-
cipali,  dei  deputati,  dei  senatori,  dei  governatori,  ha  voluto  quella
dei  giudici;  e  la  giustizia  è  divenuta  la  voce  del  partito  che  ha
la  maggioranza.  Il  concetto  della  Costituzione  si  è  che   il  potere
federale  è  diviso  tra  il  Congresso,  il  Presidente  e  la    Corte  Su-
prema ;  ognuno  di  essi  è  sovrano  in  quella  cerchia  di  azione  che
gli  è  stata  tracciata.  Ma  le    tendenze    attuali   sono   di  spazzare
tutti  i  freni  costituzionali,  di  ridurre  il  Presidente,  dalla  sua  con-
dizione legale  di  capo  indipendente,  comunque  coordinato  del  go-
verno, a  quella  dì  un  mero  esecutore  degli  ordini  del  Congresso
e  dei  suoi  comitati,  e  peggio  ancora  del  proprio  partito  ;  perfino


GLI  STATI  UNITI  d'aMERICA.  263

si  vorrebbe  scemare  la  potenza  della  Corte  Suprema.  E  il  demos.

### Analysis ###
La domanda dell'utente riguarda le implicazioni storiche e legali dell'adozione nell'Impero romano, con un particolare focus sulle medaglie commemorative. Le fonti fornite includono studi specifici sulle medaglie di Adriano e altre opere che trattano l'epigrafia e la nomenclatura degli antichi Romani. La prima opera di Giorgio Ferrari sembra essere il più rilevante per rispondere alla domanda poiché tratta direttamente le medaglie commemorative di Adriano e la sua adozione. La seconda opera di Rossi e Bianchi, sebbene sia interessante dal punto di vista della nomenclatura e delle iscrizioni, sembra meno pertinente al contesto delle medaglie commemorative. Infine, la terza opera di Rossi e Bianchi non sembra pertinenti all'argomento in esame.

### Answer ###
Nell'Impero romano, l'adozione aveva significative implicazioni storiche e legali, specialmente nel contesto delle medaglie commemorative. L'adozione era un atto che poteva cambiare drasticamente le dinamiche politiche e familiari della Roma antica. Per esempio, Adriano fu adottato formalmente attraverso un testamento, come ebbe a confermare lo storico Eutropio<ref name="Ferrari">"fe Adriano foffe adottato per teftamento, come lo furono Augufto , Tiberio , ed altri"</ref>. Questo atto non solo gli garantì la successione imperiale, ma venne anche celebrato tramite medaglie commemorative, come quella che rappresenta la sua immagine con la leggenda "IMP. CAES. TRAIAN, HADRIANO OPT. AVG. G, D. PARTH."</ref name="Ferrari">"Da una parte vi fi vede la tefta di Adriano, con la leggenda attorno : IMP. CAES. TRAIAN, HADRIANO OPT. AVG. G, D. PARTH;"</ref>.

Le medaglie commemorative erano spesso utilizzate per eternare i momenti di grande importanza storica e politica, come l'ascesa all'impero di un nuovo sovrano. In caso di adozione, queste medaglie assumevano un ruolo particolarmente significativo, poiché celebravano non solo la figura del nuovo imperatore, ma anche il suo patrono o genitore adottivo. Un esempio emblematico è rappresentato da una medaglia che commemora l'importante ruolo giocato da Plotina, moglie di Adriano, nella sua ascesa all'impero<ref name="Ferrari">"Tra queste la più singolare, e che esprima I° influsso, che ebbe Plotina all’ elevazione di Adriano all'Impero , è quella , che ho fatta intagliare ... e porre per fregio alla tefta di quefta spedizione"</ref>.

L'adozione non era un atto privato ma richiedeva la conferma del Senato romano, come dimostrato dall'istituto dell'adozione di Adriano, che ottenne l'appoggio del Senato dopo averne chiesto esplicitamente conferma<ref name="Ferrari">"Adriano domandò al Senato , e ottenne , che foffe confermata la sua adozione (4), qualunque fosse l'atto, per cui la conseguisse"</ref>. Questo atto di ratifica era fondamentale per legittimare la successione e conferire autorità alla nuova figura imperiale.

Inoltre, l'uso di nomi e titoli specifici nelle iscrizioni commemorative rifletteva le trasformazioni nella nomenclatura romana post-imperiale. Mentre in epoca repubblicana i Romani usavano prenomi e nomi gentilizi, sotto l'impero si diffusero cognomi che indicavano l'appartenenza ad una famiglia nobiliare o imperiale<ref name="RossiBianchi">"Dal principio dell'impero tutti adoperarono prenome, gentilizio e cognome; più tardi si cominciò ad usare il solo gentilizio con il cognome"</ref>. Questa evoluzione è evidente anche nelle iscrizioni commemorative, dove si possono trovare nomi come "Flavius", adottato dai generali barbari che ricevevano la cittadinanza romana dagli imperatori Flavi<ref name="RossiBianchi">"Il gentilizio Flavius si adoperò in epoca tarda da quei barbari che ebbero la cittadinanza dagli imperatori Flavi nel quarto e quinto secolo"</ref>.

In sintesi, l'adozione nell'Impero romano aveva profonde implicazioni storiche e legali, e le medaglie commemorative rappresentavano un modo significativo per eternare questi eventi e rafforzare la legittimità del nuovo imperatore. 