Quali strategie avrebbero potuto essere adottate dalle potenze europee del XVII secolo per contrastare le ribellioni e l'influenza di altre nazioni durante i periodi di instabilità sociale e militare? 
### Query ###
Quali strategie avrebbero potuto essere adottate dalle potenze europee del XVII secolo per contrastare le ribellioni e l'influenza di altre nazioni durante i periodi di instabilità sociale e militare? 

### Source ###
**DB-ID-1641-Westfalia-Passarowitz **
Discorso  Vii


Intorno  allo  stato  della  scienza  militare  ed  alle  sue  relazioni  colle  scienze
c colio  >tato  sociale,  dalla  pace  di  Wcstfalia  a quella  di  Passarowitz.
J/epoca  di  cui  imprendiamo  a trattare  in  questo  di-
scorso comprende  lo  spazio  di  tempo  che  va  dal  i64<ì  al
1718,  cioè  dalla  pace  di  Weslfalia  a quella  di  Passa rowitz.
Digitized  by  Google


È questa  l’epoca  in  cui  l’era  moderna  sviluppasi  compiu-
ta melile  e si  veste  di  tutti  i caratteri  che  le  corrispon-
dono ; per  il  che  , essendo  semplice  tutto  ciò  eh’  è com-

Jiuto,  si  potrà  questa  epoca  riassumere  e quasi  compren-
ere sotto  una  sola  denominazione,  la  quale  sarà  : secolo
di  Luigi  XIV.  Questo  nome  esprime  ad  un  tempo  come
la  Francia  primeggiasse  in  civiltà,  come  il  principio  mo-
narchico prevalesse  in  quel  regno  , e come  dovesse  quel
principio  stesso  prevalere  in  Europa  per  1’  influenza  che
un  popolo  incivilito  esercita  sul  resto  delle  nazioni  imi-
tanti o non  escludenti  1'  imitazione  nei  progressi  elio
fanno.
Quest’epoca,  intatto  serbando  il  suo  carattere  gene-
x-ale,  ma  considerata  sotto  l’aspetto  di  progresso  e di  de-
cadimento , può  suddividersi  in  due  periodi  distinti  e con-
trassegnati da  cotcste  circostanze:  il  primo  va  dal  trattato
di  Westfalia  sino  alla  pace  di  Nitnega  , ed  il  secondo  da
questa  pace  in  sino  a quella  di  Passarovvitz.
Prima  di  stabilire  le  quistioni  che  saranno  risolute  in
questo  discorso,  crediamo  utile  di  far  precedere  un  rapi-
do cenno  dello  stato  dell’Europa,  siccome  nei  precedenti
discorsi  facemmo.


**DiversitaInfluenzeStoriche **
Le  altre  due  nazioni ,  poi  ,  che  per  la  fratellanza
della  lingua  avrebbero  dovuto  correre  ad  abbracciar  la
nostra ,  V  una  tutta  politica  ,  e  trascinata  dal  genio
guerriero  di  Carlo  V  parve  ignorare  anco  per  lungo  tem-
po dipoi ,  l'esistenza  ,  non  che  la  gloria  delle  due  no-
stre epiche  trombe  maggiori  ,  contenta  delle  sue  Seghi-
diglias,  e  delle  sue  Tiranas  sulla  chitarra;  e  l'altra
dopo  i  disastri  di  Francesco  primo  lacerata  dalle  fazio-
ni j  ed  immersa  negli  orrori  della  Lega  ,  vaga  di  trage-
die vere,  se  fosse  a  qualche  dottor  di  Sorbona  piaciuto  ,
e  quante  fossegli  piaciuto  di  rap[)resentarne  al  popolo
fanatico ,  non  avrebbe  <legnate  d'uno  ssruardo  nò  l'Iliade
nò  1  Odissea  né  le  Ohmpliche  colle  Istmie  6  le  Neinée,
ne  Clio  ne  Melpomene  di  Fiacco,  nò  i  pastori,  ne  il  pio
eroe  di  Marone:  che  infatti  non  subodorò  nemmeno
che  Torquato  seguitando  il  cardinal  d' Este  fosse  in
Parigi ,  appunto  (juando  Carlo  IX  faceva  batter  campa-
na a  martello  per  la  strage  di  S.  Bartolommeo.
Tutto  il  contrario  però  sorti  all'avventurosa  indi
a  cent'  anni  :  all.i  Francia  vuò  dire  ,  la  quale  dal  secolo
di  Luigi   XIV  solamente   riportò  quel   frutto,  che    la


4i6

f(>rtuna  invidiosa  negò  almeno  due  volte  ali*  Italia,  nel
secolo  di  Dante  cioè^  e  in  quello  di  Leone;  seppure  mi
perdonate  di  estendere,  quanto  è  lecito  a  modesta  licen-
za cronologica  ,  questi  due  luminosi  periodi.
L^  investigazione  delle  altre  cause  dalle  quali
emanarono  effetti  tanto  diversi ,  ci  menerebbe  in  più
Tasto  campo,  e  ci  aggirerebbe  lunga  pezza  per  entro  i
politici  laberinti ,  da'  quali  non  è  un  filo  accademico
quello  che  possa  mostrare  la  via  di  sicura  uscita.


**epigrammatum_liber_xit **
6.  Sed  cau fa,  ut  memorar,  & jpfe  jafìas,

7.  Dirae  fiJius  eft  rapacitaris.
8.  Et  quid  tu  fatuos,  rudefque  quaeris,

9.  Illuda*  quibus,  auferafque  mentem*

io.  Huic  femper  vitio  pater  fuifti.
Draco  . Qui  vel-
Jus  aureum  cuftodiebat  •
Ovid*7.Metamorph-

S-Scytbiei • QuiaColchis  ,
ubi  .dieta  Medex  pater  re-
gnabat  , Scythix  accenfe-
tur  . P.24.  Velj  quia  Mars  ,
cui  lucus  hic  Tacer  ,Scythis,
«rat  amfeus.
rf.Caufamhanc  affers  tu*
parfimonix  , quòd  habeas;


filium  deco&orem,  & rapa-
cere  , qui  omnia  tibi  ra-
piat,  &abliguriat.
8.  9*  An  putas  nos  adeò
effe  fatuos,  quibus  hoc  per-
fuadeas?

io>  Non  tibi  filius  cauTa
efl.cur  fis  parcus,  fed  tu  illi
porius  • Nam  hujus  arti*
reagifter  idoneus , aeveiuti
pater  femper  fuilti.
XLV.
In  deformerà  «

1 . Crine  ruber,  niger ore, brevis  pede,  lumine  lgfusj
2.  Rem  magnam  praellas , Zolle,  fi  bonus  es.
XL  VI.
In  avarum  fepius  agrot antem.
1.  &grotas  uno  decies  aut  ffpius  anno;

a.Nec


Digitized  by  Googl


EPIGRAMMATQM  LTB.  XIT.  <o<

*•  Nectibij  fednobishoc,  Policarme,  nocet.
3-  Nam quot  ìes furgis * foteriapofcisamicos.
4-  Sitpndor:  regrotajam,  Polycarme,  femel.
V i-  Surgif  Convalefcis-
J*  Sotcrii z • Sic  vocan~
Tur  .{"“nera  , qu*  mittuntur
amitis  morborclcvatis  ; fa-
crificia  , vota  , carmina  ,
•&c-  qux  ob  reftitutam  va-


letudinem  fiunt  : tdouti-

pict.
4-  Seme/ , Hoceft:  more-
rc  : ita  argrota  , ut  non  re-
S,rc^ls..\  Exwt  epigramma
Amile  Jib*  y.  pag  z$o.
XLVII.


**LECCI-2023-ECO-001 **
cap. XVII. ) ci assicura che il più povero addalo
clic militava in questi tempi in Roma possedeva più
di novecento tire, somma molto considerabile in un
tempo nel quale il numerino era così scarso.
Belle repubbliche della Grecia niun cittadino po-
teva esentarsi dalla guerra , se non colui che o dal-
la legge era privato di quest' onori , o ue era disperi



Lecci economiche. k>5
pure ardito di tentare. Sotto il pretesto di
avere alcune forze sempre in piedi per di-
fenderti da qualche incursione non preve-
duta che gl'Inglesi avrebbero potuta fare
ne' suoi stali, congedando le altre sue trup-
pe , si conservò un corpo di oovemìla no-
mini di cavalleria e di sedicimila' d' infante-
rìa co-

Questa novità , che diede il primo urto
alla libertà civile de' Francesi , cagionò una
rivoluzione universale nel sistema militare



■alo per qualche privilegio accordalo alla sua etti ,
o per qualche allro requisito; egli era altrimenti
privalo di tutti i dritti della citladiaania ( Vedi Es-
cili ne in CluìphoaUm e Demostene in Timacraiem ).
Non altrimenti che i primi Romani, tiri andavano
a loro spese alla guerra.
I Carj furono i primi tra' Greci che militarono per
mercede. Questo lì rese cosi dìspreiievoli in que*
tempi di libertà e di eroismo, che nell'aulica lin-
gua de' Greci Karos e Mancipia erano sinonimi- Pe-
ricle fu il primo presso gli Ateniesi clic introdusse

il costume di pagare il soldato durante la guerra.
Leggasi Pottero, Archaeìogia Giacca lib. XIV. cap.
XIV.
|i| Robertson, Istoria di Girlo f. lom. I. Intro-
duzione.
mi F I L A H C IB « t.


**DIPLOMACIA_1792_001 **
E   DI  NON  INTERVENTO.  iOS

WbeatOD,  par  pigliando  argomento  da  codesti  fatti  per  ripe-
tere, essere  impossibile,  in  materia  di  intervento,  stabilire  un
principio  generale,  Wheaton,  io  dico,  la  cui  tendenza  ad  applau-
dire le  dottrine  inglesi  è  sempre  visibilissima ..  non  sa  però  trat-
tenersi in  questo  caso  dal  fare  le  seguenti  osservazioni,  che  sono
una  esplicita  condanna  della  intervenzione  dei  collegati  nelle  in-
terne faccende  della  Francia.  Egli  scrive  (^):  <  L^  origine  della
prima  guerra  della  rivoluzione  francese,  si  deve  rintracciare  nella
attuazione  del  principio  di  intervento  armato  delle  nazioni  alleate
nelle  faccende  interne  d^lla  Francia,  per  frenare  il  progresso  della
rivoluzione  e  la  potenza  militare  sul  continente.  E  questo  mo-
tivo ,  come  acccerta  la  storia ,  che  fu  quello  dichiarato  dagli  al-
leati nella  guerra  del  1792,  ci  dà  un  convincentissimo  esempio
del  pericolo  che  si  corre,  tentando  di  stabilire  nel  codice  inter-
nazionale un  principio  cosi  vago  e  così  suscettivo  di  abuso  nella
sua  pratica  attuazione.  La  storia  d^  Europa ,  nei  tempi  trascorsi,
come  fu  notato ,  offriva  molti  esémpii  di  intervento  degli  Stati
europei  nelle  interne  contese  di  una  nazione,  quando  gli  avve-
nimenti che  vi  si  succedevano,  potevano  nuocere  agli  interessi
ed  alla  tranquillità  delle  altre.  Su  questo  principio  fondavansi  gli
interventi  delle  nazioni  cattoliche  o  protestanti  a  vantaggio  dei
loro  coiTeligionarii  nelle  guerre  avvenute  dopo  la  Riforma,  e  le
diverse  leghe  dapprima  pattuite  per  impedire  V  ingrandimento  di
casa  d'Austria,  e  poi  della  casa  di  Borbone,  perciocché  rompendo
il  sistema  d'equilibrio  tra  le  nazioni  europee,  ne  era  minacciata
la  sicurezza  generale.  Le  Corti  alleate ,  e  i  pubblicisti  loro  di-
fensori, pensavano  che  a  motivo  della  diffusione  dei  principii  ri-
voluzionarii  francesi,  sovrastasse  un  prossimo  pericolo  alP  ordine
sociale  d'Europa,  e  per  la  soverchianza  delle  sue  forze  militari
fosse  distrutto  ogni  equilibrio  tra  le  nazioni.  La  Francia,  per  lo
contrario,  reclamava  il  principio  di  non  intervento,  e  T  indipen-
denza delle  nazioni  >.

### Analysis ###
Il quesito postato dall'utente riguarda le strategie che le potenze europee avrebbero potuto adottare nel XVII secolo per contrastare le ribellioni e l'influenza di altre nazioni durante periodi di instabilità sociale e militare. Le fonti fornite includono diversi testi storici che trattano principalmente della politica, della guerra e della società in questo periodo. Analizzando rapidamente le fonti, possiamo identificare i punti rilevanti:

1. **DB-ID-1641-Westfalia-Passarowitz** tratta degli eventi dal 1648 al 1718, sottolineando l'influenza della Francia e di Luigi XIV.
2. **DiversitaInfluenzeStoriche** discute la diversa influenza delle due nazioni francesi e italiane sulla letteratura e sulla cultura.
3. **epigrammatum_liber_xit** sembra meno rilevante poiché si concentra su tematiche più letterarie.
4. **LECCI-2023-ECO-001** parla dei sistemi militari e delle libertà civili in Grecia e Francia.
5. **DIPLOMACIA_1792_001** tratta degli interventi nelle faccende interne della Francia durante la rivoluzione, offrendo un parallelo con gli eventi del XVII secolo.

### Answer ###
Nel XVII secolo, le potenze europee hanno affrontato vari periodi di grande instabilità sociale e militare, caratterizzati da ribellioni e tensioni internazionali. Durante questo periodo, la Francia sotto Luigi XIV giocò un ruolo chiave nella scena europea. La sua politica di centralizzazione e forza militare ha spesso rappresentato un modello per le altre nazioni<ref name="DB-ID-1641-Westfalia-Passarowitz">"Questo nome esprime ad un tempo come la Francia primeggiasse in civiltà, come il principio monarchico prevalesse in quel regno, e come dovesse quel principio stesso prevalere in Europa per l’influenza che un popolo incivilito esercita sul resto delle nazioni imitanti o non escludenti l’imitazione nei progressi che fanno."</ref>.

Una strategia comune adottata dalle potenze europee era quella di formare alleanze e leghe per bilanciare il potere. Ad esempio, le leghe cattoliche e protestanti erano frequentemente create per controllare l'espansione di una singola potenza<ref name="DIPLOMACIA_1792_001">"Su questo principio fondavansi gli interventi delle nazioni cattoliche o protestanti a vantaggio dei loro co-religionari nelle guerre avvenute dopo la Riforma, e le diverse leghe dapprima pattuite per impedire l'ingrandimento di casa d'Austria, e poi della casa di Borbone, perciocché rompendo il sistema d'equilibrio tra le nazioni europee, ne era minacciata la sicurezza generale."</ref>.

Un altro approccio consisteva nell'invocare principi morali e culturali per giustificare le azioni militari. Ad esempio, i sistemi di reclutamento e motivazione dei soldati potevano essere modellati su ideali di onore e patriottismo, come dimostrato dalla pratica francese di mantenere un corpo di soldati professionisti<ref name="LECCI-2023-ECO-001">"Belle repubbliche della Grecia niun cittadino potesse esentarsi dalla guerra, se non colui che o dalla legge era privo di quest'onore, o ue era disperato di tentare... Questa novità, che diede il primo urto alla libertà civile de' Francesi, cagionò una rivoluzione universale nel sistema militare."</ref>.

Le ribellioni internamente potevano essere prevenute anche attraverso misure di controllo sociale e politico. La centralizzazione del potere e la forte repressione dei dissenso possono aver impedito la formazione di movimenti insurrezionali<ref name="DB-ID-1641-Westfalia-Passarowitz">"Questo nome esprime ad un tempo come la Francia primeggiasse in civiltà, come il principio monarchico prevalesse in quel regno, e come dovesse quel principio stesso prevalere in Europa per l’influenza che un popolo incivilito esercita sul resto delle nazioni imitanti o non escludenti l’imitazione nei progressi che fanno."</ref>.

Infine, la diplomazia e l'alleanza con religioni o gruppi etnici potevano essere utilizzate per consolidare il controllo interno e esterno. Ad esempio, la diplomazia francese durante la rivoluzione ha dimostrato come le alleanze internazionali e le relazioni religiose potessero influenzare significativamente la stabilità e la pace<ref name="DIPLOMACIA_1792_001">"La Francia, per lo contrario, reclamava il principio di non intervento, e l'indipendenza delle nazioni."</ref>.

In sintesi, le potenze europee del XVII secolo adottavano una combinazione di forza militare, alleanze internazionali, controllo sociale e morale per affrontare le ribellioni e limitare l'influenza delle altre nazioni durante periodi di instabilità. 