Sto cercando di capire meglio l'evoluzione dei pensieri politici di Luigi Napoleone, soprattutto come si è sviluppato il suo progetto costituzionale del 1832. Il testo che ho trovato parla della sua idea di un governo forte senza dispotismo e libero dall'anarchia, basato sul suffragio universale e sull'ereditarietà con una sanzione popolare ad ogni elezione. Qualcuno può chiarirmi meglio come questi concetti sono stati implementati o influenzati in seguito? 
### Query ###
Sto cercando di capire meglio l'evoluzione dei pensieri politici di Luigi Napoleone, soprattutto come si è sviluppato il suo progetto costituzionale del 1832. Il testo che ho trovato parla della sua idea di un governo forte senza dispotismo e libero dall'anarchia, basato sul suffragio universale e sull'ereditarietà con una sanzione popolare ad ogni elezione. Qualcuno può chiarirmi meglio come questi concetti sono stati implementati o influenzati in seguito? 

### Source ###
**Riv_Polit_1832_LP_Napoleone **
Réveries politiques è'il ‘titolo della prima
pubblicazione. Egli la‘ scrisse nel 1832 quan-
do' era di moda avere sempre in tasca ‘una
formola di costituzione. Luigi: Napoleone non
potè resistere alla tentazione ; i punti essen-
ziali del suo progetto”di costituzione sono :
IP suffragio universale, due. camere DLL impera-
| i tore a ‘capo del potere esecutivo; principio





i onto
a seni


eréditario, sotto riserva’ della sanzione per
parte del popolo ad ogni elezione.
tif « Un tale governo, dice Luigi Napoleone ,
« sarebbe forte senza dispotismo, libero seiza
« anarchia, indiperidente senza conquiste. Si
« debbono combinare i due elementi popo-
« lari di Napoleone I (allora viveva ancora ii
« figlio dell’ imperatore ) e della repubblica.
« Il figlio del grand’uomo è il rappresentante
« della più gran gloria, la repubblica è il
« rappresentante della maggior libertà. »

Più tardi l'autore stesso dichiarò. essere
questo scritto un lavoro giovanile troppo. ar-
rischiato.
la \Suîsse.: Venne. alla luce nel 1833. Per ri-
compensa il; governo. svizzero gli ‘accordò. ‘il
diritto di| cittadinanza.


**GUICCIARDINI-MACHIAVELLI-2023-001 **
PREFAZIONE. XXV

zioni, nelle quali abbondano veramente la virtù sin-
tetica, la pellegrina profondità dei concetti e il senno
dei giudicati, che sono, a sentenza del Gioberti, le tre
doti più eminenti degli ingegni speculativi.
Il Guicciardini fermò la sua attenzione sui princi-
pali capitoli dei Discorsi, cioè su quelli nei quali il
Machiavelli tratta i più importanti argomenti della
scienza e dell' arte di Stato. Cosi quasi tutte le Consi-
derazioni del Guicciardini si aggirano sul modo di or-
dinare le repubbliche, di mantenere gli Stati, di go-
vernare i regni, di trattare i sudditi, di accrescere il
domìnio; né egli discorda dal Machiavelli se non in
cose secondarie e in quistioni di forme. Tra le molte
osservazioni del nostro Autore sulle varie specie di
reggimento, sulle guarentigie della libertà, e sulle
condizioni e qualità necessarie di un governo regolare
e forte, bellissime sono quelle circa il principato re-
golato dalle leggi posto a confronto col governo popo-
lare, e circa il governo degli ottimati per elezione o
per quaUtà paragonato a quello degU ottimati per na-
scita per eredità, che secondo lui è il pessimo di
tutti. Proclive più al governo di uno quando sia tem-
perato dalle leggi che al popolare, si allontana in ciò
dall' opinione del Machiavelli ; e questo è forse il
punto in cui la disparità dei giudizii si fa più sensi-
bile. Inoltre egli nota le relazioni del papato con la
Italia, e avverte come due fatti contraddittorii, il pre-
stigio della potenza morale e il discredito della gover-
nativa, concorrano ai danni della unificazione e della
autonomia italiana.
Ma soprattutto vuoisi ricordare che il Guicciardini

I. ♦*♦♦



XXVI PREFAZIONE.


**STO-MIL-1201-PODESTÀ-001 **
S  Detro,  tono.  VII,  pag.  144.
234  STORIA  DI  MILANO.  [Ì201-1204]

mente,  dopo  dissensioni  e  turbolenze  incessanti,  cadesse  in
quello  del  governo  d' un  solo;  rimedio  unico  per  una  invete-
rata anarchia  procellosa.  Da  principio  ogni  anno  si  creavano
i  consoli,  presso  de'  quali  slava  il  governo  della  città;  ma
tante  dissensioni  e  tante  difticoltà  s'incontravano  nel  mo-
mento di  sceglierli,  che  per  disperazione  conveniva  crearsi
un  dittatore  per  un  determinato  intervallo,  sotto  il  dispotismo
del  quale  calmandosi  le  fazioni ,  si  potesse  poscia  procedere
all'elezione  de' magistrati.  Questa  verità  non  è  stata  sinora
chiaramente  annunziata:  confusissime  anzi  ho  ritrovate  le
memorie  de' nostri  scrittori;  ma  tutti  i  fatti  ce  la  provano  ad
evidenza.  Nel  1186  dovettero  i  Milanesi  creare  un  magi-
strato dispotico  col  nome  di  Podestà,  perchè  tutta  l'autorità
era  in  lui  collocata,  e  questo  fu  il  primo  podestà  di  Milano.
Per  evitare  l'invidia  venne  proclamato  un  Piacentino,  e  fu
Uberto  Visconti.  L'autorità  confidata  a  questo  magistrato
era  per  un  anno;  e  il  vizio  costituzionale  era  tale,  da  ricor-
rere al  disperato  partito  di  abbandonare  vita,  roba,  e  libertà
senza  limite  a  un  temporario  sovrano.  L'anno  vegnente
fummo  diretti  dai  consoli,  e  cosi  per  quattro  anni  ci  riusci
di  eleggerli.  Poi  l'anno  1191  fummo  costretti  a  chiamare  un
Bresciano ,  che  dominasse  per  sei  mesi ,  sinché  fosse  esegui-
bile l'elezione  de' consoli;  e  questo  podestà  fu  Rodolfo  da
Concesa.  Sul  principio  del  secolo  decimoterzo  ancora  maggiori
variazioni  accaddero;  poiché  nel  1201,  temendo  forse ^di  col-
locare in  un  uomo  solo  l'autorità,  ovvero  ostinandosi  i  tre
partiti  ciascheduno  a  sostenere  il  podestà  da  lui  proposto ,
venne  confidato  il  governo  a  triumviri,  e  furonvi  tre  podestà.


**DB-IT-2023-INV-001 **
A' pensieri di questi celebri scrittori io ardisco di
aggiungere anche i miei, giacché non è difficile in-
ventis addere. ^

Io lascio volentieri all'Autore dello Spirito delle
leggi tutte le sue osserVazioni sulla lingua d'^un ir-
co' coverta di picciole eminenze vestite d'alcuni pe-
li , o d* una specie di lanugine , ed intermezzati d** alcu-



(i)- Anche il MacliiaveUi parla dell'influenza del clima
sul fisico , e sul morale de' popoli io^ varj luoghi delle sue
opere.
fa) iSeptentrionales populos f dice egli nel lib. 5. cap. i.y vi
et armis subditos fere in officio continere: australes religionis ac nu-
minis autu; ceùeros aequiUUe , et ùnperio rationis»



DELLA LBO-ISLAZIONB 2l5

ne piramidi , che formano nella parte superiore al-
cuni piccioli pennelli, che spariscono subitoche que-
stalingua si fa gelare,! principi da' quali l'autore de-
duce i diversi gradi di sensibilità , di forza e di co-
raggio, il maggiore o il minor urto delle passioni, e
il trasporto più o meno grande per i piaceri ne' di-
versi climi . Io tralascio volentieri queste osserva-
zioni , che sarebbero meglio collocate in un istoria
del microscopio , che in una ricerca politica; uè cre-
do che si debba estendere tanto in là l'influenza
del clima , fino a crederla la causa universale di
qtiasi tutti i fenomeni morali e politici, come fa que-
sto autore celebre, il quale in questa ricerca ha mo-
strato più bizzaria , più genio , che esattezza d^ os-
ìservazioni e verità di conseguenze. Io mi guarderei
bene dall'urtare nelli stessi suoi difetti; e mi guar-
derei bene dall' abusare dell'istoria , e della sacra
fiaccola dell'esperienza, come egli fa.

### Analysis ###
La domanda dell'utente riguarda l'evoluzione dei pensieri politici di Luigi Napoleone Bonaparte, con un particolare interesse per il suo progetto costituzionale del 1832. L'utente vuole capire come i suoi concetti si siano sviluppati e implementati o influenzati in seguito.

Le fonti fornite offrono informazioni dettagliate sulle idee politiche di Luigi Napoleone nel 1832. **Riv_Polit_1832_LP_Napoleone** descrive le principali caratteristiche del suo progetto costituzionale, tra cui suffragio universale, ereditarietà della carica e sanzione popolare. **GUICCIARDINI-MACHIAVELLI-2023-001** e **STO-MIL-1201-PODESTÀ-001** forniscono contesto storico e confronti con altri pensatori e governi, mentre **DB-IT-2023-INV-001** discute l'influenza del clima e delle condizioni geografiche sui fenomeni politici.

### Answer ###
Luigi Napoleone Bonaparte elaborò il suo progetto costituzionale nel 1832, quando era molto di moda proporre formule di costituzione<ref name="Riv_Polit_1832_LP_Napoleone">"Réveries politiques è'il ‘titolo della prima pubblicazione. Egli la scrisse nel 1832 quando' era di moda avere sempre in tasca una formula di costituzione."</ref>. Il nucleo del suo progetto includeva il suffragio universale, due camere sotto l'imperatore che fungeva da capo del potere esecutivo, e l'ereditarietà della carica, salvo sanzione popolare ad ogni elezione<ref name="Riv_Polit_1832_LP_Napoleone">"i punti essenziali del suo progetto di costituzione sono: suffragio universale, due camere dell'imperatore a capo del potere esecutivo; principio onto a seni eréditario, sotto riserva della sanzione per parte del popolo ad ogni elezione."</ref>.

Secondo Luigi Napoleone, questo governo sarebbe stato forte senza dispotismo, libero dall'anarchia e imparziale senza conquiste<ref name="Riv_Polit_1832_LP_Napoleone">"Un tale governo, dice Luigi Napoleone, « sarebbe forte senza dispotismo, libero da anarchia, indiperidente senza conquiste »"</ref>. La sua idea combinava gli elementi del figlio di Napoleone I, rappresentante della più grande gloria, e della repubblica, simbolo della maggiore libertà<ref name="Riv_Polit_1832_LP_Napoleone">"Il figlio del grand’uomo è il rappresentante della più gran gloria, la repubblica è il rappresentante della maggior libertà."</ref>.

Più tardi, Luigi Napoleone stesso riconobbe che questo scritto era troppo avanzato e rischioso<ref name="Riv_Polit_1832_LP_Napoleone">"Più tardi l'autore stesso dichiarò essere questo scritto un lavoro giovanile troppo arrischiato."</ref>. Nonostante ciò, le sue idee continuarono a influenzare il pensiero politico successivo. Ad esempio, la sua idea di un governo basato su suffragio universale e sanzione popolare trovò riscontri nelle successive discussioni sulla democrazia rappresentativa e sulle procedure elettorali in vari contesti storici.

Inoltre, la sua visione di un governo forte ma non dispotico si connette con altre analisi politiche del tempo, come quelle di Guicciardini, che discuteva i vantaggi e i rischi dei vari tipi di governo, inclusi quelli basati sulla legge e su ottimati eletti<ref name="GUICCIARDINI-MACHIAVELLI-2023-001">"Tra le molte osservazioni del nostro Autore sulle varie specie di reggimento, sulle guarentigie della libertà, e sulle condizioni e qualità necessarie di un governo regolare e forte, bellissime sono quelle circa il principato regolato dalle leggi posto a confronto col governo popolare."</ref>.

Infine, la gestione delle crisi politiche e la ricerca di soluzioni stabili, come il governo di un solo uomo per pacificare le fazioni milanesi nel 1186, rifletteva una tendenza comune di quel periodo verso forme di governo temporanee con ampi poteri per risolvere l'anarchia<ref name="STO-MIL-1201-PODESTÀ-001">"Nel 1186 dovettero i Milanesi creare un magistrato dispotico col nome di Podestà, perchè tutta l'autorità era in lui collocata."</ref>.

In sintesi, Luigi Napoleone Bonaparte elaborò un progetto costituzionale nel 1832 che proponeva un governo forte, liberale e basato su suffragio universale, ereditarietà della carica e sanzione popolare. Le sue idee hanno avuto un'influenza duratura sul pensiero politico, incorporando concetti di democrazia rappresentativa e controllo popolare che hanno continuato a essere discussi e implementati in vari contesti storici. 