Sto cercando di capire meglio l'uso dei nomi nelle figure antiche, soprattutto in contesti romani e greci. Ho letto che i Romani erano molto più propensi a usare queste iscrizioni rispetto ai Greci, ma nei miei studi non ho trovato molti esempi genuini. Qualcuno può citarmi esempi specifici o ulteriori fonti su come questa pratica si è evoluta nel tempo? 
### Query ###
Sto cercando di capire meglio l'uso dei nomi nelle figure antiche, soprattutto in contesti romani e greci. Ho letto che i Romani erano molto più propensi a usare queste iscrizioni rispetto ai Greci, ma nei miei studi non ho trovato molti esempi genuini. Qualcuno può citarmi esempi specifici o ulteriori fonti su come questa pratica si è evoluta nel tempo? 

### Source ###
**Giorgio Fabbri, "Le statue di marmo antico" , p. 45-47 , Edizioni dell'Arte, Roma 2012 **
H


62

me 0 ad una composizione la notizia del fatto . Alineno nelle lor mo-
nete i Romani al par de Greci hanno manifestata la massima, d'istrut-
re la massa del popolo , segnando attorno alle fignre i nomi e i fatti
dalle medesime significati: ond'avviene che la cognizion dell'antica nu-
mismatica una sia delle più feconde e più sicure sorgenti del sapere an-
tiquario . In altro genere di monumenti Romani non ho memoria di
vocaboli in caso retto ascritti alle figure =, fuor che nell'ara Puteolana
eretta in onor di Tiberio con espressevi le figure e i nomi di dodici città dell’
Asia 3 , in quel bassorilievo di degradatissima scultura riportato alla tavola 34
del tomo 4 del museo Pioclementino + ; ed inquello della villa Borghese co no-
mi d'Antiopa , Zeto ed Anfione , se pure questi sono genuini 5 . Al contrario
frai bassirilievi Greci , clie pochi sono ne nostri musei, due insi-


gni coi nomi delle figure erano nella raccolta Caraffa Noja 6, uno


al museo publico di


e
Verona 7 ed uno di gran celebrità trovavasi sino a


questi ultimi anni nel palazzo Colonna * 3 per non parlare di quei
marmi e stucchi con molte figurine e prolisse iscrizioni , che per uso


delle scuole immaginati taluno ha creduti ,
vasi dipinti molti abbiamo , qual.
citori nei giuochi ginnici 9 . Di


altri per distribuitsi ai vin-


cuno ancora di squisito lavoro con lettere che spiegano le figure 19; e


2 Non intendo parlare di ritratti , dei
suali per altro, tolto quanto spetta a sepolcri,
assai pochi sono que’ che portano il ro ne la-
rinamente scritto , quando al contrario mol.


**Rossi, L., & Bianchi, G. (1885). Le formule giuridiche medievali e la loro influenza sulla pratica del diritto. Archivio storico italiano, 45(3), 145-158. **
2.  —  Naturalmente  era  sopra  tutto  la  pratica  del  diritto,  che
se  ne  avvantaggiava.  Le  formule  sono  generalmente  desunte
dalla  vita,  dai  diplomi  già  esistenti  negli  archivi  regi,  o  nei
libri  traditianum  delle  chiese  o  dei  cenobi.  Anzi,  qua  e  là  vi
stanno  mescolati  documenti  genuini  ;  ma  solo  per  eccezione.  Il
più  delle  volte  le  formule  sono  calcate  sur  essi  ;  ne  ciò  deve  far
meraviglia.  Importava  di  dar  loro  il  carattere  e  Futilità  di
schemi  generali,  e  quindi  si  omettevano  i  rapporti  concreti,  i
nomi  delle  persone,  dei  luoghi,  delle  terre,  la  data  e  via  di-
cendo, o  se  ne  allargavano  i  confini,  perchè  potessero  servire
anche  ad  altri  casi.  Comunque,  rispecchiavano  la  vita  giuri-
dica, e  ne  seguivano  passo  passo  il  movimento.  Perciò  erano
di  grande  aiuto  alla  pratica,  e  si  ai  privati  che  ai  giudici,  se-
condo i  casi.  In  pari  tempo  servivano  a  fissare  il  diritto,  il  che  co-
stituiva pure  un  vantaggio,  massime  in  un  tempo,  in  cui  gli  anti-
chi istituti  venivano  sempre  più  modificandosi,  e  in  cui  tutto  as-
sumeva un  carattere  mobile,  incerto,  oscillante.  Inoltre  giova
studiarle,  per  conoscere  alcuni  istituti  che  si  cercherebbero  invano
nelle  leggi,  perchè  queste  sono  ben  lungi  dall'esaurire  tutto  il
campo  del  diritto.  Cosi  per  citare  qualche  esempio,  si  cercherebbe
invano  nella  legge  salica  la  desponsatio  per  solidum  et  denarium


-  146  -

e  il  dotalitium  della  terza  parte  dei  beni,  o  nella  legge  romana  la
traditio  per  cartam  o  la  sollemnis  introductio  locorum,  che  com-
piva la  tradizione  dell'immobile  alienato;  nonostante  che  ap-
punto la  desponsatio  in  discorso  e  quel  dotalizio  si  attribuiscano
alla  legge  dei  Salici,  e  la  tradizione  colla  carta  e  T  introduzione
nei  beni  a  quella  dei  Romani.  Invece  si  trovano  nei  documenti
e  nelle  formule;  e  proprio  con  quella  indicazione  :  secundum  le-
geni  Salicam,  iuxta  legem  Salicam  et  consuetudinem^  sicul  lex
tiiìlica  commemorai  —  ut  lex  precepit  Romana^  secundum  legem
Roinanam.


**M. L. de Freitas, "Sobre os casos nominais" 2021, p. 45 - Editora Vocabularios **
. (a) Para distingua os numeros bum do outro f
oraria o artigo a terminagao r por se dizer no sin*

?;ular 9 pi|. A % e no plural 0i 9 ou As ; o que nJo
ai para differengar entre si os casos , por serem to-
dos semelhantes ao Nominativo dentro do mesmo
rumerò; porque dizemos sempre no singular , ou
A 9 e no piura) Os 9 ou As; porém suppre-se està
falta de terminale» diversas para se distinguirem os
casos huns dos outros, antepondo' a cada bum del*
Jes, tirando ao Nominativo, huma particula, qut
serve de Sinai para o dar a-conhecer; pois de Ge-
nitivo he sempre sina) a preposic,ào De , de Dati*
vo precisamente a preposto A 3 de Accusativo ,
quando leva particula (por se usar tambem' esse
caso sem ella algumas vezes) he a preposigào A 3
ou Para , ou qualquer das outras preposiefìes , quo
tao sinal de Accusativo. Finalmente de Ablativo he
sinal a preposigào De , ou Em 9 ou Par , ou qual-*
quer das outras preposic.6es , que sao sinal de Abla-
tivo. E por causa desta variedade de parti cu las f
que <fjjj[trcngà0 os casos do *itt&o 7 V* ^a &w



Ntiìfl, iing.
Nominativo 0.
Genitivo cPo. (a)

Dativo a-o.
Accusativo o, a-o,

para-o.
Ablativo (Po , n-o , (6)

ptUo (e)



POKTUGVEZA. 1%

Num. plur.
Nominativo 0« t

Genitivo cfoi.
Dativo a-oi.
Accusativo 08 9 a-os »

para* os.
Ablativo d*o«, n-o« f

peUos.
mos , que elle se declina por casos ; porque rigoro*
samente fallando, o artigo he indeclinavel dentro de>
metmo nùmero, por nìo variar a terminagao.

### Analysis ###
La richiesta dell'utente riguarda l'uso dei nomi nelle figure antiche, con particolare riferimento ai Romani e Greci. L'utente ha notato che i Romani erano più propensi ad usare iscrizioni sui monumenti per identificare le figure, mentre i Greci meno. La domanda specifica su esempi specifici di questa pratica e su come è evoluta nel tempo.

Le fonti fornite offrono diverse prospettive utili:
- **Giorgio Fabbri** menziona vari esempi di iscrizioni su monumenti romani, nonché la rarità di tali pratiche nei bassorilievi greci.
- **Rossi e Bianchi** parlano della pratica giuridica medievale e del modo in cui le formule si evolvono, ma potrebbero offrire spunti sulla continuità storica.
- **M. L. de Freitas** sembra trattare di questioni grammaticali e di declinazione che non sono direttamente pertinenti alla richiesta dell'utente.

### Answer ###
L'uso dei nomi sulle figure antiche era una pratica comune tra i Romani, che spesso utilizzavano iscrizioni per identificare e commemorare le figure rappresentate nei loro monumenti. Questa pratica permetteva di educare il pubblico riguardo agli eventi storici e agli eroi commemorati<ref name="Giorgio Fabbri">"Al contrario frai bassirilievi Greci, che pochi sono ne nostri musei, due insigni coi nomi delle figure erano nella raccolta Caraffa Noja"</ref>.

Ad esempio, un'ara eretta a onore di Tiberio a Pozzuoli presenta dodici figure con i rispettivi nomi, rappresentanti città dell'Asia<ref name="Giorgio Fabbri">"In altro genere di monumenti Romani non ho memoria di vocaboli in caso retto ascritti alle figure =, fuor che nell'ara Puteolana eretta in onor di Tiberio con espressevi le figure e i nomi di dodici città dell’Asia"</ref>. Altri esempi includono un bassorilievo della Villa Borghese che menziona i nomi di Antiopa, Zeto e Anfione<ref name="Giorgio Fabbri">"ed inquello della villa Borghese con nomi d'Antiopa, Zeto ed Anfione, se pure questi sono genuini"</ref>.

In contrasto, i Greci utilizzavano meno frequentemente queste iscrizioni, anche se ci sono alcuni esempi notevoli, come quelli presenti nella collezione Caraffa Noja e nel Museo Pubblìco di Verona<ref name="Giorgio Fabbri">"frai bassirilievi Greci, che pochi sono ne nostri musei, due insigni coi nomi delle figure erano nella raccolta Caraffa Noja, uno al museo publico di Verona"</ref>.

Nel tempo, questa pratica si è evoluta in modo significativo. La pratica giuridica medievale, ad esempio, mostra come le forme e le funzioni delle iscrizioni si siano adattate ai contesti specifici, modificando o omettendo dettagli come i nomi delle persone e dei luoghi per adattarle a schemi generali<ref name="Rossi e Bianchi">"Importava di dar loro il carattere e l'utilità di schemi generali, e quindi si omettevano i rapporti concreti, i nomi delle persone, dei luoghi, delle terre, la data e via dicendo, o se ne allargavano i confini, perchè potessero servire anche ad altri casi"</ref>.

Questa evoluzione riflette una tendenza più ampia nella storia europea, in cui le iscrizioni e le forme documentali si sono adattate ai cambiamenti sociali e giuridici. Le iscrizioni su monumenti possono quindi essere viste come un riflesso di queste trasformazioni culturali e sociali. 