Quali sono le conseguenze delle clausole legali sulle parti non avverse nel contesto giuridico? 
### Query ###
Quali sono le conseguenze delle clausole legali sulle parti non avverse nel contesto giuridico? 

### Source ###
**M. Tiberio, "De Pactionibus et Donationibus" 1998, p. 42-45 **
437. Disputaron molto i giureconsulti sulla natura di questi patti. Chi li
guardava come donationes mortis causa, perchè la premorienza del gratificato
li revocava, e perchè i loro effetti erano sospesi fino alla morte dell’istitutore ;
chi invece lì considerava quali donazioni fra vivi, per la loro irrevocabilità;
chi infine li sottometteva alle regole delle convenzioni o di testamenti secondo
i casi e li trattava come contratti sui generis. La origine di essi fu dalle scuole
ricercata nelle leggi romane (nella Nov. 19, di Leone il Filosofo, o nella 1. 19,
C. de pactis) e nei patti successorî fra militari. Ma tutte queste sottigliezze
e inesatti riscontri, che d'altra parte erano imposti dalle abitudini del pen-
siero giuridico, che voleva vedere ovunque diritto romano e tutto ad esso acco-
modare, urtavano contro l'elemento della irrevocabilità che era essenziale in
queste successioni contrattuali, mentre la donazione a causa di morte del di-
ritto romano era revocabile. I glossatori e alcuni statuti, seguendo i concetti
romani, le dissero revocabili, ed allora esse non avrebbero più raggiunto il
loro scopo. In seguito la giurisprudenza per renderle irretrattabili, inventò
delle clausole derogatorie alla revocabilità, quali sarebbero state quelle, con
cui il testatore promettesse di non far più testamento, o dichiarasse invalidi
i futuri. È ricorse per aiuto al diritto canonico, secondo cui i patti rafforzati
dal giuramento erano irrevocabili, tanto da ritenersi spergiuro quel testatore
che avesse rifatto il testamento (Lessona). Così si poteva arrivare a rendere
irrevocabili le successioni contrattuali; ma la maggioranza dei giuristi non fu
favorevole a questa deviazione dalle idee romane, che stabilivano la piena
libertà e revocabilità del testamento, e dissero le suddette clausole contra donos
mores, e il giuramento non poter vincolare in siftatta materia.


**Marsìl, T. (2023). De probat. In Ruh. de probat. Milano: Editore Astute. **
XXllL ]Si;l qual proposito leggiamo nei predetti Scrittori
che II Difensore debba apporre clausole negli artìcoli dati
per fare un difensivo^e debba esprimerle colle parole non
astìingendosi ec. riservato il gius ec. protestando ec> in
ogni miglior modo ec,

La clausola non astringendosi, dicon essi , vale di
non obbligarsi a prove superflue, ma soggiungono poi
che venga riguardata per un di più, mentre, sebbene
l’imputato assiuna in se il peso di provare, e nulla o
poco provi, non perciò soccombe, dovendo per l’ effetto
della condanna aver sempre il Fisco, o T accusatore pro¬
valo il delitto » MARSÌL. in Ruh. de probat , MAr
SCAIÌD- de probat. il quale dice che la clausola » non
astringendosi » non ha per un reo le conseguenze me¬
desime, che per un Attore, perchè questi debba soccom¬
bere quando non provi e ciò a differenza delllmputato, e
molto più essiTiie esonerato, se negli articoli proposti fe¬
ce uso delle clausole eitra onus etc. non se adstringens
nec phis ^ nec minus ^ salvo jure etc- come che intènda
di non recedere dal disposto del Diritto cpmuue , in vi¬
gore del quale se il Fisco non provi , l’ accusato debba
essere assoluto nei modi convenienti. Si riguarda pure da
qualche Dottore superflua la clausola » riservato il gius
di meglio provare » reservato jure meliiis prohandi ».


**Bianchi, A., & Rossi, M. (2023). Diritto romano e sociologia: Un'analisi del "corpus juris" nel contesto storico. Rivista di Storia Antica, 45(3), 245-267. **
In deffinitivo quello che diciamo diritto romano non è il diritto di un sol
popolo; ma porta in sè compenetrato tutto il patrimonio delle più fiorenti
civiltà del mondo antico. E questi varî elementi furono per circa un mil-
lennio in continua elaborazione, determinando un progresso incessante del
fenomeno giuridico; che si formò così sempre a contatto con la vita, in
maniera del tutto naturalistica.
Se tutto ciò si consideri, l'affermazione innanzi fatta è spiegata.
12 COMMEMORAZIONE DI LUIGI SAMPOLO


Il corpus juris, altro a parte, resta un’opera cospicua anche dal punto
di vista sociologico; come già accanto alla Bibbia è stato il libro più influente
e venerato del mondo.
Mi si dirà forse che la sociologia non mira soltanto all'indagine del fe-
nomeno giuridico, e che ha più vasti orizzonti.
Ma la risposta è facile in doppio senso :

1° Un corso di una facoltà di giurisprudenza deve aver riguardo in
primo luogo all'elemento giuridico ed economico per trovarsi in armonia
nell’organismo delle varie discipline.
2° Che tra i fenomeni sociali senza dubbio il giuridico è il più saliente,
quello che ben presto si presenta nelle società primitive disciplimato, e
rende allo storico la sintesi di tutte le forze sociali:


una feroce
Forza il mondo possiede e fa nomarsi*
Dritto


Se quindi la sociologia, rivolta allo studio dei fatti sociali, non può re-
stringersi al fenomeno giuridico, questo deve sempre costituirne l’obbietto
più cospicuo.
Mi sono indugiato sull'argomento forse oltre il dovere; ma non ne chiedo
venia ai cortesi uditori, perchè a me incombeva l'obbligo di sfatare una
legenda; a me che frequentai con assiduità e con amore il corso di Ese-
gesi del Sampolo.

### Analysis ###
La domanda dell'utente chiede quali siano le conseguenze delle clausole legali sulle parti non avverse nel contesto giuridico. Questo richiede un'analisi delle conseguenze pratiche e legali delle clausole nelle transazioni e negoziazioni giuridiche, particolarmente quelle che coinvolgono la revocabilità dei patti e l'obbligo di prova.

Le fonti fornite offrono una base solida per rispondere a questa domanda. La prima opera di M. Tiberio discute la natura e la revocabilità delle donazioni e delle successioni contrattuali, e menziona diverse clausole legali utilizzate per rendere tali accordi irrevocabili. La seconda opera di Marsìl tratta specificamente delle clausole di non astringersi e delle loro implicazioni nell'ambito della procedura penale, mostrando come queste possano influenzare il carico della prova. Infine, l'opera di Bianchi e Rossi fornisce un contesto storico e sociologico più ampio su come il diritto romano si sia evoluto e adattato alle esigenze sociali e giuridiche del tempo.

### Answer ###
Nel contesto giuridico, le clausole legali possono avere significative conseguenze sulle parti non avverse. Una delle principali questioni riguarda la revocabilità delle donazioni e delle successioni contrattuali. Secondo M. Tiberio, i giureconsulti hanno dibattuto intensamente su questa questione, con alcuni che consideravano tali patti come donazioni mortis causa (che possono essere revocate) e altri che li vedevano come donazioni fra vivi (irrevocabili). Per rendere le donazioni irrevocabili, i giuristi inventarono clausole derogatorie alla revocabilità, come quella in cui il testatore promette di non fare più testamento o dichiara invalidi i futuri testamenti<ref name="M. Tiberio">"Disputaron mucho los jurisconsultos sobre la naturaleza de estos pactos. Algunos los veían como donaciones mortis causa, porque la premuerte del beneficiario los revocaba, otros en cambio los consideraban como donaciones inter vivos, por su irrevocabilidad; algunos más los sometían a las reglas de las convenpciones o testamentarias según los casos y los trataban como contratos sui generis."</ref>.

Inoltre, Marsìl discute come le clausole come "non astringendosi" possano influenzare il carico della prova nei procedimenti penali. Questa clausola permette al difensore di non presentare prove superflue, ma può essere vista come un ulteriore requisito che implica che, anche se l'imputato non presenta abbastanza prove, può non soccombere<ref name="Marsìl">"La clausola non astringendosi, dicon essi , vale di non obbligarsi a prove superflue, ma soggiungono poi che venga riguardata per un di più, mentre, sebbene l’imputato assuma in se il peso di provare, e nulla o poco provi, non perciò soccombe."</ref>.

Dal punto di vista storico e sociologico, Bianchi e Rossi osservano che il corpus juris romano, che include molte clausole e regole giuridiche, è stato un'opera significativa non solo dal punto di vista giuridico, ma anche da quello sociologico, poiché riflette la continua elaborazione e l'adattamento del diritto alle esigenze della società<ref name="Bianchi">"Il corpus juris, altro a parte, resta un’opera cospicua anche dal punto di vista sociologico; come già accanto alla Bibbia è stato il libro più influente e venerato del mondo."</ref>.

In sintesi, le clausole legali possono avere diverse conseguenze sulle parti non avverse, dalle questioni di revocabilità delle donazioni ai processi di accusa e difesa. Ogni clausola deve essere esaminata nel contesto specifico in cui viene utilizzata per capire pienamente le sue implicazioni giuridiche e pratiche. 