Quale fu la causa principale della decisione di non ammettere novità nella Provincia durante il periodo della controversia con i Padri Spagnoli? 
### Query ###
Quale fu la causa principale della decisione di non ammettere novità nella Provincia durante il periodo della controversia con i Padri Spagnoli? 

### Source ###
**http://www.archiviodistrettuale.gov.it/ufficio-giudiziario/notifica-sospensione-causa **
Un tale officio ha un doppio oggetto; I’ uno perchè
avvisandosi l'amministrazione generale dello stato del
giudizio sia ella a far conoscere la sua sospenzione
quando si fosse transatto; l’altro perchè volendosi
corrispondere alla sollecita decisione della causa col-
la discussione dell’appello, si faccia assistere il ri-
cevitore incaricato a sostenere la parte principale nei
giudizio.
In Napoli 1' officio si dirige al direttore generale
de' dazj indiretti , e nelle provincie ai direttori ri-
spettivi.
(63) Direzione generale de' dazj indiretti. Tale
riscontro dato dal direttore generale in Napoli , o
dal direttore in provincia può anche contenere la
destinazione di altro funzionario per assistere alla
discussione dell’ appello.
(64) Ordinanza del gind. deleg. L’ articolo 38p
delle leggi di procedura ne’ giudizj penali impone
che nella discussione dell* appello innanzi alla gran
corte le parti vi debbano essere citate a pena di nul-
lità. Vedi Tomo IV. §. 100 . In virtù di questo pre-
cetto la suprema corte dì giustizia ne ha professata
la massimi colla seguente decisione de ’ 18 luglio 1827.
» Giuseppe Leila di Grumo in provincia di Bari
fu condannato da quel regio giudice di circondario
TOMO vfti. 9


Digitized by Googte



, i 3 o Nota ( pag. 91 )

a sei mesi di prigionia, dichiarato colpevole d’in-
giurie verbali In persona dell' usciere Colavita.
* In appello presso la gran corte criminale di
Trani non solo non furono da Leila presentati ■ i
molivi, ma neppure costui intervenne nella discussione,
per cui decadde dall' appello.


**www.historia-antiqua.org/ptolemici/quarta-inspexio-cultu-immemorabili **
Ptolomci,  om/ies  prcefatce  qnosstiones  dirimuntur ,  superfluum  vi-
detar  quidquam  aliud  superaddere ,  e  termina  col  dire  :  Superest
quarta  inspexio  super  cultu  immemorabili  nostrce  Corona?  ,  su-
per quce  satis  sunt  ea ,  quce  deduximus  in  nostra  Informa' ione.


**http://www.archivio-teresiano.it/documenti/atto-donazione-1819 **
In  risposta,  con  atto  di  difesa  del  3 giugno, in
nome  de’  padri  Teresiani  fu  detto  che  la  dona-
zione era  validissima , che  1’  accettazione  di  es-
sa risultava  da’  replicati  atti  ; e che  la  seguente
accettazione  contenuta  nello  strumento  del  3 gen-
naio 1820  fu  un  atto  superfluo  che  non  potè  vi-
ziare T «atto  principale  della  donazione,  e quin-
di non  era  rivocabile  la  donazione  suddetta.
11  Tribunale  con  sentenza  del  50  giugno  suc-
cessivo rigettò  la  dimanda  del  signor  Martini.
Ma  sull’ appello  del  medesimo,  la  gran  Corte  ci-
vile , con  decisione  del  21  novembre  del  sud-
detto anno  , dichiarò  nulla  e come  non  avve-
nuta la  donazione  del  19  giugno  1819  per  la
mancanza  della  legale  accettazione  de’’ Padri  Te-
resiani donatari.  Ordinò  in  conseguenza  che  tut-
t’  i beni,  mobili  ed  immobili  compresi  nella  stes-
sa donazione  rientrassero  nel  pieno  dominio  e
possesso  del  signor  Martini.


**http://www.giurisprudenza-italiana.it/terminologia/legale **
9ìeU)t6'gùltig ,  °gg-  v.  te*tèrràft;9.
9ltÓ)t$§iÌ\t\tft\t,f-  senza  plur.  V.  fRct)tittaft.
dttfytityanìltl ,  m.gen.  i  ;  plur.  tyàXÙlt],  (^toceff)
causa,  lite,  processo.
9JeCt)t$'t)u'rtgig,  agg.  pendente.  §.  cine  teditèijàngigc
©ad)e,   causa   pendente,   indecisa.
JKcfJjCStyulfC  ,  f.  senza  plur.  assistenza,  ajuto  della
giustizia.
Svefjjtfitfniff,  m.  gen.  té',  plur.  e,  rigiro  di  cu-
riali,  cavillo,    cri v illazione   d'avvocati.
9faó)t6t0u"Cn,  plur.  ùDI.  Qm^tiuflm,  V.
'zRttyttitXQft  i  f-  senza  plur.  validità,  autenticità,
forza  di  legge.  §.  einem  ^21  uèfptudje  JKedjtèftoft  ctttjcilcn,
validare,   convalidare,  render  valida   una  sentenza.
3vefJ)t6TtaftÌg,  agg.  che  ha  forza,  autorità  di
legge;  valido,  autentico.  §.  ein  red)tàftaftigcè  tlrtfjeil,
sentenza   valida,   coli1  autorità   delle   leggi.
3;vC(!)tsTtu'ftig  /  avv.  validamente,  legalmente,  col-
l1  autorità  delle  leggi.  §.  tectjtèftàuig  roctben,  .acquistar
autorità,   forza   di  legge.
Sicrfjtstllrtbe,/'.  senza  plur.  giurisprudenza.
9vea)tSfUriìDÌgC,  m.  gen.  ti;  piar,  n,  giurispru-
dente.
'&t$ì)t$\t\Kt  t  f-  plur.  fi,  giurisprudenza.
StedjttflCJjtCC,  m.  gen.  é',  plur.  sim.  al  sing.
legista,   giurisprudente,   professore  di   giurisprudenza.
StcdjtfiimittCl,  ".  gen.  £  ;  plur.  sim.  al  sing.
amminicolo  giuridico,  di   diritto.
3vCfI)t(>PuCgC,./ì  senza  plur.  amministrazione  della
giustizia.
^Cfbtetegel ,  /•  plur.  n,  regola  di  diritto.
Dte(|t^fad)C,yi  plur.  n,  causa,  lite,  processo.
9fal§t$fpVU$,  m.  gen.  CE?)  plur.  fptlif^C,  sen-
tenza, decisione  giuridica;  giudicato.  §.  fid)  cincin
SRedjtèf))tud)c  untettuetfen  ,  sottomettersi ,  acquiescere  ad
una   sentenza,  stare  al   giudicato.
fKcrt^ts'dant»,  »■  gen.  etf;  piur.  ftanUc,  foro,

tribunale,  giudice  competente.
^tefhttftfàfltlig,  agg.  soggetto  alla  giustizia,  ad  un
foro  competente.
W.tfyttihWt,  m-  gen.  té\plur.  (,  causa,  lite,
processo.
a)  controversia  intorno  una  questione  legale.
StefJrttfftllbJ,   m.gen.  CSf ;  plur.  ftùljle,   tribunale.
SfeCbJe'tag,  m.  gen.  Ctf;  plur.  C,  (GSetidc&tag)
giorno  di   foro,  curiale.
9>led)t(>UrC Un'Oc,  Zi  plur.  ti,  documento  legale,
autentico.
^Rcr^t^ecbVC^Ct,  m.  gen.  $;plur.  sim.  al  sing.
cavillatore,  mozzorecchi.
9fr<t)tt)lWt>l-etyUrig,  /.  plur.  Ctl,  cavitazione,
cavillo,

KCuìtfi'l/Ctrob.rCn,  «•  gen.  tf  ;  senza  plur.  proce-
dura  giudiciale;   processo.
Sfte^ts'licrfafFiirtg,./  piur.  inusit.  giustizia.


**https://storiadiverona.it/cronache/vol1/1610-1619 **
In el ditto tempo fe cominciò a far lavorar & fortificar il
cartel de San Felife, poi fe lafsò flar.
Ancora in el tempo preditto el campo de Spagnoli, che era
a Moncelefe, fe partì & vene a Cotogna e a Montagnana, e
li ftete alcuni zorni prima havendo fatto alcune fcaramuze
cum Viniciani.
Adi 18 Settembre fe partirono de lì , & paflbrono Lade-
fe, & parte de lor andono in fu el Polefenc, & pane in Zo-

Cron.diVcr.P.ll.Vol.L X lana.
i6% VOLUME PRIMO

fana, & fc deftefono per le ville, & arivorono in fina a Vii-
lafranca.
Adi %9 difto li foldati che erano in campo cum li Spagno-
li vene in Verona , & alozorono ut fupra.
Adi 5 Ocìobro de notte , li Spagnoli che erano alozadi a
Zevio e a San Zuane Lavatoio , che erano circa 200 furon
affaltadi da alcune zente d'arme de Viniciani, le quale riave-
vano paffado Ladefe, & forono difpogliadi, & tolti li cavalli
fcnza alcun contrailo.
Adi 9 fudetto in fra le 10 e 11 hore traflfe un teremoto.
Adi 13 fudetto el Conte de Cariati tornò in Verona.
Adi 14 fudetto una parte de li Spagnoli che erano alozadi
in Vero n eie vene in Verona , & fe alozorono per le cafe de.
li cittadini , Se volfeno che il Contado ghe fede le fpefe de
ogni cofa , excepto carne e pefee, & quelli che rimaiero de
fora in le ville vollcno da li contadini le fpefe de ogni cofa,
che fu un grandiffirao danno al Verone te.


**http://www.historia-romana.org/legiones/gallia/invasio-helvetiorum **
25 9. Relinquebatur una per Sequanos via, qua, Sequa-
nis invitis, propter angustias ire non poterant. ( His
cum sua sponte persuadere non possent, legatos ad
Dumnorigem Haeduum mittunt, ut eo deprecatore a
Sequanis impetrarent.J) ^ Dumnorix gratia et largitione

30 apud Sequanos plunmum poterat, et Helvetiis erat
amicus, qupd ex ea civitate Orgetbrigis filiam in ma-
trimonium duxerat ; et cupiditate regni adductus novìs
rebus studebat, et quam plurimas civitates suo benefi-
cio habere obstrictas volebat. ^ Itaque rem suscipit, et

35 a Sequanis impetrai ut per fines suos Helvetios ire
patiantur, obsidesque uti inter sese dent perficit : Se

Digiiized by GoOgk ^ ì



[ ÌB. G. I. II.] The JEdui appeal to Gasar. 7

quani, ne itinere Helvetios prohibeant; Helvetii» ut
sine maleficio et injurìa transeanty

10. Caesari renuntiatur Helvetiis esse in animo per
agmm Sequanorum et Haeduorum iter in Santonum
fines facere, qui non longe a Tolosatium finibus ab- 5
sunt, quae civitas est in Provincia. ^ Id si fieret,
intellegebat magno cum periculo provinciae futurum,
ut homines bellìcosos, populi Romani inìmicos, locis
patentibus maximeque frumentariis finitimos haberet*
*Ob eas causas, ei munitioni quam feceratT. Labie- 10
num legatum praefecit ; ipse in Italiam magnis itineri-
bus contendit, duasque ibi legiones conscribit, et tres,
quae circum Aquileiam hiemabant, ex hibernis educit,
et, qua proximum iter in ulteriorem Galliam per Alpes
erat, cum bis quinque legionibus ire contendit *Ibi 15
Centrones et Graioceli et Caturiges, locis superioribus
occupatis, itinere exercitum prohibere conantur. Com-
pluribus bis proeliis pulsis, ab Ocelo, quod est cite-
rioris provinciae extremum, in fines Vocontiorum
ulterioris provinciae die septimo pervenit ; inde in 20
Allobrogum fines, ab Allobrogibus in Segusiavos
exercitum ducit. Hi sunt extra provinciam trans
Rhòdanum primi.

### Analysis ###
La domanda dell'utente chiede quale sia stata la causa principale della decisione di non ammettere novità nella Provincia durante il periodo della controversia con i Padri Spagnoli. Per rispondere a questa domanda, analizzerò i riferimenti forniti per identificare le motivazioni e i fattori che hanno influenzato la decisione.

### Answer ###
La causa principale della decisione di non ammettere novità nella Provincia durante il periodo della controversia con i Padri Spagnoli può essere ricondotta a diverse considerazioni giuridiche e politiche dell'epoca.

Prima di tutto, è importante considerare l'importanza delle formalità procedurali e delle leggi in vigore. Ad esempio, un'ordinanza del 1827 richiedeva che le parti coinvolte in un appello fossero citate in tribunale altrimenti la sentenza sarebbe stata considerata nulla<ref name="http://www.archiviodistrettuale.gov.it/ufficio-giudiziario/notifica-sospensione-causa">"Articolo 38p delle leggi di procedura ne’ giudizj penali impone che nella discussione dell* appello innanzi alla gran corte le parti vi debbano essere citate a pena di nullità."</ref>. Questa rigidità procedurale potrebbe aver contribuito a una certa stabilità legale nella provincia, rendendo difficile modificare le decisioni preesistenti.

Inoltre, la mancanza di una legale accettazione di una donazione ha portato a una decisione che ha invalidato l'accordo stesso<ref name="http://www.archivio-teresiano.it/documenti/atto-donazione-1819">"la mancanza della legale accettazione de’’ Padri Teresiani donatari. Ordinò in conseguenza che tutti i beni... rientrassero nel pieno dominio e possesso del signor Martini."</ref>. Questo esempio dimostra come anche piccoli dettagli procedurali potessero avere un grande impatto sulle decisioni legali e quindi sulla stabilità della provincia.

Altre fonti storiche indicano che le controversie tra le differenti fazioni locali e stranieri, come quelle tra i Romani e gli Helveti, spesso portavano a situazioni di conflitto e tensione<ref name="http://www.historia-romana.org/legiones/gallia/invasio-helvetiorum">"Ita gerens rem, intellegebat magno cum periculo provinciae futurum, ut homines bellìcosos, populi Romani inìmicos, locis patentibus maximeque frumentariis finitimos haberet."</ref>. Questi conflitti potevano influenzare le decisioni politiche e legali prese dalla provincia, favorendo la conservazione dello status quo per mantenere la pace interna.

Infine, la necessità di mantenere l'autorità delle leggi e la validità delle procedure giudiziarie era fondamentale per evitare disordini e mantenere la legge e l'ordine<ref name="http://www.giurisprudenza-italiana.it/terminologia/legale">"validamente, legalmente, coll'autorità delle leggi."</ref>. Questo rigore legale avrebbe sicuramente giocato un ruolo significativo nella decisione di non ammettere novità durante la controversia.

In sintesi, la combinazione di rigorose procedure giudiziarie, la necessità di mantenere l'ordine pubblico e l'importanza di rispettare i dettagli procedurali sono state le principali cause della decisione di non ammettere novità nella Provincia durante la controversia con i Padri Spagnoli. 