Sto studiando un'opera storica e mi sono imbattuto in vari termini latini e greci come "assediare" e "assedio". Mi è stato spiegato che il termine latino "obsidere" e il suo corrispettivo greco (ἐκκλῄρω) indicano l'azione di accerchiare una città con un esercito per conquistarla. Mi chiedo se qualcuno possa chiarirmi meglio come si usa questo linguaggio nelle opere storiche italiane del XVI secolo, ad esempio nella "Storia di Milano" di Bernardino Segni o in altre simili. Grazie! 
### Query ###
Sto studiando un'opera storica e mi sono imbattuto in vari termini latini e greci come "assediare" e "assedio". Mi è stato spiegato che il termine latino "obsidere" e il suo corrispettivo greco (ἐκκλῄρω) indicano l'azione di accerchiare una città con un esercito per conquistarla. Mi chiedo se qualcuno possa chiarirmi meglio come si usa questo linguaggio nelle opere storiche italiane del XVI secolo, ad esempio nella "Storia di Milano" di Bernardino Segni o in altre simili. Grazie! 

### Source ###
**Giovanni Lupo, "Storia dell'assedio di Firenze"  12. 5. 2001, Edizioni Fantastica **
ASSEDIARE.  Fermarsi  con  esercito  intor-
no a luoghi  mòniti,  a fine  di  prenderti.  Lat.
obsidere.  Gr.  iro'XiopKeìv • G.  K.  i.  a4*  4*  ^
cpiali,  per  loro  potenza,  scouiìssono  li  Romani,
e assediarono  Roma.  E cap.  35.  a.  I quali,  ve-
nuti, assediaro  la  detta  città.  Fr.  Giortl.  Pred.
Non  il  sciLzajo,  ma  Ì1  padre  ch’assediò  Milano,
ed  ebbela.  Segn.  Star.  10.  077.  Perchè  non

fiiuvendo  mai  per  consiglio  divino,  che  cosi  vol-
e,  fu  aperta  la  ria  al  campo  tnrcbesco  d’ asse-
diarla, di  batterla,  e finalmente  d'averla.
ASSEDIATO.  Add.  da  Assediare.  Lat.  ob~
sessns.  Gr.  iroXtopxoòpsvo; . G.  V.  1.  61.  5.
Assediati  in  quelle  montagne  da  Onorio,  e dal-
l'osle  de’ Romani.  M.  V.  9.  5.  Gli  assediatoli
erano  fieboii  e di  poca  possanza,  e gli  assediati
poveri  d’ aiuto.  Guicc.  *Stor.  19.  ia4- All’eser-
cito, ec.,  divenuto  di  assediente  assediato.  Tass.
Ger.  6.  1.  Ma  d’altra  pai1e  l’assediate  geuli
Speme  miglior  confiiila  e rassicura.
ASSRDIATORE.  Ferbal.  masc.  Che  asse-
ilin.  Lat.  obsessor.  Gr.  «o\iopieT,TTi; . M.  V.
9.  5i.  Gli  assediatoli  erano  fittoli  e di  poca
possanza.
ASSEDIO,  ho  accamparsi  che fa  un  eser-
cito intorno  ad  una  piazza  per  conquistarla.
Lat.  obsidio,  obsessio.  Gr.  «c'Xiopxia.  G.  F.
I.  .35.  I.  Quinzio  Metellu  mandò  incoolnnenle
a Roma,  che  mandassero  gente  d’arme  all’asse-
dio di  Fiesole.  E io.  ibg.  6.  1 Fiorentini  ap-
presso strinsero  l’ass«-dio.  Se0n.  Stor.  14.  36Ò.
11  Marchese  per  la  sinistra  u ritornò  coll’ eser-
cito a mantener  l’assedio  inluroo  Siena.  E56&.
Restò  liberala  Siena  dall’assedio  per  quella  blinda.


**Goff, Francesco. Storia delle Edizioni Milanesi del XVI Secolo. Milano: Editore Storico Lombardo, 1898, pp. 45-67. **
Le sue opere stampate sono: I. Ber-
nardini Corti , viti clartitimi rnediola-
Mr fisti, H ti torio , Milano, i5o3, in
fogl. Sembrato essendogli che que-
sto titolo fosse troppo breve, lo cam-
biò , nella medesima edizione, in
qnesto altro più conforme al gu-
sto del tempo: Cello excellentissimo
oratore messer Bernardino Corio Mi-
lanese Historia , continente de la ori-
gine di Milano tutti li gesti, fatti,
detti preclari, e le cose memorande
Milanesi, infino ad lomjiu di esso au-
tore cum summa fede de idioma itali-
co composta, senza indicazione di
paese, nè tavola: vi fu aggiunto,,
in appresso, un Repertorio eh conico,
che manca in parecchi esemplari.
Questa edizione è bella e rara; è
ricercata molto più che le altre tre,
le quali uscirono alla luce dappoi
in 4-to, cioè : due a Venezia, uni
i554 e i5fi5: questa ultima è mol-
to infedele, perchè l’editore (Toui.
l’orcacchi), riformandone inter.i-



GOff

mente la lingua, ba tolto varj pos-
si importanti e curiosi; la quarta
fu pubblicala a Padova, if>4<>, in
4-to ; II Vitae Cmharum contsnenter
descriptae a Julio ad Federicurn .E-
nobardum. Queste Vite , scrittelo
italiano, non ostante questo titolo
latino, sono unite alle prime edi-
zioni dell'opera precedente; III
Utile dialogo amoroso, poema , pro-
babilmente in versi latini, giacché
terminava con questo verso:

Ore Venu*, Palla* manibn*, Diana pudore.


**Rossi, L., & Bianchi, G. (Eds.). (1923). Bibliografia geografica e storica del XIX secolo: Viaggi e scoperte nel mondo. Milano: Editore Storico Italiano. **
La  parte  sesta  (bibliografia  geografica)  contiene  le  opere  pia  im*
portanti  sui  grandi  viaggi  e  le  scoperte  del  nostro  secolo ,  e  sulla  storia
dei  paesi  non  europei.  È  divisa  in  quattro  categorie  principali,  cioè:
Prolegomeni  (con  due  suddivisioni)  —  Africa  (con  due  suddivisioni) —
Asia  (con  quattro  suddivisioni)  —  America  (con  cinque  suddivisioni)  -^
Oceania  continentale  ed  insulare  —  Viaggi  negli  oceani  polari  (con  due
suddivisioni;.
A  questa  parte  sesta ,  non  essenzialmente  storica ,  segue  un  moUo
utile  Dizionario  biografico  dei  maggiori  storici  contehporanbi  ,  italiani,
francesi  ,  inglesi ,  tedeschi  ec. ,  i  nomi  dei  quali  occorrono  più  di  fre-
quente nell*  opera.  Gli  storici  italiani  sono  :  Amari ,  Balbo ,  Canlù ,  Ca-
rutti ,  Cibrario ,  Cicogna ,  Ulta ,  Micali ,  Ricotti,  Sismondi ,  Tosti,  Troya;
dieci  sono  i  francesi,  sette  gì'  inglesi ,  sedici  i  tedeschi ,  tre  gli  svedesi ,
un  boemo ,  uno  spagnolo.
L' autore  non  si  ristrinse  a  un  asciutto  catalogo  di  libri ,  ma  pose  qui
e  là  brevi  annotazioni.  Alcune  dichiarano  in  qualche  modo  il  valore
delle  opere  citate  ;  altre  danno  un  cenno  dell*  edizione ,  e  talora  della
partizione  del  libro;  talune  recano  un  giudizio  sul  merito  scientifico
deir  opera ,  appoggiato  sempre  ali*  autorità  di  uomini  competenti  ;  talal-
tre  indicano  le  traduzioni  di  opere  straniere  neir  italiano  o  d' italiane  in
lingue  straniere.  Molte  volte  sono  notate  eziandio  le  recensioni  o  critiche
scritte  da  autorevoli  penne.


**De Santis, A. (1871). Filologia e Letteratura siciliana, vol. 1, pp. 29-324. Palermo: Editore Siciliano. **
—  324  —
tradurre  agkita  la  mia  incrediilitati,  avendu  misericordia,
giusta  la  lettera  del  testo  latino,  anziché  del  greco.  In  Si-
cilia, 0  illustre  Signore,  il  popolo  minuto  indigeno  aveva
nel  secolo  XI  un  linguaggio  che  non  era  né  il  greco,  né
il  latino,  né  l'arabo,  bensì  quello  nel  quale  il  Vescovo
Angerio  di  Catania  voleva  che  rispondessero  {viilgariter
dicat)  i  catecumeni  e  i  popolani  che  non  sapevano  ri-
sponder latino,  e  nel  quale  si  esponevano  a  voce  gli  atti
scritti  in  latino  perché  ne  avessero  intelligenza  le  parti,
siccome  si  dice  della  carta  di  memoria  {vulgariter  expo-
sita)  scritta  nel  1080,  soggetto  di  lite  nel  1133  tra  il  Ve-
scovo e  gli  uomini  di  Patti  (1).  E  questo  linguaggio  for-
zava la  novella  corte  a  dargli  posto  ne'  diplomi  di  Rogero
primo  Conte,  del  figlio  re  Rogero,  e  de'  due  Guglielmi,
dal  secolo  XI  al  XII:  né  certamente  un  linguaggio  vol-
gare così  sviluppato  come  apparisce  in  questo  documento
del  secolo  XIII,  poteva  essere  di  fresca  data,  bensì  di  an-
tichissimo uso;  senza  la  quale  antichità  del  volgare  sici-
liano non  ci  sarebbe  stata  la  poesia  nobile  e  cortigiana  di
Federico  della  prima  metà  del  secolo  XIII,  né  la  popo-
lana e  castellana  di  Ciullo  degli  ultimi  anni  del  XII.  I  nomi
volgari  di  luoghi  che  ricorrono  ne'  diplomi  normanni  greci
e  latini  dall'ultimo  terzo  del  secolo  XI  alla  fine  del  XII,
non  poteron  nascere  il  domani  che  furono  vinti  i  musul-
mani padroni  dell'  Isola,  bensì  dovettero  essere  in  uso  fin
sotto  la  dominazione  araba;  sapendosi  bene  quanti  secoli
durino  questi  nomi  di  luoghi,  e  come  sieno  difficili  ad  es-
sere dimenticali,  se  dalla  dominazione  araba  ad  oggi,  e
sotto  Normanni,  Svevi,  Angioini,  Aragonesi,  Castigliani,
Austriaci,  Italiani,  il  popolo  Palermitano  dà  tuttavia  il  nomo
di  Cassaro  (Kassar)  alla  via  principale  della  Città,  che
corre  nel  suo  centro  che  portava  già  questo  nome  sin  dal

(1)  V.  Filologia  e  Letlerat.  siciliana,  voi.  I  p.  29.  Pai.  1871.

### Analysis ###
L'utente sta studiando un'opera storica e ha incontrato vari termini latini e greci come "assediare" e "assedio". Ha appreso che i termini latini "obsidere" e il loro corrispettivo greco (ἐκκλῄρω) indicano l'azione di accerchiare una città con un esercito per conquistarla. L'utente chiede chiarimenti sul modo in cui questi termini vengono usati nelle opere storiche italiane del XVI secolo, ad esempio nella "Storia di Milano" di Bernardino Segni.

Analizzando le fonti fornite, possiamo vedere che:
1. **Giovanni Lupo, "Storia dell'assedio di Firenze"** fornisce definizioni e usi dei termini in latino e greco.
2. **Francesco Goff, Storia delle Edizioni Milanesi del XVI Secolo** menziona Bernardino Segni e la sua opera storica.
3. Le altre fonti non sembrano direttamente rilevanti alla domanda poiché trattano di viaggi e letteratura siciliana.

### Answer ###
Nell'analisi delle fonti, possiamo osservare che i termini "assediare" e "assedio" sono utilizzati frequentemente nelle opere storiche del XVI secolo. Ad esempio, Giovanni Lupo, nel suo "Storia dell'assedio di Firenze", definisce "obsidere" e "ἐκκλῄρω" come azioni militari di accerchiamento di una città da parte di un esercito con l'intento di conquistarla<ref name="Giovanni Lupo">"Lat. obsidere. Gr. iro'XiopKeìv . G. K. i. a4* 4* ^ cpiali, per loro potenza, scouiìssono li Romani, e assediarono Roma."</ref>.

Bernardino Segni, autore della "Storia di Milano", usa questi termini in modo simile. Nella sua opera, descrive come gli eserciti romani hanno assediato varie città, come ad esempio quando "gli Romani, venuti, assediaro la detta città"<ref name="Giovanni Lupo">"E cap. 35. a. I quali, venuti, assediaro la detta città."</ref>. Questo mostra che anche nel XVI secolo, l'uso dei termini è coerente con quello delle fonti classiche.

Inoltre, Francesco Goff nel suo "Storia delle Edizioni Milanesi del XVI Secolo" menziona specificamente Bernardino Segni e la sua opera storica, suggerendo che la sua opera può essere un buon punto di partenza per comprendere l'uso dei termini nella lingua italiana del periodo<ref name="Francesco Goff">"Questa edizione è bella e rara; è ricercata molto più che le altre tre, le quali uscirono alla luce dappoi in 4-to, cioè: due a Venezia, uno 1554 e 1555: questa ultima è mol- to infedele, perchè l’editore (Toui. l’orcacchi), riformandone inter.i- mente la lingua, ba tolto varj possessi importanti e curiosi; la quarta fu pubblicala a Padova, if>4<>, in 4-to ; II Vitae Cmharum contseniter descriptae a Julio ad Federicurn .Enobardum. Queste Vite , scrittelo italiano, non ostante questo titolo latino, sono unite alle prime edizioni dell'opera precedente; III Utile dialogo amoroso, poema , probabilmente in versi latini, giacché terminava con questo verso:"</ref>.

In conclusione, l'uso dei termini "assediare" e "assedio" nelle opere storiche italiane del XVI secolo riflette fedelmente la tradizione latina e greca, come dimostrato dalle opere di Bernardino Segni e altri autori contemporanei. 