Quali sono le regole di conversione delle radici nella morfologia verbale della lingua, e come si applicano nelle diverse desinenze e suffissi? 
### Query ###
Quali sono le regole di conversione delle radici nella morfologia verbale della lingua, e come si applicano nelle diverse desinenze e suffissi? 

### Source ###
**www.studiodiindogerministica.it/grammatica/suffissi-formatori-parole **
non  parti  di  proposizioni.  Nello  indo-germanico  ogni  parola
che  realmente  esista,  ogni  elemento  della  proposizione  è o
verbo  o nome  (le  schiette  interiezioni  non  sono  parole  ma
gesti  fonetici;  gli  avverbi,  le  particelle,  le  preposizioni  e
via  dicendo  sono  nel  loro  stato  primitivo  casi  o forme  ver-
bali), I temi  non  sono  ancora  per  sè  nè  nome  nè  verbo;  essi
diventano  l’uno  o l’altro  solo  per  mezzo  di  suffissi  formatori
di  casi  e di  desinenze  personali.  Il  tema  bhara-,  p.  es.  dalla
radice  bhar,  non  è nè  verbo  nè  nome;  il  nom.  sing.  masc.
bhara-s,  lo  acc.  sing.  hhara-m,  lo  str.  plur.  bliarorbhis  ecc.,  è
nome  ed  ha  come  tale  la  funzione  d'un  nome  d’agente
(nomen  agentis);  la  2.  sing.  pres.  bham-si,  la  3.  sing.  bharorti,
la  3.  plur.  bhara-nti  è verbo  : fers,  fert,  ferunt.  Altri  esempli
di  temi,  che  possono  diventare  verbi  e nomi,  secondo  i suf-
fissi formatori  di  parole  che  loro  s’aggiungono,  v.  nei  §§  106,

107,108,  112,  a,  113,  114,  a,  115.  I suffissi  dei  casi
e le  desinenze  delle  persone  sono  dunque  nel-
r indo-germanico  i veri  elementi  formatori  della
parola,  in  contrapposizione  agli  elementi  formatori  del
tema.
Digitized  by  Google


282


MOItFOLOUIA.
S 133  («<).  Nei  suffissi  formatori  della  parola  si  possono  in  grandissima
parte  ravvisare  chiaramente  elementi  pronominali,  che  in
più  antico  periodo  della  vita  dello  indo-germanico  erano
ancora  radici  sussistenti  da  sè;  es.  g.  bharas,  nora.  sing.


**https://linguistica-italiana.it/grammatica/verbali/formazione **
nar,  nol-u-mus,  forma  fonda  m.  nar-masi,  la  2.  singol.  vis,
forma  fondam.  var-si  invece  della  quale  si  sarebbe  aspettata
senz’altro  la  forma  ’nol-s,  ‘vel-s  (cfr.  il  nel  ‘o’  che  ne  è re-
golarmente derivato;  cfr.  nigil  per  nigil-s  ecc.),  è una  for-
mazione caratteristica,  sulla  cui  costituzione  influì  probabil-
mente l’analogia  delle  frequenti  seconde  persone  singol.  in
-is  (un’altra  ipotesi  è messa  innanzi  da  Corsseu,  Krit.
Naclitr.  p.  287  segg.); (apparteneva  primitivamente  a
I.  b),  toÀ.fer  (portare);  da-t,  sta-t,  rad.  da  (dare),  sta  (stare),
appartengono  ora  a questa  classe,  ma  primitivamente  alla  III.
I.  b.  P.  es.  tema  del  presente  neh-i-,  primit.  nagh-a-,  rad.
veh  (condurre,  portare),  primit.  vagli,  sing.  I.  veho,  ossia
'vehò-mi,  primit.  vaghàrmi,  2.  nehi-s,  primit.  vagha-si,  3.
vehi-t,  [irimit.  naghurti.  In  guisa  diversa  da  ciò  che  avviene
nella  maggior  parte  delle  altre  lingue  non  ha  luogo  in
seguito  all'analogia  delle  altre  persone  nella  1.  plur.  alcuno
incremento  del  finale  primit.  -a-  del  tema  del  pres.;  si  forma
nehi-mus,  come  se  la  forma  fondam.  fosse  'vagha-niasi,  non
naghàrìnasi,  la  quale  ultima  forma  in  latino  suonerebbe
probabilmente  'veho-mus;  plur.  2.  vehi~tis,  primit.  vaglia-
tasi, 3.  vehu-nt,  ant.  veh-ontì,  primit.  nagha-nti.  A questa
formazione  appartengono  anche  altri  verbi:  lègi-t,  rad.  leg
(leggere);  edi-t  (primit.  secondo  la  classe  1.  a),  radice  ed  '


Digitized  by  Google


472


MORFOLOGIA.
gl84f**3).  (jnanf?iare);  vomi-t  per  'vemi-t  (§  33,  2),  rad.  vom,  'vem
(vomitare);  agi-t,  rad.  ag  (condurre);  cadi-t,  rad.  cad  (ca-
dere); trahi-t,  rad.  trah  (trarre);  coqui-i,  radice  coqv,  eoe
(cuocere)  ecc.
I derivati  mediante  ì,  e,  a hanno  parimente  il  puro  tema
verbale  nel  presente;  p.  es.  monè-tis  da  ‘monei-tis,  ‘moneji-
tis,  forma  fondain.  mdnaja-tasì  (v.  sopra  § 103).


**www.studiodilinguistica.it/grammatica-italiana/infinite-verbali/casi **
Quest'  ultimo  spende  molte  pagine  nel  trattare  de'  varT
casi  (2).  Dà  una  ipotetica  cronologia  della  loro  formazione
(p.  129)  e  indaga  anche  quali  di  essi  fossero  per  loro  na-
tura più  acconci  a  solidificarsi  e  ad  originare  le  forme  in-
finitive. Oltre  r  accusativo  antichissimo  che  segnò,  senza
meglio  definirla,  una  determinazione  generalissima  della  ra-
dice verbale,  indicando  l'oggetto  diretto  non  meno  che  l'og-
getto indiretto  e  co'  verbi  di  movimento  la  meta  di  questo,
e  però  si  acconciò  benissimo  alla  formazione  degh  avverbi;
trova  lo  Jolly  che  il  caso  dativo,  come  quello  che  nota  l'og-
getto mediato  o  indiretto  e  più  lontano  (3),  ed  il  caso  loca-


(i)  I  suffissi  del  dativo  sono  i  più  numerosi:  -e , -ai ,  -se,  -ase ,
-aye,  -ayai,  -ane,  -vane,  -tnatìe ,  -tare,  -lavai,  -taye ,  -tyai ,  -dhai ,
-dhyai.  S'aggiungono  i  locativi  -i,  -sani,  -tari;  gli  accusativi:  -am  ,
-tum  ;  i  genitivi  e  ablativi  :  as,  tos.  B.  Delbrlick  pone  a  parte  le
forme  ìntva,  tydya ,  ivi,  yd,  tyà,  che  chiama  non  già  Infinitivi  ma
Assolutivi.  Ma  in  fondo  il  processo  seguito  da  questi  assolutivi  non
è  diverso  da  quello  degli  infinitivi.  Anche  qui  un  suffisso  casuale  è
sciolto  dalla  compagnia  degli  altri  ed  entra  a  poco  a  poco  nel  si-
stema verbale.  Wilhelm  esclude  gli  Absolutiva  dalla  sua  trattazione.
Vedi  Benfey,  V.  G.,  p.  428,  e  Jolly,  p.  ii5-ii6.  —  tvdya  messo  da
Delbrijck.  tra  gli  assolut.  è  messo  tra  gli  infin.,  p.  es.,  da  Max  Mìiller.
(2)  «  Auf  Grund  der  neueren  Ansichten,  wie  sie  namentlich  in  den
Verhandlungen  der  Meissener  Philologenversamml.  von  1864  vor-
liegen  »   (p.  220).


**italianostoria.it/terminologia/nomi-nazionali-derivati **
4.° Col mezzo di esso si fanno i nomi nazionali:


Direi, l'Austria Der ſtreicher / l'Austriaco
Hamburg, Amburgo der Hamburger, l'Amburghese
Mailand, Milano der Mailänder, il Milanese.
Molti di questi sono irregolari, volendo prima essere costrutti
al modo con cui si formano nella lingua del paese di cui trát-
tasi, e poi derivati in tr; per es.: |

der Soratinet ; il Zaratino der Neapolitaner, il Napolitano.
der Udinefer, l'Udinese


Ge è prefisso di alta importanza, proprio tanto dei nomi che
dei verbi. Riguardo ai primi serve:

4° A formare dei collettivi ed iterativi. Non si saprebbero
dar regole precise sulle variazioni a eui vanno suggette le
parole in questa derivazione. Il raddoleimento ne è una: esso
si estende anche sulla vocale e che diventa i. Molti di questi
nomi accettono un € in fine e molti no. È impossibile fissarvi
regola. Ma questi nomi, ehe rimpiazzano tutti i derivati italiani.
colle desinenze collettive ed iterative ame, ume , aglia, agna ,
ia, ec., vanno attentamente studiati.
$xit e leit; desinenze atte a formare dei nomi astratti da altri
nomi o più sovente da avverbj, dinotano - talora un ceto, una
specie intiera di persone:


die Gfriftengeit; la cristianità die Geiſtlichkeit, il clero.
Talora l'astratto del nome commune, nel qual caso sono ra-
rissimi quelli che ricevono feit. |
` Die Menſchheit,/ l umanità bie Thorheit; la stoltezza
die Kindheit, la fanciullezza die Mannbeit, la virilità.
Ma ciò si fa più frequenteniente aggiungendoli agli avverbj
qualificativi :
blind / cieco i die Blindheit, la cecità `
zufrieden contento die Zufriedenheit ; la contentezza
ſchwach, debole die Schwachheit/ la debolezza.
678
Si osservi che li avverbj che sortono in fat; et; ig; fi e fam
richiedono la desinenza fit e nen kit, onde:.


**https://grammatica-italiana.it/episodio11/334 **
Episodio , 11. 334 (,■)•
Ere (desinenza), I. j4 1 7 1 * 1

i65 , 319, 340 , 353 , 3oo ,

3i5, 3a3, 3a6, 337 , 338 a

341. II. 3l5.
Ercccìo (desinenza) I. 173, 174.
■ C E.
Eria ( desinenza), 1.71,96,

119, iaa.
Erio (desinenza ), I. 117.
Ero (desinenza), L 118.
Errino (desinenza), 1. 187.
Es (prepositiva), I. 84) ig3 ,

a8a, 193.
Esco (desinenza) , I. 160.
Ese ( desmrnxa ) , L 160 , 307.
Esempio, II. 379.
Esempj, li. 3otì.
Esimo (desinenza), I. 133.
Esposizione, 11. 3a6.
» descrittila, li. 3a8.
» narrativa , 11. 3a 7.
» prosopogratie», 11. 3a8 , 335$

suddivisa in istorici o leale,

ed oratoria , IL 336.
» specifica, IL 3*8, 3ag, 335;

debb'essere reale , II. 337.
1 topografica, IL 3a8 , 335)

suddivisa in reale e fittizia

IL 336.
Espressione del discorso, IL 33o,
Essenza : reale, nominile C HO-

zumale , 1. 4. (.).
Essere, I. ai3 , 347, 35o, a54-
a6o , afla , a63 , 367 , 368 ,
a 3 i , 3i3, 3a4 a 3a6 (1). IL
69 , 353.
Eternità , I. 104.
Etimologia , I. aa. II. 131,379,

385.
» obbiettiva e formale, I. 30.
Eto (desinenza), I. 0/1(1),

,,4, 118.
Elópcja, IL 338.
Ella, Etto (desinenze ),1. 981

Eltina , Etimo (desinenze) , 1-

Evolo ( desinenza ) , I. 166,
167 , .74 , 343. IL 176,



^ Google



INDICE. 353

Ezu (desinenza ), 1. 65 a 67, drammatica generale , 1. a.
31 , g3. h particolare , L 8,

Ezzare ( deuneaun ) , 1. aig , -Grammaticali artiGcj per 1' e-

3o3. «pressione dei Modi, I. 35o.
Fare (verbo) , J. a54- II. sfa.
n ( desinenza ) , I. 253.

### Analysis ###
La domanda dell'utente riguarda le regole di conversione delle radici nella morfologia verbale della lingua, con particolare riferimento alle diverse desinenze e suffissi. La richiesta implica l'esame delle trasformazioni che avvengono quando una radice verbale assume desinenze personali o suffissi per formare forme varie del verbo. Le fonti fornite trattano vari aspetti della morfologia verbale e dei suffissi nelle lingue indoeuropee, in particolare lo svolgimento storico e la struttura morfologica degli infiniti verbali e dei temi.

### Answer ###
Le regole di conversione delle radici nella morfologia verbale sono caratterizzate dall'aggiunta di suffissi specifici che modificano la radice per formare diverse forme grammaticalmente corrette del verbo. In primo luogo, è fondamentale comprendere che i suffissi nei suffissi formatori di parole possono essere chiaramente riconosciuti come elementi pronominali, che in un periodo più antico erano ancora radici sussistenti da sole<ref name="www.studiodiindogerministica.it/grammatica/suffissi-formatori-parole">"Nei suffissi formatori della parola si possono in grandissima parte ravvisare chiaramente elementi pronominali, che in più antico periodo della vita dello indo-germanico erano ancora radici sussistenti da sè."</ref>.

Ad esempio, il tema bhara-, derivato dalla radice bhar, diventa un nome attraverso l'aggiunta di suffissi di caso e desinenze personali, come nel caso singolare maschile bhara-s e bhara-m<ref name="www.studiodiindogerministica.it/grammatica/suffissi-formatori-parole">"Il tema bhara-, p. es. dalla radice bhar, non è nè verbo nè nome; il nom. sing. masc. bhara-s, lo acc. sing. bhara-m, lo str. plur. bliarorbhis ecc., è nome ed ha come tale la funzione d'un nome d’agente (nomen agentis); la 2. sing. pres. bham-si, la 3. sing. bharorti, la 3. plur. bhara-nti è verbo: fers, fert, ferunt."</ref>.

Nella formazione delle persone del verbo, ad esempio, si osserva che l'analogia e l'influenza delle altre forme del verbo giocano un ruolo significativo. Nel latino, la seconda persona singolare del verbo nar si forma con una "si" finale, probabilmente influenzata dall'analogia con altre forme simili<ref name="https://linguistica-italiana.it/grammatica/verbali/formazione">"nar, nol-u-mus, forma fonda m. nar-masi, la 2. singol. vis, forma fondam. var-si invece della quale si sarebbe aspettata senz’altro la forma ’nol-s, ‘vel-s (cfr. il nel ‘o’ che ne è regolarmente derivato; cfr. nigil per nigil-s ecc.), è una formazione caratteristica, sulla cui costituzione influì probabilmente l’analogia delle frequenti seconde persone singol. in -is (un’altra ipotesi è messa innanzi da Corsseu, Krit. Naclitr. p. 287 segg.)."</ref>.

Inoltre, alcuni verbi hanno temi diversi che determinano la forma del presente. Ad esempio, il tema del presente neh-i- del verbo veh-i- riflette la radice primitiva nagha-a-, mentre altri verbi come monè-tis derivano da forme più complesse<ref name="https://linguistica-italiana.it/grammatica/verbali/formazione">"tema del presente neh-i-, primit. nagh-a-, rad. veh (condurre, portare), primit. vagli, sing. I. veho, ossia 'veho-mi, primit. vaghàrmi, 2. nehi-s, primit. vagha-si, 3. vehi-t, [irimit. naghurti."</ref>.

Infine, la formazione degli infinitivi nelle lingue indoeuropee spesso comporta il separarsi di un suffisso casuale dal resto della radice e la sua integrazione nel sistema verbale<ref name="www.studiodilinguistica.it/grammatica-italiana/infinite-verbali/casi">"Ma in fondo il processo seguito da questi assolutivi non è diverso da quello degli infinitivi. Anche qui un suffisso casuale è sciolto dalla compagnia degli altri ed entra a poco a poco nel sistema verbale."</ref>. Questo processo mostra come gli infinitivi evolvono dalle forme originarie di suffissi casuali che si integrano gradualmente nel sistema morfologico del verbo.

Queste informazioni illustrano come le regole di conversione delle radici verbali operano attraverso l'aggiunta di suffissi specifici che cambiano la funzione della radice, sia che si tratti di formare nuovi casi o persone del verbo, o di creare forme speciali come gli infinitivi. 