﻿REVISTA
DE

BELLAS ARTES.
ARQUEOLOGÍA.-PINTURA.-MÚSICA.-ESCULTURA.-ARQUITECTURA. MUSEOS ARQUEOLÓGICOS. En virtud de una Real orden comunicada por la Dirección de Instrucción pública, se ordenó al Sr. D. José Amador de los Rios se trasladase á Córdoba con el objeto de estudiar y proponer en sucaso, los medios oportunos para la creación en aquella capital de un museo arqueológico. El distinguido académico y literato evacuó su cometido y en 26 de Mayo último espuso el resultado de sus investigaciones en un luminoso informe, cuya parte principal- reproducimos en seguida. Llamamos la atención de nuestros lectores sobre este tan importante trabajo, que contiene ideas y principios de constante aplicación en el orden de hechos á que se refieren. «Dos eran, en virtud de lo dispuesto por Su Magostad, las cuestiones que debia resolver con el mencionado intento: 1." ¿Ofrecen la provincia de Córdoba y su capital materia suficiente para la creación de un Museo arqueológico? 2.° Dado caso de que la ofrezcan ¿cuáles son los medios mas obvios para su establecimiento? Considerando la primera cuestión bajo el punto de vista histórico, parecía desde luego, y aun prescindiendo de toda afirmación respecto de la existencia de monumentos arqueológicos, que no era posible negar á la antigua Colonia Patricia de los romanos, ni á la silla del Califato de Occidente, riqueza bastante á crear un establecimiento, donde se recogiesen y expusieran al estudio de los doctos, conforme á la letra y al espíritu del Real decreto de 20 de Marzo último, los objetos preciosos de todas edades que debia necesariamente guardar en su seno. Córdoba ocupa efectivamente en la historia de la civilización española muy señalado puesto: desde la más remota antigüedad figura su nombre con aplauso y gloria entre los más celebrados pueblos de la Península Ibérica; las comarcas, á que sirvió de amparo y de cabeza, se distinguen de continuo por su ilustración, excitando la admiración de los sabios; sus hijos
Núu. 40.—31 DI JULIO DK 1867.

llevan la fama de su cultura al centro mismo de la civilización del antiguo mundo, eclipsando con la grandeza de su ingenio y con la independencia de su carácter la más alta gloria del gentilismo; y este noble anhelo de cultura, esta singular iniciativa, que dan vida y fisonomía propia en la antigüedad á la Córdoba pagana, lejos de extraviarse y de extinguirse en las siguientes centurias, parecen cobrar mayor fuerza, merced á los grandes acaecimientos que se realizan orillas del Bétis, levantando la Colonia Patricia á la cumbre del poder y de la cultura. Vencido de estas observaciones, tuve por resuelta en sentido afirmativo la primera de las cuestiones que entrañaba la Real orden de 11 del próximo pasado; y animado del deseo de echar las bases, dentro mismo de la esfera histórica, al planteamiento de un Museo arqueológico en la ciudad y provincia de Córdoba, parecióme que podia y debia este someterse, en su ordenación cronológica, á la siguiente división, la cual se presta por otra parte á toda clasificación científica:

TIEMPOS PUIMITIVOS.

1 „ p, 11.° Monumeato» celto-ibéricos. i. üpoca.. j 2 „ Monumentos tnrdetanos y túrdidos. 1.° Monumentos fenicio-ibéricos. 2.° Monuiucntos greco-hispanos. ! 3." Monumentos púnico-hispanos. II.
CÓRDOBA ROMANA.

1." lípoca.—Sección única.—Monumentos déla República. 2." Época.—Sección primera.—Monumentos del Imperio. Sección segunda.—Monumentos de la decadencia romano gentil. III.
CÓRDOBA CRISTIANA.

1.* Época.—Monumentos latinos. 2.* Época.—Monumentos visigodos (Latino-bizantinos). IV.
CÓRDOBA ÁRABE.

1.* Época.—1." ;S'íCCío».—MonumcntosJ'mozárabea (Latino-bizantinos)-

/a

ir?

322

REVISTA DE BELLAS ARTES.

2." Sección.—Monumentos mahometanos (Arabe-bizantinos). 2." Kpooa.—1." Sección.—Monumentos arábigo-mauritanos (Dominación africana). 2.'^ ^fmo».—Monumentos de decadencia. V.
CÓRDOBA RESTAURADA.

1.* Época.—1." Sección.—Monumentos románico-ojivales y ojivales. 2." Sección.—Monumentos mudejares. 2.* Época.—Sección úniea.—Renacimiento, n." Kpoca.—Decadencia.

Tales son en mi concepto^, limo. Sr., los miembros principales de una división históricoarqueológica capaz de constituir la base científica de un Museo de antigüedades en la ciudad y provincia de Córdoba. El interés de la historia, que bajo tan multiplicados aspectos contempla en nuestros dias los primeros pasos de la civilización de los pueblos, pide en efecto y aun exige imperiosamente que se fijen las miradas en aquellos moradores de la primitiva Bética, á quienes atribula Esírabon antigua y extraordinaria cultura, cuyos testimonios no escasean por cierto, siendo harto doloroso el que vayan diariamente á exornar gabinetes particulares ó extraños museos. En el de Córdoba figurarían, pues, dignamente tanto los monumentos celto-ibéricos, como los túrdulos y turdetanos, y no dejarían de llamar la atención, aunque en excaso número, los vestigios quo de su industria, comercio y poder dejaron orillas del Bétis los fenicios, griegos y cartagineses. El nombre romano, que tantos sacrificios impone á la antigua Iberia, y que trajo á su fértil suelo con las desdichas de una dominación t i ránica el fausto y la grandeza de una civilización llamada á absorber todas las civilizaciones del antiguo mundo, viene tras estas primeras edades de la historia á fijar nuestras miradas, cuando trazamos las bases de un museo arqueológico en Córdoba. La situación afortunada de esta ciudad, la belleza prodigiosa y fertilidad de sus campos, la pintoresca frescura de su sierra, llamaron vivamente la atención de los patricios romanos; y ya en los tiempos de la República, ya en los del Imperio, gozó la patria de Latron y de Séneca el no prodigado privilegio de ser respetada y protegida por los vencedores, quienes, mirándola con esperanzas de madre, pusieron en ella su asiento, dándole cual va arriba indicado, el envidiado título de Colonia Patricia. Ciudad, campiña y sierra, pobláronse en consecuencia de todo linaje de monumentos, atesorando esta sola parte de la Bética mayor riqueza arquitectónica que otras muchas provin-

cias juntas, y ostentando, como natural efecto, toda abundancia y magnificencia en las artes secundarias. La Roma de la República, y la Roma del Imperio tienen por tanto preferente lugar en el Museo arqueológico de Córdoba. Ni dejan de merecerlo muy señalado los monumentos de los primeros siglos del cristianismo. La época, harto calamitosa y desdichada, que abraza desde la decadencia del Imperio de Occidente, hasta la invasión y asiento de los visigodos en España, encierra muchos y muy importantes monumentos, dignos de todo respeto y estudio; y como la antigua Colonia Patricia alcanzó á dicha la ambicionada gloria de ser una de las primeras ciudades de la Bética que abrazaron el cristianismo, dada su anterior grandeza, parece indudable que han de existir, tanto en la metrópoli, como en la provincia, insignes testimonios de aquella cultura, como existen todavía en grande abundancia de la época visigoda, edad en que al título de Colonia Patricia sustituye para la ciudad romana el no menos significativo y glorioso de Urbi regia. Recojer, pues, cuantos fragmentos arquitectónicos, sepulcros, lápidas mortuorias, estatuas, relieves, y otros objetos de las bellas artes, y de las artes industriales pertenecieron á estas épocas, no sólo será empeño meritorio, sino importantísimo servicio para la historia de España, poblada de tinieblas en aquellos tiempos, y más principalmente para la historia de las artes, aun no tejida ni bosquejada. El nombre de Córdoba va tan estrechamente unido al de la dominación mahometana en la Península Ibérica, que es imposible pronunciar el de los Califas occidentales, sin traerla instintivamente á la memoria. Córdoba es silla de los primeros Amires y cabeza del Imperio levantado por el valor y la fortuna de Abd-er-rahman, desheredado príncipe Omraiada; Córdoba es centro y emporio de las letras, las ciencias y las artes, que reciben de manos de aquel ilustrado guerrero extraordinaria honra y glorioso impulso; Córdoba atesora, en fin, dentro de sus muros y en sus pintorescos contornos, todo el fausto y la opulencia del Oriente, mientras conserva en su seno y en su privilegiado territorio, las preciadas reliquias de la civilización cristiana y de la civilización del antiguo mundo. El arte latino-bizantino, cultivado por los católicos bajo el imperio de los Recaredos y Wambas, halla en el suelo cordobés poderoso rival en el arte arábigo-bizantino, acariciado por los Abd-errahmanes, no sin que le demande de continuo sus más vistosas preseas, levantándose al cabo triunfante en aquella tenaz lucha que santifica

ry

m

los nombres de Perfecto y de Leocricia, y que produce al fin la ruina del pueblo mozárabe. Dos artes, pues, determinando la existencia del pueblo mahometano y del pueblo cristiano, florecen en la primera época, que asignamos á la Córdoba árabe; y aunque no es dado ahora al latinobizantino ostentar, como lo es al arábigo, majestuosos monumentos, muestra aun en los numerosos miembros arquitectónicos que por todas partes ofrece la ciudad, y más principalmente en los riquísimos y variados cimacios, frisos y capiteles con que enriqueció el primer Abd-errahman su mezquita, la gran riqueza artística de aquellas celebradas basílicas que inmortalizaron con su nombre Espera indeo, y Eulogio, Alvaro y Cipriano, Samson y Leovigildo. Pero si demanda todo cuidado la ya referida primera época de la Córdoba árabe, cuando se trata de establecer en esta capital un Museo arqueológico, no solicita con menor empeño nuestra atención la segunda época, que dejo señalada, por comprenderse en ella los más solemnes momentos de aquella ya decadente cultura, reflejándose en la misma las más encontradas influencias, que tienen indubitable y característica realidad en las manifestaciones del arte. Las invasiones de almorávides y almohades, que pregonando la ruina del Califato, detienen por algún tiempo la marcha triunfal de los cristianos independientes, y llevan de nuevo el terror á las más apartadas regiones, determinan respecto del arte arquitectónico y de las artes secundarias notabilísimas modificaciones, que constituyen una nueva edad de su historia, y necesitan por tanto ser consideradas con la debida separación, la cual no puede menos de reflejarse en el estudio de los monumentos felizmente trasmitidos á nuestros dias. Ni habrán tampoco de darse al olvido las producciones debidas al trabajoso período, que media desde los almohades á la restauración de Córdoba, completándose de esta manera la exposición de los monumentos propios de la civilización arábiga en los instantes de su engrandecimiento y su apogeo, de su decadencia y su ruina en las frondosas márgenes del Guadalquivir, tristemente lloradas por árabes y africanos. Redimida Córdoba por la espada de San Fernando, cambia de aspecto la suerte de esta gran ciudad, hallándose frente á frente, y consociándose, hasta producir un estilo arquitectónico, dos diferentes pueblos y civilizaciones: el pueblo cristiano independiente que habia roto el yugo del Islam; y el pueblo mahometano, que fiando en la hidalga generosidad del ilustre hijo de Berenguela, se conserva pacífico en sus hogares.

El primero trae de las llanuras de Castilla el arte románico, que se preparaba ya á realizar una de las más grandes trasformaciones, que experimenta en los siglos medios la arquitectura cristiana: él segundo, aunque decadente y falto de su antigua grandeza, era depositario de las tradiciones artísticas de la Córdoba árabe en las diferentes épocas arriba mencionadas. Pobló aquel de templos parroquiales la ciudad restaurada, y pidiendo á este su cooperaciou y su experiencia, cubriólos de ricas y vistosas armaduras, y exornólos de bellas portadas y rosetones, donde brillaban las galas y ornamentos arábigos. Aparecieron, pues, aquellas nuevas basílicas dotadas de un carácter especial, ostentando la conjunción y mezcla de los elementos atesorados por ambas civilizaciones, al hermanarse estas en un solo fin, bajo el imperio castellano; y propagándose tan natural y legítimo consorcio de uno y otro arte á los siglos futuros, reprodujéronse, así en lo religioso como en lo civil, los monumentos de esta especie; fenómeno que se verificaba al par en distantes comarcas, bien que con diversa índole y caracteres. La primera época que hemos asignado á la Córdoba restaurada, comprende, pues, en todo el resto de la edad media los monumentos generalmente denominados románico-ogivales, los propiamente ogivales, y los que hemos sido los primeros en clasificar bajo el título de mudejares, clasificación ya felizmente adoptada por los más doctos arqueólogos; y el Museo de Córdoba debe enriquecerse notablemente con las varias y multiplicadas producciones de esta época, que se enlaza inmediatamente con los tiempos modernos. La segunda época de la Córdoba restaurada encierra todos los monumentos del Renacimiento, período en que parece despertar del largo sueño de la edad media el mundo antiguo, y aun olvidar, confundiéndolo bajo la denominación injustificable de bárbaro, cuanto habia producido en sus diversas y ricas manifestaciones aquella edad de lucha y de verdadero progreso intelectual y artístico. Todos los monumentos que á la citada época pertenecen, se ostentan animados de un mismo espíritu y carácter, como que todos son hijos de la imperiosa necesidad de rehabilitar, ó imitar al menos, la forma clásica. No abundan en Córdoba, como en otras capitales de España, á pesar de su riqueza monumental, las construcciones del Renacimiento, ya le consideremos bajo el aspecto en que le cultivan los Herreras, ya bajo el punto de vista de los Berruguetes; y sin embargo, por ser el siglo xvi edad esencialmente artística, y por comunicarse el sello

•m

3-24

REVISTA DE BELLAS ARTES.

especial^ que la distingue^ Á todas las artes secundarias, acaudalándolas por extremo, debe ministrar al Museo arqueológico no escasos objetos de arte y muy estimadas preseas, que contribuirán, sin duda, á enriquecerlo. Como época de Decadencia ha sido designado el período, que abraza desde el primer tercio del siglo xvn hasta la restauración de artes y letras, ensayada, aunque no del todo realizada, á fines de la última centuria. Las bellas artes, y con ellas sus derivadas, padecen en verdad durante esc período el más doloroso eclipse: no parecía sino que, desdeñados á sabiendas, todos los tesoros de la edad media, y preteridos al par todos los principios proclamados y realizados en el siglo XVI, 'se caminaba á ciegas por el campo de las creaciones artísticas, ó cedian los ingenios al pernicioso y fatal influjo que dominaba en más altas esferas, dejándose arrebatar en alas de la fantasía al más lastimoso delirio. Tiene esta época, sin embargo, un valor real en la historia de las artes, como lo tiene, por desdicha, en la historia de la política; y fuera imperdonable error, al echar los fundamentos de un Museo arqueológico, el proscribirla irreflexivamente, desechando los objetos y preseas artísticas de todo gójiero que al mencionado período corresponden. ISi al historiador, ni al arqueólogo es dado en modo alguno alterar ni fingir á capricho los monumentos, que caracterizan en la historia las edades pasadas: á estudiar definirlas, según su propio espíritu, se encaminan todos sus esfuerzos, y por más que las épocas de decadencia lleven el dolor á su alma, deben ser por ellos investigadas y quilatadas con igual esmero y justicia, pues que de este modo es únicamente posible establecer la verdadera cadena de las ideas y de los hechos. La división, cuyos fundamentos acabo de exponer, encaminada á trazar las principales líneas del cuadro en que debe desenvolverse el Museo arqueológico de Córdoba, admite, y aun pide, limo. Sr.,para su natural complemento la múltiple subdivisión que la misma ciencia arqueológica establece. Refiriéndose los monumentos que deben constituir el Museo de antigüedades, á todas las necesidades morales y materiales de la vida humana en su desarrollo histórico, claro es y evidente que, partiendo de las fuentes más elevadas del arto, debe también aquella abarcar todas las manifestaciones, que constituyen el varío conjunto de las artes secundarias, en los fines de utilidad y de recreo, á que la civilización las destina.

como tal ciencia, racional clasificación de las partes que la constituyen; y ya atienda á la í n dole especial de la inspiración ó á la naturaleza del trabajo, ya á la utilidad y representación de los objetos en los ritos, usos y costumbres, razona, determina y señala con nombres propios y adecuados los fundamentos y los miembros particulares de esa misma clasificación, concertándolos convenientemente con las diferentes edades de la historia. No do otros principios debe partir en consecuencia la ordenación de un Museo arqueológico, si ha de prestar algún provecho á los estudios; y ora fije el clasificador sus miradas en las obras del arte monumental, considerado en la Arquitectura, la Estatuaria y la Pintura, y bajo cuya superior influencia se desarrollan y viven la Coroplástica, la Glyptica y la Cerámica, con todas las ai'tes, que se intitularon entre los antiguos artes de caellatura; ora atienda á recojer y metodizar las enseñanzas que ofrece la Lapidaria ó Epigrafía en cipos, pedestales, lápidas, piedras miliarias y otros cien monumentos; ora aspire á establecer en series cronológicas los datos importantísimos, que ofrece á la historia la Numismática en monedas, bronces y medallas; ya pretenda ordenar las preciosas preseas, que caen bajo el dominio de la Indumentaria y se refieren exclusivamente al servicio personal del hombre en todos los estados de la vida; ya en fin anhele relacionar entre sí los innumerables objetos, que, dando existencia al Moviliario sagrado y profano, forman, principalmente en cuanto atañe á los tiempos medios, uno de los más ricos tesoros de la arqueología, siempre habrá de atenerse á uno de los dos principios de clasificación indicados, pareciendo, sin embargo, más conforme á razón científica, más útil en la creación de un Museo, y por tanto preferible para tal fin el que se funda en el conocimiento y apreciación de las diferentes esferas de la vida.

Tras estas consideraciones, que justifican plenamente, en mi concepto, la conveniencia y aun la necesidad de crear un Museo arqueológico provincial en Córdoba, y que establecen la pauta más regular á quo debe sujetarse su ordenación, dado el desarrollo especial de la historia en aquellas comarcas, aparecía la cuestión de medios, cuya importancia no puede en modo alguno oscurecerse á la penetración de V. I. Bajo dos relaciones debia examinarse este punto: 1." En orden á los medios científicos, ó lo que es lo mismo, á los elementos arqueológicos que debían constituir el Museo. 2.' En orden La ciencia arqueológica, que abraza el estu- á los medios materiales para su formación y dio de todas las antigüedades, exige en efecto , sostenimiento, no menos que para su acrecen'

^ -

.<t
REVISTA DE BELL^^S ARTES. 325

m

tamiento sucesivo. Mi permanencia en aquella capital, á pesar del estado poco satisfactorio de mi salud, me convenció prácticamente de que, sin salir de Córdoba, existían por todas partes numerosos y notabilísimos objetos, pertenecientes á las diversas edades que dejo mencionadas, y dignos todos de formar parte del Museo. Suntuosos y colosales capiteles romanos, que dan claro testimonio do magníficas fábricas arquitectónicas; hermosas columnas miliarias, perfectamente conservadas; abundantes fragmentos de frisos cimacios, y multitud de capiteles visigodos; inscripciones mozárabes y arábigas, á que se une copia preciosa de otros miembros arquitectónicos, ya del Califato, ya de la época mauritana..., todos estos objetos aparecen en huertos, jardines, patios y galerías de edificios públicos y particulares, no escaseando los que exornan los muros en las esquinas de las calles, ni los que se hallan acaso hacinados en los derribos de antiguas construcciones. Meditando, no obstante, sobre los medios má obvios y sencillos de allegar estas olvidadag preciosidades y de adquirir otras muchas, que guardan felizmente los particulares, ya en la ciudad, ya en las alquerías de la campiña y de la sierra; teniendo al mismo tiempo en cuenta la gran riqueza histórico-artística de Córdoba y su provincia, revelada diariamente por descubritos fortuitos, creo, limo. Señor, que producirían el resultado apetecido, empleados de una manera discreta y oportuna, los medios siguientes : 1." La invitación hecha á particulares ó cor. poracíones para que donasen al Museo, ya temporalmente, ya á perpetuidad los objetos, por ellos poseídos. 2." La compra hecha á particulares ó corporaciones de los expresados objetos, siempre que estos no se prestasen á contribuir graciosamente á la patriótica creación del Museo. 3." La adquisición de aquellos objetos que perteneciendo á las Iglesias, no tienen ya en el culto uso ni significación alguna y ofrecen verdadero interés histórico y artístico. 4.° La realización de bien dirigidas excavaciones en aquellos sitios, despoblados y ruinas, donde sea frecuente el descubrimiento de objetos arqueológicos. 5." La reproducción, por medio de exactos vaciados, de aquellos objetos que tengan verdadera significación histórica, y no puedan ser adquiridos ó trasladados al Museo. Es indudable que todos estos medios, usados con la conveniente cordura y el deseado acierto, darían el mejor resultado.—Son en verdad m u -

chos los particulares que poseen, tanto en la capital como en las demás ciudades y pueblos de la provincia, numerosas y muy estimables a n t i tiguallas, y no cabe duda, porque los hechos ya lo acreditan respecto de los objetos recogidos por la comisión de Monumentos, que invitados oportunamente, se prestarían gustosos á que figurasen aquellos en el Museo províncincial, donde debía constar públicamente su individual procedencia. El ilustre Cabildo catedral posee, por ejemplo, preciosas piedras miliarias, lápidas, capiteles y otros objetos dignos de toda e s tima en un establecimiento de aquella especie: lo mismo sucede al Seminario Conciliar, en orden á otros monumentos de la civilización arábiga, hallados en las excavaciones últimamente practicadas para llevar á cabo la ampliación de aquel Colegio; y yo abrigo el convencimiento de que Cabildo y Seminario, invitados convenientemente por V. L, no tendrían reparo alguno en coadyuvar á la creación del Museo provincial arqueológico con los expresados objetos.Ni contribuiría poco á enriquecerlo desde luego la compra de algunas colecciones, formadas desde el pasado siglo y que han grangeado entre los doctos no escasa nombradla. Figura e n tre ellas, acaso en primer lugar, la colección de Víllacevallos, por comprender monumentos de todas edades, ya relativos á la epigrafía, ya á la estatuaría; y aunque su actual posesor no carece do verdadera ilustración, es por cierto de lamentar el continuo deterioro á que toda se halla expuesta, no menos que el doloroso abandono en que yacen algunas estatuas, arrojadas entre el escombro de pocos limpios corrales. Análoga suerte alcanza á otras colecciones formadas por algunos eruditos de la pasada centuria en Priego, Puente-Geníl y otras poblaciones; pareciendo llegado el instante, con la creación del M u seo, de que toda esta riqueza arqueológica sé reúna en un establecimiento público, para utilidad de la ciencia y gloria de aquella provincia.» Indicado por el Sr. Amador de los Ríos el tercer medio apuntado, prosigue sobre el cuarto: «Las excavaciones, que acaban de ensayarse en Fuente-Tojar, antigua Iliturgicoli^ parecen confirmar la creencia de que ampliadas estas á Baena, Porcuna, Montemayor, Espejo, Castro, Teba, Puente-Geníl, y otros puntos de la provincia, no han de ser insignificantes los resultados, en orden á las antigüedades romanas; y aplicando igual procedimiento á las famosas r u i nas de Medina Zahara, de Azzira, la Rusafa, la Huerta de Almanzor,el Alcázar Viejo, y otros lugares no menos calificados por las tradiciones locales, es evidente que se obtendría larga co-

m

secha de objetos arábigos, dignos del Museo provincial y útiles para la historia. No dejaré de manifestar áV. I. que todas estas excavaciones pueden en la actualidad verificarse deunmodo facultativo, contando de oficio la provincia y ciudad de Córdoba con cuatro arquitectos inteligentes y jóvenes, que anhelan toda ocasión de mostrar su celo y conocimientos artísticos. Lo mismo debo observar respecto del último de los medios propuestos, el cual debe tener más directa y fructuosa aplicación á la primitiva fábrica de la mezquita, cuyos capiteles y cimacios constituyen por sí un verdadero Museo arquitectónico. Considerados en general los medios ó elementos arqueológicos que podían contribuir á la creación del Museo provincial de Córdoba, es deber mió llamar la atención de V. 1. sobre los trabajos que la Comisión de Monumentos tiene ya realizados con el mismo propósito. A cinco objetos estaba reducido todo el caudal allegado por la antigua comisión, al instalarse en 7 de abril del año último la nueva, conforme al Reglamento de 24 de Noviembre de 1865. Hoy pasan ya de trescientos los que se custodian en una de las salas de la antigua Casa de Caridad, con los pocos cuadros de las comunidades religiosas qiie han logrado salvarse. Cuéntanse entre los expresados objetos algunos monumentos dignos de la mayor estima, y es de repararse que todas las edades, en su lugar mencionadas, tienen allí representación propia, legitimando la clasificación que dejo propuesta. Tanto los tiempos primitivos como todas las épocas realmente históricas que alcanzan en el suelo de Córdoba influencia ó especial desarrollo, ofrecen en efecto en los monumentos hasta ahora recogidos, singular materia de estudio, logrando la preferencia en número ó importancia los que se refieren á la civilización romana y á la dominación arábiga. Este satisfactorio resultado obtenido en un solo año, sin medios, ni protección decidida por parte del Gobierno, ni de la provincia, si recomienda el celo déla comisión de Monumentos y muy principalmente la eficaz é inteligente coo peracion de su secretario, D. Luis Maraver y Alfaro, cronista de la capital, quien ha donado graciosamente la mayor parte de los objetos referidos, es en mi concepto una prueba incontestable de que puede y debe esperarse el más colmado fruto de los medios expuestos, de buena voluntad ensayados, siendo evidente que no tendrá en otra provincia más fructuosa aplicación el Real decreto de 20 de Marzo último. Pero todos estos elementos, todas estas excelentes disposiciones habrán de ser infecundas,

sin la eficaz cooperación de los medios materiales. La primera necesidad de este género parecia ser la de un local á propósito, pues que el de la Caridad destinado al propio tiempo á Museo de pinturas, á Biblioteca provincial, y á Escuela de Bellas Artes, es más que insuficiente para llenar estos fines. Considerando sin embargo que no es posible establecer clasificación alguna científica, y llegar por tanto á la realización del Museo, sin que antes sean acopiados y reconocidos los objetos, que hayan de someterse á aquella, y teniendo en cuenta que para recoger, bajo los diferentes conceptos indicados, los expresados objetos, se ha menester racionalmente el espacio de dos á mas años, pierde mucha fuerza la perentoriedad del local definitivo para el establecimiento del Museo arqueológico, bastando sólo por ahora y hasta que llegue aquel momento, algunos departamentos en cualquiera de los edificios públicos, siempre que ofrezcan la capacidad y seguridad debidas. Para el plazo indicado, se hallarán sin duda terminadas ya las obras de ampliación que hoy se ejecutan en el Instituto provincial; y en este caso seria muy oportuno, que trasladada al mismo establecimiento, como está mandado, la Biblioteca provincial, hallase también en él cabida el Museo, agrupándose así de una manera digna y decorosa en un mismo local los principales establecimientos de Instrucción pública, á lo cual parece aspirar el Real decreto de 20 de marzo. Lo más urgente para la creación del Museo arqueológico, es pues contar con fondos para adquirir los objetos en el vario concepto indicado arriba; y como el proyectado establecimiento es esencialmente provincial, debe naturalmente contribuir en primer lugar á su fundación y sostemiento la provincia. En este legítimo supuesto, creí dentro de mí cometido el explorar el ánimo de los diputados provinciales, reunidos á la sazón en la capital, y es deber mió manifestar á V. I. que todos los consultados acogieron favorablemente el pensamiento iniciado en la Real orden de 11 del próximo pasado Abril, adelantándose alguno, como lo hizo el Sr. D. Teodoro Martel Fernandez de Córdoba, á proponer desde luego la inclusión en el presupuesto provincial de algunas cantidades, destinadas al intento. Ni fué menos plausible el resultado que me ofreció el Ayuntamiento de la capital, aun sin ser por mi invitado al propósito. En oficio de 3 del corriente Mayo, tomando una iniciativa que le honra sobre manera, me participó el digno presidente del Municipio que estaba dispues-

m
REVISTA DE BELLAS ARTES. 327

ta dicha Corporación á prestarme «la mas franca cooperación para el mejor desempeño de mi cometido y que seria una distinción para ella el poder contribuir á llenar los ilustrados fines del Gobierno de S. M.»—Dados estos satisfactorios antecedentes, celebré varias entrevistas con el Sr. Conde de Torres Cabrera, alcalde primero, y obtuve la formal promesa de que el Ayuntamiento de la capital, no sólo acudiria con su autoridad y todos los medios que la ley pone en sus manos á la fundación del Museo arqueológico provincial, sino que incluirla en su presupuesto aquellas cantidades que le fuese posible, á fin de coadyuvar mas eficazmente al logro de tan útil y honroso establecimiento. Resulta pues, limo. Sr., que teniendo presente el espíritu y la letra del Real decreto de 20 de marzo último, en orden á la creación de los Museos arqueológicos provinciales, y considerando: 1.° los gloriosos antecedentes históricos de Córdoba y su provincia; 2." la gran riqueza artístico-arqueológica que ambas atesoran; 3." la excelente disposición de las corporaciones que deben contribuir á la creación y sostenimiento del Museo de antigüedades; 4." los trabajos realizados ya con tanto celo como inteligencia, por la actual Comisión de Monumentos, digna por más de un concepto de la consideración de V. I.; y 5.° la buena acogida que generalmente ha merecido el proyecto del expresado Museo arqueológico, puede y debe concluirse que tiene aplicación á la ciudad y provincia de Córdoba el Real decreto mencionado, procediendo por tanto el que se sirva V. I. proponer al Gobierno de S. M. aquellas disposiciones que en vista de cuánto va expuesto, juzgare en su ilustración más conducentes al logro del pensamiento que dictó el Real decreto de 20 de Marzo y la Real orden de 11 de Abril próximo pasado, así como el capítulo IV del Reglamento de las Comisiones provinciales de Monumentos, que trata exclusivamente de los Museos provinciales. Creo, limo. Sr., no haber interpretado desacertadamente dicho pensamiento, al abrazar en el presente informe los puntos relativos, tanto á la posibilidad y conveniencia de crear en Córdoba un Museo arqueológico provincial, como á los medios materiales de plantearlo y sostenerlo. Pide la realización de esta idea no vulgar celo, inteligencia y perseverancia, como que nunca podrá ser llevada á cabo por quien carezca de verdadero amor á la ciencia, y no posea con los conocimientos necesarios, aquella paciente constancia que suele coronar las grandes empresas científicas y literarias. Solicita igual-

mente acendrado patriotismo, ardiente amor á la localidad, conocimiento más que somero da sus tradiciones y antiguallas, y discreción y tacto exquisito para llamar á la realización de la obra las voluntades indiferentes ó remisas; porque en asuntos de esta naturaleza puede un paso indiscreto ó inoportuno malograr los esfuerzos de años enteros. Por eso, limo. Sr., si las consideraciones que acabo de exponer, alcanzaran la fortuna de mover el ánimo de S. M. para decretar la creación de un Museo arqueológico provincial en Córdoba, seria de suma importancia la elección de la persona que hubiera de ponerse al frente de aquellos trabajos, si bien yo conceptuarla siempre acertado y conducente al fin propuesto confiar á la Comisión de Monumentos, en la forma que lo hace el citado capítulo IV del Reglamento general de dichas comisiones, la inspección inmediata de las referidas tareas, seguro de que no desmentirla el buen nombre hasta ahora conquistado. Acaso este ejemplo de Córdoba, dado también el apoyo del Gobierno, significado en algún auxilio pecuniario, servirla de noble estímulo á otras provincias, infundiéndoles confianza y seguridad en el éxito de sus trabajos. No se oculta á V. I. que el mismo decreto de 21 de Marzo, por ofrecer cierta contradicción, sin duda más aparente que real, con el Reglamento de las Comisiones provinciales de Monumentos, ha producido notable desaliento en estas, y aun amenaza con lamentables resultados. Yo me tendría por afortunado, si al llenar la comisión que se sirvió S. M. conferirme en 11 de Abril último, al propio tiempo que tributo á mi país natal aquel servicio, contribuyese á excitar útilmente el celo de los hombres doctos, que se consagran en toda la Península al estudio délas antigüedades patrias, sin cuya espontánea, inteligente y constante cooperación serán^ineficaces cuantos esfuerzos se hicieren para la creación délos Museos arqueológicos.» Hasta aquí el luminoso informe del Sr. Amador de los RÍOS. No dudamos que si se siguen los oportunos consejos que consigna en su escrito y se sujeta el Museo arqueológico de Córdoba á las prescripciones por él establecidas, será un monumento de gran utilidad para la ciencia y un nuevo timbre de gloria para aquella comarca. De esperar es, por otra parte, que hoy que se quiere impulsar de veras entre nosotros el útil y necesario estudio de la arqueología, se atiendan las indicaciones del ilustrado académico, estableciéndose sin reparar en los escasos sacrificios que ha de ocasionar el instituto á que nos referimos. Córdoba, Andalucía, la nación

< & •

üi

328

REVISTA DE BELLAS ARTES.

entera están interesados en que así suceda, pues el Museo cordobés contribuirá, no lo dudamos, á esclarecer muchos problemas de nuestra historia artística y civil.

UN DESCUBRIMIENTO IMPORTANTE
EN LA CATEDRAL DE CÓRDOBA.

Tenemos el mayor gusto en dar cabida en las columnas de la REVISTA á la carta que nos d i rige nuestro estimado amigo el apreciable y l a borioso cronista de Córdoba Sr. Maraver, con referencia al descubrimiento que ha hecho en aquella catedral, de signos y leyendas pertenecientes á la civilización musulmana. Se nos figura que el Sr. Maraver haria muy bien en comunicar el resultado de sus investigaciones á la Real Academia de la Historia, á fin de que, descifradas las leyendas, pudiese este respetable cuerpo ilustrarlas con las observaciones y comentarios más oportunos. El Sr. Maraver, que ya se ha distinguido contribuyendo en unión con el apreciable arquitecto provincial del distrito de Montero á refrescar la memoria de la antigua Iliturcjicoli, añade ahora este nuevo titulo á la consideración de que ya goza en e los amantes de la arqueologia. Sr. Director de la REVISTA DE BELL/VS AUTES. Córdoba 27 de junio de 1807. Muy señor mió y distinguido amigo: Voy á participar á V. un descubrimiento que iie hecho, y que me parece deberá ser de alguna importancia; para que, si V. opina del mitímo modo, y lo cree digno de ello, se sirva anunciarlo en su ilustrado periódico, á fin de que personas más entendidas y competentes puedan ocuparse de ello con mejor resultado que yo lo baria. Con frecuencia, y según mis ocupaciones me lo permiten, tengo gusto en visitar nuestra magnifica catedral, y admirar las infinitas bellezas y riquezas que los árabes, con tanto gusto, supieron acumular en ella. En una de mis últimas excursiones, hecha dias pasado», exauíinaba de cerca una de sus columnas y me pareció descubrir en el tercio superior de su fuste una inscripción árabe: estimulada mi curiosidad aproximé un escaño, y subido en él, vi que efectivamente era una inscripción , aunque poco profunda y hecha muy á la ligera. Aquel descubrimiento despertó en mi la idea de si podria haber algunas otras inscripciones, y dando principio á un minucioso examen de las columnas, vi con satisfacción que era rara la que no tenia alguna; unas en los cimacios, y otras, las más, en el tercio superior de los fustes. Las descubiertas por mi hasta hoy ascienden á unas ochenta: esto sin contar otras marcas que tienen, como circuios, dardos, estrellas, ramas, etc., que indudablemente serian las que iles pon dia cada lapidario para conocer y distinguir loa trabajos de cada uno .

Todas estas inscripciones están precisamente en la parte de la mezquita ampliada por Almanzor, sin que haya encontrado ninguna en la parte primitiva. De todas he sacado dibujos, algunos de ellos con gran trabajo, y teniéndome que auxiliar de la luz artificial, porque apenas se perciben varios de sus caracteres. Pienso hacer calcos, que remitiré á la Real Academia de la Historia, si mis amigos y usted muy especialmente entre ellos, creen que vale la pena de hacerlo. Queda de V. siempre afectísimo amigo y servidor Q. B. S. M.—Luis MARAVER.

ARQUEOLOGÍA PREHISTÓRICA.
En estos últimos dias han sido regalados dos objetos curiosísimos al Sr. Hernández, inspector de antigüedades de Tarragona; uno de ellos es la punta ó hierro de una lanza, completo y en perfecta integridad, de silex negro, absolutamente igual al que se encontró en Mantort, cerca de Abbeville en Francia; el otro es una hacha de cuarzo huesoso, hermosamente conservada, descubierta en el pueblo de Rindecaiias, á corta distancia de Tarragona. Estos antiquísimos restos, con otros de piedra labrada salidos en lo mas profundo de las excavaciones particulares de dicha ciudad, junto con barros cocidos pertenecientes á la época megalítica que posee el Sr. Hernández, pasarán á enriquecer el museo de Tarragona, en donde figuran ya otras hachas de sílex y de basalto igualmente recogidas en aquella provincia y varios restos antiquísimos depositados por particulares, que formarán la sección primitiva ó la edad de piedra. / El Sr. Hernández tiene por muy posible que estos instrumentos silíceos no son producción del país, sino que habrán sido trasportados por los pueblos extranjeros que en lejanos tiempos y de diversas procedencias invadieron la Península ibérica. Igualmente piensa que en'rigor la edad de piedra indígena ó no ha existido en España ó cuando menos fué de cortísima duración, como tampoco reconoce en ella la edad del cobre. En efecto el Sr. Hernández considera muy expuesto establecer en principio la universalidad de estas edades, ni mucho menos fijar su duración, puesto que, así como cada pueblo tiene su historia particular, tendrá cada una sus edades, las cviales estarán en relación con las condiciones de localidad geológica, de civilización ó de aislamiento respectivo. Refiriéndose á España y en apoyo de su opmion creo, que un país tan rico en minas de todos metales y en contacto intimo desde muy remoto con el Asia, la explotación de ellas debia ser muy antigua. Conocida en consecuencia por los indígenas la utilidad del hierro, su dureza y maleabilidad, es evidente que desde un principio se utilizarían de estas circunstancias favorables en provecho^propio, con preferencia á los demás metales que igualmente tenían á mano. El empleo de las piedras duras para los utensilios y armas, dice, arguye ignorancia de los metales, ó cuando menos escasez de ellos en los pueblos ,que buscabanotros medios hasta imperfectos para suplirlos, lo que no sucedía en España. Cuando la historia y los escritores antiguos no confirmaran las anteriores suposiciones, la litología monumental de Tarragona y sus escavacíones vendrían á confirmarlas. E n una palabra, es incontestable que el uso de hierro es antiquísimo en España.

MADRID.—IMPRENTA EUROPEA, HUERTAS, 58.
Geivute, D. Fraacisco Aranda.

