﻿REVISTA
!VE

BELLAS ARTES
HISTÓRICO-ARQUEOLÓGICA.
TOMO III. 31 de M a y o . N Ú M. 8 3 .

EL EXCMO. SR. D. FEDEIUCO DE MADRAZO.
El distinguido artista cuyo uombre eiical)eza estas líneas, acaba de ser agraciado con la gran cruz de Isabel la Católica. Si la envidiable reputación de que goza.conio pintor, no fuera bastante á esplicar este hecho, bastaría lijarse en los muchos servicios que ha prestado á su país, ya como profesor de la Real Academia de San Fernando, ya como director de la nñsma, para encontrar la recompensa tan justa como merecida. El Sr. Madrazo es una gloria legítima de la España contemporánea, y á su nombre van unidos, en gran escala, los adelantamientos técnicos que b.m levantado el arte pictórico español á la alturaeu que ya se ostenta, después de la postración á que lo trajeran sucesos de triste y enojosa memoria. Nació D. Federico en liorna, en 1015. Hijo de D. José, pintor de Cámara, demostró desde muy niño gran afición al arte pictórico, y habiéndose trasladado su familia á Madrid, en 1819, su padre resolvió darle una esmerada educación, con el intento de que se desenvolvieran de una manera conveniente las privilegiadas dotes que le adornaban. De acuerdo con este empeño, el joven Federico estudió humanidades, bajo la dirección del Sr. Mata y Araujo; historia, lile-

m
ratura y matemáticas, con D. Alberto Lista; y las asignaturas propias de la carrera artística, en las aulas de la Real Academia de San Fernando. A los catorce años, llevado dé su genio creador, que pugnaba por manifestarse, pintó un cuadro original, que fué adquirido por Doña María Cristina de Borbon. Alentado con la favorable acogida que babia tenido su primer ensayo, hizo otro cuadro, inspirándose en la lectura de Virgilio. Dos años después, en 1831, se hacia aplaudir con su «Scipion, que le abrió las puertas de la Academia por unanimidad de votos. Con el fin de adquirir los conocimientos que habían de ponerle en aptitud de realizar sus nobles aspiraciones, marchó á París, y una vez allí, frecuentó los estudios de los más célebres pintores, familiarizándose con sus métodos y con sus obras, y en poco tiempo mostróse poseedor del necesario caudal de ideas y de la práctica suficiente para ser reputado como artista de seguro y brillante porvenir. En la Exposición artística celebrada en Madrid, en 1854, presentó los retratos de M. Ingres y del Barón Taylor, los cuales llamaron mucho la atención, tanto por el colorido, que era muy verdadero, cuanto por la suavidad de las tintas y el agradable claro-oscuro con que aparecían entonadas Puesto de moda su pincel, se le encomendaron multitud de retratos, en cuyo género no ha habido, hasta ahora, quien le exceda: Tal es la magia del estilo, el acordado juego de las luces y las sombras, la exactitud del parecidoj el talento, en fin, con qne sabe reproducir el carácter moral de la persona cuya imagen brota de su paleta. Para la Exposición nacional de 1836 compuso su célebre cuadro «El Gran Capitán recorriendo el campo de Cerinola,» que, expuesto en París, en 1838, fué ocasión de calorosos plácemes, valiéndole de parle del gobierno francés, una medalla de oro. En 1837 pasó nuevamente á la capital de Francia, y como su fama habia ya traspasado los Pirineos, encargóle Luís Felipe la ejecución de un lienzo histórico, que deberla figurar en el Museo de Versalles. El asunto debía ser: «Godofredo de Bouíllon proclamado rey de Jerusalen.» Pintó el cuadro el joven Madrazo, y una vez conocido de los inteligentes, admiróse que, á pesar de sus pocos años, pues sólo habia cumplido veintidós, hiciera alarde de tanta experiencia, de tanta maestría y desembarazo en el dominio de las dificultades que en sí llevaba envueltas un asunto de las pretensiones de

aquel cuya pintura se le confiara. El pintor español fué saludado á orillas del Sena, como uno de los uiás competentes representantes del Renacimiento artístico contemporáneo, y sn fama, cada dia más sólidamente cimentada, se propagó á todas las capitales cultas de Europa. Hacia tiempo que Roma, su patria y á la vez la patria del arte, solicitaba al Sr. Madrazo. Decidió trasladarse á ella, emprendiendo el viaje en 1839, y una vez en la ciudad eterna, dedicóse á nuevos y profundos estudios. Reinaba allí, en el orden artístico, el ilustre Overbeck, quien ejerciendo grande influencia sobre cuantos le rodeaban, habia creado el estilo neo-cristiano y popularizado los temas religiosos. Madrazo, enamorado de las pinturas de aquel maestro, pero sin imitarle servilmente, ni considerar sus prácticas como cánones inconcusos, quiso demostrar que también sabia elevarse á la idealidad más sublime, interpretando con su paleta un tema inspirado por la religión. Este deseo produjo «Las Sanias Mujeres en el sepulcro de Cristo,» que es un poema. Nada tan melancólico, tan poético y tan adecuado para que el espectador sienta brotar en su pecho los sentimientos más suaves y piadosos: el lienzo en cuestión era como la prueba definitiva de las múltiples cualidades que avaloraban sus talentos; era la obra del profesor que tiene ya de su parte el aplauso de las muchedumbres. Nonos es posible seguir los ulteriores progresos del Sr. Madrazo. Cada cuadro suyo ha sido un nuevo triunfo. «La proclamación de Pelayo» y la «Toma de Granada,» constituyen timbres honrosos entretejidos entre los laureles de la corona conque le premió la pública opinión. Los retratos de la marquesa de Villagarcia, de una bella inglesa, Miss Virginia Eaton, del duque de Osuna, entre otros muchos, llevarán su nombre á la posteridad, presentándole como el pintor que supo, valiéndose de los tonos de la luz y de las líneas sabiamente combinadas, reproducir la naturaleza con una verdad y una discreción que atrae y encanta. Catedrático de la Escuela Superior de Bellas Artes, el Sr. Madrazo es el maestro de una pléyade de artistas que honran ala España moderna. De su estudio han salido la mayor parte de los pintores que en nuestraf Exposiciones obtienen los premios más codiciados, y con sus esfuerzos, ilustración y constancia ha contribuido á hacer que la pintura nacional tome el derrotero que ha de conducirla á un porvenir halagüeño. Sus viajes por Europa le han dado competencia para resolver acerca de los mejores métodos que deban emplearse cou

132

fin tan patriótico, y su perspicacia le ha permitido descubrir el camino más recto para llegar pronto á la meta apetecida. Distinguido con la amistad de los artistas más eminentes y de los verdaderos amantes de lo bello; respetado de propios y de eslraftos, y adornado de prendas morales muy estimables, el Sr. Madrazo ha desempeñado muchos é importantes cometidos, siempre dentro de la esfera arlistica. El arreglo del Museo del Prado, empresa llena de dificultades que ha sabido vencer, habla muy alto eu pro de su inteligencia y de su gusto. Nos proponemos ocuparnos detenidamente de este particular, y por esta razón nos limitamos á recomendar á los aficionados la visita de aquella rica galería, donde el Sr. Madrazo ha introducido reformas de todo género, contribuyendo á que la corte cuente con un establecimiento que puede rivalizar con los primeros de su línea en el extranjero. Sus méritos y sus servicios venían reclamándole al frente de la Real Academia de San Fernando, y no bien la silla presidencial apareció vacante, cuando aquel cuerpo le designó para ocuparla, habiendo obtenido elección tan oportuna, los aplausos de cuantos en España sentían verdadero amor hacia las artes bellas. El Sr. Madrazo ocupa dignamente el puesto á donde le han encumbrado por una parte sus títulos honrosos, por la otra el afectuoso cariño de sus colegas, y no causará á nadie estrañeza, sino satisfacción intima, el verle continuar desempeñando un cargo, para el que no sólo tiene aptitudes especiales, sino donde conviene existan asociadas á la más superior y más reconocida ilustración, la competencia más probada y evidente. Pocos son los gobiernos de Europa que no han significado su aprecio al artista español, ofreciéndole honrosas distinciones. El Instituto de París le cuenta entre sus miembros; también pertenece á la Academia Pontificia de San Lucas. En España, donde debíamos hacer justicia á los talentos y servicios de nuestro compatricio, se dilataba el recompensarle con la más alta distinción á que puede aspirar un artista; pero al fin ese premio se ha otorgado, y por ello están de enhorabuena los que, sin ojeriza y sin pasión, anteponen las glorias y los merecimientos científicos, literarios ó artísticos, á los dudosos ó anienudo controvertibles que suelen alcanzarse á poca costa, por caminos muy diferentes. Ocasión es para felicitarnos por el testimonio de respeto y de consideración que ha obtenido en la persona del Sr. Madrazo, no sólo la digna clase á que pertenece y la Academia de San Fer-

133

nando, que con tanta complacencia le ve dirigir sus tareas, sino los que, alejados de la esfera política, creen que aun fuera de ella existen caminos donde distinguirse y donde ser útil á la patria y á sus semejantes.

SANTIAGO BOLCHER DE PERTHES
(COKTINDACION.)

IV. De 1847 á 1857 en que apareció el segundo volumen de las Antigüedades, grandes fueron las batallas que hubo de dar Boucher de Perlhes para sacar á salvo su doctrina. Tenaces como era sus antagonistas, él no desmayaba en su empresa. Hay bombres de naturaleza titánica, que parecen becbos de una materia distinta de la que forma los cuerpos de los demás moríales. Esos hombres enlabian un duelo á muerte con su siglo, con cnanto les rodea, ciencia, sociedad, preocupaciones, y á pesar de que lodo conspira para ahogarlos, esos hombres, repetimos, nuevos Prometeos, pelean impávidos, protestando contra la fuerza que los encadena á la roca de la injusticia y creyendo siempre en el triunfo de sus propósilos. Boucher de Perthes habla enviado su primer tomo al Instituto, que nombró una comisión compuesta de Cordier, Dufrenoy, Elie de Beaumot, Jomard y Uaoul de Rochelte, los dos últimos por la sección de Inscripciones y Bellas Artes, á fin de que lo examinase. El interesado resumió en una Memoria las conclusiones de sus escritos, y someliéndola á ese íribunal, le invitó á estudiar por sí mismo los terrenos de Abbeville, ó á procurarse ejemplares de las rocas que los formaban. La comisión, ni evacuó su informe, ni accedió á lo solicitado, y mientras tanto la crítica se desaló contra Boucher de Perthes. Adrailíase lo relativo á las auligüedades celtas, pero no asi lo referente á las antediluvianas, puesto que venia á echar por tierra la pretendida juventud del hombre. «Esta parte del libro, dice el autor, fué condenada antes de ser leida.» No bastó que ofreciera demostraciones materiales en la rica colección de objetos que poseía, ni contribuyó á enderezar la descarriada marcha de las opiniones, el que pidiera con insistencia que se fallase con conocimiento de causa. Jnzgóselc por de oidas y sin imparcialidad y mesura.

134

Sin embargo, no todos los que de esta materia se ocuparon obraban bajo la presión del error ó de la intolerancia. El abate Cochet, eminente arqueólogo, se puso de parte de Boucher de Perlhes en su libro üUúádo DüsepuliurcK(jatiloines,romanes, fratiqueset normandes. Lo propio hicieron en 1851, M. Ch. Louandre en la Revista de /I mftos J1/«/U/()Í(, donde elogió calorosamente á Boucher de Perlhes llamando la atención sobre su Museo, y M. Alfredo Maury en una Memoria U'ida ante la Sociedad de Anticuarios de Francia, en la sesión del 19 de Marzo de dicho año. En 1850 M. E. de Marsy, arqueólogo picardo, escribió otra Memoria en apoyo de la consabida doctrina, y aunque la Sociedad de Emulación de Abbeville, acogió con la mayor benevolencia sus opiniones, estas no se dieron á la eslampa hasta 1855. Mr. Hume en un libro publicado en Liverpool, en el citado año de 1851, con el título de Síone pcriod (periodo de la piedra), había incluido parte de lo escrito por Boucher de Perlhes, reproduciendo las láminas. También en el período que historiamos á gratules rasgos, tuvo tugarla conversión del célebre anticuario M. Dindron, que ocasionó la del doctor Iligollot, uno de los más pertinaces impugnadores de la novísima doctrina; pero no fiándose este sabio de su propio criterio, y considerando eu toda su importancia el aspecto geológico de la cuestión, suplicóá Mr. Buteux, consumado naturalista, que habia escrito sobre la geología del departamento de Amiens, estudiara de nuevo los terrenos en este comprendidos. También buscó auxilio en Monsieur Dulilleux, otra persona competente, y no contento con esto, inclinó el ánimo de M. Buteux, á íin de que se asesorara de un geó • logo que ocupase alguna posición oficial. Con efecto, vino M. Buteux, acompañado de M. E. Hebert, profesor de geología de la Escuela Superior de París, y lodos juntos, visitaron las explotaciones de S. Acheul y S. Roque, en Amiens, y las de Abbeville, produciendo los estudios el mejor resultado. Un anticuario inglés muy diligente, Mr. C. Roach, visitó asimismo la galena de Abbeville, colocándose del lado de su poseedor. No estaba satisfecho Boucher de Perthes con las pruebas que de su teoría habia recogido en los campos de la Picardía, y de aquí el proponerse extender el círculo desús tareas, para lo cual, resolvió recorrer distinlas comarcas del globo. Procuróse objetos prehistóricos procedentes de ambos hemisferios, y además, entre 1854 y 1856, visitó la Dinamarca, la Suecia y la Noruega, la Lituana, Rusia, Polonia, Italia, Sicilia, Grecia, Turquía, las orillas del Mar Negro,

las comarcas ribereñas del Danubio, hizo una escursion al Asia, otra al Norte de África, completando sus viajes con los de España é Inglaterra. • La influencia de ellos se nota en el segundo volumen de las Antigüedades, dado á luz en 1857, que comprende 508 páginas con XXXV capítulos, y un apéndice donde se hallan interesantes notas, documentos justificativos y correspondencia. En este libro se desenvuelven muchas de las cuestiones iniciadas en el primero, y se plantean otras á cual más oportunas, como que la parte geológica ha sido mirada con especial atención. Los cantos erráticos, arrastrados por las nieves, las relaciones existentes éntrela forma y el destino de las piedras célticas de todas las épocas y países, las emigraciones primitivas de los pueblos, la analogía de los tipos célticos con los antediluvianos, el examen comparativo de la fauna actual con la de las turberas, cavernas y brechas huesosas del diluiiuin, son temas que ilustra Boucher de Perthes con observaciones tan variadas como discretas. V. El tercer volumen de las Antigüedades se publicó en 1864. Ocho años han trascurrido desde las aparición del segundo. ¡Qué progreso tan considerable ha realizado la arqueología prehistórica en ese tiempo! De simple teoría, sostenida con mayor ó menor fortuna por un reducido grupo de arqueólogos, cuyo centro y cuya alma es Boucher de Perthes, se ha convertido en una ciencia reconocida y respetada, que cuenta sabios mantenedores en todos los países civilizados. Incorporado el nuevo ramo del humano saber al caudal de nuestra ciencia, háse extendido en pocos años por Europa y Norte América, encontrando en todas parles entusiastas defensores y diligentes prosélitos. Y si por una parte tiene ya órganos que en el estadio déla prensa defienden sus aspiraciones, por el otro se le erigen museos, y los gobiernos muéstranse propicios á auxiliar á cuantos se interesan en el triunfo de esa brillante conquista del progreso científico contemporáneo. Y ha acontecido lo que no podia menos de suceder. La personalidad de Boucher de Perthes, colocada en primer término durante muchos años, reconcentrando en sí todo el interés de estas discusiones, ha sido eclipsada por aquello mismo á que ella diera vida; porque cuando las ideas se agigantan, sus mantenedores sp empequeñecen.

136

Pero de todos modos, la aureola de gloria que rodea el nombre de Bourlierde Perthcs, pasará incólume á la posteridad. Sin su iniciativa,sin su constancia, sin su discreciony su saber, no hubiéramos llegado tan pronto á las ailuras en que nos vemos. Para que la arqueolo;.!Ía prehistórica haya obtenido carta de naturaleza en el miuido científico; para que sus conclusiones se hayan aceptado como cánones axiomáticos, han sido necesarios muchos esfuerzos contra la ignorancia, el fanatismo de sistema ó la excesiva cautela de una exagerada desconfianza. Vamos á demostrarlo. El tomo tercero y último de la obra comienza con el discurso pronunciado por Boucber de Perthcs sobre «El hombre antediluviano y sus obras,» en la sesión de la Sociedad de Emulación de Abbeville, celebrada el 7 de Junio de 1860. En este trabajo el orador resume la historia de sus trabajos en favor de la arqueología prehistórica y hace una reseña de las luchas que ha sostenido desde 1857 hasta la fecha indicada, así como de las adhesiones que ha visto la nueva doctrina. Sigamos el discurso en cuanto sea necesario, para probar nuestro aserto, üormia la cuestión en el olvido de la indiferencia, cuando en 1859, en los debates científicos de Laon, se puso en duda la doctrina de Boucber de Perthes, y fueron los ataques tan vivos, que el interesado se vio obligado á rechazarlos (1). Esta respuesta hubiera pasado desapercibida, si el sabio Falconer, vicepresidente de la Sociedad Geológica de Londres, de paso por Abbeville, no hubiera tenido la idea de visitar los objetos recogidos y que figuraban en la galería de que hemos hablado. Prestó asenso á lo que veia, y á su vuelta á Inglaterra lo manifestó á la dicha asociación, motivando la venida á Abbeville, en 20 de Abril de 1859, de los Sres. Prestwich y Tobu Evans, niien)bros de la misma. Estos señores manifcslaron hallarse muy prevenidos contra la aulenticidad de las hachas, pero después de un detenido examen de los bancos diluviales de Abbeville V Amicns, declararon rotundamente que nada tenían que oponer contra aquella. En los regi<lrosde la Sociedad de Emulación de Abbeville se hizo conslar, el 25 de Junio de 1859, este hecho. Una vez en Londres Prestwich, participó á la Sociedad Real y á la

(I) Bullctin de la Societo des Antiquaires de Picardie. Respouse á M. M, les antiquaires et geólogues présents aux Auisses archeologique.s de Laon.- Brochure in 8.—Amiens. 1859.

Í37

Geológica, el resultado de su expedición (1); los periódicos lo publicaron, suscitándose vivas controversias. Hubo quien anunció serias dudas, y entonces los Sres. Prestvfich y Evans solicitaron otro reconocimiento, y el 29 de Mayo de 1059, acompañados de otros tres miembros de las sociedades mencionadas, vinieron á Abbeville y Amiens, abriendo nuevas trincheras y haciendo las excavaciones convenientes. Los nuevos arqueólogos y geólogos eran los Sres. R. Godwin-Austen, J. W. Flower y R. W. Mylne, quienes también quedaron convencidos, haciéndose eco de estos procedimientos El Times en sus números del 9 y 19 de Setiembre, 18 de Noviembre y 1, 3, 5 y 9 de Diciembre del año ya citado. {Se continuará.)

SECCIÓN

PREHISTÓRICA.

A los geólo;;o8 cspaAoles. Mi'. Marión, preparador en la facultad de ciencias de Marsella j una de las personas que con mayor entusiasmo y aprovecVianiiento se dedican en el vecino imperio á los estudios prehistóricos, nos lia favorecido remitiéndonos una nota en francés, que traducida literalmente, dice así: «Por consecuenciade las últimas observaciones relativas á la época post-pliocena, el estudio de las formaciones que la representan se ha complicado mucho, modificándose profundamente las conclusiones generales que se creian definilivaraenteeslablecidas. Los gigantescos fenómenos glaciales que tan gratuitamente se invocaban en otro tiempo, han sido poco á poco relegados al olvido; y mientras que se reconocía que su importancia habia sido exagerada, una nueva teoría más racional, reemplazaba la consistente en un gran enfriamiento súbito que recientes datos venian á contradecir (2). Posible ha sido el concluir después de un estudio minucioso de la ñora de las formaciones tobáceas cuater-

(1) Proceedings ofthe Royal Society from may 29.—1839. On the ocurrence of fliat implemeus associated with the Remains of extinct mammalia in undisturbed Beds of a late geological period. By. Joseph Prestwich. esq. (2) No estamos conformes con esta conclusión.

m
narias de la Provenza, que á partir de los tiempos en que esos travertinos se depositaban, el clima, haciéndose menos igual, adquiria un grado de sequedad particular, deduciéndose que el gran desarrollo de los glaciares de esa época deberla estar relacionado con una temperatura bastante suave, y masque todo, muy saturada de humedad. De este modo se explica, por una igualdad aun mayor de clima, esas asociaciones caprichosas en la flora y en la fauna, de plantas hoy características de la regiones meridionales que viven al lado de otras esencias relegadas en la actualidad en las pendientes septentrionales de las montañas, y de animales de países cálidos, tales como la liiuna abigarrada del cabo de Buena-Esperanza,y el leopardo, cuyos restos se han hallado asociados á los de una marmota y de un lagomis. Otra consideración no menos importante, brota naturalmente de estos estudios. Quiero aludirá la autonomíaperfectamente caracterizada de la fauna cuaternaria provenzal, distinta lo bastante de la del Norte, mientras denuncia con la del África lazos más íntimos. Es probable que ulteriores observaciones en España, facilitaran el conocimiento de los hechos del mismo orden, y principalmente déla exageración del carácter de la fauna cuaternaria del Mediodía de Francia; esto es, de la ausencia del reno y la frecuencia de mayor número de animales africanos. El conjunto de moluscos terrestres y fluviales de la misma época, nos ofrece igualmente hechos interesantes, que seria también muy del caso el estudiar en España. La fauna malacológica de las tobas provenzales. como la he observado, difiere notablemente de la fauna actual de los mismos puntos: ausencia completa de esas especies de concha robusta, tales como el Helix vermiculula, el Zoiiites candidisimus, el Cyclosl. sulcalum, recordando las formas africanas, y el predominio del H. nemoralis. Hé aquí la lista completa de esos moluscos cuaternarios, colocados con arreglo á la mayor abundancia con que se presentan. Holix nemoralis, H. hortensis, H. cartliussanella. Cyclosloma elegans, //. cellaria, Bulimus lubricus. H. cespilum, Lymnea minuta, Lymnea ovala. Lymneapalustris, Succinea pulris, II. rugiuscula. Pupa Iridens, Pliysa liypicorum, Lymnea peregra; especies todas de las estaciones húmedas y de las que la más común, 6 sea la H. nemoralis, se halla hoy relegada en algunas pocas localidades sobre las pendientes septentrionales de las motañas y sobre las orillas de los rios. • Esta lista difiere bastante de la relativa á los moluscos del Loess del Rin, caracterizado especialmente por algunas especies (Pupa muscorum, II. arbustorum, H. cristalina, H. montana, etc.), indicando un clima húmedo pero muy frió, y difiere más todavía de la que Bourquignat ha dado á los moluscos cuaternarios de la Argelia.

439 Las especies halladas en los aluviones y las capas del travertino de nuestras provincias africanas, no recuerdan en nada las de nuestras tobas cuaternarias de la Provenza, mientras que ofrecen con las de nuestra fauna malacológica actual, lazos numerosos y analogías evidentes, Los Helix aspersa, mdauoslonia, vermirulaln pisiuia, los Bulimus decolliilus y los Cijnlostoma sulcalum, cuya frecuencia en las formaciones cuaternarias de la Argelia, contrasta con la carencia que de ellos se nota en nuestras tobas provenzales, son sin embargo, muy numerosos en los departamentos del Mediterráneo, donde pienso que aparecen sólo en el instante de la llegada á Provenza del Pinus alepensis, en ocasión en que el antigay clima se Labia modificado hasta el punto de hacerse más seco y rigoroso. Resulta, pues, que el África poseia en las épocas cuaternarias, una fauna malacológica muy distinta de ladel continente francés, que aquella invadiera recientemente, á menos que no se prefiera el suponer que las especies africanas actualmente comunes en la Provenza, existian en esta región en las épocas prehistóricas, limitadas á algunas raras localidades litorales, de donde se han propagado rápidamente, cuando las circunstancias y los medios favorables les han permitido un desarrollo funesto á las otras especies. Nada sabemos ahora de la fauna malacológica cuaternaria española, y por consiguiente hay posibilidad de suponer á priori y por inducción, que aquella se relaciona á la fauna argelina, gracias á semejanzas manifiestas; pero á los geólogos españoles es .1 quienes corresponde discutir esta hipótesis, cuya resolución está por completo en sus manos.» A. F . Marión.

MONUMENTO
A L O S A R T I S T A S JVIUFlCIArsrOS O É L E B F I E S .

EXPOSICIÓN PROVINCIAL DE BELLAS ARTES Y RETROSPECTIVA DE LAS ARTES SUNTUARIAS.

Hé aquí el programa de la que debe celebrarse en Murcia, á fin de obtener fondos con que ocurrir en parte á los gastos quo ocasione la realización del monumento. iLa Exposición se abrirá oficialmente el 1." de Agosto, terminando

el30 de Setiembre, ydiariamente podrá visitarse á las horas que la autoridad designe. Todo expositor deberá acompañar á los objetos, antes de 20 de Julio, una nota por duplicado de los que presente, en que consten su historia y dimensiones, en las obras contemporáneas los asuntos, y en todas ellas el nombre y domicilio del autor y expositor. Firmado el recibo por la Comisión, quedará una nota en esta para formar el catálogo, y la otra será devuelta como resguardo para recoger el objeto ú objetos tan luego como lá Exposición termine. Una vez entregados y admitidos los objetos, no podrán devolverse hasta que se haga entrega de todos. La Comisión y Subcomisión tomarán las medidas oportunas para asegurar la conservación y mayor cuidado de los objetos puestos ásu cargo, ejerciéndose sobre ellos una constante vigilancia. Un reglamento, aprobado por la autoridad y Ajado en la puerta del edificio, marcará el orden del público en las salas de la Exposición. En una de las salas se colocarán los premios á los expositores y los objetos de la rifa, que serán entregados en vista de los talones respectivos que acompañan á cada billete. A ser posible, todos losbilletes tendrán premio de la rifa. El módico precio de entrada será el que marque oportunamente el Sr. Gobernador de la provincia. La Exposición se compondrá de los grupos siguientes:

GRUPOS GENERALES,

Desdelos tiempos primitivos liarla fin dei siglo pasado.—1.° Cuadrosen tablaó lienzo. Grabados de todas clases.—2." Esculturas de todas clases y materias; monedas, sellos, camafeos.—3.* Planos de edificios, monumentos, fuentes, altares.—4." Armas de todas clases.—5." Muebles en general, utensilios de cocina y mesa, arte cerámica.—6," Ropas y objetos de vestir, telas, bordados y recamos.—7.° Alhajas de ceremonia y de vestir.—8.° Instrumentos de música y música escrita.— 9.° Libros raros, manuscritos, códigos.—10. Materiales aplicados á la construcción y restos arqueológicos. Grupo especial sagrado —) L Alhajas de culto y ropas de Iglesia. Grupos contemporáneos—12. Pinturas en tabla ó lienzo, bocetos, dibujos, restauraciones.—13. Escultura en todas materias, bocetos, dibujos.—lí, Arquitectura en originales, proyectos, apuntes, borradores. Grupo especial de consulta.—15. Fotografías de monumentos en detalles y tamaños, tales que puedan servir directamente para estudio artístico.

iU
tírupo musical contemporáneo (ordenado por el Sr. Gobernador).— 16. Obras musicales de todos géneros. El día 5 de Setiembre se dignarán la Comisión provincial de Monumentos y la Real Sociedad Económica, presididas por el Sr. Gobernador de la provincia, y acompañadas de las demás autoridades, celebrar solemnemente la distribución de premios á los artistas y expositores que, á elección del jurado, se hayan hecho acreedores á ellos por los objetos y obras presentadas. Caso de convocarse certamen literario, se celebrará este dia. Tan luego como termine la Exposición, se anunciará á los expositores para que pasen á recoger los objetos, cuya conducción para entrega y recogido, cuanto la colocación, efectuarán por su cuenta. El derecho de sacar y vender copias fotográficas de los objetos expuestos se adjudicará á quien mejor proposición presente. El catálogo de los objetos se expenderá al público en la entrada del local, al precio que la autoridad designe. Lo que se pone en conocimiento del público murciano, á fin de que con la anticipación oportuna puedan prepararse los cabildos, corporaciones, institutos, comunidades y particulares que deseen tormar parte en la Exposición, rindiendo así un tributo á la memoria de los artistas célebres, y dando estimulo al estudio, cuanto engrandeciendo la patria con este concurso, por medio del cual puede proclamarse que Murcia siempre ha ocupado el lugar que le corresponde en la historia del arte en España. Murcia 14 de Marzo de 1868.—El Secretario de la Comisión principal, Antonio de Acuña. Premios.—La Real Sociedad Económica concede para cada uno de los quince grupos, tres premios: erprimero será una med'alla de plata; el segundo una de cobre, y el tercero una mención honorífica en carta de aprecio.' La Comisión provincial de Monumentos concede asimismo para cada uno de los quince grupos, tres premios: el primero será un elegante álbum con doce fotografías de las principales obras de arte que se conservan en Murcia; el segundo un álbum con cinco de las mismas, y el tercero una mención honorífica. Premio extraordinario.—E[ Sr. Gobernador déla provincia crea y concede por sí exclusivamente á la mejor obra musical del autor contemporáneo, un premio de honor. Los demás premios se anunciarán oportunamente.

18 ni é loma oc

SESIÓN PÚBLICA
D E LA A G A D E M I A D E B E L L A S A R T E S D E S E V I L L A .

El domingo 17 celebró sesión pública dicha Corporación, &finde distribuir los premios anuales á los alumnos más sobresalientes de la Escuela de Bellas Artes. El acto tuvo efecto en el grandioso salón bajo del Museo, donde se atesoran preciadas joyas de renombrados maestros , y en el cual se dispuso un gran estrado con asientos para los señores académicos, para los alumnos premiados, y parala escogida concurrencia que asistió á la ceremonia. Ocupada la presidencia por el señor presidente de la Academia, D. Miguel de Carvajal y Mendieta, el secretario general D. Antonio Colon y Osorio dio principio á. la lectura de la Memoria en que se daba cuenta de los trabajos de la Academia, y de las variaciones ocurridas en su personal durante el último año. En seguida el académico don Juan José Bueno, dio lectura al meditado discurso escrito por el catedrático y académico D. Demetrio de los Rios. Procedióse después Ala entregado los premios, y siendo llamados los favorecidos por el secretario general, el presidente losentregaba aquellos, consistentes en medallas de plata, diplomas y colecciones de grabados: las medallas tienen en el anverso las armas de la Academia con emblemas del arte, y en el reverso se lee: «Premio al mérito», y al pié el nombre del alumno premiado. Las obras que hablan merecido esta distinción se hallaban expuestas al público en una estancia contigua al salón donde se celebraba la ceremonia. Concluyó esta leyendo el académico D. Juan José Bueno una brillante poesía dedicada á los alumnos premiados. El señor presidente dio, en atentas frases, expresivas gracias á los circunstantes, por su asistencia, y se dio por terminado el acto, al cual concurrieron, además de los señores académicos, de los profesores de la Escuela de Bellas Artes y de las personas que fueron galantemente invitadas, el Excmo. Sr. Capitán general, el limo. Sr. Rector de la Universidad Literaria, el Sr. Alcalde intei'ino, y otras autoridades y funcionarios públicos.

CRÓNICA

GENERAL.

Acaba de fallecer en la Coruña el conocido arquitecto Sr. D. José María Noya, natural de aquella ciudad. Desde joven se distinguió por su amor & la arquitectura, cabiéndole la honra de que el comisario de

m
cruzada Sr. Fernandez Várela, que tanto protegió á los gallegos de mérito, le pensionase para seguir sus estudios en Madrid. Concluidos estos, volvió á Galicia y fué nombrado arquitecto titular del Ayuntamiento de la Coruña, cargo que desempeñó durante largos años con aquella nobleza, bondad y rectitud de carácter que le era congénita y que tantas y tan repetidas pruebas de estimación y simpatía le valiera siempre de los que le conocían y trataban. Entre las obras que ha ejecutado, se cuenta la capilla y cementerio de la Corufla, el teatro Principal que hace poco consumieran las llamas, la Alameda de Santiago y otras varias fábricas que acreditan sus conocimientos en el difícil arte que profesaba. La Academia de la Historiaba comisionado alSr. D. Demetrio délos individuo corresponsal de la misma en Sevilla, para que escriba una Memoria descriptiva de Itálica, acompañada del plano general de la misma. Preguntando á dicho señor, de orden del'Gobierno, cuáles serian los honorarios que le corresponderían por este trabajo, ha contestado que lo baria gratuitamente como los demás publicados por la Academia, que le han precedido.
RÍOS,

Los más distinguidos entre los escritores y artistas franceses, se han asociado en París con el loable íin de apadrinar y abrir camino á los principiantes, tanto en las letras como en las bellas arffes, removiendo los infinitos é insuperables obstáculos que al comenzar encuentra siempre el novel autor ó artista. Se ha repartido el primer cuaderno de la Galería biográfica de artistas españoli's, escrita por D. Manuel Ossorioy Bernard. Comprende dicho cuaderno las biografías de los artistas Abad Navarro, Abadal, Abadías, Abarrategui (doña Angela y doña Josefa), Abarrategui (D.Marcos), Abas, Abeilhé, Abella, Abren, Acevedo, Aceves, Acosta (D. Manuel y D. Pedro), Acuña, Acuña y Troncoso, Aran (D. Andrés y don Juan), Afonzo, Agramuntell, Agrassot, Agreda (D. Esteban, D. Manuel y D. Diego), Aguado, Agüero, Agila, Aguilar (D. Abel, doña Catalina y D. Francisco), Agulló, Aguirre y Monsalve, Aguirre (don Ginés y D. Marcial), Agustín, Aimée, Ajuria, Alabern (D. Camilo, don Pablo y D. Ramón), Alarcon, Alberola, Albistur, Albuerne, Alcalde, Alcaide, Alcántara. Alcoverro. Aldebo, Alegre (D. José. D. Manuel y D. Pascual), Alemán, Alen, Alenza, Alexis, Alfaro, Algarra, Alíot, Alijó, Allard-Cambray, Alonso Martínez, Alonso (D. Anselmo), Alonso Morgado, Alonso del Ribero, Alonso (D. Luis, D. Manuel y D. Mariano), Alós y Marte, Alsamora, Alvarez Duran, Alvarez Enciso, Alvarez González, Alvarez de Pereira y Cubero, Alvarez y Bougel, Alvarez

D. Juan, D. Luis y D. Mariano), Alvarez de Mon, Alvarez del Vallen Alvarez de Boliorques, Alvarez Ladreda, Alvarez Moreto, Alzóla, Anibros, Amell, AmetUer (D. Blas y D.Juan), Amérigo (D. Federico, don Francisco y D. Ramón), Amigó, Andteu, Anglada, Anglona, Ankerman, Ansdell, Aparici, Aparicio (D. Esteban y D. José), Arali, Aranda, Arango, Aranzazu, Araujo, Arbiol, Arbrts. Arcante, Arenas). Arévalo, Arguello, Arguraosa, .Ariño, Armas, Armet v algunos otros.

_ Con ocasión de! matrimonio del príncipe Humberto, y de las fiestas que han tenido lugar en Italia, nuestro apreciable colega La Decornzione ha publicado dos números con láminas muy curiosas é interesantes. En el prinnero se ve un medallón que contiene los bustos de los prínci pos, el pabellón levantado en la puerta de la iglesia de San Juan de Turin, el lecho imperial, las decoraciones del Jardin Real, etc. El número segundo reproduce una cartela alegórica, las decoraciones del campo del torneo, una sección del anfiteatro, el palco de la música, el real y las vestimentas de los caballeros que en la función tomaron parte. Recomendamosá los artistas este periódico, que es una especialidad en las artes decorativas, y que por su módico precio, se halla al nivel de las fortunas más modestas. Hemos visto la carta geográfico-estadística del arzobispado de Granada que ha formado D. José Henares, y á la cual acompañan curiosas indicaciones. Examinado este trabajo, parécenos de mucha utilidad y revela en su autor aplicación y estudio. La parte geogr.sfica está bastante bien desempeñada, viéndose representada sobre la carta la orografía é hidrografía con esquisita precisión. Felicitamos por todo al interesado, que ha hecho una obra útil bajo todos conceptos. Tenemos ante la vista el interesante trabajo que, sobre Goya, acaba de publicar el Sr. D. Francisco Zapater y Gómez, y del cual nos ocuparemos muy pronto Gobierno de la provincia de las Islat Baleares.—Esta vacante la plaza de arquitecto del distrito de las Islas Baleares, que comprende los partidos judiciales de Ibiza, Inca y Manacor. Tiene señalado el haber anual de 900 escudos 300 milésimas para gastos de oficina y dibujo, y la indemnización de 4 escudos en las salidas que verifique de su domicilio oficial para asuntos y trabajos del servicio. MADRID, ises.—IMPRENTA DE C. MOLINER Y C.\ JESÚS, 3.

