﻿La Revista de Santander^
1 9 3o Seéundo tomo Núm. 4

CASTILLOS Y FORTALEZAS SANTANDER
EL SIGLO XVI

DE

unesto Kabía sido para la villa de Santander el principio del siglo xv y funesto fué el del xvi. E n el primero, un voracísimo incendio estuvo a punto de reducir a cenizas la población entera, cuyas casas eran en gran parte de madera (l); en el que nos ocupa, la peste privo de la ^"ida a la mayoría de sus pobladores. Por la misma vía que llevaba a Santander la riqueza se entró el terrible azote. La nave inglesa Rotamundo, que no babía sido admitida en otros puertos, dejó en el nuestro, con el rico cargamento de panos que conducía, el terrible germen. Y la implacable epidemia bizo presa con tan violenta persistencia, que el vecindario, temeroso de que la Villa quedase despoblada, bubo de bincarse de rodillas, junto con sus Justicias y Regimiento, Prior y Cabildo de la Abadía, ante el altar mayor d é l a iglesia de los Cuerpos Santos, implorando de la divina clemencia que apaciguara sus iras.
A l g u n a s de estas construcciones llegaron al siglo XVI. Juan de Castañeda dice en s u « P u e s ahora en esta Villa de Santander, sea la que más antiguamente se llamó Julio-Bríga, ''•presentan m u c h o de lo antiguo, porque aunque algunos son de madera, Memo(que

F

edificada en memoria de Julio César, como lo manifiesta su nombre), sea otra, todos sus edificios que también en esto h a y ' ' s t o s de antigüedad; pero la m a y o r parte de los cascos de las casas son de piedra, y muchas de ellas 'orres y casas fuertes». = M s . en la Bib. Municip. de Santander.

Mostróse eficaz valedor de estas súplicas el apóstol San Matías, eleéido «por defensor é guardador de todos males é pestilencias» (l), y pronto cesó el azote que en el breve término de cinco años babía reducido los 5.000 habitantes con que contaba la Villa al finalizar el siglo anterior a solos setecientos treinta. Anualmente testimoniaron las sucesivas generaciones su agradecí-miento al santo por tan singular favor con solemne misa y sermón en el día de su fiesta, seguida de devota procesión y corrida de dos toros, rematando aquella bonra en una regocijada comida en la iglesia Abacial a la que habrían de asistir los vecinos todos de la Villa y sus arrabales, con sus mujeres, niños y criados, «faciendo la fiesta que pudieren porque este día del Apóstol sea bonrado, y el pueblo alegre y los niños hagan memoria de ello» (2). Harto mejor habrían de recordarles aquellos días de luto y miseria y la manifiesta protección del santo, que contuvo la total ruina de la Villa, el diario espectáculo de tantos hogares deshechos, la mayor parte de las casas «yermas, deshabitadas, é las viñas sin labrar» (3) y, sobre todo, ese ambiente especial de triste y agobiante escepticismo que perdura lustros y lustros sobre las ciudades que sufrieron calamidades de tal magnitud, contra el que difícilmente reaccionan los pueblos de mayor vitalidad; ambiente capaz de ahogar las más brillantes iniciativas de regeneración y progreso, si acaso germinan en medio tan desfavorable» Sucedían estas cosas, precisamente, cuando a nuestro intento de reseñar la fortificación santanderina eran más necesarias la actividad, la energía, la riqueza, para mejorar las obras existentes y emprender la construcción de otras nuevas más en armonía con el progreso de la artillería a que ya nos hemos referido. Así, la primera mitad de este siglo es la época de máxima penuria de medios defensivos en Santander, que nunca los tuvo muy cumplidos. E,l Castillo parece totalmente abandonado, y solo en l528 se remataron algunas obras destinadas a consolidarle (4). Las murallas se desmoronan lentamente por falta de recursos con que atender a su reparo, como insuficiente que era la parte destinada a tal intento de las penas pecuniarias que la autoridad municipal imponía (5).

(1)

« V o t o y capitulación que esta %-illa de Santander y los Sres. Prior y Cabildo de ella hicieron y A p . 5.°

a honra del A p ó s t o l S a n M a t í a s , abogado de la pestilencia, año de l 5 0 - 3 » . A . de Escalante: Costas Montañas, (2) (-3) (4) (-5) A . de Escalante: Loe. cit. J. Fresnedo de la Calzada: D e l Santander A n t i g u o , pag. 2 3 . J. Fresnedo de la C a l z a d a . — D e l Santander A n t i g u o , pág. 3 2 . A r c h . Mvinicip. de Santander. —Libros de A c t a s y acuerdos del siglo XVI.

146

Tanto era así, cjue cuando, en 12 de Marzo de l565, el P r o c u r a d q ^ ' •General Lope de Quevedo emite su informe sobre la situación eco-' . nómica de Santander, tras lamentar la impunidad con que «gentes armadas de reynos extraños» podían penetrar en su puerto y desde él marchar a la ciudad de Burgos, ya que en veinticinco leguas de tierras y lugares no existía fuerza ninguna capaz de oponerse al enemigo, asegura que aunque la Villa estaba cercada de murallas para su defensa y la del puerto «por aber mucho tiempo que se hicieron las dichas cercas y murallas, se h a n demolido y caído mucha parte dellas y tantas que la dicha Villa no es poderosa a las reparar a causa de los pocos propios que tiene y los grandes gastos» (l) que se originarían. Las murallas, a medida que la Villa se extendía, para dar cabida en su interior a las nuevas edificaciones, aumentaban su desarrollo, llegando a estar constituidas por tres recintos, cada uno de los cuales envolvía al anterior. De estas murallas, nos dice el arquitecto burgalés J u a n de Castañeda, si bien con el exagerado cariño y benevolencia con que trata nuestras cosas, « q u e es bien ancha, teniendo de grueso por algunas partes diez Pies de huello, de que está (la Villa) toda cerrada y gran parte de ella bañada de la mar, es toda de piedra bien argamasada, almenada, con cubos y torrejones comunmente a trechos (2). c VT i c La muralla tenía siete puertas, denominadas de San Nicolás, San Pedro, Atarazanas, S. Francisco, la Sierra, Sta. Clara y el Arcillero (3), cuyos nombres nos dan a conocer a qué partes de la Villa daban acceso. La de la Sierra, en el siglo xviii. se llamaba también de los Remedios y encima de su arco, en una a modo de capilla o santuario abierto en el espesor de su muro, se alojaba en aquella época y como cosa ya antigua la imagen de la Virgen de los Remedios, en torno de la cual y como su patrona, existía una lucida Cofradía en los años que un noble montañés escribía sus entretenimientos (4). Mas no eran sólo obras de fortificación lo que faltaban en la priniera mitad de aquel siglo; aunque más tarde se levantaran algunas de <lue nos ocuparemos. Escaseaba toda clase de elementos de guerra, en
(1) Informe emitido por el Procurador General Lope de Quevedo sobre el estado económico de de Santander considerada bajo todos sus aspectos, tomo Santander. J. A . del R í o : La Provincia ^•°> pág. 1 8 9 . (2) J u a n de Castañeda: M e m o r i a / de algunas antigüedades de la Villa de Santander (l592).

fiib. M u n i c ipal de Santander; M S . 8, 3, 2 3 . (3) (4) Jorge Brawn: Civ. Orb. Terrarum. Santander. de un noble montañés ( l 7 8 7 ) . Bib. M u -

Francisco Xavier de Bustamante: Entretenimientos

" ' " p a l de Santander; M S .

147

términos cjue hicieron continuas las quejas de los diputados de la H e : mandad de las Villas de la Costa ( l ) , quienes vanamente imploraron repetidas veces socorros a la administración central, atenta a remediar con cuantos hombres, recursos y material disponían las necesidades de las frecuentes guerras en que merced a la política cesárea nos vimos comprometidos, ajenas las más de las veces a nuestros intereses nacionales. U n solo hecho nos convence de cuan justa era la actitud de aquellos diputados. E n la visita que en l 5 7 l hizo el Duque de Medinaceli a a nuestro puerto, había sacado de él dos piezas de artillería con sus montajes, pelotería y pertrechos de su servicio, dejando en su lugar dos medios cañones de los que también se le quiso despojar. Refiriéndose al caso el Corregidor de las Cuatro Villas de la Costa, Jorge Manrique, decía el 27 de Abril de l576 que para seguridad y reputación de los puertos de su jurisdicción y principalmente del de Santander en que «tal diversidad de navios extranjeros y naturales solían anclar»; era imprescindible la artillería de la que esta plaza se vería en absoluto desprovista si se le privaba de aquellos dos medios cañones «única artillería de que servirse en una necesidad o aprieto» (2). A remediar estas deficiencias en la medida que les era posible, acudieron repetidas veces los diputados de las Villas, y no hubo junta de la Hermandad en aquel siglo en que no se tomara algún acuerdo al caso pertinente. El Convenio de Castro Urdiales, suscrito por los representantes de las Cuatro Villas en la Junta celebrada en aquélla el 4 de Junio de l556,. puede considerarse como el punto inicial de la cooperación militar entre San Vicente, Santander, Laredo y Castro, al menos consignada en documento legal y llevada a cabo de manera regular, pues casos de mutuo auxilio en ocasiones de guerra no faltan en siglos anteriores, pero este apoyo no era consecuencia de las cláusulas de un pacto anterior, sino^ del ambiente de fraternidad engendrado por los comunes intereses comerciales, que en siglos anteriores habían reunido a las tres últimas Villas y otras de la costa de Vizcaya y Guipúzcoa para constituir con Vitoria la Hermandad de 1296. E n aquella convención, tras algunos acuerdos referentes al tiempo, lugar y forma de celebrarse las Juntas, número y calidad de los diputados, nombramiento de agentes en la Corte y otros de régimen interno,(1) (2) Actas de las Juntas Generales celebradas por los Diputados de las Cuatro Villas de la C o s t a Copia del informe dado por el Corregidor de las Cuatro Villas de esta Provincia, del c u a l dos piezas de artillería que para la custodia dei

de la Mar; actas del siglo XVI; A . M . S., legajos 4.° y 5.° resultó haberse llevado el D u q u e de Medinaceli

puerto de esta Ciudad tenia su municipalidad. A . M . S., leg. 4.°, n ú m . 27.

148

se estipula la cooperación y mutuo apoyo que deben prestarse entre sí las Villas contratantes en caso de guerra. Entonces, debería nombrarse una a modo de Diputación Permanente compuesta de cuatro representantes, uno por cada Villa adberida,. con poderes bastantes para concertar «el modo de obrar en la tal guerra y de favorecerse mutuamente»—es decir, que asumía la dirección de las operaciones—y disponer los avisos que, por medio de bumadas «o por otras vías que mejor vieren convenir», babrían de darse unas Villas a otras, de las alarmas que en cada una se produjeran, de modo que la Villa donde primero la guerra fuere pregonada, avisaba a la inmediata y ésta a la siguiente, basta la del extremo. Se imponían severas penas a las Villas o individuos particulares de ellas que se opusieran o entorpeciesen la realización práctica de este ajuste, décimo de la Convención. Pero no sólo para las congojas y peligros se prescribía la coparticipación, sino que se extendía a los júbilos y fastos solemnes. Así, cuando ocurriese el caso de desembarcar el Rey en alguna de las Villas, se babría de dar luego aviso a las demás para que todas juntas pudieran conformarse en el recibimiento (l). El Convenio de Castro respondía a una necesidad creada por el abandono en que ya de antiguo tenía, militarmente, a nuestra costa el poder central. Con anterioridad a que fuera suscrito, los diputados de las Villas babían intervenido en asuntos referentes a la defensa de sus electores, de modo que sus artículos vinieron a regular la forma en que estas intervenciones babrían de bacerse y a dar cierta fuerza legal expresa a los acuerdos subsiguientes. La experiencia parecía demostrar que el poco celo de los Corregidores, generalmente extraños a la tierra, era grande obstáculo al m a n t e n i miento de aquellas costas en buen estado de defensa, pues no tomaban en aquellos tiempos de guerras el interés de u n natural en proveer al Corregimiento de artillería, municiones, armas, pólvora y pertrechos; sin olvidar que. Letrados en su mayoría, eran poco versados en conocimientos militares tan convenientes en aquellas azarosas circunstancias. Este estado de opinión se reflejó en la J u n t a de Barcena de Cicero de 4 de Mayo de l555 (2), acordándose pedir a las Cortes convocadas para aquel año en Valladolid que, aunque el Corregidor no babría de parecer conveniente fuese de la tierra, al menos que no nombrara él los Alcaldes de las Villas, como se venía haciendo, sino el Regimiento de
(1) C o n v e n i o de las Cuatro Villas de la Costa, celebrado en Castro Urdíales el 5 de J u n i o de

1556. A . M . S., leÁ. 10.°, n ú m . l 6 . (2) Copia simple de la Junta General celebrada en el lugar de Barcena por los diputados de l a s

Cuatro Villas de la Costa de la Mar. A . M . S., leg. 3.°, n ú m . 4 l .

149

cada u n a de ellas, en persona principal y sin pasión, procurando fuera «de las más pertenecientes» pues de este modo, al tener mucho que perder, grande sería su celo en conservar v defender lo de la comunidad ( 1 ) . Algún tanto disminuyeron los inconvenientes que las apuntadas deficiencias de los Corregidores engendraban, cuando al organizar Felipe II las Milicias de Castilla por Real Cédula de 25 de Marzo de l590, se creó el cargo de Capitán a Guerra, persona con conocimientos militares que regía las armas del Corregimiento y el de Sargento Mayor, plaza que solía proveerse en algún antiguo militar, cuyo cometido era adiestrar a los vecinos en el manejo de las armas y pasar las revistas en los días señalados. Sin embargo, la utilidad del nuevo cargo quedó frecuentemente desvirtuada al conferirse a los Corregidores, además del suyo propio. Persona muy oída en las deliberaciones de las Juntas cuando de asuntos militares se trataba, fué don J u a n de Mazabete o Mazatebe, diputado por Laredo, Mayordomo de la Artillería y Municiones que había sido en l575. A instancias suyas y por la necesidad que se advertía, antes de crearse el cargo de Sargento Mayor aludido, de instruir la gente de las Villas en la táctica y ejercicio militar, sin cuya práctica de poco serviría en caso de tomar las armas, se acordó en Julio de l582 (2) que tres veces al año, en las fiestas de San Juan, Santiago y Nuestra Señora de Agosto, se celebrara un «alarde y muestra general de la gente y armas» que hubiese en cada una de las Villas. Estas prudentes medidas no sólo iban encaminadas a prevenir las contingencias de una guerra regular, quizá lo fueron en mayor grado para defenderse de aquella otra cuyo carácter de insidiosa la hacía acaso más temible, practicada por corsarios y piratas, que a fines de siglo eran tantos y tan audaces que no había quien contratara ni navegase en aquellas costas, llegando a ser peligroso hasta salir de pesca a sus playas, pues quienes así lo hacen, dicen los diputados reunidos en Barcena el 12 de Agosto de l586, «no están seguros y los matan y prenden» (3). Pero si las Villas podían poner en práctica beneficiosas iniciativas referentes al personal de la defensa, no sucedía otro tanto en cuanto a

(1)

Entre las peticiones formuladas por los Procuradores de estas Cortes no aparece ninguna rede los antiguos reinos de León y Castilla, publicadas por la R e a l

lacionada con tal asunto. Cortes (2)

Academia de la Historia. Cortes de Valladolid de l 5 S 5 . Junta General celebrada por los diputados de las Cuatro Villas de la Mar, en la de San V i -

cente de la Barquera. A . M. S., leg. 5.°, núm 1. (3) Junta General celebrada por los diputados de las Cuatro V i l l a j de la Costa de la Mar en

Barcena. A . M . S., leg. 5.°, núm. 1 1 .

i5o

los elementos de guerra, para adquirir los cuales eran menester recursosde que no disponían. Así quedó consignado en el acta de 20 de Mayo de 158-3 al acordar se suplicara al monarca les hiciera merced de algún so-^ corro para ayuda de costa o de municiones y artillería, pues su gran pobreza y no tener propios, antes estar muy empeñados, les impedía proveer la artillería, pólvora y otras municiones que el Rey mandaba se previniesen en cada año. Y parece que el soberano despachó favorablemente tales súplicas, pues años más tarde, en l59l, la Hermandad le proPuso a J u a n de Mazabete para «Mayordomo de la Artillería que les tiene prestada para su defensa» (l). P o r vez primera se atienden generosamente las justas demandas de elementos de guerra formuladas por los diputados. Y ello, porque Felipe n se preocupó notablemente más que su padre de la gobernación y defensa de la península, sin que por ello dejara de dedicar gran p a r t e de su trabajo a los asuntos de Flandes e Italia que absorvieron a su progenitor, y porque para aquel entonces nuestra costa estaba ya dotada de algunas eficaces fortificaciones que requerían armamento para ser de utilidad. Santander contaba con dos obras de alguna importancia; expresión material del interés que demostró Felipe II por nuestro puerto, si bien la iniciativa de modernizar su defensa partiera de la Villa. Durante la primera mitad del siglo, la actividad fortificatoria de los monarcas españoles estaba lógicamente concentrada en las partes del territorio nacional más inminentemente expuestas a los ataques de sus enemigos y en los nuevamente conquistados. La política africanista de Cisneros fortificó las plazas del norte de África; más tarde, para asegurar la conquista de Navarra, Fernando el Católico emprendió grandes obras en aquel reino; y por último, la perenne enemistad entre Carlos I de España y Francisco I de Francia, obligó al primero a modernizar las plazas de San Sebastián, Fuenterrabía y Behovia y las del Rosellón y Navarra, puntos accesibles naturalmente a las invasiones del otro lado del Pirineo. A partir de l54o se fortifican los puertos del Mediterráneo, de los que hasta entonces sólo Barcelona por su importancia comercial estaba bien defendido, de cuyas obras algunas parecen que fueron proyectadas por el Emperador en persona. Las costas del norte de la península, por el contrario, permanecían aún abiertas a los ataques corsarios y de los navios franceses. Las Cortes de Valladolid de l555 y de Toledo de l559 se quejaron
(1) Junta General celebrada por los procuradores de las Cuatro Villas de la Costa de la M a r ,

el lugar de Barcena de esta Provincia. A . M . S., leg. 5.°, n ú m . 1 2 .

^

i5i

•de este abandono y pidieron se proveyera a su defensa fortificando la costa desde Vizcaya hasta Galicia, accediendo los monarcas a lo solicitado por los procuradores. Paralelamente a estos hechos, la Villa de Santander había tenido tiempo de rehacerse de sus infortunios de principio de siglo. Su población crecía, 4.500 habitantes al comenzar el última tercio del siglo xvi (l), <luedando constituida por nuevas generaciones a quienes apenas afectaban ya aquellos remotos reveses. Su puerto aparecía animado por naves de diversos países, en sus Atarazanas contrataban los comerciantes de Burgos y hacían importantes cargazones de sus estimadísimas lanas (2). De modo que los primates de la Villa apercibiéndose de la importancia comercial del puerto, y de la militar que nuevamente adquiría, consideraron la necesidad de poner naves, mercaderías y soldados al abrigo de los golpes de mano que vinieran de la mar por medio de algunas obras de moderno trazado. Particularmente eran los franceses quienes a mediados de siglo más guerra hacían a nuestro comercio, aprovechándose de que en toda la costa de «la mar de poniente» no existía lugar ninguno capaz de defenderse, y así entraban en sus puertos y se apoderaban impunemente de las naos y fustas allí surtas con sus cargamentos (3). Movieron estos hechos al Procurador General Rodrigo de Ceballos, haciéndose voz de los deseos de la Villa, a gestionar la construcción de alguna fortaleza que amparase al puerto de Santander «reputado como u n o de los más principales de la monarquía, en el que más cómoda y seguramente se podrían hacer y estar las reales armadas» (4) como sucedía en tiempo de los reyes del siglo anterior, cuando las Atarazanas no habían decaído—militarmente—en la forma que a la sazón lo estaban. Ceballos demandó la cooperación y apoyo del Alcalde de la Villa, «el Magnífico señor J u a n López de Bibanco», proponiéndole se estudiara la fortificación de la Peña de Mogro, lugar que por su natural fortaleza y por cerrar la entrada del puerto juzgaba como el más conveniente. Con agrado acogió Bibanco la proposición y en la mañana del 16 de Junio l557 hizo aparejar una pinaza, provista de la gente necesaria

(1)

J. A . del R í o : La Provincia

de Santander

considerada

bajo

todos

sus aspectos.

Tomo

1.°,

pág.

14.

(2) (3) (4)

Copia testimoniada de la cual consta que esta ciudad siendo villa pretendió se iabiicase en la A . M . S., D o c . cit. A . M . S., D o c . d t .

P e ñ a de M o g r o un castillo. A . M. S.; leg. 3.°, n ú m . 4 6 .

l52

para su gobierno, en la que embarcaron el Alcalde y Ceballos, invitando a bacerlo con ellos al Capitán J u a n de Herrerra junto con Gabriel de Oruña, su sobrino J u a n de Oruña, Pedro de Escalante, el Beneficiado Hermosa y algunos otros conspicuos de la Villa. Hicieron rumbo a la Peña donde desembarcaron y con unos cordeles llevados al efecto procedieron inmediatamente a la medida del largo y ancbo de la isla, su distancia a tierra firme por ambas orillas y cuantas dimensiones juzgaron necesarias para el estudio artillero de la posición, así como los fondos y calados en todo su derredor útiles para venir en conocimiento de las condiciones de navegación de aquellos parajes. De todo lo ejecutado, y con el testimonio de los escribanos Toribio Castillo, Pedro de Ceballos y Felipe de la Concba, que también iban a bordo de la pinaza, se formó un memorial que fué elevado a la real resolución (l). N i n g u n a debió de recaer sobre tal expediente, o de lo contrario fué contra los deseos en él manifestados, pues Mogro nunca estuvo fortificada, aunque como veremos, se trató nuevamente de bacerlo algunos años más tarde. Acaso se consideró grande inconveniente su excesivo aislamiento de tierra que bacía enojoso el abastecerlo, lo cual llegaba a ser imposible durante los temporales de los meses fríos del año; sin que dejara de tenerse en cuenta la escasez de recursos económicos, mal endémico de nuestro tesoro agravado por aquel entonces. Mas pasaron los años y los deseos de la Villa de verse defendida, cristalizaron en otro proyecto más modesto pero que tuvo realidad: el fuerte de San Martín. N o nos ba sido posible llegar a conocer la fecba en que se diera principio o remate a sus obras, que pronto se ordenó que fueran destruidas a causa de ciertos daños que se achacaron al flamante fuerte, pero que parece fueron pretextos de quien para su particular conveniencia consiguió negociar la Real Cédula de 4 de Septiembre de l57o que rnandaba fuese demolido. La Villa representó de tal disposición y con su alegato se incluyó una exposición que ba llegado a nosotros sin firma pero que bien pudiera atribuirse al Alcalde o acaso al Castellano de la amenazada fortaleza en la que su desconocido autor apoyaba la representación del Concejo, que se ba perdido, diciendo que derribado el fuerte se seguirían áraves perjuicios al puerto que defendía en el que no era posible que ancorara ningún navio a quien su batería no tuviera bien sujeto, como

(1)

A . M . S.: D o c . cit.

153

se Kabía visto aquel año en que «llegaron dos navios y surgidos en la ría sin baber amainado las velas al primer fuerte ni becba otra seña que pareciese eran gente de paz, se les tiró una pieza algo alta, y no tanto que no tuviesen barto miedo, y así echaron luego un batel a tierra a decir quienes eran y venir de Sevilla; eran franceses de Bayona» (l). Termina la anónima exposición diciendo: «Estos son los daños que hace el fuerte de S. M. a V. M. y, con verdad, nadie le puede haber dicho otra cosa, y dejo de decir todo lo que siento por no hacer mal a nadie»;, palabras que encierran cargos contra personas que deseaban la demolición del fuerte y que a mi se me antoja que era alguien del partido que se formó en la Villa en derredor de las pretensiones del Secretario Juan de Escovedo poco después de concedérsele la Alcaydía del Castillo de la Villa, como en su lugar tendremos ocasión de hacer notar. N o se mostraba indiferente a estos proyectos y deseos de la Villa el propio monarca y fué cosa bien natural. Felipe II para mantener sus luchas con la Reina Isabel de Inglaterra y como base de las expediciones que partieran para la América del Norte necesitaba de algunos puertos en la costa norte de la Península y la experiencia demostró que de los de nuestra provincia, sin desdeñar el de Laredo, era Santander el más adecuado. Las flotas que en él se armaron o dieron fondo durante estos años son numerosísimas. Sin hacer mención de todas ellas consignaremos que allí fondeó la escuadra de más de treinta naves grandes que conducía a la Reina Ana, María de Austria, allí se recogieron los restos de la maltrecha «Invencible» y que en sus aguas se aparejó la del infortunado Adelantado de la Florida y otras de menor cuantía. Felipe II, como prudente, inició grandes mejoras no sólo encaminadas a facilitar la estancia en él de las naos, navios, galeras y galeazas grandes de que se componían las flotas que cuando amarraban a sus muelles quedaban dispuestas con tal angostura que «no podían entrar ni dejar ciarse las naos» (2), sino también y principalmente aquellas mejoras fueron dirigidas a poner tales elementos a cubierto de los posibles ataques de sus enemigos. Debido a este interés del mismo soberano intervienen en la defensa de Santander los mejores ingenieros de la época, como Cristóbal de Rojas, Vespasiano Gonzaga y el célebre Fratín de universal reputación. E n l57l, queda referido que el duque de Medinaceli visitó nuestro
(1) Una Real Orden por la que manda S. M. no se demuela el fuerte de San Martin.

A . M. S.; leg. 6.°, núm. 3. (2) J. A . del R í o ; La 313. Provincia de Santander considerada bajo todos sus aspectos. Tomo-

1.°, pág. 1-54

puerto. Poco más tarde lo hace el Adelantado Pedro Meléndez de AviL E S . Con la opinión de ambos y la de Gonzaga y Fratín se consideró Felipe II suficientemente documentado para resolver la cuestión de las obras de defensa que habrían de ejecutarse en Santander. Acordes estaban todos en que habría de constituirse una fortaleza discrepando en el lugar en que habría de emplazarse, pues unos opinaban que fuera el cabo de Ano, considerando otros como más conveniente la Peña de Mogro. Fratín era de este último parecer y en su informe decretó Felipe II de su puño y letra como solía hacerlo: «Lo de la Peña me parece bien que se haga, pero en tiempo que los corsarios u otros no la pudieran

Haruijy IVTITL , W CALTILIO I'C .SAN .S^LI,,u'OV (I.L U H(X« (JEL PUERTA DESIINLATIDTI, V .UIJIIF;U 11; EXPITCVRTUN.

,s',„.,-.i-7.-.>j;.'.j'''í::

E l Castillo de S a n Salvador de A n o
Arch. Gen. de Simancas: Guerra S. XVIII, lejj. 3.536.

•Ocupar, estando casi fuerte, aunque creo que no la podrían sostener» ( l ) . Sin embargo, entre los años l574 a 76 (2) se construyó el Castillo de ^an Salvador de Ano, del que en l583 era ya Castellano el Proveedor •í^ernando de la Riva Herrera, aproximadamente en el emplazamiento que hoy ocupa el Real Palacio de la Magdalena.
(1) Fermín de Sojo y Lomba, Ilustraciones a la Historia de la M. N. y S. L. Merindad de Tras-

'"'era. Ilustración X V I (en prensa). (2)
Páí.

J. A . del R í o , La Provincia

de Santander

considerada

bajo

todos

sus aspectos.

Tomo

554.

155

E n el Castillo se vé la mano de los maestros que intervinieron en su proyecto, así que resulta un bonito modelo de fortificación abaluartada. Su planta rectangular proyecta bacía la parte de tierra dos baluartes de traza muy clásica. Los ángulos que dan bacia la mar están substituidos por dos tambores, y no presentan baluarte ninguno, lo cual es perfectamente lógico ya que estas obras tenían por misión batir con fuegos cruzados las cortinas impidiendo el aprocbe y la cortina que da al mar se asienta sobre el cantil de la costa. A mi modo de ver adolece esta obra de un grave defecto. Desde cota tan elevada, relativamente a las dimensiones de la entrada del puerto se baria preciso batir ésta con ángulos de depresión y delante del castillo quedaría un considerable espacio muerto por el que pequeñas embarcaciones podrían penetrar en el puerto sin ser molestadas por los fuegos de la defensa. Este espacio muerto vendría incrementado por el que se producía al socaire de Mogro. Probablemente una de las razones que tuvo el Fratín para preferir esta peña a la península de la Magdalena fué que desde Mogro no quedaba espacio muerto ninguno, descontado el natural que se formase en derredor del asentamiento. El inconveniente manifestado se paliaba un tanto al disponer, y he aquí una idea bien moderna de fortificación de costa, dos órdenes de fuegos por medio de la batería baja que se aprecia en el plano de este Castillo que se conserva en Simancas, aunque acaso esta batería sea una reforma posterior para corregir tal defecto descubierto por la práctica. Esta batería con sus tiros más rasantes disminuía notoriamente en ángulo muerto. Por otro lado, la obra ofrece un relieve excesivo, con la consiguiente debilidad del parapeto y cortina del este, que habría de ser el más expuesto al fuego enemigo. Consecuente al plan de defensas iniciado, en l59l proyectaba Cristóbal de Rojas, eminente artillero e ingeniero, uno de nuestros más preclaros escritores militares del siglo xvi, un castillo cuyo emplazamiento habría de ser en San Martín, por lo que eremos que se cumplimentó lo dispuesto en la Real Cédula de 4 de Septiembre de l57o, relativo a la demolición del fuerte construido anteriormente por la Villa en aquel paraje. De nuevo intentó derruirse esta obra que en l6o5, dice el erudito General 5ojo (l) estaba terminada. Pero becba relación en el Consejo de Guerra de la consiguente representación de la Villa en razón de los graves inconvenientes que se seguirían de su desaparición, resolvió Feli--

(1}

Sojo, Loe. cit.

l56

pe III, en 24 de Julio de l6l4, que no se demoliera puesto que, por otro lado, ya se habían juntado mu­ chos materiales para re­ parar el fuerte y la Villa prometía ayuda para que quedase tal cual convenía. Si la obra que llegó al siglo xvni fué la pro­ yectada por Rojas, hay que confesar que aquel ilustre ingeniero no puso a c o n t r i b u c i ó n mucha parte de sus profundos conocimientos en la ma­ teria. Por aquel entonces, se reducía el castillo a una esplanada capaz para seis piezas, de planta tra­ pezoidal, cuyo piso estaba recubierto de losas de si­ l l e r í a , protegida en sus frentes del saliente y me­ diodía hasta la altura de rodillera por un parapeto de una vara de espesor de rnampostería, por encima del cual la artillería tiraba a barbeta (l). Su asentimiento es-

E l Castillo d e S a n Martin
A r c h . G e n . de S i m a n c a s : G u e r r a S . X V I I I , lea. 3 . S 3 6 .

dÍ'/iluÜr"': :/!lL„„,«rio ae

San Ma«ín, no leios de la isleta

darle (al castillo) el costado (posición que les permitiría batir sus obras
(1) Estado de las fonifícaciones
XVIII,

de Santander leg. 3536.

en l763.

Informe

redactado „ ,

por don Joachim , .

del

í ^ í n c - S i m a n c a s ; Guerra siglo

Contiene planos de todas las obras a la sazón existentes, entre ellos lo que r e p r o d u c m o s . Los cobertizos A y D que se aprecian en el grabado son obra m u y posterror.
«

157

con toda la artillería de una banda) por no permitirlo la natural disposición de la Canal en aquella parte, ni aun en las mareas vivas, según convienen los prácticos, no pudiendo incomodarle en gran manera con sus fuegos» (l). Estas ventajas venían aumentadas por la posibilidad de batir de enfilada el pequeño surgidero de la Magdalena. E n general, puede decirse que todos estos proyectos y obras realizadas se nos presentan como la mitad de un conjunto defensivo cuya otra parte habría de desarrollarse al otro lado de la bahía. Entonces al cruzarse los fuegos de ambas orillas, Santander hubiera podido ser en algún momento de la historia una plaza fortificada de gran eficacia.
FERNANDO G .
T e n i c D i e dt

CAMINO Y

AGUIRRE
^

A r t i l l e r í a d e l a E . S. d e G u e r r a

(l)

Doc. citado anteriormente.

158

LA SANTA BARBARIDAD
l niño es la criatura humana que está más próxima al misterio, queIleéa desde él en una inmediata aparición y siempre nos asomhra, nos detiene y subyuga. Cuando en su existencia íntima nace, poco a poco, la personalidad, el niño adquiere un mundo y se lo apropia. Su anhelo caudaloso de conocer no tiene límites, y su afán madura en las palabras que aprende, en la conciencia que consigue, en los actos que le conducen a realizar su obscuro deseo de posesión. Si estas condiciones del niño normal, iguales en toda la tierra civilizada, se aplican a las modernas inquietudes; si al ser recién venido se le coloca en la vorágine de la vida actual, abierta su atónita mirada a la multiplicación febril de nuestra cuhura, tendremos un niño excesivamente atormentado por las codicias precoces y los impulsos lamentables; un niño sin infancia, sin la agreste salud física y moral tan favorable al desarrollo progresivo de una humanidad buena, en cuanto es posible. Así vemos tantas criaturas comalidas, impertinentes y aun insoportables, a pesar de la devoción, muchas veces teatral y de espectáculo,, que el siglo XX derrocha en torno a los niños. Porque no es sólo del elemento oficial, de las entidades benéficas, ni de la candad pública dequien ellos deben recibir una asistencia consciente y generosa; sino y de un modo especial, de sus familias, de sus padres o tutores, que a este propósito dejan mucho que desear en la clase burguesa, no tanto por falta de medios como de solicitud y compasión. De aquí se concluyen cosas harto sabidas; que al nino se le debeaislar, en absoluto, de nuestro contacto calenturiento; se le debe mantener en su puro estado salvaje, como si para él la civilización fuese u n a dolencia mortal. 3 Hasta que la vida le reclame con voces atendibles y sagradas. Q u e siempre será muy pronto para la seductora barbaridad de la niñez....!
CONCHA

E

ESPINA

Madrid, l930,

..

159-

LAS J U N T A S D E LAS C U A T R O VILLAS D E L A C O S T A
LAGUNAS y OMISIONES EN NUESTRA HISTORIA REGIONAL

E

s harto frecuente en los anales de nuestra historia regional cantar < una elegía, sentida y altisonante, a la desaparición de los archivos de antaño, a la carencia de documentos en cjue fundamentar las elucubraciones históricas y la reconstrucción del pasado de nuestros mayores, cuando al calor del entusiasmo patrio y regional surge en nosotros el deseo de conocer y evocar la vida y vicisitudes, los acontecimientos de notoria importancia en las edades que fenecieron. y bien está que se lamente la pérdida, cuando bay lugar a ello, de los fondos documentales que guardaban los archivos de los antiguos concejos y Juntas, las viejas abadías o los desaparecidos cenobios y monasterios, pues ello pone de manifiesto nuestro sentido histórico y el loable prurito de fundamentar sólidamente las disquisiciones que se intentan elaborar para hacer resurgir con sabor y colorido de época los hechos pretéritos. Pero no cabe, a la vez, echar en olvido el momento presente y cerrar los ojos a toda investigación, dejando abandonados en anaqueles y es-

160

legajos de p a p e l e s y pergaminos que han logrado salvarse del abandono y de la destrucción y que aún esperan la mano amiga que los limpie el .polvo de los siglos y los saque a la meridiana luz de las letras de molde. Con sobrada frecuencia, al consultar los libros que tratan de la l^istoria de la Montaña, descubre el investigador avisado, que conoce la documentación que guardan actualmente nuestros archivos, las inexplicables lagunas de que están llenas las páginas de aquéllos; y más de una -vez a través de éstas se vislumbra el total desconocimiento de las fuentes que debieron tenerse en cuenta, por faha de verdadera investigación histórica. De ese modo nace, a las veces, el deplorar infundadamente la carencia de documentos y h a s t a el afirmar que la Montaña no tiene historia, c o m o suele oirse, no pocas veces, a quienes, sin duda, no conocen nuestros archivos y h a n dado al olvido la afirmación del gran Menéndez y Pelayo cuando dice: «De extensión territorial harto reducida, pero con historia y costumbres propias, la comarca montañesa, patria nuestra muy amada, recuerda con orgullo no pocos blasones literarios, alcanzados por naturales y oriundos de su suelo» (l). Pensamiento y aserto que quedaron confirmados en aquella otra descripción que hace de la Montaña el mismo don Marcelino: «Sin constituir verdadera región, tiene nuestra provincia tan peculiar fisonomía entre las de Castilla la Vieja, ofrece tantos rasgos distintos en su topografía, en el carácter de ^us moradores, en sus recuerdos históricos, en su vida familiar y hasta «n l o s accidentes de su lenguaje, ^ue puede y debe constituir materia de especial estudio para el investigador histórico y para el observador de los fenómenos sociales, del mismo modo que ha sido tema de altísima inspiración para grandes artistas literarios, cuya descendencia no puede naberse agotado entre nosotros» (2). Desde hace algunos años hemos dedicado nuestros entusiasmos y afanes al conocimiento y estudio de los archivos de esta provincia, y fruto de tales trabajos ha de ser la obra que preparamos con el título -general de Fuentes para la Historia de la Montaña, cuyo primer tomo, <londe se describen más de dos mil documentos que se h a n considerado '<^omo perdidos, aparecerá en breve. , , i r i De este modo creemos contribuir a consolidar el fundamento científico de la historia de esta región, hasta el presente escrita solo a retazos, •a la vez que se ponen a la mano las fuentes que ha de tener en cuenta •el que a tales investigaciones y estudios se consagre, para evitar no pocas •<le las omisiones y lagunas a que hemos aludido anteriormente.
Cantes
(1) «La Ciencia E s p a ñ o l a . , Madrid, 1879, páé. 4 3 . , ^ U n a carta de don Marcelino Menéndez y P e l a y o . (Boletín de la B. M . P . . I 9 l 9 . pág. I l 5 - l l 6 . )

i6i

U n a de esas omisiones que se observan en la bistoria de la Montaiía,. es, sin duda, el estudio definitivo y acabado de la división territorial y de la formación y vicisitudes del Corregimiento de las Cuatro Villas, las que asociadas y unidas por intereses mutuos y comunes trataban los asuntos generales de la comarca en aquellas notables reuniones y asambleas que se conocen con el nombre de Juntas de las Cuatro Villas de la Costa. Las actas y documentos que de tales juntas se conservan todavía en los arcbivos tienen u n marcadísimo interés y pueden servir de fuente directa y fundamental para llenar más de un capítulo de la bistoria de las Cuatro Villas. Por eso bemos creído conveniente traer a estas páginas, aunque sea en extracto y resumen, algunas noticias y relatos de los que esos papeles nos guardan, con lo que se pondrá de manifiestola existencia de un fondo documental que es preciso no dejar en el olvido al construir el edificio de la bistoria de la provincia.

EL L U G A R D O N D E SE C E L E B R A B A N LAS J U N T A S E n el libro que con el título Recuerdos históricos cástrenos publicó en 1899 don Javier Ecbavarría, se bace referencia a las Juntas celebradas en Barcena de Cicero en Enero de l562, y en Agosto de l6o9, entre otras de fecba posterior, y se dice, con relación a esta última, que en ella «fué donde se tomó el acuerdo de que las Juntas se reunieran todos los a ñ o s durante el mes de Mayo, y donde se dispuso el turno de las Cuatro Villas como lugares designados para su celebración». Pero conviene rectificar o al menos poner en claro esta afirmación, pues si es cierto que en la Junta celebrada en Barcena de Cicero en l6o9, se acordó establecer el turno de las Cuatro Villas para la celebración de las asambleas o reuniones, no lo es menos que anteriormente a esa fecba, en l555, en la J u n t a celebrada también en Barcena se babía tomado ya tal acuerdo que se observó basta el año l585. Este año tuvo lugar la J u n t a en Castro y en ella se acordó que para evitar gastos se volvieran a reunir en Barcena como antiguamente, lo que sucedió hasta el año l6o9 en que se toma de nuevo el acuerdo de echar suertes para el orden en que se celebrarán las Juntas en las distintas villas en lo sucesivo. Salió Castro en primer término para el año 161O, Santander para el de 161I, Laredo para el de l 6 l 2 y San Vicente para el de l6l3. Sin embargo, no quedan así las cosas y vuelven a rectificar tal acuerdo en 1628 en la J u n t a de San Vicente de la Barquera, donde pidieron los diputados de Santander y Castro, y así se acuerda, que no hubiera Juntas, y que cuando fiiera necesario que las hubiere que se celebrasen 162

•en Barcena.—Resolución que trajo como consecuencia que en el año 1676, en una Junta celebrada en Castro, se tratara de la necesidad de iiombrar en turno, un diputado general que tuviera a su cargo el cuidado de los pleitos pendientes por los perjuicios que se seguían a la Hermandad de las Cuatro Villas de no celebrarse las Juntas. De este diputado general que debía ser persona noble, hijodalgo notorio, se vuelve a tratar en la Junta celebrada en Santander en l684 como veremos al ocuparnos de los acuerdos de tales Juntas. También la Merindad de Trasmiera en sesión celebrada el 29 de Enero de 1686 señalaba las condiciones que debían reunir sus diputados generales. Del acta que recoge los acuerdos tomados en dicba sesión, y que lia sido publicada recientemente por el benemérito historiador don Fermín Sojo y Lomba en su documentadísima y fundamental obra «Ilustraciones a la Historia de la M. N. y S. L. Merindad de Trasmiera» ( l ) , pueden deducirse las relaciones de Trasmiera con las Cuatro Villas, observando el prejuicio y la prevención con que se determinan algunas de , las condiciones que han de tener los diputados generales. ^ E n esa misma Junta de las Cuatro Villas celebrada en Santander j el año 1684, se acuerda de nuevo con relación al lugar donde deberán] celebrarse las Juntas, que éstas se bagan en la villa a donde tocare el diputado general que debía ser nombrado por turno entre las cuatro, pero sin nuevo sorteo. Por los extractos que damos de las actas y documentos que de las mencionadas Juntas de las Cuatro Villas se conservan en el Archivo Municipal de Santander y que pueden completarse con la documentación de los arcbivos de las otras tres villas, podremos ampliar estas breves noticias que hemos querido consignar aquí acerca de los lugares donde tales asambleas se celebraron. i JUNTA CELEBRADA EL EN AÑO BARCENA
1555

DE

CICERO

LOS P R O C U R A D O R E S Q U E A S I S T I E R O N P O R LAS C U A T R O VILLAS

E n la Merindad de Trasmiera, en el lugar de Barcena de Cicero, el día 4 de Mayo de l555, reunióse la Junta General de las Cuatro Villas de la Costa de la Mar. Como procuradores de la villa de Santander se

(i)

Madrid, l93o, pág. 68-71.

163

hallaban presentes el capitán Juan de Herrera y Pedro de Escalante;: por la villa de Laredo asistían García Gutiérrez de Escalante y J u a n í de Escalante Otañes; por Castro, Gonzalo de Solórzano y Diego de Haedo, y por San Vicente de la Barquera, Gonzalo de Oreña, el Aguado, y Lázaro del Corro. Hallábase presente también Sebastián de Zurita, escribano y notario público de sus Majestades, del número de la villa de Laredo, ante quien los procuradores de Santander, Laredo y San Vicente de la Barquera presentaron sendas cartas de poderes de las respectivas Villas, escritas en papel y signadas de escribanos públicos;, y los mencionados Gonzalo de Solórzano y Diego de Haedo hicieron la correspondiente caución en nombre de la villa de Castro. Prometieron tener por bueno, firme y valedero para siempre todo lo que ellos hicieran y concertaran y que lo habían de guardar y cumplir. Pasaron luego a tratar del asunto y tema especial de esa Junta que era el asentar, concertar y capitular lo que les pareciere que convenía y era necesario a la buena gobernación de las Villas, para lo cual aprobaron* las ordenanzas y capítulos que debían cumplirse y que transcribimossubstancialmente.

ORDENANZAS APROBADAS

l)

L a V i l l a donde se celebrará la Junta cada año. Sn obligación con los dores de las otras V i l l a s .

procura--

En el primer capítulo se determinaba que, por cuanto algunas de las Villas se agravian de que cuando entre todas se hace Junta general vienen a ella de más lejos de lo que era justo, en adelante, por evitar ese inconveniente, se celebre en las Villas de modo que un año se haga la Junta en una Villa y otro en otra y así vaya de mano en mano. Las demás enviarán una persona de cada una de ellas, con poder bastante, a la Villa donde se hubiere de celebrar la Junta para que allí se ordene lo quecumpla y convenga al servicio de Dios y de su Majestad y al pro y bien de las Villas. Asimismo la Villa donde se hiciere la Junta estará obligada en su año a dar posada y hacer la costa a las personas que las otras enviaren, desde que entren en ella hasta que salgan, todas las veces que durante ese año se haga tal Junta. Debía comenzar esta orden y guardarse desde el 1.° de Enero del año l556. Para ello echaron suertes entre sí las Cuatro Villas y cupo el año primero de l556 a Castro; el segundo de 1-557 a Laredo; el tercero de-l558 a Santander y el cuarto de l559 a San Vicente de la Barquera. 164

2)

F e c h a d e l a J u n t a forzosa y p e n a a l a V i l l a q u e n o a s i s t a .

El capítulo segundo obliga a las Villas a que todos los años, el día 1.° de Junio, celebren Junta forzosa y asistan a ella sin que se baga llamamiento especial y aunque no bubiere necesidad de Junta, enviando cada Villa una persona con poder bastante al lugar donde se baya de celebrar. La que no cumpliere este precepto pagará diez ducados de oro que serán para las personas que acudan de las otras Villas, y si faltaren tres Villas serían para aquella en la que deberían reunirse aquel año. Esto debería pagarse luego que se enviara a pedirlo y sino que las Justicias bagan por ello ejecución y se proceda basta la real paga con costas. Debería celebrarse la primera Junta el día 1.° de Junio de l556 en Castro; pero para las demás Juntas que fuera necesario tener en el mismo año, además de la forzosa, era preciso avisar unas Villas a otras y se celebrarían en el mismo sitio que correspondía a la del 1.° de Junio.
5) Nombramiento de un representante y salario que h a b í a de tener.

E n este capítulo se trata de enviar a la corte y Consejo de su M a jestad, cuando baya necesidad, una persona bábil y suficiente y como se requiera para que en nombre de todas las Villas pida y defienda y solicite lo que a todas ellas cumpla, con poderes bastantes y con un salario de diez reales por cada día que se ocupare en tales asuntos. Este salario sería pagado por las Cuatro Villas a razón de dos reales y medio cada una; pero debería previamente dar el dinero necesario para ese salario y demás derechos que se pagaren, la Villa que enviare tal persona, cobrando después de las otras lo que corresponda, el día 1.° de Junio de cada año, cuando se haga la Junta. La persona nombrada para tal fin, tomará testimonios del día que sale a entender en los negocios en nombre de las Villas y de cuando los acabe, presentándolos en la Junta para que se sepa lo que ha de haber. Para lo que hubiera de pedirse en Cortes, en este año y en los venideros, se echarían suertes de la Villa que bubiere de enviar persona por todas.
Los negocio* de una V i l l a en particular.

E n otro capítulo se regula que cuando cualquiera de las Villas t u piere en particular algún pleito o negocio o cosa que le toque que no sea de la una Villa contra la otra, en donde quiera que estuviere tal persona Para resolver los negocios de todas en general, que sea obligada ésta sí 165

<licha Villa se lo encomienda, a hacer en ello lo que pueda sin pedir salario especial más de los diez reales que se h a dicho.
5) C a p i t u l o de las responsabilidades.

A continuación se trató de u n asunto que bien pudiéramos llamar de las responsabilidades para usar el término tan en boga a la hora de ahora. Sucedía que los corregidores y tenientes y alcaldes y otras Justicias ÚE las Cuatro Villas hacían, en el tiempo de sus oficios, muchos agravios e injusticias a personas pobres y miserables que no tenían medios de defender sus derechos, y por eso los jueces se quedaban sin castigo de tales agravios e injusticias. P a r a evitar este inconveniente se acordó y concertó que en adelante, cuando quiera que el corregidor y sus oficiales hayan de hacer residencia, acabados sus oficios, que el procurador general de cada Villa, en nombre de ella, se informe de los vecinos, dentro del término de la residencia, de los agravios e injusticias que cada u n o haya recibido, y luego informado de ellos, a costa de la Villa lo acuse y pida y siga hasta hacerlo fenecer y sentenciar, cada uno en su Villa. E,n las residencias secretas los regidores y el procurador general procurarían y pedirían que no se tomen por testigos los que son amigos, encargados y fiadores de las Justicias, sino personas que sean sin sospecha y ^ue sepan cómo usan y ejercen sus oficios las Justicias. Después de sentenciadas la residencia secreta y acusaciones y demandas públicas, deberían enviar en nombre de todas las Villas una persona hábil y suficiente y cual se requiera, elegida por la Villa donde ese año se hubiera de tener la J u n t a general, que vaya en seguimiento, a costa de todas las Villas, de tales residencias secretas, acusaciones y demandas públicas y que los siga hasta obtener sentencia, para que de ese modo no queden sin castigo, de lo que mal hicieren, los jueces y tengan atención a guardar justicia y a gobernar bien las Villas y usen y ejerzan sus oficios como deben. E n cuanto al salario que haya de percibir esa persona elegida por la Villa a quien corresponda, y al modo del pago y a los testimonios que presentará, se establece lo acordado en los anteriores capítulos. Creyeron los procuradores de las Cuatro Villas, que se habían reunido en Barcena de Cicero, que con estos acuerdos las Justicias tendrían que mirar más en lo que deben «a sus oficios y ánimas y honras que no en el interés que se les puede conseguir», y juzgan humanamente al pensar que de no ordenarse y hacer cumplir cuanto en este capítulo se dice habían de tener en poco las Justicias sus honras y sus ánimas y sus oficios. P o r eso, reunidos en J u n t a general para tratar y platicar las cosas 166

que convenían al servicio de Dios y de su Majestad y al pro y bien de las Villas, exigen tan estrecba cuenta de los actos que en el ejercicio de sus cargos públicos ban de llevar a cabo los corregidores, tenientes, alcaldes y demás Justicias de las Cuatro Villas de la Costa del Mar de Castilla.
HONRAS Y LUTOS POR EL F A L L E C I M I E N T O DE LA R E I N A DOÑA JUANA

E l 12 de Abril de l555, la Reina doña Juana cerraba sus ojos para siempre a la luz terrenal, volando su espíritu a la mansión eterna; pocos meses antes que su bijo el gran Carlos I pronunciase en Bruselas aquel célebre discurso en que se declaraba incapaz de continuar gobernando y pedía perdón por las injusticias que acaso bubiera cometido, y después de bacer mención de los principales becbos de su reinado, recomendando a su bijo el príncipe D. Felipe que pusiera el mayor celo por el bien de los países que iba a gobernar, le bacía entrega primero de los Países fiajos y al poco tiempo de la corona de España para retirarse al fin al monasterio de Yuste. i i -r, A las Cuatro Villas llegó la noticia de la muerte de la Reina doña Juana, y sin duda se recordó a la sazón, animándolo con sentidos y sabrosos comentarios al traerlo a la memoria, el acontecimiento de la lleéada a Laredo, años antes, de la desventurada Reina, donde embarcó cuando iba a ser esposa del borgoñón Felipe. Allí vino también la gloriosa Reina Isabel a despedir y enviar para Flandes a su bija «a quien, como escribe la galanísima pluma de Amos de Escalante, no babía de tornar a ver sino llagada el alma, obscurecida la razón, inbábil ya para estimar y convertir en consuelo propio la antigua ternura de familia, y aquellos bálagos dulcísimos a cuyo calor se babía formado su condición amorosa y leal, causa de su desventura». Los procuradores de las Cuatro Villas reunidos en esta J u n t a geneneral de Barcena de Cicero tratan del fallecimiento de la R e m a dona Juana y acuerdan que se celebren con toda suntuosidad y sentimiento las honras fúnebres en la iglesia mayor de cada una de las Villas. E n cuanto a los lutos que las leyes del reino determinan, acordaron que por evitar a las Villas los muchos gastos que ocasionan, se den solamente a la justicia ordinaria, a los regidores, al procurador general y al escribano del concejo, distribuyendo a cada uno únicamente «una loba de luto hasta en pies y un capirote y una caperuza», debiéndose seguir este acuerdo en adelante en los casos semejantes. E n las Cortes que ese año de l555 se celebraron en Valladolid se presentó, no sabemos por quién, una petición (la LAAALL) sobre los-

lutos y en ella se suplicafca a S. M. que fuera servido declarar «lo que se Ka de dar para lutos a las personas que se acostumbra quando ay fallecimientos de príncipes, teniendo consideración al crecimiento de las cosas después que se Kizo la pregmática que sobre esto Kabla». ErSta petición fué contestada en la forma siguiente: «A esto vos respondemos que mandamos se guarde la provisión acordada que se da en el nuestro consejo, y lo demás que pedís no Ka lugar». Nuestros procuradores de las Cuatro Villas ya por su parte, y antes de reunirse esas Cortes, Kabían acordado lo que les pareció conveniente acerca de los lutos, a pesar de la provisión acordada por el consejo de S. M. a que bacían referencia al poco tiempo las Cortes de Valladolid. En el año l558 se celebraron de nuevo Cortes en esa ciudad, y en la petición,LXVIII presentada a ellas, señalábase como costumbre antigua «poner xerga por los fallecimientos de los reyes y príncipes, que valía una vara un real o menos», por eso eran suficientes mil maravedís para lutos de la Justicia, regidores y otros oficiales públicos. Pero encareciéndose los paños y abandonándose las jergas, llegó el tiempo en que no bastaban mil maravedís para Kacer un capirote o caperuza, por lo que mucKos no ponían luto «o lo ponen tan vergonzoso e desigual de otros que parece cosa fea». A la muerte de doña Juana se aumentó en mucKos lugares la cantidad señalada para lutos; pero fué ordenado que se devolviera el exceso; por esta causa se dice en la citada petición: «que de aquí adelante se provea y mande que las dicKas ciudades y villas den a la Justicia e regidores y jurados y otros oficiales della el paño que ovieren menester para loba e capirote e caperuza, o una cantidad en dinero que baste para lo suso dicKo: y que lo que está gastado no se buelva.^> Las Cortes acuerdan únicamente elevar a dos mil los mil maravedís que las leyes señalaban.
TOMÁS

MAZA

SOLANO

168

GRABADOS

M O N T A Ñ E S E S

DE

A N T A Ñ O

Trajes usados en la villa de Santander en la segunda mitad del siglo XVI. Corresponden, de izquierda a derecha, a mujer casada, doncella y viuJa

LOS FUNERALES POR FELIPE V Y LA PROCLAMACIÓN DE FERNANDO V I EN LA VILLA DEi SANTANDER ;
LAS REALES EXEQUIAS

A

quella larga serie de guerras movidas por el egoísmo familiar de D.*^ Isabel Farnesio sin ninguna utilidad para Espajía, intensificaron de tal modo los acbaques y manías de su real esposo, que en el año de l846 se bailaba ya completamente inútil para la asidua y complicada tarea de gobernar sus Estados ( l ) . T o d o anunciaba el próximo fin de D . Felipe. E l Embajador francés. Conde de N a i l l e s , que le visitó en el mes de M a y o de l764, escribía a su Gobierno en despacbo de 20 de dicbo mes: «tan cambiado encuentro al R e y , que me hubiera sido difícil reconocerlo si lo hubiese visto fuera de Palacio. H a engordado considerablemente y me parece hasta más bajo. Le cuesta gran trabajo tenerse de pie y andar, a causa de la falta de ejercicio. E n sus facultades mentales no he notado modificación. S u espíritu se muestra, como siempre, esclarecido. Cuando se le habla de negocios y quiere fijarse, responde con juicio y precisión. Conserva perfectamente el recuerdo de lo que ha visto y leído y habla con placer de los acontecimientos pasados. N o hay una sola partida de caza en los bosques de Fontainebleau que no recuerde...» (2).
(1). XVII (2) Puede verse el trabajo de Albert Girard, La folie de Phiüppe e au XIX e siécle. París, l 9 l O , tomo I I I . Doctor Gabanes, « E l Mal hereditario en la H i s t o r i a . , pág. 276. V, en Feuilles d'liistorie da

170

Las dolencias fuéronse agravando con gran celeridad y el 9 de Julio, •a las dos de la tarde, en el palacio del Buen Retiro, falleció aquel monarca que si como soldado mereció el dictado de Animoso con que Ka pasado a la historia, como gobernante hay rara unanimidad de pareceres al juzgarle desastroso. Corrió la triste nueva con extraordinaria rapidez por toda España, Por lo que cuando el 1 1 de Agosto llegó por veredero la comunicación oficial a nuestra Villa, ningún santanderino ignoraba la noticia. Inmediatamente se reunieron en las Salas Capitulares del A y u n tamiento los señores Conde de Mansilla, D. Bernardo Antonio de Azo^os Palacio, D. Pedro Abarca Calderón, D. Jacinto de la Barcena, don J osé de Haza y D. Francisco Barriga, que componían el Municipio santanderino por aquellas calendas, y con la natural emoción el Secretario concejil, Manuel Antonio Ibáñez Concha, dio lectura a la siguiente carta: E L REY: Concejo, Justicia, Regidores, Caballeros, Escuderos, Oficiales y hombres buenos de la villa de Santander; Sábado nueve del corriente a las dos de la tarde acometió a mí amado Padre y Señor don ^ elipe Quinto un accidente de que fué Dios servido pasarle de esta a '^ejor vida. La pérdida que con su muerte se sigue, y a estos mis Reinos, me deja con el justo dolor y quebranto que podéis considerar, de que os •be querido avisar, para que como tan buenos y fieles vasallos, me ayudéis a sentirlo, y cumpliendo con vuestra obligación dispongáis que en esa dicha Villa se hagan las honras funerales y demostraciones de sentimiento que en semejantes casos se acostumbra, arreglándoos en cuanto a lutos a lo dispuesto en la Pragmática (l) y órdenes en su consequencia espedidas. De Buen Retiro a 26 de Julio de l746.—Yo el Rey. Por mandado del Rey nro. Señor, D. Francisco Javier de Morales ^elasco (2). Muy adictos los montañeses a la causa del primer Borbón, como
(1) La pragmática a que alude el texto es la firmada por Felipe V en San Ildefonso el 5 de N o V I , título X I I I , ley I I I ) , por la

viembre de 1723, recogida en la NoWsima Recopilación (libro

en parte se modifica la promulgada por Felipe II en Madrid, a 20 de Marzo de l S 6 5 , ( N o v í s i «aa, libro V I , título X I I I , ley I I ) . Dispone la pragmática de Felipe V . q u e d e aquí a d e l á n t e l o s lutos que se pusiesen por muerte de Personas Reales sean en esta forma: los hombres han de traer vestidos negros de paño o bayeta con capas largas (los que las usen), y las mujeres de bayeta, si fueen ¡nvietno, v en verano de lanilla; que a las familias de los vasallos, de cualquier e.^tado, grado o condición que sean sus amos, no se les dé ni permita traer lutos por muerte de Personas Reales, pues l'astante se manifiesta el dolor y tristeza de tan universal pérdida con los lutos de los dueños.... (2) Esta carta y la relación de las exequias que sigue, se toman del Arch. Municip. de Santander,

l i b r o de A y u n t a m i e n t o de l 7 4 6 , fols. 36 y sigts.

l7l

demostraron en los constantes servicios en hombres y dineros que le prestaron durante los años en que el Archiduque Carlos le disputaba sus derechos al trono español, lamentaron sinceramente su pérdida y como elocuen-te prueba de aquellos sentimientos procuraron que las reales exequias fueran t a n solemnes como los recursos de la Villa permitían. Tras larga deliberación acordó el Ayuntamiento «publicar bando señalando las Vísperas para las reales exequias el día 21 de este mes de Agosto y para las demás funFelipe ciones el siguiente G r a b a d o de la é p o c a , i del presente mes, y que todos los vecinos y naturales, estantes y habitantes en la Villa y Jurisdicción concurran con sus lutos, pena de mil maravedís a cada u n o que faltare». Comisionó el Ayuntamiento a los Regidores D. Bernardo A n t o n i o de Azoños y D. Pedro Abarca «para que fuesen a conferir con el Cabildo de la Colegial de esta Villa la forma de dicha función», comunicasen personalmente la noticia a las Comunidades del Convento de San F r a n cisco y Colegio de la Compañía de Jesús, «para que concurran a dichas exequias y hagan se toquen las campanas», y escribiesen al Monasterio de San Jerónimo de Monte Cobán, extramuros de la Villa, «para la misma concurrencia». Otros varios acuerdos encaminados a la mayor solemnidad de la fúnebre ceremonia tomó el Ayuntamiento santanderino en aquellasesión, a saber: 172

«Que se escriba al señor Vicario de este Partido para c(ue mande que las Cofradías concurran con la cera de velas y de acbas como escastumbre. Que los Porteros avisen a las Comunidades de Religiosas para que sus Vicarios y compañeros asistan a dicbas funciones y se toquen las campanas. Que dicbos Porteros avisen a los Oficiales de las Hermandades de esta Villa asistan según costumbre. Que el Escribano de Ayuntamiento avise a los barrios para que concurran con sus acbas y velas de cera en la forma acostumbrada. Que dicbos diputados—don. bernardo Antonio de Azoños y D. Pedro Abarca—dispongan se baga Un túmulo en forma de pirámide en la capilla mayor de dicba Colegial,, que es del Real Patronato de S. M., poniendo en lo último una almohada negra y en ella cetro y una corona dorada como la imperial por remate, y por adorno de la corona cuatro escudos con las Armas Reales, cubriendo dicho túmulo de bayetas negras y mucba cera. Últimamente acordaron que los Maceros y Alguaciles concurran con las mazas, armas reales, varas enlutadas y vestidos negros y todo se ejecute con la pompa correspondiente». En aquel día y los siguientes tocaron a muerto con frecuencia las ermitas e iglesias de la Villa, vistiéronse de luto los que desempeñaban oficios de república y empleos de milicia y otros muchos vecinos principales, y quedó armado el catafalco en la nave mayor de la Colegiata. El Ayuntamiento, siguiendo una vieja costumbre, «cubrió de bayeta tiegra la mesa en que se escriben sus decretos». E.1 21 de Agosto, poco tiempo antes de la hora en que los Canónigos acostumbraban a cantar las Vísperas, se reunieron en las Salas Capitulares de la Villa, el Alcalde y Justicia Real ordinaria D. Antonio Manuel de Campuzano y Junco, conde de Mansilla y Caballero del ^rden de Santiago, el Procurador General y Alférez Mayor D. Fernando Calderón de la Barca y los Regidores D. Bernardo Antonio de Azoños í^alacio, D. José de Haza, D. Francisco Barriga, D. Pedro Abarca Calderón y D. Jacinto de la Barcena, junto con los principales Caballeros de Santander, Sacerdotes, Padres del Colegio de la Compañía y numerosos vecinos de la Villa y de los barrios de su jurisdicción y formados en dos filas se dirigieron desde la Plaza Vieja a la iglesia Colegial, formaban la presidencia los Señores Justicia y Regimiento, «seguían ios dos Porteros con sus mazas doradas y en los pechos las armas de esta Villa... cerrando el acompañamiento dos Aguaciles con sus varas enlutadas», siendo de advertir que no concurrieron a estas funciones los •'erónimos de Corbán «por baber respondido no poder por sus constituciones y privilegios de Pío V y hallarse ya con orden de su General Para hacer las exequias». Llegada la fúnebre comitiva a la iglesia Colegial, en cuyos claustros. 173

se le incorporó la comunidad de San Francisco, instalada ésta en el Coro «y asentados los señores Justicia y Regimiento, vestidos de negro, junto al túmulo, y los dos Porteros en el cuerpo de la iglesia, y frente al Coro los dos Alguaciles, cantáronse Vísperas de difuntos—después de las del día y Completas—; vistióse de Preste un Prebendado para el Responso, asistido de dos Canónigos y dos Prebendados con capas de coro y cetro, y concluida esta función volvieron dicbos señores a sus Casas de Ayuntamiento acompañados de religiosos del Colegio, algunos Sacerdotes del Cabildo y los vecinos de esta Villa y su Jurisdicción». «El día siguiente—22 de Agosto de l746 —con la misma autoridad y acompañamiento asistieron dicbos señores a las exequias, cantando la Misa u n Prebendado y de Diácono y Subdiácono dos Prebendados. Cantáronse cinco responsos incensando el túmulo y se tocó el clave, y a más de dicba cera (dos acbas y doce velas para cada Cofradía y otro tanto los barrios) puso la Villa doce velas de media libra de cera blanca, las seis para el altar mayor, y las otras seis alrededor de la corona y cetro» que coronaban el túmulo. Terminados los funerales retiróse el Ayuntamiento a sus Casas en la misma forma que la víspera. Como la Villa y el Cabildo eran muy pobres, todas las C o m u n i dades, Hermandades y Cofradías contribuyeron al ornato del túmulo. Las primeras prestaron sus candeleros; las Hermandades y la Cofradía de A n i m a s las bayetas negras que le cubrían, y el resto de las Cofradías y la misma de A n i m a s proporcionaron, como hemos dicho, gran parte de la cera consumida en las funciones.

LA DE

PROCLAMACIÓN FERNANDO VI

El día 4 de Agosto de l746, después de haberse celebrado en toda E s p a ñ a solemnes funerales por el eterno descanso del rey D . Felipe V, dispuso por Real Decreto su hijo Fernando VI que en todos los dominios españoles se le proclamase por legítimo sucesor del finado monarca, autorizando con tan fausto motivo la celebración de diversas fiestas religiosas y profanas con cargo al Real Erario. Apresuróse el Consejo a comunicar la real voluntad a todas las poblaciones en donde se acostumbraba celebrar la proclamación de los nuevos Monarcas y el 24 de Agosto se recibía en Santander la orden, que dice así: «El Rey, Dios le guarde, por su Real Decreto de quatro de este se ha servido dezir que se escriba por el Consejo a todas las Ciudades, Villas 174

r p l p V i r a r el acto de su Proclamación,, y Lugares en donde se deve celebrar ei a , , , , i
T 1 1

previniendo que para los gastos de éstas ^^^^^^ ^'^^ ^''¡¡'fJ^J^ puedan valerse de dualesduiera efectos con tal que - y - / ; ^ Consejo quenta de su importe para que los arreg e en la forma que se k j 1 c -nrnnuestos por esta Villa de Madrid; y avienna executado con los propuestos i™;„„+„ 1 I T j en el ¿1 este pete Real Decreto, acordó su cumplimiento y dose publicado „ w „ « que a este fin se comunique a Vm.. como lo ago de su « ^ ¿ - ^ P - ^ J " en la parte que le toca disponga su puntual observancia, dándome en el ínterin aviso del re- ^ ^ ^ ^ ^ ^ j ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ s ^ ^ ^ ^ a ^ ^ B j j j ^ ^ B j ^ ^ H B de esta para par- ' ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ H H ^ H J H H ^ I t i c i p a r l o a Consejo. D i o s guarde a Vm. ms. as. como deseo. Madrid 10 de Agosto de l746.— Don Josepb Antonio Yarza.—Señores Justicia y Reximiento de la Villa de Santander (l). E n t e r a d o s los S e ñ o r e s Justicia y Regimiento de la anterior misiva, «estando juntos en su Sala de A y u n t a m i e n t o como lo tienen de costumbre para tratar y conferir cosas tocantes al servicio // „ /• A--V. . -'/."-'--•, ./.• i:w..-r.:uUl M- O,.,,:/.., ClÁcde Dios, bien y utilidad de esta República, y a fin de prac''"^ ' " / / . , f'-j!./.-../- ,/;..U;/i/«V.v;Kr/.vma>ÍAr/iiv;v..y,í,y,-.v.-¿-(-«v7J-; ticar la Proclamación del Señor D o n Fernando Sexto», toEl Magistral D . Juan Jove maron los siguientes G r a b a d o de l a época. acuerdos:
k c c í i j

( 1 ) ? Para no molestar al lector con continuas llamadas, se advierte que tanto esta carta como la '.lación de las fiestas que n^ue, se hallan en el Archivo Mumapal de Santander. L.bro de.

acuerdos municipales del año 1 7 4 6 , folios 39 y í i ; u i e n t e s .

l7S.

«Lo primero acordaron nombrar y nombraron por diputados a los señores D. Bernardo Azoños y D. Josepb de Haza para que pasen esta noticia al Cabildo de la Colegial y se cante el Tedeum el día 29 de este mes por la tarde, y avisen se dispare el relox, y en su iglesia y las demás se toquen las campanas; que se publique bando señalando para dicba proclamación el día 30 y se prevengan tablados, doseles, alfombras, colgaduras, fusilería, toros, toreros, luminarias, artillería, refrescos y agasajos, y cuanto se pueda lograr para el mayor lucimiento de tan seria función». Fácil es comprender el entusiasmo que en nuestra Villa, a la sazón de reducido y pobre vecindacio, de monótona vida, casi sin otras diversiones que las corridas de novillos de los días de San Juan y San Matías y la comedia que, no siempre, se representaba en la fiesta del Corpus, produciría el bando que la voz del pueblo, Jerónimo de Salazar, pregonó a golpe de tambor, en la Plaza, en la plazuela del Cantón del Mar, junto a la Puerta de San Pedro y en los demás parajes de costumbre. Y no fué sólo en la Villa donde el bando municipal se recibió con algazara. Vivían por entonces en las aldeas montañesas numerosas familias acomodadas e hidalgas, unidas entre sí por vínculos de amistad o parentesco, que aprovechaban para relacionarse — a parte sus faustos o infaustos acontecimientos domésticos—toda clase de romerías y festejos celebrados en la región. T a n pronto como por propio o veredero llegaba a sus lugares el anuncio de las fiestas, comenzaba en las casonas el trajín de preparativos necesarios para presentarse decentemente en la Villa. Sacábanse las chupas, casacas y vestidos que yacían en el fondo de los arcones la mayor parte del año; peinábanse los peluquines de ningún uso en el lugar, aderezábase convenientemente el carro de bueyes para transportar a las señoras, se daba u n pienso extraordinario a los jacos en que el hidalgo y sus hijos habían de hacer el viaje y figurar después en la cabalgata, y, en ciertas familias, salía a relucir del secreto del bargueño situado en la sala la rica venera de Calatrava o Santiago orlada de brillantes. E n Santander les aguardaban, convenientemente alhajadas, las habitaciones del deudo o del amigo, o cuando menos los mesones y posadas con las despensas y bodegas bien provistas en atención a la extraordinaria calidad de los huéspedes de aquellos días. Entretanto los comisionados por el Ayuntamiento no se daban un minuto de descanso, ocupados en la preparación de las fiestas: compraron fuegos de artificio a Josefa Gómez, la tabernera de la calle Alta; contrataron una compañía de comediantes que, al parecer, dirigía José García, vecino del lugar de Polanco, y la prepararon alojamiento en la 176

posada de María Ortíz; mandaban enarenar la Plaza y la Subida de los Mártires o Calzadilla de la Iglesia, para que no resbalasen los de la cabalgata; encargaban a José de Irribarren, el proveedor de carnes, la adquisición de doce toros bravos para lidiarles en la Plaza de la Villa; cerraban la Plaza con barreras situadas en las entradas de las calles de la Compañía, Rupalacio. San Francisco, el Puente y D. Gutierre; encargaban a José Canal, el confitero de la calle de Somorrostro, la confección de «veinte libras de bizcocbo, mitad canela», que babían de servirse en el refresco preparado en el Ayuntamiento; pedían a las fábricas de Liérganes y la Cavada la artillería necesaria para bacer las salvas de la proclamación, etc., etc. (l) El día 29 a la bora en que el Ayuntamiento bajo mazas se dirigió a la Colegiata para asistir al Tedeum, la animación en las plazas y calles de la Villa era extraordinaria; al llegar la nocbe se encendieron hogueras y las fachadas de algunos edificios, entre ellos el Consistorial, aparecieron iluminadas. Al día siguiente, 30 de Agosto, fiesta de los Santos Mártires, creció la animación en la Villa con los forasteros llegados de la comarca. Por la mañana se celebró misa solemne en la iglesia mayor, predicando el Magistral Doctor D. Juan J o v e - d e grata memoria en los fastos montañeses, puesto que fué el capitular que más trabajó para la erección de la Diócesis s a n t a n d e r i n a - y tanto agradó el sermón a su numeroso auditorio, que el Ayuntamiento acordó imprimirle por su cuenta (2). Por la tarde, un inmenso gentío llenaba la Plaza M a y o r - b o y Plaza V i e j a - e n donde se babía de formar la cabalgata de la proclamación.

(1)

Todos estos detalles y otros muchos hallará el lector en el documento copiado en el A p é n -

«íice número 3. Los domicilios que se citan de algunos comerciantes o industriales, se toman del Catastro Ensenada, aSo i 7 5 3 , (tomos de Memoriales de Santander) que se custodia en la Biblioteca Municipal de esta ciudad. M e parece particularmente interesante el memorial del confitero José Canal, por los curiosos pormenores que contiene. Hele aquí: . J o s e p h García Canal, vezino de esta Villa de Santander, del Estado N o b l e , de hedad de <luarenta y dos años, casado. Tengo dos hijos y dos hijas, la una hija es de mayor hedad, y los dos liijos y hija de menor edad. Mi oficio es Confitero y cerero. Maestro de ambos aprobado y examinado, y digo: que según practica y Ley Real del reyno como se verifica en todas partes y se practica, •que solo los confiteros y cereros aprobados deben de tener y hender dhos géneros, y no otros que n o sean aprobados; y sí solo se consiente en esta Villa contra todo derecho y dha Ley real, por lo que «Migándome la nezesidad por mantener mí familia boi en casa de algunos Mercaderes, que benden <^«a y hasta cajas y dulces quittandome mi alimento y a mí familia con el útil que yo podría tener a mis oficios, y así digo que podré ganar como ochozientos reales de vellón a jornales de hacer cera y bizcochos y otras cosas pertenezientes al oficio de confitero; y así si me dejaran a mi solo lo que <s de mi oficio no dudo pudiera dezir que ganaría más de tres a quatro mil reales, y más, para mi \ ^ n f e n z i ó n , de mi Muger y familia.» (Ensenada, T. I L fol. l 4 9 ) . (2) Ver el Apéndice núm. 4. ] !

177

I

E.1 Secretario Municipal D. Manuel Antonio Ibáñez Concka nosdará cuenta de los demás sucesos de aquel día: «-A fin de celebrar la proclamación del señor Rey Católico D. Fernando, sexto de este nombre, nro. señor (que Dios guarde) con la mayor solemnidad que requiere semejante función; becba s diferentes prevenciones y publicado bandoseñalando el día 30 de Agosto, se juntaron los señores D. Antonio M a nuel de Campuzaiio y Junco, Conde de Mansilla, Caballero del Orden de Santiago, Alcalde y Justicia Real ordinaria; D. Fernando Calderónde la Barca, Procurador General y Alférez Mayor; D. Bernador A n t o nio de Azoños Palacio, D. Pedro Abarca Calderón, D. Jacinto de la Barcena, D. Josepb de Haza y D. Francisco Barriga, Regidores, y yoManuel Antonio Ibáñez Concba Alsedo y Herrera, escribano de S. M a jestad y del número y Ayuntamiento de esta Villa y su Real Abadía;. Francisco Espada y Fernando del Valle, porteros del Ayuntamiento;. Bernardo de Raigadas y Bernardo de Silva, Reyes de Armas, y diferentes Caballeros, todos de Gala (l).
(l) E l Catastro Ensenada (Biblioteca Municipal de Santander) nos proporciona interesantes

noticias sobre los individuos que componían el A y u n t a m i e n t o santanderino en el año de g r a d a de 1746. El Conde de Mansilla contaba 53 años en el de l 7 4 6 . Se hallaba casado con D . ' A n a de Peralta y Cáscales, señora de esta Casa en Segovia (Escagedo, Solares Montañeses, t.° I I I , pág. 1 0 4 ) . Marqués Vivían N o tenían hijos y habitaban en la calle de D . Gutierre en una casa situada entre la del

de Casa-Pontejos y la de D . Pedro Rubalcaba, que daba por el Mediodía a la Ribera.

con el Conde su Capellán D . Juan Lorenzo Hernández Marroquín, dos criados para el servicio del Conde, una doncella para el de la Condesa, tres criadas de cocina, dos de servicio y dos criados de caballeriza. Poseía una huerta de recreo plantada de frutales en el sitio del Cubo, cerca de la Puerta de los Remedios. (Ensenada, t.° 1.° de Memoriales, fol. l ) . D . Jacinto de la Barcena era abogado de los Reales Consejos. E n el año de l 7 5 3 , ya no calle de San Francisco en u n cuarto alto con s u desván. Le servía una criada. D . José de H a z a «Comerciante de tienda abierta» vivía con su mujer y tres hijos — uno varón, estudiante, y dos hembras —en la calle de S a n Francisco Tenía dos criadas jóvenes y una vieja inútil a quien mantenía de caridad. (Ensenada, t.° II, fol. 207). D . Pedro Abarca Calderón y su mujer D.* R o s a Gutiérrez Cosío tenían tres hijos y dos hijas> Vivían con esta familia, en s u casa de la calle de Santa Clara, D . J u a n A n t o n i o Abarca, Clérigo, hemano de D . Pedro y una hermana de ambos, D.* María Ventura, viuda sin familia. Todos y naranjos — lindaba con la de los Padres Jesuítas. (Ensenada, t.° I I I , fol. 4 8 l ) . Francisco Barriga debía ser hombre de mucho consejo, pues apesar de ser labrador poco cuant i o s o — s u prinrípal medio de vida era una viña que poseía en Cañadio —le vemos representar a la Villa en difíciles comisiones. E n l 7 5 3 tenia 66 años, era viudo y vivía con una hija mayor de edad en una casa m u y modesta de la calle del Mar. (Ensenada, t.° I fol. 6 l 8 ) . D . Bernardo A n t o n i o de A z o ñ o s disfrutaba un rico mayorazgo. Vivía en la calle del Arcillero en una casa compuesta de bodega, piso, desván y caballeriza, lindante al Ábrego calle; Solano, D o n José de la Portilla; R e g a ñ ó n , Jtian de la Pedrueca; Cierzo con huerto de la casa. Este huerto con— eran hidalgos. Les servían dos criadas y un criado. La huerta de la casa de Abarca —plantada de l i m o n e s ejercía la profesión por haberle inutilizado para ello «un accidente de perlesía». Era noble y viWa en la

178

Y habiendo subido la Justicia y Reáimiento a su Sala Capitular y "tomado dicbo señor Alcalde el Real Estandarte, le entreéó al dicho señor Alférez Mayor y mandó qne yo el escribano le diese testimonio de <^omo se le entregaba para que en nombre de esta M. N . y L. Villa le levantase en proclamación del Rey D. Fernando VI Ntro. Sr. (qe. Ds. ge.) Y montados todos los caballeros del Ayuntamiento y particulares con dicho señor Alcalde en sus caballos, se formaron dos filas en la Plaza Mayor donde estaba formada una Compañía de fusileros con su •comandante, paje de jineta, alférez con su abanderado, sargentos, cabos de escuadra y tambores. Y en esta forma comenzó a marchar dicha Compañía y caballería de particulares. Seguían los Maceros, Reyes de Armas y Regidores por su antigüedad, de dos en dos, llevando los Reyes de Armas cada uno un escudo érande en la mano' derecha con las armas de Castilla y León, y los Maceros cada uno un escudo con las armas de esta Villa en el pecho; y •coronaban el acompañamiento el señor Alférez Mayor con el Real Estandarte y a su mano diestra el señor Alcalde y a la siniestra el señor E>- Bernardo de Azoños como Regidor Decano. Caminaron por la calle del Puente, subieron a la Insigne Colegial (y por lo pendiente se echó bajo de la torre porción de arena) siguiendo liasta la calle de Fuera de la Puerta (l) y en la (puerta) que llaman de San Pedro, arrimado a la muralla, estaba un dosel y un tablado, y subiendo a él los señores Alférez Mayor, Alcalde, Reyes de Armas y escribano de Ayuntamiento, ocupando las gradas los Maceros y teniendo •el mejor lugar el señor Alférez Mayor, pronunciaron los Reyes de Armas en altas y muy inteligibles voces: 5i7encio, silencio. sí7encío; oíd, <^id, oid; y luego dijo el señor Alférez Mayor tremolando tres veces el Real Estandarte: Castilla, Castilla, Castilla por el Rey Católico Don Fernando Sexto nuestro Señor que Dios guarde. Y la lealtad de los que concurrieron con universal gozo, regocijo y aplauso, respondieron: Viva, viva, viva y se dio una carga cerrada de los fusileros y artillería, y se prosiguió en la misma orden por la calle del Hospital a la de San Francisco, D. Gutierre y Arcillero, basta llegar a la plazuela del Cantón del
í^ontaba al Cierzo eon el de los Jesuítas; una parte de él se sembraba de legumbres, otra estaba ocupada por una pequeña viña y en el resto crecían limoneros y naranjos . q u e al juego de bolos sirven de sombra». (Ensenada, t.° I, fol. 293). E l Benjamín del Concejo era su Procurador General y Alférez M a y o r D . F e m a n d o Calderón de la Barca quien en l 7 S 3 contaba 3 0 años y tenía de su matrimonio dos niños y una niña. E l Alférez M a v o r era noble hijodalgo y vivía . d e l usufructo y renta de s u m a y o r a z g o , . Lo mejor de *=te eran dos m o l i n o s de marea situado el uno .sobre la ría de esta Villa, término del V a l l e de •Camargo, sirio del C a m p ó n . y el otro . e n dicha ría pueblo de H e l e c h a s . . (Ensenada, t. I I , fol. 7 o 6 ) . (l) CaUe A l t a .

179

Mar (l) en donde arrimado a la muralla e s taba otro tablado en la misma forma t j u e el antecedente donde como en el primero, se desmontaron de sus caballos dicbos señores A l férez Mayor, Alcalde, Escribano y Reyes de Armas y se ejecutó la segunda función como la primera. Y habiendo vuelto a montar a caballo se prosiguió por la calle de las Herrerías (2) y la Ribera saliendo a la Plaza Mayor en donde frente a las Casas de Ayuntamiento y atrio del Colegio de la Compañía de Jesús estaba prevenido el tercer tablado como los dos anteriores, al cual dicho tablado subieron los dichos señores y en él Fernando V I se celebró el último y G r a b a d o de la ¿ p o c a . tercer acto solemnísimo en la forma que los antecedentes, disparando los fusiles y artillería. Y llegando bajo de las Casas de Ayuntamiento, desmontados ya todos los caballeros y demás que asistieron a esta gran función, restituyó

(1) (2)

H o y de la P u n t i d a . E l barrio de las Herrerías ocupaba parte de la actual P l a z a del Príncipe y del solar en que Adua-

se asienta la A d u a n a . Le formaban numerosas casuchas sórdidas y miserables de u n solo piso. La m a y o r parte de ellas fueron derribadas ea el año l 7 6 6 cuando se comenzaron las obras de la signa las casas que fué preciso derribar para emplazar el citado ediGcio de A d u a n a . Sus propietarios eran el Cabildo Eclesiástico, el marqués de Casa P o n t e j o s , D . J u a n A n t o n i o Gutiérrez, Josepb de Estrada como marido de A n t o n i a M a o ñ o , A n t o n i a P a r b a y ó n , mujer de M i g u e l na. U n documento copiado al fol. I l 5 del ms. 8, 8, l 7 de la Biblioteca Municipal de Santander c o n -

180

el señor Alférez Mayor al señor Alcalde el Real Estaixdarte pidiendo fe y testimonio de ello y de todo lo ejecutado en este asunto a mí el escribano, y dicho señor Alcalde subió el Real Estandarte a las Casas de Ayuntamiento (l) y en uno de sus balcones se puso el retrato de cuerpo entero de la Real Persona c o n s u marco de talla dorado bajo de un dosel de seda color carmesí y su Cuerpo de Guardia, y a los lados (del retrato) el Real Estandarte y la Bandera Coronela del Regimiento Noble de Milicias Santander (2). .
<íe Villegas, D*. Catalina de Heras, D . Nicolás de Villanueva, el Conde de Villafuertes, Juan B a u 'ista Alambarri y María Agustina Olaquibel, Lorenzo y Xavier de Heras y Juan de Quijano «Y el de•nás t e r r e n o - d i c e el manuscrito c i t a d o - f u é plazuela de esta Ciudad y una casa que servía de Peso de pescados frescos y cocinas para el servicio de las embarcaciones». (1) Para que el lector pueda hacerse una idea de cómo era la Sala Consistorial de Santander en de la Ciudad-que aunque no lleva fecha, debe aquella época, copio de un inventario de Efectos

corresponder al año de l 7 5 5 - l o s muebles y enseres que en ella había: . . . . E n la Sala Capitular dos mesas, ambas con sus cubiertas de damasco y flecos de seda. Tiene " t dicha Sala Capitular sus cuatro bancos de respaldo cubierto de terciopelo carmesí con galón de oro y claveteados en fino. Tiene una silla dorada con las armas reales y de la Ciudad y cubierta de terciopelo, para sentarse el señor Presidente del Ayuntamiento. Tiene otra silla de nogal cubierta de 'erciopelo carmesí para sentarse el Secretario del Ayuntamiento; y tiene el retrato del R e y ntro. Se5or de cuerpo entero y medias cañas doradas que hacen marco, con su dosel grande de terciopelo carmesí y galón de oro fino... Tiene una colgadura de damasco color carmesí, cuya colgadura estaba "sada cuando se colocó allí siendo Procurador Síndico General D . Fernando Calderón de la Barca. Tiene dicha Sala Capitular tres arañas grandes para encenderse los días de función y de luminarias. Tiene un cajón grande que sir^e de Oratorio con el cuadro de San Francisco Xavier, cuyo marco es de a vara en cuadro y sus molduras doradas, altar, dosel, atril, misal y sabanilla, candeleros de me«al, campanilla y todo lo demás necesario para decir Misa; está al cuidado del Alcaide de la Real Cárcel.... (Biblioteca Municipal de Santander. Ms., sing. 8, 8, l 7 , fols. 98, 98 v. y 99.) (2) E l Regimiento de Milicias de Santander fué creado en Abril de l 7 3 4 , es decir, tres meses de Su Majestad de 3l de Enero de l734, sobre la fory tres Regimientos de Milicias. Como los nobles estaban exentos del servicio después de la publicación de la Ordenanza "'^ción de treinta

obligatorio en estos Regimientos y en la Montaña no había apenas pecheros, hubo que alistar forzosamente a los hidalgos, originándose con tal medida una serie de reclamaciones, que decidieron al R e y a publicar la Resolución de l 8 de Abril de 1744. por la que se concedían al Regimiento de Santander extraordinarias exenciones y prerrogativas. . Y atendiendo el R e y - d i c e la citada R e s o l u c i ó n - a <iue en el Exercito. debe componerse ni en el Cuerpo de Milicias h a y otro Regimiento de esta calidad, pues todo de Hijosdalgo,... ba resuelto S. M. que el mencionado Regimiento tenga la

preferencia en antigüedad, distinciones y mando a todos los demás de Milicias, y a los del Exercito «^uya formación sea posterior a la fecha de la Ordenanza de 3 l de Enero de l 7 3 4 . . . . E l uniforme de ««s soldados era vistosísimo: Se componía de casaca de paño blanco, chupa de paño amarillo, c a l z o nes de paño blanco, camisa de Lorenzana, corbata de Bocadillo, sombrero con galón liso de hilo, zapatos, medias de color, botines de lienzo, cinturón de ante liso, cartuchera de once cartuchos, portafusil de baqueta de Moscovia y mochila de lienzo. (Reales Ordenanzas de Milicias. Con privilegio. E n Madrid: por A n t o n i o Marín, Impresor de k Secretaría del Despacho Universal de Guerra, s. a.) E n 1766 pasó este Regimiento a Laredo y desde entonces se llamó Provincial de Laredo. S u Historial puede verse en Bravo y Tudela, Recuerdos «iíuientes. de la villa de Laredo. Madrid l 8 7 3 . pág. 137 y

l8l

.

Por la nocKe y con la misma animación callejera, se quemaron diversos fuegos de artificio artísticamente combinados por el pintor y dorador de la calle de Don Gutierre, Josepb de Baerga, y lucieron numerosas bogueras en las calles y plazuelas. El día 3 l y los siguientes basta el 3 de Septiembre, bajo la dirección del diestro Francisco Pello (l), se corrieron once toros en la Plaza Mayor convenientemente enarenada y cerrada con barreras. El público llenaba los balcones de las casas y las entradas de las calles que desembocan en la Plaza. N o resultó menos lucida la representación teatral que en la tarde del primero de Septiembre tuvo lugar en un tablado construido al efecto sobre el que lucieron sus habilidades escénicas el vecino de Polanco José García y sus compañeros, interpretando la comedia El Nazareno Sansón, del Doctor Juan Pérez de Montalbán (2). Cuatro días duraron los festejos con que la villa de Santander celebró la proclamación de Fernando VI, y además de los relatados hubo «músicas, bailes, Víctores, mojigangas, salvas de artillería y fusilería, luminarias, fuegos, hogueras y toros de muerte y otros de mantas de cohetes, se disparó el relox, tocaron las campanas en las Comunidades... habiendo concurrido a las más de las funciones celebradas Caballeros pricipales de la comarca con sus familias y gentes de otros pueblos y para los toros se pusieron banderillas y capeador; y los Caballeros y algunas Damas principales tuvieron danzas y bailes, suspendiéndose los lutos y durando los regocijos basta el día 3, manifestando la fidelidad, amor, gusto y resignación (sic) y alborozo con que ésta M. N . y M. L. Villa celebró la referida aclamación...» (3) ^
(1) El nombre del diestro aparece en el siguiente libramiento; Itt. por otro (libramiento) del mismo dia ( 1 0 de No%-iembre l746) entregué a dko. Sr. Procurador Gral. noventa y cinco rs. vellón, los mismos que el citado Señor había satisfecho a Francisco Pello por haber toreado los toros corridos en la aclamazión de Nro. Rey (que Dios ge.), consta de zertificación de D. Francisco Tigero, Presvítero Capellán. .Razón que los Administradores y Depositarios del dinero Lucas de Soto y Francisco del Puerto.... dan al Ayuntamiento.... A. M. S., leg. l 6 , n.° 66). (2) En el libramiento que se pone por nota de la l6.* partida de la Data de las cuentas que se copian en el Apéndice n.° 3 se dice únicamente que los comediantes representaron la de Sansón, y este es el único dato que he encontrado referente a cual fuera la comedia representada. Puedo, sin embargo, asegurar que lo fué la que digo en el texto porque en el Catálogo bibliográfíco y biográfico del Teatro antiguo español, de D. Cayetano Alberto de la Barrera (Madrid l86o), no aparece otra obra que lleve en su título el nombre del personaje bíblico más que la citada. Por otra parte, dicha comedia hacía pocos años (en el de l726), que había sido impresa en Amsterdan en un tomo de Comedias de los más célebres autores... y esto hizo que sus representaciones fueran frecuentes por aquellos años. (Ver la Ob. cit. de la Barrera, págs. 264 y 268).
(3)

A. M. S. loe. cit. fol. 4 0

V.

182

Así comenzó en nuestra tierra el simpático reinado de D. FernandoVi. cjue si fué próspero y feliz en toda España, lo fué muy especialmente en la Montaña, pues durante él eriéióse nuestra Diócesis, Santander obtuvo el título de Ciudad, se construyó la carretera que unió la flamante Ciudad con los fértiles campos castellanos, los astilleros de Guarnizo y las fábricas de Liéréanes y la Cavada alcanzaron su época de mayor prosperidad y en los más apartados rincones de la región nacieron las más variadas industrias, cuyo recuerdo va unido al del más grande montañés de aquella época, D. Juan Fernández de Isla (l).
FRANCISCO G .

CAMINO Y AGUIRRE

APÉNDICE N.° 1

Libramiento para pago de lutos de los Señores del Ayuntamiento, «Abonáronse a los Depositarios de los Propios y rentas de esta Villa quinientos ocbenta y ocbo reales y ocbo maravedís por razón de Lutos para las exequias del Señor Dn Pbelipe quinto a dos mil mrs. correspondientes a los Señores Alcalde Mayor y Ordinario, seis Rexidores. Procurador Gral. y Escribano de Ayuntamiento, en virtud de este; dado en mi Ayuntamiento de Santander a primero de Diciembre de mil setecientos quarenta y seis. Firman, Cagigal—Calderón de la Barca—Azoños Palacio—Abarca Calderón—Socobio Castañera—Lizdo Báríena—Azas—Barriga—Por su mandado Manuel Antonio Ibañez y Concba (rubrica)». A . M. S. Leg. 17, n.° 66.
(1) E n Enero de l 7 4 8 todavía no había pagado el Real Erario a la Villa de Santander los gastos

de esta proclamación. E l crédito fué transferido por el A y u n t a m i e n t o al Cabildo para costear parte de los gastos <jue se hacían para gestionar la erección del Obispado como prueba el siguiente acuerdo •ornado en sesión de 10 de E n e r o . por cuanto en el A y u n t a m i e n t o se presentaron como diputados de los señores Prior y Cabildo de la Insigne Iglesia colegial de ella los señores D . Juan A n t o n i o de Larrea, Capiscol, y D - Josepb M a n u e l de S o m o n t e , Prebendado, proponiendo el buen estado en que el Dr. D . J u a n Jove M u ñ í z , C a n ó n i g o Magistral en dicha Insigne Iglesia y residente al presente en la Villa y corte de Madrid, tenía para que se plantificase Obispo en ella, con este motivo y teniendo presente lo muy "til y conveniente que será a esta dicha Villa y sus menores el logro de semejante pretensión y que P " a ella se hace forzoso la de algunos maravedís, se acordó por este A y u n t a m i e n t o se den como desde luego se dan para este fin por si y en nombre de sus menores al nominado D . J u a n Jove l u i n c e mil veinte y un reales y veinte y dos maravedís vellón que por S. M . se le están debiendo p o r •^azón de los gastos ocasionados para la proclamación de su R e a l P e r s o n a . . A . M . S. Libro de A y u n t a m i e n t o de l 7 4 8 . Sesión de 1 0 de E n e r o .

183

APÉNDICE N.° 2

Los Fieles y Porteros del Ayuntamiento solicitan el estipendio •de lutos. «Señor: Los Alguaziles, Fieles y Porteros de esta Villa puestos a L. P. de V. S. con la debida venerazion Dizen: que en atenzion a que por fin y Muerte de Nro. muy amado rey y Sor. Dn Pbelipe Quinto (que en mejor reino descansa) se sirvió V. S. (como tan N . y L.) bazen las tristes ecxequias por su Alma con entrañable dolor, Y que a los suplicantes como a tales no se les dio el acostumbrado luto, piden y suplican rendidamente se digne V. S. bazerles merezedores de este veneficio qe de ello recibirán merzed (sin firmas). A l margen «Santander y benero de 747, los depositarios de esta Villa entregarán a los contenidos en el Memorial zincuenta reales vellón que con recibo al pié de este memorial se abonaran a las quentas que dieren. Firman.--Velarde—Mansilla—Pastor—Calderón de la Barca—José Boo—(rubricas). Por su mandado—Somonte (rubrica). Como Alguacil Mayor de este Juzgado rezibi de D n Francisco d e Puerto los cincuenta reales vellón que se mencionan en este. Santander benero 3 de 747.—Manuel de Quiros (rubrica). A. M. S. Leg. 17. n.° 66.

APÉNDICE N.° 3

A . M. S. Leg. l7, n.° 66. Los libramientos y recibos que se ponen por nota se bailan en el mismo número y legajo. «Quenta de los Gastos causados en los Funerales de Nro. Rey Don Pbelipe Quinto (que de Dios goze) suplidos por mí Josepb de Haza vez." y regidor de esta Villa de Santander, y Proclamación de Nro. Rey Dn. Fernando elSexto (que Dios guarde) que con cargo y data es como sigue:
CARGO

Primeramte me bago cargo de Dos mil rs. von. que en virtud de Libramiento de los Sres. Justicia y Regimiento de esta dba villa recibi de Juan de Irivarren su Proveedor de carnes 2.000 184

DATA

Xs data sesenta y cinco rs. vellón pagados a Juan y Fran"- Salmón por el trabajo de armar y desarmar el túmulo para las exequias, en esta forma, por veinte jornales los diez a quatro rs. y los restantes a dos medio Itt. Por la Clavazón, tachuelas. Alfileres, hilo de vala, hiladillos y demás veinte y un rs. y m.° von. . . lít. Por el trabajo de enzender y apagar las velas. Buscar y volver Candeleros y Paños que se dieron por las demás Comunidades pa- dhos Funerales diez y seis rs. vellón Itt. Por refrescos y Parvas que se dieron a los Oficiales en los días de su travajo diez y seis rs. (l). . Itt. Por el gasto de la Zera que se puso para el Altar mayor y su reedificio doce rs. vellón <^ROCLAMACIÓN Itt. por tres cantaras y media de vino tinto a diez rs. y medio cada una, las dos entregadas a Luis de Zarate, y lo restante gastado en diferentes personas que se ocuparon en los Fuegos de Chupines, ogueras, y demás egercicios que suman treinta y seis rs. y ocho mvs Itt. por cinco rs. gastados en Colonia pa. la Bandera. Itt. por Catorze rs. importe de Clavazón gastado en los tablados de la Plazuela del Collegio y Calle de Fuera de la Puerta Itt. por doze rs. pagados al Peón que pasó a Santoña por la Lizencia de la Pólvora Itt. Por ocho rs. gastados en dos avisos que el Señor Dn. Bernardo de Azoños hizo al Sor. Procurador Gral. que se hallava en Gajano sobre su venida o deliveracion

65 21 ,l7

16 16 12

36-8 5

l4 12

8

(1) Confieso yo Juan Salmón taber recivido del Sr. Dn. Josephs de Haza vecino y regidor de "'a villa ciento diez y ocho rs. y medio de vn. por el trabajo de armar y desarmar el túmulo para exequias de nro. Rey Dn. Phelipe quinto (que de Dios goze) en que van inclusos la clavazón, ta"^^eUs y demás que fué menester para el y para que consie lo firmo en Santander veintinueve de ^ « u b r e de mil setecientos quarenta y seis.-Juan Salmón (rubrica).

185

Itt. por treinta entregados de orden del expresado Dn. Bernardo a la Viuda de Calamontes a (juenta de Fuegos (l) 30 Itt. Por veinte y quatro rs. y tres qllos. importe de veinte y un carros de arena a diez quartos (2). Itt. Por sesenta y quatro rs. pagados a los Tambores según Libramiento n.° 1° de septiembre de este año (5) 24-25 Itt. Por cien reales pagados a Bernardo Reigadas según otro del mismo día, digo de sesenta reales (4). 100 Itt. Por ciento y cinco rs. vellón pagados al Pe. Ramón en virtud de otro de 2 del citado mes por el calzado de los Danzantes (5) 105 Itt. Por cinquenta y quatro rs. a Miguel Suarez en 23 del expresado mes y año (6) 54

(1)

Confieso yo Josepha G ó m e z kaver Rezibido de D n Jph. de H a z a treinta rs. de von. de orden

del Sr. D n Bernardo de A z o ñ o s Por quenta de los fuegos que se me encargaron para la Proclamazion de nro. R e y D n F e m a n d o (que D s . G.) Y por no saver firmar lo hizo a mi ruego Manuel de Palazio en esta Villa de Santander a 2 1 de Octubre de 746 Manuel de Palazios (rubrica). (2) Sor. D n . Joseph de H a z a entregará Vm. a los carreteros que condujeron la arena a la plaza y Fernando Calderón de la subida de los Mártires lo que se acostumbra y pareciere a V m . justo. D i o s gue. a V m . ms. as. que deseo. Santander y agosto treinta y uno de l 7 4 6 . D e Vm. Siempre — D n Barca (rubrica). Son 1 6 carros, a 1 0 quartos Iden 5 para la calzadilla de la Iglesia Cargados en quenta 1 8 rs. — 24 mrs. 05 r s . — 3 0 mrs. 24 rs. — 2 5 mrs.

Recibi yo José de Estrada esta cantidad como carretero y por no saber firmar lo firma por mi un testigo —testigo Jph. de Gandarilla Pedreguera (rubrica). (3) Señor Joseph de Haza sír^'ase V m . entregar sesenta y quatro rs. vn. a los quatro tambores Rey y que anduvieron tocando todo el tiempo que duraron las fiestas de la proclamación de N r o . (rubrica) —Receví —testigo (firma) Melgaro. (rubrica). (4) Sr. D n . Joseph de H a z a sírvase entregar a Bernardo de Reigadas y sus compañeros sesenta Setiembre 1 ° de rs. por el trabajo de poner y quitar las Barreras y haver hecho el toril, Santander y 1746. D n . F e m a n d o Calderón de la Barca (rubrica) Recibi — Reigadas (rubrica). (5) P o r estte entrega el Sr. D n . Jph. de H a z a s d e n t ó y cinco rrs, de vn, que ymportaron las Zapatillas Blancas q. se hicieron para los chicos q. salieron a la D a n z a de la proclamazion del R e y D n . F e m a n d o . Santtander y Sepre. 2 de l 7 4 6 — D n . F e m a n d o Calderón de la Barca (rubrica)Recivo R a m ó n R u i z (rubrica y encima de la firma c j h s . , ) (6) Sr. D . Joseph de Haza sírvase V m . entregar a Miguel Suarez cincuenta y quatro rs. vn. que se le deben pr. el trabajo de limpiar la fusileria, hazer Banderillas y el artificio para llevar » N r o . R e y que no fué después del caso. Santander y Septiembre 25 de 1746. D n . Fernando Caldero» de la Barca (rubrica) Recivi — Miguel Suarez (rubrica).

Sor. D n . F e m a n d o el Sexto. Santander y Setiembre 1,° de 1746. D n . F e m d o . Calderón de la Barca

186

Itt. Por quarenta y dos rs. entregados a Juan Gonzalez en 4 y 25 del referido mes de Setiembre (l). . 42 Itt. Por doze rs. entregados a Prudencio de Nobia en 5 del expresado mes (2) 12 Itt. Por sesenta entregados a Juan Salomón en 28 dbo. (3) , 60 Itt. por ciento y diez y nueve a Josepb Garcia Maestro confitero en 22 del citado mes (4) Il9 Itt. Por ciento y sesenta y ocbo a Maria Ortiz por el gasto becbo de los Comediantes en 24 de dbo. mes (5) 168
(1) Sor. D . Joseph de H a z a sírvase V m . entregar en vista de este entregar (sic) a Juan G o n z á l e z

y »us compañeros treinta rs. vn. que se les deben pr. el trabajo de haber manejado y disparado la "illeria en las fiestas de la proclamación de N t r o . Rei y Sor. D n . F e m a n d o . Santander y S e t i e m 4 de 1 7 4 6 — D n . Fernando Calderón de la Barca (rubrica)— testigo Berndo. de Silva (rubrica). •Sor. D . Joseph de H a z a sírvase V m . entregar a Juan González y a Pedro Atagarro (?) doze reales ^ por el trabajo que tuvieron en hacer los cartuchos pa. la fusilería que se disparó en las fiestas de Fernando Calderón de la Barca (rubrica)— testigo a ruego Berndo. de Silva (rubrica). (2) Sor. D n Joseph de H a z a sírvase V m . entregar a Prudencio de N o b i a y a sus compañeros los oficiales de la Mosquetería doze rs. vn. por el trabajo que tuvieron en juntar y formar la Gente que acompañó y saludó la Proclamación de N t r o . R e i y Sor. D n . Fernando el Sexto. Santander y S e '•embre 5 de l 7 4 S — D n . Fernando Calderón de la Barca (rubrica) Recibi Prudenzío de N o b i a (rubrica). (3) Memorial del costo de los tablaos del Patio de la Compañía y de fuera la puerta de ponerlos Primeramente J u a n S a l o m ó n quatro días y medio y a quatro R í a l e s importa diez y ocho Ríales Iten Joseph de Buder quatro días a razón de quatro Ríales s o n diez y seis Ríales. Iten Jorge Budar quatro días a razón de quatro Riales son diez y seis Ríales. . Iten A n t o n i o Q u i j a n o quatro días a razón de quatro Riales son diez y seis Ríales. Iten del carro de traer y llevar dos Riales Importan estas partidas I 8 16 16 16 2 68 rrs. ^' quitarlos. ^ proclamación de N t r o . R e í y Sor, D n . F e m a n d o el Sexto. Santander y Setiembre 2 5 de l 7 4 6 —

Rezibi sesenta rrs. en quenta de los sesenta y ocho que relaciona la quenta de Arriba, Santander ^® de Sbre. de 7 4 6 - J u a n S a l o m ó n . (•í) S o r . D n . Joseph de H a z a s sírvase V m . entregar a Joseph de Canal ciento y diez y nueve rs. veinte y nueve libras de vizcochos mitad de canela que se gastaron en el Refresco de la Proclamación del Rei N t r o . Sor. que D i o s gue. —Santander y Septiembre 22 de l 7 4 6 — D n . Ferdando C a l 'ron de la Barca (rubrica)—Rezibo lo conttenido en este recibo y por ser verdad lo firmo L. J p h b a r c i a Canal (rubrica). (5) S o r . D n Joseph de H a z a sín-ase V m . entregar a Maria Ortíz ciento y sesenta y ocho rs. que D n . Fernando el 6° qe. D i o s gue. Santander y Setiembre veinte y quatro de l 7 4 6 — Sastaron los Comediantes que representaron la de S n . S o n en las fiestas de la aclamación de ^'oRei ° •^rubrica). F e m a n d o Calderón de la Barca —testigo a ruego por Maria Ortiz. Miguel de la Pedrueca

187

Itt. Por cien rs. pagados a los Comediantes por via de gratificación en 1° de Septiembre dbo. (l). . . . 100 Itt. por ciento y sesenta y quatro a Josepb de Baerga en 12 del expresado mes por parte de los Fuegos que tuvo a su cargo, y los retoques del retrato de Nro. Rey y Bandera (2). . ' l74 Itt. Por cinquentay cinco entregados a Josepb de Victorica Vezino de Solares en 5 de Octubre siguiente (3). 55 Itt. Por quinientos y doze entregados por los toros a Juan de Irivarren como consta de su quenta (4). . 5l2 Itt. por cinco rs. a Miguel de la Peña por un atacador y su basta 5 Itt. por onze entregados a los Manuel de la Torre y Sacbristanes por el toque de Campanas 11
(1) Señor D n Jph. de H a z a sírvese V m . entregar en vtrttid de este » J p t . García vecino del lugar"

de Polanco Zien rrs. vn. con los quales se les gratifica la Comedia con que aiudaron a celebrar 1 A aclamación de N r o . R e y D n . Ferdo. el Sexto los que con su recibo abonare a V m . en su quenta. Santander y Setiembre 1 de l 7 4 6 — D n . Femando Calderón de la Barca —Rezibi Juan M a n u e l Palacios (rubrica). (2) Señor D n . Josepb de H a z a sír\,ase V m . entregar a Josepb de Baerga ciento y setenta y quatro rs. vn. importe de tref dozenas de coetes, seis ruedas, seis Broqueles, y seis espadas, retocar l a s armas del estandarte y componer el cuadro del retrato de N t r o . Rei. Santander y Setiembre 1 2 de 1746 — D n . F e m a n d o Calderón de la Barca — R e c i b í - S a n t t a n d e r y Octubre 1 3 de 1746. Josepb de Baerga (rubrica). (3) Señor D . Josepb de H a z a sírvase entregar a Josepb de Victorica vecino del lugar de Solares cincuenta y cinco rs. vn. en que ajuste la condución de la Artillería que hizo los salvas en la proclamación de N t r o . Rei D . F e m a n d o el Sexto. Santander y Octubre cinco de l 7 4 6 . — D . F e m a n d o Calderón de la Barca (rubrica).— Rezibi la cantidad de arriba. Santander y Octubre 10 de l 7 4 6 . — Vitorica (rubrica). (4) Quentta que formo yo Juan de Hiríbarren de los Gastos que an ttenido los toros que se ocuparon en las dos corridas de las fiestas de nro. R e y de orden de la Señora Villa asi del costo de tilos como de los m o z o s y Barcos que fueron a buscarlos, es como sigue: Primeramente de la Corrida de onze toros en los dos días a trentta rrs. cada uno, treszientlos y treintta rrs Itt. settentta rrs. que de Gasttos de buscar dhos toros y sus Corridas y barcos que los condujeron a esta V ü l a Itt. settentta y siette reales del toro que se murió, por que se aprovechó el cuero. Itt. treintta y zinco rrs. que ymportta la c a m e que se perdió del toro estoqueado. 7o 77 35 512 D e modo que ymporta estta quentta qoinienttos y doze rrs. a excepzión de que dhos toros se a n pagado dos ducados mas que si los comprara para carne cuya perdida pone su sacttisfazión a la buena direczion del Señor Procurador Xeneral y Señores de A y u n t a m i e n t o . — J u . ° de Hiríbarren (rubrica) Rezibi de el Sr. D . Jph de H a z a los quinientos y doze n s . que expresa la q u e n t U que esta por cabeza, y lo firmo en esta Villa de Santander y Octubre 26 de l 7 4 6 . — J u . ° de Hiríbarren (rubrica). 330

188

Itt. Por ocho entregados a los Mazeros y uno a Fernando del Valle 8 Itt. Por ochenta rs. entregados a Pedro Gallardo por los tablados de Comedia y calle del Mar (l) . . . 8o Itt. Por duatro tablas de Pino de a catorze pies de largo, las dos rompidas en el toril y las restantes que faltaron de las entregadas, su valor diez y seis rs • • • l6 Suman 1.9o5—33 Cargo 2.000Data 1.905-35 Alcanze 94-1 Por manera que suman los gastos de esta quenta mil novecientoscinco reales y treinta y tres maravedís que restados de los Dos mil c(ue me llevo hecho cargo, parece soi alcanzado en Noventa y cuatro reales y un maravedís vellón (salvo herror). Santander veinte y uno de Octtubre de mil settecíentos quarenta Firmo.—Jph. de Haza Campo En vista de la cuenta qe Antezede con su Cargo y Data de losáastos causados en la aclamación de Nro. Monarca (qe. Ds. ge.) declaramos estar dhas partidas comprobadas y justificadas con los diez y siete recibos qe la a compañan y resultar de alcanze los noventa y cuattro Rs y un mrs vn que anteceden y en esta conformidad salvando todoherror de orden de los demás señores Alcalde maior. Procurador Gral. y capitulares lo declaramos y firmamos en esta Muy Noble y Leal Villa de Santander y diziembre veinte y cuattro de mil settezientos y quarentta y seis a ñ o s . - D . Nicolás Antonio de Socobio Castañera.-Lízdo Don Jaztto de la Barcena (rubrica).
APÉNDICE N.° 4

Libramiento para la impresión del semón del Magistral Jove. «Los Depositarios de los propios y rentas de esta villa entregarán al Sr. Doctor Dn. Juan de Jove, Maxistral de la Insigne Collexial de esta villa treszientos reales vellón para la impresión del Sermón que Predicó
(1) Señor D . Joseph de H a z a sírvase Vm. entregar al Sor. Pedro Gallardo (sic) vecino desta

Villa de Santander ochenta rs. vn. que se le deben por el trabajo de dos tablados que hizo para las fiestas de la Proclamación de N t r o . Rei D n . Femando el Sexto (qe. D i o s ge.) Santander, Octubre diez de 1746 - D Fernando Calderón de la Barca (rubrica). Recibí la cantidad contenida ariba del Sr. D o n Joseph de H a z a . - S t . y Sbre. diez de l 7 4 6 . - P e d r o GaiUard (rubrica).

189

a la proclamazion de Dn. Fernando Sexto nro. Rey y Sr. (qe. Ds. ge.) en la zitada Collexial. De mi Ayunttamiento de Santtander y Noviembre treinta de mil settezientos quarenta y seis (siguen las firmas de los Sres. del Ayuntamiento) Recibí de Dn. Fran." Puerto los trescientos Rs. de vellón contenidos en este y los firmo.—Dr. Juan de Jo ve (rubrica)". A. M. S. Leg. 17. n.° 66. Fl sermón fué impreso al año siguiente en Madrid, en la Oficina de Pbelipe Millán como lo prueba el recibo siguiente: »Recibí de mano del Señor Dn. Juan Jove y Muñíz, Canónigo Magistral en la Colegiata de Santander y residente en esta Corte, seiscientos y diez y nueve reales y medio: los mismos que ba importado la impresión de trescientos sermones de la fiesta de los Santos Mártires San Fmeterio y Celedonio y Aclamación de nuestro Rey y Señor Don Fernando el Sexto (que Dios guarde), que dicbo Señor me ba mandado imprimir: y por ser assi lo firmo en Madrid a veinte y seis de Febrero de mil setecientos y quarenta y siete.—Pbelipe Millán. A. M. S. Leg. 18, n.° 11.

APÉNDICE N.° 5

Libramiento para pagar a los que condugeron la artillería que bizo las salvas en la Proclamación. Los depositarios desta Villa Lucas de Soto y Francisco de Puerto entregaran a Domingo de Almiñaque y sus compañeros noventa rs. vn. que costó la conducción de la Artillería que se trajo de Solares para bacer ilas salvas en la Proclamación de Ntro. Rei D n . Fernando el Sexto (qe. Dios ge.) Santander y Diciembre 21 de l746.—Dn. Fernando Calderón de la Barca (rubrica). Rezivimos Domingo de Almiñaque (rubrica) Juan de Gandarillas Heras (rubrica). A. M. S. Leg. 17, n.° 66.

APÉNDICE N." 6

Libramiento a fabor del correo que llevo las cuentas a Madrid para su aprobación. Los Depositarios de Caudales desta Villa entregaran en virtud deste doze rrs. vn. los mismos que sirven para pagar a Mattbeo de Larrea l9o

Correo en esta Villa una Zerttificación de un plieéo rremitido a la Villa y Corte de Madrid en rrazon de los gastos causados pr. esta dha Villa en la proclamazion de Nro. Rey y Sr. Dn. Fernando el Sexto (o[e. Ds. ge.) los que se les abonan en la quenta quedieren.—Santander l8 de Henero de 1747.—Velarde (rubrica). A. M. S. Leg. 17, n.° 66.
FRANCISCO G .

CAMINO Y AGUIRRI^

191

LA FUENTE ENCANTADA
—<^llá arribita, arribita, allá arribita, en acíuella montaña, brota una fuente de agua muy clara.
/ / /

Subid, subid a

mis amores, probarla.
/ / /

'Dice una vieja del pueblo (Jue en ella, hacia el alba, se siente un rumor misterioso y se ven arenitas de plata.
/ / /

y un viejo, muy viejo, cuando yo era niño, contaba (Jue una reina de Morería vino a esa fuente por beber sus
/ / /

aguas.

—¡Ay! no, yo no Quiero beber en la fuente de acíuella montaña, (Jue una vieja, muy vieja, cuando yo era niña, me hablaba de una reina mora (Jue bebió aqluel agua.
/ / /

y ya desde entonces en labios de todos sonaba (Jue la doncella cjue acjuel agua bebe nunca sería casada.
JiuK

DE MUSLERA

l92

