﻿La Revista de Santandei^
1 9 3 1 Cuarto tomo Núm. 4

ZL

ARZOBISPO SEGÚN

D O N

JOAQUÍN

DE

S A N T I Y Á N

SUS CARTAS

ÍNTIMAS

( Continuación)

Y

a consagrado obispo, pero antes de ir a posesionarse personalmente de la sede de Urgel, fue don Joaquín de Santiyán, en el verano de de l772, a presentar sus respetos al rey don Carlos III, que a la sazón, se bailaba en el Real Sitio de S a n Ildefonso. D e la entrevista con el R e y y de otros varios sucesos que le acaecieron en La Granja, da noticia el nuevo obispo a su bermano en u n a curiosísima carta que le escribió en Madrid, a donde se trasladó desde S a n Ildefonso. La carta susodicha está fecbada el 30 de agosto de l772, y dice así: «Hermano Querido: Haviendo salido de S. Yldefonso el día 26 por "la mañana a dormir al Escurial, llegué sin novd. el 27 a esta Corte, en "donde me bailo grandemente, aunque mui molestado, con infinidad de ^visitas, que apenas me dejan tiempo para rezar: E n la Granja tube la "satisfacn. de besar la mano por dos vezes a el R e y , Princps e Ynfantes, "que me recivieron con mucbo agrado preguntándome el primero delan•te de varios Magnates que edad tenia, de que Pais era, en que Ygas. "havia estado, y si yba contento a mi destino; y aunque unas preguntas "tan irregulares en S. M. me cojieron de pronto e impensadamente pro"curé satisfacerle en el mejor modo, y sin acobardarme, si bien con voz tre»mola, como era natural en u n lanze tan critico: u n o de los presentes era •*el Sor. Roda ( l ) (a cuia Mesa comí en aquel sitio los mas de los días) "quien me aseguró havia sido este u n Pasage mui lustroso para mi onor.
(l) Supongo sería el famoso ministro de Carlos 111, don M a n u e l de R o d a .

145

»mj carrera, y mis ascensos, y qe. no dudase estata y estaria en lo süb"cesibo en la acetton. y real Agrado de S. M. todo lo qual me a servido"de particular complacencia por el buen pie con que entro a servir mi "empleo Pastoral. También me presenté a el Yllm". Pe. Confesor (l), a "qn. debi mui singulares demostrazes. de cariño, y al despedirme me dijo "apretándome la mano q. le encomendase a Dios, y que bibiese f i r "mente. persuadido a que me tendría mui presente en lo futuro: Comí "dos días seguidos con el Cardenal Patriarca (2), a cuia mesa asistieron "los Sres. Arzobispo de Toledo (3), Obpo. de Segovia (4). Ynqr. Gene"ral (5), Comisario de Cruzada y dos Arcidianos de Toledo, y el último "dia, dbo. Yllm". Pe. Confesor, con cuio motivo y ser todos eccos. se es"parcio el cbiste por aquel sitio, de qe bavia bavido concilio nacional en "casa del Patriarca, que bacia las veces de Papa, y el Comisario de Cru"zada de nro. Rey, cuia ocurrencia agrado mucbo a S. M. y no cesaba "de repetirla. "Aun no e visto a nuestro Pais". el Sor. Ceballos, quien esta mui •"contento con su promoción al Virreinato de Extremadura, luego que"nos beamos le tocaré la especie que me apuntas, y si es asequible, baré "todo esfuerzo, pero en defecto sería mejor disfrutar los empeños en otra •"cosa, que te tubiese mas cuenta y mas utilidad. •"Oy se me ba presentado el bijo de Dn. Germ". Ceballos (por quien «tengo ablado con eficacia al Sor. Mata, para esa Alcaldía maior que «aun no esta consultada, y pienso se consulte mañana) y queda admiti«do por mi familiar esperando llebarle con migo para que sea la gracia «completa: Aquí me detendré en lo regular un mes lo mas, en lo que me «ban dicbo estos srs. no abra reparo. *No puedo mas, asta otra y con mili cosas a Maria (6) y chicas (7), "como a los Ams. a Dios que te gue. ms. as. "Tu herm. mas afecto». Joachin Obpo. de l/rgel (Rúbrica). De los varios asuntos en que se ocupó el obispo Santiyán durante su gobierno de la diócesis de Urgel, hay muy pocas noticias en el epis( 1 ) Fr. Joaquín de Fleta, Arzobispo de Tebas, qtiien, como antes vimos, íué Santiyán para la mitra de Urgel. (2) (3) (4) (5) (6) Lo era a la sazón el Cardenal don A n t o n i o Lorenzana. D o n Jtian José Martínez Escalzo. D o n Manuel Q u i n t a n o y Bonifaz, que fué confesor de D o n F e m a n d o V I . D o ñ a María Sáinz y del R i o , primera mujer de don José de Santiyán, que, como luego veel que propuso a

D . Ventura de Córdoba Espinóla y La Cerda, Patriarca de las Indias occidentales.

remos, estuvo casado dos veces. D o ñ a María era natural de La Concha, en el Valle de Villaescusa, y originaria de los Sáinz, familia con casa si no palaciega si holgada en el barrio de las Cuevas. (7) D o ñ a Manuela, doña María Luisa, doña Tomasa, doña A n a , doña Victoria, doña Joaquina, doña Valentina y doña Rafaela de S a n t i y á n Sáinz, hijas todas de don José y sobrinas del Arzobispo.

146

i;olario que utilizo. Solamente encuentro en él dos pormenores curiososr uno referente a su celo en pro de la integridad de l a f e . o como Koy diríamos, en defensa de la unidad católica de E s p a ñ a , y otro de gran valor para la Kistoria del proKabilismo moral en nuestra Patria. E n carta fecKada en Urgel el l5 de marzo de l774, decía d o n J o a quín a su Kermano don José: «La especie de los Protextantes se reduce a que Kaviendose estable*cido en esta Ciud., y otras villas de la Diócesis, nuevas fábricas de al''godon por los Franceses, bavia entre ellos mucbos Calvinistas, les "amonesté repetidas veces que se marcKasen a s u tierra, ps. n o podía y o "permitir su estancia entre mis obejas, y no queriendo abedecerme, e s "crivi al Padre Confesor ( l ) para que se lo biciese presente al R e y , de *que resulto que saliese u n a ordn. terrible para q. dentro de tres días se "ausentasen todos de este obispado, y de los d o m i n i o s de S. M . C a t b o *lica so pena de confiscazon. de bienes, y Cárcel perpetua, con cuio te"mor obedecieron al instante, y Y o be logrado el gozo por este medio de "ver libre a mi revaño de semejantes lovos: este pasaje ba dado m u c b o "golpe en la Corte Kablando con mucba estimazon. de m i conducta, y de "lo bien que manejé el lance en defensa de nra. verdadera R e l i g i ó n , "siendo este en opinión de todos u n o de los mejores timbres para nra. "casa, sobre cuio particular be merecido mucbas enKorabuenas de las "Personas más principales de Mad. y otras partes». E n carta fechada en Pobla el 25 de marzo de l777, decía a s i m i s m o , el obispo de S a n t i y á n a su hermano el mayorazgo: «Los concursos para Curatos en esta D i ó c e s i s s o n meramente de "moral y construcción de los cañones del Concilio de Trento, sin lec"ción alguna, se pregunta comunmente por C o n c i n a y n o desagradan a "a los tres examinadores las opiniones de Tarraga añadido, con tal qe. n o "toquen en provabilismo, lo que prevendrás asi al cura Falla para s u "gobierno» (2). S a n t i y á n gobernó la Diócesis de U r g e l hasta el a ñ o l779 en que fué promovido al arzobispado de Tarragona para ocupar esta sede metropolitana vacante por defunción de don J u a n Lario y Lanús. D e la silla arzobispal tarraconense, la primera sede de la corona de A r a g ó n , de cuyo territorio se consideraba como primada, tomó posesión S a n t i y á n el l 5 de M a y o de l779, e hizo su entrada pública en la capital de la

(1) (2)

Fr. Joaquín de E l e l a . Concina y Larraga eran dos autores de tratados de Moral, entonces m u y en u s o . U n a ñ o en muchas

antes de este, el P . José Sánchez de la Parra había traducido al castellano y añadido m o r a l que se editó en Madrid en l 7 7 6 en dos tomos en {olio.

partes con doctrinas tomadas del mismo Fr. D a n i e l Concina, la T h e o l o g í a Christiana d o g m á t i c o -

147

archidiócesis en el mes de Septiembre del mismo año. D e este último acontecimiento da noticia el nuevo arzobispo a su bermano don José en carta fecbada en Tarragona el 22 de septiembre de l779: «Hermano querido: se verificó finalmente en el día emplazado mi. »entrada pública con tanta majestad y ostentación que no la recuerdan «igual los naturales, duró 6 boras por la m a ñ a n a y 6 por la tarde, h a »viendo sido tan escesivo el concurso que pasaban de 30 mil almas solo »las forasteras. Y o quedé bastante fatigado, aunqe. lleno de satisfacción »(si son capaces estas de bacerme impresión) de modo que en este m u n »do ni se puede esperar ni es posible mayor obsequio, como ni tampoco «semejante regocijo, al que manifestaban todos los corazones, n o du»dando que te cabrá a ti como a toda esa casa, y Parentala un singulari»simo goce con esta noticia. « Q u e d o reciviendo despedidas de los concurrentes sin q. pueda por «lo mismo estenderme a más, y con las memorias de Spre. a D i o s que te «gue. ms. as. Tarraga, y Sepbre. 22 de l779. «Tu berm". mas afecto«.

El Arzohpo.

de Tarraga.

(Rúbrica)

D u r a n t e su estancia en Tarragona, además de atender a los múltiples asuntos eclesiásticos que reclamaban la atención del prelado, S a n t i y á n se preocupó mucbo de mejorar la ciudad con obras públicas importantes. H i z o los paseos que rodean el exterior de la población, siguiendo la línea de las murallas de ésta, abrió en la muralla la puerta de la R a m b l a , inmediata al Convento de S a n Francisco; construyó u n acueducto de cuatro leguas de longitud para llevar a Tarragona las aguas de Hospitalet, inmediatas a V a l l m o l l , y restauró el famoso acueducto rom a n o . La muerte impidió a S a n t i y á n ver terminadas estas dos últimas obras. A las obras para la conducción de las aguas de Hospitalet a Tarragona alude el arzobispo en la carta que escribió a su bermano don José fecbada en Hospitalet el 8 de junio de l782: «Yo aun prosigo en este sitio avivando con mi presencia a los ope«raríos del Aqueducto, que es obra grande a la verdad, pero no me des»maia, y espero verle concluido más presto de lo que se piensa». N o fué así, porque poco más de u n año después de escribir esta carta murió el arzobispo S a n t i y á n en la capital de su diócesis. F l 29 de junio de l783 asistió don Joaquín a la función solemnísima con que la población de R e u s honraba a su patrono el A p ó s t o l S a n Pedro. Por la tarde de este día concurrió el arzobispo S a n t i y á n a la recepción que en su obsequio, como prelado diocesano, organizó el A y u n t a m i e n t o de R e u s . A l día siguiente, S a n t i y á n se sintió mal y marchó a su palacio de

148

Tarragona. E n él se acostó y falleció piadosamente el 5 de julio de dicho año l 7 8 3 . E l cadáver del l i m o , señor don Joaquín de S a n t i y á n fué sepultado en el suelo del coro de la catedral tarraconense, junto al del prelado d o n Pedro de Urrea; y allí espera la resurrección de la carne. Aparte de los datos biográficos referentes a la persona del arzobispo S a n t i y á n y a los pormenores de época, reflejos del m o d o de ser de nuestros paisanos en el siglo xviii, el epistolario del metropolitano t a rraconense acusa en él dos notas sumamente simpáticas: el m o n t a ñ e s i s -

P o r t a d a del solar de S a n t i y á n en Arce, levantada por don R o q u e de S a n t i y á n en el ú l t i m o del siglo XS'll

cuarto

mo, O amor a la patria chica; y el culto a la estirpe y la preocupación constante por engrandecer el apellido y la casa. D o s trozos, tan sólo de las cartas de don Joaquín de S a n t i y á n para hacer ver lo montañés que fué siempre este señor: E n carta fechada en Madrid el l6 de septiembre de l772, decía así el prelado a su hermano don José: «Aier me dijo el Sr. C a p o m a n e s ( l ) (que me trata con m u c k o cari»ño) que aria todo cuanto pudiese para que el Gobernor. de Laredo fuese
(l) S u p o n g o se referirá a don Pedro Rodríguez de C a m p o m a n e s que desde 1762 era fiscal del

Consejo Supremo de Castilla.

149

» a t i b i r a S a n t a n d e r , s i b i e n q. l e p a r e c í a a apusiese u n tbogado

él

mas de

oportuno

el

cjue bace

se el

en dba. ciudad, baciendo que qualq".

correxor. c o m o las dos cosas

» d e V i l b a o , a l o cjue le r e s p o n d í j>util al Pais, y

de

seria

mui

que supuesto seria su i n f o r m e

el n o r t e p a r a esta y me dijo

resoluen ocu-

» c i ó n de S. M . le b a v i a de deber f u e s e f a v o r a b l e »ess, pero c o m o c o n o z c o bien las »rren cada dia d u d o del b u e n E n de otra carta fecbada el 24 de

quedava

c o s a s d e C o r t e , y l a s n o v e d a d e s q.

éxito». de campo de los arzobispos su

en Loreto, casa de

Tarragona,

julio

l78l, decía igualmente

el p r e l a d o a

hermano: «Pasado mañana »(l) m e acordare m u c h o de vra. f u n c i ó n mas de S a n t a no A n a me

de la que a u n n o m e h e despedido, ps. tal vez

adelante nacimt".»

>megará Son

S. M a g d . la l i c e n c i a de ir a t o m a r A i r e s de m i muchísimos los párrafos de las cartas del

arzobispo

Santiyán ennoble-

que demuestran cer y s u b i r m á s ya

su afecto a sus parientes y s u gran interés por y más a su familia. V o y a presentar algunos largo.

solamente,

que hacerlo respecto a todos sería excesivamente La carta que el p r e l a d o m o n t a ñ é s

escribió a su h e r m a n o m a y o r n o obstante tratar en ella de

desotros

de Madrid asuntos

el l 6 d e s e p t i e m b r e d e graves, empieza así:

l772,

más

«Herm'^. Q u e r i d o , A n t e s »nuelitta (2) acompañada de

de ayer L u n e s S i l b e s t r e (5),

se

bolvió

a

Yllescas gozo en

M a hadias

y e tenido

gran

»verla visto, la híze u n »que estuvo aquí; luego

r e g a l o d e z e n t e c o n el q u e que me desembaraze abrazo de

lucio los últimos las Principales

visitas

»hiré por dos, o tres días a darla u n El no don «no 23

en su

Casa». herma-

de enero de l 7 7 8 decía, desde

T r e m p s , el P r e l a d o a s u

José: m e displace tu pensamt". de pretender la Teenz*. coronela alegraría sin de

" L a r e d o , q u e m e a l e g r a r e c o n s i g a s , p". m u c h o m á s m e "paracion que pretendieses el tit". d e C a s t i l l a l o g r a r , s i n q. m e qe. te

comy

apunté otra vez, la menor

"qe. le c o n t e m p l o

m a s fácil de

hagan ya

fuerza los

"las disculpas que m e diste "condes y marqueses

entonces, asi porqe.

quisieran

todos

de E s p a ñ a vivir con la decencia y h o n o r que

hemos

" v i v i d o spre. n o s o t r o s , c o m o p o r q e . el G u a t o , u o s t e n t a c i ó n de

semejan-

(1) (2)

La fiesta tradicional del lugar de Arce. M i cuarta abuela, doña M a n u e l a de S a n t i y á n y S á i n z , bija de don José de S a n t i y á n V a l d i -

vielso, sobrina c a m a l del arzobispo y casada con don Bernardo de Velasco Ceballos y Rivera. E s t e señor, por el mayorazgo de H i n o j o s a M o n t a l v o , que poseía, tenía casa e importantes propiedades en lUescas, donde era patrono del (3) Convento de S a n Francisco ( b o y desaparecido), en el cual, entre otras varias cosas notables, existian a l g u n o s l i e n z o s del G r e c o . S u p o n g o que sería algún criado, pues entre la parentela de doña M a n u e l a de S a n t i y á n n o sé que hubiera n i n g u n a persona que se nombrara Silvestre.

l-50

"tes Señores se Ka ele attemperar al paraxe o sitio en que se reside, d e "modo que mas es para ti estando en una A l d e a mantenerte como Kasta "aqui con poco mas qe. añadas, que para ellos dos o tres cocKes en sus "respectivas Ciudades: La media annata, qe. es lo que más te podria d e "tener quedarla de mi cuenta, ps. imponiendo en los gremios el fondo "necesario, n o necesitabas desfalcar nada de la casa. Y a buen seguro "que n i n g ú n otro despreciarla semejante partido, pues aunq. no tengas "genio de semejantes esterioridades, spre. es preciso, en quanto se pueda,, "mirar por el aumento y lustre de la Sangre». Este afecto a su familia y a su casa le demostró de becbo el arzobisp o baciendo a los s u y o s u n espléndido regalo. M u y curioso es seguir c o n las noticias del epistolario, la bistoria de este obsequio. E l l9 de junio de l 7 8 l decía el arzobispo desde Tarragona a don José de S a n t i y á n : « H e resuelto regalarte toda la plata q. tengo, q. es de alguna consi"deración, a fin de que la vincules a favor de Joacbinito ( l ) , y de este "modo tendrán menos qe. bacer los Jueces de E s p o l i o s a la bora de mi "Muerte, y el R e y poco, o nada, qe. heredarme, al m i s m o tiempo imbiaré algunos ornatos p**. el oratorio (2), y tal cual enrredillo p". A n t o n i a (3),. "Joacbina y A ñ i l a (4), pienso que sea Villa (5) el conductor de todo, "así para la m a y o r seguridad, o como pr. qe. desea ir a ver sus Gentes".. T a m b i é n del m i s m o asunto decía el arzobispo a don José en carta del 24 de julio de l 7 8 l , escrita desde su casa de campo de Loreto: « H e r m a n o querido: me alegro qe. te baia asentado tan bien mi r e »solución de imbiarte la Plata, con que me bailo, la que, a u n prescin»diendo de las contingencias de u n espolio, siempre estará mas bien »custodiada en esa nra. Casa, qe. en este Palacio, en el que, como ba de »pasar precisamente pr. mucbas manos, lleva mucbos golpes pr. el poco «cuidado; pero nada de esto es el fin principal de remitírtela, sino el »dejar esa memoria, como es justo, a la Casa en que nací: también irán «algunos ornatos de gusto p". el oratorio con quatro A l b a s , A m i t o s y

(1) (2) (3) (4) (5)

E l hijo primogénito de don José de S a n t i y á n . Este niño no llegó a heredar el mayorazgo deE n la casa de los S a n t i y á n de Arce, h a y u n oratorio con u n huen
XVII,

su cosa porque murió de edad temprana. retablo barroco, de fines mujer del siglo dedicado a la Purísima Concepción de N t r a . Sra.

D o ñ a A n t o n i a de la Torre y Bustillo, de Q u i j a n o , en el Valle de Piélagos, segunda

de d o n José de S a n t i y á n y Valdivielso. Hijas de don José de S a n t i y á n y sobrinas, por lo tanto, del arzobispo; doña A n a casó con N o sé quien sería este señor. D e la carta se desprende claramente que era m o n t a ñ é s . Y o s u don Pedro de A l v e a r Herrero y doña Joaquina murió soltera. p o n g o sería a l g ú n clérigo de esta tierra que tenía consigo el arzobispo en concepto de familiar.

l5i

«Corporales, e igualmente, otros enrredillos a mi hermana ( l ) yo tenía «pensado regalarle u n xelo de oro, pero no de repetición, ps. n i tengo, n i «nunca tuve mas cj. uno, y de todo sera Villa el conductor en pasando "los calores, ojala cumplieses lo qe. me apuntas de venir a verme en su "compañía, ps. no lo desearas mas q. yo, pero esto pide reflexionarse u n •"poco pr. las circunstancias y motivos q. te diré en otra ocasión, y q. "están bien a la vista, pr. q. u n herm". de u n Arzobispo es preciso q. se ''presente como corresponde, pr. qe. h a de ser forzosamte. el objeto de "todas las atenciones, con especialidad en una Ciudad y Diócesis, como "esta, en que tanto me estiman". E n carta escrita en Tarragona el 25 de septiembre de l 7 8 l da n o ticia el arzobispo de que Villa, llevando consigo todos los objetos i n dicados, había emprendido el viaje a la Montaña: «Herm°. querido: boi día de la fecba de madrugada ba salido Villa "con el Convoi consabido, y a no hallar algún corsario en el Viaje (qe. *me seria mui sensible) espero que llegará a esa con felicidad y sin mal"tratarse nada de quanto conduce: la Plata pesa toda una con otra qua"tro mil onzas, antes mas qe. menos, qe. junta con las echuras asciende ^'a noventa mil rs. vn. regalo mui decente p*. la Casa, y p'^. memoria de "haver tenido un hijo Arzobispo, no dudando os agradará cada Pieza "de pr. si por estar bellamente trabajada: lleva asi mismo el R e l o x p°. mi "herm^. (2) de u n Maestro celebre: unas tixeras de oro mazizo, y veinte "y cinco doblones para que compre una Bata a su modo, o el traje q. m e "jor le acomode; la Caja exterior de dho. R e l o x es p°. mero resguardo "y solo se pone cuando se va de camino, ps. en casa y en las Poblacio"nes ha de estar sin ella, q. es la moda del día, y lo lucirá el doble, se •"adelanta u n poco q. es mejor defecto q. el atrasarse asi después de usarle algún tiempo es fácil correjirle pr. el registro de adentro. "Asi mismo entregara dho Villa mil rs. a Joaquina (3), mil a A n i t a "(4) y mil a su hermana Luisa (5) para el mismo fin qe. los veinte y cin"co doblones de A n t o n i a , y ocho redecillas p°. q. las repartan entre las "quatro, por no haber bavido proporción de mas: las dos Piezas de Y n *diana, q. también presentara, las podéis destinar p®. colchas, pr. ser las
(1) D o ñ a A n t o n i a de la Torre, segunda mujer de don José de S a n t i y á n y, por lo tanto, cuñada del arzobispo. (2) (3) D o ñ a A n t o n i a de la Torre, cuñada del arzobispo. D o ñ a Joacluina de Santiyán Sáinz, sexta de las hijas de don José de S a n t i y á n y doña María

Sáinz y del R i o . Murió soltera. (4) D o ñ a A n a de Santiyán Sáinz, cuarta de las hijas del matrimonio susodicho. Casó con don Pedro de Alvear Herrero. (5) D o ñ a Maria Luisa de Santiyán Sáinz, segunda de las hijas del consabido matrimonio. Casó con don José de Velarde Herrera, de Muriedas, en el valle de Camargo y fué madre del héroe del 2 de M a y o , don Pedro Velarde y Santiyán.

152

"que ahora se estilan, y duran mucho; a Joachinito (l) le imbio una "Alaja pu (Aquí falta un buen trozo de papel a la carta que copio. A •"continuación sigue diciendo) Yo discurro q. no habiendo novedad pondrá estar ai Villa el día 11 o 12 de octubre, lo q. te aviso a fin de que "estes sin cuidado, y puedas imbiar algún Mozo a encontrarle dos o tres "dias antes camino de Burgos, p ^ que te traiga noticia anticipada del "Lugar en donde le halló, y del díafixoen que podra llegar: a los dos "Mozos Cathalanes qe. van de acá los tratareis con cariño (Falta el pa"pel en lo que sigue). Por otra carta escrita por el Arzobispo en su casa veraniega de Loreto el 2? de octubre de l 7 8 l , volvemos a saber algo de esta curiosa expedición a la Montaña: «Hermano querido: a la hora en que escrivo esta habrás salido (con "la llegada qe. supongo de Villa) del cuidado en q. estoi yo, pr. no haver "recivido mas carta suia q. una q. m e escrivio desde Zaragoza, en q. me "participaba el susto q. havia pasado en un paramo con la vista de tres "armados, q. se iban acercando, y q. se contuvieron sin duda al ver mu"cha gente q. iba de comitiva. Dios quiera que no le haia sucedido más •"contratiempo q. este en tan largo camino, y q. te haia entregado bien •""acondicionado todo quanto conducía, lo que deseo disfrutéis un siglo "con todas las satisfacciones imaginables, tributando en primer lugar • > ' l a s mas rendidas gracias al Omnipotente, q. e s el único distribuidor de "los bienes, y de aquellas q. llama el Mundo fortunas, no siendo otra "cosa, en realidad, q. altas e inescrutables providencias suias. » : "Por que no se me buelva a olvidar (como en otra de las anteceden"tes) te prevengo el que m e avises sin dilación en qe. términos se ha de "formar la escritura p°. qe. quede vinculada la Plata a la casa, ps. como *es este el primer ynstrumento q.firmopr. semejante estilo, ignoro las "clausulas en que se ha d efirmar,y no te faltarán pr. ai varios modelos pa. arreglarme a ellos. "Estaré impaciente mientras no m e avises el arrivo de dho Villa, y ^'no ocurriendo otra particularidad hasta entonces, con las memorias "acostumbradas, a Dios q. te gua ms. as. Loreto y Octubre l 3 de 8l. "Tu herm° mas afecto.»
El Arzohpo. de Tarraga. (Rúbrica)

Llegó, porfin,el señor Villa con todo cuanto conducía a Arce, según nos enteramos por la carta siguiente, fechada por el Arzobispo en Loreto el 2? de octubre de l 7 8 l :
(l) D o n J o a q u í n de S a n t i y á n , t i j o primogénito de d o n José y que, por morir joven, n o llegó suceder a éste.

lS3

«Hermano querido: celebro mucbisimo (ps. he salido del gran cui»dado en que me hallaba) que haia llegado Villa con felicidad y lo m i s »mo los acompañantes, como el que la Plata y lo demás que conducía j>no haia padecido detrimento alguno en tan largo viaje: alegrándome »igualmente de que todo sea de tu gusto: la Palancana n o se me olvidó, »sino q. no tengo mas q. dos, la una es indispensable p°. el Pontifical y »la otra precisa p*. mi y p°. lavarse las M a n o s los huespedes que van y »vienen cada instante, pero ps. tienes plata bieja de que hacerla harás »bien encargarla quanto antes p*. q. nada falte: Pepito ( l ) se queja j u s -

Fackada norte y oeste de la casa de Santiyán, de Arce

»tamente, pues a la verdad n o me acordé de él quando dispuse el reparwtimiento, pero esta omisión, y la de gratificar a las dos A m a s , que t a m "bién se me pasaron pr. alto, es fácil de remediar en la primera oportuní»dad, como asi lo executaré». La vajilla susodicha, según inventario formado a la muerte de don José de S a n t i y á n Valdivielso, hermano del arzobispo, estaba compuesta por las piezas siguientes todas de Plata: Seis docenas de platos, treinta tenedores, treinta cucharas, veinticuatro cuchillos con mangos de plata,
(l) D o n José de S a n t i y á n Torre, hijo de don José de Santiyán Valdivielso y de su segunda m u jer doña A n t o n i a de la Torre Bustillo. Sucedió a su padre en el mayorazgo de la casa y contrajo matrimonio con doña Maria del H o y o Ortiz, de Santoña,

154

treinta cuchillos con m a n g o s de palo de rosa con dos anillos de plata en cada p u ñ o , dos cucharones, dos trinchantes, doce fuentes de distintos t a m a ñ o s , o c h o medias fuentes alargadas, dos salseras, cuatro soperas con sus respectivas cubiertas, u n a cafetera con tres pies y tapa, u n aparador para ramillete crecido con cuatro pies de madera y cubierto todo de plata y compuesto de cuatro mecheros para velas con cascarones mayores y m e nores para poner dulces y adornos, seis macemias (sic) sobredoradas, seis candeleros, dos platillos, dos despaviladeras, dos saleros, dos azucareras, diez fruteros, u n platillo con jarrones en medio, dos vinagreras y dos servillas (sic^ con tres pies cada una. T o d a s estas piezas de plata pesaban cuatro mil onzas y se valoraban en 72.000 reales de vellón. Q u e d ó huérfano de padre y madre don José de S a n t i y á n Torre, s o brino carnal del arzobispo y sucesor a el vínculo de S a n t i y á n , y tuvo como curadora su cuñado y sobrino don José A n t o n i o de VelardeHerrera, vecino de Muriedas en el valle de Camargo, casado con doña María Luisa de S a n t i y á n Sáinz y padre del héroe del 2 de M a y o d o n Pedro Velarde y Santiyán. E l 27 de octubre de l800 tomó posesión de los bienes de su pupilo don José de S a n t i y á n Torre, el antes dicho d o n José A n t o n i o de Velarde Herrera. Parece ser que de la cuenta que este señor presentó por los gastos hechos en los bienes de su pupilo durante la minoridad de éste, d o n José de S a n t i y á n Torre adeudaba una cantidad a su curador don José A n t o n i o de Velarde Herrera, para pagar la cual le cedió la consabida vajilla de plata. A fines del a ñ o l8S9 murió de edad m u y avanzada ( h a bía nacido el 9 de febrero de l 7 8 l ) . D o n José de S a n t i y á n Torre, último poseedor del mayorazgo completo de los Santiyanes de Arce, quien estuvo casado con doña María del H o y o Ortiz, de Santoña. H u b o entonces de dividirse todo lo que constituía este vínculo entre don R a m ó n de S a n t i y á n H o y o , a quien como mayor e inmediato sucesor correspondía la mitad del mayorazgo y sus hermanos don Manuel, doña Fortunata, doña R a m o n a y doña Petra de S a n t i y á n H o y o , hijos legítimos todos de don José de S a n t i y á n Torre. Juzgando don R a m ó n de S a n t i y á n H o y o , c o m a n dante militar de la plaza de Santander, que la cesión de la vajilla s u s o dicha que su padre había dado en pago de u n crédito a d o n José A n t o nio de Velarde Herrera era legalmente nula, porque n o se había tenido en cuenta al realizarla las formalidades jurídicamente imprescindibles, y a que tal vajilla era cosa vinculada; el 9 de enero de l 8 6 l y representado por el procurador d o n José D í a z Q u i j a n o y dirigido por el Lic. d o n José María de la H o z y Torre, formuló demanda ante el Juzgado de primera instancia de Santander contra los herederos y causahabientes de d o n José A n t o n i o Velarde Herrera, a saber: D o n J u l i á n Velarde S a n t i y á n , Conde de Velarde y Vizconde del dos de M a y o , doña A n t o n i a

155

María Velarde Santiyán, don Luis, don Clemente, don Eulogio, don Ramón, doiía Gertrudis, doña Patricia, doña Petra, doña Carmen y doña Marina Velarde y González, hijos todos ellos de don Joaquín Velarde y Santiyán, y doña Petra González Herrera, y don José Pío y doña Gertrudis de la Pedrueca y Velarde, y doña María Concepción de Campuzano, como descendientes estos tres últimos de doña María Velarde y Santiyán, reclamándoles la entrega de la consabida vajilla de plata o del valor de la misma, 72.000 reales. Opusiéronse los Velardes a quienes representó en el pleito el procurador don Francisco Javier Gutiérrez-Calderón y dirigió el Dr. don Ramón de Solano Alvear, alegando que no se probaba que el arzobispo don Joaquín de Santiyán y Valdivielso hubiera vinculado en efecto, tal vajilla, y que, aunque así lo hubiera hecho, don José de Santiyán Torre pudo disponer de ella y cedérsela en pago de deudas a su cuñado y curador don José Antonio de Velarde Herrera, porque, puestas en vigor durante la vida de aquél las leyes desvinculadoras, no estaba obligado a dejar al inmediato poseedor del mayorazgo más que la mitad del importe de éste, cantidad que le había quedado y con gran holgura a don Ramón de Santiyán Hoyo aun supuesta la enajenación de la vajilla. Don Remigio Salomón, juez de primera instancia de Santander, dictó sentencia el 6 de diciembre de l862, absolviendo a los Velardes, por entender que don Ramón de Santiyán Hoyo no había probado, ni que la vajilla en cuestión hubiera sido en realidad vinculada, ni que se le hubiera restado por la enajenación de ésta, algo de la mitad del mayorazgo a que se extendía su derecho. Apeló don Ramón de Santiyán ante la Audiencia Territorial de Burgos, y ésta, siendo ponente el magistrado don Manuel Criado Ferrer, por sentencia del 28 de septiembre de l863, confirmó en un todo el fallo del juez de Santander. A ú n interpuso don Ramón de Santiyán recurso de casación ante el Tribunal Supremo; pero después se separó del recurso y quedó firme la sentencia del juez Salomón, y la familia Santiyán perdió definitivamente la vajilla que le regaló el arzobispo (l). Pero en donde se ve mejor el afecto y la verdadera ternura que el arzobispo Santiyán sentía hacia los suyos, es en la carta que a raíz de la muerte de su hermano don José escribió a la viuda de éste, doña A n tonia de la Torre Bustillo, desde Tarragona el 25 de septiembre de l782: «Hermana querida: alavemos las disposiciones del Altísimo, y con»formemonos con sus altos juicios, ps. que sabe mas bien lo q. nos
(l) C o n s t a n todos estos datos en el pleito consabido. D e él tiene una copia don Casimiro S o l a debo a don Casimiro S o l a n o el favor de baberme dejado la copia s u n o P o l a n c o , nieto de don R a m ó n de S o l a n o Alvear, que, como dije, interv-ino como letrado de los Velardes en este litigio. Y o sodicha.

156

«conviene q. nosotros lo que lloramos; todos tenemos determinado el tiem»po preciso de nra. vida en los arcanos de la providencia, conque en Heneando la hora de cada uno no hai otro remedio 4. abrazarla con resig»nación,y dar gracias a su Divina Magd. por el espacio q. nos ha permitido "vivir, quando pudiera havernosle cortado antes de empezar a hablar; «estas consideraciones son las únicas q. alivian mi gran pena, esperando «te suceda a ti lo mismo, como tan christiana, y el que concurras conmi•»go a encomendar a Dios el Alma del difunto hasta que nos unamos "con él en el eterno descanso, pr. lo demás puedes estar sin cuidado, ps. «mientras yo viva nada os faltará ni a ti ni a los tres niños a quienes «abrazo de corazón (l). «Por lo que toca a los otros puntos q. me tocas ya escrivo boi a nro. «Primo Pancho Valdivielso p^. q. se tome el trabajo de poner en execu«ción las ordenes que le comunico como Tutor principal y único q. soy » á e tus bijos sin que nadie pueda tener intervención alguna respecto a «ellos, y a las haciendas de la Casa, sino tu como Madre y aquella per«sona a quien yo nombre p". q. haga mis veces. "No ocurre otra cosa de particular, y repitiéndome tuio con mems. "a las sobrinas (2) q. se hallen ai pido a Dios g. tu vida ms. as. "Tu hermano más afecto». El Arzpo. de Tarraga. (Rúbrica)

La figura del limo. Sr. don Joaquín de Santiyán que nos trazan sus cartas íntimas, es simpatiquísima: inteligencia bien probada, que demuestra su saber en ejercicios científicos rigurosísimos; corazón bueno y afectuoso, a quien las alturas a que subió no restan, sino que aumentan el cariño que debe a los suyos; montañés apasionado por su tierra, a la que jamás olvida; prelado celoso, que defiende a sus fieles de los peligros de la herejía calvinista: espiritu religiosísimo, que en los acontecimientos prósperos y adversos de la vida ve siempre la mano amorosa de la Providencia que nos guía; alma sencilla, como de niño con mitra, báculo y palio arzobispal, que no solo pondera sus triunfos con ingenuidad encantadora, y habla a sus hermanos de usos y modas sociales,
(1) Joaduín, José y R a m ó n de S a n t i y á n Torre, kijos del segundo matrimonio de don José de

S a n t i y á n Valdivielso con doña A n t o n i a de la Torre Bustillo. D e estos tres niños, el m a y o r murió sin tomar estado, el segundo, José, heredó el mayorazgo y casó, como ya he dieho, con doña María del S o y o Ortiz, de Santoña, y el tercero, R a m ó n , casó dos veces, una con doña Gumersinda de la T o rre, de P a r h a y ó n , en cl valle de Piélagos, y otra con doña Ignacia de Carlos y Ochagavia, de N a v a rra. Este don R a m ó n de S a n t i y á n Torre se avecindó en el Burgo de O s m a y para ser tenido por n o hle en esta ciudad, obtuvo R e a l P r o v i s i ó n de hidalguía en la Chancillería de Valladolid. (2) •del R i o . Las hijas del primer matrimonio de don José de S a u t i y á n Valdivielso con doña María S á i n z

1S7

sino q u e hasta se preocupa y trata de evitar que en el certificado de b a u ­ tismo le asignen más edad de la que e n realidad tiene E n una palabra: en el epistolario consabido el arzobispo S a n t i y á n aparece como verdadero hombre grande, con todas las cualidades n e c e ­ sarias para serlo en realidad; y, también, con esas pequeneces muy h u ­ manas que se manifiestan de ordinario en los mismos hombres cúspides,. a veces, precisamente, porque h a n llegado a serlo.
MARCIAL

SOLANA

Santander, 27 de diciembre de l93l.

158

LA D.

BIBLIOTECA F E R N A N D O

DEL JOSÉ

CAMARISTA D E VELASCO

DE Y

CASTILLA CEBALLOS

II
M A N U S C R I T O S

Alba ( D u q u e s de).—Indultos A p o s t ó l i c o s sobre las provisiones eclesiásticas en sus Estados y otros papeles del m i s m o asunto, en fol. G r a n número de alegaciones en derecbo que no apunto, mucbas de ellas estaban impresas y manuscritas. Andreas (Derelius Valerius).—Catalogus clarorum Hispaniae Scriptorum, qui latinae Disciplina; omnes, etc. M o g u n t . apud Lippium, l6o7. «Este último lo poseo manuscrito, y es tan raro, que ignoro exista en nuestras Bibliotecas otro exemplar impreso que e n l a del Sr. M a y a n s . » Aponte (Pedro J e r ó n i m o ) . — N o b i l i a r i o de las Casas ilustres de E s paña, en fol. La propia obra sin concluir. Aragón.—Ceremonial del l i m o . Consistorio del R e y n o de A r a g ó n , en fol. Aranda ( C o n d e de).—Papeles varios de su Excia. anteriores a la campaña de Portugal, del m i s m o tiempo en que la m a n d ó s u E x c e l e n cia y posteriores a ella. Impresos y manuscritos, en fol. Correspondencia epistolar de su Excelencia, en 4.° Papeles varios impresos y manuscritos siendo presidente de C a s tilla. T o d a la famosa causa de la H a b a n a , tres t o m o s .

159

Arias Montano y los Jesuítas—Papeles varios de Arias Montano y deotros sujetos sobre cosas y asuntos de los Jesuítas, dos tomos en 4." (l).. Agustín (Antonio).—Cartas varias latinas, en fol. De este ilustrearzobispo de Tarragona tenía Velasco 27 obras. Ayala (Pedro López de).—Libro de Cetrería. Genealogía de su casa y de la de Ceballos. Barahona (Antonio).—De los escudos de armas de las familias ilustres de España, en fol. Extracto del Libro de Blasones, de Antonio Sotomayor, en fol. Barbosa (Arias).—Opera Poética, etc., en 4.° Bazán (D. Juan Carlos).—Ministro de España en Genova. Colección de varias elegantes y discretísimas cartas suyas escritas a nuestro E m bajador en Roma, l689, junto con otras igualmente apreciables de don Manuel de Lira, Ministro en Holanda, y de otros personajes y M i n i s tros del reinado del Sr. D. Carlos 11, en fol. Boecio.—Su tratado de Consolación, traducido en castellano a ruego del condestable D. Ruy López Dávalos. Manuscrito con señas de ser el original. Calderón (D. Pedro).—Poesías inéditas. ítem Sueño político de don Melcbor de Fonseca, Caballero bidalgo de la Casa Real de Portugal, en 8.° Cámara de Castilla.—La Instrucción dada a este Tribunal por el Sr. Rey D. Felipe II, y Consultas varias de los Consejos Real y deHacienda desde el año de l647 basta el de l69l, en fol. Cámara de Castilla.—Su erección. Apología del Presidente don Fernando de Acebedo y ejercicio especulativo y práctico de la Contaduría Mayor de Cuentas, en 4.° Campo (Lorenzo).—Advertencias a los Annales del Abad D. Martín. Carrillo, etc., en 4.° Caro (Rodrigo). — «Ex Roderici Cari libro de veteribus Hispanorum diis excerta. M. S.» Entre los singulares que forman mi tomo intituladooposcula de Sn. Eugenio, etc. Extremadamente raro. Tenía también la rara edición hecha en Sevilla por Andrés Grande el l634 de las «Antigüedades de la Ciudad de Sevilla y de su convento jurídico en tiempode los romanos.» Carranza (D. Fray Bartolomé). — Vida del Arzobispo de ToledoD. Fray Bartolomé Carranza, en fol. Carranza (Jerónimo).—Varios tratados suyos y otros de D. FranciscoÁngulo, en 4.°
(l) raras. R e s e ñ a el catálogo diez y nueve obras (Jue tenia Velasco de Atiaa M o n t a n o , algunas m u y -

160

Carrillo ( D . Martín).—Cronoloéía del Viejo .y N u e v o T e s t a m e n t o , «n 4.° Vida de Cristo N r o . Sr- y de su S m m a . Madre, etc., en 4.° Carthagena ( D . A l o n s o , Obispo de Burgos).—Carta difusa, doctísima, como suya, en respuesta de otra del famoso Marqués de Santillana, ^u grande amigo, sobre el origen del juramento militar y cosas que en él se comprendían, y también la carta del Marqués, en fol. A n a c e p b a l e u s i s R e g u m Hispaniae, et de libris D i v i n a e Scripturae, en fol. A l e g a t i o n e s super expugnationem I n s u l a r u m Canariae R e g i b u s Castellae competentem. Super praeferen. R e g n o Castellae competenti respectu regni A n g l i c i (Uterque opus i n Concilio Basiliensi elaboratum ab autore) y traducción de las Eticas de Aristóteles en castellano, en fol. Castaldo ( A n t o n i o ) . — H i s t o r i a del reino de Ñ a p ó l e s en tiempo del Virrey D . Pedro de Toledo, y la vida de este Grande en italiano. CastiUa y Aragón. Colección de papeles de las cosas antiguas de A r a g ó n y Castilla por más de 400 (años) basta fin del reinado de D o n Fernando y D.° Isabel, entre cuyos papeles b a y no pocos originales m u y apreciables, dos tomos en fol. Castillejo (Cristóbal de).—Sus poesías, etc., en 4.° Castro ( D . N i c o l á s Hernández).—Portugal convencido por D . Fr. J. D . V. extractada, en 4.° Ceballos (Fr. Fernando).—Su declaración contra l o s C. (sic). Chacón (Pedro).—Copia de u n a carta escrita al maestro L e ó n C a tbolico de Retórica, en 4.°. La cual es en favor de A r i a s M o n t a n o , Historia de la ciudad de Salamanca que escribió en l569. Chronica de los R e y e s D . A l o n s o el Sabio, D . Pedro I, D . E n r i que II y D . J u a n I, con notas marginales de Jerónimo Zurita, en foL Chronica del Condestable D . A l v a r o de Luna, códice antiguo, en fol. Chumacero (Joannes).—Su Presidencia de Castilla y otros apreciabilísimos papeles s u y o s sobre asuntos de R o m a , en fol. S u s doctísimos Memoriales impresos y manuscritos, en fol. Cisneros (Cardenal).—Compendio de la causa de beatificación del Venerable Cardenal Cisneros y colección de varios papeles curiosos impresos y manuscritos, y diferentes Bulas pertenecientes a la U n i v e r sidad de Alcalá, e n fol. j Colección de Consultas de los Supremos Consejos de Castilla, Gí^uerra e Inquisición con otros papeles selectos de este último tribunal, •en fol.

l6l

Colección de varios papeles y piezas excelentes sobre materias deEstado, Gobierno y Regalías, en fol. Consulta e Inquisición.—Consulta del Consejo de Castilla cuando fué desterrado de orden de S. M. el Sr. Q u i n í a n o , Inquisidor General, en fol. D e tribunales reales edictos y otros papeles curiosos sobre competencias de jurisdicción en el Consejo de la Inquisición y los de S. M., e n fol. D e varios tribunales y otros papeles curiosos, en fol. D e varios casos y dudas m u y singulares, en fol. Cornejo (limo).—Sus poesías, en 4° Corral Arrellano ( D . Didacus).—Regulae generales ad omnia jura i n terpretanda seu concilianda, en 4.° Costa (Fr. Pedro).—Memorial tripartito de mucbas y varias a n t i güedades del Estado Eclesiástico, y del particular del reino y reyes de España, en 4.°. E s un manuscrito con las licencias y aprobación para su impresión. Díaz (el M o . Fr. Froilán).—Relación de su causa, en fol. Diezmos de Indias. Papeles sobre diezmos de los Jesuítas en Indias^ en fol. (Impresos tenía Velasco gran número de memoriales y pleitos de diezmos, de ellos mucbos referentes a Indias). Diezmos.—«Una copia íntegra manuscrita que el año de l765 s e suscitó por D . Josef de Miranda a nombre de mucbas santas iglesias de Indias contra los Jesuítas sobre el mismo particular de D i e z m o s y l a s Ríes. Cédulas que entonces se expidieron en favor de aquéllas. Dracontius.—Sic. Opera addita ab Eugenio buius nominis III ínter toletanos Praesules, cum Micbae. Ruisis. de Azagra observationibus, en fol. Original. Duende.—Papeles de Duende, en 4.° Ensenada (Marqués de la).—Cargos y sus descargos, en 4.° España.—Tratado de los títulos y grandezas de España. Extracto del libro que escribió el Sr. UUoa sobre el origen de l e v a n tarse los pendones por nuestros Reyes. Consultas sobre cubrirse y sentarse los títulos y grandes delante del R e y , en fol. N o t i c i a s bistóricas selectas de España sacadas de nuestros princicipales autores, 4.° (Sospecbo que esta coleción la bizo Velasco). Opúsculos de S. Eugenio, Luis Vives, Alvar Gómez, Pedro M a n tuano y del secretario D i e g o Garcián, en fol. Antigüedades. Historia de Sebastián, obispo de Salamanca, privilegios y documentos de nuestros primeros Reyes de Asturias y Proceres,

162

y papeles selectos sobre n u e s t r a s a n t i g ü e d a d e s castellanas", c a n t á b r i c a s y r o m a n a s , en f o l . P a p e l e s v a r i o s c u r i o s o s de t a b a c o s , foros de G a l i c i a y c o m e r c i a n t e s de V a l l a d o l i d , en fol. S o b r e el C o n c o r d a t o del a ñ o l737. C a s a E s c u s a d a y N o v a l e s c o n otros diferentes sobre d i e z m o s . P a p e l e s selectos de los r e i n a d o s de D . J u a n I I b a s t a F e l i p e I I , en f o l . P a p e l e s c u r i o s o s de las cosas de E s p a ñ a al p r i n c i p i o del corriente •siglo (xviii) y r e i n a d o del S r . F e l i p e V , en fol. F r a g m e n t o s de H i s t o r i a s a n t i g u a s , en f o l . España y R o m a . — P a p e l e s v a r i o s y c u r i o s o s sobre diferentes a g r a v i o s que b a c e la C o r t e de R o m a a l a n u e s t r a , en 4.° S o b r e las diferencias de n u e s t r a C o r t e con l a de R o m a en l o s a ñ o s l7o9 y l 7 l O , en fol. A p o l o g í a de E s p a ñ a contra l a C o r t e de R o m a y otros papeles de v a r i o s a s u n t o s , en 4° España y P o r í u g a A — F r a g m e n t o s b i s t ó r i c o s selectos de estas d o s C o r t e s , en 4.° Espinosa (el D r . ) — H i s t o r i a del D e r e c b o de E s p a ñ a . L i b r o e s p e c i a l í s i m o (sic), en fol. Estado.—Despacbo del G o b i e r n o de F l a n d e s en l o s a ñ o s l682 y .siguientes p a r a l a M a j e s t a d del S r . D . C a r l o s I I , en f o l . C o l e c c i ó n de cartas de n u e s t r o s M i n i s t r o s en V i e n a , G e n o v a , L a H a y a , el O b i s p o de S o l s o n a , D . J u a n C a r l o s B a z á n y D . M a n u e l de L i r a , sobre a s u n t o s p o l í t i c o s y de E s t a d o en t i e m p o del S r . D . C a r l o s I I , e n fol. Etiqueta del Real P a i a c í o . — T r a t a m i e n t o que d a b a F e l i p e I I en sus c a r t a s a los P a p a s , C a r d e n a l e s , P r e l a d o s , I g l e s i a s , C o n s e j o s , G r a n d e s , C a b a l l e r o s , c i u d a d e s y v i l l a s de sus d o m i n i o s y a l o s p o t e n t a d o s de l a Europa. O t r o f o r m u l a r i o de t r a t a m i e n t o s m á s reciente que el a n t e r i o r . P r a g m á t i c a de t r a t a m i e n t o s y cortesías de P o r t u g a l y u n p a p e l que t r a t a de los G e n t i l e s b o m b r e s de b o c a , en fol. FeijÓO (Fr. B e n i t o J e r ó n i m o d e ) . — C o n v e r s i ó n de u n p e c a d o r c o n otras p o e s í a s del P . B u t r ó n de l a C o m p a ñ í a y otros, en 4.° Fueros, ordenamientos y Cortes de C a s t i l l a desde el r e i n a d o del E m p e r a d o r D . A l o n s o el S a b i o b a s t a el s i g l o p a s a d o , en f o l . Fuero a n t i g u o de S a l a m a n c a , en f o l . Fuero a n t i g u o de C á c e r e s , en fol. Fuero de C a s t i l l a o r d e n a d o en las C o r t e s de N á x e r a p o r el S r . R e y L). A l f o n s o , en f o l . Fuero de l a s f a z a ñ a s y de l a s d i v i s a s de C a s t i l l a , e n f o l . l63

Fuero antíáuo de Sepúlveda hecKo copiar del original, en fol. Id. leyes y ordenamientos hechos en las Cortes de Sevilla de l a s eras 129o y 1296, en las de Valladolid era de l338, en las de Burgos era de l353; en las de Valladolid era de l389, en las de Madrid año l563 por nuestros Reyes D. Alonso el Sabio, D. Fernando, D. Alonso X I , Don Pedro y D. Felipe II, en fol. fuerzas."Tractatus optimus de recursibus per viam violentiae, en foL Galindez de Carvajal (Lorenzo).—Registro breve de los lugares donde los Reyes Católicos estuvieron cada año desde el de 468 hasta que Dios les llevó para sí, en fol. Genealogías.—Gran número de Memoriales y estudios genealógicos que no reseño. Gómez de Ciudad-Real (Albarus).—Triunfo del amor, en verso, en 4.* Cartas a Ambrosio Morales. Dictamen acerca del Infante que en su tiempo se halló enterrado en San Clemente de Toledo. Traducción de las Cartas de Marco Bruto. Altercación del Emperador Adriano con el philosopho Epicteto y del enchiridión de éste en castellano con scholios. Gómez de Castro (Alvaro).—Anales antiguos de la España, como los publicados en la España Sagrada, tomo 23, fol. 358 y38l. Gracia Del.-Chronica del Sr. Rey D. Pedro y su descendencia añadida por Don de Castilla, nieto suyo, en fol. Granada.—Desconfianzas críticas sobre los monumentos descubiertos en las excavaciones de la Alcazaba de Granada desde el año de 1753en adelante, en fol. N . B.—Acerca de las láminas de Granada, que tanto apasionaron, tenía Velasco lo publicado por Diego Nicolás de Heredia, los Opúsculos de Jerónimo de la Cruz y Francisco Barona, más l8 papeles respectivos a las mismas láminas y lo que escribieron los impostores Flórez Echevarría y Conde. Habana.—Papeles varios apologéticos de algunos oficiales de los comprendidos en la ruidosa causa de la Habana, en fol. Herrera (D. N...).—Crisis contra Ibáñez Fajardo y la respuesta de éste, en 4.° Hordeñana y Feijóo—Cartas eruditas de D. Agustín Ordeñana (sic) y del Rmo. P. Mo. Feijóo, en 4.° Jesuíticos y antíjesuíticos.—«Libros publicados en estos últimos tiempos incluso dos tomos de papeles manuscritos» (l) en fol. 8 tomos.
( l ) Velasco reunió gran número áe publicaciones en pro y en contra de los Jesuítas en su época tan accidentada para la Compañía. Tenia además el Memorial de la provincia de Nueva España, es satisfacción de un libro del visitador del Obispo d o n Juan de Palaíóx, publicado en nombre d e l

164

Indias.—Papeles curiosos manuscritos sobre u n a s y otras Indias, en fol. Inquisición.—Papeles varios selectos y originales algunos sobre p u n tos de la Inquisición, en fol. Isla (Josef Francisco, S. J.)—Apologia por la Historia de Fr. G e rundio de Campazas contra el papel intitulado. D e f e n s a del Barbadiño en obsequio de la verdad, dos tomos, en 4.° /uríspruífenífa.—Adversaria circa jus publicum civile R o m a n o r u m et bispanicum, en fol. /acá.—Fuero antiguo de Jaca escrito en vitela, en 4.° Lulius (Raimundus).—Breve del P a p a Benedicto sobre el culto de R a i m u n d o Lulio, en fol. Luna ( D . Alvaro).—Condestable de los R e y e s de Castilla y León. Su Chronica, en fol. Mayans ( D . Gregorio).—Censura del libro Hesperia primitiva, de D . Francisco de Huerta, en 4. Cartas s u y a s m u y eruditas y noticia de sus obras, en 4.° S u correspondencia literaria con D . Fernando de Velasco, en 4.° Correspondencia epistolaria de varios sabios, en 4.° N . B.—De M a y a n s tenía Velasco veinte obras. Mantuano (Pedro).—Defensa de su crítica contra el P . Mariana, junto con dos opúsculos de S a n Eugenio, en fol. Martini Emmanuelis.—Satyromastix, en 4.°. R o m a e , l 6 9 4 (sic) M . S. Memorial genealógico para la grandeza del Marqués de P u e b l a de los Infantes, en fol. Mendoza ( E l Cardenal).—Su Memorial llamado T i z ó n ; con l a continuación del de u n a n ó n i m o petulante y poco exacto en las noticias genealógicas con que ensucia el papel. í t e m la merced R e g i a y Pontificia concedida a los Conde de C h i n c h ó n , en fol. í d e m N o b i l i a r i o de las casas ilustres de España, en fol. Mendoza (Diego).—Crítica de la Historia del Capitán Pedro de S a lazar y la respuesta de éste. ítem. Relación del estado de la Monarquía de E s p a ñ a en l6o5 hecha por el Embajador de Venecia, Contarini, a s u República, en fol. Mendoza ( D i e g o H e r n á n d e z ) . — S u N o b i l i a r i o , en fol. Merulus ( D . Joannes).—Epigramaton, Libri sex, en 4.° México.—Ordenanzas del Baratillo de México y v e x a m e n contra l o s comerciantes en aquel reino.
D e á n y Cabildo de P u e b l a de los Angeles. E l Memorial de los Jesuítas de Nueva España contra P a l a í ó x sobre diezmos; ambos s i n lugar de impresión.

165

Milán.—Colección de varios papeles selectos pertenecientes al Estado de Milán. Mohedano (Fr. Rafael).—Apoloéías"- Varias eruditas de sus escritos, en fol. Discurso sobre la verdadera situación de la famosa antigua C a n tabria y otro papel a n ó n i m o más del mismo asunto, en 4.° Monarquía de Sicilia. Guevara, Páramo, Menocbio y Cardenal Colona, discursos sobre la Monarquía de Sicilia. Alegaciones antiguas en negocios de la Monarquía de Sicilia; las cuales comienzan en l556 y son bastante doctas, en fol. Papeles selectos sobre el juzgado de la Monarquía de Sicilia que comienzan en el año de l549 y concluyen en el l678, dos tomos en fol. Mondéjar (Marqués de).—De la corrupción de la Cbronicas impresas de nuestros Monarcas, en fol. Cartbago Africana, en 4.° Carta escrita a l Arzobispo de Zaragoza sobre la aparición de N t r a . Sra. del Pilar, en 4.° Monedas Castellanas.—lÁemoTÍa.s curiosas de nuestras monedas antiguas castellanas, en fol. Mozárabe.—Papel curioso en defensa del oficio mozárabe que se observa en las seis parroquias de la ciudad de Toledo, en 4.° Ñapóles y Sicilia.—Papeles selectos sobre la regalía de Ñ a p ó l e s y Sicilia contra las pretensiones de la Corte de R o m a , en fol. Relaciones políticas de Ñ a p ó l e s , Sicilia, Malta, Ferrara, Florencia, Saboya, etc., en italiano, en fol. Instrucción famosa del R e y D . Pbelipe II al D u q u e de Alcalá para su Gobierno de Ñ a p ó l e s , cuando en l579 le nombró Virrey de aquel R e i n o , en fol. Navarra.—Crónica suya escrita por D . Carlos, Príncipe de V i a n a , en 4;? La misma Crónica continuada por el Licdo. D á v a l o s Ramírez de la Piscina, en 4.° La propia Crónica del Príncipe D . Carlos continuada por el Obispo de B a y o n a D Egui, en 4.° Navarra ( D . Melcbor D u q u e de la Plata).—Relación exactísima del estado en que dejó el R e i n o del Perú año de l689 a su sucesor en aquel Virreinato, en fol. Nobleza de Castilla y Cataluña.—Papeles curiosos impresos y m a nuscritos sobre la nobleza castellana y catalana y sus quilates, en fol. Noltensil (Joan.)—Nomenclatura urbium bispaniae. Olivares (El Conde de).—Instrucciones al Sr. D . Pbelipe I V a principios de su reinado para el gobierno de su monarquía, en fol.

166

Ordenamiento de Alcalá y sus leyes publicadas o establecidas por el R e y D . A l o n s o I X , en fol. Órdenes Militares. Instrucción para pruebas del H á b i t o de Santiago, en fol.
Orden de la Caballería de la Banda, su institución y ordenanzas

dispuesto todo por el Sr. R e y D . A l o n s o en Burgos, a ñ o de l330, y la fundación de ordenanzas de la Orden de Caballería de la Jarra que instituyó en M e d i n a del Campo, año de l4o3, el ínclito infante D o n Fernando, R e y después de A r a g ó n . Orozco ( E l Licenciado).—Recopilación de refranes y adagios de l u gares de España, la mayor y m á s copiosa que basta ahora se h a formado, en 4.° Pacto de íamilias entre l o s Príncipes de la R e a l Casa de Borbón, en 4.° Padilla ( D . Lorenzo).—Nobiliario de España, en fol. Historia del Derecho en España, en foh Falencia ( A l f o n s o de Palencia).—Historia del R e y D . Enrique I V y de su hermano el infante D . A l o n s o , en f o l Compendio de su Crónica, It. el Doctrinal de Caballeros y libro de la B a n d a y A r m a s y monedas antiguas de Castilla, en foL
Papeles históricos de Fariña, en fol.

Papeles varios del presente siglo. Páramo (Ludov.)—Apología pro Monarchia Siciliae adversus B a r o n i u m Cardinalem, en fol. Pastrana (Joannes).—Thesaurus pauperum; sive Speculum Puerorum, en fol. Códice de admirable rareza. Pecha (Hernando S. J.)—Historia Genealógica de la Casa de M e n doza y obras de í ñ i g o López de Mendoza, primer Marqués de Santillana, de D . A l o n s o de Cartagena, O b i s p o de Burgos, en fol. Pellicer ( D . Josef).—Estoque R e a l de Castilla, Casa de los Condes de Oropesa, en fol. Casa de Saavedra M . S., por R u i z de Silva, a ñ o l653, en foh Pérez (Antonius).—Carta m u y difusa e instructiva que escribió al D u q u e de Lerma para s u Gobierno en la privanza que lograba con la M . del Sr. D . Felipe I H , en fol.
Poesías antiguas castellanas, en 4."

Poesías castellanas de varios ingenios, en 4.° Poesías varias selectas y apología de las de D . Luis de G ó n g o r a , por D . Francisco de Villavicencio, en 4.° Portalegre.—Carta del Conde de Portalegre a D . Chistobal de M o u r a y descripción de Portugal, en 4.° Portugal—Colección de papeles de la Corte de Lisboa publicados

167

estos últimos años contra los Jesuítas, y algunos de estos religiosos e n satisfacción de aquéllos y sobre las cosas del Paraguay, en fol. impresos y M.S. Portuéal.—Disertación sobre la bastardía de D." Tberesa, primera Condesa y R e i n a de Portugal y sobre su matrimonio con el Conde de Trava, junto con la noticia de mucbísimos privilegios de aquellos tiempos, en fol. Portugal.—Papeles curiosos sobre la rebelión de Portugal, en fol. Privilegios.—Colección de privilegios y de otros Instrumentos a n tiguos, en fol. Privilegios Reales.—Papel impreso y otro manuscrito para el pleito del monasterio Cisterciense de Fitero con la ciudad de Alfaro, en que se trata eruditamente por Fr. Bernardo Arriaga esta materia de los antiguos R l s . Privilegios, en fol. Quevedo ( D . Francisco).—Dos tratados suyos inéditos (sic). D e sentir es el laconismo del catálogo que n o apunta más detalles de estos tratados de Quevedo, inéditos a ú n en la segunda mitad del siglo xvni. Grandes A n u a l e s de l 5 días y otros papeles del reinado del Sr. D o n Pbelipe I V , u n tomo en folio M . S. la mayor parte. Queipo de Llano (Joannes).—Opúscula jurídica inepta vel inédita, una cum alus D . Didaci de Arce Reinoso, en 4.° Regalía. Papeles selectos sobre ella y asuntos eclesiásticos, en fol. Religión Catholica. Carta difusa y m u y singular de u n R a b i - D o c t o en favor del Cbristianismo, en fol. Renao (Jpb).—Serie Histórica de los Virreyes de Ñ a p ó l e s , Ceremonial político de aquella capital y resumen curioso de cuanto bay digno de saberse en aquel reino, en fol. Rentas Reales. Relación de las rentas reales y de los Prelados, Grandes y títulos de España con el origen de sus casas, escudos y armas, u n t o m o en 4 . ° , en Epila, villa de A r a g ó n a 12 de febrero de l629. Rio! ( D . A g u s t í n ) . — R a z ó n que dio año de l728 al R e y N r o . Sr. sobre los Arcbivos Reales de Simancas y Aragón, con más otro Memorial impreso sobre asuntos peculiares suyos, en fol. Roma y Madrid. Papeles selectos sobre pretensiones respectivas de las Cortes de R o m a y Madrid, dos tomos en fol. Roma. Diferencia de aquella Corte con la nuestra en l7o9 y 10, en fol. Roma, Portugal y Chumacero. Representación de la Corte de R o m a sobre la Immontalización (sic) de Portugal, en italiano, y su respuesta por el Sr. D . Juan Cbumacero, en castellano, en 4.° Roma y Venecia. Historia de las diferencias que bubo entre P a u l o V y los venecianos, año de l6o5 y de su concordia, en italiano, en fol.

168

Salamanca. Papeles varios selectos impresos y M . S. pertenecientes a los Colegios Mayores de Salamanca y Valladolid, en fol. Salazar (Lope García).—Libro de las B i e n a n d a n z a s y bandos oñetinos y G a m b o i n o s , G i l e j y negretes en la Cantabria; y N o b i l i a r i o de l a s familias ilustres de Guipúzcoa, Á l a v a , Vizcaya, Castilla la Vieja y de toda la M o n t a ñ a y parte de Asturias, en fol. Salazar ( D . Luis).—Memorial por el D u q u e de Arcos y el que presentó S. E . al Sr. D . Felipe V contra la clase de D u q u e s Pares de F r a n cia asignada por las dos Cortes a nuestros Grandes de E s p a ñ a en aquel R e i n o , en fol. Memorial por el duque de Arcos y Grandes de E s p a ñ a contra la clase de D u q u e s Pares de Francia que por nuestra (corte) y la de P a r í s se les prefijó año de l700 en aquel R e i n o , con u n P a p e l del Condestable de Castilla preguntándole de R e a l Orden año de l7o7: ¿Qué tratamiento daban antiguamente nuestros Infantes a los Ricos bombres o Grandes? y su respuesta como de tal autor, en fol. Relación curiosa de lo que pasó en Madrid, a ñ o de l7o5, entre el R e y y los Grandes con ocasión del banquillo concedido por S. M . a l o s Capitanes de Guardias de Corps para sentarse junto a la R e a l P e r s o n a en las funciones públicas de Capilla. Biblioteca genealógica Española y su papel o dictamen sobre el modo de poderse retener dos Mayorazgos incompatibles entre sí por razón de armas, según las reglas ciertas del Blasón, en foL Biblioteca de sus M. S. custodiados en Monserrat de Madrid y j u n tamente u n extracto de la Biblioteca del Marqués de Montealegre, Conde de Villaumbrosa, en fol. Crítica de la Consulta del Consejo de Castilla, i m p u g n a n d o l a antigüedad y las pretendidas facultades de este supremo tribunal, cuya consulta que es del año de l7o8 va inserta al principio, en foL Memorias Históricas de los grandes oficiales de la Corona, en fol. N o t i c i a de los Grandes y Títulos de Castilla que se conocían, a ñ o ' de l702 (con m á s añadidos por mí) (nota de Velasco), en fol. Memorial por la Casa de los Condes de Luque, en foL N . B.—Tenía Velasco, además de las apuntadas, 25 obras impresas del m á s grande de los genealogistas españoles. Salazar (Blas).—Descendencia de la Casa de Castellón, original. Sanctius (Rodericus Episcopus Palentinus).—Tractatus X I I super autoritate Papali ut plurimum, en fol. Sepúlveda (Jo. G e n e s i u s ) . — D i a l o g u s Democrates secundus de justis belli causis. ( E s copia fielmente sacada de la que b a traído de R o m a el l i m o . Sr. D . M a n u e l de R o d a , del Consejo de S. M . y s u dignísimo S e cretario de E s t a d o de Gracia y Justicia a cuya suma benignidad b e m o s

169

debido la particular honra de franquearnos este precioso M. S. para quele copiásemos). D e Sepúlveda tenía el Camarista diez obras. SeviUa.—Antiéüedades seculares y eclesiásticas de la ciudad de S e villa, en fol. Sicilia.—Descripción exactísima del R e i n o de Sicilia, en foL Tres relaciones a cual mejor de Sicilia de los años l577, l585 y l595; la primera en italiano y las otras dos en castellano, con una notable carta del Virrey D . Juan de Vargas escrita al Emperador Carlos V, añode l556, en fol. Solórzano (Joan).—Comentarius ad tituh de verborum significatione, en 4.° Toledo.—Papeles curiosos sobre los Estatutos del Cabildo de T o l e do, en fol. Trillo ( D . Juan).—Historia Genealógica de la Casa de Cerón eiv Andalucía. Triunfo (Raimundino).—De los Linajes de Salamanca y un papel de desafíos. Turrecremata Cardinalis (Joan).—Tractatus contra A l p h o n s u s Madrigal et in favorem Christianorum N o v o r u m , en fol. Valentía (Melchoris de). —Carta sobre las láminas de Granada, en 4.° Valera (Mosén Diego de).—Sus tratados inéditos sobre retos y desafíos y el titulado Ceremonial de Príncipes, en fol. í d e m Nobiliario de España, en fol. í d e m Doctrinal de Príncipes, en fol. con señas de ser el original. í d e m Retos y desafíos antiguos. Ceremonial de Príncipes y otrosdiferentes tratados inéditos, en 4.° í d e m Tratado de las A r m a s Reitos y desafíos. It. Ceremonial de Príncipes con más la tragedia Medea de Séneca; La Doctrina del hablar o del callar ordenada por M. TuUio. Oro escogido de perlas o s e n t e n cias de Filósofos y Santos Padres. La Historia de Salustio que llaman de Jugurta, todo en castellano sin contar quienes sean los autores de Ioscuatro últimos tratados. Códice como de 300 años. Vázquez (Gabriel S. J.).—Apología pro jurisdictione ecclesiastica contra Magistratus saeculares in recursibus per viam violentiae, en 4.° Velarde ( D . Romualdus).—Tract. jundi. Academici Doctissimi, en foL Memorial presentado a S. M. sobre asuntos eclesiásticos. Villamediana (El conde de).—Sus poesías líricas, e n 4.° Vlliasán (Juan Núñez).—Crónica del R e y D . A l o n s o X I y las O r denanzas de la Caballería de la Banda que instituyó dicho Monarca, en 4.°, marginado por Jerónimo de Zurita. Vizcaya.—Leyes primitivas y Fueros antiguos de Vizcaya, en fol. i7o

Voto de Santiago.—Papeles varios impresos y M . S. en pro y en contra de dicho voto. Única contribución.—Consultas y papeles tocantes a la única contribución proyectada en Castilla, en fol. Ximénez (Rodericus Soletanus).—Historia Hispaniae, Itemcjue R o manorum M . S. como de 400 años, en fol.
MATEO E S C A G E D O S A L M Ó N

l7i

MISA DE T R O P A
(l9l0) C U E N T O

E n la oración recibo tranquilamente

lo

que el Señor me enWa: Si consuelos, beso la m a n o derecha de su Misericordia; si sequedad y distracciones, adoro la izquierda de s u justicia. San Francisco Je Sales.

se hallaba perplejo. E n su florida pubertad sentíase filósofo,, Á ngel observador y crítico. Analizaba los actos de su vida; porque decía» con petulancia juvenil: «el bombre debe estudiarse...»; lo que, a su juicio de inocente psicólogo, era la fórmula intima y sencilla del progreso humano, fantaseado por los vulgares ensayistas, vocingleros de los papeles públicos. Ángel era lo que llamamos un chico bien; simpático, atildado, fuerte, apolíneo; de clara inteligencia y viva fantasía, con brotes de poeta. Mucbas veces, por causas nimias, el pequeño filósofo habíase metido en casos de conciencia, laberínticos para él; y abora que le encontramos, le preocupaba uno, al parecer simple y pueril. Ángel se preguntaba perplejo: ¿Habré pecado? 172

Jamás faltó a la misa los días de fiesta; pero n o siempre salió del templo con la trancjuilidad espiritual del deber cumplido noblemente: no por desfallecimiento de la fe, ni por tibieza del amor a D i o s . B i e n sabía él que el precepto religioso no es de mera presencia, n i visita de cumplido. Pero la naturaleza de Á n g e l se revelaba contra l o s m o v i m i e n t o s espirituales a fecba fija. Recogido y silencioso en la iglesia, pone siempre toda su atención y voluntad en la solemne excelsitud de la sagrada ceremonia; y u n a fuerza misteriosa, ingénita, dominadora, le aparta la mente del sacrificio inmortal, de las asperezas ascéticas, y e s parce su espíritu juvenil por las altas bellezas de la secular arquitectura, por los retablos de oro y por todo el espacio en plenitud sonora de b i m n o s y lamentos melódicos del órgano del templo: conjunto de s u blimes floraciones estéticas que despiertan la imaginación de Á n g e l y enardecen su indómita fantasía voladora, deleitándose en tejer guirnaldas de ilusiones y esperanzas, mientras él permanece s u m i s o y extático entre la muchedumbre de los fieles. ¡Cuántos que le acompañan tejen y destejen guirnaldas ideales con míseros trajines y dineros, envidias y amores, festines y tragedias, esa labor abrumadora cotidiana que invade la mente con vigor en los i n s tantes de la meditación! Pero vamos al caso, que parece n i m i o por ser caso infantil. E r a domingo: la bora de la M i s a de Tropa. Á n g e l llegó al pórtico de la Parroquia. La campana, de simpático timbre, llamaba lenta y candorosa, m u y confiada en ser obedecida. La puerta gótica del t e m p l o abrióse para dar paso al batallón. La gente entraba presurosa porque se oía cerca el marcial estrépito de la charanga. E n t r ó Á n g e l y esperó. Delante de los granaderos y al compás de l a música, invadió la iglesia u n tropel de cbiquillos en alegre, bullicioso y pintoresco revoltijo. E n t r ó la tropa, parando en firme. L o s cbicuelos, de espaldas al altar, miraban atónitos las armas, cornetas y arreos m i l i tares; cuadro de relieve pastoso, de pinceladas cromáticas brillantes y armoniosas. Cerróse la gran puerta y quedó el templo embellecido por la p e numbra, la quietud y el silencio. E l sacerdote comenzó el solemne rezo de la misa, entre guardias de bonor. S o n ó el agudo toque de atención y Á n g e l puso toda la s u y a en el divino sacrificio. Pero le fué imposible abstraerse y refrenar la i m a ginación. P o c o tardó en sentir el aleteo de sus ideas; le recordaron la corbata nueva, los ojos de la novia, el paseo de la mañana, los toros de la tarde. ¡Con qué placer palpaba, en el chaleco, el relieve del duro que le dio s u madre para u n tendido de sombra!

173

Las ideas mariposas de Ángel, volaron y subieron, desde el alférez de la tropa, por el retablo plateresco, basta el enlace gótico del arco toral. Se detuvieron deslumbradas por los torrentes de luz y de colores que brotaban de rosetones y ventanas. Allí todo era vibrante y áureo, regocijo del alma. Los santos luminosos, entre hornacinas y doseletes de cristal, derramaban como dones del cielo, rubíes y esmeraldas pulverizadas en el sol. Ángel adoraba al Creador Eterno de la armonía y de la luz. Así quería decírselo, de rodillas, al grupo monumental del ábside: a la Trinidad que presidía la gloria de los Santos: la Trinidad Divina, emblema transparente de glorias celestiales. Deslumhrado Ángel por aquel espléndido festín de los ojos, bajó la vista para reposarlos en la sombría opacidad: y, a poco rato, percibió, saliendo por las grietas de unas alpargatas, los dedos menudos y rosados de dos piernecitas flácidas y desnudas, una saya ruin, un blusa, como de persona mayor, y el busto de una niña de cara murillesca, carne marfileña y pelo desparramado por los hombros, recogido sobre la frente por un cintajo y todo mal cubierto por un retazo de velo, con pretensiones cómicas de mantilla, pregonando miseria y coquetería. Los ojos ¡ah! los ojos de la niña, fijos en Ángel, le miraban como miran los niños enfermos cuando imploran amor, reflejaban claros y lúcidos, los iris luminosos de la bóveda. Mirábanse risueños la niña y Ángel. El sacerdote susurraba la oración solemne y sonaban los diálogos agudos de la campanilla con la corneta de órdenes. Ángel de rodillas y la niña de pié tenían las cabezas ocultas por las filas militares a igual altura. Ángel sintió en el corazón la caricia de la mirada imploradora: compasivo y cauteloso, sacó del bolsillo la única moneda, el duro de los toros, y se la dio a la niña, que sorprendida, ávida y presurosa le recogió; pero tan cerca, que Ángel rozó la tibia y macilenta cara murillesca con beso tenue, rápido y silencioso, de infantil castidad. La charanga de cazadores atacó la marcha real y entre los sones de la música, de las cornetas y las campanillas, el sacerdote elevó la hostia consagrada, como si la ofreciera en fiesta de gloria a la Trinidad de rubíes y esmeraldas de la cristalería del ábside, a la paloma de lo más alto, la que lleva en las alas divinas la oración de los hombres hasta Dios, Uno y Trino. Ángel sintió el gozoso escalofrío de la emoción sublime, la vibración del alma. Brotáronle los jugos del corazón en lágrimas como plegaria muda; quedó absorto, sin darse cuenta del final de la misa, del desfile militar, ni de la salida de la gente. Sólo vio, cerca, la mano de la 174

niña que se despedía redoblando en el aire con sus deditos éracioso ¿esto, como risueño adiós. Ángel salió del templo radiante de alegría: pensaba en la niña pobre. Y el juvenil filósofo boy se pregunta: iE,n dónde está el sentido bumano del sacrificio místico? ¿En la plegaria? ¿En el amor? ¿En la justicia? ¿ E s una ofrenda lírica la caridad? ¿Habré pecado?
ANTONIO P L A S E N C I A

175

AGUSTÍN
P I N T O R

RIANCHO
M O N T A Ñ É S

(Continuación) VIII I recorrer las salas del Museo Municipal de Santander, donde se exhibían los cuadros de Riancbo, no se podía menos de lamentar que, a pesar de la abundancia de las obras expuestas, fechadas en un período de tiempo tan dilatado (de l858 a l929), existieran vacíos que rompían la continuidad de la obra y bacían difícil el estudio de la evolución de aquel singular talento artístico. Exhibíanse allí una litografía y un óleo anteriores a la marcha al extranjero y muy pocas obras de la primera época belga del pintor. Había luego una gran laguna que comprendía desde l863 o 64 basta 1888, es decir, los años que trabajó por su cuenta en Bruselas y los primeros que pasó en España, ya de vuelta del extranjero. Desde 1888 las fechas se sucedían escalonadamente.

A

Primavera, 1927. (Propiedad de don Fernando Calderón) |

176

R í o Luena. l 9 2 5 . (Propiedad de don A u r e l i o Blanco)

Sin necesidad de profundizar muclio en la observación, se puede apreciar que, aunque es indudable la influencia que en sus comienzos pudo tener el que fué su maestro en Madrid, no es menos cierto que este impulso inicial va amortiguándose basta llegar a desaparecer por completo en poco tiempo. i i -NT La influencia de Haes se manifiesta en su vista del Manzanares con el palacio real al fondo, fecbada en l859, obra juvenil pintada a los 18 años de edad, donde ya se advierte cierta soltura en la ejecución y una habilidad manual que falta en otras de épocas posteriores. E l cuadro está bien entonado, aunque es pobre de materia y convencional de color: está menos construido y por lo tanto resulta más suave, que los de su época belga. Y a bemos advertido que Haes pintó, para sus ejercicios de oposición, un cuadro con este mismo asunto. Pero aquella pintura fluida, fácil, expeditiva, que promete el primer cuadro conocido de Riancbo, está en oposición con el temperamento artístico de nuestro pintor. Ella le bubiera conducido, sin gran esfuerzo, al dominio del oficio y le bubiera dado derecbo a alinearse en las filas de pintores adocenados e impersonales que van ganando por méritos de antigüedad todas las recompensas oficiales. Afortunadamente, cambió pronto de rumbo.
l77

IX Llega a Bélgica, varía el panorama artístico que contemplan sus ojos, se eleva su punto de vista y se robustece su ambición. La pintura, para él, ya no es el arte fácil y amable que creyó en Madrid; las reputaciones, aprende, no se improvisan ni se labran con cuatro trucos de prestidigitador; es preciso abondar, pisar firme y andar con pies de plomo. E n los cuadros de la década l860-l87o se advierte la preocupación por bacer una pintura constructiva, fuertemente empastada. Como su dominio de los medios de expresión es aún escaso, no logra su propósito sino a costa de la suavidad de factura y de la trasparencia del color. E l Paisaje belga (1861), propiedad del señor García Barajas, es negro, duro y recortado, pero tiene cierto encanto romántico y un auténtico sabor campestre. Las mismas cualidades se aprecian en el Pais con rio, que posee la Diputación provincial de Santander, y que suponemos posterior en dos o tres años al anteriormente citado. RiancKo trabaja en Amberes y en Bruselas; recibe las enseñanzas de un excelente maestro; su paleta se va enriqueciendo y su pincel adquiere cada vez más soltura. Sus cuadros son bien recibidos y su firma empieza a cotizarse en el mercado artístico. Pero la contemplación de unos cuadros de Corot le enseña más que todas las lecciones basta entonces recibidas. Comprende que ve negro, o mejor dicbo, que interpreta

P i i s a j e nevado. ( P r o p i e l a d de don José Cabrero)

178

el natural de un modo excesivamente sombrío, y trata de corregir este defecto de su paleta. E n realidad, el uso, más o menos abusivo, del negro no es un defecto en la pintura. Negras son mucbas de las pinturas de Goya y no son por eso menos geniales que las más coloristas del insigne pintor: el negro predomina en los cuadros de nuestro Solana, el más personal de los modernos pintores españoles, y el negro juega un papel importantísimo en las producciones de la mejor época de Riancbo. En todas las gamas se pueden obtener armonías bellas. Pero Riancbo en aquella época belga, no sabía emplear el negro con limpieza y valentía, como lo bizo más tarde. El negro no le servía entonces para dar valor a otros colores, sino que los mancbaba y contaminaba. Por eso Riancbo ante el ejemplo de Corot, tan fino y luminoso, trata de reaccionar contra la pintura bituminosa. Ignoramos basta qué punto logró su propósito, pues como bemos dicbo anteriormente, no conocemos ningún cuadro de los años que vivió en Amberes, trabajando para aquel comerciante inglés que tenía becbo con él un contrato. Reaparece, artísticamente bablando, en E s paña bacia l885, pintando algunos cuadros (lo más flojo y menos interesante de su producción), escenas campestres de pastores, vaqueros, leñadores, etc., sucias de color y ejecutadas con notorio descuido, que denota el apremio por vender a bajo precio. E s una época difícil y peligrosa para el artista que, sitiado por bambre, está a punto de rendirse. 179

ELn nueva postura, en postura más elegante y académica le encontramos algunos años después. Pinta entonces cuadros de estudiada composición y correcto dibujo, con una factura cuidada, casi meticulosa, un color opaco y una luz gris. U n cuadro de don Luis G. Rozas, fechado en l904, con unos árboles floridos en primer término, es característico de esta época. El del Museo de Santander (l9o5), con su marcado acento romántico, contiene aún muchas de aquellas cualidades, pero se inicia ya en él una reacción más vigorosa y anuncia el próximo triunfo del color. Riancho ha encontrado ya su camino. Los verdes son cada vez más valientes, los negros se valoran con justeza, los cielos ganan en luminosidad tanto como las aguas en trasparencia.

l 9 l O . Apogeo de la técnica y olvido absoluto de los malos modelos..

La personalidad del pintor triunfa en su lucba con los prejuicios, con los respetos inmerecidos, con las trabas de la tradición y de la escuela. Los Alisos de don Luis G. Rozas (l9lO) puede figurar como una de las mejores creaciones de Riancho y de las primeras que se pueden alabar sin reservas. E l color en este cuadro es jugoso y valiente, los negros (de los que ya no intenta desprenderse el artista) le realzan y

O t o ñ o . 7928. (Propiedad de la familia Riancho)

180

dan valor; del cielo trasparente dimana una luz intensa cjue se filtra a través de las ramas y de las Rojas de los árboles. Vibra la luz, se agitan las bojas de un verde primaveral, y el buen aire montañés, cargado de efluvios y de bumedad, circula ampliamente entre el boscaje. U n cuadro plenamente logrado, una afirmación rotunda de una fuerte personalidad: esto, y no menos, se encuentra en Los Alisos. Riancbo ba necesitado 25 años de recogimiento para olvidar todo lo que ba aprendido, para abandonar todo el bagaje artístico que no le pertenecía. De aquí en adelante será un autodidacto, un aprendiz de 7o años que en su soledad de Entrambasmestas entablará los más íntimos coloquios con los árboles y con las aguas. Se enfrontará con la naturaleza, no con el ruin propósito de copiarla, sino para trasladar al lienzo sus más sutiles vibraciones. Ciertamente, Riancbo no fué un artista precoz: si como vivió 88 años, no bubiera vivido más de 50 o 60, su nombre apenas merecería figurar en las páginas de la bistoria del arte. Lo mejor, casi podríamos decir lo único bueno de este pintor, bay que buscarlo en los últimos veinte años de su vida. Y aquí nos parece oportuno advertir que no creemos justo el paralelo que se ba becbo algunas veces entre Riancbo y Casimiro Sáinz, con desventaja para este último, sin tener en cuenta que el primero fué un bombre vigoroso y longevo, en tanto que el segundo vivió lleno de acbaques y murió a los 45 años de edad. Para proceder con justicia babría que comparar los cuadros de Casimiro con los que pintó R i a n cbo en su juventud, y de este juicio comparativo no saldría ciertamente victorioso el pintor de Entrambasmestas. También se ba dicbo por alguien que Riancbo, aislado en su aldea, presintió la evolución de la pintura moderna y acertó instintivamente a incorporarse al impresionismo. Tampoco esto es, a nuestro juicio, rigurosamente exacto. Lo indudable es que Riancbo, que nunca poseyó una técnica muy fina, adquirió con el tiempo una mayor soltura de mano; la pincelada se fué baciendo en él cada vez más amplia, el toque más seguro, el color más valiente: los negros, que siempre jugaron un papel importante en sus cuadros, se valoran, al final de su vida, por contraste con las tintas luminosas, amarillos espléndidos y verdes jugosísimos: las masas de arbolado se funden y aglomeran en bloques sólidos: las aguas corren en masas compactas: los cielos trasparentes se alejan bacia lo infinito. El Riancbo de los últimos años, no tiene a mi juicio, nada que ver con Pissarro o Monet, de quienes, si él los llegó a conocer, diría que practicaban la decoración. N o , Riancbo era incapaz de desmenuzar l a naturaleza, de convertirla en una cosa deleznable, de meterla en u n l8l

R o t J e i o l , 7 9 2 8 . (Pertenece t i Ateneo de Ssntander)

l82

alambique como, genialmente, bicieron los impresionistas. La naturaleza para Riancbo es siempre un gran poema musical (concepto romántico, a lo Rousseau) y al p r o p i o tiempo una inconmovible e s t r u c t u r a arquitectónica (concepto moderno, a lo Vlaming). R i a n c b o , part i e n d o del p o s t romanticismo, está más cerca de la pintura moderna-que del impresionismo.

XI

U n a serie de obras maestras, p e r s o n a lísimas, se suceden a p a r t i r de l 9 l O . La Plaza de Entrambasmestas ( l 9 l 8 ) que El roble, í929. (Propiedad de la familia Rianclio) posee el Museo Mu nicipal de Santander,es muy representativa de este período. Arboles vistos a contraluz que destacan por oscuro (casi negro) sobre un fondo coloreado vigorosamente: aguas que corren bulliciosas; casas firmemente construidas por planos; cielos de un azul intenso; términos que se gradúan con admirable justeza, sin neblinas acomodaticias. E n la Plaza de la Vega de Pas (l922), de factura mucbo más a m plia, se acentúa la tendencia bacia una visión del color por grandes planos sintéticos. Riancbo, ya viejo, se encuentra, al fin, dueño de un medio de expresión robusto que le permite reflejar fielmente en el lienzo su personalí183

Le crecida, l 9 2 9 . (Propiedad de la familia Riancho)

sima interpretación del natural. N i los prejuicios académicos ni las recetas de taller entorpecerán y a s u mano ni se opondrán a la libre expansión de su temperamento. A n t a ñ o , el paisaje se trasladaba directamente del natural a los lienzos de Riancbo: abora, a partir de l920, es preciso que pase por el corazón y por el cerebro del artista; y en este rodeo sufre u n proceso de desintegración que le exalta, le sutiliza y le presta su peculiar entonación lírica. ¡Qué lejos está ya R i a n c b o de aquellos tiempos premiosos en que pintaba sus paisajes montañeses con un estilo pobre, con una paleta sucia, con un vulgar concepto del paisaje naturalista! La mano flaca del anciano ba adquirido ya la soltura necesaria y suficiente: factura libre y amplia sin virtuosismo; estilo elocuente s i n rebuscamientos; entonación vigorosa y lírica; concepto elevado del paisaje expresado por medio de una paleta jugosa, valiente y original. Tales son las dotes que resplandecen en los cuadros de la última década de Riancbo. E n el Arroyo de don Eduardo Casuso (tan fresco en su verdor, tan penetrante en su bumedad, tan idílico en su sustancia poética) el paisaje norteño alcanza su expresión más perfecta. E l Rio Luena, tema de la especial predilección de R i a n c b o , baila en el cuadro de d o n A u r e l i o Blanco, pintado en l925, una interpretación libre y desnaturalizada (si se me permite el vocablo), en tanto que la Primavera de Fernando Calde184

TÓn (l927), menos arrebatada, tiene en pequeño espacio abundante materia lírica.
XII

El pintor toca a su ocaso: su vista se debilita; su mano de octogenario se resiste al toque delicado sobre el lienzo; pero setenta años de estudio y meditación ante la naturaleza le ban puesto en posesión de todos sus secretos; nadie como él sabe lo que bay en el paisaje de accidental, de externo, de local, y lo que hay de permanente, de intrínseco y de universal; los últimos paisajes de Riancho (los de l928 y l929) no son montañeses, ni españoles: son sencillamente cósmicos. Riancho nos ha dado en ellos una visión exaltada y fantástica del paisaje que, a nuestro juicio, no tiene equivalencia en ningún otro artista español. XIII N o se ha escrito aún la historia de la pintura española en el siglo xix. Xa memoria que sobre este tema redactó Aureliano Beruete.y que se puhlicó después de la muerte de su autor, no pasa de ser un estimable ensayo juvenil que no puede satisfacer las exigencias de la moderna crítica. Fuera de este trabajo, no existen más que algunas monografías aisladas, sin enlace entre sí. E l día en que se escriba aquella historia, cuando se valoren los méxhos de los artistas que florecieron durante aquel período, habrá que pensar en el puesto que corresponde a Riancho. Así como al estudiar a Goya se suelen considerar dos personalidades distintas, el Goya del siglo xvín y el del siglo xix, del mismo modo habrá que desdoblar a Riancho en dos artistas, uno que corresponde al •siglo pasado y otro que entra de lleno en el xx. E l primero, el Riancho del siglo XIX nos interesa únicamente como artista ín potencia, como precursor de otro Riancho que más adelante se dará a conocer. Sus obras son mediocres y no le dan derecho a figurar junto a los buenos paisajistas coetáneos. E n cuanto al segundo Riancho, el solitario de Entrambasmestas. el viejo hidalgo de la perilla blanca y la voz campanuda, con su arte personal e inconfundible, merece un puesto de honor en las páginas de nuestra historia artística, no lejos de Martín Rico, de Casimiro Sáinz, de Aureliano Beruete y de Muñoz Degrain, coetáneos y condiscípulos suyos algunos de ellos. Su arte tiene esencias particulares. Es menos fino que el de Martín Rico y el de Casimiro; menos romántico y brillante que el de Mpñoz I>egrain; menos amañado que el de Elíseo Meiprén. Su pincel carece de la habilidad del de Beruete y de la fluidez del de Morera. Pero a todos 185

Paisaje ( U l t i m o cuadro que pintó Riancíio)

186

•estos pintores aventaja R i a n c h o en fuerza creadora, en espontaneidad, en compenetración con el alma del paisaje. Y, sobre todo, en emoción. Delante de un paisaje de Riancho (del Riancbo del siglo xx) se reacciona en una forma o en otra: en expresiones de admiración o en vivas protestas: lo que no se puede hacer es pasar indiferente, como se pasa ante muchos, m u chísimos cuadros de algunos paisajistas de gran renombre. Y lo peor que le puede ocurrir a un artista es que su obra no suscite algún movimiento i n s tintivo en el espectador, que no reserve alguna sorpresa al habituado a contemplar obras de arte. Por eso al situar a Riancbo entre los paisajistas españoles contemporáneos, nosotros no vacilaríamos en colocarle entre los más distinguidos. Q u e nuestro juicio parecerá temerario a muchos, no lo dudamos. E l nombre de Riancbo no tiene h o y resonancia sino en un estrecho ámbito comarcano y todos sabemos los recelos (casi siempre justificados) que inspiran en el mundo artístico las reputaciones provincianas. La obra de Riancho, dispersa en numerosas colecciones particulares, no se presta a ser estudiada: fuera de Santander y de Bilbao (donde tiene algunos ilustres admiradores) se desconoce en -absoluto: por lo tanto, no bay que esperar, por ahora, que venga de fuera *1 reconocimiento de sus niéritos. Proclamémoslos nosotros anticipadamente y procuremos que lleguen a conocimiento de los más sin temor -a una revisión del juicio que nos sea desfavorable.
ELIAS O R T I Z D E LA T O R R E

D i b u j o s inéditos de Riancho.

187

A P É N D I C E
PARTIDA DE BAUTISMO DE AGUSTÍN RIANCHO

D. José Castañedo Torre, cura ecónomo de la parroquia de Apóstol, del pueblo de Entrambasmestas, en la diócesis y de Santander

Santiago provincia

Certifico: Q u e al folio noventa y nueve del libro del año de mil ochocientos cuarenta y uno, de partidas bautismales de mi arcbivo parroquial, Kay una partida que a la letra dice así: E n el lugar de Entrambasmestas, provincia y O b i s pado de Santander, a diez y nueve de Noviembre, Y o D . N a r c i s o Calderón, cura beneficiado de la parroquia de Santiago Apóstol; bauticé solemnemente e impuse el Santo Oleo y Crisma a un niño que nació en la mañana del día diez y seis del actual. Hijo legítimo y de legítimo matrimonio de D o n Pedro de R i a n c b o y de D.^ Manuela Gómez, naturales y vecinos de este; siendo sus abuelos paternos D o n Francisco de RiancKo y D.^ María López de Q u e v e d o ; y los maternos D . José G ó m e z y D." Manuela C a l d e rón, todos naturales y vecinos de este. Se le puso por nombre Agustín y fueron sus padrinos D . A g u s t í n Diego, natural de Alceda y vecino de este, y D.° R o s a l í a Gómez, natural y vecina de este, quienes tocaron al bautizado al tiempo de la ablución. Se les advirtió el parentesco espiritual y obligaciones que por él c o n traen; siendo testigos D . Francisco de la Mora y D o n M a n u e l G ó m e z , naturales y vecinos de este. Y para que conste extendí y autoricé la presente partida en el libro de bautizados de esta parroquia a diez y nueve deN o v i e m b r e de mil ochocientos cuarenta y uno.
Narciso Calderón.—Rubricado

A s í consta en el original al que me remito. Entrambasmestas cuatro de M a y o de mil novecientos treinta y dos^
José Castañedo

Torres

188

LA MUJER DE LAS DOS C A R A S
CUENTO:

D

oña Amalia, la viejecita de faz arrugada, alba cabellera y voz cascada, babló asi a su nieta, la gentil doncella: —Vas a casarte pronto. Coralito, y sólo Dios sabe cuánto lamenta tu abuela ser pobre y no poder ofrecerte en tan señalada ocasión algún presente digno de ti. Otro dia buscaremos en mi gaveta a ver si encontramos alguna antigualla, recuerdo de tiempos más prósperos y venturosos para mí, mas seguramente lo que bailemos será cosa de poca valía y escaso mérito, que el vendaval de la desgracia barrió todo lo que de precio conservaba. Hoy quiero darte unos consejos que te orienten en la nueva vida que llena de ilusiones vas a emprender, len esto sí somos ricos los viejos! Comenzaré contándote un cuento de aquellos fabulosos tiempos en que badas y brujas moraban en este, picaro mundo. Érase que se era, y va de cuento, como te digo, dos bermanas jóvenes y casadas, que se'ballaban en estado de buena esperanza, a las cuales se les apareció un bada, a quien tenían siempre propicia por cierto favor que en ocasión crítica recibiera del padre de las mucbacbas. L a Kada les preguntó con qué dones querían que favoreciese a los frutos que llevaban en sus entrañas. La mayor de las bermanas, Rosalinda de nombre, que era algo frivola e insubstancial, respondió de esta manera: 189

— Quiero (jue mi hijo, si es varón, sea apuesto y arrogante como un Apolo y valiente hasta la temeridad. Y si es mujer, que sea bella entre las bellas, la más hermosa de las nacidas, pasmo de los humanos. —Pues yo —replicó Blancaflor, la menor de las dos hermanas, que era más reflexiva y perspicaz— quisiera que mi bijo, si nace hombre, fuera sobre todo inteligente, que es don contra el cual nada puede el tiempo, mientras que los demás son perecederos y eventuales. Y sí es mujer, desearía que tuviese dos caras que pudiera cambiarse a voluntad, y que con las dos resultase pasadera y agradable, aunque sin ser con ninguna un asombro de beldad. A un semblante precioso prefiero dos medianos. Así bablaron las dos bermanas, y la bada bubo de otorgarles lo que le babían pedido, si bien se extrañó no poco de la insólita petición de Blancaflor. Unos meses después, cada una de las bermanas dio a luz una niña. La de Rosalinda era un portento de belleza. La de Blancaflor, por singular merced, además de la cara con que vino al mundo, traía otra de recambio. La una era de tez blanquísima y ojos garzos; la otra de piel ligeramente morena y ojos negros. Con ambas resultaba agraciada, sin ser con ninguna una extraordinaria belleza que por la corrección y pureza de sus facciones llamase la atención. Crecieron las dos primas y pasados los años se casaron con dos donceles muy enamorados de ellas. Cuentan las crónicas que la hija de Blancaflor fué muy feliz en su matrimonio. Su marido cada vez estaba más enamorado de ella. Todos los días le decía: —¡Qué bella eres! ¡Cómo me gustas con esa cara! Y la amaba con pasión. Mas después que la había amado, exclamaba: —¡Aún estás más bella con la otra cara! A l día siguiente ella se la cambiaba y él tornaba a abrazarla muy apasionado. —¡Con esta cara sí que estás bonita¡ Pero cuando cansado de amarla, se retiraba de su lado, se le oía murmurar: —¡Todavía resulta más adorable con el otro rostro! Y así cada día se quedaba con el deseo de tenerla con la cara distinta a aquella con que la babía tenido. Por ello la ilusión no se agotó nunca en el corazón ni en la mente del esposo. Y vivieron siempre dichosos y bien dichosos. N o le ocurrió lo mismo, desgraciadamente, a la hija de Rosalinda,
l9o

Su marido concluyó por hastiarse de su hermosura. Y no tardó mucho tiempo en decir para sí: —¡Qué empacho tengo ya de helleza! Siempre besar la misma cara^ por muy linda que sea, es monótono y aburrido en grado superlativo. ¡Tanta preciosidad a diario, es demasiada preciosidad! Quizá te parezcan, en tu candidez. Coralito querida, inverosímiles e ilógicas tales exclamaciones; no olvides, sin embargo, que el hombre acabaría por empalagarse hasta de la suma perfección estética, pues su voluble condición propende a la variedad. E,l contemplar y acariciar una beldad comienza siendo para ellos una delicia sin par, pero a fuerza de repetirse un día y otro día va perdiendo todo su encanto y termina siéndole de un fastidio irresistible. El marido de la hija de Rosalinda, amó a otras mujeres, menos bellas que la suya, más diferentes a ella. Y la bella entre las bellas, fué desgraciada y lloró. Este es mi cuento hijita, y la moraleja es fácil de deducir: Si quieres que tu dicha no se nuble nunca, procura hacerte dos semblantes, dos temperamentos diferentes, y preséntate cada día a tu marido bajo u n aspecto distinto a aquel con que te había amado el anterior. Calló la anciana de la faz arrugada, la alba cabellera y la voz cascada. Por su boca hablaba la experiencia comprada al precio de quien sabía cuántas lágrimas, y la gentil niña, que la había escuchado con atención, quedó un punto pensativa. Pero pronto desechó sus cavilaciones pensando, ¡oh, divina inconsciencia del amor!: — A mi novio le gusto tal como soy y no le gustaría de otro modo. ¡Pocas flores que echa a esta carita de cielo, según él! Y sonrió incrédula. Y la vieja, viéndola sonreír, pensó que era inútil querer prevenir a una enamorada contra los desengaños del amor, que la experiencia en la vida necesariamente se ha de adquirir con u n coste de lágrimas propias.
GABRIEL S . SARÁCHAGA

l9l

EL P O E T A

DIAZ

DE

HERRERA
A manera de prólogo al n u e v o libro de

versos marineros del poeta gallego G a b i n o D í a z de Herrera-

Lector: Pon coleadura de gala al corazón que un velero que viene con rumbo a tu solar, blanco y nuevo como una primera Comunión, te trae en sus rumores vibrantes de emoción la voz viril de nuestro padre E l Mar. E s una nave Komérica de artísticos perfiles, de imágenes tan bellas como un amanecer, y al orzar majestuosa por librar los cantiles, levanta en vez de espumas poemas tan sutiles como el alma de un íntimo placer. L a púa de su quilla hiriendo al oleaje,| acompaña a los cantos que en la red del cordaje glosa un viento cargado de resina y de sal, y un coro de sirenas en fe de vasallaje besa a su estela como a un manto real. Poeta Díaz de Herrera, timonel bravo y fuerte de la costa dorada que añoró Rosalía: boga avante sin miedo por la azul lejanía, pon la proa a la gloria que te brinda la suerte y—¡a la mar!—y no temas ni aun a la misma muerte porque te hará inmortal la poesía. JE5ÜS C A N C I O 192

