﻿Hño IV.

15 de Hbrtl de 1915.

Ndm. 4 .

^^ncalo^ía eípanola
LA NOBLEZA ANDALUZA DE ORIGEN EXTRANJERO

L O S

J - A O O : M : E
(CONCLUSIÓN)

§ x Don Antonio Maria Ignacio Luis Gonzaga Higinio Lutgardo José Joaquín Domingo Pedro Manuel del Gran Poder Jácome y Manuel de Villena, nació en Sevilla el II de Enero de 1795, bautizado el mismo dia en la Parroquia de San Vicente por el Dr. D. Pedro Lobo y Mexia de Monroy, siendo su madrina su tía D." Rosario Jácome y Ricardos. Siguió la carrera de las Armas en el Real Cuerpo de Artillería, llegando á Mariscal de Campo (1866) y Gran Cruz de San Hermenegildo. Contrajo matrimonio el 19 de Mayo de 1838 con D." Rafaela Fernández de Peñaranda y Ripoli, que había nacido en Madrid el 13 de Noviembre de 1800, hija de D. Lope Fernández de Peñaranda y Torres, Caballero de la Orden de Santiago, Consejero de Su Majestad en el de las Órdenes, y de D." María de la Bendición Ripoli y Herrera. Falleció en Sevilla el 26 de Diciembre de 1874, sobreviviéndole su mujer hasta el 1.° de Noviembre de 1883. De su matrimonio fueron hijos los que se expresan: I. Doña María de los Dolores Jácome y Fernández de Peñaranda, nacida en Sevilla el 9 de Mayo de 1839; casó en dicha ciudad el 2 de Octubre de 1869 con D. José Manuel de Villena y Castaños, su primo, hijo primogénito de D. José Manuel de Villena y Socueba y de D." Maria del Amparo Castaños y Zambrano, hoy ya viuda: nacieron de esta unión: Doña Rafaela, 145 10

Manuela y D. Luis Manuel de Villena y Jácome, estos dos últimos con sucesión. 2. Don José María del Santísimo Sacramento Joaquín Rafael Antonio Anastasio Felipe Neri Francisco de Sales Francisco de Paula Nicolás Juan Nepomuceno Ramón Luis Gonzaga Cayetano Serapio Jácome y Fernández de Peñaranda, jefe de la Casa de Jácome en España. Nació en Sevilla el 17 de Agosto de 1843, bautizado en la Parroquia de San Vicente el 18, por el P. Rafael del Rey, Prepósito de la Congregación de San Felipe, apadrinado por su tío materno D. José Fernández de Peñaranda y con su representación D. Joaquín Jácome. Como su padre, perteneció al Real Cuerpo de Artillería, ingresando en él como Cadete el 6 de Enero de 1858, SubtenienteAlumno el 7 de Julio de 1862, promovido á Teniente del Cuerpo el 27 de Febrero de 1864, asistió á las órdenes del Duque de la Torre á la acción del Puente de Alcolea, y por su comportamiento en ella fué recompensado con el empleo de Capitán de Caballería y grado de Comandante de la misma Arma. (Decreto de 10 de Octubre de 1868.) Y al siguiente año se halló en Málaga en lucha contra los revolucionarios en el barrio de la Trinidad el 1.° de Enero, mereciendo la Cruz Roja de primera clase del Mérito Militar (Orden del Gobierno de 13 de Febrero de 1869) por el combate librado, que duró desde las nueve de la mañana á las seis de la tarde, siendo vencidos aquéllos. Ascendió á Capitán el 12 de Mayo de 1871, y el 1.° de Marzo de 1873 pidió la licencia absoluta, volviendo al servicio el 21 de Septiembre. Por Real orden de 20 de Marzo de 1875 fué nombrado en comisión Ayudante del Mariscal de Campo D. Antonio Venene y Andrade y con él tomó parte en el ataque de Echauri el 6 de Mayo, concediéndosele por ello la Cruz Roja de primera clase del Mérito Militar por Real orden de 21 de Octubre de 1876, y antes, por Real orden de 4 de Junio de 1875 había sido nombrado Ayudante en propiedad del citado Mariscal de Campo. Ascendido á Comandante el 11 de Agosto de 1882, y á Teniente Coronel el 12 de Agosto de 1888, y con esta graduación fué destinado, por Real orden de 28 de Noviembre de 1893, al Ejército de operaciones en Melilla, hasta 1.° de Febrero de 1894, que como á todos los que formaron parte de dicho Ejército, se le díó las gracias por su brillante comportamiento por Real orden de 28 de Marzo de aquel año. Ascendió á Coronel el 21 de Febrero de 1896, siéndolo del primer Regimiento montado de guarnición en Sevilla, por Real orden de 25 de Septiembre, y por Real orden de 18 de Junio de 1901 fué nombrado Director de la Maestranza y Comandante de Artillería de la Plaza de Sevilla hasta el 11 de Agosto de 1905 en que se le concedió el retiro por cumplir la edad reglamentaria. Poseía además la Cruz Blanca de primera
146

clase del Mérito Militar (R. O. de 14 de Abril de 1871), la de Isabel la Católica (R. O. de 31 de Marzo de 1878), la de San Hermenegildo (R. O. de 21 de Mayo de 1882), la placa de la misma Orden (R. O. de 17 de Octubre de 1893), otra Cruz Blanca del Mérito Militar de segunda clase (R. O. de 25 de Enero de 1895) y la medalla de Alfonso Xlll. Fué recibido en la Real Maestranza de Caballería de Sevilla el 22 de Junio de 1875 y juró el cargo el 25 de Septiembre. Caballero de la Orden Militar de Calatrava, de que se le expidió el título de Caballero el 8 de Julio de 1882. Falleció en San Fernando el 23 de Noviembre de 1913. Celebró dos matrimonios: La primera vez en Sevilla, el 17 de Abril de 1870, con D."" Manuela Arias de Saavedra y Cárdenas, nacida en esta ciudad el 3 de Marzo de 1849, hija mayor de los Vil Marqueses del Moscoso D. Joaquín Arias de Saavedra y Araoz, Caballero de la Real Maestranza de Sevilla, Gran Cruz de Isabel la Católica, Comendador de número de Carlos III, Gentilhombre de Cámara con ejercicio de S. M. la Reina al servicio de S. A. R. la Duquesa de Montpensier, y de D.'' María de los Dolores de Cárdenas y Orozco, Dama Noble de la Orden de la Reina María Luisa, hermana y sucesora del V Marqués de Grañina, VI Conde de Gomara, que falleció en Sevilla el 3 de Marzo de 1887. La segunda vez en Pamplona, el 13 de Marzo de 1889, con D.^ Luisa Márquez de Prado y Solís, nacida en San Fernando (Cádiz) el 2 de Diciembre de 1858, hija del Brigadier de la Armada D. Francisco de Paula Márquez de Prado y Rocco, Caballero Grandes Cruces del Mérito Naval é Isabel la CatóHca, Comendador de número de la Orden de Carlos III y del Cristo de Portugal, Consejero de Instrucción pública y Académico de número de la Real de Ciencias exactas,- físicas y naturales y de D." Luisa de Solís y de los Cuetos; al presente su viuda. Hijos del primer matrimonio: A) Doña María del Rosario Jácome y Arias de Saavedra, nacida en S e villa el 13 de Enero de 1872 (Parroquia de San Vicente), casada en Pamplona el 9 de Mayo de 1892, con D. José de Alzugaray y de la Vega, hijo de D. Gregorio de Alzugaray y Azerbereta y de D.^ Casimira de la Vega y Rodríguez de Bujalance, t en dicha ciudad el La señora Viuda de Alzugaray tiene de su matrimonio á D.^ Gloria, D " Manuela, D. José María, D. Carlos, D.'' María del Rosario, D. Fernando y D. Alfonso de Alzugaray y Jácome. B) Doña María de los Dolores Jácome y Arias de Saavedra, nacida en Sevilla (Parroquia de San Vicente) el 5 de Febrero de 1877. En Pamplona, el 12 de Octubre de 1901, casó con D. José Maria de Gaztelu y Maritorena, Ingeniero primero del Cuerpo de Montes, hermano del actual Marqués de
147

Echandia; han nacido de esta unión: Doña Clara, D." María del Rosario, D." Manuela, D. José María, D. Luis y D. Jaime de Gaztelu y Jácome. C) Doña María de la Piedad Jácome y Arias de Saavedra, nacida en Sevilla el 24 de Octubre de 1878 (Parroquia de San Vicente), Religiosa Reparadora desde el 19 de Marzo de 1900, con el nombre de Madre María de la Fuencisla, residente en la actualidad en el Convento de su Orden en Tournai (Bélgica). Del segundo matrimonio nacieron: a) Don Antonio José Miguel Luis Rafael Rosario María del Carmen Dolores Piedad Baldomcro de la Santísima Trinidad Jácome y Márquez de Prado, nacido en Pamplona el 27 de Febrero de 1890, primogénito de la familia Jácome en la actualidad. b) Doña María del Carmen Antonia Rafaela Josefa Luisa Micaela Bárbara Bruna de la Santísima Trinidad Jácome y Márquez de Prado, nacida en Pamplona el 18 de Julio de 1891. c) Don José María Luis Miguel Antonio Rafael Rosario Dolores Piedad de la Santísima Trinidad Jácome y Márquez de Prado, nacido en Bilbao el 1.° de Agosto de 1893. d) Doña María de la Concepción Josefa Luisa Antonia Rafaela Francisca Andrea de la Santísima Trinidad Jácome y Márquez de Prado, nacida en Bilbao el 30 de Noviembre de 1894. e) Don José Luis Antonio Rafael Francisco Miguel Adriano de la Santísima Trinidad Jácome y Márquez de Prado, nacido en Sevilla el 12 de Agosto de 1897, alumno de la Academia de Infantería. f) Doña María Luisa Josefa Antonia Rafaela Micaela Francisca Bárbara Bruna de la Santísima Trinidad Jácome y Márquez de Prado, nacida en S e villa el 6 de Octubre de 1900. g) Doña María del Pilar Antonia Rafaela Micaela del Gran Poder Rosario Dolores Piedad Águeda de la Santísima Trinidad Jácome y Márquez de Prado, nacida en Sevilla el 5 de Marzo de 1902.

§ XI Don Angel María de los Dolores Peregrino Fernando Francisco de Paula Felipe Neri Florencio Adrián Luis Gonzaga Antonio Pascual Lutgardo Ramón de la Santísima Trinidad Severo Jácome y Manuel de Villena, nacido en Sevilla el 7 de Noviembre de 1805, bautizado al día siguiente por el P. Fray Salvador de Sevilla, Religioso Capuchino, con licencia de su
148

Prelado y ante D. Martín Haldón de Capilla, Cura Teniente de la Parroquia de San Vicente, apadrinado por su tío D. Adrián Jácome y Ricardos. Siendo Teniente del Real Cuerpo de Artillería celebró su matrimonio en la Parroquia Castrense de San Fernando el 24 de Enero de 1839 con doña Luisa de Pareja y Pareja (1), nacida en esta ciudad el 10 de Diciembre de 1812, hija de D.Juan de Pareja y Pérez-Dávila, Alférez de Fragata retirado, Maestrante de Sevilla, y de D." María de Pareja y de los Cameros. Nieta paterna de D. Luis de Pareja y Novela de Espinola, Caballero de la Real Maestranza de Sevilla, y de D." Ángeles Pérez-Dávila y Calvo, y por su madre lo era de D. Juan de Pareja y Padilla y de D.'' María de la Paz de los Cameros y Amaya, todos de las más calificadas y antiguas familias de la Ciudad de Medina-Sidonia. Murió D.'' Luisa de Parejajen Sevilla el 10 de julio de 1879, y el Brigadier Jácome la sobrevivió hasta el 23 de Mayo de 1890. Fueron sus hijos: 1. Doña Ana Jácome y Pareja, nacida en la Ciudad de San Fernando el 5 de Enero de 1840, viuda del Almirante D. Pascual Cervera y Topete, ex Ministro de Marina, Grandes Cruces de San Hermenegildo y Mérito Naval: el benemérito marino de la Guerra de Cuba. 2. Don Juan Manuel María de los Dolores Angel Luis José Ramón Sebastián Jácome y Pareja, IV y actual Marqués del Real Tesoro (de que se le expidió Real Carta de sucesión el 28 de Enero de 1898), nacido en San Fernando el 20 de Enero de 1841, bautizado en la Parroquia Castrense de Nuestra Señora de los Remedios por su Párroco D. José Gamica, siendo madrina su abuela paterna la Marquesa de Tablantes. Ingresó en el Colegio Naval el 12 de Julio de 1857, cursó sus estudios en año y medio en vez de hacerlo en tres, siendo el primero en la Marina que dio esa muestra de aplicación. Sus servicios han sido muchos, haciendo patente en cuantos cargos ha ejercido sus dotes de ilustración, celo y desinterés en el Real Servicio. Ha sido Comandante del cañonero Don Antonio Ulloa y del crucero Alfonso XII, habiendo navegado en los mares de Europa, Asía, África y América, tomando parte en la Guerra de África, expedición á México, Guerras del Pacífico, Santo Domingo y Cuba, bloqueo de Cartagena durante la Cantonal y operaciones navales de Melilla de 1893. Capitán de los puertos de Manila, Cádiz y Sevilla, en cuyos cargos dejó profundas huellas de su espíritu reformador y eminentemente práctico, organizando la

(1) Hermanos de esta señora fueron D. Juan de Pareja, Capitán de Navio honorario de la Armada, Caballero de la Orden militar de Alcántara, y D. Fernando, Capitán de Artillería, que lo fué de la de Santiago.

navegación por el Guadalquivir, redactando el Reglamento correspondiente aprobado por Real orden de 19 de Noviembre de 1902. Inventor del sifónbomba para efectuar la aguada con mayor economía y rapidez que antes se hacía, hoy reglamentario en los buques de la Armada por Real orden de 22 de Junio de 1895. Autor, en colaboración con otro marino ilustre, el Almirante Marqués de Pilares, del Manual del Marinero y Contramaestre, publicado cuando ambos eran Tenientes de Navio en 1872. Iniciador de las Sociedades Cooperativas Militares en 1882. En representación de la Marina, por Real orden de 5 de Noviembre de 1894, se le comisionó para formar parte de la Embajada extraordinaria que, á las órdenes del Duque de Alba, fué á San Petersburgo para asistir á los funerales del Czar Alejandro III. Ha desempeñadíi además la Jefatura de Armamentos del Arsenal de la Carraca, la Comandancia General del mismo, tres veces Vocal del Centro Consultivo, Capitán General del Departamento del Ferrol, Presidente de la junta Central de Practicajes, Consejero del Supremo de Guerra y Marina y Ministro de este ramo, siendo en la actualidad Vicealmirante de la Armada (12 de Agosto de 1903) en situación de reserva. Sus trabajos técnicos y hechos insignes han sido recompensados con las Grandes Cruces del Mérito Naval blanca, San Hermenegildo y San Benito de Avis de Portugal, declarado Benemérito de la Patria diferentes veces. Comendador de número de Isabel la Católica y Santa Ana de Rusia, Oficial de la Corona de Italia, Cruz de primera clase del Mérito Naval blanca, tres de segunda, dos roja y blanca de tercera y otra roja de tercera clase del Mérito Militar, Caballero de la Legión de Honor de Francia y Cruces de la Marina é Isabel la Católica. Gentilhombre de Cámara con ejercicio de S. M. el Rey y Caballero de la Real Maestranza de Sevilla. Casó: primera vez en Jerez de la Frontera ellO de Septiembre de 1878 (Parroquia de San Dionisio) con D.'' Elvira Ramírez de Cartagena y López de Moría, nacida en aquella ciudad el 18 de Abril de 1853, hija de D. José Ramírez de Cartagena é Isasi, Capitán honorario de Navio de la Armada, de los Marqueses de Valdehoyos y de D.''Justina López de Moría y Núñez de Prado, de la Casa de los Señores de los Arquillos, Condes de Villacreces, tan antiguos é ilustres en dicha Ciudad; falleció la Marquesa del Real Tesoro en Madrid el 18 de Mayo de 1903, y el Marqués-Almirante contrajo matrimonio segunda vez en Sevilla el 26 de Noviembre de 1908 con D.^ Dolores de Solis y Fernández de la Barrera, hija de D.Juan de Solís y Pareja, de los Señores de las Navas de Gibraltar, en la actualidad Marqueses de Tablantes, y de doña Florentina Fernández de la Barrera y Figueroa. De este segundo matrimonio no tiene sucesión. Son sus hijos:

A) Don Angel Jácome y Ramírez de Cartagena, Teniente de Navio y Caballero de la Real Maestranza de Sevilla, nacido en Madrid el 5 de Julio de 1879, inmediato sucesor en el título de su padre. B) Don José Jácome y Ramirez de Cartagena, nacido en Jerez de la Frontera el 7 de Septiembre de 1880, Licenciado en Derecho, Diputado Provincial por Arcos de la Frontera, Caballero de la Real Maestranza de Sevilla. Casó en Sanlúcar de Barrameda el 15 de Abril de 1912 con doña Beatriz Manjón y Zariategui, V y actual Marquesa de Méritos, nacida en Sevilla el 29 de Enero de 1878, hija segunda de D. Juan Manjón y Mergelína, I V Marqués de Méritos, Caballero de la Orden de Calatrava y Caballero de la Real Maestranza de Sevilla, y de D."" María de la Consolación Zariategui y Zuleta, última poseedora del Mayorazgo denlos Gil de Ledesma en Lebrija (Sevilla). De este matrimonio es hijo: a) Don Juan Antonio Jácome y Manjón, nacido en Jerez de la Frontera el 5 de Noviembre de 1913, inmediato sucesor en el título de su madre. C) Don Juan Jácome y Ramírez de Cartagena, nació en Jerez de la Frontera el 27 de Mayo de 1882, Teniente de Navio y Caballero de la Real Maestranza de Sevilla. D) Don Manuel Jácome y Ramírez de Cartagena, nació en Cádiz el 15 de Abril de 1886, Teniente de Caballería y Caballero de la Real Maestranza de Sevilla. 3. Doña Francisca Jácome y Pareja, nacida en Cádiz el 9 de Febrero de 1844, viuda del Coronel del Real Cuerpo de Artillería, D. Pedro García de Paredes y Pérez de Alderete. 4. Don Angel Jácome y Pareja, nació en Cádiz el 7 de Febrero de 1846; t á los tres años. 5. Don Luis Jácome y Pareja, nació en Cádiz el 2 de Junio de 1847, Teniente de Navio; f soltero en Sevilla el 2 de Noviembre de 1881. 6. Doña María del Carmen Jácome y Pareja, nacida en Cádiz el 8 de Diciembre de 1848. 7. Doña María del Rosario Jácome y Pareja, nacida en Sevilla el 4 de Febrero de 1851; al presente. Religiosa profesa del Sagrado Corazón de Jesús.
M I G U E L L A S S O D E LA V E G A , Doctor en Filosofía y Letras (Sección de Historia).

UN PROYECTO DE REALES BODAS
F E L I P E II D E ESPAÑA Y JUANA D E ALBRET

N el rico archivo de la cámara de Comptos de Navarra existe un extenso manuscrito, cuyo asunto enuncia el título que encabeza estas líneas. Trátase de una Memoria anónima, sin fecha ni indicación del lugar donde fuere escrita, de cuyo texto puede, sin embargo, deducirse, sin temor de error, que fué redactada en los finales del primer tercio del siglo XVI. Al curioso investigador que con ella tropieza, ofrece la impresión de un amplio informe ó contestación á una consulta evacuada, sobre las condiciones a que había dd ajustarse este proyecto de matrimonio, por algún licenciado de la época. Este documento, sin duda alguna inédito, no ha sido exhumado por ninguno de los historiadores de Juana de Albret. No lo conoció, desde luego, mademoiselle de Vauvilliers, que en 1818 escribió la vida de la reina de Navarra, con exaltado ardor realista, ni tampoco M. Teodoro Muret, ni la inglesa miss Freer, biógrafos posteriores de D." Juana, en obras que más tienen de apologética del protestantismo que de crítica imparcial y de investigación histórica. Sobre la base, poco aprovechable, de estos antecesores, vino luego un historiador moderno que con labor perseverante de investigación directa, basada toda ella en inédita documentación, reconstruyó de modo defini152

tivo la interesante historia de Juana de Albret. Nos referimos al barón Alphonse de Ruble, que en 1877 publicó un hermoso libro titulado Le Mariage de Jeanne d'Albret, al que siguió cuatro años después, en 1881, Antoine de Bourbon et Jeanne d'Albret, resumen documentado de la vida de'esta Princesa desde su matrimonio con el Duque de Vendóme, 1548 hasta la muerte de Enrique II de Francia, en 1559.

J U A N A DB A L B R E T

Cuando el barón de Ruble escribió Le Mariage de Jeanne d'Albret, no había visitado los archivos españoles. Se dirigió, eso sí, al de Simancas en solicitud de noticias, y la contestación—que refiere en el prólogo de la obra—fué la de que nada se conservaba en aquel archivo acerca de las negociaciones entre el emperador Carlos V y el rey de Navarra Enrique de Albret. Para cuando dio á luz el segundo de los libros indicados, había
153

hecho ya un viaje á España y estudiado los archivos de Simancas y Pamplona, encontrando copiosa documentación sobre los tratos de la corte de España con la casa de Albret durante la mitad del siglo XVI, posterior toda ella, naturalmente, al matrimonio de D." Juana con Antonio de Borbón. La poca atención que, según el mismo confiesa, concedió de Ruble al archivo de Comptos—por habérsele indicado que los documentos posteriores á la unión de Navarra á Castilla habían sido trasladados á Simancas,—explica que el manuscrito á que aludimos escapase á su investigación.

* **
Este proyecto matrimonial entre el príncipe de Asturias, D. Felipe, y la heredera del Bearne, sabido es que fué meditado con cariño por Carlos V, que veía en él un medio de acallar los escrúpulos de conciencia que constantemente le sobresaltaron con respecto á la legitimidad de su posesión en el reino de Navarra. Claramente lo prueba la nota de 5 de Noviembre de 1539—que se conserva entre los papeles de Estado de Gramvela,—en la que, después de examinar diversos proyectos de boda para su hijo, afirma que le parece mejor que ningún otro el que se refiere á la hija de Albret «como medio de terminar las querellas de Navarra y dejar en reposo su conciencia y la de su hijo sobre la dicha querella». Testimonio aún más convincente de la preocupación que siempre originó á Carlos V la legitimidad en Navarra, ofrece el codicilo, sin fecha, que acompaña á su testamento de 13 de Junio de 1550, en el que recomienda á su hijo estudie detenidamente aquella cuestión y vea si, en conciencia, está obligado á devolver el reino ó dar á los Albret alguna otra compensación. Por otra parte, este matrimonio significaba una no despreciable conveniencia política, toda vez que con él atraía á su causa á uno de los más poderosos aliados del rey de Francia, su enemigo, no sólo en su reino sino en Italia y en el Imperio, y aseguraba la posesión pacífica de Navarra, Reino en el que aún latían gérmenes de encono y descontento. Estaban aún recientes los días trágicos en que los últimos reyes de Navarra D. Juan de Albret y D." Catalina de Foix, tras de haber visto, durante su desgraciado reinado, desgarrarse la independencia de su reino por ambiciones ajenas y culpas propias de algunos magnates navarros, habían tenido que abandonar el solar del arista, aureolados por la degracia, víctimas, en último término, de la ley fatal, que por entonces comenzaba á 154

cumplirse, de la absorción de las pequeñas unidades históricas, inmoladas á la formación de las grandes y potentes nacionalidades modernas. Mas recientes se hallaban aún los nobles esfuerzos y sacrificios prestados por algunos navarros para restaurar en su trono á los reyes desposeídos. A los primeramente realizados por D. Juan de Albret, á raíz de la usurpación, siguieron, después de la muerte de éste y de su esposa—año 1516 - en su retiro de Lesear, otros intentos de restauración en favor de D. Enrique, su hijo. En los años de 1521 y 1527, ejércitos reclutados entre los vasallos de los importantes Estados que los antiguos reyes conservaban del otro lado del Pirineo, entraron en faz de guerra por los campos de Navarra, y muchos navarros lucharon junto á ellos por la independencia de su reino y por la dinastía secular. Destácase, al evocar este recuerdo, nimbado de heroísmo y sacrificio, la figura legendaria del mariscal D. P e dro de Navarra, víctima luego de su lealtad á los reyes, en las prisiones del castillo de Simancas. Don Enrique de Albret, educado en la corte de Francia, amigo y compañero de Francisco I, había contraído matrimonio, en 1527, con Margarita de Valois, viuda del duque de Alengon y hermana del rey de Francia. Esta princesa, que los franceses llamaron margarita de las margaritas, la cuarta de las gracias, la décima de las musas, aportó en dote á su marido importantes Estados, que acrecentaron su poder. El castillo de Pau, restaurado por Enrique de Albret y embellecido con magníficos jardines y parques señoriales, fué la corte de la realeza legítima y proscripta de Navarra. Corte de sabios, de artistas y de poetas. En él nació en 7 de Enero de 1528 la princesa D.'' Juana. Dos años después, Margarita de Valois tuvo un hijo varón, Juan de Albret, que vivió pocos días. Clement Marot cantó el dolor de los Reyes, dirigiéndole á la Princesa niña:
La mignonne de deux rois, Je voudrois On n'eussiez en beu petit frere Et deux ans de votre mere, Voir trois.

Desde este momento quedó como única heredera de los importantes Estados de los reyes de Navarra la princesa D." Juana de Albret, y era natural que su matrimonio revistiese gran importancia política, y que varios soberanos quisieran utilizarlo á su favor. Más adelante diremos algo, aunque sea brevísimamente, acerca de las 155

intrigas y negociaciones diplomáticas á que dio lugar. Antes nos referiremos al manuscrito de la Cámara de Comptos. ¿Qué alcance debe concederse á este documento? Atendiendo á su redacción parece, como antes decimos, un informe de jurista conocedor de la situación del reino de Navarra, propio para tenerse en cuenta al ajusfar el tratado. Posible es, sin embargo, que no tuviese carácter alguno oficial.

F E L I P E II D E E S P A Ñ A

y que' "an sólo fuese elucubrativa imaginación de uno de aquellos arbitristas, frecuentes en la época, clérigo ó seglar, forjada por el patriotismo de un navarro en covacha de leguleyo ó en el silencio inquietante de una celda. Sea de ello lo que quiera, el manuscrito ofrece un evidente interés en cuanto al proyecto matrimonial que nos ocupa, y contiene numerosas noticias referentes á la antigua organización del reino y de los Estados de los reyes de Navarra en Francia, por todo lo cual parécenos curioso é interesante su conocimiento.

Condiciones i m p u e s t a s p o r D. E n r i q u e . Primeramente consigna el manuscrito que el reino iiabía de devolverse á D. Enrique tal como lo habían poseído sus padres, con todas las libertades, usos, costumbres y preeminencias, tanto de los reyes como de sus naturales. Juntamente con él habían de entregarse las villas de Los Arcos, Laguardia y San Vicente de la Sonsierra. La razón de esta exigencia estribaba en que estas plazas fueron entregadas en rehenes á Castilla por don Juan n al tiempo de ajusfar treguas con Enrique IV cuando el rompimiento que surgió entre ellos á causa del repudio por el monarca castellano de su esposa, la desgraciada infanta D.'' Blanca de Navarra. Y era lo cierto que aquellas plazas jamás volvieron á la corona de Navarra. Como garantía del exacto cumplimiento de lo que se pretendía estipular, había de comenzarse por entregar al rey de Navarra las tres fortalezas principales del reino: la de Pamplona, que quedaría para el rey como aposento Real; la de Viana, que por tenerla D. Juan de Beaumont, navarro, no habría que hacer mudanza en ella, y la de Estella, que el nuevo rey confiaría á su voluntad. Con estas tres fortalezas se anticiparía la entrega del Principado de Viana, creado por Carios III en 1403 con los pueblos de Peralta, Cadreita, Corella y Viana. Poseía á la sazón la tenencia de Peralta el Marqués de Falces; la de Cadreita, D. Luis Diez de Aux de Armendáriz, y Viana y Corella manteníanse en calidad de realengos. Pasa luego á enumerar los grandes daños causados al reino con la destrucción de sus castillos y fortalezas al tiempo de la anexión. Sabido es que, aun con posterioridad á ella, el cardenal Ximénez de Cisneros ordenó la demolición de todas las torres fuertes de Navarra, y rara fué la que se salvó de tan radical como bárbara medida. En compensación á estos quebrantos, y para restaurar en el reino sus antiguos y necesarios medios de defensa, exigíanse los patronazgos del Obispado y señoríos del reino conforme á como los había adquirido Fernando el Católico y el importe de todas las rentas de la corona durante el tiempo que llevaba poseída por Fernando y Carios V. Se ocupa asimismo del gran número de mercedes y acostamientos hechos por estos monarcas á los señores de Navarra con el fin de atraerlos á su causa. Tantas fueron, y tan sin medida concedidas, que las rentas del reino—en 35.000 ducados las calcula el memorialista—no bastarían para atender á su cumplimiento. Por esta razón el nuevo Rey no podria sancionarias y sólo respetaría las otorgadas por sus ascendientes en el Trono de
157

Navarra. Con este motivo se extiende hablando de las rentas y oficios del reino. Respecto á éstos, enumera como más principales los siguientes: Un Regente. Seis det Consejo, cada uno con 100.000 maravedises, moneda de Casti­ lla. Tres de éstos eran, al tiempo del escrito, navarros, y otros tres cas­ tellanos. Cuatro Alcaldes de la Corte Mayor, con 80.000 maravedises de asigna­ ción. Tres navarros, uno castellano. Cinco Merinos para la ejecución de la justicia. De la importancia de estos cargos, que habían de ser ocupados por personas de gran calidad, trata extensamente, así como de la conveniencia de quitar la novedad de los Aguacites, introducida por los castellanos. Et Chanciller, con pensión á voluntad del Rey. En 1.000 florines de oro evalúa el sello del Canciller. El Condestable. El Mariscal. El Patrimonial. El Fiscal. El Tesorero. Seis Oidores de Comptos. Éstos habían de reducirse á cuatro, que eran los que antiguamente había en el Reino, suprimiendo los dos eclesiásticos aumentados por los Monarcas de Castilla. En cuanto al Obispado, D. Enrique había de proveerlo en un navarro, por ser cosa de mucha importancia para el servicio de Dios y del Reino, para lo que el emperador se obligaría á dar compensación en Castilla al que á la sazón lo ocupaba. Finalmente, las abadías del reino — Irache, Iranzu, Fitero, La Oliva y San Salvador de Leyre—habían de desalojarse de castellanos, particular­ mente la de Irache, muy cautelosamente ocupada por extranjeros.

D e r e c h o s h i s t ó r i c o s del R e y de N a v a r r a . Á estas condiciones impuestas por D. Enrique como base indispensable para la realización del proyecto, sigue en el manuscrito una larga enume­ ración de derechos que podría invocar con evidente fundamento histórico. Del sentido de la Memoria parece deducirse que la referencia á ellos se hace más bien para justificar con mayor razón las exigencias anteriores que por vía de reclamación.

Entre estos derechos figuran: Una escritura, por la que D. Juan II adquirió de Iñigo de Zúñiga la villa de Cerezo. Derechos á la villa de Villalón, que D. Juan II heredó de su padre don Fernando, IV de Aragón, por su elección en la asamblea de Caspe. Justo título de posesión sobre las villas de Brlones y Belorao, que correspondieron también á D. Juan II, y le rindieron repetidos homenajes. Igualmente, á la ciudad de Chinchilla y sus tierras, así como á las villas de Medina del Campo, Olmedo, Cuéllar y Montemayor, señoríos que fueron renonocidos á D. Juan II al tiempo de las bodas de su hija D.^ Blanca con Enrique IV de Castilla. También se hacen constar los derechos del Rey de Navarra á ciertas behetrías concedidas en Castilla á D. Fernando de Antequera, de quien las heredó D. Juan, y al señorío de Peñafiel. Con respecto al reino de Aragón, alegaba derechos á La villa de Agramonte. Esta plaza, situada en el condado de Urgel, había sido donada en 1417, por Alfonso V de Aragón, á su hermano don Juan II. La ciudad de Balaguer, donada en las mismas condiciones en 1418. La villa y tenencia de Xérica, en el reino de Valencia. El condado de Montblanc, en el principado de Cataluña. La villa de Almunébar, en Aragón. Todas estas eran donaciones hechas á D. Juan II, consorte de Navarra y luego rey propietario de Aragón, por su hermano, el magnánimo Alfonso V, con ocasión de la frecuente ayuda que en sus guerras le prestó.

L a dote de D." J u a n a . Es, sin duda alguna, la parte más interesante del manuscrito aquella en que enumera los estados que el Rey de Navarra conservaba en Francia, y que habían de constituir la herencia de D.^ Juana y anexionarse á los dominios de los poderosos monarcas españoles, juntamente con el reino de Navarra, caso de efectuarse el matrimonio. La detallada descripción de lo que pudiéramos llamar el estado oficial y social de aquellos países, ofrece en nuestros días un evidente valor histórico. Comienza la enumeración por SAN JUAN DE P I E DE PUERTO.—Plaza fuerte situada en la baja Navarra, cabeza de la sexta merindad, en la que D. Juan y D.' Catalina siguieron 159

dominando después de la anexión de Navarra á Castilla. En 10.000 libras de renta cotiza los ingresos que proporcionaba á D. Enrique.
VIZCONDADO D E B E A R N E . — E s t e territorio, segregado como es sabido del ducado de Gascuña en el siglo IX, fué poseído con el título de vizcondes por los últimos descendientes de la raza de Clovis, llevando todos ellos el nombre de Céntulo. Derivada luego por enlaces la soberanía de Bearne á la Casa catalana de Moneada, un Gastón de esta familia acrecenta el poderío de su Estado con la anexión de los condados de Bigorre y Cominges, enlazándose con Petronila, condesa de estas provincias. Recae en hembra la soberanía de Bearne á la muerte de Gastón VI, y su hija y heredera Margarita casa con el conde Rogerio de Foix. Unidos al vizcondado de Bearne tan importantes territorios, constituyen ya sus señores verdadera potencia feudal en el mediodía de Francia durante el siglo XIV. En él florece el vizconde Gastón, apellidado Febo por su extremada belleza, que eleva sobre la antigua torre-fortaleza de Pau magnífico castillo feudal, en el que un siglo después instala su corte su descendiente Gastón XI. De este personaje, que tanta actuación tuvo en la historia del siglo X V en Navarra, por su matrimonio con la princesa D." Leonor, hija de don Juan II y de D." Blanca, conserva la leyenda romancescas memorias. Fiel aliado de Carlos VII en sus luchas con los ingleses, dominadores en la Aquitania y en la Guiena, rinde á Bayona en 1451, y obtiene la dignidad de Par de Francia. Del lado acá del Pirineo, interviene en las discordias de Navarra, fomentando con su astucia la ambición de su mujer y tejiendo la tupida red de intrigas en que fueron sacrificados el buen príncipe D. Carlos de Viana y la interesante D." Blanca de Navarra. En sus Estados de Francia heredó su nieto Francisco Febo, en quien á su vez recayó la corona de Navarra, como nieto de D.^ Leonor. Tras su corto reinado, sucedió su hermana D.^ Catalina, madre de D. Enrique. El vizcondado de Bearne no reconocía otro superior que su señor; tenía corte y consejo, y sus oficiales administraban justicia como si fuese un reino. Se batía moneda, y producía á su soberano 60.000 libras de renta anual, además de otros servicios que solían prestársele, según las necesidades que se ofreciesen. En tiempo del anónimo memorialista, componíase de las siguientes villas y ciudades, cuyos nombres transcribimos con la antigua ortografía: Las villas de Soaveíerre, Orthez,

Pau, Morían, Nay, Navarrés; Las ciudades de Lesear, Oloron. Después de explicar los valles de que se componía el vizcondado y los puertos de paso para España con que contaba, enumera las siguientes baronías feudatarias del Vizconde soberano: Los barones de Anobins, Novallas, Lescom, Coarras, Miossens, Domi, Jorderest, üavasson, Aspe, Gairos. Trata luego extensamente de las Casas de gentileshombres y caballeros, cuyo número excede de 600, y pasa á consignar las dignidades eclasiásticas á proveer por el señor, en esta forma: Los obispados de Lesear, Oloron. Las abadías de Reola, Lue. La comendaduría de Espanan. CONDADO DE BIGORRE.—Frontera al Bearne se hallaba la comarca de Bigorre, regida durante la primera Edad Media, á manera de república, por tres Cámaras libremente elegidas, y cedida luego á Inglaterra por el Tratado de Brétiny. Incorporada al Bearne por matrimonio, como antes vimos, poseíala D. Enrique por los mismos títulos de herencia. Nombraba el señor los oficiales de justicia; competíale otorgar las gracias y perdones, y eran para él las confiscaciones, así las que hacían los jueces del condado como las que en apelación decretaba el Parlamento de Tolosa. Recibía el homenaje exclusivo de los gentileshombres y 12 .000 libras de renta anual, producto de lo que se le tributaba. Pertenecían al condado de Bigorre:

La ciudad de Tarbes; Las villas de Big; Savastens, con su fortaleza; Lorde, con su castillo; Bagneres. Los barones de Barbasán el bajo, Vizconde de Lavedan; Antin, Castelibayart, Barbasán, el alto; Benot. Poseían cada uno de estos barones más de 6.000 libras de renta, y pasaban de 100 las Casas de Gentileshombres que contaba el condado. Dignidades eclesiásticas había: El obispo de Tarbes; Los abades de Saint Peer, Relióla, Casadieu, Saint Sebln.
VIZCONDADO D E MARSAN G A B A R D O N E . — E r a un señorío unido al vizcondado de Bearne, excepto en la administración de justicia, que correspondía, en grado de apelación, al parlamento de Burdeos. Componíase de: Las villas de Montmarsan, Rocafort, Caserans, Granade, Saint Justin, Guiona. Había en él 50 Gentileshombres, que el que menos tenía 1.000 libras de renta. CONDADO D E ARMAGNAC—Comprendido entre la Auverne, el Longuedoc,

el condado de Bigorre y los señoríos de Bearne y Labrit. De turbulenta historia durante la época feudal, fueron igualmente los soberanos de este territorio. Aliados unas veces y enemigos otras de los principes de Bigorre, Foix, Bearne y de los mismos reyes de Francia; destácanse algunos de ellos con relieve interesante. Un conde de Armagnac, Bernardo VII, nombrado condestable de Francia, dirige los asuntos del reino durante la demencia de Cados VI, y, en su tiempo, París abre 162

SUS puertas al duque de Borgoña. Víctima del odio de la plebe, su cadáver fué arrastrado por las calles de la capital de Francia. Un nieto suyo, Juan V, enamorado de su fiermana Isabel, célebre por su belleza, procrea en ella varios hijos, y lleva su impudor hasta el punto de celebrar y publicar su matrimonio incestuoso. Por estos y otros actos de despotismo recae sobre él la cruel venganza de Luis XI, quien, después de invadirle sus Estados y confiscar los bienes de su Casa, encierra á Isabel en un convento de Barcelona y hace desaparecer su descendencia incestuosa. Devueltos estos dominios por Carlos VIII á los colaterales de la familia de Armagnac que escaparon á la venganza de Luis XI, recayeron en Margarita de Francia, viuda del duque de Alen^on (Carlos de Armagnac), que los aportó en dote á su segundo esposo, D. Enrique de Albret. El extenso condado de Armagnac daba al desposeído Rey de Navarra 65.000 libras de renta anual. Contaba con más de 500 villas y 600 Casas de Gentileshombres, que prestaban homenaje al conde soberano, y no al rey de Francia, y, además de varios vizcondados y señoríos, que no expresa el manuscrito, tenía los siguientes Condados feudatarios: Rodhez, con arzobispado; Bisses, dentro del arzobispado de Auch; Manoac, Lisie, Aurras, Lectoure, Pardiac, Nogore de Armagnac, Comagne, Ausan, Riviere.
CONDADO D E FOIX.—Prescindiendo de los nebulosos orígenes de este condado en los obscuros primeros siglos de lá Edad Media, puede establecerse como la más antigua de las dinastías soberanas la que inicia Roger I, hijo de Bernardo Rogerio, conde de Carcasona, hacía el año de 1050. Á la duodécima generación de su descendencia quiebra la masculinidad en un príncipe que muere sin sucesión, y recae esta soberanía en una hembra casada con el Captai de Buch, Archimbaldo de Grailhy, cabeza de la segunda dinastía. Por el matrimonio del conde Rogerio con la princesa Margarita, heredera de Gastón VI, de Bearne, se unen en el mismo soberano, como antes indicamos, estos dos Estados, si bien conservando el de Foix 163

SU independencia y prestando vasallaje á su señor como conde de Foix. En este mismo concepto correspondíale á D. Enrique, á medias con el obispo de Urgel, la soberanía de Andorra, territorio frontero al condado de Foix. Contaba éste con cinco puertos de comunicación con el principado de Cataluña, y producíale al señor 20.000 libras. Comprendía, sin contar las villas no amuralladas: La ciudad de Pamiers; Las villas de Maseras, Sabardum, con su torre fuerte, Barilías, Montant, Sorafronf, Aix, Sobarat, Sansibars. Siete baronías, que poseían: Los barones de Arrabat, Sampant, Casanova, Miglos, Arignac, Du/ort, Barban. En lo eclesiástico: El obispado de Pamiers; Las abadías de Foix, Balbona, Lesat, Camaiongo. VIZCONDADO DE NÉBOUZAN.—Este pequeño territorio, unido, primero, al condado de Bigorre, luego al de Foix, y , finalmente, con Foix al Bearne, producía á D. Enrique 4.000 libras de renta. Poseía un castillo fortaleza de defensa, el de Sauveterre, de cabida para mil hombres y cien caballosAdemas de la capital, Saint Gaudens, tenía cuatro baronías, que, respectivamente poseían: Los Barones de Labasiide, Saint Biancart,

Romafort, Carbust. demarcación, enclavada en la comarca de Perpignán, con una importante fortaleza, reconocía el señorío de D. Enrique de Albret, como conde de Foix, con alta y baja justicia. Aunque territorialmente pequeña, completaba la extensión de toda la faja pirenaica, que componían los dominios de D. Enrique, quien poseyendo la tierra de Domezan, Foix, Armagnac, Bigorre, Nébouzan, Bearne, Sanjuan de Pie de Puerto y el Labrit, afrontaba de un lado con el Rosellón y principado de Cataluña y de otro con las Landas y el Labourd.
L A T I E R R A D E DOMEZAN.—Esta SEÑORÍO D E L A B R I T . — T o m ó su nombre este señorío del castillo de Albret, en la diócesis de Baza, que el año 1030 poseía Amanieu, señor de Albret. En el siglo XIV, cuando ya eran los Albret poderosos señores del feudalismo francés, un Arnaud de este señorío, poseedor también del vizcondado de Tartax, casó con Margarita de Borbón, cuñada de Carlos V, y fué gran Chamberlán de Francia. Célebre fué también su ;hijo Carlos, condestable en 1402, uno de los jefes del partido de los Armagnac contra los borgoñones, que murió en la batalla de Arincourt. Nieto de éste, y también de interesante historia, fué Alano de Labrit, aspirante á la mano de Ana de Bretaña, á la que traicionó por despecho, entregando la plaza de Nantes á los franceses, en 1491. El Labrit no reconocía otra soberanía que la de su señor, al que daba 60.000 libras de renta anual. Únicamente en grado de apelación entendían en los asuntos de justicia los parlamentos de París, Burdeos y Tolosa. Rendían pleitesía de vasallaje al señor de Labrit: Los condados de Peyredord, Petit Armagnac; Los vizcondados de Limoges, Tartax, Marenne; Las baronías de Castellexelos, Maranssin, Borne, Gironde, Castellmour, Guosso, Montcabrés,

Sannas, Pelogúa, Joroós, Servafabrieres, Baynas, Tallebour, Puy norman. Con la descripción del señorío de Labrit termina la de los dominios del rey de Navarra en Francia.

Ratificación del t r a t a d o . La última parte del manuscrito á que venimos refiriéndonos—enumeradas ya las exigencias de D. Enrique, los alegatos de sus derechos históricos y la dote ó herencia de la princesa-se ocupa de la forma de ratificación de este tratado y consumación de este acuerdo, que debería tener lugar en la ciudad de Viana. Don Enrique traería á Navarra su hija; el príncipe de Asturias, D. Felipe, esperaría en Logroño, y reunidos en Viana, como cabeza del principado, celebrarianse los esponsales, ya que la corta edad de los desposados no permitía por de pronto efectuar el matrimonio. Las cortes del reino, reunidas de antemano y congregadas en aquella histórica ciudad, les jurarían en seguida como príncipes herederos del reino. Inmediatamente de esta ceremonia, procederíase á la coronación de don Enrique, en Pamplona, con arreglo al ceremonial que, según costumbre, marcasen las cortes, y á la jura de los fueros por el nuevo y legítimo rey de Navarra. Con esto termina el manuscrito de la Cámara de Comptos, cuya importancia nos parece inútil encarecer, ya que coincidiendo en punto á las condiciones exigidas para el tratado, con los exhumados y conocidos por los historiadores, es el más completo y detallado de cuantos han servido para conocimiento de este interesante episodio histórico. Digamos algo ahora de los escollos en que naufragó este proyecto de Reales bodas.
TOMÁS DOMÍNGUEZ ARÉVALO.

(Continuará.)

Estado social del Remo Navarro bajo el Gobierno de D. Sancho "el Fuerte".
(CONTINUACIÓN)

NCHO campo ofrece el Académico de número de la Historia, Marqués de Cerralbo, para tratar con extensión del famoso Arzobispo de Toledo D. Rodrigo Ximénez de Rada, en su discurso de recepción de 31 de Mayo de 1908, dieciséis años posterior á la publicación del Ensayo apologético, histórico y critico acerca delP. Moret, en cuyo párrafo III arremete D. Arturo Campión contra el insigne Arzobispo por pagar con lisonjas las mercedes de la Casa real que servia, y aun infiriendo daños á la natural, cuidaba del lustre de la nación adoptiva: culpas que empañan su gloria, sin obscurecerla. Esta frase del ilustre escritor moderno de Navarra, me induce á estudiar el Discurso del noble Académico D. Enrique de Aguilera y Gamboa, Marqués de Cerralbo, á fin de apreciar el verdadero mérito del Arzobispo don Rodrigo, como autor de obras literarias é históricas. Los padres de D. Rodrigo Ximénez de Rada eran Señores de Puente de Rada, y residían en Puente la Reina cuando nació el futuro Arzobispo de
167

Toledo en 1170, siendo tan antiquísimo Señorío uno de los 12 palacios de Ricoshomes del Reino de Navarra, según Zurita. Sin entrar en los interesantes detalles genealógicos, expuestos admirablemente por el Académico Marqués de Cerralbo, deduzco que D. Rodrigo Ximénez de Rada fué navarro por su padre y castellano por su madre, resultando más inclinado á la familia materna; y como Castilla, en aquella y otras épocas, era enemiga declarada de Navarra, distinguióse por su amor á los Reyes castellanos y por su animosidad á los Monarcas navarros, aunque no pudo menos de hacer la debida justicia á la superioridad militar del rey D. Sancho el Fuerte en la gran batalla de las Navas de Tolosa, en cuyo relato no queda muy bizarramente parado el rey D. Alfonso VIH de Castilla, cuando se dirigió por dos veces á su grande amigo el Arzobispo de Toledo manifestándole sus temores de ser derrotado por los moros, debiendo éstos su completa derrota al valor sereno é impetuoso del rey D. Sancho y de sus valientes y ágiles navarros. Se explican perfectamente los triunfos que alcanzó D. Rodrigo en su carrera, sabiendo que tuvo ocasión propicia de desarrollar sus naturales y portentosos talentos en los estudios de París y Bolonia cuando, mozo, se distinguía por su afición á las letras, llegando á ser doctísimo en las disciplinas liberales y en la Teología. Demostrado que el arzobispo de Toledo D. Rodrigo Ximénez de Rada era natural de Puente la Reina y de la nobilísima familia navarra que poseía el Señorío de Puente de Rada, en el término de Traibuenas, conviene ahora saber cómo y por qué se nacionalizó D. Rodrigo fuera de Navarra. Los motivos que impulsaron á D. Rodrigo para preferir Castilla á Navarra, fueron: I. El amor entrañable que profesaba á su madre D." Eva de Finojosa, Señora de Bliecos Boñíces, en tierra de Soria, y á su tío materno el santo abad de Santa María de Huerta, D. Martín de Finojosa. II. La fuerte impresión producida en su alma cristiana por las terribles consecuencias de la derrota en Alarcos del rey de Castilla D. Alfonso VIII el Bueno y el Noble, por el gran Miramamolin Yacub-ben-Yussuf, con sus innumerables peones y numerosos escuadrones africanos, guiados por el más insigne de los Emperadores de África, justamente célebre y temible por su colosal poder, inteligencia, ilustración, amor á las artes, proclamado bien alto por su magnífica torre de la Giralda, de Sevilla, más filósofo que devoto del Corán, amigo de Averroes y asiduo lector del sabio Aristóteles. IIL La inexplicable salida de Navarra de su rey D. Sancho VIH el Fuerte
168

pare el África; después de haber invadido la agobiada Castilla por Soria y Almazán. IV. Su exaltación al enterarse de las censuras lanzadas por el papa Celestino II y las amenazas de excomunión de Inocencio III contra el Rey de Navarra, cuyos amores inverosímiles con la Princesa mora consideró indispensable estudiar, para devolver el honor á D. Sancho el Fuerte; y V. La milagrosa sangre que en tan tristes días, «surgiendo de la bendita imagen de María Santísima con su Unigénito Hijo en la iglesia de San Esteban, de León, parecía llorar nuevamente por las llagas del Gòlgota, las inmensas desventuras de la cristiandad, que originaban las terribles guerras con que abrumaban á Castilla, León y Navarra», según frase del Marqués de Cerralbo. Nacionalizado en Castilla D. Rodrigo á fines del siglo XII y embargado por la pesadumbre ante las nuevas guerras intestinas de castellanos y navarros en Guipúzcoa y el pertinaz asedio de la heroica Vitoria por don Alfonso VIII, emprendió su trascendental viaje á París, «buscando confortar, con la abstracción de las ciencias y los inefables consuelos de la Suma Teología, las amarguras de su pensamiento...; y sintiendo cómo morirse á la esperanza, piensa que con ella le acabe la vida, y otorga en París, á I20I, aquel inspirado testamento, por el cual procura á su cuerpo imperecedero asilo y á su alma eterna redención por las salmodias de su amados monjes Cisternienses en el grandioso é histórico monasterio de Santa María de Huerta». Después de su regreso de París, empeñóse y logró, como Consejero del Rey de Castilla, las paces entre los Príncipes cristianos de España contra la nueva invasión de los almohades, mereciendo que D. Alfonso VIII, por sus eminentes servicios y excelentes prendas, le propusiera al Cabildo de Osma, en 1207, como Prelado, sucesor del gran obispo D. Diego de Aceves, amigo del prior Santo Domingo de Guzmán; y al vacar, en 28 de Agosto de 1208, la Sede de Toledo, antes de ser consagrado Obispo de Osma, le propuso el mismo Rey para Arzobispo de Toledo, diciendo: aun es corto premio para sus méritos; siendo elegido en 1209 y confirmado en tan elevada Sede por el papa Inocencio III á 27 de Febrero de I2I0. Deseoso de generalizar en España los estudios, dichosamente conservados en los monasterios, y contando con el soberano apoyo del rey don Alfonso VIII de Castilla, fundó la Universidad de Palencia, bajo el sabio rectorado de su eminente obispo D. Tello Téllez de Meneses, aprovechando las treguas con los moros.

Por sabido se calla la inmensa influencia del arzobispo de Toledo don Rodrigo Ximénez de Rada en la colosal empresa de las Navas de Tolosa, antes de la batalla, en el mismo combate y después de la victoria, que inmortalizó con su pluma, hasta el punto de que no bastarían todas las páginas de esta Memoria para extractar cuanto se ha escrito acerca de sus gloriosas iniciativas en uno de los hechos más memorables de la Historia de España y que afecta á toda la cristiandad. El nombre de las Navas va tan perfectamente unido al arzobispo D. Rodrigo, como el de Lepanto á Miguel de Cervantes Saavedra. La muerte del rey D. Alfonso VIH díó lugar á sentimientos y elogios dignos realmente del amor que había mostrado siempre á sus subditos de Castilla, conforme hicieron constar los historiadores P. Juan de Mariana y D. Modesto Lafuente, de acuerdo con D. Rodrigo, y el insigne predicador San Vicente Ferrer en uno de sus admirables sermones. El Arzobispo tuvo que marchar á Roma para asistir, en 1215, al IV Concilio Lateranense, convocado por el papa Inocencio III, y en el que brilló de modo portentoso su sabiduría y dominación de tantas lenguas, que los Padres allí reunidos • tuviéronle por un nuevo Apóstol. Durante la ausencia de D. Rodrigo en Roma, los Laras aprovecharon la menor edad del rey D. Enrique I y volvieron á desquiciar el reino de Castilla; pero la muerte de Enrique I en Palencia y la oportuna abnegación de la reina D." Berenguela, abdicando á favor de su hijo San Fernando, dio lugar á nuevas grandezas del consejero D. Rodrigo, constante amigo del joven y virtuoso monarca en sus empresas militares contra el reino moro de Jaén, y en la fundación del Consejo Real, simbolizando la majestad de la patria en el maravilloso plan de la Catedral de Toledo, cuyos arcos ojivales parece como que lanzan las almas al cielo. Merecen leerse las bellísimas páginas que dedica el poeta de corazón, Marqués de Cerralbo, al Pian sübtime de la Catedral de Toledo, trazado por el arzobispo D. Rodrigo, quien antes de morir, en 1247, treinta y cinco años después de las Navas, tuvo la dicha de calificar el más grandioso y espiritual monumento de España de opere mirabili. A las grandes empresas indicadas, añadió otra que por sí sola bastaba para inmortalizar el nombre del arzobispo D. Rodrigo Ximénez de Rada; la Historia Gothlca, que comprende á Castilla, León, Aragón, Navarra y Portugal, tendiendo siempre á la loable idea de «honrar todo lo glorioso del pasado, para entusiasmar el presente y engrandecer el porvenir». Escrita la Historia Gothlca en latín elegante y clásico, describe con preferencia los fastos de la reconquista y de los visigodos, historiando
170

más tarde la parte romana de nuestra vida nacional. Obtuvo la grandiosa obra del Arzobispo el extraordinario éxito, que reconoció D, Alfonso X el Sabio en su famosa Estoria, y mereció ser traducida al catalán, en 1266, por Pedro Rivera de Perpeja, á los veintitrés años de terminada, habiéndose hecho varias ediciones de aquélla en Granada, por Xantes de Nebrija, el año 1545; en Francfort, por Andrés Scoto, en 1603; en Leyden, por Jacobo Jolio, en 1625; en Madrid, por disposición del gran protector de las letras, eminentísimo cardenal Lorenzana, en 1793; consignando el eruditi- . simo Marqués de Cerralbo, en el discurso de recepción, que estoy extractando con verdadero placer, otras importantes particularidades acerca de la obra magna del insigne Arzobispo. La singular importancia de la Historia Gothica es debida á la fuerza de invención, originalidad, estudio y grandeza que caracterizó la personalidad de su autor, triunfando sobre la sequedad, rudeza y concisión de los Cronicones, y engalanándola con un plan y una ordenación en que se gradúan todos los períodos, se escogen los sucesos, se encajan los personajes y se aceptan los textos autorizados, huyendo de narraciones fabulosas, mediante una crítica casi siempre acertada, aunque sujeta «al origen monacal y hasta episcopal de la ficción, engañándole la altísima fe y el absoluto respeto que le inspiraba el magisterio sacerdotal». Al referir la célebre leyenda de Roncesvalles, hace nacer á Bernardo de secreto matrimonio del conde D. Sancho con Ximena, hermana del rey Casto; y se llega á la batalla de Carlomagno, venciéndole D. Alonso con tropas de todos los Estados españoles, «rasgo gigantesco de españolismo que apenas se comprende en escritor de aquella edad y que atestigua de nuevo la maravillosa aspiración del Arzobispo á la unidad nacional, sobre lo que insistiremos por su originalidad extrema y gran importancia, todo ajustado á la que entendía por presunción de verdad histórica, como apartado de las relaciones de cuantas crónicas refieren aquella homérica batalla». El Arzobispo fué el primero que escribió una Historia General, adelantándose á las italianas y ocupando por largos siglos el primer lugar sobre todas las posteriores de esos tiempos, incluso la Estoria de Espanna, de D. Alfonso el Sabio, superior en lenguaje y literatura castellana, pero excediendo la de D. Rodrigo en mucho á su tiempo en la elegancia de su clásico latín. En la parte árabe, gracias al profundo estudio y sabio conocimiento de esta lengua, pudo acudir á fuentes de aquella nacionalidad y extractar sus historias, traer á la nuestra cuanto los árabes sabían y escribieron, compulsado por muy acertada y rigurosa crítica. Combinando los analistas cronicones con las ampulosas crónicas árabes, D, Rodrigo
171

«levanta la historia y anda, habla, estudia, enseña, domina y gobierna sobre esa rueda de repetición sin descanso, en que por tan varias actitudes y antitéticas vestiduras se yergue soberana». El rey D. Fernando III el Sanio, entusiasta de la obra de su Presidente del Consejo y su gran Canciller, le rogó que la tradujera al romance, y al punto lo realizó el arzobispo D. Rodrigo, mejorando en mucho sobre la obra latina al romancear su Estoria de los Godos, existente hoy en la Biblioteca Nacional con el número 744 de los incautados, y catalogada con la signatura M s s = 3 0 2 7 211. Otra de las ventajas de la Historia de D. Rodrigo sobre las de su tiempo é inmediatos es que fija la Cronología, imprescindible puntualízación con que cumplen escasamente el Cfironlcon Mundi y la Estoria de Alfonso X . Los prodigiosos conocimientos del Arzobispo de Toledo fueron realzados por la más ejemplar modestia, al dirigirse á su rey San Fernando: Sennor, pues á la vuestra real Magestat plogo enviarme preguntar si sabia algunas cosas de los fechos que acaescieron en Espanna, también de los pressentes como de los passados; que me curiase de vos facer bien cierto, ó por libros ó por oydas ó por mi mismo... Vos envía esta pequeña escritura de la obra que me mandasteis copilar de las estarlas antiguas de los Reyes godos et de otros Reyes que fueron ante de Vos, como sin dar importancia á tan extraordinaria obra y meritorios trabajos, que revelan á un verdadero innovador, asentando las bases de la futura Historia, ensayando la crítica, purgando su libro de las orales exageraciones, de los imaginativos ropajes de las gestas é iniciándose en el culto de la estética. Es indudable que la entonces inexplicable y grandiosa aspiración á la unidad de la Patria española constituye la profunda filosofía de la Hitarla Gothlca. El sabio P. Juan de Mariana atribuyó á nuestro D. Rodrigo el tratado De Primatia Ecclesice Toletance; D. Juan Lucas Cortés, el Códice que estaba en San Juan de los Reyes de Toledo Chronica omnium Pontlficum, Imperatorum Romanorum usque ad Innocentlum III Papam, et Fredericum Imperatorem; y D. Nicolás Antonio, el Códice de Toledo Provinciale quoddam. Tal vez la más literaria de la obras de D. Rodrigo Ximénez de Rada fué el compendio de la Historia Sagrada, á la que díó el título de Breviarium Ecclesice Cathollcce compllatum a Roderico Toletance Ecclesice Sacerdote. Escrito este preciadísimo Códice del siglo XIII en 397 hojas de pergamino, de 378 por 300 milímetros, con letra gruesa francesa é iniciales con dibujos de colores y oro, y muy curiosas iluminaciones, se halla en la
172

Biblioteca del Noviciado de la Universidad Central, con la indicación 116-37, proviniendo de la de Alcalá de Henares desde 1842, á la que había pasado á fines del siglo XIII, al extinguirse el Colegio Mayor de San Ildefonso en dicha ciudad, y á éste fué legado, con la más alta estimación, por el Cardenal Ximénez de Cisneros, el más egregio de los sucesores de D. Rodrigo en el Arzobispado de Toledo. No es de extrañar que, dados los eminentísimos servicios á Castilla del arzobispo D. Rodrigo, y la justicia del Rey Santo, el más estimulador de los Reyes, obtuviera aquél recompensas tan señaladas y merecidas como las de Canciller mayor de León y Castilla; legado pontificio del papa Honorio III en 1218; Primado de España por Breve del papa Inocencio III de 4 de Marzo de 1211; guarda del Sello Real de oro; iniciador del Consejo R de Castilla; preceptor de los hijos del rey San Fernando, los infantes don Felipe y D. Sancho, que fueron Arzobispos de Sevilla y de Toledo, testamentario del rey D. Alfonso VIII, desempeñando tan difícil comisión en sólo un año; merecedor de que su rey San Fernando le escribiese ya en 29 de Septiembre de 1218, llamándole amicissimo meo. Siendo poderosísimo el arzobispo D. Rodrigo, por las donaciones regias, por sus cargos, por sus conquistas y por su celosa administración, pudo proveer á activísimas campañas, á infinitos viajes, á caridad extraordinaria y permanente, como el hambre de 1213, la terrible avenida del Tajo en 1209, la devastadora tormenta de 1214, y la más desastrosa de 2 y 3 de Diciembre de 1221, así como la ruinosa helada de Marzo de 1234. Edificó castillos en sus Estados y gran número de iglesias, dando la debida preferencia á su Catedral de Toledo; protegió la naciente instalación de las Órdenes de San Francisco y Santo Domingo de Guzmán, dotó generosamente á muchos monasterios, y de manera singular al de Santa María de Huerta, que fué el más amado suyo, comprobándose con darle cuanto tenía, incluso la herencia filial de los Estados de Bliecos y Boñices, y, aun más, toda su biblioteca, parte de cuyos libros eran sus hijos, por él engendrados y por él dados á luz, reuniendo en ellos los dos amores: de padre y madre El verdaderamente insigne Arzobispo de Toledo, nacido en Puente la Reina, villa del antiguo Reino de Navarra, D. Rodrigo Ximénez de Rada, Principe de nuestros Historiadores, según el voto de calidad del eruditísimo presidente de la Real Academia de la Historia D. Marcelino Menéndez y Pelayo, murió en 1247, á la avanzada edad de setenta y siete años, y se conserva su cuerpo, cuasi intacto, en el Real Monasterio de Santa María de Huerta, en la antigua vía romana de Emérita á César Augusta, y junto
173

al palacio de su noble admirador y sabio panegirista, el académico D. En­ rique de Aguilera y Gamboa, Marqués de Cerralbo. Rogerio Hovedén, cronista de Inglaterra, autor de los Anales de este Reino, y escritor contemporáneo del rey D. Sancho VIII de Navarra el Fuerte, calificado de exactísimo por el P. José de Moret, ocupóse ex­ tensamente de las cosas de este Reino, aprovechando las informaciones que llegaban á D." Berenguela, hermana del rey D. Sancho, y Reina á la sazón de Inglaterra, por haber casado con el rey Ricardo, el célebre Cora­ zón de León de las Cruzadas de Palestina. El P. Moret dedica varias páginas de sus celebrados Anales á defender á Rogerio Hovedén de los terribles ataques dirigidos contra los fantásticos sucesos y novelescas aventuras del rey D. Sancho el Fuerte en Africa por otro autor del siglo XVII, cuyo nombre no menciona. Son dignas de estudiarse las razones alegadas por el P. Moret en las nutridas páginas 121 á 135 de sus/l/jo/es acerca de las causas de la famosa jornada del rey D. Sancho el Fuerte á África, y su tratado matrimonio con la princesa hija del Miramamolin, comenzando por calificar al otro escritor de su tiempo de hombre de grandes estudios y mucha ciencia en otras Fa­ cultades, aunque no tan feliz en la de ía Historia, á quien quisiéramos más nombrarle para seguirle, que haberle de callar por no poderle seguir, saiva la verdad y entereza debida á la Historia; la cual prohibe también ta omisión y silencio de este caso, que podia ser el camino medio de evadir las estrechuras de él. El P. Moret, con singular ingenio, se vale del mismo arzobispo D. Ro­ drigo para defender á Rogerio Hovedén y refutar al osado autor, cuyo nom­ bre no quiere mentar por razones que ignoro, aunque las vislumbro.
HONORATO D E LA S A L E T A .

(Continuará.)

INQUISICIÓN DE VALENCIA
INFORMACIONES GENEALÓGICAS
(CONTINUACIÓN)

CHARRAL, Guasch, Guimerá, JVÍontañés (JVlosén Jaime). Presbítero beneficiado de la parroquial de Cabañes, 1698. Notario. CHARRAL, Moreno, Puig, Alfacheri (Juan). Cabañes, 1619. Familiar. —Su mujen ESCORRIHUELA, Limiñanas (Martina). Catanes. CHERTA , Marín, Pauls, Betöre (Escolástica). Torreblanca, 1766; para casamiento con Joaquín Pereira, familiar de Torreblanca. CHERVET , Ferrer, Matamoros, Edo (Felicia). Valencia, 1729; para casamiento con sn primo hermano José Félix Regal, ciudadano, familiar de Valencia. Actos positivos: Felipe Regal, familiar, casado con María Ignacia Ferrer, hermana de Josefa María Ferrer, madre de la pretendiente; Ignacio Gaspar Regal y José Félix Regal, familiares, primos hermanos de la pretendiente. CHIVA, Portóles, Tarazona, Sánchez (Domingo), Presbítero. Altura, 1703. Notario. CHIVA, Canalda, Milla, Bernuz (Miguel). Puerto de Mlngalbo, 1653. Familiar.—Su mujer, PALERM, Alegre (Felipa). Valencia. CHOVET , Ludeña, Rombáu, Albuixech (D. Juan Bautista). Ciudadano. Alcudia de Carlet, 1784. Familiar soltero. CHOVER, Guerola, Arques, Ferrerò (Fray Juan). Presentado de la Orden de Nuestra Señora de la Merced en el Convento de Játiba. Onteniente, 1685. Calificador.

CHULILLA , Comí, Vicente, ¡Vloliner (Domingo). Presbítero, beneficiado en Santa Catalina, Mártir, de Valencia, 1642. Persona honesta. CHULVI , Martorell, García, Carbonell (Miguel). Masamagrell, 1652. Familiar.—Su mujer. GARCÍA , Morales (Juana). Masamagrell. DALPT , Batalla, Valles, Marto"(Mosén Isidoro). Presbítero. La Mata, 1680. Notario. DALP , Macana, Carbón, Macana (Mosén Miguel Ángel). Presbítero. La Mata, vecino de Morella, 1585. Familiar. DARÁ , Vives de Camañas, Lacabra, Francés (D. Antonio). Zaragoza, 1738. Ministro de la Inquisición de Zaragoza. El pretendiente, nieto materno de D.Juan Vives de Camañas, Barón y Conde de Faura. DARÁN , Febrer, Cervello, Coli (José). Benicarló, 1715. Familiar.—Su mujer, PALÁU^ Flores (Ana María). Benicarló. DAROCA , Domingo, Fuentes, QuíIez (Jerónimo). Cañada de Cantavieja, 1667. F a miliar.—Su mujer. FRANQUEZA , Cerda (Tomasa). Valencia. DAROCA , Sancho, Pelegero, Pastor (Inés). Villanueva de Castellón, 1725; para casamiento con Francisco Caldés, familiar de Villanueva de Castellón. DATOR , Pomar, Oliete, Cabañes (Vicente). Mercader. Valencia, 1677. F a m i l i a r . Su mujer. SALES , Farnies (Margarita). Valencia. Acto positivo: Vicente Sales, padre de Margarita, familiar de Valencia. DÁVILA , Cotes, Dávila, Montalvo (Joaquín Norberto). Marqués de Zafra. Valencia, 1786. Alguacil mayor de la ciudad de Soria, distrito de la Inquisición de Valladolid. DAVÍN , Nadal, Calafoira, Asencí (Onofre). Torrente, 1633. Familiar.-Su mujer, MATHEU , Balaguer (Ángela). Aldaya. DESCALS, Ó de Scals, Scals Domenech, Gisber (Miguel). Ciudadano, Alcoy, 1661 Familiar. Su mujer. CANTO , Jordá (Francisca Ana). Alcoy. DESCALS , Domenech, Llopis, Valls (Nadal). Ciudadano. Muro, 1633. Familiar.-Sit mujer. S A S T R E , Guardiola (Úrsula Ana). Pego. D E S P O N T , Esteve, Cipre, Macia (Juan), Paterna, 1620. Familiar viudo. DESPUIG , Bou, Valenti, Juan (D. Gaspar). Valencia, 1638. Familiar soltero. Actos positivos: hijo de D. Cristóbal Despuig, Lugarteniente general de Maestre de Montesa; D. Ximen Bou, Caballero de Santiago; D." ngela Bou, mujer de don Jerónimo de León, familiar: fray Juan Bou, de la Orden de San Francisco, Calificador de la Inquisición; hermanos de la madre del pretendiente. D E V E S A , Sánchez, Ferrer, Conca (Mosén Jerónimo de). Presbítero. Ollería, vecino de Játiba, 1662. Notario. D E V E S S A , Sánchez, Ferrer, Conca (Fr. Juan de San Gregorio). Prior del Convento de San Miguel de los Reyes, de Valencia. Ollería, 1638. Caliñcador. DÍAZ, Alcaraz, Martínez, Señante (Vicenta). Alicante, 1743; para casamiento con Juan Aimiñana, familiar de Alicante. DIEGO , Gueráu, Segarra, Sistero (Bernardo). Sueca, 1634. Familiar.—Su mujer. BADÌA , Beltrán, (Catalina). Suerá. DIEGO , Martínez, Martí, Rovira (Francisco). Catarroja, 1734. Familiar.-Su mujer, LÓPEZ, Gil (Elena). Ayosa. DIEGO , Morell, Blanquer, Martínez (Mariana). Ciudad de San Felipe, 1791; para casamiento con José Delgado de Molina y Soler, familiar de Onteniente. DISDIER , Benlloch, Forment, Valera (Francisco) Ciudad de San Felipe, 1645. Familiar soltero. (Continuará.)

En esta Sección se dará cuenta de todos los libros españoles jeros que sean remitidos á esta Redacción y traten de materias á las que son objeto de nuestra publicación.

y extrancongéneres

E l A b a d e n g o de S a h a g ú n (contribución al estudio del feudalismo en España), discurso de D. Julio Puyol y Alonso en el acto de su recepción en la Real Academia de la Historia. Marzo, 1915.
Constituye este trabajo un enorme esfuerzo de labor perseverante é investigación directa para el esclarecimiento de la verdad histórica en cuanto á la existencia y caracteres del feudalismo en Castilla y en León. Considerando su autor la historia del monasterio de Sahagún como suma y compendio de la de León y Castilla durante seis siglos, «de la que aun son mudos testigos los restos de los templos, las torres silenciosas y las ruinas de seculares construcciones, grandes hasta en su muerte, que se entremezclan con las humildes viviendas del moderno caserío», hace un acabado y eruditísimo estudio del histórico abadengo. Somera referencia á los principales puntos de la obra—ya que otra cosa no permiten las forzosas proporciones de estas notas bibliográficas,—darán idea de lo apurado del tema. Estudia el Sr. Puyol en el primer capitulo el origen del monasterio. Los primeros privilegios concedidos á los eluniacenses en Espaila y los tiempos primitivos de la villa de Sahagún, con su fuero de población y las diversas gentes-cristianos, moros y judíos—que fueron á poblaria. El segundo capítulo dedícalo al fuero de Alfonso VI, concedido en 1085, que marcaba ya las atribuciones feudales del Abad del monasterio, respecto á personas, propiedad, monopolios y administración de justicia; y á la primera rebelión de los burgueses de Sahagún, con expresión de sus causas y caracteres.

Más adelante se ocupa de los nuevos privilegios otorgados al monasterio por D.a Urraca y Alfonso VII, examinando jurídicamente el fuero de este último monarca y el período comprendido entre estos privilegios y la tercera rebelión de aquellos burgueses en 1227. La segunda parte de la obra, agotada ya la historia del monasterio de Sahagún, entra en el estudio del carácter de las instituciones que nacieron á la sombra de aquella potencia feudal, de las exenciones civiles y eclesiásticas concedidas al monasterio por los reyes y pontífices; de la jurisdicción canónica del Abad y de sus potestades legislativa, ejecutiva y judicial. Tan amplio y definitivo estudio sobre materia de índole tan compleja ha sido el llevado á cabo por el erudito académico Sr. Puyol.

í n c l i t a y S o b e r a n a Orden de San J u a n de J e r u s a l é n ó de Malta. A ñ o 1915. L e n g u a E s p a ñ o l a .
Es este pequeño y bien editado folleto una relación del estado actual de esta ínclita y militar Orden. Comenzando por las Grandes Cruces y Damas Gran Cruz, enumera luego los caballeros que componen la Diputación de la Sacra y Veneranda Asamblea de la Orden. Á continuación expresa la relación de caballeros de Gracia magistral (llamados así á los que se concedió merced de Hábito durante los años de 1846 á 1885) y la de los caballeros ingresados con pruebas de nobleza desde esta última fecha á nuestros días.

E s c a l a f ó n de c a b a l l e r o s de la í n c l i t a Orden m i l i t a r del S a n t o
S e p u l c r o . L e n g u a de E s p a ñ a . Madrid, Enero 1915. Con atento B. L. M. del secretario del Capítulo de esta Orden, D. Rafael Fuertes Arias, hemos tenido el gusto de recibir también el escalafón, lujosa y primorosamente editado, de esta Orden militar. Como el anterior de que damos cuenta, expresa el estado actual y organización presente de la antiquísima milicia en su Lengua de España. T. D. A.

Los títulos de los artículos de Historia y Genealogía que figuren en los sumarios de las Revistas españolas y extranjeras.

REVISTAS

ESPAÑOLAS

Boletín de la Real Academia de la Historia. Marzo, 1915.—El Epistolario inédito de la V. Beatriz de Jesús, José de Lamano.—El gran pleito de Santa Teresa contra el Ayuntamiento de Ávila, Fidel F/ía.—Autógrafo epistolar inédito de Santa Teresa de Jesús, Bernardino de Melgar.—La puerta de Toledo de Ciudad Real, Antonio Blázquez.— Rincones de la Historia Vitoriana, El Barón de la Vega de Hoz.—Datos históricos del antiguo Hospital de la Resurrección de Nuestro Señor Jesucristo en la ciudad de Utrera, F. Fernández de Bethencourt. — Documentos oficiales: 1. Acta de la Junta pública del domingo 21 de Febrero de 1915, Juan Pérez de Guzmán y Gallo.—ll. Real decreto.— Variedades: La sepultura de los padres
m

de Santa Teresa de Jesús, D. Alonso Sánchez de Cepeda y D.^ Beatriz Dávila de Ahumada, Leonardo Herrera.—Sepultura de D. Alonso Sánchez de Cepeda, Bernardino de Melgar.—Carta de Fr. Joseph de la Encarnación al Prior de la Santa en Ávila, Bernardino de Melgar. — Anécdotas teresianas referidas por D.^ Guiomar de Ulloa, José Gómez Centurión.—Santa Teresa de Jesús en Aldea del Palo, Fidel Fita.—Noticias. Abril de 1915.—La Judería en Huesca, Ricardo del Arco.—La iglesia de Santiago del Burgo en Zamora, El Conde de Cerf/7/o.—Cuestiones históricas, Rafael Lorena.—Peñafiel y su carta-puebla, Fr. Alonso Andrés.—Informe sobre Peñafiel y su carta-puebla, Rafael Ureña.—Las armas de Villagarcia de Galicia, F. Fernández de Bethencourt. — Obras históricas de D. Juan Fernández y Amador de los Ríos, José Ramón M e i

ltda.-к Playmate of Filip II, being the history of Don Martin of Aragon, Duke of Villahermosa, and of Doña Luisa de Borja his Wife, El Marqués de Villaurrutia.—Rocas y cuevas pintadas en Vélez Blanco, Federico de Aío/os.-Nuevas pinturas rupestres en Vélez Blanco, El Marqués de Cerralbo. Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos. Enero-Febrero de 1915.—El Teatro Romano de Mérida, José Ramón Mélida.—Notes sur la premiere femme de Ferdinand Vil Marie Antoniette da Naples, Camille Pitollet.—El Brigadier Jaime Vilkinson y sus tratos con España para la independencia del Kentucky (afios 1787 á 1797), continuación, M. Serrano y Sanz.—Los Arévalos (continuación), Л^. Sentenach.-Artz del Blasón, Vicente Castañeda y Alcover.—Los motines militares en Flandes (continuación), Lucas de Torre.—Documentos relativos á la pintura en Aragón durante el siglo XV (continuación), M. Serrano y Sanz.—Notas bibliográficas.—Bibliografía.—Sección oficial y de noticias.— índices de los tomos X X X y X X X I , correspondientes á 1914. Boletín de la Sociedad Española de Excursiones. Diciembre de 1914.—Portadas de la catedral de León, Ángel de Piñón y de Cosío.—Los pintores de Cámara de los Reyes de España, Javier Sánchez Cantón. Nueva Academia Heráldica. Marzo de 1915.—Linajes de Aragón: Los Nieto, José Plata y Nieto. - Real orden aclaratoria: Los Reyes de Armas de E s paña. — Genealogías personales y lingüísticas, Bernardino Martín Minguez. Escudos de apellidos, Julio de Yepes y Rosales.—Noticias. Linajes de Aragón, 15 Marzo de 1915. Dos pr.vilegios reales de Infanzonía de los siglos XI y XII, Ricardo del Arco.— Los Ximénez de la Fontaza, Feliciano Paraiso.—Los Foncillas, Gregorio García Ciprés.—Los Luzán, M. G. O.—Los Gotor, Gregorio Garcia Ciprés.—Más

datos sobri los Pascual, La Redacción. Los Sanz Cebollero, Feliciano Paraíso Gil.—Los Lacambra, Feliciano Paraíso GÍL 1." de Abril.—La Baronía de Gurrea, Gregorio García C/pr¿s.—Estatutos dictados por el Consejo General de la ciudad ce Huesca, Ricardo del Arco.—Los Ara. Boletín de la Real Academia Gallega. Coruna, 1.° de Abril de 1915.-Burgo del Faro: sus iglesas antiguas, Ángel del Castillo.—Qóvcicz Pérez das Mariñas y sus descendientes (continuación), César Vaamonde Lores. Revista de Morón. Abril de 1915.— Las cofradías de Morón, José Plata y AT/eío. - Linajes de Morón: los Lobato (conclus: ón), José Plata y Nieto.- Lecciones históricas moronesas (nobles secuestrados, segunda parte), por HipóUto Klever.—Anales de Morón (continuación), Antonio Bohorques Villalón. Coleccionismo. Marzo 1915.—Bruselas (conclusión), Federico Hernández y Alejandro. - Sellos para el centenario de Cervantes, F. F. Don Lope de Sosa. Una inscripción romana. Jaén y Granada, Francisco de P. Vílladar.—Doña Isabel II en Andalucía. Euskal-Erria, 28 Febrero de 1915.— Tolosa (continuación), Hermenegilda Sustaeta.-\ia]e de Felipe IV á la frontera de Francia (continuación).—Revista de Revistas.—BibLografía. REVISTAS EXTRANJERAS Rivista Araldica. Roma, 20 de Marzo de 1 9 1 5 . - L e Franche Comté chevaleresque, Chev. Pidoux de Maduére.— Gioacchino Murat e l'Ordine delle due S cilie, Carlo Augusto Bertini.—l Morra e gli Epifanio, F. Pasini Frassoni.— Appunti di Araldica e Assiografia ecclesiastica, Carlo Santa Maria — Libro d'Oro del Ducato di Ferrara, F. Pasini Frassoni. - Il patriziato Feltrese, Ar-

naldo Pateólogo Oriundi.—\Jn canonico forlivese scrittore di Araldica, Romeo Bagattoni.—VOrdm& cristino nel Valfortore, Felice de Martino. - Bibliografia genealogica italiana, Antonio Gheno.— Note bibliografiche. - Cronaca. Bollettino Araldico, Storico- Geneo­ logica. Florencia, Marzo 1915. —Bernar­ dino Ridolfi, ammiraglio delle Galee di

Santo Stefano, Mario Battistini. —De Giudici-Persichetti (Arezzo-Aquila). Fa­ miglie Illustri é Titolate d'Italia. L'Intermédiaire de Chercheurs et cu­ rieux. Paris, Marzo de 1915.—Amédée de Savole, roi d'Espagne.—M. de Beau­ mont, généalogiste. - La couronne d'or dans les armes allemandes. T. D. A.

T í t u l o s del Reino.—Relación de instancias presentadas en el Ministerio de Gracia y Justicia durante los meses de Enero, Febrero y Marzo, para su inserción en la Gaceta de Madrid. Doña Maria del Pilar García Sancho y Zavala, Duquesa de Nájera, Marquesa de Torre Blanca, solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Consuegra. Don José Cabrera Trillo Figueroa solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Villaseca. Doña María Dominga de Queralt, Fernández Maquieira solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Albolote. Don Alfonso de Silva y Campbell, Duque de Híjar, solicita se rehabilite á su favor el Título de Duque de Almazán con Grandeza de España. El Ayuntamiento de Cudillero (Oviedo) solicita se conceda á D. Fortunato de Selgas y Albuerne un Título nobiliario. Doña María del Rosario de Casanova Dasi de Valles y Moreno (y en su nombre su padre) solicita Real carta de sucesión en los Títulos de Marqués de Dos Aguas y Vizconde de Bétera. Doña Dolores Finat y Carvajal solicita gracia de Baronesa de Alasquer. Don Joaquín Ignacio de Meneos Bernaldo de Quirós y Ezpeleta solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde del Vado. Doña Emilia Piernas y de Tineo solicita se rehabilite á su favor el Título de Vizconde de Casa Tineo. Don Fernando Sartorius y Chacón, Conde de San Luis, solicita Real carta de sucesión en el Título de Vizconde de Priego. Don Santiago Monedero Martín Monedero y Gil solicita Real carta de sucesión en el Título de Vizconde de Villandrando. Doña Josefa Martínez de Victoria y Nestares solicita Real carta de sucesión en los Títulos de Marqués de Diezma y Marqués de Hinojosa. Doña María Anduaga y Ramírez de Saavedra (y en su nombre su padre) solicita Real carta de sucesión en los Títulos de Duque de Rivas con Grandeza de España y Marqués de Andía. Don Juan Armando Pignatelli de Aragón y Padilla solicita se rehabilite á su favor el Título de Marqués del Valle de Oaxaca.

Don José Domingo de Osma y Cortés solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Vistaflorida. Don José María Velázquez üaztelu y Caballero solícita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Campo Ameno. Doña Concepción Valenzuela y Samaniego, Marquesa de Valverde de la Sierra, solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Monte Real. El Conde de Guendulain solicita se conceda á su hijo D. Francisco Xavier de Meneos Bernaldo de Quirós Real carta de sucesión en el Título de Marqués de las Navas. Don Cristóbal González de Aguilar y Fernández Golfín solicita Real carta de sucesión en el Título suprimido de Marqués de Sauceda. Don Joaquín de Santiago Concha y Tineo (y en su nombre su madre) solicita Real carta de sucesión en el Título suprimido de Conde de Villanueva del Soto. Doña Carlota López y Tineo, Marquesa de Valdegema, solicita Real carta de sucesión en el Titulo suprimido de Vizcondesa de Casa Tineo. Don Angel Cabeza de Vaca y Carvajal, hijo del Marqués de Portago, solicita Real carta de sucesión en el Título suprimido de Marqués del Valle deOaxaca. Don Pascual Enrile y García solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Casa Enrile. Don Francisco Javier González de Castejón y Entrala solicita Real carta de sucesión en el Título de Barón de Beorlegui. Doña Bárbara Sureda y Fortuny solicita Real carta de sucesión en los Títulos de Marqués de Vivot y Vizconde Rocaberti. Doña Bárbara Sureda y Fortuny sohcita que se apruebe la renuncia y cesión que ha hecho de sus derechos á los Títulos de Conde de Perelada, con grandeza de España, y Conde de Zavellá, á favor de su hermana doña María Josefa Sureda y Fortuny. Don Pedro González de Castejón y Entrala solicita Título de Barón de Beorlegui. Don Francisco Javier González de Castejón y Elio, Marqués del Vadi11o, solicita Real carta de sucesión en el Título de Barón de Beorlegui. Don Francisco de Guadalfajara y Sotto solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Alvar-"Fáñez. Don Javier González de Castejón y Entrala desiste de su pretensión á la baronía de Beorlegui. Don Pedro González de Castejón y Entrala desiste de su pretensión á la baronía de Beorlegui. Don Antonio Fernández Navarrete y Rada solicita Real carta de sucesión en el Título de Vizconde de Villahermosa de Ambite. Don Rodrigo Medinilla Orozco solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Vezmeliana. Don José García y Power solicita la rehabilitación del Título de Marqués de Casa Hermosa. La Duquesa viuda de Sotomayor solicita se conceda á su hija doña Josefa Guillamas y Caro Real carta de sucesión en el Título de Conde de Buena-Vísta. Don Angel de Codes y Rodrigáñez solicita la rehabilitación del Título de Marqués del Romeral. El Marqués del Vadillo solicita rehabilitación ó sucesión en el Título de Vizconde de Arberoa.

V

\^ k " r

P :

1

El Conde de Sástago solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Peñalba. Doña Trinidad Tineo y Casanova, Marquesa viuda del Dragón de San Miguel de Híjar, solicita Real carta de sucesión en el Título de Vizconde de Casa Tineo. Don Antonio Roten y Gual, Marqués de Campofranco, solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Casa Ferrandell (antes de la Cueva). Doña Pilar Caro y Szechenyi, Duquesa viuda de Sotomayor, solicita, á favor de su hija D." María de la Natividad Guillamas y Caro, Real carta de sucesión en el Título de Marqués de la Peñuela. Don Luis Patino y Mesa, Marqués del Castelar, solicita, á favor de su hijo D. Luis Patino Fernández Duran, Real carta de sucesión en el Título de Conde del Arco. Don José Echávarri solicita se confirme á su favor el Título de Marqués de la Fidelidad. Don Federico Bernaldo de Quirós y Mier, Marqués de Arguelles, solicita, á favor de su hijo D. Federico Bernaldo de Quirós y Arguelles, Real carta de sucesión en el Título de Conde de San Antolín de Sotillo. Doña Mercedes López de Ayala solicita, á favor de su hijo D. Manuel Manso de Zúñiga y López de Ayala, Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Granada. Don Gonzalo Figueroa y Torres, Duque de las Torres, solicita, á favor de su hija D."^ Ana María Figueroa y O'Neill, Real carta de sucesión en el Título de Marqués del Norte. Don Pedro Sánchez de Neyra y Chinchilla solicita se rehabilite á su favor el Título de Conde de Torre-Alegre. Don Ramón del Valle Inclán solicita Real carta de sucesión ó rehabilitación á su favor de los Títulos de Marqués del Valle y Vizconde de Viexín. Don Carlos Ibáñez y Grandchamp solicita se rehabilite á su favor el Título de Marqués de Muihacen. Don Joaquín María de Meneos y Ezpeleta, Conde de Guendulain, solicita autorización para que una vez obtenida la Real carta de sucesión en el Título de Marqués délas Navas, que tiene solicitada á favor de su hijo don Francisco Javier de Meneos y Bernaldo «de Quriós, pueda usarle con la denominación de Marqués de las Navas de Navarra para distinguirle del que en la actualidad ostenta el Duque de Medinaceli. Don Enrique de Queralt y Fernández Maquieira, Conde de Santa Coloma, solicita se confirme á su favor el Título de Duque de Losada. Doña Magdalena de Valdecañas y Bernaldo de Quirós solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Valdecañas. Doña Matilde Fontagud y Valenzuela solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Villabenazar. Don Francisco Fernández de Henestrosa y Tacón solicita Real carta de sucesión en el Titulo de Marqués de la Vera. Don Rafael Fernández de Bobadilla y González de Aguilar solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de la Jarosa. Don José María de Campos y Arjona, Conde de Castillejo, solicita que se expida, á favor de su hermano D. Alfonso, Real carta de sucesión en el Título de Conde de la Moraleda. Don Carlos Rojas y'Moreno, Conde de Torrellano, solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Beniel.

Don José Chacón y Gandolfo sohcita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Casa-Bayona. Doña Ana Muñoz y Canga-Argüelles solicita Real carta de sucesión en el Título de Vizconde de la Arboleda. Don José María Patrón y Cibo de Sopranis solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Casa Vargas-Machuca. Doña Maria del Pilar de Castro y Meneos solicita la rehabilitación á su favor del Título de Conde de la Rosa. Doña Pilar Carvajal y Hurtado de Mendoza, Marquesa viuda de Esquibel, solicita, á favor de su hijo D. Manuel Medina y Carvajal, Real carta de sucesión en el Título de Conde de Torre Cuéllar. Doña Pilar Carvajal y Hurtado de Mendoza, Marquesa viuda de Esquibel, solicita, á favor de su hijo D. Manuel Medina, Real carta de sucesión en el Título de Marqués de la Peñuela. Doña Pilar Carvajal y Hurtado de Mendoza, Marquesa viuda de Esquibel, solicita, á favor de su hijo D. José Luis Medina y Carvajal, Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Buenavista. Don José Mariano Vaillant y Ustáriz, Marqués de la Candelaria de Yarayabo, solicita, á favor de su hijo D. Enrique Vaillant y Tordesillas, Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Ustáriz. Don Mariano Villapecellín solicita Real carta de sucesión en los Títulos de Marqués de Santa Sabina, Marqués de Isla Hermosa, Conde de Santiago de Calimaya, Marqués de Torre Orgaz, Marqués de Fuerte Hoyuelo, Marqués de Villa Real, Marqués de ValdeHrios, Marqués de Ellees y Marqués de Peña Rubia. Don Fernando Sartorius y Chacón, Conde de San Luis, solicita, á favor de su esposa D." María del Carmen Díaz de Mendoza Aguado, Real carta de sucesión en el Título de Marqués de San Mames de Aras. Uoña Adelaida de Tejada y Sagristá solicita, á favor de su hija doña María de la Concepción Rodríguez de la Encina y de Tejada, Real carta de sucesión en el Título de Barón de Benimuslén. Don José María Velluti, Marqués de Falces, solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Santisteban de Lerín. Don Luis José de MiguelÉ' Bassols solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de B l ü j l ^ l dcl>Estanque. Doña Pilar Tirado y | | a l a « | b solicita, á favor de su hijo D. Antonio Mariscal y Tirado, Real é ^ p f de sucesión en el Titulo de Marqués de Blanco Hermoso. Don Manuel de Lianza y Pignatelli de Aragón, Duque de Solferino, solicita la rehabilitación de los Títulos de Barón de Huerto, Alcarraz y Villalba Saserra, en la forma siguiente: Huerto, para su hija María J o sefa; Villalba Saserra, para su hija Concepción, y Aicarraz, para su hijo Ignacio. Don Francisco Fernández de Navarrete y Rada solicita Real carta de sucesión en el Titulo de Marqués de Ximénez de Tejada. Don Juan Rodríguez y Fraile solicita se conceda á su esposa D.° María de la Trinidad de Santiago Concha y Tineo, Condesa de Sierrabella, Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Rocafuerte. Don Juan Rodríguez Fraile solicita, á favor de su esposa D.'* María de la Trinidad de Santiago Concha y Tineo, Condesa de Sierrabella, Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Casa Concha. Don José Romero Lerroux solicita, á favor de su esposa D."* María

Josefa Armenteros de Peñalver, Real carta de sucesión en el Titulo de Marqués de Casa Peñalver. Don Ricardo Trenor y Palavicino solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Mascarell. El Marqués de Valderas solicita, á favor de su hijo D. José de Sanchis y Arróspide, Real carta de sucesión en el Título de Marqués de la Casta. Doña Carmen Cabeza de Vaca y Carvajal solicita Real carta de sucesión en los Títulos de Conde de Monteagudo y Marqués de Almazán. Don Angel Cabeza de Vaca y Carvajal solicita Real carta de sucesión en los Títulos de Conde de Monteagudo y Marqués de Almazán. Doña Concepción del Águila solicita, á favor de su hijo D. José de Medinilla y del Águila, Real carta de sucesión en los Títulos de Marqués de Vezmeliana y de Santa Fe de Guardiola. Doña Francisca de Paula y Fernández de Bobadilla solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de la Casta y Avago. Don Juan Bernaldo de Quirós y Acosta desiste de su pretensión á los Títulos de Marqués de Monreal, con grandeza de España, y Marqués de Santiago. Don M guel Bernaldo de Quirós y Acosta solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Santiago. Doña María del Carmen Ferrándiz Cátala solicita Real carta de sucesión en el Título de Barón de Casa Ferrándiz. Doña Josefa Cucalo de Montull y Cubells, Baronesa de Terra-Teig, solicita Real carta de sucesión en el Título de Barón de Career. Doña María de Gracia Domínguez y de Rueda solicita Real carta de sucesión en el Título de Señor de Fuentes. Doña María de Gracia Domínguez y de Rueda solicita Real carta de sucesión en el Título de Señor de Castilleja de Talara. Don Luis de Bessieres y Ossorio Calbache solicita Real carta de sucesión en el Título de Señor de Vélez Benandalla. Don Francisco Javier Allendesalazar y Aspiroz solicita Real carta de sucesión en el Título de Señor de la Villa de Villanueva de Tapia. Don Juan Allendesalazar y Zaragoza solicita Real carta de sucesión en el Título de Señor de la Villa del Mármol. Don Nicolás María Allendesalazar y Muñoz ¿fe Salazar, Conde de Montefuerte, solicita Real carta de confirmación en erTítulo de Alférez Mayor de la Ciudad de Santa Fe. Doña María Isabel de Bustos y Ruiz de Arana solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Garcies. Doña María de los Dolores de Bustos y Ruiz de Arana solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Mairena. Doña María de los Dolores de Bustos y Ruiz de Arana solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Santa Marta. Don Jesús Santeiro y García solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de la Reunión de Cuba. Doña Luisa Cotoner y Alvarez de Bohorques solicita Real carta de sucesión en los Títulos de Marqués de Adeje, Marqués de Orellana, Marqués de Villamayor de las Iviernas, Marqués de Gomara, Marqués de Agropoli, Conde de Coruña, Vizconde de Torija y Marqués de Valhermoso de Tajuña. Don Francisco de la Cueva y Pérez solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Víllaformada.

Doña Ana María de Girón y Méndez Aragón y Bryan solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de San Juan de Lurigancho. Don Felipe de Sabater y de Prat solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Camprodón. Don Miguel Caro Baciero solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Peñalva. Doña Maria de las Nieves Quiroga y Pardo Bazán solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Ciadoncha. Don José Rodríguez Sedano y Lasuen solicita, á favor de su esposa doña Heliodora Muro y García Lomana, la rehabilitación del Título de Conde de Borrageiros. Don José León de Carranza y Gómez solicita se rehabilite á su favor el Título de Marqués de la Real Confianza. Don Ramón de Carranza y Fernández Reguera solicita se rehabilite á su favor el Título de Marqués de Pesadilla. Don Jacobo González Arnao y Amar de la Torre solicita Real autorización para usar en España el Título Pontificio de Marqués de Casa Arnao. Doña Rafaela Selva y Mergelina solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Vezmeliana. Don Nicolás de Santa Olalla y Rojas, Marqués de la Hermida, solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de la Colomera con Grandeza de España. El Marqués de la Cenia solicita, á favor de su hijo D.José Cotoner y de las Casas, Real carta de sucesión en el Título de Barón de Bañalbujar. Don Pedro Cotoner y de Veri, Marqués de la Cenia, solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de la Peñuela. Don Jacinto Donoso y Balmaseda, como tutor de D. Francisco Fernández del Pozo y Zorrilla San Martín, solicita á favor de este señor la rehabilitación del Título de Marqués de la Gándara Real. Don Antonio de Medina y Garvey solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Gandul. Don Luis de Sentmenat y Sentmenat solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Benavent. Don Joaquín de Sarriera y de Miláns, Conde de Soltera,, solícita Real carta de sucesión en el Titulo de Marqués de Moya de la Torre. Don Antonio Bartolomé y Mas solicita, á favor de su hija D." Sofía Bartolomé y de Velasco, Real carta de sucesión en el Título de Vizconde de San Nicolás del Puerto Don Jacinto Donoso y Balmaseda, como tutor de D. Francisco Fernández del Pozo y Zorrilla San Martín, solicita á favor de este señor la rehabilitación de los Títulos de Marqués de la Gándara Real y Marqués de la Florida. Don Pedro Cotoner de Veri, Marqués de la Cenia, solicita Real carta de sucesión en el Título de Vizconde de Espartinas. Don Alfonso de Bustos y Bustos, Marqués de Corvera, solícita, á favor de su hija D." María de los Dolores de Bustos y Ruiz de Arana, Real carta de sucesión en el Título de Marqués de San Román. Doña María del Carmen Luisa Contreras y López de Ayala solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de la Fresneda. El Marqués de Castellanos solicita Real carta de sucesión en los Títulos de Señor de Santa María de Guadiana y Alférez Mayor de Ciudad Real. Don José María Patrón y Gibo de Sopranis solicita Real carta de sucesión en la Grandeza de España concedida á D. Pedro de Vargas Machuca.

Doña Emilia Piernas y de Tineo solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Bainoa. Don Lucio Elio y Coig solicita Real carta de sucesión en el Título de Señor de Peña. Doña María Josefa de Elio y Coig solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Módica. Doña María Teresa de Silva y Caverò solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Valfogona. Doña Natalia de Silva y Caverò solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Guimerá. Doña María Teresa de Silva y Caverò solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Grani. Don Jaime Quiroga y Pardo Bazán solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Fonteveld. Don Carlos Bernardo de Quirós y Cabarrus solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Zueveghen. Doña Emilia Pardo Bazán y de la Rúa, Condesa de Pardo Bazán, solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de la Gomera. Don Carlos Bernardo de Quirós y Cabarrus solicita Real carta de sucesión en el Título de Vizconde de Miralcázar. Don Jaime de Orbe y Vives de Cañamás solicita Real carta de sucesión en el título de Barón de Montevilla. Don Ignacio de Sabater y Gaitán de Ayala solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Vallcabra. Don Ignacio de Orbe y Vives de Cañamás, Conde de Faura, solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Almenara. Don Ignacio de Orbe y Vives de Cañamás, Conde de Faura, solícita Real carta de sucesión en el Título de Barón de Benifairó. Don Francisco Fernández de Córdoba y Nogales, Marqués de la Encomienda, solicita Real carta de sucesión en el Título de Vizconde de la Montesina. Don Fernando Pérez del Pulgar y Fernández de Villavicencio, Marqués del Salar, solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Araceli á favor de su tiijo D. Juan Pérez del Pulgar y Muguiro. Don Fernando Pérez del Pulgar y Fernández de Villavicencio, Marqués del Salar, solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Villarreá á favor de su hija D." Juana Pérez del Pulgar y Muguiro. Don Fernando Pérez del Pulgar y Fernández de Villavicencio, Marqués del Salar, solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Fuenteventura á favor de su hijo D. Juan Pérez del Pulgar y Muguiro. Don Luis Enrique de Alós y Matéu, Marqués de Alós y de LUó, solicita la rehabilitación á su favor del Título de Barón de Balsareny. Don Francisco de la Cueva y Pérez solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Santa Lucía de Cochan. Don Alfonso Escrivá de Romani y Setmenat, Marqués de San Dionís, solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Gllmes, con Grandeza de España. Don Víctor Manso de Zúñiga y Enrique sohcita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Víllaformada. El Marqués de Cerralbo solicita Real carta de sucesión en el Titulo de Duque de Aguiar. Don Ramón M. Pujadas y Gastón solicita á favor de su hermano don

Pedro Fernando, Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Valdeolivo. Don Ramón M. Pujadas y Gastón solicita á su favor Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Valdeolivo. Don Ramón del Valle Inclán solicita Real carta de sucesión en el Título de Señor del Caramiñal. Doña Carmen Zafra Vázquez y Carrasco solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Pesadilla. Doña María del Carmen de Manso de Zúñiga y Blanco solicita la rehabilitación á su favor de los Títulos de Marqués de Granada y Conde de Portugal. Don Pedro Rodríguez del Toro y Mesa, Conde de los Villares, solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Toro. Doña Matilde Fontagud Valenzuela solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Tejada de San Llórente. Don Fernando Núñez Robres y Galiano, Marqués de la Calzada, solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Montenuevo á favor de su hija D." María del Pilar Núñez Robres y Rodríguez de Valcárcel. Don José M. Muñoz y Jalón solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Ciadoncha. Doña Joaquina de Melgora y Alvarez Abreu sohcita Real carta de sucesión en el Titulo de Marqués de Urellana. Don Joaquín de Arteaga y Echagüe, Duque del Infantado, Marqués de Santillana, solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Ampudia. Don Antonio Maria de Piniers y Sánchez Muñoz, Barón de la Linde, solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Rovio. Doña Emilia Tovar y Roca González y Alvarez de Mendieta solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Lizarraga. Don Francisco de Labayen y Ramos, Conde de la Quinta de la Enjarada, solicita, á favor de su hijo D. Francisco de Labayen y Carvajal, Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Gouvea. Don Pedro Rodríguez del Toro y Mesa, Conde los Villares, solicita, á favor de su hija D." María Rodríguez del Toro, Real carta de sucesión en el Título de Conde de Rebolledo. Doña María Isabel López y Jiménez de Embún, Baronesa de la Joyosa, Duquesa Viuda de Terranova, solicita, á favor de su hija D." Maria Isabel Osorio de Moscoso y López, Condesa de Cardona, Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Mairena. Doña María Eulalia Osorio de Moscoso, Duquesa de Soma, sohcita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Saltes Doña María Rafaela Osorio de Moscoso y López, Duquesa de Terranova, solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Garcies. Doña Maria Isabel López y Jiménez de Embún, Baronesa de la Joyosa, Duquesa Viuda de Terranova, solicita, á favor de su hijo D. Fernando Osorio de Moscoso y López, Duque de Medina de las Torres, Marqués de Monasterio, Real carta de sucesión en los Títulos de Marqués de Almazán, Marqués de Montemayor, Conde de Santa Marta, Conde de Monteagudo, Conde de Palamós, Conde de Valhermoso y Vizconde de Iznájar. Don Jacinto jijón Caamaño Larrea y Almada, solicita Real carta de sucesión en los Títulos de Conde de Casa Jijón y Marqués de San José.

Doña Blanca Carrillo de Albornoz y Elio socilita Real carta de sucesión en el Titulo de Conde de Casa Bayona. Don Bernardino de Melgar y Abréu, Marqués de San Juan de Piedras Albas y de Benavites, Grande de España, solicita Real carta de sucesión á su favor en el Título de Señor de Alconchel, en el de Marqués de Adeje á favor de su hija D.^ María de los Dolores, en los de Marqués de Agropoli y Marqués de Orellana la Vieja á favor de su hija D.'' María Josefa, y en el de Marqués de Valhermoso de Tajuña, á favor de su hija D." María del Campanar. Don Manuel Melgar y Alvarez Abren solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Villamayor de las Iviernas. Don José Nicolás de Melgar Alvarez de Abren solicita Real carta de sucesión en los Títulos de Conde de la Gomera, Marqués de Adeje y de Agropoli. Don Tomás Tamarit y Moore solicita la rehabilitación del Título de Barón de Adzaneta. . Don Joaquín de Ezpeleta y Montenegro solicita se confirme á su favor el Título de Marqués de Víllaformada. Doña Dolores Bayona y Arteta solicita Real carta de sucesión en los Títulos de Señor de Olleta y Señor de Izanoz. Doña Dolores Bayona y Arteta solicita Real carta de sucesión en el Título de Señor de Loya. Doña Carmen Zafra Vázquez y Carrasco solicita el Título de Marqués de Arenales. Doña Carmen Zafra Vázquez y Carrasco solicita el Título de Conde de la Jarosa. Don Alvaro Pacheco y Rubio solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Gandul. Doña María Teresa Manso de Zúñiga y Lapazaran solicita Real carta de sucesión en el Título de Vizconde de Negueruela. Doña Águeda de Martorell Fivaller, Marquesa de la Lapilla y de Monesterio, solicita Real carta de sucesión en los Títulos de Vizconde de Algar, Conde de Illas, Duque de Oristaní y Duque de Fósatelo. Don Fernando Carantoña García Ubach solicita el Título de Vizconde de Peñaparda de Flores. Don Fernando Carantoña y García Ubach solicita el Título de Conde de Medina de Contreras. Doña María del Carmen de Gortázar y Arrióla, Condesa viuda de Peñaflorida, solícita, á favor de su hijo D. Francisco Xavier, Real carta de sucesión en el Título de Vizconde de Azpa. Donjuán Roca de Togores y Alcedo solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués del Real Agrado. Don Antonio de Saavedra y Rodrigo solicita Real carta de sucesión en el Título de Vizconde de Santa Clara de Avedillo. Don Rafael de Valenzuela y Sánchez Muñoz solicita Real carta de sucesión en el Título de Conde de Almenara. Don Antonio de Saavedra y Rodrigo solicita Real carta de sucesión en el Título de Barón de Canet Don Antonio de Saavedra y Rodrigo solicita Real carta de sucesión en el Título de Barón de Albalat. Doña Adriana Mesia de la Cerda y Valera solicita el Título de Conde de la Moraleda.

Don Manuel Márquez de la Piata у Alcocer solicita Real carta de suce­ sión en el Título de Marqués de Casa-Real. Doña Teresa Pastoriza Caamaño y Márquez de la Plata solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Casa-Real. El Conde de Casa Puente solicita Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Peñalva. Doña María Rafaela Osorio de Moscoso y López, Duquesa de Terranova, solicita se rehabilite á su favor el Título de Marqués de Poza. Don Alonso de Silva Fernández de Córdoba, Duque de Aliaga, solicita Real carta de sucesión en el Titulo de Marqués de San Vicente con Grandeza de España. Don Sa vador de Villalonga y de Career solicita Real carta de sucesión en el Título de Barón de Segur. Don Joaquín Fernández de Córdoba y Osma, Duque de Arión, solicita Real carta de sucesión en el Titulo de Marqués de Valero. R e a l e s C a r t a s de sucesión.— Por el Ministerio de Gracia y Justicia se ha mandado expedir Reales cartas de sucesión en los títulos siguientes: en el condado de Eril, con grandeza de España, á favor de D." Blanca Meneos y Rebolledo de Palafox, Marquesa de Sanfelices de Aragón y de Navarrés; en el marquesado de Elche, á favor de D." María Eulalia Ossorio de Moscoso, Duquesa de Soma; en Ibs marquesados de Diezma y de Hinojosa, á favor de D." Josefa Martínez de Victoria y Nestares. R e a l e s Maestranzas. —Recientemente han ingresado en la Real Maestranza de Sevilla los Sres. D. Manuel Pérez de Guzmán y Sanjuan; D. Felipe Morenes y García Alesón, Marqués de Borghetto; D. José de Salamanca y Ramírez de Haro, Marqués de Campo de Alange; D. Luis Salamanca y Ramírez de Haro; D. Francisco Armero y Castrillo, Marqués del Nervión; D. Juan Armero y Castrillo, Marqués de Albudeyte; D. Pablo Armero y Castrillo; D. Jerónimo Villalón Daoiz y Halcón; D. Joaquín de Rojas y Pareja Obregón, Marqués de la Peña de los Enamorados, y D. Rafael de Tovar y Sánchez Arjona, Conde de Agramonte de Valdecabrlel. —En la Junta general celebrada el día 29 de Marzo por la Real Maestranza de Zaragoza, han sido admitidos en la misma los Sres. D. Fernando de Antón del Olmet, Marqués de Dos-Fuentes, y D. José María de Alcíbar y Latorre. R e a l e s Academias.— El día 21 de Marzo tuvo lugar el acto de recibir la Real Academia de la Historia á su nuevo académico de número D. Julio Puyol y Alonso. Su discurso tuvo por tema «El Abadengo de Sahagún (Contribución al estudio del feudalismo en España)». El encargado de contestar era el señor Azcárate; pero una indisposición le privó de hacerlo, habiéndose encargado de leer su discurso el Sr. Ureña. —En igual fecha ingresó en la Real Academia de Medicina el doctor D. Juan Bravo y Coronado, á cuyo discurso de entrada contestó el doctor Isla. Ordenes militares.— En la iglesia del Temple, de Valencia, se ha celebrado el acto de cruzar caballeros de las Ordenes de Alcántara y Santiago, respectivamente, á D. Eduardo Almunia y Giberto, Marqués de Ru-

balcava, у á D. Pedro Roca de Togores у Tordesillas, primogénito del Marqués de Peñafiel. Necrología.—Durante el pasado mes de Marzo han fallecido, en Madrid, el día 5, D. Arsenio Blanco y Roca, Marqués de Peña Piala, teniente de Navio. —El día 9, D." Concepción Nájera y Aguilar, Marquesa viuda de Donadlo. —El día 17, D. Rafael Ferraz y Canicia di Franchi, Marqués de Amposta, ex Subsecretario de Estado, Gentilhombre de Cámara de S. M., caballero de la Orden de San Juan de Jerusalén; grandes cruces de Carlos 111, Isabel la Católica, Mérito Naval, Corona de Hierro de Austria, Pontificia de San Gregorio el Magno, Águila Blanca y Santa Ana (en brillantes), de Rusia, Corona de Italia, Cristo de Portugal y Leopoldo de Bélgica; gran oficial de la Legión de Honor, de Francia. —El día 18, D." María de los Dolores de Ezpeleta y Contreras, Marquesa viuda de Arco Hermoso. —En igual fecha, D. Juan González de Salazar y Ferreyra Caamaño, Ministro residente, Gentilhombre de Cámara de S. M., con ejercicio. —El día 19, D.^ María Roberts, viuda de Prendergast, madre del General Marqués de Prado Alegre. —El día 20, D." Enriqueta López Puigcerver, esposa del Secretario de la Academia de Ciencias, D. Francisco de Paula Arrillaga. —El día 22, D.'^ María Bernar y Llacer, dama noble de la Orden de María Luisa, esposa del ex Ministro D. Manuel de Allendesalazar. —También han fallecido, en Barcelona, D." María de las Mercedes de Amat de Sarriera, Marquesa viuda de Alfarrás y de Lupia, y D. Carlos María de Moy Sauri de Janer y de Masadas, Conde de Moy. —En Sevilla, D. Manuel Pérez de Junquitu y Gómez de Barreda, Marqués de Casa Ramos, y D. Manuel de Medina y Garvey, Marqués de Esquivel, Conde de Mejorada, Maestrante de Sevilla y Gentilhombre de Cámara de S. M., con ejercicio. —En el convento de la Visitación, de Burgos, Sor María Serafina Lemery y Ferrer, hermana de la Marquesa de Baroja y de la Condesa de Caudilla. —En Granada, D." Felisa Navarro-Balboa y Sánchez Zebre, iVtarquesa de Balboa. —En Málaga, D." Julia Crooke y Navarrot, viuda de Disdier. —En Los Lavaderos, Toledo, D.^ María de la Asunción Ramírez de Haro y Crespi de Valldaura, Condesa de Bornos, de Murillo, de Montenuevo, de Peñarrubias y de Villaverde, Marquesa de Villanueva de Duero, tres veces Grande de España. —En Coruña, D. Enrique Fernández Alsina Domínguez y Selises, Marqués de Loureda. - E n Vitoria, el General, Gobernador militar de aquella ciudad, don Pedro Ayala y Mendoza. —En Busot (Alicante), D. Gabino Mendoza y Dosai, hijo de la Condesa viuda de Mendoza Cortina.
^ ^, , „_ . ,
E L C. P E L . _ _

