﻿Jiño

H.

15

dc Hbrtl dc 1913.

Núm. 4 .

LAS MAESTRMZAS DE CABIILEIUA
Noticias tenía yo de que el Sr. Bethencourt, mi querido amigo y notable historiador de la Nobleza española, se proponía publicar un trabajo, en el que trataría, con toda su autoridad, de las Corporaciones nobles que tienen vida oficial en nuestra patria: y lo encuentro comprobado este rumor en la ilustrada R E V I S T A D E HISTORIA Y D E GENEALOGÍA E S P A Ñ O L A , en su primer número del año segundo, cuyo interesante artículo titula Las Corporaciones nobies en ia actualidad. • No es mi propósito hacer un minucioso examen de este trabajo que, como todos los suyos, son castizos en el decir é interesantes por la materia en ellos tratada; mas en éste aborda un tema de tanta importancia para la Nobleza española, que yo, aun careciendo de condiciones para contender con el Maestro, y Hado sólo en la buena causa que defiendo, no vacilo, y me lanzo á medir mis armas con el coloso. , Casi todo su trabajo lo suscribiría yo; creo que tiene sobrada razón en i cuanto dice de los nuevos Grandes de España; creo, como él, que de i tiempo inmemorial la mejor ejecutoria de nobleza es poseer una de las ] cuatro cruces de las Órdenes militares de Santiago, Calatrava, Alcántara y Montesa, á las que yo añadiría la de Carlos III y de San Juan de Jerusalén ó de Malta, hasta que en estas dos últimas fueron suprimidas sus pruebas de legitimidad, cristiandad y nobleza. Para mí la gravedad de aquel artículo está en aquella parte que se refiere á las Reales Maestranzas, y esto me obliga á tratar de las pruebas
113
8

de nobleza que en la actualidad se hacen para ingresar en las mismas y de las que en la antigüedad se hacían. Norma obligada para este estudio es la Maestranza de Sevilla, por ser la más antigua de las cinco, según dejó prolijamente justificado en el Historial de Fiestas y Donativos de aquella ilustre Corporación, publicado por su entonces Caballero secretario, el Marqués del Valle de la Reyna, mi fraternal amigo, y con el que discutí entonces, en su forma legal, este extremo; y digo discutí, porque yo había sostenido en un artículo la mayor antigüedad de la Maestranza de Ronda; pero la realidad se impone, y ante los documentos que comprobé, no puedo por menos que reconocer lo indubitado de la teoría sostenida por el Sr. León y Manjón, declaración que hago por ser de justicia, y con notoria imparcialidad, porque mi abolengo en ambas Maestranzas me hacen profesar á las dos idéntico afecto; y si declaro que fui vencido y he rectificado mi opinión en este punto, no lo fui al sostener que de las cinco Maestranzas y antiguas Hermandades, como Instituto noble es el más antiguo la Cofradía de San Jorge (hoy Maestranza de Zaragoza), que nace con la reconquista del reino de Aragón, y sus antiquísimas Ordinaciones fueron reformadas en 1505 por los Reyes Católicos. Sostiene el Sr. Bethencourt que las pruebas de legitimidad, cristiandad y nobleza que se hacen para ingresar en las Reales Maestranzas de Caballería no están ceñidas á reglas fijas, y que dependen en parte de la voluntad de sus Juntas de Recibimiento; esto es un error: basta para demostrarlo copiar textualmente lo que sus Instrucciones y Ordenanzas dicen: «Instrucción arreglada al espíritu y letra de la Ordenanza de la R.' Maestranza de Caballería de Sevilla, para que sirva de guía á los Caballeros que soliciten su entrada en ella.» «Cualidades que se requieren para la admisión.» 1." «Muy notoria y acendrada nobleza por ambas líneas, y si fuere casado, que la señora sea noble también.» «Para facilitar la averiguación de la primera cualidad, presentarán un árbol genealógico ascendente y las partidas de bautismo y desposorios que lo justifiquen.» «Probarán, en sus abuelos cuando menos, la nobleza de sus cuatro primeros apellidos, por testimonio de las ejecutorias ó privilegios de hidalguía, ó de insaculación en el estado noble.» «Si el pretendiente fuere casado, probará en iguales términos la genealogía de su esposa, y lo mismo si estuviere soltero, al solicitar por conducto del Teniente y después de admitido, la Real licencia para contraer matrimonio.» En el título X X , artículo 1." de las Ordenanzas del año 1793 se dice que «la base fundamental de este R.' Cuerpo es que sus individuos sean de la más acendrada nobleza, por ser uno de los principales fines de la Maes. ^ J.14 ^ .

tranza distinguir de entre la nobleza la más ilustre con el carácter de maestrante, etc.» En el título VI, artículo 8." de las mismas Ordenanzas, se dice: «El maestrante que quisiere contraer matrimonio, tendrá obligación de pedir licencia al Rey por medio del Teniente, precediendo permiso de S. A. R., según el fuero militar que goza, pena de exclusión, etc.» Con los textos copiados queda justificado de manera concluyente que «xisten normas fijas, concretas y determinadas, sin que quede á la libre voluntad de las Juntas el recibir á quien no sea noble y de la más acendrada nobleza por todos sus cuatro costados. La facultad concedida á la Junta de Recibimientos, en el título X X , artículo 1.°, de recibir ó no á un pretendiente, se funda en lo siguiente: «Las muchas prerrogativas y singulares privilegios con que S. M. se ha dignado distinguir á la R.' Maestranza, pueden acaso estimular á algunos á solicitar se les admita en este Cuerpo y que aunque sean sujetos de recomendables prendas, halle algún justo reparo para no condescender á su pretensión, por más que tenga todas las circunstancias para ser admitido.» La Real licencia exigida al Caballero para casarse, según la obligación antes citada, imponía la prueba de nobleza, cuando menos del primer apellido de la consorte y la legitimidad y limpieza de todas sus ramas. También afirma el Sr. Bethencourt que «se admitía á los nobles é hidalgos en las Maestranzas con sólo acreditar la filiación directa de varón en varón», con lo que tampoco estamos conformes, y si no fuese suficiente para dejarlo demostrado cuanto queda transcrito, que son textos de hace ciento veinte años, lo deja más comprobado la Regla de la Real Maestranza de Sevilla del año de 1732 en sus páginas 15 y 16, y folio 50, capítulo 19; folio 51, capítulo 20; folio 56, capítulo 21, y folio 70, segunda parte, capítulo 7.", en donde se trata extensamente de las calidades de los pretendiente y sus consortes. En el folio 50, capítulo XIX, se trata del número de los Hermanos, y dice de modo terminante que para pertenecer á la Hermandad de la Maestranza no es suficiente ser hijo de Hermano, y «que los que quieran entrar necesitarán de hacerles las diligencias que la Regla previene», y en el folio 70, segunta parte, capítulo VII, se impone la obligación al Hermano que casare de dar cuenta á los oficiales de la Hermandad, como lo hacían los Caballeros de la Banda. Para mí, y creo que para todo el que conozca el espíritu y la letra de las Ordenanzas y Regla citada, siempre fué distinguir de entre la nobleza, la más ilustre, según afirma el folio 5 1 , capítulo XX: y es innegable que se exigió la prueba de nobleza de la línea materna, porque sí no era demás
115

consignar lo de que el ser hijo de Hermano no fuese suficiente para ser recibido en la Hermandad. El error del Sr. Bethencourt, y con él otros, nace de la manera deficiente con que los Secretarios de la Junta de recibimiento llevaban el libro maestro en donde anotaban la entrada de los Caballeros, y en el que sólo hacían constar generalmente el nombre y su primer apellido, ó su título, sin hacer referencia á su genealogía; y un ejemplo práctico es el siguiente. En el índice alfabético de los caballeros que han pertenecido á la Real Maestranza de Caballería de Sevilla desde 1670 hasta 31 de Diciembre de 1907, que publicó el Sr. León y Manjón, aparece mi cuarto abuelo, y dice así: «Pedro Colarte 1693»; me consta que no existe en el Archivo de la Maestranza otra referencia de este caballero, que fué uno de los firmantes del Acta de reconstitución de la Maestranza en 1725; pues bien, este señor tenía el Toisón de Oro, era Caballero de la Orden de Santiago, Almirante de la Armada y Marqués de Aguiar, hijo de otro D. Pedro Colarte, Caballero de Santiago, Señor y Marqués de la Villa del Pedroso, Vizconde de la Quinta del Río y también Almirante de la Armada, y de D. ' Micaela Josefa de Roxas Manrique y Mendoza Mate de Luna; nieto por línea paterna materna de los Marqueses de los Alamos del Guadalete y por la materna descendientes de D. Pedro Roxas Manrique y D. Fernando de Mendoza, Caballeros de Santiago y D." Juana Maldonado y Ponce de León. De no tener otros datos que los del Archivo de la Maestranza, podría creerse que se trataba de un modesto hidalgo, y como dejo justificado, pertenecía á lo más acendrado de la Nobleza por todas sus líneas, y este caso se repite en la inmensa mayoría de los antiguos maestrantes. Es indudable que la notoriedad de la nobleza de un caballero, dentro de los antiguos Reinos, en los siglos XVI, XVII y XVIII, tenían más fácil justificación que en el XIX y X X , porque la organización social de aquellos tiempos menos democráticos y metalizados, hacían conservar con pureza la calidad probada de la familia, y era un caso rarísimo que un noble casase con plebeya. Los expedientes de pruebas de las Órdenes Militares en aquellos siglos apenas si contienen más que la fe de bautismo del caballero y seis ú ocho declaraciones de testigos sobre su cristiandad, limpieza de sangre y notoriedad de su nobleza, y nadie pone en duda que un Calatravo del siglo X V I dejase de tener justificada la hidalguía de sus cuatro apellidos, aun cuando su expediente fuese tan sencillo. Aceptar para el ingreso en las Maestranzas el sistema mixto que propone el Sr. Bethencourt, es dar un privilegio para que determinados señores

elijan para sus consortes plebeyas adineradas, y se abre campo á la inmoralidad, porque siguiendo por este camino, ni la legitimidad les será exigida á los descendientes de las grandes casas citadas por él; y extraño es que el mismo señor pida en su notable articulo «Los parientes de los Reyes» para los descendientes de nuestra Casa reinante, el tratamiento de Principe (muy justo) pero con la condición de ser '^nacido de matrimonio igual», y para los Cuevas, Girones, Guzmanes y otros, les sea suficiente su descendencia varonil para gozar de toda clase de privilegios. Constarne que se extrema el argumento, y llega á decirse que los representantes de las 25 ó 30 primeras casas Grandes de España son y serán siempre en la escala forzosa de un Cuerpo aristocrático como el que forman la Nobleza en general mucho más que todos los hidalgos reunidos; pero esto se atreven á decirlo olvidando que los tres brazos de la Nobleza, formada por esos fidalgos, en su inmensa mayoría, recibían el juramento á los Reyes, y les decían: «Nos que valemos tanto como vos, y todos reunidos valemos más que vos, os juramos por nuestro Rey y Señor si juráis nuestros fueros y libertades e si non non. » Fórmula arrogante y digna de un gran pueblo, en que cada noble se medía con el propio Soberano; quedando, por lo tanto, desvirtuada aquella exageración. Para que no se me tache de intransigente, y no dejando de reconocer que los Medinaceli, Medina-Sidonia, Alba, Osuna y otros, son gala de nuestra Nobleza, yo acepto que ingresen en las Maestranzas, por ser tales, pero con la condición de que cuando no puedan hacer la justificación de nobleza por su linea materna, se les admita con la nota de dispensación, como se hacía en las Órdenes Militares. El cumplimiento de las Ordenanzas y la galantería obliga á guardar y dar el lugar que corresponde á la esposa; la desvinculación terminó con las fortunas, pero con la sangre noble no, y al aceptar el criterio mixto, concluiría la Nobleza en su manifestación más pura. Es cierto que dentro de la nobleza existen jerarquías, y ejemplo digno de imitar nos dejó nuestro Señor Jesucristo, que escogió para madre á la más noble y virtuosa doncella, y como padre adoptivo, al más humilde pero ilustre varón; lo que nos enseña y obliga á defender los fueros de la mujer rindiendo honor á ellas y á nuestra propia nobleza. A mi juicio, las Instrucciones arregladas al espíritu y letra de las Ordenanzas de las Maestranzas; esencialmente iguales, no interpretan fielmente aquel espíritu, porque guiadas del mejor deseo, exageran sus definiciones, y obligan á probar los cuatro apellidos del pretendiente, lo que yo aplaudo, pero imponen igual prueba para la consorte, y esto, además de no estar
117

dispuesto en las Ordenanzas, ni ser tradición de los Cuerpos, es innecesario, porque en ninguna Orden Española se ha exigido nunca la justificación de ocho apellidos; y con sólo dejar bien probados los dos primeros de la consorte, queda asegurada la nobleza de la prole y en condiciones hasta de poder vestir el hábito de Calatrava ó Alcántara. Consecuencia de esta exageración ha sido que muchos caballeros no han pedido Real licencia para casarse, y por lo tanto, no han hecho la prueba de nobleza de sus consortes, y claro es, en la actualidad hay mucha descencia que carece de condiciones para ser lo que sus padres son, y esto molesta el amor propio de sus imprevisores padres. Necesario era dar una solución á este conflicto, y entonces se inventó la teoría de las primogenituras, que, por fortuna, no prevalece; frustada ésta, se acudió á decir que los hijos de los Maestrantes que han desempeñado cargos en las Juntas, en atención á los servicios prestados por sus padres á la Maestranza, debían ser admitidos en las mismas, aunque no puedan probar la nobleza materna; segundo intento frustrado, y ahora temo que acogiéndose al sistema propuesto por el Sr. Bethencourt, los aspirantes consigan su propósito, ampliando el concepto de representantes regionales de las Grandes casas nobles de España, y se desnaturalicen las Maestranzas. Para terminar, diré que á toda costa hay que mantener estos Cuerpos tradicionalmente nobles en toda su pureza, porque el «primer signo de decadencia de un pueblo es abdicar de sus tradiciones», como dijo Chateaubriand.
J O S É M . M Á R Q U E Z D E LA P L A T A , Alaestrante de Zaragoza.

Sobre los Castillo, de Málaga.
Por lo que pueda servir para completar la genealogia publicada en el número de Febrero de esta Revista sobre la familia del Castillo, de Málaga, el documento de cuya portada es el grabado adjunto, que original tengo en mi archivo, da algunas noticias anteriores á las que aparecen en aquella genealogía y del cual transcribo lo más importante, ya que por su mucha extensión no es posible hacerlo completamente. En él se copian legalmente algunos privilegios de los Reyes Católicos concedidos á Juan Alonso del Castillo, Secretario del Consejo de Sus Altezas, que tuvo varios hijos, todos allí citados, Pedro, Francisco Alvarez, Hernando Alvarez y Gaspar, todos los cuales debieron prestar señalados servicios, por lo muy agradecidos que se manifiestan D. Fernando y D.-^ Isabel. Dado en la Muy Noble Ciudad de Sevilla á 13 de Agosto de 1478, firmado por los Reyes y por el Secretario de ambos, Hernando Alvarez de Toledo, aparece el primero de concesión de Hidalguía en la forma acostum" brada para Juan Alonso del Castillo, sus hijos y descendientes. Sigue otro de confirmación para Gaspar, en el que se añade la concesión de armas del modo siguiente: «... Lo qual por nos visto acatando los dichos serulcios que assi vos el dicho Juan Alonso del Castillo nos hauéys fecho y los que esperamos que nos faréys por la presente de nro. propio motuo vos damos por armas, para que vos el dicho Gaspar del Castillo y los otros vros. hijos y descendientes podades traer en campo de plata un castillo azul con la entrada y ventanas coloradas, en la cabeza del dicho escudo, que ha de ser azul, tres estrellas de horo, las quales dichas armas es nra. merced y voluntad, que vos y el dicho vro. hijo y los otros vros. hijos y descendientes podades traer y traygades sin mácula ni reproche ni objeto alguno, bien assi y á tan complidamente como si antiguamente de vro. linage las houierades traydo...» Este privilegio, firmado por ambos Reyes y el mismo Secretario, está dado en la villa de Cáceres, el día 10 de Mayo de 1479.

Revista

de Historia

y de Genealogia

Espanda.

El último privilegio es del tenor siguiente:
«Doña Isabel por la gra. de Dios, rreyna de Castilla, de León, de Aragón, de Secilia, de Toledo, de Valencia, de Galizia, de Mallorcas, de Seuilla, de Cerdeña, de Córdoua, de Córcega, de Murcia, de Jaén de los Algarues, de Algezira, de Gibraltar, Condesa de Barcelona y señora de Uiscaya y de Molina, Duquesa de Atenas y de Neopatria, Condesa de rrosellón y de Cerdania, Marquesa de Oristán y de godano, por quanto vos Juan Alonso del Castillo me fizisteis rrelación que el rrey mi señor y yo, en rremuneración de los seruicios q- nos hauéys fecho y hazéys vos houimos cnado y criamos hijodalgo y mandamos que vos y vros. hijos y descendientes gozasedes délas preminencias y franquezas y libertades que los otros fijosdalgo de nros. rreynos pueden y deven gozar de derecho según más largamente esto y otras cosas en una carta firmada de nros. nombres, y sellado con nro. sello y un preuillegio rrodado q- déla dicha carta vos mandamos dar fe, contiene y dice, q- por cabsa que en la dicha carta se contiene una cláusula que por lo que á vos el dicho Juan Alonso del Castillo auía de caber ó pagar de pedido y á cada uno de vros. hijos y decendientes se descontassen trezientos mrs. los quales se descontassen de la cabeza de lo pedido de la cibdad villa ó lugar donde vos y ellos biuiessedes y morassedes y yo los mandasse rrecebir en cuenta al rrecabdador ó rrecebtor de lo que havía de hauer del dicho pedido y agora dezides que el concejo y homes buenos de la villa de yllescas dizen que si houiessen pedido de lo que cupiesse á pagar á vos el dho. Juan Alonso del Castillo y á vros. hijos y decendientes se hauía de descontar á vos y acada uno dellos los dichos trezientos mrs. y lo de demás lo hauía de pagar el dicho concejo y assi mismo que desta cabsa no vos guardan el preuillegio y dizen q contribuya en la sisa que se echa en la dicha villa para la hermandad, en lo qual, si assi pasase, vos rrecibiríades y vos sería fecho grande agrauio y dapño y no gozariades déla merced q- assi el rrey mi señor y yo vos hezimos cerca délo qual me suplicastes y pedistes por merced vos mandasse proueer mandando declarar y interpretar la dicha merced vos hezimos fué en rremuneración de los seruicios que nos hezisteis y por vos honrrar y noblecer y assí es mi voluntad q vos vaia y sea guardada sin condición ni ympedimiento a'guno tóvelo por bien y es mi merced y quiero y mando que vos, el dicho Juan ' Alonso del Castillo y vros. hijos y decendientes y los que de vos y dellos vinieren gozéis déla dicha fidalguía y libertad della, según y por la forma y manera que enla dicha carta de preuillegio que dello vos mandamos dar fe, contiene y sea entendido y se entienda agora y de aquí adelante vos y los dichos vros. hijos y decendientes gozar y gozedes della caso q- aya pedido no vos sea demandado todo ni part dello como quier que vos aya de caber apagar mayor contra délos dichos trezientos mrs. ni assi mismo vos ni los dichos vros. hijos y decendientes pagaredes por sisa ni por rrepartimiento cosa alguna para la contribución déla dicha hermandad, salvo aquello y en aquellas cosas que pagaren los otros hijosdalgo notorios de solar conocido de mis rreynos, según que en la carta y previllegio que dello leuéys se contiene y por esta mi carta ó por su traslado signado de escrivano público, mando al Concejo déla dicha villa de yllescas y de otra qualquier cibdad, villa ó lugar délos mis rreynos y señoríos y acada uno dellos q- agora son y serán de aquí adelante que guarden y fagan guardar á vos el dicho Juan del Castillo y á los dichos vros. fijos y decendientes, la dicha merced y fidalguía y previllegio que assí tenedes y las cosas en ella contenidas con esta dicha mi carta y declaración, certificándoles que si lo no hazen y cumplen y escusa en ello ponen, yo mandaré quitar la dicha

_ ,I55ÍREAI.I Ç;iti ffä .ITPCITIT« Т Л Е îvl MES ОС IFOTLCMBJ ' - Й ;INI>wrl N-IFCIMIFNH? B I F 1лIcwîwГ % • & ITITI ïfV tiíTO«í qiii п;к-п№£! î Р1С5Л ^ÍJTIOS- .IRTCC <Í (CTÏC;.|I CCNCMÎHJ RROP.'I^., t!!C(BÎ>IDMCIBOJÏ»Cil{TIJARWTFTINY-EIRTIIO(CVNOT«LC C I C L ICIII-'Z JTJRCIFCIÎP «?1№0-(к>:Ъс1лЪ1фд «ЬЪдэ i? Л- U ÇIT>O.IÏ> Ö T F TWÍÍ; M<»Ü<PI y Ги(. txcar.ìe v ÎITNÀFCWTII»-*'
îMiifio

lì

abo^fi-jfo! FT veil ЙОТЬ;С г como CON/ITNFC.-. PTR/IFT.T OC ¡IWFT
.LLIURCPFIÍFTICRM.INÍ"?.- tnios REÍ5!<bf? |(ЫП Jicric txí ^

.LIEF IWNITNÍÍ (Г FÍTJÜIP.I i-ÍIFI (ÍI (CÜO É L-RCFIVNPJP.L Л I)Crlf3l-, ITIJM öt Гчг«д1 iipitii'jc): fcltet

(ГСП

filIcHc

ITMI/Î

rK&¿

:с5Л-,заШйч/тс ßtni с.1ГМРС/1|в.»1к^!в<т:СЦЕ11Р.1Р<{;
гfii-raawос KÎP ггсл'сб NSIUBÍCS ? íclhfR coït Г н (l'ilo . 'RRC ÍRCNCI.)P.L »<i PICÍ'iC BCTIMNPIÎLTMRCJ oc ipIcOö KÍ ÇitiU! • огсГи5.!1кл.1б 1с^'ч'Я"''Р'»-'-'']''^ рдгГсм IlitcnôiOci-

òti.il£>i<:bocrcn>.'№Vc.trMenr fus

altfsasrnocnpi>0,¿,

' ~ ÓTTT» C S cftpqtic II ÍIGÍIC .~Xnrhw>lo fcñctcl ITCÍNCIA)»»»P:(¿TÍ<r"iUcn «MENTE¡JCCOJRCFFIPCJÍNCFÍIICIBP.I!? TV '«ымяч CC.YOCLB.ICHIÍICR (рГрЛгте! «.-.LÍHIICF I^INCTJCR tórrida cibeOP po: MJ,VC{ nòb:c cerno ссфп^л^Гопл^

condición y descuento de los dichos trezientos mrs. que la dicha hidalguía y libertades della sean guardadas á vos el dicho Juan Alonso del Castillo y á vros. hijos y decendientes sin condición alguna por quanto vos yo puedo criar y hacer noble y hijodalgo sin descuento alguno y los unos ni los otros no fagades ni fagan ende al por alguna manera so pena déla mi merced y de diez mil mrs. á cada uno de vos que lo contrario fiziere para la mi Cámara y fisco de más mando al home que les esta mi carta mostrare, que los emplaze que parecades ante mi en la mi corte do quier que yo sea del día que los emplazare, fasta quinze días primeros siguientes sola dha. pena sola quat mando aqualquier escrivano público q- para esto fuere llamado, que dende al que vos la mostrare testimonio signado con su signo porque yo sepa en como se cumple mi mandado. Dada en la noble villa de Medina del Campo á diez y ocho dias del mes de Diciembre, año del nacimiento de nro. señor ihu ypo. de mili y quatro cientos y ochenta años. Yo la rreyna. >

Con este documento, hecho en Málaga en 1510 para Gaspar del Castillo y sus descendientes, no es aventurado creer que su padre Juan Alonso sea el tronco común de toda esta familia. La rama que formó aquél estaba representada á principios del siglo XVll por otro D. Gaspar del Castillo que estuvo casado con D.' M." López de Haro, nieta de D. Fernando, el que á su vez lo era de D. Juan Alonso de Haro el Viejo, señor de Zurrita, casado con D." M.^ Fernández de Cordova, hija de D. Martín, III Alcaide de los Donceles. Del matrimonio de D. Gaspar no hubo, que yo sepa, otra descendencia que dos hijos, D. Sebastián, casado con D." M." de la Torre, de la ilustre familia originaria de Toledo, Alféreces mayores de Salobreña, y D." Magdalena, casada en 1624 con su primo D. Juan López de Haro, Regidor de Motril. La hija mayor de D. Sebastián, D.'' M." Francisca, casó con D. Luis Belluga de Moneada, y fueron padres del Eminente Cardenal D. Luis; doña Isabel, casada con D. Pedro Francisco Ossorio Callejón Pérez de Vargas de Somoza, y D." Ignacia, casada con D. Gaspar Alcaraz, de Motril, padres estos últimos del Obispo de Tarazona, D. José. Los descendientes de D.^ Isabel se enlazaron sucesivamente en Aragón con los Monterde y los Amat de Mauleon, hasta que su bisnieto D. Ramón Amat de Mauleon y Ossorio, casado con la Baronesa de la Linde, D." Eulalia Francisca de Terán, trajo á esta casa la representación de aquella rama de los Castillo de Málaga.
E L BARÓN D E LA L I N D E .

Notas taHtales lara la historia de Alfoiso II de L
De tal manera ha sido mal estudiado nuestro arte medioeval, por no recurrir á los inéditos é indubitables documentos, que quizás cause extrañeza en nuestros días la afirmación de que la Catedral compostelana es anterior á la de San Servando de Tolosa (Francia). Tan generalizada se halla la errónea opinión contraria, á pesar de que no faltaron concienzudos historiadores que trataron de desvirtuarla. Probado tengo en varios escritos y en mi conferencia del" Ateneo de Madrid de 26 de Diciembre del año pasado no ser el arte románico de la Cantabria y regiones colindantes hijo de la escuela francesa, como tan universalmente ha sido admitido. Mis conclusiones son hijas del directo estudio que procuro hacer de los documentos medioevales y de su interpretación y comparación rigurosa, norma á que siempre ajusto mi crítica histórica, cuidando de no rastrojear por ajenos campos, sembrados de errores. La diplomática gallega guarda un riquísimo arsenal de documentos, á los que por incidencia me referiré según vaya publicando en la revista La Cruz los Palentinos. De unos y otros se deducirá la confirmación de estas verdades: las influencias francesas, árabes y mozárabes en el arte cantábrico son puras fantasías. Hoy me contento con un episodio familiar de Alfonso IX de León, según consta en escrituras del Monasterio que me sirve de mina para este caso particular. Era 1287.—Año de Crislo 1249.

«Doña E S T E F A N Í A de P E D R O (Petri), estando presente y consentido su marido [presente et concedente uiro meo. Donno R. S U E R I J ] da á Sta. María de Melón, por la remisión de los delitos del Señor Rey Alfonso y de su HIJO Ff(ernando) Alfonsi, y por la remisión de la propia alma de la donante y
123

de la de su marido [ob remissionem anime méé et airi mei R. Suerij^ la villa, suya, por regalo hecho á doña Estefanía por el Rey, villa denominada Vitta Mayor de Uttramonte (uitlam que uocatur vitia major de Uitramonte quam dominus bone memorie Rex Alfonsus michi dedif], y dos casales, que compré, con mi marido D. R. Suerij, en la misma villa, y fueron, el uno, de P. UELMUDEZ, y el otro de la muger de Lupo Reuelez y TODO CUANTO es del DOMINIO DEL REY en la misma villa; y todas las viñas mías que tengo, con su lagar y bodega [(a)poteca'] ( 1 ) , en la que guardo el vino mío que tengo en Caluelos [quod liabeo in Caluelos].» Y en el pergamino—carta de donación—sigúese diciendo: «... cet quia he teuldo otro hijo del mentado rey»;—disponiéndolo el Creador de todas las cosas, se encomienda á la Santísima Virgen y Madre, para que Jesucristo PERDONE al REY, á su
ALIUM FILIUM A PREFATO REGE NON HABUI—pof^ufi «O

hijo FERNANDO y á toda su DESCENDENCIA.

Hízose la carta «Regnante Rege don Fernando, Legione et Castella Tenente Limiain et Toronium donno Ff. lohnis. Epo. (obispo) in Auria J. didaci. Mazorjno regis M. Fernandi. Era 1 2 8 7 [de Cristo 1 2 4 9 ] Mense lanuarii>. Además del interés genealógico del notable documento que ahora analizo, hay otros puntos notables que se hallan en los nombres y cargos de las personas que estuvieron presentes en el acto de la donación. PRESENTES: «Petrus, Abbas Melonis. I. abbas de Fenalibus. G. prior de Fenalibus. P. Petri, Sacrista ejusdem monasterii. M. prior de Melone. P. Nunionis, Cellarius. Ff. Caluus, Vestiarius. Ff. de ANZEN. Suprior. G. Cantor. P. Roderici. Pelagius Petri, magister conversorum. 1. de Segle. Conversus. P. Garsie, monachus et cellarius de Fenalibus.» Los seglares allí PRESENTES fueron: «I. Fernandi, miles de Castello P. Felgeira, miles. Melendus Abbas, miles. Fernandus Carrus, miles P. Uilamjdi, moiordomus. S . Martini, armiger de Bergoli. Ff. Nuni, clericus et P R E L A T u s ECCLESI/C PPI VILLE [dato de primer orden]. Velascus Petri, armiger de Felgaria. 1. Melendi, armiger. L. Melendi, armiger. M. lohns, armiger. P. Martini, armiger et maiordomus donne STEPHANIE. »Et ego, abbas de Fenalibus sunt (sic) testis istius donationis quam donna Stephania contulit monasterii Melonis et sub sigillo meo feci earn robaravi. »Et ego lohnis monachus notaui et sum testis, per mandatum ipsius domine.» (1) Abajo dice apoteca en otra frase.

Consta, pues, que D. Alfonso I X tuvo un hijo llamado FERNANDO ALONSO en D . ' E S T E F A N Í A , casada, antes ó después, con R. S U E R H . Sabido es que los matrimonios de dicho Rey fueron declarados anticanónicos; esto lo saben aun los que estudian para bachilleres, y á qué copiar lo ya vulgarizado. Sábense también, aunque no del todo, las relaciones, más ó menos legales, del tal monarca con D." Teresa Gil. Por lo que se va descubriendo, bien se ve que el padre de San Fernando tuvo muy ancha la conciencia, á pesar de la mala desenvoltura de costumbres en aquellos días. No dudo que en las mujeres hubo buena fe, pero en el Monarca leonés no la probarán los historiadores vivientes y docentes. Documentos complementarios. Era 1278.—Año
INFANTE.

de Cristo

1240.

Don Martin

Alonso.

«Don Martin Alonso, hijo de Alfonso IX y de doña Teresa Gil, hija de don Gil Vázquez de Soveroso, llamado el Infante, fundador de Sancti Spiritus, de Salamanca, y allí enterrado (1). En una carta de donación se lee: tenente Burgo Aule, I N F A N T E [Melón]. Era 1278.—Año de Cristo 1240. Era 1281.-Año
DOÑA T E R E S A G I L

de Cristo

1245.
IX].

y D.

M A R T Í N ALFONSO

[otro hijo de Alfonso

«Don Martin Fern, Caballero (miles) de Buen, y su muger Estefanía, hija de don Fernando Rodriguez y de doña Sancha Fern., venden un casal de Máádelos á don M A R T Í N ALFONSO y á SU madre doña T E R E S A G I L . Reinando San Fernando. J . Arias, arzobispo de Compostela. Válasco. prior, llamado Cornelio, perticarlo. lusticiarios [lusticiariis in Ponte veteri] en Pontevedra M. de Cortezeda y P. loh de Ponte. J . Peláez [Plz.j, juez [iudice]. P. Martín, maiordomo. Presentes: D O N P E D R O IOH. de Ponte. lusticiario. ts. IOHS R E T R I , llamado Fauina, hijo suyo. Ramiro Peláez, Notario del Concejo de Pontevedra [Melón, P. 113-A. H. N.]

(1) De un documento palentino, perteneciente á otra hija de Alfonso IX, habida en D.* Teresa Gil, hija de D. Gil Vázquez y nieta de D. Baarco Velasco Fernández, según el mismo documento, del que trataré en otra ocasión

Eras

1283 y 1284 [1245-1286,de

Cristo].

VELASCO FERNÁNDEZ.

De Velasco Fernández, los documentos de Melón proporcionan los siguientes datos, era 1283: «tenente castellum de manu eius (del Obispo de Orense) Velasco Fernández de Morarlas"-, era 1284: ^merino in Loredo Velasco Fernandi, de manu episcopi.» Era 1283, mensz mail
RODRICUS SUERH.

[1245 de

Cristo].

Regnante rege A. in Legione e in castella. Tenente Soueroso, donno Ff. lohis. Maiorino regis, donno R. Suerii. Episcopo in Tuda, dono C. Era 1284.—De Cristo, 1246.—A. B. C.

«... Ego donnus R. Suerii pariter cum uxore mea donna Stephania (da) uobis donno P. dodo Abbati Melones nostram hereditatem quam ego donnus. R. Suerij habeo ex parte P A T R I S M E L S . DIDACI in uilla que dicitur Caruatiat. R. Paris prelatas ecclecie de Mugeimis... Era 1284.—XV Kts mail [Melon A. H. N.]

Rodericus Suerii y su mujer Estefanía dan una heredad que tenían en Carvajal y que había sido del P A D R E del donante. El padre llamóse S(uerius) Didaci. Otro documento del mismo año: «Nos filii et filie de Marie Bretanci, generi et nepotes... cartas vendítiones ex ipsa nostra hereditate quam habemus in Deua et in Gondiam de parte matris nostre Marie Bretanci. «Regnante rege donno F. in Castella et in Legione.In Tuda épo.L. Tenente Castello Sii. Martini R. Suerii. et /. Suerii. V I C A R I O S terre Petrus de Deua In Melon abbas. P...» Era 1284.

Regnante rege donno F. in Castella et in Legione. In Tuda episcopo L. Tenente Castellò Sancti Martini R. Suerii. et /. Suerii V I C A R I O terre. /. Suerii.

Era 1285.—Nonas

Octobris.—De

Cristo

1247.

Testamento suyo mandándose enterrar en el Monasterio de Melon. Fué, Miles, de Chapela, filius Era 1289.-Mensis
RUDERICO SUARU. COMMITISSE...

(1). A. B. C.—De Cristo 1251.

ianuarii.-

«Regnante rege Fernando in Castella et in Legione et Cordube et Géén et Murcia et Sebilia. Episcopo in Tuda. C. Tenente Castellum Sancti Martini de Latrones domno Ruderico Suarii, F. Anzon Cellerario, per mandatum abbatis personarlas de isto placito.» Para mayor regocijo de nuestros heraldistas, cierro este mi artículo con las siguientes referencias: M A R T Í N G I L , según los pergaminos, fué tenente Burgo Auie, en los años de la Era de C é s a r - h i s p á n i c a - d e 1272-1273-1274. Y en otra Carta de Era 1288 se le nombra con su mujer Eeunes Fernandi. FERNANDO G O T E R R I , tenente Nomam. Era 1250: Principe terre Fernando Goterri, y tenente Castellum Sci Pelagli. Era 1272, con Sanchius Petri, Wcarius terre, y también en este mismo año tenia D. Fernando el BURGO, y bajo su mano á Martín Gil. La carta de I N F A N T E es de Era 1278—V. Kls lulii—A. B . C , en cuanto Tenente Burgo Aule. Confieso que del estudio de los documentos monasteriales resulta que muchas genealogías escritas de la Nobleza se vienen al suelo. Yo no puedo dictaminar acerca de autenticidades. Me atengo, por ahora, á lo escrito en sí mismo. Labor tan delicada encomendada la tiene el Gobierno de S. M. á dos muy conocidos catedráticos (2) de la Universidad Central, cuyas decisiones, por días, las estamos esperando. Solamente declaro, por mi cuenta, que todo documento que sea anterior al siglo X I , en España, y que contenga sub regula Sancti Benedicti, debe ser rechazado. Seguimos aún con una falsa ¡dea de lo que con anterioridad fueron los Monasterios en nuestra Patria.
BERNARDINO M A R T Í N M Í N G U E Z .

(1) Los documentos están todos, menos uno, en el Archivo Histórico Nacional. Se buscan fácilmente siguiendo el orden cronológico, dato siempre fijo, aunque pueden darse cambios en sus colocaciones en tiempos sucesivos. (2) Cualquiera hoy puede dar á la estampa toda clase de documentos. Pero como los ladrillos para nada sirven si no forman parte de las construcciones, lo mismo acontece con las escrituras documentales si no entran en las construcciones históricas, y los sabios no son tejeros.

U C L É S
L I N A J E S , M A Y O R A Z G O S Y B L A S O N E S

Es Uclés una antigua población de la provincia de Cuenca, no muy distante de Toledo, situada, como esta ciudad, en la ladera de un cerro coronado por suntuoso edificio, que si no fué Alcázar de Emperadores sí fué residencia maestral de la magnífica y poderosa Orden de Caballería de Santiago, que imperó muchas veces en los destinos de Castilla. Á fines del siglo XII se remonta la residencia de la Orden, reconocida por el Arzobispo don Rodrigo con estas palabras: In uctesio statuii caput ordinis, et opus eorum eusis defensionis. En Uclés se guardaba el Pendón general, llamado Romano por estar bendito del Pontífice, pendón que tremoló el primero sobre los Blasón usado por Felipe I I , muros de Sevilla, Málaga, Grac o m o JHaestre de S a n t i a g o . nada y otras ciudades ganadas á la morisma con el poderoso auxilio de los Jacobeos. En Uclés profesaron en la milicia de Santiago insignes varones, en él tenía propiedades Santo Domingo de Guzmán; en él residieron los canónigos de Santiago y el Obispo de la Orden hasta el siglo pasado. No es, pues, extraño que en la hoy humilde villa de Uclés, pueblo de labradores, hayan vivido antepasados de los más ilustres linajes españoles, de cuyas solariegas casas y pétreos
128

blasones consérvanse algunos restos, como aun también se conservan algunas familias descendientes de aquéllas, si bien en el mismo ruinoso estado que los pétreos edificios, ¡hidalgos de gotera, que para unos y para otros no en valde pasa el tiempo!, y gota á gota, lentamente, todo se transforma. En 1179, el fundador de la Orden de Santiago, D. Pedro Fernández de Fuentencalada, dio fueros á la villa de Uclés, fueros y privilegios confirmados después por todos sus sucesores, dándose el caso de que el único mayorazgo y linaje que hoy se conserva en Uclés es de la familia del fundador y el único que ha conservado sus propiedades, vinculado en la familia de Torres. Por el año 1110 vivieron dos hermanos: Fernán García el Mayor y Fernán García el Menor, hijos del rey de Navarra, que fueron troncos de las familias de los Fitas y de los Navarros; los primeros tomaron el nombre por ser García el Mayor señor de Hita, y se extendieron por Santander, y los otros vinieron á guerrear contra los moros, y por su procedencia se les llamó los Navarros, concediéndoseles tierras en los alrededores de Uclés y siendo origen de los pueblos de Pedro-narro y Garci-narro, y de esta familia fué D.' Juana García, madre de Santo Domingo de Guzmán, que nació.en la villa de Caleruega en el año 1170, reinando en Castilla Alfonso VIH, y siendo señor de la villa su tío D. Fernando García. Por falta de sucesión directa pasaron los bienes á los Gómez de Castro, y en una escritura de venta encontramos en 1218 un alcalde de Uclés llamado Cobo, hijo de D. Pedro Yáñez el Caballero, hermano de D.'Juana y probablemente el que dio nombre á Pedro-narro, como su abuelo lo había dado á Garci-narro. De este alcalde de la colación de San Andrés (Tumbo de Castilla, libro 11) tomó el nombre la calle de Caballeros en Uclés, donde vivía. López de Agurleta, en sus escritos, cita varias propiedades en Uclés pertenecientes á los herederos de Santo Domingo, y entre ellas una ermita, como á veinte pasos de la villa, dedicada á Santo Domingo, y que fué reedificada por García de Castro, y en la vega del río, camino de Sitcuendes, en el lugar donde fué la muerte del infante D. Sancho, consta por el libro de apeos de Villarrubio de 1525, que había un convento de Santo DomingoDoña Ana de Castro, hija de D. García, profesó con el nombre de Ana de Santo Domingo en el convento fundado por su padre en la ermita citada, У Q"^ P^"" ^"'^ '^^"^ aparece trasladado dentro de la villa junto con la parroquia de la Santísima Trinidad. La mayoría de estos bienes pasaron, como luego veremos, á la familia Torres.
129

9

De la misma antigüedad en Uclés es el linaje de Muñoz, procedente de Segovia, por el adalid D. Domingo Muñoz y su mujer D." Glia, que dieron nombre al pueblo de Martín Muñoz. Este Martín Muñoz y Gutierre Muñoz fueron con Alvar Fáñez Miñana los conquistadores de Cuenca por el año 1110, y en el Tumbo de Castilla consta un Domingo Muñoz, alcalde de Uclés, hijo de Caro Muñoz. No vamos á presentar una ordenada genealogía de Uclés; tal trabajo sería superior á nuestras fuerzas, por no haber nada hecho hasta hoy, y sería de demasiada extensión y prolijidad para una Revista, por lo cual hemos de limitarnos á presentar aquellos linajes de los cuales hayamos encontrado individuos con residencia en Uclés, y cuyos nombres consten en las relaciones del estado noble de sus actas Capitulares, en ejecutorias que aun conservan sus descendientes, y en documentos parroquiales. Tomados de unos y otros hemos encontrado avecindados en Uclés, en diferentes períodos, familias del estado noble de los siguientes linajes: Aguilar, Ayala, Almanzor, Arellano, Arboleda, Arriata, Albornoz, Velázquez, Albarreal (Condes de), Aguirre, Arias de Viana, Contreras (Melchor y Diego), Castro (familia de Santo Domingo), Cobos, Castillo (Juan y Lope del) (1517), Cuevas (1688), Cubas, Guzmán, Cárdenas, Chacón, Chavarría, Montoya, Molina, Mexía de Orozco (Catalina), Manrique de Lara, Quirós, Quiñones, Salcedo, Godínez y Rodríguez Negrete (Francisco), Briones, Ballesteros, del Fresno, Hierro y Pareja (Vizconde de Palazuelos), Guzmán, González, García de Salinas, Peralta, Palafox, Pimentel, Parada, Ponce de León, Roa, Ramírez de Arellano, Ramírez de Viana, Ribadeneira, Rodríguez Serralba, Resa, Romeral, Torres, Ugena, Vidaurre y de Mendoza, Viana, Vedoya, Valsalobre, Velázquez de León, Velázquez de Albornoz, Velázquez de Eguía, Vara de Rey, Zúñiga, Marqués de Flores Dávila, Ortega y otros. La mayoría de estos linajes, cosa muy natural en un pueblo pequeño, aparecen entroncados, por lo cual comenzaremos por aquellos de los que existen más datos y tuvieron sus mayorazgos y casa solar en Uclés. M a y o r a z g o Torres.— Existe aún en Uclés, en la calle de Baldosería, la casa solar de este linaje, cuyas armas son cinco torres de oro, cuatro pareadas y una en el centro sobre campo rojo. La familia Torres tenía el privilegio de conducir el pendón llamado Torres de Castilla, con el cargo de alférez mayor, de donde le vino el apellido y blasón. En 1410 el rey D. Fernando arma caballero en la conquista de Antequera á un D. Gutierre de Torres, padre de D. Fernando de Torres, alcaide del castillo de Al130

puente y más tarde de la ciudad de Valencia, y entre los conquistadores de Málaga hay un D. Hernando de Torres, padre de D. Juan, comendador de Santiago, y de D. Luis de Torres, Cardenal Arzobispo de Palma, y de D."" Elvira, casada en Málaga y tronco de los Torres de esta ciudad. Por muerte de D. Alvaro Gómez de Castro, heredero de los bienes per­ tenecientes á Santo Domingo de Guzmán, tocaron las tierras que poseía en Uclés y Belinchón (que aun siguen vinculadas en la familia Torres) á un nieto suyo, tesorero del rey D. Juan И y señor de Tudela de Navarra, viniendo á Uclés en 1440 una hija suya, D. ' Inés Gómez de Castro, que casó aquí con D. García de Torres, alcaide de Cifuentes, y al que heredó D. Alvaro de Torres Castro, doncel de D. Juan 1! y tronco de los Torres de Uclés. Su hijo D. Alvaro de Torres Gutiérrez casó con D." Catalina Mexía de Orozco, Comendadora de Pozo Rubio, teniendo por hijo á D. Antonio de Torres Orozco, capitán mayor. Encontramos también en la genealogía Torres una D." Isabel, casada con el caballero francés F. de l'lle-Adam, llegado á Uclés como acompañante de Francisco I (1525). La familia Torres poseyó hasta hace muy pocos años una capilla panteón en la Iglesia del convento del Carmen, extramuros de la villa, y en ella había una gran lápida de mármol con la siguiente inscripción:
ESTA CAPILLA, D E E L SOR. SAN MARTÍN, O B P O . D E TURS, FUNDÓ Y DOTÓ D E MISAS VA., E N E L AÑO 1480, ALVARO D E T O R R E S

EN E L R. CONVENTO DE SANTIAGO, DESTA

( D O N C E L D E E L R E Y DON J U A N I I ) , VIII A B U E L O D E E L S R . D . T H O M A S D E T O R R E S Y MOYA, CABALLERO D E LA O R D E X DE S A N T I A G O , QUIEN LA MANDÓ REDIFICAR CON ORDE

NUEVO R E T A B L O ,

SIENDO X NIETO D E DIEGO U E T O R R E S , E N R I Q U E , .XXXIV

C A B A L L E R O D E DICHA DICHA ORDEN

DEN, M A Y O R D O M O D E L INFANTE D.

MAESTRE DE

SANTIAGO, HERMANO D E GUTIERRE D E T O R R E S , QUISTADOR

CO.MENDADOR D E DICHA O R D E N , C O N CA.VIARERO D E L R E Y PEDRO DE TORRES, ENRIQUE.

D E A N T E Q U E R A , HIJOS D E C A R L O S D Í A Z D E T O R R E S , DICHO CARLOS HERMANO D E L CARDENAL D.

D . E N R I Q U E III, Y

OBISPO D E PLASENCIA

Y NOTARIO MAYOR

D E CASTILLA

P O R DICHO R E Y D.

I G U A L M E N T E VIII N I E T O D E L Ó P E Z DE LA CIUDAD DE HUETE

BAZQUEZ D E ACUÑA, SEÑOR IV,

DE BUENDÍA Y DUQUE DE D. ALFONSO

P O R E L R E Y D. ENRIQUE

HERMANO

CARRILLO, ARZOBISPO D E T O L E D O ,

Y RESOBRINO D E L GRAN CARDENAL D. GIL C A R R I D E SAN C L E M E N T E D E BOLONIA, 1767.

LLO D E ALBORNOZ, FUNDADOR D E L COLEGIO A U Y O R Y DICHA REDIFICACIÓN

S E HIZO AÑO D E

Este D. Tomás de Torres Moya fué caballero en el convento de Uclés, donde tomó el hábito el año 1756, y era hermano de D. Martín de Torres, abuelo de los actuales y heredero del mayorazgo de Uclés. El apellido actual de los Torres de Uclés tiene enlaces con los de Moya, González de Salcedo, Ayala, Soria, Librero y Quintero y con los Peralta, cuyo linaje también tuvo mayorazgo en Uclés y ha continuado en el vecino pueblo de Huelves, del que fueron Señores. Eran éstos procedentes de

Zamora, de donde era natural D. Antonio Peralta y Sánchez de Bañuelos, Comendador de Carrizosa en 1556. M a y o r a z g o Pareja.—W/arrfes, Hierros y Parejas. Estos linajes aparecen en Uclés íntimamente enlazados, y de los documentos que se conservan del Mayorazgo Pareja y de los que guarda en su archivo de Madrid el Vizconde de Palazuelos (Conde de Cedillo), heredero de este Mayorazgo, sacamos los siguientes datos: Don Diego de Pareja y D." Guiomar de Llanes, vecinos de Uclés, fueron padres de D. Diego y D. García; el primero tuvo dos hijos, Diego y Juan, y el segundo otros dos, Diego y Francisco, en favor de los cuales se libró carta ejecutoria de hidalguía en 1589, en que Diego de Pareja y Llanes era mayordomo del Cardenal Arzobispo de Toledo en los partidos de Zorita y Almoguera, y fué varias veces alcalde de Uclés por el estado noble. Doña María de Pareja casó con don Diego del Hierro Herrera y fueron padres de D. Diego del Hierro y de Pareja, caballero de Santiago (1681) y primer vizconde de Palazuelos en 1693 (título que tomó de una finca en la provincia de Toledo). A r m a s de los Hierro. Don García de Pareja y D." María Velarde fundaron el Mayorazgo de Uclés, en 7 de Mayo de 1601, en ia ciudad de Cuenca. La casa del Mayorazgo estaba situada en la llamada Placeta de Cantarranas, y en 1658, según los títulos de propiedad, lindaba por arriba con la casa de los Velázquez y por el frente con la Plaza y casas de Salvador Rueda, perteneciendo al Mayorazgo dos batanes de la Vega, el Molino Blanco y varias tierras de pan llevar y la capilla llamada de los Hierros, en la Parroquia de la Trinidad, en la que se estableció una fundación de 476' misas anuales de á seis reales cada una y de la que eran patronos el Vizconde de Palazuelos, el Prior de Santiago y el Abad de San Ildefonso. Esta capilla, en 14 de Marzo de 1741, consta tenía su fábrica en buen estado, un altar con un cuadro de la Asunción, orlado con un retablo dorado y en la cimera otro cuadrito como de una tercia, cogido con el retablo. El frontalera de lienzo pintado. El techo, de arco con escudos dc los Parejas en los ángulos
132

y de Genealogia

Espaíiola^

y centro. En la izquierda, una losa con cuatro aldabones de hierro que encerraba la sepultura de los fundadores. El Mayorazgo, fundado por D. García, pasó á D. Diego, y por muerte de éste á su hermana D.^ Juana (1638). En 1653 se otorgaron capitulaciones matrimoniales entre D. Diego del Hierro y D." María de Pareja Llanes, concediéndoles 4.400 reales de alimentos hasta que les tocara heredar el mayorazgo. En el legajo 17 de documentos del apellido Pareja (Archivo Palazuelos) encontramos un documento por el cual se ve que el tronco del mayorazgo Pareja, D. Diego Pareja Llanes, era natural de Uclés, y es un nombramiento de Alcaide de la fortaleza y bosque de Angui, hecho por D." Catalina de Mendoza, marquesa de Mondéjar, esposa de D. Luis Hurtado de Mendoza, á favor del D. Diego Pareja, natural de Uclés y vecino de Fuentelaencina, otorgado en 6 de Abril de 1596. Don Juan de Pareja murió en la batalla de la Mota contra los moros de Granada y fué alcaide de las fortaleza? de Sorbas y Tabernas por los Reyes Católicos. Don García de Pareja y Velarde se enterró en Uclés; fué caballero de Santiago y Comendador de San Colorió (Sicilia), y en su testamento, otorgado en 29 de Noviembre de 1653, fundó tres memorias de misas seculares en la capilla de los Hierros (contigua á la de los Parejas), que habían de decir tres clérigos naturales de Uclés, cobrando cada uno 200 ducados de renta (1), y en 7 de Enero de 1767 encontramos que D. Antonio del Hierro Arriaga y Pareja, caballero de Santiago, vizconde de Palazuelos, brigadier y gobernador del Partido de Ocaña, nombra capellán á D. Lorenzo García Casarrubio, natural de Uclés, en sustitución de D. Sebastián Muñoz, que había fallecido. Respecto á los Hierros, cuya capilla de enterramiento existió en el Convento de las monjas de Santo Domingo (Trinidad), hasta la exclaustración de éstas en el siglo pasado, nos encontramos con que D. Diego del Hierro fué nieto de la casa de Puñonrostro, de la del Comendador de Daza, de la de Contreras, de la Hoz y de la Mampando, y enlazado con la del Valle de Terrazo, Villatoya y Alcántara, y por su madre poseedor del Mayorazgo Pareja como nieto del Comendador de San Colorio, D. García Pareja. Fué gentil hombre del rey Felipe III, embajador extraordinario con el Archiduque Alberto, cuarto nieto de D. Alvaro de Pareja, comendador del Collado Aurier

<1) Para sostener esta fundación dedicó 14.700 reales anuales de las alcabalas del condado de Puñonrostro y 200 ducados de renta anual del uno por ciento de la Villa de Ocaña para dotes de matrimonio de huérfanas pobres de Uctés.

y Berlinches, quinto de D. Juan Fernández Pareja, comendador de Santa Cruz de la Zarza. Su bisabuelo, D. Alonso del Hierro, sirvió á Felipe II en las guerras de Italia, en Barleta, Puzol, etc., y su tío D. Juan en Piamonte, Borgoña y Flandes, donde murió en el sitio de Ostende. Su abuelo, D.Pedro, fué capitán de caballos en Italia, y su tío, D. Jerónimo, murió en el sitio de Maestrich. Don Pedro del Hierro y Malpaso figura como caballero de Santiago en 1537. En el apeo y deslinde de las posesiones del Mayorazgo Pareja en Uclés hecho en 14 de Marzo de 1741, á petición de D." Teresa de Arriaga Herrera, viuda de D. José del Hierro, vizconde de Palazuelos y tutora de su hijo D. Antonio, capitán de caballos del regimiento del Príncipe, ante don Isidoro Ventura de Medina, gobernador y Justicia mayor y capitán de Guerra de la villa de Uclés y su partido figuran los bienes siguientes: *Molino tlamado Et Bianco: 19 pasos de fachada y 7 de ancho, una tolva de madera con un cañón, zimera y demás corriente, con su piedra berroqueña, canal rodezno y vocín con su caz de piedra de sillería, etc., pagando de renta 20 fanegas de trigo. "Una tierra entre el caz á la izquierda del molino mirando á Tribaldos, y por el saliente con tierras de D. García de Resa, y por el poniente con tierras del concejo. Otra á la puerta del Molino en la senda de Tribaldos. Otra en el cerrillo del molino y linda con la senda, camino real de Tribaldos, tierras del Concejo y tierra del Mayorazgo de los Torres. Tierra de las nogueras en la vega de la Defensa, que linda por el saliente con tierras del Concejo, poniente tierras del Mayorazgo de los To'rres y media con el río. » Tierras dei Batán. » Casas en el barrio de Cantarranas. —Lindan con la calle de Caballeros, conforme se baja de la plaza al portillo de las Angustias hasta la plaza que llaE s c u d o que e x i s t e en l a C a s a S o l a r man de los Parejas. Esta fachada tiene de l o s P a r e j a de U c l é s . 30 pasos desde la casa de los Carabañas. Junto á ésta hay un huerto de 14 pasos, propiedad de Matías Pulpito, y que linda por poniente con jardín y corral de la Capellanía que fundó
134

D." Águeda de Vallejo, propiedad de D. Francisco de Aguirre, y por medio día y solano con corral y casa del mayorazgo Velázquez. Hacen tres casas: la primera con puerta por la calle de Caballeros y corral que llegaba hasta la calle del Carmen viejo. La segunda, con puerta también por la calle de Caballeros y la tercera con puerta en la plazuela y á su derecha la puerta principal tabicada con piedra y sobre ella el escudo de armas de los Parejas, fundadores del Mayorazgo.» Esta afirmación hecha en el documento del año 1741, nos llena de confusión, pues el escudo de armas que aparece en la ejecutoria de los Parejas, que se guarda en el Archivo del Vizconde de Palazuelos, no se asemeja al escudo de piedra de la casa, el cual está cruzado por la cruz maestral de Santiago y con dos cuarteles semejantes al blasón de los Parejas de Sevilla, los E s c u d o de l o s P a r e j a según cuales tienen el león rampante en campo de plata l a e j e c u t o r i a de l o s V i z c o n d e s de P a l a z u e l o s . y las tres flores de lis oro en campo verde, que vemos en el de la casa de Uclés; y además una torre en campo con dos brazos de guerrero con alas y espadas en campo verde y otro con dos castillos en campo rojo.
PELAVO QUINTERO,

Cronista de Uclés.

(

Continuará.)

El escudo de araas de Francisco Pizarro,
conquistador del Perú.

Nació Francisco Pizarro en la ciudad de Trujillo (Cáceres) hacia 1471, siendo hijo del capitán Gonzalo Pizarro y Francisca González; nieto paterno de Hernando Alonso Pizarro é Isabel Rodríguez, y por línea materna, de Juan Mateos y María Alonso; bisnieto de Hernando Alonso Pizarro y de Teresa Martínez Pizarro, hija esta última de Diego Hernández Pizarro y Sevilla López de Carvajal. Los autores relatan los primeros años de su vida dando detalles que seguramente nunca pudieron probarse; parece ser que los biógrafos se esfuerzan en ello para hacer resaltar más ante la Humanidad la grandeza de los hechos que realizaron, como si estos últimos no fueran de por sí suficientes para hacerlos admirables. Mendiburu dice fué abandonado en la puerta de una iglesia y que en los primeros días de su vida lo sustentó una puerca, por no haberse encontrado nodriza; afirma también que su padre lo reconoció después, pero que no le dio educación ni se cuidó de que aprendiese cosa alguna, siendo encargado por él del cuidado de un número de cerdos de su propiedad. Estos animales se dispersaron y perdieron un día, y Francisco, poseído de gran temor, no quiso volver á su casa; se unió á unos caminantes, con

<I) La Real cédula concediendo escudo de armas á Francisco Pizarro, á que se refiere este articulo, fué publicada, asi como el escudo en colores, en el Nobiliario de los Conquistadores de Indias, páginas 40-44, lámina V, dado á luz el año 1892 por la Sociedad de Bibliófilos españoles. Como esta obra está casi agotada, pues sólo se hizo una lirada muy reducida, costando gran trabajo encontrar ejemplares, seguramente este interesante documento será desconocido para muchos de nuestros lectores, por cuya causa lo damos cabida con el mayor gusto en las páginas de la Revista.—C/V. de la R.)

quienes llegó á Sevilla, y de allí partió á probar fortuna á Indias con la expedición de Alonso de Ojeda (1510). Entre les antiguos escritores. Herrera pasa en silencio los antecedentes de Pizarro; Garcilaso los desmiente y contradice, y Gomara los relata como los oyó. Otros afirman que asistió al lado de su padre á las guerras de Italia. Alonso de Ojeda, después de emprender las operaciones en territorio de Uraba, regresó á España en busca de auxilios, dejando por su Teniente á Pizarro, mientras llegaba el bachiller Enciso, que era el Alcalde Mayor. Pedro Arias Dávila, gobernador de Panamá, aprobó posteriormente la sociedad que formaron Pizarro, Diego Almagro y Fernando Luque, vicario de Darién, para hacer una expedición al Perú. Luque daba el oro. Almagro proveía de víveres, municiones y refuerzos y Pizarro dirigía la empresa Salió esite último del golfo de Panamá, y después de luchar con las olas, encontróse enfrente de la isla de las Perlas. Reforzado con hombres y víveres, se dio otra vez á la vela y desembarcó en Tucamas. Almagro volvió á Panamá en busca de refuerzos, los llevó, y ambos Capitanes tomaron rumbo hacia sudeste. Después de veintiún días de navegación, anclaron en la ciudad peruana de Tumbez, recogieron algunas riquezas y volvieron á Panamá, convencidos de que era temeridad emprender la conquista de tan dilatados países con tan poca gente y escasos recursos. No habiendo encontrado auxilios en Panamá, vino á España, desembarcando en Sevilla (1528), donde fué encarcelado, á instancias del bachiller Enciso, por deudas atrasadas; pero habiendo recobrado su libertad por orden del Rey, logró presentarse á Carlos V, al cual le hizo una descripción detallada de los países que había descubierto. Este, dándose cuenta de la importancia de su conquista, concedió á Francisco Pizarro cuanto solicitó para realizar esta empresa, y teniendo que ausentarse el Emperador para asistir á las guerras de Italia, la reina D.'' Juana, como Gobernadora, firmó el contrato ó capitulación el 26 de Julio de 1529, en el cual se hacían grandes concesiones y se le daban á Pizarro todo género de facilidades. En este año le fué concedido el Hábito de Caballero de la Orden de Santiago, después de acreditar con testigos su genealogía y nobleza en Trujillo, el 11 de Agosto de 1529. Esta información es sumamente sencilla; unos testigos no habían conocido á la madre, y casi ninguno, al pretendiente, porque salió siendo muchacho de aquella ciudad. • Se cree que por entonces solicitó se le concediesen armas distintas de las que le correspondían á su linaje por línea paterna, que eran un escudo
137

de plata y en él un pino sinopie (verde) con fruto de oro, dos osos negros empinantes y dos pizarras al pie del pino; pero no le fué concedido hasta mucho después (1537), con lo cual el nuevo blasón iba á ser más histórico, puesto que en esta época aun no había realizado el Conquistador sus hechos más grandes. Después de visitar su ciudad natal, volvió Pizarro á Panamá, llevando consigo á sus hermanos Hernando, Juan y Gonzalo (el primero hijo legítimo del coronel Gonzalo Pizarro y de su esposa Isabel de Vargas, fué Comendador de Santiago, el segundo y el tercero, hijos naturales de aquél, como Francisco), yendo después á Tumbez, donde ya no encontró la hospitalidad que la vez primera, teniendo que emplear ía fuerza; aterrando á los peruanos con la caballería, que tomaban por monstruos, porque creían que jinete y caballo eran una misma cosa, como sucedió también en México. Pizarro, después de luchar con mil dificultades, recorriendo grandes distancias sin caminos y atravesando elevadas montañas, llegó á Caxamalca, donde verificó una entrevista con el emperador Atahualpa. En aquella especie de parlamento, el dominicano Valverde exhortó á Atahualpa se convirtiese al Cristianismo, y como menospreciase los símbolos de nuestra Religión, Pizarro dio la orden de ataque y el Emperador fué hecho prisionero, dando después por su rescate una habitación llena de oro, de 22 pies de largo por 16 de ancho, cuyo reparto originó graves disgustos entre Pizarro y Almagro. Atahualpa fué luego condenado á muerte, lo cual sumió al país en la anarquía. Después avanzó en su expedición hasta la capital. Cuzco, entrando sin resistencia, cuyo hecho coronaba su empresa. El año 1535 fundó la ciudad de Lima, á dos leguas del mar y no lejos de los Andes. Entretanto vino á España Hernando Pizarro, con el quinto del Emperador Carlos V, que se elevaba á una suma considerable. Este acrecentó las concesiones y gracias al conquistador Pizarro, siendo portador de las Reales cartas el citado su hermano. Entre ellas estaba la concesión del título de Marqués, sin denominación especial, por lo cual él se nombraba después «el Marqués Pizarro». La carta en que Carlos V le notiñcaba la concesión de aquella gracia tiene fecha 10 de Octubre de 1537. Sus descendientes, á partir de su bisnieto D. Fernando Pizarro y Orellana, tomaron la denominación de Marqueses de la Conquista, por Real Cédula de 8 de Enero de 1631. Almagro había sido nombrado Gobernador de Chile, cuya conquista 138

por entonces realizaba; estalló en el Perú una insurrección, y cuando se llegó á sofocarla, llegó aquél, derrotando á los peruanos y prendiendo á dos hermanos de Pizarro. Vencido y preso Almagro, fué muerto, después de cuyo hecho se armó una conspiración contra el conquistador Pizarro, dirigida por Juan de Rada y un hijo de Almagro, que con 18 conjurados penetraron en el palacio de aquél; causándole una herida en la garganta, cayó á tierra exclamando: «¡Jesús!», y trazando con el dedo una cruz en el sangriento suelo, inclinó la cabeza para besarla, cuando uno de los conjurados, Juan Rodríguez Barragán, le dio un fuerte golpe con una alcarraza de plata que tenía agua, ocasionándole la muerte. Esto sucedió el 26 de Junio de 1541.

Hemos hecho esta narración, muy superficial, de los hechos más salientes de la vida de Francisco Pizarro, como introducción ó precedente al verdadero objeto de este artículo, que es publicar un documento histórico que se conserva, entre otros muchos, en el Real Archivo de nuestro cargo (fundado por nuestro tercer abuelo D.Juan Félix de Rújula, Cronista, Rey de Armas de Carlos 111, el año 1774), que es un Real privilegio original, firmado por Felipe 11 el 13 de Octubre de 1570, en cuyo texto se contiene literalmente el que el emperador Carlos V, su padre, dio al marqués Francisco Pizarro, concediéndole nuevo escudo de armas el 22 de Diciembre de 1537, el cual probablemente le sería enviado en la misma fecha, con otras Reales órdenes, por conducto del capitán Anzures de Camporredondo. Debió extraviarse luego el documento, y á pedimento de D.^ Francisca Pizarro, su hija, habida en D." Inés Huayllas Ñusta (hija de Huayna-Capac y hermana de Atahualpa) se dio el que aquí hacemos referencia. El documento está escrito en cuatro hojas de pergamino con miniaturas, el escudo pintado con detalle y pendiente de sedas el Sello Real. Copiado literalmente dice:
«DON PHELIPE por la gracia de Dios Rey de Castilla, De León, de Aragón, de las Dos Secilias, de Iherusalem, de Navarra, De Granada, de Toledo, de Valencia, de Gallicia, de Malie reas, de Seuilla, de Cerdeña, de Córdoua, de Córcega, de Murcia, de Jahén, de los Algarues, de Algecira, de Gibraltar, de las Islas de Canaria, de las Indias, Islas Etierra firme del mar Occéano, Conde de Barcelona, señor de Vizcaia y de Molina, Duque de Athenas á de Neopatria, Marqs de Oristán E de godano, Archiduq de Abstria, Duq de Borgoña & de Brabante y Milán, Conde de Flandes <S de tirol & ceta Por quanto el Emperador mi Señor que sea en gloria .Mandó Dar é Dio una su Carta y Prouisión Real Firmada de su Mano Refrendada 139

de Juan Vázqz de molina, su secretario. Por lo qual iiizo merced de un escudo de Armas al Marqs Don Francisco Pigano, Como en la dicha carta у Prouisión Real más largo se contiene. Que su Thenor es Como se Sigue: »Don Carlos: Por la diuina Clemencia Emperador Semp Augusto Rey de Alemania Y Dofia Juana su madre Y el mismo Don Carlos Por la misma gracia Reyes de Castilla, de León, de Aragón, de las Dos Secilias, de hierusalem, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de gallicia, de Mallorcas, De Seuilla, de Cerdeña, de Córdoua, de Córcega, de Murcia, de Jahén, De los Algarues, de Algecira, de gibraltar, de las Islas de Canaria, De las Indias islas y tierra firme del Mar Occéano, Condes de Barcelona, Señores de Vizcaya E de Molina, Duques de Athenas é de Neopatria, Marqués de Oristán y de godano, Archidqs de Abstria, Duques de Borgoña E de Brabante, Condes de Flandes E de Tirol, Ecta. Por quanto Hernando de Ceuallos Contino de nuestra Casa. En Nombre de Vos el Marqs Don Francisco Pigarro Nuestro Pariente y Adelantado Gouernador y Capitán general de las Prouincias de la nueua Castilla llamada Perú del nro. conseio. Nos ha hecho relasción que bien sabíamos Como tunendo Consideración A los muchos y continuos y antiguos seruicios que Nos avéis hecho Ansi en estos nuestros Reynos Como en Italia y otras partes, y en las Nuestras Indias Y en la conquista Población y Paciñcación de las Prouincias de tierra firme llamada Castilla de Oro y Nicaragua Y en otras partes de las nuestras Indias Y lo que nos Aviades seruido en el descubrimiento y Conquista de las dichas Prouincias del Perú, Vos aviamos Mandado Dar Por Armas Una Águila negra que Abrace Dos Colunas que Nos traemos Por devisa Con una letra que Dize Plus ultra y que la dicha Águila tenga una Corona de Rey de Oro en la Cabera Y la Ciudad de Tumbez que fué la Primera que hallastes en dicha tierra al tiempo que la descubristes Co un león y un tigre que guarden la Puerta Pricif al de ella: y algunas Aguas de Mar Junto á la dicha Ciudad y en ellas Dos Nauíos con las Velas Amaynadas y Por Oria ciertas Oveias Con un Rétulo donde estén Scriptas las letras siges. Karoli Cessans auspitio lauore ingenio ac impresa Ducis-Pigarro inventa <S pacata. Y como del pues siendo Asimismo Informados q Aviades Presso Al seiior Principal de las dichas Prouincias que se Dezía Atabalipa Y tomando por fuerga de Armas las Ciudades de Cuzco, Xauxa y Саха malea y Otros Algunos Pueblos de Indios de la dicho prouincia, Vos aviamos mandado acrescentar las dichas Armas y Daros otras de nueuo Que fue­ ron un escudo que en la Primera parte alta del Estatua la dicha ciudad del Cuzco En memoria de avella Vos Poblado y conquistado con una Corona de Rey de Oro sobre ella. De la qual esté-asida una Borla colorada quel dicho Cacique Atabalipa traya, Y por Orla deste quarto una letra que Dize Indefeso labore meo fidempre oculis habens tot comparaui diuitias. Y en el otro quarto alto de la mano izquierda un león Rampante De Oro con una F. colorada en las manos Y en el otro tercero quarto bajo y más Principal del dicho escudo Otro León Pardo Con Corona de Rey de Oro Preso con una cadena de Oro En memoria de la Prisión del dicho Caci­ que, y Por Orla del dicho escudo Siete grifos Presos con una cadena de Oro todos ellos, y que Cada uno dellos tenga Una vandera Azul que salga fuera del escudo Como más largo en los Preuilegios y prouisiones que para ello vos mandamos Dar se contiene y declara y Que Pues Agora Nos aviades mucho más seruido en la Dicha Conquista de esa dicha Prouincia Como Nos hera notorio, subjetando él ella al dicho пГо. seruicio Otros muchos Pueblos de Indios Y Poblado Ciudades y Villas de Personas Naturales destos nros. Reynos Special mente Las Ciudades de los Reyes y Sanct Miguel y Trugillo y Puertoviejo Y conquistando de nueuo La

Prouincia que Dizen Quito, Donde Ansi mismo Avéis Poblado Otro Pueblo que se Dize Sanct Francisco Y que Aviendose alqado los Caciques indios de la dicha Prouincia del Perú Contra nro. seruicio y Obidiencia Vos les estáis Conquistando y Poblando, Sobre lo qual avéis tenido con ellos muchas batallas y Recuentros, y Pasado muchos E innumerables peligros Y trabajos Y puesto muchas Veces Al punto de muerte Vra Persona, Todo ello Por Nos seruir, y Que Al Presente estáys Continuando la Conquista de la dicha Prouincia, Como todo Nos Avia Constado E Nos Suplicó E Pidió por merced en el dicho Vro nombre Que tiniendo Atención Á lo que ansí Nos Avéis seruido Y de Cada Dia Nos Seruís, Vos Mandásemos Confirmar las Armas que tenéis de Vros Predecesores q son del linage de los Pigarros Y Daros Otras de nueuo que fuesen más insignes y Notables Que las que hasta Agora Os hemos mandado Dar Pues Vros. seruicios lo merescían, Ó como la nra. merced fuesse Y Nos Acatando lo suso dicho Porq de Vra persona y seruicios quede Perpetua memoria, Y es justo Que los que Bien y lealmente siruen á sus Reyes E Señores naturales sean dello Remunerados y honrados y en noblescidos de sus seruicios, Y ansí es justo que lo seays Vos de los Vuestros Y nos Tovímoslo Por bien Y Por la Presente Confirmamos, Loamos y Aprouamos las dichas Armas que Assi Dezís que tenéis de Vuestros Antecesores y linage. Las quales Podáys Poner y Pongays en medio de las Armas que os Avernos Dado y las que hasta Agora Vos avernos Mandado Dar y señalar que de suso se hace mención. Para que. Conforme Á las Cartas y Prouisiones q dellas Vos Apandamos Dar, las Ayáis E tengáis Vos y Vros herederos y subcesores Para siempre jamás, E queremos & mandamos que de Más de las dichas armas Podáis traer y Poner en el escudo de Vuestros Reposteros E Casas, E en los de los dichos vuestros hijos Y herederos y subcesores Perpetuamente, Y En las Otras Partes E lugares que vos E ellos quisléredes E por bien tuuiéredes El dicho Cacique Atabalipa Abiertos los bragos Y Puestas las manos en Dos Cofres de Oro y una borla

E s c u d o de a r m a s c o n c e d i d o á D. F r a n c i s c o

Pizarro.

colorada en la frente. Que es la que el dicho Caciq traya Con una Argolla de Oro á la garganta Asida con Dos Cadenas de Oro V Por Orla Siete Indios Capitanes de la dcha Prouincia que se dizien Quiz quiz chale Cuchiman Incurabaliba Ura garaga Unanchuelo luminambi Maytato Panqué Con sendas argollas A las gargantas Presos con Una Cadena de Oro Asida á las dichas argollas. Con la qual estén todos

siete Caciques Presos Y las manos atadas, Y Por Timble Un yelmo Abierto Con su Rollo y dependencias de Oro y Azul y encima del dicho yelmo Un Medio León de oro con una espada desnuda y sangrienta en la Mano, Y un Coronel, Según y como lo traen los Otros Marqueses, las quales dichas Armas Así Vos avemos Dado Etenéis de Vros antecesores y linajes y las Agora de nueuo Vos Damos Podáis traer y traygads todas juntas en un escudo, según y como Aquí va Figurado Y Pintado, las quales Vos Damos Por Vuestras Armas Propias y Conoscidas Y de los dichos Vuestros hijos y herederos Y subcesores Para que Vos y ellos las Ayáls y tengáis E Podáis Aver y tener E traer y Poner Esculpir y Pintar en Vuestros Reposteros y Casas Y en las Otras Partes y lugares que Vos y ellos quisierdes E por Bien tuviéredes Agora y en todo tiempo Para siempre jamás Sin que en ello Ni en Parte dello Ni contrario alguno Vos Non Pongan Ni Consientan poner Y encargamos AL 1LLM° PRINCIPE DON PHELIPE, Nuestro Muy Charo E muy amado Nieto E Hijo E A los Infantes Nuestros muy Charos hijos Y hermanos E á los Prelados, Duques, Marqueses, Condes, Ricos Omes, Maestres de las Órdenes Priores, Comendadores E sub Comendadores, Alcaydes de los Castillos y Casas fuertes E llanas, E á los de nro. Consejo, Alcaldes y alguaziles merinos. Prebostes, Veynte y quatros Regidores Asistentes, Gouernadores, Jurados, Caualleros, escuderos. Oficiales E omes buenos De todas las Otras Ciudades, Villas E lugares destos dichos nuestros Reynos y Señorios, E de las Indias, Islas E,tierra firme del mar Occéano, Asi á los que agora son como Á los que serán de Aqui Adelante E Acada Uno Equalquier dellos en sus lugares y jurisdiciones que Vos Guarden E cumplan E hagan guardar E cumplir A vos E Á los dichos Vuestros hijos y Descendientes la dicha merced Que Ansí Vos hazemos de las Dichas Armas Que las Ayan y tengan por Vras Armas Conoscidas E Vos las de.xen Como Tales Poner E traer Á Vos E Á los Dichos Vuestros hijos E Descendientes dellos y De cada Uno dellos E Que en elo Ni en parte Alguna dello Embargo Nin Contrario Alguno Vos Non Pongan Nin Consientan Poner En tiempo Alguno Ni Por Alguna Manera, Sopeña de la nuestra merced E de Diez Mili mrs Para la nuestra Cámara A cada uno que lo Contrario hiziere. Dada En La Villa de Valladolid Á veinte y Dos Días del mes De Diziembre Año del Nascimiento de Nro Saluador Jesu Xpo De Mili y quinientos Etreinta y siete A ñ o s = Y o el Rey. Yo juan Vázquez de Molina, secretario de sus Catholicas y Cessareas Magestades la fice scrluir Por su mandado Y Agora Aviendose Nos suplicado Por parte de Doña Francisca Pigarro, Hija del dicho Marqs, Don Francisco Pigarro, le Mandásemos Dar Un duplicado de la dicha Prouisión Atento A que la Primera se Avía Perdido y No se Hallaua Visto por los del Nuestro Consejo de las Indias, la Mandamos sacar del Registro del dicho Nro Consejo, donde se halló, Y Darla como enél estaua Asentado. Dada en Madrid A xiij días del mes de octubre Año de Mili y Quinits Setenta y ocho Años. - Y o el R e y . = Y o Antonio de Erasso, secretario de Su Magd. Catholica, la fice scribir por su mandado.=Duppda.=Armas del Marqs Don Francisco Pigarro.=El Licdo Di" Gaspar de Silba.=Rúbr¡ca.=L° D. Gómez de Soustiiloni.=Rúbr¡ca.=El Lied" A f Mrnz Espadero.-—Rúbrica.=El Lid" don di" de (Júñiga.^Rúbrica.:==E1 Lid" López de Sarria.=^Rúbrica.- El Ld" Mrn Genar.=Rúbrica.=Regda Pedro de Ledesma.= Rúbrica.=Canciller San Thomas Sardaneta.=:Rúbrica.—» (J—103.)

Como vemos, el escudo concedido recuerda perfectamente todos los hechos de aquel conquistador, incluso aquellos censurados por la crítica histórica, lo cual prueba que aquel equivocado é intransigente sistema de

conquista y colonización era producto del común sentir y pensar de la época, puesto que el Emperador premió é inmortalizó en el escudo de armas los actos que podemos calificar de medios ilícitos y egoístas, aunque fuesen para conseguir un fin muy alto y grande. Así hemos visto la figura del león pardo encadenado de la manteladura del segundo cuartel en me­ moria de la prisión de Atahualpa; la figura de este último con las manos metidas en dos cofres de oro y la orla de los siete indios capitanes encade­ nados y los siete grifos de la bordura general, recordando la enorme canti­ dad que aquél dio por su rescate y la prisión y muerte de los siete jefes principales de aquellos territorios. Algunos comprenden este escudo en el período llamado antiheráldico, porque los Reyes concedían escudos de armas sin atenerse en su organiza­ ción á las leyes heráldicas, pero se ve todo lo contrario; no hay metal sobre metal ni color sobre color; la división de cuarteles exacta, mantelado; el primer cuartel, cortado y con doble bordura; el segundo, á la vez mantelado y con bordura sencilla; el tercero más complicado, pero sin faltar á las re­ glas citadas, bordura general y escusón con el blasón primitivo de la casa. No hay duda (porque así consta en los protocolos de nuestros antepasados) que los Monarcas se asesoraban de los Reyes de Armas antes de concedér­ selos y casi siempre por su conducto.
JOSÉ DE RÚJULA Y DE OCHOTORENA,

Cronista. Rey de Armas de S. M. C.

INQUISICIÓN DE VALENCIA
INFORMACIOXES GENEALÓGICAS < " >
A B A D , Pont, Ferranet y Pont (Antonio). Familiar. S.Felipe, 1 7 3 1 . — Su mujer, E s T E V E y Albelda (Jacinta). S. Felipe, vecinos de Career ( 2 ) . A B A D , Vidal, Margues, Mico (Bautista). Familiar. Palomar, 1 7 3 3 . — S u mujer, REIQ y Alonso (Jesualda). Muro, vecinos en Muro. — (Francisco). Familiar, 1 7 3 8 . — S u mujer, LATORRE y Cucarolla (Antonia), natural y vecina de Muro. ABADÍA (Ulan); faltan sus pruebas; están las de su mujer, año 1 6 2 5 , Esteller y Cátala (Esperanza). Hoyos. AB.^DÍA, Puchen, Costete y Bordanoua (Juan), Verdets, 1 7 6 1 . — Su mujer, M U L E T , Tatay (Mariana). Albalat de Pardinas. ABELLA, Novella, Lluesa y Negret (Padre Albino), de la de Jesús. Calificador, Valencia, 1 6 6 7 . ABELLA, Crespo, Andrés y Juan (Francés). Para profesar en la Orden de Predicadores. Valencia, 1 5 9 6 . ABELLA, Caldulch, Cerda y Sarda (Vicente). Notario. Familiar. Chert, 1 6 4 8 . Su mujer, SANZ y Ferreres (Paula). Chert. ABENDAÑO, Moret, Roa y Jofre (Francisco de). Familiar. Valencia, 1 6 4 4 . — Su mujer, VALENTÍN y Moresco (Landomia). Valencia. ADÁN, Porteli, Pradell y Masparrot (Mateo). Familiar. Alcudia de Cartel, 1 6 7 6 . — S u mujer, MONTALVÁN y Almeler (Angela). Guadasuar.

(1) Estas informaciones se conservan admirablemente clasificadas en el Archivo Histórico Nacional. (2) El pueblo de donde eran naturales se indica con ietra bastardilla. El año se refiere al que se hicieron las informaciones.

ADELL,

Ferragut, Pellicer y Sanguino ( D . Luis), Canónigo de la Santa Iglesia Metropolitana de Valencia, para Inquisidor ordinario. Valencia, 1770. FenoUet, Revert y Villarrasa
(D.

ADELL,

Vicente). Familiar.

Valencia,

1631.
ADRIÁN,

Martínez, Mateo y Martín (Agustín). Familiar. Andilla, 1750.— Su mujer, M A R T Í N E Z y Burriel (Catalina). Alpuente. No hay expediente y sí solamente la genealogía. ADRIÁN, Martínez, Carmona y Navarro (Miguel). Familiar. Andilla, 1595.— Su mujer, J O R G E , y Ximénez (Margarita). Alpuente. ADRIÁN, Martinez, Martínez y Burriel (Miguel). Familiar. Alpuente, 1750.— Su mujer, J O R G E y Aranda (Agustir.a). lessa. ADROVER, Cebriá, Nicoláu, Abinena (Cnstóbal). Familiar. Burriana, 1612.— Su mujer. GARCÍA y Calagués (Ángela). Burriana. A G R A M U N T , Abella, Vilalta y Salvador (Bernardo). Familiar. S. Matheu 1640.-SU mujer, F R A G A y Querol (jerónima). S. Matheu, su segunda mujer, S I M O y Calaseli (Elena). S. Matheu, 1643. Mercader y vecinos de 5. Matheu. Parcina, Falcón y Castellanos (Jacinto). Familiar. Valet}cia^ 1642.—Su mujer. C A S U L L A y Borroi (Laura). Mercader y vecinos de Valencia. AGRAMUNT, Parcina, Falcón y Castellanos (Miguel). Familiar. Valencia, año 1645. - S u mujer. GARCÍA y Mellan (María). Mercader de seda y vecinos de Valencia. AGUILAR, Martínez de Soria, Antón y Esparza (Fancisco). Familiar. Adamas, año, 1688.—Su mujer, T O R T A J A D A y Rodríguez (Juana Ana), vecinos de Adamas. AGUILAR, Jofre, Garcia y Boyl (Jacinto). Familiar. Valencia, 1625.—Su mujer. T A L L A D A y Pallares (Lucrecia), vecinos de Valencia. AGUILAR, Orti, Farinós y,Senent (José). Familiar. Alboraya, 1738. Labrador, vecino del lugar de Alboraya. AGUILAR y Mora (Leonor), mujer del Familiar D . Francisco R E G E Corbalán. Cartagena de Indias, 1637. Hija del Licenciado Jerónimo de Mora, natural dejativa, y de D." Inés de Aguitar, natural de Jerez.
AGRAMUNT, AGUILAR,

Marzo, Lario, Simón (Martín). Presbítero, Notario.

Mezquita,

año 1636.
AGUILELLA, AGUIRRE,

Pascual, Ferrer y Gil (Felipe). Presbítero, Notario. Onda, I7I7. Julián, Catalán y Perelló (Francisca), mujer del Familiar D . Vicente Ferrer, Valencia, 1671, A G U L L Ó , Guitart, Garnieta y Guitart üacinto José). Alguacil Mayor. San
145
10

Fetipe , 1717.—Su mujer, C E B R I Á y Cebriá (Ángela María). San Felipe, su segunda mujer, ARAZIL y Portillo (Luisa). Orihuela, 1740. AcuLLó, Sanchiz, Saurina y Menor (Tomás). Familiar. Játiva, 1618.— Su mujer, LLOQUI, Truja (Ana María). Alcira, vecinos de Corberán. AGULLÓ de la Maza y Bonet (Juan). Familiar. Valencia, 1604. Residente en Chile. AHIZ, García, Castellò y Matarradona (Ginés). Familiar. Alcoy, 1594.— Su mujer, DOMENECH y Blasco (Josefa). Alcoy. Aiz, Badia, Seva y Castell(Ana María). iVlujer del Familiar Juan Franco, Notario, vecino de Castellón de la Vilanova. Alcoy, 1662. Aiz, Berenguer, Molto, Sampere (Crisòstomo). Familiar. Alcoy, 1625.— Su mujer. Sampere y Bonanat (Rafaela). Alcoy. (Se continuará.)

BIBLIOGRAFIA

En esta Sección se dará cuenta de todos los libros españoles jeros que sean remitidos á esta Redacción y traten de materias á las que son objeto de nuestra publicación.

y extrancongéneres

II L i b r o d ' o r o della T o s c a n a , por el Conde üuelfo üuelfi-Camajani. Florencia, 1912. Un tomo en 18." de 432 páginas, con más 74 de Apéndice. Precio, 6 liras.
El Conde Guelfo Guelfi-Camajani, docto Director de la revista Bolletino Araldico, de Florencia, ha publicado una nueva edición de su cada día más interesante Anuario de la Nobleza toscana. Dividido en tres partes, comprende la primera una multitud de familias pertenecientes á la región y residentes en ella; la segunda trata de las familias de origen toscano que viven en otros puntos de Italia y del extranjero, y la tercera da noticias de algunas familias pertenecientes á la nobleza italiana y que residen en el antiguo Gran Ducado. Como apéndice termina con un nutrido é interesante Blasonarlo general italiano. Entre la multitud de familias de las que da á conocer sus armas y su genealogía se encuentran algunas de particular interés para nosotros por su origen español, tales como Ayala, Moreno de Mora, Navascués, etc. Por su riqueza de noticias y el completo estado personal de las familias de Toscana que contiene es de necesidad imprescindible su consulta para los que necesiten estudiar la Nobleza italiana. Auguramos al Sr. Conde Guelfo Guelfi-Camajani un gran éxito por su completa obra y le damos las más expresivas gracias por el ejemplar que ha tenido la amabilidad de enviarnos.

S i e t e a ñ o s de mi vida, por el comandante D. Antonio García Pérez. Madrid, 1913. Un folleto en 4." de 56 páginas.
Nuestro culto colaborador y distinguido escritor el comandante de Infantería D. Antonio García Pérez nos ha enviado este folleto, que viene á aumentar su ya extensa labor literaria. Lo forman una colección de interesantes y amenos artículos publicados en la revista Estudios Militares, tratando en su gran parte de educación militar, y que fueron escritos para enseñanza y estimulo de los alumnos de la Acad:mia de Infantería, durante el tiempo que el Sr. García Pérez fué profesor de ella, y que, á pesar de su brevedad, son dignos de ser leídos por la provechosa doctrina que encierran sus páginas. Damos las gracias al autor por el envío de su obra.—S. O. 147

REVISTA DE REVISTAS
Los títulos de los artículos de Historia y Genealogía que figuren en los sumarios de las Revistas españolas y extranjeras.

REVISTAS ESPAÑOLAS Revista de Arcliivos, Bibliotecas y Museos. Madrid, Enero-Febrero de 1913. La arquitectura dolménica ibera; Dólmenes de la provincia de Badajoz, José Ramón Metida. —La cronología en la antigüedad clásica. Roma (continuación), Antonio Blázquez. —D. Jorge Juan y D . Antonio de Ulloa. La medición del arco terrestre. La historia del platino (conclusión), Ramón de Manjarrés.— Un opúsculo inédito del P. Jerónimo Gracián, y. Menéndez P/rfa/.— DOCUMENTOS : Correspondencia de los Reyes Católicos con el Gran Capitán durante las campañas de Italia (continuación).— VARIEDADES: Á Menéndez y Pelayo, Javier Ugarte. — La proclamación de Carlos IV en Burgos, Anselmo Salva.— Crónica de Archivos, Bibliotecas y Museos. — Bibliografía. — Sección oficial y de noticias. Arle Español. Madrid, Febrero de 1913. Necrópolis fenicia de Cádiz, Pelayo Quintero.—Arte antiguo. Recuerdos del viejo Madrid, Luis M. Cabello y Lapledra.—La estilización del caballo en la cerámica de Numancia, Aurelio Rioja de Pablo.—La cerámica numantina, José Ramón Metida.—Lucas, nuestro pequeño Goya (conclusión), Elias Tormo.—E\ castillo de Loarre, Isidro

Gil. — N o t a s bibliográficas. — Miscelánea. Linajes de Aragón. Huesca, 15 de Marzo 1 9 1 3 . Armas de los principales linajes de Cataluña, La Redacción.—E\ monasterio de Veruela, Gregorio Garcia Ciprés.—Zaydines, Gregorio Garcia Ciprés.-Liriaie de los Luis, C. P. S. Memorial de Infanteria. Madrid, Marzo 1 9 1 3 . Efectos del individualismo en la historia patria, Cándido Pardo.—Crónica militar.—Noticias.—Revista de revistas.—Bibliografia. Estudios Militares. Madrid, Febrero de 1913. Frey D. Carlos Carrafa, Capitán general de los Reales ejércitos y Gran Maestre de la Orden de San Juan, Cándido Pardo.—Revista extranjera.— Bibliografía.—Revista de la prensa. REVISTAS EXTRANJERAS

L'Intermédiaire des Chercheurs et Curieux. París, 10 de Febrero 1 9 1 3 . Mariage de Philippe 1er, dit le Beau, archiduc d'Autriche, avec Jeanne de Castille, dite la Folle.—La Franche-Comté espagnole.—Famille de Bertet de Gorze. Correspondance de Chateaubriand.— Un moine dans les armoiries des Grimaldi.-Armoiries à identifier: Noailles. Armoiries de Mme. de Belleforrière.— Armoiries d'une famille alliée aux Des

Cars. —Plaque de cheminée: chevron avec trois roses.—Décoration du Mérite Militaire.—Ordre de Saint-Lazare et de Notre-Dame du Mont-Carmel.—Devise à attribuer: quiescit tandcm.—Pouqnet, sa divise: Quo non ascedan ou ascendef. — 20 dc Marzo 1913. Mariage de Philippe 1er, dit le Beau, archiduc d'Autriche, avec Jeanne de Castille, dite la Folle. — Marques des porcelaines et faïences anciennes.—La thèse de Bougainville. Ses descendants.—Famille la Galissonnièrc.—Bolivar. Rivista Araldica. Roma, Marzo 1913. Il Labaro Costantiniano, Guido Spinelli. Una genealogia inedita dei Borgia, Conte F. Pasini-Frassoni. — Sant'Alberto de'Quadrellis, Vescovo di Lodi (11681179), nob. Ing. Guido Carrelli.—L'origine regia dei Pepoli principi di Bologna, Conte F. Pasini-Frassoni.—Famiglie Romane (continuación). Comm. Carlo Augusto Berlini. — Libro d'Oro del Ducato di Ferrara (continuación). Conte F. Pasini-Frassoni.—Conrad Grilnenberg, chevalier du St-Sépuicre, Eugène Harot.—La Rosa d'Oro, Ugo Orlandlni. Bibliografia. — Note bibliografiche. — Quesiti araldici.—Cronaca. L'Indicateur Généalogique, Héraldique et Biographique. Bruxelles, Marzo

1913. Van Herbergen. —Du Wooz de Lisbonne.—Famille des Champs, dite de Kesseler.—Armoiries à identifier.—Famille Verspecht.—Famille Banning (continuación). — De Keysersfeld. — Famille Hellemans.—Le Fuge Tries.—A travers les revues. Giornale Araldico Storico Genealogico. Roma, 15 Noviembre y 15 Diciembre de 1912. I Podestà di Modena, E. P. Vicini.—Venezia ed i suoi dogi, V. Piano.—Le famiglie fiorentini rammentate da Dante, G. Carocc/.—La famiglia degli Ubaldini dalla origine a Federico Barbarossa, L. Nardini.—La famiglia Chiaramonte conti di Modica. Ordini equestri, C. Padiglione.—Origini e cenni dei comuni italiani e loro armi municipali.—Bollettino nobiliare.—Bollettino bibliografico. — Spigolature bibliografiche.— Indice generale dell'annata 1912. - 15 Enero 1913. I Podestà di Modena, E. P. Vicini.—Venezia ed i suoi dogi, V. Piano.—La famiglia Malfatti di Ala-Verona, Q. Perini.—Lo Stemma di Trento, D. Reich.—Une curiosité historique, G. G«///oi. - Bollettino nobiliare. Bollettino bibliografico. — Una buona notizia araldica e genealogica.—Spigolature bibliografiche.—S. 0 . E.

NOTICIAS

VARIAS

ó r d e n e s militares.— Han sido nombrados Trece de la Orden de Santiago los Sres. D. Federico Loygorri y de la Torre y D. Alvaro Pérez de Barradas y Fernández de Córdoba, Marqués de Bay. Orden de San Juan.— Ha ingresado en esta Orden D.José de Ciarle y Arana, Villanueva y Ayllón. —Hemos recibido las Instrucciones para ingreso en la ínclita y Soberana Orden Militar de San Juan de Jerusalén; es un trabajo muy bien hecho, y que ha de ser de gran utilidad para cuantos deseen entrar en ella, porque comprende todos los requisitos necesarios para el ingreso, formación de expediente, tramitación, y, en fin, cuantos datos pueden ilustrar sobre el asunto. Orden de M a r í a Luisa.— Le ha sido concedida la Banda de Damas Nobles de la Reina María Luisa á la Sra. D." María de la Concepción Benitez-Ruiz de Beistegui, fundadora del magnífico hospital inaugurado recientemente en Pamplona. R e a l e s M a e s t r a n z a s de C a b a l l e r í a . - Han ingresado en la Real Maestranza de Caballería de Valencia: D. Carlos de Rojas, Moreno, Galiano y Perea de Vargas, Conde de Torrellano, D.]osé Colomer, Ibáñez de Rada, Conca y Sanchiz, Teniente de Infantería, y D. Carlos de Olivar y Olives, Desvalls y Magarola, hijo de la Baronesa viuda de Llurlach. L u t o de Corte.— Por decreto del 21 de Marzo se dispuso que vistiera la Corte de luto veintiún días, once de riguroso y diez de alivio, con motivo del fallecimiento de S. M. el Rey de los Helenos, Jorge I. Era hijo de Cristian IX, Rey de Dinamarca, y estaba casado con la Gran Duquesa OlgaConstantinovna, quedando de este matrimonio seis hijos: Constantino, Duque de Esparta, actual Rey, casado con la Princesa Sofía de Prusia; Jorge, casado con la Princesa María Bonaparte; Nicolás, esposo de S. A. I. la Gran Duquesa Elena Vladimirovna de Rusia; María, que lo es de S. A. I. el Gran Duque Jorge Michaílovitch de Rusia; Andrés, casado con la Princesa Alicia de Battenberg, y Cristóbal, soltero. T í t u l o s del Reino.— Por Real decreto del 6 del pasado se ha hecho merced de Título del Reino, con la denominación de Marqués de Guelaya, «por los relevantes servicios que ha prestado ála Patria», al Teniente general D. José García Aldave.

—Se ha mandado expedir Real carta de sucesión en los Títulos siguientes: de Duque de Algete, á favor de D."" Cristina Osorio y Martos, hija de los Condes de la Corzana. En el de Conde de Arias, á favor de D." Clotilde María Puig de Abaría. En el de Barón de las Rodas, á favor de la Srta. D.' María de las Mercedes de Puig Salomé de Ferrer. En el de Marqués de Cañizar, á favor de D .José María Meneos y Rebolledo de Palafox, Duque de Zaragoza, Conde de los Arcos. En el de Marqués de Navarrés, á favor de D." María Blanca Meneos y Rebolledo de Palafox, Marquesa de San Felices de Aragón. Han solicitado Real carta de sucesión en los Títulos de Conde de la Peña del Moro y Vizconde de Alesón, D. Carlos Aurioles y García Alesón f el Marqués de Grigny, Conde del Asalto, habiéndose dispuesto que se es ponga de manifiesto el expediente durante quince días á cada uno. ia solicitado la rehabilitación del Título de Marqués de la Pica D. Fernando Irarrazábal y Machenna. Se ha concedido Real licencia á D. Diego Trespalacios y Carvajal, Conde de Trespalacios, para contraer matrimonio con D." María de los Dolores López-Montenegro y Carvajal. O t r a s noticias.—Nuestro querido amigo D. Fernando Suárez de Tangil y de Ángulo y D. José de Rú ula y de Ochotorena han repartido unas circulares, en que anuncian la publicación de una monumental obra sobre la Nobleza de España. Se trata de un estudio general histórico sobre los Grandes de España, Títulos del Reino, Títulos extranjeros, autorizados para su uso en España, Caballeros de las Ordenes Militares, Orden de San Juan, Santo Sepulcro, Maestranzas y Cuerpo Colegiado de la Nobleza de Madrid, que figuren en la Guia Oficial. La empresa es trabajosa y valiente, pero dados el entusiasmo y amor al estudio de los citados señores, no dudamos que llegarán, no sólo á terminar su obra, sino á obtener el éxito que merecen, y que muy de veras les deseamos. —Por Real decreto fecha 11 de Marzo se ha concedido á la Plaza de Melilla el uso del escudo oficial de la Casa Ducal de Medina-Sidonia, «en atención—dice el decreto—á que los Proceres de dicha Casa fueron los que organizaron la expedición que dio por resultado la conquista de dicha Necrología.—Durante el mes de Marzo han fallecido en Madrid: el día 1.°, D. Angel Fernández de Castro y Fernández de Castro, Inspector del Cuerpo de Ingenieros de Montes, de ilustre familia montañesa; estaba casado con D.'' Consuelo Alonso y Sanjurjo, de cuyo matrimonio han quedado tres hijos, D.José María, D. Rafael y D.^ María del Socorro. —El 12, la Srta. D.^ Elena Rodríguez Casanova y García San Miguel, hija de la Marquesa de Onteiro. —El 20, D. Juan Miguel Herrera y Orue, Ministro togado del Cuerpo Jurídico de la Armada, Consejero togado del Supremo de Guerra y Marina, Mayordomo de semana de Su Majestad, ex Senador del Reino, condecorado con las Grandes Cruces del Mérito Naval, Isabel la Católica y Mérito MiHtar; había estado casado dos veces: la primera, con D."" María de la Luz de Sotolengo,de cuyo matrimonio quedan tres hijos; actualmente estaba casado con D." Rosario Colomé.

—El 21, D. Tomás Trénor y Palavicino, Marqués del Tarta, Teniente coronel de Artillería; de su matrimonio con D." Margarita de Azcárraga y Fesser, hija del Capitán general del mismo apellido, deja cinco hijos: T o más, Margarita, Javier, Marcelo y María de la Concepción. —En igual fecha, D." Trinidad San Martín y Gil, viuda de González Carvajal; dos hijos quedan de este matrimonio, que son: el Conde del Cazal, soltero, y D. Rafael, casado con D.' María Ligues, hija de la Marquesa de Alhama. —El 30, D. Fernando Muñoz y Bernaldo de Quirós, Duque de Rlánsares, Marqués de San Agustín, Vizconde de Rostrollano; estaba casado con D." Ana Canga-Argüelles y López Dóriga, hija de los Condes de CangaArgüelles, y quedan de este enlace seis hijos: D.' Ana, casada con D. Pablo López Dóriga; D. Fernando, D. Juan, D.' Eladia, D.' María Cristina y doña Joaquina. También han fallecido: en Alicante, D. Emilio Díaz Moréu, Senador vitalicio. Capitán de navio, ex Diputado á Cortes. —En Valencia, D.' Emilia Caruana, Baronesa viuda de Ruaya, madre de la Vizcondesa del Castillo de Genovés, de la Baronesa de Cortes, del actual Barón de Ruaya y de la Srta. Ana Frigola. —En Málaga, D. Fernando de Heredia y Livermore, Duque de Prim, Gentilhombre de Cámara de Su Majestad, con ejercicio y servidumbre. Caballero de la ínclita Orden de San Juan de Jerusalén; estaba casado con D." Isabel Prim y Agüero, Duquesa de Prim, hermana del Duque de los Castillejos, Conde de Reus. —En Osuna (Sevilla), el Coronel de Inváhdos D. Antonio de Contreras y Montes, hermano del Gobernador Militar de Madrid, general Contreras. —En San Sebastián, D." Rita Fernández de Tejada y Azpeitia, Condesa viuda de Torre Múzqulz, madre de la actual poseedora del Título. —En Bilbao, D.' Teresa de Aristegui y Doz, hermana de la Condesa de Mirasol. — Y en Cádiz, D. Fernando Bárrelo y González, Contraalmirante de la Armada, Caballero Gran Cruz del Mérito Naval.
E L C. DE L,

