﻿^

Hlc/TOIilA

Segunda época.

Año

II. Núm. 7.

Madrid, Encro-Febrcro de 1928

SUMARIO
Los Vizcondados previos: El Vizcondado de Jorbalán, El Marques de Sa/íi7/o.—Familia y patria de Fray Luis de León, La heráldica de Jávea (conclusión). El Barón de San Petrillo.—^\ origen femenino (en línea directa) de S. M. la Reina Doña Victoria Eugenia de España, Nicolás de Baumgarten. — Guía de la nobleza española (continuación), Roberto Moreno y Mórrison. — Cobertura de Grandes y toma de la almohada,—Legislación nobiliaria: La Comisión de Heráldica.—Resoluciones del Ministerio de Gracia y Justicia.—Noticias varias.

3 mmim

mimi

Consta de 100 páginas, en 4.°, con grabados e ilustraciones. Precios de suscripción anual: Madrid y provincias 20 pesetas. Extranjero 25 » Puntos de suscripción: Administración de la R E V I S T A , Augusto Figueroa, 45, bajo dcha. tel. 10942, y en las principales librerías. El pago adelantado. No se admiten sellos de correos. La correspondencia de todas clases, a la Administración. La redacción deja a los autores la responsabilidad de las opiniones que sustenten en sus artículos.—Las reclamaciones de los números extraviados se harán durante todo el mes siguiente al de la fecha del número no recibido; pasado este plazo no se servirá ninguno.

REDACCIÓN
Director: D. Joaquín Argamasilla de la Cerda y Bayona, Marqués de Santa Cara.— Redactor Jefe: D. Santiago Otero Enriquez, Marqués de Hermosilla.—Redñctores: D. Tomás Domínguez Arévalo, Conde de Rodezno.—D. José Fernández de Lascoiti y Jiménez, Conde de Lascoiti.—D. Miguel Gómez del Campillo.— D. Miguel Lasso de la Vega y López de Tejada, Marqués del Saltillo.—D. Juan Moreno de Guerra y Alonso.—D. Roberto Moreno y Mórrison.—D. Fernando Suárez de Tangil y de Ángulo, Conde de Vallellano.

Sección de investigaciones liislórico-genealógicas
Esta REVISTA tiene una Sección que se encarga de toda clase de investigaciones históricas, nóBiharias y genealógicas; preparación de expedientes de pruebas para ingreso en las Ordenes militares. Reales Maestranzas y Corporaciones nobiliarias; estudio y tramitación de toda clase de sucesiones y rehabihtaciones de títulos del Reino, etc.; copias de documentos históricos y en general cuanto afecta a estas materias. Esta Sección tiene un archivo perfectamente organizado, que contiene referencias de un número incalculable de familias y antecedentes de todos los Títulos, tanto de Castilla como de Aragón y Navarra, así como de los de Indias, Flandes, Portugal, Ñapóles y SiciUa, es decir, de todos los antiguos Reinos que integraban la Corona de España.

La correspondencia a la Administración de esta Revista: Augusto Figueroa, 45, bajo dcha. Teléf. 10942.-MADRID

S e g u n d a época.-Año II.

Núm. 7. E n e r o - F e b r e r o 1928

Viltà í)t1)íltoría

LOS VIZCONDADOS PREVIOS

iiL título de Vizconde, de tradición nobiliaria gloriosa en los Estados feudales, díganlo los Vizcondados de Bas y Cabrera en Cataluña, donde los estudios de Miret y Sans, que con provecho indi.^cutible habrán de consul—• tarse al tratar de la materia (1)-, nos dispensan de insistir sobre ello, carece de importancia en Castilla, donde las esencias feudales tuvieron tan escaso y superficial arraigo. El título de los Bazán de Vizconde de los Palacios de Valduerna, el de Altamira de los Viveros y el de Iznájar de los Córdobas, todos debidos a Enrique IV, demuestran nuestro aserto. Como título honorífico se emplea en Castilla, ya que antes del siglo XV no aparece con función propia al igual del territorio catalán, donde con este carácter claramente determinado aparece ya Isarn, vescomte de Conflenf, en 962. Es decir, que el Vizconde, como delegado e infeudado al Conde, realiza actos en los que éste como incluído en la esfera más amplia de soberanía, es participante y a su vez originario. Como antes decimos, no es posible ocuparse en Castilla en este aspecto, porque no existe el menor ni remoto ejemplo. En
(1) J. Mirct y Sans: Investigación histórica sobre el vizcondado de Castellbó. Barcelona 1900. J. Miret y Sans: Los vescomtes de Cerdanya, Confient y Bergadá. Barcelona 1901.

razón de título nobiliario de menor categoría, y como principio de • la jerarquía titulada es su verdadero carácter, los Sotomayor, antes de ser Condes de Belalcázar, reciben el Vizcondado de la Puebla de Alcocer, y tan evidente es esto, que cuando D. Luis de Guevara es creado el 14 de julio de 1627, Conde de Escalante, había re-; cibido antes el Vizcondado de Treceno: «A D. Luis de Guevara, cu- i yo es el Valle de Escalante, ha hecho merced de título de Vizconde; de Treceno. En Madrid a 9 de abril de 1627». Era, pues, en unos i casos, condecoración honorífica del primer grado de la jerarquía | nobiliaria, y en otros, los más frecuentes, tránsito para los superio- ¡ res. Análogo es el caso del Vizcondado de Linares dado el mismo; año al caballero toledano D. Diego de Vargas Manrique, que fué ello de junio de 1628 primer Marqués de la Torre de Esteban Am -j brán. Pero no duró mucho tiempo este estado de cosas; lo que seJ hacía tradicionalmente, observado unas veces e infrigido otras,] tuvo una sanción oficial y reglamentaria con vistas al Fisco, inspi-; pirador siempre de cuantas medidas de carácter trastornador se! han dictado en el orden nobihario, el más zarandeado, gravado yj saqueado a expensas del socorrido e hipócrita principio que se escuda en la vanidad humana; si no tuviera ésta un injerto en la dignidad inmortal como el alma que la sostiene, hubiera ya sucumbí- \ do malamente, primero por los donativos voluntarios, luego por las ; anatas, más tarde por los ducados que gravaban la condición de; perpetuidad de los títulos y siempre por el afán de obtener recur -J sos en un país, cuyas empresas eran superiores a sus fuerzas. Res- i pondiendo a esta tendencia, se le ocurrió al Conde-Duque, en su! arbitrismo lamentable, inspirar la disposición que el m a g n á n i m o i FeHpe IV suscribió el 15 de octubre de 1631: «A ninguno se des-] pachará título de Marqués o Conde, no siendo hijo de Casa Titula-; da, sin que primero pague 750 ducados de titulo de Vizconde, el¡ cual queda chancelado en la misma Secretaría, sin que la partea pueda u s a r de él, firmase o intitularse Vizconde; pero si yo permi-' to o mando que use del título de Vizconde, juntamente con el de^ Conde o Marqués, aunque sea hijo de Casa Titulada, ha de pagar los 750 ducados; y la misma regla se ha de g u a r d a r con todos los títulos de las Coronas de Aragón, Navarra. Portugal y las Indias». Como se ve, la regia disposición llevaba en sí la anulación del principio que establecía. \ Lo ordinario era declarar en la concesión quedaba roto y sin i ningún valor ni efecto el Vizcondado otorgado, como precio, p a r a ; el ingreso en la jerarquía honorífica. Pero Hegaron los tiempos de^ apremios económicos, se despachaban títulos por la CanciHería y \ ¡.álamo cúrrente, se extendían los Reales Despachos, olvidando a^ veces la supresión del título vizcondal. Así, cuando por la Cá-¡ mará de Aragón, refrendado por el Secretario Miguel de Poveoj el 18 de julio de 1667, otorga Real Despacho de concesión la Reinad

Gobernadora a D. Juan de Castilla Infante, del título de Conde del Palancar, se concede también el de Vizconde de Guadalupe, indudablemente de carácter previo, que por costumbre se hacía, aunque en aquella ocasión no hay la observancia del precepto de 1631, siquiera se cumpla y no se obedezca. No ocurrió así frecuentemente, y la fórmula general fué la antes transcrita. Pero después de la restauración fernandina, la crisis nobiharia, trasunto de la general del país fué evidente. El criterio histórico informador y único sostén del orden nobiliario fué tan ramplón y desprovisto como la persona misma del Deseado, sirva de prueba un ejemplo entre muchos: Vacante en 1815 el título de Marqués del Saltillo por muerte de doña María Luisa Fernández de Córdoba y Pérez de Barradas, a quien heredó en su mayorazgo de Milla, concesionarios del título, mi tercera abuela doña Iguaria Lasso de la Vega Rodríguez de la Milla y Madariaga, fué su hereaero por la línea de Córdoba D. Luis Fernández de Córdoba, vecino de Granada, que sirvió en su misma Casa de la Parroquia de Santa Escolástica, y a quien siguiendo la costumbre llamaban sus convecinos, sin serlo. Marqués. Recurrió a la Cámara de Castilla exponiendo el caso en 1825 y como lo preclaro de su línea, que era la de los López de Córdoba del gran maestre D. Martín, famoso por su leaUad a D. Pedro I, y los servicios de suS antepasados abonasen la concesión, le fué otorgada la gracia, el 12 de noviembre de 1827, de Marqués pero con denominación tan absurda como la de la Casa Saltillo, ya que de éstos no tenía sangre alguna ni parentesco, tan sólo el haber heredado a una parienta que por otra línea, distinta de aquella,, poseía el título de Marqués de la Villa del Sahillo concedido en 1712 a D. Martín Rodríguez de la Milla y Tamariz. Puede calificarse el siglo XIX en esta materia del más apartado y desconocedor de la tradición, lo que no impidió a los demócratas isabelinos condecorarse en la más propicia ocasión de toda suerte de pomposas desinencias, fundadas las más veces en respetables y serios servicios, pero excesivas las más para su condición e índole, como se demostró frecuentemente. Quizá por esa ignorancia histórica se restablecieron títulos que no tenían carácter de tales, pues ya habían sido premiados los servicios a que se contrajeron, con el título principal del cual fueron previos. Basta examinar la lista de los que figuran en el elenco, no siempre exacto, que se denomina Guía Oficial. Siguiendo el orden alfabético allí consignado, verificamos el análisis formando el cuadro siguiente:

Título de v i z c o n d e vigente actual Fecha del restablecimiento

Titulo de Marques o Conde de que fué previo

Alcira. Aliatar. Bahía Honda. BeUver. Benaoján. Bernuy. Dehesilla.

10 julio 1865. 24 dicienibre-1847. 12 junio 1856. 9 diciembre 1878. 21 marzo 1819. 1909. 2 junio 1849.

Fuente de D.^ María. 22 agosto 1856. Hormaza. Irueste. Laguna. Mamblas. Matamala. Miranda. Monserrat. Pontón. Portocarrerro. Rabouilhet. 27 marzo 1872. 22 junio 1849. 27 agosto 1855. 14 marzo 1854. 30 diciembre 1878. 28 diciembre 1857. 31 mayo 1857. 10 marzo 1856. 1 febrero 1867. 31 mayo 1856.

Conde de Alcoy, 10 mayo 1846. Conde de Cañada Alta, 7 mayo 1844. Conde de Zaldívar, 27 junio 1847. Marqués de Puerto Nuevo, 8 m a r z o 1746. Marqués de las Cuevas del Becerro, 23 febrero 1693. Marqués de Benamegi, 17 mayo 1675. Marqués de la Isabela, 29 febrero 1848. Conde del Romeral, 10 agosto 1856. Marqués de Castellanos, 14 abril 1763. Marqués de Villamejor, 18 diciembre 1726. Marqués de Villamediana, 20 j u n i o 1713. Conde de Sevilla la N u e v a , 18 a b r i l 1690. Marqués de Zafra, 6 junio 1703. Conde de Torrefiel, 16 agosto 1816. Conde del Llobregat, 28 febrero 1845. Conde de Casa Valencia, 17 noviembre 1789. Marqués de Villavieja, 18 abril 1845. Conde de Cabarrús, 26 d i c i e m b r e de 1789.

Título de Vizconde vigente actual Fecha del r e s t a b l e c i m i e n t o

Titulo de Marqués o Conde de que fué previo

Ribera de Adaja. Rocafuerte. Torrecillas.
I

24 julio 1872. 24 abril 1871. 11 julio 1854. 1880. 17 mayo 1878. 20 marzo 1878.

San Enrique. San Germán. Vega.

C o n d e de F u e n t e Nueva de Arenzana, 10 abril 1790. Conde de Castillofiel, 14 julio 1807. Conde de Calatrava, 1815. Conde de la Nava del Tajo, 3 abril 1856. Marqués de la Valliére, 16 febrero 1764. Conde de Vistahermosa, 12 marzo 1765.

Durante la segunda mitad del siglo XIX hubo una excepción realmente singular, en la concesión de los vizcondados; se concedían éstos unidos al principal, y por tanto se daba el caso peregrino de cumphr el primitivo precepto que los creó en sentido diametralmente opuesto a la idea inspiradora que lo dictó. A esa época corresponden los siguientes: Alesón. Bruch. Casa Blanca. Casa Figueras. Castro y Orozco. Cuba. Dos de Mayo. Lagasca. Manzanera. Morata. Nava del Rey. Oña. Ros. Tapia. Torre Almiranta. 21 septiembre 1856. 13 diciembre 1855. 23 juho 1875. 3 noviembre 1849. 18 diciembre 1846. 8 octubre 1857. 9 marzo 1852. 6 julio 1872. 19 abril 1857. 18 diciembre 1872. 15 abril 1875. 30 marzo 1868. 17 julio 1860. 11 febrero 1863. 20 octubre 1876. Conde de Peña del Moro. Conde de Reus. Marqués de Alava. Marqués de la C o n s tancia. Marqués de Gerona. Marqués de La Habana. Conde de Velarde. Conde de Rascón. Marqués de Zornoza. Marqués de Seoane. Marqués de la Viesca. Marqués de San Gregorio. Conde de la Almina. Marqués de CasariegoMarqués de C a s a Jiménez.

De todos estos títulos, ninguno pone tan de manifiesto las fluctuaciones de la legislación nobiliaria en este punto como el Vizcondado del Cerro del Pinar de la Isla de las Palmas. El 27 de agosto de 1744 se concedió como previo y quedó cancelado del condado de Torrealta. El 30 de abril de 1843 se otorga con cualidad de personal a una nieta del concesionario, y el 23 de junio de 1884 se establece como perpetuo en el hijo de aquella. En cambio, el Vizcondado de Val de Soto concedido en 1690, fué con cahdad de primogenitura, y el vizcondado de Dos Fuentes otorgado en 1876 tiene la peculiaridad de tener la misma denominación del que fué previo del condado de Casa-Galindo; y el agraciado nieto directo suyo, aunque para haber sido adecuadamente histórico habría de denominarse de Castilleja de Talara, ya que por la renuncia a la indemnización 3el abolido señorío jurisdicional de esa villa le fué concedido y no como restablecimiento del previo de 1713. Notables por varios conceptos, son los detalles del Vizcondado de Jorbalán, aunque no fuera más que por la celebridad alcanzada, meramente gratuita como veremos, merced a las heroicas virtudes de la Beata Micaela del Sacramento, h o n o r de su linaje. Felipe V, p a r a premiar los servicios «largos y buenos», según sus propias frases, creó el 15 de abril de 1705 Conde en Navarra, perpetuamente a D. Mateo López de Dicastillo su Ministro y Consejero. A esa primera manifestación de la gracia real seguía el Despacho correspondiente que le hacía eficaz, conforme a los usos de la Corte dirigió el agraciado al Marqués de Campollano la misiva siguiente: «Sr. mío: Allome con noticia de que S. M. (Dios le guarde) se a serbido h o n r r a r mi Cassa y persona con la merced de título de conde en el Reyno de N a b a r r a y cumpHendo con mi obligación propongo a V. S. para el título de vizconde el de Jorbalán y para el de Conde, el de la Bega de' Pozo. Dios guarde a V. S. como deseo. Madrid y m a y o 3 de 1705. B. L. M. de V. S. su más afecto S. S., Matheo de Dicastillo. Murió éste sin sacar el Real Despacho, que no se expidió hasta 1784, el 10 de febrero, a su bisnieto D. Manuel López de Dicastillo y Alfaro, Regidor perpetuo de Madrid, que fué en rigor nobihario, el primer conde. Su hija doña Bernarda López de Dicastillo y Olmeda, que fué también Marquesa de los Llanos de Alguazas, solicitó en 1838, de la Reina Gobernadora, cuando su hija doña Maria Manuela iba a contraer matrimonio con D. José Despujol y Ferrer de San Jordí, de los Marqueses de Palmerola, se dignara a p r o b a r la cesión del título de vizconde de Jorbalán, que le cedía con asentimiento de su primogénito D. Diego Desmaisieres y López de Dicastillo. La resolución otorgada el 26 de febrero de aquel a ñ o concedió el título personal de Vizconde de Jorbalán a doña Manuela Desmaisieres, debiendo proceder el pago del servicio de diez mil rea-

les y otorgarse escritura de garantía del mismo por la condesa de í la Vega del Pozo y su hijo mayor. CumpHdos estos requisitos exúdió la Cancillería el oportuno Despacho el 16 de enero de 1839, laciéndose constar que se otorgaba «bajo la expresa condición de que muerta doña Manuela ha de volver a quedar incorporado dicho título de Vizconde de Jorbalán al de Vega del Pozo, al cual fué unido originariamente.» Poseyó la hija de la Vega del Pozo el título hasta 1846 en que falleció sin sucesión. Entonces lo pidió su hermana menor doña Micaela, en quien había desistido su h e r m a n o primogénito. No tuvo favorable despacho la nueva pretensión negándose el 1 de julio de 1848, fundado en el carácter vitahcio del título y en la imposibilidad de la cesión por parte del Conde, pues de una gracia derivarían dos. Así que nunca ostentó de modo oficial el Vizcondado de Jorbalán aquélla llamado a inmortalizarlo por ella ostentado en la forma postiza que los contemporáneos y la posteridad le atribuyó. Hemos pretendido, al refrescar estas ideas sobre los títulos de Vizconde, determinar estas singularidades y, como siempre ocurre en esta materia, las más opuestas, diversas y hasta contradictorias.
E L M A R Q U É S D E L S A L T I L L O

Fragmento de la notable conferencia del Sr. D. José M. Alvarez y Martinez del Peral, con motivo del centenario.

F r a y Luis de León, como a otros grandes hombres, se han disputado varios pueblos y ciudades la h o n r a de contarlo entre sus hijos, señal inequivoca de lo mucho en que aprecian tan gloriosa distinción Granada, Salamanca, Madrid y aun Sevilla le han sido atribuidas como lugares de su naturaleza, basándose en los diferentes y sucesivos sitios que su padre recorrió como abogado, computando las fechas de estas estancias con la edad aproximada que Fray Luis tenía cuando se hacían estos cálculos. Y aunque a éstos no les faltaban ni razones en que apoyarse ni argumentos con que confirmar la sospecha, se han visto cuan erróneos eran y cuan poco hay que fiarse en materias históricas de todo lo que no sea una certeza positiva y fundada. Sólo Nicolás Antonio apuntó la posibihdad de que fuera Belmonte la patria de Fray Luis, y aunque tuvo la razón en sus manos, la envolvió en la duda y no pudo recabar para sí la gloria de este descubrimiento. En varias crónicas de los agustinos (la de Fray Tomás Herrera, entre otras) dicen que era hijo de Salamanca, no tanto señalando a esta ciudad como patria nativa de F r a y Luis, sino en sentido espiritual, ya que en ella tomó el hábito de agustino, y es muy

común en las órdenes religiosas señalar los lugares donde profesan como patria de los que ellos ingresan. En los registros de la Universidad de Salamanca figura F r a y Luís como granadino; pero el padre Blanco, concienzudo biógrafo d e s u h e r m a n o de reHgión, dice respecto a esto que no hay que tener las en mucho crédito, pues la más de las veces ponían como naturaleza el lugar de donde procedía el estudiante, y cierto fué que Fray Luis marchó a Salamanca, desde G r a n a d a , a estudiar en la célebre Universidad castellana hacia 1542. Estas dudas y confusiones fueron disipadas por el propio interesado, quien en su primera declaración ante el Tribunal del Santo Oficio, en Valladohd, afirmó ser «natural de Belmonte, en la Mancha, de Aragón». Aun no se dieron por vencidos los que sostenían la naturaleza de Salamanca o Granada, con dar a Belmonte de la Mancha como lugar de su nacimiento, alegando como pueril argumento no haber en Aragón ningún lugar denominado Belmonte, argumento bien pobre y carente de bases, ya que por «Mancha de Aragón» se entendía en el siglo XVI toda la parte de la Mancha comprendida entre la serranía de Cuenca y los montes de Alcaraz, como lo indican las relaciones topográficas de todos los pueblos de csla región al contestar a los interrogatorios de Felipe II, y, como explicó más tarde Fermín Caballero, diciendo que tomó tal apelativo esta parte de la Mancha por el monte llamado de Aragón que se extiende al Este de Chinchilla y pasa por cerca de Villena. Disipados estos nimios escrúpulos, postreros baluartes en que se batían los impugnadores del histórico pueblo conquense, no cabe ya duda alguna de que Belmonte, cabeza actualmente de un partido judicial, sede principal del gran estado del Marquesado de Villena y rival de Alarcón, en el siglo XVI, es la patria de una de las más grandes figuras españoles: del sabio teólogo y lumbrera de la Universidad de Salamanca y príncipe de nuestra poesía, que con su afilado buril contribuyó a formar la pureza del idiona castellano y hacer de él un lenguaje, del que dijo en cierta ocasión Carlos V que era el más propio para conversar con Dios. Belmonte es, pues. la patria indiscutible de Fray Luís de,León, y los conquenses deben ufanarse de contarle entre sus más gloriosos p a i s a n o s . Pero esta naturaleza conquense no es circunstancial o fortuita, debida a la casualidad de nacer en nuestro suelo: la naturaleza conquense de F r a y Luis es más firme y de m á s h o n d a raíz, puesto que varios de sus antepasados eran conquenses como él. Por parte de su padre, tanto éste como su abuelo y su bisabuelo eran también naturales de Belmonte; y por parte de su madre, aunque no se conocen con certeza sus ascendientes más que h a s t a sus abuelos, los apellidos que aquélla ostentaba no pueden ser

OS

£Lm/i »öopteucz

LEON

ÜOPE LEON

i-^OM/i •

gl£GO

JUAN • HERNAN

GOMSZ LEON

JUßN

Mc/toA/iimri M msmff

6ABRIEC' VILLANUEVA 5
O l "

IFOAlOff

LU/S (licenctaüä)

fffMOSW

LOPE LEON.

INES VALERA ALARCÒN

cmswß/tL (/ViVfàrJ

C R S iT O B A L

M I Q U E L

M E N C I A LJ M A R I A

II
o

prosapia y linaie más conquense, como tendremos ocasión de ver. Hago la previa advertencia, que no pretendo hacer la genealogía de Fray Luis de León remontándome, como muchos genealogistas, a las más remotas edades, sólo para acrecentar el brillo, lustre y antigüedad de un apellido. La Genealogía es la ciencia histórica que más se presta a la adulación y al falseamiento, si a más de no caminar rectamente por la senda de la verdad no se siguen normas fijas, ciertas y documentales, desechando de ella todo lo fantástico, lo malicioso y lo verdaderamente infantil. Siempre he tenido alguna aversión a los genealogistas, y a ratos les he envidiado la extraña faciHdad con que deducen casas y solares desde las, épocas más remotas y arcaicas, con raro aplomo y candida credulidad. Por esto, en el presente caso, sólo llegaré hasta donde los documentos que he consultado me han permitido llegar. Si no con absoluta certeza, hay grandes probabiHdades de que el apellido León tenga su origen en esta antigua ciudad castellana, no iniciando su raíz de algún rey de León (que raro es el apelhdo que no pretenda tropezar en sus ascendencias con una corona real), sino arrancando de alguno de sus conquistadores que tomaron el nombre de la ciudad como apellido, según costumbre muy común entonces, y de los que tenemos ejemplo en esta provincia con Fernán Martínez Ceballos tomando el apelhdo de Alarcón, y como Alvaro las Marinas llamándose Moya, cuando ambos conquistaron estas dos villas. Alguna rama del linaje León debió de arraigar en Asturias, y de ella fue legítimo descendiente Alvar Fernández de León, tercer abuelo de Fray Luis. Y que es esto cierto, nos lo dice la información que en 1510 se abrió en Cuenca como consecuencia del proceso inquisitorial ' en que se vio envuelto el hijo de Belmonte. En ella hay varios testigos que afirman en sus declaraciones haber oído decir a Alvar Fernández de León, vecino de Belmonte, que «era hidalgo de la montaña». Posteriormente pudo confirmar este hecho el padre Blanco al descubrir en sus investigaciones que Alvar Fernández de León, procediendo efectivamente de Asturias, vino a tierras manchegas en tiempos de los primeros marqueses de Villena a ocupar el cargo de alcaide de Belmonte, quedándose a vivir en esta tierra, dando en ella origen a la famiha de León, que tan ilustre descendiente había de dar años después. En estas o parecidas opiniones coinciden cuantos nobiliarios he visto de Pellicer de Tobar, Baños de Velasco, Guerra, Mendoza, Salazar y Castro y otros, señalando a Asturias como naturaleza del tercer abuelo de Fray Luis. j

Alvar Fernández' de León estuvo casado con Elvira Fernández, de la que no se tiene ninguna noticia, y de los varios hijos habidos en este matrimonio fué uno de ellos Lope de León, bisabuelo de Fray Luis, en quien se inicia la falta de imputación de la supuesta descendencia judía por causa de su mujer, recayendo, por lo tanto, en Fray Luis el estigma de proceder de conversos de judaismo, acusación entonces grave, y que vamos a demostrar su falsedad. En el primer proceso de Fray Luis de León, cuando sus enemigos acumularon contra él innumerables acusaciones, verosímiles unas, extravagantes otras, ridiculas muchas, calumniosas casi todas y ciertas ninguna, fué una de ellas la de que procedía de raza judía, y que varios de ¿ u s antepasados habían sido penitenciados por el Santo Oficio" A este fin se abrió en Cuenca una información testimonial; y a primera vista, si se atiende al sentido literal de las declaraciones sin pararse a anahzar éstas, queda, a lo menos, la duda de creer al sabio agustino e m p a r e r t a d o con raza judía. En efecto, de todas las declaraciones se deduce que fueron acusados y sentenciados por la Inquisición como judaizantes Hernán Sánchez de Villanueva (cuarto abuelo, falso, de F r a y Luis de León), según declaró su hijo Pedro Rodríguez Villanueva, «que vio rezar a su padre en un libro hebraico, que decía era el Salterio»; de gesticular como los judíos, de comer los s á b a d o s carne degollada y guisada por judíos en la tarde del viernes, de «facer su adofania y de no comer tocino»; que la mujer de éste, Elvira Sánchez, fué declarada hereje apóstata y quemados sus huesos. También fué procesado Hernán Villanueva, h e r m a n o de Leonor, mujer de Lope de León, y otros varios individuos colaterales de esta famiha. La mencionada Leonor de Villanueva, fué bisabuela de Fray Luis y procesada por indicios vehementes de estar contaminada con la secta judía, proceso que fué cierto y que al parecer es el más grave, por afectar más directamente a nuestro paisano, agravándose esta circunstancia ante la declaración de un testigo que afirmó ser esta Leonor mujer de Lope de León, vecina de Belmonte, de edad de setenta y siete a ochenta años, «y aquélla no tuvo otro marido' ni él otra mujer». Esta declaración fué la que más importancia dieron los enemigos y adversarios del agustino, ya que con ella aparecía su bisabuela paterna sentenciada por causa entonces tenida por infamante; pero una de dos: o el testigo obró de mala fe y ocuUó la verdad, o se equivocó rotundamente al hacer afirmación tan categórica. Me inchno a creer lo primero, pues Lope de León era viudo de Leonor Sánchez Olivares cuando se casó en segundas nupcias con

la judaizante Leonor de Villanueva, y de su anterior matrimonio tuvo, cuando menos, tres hijos, y uno de éstos fué Gómez de León, verdadero abuelo de Fray Luis, y a quien por lo tanto no le alcanza consanguinidad alguna con la familia de los Villanuevas. Por si esta razón aun no fuera bastante a deshacer este recelo, cabe recurrir a u n lógico raciocinio para afianzar la verdad. Si Fray Luis de León estaba contagiado con sangre judía, lo estarían asimismo sus hermanos, y por lo tanto no podrían haber ejercido cargo ni oficio alguno para cuyo desempeño se necesitara la limpieza de sangre y no tener entre su ascendencia ninguna mácula «mora, ni judía, ni penitenciados por el Santo Tribunal de la Inquisición». De haber sido cierto lo que los testigos afirmaban, ninguno de sus hermanos, Cristóbal y Miguel, podrían haber sido Caballeros Veinticuatro de Granada, cargo que requería la información nobiliaria y limpieza de sangre; y caso de no ser satisfactorias, no podían ser admitidos, siendo verdaderamente r a r o que en dichas pruebas no se hallara el entronque con la famosa Leonor de Villanueva y de sus parientes tenidos y condenados por judaizantes. Igual le hubiera p a s a d o a D. Francisco de León, hermano del padre de F r a y Luis, que fué abogado y catedrático de Cánones en Salamanca. Sólo F r a y Luis de León aparecía contaminado de ascendencia herética, a la vez que permanecían libres y limpios sus h e r m a n o s y su tío canal. Caso que sólo tiene explicación por la efervescencia de las pasiones que ciega la razón; y avivada por las enemistades, insidias y rencillas, no muy nobles ni muy elevadas, acumularon en u n a persona toda la maldad posible, sin reparar en que se olvidaban de cerrar las puertas por donde m á s tarde la razón y la verdad entrarían victoriosas y desharían la falsedad de sus acusaciones y la burda trama urdida para manchar la reputación de quien con cristiana paciencia esperó el apaciguamiento de las pasiones, y con magnánima generosidad supo olvidar agravios y perdonar a cuantos le persiguieron y le calumniaron. N o había, pues, en Fray Luis de León ninguna mancha deshonrosa para su linaje, y demos a conocer a su famiha, de la cual fué hermoso y florido vastago. Ya hemos dicho que su tercer abuelo fué Alvar Fernández de León, primero de su linaje en Belmonte. De su matrimonio con Elvira Fernández tuvo, entre otros hijos, a Lope de León, cuyo noble matrimonio y especiales circunstancias acaecidas en el segundo quedan descritas y detalladas. De su primera unión con Elvira Sánchez Olivares tuvo, cuando menos, cuatro hijos: uno que fué canónigo en León, otro que lo fué de Belmonte, una hija que estuvo casada con Antonio Morales

y, por último (el que más nos interesa), Gómez de León, abuelo de Fray Luis. De Gómez de León dijo el testigo Pedro Ramírez en su declaración en el informe de la familia León, incoado por el Tribunal de la Inquisición de Cuenca, que «era un escudero y vivía de sus viñas y heredades, vecino de Belmonte, y le vio ir a sus viñas en un caballo blanco siendo el testigo pequeño, y su mujer se llamaba Fulana Tapia». Dejando como nota incidental y sin la menor importancia el color del caballo que montaba el abuelo de Fray Luis, tendremos que dar en los demás la razón al testigo. El cargo de escudero confirma en cierta manera la clase de su casta; ya que el mencionado.cargo de escudero no era desempeñado por gente baja o peclTera, sino que era más bien propio de hidalgos más sobrados de pergaminos que de monedas, cuyas famih a s soban ocupar los oficios de alcaides, escribanos, jueces y empleos análogos, al servicio de los grandes señores. También estamos conformes con el testigo en que la mujer de Gómez de León era de apelhdo Tapia, añadiendo por nuestra parte que su nombre era el de Leonor y natural de Belmonte, según todas las referencias. De este matrimonio procede el hcenciado Lope de León, o sea el padre de Fray Luis, que se graduó de abogado, ejerciendo esta profesión en la corte, y después fué asistente o corregidor de S e villa y oidor de la Real Chancilleria de Granada, donde falleció el 24 de julio de 1562, según inscripción de una lápida que hubo en el monasterio de San Jerónimo, de aquella ciudad, cubriendo su sepultura y la de su esposa. Entre los tíos paternos de Fray Luis de León figuraron el doctor Francisco de León, ya mencionado catedrático de la Universidad de Salamanca; el licenciacjo Antonio de León, canónigo tesorero de la colegiata de Belmonte, además de Luisa de León, que casó primero con un Figueroa y después con García de Romero, vecino de Belmonte, y Leonor Tapia (de igual nombre y apellido de su madre), mujer del licenciado Céspedes, también vecino de Belmonte. La madre de Fray Luis de León se llamó doña Inés de Valera y Alarcón, cuyos apellidos nos indican su estirpe netamente conquense: era hija de don Juan de Valera y de doña Mencia Alvarez Osorio. _ _ _ . ^ ^ (Continuará.)

(

Conclusión.)

El mismo infatigable investigador publicó en el mencionado periódico otro trabajo titulado «El primer marques de Denia», en el que relata la leva que en 1487 hizo aquel magnate en sus estados para ayudar a los Reyes Católicos en la guerra de Andalucía. La interesante relación, tomada de un antiguo manuscrito dice: «Seguían a los de Ayora la compañía de la villa de Jávea, asistida por el capitán don Pedro Soler; sus estandartes, b o r d a d o s con el escudo de la villa, y el del capitán con cuatro cuarteles, dos con torres y dos con dos plantas y la cruz de Montesa, que mandó añadir al escudo el Rey don Martín en 1410 en honor de este linaje. Seguían a su compañía el Justicia y Jurados de Jávea... Los vasallos del conde de Denia padecieron mucho en una formidable saHda que de la plaza de Málaga hicieron los moros, a su frente Abrahim, el lugarteniente de Zegri, en que murió el capitán Montull y quedó malherido el capitán Soler.» Juan Soler es Jurat en cap de Jávea en 1515 y 1516. Pedro Soler, Mustasaf en 1515. Jaime Soler, Justicia en 1555. Pedro Soler lo fué en 1707, cuando la toma de la villa por los miqueletes. Y don José Soler, Alcalde Mayor en la época de la guerra de la Independencia. Su nieto por línea materna, don Juho Cruañes y Soler, es el actual propietario de la torre de Lluca. El solar de esta famiha se encuentra en el carrer de Baix, junto al de los Chulvis. TORRÓ.—Dos fajas de plata en campo de sable y bordura de sable cargada de ocho calderos. (Bendicho.) Damián Torró fué Justicia de la villa en 1643. Jaime Torró lago Cruañes y Candel fué F a m i h a r del Santo Oficio de la Inquisición de Jávea en 1622, y estuvo casado con Úrsula Trilles y Bertomeu.
(1) Tal vez fuera éste el padre de P o n d o Soler, decapitado por orden del Rey en la plaza de la Virgen de Valencia, como unionista.

TRILLES.—Tres terrazas de oro en campo de sable. (Nota del señor Rújula.) Una de las familias de más prestigioso arraigo en Jávea es, sin duda alguna, la de Trilles. «A eixe li abona la Casa de Lluca», dice un popular adagio javiense, como testimonio de suprema garantía moral y material, y con el nombre de la Casa de Lluca era designada la familia de Trilles, por las vastas posesiones que en aquel término cultivaba. Tres mansiones designanse en el pueblo con apelativo de magnitud. La Casa Gran del Requeridor, la de Guai o del Clot y la de Trilles. Esta última, emplazada en el carrer del Tosai de dalt, ocupaba una extensa superficie, con capaces almacenes, vastos salones, espaciosos lagares y cuantas dependencias puedan integrar una importante casa de labor; conserva los típicos poyos en alguna de sus ventanas, y su puerta, del siglo XVII, aunque sobria de líneas, puede calificarse de monumental. Existían en la iglesia dos sepulturas propias de los Trilles, u n a construida por don Carlos Trilles, consorte de Jesualda Felíu, en el centro de la iglesia, y otra frente a la capilla del Rosario. Así como al tratar de otros linajes juzgamos su graduación en sangre o abolengo, de los Trilles podemos decir que fué la estirpe más opulenta de la villa. No es de extrañar, por lo tanto, que siendo sus individuos ciudadanos, enlacen continua y repetidamente con estirpes de caballeros, pues según reza un viejo aforismo de Jávea: Qui te dinés té tot adres, Y la filia del Rey si la volgués. Tanto más cuando que no eran los Trilles unos ricachos adve, nedidizos imposibíhtados de adquirir los honores nobiliarios, sinopor el contrario, constituían una de las típicas famihas de Ciudadanos de Inmemorial. Individuos que llevan cuarto de Trilles por línea materna, ostentan títulos del reino e ingresan en la Real Maestranza de Caballería de Valencia; pero ufanos de su ciudadanía los representantes de esta casa, ni se titulan generosos, ni solicitan ser armados caballeros. Poseían su famihar prestigio per se, y no necesitaban que nadie se lo otorgase. Su genealogía es como sigue: I. Juan Trilles, Jurado en 1542-1548 y 1558. II. Guillermo Trilles Jurado en 1569. III. Juan Trilles, nacido en 1551, Justicia de la villa en 1590 y 1611, y Baile en 1628. Tiene tres hijos. 1.*^ Rafael, que sigue.

2.° Guillermo. 3.° Pedro. IV. Rafael Trilles, Justicia de la villa en 1614, casó con Beatriz Cátala. V. Guillen Trilles casó en 1628 con Jerónima Cátala. VI. Rafael Trilles y Cátala, ciutadá, contrajo matrimonio en 1654 con doña Catalina Bas, de la noble familia de caballeros de este apellido en Jávea. VII. José Trilles y Bas, ciutadá, casó en 1686' con doña Francisca Miró y Feliu, hija de Isidoro Miró, caballer, y de Jesualda Feliu. VIII. Ignacio Trilles y Miró, casó con Mauricia Andrés. IX. Carlos Trilles Andrés, nacido en 1724, casó en Benisa en 1742, con Jesualda Felíu, y tuvo dos hijas. 1.^ Maria Francisca, que sigue. 2.^ Josefa Maria Trilles y Feliu, que casó con el doctor D. José Cruañes y Sánchiz. Su hija, doña t^elipa, contrajo motrimonio con D. Cristóbal Bolúfer y Oleina, Familiar del Santo Oficio, y son ascendientes de los Bertomeus. X. María Francisca Trilles y Felíu, casó en Benisa con D. José Ivars del Povil y Felíu, Hija de ambos fué doña Clara Ivars del P o vil y Trilles, que contrajo matrimonio con D. Antonio Torres. Su nieto, D. Carlos Torres Orduña, caballero de la Real Maestranza de Valencia, heredó de aquella señora la casa de Lluca, donde apareció el llamado tesoro de Jávea. que h o y posee el Musco N a cional. 1.° Bernardo, que sigue la linea. 2.° Ursula, que casó con Jaime Segarra. 3.° Miguel, sin sucesión. 4.° Pedro, que tuvo a Pedro, Bernardo y Francisco. 5.° Sebastián Sapena, Conseller de la villa en 1515 y fundador del beneficio de San Sebastián en 1501 a quien en antiguos documentos se le llama «Sebastián Sapena, mercator ville de Xabea». Fué Señor de Tornos, y tuvo un hijo, que, a su vez, procreó a Cristóbal Y Juan. 6.° Bartolomé tápena, sin sucesión. 1.° Juana Sapena, que casó con don Antonio Palau, Gobernador de Denia en la guerra de las Germamías. II. Bernardo Sapena, Señor de Benitachell y de Luca. Justicia de la villa de Jávea, en 1515 casó con doña Isabel Vives, hija de Francisco Vives, Señor de Pamis. De este matrimonio nacieron: 1.° Bernardo, que hace la Rama I. 2.° Jaime, que origina la II Rama de la qué después trataremos.

RAMA I III. Bernardo Sapena. olim de Mur, Señor de Benitachell, casó con Beatriz de Puchades, de la casa de los Señores de Pedreguer, у tuvieron por hijos a 1.° Luis Sapena, que vivió en la casa solar de Jávea у fué pa dre de Gaspar, nacido el 25 de febrero de 1556, Sargento Mayor de 15 compañías, Maestre de Campo en Flandes, Caballero de la Orden de San Juan de Malta, Castel án de Alefandiia de la Paglia y Gobernador de Ultra el Pó. Se distinguió notablemente en la toma de las Terceras, y murió en Newport, de resultas de las heridas que recibió, el 2 de julio de 1600, peleando a las órdenes del Archiduque Alberto, contra el Conde Mauricio. 2° Gaspar, que sigue. IV. G a s p a r Sapena, Regente del Supremo Consejo de Aragón, que contrajo matrimonio con doña Angela Costa Urrea y Alagón, natural de Gandía. Hijos: 1.° Bernardo que sigue, 2.° Elena, que casó con N. Alpont. 3.^ Juan Sapena, doctor en Derecho, que casó con doña Angela Marco y tuvo a Juan, Señor del castillo de Les y padre de Martin de Sapena, y a Angela, que enlazó con Vicente Dassió. De este matrimonio nació un hijo, a quien mataron mozo. Casó en segundas nuncias el doctor Juan de Sapena con doña Rafaela Figuerola, y fueron padres de Francisco, Caballero de Montesa y Familiar del Santo Oficio. V. Bernardo Sapena fué Ayo del Rey don Felipe II, y casó con doña María Torregrosa y Suárez, de cuyo enlace nacieron dos hijos, Pedro, sin sucesión, y Bernardo, que dejó una sola hija, extinguiéndose por ello el apelhdo en esta rama. RAMA II Jaime Sapena casó con Angela Viader, adquirió sepultura para los suyos en la capilla de la Soledad, del convento de Santo Domingo, de Valencia, en 1575, y tuvo por hijos a I. Baltasar Sapena, Famihar del Santo Oficio y escribano, que casó con doña María Santa Pau. II. Jaime Sapena, Capitán de Milicias efectivas y F a m i h a r del Santo Oficio, que casó con doña Angela Rivera y Morca, hija de don Jerónimo Rivera, Familiar también de la Inquisición. De este matrimonio nacieron: 1'° Ursula Sapena, que casó con Miguel Juan de Mur, y tuvo a Jaime de Mur y Sapena, que sirvió muchos años en los reales ejércitos e hizo una información de méritos familiares en 15 de Noviembre de 1611, ante el Justicia de Jávea, Juan Trilles.

2." Pedro Sapena, soldado de la compañía de Juan de Vallejo, en el tercio de D. Lope de Figueroa, naufragó en la goleta de Túnez, y llevado a Argel, murió in esclavitud. 3.° Gabriel Sapena, que murió también en el real servicio en ¿Aste? 4.° Luis Sapena, que servía a Su Majestad en la guerra de Granada, al tiempo ae la información. 5.° Ana Sapena, que casó con Agustín ¿Gavilá? 6.° Francisco Sapena, Familiar de ía Inquisición de Valencia en 1641, que casó con doña Ana Zarzuela, alias Pérez de Arnal y Nadal, hija de Jerónimo Pérez de Arnal, Caballero de Montesa. III. Alejos Sapena, Capitán de los tercios de Ñapóles, que casó con doña N. Font y Vives, y murió en Ginebra. IV. Rafaela Sapena, que contrajo matrimonio con don Alonso Duarf, Señor de la Celia y Mirarrosa, padres de Juan, que poseyó este Señorío. V. Nicolasa Sapena, que casó con Baltasar Vives, Señor de Pamis, y fueron padres de Alvaro, Señor también del lugar. SEGARRA. —Tres b a n d a s . (Blasones de los linajes viejos y nuevos de la ciudad de Alicante. Bendicho.) En 4 de mayo de 1321 concede Jaime II, Lugarteniente del Justicia de Denia a Jávea, cuyo real privilegio publicado por don Roque Chabás en el tomo II del Archivo, expresa que es a instancia y requerimiento de Tomás Carrasquer y Miguel Segarra, habitantes de la alquería de Jávea, del término de Denia. Andrés Segarra fué Justicia de la villa en 1516, y Mosén Pedro Segarra intituyó el beneficio de Santa Catalina por escrito ante G a s p a r Urteaga en 19 de diciembre de 1604. SOLER.—Cuartelado en aspa: 1.° y 4.° Planta en campo de plata. 2.° y 3.° Torre de oro en campo de gules. Sobre todo, Cruz de Montesa. Este blasón, que sin la cruz describe Febrer, lo cita el doctor Chabás en artículo que después reseñaremos. Consta en el Archivo de la Corona de Aragón (Reg. 204. fol. 10) que el Rey Jaime II ordena en 5 de marzo de 1306 a Poncio Soler, baile de la Reina, que se construyan las murallas de Jávea. Chabás, en un artículo publicado en el periódico alicantino Bl Tiempo, y titulado «El pueblo de Benitachell», expresa que el Ponciano Soler citado era el baile del Señorío que tuvo la reina doña Blanca en Denia, y a lo que parece fijó su residencia en Jávea, Manifiesta también el ilustre y fallecido prebendado que ha visto un documento en que «se dan derechos a la villa de Jávea», en el cual aparece Frey ¿Agustín? (¿Arnaldo?) Soler, Segundo Maestre de la Orden de Montesa hijo o hermano del anterior. Esta aseveración nos hace sospechar sean los Soler de Jávea de la familia del Maestre. Añade también en el propio artículo, que cerca de Jávea, al fi-^

nal de Id cuesta de Benitachell, se encuentra la hoya de Lluca, casi toda ella propiedad de los Soler de Jávea y de los de Torres de Benisa, y en la finca de los primeros se advierten las ruinas de la torre del antiguo lugar y los vestigios de éste. RAMA II I. Guillermo Trilles casó con Vicenta Oliver, y tuvo a 1.° ¡osé, que sigue. 2.° Jaime. 3.° Guillermo. II. José Trilles Oliver, casó en 1610, con Francisca Alberola. III. Jose Trilles Alberola, contrajo matrimonio en 1643 con Catalina Cruañes Pons. Hijas: 1.^ Juana, que sigue. 2.^ Silveria Trilles, que caso con Miguel Pons Español Cruañes y Cátala, Familiar del Santo Oficio en Jávea. VI Juana Ana Trilles Cruañes, casó en 1669 con Jaime de H o s talnou y Esteve, de Denia. V. Doña Diega Hostalnou y Trilles casó con con Francisco Colomer y Eximeno Belvis de Moneada y Borja, III marqués de Colomer y Famihar del Santo Oficio. VI. Don Francisco Colomer Belvis de Moneada y Borja, antes Colomer y Hostalnou, Eximeno y Trilles, IV marqués de Colomer, Maestrante de Valencia. La Rama del Paborde reconoce como tronco a I. Juan Trilles, nacido hacia 1540, que casó con Isabel Sapena. II. Juan Trilles Sapena, Famihar del Santo Oficio, que contrajo matrimonio con Ursula Cátala. III. Pedro Trilles Cátala, ciudadano. Familiar del Santo Oficio, casó con Vicenta CastelloH. IV. Vicente Trilles, ciudadano, con Catalina Urteaga. Estos fueron los padres de 1.° Vicenta Trilles, que enlazó con Juan Mayor, fueron abuelos maternos del familiar losé Cruañes Mayor. 2.° Pedro Trilles Urteaga, presbitero, Paborde de Jávea y Comisario del Santo Oficio de la inquisición, Existen otras r a m a s cuyas genealogías pueden estudiarse en los expedientes de Familiares de apellido Trilles que se conservan en el Archivo Histórico Nacional. VALLES,—Tres montes de oro. formando dos vahes, un pino al natural mantenido de león de oro; campo de azur. (Bover). Entre los prohombres de la villa en 1515, aparece Andrés Valles. En 1539 es Jurado Juan Valles, y en 1697 ejerce el cargo de Lugarteniente de Justicia Vicente Valles.

VISQUERT, VIXQUERT, o B I X Q U E R T . - A r b o l en campo de azur. Constituye el segundo cuartel de la casa del mayorazgo en Jávea, y estimamos, dada la raíz de este apellido, y teniendo en cuenta la construcción de armas parlantes que debe simbolizar la anunciada figura, el árbol de Vizcaya. Es familia muy antigua en la villa, y emparentada con linaje de caballeros. Ursula Bixquert, fué madre de Juan Bas, armado con el cíngulo militar en 31 de marzo de 1640. Viciana cita a Juan Visquert, vecino de Jávea, que casó a fines del siglo XV con una hija de Francisco Vives. Bartolomé Bixquert fué jurado en 1530, y Justicia en 1532. José Bixquert, Lugarteniente del Justicia en 1553. En el expediente de Familiar del Santo Oficio de la Inquisición de Jávea, Jaime Trilles, que se conserva en el Archivo Histórico Nacional, se denominan ciudadanos, a los ascendientes de la esposa de aquél, Catalina Bixquert, los que se encuentran enlazados con los Gavilá y Vives, de Denia. VIVES.—Tres cabrias de oro en campo de sable. Lema: Moviendo, vives in spe resurrecíionis. (Viciana). La familia Vives, que tuvo sepultura propia en la iglesia de Jávea, es antigua y muy calificada en todo el reino de Valencia, donde poseyó señoríos y se enlazó con otras de la primera nobleza. El tronco de este gran linaje valenciano, es: I. Francisco Vives, llamado «el Tort» (el tuerto) por haber perdido un ojo de una lanzada en la guerra, sirviendo al Señ^r Rey D. Juan el Segundo; vino en 1460 de Perpiñán, por causa de b a n dos en el Rosellón, y se estableció en Teulada. Hijos suyos fueron: 1." Bartoh mé, que sigue. 2.° Estevan Vives, Jurado de la villa de Jávea en 1515 y 1516, padre de otro Esteban Jurado en 1555, y de Andrés, Justicia en 1539. A esta rama, estrablecida en Jávea, pertenecieron Bernardo Vives y sus hijos el Dr. Juan Bautista, Subdiácono Apostólico, y Micer Esteban Vives, del Consejo de Su Majestad. - 3.° Francisco Vives, domiciliado en Teulada. 4.° Dalmau Vives domiciliado en Denia. 5.° Jaime Vives, que hace la rama de los Vives de Denia. 6.° Antonio Vives domiciliado en Jávea. 7.° Juan Vives, domiciliado en Benisa. 8.° Na Vives (hija mayor), casó con Jerónimo Feliu, Baile de Polop. 9.° Na Vives (hija segunda), casó con Francisco Bañuls, Baile de Teulada. 10." Na Vives (hija tercera), casó con Juan Vixquert de Jávea. 11.° Na Vives (hija cuarta), casó con Bernaldo Sapena, de Jávea. 12.° Na Vives (hija quinta) casó con Jaime Bas, de Jávea.

II. Bartolomé Vives, hijo primogénito, contrajo matrimonio con Beatriz Corts, y hubieron a 1.° Baltasar, que sigue. 2° Francisco, Gobernador ¿de Denia?, que casó con doña Leonor. . • y fué padre de Angela, que contrajo matrimonio con Miguel Jerónimo Vives, su primo, y de Beatriz, que casó con D. Pedro Ros, Señor de Daimús. 3.° Miguel Vives. 4.° Gaspar Jerónimo, Señor de Beniala, padre de Jerónimo, que poseyó el Señorio, y abuelo de Marta, que casó con D- Juan Tomás, de Játiva. 5.° Isabel, que casó con Micer Juan March de Bas, III. Baltasar Vives, 1 «Señor de Vergel,-casó con doña Angela Candi, y hubieron a 1 ° Bartolomé Juan, que sigue. 2.° Miguel Jerónimo Vives, que casó con Angela, su pcima, y en segundas con doña Violante Ferrer y de Robles. Fué Señor de Montichelvo, cuya Baronia entró en la casa de Mercader por las capitulaciones matrimoniales, ante el notario Juan Bautista Ferrer, en 11 de febrero de 1573, entre doña Francisca Vives, hija de D. Miguel Jerónimo y D. Cristóbal Mercader, hijo de los Barones de Cheste. La Baronia de Mantichelvo la había adquirido don Miguel Jerónimo Vives, por compra a D. Francisco Sanz y doña Angela Boíl, su mujer, por escritura ante Jerónimo Cosquellá, en 4 de noviembre de 1533. 3.° Billasar, que hace la II rama, Señores de Pamis. 4.^ Marta Vives, que casó con D. Onofre Monsoriu, Señor de Bonrepós. 5.^ Sor Elena, monja. IV. Bartolomé Juan Vives, II Señor de Vergel, testó y vinculó dicho lugar y Señorio en 29 de junio de 1560, ante Baltasar Miralies. Hijos: 1.° Juan Jerónimo, que sigue. 2.^ Doña Rafaela, que casó con D. Francisco Centelles, de la casa de los Señores y condes de Oliva. V. J u a n Jerónimo Vives, III Señor de Vergel, casó con doña Vicenta Ferrer y Calatayud, h e r m a n a del Clavero de Montesa don Juan e hija de D. Francisco Ferrer, caballero del hábito de Calatrava, Gobernador de Orihuela, y de doña Jerónima Calatayud, testó ante Matías Churruta. Vendió en 1611 el lugar de Vergel al marqués de Denia. Hijos: 1.° José, que sigue. 2.° Francisco canónigo de Valencia. 3.° Bartolomé, CahaUero de Montesa, casó con doña María Rich. 4.° Manuel, Cabálkro de Montesa, casó con doña Hipólita

Juan Torres, y fueron oadres de D. Jerónimo, Caballero de Montesa, que contrajo matrimonio con doña Fausta Castellvi. 5.^ Sor Jerónima, monja del convento de la Encarnación, de Valencia. VI. José Vives Ferrer, Caballero de Alcántara, testó ante Gregorio Terrasa en 22 de Julio de 1659, y habia casado con doña María Vich y Manrique de Lara, hija de D. Alvaro Vich Manrique de Lara, Caballero de Santiago, y de doña Blanca Castellví. Hijos; 1.° Jerónimo, Caballero de Alcántara, presbitero. 2.^ Ana María Vives Vich, que casó en 15 de abril de 1633 con D. Gerardo Cervellón, antes Mercader y Mompaláu, VI barón de Oropela y I conde de Cervellón, hijo de D. Miguel Cervellón, antes Mercader, V barón de Oropesa, y de doña Vicenta Mompaláu Ferrer y nieto de D. Gaspar Mercader, Señor de la Baronía de Buñol, y de doña Laura de Cervellón, baronesa de Oropesa. 3.^ Isabel, que casó con D. Juan Vives de Cañamás, barón de Benifairó, conde de Paura. 4.^ Teresa, casó con Diego Sanz de la Llosa. RAMA II Los señores de . Pamis

I Baltasar Vives, II Señor de Pamis, cuyo lugar debió adquirir por herencia de su tío Francisco Vives. Casó con doña Nicolasa Sapena, de Jávea, y fué padre de II. Baltasar Vives, III Señor de Pamis, que contrajo matrimonio con doña Gerttrudis Tanzo, hija de Onofre, generoso, y de Vicenta Calahorra, en 3 de agosto de 1640. Hijos: 1.° Alvaro, que sigue. 2° Cristóbal Vives. III. Alvaro Vives, IV Señor de Pamis, casó con Yolanda Muñoz. IV. Doña N. Vives y Muñoz, V Señora de Pamis, contrajo matrimonio con D. Bernardo Salcedo y Darder. Su hijo, D. Bruno Salcedo Vives, casó el 27 de mayo de 1676 con doña Jerónima Enriquez de Navarra, de Almansa, hija de D. Marcos, C a b a l l e o de Santiago, y de doña Ana María de Alarcón. ^
E L B A R Ó N D E S A N P E T R I L L O .

FE
Página Línea

DE
Dice

ERRATAS
Debe decir

479 479 479 480 484 484 4^5 488 488 488 490 495

13 22 37 31 6 9 21 11 18 39 17 4

precursos Consejo Lo Roy n'enfá de inmemorial Miguel Cintada Bañuls y... (menor justicia) Casa Ferrandí Torre Cruayes apellido del Requeridor pretensión la

precursor. Concejo. Lo Roy no'm fá. de una ciudadanía de inmemorial. Miguel, ciutadá. Bañuls y Bataüer. menor, justicia. Casa Ferrándiz. 2.° Torre. Cruanyes apellido, es la del Requeridor. pretensión en.

El oriéeiv femenino (en línea directa) de S. M . la R e i n a Doña Victoria Eugenia de^ España
El Sr. N. de Baumgarten es un genealogista ruso de reputación europea por sus trabajos y estudios de este género, entre los cuales es el m á s importante el publicado en Roma el a ñ o p a s a d o por el Institnto Pontificio per gli Studi Orientali: formando el vol IX-1 de sus Orientalia Christiana, d e n o m i n a d o : «Généalogies et mariages occidentaux des Rurikides Ruses, du X e au XlIIe siècle». ' También se deben a su pluma otras publicaciones, tales como las siguientes, '<Oda de Stade et son fils Rotislaw», «Cunégonde de Orlamunde» (Moscou 1908.) «Jaroslaw Swiatopolkovitch et sa famille:» (Tomo 3 de los Izwestia de la Société Imperiale et Généalogique de Russie) «Sophie reine de Danemark». «Euphrosine princesse de Pinsk». «Seconde Branche de Galicie» (Chr. de Sdad. Généal. russe Moscou, 1909. «Isiaslaw IV Mstislawitch et les princes de Bolokow». Haciendo gala de sus conocimientos genealógicos, nos envia el interesantísimo estudio sobre la la ascendencia materna de mujer en mujer de nuestra Augusta S o b e r a n a que seguramente ha de llamar la atención de nuestros lectores por la novedad y singularidad de enfocar la materia genealógica o por los derroteros a que conduce entendida asi, demostrándose el valioso apoyo que la genealogía presta a la historia de la que es auxiliar indispensable e instrumento poderoso. Esperamos que la colaboración del Sr. de Baumgarten, tan apreciada por esta Revista, sea en adelante tan asidua como valiosa.
EL M A R Q U É S D E L S A L T I L L O

Las genealogías de las Casas soberanas de Europa son conocidas solamente por el lado masculino, lo que demuestra en la generalidad de los casos los grados de parentesco y la absorción de los abuelos. Las genealogías en línea femenina rigurosamente directa no se han hecho casi nunca, siendo en cambio más indiscutibles que las otras y llegando por ellas a inesperadas proceden-

cias. El estudio de las genealogías de las familias reinantes comprueba con sorpresa el número inferior de las líneas femeninas al de las dinastías. Proviene esta diferencia, de la transmisión de generación en generación de las mismas ascendencias femeninas, que propagándose siempre más y más se remontan a las mismas fuentes. Este estado de cosas, se mantiene constante por las leyes de igualdad de nacimiento en los matrimonios de príncipes. A través de los siglos, se comprueba continuamente la disminución del número de las diferentes líneas femeninas, y la aparición de nuevas líneas no cambia fundamentalmente el cuadro. Actualmente no pasan de media docena estos troncos principales, en-sus diferencias múltiples. Los hijos del Rey Alfonso XIII tienen una ascendencia femenina que se pierde en la bruma de los tiempos; en cambio, la de la Reina Isabel IL se convierte a comienzos de siglo XVIII, por María Leszczynska (mujer de Luis XV) en puramente polaca y las de Zita de Austria, de la Gran duquesa de Luxemburgo, de la Reina de los Belgas y de la Princesa Rupprech de Baviera no pasan del siglo XVIII; por una C a s a d o de Acevedo, hija del Embajador de E s p a ñ a en Dinamarca (Antonio C a s a d o de Rosales, marqués de Monteleón, (R. D. de 24 de diciembre 1701) y de una condesa de Gyldensteen, acaba el origen femenino en la casa de un banquero de Amsterdam. 1. Victoria Eugenia de Battenberg, nacida en 1887, esposa de Alfonso XIII, Rey de E s p a ñ a . Hija de: 2. Beatriz de la Gran Bretaña, esposa de Enrique de Battenberg, t en 1896. Hija de; 3. Victoria, Reina de la Gran Bretaña, f en 1901, esposa del Príncipe Alberto de Saxe-Cobourg-Gotha. f 1861. Hija de: 4. Victoria de Saxe-Saalfeld, f 1861, esposa de E d u a r d o , duque de Kent, f 1820. Hija de: 5. Augusta Carolina de Reuss-Ebersdorf, f 1831, esposa de Francisco, duque de Saxe-Saalfeld, f 1806. Hija de: 6. Carolina de Erbach-Schouberg, esposa de Enrique XXIV, conde de Reuss-Ebersdorf, f 1779. Hija de: 7. Enriqueta de Stolberg-Gedern, esposa en 1719 de Jorge Augusto, conde de Erbach-Schbberg. Hija de: 8. Cristina de Mecklembourg-Güstrow, esposa de Luis-Cristián, Príncipe de Stolberg-Gedern, f 1720. Hija de:

9. Magdalena Sibila de H o l s t e i n - G o t t o r D , f Í719, esposa de Gustavo Adolfo, duque de Mecklembourg-Güstrow. Hija de: 10. María Isabel de Saxe, f 1684, esposa de Federico Til, duque de Holstein-Gottorp. 11. Magdalena Sibila de Brandenbourg-Prusse, esposa de Juan Jorge I, elector de Sajonia, f 1656. Hija de. 12. María Leonor de Cléves Juilliers y Berg, esposa de AlbertoFederico, duque de Prusia, f 1618. Hija de: 13. María de Austria, f 1583, esposa de Guillermo, duque de Cléves, Juilliers y Berg. Hija de: 14. Ana Jagcllon, Reina de Hungría y Bohemia, f 1547, esposa de Fernando I de Austria, Emperador de Alemania. Hija de: 15. Ana de Foix-Candahe, esposa de Wladyslaw Jagellon, Rey de Hungría y Bohemia, f 1516. Hija de: 16. Catahna de Foix, Infanta de Navarra, esposa en 1469 de Gastón II de Foix, conde de Candalle. Hija de: 17. Leonor de Aragón, Reina de Navarra, f 1479, esposa de Gastón IV, conde de Foix, f 1472, Hija de: 18. Blanca, Reina de Navarra, f 1441, esposa de Juan II, Rey de Aragón. Hija de: 19. Leonor de Castilla, f 1416, esposa de Carlos III el Noble, Rey de Navarra, f 1425. Hija de: 20. Juana Manuel, f 1381, esposa de Enrique II, Rey de Castilla (1334-1379). Hija de: 21. Blanca de Lara y de la Cerda; esposa de Juan Manuel, señor de Villena. Hija de: 22. Juana Núñez de Lara, esposa de F e r n a n d o de la Cerda. Hija de; 23. Teresa Alvarez de Azagra, Señora de Albarracín, esposa de Juan Núñez de Lara. 24. Inés de Navarra, hija de Teobaldo I, Rey de N a v a r r a y conde de Champagne. Según Oigenhar, hija natural, y según Salazar y Castro (Casa de Lara, 7), hija legítima. En este caso hija de Margarita de Borbón (Archambaud) y nieta de Beatriz de Montlu-

9on, cuya m a d r e es desconocida. Esposa en 1243 de Alvar Pérez de Azagra IV, Señor soberano de Albarracín. Hemos seguido la ascendencia femenina, según dijimos al principio, de S. M. la Reina de E s p a ñ a , que resulta de gran interés y se presta a curiosas reflexiones. Desde el siglo XVI se convierte en española,,y por su 19 abuela, la Reina de N a v a r r a , se confunde con la ascendencia por esta línea de S. M. el Rey, con el cual había tenido de común antes el descender ambos del Emperador Fernando I, el hermano menor de Carlos V. E n la actualidad les toca este origen femenino, que termina en u n a Borbón-Archambaud, entre otras Casas Soberanas, a los hijos de Constantino de Grecia, de Guillermo II de Alemania, del duque de Brunswick, de Federico de Hesse-Cassel y de Enrique de Prusia.
N I C O L Á S D E B A U M G A R T E N

A n t i g u o Mñri-scal de N o b l e z a en Rusia (Oufa) y Miembro del C o n s e j o de la N o b l e z a reunida del Imperio,

Gula d e la

Mtibieza Española
'(Continuación.)

Alhendín de la Vega de Granada (marquesado de)
Lucena (Córdoba), San Pedro, 23. í

D, Jerónimo Alfamirano Escobedo (hijo de D. Diego González Altamirano, Oidor de Lima, General del mar del Sur, y de doña Leonor de Torres Escobedo), Señor de las villas de Alhendín y la M a l a , con su mujer doña Inés de Cuéllar y Aranda, constituyó mayorazgo en virtud de Real Facultad de 22 de diciembre de 1628, El segundo nieto de los anteriores, D. José Gregorio Altamirano, Carvajal, Céspedes, Vélez de Mendoza, Señor de las villas citadas. Comandante de la gente de guerra dé la ciudad de Granada, Alcaide de la fortaleza de la Alhambra, Señor de las villas y lugares de la vega de Granada y de la sierra y valle de Lecrín, le fué hecha merced por Real decreto de 11 de abril de 1710 de Felipe V, de Título de Castilla con la denominación de marqués de Alhendír, de la Vega de Granada, declarándose la perpetuidad de dicho título en 6 de junio (previamente vizconde de la M a l a ) . Diferentes causas originaron la orden de 27 de septiembre de 1797, en que se mandó cesase el uso de dicha dignidad; pero D, José M.'' Altamirano y Chacón, Escobedo, López-Hogazón, Maestrante de Granada, recabó la sucesión, y por Real decreto de 17 de enero de 1798 se revalidó su uso, expidiéndose a su favor el Real despacho correspondiente el 15 de julio del mismo año, el cual f sin descendencia en 1808, heredándole su tía carnal doña Manuela Altamirano y Escobedo, Venegas, Tapia, Carvajal, Fernández de Córdoba, Cabrera y Osorio, casada con D, Martín José Chacón y López-Hogazón, primer titular del marquesado del Campo de Aras, tronco de los sucesivos poseedores.

D. Martín Chacón y Valdecañas, Fernández de Córdoba y Uclés, VII marqués Alhendín de la Vega de Granada, V marqués de Campo de Aras, Abogado, Caballero de la O. de Santiago, nació en Lucena (Córdoba) 9 de enero de 1863 sucedió a su hermano D. José M.^ en 1922 (hijo de D. Martín Chacón Fernández de Córdoba, Altamirano y Barona, titular de las mismas dignidades, Maestrante de Granada, Gran Cruz de Carlos III, nacido en Lucena el 17 de agosto de 1812, f en Lucena el 3 de enero de 1878 y de su segunda mujer doña Rosa Valdecañas y Uclés, Ayllón de Lara y Ramírez, de la Casa de los Condes de Valdecañas, nacida en Lucena el 3 de mayo de 1831, f en Lucena el 4 de octubre de 1882) casó en Lucena el 10 de noviembre de 1886 con doña María Magdalena Valdecañas y Solís, Uriórtua y Jácome-Linden (de los condes de Valdecañas y de los marqueses de Tablantes y del Real Tesoro), nacida en Sevilla el 26 de octubre de 1862, f en Lucena el O de julio de 1915. Hijos.—1) t D- Martín José Chacón y Valdecañas, nació en Lucena el 4 de octubre de 1887, f en Lucena el 17 de febrero de 1904. 2) D. Pedro José Chacón y Valdecañas, Capitán de Artillería, en la Inspección de las Tropas y Servicios de Artillería en MehIIa, nació en Lucena el 28 de febrero de 1889. 3) t Doña Rosa Josefa Chacón y Valdecañas, nació en Lucena el 10 de mayo de 1890, f soltera en Lucena el 13 de enero de 1919. 4) t D. José Martín Chacón y Valdecañas, nació en Lucena el 27 de octubre de 1891, f '¿n Lucena el 29 de septiembre de 1895. 5) t D. Antonio Cayetano Chacón y Valdecañas, nació en Lucena el 30 de agosto de 1893, f en Lucena el 1 de abril de 1897. 6) D. Francisco de Paula Chacón y Valdecañas, nació en Lucena el 17 de abril de 18y6. 7) D. Ignacio José Chacón y Valdecañas, Alférez de Artillería, nació en Lucena el 15 de agosto de 1899. 8) D. Manuel José Chacón y Valdecañas, Teniente de Artillería, en el Regimiento de Mallorca, nació en Lucena el 23 noviembre de 1900. Residencia: Palma de Mallorca. 9) t D. José María Martín Chacón y Valdecañas, nació en Lucena el 17 de marzo de 1902, f en Lucena el 23 de julio de 1904. 10) D. Rafael Chacón y Valdecañas, nació en Lucena el 24 de enero de 1904. A.—Hermanos
Del primer matrimonio que contrajo el padre citado en Lucena el 5 de julio de 1847 con doña María de la Soledad Valdecañas y Uclés (hermana de la segunda mujer), nacida en Lucena el 23 de noviembre de 1823, f en Lucena el 25 de noviembre de 1851.

1. t Doña Maria del Carmen Chacón у Valdecañas, nació en Lucena el 7 de julio de 1847; f en Lucena el 14 de julio de 1924, casó en Lucena el 5 de mayo de 1872 con D. fosé Alvarez de Sotomayor y Curado, Doctor en Derecho, (de los condes de Hust) nacido en Lucena 5 de diciembre de 1840, t en Lucena 19 de febrero de 1896. Hijos. —1). D. Miguel Alvarez de Sotomayor y Chacón, abogado nació en Lucena 3 de septiembre de 1874. 2) Doña Constanza Alvarez de Sotomayor y Chacón, nació en Lucena 15 de febrero de 1878. 3) t D. Martín Alvarez de Sotomayor y Chacón, nació en Lucena el 24 de agosto de 1882, f en Lucena el 29 de noviembre de 1889. 2. t D. José María Chacón y Valdecañas, IV marqués de Cam)0 de Aras, VI marqués de Alhendín de la Vega de Granada, Ca)allero de la Orden de Santiago, Gran Cruz del Mérito Agrícola, Senador por la provincia de Córdoba, nacido en Lucena el 3 de junio de 1849, f en Lucena el 25 de noviembre de 1918 sin descendencia. 3. t D. Francisco de Paula Chacón y Valdecañas, VI conde de Prado-Castellano, Maestrante de Sevilla, Cabahero de la Orden ; del Santo Sepulcro, nacido en Lucena el 24 de marzo de 1851, f en ; Lucena el 28 de febrero de 1911 soltero. ; В.—Hermanos de doble vínculo
Del segundo matrimonio del padre citado contraído en Lucena el 8 de diciembre de 1855 con doña Rosa Valdecaña y Uclés (ya citada).

4. t D- Martín Chacón y Valdecañas, nació en Lucena el agosto de 1856, f en la niñez. 5. t D. Antonio Rafael Chacón y Valdecañas, Caballero Orden de Santiago, nacido en Lucena el 10 de octubre de t en Lucena el 31 de marzo de 1924, casó en Puente Genil de diciembre de 1891 con doña Elvira Bernaldo de Quirós y nosa de los Monteros, natural de Bujalance.

12 de de la 1865, el 10 Espi--

Hijos.—1) D. Antonio Chacón y Bernaldo de Quirós, f en Lucena el 1900 de la lactancia. 2) Doña Elvira Chacón y Bernaldo de Quirós, nació en Lucena el 22 de julio de 1904. i

A L H U C E M A S (marquesado de) Grande de España
Madrid, Cuesta de Santo Domingo, 3, teléf. 11847.

C o m o consecuencia de la negociación llevada a cabo por el entonces ministro de E s t a d o del Gabinete Canalejas, D. Manuel Garcia Prieto, en l o s a s u n t o s de Africa, le fué o t o r g a d a la merced de marqués e Alhucemas por Real decreto de 5 de enero de 191 '; posteriormente, por Real decreto de 16 de m a y o de 1913, le fué concedida la G r a n d e z a de E s p a ñ a unida al titulo de referencia.

D. Manuel García, Prieto,. Cerecedo y Crespo, / marqués de Alhucemas, Grande de España, Abogado, ex Diputado e Cortes, Senador vitalicio, ex Ministro de Estado, de Gracia y Justicia y de la Gobernación, ex Presidente del Consejo de Ministros y del Senado, ex Presidente de la Sección 4 / de la Comisión general de Codificación y ex Vocal de su comisión permanente. Collar de Carlos III, Gran Cruz de Alfonso XII, Gentilhombre de Cámara de S. M. con ejercicio y servidumbre, nació en Astorga el 5 de noviembre de 1859, (hijo de D. Manuel Vicente García y Cerecedo, antiguo Magistrado y de doña Ramona Prieto y Crespo, ambos difuntos), casó con doña María Victoria Montero-Ríos y Villegas, Dama de la orden de María Luisa (ahijada de S. M. la Reina que fué de España, doña María del Pozzo de la Cisterna, consorte del Rey D. Amadeo) nacida en Madrid 14 marzo de 1872 (hija de don Eugenio Montero Ríos, Presidente del Consejo de Ministro y del Senado, Caballero de la Orden del Toisón de Oro, etc. natural de Santiago t en Madrid el 1914 y de doña Avelina Villegas y Rubiños, t en 31 de enero de 1923). Hijos.—1) Doña Avehna García-Prieto y Montero Ríos, nació en Madrid el 30 de mayo de 1891, caso en Madrid en agosto de 1915 con D. Manuel Sáinz de Vicuña y Camino ex Diputado e Cortes f)or Santiago, nacido en Irún el 25 de mayo de 1888.—Residencia: Madrid, Velázquez, 14. Hijos. —1) D. Manuel Sáinz de Vicuña y García-Prieto, nació en Madrid el 19 de septiembre de 1916. 2) D. Carlos Sáinz de Vicuña y García-Prieto, nació en Madrid el 6 de febrero de 1918. 3) D. José María Sáinz de Vicuña y García-Prieto, nació en Madrid el 21 noviembre de 1919. 4) Doña María Victoria Sáinz de Vicuña y García-Prieto nació en Madrid el 26 de julio de 1921.

2) Doña María V ctoria García Prieto y Montero en Madrid el 16 de mayo de 1898, casó en Madrid con de Albert y Despujol, Peralta y Senillosa (nieto de los ses de Palmerola), con sucesión.—Residencia: f'adri!, Santo Domingo 3.

Ríos, nació D Carlos IV marqueCuesta de

ALIAGA (ducado de)
Madrid, Paseo de la Castellana, 53, teléf. 30775.

El c o n d a d o de Aliaga y de Castellote fué concesión del Rey D. Juan II de Aragón (31 de diciembre de 1465) a favor de D. Juan Fernández de Hijar, Vil S e ñ o r de Hijar, luego I duque de la misma denominación y I titular del ducado de Lécera (véanse a m b o s titulos), al cual a ñ o s después le fué o t o r g a d a la categoría ducal de Aliaga por Privilegio del Rey D. F e r n a n d o el Católico, despachado en C ó r d o b a el 10 de octubre de 1487 con carácter perpetuo para que en adelante u s a r e n los dictados de conde y duque de Aliaga y Castelltoe. E n la persona de su bisnieto D. Luis Fernández de Hijar, III duque de Hijar, etcétera, fué ratificada la merced que r e s e ñ a m o s por Carlos V en 4 de agosto de 1518; sin e m b a r g o , posteriormente n o se continuó su uso, h a s t a que finalmente por Real Cédula despachada en C a r m o n a el 9 de septiembre 1599 declaró el Rey don Felipe III que los tres títulos de Hijar, Lécera y Aliaga, tuviesen a n e x a l a G r a n d e za de E s p a ñ a de 1." clase que gozaban los Señores y Duques de Hijar, con facultad de ceder el ducado de Aliaga a cualquiera de sus descendientes varones o hembras; desde 1754 de hecho el ducado de Aliaga fué adscrito a los primogénitos de la Casa ducal de Hijar.

D. Alfonso de Silva y Fernández de Córdoba, Campbell y Rzrez dz Barraáas, XIV duque de Aliaga, XV conde de Aranda, XI conde de Salvatierra, tres veces Grande de E s p a ñ a , Caballero de la Orden de Calatrava, Gentilhombre de Cámara de S. M. con ejercicio y servidumbre, nació en Pau el 12 de julio de 1877, sucedió a su abuelo D. Andrés Avelino de Silva y Fernández de Córdoba por Real orden de 11 de mayo de 1898, previa cesión de derecho de su padre, (hijo de D. Alfonso de Silva y Campbell Fernández de Córdoba y Vincent; XV y actual duque de Híjar, XV conde de Palma del Río, Grande de E s p a ñ a (dos veces), marqués de Almenare, XIX conde de Ribadeo, Maestrante de Sevilla, Gran Cruz de Carlos III, Gentilhombre de Cámara de S. M. con ejercicio y Servidumbre, nacido en Bayonne el 14 de agosto de 1848 y de doña María del Dulce Nombre Fernández de Córdoba y Pérez de Barradas, Ponce de León y Bernuy, Dama de la Reina, nacida en El Escorial 4 de noviembre de 1858, f en Madrid el 28 de septiem-

brc de 1923 (hija de los XV duques de Medinaceli), casó en Madrid el 8 de febrero de 1899 con doña María del Rosario Gurtubay y González de Castejón, Dama de la Reina, Vocal de la Asamblea Suprema de la Cruz Roja española, nacida en Bilbao el 8 de octubre de 1879 (hija de D. Juan Gurtubay y Meaza, f en Duranzo el 22 de octubre de 1893 y de doña Adelaida González de Castejón y Torre, actualmente marquesa consorte de Velada, Grande de E s paña, Dama de la Reina). Hija ú n i c a : Doña María del Rosario de Silva y Gurtubay, X marquesa de San Vicente del Barco, Grande de E s p a ñ a inmediata suceso'-a, nació en Madrid el'4 de abril de 1900 casó en Londres el 7 de octubre de 1920 con D." Jacobo Stuart Fistz James y Falcó, Portocarrero y Osorio, XVII duque de Alba de Tormes, X duque de Berwick, etc. (véase), nacido en Madrid el 17 de octubre de 1878.— Residencia: Madrid, Palacio de Liria, Princesa, 2. Hija.—1) Doña María del Rosario Cayetana Stuart Fistz James y de Silva, inmediata sucesora de ambas Casas, nació en Madrid el 28 de marzo de 1926. (Véanse las C a s a s ducales de Híjar y de Alba de Tórmes).

ALIATAR (vizcondado de)
Incorporado a la Casa ducal de Valencia,

Este título fué previo al de conde de C a ñ a d a Alta c r e a d o en 7 de m a y o de 1844 a favor de D. José María Narváez y Porcel, cancelándose cuando se le expidió el despacho correspondiente. Por Real decreto de 30 de a b ñ l de 1847 se hizo nueva concesión de aquel titulo para los primogénitos del duque de Valencia, expidiéndose Real d e s p a c h o el 24 de diciembre de 1847 al concesionario D. Ramón M.'' Narváez y C a m p o s , Porcel y Mateos, I duque de Valencia. (Véase este título.)

D. José María Narváez y Pérez de Guzmán el Bueno, del Águila y Gordon, IV vizconde de Aliatar, IV duque de Valencia, Grande de España, (véase este título) sucedió a su padre por Real orden de 10 de enero de 1917.

A L M A G U E R (marquesado de)
Vacante en la actualidad.

Doña Maria Teresa Matheu Arias Dávila у Carondelet, Herrera у Cas años (liiia de los duodécimos condes de P u ñ o n r o s t r o , G r a n d e s de España), nacida en Madrid el 25 de enero de 1817, fué creada p o r la Reina d o ñ a Isabel II por Real decreto de 26 de m a r z o de 1864, Marquesa de Almaguer, de cuyo titulo se libró Real despacho el 10 de m a y o siguiente, siendo facultada años después (Real decreto de 18 de enero de 1867 y Real despacho de 2 de m a y o de 1868) para design a r sucesor en dicha dignidad, a falta de descendencia y n o habiéndola tenido de su matrimonio con D. José J^aría de Palacio y Benito de Cárdenas, I conde de las Almenas, al fallecimiento de la concesionaria en 22 de julio de 1889 fué designada su sobrina, la última y reciente poseedora. (Véase después.)

t Doña Rosalía Matheu-Arías-Dávíla y Bernaldo de Quirós, Carondelet y C o l ó n , / / 7 7 7 a r g u e s a (/e Л/пза^иег, nació en Segovia el 4 de octubre de de 1858, sucedió a su citada tía por Real orden de 14 de septiembre de 1890 (hija menor de Francisco Javier Arias-Dávila-Matheu y Carondelet, XIII conde de Puñonrostro, VIII marqués de Maenza, teniente general del Ejército, senador por derecho propio, jefe superior que fué de Palacio y mayordomo mayor de la Reina Doña Isabel II, caballero del Toisón de Oro, dignidad de Obrero en la Orden de Calatrava, vocal gran Cruz de la Asamblea de Carlos III, gran Cruz de San Hermenegildo, director general que fué de Artillería y vocal de la Junta Consultiva de Guerra, gentilhombre de Cámara de S. M . , con ejercicio y servidumbre, nacido en Cádiz el 3 de junio de 1812, f en Madrid el 2 de febrero 1890, y de doña Águeda Bernaldo de (Quirós y Colón, Rodríguez de los Ríos y Ramírez de Baquedano (hija de los VI marqueses de de Monreal, Grandes de España), dama de la Reina, de la Orden de María Luisa, natural en Madrid, f en Madrid el 21 de enero de 1892), f en Madrid el 27 de mayo de 1926. (Para más datos véase la casa condal de Puñonrostro).

ALMANZORA (marquesado de)
Madrid, Cervantes, 25.

D. Antonio Abellán y Peñuela, Gómez y Márquez, Director que fué de la F á brica de plomos y Alcalde de Cuevas de Vera (Almería), diputado a Cortes por Vera y S o r b a s , Senador vitalicio, Gran Cruz de Isabel la Católica, etc., obtuvo merced de titulo del Reino con la denominación de marqués de Almanzora por |

Real decreto de 8 de julio de 1872 del Rey D. Amadeo de S a b o y a , del cual se le expidió el Real despacho el 5 de septiembre del mismo a ñ o .

D. Antonio Abellán y Casanova, Peñuela y N a v a r r o , / / marqués de Almanzora, nació en Cuevas de Vera el 11 de febrero de 1864, sucedió a su padre por Real orden de 17 de octubre de 1903 (hijo de D. Antonio Abellán y Peñuela, I titular, ya citado, nacido en Cuevas de Vera en 1821, f en Garrucha (Almería) el 23 de marzo de 1903, y de doña Catalina Casanova y Navarro, I condesa de la Algaida, nacida en Cuevas de Vera en 1831, f en Almanzora (Almería), en abril de 1914), casó en 1883 con doña Josefa Calvet y Anglada, Lara y Ruiz. Hijos: 1) Doña Catalina Abellán y Calvet, nació en Garrucha el 25 de octubre de 1884, soltera. 2) D. Antonio Abellán y Calvet, Capitán de Caballería del Regimiento de Cazadores de Alcántara, nació en 16 de noviembre de 1888, casó en Madrid el 12 de enero de 1913 con doña Elisa Ramonet y de Gabriel, de Mendo y López de Moría, nacida en Madrid el 30 de julio de 1896 (hija de los condes de Venadito). Residencia: Ceuta. 3) Doña Josefa Abellán y Calvet, nació en Madrid el 21 de agosto de 1890, casó en Madrid, en 1917 con D. Fernando Fernán dez-Campano y Pérez, Capitán de Caballería del Regimiento de Cazadores, de Alcántara, nacido el 20 de marzo de 1885. Residencia: Ceuta. Hijos: (1) Doña María del Carmen Fernández-Campano y Abellán. (2) D; Enrique Fernández-Campano y Abellán. (3) D. Antonio Fernández-Campano y Abellán. (4) D. José María Fernández-Campano y Abellán. 4) D. Enrique Abellán y Calvet, Capitán de Infantería en el servicio de Aviación, nació en Madrid el 5 de juho de 1893, soltero. Hermanos 1. f D. Pedro Abellán y Casanova (primogénito), ya ditunto» que casó en 1875 con doña Matilde Vera y Rojas (sin sucesión), (hoy viuda del General Vivar). 2. Doña María de los Dolores Avellán y Casanova, II condesa de Algaida, nacida en Vera el 7 de m a y o de 1855, viuda de don José María C a s a n o v a y Palomino, General de brigada, etc., nacido en Sanlúcar de Barrameda el 10 de diciembre de 1847, f en Madrid en 28 de noviembre último sin sucesión. Residencia: Madrid, E s p a ñólelo, 19, principal.

ALMARAZ (condado de)
Madrid, Pinar, 13. D. Francisco de Paula Retortillo e Imbrechts, naturai de Cádiz, Caballero de la Orden de Santiago, Maestrante de Granada, Senador vitalicio, Gran Cruz de Isabel la Católica, fué creado por D. Alfonso ХП, Conde de Aìmaraz por Real decreto de 27 de febrero de 1875, del que obtuvo el correspondiente Real despacho en 23 de diciembre del mismo año.

D. José Francisco de Otamendi y Retortillo, Machimbarrena y López de Calle, IV y actuaj. conde de Almaraz, sucedió a su madre en 1922. Hermanos 1. 2. D. Francisco de Otamendi y Retortillo. D. Joaquín María de Otamendi y Retortillo. Padre D. Joaquín de Otamendi y Machimbarrena, Orbegozo y Echave, arquitecto, nacido en San Sebastián el 30 de noviembre de 1875 (hijo de D. José de Otamendi y Orbegozo, f en 25 de enero de 1909 y de doña Juana Machimbarrena y Echave, f en 4 de julio de 1923), casado en Madrid el 21 de octubre de 1909 con doña María de las Mercedes de Retortillo y López de Calle, Diez y Landaburu, III condesa de Almaraz, nacida en Madrid el 21 de abril de 1886, f en Madrid el 5 de febrero de 1921 (hija de D. Francisco de Paula Retortillo y Diez, Imbrechts y Carriazo (hijo segundo del concesionario) y de doña María de Jesús López de Calle y Landaburu, luego consorte de D. Claudio Abaroa (banquero de París), f ella en 17 de diciembre de 1914. Tíos, Hermanos del abuelo
Del matrimonio del bisabuelo D. Francisco de Paula Retortillo e Imbrechts, 1 conde de Almaraz, f en 30 de julio de 1887, y de doña María de las Mercedes Diez y Carriazo, t en 10 de diciembre de 1890.

1. Doña María de las Mercedes Retortillo y Diez, marquesa viuda del Muñí, dama noble de la Orden de María Luisa, nacida en Madrid el 21 de diciembre de 1853, casó en Irún el 6 de julio de 1881 con D. Fernando de León y Castillo, I marqués del Muni, diputado a Cortes y Senador que fué por las Islas Canarias, ex Ministro de la Gobernación y de UUramar, Embajador de S. M. cer-

ca de la República francesa, Académico de la de Ciencias Morales y Políticas, Gran Cruz y Collar de Carlos III, nacido en Telde (Gran Canaria) en 30 de noviembre de 1842, f en Biarritz el 12 de marzo de 1918. Hijo único: D. Agustín de León y Castillo y Retortillo, II marqués del Munì, Maestrante de Zaragoza, nació en Madrid el 18 de mayo de 1882. Residencia: Biarritz. 2. t D. losé Antonio Retortillo y Diez, II conde de Almaraz, f en Biarritz en mayo de 1905, sin sucesión. 3. t Doña María del Carmen Retortillo y Diez, nacida en Anglet en 1862, f en Anglet el 5 de agosto de 1905, casó en Madrid en 1887 con D. Juan Antonio Coghen y Llórente, Sub-gobernador que fué-del Banco Hipotecario, nacido en Cádiz el 18 de febrero de 1855, ya difunto. Hijos: 1) D. Fernando Coghen y Retortillo, Caballero de la Orden de Calatrava, nació en Madrid el 25 de diciembre de 1889; casó en Madrid el de enero de 1912 con doña Juha-Rosa González y Alvarez, nacida en La Habana el 13 de Octubre de 1891, (hija de D. Francisco González Alvarez y de doña Juliana Alvarez Muro. Residencia: Madrid, Prim, 11. 2) Doña María de las Mercedes Coghen y Retortillo, nació en Madrid el 5 de diciembre de 1893, soltera. 4. D. Manuel Retortillo y Diez, nació en 19 de mayo de 1869, casó con doña María de la Concepción Retamal y Martín, nacida en Morón de la Frontera el 14 de agosto de 1871, sin sucesión. Residencia; Madrid, Almirante, 17.

ALMARZA (marquesado de)
Incorporado ala Casa del marqués de Carralbo.

El viejo Señorío de Almarza, en Soria, era de los Rengifo, a los cuales, por enlaces posteriores, fueron incorporando a su casa numerosos mayorazgos, entre ellos el de la Aldehuela (de los Dorrego), el de Arauzo y la Taheña (de los Sosa y Guzmán) y otros. D. Gaspar de Guzmán Rengifo Anaya y Toledo, señor de Almarza y la Taheña II vizconde de Arauzo, obtuvo del Rey Carlos II merced de conde o marqués en Castilla, para sí, sus herederos y sucesores, con fecha 20 de septiembre de 1685, librandosele la Real cédula correspondiente con la denominación de marqvés de Alwéirza en 22 de abril de 1686, cancelándose el vizcondado de Arauzo, dado a su padre D. José de Guzmán Rengifo, f en Salamanca en 1686. Por la muerte sin sucesión del segundo titular (hijo del concesionario) en 1733, heredó el título de Almarza su tío carnal D. Juan Antonio, y a éste, a su vez, su

sobrino-nieto D. Vicente Moctezuma Pacheco de Silva, IX marques de Cerralbo, VII marqués de Flores Dávila, etc., (nieto materno de doña María Manuela, condesa de Alba de Yeltes, hermana del primer y tercer titulares), siguiendo entonces 'a dignidad incorporada a la casa principal. (Véase el titulo de marqués de Cerralbo.)

D. Manuel Aguilera y de Ligues, Pérez de Herrasti, y Bález, XIII marqués de Almarza, XVIII marqués de Cerralbo, (jrande de España, sucedió su tío abuelo (D. Enrique de Aguilera y Gamboa) por R. O. 7 de enero 1.927.

ALMAZAN (ducado de)
Madrid, Pasco de Rosales, 46, teléf. 30487.

La familia Pérez de Almazán tuvo el señorío de las villas de Maella y Botorrita, en Aragón; doña Catalina Pérez de Almazán y Heredia, Señora de aquellas villas, casó con su tío D. Martín Abarca de Bolea y Heredia, I marqués de Torres de Montes, de los antiguos barones de Clamosa, en aquel reino. Rl nieto de éstos, D. Bernardo Abarca de Bolea y Hornes, III marqués de Torres de Montes, figura en las postrimerías del siglo xvn en un llamamiento p a r a las Cortes de Aragón, con el título de duque de Almazán (1). En su descendencia recayó el condado de Aranda, refundidos todos ellos posteriormente en la casa de Icft duques de Híjar. Algún tiempo dejó de usarse, siendo suprimido por Resolución del 12 de mayo de 1869, pero pedida la rehabilitación por el actual duque de Híjar (descendiente directo del concesionario) le fué otorgada con fecha 1« de agosto de 1914 en sucesión a su abuelo, quedando luego sin efecto por haber hecho cesión de sus derechos a su hija, la actual dignataria, a cuyo favor le fué expedido el Real despacho en 9 de abril de 1915.

Doña María Araceli de Silva y Fernández de Córdoba, Campbell y Ruiz de Barradas, duquesa de Almazán, Grande de España, nació en Pau (Francia) el 2 de noviembre de 1893 (hija de D. Alfonso de Silva y Campbeh, Fernández de Córdoba y Vincent, XV duque Hijar, XV conde de Palma del Río, Grande de España, etcétera, nacido en Bayona (Francia) el 14 de agosto de 1848, y doña
(1) Cuyo titulo, sin duda, a él le fué hecha merced, despachada por el Consejo de Aragón, pero hasta la fecha no hemos podido comprobar este extremo y su fecha exacta.

María del Dulce Nombre Fernández de Córdoba y Pérez de Barradas, nacida en El Escorial el 4 de noviembre de 1858, f en Madrid, el 28 de septiembre de 1923), casó en Madrid el 28 de julio de 1915 con D. Alfonso María de Mariátegui y Pérez de Barradas, Vmyals y Fernández de Córdoba, Caballero de la Orden de Montesa, nació en San Sebastián en 1880 (hijo de D. Manuel de Mariátegui y Vinyals, Basáis y Bargés, conde de San Bernardo, Grande de España, Alcalde de Madrid, director general de Obras PúbHcas y de Agricultura, Ministro de Estado, diputado a Cortes por Montilla Senador electivo y Gentilhombre por derecho propio de Cámara de S. M. en ejercicio y servidumbre, natural de Madrid t en Madrid el 28 de enero de 1905), y de doña Maríi del Rosario Pérez de Barradas y Fernández Córdoba, I y actual duquesa de Monteleón de Castilblanco. Hijos:—!) D. Alfonso María de Mariátegui y Silva, inmediato sucesor, nació en Madrid el 21 de mayo de 1916. 2) D. Fadrique de Mariátegui y Silva, nació en Madrid en abril de 1917.

ALMAZAN (ducado de) Grande de España]
Vacante en la actualidad. |

El Teniente General francés Louis Emmanuel Marie de Guignard, vizconde de Saint Pri«st, embajador que fué de Carlos X de Francia cerca del Rey Fernando VIL nacido en Paris en 1789, fué creado por este Monarca dvque de Almazán, Grande de España de 1.'' clase, libre de lanzas y media annata, y para sí y sus sucesores en línea recta, por Real decreto de 30 de septiembre y Real despacho de 17 de noviembre de 1830, y t ya jubilado en La Motte (Loir et Cher) el 27 de octubre de 1881, y fué abuelo de la ultima poseedora.

t Doña Margarita Luisa Emilia de Guignard de Saint Priest, HI duquesa de Almazán, Grande de España, nació en París el 15 de diciembre de 1842 (hija de D. Francisco José Manuel, II duque, t en 17 de marzo de 1894, y de doña Luisa Emilia Michel de Saint Albín, t en 9 de noviembre de 1878), sucedió a su padre por Real orden de 22 de juho de 1895 y f en Saint Saens (Francia), en diciembre de 1926, sin descendencia.

Hermana M. Therése de Guignard de Saint Priest, presunta heredera del ducado de Almazán, nació en 1 de marzo de 1848, casó en 2 de mayo de 1865 con M. Ambroise Marie Ferdinand de La Foresi, conde de Divonne. Residencia: Castillo de Lamotte-Beuvron (Loir et Cher). Hija: La condesa Albert du Chastel.

ALMAZAN (marquesado de)
Incorporado a la Casa ducal de Medina de las Torres Juan Furtado «El Li^lpio», Ricohombre de Castilla, Señor de Mendivil, de la Ribera, de Tavora, de los Huetos, de Martioda y otros lugares en tierra de Alava fué el primer Señor territorial de Almazán, Morón y Gormaz en tierra de Soria primer Señor de Cañete en 1400, Ayo y Alférez mayor del Rey D. Juan I de Castilla; Ayo, Mayordomo y Valido después de Enrique II, f de setenta y cinco años, y fué enterrado en el Paular de Segovia; habia casado con Doña María de Castilla, Señora de la Olmeda de la Cuesta (por merced del Rey D. Juan I en 20 de agosto de 1389), hija del conde D. Tello. Su sexto nieto, D. Francisco Hurtado de Mendoza, VIII Señor del Estado de Almazán, IV conde de Monteagudo, guarda mayor del Rey D. Felipe II, su embajador que fué en Alemania y en el Concilio de Salamanca, su asistente en Sevilla, del Consejo de Estado y Guerra, Virrey y capitán general de Navarra, comendador de Blas, Mora y Villahermosa, Trece de la Orden de Santiago, presidente del Consejo de Ordenes, etc., fué creado en atención a sus altas cualidades y linaje marqués de Almazán en 1576. Este titulo pasó a la hnea de los condes de Altamira por el matrimonio que contrajo la tercera poseedora, Doña Antonia Hurtado de Mendoza, también VI condesa de Monteagudo, con D. Gaspar Osorio de Moscoso y Sandoval, VI conde de Altamira, en cuya casa y varonía ha continuado hasta nuestros días.

D. Fernando Osorio de Moscoso y López, Osorio de Moscoso y Ximénez de Embiín, XIII marqués de Almazán, XII duque de Medina de las Torres, Grande de España (véase este título), obtuvo la Real Carta de sucesión en 1915, en razón de ser bisnieto del liltimo poseedor, el XII marqués y XIII conde de Altamira, D. Vicente Pío Osorio de Moscoso.

ALMEIRAS (marquesado de)
La Coruna. Franja, 14.

Esta ilustre familia gallega r e m o n t a su origen al siglo XII en la pei;sona del conde D. Pedro Froilaz de Traba, ayo del Rey Alfonso Vil «El Emperador», y el más poderoso Señor de su tiempo en el Reino de Galicia, cuya prosapia fué tradicionalmente descendiente de dinastía sueva. Los a n t e p a s a d o s del concesionario fueron los únicos poseedores de la Casa y bienes de Traba, unidos después a los de Pombal, Rianjo y Andeiro, recaídos en la familia Zuazo (que por varonía viene del solar de Galdácano). D. Antonio Vicente Zuazo-Mondragón, Ron, Tapia, Finzo, Rodili, Tobar, Pazi^ C h a n s , Neira y Marantes, dueño de los m a y o r a z g o s del Pazo de Almeiras y Fajardo, C a b a l l e r o pensionado de Carlos III, obtuvo el título de marqués de Almeiras (vizconde previo de Andeiro) en 1 de febrero de 1780, en cuya fecha se c a n c e laron l a s primitivas denominaciones de m a r q u é s de la Trinidad y vizconde de Hombre, de cuyo matrimonio con Doña Inés Jiménez de S a b o y a y Cisneros, fué hijo su sucesor D. Antonio, brigadier del Ejército, f en 1820, c a s a d o la primera vez con D o ñ a M a n a del Carmen F a j a r d o y Montenegro, p a d r e s de los tercero y c u a r t o titulares. Por f sin sucesión en La H a b a n a en 1913 del V titular, D. Juan Ignacio Zuazo de Mondragón y Rendón, solicitó la sucesión el actual dignatario en r a z ó n de su derecho derivado de ser nieto de D o ñ a Mariana de Z u a z o - M o n d r a g ó n y F a jardo, A n d r a d e y S o t o m a y o r (hija del segundo poseedor), c a s a d a con el coronel de Infantería D. Juan P a u m á n del Nero.

D. Evaristo Martelo y P a u m á n del Nero, Niiñez y Zuazo-Mondragón, VI marqués de Almeiras, ex Guardia-Marina de 1.^ clase. Abogado del Ilustre Colegio de La Coruna, Caballero Hospitalario, ex Comisario regio del Consejo de Agricultura, Industria y Comercio, miembro de la Real Academia Gallega y de la de Ciencias de Lisboa, socio correspondiente de la Económica d e Amigos del País de Santiago, ex Presidente del Consejo provincial d e Agricultura, nació en La Coruna e n 25 d e abril de 1853 (hijo de D. Ramón Martelo y Núñez, de Lema y Romero de Moscoso, del Consejo de S. M., antiguo Jefe político y Diputado que fué por La Coruna en las Constituyentes del 1854-56, nacido en Lafe el 24 de octubre de 1804, f en La Coruna el 20 de noviembre de 1873, y de doña María de los Dolores Paumán del Nero, Zuazo-Mondragón, Fajardo Andrade y Sotomayor, nacida en Santiago, en 1815, f en La Coruna en 1853), casó en Santiago el l9 de julio de 1873 con

doña Josefa de la Maza y Agar, Quiroga y Roldan, nacida en S a n tiago el 9 de noviembre de 1852, de los condes de Taboada (nieta del que fué individuo de la Regencia de España, D. Pedro de Agar y Ciscar). ' Hijos: 1) Doña María de los Dolores Martelo y de la Maza, nacida en Santiago el 25 de mayo de 1874, soltera. 3) D. Ramón Martelo y de la Maza, Abogado, inmediato su cesor, nació en La Coruna el 5 de marzo de 1876.

ALMENARA (marquesado de)
Incorporado a la Casa ducal de Híjar

El Señorío del Castillo y lugar de Almenara, próximo a Peñaflor, lo agregó al mayorazgo de Palma con fecha 14 de diciembre de 1460 D. Martín Fernández Portocarrero Bocanegra, VI Señor de P a l m a del Río. El nieto del anterior fué el primer titular de la dignidad comital de Palma, y el bisnieto del primer Conde, don Luis Andrés Portocarrero y Mendoza, sexto Señor del lugar y Castillo de Almenara, Caballero de la Orden de Santiago, primogénito de los condes de Palma (y cuya Casa no h e r e d ó por haber premuerto a su padre), fué creado marqués de Almenara por merced de Felipe IV en 11 de julio de 1623, q u e d a n d o desde entonces adscrito a la citada C a s a y en las personas de sus primogénitos. Incorporados después ambos titulos a l a Casa de Hija", en ella continúa en la actualidad.

D. Alfonso de Silva y Campbell, Fernández de Córdoba y Vincent, XII marqués de Almenara, XV duque de Híjar, Grande de España (véase este título), sucedió a su abuelo paterno por Real orden de 23 de enero de i 864.

ALMENARA

(marquesado

de)

Madrid, Fortuny, 39, teléfono 30110

El E s t a d o de la Puebla de Almenara (hoy en Castellón de la Plana) lo vinculó el célebre Cardenal Arzobispo de Toledo D. Pedro González de Mendoza (hijo del I marqués de Santillana), en Ubeda, el 3 de noviembre de 1489 (ante su secretario Diego González de Guadalajara), en favor de su hijo D, Diego de Mendoza, I con-

de de Méüto y de Aliano, Alcaide de Guadix, Virrey y Capitán General de Cataluña y de Valencia, Gran Justicia del Reino de Ñapóles, Comendador Mayor de Usagre y Trece de la Orden de Santiago, casado con doña Ana de la Cerda, Señora de Mandayona, de Miedes y de Galve, primera poseedora del Estado de Rastra, na y de los lugares de Sayatón y Escopete, que compró a la Orden de Calatrava. El nieto de éstos, D. Iñigo de Mendoza de la Cerda, Señor de la Puebla de Alme, n a r a (antes poseedor del mayorazgo de Pastrana y Sayatón, que enajenó), Caballero de la Orden de Santiago, fué creado por el Rey Felipe II marqués de Almenara en 1587, el cual f en Zaragoza el 8 de junio de 1591 y sin sucesión de su matrimonio con doña Ana del Águila y Enriquez, Señora del Payo de la Eliseda, luego I marquesa de la Eliseda, heredándole su hermano D. Diego, el que también f sin descendencia en 1609. Pasó el titulo entonces a la línea de los condes de Cocíutaina, representada por la tía carnal de aquéllos doña Brianda de Mendoza, casada con D. Guillen Ruiz de Corella, y acabada esta Hnea, derivó el título a la Casa de Pastrana, luego duques del Infantado y de Osuna, descendientes directos del fundador del Mayorazgo en 1489. Después de la muerte de don Mariano Téllez Girón, Xll duque de Osuna, marqués de Almenara, y declarada nula la Real orden de supresión de 17 de junio de 1884, se otorgó la Real Carta de sucesión al .sucesor de la Casa del Infantado, D, Andrés Avelino de Arteaga y Silva, por Real decreto de 21 de enero y Real despacho de 6 de marzo de 1893, siendo el actual poseedor nieto del anterior.

D. José Alvarez de las Asturias Bohórques y Arteaga, Aguilera y Echagüe, XIII marqués de Almenara, Maestrante de Granada, nació en Madrid el 21 de diciembre de 1893, sucedió a su madre por Real orden en 1914, casó en Madrid el 24 de junio de 1914 con Doña María Luisa de Silva y Mitjáns Campbell y Mauzanedo, nacida en Madrid el 1 de julio de 1895 (hija de los difuntos duques de Lécera y Bournonville), • , Hijos.—1) Doña María Luisa Alvarez de las Asturias Bohór-; ques y de Silva, nació en Madrid el 1 de julio de 1915, 2) D. Jaime Alvarez de las Asturias Bohórques y de Silva, inmediato sucesor, nació en Madrid el 10 de junio de 1917, Padre D, José María Alvarez de las Asturias Bohórques y Aguilera Guiráldez y Gamboa, VIII conde de Torrepalma, mayordomo de semana de S, M,, nació en Madrid el 17 de agosto de 1869 (hijo de D. José María Alvarez de las Asturias Bohórques y Guiráldez, Chacón y Cañas, VII conde de Torrepalma, secretario de Legación que fué de primera clase, nacido en Madrid el 26 de abril de 1836, f en Madrid el 13 de noviembre de 1890 (hijo de los duques de Gor), y de Doña María Luisa de Aguilera y Gamboa, Becerril y López de León, hija de los marqueses de Cerralbo, nacida en Madrid el 25

de abril de 1844, f el 17 de marzo de 1870), casó en Madrid con Doña María Teresa de Arteaga y Echagüe, Silva y Méndez de Vig o , XII marquesa de Almenara, nacida en Madrid el 2 de julio de 1873, t en Panticosa el 4 de agosto de 1907, hija de los XVI duques del Infantado.

A L M E N A R A (condado de)
A s t i g a r r a g a (Guipúzcoa).—Palacio de Murguía.

La antigua y noble familia de Próxita procede de Italia, en donde fueron S e ñ o res de la isla de Próxita y o t r o s dominios en Ñ a p ó l e s y Palermo. Tronco conocido de este linaje fué D. Juan de Próxita, cuyo cuarto nieto, otro D. luán (hijo de don Olso y D o ñ a Teresa de Cervello), fué notable politico, enemigo declarado de Carlos de Anjou, por lo que hubo de ser privado de sus E s t a d o s después de la derrota de Benevento, y finalmente desterrado por ser partidario de Conradino, ya que intentó una sublevación p a r a salvar a este desgraciado Monarca, recogiendo el guante que arrojó éste desde el patíbulo, según tradición. Pasó a Aragón y fué consejero y poderoso auxiliar del Rey D. Pedro III, a c o m p a ñ á n d o l e a Italia, teniéndosele por promovedor de las célebres «Vísperas Sicilianas»; sus últimos a ñ o s los pasó al l a d o de la Reina viuda Doña Constanza, muriendo en Roma en 1299, h e r e d a n d o su patrimonio su h e r m a n o D. Alfonso, cuyo hijo D. Olso fué almirante del Reino de Aragón, al cual el Rey D. Pedro IV en Valencia, y a 7 K a l e n d a s de febrero de 1340 le otorgó el mero y mixto Imperio de los lugares v castillos de Alm e n a r a y de Luchent, propios de D. Olso. Su nieto, o t r o D. Olso, fundó el vinculo de Almenara en 28 de abril de 1422, y por su f sin sucesión le heredó su h e r m a n o D. Juan, consiliario y camarlengo del Rey D. Alfonso V, confirmado por éste en Ñapóles (8 de enero de 1437) como dueño y Señor, fundando a su vez m a y o r a z g o agnaticio por escritura de capitulaciones matrimoniales en Valencia (27 de julio de 1444), ante Vicente Rubert, escribano de allí, p a r a su hijo D. Nicolás, en contemplación del matrimonio proyectado a la sazón, de éste con D o ñ a Leonor de Centelles; compuesto de la villa de Almenara con todos sus términos y pertenencias, en l a s cuales se comprendían el lugar de la Llosa, el castillo y lugar de Luchent, con t o d o s sus derechos, y los lugares de Q u a t r e t o n d a , Pinel, Oseta y Benisalet, así como los de Alcocer y G a b a r d a y la casa que el D. Nicolás poseía en Valencia, en la p a r r o q u i a de S a n José, l l a m a n d o a falta de sucesión masculina de su hijo, a sus otros hijos varones, y en su defecto a los hijos de las hijas, con condición de nombre y a r m a s d e Próxita. Este vinculador fué I conde de Aversa en Nápoles, Señor de la b a r o n í a de la Val de Hostalet, etc., y creado conde de Alme-' nara p o r el precitado Rey de A r a g ó n D. AIjoiiso V en 1483. Al suceder D o ñ a Lu-

eia de Próxita de la Cerda como V titular, le fué discutida y g a n a d a la tenuta p o r su tío carnal D. José de Próxita y de Borja, y por su f sin sucesión en 1635, fué causa que el c o n d a d o pasase nuevamente a la línea de su sobrina citada, c a s a d a con D. Juan Ferrer de C a l a t a y u d , c o m e n d a d o r de Culla y lugarteniente general de Montesa, a c a b a n d o esta línea en su nieta D o ñ a Juana Ferrer de Próxita Rocafull, Sanz de Alboy y Albornoz, VIII titular, que perdió el condado en 1663 en pleito con su tío D. Luis, sobrino-nieto del VIr;onde D. Luis Juan, abuelo de la que refer i m o s . A c a b ó esta línea en D. Vicente Pascual Vázquez de C o r o n a d o y F e r r e r de Próxita, Ronquillo y Zapata de Calatayud, XII titular, III marqués que fué de Coquilla, t sin sucesión en 1772 y pasó nuevamente esta dignidad a la linea de Doña María Juana (ya referida), en la persona de D. Joaquín Egteban Ferrer de Próxita y de Pinos, extinguiéndose nuevamente la línea poseedora en 1829 en su hijo don Francisco de Asís, que en pleito con D. Pedro Pascual Vives de C a ñ a m a s y Sánchez-Muñoz, conde de F a u r a , representante de la primogenitura, perdió su posesión en 1830. Instada l a sucesión p o r el actual titular (bisnieto del anterior), le fué o t o r g a d a por Real decreto de 26 de junio de 1916.

D. Ignacio de Orbe y Vives de C a ñ a m á s , Gaytán de Ayala y Fernández-Villamil, conde de F a u r a , XV conde de Almenara, nació en E r m ú a (Vizcaya) el 18 de noviembre de 1890, casó en Valencia el 21 de abril de 1918 con doña Maria Teresa de Piniés y Roca de Togores, Sánchez-Muñoz y Enriquez de Navarra, nacida en Zaragoza el 4 de noviembre de 1896 (hija de D. Antonio Maria de Piniés y Sánchez-Muñoz, La Sierra y Baciero, VII y actual Barón de de la Linde, noble antiguo de Aragón, Licenciado en Derecho, Maestrante de Valencia y Zaragoza, nacido en Zaragoza el 13 de marzo de 1860, y de doña María de la Encarnación Roca de Togores y Enriquez de Navarra, Salcedo y Pascual de Riquelme, dama de la Real Maestranza de Valencia, nacida en Alicante el 26 de junio de 1865). Hijos: 1) D. José María de Orbe y de Piniés, nació en Astigarraga (Guipúzcoa) el 19 de febrero de 1919. 2) Doña María Teresa de Orbe y de Piniés, nació en ídem el 9 de marzo de 1920. 3) D. Ignacio de Loyola de Orbe y de Piniés, nació en ídem el 6 de septiembre de 1921. 4) Doña María del Pilar de Orbe y de Piniés, nació en ídem el 28 de julio de 1923. 5) D. Antonio María de Orbe y de Piniés, nació en ídem el 25 de noviembre de 1924. 6) D. Vicente Ferrer de Orbe y de Piniés, nació en ídem el 18 de diciembre de 1926.

Hermanos 1. t Doña María Teresa de Orbe y Vives de Cañamás, nació en Ermúa el 19 de mayo de 1879, f en Artígarraga el 19 de julio de 1902. 2. t Doña María de la Concepción de Orbe y Vives del Cañamás, nació en Ermúa el 12 de diciembre de 1882, f en Artígarraga el 20 de enero de 1901. 3. Doña María de la Luz de Orbe y Vives de Cañamás, nació en Ermúa el 22 de octubre de 1885. 4. Doña María del Pilar de Orbe y Vives de C a ñ a m á s , nació el en Ermúa el 3 de junio de 1887, casó en Artígarraga el 19 de enero de 1912 con D. Ignacio de Sabater y Gaytán de Ayala de Prat y Jusué, XI conde de Vallcabra, Capitán de Infantería, nacido en Ollauri (Logroño) el 6 de septiembre de 1884, sin sucesión.—Residencia: San Sebastian, Plaza del Centenario, 1. 5. t D. José María de Orbe y Vives de Cañamás, nació en Ermúa el 1 de mayo de 1888, f en ídem el 9 de abril de 1891. 6. D. Jaime de Orbe y Vives de Cañamás, barón de Pardiñas de Montevilla, nació en Ermúa el 30 de mayo de 1894, casó en Puente la Reina (Navarra) el 24 de septiembre de 1920 con doña Mercedes Tuero y Castro, natural de Pamplona. -Residencia: Pamplona', Avenida de Carlos III, núm. 17. Hijos: 1) D. José Ignacio de Orbe y Tuero, nació en San Sebastián. 2) D. F e r n a n d o de Orbe y Tuero, nació en Artígarraga. 3) D. Ignacio de Orbe y Tuero, nació en Pamplona. Padre D. José M."" de Orbe y Gaytán de Ayala, Mariaca y Areyzaga, V marqués y actual de Valde Espina, ex Diputado provincial de Vizcaya y ex Presidente de la Diputación de Guipúzcoa, nació en Vergara el 9 de diciembre de 1848 (hijo de D. Juan N e p o m u c no de Orbe y Mariaca, Elio y Ansotegui, IV marqués de Valde Espina, Pariente Mayor de Guipúzcoa por la Casa de Murguía, Capitán General de D. Carlos de Borbón, Gran Cruz de la Orden Pontificia de S. Gregorio el Magno, nacido en Ermúa el 2 de mayo de 1817, t en ídem el 21 de abril de 1891, y de doña María Casilda Gaytán de Ayala y Areyzaga, Zuloaga y Zuloaga, nacida en Vergara el 22 de julio de 1824, f en Ermúa el 10 de septiembre de 1881, hija de los condes de Villafranca de Gaytán), casó en Biarritz el 8 de septiembre de 1876 con doña María de los Dolores Vives de C a ñ a m á s y Fernández-Villamil, Sánchez-Salvador y de la Gán-

dará, nacida en Valencia el 1 de enero de 1852, f en Astigarra el 26 de agosto de 1910 (hija de los condes de Faura).—Residencia: Astigarraga, Palacio de Murguia.

A L M E N A R A ALTA (ducado de). G r a n d e de E s p a ñ a .
Madrid, P a s e o de la Castellana, 14. Tlf. 54950.

D. Juan Antanio de Clasquerri, antes de Fivaller y de Brú, Rubí y Descafilar, Torres Boxadors, Copons de Reart y de Besora, Señor de la Almenara Alta y de Margalef, Barón del Castellar y de Masroig, Doce de Siria, Regidor de Molina de A r a g ó n , Regidor Decano v Alférez m a y o r de la ciudad de Barcelona, Gentilhombre de C á m a r a de S. M con ejercicio. Consejero de E s t a d o h o n o r a r i o , Gran Cruz de Carlos III, Caballero de la Orden de S a n Juan, m a r q u é s consorte de Villel y conde de Darnius, obtuvo los h o n o r e s de G r a n d e z a de E s p a ñ a por Real decreto de 13 de junio de 1806 y Real despacho de 26 de junio del mismo año, y en consecuencia se cubrió el 4 de junio de 1814, siendo elevado a la categoría de Grande de E s p a ñ a de primera clase en 27 de marzo de 1819, con la denominación de duqve de Almenara Alta, m a s n o se le expidió diploma, y de cuyo título hizo dimisión el 15 de septiembre de 1822 y que reiteró en 16 de octubre siguiente, sin dejar los h o n o r e s de la Grandeza a consecuencia todo ello del Real decreto de 12 de julio de aquel a ñ o sobre lanzas y medias a n n a t a s . Por Real orden de 10 de marzo de 1827 le fué consolidada la concesión, ratificada en 1831, falleciendo en San Martin de Tayá (Barcelona) el 3 de enero de 1846, siendo tercer nieto suyo el actual titular.

D. Francisco de Borja de Martorell y Téllez-Girón, Fivaller y Fernández de Córdoba, VII duque de Almenara Alta, V marqués de Albranca, VII marqués de Paredes, marqués de Villel, Maestrante de Valencia, Cabal ero de la Orden de Santiago, Gentilhombre de Cámara de S. M. en ejercicio y servidumbre, nació en Madrid el 17 de junio de 1898, sucedió a su hermano D. Gabino (véase después) en 1921, casó en Madrid el 9 de mayo de 1923 con doña María de los Dolores Castillejo y Wall, Sánchez de Teruel y Diago, nacida en Madrid el 16 de Octubre de 1899 de los condes de Floridablanca, Grandes de España. Hijos.—1) Doña María de la Soledad de Martorell y Castillejo, nació en Madrid el 8 de junio de 1924.

2) Doña María de la Concepción de Martorell y Castillejo, nació en Madrid el 20 de enero de 1926. Hermanos 1. t D. Gabino de Martorell y Téllez-Girón, VI duque de Almenara Alta, VI marqués de Albranca, IX marqués de Paredes, nació en Madrid el 22 de octubre de 1894, f en Madrid el 13 de noviembre de 1918, soltero. 2. Doña Mercedes de Martorell y Téllez Girón, marquesa de Menas Albas, nació en Madrid el 27 de septiembre de 1895, casó en Madrid el 25 de mayo de 1916 con D. Gabriel Squella y Rossiñol de Zagranada, Martorell y Dezcallar, Maestrante de Valencia, ex Diputado a Cortes por Mahón, nacido en Alayor el 25 de enero de 1889.—Residencia: Madrid, Barquillo, 16. Hijos.—1) D. Gabriel Squella y Martorell, nació en Madrid el 9 de octubre de 1918. 2) D. Ricardo Squella y Martorell, nació en Madrid el 10 de septiembre de 1927. 3. Doña Angela de Martorell y Téllez-Girón, nació en Barcelona el 20 de marzo de 1897, casó en Madrid el 5 de mayo de 1922 con D. F e r n a n d o de Bustos y Ruiz de Arana, Bustos y Osorio de Moscoso, duque de Montalto, nacido en Madrid el 3 de noviembre de 1899.—Residencia: Madríd, Castellò, 34 y 36. H i j o s , - 1 ) Doña Águeda de Bustos y Martorell. 2) D. F e r n a n d o de Bustos y Martorell. 3) Doña Isabel de Bustos y Martoreh. 4) Doña María del Carmen de Bustos y Martorell. 4. D. Juan Antonio de Martorell y Téllez-Girón, conde de Darnius, nació en Madrid el 12 de octubre de 1891. 5. Doña María del Pilar de Martorell y Téllez-Girón, nació en Madrid el 9 de mayo de 1901. 6. D. José M.^ de Martorell y Téllez-Girón, nació en Madrid el 2 de septiembre de 1903. 7. D. Ricardo de Martorell y Téllez-Girón, nació en Madrid el 8 de septiembre de 1905. Madre Doña Angela Téllez-Girón y Fernández de Córdoba. Fernández de Velasco y Pérez de Barradas, duquesa viuda de Almenara Alta, nació en Madrid el 14 de marzo de 1871 (hija de D. Francisco de Borja Téhez-Girón y Fernández de Velasco, Fernández de

Revista de Historia y de Óenealogla Española

555

Santillán y Roca de Togores, XI duque de Uceda y de Escalona, etc., nacido en Madrid el 10 de octubre de 1839, f en Madrid el 8 de julio de 1897, y de doña Angela Fernández de Córdoba y Pérez de Barradas, Ponce de León y Bernuy, nacida en Madrid el 15 de octubre de 1867, f en Madrid el 15 de agosto de 1923), casó en Madrid el 26 de noviembre de 1893 con D. Ricardo de Martorell y de Fivaller, Martorell y Centurión, IV duque de Almenara Alta, JV marqués de Albranca, VII de Paredes, Caballero de la Orden de Santiago, Maestrante de Valencia, Gentilhombre de Cámara de S. M con ejercicio y servidumbre, nacido en Cindadela el 8 de abril de 1854, t en Madrid el 12 de marzo de 1907.—Residencia: Madrid, Paseo de la Castellana, 61. Tfo. 30956. Tíos, h e r m a n o s del p a d r e
Del matrimonio del abuelo D. Gabino de ¡Martorell y de Martorell, III marqués de Albranca, Diputado por Baleares, Senador vitalicio, Maestrante de Valencia, Gran cruz de Carlos III, Gentilhombre de Cámara de S. M. con ejercicio y servidumbre, nacido en Ciudadela el 21 d'- diciembre de 1811, t en Madrid el 16 de diciembre de 1886 y de dona María de la Merced Bernardina de Fivaller y Centurión, Taverner y Orovio, XII marquesa de la Lapilla, Grande de Esjjaña, IX marquesa de Monesterio, VII marquesa de Paredes, f en 11 de octubre de 18886, hija de los II duques de Almenara Alta.

1. t D. José María de Martorell y Fivaller, III duque de Almenara Alta, Grande de España, X marqués de Monesterio, Diputado a Cortes por Mahón, Caballero de la Orden de Calatrava, Maestrante de Valencia, Gran cruz de Carlos III, Gentilhombre de Cámara de S. M. con ejercicio y servidumbre, nació en Ciudadela el 25 de mayo de 1843. f soltero en Madrid el 21 de febrero de 1886. 2. t D. Juan Antonio de Martorell y Fivaller, nació en Ciudadela el 14 de octubre de 1844, f en Madrid el 22 de junio de 1866. 3. t D. Gabino de Martorell y Fivaller, IV duque de Almenara Alta, marqués de Villel, IV marqués de Albranca, XI marqués de Monesterio, Secretario de Legación de 1.^ clase, Caballero de la Orden de Santiago, Maestrante de Valencia, Gentilhombre de Cámara de S. M. con ejercicio y servidumbre, nació en Ciudadela el 27 de noviembre de 1846, f en ídem el 7 de marzo de 1893. 4. t D. Fernando de Martorell y Fivaller, nació en Ciudadela el 4 de octubre de 1848, f en Madrid el 8 de agosto de 1862. 5. Doña Águeda de Martorell y Fivaller, actual y XIV marquesa de la Lapilla, Grande de España, XI marquesa de Monesterio, nació en Ciudadela el 30 de octubre de 1850.

6 y 7. t D. F e r n a n d o y doña Soledad de Martorell y Fivaller que t niños. 8. f D. Bernardino de Martorell y Fivaller, XIII marqués de la Lapilla, Grande de España, marqués de Villel, conde de Darnius, Caballero de la Orden de Calatrava, Maestrante de Valencia, nació en Ciudadela el 21 de diciembre de 1851, f en Madrid el 16 de febrero de 1909. 9. t D. Lriis Bertrán de Martorell y Fivaller, que f niño.

A L M E N A S (marquesado de las)
Incorporado a la Casa del marqués de Corvcra.

La familia Arce descendía de García Sánchez de Arce, Señor de la C a s a de Arce en Villerías, I S e ñ o r de la C a s a de Comunión y Valderejo en Álava en 1393, que en posteriores generaciones afincaron en tierras de Cuenca y de Murcia. D. Antonio Riquelme y Arce, F o n t e s y Muñoz-Flores, fué creado marqués de las Almenas por Real decreto de 6 de julio de 1860, pero f a poco sin s a c a r Real despacho, t r a s l a d á n d o s e después la gracia a su m a d r e doña Josefa de Arce y Muñ o z - F ' o r e s , P a n d o y Reina, viuda de D. Antonio Riquelme y Fontes, a la cual se le expidió nuevo Decreto de sucesión el 2 de noviembre de 1861 y Real despacho de 18 del mismo mes. Hecha renuncia y cesión de dicha dignidad a favor de su hija d o ñ a María Teresa de Riquelme y Arce en 1865, ésta la llevó p o r r a z ó n de matrimonio a la Casa de Corvera, en virtud del que contrajo con el titular D. Rafael de Bustos y Castilla-Portugal, y a la muerte de aquélla (Murcia 4 de diciembre de 1878) le sucedió su nieto el actual poseedor, previo el desistimiento de su m a d r e doña María de los Dolores de Bustos y Riquelme, vizcondesa consorte de Rías.

D. Alfonso de Bustos y Bustos, Castilla-Portugal Riquelme, IV marqués de las Almenas, IX marqués de Corvera. Grande de E s p a ñ a , sucedió a su abuelo en 1880 (véase el marquesado de Corvera). A L M E N A S (condado de las)
Madrid, S e r r a n o , 31

P o r Real decreto de 26 de octubre y Real despacho del 24 de diciembre de 1866 fué cacado por la Reina Doña Isabel II conde de las Almenas, D. José María de Palacio y Benito de Cárdenas, Alcedo y Santibáñez, caballero de la O r d e n de Santiago, maestrante de Ronda, Gran Cruz de Isabel la Católica, marqués consorte que fué de Almaguer, f en Madrid el 23 de agosto de 1869.

D. José María de Palacio y Abarzuza, García de Velasco y Saris, III conde de las Almenas, I marqués que fué del Llano de San Javier, ingeniero agrónomo, caballero profeso de la orden de Santiago, Maestrante de Ronda, gran Cruz de la Orden de Villaviciosa de Portugal, nació en Londres el 29 de abril de 1866, sucedió a su )adre por Real orden de 15 de junio de 1904 (hijo de D. Francisco avier de Palacio y García de Velasco, Benito de Cárdenas y Ortiz de Artdche, II conde de las Almenas, abogado, diputado a Cortes que fué por Alcázar de San Juan, senador vitalicio. Gobernador civil de varias provincias, caballero de la Orden de San Juan de Jerusalen, Maestrante de Ronda, gran Cruz de Carlos IH, gentilhombre de Cámara de S. M., con ejercicio, nacido en Jaén el 20 de febrero de 1840, f en Madrid el 13 de abril de 1902, y de doña María de los Dolores de Abarzuza y Saris, nacida en la Habana el 8 de noviembre de 1843, f en 4 de noviembre de 1894), casó el 2 octubre de 1889 con doña María Francisca Maroto y Polo, nacida en Madrid el 14 de noviembre de 1871, f en Madrid el 31 de enero de 1906. Hijo único,—D. Ignacio de Palacio y Maroto, II marqués del Llano de San Javier, abogado, ex diputado a Cortes por Almazán, nació en Madrid el 8 de junio de 1895, casó en Madrid en marzo de 1919 con doña Angustias Núñez del P r a d o y Trujillo, nacida en Madrid el 4 de agosto de 1895.—Residencia: Madrid, Serrano, 31. Hija.—(1) Doña Carmen de Palacio y Núñez del Prado, nacida en San Sebastián el 15 de juHo de 1924.

ALMINA (condado d é l a )
Lagasca, 80, t e i 51576.—Madrid.

El Teniente general D. Antonio Ros de O l a n o , Perpiñá Llogaya y Banover, Capitán general que fué de Castilla la Nueva, Director general de Infantería y Jefe del tercer Cuerpo del Ejército de Africa (1859-1860), Director general de Artillería, presidente del Consejo S u p r e m o de Guerra y Marina, enviado e x t r a o r d i n a r i o en Portugal, diputado por Málaga, Murcia, Gerona y Puigcerdá, s e n a d o r vitalicio, ministro de Comercio, Instrucción y O b r a s Públicas de Isabel II, G r a n Cruz de Carlos III, de Isabel la Católica, del Mérito Militar, de S a n F e r n a n d o y S a n Hermenegildo, gentilhombre de C á m a r a de Su Majestad con ejercicio y servidumbre, fué creado por la Reina Doña Isabel II concie de la Almina por Real decreto de 15 de agosto de 1856, cuyo Real despacho fué expedido en 17 de julio de 1860 (previamente vizconde de Ros), h o n r a d o m á s tarde con la Grandeza de E s p a ñ a y titulo de m a r q u é s de Guad el Jelú, en premio a m b o s títulos a sus relevantes servicios

en la guerra civil y campaña de Africa y habia nacido en Caracas en 1808 y f en Madrid el 24 de julio de 1886.

Doña María Victoría Sangro y Ros de Olano, Rueda y Quintana, III condesa de la Almina, nació en Madrid el 2 de agosto de 1873, sucedió por designación testamentaria de su madre (Real orden de 16 de marzo de 1917), hija de D. Melchor Sangro Bermúdez de Castro y Rueda, Páramo, Montenegro y Marín, Abogado, Senador vitalicio. Ministro plenipotenciario. Consejero de Estado, Gran Cruz de Isabel la Católica, Gentilhombre de Cámara de S. M. con ejercicio y servidumbre, nacido en Coruna el 6 de enero de 1841, f en Madríd el 30 de enero de 1909 y de doña María Antonia Ros de Olano y Quintana Perpiña y Romo, II marquesa de Guad el Gelú Grande de España, II condesa de la Almina, dama noble de María Luisa, nacida en Caracas el 3 de noviembre de 1843, f en Madrid el 17 de inayo de 1915), casó en Madrid el 11 de diciembre de 1897 con D. Carlos Taboada y Bugallo, Capitán que fué de Caballería, nacido en Coruna el 11 de octubre de 1868, f en Madrid 'el 11 de noviembre de 1902. Hijos: 1) D. Carlos Taboada y Sangro, inmediato sucesor. Capitán de Artillería, nació en Madrid el 16 de octubre de 1898, casó en 1921 con su prima doña María del Carmen Sangro y Torres.—Residencia: Madrid. 2) D. Gonzalo Taboada y Sangro, Capitán de Artillería, nació en Madríd el 20 de febrero de 1900, casó en Madríd el 3 de marzo de 1927 con doña Carlota Martínez de Irujo y Caro, nacida en San Sebastián el 13 de septiembre de 1904 (hijo del difunto y Vííí duque de Sotomayor).—Residencia: Madrid.

ALMISERAT (baronía de)
Valencia.—Plaza Conde del Real, 2.

D. Juan Ros compró al Convento de los PP. Dominicos su lugar y baronía de Almiserat, en Valencia, con fecha 4 de diciembre de 1474. testando, en Gandía el 27 de enero de 1535 eu unión de su mujer Doña Aldonza Stanya. Su nieto don Vicente Ros y Golf, con su mujer Doña Rafaela Castellví y Espina, vincularon en sus cartas matrimoniales (19 de octubre de 1578) el lugar y baronía citadas En esta familia se conservó la posesión de la referida dignidad en sucesivas genera-

ciones, y habiendo recaído esta en D. Francisco Ros y Agulló, maestrante de Valencia, que t sin sucesión, p a s a r o n los derechos a su h e r m a n a D o ñ a Dolores, cas a d a con D. Carlos F e r n a n d o Ruiz de Alarcón, terceros abuelos de la actual poseedora, a cuyo favor fué rehabilitado aquel titulo por Real decreto de 18 de m a y o de 1917.

Doña Luisa Mangiano y Cucaló de Montull, Palencia y Cubells, b a r o r e s a de Almiserat, de la Real Hermandad del Santo Cáliz de Valencia, Cuerpo colegiado de la nobleza titulada valenciana, nació en Valencia el 3 de noviembre de 1893, (hija de D. Luis Vich, antes Mangiano y Palencia, Ruiz y Roca, actual Barón de Llauri, Mayordomo de semana de S. M., Gran Cruz de Isabel la Católica, ex Diputacfo a Cortes, Teniente de Caballería retirado, etc., nacido en Valencia el 30 de enero de 1864 y de doña Josefina Cucaló de Montull y Cubells, Ruiz de Alarcón y Ciscar, actual baronesa de Terrateig, nacida en Valencia el 16 de septiembre de 1864), casó en Valencia el 22 de noviembre de 1921 con D. Luis Alonso y Orduña, Mayans y Cebrián, Comandante de Infantería, Maestrante de Valencia, nacido en ídem el 29 de juho de 1888. Hijos: 1) Doña María Josefa Alonso y Mangiano, nació en en Valencia el 30 de septiembre de 1922. 2) D. Luis Alonso y Mangiano, inmediato sucesor, nació en Valencia el 8 de enero de 1924. 3) D. Emilio Alonso y Mangiano, nació en Valencia el 13 de abril de 1926. 4) Doña María del Pilar Alonso y Mangiano, nació en Valencia el 9 de octubre de 1927.
(Véanse las b a r o n í a s de Llauri y de Terrateig).
R O B E R T O M O R E N O Y M Ó R R I S O N

(Continuará.)

Cobertura d e Grandes w de l a almohada
Los días 16 y 17 de febrero respectivamente se verificaron en el Regio Alcázar estas solemnes ceremonias, de cuyo origen histórico y evolución haremos en su día un acabado estudio. Los que se cubrieron fueron los siguientes por el orden de antigüedad de su grandeza indicada entre paréntesis: 1.° D U Q U E DE SOMA ( 1 5 0 2 ) . - D . Víctor Tclcsforo Ruiz de Bucesta y Cruzat, Ochagavia y Ochagavia, consorte de la XVI poseedora del Título, doña María Eulalia Osorio de Moscoso y López, también marquesa de Elche y condesa de Saltes; apadrinado por su cuñado el duque de Medina de las Torres. 2.° M A R Q U E S DEL VASTO ( 1 5 3 0 ) . - D . José María Sánchiz y de Quesada, Castillo y de la Vera, XIII titular, conde de Piedrabuena y de Villaminaya, marqués consorte de Valderas y barón de Borriol, Teniente Coronel de Artillería, Caballero profeso de la Orden de Montesa, Maestrante de Valencia, etc., apadrinado por el duque de Medina Sidonia. 3.° D U Q U E D E L E C E R A ( 1 5 9 9 ) . - D . Jaime de Silva y Mitjjans, Campbell y Manzanedo, XVII poseedor, marqués de F u e n t e .

Hoyuelo, de Rupit, de Torres de Montes у de Villanant, conde de Castelflorit у de Salinas, vizconde de Alquerforadat, apadrinado por su tío el duque de Híjar. 4.° D U Q U E DE M O N T E A L E G R E ( : 6 3 3 ) . - D . Isidro Castillejo y Wall, Sánchez de Teruel y Diago, II titular, XV conde de los Arenales; conde consorte de Cabrillas; apadrinado por su hermano el conde de Floridablanca. 5." M A R Q U E S D E CAMARASA ( 1 6 2 6 ) . - D . Ignacio Fernández de Henestrosa y Gayoso de los Cobos, Ortíz de Mioño y Sevilla, XV titular, XVIÍ conde de Ribadavia, Adelantado Mayor de Galicia, XIX conde de Castrogeriz, XIII conde de Riela, Comandante de Infaníeríd; apradrinado por su cuñado el duque de Medinaceli. 6.° M A R Q U E S DE BEDMAR ( 1 7 0 2 ) . - D . Manuel de Heredia y Carvajal, Acuña y F^ernández de Ccirdoba, XII titular, Maestrante de Valencia, etc., apadrinado por el duque de Alburquerque. 7.° D U Q U E D E BOURNONVILLE ( 1 7 1 7 ) . - D . José Guillermo de Silva y Mitjáns, Campbell y Manzanedo, XI titular, conde de Vallfogona; apadrinado por su tío el duque de Híjar. 8.° M A R Q U E S DE L E D E ( 1 7 2 1 ) . - D . Luis Pérez de Guzmán y Sanjuán, Boza y Garvey, IV titular. Capitán de Artillería, Caballero de la Orden de Calatrava, Maestrante de Sevilla; apadrinado por su padre el duque de T'Serclaes. 9.° D U Q U E D E A L M A Z A N . - D . Alfonso de Mariátegui y Pérez de Barradas, Vinyals y Fernández de Córdoba, consorte de la VII poseedora del Titulo doña Araceh de Silva y Fernández de Córdoba, Campbell y Pérez de Barradas; apadrinado por su suegro el duque de Híjar. 10 D U Q U E D E GRIMALDI ( 1 7 7 7 ) . - D . José María Márquez y Castillejo, Márquez y Sánchez de Teruel, consorte de la III poseedora doña María del Rosario Patino y Losada, Mesa y González de Villalaz, apadrinado por su tío político el marqués de Castelar. 11. D U Q U E DE P I N O H E R M O S O ( 1 7 9 3 ) . - D . Manuel PérezSeoane y Roca de Togores, Marín y Corradini, И titular, 111 conde del Velie, Caballero de la Orden de Malta, Primer introductor que fué de Embajadores, Vicepresidente del Cuerpo Colegiado de Hi­ josdalgo de la Nobleza de Madrid, etc.; apadrinado por su primo el marqués de Molíns. 12. M A R Q U E S DE LAS TORRES DE LA PRESSA ( 1 8 5 9 ) . D. Andrés Lasso de la Vega y Quintanilla, Quintanilla y Caro, XIII titular, IX conde de Casa Galludo, con grandeza, II vizconde de los Fuentes, Maestrante de Sevilla; apadrinado por el marqués de San Juan de Piedras Albas.

13. CONDE DE CHESTE (1864).-D. José de la Pezuela y Orinan, Vínent y Maso, IV titular, V marqués de Viluma; apadrinado por el marqués de Quintanar. 14. D U Q U E DE SANTO MAURO (1890).-D. Rafael Fernández de Henestrosa y Salabert, Oriíz de Mioño y Arteaga, II titular, conde de Estradas, teniente de navio, maestrante de Sevilla; apadrinado por su hermano el duque de Medinaceli. 15. MARQUÉS DE VIANA (1893).-D. Fausto de Saavedra y Collado, Salamanca y del Alcázar, III titular, conde de Urbasa, marqués de Coquilla, alférez de navio; apadrinado por el duque de Miranda. 16. D U Q U E DE CANALEJAS (1912).-D. José Canalejas y Fernández, Méndez y Cadenas, II titular. Doctor en Derecho de la Universidad de Oxford; apadrinado por el duque de Santa Elena. 17. C O N D E DE GÜELL (1924).-D. Juan Antonio Güell y López, Bacigalupi y Brú, II titular de la Grandeza, II conde de Güell, III marqués de Comillas, Grande de España, conde de San Pedro de Ruiseñada, presidente de la Compañía General Transatlántica; apadrinado por el diique de Miranda. 18. MARQUÉS DE FORONDA (1926).-D. Mariano de Foronda y González, Aguilera Vallarino Sánchez-Biedma, Bravo, Pérez de Olmedo, Moyano de Haro y Alaminos, II titular, I conde de Torrenueva de Foronda, comandante de Caballería, caballero de la Orden de Montesa, presidente del Comité ejecutivo de la Exposición de Barcelona, ex diputado a Cortes, miembro de la Asamblea Nacional Consultiva; apadrinado por el duque del Infantado. 19 y último. MARQUÉS D E RISCAL (1928).-D. José Hurtado de Amézaga y Zavala, Balmaseda y Guzmán, VII poseedor, marqués de Quintana del Marco, conde de Villaseñor, marqués consorte de la Laguna, Grande de España, vizconde consorte de Jarafé, caballero de la Orden de Calatrava, maestrante de Zaragoza, consejero del Banco de España, presidente del Tiro de Pichón, etc.; apadrinado por el jefe del Gobierno, marqués de Estella. Las Damas que tomaron la almohada fueron las siguientes por orden de antigüedad de su Grandeza: 1.^ D U Q U E S A DE NÁJERA, c o n s o r t e . - D o ñ a María del Carmen Martínez de las Rivas y Richardson, marquesa de Aguilar de Aguilar de Campóo, de Sierra Bullones y de Torreblanca, condesa de Oñate, de Campo Real y de Treviño, casada con el titular de estas dignidades, D. Juan Bautista de Travesedo y García-Sancho, Fernández-Casariego y Zavala; apadrinada por su tía la condesa de Paredes de Nava. 2.^ DUQUESA DE TERRANOVA, por su propio d e r e c h o . Doña María Rafaela Osorio de Moscoso y López, Osorio de Mos-

Ximénez de Embún, marquesa de .Poza, casada con D . A n ­ tonio de la Cierva у Lewita, II conde de Ballobar; apadrinada por la duquesa de San Carlos. 3.^ D U Q U E S A D E SOMA, por su propio derecho.—Doña María Eulalia Osorio de Moscoso y López, hermana de la anterior, casada con D.'Víctor Telesforo Ruiz de Encesto y Cruzat; apadrinada por la duquesa de San Carlos. 4.^ D U Q U E S A D E LÉCERA, consorte.—Doña María del Rosario Agrela y Bueno, Moreno y Garzón, consorte del titular, don Jaime de Silva y Mitjáns; apadrinada por la duquesa de San Carlos. 5.^ D U Q U E S A DE MONTEALEGRE, c o n s o r t e . - D o ñ a María Luisa de Carvajal y Santos-Suárez, Melgarejo y Guillamas, II condesa de Cabrillas, casada con D. Isidro Castillejo y Wall; apadrinada por la duquesa de Santángelo, marquesa de Sentmenat. 6.^ MARQUESA D E CAMARASA, c o n s o r t e . - D o ñ a Blanca Pérez de Guzmán y Sanjuán, Boza y Garvey, consorte de D. Ignacio Fernández de Henestrosa y Gayoso de los Cobos; apadrinada por su madre la duquesa de T'Serclaes. 7.^ M A R Q U E S A D E MONTEALEGRE, por su propio derecho.—Doña María del Milagro García-Sancho y Zavala, Ibarrondo y de Guzmán, casada con D. Francisco Urruela y Lara. 8.° MARQUESA D E BEDMAR.—Consorte, doña Elena del Rivero y Miranda, Trevilla y de Career, apadrinada por la condesa de Aguilar de Inestrillas. 9.° C O N D E S A D E SANTA CRUZ D E LOS M A N U E L E S . Por su propio derecho, doña María del Pilar Jordán de Uríes y Vieira de Magalhaes, X titular, casada con D. Carlos R. del Amo y Benítez; apadrinada por la duquesa de Algete. 10. D U Q U E S A DE GRIMALDI.—Por su propio derecho, doña María del Rosario Patino y Losada, Mesa y González de Villalaz, casada con D. José María Márquez y Castillejo; a p a d r i n a d a por su tía la marquesa de Castelar. 11. C O N D E S A D E CAMPO D E A L A N G E . - C o n s o r t e , doña María de los Reyes Laffite y Pérez del Pulgar, García de Velasco y Ramírez de Arellano, casada con el VIII titular D. José de Salamanca y Ramírez de Haro, Wall y Patino, marqués de Torremanzanal y de Villacampo; apadrinada por la marquesa de Miraflores. 12. M A R Q U E S A D E TORRES D E LA PRESSA.—Consorte, doña Elvira Marañón y Ximénez de Aragón, casada con el XIII titular D. Andrés Lasso de la Vega y Quintanilla; apadrinada por la marquesa de Miraflores. 13. M A R Q U E S A D E VIANA.—Consorte, doña Sofía de Lancáster y Bloch, casada con el III titular D. F a u s t o de Saavedra y Collado; apadrinada por su cuñada la duquesa de Peñaranda de Duero.
COSO у

14. DUQUESA DE A L G E C I R A S . - P o r su propio derecho, señorita María de las Mercedes de Hoyos y Sánchez, Vinent y de Hoces, apadrinada por su madre la marquesa de Hoyos y de la Puebla de los Infantes. 15. CONDESA DE SALVATIERRA DB A L A V A . - P o r su propio derecho, doña Angeles Gómez-Medeviela Pocurull, Medrano y Aguado, viuda de D.'prancisco Maestre Laborde-Boix, apadrinada por la duquesa de San Carlos. 16. DUQUESA DE DATO.—Por su propio derecho, señorita Isabel Dato y Barrenechea, Iradier y Montegui, apadrinada por la condesa viuda de Casa Valencia. 17. MARQUESA DE CASTELLBELL - Por su propio deredho, doña María de los Dolores de Career y de Ros, de Amat y de Career, VII titular, VIII marquesa de Castellmeyá, V baronesa de Maldá y Maldaneil, viuda de D. Luis de Villalonga y de Career; apadrinada por la marquesa de Hoyos. 18. MARQUESA DE A R G Ü E L L E S . - P o r su propio derecho, doña María Josefa Arguelles y Díaz, II poseedora, viuda de D. Federico Bernaldo de Quirós y Mier; apadrinada por la condesa de Aguilar de Inestrillas. 19. MARQUESA DE RISCAL. - Consorte, doña Berenguela Collado y del Alcázar, Echagüe y Nero, por su propio derecho III marquesa de la Laguna, II vizcondesa de Jarafé; apadrinada por su consuegra la duquesa de T'Serclaes. A continuación publicamos algunos de los discursos pronunciados por los Grandes. MARQUES DEL VASTO «Señor: Como marqués del Vasto, cnyo título fué conferido en 1 de febrero de 1521 a D. Alfonso Dávalos por el Rey Emperador Don Carlos I de España y V de Alemania, cubriéndose como grande ante él en Bolonia en 1530 y confirmada la grandeza con aquella antigüedad por D. Carlos III, como Rey de España, en cédula de 16 de febrero de 1762 a favor de D. Diego Dávalos, tengo la alta honra de cubrirme hoy ante Vuestra Majestad. He probado, en el expediente de sucesión de dicho título y en los de rehabilitación de otros que hoy poseo o poseen mis hijos, mi descendencia directa de casas tan ilustres cottio las de Ayala, Guzmán, Sarmiento, Acuña, Vivero, Bazán, Dávalos, Quiñones, Alvarez de Toledo, Silva, Mendoza, Benavides, Manrique, Velasco Fernandez de Córdoba, entre otras, y todas las citadas, en posesión de títulos en sus varias líneas, muchas decoradas con la su-

prema dignidad en la nobleza de nuestro país de grandes de E s paña. Hago de ello relación, aunque brevísima, por ser la costumbre establecida en estos casos; pero ha de permitirme Vuestra Majestad que, sin desdeñar tan esclarecida ascendencia, funde mi mayor orgullo en ser hijo de aquel inolvidable general D. José Sanchíz, que fué profesor de Vuestro Augusto Padre el malogrado Rey Don Alfonso XII, y quien, después de la pérdida de su carrera y de profundos quebrantos en su fortuna por repudiar el sistema de Gobierno establecido después de la revolución de 1868, le acompañó como ayudante de órdenes en la campaña de 1875 y 76, recayendo en él más tarde la señaladísima e inapreciable merced de haber desempeñado el cargo de jefe de estudios de Vuestra Majestad. En lealtad a Vuestra Real persona y familia, he procurado seguir el ejemplo de aquel fiel servidor, y lo mismo inculco en mis hijos, que no han menester de grandes estímulos para lo que de herencia les viene.» DUQUE DE MONTEALEGRE «Señor: A la bondad de Vuestra Majestad y a la cesión que de su derecho hizo a mi favor mi madre, la condesa de Armíldez da Toledo, debo el alto honor de cubrirme hoy, en presencia de Vuestra Majestad, como duque de Montealegre. Este título, Señor, fué concedido por el Rey Don Felipe IV, por Real cédula dada en Madrid el 12 de agosto de 1633, a favor de D. Joaquín Gioeni y de Cardona, heroico caudillo, para premiar los grandes servicios prestados a la Patria por él, y por sus antecesores, principalmente en las guerras de Túnez, y de quien soy descendiente directo. Por este mismo lado desciendo de las nobles y antiguas casas de los marqueses de Guadalcázar, condes de los Arenales (cuyo título también ostento) y de los condes de Armíldez de Toledo y Fuente-Saúco, marqueses de Mejorada del Campo y de La Cañada. N o quiero cansar la atención de Vuestra Majestad exponiendo antecedentes de mi familia por el lado paterno, pues ya lo hizo en ocasión análoga a ésta mi hermano y padrino en este solemne acto, cuando tuvo la h o n r a de cubrirse ante Vuestra Majestad como conde de Floridablanca, grande de E s p a ñ a . Sólo deseo hacer mención por el lado de mi abuela paterna, la condesa de Villa-Amena de Cozvijar—cuyo título me h o n r o osten-

tando en la actualidad—soy de los parientes más próximos de la gran Santa española Teresa de Jesús. Mis méritos, Señor, son bien escasos; pero procuraré con todas mis fuerzas seguir el ejemplo que me legaron mis mayores: ser útil a mi Patria y siempre fiel a mi Rey, para quien guardo un profundo reconocimiento. He dicho.» MARQUES DE CAMARASA «Señor: Solo a la venia de mi augusto Soberano y a los méritos de mis nobles antepasados debo el alto honor de cubrirme hoy ante Vuestra Majestad, De mi inolvidable y queridísima madre, cuyas virtudes nunca podrán ser bástente enaltecidas, he heredado una de las casas más ilustres de España. El marquesado de Camarasa fué concedido por Carlos V a don Diego de los Cobos y Mendoza, en el año de 1543, como premio a sus leales servicios, pero sobre todo, para honrar la memoria de su padre, de aquel gran estadista, lumbrera de su siglo, secretario y privado del Emperador, que se llamó don Francisco de los Cobos y que fué comendador mayor de León en la Orden de Santiago y adelantado perpetuo de Cazorla. Con ser el marquesado de Camarasa tan ilustre, es sin embargo, el menos preclaro de los títulos que ostento y que, como aquél, me corresponden por sucesión directa y nunca interrumpida. El conde de Castrogeriz era uno de los pocos grandes que haiua en Castilla en el siglo XV, v como a grande lo trataba Carlos V. El primero de mí sangre que llevó este histórico título, fué Ruy Díaz de Mendoza, mayordomo mayor del Rey Don Juan II. A este Ruy Díaz fué encomendada la custodia de don Alvaro de Luna poco antes de su ejecución, según consta en un documento firmado por el Rey, que poseo. Riela era una de las diez casas grandes de Aragón, cuyos señores, como sabe Vuestra Majestad, eran equivalentes a los grandes de Castilla. En cuanto a los condes de Ribadavia, adelantados mayores de GaHcia, regidores perpetuos de las ciudades de Santiago y Orense, etc., etc., basta decir que su poderío en la Edad Media solo era comparable en el Reino de Galicia al de los condes de Lemus y de Altamira, pudiéndose añadir que un conde de Ribadavia fué miembro de la delegación de los grandes de España que asistió en Flandes a las honras fúnebres del Emperador Carlos V. Aunque cueste a mi modestia, debo atenerme a la costumbre,

que quiere que en este solemne acto se recuerden y expongan a Vuestra Majestad las grandezas de la casa que representa el que se cubre. La mía es tan importante, que después de sufrir las vicisitudes por las que han pasado casi todas las grandes y antiguas familias de España, aún conserva restos de su pasado esplendor. A pesar de los múltiples repartos que a consecuencia de la ley desvinculatoria la han desmembrado, todavía han llegado a mis manos jirones de los extensísimos dominios que poseían mis antepasados, algunos de los cuales están en nuestra familia desde los remotos tiempos de la Reconquista. El número de nuestros señoríos es considerable. Tenemos palacios seculares y castillos en varías regiones de estos reinos y también está en mi poder el Archivo de la casa, donde se conservan con veneración importantes documentos. Pero lo que más estimo, porque prueba que mis abuelos no sólo fueron servidores leales y fidelísimos de sus Reyes, sino que fueron al mismo tiempo piadosísimos y devotos cristianos, son los numerosos patronatos y otros muy apreciados privilegios eclesiásiicos de que disfruto. Por mi padre, el conde de Moriana y marqués de Cilieruelo, también pertenezco. Señor, a una nobilísima familia. Descendemos de Juan de Henestrosa, conquistador de Ecija, cuyo apellido llevamos. Mi abuelo era hijo segundo del marqués de Villadarias y mi abuela era jefa de una de las familias más preclaras de la montaña de Santander. Mi deseo sería corresponder con mis actos al lustre de mi apellido y de mi casa y sobre todo demostrar a Vuestra Majestad mi adhesión inquebrantable y mi profunda fidelidad, pero hasta ahora bien poco he hecho por edo. Lo único que legítimamente me enorgullece es pertenecer a la gloriosa Infantería española. Esto me ha procurado la satisfacción de combatir contra los moros, continuando así las tradiciones consagradas por nuestros mayores. Para terminar. Señor, renoveré ante Vuestra Majestad el juramento y la promesa que hice antaño al jurar la Bandera: juro a Dios y prometo a Vuestra Majestad verter hasta la última gota de mi sangre en defensa de mi Patria y de mi Rey.» MARQUES DE LEDE «Señor: La singular merced de Vuestra Majestad al otorgarme la rehabilitación del marquesado de Lede y la cesión de mi padre de sus derechos al mismo, son las dos únicas razones que motivan el honor de cubrirme en la presencia augusta de Vuestra Majestad. Cúmpleme, Señor, al carecer de méritos propios, poner mi em-

peño en imitar las virtudes de aquél primer marqués de Lede, que supo perder la vida defendiendo la plaza de Dunquerque por su Rey D. Felipe IV; como asimismo las de su nieto del mismo título D. Juan Francisco de Bette y de Croy, almirante, embajador y capitán general, que, si en la guerra de Sue sión pudo merecer el Toisón de Oro, la reconquista de Cerdeña, en menos de tres meses, el mantener durante dos años contra la Cuádruple Alianza las banderas que el Rey le encomendara en el Reino de Sicilia y su valor y pericia en el mando de aquel ejército que salvó a Ceuta del estrecho cerco con que la oprimía al Sultán de Marruecos le hicieron acreedor a la grandeza de E s p a ñ a para él y su estirpe. La Casa T'Serclaes-Tilly, de la que mi padre es en la actuahdad el-jefe, recogió los derechos de aquella, viniendo a parar este título, aunque sólo de nombre, extranjero, en mi modesta persona, de apellido tan genuinamente castellano como lo es de el de Guzmán, por el que soy descendiente del famoso mariscal D. Juan Ramírez de Guzmán, primer señor de Teba, y cuya única representación directa y varonil la conserva mi familia. Me enorgullezco también, señor, de pertenecer al Cuerpo de Artillería y en esta actividad de mi vida, como en todas no deseo sino tener ocasiones de demostrar con hechos mi gratitud y sincera lealtad a Vuestra Majestad.» D U Q U E D E GRIMALDI «Señor: Debo la h o n r a que en este instante recibo, a mi matrimonio con doña María del Rosario Patino y Losada, Duquesa de Grimaldi, y a la bondad de Vuestra Majestad al dignarse rehabilitar a su favor el mencionado título, y no pudiendo, bien a pesar mío, ofreceros. Señor, servicios que justifiquen esta gracia, he de invocar los de los antecesores que se hicieron acreedores a ello, para imitar sus nobles ejemplos. He de citar principalmente al primer concesionario, el célebre ministro de Carlos III D. Pablo Jerónimo Grimaldi Pallavacini y Spínola, noble genovés, consejero de Estado, caballero comendador de las órdenes del Sancti-Spíritus y San Miguel de Francia, caballero del Toisón de Oro, ministro plenipotenciario en Succia, embajador en Holanda y en Francia, donde ultimó el célebre Pacto de familia, siendo nombrado ministro de Estado y posteriormente embajador en Roma. Descendía de Oberto Grimaldi, Príncipe de Monaco en 1118, siendo su famiha una de las cuatro principales de Genova, inscrita en el Libro de Oro de aquella Repúbhca, no haciendo ahora mención más que del acendrado amor a E s p a ñ a y servicios a ella

prestados por Juan Bautista Grimaldi, señor de Montaldo, caballero de la E s p a d a Dorada y conde Palatino por merced del emperador Carlos V. Por su hijo, Jorge Grimaldi, que sirvió al Rey Felipe II asistiendo con sus galeras a la batalla de Lepanto, donde se cubrió de gloria, a la vez que su hermano Francisco levantaba tuerzas a sn costa y marchaba a Portugal a la conquista de aquel Reino. Y, por último, el padre del primer duque, que sirvió también a E s p a ñ a en su juventud, viniendo más tarde a Madrid como embajador de la República en tiempo de Fehpe V. No me detengo a relatar tanto hecho glorioso de esta noble famiha, pues seria repetir páginas conocidas de nuestra Historia; sólo citaré su entronque con la casa Castelar, por descender de ella la hoy poseedora del ducado de Grimaldi, como nieta que es del anterior marqués de este título, y tampoco he de exponer la historia de esta ilustre casa, por ser de todos conocida la relevante figura de aquel gran ministro Patino en tiempo de Fehpe V, cuya genealogía se ha expuesto en actos análogos por los marqueses de Castelar. En estos ejemplos he de inspirar la norma de mi vida, juntamente con los que me legaron mis antecesores desde la conquista del Reino de Murcia y Lorca por el Rey D. Alfonso el Sabio, al que acompañó el que fué origen de mi linaje paterno, ocupando después cargos militares en los regimientos de la costa; caballeros y consejeros de la orden de Santiago, regidores perpetuos por juro de heredad de varias ciudades de Andalucía, siempre fieles como sus hijos a la Corona, y mencionaré tamdién mi hnea materna, descendiente de la casa del conde de Floridablanca, aquel insigne estadista y leal vasallo cuya genealogía se ha recordado asimismo en estos actos. Al ostentar en mi pecho la venera de la orden de Calatrava, he de hacer honor a ella ofreciendo al Trono mi más acendrada lealtad, y al así expresarlo, manifiesto a Vuestra Majestad mi más profunda gratitud por el inmerecido h o n o r que hoy me otorga, de cubrirme ante su Real presencia, y al hacerlo hago formal ofrenda de cuanto soy, a mi Rey, a la Patria y a la Religión, los tres bellos ideales que constituyen el sentir de mi vida.
,_JÍe d i c h o , » . _ . ..........................................

M A R Q U E S D E TORRES D E LA PRESSA «Señor: Al tener la h o n r a altísima de cubrirme ante Vuestra Majestad como decimotercero marqués de las Torres de la Pressa y noveno conde de Casa Galludo, séame permitido evocar la historia de mi linaje y casa, y los méritos y servicios de mis ilustres antepasados. Desciendo, Señor, de !a antigua familia de los Gavirias, cuyos

varones fueron jefes del bando oñacino en Vergara, que aparecen de modo auténtico desde 1350; vasallos de los Reyes de Castilla Don Juan 1 y Don Enrique 111, que más tarde levantaron a su costa un cuerpo de 200 hombres, y dieron al correr del tiempo, dos caballerizos a Felipe III y Felipe IV, siendo el último de su casa don Cristóbal López de Gaviria y Guevara, trece y comendador de Santiago, embajador extraordinario de Francia, teniente y Gobernador de la Guardia española de Felipe IV. En su hermana recayó el año 1680 el título de Torres de la Pressa, cuyo título pasó por enlace matrimonial a otra familia guipuzcoana de noble abolengo; a los Madariagas establecidos en Sevilla desde 1670, fundadores de su Maestranza y Veinticuatros de la ciudad. Mariscal de campo del Rey Fehpe V, y uno de sus colaboradores, fué D. Alonso de Madariaga, caballero de Alcántara, hijo de los' segundos marqueses y primer marques de Villafuerte. El octavo de las Torres de la Pressa murió el año de 1794, en el Rosellón, al frente del regimiento de'Caballería del Algarbe, y El noveno marqués, que fué además conde de Casa Galindo, formó parte de la famosa Junta de Sevilla, en la gloriosa guerra de la independencia, contribuyendo notablemente al éxito de Castaños. Su sucesor, mi abuelo, D. Miguel Lasso de la Vega y Madariaga, ganó en los campos andaluces de Bailen la única condecorac i ó n que poseyó, y en premio a sus servicios, la generosa Reina Doña Isabel II le otorgó la grandeza de España. Los Lasso de la Vega, histórica familia ca tellana, se establecieron en Carmona en 1450, y fueron Caballeros de Calatrava, regidores perpetuos, frecuentemente comendadores de la Orden de San Juan y tenientes de la Real Maestranza de Seviha. Luchando contra el turco en el combate de Bizerta en 1625, murieron peleando por la fé dos hermanos de mi octavo abuelo. Mi tío, el octavo conde de Casa Galindo, mereció del Rey, Vuestro Augusto Padre, la grandeza de España por la lealtad a su persona, que lo llevó a la cárcel, de la que salió, al restablecerse la Monarquía, para ocupar el Gobierno civil de Sevilla, y después la vícepresidencia de la Alfa Cámara y la presidencia de la Academia de Bellas Artes de Sevilla. Tengo por esta línea ejemplos tan dignos de seguir Como los del comendador Juan Fernández Galindo fundador de esta casa en Ecija, apellidado el Bueno por su lealtad hasta la muerte a Enrique IV, y los de Garci Lasso de la Vega, el hermano menor del primer conde de Feria, nieto del gran marqués de Santillana, muerto por los moros en Guadix en 1458. La espada de este héroe, tan renombrado en las crónicas de Gómez Manrique como cantado en los romances populares, se conserva en nuestra casa cual rehquía de mérito preciado.

Como ellos, Señor, procuro servir a mi Patria, y siguiendo las corrientes modernas me afano en las explotaciones agrícolas, a las que consagro mi actividad como una de las más fecundas de nuestro acervo común, y en el antiguo señorío de Castilleja de Talhara, que desde el siglo xiv vienen poseyendo mis mayores, encontraréis evidenciado de qué modo cunde entre los subditos el ejemplo siempre esclarecido del «Primer Agricultor de España». MARQUES DE RISCAL «Señor: Tengo la altísima h o n r a de cubrirme hoy ante V. M. por virtud del inmerecido honor que me acaba de hacer al concederme la grandeza de España, no ciertamente por mis méritos personales (que son, por desgracia, nulos), sino premiando en mí los sacrificios que mis progenitores, desde tiempo inmemorial, han venido sin interrupción haciendo por su patria y por sus Reyes. No quisiera. Señor, cansar la augusta atención de V. M. con detallado relato de todas las gloriosas h a z a ñ a s llevadas a efecto por mis antepasados, así que me limitaré a recordar algunos hechos, los más precisos. El apellido Hurtado de Amézaga, que la casa de Riscal ha conservado siempre, tuvo su origen en tiempos del Rey de Asturias Don Alfonso I el Católico, a cuyas órdenes directas peleó heroicamente contra los moros mi ascendiente D. Lope de Amcz, cuyo hijo, D. Sancho de Amézaga, fundó en el Señorío de Vizcaya, concejo de Güeñes, la casa solariera de los Amézaga del Valle de Salzedo, que hoy día represento yo—estando, por supuesto rodo lo dicho debidamente comprobado por auténticos documentos, cuyos originales paran en el Grande y Real Archivo del Escorial. Al primer marqués de Ri'-cal, D. Baltasar Hurtado de Amézaga caballero de la orden Militar de Santiago, h e r m a n o de mi quinto abuelo D. Alonso, le fué concedido ese título por el Rey D. Fehpe V, en 1708, en atención a los preeminentes servicios prestados por los Hurtado de Amézaga en la guerra de Sucesión española, en el en la cual encontraron la muerte no sólo el citado D. BaUasar, caballero de Santiago, sino también sus hermanos D. Francisco Hurtado de Amézaga, caballero igualmente de Santiago, D. Andrés Hurtado de Amézaga, caballero de Calatrava, D. Joaquín Hurtado de Amézaga, asimismo caballero de Calatrava, y D. Gabriel Hurtado de Amézaga, caballero de Calatrava también, y además tres sobrinos de los citados muertos—como sus cinco ilustres tíos—en el campo de batalla defendiendo a su Rey. Y otro hermano de D. Baltasar, el general D. José Hurtado de Amézaga, cabahero de la orden de Santiago, fué quien con su arrojo decidió

a favor de D. Felipe V las dos grandes batallas de Almansa y Villaviciosa, según se lee en todas las Historias de España y con especial detalle en la que firmó D. Modesto de Lafuente. Mi abuelo paterno, D. Guillermo Hurtado de Amézaga, quinto marqués de Riscal, y mi padre, D. Camilo, sexto marqués, hace bastante más de medio siglo enseñaron a los españoles como se elaboran bien los vinos tintos, sentando así los cimientos y la base de lo que hoy constituye una de las grandes riquezas de la Península. Y mi padre, no contento con iniciar y señalar ese progreso, sacrificó su vida y gran parte de su patrimonio defendiendo en la Prensa, con periódico propio y singular altruismo, todo un programa poHtico liberal sin partido, buscando y predicando la sinceridad en las elecciones, la rapidez, la eficacia y la independencia en los Tribunales de Justicia y en todo presupuesto los gastos siempre y por completo ajustados a los ingresos. Por el lado materno soy nieto del bizarro general D. Juan Zavala y de la Puente, primer marqués de Sierra de Bullones, grande de España, que llegó a los más altos puestos de la milicia y de la nación y obtuvo, entre otras muchísimas condecoraciones—casi todas por méritos de guerra—la gran cruz laureada de la orden militar de San F e r n a n d o y otras tres cruces más, también laureada de la misma insigne orden. Y por su esposa, doña María del Pilar de Guzmán y de la Cerda, condesa de Oñate por sí, cuento asimismo entre mis ascendiente directos a los que fundaron y constituyeron esa gran casa, de cuya notoria importancia no necesito hacer mayor mención por ser de todos en el mundo entero conocida. Y ahora. Señor, voy a terminar: Señor, las palabras me faltan para poder con ellas expresar en forma adecuada todos mis sentimientos y toda mi emoción ante el grande e inmerecido enaltecimiento que Vuestra Majestad se ha dignado hacer de mi persona. No creo, Señor, tener que reiterar mi adhesión a la Monarquía: ha sido y es inquebrantable, y será eterna. Señor, unida al profundo cariño que a Vuestra Majestad profeso, me abruma una gratitud sin Hmites: uno y otra, en todo instante y sin vacilar jamás, me tendrán siempre dispuesto a sacrificarme por la Persona egregia de mi Rey Don Alfonso XIH, cuya vida guarde Dios largos años para engradecimiento y prosperidad de nuestra muy amada patria.

MARQUES DE FORONDA «Señor:

-

Bien quisiera, siguiendo las prácticas tradicionales en tan solemnes actos, poder exponer a V. M. los servicios y merecimientos en que pudo fundar la Gracia Real el otorgamiento del h o n o r de cubrirme ante mi Rey, pero la circunstancia de ser mi grandeza de España de creación tan reciente y el haber sido concedida al más modesto de vuestos servidores, anula mi deseo; pues por más que he puesto todo mi empeño en buscar y reunir los actos de mi vida que pudieran hacerme acreedor a tan alta merced, no he sabido encontrar otra razón que la de vuestra generosidad, grande como lo sois Vos entre los españoles y bondadosa como lo son todos los sentimientos de que el Sumo Hacedor fundó vuestro corazón de Rey bueno y cristiano. Ni siquiera la inquebrantable lealtad que os merezco y de la que me siento orgulloso, podría ser invocada como propio mérito, ya que no puede serlo la herencia espiritual de mis mayores que, diluida en la propia sangre h o n r a d a y limpia, eso sí, llega hasta mí a través de n u m e r o s a s generaciones. Desde que en el siglo XV los fundadores de mi Casa y famiha D. Pedro y D. Sancho de Foronda, compañero el primero de Cristobal Colón en el descubrimiento de América, y muerto gloriosamente el segundo en la Guardia Real del Rey F e r n a n d o el Catóhco ante los muros de Granada, hasta mi padre, santo y sabio varón a quien V. M. concedió su real aprecio y premió sus trabajos históricos concediéndole la merced del título que V. M. enalteció después con la Grandeza de España, no hay una sola generación en la que los Foronda, u n a s veces alcaldes por el estado noble, otras representando a este estamento en las Cortes de Monzón, y siem3re laborando en todas las fases del engrandecimiento nacional, layan dejado de hacer patente su amor a la Patria y su inquebrantable fidelidad a sus Augustos Soberanos. De esta lealtad tradicional se reproducen en la historia de la nobleza de mis apellidos, todos los registrados en los índices de las Ordenes militares, ejemplos de los que, por ser recientes, pueden citarse el de D. José Pablo Valiente y Bravo, ministro del Consejo Supremo de Indias, que perteneció, en los angustiosos momentos del 1808, como secretario, a las Juntas de Estado que presidió el Infante D. Antonio y que no abandonó Palacio hasta la madrugada del 2 de mayo, después de extender las actas y redactar la proclama patriótica que tanto entusiasmo despertó en el pueblo; y el de mi bisabuelo materno, D. Juan Gualberto González Bravo, sabio humanista, que fué secretario de Estado y de Gracia y Justicia de S. M. el Rey D. F e r n a n d o VII, a quien correspondió

cumplir la voluntad testamentaria de este Monarca, por la que nombraba única sucesora de sus reinos a vuestra ilustre abuela, doña Isabel II, y de época más remota, el del «buen caballero» Iñipuez de Biedma, fundador de esta casa, a quien el Rey D. Alfonso I de Aragón, y en premio a sus hazañas, hubo de concederle )or armas un bastón de las suyas que, por su mano, cortó de su ^endón Real y entregó a a mi antepasado. Las armas de esta casa, entroncada con las Casas Reales de Castilla, Asturias, León, Navarra, Aragón, y con los condes de Barcelona y de Urgell, consistentes en un bastón de Aragón y ocho calderas, forman parte del escudo de Foronda, que ostentan por divisa «Vale más nobleza que oro y riqueza». Nobleza, Señor, no solo por la limpieza de sangre, sino también por la de sentimientos, que no pueden ser limpios, ni honrados, si no tienen por fundamento el de la lealtad. Ved, pues. Señor, que mi carencia de méritos es tal que para presentarme honrosamente ante Vuestra Majestad en este solemne acto he tenido que recurrir al valimiento de mis antepasados, todos ellos fieles servidores de sus Reyes, como mi buen padre lo fué del vuestro y de Vuestra Majestad, como yo lo soy y seré hasta mi muerte y como mis hijos lo son y serán de Vuestra Majestad y de los vuestros muy augustos. «Es todo cuanto, como prueba de rendido agradecimiento, puedo poner,»

LEGISLACIÓN

NOBILIARIA

Comisión úm Herálilica
Esta Comisión, que como saben nuestros lectores fué creada por el Gobierno en 3 de julio de último para recopilar, codificar y proponer la reforma en materia nobilaria, ha celebrado ya dos sesiones plenarias bajo la presidencia del Infante D. Fernando. Se formaron cuatro subcomisiones, encargaaas de dar cima a las ponencias diversas que dentro de cada una han de formarse, estando compuestas aquéllas en la forma siguiente: A. Grandezas y titulos.—Señor duque del Infantado (presidente); marqués de Rafal, D. Vicente Castañeda, D. Gonzalo Alvarez Mallo, conde de Vallellano, marqués de Montesa, D. Francisco de Campos Munilla y D. Rafael Boulet (secretario). B. Nobleza, blasones y emblemas.—T>. Gonzalo Alvarez Mallo (presidente); conde de Vallellano, marqués de Hermosilla, D. Vicente Castañeda, D. José de Landecho, D. Julio Guillen, y marqués de Ciadoncha (secretario). C. Condecoraciones, honores y ceremonias.—%efíor marqués de Montesa (presidente), D. Gonzalo Alvarez Mallo, D. José de Landecho, marqués de Hermosilla, D. Ramón Sans de Pinilla, don Rafael Peláez-Campomanes, D. Rafael Boulet, marqués de Ciadoncha, y D. Julio Guillen (secretario). D. Ordenes militares y Maestranzas.Szñov duque del Infantado (presidente); marqués de Vehlla de Ebro, marqués de Villamantiha de Perales, y conde de Vallellano (secretario). Los señores que componen las Comisiones B. y C. han ultimado los trabajos que se les ha encargado, y de los cuales pronto podrán dar cuenta a la Comisión en pleno. Destacan principalmente, por su importancia, los de los señores Alvarez Mallo, Castañeda, marqués de Hermosilla, de Ciadoncha y conde de Vallellano, los cuales serán pubhcados en esta para conocimiento de nuestros lectores.
R E V I S T A

Creaciones.— Por Real decreto de 8 de febrero ha sido hecha merced de la Grandeza de España unida ai titulo de marqués de Riscal a favor de D. José Hurtado de Amézaga y Zavala, Balmaseda y Guzmán. Por Real decreto de 13 de febrero ha sido creado el título de duque de Monteleón de Castilblanco, con Grandeza de España, con carácter vitahcio y sin derecho a sucesión a favor de doña María del Rosario Pérez de Barradas y Fernández de Córdoba, condesa viuda de San Bernardo y duquesa que ha sido de Monteleón, Rehabilitaciones.— Por Reía decreto de 16 de enero ha sido rehabilitado el condado de Torre de Arce a favor de D. Sebastián Ángel de Morales y Gómez, Nogales y García-Becerra en sucesión e su padre D. Buenaventura de Morales y Nogales y sin perjuicio de tercero de mejor derecho. Cambio de denominación. —Por Real decreto de 20 de febrero se dispone el trueque del título de conde de Serra y Sant Iscle por el de marqués de Serra la vega a favor de D. Roberto Robert y Suris, conde de Torroella de Montgrí, Grande de España, para sí, sus hijos y sucesores legítimos. Sucesiones.— Se han mandado expedir Reales cartas de sucesión, previo el pago de los derechos correspondientes, en los títulos siguientes: Marqués del Campo de Villar a favor de D. Francisco de Tuero y Guerrero, Cifuentes y Sarrio, marqués de Llamos, por defunción de su tío carnal D. Francisco de Tuero y Cifuentes. (R. O. de 21 de diciembre.) Barón de Ruaya a favor de D. Alfonso de Frígola y Ferrer, Caruana y Gomila, por cesión de su padre D. Pascual de Frígola y Caruana, Palavicino y Gimeno. (R. O. de 28 de diciembre.) Conde de la Alcudia a favor de D, Antonio de Padua de Saave-

dra y Fontes, Rodríguez de la Guerra y Sánchez de Teruel, barón de Albalat de Segart, por defunción de su padre. (R. O. 14 enero.) Conde de Gestalgar a\ mismo señor y por iguales causas. (Real orden de 14 de enero.) Marques de Villalta a favor de D. Gonzalo de Herrera y Baldasano, por defunción de su padre D. Gonzalo de Herrera y Herrera. (18 de enero.) Marques de VíUaytre a favor de don Francisco de Asis Alaminos y Peralta, por defunción de su padre D. Francisco de Alaminos y Recio-Chacón. (R. O. de 18 de eiiero.) Marqués de la Ensenada a favor de D. Juan Bautista de Terrar zas y Azpeitia de la Lastra y Ferrán, por defunción de hermano D. Tomás y sin perjuicio de tercero de mejor derecho. (Real orden de 21 de enero). Conde de Tilly a favor de D. Luis de Marios y Zabálburu, Arizcun y Mazarredo, por cesión de su padre el actual conde de Heredia-Spínola. (Real orden de 21 de enero). Vizconde de Val de Erro a favor de D. Rafael de Elio y Gaztelu, Magallón y Maritorena, por defunción de su tío carnal don Luis de Elio y Magallón, Meneos Campuzano. (Real orden 25 de enero). Marqués de Machicote a favor de D. Martín Stembert y Sorrondegui, por defunción de su tía carnal doña Josefa Síembert y Miticola. (Real orden de 1 de febrero). Marqués de Nevares a favor de D. Francisco Chacón y Manrique de Lara, por defunción de su padre D. Nicolás Chacón y Orbeta, Villapecelhn y Suertegaray y renuncia de su h e r m a n o m a y o r (Real orden de 4 de febrero). Duque de Fernán Núñez, conde de Cervellón, marqués de la Mina, los tres con Grandeza de España, marqués de la Alami da, de Almonacir, de Castelnovo y de Miranda de Auta, conde de Anna, de Molina de Herrera, de Montehermoso, de la Pezuela de las Torres, de Puertollano y de Saldueña, señor de la Higuera de Vargas, a favor de D. Manuel Falcó y Alvarez de Toledo, Osorio y Gutiérrez de la Concha, duque del Arco, por defunción de su padre D. Manuel Falcó y Osorio. (Real orden de 4 de febrero). Marqués de Nules a favor de doña María del Pilar Falcó y Alvarez de Toledo, por defunción y designación testamentaria de su padre el duque de Fernán Núnez. (Real orden de 4 de febrero.) Marqués de Villatorcas, a favor de Doña Livia Falcó y Alvarez de Toledo, por defunción y designación testamentaria de su padre el duque de Fernán-Núñez. (Real orden de 4 de febrero). Conde de Barajas, con Grandeza de España, a favor de D. Tristán Falcó y Alvarez de Toledo, por defunción y designación testa-

mentaría de su padre el duque de Fernán-Núñez. (Real orden de 4 de febrero). Conde de Santa Bárbara de Lugones, a favor de D. José Tartiere y de las Alas-Pumariño, por defunción de su padre D. José Tartiere y Lenegre. (Real orden de 4 de febrero). Vizconde de Alcira, a favor de D. Ignacio de Bertodano y Avial, Roncali y Peña, por defunción de su abuela Doña Clementina Roncali y Díaz de Riguero, y haber premuerto el padre de aquél. (Real orden de 15 de febrero). Vizconde de RostrolUno, a favor de Doña Ana María López Dóriga y Muñoz, Blanco y Canga-Arguelles, por defunción de su madre Doña María Muñoz y Canga-Argüelles. (Real orden de 15 de febrero). Solicitudes.—Han sido sohcitadas rehabilitaciones, en las fechas que se indican, de los títulos siguientes: . Marquesado de Casa Rábago, por D. Luís González de Rivera y Montaro, <le la Llave y Martínez de Rían, cuya dignidad fue creada en 1794 a favor de D. Francisco Fernández Rábago, Regidor perpetuo que fué de Cádiz. Condado de Cervia, por D. Ignacio de Puig y de Pallejá, como sexto nieto de D. Ramón de Xammar y de Meca, concesionario por merced del Archiduque. Condado de Bucina, por Doña María Luisa O'Neill y Salamanca, marquesa consorte de Acapulco, en razón de ser descendienta de Pero Niño, concesionario en 1431. Condado de la Corzana, con Grandeza de España, por D. Miguel Osorio y Martos, duque de Alburquerque, hijo del último poseedor, fallecido en 1919. Ducado de Baños, por Doña Josefa Luisa Bohórques y López, sobrina de D. Antonio Ramos de Meneses Ramírez Morillas y Carreño, primer titular en 1875. Condado de San Buenaventura, por D. Carlos Francisco Javier del Valle y Grau, cuya dignidad fué creada en 1869 a favor de don Juan Luis Brunet y Borrell, Muñoz y Lemus. Condado de Haro, por D. José Fernández de Velasco y Sforza, y en su nombre, su padre el duque de Frías, como presunto sucesor de la Casa ducal que siempre lo llevó.

Necrología.—Han rendido su tributo a la muerte, en las fechas que se indican, las personas siguientes: Mes de diciembre —En Madrid, el 21, D. Francisco Rafael de Uhagón y Guardamino, Aguirre y Castañares, marqués de Laurencia, Clavero de la Orden de Calatrava, Director de la Real Academia de la Historia, ex senador del Reino, etc. —En Madrid, el 22, doña María de las Angustias Manso y Pérez de Tafalla, hermana política del conde de las Cabezuelas. —En Madrid, el 23, el teniente general D. Gabriel de Orozco y Arascot, consejero de Estado. —En Madrid, el 23, doña Laura de Carvajal y Jiménez de Molina, condesa de la Quinta de ¡a Enjarada. —En Bilbao, el 25, doña María Elisa de Villabaso y Gorrita, viuda de D. José María de Arteche y Osante, madre del actual marqués de Buniel. —En Madrid, el 25, el Coronel de Caballería, D. Alonso Ramírez de Saavedra y Vinent, viudo de doña María Lombillo y Pedroso, hijo de los primeros marqueses de Villalobar y hermano del embajador que fué en Bélgica, titular de Villalobar, y fallecido recientemente. —En Madrid, el 28, D. Eduardo de Travesedo y Fernández-Casariego, primer conde de Maluque. —En Valencia, doña Amelia Boscá y Puig, consorte de D. José Luis de Almunia y Reboul, marqués consorte que fué de Tejares.

Mes de enero —En Morón (Sevilla), D. Francisco Pérez de Vargas y Diez de Id Cortina, primogénito de los marqueses de Castellón. —En Madrid, el 2, D. Eusebio de Calonje y Motta, yerno del conde viudo de Albiz. —En Madrid, el 3, D. José Rodríguez Carracido, catedrático jubilado y ex rector de la Universidad Central, presidente de la Real Academia de Ciencias Exactas, miembro numerario de las de Medicina y de la Lengua y senador vitalicio. — En Barcelona, el 4, D. Ramón de Manresa y de Castells, de Bassols y de Bassois, caballero de la Nobleza de Cataluña. —En Toledo, el 6, D. Agustín María de Azara y de Heredia, López-Fernández de Heredia y Abbad, Maestrante de Zaragoza. —En Madrid, el 9, doña María de los Dolores Fernández y Llimós, consorte de D. Juan Murcia de Villalonga y hermana del actual conde de Francos. —En Madrid, el 11, D. Jesús Grinda y Forner, ingeniero de caminos, correspondiente de la Real Academia de la Historia, padre político de los marqueses de Torrelavega. —En Madrid, el 12, D. Fernando Pérez del Pulgar y Fernández de Vihavicencio, Fernández de Córdoba y Corral, marqués dei Salar, Grande de España, conde de Belmonte. de Tajo y de la Maseguilla, Maestrante de Granada. —En Madrid, el 12, el Coronel de Inválidos,D. Luis Ciarán y Ro" drigo-Vallabriga, hijo de los difuntos condes de Santa Ana de Izaguirre. —En París, enero, D. Alfonso de Mendoza y Esteban, marqués de Torre Casa, hijo de la actual condesa de Medina y Torres. —En Madrid, el 17, D. Ernesto Jiménez Sánchez, Subsecretario encargado que fué del despacho de Gracia y Justicia y últimamen- ' te Magistrado y Presidente de Sección del Tribunal Supremo y ministro de la Asamblea Nacional ConsuUiva. —En Zaragoza, el 19, D. Luis Arroyo y Ruiz Zorrilla, padre político de la condesa de Monte Negrón. —En Madrid, el 19, D. Luis Valcárcel y Mazón, Alonso de Armiño y Valcárcel, Caballero del S a n t o Sepulcro. - E n Madrid, el 21, D, xMariano Aisa y Cabrerizo, barón de la Torre, Senador vitalicio. —En Madrid, el 22, doña Cristina Hagyi y Seeringer, viuda del primer conde de Morphy. —En Barcelona, el 22, el Almirante D. Pedro de Mercader y de

Zufia, de Belloch y Perales, ex Capitán General del Departamento de Cádiz h e r m a n o del conde y del vizconde de Belloch. —En Madrid, el 22, el Interventor General del Ejercito, D. José Bonafós y Bermejo. —En Barcelona, el 23, D. Ruperto Gari-iga-Nogués y Miranda, banquero, padre poHtico de los marqueses de Gabanes, —En Madrid, el 23, la insigne actriz dramática doña María Guerrero y Torija, por su matrimonio. Grande de España, condesa de Balazote y de Lalaing, marquesa de Fontanar. —En Madrid, el 23, la señorita María Teresa Español y Vélez Ladrón de Guevara, hija de los condes de Guevara. —En Madrid, el 23, doña Paula Rodriguez de Codes, marquesa de Montesa. —En Sevilla, el 24, D. Ildefonso Pacheco y Montalbo, Caballer o de la Real Maestranza de Sevilla. —En Madrid, el 24, doña María de la Concepción González de Cienfuegos y Fernández, Condesa de Marcel de Peñalva. — En Madrid, el 30, D. Miguel Díaz-Alvarez, Senador vitalicio y último Alcalde español que fué de la H a b a n a . Mes de febrero —En Valencia, doña Clara Galiana López y Oliver, condesa consorte de Noroña. —En La Laguna de Tenerife, el 4, doña María de los Dolores de Quintana y Nava, Llarena y Llarena, nieta materna de los marqueses de Villanueva del Prado, de A c i a k á z a r y de Torre Hermosa, tía de nuestro querido amigo y excelente colaborador D. Tomás Tabares de Nava. —En Sanlúcar de Barrameda, el 4, doña María Joaquina de Her a s y Mergelina, Marquesa de Blegua, viuda del Vicealmirante y ex Ministro de Marina, D. Rafael Rodríguez de Arias y Vihavicencio. — E r Madrid, el 4, doña María Sevilla y Mora viuda de Cólogan. —En Cercedilla, el 5, D. Juan de Bethencourt y Domínguez, Caballero de la Orden de Calatrava. —En Madrid, el 5, doña Margarita Magallón y Macleod, Campuzano e Inglis, marquesa de San Adrián, Grande de España y de Castelfuerte consorte de D. Luis Sanz y Mugica. —En Madrid, el 8, D. Alejandro Rosselló y Pastors, Ministro que fué de Gracia y Justicia y Diputado a Cortes por Palma de Mallorca en varias legislaturas.

—En Madrid, el 9, D. Carlos de Vargas y Diez de Bulnes, deudo de los condes de Bulnes. —En Madrid, el 11, doña Leonor de Saavedra y Cueto, marquesa viuda de Heredia, Grande de España. —En Cádiz, el 12, D. Manuel López de Tejada y Martí, hijo del último marques ya difunto de San Juan de Carballo. —En Madrid, el 13, D. Ángel Fernández-Caro y Nouvilas, Senador vitalicio. Inspector jubilado de Cuerpo de Sanidad de la Armada. —En Cercedilla (Madrid), el 15, D. Juan Manuel Figueroa y O'Neill, marqués de Pacheco, Grande de España. —En Madrid, el 20, Doña Isabel Bullón y Fernández, consorte de D. Luis Montero y hermana del marqués de Selva Alegre. —En Vitoria, doña María de la Trinidad Ortiz de Bustamante y Unceta, marquesa viuda de la Alameda. —En Santiago, D. José Arias Armesto, próximo pariente del marqués de Almeiras. —En Vélez Rubio (Almería), el 20, D. Agustín de la Serna y Ruiz de Benitívi, Maestrante de Ronda, antiguo diputado a Cortes y senador, hermano político del conde de Figols y de la marquesa de Castellflorite. —En Madrid, el 22, doña María Gavina y Alvarez, viuda de Suárez, madre de los marqueses de la Ribera de Tajuña. —En San Sebastián, el 21 de febrero, doña María dei Carmen de la Quintana y Salcedo, hermana de los condes de Láriz. —En Madrid, el 24 de febrero, D. Ramón Seoane y Ferrer. marqués de Seoane, vizconde de Morata, marqués consorte de Alhama, ex senador del Reino. — En Madrid, el 26 de febrero, D. Juan Vázquez de Mella y Fanjul, ilustre orador tradicionalista y ex diputado a Cortes. —En Cascante (Navarra), el 28 de febrero, D. Ignacio González de Castejón y Rivero de Aguilar, conde de Castejón de .Agreda. Bodas,—Hánse verificado las siguientes: , —En Covadonga, diciembre, la Sta. Constanza Fernández-Vallín y Ceretto, hija de los difuntos marqueses de Muros, con don Carlos Guillermo H. Hein. —En Barcelona, diciembre, la señorita María Ana Alvarez e Iglesias, con D. José de Oriol Despujol y Magarola, de los marqueses de Palmerola. —En Yecla (Murcia), enero, la señorita María del Pilar Ortega

y Pérez de los Cobos, con D. Jacobo Espinosa de los Monteros y González-Conde, barón del Solar de Espinosa. —En Barcelona, el 11 de enero, la señorita Matilde del Río y Carbonell, primogénita de los marqueses pontificios de Casa Pinzón, con el teniente de Artillería D. Carlos Magaz y Fernández de Henestrosa, hijo de los marqueses de Magaz. —En Avila, el 12 de enero, la señorita María de la Concepción del Acebal y Muñoz, de la Casa de los duques de Ríansares, con D, F e r n a n d o Cos-Gayón y Muñoz, hi o del que fué ministro de Hacienda, D. F e r n a n d o Cos-Gayón y Pons. —En Madrid, el 18 de enero, la señorita Isabel de Carvajal y Colón, hija de los duques de la Vega, marqueses de Aguilafuente, con D. Ricardo de Churruca y Dotres, hijo de la condesa viuda de Churruca. — En Sevilla el 19 de enero, la señorita María Maestre y Fernández de Córdoba, con D. Santiago Mendaro y Romero primogénito de la Condesa de Santa Teresa, cuyo enlace reseñamos por error en el número anterior. —En Madrid el 24 de enero, la señorita María del Carmen de Muguiro y Pierrard, con D. José Ramón de Goytia y Machimbarrena, Marqués de los Alamos del Guadalete. —En Algorta (Palacio de Arriluce) el 8 de febrero, la señorita María Isabel Ibarra y Oriol, hija de los marqueses de Arriluce de Ibarra, con D. Juan de Aguirre y Achótegui. - E n Bilbao el 11 de febrero, la señorita María del Pilar de Aguirre y Olábarri, con D. Luis de Martos y Zabálburu, conde Tilly, hijo de los Grandes de España, Condes de Heredia de Spínola. —En Bilbao el 18 de febrero, la señorita María de la Concepción de Enlate y de la Mata, con D. José María de Urquijo y Landecho hijo de los Grandes de España, marqueses de Urquijo. - E n Orense el 18 de febrero, la señorita María de Ulloa y Sotelo, con D. Alvaro de las Casas y Blanco, Canciller y Alférez Mayor de la Real Hermandad de Infanzones de Illcscas. —En París el 23 de febrero, la señorita Hortensia Falcon y Elizalde, de distinguida familia argentina, con D. Joaquín González de Gregorio y Martínez de Tejada, Caballero de la Orden de Montcsa, hijo de los condes de la Puebla de Valverde y hermano político de nuestro querido amigo y compañero de redacción, marqués del Saltillo. —En Barcelona, el 1 de diciembre, la señorita María de la Concepción de la Llave y Valarino, García y Avrich, con D. Enrique de Janer y Duran, Milá de la Roca y Brichfeus. —En San Sebastián, el 20 de diciembre, la señorita Marcelina

de Sotil e Insausti, con el Capitán de Corbeta D. Arturo de Genova y de Torrella. —En Madrid, el 5 de febrero, la señorita Carolina Vejarano y Bernaldo de Quirós, hija de la condesa viuda de Nava de Tajo, con el señor Sonsa y Casani. —En Sevilla, el 19 de marzo, la señorita Mariana Atienza y Benjumea, hija de la marquesa viuda de Salvatierra, con D. Fern a n d o Medina y Benjumea, hijo de los condes de Campo Rey.

C.

BERMEJO
I M P R E S O R

Folletos, Catálogos, Prospectos, Formularios, B. L. M., Recibos, C a r t a s , Circulares, F a c t u r a s , Esquelas, Membretes, Modelación para Bancos y Sociedades, Revistas, Obras de lujo, etc., etc.

Stma. Trinidad, 7.-!VIADRID.-Teléf. 31199

Obras de venta en la Adníiinis*ración
Argamasilla de la Cerda (D. Joaquín).—No¿27/ar/o y Armería general de Navarra, tres cuadernos en 4.° con grabados; precio, 18 pesetas Moreno de Guerra (D. Juan).—/?e7ac/ón de los caballeros cadetes de las comoañias de Guardias-Marinas (17Í7-1834).—índice de los expedientes nobiliarios que se conservan en el Archivo del Departamento de Cádiz; precio, 7 pesetas. Guía de la Grandeza— Titulos y caballeros de España.—Anuario genealógico y nobiliario, por D. Juan Moreno Guerra. Madrid, 1917. Un tomo en 8.°, precio, 15 pesetas. Gi7 /a de la Grandeza.—Historia genealógica y heráldica. Un volumen de 800 páginas en 4.° con grabados, precio, 35 pesetas. Escagedo Salmón (D. Mateo).—5o/ares montañeses.—Dos tomos. En prensa el tomo III. Precio por tomo en España, 15 pesetas; en el extranjero, 25.

El magazine español que todos esperaban es

CosmtíiDolls
Ciento dieciseis páginas mensuales. Profusión de tricolores Novelas. Poesías. Gran Mundo, Deportes. Crítica teatral y literaria. Modas. Sección infantil. Concursos. Pasatiempos. Colaboración de noveles. Turismo. Reportaje. Todo lo que a usted le interesa lo publica

^

O

^

o

^

©

L

3

^

SUSCRITO POR LAS FIRMAS MAS

PRESTIGIOSAS

La Revista de mayor carácter español. La que más se consagra a America.
N ú m e r o suelto: 1,75 pesetas :: Suscripción anual: 19 pesetas

Redacción y Administración: Apartado 490 -

Marqués de CubaS, 1
Telefono 13546

C

O

S M

í) P

©

I* I

s

La gran Revista del hogar y de la familia
ÉXITO SIN P R E C E D E N T E E N LA P R E N S A MUNDIAL

¡¡Todos sus ejemplares se agotan!!

SUMARIO
La Orden Real de E s p a ñ a , El Conde de Vallellano.—Fimilia tria oe Frdy L u i s de León, José M. Alvarez de la Independencia, El Marqués española (continuación), Roberto y Martínez y padel Pe-

ral.— Los iriieinl :ii os de las Juntas Provinciales durante la guerra de Saltillo.—Guía de la nobleza — ResoluMoreno y Mórrison.

ciones del Ministerio de Gracia y Justicia.—Noticias varias.

Revisla ie liilona j Genealoiiia Eipsiiola mmm

mm

Consta de 100 páginas, en 4 . ° , con grabados e ilustraciones. Precios de suscripción anual: Madrid y provincias 20 pesetas. Extranjero 25 » Puntos de suscripción: Administración de la R E V I S T A , Avenida de Pi y Margall (Gran Vía), 11, entio. A izquierda, tel. 1 4 6 3 1 , y en las principales librerías. El pago adelantado. N o se admiten sellos de correos. La correspondencia de todas clases, a la Administración. La redacción deja a los autores la responsabilidad de las opiniones que sustenten en sus artículos.—Las reclamaciones de los números extraviados se h a r á n durante todo el mes siguiente al de la fecha del número no recibido; pasado este plazo no se servirá ninguno.

REDACCIÓN
Director: D. Joaquín Argamasilla de la Cerda y Bayona, Marqués de Santa Cara.— Redactor Jefe: D. Santiago Otero Enriquez, Marqués de Hermosilla. -Redactores: D. Tomás Domínguez Arévalo, Conde de Rodezno.-D. José Fernández de Lascoiti y Jiménez, Conde de Lascoiti.—D. Miguel Gómez del Campillo.— D. Miguel Lasso de la Vega y López de Tejada, Marqués del Saltillo.—D. Juan Moreno de Guerra y Alonso.—D. Roberto Moreno y Mórrison. —D. F e r n a n d o Suárez de Tangil y de Ángulo, Conde de Vallellano.

Sección de invesíiéacíones hisíórlco-éenealógicas
Esta REVISTA tiene una Sección que se encarga de toda clase de investigaciones históricas, nobiharias y genealógicas; preparación de expedientes de pruebas para ingreso en las Ordenes mihtares. Reales Maestranzas y Corporaciones nobiharias; estudio y tramitación de toda clase de sucesiones y rehabilitaciones de títulos del Reino, etc.; copias de documentos históricos y en general cuanto afecta a estas materias. Esta Sección tiene un archivo perfectamente organizado, que contiene referencias de un número incalculable de famihas y antecedentes de todos los Títulos, tanto de Castilla comoj de Aragón y Navarra, así como de los de In-Í días, Flandes, Portugal, Nápoles y Sicilia, es ] decir, de t^)dos los antiguos Reinos que inte-, graban la Cjjrona de E s p a ñ a . '

La correspondencia a la Administración de esta Revista: Augusto Figueroa, 45, bajo dcha. Teléf. 10942.- MADRID

