﻿Hño H I .

15 dc Diciembre dc 1914.

f^úm. 12.

^%coíítei

t t t í l t o r í a

LA NOBLEZA EN EL EJÉRCITO
(CONCLUSIÓN)

GUARDIA REAL.—Los regimientos de la Guardia Real fueron creados el año 1704, al mismo tiempo que los Guardias de Corps. Su primera Ordenanza es de fecha 29 de Septiembre de 1709. Se crearon dos regimientos de Guardias, uno de infantería española y otro walona. Por Real cédula de 6 de Julio de 1705 se había dispuesto que para entrar de Oficial en estos regimientos no se admitiese á ninguno que no fuese Alférez, «por cuya puerta quiero que se entre á ser Oñciales de estos Regimientos, proponiéndome desde luego estos Coroneles sugeto que les pareciese más á propósito y del nacimiento y obligaciones que corresponde á las distinciones de estos Cuerpos para los empleos de los dichos Alféreces». Las jerarquías eran distintas en estos dos regimientos que en los restantes del Ejército. Los segundos Ayudantes, segundos Tenientes y Alféreces eran Capitanes vivos (1); los primeros Tenientes y primeros Ayudantes eran Tenientes Coroneles vivos, y los Capitanes, Coroneles vivos. Fueron estos Cuerpos los más distinguidos que hubo en el Ejército desde su creación; sus Oficiales pertenecían todos á las familias más principales, y de ellos salieron los Generales de más prestigio y renombre de los si-

(I)

Es decir, que ejercían su empleo y mandaban compañía.

glos XVIII у XIX. Eran los más considerados en sociedad, y de aquí el sobrenombre de divinos, como les llamaban los Guardias de Corps, que siempre sintieron cierta animosidad contra estos brillantes Cuerpos, que eclipsaban á todos los demás por su instrucción, por lo brillante de su Oficialidad y, principalmente, por los éxitos que tuvieron en las diversas campañas donde tomaron parte. Un brillante escritor militar del siglo pasado, muy poco afecto á estos Cuerpos privilegiados, dice de ellos lo siguiente: «A la par de los Guardias de Corps, cuyos hechos de guerra no son sabidos, pero cuyos fueros, preeminencias, privilegios y ceremonias llenan volúmenes, nació la Guardia Real moderna, en su verdadera acepción, para realizar el falso principio orgánico arriba enunciado, y servir como de lazo entre el lujoso Guardia de Corps y el humilde blanquillo, como se llamaba al soldado de linea por su blanco uniforme. AI fin, estas Guardias españolas y walonas, á pesar de sus grados superiores, de sus fueros privativos, de sus irritantes privilegios, eran verdaderas tropas, excelentes soldados, que sabían Л о с е г / а ¿ g u e rra, y que la hacían con gusto. En Italia, en Argel, en todas partes, la GUARDIA, como por abreviar se llamaba, trató de justificar con los merecimientos de su valor, de su saber, de sus virtudes militares los defectos de una organización ruinosa, que entonces no podían verse, como ahora, en toda su deformidad.» Y más adelante añade, hablando de la situación de estos Cuerpos al empezar la guerra civil: «En uno y otro bando los Cuerpos de la Guardia Real, olvidados de sns fueros, interpolados con el Ejército, tomaron el empeño, verdaderamente hidalgo, de sobresalir en constancia y en valor. Y por cierto que eran más bellos, militarmente hablando, aquellos terribles batallones con su destrozado uniforme y la humilde alpargata que con las gorras de pelo y la casaca que los agarrotaba en las revistas del Prado» ( I ) . Por Real orden de 5 de Febrero de 1742 se dispuso que no se recibieran en los Regimientos de Guardias españolas soldados de menor edad, sino algún Cadete que fuese de distinguida calidad. En la Real Ordenanza de 1.° de Marzo de 1750, título VI, artículos 1." y 2.°, se disponía que no se admitiese por Cadete en ninguno de los Regimientos de Guardias de Infantería, sino sujeto de muy conocido nacimiento, de buenas propiedades y figura y que tengan asistencias suficientes para mantenerse con esplendor ó á lo menos con decencia (2). La Ordenanza de 2 de Diciembre de 1773,

(1) (2)

Almirante, Diccionario Militar, páginas 238 y 240. Portugués, Colección de Ordenanzas Militares, t. V, pág. 412.

firmada por D. Ambrosio Funes de Villalpando, en el artículo 1.° del título XIII dispone asimismo que no se admitiesen como cadetes sino sujetos de ilustre nacimiento. En 6 de Marzo del año 1800 se mandó establecer en Barcelona una escuela de matemáticas para recibir en ella la instrucción los Cadetes de los Regimientos de Guardias walonas, exigiéndoles para ello rigurosas pruebas de nobleza. El Reglamento de 1.° de Mayo de 1824 expresa que para ingresar como Gficial en la Guardia era necesario ser noble, buena conducta, talla regular, disposición física y adhesión acreditada al Rey, y para ser Jefe haber servido nueve años. El Real decreto de 30 de Mayo de 1832, en su artículo 37, la primera circunstancia exigida era la nobleza. Con arreglo al Reglamento de 1824, todos los Jefes y Oficiales de la Guardia disfrutaban el grado superior al de sus empleos similares en el Ejército. En 9 de Agosto de 1824 se creó la Guardia Reat Provincial formada por una división compuesta de las dos brigadas de Granaderos y de Cazadores, y cada una de éstas constituida por dos Regimientos que se formaban con las compañías de preferencia de los Regimientos provinciales. El Reglamento para esta Guardia se expidió el 25 de Abril de 1825. Los Jefes y Oficiales se reclutaban de los de los Regimientos de milicias, y las condiciones de ingreso eran las mismas que para los otros Regimientos de la Guardia. Por Real decreto de 30 de Mayo de 1832 se constituyó permanente la Guardia Real Provincial, formando la segunda División de la de Infantería. La Guardia Real fué suprimida el año 1841 á causa de los sucesos de 7 de Octubre de dicho año, en los que tomó parte principal y costaron la vida al célebre general D. Diego de León. La historia de la Guardia Real es la de nuestra Patria durante ciento cuarenta años, y es lástima que sus heroicos hechos no hayan encontrado una experta pluma que los narre. INFANTERÍA.—La primera noticia oficial que hay de la exigencia de pruebas en Infantería es la Real Resolución de 12 de Marzo de 1728, comunicada por el Director General de la Infantería á los Inspectores de ella, sobre admisión de Cadetes, servicios que han de hacer y otros extremos. La comunicación está redactada en los términos siguientes: «Señor mío: sin embargo de que ya por mis instrucciones están prevenidas las calidades con las cuales se deben admitir los Cadetes, y el servicio que deben hacer; ha resuelto S. M. que se vuelva á repetir por punto general y en la forma siguiente, y es que (precediendo mi aprobación) sólo se han de tener y nombrar Cadetes los Títulos, sus hijos y hermanos, los Caballeros notorios, los
531

Cruzados, hijos ó hermanos de éstos, los Hidalgos que presenten justificaciones del goce de tales en sus Lugares, y los hijos de Capitanes y Oficiales de mayor grado. Que á los demás que hasta aqui hubiesen usado de este nombre, se les haga hacer todo servicio como soldados, reputándolos como tales, y procurándose que éstos se hagan Cabos de Escuadra, á fin de que suban á los empleos por el escalón de Sargentos, pues á los que entraren en estos empleos y fuesen hermanos de Capitanes, hijos ó hermanos de Tenientes ó Subtenientes, se les atenderá en sus ascensos sin aguardar aquella regular antigüedad» (1). Los Cadetes se distinguían por llevar un cordón de plata al hombro. La edad para el ingreso era la de diez y ocho años, excepto á los hijos de Oficiales, que se permitía á los diez y seis, según una Real orden de 13 de Septiembre de 1754; y en 13 de Febrero de 1755 se dictó otra Real orden circular, firmada por D. Sebastián de Eslava, rebajando otros dos años la edad para el ingreso como Cadetes á los hijos de Capitán, ú Oficial de menor grado que tuviese nobleza heredada. En las célebres Ordenanzas de Carlos 111 promulgadas el año 1768 (2) para el Ejército, trata de los Cadetes y de su admisión todo el título XVIII del tratado 2.°: Forma y dislinción con que han de ser los cadetes admitidos y considerados: el artículo I.° dice así: «El que se recibiere por Cadete ha de ser hijodalgo notorio conforme á leyes de mis Reinos, teniendo asistencia proporcionada (que nunca baxe de quatro reales de vellón diarios) para mantenerse decentemente: y de los que fuesen hijos de Oficiales, en quienes no concurra esta precisa circunstancia, sólo han de ser admitidos aquéllos cuyos padres sean ó hayan sido Capitanes». El Cadete había de tener, por lo menos, doce años, siendo hijo de Oficial y no siéndolo de diez y seis (artículo 2.°). El que solicitaba la plaza de Cadete debía presentar al Coronel del Regimiento los instrumentos legítimos y testimonios auténticos fehacientes en la más debida forma, del goce de su hidalguía, y de ser notoriamente tenido por tal Hijodalgo en el pueblo de donde fuese natural, y su familia residiere ó bien manifestara con la su partida de bautismo y la Patente ó copia autorizada de ella, haber tenido su padre el empleo de Capitán ú otro superior (artículo 3.°). Una vez reconocidos estos instrumentos por el Coronel (que procederá en esta materia con el celo correspondiente á no disimular, ni consentir el menor fraude, que pueda perjudicar al lus-

(1) Portugués, op. cit., t. IV, pág. 137. (2) Ordenanzas de S. M.para el régimen, subordinación y servicio de sus Exércitos.— Tomo 1, subdividido en tres tratados. De orden de S. M., Madrid, en la oficina de PedroMarin, Impresor de la Secretaria del Despacho Universal de la Guerra. Año de 1768.

íre de los de esta clase), y hallándolos proporcionados á la concesión de su instancia, los pasará con su informe al Inspector para que los apruebe, si no encuentra obstáculo en el pretendiente (art. 4."). Cuando éntrelos soldados hubiese algunos que fuesen hidalgos notorios ó hijos de Capitanes del mismo Cuerpo, ó de Oficiales de superior grado, se permitía que, sin pasar por las escalas inferiores, se les hiciese presentes al Rey en las propuestas de Alférez para las Banderas ó Estandartes, colocándolos después de la terna de Cadetes ó Sargentos, acompañando las pruebas de su nobleza, ó las circunstancias de ser hijos de Capitanes ú Oficiales de superior grado, que se habían de remitir con la propuesta (artículo 13). El soldado que por su nacimiento mereciese el nombre de distinguido, lo sería con el Don y el uso de espada (artículo 14). El artículo 17 ordenaba que los Cadetes, por las circunstancias que indispensablemente ¡tabian de concurrir en ellos, fuesen tratados por los Generales y demás Oficiales particulares con el modo y atención con que debieran ser tratados si ya fuesen creados Oficiales, «pues será muy de Mi desagrado el que se les age, ú ofenda en su estimación, faltando á esta observancia». El 25 de Junio de 1800 publicó el Inspector general de Infantería, teniente general D.Joaquín Oquendo, unas instrucciones muy detalladas sobre la admisión y educación de Cadetes (1), y, según ellas, los documentos que debían presentar los aspirantes eran los siguientes: los hijos de Capitán para arriba, su fe de bautismo legalizada, que acreditase tener doce años cumplidos, y copia autorizada del Real despacho del padre. Si éste servía en el mismo Cuerpo, no era precisa la obligación de asistencias. Los hijos de subalternos y los de nobles ó hidalgos particulares, los siguientes: fe de bautismo del pretendiente y de casamiento de sus padres, legalizadas. Escritura en debida forma de asistencias, que no debían bajar de ocho reales de vellón diarios. Justiñcación de la calidad, que podía admitirse de cualquiera de las tres maneras siguientes: 1.° Copia de la ejecutoria, ganada por la familia del padre en el Consejo ó Tribunal de Hijosdalgo á que corresponda el pueblo de su residencia ú origen, con el cumplimiento dado á ella por la Justicia del mismo, y justificación de estar en posesión actual, sacada en virtud de auto de Juez competente. 2.° Certificación del

(1) Reglas Instructivas que el Inspector general de Infanteria recomienda y manda ob' servar á todos los Cuerpos que están á su cargo sobre la admisión y educación de los Caballeros Cadetes. De orden superior.—Madrid, en la Imprenta Real, por D. Pedro Julián Pereyra, impresor de Cámara de Su Majestad. Año 1800.67 páginas y dos apéndices.

Ayuntamiento pleno, firmada de todos sus Vocales y Síndico procurador general, en que se acredite estar el padre reconocido entre los individuos que componían el estado noble, sin la menor contradicción, según los padrones y documentos arcfíivados. 3.° Testimonio dado en virtud de auto de Juez correspondiente, y con intervención del Procurador Síndico general de estar el pretendiente ó su padre en el libro de los nobles y ser constante fiallarse exento de las cargas concejiles que pagan los plebeyos, y que el padre y abuelos han obtenido aquellos empleos ó cargos que sólo servían los nobles, debiendo á continuación manifestar el Procurador Síndico si tenía ó no que contradecir á lo que resultaba del testimonio. Todos estos documentos, además de sus firmas legítimas, debían ir legalizados. Los infanzones de Aragón, los ciudadanos de inmemorial de Valencia y los ciudadanos honrados de Barcelona, además de justificar su calidad por documentos tan auténticos como los hidalgos de Castilla, debían presentar testimonio, probando su equivalencia con éstos. Los hijos ó hermanos de Caballeros de las Órdenes ó de Carlos III presentaban copia de la toma de hábito. No se admitían para probar nobleza las solas informaciones de testigos declarando ser noble el pretendiente, á menos que á continuación no acompañase un testimonio extendido con las formalidades que manifiesta el número 3.°; tampoco se admitían las certificaciones dadas por Cronistas, Reyes de Armas, ni documentos que probasen que la ciudad por sí sola los había admitido por nobles. Si en el hijo de un Oficial concurriese la circunstancia de que su padre empezó la carrera en clase de Cadete, habiendo justificado su calidad noble, acompañará, en lugar de ésta, copia autorizada del decreto que se le expidió cuando empezó á servir. Las Instrucciones recomendaban como muy conveniente que se exigiese probar la calidad de la madre. Estas Instrucciones, que son muy detalladas, demuestran plenamente que las pruebas que se exigían en el Ejército podían competir en rigorismo y formalidad con las de cualquiera Institución nobiliaria, y que la prueba fundada hoy en documentos militares tiene unas garantías que pocas alcanzan. El año 1816, en la nueva organización que se dio al Ejército, se suprimió el ingreso de Cadete en los Cuerpos, á causa del excesivo número de Oficiales que había, consecuencia de nuestra larga guerra contra los franceses. A los pocos años volvieron á admitirse, sujetándose á las mismas condiciones que hemos visto. En 30 de Mayo de 1832 dictó el Inspector general de Infantería una cir534

cular, aprobada por Real orden de 16 de Noviembre, estableciendo reglas para la admisión y educación de Cadetes del Arma: las circunstancias y cualidades que habían de concurrir en los aspirantes, y los documentos que habían de presentar eran los mismos que hemos visto en la Instrucción anterior; exigiendo además la prueba del apellido materno (1). CABALLERÍA.—Fué en los Cuerpos de Caballería donde primeramente y de una manera fija se establecieron los Cadetes por Real resolución de 12 de Marzo de 1722, comunicada por el Inspector general de Caballería enla misma forma y condiciones que hemos visto en Infantería. Las condiciones que establecen las Ordenanzas del año 1768 son las mismas para una y otra Arma, por lo que no las repetiremos. El año 1807, en 3de Agosto, se publicaron unas Instrucciones que son casi idénticas á las que hemos visto en Infantería, con muy ligeras variantes, tales como que la escritura de asistencias había de ser de diez reales diarios, y la edad de ingreso desde los diez y seis años. ARTILLERÍA.—El año 1755 empiezan á exigirse pruebas de nobleza en este Cuerpo. La Real orden, firmada por el Secretario del Despacho de la Guerra, D. Sebastián de Eslava, con fecha 13 de Febrero, dice así: «No obstante la inteligencia en que se halla el Rey, de que los Oficiales de los Cuerpos de Artillería doctrinan á sus hijos para que, heredando sus consejos, inclinación, papeles, libros é instrumentos, y dedicándolos en edad competente á sentar plaza en ellos, se perfeccionen en las Academias de Artillería para adelantar la dirección del penoso y estudioso manejo del Cañón, Mortero, Minas, Máquinas y demás obligaciones que están al desempeño suyo: á fin de estimularles más ha declarado S. M. que desde la edad de catorce años se les siente plaza de Cadetes, con órdenes de la Inspección, á los hijos de Capitán, ú Oficial que justificase nobleza heredada; y de Soldados á todo hijo de Subalterno que no se halle con esta circunstancia, para que trasladándolos á las referidas Academias, consigan los deseados adelantamientos, abonándoles todos los goces que tienen los demás Cadetes y Soldados, en virtud de la certificación de existencia de los Inspectores de ellas, disponiéndose por la misma Inspección General, en caso de que se reconozca en algunos, no logran este fin poi viciosos, falta de aplicación ó rudeza, el borrarles sus plazas. Y de Real Orden lo participo á V. para su inteligencia y cumplimiento, en la parte qut le corresponde. Dios guarde, &. Madrid 13 de Febrero de 1755.—D. Sebastián de Eslava.»

(1) Reseña orgánica de la ¡nfanteria española, por D. Enrique Vicente del Rey.—JVladrid, 1879,1.1, pág. 325.

En el Reglamento del Cuerpo de 29 de Enero de 1762, se mandó formar en el Departamento de Segovia una compañía de Cadetes, que se establecieron en el Alcázar, inaugurándose el primer curso el 15 de Mayo de 1764. Fué la idea de la fundación de este Colegio, debida á D. Félix de Maula Mambriani, Conde de Gazola, de Sparavara, Cereto, Landi y Mazinesso, Teniente General é Inspector General del Real Cuerpo de Artillería, que hizo todo lo posible por dotar á España de un Centro de cultura que estuviese á la altura de los mejores del extranjero, y donde los Cadetes recibiesen la enseñanza científica necesaria para el mejor cumplimiento de su difícil misión, necesaria é imprescindible ya en aquellos tiempos por los adelantos que Arma tan importante del Ejército había recibido.

El Mercurio histórico y político, del mes de Mayo de 1764, al dar
cuenta de la inauguración del Colegio, lo hace asimismo de las condiciones que se exigían para ingresar en él como Cadete, por lo que copiaremos sus páginas que lo explican mejor que nosotros pudiéramos hacerlo: «El día 15 del corriente entraron en el Real Alcázar de Segovia los Caballeros Cadetes que S. M. se ha dignado nombrar para plaza en la mencionada compañía del Real Cuerpo de Artillería, y se dio principio á la formalidad de Colegio Militar en que deben vivir... Los Caballeros Cadetes que han formado la compañía y entrado en el Colegio Militar, han hecho constar su nobleza notoria y demás circunstancias con arreglo á la Instrucción, que sobre este asunto se dignó expedir S. M. en el año pasado de 63; á cuyo fin se advierte, que los que quisieren presentar sus instancias para ser admitidos, deben formar un memorial para el Rey, expresando en él sus nombres y edades, la calidad y distinción de sus familias, y los servicios y méritos de sus padres. Este memorial lo han de dirigirá S. M. por mano del Secretario del Despacho de la Guerra; y luego que pase á informe del Comandante General del Real Cuerpo de Artillería, se les avisará en los términos y forma que han de arreglar sus documentos de nobleza, para presentarse con ellos, en el preciso término de tres meses, al mencionado Comandante General; circunstancia indispensable para practicar después las que corresponden, hasta obtener el nombramiento de S. M.» Los papeles de nobleza debían disponerlos y arreglarlos en la forma siguiente (1): 1." Las seis fees de Bautismo de sus padres y abuelos, legalizadas. 2° Lastres fees de Matrimonio de sus padres y abuelos, también

(1) Instrucción de lo que deben practicar los pretendientes á plaza en et Real Colegio Militar de Caballeros Cadetes del Real Cuerpo de Artillería, para lograr su admisión en él. Imprenta de Joaquín Ibarra, JVladrid, 1777. Un folleto en 8." de 15 páginas.

legalizadas. 3." Una información auténtica, recibida en el pueblo donde viviesen ó hubieran vivido sus padres y nacido el pretendiente, hecha ante la justicia ordinaria, con cinco testigos de excepción, por la que haga constar ser Hijodalgo notorio, según las Leyes de Castilla, limpio de sangre y sin oficios mecánicos por ambas líneas paterna y materna; cuya información debería venir aprobada por la misma Justicia, intervenida del Procurador Síndico General, y legalizada. 4.° Los Testimonios de los goces de nobleza de sus padres y abuelos, por ambas líneas, con las distinciones que hubiesen gozado ó gozasen sus familias en los pueblos de su origen ó vecindad, cuyos Testimonios debían estar legalizados. La anterior información de nobleza se dispensaba á todo Caballero Cruzado, hijo ó hermano de éstos, á los hijos de militares desde Teniente Coronel arriba y á los pretendientes que tuvieran un hermano de padre y madre ya admitido en el Colegio. La edad de los pretendientes debía ser de doce años cumplidos y no pasar de quince. El Reglamento para el Colegio de 1804 ( 1 ) introduce algunas ligeras variantes. La compañía de Cadetes constaba de 100 plazas, de las cuales ocho eran de gracia, propuestas por el generalísimo, D. Manuel Godoy, y distribuidas en la siguiente forma: dos para hijos de Oficiales de Artillería; dos para los de militares del Ejército; dos para los de particulares, y las otras dos para que las cubriese el Príncipe de la Paz á su arbitrio. Los memoriales se presentaban al Generalísimo, quien los pasaba á informe del Subdirector del Colegio. La nobleza para los pretendientes se exigía en la misma forma que en la instrucción anterior. Los hijos de Oficiales del Cuerpo de Artillería eran admitidos, siendo por lo menos Tenientes Coroneles del Cuerpo, graduados de Coroneles, teniendo que probar la nobleza materna, presentando su fe de bautismo, la partida de casamiento de sus padres y las copias de las patentes de sus empleos; para acreditar la nobleza de la madre bastaba que fuesen hijas de Coroneles efectivos ó graduados del Ejército. Lo mismo se entendía con los hijos de Oficiales del Ejército ó Armada que fuesen Coroneles efectivos. Los documentos, una vez que los recibía el Subdirector, los pasaba al Secretario de la Junta gubernativa, á fin de que en la primera sesión los examinaran y calificaran. Una vez aprobados, el Secretario lo avisaba de

(1) Reglamento de nueva constitución en el Colegio Militar de Caballeros Cadetes del Real Cuerpo de Artillería, establecido en Segovia. Madrid. En la Imprenta Real. Año de 1804. 170 páginas en 4.°

oficio á los padres ó parientes del pretendiente, y el Subdirector lo hacía presente al Generalísimo; debiendo quedar archivados todos los documentos fehacientes de nobleza. ¡Lástima que el incendio del Alcázar haya causado la pérdida de la mayoría de estos interesantes documentos! Cuando la Junta tenía motivos particulares para dudar de la nobleza, conducta ó aptitud de alguno de los pretendientes, procuraba por medios secretos y prudentes certificarse de ello, valiéndose, siempre que era posible, de Oficiales íntegros del Cuerpo, y obrando en esta materia con la circunspección que exigía su delicadeza. El Reglamento del Colegio del año 1830 (1), amplía las pruebas de nobleza á los cuatro primeros apellidos del pretendiente, y las condiciones, excepto esa modificación, son las mismas que en el Reglamento anterior. Se admitía como prueba de nobleza los empleos en el Ejército de Coronel efectivo ó graduado en los padres y abuelos. El Colegio estaba entonces establecido en Alcalá de Henares. El número de plazas eran sesenta; de ellas, ocho de pura gracia para hijos de Oficiales de Artillería, y del Ejército, y otras ocho que sólo contribuían con la mitad de las asistencias que se fijaban en el Reglamento. INGENIEROS.—Los Ingenieros se reclutaron durante todo el siglo XVIII, con Oficíales de otras Armas que poseían bastantes conocimientos de matemáticas y fortificación y cierta práctica en el Dibujo; recibían el título de Ingeniero voluntario, y eran admitidos á prestar servicio como subalternos de Ingenieros, aunque sin derecho ninguno á continuar sus servicios como tales. Muchos eran despedidos y volvían á sus Regimientos al terminar la campaña, el sitio ó la construcción de fortalezas que había dado motivo á su admisión; otros que habían demostrado aptitudes técnicas y militares, después de un examen riguroso eran admitidos definitivamente y recibían la patente ó diploma de Ingeniero (2). El Cuerpo de Ingenieros se puede decir que se constituyó sólida y definitivamente con la creación de la Academia de Alcalá en 1803. La nueva Ordenanza, preparada cuando era Ingeniero general el Capitán general de los Reales Ejércitos D. José de Urrutia, y promulgada en 11 de Julio de 1803, al mismo tiempo que confirmó la organización de las tropas de Ingenieros, mandó establecer una Escuela donde los Oficiales del Cuerpo recibiesen la instrucción necesaria para el desempeño de su servicio. El 1." de Septiem-

(1) Reglamento del Real Colegio de Artillería. De Orden superior. Madrid. En la Imprenta Real. Año de 1830.131 páginas y un Índice. (2) Memorial de Ingenieros del Ejército. Número de Abril de 1911, pág. 110.

bre de 1803 se inauguró solemnemente la Academia. Para ser admitido en ella se necesitaba, con arreglo al articulo 3.° de su Reglamento, ser hijosdalgo notorios ó hijos de Tenientes coroneles del Ejército ú Oficiales de mayor graduación. Debían tener de doce á quince años. Los aspirantes presentaban un memorial expresando el nombre, edad, patria, calidad y distinción de la familia del pretendiente, acompañado de los documentos justificativos de su nobleza en la misma forma que indicaba el Reglamento del Colegio de Artillería de Segovia de 1777. Á la terminación de la guerra de la Independencia se publicó un nuevo Reglamento para la educación de los Cadetes de Ingenieros ( 1 ), que era, con muy pequeñas diferencias, igual al del Colegio de Artillería de Segovia de 1804, del que hemos dado noticias detalladas que, por no repetir, no reseñamos de nuevo. Se exigía la nobleza materna: podían ser admitidos los hijos de Oficiales del Cuerpo de Ingenieros que tuviesen, á lo menos, el empleo de Capitán, acreditando la nobleza de su madre y presentando copia de las patentes del empleo de Capitán del padre y la partida de casamiento. Para acreditar la nobleza de la madre bastaba que fueran hijas de Coroneles efectivos ó graduados del Ejército. Lo mismo se entendía con los hijos de Oficiales del Ejército ó Armada que tuviesen, á lo menos, el empleo de Coroneles efectivos. Durante el período constitucional de 1820 al 23, el Cuerpo de Ingenieros como el de Artillería, se habían mostrado casi en su totalidad entusiasmados con el sistema político imperante, y tanto se distinguió la Academia de Ingenieros de Alcalá, que el nuevo Gobierno absoluto decidió que no se restableciera tal institución de enseñanza, y aun hubo el pensamiento de suprimir totalmente el Cuerpo de Ingenieros. Este proyecto no prevaleció, y en 1826 el Ingeniero general D. Ambrosio de la Cuadra, consiguió que se restableciese en Madrid la Academia de Ingenieros por Real orden de 20 de Agosto, con su Reglamento, que venía á combinar los dos sistemas de enseñanza de 1803 y 1806, y con condiciones de ingreso y pruebas iguales á las del Reglamento de 1815. Poco después de establecida la Academia en Madrid, se trasladó á Avila, después á Talavera de la Reina, más tarde á Arévalo, y, por último, en 1833, encendida ya la guerra civil, á Guadalajara (2).
(1) Reglamento aprobado por S. M. para la educación militar é instrucción de los Caballeros Cadetes del regimiento Real de Zapadores-mlnadores-pontoneros. Madrid, en la imprenta Real, año de 1815; 43 páginas en 4." (2) Estudio histórico del Cuerpo de Ingenieros del Ejército. Madrid, 1911. Tomo II, página 52.

ACADEMIAS Y COLEGIOS DE TODAS LAS ARMAS. —Durante el siglo XVll

hubo varias Academias dedicadas á las diversas enseñanzas necesarias para el perfecto cometido de los Oficiales; de ellas casi todas sufrieron una vida efímera, y la única de verdadera importancia y que perduró fué la que fundó el célebre D. Sebastián Fernández d'e Medrano en Bruselas, y que cesó en los primeros años del siglo XVIII. En 1697 se instituyó una nueva Academia en Barcelona, procurando seguir el mismo plan que en aquélla. No se sabe de cierto si esta Academia llegó á funcionar de una manera regular, pero debió durar muy poco, pues en 8 de Octubre de 1705 cayó Barcelona en poder de los aliados. Cuando el Teniente general don lorge Próspero de Verboom fué nombrado Ingeniero general (13 de Enero de 1710) y encargado de organizar el Cuerpo de Ingenieros, uno de sus primeros pensamientos fué la creación de Academias militares donde se enseñasen las Matemáticas y pudiesen prepararse los Oficiales. La guerra evitó su rápida implantación, que no pudo verificarse hasta el año 1720, que se inauguró en Barcelona. El año 1735 se encargó de su dirección, imprimiendo nuevos derroteros á la enseñanza, elevando extraordinariamente su nivel científico, el célebre Ingeniero D. Pedro de Lucuze, una de las mayores glorias del Cuerpo. En Septiembre de 1737 se aprobó el Reglamento provisional, que fué mandado observar por Real orden dictada por el CondeDuque de Montemar. Á este Reglamento provisional siguió la Ordenanza é Instrucción para la enseñanza de las Matemáticas en la Real y Militar Academia que se ha establecido en Barcelona y las que en adelante se formaren, en que se declara el pie sobre que deberán subsistir; lo que se ha de enseñar en ellas; las partes que han de concurrir en los sujetos para ser admitidos y los premios y ascensos con que los remuneraré á los que se distingan por su aplicación. Aprobado por Real orden de 22 de Julio de 1739 (1). Esta Ordenanza, que difiere muy poco del Reglamento provisional citado, se publicó, no tan sólo para la Academia de Barcelona, sino para todas las que se formasen con igual objeto. La enseñanza era de cuatro cursos de nueve meses cada uno; los dos primeros para todos los Oficiales del Ejército, y los dos siguientes para los que habían de dedicarse á Ingenieros ó Artilleros. Con arreglo á esta Ordenanza, los aspirantes á ingreso en la Academia debían presentar al Director de ella los correspondientes papeles de noble-

(1) Biblioteca de

IngenÍ2ros

de Malrid. P. 1.=, 6, F. 135, núm. 4.514.

f40

za, y éste los elevaba al Inspector para su aprobación, disponiendo que no se admitiese ninguno en quien no concurriesen las calidades precisas. Por Real orden de 26 de Junio de 1749 reiteró el Marqués de la Ensenada al Capitán general de Cataluña la exacta observancia de aquella disposición (1). En Oran se estableció una Academia de Cadetes en 1732 y otra en Ceuta en 1733; ambas se reglan por las mismas Ordenanzas que la de Barcelona. Fueron suprimidas en 22 de Septiembre de 1789, y en su lugar se crearon dos en Zamora y Cádiz, con el mismo Reglamento que las anteriores. En 1802 se crearon los Colegios militares de Alcalá de Henares, Valladolid y Granada, el primero para Oficiales de Ingenieros y los dos últimos para las Armas generales, y de cuyas condiciones de ingreso ya he dado cuenta al tratar del Cuerpo de Ingenieros (2). El Colegio más importante que hubo después de los que acabo de nombrar fué el Colegio general mllilar para todas las Armas, creado por Real decreto de 29 de Febrero de 1824, firmado por el Ministro de la Guerra Aymerich, bajo los auspicios del general Venegas, quien, ayudado de una Junta, logró en 20 de Diciembre de 1824 ver aprobado el Reglamento y en 1.° de Junio de 1825 inaugurado el Colegio. Se instaló en el Alcázar de Segovia, donde hablan estado antes los Cadetes de Artillería, y de donde les arrojaron los carlistas el 4 de Agosto de 1837, pasando después á Madrid: recibió nueva organización en 1842, tomando el nombre de Colegio general de todas Armas, trasladándose á Toledo en 1846, siendo extinguido por Real orden de 5 de Noviembre de 1850, creándose en este año las dos Academias de Infantería y Caballería en Toledo y Valladolid.

(1) «Excmo. Sr.; Hallándose el Rey noticioso del abuso introducido en admitirse de Cadetes en los Cuerpos á algunos en quienes no concurre la edad, ni circunstancias requisitas, con el fin de facilitarles con este Utulo su ingreso en esa Real Academia de ¡Matemáticas, y siendo el ánimo de S. M. que todos los Cadetes que entren á estudiar en ella tengan las calidades transcriptas por Reales Ordenanzas, sin que á éstos ni á los Oficiales pueda servirles para ello la relevación de menor edad: lo prevengo á V. E. de su Real orden, á fin de que en esta inteligencia disponga que, para su admisión en la referida Academia, presenten á los Inspectores y Director de ella los correspondientes papeles de nobleza, y edad, y que no se reciba á ninguno en quienes no concurran las expresadas circunstancias. Dios guarde, etc. Aranjuez, 26 de Junio de 1749.=E1 Marqués de la Ensenada.^Excmo. Señor Marqués de la Mina.» (Portugués, Colección de Ordenanzas Militares, t. VI, pág. 885.) (2) Reglamento que S. M. manda observar en los Colegios Militares de Alcalá de Henares, Valladolid y Granada, para la educación é instrucción de los Cadetes del Exército. De Orden Superior. Madrid, en la imprenta Real. Año de 1802, 78 páginas en 4." mayor.

El reglamento del Colegio general militar de 1824 (1), dispuso que hubiese 150 plazas; 20 de pura gracia y otras 20 que sólo contribuían con media pensión, para huérfanos é hijos de militares, empleados ó personas beneméritas de la Patria. La edad de ingreso, de doce á quince años. Los pretendientes dirigían sus memoriales al General Director, expresando su nombre, edad, patria y calidad de sus familias. Los documentos de nobleza se entregaban al Subdirector, quien los pasaba al Secretario de la Junta gubernativa, que los examinaba, y estando corrientes los presentaba á la Junta para su calificación, la que del resultado daba cuenta al General Director, y el Secretario lo comunicaba á los padres del interesado. Las pruebas de nobleza eran las mismas que se exigían en los Colegios de Artillería é Ingenieros: nobleza por ambas líneas, paterna y materna, con la única diferencia que, siendo mayor el número de plazas, se admitía á los hijos de militares que tuviesen por lo menos el empleo efectivo de Capitán, bajo las mismas condiciones y con las mismas formalidades que hemos repetido anteriormente. Hubo además otros muchos Colegios y Academias militares: la de Caballería de Ocaña, creada por el general Ricardos; las de Zaragoza, Cádiz, Sevilla, Valencia, etc.; todas con más ó menos medios, con más ó menos acierto; pero su vida fué corta, por lo que no nos detenemos en ellas; baste saber que todos, durante la época que estudiamos, exigieron sus correspondientes pruebas de nobleza. Independientemente de los Cadetes que estudiaban en las Academias, subsistían en los Cuerpos, estando su enseñanza bajo la dirección de Oficiales aptos que recibían el nombre de Maestros de Cadetes. Después de prohibirse las pruebas de nobleza el año 1836, se siguieron exigiendo las de legitimidad, cristiandad y limpieza de sangre, hasta que éstas á su vez, fueron suspendidos por el ya citado Real decreto de 16 de Mayo de 1865. Estas pruebas consistían en declaraciones de testigos, generalmente cinco ó seis, que deponían acerca de la legitimidad, moralidad, etc., del pretendiente, acompañando las partidas de bautismo de éste y de casamiento de sus padres. La información se hacía primeramente ante los Alcaldes, con asistencia del Procurador-Síndico general, y más tarde ante los Jueces, municipal ó de instrucción. Las pruebas de legitimidad de los primeros años, después de suprimidas las de nobleza, no dejan, sin embargo, de

(1) Reglamento para el Real Colegio General militar, que por ahora se establece en el Real Alcázar de Segovia. De orden superior. iWadrid, en la Imprenta Real. Año de 1824. 92 páginas en 8.° mayor.

ser interesantes y prácticas para conocer la distinción de las familias, pues los pretendientes tenían buen cuidado de que los testigos hiciesen constar su noble calidad. Con esto doy por terminado este estudio, en el que he procurado condensar todo lo que se ha legislado en materia nobiliaria militar, tratando de vulgarizar el conocimiento exacto de las condiciones que en aquellas épocas se exigía para vestir el honroso uniforme del Ejército, por creer que su conocimiento puede ser útil para todos aquellos amantes de nuestras tradiciones, y, sobre todo, para aquellos organismos que exigen como primera condición para ingresar en ellos la demostración plena y evidente de estar en posesión de nobleza heredada. En este trabajo encontrarán, aunque desaliñado y mal hilvanado, todo lo que es preciso saber para juzgar de una prueba que esté fundada en otra militar, y podrán apreciar juntamente que, de todos los organismos en los que antiguamente constaba la calidad noble de las personas, pocos podían ofrecer las garantías de justicia y veracidad que los Cuerpos militares, sean los que fuesen éstos: las pruebas, como se ha visto, eran iguales para unos que para otros, pues si en algunos se exigió un solo apellido, mientras en otros se exigieron los dos, y si en unos ,no se permitía el ingreso á los hijos de militares más quede Teniente coroinel ó Coronel para arriba, y en los demás se admitía á los hijos desde Capitán, esto obedecía al menor número de plazas exigidas, lo que precisaba poner más dificultades para que no se presentasen demasiados aspirantes pero la prueba de los apellidos exigidos era idéntica para todos, y los doca^ mentos que se pedían para ello, eran los mismos.
SANTIAGO OTERO ENRÍQUEZ.
Comandante de Infantería.

Madrid, Diciembre de 1914.

UN PEQUEÑO HALLAZGO
Revisando yo, años ha, documentos gascones de los conservados en la colección Moreau de la Biblioteca Nacional de Paris, sorprendióme el hallazgo de un documento castellano que ninguna relación tenía con aquellos fondos. Figuraba en el índice de la carpeta con el número 306 y llevaba por título Lettre à Madame. Era la carta breve, pero de galano estilo, y aunque carecía de data y ninguna indicación contenía para poder por ella venir en conocimiento del tiempo en que fué escrita, parecióme haberlo sido en los primeros años del siglo XV. Antojóseme tomar copia y continué mis rebuscas tras los datos que á la sazón deseaba; pero no bien hube terminado la faena del día, comencé á discurrir sobre quién podría ser el autor de aquella misiva y quién la alta Señora á la que fué dedicada. Desde luego comprendí lo difícil de dar con ambos nombres que, por otra parte, muy bien pudieran pertenecer á gente completamente desconocida. Tales reflexiones, á las que añadí la consideración de la escasa importancia de la carta en sí, fueran más que suficientes para desviar mi imaginación del hallazgo si por arte y oficio del diablillo de la curiosidad no me sintiera puerilmente preocupado con tan nimio problema. Pero no fueron largas mis cavilaciones. A las pocas horas creí haber encontrado la solución, ó al menos una hipótesis aceptable, que cuando tuve á mi disposición los elementos necesarios para comprobarla, acabó por satisfacerme del todo. Primeramente reproduciré el documento, que dice así:
544

«Muy alta é noble Señora. Vi una graciosa letra que vos plogo de me enviar con vuestro doncel Amaulto en la cual obistes á bien darme buenas nuevas de vuestra persona é otrosí de mandarme sobre el fecho de mi vuelta en Francia por el placer que obieseis en ella. Bien sabedes, cómo yo suelo andar en servicio del Rey de Castilla, mi Señor, faciendo guerra á sus enemigos por varias partes del mundo é otrosí como pasé en Inglaterra con flota de naves é batalla de omes buenos que les place me ayudar é andar en mi compaña. É agora mi Señor el Rey de Castilla a boluntad que faga guerra á infieles moros é aína entre en sus tierras é poblados por les recobrar é tornar en su señorío, t por cuanto no sé cuándo finará esta guerra vos pido abedme por libre de la palabra que vos di de volver en Francia: é ca vos sois la flor de todas las madamas nobles é fermosas del mundo cuanto omes letrados non podrían decir debos yo cienmil mercedes é gratitudes por vos recordar de mi persona.» El autor de esta carta, cuya copia de letra del siglo XVI sabe Dios por qué caminos fué á parar á la colección Moreau, tengo por cierto no fué otro que el célebre Conde Pedro Díez de Bucina, más conocido por Pero Niño, uno de los pocos españoles de remotos tiempos que habiendo salido de su patria y realizado grandes hechos, tuvieron la suerte buena de encontrar quien los relatara por menudo, salvándose por ende su memoria del general olvido en que yacen los de otros caballeros tanto y más hazañosos como en la Edad Media y aun en los tiempos posteriores florecieron. Débese principalmente el conocimiento que tenemos de la vida de este personaje á la diligencia de su Alférez Gutierre Díaz de Games, compañero inseparable de sus andanzas, que las puso en escritura de muy gentil manera, formando una interesante crónica que completa la historia del rey D. Enrique III, y es, á mi juicio, de tan subido valor literario que ninguna otra crónica supera. Lástima grande que tal libro, aun incompleto, como aparece publicado en la edición de Llaguno Amírola, no corra más entre las manos de los modernos escritores castellanos, que en él aprenderían nobleza y concisión en el decir con aquel aroma de casticismo preitahano que, para mal de nuestras letras, en la centuria siguiente se evapora. Comandó Pero Niño cierta expedición naval que el Monarca de Castilla, fiel á la alianza de su Casa con los Reyes de Francia, envió por los años de 1405 á combatir á los ingleses. Después de guerrear con honra y provecho en las costas é islas del Sureste de Inglaterra, llegando en sus merodeos Támesis arriba á la vista de Londres, retiróse el caudillo castellano á invernar en Francia, subiendo por el Sena hasta la ciudad de Roan, en cuyas inmediaciones y en un hermoso castillo vivía á la sazón retirado el Almi545
35

rante de Francia Renaud de Trie (1). Este gran señor invitó á Pedro Niño á que pasara en su casa algunos días, y lo tuvo á su lado, obsequiándole espléndidamente y haciéndole partícipe de la muy placentera vida que llevaba. Oigamos á la Crónica: «El Almirante era caballero viejo é doliente: era quebrantado de las armas: avía usado siempre guerra: era recio Caballero en armas: ya non podía usar corte nin guerra. Vivía allí apartado en aquel su lugar: allí tenía él todos los abastecimientos é todas las cosas que á su persona eran necesarias: tenía una posada llana é fuerte adereszada é tan guarnida como si fuera dentro en la cibdad de París. Tenía allí consigo sus donceles é servidores de todos los oficios que á un tal Señor pertenescia. Avía dentro en su posada una capilla muy guarnida en que todos los días le decían Misa. Pasaba por delante de la casa un río en que abía muchas arboledas é graciosos jardines. Avía de la otra parte de la casa un estanque de muchos pescados, cercado, cerrado con llave, de que cada día que quisiesen podrían sacar pescado que abastase á trescientas personas... É tenía cuarenta á cincuenta canes con que corría monte é omes que los pensaban. Él tenía allí fasta veinte cabalgaduras de su cuerpo en que avía destriéres, é cursiéres é bahamones é acaneas... Avía muy cerca de allí bosques en que avía de todos los venados grandes é pequeños. Avía en aquellos montes ciervos é daynes é sangliéres, que son javalíes. Él tenía de aleones neblis, que ellos llaman gentiles, para volar la rivera, muy buenos garceros. Este Caballero avía su muger, la más fermosa Dueña que entonces avia en Francia: era de la mayor casa é linage que avía en Normandia, fija del Señor de Belangas (2): era muy loada en todas las casas que á gran Señora pertenescían, muy sesuda é por mejor regimiento que otra ninguna grand Señora de las de aquella partida é mejor guarnida. Ella tenía su gentil morada aparte de la del Almirante: pasaba entre la una posada á la otra una puente levadiza... Las guarniciones della eran tantas é de tan extraña guisa que sería luenga razón de contar. Alli avía fasta diez Damiselas de parage muy guarnidas é bien aderezadas: éstas non avían cuidado de ninguna cosa sino de sus cuerpos é de aguardar á la Señora tan solamente. Ende avía otras muchas camareras.»

(1) Lleva el número XXIV entre los Almirantes de Francia, cuyo titulo se le concedió en 1397. Renunció el Almirantazgo en 1405, un año antes de su muerte. Fué Señor de Lerifontalne, Marevil y Buhi é hijo de Mateo de Trie. Esta gran familia se remonta á Walon de Chaumont, Señor de Trie, compañero del Rey Felipe \. Díaz de Games llama equivocadamente Arnao al Almirante Renaud de Tríe. Le sucedió en el cargo Pedro de Erevan. (2) Juana de Bellengües.

Tres días pasó Pero Niño en tan grata compañía, gozando de la vida campestre y cortesana á la vez que siempre gustaron de llevar en sus mansiones los grandes señores franceses. La Crónica nos refiere con todo detalle el orden y esplendor de los festines; la variedad de las danzas en que tomaban parte con el Capitán y sus gentiles-omes, la Almiranta y sus Damiselas; las cabalgadas por los frondosos campos amenizadas por el canto de lais é delais é viralais é chazas é reandelas é complaitas é baladas é chanzones y las cazas de cetrería en que «... poníase Madama en un lugar é tomaba un falcón gentil en la mano, é levantaba los Donceles é lanzaba ella su falcón tan donosamente é tan bien que non podía mejor ser.» El Almirante no asistía á estos ejercicios. «El buen Caballero viejo non podía ya cavalgar, é recebíalos con tanta gracia que era maravilla: era Caballero muy gracioso, aunque era doliente.» La agradable prestancia del Capitán que, según su cronista, inspiraba simpatía y amor, «como aquel que era criado siempre en gentileza é conoscía la manera de la gente» y su bien ganada fama de arrojado, valeroso y hazañero, no sólo le conquistaron la afición y amistad del caballero viejo é doliente que non podia ya cavalgar, sino lo que sin duda le fué más grato: la admiración y afecto de su muger, la más fermosa dueña que entonces avia en Francia, que por añadidura, lejos de limitarse á esparcir su ánimo en vida deleitosa, sabía gobernar á las mil maravillas la hacienda y estados de su esposo «ca el Almirante era Rico ome, señor de tierras é de mucha renta é ya él non avía cuidado ninguno de todas aquellas cosas: ca la señora era bastante para todo ello.» Y es de notar la indicación que hace el cronista de que aun siendo tan breve la estancia del castellano en casa del Almirante «fué tan amada á buena parte de Madama por las bondades que en él veía, que fablaba ya con él algo de su facienda é rogóle que fuera á ver . á su padre, un noble Caballero que llamaban Morsén de Belangas, que vivía en Normandia.» Partióse el Capitán á París y demandó en el Consejo del Rey sus gajes por fuertes palabras, siendo atendido y agasajado por el Duque de Orleans. Allí tomó parte en un torneo que se tuvo con ocasión de las bodas de una hija del Mayordomo del Monarca, que fué ocasión de reunirse muchos Duques, Condes y grandes Señores. En esta justa, de la que salió vencedor, usó un yelmo que le había enviado una gran Señora que non era en la fiesta. Pocos días después finó el buen Caballero Almirante, y su mujer envió á buscar á Pero Niño, que ya estaba en Roán, á bordo de sus galeras; habló con él de su hacienda, y de alti adelante fueron enamorados, siendo de
547

advertir que no podía haber ni Rey ni Duque que amiga oviese de amar que se non touiese por rico é bienaventurado cumplidamente fermosa de aver tal amiga; ca... era muy é alegre é é buena é Joven é muy placentera, gentil

deseada. Todavía tornó á París el Capitán, invitado por seis caballeros de la Casa del Duque de Orleans para tomar parte con ellos en cierto paso de armas que tenían concertado con Mosén Ponce Perellos, que traía una dama blanca bordada en la ropa por divisa, á despecho de los caballeros de Monseñor. También para este lance de caballería le envió Madama con un su pariente un hermoso y fuerte yelmo, amén de un buen caballo. Aunque volvió á visitar á su dama y se vio también con su padre de ella, tratando ya de casamiento, aplazóse éste por término de dos años, tanto por lo reciente de la viudez de la señora, que por ser de tan gran estado le cala en parte de vergüenza, como por dar tiempo á que Pero Niño terminase la guerra y lo tratase con el Rey. Salió el valiente adalid con sus naves para continuar la campaña contra los ingleses, y es de notar que fué la tierra de Flandes, donde tiempos venidos tantas hazañas habían de cumplir otros capitanes españoles, la base y asiento de sus esfuerzos. Por primera vez presenciaron aquellas bajas tierras el combatir de las armas de Castilla, y las aguas del Escalda conocieron las altas proas de las galeras de guerra castellanas. Por cierto que allí se toparon con cuatro navios portugueses, aliados auxiliares de Inglaterra, á los que los franceses estaban á punto de prender, y no lo hicieron porque los lusitanos pidieron á Pero Niño que los amparase, y el Capitán consiguió que fuesen libres. Pasados algunos meses, recibió Pero Niño orden de D. Enrique para que tomara la vuelta de Castilla, y obedeciendo al punto aparejóse y enfiló la vía de España. Llegado á la Corte fué grandemente honrado por el Rey, que le armó Caballero y le destinó á hacer la guerra al moro, para darle ocasión de ponerse en mayor estado. En este tiempo aconteció la muerte de! rey D. Enrique, y los tutores de su hijo, que lo fueron la reina doña Catalina y el infante D. Fernando, encargaron al Conde de Buelna una Embajada en Francia, mas él prefirió partirse para la guerra, á la que estaba apercibido, según la voluntad del finado monarca, porque non le estaba bien de ir en Embajada en tiempo de guerra. Llegado á este momento de la vida de Pero Niño, consigna su cronista: Entonces envío su carta á Madama la Almiralla de Francia. Prosigue refiriendo la parte que tuvo en la susodicha campaña contra los infieles, y en la tercera parte de su libro, después de contar la manera cómo fué pren548

dada del Caballero D."" Beatriz, la hija segunda del Infante D. Juan de Portugal, con la que al fin había de casarse, escribe estas palabras: En este tiempo que vos agara, digo, era ya despedido Pero Niño de Madama la Atmiralla de Francia, la grand Señora que vos ante conté que él amo, cuando fué en Francia, é aviase ya enviado despedir delta por razón de la guerra de los Moros, por las condiciones que entre ellos eran puestas, é el tiempo que ella avia de esperar, é él avia de irse ( I ) . Perdone el lector estos recuerdos, pero era necesario exhumarlos para que, teniéndolos delante, conteste á estas preguntas: ¿Pueden darse mayores indicios para tener por del Conde Pedro Díaz de Bucina la Lettre á Madame, que transcrita queda y dirigida á Jeanne de Trie? ¿No parece este documento, inédito hasta hoy, el aludido, como acabamos de ver por el cronista, al decirnos: Entonces envió una carta á Madama la Atmiralla de Francia? ¿En qué otro personaje pudieran darse tantas coincidencias cuales las delatadas por la carta misma con las andanzas del famoso Caballero? Y no quiero terminar este artículo sin trasladar á él, ya que delante los tengo, dos juicios formulados por el sesudo y galano Alférez de Pero Niño cuatrocientos sesenta y cuatro años ha. Son tocante á franceses é hijos de Inglaterra. Dicen así: «Los franceses son noble nación de gente: son sabios é muy entendidos, é discretos en todos los casos que pertenescen á buena crianza en cortesía é gentileza. Son muy gentiles en sus traeres, é guarnidos ricamente: tráense mucho á lo propio: son francos é dadivosos: aman facer placer á todas las gentes.... son muy corteses é graciosos, en su tablar: son muy alegres, toman placer de buena mente, é búscansele. Así ellos como ellas son muy enamorados, é précianse de ello. Dice aqui el Autor que naturalmente son en ellos estas bondades é proezas en ser alegres é amorosos, porque aquella tierra es en el clima de una estrella que dicen Venus, é que á aquel clima es sopuesta aquella planeta, que es amorosa é alegre. »Los ingleses son unas gentes muy diversas en condiciones, é desavenidos de las otras naciones. Estas maneras han ellos por muchas razones: la primera es porque les viene así de su naturaleza de aquellas gentes donde ellos vienen; la otra es porque viven en tierra muy abastada de viandas é rica de metales; é la otra es que son muchas gentes en poca tierra; digo á
(1) La viuda del Almirante casó después de algunos afios con Juan de iWalet, quinto del nombre Señor de GravlUe, con el que tuvo á Maria de Qraville, esposa que fué de Gerardo de Harcourt, Sefior de Bonnétable. Viudo á su vez Juan de Malet, volvió á contraer matrimonio con Jacoba de Montagu.

respeto de la mucha gente que en ella hay, aunque la tierra es grande. Dicen que en aquella tierra nunca hay mortandad grande, nin mal año. Otrosí son cercados de mar, por lo que non han miedo á ninguna otra nación... E si su Rey en algund tiempo face paz con algunas gentes que le face menester dar salvo conducto á algunos navios de mercaderes, pocas veces le guardan* Non han amor á ninguna nación: é si acaesce que algund Caballero valiente pasa allá, como contesce muchas veces de algunos Caballeros é Gentiles omes, que andan por algunas partes del mundo con brío de corazón á buscar vida, ó á facer armas, ó á mirar, ó en embajada; ellos buscan manera como le deshonren, é le echen en alguna grand vergüenza. Así que, como suso dije, son muy diversos de las otras gentes.»
JOAQUÍN ARGAMASILLA DE L A CERDA.

C i S AD EL O S GUIÁIS, D Ü O Ü E SD ET S 'E R C L à E S
(CONCLUSIÓN)

XVI. Don FERNANDO DE GUZMÁN, hijo mayor, fué vecino de Sevilla. De este caballero tengo pocas noticias, y ellas de documentos notariales: en una escritura que otorgó el 31 de Julio de 1560, ante el escribano de Sevilla, Barrera, dio poder á D. Diego Ponce de León, para que en su nombre pudiese demandar, recibir y cobrar todo lo que le pertenecía por el fallecimiento de D. Diego, su padre: ante el mismo escribano, el 4 de Marzo de 1561, hizo otra escritura expresando que Gaspar del Yerro fué provisto y nombrado por curador de sus bienes y hacienda, entre los cuales bienes se comprendía la quinta parte de unas casas que fueron de su padre don Diego de Zúñiga, y la quinta parte de 29.294 maravedís que D.' Inés su madre quedó obligada á pagar á él y á otros sus hermanos, y porque había recibido del Gaspar más cantidades de las que le correspondían, le daba por libre y quito en razón de dicha curaduría. En 23 de Diciembre de 1591 otorgó su testamento Gaspar del Yerro, y declaró haber tenido bajo su tutela los hijos de D.' Inés de Guzmán, su mujer, difunta, y que todos ellos estaban pagados y satisfechos de lo que habían de haber de dichos sus bienes aunque con D." Inés de Guzmán no tenía ajustadas cuentas: dice ei mismo que tenía pleito con D." Luisa de Zúñiga y D."" Inés de Guzmán, su hermana, y con los sobrinos de éstas, hijos de D. Fernando de Guzmán, como hijos y nietos de D." Inés de Guzmán, mujer del testador, cuyos pleitos los seguía con parecer de personas de ciencia y conciencia y quería que se feneciesen y acabasen. Casó en la parroquia de San Marcos, de Sevilla, el 1.° de Agosto de 1569 con D." Isabel de Ulloa Mexia, hija de Hernando Chacón de Ulloa, jurado de la ciudad de Sevilla, contra la cual ganó ejecutoria de hidalguía en posesión, en la Chancillería de Granada, y de D." Juana de Cervantes E s pinosa. Por escritura ante Diego de la Barrera Farfán, escribano de Sevilla, 551

en 28 de Julio de 1574 otorgaron marido y mujer un poder á Antonio Ochávez, para seguir los pleitos que tenían pendientes. Tuvieron varios hijos, según documentos que hemos visto extractados, pero sólo tenemos noticias de estos dos:
1." Don Diego de .Zúñiga, bautizado en San íVlarcos, de Sevilla, el 29 de Septiembre de 1570, de quien no quedó sucesi n. 2.° Don Juan de Zúñiga y Guzmán, que continúa. XVII. Don JUAN DE ZÚÑIGA Y GUZMÁN, Caballero de la Orden de San-

tiago, con cédula en Aranjuez á 8 de Mayo de 1608. Se bautizó en la parroquia de Santa Maria, de Sevilla, el 20 de Septiembre de 1575. Fué muy afecto al tercer Duque de Alcalá, D. Fernando Enriquez de Ribera, acompañándole en sus Embajadas y su Virreinato de Sicilia, con puesto de gran confianza del Duque, el cual obteniendo para D. Juan la merced de hábito referida, tomó gran empeño en el despacho de sus pruebas, que se aprobaron por el Consejo, y se puso el hábito en 4 de Mayo de 1610. Tuvo algún tiempo vecindad en Sevilla, donde como caballero notorio le fué devuelta la blanca de la carne en 11 de Marzo de 1617. Casó en la parroquia de San Miguel, de la misma ciudad, con D." Isabel Mexia de Cárdenas, hermana de D. Garci López de Cárdenas Argote, señor de la Torre de Gil de Olid, hijos de Hernán López de Cárdenas y de D." Rufina Argote de Molina, hermana del célebre Gonzalo Argote de Molina, señor de la Torre de Gil de OHd, Regidor de Úbeda, Provincial de la Hermandad de Sevilla, titulado Conde de Lanzarote, y, sobre todo, autor del Nobiliario de Andalucía y otras obras. Otorgaron su testamento de mancomún D. Juan y D.^ Isabel, su mujer, ante el escribano de Sevilla D. Francisco de Sevilla Titos, el 29 de Octubre de 1636. Doña Isabel, ya viuda, obtuvo de la ciudad la devolución de la blanca de la carne, en 1.° de Agosto de 1640, y otorgó su codicilo ante Diego de Pineda, también escribano de Sevilla, el 12 de Mayo de 1642. Fueron hijos de este matrimonio:
1." Don Sebastián de Guzmán y Zúñiga, que continúa. 2.° Don Fernando de Guzmán y Zúñiga. 3.° Don José de Zúñiga, ambos fallecidos mozos, según dice D. Diego Ortiz de Zúñiga en el Discurso de los Ortices. 4.° Doña Isabel Maria de Guzmán. 5.° Doña Rufina Argote de Molina, monja en el convento de Santa María de las Dueñas, de Sevilla. XVIII. Don SEBASTIÁN ORTIZ DE ZÚÍÍIGA Y GUZMÁN, hijo mayor, fué 552

Caballero de la Orden de Calatrava en 1648 (sus pruebas se han perdido),

señor de los vínculos y patronatos de su Casa, según expresa su testamento. Patrono de la iglesia parroquial de Santiago el Viejo, de Sevilla, que heredó de su tío D. Garci López de Cadenas, como nieto de D.^ Rufina Argote, hermana de Gonzalo Argote de Molina. Administrador y patrono de cuatro capellanías fundadas en ella, poseedor del señorío de la Torre de Gil de Olid, incluidas en él una hora de tierra huerta y las Peñas de una dehesa, con el portazgo de lo que pasa por dicha Torre, que está junto á Baeza; poseedor del vínculo que fundó D." Beatriz de Cárdenas. Fué bautizado en la parroquia de San Miguel, de Sevilla, el 3 de Febrero de 1614. Así como su padre, sirvió en el ejército á la inmediación del Duque de Alcalá, en Italia, y luego con el Duque de Medinaceli en puestos de su mayor confianza residiendo casi de continuo con él en el Puerto de Santa María. Casó en esta ciudad en su iglesia mayor el 21 de Mayo de 1652 con D.^ Isabel de Solís y Ribera, viuda de D. Lorenzo Gaitán de Quirós, caballero jerezano, con merced de hábito de Santiago, que por su temprana y trágica muerte le tomó su padre, é hija del Maestre de Campo D. Pedro de Solís y Ribera y de D." Elvira de Cubas y Zurita. La dote para el casamiento de D.'' Isabel aparece del testamento de don Sebastián, otorgado en Sevilla ante el escribano Juan Muñoz Naranjo el 26 de Febrero de 1677, documento muy interesante por las noticias genealógicas y de derechos familiares que contiene, haciendo expresa mención de la fundación que hizo el Mariscal Juan Ramírez de Guzmán, señor de Teba y Árdales con los llamamientos que hizo, y expresa que aunque todavía iba corriendo la fundación en la línea del primer llamado, para el caso que debiese entrar la segunda, eran los llamados D. Sebastián, sus hijos y descendientes, por cuanto no había quedado otra persona alguna descendiente de D. Fernando de Guzmán, su tatarabuelo, segundo llamado: dice tener entre sus papeles la fundación que hizo D. Fernando Pérez de Guzmán, quien declaraba en el patronato de esa fundación ser primo hermano de D. Juan de Zúñiga y Guzmán, padre de D. Sebastián. Hijos de D. Sebastián y D." Isabel de Solís:
1.° Don Juan de Guzmán, que continúa. 2.° Don Pedro de Solís Guzmán y Ribera, casado en el Puerto de Santa JVlaría, padre de otro D. Pedro, casado con D." Margarita Pacheco, padre á su vez de otro D. Pedro de Zúñiga y Guzmán, vecino del Puerto de Santa María. 3.° Don Francisco de Solís y Guzmán. 4." Doña Estefanía Elvira de Solís y Guzmán. XIX. Don JUAN DE GUZMÁN V S OLÍS Ó ZÚÑIGA Y GUZMÁN, no heredó la 553

Casa por haber muerto en vida de su padre; y por morir en tierna edad no

prestó servicio señalado. Bautizado en la iglesia prioral del Puerto de Santa María el 22 de Octubre de 1656, casó en San Esteban, de Sevilla, el 26 de Abril de 1673 con D." Inés Bazán de Paz, bautizada en Fregenal el 7 de Septiembre de 1654, hija de D. García Hernando Bazán, caballero de la Orden de Alcántara, del Consejo de S. M., Oidor de la Audiencia y Asistente de Sevilla, y de D." Ana de Paz Fajardo. La dote de D.'' Inés importó 4.000 ducados. Falleció D. Juan el año 1677 en Sevilla, de donde fué vecino, bajo la disposición testamentaria que hizo ante Jacinto de Medina el 7 de Enero de aquel año. Dejó por hijo único á
XX. Don JUAN FERNANDO DE ZUÑIGA BAZÁN Y GUZMÁN (1), Conde de

Teba, Marqués de Árdales, señor de la Torre de Gil de Olid y del patronato de Argotes de Molina, con los demás bienes vinculado en su Casa, en sucesión á su abuelo; caballero déla Orden de Santiago, veinticuatro de Sevilla, Coronel del Regimiento de Caballería de Sevilla, constando todos sus servicios de una certificación de ellos; bautizado en la parroquia de San Esteban, de Sevilla, el 7 de Septiembre de 1674. En su menor edad litigó y obtuvo en 1684 la administración de los Estados de la Casa de Teba y Árdales, que habían vacado por fallecimiento del Conde de Teba, D. Agustín de Guzmán, sin sucesión de varón, promoviendo la demanda su abuelo don García Fernando Bazán, asistente de la ciudad de Sevilla: tomó éste la posesión de esa Casa por su nieto, como su tutor, los días 17, 18 y 19 de Octubre de 1681: pretendió entonces la Casa D." Inés de Guzmán, Marquesa de Algaba, y por su muerte se mostró parte el Conde del Montijo, su hijo, pidiendo la sucesión de dichos Estados, é hizo que las justicias de dichas villas le dieran la posesión violentamente. En 5 de Octubre de 1682 mandó el Consejo, sobre la tenuta de los Estados de Teba, se le diese la administración á D. Cristóbal de Guzmán: después salió D.' Catalina de Guzmán contra el Conde de Montijo, su padre, por la incompatibíHdad de este Estado con los de Teba y Árdales, y mandó el Consejo se le diese la tenuta á esa señora, año 1685. En 1690 declaró la Chancillería de Granada por legítima sucesora, en propiedad, de la Casa de Teba á D. Catalina Portocarrero y Guzmán. Casó en Santa Escolástica, de Granada, el 14 de Junio de 1692, con doña Josefa Rosa Porcel y Menchaca, Señora de honor de la reina Doña María Bárbara, hermana del Marqués de Villaalegre, hijos de D. Fernando Porcel
(I) Á este caballero dedicó el año 1679 D. Cristóbal Báñez de Salcedo, su libro titulado Real descendencia derivada en gloriosos progenitores... hasta el Sr. D. Juan de Zúñiga Bazán y Guzmán; ms. en folio que original, con la firma del autor, se conserva en el archivo del Sr. Duque de T'Serclaes.

y Castillo, Caballero de Santiago, y de D / María Polonia de Menchaca y Ribera. Falleció D.Juan en Madrid el 20 de Octubre de 1724, (enterrado en las Descalzas Reales,) bajo el poder que dio el mismo día á D." Rosa, y esta señora falleció en el Palacio del Buen Retiro el 13 de Febrero de 1751, bajo el testamento que otorgó en 5 de Diciembre de 1746, ante el escribano Félix Daniel del Campo. Hijos de D . Juan Fernando y D." Josefa Rosa:
1.° Don Andrés de Guzmán Porcel, que continúa. 2.° Don Fernando de Guzmán Porcel, que casó con D." Ignacia Soler, padres de: 1.°, D. Fernando de Guzmán, Coronel del Regimiento de Caballería de la Reina 2.°, D. José de Guzmán, Capitán de Caballos, que falleció soltero; 3.°, D.'» Fabiana de Guzmán, casada con D. Ventura de la Balza, Marqués del Palacio, con sucesión, y 4.°, D.'* Magdalena de Guzmán, casada en Valencia con D. N. Pascual del Povil. 3.° Don Francisco de Guzmán, Coronel del Regimiento Caballería de Andancia. • 4.° Doña María de Guzmán Porcel, que casó con D. Diego Domingo de Narváez, primogénito del primer Conde de Bobadilla, padres de D. Luis María, segundo Conde de Bobadilla. XXL Don ANDRÉS JOSÉ GARCÍA DE GUZMÁN Y PORCEL, Señor de la Torre

de Gil de Olid y de los patronatos de su Casa, Caballero Maestrante de Sevilla, Teniente coronel graduado, Capitán-Comandante del Regimiento Caballería de Sevilla. Bautizado en el Sagrario de la Catedral de Sevilla el 8 de Diciembre de 1695. Empezó sus servicios á el Regimiento de Caballería Lafariña, y pasó de Capitán de caballos al Regimiento de Sevilla, con patente del3 de Noviembre de 1717. Casó en Jerez de los Caballeros, parroquia de San Bartolomé, el 16 de Abril de 1727, con D." Francisca Maria Maraver Ponce de León, hija de D . Antonio Maraver Ponce de León, señor de la Torre de la Margarita y de los vínculos y patronatos de su casa, y de D." Micaela María Maraver y Ponce de León. Doña Francisca otorgó el testamento de D . Andrés, por poder que le otorgó en Madrid, ante Eugenio Portales, el 12 de Enero de 1738; falleciendo el mismo día, fué sepultado en el convento de las Descalzas Reales. Su viuda casó en segundas nupcias con D . Francisco Ignacio de Solís Córdoba Bazán, Teniente coronel del Regimiento Caballería de Granada, vecino de Jerez de los Caballeros, y falleció el 21 de Julio de 1773 en Alcántara, donde su marido era Goberna> dor, siendo enterrada en la iglesia de los Padres Menores. Fué su hijo único:
XXII. Don JUAN JOSÉ DOMINGO DE GUZMÁN MARAVER, Señor de la Torre

de Gil de Olid, Caballero de la Real Maestranza de Sevilla, Capitán de Dragones del Regimiento de la Reina, del que pasó al de ViUaviciosa: tuvo
555

todos los mayorazgos de su Casa ylilij[ó en la Audiencia de Sevilla, con el Marqués de la Motilla y la Condesa de Lebrija, el mayorazgo de agnación fundado por su antepasado el Comendador Alonso Ortiz, que por haber fallecido en 23 de Agosto de 1775 D. Luis José Ortiz de Zúñiga, último varón de la Casa de los Ortices, recaía en la línea primogénita que representaba D. Juan como descendiente de D.'' Mencía, hija de Diego Ortiz de Zúñiga, hijo mayor del citado Comendador Alonso Ortiz. No alcanzó á disfrutar de este importante mayorazgo, pues hasta el año 1824 no obtuvo la posesión de su derecho su nieto, como diremos en su lugar respectivo. Casó en Granada, en la parroquia de Santa María Magdalena, el 5 de Enero de 1749, con D." Isidora Ruiz de Castro T'Serctaes de Titiy, hija de D. José Ruiz de Castro y de D.'' Albertina de T'Serclaes Tilly, hija de Alberto Octavio de T'Serclaes de Tilly, Príncipe de T'Serclaes de Tilly, Grande de España de primera clase. Conde de Tilly y del Santo Imperio, Capitán general de los Reales Ejércitos, Caballero de la insigne Orden del Toisón de Oro, Gentilhombre de Cámara de S. M. y de su Consejo de Estado, Capitán de las Reales Guardas, Virrey de Navarra, y de D." Alejandrina Bacq y Sucre. Doña Albertina obtuvo sentencia favorable del Consejo en 16 de Noviembre de 1734, en el título de Princesa, y de la dignidad de Grande de España de primera clase, en pleito que se suscitó sobre su derecho. Falleció la Princesa, y D. Juan casó en segundas nupcias con D."" Peregrina Callaba y Rojas. Otorgó su testamento D. Juan, residiendo en Madrid, aunque tenía su vecindad en Fregenal, en 16 de Noviembre de 1789, en donde hace relación de todos los derechos de su Casa y los mayorazgos que disfrutaba: otorgó otra disposición, por poder, el 14 de Octubre de 1795, en Jerez de los Caballeros; y falleció el 22 del mismo, siendo sepultado en la iglesia de San Miguel. Hijos de D. Juan de Guzmán y de la Princesa D.° Isidora Ruiz de Castro, su primera mujer:
1.° Don Andrés de Guzmán y Ruiz de Castro, T'Serclaes de Tilly, Príncipe de T'Serclaes de Tilly, Grande de España de primera clase. Conde de Tilly y del Santo Imperio, Alférez del Regimiento Infantería de la Corona, Maestrante de la Real de Sevilla. Nació en Granada el 7 de Octubre de 1753 y fué bautizado en su parroquia de Santa María Magdalena. Con motivo de las diligencias para tomar posesión de sus Estados, marchó á Alemania, cogiéndole la Revolución francesa, de la que fué víctima, muriendo guillotinado. 2." Don Francisco Javier de Guzmán y Ruiz de Castro, que continúa. 3.° Doña Albertina Manuela, nacida en Granada el 30 de Marzo de 1752, que casó, en Santa Maria Magdalena, de Granada, en 7 de Junio de i767, con D. Gabriel José Buchier del Castillo, Regidor perpetuo de la ciudad de Cádiz, primer Marqués de Santa María, quien escribió un Cuaderno de apuntes genealógicos de 556

su familia y de la de su mujer, que original existe en el Archivo del Duque de T 'SercIaes, de donde se tomaron muchas de las noticias aquí referidas. 4.° Doña Francisca de Guzmán, religiosa profesa en el convento del Espíritu Santo, de Sevilla (con el nombre de Sor Francisca de Jesús de Nazareno). Nació en Jerez de los Caballeros el 13 de Octubre de 1750. 5.° Doña Ignacia de Guzmán. Nacida en Granada y bautizada en la parroquia de Santa María Magdalena el 31 de Julio de 1756. XXIII. Don FRANCISCO JAVIER JOSÉ DE GUZMÁN RUIZ DE CASTRO T ' S E R -

CLAES DE TILLY, Conde de Tilly y del Santo Imperio, Príncipe de T ' S e r cIaes de Tilly, Grande de España de primera clase, señor de la Torre de Gil de Olid y de la Margarita, Regidor perpetuo de Jerez de los Caballeros, Montoro, Fregenal y Málaga, Maestrante de la Real de Sevilla, Socio de mérito de la Real de Osuna, del Consejo de Estado y de la Regencia con honores de Capitán general de los Reales Ejércitos. Nació en Granada y fué bautizado en Santa María Magdalena el 15 de junio de 1758. Empezó á servir en el Colegio del Real Cuerpo de Artillería, aunque por sus asuntos particulares tuvo que dejar el servicio, marchando con su hermano á Alemania, no pudiendo repatriarse. El año 1799 pidió Real licencia para ir á tomar posesión de sus Estados de Flandes, por haber muerto ya su hermano mayor desgraciadamente. Cuando el levantamiento nacional del año 1808 se encontraba en Sevilla tomando parte activa en todos los acontecimientos. Casó en Santa María de Soterraño de Barcarrota el 15 de Mayo de 1796 con D." Maria Asutición Liaño y Alor, hija de D. Bernabé Sánchez Liaño y Arjona, Caballero de Santiago y de D."" María Josefa Alor y Mesía Bejarano Lobo y Calderón de Loaisa. Otorgó su testamento en el Castillo de San Sebastián, de Cádiz, y falleció el 14 de Septiembre de 1810. El señor Gómez Imaz tiene hecha una relación de los servicios del Conde de Tilly que se conserva inédita, por lo que es interesante su publicación, así como la reproducción de lo que el Diario de las Sesiones de Cortes trató sobre la injusta prisión de este patriota. Su viuda vivió aún muchos años, falleciendo en Jerez hacia el año 1856. Hijos de D. Francisco y D." María Asunción Liaño:
1.° Don Francisco de Guzmán y Liafio, tuvo gracia de Alférez de Reales Guardias Walonas y hábito de San Juan de Malta. Falleció de doce años, antes de 1810, cuando testó su padre. 2.° Don José Pérez de Guzmán y Liaño, que continúa. 3.° Don Manuel María Pérez de Guzmán y Liaño, con gracia de Alférez de Reales Guardias Walonas y hábito de San Juan de Malta Nació en Madrid el 5 de Septiembre de 1799. Casó en Jerez de los Caballeros el 8 de Octubre de 1825 con

D.'' María de Atocha de Sotomayor y Torres Cabrera, cuya sucesión se detalla en
557

el Anuario de la Nobleza del Sr. F. de Bethencourt, año 1884. Falleció en Jerez el 2 de Julio de 1876. XXIV. Don JOSÉ MARÍA PÉREZ DE GUZMÁN Y LIAÑO, Conde de Tilly,

primer Duque de T'Serclaes, Grande de España de primera clase, Senador del Reino por derecho propio. Gentilhombre de Cámara de S. M., señor de la Torre de Gil de Olid y de la Margarita, señor jurisdiccional de Ginés, en

Armas del Duque de T'Serclaes.

el Aljarafe de Sevilla, Regidor perpetuo de Jerez de los C a b a l l e r o s , Alférez de Reales Guardias Walonas, merced del hábito de San Juan. Nació en la parroquia de San Andrés, de Madrid, el 10 de Agosto de 1798. Durante su menor edad tomó posesión su madre D.'' María de la Asunción Liaño de los mayorazgos en Jerez á 25 de Octubre de 1810, por fallecimiento de su padre y marido. Y asimismo obtuvo la posesión de los mayorazgos de los Ortices, ganando sentencia favorable en la Audiencia de Sevilla en 24 de Octubre de 1824. Casó en la parroquia de Santa María, de Jerez de los Caballeros, el
558

10 de O c t u b r e de 1849 con D." M a r í a de las Mercedes B o z a y A u b a r e d e , h i j a de D. Jerónimo Boza y Sarabia y de D." M a r í a E u r o p a de A u b a r e d e . S u M a j e s t a d la reina D." Isabel le c o n f i r m ó en la Grandeza de p r i m e r a clase que o b t u v o el P r í n c i p e de T'SercIaes, p o r resolución de 3 de Junio de 1855 con el título de D u q u e de Serclaes, despachándosele la Real carta en 3 de Julio de 18E6. Falleció el D u q u e en S e v i l l a el 27 de Enero de 1877, d e j a n d o p o r sus hijos: 1.° Don Juan Pérez de Guzmán, que sigue. 2.° Don Manuel Pérez de Guzmán y Boza, primer Marqués de Jerez de los Caballeros, gemelo del Duque, casado con D.* Adelaida Victoria Pickman, con sucesión. 3." Doña María de la Asunción Pérez de Guzmán y Boza, nacida en Jerez de los Caballeros el 28 de Agosto de 1854, casada con su sobrino D. Luis Pérez de Guzmán y Lasarte, Caballero de la Orden de Calatrava, con sucesión. XXV. D o n JUAN PÉREZ DE GUZMÁN Y BOZA, representante p o r línea

de v a r ó n p r i m o g é n i t a de la Casa de los señores Condes de T e b a , M a r q u e ses de Á r d a l e s , segundo D u q u e de T'SercIaes, en sucesión á su padre. G r a n d e de España de p r i m e r a clase. G e n t i l h o m b r e de C á m a r a de S. M . c o n e j e r c i c i o y s e r v i d u m b r e . Senador del Reino p o r derecho p r o p i o . C a b a l l e r o profeso de la O r d e n de A l c á n t a r a y Fiscal letrado d e l Real C o n s e j o de las Órdenes M i l i t a r e s , T e n i e n t e de H e r m a n o m a y o r de la Real M a e s t r a n z a de C a b a l l e r í a de S e v i l l a , C a b a l l e r o de la m i s m a . L i c e n c i a d o en D e r e c h o , i n d i v i d u o de número de la Real A c a d e m i a de la H i s t o r i a , de la de Buenas L e tras y Bellas A r t e s de S e v i l l a , Presidente efectivo de la S o c i e d a d E s p a ñ o l a de S a l v a m e n t o de N á u f r a g o s , G r a n Cruz d e l Sol Naciente del Japón. N a c i d o en Jerez de los Caballeros el 7 de A b r i l de 1852, se bautizó en la p a r r o q u i a de Santa M a r í a el 11 d e l m i s m o . E n u m e r a d o s quedan los c a r g o s oficíales y honores que o b t u v o ; quédame p o r citarle c o m o b i b l i ó f i l o de n o m b r e universal y de espléndido Mecenas, bien c o n o c i d o . Casó en San M i g u e l de S e v i l l a el 21 de M a r z o de 1882 c o n D." María

de los Dolores

Sanjuan

y üarvey,

D a m a de S. M . la Reina D. ' V i c t o r i a ,

h i j a segunda de D. R a m ó n M a r í a de S a n j u a n é I r i g o y e n , d i f u n t o , y de d o ñ a M a r í a d e l Rosario G a r v e y y C a p d e p o n t , actual M a r q u e s a de San Juan. D e este ilustre m a t r i m o n i o son h i j o s : l.° D j f l a María del Rosario Pérez de Guzmán y Sanjuan, nacida en París el 1.° de Noviembre de 1885; fallecida el 17 de Septiembre de 1906 en Suiza. 2.° Don Alfonso Pérez de Guzmán y Sanjuan, primer Marqués de Marvais (antiguo señorío de la casa de T'SercIaes), Gentilhombre de Cámara de S. M . con ejercicio, primogénito, primer Teniente de Caballería, Maestrante de Sevilla, Caballero de la Orden de Alcántara. Nacido en Sevilla el 6 de Septiembre de 1886. 559

Casó en Madrid el 13 de Enero de 1914 con D.^ María de las Mercedes Escrivá de Romani y de Sentmenat, Marquesa del Campillo, de quien tiene por hijo á D. Juan, futuro sucesor en la representación de la Casa; nacido el 23 de Octubre de 1914. 3.° Don Juan Pérez de Guzmán y Sanjuán, Caballero de la Orden de Alcántara, Maestrante de Sevilla, primer Teniente de Artilleria. Nacido en Sevilla el 15 de Noviembre de 1887. 4.° Doña Maria de los Dolores Pérez de Guzmán y Sanjuán, nacida en Sevilla el 15 de Noviembre de 1888. 5.° Doña María de la Concepción Pérez de Guzmán y Sanjuán, nacida en Sevilla el 25 de Noviembre de 1889. 6.° Don Luis Pérez de Guzmán y Sanjuán, Maestrante de Sevilla y de la Orden de Calatrava, primer Teniente de Artillería; nacido en Biarritz el 23 de Diciembre de 1890. 7 ° Doña María del Pilar Pérez de Guzmán y Sanjuán, nacida en Sevilla ej 24 de Septiembre de 1892. Falleció el 8 de Octubre de 1905. 8.° Dona Blanca Pérez de Guzmán, nacida en Sevilla el 14 de Abril de 1894. 9 <• D. José María Pérez de Guzmán y Sanjuán, Maestrante de Sevilla, nacido en Sevilla el 5 de Abril de 1895. 10.** Don Manuel Pérez de Guzmán y Sanjuán, segundo Teniente alumno de Artillería; nacido en San Sebastián el 29 de julio de 1896.
JüAN MORENO DE GUERRA.

APÉNDICE NÚMERO 1.
SERVICIOS PRESTADOS POR EL EXCMO. SR. CONDE DE TILLY EN LA QUERRÁ DE LA
INDEPENDENCIA ESPAÑOLA, EN 1808 Y 1809.

Í80S, Ai ayo.—Contribuyó muy eficazmente con sus trabajosa preparar el alzamiento popular en Sevilla, al mismo tiempo que lo verificaba D. Nicolás Tap y Núñez (conocido por el Incógnito y por Mirtilo Siguritano), dirigiendo el ánimo de la ciudad á rechazar la invasión francesa, proclamar á Fernando Vil y declarar la guerra á Napoleón. (Apuntes para la Historia de España, 1814.) Poesías mss. de la Biblioteca Nacional. Mayo 2o.—Se efectuó el alzamiento en Sevilla. Mayo 27.-Se proclamó la Junta Suprema de Sevilla á propuesta de D. Francisco de Saavedra y aclamación del pueblo, en la plaza de San Francisco; nombráronse 21 vocales. Presidente á Saavedra, y dos Secretarios. En representación de la Nobleza fueron nombrados los vocales Conde de Tilly, Marqués de Grañina, Marqués de las Torres, D. Andrés Minano y D. Antonio Zambrano Carrillo de Albornoz.

Cuanto verificó la Suprema Junta fueron servicios prestados por sus Vocales;

Revista de Historia у de Genealogía Española.

\ i

coadyuvó, pues, el Conde de Tiliy con grande entusiasmo y abnegación á los si- : guientes grandísimos y salvadores servicios: • Junio 5 y sucesivos.—En este día declaró la Junta Suprema la guerra á Ñapo- ; león. j Se llamó al General Castaños para que viniera á Sevilla con las tropas de su mando del Campo de Gibraltar, Granada, Córdoba, y Cádiz; el General reconoció la Junta Suprema y puso á su disposición las fuerzas que mandaba para contener • la invasión francesa en Andalucía. Se ordenó por la Junta Suprema la rendición de la escuadra francesa, surta en ' la bahía de Cádiz, mandada por el Almirante Rosilly; consiguióse rendirla después i de heroica defensa, quedando prisioneros 4.000 hombres, incluso el Almirante, ' 442 cañones de 36 y 24,1.600 quintales de pólvora, 14 О О О fusiles con muchas más ' armas y municiones, todo lo que se aprovechó y sirvió grandemente á la defensa \ de la patria. Se entabló correspondencia y amnistía con Inglaterra por medio del Almirante ^ Colinwood, que bloqueaba á Cádiz, base de la alianza con Inglaterra. í Se enardeció á las provincias todas con proclamas á prepararse para la guerra ] y se previno con emisarios y documentos á las Américas para que proclamaran á \ Fernando VII y ayudaran con sus recursos á la Metrópoli. \ Acordóse por la Junta Suprema de no admitir proposición de paz con Napoleón ¡ sin restituir primero á Fernando VII. ¡ Acordóse no variar la Religión, defenderla y al mismo tiempo las leyes estable- í cidas y fundamentales de España. i Organizóse la Suprema Junta en ramos ó ministerios para mejor ordenar los trabajos, nombrándose al Conde de Tilly de la Comisión más delicada de Estado y Guerra, en unión de Saavedra, Presidente, D. José de Checa y Gijón, el P. Manuel | Gil y D. Vicente Hore. i Organizóse por la Comisión seis Batallones de 800 plazas, de Infantería; cuatro | Escuadrones de Caballería, completándose, además, los Cuerpos Veteranos; for- | móse, organizándose, numerosa Artillería, reuniéndose todo en Utrera á las òrde- 1 nes del General Castaños, instruyéndose las fuerzas en treinta días, marchando \ luego, por orden de la Junta, á Córdoba á reunirse con la división de Reding. Dióse instrucciones á Castaños para detener la marcha de Dupont y batirle con órdenes y planes muy acertados. i Arbitró la Junta para todo esto y demás planes grandes recursos de dinero; la suscripción patriótica que abrió la Junta Suprema á dichos fines dio en pocos días millones en dinero y objetos de gran valor. ; Julio /9.—Batalla y victoria de Bailen; 19.000 hombres entregaron las armas ] quedando prisioneros, con generales, bagajes, material de guerra y las grandes ; riquezas del saqueo de Córdoba, que llevaban en innumerables carros. Julio, 22.—El Conde de Tilly fué comisionado por la Suprema Junta para inter- ; venir en las Capitulaciones de Bailen, que se firmaron en Andújar á 22 de Julio < de 1808; llegando muy oportunamente para evitar algunas concesiones á Dupont, | á las que se inclinaba el bondadoso carácter de Castaños. 1 El encabezamiento de las Capitulaciones conmienza: 1 «Los Excmos. Sres. Conde de Tilly y D. Francisco Javier Castaños...» Al final firman, en primer lugar, el General Castaños, y seguidamente «El Conde de Tilly, representante y Vocal de la Suprema Junta de España é Indias, residente en Sevilla.» ¡

Después de la batalla de Bailen se reforzó el ejército victorioso de Castaños, por la Suprema Junta con 12.000 hombres, continuando la marcha sobre JVladrid, haciendo retirarse de la Corte al rey intruso y su ejército. En esta fecha recibió la Junta Suprema por manos de los comisionados por Castaños el Coronel D. Pedro Agustín Girón y un edecán de Reding, pliegos y dos cartas, una de Castaños y otra del Conde de Tilly, fechadas en Andújar el 21, anunciando las Capitulaciones de Bailen, que se imprimieron en Sevilla en el acto, y se repartieron profusamente al pueblo. Septiembre 2 5 . - C r e a d a la Junta Central en esta fecha, la de Sevilla nombró dos diputados para que por la de Sevilla formaran parte de aquélla, siendo los nombrados el Arzobispo de Laodicea y el Conde de Tilly. Septiembre 27.—El 27 de Septiembre circuló en Sevilla una carta impresa de dichos representantes Arzobispo de Laodicea y Conde de Tilly, dirigida á la Junta de Sevilla, fechada en Aranjuez, dando la noticia de haber jurado el cargo y constituídose la Central, recomendándose se solemnizara el acontecimiento en Sevilla, como así se hizo. Diciembre /ff.-Entró la Junta Central y refugióse en Sevilla, presidida por Floridablanca. 1809, Enero 13.—Se retira de Sevilla la Junta Central para refugiarse en.la Isla de León. Enero 3/.—Nombra la Junta Central el Consejo de Regencia, disolviéndose, dejando instalada la Regencia. La Junta de Cádiz y el Consejo de Castilla, celosos de que la Junta Central nombrara la Regencia, en vez de delegar en ellas, se unieron para perseguir á lo Vocales de la Central, ordenando el Consejo que se juzgase á los dos Vocales Conde de Tilly y D. Lorenzo Calvo de Rozas, ya arrestados en Gibraltar y traídos al Castillo de Santa Catalina de Cádiz, para que se sentenciara brevísimamente la causa y se les tratara con el mayor rigor. El Conde de Tilly falleció en el expresado Castillo. Todos los demás Vocales de la Central sufrieron grandes sinsabores, persecuciones y vejámenes, entre ellos el ilustre Jovelianos (escribió éste una importante JVlemoria, vindicándose, y á la Central). Tales fueron los servicios prestados por el Conde de Tilly á la patria, en la Junta de Sevitla, inolvidable en los fastos de la Historia.

APÉNDICE NIJJVIERO 2.
DIARIO D E L A S S E S I O N E S D E C O R T E S ,

TomO

X . - C A D I Z , E N LA ¡JHPRENTA R E A L ,

1811.

Página i'52. Sesión del dia 18 de Noviembre de 1811. - En la causa del Conde de Tilly nota la Comisión un retraso considerable, y ningún motivo para la prisión en el modo con que se executó, y menos para que se le negara la libertad después de la confesión; no pudiendo aquélla mirar sin horror la crueldad conque D. Antonio Galiano trató al Conde en sus últimos días, acelerando, ó tal vez causándole la,muerte por privarle en la ampliación del arresto de un alivio, que aun quando nolo exigiesen lóis'méritos de la causa, lo exigía imperiosamente la humanidad.

Acerca de esta causa propuso la Comisión que se dixere al Conde del Pinar haber sido desagradable á S. Al. la conducta que en ella observó, reprehendiéndose por la que tuvo en la misma á D. Antonio Galiano, sin perjuicio de lo que sobre todo se determine en definitiva. El Sr. Calatrava, añadía además que dicho Galiano, por su inhumanidad con el reo, fuese depuesto de su empleo y privado de poder obtener otro, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva. • Acerca de este particular se suscitó una discusión muy acalorada, de la qual resultó quedar reprobado el dictamen de la Comisión, por cuyo motivo no se procedió á votar la adición del Sr. Calatrava.

•

5(i3

INQUISICIÓN DE VALENCIA
I N F O E M A C I O N E S GENEALÓGICAS
(CONTINUACIÓN)

CASTELLOT , Ambert, Martin, Carnicer (Pablo). Cantavieja, 1619. Familiar.—Su mujer, O SSO , Costea (Marcelina). Cadañera. CASTELLOT , Marín, San Juan, Pérez Finestrosa (Pedro Bautista). Teruel, 1624, Familiar.—Su mujer, MARTÍNEZ RUBIO, Hernández (Jerónima). Rodenas. CASTELVÍ , Espina, Quintana (D. Francisco). Caballero de Montesa, del Consejo de S. M. y su Regente en el Supremo de Aragón, 1608. Consultor. —Su mujer, M O N T O L i u (D.* Eugenia de). Actos positivos: Vicente Ros, Caballero familiar del Santo Oficio, Señor del lugar de Almusera, casado con D.'' Rafaela de Castelví, hermana del pretendiente: Juan Garcia de Espina, familiar, abuelo: D. Pedro Ortiz de Vera, casado con D." Francisca Ros, hija del Señor de Almusera y de D.* Rafaela Castelví, familiar. Están muy incompletos. CASTELVÍ , Sanz Cutanda, Cruilles, Sierra (D." Vicenta de). Valencia, 1635. Para casamiento con D. Mateo Gonzalo, familiar. Actos positivos: su padre, D. PedroCaballero de Montesa; su abuelo, D. Luis, familiar; y por la linea materna: su abuelo, Jaime Sanz Cutanda, familiar. CASTILLO, Almunia, Quincoces, Judici de Acharte ( D . Pedro), Marqués de Jura Real. Valencia, 1789. Alguacil mayor. Actos positivos: D. Francisco Pascual del Castillo, Marqués de Jura Real, Regidor en clase de noble de Valencia y Alguacil mayor de la Inquisición, padre del pretendiente; D. Luis del Castillo, Teniente de dragones de Sagunto, Caballero de Montesa, y D. José María del Castillo, Teniente de dragones de Numancia, Caballero de Montesa, hermano del pretendiente. CÁTALA, Español, Escudero, Palomar (Fr. Joaquín). Religioso profeso de la Orden de Franciscanos descalzos, maestro cirujano en su convento de San Juan Bautista, de Valencia. Galve (Teruel), 1789. Cirujano supernumerario. CÁTALA, Herodes, Tarazona, Gaset (Fr. Juan Bautista). Presbítero de la Orden de misioneros de San Francisco de Paula, en el convento de San Sebastián, de Valencia./avea, 1696. Calificador.

CÁTALA, Cobos, Rovira, Dasi (Laureano). Ciudadano. Valencia, 1663. Familiar. Su mujer. FERRANDO, Franc (Jerónima). Valencia. CÁTALA, Bas, Borrull, Torro (Licenciado José). Presbitero. Jdvea, 1751. No­ tario. CÁTALA, Cobos, Rovira, Pallares (José). Valencia, 1693. Familiar. Acto positivo: su hermano, Laureano Cátala, familiar. CATALÁN (Mosén Antonio Benedicto). Alcalá, 1666. Notario. Incompletos. CATALÁN DE OCÓN, Jaraba, Sánchez, López Caja (D. Julián Francisco). Ro­ dena, 1621. Familiar.—Su mujer, CATALÁN DE OcóN, Ribas (D." Estefanía). Ro­ denas. CATTO , Cardona, Quinto, Domingo (Licenciado M. Melchor). Diácono, Alcira, 1680. Notario. CAVELLA Ó Zabella, Ximeno, Subirats, Francos (Miguel). Ciudadano de Valen­ cia, 1630. Familiar.—Su mujer, ARMENGOL, Timor (Isabel Juan). Carcagente. Actos positivos: Jaime Juan y Miguel Zabella, padre y abuelo del pretendiente, fami­ liares. CEBRIÁ , Aranda, Aguilar, Candela (José). Gandía, 1748. Familiar.—Su mujer, NOGUERA, Marco (María Antonia). Carcagente. CEBRIÁ , Aguilar, Ausina, Serisola (Mateo). Ciudadano. Gandía, 1719. Familiar. Su mujer SALA , Nieto (Ana María). Gandía. Acto positivo: María Ignacia Cebriá, hermana del pretendiente, mujer de José Sent Martí, familiar en Játiba, y por la mujer, el Licenciado Francisco Tosca, Presbítero, Notario y Comisario del Santo Oficio en Gandía; hermana, Ana María Tosca, abuela materna de la pretendiente. CEBRIÁ , Guitart, Guitart, Polo (Constantino). Ciudadano. Játiba, 1652. Familiar.Su mujer, ARACIL (D.^ Elena). Alcoy. CEBRIÁ , Beniloch, Malferit, Borja (Jerónimo). Ciudadano y jurado Játiba, 1686. Familiar.-Su mujer, AGULLÓ, Martí (Catalina) Játiba. Incomp'etas. CEBRIÁN , Bonjuan, Gómez, Moreno (Doctor D. Lorenzo). Canónigo de la Colegial de San Felipe, 1786. Calificador. CCBRIÁN, Plaenza, Molina, TruUenque (Pedro Jerónimo). Allepuz, aldea de Te­ ruel, 1594. Familiar.-Su mujer, ARMILLAS, Aparicio (Isabel de). Forças. CELMA Ó Selma, Sanz, Sales, Gentil (Jaime). Cliert, 1605. Familiar.—Su mujer, CALDUCH, Calduch (Estasia). Chert. CENTELLAS Ó Juan de Centellas, Mercader, Centelles, Miranda (D. José). Marqués de Centellas, Valencia, 1699. Familiar. Actos positivos.- D. Antonio Juan de Cen­ tellas, Marqués de Centellas, padre del pretendiente, Caballero de la Orden de Calatrava, Consultor del Santo Oficio; D. Gaspar Juan, Lugarteniente General de la Orden de Montesa y Comendador de Alcalá, abuelo paterno; D. Vicente Mercader, abuelo materno. Caballero de la Orden de Santiago. CERDA , Teixidor, Borras, Orfanell (Jaime). Doctor en Medicina. Calig, 1614. Fami­ liar.—Su mujer, CARDONA, Cardona (Mariana). Cervera. CERDA , Rico, Bravo, Ximeno (Juan). Castalia, 1728. Familiar.-Su mujer, RlCO, Rico (D.^» Francisca). Castalia. CERDA , Rico, Rico, Rico (D. Juan). Ciudadano de Castalia, 1761. Familiar.—Su mujer, SERRANO, Amorós (María Ana). Castalia. El padre del pretendiente, Juan Cerda, Familiar del Santo Oficio. CERDÁN, Belenguer, Rocher, López (Bernardo). Alborache, 1721. Familiar.—Su mujer, CLEMENTE Villanueva (Isabel). Alborache. CERDÁN, Portadora, Malferit, Bodi (D. Félix). Játiba, 1700. Familiar, soltero. Actos

positivos: D. Baltasar Portadora, tío del pretendiente. Familiar, y el abuelo don Federico Portadora, Familiar; D. Jerónimo Malferit, Canónigo y Chantre de la Colegial de Játita, Comisario del Tribunal de la Inquisición. CERDÁN Ó Cerda, Borras, Gabalda, Sarañena (Gabriel). Callg, 1608. Familiar.— Su mujer, TEXIDOR , Orfanell (Marcela). Calig. CEREZO , Matíes, Delás, Jatay (Fr. Luis), del Orden de San Agustín, Vicerrector del Colegio de San Fulgencio, de Valencia, 1801. Calificador. Incompletos. CERNECIO, Odescalcha, Papis, Ruscona (Francisco). Caballero, Como (Milán), 1616. CERVELLO , Aguilar, Meseguer, Montalvo (Bernardo). .4№erí9«e, 17i7. Familiar.— Su mujer, LLACER, Sanchis (Maria). Alberique. CERVELLO , Romea, Baldillo, Canet (D. José). Ciudadano. Alberique, 1734. Fami­ liar, soltero. CERVELLO , Llacer, Aguilar, Sanchiz (Pedro Juan). Alberique, 1726. Familiar, viudo. Su padre, Bernardo Cervello, fué Familiar. ( Continuará.)

Los títulos de los artículos de Historia y Genealogía que figuren en los sumarios de las Revistas españolas y extranjeras.
ganización de la Real Chancillería de Valladolid: su jurisdicción y competencia, Francisco Mendizábal—Asiento con Enrique Einguez y Rod igo de Dueñas para llevar á Indias 4.CC0 esclavos negros, M. S. y S —Documentos.—Crónica de Archivos, Bicliotecas y Museos. La Biblioteca Nacional.—Notas biblíográficas.—Bibliografía La España Moderna. Madrid, 1.° de Diciembre de 1914. La Reina gobernadora: Crónicas políticas de 1833 á 1840, Carlos Cambronera.—t einas de la E s paña antigua: Mariana de Austria, Martin Hume —La estatua ecuestre de Felipe IV; La estatua ecuestre de Felipe III, Carlos Justi.—Uotas bibliográficas. Boletín de la Real Academia Española. Madrid, Octubre 1914. Cristóbal de Villalón. Algunas noticias biográficas, Narciso Alonso C o r / t ó . - Documentos. Bibliografía. Nueva Academia Heráldica. Madrid, Noviembre de 1914. Los Varona y Sotomayor, Juan Moraleda. — Escudos de apellidos. - Noticias. Linajes de Aragón. Huesca, 15 de Noviembre de 19 4. El Monasterio de Montearagón, Ricardo del Arco.—Ampliación de los datos genealógicos sobre los Ríe, Barones de Valdeolivos, Gregorio Garda Ciprés.—Linajes fj;aIicianos: los Santiago,/.—Aragoneses ilustres. — 1." de Diciembre de 1914. Los Mart e l , / Ai.—Antigüedad y nobleza de la

REVISTAS ESPAÑOLAS Revista de Arcliivos, Bibiiotecas y Museos. Madrid, S ptiembre-'^^iciembre de 1914.—Notis sur la pr mière femmi de Ferdinand VII Mane Antoi etteThèrèse de Naples, Camille Pltollet.— El brigadier Jaime Wilkinson y sus tratos con España para la independencia del Kentucky, M. Serrano y Sanz — La separación del Virreinato de Nue» a E s paña de la Metrópoli, Germán Latorre Las ruinas romanas del faro de Torrox (Málaga), Rodrigo Amador de los Ríos. Idea; político-morales del P. Juan de Mariana, Pedro Urbano González de la Ca//e.-Estudios de alta Edad- e ia: La potestad real y los señoríos en Asturias, León y Castilla, siglos VIH al X I I , Claudio Sánchez-Albornoz.— Los Arevacos, N. Sentenach. Arte del blasón, Vicente Castañeda y Alcober —Apología del Doctor Dimas de Miguel, D. A.— Hallazgo de monedas hispano-musulmanas, Antonio Prieto.—Ln protección á las antigüedades, Ramón Rodriguez Pascual. — La iglesia de Castañeda, Adolfo González Casanova. — Cario Magno en España, según la Crónica de Conquiridores ¿ e D. Juan Fernández de Heredia, Manuel Ablzanda y Gaudencio Amando Aíetón.—Documentos relativos á la pintura en Aragón durante el siglo XV, M. Serrano y Sanz.—Investigaciones acerca del origen, historia y or-

Casa y apellido «del Arco», de Borja, R. A.—Aragoneses ¡lustres. Euskal-Erria. San Sebastián, 30 de Septiembre de 1914. Cartas del general Rey.—Revista de Revistas. 15 de Octubre—Antonio Urbiztondo ta Egia.—Louis-Emmanuel Rey.—Viaje de Felipe IV á la frontera de F r a n c i a Revista de Revistas.—Bibliografía. 30 de Octubre.—Cosme Damián Churruca, Francisco de Paula Pav/a.—Revista de Revistas —Bibliografía. Boletín de la Comisión de monumentos históricos y artísticos de Navarra. Pamplona, tercer trimestre, de 1914. Viaje de San Francisco á España, R. P. Atanasio López.—Indice de los documentos existentes en Simancas que afectan á Navarra, Julio Altadill.—Gacetilla de la historia de Navarra, Arturo Campión.—Bibliografía. Boletín de la Real Academia Gallega. Coruna, 1.° de Diciembre de 1914. Gómez Pérez das Marinas y sus descendientes, César Vaamonde Lores.—LinaÍes Galicianos, Pablo Pérez Costanti.— El alzamiento contra los franceses en Galicia, Eugenio Carré Aldao. Memorial de Infanteria. Madrid, Noviembre de 1914. Castaños y Palafox, Manuel Álvarez Espinosa.—Revista de Revistas.—Bibliografía. Estudios militares. Madrid, Octubre

de 1914. D. Carlos Francisco de Houchaín, Marqués de Croix, Capitán general de Ejército, Cándido Pardo.—Revista de la Prensa. Revista de Morón. Morón de la Frontera, Diciembre de 1914. Linajes de Morón: los Párraga,/ose Plata y Nieto. Glorias españolas: Covadonga, Marqués de P/tores.—Bibliografía. Coleccionismo. Madrid, Noviembre de 1914. Amberes, Federico Hernández y AieJandro.—Academia de la Historia. REVISTAS EXTRANJERAS Rivista Araldica. Roma, 20 de Noviembre de 1914. Gli avvocati della Chiesa di Torino.—La nobiltà del Finale, F. Pasini Frasson/.—Valle-LavalleDella Valle y Valle, Jesús Maria Aguirre.—Un seguace ignorato dell'ultimo Principe di Salerno, Geovanm' Solimena. Libro d'oro del Ducato di Ferra'a,F. Pasini Frassoni.—Appunti di araldica e di assiografia ecclesiastica, Carlo Santa Maria.— Note bibliografiche.— Quesiti araldici. — Cronaca. — Bolletino nobiliare. Tombo histórico genealògico Lisboa, Diciembre de 1914. Os Morgados das Fages.—Armeria Portugueza. S. 0 . E .

T í t u l o s del Reino.— Por Real decreto de 13 de Noviembre ùltimo se ha hecho merced de Título del Reino con la denominación de Marqués de Yanduri á favor de D. Pedro Zubiria é Ibarra, para si, sus hijos y sucesores legítimos. C a r g o s p a l a t i n o s . — Ha sido nombrado Gentilhombre de Cámara de S. M. con ejercicio D. Pedro Alvarez de Toledo y Samaniego, Marqués de Martorell. Orden de S a n Juan.— Ha ingresado últimamente en esta ínclita Orden el Sr. D. Joaquín Ignacio Meneos y Bernaldo de Quirós, Ezpeleta y Muñoz, hijo del Conde de Guendulain. Necrología .—Durante el mes de Noviembre han fallecido en Madrid, el día 2, D. Andrés Avelino de Silva y Campbell, Conde de Belchite, hermano de los Duques de Hijar y de Lécera; en igual fecha, D."" María de los Dolores de Abarzuza y Saris, Condesa viuda de las Atmenas, Dama noble de la Orden de María Luisa. —El día 5 , D. Benito de Urquiza y Urquijo, General de brigada del Cuerpo de Ingenieros. —El día 7, D. Enrique Ramírez de Saavedra y Cueto, Duque de Rivas, Marqués de Auñón, de Andia y de Bogaraya, Grande de España, Caballero de la insigne Orden del Toisón de Oro y del Collar de Carlos III, Senador vitalicio, Maestrante de Sevilla, individuo de número de la Real Academia Española y de la Sevillana de Buenas Letras, Gran Cruz de Alfonso XII, Gentilhombre de Cámara de S. M. con ejercicio y servidumbre. —El día 14, D. Juan de Dios Roldan y Nogués, Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia. —El día, 16, D.° María de los Desamparados Ferrándiz y Febrer, Marquesa viuda de Fuente Pelayo; en igual fecha, D. Bernabé Dávila y Berto-

loti, Senador vitalicio, ex Ministro de la Gobernación, Grandes Cruces de Carlos III, Isabel la Católica y de la Orden Civil del Mérito Agrícola. —El día 22. D. Pedro de Miranda y Career, Caballero del hábito de Calatrava, Gran Cruz de Isabel la Católica, Diputado á Cortes. —También han fallecido: en San Sebastián, el dia 12, D. Emilio Alcalá Galiano y Valencia, Conde de Casa Valencia, Grande de España, ex Embajador en Inglaterra, ex Ministro de Estado, Senador vitalicio, individuo de número de las Reales Academias Española y de Ciencias Morales y Políticas, Gentilhombre de Cámara de S. M. con ejercicio y servidumbre, Grandes Cruces de Cristo y de la Concepción de ViUaviciosa de Portugal, del Santo Sepulcro, del Medjidie de Turquía, etc. —En Tudela (Navarra), el día 22, D. Eusebio Lizaso y Azcárate, General de Ingenieros (E. R.). C. DE L.

INDICES D E L TOMO
ÍNDICE D E MATERIAS
Páginas. Archivos. Un Arcliivo abandonado [Ciudadela], por D.Juan Rosella Arqneologrfa. Incuria lamentable [el convento de San Francisco, de Segovia], por D. Fernando del Valle llibllogrral'ia. Cuestiones históricas (Metodología), por Antonio Ballesteros y Pío Ballesteros . — Dofla Angelina de Grecia, por Juan de Contreras. (M.G.delC.) jovellanos y su España, por D. Gervasio de Artiñano y de Galdácano. (T. D. A.) Sevilla en el siglo XIII, por Antonio Ballesteros.—Historia del Consulado y Casa de Contratación de Bilbao y del comercio de la villa, por Teófilo Ginard y Larrauri. (M.G.delC.) Proceso de los orígenes de la decadencia española, por D. Fernando de Antón del Olmet. (J. A.) Uclés, por Pelayo Quintero. (M. G. del C.) Historia e Genealogia, por Affonso de Dornellas. (S. O. E.) Albornoz en Castilla, por Alfonso Jara. (J. A.) De la Cantabria, por Bernardino iv artín Minguez.-La Casa Colonial, por Manuel Romero de Terreros.—Puerto-Real, por J. Moreno de Guerra. (M.G.delC.) Breve estudio histórico-político y sociológico-legal sobre las Grandezas de España y Títulos de Castilla, por Fernando Suárez de Tangil. (T. D. A.)—Projet d'une reconstitution de la noblesse, par Joseph de Sorbiers de la Tourraise.—Discurso de D. Octavio Ramos Boix José María Rey. Apuntes para la Historia de la Casa de Cabrera.—Gabriel Delgado y José María Rey. Estudios biográficos (hijos ilustres de la provincia de Córdoba). (J. M.de G.) 436 y 514

261

42 88

137 181 182 182 206

233

278

377

Anuario de la Nobleza de España, por F. Fernández de Bethencourt.— Memoria histórica de la Real Academia de la Histor a, por D. Juan Pérez de Guzmán y Gallo. (M.G.delC.) Don Manuel Godoy y Álvarez Faria, príncipe de la Paz, por D. Cándido Pardo González. (M.G.delC.) Bíogrralía. Datos para la biografía del poeta Gutierre de Cetina, por D.Juan Moreno de Guerra Generales de antaño. Don Francisco Antonio de Agurto, marqués de Gaztañaga, por D. Santiago Otero Enriquez Dos cartas de Cristóbal González de Fermoselle,por D. Lucas de Torre.. Fray Diego de San Cristóbal (su biografía y genealogía), por el Marqués de Vargas Dos jóvenes amigas de 1826, por el Barón de la Linde Cuestionario Documentos. Un autógrafo de Hernán Cortés, por el Marqués de San Francisco Real cédula de Felipe II sobre los cuantiosos é hidalgos de Carmona Oenealos:ía. Ascendencia de los Sierralta, por D. Antonio de Orovio 9 y Crónica de siete casas de Vizcaya y Castilla. Escrita por Lope Garcia de Salazar, año de 1454. Publicada por D.Juan Carlos de Guerra... 24, 66,130, 171, 218 y Inquisición de Valencia. Informaciones genealógicas 39, 84, 135,177, 226, 271, 466, 522 y Linajes alaveses. La Casa de Astobiza, por el Marqués de Tola Parientes de Santo Tomás de Villanueva. Los Busto, por D.José Luis Almunia Los Mayone, por D.Juan Moreno de Guerra Linajes vizcaínos. Zumelzu, por D. Antonio de Orovio Villas de Castilla. Roa, por D. Juan Moreno de Guerra Patronato de Begoña, por D. Francisco de la Mata Linajes vizcaínos. Genealogía de los poseedores de la Torre de Barroeta, por el Marqués de Tola Genealogía de Fernández Heredia, por D.Juan Flórez de Ocárlz Casa de los Guzmanes, duques de T'Serclaes, por D. Juan Moreno de Guerra ^01 y O r a n d e s .y T í t u l o s . Documentos nobiliarios. Grandes de España, por D. Juan Moreno de Guerra 572 96, 144, 191, 240, 286, 384 y

471 524

49 119 199 207 492 480

317 464

61

258 564 110 163 245 295 353 390 411 441 551

31

Estadística nobiliaria. Impuesto de Grandezas y Títulos 228 y La Grandeza de España, por D. Juan Barriobero y Armas La Grandeza de España. La confusión en la Historia genealógica, por D. F. Fernández de Béthencourt Heráldica. Del valor de las palabras en la Heráldica, por el Marqués de Dos Fuentes H i s t o r i a s:cncral. Una alarma de Godoy, por D.Joaquín Argamasilla de la Cerda Estancias Reales en Huesca durante la Edad IVledia, por D. Ricardo del Arco Un pequeño hallazgo, por D. Joaquín Argamasilla de la Cerda M a e s t r a n z a de S e v i l l a . Las nuevas ordenanzas de la Real Maestranza de Caballería de Sevilla, por D.José M. Márquez de la Plata Nueva instrucción para pruebas en la Maestranza de Caballería de Sevilla, por D. Juan Moreno de Guerra ЯГо1>1ега. La Nobleza en el Ejército, por D. Santiago Otero Enriquez. Falsos caballeros y Órdenes de contrabando Aunque tardía..., por D. F. Fernández de Béthencourt Kotlcias O r d e n de San J n a n . La Nobleza mallorquína en la Orden de San Juan de Jerusalén, por D. Mateo Zaforteza y Crespi de Valldaura l i c y e s de A r m a s . Carta abierta, por D. F. Fernández de Béthencourt Los Reyes de Armas y sus ejecutorias (informe de la Real Academia Historia), por D. F. Fernández de Béthencourt Los Reyes de Armas de España, por D. Fe//x de /?ú/Kto Los Reyes de Armas, por D. Juan Moreno de Guerra Los Reyes de Armas y el ingreso en la Orden de San Juan, por D. nando Suárez de Tangil. 573 145,193,481 y

274 241 289

407

1 320 544

79 264

529 174 385 569

46, 91, 142, 188, 236, 283, 382, 477 527 y

365

16 de la 72 y 97 y Fer18 152 158 223

R e v i s t a d e r e v i s t a s . (Sumarios): I\EVISTAS ESPAÑOLAS: Boletín de la Real Academia de la Historia..
Páginas.

44, 8 3 , 1 8 t , 234, 280, 379, 473 y Revista de Arctiivos, Bibliotecas y Museos 44,185, 280, 473 y Linajes de Aragón 44, 89, 139, 185, 234, 280, 379, 474, 525 y Boletin de la Real Academia Gallega... 44,89, 139,185, 281, 380, 475, 525 y Nueva Academia Heráldica 44, 89,185, 379, 474 y Memorial de Infantería 44, 89, 139,185, 234, 281 y La España Moderna 44,185, 234, 280, 379, 474, 525 y Real Academia Hispano-Americana de Ciencias y Artes 45, 234 y Arte Español 45, 185, 379 y Euskal Eiria 45,139,186, 234, 281, 380, 475, 525 y Boletin de la Sociedad Española de Excursiones 89,185 y Revista de Filología Española 281, 474 y Boletín de la Comisión de Monumentos Históricos y Artisticos de Navarra 139,185, 380, 475 y Revista del Centro de Estudios Históricos de Granada y su Reino. 139 y Revista de Morón 140,186, 234, 281, 380, 475, 525 y Arctlívo Ibero-Americano 140, 185, 281 y Boletin de la Real Academia Española 184 y Estudios Militares 281,474 y Coleccionismo REVISTAS EXTANJERAS: L'Intermédiaire des Cliercheurs et Curieux. 4 5 , 9 0 , 1 4 1 , 1 8 6 , 235, 281 y L'Indicateur Généalogique, Heraldique et Biographique.. 45, 90, 186 y Rivista Araldica 45, 90, 141,186, 235, 282, 380, 475, 526 y Bolletino Araldico Storico-Genealogico.... 45,90,186, 235, 282, 381 y Tombo Histórico Genealogico de Portugal 45,235 y Frankfurter Blotter fur Famillengeschichte 45, 186, 235, 282 y Archives de la Société des Collectionneurs d'Ex-Libris. 90, 141, 186, 281 y 'Ihe Utah Genealogical and Historical Magazine 90, 282 y The New-'York Genealogical and Biographical Record.. 90, 282, 476 y Heráldica •. Archives Héraldiques Suisses 186, 381 y Bulletin Heraldique de France

525 567 567 568 567 568 557 380 474 568 379 525 568 475 568 474 567 563 568

380 380 568 476 568 381 380 476 526 186 526 282

ÍNDICE D E GRABADOS
Páginas

Autógrral'os. Gutierre de Cetina Hernán Cortés Condecoración. Maestranza de Sevilla Kscndos. Azcárate Busto. Cantelmi Cetina Leguizamón Mayone Oyó Puerto-Real Salazar Salcedo San Cristóbal Sierralta T'SercIaes (Duqui de) monumentos. Barroeta (Torre de) Begoña (Iglesia de) Echevarría (Iglesia de San Andrés de) Huesca (Palacio Real de) Toledo (Casa de los Suárez de) Retratos. Agurto (D. Francisco Antonio), Marqués de Gaztañaga Butrón y Mugica (D. Lope) Cetina (Gutierre de) Chlussowiez y Colón (Dolores de) Hurtado de Mendoza (D. Lope) La Ferronnays (Eugenia de), Condesa de Mun San Cristóbal (Fr. Diego de) Ugarte (D.^^ Teresa de) Sello. Ramírez de Guzmán (Mariscal Juan), Señor de Teba 575 509 120 113 55 493 117 495 2L8 116 •• 414 y 322, 323 y 412 391 415 324 504 216 163 192 50 390 245 62 52 24 11 214 61 558 269 57 318

ÍNDICE DE AUTORES
Páginas A/mwma(D.José Luis) Arco (D. Ricardo del) Argamasilla de la Cerda (D. Joaquín) 1y Barriobero y Armas (D. Juan) Dos Fuentes (Marqués de) Fernández de Bethencourt (D. Francisco) 16,18,289 y Flórez de Ocariz (D. Juan) Garcia de Salazar (D. Lope) 24, 66,130,171, 218 y Guerra (D. Juan Carlos de) L í t ó e (Barón de la) Marqués de la Plata (D. José M.) Mata (D. Francisco de la) Moreno de Guerra (D. Juan) 31, 49, 97,158, 245, 264,353,501 y Orovio (D. Antonio de) 9,61 y Otero Enriquez (D. Santiago) 119,145,193, 481 y /?osdfó (D.Juan) 436 y (D. Félix de) 72 y San Francisco (Marqués de) • Suárez de Tangil y de Ángulo (D. Fernando) ro/a (Marqués de) '10 y Torre (D. Lucas de) Valle (D. Fernando del) Vargas (Marqués de) Zaforteza y Crespi de Valldaura (D. Mateo) 163 320 544 241 407 385 441 258 24 '*^2 79 390 551 295 529 514 152 317 223 411 '99 261 207 365

