﻿Hño I I I .

15 de Mayo de 1914.

fiuiti. 5 .

LA NOBLEZA EN EL EJÉRCITO.
(CONTINUACIÓN)

II No solamente trataron los Monarcas de la Casa de Austria y de la de Borbón de elevar con toda clase de preeminencias, concesiones y privilegios, el prestigio de la Milicia, sino que procuraron que la oficialidad que había de mandar sus tropas perteneciese á las clases más elevadas de la sociedad y que se reclutasen en su mayor parte de la Nobleza. AI mismo tiempo crearon Cuerpos de tropas escogidos para la custodia y guarda de sus personas, que estuviesen cerca de ellas, y para más realzar el prestigio de estos Cuerpos distinguidos, se trató que, no tan sólo los oficiales, sino también los soldados, fuesen hidalgos. Las primeras tropas regulares y permanentes de la España moderna y constituida fueron las célebres Guardas viejas de Castilla, que crearon los Reyes Católicos por Real Cédula de 2 de Mayo de 1493, y que, con ligeras variantes, subsistieron hasta los primeros años del reinado de Felipe V, que por haber dado nueva organización á las tropas de la Casa Real, desaparecieron, dejando paso, en su lugar, á los Guardias de Corps y á los Regimientos de Guardias, de marcado carácter francés, copia exacta de los Cuerpos de igual nombre que existían en la Corte de Luis XIV, y que han vivido hasta la primera mitad del siglo XIX. El primer reglamento para las Guardas viejas se dio en 1503, modificado luego por los de 5 de Abril de 1525 y 13 de Junio de 1551. Según el decreto de creación, este Cuerpo debía constar de dos mil quinientos caballos, divi-

didos en veinticinco compañías. Cada compañía tenía un capitán, teniente, alférez, un estandarte y un trompeta, y la plana mayor la formaban un capitán general, un alcalde, un contador general, un estandarte y un trompeta. Cada hombre de armas tenía dos caballos: el uno encubertado, divisado de las armas de Castilla y León en sus ricos paramentos, y el otro llamado dobladura, que montaba el paje de lanza. Los Guardas iban armados de punta en blanco, con lanzón de armas de arandela y ristre, maza de armas, estoque y escudo ó pavés (1). Para el ingreso como soldado en las Guardas viejas de Castilla se necesitaba ser hidalgo. El artículo 14 de la Real Ordenanza de 13 de Junio de 1551 dice: «Ordenamos, que en el recibo de la gente de á caballo de nuestras Guardas se tenga la orden siguiente: Que el Capitán principal se contente e satisfaga de la persona, calidad e habilidad del que veniere para nuestras Guardas, e han de adornarse de lo siguiente»; y más adelante, y en el mismo artículo, añade «... e mandamos a los Capitanes, Lugares-Tenientes, que so cargo del juramento que tienen fecho no reciban en sus capitanías ningún hombre por respeto de persona alguna, sino sólo por ser cuales conuienen que sean para nuestro servicio, siendo nuestra voluntad que las lanzas que vacaren, se provean en personas hábiles, e Hijos-dalgo, que tengan las calidades que para tal exercicio se requiere e no por otra vía alguna ». Las plazas de soldados de las Guardas viejas de Castilla se podían traspasar á beneñcio del que casase con hija ó nieta del que la poseía, siempre que hubiese servido bien y fielmente y que el marido fuese

persona hábil é hidalgo.
Fueron las Guardas viejas de Castilla el Cuerpo más distinguido que hubo en España durante el reinado de la Casa de Austria, y en el siglo XVII se les llamaba gentiles-hombres á los soldados que componían estas Guardas. Las pruebas de nobleza se hacían ante el Alcalde de las Guardas, persona siempre de la mayor categoría social y que generalmente pertenecía como Consejero á la Cámara de Castilla: la prueba consistía en información de testigos, siempre de elevada condición, y presentación de instrumentos; una vez aprobada la información, se les sentaba la plaza y pasaban muestra. Las Compañías de las Guardas se heredaban generalmente, y los Capitanes ó eran grandes de España ó de la primera Nobleza titulada. El cargo de Veedor estaba vinculado en la Casa de los Marqueses de Castrofucrte.
(1) Clonard, Historia orgánica de la Infantería y Caballería, t. II. 194

El 3 y 8 de Enero de 1694 se pasaron revista á las diez y nueve Compañías que entonces subsistían, y eran sus capitanes el Conde de Monterrey, el Duque de Camina, el Marqués de Leganés, el Conde de Fuensalida, el Conde de Altamira, el Duque de Híjar, el Conde de Benavente, D. Antonio Portocarrero, el Marqués de Casasola, el Marqués de Prado, el Duque de Medina-Sidonia, el Conde de Gondomar, el Duque de Nájera, el Duque de Alba, el Marqués de Valparaíso, el Marqués de Távara, el Conde de Aguilar, el Conde de Torres-Vedras y el Duque del Infantado. Como tropas más inmediatas á los Reyes y de servicio más palatino que guerrero, fueron los Guardias Alabarderos, la Guardia de Arqueros de la Cuchilla y la Guarda alemana ó Tudesca. Los Alabarderos fueron creados el año 1492 á causa del intento de regicidio perpetrado en Barcelona por D. Juan de Cañamares en la persona, del rey Fernando el Católico, disponiéndose que los mozos de espuela cuando acompañasen al Rey llevasen espada, y á la muerte de la Reina Isabel creó la Guardia de Alabarderos, conocida también al principio con el nombre de Guardia Amarilla ó Española, con cincuenta hombres, nombrando por su Capitán al célebre cronista, docto é buen poeta é orador (1) Gonzalo de Ayora. El nombramiento tiene la fecha de 22 de Enero de 1505. La Guardia de Archeros de Borgoña es de origen flamenco. Fué creada el año 1496 por Don Felipe I el Hermoso, á quien acompañó, así como á su esposa Doña Juana, cuando vinieron á España el año 1502. Esta Guardia la componían un capitán, un alférez, un teniente, un capellán, un secretario, nueve cabos, dos trompetas y cien soldados. Estos guardias debían ser naturales de los Países Bajos y Condado de Borgoña, y se regían por Ordenanzas propias, conforme á las leyes de su país. La Guardia Tudesca ó Alemana fué traída de Alemania por el Emperador Carlos V, y estaba compuesta como la anterior. Todos los soldados que componían estas Guardias habían de ser hidalgos ó nobles en su país de origen, y las pruebas se hacían, con poca diferencia, en la misma forma que hemos visto para las Guardas viejas de Castilla. El año 1665 se formó un Regimiento de Guardias por orden de la Reina Regente Doña Mariana de Austria, con objeto de reunir en un solo Cuerpo los principales elementos de fuerza con que se contaba, para oponer á las miras de Don Juan de Austria una barrera en la que se estrellaran sus es(1) Biblioteca Nacional. Sección de Manuscritos. Sig. Ant. E-110. 193

fuerzos para dominar á la Reina Gobernadora. El Regimiento se dio á mandar al Marqués de Aytona, que con el padre Nithard y el Secretario del Consejo de Aragón, D. Diego de Sada, fueron los autores del proyecto (1). El Regimiento, según decreto de la Reina Gobernadora de 22 de Agosto de 1665, debía llamarse Regimiento de los Guardias del /?ey, y constaba de catorce compañías. Este Cuerpo recibió el nombre de Guardia de la Chamberga, á causa del sombrero que usaban llamado chambergo, y tomado este nombre por haberlo introducido el Mariscal Schömberg, cuando vino á auxiliar á los portugueses en su campaña contra España. Este Regimiento tuvo muy poca vida, pues á la mayor edad del rey Carlos II dispuso éste que saliese de Madrid y embarcase en Alicante para Sicilia, convertido en Tercio ordinario. Se exigían para formar parte en él prueba de hidalguía, y los jefes y oficiales que lo mandaban eran de la primera Nobleza. Todas estas tropas de Casa Real, subsistentes durante los dos siglos de dominación en España de la Casa de Austria, desaparecieron al advenimiento de la de Borbón, que dio una completa y distinta organización á todo el Ejército, y de la que me ocuparé con toda detención en la parte que se refiere al estudio que estoy haciendo. No tan sólo las tropas de Casa Real, sino todas las demás que formaban el Ejército exigieron prueba nobiliaria para disfrutar el. empleo, por lo menos, de Capitán. La Ordenanza promulgada en Genova por el Emperador Carlos V con fecha 5 de Diciembre de 1536, refiriéndose á las propuestas de los nombramientos de Capitanes de la Infantería española, dice así: «... Dende en adelante el dicho nuestro Capitán general pueda nombrar y criar en lugar del Capitán muerto, ó ido, ó despedido, á otra persona cual á él bien visto será: que sea hábil y suficiente para tener el dicho cargo y ser nuestro capitán de la dicha infantería: que sea español y no de otra nación: habiendo consideración y respeto á las personas más importantes á nuestro servicio, y á la calidad de sus personas, méritos y servicios» (2). Era el empleo de Capitán en aquellas épocas uno de los más importantes en el Ejército; la composición de la compañía era mucho más numerosa que lo fué posteriormente, y en la expedita organización del Ejército durante todo el siglo XVI y mucha parte del siglo XVII, era unidad técnica, orgánica, táctica y administrativa. La importancia del cargo de Capitán se

(1) Biblioteca Nacional, sig. H-12, y Archivo de Simancas, Secret.' antigua de Guerra, legs. 2.165 y 2.193. (2) Clonard, op. cit., 1.111, pág. 323.

deduce con sólo conocer un poco la organización del Ejército de aquellos tiempos y ver quiénes fueron los que en España, en Flandes y en Italia mandaban las compañías, pertenecientes siempre á la primera Nobleza, lo mismo de la. Península que de los demás reinos y provincias, que formaban entonces los inmensos dominios de España. El empleo de Capitán representaba un gasto enorme, que únicamente podían sostener los que poseían una gran renta; el número de criados que llevaban á su servicio, el lujo en el vestir, lo costoso de las armaduras, la esplendidez y prodigalidad, patrimonio de nuestro carácter, eran causa de que con el corto sueldo que gozaba este empleo no se pudiese sostener con el decoro y lujo que la época exigía, y que, por lo tanto, fuese patrimonio exclusivo de los grandes señores. Para que se vea que no hay exageración en lo que decimos, transcribiré un párrafo de una solicitud dirigida desde Ñapóles por el Capitán de Caballos Ligeros, D. Diego Ortiz de Uriza, al Rey D. Felipe II, con fecha 8 de Marzo de 1575, en la que manifiesta «lo que ha menester un capitán de caballos ligeros forzosamente para sustentarse sin salir del pie á la mano, ni hacer ningún desorden, sino viviendo concertado como canónigo». «Primeramente ha menester, dice, por lo menos cuatro caballos: ha menester de dos mozos que los cuiden: ha menester tres pages y un lacayo: ha menester un mozo que le adérese de comer...» Y después de considerar los gastos que esto supone, con más el lujo en el vestir, pide se le haga alguna merced ya que, según su instancia, es pobre y no posee más rentas que el sueldo que gozaba de 40 escudos al mes. De todo esto, así como de la lectura de las obras militares y literarias de la época, se deduce lo elevado del cargo de Capitán, cuya consideración sólo alcanzan hoy los empleos más elevados de la Milicia..., y aun éstos sin el boato ni ostentación con que hace trescientos años vivía un Capitán... ¿Qué General llevará hoy en campaña y maniobras la servidumbre que indica Ortiz de Uriza en su petición llevaba un Capitán de Caballos? La Real Ordenanza de 28 de junio de 1632, en su artículo 1.", al hablar de las calidades que habían de tener los Maestres de Campo, dice que debían ser elegidos entre los Capitanes de Infantería española ó Caballos que hubiesen servido ocho años en la guerra con este empleo, pero que á las personas ilustres les bastaba con haber servido los mismos ocho años en todos los empleos y ser ó haber sido Capitanes de Infantería ó de Caballos, añadiendo más adelante, «declarando como declaro que sangre ilustre (así en este caso como en todos los demás en que se hiciese mención de ella en estas Ordenanzas) se ha de entender en los españoles, aquellos cuyo 197

padre ó abuelo, por línea de varón fueron hijo ó nieto de Casas de Grandes ó Títulos: ó de aquellas Casas que juran al Príncipe y pagan lanzas. Y quanto á las otras Naciones se haya de entender esta dispensación de sangre ilustre con los que á su padre ó abuelo ó hermano les hago tratamiento de ilustre». El artículo 17, que trata de las condiciones que han de tener los Capitanes, dispone que para alcanzar este empleo era preciso haber servido seis años de soldado y tres de Alférez, pero á los caballeros de sangre ¡lustre, en quienes concurrieran virtud, ánimo y prudencia, les era suficiente haber servido sólo cinco años (1). El Real decreto de 21 de Agosto de 1693, reorganizando las Milicias provinciales, al tratar de las exenciones para ser incluido en sorteo, dice: «Primero, los nobles é hijosdalgo por la calidad que han de ser de ellos los Capitanes y Alféreces...» Al empezar el siglo XVIII y cambiar de dinastía, mudó radicalmente su manera de ser la organización general de todo el Ejército, y empezó á sujetarse su ingreso en él á normas fijas, con la creación de nuevos grados en la Milicia, necesitando para ascender en los diversos empleos haber ejercido todos los anteriores, y creándose para el ingresóla clase de Cadetes, importada de Francia, y absolutamente desconocida anteriormente en España. Del estudio de este período y del ingreso en los nuevos Cuerpos creados, me ocuparé con toda prolijidad en el número próximo, ya que para el fin de divulgación que me propongo, por lo cercano de la época, la mayor cantidad de documentos y la existencia de normas fijas para efectuar las pruebas de nobleza y hallar los justificantes de éstas, tiene este estudio mucha más importancia que el referente á la época de la dominación de la Casa de Austria, del que sólo me he ocupado á grandes rasgos para dar una idea de la forma de ingresar en el Ejército, sin querer entrar en detalles que hubiesen dado á este estudio una amplitud y extensión mayor de lo que permite un articulo de Revista.
SANTIAGO O T E R O ENRÍQUEZ.

^;.^,__^(Continiiará.)
(1) Portugués, Colección general de las Ordenanzas Militares, 1.1, pág. 66.

D o s ratas

Umlü È F e r i o s e le .
Para el Doctor Thebussem.

Hace ya algún tiempo que escribí á usted manifestándole mi esperanza de encontrar algunos datos de su ilustre antepasado el contador Cristóbal González de Fermoselle, y hoy, habiéndose cambiado la esperanza en certidumbre, envío y dedico á usted estos renglones. No he sido tan afortunado que haya dado con la relación que el dicho Fermoselle dejó escrita de su mano, pero si he tropezado con dos cartas escritas por el mismo: una á su hermano, cuyo nombre y circunstancias desconozco, y otra al conde de Alba de Liste, D. Diego Enríquez de Guzmán, en las que les da cuenta de varios sucesos ocurridos en 1541, y algo de lo que le sucedió desde que salió de Zamora el 15 de Abril de 1540. Á fin de que los lectores de esta Revista tengan reunido cuanto se conoce de este personaje, copio á continuación lo que usted escribió en su librito Tres antiguallas, etc., publicado en 1882:
«MORRIÓN DE FERMOSELLE

»En l."' de Julio de 1569 falleció en Zamora el alférez Cristóbal González de Fermoselle. Ante el escribano Alonso Álvarez, y por el magnífico señor Hernán Ruiz de la Cámara, teniente de corregidor, se abrió y declaró válido el testamento del finado. »Funda allí un mayorazgo; manda que se adquiera para enterramiento la capilla de la Concepción de la parroquia de San Cipriano; redacta el epi199

tafio de su sepulcro; describe el blasón que ha de colocarse en él, y agrega estas palabras: «Pondrán encima del escudo una pica que yo dejo e un "morrión: la pica atravesada en lo alto del escudo, y el morrión encima del «escudo al medio del, en señal que con estas dos mesmas armas me hallé »en la batalla de Caraman en Berbería, el año de 1540 á los doce días del »mes de Noviembre, siendo Contador del exército é armada del Emperador -Carlos V nuestro Rey é señor, la cual jornada dejo escripia de mi mano y con otras algunas cosas, por todo lo qual debo dar e doy muchas gracias »á nuestro señor é á la sacratísima virgen Santa María su bendita madre é «señora é abogada nuestra que de muchos peligros me salvó.» »Los albaceas de Fermoselle, cumpliendo la voluntad del testador, compraron la capilla de la Concepción, que se halla á mano derecha entrando en el templo, y en la cual no existe efigie ni pintura que confirme el nombre con que se designa. Dicha capilla, que carece de mérito artístico, tiene dos altares, plateresco antiguo el uno, y moderno y de peor gusto el otro. A la derecha del primero se encuentra una hornacina con sepulcro y epitafio, que dice así: «t
>AQUÍ Y A C E C H R I S T Ó V A L G O N Z Á L E Z D E F E R M O S E L L E » Q E N T I L H O M B R E D E L A C A S A D E L R E Y DON FHELIPPE

« N U E S T R O S E Ñ O R , E L Q U A L CO.MPRÓ E S T A C A P I L L A » Y L A MANDÓ D O T A R D E VNA MISA P E R P E T V A » C A D A DÍA, Á L A S D I E Z Y O N Z E H O R A S . »

»Las armas de Fermoselle fueron recogidas y traídas á Medina Sidonia á principios de este siglo, por el poseedor del vínculo. De la pica parece que hubo de prendarse un francés de los que invadieron á España en 1808. El morrión subsiste en poder del descendiente de Fermoselle, y es una pieza elegante de bruñido y bien templado acero, con dos kilogramos de peso. Su ribete y listas, de cobre dorado y grabado, llevan bollones que le sirven de sujeción y adorno. En la cinta, que es de dicho metal, se lee parte del Ave Maria en flamenco, con caracteres góticos. «Forman los bienes del mayorazgo de Fermoselle casas, tierras y foros en Zamora, Andarías, Coreses, Quiruelas, San Miguel del Valle, Valcabado. y otros pueblos de dicho territorio. Al hablar el fundador del origen de su fortuna, escribe en su testamento estos renglones: «Yo he ganado la ha»cienda que dejo, en servicio del Emperador don Carlos V é el Rey Don
200

» Phelipe nuestro señor, en las guerras que tovieron desde el año de 1529 »assí en España, como en Italia, é Alemania, é Ongría, é Francia, é Berbe»ría, con mis armas é caballos, é en los cargos de contador de sus exércitos »é armadas, por lo cual me hicieron muchas mercedes é me dieron asiento »de gentil-hombre en su casa.» «Imposible nos ha sido, por más pasos que hemos dado para conseguirlo, adquirir esa crónica que Fermoselle dejó escripta de su mano. Casi debe perderse la esperanza de encontrarla, cuando no la ha rastreado mi erudito amigo D. Cesáreo Fernández Duro. Si el manuscrito del antiguo soldado se ha perdido, aun queda en Zamora, y especialmente en la parroquia de San Cipriano, grata memoria de Cristóbal González de Fermoselle, por las obras piadosas, á que destinó buena parte de las rentas de su vinculación.» He aquí ahora las cartas que hemos encontrado, y cuyos originales se conservan en la Biblioteca de El Escorial, en un tomo compuesto de varios apuntamientos, y que debió pertenecer al cronista Florián de Ocampo:

MEMORIA D E C R I S T Ó B A L D E F E R M O S E L L E Á S U HERMANO

Quanto á mi vida y sucessos es que Don García de Toledo, hijo segundo del Marqués de Villafranca vissorrey de Ñapóles, capitán de las galeras de Ñapóles fué por los tres mili soldados españoles de Sicilia que estavan en Monesterio después de la ganada de África y Susa y Monesterio y traxo veinte é ocho galeras y cinco naos para sacarlos de allí y venimos de camino por la Calibria que era el solo lugar que quedava por ganar en el reyno de Túnez en la costa este fué Caputo libre (ó libie). Ay en él grandes edificios de romanos; es una de las más fuertes cosas de Berbería y ninguna más ni tanto. Llegamos al lugar; diósele la batería de mar y tierra viernes á veinte de Mayo año 1 5 4 1 , no se supo de su fortaleza hasta que se tomó que después de la batería quedó más fuerte que antes. Los moros de dentro burlavan de la gente. Fué misterio de Dios que un soldado sin orden comengó á subir por un torreón; fué tan venturoso que subió y peleó con quatro moros y se defendió con ellos hasta que subió otro soldado que le ayudó y asi se arremetió á la batería sin escalas y se comentó á subir á do se peleó por los moros de dentro tan fuertemente que ganada la tierra pelearon más de media ora; murieron sin quererse rendir más de CCL moros; ellos fueron más esforzados que discretos porque á saver defender como osavan pelear el mundo no los tomara ganaron particulares soldados en esta presa bien y después don Garcia repartió por ellos hasta dos mili y seicientos ducados y d i o al alférez que entró primero IIII ducados y así por los otros y robó todo el lugar y llevó toda la gente cativa y entregó el lugar al Rey de Túnez conforme á las capitulaciones. De allí vino la gente á Sicilia y repartióse la gente por los lugares á causa de los desórdenes que suelen acontecer. A mi me mandó su Excelencia que viniese con cinco vanderas á Qaragoga, llegamos allí dia de la Ascención

y el Visorrey llegó por tierra, luego el viernes adelante yo sali seis millas por tierra á rescebillo el qual me hizo gran favor y vine con él hablando de la vida de Berbería y lo demás de los soldados y el sábado de mañana adelante me mandó que tomase la muestra á la gente con los Maestres racionales del reyno y sobre que los capitanes metieron gente de galera y naves más de lo que á él le pareció huvo enojo y aquella mesma noche se amotinaron D C. soldados de las cinco compañías alli en Qaragoga los quales se metieron en la iglesia mayor del lugar y de allí trataron con ellos y el Visorey muy congoxado no quisieron ad nitir capitán ni otro que tratase con ellos sino á mí que luego á la mañana me embiaron á llamar. A la fin les dieron quatro pagas y el Visorey los hizo embarcar y llevar en España. De allí fuemos en Augusta á ver los demás que quedaron allí, prendió el Visorey los capitanes y alférez y me mandó que yo tomase á los soldados la muestra y les hiziese pagar y el Virey se partió á Mecina. Yo quedé allí hasta que proveyó de dos capitanes que embió provisión para que yo les repartiese la gente y assi mesmo comission para que yo hablase á los soldados que los que quissiesen yrse en Espafia les darían quatro pagas y nabes y bastimentos y á los que quisiesen quedar les darían dos. Yo hize juntar toda la gente en un monesterio de Santo Domingo y porque no sol muy bien dispuesto fué necessario subirme en el pulpito donde les hablé de parte de su Excelencia y fué de manera la oración que ninguno quiso yrse en Espafia sino tomar dos pagas las quales les hize luego dar y partí de allí luego mlérco'.es ocho de junio 1541 en dos galeras que el Visorey mandó quedar en el puerto para que me llevasen y llegué á Mecina viernes á diez del dicho mes á dar cuenta de lo pasado á do hallamos otras cinco vanderas casi amotinadas aunque ya se avían dado las dos pagas como á los otros capitanes para que se las diesen y allí el día de San Juan entendieron en hazer fiestas.

И
CARTA DE FERMOSELLE PARA EL CONDE DE ALVA DE LISTE DON DIEGO ENRRÍQUEZ DE GUZMÁN EN 16 DE JUNIO DE 1541 DESDE SICILIA Muy litre. S.or; Como á do quiera que yo estol soi criado de vra. S." etc. Después que partí desa cibdad de Qamora que fué en quinze de Abril pasado hizo un año he peregrinado por muchas partes así en mar como en tierra por que llegado aqui en Sicilia luego hezimos la jornada de Berbería en la qual se tomaron sin combatir quatro cibdades del Rey de Túnez las quales estavan señoreadas por Barbarroxa y allí en una dellas que se llama Monesterio quedé por Contador de su Magestad de aquellos tres mili hombres espafioles que allí quedaron adonde nos sucedió la batalla de que ya vra. señoría tiene noticia. De allí en XXVII de Abril deste presente afio 1541 nos sacó don García de Toledo en veinte y seis galeras y cinco naos y fuemos á tomar la Calibia que era un lugar de cinco que avían de tomar á la marina al Rey de Túnez por las capitulaciones que con su Magestad avía hecho por la qual avian de dar cien mili doblas la qual se tomó más por la determinación de Don García que por el Consejo de todos los capitanes y otros hombres de guerra que alli se hallaron. E r a cosa inexpugnable sino que Nuestro Sefior quiso castigar aquellos moros y á nosotros hazer merced. Tomóse en X X de Mayo.

De allí venimos en esta isla de Sicilia repartidas las vanderas á causa de los desórdenes que suelen hazer soldados mal pagados y peor vestidos y muy comidos (?). Yo vine en Q'aragoQa de Siciia con cinco compañías á hazelles pagar allí por orden del Visorrey sobre quatro naos y llegamos día de la Ascenssión. El Visorrey llegó otro día por tierra que andava visitando la isla y allí por no entender bien vista gente española como quien no es de la nación se amotinaron seicientos hombres de las cinco compañías á los cuales se les dieron quatro pagas juntas y los mandaron en dos navios fletados y bastecidos en España sin darles otra pena aunque no fué poca según el titulo con que van. Dar cuenta á vra. S.'' que es la causa de que de diez años á esta parte se continúan estos motines en i^ra. nación sería largo y ansi mesmo no es para fiar de carta. Espero en nro. S.nr vra. S.^ lo sabrá presto. Yo les hize pagar estos amotinados que nunca quisieron ver capitán ni otro ninguno y si fuera diestro bien pudieran apañar de alli para hazer la casa aunque no es grande. No me faltava la edad mas experiencia. De allí vino el Visorrey en Agusta á do estavan las reliquias de la gente amotinada y sus capitanes á los cuales él prendió y quitó las compañías y me dexó allí para que yo les hiziese pagar y él vino en Mecina y proveyó dos capitanes nuevos .que cupieron á cada dozientos y cincuenta hombres; trabajé mucho por allí y delante quien era menester quedó todo en paz. Después vine en Mecina á do hallé otras cinco vanderas que aun no estaban acabadas de pagar porque con temor de lo pasado el Visorrey proveyó que se pagasen á las otras compañías á los capitanes en las manos y ellos las untaron bien y dexaron muchos soldados limpios los quales cada día venían al Visorrey con nuevas quejas. Á la fin él me los remitió todos y se pagaron aunque no dos pagas como á los capitanes se dieron. El Visorrey tiene buen concepto de mí primeramente por la información de Juan Gallego el mi amigo que es el que govierna á él y al Reyno y después por lo que ha visto mas es hom're que no dará más de su cosa que el Comendador de Santiváñez que ruega á Dios que le dexe que pueda dar algo lo qual no acaesce por vra. S.'"* por testigo al señor Diego Docampo. Al presente se trata que este comiendo de invierno se dé otra buelta en Berbería creo que será hacia Xayola lugar junto á Tripol y de ay hazia los Jelves y para esto se parte de Alemana un Cavallero Don Pedro de Qúñiga hijo de aquella señora Condesa vieja de Aguilar. Andrea Doria anda fuera días ha de Genova con parte de sus galeras por la costa de Genova y canal de Pomblin no se sabe si ha hecho algo. Día del Corpus Christi que se cuentan XXI del presente Junio 1541 partió de aquí Don García de Toledo con honze galeras en que llevó seicientos hombres destos soldados españoles á buscar ciertas fustas de turcos que andan la vuelta de Levante hazla la Pulla; su padre envió el aviso. De Alemana tenemos nueva de XXIII del pasado que se concertaron muy bien las cosas de nra. fe. N.ro Señor delante. Espérase su Magestad en Italia por todo el mes de Setiembre. Del turco hay nueva que está embaragado por parte del Sofi haze designio de venir por Ungria para entretener el armada del Emperador. Este año no le ha ydo muy bien por mar ni por tierra. Plega á Dios sea así adelante. Esta isla rio está buena de trigos ogaño que los quemó una niebla aviendo más

que nunca hombres vieron nro. Señor sabe por qué el qual sea loado que me dizen está buena nra. tierra. Esta ropa del Rey es una cosa muy graciosa que naide la trata que no la quiere bien y todos se afirman á lo que dezia Don Alvaro de BaQan que tanto se podía tomar al Rey quanto hombre daría quando se vee en algún grand peligro en su servicio por estar fuera del y asi está conñrmado. Con todo esto yo prometo á vra. Señoría que aunque me contenta esta vida ni estaría en ella aunque supiese tener XV ducados aunque el tiempo es tal que no ay orden de tener ninguno y lo que se puede aver ha de ser hurtado que lo que el Rey da no basta para los barcos de entrar y salir en la mar. Nro. Señor la muy iltre. persona de vra. S." etc. De Mecina XVI de Junio 1541.—Fermoselle.
LUCAS DE T O R R E ,

Capitán de Infantería diplomado. C. de la R. Academia de la Historia.

.

u r i GHRfi

CRHDBfiRU

Cuando el viajero erudito ó simplemente curioso que visita la ciudad de Bolonia, la antigua Felsina de los múltiples pórticos y las altas y cuadradas torres, llega en su ambular callejero á la llamada Vía de Espagna, suele detenerse ante los porches de un grandioso edificio, cuyo arco de ingreso constituye una obra perfecta del arte corintio renaciente. Es aquél el Colegio Mayor de los Españoles, que bajo la advocación clementina fundara en su testamento, otorgado el año 1364, un príncipe de la Iglesia nacido español y venido á ser, por méritos de su genio, una de las primeras figuras de su siglo. • Pero si el viajero se detiene y aun suele penetrar en el monumento, recorriendo su espacioso patio de sobrepuestas arquerías y las diversas estancias que lo forman, no han hecho cosa semejante respecto á su fundador los excursionistas de nuestra Historia, que, á excepción de Sepúlveda, Muñoz de Cuenca y Parreño, han pasado sin detenerse por delante de D. Gil Álvarez de Albornoz, cuya imagen, más aún que en las crónicas, quedó fuertemente grabada por la eficacia de su acción política, sacerdotal y guerrera, en las vidas de dos nacionalidades, favor efectivo que sólo alcanzan las grandes personalidades históricas. Fué D. Gil en España é Italia uno de los primeros y más característicos hombres de aquel primer Renacimiento que abrió las puertas de Europa al cortejo esplendoroso de la siguiente centuria, y si en nuestra patria constitituye ingente prominencia como Gelmírez, Jiménez de Rada y Cisneros con borrosos amarres á una acción política fijamente orientada—característica
205

desgraciada de nuestra biología nacional,—representa en las cortes de Clemente VI, Inocencio VI y Urbano V un eslabón robusto que concentra y unifica las diversas é interrumpidas corrientes culturales y diplomáticas del pontificado católico, centro á su vez de la civilización universal. Nuestro colaborador D. Alfonso Jara y Seijas ha emprendido el estudio de tan interesante personaje, y como primer fruto de sus investigaciones, que se extienden á los principales contemporáneos del Cardenal dentro y fuera de España, acaba de publicar un hbro con el titulo de Albornoz en Castilla. Nadie mejor preparado que el Sr. Jara para realizar semejante empresa. Sus profundos conocimientos de aquel siglo, las estancias que su carrera de diplomático le obligó á hacer en los países donde transcurrió la segunda parte de la vida de Albornoz, la fina intuición histórica de que tiene dadas pruebas en anteriores trabajos y la galanura con que sabe relatar y deducir, eran prendas de acierto. Así ha podido escribir bellas páginas en las que el caudal de noticias biográficas discurre amenamente, pintorescamente muchas veces, no sólo por las márgenes del Salado y cabe los muros de Algeciras, donde la silueta de D. Gil aparece guerrera y heroica, sino por extraños reinos que cruzó el Arzobispo en tren de embajada y por castizas tierras en las que, rodeando al rey D. Alfonso XI, se descubre á D.Juan Manuel, D.Juan Núñez de Lara, D.Gonzalo de Aguilar, Alvar Pérez de Guzmán, D. Pedro Fernández de Castro, D. Juan Alfonso de Alburquerque y el Arcipreste de Hita, famosísimos todos, sin que falte en el panorama tan diestramente bosquejado ni la melancóhca Reina, consorte desdeñada de D. Alfonso, yendo á llorar sus cuitas en compañía de su buena ama doña Teresa Vázquez, ó de los religiosos de San Clemente de Sevill«, ni la arrogante y hermosa combleza del vencedor del Salado, imponiendo su voluntad al Cabildo de la primada y al Capítulo de Santiago. Resuelve el Sr. Jara algunos problemas hasta ahora no explicados referentes á D. Gil; restablece la verdad sobre no pocos puntos de su vida y da á conocer importantes documentos que la esclarecen. Aparte de estos méritos, tiene el libro un subido valor literario, escrito como está con elegante estilo, concisión y pureza, que si en las precedentes obras del autor ya resplandecían, llegan en la que me ocupa á mayor perfección. Sólo cabe desear al Sr. Jara igual acierto al escribir el segundo volumen en que ha de referirnos la actuación del ilustre Prelado como lugarteniente de los Papas y restaurador de sus dominios. J. A.

FRAY DIEGO DE SAN CRISTÓBAL
(SU b i o g r a f ì a y GENEALOGÍA)

El V. P. Fr. Diego de San Cristóbal fué navarro y estuvo emparentado con los primeros linajes navarros (como eran Jasso, Atondo, Cruzat, Azpilcueta, Eguía, etc.), siendo también pariente muy cercano de San Francisco Javier, Apóstol de las Indias y del Japón. Fray Diego de San Cristóbal fué bautizado en la parroquia de San Pedro de la Rúa Mayor, de Estella (Navarra), el año 1524, antiguo solar de su familia y casa de los de San Cristóbal, y sin duda por esta razón está su retrato, en vidrios de colores, en una de las ventanas principales de dicha iglesia. Al dejar Diego de San Cristóbal el siglo, prescindió del apellido de su familia, creyendo acaso que, por más que San Cristóbal sonase á santidad en sus oídos, le podía recordar el vano resplandor de su nacimiento, y sólo quiso tomar el de Estella, su patria, nombre que ilustró más tarde con sus acciones. Fueron sus padres (1): Don Diego de San Cristóbal-Ballesteros y Eguía y María Cruzat de Oriz y Jasso, sobrina carnal de San Francisco Javier, y ambos de la más esclarecida nobleza navarra, pues aquél poseía la torre, casa-solar y palacio de Armería de San Cristóbal (2), y ésta descendía de la estirpe de los Cruzat de Oriz, hoy titulada con la denominación de Marqués deOóngora. Abuelos paternos; Don Martín de San Cristóbal-Ballesteros, Señor de dicha torre y palacio.

(1) IVlemoria escrita por D. Julián de San Cristóbal, en Madrid á 12 de Agosto de 1783 y titulada Genealogia del R. P. Estella, que se conserva en el Archivo de los señores Condes de San Cristóbal. (2) Su blasón, en campo azul tres bandas en oro.

y María Sáncliez de Eguía y Jasso, Arguíñáríz y Marañón, hija de D. Nicolás de Eguía y Arguíñáríz, y de D."" Catalina Pérez de Jasso y Marañón,

quienes tuvieron veintiséis hijos é hijas, y uno de aquéllos fué el Padre Diego de Eguía, confesor de San Ignacio de Loyola, emparentando los de208

más con las familias más nobles de Navarra, á excepción de dos que fueron Religiosas de la Compañía de Jesús. Abuelos maternos: Donjuán Cruzat y Atondo, Señor de Nobar y Capitán del Burgo de Pamplona, y D." María Pérez de Jasso y Azpilcueta, hermana de San Francisco Javier é hija, por lo tatito, del doctor D. Juan P. de Jasso y Atondo, Presidente del Consejo Real de Navarra, y una de las figuras más notables de su época, y de D.° María de Azpilcueta y Aznárez de Sada, Señora de la villa y castillo de Javier y del palacio de Azpilcueta. Fray Diego de San Cristóbal fué también: Segundo nieto de D. Martín Cruzat, Señor de Adériz, Nobar y Naquilz, nombrado por el rey D. Juan, para el caso de su fallecimiento, tutor del Príncipe de Viana, y de D." Catalina de Atondo, hija de D.Juan de Atondo, Auditor del Consejo de Navarra, que obtuvo del rey D. Juan el privilegio de cuartelar sus armas con las Reales de Navarra, y de D."* Catalina Ruiz de Esparza. Si en el linaje de los Atondo nos fijamos, tenemos que Fr. Diego era: cuarto nieto de Juan de Atondo, que casó en Pamplona, en 1381, con Maria de Zalba; quinto nieto de O. Juan de Atondo, que casó en Pamplona, el 1352, con Amorosa de Caritat; sexto nieto de Francés de Atondo y Lucia de Acella, y... noveno nieto de Lope de Atondo, Señor del solar de Atondo, en la cendea de Yría, que casó en 1240 con Juana de Otazu. Todas las distinciones que adornaron la cuna del V. P. Fr. Diego de San Cristóbal, más conocido por el P. Estella, las cedió gustoso á su hermano menor, Martín de San Cristóbal-Ballesteros y Cruzat de Oriz, Eguía y Jasso, de quien descienden por varonía los de este apellido de San Cristóbal en la ciudad de Estella primero y después en la de Viana (Navarra), con llamamiento á las Cortes generales de Navarra y otros privilegios y mercedes de los reyes D. Juan de Labrit, D.^ Catalina y el emperador Carlos V (1). Fray Diego de San Cristóbal se educó primero en la Universidad de T o (I) Consta en la Ejecutoria de Nobleza y Filiación de la Casa de San Cristóbal, su fecha en 11 de Octubre de 1569, en el Archivo del Consejo, letra X; Secretario, Miguel Herviti; y en el Archivo de la Cámara de Comptos, libro de las Hidalguías, fol. 327, núm. 8; Secretario, Juan de Villava; y en el libro viejo de bautizados de San Pedro de la Rúa, de la ciudad de Estella. Consta también en la Ejecutoria antigua de Nobleza de D. Martin de San Cristóbal Ballesteros, abuelo del P. Fr. Diego; su fecha, 26 de Octubre de 1495, reinando Juan III de Labrit y la Reina D.^ Catalina; Secretario, Juan de Leyza, en la Real Corte, que tenia entonces la Suprajudicatura de Navarra, pues sólo habia Consejo de Estado; y se hallará en dicho Archivo con las anotaciones sobredichas, y en los Anales de Navarra, pági-

losa de Languedoc, en Francia, donde los nobles navarros solían enviar entonces sus hijos, y después en la de Salamanca, luego que se suscitaron las famosas guerras entre Francisco I y Carlos V. Por aquel entonces florecían en Salamanca aquellos ilustres profesores de cuya reputación se alimenta todavía la gloria literaria, y habiéndose aprovechado el joven Diego de San Cristóbal-Ballesteros de sus enseñanzas, supo bien pronto aprender que todo es vanidad de vanidades (como él mismo confesó después en su obra De la vanidad del mundo) y, movido de este gran desengaño, se resolvió á dejar el siglo, sacrificando á la Religión todas sus esperanzas, y aunque este sacrificio fué muy doloroso para sus amantes padres, nada bastó para detenerle en su vocación, y, rendido, á ella, tomó el hábito en el convento de San Francisco, de Salamanca (1). Se dedicó, desde entonces, sólo á cultivar las letras y las virtudes de tal manera que mereció se le reputase como uno de los hombres más insignes del siglo XVI (siglo en que siempre iremos á buscar nuestros más claros varones), y sobresalió tanto en la cátedra, en el pulpito y en los escritos, que Felipe II le hizo su predicador, su consultor y su teólogo, y le hubiera hecho Obispo; mas supo resistir á esa dignidad no obstante las instancias del Cardenal de Granvela, de quien era confesor. Como era también íntimo confidente de Ruy Gómez de Silva, quiso este cortesano, tan célebre por su gran privanza con Felipe II, llevárselo á Port jgal, y explayando en aquel nuevo horizonte el P. Estella todas sus luces, no pudo menos de ser amado su carácter y admiradas con justicia sus p;endas, y quizás por eso varios escritores de aquella edad honraron aquel reino haciendo al P. Estella portugués. Pero, queriendo huir de los aplausos del mundo, se retiró otra vez á su C D n v e n t r , donde t u v o mucho en qué ejercitar su humildad, su paciencia y de nás virtudes con una deshecha borrasca que se le suscitó dentro del mismo puerto de su sagrada Religión, pues, deseando la más escrupulosa observancia del Instituto, halló tan fuerte oposición en algunos de susHernis 150 y 433, del tomo V, sobre los Padres Egula, letra C; y en las cédulas Reales del Emperador Carlos V, en Barcelona, á 4 de Septiembre de 1519 y á 20 de Octubre de 1524, por Antonio Villegas, su Secretario, ürmadas por S. JVÍ. Imperial, que se guardan sus originales sobre exención de alojamientos, y llamamientos á las Cortes en el brazo de los Caballeros y otras gracias y mercedes Reales. (1) Consta en el testamento de Diego de San Cristóbal Ballesteros y María Cruzat de Cri'., padres de Fr. Diego, su fecha, 15 junio 1550, en Estella, ante Martin Murugarren, Escribano Real, y en un libro de Memorias y testamento de Martin de San Cristóbal, hermano del mismo Fr. Diego, hecho y escrito en Estella en los años de 1573 y 1594.

manos, que, tratado como reo por haber intentado ser reformador, fué preso, con falsas delaciones, de orden de sus Prelados. Perseguido de estos Hermanos, con quienes había elegido vivir, y abandonado de ellos cruelmente, no halló en su favor sino á su mismo hermano en quien había renunciado sus mayorazgos y honores, pues D. Martín de San Cristóbal, Señor de la Casa que él dejó, fué quien, tomando el mayor interés en esta gran desgracia del P. Estella, hizo diferentes y costosos viajes á Andalucía para defenderle, tratando con el Fiscal de los Padres franciscanos (1). Por fortuna de la Religión, y para consuelo de la virtud, la inocencia del P. Estella salió enteramente acrisolada y su celo reconocido, siendo puesto en libertad y restablecido á sus honores, y aun quiso la Provincia hacerle su Prelado; pero no habiendo osado antes admitir la mitra, estuvo tan distante de condescender que, se negó rotundamente á las instancias que le hacían sus afectos, y únicamente pidió que le dejasen vivir solo en su celda con sus oraciones y sus libros, sin el mundo y sin sus miserias, y en ese delicioso retiro compuso tres obras en castellano y otras tres en latín, que son: En castellano: 1 D e la vanidad del mundo, dividida en tres partes, con los asuntos predicables. 2." El Tratado de las cien meditaciones del Amor de Dios. 3." La Vida y excelencias de San Juan Evangelista. En latín: 4.' Varios opúsculos y comentarios sobre San Lucas. 5.' Modus concionandi, et Commentarla super Psalmum 136. 6.' Tabulae rerum omnium ad Evangelia iotius annidistributae. Estas obras han sido muy apreciadas de los Santos, citadas por los escritores piadosos, y aplaudidas por los hombres inteligentes, y de ellas hacen memoria: San Francisco de Sales, en la Vida devota, parte II, capítulo XVII; en las Conversaciones espirituales y en la Epístola 31 del libro II de sus Cartas; el P. Pablo Séñeri, Fr. Luis de Granada, D. Nicolás Antonio, en su biblioteca; Andrés Scoto, en la suya; Moreri, en su gran Diccionario histórico; Wadingo, en Scriptor. Ürdin. Minor., pág. 102, y otros. Todas estas obras se imprimieron á costa de su hermano Martín de San CristóbaL con privilegio del Rey, que después cedió al convento de Sala-

(1) Consta en una información original, liecha por el Alcalde de Estella, ante Juan de Vertiz, Escribano de dicha ciudad, el 29 de Mayo de 1597.

manca рог escritura de convenio otorgada ante Pedro Godínez, escribano de dicha ciudad, el 27 de Octubre de 1578, en la que se estipulaban 300 juegos á favor de la Casa, por el uso de dicho privilegio, según consta en memorias é instrumentos fehacientes de la Casa de San Cristóbal. Acosado el P. Estella por ciertas dudas y tentaciones en materia de fe, hizo un viaje á Estella, para preguntar á su madre (su padre había ya muerto) si quizás alguna sangre de sus venas estaba infecta de la raza de los judíos que había entonces en aquella ciudad; su madre le contestó que había tenido el descuido de entregarlo á una nodriza que después supo descendía de aquéllos; y esta noticia, la memoria de la noble calidad de sus padres y antepasados, la certidumbre de su cercano parentesco con San Francisco Javier, que no había olvidado nunca, y el saber que sus abuelos habían sido familiares del Santo Oficio de la Santa Inquisición de Navarra, residente entonces en Calahorra (Rioja), le consolaron de los resabios que creía haberle infundido su nodriza y de los influjos que suponía de la naturaleza en la religión. Entonces fué cuando, tomando de nuevo la pluma, escribió su Hbro sobre la crianza de los hijos, poniendo tan singular ejemplo entre otros muchos. Esta obra corrió desde luego con el aplauso que merecía; mas llegó tiempo en que se hizo harto terrible para la memoria de algunas familias de Estella y Navarra, las cuales, aunque cuando se escribió era notorio que tenían alguna cosa más que leche de sus nodrizas, ya posteriormente estaban en muy diferente reputación (1). Fray Diego de San Cristóbal vivió en su convento de Salamanca practicando lo que enseñaba, y siendo sus conversaciones ordinarias sobre el amor de Dios y las vanidades del mundo, y así murió el día 1." de Agosto de 1578, á los cincuenta y cuatro años de edad, como lo manifiesta el retrato que su hermano D. Martín mandó sacar en Estella á instancias de su madre, cuando le hizo su última visita, y que se conserva en la Casa de los Condes de San Cristóbal, de cuyo original es fiel copia la estampa que se acompaña. Su busto está en la Diputación de Pamplona entre los navarros más ilustres.
» *? GENEALOGÍA DE LOS CONDES DE SAN CRISTÓBAL (2).

Don Martín de San Cristóbal Ballesteros y Cruzat (hermano, como sa-

(1) Todo lo referido consta en instrumenlos, memorias y papeles auténticos, que se conservan en el archivo de los Condes de San Cristóbal. (2) Memoria escrita por D. Julián de San Cristóbal en 1783.

bemos, de Fr. Diego de San Cristóbal) casó con D." Catalina Ximénez de Sandoval, y tuvieron por hijo y sucesor á Don Diego de San Cristóbal Ballesteros y Ximénez de Sandoval, que casó con D." Maria de Salinas y Alzate, y tuvieron por hijo y sucesor á Don Diego de San Cristóbal Ballesteros y Salinas (que continúa la sucesión). Hermana de éste (aunque no lo hemos podido comprobar de una manera exacta) fué D.' Ana María de San Cristóbal Ballesteros, que casó con D. Antonio de Baquedano, Señor de los Palacios y Fortalezas de GoUano (Navarra), cuyo señorío fué convertido en marquesado el año de 1741 por el rey Felipe V. De este matrimonio nació D." Teresa de Baquedano y San Cristóbal ( 1 ), que casó en Gollano el 26 de Septiembre de 1674 con D. Manuel de Castejón y Espinosa, Señor de Soto y Treguajantes (Rioja), siendo este matrimonio la causa de que con el tiempo recayera el marquesado de Fuertegollano en la familia de Castejón (oriunda de Agreda (Soria) y residente posteriormente y durante bastantes años en Logroño), cuya familia aun lo conserva. Don Diego de San Cristóbal Ballesteros y Salinas casó con D." Margarita Ximénez de Sandoval, y tuvieron por hijo y sucesor á D. Pedro de San Cristóbal Ballesteros y Ximénez de Sandoval, que fué el primer San Cristóbal que se trasladó á Viana, pues se casó con D." María Josefa de Medrano, y allí se estableció, continuando sus descendientes hasta la primera guerra carlista. Hijo y sucesor de los anteriores fué D. Pedro de San Cristóbal Ballesteros y Medrano, que casó con D.'' Ana Maria de Azcona y Góngora, teniendo por sucesor á D. Domingo Esteban de San Cristóbal y Azcona, marido de D." María Lorenza de Eguiarreta y UUoa, que nació en Pamplona el 14 de Agosto de 1688, y que era hija de D. Luis de Eguiarreta, del Consejo de S. M. y Oidor de la Cámara de Comptos Reales de Navarra, y de D." Juana Isabel de UUoa y Ribadeneyra, vecinos y naturales de Pamplona. De este matrimonio hubo dos hijos: el mayor y sucesor, Diego, y el segundo, Julián, que siguen. Don Diego de San Cristóbal Ballesteros y Eguiarreta Azcona y UUoa casó en Bilbao con D.^ Joaquina de Gacitua y Arana, hija de D. Nicolás de Gacitua y Mascarúa, Caballero de Santiago, en 1709, y de D.^ Josefa de Arana y Barrenechea Orúe é Yberguiñigo, vecinos y naturales de Bilbao, y de este matrimonio nació D.' Leonarda de San Cristóbal Ballesteros y Ga(1) No usó el Ballesteros por no pertenecer á la línea preferente. 213

citua Eguiarreta y Arana, en Viana, y á 11 de Noviembre de 1750, casándose en Bilbao el 3 de Mayo de 1766 con D. José María Manuel de Barrenechea y Castaños Salazar y Ocariz, hijo de D. Fernando Cayetano, alcalde de Bilbao en 1743, y de D.' María Josefa; nieto de D. Francisco Fernando de Barrenechea é Yberguiñigo, Diputado general del M. N. y M. L. Señorío de Vizcaya, y de D.^ Magdalena Josefa de Salazar y Saravia; de D. José Ignacio de Castaños y Mendieta y de D.'' María Ana Nicolasa de Ocariz y Aranguren. Don José María de Barrenechea y D." Leonarda de San Cristóbal B a llesteros tuvieron á Don Antonio Manuel de Barrenechea y San Cristóbal Ballesteros (que sigue la sucesión), á Doña Mariana, casada con N. Salamanca (sin sucesión), y á Doña Ramona (monja). Escudo de armas que tiene el retrato antiguo y al óleo, del primer c o n d i de Don Antonio Manuel de Barrenechea y San Cristóbal, heclio el 1790, y que se San Cristóbal Ballesteros Castaños y Gaciconserva en la Casa de San Cristóbal. tua nació en Bilbao el 18 de Enero de 1773; en 1788 hizo información de nobleza por ambas líneas para ingresar en las Compañías de Guardias marinas, cuyo expediente original existe aún en el Archivo Central del Apostadero de Cádiz, y casó en Alcalá de Henares, después de retirarse, con su prima D.= María Felipa de Azcárate y San Cristóbal, que era hija del limo. Sr. D. Juan Matías Ramón de Azcárate y Ustáriz, Caballero de Santiago en 1761, del Consejo de S. M., Regente de la Real Audiencia del Principado de Asturias, Alcalde en la Corte del reino de Navarra, Señor del Palacio, Cabo de Armería del lugar de Azcárate, en las montañas de dicho reino, y de D.' María del Pino Rafaela de San Cristóbal y Monteverde, segunda Condesa de San Cristóbal, quedando con este matrimonio unidas las dos ramas de los hijos de D. Domingo Esteban de San Cristóbal Ballesteros y Azcona. El limo. Sr. D.Julián de San Cristóbal (1) y Eguiarreta Azcona y Ulloa nació en Viana (Navarra) el 28 de Enero de 1725; casó en Canarias, siendo
(1) No usó el Ballesteros por no ser de la rama preferente. 214

Fiscal de Su Majestad, el 20 de Mayo de 1758, con D.^ Beatriz Agustina de Monteverde y Martínez de Escobar, viuda del coronel D. Francisco de Matos é hija de D. Antonio de Monteverde y de D." Antonia Martínez de Escobar y Fernández de Córdoba. Fué D. Julián de San Cristóbal caballero pensionado de la Real y Distinguida Orden de Carlos III; colegial del Mayor de San Bartolomé; del gremio y claustro de la Universidad de Salamanca; del Consejo de Su Majestad, su Fiscal, en la Real Audiencia de Canarias; Oidor de la Chancillería de Granada; Regente de la de Oviedo; Consejero Supremo de Guerra; Asesor general de las tropas de Casa Real y de la Real Armada, y últimamente de la Cámara de Castilla. Fué primer Conde de San Cristóbal, según despacho de S. M. Carlos IV de fecha 14 de Noviembre de 1789, firmado por el Sr. Conde de Campomanes, y el 11 de Marzo de 1790 firmó S. M. el Rey el título de Conde de San Cristóbal, de Navarra, á favor de D. Julián de San Cristóbal y Eguiarreta, para sí y las personas que por elección le sucedieren; pero á ruego de dicho D.Julián firmó nuevamente Su Majestad, en San Ildefonso y á 31 de Julio de 1800, Real decreto mandando que la gracia de título de Navarra concedido á don Julián de San Cristóbal y Eguiarreta, con la denominación de Conde de San Cristóbal, para sí y las personas que por elección le sucedieran en dicho titulo, sea y se entienda de orden regulär de sucesión. Don Julián de San Cristóbal, primer Conde de San Cristóbal, y D.'' Beatriz de Monteverde, tuvieron sólo dos hijas, D."^ María del Pino Rafaela (que sigue) y D." Luisa de San Cristóbal y Monteverde, que casó con don Francisco de Quevedo, magistrado del Supremo, y tuvo los siguientes hijos: D. Francisco, D." María del Pino, D."" Luisa y D.'^ Francisca de Quevedo y San Cristóbal, que murieron todos sin sucesión. Doña María del Pino Rafaela de San Cristóbal y Monteverde Eguiarreta y Martínez de Escobar, nació en Canarias el 27 de Marzo de 1759, y casó en Carabanchel de Arriba el 14 de Agosto de 1776, con el limo. Sr. D.Juan Matías de Azcárate y Ustáriz, caballero de Santiago y viudo de D."* Juana Larrea (1), hijo del licenciado D. Francisco de Azcárate y de D." Francisca de Ustáriz, y nieto del licenciado D. Juan de Azcárate y de D." Francisca de Mañeras, de D. Francisco de Ustáriz y de D." Micaela de Escreberri. Heredó D.'' María del Pino Rafaela el condado de San Cristóbal á la muerte de su padre, D. Julián de San Cristóbal, y S. M. Carlos IV firmó Real carta de sucesión en Aranjuez á 8 de Abril de 1805 á favor de dicha señora, quien lo disfrutó hasta el 1834, en que murió en Madrid, el 2 de Junio.
(1) La que, juntamente con su hijo Manuel Maria, fueron enterrados en la sepu'.tura de Azcárate, en la Basilica de Arre (Navarra).

El limo. Sr. D. Juan Matías de Azcárate y D."" María del Pino Rafaela de San Cristóbal tuvieron una sola hija, D.^ Maria Felipa de Azcárate y San Cristóbal Ustáriz y Monteverde, que nació en Oviedo el 2 de Mayo de 1780, y casó en Alcalá de Henares el 30 de Diciembre de 1806, con su primo don Antonio Manuel de Barrenechea, como ya dijimos, muriendo aquélla en Viana el 28 de Septiembre de 1832, dos años antes que su madre, por lo que no llegó á heredar el condado de San Cristóbal. Los anteriores sólo tuvieron un hijo, MinM dd. P*lat¿o d U uJic d* MintD. Martín Miguel de Barrenechea y Aztia.Éd. nomila-euntijvi» ijttUicárate San Cristóbal y San Cristóbal, < i o " J h t « » J « , »tulun.it* <*i f»que nació en Viana el 11 de Noviembre de 1807, y casó, también en Viana, el ¿i (iwÜit* it Ai« l^Míy»*) 2 de Marzo de 1829, con D." María Cruz de Oñate y Marichalar Gamarra y Acedo, que nació en Viana el 15 de Septiembre de 1807, y que era hija de D. Juan Santos de Oñate y Gamarra y de D.'' Josefa de Marichalar y Acedo, nieta de D. Juan Antonio de Oñate y Sánchez Samaniego y de D.' Juana Gamarra y Argáiz, de don Tomás Clemente de Marichalar y Martínez de Peralta y de D." María Catalina de Acedo y Torres. Heredó D. Martín de Barrenechea el condado de San Cristóbal de su abuela materna D."" María del Pino Rafaela, el 1834, en que ésta murió; pero hasta el 1850 no sacó la Real Carta de sucesión, firmándola S. M. D." Isabel II el 3 de Marzo de dicho año. Fué también Caballero Gran cruz de Isabel la Católica y patrón de la Basílica de Begoña (Bilbao), por defunción de su tía D." María del Pilar de Barrenechea y Lapaza Castaños y Aranguren, vigésimacuarta patrona, que murió en Bilbao el 18 de Enero de 1868, siendo soltera, por cuya razón pasó á ser el vigésimoquinto patrono de Begoña, así como también de Zallas, Galdames, Sóndica y Montellano, en Vizcaya, y de Cerain, en Guipúzcoa (1). El patronato de Begoña se díó por juro de heredad y para siempre jamás por el rey Donjuán I, como Señor de Vizcaya, por privilegio que^se
(1) El patronato de la obra pía del vínculo del pueblo de Cerain, así como la casa torre palacio y parroquial, con la iglesia y torre de dicho pueblo, fué fundado y se llama de Mateo y Aguirre, y se destinaba á dotes de religiosas profesas en el convento del pueblo de Lasarte.

expidió en Segovia á 15 de Mayo de 1382, á D. Pedro Núñez de Lara, conde de Mayorga y señor de Castroverde, «...por los muchos, leales, buenos y grandes servicios que le había hecho y hacía de cada día, y para darle galardón de ello, y para que fincase en remembraza para siempre jamás,...» y se lo dio con todas las rentas y derechos «... y otras cosas cualesquier que al dicho Monasterio pertenecen y pertenecer deben en cualquier manera bien y cumplidamente.» (1) Don Martín de Barrenechea y D."" María Cruz de Oñate tuvieron tres hijos: Leocadia, que murió muy niña; Francisco Caraciolo y María Felipa, que siguen. Don Francisco Caraciolo de Barrenechea y Oñate Azcárate y Marichalar nació en Viana el 4 de Junio de 1832, y heredó el condado de San Cristóbal á la muerte de su padre, que tuvo lugar en Logroño, el 6 de Enero de 1890, firmándole S. M. D."' María Cristina, como Reina Regente, catta de sucesión en San Sebastián á 6 de Octubre de 1890. Fué Senador del Reino, Diputado en las Cortes Constituyentes y uno de los que formaron la Comisión que fué á Italia á ofrecer á Don Amadeo la Corona de España, por lo que el rey Víctor Manuel le dio la Gran Cruz de la Corona de Italia. El 1.° de Febrero de 1897, y mediante poder especial que dio á D. Ernesto i Bourgeaud, toinó posesión del Patronato de la Basílica de Begoña, siendo í vigésimosexto patrono, así como también lo fué de Zallas, Galdames, Sóndica, Montellano y Ceraín, Murió sin sucesión, en Madrid, el 5 de Noviembre de 1902. Y D . ' María Felipa de Barrenechea y Oñate Azcárate y Marichalar, actual y quinta Condesa de San Cristóbal, vigésimaséptima patrona de la Basílica de Begoña, así como también de Zallas, Galdames, Sóndica y Montellano; nació en Madrid el 23 de Agosto de 1835, y por no haber tenido " sucesión su hermano, heredó de él el condado y los patronatos, habiéndole firmado S. M. el Rey Don Alfonso XIII Real carta de sucesión el 11 de Febrero de 1903, y tomando posesión en persona del Patronato de Begoña el 7 de Septiembre de 1904, ante D. Isidoro de Montealegre, Arcipreste del partido eclesiástico de Bilbao, con la aquiescencia y en presencia de don Juan Cruz de Unceta, cura ecónomo de Santa María de Begoña, y de varios testigos.
E L MARQUÉS DE VARGAS. (1) De este Patronato nos hemos de ocupar en otro artículo.

ClilCA DE S riTTl
TÍTULO De

DE Wmk
(Continuación.) SESTO

!G A S T l L L i

Escrita por Lope Garcia íe Salazar, año öe 1454.

los linages de Castilla la bieja y de donde vienen los del linage de Salazar y los Calderones.

En Castilla la bieja quatro solares de antiguamente fundados conviene á saber, el de Blhuezes, de donde bienen los de Belasco, los quales abían por armas Zapatos, de nombre de una fuente que es ay cerca de Blhuezes, que se llama Fuenzapata, y después el campo de Sancho Sánchez de Belasco, que fué á criarse con el Conde de Oroeña? y tomó las dos armas que son cinco armyños. El segundo solar fué el de la Cerca, de donde vienen los de Salazar de Madrón, y avían por armas los de la Cerca un pretil con quatro almenas. El tercero solar fué el de Salazar, que es una aldea cerca de .Vledina de Fumar, que se llama Salazar, donde están unas torres derribadas, y avían por armas dos torres almenadas. El quarto solar fué el de Antiguo, donde bienen los del linaje de Antiguo, y tienen por armas un león amarillo en campo colorado. Agora, dexando estos otros linajes, queremos tornar al linaje de Salazar, porque perteneciera. Este lugar de susodicho de Salazar en unas torres que allí están derribadas, por el tiempo antiguo vivía un caballero que se llamaba Lope García de Salazar, el qual obo tres hijos, y llamaron al mayor Diego López, y al segundo Juan López, y al tercero Gonzalo García, y, en cabo de su vejez, partió su herencia á los dos hijos mayores, y al tercero menor púsolo en la escuela, y ofreciólo á la Orden, porque pudiese alcanzar alguna Dinidad en la Iglesia y, después que fálleselo su padre, este Gonzalo García, que era de hedad de díez y ocho años, y muy apuesto mancebo, de gran cuerpo, vino del estudio á ver á sus hermanos, y, andando un dia á caza con ellos, fuéseles el falcón, é yendo en pos de él, llegaron á la Cerca, y vivía ende un caballero que llamaban Ñuño Ruiz de la Cerca, que era allí más poderoso que avía en aquel tiempo en Castilla la Bieja, y como llegaron delante su casa, convidólos para cenar, é hízoles mucha agasajada; y este Don Ñuño Ruiz

«
tenía una hija legitima, mucho hermosa donzella, y no avía otra hija ni hijo legitimo, y tenía en casa, por legitimar, dos hijos muy valientes de ganancia, y, tal manera obo de ser, que en la ora que se vieron aquella donzella y aquel mancebo Gonzalo, el menor, que se enamoraron uno de otro, y obieron de dormir en uno aquellos en secreto, de la qual noche la donzella fincó preñada; y otro día de buena mañana cavalgaron él y sus hermanos, y fuéronse su camino, y ellos, seyendo ydos, supo Don Ñuño Ruiz cómo su hija avía echo aquel herror, y él llamó á sus hijos, y díxoles cómo su hixa quedaba burlada de aquellos cavalleros que posaron en su casa, y ellos, con gran saña, cavalgaron, con siete ó ocho de á cavallo que estavan en su casa, y alcanzáronlos á una legua de la Cerca, y luego mataron á aquel hermano menor que avía dormido con la donzella, y á la donzella y á los otros no les hicieron mal, porque se salvaron diziendo que no supieron, ni avían en ello culpa, y quando tornaron á casa de su padre, quisieron matar luego á la hermana, y el padre no se lo consintió, diciendo que la metería en un monasterio monja, y, dende á poco, quando sintió que estaba preñada, yzola guardar para quando pariese, y, quando vino el tiempo, parió un hijo, y pusiéronle Lope García, como su abuelo el de Salazar, y criólo Don Martín Ruiz, y yzolo eredero de todo lo suyo, y puso en la Orden á lá dicha su yja. Este Lope Garcia salió muy valiente hombre, de gran corazón y de gran cuerpo, y esforzado más que ninguno que en las comarcas fuese á la sazón, y, siendo mancebo de asta beynte y dos años, y Don Martín Ruiz su abuelo, á la corte y, estando allí vino un caballero moro, que pasó de Berbería, que era muy grande de cuerpo, casi como gigante, y demandaba campo uno por uno, y, era tan dudado que ninguno no se movía á tomar la ympresa, por quanto era muy grande de cuerpo, y quería la batalla á pie, de lo qual pesaba mucho al rey, y una noche, estando Don Martín Kuíz en su posada, con aquel Lope García, su nieto, díxole que, si á él no le pesaba, que él se mataría con aquel moro, y el abuelo, como quier que por un cabo le pesase, pero piigole que lo bía de tan gran corazón que quería acometer tan gran fecho, y díxole: «Cata lo que dices, que á este fecho dudoso es» y respondió: «Señor vos dadme vuestra bendición, que yo me quiero poner á la merced de Dios», y Martin Ruiz le respondió: «Hijo, pues que quieres así, encoméndate á Dios»; y otro día de mañana cavalgaron ambos y fueron á la plaza del rey, y falláronlo alli aquel moro gigante, y el dicho Lope García tomólo la ympresa, y fincó las rodillas ante el rey, y pidióle por merced que le otorgase aquella batalla, y el rey, quando lo bió mancebo tan valiente y esforzado, pliigolo mucho y díxole: «Yo te lo otorgo y Dios que es Todopoderoso qu era ayudarte», y el rey armólo luego caballero, y metiéronlos en un campo cerrado á pie, que el moro no quiso caballero, tobiéndose por más esforzado y baílente, y, tal fueron las fuerzas de este mancebo, que mató el moro, y cortóle la cabeza, desquitóle una almexia de seda que traía por sobrebista trece estrellas doradas en campo colorado, y tomó la cabeza del moro en una mano é la alrnexia en que traía las estrellas en la otra, y fuese delante del rey, y fincó las rodillas, y pidióle por merced que le diese aquellas armas para sí y para su linaxe, y el rey le dixo: «Pues que tú las ganaste, yo te las otorgo, ca son en ti bien empleadas», é fizóle otras muchas mercedes y dende á poco tiempo, murió el dicho Martín Ruiz de la Cerca, y fizo á este Lope Garcia eredero del lolar de la Cerca. Este Lope Garcia de Salazar, nieto de Don Martín Ruiz, casó con yja de Fortuno Ortiz Calderón, que bibía en Logroño y era Billamaderni suya, agora digamos quién fué este Fortún Ortiz Calderón.

Ya dijimos en este libro cómo los Señores de Ayala y Salcedo sucedieron de uno en otro del Conde Don Bela, que fué el primero asta Don Ortún Sánchez de Salcedo, que éste Don Ortún Sánchez de Salcedo obo por yjo legitimo eredero á Don Sancho García de Salcedo, El Negro, y obo por yjo de ganancia á este Fortún Ortiz Calderón y á otros yjos de ganancia, según dicho es, y agora digamos por qué le llamaron Calderón. El dicho Fortún Sánchez, tomó por guespeda una doncella, yja de Martín Sánchez de San Pedro de Salcedo que edificó á Santa María de Güeñez. Siendo preñada esta doncella, parió dos yjos: el uno fué Lope Sánchez de Gordojuela y el otro este Fortún Ortiz Calderón, y, quando las parteras lo tomaron, pensaron que era muerto y echáronlo en una caldera tras el fogón, y dende á poco de ora, comenzó á gritar, y, cuando lo aliaron vivo, tomáronlo y pusiéronlo en sus paños de lienzo, y porque lo avían tomado de so la caldera, lo pusieron Calderón. Este Fortún Ortiz Calderón pobló en Logroño y en Bülamaderni, que era suya, y pobló bien en aquella tierra y bañó mucho, y este Fortún Ortiz Calderón obo su enemistad con Martín Alonso de Ángulo y con Lope Alonso de Ángulo, su ermano, en la cual enemistad murieron muchos de la una parte y de la otra, y esta enemistad que se levantó entre los Calderones y los de Ángulo fué la primera que obo en Castilla la bieja, por donde sucedió después entre los Belascos y los de Salazar, que adelante diremos. Este Fortún Ortiz obo por yjo á Don Francisco Ortiz Calderón, que fué Pnor de San Juan, yace en Bailadolid. De este Fortún Ortiz yace en el Monesterio de Herrera y de éste vienen los Calderones de Asturias. Este Lope García de Salazar susodicho, que eredó el solar de la Cerca según susodicho es, fizo en esta yja de Fortún Ortiz Calderón dos yjos y una yja. A los yjos llamaron al mayor Lope García de Salazar, García López de Salazar; que á Lope García que era yjo mayor eredó la Cerca y á Logroño, y á García López, que era el menor, á Estemeana y á Cedamón, que es en Rioja, y allí yace enterrado; y de éste Garcia López vienen los de Salazar y de Estremeana, y de la yja biene el llnaxe de los de Perobuyna? de Campos que eredaron á Billamaderni. El dicho Lope Garcia de Salazar, padre de los dichos Lope García y Garci López, murió mozo de edad de treynta años, yace enterrado en el monesterio de Errera, cerca de Miranda de Ebro, con su suegro Fortún Ortiz; y los dichos Lope García y Garci López fincaron mozos pequeños, y casólos el dicho Fortún Ortiz Calderón, su abuelo; cuando fueron ombres tomaron la enemistad que tenia el abuelo contra los de Ángulo, y obieron con ellos muchas muertes y omicidas, por lo qual tornaron la enemistad á los de Belasco y contra los de Salazar, en ayuda de los Ángulos. Este Lope Gaicia de Salazar obo ciento y beynte y yjos é yjas de ganancia, que Dios le dio tal gracia, que con todas las mujeres que se echaba las empreñaba. Este Lope Garcia y Garcia López, su ermano, obieron mucha gerra con Fortún Sánchez de Belasco, y pelearon cerca de Medina en un lugar que llaman Billaluy; (Villalar?) y vino, en ayuda de Fortún Sánchez de Belasco, Ernán Pérez de Ayala y, en ayuda de Lope García y Garci López, Juan Martinez de Leyva, su yjo, del qual vienen los de Stuñiga, de madre, y fueron vencidos los de Belasco y los de Ayala, y murieron muchos de ellos, y tomaron la bandera de Ortún Sánchez de Belasco y las sobrevistas del caballo, y oy día están en Nuestra Señora de Balgranon, en Valdescaray. Tenía Lope García en aquella pelea quarenta yjos de armas y caballo, y después desto Doña Sancha de Belasco, madre de aquel Fortún Sánchez, y Ernán López de Baolna, que era Merino Adelantado de Castilla la Vieja, cercaron

en una casa de Lope García, que tenía en Caniego, en Mena, dos yjos suyos y estaban sobre ellos con mil y quinientos ombres de á pie y ciento y cincuenta de á caballo, y boz de justicia, y luego vino Lope García de Salazar y Garci López, su ermano, con sus yjos, y benian con ellos trescientos ombres de á pie y cinquenta y de caballo, y pelearon en el puente de Oyó, en Mena, y fueron vencidos los de Belasco, y prendieron á Doña Sancha y mataron al dicho Fernán López de Barcena y otros muchos de los de Belasco. Este Lope García benía con Don Juan Núñez de Lara, Señor de Bizcaya que fué Prestamero y Merino Mayor de Bizcaya y de las Encartaciones en toda su vida, y fué cercado en Busto de Bureba, que él tenía por Juan Núñez de Lara, del rey Don Alonso quando cercó á Don Juan Núñez de Lara, y defendió la fortaleza asta que, quando Juan Núñez de Lara vino á la merced del rey y le entregó todas sus fortalezas de Lerma y de Busto y de Villafranca y de Lobatón, que le tenía cercado en una ora. Este Lope García de Salazar era ombre mediano de cuerpo y muy ardid y esforzado, de gran entendimiento, y casó con Doña Berenguela, yja de Pero González de Agüero y obo en ella á Juan Sánchez de Salcedo y Lope García su padre que era el menor, eredero á Barcena, que es cerca de Medina, y diéronle yervas los de Belasco, y lo que quyzieron lo cobraron de él y el dicho lugar de Barcena. Murió este dicho Lope García de Salazar sobre la cerca de Algecira, quando la ganó el rey Don Alonso en edad de ciento y diez años, y de este vienen los de Porras?; y otrosí, estando sobre Algecira, murió Ernán Sánchez de Belasco. Este Juan Sánchez de Salcedo, yjo de Lope García, fué Prestamero y Merino de Biscaya y de la Encartación, según su padre lo era, por el Señor de Biscaya. Casó con yja de Gonzalo Ibáñez, de Mendoza, ermano de Pero González de Mendoza, é yzo en ella á Diego López de Salcedo y á Doña Mayor. Esta Doña Mayor casó con Ernán Sánchez de las Ribas, donde vienen los de las Ribas, y, murió Ernán Sánchez, y casó con Pero Fernández de Ballejo, yzo quatro yjos y dos yjas, donde vienen los de Ballejo. Muerto este Juan Sánchez de Salcedo, quedó su yjo Diego López, pequeño y Juan Hurtado de Mendoza, el de Fontecho, que ganó la prestameria por él, y túvola por como su tutor, y él antes que el dicho Diego López fuese para ello, traspasólo para sí, y dende aquí perdieron la boz de Salazar. Este Diego López de Salcedo eredó la casa de Nograro acaso que entonces era derribada, ca en el tiempo del rey Don Pedro los de Salazar eran todos con él, y los de Belasco y los de Ángulo con el rey Don Enrique, y, quando murió el rey Don Pedro, fueron echados los de Salazar de Castilla la Bieja, y derribaron las treinta y siete casas fuertes, y los yjos bastardos de Lope Garcia derramáronse por el reyno todo, por donde su linaje es hoy repartido por muchos reynos y probincias. En esta sazón mató Pero Ernández de Belasco, á mala muerte, á Juan López de Salazar, yjo bastardo de Lope, que bivía en San Pelayo, conbidándolo á comer á Billasanà, y, estando comiendo, prendiólo y empozólo, so la puente de Oya, en Mena, donde él abía sido á matar con su padre y Ernán Lope de Barcena, y de este Juan López vienen los de San Pelayo y el Arsacha (Largacha?) de Murga, yjos y nietos de Pero Ernández de Ugarte, y, matáronlo así, porque era para mucho, y este Juan López mandaba tanto, como solía mandar Lope Garcia su padre. Este Diego López de Salcedo casó con yja de Diego López de Medrano, Señor de Agoncillo, y obo en ella á Diego López Salzedo, y, muerta esta muger, casó con la yja de Ernando de Morales en Soria, y fizo á Iñigo López y otros yjos y

yjas, donde bienen los de Salazar y de Porras; y este dicho Diego López fizo la casa de Nograro, que xacía derribada. Quando murió este Diego López de Salcedo, quedó Diego López su yjo, y casó con yja de Juan Sánchez de Torres en Soria; obo de ella yjas, y la mayor de ellas casó con Lope, su hijo de Lope de Salazar, y diéronle, en casamiento con ella, la dicha casa de Nograro, la este Diego López no obo yjo barón eredero, y por eso le dio á la yja. E agora tornemos al quento que comienza quien fué el dicho Ochoa de Salazar, que casó con la dicha Dofia Teresa, que fincó eredera del dicho solar de Mufiato nes. Como susodicho es, Lope Garcia de Salazar obo ciento y beynte yjos y yjas bastardos, de los quales obo uno, el primero, que engendró siendo mozo de quince años, y obo nombre Juan López de Salazar, el qual era Prestamero y Merino de Biscaya y de la Encartación, por el Lope García su padre, y en esta sazón era lebantada la enemistad de los Muñatones y los Marroquínes, siendo primos ermanos, la qual enemistad se lebantó en esta manera. La primera enemistad que se lebantó entre los salcedanos fué entre Ochoa López de Gordojuela y Sancho Ortiz Marroquín y del de Monte ermoso, yjo de Diego Sánchez Marroquín, y obo entre ellos muchas muertes y omicidios; por lo qual Diego Pérez de Muñatones obo de ayudar á Ochoa López de Gordojuela, y obo de enviar á Diego de Muñatones y á Pedro de Muñatones, sus yjos, y á sus parientes con ellos, á Samano y pelearon en la (1) y desamparó Ochoa López á los de Muñatones, y murieron arabos los yjos de Diego López, por donde obo muchas gerras y muertes en vida del dicho Diego Pérez tanto que sacó á los Marroquínes de Samano Asta que los tomó el dicho Juan López de San Pelayo, que fueron con él, obiéndolos reparado en la tierra, fuéronse á Pedro Ernández de Belasco, y fueron con él en la muerte del dicho Juan López, como susodicho es. A la sazón de esta enemistad, era prestamero, por su padre Lqpe García, Juan López, su yjo, y por dañar á sus enemigos, casólo el dicho Diego? Pérez de Muñatones con su yja Doña Inés, y dióle el solar de San Martin, á donde yzo una casa, que es en Somorrostro cerca de la mar. Este Juan López de Salazar,con el dicho oficio de prestamero, empozó á muchos de los Marroquínes, y fizóles mucho daño, y este Juan López de Salazar yzo en esta Dofia Inés á Juan Sánchez de Salazar, y no más, y murió esta Doña Inés; é fizo de ganancia á Lope García, donde vienen los de Salazar de Ciones de Mena, y Juan López de Salazar el de Portogalete, que fueron dos escuderos de pro mucho, y de grand estado, y fizo otro yjo bastardo, que llamaron Lope de Retes, donde bienen los de Retes de Somorrostro. E murió este Juan López, de edad de ciento y beynte años, y quedó Juan Sánchez, su yjo por su yjo por su eredero, y casó con Dofia María Sánchez de Zamudio. Agora digamos quien fué esta Dofia Maria Sánchez de Zamudio.
(CONCLUIRÁ.)

(1) No expresa lugar el original, ni tampoco el texto de las «Bienandanzas» en el que aparece anotado este suceso en el año 1440.

U N A AOL

AE

ACIÓN

Los Reyes de Arnuas y el iagreso en la Orden de San Juan.
Brillante é instructiva en extremo ha sido la polémica sostenida en esta Revista por D. Juan Moreno de Guerra y D. Félix de Rújula, á propósito de ias facultades de los Reyes de Armas. No es nuestro propósito terciar en ella. Nuestra posición es la de neutrales, como impelidos á guardarla por los estrechos vínculos de igual afecto que nos unen con ambos disertantes. Así, dejando á un lado el fondo ó esencia de la misma, hemos de limitarnos á recoger algunas afirmaciones que acerca de la Orden de San Juan de Jerusalén ó de Malta se hacen por el Sr. Moreno de Guerra, y que estimamos no son lo suficientemente claras para que los no conocedores de los requisitos de ingreso en la misma puedan formarse exacta cuenta de la eficacia de la prueba, y en cambio quizá extravíen su criterio creyendo es ésta únicamente la que indica aquél. Aparte la falta que se nota cuando dice que en el antiguo régimen existían como Corporaciones nobiliarias, entre otras muchas que numera, las «Órdenes Militares», y ahora en el siglo X X habla sólo de las cuatro, como si pretendiese circunscribir en España la Orden de San Juan á una categoría de extranjera, por su cualidad de universal, añade «que únicamente en la Orden de Sanjuan ó Malta, Capítulo de España, se admiten las certificaciones de escudos de Armas del pretendiente»; y luego, en un párrafo que 223

no se entiende bien, agrega: pero «de ninguna manera instrumentos ó genealogías de uno ó cada uno de los cinco señores Reyes de Armas». Ya sé que dicho culto investigador, conocedor de las instrucciones para ingreso en nuestra Orden, no habrá querido decir que se ingresa en ella mediante las certificaciones que acerca de la nobleza del aspirante expida uno de los Reyes de Armas. Dicho señor sabe bien que el requisito á que alude es el que figura con la letra D, número 22, como uno de los de forma para presentación del expediente, y que por ser tal no constituye parte de los esenciales ó de fondo, que son los imprescindibles, y se han redactado en la forma siguiente: «D. Certificación de un Cronista Rey de Armas en que dé fe de estar el árbol genealógico formado en presencia de documentos fehacientes, corresponder legítimamente á cada línea los escudos pintados y ser las celadas ó coronas puestas de timbre en los mismos, los que por su nobleza ó títulos les corresponde usar.» A esto se limita únicamente la intervención de los Reyes de Armas en la formación de los expedientes de ingreso en nuestra Orden, que se exige por el Gran Maestrazgo de Malta, desde su incorporación al mismo de la lengua de España en 1885; pues antes, como puede comprobarse en los expedientes anteriores á 1802, sobre todo los del Priorato de Aragón, Cataluña y Mallorca, algunos de los cuales están en el Archivo Histórico Nacional y otros en Barcelona, casi todos llevaban escudos de Armas, pintados bien por un Rey de Armas ó los propios interesados. Por otra parte, su intervención no es indispensable; como requisito de forma que es: en demostración de ello diremos que, aparte de existir expedientes de ingreso que, formados por los interesados, han prescindido de esa formalidad, no ha sido obstáculo para su ingreso en la Orden, como podría mostrar varios en el Archivo de mi cargo; su función viene a ser ía misma, sino más autorizada y técnica que la que realizan por su parte los señores en cumplimiento de la letra E del mismo artículo 22, que dice: «Atestado firmado por cuatro Caballeros de la Orden, ó en su defecto por igual número de personas de elevada condición social, acreditando conocer al pretendiente y constarle su honorabilidad, debiendo redactarse este informe con la fórmula acostumbrada, y que es: «Los que subscriben, Caba»lleros de la ínclita y Soberana Orden Militar de San Juan de Jerusalén ó de «Malta, atestiguan con su firma conocer al Sr. D.... (nombre, cuatro apelli»dos y título), y constarles su honorabilidad, y asimismo que desciende de »las familias que indica el árbol genealógico adjunto.»

Asi, pues, todos ellos, como el Rey de Armas, afirman la existencia de determinada genealogía, y los escudos nobiliarios á favor del pretendiente y su función se limita á dar fe de un hecho que á todos les consta. Claro que puede darse el caso de que un aspirante á ingreso en la Orden, cuyos conocimientos heráldicos sean iguales ó superiores á los de un Rey de Armas ó por orígenes fehacientes, como ejecutorias, casas solares, enterramientos, etc., tenga la certeza de que los escudos pintados no necesitan de la aseveración de aquél, sin que éste pueda tomarlo á mal que por su cuenta así lo haga, caso en el que no es necesario el testimonio del Rey de Armas, ya que en todo el expediente no tienen otra intervención que, aparte de la de perito en la confección de los mismos, pueda encargarse de ella, como lo pudiera hacer el interesado ó cualquier investigador. Queda, pues, explicada la justa y razonada intervención que á mi juicio y al del Consejo de la Orden tienen los Reyes de Armas en la formación de los expedientes como uno de los requisitos no indispensables, sin que estas observaciones vayan dirigidas exclusivamente al Sr. Moreno de Guerra, que de sobra conoce todas ellas; y así, pues, no es de presumir, en consecuencia, que no fuesen dictadas sus palabras con ánimo de producir mi intervención en el debate; pero ya que ellas no son lo suficientemente precisas en lo que á la realidad del asunto se refiere, con la sola intención de aclararlas he terciado yo en el mismo, cumpliendo un deber que mi amor como Caballero de la Orden me impone y la verdad de los hechos exigen de mí como Secretario, y la amistad y afecto que profeso al Sr. Moreno de Guerra sabrán interpretar en este solo y único sentido mis palabras y disculparme mis defectos que, como menos docto y más novel aficionado á estas materias haya podido incurrir.
FERNANDO SUÁREZ DE TANGIL Y DE ÁNGULO,
Secretario general y Archivero Fiscal de la Indita y Soberana Orden de San Juan de Jerusalén ó de Malta en su lengua de España.

INQUISICIÓN DE VALENCIA
INFORMAOIOÍÍ'ES G E M A L Ó G I O A S <»

(CONTINUACIÓN)

BLAT , Donderis, Grau, Blat (Luis) Campanar. 1805. Familiar.—Su mujer, DASI, Bueso (Manuela). Campanar. BLAU , Llopis, Niflerola, Prats (Antonio). San Mateo. 1643. Familiar.—Su mujer, PLA , Morell (Monica). Vinaroz. BLAU , Ferrer, Betes, Tevar (Jaime). Ciudadano. Nules. 1621.—Su mujer. FONT, Marti (Prisca). Nules: vecinos de Villarreal. BoDi, Santandréu, Pascual, Macip (Basilia). Su padre, José Bodi, ciudadano. Onteniente: para casar con el familiar de Onteniente Dr. Miguel Simo, viudo de Raimunda Pascual, con quien hizo pruebas en 1665. BoiGAS, Matana ó Mayana, Martina (Francisco Joaquín). Valencia. 1579. Familiar.-Su mujer, ANAYA, Gorris (Margarita). Valencia. BOIGUES, Bertoméu, Morell, Pascual (Félix). Ciudadano. Tentada. 1754. Familiar.Su mujer. ESPINOS , Sans (Lucia). Alcoy. BOIL, Vidal, Juan, Aguilar (D. Fernando). Caballero. Valencia. 1612. Familiar.— FIGUEROLA, Crespi (D." Luciana). Hija del Señor de Naguera y hermana del Inquisidor Figuerola. Valencia. BOÍL , Asensi, Renart, Osea (Jerónimo). Ciudadano. Guadasuar. Familiar.— GARRÍGUES, Sanchiz (Teodora). Carcagente. Actos positivos: abuelo paterno, Juan Boil, y tío, Gaspar Boíl, familiares; tío de la madre, Jerónimo Osear. Familiar.—José Garrigues, padre de Teodora, familiar. BOÍL , Balaguer, Fenollet, Carroz (D. José), hijo del Marqués de Boil. Valencia. 1724. Familiar.—Su mujer FIGUEROLA, Blanes (D." María). Tarragona. Hija de D. Pedro Figuerola, Comendador de la Orden de Montesa, Sefior de Naguera y Gobernador de Tarragona. BOÍL , Figuerola, Balaguer, Blanes (0.=* María Ignacia). Hija del Marqués de Boíl. Santa Fe de Sagarra (Cataluña). 1756: mujer del familiar de Mallorca D. Francisco Berbrull. Boix, Calvo, Boira, Boíx (Licenciado Juan Bautista). Castellón de la Plana. 1718. Para colegial del Colegio de Villena. (1) Véase el número 4."

Boix, Miguel, Boix, Vinacha (P. Fr. Lorenzo) Lector de Sagrada Teología, Ex-custodio y Ministro provincial de Franciscanos Descalzos del reino de Valencia.

Alcudia de Carlet. 1771. Calificador.
Boix, Vidal, Vera, Blanes (P. Fr. Vicente), Corrector en el Convento de Mínimos de Castalia. yümí7/a (Murcia). 1768. Calificador. BOLADA, Dalmas, Vodoire, Pellicer (Claudio). Issoire (Obispado de Clermont, Francia.) 1619. Familiar.—PLAZA, MOS:OSO (Teodora). Valencia: Hay documentos traídos de Francia. BOLUFER, Oleina, Trilles, Sanchiz (Cristóbal). Gor^a. Vecino de J a b e a . 1807. Familiar.-Su mujer, CRUAÑES, Trilles (Felipa)./a&ea. BONONAT, Surio, Sas, Inglés (Juan). Ciudadano. Alcudia de Carlet. 1718.—Su mujer, MADRAMANI, García (Josefa María). Alcudia. BONARRES, Ibáfiez, Carniser, Nomdedeu (Francisco Javier). Aleara. Vecino de Lucena. 1733. Familiar.— ANDRÉS , Bernât (María Rosa). Lacena. Actos positivos: Luis Bonarres (olim Bonet), Médico familiar, fué bisabuelo del pretendiente; Felicia Bernât, madre de los PP. Fray José y Fray Juan Villalonga, Calificadores del Santo Oficio, era prima hermana de Vitoria Bernât, madre de María Rosa Andrés.
BONARRES

(olim Bonet), Bonarres, Mascaros, Monferrer (D. Luis). Aleara. 1618. F a miliar.—Su mujer COLOM, Fortuno (Sebastiana). Lacena. BONEGARDE, Salarranque, Capdeviela, Portarriu (Juan). Gurs (Obispado de Oloron, en el Bearne, branda). Mercader. Vecino de Valencia. 1753. Para familiar soltero. BONET , Guimerá Clergue, Castellet (Felipe), Notario. Cabanes. 1624. Familiar.Su mujer, RADIU, Guimerá (Isabel) Beniloch. BONET , Albert, Guimerá, Ramón (Jacinto). Ciudadano. Almenara. 1735.— F a miliar. BONET (antes Gozalbo), Ferrando, Soler, Bonet (D. José), Capitán de Milicias urbanas. Almenara. 1768. Familiar.-Su mujer, MAS , Marco (D.-' Agustina). Villafamés. Actos positivos: el padre D. José Gozalbo y el abuelo paterno familiar, y ambos capitanes, y aquél Señor del lugar de Palau y territorio del Palamarinar; el abuelo materno D. Jacinto Ferrando, Baile Real de Burriana y D. Jacinto Bonet, bisabuelo materno, familiar en Almenara El abuelo de la mujer, D. Baltasar Mas, familiar en Villafamés, y el materno, D. Cristóbal Marco, Baile de la Alcora, hermano de D. Vicente Marco, Canónigo de Valencia, y sobrino de don Fernando Lloris de la Torrefa, también Canónigo de Valencia. BONET , Ramo, Vilar, Ramo (Juan) Pavías. 1586. Familiar.—Su mujer, RICOL, Vilar
(juana). Pavías.
BONET , Lucio, Ortiz, Espinosa (Miguel). Castellón del Duque de Gandía. 1612. Familiar.—Su mujer, MONTANER, Simón (Ana). Gandía. BONO, Rubert, Peris, Beniloch (Dr. Francisco). Murvíedro. 1780.-Familiar. . BONO , Gil, Bono, Jover (Juan). Albayda. 1625. Familiar.-Su mujer, GIL , Chover

(Isabel). Agullente.

( Continuará.)

e s t a d í s t i c a nobiliaria
MINISTERIO DE GRACIA Y JUSTICIA R e l a c i ó n de l o p a g a d o p o r i m p u e s t o de G r a n d e z a s y t í t u l o s d u r a n t e el a ñ o 1912 (1). CREACIONES
TÍTULOS CON GRANDEZA

Sin Informe del Consejo de Estado. Duque de Canalejas.—Libre de gastos.—Ley de 24 de Diciembre de 1912.
TÍTULOS SIN GRANDEZA

Sin informe.
Pesetas.

-Marqués de Belvis de las Navas Conde de la Almudena ídem de Artal ídem de Calleja ídem de Vinatesa REHABILITACIONES Marqués de San Mames de Aras Conde de Crespo y Rascón ídem de Lebrija ídem de Peralta ídem de Vega de Ren Vizconde de Llanteno SUCESIONES
TITULOS CON GRANDEZA

24.950 24.950 24.950 24.950 24.950

24.953 24.950 24.950 24.950 24.950 20.750

Sin informe del Consejo de Estado. Duque de Hornachuelos ídem del Infantado 17.000 17.000

(I) Debemos á la amabilidad del Sr. Villar, prestigioso Jefe del Negociado de Grandezas y Títulos del Reino del Ministerio de Gracia y Justicia, este notable trabajo estadístico hecho bajo su dirección, y que es de gran utilidad y trascendencia, publicándolo con muchísimo gusto, pues así nuestros lectores podrán apreciar en una hojeada el movimiento nobiliario anual, desde la publicación del último decreto sobre Grandezas y Títulos.

Pesetas,

Marqués de Ariza ídem de Estepa ídem de Nervión Conde de Monclova Señor de la Casa de Lazcano Con informe del Consejo de Estado. Marqués de Monreal
GRANDEZAS SIN TÍTULO

10.666,66 (1) 8000 (2) 17.000 8.000 (2) 6.000 (2)

33000

Con informe. D.Msabel de Cosse Brissac SUCESIONES DIRECTAS H-OOO

TÍTULOS SIN GRANDEZA

Sin informe del Consejo de Estado. Marqués del Apartado ídem del Arco ídem de Armunia ídem de Casa Rábago ídem de Cea Ídem de EIduayen ídem de Gaviria Marqués de Goicoerrotea Ídem de Picó ídem de Puebla de Parga Ídem de Riocabado ídem de Santa Rosa Ídem de Soller ídem de Teverga ídem de Valdemediano ídem de Vega Ídem de Vega de Anzó Conde de Alcaraz Ídem de Arcentales Ídem del Asalto Ídem de Isla Fernández Ídem de Mayorga ídem del Real de Manzanares Ídem de Saldaña ídem de San José de Santurce ídem de Santa Eufemia ' 6.750 6.750 3.000 6.750 3.000 6.750 6.750 6.750 6.750 6.750 6.750 6.750 6.750 6.750 3.000 6.750 6.750 4.000 6.750 6.750 6.750 6.750 3.000 3.000 6.750 3.000

(2) (2)

•••

••

(2)

(3)

(2) (2) (2)

(1) Rebaja de por abonarse con el de Duque del Infantado. (2) Ídem de Vs por el de ídem id. id. (3) ídem de Vs por ídem de Marqués del Apartado.

Pesetas. Conde de Sierrabella Idem de Ventosa Idem de Villamar Vizconde de Mamblas Idem de Valoría Barón de Gracia Real Idem de Lardies Idem de Oña SUCESIONES TRANSVERSALES Sin Marqués de la Calzada Idem de Murrieta Conde de Bugallal Idem de Solterra Idem de Torreflorída Idem de Villardompardo informe. 12.750 12.750 12.750 l2-'¡'50 '2.750 '2.750 ''•^ ^-"^^ 6.750 ^-^^0 5-550 3.550 3.550 3.550

.- •. • . •

Con informe. Marqués de Aledo Idem de Bélgida Idem de Cabrega Idem de Pedroso Idem de Santiago Idem de Valle Ameno Conde de Ballovar Idem de Castañeda Idem del Castillo de Tajo Conde de la Romera Idem de Villardompardo. LICENCIAS MATRIMONIALES GRANDES DE ESPAÑA, SUS HIJOS Y NIETOS Duque de Dúrcal (personal) ídem de Santo Mauro (hija) ídem de Tetuán (hijo) Marqués de Ahumada (nieto del Duque de ídem) ídem de Cáceres (hijo) Ídem de Camarasa (hija) ídem de Castelar (hija) ídem de Guardia (hija, Duque del Infantado) ídem de Santa Cruz (personal) Conde de España (hijo) ídem de Guendulain (hija) (4) Rebaja de 'h por abonarse con el de Marqués de Monreal. 230 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 '2.750 12.750 12.750 12-750 8.000 12-750 12 750 12-750 '2.750 '2-750 '2.750

(4)

^

' -

Pesetas. Conde de Llanos (hijo) ídem de Revillagigedo (hijo) ídem de Sástago (personal) ídem de Villagonzalo (hijo) D. Jaime JVlariategui (personal) LICENCIAS MATRIMONIALES MARQUESES Y CONDES Marqués de Acha ídem de Casa León ídem de Castro Serna ídem de Corona ídem de Guerra ídem deGuirior ídem de Méritos ídem de Villa Antonia Conde de Asmir IdendeBuñol ídem de Real Piedad ídem de Santa Olalla LICENCIAS MATRIMONIALES MARQUESES Y CONDES (iiijos Marqués de Almanzora ídem de Atalaya ídem de Flores Dávila ídem de Fuente el Sol IdemdeNerva ídem de Onteiro ídem de San Miguel de Aguayo Ídem de Santa María de Silvela Ídem de Ulagares VIZCONDES, BARONES, SEÑORES, SUS HIJOS Y NIETOS Vizconde de Gracia Real (personal) Barón de Oña (personal) AUTORIZACIONES PARA DESIGNAR SUCESOR GRANDEZAS SIN TÍTULO Marqués de Squilace 850 150 150 y nietos). '50 150 150 150 150 150 150 150 150 (personales). 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 250 250 250 250 250

AUTORIZACIONES PARA USAR TÍTULOS EXTRANJEROS Conde de San Jorge (pontificio) TOTAL 13.100 831.666,66

En esta Sección se dará cuenta de todos tos tibros españotes y extranjeros que sean remitidos á esta Redacción y traten de materias congéneres á las que son objeto de nuestra publicación.

D e la Cantabria.—Santillana.—San Martin y Santo Toribio y Santa María de Lebeña (Liébana).—Santa María del Puerto (Santoña), por Bernardino Martin Minguez, Archivero, Bibliotecario y Arqueólogo, titular, cronista de la provincia de Palencia.—Madrid, Tip. de la Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, 1914; 308 páginas + tres hojas, en 4.°
Merced á la laudable generosidad de D. Luis Redonet y López Dóriga ha podido publicar nuestro apreciado colaborador Sr. Martín Mínguez, esta obra en en la que demuestra una vez más sus indiscutibles facultades de investigador sobre los primeros monumentos paleográficos españoles, su erudición abundante y varia, sus condiciones de polemista y su original manera de exponer, saltando de un asunto á otro con harta frecuencia, aun cuando, en definitiva, todos puedan atribuirse al principal. Esta peculiar costumbre perjudicará algo para el método y la unidad de la obra, pero en cambio la enriquece con multitud de noticias al parecer extrañas á la cuestión, pero siempre interesantes y curiosas. Fruto de su paciente y desinteresada labor sobre las cq)ecciones documentales del Archivo Histórico-Nacional es la Cantabria, donde ha reunido cuantos datos ha podido encontrar referentes á esta región en los siglos medioevales en su triple aspecto histórico, jurídico y artístico. Centenares de documentos han sido concienzudamente examinados y criticados, y ninguno ha pasado sin suministrar al acervo de la labor cuanto de substancial contenía. Porque es esta obra todo lo que el autor dice y aun más; en ella se encuentran abundantes muestras de crítica paleográfico-diplomática,cronología, biografía, filología, instituciones jurídicas civiles y canónicas..., cuanto dicen y cuanto se deduce ó adivina en los documentos interpretados ñelmente, nada escapa á la diligente y patriótica investigación del señor Martín Mínguez. Podrán ser controvertidas y aun rechazadas algunas de las conclusiones que el autor consigna en su obra, pero es indudable que siempre tendrá la enorme defensa de haber partido de bases ciertas y, como dice muy bien en su prólogo, ...«son de mayor valor las enseñanzs de los documentos y monumentos en si mismo estudiados que pareceres insubstanciales que solamente hacen pie en el amor propio >. La índole de estas Notas no permite entrar en disquisiciones á que se presta-

rían tantas páginas dedicadas á la cronología, diplomática, etc., aun siendo la obra muy digna de ellas; nos limitamos á recomendarla á nuestros lectores y á felicitar con toda cordialidad á su autor y al Sr. Redonet y López Dóriga por el auxilio que tan generosamente le ha prestado.

L a c a s a c o l o n i a l , por Manuel Romero de Terreros, Marqués de San Francisco.—México, Imprenta del Museo, 1913; 11 hojas -t- 14 láminas.
En esta interesante monografía, publicada en los Anales del Museo Nacional de Arqueología, Historia y Etnologia y completada con magníficas láminas, están reunidas completas descripciones de cuantas casas restan en JVléxico de épocas poco posteriores á la conquista por los españoles; y entre ellas como importantísimas las de los descendientes de Cortés, la de los Condes de Santiago de Calimaya, la de los Condes del Valle de Orizaba, el Hotel Iturbide mandado construir por el Conde de San Mateo de Valparaíso y otras. No se limita en su estudio á la parte arquitectónica, sino que trata de la cerámica hispano-mexicana, implantada por artesanos de Talavera y Santillana que, llevados por los dominicos, establecieron una fábrica en la Puebla en 1526, influidos luego en su producción por la cerámica china que en gran cantidad se importaba en México. No faltan tampoco en esta monografía descripción de las principales habitaciones que constituían las moradas de los nobles de aquellas épocas, hoy en ruina y... «añorando aquel tiempo pretérito en que fueron gloria de la muy noble, muy leal é imperial ciudad de México».

P u e r t o R e a l . Apuntes históricos descriptivos, por / . Moreno de Puerto Real (s. a), 30 páginas, en 4." *

Guerra.

Brevísimo resumen, índice más bien, de las abundantes noticias reunidas con patriótico afán por nuestro querido compañero D. Juan Moreno de Guerra, para redactar en su día la historia de su pueblo natal, son estos apuntes en que á una sucinta historia añade curiosos pormenores de la vida local con enumeración explicativa de los edificios, calles, monumentos y padrones y una serie de hijos ilustres puertorealeños. . ^ .. G-..PEL .C,,

Los títulos de los artículos de Historia y Genealogía que figuren en los sumarios de las Revistas españolas y extranjeras.

REVISTAS

ESPAÑOLAS

Boletin de la Real Academia de la Historia. Abril, 1914. Mosén Diego de Valera: Su vida y obras (conclusión), Lucas de Torre y Franco Romero.—Ca.pilla de Luis de Lucena, vulgo de Los Urbinos» en la ciudad de Guadalajara, Manuel Pérez Villamil.—El templo de Villapaderne en la provincia de Santander. Su consagración en 3 de Marzo de 1214, fiesta de San Emeterio, Fidel Fita. Fuero de Nájera, Rafael Ureña.—Zonas españolas en Marruecos, Antonio Bláquez y Delgado Aguilera.—La Universidad de Alcalá de Henares. Monumento nacional, Adolfo Bonilla San Martin.—El exconvento de San Benito de Alcántara en la provincia de Cáceres, José Ramón MeVírfa.—Cultos emerítenses de Serapio y de Mithras, José Ramón Mélida. La España Moderna, Abril de 1914.— El Marqués de Miraflores y La Condesa del Montijo en Palacio, Juan Pérez de Guzmán. —Las Reinas de la España Antigua: I s a b e l la Católica, Martin Hume. Linajes de Aragón, 1." Abril 1914.— El monasterio de Santa Cristina de «Summo Portu», Ricardo del Arco.

15 Abril, 1914.—Los Jordán, Gregorio Garcia Ciprés. — Linaje de Almunia, José de Santiago.—Los Lasala, X — L o s Urraca, Gregorio Garcia Ciprés.—Los Santiago, / . Revista déla Real Academia HispanoAmericana de Ciencias y Artes de Cádiz, primer trimestre de 1914.-Huellas y gérmenes, Emilio Rodriguez Mendoza. Lo que hicieron los Agustinos en el Perú, P. Diodoro Vaca González.—Aniversario de la fundación de la R. A. Hispano-Americana, discurso del P. Colón. Memorial de Infantería, Abril, de 1914.—El General Ricardos y la Santa Inquisición, General Martin Arrúe. Euskal-Erria, Febrero, de 1914.—Una página de la Historia de San Sebastián, A. Morales de los Ríos. 15 Marzo, de 1914.—Una página de la Historia de San Sebastián. (Continuación), A. Morales de los Rios. Revista de Morón, Abril, de 1914.— Linajes de Morón. Los Párraga, José Piala y Nieto.—Los Cellenses Aeneanici de Arahal y Morón, Fidel Fita.— Defensa de Cartagena de Indias contra los Ingleses en 1741 (continuación), Cristóbal Bermúdez.—Anales de Morón (continuación), Antonio Bohorquez V¡tialón.

REVISTAS EXTRANJERAS L'Intermédiaire des cfiercfieurs et curieux, 30 Marzo, 1914. Sur le Maréchal du Berwick, Familles Guilleume, du Barry, Moreau, Le Maréchal Davout, duc d'Auerstaedt. 10 de Abril de 1914. Murât Marquiller, Le Vinaigre d'Anibal.—Les comtes Lacrosse et Prévost-Lacroix.—Armoiries des seigneurs de Clacy. 20 de Abril, de 1914. Comment s'apellent les membres de la famille Bonaparte: Bonaparte ou Napoléon? Montijo (comtese d e ) . — Familles Raffinesque, Roville, du P a r c — L e généalogiste Laine.—Mariage de Louis XVI. Rivista Araldica, Roma Abril 1914.— Ordini Cavallereschi: L'ordre des Saint Cyrélle et Méthode, Jules Vollln,—La Milizia Aurata ò l'ordini dello sperone d'oro dei Santi Pietro è Paolo, Hugo Orlandini.—ì Marchesi di Caneto di Casa Nicolai, Comte F. de Brasile.—Lo stemma di Giovani Emo, Luigi Filippi.—Galerie héraldo-historique des Recteurs de

l'Université du Comte de Bourgonne (1426-1616), Alfred Garnier.— Libro d'oro del Ducato di Ferrrara, Comte F. Pasini Fressoni.—Apunti di araldica ed asiografia ecclesiastica, Carlo Santa Maria.— Ex libris, Bibligrafia. Notas Bibliográficas. Cuestiones Heráldicas. Crónica. Bolletino Araldico Storico Genealogico, Florencia, Marzo 1914.—II libro Diamante d'Italia G. Guelfi Camaioni.— L'ammiraglio Giulio Barbolani da montanto. Mario Battistini.—Les armoiries du comtè de Londres. Frankfurter Blätter für Familiengeschichte. Abril 1914.—Angehörige der braunschweigischen Familie von Damm in Militärdiensten.—Ahnentafel der Geschwister W e l z . - D a s Ravensburger Bürgerbuch.—Die Ahnentafeln Grossmann und Schulzenberg — Ahnentafel der Familie Buttersack.—Bücher. Tombo historico genealogico de Porutgat.Lisboa. Año II.,cuaderno 1." Botelho: elementos para a historia d'està familia.

C a r g o s palatinos.—En la tarde del 4 de Abril se cubrieron ante Su Majestad, por el orden en que van indicados, los siguientes Grandes de España: el Duque de Osuna, el del Infantado, el de Nájera, el de Estremerà, el Conde de Paredes de Nava, el de Guadiana, el Marqués de Vatparaiso, el de San Vicente, el Conde de Campo de Alange, el Duque de San Fernando de Quiroga, el de Hornachuelos, el Marqués de Canillejas, el Duque de Dúrcal y el Marqués del Bosch de Ares. —El día 18 del mismo mes tomaron la almohada ante S. M. la Reina por el orden con que se las nombra, las siguientes señoras, Grandes de España: la Duquesa de Medinaceli, la de Amalfi, la Condesa de Sástago, la Marquesa de San Vicente, la Duquesa de Sotomayor, la Condesa de Revilla-Gigedo, la Marquesa de Canillejas, la Duquesa de Dúrcal, la Marquesa del Bosch de Ares y la Duquesa de Canalejas. —Han sido nombrados Caballerizos de Campo de S. M. los señores D. José Lombillo y Pedroso y D. Luis Cienfuegos y Bernaldo de Quirós. O r d e n de C a r l o s IIL—Por Real Decreto de 16 de Abril ha sido nombrado Caballero Gran Cruz de la Real y distinguida Orden de Carlos 111 D. Baltasar Losada y Torres, Conde de Maceda y de San Román, Grande de España, en la vacante producida por fallecimiento del Emmo. Sr. Cardenal D. José Vives y Tuto. L u t o de Corte.—Con motivo del fallecimiento de S. M. la Emperatriz viuda, Haruko, del Japón, ocurrido durante el mes pasado, vistió la Corte de luto diez días, cinco de riguroso y cinco de alivio. R e a l e s A c a d e m i a s . — L a Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales ha celebrado sesión en el mes de Abril para dar posesión de su plaza de número al ilustre catedrático de Física general de la Facultad de Ciencias de la Universidad Central, D. Ignacio González Martí. Leyó este señor un notable discurso, cuyo tema fué «Algunas consideraciones acerca de la invariabilidad del átomo, como consecuencia de los actuales conocimientos». Le contestó, en nombre de la Academia, el Sr. Rodríguez Carracido.

M o n u m e n t o Nacional.— Se ha firmado una Real orden declarando Monumento nacional la fachada de la antigua Universidad de Alcalá, precioso ejemplar de la época del Renacimiento. O r d e n e s Militares.— Ha sido admitida la renuncia que del cargo de Presidente del Consejo de las Ordenes Militares ha presentado S. A. R. el Infante D. Carlos de Borbón y Borbón, y para cubrir esta vacante ha sido nombrado D. Joaquín de Arteaga y Echagüe, Duque del Infantado, Dignidad de Trece de la Orden de Santiago. —Por Real decreto de 1.° de Abril se ha hecho merced de Hábito de la Orden de Alcántara á D. Vicente Borras Zagarriga Martínez de Pisón Pascual y Pascual, Conde de Creixell, Barón de la Pobadilla. —Por Reales decretos de 29 del mismo mes se ha hecho merced de Hábito de la Orden de Calatrava á los señores D. Fernando, D. Eugenio, D. Jorge, D. Carlos, D. Alvaro y D. Rafael Espinosa de los Monteros Bermejillo Sagaseta de Iturdoz y García-Menocal. T í t u l o s del Reino.—M INISTERIO DE GRACIA Y J USTICIA.—Resoluciones adoptadas por este Ministerio en las fechas que á continuación se expre-

san para su inserción en la Gaceta de Madrid:
9 de Enero de 1914.—Mandando expedir Real carta de sucesión en el

Título de Conde de la Dehesa de Velayos á favor de D. Luis de Figueroa y
Alonso Martínez, por renuncia y cesión de su padre D. Alvaro de Figueroa y de Torres, Conde de Romanones, con Grandeza de España. 29 ídem.—Mandando expedir Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Caracena del Valle á favor de D. Adolfo de Valenzuela y S a maniego. Conde de Torrejón, con Grandeza de España, Marqués del Puente de la Virgen, por fallecimiento de su madre D."" Joaquina de Samaniego y Lassús. 29 ídem.—Mandando expedir Real carta de sucesión en los Títulos de

Vlarqués de Vista Alegre y Barón de la Vega de Rabiones á favor de don
Julio Piernas y de Tineo, por fallecimiento de su madre D.^ María de la Presentación de Tineo y Unquera. 29 ídem.- Mandando expedir Real carta de sucesión en el Título de Marqués de la Puebla de Parga á favor de D." María Rafaela Fernández de Henestrosa y Gayoso de los Cobos, por renuncia y cesión de su madre D." Francisca de Borja Gayoso de los Cobos y Sevilla, Marquesa de Camarasa con Grandeza de España y otros Títulos. 29 ídem.-Denegando, de acuerdo con lo informado por la Diputación permanente de la Grandeza de España y por la Comisión permanente del Consejo de Estado, la solicitud de D.Juan de Pablo y Blanco Bauluz, de que se rehabilite á su favor el Titulo de Marqués de Campo Alegre. 29 ídem.—Denegando, de acuerdo con lo informado por la Diputación , - que designar sucesor en dicho Título. 3 de Febrero.—Mandando expedir Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Isasi á favor de D." María Chacón y Silva, Condesa de Campo Alegre, por fallecimiento de su madre D." Joaquina Silva y Fernández de Córdoba. 3 ídem.—Mandando expedir Real carta de sucesión en el Título de

Conde de Palma del Rio con Grandeza de España á favor de D. Alfonso de Silva у Campbell, Duque de Hijar, Marqués de Almenara, Conde de Ribadeo, por fa lecimiento de su hijo D. Andrés de Silva у Fernández de Córdoba. 11 ídem.—Mandando expedir Real carta de sucesión en el Título de Conde de Urlbarren á favor de D. José María de Uribarren y Batiz, por fallecimiento de su madre D." Amada de Batiz. 12 ídem.—Mandando expedir Real carta de sucesión en el Título de Duque de Almazán con Grandeza de España á favor de D. Alfonso de Silva y Campbell, Duque de Hijar, Marqués de Almenara, Conde de Ribadeo, por fallecimiento de su abuelo D.José Rafael Fadrique Fernández de Híjar. 17 ídem.—Mandando expedir Real carta de sucesión en el Título de Duque de Amalfi con Grandeza de España á favor de D. Antonio de Zayas y Beaumont, por renuncia y cesión de derechos de su padre D. Emilio de Zayas y Trujillo, Marqués de Cavaselice, á quien por sentencia firme del Tribunal Supremo se le ha reconocido mejor derecho que D. Fulgencio Fúster y Fonte, Conde de Roche. 3 de Marzo.—Mandando expedir Real carta de sucesión en el Título de Duque de Caylus con Grandeza á favor de D." María Antonieta Josefina juana Luisa de Rouge, por fallecimiento de su padre D. Arturo Pablo María Agustín Rouge. 3 ídem.—Mandando expedir Real carta de sucesión en el Título de Conde de Benazuza á favor de D. Ramón Ceballos Zúñiga y Cabeza de Vaca, por fallecimiento de D." Petra de Solís y Acuña. 3 ídem.—Mandando expedir Real carta de sucesión en el Título de Marqués de ¡barra á favor de D. Luis Ibarra y Céspedes, por fallecimiento de su padre D. Manuel Ibarra y Cruz: 17 ídem.—Mandando expedir Real carta de sucesión en el Título de Marqués de los Altares á favor de D. José María Bernaldo de Quirós y Bustino, por fallecimiento de su madre D." María de la Consolación BustiIlo y Mendoza. 18 ídem.—Mandando expedir Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Baztán á favor de D. Miguel Martínez de Campos y San Miguel, por fallecimiento de su padre D. Miguel Martinez de Campos y Rivera. 18 ídem.—Mandando expedir Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Almenara á favor de D. José Alvarez de Bohorques y Arteaga, por fallecimiento de su madre D." María Teresa de Arteaga y Echagüe. 31 ídem.—Mandando expedir Real carta de sucesión en los Títulos de Marqués de la Laguna con Grandeza de España y Vizconde de Jarafe á favor de D." Berenguela Collado y del Alcázar, Marquesa de Sofraga, por fallecimiento de su padre D. Fermín Collado y Echagüe. 31 ídem.—Mandando expe'dir Real carta de sucesión en el Titulo de Marqués de Urquijo á favor de D. Estanislao de Urquijo y Ussía, Marqués de Bolarque, por fallecimiento de su padre D. Juan Manuel de Urquijo y Urrutia. 31 ídem.—Mandando expedir Real carta de sucesión en el Título de Marqués de Bassecourt á favor de D. Luis Marones y García de Alessón, por fallecimiento de D. Domingo de Bassecourt y Armero. Reales licencias de matrimonio.— 29 de Enero de 1914.—Conce-

diendo Real licencia á D." María de las Mercedes Escrivá de Romani y Sentmenat, Marquesa del Campillo, hija y nieta de Grandes de España, para contraer matrimonio con D. Alfonso Pérez de Guzmán y Sanjuan, Marqués de Marbais, hijo de los Grandes de España Duques de T'SercIaes. 29 ídem.—Concediendo Real licencia á D.^' María Julia Trenor y Desujol, hija de los Condes de Mantornes, para contraer matrimonio con don rancisco Gómez Eos. 29 ídem.—Concediendo Real licencia á D. José Sanmartín y Contreras, hijo de los Condes de Corbul, para contraer matrimonio con D." María de la Paz de Santisteban y Vivar, hija de los Marqueses de Pinares. 3 de Marzo.—Concediendo Real licencia á D. Alfonso de la Serna y Retortillo, hijo de los Barones de Sacro Lirio, para contraer matrimonio con D." María Hernando Larramendy. 18 ídem.—Concediendo Real licencia á D. José Domingo de Osma y Cortés, hijo de los Condes de Vistaflorida, para contraer matrimonio con D." Manuela John y Urigüen. 31 ídem.—Concediendo Real licencia á D." Blanca Collado y del Alcázar, Marquesa de Tenorio, hija de los Grandes de España Marqueses de la Laguna, para contraer matrimonio con D. León de Lizariturry y Martínez. 31 ídem.—Concediendo Real licencia á D. Fernando de Fuentes Bustillo y Nieulant, hijo primogénito de los Grandes de España Marqueses de Villamagna, para contraer matrimonio con D.'María del Pilar de Vejarano y Bernaldo de Quirós, hija de los Condes de Nava de Tajo. 31 ídem.—Concediendo Real licencia á D. Mateo María Cabeza de Vaca y Ruiz de Soldado, Marqués de Valdecañas, Marqués de Fuente Santa, para contraer matrimonio con D.' Matilde Garret Souto. Necrología.—Durante el mes de Marzo han fallecido, en Madrid: el día 9, D." Caridad Fernández Hontoria y García de la Hoz, hermana del Conde de Torreánaz. —El día 19, D. Eulogio Despujol y Rigalt, Coronel de Caballería, que estaba casado con D." Mariana de Reynoso. — El 21, D. Manuel de Liñán y Fernández-Rubio, Maestrante de Zaragoza, Gran Cruz de Isabel la Católica. —El 22, D. Isidoro Bugallal y Araújo, Diputado á Cortes, hermano del actual Ministro de Hacienda, Conde de Bugallal. —El 29, D.José García Aldave, Marqués de Guelaya, Teniente General del Ejército, Comandante General del Cuerpo de InváHdos. —También han fallecido, en París: D." Bolivia de Francisco-Martín, viuda de Quiñones de León, Dama noble de la Orden de María Luisa y madre del Diputado á Cortes D. José. —En Almanzora (Almería), D." Catalina Casanova y Navarro, Condesa de la Algaida, Marquesa viuda de Almanzora. —En Sevilla, D. Tulio O'Neill y Salamanca, Marqués de la Granja, de Caltojar y de Valdosera, Conde de Benajiar, Maestrante de Sevilla.
C . DE L .

CUE8TI0NAEI0
PREGUNTAS 9 . " Se desea noticia biográfica y genealógica del Teniente General don Antonio del Valle y Monsoriu, Gobernador y Bailío de Terremunda, en los Países Bajos de Flandes, por los años de 1685 á 1705. Y asimismo de sus hijos D. Luis del Valle y Landás, Teniente General, Marqués del Valle y Vizconde de Viexan, que en el año 1706 era Gobernador de Dendermonde; y de D. Antonio del Valle y Landás, también Teniente General, que mandó un tercio de infantería española en Flandes por los años de 1698 á 1705, época en que pasó á España; en esta fecha era Mariscal de Campo. Se desea muy especialmente saber en qué fecha fueron otorgados los títulos de Marqués del Valle y Vizconde de Viexín (ó Viexan), pues en los documentos existentes en España está escrito de las dos maneras, por haber atendido tal vez al valor fonético. 10. S e desean tener noticias de Juan Cristian de Landás, Conde de Lourbrognies, tio de los anteriores.—R. del V.-l. Madrid.

