﻿3ño I T .

15 de Mayo de 1915.

IVúni. 5.

. :vílta rttíltoría
UN PROYECTO DE REALES BODAS
F E L I P E II D E ESPAÑA Y J U A N A D E A L B R E T

(CONCLUSIÓN)

AS primeras negociaciones que sobre este asunto se iniciaron corresponden al año 1537. En esta fecha, y después de haber servido D. Enrique de Albret como mediador entre Carlos V y su cuñado el rey de Francia en sus diferencias sobre el ducado de Milán, vacante por la muerte del duque Francisco Sforzia, consta que el bearnés escribió directamente al emperador abordando el negocio del matrimonio. Carlos V, cuyas buenas intenciones con respecto á él aparecen evidentes, solicitó informe de su Consejo de Estado, el que, en nota de 13 de Junio de 1537, dictaminó que para tratar del asunto con libertad precisaba retirar á la princesa de manos del rey de Francia. Aunque la negociación era secreta, los tratos de Enrique de Albret con Carlos V fueron bien pronto conocidos por Francisco I, y desde este momento propúsose entorpecer las deliberaciones por cuantos medios pudiera utilizar, antes que consentir que uno de sus más poderosos aliados pasase á la causa de su más temible rival y enconado enemigo. Para halagar á D. Enrique, le prometió un ejército de 17.000 hombres, gascones y alemanes, con los que, juntamente con sus bearneses, podría intentar con éxito la recuperación del reino de Navarra. No acogió Albret con gran
193
13

Revista de Historia y de Genealogia

Española.
• . f

entusiasmo este ofrecimiento, que le parecía de escasa finalidad; pero sus Consejeros—con la sola excepción del señor de Barbezieux—le inclinaron á suspender las negociaciones con la corte de Madrid apenas iniciadas. Entretanto Francisco I dificultaba el matrimonio de su sobrina, haciendo ver á los embajadores de su Corte que los reyes de Navarra no disponían libremente de su hija, que, como princesa de la Casa Real de Francia, no podría casarse sin su consentimiento, como jefe de la familia. Para ponerse á cubierto de toda competencia, era el camino más derecho el de. casarla con algún miembro de la familia Real francesa; pero de los hijos de Francisco 1, el Delfín, objeto de la secreta ambición de Margarita de Valois, había muerto en Tournon en Agosto de 1536; el segundogénito—después Enrique 11—estaba casado desde 1533 con Catalina de Médicis, y el tercero, que era el duque de Orleans, lo destinaba su padre á una alianza superior, bien con Inglaterra ó con el mismo emperador. Francisco I propuso entonces á D. Antonio de Borbón, duque de Vendôme, príncipe el más cercano al trono después de los Valois. Pero don Enrique de Albret, que había podido comprender ya claramente que los ofrecimientos de su cuñado para intentar la guerra en Navarra no habían pasado de ardid diplomático para entorpecer su alianza con Carlos V, retrasó con distintos pretextos los tratos que se le ofrecían. Albret no desistía de su proyecto con respecto al infante de España, y se mostraba pesaroso de su conducta anterior. Y fuese que el rey de Francia entreviese sus intenciones ó que quisiere demostrar con un acto violento el derecho que se abrogaba para disponer de la suerte de su sobrina, es lo cierto que la hizo salir del palacio de Alençon, residencia entonces de los reyes de Navarra, y la encerró, guardada como prisionera, en el castillo de Plessis-Les-Tours, en la Turena. Olhagaray, historiador bearnés, tan adicto á la Casa de Albret, refiere romántica y novelescamente las nostalgias de la joven princesa de once años en Plessis-Les-Tours. Mientras todas estas intrigas ocasionaba la futura suerte de D.* Juana de Navarra, Francisco I y Carlos V ajustaban en Niza una tregua de diez años á sus continuas discordias, y el emperador, amigo ya, aunque lo fuese aparente y transitoriamente, del monarca francés, disponíase á pasar por Francia con dirección á Gante. Durante aquel viaje, y en medio de las ostentosas fiestas que Francisco I brindó á su rival, deseoso de deslumbrarle con la magnífica y esplendorosa fastuosidad de la Corte francesa, Carlos V, que había atravesado la Guyena y el Labrit, teniendo ocasión de observar la riqueza y buena administración de los estados del rey de Navarra, volvió á acariciar la idea del
194

proyecto matrimonial que, apenas iniciado, quedó en suspenso durante el año anterior. Una segunda negociación se entabló entonces. El emperador tuvo en Bruselas un Consejo secreto con sus hermanos Fernando y María de Austria, reina esta última de Hungría. Tres proyectos de matrimonio inició entonces la diplomacia de Carlos V: el de su hija María con el duque de Orleans, el del príncipe Maximiliano con Margarita de Francia, hija de Francisco I, y el del príncipe de Asturias con la heredera de Albret. Bombalot, embajador de Carlos V, fué el encargado de llevar á cabo las negociaciones, ofreciendo en nombre del emperador, con respecto al primero de los matrimonios propuestos, la investidura de los Países Bajos, los condados de Gueldre y Zutphen, la renuncia de sus derechos y pretensiones á la Borgoña y Charoláis, y la posesión de todas las tierras limítrofes al Franco-Condado, mediante la indemnización de dos millones. Estas ofertas era natural que no complacieran al rey de Francia, que cifraba su ambición en el ducado de Milán. Además, era más aparente que real la dote que el César ofrecía á su hija. La Gueldre y el Condado de Zutphen eran posesiones de una Casa alemana, enemiga de la de Austria, á la que habría que despojar; los condados de Borgoña y Charoléis pertenecían á la corona de Francia, no obstante las reclamaciones de Carlos V, y las tierras que poseía éste junto al Franco-Condado no valían la suma exigida. Francisco I contestó, pues, en 24 de Abril, por medio de sus embajadores Georges de Selve, Obispo de Lavaur, y Antoine Hillin, del Parlamento de París, que la importancia de los matrimonios que se proponían exigía que fuesen discutidos y deliberados en otra forma. Ribier en sus Memorias, transcribe la contestación que fué dada á Bombalot: « que ce sont choses ausquelles ne pourroit estre si promptement pourveu, et que le fait des diets mariages ne depends aulcunement et n'a rien de comun à ce qu'il convient de present traiter entre ce deux princes; ausi que la resolution du fait des diets mariages pouroit, pour la grandeur d'iceux, estre cause d'aucunement retarder ou dilayer la conclusion de ce present traite, et que l'aage des personnes ne requiert que des licts mariages soient pressés ou accélérés». Terminada la misión de Bombalot en la Corte de Francia, se dirigió á la de Navarra, en donde sus proposiciones, aunque poco concretas en cuanto á la capitulación del tratado á concluir, fueron acogidas con gran entusiasmo. Para los reyes desposeídos de Navarra, la cuestión no debía ofrecer duda: el matrimonio con el príncipe de Asturias, era colocar á su hija en el imperio de dos mundos.

Enrique de Albret formuló entonces sus pretensiones concretas. Don Juan Martínez de Ezcurra, navarro, al servicio del emperador, pero afecto también á la Casa de Albret, redactó un proyecto de tratado en diez y seis artículos, que fué trasladado á Bombalot. Los artículos 1 y 2 eran de fórmula y ceremonial respecto al matrimonio. Por los siguientes se establecía la devolución del reino de Navarra á Don Enrique, y una indemnización por las rentas del reino desde la usurpación. Los artículos 9 , 1 0 , 1 1 , 12, 13 y 14, imponían al emperador la obligación de garantizar la nueva amistad y alianza con bienes en España, para si llegaba el caso de que les despojasen á los Albret de sus Estados en Francia. Finalmente, los artículos 15 y 16 trataban, respectivamente, de la evasión de D." Juana—retenida aún en Plessis-les-Tours,— y de la urgencia con que se encarecía la respuesta de Carlos V. Bombalot transmitió el proyecto al emperador, que se hallaba en Flandes; pero pasaban los días sin que llegase respuesta definitiva, no obstante los manejos de Ezcurra y las cartas con que el embajador significaba la urgencia que requería la resolución del asunto, expuesto á quebrarse nuevamente por las intrigas del rey de Francia. En efecto: Francisco I solicitaba por aquellos días la mano de D." Juana para su aliado el Duque de Cleves, poseedor de los Condados de Gueldre y de Zutphen, enemigo irreconciliable de Carlos V, que se creía con derecho á esos dominios desde su investidura imperial (1). Para obtener el asentimiento de Albret recurrió de nuevo el rey de Francia al señuelo de la reconquista de Navarra, ofreciéndole un ejército de 17.000 hombres y una reserva de 7.000 italianos ó alemanes, reclutados por su apadrinado pretendiente; comandado todo este ejército por capitanes tan esforzados como Gramont, Montbianc, Magrin, Le Basque y La Mothe d'Autin. No entusiasmaron á D. Enrique de Navarra, desconfiado con harto motivo de las promesas de su cuñado, estos bélicos planes. Pero demasiado débil para atreverse á romper con él, ó demasiado prudente para comprometerse antes de conocer las condiciones exigidas por Carlos V,

(1) Este Duque Quillermo de Cleves, nacido en 28 de Julio de 1516, era hijo de Juan II, Duque de Cleves, y de María, Duquesa de Juliers. Aunque de familia tradicíonalmente enemiga de la Casa de Austria, no se mostró durante los primeros momentos de su soberanía fiostil á Carlos V. Solicitó, por el contrario, la mano de una de sus sobrinas, Cristina de Danemark, viuda de Francisco María Sforcia, duque de Milán; Carlos V, inflexible con él y reclamándole la soberanía de sus Estados como parle de la investidura imperial, hizo de él para siempre su enemigo. Era hermano de la infortunada Ana de Cleves, esposa repudiada por Enrique VIII de Inglaterra.

dedicó su política á ir ganando tiempo, en espera de la respuesta de la Corte de España. Con calma flamenca llevaba Carlos la negociación. Prescindiendo de todo apresuramiento, había enviado el tratado á informe de su Consejo de Estado. Consideró éste excesiva la condición impuesta respecto á la íntegra y total devolución del reino de Navarra, é igualmente rechazó algunos de los otros puntos del proyecto. El emperador, entonces, dio una nueva dilación, aplazando la prosecución de las deliberaciones hasta su regreso á España; y aunque Enrique de Albret remitió por conducto de Ezcurra un nuevo proyecto de tratado á Bombalot, no por eso logró activar el negocio. En este segundo proyecto de tratado insistía en la devolución de Navarra y la entrega de las rentas del reino desde 1512, como puntos más principales. Y es de notar aquí cómo coinciden estas capitulaciones con las que consigna el manuscrito de Comptos, que hemos exhumado. De regreso ya en España el emperador, dio todavía un nuevo aplazamiento al contrato. Bombalot declaró á Ezcurra que hasta el 21 de M a y o corría ya el año 1541,—día en que el infante D. Felipe cumplía los catorce años, no pensaba Carlos V restablecer las negociaciones. El efecto de tanta dilación fué el inevitable en asunto en que tan altos intereses conspiraban. Enrique de Albret, sin abandonar aún la esperanza de concertarse con el Emperador, vióse obligado á ceder á las exigencias de su cuñado; y Jacques de Foix, obispo de Lesear y canciller de Foix y del Bearne; Francisco Olivier y Jacques de Mesmer, consejeros del rey de Francia, firmaron, en nombre del de Navarra, el contrato de matrimonio de la princesa D." Juana con el duque de Cleves.

*
**
Claramente se infiere de lo expuesto que la candidatura del duque de Cleves, impuesta por el rey de Francia, en odio á Carlos V, era totalmente opuesta á los deseos é intereses de los reyes de Navarra. Igualmente lo entendían los Estados del Bearne, que, reunidos en asamblea, expusieron á D. Enrique su desaprobación del matrimonio acordado, por opuesto al interés político de aquellos Estados. Animado Albret con esta declaración, y apoyándose en ella, expuso á su cuñado que, por los antiguos privilegios del Bearne, se creía autorizado á casar á su hija libremente, sin la intervención de la Casa de Francia. Francisco I, inflexible en la realización de sus planes políticos, transmitió á Ezcurra la siguiente orden: « Y vos diréis al
197

rey de Navarra, mi liermano, que él ha prometido casar á su hija con el duque de Cleves, y que lo prometido ha de cumplir. Y si él no lo quisiere hacer, el duque, que es hombre de bien, se lo demandará; y si aun así se niega, yo casaré á su hija, no como princesa de Navarra, sino como hija de Albret.» Puestas las cosas en tal punto de violencia, D. Enrique y D.'' Margarita, que veían en este matrimonio la ruina de la Casa de Albret, destinada á incorporarse á los Estados de un príncipe alemán, hicieron firmar á doña Juana la siguiente acta de protesta: «Protesto desde ahora ante vosotros que no quiero ni tengo voluntad de casarme con el duque de Cleves, y juro desde ahora no ser su mujer; y s por acaso prometiere yo de ser su esposa, será por el temor que tengo de que el rey de Francia haga mal al rey, mi padre. Y esta protesta hago ante vosotros, para que seáis testigos; y firmo esta escritura de mi mano.» Gran disgusto é indignación causó á Francisco I esta actitud de sus hermanos, que venía á contrariar sus meditados fines políticos, y para imponer á su sobrina fué personalmente á Plessis-les-Tours, acompañado del propio duque de Cleves. Nunca como en esta ocasión se manifestó el carácter enérgico y el tesón de que Juana de Albret había de dar en su vida tan evidentes pruebas. Abandonada de todos, sola en Plessis-les-Tours, mantiene firme su voluntad á los trece años, cara á cara con el Rey de Francia. —En Fontainebleau me dijisteis—acusábala el rey,—delante de vuestra madre, que estabais conforme en casaros con el duque de Cleves. ¿Por qué rehusáis ahora? ¿Quién os aconseja de este modo? —Cuando dije á Vuestra Majestad—respondió la princesa—que me casaría con el Duque de Cleves, no podía prever todos los males que acarreaba á mi padre. Si Vuestra Majestad quiere casarme, cáseme en Francia; pero antes de casarme con el duque de Cleves, entraré en un convento. —Veo-replicó el rey—que os han advertido sobre lo que habéis de decirme. No haréis, sin embargo, más que lo que el rey y la reina, vuestros padres, os ordenen. —Señor, si mi padre me ordena este matrimonio, será contra su voluntad, y tan sólo por obedecer á Vuestra Majestad. Insistió el rey de Francia con palabras enérgicas, que provocaron una gran crisis nerviosa en la joven princesa, que rompiendo á llorar exclamó á grandes voces: —Me tiraré á un pozo antes que casarme con quien decís. A estas palabras levantóse el rey enfurecido, y dijo con colérica indignación á la dama de Lafayette, aya de D.'' Juana:
198

—Os reconozco bien en este asunto, madama; vos liabéis instruido á mi sobrina, pero os advierto que os Fiaré recordar la acción. Y al vizconde de Lavedan, que aterrorizado guardaba silencio ante la escena: —Cuanto á vos, vizconde, juro á Dios que os he de castigar. Después de esta violenta escena, el rey retiróse á la habitación que para su uso tenía reservada en el castillo, y entró á visitar á la princesa el duque de Cleves. Ezcurra, tan prolijo en detalles al narrar la entrevista de Francisco I y su sobrina, calla todo lo referente á la actitud del duque ante su arisca prometida, y el efecto que en ella produjese el príncipe alemán. Insiste Ezcurra, en su correspondencia con Carlos V, en mostrar la entereza de D." Juana; y refiriéndose á una segunda entrevista que debió tener con su tío, añade: «La princesa, entendido lo que el rey le dijo, respondió que besaba las manos de su señoría por la merced que le había hecho de venir á verla, y que ella siempre había conocido muy entera voluntad de su señoría de que no casase con el duque de Cleves, porque si con él casaba nunca le vería más ella á él, y que pues tanto la quería, no consintiese que ella fuese tan lejos del rey de Francia.» Sigue á esto la transcripción de un largo diálogo entre el rey y su sobrina, que termina con violenta escena, á que da lugar la indignación de Francisco I, y continuamos copiando de los papeles de Ezcurra: «Después que el rey partió, vino el cardenal de Tornone, y dijo á la princesa y á su aya y al vizconde de Levedan, que el rey les mandaba que no diesen noticia de ninguna cosa de lo que se les dijo al rey de Navarra ni á la reina; y á vos, madama—dijo á la princesa,—si decís alguna cosa de lo que el rey dijo, os mandará meter dentro de una torre, y á vosotros —dijo al aya y al vizconde—pena de muerte.» «La princesa le dijo que haría todo lo que su señoría le enviaba á mandar, mas mayor merced le haría en quitarle la vida que no casarla con el Duque de Cleves. »A1 otro día, de mañana, vino el mariscal Enebaut y dijo á la princesa que el rey le enviaba á mandar que se le hiciese saber si había mudado del pensamiento que tenía el día antes, después que vio al duque de Cleves. Respondió ella que si antes no le agradaba casar con él, que entonces le aborrecía, y que dijese á su señoría que antes de casar con él se mataría.» No obstante las órdenes del rey de Francia, transmitidas por el cardenal de Tournon, el vizconde de Lavedan se trasladó á Bearne, para contar
199

á los reyes de Navarra la visita, conversación y amenazas de su cuñado. Entonces fué cuando la joven princesa escribió á Francisco Olivier, canciller de Alençon y luego canciller de Francia, uno de los grandes amigos de Margarita de Angulema, esta carta, en que apelaba á su influencia, y que publica en sus Recuerdos el marqués de Rochambeau: «Mon compere, j'ay esté bien marrie de ne vous avoir point veu, come pourrez cognoistre en voyan les lettres que je vous escry par Gaulcheri. El si j'eusse parlé à vous j'eusse esté tres ayse de vous dire de bouche ce que je no vos puis escripre, come a cellui eu qui je me fie de tout. Mon cousin, le vicomte de Lavedan, vous dira l'honneur et bonne chère qu'il a pieu au Roy me faire. Et ne vous ferés plus longue lettre, for vous prier me faire entendre de vos nouvelles et decelles de ma commere et de vos enfens, corne à celle que ne scera j'amais sactisfete jusque a ce que le moyen ce soit offert de vous povoir reconnoistre le bonne volunté que j'ay cognue et de plus en plus congnois qu'eves, envers moy, ce que je vous asseure, mon compere, que toute ma vie seray d'ausy bon cueur que je me recomande bien fort a vous, priant Dieu vous donner sa grâce. La toute votre commere et amye,Jehanne de Navarre.» A pesar de las enérgicas disposiciones manifestadas por D." Juana, los reyes de Navarra hubieron de ceder á las imposiciones de su cuñado el monarca francés, si bien con la condición de que, atendiendo á la temprana edad de la princesa, no se consumaría por entonces el matrimonio y permanecería la desposada cerca de sus padres. Para el 14 de Junio fijó el rey de Francia la ceremonia del casamiento, que había de celebrarse en Châstellerault. Francisco I conmemoró con grandes y ostentosos festejos estas bodas, de las que esperaba poderosa ayuda para sus proyectos guerreros contra Carlos V; y mientras se celebraba un baile la noche anterior al día de la boda, la princesa de Albret con ánimo sin duda de servirse de ella más adelante, firmó una segunda y solemne protesta del matrimonio á que se la obligaba «como contrario á su corazón y á su voluntad». Celebrada la ceremonia, que ofició el Obispo de Sisteron, partió el de Cleves para Alemania. Los sucesos que durante los dos años siguientes se sucedieron con motivo de las guerras de los aliados con el emperador, no hacen relación á este modesto trabajo. Dos años después de la nupcial ceremonia, tan violentamente consagrada en Châtellerautl, los intereses y planes políticos de los soberanos de Europa habían cambiado radicalmente, y los reyes de Navarra, que no habían cesado de protestar invocando la nulidad de aquel matrimonio» 200

obtuvieron, en 12 de Octubre de 1545, un Breve de anulación del pontífice Paulo 111.

**
El matrimonio de Juana de Albret con el duque de Cleves parecía haber cerrado definitivamente el camino á toda amistosa reconciliación entre los reyes de España y la antigua dinastía desposeída de Navarra. Sin embargo, una singular coincidencia volvió á hacer posible la reanudación de aquellas negociaciones, tantas veces iniciadas é interrumpidas. Poco después de la anulación del vínculo matrimonial de D.'' Juana, el primogénito de Carlos V, casado desde Noviembre de 1543 con su prima hermana D." María de Portugal, quedó viudo de esta princesa, y tal circunstancia podía aprovecharse por las dos Cortes para una nueva deliberación. En efecto: durante el verano de 1545, Ezcurra, que se encontraba en Madrid, pidió un retrato de la princesa del Bearne para presentarlo al infante de Castilla. Dos meses después, el rey de Navarra enviaba á Madrid á Miguel Dolite y al Obispo de Lesear, Jacques de Foix, como embajadores para ofrecer la mano de D.' Juana al infante castellano. La proposición fué, como siempre, acogida con simpatía por el emperador; pero la principal dificultad con que se tropezaba era también la misma de siempre: la oposición del rey de Francia y la imposibilidad de hacer salir á la princesa de su poder. Por lo demás, Carlos V, en su testamento de 18 de Enero de 1548, nos ofrece una prueba más de la atracción que para él tenia este enlace. En él señalaba á la princesa de Albret como una esposa para su hijo «de exterior agradable, virtuosa y perfectamente educada». Para este tiempo había muerto Francisco I; pero su hijo, Enrique 11^ seguía respecto á la casa de Albret la misma política que su antecesor. Dos candidatos presentaba el rey para la mano de la heredera de Navarra: el duque de Vendôme, Antonio de Borbón, primer príncipe de la sangre francés y su lugarteniente en la Picardía, y Francisco Lorraine, conde y luego duque de Aumale, hijo del duque de Guise, ambos de veintiocho años. El casamiento de Juana de Albret con el duque de Vendôme fué uno de los últimos proyectos de Francisco L Enrique 11 siguió las negociaciones iniciadas por su padre. Poco después de su advenimiento al trono envió á Bearne al cardenal de Armagnac, uno de los favoritos de la casa de Albret, con esta misión secreta, si bien para despistar la curiosidad de los cortesa201

nos, aparentó otros pretextos. Saint-Mauris descubrió bien pronto el secreto de la misión de Armagnac, y en aquellos días escribía á la reina de Hungría, María de Austria: «Le mariage de la princesse d'Alebrech avec M. de Vendôme se continue tousjours, en sorte que Ion dit se conclura bientôst sy le pere sy veul acommoder. Et a le roy pour leffect d'iceluy donné sa parole oudiet sseur de Vendosme.» El otro pretendiente, Aumale, solicitaba también con calor la mano de Doña Juana, y contaba con poderosas influencias. Su hermano menor, el marqués de Mayenne, había casado por entonces—1.° de Agosto de 1547— con Luisa de Brezé, hija de Diana de Poitiers, y este enlace elevó la casa de Lorraine á la más alta cumbre del favor. Tal era el poder de la favorita, Diana de Poitiers, que el rey—según Saint-Mauris—parecía inclinarse á Aumale. Requerido Enrique de Albret para elegir entre estos pretendientes, redujo su política, como cuando se negociaba el matrimonio con el duque de Cleves, á dar dilaciones que le permitiesen ganar tiempo; pero Enrique 11 complicó la cuestión con otras negociaciones diplomáticas rivales de las que en Madrid llevaban á cabo los agentes del bearnés. Mediante ellas se ofrecía al infante D. Felipe la mano de Margarita de Valois, hermana del rey de Francia, y la de la hija de éste, niña de pocos meses, al infante D. Carlos, niño también recién nacido al tiempo de la muerte de su madre, hijo de D. Felipe. Tan complicada red de combinaciones diplomáticas y la lentitud de la Corte de España, hizo volver sin nada resuelto á los agentes bearneses, y por una vez más quedó sin resolución el negocio tantas veces planteado. En esta ocasión no ofrecía la alianza tantas ventajas á los Albret, ya que, teniendo un hijo el infante D. Felipe, su descendencia con D.^ Juana no estaba llamada á ocupar el trono de España. S e apresuraron, en cambio, los tratos con Antonio de Borbón (1), y en 20 de Octubre de 1548 se celebró en Moulins el matrimonio de Juana de Albret con el duque de Vendôme, con gran contento esta vez de la
(1) L o s contratos matrimoniales de Antonio de Borbón y Juana de Albret se establecieron sobre estas bases: el rey de Navarra daba á su hija una dote de 100.000 escudos. El duque le prometía un ajuar y joyas por valor de 10.000. El cardenal D. Luis de Borbón hacia donación á ios futuros esposos de sus tierras de Conde y de la Feré, en Brié; y el principe aportaba de su casa el ducado de Vendóme, el condado de JVlorle, la castellania de Feré y sus tierras en los Países Bajos. También estipulábase que el heredero del reino de Navarra usase las armas de Navarra ó de Albret, con las flores de lis de la Casa de Borbón.

tan disputada Princesa, que, según confiesa en carta á su madre, habia entregado su corazón á las elegantes costumbres y caballeresca bravura del príncipe de Borbón.

*
Tales fueron y así terminaron las repetidas negociaciones diplomáticas que mediaron para casar á D." Juana de Albret con el futuro rey D . F e lipe 11 de España. El lector que haya seguido esta somera relación, habrá podido advertir dos cosas: de una parte, que Carlos V, no obstante sus escrúpulos de conciencia en la cuestión de su legitimidad en Navarra, y de mirar con simpatía y benevolencia el proyecto, no puso en su realización una gran firmeza de voluntad; y de otra, que de no haber existido la oposición de los reyes de Francia, con todas las intrigas que de ella derivaron, el matrimonio se hubiera efectuado. Y así, la futura mantenedora de la Reforma en Francia, la reina calvinista, que regó con sangre de sus vasallos católicos la tierra bearnesa, hubiera ocupado un lugar entre las Reinas católicas de España, en tiempos en que el trono de España era el más firme sostén de la Iglesia Romana. Y así también, la sangre de los reyes seculares de Navarra hubiérase incorporado á los de España, justificando hasta con razones de legitimidad histórica, la unidad de todos los antiguos reinos peninsulares en la grande y nueva nacionalidad de la monarquía española.
TOMÁS DOMÍNGUEZ ARÉVALO.

US

mmm
lliCE

DE LA m U DE IDNi

Olirà iiétlitafleD. Martii ie Surrea r Aragóo, Diipe ile YiUaleriosa,

el inmortai cronista aragonés Jerónimo Zurita en sus Anales (1), que en el año de 1091 pobló y fortificó el rey Sancho Ramírez el castillo y lugar del Castellar, junto al río Ebro, á cinco leguas de Zaragoza, por ser sitio cómodo y fuerte para hacer desde allí guerra al rey moro de esta ciudad; y después ganó de los árabes los lugares de Santa Olalla, Almenara y Naval, pobló á Luna, cuyo señorío dio á D. Bachalla, que militaba á sus órdenes; y fué, añade Zurita, el primero que divisó sus armas con la luna de plata sobre el escudo que traía de campo rojo, que eran las de los reyes de Navarra; sus descendientes tomaron el apellido de Luna. Aunque hubo diversas Casas de este nombre, los que tuvieron el señorío en esta villa fueron los parientes mayores, que se llamaron Ferrench y Artal, que después diferenciaron su escudo de armas, poniendo en campo de plata luna jaquelada de oro y negro, tal vez por haber emparentado con los Condes de Urgel, cuyo escudo era escaqueado de aquellos colores. De modo es que los del apellido Luna tuvieron origen en D. Bacalla y en D. Martín üómez, que peleó con el Cid por la ciudad de Calahorra ( 2 ) .

(1) (2)

Parte l.^ lib. l.o, cap. XXIX. Zurita, loe. cit.

Yérguese la antigua villa de Luna en un llano cercado por altos montes próximos á las estribaciones de Jaca; dista de Zaragoza unas diez leguas, y era en aquel entonces posición muy estratégica. En 1111 estaba poblada de cristianos, como lo prueba la consagración de su iglesia, heclia por el obispo de Zaragoza, Vicente (1100 á 1111), la cual se hizo constar en una inscripción latina esculpida en una lápida, en la que se decía que el templo fué consagrado en la última dominica de Septiembre del mencionado año. En la puerta se colocó el monograma de Cristo como símbolo (1). El Cosmógrafo Juan Bautista Labaña, en su Itinerario del reino de Aragón (2), dice que en 6 de Diciembre de 1610 Luna era villa de 180 vecinos y cabeza del Condado de su nombre. Su castillo era muy grande, á juzgar por los restos que subsistían, especialmente una torre cuadrada, de cantería. El hijo de D. Bacalla, llamado Lope Ferrench de Luna, sucedió en el señorío de esta villa, y á continuación, por línea directa, D. Gómez de Luna, D. Artal de Luna y D. Lope Ferrench. Según Zurita (3), en las Cortes generales que el rey D. Jaime II tuvo en Zaragoza á 23 de Octubre de 1320, hizo merced al infante D. Alonso del castillo y villa de Luna, que había sido de D. Rui Ximénez de Luna, muy principal ricohombre de este reino. Á la muerte de Lope Ferrench de Luna (19 de Junio de 1360), le sucedió en los títulos y posesiones D. Martín de Aragón, por estar casado con su hija D." María, luego reina de Aragón. Su hijo el rey D. Martín de Sicilia era el heredero del condado de Luna, y careciendo de sucesión legitima (ya que había fallecido su hijo del mismo nombre), dio el condado, el señorío de Segorbe y otros estados que le pertenecían por dote de su madre, á su hijo bastardo D. Fadrique de Aragón (4), legitimado por el rey D. Martín de Aragón y el Papa Benedicto Xlll. Después de muchas incidencias (5), se fué al servicio del rey de Castilla, abandonando el condado de Luna y sus poderosos Estados en Aragón, pasando aquél (1430) á la Corona de este reino. El rey D. Fernando lo dio á D. Juan de Aragón, hijo natural de D. Alonso

(1) Fr. Lamberto de Zaragoza, Teatro histórico de las iglesias del reino de Aragón, t. II, pág. 205. (2) Edición de la Diputación de Zaragoza (aiio 1895), pág. 47. (3) Ob. cit., t. II, fol. 39. (4) Zurita, ob. cit., parte 3.Mibro U , cap. VI. (5) Pueden verse en Zurita, partes 2.^ y 3.», según el índice de los Anales, verbo Ara gón, Fadrique de.

de Aragón (1), casado con D." María López de Gurrea, la rica hembra, y en Octubre del año 1512 le concedió el título de Duque de Luna. Le sucedió su hijo D. Alonso Felipe, fallecido en 3 de Noviembre de 1550 (2), el cual había casado en terceras nupcias (en 1514) con D." Ana Sarmiento, nieta de los Condes de Salinas. Sólo de ésta tuvo D. Alonso un hijo varón, don Martín, heredero de su Casa, nacido en el palacio de Pedrola á 17 de Marzo de 1526. Don Martín de Gurrea y Aragón casó en 1542 con D." Luisa de Borja, la santa duquesa (3); y llevó para ayuda del matrimonio, entre otros cuantiosos bienes, el Condado de Ribagorza y la villa de Luna, éstos á disfrutar después de la muerte de su padre. Su hijo primogénito llamóse D. Juan; y por virtud de las capitulaciones matrimoniales de éste y D." Luisa Pacheco y Cabrera (á 6 de Mayo de 1565), D. Martín renunció desde luego en su hijo el título de Conde de Ribagorza, y le donó las villas de Luna y Erla con otros bienes. Murió el primero en su palacio de Zaragoza á 19 de Abril de 1581. Su cuarto hijo, llamado D. Francisco de Ai-agón y Gurrea, que había de defender y salvar el honor de su Casa, fué el último Conde de Ribagorza y el primero de Luna, título este último creado por el rey D. Felipe III en 2 de Septiembre de 1600, de cuyo Estado y de las villas y Baronías de Erla, Pedrola, Torrellas, etc., tomó posesión en varios días del mes de Abril del año 1604. Labaña en su citada obra dice que en 1610 tenía el Condado este don Francisco de Aragón, hermano del Duque de Villahermosa, suegro de don Carlos de Borja, y que no rendía la villa de Luna al Conde más que 25 escudos, 15 de ellos pagados por los hombres de condición, y diez por la villa. Ponía aquí el Conde Justicia, y la villa elegía los Jurados. Tenía alcaide en el castillo. Aquélla ejercía jurisdicción sobre las siguientes aldeas y caseríos: Funes, La Ruta, Las Cenias, La Corvilla, Las Pardinas, Val Palmas, Casas de Vinés, La Sierra de Luna y Paúles. Hasta ahora no ha sido otro nuestro objeto que determinar las vicisitu-

(1) Véase la revista Linajes de Aragón, t. II, artículo Los Luna. (2) Véase Fernández Bétíiencourt, Historia genealógica y heráldica... etc., t. III, y Discursos de medallas y antigüedades, por D. Martín de Gurrea y Aragón, duque de Villahermosa, noticia preliminar por D . J o s é Ramón Mélida,pág,37. (3) El R. P. D. T o m á s Muniesa, de la Compañía de Jesús, escribió en 1691 la vida de D.^ Luisa de Borja, libro que dedicó á D.^ María Enriquez de Quzmán, Duquesa de Villahermosa, y que ha sido reimpreso en el año 1876. (Madrid, imprenta de Julián Peña. Un volumen en 4.°, de 280 págs., más 28 preliminares y 4 de índice.)

des por que atravesó la histórica Luna, cuyas ordenanzas publicaremos acto seguido. Además del interés intrínseco d,e las mismas por sus curiosas y acertadas disposiciones que nos revelan el régimen señorial de la villa, son dignas de estima por constituir una obra del egregio Duque de Villahermosa, Conde de Ribagorza y Fantova y señor de cuantiosos lugares, D. Martín de Gurrea y Aragón, no conocida hasta el presente, ni siquiera citada por los biógrafos de este personaje (1). Ocioso es que indiquemos datos biográficos de D. Martín de Gurrea, cuando tan magistralmente ha sido descrita su vida por D. José Ramón Mélida en la extensa noticia que antecede á la edición de los Discursos de medallas y antigüedades, del primero, costeada por la Excma. Sra. D.^ María del Carmen Aragón y Azlor, Duquesa de Villahermosa (Madrid, 1902). El filósofo aragonés llamó Felipe II á D. Martín, cuando supo la triste nueva de su fallecimiento, dando á entender la penetración y el prudente juicio de aquél y su sereno espíritu en medio de las contrariedades y amarguras que sufrió. Hombre verdaderamente erudito, de la madera de los Lastanosa, Uztarroz, el Conde de Guimerá, Ximénez de Urrea y tantos otros que un siglo después habían de poner muy alto el nombre de Aragón, fué amante entusiasta de las Letras y de las Artes. De lo primero son testimonio su Historia de los Condes de Ribagorza, conservada manuscrita en la Biblioteca Nacional (2), y su Libro de antigüedades, estatuas, monedas y medallas, dos copias antiguas del cual existen en el mismo Centro (3), sin contar otros doctos escritos que cita Latassa y que no han llegado hasta nosotros. De su afición á las Artes da cabal idea el hecho de que, á su regreso de Flandes, trajera D. Martín en su acompañamiento dos pintores de aquel país: Pablo Esquert y Rolam de Mois, este último autor de bellísimos retratos de individuos de la Casa de Villahermosa, conservados hoy en el palacio ducal de Madrid. Su devoción por la Pintura demuéstralo el hecho de que «el gran Ticiano, pintor famosísimo de nuestros tiempos, me dio en Inglaterra un cuadro pintado de esta fábula (el Rapto de Europa), e\ cual, por su excelencia de la pintura y por memoria del pintor, estimo en mucho», como él mismo dice en sus Discursos (4). Poseyó un excelente monetario, más notable por la calidad que por la cantidad, y un curioso

(1) Véase Latassa, Biblioteca nueva de los escritores aragoneses, y JVlélida, Noticia preliminar citada, pág. 132 y siguientes. (2) Número 2.070, de 94 hojas numeradas. (3) La mejor ostenta la signatura 7.534. Consta de 135 folios. (4) Edición citada, pág. 100.

1. 1, páginas 393 á 395,

gabinete arqueológico, y fué amigo del famoso arzobispo y arqueólogo D. Antonio Agustín. Las Ordenanzas de la villa de Luna y sus aldeas se ve claramente, por su contexto, que están redactadas por D. Martín. No llevan fecha; pero puede deducirse con mucha aproximación, teniendo en cuenta que D. Martín no entró á usar del título de Conde de Ribagorza y señor de Luna, Erla, etc., hasta después de la muerte de su padre D. Alonso Felipe, acaecida en 1550, como se advierte en las capitulaciones matrimoniales de D. Martín y doña Luisa de Borja (año 1540), por las cuales hace D. Alonso donación de aquellos Estados á su hijo, para después de fenecidos sus días (1). Y en el año 1565, á 6 de Mayo, D. Martín renunció, en favor de su hijo D.Juan, el titulo de Conde de Ribagorza, y le hizo donación de las villas de Luna y Erla, mediante las capitulaciones de matrimonio de aquél con D.' Luisa P a checo (2). De modo es que, como en el comienzo de las Ordinaciones se aplica D. Martín los mencionados títulos, demostrando que estaba en plena posesión de ellos, hay que establecer la fecha de aquéllas entre los años 1550 y 1565. Por lo demás, el carácter de la letra en que están escritas coincide con esta época. Constan en un cuaderno de tamaño folio, de 18 páginas, que se conserva en el archivo de la Catedral de Huesca. En estas Ordenanzas da reglas para la elección délos Oficios de la villa y su buena administración, y preceptos de policía urbana muy interesantes. Los cargos principales eran: un Alcaide, verdadero y genuino representante del señor de la villa; un Justicia, primera autoridad en lo tocante al régimen municipal; cuatro Jurados; un Almutazafe encargado de visitar é inspeccionar la panadería, la carnicería, la taberna, etc., de la villa; un Clavario encargado de la cobranza de las rentas, censos y créditos de la villa, y cincuenta ciudadanos asistentes al Consejo general en calidad de hombres buenos y consejeros. Todos de nombramiento del señor de Luna. El Alcaide, cargo el más principal, y el Justicia, tenían sus lugartenientes ó sustitutos, y debían acudir á los Consejos, en los que tenían voto de calidad. Los Jurados se elegían para un año, debiendo los electos, al finalizar éste, vacar dos hasta otra elección (3).

(1) Mélida, not. cit., pág. 46. (2) Mélida, not. cit., pág. 104. (3) Cargos menores eran doce guardas del término municipal y dos mesegueros justipreciar los daños ocasionados en las lieredades.

para

Los Consejos eran: generales y los en número de doce representantes; los primeros debían tenerse forzosamente en las Casas Consistoriales ó en el castillo, y los segundos podían celebrarse además en el pórtico de la iglesia de San Miguel y en otros lugares acostumbrados, pero á indicación del Alcaide ó, en su defecto, del Justicia. Éstos últimos los convocaban, y no podía ser ejecutado ningún acuerdo sin autorización, decreto ó licencia del señor de Luna, extendidos en pública forma. En el leve preámbulo de las Ordenanzas, afirma D. Martín de Gurrea que la villa carecía de ellas, y así son las presentes las primeras que ha tenido. Sus treinta y ocho disposiciones son las que van á continuación (1):

Ordenanzas

de la villa de Luna. XVI.)

(Siglo

«Nos, don Martín de Gurrea y Aragón, duque de Villahermosa y conde de Ribagorza y Fantova, señor de las villas de Luna y Erla, etc. Atendientes y considerantes que la presente nuestra villa de Luna y sus aldeas están sin ordinaciones algunas, y así aquéllas no pueden ser bien regidas y administradas según conviene y es necesario para el bien público y universal de dicha villa y aldeas; por tanto, deseando poner orden y buen regimiento en las cosas de aquéllas, y obviar en cuanto de nuestra parte es á los perjuicios y daños que por no haberlas se han causado y cada día se siguen y se ven, nos ha parecido hacer y discernir las presentes ordinaciones por los capítulos, forma y manera siguientes: I. Et primeramente estatuímos y ordenamos que cada un año, luego que por nos fuese hecha la elección y nominación de los Jurados de dicha nuestra villa de Luna, se haya de hacer y se haga por nos elección y nominación de una persona para Oficio de Clavario de la dicha villa, que sea hábil y suficiente para el ejercicio y administración de aquél, el cual, así por nos nombrado, haya de jurar y jure en poder de nuestro alcaide de la dicha villa, y en su ausencia, del Justicia, si lo hubiere, ó de sus tenientes de ellos, ó del otro de ellos, de haberse bien y lealmente en dicho su oficio, y de guardar y cumplir y que guardará y cumplirá todo lo dispuesto en las presentes ordinaciones, y ordenado acerca del dicho oficio de clavario; el cual así elegido en clavario, antes que sea admitido á la jura del dicho Oficio y ejercicio de aquél, haya y sea obligado y le obligamos á que haya
(1) En la copia hemos modernizado la ortografía. 209
14

de dar y dé dos fianzas y doñeas, á contento del alcaide ó Justicia ó de sus tenientes y de cada uno ó del otro de ellos, los cuales clavario y fianzas se hayan de obligar y se obliguen con el dicho clavario y sin él, debidamente, de dar buena y verdadera cuenta, con pago, de todo lo exigido, cobrado y administrado por el dicho clavario en dicho su Oficio, dentro del tiempo por las presentes ordinaciones estatuido. II. ítem, estatuímos y ordenamos que el dicho clavario que será nombrado en la forma y manera arriba dicha, jurado que hubiere y cumplido lo que de parte de arriba se le pone y manda por obligación, sea parte legítima para exigir y cobrar con efecto, todas y cualesquiera rentas, treudos, deudas y otros cualesquiere bienes y rentas y cosas que á la dicha nuestra villa de Luna y Concejo de aquélla se debieren, y la cobranza y exacción de aquéllas perteneciere, y que ninguna otra persona se deba ni pueda entrometer en la cobranza de aquéllas ni de alguna de ellas. III. ítem, que el dicho clavario sea astricto y obligado de dar cuenta con pago de todo lo exigido y cobrado por él en el dicho su año, dentro de veinte días que su Oficio y año fuere fenecido y acabado, y éstas se hayan de dar y den al alcaide que es ó por tiempo será de la dicha nuestra villa, en nombre nuestro, en presencia y con asistencia de los Jurados de dicha villa, so pena que lo contrario haciendo, se haga exacción en sus bienes y de las fianzas por él dadas, privilegiadamente. IV. ítem, que el dicho clavario no pueda pagar ni pague ninguna dieta, consignación ni pagamiento que le fuera dicho ni mandado, fuera de las partidas que por cargos ordinarios se le hubieren dado por memoria en un libro, al principio de su año, sino que sea con mandamiento ó licencia ó por albarán de mano de nuestro alcaide que es, ó por tiempo será, ó del Justicia ó de uno de sus tenientes en ausencia de ellos; y siendo cantidad de hasta veinte sueldos y no más, puedan también obtener la dicha licencia con albarán de mano de cualquiera de los Jurados de la presente nuestra villa de Luna, con esto que si fuere de mayor cantidad de los dichos veinte sueldos arriba, haya de dar dicha licencia nuestro alcaide ó Justicia ante la mayor parte de los Jurados, y de otra manera no se le puedan tomar ni tomen en cuenta al dicho clavario. V. ítem, estatuímos y mandamos que se hagan dos libros, en los cuales se hayan de asentar y asienten para que conste de todas las rentas y deudas que á la dicha nuestra villa se debían y en cada un año se habrán de cobrar, calendando en ellas los instrumentos cuando en virtud de aquéllos fueren debidas, y los nombres de los notarios que aquéllas hubieren testificado; y asimismo haya de constar en el mismo libro de los cargos ordina210

rios de la dicha nuestra villa y que se hubiesen de pagar en cada un año; de los cuales libros, haya de estar y esté el uno de ellos en poder de nuestro alcaide y el otro en poder de los Jurados y clavario de dicha nuestra villa. VI. ítem, que se dé y pague en cada un año al dicho clavario por razón y causa de los trabajos que del dicho su Oficio y ejercicio de aquél habrá sostenido, quinientos sueldos jaqueses, los cuales se le hayan de pagar y paguen fenecido su año, de los bienes y rentas que habrá del Concejo de la dicha villa. VII. ítem, estatuímos y mandamos que el dicho clavario haya y sea tenido y obligado de pasar y dar las cuentas de las rentas, deudas y derechos que están á su cargo recibir y cobrar, regir y administrar, al alcaide nuestro que es ó por tiempo será, de la dicha nuestra villa; y en su ausencia, del Justicia si lo hubiere, ó sus lugarestenientes, ó al otro de ellos respectivamente, en presencia de los Jurados de la dicha nuestra villa, y por los dichos nuestros Oficiales cada uno en su caso, respective, haya de ser administrada; y que de otra manera cualquier cuenta que se diere y pagare por el dicho clavario, sea de ninguna eficacia y valor, y en ninguna manera relive (sic) ni aproveche al dicho clavario, más que si dada ni pasada no fuese. Las cuales mandamos que se hayan de pasar y pasen públicamente en nuestras casas donde se junta el Concejo de dicha nuestra villa, á puerta abierta, de manera que todos los que quisiesen entrar, estar y hallarse presentes y entender y ver lo que pasa, lo puedan libremente hacer, sin que les sea puesto ningún impedimento. VIII. ítem, estatuímos, ordenamos y mandamos que se haya de nombrar en cada un año para pasar las dichas cuentas con el sobredicho clavario, con más facilidad y sin perjuicio alguno de la presente nuestra villa de Luna, una persona hábil y experta en cuentas. La nominación de la cual reservamos á nos, y á la tal se le haya de pagar por el trabajo que en dichas cuentas habrá tenido, lo que á los sobredichos nuestros Oficiales, á saber es, al alcaide y dos Jurados parecerá ser justo y razonable. IX. ítem, que nuestros alcaides que son ó serán de dicha nuestra villa de Luna, ó los Justicias, en caso que los haya, ó en ausencia sus tenientes de ellos ó del otro de ellos, respective, el mismo día que se hiciere elección y nominación de Jurados de la dicha nuestra villa, hayan de elegir y nombrar doce guardas para guardar las viñas, huertas, campos y frutos de aquéllos, en todo el término de la dicha nuestra villa de Luna y sus aldeas: para la cual nominación los dichos nuestros Oficiales y cada uno de aquéllos, se hayan de informar é informen de los Jurados, y entre todos traten
211

de los que pareciere más convenir; y pareciendo á diclios nuestros Oficiales que los que nombraren los Jurados son suficientes, los nombren aquéllos; y no pareciendo tales, nombren los que les pareciere convenir, de manera que en esta elección se considere solamente el beneficio y bien común de dicha nuestra villa; los cuales personados así nombrados para guardas de dicha nuestra villa, sean tenidos y obligados de jurar, antes de ejercer los dichos sus oficios, en poder y mano de uno de los sobredichos nuestros Oficiales, respective, de haberse bien y lealmente en sus oficios, y de hacer verdaderas relaciones; á los cuales guardas se les haya de pagar y pague un salario competente, arbitradero por el dicho nuestro alcaide, ó Justicia en su caso, ó sus lugarestenientes en el suyo respective, informando de la costumbre que en esto ha habido de los Jurados, mediante juramento; el cual salario se haya de pagar y pague de esta manera: que la mitad se tome y pague de los bienes comunes de dicha nuestra villa, y la otra mitad por los vecinos y habitadores de aquélla, que tuvieren heredades y frutos que les deban de ser guardados y conservados, pagando cada uno de los cuales por rata (1), según y como los dichos nuestros Oficiales hubie* ren arbitrado y declarado. X. ítem, que los dichos guardas estén y queden obligados á haber de buscar y dar el talador que hubiere dado y causado el daño y tala que en las sobredichas heredades se hallara ser hecho, y decirlo y nombrarlo á la parte cuyo fuere el interés; y sí no lo hicieren, y dejaren de dar el autor, sean tenidos los dichos guardas á pagar el daño y tala de su propia hacienda. XI. ítem, estatuímos y ordenamos que nos, ó nuestro alcaide, y en ausencia nuestra y de aquél el Justicia, y en falta de ellos uno de sus lugarestenientes, respectivamente, hayamos y hayan de nombrar en cada un año, el mismo día de la nominación de Jurados de la presente nuestra villa, dos mesegueros para haber de apreciar los daños y talas hechas en las heredades y términos de dicha nuestra villa, los cuales sean tenidos antes de entrar en el ejercicio de dichos sus oficios, jurar en manos y poder de uno de los dichos nuestros Oficiales, respective, de haberse bien y lealmente en el dicho su oficio, y que harán verdadera relación y aprecio de aquellas cosas para el aprecio de las cuales fueren llevados y llamados; á los cuales se les haya de pagar, hecho que hubieren la relación del aprecio, lo que á nuestro alcaide parecerá bastar y ser justo; la cual paga y solución han de hacer las partes contendientes y litigantes, por rata.
(I) Á prorrateo.

XII. ítem, que cualquiere que fuere nombrado en Oficios de Jurado, clavarios, almotazaf ú otro Oficio alguno de los de la presente nuestra villa, sea tenido y obligado de aceptar aquél, y prestar juramento y cumplir lo demás que en virtud de las presentes ordinaciones fuere astricto, dentro tiempo de tres días después que la dicha su elección y nominación le hubiere sido intimada personalmente ó en las casas de su habitación, si presente fuere en los términos de la presente nuestra villa de Luna; y si fuera de aquéllos, dentro tiempo de seis días; alias lo contrario haciendo, tenga é incurra ipso facto en pena de quinientos sueldos jaqueses cada uno que lo rehusare, y quede por aquel año inhábil para tener Oficio de la dicha villa, de ninguna calidad; é incontinenti, se proceda á elección y nominación de otro ú otros, en lugar del tal ó los tales, escribiéndonos para que nombremos otros, y la una parte de la sobredicha pena pecuniaria se aplique al Hospital de la presente villa, y la otra á nuestro alcaide, y en su ausencia al Justicia, y en falta de ellos á uno de sus lugarestenientes, respective, que la dicha ejecución con efecto hubieren hecho, y la otra y tercera á nuestro clavario, para aquélla emplear y gastar en cosas que fueren y resultaren en virtud y beneficio de la presente nuestra villa, la deliberación de las cuales reservamos á nos. XIII. ítem, que ninguno que debiere alguna deuda ó cantidad á la presente nuestra villa, si fuere nombrado en algún Oficio de aquélla, no pueda ser admitido á la jura de aquél, sino que primero dentro de los seis días después que la dicha nominación le haya sido intimada, pague con efecto lo que realmente debiere, alias pasado dicho tiempo, y no habiendo cumplido con lo sobredicho, se proceda á nominación de otro en lugar de tal, y él quede por inhábil para cualquier Oficio por todo aquel año; y si acaso después de estar en el ejercicio y posesión del dicho Oficio se entendiere y viniere á noticia que es deudor á la dicha villa, sea tenido dentro tanto tiempo como el sobredicho, después que le fuere intimado que pague la dicha deuda, pagarla aquélla con efecto; y no lo haciendo ipso facto quede privado de dicho Oficio, é inhábil para tener aquél ni otro alguno por tiempo de cuatro años inmediate siguientes, y incontinenti se proceda á nominación de otro en su lugar. XIV. Ítem, estatuímos y ordenamos que siempre que se hubiere de comprar pan ó carne para la panadería ó carnicería de dicha nuestra villa, el alcaide que es ó por tiempo será de aquélla, las haya de hacer y haga con asistencia de los Jurados que son y serán de dicha nuestra villa, de manera que se sepa y entienda á cómo y á qué precios se compra y vende, y no se resulte perjuicio alguno al bien público. »
213

XV. ítem, que uno de los Jurados visite una vez á la semana las tiendas y molino, taberna, panadería, carnicería y Hospital de la presente nuestra villa, y esto se haga por todos los Jurados por orden, sucesivamente uno en pos de otro, comenzando desde el primero hasta el postrero, cada uno la semana que le cupiere, á fin y efecto que reconozcan y hagan que aquéllas estén bien proveídas de lo necesario, y que no se cometan fraudes ni cosas perjudiciales al bien público; y si algunas cosas tuvieren necesidad de reparo, aquéllas sean reparadas y remediadas. Y si acaso alguno de los dichos Jurados dejare de visitar su semana que por turno y vez le viniere, nuestro alcaide, ó Justicia, ó uno de sus lugarestenientes en falta de ellos, le lleven por cada vez que faltare y dejare de hacerlo, cinco sueldos de pena, aplicaderos la una parte para el acusador y la otra para el Oficial que dicha ejecución hiciere. XVI. ítem, estatuímos y mandamos que en cada mes nuestro alcaide ó Justicia ó uno de sus lugarestenientes en ausencia de ellos, sean obligados para los diéhos fines y efectos, visitar personalmente dichas tiendas, molino, taberna, panadería y carnicería y Hospital, so cargo del juramento que tienen prestado al principio de sus Oficios. XVII. ítem, que el almutazaf sea tenido y obligado en cada una semana visitar y reconocer para los dichos fines y efectos, la tienda, panadería, carnicería y taberna juntamente con uno de los Jurados, ó de por sí, so pena de cada una semana que dejare de hacer dicha visita, y en todos los sobredichos lugares y partes, tenga de pena cinco sueldos, la mitad de la cual sea para el acusador, y la otra mitad para el Oficial que la dicha ejecución con efecto hubiere hecho. XVIII. ítem, estatuímos y ordenamos que la taberna, panadería, carnicería y tienda de la presente nuestra villa y otras cualesquiere cosas que pertenecieren á ella y resultaren en y para el beneficio público de aquélla no se puedan arrendar ni arrienden en manera alguna sino mediante capitulación reglada por nuestro alcaide ó su lugarteniente, demostrada á los Jurados para que adviertan lo que convenga, y públicamente, y á la candela y público pregón, que se haya de haber hecho quince días inmediate siguientes antes del día de la arrendación sobredicha, por los lugares públicos de esta nuestra villa, una vez en cada un día de los dichos quince días, asignando y señalando en cada uno de los dichos días y pregones, el día, hora y lugar que la dicha arrendación se hará y concluirá. XIX. ítem, estatuímos y ordenamos que siempre que se hubiere de arrendar hierba ó primicia perteneciente á esta nuestra villa de Luna, se haya de hacer necesariamente dicha arrendación precediente capitulación 214

reglada por nos, la cual dicha capitulación se haya de pregonar y pregone un mes antes que aquélla se haga y concluya, en la presente nuestra villa, y en Zaragoza, Ejea de los Caballeros, Sádaba, Uncastillo, Huesca y Pe­ drola, de la cual haya de constar, al tiempo que dicha arrendación se hicie­ re, y todo esto á fin y efecto que dicha arrendación se haga á más utilidad de la dicha nuestra villa, so pena que la tal arrendación, hecha de otra ma­ nera, ipso jure aulla el invalida y de ninguna eficacia y valor, como si aquélla hecha no fuera. XX. ítem, que ninguna arrendación de bienes y derechos cualesquiere, que por las presentes ordinaciones mandamos se hagan y puedan hacerse, no se puedan hacerse ni se hagan en manera alguna dende adelante, á clé­ rigo alguno ni á otra persona eclesiástica ni de Orden militar, ni familiar de la Inquisición, ni á otra persona, vecino ni habitador de la presente nues­ tra villa que sea perhorrescente y exento de nuestra jurisdicción, sino que las sobredichas personas, las que pueden y tienen facultad para hacer tra­ jesen renunciación de sus exenciones y privilegios con su autoridad de sus superiores hechas y otorgadas, y separación de sus perhorrescencias y de otros recursos y auxilios para la seguridad y más fácil ejecución de los di­ chos arrendamientos y todo lo contenido en aquéllos; y lo mismo queremos y mandamos seguarde y observe cuanto á las fianzas que de los dichos arren­ damientos y cada uno de ellos se tomaren, que no sean ni se admitan con algunas calidades de las sobredichas, sino con la modificación arriba dicha; antes bien y no de otra manera lo contrario haciendo, tengan de pena los Jurados que asistan, y el alcaide, Oficial ó procurador nuestro que lo ha­ rán, por cada vez cada doscientos sueldos jaqueses, la una parte para el acusador y la otra para el Oficial que con efecto la hubiere traído á debida ejecución, y la tercera parte para nuestro clavario, el cual aquella guarde y conserve para que se emplee y gaste en cosas concernientes y que resultaren en utilidad y beneficio de dicha nuestra villa; la deliberación y declaración de las cuales reservamos á nos, á más de lo cual la arrenda­ ción de otra manera sea ipso jure nula é inválida y de ninguna eficacia y valor. XXI. Ítem, que ningún pastor que estuviere con amo, pueda tener ropa alguna en casa de ningún vecino ó habitador de la dicha nuestra villa, sino solamente en la del dicho su amo; y asimismo ninguno acoja dentro en su casa, poco ni mucho rato después que el sol fuere puesto, si no fuere pas­ tor suyo propio, so pena que el que contraviniere á cualquiera de las sobre­ dichas cosas tenga de pena por cada una vez cincuenta sueldos jaqueses, la una parte de los cuales sea para el acusador y la otra para el Hospital de 215 ,

esta nuestra villa, y la tercera para nuestros alcaides. Justicia ó uno de sus lugarestenientes de ellos en ausencia, respective.que la ejecución de la dicha pena harán. XXII. ítem, que no se puedan ni deban ejecutar armas algunas de cualquier género que sean por ningunas deudas á la dicha nuestra villa ni aun á particulares personas de ella. XXIII. ítem, que ningún vago ni patio se dé sin expreso conocimiento nuestro ó de nuestro procurador general. XXIV. ítem, por cuanto se ha acostumbrado y observado de muchos años á esta parte que los Jurados de dicha nuestra villa de Luna suelen ser en número de cuatro, y muchas veces ha acontecido que se dejan de deliberar y concluir cosas y negocios útiles al beneficio de la dicha villa y vecinos y habitadores de aquélla por no concertarse entre ellos, por tanto mandamos que de aquí adelante, siempre y cuando que entre los dichos Jurados hubiere diferencias y no se concertaren, de manera que vinieren entre ellos en paridad é igualdad de votos, que en tal caso entre nuestro alcaide y en su ausencia el Justicia, y en falta de ellos uno de sus lugarestenientes respective, y al voto y parecer que los dichos nuestros alcaide» Justicia ó uno de sus lugarestenientes en su caso se allegaren y decantaren haya y sea mayor parte, y aquello se haya de seguir y observar, se siga y observe. XXV. ítem, que no se puedan tener ni tengan Concejos ni corros ni conventículos por los vecinos y habitadores de la dicha nuestra villa, en casas algunas ni lugares particulares, sino solamente en las casas nuestras y que tenemos en dicha villa dedicadas para tener el Concejo, ó en el nuestro castillo, convocados y llamados por nuestro alcaide ó Justicia ó sus lugarestenientes, y con asistencia é intervención de dichos nuestros Oficiales ó de uno de ellos, so pena que el Jurado ó Jurados y otras particulares personas que en alguno de ellos se hallaren, tenga cada uno de aquéllos cincuenta sueldos de pena por cada una vez que lo contrario hicieren; de la cual, la una parte sea para el acusador y la otra para nuestro alcaide, Justicia, ó sus lugarestenientes en ausencia, en su caso, que la dicha pena ejecutado habrán, y la tercera parte sea para nuestro clavario, la cual guarde aquélla para que se emplee y gaste en cosas necesarias á la utilidad de la presente nuestra villa; la declaración y deliberación de las cuales reservamos á nos. XXVI. ítem, por quitar escrúpulos que se podrían ofrecer acerca de la presente ordinación, declaramosque si siendo requeridos pornuestro alcaide ó Justicia, y en su caso por sus lugarestenientes respective, y asistiendo
216

ellos, se pueda tener y se tenga en el portegado (1) de San Miguel y en otros lugares acostumbrados, con esto que haya recato de ponerse en lugar que no sean oídos ni escuchados y que el lugar sea honesto y decente; y esto se ha de entender en los Concejos de número de doce, y no de otros ningunos. XXVII. ítem, por quitar escrúpulos que se podrían ofrecer acerca de las precedentes ordinaciones, declaramos que si siendo requeridos el alcaide ó Justicia no quisieren ir á tener y hallarse en Concejo, en tal caso los Jurados tengan recurso á nos para que proveamos lo que convenga á la dicha nuestra villa y dar orden en ello, y que no se proceda de otra de ninguna manera (sic). XXVIII. ítem, que ninguna obligación del Concejo de nuestra villa de Luna se pueda hacer ni haga de aquí adelante, de cualquier naturaleza, cantidad ó calidad que sea, sin expreso decreto y licencia nuestra, mediante acto; los cuales actos de dichos decretos y aceptaciones de ellos por la villa, se nos hayan de dar y entregar sacados en pública forma, á costa de dicha nuestra villa, siempre que aquéllos se hicieren. XXIX. ítem, que ninguna obligación ni otro ningún acto concejil se pueda hacer ni concluir de aquí adelante, sino que intervengan y se hallen presentes á lo menos cincuenta personas en número en el Concejo, sin las personas de nuestro alcaide ó Justicia, ó el uno de sus lugarestenientes en su caso, y los Jurados, á fin y efecto que con la intervención del dicho número de personas mejor se vea y examine lo hacedero y deliberadero por el dicho Concejo, y aquello se acierte, so pena de cincuenta sueldos á cada uno de los Jurados y á cualquiera otro Oficial nuestro que en aquél se hallare; la una parte de la cual sea para el acusador y la otra parte para el juez que la dicha pena hubiere con efecto ejecutado, y la última y tercera parte para nuestro clavario y receptor, que aquélla guarde y detenga para que se empleen y gasten en cosas que resultaren en utilidad de la presente nuestra villa de Luna; la deliberación y declaración de las cuales reservamos á nos. X X X . ítem, estatuímos y ordenamos que ninguno sea osado de cortar ni arrancar árbol alguno ni rama de aquél, puesto á mano, ora sea fructífero, ora infructífero, en donde quiera puesto, á saber es, en campo, viña.
(1) En el pórtico de la iglesia de San Miguel. Costumbre antigua de reunirse los Concejos. En Huesca hay memoria de ella, teniendo lugar en el atrio ó pórtico del templo de San Miguel, situado fuera del muro de piedra que circundaba la ciudad, iglesia todavía existente. Aun duraba este uso en el año 1501, pues se halla que en esta fecha dieron los consejeros desde él estatutos al gremio ó cofradía de sastres, juboneros y calceteros.

huerta, soto, plaza, corral, vago, ribera, dehesa, ni eutro cualquier lugar y parte que se hallare puesto y plantado á mano, ni tampoco en las orillas del río, ni en fronteras de heredades ni en otro cabo que decir ni pensarse pueda, so pena de treinta sueldos por cada una vez que cortare ó arrancare dichos árbol ó árboles; y el que cortare rama tenga asimismo quince sueldos de pena, llevaderos todos irremisiblemente; las cuales dichas penas respective se dividan en tres partes: la primera para nuestros cofres, la segunda para el dueño del árbol dañado, y la otra para la guarda si la hubiere; y si prendare (1) el dueño, séase para él; y en todo esto pueda haber pesquisa. XXXI. ítem, estatuímos y mandamos y ordenamos que si alguna persona sacare alguna cosa hurtada de cualquier heredad cerrada ó abierta, que tenga la pena del fuero, y á más de aquélla tenga también el que entrare en heredad cerrada veinte sueldos, y de la abierta diez, dividideros en la forma susodicha, y que de esto haya pesquisa, por los muchos desórdenes y abusos grandes que hasta hoy por experiencia habemos visto, y de cada día se podrían seguir. XXXII. Ítem, estatuímos, ordenamos y mandamos que si alguno entrare en algún avezar (2) cerrado, sin licencia de su dueño, ora haga mal y daño, ó deje de hacerlo, tenga de pena sesenta sueldos á más de la pena forai, y más el daño si lo hubiere hecho; y si se hiciere daño en avezar abierto, tenga de pena otros sesenta sueldos, á más de la pena forai, y paguen el daño que hicieren; y las dichas penas se dividan en la forma arriba recitada, y queremos que en esto haya pesquisa. XXXIII. ítem, que si alguno hurtare de la fagina plegada ó por plegar algunos fajos de pan de cualquier género que sean, ó algunas gavillas de lino ó cáñamo, ó hurtare algunas gallinas ú otras aves de alguna casa, rehaga el daño á su dueño, é incurra en sesenta sueldos de pena, á más de la pena forai; y queremos que haya pesquisa en esto; empero que por la presente ordinación, á ninguno que parte legítima fuere, le quede precluída (3) la vía de poder intentar sus acciones, así civiles como criminales, contra los dichos delincuentes. XXXIV. ítem, estatuímos, ordenamos y mandamos que ninguno sea osado de desbardar (4) las tapias de heredad ninguna, ni parte de aquéllas

(1) (2) (3) (4)

Por prendiere. De aveza, forraje para caballerías. Vedada ó excluida. Quitar la albardilla.

Ó de alguna de ellas, so pena de diez sueldos dividideros en la forma sobredicha, y también haya pesquisa. X X X V . ítem, estatuimos y ordenamos que nadie sea osado de echar inmundicia alguna en la acequia vecinal de la presente nuestra villa, desde el nacimiento de dicha acequia hasta pasado el molino primero que está más cercano de la presente nuestra villa, por haber visto por experiencia algunas veces corrompida el agua de dicha acequia, por haber echado animales muertos en ella y otras cosas semejantes que bastan y podrán dañar demasiadamente en la salud de muchos de los vecinos y habitadores de dicha villa. Por tanto, apenamos en diez sueldos al que contraviniere á la presente nuestra ordinación, por cada vez que lo hiciere, dividideros en la forma sobredicha y acostumbrada, y ejecutaderos privilegiadamente, no obstante firma. XXXVI. ítem, estatuímos y ordenamos que el que tuviere mesón en la presente villa, por nos arrendado, no pueda vender cebada ni avena para las cabalgaduras de los huéspedes á más del precio acomodado que le dieren, tasaren y señalaren nuestros alcaide y Jurados de la presente nuestra villa, por cuyo precio y tasación haya de pasar, so pena que excediendo del dicho límite pueda ser ejecutado en veinte sueldos por cada vez, dividideros como dicho es. XXXVII. ítem, estatuímos que los Jurados que hoy son y de aquí adelante serán de la presente villa, después de fenecidos y acabados los años de sus Oficios, respectivamente, hayan de vacar y vaquen á lo menos por tiempo de dos años hasta otra elección, antes de los cuales pasados, no pueda obtener dicho Oficio, sino en caso que alguna urgente y extraordinaria necesidad se ofreciere, por nos ó nuestros sucesores arbitradera. XXXVIII. ítem, estatuímos y ordenamos que todas las ordinaciones de la parte de arriba recitadas y contenidas, y lo dispuesto por ellas, sea observado é inviolablemente guardado; y queremos que todas las recitadas ordinaciones y cada una de ellas tenga ejecución privilegiada, no obstante cualquiera firma, apelación é inhibición para los fines por ellos pretendidos, á saber es, del buen gobierno de esta nuestra villa por el alcaide. Jurados y todos los demás nuestros Oficíales, y por los vecinos y habitadores de aquélla y sus aldeas, so pena de nuestra indignación y de otras á nos arbitraderas; la declaración de todas las cuales reservamos á nos; y queremos y es nuestra voluntad que las presentes nuestras ordinaciones duren por cuanto fuere y durare nuestro beneplácito, y no más.»
RICARDO DEL ARCO.
C. de la Real Academia de la Historia.

ioticia 8 o h alpíias casas M antiguo r i o de llallopca,tofextiiigias.
IjNTES de empezar el estudio de algunas viejas Casas mallorquínas que han ido desapareciendo en el transcurso de los siglos, y para mejor inteligencia de lo que ellas fueron y representaron, haremos una breve y sucinta relación de los cargos, honores y representación del antiguo reino de Mallorca. Los Municipios fueron, sin duda alguna, el nervio político y social de los reinos de la célebre Coronilla, cuyos Reyes, los más grandes en armas y leyes de Europa, dieron á sus Estados la independencia y libertad más completas que pudieran desear, cuando con los sabios usos y costumbres de la tierra otorgaron los fueros peculiares á sus distintos Estados, fueros y leyes tan sabias, que cortaban al propio tiempo, tanto las demasías de arriba como las de abajo, logrando formar un conglomerado de Monarquías federativas que pasearon su pujanza y civilización por la Península, Baleares, Italia y Oriente, convirtiendo el mar latino en lago aragonés, en el que, según Roger de Launa, no surcaba ni un solo pez sus aguas sin llevar grabados en el dorso los gloriosos Palos del Velloso; vamos, pues, á ver lo que fueron los cargos de dichos Municipios. Jurados—Era. una Corporación anual que estaba al frente del Regimiento del Reino. La componían seis individuos, de los cuales los tres primeros debían pertenecer á la primera clase social y los otros tres á las restantes. Jefe de los Jurados ó Jurado en Cap.—Era el primer Magistrado municipal del Reino, y debía reunir, á la elevación de su clase y representación, el estar ceñido con el Cíngulo Militar. Las atribuciones del Jurado en Cap eran similares á las del Gonfalonier en las ciudades de Italia.
220

Veguer.—Después del Jurado en Cap era el cargo más honorífico del Reino. Síndico.—Era. el enviado extraordinario que mandaba la isla á las Cortes de Aragón para tratar de los asuntos del Reino. Caballero.—Momo de Paratge ó de alto linaje y solar conocido, que había ceñido el Cíngulo Militar. M/es.—Igual que caballero. Doncel (Domicellus).—igual al caballero, con la única diferencia de no haber ceñido el Cíngulo Militar. Ciudadano militar.—Hombre de Paratge ó alto linaje y solar conocido, que podía á su placer ingresar en el Cuerpo de Donceles y ceñir el Cíngul Militar, y por el mero hecho de ser Civis Militaris podía ingresar en la Órdenes Militares españolas y en la soberana de San Juan de Jerusalén.

Armas de Ses Torres.

Entre las muchas Casas hidalgas del antiguo reino de Mallorca, extin-* guidas hoy, una de las que sobresalen, y á la que pudiéramos llamar muy bien nobleza de toga y de espada al propio tiempo, puesto que participa de la una y de la otra, sobresaliendo empero en la primera, es la fundada por Valentin Ses Torres, á raíz de la conquista. En 1230 aparece ya en la ciudad de Mallorca el dicho Ses Torres, originario de Manresa, tronco y fundador de su Casa. Prueba, entre otros datos, la veracidad de este aserto, el testamento original del fundador, que se conserva en el archivo de D. Juan Burgues-Zaforteza y Cotoner, por más que la representación de los Valenti Ses Torres la ostente la Casa de Quint-Zaforteza, rama segunda de la de Burgues-Zaforteza. El curioso documento, en pergamino, que citamos en el párrafo anterior está fechado en 31 de Octubre de 1268 ante Jaime de Marina (mayor)^ Notario, publicado por muerte del testador en 14 de Mayo de 1273; por él se ve que Valentín Ses Torres estaba casado con Elisenta, de la que tenía muchos hijos é hijas, á los que llama á su herencia, fundando como un fideicomiso de rigurosa agnación en cabeza de su primogénito Guillermo, obligando á todos sus descendientes á que antepongan á su apellido Ses Torres, su nombre de pila Valenti, formando así el doble apellido de Valenti Ses Torres, con el blasón de su linaje. Obliga el fideicomiso, entre otras cargas, á sostener la fundación de una capilla en el convento de Santa Clara de Palma, bajo la advocación de San Valentín, con capellanía perpetua, cáliz y paramentos sacerdotales y una lámpara constante y perpetua, teniéndose cada año que repartirse entre los pobres el día de San Valentín en su capilla 50 cuarteras de trigo (medida de Mallorca), convertidas en pan amasado y cocido, limosna que da idea de la esplendidez del generoso fundador donante en aquellos lejanos tiempos. Sigue luego una gran secuela de legados; entre ellos son curiosos los que hace á su mujer: 1.° Un horno con el hornero y el sarraceno que acopia la leña. 2.° Un huerto con el hortelano, dos jarras de plata de las que tiene en el vasar de su casa y dos esclavas, á elegir entre todas las de su propiedad, y los que lega á las fundaciones de su tiempo, viniendo á ser un historial de ellas. Anotaremos algunas para demostrar el interés del documento citado. Elige sepultura en el cementerio de frailes menores de San Francisco, legando á la mesa de los dichos 150 S. (1) (sueldos, moneda de Mallorca) y 50 S. para sepultura; á la obra de Santa Eulalia, 10 £ (2) (moneda de

(1) (2)

S. = sueldos. Libras.

Mallorca); al Párroco de la dicha, de la que era parroquiano, 20 S.; á la mesa de los P P . Predicadores, 50 S.; á la obra de los Hermanos de la peni­ tencia, 100 S.; á la obra de Santa Clara, 100 S.; á la de la Real, 10 S.; á la de Santa Margarita, 20 S.; á la de la Catedral, 20 S.; á cadauno de los hos­ pitales de Mallorca, 10 S.; á la Casa de los Cautivos, 10 S.; á las murallas de la ciudad, 10 S.; á la obra de Santa Cruz, 5 S.; á la de San Jaime, 5 S.; á la de San Miguel, 5 S.; á la de la Almudaina (castillo de Arta), 20 S.; á la de San Nicolás de Porto-Pi, 5 S.; á la de San Nicolás de Palma, 5 S.; á la de Santa María del Sepulcro, 5 S.; á la de San Martín de Pollensa, 5 S.; á la de Santa María de Lluch, 5 S.; á la de Santa Catalina de Sóller, 5 S.; á la de Santa María de Manresa, una púrpura de 70 S., etc., etc. Á sus hijas Cecilia y Sibila, lo mismo que á Jaime, Guillermo, Felipe, Pedro, Romeo, Bartolomé y Bernardo, les lega cuantiosos bienes. Vamos, pues, á dar una ojeada á esta vieja Casa, fundada en Mallorca en el siglo XIII y extinguida antes de la mitad del XVII, aunque sea á paso de carga, pues las dimensiones de esta REVISTA no dan lugar á otra cosa. Armas de Ses Torres: De azur, tres torres, de plata dos; una, en la barba la trompa de caza del mismo metal; casco ladeado á la diestra; por cimera la trompa de caza, de plata. Lema: Wox Clamaniis in Deserto, paratem viam Domino. Tenantes: Dos ángeles. Las armas esculpidas en las ventanas de la Casa del fundador, en su época ó poco después, se conservan en el predio Son Berga de Estábil ments (Mallorca), propiedad de la Casa de Quint-' Zaforteza, que la representa y sucede. I. Valenti Ses Torres, fundador de su Casa, como acabamos de decir.

fué nombrado por el Rey Conquistador, de gloriosa memoria, para que, juntamente con su yerno Ruberto de Bellvehí, Caballero, Bernardo de Torrelia y Jaime de Marina (mayor), Notario Real, eligiera sitio apto en la ciudad para erigir un monasterio de frailes menores; eligieron un jardín y una mezquita, que eran de Amet Xalaxá, que se había resistido al Conquistador, y dicho Ses Torres les dio un trozo de tierra de su propiedad junto á dicha mezquita; consta en poder de Jaime de Marina (mayor), Notario Real, en las kalendas de Noviembre de 1244. Parece que dicho Valenti Ses Torres fué uno de los catalanes que

en 1230 vinieron á repoblar la isla de Mallorca, por haber quedado despoblada á causa de la peste, pues su nombre no se lee en el repartimiento ni en ninguno de los actos de la Conquista. En 1257, Valentín Ses Torres y otros caballeros, entre ellos Arnaldo Burgués, fundaron el monasterio de Clarisas de Palma, que subsiste todavía. (Dameto-Mut-Alemany, Historia de Mallorca, tomo II, pág. 849.) Murió en Mayo de 1273, haciéndose público su testamento en 14 de las kalendas de dicho mes y año, siendo enterrado en su tumba en el monasterio de frailes menores. Consta por su testamento (mencionado ya) que estaba casado con Elisenda de Cunyas. Armas de Canyas Hijos: 1. Guillermo, que sigue la línea. 2. Bartolomé, Presbítero, Deán y Canónigo de la Santa Iglesia Cate224

dral de Mallorca; fundó una Capellanía en dicha iglesia, en el altar de San Valentín, en la capilla de debajo la torre de las campanas, en la que deja su enterramiento, cuya capilla era patronato de su Casa. Consta por el Cabreo de Censos de 1565 de Jaime Valenti Ses Torres y Barthomeu. (Archivo de Burgues-Zaforteza.) 3. Romeo, que casó con Elisenda Pedrona; naciendo de este enlace un hijo único, Juaneto, que murió niño. 4. Felipe, que casó con Francisca de Vallgornera. Hijos de este enlace, nacieron: 1) Guillermo, que casó con Bienvenida, sin sucesión. 2) Felipe, que dio en enfiteusis á Pedro de Villalonga y á otros, una alquería en Sóller, llamada el Honor de la Mola y de la Illeta, por 85 libras, censo en idus de Enero de 1304, ante Guillermo Monlzó, Notario. Casó con Ferrandelia, naciendo de este matrimonio: 1) Guillermo, sin sucesión. 2) Sibila, que murió soltera. 5. Jaime. 6. Bernardo, Caballero en 1279, fué de Síndico á la Corte de Aragón, y en su elección, que se hizo en 10 de Diciembre en la parroquial de Santa Eulalia, de Mallorca, se hallaron, entre otros prohombres, Jaime y Guillermo Valenti Ses Torres (Dameto-Mut-Alemany, Historia de Mallorca, tomo 111, pág. 861). Casó con Margarita de Cunyas, de cuyo enlace nació Bernardo, que casó en primeras nupcias con Esclaramunda Burgués, naciendo de este enlace Sibila, que á su vez casó con Arnaldo Burgués y de Berga Miles, y en segundas nupcias con Margarita Julia, de cuyo enlace nació Pedro, que casó con Antonia Guitard, sin sucesión, y Valentina, que casó con Pedro de Sentmanat. Este matrimonio no tuvo sucesión, y Pedro de Sentmanat, para perpetuar su apellido, fundó un fideicomiso con gravamen de apellido y armas de Sentmanat en cabeza de su sobrino Pedro, hijo de Bernardo, su cuñado, en 3 idus de Diciembre de 1334. 7. Romea, que casó con Ruperto de Bellveí, Caballero. 8. Esclaramunda, que casó con Francisco Burgués Miles. 9. Sibila, soltera. ^ De Pedro y Antonia Guitard nació Pedro, que en virtud del fideicomiso j se llamó Setmanat, en vez de Valenti Ses Torres, y fué el último de esta ; linea. Testó en 17 de Octubre de 1450 ante Guillermo Benejam, Notario; deja su enterramiento en la Catedral, capilla de San Antonio y San Valen- ; tín, bajo la torre de las campanas; heredera, á su mujer, Antonia, con cier- < tas obligaciones (codicilo, 4 de Febrero de 1442). Hizo donación á su225
15

primo Jorge Valenti Ses Torres y de Galiana en 21 de Julio de 1451 ante Julián Piza y Francisco Corro, Connotarios. II. Guillermo Valenti Ses Torres y Cunyas. Cedió una alquería suya llamada Canalitx, para que Jaime 11, de Mallorca, fundara la villa, hoy ciudad de Felanitx, en 1300 (Dameto-Mut-Alemany, Historia de Mallorca, tomo II, pág. 860). Fué el primer Señor Jurisdiccional de la villa de Felanitx, cuya jurisdicción le confirió el mismo señor Rey en 1300. Testó en 4 de Abril de 1287. Jurado militar en 1270 y 1280. Síndico á la Corte de Aragón en 1272. Casó dos veces: la primera, con Raimunda de Malbosch; la segunda, con Pereta Tofanias. Armas de Malbosch: De oro, una encina de sínope con las ramas desmochadas. Armas de Tofanias Hijo único del primer enlace: Felipe, que sique la línea. Hijos del segundo enlace: 1) Guillermo.) 2) Elisenda. Solteros. 3) Francisca, i 4) Romea, que casó con Berenguer D'Holms, Caballero. 5) María, casada con Guillermo Zafont Miles. 6) Sibila, que casó con Raimundo de Montzó. Por este enlace, dos generaciones después entró en la Casa de Valenti Ses Torres el fideicomiso con gravamen de nombre y armas de Montzó, fundado por Guillermo Raimundo de Montzó, Canónigo de la Santa Iglesia Catedral de Mallorca, en 20 de Mayo de 1432. 7) Raimunda, que casó con Raimundo Zacosta. III. Felipe Valenti Ses Torres y Malbosch. Obtuvo privilegio del rey D. Sancho, de Mallorca, en 14 kalendas Octubre de 1315, para poseer unas Caballerías por ser hijo de su fiel y amado Guillermo, y que los descendientes y colaterales consanguíneos, sunt nobis natos per miles propter sinceram devotionem, y á Raimunda, su mujer, hija de Ferrando Peris Do. micelli, cuyas Caballerías las había traído en dote á su marido (pergamino. Archivo Quint-Zaforteza), y que él no podía poseer por no haberse armado Caballero, comunicándole el Rey que en el plazo de quince años él ó su hijo se armaran Caballeros. Jurado, Ciudadano militar en 1318-1322-1325. Asistió como testigo á la confirmación de los Privilegios y Franquezas del Reino, otorgadas por el rey Jaime III, de Mallorca, en 9 de Enero de 1332.

Testó en 7 de las kalendas Septiembre de 1335. Casó con Raimunda Periz. Armas de Periz De este matrimonio nacieron: 1) Guillermo, que sigue la linea. 2) Valentín. Murieron solteros. 3) Romeo. Se armó Caballero en 1300. 4) Felipe, j . Á « / • Murieron solteros. 5) Antonia. I 6) Ferrando, que casó con Elisenda Joval, hija de Esteban, según carta dotai de 26 de Enero de 1376, ante Ferrando Selis, Notario; Elisenda era viuda de Jorge Guillermo de Surio. Ferrando testó en 21 de Febrero de 1387 ante Bartolomé Seva, Notario, fundador fideicomiso en el primer hijo que le naciere. No tuvo sucesión. 7) Bartolomé, que casó con Antonia Sitgle. Sin sucesión. 8) Francesquina, que casó con Berengario D'Holms. Caballero. 9) Sibila, que casó con Domingo Llull. 10) Ferrandelia, que casó con Francisco Desportell. W) Raymunda, que casó con Berenguer de Santacilia. Caballero.
MATEO ZAFORTEZA Y CRESPI DE VALLDAURA.

\

Estado social del Reino Navarro bajo el Gobierno de D. Sancho "el Fuerte".
(CONTINUACIÓN)

N la brillante defensa del conocido y reputado autor de Los Anales Anglícanos se apoya el P. Moret en el eruditísimo cardenal Belarmino, cuyo Libro de los Escritores Eclesiás­ ticos comprende un elogio de Hovedén, á quien califica de Historiador in­ signe; así como el cardenal Baronio, que ilustró doce siglos con sus escritos, lo califica repetidas veces de escritor muy exacto y exactísimo, cuyas sobresalientes calificaciones se oponen al dictado de tejedor de novelas hermosas, que le aplica el escritor de referencia, el cual tampoco puede disculparse al decir que no le conoció, por que la prudencia natural y la justicia dictan que «también alcanza á la honra de los muertos de que hombre que no se conoce jamás se desprecie, en especial con desprecio de censura pública». «Una larga cadena de sucesos eslabonados: una princesa enamorada de un Rey por la fama que corría de sus grandes prendas; instancias á su padre para que se le solicite por esposo, y amenazas de quitarse la vida si 228

no asiente á su ruego; embajadores enviados por el padre con dones y dote prometido de reinos; embajadores con que responde el Rey llamado; conciertos ajustados de desposorios; jornada del Rey á ejecutarlos atravesando el mar; muerte en el entretanto del Rey que le llamó; sucesión de su hijo, niño; reinos rebelados á la Corona; turbación de la Corte; Ministros apoderados de los pocos años del Rey y tomando por expediente detener al Rey llamado y entretener con la esperanza envuelta en amenaza; halago del bastón, y éste logrado en conquistas ajenas por cerca de tres años». ¿Todo esto pudo fingir tiradamente y en relación continuada un escritor á quien los de mayor nombre llamaron historiador insigne, diligentísimo, muy exacto, exactísimo, y de tanta fe y autoridad, que en fuerza de ella transcribieron á la letra muchas páginas suyas para macizar sus escritos? Además, se trata de hechos relatados en la misma época que ocurrieron y de un escritor más moderno que califica á los documentos archivados de caos universal de confusión, lo cual constituiría un horror al estudio. «No porque haya variedad y encuentros de opiniones se han de imputar siempre las tinieblas á las cosas: á veces están, más que en ellas, en los ojos teñidos con que se miran y en los ánimos con que se entra en el examen, preocupados de empeños ya hechos y resolución tomada de mantenerlos á todo trance...». «¿Y cómo sabremos lo que ha pasado en el mundo en los tiempos antiguos para enseñanza de las costumbres, para noticia de los derechos de los reinos y repúblicas, para alabanza de los hechos loables, para vituperio de los no tales, con que se sirva á la corrección el miedo de la fama?... ¿Cómo ha de conducir la fuente á su casa si la corta todos los arcaduces, sin dejar alguno, y cierra todos los portillos por donde se había de encaminar? ¿Por la imaginaria? Sería por el aire. Y por el aire no se conducen las fuentes; ni es lira de Ampión, que atrae los peñascos; ni cítara de Orfeo, que llama los ríos y las fuentes con el encanto de la música.» Si la historia de Rogerio Hovedén hubiese sido una novela, como pretende su adversario, de seguro que la reina D." Berenguela de Inglaterra, que sobrevivió muchos años á aquellos sucesos, y su hermano el rey don Sancho el Fuerte, que vivió treinta y cuatro más á la narración de Hovedén, de seguro los habrían refutado para que no corriese por el mundo semejante lastimosa fábula. Sabido es también que el amor puede entrar por los ojos como por los oídos, y en los palacios más frecuentemente entra por los oídos que por los ojos. El aludido escritor sin nombre pretende que la jornada del rey D. San229

cho el Fuerte á África fué para tratar en la Corte del pagano de las alianzas y asistencias de los moros para la defensa de su Reino.Y añadió luego: Siendo esta causa natural de este temerario viaje y hallándose escrita por el arzobispo D. Rodrigo... Á este grave cargo replica el P. Moret: «Ni rastro de tales palabras halló en el Arzobispo. Y si las halló, ¿por qué no las produjo? "El Arzobispo nunca dijo con claridad el motivo y causa de aquella jornada á África. Y no fué porque perdonase cosa alguna al rey D. Sancho, que bien agriamente le trató, llamándole obstinado en su propia voluntad, y diciendo volvió de África, aunque cargado de dones del Miramamolín, pero perdidoso de tierras y honor pretendido. Pero de que hubiese tenido alianzas con los moros contra los cristianos, ni en esta ocasión ni en alguna otra le hizo cargo. Pero dijo el Arzobispo muchas cosas que consuenan con la relación que á velo corrido hizo Rogerio; ninguna que le contradiga acerca de la causa de la jornada á África y la detención larga eñ ella, dijo que el rey D. Sancho se detenia en África, corriendo varias ciudades de los árabes, por causa de la reducción; que no puede tener otro sentido natural que el que dijo Rogerio: que reducirlas á la obediencia del Miramamolín como rebeldes á él. Dijo que D. Sancho, aunque robusto en fuerzas y esforzado en armas, pero obstinado en su propia voluntad, hizo la jornada. En lo cual ya se ve que vino á decir lo que Rogerio: que en el entretanto que D. Sancho se detenía en África en la conquista de los reyes y reinos sublevados, fué la coligación de los Reyes de Castilla y Aragón y el ganarle las tierras que entonces se perdieron, y que esta guerra contra Navarra se movió después de la partida del Rey. Aunque el Arzobispo en la serie de la narración usó de estilo obscuro, y por la que pudo ocasionar confusión á los que corriesen ligeramente por su lección, no á los que con madurez la pensasen. Y échase de ver fué este su sentido. Porque si la coligación de dos reyes tan poderosos había ya, antes de la partida de don Sancho, arrojado muy entera la tempestad de sus armas sobre él para toda la conquista de Navarra, como habla este autor, ¿qué juicio, por moderado y lerdo, calificaría la partida en busca de socorros en tal aprieto por obstinación en su propia voluntad? Esta manifiestamente era apremio y fuerza ajena y necesidad en que le ponían tantas armas conjuradas, que le cargaban, no obstinación de voluntad propia, como se le advirtió á este autor en las investigaciones y lugar de ellas que cita. Pero de esto y de otras muchas cosas allí mismo que hacían al caso se quiso dar por entendido, teniendo por refutación legítima sola su censura, desnuda de toda prueba. 230

«Dijo también el Arzobispo la detención legítima del rey D. Sancho en África como Rogerio, aunque no expresó como éste que fuesen cerca de tres años. Pero envueltamente dijo lo mismo, y lo que basta para qne entendamos que no pasó el mar y tantas tierras sospechosas á solicitar socorros; que estos tratados por embajadores se suelen solicitar, y habían precedido ya de una y otra parte, no desamparando su Reino, invadido ya, como supone, y de tan gran poder, y atravesando por mar y tierra desde lo más septentrional de España hasta Marruecos; que si el Reino estuviera ya invadido de dos ejércitos, mientras iba y venia estaría ya perdido. Y se ve que al Rey le llevaba negocio que pedía presencia personal, cual era la conclusión del matrimonio que averiguó Rogerio. Y detención de casi tres años, oyendo la pérdida de tantas plazas, claramente arguye fué porla violencia y engaño de la perfidia, como la que descubrió Rogerio; que á no ser asi, mejor le estaba volver aprisa sin socorros, y á cualquiera de muy corta especialidad le ocurría eso. » Ya sintió ese autor la fuerza de ese argumento. Y por no fatigar el ingenio en pruebas de lo contrario, ó porque no las halló después de fatigado para atajar la incredulidad de detenerse cerca de tres años pidiendo socorros, pronunció la sentencia confiadamente diciendo no se nos debía admitir que D. Sancho de Navarra se detuvo tres años en África. Pero ¿con qué fundamento negó esto? Ninguno produjo. Debiólo de reservar en la imaginaria como fabricado en ella. Pero el tiempo era de producirle. ¿Para cuándo le guardaba? Y pues no lo quiso creer á Rogerio, que lo dijo así, por parecerle era tejedor de novelas hermosas, créalo siquiera al Arzobispo D. Rodrigo. Y vea que el mismo que ha tomado por patrono de su causa, le condena. «Cuando Rogerio hubiera dicho alguna cosa contraria á lo que dijo el Arzobispo, de lo cual estuvo tan lejos como queda visto, eso era quedar la materia suspensa entre la autoridad de dos escritores coetáneos y graves: y venía bien el mostrar su indecisión entre ambos, ó arrimando alguna razonable conjetura, inclinar más hacia el uno, aunque con estimación de ambos. Pero disparar el trabuco horrible de tan descomunal vilipendio, como llamar tejedor de novelas hermosas á historiador celebrado por insigne y exactísimo, y sobre presupuesto falso, que ni verdadero justifica la amargura de la censura, no es cosa que tolera la Historia. Ni tampoco las irrisiones j o viales que hace de la desgracia del rey D. Sancho, amores de la Infanta, galanteos del Rey en el palacio de Marruecos, vuelto con desaire á su Reino sin la rica hembra y finísima Infanta mora, con un cáncer que le añade en una pierna y algunos dineros (dice) que de las presas y entradas de los pue231

blos había hecho en África. Y poco después que, si tardara algo más, tenía traza de quedarse Rey titular y aventurero, porque ya el Castellano habia puesto en sumo aprieto á Estella, corazón de las fuerzas del Reino. Y algo antes, que en el ínterin (de la ausencia) le ganó 24 pueblos el Castellano (á más de las provincias de Álava y Guipúzcoa) y 18 el Aragonés. Y por­ que no quedase en solo el rey D. Sancho el desaire de la desgracia, sino que cundiese también en los demás Reyes, sus antecesores, imputando á los naturales de Navarra que le han reputado por el mejor Rey de los de ella y repitiendo. Y en todo esto, y otras muchas censuras, se envuelven muchas cosas harto más propias del telar, que injustamente atribuye á Rogerio. Pues en cuanto al dinero, expresamente dijo el Arzobispo que volvió don Sancho cargado de los dones del Miramamolín, usando de las palabras Onustas numéribus Agarení. Y debiera no oponerse ya tercera vez y en tan breve texto al Arzobispo, que citó por suyo, ni quitar á aquel Príncipe, aunque pagano, siquiera el empacho de su perfidia reconocida y haberla querido dotar de alguna manera con las riquezas y dones de que le cargó. Y en este punto, no sólo se encuentra el autor con el Arzobispo, sino con­ sigo mismo también. Pues representó al rey D. Sancho caminando á África sólo á pedir socorros para su Reino amenazado é invadido, y súbitamente nos le representa allí mismo guerreando y haciendo presas y entradas en los pueblos de África. De esta tan súbita y monstruosa mudanza, alguna causa, alguna razón se debía dar. Pero como confirmaba la verdad de la causa naturalísima que descubrió Rogerio, envolviólo todo en caos de confusión, y con infeliz desvio de la verdad, tomó por expediente en la oficina de la imaginaria fabricarle al rey D. Sancho dos caras á un tiempo como á Jano: una lastimera, de quien, necesitado, ruega; otra, torva, y de quien con el sobrecejo armado, guerrea, haciendo presas y entradas en las plazas.» Para juzgar la mala fe del autor de referencia, me basta leer el párrafo anterior en que dice perdió el rey D. Sancho el Fuerte en Navarra, durante su ausencia en África, 24 pueblos para el Rey de Castilla y 18 para el de Aragón, á más de las provincias de Álava y Guipúzcoa, siendo así que la suma total de los pueblos perdidos fué de 42. En vista de las razones expuestas por el P. Moret en las páginas cita­ das, y teniendo en cuenta los argumentos relativos á la Bula del papa Ce­ lestino, perteneciente al rey D. Sancho el Fuerte, deduzco, con el mayor respeto á la Santa Sede, que el rey D. Alfonso VIH de Castilla hizo muy bien en premiar los servicios diplomáticos de su arzobispo de Toledo don Rodrigo Ximénez de Rada, tan favorables para el Rey Castellano, como perjudiciales para el honor é intereses del Reino de Navarra, cuyo rey don 232

Sancho VIH, siendo muy católico y ejemplarmente religioso, según obras que son amores, no pudo menos de lamentar repetidas veces los semblantes varios que D. Alfonso VIH de Castilla mudaba: si se veía desahogado, invasor al punto de lo ajeno y solicitándole enemigos y malquistándole con ellos para coligarlos consigo. Si se mudaba la fortuna y se veía en aprieto, luego eran primo y nietos ambos del Emperador, y ambos Principes cristianos, á quienes estrechaba la sangre y la RELIGIÓN para asistirse. En una palabra, creo sinceramente que si se admite el dictado de Noble al rey de Castilla D. Alfonso VIH, antes debería de admitirse el dictado de Nobilísimo al rey de Navarra D. Sancho VIH el Fuerte, y también el Encerrado á fuerza de desengaños. Así entiendo la Historia, que debe fundarse siempre en la verdad, prescindiendo de simpatías regionales y nacionales. Antes que la misma Patria, grande ó chica, debe imponerse la propia conciencia.
AI Rey la hacienda y la vida se ha de dar; pero el honor es patrimonio del alma, y el alma sólo es de Dios,

según canta el gran poeta filósofo español, D. Pedro Calderón de la Barca.
HONORATO DE LA SALETA.

Tristísimo motivo nos obliga á interrumpir este trabajo sobre el Estado social del Reino navarro bajo el Gobierno de D. Sancho el Fuerte, que con tanto gusto recibían nuestros lectores. SU autor, nuestro querido y respetable amigo el General del Cuerpo de Ingenieros D. Honorato de Saleta, ha fallecido el día 8 del corriente mes en su casa de Villafranca de Navarra. El Sr. Saleta fué un militar pundonoroso y bravo. La gran Cruz de San Hermenegildo y otras muy distinguidas obtenidas por méritos de guerra decoraban su pecho, expuesto muchas veces en defensa de la patria. Como escritor, fué un distinguido historiador que pertenecía desde 1883 á la Real Academia de la Historia en calidad de académico correspondiente, y un publicista patriota, enamorado de las tradiciones españolas. Su labor 233

fecunda se condensa en veintitantos tomos de propaganda elemental, orientada á un fin patriótico. Y fué también lo que vale más que todo esto: un hombre bueno, que con muchos actos de su vida legó un ejemplo ó hizo asomar el perfil de una enseñanza. Esta Redacción, unida por estrechos vínculos de cariño y amistad con el respetable finado, envía á la viuda y á los hijos del Sr. Saleta los más sinceros testimonios de sentido pésame.

En esta Sección se dará cuenta de todos los libros españoles ieros que sean remitidos á esta Redacción y traten de materias á las que son objeto de nuestra publicación.

y extrancongéneres

El apellido Moraleda, por D. Juan Moraleda y Esteban; 47 páginas. Toledo, 1915.
C o n n u e v a s é i n t e r e s a n t e s n o t a s a u m e n t a en e s t e t r a b a j o nuestro buen a m i g o y c o l a b o r a d o r asiduo, el Dr. M o r a l e d a , la historia del apellido de su baronía, limpio linaje t o l e d a n o , c u y o s m i e m b r o s a p a r e c e n ya c e l e b r a d o s en c r ó n i c a s d u r a n t e los últimos siglos de n u e s t r a reconquista nacional. E l folleto publicado últimamente p o r el Sr. M o r a l e d a contiene numerosas notic i a s de e s t a familia en la actualidad, a n o t a d a s , sin duda, con el loable espíritu d e p e r p e t u a r el culto familiar que con tan simpática fe siente nuestro e s t i m a d o amigo.

Monjas sevillanas parientas de Cervantes, por D. Norberto González Aurioles; 38 páginas. Madrid, 1915.
El Sr. González Aurioles nos e r a y a c o n o c i d o c o m o c e r v a n t i s t a . C o m o tal le c o n s a g r a r o n — y e n t r e los afortunados críticos—sus a n t e r i o r e s t r a b a j o s s o b r e Cervantes y el monasterio de Santa Paula de Sevilla, Recuerdos auto-biográficos de Cervantes en La Espartóla Inglesa y Cervantes en Córdoba. E n e s t e su r e c i e n t e estudio discurre con bien m e d i t a d a y a c e r t a d a crítica sobre el probable p a r e n t e s c o que unió al m a n c o inmortal y á s o r Julia de S a n t a Ana, profesa en S a n t a Paula, á la que debió C e r v a n t e s r e p e t i d o s auxilios durante sus frecuentes e t a p a s de situación p r e c a r i a . El trabajo, a v a l o r a d o con un facsímile de la c a r t a de profesión de la religiosa J u a n a de S a n t a M a r í a , hija de D i e g o C e r v a n tes, es muy i n t e r e s a n t e y á su autor a g r a d e c e m o s vivamente el envío. T . D. A.

Los títulos de los artículos de Historia y Genealogía que figuren en los sumarios de las Revistas españolas y extranjeras.

REVISTAS ESPAÑOLAS Boletín de la Sociedad Espartóla de Excursiones. Madrid. P r i m e r t r i m e s tre, 1 9 1 4 . — E l a r t e en Huesca, durante el siglo X V I , Ricardo del Arco.—]osé Antolínez, yua/z Allende Salazar.—Los pintores de C á m a r a de los R e y e s de E s p a ñ a , F.J. Sánchez Cantón. Revista de Filología Española. Madrid. E n e r o - M a r z o , 1 9 1 5 — P o e s í a popular y R o m a n c e r o , R. Menéndez Pidal.— Algunos d a t o s relativos á D. P e d r o C a l derón, Narciso Alonso Cortés. Archivo Ibero - Americano. Madrid. M a r z o - A b r i l , 1 9 1 5 . — F e l i p e 111 y los s a n t u a r i o s franciscanos de Italia, José María Рои. —Los franciscanos y los cautivos en M a r r u e c o s , P. Juan Rosende.—Relación de la p e r s e c u c i ó n en C h i ­ n a ( 1 6 6 4 - 1 6 6 6 ) , por Fr. Antonio de San­

ta María. —Curta de v e n t a , p e r t e n e ­ ciente al c o n v e n t o de San F r a n c i s c o de Valencia, P. Gabriel Palanca.—Real Cédula de 3 de Diciembre de 1677 p a r a la Beatificación del S i e r v o de Dios F r . F r a n c i s c o X i m é n e z de Cisneros; c a r t a del Rmo. P . J o s é de M a l d o n a d o , escrita á los religiosos de la provincia de Quito, en la que refiere v a r i o s s u c e ­ s o s de su vida; c a r t a del c l e r o de Cebú en 1699; p a r t id a de defunción del P a d r e Fr. Sebastián de T o t a n é s , P. Lorenzo Pérez. Linajes de Aragón. 15 Abril 1 9 1 5 . — B a r o n í a de Sigues y Rasai, vinculada en los P o m a r , Gregorio Garda Ciprés. L o s Luzán, Mariano de Pana.—Los Calasanz, M. G. O . — L o s Alvero, Gregorio García Ciprés.—Los P é r e z de Huesca, C. P. S. 1.° M a y o , 1 9 1 5 . — M e m o r i a l del C o n d e

de A t a r e s solicitando la G r a n d e z a de E s p a ñ a en 1713, Ricardo del Л г с о . — C e ­ remonial de la C a t e d r a l de Huesca, Higinio Lasala. Revista del Centro de Estudios Históricos de Granada. Año IV, número 4 . ° — Correspondencia diplomática e n t r e G r a nada y F e z (continuación).—Xil. C a r t a del Sultán de G r a n a d a M o h a m e d V á Abuinán P a r e s s o b r e el e s t a d o político c r e a d o en Castilla p o r las discordias entre D. P e d r o el Cruel y sus h e r m a nos.—XIII. C a r t a s del Sultán JVlohamed V al J e f e de la M e c a , notificándole conquistas en tierras cristianas de C a s tilla.—Diferentes c a r t a s y d a t o s s o b r e M o h a m e d V , M. Gaspar Remiro.— M a c c a r i a n a II, Cristian Federico Seybold.—Las c u e n t a s de R o g e r de L a u r i a (continuación), Ambrosio Huici.—Procura general de R o m a y Redención de Venecia (continuación), A. del Castillo. Boletín de la Real Academia Gallega. B u r g o del F a r o ; sus iglesias antiguas, Ángel del Castillo. G ó m e z P é r e z d a s M a r i n a s y sus descendientes (apuntes histórico-genealógicos) (continuación), por César Vaamonde Lores.—Los colegiales de F o n s e c a (apéndice á Linajes galicianos), Pablo Pérez Constanti. Eusical-Erria. San Sebastián, 3 0 M a r zo, 1915 —Apuntes p a r a un Nobiliario de Guipúzcoa, C a s a Solar y P a l a c i o de Idiáquez (continuación), Fernando del V a / / e . - V i a j e de Felipe IV á la frontera de F r a n c i a (continuación). Don Lope de Sosa. J a é n . Abril, 1 9 1 5 . G l o s a r i o histórico, Alfonso de Viedma. Gil B a y l e . T o r r e p e r o g i l , León Muñoz Cobo Esteban.—Documentos valiosos: Erección de la C o l e g i a t a de Santa M a ría de los R e a l e s A l c á z a r e s de Ú b e d a . El castillo de J a é n , Eduardo Fernández Rábago. Revista de Morón. M o r ó n de la Front e r a . M a y o , 1915.—Resumen de v a r i a s noticias antiguas de la Puebla d e C a z a lia,/иа/г Moreno de Guerra.—Diego Mexía de Fernangil (continuación), G. de la

Riva Agüero.—Anaies de Morón (continuación), Antonio Boiiorques Villalón. REVISTAS EXTRANJERAS Rivista Araldica. R o m a , 2 0 Abril 1915. L'ordine Constantiniano a G e n o v a e il Cavalieri B a r n a b a Cicala C a s e r í o , p o e t a e patrizio g e n o v e s e , Giuseppe Granello di Casaleto.—Le Franche-Comté C h e v a l e r e s q u e (suite), P. A. Pidoux de Maduère.—ìl C a s t e l o di S. Pietro in Anatolia ed i suoi stemmi dei Cavalieri di R o d a , Giuseppe Gero/a. — A n c o r a dello s t e m m a di Vannozza Borgia de Cattane!, Comte F. di Brodo.—Libro D'oro del D u c a t o di F e r r a r a , Comte F. Pasini Frassoni.—Lo s t e m m a della città di Lanciano, Giuseppe Maria Bellini.— Appunti di Araldica e assiografia ecclesiastica (continuación), Carlo Santa Maria.—Stemma v e s c o v i l e s o p r a una bandiera, Carlo Santa Maria.—Note bibliografiche. — C r o n a c a . — BoUetino Nobiliare. L'Intermédiaire des Chercheurs et curieux. P a r i s , 10 Abril 1915.—Filles d e D. Juan d'Autriche — L a famille naturel de l'empereur Guillaume II. — Histoire des seigneurs de Dreux et de B e a u j e u . Charlemagneetait-il A l l e m a n d ? — L a p r o phétie des Hohenzollern.—La vénalité de M a d . P o m p a d o u r . The Genealogical and Historical Magazine. London, Abril 1915. — T e m p l e W o r k f o r Church M e m b r e s A b r o a d . S o u r c e s of information for the British S e a r c h e r , By Susa Yoim Gates.—The society Islands Mission, By Andrew Jenson. —Extracts from Scottisch R e c o r d s , By George Minns. — Joseph Smith's T e a c h i n g s ou salvation for the D e a d . T h e first S e t t e m e n t s in the s e vier r a l l e y . T h e Channel Islands, By George Minns.—The New England Histoire Genealogical Society's Reading R o o m . — A Debt to Royalty. T.

D. A.

La Grandeza de España, y en su nombre la Diputación permanente de ella, inspirándose en las necesidades de los actuales tiempos, y acomodándose á ellas, no cesa en su benemérita gestión de laborar en defensa de los prestigios históricos de la Nobleza, no reduciendo su misión tan sólo á su afortunada intervención en todo lo que á funciones y rehabilitaciones de Títulos se refiere, que tan justamente les concedió el Real decreto de 27 de Mayo de 1912, sino consagrando su actividad y su fortuna á empresas tan meritorias como la construcción de casas, para regalarlas á los soldados que se distinguieron en nuestras campañas de África, y á los que se les entregaron en la fiesta de su Santo Patrono San Francisco de Borja; que este año ha tenido una segunda parte tan simpática como el anterior, repartiendo premios entre los servidores más antiguos de las Casas de la Nobleza española. A la terminación de la fiesta religiosa fueron entregadas por S. M. el Rey, que con toda la Corte asistió á ella, cartillas de la Caja de Ahorros por valor de 500 pesetas cada una y un distintivo que sirva para dar á conocer los que lleven más años de servicio. Los agraciados fueron diez viejos servidores llenos de canas y servicios, alguno de los cuales llevaba cuarenta y tres años al servicio de sus señores. Este acuerdo tan simpático no es más que el preliminar de un proyecto más vasto, de pensiones para la vejez de los servidores de las Grandes Casas, que no sólo asegure su existencia cuando sean inútiles para el trabajo, sino que despierte en ellos espíritu de ahorro y previsión, á la vez que los una á la casa en que sirven. Estos actos y estos trabajos que con tanta fe y ahinco ha emprendido la Diputación de la Grandeza, y de la que son alma su Presidente el Duque de Tamames, su Secretario el Marqués de Aguilafuente y el Abogado Asesor de la Corporación Sr. Barriobero, son un estímulo para las demás clases nobiliarias, para mostrarles que si las circunstancias de la época moderna impiden que puedan actuar en la vida pública en la forma que lo hicieron sus antepasados, que ganaron los títulos y honores de que hoy se enorgullecen sus descendientes, queda ancho campo para desarrollar 'iniciativas y acometer empresas que al mismo tiempo que darles una mayor vida, una nueva savia, sirvan de lazo de unión de una clase indispensable para la existencia del Trono y de las gloriosas tradiciones españolas, cuyo principal sostén deben ser.

Órdenes militares.—Por Real decreto de 7 de Abril se concedió merced de hábito de la Orden de JVlontesa á D. Alfonso López Guerrero y Portocarrero. La ceremonia del cruzamiento tuvo lugar el día 25 del mismo mes. —Por Reales decretos de 14 de Abril se concedió merced de hábito de la Orden de Alcántara á D. Rafael y á D. Juan Márquez y Castillejo, Márquez y Sánchez de Teruel, y de la Orden de Calatrava á D. José María Márquez y Castillejo, Márquez y Sánchez de Teruel. Reales Academias.— El día 18 del mes pasado celebró solemne sesión la Real Academia de la Historia para conmemorar el aniversario de su fundación. Leyó el Sr. Pérez de Guzmán la Memoria de los trabajos á que ha dedicado su actividad la docta Corporación en el pasado año. A continuación el Director de la Academia, R. P. Fita, leyó un elocuente discurso, y terminó el acto con la entrega de los premios á la virtud y al talento; el primero fué concedido á la anciana Eulogia Mañeru y Espinal, abnegada enfermera durante veintisiete años en el Hospital General, en el departamento de infecciosos; el segundo le fué adjudicado á nuestro querido amigo el docto catedrático D. Antonio Ballesteros, por su obra Sevilla en el siglo XIII. —El día 25 de Abril tuvo lugar la recepción por la Real Academia de Medicina del Dr. D. Joaquín Decref y Ruiz, á cuyo discurso contestó, en nombre de la Corporación, el Dr. Gómez Ocaña. Necrología.—Durante el pasado mes de Abril han fallecido en Madrid: El día 5, D." María de los Dolores Delavat y Silva Arcas, viuda del insigne literato D. Juan Valera, Dama noble de la Orden de María Luisa; el día 6, el Vicealmirante de la Armada D. José de la Puente y Bassave, Caballero grandes cruces de Isabel la Católica, Mérito Naval y San Hermenegildo; el día 14, D." Manuela Diez de Bustamante, viuda de Gallo, madre de la Marquesa viuda de la Viesca de la Sierra; el día 16, D.'' Ana Ochando y Serrano, de Castillo, hija del General Ochando; el día 19, D. Julio Labayen y Ramos, hermano del Conde de la Quinta de la Enjarada; el día 25, don Federico de Loygorri y de la Torre, Contralmirante de la Armada, Senador vitalicio. Caballero profeso del Hábito de Santiago y dignidad de Trece de dicha Orden, Maestrante de Zaragoza, Grandes cruces del Mérito Militar y del Mérito Naval; el día 27, D. Luis Fernández de Heredia y Grijalva, Subgobernador del Banco Hipotecario; el día 28, el Subdirector del Museo del Prado, D. Salvador Viniegra y Lasso de la Vega, Caballero gran cruz de Isabel la Católica; el día 29, D." Valentina Vinent y O'Neill, Marquesa viuda de Villalobar. —También han fallecido: En Sevilla, D. Tomás de la Calzada y Alonso, Marqués de Santa Cruz de Iguanzo, y D. ' Maria del Rosario Rodríguez y Caro, de Béthencourt, hija de los difuntos Barones de Gracia Real y prima política de nuestro querido amigo D. Francisco F . de Béthencourt, á quien enviamos nuestro pésame. —En San Sebastián, D." Carolina Tacón y Hewes, Marquesa viuda de Villadarias. —En Granada, D. Joaquín Fayas, Marqués viudo áe Balboa. -En Pans, D." Isabel Francia y Carrio, viuda de Santos Suárez, Dama noble de la Orden de María Luisa.

— En Londres, la Condesa viuda de Morella, esposa que fué del General D. Ramón Cabrera, Conde de Morella, Marqués del Ter. - En San Fernando, el día 24, D. Emilio Croquer y Cabezas, Capitán de fragata de la Armada, correspondiente de la Academia de la Historia y nuestro querido colaborador. No sólo fué un marino inteligente y valeroso, sino que dedicó sus ocios á anotar todos los datos que pudo reunir del Cuerpo General de la Armada y de la vida de los marinos que se ilustraron en el a, publicando en el Diario de la Marina nada menos que un millar de biografías, y dejando preparadas varios centenares más de ellas. Su cariño á la Academia, que le eligió para su correspondiente, lo ha demostrado en su última voluntad, dejándola un importante legado, cual es el de su escogida biblioteca y todo su archivo de papeles y notas. A su pariente y gran amigo, nuestro compañero de redacción, D.Juan Moreno de Guerra, damos el pésame por pérdida tan lamentable. C. DE L.

