﻿H ñ o T I .

M a r z o d e 1917.

N ú m .3.

^ v í l t a ttt)íltoni
Apuntes para la Historia Genealógica de la Casa de los Marqueses y Señores de Rafal.

¡L origen de la noble familia de Rocamora, tronco de la hoy Casa de los Marqueses de Rafal, es de los más claros que pueda presentarse, dentro de su gran antigüedad, entre todas las genealogías de las grandes Casas históricas españolas. Concuerdan con su rancio origen todos los autores antiguos y modernos que han tratado de la conquista del reino de Valencia y Murcia, una sólida tradición, y, lo que más importancia tiene y da más autoridad á ésta y á la opinión de aquéllos, un riquísimo arsenal de documentos antiguos que se custodia en el archivo de la ciudad de Orihuela, y en el no menos importante para este particular, de la Casa de Rafal, en poder de su actual titular. Acompañando al rey D. Jaime, el Conquistador, vino, entre otros muchos Caballeros de linaje, á la conquista del reino de Valencia y á la del de Murcia, después de rebelado este reino por el mismo rey moro Aben Hudiel, que lo había entregado á D. Alfonso el Sabio, rey de Castilla, un caballero de nobilísima estirpe, como sobrino del Rey de Francia, llamado D. Pedro Ramón de Rocamora. Éste era hijo del Señor de Rocamaura en la provincia de Septimania (después Languedoc), y respecto á su origen real francés están conformes autores como Martín de Viciana (Crónica de Valencia, 1564), licenciado Francisco Cáscales (Historia del reino de
97
7

Murcia), etc., y hasta parece lo corrobora las lises en oro sobre fondo azul de sus armas. Monsieur de Rocamora (tal tratamiento le dan los árboles genealógicos de su Casa), en premio de haber desempeñado una parte tan activa en la conquista de la ciudad de Orihuela, en el reino de Valencia, fué heredado copiosamente en dicha comarca y ciudad el año 1265, en que quedó en ella establecido. El 25 de Agosto de-1265 el rey D. Alfonso X de Castilla, en privilegio otorgado en Córdoba, nombró una Comisión de Caballeros y Jurados de Orihuela, para que fueran repartidas las huertas y heredamientos de aquella región entre los Caballeros que más se hubiesen señalado en su conquista, según los merecimientos de cada uno, y buena prueba de lo mucho que á ella había contribuido el noble Rocamora fué la extensión de dominios que se le señaló, que andando el tiempo hizo de la casa de Rafal la más poderosa en rentas y poder de aquella ciudad. Dicha partición fué registrada en el libro becerro que se conserva en el archivo municipal de Orihuela. La noble estirpe de los Rocamoras ha tenido siempre varones insignes en la Iglesia y en las armas, como D. Pedro Francisco de Rocamora, Obispo de Neocastro y castellano del castillo de Sant Ángel, en Roma, en tiempo del papa Alejandro VI, de quien tiene esta Casa una notable bula (1); D. Fr. Tomás de Rocamora, rehgioso de Santo Domingo, que de Rector del Colegio de Orihuela pasó á General de su Orden, y después fué nombrado Obispo y Virrey de Mallorca, cuyo cargo juró en 26 de Agosto de 1645, y murió de Obispo en aquella ciudad á 15 de Noviembre de 1653, siendo enterrado en el Convent^ de Santo Domingo de la misma; D. Pablo de Rocamora, soldado de grande opinión en Flandes, como lo fué D. Juan de Rocamora, Capitán de los famosos tercios de nuestra invencible Infantería. Á esta familia perteneció D. Ginés de Rocamora y Torrano, Caballero del Hábito de Santiago, Regidor de la ciudad de Murcia y Corregidor de la de Chinchilla; Procurador de Cortes en la villa de Madrid é insigne en letras; autor del libro Sphera del Universo (Madrid, Imprenta de J. Herrera, 1599); D. Luis y D. Jerónimo de Rocamora, que fueron Gobernadores y Generales, y vistieron el Hábito de San Juan; un D. Pedro Rocamora, que fué Maestre de Campo, como asimismo lo fué D. Juan de Rocamora, D. Jaime, vinculador de cuantioso mayorazgo, y D. Pedro Dávalos de Rocamora, Conde de la Granja, cuyo Título y S'eñorío es de esta Casa, que fué gran castellano de Amposta en la Orden de San Juan.
(1) Enterrado en San Pedro, de Roma, donde falleció en 27 de Julio de 1500. 98

Poseía psta familia el Marquesado de Rafal, el Condado de la Granja, el Señorío de Benferri y la Baronía de la Puebla y del Monte, y por enlaces fueron Señores de las villas de Mójente y Novelda, del castillo de la Muela y Agost y de la Casa de Alassa, de la de López Heredia y del Marquesado de Villescas, entre otros. Y a veremos en el curso de este trabajo cómo los individuos de este noble linaje se distinguen notablemente, lo mismo antes de ser Marqueses de Rafal, titulo preeminente de la Casa, y con el cual uno de sus poseedores ejerció el Virreinato de Mallorca, siendo el segundo que obtuvo dicho cargo en su familia, como después de ser Marqueses de dicho Título, que mereció más tarde llevar aneja á él la Grandeza de España, como recompensa á los servicios de sus poseedores y á lo noble de su Casa. Veremos los enlaces que en el transcurso de siete siglos que cuenta de gloriosa existencia se ha llevado á cabo por individuos de esta familia, cuyos poseedores han ostentado los nobles apellidos de Rocamora, de Dávalos, de García de Laza, Cascante, López Fernández de Heredia, Bazán, Fernández de Córdoba, Melo de Portugal, Chaves, y Manuel de Villena, entre otros muchos no menos claros, y cuya Casa se ha enlazado con las más ilustres del reino, como son, entre otras, las de los Condes de Fuentes, Aranda y Ribadeo, Marqueses de Cañete, Villescas y Villadarias, y, últimamente, por su enlace con la de Vía Manuel, quedó emparentada con gran número de las históricas razas castellanas, entre las que ha desempeñado esta última Casa en todos tiempos tan importante papel, desde su fundador, el inquieto cuan poderoso príncipe D. Juan Manuel, Señor de Villena. Empieza la cronología de la Casa de Rocamora, después Marqueses de Rafal, en el antes citado monsieur Rocamora, descendiente, como queda dicho, de la casa Real de Francia, y que vino cou sus huestes á la conquista de Murcia y de Orihuela, acompañando al invicto rey de Aragón D. Jaime, el Conquistador, quedando establecido y en posesión de grandes extensiones de tierra ganadas á los moros en la ciudad de Orihuela del reino de Valencia el año 1265, en que se hizo, como consta en el archivo de la ciudad, el repartimiento del territorio. Hijo de éste fué mosén Jaime de Rocamora, que siguió viviendo en Orihuela, donde nació su hijo y sucesor D. Martin de Rocamora, que tuvo por hijo á D. Pedro de Rocamora, y éste á D. Martin de Rocamora, que casó con D." Ginesa Rocamora, los cuales tuvieron de su matrimonio á D. Jaime de Rocamora, primer Señor de la Granja y de Benferri, Caballero de Santiago, Síndico en Cortes el año 1438, que fué el que vinculó los

bienes de sus padres y abuelos, siendo, por tanto, el primer Señor que ostentó con título de tal el poder que sobre las tierras, vasallos, etc., de aquellos dos pueblos de la Granja y de Benferri, cercano á la ciudad de Orihuela, tenía ya su padre desde el tiempo de la conquista. La vinculación se verificó el año 1462. Por el año 1468 se ensangrentaron las calles de Orihuela, efecto de que, por un fútil pretexto, se injuriaron mutuamente y se batieron Juan Talavera y Juan Rocamora; en favor de uno y otro acudieron sus deudos y parientes: tres parientes de Talavera resultaron heridos y los Rocamora huyeron á Elche. Efecto de estas luchas y tomando partido por los Talavera D. Ramón de RocafuU, Señor de Albatera, se agriaron estas dos familias, dando muerte los Rocamora á un RocafuU y siendo á su vez asesinado el cabeza de los Rocamora, D. Jaime, Señor de la Granja, cuando iba de Benferri á Orihuela. También fué asesinado en su casa, en donde se encontraba herido, D. Juan de Rocamora, el que se batió con Talavera, por D. Onofre RocafuU. Para dar satisfacción á los Rocamora dispuso D.Juan II que fuese nombrado Teniente del Gobernador D. Pedro Maza el Sr. Jaime Rocamora, en sustitución del RocafuU á quien habían dado muerte los Rocamora. El año siguiente, 1465, continuaban los bandos de Rocamora y RocafuU,. que aun duraron muchos años. Dicho D.Jaime Rocamora fué muy limosnero, virtuoso y penitente; le ensalzan mucho los historiadores Bellot y Montesinos. Según el primero de los cuales fué Consejero del Rey y de la reina D." María, y seis veces Embajador de la ciudad de Orihuela ante el Rey de Aragón cuando estaba en Nápoles, logrando para Orihuela, en una de esas comisiones, la elección' de oficios por insaculación, como pretendía la ciudad, y que ésta ocupara en las Cortes del Reino el sitio después de Valencia y Játiba. Á la muerte de dicho D. Jaime heredó su mayorazgo su hijo D.Juan de Rocamora, que casó con D.^ Leonor. Asistió como representante del brazo militar á las Cortes de Orihuela de 1488, presididas por D. Fernando el Calóllco, en 31 de Julio. Don Juan de Rocamora y D." Leonor tuvieron tres hijos, siendo su heredero el mayor de ellos, llamado D. Pedro de Rocamora, tercer Señor de la Granja y de Benferri, y conocido con el nombre de Perot. Don. Perol Rocamora casó dos veces: la primera con D." Leonor Fernández, de la cual no tuvo sucesor, y la segunda con D."* María Riquelme, de la que tampoco tuvo hijos, repartiendo su mayorazgo á su muerte, ve100

rificada el año de 1514, entre sus hermanos D. Francisco, que fué cuarto Señor de la Granja, y D.Jaime Juan de Rocamora, que heredó el Señorío de Benferri, tronco de los Marqueses de Rafal, y de cuya descendencia nos ocuparemos con preferencia, por ser la rama directa hasta el día de los Marqueses y Señores de Rafal, haciendo un ligero bosquejo de la descendencia de su hermano mayor D. Francisco, Señores déla Granja, cuyo S e ñorío se refundió en la rama segunda antedicha por carecer de sucesión el último poseedor, viniendo á unirse, como hemos visto estuvo ya antes, en D. Perot el Señorío de la Granja con el de Benferri, y más adelante formó un todo con el de Rafal, en cabeza de los Marqueses de dicho titulo.

SEÑORES D E LA GRANJA D E ROCAMORA

Don Francisco de Rocamora, hijo segundo de D. Juan de Rocamora y de Leonor, cuarto Señor de la Granja por muerte sin sucesión de su hermano D. Perot, nació en la ciudad de Orihuela y estuvo casado con D.^ Beatriz Juana Ruiz, de la cual tuvo dos hijos, muriendo el primero, llamado D. Luis, de corta edad, por lo que heredó el Señorío, á la muerte de su padre, su hermano D. Juan de Rocamora y Ruiz, quinto Señor de la Granja, cuyo nieto, que fué séptimo Señor de la Granja, se llamó D. Juan de Rocamora. Este D. Juan de Rocamora, séptimo Señor de la Granja, tuvo tres hijos, D. Juan, D. Francisco y D.^ Violante. El mayor se llamaba D.Juan Marcos de Rocamora, y entró en la religión de Santo Domingo, cambiando su nombre por el de Thomas. Fué rector del colegio de Santo Domingo de la ciudad de Orihuela, General de su Orden y nombrado Obispo de Mallorca; fué nombrado por Real cédula, fechada en Zaragoza á 21 de Agosto de 1645, Virrey de aquella isla, cuyo cargo ejerció desde el año 1645. Murió el el año 1653. El segundo de los hijos de D. Juan, séptimo Señor de la Granja, fué D. Francisco de Rocamora y Maza, que heredó á la muerte de su padre el Señorío de la Granja. El rey Felipe 111 en Madrid, á 21 de Febrero el año 1628, elevó el Señorio á Condado, siendo, por tanto, D. Francisco de Rocamora octavo Señor de la Granja y primer Conde de ella. El primer Conde de la Granja tuvo dos hijos, D. Francisco y D." Elfa. Don Francisco fué segundo Conde de la Granja, mas, habiendo muerto sin sucesión, le heredó el título y Señorío la M. I. Sra. D.^ Elfa de Rocamora,
101

tercera Condesa y Señora de la Granja. Esta señora tampoco tuvo sucesión, y entonces pasó el titulo á la única hermana de su padre, tercera hija del séptimo Señor de la Granja, D.^ Violante de Rocamora, que casó con D. Gabriel Dávalos en 5 de Septiembre de 1613, y tuvo por hijo y sucesor al M. I. Sr. D. Pedro Dávalos y Rocamora, duodécimo Señor de la Granja y quinto Conde de este título y Señor de Novelda. Don Pedro Dávalos y Rocamora fué Caballero del Hábito de San Juan y gran Castellán de Amposta en dicha Orden, en la cual se había distinguido tanto otro de su misma familia, el valeroso D. Luis Dávalos, muerto heroicamente en un combate contra los turcos en 1557. Poderoso señor fué el quinto Condede la Granja; a l a riqueza de su S e ñorío se unió el mando sobre las 29 encomiendas de la Castellania de Amposta, una de las mayores dignidades de la Orden de San Juan de Jerusalén. Murió en la ciudad de Valencia el año 1703, habiendo hecho testamento en dicha ciudad en 30 de Abril de 1686. No dejó hijos, y su retrato se conserva en el Ayuntamíent(i de Orihuela.

SEÑORES

DE

BENFERRI

A la muerte de D. Perot de Rocamora, acaecida en 1514, heredó, por haber muerto éste sin sucesión, como ya hemos dicho, el señorío de Benferri su hermano D. Jaime Juan de Rocamora, que fué el cuarto Señor de Benferri, y estuvo casado con su parienta D." Juana de Rocamora; de este matrimonio nació un hijo que, por ser el mayor, heredó su Casa, que se llamó: Don Jaime de Rocamora, quinto Señor de Benferri. Había nacido en Orihuela y casó en Noviembre del año 1525 con D." Isabel López de Barea, la cual aportó al matrimonio algunos bienes, que se unieron al Mayorazgo de Benferri por el testamento y vinculación de dicho Mayorazgo, verificada en 1.° de Agosto de 1534, en el que se establece la sucesión regular. En 2 de Noviembre del año 1543, habiéndose presentado en una de sus frecuentes correrías por la costa, once galeras de turcos al mando de Sale Arráez y desembarcado al lado de Guardamar hasta 600 de aquéllos, salieron 80 caballeros y ciudadanos de Orihuela á acometerlos y á su frente el valeroso D.Jaime de Rocamora, quinto Señor de Benferri, que se metió entre ellos con su caballo y lanza, matando muchos y haciéndoles retroceder; mas pagó cara su hazaña, pues, habiéndole dado muerte, le cortaron la cabeza
102

y se la llevaron como trofeo, por haber dado muerte á tantos de los suyos. Este hecho consta en los Archivos de la ciudad y en diversos documentos antiguos de la Casa de Rafal. A la muerte de D. Jaime, acaecida, como queda dicho, el año 1543, le sucedió el único hijo de su matrimonio con D." Isabel López de Barea, llamado D. Jaime de Rocamora y López de Barea, sexto Señor de Benferri, nacido en la ciudad de Orihuela. Fué Familiar del Santo Oficio de la Inquisición de la ciudad de Orihuela y estuvo casado dos veces. La primera con D.'"" Ana Thomas, natural de Murcia, descendiente de los conquistadores de esta ciudad y noble familia, en la que se cuentan muchos caballeros de las Órdenes, y la segunda con D." Ginesa Ruiz, y de ambas tuvo sucesión, como se verá. Don Jaime de Rocamora, sexto Señor de Benferri, fundó en su testamento, publicado en 28 de Marzo de 1588, Vinculo para que, con arreglo á él, se rigiera el Mayorazgo de Benferri. Éste consta de nueve cláusulas y, después de señalar el orden de sucesión y los bienes que entran en dicho vínculo, establece para lo sucesivo el nombre y armas de Rocamora, en primer término como precisa condición para ser llamado á sucesión, lo mismo si recae en varón que en hembra, cuyo marido ha de anteponerse dicho nombre y armas en primer lugar. Como la materia principal de este trabajo es la descendencia de la línea mayor de la Casa, hablaremos brevemente de los descendientes del segundo matrimonio de D. Jaime de Rocamora con D.» Ginesa Ruiz. Tuvo de ella un hijo y dos hijas. El hijo se llamó D. Jaime y murió sin sucesión. Las hijas fueron: 1.=" Doña Isabel de Rocamora, que casó con D. Pedro Carrillo, de quien tuvo á D. Ambrosio, D. Salvador y D. Jaime Carrillo. 2." Doña Ana de Rocamora, casó con D. Esteban Gil y tuvo una hija, mujer de D. Juan de Lara, que murió sin hijos. Doña Ana, cuando enviudó, se casó con D. Alfonso Thomas, noble caballero de Murcia. Del primer matrimonio de D. Jaime de Rocamora y López de Varea, " sexto Señor de Benferri, nació hijo primogénito D. Jerónimo de Rocamora y Thomas, séptimo Señor de Benferri, primer Marqués de Rafal, primer Barón de la Puebla, nacido en Orihuela en 9 de Abril del año 1571 y bautizado en la iglesia de Santa Justa. Hermano suyo fué D. Francisco de Rocamora y Thomas, Caballero de Santiago, nacido en Orihuela. Casó primeramente D. Jerónimo con D." Isabel Molíns, en Febrero de 1593, de quien tuvo dos hijos, de los que luego hablaremos, y cinco hijas,
103

У habiendo enviudado, casó por segunda vez, en 10 de Marzo de 1611, con D. ' María García de Lassa y Togores, tercera Señora de Rafal, de la que tuvo dos hijos. Estando casado con esta última fué agraciado por la Majestad del rey Don Felipe IV con el título de Marqués de Rafal, para él y sus legítimos sucesores, por privilegio dado en Madrid el 14 de Junio de 1636, y antes el propio Rey le hizo Barón de la Puebla para sí y sus legítimos sucesores, por Real cédula fechada en Madrid á 16 de Julio de 1632. En 29 de Enero de 1638 fundaron el mayorazgo de Rafal ambos consortes, por escritura pública ante el escribano de la ciudad de Orihuela, Ginés Martínez. Fundaron su mayorazgo y vinculación sobre el Señorío de Rafal, que llevó en dote D.^ María García de Lassa y sobre la baronía de la Puebla, con todos los bienes, vasallos, tierras, derechos, mero y mixto imperio, etc., de que se componían, y además añadieron otras propiedades. Después de señalar el orden de sucesión, primero el mayor, luego los varones, después las hembras y sus descendientes, á falta de éstos los transversales, «considerando siempre la propincuidad así en lo que toca á nuestros descendientes como á los transversales, respeclo del último poseedor*, dice textualmente: «ítem que si alguno de los sucesores de este mayorazgo y título (lo que Dios no quiera) cometiese delito de herejía, crimen de lesa majestad ú otro cualquier delito por donde pueda perder el dicho mayorazgo y título ó parte de él, que por el mesmo hecho que lo cometiere ó tratase de cometer le suceda en dicho mayorazgo y título el siguiente en grado, así en la posesión como en la propiedad y usufructo de él, porque nuestra voluntad precisa y determinada es que los que hubieren de suceder en este nuestro mayorazgo y títulos sean católicos, cristianos y obedientes á la Santa Iglesia Romana, y fieles y leales vasallos de Su Majestad y de los Reyes de España que en su tiempo fueren, y a los que no lo fueren no los llamamos, antes los hemos por excluido de la sucesión de él.» Murió el primer Marqués de Rafal en Orihuela, el año 1638, siendo enterrado en la capilla de Nuestra Señora de Belén, en la Iglesia de Santa Justa y Rufina, de dicha ciudad. Le sucedió en su título y mayorazgo de Rafal el hijo mayor de su segundo matrimonio, y en el de Benferri su hijo primogénito D. Nicolás de Rocamora, de cuya sucesión luego se hablará, y en la cual, extinguida la sucesión de sus hermanos consanguíneos, entró otra vez la Casa de Rafal á unirse con la de Benferri, como asimismo entró la de la de la Granja más adelante.
, .^_.,.._....__........^„JM.„ .................

Don Gaspar de Rocamora y Garcia de Lassa, segundo Marqués de Rafal y cuarto Señor de dicho lugar y Barón de la Puebla, nacido en Orihuela en 1612; sucedió en el título de Rafal, por disposición de su padre, el fundador de este mayorazgo. Fué caballero de la Orden de Santiago (1626) y Familiar del Santo Oficio. Casó con D." María Manuela de Valenzuela y Vázquez de Fajardo, S e ñora de Cinco Alquerías, hija de D. Pedro de Valenzuela Faxardo y Córdoba, Caballero de Santiago, y de D.^ Josefa.Vázquez de Castilla, Señora de Cinco Alquerías. No tuvieron hijos de su matrimonio, por lo cual, á la muerte de don Gaspar, acaecida el año 1666; heredó el título su hermano entero. Había testado en Orihuela á 26 de Agosto de 1666. Don Juan de Rocamora, tercer Marqués y quinto Señor de Rafal, Barón de la Puebla, nacido en Orihuela, fué Capitán de Infantería y Maestre de Campo. Otorgó su testamento en Orihuela á 25 de Marzo de 1691, agregando al mayorazgo varios bienes, y ratificándose de las obligaciones impuestas al mismo por el fundador. Casó con D." María Cascante y Roda, y a su muerte, ocurrida el año 1691, no dejó más que una hija, que fué la sucesora, llamada D." Jerónima de Rocamora, cuarta Marquesa y sexta Señora de Rafal y de la Baronia de la Puebla; casó el 25 de Agosto de 1691 esta S e ñora, previa dispensa de parentesco, con su consanguíneo D. Jaime Roseli y Rocamora, Señor de Benejuzar, nacido en Orihuela, hijo de D. Alfonso Roseli, Caballero de Calatrava, y de D." Juana Ruiz y Marquesa; los capítulos matrimoniales fueron en 6 de Septiembre de 1691, y la bula de dispensa en l.° de Abril de 1690. Don Jaime Roseli era nieto de D. José Roseli, Caballero de Alcántara, Señor de Benejuzar, en donde murió en 1727, y de D." Isabel de Rocamora, hija del primer Marqués de Rafal, siendo también ambos cónyuges patronos de la Capilla de Santa Catalina, de la Catedral de Orihuela, fundada y dotada por el Cardenal Desprat, y patronos de la Capilla de San Francisco, de la Merced. Fué D. Jaime Roseli y Ruiz, por su matrimonio, cuarto Marqués de Rafal, tomó una parte muy activa en la Guerra de Sucesión, á favor del Archiduque de Austria. Defendió la ciudad de Orihuela contra las tropas de Felipe V, y animó y dirigió á sus paisanos para la resistencia. Fué Maestre de Campo, Gobernador de Orihuela y Virrey de la Isla de Mallorca y Consejero de Estado del Rey de Romanos, luego Emperador Carlos VI. La cuarta Marquesa de Rafal murió en Orihuela en la mañana del 25 de
105
.

febrero de 1736, y por disposición suya fué enterrada, con el hábito de San Francisco, en la iglesia parroquial de Benejuzar, donde ya lo estaba su marido. Señor de aquel pueblo. No habiendo dejado D.^ Jerónima sucesión, entró en posesión del título y Mayorazgo de Rafal, según expresa voluntad del primer Marqués, la descendencia del hijo mayor de su primer matrimonio con D." Isabel Molíns, que hasta ahora eran sólo Señores de Benferri, la cronología de los cuales reanudaremos desde la muerte del primer Marqués de Rafal, séptimo Señor de Benferri, para lo cual empezaremos haciendo la reseña de los

HIJOS D E D . J E R Ó N I M O R O C A M O R A , P R I M E R M A R Q U É S Y DE s u PRIMERA MUJER D." ISABEL

DE RAFAL,

MOLÍNS

1.° Don Nicolás de Rocamora, hijo primogénito, que fué octavo Seño de Benferri, de quien luego hablaremos. 2.° Don Alonso Rocamora; casó con su prima D."" Blanca Thomas y Aviles, de quien tuvo dos hijos, que fueron: D. Jerónimo de Rocamora, casado con D." Ana Molíns, y D." Josefa Rocamora, mujer de D. Melchor Roda, Caballero de la Orden de Santiago. 3.° Doña Ana de Rocamora; casó con D. Luis de RocafuU, Señor de Bonanza, de quien tuvo á Gregorio RocafuU, que murió peleando muy esforzadamente en servicio de S. M.; á D. Beltrán de RocafuU, Señor que fué de Bonanza; D." Margarita RocafuU, mujer de D. José Mingot y Pascual, CabaUero de la Orden de Calatrava, y á D.' Isabel de RocafuU, mujer de don Rodrigo Celdrán, Caballero de la Orden de Santiago, vecino y Regidor de Murcia. 4.° Doña Ángela de Rocamora; casó con D. Francisco Almodóvar y Valterra, de quien tuvo dos hijos, D. Francisco y D.'' ísabel. El primero casó en Murcia con D.' Constanza Lázaro Sandoval y Santa Cruz, y tuvo por hijo varón á D . Antonio Almodóvar, Señor del lugar de Alquéser y Regidor de la ciudad de Murcia, y por hija á D.''Josefa Almodóvar, casada con D. Gaspar Salvador y Pardo, Caballero de la Orden de Montesa y Oidor civil de la Real Audiencia de Valencia. De D." Ángela proceden los actuales Condes de Almodóvar, Grandes de España. 5." Doña Isabel de Rocamora; casó dos veces, la primera con su primo hermano D. Nicolás Molíns y Ruiz, y la segunda con D. José Roseli, Señor de Benejuzar, Caballero de la Orden de Alcántara y Baile General de la
106

Revista de Historia y de Genealogia Española.

•

ciudad de Oriiiuela y Alicante. Hizo él dos codicilos, uno en 12 y otro en 24 de Octubre de 1666, ante Bartolomé Roig, en Orihuela, y ella otros dos en 13 y 15 de Abril de 1667 ante el mismo Notario. De ambos matrimonios tuvo sucesión, representada al presente por el Duque de Béjar, Duquesa de Pinohermoso y Marqués de Molíns, todos tres Grandes de España. 6.'' Doña Maria de Rocamora, que casó con D. .Bartolomé Cascante García de Lassa, y tuvieron una hija, llamada D."" Isabel.
EL CONDE D E VALLELLANO.

(Continuará.)

Un poema biográfico inédito del siglo XIII.

Biografía de Don Diego Martínez
(CONTINUACIÓN)

A g g r e g a i hic bona p r o s p e r i t a s . blanditur a m i c o Risu fortuna non inimica loco. Rex dignos habet heredes, quia plurima plures L a r g o s l a r g a p e r liberiorque p a r e s . Est templi d e c o r imodicus. dispensât in eius Sumptum t h e s a u r o s religiosa manus. Non sapit ipocrisim. mens sánete consona uite Est malus ipocrita mente s e d o r e pius Cui labor est tempio uoci sunt o c i o s a claustro. Sed requiem refugit mens in utroque loco. Carnibus absumptis cutis ossibus heret amicis. P e s nudus. c r m i s e s t breuis. alba t o g a . Sunt per multimodos soliti sudare l a b o r e s R a r a sibi transit absque labore dies. Vel feno pratum uel messibus arua uel uuis Orbant uineta. t o t capit illa domus. Curarum labor e x c e s s u s c a s t i g a t agentum. Luxurie r e m o u e t pena r e c e p t a malum. Notificai fama locum fit splendia fratrum. Religio, minor est fama canora bono. Audita Uidacus fratrum pietate, pietate petendum Hunc sibi cognouit'gratius e s s e locum. Fratribus accipitur quia frater. eique ministrant Vt serui. ponunt plurima, p a n c a capit. Ule suo licet a c c e l e r e t . piger e s s e uidetur. P r o p o s i t o , nimium sit breue tempus ei. F r a t r i b u s adiutus. a b b a t e sedente, resurgit V o c e q u e dulcissona u e r b a benigna parit. Cura iustum petitur d e c e t e x a u d i r é p e t e n t e s V o s mihi si iustum quero fauere decet. ,> 108

L a prosperidad acumula aquí bienes s o b r e bienes, y la fortuna, a m i g a del t e r r i torio, h a l a g a con a m i s t o s o b e s o . L a d e c o r a c i ó n del templo s u p e r a t o d a m o d e r a c i ó n . Religiosa mano e m p l e a sus t e s o r o s en los g a s t o s n e c e s a r i o s p a r a tal p r o p ó s i t o . El a l m a de s a n t a vida no s a b e qué e s hipocresía. E l hipócrita e s malo de espíritu, aunque d e piedad fingida en el hablar. L o s que sirven en el templo y en el c l a u s t r o no hablan, aunque no d e s c a n s e el entendimiento. L a piel, c o n s u m i d a la c a r n e , p é g a s e a m i s t o s a m e n t e á los huesos de los religiosos. T i e n e n el pie descalzo, el cabello r a p a d o y blanca la t o g a . Sudan trabajando mucho, y apenas cuentan algún día de d e s c a n s o . Siegan la y e r b a y las mieses, vendimian las viñas. T a n t o contiene aquella c a s a . El t r a b a j o c a s t i g a al e x c e s o de preocupaciones, cuidados de los l a b o r a n t e s . L a pena voluntariamente impuesta a p a r t a los pensamientos deshonestos. L a fama p r e g o n a lo que e s el lugar. L a religión d e los h e r m a n o s llega á la e s plendidez. Diego, e n t e r a d o de la piedad que á los religiosos los adorna, echó de v e r que este lugar, e s t a c a s a debía pedir con m a y o r complacencia. Recíbenle los h e r m a n o s y le sirven á m o d o de e s c l a v o s . De lo mucho que le ponen delante, p o c o t o m a . Aunque s e a p r e s u r e p o r conseguir su propósito, p a r e c e s e r p o d e r o s o , cuando p a r a él t o d o tiempo b r e v e le e s m á s que suficiente p a r a el intento s u y o . Con el auxilio de los h e r m a n o s , y e s t a n d o s e n t a d o el Abad, s e l e v a n t a D i e g o y comienza á hablar muy dulcemente, emitiendo benignas p a l a b r a s . Siempre que pida lo que justo s e a , conviene oír á los peticionarios. Si busco, r o g a n d o , lo justo, conviene que me favorezcáis.

109

Instimulare pios p i e t à iubet e r g o piorum Conuentos faueat si sibi quero pium. R e s minimas mihi cura Dei studiumque lakoris Produxit. sed plusquam labor ipse Deus. Plurima r e s plures heredes postulai, in r e Inmodici. plures insimul e s s e decet. A uobis petit heredes cui deficit h e r e s Hinc monachi dentur. hic prior hicque pater. Annuit huic fratrum s a c r a petenti Conuentus. f r a t r e s e r g o sequuntur eum. Prouidus a b b a t e m statuii, cui dona locorum Librai, et cuiquam t e r r e tributa uetat. His ita dispositis cum fratribus exulat aptum Carrioni iunctum respicit e s s e locum. S t r a t a uiatorum g r e s s u c o n t r i t a frecuenti Hinc abit a d templum, l a c o b e sante, tuum. E s t i m o quod Didaci fuit hec intentio g r a t u m . Cum plures ueniant. pluribus e s s e locum E t merito locus hic B e n e u i u e r e nomen h a b e r e ! Omnibus officium, p o s s e suo tribuens. Hic sitiens potum. ieiunus prandia. fessus Hospicium. uestis muñera nudus habet. Hic medicum lesus. hic inuenit hostis amicum Ad s u a quisque uenit et capit inde suum. T o t p r o d e s t domus una bonis, t o t piena bonorum lure datur tanto copia tanta uiro. Religionis odor, pietatis dulcor. honoris Splendor, uirtus. feruor. honestus amor. V o x humilis. s i n c e r a fides, faciesque benigna Нес faciunt Didaci. p i g n o r a c e r t a boni. F ü r a n t u r mullos fidei p r e c o n i a mundo Q u o s uir lucratur p e r s u a u e r b a D e o Diuersis ditat diuersa negotia. clerum * Intus cura tenet officiosa D e o N o c t e D e o uigilant. diuinis laudibus instant. S e minima noctis p a r t e sopore fouent. Que recitant tempio p e r c a n t a n t singula claustro. Sic labor inmodicus est in utroque loco. In uariis rebus laicorum turba l a b o r a l E t motus animi multa ferendo domat.

M a n d a la piedad estimular à los piadosos. P o r consiguiente, la comunidad de los piadosos p r e s t e favor, si p a r a él busco lo justo. E l a m o r á Dios y el afán mío en el t r a b a j o me * a n p r o p o r c i o n a d o c o s a s en abundancia; pero m á s que el t r a b a j o el a m o r á Dios. A grandísima abundancia deben c o r r e s p o n d e r muchos s e ñ o r e s , y en una fortuna g r a n d e conviene que muchos juntos tengan participación. El que falto se v e de señor, pide a v o s o t r o s que le pongáis bajo la dirección de algunos superiores; de m a n e r a que h a y a monjes en e s t a c a s a , h a y a prior, h a y a p a d r e (abad). L a comunidad de los h e r m a n o s a c c e d i ó á lo s a n t o que Diego pedía. Así que los hermanos le siguen. * Diligente él, nombra el Abad, al que e n t r e g a las donaciones de las posesiones, prohibiendo que á nadie se pague tributo alguno. Hecho todo esto, s e a p a r t a de allí, y halla un sitio muy a c o m o d a d o , junto á Carrión. P o r aquí p a s a un camino, muy pisado por el ir y venir de los caminantes, p e r e g r i n o s á tu templo, ¡oh, Santiago! Estimo que la intención de Diego fué la de s e r muy a g r a d a b l e á muchos, siendo así que muchos cruzan p o r aquí. Y muy m e r e c i d a m e n t e tendría e s t e lugar el nombre de B e n e v i r e , haciendo, s e gún sus posibles, beneficios a todos. Aquí s e da de b e b e r al sediento, de c o m e r al ayuno, albergue y hospitalidad al c a n s a d o y se viste al desnudo. Aquí el enfermo encuentra médico, el enemigo amigo. C a d a cual viene c a n d o lo suyo y de lo suyo toma. U n a sóla c a s a a tanto lleva su bondad, c a s a Ueqa de tantos bienes. Con derecho, tanta abundancia es puesta al santo arbitrio de tan gran v a r ó n . L a s n o t a s r e v e l a d o r a s de la buena hombría de Diego son el perfume de su r e ligiosidad, su p i a d o s a dulzura, el esplendor de su belleza, su virtud, su fervor, con lo honesto de su amor. Juntamente con la humildad en el hablar, la fe sincera y la benignidad de su rostro. Muchos s e p á r a n s e de la vida mundana por haber oído las alabanzas dedicadas á la fe, g a n a d o s p a r a Dios m e r c e d á las predicaciones de Diego. Á cada uno señala la propia ocupación: para el oficio divino mora dentro el c l e r o . Vigilan de noche, e n t r e g a d o s con asiduidad á las alabanzas divinas, y en cuanto que conceden al sueño una p a r t e mínima de la noche. L o que rezan en el templo, repítenlo p e r c a n t a n d o en el claustro, resultando así mucha t a r e a en a m b a s partes. L a turba de los legos s e ocupa en otros muchos t r a b a j o s , y doma los movimientos del ánimo s o p o r t a n d o muchos q u e h a c e r e s . bus-

Libor in o m n e bonum grauiter conspirât lionorem D e d e c o r a t fedat splendida s a c r a terit. Insidias metuens Didacus liuoris a c e r b a s Predonumque manus rem solidare p a r a t . E r g o petit licet atritus l a n g o r e c o r o n a m Scilicet egregium religione locum S a n c t a reuelatur humili s e r m o n e uoluntas Sed fertiles fructum non h a b u e r e p r e c e s . Sic labor in primis fuit irritus. e r g o secundo Impetrare studet multiplicado p r e c e s JVlaiestate loci firmare locum petit a c t o r Vult hujus f r a t r e s ordinis e s s e suos E s s e uidetur eis i t e r a t a petio firma E r g o fauor precibus subditur absque m o r a O m n e s mirantur quod e o s r o g a t ille r o g a n d u s T a n t u m letantur s e meruisse decus, Dantur ei fratres sancti d o c u m e n t a daturi Ordonis. oblatis gratibus ille credit. Hinc prior extrahitur quem ditat g r a c i a sensus C u r a benigna grauis ulta pudica c a r o . Ordinis exponit legem, fratresque sequntur. Quedam mutantur. ut petit ipse locus. Regula Signatur, scripto discernitur eius Vltio si t e m e r e fregerit ullus earn Ordine dictato. d i c t a t a lege refertur Cum sociis primis a d loca prima prior. Nescit sub modio sepelid flama lucerne Nescit honestatis fama latere s a c r a e P r é d i c a t a c t o r e m sua splendei in o r b e Laus Didaci. quanimuis laude c a r e r e uelit. G a u d e t honore sui r e x Aldefonsus amici G a u d e t eum tantis conualuisse bonis. Argumenta s a c r e sunt facta s a c e r r i m a mentis Fructibus est a r b o r queque p r o b a t a suis. R e x placidum c o m e n d a t opus g r a t o s q u e p a r a t u s Offert plura quibus perficiatur opus. Hunc facit heredem multorum nam sine multo G r a t a domus multis non ualet e s s e bono Siluiferos montes, uestitaque gramine p r a t a Datque molendinos. redditus unus datur In minimis s u d a r e studens minus o p t a t h a b e r e JVlagna tamen m a g n o m a g n a labore facit 112

L a envidia conspira g r a v e m e n t e c o n t r a todo lo bueno, mancha lo hermoso, ensucia lo esplendente, d e s t r o z a lo s a n t o . Temiendo Diego las f e r o c e s asechanzas de la envidia y las manos d e los salteadores, dispone fortificarlo todo. Aunque lleno de timidez pide el coronamiento de su empresa, ó sea un local, glorioso por su religión. Revélase con humildes palabras la s a n t a voluntad, aunque las abundantes súplicas no produjeron fruto. C o m o que al principio fué perdido todo el trabajo. N o obstante;'se deshace en impetraciones, multiplicando las p r e c e s . A c t o r él, pide fortalecer el sitio por la grandeza del sitio mismo; quiere sean suyos los Hermanos de esta Orden. Oída la repetida súplica créenla firme, y entonces el favor corresponde á las súplicas sin d e m o r a alguna. Admíranse de verse rogados por quien rogado debía ser. Alégranse de haber merecido tan señalada distinción. Dispuestos los Hermanos á ponerle los documentos de la Orden, s e le e n t r e garon ellos también. C r e e en las ofrendas presentadas por los beneficios recibidos. De entre ellos nómbrase á uno Prior, hombre dotado de benevolencia, varón de buen sentido, solícito, cariñoso, serio y casto. E x p o n e la Regla de la Orden, la que es a c e p t a d a por todos, aunque algunas disposiciones son modificadas conforme á las exigencias del sitio. Queda escrita la Regla y por si alguno faltase á ella se ponen los castigos. Establecido el concierto y dictada la ley, vuélvese el P r i o r con sus primeros sodales al sitio de antes. No puede ocultarse dentro del celemín la llama de la antorcha, ni puede quedar callada la fama de la santa honradez. Anuncia al santo. L a s alabanzas de Diego corren por todo el contorno, e s o que procura c a r e c e r de ellas. Regocíjase el r e y Alfonso por la excelencia de s a amigo, y se alegra de haberle rodeado de tantos bienes. Santísimos hechos, pruebas son de los d e s e o s santos. L o s frutos muestran la naturaleza del árbol. Benévolo el Rey y muy bien dispuesto recomienda tan sosegado lugar, y ofrece mucho con que se ultime la obra. L e concede muchas posesiones, porque sin muchas posesiones no estaría la c a s a a c o m o d a d a p a r a muchos. E n t r e g a el Rey, regala montes llenos de selvas y p r a d o s vestidos de grama, y molinos. Sólo un rédito queda impuesto. Aunque s e empeña en sudar trabajando por alcanzar p o c o , sin pensamiento a l guno en lo mucho, sin embargo, grandes c o s a s realiza á fuerza de gran trabajo.

Non monet ut faciant fratres. sed e o s faciendo C o g e t . nam primus cogitur ipse m a l o . Iure m o n e t qui primus a g i t quod dictât agendum Serui cum domino queque libenter agunt N e sit s a n c t o r u m (seo &) manus irrita, ne sine fructu P e n a lucrum pensât t e n o r e x p c opus. P l u r e s expendunt paucorum lucra laborant Pluribus. et plures plura fouendo fouent. Sustinet assidue domus oficiosa t r e c e n t o s Substrahit e t reddit quelibet h o r a nouos. L e g i t i m o pañis datur hic libramine. sola. M i g r a n tireliquis e s t d a t a libra duplex. Q o s (sic) tenet in lecto constricto c o m p e d e morbus Ponitur bis quod a m a t deliciosa fames. His ter in e b d o m a d a d a t regula carnibus uti P i s c e s a u t reliquis o u a diebus habent. Vtile metitur opus a c t o r e t amplior illi. C u r a boni fertur cum bona f a c t a uidet. Quemque probat facti perfectio n e m o probatur E x merito donec perficiatur opus. Prouida metitur rerum sapientia finem. F a c t a ni fuerint i n t e g r a laude c a r e n t P a u c c a (sic) uidens r e s t a r e suis uir prouidus actis N e quidquam ( qccq" ) r e s t e t a d d e r e p a u c a cupit. Accepti p r é p a r â t finem. finire l a b o r a t Quod cepit. ceptum nil sine fine i u u a t Нес igitur fratrum recipit comunio uerba
I

N a m n quisque p r o b e t nil sua facta p r o b a t О fratres quos norma D e o peperisse fatetur V o s quia (q*) privignos uictricus Orbis h a b e t V o s iunxit mihi u e r a fides, pietate s o d a l e s Obsequio fratres, religione pares. Unió uotorum nos u n i t пес decus unum Quicquam nelle ni c e t e r a turba uelit. In nobis e g o sum. uos in me que uolo uultis Que fació facitis. que d a r e c u r o datis. B o n a relegastis mundi m a l o r a sequti.
mundo (sic)

Hic fauus est, ibi fel, hic a m o r , hicque Prefertis paleis granum. certissima falsis,

dolus

F i r m a uagis. nigris candida, g r a t a malis. 114

No amonesta á los Hermanos para que no descansen. No descansando él les da el ejemplo, siendo el primero que s e e n t r e g a á la faena. Derechamente adoctrina quien, mano á la obra, manda que los otros trabajen. Los siervos con gusto, imitan al Señor. Muchos reparten las ganancias de pocos. T r a b a j a n para muchos y favoreciendo á muchos caen favorablemente las c o s a s en abundancia. La c a s a mantiene con solicitud á trescientos asiduamente. A c a d a hora unos llegan y o t r o s s e van. Al peregrino de v e r d a d se le e n t r e g a una sola libra de pan y dos á las otras personas. M a s á los que yacen enfermos se les suministra todo cuanto exige el hambre de mayor delicadeza, el hambre deliciosa. A éstos permíteles, concédeles c o m e r carne t r e s días á la semana. P e r o los otros comen peces y huevos. C a d a laborante mide el propio trabajo útil. Y con mayor favor el suyo. L a s o licitud del bien s e lleva cuando resultan buenos los hechos. P o r la perfección de las o b r a s s e conoce al hombre: é s t e por ellas se pone de manifiesto. A ninguno se le concede mérito alguno hasta t o c a r s e el fin de sus acciones. L a sabiduría, como previsora, espera hasta el fin de las cosas. Si quedan incompletas no merecen alabanza alguna. P r e v i s o r él, desea añadir algún tanto para que nada falta á lo poco que les falta á los suyos. Dispone la conclusión de lo aceptado. Quiere a c a b a r lo comenzado. L o no llevado á cabo no aprovecha. L a comunidad de los hermanos acoge, pues, las siguientes palabras, ya que nada de lo que hace lo aprueba, si no lo aprueban los hermanos también. ¡Oh, hermanos, á quien la Norma, la Regla confiesa que os he traído á Dios, á vosotros, á los que el mundo vencedor os tiene por entenados. Unidos nos tiene la verdadera fe. Somos compañeros en la piedad e iguales en religión. Juntos e s t a m o s por los lazos de los votos: ni c o s a alguna decorosa, honrosa, ninguno pretende si todos conjuntamente no la desean. Y o estoy en vosotros. Y v o s o t r o s en mí, queréis lo que yo quiero, hacéis lo que yo hago, y me dais lo que yo curo de daros. Buscando bienes mejores, más altos, habéis dejado el mundo. Aqui están las niieles, alli las hieles; aquí el a m o r y aquí el lo blanco a lo n e g r o , lo grato á lo malo. engaño? Anteponéis el grano á la paja, lo ciertísimo á lo falso, lo seguro á lo pasadero,

Fructificat celo plantatio u e s t r a . feratur Ad celum mentís fructificantis odor. Quo pastoris a b e s t p r o t e c t i o . sepius instat P r e d o g r e g e m uiduum p r e s i d e , s e p e uorat. P a s t o r c u e s mitt defendit a b h o s t e u a g a n t e s . C a s t i g a t . uigilat n o c t e . luposque fugat.
I

V o s m p a s t o r e s , uobisque fui quia p a s t o r . Actenus in nobis floruit equs honor Intonat hec fratrum r e s p o n s i o . publica fratrum. Q u e r e bonum nobis, fu b e n e quemque uides. In notis sunt n o s t r a tuis. Circumspice dignum E t qui dignus e r i t perficiaraus eum. , ^,

imi

Vuestro plantel fructifica en el cielo. El a r o m a de vuestra mente, de vuestro espíritu fructificante, s e a llevado al cielo. Cuando el p a s t o r no cuida de su grey, el ladrón a c e c h a al ganado que está sin guarda; y no pocas veces, siendo el lobo el ladrón, le devora. El p a s t o r defiende del enemigo las ovejas errantes. L a s enseña y vigila de noche y ahuyenta los lobos. Sois v o s o t r o s mis pastores, porque he sido pastor para vosotros. Hasta el día florece e n t r e n o s o t r o s el mismo honor. Resuena e s t a pública respuesta de los hermanos. B u s c a nuestro bien. Y a nos c o n o c e s á todos. T o d o lo nuestro queda á merced de tus votos, de tus deseos, de tus ofrendas. Al que lo merezca, hagámosle nuestro superior.
BERNARDINO MARTÍN MÍNGUEZ.

(

Continuará).

NOBILIARIO DE GALICIA
POR VASCO DE APONTE
(CONTINUACIÓN)

| L Arzobispo y el Conde de Monte Rey se fueron de allí una le­ gua, ó poco menos, y venida la noche acordó el Conde de Ca­ mina de levantar el Real y de ir poniendo fuego á las chozas y palancates y fuese con muchos feridos dejando muchos muertos y presos, y todo por la desordenanzas de los portugueses; y el Arzobispo y el Conde, viendo que se levantara el Real de sobre Sobroso, enviaron á él la gente que le hacía menester, con vituallas y socorro, y después cada uno se fué para su casa. En aquel encomedio el Conde de Camina prendió á Fernán de Camba, hermano de Lope di Taboada y de la madre de García Sarmiento y llevólo á Sotomayor, y teníalo fechado dentro de una jalda en lo medio de una sala. Después de esto, los que á este Condede Camina daban gran afán, eran Tristán de Montenegro y Lope de Montenegro seu filio, de los cuales el padre era muy esforzado y sabio, y el hijo muy esforzado y no sa­ vio, mandaban á Pontevedra menos que el Arzobispo, y ambos traían cuatro ó cinco escuderos y treinia peones suyos, que de los escuderos del Arzobispo traían 30, 40 y 50,y 500 peones.que se juntaban á un repique á cualquier hora que quería Gregorio de Balladares, da Casa de Balladares, solar bien cono­ cido, que no pasaba todo él de 150 vasallos, pero era muy antiguo y era, por otra parte, de la Casa de Meira, una de las tres más antiguas de este nuestro Reino de Galicia, hombre de 100 vasallos, á la continua traía 20 peones y siete ú ocho de á caballo de continuo al pie, y de los del Arzobispo, lo que le era necesario, también contrastaba al Conde de Camina, el cual, vién­ dose tan afrontado con estos dos ambos procuró con todos sus pensamien­ tos de los cortar las cabezas y púsolo por obra; muerto Gregorio de Balla-

118

dares y Tristán de Montenegro, quedó Lope de Montenegro, su iiijo, y éste caso que fuese muy esforzado, no siendo sabio, ios buenos escuderos deí Arzobispo no se guiaban mucho por él, y en especial Francisco de Avalle y Lope de Avalle y Juan de Presedo, castillero de la fortaleza de Castro de Montes, y Gómez Cru, y los Mosqueiras, y Gonzalo de Quiroga, que después fué hombre principal entre otros de Galicia, por la cual causa el Conde de Camina no sentía mucha afronta, salvo que la recibía de la fortaleza de Castrisán, que la tenía el Arzobispo levantada aun no á cuarto de legua de Sotomayor, entre la puente de San Payo y Redondela, y guardábala por el Arzobispo Alvaro de Barba, que después vivió en Redondela y cuantas cavalgadas hacía el Arzobispo de Pontevedra para Bayona y para Túy, y para Sobroso, y para haber de ir á Vigo y á Redondela, primeramente se había de aposentar en Castrisán, y viendo el Conde el grande daño que de allí le procedía, procuró de la saltear con toda su disposición, y tantas noches la rodeó, unas antes de cenar y otras estando á cenar, y otras á la media noche, y otras antes del alba, y todo por noches muy frías, y otras muy ventosas, y otras muy lluviosas, y otras en que había lodo, y una noche de agua entró con ellos, y el castillero Alvaro de Barcea, teniendo 20 peones consigo, acogióse á la barra de la casa, que era muy fuerte, y tanta diligencia puso el Conde que en amaneciendo no bajaba de tener consigo 400 hombres y la puente de Sampayo guardada que no pasasen por ella los enemigos á socorrer los cercados, y puso alrededor de la torre donde ellos estaban cerrados muchos bancos y picos, y palos de fierro, y ballestas, y espingardas, que nadie podíaasomar de ellos, y rayendo y desaciendo los cantos de la pared, ó esquinas, empezó la torre de estremecer y el Conde y los suyos á altas voces dijeron: «¡caer, caer!», y entonces habló Alvaro de Barcea, y dijo; «Señor Conde, asegúrenos bosa señoría de moerte é de lesión, é yo y todos los míos seremos buenos prisioneros»; segurólos el Conde y ellos entregaron la fuerza, y bien les atendió lo que les prometió, y túvolos presos mientras fué su voluntad, y después soltólos, y así el Conde quedó desasombrado de las cosas que más le enojaban, y barrió la casa por toda la mitad del suelo, y por muy presto que al Arzobispo le dieron las nuevas del cerco, aunque con mucha diligencia vino á socorrerle, antes que llegase á medio camino le dijeron cómo Castrisán era tomado, y él, echando lágrimas por sus ojos, dijo que de manera que todo el mundo temía al Conde, y así Pontevedra y Bayona se velavan del todo lo posible, aunque cada una de ellas tenía de continuo 30 ó 40 lanzas de guarnición y a las veces más. Vigo y Redondela, por el gran temor que le tenían obedecíanle y estaba en su poder la ciudad de Túy; pero Sobroso teníale en su
119

poder Lope da Valle con 50 peones, vasallos de la Casa que desampararon, mulleres é fillos y todas sus haciendas, y todos los otros daban algo y contribuían al Conde; viendo, pues, el Arzobispo y el Conde de Monterrey las grandes afrontas que el Conde de Camina á todos facía, acordaron de hacer ayuntamento de gente y correrle la tierra en que juntaron ciento veinte y tantos de á caballo y gran número de peones, toda gente muy escogida, en que venían hombres principales, Luis de Villamarín, Juan de Novoa, Lope de Taboada, hermano de Fernando Camba con todos los Mosqueras, que eran sus parientes, y otrosmuchos buenos de la Casa del Conde de Monterrey; y los hombres principales del Arzobispo eran; Lope de Monnegro, Esteban de Junqueiras y los escuderos Lope Daval y Francisco Daval y Juan de Presedo y otros muy buenos fidalgos y muy esforzados; pero estos tres que yo pongo en la delantera eran esforzados en la maravilla. Y viendo el Conde cómo ellos venían muy poderosos, guarneció sus ocho ó nueve fortalezas do quelles facía menester, dando orden á sus vasallos cómo se reparasen, y él con todo lo que tenía pasóse á Portugal, mas sus enemigos fuéronse á más andar derechos á Salvatierra, y mirándola muy bien en derredor, parecióles muy forte, con buenas cercas, con sus torres y con cinto y barreira y ponte levadiza, y vieron que no la podían combatir porque estaban dentro buenos 60 hombres bien armados, con muchos tiros de fogo, espingardas y ballestas fortes, y así acordaron todos de seriren y deshonrar á los de dentro con voces para procurar que saliesen á pelear y armaron una celada abajo de la Villa, y de los 60 hombres que estaban en la fortaleza salieron los 40 y quedaron los 20 y no se cataron sino cuando llegaron á la celada, y cuando se quisieron bolver dieron los de la celada tras ellos hasta se poner de pies sobre la ponte levadiza, de manera que cuando los de la fortaleza la quisieron levantar ya no era tiempo, y viendo los capitanes contrarios tomada la ponte y entrando el encinto dijeron á altas voces «¡ah fidalgos traed coberteiras de arcas y de huchas y taboas y palos de ferro y peguemos co muro logo» y en un punto fué fecho y pegáronse muy bravamente con el muro, y con mucha ballesteria combatía la casa muy bravamente, pero los de ella peleaban como leones, echando sobre sus enemigos cantos y piedras, hasta echar de las almenas enteras y tiraries con todos sus tiros, pero como los otros estaban debaijo dos bancos y muy preto de las cercas, no los podían bien ferir, y así duró dos ó tres horas, y viendo Juan de Presedo que tanto duraba el combate, empezó de dar voces «¡oh que mengua para tantos fidalgos, foego, foego, leña, leña y echó foego á las poertas y entró!» dentro, y otros tras él, los de la casa, viendo que no tenían remedio, dijeron «partido
120

y buena iguala, soltó el Conde á Fernán da Camba y á García Sarmiento, y quede esta casa por el Conde». Cuando los de fuera esto oyeron, viendo que los de la casa eran hombres muy recios y qué habían de facer de sus personas y qué del otro cabo del Miño, que era Reino de Portugal, y que se andaban juntando los Portugueses, y el Conde de Camina, que andaba entre ellos, y el dia iba saliendo y los de la casa se arrinconaban, ovieron temor de lo que se podía acaecer, y así dijeron todos á una que les diesen á Fernán da Camba y á Garcia Sarmiento y que la casa quedase con el Conde de Camina, respondieron los de la casa que les placía, y luego na hora, se concertaron que quedasen en la casa 20 hombres por el Conde y otros 20 por los de foera, y que todos los otros se saliesen, y luego se hizo de aquella manera, y como el Conde soltó á Fernán da Camba y á García Sarmiento, tan presto quedó la casa por él libre, é dijo Fernán da Camba cuando le soltaron «t)h vendita seas Salvaterra que así salva los omes». Y luego en este tiempo vino a Galicia el Arcediano de... con cartas firmadas del Rey D. Fernando y de la Reina D." Isabel, con sus capítulos echos para poner alcaldes da hermandad en todo el Reino de Galicia, dándoles varas pintadas de verde y de colorado y azul y amarillo para que siguiesen los malfechores que andaban por el Reino quebrando los caminos para los prender y después asaetearlos; el Arzobispo y los caballeros lo tuvieron por bueno, unos más que otros. El Conde de Camina, catándose de lo que después acaeció, altamente decía y mandaba decir que todos los mal fechosos se fuesen para él y muchos juntos consigo, pensando que todo el otro no seria nada; mas desde á seis ó siete meses vino D. Fernando de Acuña por Viso Rey y no paró asta llegar á Santiago, trayendo consigo 300 lanzas, todos á la gineta y castellanos, y dijo al Arzobispo que luego le entregase la Iglesia mayor, con todas las otras fortalezas de su estado, y el Arzobispo, teniendo consigo muchos escuderos y peones, respondió que no quería, y el Viso Rey llamó la Ciudad de Santiago y su provincia, pescudóles si le querían ayudar, y respondieron todos «¡viva el Rey, viva el Rey!» y luego el Viso Rey envió por D. Sancho, Conde de Monterrey, y por el señor Diego de Andrade, y por D. Lope de Moscoso, Conde de Altamira, y por D. Pedro de Sotomayor, Conde de Camina, y por Suero Gómez Mariscal para poner cerco al Arzobispo; mas él que esto vio, dijo a los suyos: «criados míos, bejo á los desservidores del Rey <iue conmigo y con vosotros quieren salvar sus cabezas, nunca Dios tal quiera, saquemos bon partido y obedezamos al Rey»; todos respondieron que foese como su Señoría mandaba; al fin sacó por partido que él dejaría la Iglesia mayor y que le dejasen todas las otras fortalezas y que le segu-

rasen sus criados aquellos que feceran cosas de su servicio; dijo el gobernador que le placía, y así se hizo, y luego el gobernador se concertó también con todos los Señores que les quedasen las cosas antiguas y los vasallos propios, con todas las encomiendas y behetrías y los criados que hicieron buenos hechos en cosas de crimen, y que los otros no, y que le entregasen luego las fortalezas nobas para derrocarlas y así derrocarron al Conde de Camñia, á Cotobade y Santa María de Alba, y la Trinidade, y Tebra y Castro Maceira, y no sé si la Pi... estaba ya derribada, y dejáronle á Sotomayor, á Fornelos y á Salvatierra; los criados muy mal fechores unos fueron á buscar su vida, los que no se fueron prendíalos y luego los asaetaban; mas de los otros que no eran tan mal fechores tenía el Conde de Camina en cada fortaleza doce o trece, y los demás traguía consigo o pe y remediábalos en lo que él podía; y habiendo ya año y medio que D. Fernando de Acuña estaba en Galicia, no diré por qué causa se ajuntaron el Obispo de Tuy, al cual ya el Conde de Camina dejara y restituyera la ciudad de Tuy, y García Sarmiento, y el Corregidor de Bayona, y Lope de Montenegro, Alcalde mayor de Pontevedra, y Francisco Davalle y Lope Davalle con otras comunidades, y todos juntos vinieron á poner cerco sobre Fornelos y acordaron de darle combate; pero estando dentro catorce ó quince hombres bien esforzados y no le hacía menester más, que no tenía combates sino por pequeño lugar, y Francisco Davalle y Lope Davalle que tomaron la delantera, iban á gran vela con cuatrocientos hombres muy valientes; mas un escudero llamado Alonso Ramírez, y creo que era portugués, conociendo que estos dos Capitanes delanteros por enemigos mortales de su señor el Conde, armó una espingarda y tiró y dio á uno de los Capitanes por medio de los pechos ó de la garganta, y pasándole todas las armas dio con el muerto en tierra; el otro Capitán, su compañero, alzó el capacete, y queriendo ver cómo había caído tan presto, ya el matador tenía armado ó cargado la misma espingarda, ó otra, y tiróle ó disparóle y dióle por la boca ó por un ojo, y aun me dijeron que por ambas partes lo hiriera, porque cuentan que estas espingardas á veces tiran con dos plomos ó balas; viendo la gente caer estos dos sus Capitanes empezó de retraerse, y alli acabaron de morir todos los enemigos de la Casa del Conde de Camina, morrendo estos dos Capitanes Francisco Davalle y Lope Davalle, que eran tio y sobrino. (Concluirá.)

7П

LiS REALES MAESTRAIAS DE CABALLERÍA
|з indudable que, desde hace algunos años, existe una marcada tendencia, que sólo elogios merece, para realzar todas nuestras Corporaciones nobiharias y reconocerlas aquella importancia que por su brillante historia se merecen. Un día, el nombramiento de una persona real de tan grandes merecimientos como el príncipe D. Carlos para Presidente del Consejo de las Órdenes, queriendo dar con esto una prueba S. M. el Rey del altísimo concepto que éstas le merecen; más tarde, la activa intervención que se da al más alto Cuerpo nobiliario de la nación, á la Diputación de la Grandeza de España, en todo lo que se refiere á sucesión y rehabilitación de títulos, erigiéndola en Cuerpo Consultivo y acrecentando su importancia, y, por último, se crean las damas nobles de las Reales Maestranzas para que, al igual que los caballeros, y mediante idénticas pruebas, puedan ingresar en tan nobilísimas Corporaciones. Las cinco Reales Maestranzas de Caballería de Sevilla, Ronda, Granada, Valencia y Zaragoza, á las que han pertenecido los nombres más ilustres de la nación, á pesar de su carácter regional, venían teniendo distintos criterios en sus relaciones con el Estado, y asi como en muchas ocasiones acudían á S. M. por conducto del Ministerio de Estado para solicitar alguna gracia que podía ser privativa del Hermano mayor, en otras se introducían reformas que han llegado hasta la modificación de las Ordenanzas

por que se rigen tan nobilísimos institutos sin que la autoridad Real tuviese en ello la menor intervención. Con objeto de deslindar perfectamente lo que es facultad solamente de aquélla y la que es privativa del Hermano mayor, la Gaceta del miércoles 21 del pasado Febrero publica el siguiente Real decreto, que sólo elogios merece.
« M i n i s t e r i o d e E s t a d o . - C A N C I L L E R Í A . — d e c r e í o . — C o n s i d e r a n d o que, con o b j e t o de e v i t a r la diversidad d e c r i t e r i o s p o r que s e guían las Reales M a e s ­ t r a n z a s de Caballería en sus relaciones con la Superioridad, conviene dictar nor­ m a s que p e r m a n e z c a n c o n s t a n t e s p a r a las cinco R e a l e s C o r p o r a c i o n e s , aun en el c a s o d e delegación del c a r g o d e H e r m a n o M a y o r d e alguna d e ellas en o t r a p e r ­ s o n a de mi Real Familia: • C o n s i d e r a n d o que, con r e s p e c t o d é l a s mismas, e x i s t e una m a r c a d a diferencia entre la a u t o r i d a d propia del P o d e r Real y la p r i v a t i v a del c a r g o de H e r m a n o M a ­ y o r de c a d a M a e s t r a n z a : « C o n s i d e r a n d o que e m a n a d e la p r i m e r a el d e r e c h o de r e f o r m a d e las O r d e ­ nanzas, así c o m o el de designación de H e r m a n o m a y o r , y r e c o n o c i e n d o que á e s t e último c a r g o c o r r e s p o n d e , según las mismas disposiciones, el d e r e c h o de elegir su T e n i e n t e y la resolución de los asuntos c o r r i e n t e s de régimen interior: • C o n s i d e r a n d o que el Rey no siempre ha asumido las funciones de Hermano m a y o r , sino que las ha delegado en o t r a s p e r s o n a s de la R e a l Familia en v a r i a s ocasiones, e n t r e las que pueden citarse: p a r a R o n d a , el infante D. Gabriel, en 2 5 de M a r z o de 1764; el infante D. P e d r o , en 10 de M a r z o de 1789, y el infante don C a r l o s María, en 6 de Septiembre de 1814; para G r a n a d a , el infante D. Felipe, en 1764; p a r a Valencia, el infante D. Antonio de B o r b ó n , en 1816, y p a r a Z a r a g o z a , el infante D. F r a n c i s c o de P a u l a Antonio, en 2 0 d e Diciembre de 1819; el rey D. F r a n ­ c i s c o de Asís, en 12 de O c t u b r e de 1866, y el infante D. C a r l o s , en 10 de M a y o de 1902: • Considerando que no c o r r e s p o n d e al Ministro de E s t a d o d e s p a c h a r p e r s o n a l ­ mente sino con el S o b e r a n o ; • A p r o p u e s t a del Ministro d e E s t a d o , • V e n g o en d e c r e t a r que en lo sucesivo se m a n t e n g a p o r medio del Ministerio de E s t a d o la comunicación de las b e a l e s M a e s t r a n z a s con el S o b e r a n o en los asuntos que hayan de s o m e t e r s e á su a l t a resolución, y que s e t r a m i t e p o r c o n ­ ducto del J e f e de la C a s a r e s p e c t i v a las relaciones de c a d a una de las c i t a d a s Cor­ p o r a c i o n e s con su H e r m a n o m a y o r . » D a d o en P a l a c i o á diez y nueve de F e b r e r o de mil n o v e c i e n t o s diez y siete.— A L F O N S O . — Я / Ministro de Estado, AMALIO GIMENO.^ ,

Con arreglo á lo que dispone, en lo sucesivo no se podrán introducir modificaciones algunas en las Ordenanzas sin ser aprobadas de Real or­ den, que es la parte más substancial de la disposición y la que conside­ ramos de mayor importancia, pues sucesivamente, con muy buena inten­ ción, sin duda alguna, pero en muchas ocasiones hasta conculcando las tradiciones de las Corporaciones, se han ido introduciendo modificaciones que, no tan sólo contradecían las primitivas Ordenanzas reales, sino que en

muchas ocasiones pugnaban con las leyes nobiliarias españolas, asumiendo las Juntas particulares funciones que les estaban vedadas, y de las que son buena prueba las variaciones ordenadas en las condiciones de ingreso de los pretendientes, aumentando el número de apellidos nobles pedidos, exigiendo, no la prueba nobiliaria tradicional al fuero de España, nobleza de sangre del pretendiente, sus padres y abuelos, sino llevar en posesión de la nobleza, en algunos, hasta doscientos años, lo que impide que apellidos notoriamente históricos y que han dado días de gloria á su patria se vean imposibilitados, por un acuerdo particular de las Corporaciones, de pertenecer á ellas. Estas modificaciones no han tenido casi nunca sanción oficial, apareciendo únicamente en las instrucciones reservadas emanadas de las Juntas de recibimiento y en las que se entregan para guía de aspirantes. Hoy, si se observa puntualmente lo que manda la soberana disposición, cualquiera variación que se quiera introducir tiene que ser aprobada de Real orden, no siendo posible hacerlas particularmente en cada Maestranza, reportando además, á nuestro juicio, la ventaja de ir uniformando las cinco, tendiendo á que desaparezcan esos pequeños antagonismos que existían entre unas y otras y que á nadie perjudican más que á la clase nobiliaria, que en lugar de unirse y formar un todo homogéneo con el que se cuente y se le tenga en la consideración y el respeto que se merece, por ser el baluarte más firme de la Monarquía y de toda nuestra brillante tradición, se disgrega y descompone á causa de ese feroz individualismo que nos es propio á la raza, y que no ha tenido pequeña parte en hallarnos en la situación que nos encontramos; no queriendo profundizar más en estas cuestiones, que me llevarían muy lejos y extenderían estas notas más de lo que el modesto comentario que hacemos al Real decreto lo permiten. Para terminar, y como aclaración á lo que en él se contiene, diremos que las diferencias que marca para las relaciones con el Ministerio de E s tado y con los Hermanos mayores de las Reales Maestranzas, son: para todo lo que se refiera á su régimen interior, nombramiento de cargos, incluso el de Teniente de Hermano mayor, aprobación de expedientes de Caballeros, etc., deben dirigirse á los Hermanos mayores directamente; hoy las Maestranzas de Sevilla, Ronda, Granada y Valencia, á S. M. el Rey, como su'Hermano mayor, por conducto del Jefe de la Casa de S. M., y si algún día el Rey delegase este cargo en algún Príncipe de su familia, por la del de su Casa; y la Maestranza de Zaragoza, cuyo Hermano mayor es S. A. el príncipe D. Carlos, se dirigirá á éste por el mismo conducto. Para los nombramientos de Hermano mayor y modificación de las Ordenanzas se dirigirán las cinco á S. M. el Rey por conducto del Ministerio de Estado,
125

y para todos aquellos otros asuntos que, más ó menos puedan ser una modificación de aquéllos, como cambio de distintivos, de prendas de uniforme, etcétera. Creemos que esta disposición ha de merecer elogios de todos aquellos que aman nuestras viejas Corporaciones nobiliarias: más por lo que se vislumbra tras la prosa oficial que por lo que dice, y nos agradaría mucho que á ella siguiesen otras realzándolas cada vez más, pues es una día prueba que añadir á las muchas que de su cariño á la Nobleza nos da cada nuestro augusto Soberano.
E L M . DE H .

D O C U M E N T O S D E MI A R C H I V O

El testamento otorgnilo en Burgos por D. Fernnnilo "el Católico" (1512).
(CONCLUSIÓN)

ítem e n c o m e n d a m o s muy c a r a m e n t e á la dicha serenissima r e y n a nra. primogénita, y al dicho lllmo. príncipe don C a r l o s nro. nieto la serenissima r e y n a d o n a J e r m a n a nra. muy c a r a y muy a m a d a mujer q. quedará, por nra. muerte, viuda y con mucha tristeza, aflicción y soledat por el mucho y e n t e r o a m o r que le h a v e t n o s conoscido t e n e m o s y q. miren mucho por ella y por t o d a s las c o s a s que le cumplan, t r a t á n d o l a en todo c o m o á mujer nra. que ha s e y d o á quien h a v e m o s mucho querido, y persona d o t a d a de t o d a virtud, honestidat y bondat, y e s t a n d o fuera d e su naturaleza tenía m á s necessidat de buen t r a t a m i e n t o , y assi les e n c a r g a m o s , con t o d a voluntad, en cualquier p a r t e de los dichos nros. r e y n o s q. ella quisiere a s e n tar, hagan y provehan s e a muy a c a t a d a y honrada, y en las p a g a s d e sus c o n s i g n a ciones le den todo favor y endreza, mirando mucho por ella, de m a n e r a que e s t e , c o m o es razón, por ser r e y n a y mujer nra. y que c o n o z c a en ellos todo a m o r y gratificación q. cierto allende de ser, assi lo insto por nro. r e s p e c t o lo hagan, b e le d e v e por lo q. siempre ha pr K u r a d o y entendido en todo lo q. en ella h a s e y d o en el sosiego, p a z y aumento destos reynos, y a l e g r a n d o s e en gran m a n e r a d e t o d o el bien de los dichos nros. hijos, amando los c o m o propios suyos, y c i e r t a m e n t e h a a p r o v e c h a d o su medio p a la pacificación y s o s i e g o d e s t o s r e y n o s , y h a fecho grande fruto á la quieta y buena successión de los dichos nros. hijos, y e s t o les d e zimos y e n c a r g a m o s so el obtenimiento de nra. bendición, y assi n r o S e ñ o r les d e x e vivir y r e y n a r q. y a vehen quan iusto es y quanto somos_ tuuido d e p r o c u r a r su bien, y del ontrario llevaríamos mucho c a r g o ante nro. Señor. ítem e n c o m e n d a m o s mucho á la dicha serenissima r e y n a nra. hija y al dicho lllmo. príncipe, su hijo nro nieto, el Infante don enrique. nro. primo, y al duq. d e S e ¿orbe, su hijo n r o . sobrino, pa q. los hayan de t e n e r en especial e n c o m i e n d a y t r a t a r sus c o s a s con mucho a m o r y vo:untad, y mirar p o r s u bien y a c r e s c e n t a m i e n t o , q c i e r t o e s muy justo y s e r á bien fecho qualquier beneficio y g r a t i h c a c i o n que s e

les haga; lo q. e n c a r g a m o s muy mucho á los dichos nros. hija y nieto, s o el amor y obediencia q. nos deven y son tenidos, á los cuales mandamos en m a n e r a alguna alleguen ni consientan s e llegue por persona alguna en las consignaciones q. de nos tienen el dicho Infante y duq. en las baylías de a r a g ó n y Valencia y en el r e y n o de Sicilia, allende él e s t a r con provisiones nros., ante los mantegan en aquéllas sin falta ni empacho alguno. Ítem encomendamos á la dicha serenissima reyna nra. primogénita y al dicho príncipe, su hijo nro. nieto, el lllmo. y muy reverendo don Alonso de Aragón, a r zobispo d e Qaragoqa y de Valencia, n r o , hijo p a q. lo hayan de honrar en t o d o y procuren y entiendan en beneficiarlo y en su acrescentamiento q. todo lo q. por él hicieren s e r á muy bien puesto, q. allende de sernos hijo e s persona q. lo meresce, y de quien s e podrán mucho aprovechar y ayudar p a en lo q. s e les ofresca de c o n fianza en las c o s a s de sus reynos, q. aquél no les faltara, y tiene prudencia, conseio y saber pa qualquier negociación y a r t a pràtica esperiencia della, por el c a r g o que ha mucho tiempo tuuido y tiene de nos de lugarteniente gral. en los reynos de a r a g ó n , lo qual, á la dicha nra. primogénita y nieto, muy caramente y con toda voluntat e n c a r g a m o s . .] ítem porque t o d a s las o t r a s virtudes sin la fe son nada, y por aquélla y en aqué \ lia nos salvamos, mandamos á la dicha serenissima reyna nra. primogénita y al j dicho lllmo. principe, nro. nieto, muy e s t r e c h a y apuradamente que siempre sean i grandes zeladores, defensores y enxalzadores de nra. santa fe catholica y ayuden, ' defiendan y favorezcan la yglesia de Dios, y con t o d a s sus fuerzas trebaien en destruyr y destirpar la heregia de nros. reynos y señorios, elegiendo y constituyendo pa ello personas y ministros bm nos y de buena vida y consciencia q. teman á nro. Señor b i o s , y fagan la Inquisición justa y devidamente á servicio suyo y enxaltación de su santa fe catholica. E assi bien tengan muy gran zelo á la desruición de la seta, mahomética y en quanto buenamente pudieren trebaien en fazer guerra á los moros con q. no la hagan con destruición y grande danyo de sus s i b d i t o s y vasallos. • Ítem porque nos tenemos criados servidores y officiales assi de nra. c a s a c a n cellería como de las pecunias de nros. reynos de la c o r o n a de aragón, los quales en toda nra. vida, assi en tiempo de g u e r r a c o m o de paz, y assi siendo nos en poca edat y en tiempo de necessidat como enpues q. r e y n a nos nos han bien y lealmente servido, y nos con nras. necessidades no los h a v e m o s podido remunerar ni satisfazer de sus buenos servicios, antes les quedamos e n c a r g o y los a m a m o s y d e s e a mos sean remunerados y bien t r a t a d o s , é por la muerte nra. quedarán tristes, tributados y desolados, con la m a y o r afición y voluntat que podemos á la dicha serenissima reyna pri nogénita nra carissima y al dicho príncipe nro. nieto encargamos hayan por muy encomendados nros. criados, officiales y servidores y q. ios cavalleros y otros y los officiales nros. susodichos q. a g o r a nos sirven assi d nra. p e r s o n a c o m o en nro. conseio y cancellería de los dichos nros. reynos de la c o r o n a d e a r a g ó n y vivieren con nos al tiempo de nra. fin, aquellos mismos sean recebidos y sirvan los mismos officios q. tienen de nos en c a s a de la dicha nra. primogénita y nieto, y sean honrados y bien t r a t a d o s , haviendo siempre memoria q. fueron nros. y sirvieron á nos, satisfaciéndoles en quanto pudieren d e los buenos y leales servicios q. nos han fecho. C a muy cierto somos q. assi como á nos en nra. vida nos han bien y lealmente servido, assi harán á la dicha nra. primogénita y nieto mientre vivieren, y e s t o les e n c a r g a m o s muy caramente por q. s e r á grande descargo de nra. ánima y consciencia.

E s t e es nro. t e s t a m e n t o último y p o s t r i m e r a voluntat, el qual q u e r e m o s q. v a l g a por drecho de t e s t a m e n t o , y sino v a l e ó v a l i e r e p o r d r e c h o de t e s t a m e n t o , q u e r e m o s y m a n d a m o s que v a l g a por d r e c h o d e codicillo ó de qualquier o t r a última v o luntat que, según d r e c h o ó en qualquier o t r a m a n e r a , p o d r á v a l e r c o m o e s t a s e a nra. última y d e t e r m i n a d a voluntat y n o otra, e n la qual nos afirmamos, de lo qual o t o r g a m o s , fazemos y firmamos e s t a dicha n r a . c a r t a de t e s t a m e n t o y postrim e r a voluntat en la m a n e r a y a dicha p o r ante miguel Velázquez climenti, nro. p r o t h o n o t a r i o s e c r e t a r i o y n o t a r i o público p o r t o d o s nros. r e y n o s y señoríos, al qual m a n d a m o s q., p r e s e n t e s los testigos de yuso n o m b r a d o s p a e s t o llamados y r o g a dos, lo testifique, y que los dichos t e s t i g o s v e a n c ó m o nos lo firmamos de nra. p r o pia mano. F e c h o fué e s t o en la ciudat de b u r g o s , en las c a s a s del c o n d e s t a b l e de Castilla, donde n o s residimos, á d o s días del m e s d e m a y o en el a n y o del n a s c i miento de nro. Señor Jhu. x p o . mil quinientos y d o t z e y de los nro. reynos, a s a ber es: de Sicilia, ultrafarum, a n y o q u a r e n t a y cinco, de a r a g ó n y de los o t r o s t r e y n t a y q u a t r o , y de Sicilia, circafarum y hierusalem diez. Signo (hay un signo) de nos Don F e r r a n d o , p o r la g r a c i a de Dios Rey de A r a gón, de las dos Sicilias, de hierusalem, de Valencia, de iVlallorquas, de C e r d e ñ a y de C ó r c e g a , C o n d e de B a r c e l o n a , Duque de A t h e n a s y de N e o p a t r i a , Conde de Rossellón y d e C e r d a n y a , JWarqués de Oristany y de G o r i a n o . Que el p r e s e n t e nro. último t e s t a m e n t o y p o s t r i m e r a voluntat y t o d a s y c a d a unas c o s a s en él c o n tenidas en la f o r m a y m a n e r a que d e s u s o p a r e s c e o t o r g a m o s , f a z e m o s y de n r a . propia m a n o firmamos y con nuestro sello c o m ú n lo m a n d a m o s sellar. E supliendo de nra. c i e r t a ciencia y e x p r e s s a m e n t e de plenitud de nra. r e a l p o t e s t a d absoluta de leyes, de la qual en e s t e c a s o lo usamos y q u e r e m o s usar qual quiere defecto y omisión q. p o r solemnidat ó disposición de d r e c h o ó de qualesquier leyes, fueros, usos y o b s e r v a n c i a s de los dichos n r o s . r e y n o s ó de o t r a qualquier m a n e r a en e s t e dicho nro. último t e s t a m e n t o y postrimera voluntad p o r v e n t u r a huviese ó s e p o d r á fallar, queremos y m a n d a m o s q. aquéllos y aquéllas, no o b s t a n t e e s t e dicho y p r e sente nro. último t e s t a m e n t o y p o s t r i m e r a voluntad y t o d a s las c o s a s en el c o n tenidas, siempre sean firmes y v a l e d e r a s , y e n c a r g a m o s , g r a v a m o s y m a n d a m o s a nros. s u c c e s s o r e s que la guarden y cumplan. Y vo EL R E Y
(Firma autógrafa.)

T e s t i g o s que fueron á las susodichas c o s a s llamados y r o g a d o s , los quales vieron y h o y e r o n c ó m o el r e y nro. S e ñ o r fizo, o t o r g ó y firmó de su p r o p i a mano e s t e su último t e s t a m e n t o y p o s t r i m e r a voluntat, los quales, p o r lo s e m e i a n t e c o m o t e s tigos, pusieron s u s nombres, y lo sellaron c o n sus sellos, Don aionso de a r a g ó n , Duq. de ViUafermosa; micer antón agustín, Vicecanceller; don r a m ó n d e s p e s miguel J o a n gralla, luys Sánchez, t e s o r e r o general; m i c e r p e r e d e alpont, r e g i e n t e l a cancelleria, y micer J o a n de gualbes, regiente la Cancelliería, t o d o s del C o n s e i o del Rey nro. Señor. DON ALONSO D'ARAGÓN, duq. fiermosa. DON REMÓN D E S P É S . LUIS SÁNCHEZ, Tesorero de VillaMICER ANTÓN AGUSTIN, Vice MIGUEL JOAN GRALLA. MICER PERE DE ALPONT, Regent.
(Firmas autógrafas con rúbrica y sellos.)

C. ,

MICER JOAN DE GUALBES,Regent. •
^

Sig (hay un signo) no de mí, Miguel Velásquez climente, del dicho serenissimo catholico y muy p o d e r o s o Rey y nro. Señor, prothonotario y secretario, y por autoridat de su alteza notario público en todos sus reynos y señoríos. Que al o t o r g a miento y firma del dicho ultimo é presente testamento é postrimera voluntat por el dicho rey nro. Señor, fecho en uno con los dichos testigos de suso nombrados presente fui, y lo vi al dicho rey nro. Señor de su propia mano firmar y assi bien á los dichos testigos, y por mandado y requerimiento de su alteza lo recebí y testifiqué, y de mi propia mano en e s t a s diez y siete fojas de pargamino lo screví y lo cerré. C o n s t a de c a s s o s corregidos y emendados en la segunda plana de la primera foja, línea XXViiij", donde e s t á enmendado s o b r e raydo, y, y en X X X j línea de la primera plana de la quarta foja, por t o d o ei tiempo que fuere menester pa, y en la X X V linea de la primera plana de la onzena foja | si | y en la t e r c e r a línea de la segunda plana de la dozena foja | hayan 1 y de sobrepuestos entre renglones en la quinzena línea de la segunda plana de la quarta foja | nro. | y en la XXiij^ línea de la misma plana | nras. j y en la X X V i j " línea de la primera plana de la setena foja I en I y en la X X X j " línea de la segunda plana de la misma foja | los testament o s I y de lineados sobre raydos en la X i j * línea de la primera plana de la quarta foja e n t r e diciones, bienes \ muebles | y en la XViij'' linea de la segunda plana de la Vilj^foja entre diciones corrientes | y | y en la X X X i ü j ' ' linea de la segunda plana de la X i j ' foja entre diciones • g u a r d e | en los~ Dominus R e x mandavit mihi M i C H A E L í VELÁSQUEZ CLIMENT In cuius p o s s e concessit e t firmavit.
(Firma autógrafa con rubrica.)

D e s p u é s d e leído este t e s t a m e n t o del R e y c a t ó l i c o , n o e s p r e c i s o u n g r a n comentario que p o n g a de manifiesto s u s g r a n d e s cualidades, sobre todo las de ingenuo y fervoroso creyente y g o b e r n a d o r prudentísimo que, l l e g a d o al fin d e s u s d í a s , d i c t a l a s ú l t i m a s d i s p o s i c i o n e s d e s u p a r t i c u l a r interés y l a s d e a q u e l l a m a g n a e m p r e s a d e l a n a c i o n a l i d a d e s p a ñ o l a q u e s u r g í a p o r el p r o v i d e n c i a l é i n m e d i a t o p o d e r de D i o s , c o m o él q u i s o y p a r a s u s a l t o s ñ n e s , s i n q u e s i r v i e r a n de n a d a l o s p l a n e s a d m i r a b l e m e n t e p r e p a r a d o s d e l o s h o m b r e s , ni d e o b s t á c u l o s s u s d e b i l i d a d e s y f l a q u e z a s , q u e t a n t a s v e c e s l a p u s i e r o n en p e l i g r o . Hablar de s u religiosidad parecerá á muchos v a n o empeño y atrevido e l o g i o , p o r q u e s e p r e s e n t a r á n s i e m p r e l o s h i j o s q u e t u v o fuera de s u m a t r i m o n i o ; m a s s i n q u e p r e t e n d a m o s q u i t a r i m p o r t a n c i a á este h e c h o , t a m p o c o h a d e d á r s e l e tal, q u e h a g a d e s m e r e c e r l a i n g e n u i d a d de s u fe y s u r e l i g i o s i d a d e n t r a ñ a b l e d e penitente v e r d a d e r o q u e le r e d i m e . A s í f u e r o n l o s R e y e s d e A r a g ó n , y a q u e l l o s t i e m p o s e r a n m u y o t r o s . N o c o n o c i e r o n el

130

í'Mliy'tt^fiii'ia

.-"ir .' ,.•>>..V .1''.'

..fI

don. í-

;„',,.

> ; .... v f „ ' , . . . , - > .

.i,.,.

• , ' . , , , 1 ' , , .

,.

S3

.

p

o

j

o

,

,

„

„

,,,,cyt,«,í>/(<.n.iir,7^/<,

„„„T^,...rf^j«..

•f ^x.^'i.Afc,';! -

,^,p -rif ...#<f -i,•'';V0......J•^•.r•.'•'•""'V*•-.7''"'--.

mercantilismo del vicio llevado á los extremos espantables con que hoy impera; al leer aquellas anécdotas y episodios se siente algo ingenuo, circunstancial y perdonable, que se transparenta hasta en las altas virtudes de aquellas esposas, entonces no tan excepcionales, que, como D.^' Isabel y la otra de Aragón, Santa y Reina de Portugal, que guardaron con respeto el honor de sus casas, la sumisión á sus maridos, que llamaban Señores,

Uy.-i .-f ^t<^'^f'iy oiß>'onrv >eirf>«|,«ff.MÍ tJ^^t » " » ' - . « ^ ¡Tí. „ .'iíL'í...,^^

fc^^

yuJlaSJi,^

r^c^i^ yljiU,,.^ ranfia/^.iW/),U< »ii^ i, <iW<nl._/f

,, ,^ÍL_

_

^—

0

¿ r ^

comprendiendo su tan expuesta flaqueza, y ayudándola con esa integridad, patrimonio propio de la mujer cristiana, en el que sólo puede fundamentar su imperio de dulzura y de abnegación, único que Dios ha puesto en sus manos, que tampoco se comprende sean de mujer si no son delicadas y suavísimas. No menciona más hijos naturales que al Arzobispo de Zaragoza don
132

Alonso, á diferencia de lo que hizo particularmente en su testamento del Real de Tordesillas, publicado por el Duque de Alba en las Noticias de los estados de Montijo y Teba, porque, sin duda, con aquella humilde manifestación y reconocimiento con que entonces pedia para ellos cuydado muy especial de criar, proveer y dotar, atendió á su acrecentamiento y colocación, no con el excesivo y extraviado cariño con que Luis XIV miró á los suyos, prefiriéndolos á los legítimos, sino con aquella cristiana manera de afecto en que se adivina más el legítimo arrepentimiento que el recuerdo de la pasión bastarda. Sintió profundamente su arrepentido corazón todo el dolor de sus culpas, y lo expresó con frases de grande humillación y acatamiento á la voluntad del Señor, recomendando á cada paso el descargo de su ánima, reconociéndose pecador é indigno de los altos designios para que la Providencia lo eligió. Soñó y trató de llevar á cabo aquel tradicional anhelo de los monarcas aragoneses, de la conquista de Jerusalén, y continuó nuestra eterna cruzada de África, que hubiese llevado más adelantada á no impedírselo las defensas perentorias de sus estados del Rosellón é Italia. En aquella serie gloriosísima de antecesores, en los que el hilo de la legitimidad no se cortó nunca, según afirma bellamente un autor aragonés, la figura de D. Fernando, muy parecida á la de D. Jaime, resaltará siempre como uno de sus principales monarcas. En verdad, pudieron darle el nombre de Católico, porque sobre todo fué brazo secular poderosísimo que sostuvo á la Iglesia en aquel período en que sus hombres necesitaban gran reformación, y la sostuvo contra los embates de fuera y las flaquezas de adentro; y nuestra nación, por el impulso de sus reyes y grandes hombres, fué el sostén del catolicismo y de la civilización cristiana, caída y agostada, precisamente cuando le faltó el apoyo secular de nuestra raza. Por eso dice Zurita, al relatar cómo se le concedió el título de católico, que «eZ Papa, con el Colegio de Cardenales, acatando las singulares obras y grandes beneficios que el Rey habla hecho en el ensalzamiento de nuestra fe católica, amparando la autoridad y dignidad de la Sede Apostólica, y por sus excelentes virtudes y por los excesivos trabajos que había padecido en la conquista del reino de Granada peleando contra los infieles, y atendido que por su gran prudencia fueron los judíos expelidos de sus reinos, cuya conservación y morada en ellos era muy perniciosa, y considerando asimismo que los monasterios de religiosos y religiosas por su causa se reformaban en una regular observancia, teniendo respeto á todas estas obras tan singulares, deliberó que fuese ensalzado con otro título más señalado y excelente y que por la Cancillería romana fuese llamado Ca-

tólico». En la diplomacia, en la guerra, arrollando y deshaciendo los planes de los cismáticos, enemigos de la Iglesia, puso en práctica la primera misión de un príncipe cristiano, aquella armonía entre la Iglesia y el Imperio, en la cual está el secreto de la civilización fundamental y duradera. Claro es que esto no puede obtenerse si no vive ardiente en el corazón la llama de la fe. Por eso, porque su fe fué ingenua, alcanzó D. Fernando los mejores resultados de esa armonía. Recomendamos á este propósito la lectura de la cláusula novena. Nada más sinceramente fervoroso, castizo y sublime. Después de disponer con todo cuidado el pago de sus deudas y descargos y el reconocimiento de ellos por testigos mediante juramento, sin forma de juicio (que siempre fueron odiosos y excusados), comienza esta cláusula con una sentida meditación de los dones recibidos. Con unción religiosa se acusa de sus culpas; de tío liaber administrado justicia con aquella diligencia y rectitud que deviéramos y éramos obligado, poniendo, ordenando y tolerando oficiales y ministros no tales como al servicio de Nuestro Señor Dios y el bien de nuestros subditos convenía: continúa con una hermosísima plegaria escrita con altura mística y entrañable, que no pudo menos de brotar de su corazón, puestas las rodillas en el suelo con el mayor remordimiento, poniendo entre el su Juicio y su ánima la preciosa sangre del Redentor como fundamento de su esperanza, para que tome en alguna enmienda de sus faltas la edificación y dotación del Hospital de Santiago, los monasterios de Santa Cruz, de Segovia; de Santo Tomás, de Ávila; San Juan de los Reyes, de Toledo; las cuatro fundaciones de Granada; la de Santa Engracia, de Zaragoza, joyas de la piedad y grandes manifestaciones del arte español, resto de nuestra antigua grandeza, ofrenda valiosísima de riqueza y magnificencia que, con ser tanta y tan espléndida, parece nada al lado de aquella humillación y anonadamiento de un monarca tan grande cuyo ejemplo habrá de tomarse si nuestra nación ha de serlo de nuevo.

* *»
Inciertos y dificiles por demás eran aquellos tiempos en que el Rey Católico se sentía morir. Hecha la unidad nacional, mas no consolidada aún, parecía que pudiera deshacerse á cualquier choque de aquellos estados, muy diferentes en su organización y en su modo de ser, que quedaban, con su legislación propia y su gobernación interior autónomas, suficientemente grandes y fuertes para no admitir imposiciones, aunque enlazados por el m

interés general con un lazo que, muy luego, hubo de apretarse con el poder absoluto. Lo cierto es que el Rey se moría sin haber tenido á su lado al heredero de sus grandes estados, sin que se supiere cuál sería su suerte en Alemania, sin que su educación extranjera ofreciese garantía alguna para el gobierno de estos pueblos, que con tanto cuidado habían sostenido y engrandecido los Católicos, tal vez con el temor de verlos expuestos á una dominación extranjera. Si la Reina murió viendo desvanecidos sus proyectos y esperanzas de prosperidad y grandeza, que trabajara con afán en los matrimonios de sus hijos, no murió D. Fernando con mayores consuelos. Acariciaron la unión con Portugal, tat^tas veces intentada y fracasada tantas, como el medio más natural de ver completada la grandeza de la patria. Quedaba por entonces frustrado este proyecto y parece traslucirse cómo perduraba su recuerdo al mencionar á su nieto el Infante D. Miguel como príncipe de Castilla, Aragón y Portugal. Dios no lo quiso, pero ¡quién sabe si todavía nos reserva alguna gran misión que complete el ciclo de los grandes destinos de nuestra raza, ya que ahora, lógicamente, parece que se agrupan y refuerzan para constituir las nuevas nacionalidades; nuestra separación carece de fundamento serio, y ja unión ha de engrandecer esta raza, en cuyo fondo aún palpitan lealtades, noblezas y desinterés que tanta falta hacen en el desconcierto de la política europea! Así, pues, uno de los mayores empeños y cuidados que pone el Rey, es que se avisara pronto al príncipe D. Carlos para que viniera á encargarse del gobierno y dirección de los negocios, y mientras tanto encomienda de ellos á su querido nieto D. Fernando, criado y educado al lado suyo y de grandes esperanzas y talentos, aunque todavía muy joven. Cuenta el obispo Sandoval, como con lágrimas en los ojos, al redactar su último testamento, que revocó éste (que se diferencia poco, y para nuestro estudio no es de tanta importancia, pudiendo considerarse como mero codicilo), atendió á las indicaciones de sus consejeros, variando lo referente á la gobernación interina de ios estados españoles, que dejaba á D. Fernando, su nieto; explicándoles, al mismo tiempo, las razones que para ello tuvo, como se pueden ver en este documento, sumamente fundadas, y . que corrobora el cronista de Carlos V, demostrando la principal preocupa-, cíón que embargaba el ánimo del Rey. «Encargaba mucho, dice, le aconsejaran lo que había de hacer principalmente acerca de la gobernación de \os¡ Reinos de Castilla y Aragón, que en el testamento que había hecho en Bur-1 gos dejaba encomendada al Infante D. Fernando esta gobernación, pues i que le había criado á la costumbre y manera de España, y creía que eli
135

i

príncipe D. Carlos no viniese á estos reinos, ni estuviese de asiento en ellos para regirlos y gobernarlos como era menester, que estando como estaba fuera de ellos en la tutela de personas no naturales, mirarían antes su propio interés que no el del príncipe, ni el bien común de los reinos...» Por lo que relata el mismo autor, posteriormente aquel extremado secreto con que se hizo el nuevo testamento, ocultándose del ayo del Infante, Gonzalo de Guzmán, y de su maestro el Obispo de Astorga, fray Alvaro Osorio, más pareció una intriga que otra cosa. ¡Pero cuan secretos son los designios de la Providencial Aquellos temores tan fundados y razonables fueron enteramente fallidos, lo cual nada importa para que la prudencia exquisita y el tacto de D. Fernando se manifestasen ostensiblemente. Aquí será bien que hagamos resaltar cómo con esas cualidades supo poner en práctica esa virtud que no puede faltar á un hombre de Estado en la elección de personas y en saberlas conservar sin menoscabo de la dignidad de ambos, porque muy contados Soberanos saben hermanar su autoridad con la independencia necesaria á la dignidad de sus consejeros y servidores para que éstos no se conviertan en serviles y aquéllos no caigan en la vergonzosa dominación de sus favoritos. Y porque D: Fernando no los tuvo y supo escoger y conservar muy buenos consejeros, merecerá siempre elogio particularísimo. Como Rey y Señor natural, y durante la menor edad del principe, y con ocasión de la indisposición de la Reina, su hija, cuyas disposiciones dejó trazadas con cariño de verdadero Padre, se ocupa luego, en la cláusula en que trata del funcionamiento del Consejo de Estado de establecer un verdadero programa administrativo, tan sencillo como profundo; lleno de advertencias, y fundamentado en la conciencia, sin la cual inútiles serán siempre todas las prevenciones y todos los sistemas, conducido todo, según hermosamente dice: «al bien de los dichos Reinos y señoríos y descargo de sus conciencias, que nos lo llevaríamos muy grande de este mundo... si no diéramos orden y asiento en caso urgentísimo». Y tampoco podía faltar una recomendación de altísima munificencia, tan encajada en el molde de un rey cristiano, de modo que á él sólo y principalmente compete, por tener en sus manos el bienestar, la vida y las haciendas de su vasallos y de sus pueblos en caso de guerra. «Que no se haga, dice, con destrucción y gran daño de sus subditos y vasallos.» Ante las feroces deducciones de la civilización moderna, que casi no ha servido más que para preparar la conflagración de todos los intereses, de todos los principios, de todos los derechos y de todos los deberes, esas
136

frases parecen un conjuro salido del mundo viejo para condenar las locuras de este joven atrevido, de talento extraviado que llamamos modernismo; pese á los apasionadamente encariñados con las tendencias del siglo pasado, que pecó mucho, y que no merecerá el perdón porque no ha amado la virtud ni arrepentídose de extravíos, que perduran entre nosotros y constituyen el fondo de esta lucha pertinaz desoladora que abre esta nueva edad, que no exaltará tanto la ternura de las almas y la tolerancia que más pareció dejadez egoísta, como el tesón para defender el bien, conquista que habrá de nacer necesariamente de este combate de todas las energías y de todas las fuerzas.

Cuestión de excepcional importancia fué el segundo matrimonio del Rey Católico que explica y justifica en este documento, si bien no con toda la extensión que sería de desear, porque muchas y poderosas razones se necesitaron para decidirse á efectuarlo por la suma gravedad de las circunstancias y las consecuencias que pudo tener. No hay que negar que puso en peligro la unidad nacional con el nacimiento del príncipe D.Juan, fallecido á punto de nacer; pero ya hemos dicho que Dios veló especialísímamente por la unidad de nuestra Patria. Mas no hay que culpar del todo á D. Fernando; creemos, por el contrario, que casi más que él, contribuyeron á ello cuantos hicieron oposición sistemática y solapada á su gobernación, luego de la muerte de D." Isabel. Escapó por este matrimonio del circulo cerrado que le preparaban al Rey de Romanos; su yerno, los Grandes de Castilla y los Barones de Nápoles, con aquella habilidad que le distinguía en manejos diplomáticos. No podía suponer entonces que estaba dispuesta por Dios otra solución; que sería preciso le llamasen sus mismos enemigos para entregarle el Gobierno de los negocios de Castilla que no podían llevar con sus ambiciones y disturbios. Acosábanse por todas partes los discípulos de Maquiavelo, y era preciso que se defendiese, y si en esa lucha diplomática no dejó de ser algo humano, hay que tener en cuenta, como dice Menéndez y Pelayo, que «la falta de fe en los tratados entonces, se tenía por cosa de fuego ó muestra de habilidad.» Mas este segundo matrimonio no amenguó el recuerdo, particularmente entrañable, que guardó de D." Isabel. Aun cuando sólo fuera por el elogio que hace de ella, sería este documento de todo punto interesante, y de él podemos deducir que no fué D.^ Isabel lo que han dicho algunos histo137

riadores; porque nunca pudimos creer en aquella altivez con que la representó Pradilla en su gran cuadro, ni en las pretensiones de gobernar sola que le atribuye el Obispo de Pamplona D. Fray Prudencio de Sandoval. Doña Isabel no pudo pertenecer ni pertenece á esa clase que merecería figurar en el tratado contra las mujeres del Arcipreste de Toledo, que escribió por entonces, enamoradas de su independencia, al extremo de desconocer sus obligaciones de sumisión, ocasionando la ruptura de las leyes más sagradas. No. Doña Isabel pudo tener desavenencias con su marido; pero como cumplía á cristianos esposos y de alta condición, lleváronlas á la mediación del Cardenal Mendoza y no cometieron la bajeza de rebelarse contra sus decisiones; porque D." Isabel, que la leyenda ha colocado sobre un pedestal que no es el suyo, tuvo sobre todas sus cualidades la de esposa ejemplarísima, y ello lo alaba hermosamente el Rey, cuya vida dice salud y honra, amaba y celaba tanto que le obligó á amarla sobre todas las cosas de este mundo. De otro modo, tendríamos que colocar á D." Isabel en el número de las personas vulgares, y ella no lo fué de ningún modo. Gobernábanse los dos reinos de Aragón y Castilla con administración diferente; pero D. Fernando, además de ser el marido de la Reina de Castilla, fué el Rey, no consorte, sino efectivo. Deshecha la leyenda de las joyas, que ha acabado de caer con la publicación de los documentos publicados por el Centro de cultura valenciana, encontrados por D. Francisco Martínez; confirmada la influencia de los aragoneses en el descubrimiento de América por los trabajos de D. Miguel Mir y D. Eduardo Ibarra, queda cada cual en el verdadero sitio que corresponde á ambos Monarcas en la Historia. Él, pensador, diplomático y guerrero; ella, modelo de mujeres casadas, de reinas y de madres, sostenida por el esfuerzo de su marido desde el comienzo de su reinado, en sus desconocidos derechos, cuya corona se puede decir que afirmó él en las sienes de su mujer y llevó álos vasallos de ella, juntamente con los suyos, á la conquista del reino de nuestras esperanzas, para sostener con el vigor de su brazo y su hábil inteligencia, la hegemonía española en el mundo civilizado, que mantenía Aragón en aquella Italia, asiento del Papado, adonde van á parar aún, sin quererlo y hasta llevadas por el odio de los sectarios, todas las cuestiones mundiales. Justo será, pues, que rendidos todos los tributos de admiración á la Reina Católica, reivindiquemos la memoria del Rey, sin restarle simpatías, que bien merece por cuanto fué y se transparenta de su alma en este testamento. Y ya que en aquel glorioso reinado, según frase muy conocida y muy verdadera, el más español de España, se unieron un cerebro de hom138

bre y un corazón de mujer, laboremos de modo que nunca aparezcan desunidos, porque el corazón y la cabeza no deben ir separados, ni menos batallando como dijo el poeta; será mejor que, como complemento de perfecfección y armonía, ambos tengan los mismos ideales, como fué uno mismo el de D. Fernando y D." Isabel el día que se unieron, bajo la bendición del Altísimo, que por encima de todo y á pesar de todos, salvó este ideal, lo realizó y creó la Patria española.
BARÓN DE LA LINDE.

mauisiciON D E V A L E N C I A
mFOEMAOlOlsrES GEITEALÓGICAS
(CONTINUACIÓN) JARQUE, Campos, López, Oñate (Josefa). Xea, 1776. P a r a c a s a r con Juan VERCHERE Platel. Familiar. JARQUE, Ramo, Moliner, Llaurador (Felipe). Valencia, 1728. Presbítero, para Notario del Santo Oficio. JARQUE, Alonso, Villalva, Asensio (Miguel). Terriente, 1689. P a r a familiar.—Su mujer, DOMINGO, Gómez (María). Terriente. JIJÓN, Molina, Sebastián, M a n e s (Francisco). Heublas, 1700. Presbítero, p a r a familiar. JIMÉNEZ, Albert, E s t e v a n , Alapont (Jerónimo). Valencia, 1623. Viudo, para familiar. JIMÉNEZ, Martínez, Fuentes, G a v e r a (Martin). Frias, 1585. Clérigo, para Notario del Santo Oficio. JIMÉNEZ, Llagana, García, García (Félix). Játiba, 1681. P a r a familiar.—Su mujer. GARCÍA, Lleó (Josefa). Onda. JIMÉNEZ, Lloria, García, Rochina ( F e r m í n ) . Oielva, 1792. P a r a familiar.—Su mujer, HERRÁEZ, C e r d a (Ana Maria). Cliiva. JIMENO, Gilabert, Agilou, Valero (Antonio). Saltana, 1659. P a r a f a m i l i a r . - S u mujer, GARRIGUES, Armingola (Jerónima). Carcagente. JIMENO, Madramain, Andréu, Taléns (Juan). Guadajuar, 1625. P a r a familiar.—Su mujer. POLQUES, Majaus (María). Algemesi. JIMENO, P é r e z , Asensio, L á z a r o (Mariano). A / o í r a s , 1816. Presbítero, para calificador.

JIMENO, S e r r a , C o t a n d a , Gil ( P a s c u a l ) . Paterna, 1728. P a r a familiar.—Su mujer, MUNTIEL, P e ñ a ( M a r í a ) . Paterna. JIMENO, Vauyón, E s c r i v a , F a u s (Juan). Paiporta, 1627. P a r a f a m i l i a r . - S u mujer. GARCÍA, L ó p e z (Josefa). Picana. , JIMENO, Cuartín, F e r r e r e s , P e l e g r í ( P e d r o ) . Pucol, 1622. P a r a familiar.—Su mujer, SALVADOR, T e r i g (Ursula). Pucol. JIMENO, Andréu, Polques, M a y á n s (Juan). Algemesi, 1 6 5 6 . — P a r a familiar.—Su mujer, ALAPONT, M a r c o (Merina). Algemesi. JIMENO, Molíns, Lioris, Salelles ( F r a n c i s c o ) . Murviedro, 1701. P a r a familiar.—Su mujer, MARTÍ, Visent ( J e s u a l d a ) . Benimaclet. JIMENO, C á t a l a , Lluna, Gil (Juan), Manises, 1651. P a r a familiar.—Su mujer, JIMENO, M i c o (Catalina). Manises. JIMENO, G a v a r d a , M a d r a m a n y , Vendrell (Juan), Guadajuar, 1608. P a r a f a m i l i a r . Su mujer, OSCA, S e n t a m a n s (Jerónima). Guadajuar. JIMENO, Montolíu, N á g e r a , F e r r e r ( C r i s ò s t o m o ) . Segorve, 1724. P r e s b í t e r o , p a r a N o t a r i o del Santo Oficio. JIMENO, Almiñana, P e i r o , Ros ( B e r n a r d o ) . Alcira, 1760. P r e s b í t e r o , para Ministro del S a n t o Oficio. JORCAS, Genes, Camarillas, Ordunya (Jaime). Candiel,1630 P a r a f a m i l i a r . — S u mujer, GIL, G e n e s (Juan). Candiel. JORCAS, B u e n o , C a m e r o , V i v a s (Miguel). Candiel, 1619. P a r a f a m i l i a r . - S u mujer, CORIO, L á z a r o ( F r a n c i s c a ) . Bejis. JORDA, Gil, M a s c a r e n , R o c a f o r t ( C o s m e ) . Villarreal, 1620. P a r a f a m i l i a r . - S u mujer, FELIÚ, Gil, ( F r a n c i s c a ) . Villarreal. JORDÁN, Rufles, Serra, García (Juan). Villarreal, 1597. P a r a f a m i l i a r . - S u mujer, MIRALLES, S e r r a d a (Serafina). Benicarlén. JORNET, E s p ó n s , Peris, Chella (Isidoro). Alcudia de Carlet, 1716. P a r a f a m i l i a r . Su mujer, VENDRELL, Oliver, ( M a r g a r i t a ) . Alcudia. JOVANí, Sales, Adell, San Juan (Vicente). Cali, 1689. P a r a familiar.—Su mujer. AVINO, Alos ( M a g d a l e n a ) , Tana. JOVER, B e r n a b é u C a r r a s c o , R o d r i g o ( J o s é ) . Vaiencia, 1779. P r e s b í t e r o , p a r a C a p e llán de honor. JOVER, E s t e v e , F e r r e r , Castellò ( F r a n c i s c o ) . Cultera, 1712. P a r a familiar.—Su mujer, MARTÍ, F o n t ( M a r í a ) . Cultera. JOVER, Sirvent, Guillen, Molina (Damián). Ibi, 1654. P a r a f a m i l i a r . - S u mujer. G U I LLEN, M o r a n t (Nicolasa). Ibi. JOVER, F e r r e r , M a r t í , F o n t ( B a r t o l o m é ) . Cullerà, 1 7 2 2 . P a r a f a m i l i a r . - S u mujer, MARTÍ, F r o n t e r a (Feliciana). Cultera. JovER, M a r t i , R e n a r t , B o r r a s ( C r i s t ó b a l ) . Cultera, 1783. P a r a familiar.—Su mujer, B E L L , M a t o c e s ( R a f a e l a ) . Cultera. JovER, Aguir, Soler, J o v e r ( J o s é ) . Ibi, 1658. P r e s b í t e r o , p a r a Capellán del S a n t o Oficio. JovER, M a r t í , Villaragud, D i e g o ( P a s c u a l ) . Cultera, 1769. P a r a calificador. * JOAN, Corbi, Hernández, L o s f a c e s (Antonio). Elda, 1681. P r e s b í t e r o , p a r a N o t a r i o del S a n t o Oficio. JUAN, F o i x a , Meseguer, F e b r e r (Onofre). Vinaroz, 1642. P a r a f a m i l i a r . - S u mujer, MESEGUER, Miralles ( J e r ó n i m a ) . Vinaroz. J U A N , S e r r a n o , Molina, Sirvent ( G a b r i e l ) . Oml, cador.—!' Continuará) 1734. Religioso, para califi-

T í t u l o s y G r a n d e z a s . — S e ha mandado expedir Cartas de sucesión en los Títulos de Vizconde de Viota de Arba, á favor de D. José de Prat Dasi; de Marqués de Cauche, á favor de D." María del Carmen Arrese Rojas y Pareja Obregón; en el de Marqués de San Gregorio, á favor de don Fernando Luis del Corral y Userà; en el de Marqués de Montefuerte, á favor de D. José María jde Aguilar Ponce de León y Ojeda; en el de Cande de Miraflores de los Ángeles, á favor de D. Fernando Villalón-Daoiz y Halcón; en el de Marqués de Guaimaro, á favor de D. Ricardo del Valle Lersundi, y en el de Vizconde de Cabanas, á favor de D. Alonso Bustamante y Cabana. Su Majestad el Rey ha concedido la Grandeza de España con el Título de Duque de Santa Elena al general D. Alberto de Borbón, hijo del Infante D. Enrique, hermano del rey D. Francisco de Asís, abuelo de S. M. L i c e n c i a s p a r a m a t r i m o n i o . — C o n c e d i d a s Reales autorizaciones: á D. José de Herrera Tripaldi, hijo de los Condes de Selva florida, con doña Gracia Creus Valverde y á D. Antonio de Cólogan y Zulueta, Marqués de la Candía, con D." Elisa Osborne y Vázquez. Reales Maestranzas.-

Olazábal y Enlate.

-Ha ingresado en la de Sevilla D. Tirso de

D a m a s de l a C r u z R o j a . — E n Palacio y bajo la presidencia de Su Majestad la reina D." Victoria se ha celebrado la Junta de la Asamblea Central de Damas de la Cruz Roja, acordándose la fundación del Cuerpo de Damas enfermeras, con arreglo á los Reales decretos de Enero y Julio del pasado año. Para ingresar en el Cuerpo las señoras necesitan ser subditas españolas, mayores de diez y siete años y pertenecer á la Asociación de la Cruz Roja. Sufren un examen teórico ante el Tribunal designado por la Asamblea Central, y para este fin dieron principio las clases, inaugurándolas S. M. la Reina el 22 de Febrero; para la asistencia á estas clases se abrió una matrícula en la Secretaria de la Asamblea Central de Señoras, siendo completamente gratuita.

Una vez aprobado el examen teórico, tendrán prácticas en los Hospitales, y, aprobado, recibirán el Titulo de Dama enfermera de la Cruz Roja, que sólo tendrá validez en la Institución. R e a l e s Academias.—El día 11 de Febrero inauguró S. M. el Rey en la de Medicina la nueva Sociedad Española de Electrología y Radiología médicas, institución llamada á dar gran impulso en nuestro país á estas dos ramas de la Medicina. M i n i s t e r i o de Estado.—Por Real decreto de 13 del pasado se dispone se designe la sección cuarta de este Ministerio con el nombre de Cancilleria, con que fué conocida hasta el año 1893, reservándose la denominación de Protocolo para la parte de la misma que entiende en el despacho de las Cartas Reales, formalización de Tratados y demás documentos análogos de carácter internacional. O r d e n e s Militares.—El día 18 de Febrero se celebró Capítulo en la Iglesia de las Calatravas por las Ordenes hermanas Calatrava, Alcántara y Montesa, con objeto de armar Caballero y vestir los hábitos de la primera á los Sres. D. Pedro Fernández de Villaverde y Roca de Togores, hijo del difunto Presidente del Consejo de Ministros D. Raimundo y de la actual Marquesa de Pozo Rubio, Grande de España, y á D. Manuel y D. José Falcó y Alvarez de Toledo, hijos mayores de los Marqués de la Mina y primogénito éste de la Duquesa de Fernán-Núñez. Centenario.—La ciudad de Valladolid ha celebrado el del natalicio de su hi o predilecto elinsigde poeta D.José Zorrilla, dando principio las fiestas ei día 21 de Febrero. Necrología.—Durante el pasado mes de Febrero han fallecido en Madrid: el día 6, el niño Jaime de Barcaiztegui y Uhagón, hijo de los Condes de Llobregat, Marqueses de Tabalosos y nieto del académico Marqués de Laurencín; en Carabanchel Alto, el día 10, D." María de la Soledad Esteban y Fernández del Pozo, hija de los difuntos Marqueses de Torrelaguna: estuvo casada con D. Alfonso Ramírez de Arellano, hijo primogénito del Marqués de Encinares, fallecido hace poco tiempo, dejando de su matrimonio dos hijos: D. Alfonso, casado con D." Juana Jiménez y Vázquez, y D.' María de la Soledad, casada con D. Francisco Fernández Ramírez de Arellano, su primo; hermanos de la finada son: el actual Marqués de Torrelaguna, casado con D." Carmen López Andrés; D." Beatriz, casada con el Senador D. Rafael Sarthou y Calvo; D " Elena, casada con.D. Juan de Ortueta Murgoitio; D." Carmen, que lo está con D. Ricardo"Alvarez Espejo, Marqués de González de Castejón, y D. Luis, que está casado con D." María Quintanilla. El día 16, el niño Pedro Cotoner y de las Casas, hijo menor de los Marqueses de la Cenia; el 17, D." Pilar Carriquiri, viuda de Bertrán de Lis, madre de D. Manuel Bertrán de Lis; el 21, el erudito cervantista D. Ramón León Máinez, natural de Cádiz, y el mismo día, D. León Weinsteim, padre de la señora del agregado á la Embajada de Alemania, Hans von Krohn y de la Srta. de Weinsteim; el 27, D. Eduardo de Lacot Martínez Feliu y de Caravallo: estuvo casado con D.^ Rosina de Chavarri y no ha dejado hijos; el 28, la reverenda Madre Elvira de Allende y Allende, Religiosa Esclava del Corazón de Jesús, hija del Senador D. Tomás, y don

Valentín Cenón del Alisal y López, Director genenal del Timbre y representante del Estado en la Compañía Arrendataria de Tabacos. En San Sebastián, el día 19, D. José María de Areyzaga Gortázar Magallón y Munibe, Ingeniero Jefe de primera clase del cuerpo de Montes, caballero de la Real Maestranza de Zaragoza, hijo de la Baronesa viuda de Areyzaga: eran sus hermanos el actual Barón de Areyzaga, casado con D." Josefa Lichar; D." María de la Victoria, casada con D. Manuel Alonso Zabala; D." María del Rosario, viuda de Alonso Zabala; D. Mariano, casado con D." Natalia Caverò; D.° Eloísa, casada con D. Francisco de Asís de Areyzaga: D." María Teresa, casada con D. Justo de Legórburu, y D." María de la Concepción. En Almería, D. Fernando de Almansa y Arroyo, Marqués de Cadimo, Vizconde del Castillo de Almansa, Barón de Toga, caballero de la Real Maestranza de Granada. En Valencia, nuestro distinguido amigo y suscriptor D. Eduardo de Almunia y Giberti, Marqués de Rubalcava, Caballero de la militar Orden de Alcántara; estaba casado con D." Piedad Roca de Togores y Roca de T o gores, Marquesa de Rubalcava, de la familia del Duque de Béjar. En Ginebra (Suiza), D. Luis de Potestad y Carter, Marqués de PotestadFornart, distinguido diplomático; de su matrimonio con D.^ Gabriela Chapman Randolph, deja cuatro hijos: D. Roberto y mistres Tilghman, residentes en América; la Condesa viuda de Caltavuturu y D." María Eugenia. En Valencia, el día 16, D." María de las Nieves de Yanguas Hernández Hernández y Ramos, Marquesa de Cáceres, Grande de España por su matrimonio con D. Vicente Noguera y por su propio derecho. Marquesa de Casa Ramos de la Fidelidad. En Murcia, D. Luis Pascual de Riquelme y Sandoval, hijo primogénito de los Marqueses de Peñacerrada y hermano político de los de Rio florido. ' En Barcelona, el General de Brigada de la Sección de Reserva don Eduardo Jalón y Larragoiti, Marqués de Castrofuerte, título que hereda su hermana D." Carmen. En Valencia, el día 25, víctima de un atentado criminal, el joven don Fernando Hernández de la Figuera, hijo de los Condes de Villamar. En Sevilla, el día 2, D.^ Dionisia Moreno de Guerra y Croquer, viuda de Comesaña, tía carnal de nuestro compañero de redacción D. Juan, a quien enviamos nuestro sentido pésame. En Burgos, el día 28 y en el Hipódromo de aquella capital, el Capitán de Lanceros de Borbón D. Gustavo Gómez Spencer, uno de los mejores jinetes del Ejército. En Ubeda, D. José Santiago Gallego Díaz, Senador vitalicio, Consejero de Instrucción Pública y Académico correspondiente de la Historia. En Zaragoza, el día 1 1 , 0 . " María del Carmen Ciprés San Martín, viuda d e D . Mariano García, Jefe del Ejército, madre de nuestro querido amigo D. Gregorio García Ciprés, Párroco de Loporzano, Director de la notable revista Linajes de Aragón, á quien acompañamos en su justo dolor. En la Laguna (Tenerife), el día 27, D.^ Nicolasa Benítez de Lugo y Benítez de Lugo, nieta de los Marqueses de la Florida, esposa de D. Manuel de Ossuna y Van den Heede y madre de nuestro amigo y suscriptor don Manuel de Ossuna-Saviñón y Benítez de Lugo, al que enviamos nuestro sentido pésame.
E L C . DE L .

