﻿Tom. X.

Ni'jm. 14.

105

^CrAZMTJL
.

BJB:

MJEXICO

DEL ^MIÉRCOLES 2 DE ABRIL DE 1800. f^erncruz Marzo 24.

g^L día 4. ád corrkiite salió de este Puerto para el de la Coruña la Fragaw Correo la Cailout, su Capitán y Miré. Don Juan Joseph de Murricia, conducieado <7S0 ps. en piala, i4. zurroíics y 7 sobornales de Grajia fina, 21 zurrones y i sobornal de Añil, 1 zurroa de OrüiiiHa, 346 xercios y i caxon con 1948 arrobas 16 libras de Azucar, U9 ttrcios de Purga de Xalapa,, 9 de Algodón, 34 de Píoiieota oc labasco, 50 arrobas y 100 libras de Cacao Guavaquil y 60 Cueros al pelo. , _,^' f'-^ ' ' salió para Cádiz la Gavarra Nrñ. Snl. del Carmen, alias f I Tórtola, su Capitán y Mtré. Don Joseph Añeses, conduciendo 7 sobornales de Grana fina, 4 r.urcories de Polvo de Grana, i de Cacao boconusoo, 4 de GraniUa, 152 tercios con 1308 arrobas de Azuoar, pilo deT ^^Sodon, 4 de Purga de Xalafia, y -960 quintales de El mismo dia salió para Campeche la Goleta Nrá. Srá. dt la Cm•«.Mo«, atlas e/ Diamante, su Capitán y Mtré. Don Joseph Gabriel de Mt-mK^f' *^°" *^o tercios con 1476 arrobas de Azúcar, 37 dichos y 3 ^mtwiiarios de Miniestras, 3 tercios de Harina, 400 Cueros al pelo, 13 Xs '^'^ **«"«>» 10 Jiuacalcs de Loza de Xalapa y otras me»uden£«tav?„?* ' V * f " =í Místico NrS, Srá. deia Caridad, procedente de 5o Ilhi^ ""'='"^°'^ " ' S ° ^^ s» Capiun y Maestre Don Sal,va-

3oLs y M¿I¿.''"'°' "^ ^ " ^'"'^'^ » '^ ^-""^'^ y ' *"°'^ '^'^
-v M ¿ ' "^'V^ «al«6 paraTabasco el Falucho.ía r/fiterfa, su Capiun •y estrc üon Nicolás Barraque, con 94179 pesos en plata acuñada, It^"'^^ de ídem labrada, 3 tercios oon .16 arrobas de Aaucar, 30 *"'"L",4e J-»bon y otras menudencias. ül 4ia 16 entró el Bergantín Nrá. SrA. dt ios Doloncf, alias el Fewjc, conduciendo de Campeche á cargo de su Capkan y Maestre Don juan i.opex 500 Costales, 188 arrobas y 90 libras de Cer;^, 9a ídem TaUc ^ o'. " 7 ^^ ^'^^ heniquen, 46 de Sebo^ 16 de Añil, 750 quinde Palo de tinte, 70 Colchas, y 6 Sillones de Caova. íCbrúto ^'c°** **"' y '^^'^'i^" ^^ propio Puerto emró la Goleta Satrío lina p .'*'" Román, su Capiun" y Maestre D. Francisco Xavier Mo"w, wnducicndo joso Cosíales, 780 Sacas, 34 arrobas de Hilo, 451

J 06 de Robalo, ^9 Je Pámpano, 3 de Lisa, 145 de Arroz, 6 de Añil, 148 de Cera, 14.3 de Sebo, 5 de Pabilo, 340 liaras de Carey, 444 docenas de Sombreros, 16 de Zapatos, 6 Taburcies de Caoba, i..Butaque de Ídem, 5 Calabrotes, 41 vetas de Hilo, j tablas de Mámeles, 11 botijas de Aceyíe, y 300 fanegas de Sal. También el mismo dia salió para la N. Orkans la Goleta Apolo, su Capitán y Maestro D. Miguel y Ruch, coa 500 quintales de Falü Moral de Tabasco y otros ;oo del de Campeche Igualmente el misino dia saltó para Campeche- el Bergantín Conr cepcío», á cargo de su Capitán y Maestre l>. Juan Felipe Echandi, conduciendo 2f tercios de Harina, 160 dichos con ti26 arrobas de Azu-> car', 600 Cueros al pelo, 430 libras de Plomo, 34 huacales de Loia de Xalapa, 24 caxoues de Jabón y otras menudencias. El dia t8 entró de Cádiz la Barca Nrá Sni, áei Cíiruwn, alias la. Atrevida, s\i Capitán y Maestre D. Joseph Doininpo, conduciendo 38 tercios, 17 caxones arpillados y ^ toscos de Géneros y Mercerías, 131 tercios de Papel, 200 resmas de estraza, 30 barriles de Vino de Xerez, la dichos de San Lucar, i bota de tuno, i caxon de Impresos, 3-44 quintales de Acero, 306 libras de Aceyíe de Almendras j 5,00 botijas: con 3Í0 arrobas de Aceyte. El dia 19 entró el Falucho Nrñ. 5r4. del Carmen, su- Capitán y Maestre Don Marcos Ruir, conduciendo del Baiavanó 890 arrobas da Cera blanca y 18 Ídem amarilla. El mismo dia entró la Barca la Paloma, procedente de Cáliz, con.ducicndo de cuenta de S. M á cargo de su Capitán D. Pedro Ximcnei, 34^ caxones de á i^ quintales de Azogue, 48 tercios de Papel, y 44 dichos de ídem sellado. El dia 23 entré la Goleta Nrá. Sríi. del Catinen, su Capitán; y Mré^ D. Joseph González Ruiz, conduciendo de Tabasco. 1500 quíntale» de Palo de. tinte y 47 fanegas 27 libras de Cacao. El dia 34 entró del mismo Puerto la Goleta de igual nombre, con-^ ¿uciendo á cargo de su Capitán y Maestre D. Francisco Prieto 328 fanegas 81 libras de Cacao, sof quintales de Cafó, 3 zurrones de Tinte de Añil, 600 quintales de Pala de tinte, 1 pipa y $5 Umctoue&de Aguardiente de caña.

México^

C

ON fechas de 1$ y. at del mes próximo anterior se publicaroQ de. orden del Exraó. Señor Virrey los siguientes Bandos Cün fecha de primero de Junio tlel año pasado de 1799 se: me ha. comunicado la Real Cédula que sigue. «EL REY.rt Con motivo del Expediente promovido por el Co» legio Seminario de Guamanga acerca de la satisfaccioa del tres por ciento señalado para su subsisitncia sobre los Sínodos de los Curas,. te ha tenido presente lo que en el particular se halla dispuesto por la»

Jieyes g^Uva y aoveaa, titulo veiuie y ^uatro, libro primero del nu^'

I07 vo Código de las de Indias, cuy* tenor es el siguiente: Ley oQava: >»Se contribuya á los Colegios Scitmiancs con el tres por ciento. Uthiendo coiunbuir con arreglo al Cüi.cilio de Ttemo con el tres por ciento para los Colegios Seminarios lodos los Prebendados, Curas, Clérigos, RtligiOíí'S, Doflnaercs y Cofradías: mandamos se haga esta deducción de sus respcdivas quoias, y que se invierta su produíto en los fines de su concesión, sin que los Religiosos Dotíiincros del Ürden de San Franfcisco sean exeiut^s, coii arreglo á la ley.veinte y una, título dicx y seis de este libro, debiendo ser en dinero, y no en especie; pero los novenos Reales no deben pagar esta contribución, coaforme á la ley veinte y siete, título diez y nueve de dicho libro; ni los Hospitales, según la ley septana, titulo diez y ocho. «Ley novena: «No-se invierta-en otros' fines la quota señalada á los Seminarios. Para qué los üeminarios Concillares se conserven donde estuvieren establecidos, y se funden y estableican de nuévo donde no l«s hufciíre hasta de presente, rogamos y encargamos á los Arzobispos y Obispos de nuestras Indias, que cuiden con particular vigilancia de que t i produtio aplicado para establecimiento y sustento de dichos Seminar u s no se invierta en otros fines; y es nuestra voluntad que en las Ciudades donde hasta ahora no se han verificado dichas fundaciones, el referido produtto se deposite en las Iglesias Catedrales en arca de tr.;s llaves, la una á cargo del Vice-Patrono, la otra al del Obispo, y la otra al de un individuo del Cabildo de la misma Catedral, para que «e funden luego que haya acopiados fondos suficientes. >»Y habiéndose visto en mi Consejo de las Indias, con lo que informó la Contaduría g>^neral, y dixeron mis Fiscales, he resuelto se comuniquen á aquellos mis dominios las dos insertas leyes para su observancia: en cuya conseqüencia ordeno y mando á los Vireyes, Presidentes y Reales Audiencias de los expresados mis Elcynos de las Indias c Islas Filipinas, y ruego y encargo á los Prelados Diocesanos y Cabildos de las Iglesias Metropolitanas y Catedrales, y demás Minií-tros de ellas, á quienes ea qualquicr modo tocare el cumplimiento de lo prevenido en las dos referidas leyes, las guarden y executen, y hagan guardar y executar puntualmente en lo sucesivo, comunicándolo á mis Vicc-Patronos de los respectivos distritos de su mando por ser así mi voluntad, y,que de esta mi Real Cédula se tome razón en la Contaduría general del expresado mi Consejo. Fecha en Aranjuez á primero de Junio de mil setecientos noventa y nueve r r YO EL REY.= Por mandado del Rey nuestro Señor = Francisco Cerda » » Y á fin de que lleguen á noticia de todos las leyes del nuevo Código que inserta esta Soberana disposición, mando &c. Con fcciía de 27 de OtTubre del año pasado de 1798 se me ha co. »«nicado la Real Cédula que sigue. " E L REY.— Por" quantü seguida causa en el Real Proto Mcdi' cato de Mfxicü couua Don Narciso. Alemán por curaiidciu uuiuto, ó

io8
interpuesta por este apelación para la Sala del Crimen de nquelta Audiencia, se suscitó la duda de si era ó no apelable el caso^ y llevada al Virey Conde de Revillag¡ged% como J u e i de Competencias, U declaró á favor de la Sala por Decreto de veinte y nue«c de Marzo de md setecientos nowenta y tres, conforme al diiíáraen, qu* le dio el Fiscal de lo Civil i y habiendo remitido á a i Consejo dé Las Indias el sucesor Marqacs de Branciforte, con carta de veinte y seis dfi Septiembre de mil setecientos noventa y seis, testimonio del expediente del asunto por Real Cédula de siete de igual mes de mil seiecientos no^ venta y siete se aprobó la declaración del Conde de ReviUagigedo » mediante ser terminantes contra la intención del Proio-Medicato la» leyes 4 y $ tit. 6 lib. ^ <^c las recopiladas de aquellos Reyno&^ y Ja Real Cédula de cinco de Mayo de mil seiscientos noventa y cttKO, por la que no obstante que se inhibió i l Virey y Audiencia de conocer y proceder en quanto á exámenes y visitas de boticas por magaña caiK sa ni razón, j de admitir recusaciones de los individuos de aquel Ttir bunal, se i'eservó á la Audiencia el conocimiento en grado de a p e l ^ cion de las causas de los que curasen sin licencia, y de las- quejjs de partes sobre excesos de derechos, por no ser esta materia caso ni cosa de Medicina. Con este motivo se tuvo presente en el expresado mi Consejo lo dispuesto por la ley primera del citado título y libro, fobre que en los casos en que los Frote Médicos coníbriuc á su oñcio puedan y deban conocer, se acompañen para sentenciarlos con un O'tr dor que nombre el Presidente de la respectiva Audiencia ^y donde n o la hubiere, con el Gobernador, Corregidor ó. Alcalde mayor, y por su falta con la Justicia ordinaria; de forma que no puedan senlcniciar sin acompañarse: manifestando claramente el espíritu de esta ley, que en todos los casos en que por razón de oficio correíiponda el conocimiento al Vroto-Medicato, necesita este para sentenciar de la asistencia de una persona instruid:i en las disposiciones del derecho, quccs^ la que declara si el caso está comprehcndido en la ley para la aplicación de ella, y-a condenand» , ó ya absolviendo al que se k formó e l proceso, en el que no produciendo el jaicio de los Proío-Médicos otracosa que un di¿iámen de peritos sobre el caso, corresponde el nicrito legal á la decisión del profesor del derecho i motivo por que la ley. cuidadosamente previno que los Proto-Medicos,. sin distincioa de causas, no pudiesen sentenciarlas sin acompat'iai^c con. las personas que ella misma señala, y á las que igualmente corresponde, y no á aquellos, el providenciar k> conveniente coa arreglo al orden esiablecido» por las leyes para la substanciación de las causas, y que se p-roccda en elÜLS conforme á derecho;. cuyo conocimiento se supone en las personas que señala la primera del titulo y libro citadesi deduciéndose de todo, que cada una de ellas en su caso es la que da fuerza, valos y autoridad á la sentencia que pronuncia el Pcoto-Medicato, y de

coosiguieate que no admüiíádose rccuisa de sus semencias á (HEO>

109 Tribunal alguno, quedaii los vasallos expuestos á que en unas causas en que pueden interesiif íus bienes, honor y vida, sean coidcaados por un solo y único Juez contra el orden general establecido por las leyes en todos los juicios que solo se finalizan por la confirmación ó aprobación de los Tribunales colegiados, que representan mi augusta Persona, y" despachan en mi Real nombre. Que esto mismo persuadía la segunda del propio título y libro, por la que se previene que los Presidentes y Audiencias hagan guardar á los Proto-Mcdicos lo mandado en quanto á exámenes, y todo lo demás que pertenece á su •ninisterio conforme á las leyes Reales, cuya disposición manifiesta el Conocimiento que se reservó á estos Magistrados sobre el modo con 9ue aquellos debían proceder en los exá;nencs ; y no hallándose, conio no se hilla, alguna en las municipales de Indias, que prive del recurso de apelación á las Audiencias en las causas y negocios de que pueden y deben conocer los Proto-Módicos por razón de oficio, ni aun en los informativos, y dando como da toda la autoridad legal á sus sentencias el Ministro con quien deben acompañarse, que en este caso es un verdadero Juez nombrado, como lo son los de bienes de difuntos, y otros de que iiablan las leyes, parecía que por los mismos principios, asi como de estos hay el recurso de apelación á las Audiencias, debia admitirse también ^el del Tribunal del Proto-Medica;», que era quien daba todd la autoridad legal á la sentencia, ya sea de <:ausa civil, ya de criminal. Sin que á todo lo dicho obste lo resuelto ^n el auto 2 tít. i6 lib 3 de los acordados de Castilla, así por lo expuesto, como porque su disposición fué tínicamente dirigida al Proto"ledicato de estos Heynos, en donde mis vasallos tienen expedito y fácil recurso á mi Real Persona, del que carecen los de Indias en el caso de ser injustamente oprimidos 6 castigados: lo que sin duda fué cau> sa de que el Real Dccrao de diez y seis de Mayo de mil setecientos reima y siete, de que se foniíó, no se comunicase á aquellos dominios, cuyos naturias no tienen otra representación mas inmediata de nii Real Persona que la de los Vueyes, Presidentes y Audiencias-, á quienes csiá confiad i la Rcf^ia autoridad p;ira el conocimiento de to•J clase de caus:is y negocios i^ue corrcpondan á mi Soberanía. Y o estando expresamente prohibido parlas leyes, segnn se declara eii *.^^s, ni inhibidos los Vireyes, Presidentes y Audiencias del conocimiento eii su caso de lascaufas y negocios de que deben conocer loa roio-Mcdieos j considerando por otfa parre el expresado mi Consejo que los vasallos de las Indias, pt^r quatquicr aspedo que se les rai> on acreedores 3 que se les proporcionen los recursos cómodos y ^q^uivalciites á los de estos Reynos; después át haber oído á mis dos ^ ^ales, .y examinado atenta y iiraduramente el asunto, en consulta jjj 1^,""^ y cinco de Junio de este afio puso en mi Real consideración j ° '^l^rido, proponicndotile la ptovidencia qve tuvo por oportu• y «onfotnjáadoaic Yo coa su parecer, he resuelto declarar, cotoo

iro
por esta mi Re.il Cédula declaro, ^^-uc en todas las cau#as, sin disiincion, de que pueden y debeu conocer los Proto-Medícalos de ludias, tienen aqaclles vasallos expedita la acción para ocurrir á mis Vircyeí y Presidentes, Gobernadores independientes en los juicios informativos, que son los que preceden á la aduiision dt cxánients, á fin de q_ue los determinen con voto consultivo de lis lleales Audiencias de s ú i e s peítivo distrito, y donde no la hubiere, con sus respecJivos Asesoi-es^ y en las -dependencias contenciosas relativas á los excesos que se cor tnetcn por razón de oñcLo, á las Salas del Crítnen de b s mismas Audiencias. Por tanto ordeno y mando á los expresados mis Vireyes, Presidentes, Gobernadores independientes,'Audiencias y Salas del Crimen de mis Rcynos de las Indias, á ios Tribunales de Proto "Medicatb establecidos en ellas, y demás á quienes corresponda, que enterados de la expresada nu Real declaración, cada uno en la párt£ que resf>;tiivamentc )e tocare, la guarden, cumplari y execui£n,.y hagan guardar, cumplir y executar puntual y etc£\ivamente, sm embargo de quaksquiera leyes ó disposiciones que hubiere en contrario, las quaIcs han de quedar sin uso, y solo se ha de observar la mencionada mi Real resolución. Y para que llegue á noticia di aquellos mis vasallos, los •Viceyes, Presiidciucs, Gobernadores independientes y Audiencias la harán publicar en todas las Ciudades, Villas y Lugares donde conveiig.í: por ser asi mi voluntad. Fecha ^a San Lorenzo á veinte y siete de Octubre de nul setecientos noventa y ocho. YO EL R E Y . = Por mandado del Rey nuestro Señor.r= Francisco Cerda. =rSeñalada coa tres riíbrtcas » Y para que llegando á noticia de todos la ¡aserta Soberana rcsolucioa tenga el debido cumplimiento, mando Jic. En el Sorteo 373 de la Real Lotería, celebrado el dia 21 de Si/Iarzo, sobre el fondo coleCtable de 703 p. se sortearon s8§&oo en aoo Premios á favor de los Accionistas, habiendo tocado las dies suertes nayores á los Billetes siguientes. Suertit. izooo
6000 30OO

BilleUt. 18770.
338. 9000.

aooo soco
IODO 1000

.
.

.
. .

.
.

. . .
. .

63910. 139348.
83l22. ii@9;9.

México. Puebla. Sombrerete. Puebla. Córdova. ^ México. Veracrua.

looo
lOOO 1000 . . . . . . . • • • y • .

i3@344.
¡ídiiO.. 6 0 s«

III

Habiendo vacado la Cátedra de PrLcna de Leyes de la Real UniTcrsidad por faUecimieaio del 1I1.K>. Sr. Obispo del Nuevo Rcyno de León, Dr. Don Andrés Llanos Valdés, y hecho oposición a ella el Dr. Don loseph Bcye de Cisneros, cjae obtenía la de Decreto, el du i< se le adjudico por el Claustro uiuior, respeda i no haber salido otro Opositor. • /-v • j En los d.as a8, 29 y 30 celebró órden«s S. E. I, e a e l Oratorio de su Palacio, confiriendo los Menores á 15 Individuos, el del bubdiaconado á 6y el del Diaconado á 10, y á 18 el de Presbítero. Empleos. El Rey ha concedido Honores de Oydor de esta Real Audiencia al Señor Alcalde del Crimen Don Manuel Josefh de Urruua, el empleo de Ministro Contador de la* Caxas de Potosí á Don Francisco Manutl de Arce: el de Subdelegado de Cbalco a D. Jucín Bex*r««o; y el de Teniente Letrado de la Inundencia de D i w a o ^ á Pon Manuel Vert% Víúdts. El Exmó S^ñor Virrey ha conferido «1 empleo de Subdelegado de la Vilki de Aciopam á ü.. í^riíirio Bjye de Cisneros: el de Ohcul mayor de la Fábrica de Puros y Cigarros i Don Joseph JÍOíirJguez Barar. wl de scgjüdo ALniccncro de la Ad^nmisiration de Azogues á D. Francisco de Reviila y O vares, el de Guard«i mayor y Vis'a de la Aduana de Acapulco á Don Jjan de Dm Fermndt%: y «1 de Cabo de Ronda de á pie dv;! Resguardo de Veracrua á Don H-nuel LoMno. Asimismo ha nombrado á Don Francisco Rura de Ravia para TeHicnte déla Compañía del Regitmemo Provincial de Dragones de WichDacán,csubkcido en el Pueblo de Tariinbaro; ha concedido rearo al CapitíM Don Antonio Gragíray Teoieiite de la Compañía del Presidio de San Diego j. y ha nombrado en su-lugar al Alte re a de la de Saa Francisco Don.Manuci 2iOíi«igtt£3i..

Encargcfs.
En la Librería de Don Manuel López de Luna en Veracruz se hallan de venia la Obra de Co«ocíwi«nto de Jísuchristo, quatro tomos de 4 ottavo en pcrgaiiiitio,. de buena impresión y papel, a 2^ reales. r= Eipír-itu de los inejorej. diarios iiteríirios que se pubucon en Europa,, once tomos en quarto á la rustica, á 20 pesos. En el Jutgado del Alcalde Ofdmano ma» antiguo y Corregidor ea turno de usía N. C. y por el Oficio de D.- Tomás Hidalgo esta para rematarse uiu Casa de trato de Panadería suuaila en la calle de áaii Eclipt; Neri.que quedó por bienes de L). braiicisco Xavitr de Irigoyeii^ la. quaL está a.vaiuada, con sus aperos en la caiiiidad de 17961 ps.

112

L/jía de otros Sugetos deldistrití* de la Contardanciagenera! <l£Ís: Fmvinciat Interna! ik este Ríyno qiie le han ¡ubicrito ni Dnnahvo vni-.'ntarw y Préstamo patriótico prevenido por Real Decreto de 27 de Mayo ú.Umo,con cxpreéion de las cantidades c¡uc cada uno ha o/r.-í./o. Al Pré$Al Donativo Id. anuatcamo. pQ" una vez. mente, lo9p62p. Sumas anteriores. PS^'Sop-S " 69co8p.6 Sigue Ciénega de los Olivos. D. Aiaoasio Loya i^P-o ** D. Ramoa Martínez. . . . ^. Spo i> ü . Pablo Villalobos 2op.o t» Entre varios ladividuos 'I7P'7 > » El Presbítero D Joachiu Fernaiídcs Calderón Cura del Real del Oro. . ijp-o » » Los Indios del Pueblo de Cluaipas de losfondosde.su Comunidadpíjr via 30op. de prcstamo sin interés. 3«op. Los del Pueblo de Cefooagüi. La Cofradía de N T Í . Srá. del Tránsito déla Iglesia dU Hospital de S. Cossjop. me y S. Damián de Uurango. . . . 35:>p.o *» Jurisdicción de Cucncamé. El Subdelegado D. Jplí María Dua-an. a^p.o n D. Juan.Joseph Ochoa Admini.sirador de la Hacienda de Santa Catalina. . fop.o •* D. Manuel del Castillo ^op.o H D. Joseplí Aiicomo Barraia. . . . . 6p.o t» D. Francisco Saochet, . . . . . . . • lopo M D. Joseph Rivera 6p.o n D. Manuel Masicl óp.o i« D. joseph Joachin (Monio $p.o «• D. Mi^uerAngd de la Riva {op.o i» D. JuanOloulo ^ ...... . lop.o M D. Joseph Gocvara Fiel del Tabac© del Rio de Naias. 5 p.o 1* D. Antonio Soto . ^. . » ¿p.o > » D. Juan de Dios de los Rios 4p.o n Entre varios Vecinos desde 4 pe hasta .medio real 73?"$ ** Empleados de la Renta de Correos. ELlgnacio Ortuño Administrador Subprincipal de la de Durango. . . . . lop.o -n D Roque Amado Interveiuoc de Ídem. 3p.a n

iidyiap.

Smuu.

^jdSjSp.^ it édo9&P'<

