﻿NÚDí. 77.

5^57

; "" ' GAZETA EXTRAORDINARIA DE MÉXICO ..;j

DEL LUNES 26 DE JUNIO DE 1809.

NOTICIAS

EXTRANGERAS.

BOHEMIA, '"^^ Praga 2 de marzo. Deben reunirse en Bohemia cinco cuerpos del exércitoi el I en Saatz baxo las órdenes del general conde de Bellegarde —el 2 en Pilsen mandado por el conde de Hohenzollcrn — el 3 á las inmediaciones de Praga man- 1 dado por el íeld-mariscal principe de Schwarcember^ — el 4 cerca de Piesíck mandado por el príncipe de Rosemberg, y el 5 en las inmediaciones de Coelín baxo las órdenes del príncipe de Lichstestein. Plena 1 de marzo. ''^' Desde hoy adelante montarán las guardias los paisanos y ocuparán todos los puestos de la ciudad. Pasado mañana sale la guarnición con todas las milicias. Todos los preparativos indican que el Emperador, y los archiduques marcharán al exército. REYNO DE ESPAÑA. ^_ Correo político de Sevilla 3 de majyo. Una partida de asturianos leoneses y castellanos sostuvo un combate mtiy glorioso en la villa de Cervera de Pisuerga el 12 de abril, en donde después de haber peleado en número tan desigual de dos franceses contra un español, tuvieron los franceses que refugiarse en un con-

vento, punto que también se hubiera rendido, sí los asturi;inüs se hallasen con solo dos cañones. Se retiraron después de híiber muerto mas de 60 enemigos y 30 carros de htridos , trayéndose 12 prisioneros, entre ellos al comundante mayor general de la guiirdia do París Mr.Monel : otros muchos prisioneros murieron al conducirlos de re.suUas de sus heridas. ' , . • • Los españoles eran 130 asturianos del regimiento de Siero y 200 de los demás leoneses y castellanos. — Este parte por menor fué dado á la Junta de Oviedo por el coronel D. Juan Díaz Porlier. Jaeti 9 de abril. Se han recibido en'nuestro quartel las noticias mas satisfactorias de los exércitos austríacos que ya han conseguido en el Tirol las mayores ventajas, destruyendo lina división enemiga de i6d hombres. El reyno de Wesfalia está atacado fuertemente y la Babiera sufre ya el peso de un enemigo poderoso, y es la ocasión mas oportuna para libertar á toda la europa de la opresión del mayor de los tiranos, si los españoles redoblamos los esfuerzos, desalojamos sus legiones de nuestra península y con nuestros exércitos victoriososj volamos á vengar mas allá de los Pirineos, los muchos ultrages que han cometido los franceses en todos nuestros pueblos. Destrucción de la esquadra francesa. Por el navio de S. M, británica nombrado el Triunfo^ que acaba de llegaren 6 días desde Plimouth á Cádiz, sabemos que de los 11 navios franceses y 4 fragatas que quedaban en la ensenada de Basque, se han destruido 9 y 2 de las fragatas por las fuerzas al mando del almirante lord Gambier: de ellos los 4 fueron quemados, y los

559 restantes echados á la costa completamente inutilizados; '•-^dois se han salvado echando su artiUei-ía al agua. íV'ií'.-Xañíbien sabemos por dicho conáucto la llegada á •'"'Lisboa del general Welieslcy, que tomará el mando en ^Xéí'e de aquellas tropas, que en el dia ascienden á 30^ hombres. *^-J^^ ^•'í^í*^:^ ^^^ t'f'?H^ Pí?P? • ^-i^yi, V^jiV'i^^-rJ'-I.os buques franceses que se han destruido en la raád. de Basque son: • -*• El Fulminante'el"^.'.. 80 cañones. ^-jjo-.o?., El Régulo de , 74. Barados en 7 J El Patriota de''i;:;.'.Vt,:.í.;r. fdt' l a costa S ^-i T J ^ • • '.'• • ' • El Jemappe de 74; [ E 1 Govrbiliede 74. I Fontaync de 50. ^^n"^ , ¡Aquilón de „..'74. '^^^^^'^'VuO ^ " 1 Ciudad de Varsovia de.... ¿ o . I Calentt de 50. • Se escaparon echundo su existencia para entrnr en la rada de Charente el Océano de 120 cañones y el César de 8 0 , y también bararon dos fragatas, y se escaparon otras dos, cuyo nomlre no se sabe. ¿^.i ^ SUPLEMENTO A LA GAZETA DEL GOBIERNO
l ^ k ' : 'j!. ' DEr. LUNES 8 DE AIAYO.

^'•' fy SE P^IL LA. '\''^Cór.i-espondencia seguida con D. Joaquín María Sotelo. Ndm. I. Parte del Sr, D. Gregorio de la Cuesta ala Junta suprema. Excmo. Sr. zzz La avanzada de este exército á la visj a de Fuente del Maestre, ha detenido esta mañana al paisano Au.conío Ruddguez vecino de Acechuval, que me ha sido rcuTiLido coa un oHcial por el general coniaiidan^^

te "de la vanguardia con un pliego de D . Joaquín María Soteio, dirigido á mi, y dentro de él otro abierto para el Sr- vice-presidente de la suprema Junta centrali que hecho cargo de ambos, los dirijo á V. E. por extraordinario para el conocimiento y determinación de S. M. El paisano conductor, así como el justicia de Acechuval, me consta han sido violentados á esta diligencia por el general francés que manda aquel puesto, y le he hecho detener aquí para conducir la contestación en caso que la suprema Junta central tuviere á bien darla. Dios guarde á V. E. muchos años. Quartel general de Monasterio 29 de Abril de 1809. zz: Excmo. Sr. D . Martin de Garay. Núni- 2. Carta de D. Joaquín María Soteio^ al Sr. vice-presidente de la Junta suprema, Excmo. Sr. m He recibido por mano del general D. Gregorio de la Cuesta la contestación de la suprema Junta á mi oficio de 18 del corriente, y en su vista no puedo menos de hacer á V. E. las observaciones siguientesi. Que las proposiciones que comprehende el mencionado oficio no merecerán jamás el epíteto de insidiosas. El fin á que expresamente terminan es » á remediar los males que han sufrido las provincias ocupadas por las tropas francesas y á evitar los de aquellas que no lo estan todíivia." ^:Se han remitido en derechura al gobierno por medio de un general que goza de su confianza y se convida á una conferencia verbal^ para proponer y acordar los medios de conseguirlo, los quales antes de sancionarse habrían de ser precisamente ratificados por la misma Junta, La delicadeza pues, mas escrupulosa no puede hallar en la substancia de semejante propuesta ni

eíi los medios señalados • para exáminaria, ni en el conductj por donde se ha dirigido, el disimulo, el ardid, el artificio, ni los conatos de seducir que serian necesarios para calificarla de insidiosa. Si el interés público no triunfara de las sugestiones de nú amor propio, ya habría yo desistido de mi comisión, para no exponerme á sufrir otra vez una nota á que no soy acreedor. 2, Que estoy tan enterado de las obligaciones que al tiempo de su instalación contraxo esa suprema Junta, como de la probidad acendrada de sus individuos; y que por tanto si yo considerase incompatibles con ella las pro- posiciones que debo hacerles, no solo injuriaría su lionor, ¿ino que amancillaría mi propia opinión conservada pormuchos años, y sobre la qual no supongo en la Junta el motivo mas mínimo para vacilar. 3. Y finalmente que antes de tratar de los medios es necesario saber si V. E. y el cuerpo que preside quiere tratar de ellos. En tal caso serán primeramente examinados ios poderes y después discutidas y acordadas las condiciones recíprocas que se propongan. Este es el orden natural de semejantes negociaciones; y la naenor inversión de él es tanto mas perjudicial quanto mas delicada é importante sea la materia sobre que se versen. ¿Qué obstáculo, qué peligro puede haber en que la Junta escuche por medio de sus diputados, aquello que por sí misma no se excusarla de leer? Ya están indicados los inconvenientes que resultarían de tratar este asimto de otra manera; y el tenor mismo de la contestación de V. E. acredita la imposibilidad de evitar por escrito ciertas equivocaciones que en una sesión verbal, ó no ocurrirían ó se desharían momentáneamente. En esta virtud me tomo la libertad de reproducir el contexto de mi citado oficio de 18 del corrieute. Sí

' <62 '••i pcsdc dé estas reflexiones V. E. y la' J u n t a no condes•'ceíidíjsen en la conferencia propuesta, yo tendré eternani'jnte el placer de haber procurado el bien de nuestra amada Patria; aunque con la amargura de no haberlo podido lograr, quizá por haberse dado á mis intenciones la interpretación que no merecen. Nuestro Señor guarde á V. E. muchos años. Mérida 27 de abril de 1 8 0 9 . = : Excmo. Sr, == Joaquin María Sotelo. m E x c m o . Sr. vicepresidente de la suprema J u n t a central. Núm.3. ^ de la Junta suprema al general D. Gregorio de la Cuesta. h • Exmo- S r . r r Se han leído en la J u n t a suprema g u bernativa del reyno las cartas que para su presidente y ''pura V. E. ha dirigido de nuevo D . Joaquín Maria Soteloj y constante la J u n t a siempre en sus principios y en sus resoluciones, ha acordado que V. E. responda á So' telo copiándole á la letra la contestación hecha por V.E. í-á su primera carta, y añadiendo lo siguientif.i^Z'íYno daña d o la carta de V. S. del 27 motivo alguno para variar •íde resolución, ha acordado que yo lo maniíiestc así á V . • • S., advirtiéudülc que esta será la última contestación que -•reciba, mientras los franceses no se allanen Usa y llana•^•mentc: á lo que ha manifestado la J u n t a , y viéndose su exeCLicíon." De real orden lo comunico á V. E. para su inteligencia y cumplimiento. Dios guarde á V. E. muchos • años. Real piilacio del alcázar de Sevilla 3 de mayo de 1 8 0 9 . r r Martin de Garay.rz: Exmo. S r . D . Gregorio de la Cui;sta. •* • '•"'"'• Contestación

Núm. 4.
Parte del general Cuesta, Exaiio. S r . n : Habiendo contestado á D . Joaquín Mi-*"

5% riíi Sotelo en los términos que V. E. me previno df io:tI-. orden en 3 del corriente, lia sido ayer entregada mi carta al comandante de la gran guardia enemiga situada á la inmediación de Fuente del maestre, -zz Quartel gene- . ral de Monasterio 6 dt; CMjZ ííc 1809 z = E x m o . Si.'nor=i Gregorio de la Cuesta : = Exmo. Sr. D . Martin de Gara}'. Nota, N i en la dignidad ni en los principios de la J u n t a suprema cabía dar á Sotelo otra contestación que la respuesta franca y decisiva que le ha dado- el general del exército de Extremadura. Pero si un particular preguntase qué inconveniente habría en o¿r á Sotelo ^ se le p o dría responder lo siguiente. I . Q u a n d o no hay términos hábiles de transacción entre dos contendientes, el que de ellos propone al otro una convención qualquiera, ó le engaña 6 le insulta. Si á los franceses anima el deseo de disminuir los males de España, ¿tienen mas que dexarlos de hacer? ¿ D e qué otra fuente han nacido estos desastres sino de su mala fe, de su falta de h o n o r , y su inconcebible inhumanidad y alevosía ? ¿Quieren acaso que los españoles recibamos como una gracia lo que nos pertenece de justicia, y qué .consintamos en los agravios que nos han h e c h o , por la vana promesa de que no se nos harán otros nuevos? Prescíndase, si es posible, de la serie de engaños y períidias con que los franceses han procedido desde el principio de la ominosa contienda que tan descaradamente han provocado 5 mas una vez que no pueden ignorar que sus pretensiones, qualesquiera que s e a n , son absolutamente •inconciliables con nuestros derechos; que digan ellos mismos la calificación que su negociación mert:ce. 2. Si tan enterado se halla Sotelo de las obligaciones que

5^ al tiempo de sa instalación contraxo la J u n t a , y de la probidad acendrada de sus individuos, ¿para qué encargarse de proponer una negociación que es imposible á la virtud escuchar ? Los franceses para seducir y corromper los iiombres, empiezan alabando su probidad y sus luces, y acaban proponiéndoles groseramente villanías.<2ue engañen al simple..., que aterren al débil.... que el perverso los ayude; pero á buen seguro que sus pérfidas sugestiones seduzcan al hombre ilustrado y recto que conoce las obligaciones que le ligan á su patria, y la senda ardua y gloriosa que le señala el honor. 3. iQíié obstáculo ( dice en fin ) qué peligro puede haber en que la yunta escuche por medio de sus diputados aquello que por si misma no se excusaría de leer"^. j Y qué obstáculo 3 respondemos nosotros, hay en que Sotelo escriba lo que al fin no podrá menos de hablar? Mas ya que quiere dar á su comisión un ayre de diplomacia, es extraño que no haya advertido el vicio esencial que la caracteriza. El se llama diputado del rey de España: ¿Y quien es el rey de España para la Junta suprema y para los buenos españoles...? Josef Eonaparte es un instrumento ci¿go y servil de las miras ambiciosas y sanguinarias del déspota su hermano, y baxo de este punto de vista, se halla enteramente falto de autoridad y poden como comitente de Sotelo: de autoridad^ porque la Junta no puedSy ni debe, ni quiere reconocerle para nada — de j^orfi-'r, porque ni tiene libertad para pactur, ni fuerza para cumplir. Así es que la negociación propuesta es irrisoria en el objeto que aparenta , viciosa y nula en su origen , insidiosa .en su forma, y por consiguiente inadmisible y despreciable. Todo lo contenido en esta es sacado á la Utra de impresos de España: en la del miércoles saldrá lo mas esencial que se halla en ellos, sobre lo ocurrido en Cataluña.

