﻿3x7
czzr.v'z z,xiv nov vr.r<wzrw

DE MADRID

DEL JVXVZS g I DR MARZO DE IRNOS

(,>
"'.'-: j

No se ha publicado todavía el resultado de la causa formada en el Escorial, sin embargo de lo que previene el decreto de go de octubre del afio pasado; y deseando el Rnx nuestro se-
nor que todos sus vasallos se instruyan da los procedimientos con-
tra su real Persona, varios criados suyos, y otros sugetos que intervinieron en las ocurrencias de ella, ha mandado hacer un bre-
ve resúmen de su contenido, segun resulta de ella misma, hallada
entre los papeles del príncipe de la Paz, y es como se sigue. En el a8 de octubre próximo pasado entregó el Rxx padre
al marques Caballero, secretario del despacho universal de Gra-
cia y Justicia, unos papeles qve dixo babia encontrado entre los
del serenísimo senor Pxxxrcxvx nx Asvvnxas, nuestro Rzx y se-
áor actual. Son un cuadernillo con doce hojas y algo mas, escritas todas por S. M. ; otro papel con cinco hojas y media, escritas
tambien de su letra ; una carta con fecha de Talavera á a8 de
mayo, de letra desconocida y sin firma ; una clave, y sus reglas paxa escribir en cifra ; medio pliego con números, cifras y nombres, y una esquela sin firma.
El cuadernillo de las doce hojas es una representacion reducida á manifestar con el mayor respeto al Rzx padre toda la vida y extravíos bien notorios de D. Manuel Godoi, pnncipe de ln
Paz. En él se cuenta desde su nacimiento, sus hechos, fortuna,
orgullo y despotismo ; y pedia S. M. á su augusto Padre se dignase salir á una batida„en la que á su presencia se informase,

gt8

llamando á los sugetos que mereciesen su mayór confiattza, 6 á los

primeros 'que Ia casualidad 'le presentase sebre los sucesos que le

declaraba, y por este medio se desengaáaria conociendo la ver-

dad de quanto comenia aquel papel: que debia separaile de su

lado, confinándole, y á toda su familia, doúde tuviese por con-

veniente ; y que con solo 'esta medida.de pura precaucieu debia estar seguro de que sus pueblos manifestarian quanto le ama-
ban, y aclamarian con el mayor júbilo sus providencias. Hai
otras muchas ideas mui conducentes á este intent y «l bien de la

nacion, que se omiten.por bastar lo dicho para formar juicio de su contenido ; pero no debe pasarse en silencio que rogaba al Rxt su padre que si no adoptaba el medio qua le proponia, no le descubriese, por los riesgos á que quedaba expuesta su vida.
El papel escrito en cinco hojas se dirigia principalmente á
tratar baxo nombres supuestos el modo de resistir un enlace que
se le propuso, y de ningua modo convenia por las relaciones y

las circunstancias del dia.

La carta con fecha de Talavera es de D. Juan Escoiquiz,

canónigo y dignidad de la iglesia de Toledo, y maestro que fue
de S. M., contestándole á varias preguntas que le habia hecho:

'la cifra y clave eran de las que se valiau para escribirse en algu; nas ocasiones sobre estos mismos asuntos: y finalmente la esquela

era de un criado que habia sido de S. M. anteriormente ; pero que

no tiene la menor conexion con los puntos por que se procedia.

Al dia siguiente ay de octubre, como á las seis y media de

la noche, fueron convocados en el quarto del Rxt padre los se-

cretarios del Despacho universal y el gobernador interino del Coa-

se¡o; y habiéndose presentado S. fue preguntado por el contenido
conducido por su augusto Padre á

M., que actualmente reina,
de los papeles, y de resultas
su quarto, en el que lo. dexó

arrestado, sin otra comunicacion que los nuevos gentileshombres

y ayudas de cámara; pues ea aquella misma noche se mandé

prender á toda su servidumbre. En el dia 3o entregó e! Rxr

padre

al

marques

Caballero

el decreto que con aquella fecha se expidió y publicó por todss

3't9
el zaino, tratando de traidor al Rzt huestro sefior, y :á los qtre le
auxilüban;"Este décreto, segun han certificado de órden de S. M;
qiiatro secretarios suyos y oficiales' du las secretarías de Gracia y
Justicia y Guerra, resulta ser de letra de D. Manuel Godoi, príncipe de la Paz, que a la sazon se hallaba en Madrid ; mas no
obre óiigisial eu.el proceso, porque se entregó á 5. M. luego que se copió' para mandarlo publicar.
En el mismd dia go, viéndose S. M. reynante arrestado y
sin comunicaciiin, le pareció conveniente manifestar lo que habia hecho hasta entonces por el bíed dé lá.. patria, y salir de la opre-
sion en que se hallaba ; y por ante el marques Caballero en.el
diého,dia y, otros siguientes declaró los 'deseos que tenia de ha-
.cer 'feliz la Espana :enlaiándose con uua princesa de Francia ; 'los
pasos' que espontánea y libremente á este fin babia dado; quánto había intentado para desengaíiar á sus augustos Padres, y hacerles conocer lez perjuicios que les odasieáaba la absoluta confianz en D. Manuel Godoi: que temiendo que este se apoderase de las :asmas. y de1',reyno., si falíecia S. M'. quando en el afio anterior :estuvo tan gravemente enfermo., 'hhbia dado al duque' del
lufitntado un decreto todo de su puno, con fecha en blanco y se-
llo negro, autorizándole para que tomase, luego que muriese
su auírusto Pidre, el mando de las armas de Castilla la nueva.
s.de resto pasó el príncipe de la Paz al Escorial; y .hahiépdo ido:al quarto de S. M; reynante, le presentó escrita una carta para que Ia copiase:, en la que pedia perdon á su augusto Padre: lo'que asi executó, por no poderse excusar á prestarle esta prueba de sn filial obediencia y respeto, poniendo igualmen-
te.,otra. para su augusta Mádre, que ambas se insertaron en el decid 4e. á de noviembre, que de letra del mismo D. Manuel
Godoi, príncipe. de la Paz, se entregó al marques Caballero,
de lo que hau certificado tamóien dichos oficiales secretarios
de S. M.
El haber. recibido el referido decreto el duque del Infantado¡y el haber preséado á S. M. reinante algunas cantidades para gastos mui precisos, son lós únicos délitos por que se ha.pro-

$ xo
'cesádo y acusado d' un vaééllo tatí 'distus~idó yibénemdrito, esi, como los de D. Júan, Escoiquiz ser-autor de1os'doa' primeros papeles escritos dé mano, de S. M., y, suya la corta fecha en
Talavera, cen algunos otrós pasos;que-le angaria.hi léahad,y:el amor á favor dé su real Discípulo;
Los gentileshombxes marques de Ayérbe, conde de Orgazé
y D. Juan Manuel de Villena no hán tenido mas parte en este
negocio que servir á su amo en le qué creian bien inocente: se ha intentado éomplicar en esta causa al duque de San CáWs conde de Sernos, y á D. Pedro Giraldo; pero no ha podido ve-
zúicarse.
De las declaraciones tomadas á estos sugetos, y otros que ha
sido preciso exáminar, resultó .que~a de las causas impulsivaspaia tomar medidas de precaucién, y, á fin de déseuganar al Rzt padre ¡fue haber propuesto D. Diego, Gódói, duque dé Almodovar del Campo, al brigadier D. Tomas de Jáuregui, coronel del regimiento de Pavía, que era :preciso mudar de dinastía por
el fatal estado de la salud dél Rzr, y ouas razones que resultan.
De este exceso ni él, ni D. Luis de Viguri, intendente que fue de la Havana, que ásromovia, segun se dice., la misma especie,. se lían purgado tódávíá, sin.émbargo dé las deciatacióués y ca-
reos que entonces se practicaron. Para la formacion de la causa nombró el Rzt padre en 6
de noviembre una junta compuesta de Dr Arias Antonio Mon, decano gobernador interino dél consejo Real, de D. Sebastian de Torres, y D. Domügo Feiüandez Campomanes, ministros del propio consejo, y para que hiciese de :secretario al alcaldé' de.cor-
te D. Benito. Arias de Prada. Concluida la sumaria riómbró 'pa-
ra fucal al mas antiguo del propio consejo D. 'Simon de Viegass
y para sentenciarla, despues de haber observado todos los trámites y solemniáades de déreaho, ademas de los tres que formaban
, la junta, á otros ocho, que son D. Gonzalo Josef de Vilahes;
D. Antonio Villanueva; D. Antonio Gonzalez, Yebra, el mar-
ques de Casa García, D. Andres Lasauca, D. Antonio Alvarez
Contreras, D. Miguel Alfonso Villagomei, del propio.consejo,

3%I
y D. Eugenio Manuel Alvarez Caballero, que fue fiscal del
de Ordenes.
El fiscal de la causa D. Simon de Viegas pidió en su acusacion la pena que la lei impone á los traidores contra D. Juan Escoiquiz y el duque del Infantado, y otras extraordinarias contra el marques de Ayerbe, conde de Orgaz y otros presos; pero los once jueces, viendo que nada resultaba contra ellos, ni demas á quienes se habia procesado por un delito tan atroz co-
mo el que se expresa en los decretos de 3o de octubre y 5 de
noviembre, por no haber ni aun la mas mínima sospecha, ni el mas leve indicio de que se hubiese querido atentar á la vida y trono de S. M,, de unánime consentimiento acordaron, decretaron y firmaron la sentencia que copiada, como tambien la carta misiva, dicen así:
SENTENCIA.
, En el real sitio de S. Lorenzo á a5 de enero de r Sog,
el Ilmo. Sr. D. Arias Antonio Mon, decano gobernador interino del consejos los Ilmos. Sres. D. Gonzalo Josef de Vilches, D. Antonio Villanueva, D. Antonio Gonzalez Yebra, y los Sres. mar ques de Casa-García, D. Eugenio Manuel Alvarez Caballero, D. Sebastian de Torres, D. Domingo Fernandez Campomanes, D. Andres Lasauca, D. Antonio Alvarez de Contreras, y Dou Miguel Alfonso Villagomez, ministros del consejo Real, nom-
brados por S. M. para sentenciar la causa formada contra los que se hallan presos con motivo de las ocurrencias con el Pxrtrcrvx nuestro señor: visto el proceso, con la acusacion puesta
por el señor fiscal mas antiguo del mismo tribunal D. Simon de Viegas, nombrado al efecto por real órden de 3o de noviembre último; en la que pretende se imponga á D. Juan Escoi quiz, arcediano de Alcaraz, dignidad de la iglesia de Toledo¡ y al duque del Infantado, la pena de traidores que senala la lei de partida, y otras extraordinarias por irtftdelidad eu el exec-

cicio de sus empleos y destinos al conde de Oigaz,'marques de Ayerbe, Andres Casana, D Jósef Gonzalez Manrique, Pedro Golládó y Fernándo Selgas, casilleros los dos últimos con des-
tino al quatto de :S. A. iáál, presos -'todos. por eátn eáttsa, y lo
pedido y expuessó por ellos en sns respectivas:ddfensas y expósiciones: dizerou, que debian de dealarár y declararon-no ha-
berse probado por parte del seííor ftscál los delitos compiéhen-
didos en su citada acusacinn ; y en -su consecuencia que debían
de absolver y absolvieron-Librémetstede ellará'Loá referidos:Don
Juan Escoiquíz, dutltré del' Itífátttádó,-ahondé de Orgád:; mar-" ques de Ayerbe, Antíréi Cvasafta, D Joséf: Gdnzalez'Méñszqtsóv. Pedro CoHzdo, y Fevijánrló'gélgaá, 'másrRndefes, ponei en libera
tad: igualmente á D: Jusán Mgunel de Vc>11ena., D. Pidió Giraldo de Chaves, conde de Bornes, y Manuel-kibéyó' "ptesns
tambien, aunque no comprehendidos en la referida acusacion'fis-
cal, por no resultar colpa centra ellóst declarando asimismo que
la prision que unos y otros hatr'padecido tro pueda ni deba per-
judicarles ahora ni en tiempo alguno á la buena opinión y fama
de,que gozaban, ni para nontánuar'; en stts respectivoá;empleos y ocupaciones, y dhtener las detáás"graeh» á que, $a -inalterable justicia y clemencia de S. M.-los estime acreedoreé en 'lo'sucesivo : y ordenaron, que en.cumplimientsá de lo mandado por el
teal decretó de, go de octubre de t Soy, se imprima y circule
esta sentencia,, para quá cnnstfá haberse desvanecida por las pos-
teriores actuaciones judiciales. Los fundamentos que ocasionarnu
las providencias que en dicho real decreto y el de 5 de noviembre siguiente se expresaron. Póngase en noticia de S. M. esta sentencia, para que si mereciese su real aprobacion, pueda
llevarse á efecto ; y asi lo acordaron y ftrmaron. = D. Arias M on. =
D. Gonzalo Josef de Vilches.=D. Antonio Villanueva.=Don
Antonio Gonzalez Yebra.=EL marques de Casa-García.= D. Eu-
genio Manuel Alvarez Caballero.=D. Sebastian de Torres.= D. Domingo Fernandez de Campomanes.=D. Andres Lasau-
ca.=D. Antonio Alvarez de Contráras.=D. Miguel Alfonso
Villagomez."..

Rnxrxsxoxr DE za sxNTxxtcxA.
Szxtoxt. =El decano del consejo. =Paso á las reales manos de V. M. la causa original formada contra los presos, con motivo
de las ocurrencias con el Patricio'z nz Asxuaxas, y la senten-
cia acordada y firmada por los ministros que V. M. se sirvió
nombrar para sentenciarla, y que de unánime consentimiento
han estimado ajustada á lei, despues de haberse instruido á toda
su satisfaccion de quanto contiene ; á fin de que en su vista se
digne V. M. resolver lo qne sea de su soberano agrado. San
Lorenm aó de enero de xgo8.
Todo lo qual quiere S. M. se haga manifiesto al público.
EN LA IMPRENTA REAL

: J

r:

~

s

