﻿S
ALUMNOS LINDER

U

M

A

R

I

O

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

SOLER, Fot GARCÍA R ^ Y DÉ LA ESCUELA

Salamanca: Cruz del Arrabal. El arquitecto Covarrubias. Iglesia de San Cayetano (Madrid). La exposición "Werkbund Auste-

llung", en Stuttgart. MANUEL DE CÁRDENAS MIGUEL ANCEL NAVARRO Nuevo di'spensario de la Cruz Roja (Madrid). Plano de ensanche de Zaragoza. Revista de libros. Revista de revistas.

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

S ALAMANCA. C R U Z

D E L A RRABAL

Foto

Soler.

AROV^TECTVDA
REVISTA; J MENSUAL.ÓRGANO OFICIAL DE LA S O C I E D A D CENTRAL DE ARQUITECTOS
P R I N C I P E ,
Año I X

16
Noviembre de 192?

Núm. 103

MADRID

EL

FAMOSO

ARQUITECTO

A L O N S O DE C O V A R R U B I A S
(CONTINUACIÓN) HOSPITAL TA

Eran 18, y en junio de este año Gaspar de Vega se comprometió a labrarlas por la cantidad de 720 AFUERA). ducados. Son los patios de este monumento toledano L 0 N S 0 de Covarrubias fué el primer maesuna de las obras más principales e importantes. tro de obras que intervino en la cons- Nuestro distinguido amigo el canónigo de Toletrucción de este suntuoso Hospital, co-'- do D. Agustín Rodríguez, en su folleto titulado menzado en 1 5 4 1 . El asiento de la mampostería El Hospital de San Juan Bautista, así escribe: tuvo lugar en el año siguiente, y en 1 5 4 5 se ha- "Teófilo Gautier, en su celebrado como insubstanbían construido las bóvedas subterráneas, parte cial Viaje a España, no atinó a ver en estos padel ala de Poniente, las ventanas bajas y la cor- tios otra cosa notable que los brocales de mármol nisa de lá fachada principal. de los pozos —. que no son de miármol, sino do La obra de los patios fué contratada en 1 5 4 7 piedra berroquieaia, traWa de Ventas con Peña por Pedro de Velasco, Hernán González de Lara Aguilera—; pero quien sq>a sentir la grandiosiy Gregorio Pardo, y en 1 5 4 8 Covarrubias dio dad y apreciar la justeza de proporciones, la ar"las condiciones cómo se han de hacer las bóve- monía y la grave sencillez olásica, no hallará cierdas de los corredores alto y baxo que agora se tamente exagerados los elogios qde Salazar de ban acabaaido a la parte del quarto nuevo <le las Mendoza tributa a Bustamante, autor de las trienfermerías." Se habían de labrar por arista de zas, y también a. Covarrubias, que dirigió buena ladrillo de la mlarca pequeña, y el oficial que hi- parte de su construcción, agregamos nosotros. La ciera esta obra Ja había de acabar a contento suyo. 1,'ella perspectiva que ofrecen las largas series de
DE SAN JUAN BAUTIS(VULGARMENTE HOSPITAL DE

A

columnas y arcos, la severa elegancia de las columnas dóricas del piso inferior y las jónicas del suiperior; los arcos de m'edio punto—nn poco rebajados en los corredores altos—, provistos de sencillas molduras; los eleg^antes frisos, de los cuales se ha desterrado todo superfluo ornato..., dan a esta parte del edificio un aspecto de holgura, de amplitud, de seriedad, que cuadra muy bien con el fin a que, .se destinaba."

L A

P U E R T A

N U E V A

D E B I S A G R A

( T ) .

En tiempos de Martín Camero— Toledo en la mano, tomo II, pág. 510 —' se sostenía que esta nueva puerta de< Bisagra se labró en el año 1550, y se la formó con dos cuerpos de edificio separa-

dos por un gran patío cuadrado, cuyos costados se cierran por altos muros almenados y ancho frente por los dos trozos de fábrica en que están los arcos de entrada. Se describía, pues, este grandioso monumento como formado de un todo, que íespondía por su historia, inscripciones, heráldica y construcción, a una misma unidad y época: la del reinado del gran erqperador Carlos V. En estos últimos años, por la diligencia de algunos escritores toledanos, después de un escrul-ntloso examen y estudio de las partes componentes de esta portada — arcos, paramentos, planta, traza e inscripciones lapidarias—•, se ha llegado a la conclusión de que es de origen puramente árabe, y como escribió el Sr. Castaiío y Montijano, coetánea de la otra, de la llamada vieja, y tan vieja como ella, sólo que restaurada y mutilada para darle la apariencia y soberbia ornamentación de la decimosexta centuria. No es mi objeto, en la presente ocasión, estudiiar esta notable puerta toledana en los aspectos
(i) R e p r o d u z c o este estudio relativo a la interesante obra de C o v a r r u b i a s , a ruego de distingiuidos artistas, evitando a s í quede descabalado. L e publicói A RQUITECTUR .\ en el número 37, correspondiente al mes de m a y o de 1922.

arquitectónico y arqueológico, los cuales demostrarían indiscutiblemente que la primitiva puerta, formada solamente por el cuerpo interior o primero, según salimos de la ciudad al campo, es obra de origen arábigo. Ahora sólo quiero demostrar que la nueva puerta, al tiempo de su restauración en 1550, siendo corregidor de la ciudad D. Pedro de Córdoba, estaba solamente compuesta del indicado cuerpo de arquitectura, con sus esbeltas y cuadradas torres, , y que años más tarde se erigió el cuerpo exterior, ] juntamente con los muros laterales, presidiendo ' en la concepción de su traza un. pensamiento de militar defensa, el cual respondía a los principios de la floreciente escuela que aparecía en fortificación en los primeros años del siglo xvi, y. a la peculiar manera que tenían aquellos ingenieros de trazar las fortificaciones, consistente en aplicar directamente al recinto de la Edad Media un baluarte formado del cuerpo de, la plaza, o bien una obra exterior, cuando el baluarte estaba separado del recinto. Aquí siguióse el primer procedimiento. L a restauración de la primitiva puerta árabe (cuerpo interior) comenzó, según comprueban los documentos, entre los años de 1545 a 1550, coincidiendo con ia erección del suntuoso hospital de San Juan Bautista, debido a la inagotable munificencia del magnífico cardenal y arzobispo de Toledo. D. Juan Pardo Tavera. Y la dicha restauración de esta puerta toledana vino impuesta y justificada por la inusitada circulación que con aquella obra tenía lugar entre la ciudad y el campo exterior en esta parte y la suntuosidad del monumento que se erigió frente a ella. I a obra terminó en 1550, como indican las inscripciones que la adornan. Pocos años después se concibió su ampliación y la defensa de este frente del recinto, por la fortificación de la portada. Atendidas estas consideraciones, se pregonaron por el Ayuntamiento de la ciudad, en 23 de diciembre de 1559, las condiciones que debía reunir la nueva obra. Eran regidores del Cabildo municipal los señores D. Hernán Franco y D. Francisco Sánchez de Toledo, y jurado, el Sr. D. Gaspar Torres de Cerón, los cuales, como comisionados, hicieron relación al alcalde del estudio que habían hecho de este asunto que les fué encomendado, y trajeron la traza de la nueva obra y presentaron las condiciones con que se había de ejecutar; aquélla, firmada del

corregidor, que Dios haya en su gloria, D. Pedro de Córdoba, y éstas, firm|adas por mano de Alonso de Covarrubias, todo lo cual, visto y eixamido ¡.or la ciudad, el alcalde ananifestó que le parecía todo muy bien, y ordenó al propio tiempo que se pregonara el remate dentro del térmano de tres días. Todo ello consta en varios documentos del Registro de escrituras d¿\ la Ciudad, desde el año die 1557 hasta 1562, uno de los cuales copio. (Documento núm, 14). Ningún escritor que se haya dedicado al examen de los niionumentos de esta Imperial Ciudad, especialm,ente al de esta interesantísima puerta, desde el punto de vista histórico, ha mencionado, Imsta ahora, estos extremos, ni ha escrito quién fué el artífice que ideó el proyecto de esta soberbia portada exterior y la dirigió en sus comienzos. Con decir que fué el famoso arquitecto Covarrubias, queda hecho el mejor elogio de esta; obra. Las condiciones que fijó óste constituyen un documento inestimado, en el aspecto arquitectónico, por ser el proyecto formulado por el famoso artífice del grandioso Alcázar y del sunttioso Hospital de Tavera, que con esta puerta dirige a un tiempo; documento en el cual e x a m i n a los múltiples detalles de la edificación; da a c a b a d a idea de la soberbia portada exterior, en s u aspecto monumental; determina el arte y estilo con que ha de construirse; fija el fin poliorcético e n q u e se inspira la obra, y, en fin, constituye alguna de las condiciones un documiento de interés heráldico, )-;or lo atañente a determinar el escudo de la ciudad, acerca del cual t a n dispares andan los eruditos. • Los mismos documentos indicados consignan que el maestro d e l a c a n t e r í a fué Hernán González die Lara, el amigo de Berruguete y de Covarrubias y sucesor de éste en las obras del Hospital de Tavera, m a e s t r O ' de obras distinguidísimo, que a ñ o s antes había cteiuiostrado s u pericia en e l grandioc-o patio del Alcázar. Con tan excelente director y maestros que k secundan, ¿debe extrañar que esta grandiosa portada constituya uno de los más notables monumentos toledanos de admiración dignos?
M O N A S T E R I O D E S A N B E R N A R D O

dado en el prinüer tercio del siglo xv. Solidísimo y no escaso de mérito artístico, fué objeto de alg'jnas reformas en la siguiente centuria, y en las cuales intervinierctti Covarrubias primero, y años más tarde, Vergai^a el joven. La intervención de Covarrubias en 1549 se redujo a labrar el cuarto de la hospedería, ün 29 de marzo redactó un Memprial comprensivo de las obras de albamlería y carpintería que precisaba, entre las cuales figuraban las siguientes: deshacer los camaranchones, armaduras, tejados y derrocar las paredes viejas. El abad, Rvdo. Sr. Er. Gabriel de Herrera y los demás monjes y monasterio, darían los materiales que fueran menester, poniéndoles al pie de la obra, jmitamente con. los maravedises que importara la expresada construcoión, así como asentar y guarnecer las puertas y ventanas que fuesen necesarias. Los documentos pertinentes a estos extremos fueron objeto de escritura otorgada en esa fecha, ante el escribano Gaspar de Navarra.

M O N A S T E R I O

D E

S A N

A G U S T Í N .

Hoy solamente queda el recuerdo de este magnífico y extenso convento de Agustinos Calzados, situado en las inmediaciones de la Puierta dd Cambrón. La portada principal, de buena arquitectura, de comienzos del siglo xvii, es la única m.uestra de lo que fué el suntuoso edificio. Covarrubias, en 1552, intervino en la dirección de unas obras de importancia escasa, efectuadas en él. Eran éstas, dos cuartos a la parte de la portería; el primero, repartido en cuarto y recuarto; aquél, armado sobre los arcos que habían de levantarse en la portería, y éste, en la parte de la claustra. En el segundo cuarto, repartir las celdas que se le pidieran por el prior o convento. iRecomendaba Covarrubias en las condiciones escritas de su miaño, que toda la obra die, carpintería había de estar compuesta de medias viguetas, labradas a esquina viva y bien cepilladas, y las soleras con bisel romano, un filete y un plano por lo bajo. Diego Honrado, carpintero toledano, se obligó a hacer esta obra en 4 de agosto, ateniéndose a las condiciones impuestas.

'Este grandioso monasterio de la orden de San Bernardo, situado al Poniente de Toledo, fué fun-

L a d e

c a p i l l a S a n

k l v y o r

d k

l a

i g l e s i a

R o m á n .

Monumento de la arquitectura morisca este de San Román, de Toledo, consagrado en el año de I 2 2 I ; es uno de los tem'plos dignos de ser estudiados con detenimiento. El estudio de su traza primitiva, sus capiteles medievales, su capilla mayor plateresca, sus lápidas sepulcrales, su retablo principal, etc., constituyen elementos de interés extraordinario para ht

veda estrellada, de gótica filiación; 2 . " , la compuesta de bóveda en cañón, adornada con artesones, siguiendo el estilo de la construida en la capilla de los Reyes Nuevos, de Toledo, y 3.°, de una bóveda de pechina y artesonada, la cual descansa sobre dos arcos torales que arrancan de pilastras coronadas por cariátides, compuestas de y 'guras de mujeres las interiores y de figuras hercúleas las exteriores, sosteniendo estas últimas escudos: del apellido Rivera, la del lado del Evangelio, y de Ayala, la del lado de la Epístola.

Historia del Arte español, a todo lo cual cabe añadir algunas noticias históricas que dan celebridad a esta iglesia. Se consagra este capitulo al estudio de su preciosa capilla mayor, obra de la arquitectura usad.-t durante gran parte del siglo xvi, y que ha sido calificada como "uno de los primeros monumento.j que existen del género plateresco en Toledo". El examen exterior del cuerpo de la iglesia acusa el rom>pimiiento de la nave mayor de la primitiva en la parte ocupada por la capilla mayor, para adaptar a ella nueva construcción, la cual consistió en levantar un cuerpo de arquitectura de planta rectangular, a excepción del lado de la cabecera, que es poligonal, coincidiendo su lado más saliente con una de las caras de la torre mudejar. La expresada obra, en su conjunto, se compone de tres partes: i.", la poligonal, cubierta con bó-

Acerca de esta última parte de la capilla. Parro, en su tiempo, escribió: "Cuatro grandes arcos, dos abiertos exteriormente en la cabecera de la nave central y los otros" dos figurados en las naves laterales reciben, con cuatro pechinas que en sus ángulos se forman, el cornisanfento circular o anillo en que asienta la media naranja; las cuatro pilastras que sostienen los dos arcos de enfrente están graciosamente adornadas de molduras, y rematan en otras tantas cariátides de excelente ejecución, así como los cuatro medallones de altorrelieve que representan a los Evangelistas en las pechinas; el arco m¡ás próximo al altar mayor, y toda la cúpula o media naranja, presentan casetones o compartimientos con bellísimos florones tallados con mucha prolijidad y gusto." Prescindiendo de la parte constructiva de toda

Se otorgó la correspondiente escritura entre la expre,sada dama y el cura, beneficiado y mayordomo y parroquianos de la iglesia, en 15 de enero, ante el escribano ílel número de los de Toleílo, Juan Sánchez de Canales, y todos aquellos consintieron en la ejecución de esas obras, porque "les consta que es en evidente utilidad y provecho de la Santa Iglesia y en mucho ornato de ella y la tienen par obra del servicio de Dios, aumento del culto divino y provecho de todos los parroquianos", los cuales se obligaron a cumplir ¿Quién o quiénes fueron los autores de esta y guardar todo, a contento de doña María Niño. obra arquitectónica? ¿Quién o quiénes los artisEsta linajuda famíKa de los Niños toledano?, tas de la obra escultórica? tenía desde el principio del siglo x v i , fundadas alHasta ahora, ningún escritor ni cronista locagunas ca^pellanías en esta iglesia parroquial de les habían dado el nombre del autor de estas linSan Ramón. Por escritura otorgada en 14 do dísimas piezas de la iglesia de San Román, como julio de 1515 ante Fernán Rodríguez, escribano tampoco le han dado de los artistas que trabajade Toledo, consta que doña María Niño, mujer ron la talla y escultura, pintura, dorado y estofado del suntuoso retablo que en esta capilla exis- ae Lope Conchillos, comendador de Monreal, en \'irtud de poder y licencia que éste la dio en Mete, hermoseándola. dina del Campo, a 11 de abril del mismo año, La calidad aristocrática de la muy ilustre seante Antonio Ortiz, escribano, y Bernardino Señora doña María Niño de Rivera, reedificadora rrano, curador de Hernando y Elvira Niño y tude esta capilla, constituye un antecedente para tor de Sancho Sánchez de Salazar, Rodrigo y pensar que, para la hechura de todas esas obras, doña María Niño, hijos de Rodrigo Niño y de emplearía a artistas de gran resonancia en Todoña Inés de Toledo, su mujer, precedida licenledo. L a época en que fué ejecutada esa reforma, cia del Alcalde ordinario de Toledo, en 11 de 1554, ateniéndome a esa fecha, escrita en la base julio de 1515, en cumplimiento de lo mandado de la cariátide interior situada en el lado del por Hernando Niño, padre de dicha doña María Evangelio, y que designa la fecha de la concluy abuelo de los referidos menores, por un codicisión de la obra, obliga a pensar en un afamado arquitecto de estas fechas, en Alonso Covarru- lo que otorgó en 1502, fundaron una capellanía bias, maestro de obras de la ciudad, de la Santa con cargo de cinco misas rezadas cada semana en Iglesia Primada y de los Alcázares Reales. El la capilla del coro mayor de la Parroquial de San Román, y la dotaron de 8.500 maravedíes de renarte desplegado en esta reedificación concuerda con el acusado en otras obras semejantes de este ta anual de por mitad, entre dichos Hernando, doña María y los hijos de D. Dcnlrígo en los artista. Los elementos decorativos, tales como ca21.000 maravedíes que tenía Hernando Niño, su riátides, pilastras y bultos en artesones de la cúpadre; de ellos, los 21.500 maravedíes en alcabapula, denuncian un cincel que puede parangonizar con el de Berruguete. las de Toledo y los 500 maravedíes, en las de Efectivamente, los documentos .señalan a Co- Camarena que compraron de la Condesa de PajawM^smi03MÍm^ds^^SÍ^.sohrsLS._ El hizo lúzo ., redes, D. Enrique Manrique y doña Juana Qui-

festa obra, demostrativa de que el maestro que la trazó estaba connaturalizado con el arte cristiano, llaman la atención la cúpula y las piiastras que la sostienen. L a primera se compone de cinco órdetics de artesones, cuatro de los cuales están llenoi de llorones tallados, y el quinto, o sea el situado sobre el aaiillo de bustos de hombres, guerreros, mujeres, etc., en número de veinticuatro, siguiendo el gusto de esta época, en la cual los artistas codoqaban estos bultos en los tímpanos de los frontones y enjutas de los arcos. Las pilastras están finamente talladas de grutescos en dos de sub caras, revelando sus d'if^erentes motivos arte y gusto delicadísimos en el artista que hizo los diseños y entallador que los ejecutara. L a s cariátides interiores recuerdan los buenos modelos clasicos, y las exteriores son hermosísimas y originales, pudiendo figurar entre las mejores del Renacimiento.

la traza y redactó las oondiciones para labrar está, capilla mayor, y a él fueron enconienidadas las obras del retablo, reja principal, altar, gradas, suelo', puertas de sacristía y vidrieras, según se deduce de la Licencia que dio en 3 de enero de 1553 el cardenal arzobispo D, Juan Martínez Si-, liceo a la señora doña María. (Documento número 15.)

ñones, S u mujer, y Gabriel Niño- de Guzmán, sü hermano. En esta iglesia y capilla mayor, habia fundadas tres capellanías por D. Rodrigo Niño, en r:omtbre y con poder de Hernando Niño, su padre, la una; otra, por doña María Njño, mujer de Lope Conchillos, y la otra, por D. Pedro Niño, con cargo, cada una de las mencionadas cinco misas rezadas cada semana (i). Réstame decir, que en la obra y ediñcíos nut • vos, también trabajó en la crucería y en ia cantería el notable maestro de cantería Pedro de /Velasco, el cual firmó la traza hecha por Covarrubias. Velasco era artífice acreditadísimo en Toledo y fuera de él, juzgándole por el gran número de obras en que intervino^. Trabajó con Covarrubias en el Hospital de Afuera; trataba íntimamjeintje al arquitecto Hernán González de Lara, y era también amigo del famoso Alonso de Berruguete.

E N S A N C H E

D E

L A

P L A Z A

D E L

A Y U N T A M I E N T O .

En 1554 Covarrubias dirigió el ensanche de la plaza del Ayuntamiento de la ciudad, para con-, vertirle en lugar más espacioso, en la forma que actualmente ocupa. Una comunicación del escribano de los Ayuntamientos Juan Ponce de León, originó la importante reforma. En uno de los principales capítulos del docum-ento se contenía: "Que por quanto entre Su Ilustrísima (Cardenal don Juan Martínez Silíceo) y la Ciudad y sus Diputados en su nombre como se diese orden de derribar y allanar todas las casas que estaban desde la Casa de
( i ) Libro ( i . ° ) de Memorias y Capellanías fundados en la Iglesia Parroquial de San Román.—Archivo Diocesano.

los Escribanos públi¡cos del número de los cíe Toledo- y granero de la Santa Iglesia hasta las esquinas de las casas del Ayuntamiento' por el ornato y decoro que .de ello se sigue a la Santa Iglesia y Palacio Arzobispal y hasta a la Ciudad y Ayuntamiento, y antes que se derribasen, se allanasen, para que las personas, cuyas eran las dichas casas fuesen avisadas de aquello-, y todo ello que no Iiubiera inconveniente." Como- resultado de este pensamiento una escritura de concierto fijó las condiciones que ambas partes habían de cumplir; el problema consistía en allanar la plaza, pagar los gastos, etc., todo ¿lio, para ensa-iicharla, en beneficio de la ciudad y del primado. Este, suplicó al Príndpe "que se sirviera mandar hacer todo esto, que aqudlos se oponían, y como quiera que las personas que eran obligadas a satisfacer el valor de las casas, sepan lo que han de pagar así del valor del tributo impuesto como el valor cjue merecieran las vi-das que gozan, y como es deseo que las personas damnificadas sean satisfechas del valor que merezcan, confiando en la conciencia y rectitud de vos Alonso de Covarrubias maestro- mayor de la Santa Iglesia, de Pedro de Velasco, maestro de cantería, de Juste de Trujillo, maestro de carpintería, de Eugenio Sánchez, maestro de albañilería, de Antón Rodríguez y Juan Mudarra vecinos de Toledo, por la presente, vos mandamos que informéis acerca del tributo de las casas, el valor del granero, el de cada casa, etc." •Covarrubias y los demás maestros, emitieron su informe en 17 de julio de 1554, y el primero intervino en la dirección de tan beneficiosa reforma.
E L C O M A N D A N T E G A R C Í A R E Y .

{Continuará),

IGLESIA

DE

SAN

CAYETANO
EMBAJ/\DORES)

(MADRID)

(FACHADA A LA Cy\LLE DE

ESCALA

1

METROS.

3Hano alumnos de

tevaniado de la clase de

durante de Conjunto Madrid,

el curio

de

1 S 2 G - U t por

los Superior

de la Escuela Sres.

Arquitectura
A G U S T Í N

ALFREDO RODRÍ­
R O D R Í G U E Z
A Z -

GUEZ,
catedrático

M O R C I L L O ,

M A R I A S O

c Ü N A Q A

T AMBROSIO D. Teodoro

ARROYO, de

bajo

la

dirccción

del

Anasagasti.

I

D ETALLES

D E LA I GLESIA D E S.

C AYETANO,

OBRA PARCIAL D E C H U R R I G U E R A

F o t o de

Torbado.

LA EXPOSICIÓN "WERKBUND AUSSTELLUNC' EN S T U T T G A R T ^
POR
E L Í \ R Q U I T K C T O A L E M Á N

PAUL

LINDER

O N la llamada "Werkbund - Ausstellung", de este año 1927, se ha puesto a discusión un problemia sumamente importante, a saber: Cómo pueden conseguirse rápida y baratamente gran número de viviendas sin peligro para la salud y al alcance de la mayoría de las gentes. Esta pregunta se repite en todos los países europeos y apremia su solución. Frente a su importancia, que no es únicamente humana, sino políticonacional, se esfuman de momento los otros problemas de materiales y formas.

C

El haber elevado el Werkbund a tema de discusión práctica tal asunto es lo que distinguió a esta exposición de todas las similares exposiciones que se celebraron en los últimos años. Puesta en parangón la exposición de Stuttgart con la última de París, se diferencia tanto como pueden diferenciarse un problemla puramente ético de
( i ) E s t a E x p o s i c i ó n no la o r g a n i z ó la ciudad de S t u t t gart, sino el W e r l f b u n d , S o c i e d a d de a r t i s t a s y f a b r o a n t e s muy selecta, cuya influencia se percibe en A l e m a n i a desde hace poco m á s de un decenio. (A^. del T.)

otro puramente formal o estético. La de Paris •—excluyendo algunas aportaciones aisladas, de reconocido méiiito—fué como conjunto un fiasco, por haber partido de un punto de vista falso; la de Stuttgart ha sido—a pesar de sus imperfecciones aisladas—una victoria como conjunto, porque la iniciativa se apoyaba en lo firme. El intento de resix)nder teóricamente a la magna cuestión de la pequeiia vivienda se repite día por día en forma de discurso, discusión o ensayo literario. Se han propagado muchos pmitos de vista y conceptos nuevos. Y Stuttgart se ha tomado la molestia de afirmar lo que hay de prácticamente utilizable en todos esos conceptos nuevos de "normalización", "construcción funcional", "vivienda-máquina", "casa-montaje", "trazado colectivo", etc. Stuttgart ha sacado el problema fuera del campo de la teoría y la discusión, poniéndolo objetivamente a los ojos, no mediante pabellones de exposición y edificios que sorprendan a los visitantes, sino con viviendas para verdaderos inquilinos o habitantes. Todo aquello

Víctor Bourgei

J . J . P. O u d Rotterdam

tíart S t a m Rotterdam

P e t e r Behrena Berlm

,SITUACIÓN TECTOS.

y

ARQUI-

nuevo y útil que se consiguió en los últimos años por los arquitectos e industriales se ha recogido allí dentro de un gran marco y en forma de organismo uniforme. Bajo la dirección general de Mies van der Rohes se agruparon los más valientes y progresivos arquitectos europeos sensibles a la función social, como Frank, Oud, Courbusier, Behrens, Gropius, Hilberseimier, Poelzig, Scharoun y los hermanos Taut, para mostrar cómo se han de construir casas-modelos en serie, casas de alquiler y casas umfamiliares para cinco o seis miembros de familia. Los resultados indican que con un espacio prudencial y empleo de ii'íétodos constructivos que ahorren tiempo y material puede rebajarse de tal modo el coste que se haga compatible con los medios económicos de las clases media y trabajadora. Como término medio, ese coste debe oscilar alrededor de 20.000 marcos, tratándose de casa unifamiliar. Si se trata de una vivienda de pisos, el alquiler de uno con cabida para seis personas, sería de 50 marcos al mes. Pero el problema de una casa modelo seníejaníe no se restringe a la solución económica, abarca además el complejo de todas las preocupaciones de higiene y "confort", penetrando, por consiguiente, en el terreno de la cultura doméstica. Y justamente en este terreno son fundamentales los resultados. En las luchas que lleva sostenidas durante años

el moderno, sentido constructivo contra las puerilidades de los muebles superfinos y contra la estupidez de los chirimbolos decorativos, se ha visto cómo ciertos vicios de instalación arraigados se pueden contrarresta^ con una determinación, o fijación de las funciones miás importantes de la casa y del trabajo. Esta es una de las consecuencias más importantes: el vivir en cuartos de modestas dirníensiones sólo puede ser agradable cuando se ha conseguido que la solución interna de la vivienda alcance la formp. más precisa y ni,ás clara. L a ilustración y los modelos han logrado ya que los cuartos de baño no sean trasteras y que se prescinda de cómodas pcxo prácticas a cambio de armarios-alhacenas, que ahorran espacio. Pero a este propósito quedan aún muchas cosas por explicar. Precisamente en el círculo de la pequeña burguesía se acentúa todavía el gusto lastimoso por estos alardes de lujo y decoración. En esto ha de ser Stuttgart como un índice, modelo y acicate de lo que se desarrolle en años sucesivos. Estas casas, que responden a las exigencias y necesidades naturales de la salud; que son fácilmente limpíables; cuya claridad y disposición armónica invitan a un modo de vivir sencillo y espontáneo; cuyos auxilios (mecánicos) técnicos suplen a los largos y penosos trabajos manuales, convencerán desde luego a nuestras amas de casa. En ellas ha de tener un verdadero apoyo el arquitecto, moderno al planar sus casas. L a

dueña es, en última instancia, la qne decide sobre el valor y confortabilidad de la vivienda. Nadie desmentirá lo mucho que se habrá ganado cuando la mujer no llegue a sentir la casa como un fardo pesado, cuando ejecute los trabajos precisos con un mimimum de medios y tiempo y le quede lugar para descansar y hacer cosas más importantes. Al visitante de la Exposición de Stuttgart que, subiendo del valle, se aproxime al terreno de la colonia Weissenhof, se le presenta la vista encantadora de unos grupos de casas, pequeños \'r.4TA DEI, E S T E CON EL BLOQUE D E M I E S V A N D E R R O H E y gu-andes, que adoptan disposiciones y distancias variables eai una calle serpen- lo común a las viviendas de Stuttgart no radica teante siguiendo las ondulaciones del terreno. Ca- en la igualdad normativa de ventanas y puertas, da una de las casas ha sido proyectada indepen- ni en la "tipificación" de las construociones aisladientemente de la vecina, tiene su individualidad das. Si de estos edificios se puede demostrar, por y, sin embargo, constituye con las otras un con- otro lado, que surgen niños ale.g.res, llenos de vida junto compacto y tan unido^, que la impresión de y frescura, sin el sello de una moral pacata o arbitrariedad o forzamiento que se atribuye a la exentos de fantasía, y todo por virtud del enlace moderna arquitectura no aparece de ningún m^- de humanismo y racionalismio, entonces esa virtud do. Esta unidad ideal y formal sólo puede robus- conquistará amigos precisamiente en aquellos metecernos en la creencia dfe que el concepto bá- dios donde la nueva arquitectura no era más que sico de la nueva arquitectura — ejicarnado en el "sequedad mecánica" y donde no se le quería recaso de Stuttgart por arquitectos de los mes di- conocer que., en .realidad, hombres nuevos se esferentes países y de personalidad distinta — nos forzaban por alcanzar un compuesto de armonía y • llevará también a una nueva unidad ética. Este felicidad. espíritu colectivo tiene por base el fuerte convenMies van der Rohe, de Berlín, fué el encarcimiento de una comunidad y como fin un socia- gado por el "Werkbund" del planeamiento gelismo nuevo "amaterial" (no materialista). En neral de la Exposición y del reparto del terreno cedido por la ciudad de Stuttgart. Ya queda dicho que puso manos a la obra con amlplitud de miras y con agudeza. Además, como arquitecto proyectó una casa de pisos de alquiler de veinticuatro pi'CS. En estos veinticuatro pisos demostró Mies la mucha libertad que concede el moderno arquitecto precisamente a cada inquilino en cuanto a reparto y arreglo de su vivienda. Al revés que las antiguas casas de pisos, que con sus macizos tabiques y paredes dividía la mbrada en un determinado número de habitaciones, y que con un esquema rígido hacía imposible la ampliación o reducción del número de ellas a conveniencia de las personas de familia, permiten estas nuevas casas una fácil variación de los cuartos o uni-

P LANT.\

Stuttgart se puede reconocer que la unidad exterior proviene sólo de la unidad interna. Y los enemigos de la arquitectura moderna—que en el fondo de su corazón odian este nuevo socialismo "amaterial"-—se verán obligados a reconocer que

dades sin desperdiciar nada. Al servirse de un esqueletaje de hierro como base de construcción se consigue paira cada vivienda u n a superficie libre de muros, que retíibe luz de ambos lados; esta superficie libre permite hacer a gU'Sto luego la repartición por m e dio de tabiques. Lo único que CASA PARTICUl ) e r n i a n e c e invariable es la enLAR. — P LANTA trada al piso por el hueco de la DE AZOTEA. escalera. El reparto de las habiArq. Corbusier. taciones varia en estos piso;-, siendo mayores o menores, según el uso a que se destinan. Por medio de "Bimstein" (placas de piedra artificial de toba volcánica), placas de Celotex, tabiques de madera contrachapeada o de Fulgurit, los cuales son fácilmente montables o desarmables y movibles, se consiguen habitaciones variables, transformables divisibles o unificables, según l.i necesidad del mom^ento. En el arreglo de esifcas viviendas modelos han cooperado muchos; las soluciones mejores son las del mismo Mies van del Rohe y de Adolfo Meyer. En un bloque de cinco viviendas hecho por un grupo colectivo de arquitectos suizos hay proposiiciones muy justas y prácticas. L a de Mies van der Rohe preconiza; el emjpleo del tono claro a toda costa en el techo y pared así como puertas m/uy altas que, llegando casi a tocar el techo, logran una finura muy especia!. Subrayan así la impresión de opulencia espacial. Una característica muy propia de Mies v a n der Rohe, que sabe unir bienestar sencillo y gusto por una vicia de gran horizonte, se ve trasladada con éxito a este ensayo de casas pequeñas. En. lo externo de la construcción vuelven a surgir tales caracteres en forma convincente. Hay que agregar como noticia técnica que el edificio —com o , por lo derríás, se persigue en las otras' :asas—requiere y logra un montaje lo más rápido posible en el íugar de la obra. El esqueleto metólico se rellena con fñ. CASA CORBUSIER.

brica de ladrillos demedio pie. Para defensa con , tra las variaciones de temperatura se bastan la.i, placas isotérmicas ,".Torf". L E C O R B U S I E R , de París-Ginebra, construycj en un lugar privilegiado del terreno una casa unifa-. miliar y otra bifamiliar. Ellas son la atracción de la "Colonia" (Siedlung). Sus masas, sus construcciones apilastradas, sus fajas de ventanas y sus jardines en azotea tienen un impulso que arrastra. En su arquitectura, más que en la de sus colegas, se encuen.tran armonía y gracia. Con las ideas que él tiene de la vida interna de estas casas, la ordenación de espacios y la articulación de cuartos, ya no estamos tan conformes. Le saludaremos con alegría en su partidismo por lo que lleva de idea joven y combativa; pero es difícil acordar lo suyo con el sentido que preside al programa de Stuttgart. Este programa buscaba una forma de común utilidad para la vivienda media y la pequeña. De hecho todas las aportaciones individuales pueden considerarse unidas por una misma línea' de esfuerzo común hacia un mismo fin. Es, sin embargo, palpable que todas son de nuevo cuño; que sus soluciones sobrepasan la vida de hoy, el modo de vivir, y reclaman el futuro. El pensamiento de Corbusier— a juzgar por sus casas—se diferencia notablemente del de los demás arquitectos concursantes de Weissenhof. A nosotros nos parece que en el mismo interior de

AZOTEA

estar y de comer, cocina y cuarto de criadas; en un piso más alto, ,dorm!itorío de los padres, cuartoí de vestir, baño y W. C.; en el piso de la terraza, cuartos de niños y de huéspedes, con un gran jardín. La casa bifamiliar tiene como variante de tal reparto: en el piso principal, el gran cuarto de estar, que se convierte en alcobas oon ayuda de paredes corredizas. En el primer caso, la construcción consta de un esqueleto de cemento armado y rellenos sus paramientos verticales con bloques, huecos, de "Bims" (piedra artificial, hech.-í . principalmfente de tierra volcánica); en el segundo caso, un esqueleto de cemento armado y hierro, y el misCASA PARA DOS F A M I L I A S Arq. Corbusier. mo material para la fábrica. G R O P I U S (Dessau) muestra, en dos casas S U S casas' se mezclan los sentimientos de ahorro y 'Mspendio, de parcialidad mecánica y caprichosi- un i familiares, plantas orgánicas que garantizan dad individual, y todo en una proporción desdi- una vida libre de rozamientos. Sus habitaciones chada. Ni la solución para la casa unifamiliar, y sus muebles son—hasta las consecuencias últini el reducir los cuartos de dormir, vivir y traba- mas—^objetos destinados a no tener más que un jar a uno sólo, suprimiendo tabiques que aislan sólo fin. Bl reparto de todas las faenas domfésticas del ruido, los olores o la temperatura; ni el pro- c-stá exactamente fijado. Para simplificar los trayecto de la casa bifamiliar (un cuarto divisible bajos caseros se han tenido en cuenta las últimas por medio de paredes corredizas, que se puede comodidades técnicas. Y así como al proyectar la utilizar tanto para dormir como para estar y en vivienda se operaba, en primer lugar, con consiel cual, durante el dia, desaparecen las camas debajo de unos HHHIP'* bancos de hormigón); ni ésta, repito, ni aquella solución, pueden servir de guía en el problema de la vivienda para la gran masa. Que en sus casas, considferadas como frutos de nn "individuo singular", se descubren 'gracia, encanto e inventiva, se reconoce muy a gusto, y se las saluda como a una simpática amplificación de la "sección programmática" de la Exposción de Stuttgart. La casa uní familiar comprende, en e.1 piso bajo, vestíbulo, W. C , calefacción y carbonera, lavadero y despensa; en el piso principal, vestíbulo, gran cuarto de I N T E R I O R

_ in

Arq.

Corbusier.

WASCB-I

PLATA BAJA

Arq.

Gropius.

cieracioiies racionales, al tener que escoger entre las posibles construcciones, ha sido la cuestión capital la del ahorro de tiempo y de material. Ambas casas pueden levantarse con un mínimum de tiempo. En pt-imer término, para los muros exteriores se emplean bloques huecos de "Bims", cuyas caras internas se revisten además con placas aisladoras muy modernas de "Eternit" o "Celotex", colocadas en seco, de modo que la única liulmedad de la obra que aparece es la del revoco de las . fachadas. La segunda casa es montable sin precisar deí agua en los materiales. La armadura de hierro descansa en una placa fundamental de cemente y se rellena con placas de corcho. Para el revestimiento interior se usan placas " Enso-CelotexLignat", mientras que para la fachada exterior, im!permeable, se usan pizarras de amianto clavables y muy resistentes. Esta segunda casa representa un progreso notable en el camino de la fabricación en serie con rápido y ligero montaje. Si se pudiese encontrar un procedimiento má; exacto para unir mejor las placas de revestimiento interior que el empleo de tapajuntas de madera, podría ponerse de modelo este sistema de construcción, incluso desde los puntos de vista de la estética y de la higiene. Gropius ha ido resueltamente a la solución del problema tal comió se le planteaba; por eso sus soluciones son justas. . J. J . P. OUD (Rotterdam) va destacándose cada vez más en el primer plano del esfuerzo arquitectónico europeo. Sus cinco series de casas en Stuttgart, cuentan entre los trabajos más serios v amables de este concurso rico en grandes'nombres. Por dentro v por fuera, sin concesión a la mo- CINCO CASAS

da, aprovechan con avaricia el rincón más pequeño, utilizándolo para las habitaciones más reducidas y accesorias. Especialmente atractivos y cuidados, se presentan la cocina y el cuarto de estar: con todas las limitaciones en la medida se mantienen en una raya que no es posible sobrepasar. Esta raya la marcan el ahorro y la utilidad práctica, la rentabilidad. Oud demuestra tener buena mjano al introducir novedades técnicas; evita el empleo de novedades si tiene soluciones antiguas y satisfactorias. Si en sus habitaciones se percibe que ni son demasiado lujosas ni demasiado escasas, tendremos la mejor demostración de que se ajustan al tipo. Las filas de casas de Oud son documentos para e;l avance de las ideas democráticas en Europa. El fin de estas ideas no puede proclamarse hoy todavía, pero presentimos que ellas conducen a una lealtad exenta de 1 vraii fraseolog^ía. ttHHi Cada una de las cinco vivienToiíu das constan de sótano, planta baPLANTA BAJA ja y principal. En el sótano se hallan la trastera y la carbonera; en la planta baja, la entrada a la casa' desde el jardín, con guardarropa, el cuarto de estar, la cocina y fregaderos (con torno para subir la ropa al secadero en el piso alto), cuarto para las bicicletas, patinillo para la cocina y calefacción de aire caliente para toda la casa desde la cocina;

1

en el superior, un cuarto dormitorio de dos camas y dos de una, baño y W. C. En todos los cuartos, ai hacena s. La construcción obedece a un sistema nuevo llamado "Kossel", según el cual, las paredes de la fachada son de una estructura ligera de cemento armado, con espacios vacíos; los muros

P LANTA BAJA

Arq.

Hilberseimer.

principales, de estructura ligera, pero maciza, de cemento, y los tabiques de una tela m^etáhca en combinación con pequeñas piezas de ladrillo (drahtziegelwánde), donde ag-arra bien el yeso. Las ventanas son todas de hierro y las puertas de madera contrachapeadas, lisas, y oon cercos de hierro. H I L B E R S E I M E R (Berlín), que con Mari Stam repre::nta a la nueva generación, ha construido una casa que resulta igualmente bien por su planta como por su arquitectura. Por sus proyectos anteriores publicados conocíamos ya su inclinación hacia la arquitectura exacta y clara. L o que esporádicam,ente resultaba en aquellos trabajos demasiado seco, queda satisfactorio. Su bien situada habitación principal—'que es ;i una comedor y cuarto de est a r — r e s u l t a una obra maestra por la disposición, el colorido y el amueblado. Hilberseimer utiliza para su construcción el procedimiento inventado por el arqui.tecto Feifel, que donsíste en emplear para las fachadas una forma de diferentes tipos de piedra artificial fácil de colocar, y para paredes interiores y techos un esquelto de madera en zig-zag (véase fotografía). Amibos métodos reúneti las ventajas de material barato y prontitud de ejecución. D O C K E R (Stuttgart), a quien

se debe la .justa dirección de las obras de Stuttgart y la ejecución de los proyectos, está representado en esta colonia por dos casas uní familiares. Una de ellas está construída, c o m O ' la de Hilberseimer, según el procedimiiento de Feifel, con la variante de que el esqueletaje de zigzag se emplea también len las fachadas. Este esqueleto se defiende de la humedad con papel asfaltado y con un r e voco sobre tela mietálica y pfézas de ladrillo, Las ventanas aparecen montadas sobre un sistema especial de molduras de cinc. L a segunda casa está construída con entramado de madtera. La fábrica de ladrillo, que había de rellenar esta armadura, necesitando .tiempo y aportando humedad, queda sustituida con tableros de "tecton"' rápidamente mlontables. Estos tebleros tienen un espesor de cuatro a seis oentímietros, se encuentran en el comercio y ofrecen, por su composición (serrín y cemento), una excelente defensa contra las diferencias exteriores de temperatura. Dichas placas de "tecton" van revestidas de cemento en combinación con "Zeresit" para evitar la humedad. En la solución de las plantas y en los detalles técnicos, acusa Docker una seguridad digna de reconocimiento. Sus casas tienen en cuenta la ¡manera natural de vivir, disponen de habitaciones espaciosas y sirven, por su moblaje, para familias acomodadas. Especialmente acertada nos parece la solución dada en la primera casa a la do-

^ASA H I L B E R S E I M E R

LA

CONSTRUCCIÓN " F E I F E L " ,

E N LA CASA H I L B E R S E I M E R

.

ble habitación que reúne comedor y cuarto de estar, elevando un poco el primero, ©1 cual se comunica con la cocina a través de un armariotrampilla. En la otra casa, el cuarto de baño, con todos los útiles de gimnasia y sport, se haya en conexión oon una terraza grande, pensada para los baños de sol, de acuerdo con las inclinaciones deportivas y atléticas del inquilino moderno. B R U N O T A U T (Berlín), uno de los primero?

combatientes a favor de la casita orgánica, de la liberación para la mujer de multitud de cuidados originados por la mala instalación y padre espiritual, en fin, de muchas ideas que ahora se presentan por primera vez corporativamente en Stuttgart, se destaca en la colonia "Weissenhof" con una de las casas más pequeñas. Ateniéndose a las premisas más importantes de este empeño de las casas en colonia, se ha reducido conscientemente. El mismo le llama "La Proletaria" de la colonia y está concebida pensando en el coste de vida de las clases más sencillas, o mejor dicho: representa, con sus habitaciones escasas, pero amplias, su cecina, su gran cuarto- de estar, orientado al mediodía y sus dormitorios y anejos, una vivienda ideal para familia de poco dinero. En el interior se ha evitado todo gasto que no aportase una directa ventaja a las funciones domlésticas. Toda medida re¡n-esenta la mínima medida posible. Y con todo esto, no es únicamente una de las casas más baratas que se muestran en Stuttgart, sino también —considerada ya por fuera—^la que se lleva la P'alma entre sus vecinas por lo objetivo y apretado de su arquitectura. Por un descuido del pintor (o casa encargada) no responde la coloración de la fachada al propósito del arquitecto. Pero este inconveniente, que molestaba a muchos visitantes, se ha suprimido ya. Para la construcción se ha usado un procedimiento patentado en Alemania llamado "Thermos", el cual reúne varias \entajas: baratura, producción fabril a medida, montaje rápido y seco y paredes delgadas. El principio de este nuevo método se basa en un esqueleto metálico que soporta piezas como cajas hechas con bastidores y papel embreado, los cuales

L AS cmAs

D ÓCKER

UNA

B::

LAS CASAS D OCKER,

CONSTRUCCIÓN " F E I F E L " .

EN

EL FONDO LAS CASAS D E M A X

TAUT,

CONSTRUCCIÓN

"THERMÓS'^

van revestidos, dentro y fuera, con placas de hormigón ligero de 3 a 4 cm. de espesor. Estas placas se pueden enfoscar, a poco costo, con un mortero de cal o por otro procedimiento llamado "Torkret". Un muro de 6 4 cm. de espesor de ladrillo cerámico, tiene la misma capacidad aisla­ dora que los muros según ese tipo descritos, com­ puestos por una placa exterior de 4 cm., las ca­ jas de papel embreado de 12 cmV, la placa interior de 3 y un centímetro de enfoscado. Total, 20 cm. M A X T A U T (Berlín), presenta dos casas que descubren en el arquitecto de la Casa de Impreso­ res, de Berlín—^grandiosa concepción—, un maes­ tro también en el arte de construir con medios res­ tringidos. Las dos obras suyas en Stuttgart, que desde luego encontraron buena acogida entre legos y pro'feaionales, son. de plantas arquitectónJcas convincentes. Cada una de las babitacíones se ar­ ticula con las demás como los miembros de un

sólo organismo, justarmente en el punto preciso. Sus medidas de altura y profundidad están bien halladas. Emplea Max Taut el mismo sistema de cons­ trucción que su hermano: el "Thermos". Arma­ dura de hierro con celdas térmicas (en forma de cajas, como se ha dicho antes, con papel embrea­ do y bastidores de madera), cuyos interiores van revestidos con tableros de yeso y los exteriores con placas de cemento vidriadas. Por lo bien articulado de las placas en Fas fachadas da una impresión arquitectónica de poder y de dominio. Su buena coloración, dentro del grupo total, real­ za el buen efecto. P E T E R B E H R E N 5 (Berlín), que coincidió con Mies van der Roben en el planeamiento de una casa de alquiler con varios pisos, construyó un bloque a base de cubos bien articulados y ro­ deado de grandes fierrazas, cuya repartición in-

V I S T A D E L S U R LA CASA D E M A X EL FONDO

TAUT

A LA D E R E C H A Y EL

terna no aporta ninguna mejora notable en las corrientes casas de pisos. Pone manifiesto la mejorable vivienda de hoy, no la mejorada de mañana. Justamente la comparación de los trabajos dte Mies van der Rohe y Behrens permite ver claro este hecho. El bloque de casas, que comprende doce viviendas, con un frente de 31 metros, una anchura de 19 aproximadamente y una altura de 13,5, fué terminado de construir en tres semanas y media (la obra toscaj. Este, resultado, digno de tenerse en cuenta, se debe en la mayor parte al empleo de la piedra "Hubaleck", una piedra artificial de gran tamaño y hueca, que se hace con esa toba volcánica de que hablamos anteriormente. Es buena aisladora, leve de peso, asentadiza, durable y económica.

E R A N C K (Viena), como único austríaco partícipe en el concurso notable de arquitectos europeos, ha representado excelentemente a su país. Su casa en Stuttgart cuenta entre las de mejor solución. Su plaiua es dará, justa de m'edidas y escatimadora. Sus habitaciones, especialmente la del gran vestíbulo a ras de tierra y el comedor, tienen proporciones acogedoras, agradables. La situación, con respecto al paisaje y al sol, está admirablemente aprovechada con el inmenso ventanal de la habitación principal y con la gran terraza del primer BLOQUE M I E S E N piso, antepuesta a los dormitorios. Al exterior sorprende agradablemente ei retranqueamiento del cuerpo superior. El buen efecto se robustece con el colorido, la

LA

CASA B E H R E N S

LA

CONSTRUCCIÓN " T H E R M O S " E N LA CASA M A X

TAUT

distribución de ventanas, los materiales empleados y, en parte también, los muebles. Es de un interés técnico muy especia! la instalación de una casa — se trata de una casa doble—con servicio eléctrico, mientras en otras casas, la caldera central de calefacción, el hogar de la cocina, el depósito de agua caliente, el refrigerador, el hornillo de la plancha y la máquina para lavar, funcionan con gas. P O E L Z I G (Berlín) presenta, con su casa uni • familiar, un trabajo maduro y positivamente adecuado. El plano opera con acoplamientos bue-

nos y probados; el e f e i c t o especial está logrado con seguridad, gracias a unas proporciones claras. El desarrollo técnico suscita gran interés taini-

lleno de placas de cemicnto, que forman bloques huecos, enfoscados y guarnecidos. Los lechos son de cemento armado, con espacios huecos y aisladores. A. R A D I N G (Breslau) fija como punto céntrico de su casa unifamiliar el cuarto que es juntatamente conaedor y cuarto de estar. Por medio de grandes puertas corredizas y plegables, se subdivide esta habitación en cuarto familiar, comedor o despacho. Pero esta buena disposición de la parte doméstica principal es a costa del grupo de dormi-

bien: un esqueleto de madera se reviste por dentro y por fuera con placas de pasta de madera (patente Fonitram), bien clavables, aisladoras e incombustibles. En el interior van revestidas las paredes con placas de madera contrachapeadas o azulejos que prestan un aspecto agradable a la habitación. En el exterior el resvestimiento de placas lleva un revoco. A este procedimiento se le concede, además, las ventajas de duración, baratura y montaje seco. S T A M (Rotterdam), trajo tres casas unifamiliares, como casas en serie, que hacen honor a su talento. Se trata de viviendas pequeñas, pero que, con la acentuación de un gran cuarto capital con gran ventanal en la planta baja, logra un efecto sorprendente de amplitud espacial. La adecuación de las casas al terreno se Iqgra muy felizmente sirviéndose con habililidad de los desniveles enlazando verticalmente los cuerpos espaciales : cuartos de vivir y de trabajar. En los detalles, en las escaleras de hierro, en los tabiques corredizos y en el mobiliario hay inventiva, sentimiento de la forma y sentido técnico. La construcción es a base de una armadura de alambre con re- L . . ^ CASA F R A N K

LA PIEDRA

"HUBALEK"

E N LA CASA B E H R E N S

torios. Bl haber metido en hondo tan importantes cámaras puede obedecer, acaso, a las condiciones del terreno en declive, pero tenemos que considerarlo como perjudicial al efecto de conjunto, que es bueno por lo demás. L a construcción: esqueleto

de hierro con relleno de pla­ cas "Thermos". Por fuera, tablero de toba volcánica (Bimsdielen) y por dentro, iguales tableros, pero de ye­ so, revocados y guarnecidos. Los tabiques son también de tableros y yeso. S C H A R O U N (Breslau) no desmiente con la vivienda que expone aqui—casa uni fami­ liar—su reconocida preferen­ cia por la fachada curva. No parece muy justificado el acen­ tuar tanto el dinamismo—co­ mo es costumbre de Scharoun—de la arcjuitectura ex-

I N T E R I O R CAS.\

P OELZIG.

pación de espacios. Pero con su manera regional representa más bien una tendencia modernizante que moderna. Los elementos de construcción son: piedras huecas volcánicas (de Bims, como ya hemos explicado), techos de cemento armado, revocos y guarnecidos. VÍCTOR BOURGOIS (Bruselas) fué soHcitado a última hora para que construyese una casa uni familiar. Como por esto mismo no llegó a presentar más que la obra tosca, de momento no se puede emitir juicio alguno sobre el resulta­ do total.
LA CON'.ÍTRUCCIÓN " F O N I T R A M " D E LA CASA P OELZIG.

Para concluir hemos de recordar que la Co-^

terior en una casita donde la marcha ordinaria de la vida tie­ ne formas sencillas. En la estruc­ tura de la planta, el autor ataca el problema por el lado debido y lo resuelve de buen modo, situan­ do, en el piso principal, una ha­ bitación capital, grata, de tipo de JMU, con una especie de camarín en alto, los dormitorios con una terraza delantera a todo lo largo. S C H N E C K (Stuttgart) e s t á representado por dos casas unifamiliare's, de las cuales una no está terminada todavía. L a otra se basa en una bien pensada agru-

^ASA R A D I N G

lonia Weissenhof no es la raya final de una suma, sino el primer tanteo práctico de unas ideas constructivas tratadas hasta hoy sólo teóricamente, ensayos de material y experimentos de construcción. Partiendo de este punto de vista hemios de des-

AtBEITS-í-:

W O H N M J M

W O H N M U M

y de vivir. Su valor práctico se hará notar ya en las numerosas construcciones caseras de los años sucesivos. La consecuencia más importante para nosotros, los de hoy, es que alli se cogió una idea en plena marcha triunfal. Si pueden conducir a mucho más todavía los cálculos técnicos y económicos—a consecuencias más radicales—; la fuerza inductora para una evolución que tanto abarca, es de procedencia espiritual. No es la nueva casa la plantada en el centro del problema; la nueva casa debe acoger al nuevo tipo de hombre. Y este nuevo tipo humano es lo importante.
P A U L

PLANTA BAJA

Arq.

Statn.

atender las pequeñas deficiencias que por limitación de tiempo y de medios aportables y por la forzosidad del término de presentación, son disculpables. Como conjunto, lo de Stuttgart es inatacable. En años venideros se le ha de considerar como punto de partida en un modo nuevo de construir
ri

LINDER

(Las ilustraciones de este artículo de nuestro corresponsal en Alemania son inéditas (fotos del Dr. Lorsen) y han de figurar en el libro Bau und W ohnung.)

C ONJUNTO

C I N C O CASAS D E J . J . P.

OUD i

C ASA PARA U N A F A M I L I A ,

IÍAHITACIÓN

CENTRAL

Arq.

Corbusier.

CASA

SCHAÜOUN

CASA B R U N O T A U T =

C ASA

MAX

TAUT

MAX

T A U T , CASA PARA U N A F A M I L I A ;

H A B I T A C I Ó N , MUEBLES

LE

HERRÉ

NUEVO

DISPENSARIO

DE

LA

CRUZ

ROJA

MADRID, AVENIDA D E LA REINA VICTORIA

L a deficiencia con que, por falta de local ade­ cuado, especialmente por su reducido espacio, se daba asistencia por la Cruz Roja, en el Hospital de San José y Santa Adela, a tanto enfermo po­ bre como acude actualmente, hizo pensar a la Asamblea Suprema en la construcción de un edi­ ficio destinado a Dispensario, donde pudieran re­

cibir asistencia gratuita en sus enfermedades sin hospitalización, las clases modestas, con la mayor comodidad y eficacia en los correspondientes tra­ tamientos. Primero hice un proyecto de reducidas dimen­ siones, procurando resolver los varioá problemas que se presentan en esta clase de edificios, y en-

FACHADA

PRINCIPAL

Arq.

Cárdenas.

INGREISO AL DISPENSARIO

trando en vías de ejecución, llegamos hasta la colocación de la primera piedra, por Su Majestad la Reina, en los terrenos denominados "La Chica de Amaniel" y contiguos al citado hospital. Las rediMiidas dimensiones de la obra eran consecuencia de lo reducido de los fondos disponibles. Su tamaño no resolvía el problema y hacía dudar a las personas interesadas en su más perfecta solución, retrasando su comienzo en espera, tal vez, de tiempos mejores. En estos meses de espera, pocos, padecí una afección que obligó a una intervención quirúrgica de carácter nmy grave, que me fué practicada en un sanatorio de la miisma Cruz Roja, y de la que E fortunadamente salí bien. Etíi, por lo tanto, en aquel tiempo, además de arquitecto proyectista, paciente, y esta nueva situación mía me hizo conocer más a fondo las necesidades a satisfacer en

esta clase de edificios. Coincidencia fué que ocupé la misma cama y el mismo cuarto que días antes había abandonado nuestro amigo Perico Quimón, y meses antes, otro arquitecto, cuyo nombre no recuerdo, pero sí que había sido asistido de un accidente de automióvil. Concedidos por el Estado a la Cruz Roja los beneficios de una lotería especial, rápidamente pensó la Asamblea en el estudio de un edificio que reuniera las. condiciones debidas, y cuando, casualmente, estaba postrado en la cama de otro sanatorio, dándome una sesión de diatermia, teniendo de un lado al Delegado Regio, señor Marqués de Hoyos y del otro a la Duquesa de la Victoria y al doctor Víctor Manuel Nogueras, sobre el lienzo que mfe cubría hice un croquis de lo que yo entendía que podía ser una solución. Se discutió brevemente y no hubo más.

alumbrado y energía para motores, aparatos, etcétera. En planta de sótanos se han establecido instalaciones completísimas de hidroterapia, mecanoterapia, ortopedia, centros de calefacción, esterilización de agua, vapor, transformadores eléctricos, etc. En hidroterapia se instala una piscina de agua gaseosa, con playa de arena y luz ultra violeta para niños. Además, por estar el sótano en la rasante de la calle del fondo (de la Residencia), se ha dispuesto' un garaje. En la planta baja la gran sala de espera, salones de espera para las especialidades correspond'en • tes a cada nave, vestuario de dantas y salas de damas y de médicos, y salas de curación de cirugía, ginecología, electroterapia, etc. En planta principal, en su centro, escuela de enfermeras, sala de juntas y secretaria con sus dependencias, y en las naves laterales, salas de curación de enfermedades del pecho, aparato digestivo, sífilis, dermatología, odontología, etc. En la planta segunda, jaboratorios amplios, far-

•ACHADA LATERAL

Arq.

Cárdenas.

Así nació este edificiio. Una planta en forma de U un poeo deformada, reúne las tres naves de la edificación, y en su abertura un jardín orientado al mediodía. Los problemas más necesarios eran los siguientes : Salón de espera general, pues hoy sucede que, como la afluencia de los enfermos es grande y no caben en las salas desitinadas a ello, esperan por los patios o en la mí,sma callé^ desde horas tempranas y en los días de temperaturas extremas se da el caso de que un enfermo llegado a consultar de una lesión sin importancia, cuando entra, per fin, en Ja cKnica, lleva una afección grave. El otro problemia era el de las cabinas para que rápidamente y con el mayor aislamiento se pudieran desnudar y vestir los enfermos que van a reconocimiento y curación, desterrando el sistema tan frecuente de la cortinilla en un rincón de la sala. El primero se ha resuelto dando al salón de espera las debidas propordíones, y el segundo, haciendo pasillos corridas con puertas a cabinas independientes y que corresponden dos a cada cama de curar. No hay otra novedad, a no ser un depósito de agua de 8o toneladas, en la torre, do planta octogonal y atravesado en su eje por una e.'^calera de caracol; una especie de molde para el arroz, pero al revés. Todas las canalizaciones van por un doble piso en los pasillos, y como cada 400 metros hay un pilar que puede corresponder a un tabique de división, que lleva aparatos sanitarios, todas las tuberías llevan un injerto al pie de cada pilar; agua fría y caliente, filtrada y esterilizada, gas.

D ETALLE

D E LA

TORRE

Arq.

Cárdenas.

DI/PEH.AJR.10

ne

Respecto a la estructura es ésta a poste, carrera y pisos de hormigón armado, con un forjado en las fachadas de ladrillo de mesa, liso y moldado y una portada de piedra berroqueña con un letrero que dice: "Dispensario", en letras de bronce doradas. En la rotonda del centro de la fachada, unos "cabochons". (¡Cuánto he recordado al maestro D. Aníbal Alvarez, como lo recordarán los compañeros de profesión que tuvimos la fortuna de ser sus discípulos! ¿ N o es verdad, amigo Palacios ? i Aquellos "cabochons" de D. Aníbal!) He procurado acusar al exterior la vida interior del Dispensario, lo más sencillamente posible, queriendo con ello dar carácter al edificio y evitar las pegas. La entonación suave de las fábricas al exterior es debida a que, para dar el colorido que tienen ahora los edificios antiguos castellanos, he teñido de ocre la cal del rejuntado en las hiladas horizontales y en las verticales de los sardineles. Para terminar diré que creo liaber satisfecho, lo más cumiplidamente posible, los deseos fie los médicos, de la Asamblea SuArq. Cárdenas. prema y, sobre todo, d'e S. M. is Reina Victoria, quien, dándose cuenta del carácter que debía de dar al edificio, me dijo estas palabras que no olvidaré y que me sirvieron de norma para el programa: "Interiormente, todo el lujo debe estar en las instalaciones; lo exterior, sencillamente, de "brickes".
M A N U E L D E C Á R D E N A S Y P A S T O R .

macia y fabricación de inyectables y esterilización y envase de gasas. Y en la planta tercera una pequeña hospitalización para casos graves y para aquellos enfermos cuyo tratamiento requiera la estancia del paciente en el Dispensario más de doce horas. En total, i8 especialidades, que no detallo por no hacer más larga esta descripción.

* Arquitecto.

FORCnADO

-i

B A J O LA DRCTON DE S U ARQUiTÍ C T q

« I illl Mil í'fffi
A r q . Miguel
l'LANO D2 E.N -3ANCHE DE Z:\T..\C07.i\.

'-^
N a i w r o . i

Ángel

PLANO

DE ENSANCHE DE ZARAGOZA
ARQUITECTO: M I G U E L Á N G E L N A V A R R O

tableciendo las Zonas de uso, industriales, de vivienda, etc., reglamentando asimismo las superficies y disposición de patios de cada manzana, e; ancho de, las calles, la altura de los edificios, su soleamiento mínimo, los iservicios de alcantarilíado, agua, gas y alumbrado, etc., etc., teniendo también en cuenta el tráfico probable para los trazados, anchuras y pendientes de las vías y los enlaces del ensanche con la ciudad. Las características de este proyecto pueden resumirse como sigue: capacidad del ensanche y distribución del espacio urbano. El crecimiento de población viene siendo de unos 2.000 habitantes por año, tomando la cifra media de los decenios anteriores y actual. Para prevenir el período de treinta años, que fija la Ley de 26 de -julio de 1892, para la concesión de sus beneficios, debe suponerse el aumento de 2.600 - } - 30 = 7 . 8 0 0 habitantes, que, a razón de ció en 29.646 habitantes, o sea en un 27 por 100, 50 metros por habitante fijados en el Estatuto, y que sigue creciendo en el actual en parecid.i exige una capacidad de 3.900.000 metros cuadraproporción, viene pues preceptivamente obligada dos o sean 390 hectáreas para este ensanche, que a ultimar su proyecto de ensanche antes del 14 de es la superficie habilitada en el proyecto. julio de 1928. El 10 por loo para, espacio Ubre público. E s El Ayuntamiento se había preocupado ya de decir-, 39 hectáreas. Mediante un sistema de parla cuestión antes de promulgarse el Estatuto, al ques urbanos, de zona o distrito, plazas, jardines acordar en sesión de 15 de junio de 1921, co- de barrio, etc., «e cubren 36 hectáreas dentro del menzar el estudio del Ensanche de Zaragoza. ensanche, además del Gran Parque de BuenavisLos trabajos topográficos para la obtención del ta (hoy de Primo de Rivera), que mide 32 hecl^lano oarcelario fueron terminados a fines del táreas y está emplazado exteriormente, pero conaño 1925. Y en el año siguiente de 1926 fueron tiguo al ensanche. Esos parques de distrito se comenzados los estudios del proyecto de ensandie han situado, uno al Este de la ciudad (San José> con los documentos reglamentarios. con T 4 hectáreas, otro al Oeste (Delicias) con 10 El proyecto se refiere a cuantas obras exige la hectáreas, otro al Sur (Parque de Pignatelli) con urbanización de los terrenos que abarca y su en- ú. hectáreas, y su distribución se aproxima mucho lace con la ciudad. al ideal de los técnicos urbanistas, ya que se reAI redactar el jjroyecto se han observado los parten por las diversas zonas en tal forma que p r e c e ] 5 t o s técnico-sanitarios del artículo 6." del Re- cada ciudadano puede llegar al de la suya en meglamento, que determina las superficies por ha- nos de un cuarto de hora de marcha. Una Gran bitante, las destinadas a habitación, a paraues v Vía dp ronda, o de circum^alación, de 4 kilómeespacios libres, etc., para regular la densidad de tros de longitud y 40 metros de anchura, que población y que atiende al emplazamiento adecua- partiendo de la carretera de Madrid junto a la do de las construcciones de cada naturaleza, es- Hípica, termina en la carretera del Bajo Aragón,

L a gran expansión de nuestra urbe como consecuencia del crecimiento de la población, es un hecho innegable. Y como hasta la fecha viene prevaleciendo el funesto sistema de su extensión espontánea por mjedio de barrios particulares,,' sin plan alguno de conjunto racional e higiénico, urge atajar ya el mal y regular previsoranientc los ensanches futuros. La ciudad, en su más amplio y moderno concepto, es un organismo viviente, cuyo desarrollo merece y necesita ser dirigido con el mayor juicio y c u i d r . L o s . Y el proyecto oficial que condensa la expresión de los factores de vida urbana, teniendo en cuenta en su trazado todos los factores de vida de la comunidad, como habitación, tráfico, industria y comercio, recreo y deportes, fácil acceso al campo o espacios libres, etcétera, etc., ha de ser de la mayor utilidad. Zaragoza, que en el decenio de 1910 a 1920 cre-

cerca del Matadero, enlaza con los cuatro parques citados. El 40 por 100 del ensanche debe destinarse a jardines privados, seg-ún está determinado, teniendo en cuenta que colaboran a la función asignada a los espacios libres públicos y que su protección es una obligación municipal. A tal fin se destinan 150 hectáreas al determinar en las Ordenanzas del Ensanche la proporción de edificado nes. El 20 por 100 se destina a espacio de habiteción, que suma 78 hectáreas edificables. Y el 30 por 100 restante es el espacio vial, o sean calles y plazas, que representan 117 hectáreas teóricas. En el proyecto suman 111,4 hertáreas las vías urbanizadas, o sea que se ajusta también al porcentaje conveniente como desiderátum legal de distribución del espacio urbano.
DENSIDAD D E L ENSANCHE

Vía de ronda o circunvalación desde la ScKÍedad Hípica hasta la carretera de Castellón, cerca del Matadero, y por esta carretera y paseos de la Mina y Asalto hasta el Ebro La primera, o ciudad antigua, tenía sus ejes en la relación de los números 3 por 1,0, y su área puede representarse por 4,3. La segunda en la relación, 6 por 3, y su área, 18. La tercera en la relación, 12 por 6, y su área, 72. Es decir, que el desarrollo urbano en las tres etapas consideradas es como los númieros 4, 5, 18 } 72, o sea que la ciudad futura ocupará un área 16 veces mayor que la antigua o romana del casco limitado por el Coso y cuatro veces mayor que la limitada por las rondas actuales.
ORIENTACIÓN GENERAL

De la orientación de las calles depende el soleamiento de los edificios, el abrigo de los vientos dominantes, etc.. determinando condiciones esenEl principio básico de la teoría de los espacios ciales de salubridad y comodidad en la urbe. libre^, consiste en que "sobre una hectárea de esLa' orientación general del casco antiguo es pacio urbano no puede habitar más de un núme- la N. E . - S . O. para las calles transversales del Coro limitado de personas". El número de habitan- so al río Ebro, como son las de Don Alfon=;o, Don tes por hectárea o el número de metros por ha- Jaime, Yedra, Coso. Tajo, etc., y la N. 0 - S . E. bitante, da la cifra de densidad de población que para las longitudinales paralelas al Ebro y Coso, el Estatuto municipal español fija en .50 metros como Pilar, Manifestación, Espoz y Mina, Mapor persona, como ya se ha visto, y cuya cifra }or. Tcrr^-Nueva. Méndez Núñez, San Jorge... sirve de base a este proyecto. Esta misma orientación se conservó con ligera , L a ley inglesa del año 1919 es más amplia, ya tendencia hacia la N. S. y E . O. en el sector de que exige 80 metros por habitante (11 casas famiSan Pablo, con sus calles longitudinales de Deliares por acre, o sean 4.000 mietros cuadrados), mocracia, Casta Alvarez, Armas, San Pablo, Bogpero la cifra española es buena' según los trata- giero. Portillo-, etc.. y sus transversales. distas. El ensanche moderno de Santa Engracia conEl ensanche de Barcelona fijó el tipo de 33 serva también estas orientaciones medias, que son metros como densidad teórica, pero la triste intereenerales en toda la ciudad v desde 1ue.<ro buenas, pretación dada al plano Cerda ha hecho bajar In siemnre qne el ancho de las calles, relacionado con cifra en la realidad a menos de 15 metros, por hala abura de los edificios, nermita el soleamiento de berse edificado todo el perímetro de las manzanas sus fachadas hasta sus plantas bajas. reduciéndose el espacio libre público a un 2 po: En P1 reciente ensanche del Campo del Sepul100, y el privado a un 17 por 100. en vez del 10 cro se ha sejruido también la misma tendaicia. y d e l ^ o que exige el Estatuto y se adoptan par;' Y asimi.=mo se respeta en la orientación de las el plan de Zaragoza. manzanas de los nuevos sectores del ensanche_srenerpí .-n nrnvecto H secular de la ciudad, aue instintivamente acertó en la cuestión, aunque la mezDESARROLLO URB.WO ouindad de anchos de calles antiguas contrarreste En el plano general de la ciudad, con el ensan- gran parte de sus ventajas. che proyectado, se observan tres limites claramente definidos: CONCEPCIÓN D E L TRAZADO E S Q U E i.° El del casco antiguo que aproximadamenMÁTICO D E L A C I U D A D te es el área de la ciudad romana, rodeada por el Coso y el Mercado y asomada al rio Ebro. El conjunto actual del casco, con sus extensio2." El del casco de la ciudad del siglo x i x , en- nes V barrios particulares, corresponde al esquesanchado ya hasta, los límites de las actuales ron- ma, estrellado, o .sea que las expansiones de h ciudas o naséos del Ebro, María Agustín, de la Min;; dad han irradiado del núdeo principal siaruiendo y Asalto. las líneas de tráfico o vías de acceso al casco. (Ca3.° El de la ciudad futura, limitada por el pa- rreteras de Madrid, Valencia, camino viejo de seo del Ebro, carretera de Madrid, nueva Graii Casa-Blanca, paseo de Sagasta, caminos de San

José y Puente del Virrey,, carretera de Castellón, fctcetera.J Junto a eüas, o a lo largo d e ellas, s e üesarronaron los barrios de las U e i i c i a s , Carmena, nernan Cortés, etc., etc. Al enlazarse estos barrios o expansiones por las nuevas zonas de ensancne, entre ios raüios o puntas üe la estrena parece volverse a un esquema circular o de anillos alternados de vías principales y de edmcaciones, pero en realidad se na procurado conservar el esquema estrellado p o r sus ventajas para ei tranco, concediendo la mayor importancia a las grandes vías radiales, arboleuas y por el emplazamiento de los nuevos parques o " C l o n a s , de paisaje". l a l disposición atiende no solamente a la tendencia radial .del tranco, sino a'la posibilidad de establecer zonas diferenciales o d e uso (nabitacion, industria, etc.j en los grandes polígonos resultantes entre dichas vias principales o radiales y las perimetrales o de circunvalación que forman el sistema esquemático de la tela de arana y ha sido adoptada como la más recomendable.
V Í A S P R I N C I P A L E S

) T r i n c i p a l e s , forman la red vial, con su grandes plazas y encuentros (carrefours, entre ellas^.
M A N Z A N A S D E E D I F I C A C I Ó N

En estas zonas parciales se han estudiado las parcelaciones urbanas con esquemas variados, circulares, estrellados, rectangulares y triangulares, motivando las manzanas de editicación con dimiensiones adecuadas al porcentaje de espacios libres privados en jardines y patios regulados en las Ordenanzas de construcción del ensanche.
P E R F I L E S D E L A S C A L L E S

En el trazado general obtenido se destacan como vias principales radiales el paseo de Sagasta (orientado casi exactamente de Norte a Surj, la Gran Via del Huerva (aguas arriba de la plaza de Paraíso), que se hace bagar hasta Casa-Blanca; la carretera de Valencia, la carretera de Madrid, O B R A S Q U E C O M P R E N D E E L P R O Y E C T O ei paseo de las Damas (hoy de Sasera), la Gran Vía del Huerva (aguas abajo), que se hace llegar hasta el Cabezo U o r t a d o - , y e l paseo de la Inde- Todas las necesarias para la urbanización haii pendencia. Todas ellas son vías, paseos arbolados sido objeto de estudio y valoración. L a ocupación de terrenos, movimiento de tierras, obras accesoy de gran latitud. rias de cubrimiento de riegos, retretes, arbolado, Como vías perimetrales, de ronda o circunvala- etcétera; el alcantarillado, las tuberías de agua ción deben señalarse, partiendo del casco antiguo potable y bocas de riego e incendios, las redes de rodeado por el Coso, las rondas de María Agustín alumbrado con sus aparatos, los adoquinados o y de la Mina, la avenida del Ferrocarril de Mafirmes especiales, los bordillos, las aceras y el afirdrid a Zaragoza y a 7 \licante, el camino' de las mado de paseos, figuran en el presupuesto para Torres, prolongado hasta las Delicias y l a ^ r a n cada una de las vías o calles diversas, plazas y Vía de circunvalación, de unos cuatro kilómetros preparación de parques. d e longitud que, arrancando de la carretera de Madrid, junto a la Hípica, corta después a la caP R E S U P U E S T O D E G A S T O S rretera de Valencia, a la Gran Vía del Huerva (su]>erior), al paseo d e Sagasta y al carmino de San José, para terminar en la carretera del Bajo AraIncluyendo todas las obras anunciadas, se ha gón (cerca del Matadero). Esta Gran Vía está ya forn-Jado el presupuesto general de gastos, en_ el construida en el tramo carretera de Valencia-ca- ciue figuran una por una todas las vías y espacios mino viejo de Casa-Blanca, en la zona militar libres públicos, con su número de orden, especifidel cuartel del Alumbrado, y al prolongarse s e r cación de la calle, etc., con sus límites, su longitud, virá de enlace entre los cuatro parques de la ciulatitud, superficie, precio por metro lineal o cuadad (Oeste o Delicias,^ Sur o Buenavista, Pigna- drado, e importe. telli y Este o San José). Se ha dividido el en.sanche en dos zonas, correspondiendo la primlera a todo el sector situado a la derecha del paseo de Sagasta hasta la carreV Í A S S E C U N D A R I A S tera de Madrid, y la segunda a la izquierda de diTodas las demás comprendidas en los grandes cho paseo, hasta la carretera de Castellón (Miguel polígonos o zonas parciales, limitadas por las vías Servet).

Son también v«riados los tipos de vías principales y secundarias, correspondiendo sus anchos, trazados y pendientes a la importancia del tráfico pa-obable y al objeto respectivo de su zona (habitación, industria, etc.). Sus anchuras oscilan entre 8 y 40 metros, siendo generalmente de 25 a 40 metros las vías principales y de 15 las secundarias, admitiéndose latitudes de 8, 10 y 12 metros como prolongación de calles actuales. Las pendientes son generalmiente suaves por liermitirlo así la topografía del terreno, y siempre dentro de los límites legales y convenientes al ttáfico.

, Y el resumen obtenido para ambas es como sigue:

crecimiento de la población (2.600 liabitantes por anoj, el valor total üe lo edifacado ascenderá a 26o.ooo.ooo pesetas. jVclmitiendo un tipo del 4,5 por 100 como renta Zona.—Superficie total de calles, 609,477 metros cuadrados; imiporte, 21.494.696 pesetas; su- iiquiaa alcanzara esta propiedad 12.630.000 peperficie total de plazas, 57.205 metros cuadrados; setas de liquido impomoie, al que correspondería una tributación mínima del ib por 100, o sean miporte, 2.059,380 pesetas; superficie total de parques, 100.800 m,etros cuadrados; importe, pesetas 2.021.760 pesetas de ingresos anuales para el pre1.512.000. Importe total de la i.'' zona, 25.066.070 supuesto de ensanche. i'or arbitrios y tasas (agua y vertido, etc.) inpesetas. <?." Zona.—^Superficie total de calles, 425.815 me- gresarían anuainiiente (10 por 100 de promedio, tros cuadrados; importe, 15.233.695 pesetas; su- según taritasj 1.203.600 pesetas. XLS decir, que el presupuesto anual del año 30 perficie total de plazas, 22.427 metros cuadrados; importe, 807.372 pesetas; superficie total de par- seria de unos 3.2(55.360 pesetas. ques, 142.975 metros cuadrados; importe, pesetas Durante los treinta primeros años de edifica2.144.625. Importe total de la 2." Zona, 18.185.692 ción cabe suponer un uesarrollo proporcional de pesetas. Importe total del ensanche, 43.251.768 pe- las construcciones para obtener el estado sucesivo setas. de ingresos en la forma siguiente; Alio primero: 2,6 hectáreas edificadas a pesetas 3.600.000, 9.360.000; renta al 4,5 por 100, MEDIOS ECONÓMICO - F I N A N C I E R O S 421.200 pesetas; contribución al 16 por 100, pePARA A T E N D E R A L A S OBRAS D E L setas 67.292. ENSANCHE Año segmido: doble, o sean 134.784 pesetas. Año tercero: triple, o sean 202.176 pesetas. Son los especificados en los artículos 53 al 55 Y así sucesivamente, hasta el año 30, que suma del vigente Reglamento de obras y servicios mu2.021.760 pesetas. nicipales, aprobado por Real decreto de 14 de juY sumadas las cantidades correspondientes a lio de 1924, en relación con la ley de Ensanche cada año se habrán ingresado en los treinta años de 26 de julio de 1892, cuyo artículo 13 concede pesetas 31.216.188 a los Ayuntamientos: Ror arbitrios ordinarios sumarán id. 15.608.09.). I . " El importe de la contribución territorial C[ue durante treinta años deba satisfacer cada ima Total por amhos conceptos, pesetas... 46.824.282 de las fincas comprendidas en la zona general del mismo, deduciendo en cada año para el Estado una Si se obtuviesen las contribuciones por cincuenta suma igual a la que percibía por aquel concepto en iños, estas cantidades aumentarían a las siguientes: el año económico anterior al en que ccrxnenzaran Jontribuciones en los treinta primea disfrutar el recurso. meros años, pesetas 31.216.188 2." Los recargos ordinarios mlunicipales duídem' id. en los veinte siguientes. 40.435.200 rante treinta años. 3.° Un recargo extraordinario del 4 por 100 Arbitrios en los treinta primeros años 15.608.094 de la riqueza imponible sobre el cupo de la contri25.272.000 bución territorial que satisfagan los edificios com- ídem en los veinte siguientes prendidos en el ensanche. 4." El importe de las parcelas o terrenos d? 'Total en cincuenta años, peseias.... 112.531.482 procedencia municipal que por virtud del plan dc ensanche y con arreglo a las leyes se han de agre2.° Los recargos mjunicipales ordinarios, el regar a solares edificables. 5.° L a cantidad anual que de fondos generales cargo extraordinario del 4 por 100, el importe de las parcelas y la cantidad anual que debe fijar el del Municipio fije el Ayuntamiento. Veamos la importancia de tales mjedios en este Ayuntamiento, son los restantes recursos que habrán de valorarse por una Comisión especial caso: para ello formada, y cuya suma cabe suponer i.° Importe de las contribuciones. Siendo la superficie total del ensanche de 390 fundadamente no bajará de 15 a 20 millones de hectáreas y la parte edificable del 20 por 100, c; pesetas en vista de los importes obtenidos para contribuciones y arbitrios ordinarios. sean 78 hectáreas. Por lo tanto, parece lógico alentar el mayor Y siendo el valor m|edio de la edificación (tres pisos) de 360 pesetas por metro cuadrado, o sean optimismo en cuanto a la viabilidad de la mejora 3.600.000,pesetas por hectárea edificada. proyectada. Suponiendo que en el período de treinta años (Fragmentos de la Memoria.) se haya edificado todo el ensanche por razón del

R

E

V

I

S

T

A

D

E

L

I

B

R

O

S

PRECIOS COMPUESTOS DE CONSTRUCCIÓN, por Juan Novena Echevarría, Ingeniero. I 2 ¡ páginas de 14 X 20 cm. Seis pesetas.
H e aquí un libro que viene a llenar un vacío y a facilit a r s o b r e m a n e r a la p a r t e m á s á r i d a y p e s a d a del' t r a b a j o del proyectista, la redaco'ión del presupuesto. concorrien-

EL

FUNDAMENTO

DE

LA

ARQUITECTURA.

A.

S.

G-

Butler. LONDRES, 1 9 2 6 .
LA CASA STUART. JUNTA DE ESTUDIOS SUPERIORES

D E C A M B R I D G E . CAMBRIDGE, 1 9 2 6 .
OBRAS PÚBLICAS ÁREAS E N BOMBAY. D E L CANAL CONSERVACIÓN D E DECCAN. D E LAS

E s t e pequeño tes

manual, redactado en f o r m a concisa, d e mil precios compuestos partiendo

D E RIEGO

BOMBAY,

tiene la d e m o s t r a c i ó n en construcción., provincia e incluyendo

1926.
TRABAJOS POR DE REPARACIÓN EN LAS ZONAS REGADAS

de los m á s usuales en la

los de hormigón en m a s a o a r m a d o

no comprendidos en o b r a s similares. E l ajutor ha aprovechado su experiencia en g r a n d e s obras, bien como Ingeniero del Estacto, bien como contrat'sta,

E L CANAL

D E ÍDECCAN.

BOMBAY,

1927.

CONSERVACIÓN

D E LOS MONUMENTOS

ARQUEOLÓGICOS

p a r a presentar l o s precios en f o r m a c l a r a y ordenada, a g r e g a n d o muchos los precios no e x a m i n a d o s h a s t a el d í a . E l t e x t o s e presenta d e m a n e r a q u e res.ulta fácil calcular compuestos q u e corresponden en o t r a localidad en el Manual, pudiendo distinta d e l a t o m a d a como tipo dejados en blanco con este fin.

D E B U R M A (MENTORIA 1 9 2 6 ) .
CANADÁ PROPIEDAD NACIONAL.

BURMA, 1 9 2 6 .
PUBLICACIONES 1926. DEL

INTERIOR,

D E C A N A D Á . OTTAWA,

a n o t a r s e en el m i s m o l o s r e s u l t a d o s obtenidos en casilleros D a d o lo práctico d e este Manual, le a u g u r a m o s el m á s completo d e l o s éxitos entre todos aquellos interesados en el ramo de la construcción: arquitectos, ingen'ieros, cons-

LAS

PIZARRAS

D E WALES, DEL

E. J.

Worth

( 2 VOL.). P U DE WALES.

BLICACIONES

MUSEO

NACIONAL

CARDIF,

1925-1927.
D E MONUMENTOS ARQUEOLÓGICOS EN

CONSERVACIÓN

tructores, contraltistas... L o s lectores de A RQUITECTURA le e n c o n t r a r á n e n l a s principales iibrerías o en el domicilio d e su autor, S a n t a E n gracia, 23. M a d r i d . F . G. M.

CEYLAN
BOLETÍN

(MEMORIA 1 9 2 4 A 1 9 2 5 ) .
DE CEYLAN

COLOMBO, 1 9 2 6 .

CIENTÍFICO

(ARQUEOLOGÍA, ETIO-

LOGÍA, ETC.). VOL. I . ° . PUBLICACIÓN DE LA COMISIÓN ARQUEOLÓGICA DE CEYLAN. COLOMBO, 1 9 2 5 - 1 9 2 7 .

SAGUNTO. SUS MONUMENTOS Y LAS EXCAVACIONES DE LA ACROPOLI. CON CUARENTA FOTOGRABADOS, UN OROQUIS GENERAL DE LAS RUTAS Y NOTAS EXPLICATIVAS EN FRANCÉS, INGLÉS Y ALEMÁN.

MAS

ET BASTIDES

D E PROVEXCE.

H. Algond.

ILLUS-

TRATIONS DE F . RETAILLE. I N - 4 . 1 6 0 P. E N RUST : 1 3 0 FRANCOS.
DEVANTURES D E BOUTIQUES.

M.

GOMALES Simancas.
útil p a r a el' turista y como tal concebida. L a s e x n o han, descubierto vestigios importantes: muarqueológico.

L. P.

Sédlle.

PRECIO en

Guía,

CARIPLETA: 150 FRS.
LA NORMANDIE. D'ARCHITECTURE AN 2."^ SERIE: CALVADOS. RECUEIT. MÉDIÉVALE

cavaciones m,anos,

ros y cimentaC'bnes q u e s e suponen ibéricos, púnicos y r o y algunos o b j e t o s d e escaso interés
CIVILE DE L'ÉPOQUE

Continúa siendo el teatro lo m á s interesante d e S a g u n t o , c|ue, en unión del castillo, f o r m a un conjunto de g r a n v a lor pintoresco.
S A N I T A R I A A P L I C A D A A LOS E D I F I C I O S Y PÚBLICOS. TRA-

18°

siÉcLE.

COM'. RAYMOND

QUENEDEY.

COL.

IJES PROVINCES DE RANCIENNE FRANCE. 7 0 LÁ:R.. ( 3 . 1 0 0 GRAB,}^. E N RUST.: 3 0 0 FRS.
LE STYLE CORS EMPIRE. 4° SERIEARCHITECTURE ET DÉ-

CIENCIA BAJOS

Henry

Adams.

LONDRES 1 9 2 6 .

D''INTÉRIEURS.

Paul

Marmottan.

8

P . DE

EDIT. OHAMPDIIAN & HALL.
PUENTES. Su HISTORIA Y CONSTRUCCIÓN (CON IJUSLA

TEXTO, 4 0 LÁM,. ( 2 . 1 0 0 GR.) E N RUST.: 1 5 0 FRS.
V I L L E M O D E R N E ( L A CIRCULATION; L'HABITATION; LE

TRACIONES DE FRANK' BRANGWYN). Cristian
LONDRES, 1 9 2 6 . EDIT. JOHN LANLE.

Barman.

TRAVAIL.) Michel
BONNE I d e e ,

Dikansky.

París,

EDITIONS DE LA

1 9 2 7 . IN-8, 1 6 0 P . Y GRAB. 1 5 FR.

M ' E N D O N ;

E T U D E

D ' É V O L U T I O N

U R B A I N E .

Jules GéFRANCE,

A R C H I T E C T U R E

E

T P A Y . S A G E .

Le France.

(INTRODUC-

rard. PARÍS, LES PRESSES IMIVERSITAIRES

TION DE Paid Valéry. CLICHÉS ORIGINAUX DE M. Hurlimann, A V E C 304 GRAVURES EN TAILLE-DOUCE. I VOL. I COTE IN-S." 175 FRS.

1926. I -4, n-267
A R Q U I T E C T U R A

P.

y

GRAB.

40

FR. (NEUE HOLLÁNDIS-

N U E V A

H O L A N D E S A

CHE
NES.
N U E V O

BAUKUNST). Brandes,

Gustav. 65 NSPRODUCCIO4.". 3 30 MRS.
D E C O N S T R U I R .

BREMEN, C . SCHÜNEM.ANN.
M O D O D EV I V I R , N U E V O

J.ARDiNs
AVEC FRANCS.

D

E L

A

D ' A Z U R .

44 PLANCHES

HORS TEXTE.

Godard (Octave). i ÁLBUM IN-4.'' 150

M O D O

(NEUES
CON 100

WOHNEN-NEIIICS

BAÑEN).

Behne,

Adolfo.
2,60
L ' A R T R O M Á N D E B O U R G O G N E .

ILUSTRACIOOES, ALGUNAS A TODA PLANA.

Oursei (C).

ETUDÍS Kingo-. I

MARCOS.

D'HISTOIRE ET D'ARCHÉOLO'GIE. PRÉFACE PAR A. ley Porter. AVEC 32 PLANCHES

EN PHOTOTTYPÍE.

C A F É S ,

B A R S , A

R E S T A U R A N T S

L

E

SP L U S

R E C E M M E N T

VD.

IN-4.° 95 FRS. Stein (Henry).

I N S T A L L É S

P A R Í S .

AVEC

40 PLANCHES,

DONT

36

EN
V E R S A I L L E S .

PHOTOTYPIE ET 4 PLANS.

I ÁLBUM IN 4.° FRS.

HÉLIIOGRAVURIE SUR ALFA, I ScuLPTEURS,
T I Q U E S . A R C H I T E C T E S E T D E C O R A T E U R S R O M A N -

64 PLAMCHES V D . IN-8.° 30 FRS.
AVEC

EN

Clo'uzot, Her.ri.
1

ILLUSTRATIONS DE

Gorvel,

L E S

CNATEAUX

D

E L

A L O I R E .

Terrasse IN -i8, 15

(Cliarles).
AVEC FRS. 24

Gandan
QUE.

ET Pottier. 2.° ÁLBUM DU M U S É E ROMANTI-

(CDLECTIIOIN "

A TRAVERS L'P.RT FRANGAIS".)

IJUSTRATIONS HORS TEXTE.

i

VD.

TIRÉ Á

225 EXCMPLAIRES.

I VD.

IN-4.°. 336
C H O I X D E V I L L A S F R A N Q A I S E S .

FIRA.NCOS.
L E P A L A I S D E S P A P E S D ' A V I G N O N

Virette. 48 PÍAN.CHES
EN CARTÓN,

Colombe,

EN PHOTOTYPIE. DOCL E M O B I L I E R T I F S . Á I

i

ÁLBUM

IN-4.'',

90

FRS.

TOR

Gabriel.

(PETITES

MONOGRAPHIES

DES GRANDS

L ' E X P O S I T I O N V . R A P P O R T

D

E

S

A R T S

D É C O R A -

ÉDIFICES DE LA FRANCE.) A v e c 49 GRAVURES e t 3 PLANS

I V D . IN-8.°. 6 FRS.
M O T I F S T U R E . H I S T O R I Q U E S D ' A R C H I T E C T U R E E T D E S C U L P -

N... T . DU (23/28). 102 P. (950 GR.). BR. : 80 FRS. ( A O . 3561).
G E N E R A L . D ' A R T E T D ' A R C H É O L O G I E .

R E P E R T O I R E

(PUBLICA-

Daly (César). 2

VOKIMIES EXTÉRIEURS.

2 VOLU-

CIÓN DE LA BIBLIOTECA DE ARTE Y DE ARQUEDOGÍA DE LA UMVERSCDAD DE PARÍS.) DIRECTOR, Marcel Au-

NIICS INTÉRIEUS. D E L'ÓPOQUE DU X V I I I ' ' SIÉDE. AVEC

FRAN<;OIS LER Á LA FIN

376 PLANCHES. 4 VOL. IN-4.°

bert. ESTE

FASCÍCULO (NIÚM. 30),

QUE SE ACABA, DE

45

X

32). 66

FRS.
L A

.PUBLICAR, RECOGE LO QUE CORRESPONDE AL AÑO 1925.

L ' A R C H I T E C T U R E M É R O V I N G I E N N E ,

R E L I G I E U S E ,

L'' PARTIE:
E

P É R I O D E En-

A R Q U I T E C T U R A

M O D E R N A

E

N E S P A Ñ A .

C H A L E T S .

C A R O L F N G I E N N E

T R O M A N E .

SERI'S PRIMERA. I.'N

LIBRERÍA CASA GRANDES

CUETOS. ÍÁMINAS

BARCELONA. SUEILTAS Y

lart (Camile).

3* ÉDITION. . \ V E C 220 ILLUSTRATIONS.

FASCÍCULO CON 15

I

VOL. IN-8.° 50 FRS.

SUICINITA TEXPLICACIÓN DE CADA UNA.

R

E

V

I

S

T

A

D E

R

E

V

I

S

T

A

S

El' Journal

of

the

Toim

Plauning

Institute

da

cuendel Bir-

ta, en su número concurso

de septiembre convocado

último, del resultado por la ciudad de

JOURNAL BRITISH

OF THE ROY AL INSTITUTE OF ARCHITECTS. Londres. 13 oetubre
de y P. 6'/) í?íí /!.—Burlington, L a evolución del derivados.—Bl sus Arquitecto minarete. ConParís de J o h n de

internacional

mingbam' p a r a la construcción de 'Jn' eentro eívico y l'a r e f o r m a de un área de 275 m. de radio, a p r o x i m a d imente. S e obligaba a los concursantes al e s t u d b dfel emplazamiento del City Hall IVIemory, como uno de los puntos más

Dibujo por Fiske El

original

Kimball.—Revistas: romano próxima Artes

alfabeto

Séptimo

greso

Internacional

d e Arquitectos.—Bicentenario Expoyicjión Interkiacional y Construcción

esenciales a resolver. L a m a y o r p a r t e de los t r a b a j o s p r e sentados sitúan cl monuraenito en el centro de dicha área

Wocd.—La (1928) de índice.

Decorativas,

Vivienda.—

CARDEN CITIES & TOWN PLANNING ternational Federation). Londres. Octubre
construccióre d e viviendas.— E l " R o a d F u n d " , p o r Sir zvyn Fremantte.—Nottingham Thornton.—El y su plaza-mercado, Charles cios

(In^927.
Selpor La

E d i t o r i a l e s . — P r o g r e s o s del U r b a n i s m o . — P r o g r e s o s de la

arboilado de las calles, por L.

Trobe-Bateman.—La

ilumiiiaalón de las vías y d e los edifi-

públicos.—Bibliografía.

CONCRETE.
Fundamentos /-/. Harder mentos rdr del

Clñcago. Octubre

1927.
£.

del t r a z a d o de estructuras rígidas, por

(i).—^Reduccióji. de c o s t e p o r el uso de piezas e interior sin revestimientos.—El recubierto con construido con influyen en la porvediscos bloy calidad

de m a d e r a standard.—Construcción de m u r o s con los p a r a exterior hormigón reforzado.—Editoriales.—Propiedades

a c ú s t f t a s d e los m u r o s de hormigón especiales.—^Tipo de silo d e hormigón ques-duelas.—Algunos del liormigón haciendo difícil' la resolución de los problemas de tráfico les fíctcres que

( V ) . — C a r a c t e r í s t i c a s del cemento-portland' de hormigón en

de los deterioros del hormigón n e u t r a s . — L a s construcciones que se deriven de la r e f o r m a . E l proyecto p r e m i a d o — d e M a x i m i l i a n o Romanoff y Duertein-Romanoff, de P a r í s — e s el único que dando Ziza preMeP a r k . — L a o b r a de hormigón t a n t e . — r g a i i i zaciones.

( I V ) . E l efecto dte las s a Elkins consm á s a n t i g u a de los E s t a d o s

Unidos.—^Cámara húmeda de ensayos, a temperatura

ferencia al p r o b l e m a viar'io, ha colocado el City H a l l

mory en uno de los extremos del centro urbano, fuera de las principales líneas la siuperficie fijada de circulación. Dicho estudio rebasa

ARCHITECTURAL
bre T927.

REVIEW.

Londres.

Octu-

en las bases del' concurso, a pesar de

Sol mágico, por Hubert Patriek Abercrombie.—La

Worthington.—El "Royal Miíe"

edificio y j a r por de Edimburgo, Arqui'tecen E. Park Guy Gthrie.—La Bishopsgate Gthrie—-ha. inglesas.

lo cual, ha sido clasificado en primer l u g a r por la simplicidad y a c i e r t o de svi t r a z a d o . Se han concedido otros premios a los proyec.os pre-

dines de S t u r r y Court. K e n t por / . Ma.rwell la Society o f to Huber Seotf.—Friend casa

(obra de L o r d Milner),

Hocjse. E l nuevo edificio d e del Oso Simpson Kent. Blanco &

Friend en E u - t o n R o a d . L a n d r e s . Wimlfcris Londres Wimperis

sentados por G. Nieclterman y K . Hippenmeier, L . M . Austin, d e H e s t o n ;

de Zur.'th ; de

Lidhetter.—La

Adams, Thompson y Fry,

Street. 'W. Arquitectos, fundkción Daiü&er.—Rincones de de

L o n d r e s ; E . Prentice M a w s o n , de L o n d r e s ; G. Oulie H a n sen, de N o r u e g a ; A r m a n d o d'Ar.gels, de N e w - Y o r k ; W. A . Boeten, de A m s t e r d a m , y L u i s Bertliin, de París.

F o o r d en Rochester.

Arquitecto, &

(XXXVIII), Simpson Mcl^er^as

Street. 'W. Arquitectos,

Arquitectura.—Suplemento:

tallas

L a tendencia a c t u a l d e la decoración en el Continente Mobiliario moderno.—Bibliografía.

(IX).
y

26 o c t u b r e ; D e l espíritu de los edificios
seljiucidas, por Karl Klinghardt.

religiosos y

turcos en

29

octubre:

Congreso

de calefacción,

aireacción

JOURNAL OF THE TOWN PLANNING INSTITUTE. Londres. Septiembre 1927- (Volumen XIII, núm. 11).
Urbanismo de un centro el regional. West Kent, Chesterfield.—El Instituto d e U r b a n / s m o del Canadá.—^Concurso p a r a el t r a z a d o cívico en B i r m i n g h a m . — A e r ó d r o m o s sobre t r á f i c o . — E l tráfico y puer-

Wierbadea, por L . K u h b e r g : — ¿ Q u é

influjo tienen los hilos

y cables d e c a s a a c a s a en ellas m i s m a s ? , por el arquitecto
Rvídolf E. Heerd.

L'ARCHITECTURE.
Ch. Risler:
tectura,
de

París. 75 octubre.

Concurso del g r a n premio d e R o m a de a r q u i Doillet: E l Instituto
M. Cantacuséne:

tos a é r e o s . — N o t a s m.ejoram!Íento Revistas.

de L o n d r e s y

en 1 9 2 7 . — L a u r e n t
por M. M.

de óptica
La

de l a s v í a s . — P r o g r e s o s del U r b a n i s m o . —

París,

Hennequin.—G.

arquitectura r u m a n a d e h o y . — L . D . : U n a cruz del camino,
por M. Luden Roy.— O. Van de Castynes: La arquitectura

STADTEBAU. Berlín, Editorial derno 10, octubre 1927.
La
por

Wasmuth.

Cuatrágica,

en

Bélgica;

la iglesia

de B l é h a r i e s ,

por H ' e n r v

LacOste.—

I\

L a f o l l y e : L a historia del L o u v r e y de l a s T u U e r í a s .

"Regent
Stcen Eiler

Street"

en L o n d r e s (v- s u h / s t o r i a

Rasmitssen.—Crónica:

L a r e c o n s t r u c c i ó n del

edificio

municipal

de la OpeHa en B e r l í n . — L i b r o s .

L'ARCHITETTURA tubre, 1927.
A jSfopósito

ITALIANA.
de Ginebra,

Turín. i.° ocGiuseppeV a g o . —

del c o n c u r s o

MODERNE BAUFORMEN. Stuttgart. Julius Hoffman. Octubre 1927Josef Hoffinnnni y su e s c u e l a . — N u e v o s de la V i v i e n d a Viena.—Ante la E x p o s i c i ó n

Editorial
en

P a l a c e t e dol Instituto p a r a l a C a s a popular en R o m a , a r q u i tecto / .
Pofflípeo
Sabbatini,

ingeniero, de l a V i l l a

N.

Guarnieri.—Modificaciones en R o m a ,
y Ernesto

y en la v í a

restauraciones interiores en S t u t t g a r t .

Sacerdote

Magno, arquitectos G a e t a n o

Rapisardi.-—

Fl' pabellón d e la Colina en la F e r i a d e Milán,
Cario Enrico Rava y Sebastiano Larco.

arquitecto

STADTBAUKUNST. Octubre 1927.
Pequeña con cüdad', política mo ", por E h iiig.—La el o r g a n i s i r o tren Rings.—^Un rroviarias

Berlin,
cultural,

Editorial
urbanismo y

Pontos.
"colonisJosef

BOLETÍN DE LA REAL ACADEMIA GA. Coruña, i.° octubre ^027.
Un
García tóricos).

GALLEpor C e l e s t i n o ga-

plaza de la estación de l a ciudad, de U entre

y s u relación

a r a pagana cristalizada Romero.—Puentedenme
Por Antonio Couceiro

(conclusióni),

por el Arquitecto

y su c o m a r c a (apuntes his^ Freijomil.—Prehistoria

en f o r m a

l a s estaciones de urbano

G o r l i t z y Stettin

dentro d e l c u a d r o total d e l a s redes f e Sonntag.—Plan

llega : hachjas d e bronce de talón (hallazgoi de un depósito),
por Ángel del astillo.

d e Berlín, .por R i c i t a r d

p a r a E s c h a. d. A l z e t t e en el G r a n ducado d e L u x e m b u r go, por S. Stübben.

LA Berlín.
efecto hacen l a s calles de confor-

CONSRUCCION

MODERNA.

Octubre 1927.
Caselles.—

DEUTSCHE
Arqs. Nueva Via.
tecto

BANZEITUNG.
y ScViaupp.—Qué

N u e v o g r u p o escolar en R e u s , arquitectoi P e d r o cio.rie,s m o d e r n a s (contimiación).

L e t r i n a de foso séptico a i r e a d o . E l u r b a n i s m o en l a s poblaS o c t u b r e : E t círculo ( c a s a social) en L i m b u r g . a. L a h n . Gais York?, p o r el a r q . K a r l w i l h e l m Just.—^La

mación nueva d e l a capital rotnana. Creación de una nueva I m p e r i a l y d e un F o r o M u s o l i n i . — P r o y e c t o
Armando Brasini.

del a r q u i Selimal-

REVISTA DE ARQUITECTURA. octubre 1927.
Hotel privado, arquitectos C a l v o , Jacob

Buenos
y

AirS,

Jiménes.—Ur-

1 2 o c t u b r e : U n a c a s a d e l a Juven.tud, arquitectos
horst

banísimo : L a salud d e í a A m é r i c a y l a superación del p a sado, arquitecto A l f r e d o E . C a p p o l a . — P r o p i e d a d del S r . A l berto J. edificio Salcedo en Corralitos York (Mendoza), arquitecto Raúl Alvares.—Nueva gigantesto se prepara para el futuro, un con 12 '

y Mohr.—Reclainos
el a r q u i t e c t o M a . r

luminosos
Landsberg.

y arquitectura de f a de l a s tiendas,

c h a d a s ; s u enlace en l o s frentes m o d e r n o s
por

2 2 o c t u b r e : E n s a n c h e y problemas d e comunicación y t r á - .
fico en V e n e c i a , p o r el D r . J o s e f Stübben.

de 26 k i l ó m e t r o s

de extensión de d ó l a r e s .

p i s o s ; su coste s e r á de 660 millones

