﻿ARQUITECTURA
Publicación mensual

Sumario
ELÍAS RIBAS ELÍAS LAMBERT Y MAYOL,

A propósito de la iglesia de Eunate. arqs. Pabellón de Agricultura, Barcelona. Madrid artístico y monumental (confe­ rencia). Concurso para un Instituto en Zara­
goza.

TORMO

Noticias.

Libros.

Sociedad Central de Arquitectos, Príncipe, i6, Madrid

o

(Foto
LA IGLESIA D E E U N A T E (NAVARRA).

Más.)

ARQUITECTURA
REVISTA OFICIAL DE LA SOCIEDAD CENTRAL DE ARQUITECTOS
133

AÑO XII, NÚM.

MADRID, PRINCIPE, 1 6

MAYO DE 1 9 3 0

A propósito de la Iglesia de Eunate
por Elias Lambert

•Hasta fecha muy reciente no había tenido ocasión de leer un artículo del Sr. Kingsley Porter sobre la preciosa e interesante iglesia navarra de Eunate ( i ) . Elsabio arqueólogo americano me cita en él, honor al que quedo muy agradecido. Pero, creyendo que no ha interpretado muy exactamente mi pensamiento, aprovecho la hospitalidad de A R Q U I T E C T U R A para intentar, la aclaración dte lo que juzgo tin equívoco. ' "El pórtico—escribe el Sr. Kingsleiy, Porter refiriéndos/e al de Eunate—motivó una discusión entre la arqueología francesa y la española. Lampérez, quien dio a conocer ed monumento, opinaba que no era antiguo, pero fué restaurado en el siglo x v n , siend< su original disposiición arquitectónica recuerdo del atrio de la igiesia dfel Santo Sepulcro, dé Jerusalén. Recientemente, un escritor francés, M. Elie Lamibert, apártase de esa opinión; según él, el pórtico es utia mixtificación diel siglo X V I I , hecha con restos de un claustro antiguo... No hay razones^ sin embargo, para suponer la existencia de un claustro en este lugar. L a iglesia pertenecía a los Templarios' y Jas casas de esita Orden carecían de esa dependencia." Es un papel demasiado importante el que me atribuye el Sr. Kingsley Porter proclamándome a modo

de campeón de la arqueología francesa, al mismo tiempo quie plantea ©1 problema haciiendb intervenir el amor propio nacional eni cuestiones de las que debe estar siempre ausente. Ni hay ni debe haber una arqueolo*gía es,pafiola y otra francesa, sino una "arqueología". Alg-unas frases de mil estudio sobre Eunate han sido mal intetipretadas al afirmar que el pórtico es una "mixtificación" del sigilo xvir. Me he referido útiicamente a un aprovechamiento de materiales antiguos, lo •que no es lo mismo, caso frecuente desde la Edad Media) 'm la historia) del arte, sin que ello suponga en los a.quiteotos intención de "mixtificar" a la posteridad. Mr. 'Kingsley PorterI no pone en duda ni un solo momento en su artiículo la atribución tradicional a los Templarios de las iglesias españolas de plano octogonal, to que es mUy discutible. Se ha demositradlo que la Vera Cruz de Segovia no perteneció ntmca a la Orden del Temple ( 1 ) . Respecto a las capillas naivarras de Eunaite y Tornes del Río, no dudé al principio de una afirmación insístentemoite repetida por los escritores que se habían ocupado die estos monumentos ( 2 ) .

burtit-if'v Bmtstag von

Paul

Ciernen, 31

^"í"' Festschrift zum october 1926. ,,

6o.

Ge-

(1) V é a s e AHQUITECTUR .^, junio 1919, págs. 165-169. U) Conviene rectificar con este motivo que la iglesia de Torres o "° • r o'^<='•'*? por primera vez por miss G. K i n g en 1918 (Amencan Journal of Archa^logy. X X I I , 159), sino en J p M por D . Pedro Emiliano Z o r n l l a {BohHn de la Comisión de Mont mentas de Navarra, 1914, p. 129-139). Véasd sobre este monumento el articulo do D . Serapio Huici ( ARQUITECTURA , agosto 1923, páginas

IGLESIA

DE E U N A T E ( N A V A R R A ) .

Su

PLANTA, SEGÚN

LAMPÉREZ.

Pero actualmente creo que los Templarios no intervinieron para nada en su construcción y que tanto ia una como la otra fueron en sus orígenes capillas funerarias, hipótesis que justifiíca también la forma octogonal dada a estos edificios, a imitación del Santo Sepulcro de Jerusalén. Para no prolongar más estas notas, se me permitirá que cite dos estudios míos escritos en 1926, en los que desarrollé esta idea: con todo detalle ( i ) . Es inútil, por tatitO', discutir Ja afirmación de que no ha podido haber nunca uii claustro en Eunate porque los Templarios no los tenían. Para terminar, la relación que Mr. Kingsley Porter pretende establecer entre la iglesia de Eunate y Nuestra Señora de lais Cien Puertas, de Paros, no «n|e parece más justificada quie Ja semejanza de nombre entre los, dos monumentos y la "Teibas de las ciien puertas" de Homero, que ed eminente arqueólogo norteamericano evoca, para finalizar su estudio. Recordemos, . en efecto, que un documento del ar-cHívo de la catedral de Pamplona prueba que en, 1520

,

l

i

4

5 ^ 7

g

9

to Mt-TUO/

(i) Revue Archéologique, sset. P a r í s , 1928, tom'o I I ,

1926, p. 224-233; Memorial p. 1-8.

Henri

Ba-

PLANO DE SANTA

FOSCA

DE ToECELLO

(ITALIA).

el emplazamiento dte la capilla navarra no se llamaba aiún Eunate o "las cien puertas", sino Onate o " l a ; buena puerta", íes decir, tai vez la Puerta dd Cielo, j D e querer buscar ai octógcmo de Eunate y al pórtico j que 'le rodea alguna semejanza con monumentos an- j teriores que conservan un pórtico poligonal, más bien \ que e s t a iglesia de Paros, que en nada recuerda a la ;

de Eunate, debería citarse, a mi juicio, Santa Fosca de Torcello, en Italia, y en primer lugar, en T i e r r a Santa, la elegante Koubbet es Silsileh, al lado de la mezquita de Omar, en Jerusa'én, que fué, en la época de las Cruzadas, la iglesia matriz de la Ordfen did Temple, , ,, .
ELÍAS LAMBERT

ToRCELio:

IGLESIA D E SANTA FOSCA.

NOSTf

QOUB&E-T-&/-/IL/IL&H

10

2.0

Metro/

QOUBBE-T-e/-/AKHRA.(MC-ZqulTADE-OMAR)

LAS E S T R U C T U R A S MONTÓN EN E L PALACIO
( B a r c e l o n a )

DE AGRICULTURA

F u é intención de los arquitectos del P a l a c i o de la A g r i c u l t u r a cubrir las amplias naves de 30 metros con a r m a d u r a s de m a d e r a que l u e g o debían ser revestidas con d e c o r a c i ó n de yesoí y pintura, con el fin de recubrir la celosía que constituía su estructura. V e í a n los señares Ribas y M a y o l la posibilidad de salvar las grantíeg 'luces de 30 m e t r o s c o n estructuras de madera, a pesar de tratarse de una cubierta pesada, y que, al llev a r a cabo su propósito, dotarían a la E x p o s i c i ó n de B a r c e l o n a de estructuras de madera que, por r a z ó n ds su c a r g a en las g r a n d e s luces que debían salvar, constituían un nuevo record en las construcciones de esta naturaleza. L a proposición del ingeniero D . Juani M o n t ó n , de llev a r a cabo l a construcción con armaduras de a l m a llena, especialmente estudiadas para el caso del P a l a c i o de la A g r i c u l t u r a , satisfizo absolutamente a los señores M a -

y o l y Ribas, porque, a d e m á s de ser e c o n ó m i c a m e n t e más ventajosa que las estructuras previstas, acusaba en toda su s e c c i ó n la madera que corTstituía la estructura, suprimiendo los revestimientos en y e s o para su decoración con m a y o r ventaja para la misma, a la que la madera siempre se presta a un mejor realce, con lo cual se m e j o r a b a notablemente l a realización arquitectónica del proy e c t a d o palaciov y c o m p l e t a b a de una m a n e r a absoluta la idea que m o v i ó a adoptar estructuras de madera para la construcción de las cubiertas de sus grandes naves. G r a n d e s cerchas de 16, 2 0 , y 30 nen jácenas de 10,75 metros, que formada por los cabios listones y asiento a las tejas. E l peso total 140 k i l o g r a m o s , a p r o x i m a d a m e n t e , metros de luz sostiesoportan la cubierta entarimado para dar de la cubierta es de p o r m e t r o cuadrado.

P a r a la m á x i m a seguridad de la construcción se ha planteado el cálculo de las cerchas en condiciones de

ÍSRUO/O

C¿

CAFÍCA.5

V£AFR/CAÍ¿.S

trabajo lo más desfavorable posible con una sobrecarga en una sola de sus vertientes de 60 k i l o g r a m o s por m e tro cuadrado, además del peso propio de la cubierta, lo cual asegura las fatigas m á x i m a s posibles en las condiciones de trabajo más desfavorables. Se dispuso la estructura rígida a p o y a d a sobre dos r o dillos de articulación; éstos v a n sobre un soporte de fundición fijo en el suelo, que transmita a las fundaciones las reacciones en los apoyos. P a r a resistir el e m p u je horizontal de dichas reacciones, las fundaciones fueron armadas convenientemente para resistir a l a flexión que las mismas originan. L a estructura es, pues, un arco sobre dos articulaciones; el m o m e n t o de empotramiento que tiene lugar en la clave contribuye a que disminuya la flexión en los codos laterales por acercarse más a ellos lá línea potencial. C o m o y a sabemos, en este caso se procede al cálculo del empuje horizontal en los apoyos, buscando por aproximaciones sucesivas el polígono funicular que satisf a g a con suficiente aproximación la condición de deformación nula en los a p o y o s

\±1 ds

H =

El'
El

ds

cuyas integrales, resueltas con suficiente aproximación por el procedimiento gráfico que se detalla en el cuadro de marcha del cálculo, nos da a conocer los valores de los m o m e n t o s flectores en cada una de las seccionles, y nos permite fijar éstos en condiciones d e seguridad para que la fatiga no pueda rebasar en ninguno de los casos cl límite fijado de 80 a 90 ikilogramos por centímetro cuadrado, que son las corrientes en construcciones de carácter permanente con madera de, pino, tea " M e l i s " , que es la adoptada para los cordones de la estructura doble T . O t r o aspecto del cálculo m u y interesante, y por cierto también m u y delicado, es la determinación de los esfuerzos cortantes y de resbalamiento para la fijación de los tableros que constituyen el alma de la doble T a los cordones de ¡a misma. E l esfuerzo cortante en cada sección es respecto al eje de la estructura, y el esfuerzo de ds resbalamiento en la sección de unión de los tableros a

E I
extendida sobre el arco. D e la que se deduce el empuje

, , las cabezas

S dM lo cual ha sido fácil conociendo el — / ds empuje y el v a l o r en cada sección de la tangente del ángulo- que forma la potencial con el eje de la armadura. E s t o s esfuerzos tangenciales que se originan a consecuencia de las fuertes c a r g a s que tiene que soportar la armadura y la forma especial de la misma, ha d a d o lugar a un n u e v o sistema constructivo que constituye la novedad característica del sistema e m p l e a d o bajo el punto de vista de c ó m o han debido resolverse los problemas que planteaban la m a g n i t u d de estos esfuerzos interiores. E n la sección isrimera aparece y a un\ esfuerzo de resbalamiento en la cabeza de la v i g a de 7 7 k i l o g r a m o s por centímetro l i n e a l ; c o m o el g r u e s o de los cordones es de 1 1 centímetros, resulta que, situadas las clavijas en, el eje d e los m i s m o s , no habría posibilidad de soportar dichos esfuerzos. E n estas estructuras, los tableros están constituidos por tablas m a c h i e m b r a d a s , cruzadas en.' diagonal respecto del eje de la estructura; las c o m p o n e n t e s de los esfuerzos de resbalamiento, s e g ú n la dirección de las tablas, dan origen a esfuerzos de desgarre en las fibras de las m i s m a s , y la distancia que quedaba en m u c h a s secciones desde la clavija al borde del tablero no era sufioilente: fué preciso recurrir a una segunda hilera de clavijas reculada de la distancia ampliamente necesaria para a s e g u r a r una resistencia perfecta, de manera que, componiéndose en cada una de estas clavijas, los esfuetzos diagonales de las tablas dieran un'a resultante de dirección paralela a la de los cordones y transversal a la de las fibras, quedando con este cambio de dirección d e los esfuerzos interiores el coeficiente de desgarre en les tableros elevado a 100 k i l o g r a m o s por centímetro cuadrado en la distancia entre clavijas, para el objeto con lo cual la resistencia a este importante y delicado esfuerzo quedaba m u y sobradamente asegurada. L o s dos tableros v a n unidos m u t u a m e n t e por clavos r e m a c h a d o s por a m b a s caras, para hacerlos absolutamente indeformables, respectivamente. Se ha preferido la unión de los dos tableros por clavos, en,! v e z de colas, aun las m o d e r n a m e n t e empleadas, por razón de posible

alteración de las m i s m a s , que en un plazo m á s o menos l a r g o podrían c o m p r o m e t e r la estabilidad de las estructuras. E s t a s estructuras, así construidas, son las de m á x i m a luz hasta la fecha para tejados pesados construidas en E u r o p a , por lo que llamaron poderosamente la atención de técnicos y profanos durante el certamen. Son también dignas de atención, por su f o r m a original y por los múltiples problemas de mecánica que plantearon, las estructuras que sostienen el tejado de las salas superiores del P a l a c i o de la A g r i c u l t u r a . A estas estructuras se les fijó la condición precisa de no i p o s e e r tirantes, y c o m o c a r g a b a n sobre paredes e x teriores y pilares, había ¡que evitar los empujes sobre dichos elementos. S e calcularon c o m o una v i g a c u r v a la p r i m e r a construida en madera, y se estudiaron cuidadosamente las deformaciones, lo m i s m o sobre los a p o y o s que en el b r a z o libre, que con el de la a r m a d u r a g e m e l a forma el t r a m o central de las salas. Sel m o n t a r o n sobre una r ó t u l a de articulación en la c o l u m n a y rodillos sobre las paredes para tener la r e a c c i ó n vertical y deslizamiento libre a consecuencia de las posibles variaciones de carga. E n t r e los dos e x t r e m o s de los b r a z o s que avanzan para cubrir la nave central, se dejó un espacio libre de 16 mm., para que puedan tener lugar libreimente "las posibles deformaciones de los m i s m o s a consecuencia de las variaciones de c a r g a s eventuales, vientos, nieve, etc. E n c u a d r o aparte d a m o s a l g u n o s de los aspectos del cálculo de dichas estructuras con el estudio de sus m o meintos flectores y las deformaciones m á x i m a s . L o s interiores del P a l a c i o de la A g r i c u l t u r a , c o m o los de la Caja de P e n s i o n e s para lal V e j e z , cubiertos aplicando el sistema de estructuras del ingeniero industrial don Juan M o n t ó n , para la realización de los p r o y e c t o s de los arquitectos, el m a l o g r a d o D . M a n u e l M a r i a M a y o l , recientemente fallecido, y D . José M a r í a Ribas, l l a m a r o n p o d e r o s a m e n t e la atención y merecieron los m a y o r e s elogios, por cuanto mediante formas constructivas e c o n ó m i cas han hecho posible la realización de interiores ricos en decoración y arquitectura.

PABELLÓN

DE

AGRICULTURA

(Exposición

de

Barcelona)

E X P O S I C I Ó N B A R C E L O N A

Arqs. Ribas y

Mayol.

EXPOSICIÓN B A R C E L O N A

ZACEABAS

^¿srt

¿f£¿ /AfKJt/ú/t ¿>£¿ j'Ar/a

.

A N T E P R o y E c r O DÉLA
SECCIÓN DE AGRiCVLTVTíA

Arqs, Ribas y

Mayol,

EXPO^^ICION B A R C E L O N A _

ANTEPR07ECTO DÉLA SECaON DE AGRICVLTVItA.

DETALLES

DEL

P A L A C I O D E LA (BARCELQNA).

AGRICULTURA

A r q s . Mayol

y

Ribas,

BARCELONA.

PALACIO

DE

LA

ARQUITECTURA.

Arq.s.

Mayol y

Ribas.

MADRID
por el Exento.

A R T Í S T I C O
Sr. D. Elias Tormo y Monzó, ministro

Y

M O N U M E N T A L
Pública y Bellas Artes.

de Instrucción

(Conferencia pronunciada en el antiguo Hospicio el día i8 de enero de 1930.)

SEÑORAS y Señores:

;

•

,

'

Solicito v u e s t r a benevolencia, ponqué nunca, c o m o en l o s presentes momentos, l a he necesitadlo m á s j u s t a m,ente. P a r a disculparme d e l a n o d i r é escasa, p e r o sí nula preparación c o n que v o y a hablaros, pensanido a l a vez, t e n g o que echar l a culpa a alguien. M e hab r á n de perdonar mis distinguidos a m i g o s , l o s señores alcalde presidente del. A y u n t a m i e n t o de M a d r i d , Quintanilla y Giner d e l o s R í o s , s i d i g o que el t e m a de l a oonferenda q u e he de dar en este local h o y sábado llegó a mi conocimiento, c o m o primer anuncio, el martes último y, c o m o compromiso, el jueves;, y a u n que y o tenia g r a n d e s obligaciones ai que atender, n o podía, en m a n e r a a l g u n a , r e h u s a r l a i n v i t a c i ó n honrosa de que se me hacia objeto. U n a ide l a s razones en que podia haberme fundado p a r a eludir este c o m promiso era l a de que se d a b a l a s i n g u l a r oircimstancia de que y o no me he ocupado nunca de c o s a s de M a drid, a u n haibiéndome ocupado m u c h a s veces en cosai de a r t e ; p e r o c o m o a b r i g a b a l a seguíidad' d e encoré trarme con Ha unánime simpatíai—que j a m á s podré a g r a d e c e r bastante—^de un p ú b l i c o selecto c o m o el que m e acompaña en el d i a dte hoy, m e he decidido a v e n i r a o c u p a r esta tribuna. A d e m á s , mi p r i m e r v a g i d o de madrileñiíStai l o constituyó una conferencia en l a E x posición de dibujos sobre aquellos- que ise referían a la topograifía o a los mionumentos de MBidrid; desipués be expilicad'o d o s c u r s o s sobre historia) d e M a d r i d y , finalmente, di tma conferencia, hace aproximadiamente medio a ñ o — no recuerdo e n qué d í a dtel mes d e j u nio—, en que traté de la capitalidad y d e c ó m o M a drid es Corte. Y o a c e p t é l a conferencia d e h o y confiando en tener, por l o menos, u n díiai p a r a p r e p a r a r l a ; pero c o n l a secreta reserva d e que, caso d e que no pudiera decir nada de particular, podria ofreceros ejemplares d e u n a tirada a p a r t e que mandé h a c e r d e aquella! conferencia deil mes de j u n i o antes i n d i c a d a ; mas tampoco esto puedo hacerlo, porque, habiendo encargado mil ejemplares de tal tiradla aparte, se entendió que l o que habia pedido e r a un centenar y éste se h a a g o t a d o en el acto. R e p i t o que, por todo esto, necesito m á s que nunca de vuestra benevolencia'. Y v a m o s al tema que, c o m o he dicho, me fué comunicado, pana que lo desairrollara ante vosotros, el m a r t e s p a s a d o : Madrid histórico y monumental, p r i m e r a confierenicia, m e n este M u s e o , pero sí en esta E x p o s i c i ó n dé elementos gráficos y de información escrita c o n que, magníficamente, el A y u n tamiento dte Madrid) t r a t o d e preparar a los ingenieros

y arquitectos que quieran concurrir al concurso en ¿1 cual Sie iva a planear l a extensión dé l a m a g n a urbe que v a a ser Madrid., quizá e n este m i s m o s i g l o o, segunamente, un p o c o más- a l l á |de sus confines. P o r cierto, q u e m e choca—^y do celebro—el título que lleva 'ca:da uno d e l o s elementos gráficos. Y d i g o que lo celebro porque he sido y o s o l o bastante p a r a sostener l a frase que ahora, q u i z á sin que nadie s e h a y a acordado de mi, se h a impuesto en todas las láminas del hermoso libro que h a publicado el A y u n t a m i e n t o de M|adrid. D i c e a s í : Ayuntamiento de Madrid.—Información sobre la ciudad.—Año ip¿p. Y yo soy aquel que está sostenienido y manteniendo, debidamente, c o m o u n timbre histórico, el nombre d e l a h e r o i c a V i l l a y C o r t e d e M a d r i d . N o sólo era h o r a d e que s e lai llamara p o r siU verdadero n o m b r e : ciudad, sino que, además, legalmente no pudo menos de d e j a r de ser villa p a r a c o n v e r t i r s e en c i u d a d en aquel d i a en que se impetró por S. M . el R e y D . A l f o n s o X I I l a creación de una diócesis y en aquel otro d ' a e n que S u Santidad L.eón X I I I h i z o e x t e n d e r l a bula d e c r e a ción dte la misma, porque el D e r e c h o c a n ó n i c o y el D e r e c h o público c i v i l p a r a l a Iglesia, contestes, n o han consentido! nunca que s e creen obispados e n l a s v i l l a s ; e s preciso fundarlos en las ciudades. P o r lo tanto, desdé ajquella fecha del setenta y tantos al ochenta y tantos, Madrid! h a pasado a ser ciudad. E s a modestia, en p a r t e soberbia, c o n l a que s e v i e n e manteniendo el nombre de V i l l a y Corte, y o l a recaibo para d M a d r i d antiguo, p a r a el Madrid! h i s t ó r i c o ; pero en su extensión, en el plan d é ba'rriadlais del ensanche, en aquella futura magnifica ciudad que f o r m a r á n c a d a u n o de sus arrabales, en t o d o eso e s necesario hablar d e ciudad y d e urbe. P o r tanto, y o c e l e b r o que se hlaya adoptado el titulo a que antes h e h e c h o referencia: Ayuntamiento de Madrid.—Información sobre la ciudad. Y o soy, desgraciadamente, para todo l o que sea d a r unlai conferencia y p a r a todo lo que sea escribir, u n u n i v e r s i t a r i o ; l o cual quiere decir que t e n g o l a conciencia plena dte que la v e r d a d absoluta- debe regir tod a s l a s palabras y todos ios conceptos, sin -sombra de lisonja en este caso. P o r eso, l o m i s m o en m i c u r s o de H i s t o r i a de M W r i d , que en mis estudios sobre las iglesias—estos últimos p u b l i c a d o s ^ — q u e -en mi conferencia aludida d d mes de junio, he tendido siempre a llamar al pan, pan y al vino, vino. Y en. esta c i r cunstancia, he de resumir mi pensamiento diciendo que, en mi concepto, n o h a e x i s t i d o por estos alrededores l a ciudad romana de q.ue nos habla la Historia. H a e x i s tido, probablemente, una población de cierta importancia aO otro lado del río, que llamaron los rotmanos d e

la misma forma que hoy se llam:a la casa, que es del Real Patrimonio, que está dentro del recinto de la Casa de Campo, en su extremo próximo al (Campamento y que ha dado nombre al arroyo que, detenido en su marcha, íornia el estanque grande de la (Casa de Campo. Todas las ruinas romanas se refieren al lado d,e allá, más importante, en este aspecto, que d lado de acá. Esto nos demuestra que Maidridi—si es Madrid el de la izquierda del Manzanares—comenzó a serlo con el castillo 'famoso de los árabes, al amparo del cual se formó una población de importancia probablemente inferior a la de Maqueda y allgunas otras poblaciones de las inmediatas de la provincia; de Maqueda, desde luego; de Talamanca, quizá de Uceda, y de Guadalajara, mucho más importante. Alcalá estaba enltonces atrofiada y comenzaba a revivir; y es, que la población adquiere importancia por las circunstancias del ca-stillo, de la fortalezca y que, como tantas otras conquistas en el reino de Tdledo, son anónimas, porque el reino de Toledo se entregó a Ta política sabiamente guerrera, lo cual quiere decir escasamente guerrera y extremadamente política, de Alfonso V I , que de tal modo preparó los sucesos que se entregó, como altado de píes y manos, en su conjunto, al reino de Toledo. La Edad Media no favorece más a Madrid que a las cuarenta, sesenta u ochenta poblaciones de Castilla la Vieja y de la Nueva. En algunas de mis conferencias y en el resumen del mes de junio, he diseñado, por ejemplo, el reparto geográfico de las convocatorias de Cortes desde fines defl siglo x i i hasta principios del x v i ; el reparto, digámoslo así, topográfico, que indica costumbres de vivir en unas y en otras partes, el nacimiento de los hijos y las hijas de los reyes; el reparto geográfico de las muertes de los mismos reyes y de los infantes. Y todo esto señala que, aunque tengamos el precedente de unas cuantas Cortes de Castilla que se reúnen en Madrid en el siglo xiv y algunos otros 'sucesos granados, no es más frecuentadlo Madrid, por regla general, que otras nutcbas poblaciones de ambas .Castillas y otras varias de Andalucía en aquellos siglos en los cuales la 'Corona de 'Castilla, más que ninguna, pero tiamibién otras peninsulares, la de Aragón, la de Portugal, no podía decirse que tuvieran una verdadera capitalidad, porque eran trashulmiantes sus reinos, porque vivían en continuo movimiento, por-' q'ue; no se asentaban casi nunca más de un mes o dos en una población; era una Corte deambulante, una capital trasJaticia, algo así como esos casos raros de atavismo que perduran en la Historia y en las razas, como ocurría hace cincuenta años con una de las antiguas hijas de América, con Bolívia, que cada seis meses trasladaba su capital de una a otra población de las dbs que compartían el rango de cabecera. Los reyes son atraídos a Madrid, probaUemente por una circunstancia estrictamente deportiva: El Pardo. El Pardo ha sido un gran atractivo para los reyes, porque era un magnífico, un soberbio coto de caza, regio, inmenso, y, claro, allí podían tener una casa fuer-

te, varias casas fuertes tenían, una de ellas la que Felipe V convirtió en Palacio y CarloS' III en mlayor palacio; pero en aquellos tiempos ni las personas podían estar seguras, ni el Alcázar de Madrid era io bastante fuerte para la guarda de las hijas de los reyes cuando éstos salían a sos empresas, ni para la s^uridad de su Tesoro, no obstante haber pruebas que ind'ican 'la fid'elidlad de} pueblo madrileño, que era la correspondencia al relativo afecto y predilección con que se iban señalando por Madrid algunos de los reyes de Castilla. La elección de Madrid como capital, la discutieron mucho. No hay ningún decreto, no hay ningún dictamen. Felipe II, el rey que ha escrito más, que ha escrito mocho más que d Tostado, porque en. todos los expedientes de todos losi asuntos de sus reinos hay un sinnúmero de letreros escritos, no- sólo en los margenas, sino cruzando los renglones, como hacen los novios románticos; Felipe II, que de todo pedía opinión, porque fué el Prudente, no ha dejado, al menos no se conoce, ningún texto, ninguna consulta ni opinión referente a por qué vino la Corte a Madrid. Como ya he dicho, es E U Escorial el que trae la Corte a Madrid, y no El Escorial hecho, sino la obra de El Escorial Felipe II, después de haber meditado mucho la creación de El Escorial, recurrió a Comisiones de las que hoy llamaríamos higienistais, de geólogos, de teólogos—siempre teólogos—, etcétera, a toda cl'ase de elementos, para discutir dónde convenía crear el San Lorenzo que él había ílmaginado y que, lo mismo que se llamó de El Escorial, pudo haberse llamado San Lorenzo de otra cosa. Sobre esto hay una completa información y, en cambio, sobre Madrid, no. Pero es que, elegido El Escorial, el ilugar de Madrid tenía la circunstancia de que el Rey, levantando lia magnífica, la maravillosa torre dorada en el ángulo izquierdo—mirando desde la verja a la plaza db Armas, mal llamada de Armería,—sobre el Campo del Moro, más próximo ai ésta-, podía ver desde allí, mediante la colocación, en el piso segundo, de un potente catalejo, todo lo potente que podía ser en el siglo x v i , la colocación de la sillería y la marcha de todaí la obra de construcción de El Escorial. Die modo, que en 1561 vino aquí la Corte, sin que nadie se diera cuenta de si venía para dos días, ,pará dos meses o para dos años, y vino a quedarse aquí sin que el rey Felipe II hiciera por Madrid otra^ cosa que esto, porque sí repasalmos todo lo demás, aun lo perdido, nos encontraremos con que Felipe II, aún príncipe, mochadlo todjavía, pero gobernando, hasta cierto punto, la Monarquía en ausencia de su padre, es el que sigue construyendo la crujía de honor del A l cázar mismo, rellenando los espacios entre las torres intermedias, Pero después, ¿qué hace Felipe II tn Madrid? ¿Obras púiblicas? Tba a decir que ninguna, y no es exacto, porque ahí está el puente de Segovia. Su autor es el arquitecto 'Herrera; allí están las gí'ándes esferas, las grandes bolas de Herrera, lo mismo que

en Bl Escorial. Pero, ¿qué es el puente de Segovia? Pues la salida del camino para El Escorial. Eso es el hermoso puente de Segovia, que ya no es tan hermoso, porque está soterrado en gran parte, pero que todavía le llamaríamos hermoso si estuviera, como entonces, sobre unas arenas menos altas. La única obra que hizo Felipe II para Madrid es el puente de Segovia, la puerta de El Escorial. ,¿Por quié vino la Corte a Madrid? Para poder interpretar yo el problema de la elección de Felipe II no he encontrado más que un documento, un inforime de gran importancia de unos años después de su muerte, en que -sus hombres, sus consejeros de Castilla, los que él había educado y enseñado a gobernar, dicen que lo que sobra en Madrid es gente, que hay que obligar a los nobles a que se vuelvan a sus Estados, y a los que vienen a pedir que se vayan a sus pueblos; tqdo lo cual demuestra que Felipe II, al pensar traer la Corte a Madrid, obedecía a la idea de posible aislamiento que le llevó al sistemiai de que de 5os Reales Sitios desaparecieran los pueblos, y del Rea] Sitio de Aranjuez, que tenía dos puefbl-os, uno a la derecha y otro a la izquierda, hizo que ambos desaparecieran, derribando las casas. Y en El Escorial, el maravilloso monumento, hasta el reinado de Fernando V I , casi dos siglos diespués', no se consiente casa ninguna. E s decir, que el sistema de este Monarca era una prudencia, una exquisitez de aislamiento, un ascetismo, lo que se quiera^ la interpretación es fácil, pero siempre la idtea dte un aislamiento de la Corte con relación a las masas populares. Y allá quedaban Sevilla, la rica, la populosa, la espléndida en su comercio monopolizado de Indias, y otras ciudadteíy Imás importante de Castilla, Toledo, Burgos, etc.; y alli quedaiban otras cabezas reconocidas de reinos. Falencia, que entor.ces tenía gran preponderancia; Barcelona., momentánea o temporalmente atrás; Zaragoza mismo. Servilla era una Corte en que, nótenilo ustedes, no hubo ni siquiera un cuartel ni guainición hasta el siglo x v i i i . Es decir, que todos esos son sintomia's del aislamiento, del irecogimiento, que cuadraba bien al temperamento de Felipe II y que, aunque no cuadrase tan bien al temperamento de sus sucesores, la tradición seguía ejerciendo su influencia. For eso, existe el .caso ds esta contradicción de palabras, simpática, icariñosa.mente simpática, de Villa y Corte: la modestia de ser Villa y la soberbia de ser Corte, unidas por una extraña y graciosa coquetería de la Historia. Felipe III, el más piadoso de los reyes de nuestra Edad moderna; Edipe III, arrastrado por d duque de Lerma, dalmhió la Corte y se la llevó a Valladolid y luego la devolvió a Madrid; y todo el mundo sabe cómo y por qué volvió. Aqui nos encontramos ya con el primer paso de preocuipación madrileñisrta. Estaba bien que el duque de Lerma, que tanto y tan inconfesablemente recogió de Madrid park devolverle la Corte, se preocupara de hacer algo por la capital que él restablecía y no el pobre espíritu de Felipe III, completamente sometido a su valido.

De Felipe III tenemos la Plaza Mayor, aunque los arcos son de tiempo posterior, después de alguno de los estupendos incendios que sufrió; y se les puede llamar estupendos, porque estupor causó cada uno de ellos. La obra se atribuye a Gómez dte Mora y es eí primer empeño español de gran ciudiad. L a Plaza Mayor es una de las más hermosas plazas, porque aun suponiendo que haya otras más iim'portantes en España, como, por ejemplo, la de Salamanca, ésta es posterior en más de un siglo; dte manera que la primacía, el modelo, es la Plaza Mayor de Madrid. Pues lo mismo que digo dte la de Salamanca, puede decirse también dte otras plazas de España, y aun quizá, si no recuerdo mal, de algunas dte las. de París. L a FUaiza Mayor es un am^peño de uribanización de gran envergadura y fué debida al duque de Lerma. Esto no lo dicen los historiadores; pero yo lo sé y lo digo, porque he visto una cosa de la que se puede sacar una lección provechosa, pues las letras, que antes no -se sabían leer se^ gui das, ahora si se leen asi. E n uno de mis viajes fui viendo, al pasar) por algunos pueblos, unas iglesias muy hermosas y, al acercarme a ellas, abservé que eran iglesias del tipo de Herrera o de Mora; y fui sacando la cuenta de que todas ellas eran debidas al duque de Lerma, porque las tierras sobre las que estaban asentadas pertenecían a su señorío. Y a , con' esa idea, llegué a Burgos y, después, a Lerma, y en esta ciudad castellana acabé de aquilatar la lobra del duque de Lerma en Madrid.. Y es que en la villa de L e i m i a > que no ha llegado a s e r Corte, aunque en ella estuvo Felipe III .de huésped, hay una riqueza enorme debida a nn arquitecto que, obedeciendo ai un magnate, concibió en gran envergadura la urbanización. Alli existe un magnífico palacio; delante' de ese palacio, una plaza; delante dte esa plaza-, en línea recta con el palacio, una calle y, después, una galería, que se continúa con otras. Todo ello, como ahora los arcos de la plaza d.e la Armería .del siglo x i x , recuerdo poderoso de la reina María Cristina, que mandó hacerlos, está dispuesto para que, desde l o alto de la pequeña meseta en que Lerma está asentada, se contemplen desde el palacio las -otras mesetas y las galerías; después una iglesia colegiata, otra .de monjas y otra dte fraiiles, todas debidas al imdsmo arquitecto y formando un conjunto urbano que .demuestra que el c'uque de L e r m a i fué el que sintió, por primera vez, la monumentalidad constructiva al servicio di la política; en aquel miomento, al servicio de su política. El sólo hacía frente a Fdipe III con su villa de Lerma: así quisio demostrar es.ai política. Esta es una idea realmente política'—aunque a muchas gentes les parezca que na-d'a tiene de tal—por la fuerza sugestionadora que para las multitudes y los pueblos tiene la gran a r quitectura. Las grandes ciudades son nexo, lazo de unión para los pueblos; no hay que perderlo .de vista. Los pueblos grandes no han sido nunca grandes de pronto; lo han sido por el transcurso dte los siglos. La misma Francia, la naci.Sn más unificada^ de la tierra hoy dia, no ha sido siempre así. ¿Quién no recuerda

a F r a n c i a , separada y d i v i d i d a por cuestiones a n t a g ó nicas, por costumljres y por l e n g u a s distintas, antes de que se fuera f o r m a n d o el g r a n conglolmierado que se h a c o n s t i t u i d o después de tantísimo^ años d e l u c h a ? i P o r qué ha sucedido esto ? P o r q u e F r a n c i a t u v o una g r a n oiudaid', y -la g r a n ciudadi, o r g u l l o d e todos los puel1>los, es el n e x o que v a j u n t a n d o a todos en el sentimiento de la nacionalidad. P e r o una g r a n ciudad tiene que m o s t r a r s e p o r l a grandiosidad, de sus m o n u mentos, pues de lo c o n t r a r i o s e r á un g r a n poblacho y el sentimiento que p r o d u c e ae quiebra, se refracta y se c o n v i e r t e en desprecio de la capital y s e desiborda en sentido c e n t r í f u g o , en v e z de en sentido centrípeto, de o r g u l l o l o c a l , que después de o r g u l l o local pasa a conv e r t i r s e en r e g i o n a l i s m o s y nacionialismos v i t a n d o s . A l g o de esto debió c o m p r e n d e r el d u q u e rie L e r m a y eso que e r a en g r a n p a r t e u n valenciano, pues a V a l e n c i a llevó al R e y a c a s a r s e y en D e n i a t u v o t r e s v e ces a la iCbrona. E s decir, que sin que el duque d e Lernta) l o profesara p o r escrito, p o r p a l a b r a s que h a y a n r e c o r d a d o los historiadores, se l e debió o c u r r i r lo m i s m o que s e l e o c u r r i ó después a L u í s X I V y a u n o de sus ministros, c u y o n o m b r e n o r e c u e r d o e n estos momentos. H a y u n t e x t o q u e dice que la g r a n d i o s i d a d de l a s obras arquitectónicas rie l o s m o n a r c a s son, después d e s u s ejércitos, uno de l o s m a y o r e s miedios d e Golbierno. E s o sostuvo L u i s X I V , y si L u i s X I V fué t a n e x t r a o r d i n a r i o protector d e u n a g r a n d i o s i d a d (bar r o c a h a b r í a d e ser en su t i e m p o y s i e m p r e delicada, p o r q u e el c l a s i c i s m o en F r a n c i a e s a l g o connaturalizla-do y a ) ; si c r e ó aquellas c o s a s c o n u n lairte que a h o r a llamamos m o n á r q u i c o de L u i s X l V , no era porque is g u i a r a u n espíritu de p r o t e c c i ó n a los artistas:, ni de c a r i ñ o s a p r o t e c c i ó n a los pobres que se d e d i c a b a n a s e g u i r lals huellas die los g r a n d e s a r t i s t a s p a r a h a c e r s e ellos, a s u v e z , a r t i s t a s ; l o que l e g u i a b a era una idea política, esa idea política que, desgraciadamente, o l v i daron, después del duque de L e r m a , casi todos los g o bernantes españoles. P o r M'adrid h i z o esicasamente e l P o d e r p ú b l i c o ; nunca, cosa que v a l i e r a l a pena. F e l i p e I V , señoras y señores, que, aparte d s l a s g u e r r a s , t o d a v í a era p a r a el m u n d o entero el M o n a r c a m á s poderoso d e la tierra, ¿ q u é c o n s t r u y ó p a r a M a d r i d ? E l P a l a c i o Real del B u e n R e t i r o . ¿ Y qué es el P a l a c i o del B u e n R e t i r o ? P u e s l a c r u j í a de honor, t o d o el n o r t e de u n c u a d r i l á t e r o que t e n í a c u a t r o t o r r e s d e á n g u l o , y que e s el actualmente fenecido M u s e o de A r t i l l e r í a de M a d r i d ,

al que s e g u i m o s y s e g u i r e m o s l l a m a n d o M u s e o de A r tillería, incluso c o n sus dos t o r r e s ; p e r o t a n modestas que las actuales son u n a p r o l o n g a c i ó n h a c i a a r r i b a , c o m o esas p r o l o n g a c i o n e s que el arte tiene que l a m e n tar, aunque el a r t e h a sabido hacerlas perfectas dentro de l a necesidad y de l a imperiosa orden de los propietarios, como, p o r e j e m p l o , el a l z a m i e n t o d e p i s o s del palacio d e M i r a f l o r e s de l a C a r r e r a de S a n J e r ó n i m o o el alzamiento' de l a portada: dte l a i g l e s i a d e S a n José, de M a d r i d , d s l a c a l l e d e A l c a l á , pues c u a n d o se c o m p a r a n las 'fotografías se ve que el p a l a c i o y l a i g l e s i a n o e r a n t a n altos c o m o l o son ahora. P e i ' o noten ustedes l a c e g u e r a de l a V i l l a y C o r t e d e M a d r i d . C u a n d o o t r o f a v o r i t o , el c o n d e - d u q u e de O l i v a r e s , y otro rey, F e l i p e I V , quieren construir el P a l a c i o del B u e n R e t i r o , e s o que está e n c e r r a d o en u n cuadrilátero, l e s p a r e c e el d e s p i l f a r r o t a n l o c o a íos madrileños, s e g ú n c o n s t a en t e x t o s poéticos y p r o saicos, que todo Mariirid c r i t i c a el g a s t o d e una c o n s t r u c c i ó n tan m o d e s t a c o m o e r a el P a l a c i o del B u e n Retiro. N o e r a t a n m o d e s t o E l Pairdo, aunque n o t a n g r a n de, e n cuanto a arbolado, c o m o h o y ; pero' y a que e s t o y h a b l a n d o de la parquedad d e a s p i r a c i o n e s de F e lipe I V y del conde-duque d e O l i v a r e s , p o n g a m o s en ^u h a b e r que e l l o s c r e a r o n el P a r q u e dfe M a d r i d ; nuest r o R e t i r o , q u e l l a m a m o s ahora, e s c r e a c i ó n suya. E l estanque g r a n d e , s a l v o haberle h e c h o unos recortillos com unas t i j e r a s a u n lado y a otro, p a r a que n o se m a n t u v i e r a e n el c u a d r i l á t e r o inicial de ser u n a a l b e r c a , la m á s m a g n í f i c a a l b e r c a de l a P e n í n s u l a , s a l v o eso, su c r e a c i ó n se l a debemos a F e l i p e I V y a l conde-cluque de O l i v a r e s . C o m o da l a casualidad de que c u a n d o l o s r e y e s emip i e z a n a ser débiles h a y siempre f a v o r i t o s , y éste lleva c o n s i g o lai e x i s t e n c i a de un c o n t r a f a v o r i t o , que, c u a n d o el p r i m e r o cae, p r o c u r a d e s t r u i r t o d o l o p o r él h e c h o para que no quede m e m o r i a suya, así o c u r r i ó c o n el a r r e g l o de lo q u e l l a m a m o s a h o r a p l a z a de A r m a s , p o r V a l e n z u e l a , el f a v o r i t o de l a viudal d e F e l i p e I V y del j o v e n r e y C a r l o s I I , disponiendo, c o m o todos saben, que el caballo soberbio y l e v a n t a d o d e b r a z o s que está h o y en la p l a z a de O r i e n t e , fuera trasladado de su residencia constante, que, antes y después, fué u n o de los rincones de l o s j a r d i n e s del B u e n R e t i r o , al A r c o de la A r m e r í a , donde q u i z á a l g u n o s d e los presentes, pocos, le h a y a n visto. (Se eontínmrá.)

CONCURSO DE PROYECTOS PARA UN INSTITUTO EN ZARAGOZA
(Fotos de Penis.) • '•'

EMPLAZAMIENTO.

Arq. Regina

Borobio.

ANTEPROYECTO D E INSTITUTO'RACIONAL D E SEGUND\1ÑSENAÑZA M ZARAG02AI

.0 4.asu

Arq.

Borobio.

ANÍEPKOYECTO DE NSTHÍUTO NACIONAL DE SEGUNDA

PLANTAPRlMERAj

Arq. Regina

Borobio

im

A r q s . Juan de Zabala

y Eduardo

de

Caray.

ANTEPROYECTO DE INSTITUTO DE SEGUNDA ENSEÑANZA DE ZARAGOZA

.¿.tow'

Arqs. Luis Fedtichi

y V.

Ecced.

Arq. Fernando

de la Cuadra

Irizar.

^V. . .

' " W

COM/-1

Arq. Javier

Yarnoz.

(XMDm-mssmjaBlSEfMZA-aZAÍA.QDZA.:

-ANTED^OTECTO

DE IN/TITVTO

N A C I O N A L DE / E G V N D A

EN/EÑANZA

EN Z A l ^ A G O Z A

M

BJ!

ES

Ei

E(

- 3,1 J !

lÍJÍ)MiliiiÍ,jM

Arq. / .

Arrale.

- A N T E D l ^ O T t a O DE iWTlTVTO NACÍONALDE /EGVNDA L N / I Ñ A N Z A EN Z Á l ^ A G O Z A -

\¡im mm liinni

fT

J l 1

—¡

1 r

—

1
-

1

....
}

i ^„

• 1

Ii
-J 4

_
)

en

1

•

Arqs, ilí. Mí>(7 y Jesús

Guinea.

B

lo', \kuiiintot v s i i i H « » i < ! « i » iNvriTi ro IH Sl.tlS!)A IXStVVS/A JN /AltA».<>/V

. ANTEPRpYECTO iNST!r^/TO NACIONAL
BE-

SECVNm ENSENAN'ZA ZARAGOZA

A r q s . E. P. Cendoya y / . M, Ribas

Casas.

l'^'X^^Xri

1^<^

AN'IEl>{ípYI;X"'l() INSTnVrONAClONAl. SECVNDA E N S E Ñ A N Z A ZAl ^COZA PLANTA BAJA

íNTCDDOíTSCnO _ jij.

Arqs.

£.

Parames

y 7. Rodrigues

Cano.

/!^^^TEDQDYECTO De iwmirTO DC . MMZA DADA ZAD/ieOZA

A r q s . Aurelio

Ballesteros

y J. M. Pérez

de la

Mata.

A r q . Julián

Apráiz.

AjITCPECTtCro ce ¡NSTlTirro Cr íjeaiHDA fM.=f:ñAHZA SACA Z A Q A ^ m l

8: •

Arq. Francisco

Massó

Nogués.

Arq. Joaqmn

-Mitro.

í
I !i

*«

I

•

*

>

*
^-TTfl-ÍRF _

•'JaltfO'

•PIJC1IA.-BAI&:

Arq. José Maria

Bauef.

A r q . Sixto

Cámara

Niño.

m
F /5 /V /• O

-.••.«V-'Á.

Arq. Joaquín

Porqueras.

Arq. Bruno í'

Fariña.

;ANTKPR()YK( Tl)^
DE M S T i T U T O DE S E G U N D A E N S E Ñ A N Z A P A R A

N O T I C I A S
ESTADOS UNIDOS La Universidad de Nezu-York. • • • con la necesidad de buscar remedio a la escasez de viviendas. L o s nuevos rascacielos,, de estilo americano, se emplazarán junto al Sena en las proximidades del Bois de B o u logne y Longchamps, y se dividirán en cuartos de dos, tres y cuatro piezas, con baño. O d a planta constará de 160 piezas, con un total de 2.560 para cada casa. L a renta anual dé cada cuarto se estima en $ 260 (2.800 ipesetas). Se dice que este proyecto cuenta con el apoyo financiero del Sr. Citroen. La futura "Ciudad Standard", de Perrach.

Con un ciclo de conferencias, que duró dos días, inauguró el día 28 de febrero su nuevo edificio la Universidad de N e w - Y o r k . Ocupa una superície de 120.C00 pies cuadrados, entre las calles Greene y Fourth y podrá acomodar 3.000 estudiantes. Cuenta doce plantas, distribuidas de la manera siguiente: i." (baja), Auditorium; 2." a la 6.^ departamentos de Educación física, gimnasios, salas de boxeo, baile, esgrima, etc.; 7.°, Sección de Preparación para los negocios; 8.», seis clases, comunes a todas las enseñanzas; g.'. Sección de Música, con veinticinocí clases independientes y un salón para orquesta; 10.=', reservada a la Enseñanza doméstica, con locales enteramente amueblados y equipados; I I . " y 12.*, secciones de Educación artística y Artes industriales. Altura limite de los rascacielos. '• : \

Teóricamente, nada se opone a aumentar indefinidamente la altura de estos edificios; en cambio-, económicamente existe un límite más allá del cual es mal negocio seguir aumentando pisos. T a ] es lia conclusión del Ocmité de Técnicos Ameritanas, nombrado especialmente para estudiar este importante aspecto de la edificación. Parece existir una ley económica, con arreglo a la cual el tipo: de rascacielo de 63 plantas es el más productivo (10,25 por 100); aumentando la altura hasta 75 plantas, disminuye el beneficio del capital (10,06 por 100); a partir de aquí el descenso es muy rápida (2 .por 100 para 131 plantas y o por 100 para 132). L a contlusión del Comité referido es que, para nuestra época, ía altura límite de los rascacielos es 100 plantas, ERANCIA La Cruzada del Color. , • ¡ . • ' *

La Municipalidad de Lyón abrió concurso de proyectes, entre arquitectos de la región, para levantar una barriada de casas baratas sobre el emplazamiento del antiguo' mata- . dero de Perrach. Resultado: Primer premio- y ejecución, al proyecto de los arquitectos Sres. Robert y Marín, de L y ó n ; segundo premio (10.000 francos), al proyecto del arquitecto Sr. Víctor Clermont. E l proyecto distinguido con el primer premio consta de 47 viviendas de cuatro piezas; i i o v i viendas de tres piezas; 70 viviendas de dos piezas y 51 viviendas de una pieza. Ademiás, se jproyecta un edificio independiente para baños-duchas, con 50 cabinas para dur chas, 50 para baños y 62 lavabos. GRAN BRETAÑA India House. , . . , - , :

Está a pjnto de terminarse, en Aldwych, este nuevo edificio de doce plantas,, emplazado junto a la Bush House y de la misma altura que ésta. E l sótano se dedicará a la venía de publicaciones editadas por el Gobierno de la India ; en la planta baja se instalarán las oficinas de los f e rrocarriles indios; el alto comisario y su personal, con la Secretaría, ocuparán el piso segundo. Ef interior va decorado con pinturas, piedra tallada y maderas de colores. Ampliación de la Galeria Nacional.

Varios arquitectos e industriales franceses, agrupados bajo esta enseña, han emprendido una campaña por Europa con el fin de exponer sus ideales en una serie de conferencias. D e paso por Ginebra han habladci los Sres. Temporal y Moreau,. este último para dar a conocer una nueva pintura de invención francesa, duradera, permeable al aire y que puede aplicarse directamente sobre el cemento. E l objeto que se propone la Cruzada del Color es intensificar e l empleo del color en la Arquitectura. Proyecto de rascacielos en Paris.

Gracias a, la genencsidad de sir Joseph Duveen ha sido posible realizar en la famosa Galería una pequeña obra, consistente en añadir una nueva sala al ala ceste del edificio. E l local añadido se divide en tres secciones, que servirán de albergue a las escuelas veronesa, fcrraresa-boloñesa y cuadros de Crivelli y Mantegna, res.pectivamente. E l arquitecto ha sacrificado la armonía del conjunto al problema de la luz, que está resuelto de una manera perfecta. Proyecto de gran edificio para alojar todas las dependencias ministeriales. En breve decidirá el Gobierno inglés sobre la conveniencia de aprobar este vasto proyecto. Aunque su costo sería muy elevado, se estima que la agrupación de todos los servicios del Estado representaría, a k larga, una ventaja económica sobre el actual sistema de o.ficinas diseminadas. E l

Aunque las Ordenanzas municipales de París prohiben la constirucción de edificios de más de ocho plantas, se anuncia que el Gobierno francés va a dictar tuia dispensa especial paira levantar cuatro casas de alquiler de 18 .plantas cada una. S e justifiica esta decisión, que rompe con la tradición urbanística de la capital tan celosamente observada,

futuro edificio se emplazaría en el lado este de Whitehall, extendiéndose desde el Cenotafio hasta el punto situado frente a la parada de los Horse Guards. S u construcción iii:luiría la demolición de varias fincas, entre otras Montagu House, famosa residencia de los duques de Bucclench. Otros edificios en proyecta son los nuevos palacios para las Embajadas ing-lesas en T o k i o y Washington. IRLANDA También Dub-ín.

Concurso de irroyectos para la Catedral de

Spezia.

E n 1924 se nombró una Comisión para el estudio del plan de extensión de Dublín. E n 1926 la Comisión presentó un informe, que ahora v a a discutir ej Dail. Proponía aquélla incluir en el plan de extensión de la ciudad, tanto los mu­ nicipios inmediatos como los distritos rurales comprendidos dentro de un área muy extensa, desde Malahide al Norte hasta Killiney al Sur, obligándose a urbanizar la totalidad de la zona; y creando un gran Municipio de .65 miembros, con un jefe responsable dotado de amjplios poderes. E l G o ­ bierna del Estado Libre de Irlanda ha introducido ciertas modificaciones en el informe de la Comisión, siendo las más importantes la reducción del área del futuro Dublín y la división de la .gran ciudad en dos distritos enteramente independientes, con un Concejo y un alcalde distintos para cada distrito. ITALIA Urbanización de Roma. '

S a ha inaugurado la Exposición de proyectos a Cristo R e y de los Siglos. Entre los noventa y dos presentados fue­ ron elegidos .para pasar al segundo grado- les cinco de que son autores los arquitectos Sres. Vaccaro-Filomarino, P i lotti-Sandri, Buzzi, Daneri y Del Giudice-Cadorin. Lo® ar­ quitectos vanguardistas no han desaprovechado tan exce­ lente ocasión para hacer gala dfe sus idbales. Entre lo® más atrevidos sobresale el que presentan los Sres. Emilio Ciucci y A l d o Putelli, arquitecto e ingeniero asociados; perO' la mayoría de los artistas, teniendo presente el carácter de la obra, ha permanecido fiel a las tradiciones arquitectónicas de la escuela lombarda. Concurso para la Casa Popular. ' •

Este certamen nacional se ha fallado e n la fo-rma siguien­ te: Primer premio. Empresa Tudini y Talenti,, proyecto del arquitecto S r . . D e R e n z i ; segundo. Sociedad C . E . S . A . R , pro­ yecto del arquitecto Sr. Cancellotti; tercero. Empresa F e ­ derico E l i a ; arquitecto Sr. Aschieri. Los premios, que en principio sumaban 100.000 liras, se aumentaron después en vista de la importancia de los proyectos presentados. TURQUÍA Urbanización de Angora. . ;

E l ensanche de la zona que comiprendc la plaza de Vene­ cia, Foro Imiperial y contornos del Campidoglio representa el tema más im;portante que toca resolver al Ayuntamiento de Roma. Consiste el proyecto en formar una gran plaza armónica, dejando en el centro el monumento a Víctor M a ­ nuel II, encuadrado por los magnífiocs edificios que rodean aquellos lugares. Como complemento, dos pórticos dispues­ tos simétricamente vendrían a continuar las líneas respec­ tivas del palacete de Venecia y de lá iglesia de Santa M a ­ ría de Loreto. Entre las dos arcadas se levantará, proba­ blemente, el monumento dedicado a la Exaltación del F a s ­ cismo, simbolizado por la tumba del Soldado Desconocido.

H a sidoi encargado el proyecto de urbanización de la nue­ va capital de Turquía al especialista alemán profesor Jansen. Se ipropone su autor apartarse de las normas tradicio­ nales en Europa y crear una ciudad totalmente distinta de París, V i e n a o Berlín,, modelos oonsagra,dos has,ta e l día. P a r a resolver los, prohlemias de la circulación se abrirán va­ rias vías 6s.paciosas,, reservadas al tráfico de gran velocidad. Las calles laterales, dtesembocarán en aquéllas por intermedio de plazas, evitándose así los inconvenientes de los encuen­ tros rectangulares. Las fachadas posteriores d e las casas corresponderán a las vías principales; en cambio, las fa­ chadas principales se orientarán a las calles más tranqui­ las, d e manera que las habitaciones principales queden li­ bres del polvo y del ruido. Los hoteles de viajeros, teatros y edificios públiocs se aislarán del bullicio, rodeándolos de calles cerradas al tráfico general.

R

E

V

I

S

T

A

D

E

L

I

B

R

O

S

D A I G L E S I A D E SA'N J U A N D E M O U R A ,
pof el arquitecto Jorge Segurado (Lisboa).

de un itinerario de Madrid a S e g o v i a , . por e l M a r q u é s de Santa M a r í a del Anillar, y de unasi notas a c e r c a de la historia de la Orden'. RESTAURI 7LA', nistero por DI Guido ANTJCHI Caízi. EDIFICI .(Bolletino Nazionale, d'arte IN del OSMi'-

Hemos recibido una interesante monog-rafia de nuestro ocllega portugués, en la Cfue analiza con' inteligencia y gusto una bella iglesia alentejana. Nada mejor, para definir la orientación de la obra y del mismo autor, que las primeras palabras de su libro. Dicen así: "La circunstartcia de que no consideremos e 1 "manuelino" como u n estilo, y q u e ' únicamente lo comprendamos dentro de la época en q u e fué generada aquella maní f estación decoratí-ra, más la octaivicición de que el espíritu de \a arquitectura d e hoy no sólo tie-\' ne que s e r c o herente c o n l a época q u e atravesamos, sino también racional e n e l campo de la misma arquitectura, no es razón para que no analicemos viejos edificios—como el que tratamo® en este libro—^con la tranquilidad e independencia necesarias en un trabajo de análisis e investigación, sin la preocupación de enaltecer el "manuelino", y a muertO', pero sí con e l firme prepósito de contribuir sinceramente aí estudio general de la arquitectura en Portugal." P o r un momento sa ha apartado Jorge Segurado de su labor de creación arquitectónica (tan seria y moderna) para ofrecer este bello paseo en el pasado, alrededor de la g r a cicisa iglesia que deja fijada y determinada, señalando sus puntos de vista, detalles e imágenes, como no^ lo' haría un seco arqueólogo. L. L.
Mt)NASTERIO D E SANTA MARÍA D E L PARRAL, pOr

della

Editca'zione
Gennaio,

M G M X X X ,
Roma.)

Ni^imicro

VII,

MiJanO',

Entre las restauraciones de edificios de la antigüedad deben citarse las dte Evans en Cnossos, las de los franceses en T i m g a d y Djemiía, las de Ic's griegos en el Partenón y las de los italianos en los foros Romano e Imperial, esi Leptis Magna y en Ostia.. ( N o se cita la españclla de la escena del teatro de Mérida.) Con las resta.uraciones de Ostia puede hacerse una teoría generail ide lellas, nio intentada hasta ahora. Oaidc Calzi lias divide en' tres clases: restauraciones que consisten en completar las partes destruidas por e l tiempo, o los hombres; restauraciones de consolidación (que algunas veces se identifican con las anteriores), y restauraciones de recomposición, que consisten en reintegrar al monumento en sus partes ornamentales dispersadas, tratando de dar a la ruina algo de su perdida vitalidad; su .valor documental o estrictamente arqueológico no ^ aumenta, .pero sí el valor estético y lá comparación. Con numencisas fotografías y amjplias explicaciones, 'se describe la aplicación a .las ruinas de Ostia, Aunque hechas con una escrupulosidad y conciencia grandes, estas resta,uraciones tal ^vez parezcan algo excesivas a l a arqueología española,, de criterio miuy radical en estas cuestiones. Guido Calzi es autor también de un artículo sobre Scavo e sistemazione di rovine, publicado en 1916 en el BuU. A r c h . Cora. T, B.
EL MUEBLE INGLÉS, T. S . por 5. A. 80 Simons lám. WilEam. E n 4.°,, 50 INptas.

trdduíación d e

LA

A R Q U I T E C T U R A D E L C A S E R Í O V A S C O , por

Alfre-

do

Baeschlin.

P r ó l o g o d e Pedro
autor y t e l a , 40

Guimón,

Con
todas

di'bu 'jo'S o r i g i r i a l e s d e l ellas inéditas. E n 4.°,

fotografías ptas.

MUEBLES

E INTERIORES

ESPAÑOLES D E L O S SIGLOS del W. foto-

x¡iv A L X V I I I , m.ueMe Ramsdell.

.de l a a b r a " T r a t a d o p r á c t i c o por H. 130 D. Eberlein y R.

español", 75

Joaquín
setas.

Tello

Jiménez.

Mac''r¡d,

1929.

7 pe-

l á m . con

iilttsjtnaiciones' e n t e l a , 30

g r a b a d o y diez en

línea.

E n 4.",

pts.

M á s que u n a m o n o g r a f í a de este edificio, es este libro una crónica de ía reciente restauración; de la O r d e n Jer ó n i m a en el M o n a s t e r i o segoviano, cuyas obras dirige el arquitecto D . Luis Sáiz de te Terreros, a c o m p ñ a d a

L'ACOROPOLE
le

D'ATHENAS.

L'Enceinte, les.

'l'E'ntrée, por

BASTIÓN d'ATHÉNA NIKÉ,
Picará.

Propylées,

Ch.

44 p . y 75 l á m . 400 f r s ,

FORMULAIRI;

P R A C T I Q U E D U B A T I M E N T , pOr

Rcité

LE

PALAIS DES PAPES

D ' A V I G N O N , p o r el Dr.

Ga-

Champly.
AGENDA

287 p . 250 ígrab. 25 ¡ f r .
DUNOD-BETON ARMÉ, 1930, por V. Fo-

briel

Colombe.

Paríis, 1927. I n . 8,

120 p . é i l . ,

9
restier. LE X X i V I I I - 4 2 8 p. (220 g r . ) 17 fr.
D E PIERREFONDS.

fr. DEFINITIONS Compiled 6 ó. AND hy FQRMULAAE Tliomas FOR

BUILDING,

STUDENTS. CHATEAU tipias. 50

Corkhill.

In -16.332

helio-

Pifcman,

1929.

frs. MUSULMÁN PAINTING, Trana por E . the Sir Blochet. French E. XII-XVII by Cicely Ross. collo-

LA

civiLiSATioN D E L'ORIENT. Grousset. 362 p. (800

T. L

L'Orient,

Gentury. M. C.

from by

Ipoa- Rene

g r . ) 75 f r s . Legrain.

Binyon. I. E. L.

Intro. 12

Denison 188

Witch 3/3.

.plates i n c o j . a n d

LES TEMPLES D EKARNAK,

p o r Georges

type.

300 p . y 170 i l u s t . 50 fr. b e l g a s . R O M E , p o r Emile
SALLES D'ESPECTACLE. Illustré d e 42 pl. 75 ír. les II. p.. 4"

Bertaux.
Goill.

Des Catacombes a JuLes,Villes d'art celebres.

NouvEAUX I N M E U B L E S ,
láminas. 125 fr.

p o r Henri

Defrance.

32

176
LES

(800

édit. il),

18

fr.

ANCIENS T. La

CHATEAUX III. 11"

DE

FRANCE, La

por

./. La Les

NOTIONS GIEUSE,

ÉLÉMENTAIRES D'ARCHITECTURE p o r P. D-uret. In-8, 368 p . 25

RELI-

Vacquier. Cote,, Réauíx,

serie.

Touraine: l'Isiette, Les

frs.

Valliére,

Langeais^ Coll.

Valmer,

Villandry. 20

Amiens 40 lam.,

CHATEAUX 9" volume. Le

D E

FRANGE,

por

\H.
40

Sainf-Sauveur
Chenon125 frs. lám.

Chateaux de

Touraine Moulin,

(Blois, Amiboise.

Lang-eais,

160

France.

p. d e

testo y

fr.

ceaux,

ROYAL PETITS MEUBLES MODERNES, I C O fr. por E. Kohlmann. CAL and por Joseph Gauthier. Coll. des

COMMISSION MONUMENTS West Lothian,

ON ANCIENT OF

A N D HISTORIMidlothian

¿"COTLAND. 32/6.

40
LA

p.

1929.

NORMANDIE,

Manoirs et Gentilhommiéres

d u pays de

France.

C0RINTH.
DIES

RESULTS

OF EXCAVATIONS CONDUCTED

40
L'ART

BY T H E AMERICAN SCHOOLS OF CLASSICAL S T U AT ATHENS. Vol. IV. Part I, Decorated

lám.

I C O fr.

NÉGRE. L'ART

ANIMISTE DES NOIRS

D'AFRI-

A r c h i t e c t u r a l T e r i r a o o t t a s , b y Ida and Eida Shaw King,
2

Thalton

Hill

QUE,

p o r Georges
p. y

Hardy.

París.

1927.

I n 8.

in Miólothain a n d W .
d.

168
UNE

24

lam.,

15

fr. A

Lothian,

R e p o r t on.

MAISON. U N PALAIS, " A L A R E C H E R C H E D ' U N E ARCHITECTURALE", 1928. In. 8. 229 p. por y Le 45 Corbusier. fr.

HISTORY

OF IBERIAN

C I V I L I Z A T I O N , p o r J.

P.

UNITÉ París.

Martins.
THE

12/6.
AND BUILDINGS OF OTHER D.\YS,

grlx,

HOMES

LES

CHATEAUX

VAUDOIS,

por

Pierre

Grellet

et

p o r .S". H. JPeath,
L'ART D E BATIR

7/6.
por Augus-

Ered.
In

GsilHard.

L a u s s a n e . Fdiitioms S p e s .
P- y

1929.
CHEZ LES ROMAINS,

8.. I V - 1 7 9

270

grb.,
DU

20

fr.

suizos,

to^ Choisy.
MONUMENTS HISTORIQUES JURA BERNOIS, L'ESTHÉTIQUE ET

250 f r .
D U PAYSAGE por fr. D E L'ARCHITECTURE Paid Léger. Illustré

(Anden
251 ip. é

exfeché
il. 25

de Bale).
fr.

N e u i o h á t e l , 1929. I n . 4,

suizos.

D E LA PEINTURE, 48 p., 15

por l'auteur. LE ARTI DECORATIVE DI IN POMPEI por EN EL V. MUSEO Spinazsola. L'EGYPTE.

NAZIONALE

NAPOLI,

ARCHITECTURE,

PAYSAGES,

SCENES

' Milano,
300

1928.

I n . 4, X X X , V l I - 3 0 0 p. é i l . ,

POPULAIRES,
Coll. Orbis

p o r L.
terrarum.

Borchard't

y
p.

H.

Ricke.
fr.

liras.

XXX-272

175

INTERIEURS

HISTORIQUES

EN

COULEUR,

por

A .

é
1
DAS NEUE PRANKFURT.
problemas

Feulncr.
LES

8o l a m . P r e c i o , 250 f r .
DE L'ARCIIITECTURE Malkiel-Girmounsky. 176 p . 20 fr. CONTEMPOBibliothé-

TENDANCES por M.

Revista

internacons-

RAINE,

cional p a r a los truicción

c u h u r a l e s d e la

q u e de lá v i e artistique.

moderna.

LA

CATÉDRALE

D E R E I M S , p o r Etienne

Moreau-

Esta revista ha l«cbci en sus dos últimas entregas de números dobles — 2 - 3 y 4-5 —una publicación detallada sobre los resultados de los cinco años consecutivos de "política de

Nélaton.
LA

120 f r .
G R E C Q U E A D E L P H E S , p o r Ch. Pi-

SCULPTURE

oonstrtiicoión de viviendas" en la ciudad de Frankfurt. En la última entrega que acaba de hacer, 4-5, hallamos una información detallada de cada una de las colonias, con planos, fotos,, dimensiones de habitaciones, superficies, alquileres, etc. Estos dos cuadernos dobles constituyen, pues, la primera y completa información del heclio más saliente en

cOrd
lam.,

e t P . de ¡a Cost&

Messeliére.

48 p . y
' - ' '

40

15 f r .

-

• BASQUE ESPAGNOL,

MAISONS

D U PAYS

¡por / .

et

J.

Soupre.

56 lamí., 120 f r .

SOLIVES,

ÍURÉMES

POUR L E CALCUL D E S POUTRES,

cuestión de viviendas comunales experimentado por Alemania después de la guerra. L o s datos de ambos cuadernos sobre, construiccictaes, métodos financieros, etc., son de extraordinario interés para todo arquitecto. E l cuaderno 4-5 contiene, además, una lioja desplegaibíe con las investigaciones de itisolación hechas por Walter Schwagenscheidt. Cada Frankcuaderno, 3 mk. E l año, 12 mk, (Verlag Das Nene furt, Frankfurt ajmi Main-Sud, 10.) Una nota hay al final de este cuaderno que nos choca, porque responde más bien a la manera de enjuiciar francesa de hace años que a la manera alemana. Nos referimos

PORTAILS^ C H E V R Q N S / E T C , E N BOIS E T EN-ACIER, por

P. Turhat.

Vin-58
d'Hubert.

p.,

13 f r .
CÉRAColl. tirage. p., 5 3" y fr. édition. 385 gr.,

LES CHAUX, LESCIMENTS ET.LES PRODUITS

MiQUES^

por

Niouveaii
96

Encydoipódiqíuie t e c h n d l a g i q u e . MANUEL

D E M E N U I S E R I E , ;por Godeau. profesionelle. 324 p.

Bibliothéqiie

19

fr. D U PLATRE, ¡por A . 115 Builder. p . y 21 2° Coll. gr., édit. 14 700 Tous ir. gr.,

TRAVAIL

a la fotografía de una plaza de toros (a la que por cierto llama Stadium) colocada inmediatamente después de un ar- • ticulo de Neutra, titulado " P o r la formación nueva: Construcciones nuevas en Japón". A modo de ¡chiste y sin enterarse de la verdad, el comentaris.ta pone este r ó t u b : "Pero en España..."

lies t r u c s d u p r a t i c i e n . LA M A R B R E R I E , p o r M.

Barras.

65

fr. l a m . , 90 fr. • . , '. ,

V I L L A S , 64

B A N C O

DE

E / P A Ñ A

EN

Á V I L A

(OMSTUidÓM E M CEMERAL

CAPITAL

:

1.020.000 P.I
DEíEMUOKÍADO

A R Q U I T B C T C : ) ARLARÁN. 1.

E

I K G E N l E R O r S i ^ A D R I D

TELHF. 1 8 9 8 0

Consirucciones
Qamhoa y
Sociedad

3 ) o m i n g o
Anónima

CON/TRUCCIONE/ GENÉRALE/ O B R A / PUBLICA/ de H O R M I G Ó N C/tudioy f a 1> r i c a c i ó n d e A R M A D O Ingeniería moyaicoy

madrid
Av. Conde
^ eléfo

Bilbao
Qran Tía, número 15
e l e f on o i 6 5 U 6

ÍTeñalrer, 8
n o i 59 3 8

A sicensores R E M S A
ASCENSORES, MONTACARGAS, MONTAPLATOS, MONTAPAPELES
G e n e r a l P a ^ a i ñ a s , $7. — P a d i l l a , 38

Teléíono

M

A

D

R

I

D

Maderas

de
C A S A

Europa
F U N D A D A E N

y
1 8 5 7

América

Yiuda de Andrés Piera y Compañía
MADRID.—PASEO DE SAN VICENTE, 28
OFICINAS
FÁBRICA ALMACENES )

j Teléfonos 16789 - 17993 - 54937

M A D R I D
Depósito: C A L L E D E E R C I L L A (Estación Peñuelas) Teléfono 75646

VALENCIA
D e p ó s i t o : C A L L E J U A N V E R D E G U E R , 94 (Grao) Teléfono 30544

A ^
M Á

P ^
R M

F ^
O

V ^
L E

A ^
S

T

O V-y
C

í^SCULTURA ARQUITECTURA
A N T E R Í A

Caaa fundada en
Despacito: Tállete*

l86o

ConcepcíÓSl JerÓníma, 6. mecánicosi T o l e d o . l47.

Teléfono

7os

—

—

T.léíoBo 7014S

M A D R I D

RE/ERVADO
P A R A L A

S o c i e d a d Española
f l o r i d a , 12. teléfono

de
IHadrid susm

Coniraias

Talleres de Pintura F L O M Y

Almacén de Papeles Pintados y Taller de Pintura y Revoco
Papeles alemanes, ingleses y franceses

A Ü T O M O T L IE S M U E B L E S M A Q U N IA R A I
Gonzalo

E S T A a O N J

D E C O R A C O IN A P A R A T O S
s a n i t a r i o s ,
etc.

SeSScIoI
¿'duco;Í

Se hace toda clase de trabajos de p i n t u r a

de Córdoba, 1 3 T e l é f o n o 3 5 9 9 9

MADRID

Enrique Sánchez Guzman
Hileras, 2 - M A D R I D Teléf. 17107

6ran Centro de calefacción y FUMISTERÍA

Hernández y THatas
C O N / T R U C T O U E / E / T U F A /

yucesores

de

BELEÑA
TALLERES:

I n s t a l a c i o n e s X P O S I C I Ó N : d ea á u ac a l i e n t eyv a p o r E a l t ayb a j ap r e s i ó n Ventura de la llega, 23 T e l é f .
95*02

Calle Valverde, 42

T e l é f .1 1 6 2 6

