﻿_6.

C O L E G I O

ARQUITECTURA
O F I C I A L D E A R Q U I T E C T O S

MADRID

19 3 2

GREMIOS D E LA C O N S T R U C C I Ó N
Cerrajeros
ARTALEJO (EUSEBIO).—Construcciones hierro.—Don Pedro,

! Ebanista

3. T e l é f o n o , 75847.

en i

i

L A O R G A ( F E D E R I C O ) . — R o n d a de A t o c h a , triplicado.

2 3

Contratistas
A D A R V E S Á N C H E Z (BERNARDO).—Maestro A p a r e j a d o r . — L u i s V i v e s , 9, h o t e l ( P r o s p e r i d a d ) . BLANCO ( S A N T I A G O ) . — P . Manuel Becerra, 2.° 11. FORCÉ LAFUENTE n ú m e r o 66, (FERNANDO).—Castelló,

Electricidad
BENITO DELGADO llo, Teléfono

9.

12774.

(FRANCISCO).—Barqui-

Estucador decorador
R O Y O P E R R E R A S (PEDRO).—Sandoval, 9.

M O N T O T O ( S E V E R I A N O ). — O'Donnell, 9. Teléfono R U I Z D E L E O N ( V I C E N T E ) . — P . de O l a v i d í , número Teléfono S O L E S A L A Z A R ( J U A N ) . — C o n d e Duque, 17. Teléfono V I L A T A Y M A L L O F R E ( P E D R O ) . — P l a z a de

53.2464. 33292.

3597^.

Fontanero
JIMENO (FRANCISCO).—Libertad, 2.

Maestros canteros
B L A Z Q U E Z (MARTIN).—Magallanes, 28. C O B O ( V I C E N T E ) . — F e r n a n d o el C a t ó l i c o , 8. E D I L L A (JERÓNIMO).—Toledo, 1 4 7 F A U S T O S E P U L V E D A . — D o n o s o Cortés, i.

Alonso Martínez,

6.

Cubiertas y pisos de cristal
" E C L I P S E " , S. A . ( C o n s e j e r o - D e l e g a d o : D ó n a t e ) . — M e l é n d e z Valdés, 51. Teléf. Juan 34832.

¡illl

OSÉ

MACAZAGA

CONSTRUCTORES D E ALBAÑILERIA Y CANTERÍA

General
Teléfono

Salazar.
12471

8

C a r m e n ,
Teléiono

6 y
95982

8

|
|

Bilbao
VÉASE EL ÍNDICE DE ANUNCIANTES EN LA TERCERA PAGINA DE

Madrid I
CUBIERTA

A R Q U I T E C T U R A
PUBLICACIÓN MENSUAL ANTONIO MAURA, 12

SUMARIO
M A R Í N (fot.)
J. MORENO VILLA

V i s t a aérea de la Alhambra.
La plaza de Oriente según I. Ve­

lázquez. J. V-AQUERO Y L . M O Y A Resultado del Concurso para el " F a r o de C o l ó n " . Noticias.

í \

C o l e g i o

O f i c i a l

de

A r q u i t e c t o s

de

M a d r i d

LA

PLAZA

DE

ORIENTE,

SEGÚN

PROYECTO

DE

D. ^. V E L Á Z Q U E Z ,

1S17.

ARQUITECTURA
ÓRGANO DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE MADRID
AÑO XlV-NÜM. 156
M A D R I D - A N T O N I O MAURA, 12

A B R I L

1 9 3 2

——:—

FACHADA

A PALACIO,

ESQUINA

A

LA CALLE

ACTUAL DE

REQUENA

I.

VcJásques.

U R B A N I S M O

E N

1 8 1 7

PROYECTO

D E I. V E L Á Z Q U E Z P A R A DEORIENTE
POR J. MORENO VILLAÍ

LA

PLAZA

L a hi.storia de la plaza de Oriente queda perfectamente resumida por M a d o z en un artículo de su Geográfico (t. l o , p á g . 684), Diccionario y se traslada aquí para

quistada) en la época de José Napoleón, con el derribo de v a r i a s manzanas, que comprendían los conventos de S a n G i l y S a n t a C l a r a , la parroquia de S a n Juan, la Biblioteca, el j a r d í n de la P r i o r a y más de cincuenta casas, era entonces un espacio inmenso i r r e g u l a r y sumamento molesto en su tránsito en el r i g o r de las e s taciones. E e r n a n d o V I I quiso remediar el daño causado por el e x t r a n j e r o reemplazando los destruidos edificios con una m a g n í f i c a plaza circular y un g r a n teatro, enlazando el P a l a c i o con la población, de la que estaba se- , parado por aquel vasto desierto; pero Madrid, que en todo tiempo ha sido pueblo desgraciado- en la construcción de sus edificios, por no pensar bien las cosas desde el principio, c o m o decía el erudito P o n z ; M a d r i d ,

evitar la busca a los lectores. A ella se a g r e g a r á n los datos complementarios recogidos por mí a! revisar los documentos que existen en el A r c h i v o de P a l a c i o . E s t o s datos, inéditos c o m o los planos y dibujos que formas urbanas recaen adjunto, son de indudable interés ahora que los estudios de resobre esta zona de la poblade D . Isidro Velázquez, ción, entre otras. E s curioso que en el artículo de M a doz no aparezca el nombre autor del primer proyecto de urbanización de la plaza de Oriente. E l artículo dice a s í : " E s t a plaza, formada (mal d i c h o : conseguida o con-

PLANTA

G E N E R A L , CON D E T A L L E S

porciones y demás c i r c u n s t a n c i a s de un edificio no se ha de f o r m a r j u i c i o hasta construirle, ¿ p a r a qué s i r v e n los diseños ? E l resultado fué que, por espacio de alg u n o s años, se c e r r ó con una tablas el inmenso espacio c o m p r e n d i d o entre S a n t i a g o , L a E n c a r n a c i ó n , la calle del E s p e j o y un puentecillo en la calle de las F u e n t e s , quedando de noche interceptado el paso. P o r t e r i o r m e n t e se habilitó el t r á n s i t o por medio de andanadas a l u m b r a das de faroles, se n i v e l ó el terreno, se f a b r i c ó el teatro,

tu

se dem,olíó la p a r t e de la g a l e r í a que se h a b í a construído, y últimamente, por cuenta de particulares, se const r u y e r o n v a r i a s m a n z a n a s de casas entre la i g l e s i a de S a n t i a g o y la calle del E s p e j o , f o r m a n d o calles bien acordeladas, pero tristes en g e n e r a l y poco transitadas. E n tal estado se hallaba esta d i f o r m e plaza en 1 8 4 1 , cuando el R e a l P a t r i m o n i o ( d i r i g i d o entonces por el S r . D . A g u s t í n A r g u e l l e s y p o r e l S r . D . M a r t í n de l o s H e r o s ) a c o m e t i ó la e m p r e s a de embellecerla, sucediéndose desde entonces n u e v a s m e j o r a s hasta ponerla en el brillante estado en que se h a l l a . " E s t e resumen, p e r f e c t o para la p u b l i c a c i ó n donde se inserta, n o le basta al h i s t o r i a d o r del urbanismo en M a drid. E s t e precisa de los planos y medidas. A f o r t u n a -

,
-1 1

damente, se c o n s e r v a n , incluso detalles de o b r a s . E l plano g e n e r a l nos miuestra una p l a z a en f o r m a de h.erradura o c í r c u l o incompleto, c u y a e m b o c a d u r a mide 121 m e t r o s , siendo 155 los que h a y entre esta e m b o c a dura y el p ó r t i c o del t e a t r o y 1 7 5 los del d i á m e t r o N - S . ( E s t a s m,edidas se h a n obtenido t r a d u c i e n d o las escalas de los planos o r i g i n a l e s , que eran de pies castellanos.)

que vio

e n t e r r a r sumas inmensas en el C a m p o del M o r o los cimientos de una capilla,

E l c í r c u l o estaba p r o y e c t a d o a base de una g a l e r í a o columnata, respaldada por c a s a s ; en los e x t r e m o s o puntos de e m b o c a d u r a se e r g u í a n dos g l o r i e t a s c i r c u l a r e s con tambor y cúpula, c u y a altura e r a de 16 m e t r o s . L a altura de las g a l e r í a s e r a de 7,30 desde el suelo al filo de la cornisa prinrera, o sea la del entablamento, siendo de seis la que v a del suelo al arquitrabe del m i s m o y de 13,50 metros la del suelo a la c o r n i s a de las casas que respaldan a las g a l e r í a s . \L\ p ó r t i c o del teatro era un p o c o m á s alto que las g a l e r í a s . S u s medidas s o n : un m e t r o para el z ó c a l o , c i n c o hasta la imposta de a r r a n q u e del a r c o , c u a t r o anc h u r a de éste, n u e v e hasta el arquitrabe y once hasta la cornisa. E n el plano g e n e r a l y en otro m e n o r se t r a n s p a r e n t a n las casas que f u e r o n n u e v a s calles. L i t e r e s a n los datos que a r r o j a n los documentos para tener idea de la m a g n i t u d de l a o b r a m a l o g r a d a (llorada por su autor en la carta que publicamos a n t e r i o r m e n t e ) , tiempo y caudales empleados en ella, punto a que l l e g ó afectadas por el t r a z a d o de las

c u a n d o se c o n s t r u y e r o n

que hubiera d e s f i g u r a d o el e x t e r i o r del P a l a c i o y presentado en el interior un todo incoherente y desproporc i o n a d o ; M a d r i d , que vio posponer los preciosos diseen c u a n t o se pudo, construir un ños de R o d r í g u e z en la i g l e s i a de S a n F r a n c i s c o a unos que fué preciso v a r i a r y m e j o r a r M a d r i d vio gastaron muchos millones de también que en la plaza de O r i e n t e se m a l reales en

teatro, de c u y a r a r a belleza se h a b l a r á m á s adelante, y dos g a l e r í a s que h a b í a n de e n l a z a r c o n d i c h o edificio, una de las cuales l l e g ó a estar bastante adelantada en su a l z a d o . C o n s i s t í a ésta en a r c o s de niiedio punto de g r a nito, con columnas dóricas e n t r e g a d a s de i g u a l materia, y los t r i g l i f o s , castillos de las metopas y otros ornatos de piedra del C o l m e n a r . C u a n d o se habían sacado casi todos los cimientos de una y otra g a l e r í a , se h a b í a labrado m u c h a piedra y se había levantado parte del zócalo, entonces p a r e c i ó que las p r o p o r c i o n e s de las g a l e r í a s eran m e z q u i n a s y se desistió de la c o m e n z a d a obra, quedando así perdido lo g a s t a d o . S i de las p r o -

U o S DIOS LACE

ESTUDE END E L DEL CON

PÓRTICO TEATRO LA NATA

COLUM-

y

otros p o r m e n o r e s . A u n q u e el estado presente de la

la v i l l a y el arquitecto de ella. " S e a c o r d ó p r i n c i p i a r las obras desde mañana, 2 del c o r r i e n t e . " El los día 3 " q u e d a r o n puestos los puntos principales de d i á m e t r o s (de la p l a z a ) , determinándose, al día sireplanteado

plaza no responde y a al p r o y e c t o de D . I s i d r o , no cabe duda de que la obra de éste fué de trascendencia, a lo m e n o s p a r a f i j a r las p r o p o r c i o n e s de la actual y establecer aquellos enlaces que eran precisos entre la p o blación y el P a l a c i o .

guiente, el radío de una de sus g l o r i e t a s ,

su contorno interior y e x t e r i o r , habiéndose, i g u a l m e n t e , dado p r i n c i p i o e n s e g u i d a a la a b e r t u r a de sus z a n j a s " . El día I I s i g u e la d e m a r c a c i ó n de puntos que deter-

M A R C H . \ D E T A L L A D . \ DE LA OBRA. ( L e g .

29,

Fernando

VIL)

m i n a n el medio de la g a l e r í a entre la g l o r i e t a y d i á m e En f e b r e r o de 1 8 1 7 aprueba S . M . la d e m o l i c i ó n del tro paralelo a P a l a c i o . S i g u e n las z a n j a s de la g l o r i e t a y se e m p i e z a la p a r e d que h a de f o r m a r el fondo de la g a l e r í a del p r i m e r cuadrante. S e ponen v a r i o s para el replanteo del s e g u n d o cuadrante. S e los ciembre.) Los Los del .gastos de la semana a n t e r i o r suman 5.248 reales. operarios son 1 1 3 . S e h a n m a c i z a d o los cimientos p r i m e r cuadrante. S e encuentra t e r r e n o falso en lo puntos presentan

teatro de los C a ñ o s del P e r a l . ( V é a s e e n el plano, a l a i z q u i e r d a de la f a c h a d a posterior del teatro.) El conde de M o t e z u m a es n o m b r a d o director de las obras de la plaza de O r i e n t e en n o v i e m b r e de 1 8 1 7 (para gobierno y economía). Se reúne la Junta e n c a r g a d a de la obra el 1 ° de d i cienrbre de 1 8 1 7 , compuesta del t e s o r e r o g e n e r a l de l a R e a l C a s a , el A r q u i t e c t o M a y o r de P a l a c i o , un r e g i d o r de

dueños de los terrenos y casas demolidas. ( 1 3 d i -

.^«--.*j=...t..*.,-~-^*

1,

'A^riiTt^

^Y.,»/^^'

i

S ¡ «

Li

"

•í

1 1 \

;
I ll

i \
;

i

SECCIÓN

Y ALZADO

DE

LAS

GLORIETAS

PLANTAS DE

BAJA

Y

ENTRESUELOS CUAESQUICALLE

DE LAS CASAS DEL P R I M E R DRANTE, NA DE A LA

SANTIAGO

I

i

•

-

— ¡ — _ í

FACHADA DE

Q U E

DABA A LA CALLE S A N T I A G O , REQUENA HOY DE

O en

SECCIÓN

VERTICAL

DE

LA

GALERÍA

EN

|t—

-

SU E N L A C E CON E L PÓRTICO D E L T E A T R O

r «

que fué c o n v e n t o de S a n G i l , y tienen que f a b r i c a r un a r c o p a r a sustentar uno de los á n g u l o s de l a g l o r i e t a . S i g u e n las e x p l a n a c i o n e s del segundo cuadrante y los trabajos de alcantarillas ( 1 9 d i c i e m b r e ) . S e principia a limpiar el terreno donde irán los c i m i e n t o s para la a v e n i d a entre el t e r c e r o y c u a r t o cuadrante, en el j a r d í n que se llamó de la P r i o r a , y s i g u e el desmonte de los cimientos del j u e g o de pelota ( 1 9 d i c i e m b r e ) . S e principian a a b r i r e n el p r i m e r cuadrante las copas para los m a c h o n e s o m u r o s en que se han de f o r m a r los a r c o s de la g a l e r í a (23 d i c i e m b r e ) . L l e g a n 106 c a r r o s de pedernal de la F l o r i d a . S e h a concluido de a c o d a l a r parte del c a m i n o n u e v o que v a a la calle de la B o l a (25 diciemb r e 1 7 ) . S e señalan a l g u n a s m a n z a n a s c o n t i g u a s al seg u n d o cuadrante, ajustándose al p r o y e c t o (enero 18). N i v e l e s de las calles c o n t i g u a s . V i e n e n c a r r o s de piedra y m á s c a r r o s , f a n e g a s de ca!, ladrillo fino de la ribera, etcétera. S e plantea la g l o r i e t a del N o r t e . L a tropa que se ocupaba en el desmonte es despedida y el trabajo se da a destajo ( m a r z o ) . E l conde de M o t e z u m a propone que en lo que se c o n s t r u y a (sin alterar nada del p r o y e c t o en

lo e x t e r i o r ) se coloquen la B i b l i o t e c a R e a l y la B o t i c a . E l R e y contesta que se s i g a el p r o y e c t o , s a l v o que la R e a l B o t i c a se coloque en la parte de la plazuela que da a la calle de S a n t i a g o (7 m a r z o 1 8 ) . E x p e d i e n t e de las r e l i g i o s a s f r a n c i s c a s de S a n t a C l a ra, c u y o c o n v e n t o demolieron los franceses, para que le p a g u e n 330 pies de s u p e r f i c i e que entran en el c í r c u l o de la plaza. (23 abril 1 8 ) . Q u e se dé principio al coliseo, que debe construirse en la plaza, bajo la d i r e c c i ó n facultativa de D. Antonio López Aguado. S e rebaja lo a s i g n a d o para las obras desde 60.000 reales semanales a 26.000. E s t a medida es c o m u n i c a d a a M o t e z u m a por el sobrestante ( D . J u a n de V i l l a n u e v a ) , lo c u a l le o f e n d e ; alude en s u o f i c i o a los g r a n d e s g a s t o s que ocasiona la cimentación en un sitio tan huecos, c u e v a s y subterráneos c i z a r . D i c e t a m b i é n que en los cinco meses de lleno de trabajo que ha sido preciso m a -

no se h a n g a s t a d o m á s que 988.712 reales. P r o p o n e que c o n los dos millones que h a n de e n t r a r en tesorería por las y e r b a s del valle de A l c u d i a , se continúen las obras

SECCIÓN DEL GLORIETA

HORIZONTAL DE LA

TEMPLETE

durante dos años. Protesta también de que se asignen nada más que 2.000 reales semanales para la obra del teatro, y que sería m e j o r no empezarla. (4 m a y o 18.) D e b i ó arreglarse el asunto, porque, con fecha 9, se da

cuenta de haberse g a s t a d o 71.688 reales en las dos semanas últimas. S i g u e n las obras y las del coliseo. A p r e c i o por V e l á z q u e z de los daños que se i r r o g a n a las níonjas de la E n c a r n a c i ó n con el trazado de la nueva calle. ( H a y un pianito que marca al detalle lo que se v e en el grande o total.) 1 8 1 9 . — S i g u e n las obras. Desde 9 de diciembre del 18 hasta el final del año trabajaron 300 hombres y se g a s taron 161.259 reales en la plaza y 28.716 reales en el coliseo. E n 28 de enero de 1819 se oficia que desde diciembre del 17 a fines del 18 han importado las obras de la plaza 2.265.749 reales, y los del teatro, 201.771 reales, mas 69.000 reales de cal y pedernal entregados al contratista. E n 1 6 de abril se comunica al R e y que ha terminado cl replanteo general del coliseo, calles y demás parajes contiguos al referido edificio. E n 6 de agosto, nota manuscrita de F e r n a n d o V I I a M i r a n d a diciendo que se pague "del modo menos g r a v o so, por semanas o en diversos plazos, pues no quiero que pare la o b r a " . E n 2 de j u l i o , D . Isidro V e l á z q u e z contesta a un oficio en que se le pregunta si debe sacarse a pública subasta la elaboración de la piedra de cantería. S e muestra contrario y por dos veces encomia la o b r a : " . . . c u a n do se ha tratado de una obra vasta que, por su naturaleza y mérito, así en la idea c o m o en su delicado trabajo, después del dispendio de crecidos caudales, puede hacer lionor a quien la manda construir y al profesor que la inventa y dirige, en c u y o caso entiendo nos h a l l a m o s . . . " Y más a b a j o : " . . . q u e después del dispendio de c r e c i P L A N T A BAJA DE UN ÁNGULO LIBRE DE LA GLORIETA '

PLANO QUE MANIFIESTA

LO QUE LOS

SE DOS

* tí/

DEMOLIÓ

PARA DE

TRAZAR LA

CUADRANTES

DERECHA

das cantidades no se l o g r a el v e r una obra que puedo a s e g u r a r , sin v a n i d a d , no se halla hecha otra i g u a l y que debe h a c e r honor al R e y , al p r o f e s o r y a la n a c i ó n entera." 29 diciembre 1 8 1 9 . E l señor de Rubianes (director ahora, c o m o antes M o t e z u m a ) quiere dimitir ante la insubordinación de D . A n t o n i o L ó p e z A g u a d o , calificando su proceder de soez, g r o s e r o , etc., y aludiendo las mercedes que A g u a d o tiene recibidas del R e y , entre las c u a les está el de n o m b r a r a su h i j o "eminentemente p a r a el e m p l e o de a y u d a n t e " . E x p e d i e n t e s de estafas que se cometen por dependientes de las obras del n u e v o coliseo. P o r esto destituyen a M o t e z u m a y ponen al S r . Rubianes. ( N o v i e m b r e 819.) R u b i a n e s p r o p o n e : " L a R e a l plaza de O r i e n t e y a está t r a z a d a y su p r i m e r cuadrante c a m i n a c o n tanta a c t i vidad cuanto permiten las c i r c u n s t a n c i a s y su d o t a c i ó n : las obras practicadas en él necesitan galería por medio de la m a n z a n a indispensablemente la de casas que debe un a p o y o , y el natural n o puede ser otro que amparar inútil,

D . T i b u r c i o P é r e z y C u e r v o , a y u d a n t e del A r q u i t e c t o Mayor. (Velázquez firma). D. V i c t o r i a n o Castellanos, a p a r e j a d o r segundo del Real Palacio. D . Juan Delgado, aparejador obras de la plaza. D . M a r i a n o L l a v e , maestro de taller de canteros. D . A n t o n i o M o n z ó , a y u d a n t e del a p a r e j a d o r de c a n teros. D , J u a n de V i l l a n u e v a , sobrestante m a y o r , recibidor de materiales y p a g a d o r del R e a l P a l a c i o , que se ocupa de la f o r m a c i ó n de la lista, c o b r a n z a y p a g a m e n t o s de la plaza de O r i e n t e . D . A n t o n i o A n e l y D . J u a n de V i l l a n u e v a , menor, escribientes de la S o b r e s t a n t e r í a y de la plaza. D . José de B u s t o , recibidor de materiales. P o r cierto, que la conducta de esos dos escribientes m e r e c e censura real poco después por insubordinación y falta de respeto y mal e j e m p l o a los demás. E n m a r z o los eliminan, c o m o también al V i l l a n u e v a sobrestante, que no a p a r e c í a por la obra. H a y una renuncia de éste, fecha 19 m a r z o 1820. C o n fecha 15 j u l i o o f i c i a n que el R e y n w i d a suspender las obras de la plaza y teatro hasta que m e j o r e n las circunstancias y estado de la tesorería. P e r o en el m i s m o o f i c i o del j e f e político de la p r o v i n c i a de M a d r i d dice éste al secretario del despacho de la G o b e r n a c i ó n de l a P e n í n s u l a que la orden c a e r á m u y mal en el público, porque son 300 operarios que quedan sin trabajo, lo cual a f e c t a a 1.200 personas f a m i l i a r e s . H a y otro o f i c i o del conde M i r a n d a al secretario de despacho de la G o b e r n a c i ó n de la P e n í n s u l a , en el que dice que h a recibido del R e y un decreto f i r m a d o de su además M e n o r del P a l a c i o y cuarto y m a y o r de las

p r a c t i c a r s e a su e s p a l d a . " ¿ A quién destinar las c a s a s ? E l R e y contesta de puño y letra que a los criados de su R e a l C a s a . E l estado de las obras lo resume así R u b i a n e s en este o f i c i o de 13 de diciembre al ser n o m b r a d o director. " i . " , terraplén y nivel no sólo de la plaza, sino t a m bién del c ú m u l o de m a n z a n a s , de calles y casas contig u a s a e l l a ; 2.°, Ia c o n s t r u c c i ó n de la g a l e r í a del p r i m e r cuadrante con el a p o y o que necesite esta obra g r a n d i o s a en la m a n z a n a de casas que debe r e s g u a r d a r l e teatro." L o s empleados de las R e a l e s obras que el año 20 en la plaza de O r i e n t e s o n : trabajaban la e s palda, y 3.°, la m á s pronta a c t i v i d a d en la e l e v a c i ó n del

mano en el que se m a n d a " r e c l a m a r que no se h a g a n i n g u n a obra en la plaza de O r i e n t e por haber g a s t a d o en ella seis millones. ( N o v i e m b r e 12 de 1820.) S e s i g u e causa por estafas, malversación, monopolios y m a n e j o s indebidos al conde de M o t e z u m a , al sobrestante R a f a e l C a l d e r ó n , a T e o d o r o B a c h i l l e r , contratrista de materiales, y otros. S e les condena a que reintegren las cantidades y quedan inhabilitados para carg o s públicos en que se m a n e j e n cuadales ( S e t . 2 2 ) , y condenados a presidio. M o t e z u m a , al castillo de A n t ó n de la C o r u ñ a , por ocho años. P e r o estas (Julio 29.) E l f r i s o de la g a l e r í a de la plaza de O r i e n t e estaba hecho cuando se suspendieron las obras, pues en diciembre del 22 h a y una instancia de D . F r a n c i s c o B e l v e r , escultor de esta C o r t e , p a r a que le p a g u e n " u n castillo de piedra que se halla colocado en el á n g u l o del friso de dicha g a l e r í a " . E l estado de todo este cuartel de p a l a c i o debía ser bastante m e d i a n e j o , pues ni alumbrado tenía, s e g ú n reclamación y orden de j u l i o de 1825, por la cual se ponen f a r o l e s f o r m a n d o calle frente a la P u e r t a del P r í n cipe, con b i f u r c a c i ó n h a c i a el convento de la E n c a r n a ción y h a c i a la calle del A r e n a l . E l C o r r e g i d o r de la v i l l a i n f o r m a de las m e j o r a s que hace en los alrededores de P a l a c i o y c o m i e n z a a s í : " E n vista de lo escabrosas e intransitables que se hallaban las a v e n i d a s que conducen al R e a l P a l a c i o por la puerta llamada del P r í n c i p e , me propuse m e j o r a r l a s todo lo posible, sin perdonar medio ni f a t i g a p a r a v e r l o realizado. E l é x i t o ha correspondido a mis deseos, siendo por denlas e x p l i c a r los t r a b a j o s que se han h e c h o cuando están a la vista de público de M a d r i d ; pero c o m o mientras no d e s a p a r e z c a n todas las i r r e g u l a r i d a d e s que a f e a n el p e r i f e r i o de la plaza del O r i e n t e no me daré y o por satisfecho, pienso continuar hasta que todo aquel terreno quede practicable y del modo que menos choque con la g r a n d i o s i d a d del R e a l P a l a c i o . " . . . S i g u e y v i e n e a q u e j a r s e de que no c o o p e r a n los d e m á s : que el g u a r d a de la plazuela del O r i e n t e , en v e z de impedir que viertan escombros y b a s u r a s , la v i e r t e él misnxo, " d e m o d o que de p o c o s i r v e t r a b a j a r incesantemente en rellenar y e n g u i j a r los c a m i n o s " . L u e g o habla de los puestos de a g u a y comestibles que colocan por allí en v e r a n o , c o n t r i b u y e n d o a la suciedad. lio, 1827.) A l e n t r a r el a ñ o 1830 seguían paradas las obras, incluso las del teatro. P e r o se reanudan las de éste en 21 de febrero, s e g ú n oficio del arquitecto A n t o n i o L ó p e z A g u a d o . E n t r a de delineante el a p a r e j a d o r del R e a l C a snio, D . L u i s López de Orche, discípulo de A g u a d o (8 de m¡arzo 1930.) L o calculado para g a s t o s semana(JuSan penas

les de la obra es de 38 a 40.000 reales, cantidades que se e n t r e g a r á n por el B a n c o E s p a ñ o l de S a n 3 m a r z o 1830.) ( D . T i b u r c i o P é r e z pide hacer una casa p a r a D . F r a n cisco T r a v e s e d o , a espaldas de la i g l e s i a de S a n t i a g o , en un solar con f a c h a d a s a las calles de S a n t a C l a r a , a la n u e v a calle y n u e v a plaza, h a c i a la calle R e a l de S a n G i l . P i s o bajo, principal y s e g u n d o . S e accede.) D . A n t o n i o L ó p e z A g u a d o m u e r e a las cuatro de la m a d r u g a d a del día 27 de j u n i o de 1 8 3 1 . ( S u m u j e r llamaba M a r í a del P i l a r Z a z o . ) E n 17 de j u l i o de 1831 se n o m b r a a D . C u s t o d i o M o reno " c o n la precisa condición de no separarse en nada del plan del difunto A g u a d o " , dice de su m a n o F e r n a n do V I L E s c u r i o s o que de la terna propuesta por la A c a d e n i i a de S a n F e r n a n d o no e l i g e n a D . I s i d r o V e l á z q u e z ni a D . J u a n M i g u e l de I n c l á n , bien es v e r d a d que en el oficio se dice que son i g u a l m e n t e m e r e c e d o res del c a r g o y que el orden de la terna obedece puramente a l a a n t i g ü e d a d . E n 21 de j u l i o oficia D . C u s t o d i o que es preciso sep a r a r de la obra y liquidar con él, al m a e s t r o cantero que hace la puerta de la n u e v a plazuela de los C a ñ o s (hoy de F e r m í n G a l á n ) , " p o r lo mal labrado y asentado que resulta... siendo en descrédito de la obra, pues de nada s i r v e n las elegantes proporciones si la m a l a e j e c u c i ó n contraría sus r e s u l t a d o s . " Se nombra en su l u g a r a D . José A r n í l l a . E n a g o s t o del 31 se dice a D . C u s t o d i o M o r e n o que se " p o n g a de a c u e r d o con el arquitecto m a y o r de P a lacio, D . Isidro V e l á z q u e z , p a r a disponer p r o p o r c i o n a l mente los puntos de contacto del e x p r e s a d o edificio (teat r o ) , con la f a c h a d a principal del m i s m o , que ha de e j e cutar el citado V e l á z q u e z " . I n f o r m e c u r i o s o de C u s t o d i o M o r e n o (2 a g o s t o ) sobre el teatro y las v a r i a c i o n e s y c o r r e c c i o n e s no sustanciales, que precisa. E n la m a ñ a n a del 2 de m a y o de 1832 e n c o n t r a r o n los trabajadores, al entrar en la obra del teatro, e s p a r c i d a s por los alrededores unas tarjetas en cartulina e n c a r n a d a , de las cuales remite una D . C u s t o d i o M o r e n o c o n oficio a la m a y o r d o m í a , y dice a s í : A pesar del P e r j u r o y de esta f a c c i ó n r e i n a r á en E s p a ñ a la C o n s t i t u c i ó n . Y así, desvaneciéndose c o m o una copla, se fueron el p r o y e c t o y la obra. T o d a v í a en 1831 pasa V e l á z q u e z un plano al c o m p a ñ e r o A g u a d o para que enlace la obra del teatro con la de la plaza. E s uno de los que cimos. L a copla v o l v i ó al c a b o de un siglo. reproduse Fernando. ( M i n i s t e r i o de Flacienda, firma L u i s L ó p e z B a l l e s t e r o s ,

se las c o n m u t a n por dinero, que pasa a B e n e f i c e n c i a .

R E S U L T A D O DEL C O N C U R S O P A R A
P O R J. V A Q U E R O Y L.

EL F A R O

DE C O L Ó N

M O Y A

" L a idea de e r i g i r un monumento para honrar la memoria de Cristóbal Colón ha venido siendo considerada durante muchos años. E l proyecto recibió un a s pecto P a n a m e r i c a n o e Internacional, por la resolución de la Q u i n t a Conferencia Internacional Americana, reunida en S a n t i a g o de C h i l e en 1923, en l a cual se recomendó que se h o n r a r a la m e m o r i a de C o l ó n e r i g i e n do un f a r o monumental e n la costa de la R e p ú b l i c a D o minicana, con la cooperación de los Gobiernos y de los pueblos de An-(érica y de cualesquiera otros que deseasen participar en la empresa. E s t a resolución fué sometida al C o n s e j o directivo de la U n i ó n P a n a m e r i c a n a , el cual, en sesión celebrada el 2 de m a r z o de 1927, acordó que l a U n i ó n tomara las m e didas necesarias para llevar a cabo la realización del proyecto, y designó para ello una C o m i s i ó n especial. U n o de los primeros problemas que se presentaron a la C o m i s i ó n fué el de obtener un arquitecto que diseñ a r a el monumento. D a d a la g r a n d e z a del hombre y la significación del descubrimiento, la C o m i s i ó n permanente comprendió la necesidad de que el proyecto que se adoptara fuera completamente d i g n o del g r a n acontecimiento que deseaba conmemorarse. C o n este objeto se decidió celebrar un concurso arquitectónico al cual se invitara a los arquitectos de todos los países del mundo, sin distinción de nacionalidades. E s t a empresa pudo llevarse a cabo g r a c i a s a la generosidad del G o b i e r n o de la R e pública D o m i n i c a n a , el cual c o n v i n o en cubrir todos los gastos necesarios para la preparación del concurso y la distribución de los respectivos premios, asignando para ello una partida de 300.000 dólares. D a d o el interés y la importancia universal del concurso, se acordó dividirlo en dos etapas, concediendo en la primera a todos los competidores la libertad más c o m pleta para e x p r e s a r sus ideas. D e los diseños que se sometieran en esta primera etapa se escogerían diez, c u y o s autores serían invitados para v o l v e r a competir en l a S e g u n d a Etapa, en la cual se designaría definitivamente al arquitecto del faro de Colón. E n c o n f o r m i d a d con estos planes, se f o r m u l a r o n y distribuyeron las condiciones y reglamentos para la primera etapa del concurso, entre los arquitectos de todo el m u n d o . " ( L i b r o segundo, p á g s . 3 y 5.)

E s t a s condiciones y reglamentos fueron reunidos en un libro titulado " C o n c u r s o para el F a r o a la M e m o r i a de Cristóbal C o l ó n " , redactado por M . A l b e r t K e l s e y T e c h n i c a l A d v í s e r , y publicado por la U n i ó n P a n a m e r i cana en 1928. E n este libro de bases, además de e x p r e s a r detalladamente lo que los p á r r a f o s anteriores del S e g u n d o L i b r o , se incluyen algunas consideraciones de distintos autores americanos, como consejos a seguir por los concursantes. Copiamos una de ellas : " . . . y para que este acto sea digno de la riqueza y g r a n diosidad del n u e v o mundo, eríjase la estatua que reclan;a y a su memoria en el l u g a r más visible y ostentoso de A m é r i c a , en un punto central y donde pueda ser visitada por los v i a j e r o s al a p r o x i m a r s e a sus costas, y que y o me atrevería a designar la punta Isabelica de la Isla E s pañola, por ser allí el centro, y donde se fundó la primera ciudad de A m é r i c a . S e a esta estatua un C o l o s o c o m o el de R o d a s , formada por los m e j o r e s escultores de la época, costeada por una suscripción de todas las ciudades de E u r o p a y .América, planteada en la actitud de manifestar con sus dos brazos los dos continentes a m e r i canos..." ( P a l a b r a s de D . A n t o n i o del M o n t e y T e j a d a . L i b r o primero, p á g s . 7 y 8.) " E l C o n s e j o directivo de la U n i ó n P a n a m e r i c a n a , con el objeto de dar cumplimiento a la Resolución de la Q u i n ta C o n f e r e n c i a P a n a m e r i c a n a que recomendó a las n a c i o nes de A m é r i c a que cooperaran en la erección de un m o numento conmemorativo de la g l o r i a de C o l ó n y del D e s cubrimiento del N u e v o M u n d o , r e s u e l v e : " E l C o n s e j o autoriza a la C o m i s i ó n para emplear los servicios de un arquitecto americano o español, residente en los Estados U n i d o s , con el fin de estudiar sobre el terreno, de acuerdo con el G o b i e r n o de la R e p ú b l i c a D o minicana, el l u g a r más conveniente para la erección del monumento... " Q u e d a por decir, suplementando esta exposición, que a 6 de j u n i o de 1927, el C o n s e j o directivo de la U n i ó n P a n a m e r i c a n a , comprendiendo a los embajadores y ministros de las Repúblicas A m e r i c a n a s en W a s h i n g t o n y

precedido p o r el H o n . F r a n k B . K e l l o g g ' , s e c r e t a r i o de E s t a d o de los E s t a d o s U n i d o s de N o r t e a m é r i c a , n o solamente c o n ñ r m ó lo a c o r d a d o p o r su C o m i s i ó n p e r m a n e n t e del M o n u m e n t o a C o l ó n , d e s i g n a n d o al S r . A l b e r t K e l sey, F . A . I. A . , uno de los A r q u i t e c t o s del E d i f i c i o P a n a m e r i c a n o en W a s h i n g t o n , c o m o c o n s e j e r o t é c n i c o , sino que le pidió desde l u e g o a c o m p a ñ e a S a n t o D o m i n g o a S . E . , D . Á n g e l M o r a l e s , ministro d o m i n i c a n o en W a s h ington. i.° P a r a ayudar a e l e g i r un sitio apropiado. 2.° P a r a p r o c e d e r a un detenido estudio de la ubicación que hubiera de e l e g i r s e , tanto en relación con la ciudad de S a n t o D o m i n g o c o m o c o n la n e v a g a c i ó n internacional, y a sea m a r i n a o aérea. 3.° R e d a c t a r el p r o g r a m a y f o r m u l a r los r é g l a m e l o s p a r a el c o n c u r s o . . . ( L i b r o prim e r o , p á g s . 14 y 15.) " E n este t r a b a j o de p r o y e c t a r c o n magnificencia el h e r moseamiento de una v a s t a e x t e n s i ó n de t e r r e n o y de diseñar un g r a n m o n u m e n t o el competidor se v e enfrontado por un problema que sale de lo o r d i n a r i o . E s p l é n d i d o y r o m á n t i c o , v i g o r o s o y atrayente, debe s i m b o l i z a r y recordar todos los aspectos de la v i d a en sus s i g l o s de m a y o r romanticismo... " E l competidor ha de p r o y e c t a r , pues, u n monumento que e j e r z a sobre la mente tal poder, como no puede cons e g u i r l o la A r q u i t e c t u r a corriente del día con toda su e v i dente p e r f e c c i ó n . . . " R e q u i s i t o s obligatorios s o n : " Q u e el c o n j u n t o , v i s t o desde la distancia, a t r a i g a poderosamente la atención. " Q u e el P a r q u e P a n a m e r i c a n o c o n s e r v e s i e m p r e un aspecto silvestre completa y decididamente dominado por el F a r o c o n m e m o r a t i v o de C o l ó n . ( L i b r o p r i m e r o , p á g i nas 1 7 , 18 y 19.) LAS "REGLAS QUE GOBERNARAN LAS DOS ETAPAS DEL CONCURSO" DICEN:

" E n la P r i m e r a E t a p a c o m p i t i e r o n 455 A r q u i t e c t o s de 48 países. E l J u r a d o I n t e r n a c i o n a l fué e s c o g i d o por los competidores m i s m o s , quienes d e s i g n a r o n p a r a integrarlo a los señores A r q u i t e c t o s H o r a c i o A c o s t a y L a r a , del U r u g u a y , c o m o presidente del J u r a d o y representante de la A m é r i c a L a t i n a ; E l i e l S a a r i n e n , de F i n l a n d i a , en rep r e s e n t a c i ó n de E u r o p a ; y R a y m o n d H o o d , de los E s t a dos U n i d o s , en r e p r e s e n t a c i ó n de la A m é r i c a del N o r t e . E l J u r a d o I n t e r n a c i o n a l se r e u n i ó e n M a d r i d en abril de 1929 y después de c o n s i d e r a r cuidadosamente todos los diseños somietidos, f o r m u l ó y s u s c r i b i ó el siguiente informte". ( A c o n t i n u a c i ó n v i e n e el i n f o r m e , que no h a c e falta repetir por haber sido publicado e n el n ú m e r o 6, especial de A R Q U I T E C T U R C A , del a ñ o 1929.) Únicamente c o n v i e n e repetir estas p a l a b r a s : " E l J u r a d o h a e s c o g i d o los a n t e p r o y e c t o s que o f r e c e n la p r o m e s a y la posibilidad de desarrollarse brillantemente en la etapa final..." de C o m o c o n s i d e r a m o s de g r a n interés p a r a a c a b a r

redondear la idea que presidió la g e s t a c i ó n de este concurso las a p r e c i a c i o n e s y c o m e n t a r i o s que el c o n s e j e r o técnico, M r . A l b e r t K e l s e y , hace en el L i b r o S e g u n d o a c e r c a de un n ú m e r o de p r o y e c t o s no p r e m i a d o s , p a r a que s i r v a n de g u í a a los c o m p e t i d o r e s de la E t a p a P'inal, c o p i a m o s al pie de la letra a l g u n o s de e l l o s : " . . . Q u e a l g u n o s de los c o n c u r s a n t e s p a r e c e n haberse o l v i d a d o de que u n f a r o e s , principalnijente, una estruct u r a p a r a i r r a d i a r l u z , y de que el F a r o de C o l ó n deberá no solamente brillar c o n un fin p r á c t i c o , sino a d e m á s p o seer un significado e s p i r i t u a l . . . " ( P á g . 52.) " . . . A d e m á s , como americanos, como panamericanos, c r e e m o s que el S r . B i g o t se h a o l v i d a d o por completo de la A m é r i c a de los M a y a s , los a z t e c a s y los incas, de la A m é r i c a española y de la A m é r i c a m o d e r n a ; así c o m o de las oportunidades que o f r e c e el t r ó p i c o p a r a obtener riqueza de f o r m a y c o l o r i d o . . . " ( L i b r o s e g u n d o , p á g . 54.) " . . . L a solución de este p r o b l e m a debe ser tan descrip-

2. C o n v e n i o .

E s t e P r o g r a m a y R e g l a m e n t o constitu-

t i v a c o m o u n c u a d r o , una escultura o un p o e m a . " ( L i b r o s e g u n d o , p á g . 55.) " . . . I n s p i r é e n g r a n d e partie p a r l ' a r c h i t e c t u r e de l ' E s p a g n e du sud, le dessin c o n v i e n t a m e r v e i l l e a u x tropiq u t ; . " ( L i b r o s e g u n d o . E j . f r a n c é s , p á g . 56.)

y e un C o n v e n i o entre l a U n i ó n P a n a m e r i c a n a , p o r u n a parte, y cada competidor por la otra, al cual el A r q u i t e c t o presta asentimiento por el h e c h o de presentar i m p r o y e c to al concurso. ( L i b r o p r i m e r o , p á g . 23.) 15. E l J u r a d o Internacional. C ó m o y cuándo será

" . . . E s t e talentoso c o n c u r s a n t e nos hace a la v e z retro ceder hasta el pasado a b o r i g e n a m e r i c a n o y a v a n z a r h a s ta la é p o c a en que n u e s t r a c i v i l i z a c i ó n y a h a b r á desaparecido. C a u t i v a d o s v a m o s tras de é l . . . " . . . O b s e r v a d c ó m o de un rudo m i s t e r i o a b o r i g e n s u r g e otro misterio, potente y m o d e r n o , pleno de a d m i r a b l e simplicidad. V e d , a d e m á s , c o n qué c l a r i d a d se d e m a r c a n lo v i e j o y lo n u e v o , c o n qué intensidad se s u g i e r e el estupendo c a m b i o , a c e l e r a d o por la l l e g a d a de los europeos y su

elegido: E l J u r a d o Internacional será e l e g i d o p o r los competidores, y , si es posible, los m i s m o s A r q u i t e c t o s c o m p o n d r á n los dos J u r a d o s ; sin e m b a r g o , si a a l g u n o o a todos les fuera imposible a c t u a r por s e g u n d a v e z , el substituto o los substitutos s e r á n e l e g i d o s de tres listas de c a n d i datos propuestos también por los competidores. ( L i b r o p r i m e r o , p á g . 26.)

mezcla con la vida precolombina, s a l v a j e y p r i m i t i v a . " ( L i b r o s e g m i d o , p á g . Gi.) " . . . P e r o , ¿en dónde se encuentra lo simbólico? Y ¿no resultaría i g u a l m e n t e apropiado este diseño si se le colocase en las p l a y a s de cualquier c t r o p a í s ? " ( L i b r o s e g u n do, p á g . 67.) "...Ha ignorado las fuentes americanas dc inspiración para elaborar valientemente a l g o único y e x c l u s i v a m e n t e s u y o . . . " ( L i b r o segundo, p á g . 78.)

" . . . S i n e m b a r g o , no podemos comprender por qué la ciencia debe ser tan f r í a ; porque tantas soluciones c i e n tíficas semejantes a ésta parecen no preocuparse por idealizar o espiritualizar y ni siquiera por b.umanizar." ( L i bro s e g u n d o , p á g . S i . ) "Y ya que muchos de ellos no llaman ni inspiran la atención los hafué cia cl Gran Almirante, plan un interés imposible profundo a quienes contemcompetí-

por las cosas de América, entre los que

hacer que se encuentren

ALZADO

PRINCIPAL

Y PLANTA

DEL

PRIMER

PREMIO

/. L. Glcave

{Inglaterra).

«tú.-A í

SECCIONES DEL PRIxMER

T R A N S PREMIO

VERSALES Y MAQUETA

SI: J. L . Gleavc.

rán en la Segunda mule estos

Etapa.

Ningún podrá

dihijo

que no

esti(Li-

pensamientos es pertinente Etapa hacia

ser satisfactorio." a los diez

las peinetas y de la música de las g u i t a r r a s . " ( L i b r o seg u n d o , p á g . 134.) " . . . P e r o al igual que otros competidores ha dado de-

bro segundo, p á g . 99.) "...Pero recordar competidores de lus, ayuda de Unide su una de la Segunda que asciende práctica aviación que la gran columna el zenit a juicio vertical

masiada importancia al valor de una columna vertical de i u z . " ( L i b r o segundo, p á g . 141.) " . . . N o podemos ver nada en esta fantasía que s i r v a ' para glorificar a C o l ó n . S i n e m b a r g o , c o m o torre duda que constituye pág- I4S-) "...Si imagen .K acude a las estatuas, es conveniente dominante que la e insdel Descubridor sea una figura un faro perfecto." marcada debidamente para facilitar su identificación, no cabe ( L i b r o segundo,

no constituye

para los aviadores, del ministerio

de los expertos de los Estados

de Comercio

dos." ( L i b r o segundo, p á g . 1 1 6 . ) "...Contando terreno faro que los autores fuera el mar nunca de huracanes. haya intentado "...El Colón, con un sitio de cerca de vnl hectáreas su monumento, hayan es en dc este anteproyecto situado sólido para construir singular donde región sé

de la playa y en una costa abierta está tranquilo. Más identificar aún, es también singular

Y todo ello en una

piradora..."

( L i b r o segundo, pág. 148.)

que no

Después de hacer estos comentarios, en capítulo aparte que titula " E l desarrollo arquitectónico de las R e p ú b l i cas A m e r i c a n a s " , el C o n s e j e r o técnico, M r . A l b e r t K e l sey, empieza diciendo : " E l C o n s e j e r o técnico ha preparado las consideraciones que aquí se expresan, c o m o una introducción a las R e g l a s que se observarán en la segunda etapa del C o n curso .arquitectónico del F a r o C o n m e m o r a t i v o de C o lón...

el diseño ni con el

Descubridor de

ni con los trópicos..." proyecto

( L i b r o segundo, p á g . 124.) hacia el viejo Palacio etapa." en la segunda (Libro

está enfocado

tal como se requiere

segundo, pág. 127.) " • . . S i n embai-go, no sugiere el melodioso C a r i b e ni el esplendoroso imperio H i s p a n o a m e r i c a n o . " " . . . S i n e m b a r g o , cuan lejos de esta de las mantillas, de

"3

THE

SECTtON

A L O N O

ThE

C A N Y O N

, . „ O

SECCIÓN LONGITUDINAL Y MAQUETA DEL PRIMER PREMIO

SI:

Gleavc.

" . . . P a r a dar a los concursantes una p e r s p e c t i v a adecuada de la empresa que v a n a a c o m e t e r y de los e l e v a dos propósitos que la animan, no ha encontrado el C o n s e j e r o técnico medio m e j o r que citar las siguientes palabras, tomadas del p r ó l o g o del p r i m e r p r o g r a m a . " " S i el artista quiere e n c o n t r a r el símbolo p e r f e c t o que dé r e l i e v e ideal al h e c h o y al personaje, él debe situarse en un punto de vista universal y a b a r c a r en su v i s i ó n los cinco s i g l o s de la historia del m u n d o en que el descubrimiento de A m é r i c a es el hecho m á s trascendental. E l h a de p r o p o r c i o n a r su c o n c e p c i ó n a la amplitud del cuadro de ese período h i s t ó r i c o dentro del cual resaltan con e x t r a o r d i n a r i o relieve hechos c o m o el R e n a c i m i e n t o , la c i v i l i z a c i ó n de la E s p a ñ a de Isabel, las tres c i v i l i z a c i o n e s a m e r i c a n a s , la indígena, la colonial y la moderna, el c a m bio de las rutas del c o m e r c i o , que pasa de las rutas m e d i -

t e r r á n e a s a las rutas oceánicas y la influencia del N u e v o M u n d o en la orientación i d e o l ó g i c a , e c o n ó m i c a y polít i c a de l a c i v i l i z a c i ó n o c c i d e n t a l . " Y acaba el capítulo describiendo un v i a j e i m a g i n a r i o en a v i ó n sobre todo el continente a m e r i c a n o y durante el cual, " e l h o m b r e p á j a r o " , llevado de l a m á s e x a l t a d a f a n tasía, " s e desliza por un r a y o de l u n a " , " e m p r e n d e el v u e l o a t r a v é s de un a r c o i r i s " y h a c e otras mil l o c u r a s que a b u r r e n al lector. P o r todo lo anteriormente la segunda, fuimos forzados dicho, puede v e r s e c l a r a a pensar en a l g o s i m b ó l i c o

mente c ó m o los concursantes de la p r i m e r a etapa y los de y complicado, que hablase de C o l ó n y de A m é r i c a . E l l i b r o s e g u n d o se completa con las " R e g l a s que g o b e r n a r á n el S e g u n d o c o n c u r s o del F a r o c o n m e m o r a t i v o dfí C o l ó n . " ( P á g . 1 7 5 . ) D e estas r e g l a s , solamente c o p i a -

Sres.

Nelson y Lynch. \ {Chicago, E. U.) i

MAQUETA

CONCURSO

"FARO

DE

COLON".

SEGUNDO

FREMIO

remos las que no h a n sido cumplidas por la U n i ó n P a n americana : II. son: E l cómputo para dictar el veredicto se distribuirá en la f o r m a siguiente, debiéndose tomar ocho v o t a c i o n e s separadas : 40 por 100 por la masa de la c o m p o s i c i ó n , inclusive la g r a n d e z a y esplendor del plan c o m p r e n s i v o . 20 por 100 por las cualidades intelectuales y espirituales del p r o y e c t o ; e s decir, su f u e r z a c o m o símbolo interpretado en su significado más u n i v e r s a l . 10 por 100 por los a r r e g l o s puramente prácticos o utilitarios, especialmente de aquellas porciones del plan g e neral que p r o p o r c i o n e n facilidades terminales para pasaj e r o s y c a r g a que lleguen y s a l g a n por mar, tierra aire. 10 por 100 por lo adecuado y si.gnificativo, la habilidad, o r i g i n a l i d a d y belleza de los ornamentos y esculturas. S por 100 por la descripción que se a c o m p a ñ e al proy e c t o , i n c l u s i v e una relación de la m a n e r a c ó m o el c o m petidor, en caso de ser f a v o r e c i d o , se propone desempeñar su cometido y de quiénes c o l a b o r a r á n con él para embellecer y d e s a r r o l l a r su p r o y e c t o . S por 100 por los medios que se p r o p o n g a n p a r a obtener e c o n o m í a en la c o n s t r u c c i ó n y e c o n o m í a en la cons e r v a c i ó n , una v e z que h a y a n sido construidos la estruct u r a y sus a c c e s o r i o s . arquitectónicos o E l J u r a d o internacional. L o s deberes del J u r a d o

5 por 100 por el colorido, tanto e x t e r i o r c o m o interior, pero sobre todo, considerado c o m o un imponente que a t r a i g a a los a v i a d o r e s , y 5 por 100 por el sistema de luces y la o r i g i n a l i d a d y eficacia en la iluminación. (3) P e r m a n e c e r en R í o de J a n e i r o hasta que el i n f o r me h a y a sido terminado, de acuerdo con las estipulaciones enumeradas, suscrito por los tres m i e m b r o s y t r a s m i tido al director g e n e r a l de la U n i ó n Panamericana. imán

V.

PREMIOS

.-¿'.I

.i

E l p a g o de estas cantidades s e r á h e c h o por m e d i o de la U n i ó n P a n a m e r i c a n a dentro de los cuarenta y cinco días, a contar desde la f e c h a en que la U n i ó n P a n a m e r i cana reciba la notificación del v e r e d i c t o del J u r a d o internacional..."

VIII.

PROGRAMA

(i) pies

" Q u e el m o n u m e n t o debe e r i g i r s e sobre un monde altura, situados en el punto indicado en el e s diseñe

tículo o sobre un t e r r a p l é n o terraplenes de unos 25 a 30 quema adjunto, f e c h a d o m a r z o 1930." " . . . S e requiere, a d e m á s , que c a d a competidor cuidadosamente un plano c o m p r e h e n s i v o del desarrollo del área entera, a fin de darle p r o m i n e n c i a y notable interés cuando se la contemple desde el aire. E n este plano

PLANTA

Y P L A N O DE

CONJUNTO DEL

SEGUNDO

PREMIO

Sres. Nelson

y

Lyneh.

TERCER

PREMIO.

PLANO

DE

CONJUNTO

Sn-s.

Vaquero

y Moya

(España).

c o m p r e h e n s i v o debe s e ñ a l a r s e : a) E l espacio para un a e r ó d r o m o que no esté demasiado c e r c a n o al f a r o y que mida por lo menos 2.000 por 3.000 pies, p r o v i s t o de las n e c e sarias sendas de partida, estación de pasajeros, h a n g a res, talleres de reparaciones, oficinas de aduanas, estaciones de cuarentena y torres de radiotelefonía, b) El desarrollo de los parques y j a r d i n e s que deban incluirse en el terreno, dedicando l u g a r e s adecuados de o b s e r v a ción para los a u t o m ó v i l e s estacionados y cualesquiera otros l u g a r e s de recreo o inspiración u que se j u z g u e n adecuados, c) E l desarrollo del puerto, i n c l u y e n d o en él una amplia rada para los h i d r o a v i o n e s y un e x t e n s o e imponente d e s e m b a r c a d e r o oficial, a c u y a d e r e c h a e i z quierda p o d r á n indicarse l u g a r e s p a r a a l m a c e n e s de depósito construidos bajo t e r r a z a s , d) U n acceso m o n u mental que p a r t a del a g u a h a c i a el f a r o .

I." 2.° 3.° 4.° 5.° 6." 7.° 8.° tecto.

E l M o n u m e n t o , su m o t i v o , interior y e.xterior. L a v í a principal de acceso y su m o t i v o e s c u l t ó r i c o . L a s obras que se c o n s t r u y a n a orillas del a g u a y L o s alrededores inmediatos al f a r o . U n a perspectiva a vista de p á j a r o del plano c o m E l sistema de iluminación. L o s m a t e r i a l e s de construcción que deberán e m C ó m o y con quién se propone t r a b a j a r el a r q u i -

los usos a que se dediquen.

prehensivo.

plearse.

E l competidor d e b e r á e x p o n e r en líneas g e n e r a l e s su concepto e x p l i c a n d o c ó m o se propone que el F a r o despierte interés a distancia.

XI

DESCRIPCIÓN

DE LOS

PROYECTOS

XII INSTRUCCIONES LOS DIBUJOS

PARA

EL ENVIÓ

DE

" • . . C a d a uno de los asuntos siguientes y cualesquiera otros que se incluyan, deberán describirse en por s e p a r a d o : párrafos

... S e e n v i a r á n a los competidores v a r i o s membretes especiales, que deberán p e g a r s e en las c a j a s para f a c i l i t a r el paso por las aduanas.

! PARO A EA M E J i O B l A W CRISTI»AECOlON^^m^
•-< MIAM»
LATÍ BAL

A U A M PBinciPAt, AAiH rponi

AUADO POtnsiOBl BACK

PBOmj

•«CAUHATA jionaMnrrAfc

AOnWIUnTAI, LirHA^fflRiiiiftiiutJeoí
TERCER PREMIO. ALZADOS

«TAIRWAV

LL ilCHTIHiliSEZ

SECONR COMPETiTIOli
Sres. Vaquero y Moya (Bspaña).

t K C I O n LOIKITUDINAL L O I K I T U M I I A L %ECTIOn KfCAIiA

3
_

^.%^í^S^í2j^^fe^tí5^''S^S^.3^^fe¿.&Sir^^
^«w'-i*-, O í ú e e s á á / o ^ ^ ^ ' c ^ í ^ - * - ^ "V-V

í-uta.aSúoiBea-'' Sres. Vaquero y Moya (España)

TERCER

PREMIO.

SECCIÓN

LONGITUDINAL

A d u a n a s de los diez envíos, sin demora de tiempo y de la colocación inmediata de ellos en el local de la A c a d e . . . P o r razón de circunstancias que no pueden p r e v j r s e , la U n i ó n P a n a m e r i c a n a se reserva completa libertad de acción, por lo que respecta tanto al método como al procedimiento en la construcción de los trabajos de todas y cada una de las unidades del p r o y e c t o . . . " mia de Bellas A r t e s , por abandono de sus directivos no se cumplió lo prometido y los proyectos rio llegaron a la A c a d e m i a de Bellas A r t e s hasta el día 6 de octubre a última hora de la tarde, empezando el día 7 a ser desembalados, al mismo tiempo que el Jurado empezaba sus trabajos, no sabemos sobre qué elementos. Este libro, por página, uno último, incluye dos planos a etapa) triple fechaA l mismo tiempo nos comunicó el Consejero técnico que el fallo del Jurado se haría público el día 10, y no el día 12 como estaba señalado, para no hacer coincidir esta fiesta con la de l a I n a u g u r a c i ó n de la estatua g i g a n tesca del C r i s t o Redentor en el C o r c o v a d o , que había de verificarse ese día. E l C o n s e j e r o técnico y el preside-',;e del Instituto de A r c h i t e c t o s consideraron imprescindible para que revistiese interés el acto, la asistencia al mi.smo del cardenal, arzobispos y todos los obispos que habían de tomar parte en la fiesta del C o r c o v a d o . Naturalmente, nos llenó de asombro el saber que se pretendía reducir aún el escasísimo tiempo que el Jurado disponía para su trabajo.
ENVÍO DE L O S P R O Y E C T O S A R I O D E J A N E I R O .

(el mismo de la primera

do 29 de j u n i o de 1927, sobre el cual se han impreso en rojo una estrella y unos letreros que d i c e n : " i . La estrella señala el lugar en qne se erigirá el faro " y otro c u y a fecha es m a r z o , 1 5 , 1930, y su rótulo es el s i g u i e n t e : " S u g e s t i ó n para el trazado general, incluyendo el punto exacto gido. en el cual el Faro de Colón será eriNótese su relación con el antiguo P a l a c i o de C o -

l ó n " , y firmado como el anterior, por A l b e r t K e l s e y , C o n sejero técnico.

E l día 7, el C o n s e j e r o técnico nos comunica que el JuE n la base X I I , libro segundo de bases, la U n i ó n P a n americana da instrucciones para el envío de los dibujes y modelos, prometiendo enviar a los competidores unas etiquetas que, pegadas a las cajas, habían de facilitar el paso por las aduanas. E s t a s etiquetas fueron enviadas por la U n i ó n Panamericana después de la fecha obligada para el envío de las maquetas y dibujos y, por lo tanto, tuvieron que ser remitidos sin ellas. " C o n objeto de v i g i l a r y efectuar con cuidado las carg a s y descargas en trenes, barcos, etc., y evitar en lo posible cualquier contratiempo, hicimos nosotros el v i a j e a R í o de Janeiro acompañando las maquetas, y siend» allí recibidos por el presidente del Instituto Central de A r c h i t e c t o s del B r a s i l , S r . N é s t o r E . de F i g u e i r e d o , el e-K presidente S r . M o r a l e s de los R í o s y otras personas. Ei día 24 de septiembre de 1931 llegó a R í o el C o n s e j e r o técnico de la U n i ó n P a n a m e r i c a n a , M r . A l b e r t K e l s e y , quien nos comunicó la noticia de que el Jurado norteamericano, M r . H o o d , había sido substituido por M r . F r a n k L l o y d W r i g h t . De esta .uistitiición ninguno dc los concursantes, ha hecho conforme no se ha dado cuenta a nosotros aún si se 1.°, o ha ignorando rado redactaría su D i c t a m e n en los días 7, 8 y 9, aun cuando la inauguración pudiese ser retrasada. Este mismo día los Jurados y el C o n s e j e r o técnico asisten a un almuerzo privado que les ofrece una Embajada. El Sr. N é s t o r E . de F i g u e i r e d o asiste también, y desde e.se momento no oculta sus simpatías por un determinado en la proyecto, lo que no le impide s e g u i r trabajando

colocación de los trabajos, al lado del Jurado. E s t a s invitaciones de dicha E m b a j a d a se repitieron v a r i a s veces durante aquellos días. E l dia 9 sabemos que la fecha de la inauguración se retrasará hasta el 17. E l día 10, por la mañana, hablamos con algunas personas que a pesar de ser ajenas al asunto han estando terminantemente prohibida la entrada entrado en el local de la A c a d e m i a y han v i s t o los P r o y e c t o s , aun para todos como lo estaba para nosotros, por estar procediéndose

entonces al desembalado, colocación y calificación de los P r o y e c t o s . E s t a s personas nos comunican que el Jurado, que está a punto de dictar su fallo, se inclina a adjudicar el primer premio a un P r o y e c t o que está absolutamente fuera de las bases del C o n c u r s o . C o m o este g r a v e olvido de su deber por parte del Jurado y del consejero técnico autor de las Bases del C o n c u r s o , venía a completar la falta de seriedad con que se llevaba el asunto, nos creímos obligados a intervenir enérgicamente. C o m o estas noticias, aunque ciertas, no eran oficiales, nuestra protesta debía revestir también un carácter particular, y así la hicimos al C o n s e j e r o técnico en el mismo local de la A c a demia. N u e s t r a conversación con él confirmó plenamente todas las noticias que habíamos tenido antes, reconoció la

a la base 15 del programa por la Unión

sido hecha caprichosamente

Panamericana

T a m b i é n nos comunicó que el F a l l o del J u r a d o sería hecho público el día 12 de octubre, fiesta de la R a z a , y que las fechas de llegada de los j u r a d o s serían el día 28 el S r . A c o s t a y L a r a , presidente del Jurado, y el día 2 de octubre F r a n k L l o y d W r i g h t y S a a r i n e n . A pesar de que el Instituto de A r c h i t e c t o s había solicitado y prometido ocuparse de facilitar el paso por las

l-Bf
TERCER

cnilSTOPIIEír coiwiwiii
PREMIO. PLANTAS

JIÍIHOSIAL

UjOlSres. Vaquero y Moya (España).

r a z ó n de nuestra protesta, y pron>etió que se t r a t a r í a seriamente el asunto. E l P r o y e c t o en cuestión era el de N e l s o n y L y n c h , y los puntos principales en que fundábam,üs nuestra protesta eran los s i g u i e n t e s : i." E m p l a z a miento del F a r o en un sitio diferente del señalado c o m o o b l i g a t o r i o en las bases. 2.° C o l o c a c i ó n del e j e principal del P a r q u e P a n a m e r i c a n o en d i r e c c i ó n y situación distintas de las señaladas, de un modo i g u a l m e n t e o b l i g a t o rio en las bases. 3." I n c u m p l i m i e n t o de todas las relaciones, también o b l i g a t o r i a s , entre la ciudad v i e j a y las n u e v a s c o n s t r u c c i o n e s . 4." E s t a r completamente fuera del costo por no e x i s t i r actualmente en la costa el p r o m o n torio en que lo emplaza, y ser necesario, por tanto, construir d i c h o p r o m o n t o r i o antes de e m p e z a r a construir el F a r o . 5.° C o m o c o n s e c u e n c i a de no haber respetado el sitio d e s i g n a d o , el p r o y e c t o reviste c a r a c t e r í s t i c a s c o m pletamente distintas de las que debe tener un p r o y e c t o que cumpla las B a s e s . E n el m o m e n t o de salir de esa entrevista, nos c r u z a mos en la escalera de la A c a d e m i a con F r a n k y nos d i j o que aquello era el d i c t a m e n del J u r a d o . Lloyd W r i g h t , quien m o s t r á n d o n o s unas cuartillas nos saludó

D e s p u é s de esta entrevista, confiados en las palabras de M r . K e l s e y , e s p e r a m o s el resultado del C o n c u r s o sin h a c e r n i n g u n a n u e v a g e s t i ó n , enterándonos l u e g o de que la c o n s e c u e n c i a inmediata de nuestra protesta fué la a n u lación del D i c t a m e n que nos mostró F r a n k L l o y d W r i g h t . D e s d e este día. hasta el 1 7 , se h i z o e f e c t i v a la p r o h i bición de entrar en el local de la A c a d e m i a , y el J u r a d o se m a n t u v o en una r e s e r v a absoluta, c o m o h u b i e r a debido h a c e r l o antes. E l día 17 de octubre, en sesión solemne que r e v i s tió t o d o el c a r á c t e r pomposo que ansiaban sus o r g a n i z a dores, el S r . A c o s t a y L a r a , presidente del J u r a d o , l e y ó t r a s de unas palabras de salutación, el resultado C o n c u r s o , pero no cl Dictamen del Jurado^ del c o m o se ha-

bía prometido. E x t r a ñ a d o s de esto, p r e g u n t a m o s al señor K e l s e y la r a z ó n de no haber sido leído dicho D i c tamen, y este señor, m u y i n g e n u a m e n t e , nos d i j o que por la p r e m u r a de o r g a n i z a c i ó n del solemne acto, no se había tenido tiempo para t r a d u c i r el D i c t a m e n , e s c r i t o en i n g l é s por M r . F r a n k L l o y d W r i g h t , a n i n g ú n otro idioma, y que el S r . A c o s t a no c o n o c í a el i n g l é s ( ! ! ! ) . D i c h o D i c t a m e n f u é t r a d u c i d o por p r i m e r a v e z al port u g u é s , publicado seguidamente, el dia 19 de octubre,

filio

A UI

AiJIOMAJ»!

CHfTOIIIL^ C

lAHTO 90IIIIIC0

S i C W I I M » COlKWBfQ^ 1

p n m c v m v i i v ot T H I L K i r m o u n

TERCER

PREMIO.. PERSPECTIVA

¿•j-íj. Vaquero

y Moya

(España):

en v a r i o s periódicos de R í o . E l resultado leído por el S r . A c o s t a y L a r a fué el s i g u i e n t e : P r i m e r p r e m i o : J. L . G l e a v e , de N o t t i n g h a m , terra. Segundo premio: Estados Unidos. paña). Cuarto premio: Grupo Théo Lescher, París cia). (FranDonald Nelson y Edgard Lynch,, • Ingla-

T e r c e r p r e m i o : J. V a q u e r o y L . M o y a , M a d r i d ( E s -

E l dictamen emitido por el J u r a d o , y que debía haber leído el S r . A c o s t a y L a r a , es el siguiente, t r a d u c i d o al español: i í l c r i t e r i o g e n e r a l del J u r a d o , en el p r i m e r a r r o l l a r s e con un n u e v o estudio posterior, no grado del c o n c u r s o , fué el de e s c o g e r ideas que debían desesperándose que la m a y o r parte de los autores de los diez p r o y e c t o s e s c o g i d o s , se c o n c r e t a r a n a repetir, sin g r a n d e s modificaciones, aquellas m i s m a s ideas anteriores. E n este segundo g r a d o , a l g u n o s de los p r o y e c t o s no han sufrido m a y o r e s m o d i f i c a c i o n e s ; otros son c o m p l e tamente n u e v o s y a l g u n o s han m e j o r a d o considerablemente su p r i m e r a idea. N o obstante, y sólo en el e m pleo de un g r a n y m o d e r n o r e c u r s o , la luz artificial, n i n MAQUETA

TERCER

PREMIO.

MAQUETA

Sres. Faqucro y Meya

(España).

g u n o de los diez proyectos presentados ha h e c h o uso de otros medios que los empleados por las c i v i l i z a c i o n e s precedentes. A pesar de no haberse a p r o v e c h a d o los n u e v o s rec u r s o s de la c o n s t r u c c i ó n que c a r a c t e r i z a n este siglo, uno de los proyectos, haciendo uso de la luz, h a impreso a su composición una simplicidad y fuerza d i g n a s de los g r a n d e s monumentos, obteniendo una e x p r e s i ó n simbólica, sin p e r j u d i c a r la belleza simple de las obras de A r q u i t e c t u r a . V i s t o este m o n u m e n t o desde la altura o

unidad y con una m a r c a d a e x p r e s i ó n de fuerza, conseg u i d o todo sin que h a y a sido n e c e s a r i o l l e g a r a g r a n des alturas ni a un absoluto predominio de la v e r t i c a l , cosas éstas c o m ú n m e n t e e x p r e s a d a s con la columna o el soporte v e r t i c a l . E n este p r o y e c t o queda e v i d e n c i a d o que la e x p r e s i ó n de la d i g n i d a d y de la fuerza no es una cuestión de altura solamente. A d e m á s su construcción es s i m p l e ; no e x i g e serias f u n d a c i o n e s ; puede hacerse, sin m u c h o costo, inmune a los m o v i m i e n t o s sísmicos y huracanes. S u costo total es el m e n o r de todos los proyectos presentados, y no e x c e d e , con toda probabilidad, el monto fijado en el p r o g r a m a del c o n c u r s o . E l J u r a d o deja constancia del a g r a d o con que acuerda, por unanimidad, el primer A r q u i t e c t o / . L. Gleave, premio al p r o y e c t o del Inglaterra. contemplado, fude N o t t i n g h a m ,

desde la tierra, su masa sin complicaciones le proporciona un c a r á c t e r de dignidad y de nobleza que expresa' claramente el v a l o r y cl espíritu de sacrificio del descubridor a quien se le dedica. E l pasaje descubierto que contiene, en f o r m a de cruz, emitiendo o recibiendo l u z . producirá expresivo, desde su interior proporcionando un efecto además particularmente temperatura una

E l J u r a d o considera de v a l o r otro de los p r o y e c t o s . S u plano de conjunto es excelente, y h a c o m o un elemento, en su conaposición g e n e r a l , el

a g r a d a b l e en un clima tropical. L a idea del conjunto ha sido e x p r e s a d a con una- g r a n

turo desarrollo de la ciudad de S a n t o D o m i n g o y el

TERCER

PREMIO.

DETALLES

DE

LAS

PORTADAS

Sres.

Vaquero

y Moya

{España).

TERCER

PREMIO.

MAQUETA

DE

CONJUNTO

Sres. Vaquero y Moya

(España).

propio mar. L a idea de colocar el eje principal de la composición inclinado, es recomendada por el Jurado lugar. como para aplicarla al proyecto clasificado en primer posición, y habiéndolas colocado hacia el mar,

en los planos inferiores del monumento. E n éste, lo mismo que en otros aspectos de verticalidad, pierde a l g o de su simbolismo y énfasis. L o s detalles están bien estudiados y son e x p r e s i v o s , y en el conjunto existe una relación justa entre las partes y un sentido general de simplicidad. T e n i e n d o en cuenta que la torre f a r o no está ubicada en el paraje indicado en el programa, el Jurado debería eliminar este proyecto del c o n c u r s o ; pero considerando que tiene cualidades y sugestiones dignas de tenerse en cuenta, la acuerda, por unanimidad, al proyecto de los arquitectos Donald de P a r í s y C h i c a g o , el segundo Nelson y Edgar Lynch, Jupremio.

L a forma escultural de las masas hace honor a su c o m una proa, contribuye a su simbolismo y permite colocar una plaza en su parte posterior, desde la que se ve la alta abertura esa plaza. Este conjunto es de un g r a n interés y valor espiritual, aunque la g r a n explanada o avenida que continúa detrás de la plaza puede considerarse como una e.xa.geración sin v a l o r práctico en un clima tropical. E l costo de este p r o y e c t o está probablemente del límite fijado por el programa. L a transcripción La verdadera iiionia; eon más éxito dentro de la capilla conmemorativa, que junto con la lápida y las figuras, da un aspecto particular a

Después de hechas estas dos clasificaciones, el

rado no encontró sin alguna dificultad los dos p r o y e c tos que debería c a l i f i c a r en tercer y c u a r t o l u g a r y que guardaran una relación semejante entre sí y con los fundándose '• y Luis Moya Blanco, de en las anteriores a la que g u a r d a n éstos, y procedió a clasificar los ocho proyectos restantes, siguientes c o n s i d e r a c i o n e s : Joaquín Vaquero Palacios IMadrid ( E s p a ñ a ) . E n una forma a n á l o g a a los hombres ocultos en el caballo T r o y a n o , el aspecto arquitectónico, un tanto complicado, de e.ste proyecto está oculto detrás de u n ¿

hitn

elegida, que hace su autor de Melville: perjudica la belleza o ara ella; la fuerza magnífica pues en el

un pensamiento de H e r m á n fuerza jamás más bien contribuye

que la magia, puede aplicarse más propia-

mente al proyecto clasificado anterionnente,

que comentamos, la fuerza esencial se v e disminuida por los refinamientos de las formas rebuscadas, empleadas ,

e n o r m e y abstracto partido de tres m a s a s , aprisionando una colosal f i g u r a de C o l ó n c o n sus b r a z o s abiertos. E s t a e x a g e r a c i ó n de la f i g u r a h u m a n a empequeñece el propio monumento y quita al o b s e r v a d o r todo el sentido de su g r a n d e z a . A n a l i z a d o y reducido este p r o y e c t o a sus elementos, es una estatua s i r v i e n d o para un faro c o l o c a d a e n un parque q u e está d e s v i n c u l a d o de sus contornos. A d e m á s , admitiendo esta idea c o n v e n c i o n a l para el monumento, su f o r m a arquitectónica no e x p r e s a fielmente su función. • E l costo de este p r o y e c t o s e r i a probablemente casi el doble del fijado en el p r o g r a m a , por lo cual deberla colocarse f u e r a de c o n c u r s o ; pero poseyendo u n fino sentido de la proporción, una apreciable habilidad, que se m u e s t r a en la o r g a n i z a c i ó n y a r r e g l o de las n u m e r o s a s partes, r e v e l a n d o al m i s m o tiempo un trabajoso y concienzudo estudio de la A r q u i t e c t u r a de C e n t r o a m é r i c a , con el que se ha obtenido una particular belleza, en su f o r m a y en su detalle, el J u r a d o c o n s i d e r a a este, p r o y e c t o c o m o d i g n o de la calificación de que se le hace objeto en el p á r r a f o final de este i n f o r m e . Théo Lcschcr, Paul Andricu, O. Savaroni y Mauri-

de los m u r o s de S i e n n a y de a r c a d a s r o m a n a s ,

sopor-

tan una pequeña linterna. ¥.n el plano, dibujado con e s m e r o y delicadeza, se nota una falta de relación entre las d i v e r s a s partes. E l f r a g m e n t o de un buque, coló-, cado sobre unas g r a d a s , en actitud de deslizarse h a c í a el mar y sosteniendo una estatua de C o l ó n , es una idea que perjudica a la g r a n d i o s i d a d . E s t o s partidos no e x - ' : presan el pensamiento moderno. E l monto fijado sólo p e r m i t i r í a construir una parte del monumento. Donglas Ellington, Asheville, N . C. (U. S. A . ) U n

m a l plano, e x c e s i v a m e n t e desarrollado, en f o r m a de una rebuscada roseta, destinada a crear un sentimental simbolismo acentuado por las olas de una l l a m a t i v a altura, que rompen f r a g m e n t a r i a m e n t e , constituyendo una masa de desagradable silueta y que nada puede arquitectónicamente en un m e j o r a d o su p r i m i t i v a idea. Josef Wentder, Dortmund (Alemania). U n inapromaterializar ha faro. E s t e p r o y e c t o no

piado y alto edificio, con una g r a n l á m p a r a luminosa en su parte superior. C a r e c e del sentido de la p r o p o r c i ó n y su a p a r i e n c i a es ajena a la e x p r e s i ó n de una c o n v e frecuenteniencia cualquiera. L a m i s m a presentación está falseada por los i n g r a t o s obscuros de los planos, niente vistos en los concursos. E s t e p r o y e c t o sólo podría construirse en parte con el monto a s i g n a d o en el programa. Louis licrthin, Georges Doyon y Georges Nesterof,

ce Gauthier,

París (Erancia). una

E n este p r o y e c t o se ha usado un eclecticismo aplicado a la imitación de un templo M a y a , que tiene i m p r e s i ó n de solemnidad, producida por sus dimensiones e x a g e r a d a s . S u interior, a b o v e d a d o , está en contradicción con su arquitectura e x t e r i o r . S u conjunto está fuera de una escala h u m a n a y sobrepasa de tal m a n e r a Cpor lo menos diez v e c e s ) al costo fijado en el p r o g r a ma, que lo c o l o c a r í a enteramente fuera de concurso, presentando a d e m á s el p r o y e c t o cierta discrepancia entre a l g u n a s de sus partes. E s t o no impide o b s e r v a r una noble simplicidad y habilidad de i l u m i n a c i ó n en el e f e c to de conjunto, que lo h a c e d i g n o de m e n c i ó n . L a presentación de este p r o y e c t o es n^agnífica, lo que añadido a sus otras cualidades justifica la distinción de que se le hace objeto en el último p á r r a f o de este i n f o r m e . P r o f e s o r Pippo Medori, R o m a ( I t a l i a ) . U n buen pla-

P a r í s ( F r a n c i a ) . E s t e p r o y e c t o constituye un conflicto de centros con intereses de d i v e r s a s clases. E l monumento consiste en seis enormes columnas colocadas en círculo, siendo un f a r o cada una de ellas y una c o n s a g r a ción del inmortal soporte v e r t i c a l en su f o r m a . S u plano poco se adapta para un monumento, y su costo sobrepasa al estipulado. IVill Rice Amon, New York City (U. S. A . ) . U n a -

b i f u r c a c i ó n sin justificación y sin que llegue a ser un símbolo conveniente. P a r t i d o extrava.gante, consistiendo en una estatua de C o l ó n entre dos soportes colocados sobre el centro de una rueda con c u a t r o r a y o s . L a altura en este p r o y e c t o es su debilidad, y c l a r a m e n t e c o n s t i t u y e un abuso de esta dimensión. E x c e d e bastante el costo fijado y no ha sido m á s desarrollado en el segundo g r a d o que e n el p r i m e r o . F i n a l m e n t e , el J u r a d o resuelve a d j u d i c a r el tercer mió a los arquitectos Joaquín Moya roni Blanco, y Maurice
WRIGTH,

no de conjunto. S u e x p r e s i ó n es la de un seudomoderno que hace uso de un e c l e c t i c i s m o que da a f o r m a s arbit r a r i a s sólo el v a l o r de quien las interpreta, con el fin de crear u n a a p a r i e n c i a simbólica. E n este c a s o es C o lón en la proa de un buque, a lo que no se le encuentra m u c h a justificación. N o existe en este p r o y e c t o una idea única, presentando sus f o r m a s separadas, sin ninguna unidad y sin que esté e x p r e s a d a c l a r a m e n t e la f u n c i ó n de las m i s m a s . E s t e p r o y e c t o no ha sido modificado en el segundo g r a d o . Corbett, and W. K. Hermosa Harrison & Macmurray, Rodgers and Poor

pre-;/ Luis a Sava-:

Vaquero Patd

Palacios O.

y

de M a d r i d ( E s p a ñ a ) , y el cuarto premio Lescher, Andricu, Gauthier, de P a r í s

los arquitectos Théo
SAAKINEN,
LLOYD

(Francia).—ELIEL
Europa.—FUANK

d e l e g a d o en el J u r a d o por
ACOSTA
Y

delegado en el J u r a d o por
LARA,

Norteamé-

Oltar-Jevsky,

N e w Y o r k City ( U . S. A . ) . L a s cinco torres superpuestas,

rica.—HORACIO

delegado en el J u r a d o

presentación.

p o r América

latina,

presidente.

semejantes a la de S a n G i g m i n i a n o , con reminiscencias

E n los días sucesivos estuvo abierta la e x p o s i c i ó n , y

nosotros la estudiamos detenidamente. A d e m á s , hemos tenido ocasión de comentar durante l a r g a s lloras los proyectos, con F r a n k L l o y d W r i g h t , cuyas opiniones, muy divertidas y desconcertantes, hemos tomado por escrito. H e m o s ordenado nuestras notas y las palabras de F r a n k L l o y d W r i g h t , s e g ú n el orden de los p r e m i o s : Primer terra. T o d o s los párrafos del primero y segundo p r o g r a m a s , copiados al principio de este artículo expresan la idea que se esperaba obtener de este concurso, y han debido servir de norma a los concursantes. E s t e modestísimo proyecto no realiza ninguna de las esperanzas de monupremio. J. L . Gleave, Nottingham, Ingla-

mentalidad, g r a n d e z a y "esi)¡ritualidad", que inspiraron este C o n c u r s o . P o r otra parte, las dos ideas fundamentales e invariables, a lo l a r g o de este asunto, han s i d o : a) E l monumento debería ser un F a r o , b) S e trataba de proporcionar un emplazamiento a la tumba de Colón, más digno y noble que el que en la actualidad tiene en la Catedral de S a n t o D o m i n g o . E l proyecto elegido olvida en absoluto estas dos condiciones. S u altura es de treinta metros y está situado en ; un punto a dos kilómetros de la costa (punto obligado por las bases), c u y a cota es de veinte metros sobre el nivel del mar, desarrollándose el terreno en pendiente u n i f o r m e desde el a g u a hasta el F a r o , no estando, p o r ;

Cf.-VRTO P R E M I O . CON'JUNTO Y

M.\QUET.\

Grafio

Theo

Lescher.

(París.)

MAQUETA

Y P L A N T A DEL GRUPO CORBETT Y HARRISON.

U. S.

A.

1. 2. 3. 4.

PIPPO JOSEPH

MEDORI

(ROMA) (DORMUNDT, ALEMANIA)

WENZLER

NESTEROFF DOUGLAS E. U . A . ) WILL

(PARÍS) ELLINGTON ( S O U T H CAROLINA,

5.

RICE A M O N

(E.

U.

A.)

tanto, esa pequeñísima altura r e a l z a d a por n i n g ú n a c c i dente del terreno. P o r otra parte, la v e g e t a c i ó n e x h u b e rante de la Isla de S a n t o D o m i n g o , y palmas reales, coyoles, cocoteros, particularmente etc., cuya en este sitio, p r o p o r c i o n a g r a n n ú m e r o de e j e m p l a r e s de ceibas, altura e x c e d e ordinariamente de los treinta metros. E s t a v e g e t a c i ó n , de una espesura e x t r a o r d i n a r i a , c o m o la de todo bosque tropical, i m p e d i r á en absoluto la v i s t a del m o n u m e n t o desde todos los puntos, especialmente aquellos del m a r y de la ciudad v i e j a , desde los cuales se recomendaba en las bases que el monumento t u v i e r a g r a n visualidad. E n la noche, la luz emitida por la linterna c h o c a r á c o n t r a las copas de los árboles, quedando inutilizado su fin c o m o tal F a r o . E l arquitecto, hábilmente, colocó en la maqueta su

to e x p u e s t o a la intemperie. T e n i e n d o en cuenta la terrible violencia de los h u r a c a n e s y l l u v i a s torrenciales de S a n t o D o m i n g o , ese f r á g i l m o n u m e n t o g ó t i c o de m á r m o l y alabastro quedará destruido en un corto tiempo. M r . F r a n k L l o y d W r i g h t no había o b s e r v a d o hasta entonces este defecto del p r o y e c t o premiado, y reconociéndolo entonces, dijo que sería preciso pensar e n la colocación de unos g r a n d e s c i e r r e s , lo cual es imposible sin modificar totalmente el p r o y e c t o . E l C o n s e j e r o técnico y M r . F r a n k L l o y d W r i g h t estaban entusiasmados por el r o m a n t i c i s m o y espiritualidad de este p r o y e c t o , que se revelan en los e n o r m e s letreros que decoran los p l a n o s : L a h o j a de plantas lleva el s i g u i e n t e : " A n d T h e y made it a practice in all T h o s e C o u n t r i e s and Islands on g o í n g on shore to set up and l e a v e T h e r e a cross. Diary Casas." E l plano g e n e r a l tiene e s t e : " Y o u shall put up crosses on all roads and p a t h w a y s for as G o d be praised this land. B e l o n g to christians the r e m e m b r a n c e of it must be pres e r v e d for all time. Saying of Colnmbus.'' of Las

m o n u m e n t o entre un espeso bosque de palmeras al tercio, p r ó x i m a m e n t e , de su escala. H a b i e n d o e x p u e s t o esta c o n s i d e r a s c i ó n a JMr. F r a n k L l o y d W r i g h t , en nuestras conversaciones, mostró alguna inquietud, confesándonos que no c o n o c í a C e n t r o a m é r i c a , ni las A n t i l l a s , ni se figuraba que los árboles en aquellos países podían a l c a n z a r esa altura, poniéndonos c o m o e j e m p l o los á r b o les de I n g l a t e r r a , ú n i c o s e j e m p l a r e s de g r a n d e s árboles que él conocía. A l a r m a d o al comprender la importante distracción en que había c a í d o el J u r a d o al calificar, p r o c u r ó defenderse, diciendo que sería fácil a r r a s a r toda la v e g e t a c i ó n e x i s t e n t e entre el F a r o y el m a r (es p r e c i s o a d v e r t i r , que p a r a ser eficaz esta tala, debería efectuarse en z o n a de dos k i l ó m e t r o s de a n c h u r a y siete de l o n g i tud, es decir, catorce k i l ó m e t r o s cuadrados, lo que es completamente imposible en bosques del t r ó p i c o ) , plantando en su l u g a r unas p a l m e r a s , que no sabemos por qué medios, sólo podrían l l e g a r a diez metros de altura. N o pudiendo rebatir nuestros r a z o n a m i e n t o s h a c i é n dole v e r la imposibilidad de suprimir el bosque, dijo que, a pesar de todo, podía quedar resuelto el p r o b l e m a h a ciendo el monuniento de doble altura ( ! ! ! ) , ante c u y a raz ó n quedamos aplastados. N o c o m e n t a r e m o s estas palabras del S r . W r i g h t , ni lo h a r e m o s en lo s u c e s i v o , porque en g e n e r a l , sus i n g e n u i d a des e x c e d e n a todo c o m e n t a r i o . E l s e g u n d o punto importante, que era el d e . p r o p o r c i o nar un e m p l a z a m i e n t o g r a n d i o s o a la tumba de C o l ó n , está resuelto en este p r o y e c t o , colocando la tumba en el interior de una capilla, de unos i 8 por i 8 metros de •planta, p o r 22 de altura (el m o n u m e n t o tiene 10 por 10 metros de base y 12 de a l t u r a ) . A esta capilla se e n t r a por una estrecha y p r o f u n d a z a n j a de e n o r m e longitud, a d e m á s de otras tres entradas menos importantes. E s t o s c u a t r o accesos tienen unos tres metros de a n c h u r a , y su altura es la altura total de la capilla, es decir, 22 metros, sin tener c i e r r e de n i n g u n a clase, quedando el m o n u m e n -

A d e m á s , las diferentes plantas son designadas en esta f o r m a : " P l a n at ninetenth century l e v e l . " " P l a n at C o lumbus l e v e l . " A l p r o y e c t o le da el título de " C o l u m b u s C r o s s " . E s t e p r o y e c t o no está dibujado con los medios de representación que se estiman necesarios entre arquitectos. L o s planos son sólo unas v a g a s y confusas m a n c h a s , hechas con l á p i z y carboncillo, en que se representan solamente nubes, r a y o s de l u z , bosques, etc., no e x i s t i e n d o apenas m á s c[ue unas líneas de l á p i z que indiquen la silueta del m o n u m e n t o . E s t o puede a p r e c i a r s e perfectamente en las f o t o g r a f í a s que a c o m p a ñ a m o s . E s m u y curioso el hecho de que al p r e g u n t a r nosotros al S r . K e l s e y , c ó m o interpretaba él aquellas v a g a s líneas, nos c o n t e s t ó : " C ' e s t sont des m i s t e r e s . . . il a fait de m e r v e u i l l e s a v e c la l u m i e r e . " M r . W r i g h t p a r t i c i p a b a i g u a l m e n t e de estas ideas. N i este p r o y e c t o , ni el que recibió el s e g u n d o premio y que a c o n t i n u a c i ó n c o m e n t a m o s , son el d e s a r r o llo de los a n t e p r o y e c t o s presentados y premiados en la p r i m e r a etapa del C o n c u r s o , ni tienen l a m e n o r relación con aquéllos, a pesar de que el i n f o r m e del J u r a d o después de la p r i m e r a etapa decía en uno de sus p á r r a f o s : " E l J u r a d o ha e s c o g i d o los a n t e p r o y e c t o s que o f r e c e n la promesa y la posibilidad en la etapa final." Nelson y Lynch, Chicago, U . S. A . protesta, de desarrollarse brillantemente

Segundo premio.

E s t e p r o y e c t o , que fué el o r i g e n de nuestra

está absolutamente fuera de las B a s e s por las razones e x puestas anteriormente y , que, por lo tanto, no es necesario repetir.

•-

A p a r t e de aquellas r a z o n e s , este p r o y e c t o no cumple

E l S r . K e l s e y comentó estos puntos en una c o n f e r e n cia d i r i g i d a a los a l u m n o s de A r q u i t e c t u r a de la E s cuela de B e l l a s A r t e s de R í o de J a n e i r o , que t u v o lug a r inmediatamente Mr. F. L. Wright. después de abandonar la ciudad

t a m p o c o las r e g l a s m u y r i g u r o s a s que referentes a polic r o m í a , descripción, etc., se habían dictado p a r a obtener u n a absoluta u n i f o r m i d a d en la presentación de todos los proyectos. E s aquí m u y interesante e x p o n e r detalladamente el

E l p r o y e c t o de N e l s o n y L y n c h , con su planta en f o r m a de c o r a z ó n , sus f o r m a s del m á s puro " a r t n o u v e a u " y su costosa maqueta de M r . F . L . W r i g h t ) pedestales de m a d e r a s tusiasmo en el J u r a d o . L a m a q u e t a de tema libre, representaba un coloso y llevaba este r ó t u l o : " S e ha pintado de color n e g r o este detalle solamente p a r a e x h i b i r l o . " S u p o n e m o s que la maqueta del faro la h a dejado en blanco también p a r a e x h i birla, p r o c e d i m i e n t o n o r t e a m e r i c a n o i n g e n i o s o p a r a e v a dirse del problema tan difícil que h e m o s tenido por la o b l i g a c i ó n de p o l i c r o m a r todas las maquetas. Tercer (España). D e nuestro p r o y e c t o no es n e c e s a r i o h a c e r una descripción, puesto que los lectores de A R Q U I T E C T U R A y a lo conocen. F2n cuanto a las opiniones de M r . W r i g h t sobre él están e x p u e s t a s c l a r a m e n t e en el dictamen del J u r a d o . E n esta c r í t i c a h a y a l g u n o s puntos que nos h a n causado e x t r a ñ e z a , c o m o son la g r a n figura el duro ataque que h a c e a de C o l ó n y a l a d i v i s i ó n en tres partes premio. J. Vaquero y L. Moya. Madrid (2.000 dólares, s e g ú n el c á l c u l o con metales bruñidos, lacas y preciosas, causó v e r d a d e r o en-

c o n c e p t o que tiene M r . F r a n k L l o y d W r i g h t , sobre la i m p o r t a n c i a de las B a s e s en un C o n c u r s o : al e x p o n e r nuestra e.xtrañeza porque este p r o y e c t o había sido a d m i t i d o en este C o n c u r s o , y a d e m á s p r e m i a d o , nos d i j o qnc •ciertamente ninguna escritas las Bases tanto, no eumplía las Bases, porque pero que esto no no habían del Jurado, "Yo no he tenía sido sino escrito por imporianeia, por ninguno ni estoy las Bases

de los miembros ¡Mr. Kelsey: conforme

por el Consejero

técnico,

con ellas, y no tengo, no le parecen ( !!)

que fundarme

en ellas para calificar."

" E s necesabien al

rio pensar, decía, " y si las Bases concursante, no debe cumplirlas."

A n t e este atentado a la m á s elemental de las normas del D e r e c h o , tratamos inútil dada estas d e ellas. Id.abiéndole h e c h o nosotros a l g u n a s p r e g u n t a s .gando que no había leído la Memoria, sobre v a r i o s puntos del p r o y e c t o , no pudo contestarnos, aley en aquel m o mento, delante de nosotros, leyó a l g u n o s p á r r a f o s , c a u sándole g r a n r e g o c i j o los referentes a la estatua y a c e n te de C o l ó n , de unos diez metros de longitud, que c o rona la entrada principal, y que n o h a b í a sido v i s t a por M r . W r i g h t hasta que nosotros se la enseñamos. E s t e h e c h o y otros de no menos importancia h e c h o sus estudios. E l S r . W r i g h t , no sólo desprecia las B a s e s y los estudios hechos en S a n t o D o m i n g o sobre el t e r r e n o por el S r . K e l s e y , e n v i a d o v a r i a s veces a esta Isla por la U n i ó n P a n a m e r i c a n a , con el e x c l u s i v o objeto de estud i a r el e m p l a z a m i e n t o del f a r o , sino que hace constar este desprecio s u y o en el dictamen (véase éste), r e c o mendando al autor del p r o y e c t o premiado la adopción del e m p l a z a m i e n t o s u g e r i d o por el segundo p r e m i o . D e bemos recordar Domingo. A I conocer el Sr. Kelsey estas apreciaciones del S r . W r i g h t , se m a n t u v o completamente d i s c o n f o r m e con el dictamen del J u r a d o diciendo, que el sitio e l e g i d o p o r él y o b l i g a d o por las B a s e s , estaba situado a un k i l ó m e t r o de la v i e j a ciudad, con objeto de no destruir el e f e c t o de delicadeza y g r a c i a que o f r e c e ésta con sus pequeñas construcciones coloniales, al c o l o c a r c e r c a l a « n o r m e m a s a del m o n u m e n t o , c o m o sucede c o n el p r o y e c t o de N e l s o n y L y n c h . que el S r . W r i g h t no conoce Santo nos r e v e l a r o n la falta absoluta de seriedad con que el J u r a d o había de discutir con él, lo que para fué su imposibilidad mental comprender

cuestiones, y su concepto, m u y

norteamericano,

del c u e r p o alto del monum!ento. D e b e m o s h a c e r constar que, a p a r t e nuestro estos temas iniciados en el a n t e p r o y e c t o consejo e x p r e s o del C o n s e j e r o técnico, criterio,

han sido conMr: Kelsey,

s e r v a d o s y desarrollados en el p r o y e c t o definitivo, por quien los estimaba c o m o cualidades esenciales del p r o y e c t o . E n cuanto a nuestro plano g e n e r a l , que es un simple t r a z a d o de parque c u y o objeto p r i n c i p a l es prop o r c i o n a r un punto c l a r o de r e f e r e n c i a , v i s t o desde el aire, s e g ú n se ordena en el libro de B a s e s , h a sido t a m bién objeto de dura c r i t i c a por parte del S r . W r i g h t , quien estimaba n e c e s a r i o un t r a z a d o de ciudad en aquel terreno, c o m o h i c i e r o n los autores del p r o y e c t o que obt u v o el s e g u n d o premio, c o n t r a v i n i e n d o lo o r d e n a d o e x presamente en las B a s e s . R e c u é r d e s e la frase del C o n s e j e r o t é c n i c o ( s e g u n d o libro de B a s e s ) , en que r e c o mienda que el plano debe ser " c o m o un imponente i m á n que a t r a i g a a los a v i a d o r e s " . A d e m á s , dice ( p á r r a f o o c tavo, programa): " D e b e ser reservado para siempre c o m o un l u g a r público de r e c r e a c i ó n y c o m o e m p l a z a miento del centro a é r e o i n t e r n a c i o n a l . " L a s críticas de M r . W r i g h t e n aquellos puntos que

están ordenados e x p r e s a m e n t e en el p r o g r a m a , nos h a cen sospechar que M r . W r i g h t no c o n o c í a las bases del C o n c u r s o c u a n d o h i z o su calificación, ni h a leído nuestra M e m o r i a , c o m o t a m p o c o había leído la de N e l s o n y

L y n c h . L o ú n i c o que de n u e s t r o p r o y e c t o ha interesado a Wright fué la t é c n i c a y la d e c o r a c i ó n en estilo M a sorprendido m u c h o esto último, pues ya^ habiéndonos

poseyendo n i n g u n o de ellos, ni la U n i ó n P a n a m e r i c a n a , dato a l g u o sobre la resistencia y n a t u r a l e z a del subsuelo: P o r otra parte, s e g ú n la B a s e X I V , " l a U n i ó n Pana m e r i c a n a se r e s e r v a completa libertad de a c c i ó n , p o r lo que respecta tanto al método c o m o al p r o c e d i m i e n t o , en la c o n s t r u c c i ó n de los t r a b a j o s de todas y cada una de las unidades del p r o y e c t o , p a r a lo cual d a r á i n s t r u c ciones pertinentes al A r q u i t e c t o " . D e todos modos, d e b e m o s hacer constar la e x a c t a c o i n c i d e n c i a en v o l u m e n y clase de obra de los seis p r o y e c t o s citados miente. P e r o la U n i ó n P a n a m e r i c a n a no dispone a c t u a l m e n t e de la cantidad de 1.500.000 dólares que ha s e r v i d o de base p a r a redactar sus p r o y e c t o s a los seis c o n c u r s a n tes que se h a n ajustado e x a c t a m e n t e a las condiciones del c o n c u r s o . D e persona a u t o r i z a d a sabemos que, de esta cantidad, 300.000 dólares h a n sido y a desembolsados por la R e pública D o m i n i c a n a p a r a atender a los gastos de o r g a n i z a c i ó n del c o n c u r s o . L i b r o s de B a s e s , p r e m i o s , v i a j e s p o r E u r o p a y A m é r i c a del C o n s e j e r o t é c n i c o y dos, dietas, etc. D e la cantidad restante de dólares, solamente 900.000 h a n sido o f r e c i d o s Por lo tanto, juravagasólo 1.200.000 anterior-

s e g ú n él m i s m o nos ha m a n i f e s t a d o , desconoce casi e n absoluto cuanto se relaciona con este estilo^ D e esta dec o r a c i ó n , lo que m á s le llamó la atención por su o r i g i nalidad (de manifiesta buena f e ) , fué el único t r o z o en que por e x c e p c i ó n nos h e m o s limitado a hacer la copia e x a c t a d e una fachada de M i t l a ( O a x a c a ) , que en n u e s tro p r o y e c t o figura c o m o portada del M u s e o . E s t a f a c h a da es c o n o c i d a e n E u r o p a por toda persona níente culta desde mediados del s i g l o x i x . C u a r t o premio. Grupo Théo Lescher, París (Francia). mediana-

E n p r e s e n c i a de este p r o y e c t o , M r . W r i g h t nos man i f e s t ó que e r a la c o p i a e x a c t a de una p i r á m i d e M a y a , lo cual había influido d e c i s i v a m e n t e para que se le c o n c e d i e r a el c u a r t o premio. S e g u i d a m e n t e nos bre de esta p i r á m i d e preguntó, c o m o c o n o c e d o r e s de esta c i v i l i z a c i ó n , cuál era el n o m M a y a , que él no recordaba. A l pirámide m a n i f e s t a r l e nosotros que no e x i s t í a n i n g u n a dó anonadado. E n . este p r o y e c t o no h a n sido estudiados ni el P a r que P a n a m e r i c a n o , ni el A e r ó d r o m o , ni el P u e r t o . L a a l t u r a de esta p i r á m i d e es la m á x i m a permitida por las B a s e s , y esto e x p l i c a el inmenso coste a que se refiere el D i c t a m e n , por el e n o r m e v o l u m e n de la obra. L a s maquetas de este p r o y e c t o , así c o m o las de a l g u n o s otros, l l e g a r o n rotas, y fueron bárbaramente estropeadas en R í o de J a n e i r o con unos pegotes de y e s o , con los que se t r a t a r o n de r e p a r a r en la A c a d e m i a de B e l l a s A r t e s . E n a l g u n a s , finos b a j o r r e l i e v e s . f u e r o n tapados sin c o n sideración. L o s seis p r o y e c t o s restantes no premiados, c u y a s f o t o g r a f í a s acomipañanios, están, en g e n e r a l , c o r r e c t a m e n te dibujados, y resueltos h o n r a d a m e n t e , ajustándose tacarse, especialmente, el del g r u p o lidades e x p u e s t a s a n t e r i o r m e n t e Corbett and de Haun m o d o estricto a las B a s e s . E n t r e ellos m e r e c e desrrison, de N u e v a Y o r k , que a d e m á s de poseer las cuaen g r a d o e x t r e m o , h a

M a y a que se pareciese a ésta, ni a ú n remotamente, que-

mente por d i v e r s o s países a m e r i c a n o s , no estando aún ni o f r e c i d o s los 300.000 restantes. puede contarse para la c o n s t r u c c i ó n del F a r o con la

cantidad de 1.200.000 dólares, y esto de un modo ilusorio, p u e s los p r o m o t o r e s del asunto no tienen g r a n e s p e r a n z a de. h a c e r e f e c t i v a la parte ofrecida, y m e n o s a ú n la no o f r e c i d a , dada, la e n o r m e crisis que actualmente s u f r e n los países a m e r i c a n o s . E s t a s razones p a r e c e n e x p l i c a r la e l e c c i ó n decidida del p r o y e c t o i n g l é s , que por su modestísima calidad puede c o n s t r u i r s e por cualquier cantidad que se l l e g u e a reunir, pues su c o n s t r u c c i ó n es n e c e s a r i a c o m o fin l e g a l , que d i s i m u l a r á de un m o d o d e c o r a t i v o el v e r d a dero fin p e r s e g u i d o con este j u e g o internacional.

S i e n d o este el único relato completo y e x a c t o que h a podido h a c e r s e del d e s a r r o l l o de este c o n c u r s o , debido a haber sido, s e g ú n c r e e m o s , los únicos final, concursantes que h e m o s estado en R í o de J a n e i r o d u r a n t e l a celeb r a c i ó n de la etapa c r e e m o s que su publicación n e n e un g r a n interés;, E n este relato h e m o s incluido episodios e x c e s i v a m e n te duros, y casi de c a r á c t e r p r i v a d o , pero los publicam o s porque e x p l i c a n el desarrollo total del asunto y son r i g u r o s a m e n t e e x a c t o s . N o lo h a c e m o s con el c a r á c t e r de una protesta, que h u b i é r a m o s podido h a c e r legalmente, en v i r t u d de la " I n t r o d u c c i ó n a las bases del C o n t r a t o " , p á r r a f o X I , L i b r o I I , por estar completa^ mente c o n v e n c i d o s de su inutilidad, dado el espíritu que

resuelto perfectamente el difícil problema de a r m o n i z a r esta e n o r m e m a s a con las pequeñas y delicadas construcciones de S a n t o D o m i n g o . P a r a t e r m i n a r estas notas, diremos que el p r o y e c t o •premiado, a no ser que se c o n s t r u y a de doble altura, o se tale la s e l v a s e g ú n las ideas de M r . F r a n k W r i g h t , p o d r á construirse por las dos terceras Lloyd partes Ha-

del coste de aquellos que, c o m o el de C o r b e t t and

rrison, R i c e A m o n , P i p p o M e d o r i , D o u g l a s E l l i n g t o n , José W e n t z l e r y el nuestro, pueden construirse por la c i f r a presupuestada de 1.500.000, dólares. D e b e m o s haformulados cer notar . que estos presupuestos h a n sido

por t o d o s . l o s . concursantes de un modo condicional, no

h a r e g i d o este asunto. S e trata, por tanto, solamente de una i n f o r m a c i ó n , que s e r á remitida tes, etc. ' . . .' , a los interesados, . • _ ^ c o m o son la U n i ó n P a n a m e r i c a n a , j u r a d o s , c o n c u r s a n -

ESTADOS UNIDOS Edificios

" para

: . enseñanza.

*

. ,

E n M o u n d V e r n o n ( W a s h i n g t o n ) se c o n s t r u i r á cuenta con la cantidad de $ 1.200.000, estando

una fijada

escuela superior (Júnior H í g h S c h o o l ) , para la cual s e N O T A . — A l e n t r a r este n ú m e r o en prensa recibimos el " B o l e t í n de la U n i ó n P a n a m e r i c a n a " dedicado a este c o n c u r s o . E s t e B o l e t í n s i r v e de testimonio a muchos puntos de este relato y aunque y a no h a y espacio no podem o s contenernos de c o p i a r estas palabras del C o n s e j e r o técnico, M r . A l b e r t K e l s e y : "...Fué, se apartó imaginación poder tan fácilmente internacional pecial." ¿ Q u i e r e decir que era malo el p r o y e c t o de Gi-.-ave, prem i a d o en la p r i m e r a e t a p a ? ¿ P o r qué se p r e m i ó entonces ? Y sí los p r o y e c t o s no debían desarrollarse sino c a m biarse completamente, hasta de concepto, c o m o dice ahora el S r . K e l s e y , ¿ para qué s i r v i ó la p r i m e r a etapa del Concurso ? por lo tanto, radicalmente en vista de que cl Sr. concepto y un Gleave (refiriénuna de vencer Jurado esEdison inmortalizado. grado de su primer su t e r m i n a c i ó n p a r a el mes de septiembre de 1933. H a c e a l g u n o s años se l e v a n t ó una escuela, que se utiliza en el p r o y e c t o c o m o núcleo central para construir a su alrededor los n u e v o s e d i f i c i o s . L o m á s c a r a c t e r í s t i c o de la futura construcción será más un de auditorio 80 pies capaz del para 3.000 localidades dispuestas de tal m a n e r a , que n i n g u n a de ellas estará alejada escenario. L o s arquitectos, S r e s Harold Werner y William que

dose a su p r o y e c t o de la p r i m e r a e t a p a ) , miostrando e.rtraordinariamente muy poco en el concurso colocara fértil común, y conseguir imaginativo que logró que el

V a n A l e n , han p r o y e c t a d o la f a c h a d a en estilo g e o r g i a n o : una idea feliz que b r i n d a m o s a los artistas sólo conciben una arquitectura de i m p o r t a c i ó n a l e m a n a .

su anteproyecto

en una clase

H a sido aprobado por la E d i s o n P a r k w a y C o m n i i s i o n , de P e r t h A m b o y (estado de N u e v a J e r s e y ) , el p r o y e c t o de m o n u m e n t o dedicado a la m e m o r i a de E d i s o n . T e n drá planta c i r c u l a r de 180 pies de diámetro, con u n obelisco de 1 7 5 pies de alto en su centro, y t e n d r á el doble c a r á c t e r de m o n u m e n t o y m u s e o de objetos relacionados con la v i d a y la obra del sabio. A u t o r e s del p r o y e c t o son el coronel S r ; H u g l i A . K e l l y y el S r . J o h n B . P e terkín, los cuales disponen de un presupuesto de

NOTICIAS
AUSTRIA Otro • más. , • .

$ 850.000 para r e a l i z a r su obra. Dibujos. E n el R o e r i c h M u s e u m - se ha- c e l e b r a d o la e x p o s i ción de dibujos arquitectónicos del S r . H u g h F e r r i s , en la cual f i g u r a n los o r i g i n a l e s del autor para su reciente obra " L a M e t r ó p o l i s de m a ñ a n a " . FRANCIA Un grupo escolar moderno. •

T a m b i é n los v i e n e s e s pueden y a t r a n s i t a r p o r las calles de V i e n a con el cuello echado h a c í a atrás, m i r a n d o hacia las nubes, desde que se ha i n a u g u r a d o el primer pira a eclipsar la g l o r i a del E m p i r e rascacielo de la c a p i t a l . C o n sus dieciséis plantas, n o asState B u i l d i n g ; un pero en V i e n a , donde la m a y o r í a de los edificios c o nierciales no pasan de c i n c o o seis plantas, h a r á buen papel. C a s i todo el e d i f i c i o se utiliza p a r a v i v i e n d a y en su t e r r a z a se instalará un c a f e con las paredes de cristal. BÉLGICA El premio Van de Ven 1932.

F.n la reciente e x p o s i c i ó n de A r t i s t a s modernos, del pabellón M a r s a n , se e x h i b i ó la m a q u e t a de un i m p o r t a n te g r u p o escolar que se c o n s t r u y e en V í l l e j u i f y p r o y e c t a d o por el j o v e n arquitecto S r . A n d r é L u r c a t . L a obra, c u y o costo total se e l e v a a c u a t r o m i l l o n e s francos, está s u b v e n c i o n a d a por el E s t a d o en la de pro-

D e las sesenta obras presentadas a este p r e m i o , después de la prueba eliminatoria, der A a , arquitecto francos al c l a s i f i c a d a s del modo y s i g u i e n t e : P r i m e r premio de 5.000 francos al S r . R . V a n de A m h e r e s ; p r i m e r a Neuten, de mención 2.000 Sr. Ch. V a n Bruselas;

p o r c i ó n del 88 por 100 y c o m p r e n d e un g r u p o de v e i n t e clases, sala de gimnasia, duchas, calefacción central, c a m p o de deportes y T . S. H . en todas las clases. París monumental.

se,gunda m e n c i ó n y 1.500 francos al S r . D u e s b e r g , de V e r v i e r s ; t e r c e r a m e n c i ó n y i . o o o francos a los señores V a n d e n B r o e e k y L a f o r c e , de A m b e r e s ; cuarta menc i ó n y 500 francos al .Sr. G . B r u n f a u t , de B r u s e l a s . S e ha celebrado en un local del b u l e v a r d L e f e b v r e , de P a r í s , la e x p o s i c i ó n de p r o y e c t o s presentado al concurso c o n v o c a d o por la V i l l a de P a r í s y el departamen-

TO clél S e n a para la u r b a n i z a c i ó n de la puerta M a i l l o t . E l arquitecto S r . B i g o t , en c o l a b o r a c i ó n con los escultores Sres. Landowsky y del p r i m e r B o u c h a r d , ha obtenido los premio. S u p r o y e c t o , en puente 100.000 f r a n c o s

n a l e " ( M . I. A . R . ) , se h a llamado a e n g a ñ o , a p r e s u rándose a c o m u n i c a r a todos los g r u p o s a f i n e s que la ú n i c a e x p o s i c i ó n de a r q u i t e c t u r a nacional italiana es la que o r g a n i z a la M . I. A . R., de a c u e r d o con el S i n d i c a t o fascista de arquitectos, que t e n d r á l u g a r en el palacio F e r r a r i d u r a n t e la c e l e b r a c i ó n de la P r i m a v e r a f l o r e n tina. En la e x p o s i c i ó n de F l o r e n c i a p a r t i c i p a r á n los n u e v o s elementos que se unieron al v i e j o g r u p o y que en l a e x p o s i c i ó n de la " G a l l e r í a d'arte di R o m a " suscitaron la v i v í s i m a polémica en torno a la n u e v a quitectura. ar-

esencia, consiste e n lo s i g u i e n t e : ensanche del

de N e u i l l i , que en la actualidad sólo tiene 15 metros de a n c h u r a , hasta 4.:; metros. D o s estatuas ecuestres de mariscales de F r a n c i a se l e v a n t a r á n en cada una de sus entradas, y sobre la isla de P u t e a u x , a cada lado del puente, se c o l o c a r á n dos pilones monumentales rematados por una de J o f f r e y otra de F r e n c h , r e s p e c t i v a mente. A esta disposición debe el puente su n u e v o n o m bre de puente de los M a r i s c a l e s con que a h o r a designa. se le

Treinta Ha

y nueve

arquitectos

se presentan

a un

concurso. el

quedado aprobado el p r o y e c t o V a c c a r o p a r a

GRAN

BRETAÑA Una conferencia

. .; ; . sobre

::

. arquitectura.

futuro P a l a c i o postal de Ñ a p ó l e s . D a idea de la importancia de la obra la cantidad prepuesta, que se a c e r c a a 40 millones de liras. E l G o b i e r n o italiano se propone que su i n a u g u r a c i ó n coincida con la i n a u g u r a c i ó n del m o n u m e n t o a la V i c t o r i a en el año 1935, en c u y a época se t r a s l a d a r á M u s s o l i n i a Ñ a p ó l e s c o n todos los c o m batientes italianos. Fué e l e g i d o el p r o y e c t o que nos ocupa en el c o n c u r s o abierto al e f e c t o , al cual se presentaron treinta y n u e v e arquitectos de toda Italia, entre los cuales quedaron seleccionados los de los señores Limongelli, Titta, Canino y Vaccaro, triunfando, en definitiva, este ú l t i m o .

E s t e año, atendiendo a razones de orden e c o n ó m i c o , sólo se ha celebrado una lectura del ciclo que anualnaente se o r g a n i z a con la c o o p e r a c i ó n del Instituto de C o n s t r u c t o r e s , la S o c i e d a d de A r q u i t e c t o s y la R e a l I n s t i t u c i ó n de M a n c h e s t e r . F u é el c o n f e r e n c i a n t e el señor H . A . P a k i n g t o n y se ocupó del tema " E l sentido y el sentimiento en la a r q u i t e c t u r a " . A j u i c i o del señor P a k i n g t o n , nos e n c o n t r a m o s todavía bajo la i n f l u e n c i a del período r o m á n t i c o y estamos sugestionados por la idea de que a n t i g ü e d a d s i g n i f i c a belleza. A h o r a p r i v a la t e o r í a de la utilidad de los e d i f i c i o s , pero e s indudable que h a c e falta a l g o m á s . E n nuestra r e a c c i ó n contra el sentimentalismo h e m o s ido demasiado lejos. L a a r quitectura es el arte de c o n s t r u i r ; p e r o sólo m e r e c e este n o m b r e cuando se pone a tono con los m á s elevados ideales de la v i d a . ITALIA El palacio dc Justicia de Milán.

LITUANIA : Ojeada general.

E n este país es casi absoluta la falta de t i e r r a a p r o piada para la f a b r i c a c i ó n de ladrillos, c i r c u n s t a n c i a que, al o b l i g a r a r e c u r r i r casi e x c l u s i v a m e n t e al empleo de la madera, ha influido en el c a r á c t e r de la a r q u i t e c t u r a nacional. E s m u y g r a n d e la r i q u e z a forestal del país, hasta el punto de que, a pesar de los destrozos causados por los alemanes y rusos durante la g u e r r a , ocupan o el tejado cuerpo los bosques una s u p e r f i c i e de 884.000 hectáreas de m a d e r a con su típico " g o n k o s " , o pequeño cobijado por un piñón rectangular, formando

O c u p a r á una s u p e r f i c i e a p r o x i m a d a de 30.000 metros c u a d r a d o s , i g u a l a la de la plaza del D u o m o de M i l á n y 5.000 m e t r o s e n la P o r t a gistratura. c u a d r a d o s m a y o r que la del p a l a c i o de V i t t o r i a , se s u b d i v i d i r á en tres grandes J u s t i c i a de R o m a . E l n u e v o edificio, que se e m p l a z a r á secciones correspondientes a las subdivisiones de la m a S e e m p l e a r á g r a n i t o y m á r m o l de la l o c a S r . M a r c e l l o P i a c e n t i , autor del octulidad. E l arquitecto bre de 1935. 7.a M. I. A.R. la

16,9 por 100 del país. A b u n d a n , por lo tanto, l a s casas

a v a n z a d o sostenido p o r pilares. E s t a " g o n k o s " , m á s o menos estilizada, subsiste en los e d i f i c i o s de piedra y es el r a s g o c a r a c t e r í s t i c o de la arquitectura del país. D e s d e 1 9 1 8 , a ñ o en e l c u a l L i t u a n í a c o n s i g u i ó s a c u d i r s e las d o m i n a c i o n e s sucesivas de rusos y alemanes, han sido m u y visibles los p r o g r e s o s de la e d i f i c a c i ó n , y e n los doce últimos a ñ o s se r e g i s t r a r o n las c i f r a s s i g u i e n t e s :

p r o y e c t o , se propone i n a u g u r a r el e d i f i c i o p a r a

E n estos días se h a repartido una c i r c u l a r para

C a s a s destinadas a v i v i e n d a E d i f i c i o s industriales M o n u m e n t o s públicos Edificios religiosos

56.219 1.579 415 105

e x p o s i c i ó n de A r q u i t e c t o s j ó v e n e s , en el p a l a c i o de D o ria. A l tener c o n o m i e n t o de esta c i r c u l a r el g r u p o t i tulado " M o v i m e n t o Italiano per I'Architettura Razio-

