﻿ARQUITECTURA
REVISTA OFICIAL DE LA SOCIEDAD CENTRAL DE ARQUITECTOS
AÑO XIII, NÚM. 143 MADRID, PRINCIPE, 16 MARZO DE 1931

¿Gasa baja, casa mediana, casa alta?
p o r W a lte r G ropius
(Informe presentado a l tercer Congreso internacional de arquitectura moderna, celebrado en Bruselas en noviembi'e de Jqgo.)

M i Memoria del año pasado acerca de las bases so­ ciológicas para la elaboración de pequeños departamen­ tos en las ciudades, preconizaba la necesidad de cons­ truir casas de numerosos pisos para la población obre­ ra de dichas ciudades. Esto se apoyaba en la estructura aictual de la fami­ lia industrial y en la unión pr<^resiva de las antiguas funciones familiaires, íuncioiies de orden autoritario, educativo y econóniico. El año pasado decidió el C o n d eso trasladar el es­ tudio detenido de tan importante problema al Congieso de este ano, ya <jue forma parte del dominio del urbani:,mo. Así el estudio tan dist/utido de casas bajas, medianas o altas es la orden del <lía en la sesión de este año. Para aclarar la cuestión: Cnál es lo ailiira racional de los edificios cu las edificaciones en masa de a’ojavi’cnlos populares, conviene describir con exactitud el valor de la palabra racional. Es deber del Congreso com­ batir la idea muy extendida' que pretende dar como •grnle.s racional y económico. Racional quiere decir li­ teralmente “conforme al buen sentido” , y icomprende en nuestro caso, no sólo las pretcnsiones e'^onómicas. sino también todas las psicológicas y sociales. Las bipóte-sis sociales de sana política de la habitación son cierfan'lente mucho m <ás iniportantos que las eronótnicas. porque la economia es un medio para alcanzar el fin y no el fin mismo. Sólo así es sensata toda racionalización cuando persigue un fin vifal, es d«Jcir. econ'uiucamcnte

J;aMando, cuando economiza esa materia preciosa que es la fuerza popular. L a concepción actual que se reconoce como válida p ifa definir la altura de los iiínvuebles de alquiler, esti ex­ presada en la siguiente 'frase tomada de las “ Directivas alemanas para la habitación en el año 1929” : “ Los departamentos <leben construirse en edificios que respondan a las exigencias higiénicas actuales, especial­ mente ilumina>ción y ventilación suficientes. La¡ casa l'afa, y especialmciire ¡a casa de familia con jardín, res­ ponde mejor a tales condiciones. S i las condiciones del lugar e.vigcn lina coiisinicción alta, ésta no e.rccdcrá de tres pLsos' habitables para ciudades inedias y de cuatro rn las grandes ciudades. Sólo, en ciertos casos, y en s i­ tuaciones e.vcepcLonales. podrá sol>repasarse esa altura; iixis en tal caso conviene tener en cuenta las zonas ba­ jas. especialmente en los Ixirrios exteriores. Esta tendencia, también recoiiocida en otros países, aunque en menor escala, escapa a la b.ass sana (]ue bus­ ca una disiiniiiiciún en la densidad de las ciudades, den­ sidad que por la.s especulaciones inmobiliarias va sien­ do demasiado grande. AI Estado corresponde remcd'ar los daños causatlos por el acaparamiento de terrenos que realiza la finaliza. L a tendencia de “ volver a la naturaleza” y la lucha de autoridades y particulares, con el fin de alojar si I-uel>lo tn casas de ¡aviili'a con jardín, es una re\aiiclia frente a la locura devasta<Iora de los que constTu\-en en las ciudacles.

75

Esa forma de habitación es excelente, cierlamente, y podemos estar satisfechos de la reglamentación oficial (¡ue ha conquistado la causa de la casa baja. Kn cambio, no seria justo! aplicar a la casa alta las rtgias admitidas para la casa baja, porque la idea de disminuir la densidad de las ciutlades puede regularse r.’ ás fácilmente que por el método habitual de las zonas. Más addante se estudian varias propuestas sobre tan i r..portante cuestión. Las experiencias económicas de los diez últimos años y la transformación del concepto de la vida y la vivienda en distintas circuios henunos, liemikcn noj <lt«1ar de (¡ue la atención única hacia la casa particular ocasiona un descuido en la gran constriKC.ión, proíluce trastornos y d>ra desfavorablemente sobre la política de la liabitación. Darlo d actual estarlo de cosas, la idea de procurar una ca.sa partimtlar a la mayor parte del pueblo es ciertamente una utopia econónnea. ¿E s verdaderamente justo ese fin? Isi casa ríe familia con jardín, ¿es ver­ daderamente la .solución m ejor para el t>i)rtTi.’ que tra­ baja en la ciwlad? Esa forma tle habitadón. ¿propor­ ciona por si sola la garantía tle un desenvolvimiento de la habitación, intelci:tual y corporalmente sano? ¿Porlemos representarrws la extensión racional de una ciudad cuantío todos los dudarlanos habiten una casa partirmlar con jardín? N o lo creo, Esturliemos las hipótesis para definir los limites entre las erlificaciones baja« y altas. Las itleas para la forma itlcal de habitación son muy repuestas. Por sus raíces, vienen de la antigua antitesis entre la ciíKlatl y d canrpo. El hombre necesita contra­ dicciones; los deseos riel ciiudadano ptrr ma.rcli,ir al cam­ po y riel campesino por marchar a la ciudad. sr>n de n.'íturalcza dementa! y buscan constantemente satisfac­ ción. El progresivo rlesenvolvimiento levanta contrarlic.ione.s. conduce a la conquista del campo por la ciudad y pror-oca en ésta el retorno a la Naturaleza. Mientras menw se sacie una parte de esa doWe necesidad (y tal 'es­ tado de descontento se encuentra con más o menos f':er za en cada ciudad), tanto más habrá que acudir al com{ comiso de la casa con jardín. Asi. la lucha por la forma de la habitación es, en su base, de naturaleza psicológica. D e alti los reveses su­ fridos al luchar contra las habitaciones-cuartel. Iva luz, el aire y la posibilidad de salir directamente de la casa, son úmportantes factores en el bienestar del hombre. En todos los casos, se aplicarían mocho mejor estas ires condiciones prinvrdiales a la casa de familia que a las construcciones adosadas las unas a las otras. No es responsable de tan daplorable estado de la hatátación la forma de edificación con pisos numerosos, sino los poderes ciegos que autorizan a una esoerulación sin esaúpulos para con.struir casas que no llenan las suficien‘ es condiciones .sociales. La casa grande, bien compren dida. suponiendo grandes extensiones de verdor entre 'as edificaciones. /oi«6iVn puede llenar todas las condi­ ciones de iluminación, ventilación y posibilidades de salir al aire libre, proporcionando a la vez numerosas ventajas. L a necesidad de muchos obreros de vivir en eJ cen­ tro de la ciudad exige caminos cortos, utilizac’ón de desplazamientos verticales para disminuir los desplaza­ mientos horizontales. E a casa baja no se adapta a esa necesidad. Y no sólo es un problema; para el urbanista l.a mejora de los medios de transporte, sino también su disminución. Los habitantes de Los Angeles (que

ptoporcionalmente es la dudad de mayor extensión del mundo, constituida casi completamente por casas baj.ifi) pierden una considerable parte de la jornada en desplazarse para ir y volver del trabajo. Cada día pier­ den en tiempo y dinero para ir al trabajo mucho más que la población obrera de nuestras ciudades, para la cual, sin embargo, son suficientemente cortas las dis­ tancias. El director del “ Forschungsin.stitut für Hygiene und Inimunitátslehre” , del Kaiser IVilhehn ¡nsUliií, de Berlín-Dahlem, profesor Friedberger, cuenta como gastos de transporte para una familia obrera berlinesa de cua­ tro personas que habite en la periferia y trabaje en la ciudad. 41,60 M K. al mes, o el i39('por 100 de un ;ilquiler de 30 M K . anterior a la guerra. A l tres y medio por ciento, esos gastos de transporte se capitalizan en veinticinco años en una suma de 19.000 M X. el doble del precio de construcción de un departamento popular. Calcula después que, suponiendo para desplazarse un tiempo sólo de una hora al día por obrero, represent.a en Berlín para 2,2 millones de obi eros, una pérdida afiual de jy .500.000 dias de trabajo, a razón de ocho horas diarias.... o de dos años de trabajo que pierde cada obrero en una vida media de treinta años de tra­ bajo. Si se tratara de Los Angeles esta cifra aumentaría enormemente. A sí, para la mayoría de la población des.icomodada, no resulta económico el vivir en la periferia. Cito las deducciones que Friedberger obtiene con sus experien­ cias: “ A sí vemos que la única constrotcción adecuada a la gran ciudad es la comh-¡iccnii alta con la mayor canti­ dad posible de verdor en torno. Los errores de construc­ ción, sobre todo de utilisación del terreno en la época tlcl crecimiento de las ciudades, son responsables de que se haya rechazado la única manera razonable de cons­ truir. A sí, las detestables habitaic,iones<uarteI han pro­ vocado. naturalmente (y no por la forma de la habita­ ción), el deseo de la casa particular, situada, en lo po­ sible, liacia la periferia de la ciudad. En este caso, los sentimientos, con nota muy romántica, tienen más papel que el buen sentido. Pero es imposible sostener una politica de 'la habitación frente a las leyes de bronce de la economía. L a ilusión de la casa particular rediaza demasiado ’fácilmente todas las consideraciones de orden econó­ mico.” Este aviso de Friedberger tiene tanto más peso cuanio que pr-ocede de un eminente higienista. Los adversarios de la grajii casa de vecindad achacan a la condensación de habitantes la causa de la dismi.nución de nacimientos y de la recrudescencia de- enfer­ medades contagiosas. El' argumento, ciertamente parece plausible; pero bastantes hedios contradicen esta su­ posición. Según el “ Anuario Oficial de Estadística Aloinana” , en el año 1928 hubo en todo el país 18.5 na­ cimientos por mil. E n las regiones industriales del Este, el término medio es muy denso. F.n Essen Bochuni, Dortniund, Gelsenkirchcn, Duisburg. Hambcrn, Oberhausen, Manchen-Gladbch, la densidad es de 20 por Kooo; por tanto, más fuerte que en el país entero. Von Drygaliski, médico de Berlín, y Krautwv, higienis^'i de Colonia, aseguran que la propaga-ción de enfermedades contagiosas no tiene relación alguna con h pequenez de alojamiento ni con el tamaño de la habitación, sino al contraria con la mala ventilación, mala ilumina­ ción y deficiente alimentación; a consecuencia de sus

¡

experiencias sc^re las condiciones del alojamiento, espcciafcrjente en los pequeños dqartamentos, Friedbergei' Kchaza el dc^na que admite conio propias de la ciudad las malas condiciones de habitación. A l mismo tiempo, apoyándose en experiencias de otros V en profundos estudios personajes, deduce que la idea de los daños causados la salud por la vida, y en especial por habitar en grajides dudaides, se halla fuer­ temente (luebrantada. (V oigl mtd Geldner, FiüggeJ S i nos apoyamos, pues, en tales opinirones, deduci­ ríamos que la edificación alta, una vez admitidas como buenas las condiciones de iJuniinaición y ventilación, es una forma ideal de habitación, De modo que las dos iorma'S de habitación, alta y baja,: no son buenas ni malas en sí, pero exigen diferentes aplicaciones. Com­ paremos; L a casa particular con jardín se adapta bien a la fa­ milia con seguros medios de existencia, y los departa­ mentos de la casa grande son adaptables a una buena ¡roporción de obreros. La casa particular, ni por su piecio ni por su género, se adapta a esta clase de put'lación, y iva en contra de la economía capitalista y de ¡a estructura de la ciudad. El director de construc­ ciones de Berlín, doctor Martín Wágner, p iom tr de La ca.sa baja, tiene; por seguro que la casa particular no renta como pequeño departamento, sino sólo como departamento para mucha familia, tanto más cuanto que los gastos dql instalación y el p.-ecio del terreno (son, en proporción, más elevados que los de un departa­ mento en un ipiso de igual tamaño. Lo cual no puede impugnarse, y asi queda la casa de fatnilia sólo al ^caiice de una clase superior d- la población. Es indudable que la casa particular tiene grandes ventajas para la vida familiar de ciertas capas de población, especialmente para los niños. A si, en caso necesario debe favorecer el Estado la construcción de casas particulares, aunque esta foroKi de ccnstrucción sea imenos económica que la casa alta. A l escoger la forma <le habitación es necesario tener en cuenta no siMo el precio de construcción, sino tam bi^ el aliorro de dinero y tiempo, qus procuran las comodidades, lo cual es de gran importancia. El tiempo es mucho mayor en las casas de ipisos, sobre todo si hay que pagar gastos de transportes. 'Lo que falta a las familias pobre.s es, ante todo, el r.empo necesario para cuidar de la casa y jardín. L a señora doctora Lüders. tan coínpetente en cuestiones de habitación, escribe lo siguiente sobre la adminis­ tración de una casa particular; “Aquella mayoría (de la familia), cuya ganancia os­ cila entre 150 y 200 marcos al mes, y para la cual cada céntimo gastado en transporte tiene iimportancia, ¿pue­ de pensar en casa particular? A primera vista no lo creemos. Las condiciones de desplazamiento, la ganan­ cia y la situación del lugar de trabajo, tienen para elia primordial importancia. Y no conviene olvidar que pa­ ra el ama de casa, el sostenimiento de una casa par­ ticular constituye un gran peso. E! h^ itante casi siem­ pre se olvida de pedir informes sobre el agua, limpieza de los caminos, etc. Si el jardín debe proporcionarle ventajas económicas, necesita una persona que se en­ cargue de eso. La mayoria no piensan que es necesario escardan y limpiar los caminos, etc. Que después de marcharse los padres quedan los niños completamente solos eu la casa y nadie pue<le vigilarlos. E n la gran ciudad las ventajas de la casa grande sobre la ejasa particular no son dudosas, debiéndose estudiar todas

las hipótesis y todas las pesibilidades de la .asa alta.” L a necesidad de procurar cierto tiai.po libre a la madre de familia, para ocuparse de los niños y de los trabajos peciueños, no ba de combatirse. Se lo ganará simpliticando el trabajo en el departamento. No sólo intpulsa la necesidad a la mujer moderna, sino también una fuerza interior que busca su liberación completa, participando en todos los trabajos. Para esto ne.e.iia disminuir los trabajes caseros. Condición que se cum­ ple mucho mejor en la casa grande que en U casa par­ ticular, especialmente si esta organizada para e¿ me­ naje colecírvo. Una encuesla real.zada en la Asociación de Amas de iCasa Alemanas denmestra que ed 60 por 100 son partidarias ele la casa grande, hundándose en su conocimiento tle las condiciones familiares, las con­ sejeras de departamento dicen que la casa particular sólo se adapta a una pequeña parte de obreros privi­ legiados. En cambio, para la mayoría sólo la casa g. an­ de puede tenerse en cuenta. Si demuestra asi la práctica que, aun teniéndose en cuenta los factores económicos, ciertas partes de la población obrera no pueden albergarse en colonias de casas pequeñas, no hay duela ninguna de que la casa grande, bien organizada, no debe co>usiderarse como ■u n iiia¡ necesario, sino como un verdadero cuadro bio­ lógico de la habitación actual. Las objeciones de los partidarios de la «asa baja, que sostienen, como exigen­ cia de la naturaleza humana, sentirse cerca d d suelo (hiipótesis no demostrada científicamente), se contra­ dicen con las de los honabres que se hallan bien en una niorada muy por encima del .suelo, ya que en los pisos superiores no sólo no molestan a uno los nudos de la calle ni los gritos de los niños, sino que se puede apre­ ciar y paladear esa tranquiilidad asi y la amplia vista de verdor. N o debe olvidarse la transfoimación de sentilmáentos del hombre moderno, debida a la influen­ cia de la sociedad y de la cultura. ¿Cuál es, pues, la altura más ventajosa para la casa gflinde: 3, 4, 5, 10 ó 50 pisos? Comparto d parecer de la señora doctora Lüders, que UKÜca la necesidad de mentirse a si mismo para pretender que se halla uno más cerca de la naturaleza en d cuarto piso de una casa sin ascensor, que en el décimo piso de una casa con ascensor. Lo mismo pasa con la cuestión tan discutible de averiguar si d habi­ tante tle la Ktiudad, (cerca d d ruido y d d polvo de la calle, vive más sana y tranquilamente que su conciu­ dadano más pobre en d décimo piso de ima casa bien comprendida y organizada. Dada la falta de experien­ cias prácticas, la altura máxima de los inmuebles ds alquiler es, según mi opinión, un problema económico cuya solución está muy lejos de hallarse resuelta des­ d e cualquier punto de vista. El director de las cons­ trucciones de Hamburgo, Leo. después de un sólido estudio sobre “ Ja casa grande y la formación de la ciudad” , deduce que las pérdidas de tiempo y la ex­ tensión de los desplazamientos disminuyen en débil proporción con el acmiento de altura de las casas, y que la falta de superficie necesaria y la superficie de las calles disminuyen con el aumento de altura en las casas. I.,as experiencias de Leo se llevaron a cabo en casas de ctomercio, situadas en el centro de la ciudad: es decir, en una pequeña extensión, en proporción con ía de las ciudades. De análogas experiencias, aplicada.s a las grandes ciudades, se deduciría que las distancias

(Continúa en la página 86.) 77

D E L C O N C U R S O U R B A N Í S T I C O I N T E R N A C I O N A L D E MA D R I D
(Contiiiiiacióh'.)

Proyecto <lel arquitect» Sa P o= Maroto.

IiicluiiiK« CU este minierò los [danos más típicos de los proyectos clasificados en lacero, cuarto, quinto y sexto lugar, .'éaiiae los m'muros 12 de 1930 y i "te 1931. <!e nuistra revista, y se tendrá la visión de conjunto,) ■ ''d / í'

Q ,

0

Ci. U H

1

o < A

e z
Ô

C 6

ti %

■o

a a

79

.

-iÜ ll
1

.. • in •
m :::

i 1 1

\ i .y 1

:u

U rbanización de M a d rid (C oncurso ).

Anteproyecto de los Srcs. Cárdenas, Fonseca y C/iJi'o'"í.

8

()

U rbanización d e M a d r id .

Anttproyecto ck b s Sres. Cárdenas, Fonseca y Cliái'an. 8i

n " 4 I PLAMO GENERAL |
D iv isió n DE ZOMAS EDIFICIOS PUBLICOS CAM POS DE DEPORTES Y JUEGOS

a m< 1 * *« M M • O B M O • 6 »»M Wa B m ^wie* W a t iiin~ l~ V •w C * * M « ^ * > ™ Antoproyecto del arquitecto Sr. Escario.

L R n A S lZ A C IÚ N

DE

M a D R ID .

82

I
o

o Q <

c

a i § lâ Q r, o « ■ U Z £ c ü D

5

83

DOCV/AEHTO 3 « v 4 ?

U rbanización de M a d rid ,

Anteproyecto de los Srcs. Cori y Stiiblien.

84

> > to C o i

£

&

y . 'O

a i

«5

poseemos, ese límite debe hallarse, .según los casos, c-ntre 10 y i i pisos. IiorirontaJcs no disminuyen poco, .sino mucho. Pero Llego ahora a la cuestión de la utilización del tees tamhién conveniente halLir los limites económicos U-C110, partiendo de las condiciones en Alemania. ¿C uá­ por nKdio de transportes vcTticales. Unvin calcula que les son? el ticmfKi necesario para subir en aa:ensor hasta el Cada ley sobre la construcción excede a las anterio­ piso 30 de una casa, Lxjuivíile a una distancia horizon­ res en los propósitos <le mejorar las condiciones hi­ tal de i',6oo metros en e! Metro. L a poca capa:idal < 1 giénicas de los habitantes de zonas de gran densidad. lo.s desplazamientos verticales, comparados co,n los hoPero, de.sgraciadamente, hasta en las nueva-; leyes de la construcción penetra fuertdajente el eco de la lu ­ ••izontale.s, debe también tenerse en cuenta para cal cular la altura de las coastruciones. cha entre la especulaición y el interés general, en vez ■d e buscar una idea central de interés social, abierta Leo expone stis cálculos teóricos sobre casas de cchacia eJ futuro, que, partiendo de las bases biológicas meraio de 7, 14, 21. 28 y más pisos. Y de su Ixilanco para la habitación, pueda contener mcdera<lamente los peneral deduce que la ide-a de aumentar la mayor alintereses privados. Las últimas leyes isobre coT!struccir>tirra ccoiM'imiica) ide 7 a 11 pisos, rio se apoya Ini en ne.s no prevén aún Ja posibilidad de traer la naturaleza ’ azofies técnica.s ni en razones económicas. Poco más hasta la morada del habitante de una zona de construc­ o meno.s. esas deducciones coinciden con otros cálculos ciones elevadas. econ<»micos. Distel ■ HantímuTB' estudia la cuestión del Aquellos hoiTÍbles patios interiores de fines del si­ ¡irccio de las constnicfciones segtín las diferentes alglo pasado, los ha suprimido, sin embai-go. la ley de tunas. I)a<la h falta de informes prácticos, no se ha cons-trucciones, después de la guerra. En su lugar han resuelto aún sfuficientemeirte Qs.a cuestión. Partiericlc surgido Job bloques de -casas con patio común (consde 40 marcos por metro ciibico de una casa de comercio trkicción en hordure) que hoy día se enrpJea; forn--de siete ipisos, llpqa a los 44,80 para 12 pisos; 63,50 que tieire el gran inconveniente de una ventilación inmarcos por 'tvietro cúbico para 26 pisos, etr. L a curva •suficiente. L a construcción por todos lados obliga a de rentabilidad en construcciones de cinco a 28 pisos, que numerosos departamentos tengan mala orientación, comienza en el 8,6 ipor 100 de utilización dc4 caipita! imposibilitando la total desaparición de los cuartos rUl)e hasta un máximum de 10,7 por 100 en los 11 orientados al Norte. Las malas soluciones y las som­ pisos, y baja luego ha.sta 9 por 100 conforme crece d bras en Jos departamentos de Jos ángulos son otros número de pisos ha.sta los 28. Duiker y Wiebenga, tantos proldemas higiénicos importantes aún .no rés\-<Jmediante cálculo y dibujo, han estudiado en Amstertos. Esas “ leyes sobre ccmstruc'-ión ” . y especialm'-nte <iam la cuestión de la habitación alta. Comparando sus unas sobre zonas de comlrucctóii. deben ser abando­ resiiltndo.s deducen que los precios del alquiler en les nadas. En p'riiTier término, de esta transformación, de grandes inmuebles colectivos (aunque estén provistos Jas I.eye.s sacaremos una mejor preparación de' te.-de una iustalarión mucho más rica) son inferiores a en 'favor de la construcción en línea, que va adqui­ los precios normales del alquiler en casas medianas. riendo cada día más importancia. Frente al sistema de La veraciílad tk esos c:Uculos sólo puede probarla la la constnicción en (cuadro o blor,ue de ca.sas con patio práctica. No estudiaré atiuí las cifras americanas, por­ común, está la construcción en linea, que tiene la inque las condiciones <lificren dcniasia<lo de la,® de Euraeu^ ventaja de dar a cada departamento una buena rop.a. Poseo cifras exactas de dos casas de i r pisos, c idéntica orientación y una excelente ventilación. Ade­ coiTstniiflas en Du.s,seklorf. El precio, coniprcindidos más, la organización de la construcción en linea per­ los ascensores, fué de 43',5 mareos por metro aibico. mite una racional ordenación de barrios, economía en Pero la oonstniccic'm de albañilerfa no es ecr-nómica, y Io,s gastas de instalación, sin dañar la posibilidad de ademá.s se trataba de departamentos ricamente insta­ utilizar el terreno. El resultazlo total de este sistema lados. Segiiii mis cálculos personales, el precio del me­ es más favorable, no sólo desde el punto do vista h i­ tro cúbico en una casa de modernos departamentos, giénico. sino también desde el económico y técnico. de 10 a 12 pisos, seria de 37 a 39 marcos, coniprendiLafs ventajas se 'prxlrían aumentar todavía. Para dos los ascensores. Tengo en cuenta tn ese precio la esto convendría -reemplazar la reglamentación que en actual y pasajera falta de práctica en construcción' la nueva ley tiene la elevación de las construociones. <Ie este género. Los precios indi¡ca<los son solamente por la reglamentación d d líbiite de densidad de la co­ precios de construcción, sin ocuparse del terreno ni lonia; es decir, regular la relación de la superficie ha­ de los gastos de instaiación (camino, traída de aguas, bitable; respectivamente regular la relación eiTitr-- la etcétera). P o r medio de im estuilin a fondo de la casa densidad de construcción y la superficie del terrena de piso-s numerosos, y teniendo en cuenta ’ a mejora Comparaciones realizadas por mí demuestran que las en los decretas sobre ascensores e instalaciones, dedu­ condiciones higiénicas y económicas aumentan, desde ciríamos f|uc el precio de la -construcción auimientar.í diversos puntos de vi.sta, segi'm d número de pisos. con el número de los pisos, sobre tocio a causa del nú.'\sí. la.s casas altas alquilables serían más venta'osas iiiern creciente de a.scensor£-s, y paralelamente a este que la.s casas de tres, cuatro y cinco pisos, que no po­ aumento obsei-vamas una disminución en los gasto.s seen distancia Ixustante grande entre ventana y ventana, del terreno y de ¡lustalación. E l límite económico está ni ba.stantc verdor. Deduzco de mis comparaciones, que .’ II cl punto cu que el amuenfo de los gastos de cotis el 21 de diciembre, dia de mínima dm-ación solar, cada Iriicción no se compensa con el ahorro verificada salado de la con.strurción en línea tendrá sol durante dos hi-c cl precio del terreno ,y sohrc los gastas de {¡usíahoras. Según Heiiigenbnch. esto da una regla p a 'a la lación (camino, etc.) iHstancia entre filas de ventanas, que sería jíiio vez loAhí os donde conviene buscar la iiitixima altura mitad d'- la altura del edificio en la dirección Nortepara las construcciones. Según lo.s datos que hasta hov Sur de ¡as vcn/aiias. dos veces la mitad de lo altura 8f)

{ConlinmciÓH de la página 77.)

en la dirección Este-Oeste, y dos %'e;cs la altura en una dirección en diagonal. Ek-niuestra esta regla que la dirección Norte-Sur de ventanas e la más favorahle l>ara la utilización económica del terreno. También se adaptan perfecíaiiKnte un gran número de planos a In insolación de las fachadas Este-Oeste. P.artiendo de aquí hice el estudio comparativo de edificar en un mis­ mo terreno con filas de ventanas orientadas Norte-Sur y alturas entre dos y diez pisos, hallando una; re > 1n que afinnan mi propuesta para una nueva reglamen­ tación de úa densidad en las colonias. 1. Suponiendo unos terrenos y unos ángulos de insoiaciófn iguales, es decir, con idénticas conrliciones diluminación (30 grados),, el número de camas crece con el número de pisos. 2. Suponiendo ángulos iguales de insolación y b a j) reparto del mismo nüiViero de camas (15 ni= de super­ ficie por cama) por ventanas, con número de piío.; v riable, la extensión de terreno neresario disminuye al auTcntar el número de pisos. 3. Suponiendo terrenos de igual esrtcnsiin y un nú­ mero igual de camas, el ángulo de insolación disminuye al alimentar la altura, lo cual significa que la ilumina­ ción de la fachada será mejor. Para una casa de 10 pisos, admitiendo una utiliza­ ción igual del terreno y una misma superficie habita­ ble, la distaincia entre las filas de ventanas resultará casi el doble de la que preconiza la regla de HeiFgenbach, y desde luego sin desventaja económica. Ventaja que debe saltar a los ojos. Seria un contrasentido que ios ipoderes competentes no tuviesen en cuenta tan evi­ dentes ventajas económicas e higiénicas limitando la elevación en vez de limitar e! tamaño de .superficie ha­ bitable. El inquilino del piso bajo de una casa de 10 o 12 pisos también puede ver el cielo. En vez de a))rir sobre corredores de 20 metros las ventanas, abren r Ijre verdes espacios de 100, que contribuyen a depu­ rar el aire y deja,n sitio para los juegos de los niños. A si penetra la naturaleza en la ciudad, así sonríen nuevos encantos, y si todas las terrazas se convirtie­ ran en jardires, cosa no realizada hasta ahora, el ciu­ dadano recuperaría el terreno perdido con la edificación de la casa. L a ciudad del)e desenvolverse positivamen­ te : necesita espléndidas habitaciones, forma que co­ rresponda con su organismo vital. Esta forma de ha­ bitación reunirá un máximum de luz, aire, plantacio­ nes, y tm minimiun de vías de enlace y de esfuerzos financieros. Todas esas Condiciones pueden ser satis­ fechas por la casa de alquiler con pisos numerosos, v por esto, sus pretensiones son las más urgentes dentro d d problema de la construcción de alojamiento. Queda una duda: la falta de relación di:ceta entre la vivienda y la tierra. Conviene aumentar la segurirlad del servicio de ascensores para que los niños pue­ dan utilizarlo sin peligro, cuestión económica uijás que técnica. -La antipatía hacia la casa alta se basa con frecueiKia en la dificultad de vigilar a los niños. Lns jardines de niños no comstituyen aún nn remedio se­ guro Contra e.sto. A pesar d e’ elick. el jardín de la in­ fancia. bien vigilado v mejorado Iiigiénicamc-nte {situa­ do en el césped medianero de las hileras de casas), y e’ refugio Ipara los más pequeños {en las terrazas mis­ mas de las casas), constituyen el fin mejor. A vecc-s. los niños huven ellos mismos del gran número; pero las mi.smas resi.stencias acusan contra la esencia v fl

hospital. Sin embargo, la idea de una organización co­ lectiva de la familia va progresando. La íom ia colertiva de la casa grande y la centralización Je las instuciones domésticas van adaptámhse a esta idea. 1 a necesidad de rtcogimionto para el indi-viduo, arguíneuto empleado frecuentOrente en la lucha contra la casa gra,nde, no debe descuidarse. Y se reso'veria mejer aplicando la ley; para cada adulto un interior suyo, aunejue no sea más que un cuartito adonde pueda re­ tirarse. Mucho se aprecia la ayuda mutua entre K.s familias, cosa, .naturalmente, mucho más fácil en la casa grande que en la casa partiojlar. .‘iólo la casa granile, gracias a las instituciones domésticas centra­ les, puede descargar un poco al habitante .is tan fa­ tigosos trabajos. También las instalaciones tienen gran importancia desde el punto de vista de la economía p ú ­ blica, porque ayudan a ganar tiempo y tralwtjo. ¿Significa poco que el ama de casa, 'fatigada, no ne­ cesite subir por la escalera carbón y agua caliente, o que la central le haga la lejia mejor d ; lo qu? c 'a puede ha.'crla, o que funcionen el frigorífico eléctrico, la ventilación mecánica, la cocina coltrai, iiasta las sociedades de sport, etc., y a que los gastos se dividen entre el gran número de falniilias que habitan la mis­ ma casa? Sólo esos gastos pueden transfonmiar tal ga­ nancia eix una m ejora social. C reo que la idea de la casa alta se aclara y se demuestra su necesidad en la ciudad moderna. Mas no pueden suprimirse las cos­ tumbres sólo por el medio <lel buen sentido, ya que la adaptación intelectual no basta. Sólo la práctica puede vencer la actual mentalidad, y e! Congreso debe luchar en los países para la realización de casas de pisos nu­ merosos. Conviepe comstruir primeras colonias de est-í género para familias jóvenes bien colocadas y que teng.ati además intención de ensayar taJ forma nue\-a de habitación, ayudando a su construcción. En la prácti­ ca, sólo a la larga se comprenderá que la casa alta puede procurar un máximum de “ confort” higiénico y doméstico. Resumo aún: Es decisivo para el ciudadano en la elección de modo de vivir, el resultado efectivo. P.ara ello hay que contar con sus gustos, su profe­ sión y su dinero. E l z'ivir en casa baja con jardín representa un má.ximum de tranquilidad y aislamiento, posih’lid-'d de 1establecimiento, amplitud de movimientos en el ja r­ dín, facilidad de vigilar a los niños; en cambio, como casa pequeña, no da renta, su entretcninii'cnln es caro y absorbe mucho tiempto, obliga a recorrer caminos a pie y, además, hace sus habitantes sedentarios. E l deparlanicnto Cn la casa grande ofrece corto ca­ mino de acceso; procura ventajas económicas y so­ ciales gracias a las organizaciones central-^s y a la vecindad. Por los in’c.onx'enientes del desplazamient-) horizontal se vigila peor a los niños; pero por su ta­ maño reducido es de renta accesible y responde al sen­ tido general. La casa \iiKdia tiene estas desventajas: pec,ucñas d is­ tancias entre los bloques, poca iluminación, demasiado poco verdor e insignificantes posibilidades de salida. En cambio, la casa de pisos numerosos está mucho m e­ jor ihrminada. más aireada y separada, ofreciendo un máximum de verdor donde los .niños puedan enfr-earse sin molestias a su alegría de jugar y gritar, Tam-

(Coiitiniía cu la página 109.)
87

CONCURSO

PARA

FACULTAD DE MEDICINA Y EN GRANADA

HOSPITAL CLÍNICO

PR O Y ECTO PREM IADO. Arquitectos, señores Vilata y Botella.

E M rLA Z A iM K .N T O .

Ih S ia .

88

< « tí¡ ee e g

<
Ph

é a 6

z

z • o
< O h

8 cj

C 5 ft) sa C3 C3 O ’S

0 3 0 3
i ^ = nn= ^ m r= > :

n n= i

[¡¡3

:

nn= ^

III p — 1

:

r n 3

c [g □ LE3

Q 1 3 I I I i— 1 > —j

:

□ a
■ 3 3

[3
** 1 :

m

ca . 3 3 : n = l □3 n Dig ring d 3 D3 nrg c^3 n g E^3 C3 C3 'i 11 :.— 1 ^ ( ------Ml r r :j I ji

u a tx < u S a « » B S
M

I
90

nr?^ p r^ 1 « . s S 3

o

3
m

3

i :

u Q ■o
V.

P abellón médico .

Arquitefctos, Vilal^ y Botella.

P l-\ N T A S

DF. LO S

PA BELLON K S

M Ì D K '0

( a r R IB A ) Y

Q U IR L ’ R ü IC O

( a B A JO ).

Ariiuitoctofi, Vilala y Botella.

92

o ftì > > Q

5

& U <

cu

6

e
< U ,

93

(A o s o*

i

& d o H U ) >

tS

Cì o

i
_ J

B B r ¡B
r r

iB
,cn pi m E cn
ca DI

z

[E

cn p .cn P ■cn nn cn cn OH cn cn nn r r

s £ c2 a < U £

< c¿ o B U H

O < < Û -< a

,B ¡B t iB nz ! b uz

o •o u

o

U h
> ■ o » C <

z
o H H u ì Z

B U < 90

F acultad. S ección .

97

ç)8

F acultad. D etalle .

Arquitecto, Duran de Coles.

De este concurso pasaron a segundo grado los anteproyectos de los aíñores que aquí figuran, siendo premiado luego el proyecto de los Sres. Botella y Vilata Siendo imposible publicar completa la docujnentación de este interesante concurso presfcntamos Jos planos más típicos de los sistemas emplcedos. Los Sres. Botdla-Vilata y Salas adoptan para el Hospital Qínico eil sistema efe pabellones, mientras el Sr. Duran de Cotes, sigue ol sistema del blpoque.

99

hBO]

íi
¡■ â

a s

IS

E

B MI

a H

ja S a a a
5
< a < X O

a a B a a a a a

m

a g a s a H a s
e ¿ O S B < O < K O

a a a a 0 1 a a a a a a a a B

1

d i H O S 10 0

H ospital C lín ico . P lanta prin cipal .

Arquitecto, Dnráii de Coles.

lü l

>«(§ ^ ©@©9 @®©Sa® 10 2

Ili

is a

III

1

f>

•

m

in

m

III

i u ______ m _

m

m

u:

o;

1 fflim ffl 1 [mi nuil í,:_
f .rd ií* 1!' ! í . f,1 .1. • . 1 ■ 1 .................. ............................... ' ' 1 I I r r •n r i rn t m

ü

.

lu m 1 , Lt, ¡líl !
k

I C _________________U l —

! . i i z \ r . T T n . i J . r T T j ; J l l . . ,111 i . M I I - T j r r - . - . m ..... 111

J

I nstituto A natómico y F isiolóoico .

Arq'játeclo, Lu\$ de Sala.

^UHlÉDíUniUm ■ nqíprt«L<aiN iCD CR 90&CA [ j^ ú ¡í^ ^ c q _
• D E

füCÓfi«)
ü

!

olifivio^nc^

Q Q oAkí C^zim ercu
H ospital Cl I kico , P abellón médico .

Arquitecto, Lws de Sala.

10 5

io 6

•jtMi

« y a cfe n d o s ^ ¿ecgo ru ,
yu*M

----- i= -\ .ri-. .
l'A C U I .T A r i.

Arquitecto, Luis de Sala.

K ft

C s is p

ft ^
•*'S % ^ ¡ e»j jfij¿ -« {}

(^äu/a » ScMl-&kmcs
i()8

S t&iMki

^bafcjtb g b ito o *

P abellón médico ,

Arquitecto, Luts de Sala.

(Cojiííni« 7iaon de ¡f¡ página S 7 .) bien es ventajosa, con respecto a la repartirión de los gastos de orden higiénico, económico y domestico, gra­ cias a las organizaciones centrales. Sus ventajas son decisivas en una ciudad sana. Resulta, pues, que la casa baja no es la panacea con­ tra todos los males; su consecuencia lógica sería I?. disolución y el desplazamiento de la ciudad. Pero el ideal es distender, no disolver las ciudades; aproximar los polos—«iudad y campo— con la ayuda de nuestros imedios técnicos y con un acrecentamiento de verdor en todos ios sitios posibles, ya sea en tierra, ya en las terrazas, a fin de que la vida en la verde naturaleza sea una posibilidad diaria, no sólo dominical. Han de desenvolverse paralelamente la casa baja o

alta, respondiendo a las necesidades propias: la casa baja, s i es posible, cernió habitación unifamihar, en las zonas exteriores de la ciudad, con baja cifra de gas­ tos. y la casa alta, a base de un número racional de pisos, entre diez y doce, con organizaciones centrales colectivas, aJH donde sus efectos sean más prácticos, especialmente en las zonas caras. L a casa media no posee las ventajas de la casa baja ni las de la alta, sien­ do inferior desde el punto de vista social, psicológico y. en apariencia también, en el económico. Su desapa­ rición constituirá un progreso cierto; tal punto de vis­ ta mundial y el desenvolvimiento pditreo escogerán en conclusión la forma de construcción para el porvenir.

Octubre,

19 3 0 .

10 9

N
ALEM AN IA Baja en los precios de la edificación.

O

T

I

C

I

A

S

Durante Ja primavera de 193Ü luia importante Sodfedad, de Casas baratas dio I''rajikfiirt-a-Mein, que se proponía eriáficar un lote de Süü vivieJidas, recibió ofertas de difertntes contratistas} los cuales coincidieroti de uu modo casi unifornje en dar im precio de 37 Rin. por ra.’ de edificacióii, jljue podía reducirse liasta 33 Rm. Porteriormente la misma Socáedaíl decidió ampliar el número de casas, a cuyo efecto convocó nuevamente a los contratistas, que esta segunda vez liidcron ofertas ai 24 Rm. por m.’ Es dteir, en poco más de modio año se registró uta baja muy próxima al 3ü por lUl). Entre las varias causas que lian contribuido a producir esta baja scfisible, s|2 señalan; la caúJá del Sindi­ cato alemán deJ dwnento, los proyectos más ampüstas de los arquitectos aJensuics, y la moderación de los contratis­ tas un ios bciU-iñcíos obteni)J|3s. Hit 1930 se ha remirado uiti descenso en el total de las coitsiruccioncs. Dada la crisis económica que ¿ladece la nación, de una parto, y de otra la reduedón de los créditos públicos coiicoiidos a la industrial de la Edificación, Jio «ra Idáfícil pre­ ver una disminución en el número de las construcciones. Y así la, sucedido, en efecto. El capital total inveirtido en esta industria no lui podido pasar de 7,i mil míllcnes de marcos cantWád inferior en 1,8 mil naílones al que se invirtió en el año 1929. A iukjuc la disminución ha sido goiieraJ, las es­ pecialidades dondb más se lia htcho sentir son los edificios industriales y las obras públicas. Para los edificios destina­ dos »'vivienda los datos se extienden a las 92 poblaciones más imixwtantes del Reich, en los once jHimeros nitses del año. En los primeros meses ribl año sq constrtç'eron o ter­ minaron 149.OOü viviendas, con un aumento de 6.000 sobre til año 1929, y de 21.000 sobrei d año 1928; pero se trata de un aumento ficticio, debido al gran número de casas prin­ cipiados a fines del año 1929 y terminadas dirrantc el curso del siguiente. — Otro aspecto hitercsanite dlei movimiento que veiúmos es­ tudiando, se refiere a las licencias de construcción caiceüSdEis. Fueron éstas, para 'los once primeros meses de 1930, 108.000—contando sólo los edificios para viviendas— , con­ tra 128.000 en igual ¡FPríodo del año anterior. La estadís­ tica termina lamentándose de ¡as dimensiones, cada vez más rdducklas, de las viviendas. El término medio kíe habitacionte por vivienda ha descendido de 3,9 en 1928 a 3,7 a principios de 1930 y disminuye de ima manera continua. Lo Coítcii/ería del Rcich. Recientemente se Im celebrado la inatigiíradón del nuevo edificio destinado a Cancillería del Reirii, emplazaíJb en la Willidmstrasse, coi la particularidad de que su fachada

con la alineación de la calle, en lugar de tener delante un jardín como los restantes edificio® públicos cmitíguos. Se trata de una ampliación del diíficio primitivo, habicndoie elegido el proyecto en un concurso entie arqui­ tectos alemanes. Una de las curiosidades de este palacio es el cuarto de trabajo que ocupó el príncipe de Bismarck, }jQy convertido en museo elle sus recuerdos. En el salón don­ de se celebran k» consejos se conserva el célebre retrato de Bismarek, pintatip por Lenbach, Casas de paja. Una Sociedad constructora de Neuss, pequeña ciudad in­ dustrial de Alemania, ha itiieado un nuevo tipo de casa econónüca, de construoción rápida, en -la cual los únicos ma­ teriales empleados son el acero y la poja, esta última para fabricar los muros. Una vez levantados se revistai, exte­ rior e interi onntinte, de una capa de cemento. El autor del ppc^'ecto es el profesor Fisher, de Escen, que entre otras ventajas tipil nuevo sistí-w señala, especialmente, lo redu­ cido de su costo— 22,85 Rm. por m.’— y d aidami?nta per­ fecto contra los riúdos exteriores. Los cuartos de dos habitaoiones y servidos se alquilan a 30 Rm., y los de tres habitacio4>es y servicios a 40 Rm, mensuales. BELGICA La 111 Exposición McrMcional de la Edificación. Se inauguró el día 17 d fe, enero, instalándose sus diferentes secciones en el Palacio de la Habitaaón Oncueiitenaria, de Brusdlas. La Exposiedón abarca la totalidad de las materias relafcionadas, más o mtimos directamente, con la Edificación: Adiuitectura, Casas baratas, Edificios públicos, Oudades-jardin, Artes decorativas. Mencionemos algunas instalaciones notables: stand de la “ Gi-o", bajo la dirección del arquitecto Sr. 'Van Tonder)tn, que presenta modelos de muebles metálicos; stand de la “ Insuilita", ma­ terial consistente en un fieltro obtfcnido con fibra de pino del Norte_todas las barraos desmontables utilizadas por la expeditión antàrtica de Byrd eran da Insulitai, por las buenas cualidades aislaldbras de-1 material; .la fábrica “ Tu­ bos del Mosa”, con gran variedad de tubos para muebles de oficinas, de dinicas. E l premio Van de Ven. El premio de Arquitectura moderna 'Van de Ven, fun­ dado bajo los auspicios y con el coiKurso de las Socieda­ des de Arqmtectura óe Bélgica, ha sido adjudicado este año al Sr. Georges Hendrickx, autor dfe. un grupo de dos villas situadas en la avenida Hamoir, de Ucwlle. Se presen­ taron 95 planos de casas, de otros tantos as[Mrantes al pre­ mio, y con todos los proyectos se celebrará una Expasidón en Bruselas, del 2 al 15 de marzo.

lio

Ambercs tendrá un túnel bajo el Escalda. El' 16 de dioiembre de 1930 qiwdó ássignado por el Con­ sejo de Administración lie la "Sociedad Intercomunal de ja orilla izqderda de! Escalda” el adjudicamiento de esta obra importante. Es director de los servicios técnicos d ingeniero Sr. Thooet, que calcula un plazo de tres años l¡ara la ejecución de las obras. El túnel s|:s^'irá para paso de camiaijes y peatones. Con el fin de no causar estorbos en la cinculaoión, las líneas de tranvías han sido suprimitJals y sustituidas por autobuses. El presi^nlcsto se eleva a 450 millones de francos belgas. Simultáneamente se em­ prenderán las obras die urbanización de la orilla izquierda del Escalda, a bastí de un antigtjo proyecto trazado por el arquitecto alemán Sr. Stubbe en tiempos del rey Leopol­ do II. ¡II Congreso Internacional de Arqtiilectura. El III OMigreso Internaaonal de Arquilfeittijra Moder­ na se reunió en Bruselas en el mes dIe diciembre pasadb. Fué precedido de una “ Sicínana de la Habitación mínima”. No está de más reicordar que este Cbngreso es un episodio más dol movimieito |para resolver el problema de la vivienda mínima, que se inició en el año 1928 *tt la histórica romión de Sarraz y tuvo su segunda parte en el Congreso de Frankfurt de 1929. Urbanisación de Ainberes. Phrace que al fin va a realizarse el proyecto de "rw g" o bulevar circuiar, al cual afluirán las principales calles de la dudad. Alrededor de 'csta obra vital se han expuesto toda dase de opiniones y teorías, unas en pro y otras en contra. La cdebración del concurso internacional para la urbanización de los terrenos que constituían ti recinto fortificado de Amberes, llanura de maniobras y poíigono de Berehem, remonta al año 1910, De una parte los mili­ tares, que redamaban una fufcrte indemtirzación por las obras que habrían de elemolersfe; de citra, las dificultadas finanderas y. en fin, los cuatro años de la guerra, fueron otros tantos motivos die retraso en la aprobadón definitiva del pro3'ecto. Mediante el pago da 55 millones en concepto de indemnizaci&i por las obras militares objeto de demo­ lición está acordada, en prihdpio, la solución del conflicto, Sin kltda no podrá afcometerse <11 conjunto la construedón dé! "rítig” : pero la obra se emprenderá por trozos sucesi­ vos, a medida que las drounstancias lo permitan, El plajio se dehe al ingtoicro urbanista Sr. Mennes . CUBA Urbantsacián de La Habana. Se deben al Sr. Leonard E. Brownson. arquitecto estado unionense que ste instaló en la capital de Cuba a raíz dfe la guerra hispatioamerícana. la mayor parte efe las <*ras * motiernizadón realizadas en La Habana dUKuite los últimos treinta años. Brownson si? encontró con una ciuifatl construida a la espiañola, cuyos edificios tenían gruesos

muros de albañilería. Fué el primero en sxjstituir este viejo sistema por el moderno de estructuras metálicas, que per­ mite disminuir el grueso de los muros y aumentar la altura de los edifidos- Sus ebras maestras son el hotel Miramar y el nuevo Capitdío. Ya sabemos, pues, los españcíes que el Sr, Brownson es el prindpal causante de la pérdida de carácter «te la dudád que levantaron nuestree antepasados, hoy convertida en una de tamas poblaciones insignificantes de Norteamérica, GRAN BRETA Ñ A 42.000 casas para Mafichester. E l Dr. R. Veitdi Qary, delegado médico de Higiene, ha presentado un dbitallado informe acerca del plan de vivien­ das higiénicas dürante los próximos quince años. Diclio in­ forme liar merecido la aprobación del Manchester Corpo­ ration of Public Health Commitee. El Dr. Clark estima el aumento de población, para Manch):ster, en una media anual de 3.464 habitantes. Dividiendo este número por los habi­ tantes que corresponden a cada casa de! tipo familiar, ob­ tenemos para cifra anruaj de aumento 770 casas. Pfero hay tjue tener en cuenta otros factores. Sigamos al autor del informe en su raztHiamiento: Casas Aumento normal, debido al crecimfento dé la po­ blación: 770 por año.............................................. Por exceso de población; las estadísticas obtenidas a fines del año 1926 demostraron que el 14 pc^ 10 0 de las casas estaban super.pobladasj lo que daba un total < S a 27.000 casas de menos en aquella época. Se calcula que de entoiKes acá, con las nuevas construcciones terminadas, se lia reducido la cifra a la mitad.................................................... Por demoliciones, bajas, etcétera................................ Total.......... A deducir, por construcciones diversas hasta el principio del año 1931.............................................

11,500

11.0 0 0

30.632 53.182

11.082

Total de casas necesarias, para el período 1931-45.... 42.100 Un bello porvenir para los arquitectos y constructores de Manchester.
6.000

casas anuales para Birmingham.

I a s autoridades municipales de las distintas localidades de las Midlandb tienen en estudio un plan quinquenal pera la construcción de casas baratas, Sólo para Birmingham se pr<^>one un aumloito anual de 5.000 a 6,000 Casas, q-ue repridsenta un total dé 30.000 construcciones mitivas durante el quinquenjo. Como base provisional, de acuerdo con el Hoiising Act de 1930, se calcula que eai el centro db la p<*lación se demolerán 4.700 casas. Esto exige la previa edificación de 7.000 vivietidas destinadas a alojar las 24.000 fanulias que ocupan aquéHas. Para inspirarse en buenes III

ejomplos, 96 ha designado una Comisión que visitará las casa» modelo de Viena y otras ciudades importantes de Europa. Acción Jestnictora del hutno. Sir Frank Baines, ex director del Office of Works (Mi­ nisterio del Trabajo), en su respuesta a la consulta que aiccrea dd la ampliación tic una Central Eléctrica, le ha dirígklo la Comisión de Elcctridtíhd, da a conocer curiosos ponnenoTcs sobib la acción que ej'erce el humo en los edi­ ficios. Como resultado dtl ácido sulfúrico depositado en

la atmósfera, la piedra de Portland de la fachada del Whiteliail perdió en catorce años j/i de pulgada (3,175 milímetros). Ptor todavía es lo ocurrido con un monu­ mento oonmemoratívo de la guerrai qve, somet’do a la ac­ ción de una atmósfera saturada de humo, lia perdido el letrero. 0 el humo era demasiado fitrte o los caracteres demasiado débiles. También es muy conccijio el dato de que, en la reparación de los desperfectos causados por el humo de la Central dp Lofs-road, que suministra energía eléctrica al Metropolitano de Londres, en el palacio del Parlamento, se ha invertido un millón de libras esterlinas. Eíi un dima como el de Madridi no son de temer estos daños en nuestros edificios.

R

E

V

I

S

T

A

D

E

R

E

V

I

S

T

A

S

C

A

R

D

E M

N

C

I

T

I

E

S

&

T

O

W

N

P

L

A

N

N

I

N

G

.

L o n ­

D

E

U

T

S

C

H

E

B

A

U

Z

E

I

T

U

N

G

.

B e r li n ,

1 8

m

a r z o .

d o n .

a r c h ,

1 9 3 1 .

Progress of town-plaiuiing.— Progress of housing.— Grea­ ter Loiidon regional planning Committee.— Housing at south sliiclds. — Cities of the future. — Garden Gties and townplanning Association. — Garden City items. — Public work.s in Malaya.
J O M U R N A L O 1 9 3 1 . F T H E R . I . O F B . A . L o n d o n .

I-a casa de la comiuiidad evangélica en Berlín-Steglitz.— Caiq de Ahorro y de Giro en Nerchau.— ’Piscina y casa U fe té en Hösel.
I N V E S T I G A C I O N Y P R O G R E S O . M a d r id . F e ­

b r e r o ,

1 9 3 1 .

a r c h ,

La ornamentación de los tímpanos en las .iglesias romá­ nicas de Portugal, por Gertru<l Richert.
L ’A R C H I T E C T U R E . P a r i s , 1 5 f e b r e r o 1 9 3 1 .

Presentation of the Royal Gold Medal; Vote of thanks and discussion on Mr. Deas's Paper ; Town planning and aviation.
D I E W O H N U N G . B e r lí n . M a r z o , 1 9 3 1 .

P.nrques y jardines d; J.-C.-N. Forestier.— Un museo na­ cional de antigüedades y bellas artes en Beyrut (Siria).— Los almacenes de Reims y los de Frankfort.
D I E B A U Z E I T U N G . S t u t t g a r t . 1 4 m a r z o 1 9 3 1 .

Los efectos de las nuevas leyes del Imperio sobre la po­ lítica del suelo.— Atenciones a las neetsidades de la vivienda,— Constntcwones en bloque y series de ventainas, en números.— Conceptos fundamentales en el prc^.eso de la construcción.
M O D E R N E B A U F O R M E N . S t u t t g a r t . M a r z o .

Construcción de viviendas sanaq y baratas para la pobla­ ción de Municli.

L

’A

R

C

H

I

T

E

T

T

U

R

A

I

T

A

L

I

A

N

A

.

T u r in .

M

a r z o .

Paul László; Una vivierf'a.— Edificios de colonias en Ber­ lín. por el Dr. Erwin Gutkincl. — Muebles y esiracir>s. por Han.s Stierhof. — Konstanty Gutsehow, Rollaaid-Betricb.— Una vivienda en Essen, por Fritz Kuiiz, I 12

Proyecto para el plan regulador de Cagliari.— La tumba de la familia Osella en el cementerio general de Turin.— El Instituto Comercial G. de Felice, en Catania.— Palado para habitaciones civiles en Turin.

I I. • I , ■ im.

ARQ UITECTUR A
Publicación mensual

Sumario
A lfredo R. O sg Az ..... ..

L a ciudad de mañana. G t m hotel, en Zaragoza.

A . R ubio , arq...............

M. M uñoz C asayús.....

Casa corntrcial en Madrid. I Loncarso^die aiiti> >p'fVYf<~»^'=-pnra Casa
Materna.
. ^

A lfonso J imeno ............ ) „

José M aría M ucuruza )

Noticias.

Libros.

Revistas.

Sociedad Central de Arquitectos, Principe, i6 , M adrid

113

A R Q U IT E C T U R A

q u ie r e r e g is t r a r e n s u s p á g in a s , q u e s ie m p r e

f u e r o n e x c lu s i v a m e n t e t é c n ic a s o p r o f e s io n a le s , e l c a m b io q u e s e o p e ­ r a e s to s d ía s e n la n a c ió n c o n el a d v e n im ie n to d e o tr o r é g im e n . E s t e c a m b io h a d e a f e c t a r p r o f u n d a m e n t e a la v id a e s p a ñ o la . L o s o r g a n is m o s to d o s v a n a s e r r e in o c a d o s o e s t r u c t u r a d o s d e n u e v o , in s ­ p ir á n d o s e en c r it e r io s r a c io n a le s d e in d is c u t id a e f ic a c ia , q u e r e d u n d a ­ r á n e n b e n e fic io d e la g e n t e e n g e n e r a l 3 ) e n p r e s t ig io d e la s in s t it u c i o ­ n e s . E s ló g ic o , p o r con.<;ignicntc, e s p e r a r d e lo s n u e v o s P o d e r e s la a t e n ­ c ió n q u e n o s n e g a r o n lo s G o b ie r n o s d ic la lo r i a lc s : e s t u d io d e la s b a ses d e n u e s t r a s o lic ita d a C o le g ia c ió n , q u e b r in d a n r e f o r m a s d e f o n d o e v i ­ d e n te m e n t e b e n e fic io s a s p a r a e l p a ís y p a r a n u e s t r a p r o f e s i ó n . E s t o e n p r im e r te r m in o , y d e s p u é s , e l r e s t a b le c im ie n t o d e n u e s t r o s d e r e c h o s , v u ln e r a d o s p o r la d is p o s ic ió n d ic t a t o r ia l d e 6 d e e n e r o d e 1927p r im e r o h a s u f r i d o u n a s is t e m á t ic a d e m o r a p o r p a r t e d e lo s ú lt im o s G o b ie r n o s . L o s e g u n d o n o s e c o n c ib e m á s q u e h a j o u n r é g im e n d e a r­ b itr a r ie d a d c o m o e l s u f r i d o e n lo s ú lt im o s a ñ o s. N o s o b r a d e c ir q u e p o n e m o s to d a n u e s t r a e x p e c t a t iv a y n u e s t r a f e c u u n G o b ie r n o c o m o e l d e h o y , a r t ic u la d o y d is p u e s t o a q u e lo s o r g a ­ n is m o s c u m p la n s u f u n c i ó n d e b id a m e n te .

IM

