﻿BOLETÍN

COMISIÓN DEL MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

BOLETÍN
, DE LA.

I
DE

ESPAÑA

TOMO

I

MADBID
IMPRENTA Y FUNDICIÓN DE MAHUEL TEIXO b a b e l la Católica, 23

1874

La Comisión del Mapa geológico de España, hace presente que los hechos y opiniones consignados en sus MEMORIAS y BOLETÍN, son de la eáxlvsiva responsabilidad de los autores de los trabajos,

Artículo 1." Los estudios y trabajos para la formación del Mapa geológico de España, se llevarán á cabo por todos los Ingenieros del Cuerpo de ' Minas simultáneamente. ' . . . Artículo 2.° Queda encomendada á la Junta superior facultativa de Minería la alta inspección de los trabajos del Mapa geológico, para lo cual se creará en ella una Sección especial. Artículo 4.° Existirá una Comisión compuesta de Ingenieros de Minas, exclusivamente dedicada ala formación de! Mapa geológico de España, ya reuniendo, ya ordenando y rectificando los trabajos que fuera de ella se hagan y los datos que se la remitan, ya practicando los estudios que le compete ejecutar por sí misma. Artículo 5.* Formarán parte de la Comisión los Profesores de las asignaturas de Geología y Paleontología, Mineralogía y Química analítica y Docimasia de la Escuela especial de Minas.
(Decreto del Gobierno de la República de 28 de Mano de 1873 J

PERSONAL DE LA SECCIÓN INSPECTORA Y DE LA COMISIÓN
DEL MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA.

SECCIÓN INSPECTORA.

limo. Sr. D. Felipe Naranjo y Garza. ('Presidente.) Sr, D. Lúeas de Aldana. Ensebio Sánchez. André3 Pérez Moreno. Eugenio Fernandez. Antonio Hernández, Diego López de Quintana. limo. Sr. D. Manuel Abeleira. (Secretario,)
COMISIÓN DEL MAJA GEOLÓGICO.

Exorno. Sr. D. Manuel Fernandez de Castro. (Director.) Sr. D, Felipe Martín Donayre. Federico de Botella. Luis Natalio Monreal. Emilio Moreno. (Secretario.) Daniel de Cortázar. Lúeas Mallada.
PROFESORES DE LA ESCUELA ESPECIAL DE MINAS, AGREGADOS 1 LA COMISIÓN..

Sr. D. Justo Egozoue y pía. José Giménez. Ramón Pellico,

La publicación de este BOLETÍN está autorizada por orden de la Dirección general de Obras públicas, Agricultura, Industria y Comercio, fecha 30 de Junio de 1873, por la que se dispuso entre otras cosas: 1." Que el Director de la Comisión del Mapa geológico de España, pueda publicar las memorias, mapas, descripciones y noticias geológicas que juzgue oportuno en cuadernos periódicos, en análoga forma á la de los Boletines y Memorias de las Sociedades geológicas de Londres y de Francia. 2." Que la Comisión establezca la venta y suscricíon de sus producciones,.á fin de que los recursos que así se obtengan se inviertan en los gastos de la publicación. 3,c Que la Dirección general proponga oportunamente la suscricion oficial á un cierto número de ejemplares, como medio de auxiliar trabajos tan importantes.

BOLETÍN
DE LA

El estudio geológico de un territorio tan vasto y montuoso como el de la Península ibérica, es un trabajo lento y difícil, sobre Lodo cuando hay que luchar con la escasez de recursos pecuniarios y cuando se carece de la mayor parte de los elementos con que suelen contar los geólogos que han practicado el de otros países de Europa. No obstante esto, desde que en Julio de 1849 se creó una Comisión para formar la Carta geológica del terreno de Madrid, como primer paso para obtener la de toda España, dicha Comisión y las creadas posteriormente con el mismo fin, han ejecutado, á pesar de largas y sensibles interrupciones en sus tareas, muchos é importantes trabajos, como lo atestiguan las cartas y descripciones físico-geológicas de las provincias de Oviedo, Madrid, Santander, Teruel, Murcia y Albacete, que corren impresas, asi como los bosquejos menos completos de Palencia, Segovia, Valladolid, Alicante, Valencia y Castellón. Pero estos trabajos, que conoce el público, no son sino una pequeña parte de los que se dehen al incansable afán con que los individuos de dichas Comisiones han aprovechado los paulatinos recursos que con sobrada parsimonia se les ha ido suministrando. Depositados están en sus archivos los bosquejos geológicos de las provincias de Barcelona, Gerona, Tarragona, Álava, Guipúzcoa, Vizcaya, Navarra, Soria, Logroño,- Burgos, Guadalajara, Avila y Toledo, esperando á que el Gobierno suminis-

40

'8OLKTIN Dfí LA COMISIÓN

tre las exiguas sumas que se necesitarían para que los hombres de ciencia y los industriales pudiesen aprovecharlos interesantes datos que encierran esos valiosos documentos, como ahora se hace con el Bosquejo geológico de la provincia de Zaragoza y coa los trabajos de la Comisión de Cuencas carboníferas sobre la de Asturias. Doloroso es; en verdad, que cuando á cada momento se deplora la falta de un Mapa geológico de España, permanezcan inéditos los bosquejos de doce ó trece provincias, que unidos á otros tantos ya impresos, constituirían los de la mitad del territorio de la Península; pero ese hecho es más lamentable aún de lo que á primera vista parece, si se considera que no son los citados los únicos trabajos que dejarían de aprovecharse, ni representa su valor la suma de todos los sacrificios que estérilmente habría hecho el Estado, si no se pusieran, dándolos á luz, en disposición de que los utilizara el público: hay, ademas de las cartas y descripciones de las susodichas provincias, un gran número de trabajos geológicos parciales sobre localidades ó terrenos limitados, que se hallan inéditos y que probablemente se perderán, como se han perdido ya varios, si para darlos á conocer se aguarda á que estén relacionados unos con otros, y á que, revisados y ampliados, pasen á formar parte del bosquejo de la provincia correspondiente 6 de las Memorias que abracen la descripción de una extensa comarca. Apenas habrá ingeniero de minas, profesor de geología ó naturalista, que no posea un caudal de observaciones á que daría prontamente cuerpo, con evidente utilidad para las ciencias, si se les facilitasen los medios de publicarlas á medida que fueran haciéndolas; mientras que dejando trascurrir mucho tiempo, ó se olvidan ó se pierde la oportunidad de rectificarlas y de que queden en disposición de presentarse á la consideración de aquellos á quienes más ó menos directamente interesa conocerlas. Lo mismo sucede con los datos que, dispersos en obras impresas y en manuscritos olvidados en los archivos, se ve en la necesidad de coleccionar todo el que hace un estudio detenido sobre un punto cualquiera relacionado con la constitución físico-geológica de España: esos datos, que, bien ordenados y comparados unos con otros,

DEL MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

4J

serian de inapreciable valor en infinitos casos, si pudiesen consultarse, se pierden, por lo general, después de haberlos uülizado el autor de una obra, que solo consigna en ella la doctrina ú opinión formada con su conjunto, siendo así, que otro podria considerarlos bajo diferente criterio. La disposición tomada por el Gobierno en 28 de Abril de 1870 para que se reuniesen, ordenasen y clasificasen por la Comisión todos los mapas, planos, libros, folletos y memorias publicados, fue un paso importante para facilitar el acceso á estos olvidados veneros, que, reunidos ya en gran parte, y clasificados todos, son para el geólogo como para el naturalista, para el industrial como para el ingeniero, verdaderas fuentes á donde puede acudir con fruto si se propone tener en cuenta los trabajos de sus predecesores, si quiere marchar con paso seguro al emprender sus investigaciones sobre la geografía física y mineralógica de una parte cualquiera de los dominios españoles. Pero esto sólo no basta, y de lo dicho se infiere la conveniencia de imprimir tanto aquellos trabajos acabados que sobre provincias y grandes comarcas de España vayan ejecutando los ingenieros de la Comisión del Mapa y los geólogos que se dedican al estudio de nuestro suelo, como las descripciones de territorios más reducidos, y las monografías sobre cualquiera de los ramos que abraza el vasto estudio de la naturaleza inorgánica de un país: estudio de un interés práctico y casi general cuando comprende las infinitas aplicaciones que tiene en las ciencias, en las artes y en la industria. Esto lo han debido de comprender los que se dedican al estudio de la geología en la mayor parte de las naciones de Europa, cuando en casi todas vemos establecidas asociaciones cuyo objeto preferente es la publicación de Memorias y Boletines en que se consignan, desde el trabajo más concienzudo y acabado, hasta el breve relato de un hecho, ó el simple anuncio de un descubrimiento, siempre que pueda suministrar un dato, una mera aclaración para formar ó rectificar la Carta geológica del país, ó extender el conocimiento de sus riquezas minerales é industriales* Modelos dignos de imitarse son

\%

BOLETÍN DE LA COMISIÓN

las Transactions y el Quarterly Journal de la Sociedad geológica de Londres, asi como las Memorias y el Boletín de la de Francia; y si España pudiera tener algo semejante, pronto se haría sentir su influencia; pero esas interesantes publicaciones cuentan con el poderoso auxilio de muchos centenares de socios que, exclusiva ó muy principalmente dedicados á estudios geológicos, se apresuran á ofrecerles sus trabajos, mientras que aquí será preciso luchar con la excesiva modestia de los que se dedican á esta clase de investigaciones. La Comisión del Mapa geológico no retrocede, sin embargo, ante esas dificultades, y para llevar á cabo su plan, no sólo piensa utilizar los esfuerzos del escaso número de individuos que la componen y de cuantas personas quieran auxiliarla con su cooperación y consejos, sino que cuenta ademas con el inagotable tesoro de notn cias que en algunos centenares de escritos han consignado no pocos hombres eminentes que para gloria de su patria ban existido, y algunos que por fortuna viven y pueden aún prestarle mayores servicios, si llegan á persuadirse de la utilidad de sus esfuerzos. Convencida la Comisión de que serian estériles cuantos trabajos hiciera si hubiesen de sepultarse después en sus archivos, como ha sucedido con la mayor parte de los que han practicado las Comisiones anteriores; cohibida por la penosa situación del Tesoro, que no permite dedicar á los importantes trabajos del Mapa geológico sino una cantidad mínima de su presupuesto; teniendo en cuenta que con esta cantidad, atendida la extensión del territorio y lo que en otras naciones se ha dedicado á este preferente servicio, no es posible que se termine el primer bosquejo de todas las provincias, sino dentro de algunos años; deseosa, por otra parte, de que se conozcan •y utilicen los innumerables datos de que tiene noticia, en tanto le sea dado irlos ordenando, rectificando y refundiendo en cartas y descripciones semejantes á las que se han dado á luz y seguirá imprimiendo con el nombre de MEMORIAS, siempre que formen bosquejos completos, se propone publicar un BOLETÍN donde tenga cabida lo que solo por fragmentos ó simples notas le sea posible dar á conocer: de manera que, ya sea en las MEMORIAS, ya en el BOLETÍN,

DEL MAPA GEOLÓGICO BK ESPAÑA

13

se imprimirá anualmente el número de páginas, mapas, cortes y láminas de fósiles que permitan los recursos con que cuente la Comisión. Bu esas publicaciones tendrán cabida: 1.° Los mapas, bosquejos y descripciones geológicas de las provincias completas ó de una parte considerable del territorio español. 2.° Los reconocimientos, itinerarios y trabajos geológicos que se refieran á comarcas limitadas ó puntos aislados. 5.° Las descripciones de fósiles nuevos de España y sus posesiones ultramarinas, así como los estudios críticos ó comparativos sobre las especies ya descritas; las sinopsis, catálogos y cuantos trabajos contribuyan á extender el conocimiento de la paleontología española, tanto con respecto al número de especies, como al de las localidades en que se encuentran ó al de sus caracteres y circuns: tancias .estra tigraficas. 4.° Descripciones y catálogos de rocas de una región, provincia, comarca ó localidad determinada, ó bien estudios sobre las pertenecientes á un terreno, sistema ó tramo especial, 5.° Catálogos, descripciones ó estudios de minerales en las mismas condiciones expuestas para los fósiles y las rocas. 6.° Estudios de criaderos de las sustancias "minerales, y consideraciones acerca de su situación é importancia comercial. 7." Aplicaciones que se hagan ó puedan hacerse á la agricultura, ala construcción y a la industria, de los minerales y rocas que se encuentren en una provincia, comarca ó localidad determinada. 8.° Descripciones, estudios y noticias de los manantiales de aguas potables y minerales, sitios en que estas se encuentran y trabajos para él alumbramiento de las subterráneas. 9.° Estudios y catálogos de los. restos y objetos prehistóricos ó pertenecientes á la antigüedad, que se encuentren en las capas terrestres, en las cavernas, en las .escavaciones de las minas ó en otros trabajos subterráneos. 10. Catálogos, descripciones y noticias de terremotos, huraca13

14

BOLETIK DE LA COMISIÓN

nes, inundaciones, caida de aerolitos y demás fenómenos geológicos y meteorológicos. ' 41. Traducciones ó extractos de los trabajos geológicos que se publiquen en el extranjero con respecto á España, y de aquellos cuya analogía con los estudios que se hagan sobre nuestro suelo les dé especial interés. 12. -Noticias, extractos ó versiones completas de aquellos trabajos que por referirse á nuevos descubrimientos en las ciencias naturales ó á modificaciones que se propongan en ellas, deben ser conocidos de los geólogos españoles. 13. Noticias bibliográficas, más ó menos extensas, según su importancia, de las obras relacionadas con la geología, que sea conveniente dar. á conocer para estar al corriente de los adelantos de esta ciencia, y muy particularmente en España. 14. Extractos ó fragmentos de obras antiguas poco conocidas, que contengan datos interesantes ó curiosos sobre la constitución físico-geológica del suelo óe España. 15. Los documentos oficiales referentes á los trabajos de la Comisión del Mapa geológico de España, cuya inserción autorice el Gobierno. 16. Cuantas noticias, datos y trabajos sobre la geología de España se remitan á la Comisión del Mapa y se consideren dignos de •ver la luz pública. Vasto es el campo que abraza este programa, y no faltará quien encuentre que algunas de las materias que han de tener cabida en el BOLETÍN, parecen hallarse fuera del cuadro de los conocimientos que debe comprender el estudio de la geología de España; como por ejemplo, la sección destinada á las «aplicaciones que se hagan ó »puedan hacerse de las rocas y minerales á la agricultura, á la «construcción y á la industria.». Para justificar el programa presentado, bastaría citar las Memorias oficiales que antes de ahora se han impreso, y muy particularmente la Descripción geológica de la provincia de Madrid, de D. Casiano de Prado, que ha servido de modelo para las qae se han dado posteriormente, y merece en verdad

DEL MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

15

ser imitada. Mas no será fuera del caso recordar también el Real decreto de 15 de Febrero de 1865, donde el ministro de Fomento, al hacerse cargo de los trabajos encomendados á la Junta general de Estadística, decía: que siendo su objeto «describir á grandes rasgos «la constitución geológica de la península, representando sus ler«renos ó formaciones con excesiva generalidad., sin descender á »detallesde aplicación, ni suministrar los datos que el Gobierno «juzgue indispensables para el fomento de la riqueza industrial,» era preciso crear una nueva Comisión, complementaria de aquella; y la creó en efecto, disponiendo que los mapas geológicos provinciales que publicase habian de ser «con inmediata aplicación á la »agricultura, á la minería, á la industria, á las construcciones y »á la investigación de aguas artesianas y minerales.» Ahora bien; como en la actual Comisión del Mapa geológico se hallan refundidas las dos que existían en 1865, su objeto no es sólo hacer un estudio especulativo puramente científico de la península, sino también poner de maniflesto á los agricultores, á los industriales y á los constructores, los elementos que les ofrece el suelo en cada uno de los lugares donde necesitan saberlo. Resumiendo cuanto acerca del programa del BOLETÍN hemos expuesto, concluiremos diciendo: que como el objeto de la Comisión del Mapa geológico es llegar al conocimiento más completo posible de la naturaleza y distribución de los elementos inorgánicos que componen el suelo de la península, para que su aprovechamiento contribuya á acrecentar la riqueza del país, las publicaciones destinadas á dar á conoeer sus trabajos y á proporcionar á los que los llevan á cabo facilidades para su ejecución, deben contener todos los datos que han de servir para formar las MEMORIAS geológicoprovinciales, de cuyo conjunto ha de resultar la descripción general de España.

PAEA UN ESTUDIO BIBLIOGRÁFICO
SOBRE

TLOS ORÍGENES Y ESTADO ACTUAL
DEL

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA.
Quelejues personnes, peu fannliarisées avee les progrés des scicnces a l'étranger, s'imaginent que l'Espagns resta en iéhors du mouvement scicntifitjue, et que la géologie particulierement y est tout á fait négligée. A letm yeux, ce serait un champ inculte, tme terre nouvelle, Ierra incógnita, ou tout serait encoré á découvrir. Ríen n'est plus contraive a la vérité. (Coup d'wil sur la constituKon, géologique de pkisieurs provinces de l'Espagná, par MM. de Verneuil et Collomb.)

Reconocida la conYeniencia de publicar un Boletín de la Comisión del Mapa geológico de España, parecía natural que este comenzase con una ligera exposición de todos los escritos y trabajos que han contribuido al conocimiento que hoy se tiene del suelo de la Península ibérica y de aquellos donde pueden hallarse datos para seguir formando las cartas y descripciones que aún quedan por hacer. Breve y sencilla creerá esta tarea el que sin más antecedentes que los que todo el mundo conoce, dé asenso á la opinión, generalmente admitida, de que nada ó muy poco se ha hecho en España, y juzgue de lo que realmente existe por lo que aparece publicado con el nombre de mapas, bosquejos ó estudios geológicos; pero la empresa es por el contrario ardua y difícil, y tan superior á las fuerzas del que quiso acometerla, que al fin tovo que renunciar á ella cuando al formar el catálogo de las obras que contienen alguna noticia referente á la geografía física y mineralógica de los dominios españoles, se encontró con un número tal de escritos especiales ó de obras generales, que su simple enumeración hubiera ocupado algunos centenares de páginas; por lo cual ha teaido que limitarse á presentar estos apuntes. Veinte años hace que un eminente geólogo, después de haber

2

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

estudiado las ignotas regiones de la Rusia, en los confines de Europa y de Asia; después de haber visitado el Norte de América, para relacionar entre sí las formaciones del Antiguo y del Nuevo Mundo, dirigió sus pasos á España, y consagrando á nuestro país la mitad de su laboriosa y brillante existencia, logró que el nombre de De Verneuil fuese tan conocido y respetado entre los hombres de ciencia, como querido y estimado de cuantos tuvieron la fortuna de tratarle. Este hombre eminente, no contento con dedicar su tiempo y parte de su cuantiosa fortuna al estudio de la geología de España, comunicó su entusiasmo científico á otros geólogos extranjeros, que en diferentes ocasiones le han acompañado en sus viajes. En uno de los trabajos que redactó con el más constante de sus colaboradores, Mr. Edmond Collomb, estampaba en 1852 las palabras que sirven de epígrafe á este escrito, y que en el suyo encabezaban una ligera noticia bibliográfica, elocuente demostración de su aserto, : en que se revela un espíritu de justicia y una elevación de carácter que forman contraste con la falta de benevolencia de la gran mayoría de los extranjeros, que como meteoros cruzan nuestro país, y en pocos días forman los más aventurados juicios y formulan las más categóricas conclusiones sobre la naturaleza de su suelo, producciones, riqueza, costumbres, civilización y hasta sobre el estado de los conocimientos en cada uno de los ramos del saber humano: siendo, en verdad, digno de notarse, que tan severamente traten á esta infortunada nación ciertos hombres que recogen al vuelo sus impresiones, tan ligeras como las obras en que las estampan, y que por el contrario le tributen consideración y respeto los verdaderos sabios, entre otros el gran Humboh.lt, cuya correspondencia con su hermano, con Lalande, con Cavanilles, con Glavijo, con el Barón de Porell y otros muchos, manifiesta en repetidos pasajes la gratitud y la admiración que profesaba á las ilustradas personas y al gobierno de la nación, á cuya liberalidad y á cuyos auxilios debió en gran parte el buen éxito de su atrevida y grandiosa empresa. Pero, volviendo al asunto que dio motivo á esta digresión, deT ciamos que Mr. de Verneuil, en uno de sus más importantes trabajos, que firma con Mr. Collomb, citaba, com» prueba de que España no habia permanecido ajena al movimiento científico de Europa, en cuanto al estudio de la geología, un gran número de escritos en que se describen geognósticamente comarcas más ó menos extensas, ó se dan noticias de interés para el estudio físico-geológico de nues18

NOTAS BIBLIOGUJLFÍCAS

3

tro país. Ese ensayo bibliográfico hace patente la importancia que sus autores daban al conocimiento de lo que habían hecho cuantos los precedieron en su meritoria tarea, y el cuidado con que trataron de conocer, no sólo lo que Iiabian citado Boué, Rozet y d'Archiac, verdaderos cronistas de la ciencia geológica, en todo el-mundo, sino L o que, por haberse publicado únicamente en periódicos españoles de poca circulación, era apenas conocido de nuestros mismos compatriotas. Con las noticias que ese ensayo bibliográfico encierra, habría materiales suficientes para- dar una idea bastante completa de los progresos de la geología en España; pero la orden del Ministerio de .Fomento de 28 de Abril de 1870, que mandó reunir cuanto sobre el particular se hubiese escrito hasta la fecha, y el libro recientemente publicado por los ingenieros de Minas D. Eugenio Maffei y D. Ramón Búa Figueroa, ponen en el deber, al que en adelante quiera hacer un trabajo bibliográfico-geológico, de tomar en consideración otras muchas obras anteriores á las que citan los Señores de Verneuil y Gollomb, y agregar las que en los veinte años trascurridos han visto la luz pública ó se hallan inéditas y han llegado á noticia de la Comisión del Mapa geológico. Ciento cincuenta son próximamente los escritos citados por de Verneuil y Gollomb, y á un número ocho veces mayor asciende el de los que hasta aquella fecha se conocen, no bajando de 800 la cifra de los trabajos posteriores al suyo; de suerte que pasan hoy de 2.000 los que constituirían una biblografía geológica completa de los dominios españoles: sin contar la multitud de crónicas ó historias generales ó de provincias y ciudades, que en latín, en árabe y en castellano se han escrito y suelen contener datos curiosos y aun de verdadero interés para la ciencia. ¡Qué inmensa tarea si hubiesen de tomarse iodos en cuenta para relatar fielmente lo que ha sido y, es el Mapa geológico de España! En la imposibilidad de intentarlo siquiera; teniendo que dejar asimismo para otra ocasión y á persona más competente la ardua empresa de escribir la Historia de los progresos de la geología en España, con presencia de los datos que ha reunido la Comisión, ésta se limitará hoy á enumerar lo más brevemente posible aquellas obras que más influencia han podido tener en el estudio de nuestro suelo, geológicamente considerado, sin entrar en el examen de las obras citadas, ni calificarlas siquiera; porque tomaría esta Introducción proporciones impropias de su
49

4

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

objeto, que no es por cierto hacer un estudio crítico de los trabajos que han contribuido á la formación del Mapa geológico, sino poner de manifiesto cuáles son estos trabajos, desconocidos en su mayor parte por la generalidad de los naturalistas españoles y extranjeros, á fin de deducir de esa enumeración lo que aún falta por hacer y se propone llevar á cabo la Comisión. El Mapa geológico de España, ó mejor dicho, los trabajos para formarlo, datan de muy poco tiempo á esta parte; y no podia ser otra cosa, porque la geología misma es una ciencia moderna que han visto nacer los maestros de los que hoy enseñan todavía este ramo de las ciencias naturales en muchas cátedras y academias; pero así como es imposible prescindir de Heron de Alejandría, de Papin y otros cuando se había de la invención de las máquinas de vapor, por más que todos adjudiquen esa gloría al inmortal Watt; así como Wheatstone y Morse, verdaderos inventores del telégrafo eléctrico, traen á la memoria los nombres de Thales de Mileto, Franklin, Salva, Betancourt y demás que se hicieron notables por sus ingeniosas aplicaciones de la electricidad, asi en la Historia del Mapa geológico de España, cuyo principio data á lo sumo de 1830, es preciso, sin embargo, tomar en cuenta escritos que se remontan á una época muy anteriora nuestra era, pues que en ellos se encuentran noticias sobre la geografía física y mineralógica de la Penísula ibérica. Y si bien es verdad que hay mucha distancia entre el sucinto relato y las aisladas noticias que acerca de España se encuentran, por ejemplo, en Strabon, y las admirables observaciones que acerca del. reino de Valencia ha hecho el sabio naturalista Cavanilles, que siempre consultarán con respeto los geólogos españoles, ni una ni otra obra puede decirse que están dentro del cuadro de las que hoy abrazan el estudio geológico de un territorio, sin que por eso dejen las dos de contener noticias útiles para ese objeto; por lo cual deben figurar ambas en una bibliografía especial como la de que se trata. Fundados en ese criterio, y para facilitar la enojosa enumeración de tantos escritos como tenemos que citar, los dividiremos en cuatro períodos: comprende el primero desde los tiempos más remotos hasta mediados del siglo xvm, en que el P. Feijóo y D. Antonio de Ulloa lo cierran de una manera bien honrosa para España. El segundo período abraza todo el que siguió á los trabajos de Bowles y de Torrubia hasta el renacimiento de la Minería; período que vio brillar inteligencias tan privilegiadas como las de Thalacher, Cornide, S O

NOTAS BiBtIOGilÁFICAS

S

Herrgen, Del Rio, Angelo, Gavanüles y cuantos tomaron parte en los Anales.de ciencias naturales, espejo délos conocimientos de aquella época. En el tercer período coinciden los trabajos de algunos geólogos franceses, que estudian los Pirineos y el Norte de España para formar la Carta geológica de Francia, y los de varios sabios ingleses y alemanes que recorren el interior y las costas de la Península, con los muchos é importantes trabajos de los geólogos españoles Vallejo, Lujan, Schulz, Prado, Ezquerra, Amar, Pellico, Naranjo, Maestre y otros individuos del Cuerpo de Ingenieros de minas, que sin desatender las perentorias exigencias de una obligación preferente, estudiaron, sin embargo, el suelo déla Península de la manera que podían hacerlo, es decir, limitando sus observaciones á las comarcas en que prestaban sus servicios: este período se extiende desde el año de 1825 al de 1849, eti cuya época empieza el cuarto y último con el nombramiento de la Comisión para formar el Mapa geológico de Madrid; período el más importante de los que tenemos que considerar, porque durante él se han hecho los únicos trabajos que pueden considerarse como definitivos para formar el Bosquejo geológico de España.

MAPA GEOLÓGICO DB ESPAÑA

I.

El estudio de la naturaleza, y por consiguiente, el de los ramos que han dado origen á la geología, se remonta á un tiempo inmemorial; hay que buscar, pues, los datos sobre la geografía física y mineralógica del suelo tic España, durante el primero délos cuatro períodos en que hemos dividido este trabajo, en los escritos de los naturalistas y geógrafos, de los filósofos é historiadores que han consignado cuantos hechos notables escucharon de boca de los mercaderes fenicios, que más de mil años antes de Jesucristo recorrieron las costas del Mediterráneo, ó que han trascrito las relaciones más ó menos exactas de los viajeros que visitaron las del Océano y mar Cantábrico. No nos haremos cargo de las referencias que en el libro ni de los Reyes hace la Biblia acerca de los tesoros que de Th'arsis sacaban las flotas combinadas de Salomón y del rey de Tiro, y dejaremos también a u n lado las alusiones más vagas aún de Hornero, de Stesícoro y de Herodoto, el segundo de los cuales cantaba, refiriéndose al Bétis y á la ciudad de Cádiz: Nata ex adverso fere incHtce Erytheice Tartessi aranis ad fontes inmensos, argentéis radieibus In cáveme faxis W M ) Strabonis rerum G-eographicarum, libri XVTI. Isaacus Casaubonus recensuit, etc.—Lutetíoe Parisibrum.—1620, p. 148. D. Juan López, en su traducción del lib. nr de la G-eografía de Stra-

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

7

Limitándonos también á recordar que Aristóteles habló de las riquezas minerales que encerraba el Pirineo, y sin tomar en cuenta las obras perdidas de Xenócrates, contemporáneo y discípulo de Platón; las del inarsellés Pytheas que floreció en el siglo iv antes de Jesucristo; las del sabio Erathóstenes de Cyrene, que dos siglos después reunía y comparaba cuantas observaciones encontró colección nadas en la célebre Biblioteca de Alejandría, de que fue custodio, ni las de otros muchos geógrafos qué como él tuvieron y dieron á luz noticias relativas á España, empezaremos por hacer mención de Polybio. En su Historia general, que escribió siglo y medio antes de nuestra era, y cuya pérdida en grao parte se deplora, intercaló este clásico latino interesantes pasajes como los que cita Strabon referentes' «á los metales plateados que. hay junto á la Carthago nova (Cartage»na),» y al «metal de plomo cavadizo con mezcla de plata de las inme»diaciones áeCastalona (Cazlona).» La misma suerte que las del historiador romano tuvieron las obras del griego Posidonio, escritas entre los cincuenta y cien años antes de Jesucristo, pues solo quedan algunos fragmentos: en ellas, después de haber viajado por España, dejó consignadas sus observaciones sobre los trabajos mineros de los Turdetanos, que beneficiaban cobre en el Mediodía de la Península; y habla también del estaño, que no se halla, dice, en la superficie de la tierra, sino que se cava y nace junto á los bárbaros que viven sobre Lusitania y las islas Casitérides. Digno también de mención es Biodoro Sículo ó de Sicilia, historiador griego, contemporáneo de Augusta, quien después de varios viajes publicó en Roma su Biblioteca Histmica en cuarenta libros, de la que no quedan más que quince, no obstante lo cual es una de las principales fuentes de la Historia hasta el año 60 antes de Jesucristo. Por aquel tiempo florecieron igualmente Julio César, Publio Terencio Varron, Lucrecio y Tito Livio, historiadores unos, poetas otros, que han dejado consignadas en sus obras noticias relativas á la mineralogía, orografía y clima de España. bon.—Madrid 1787.—Pág. 114, traduce así los versos de Stesícoro citados en latín por Strabon;
Rio Tarteso que de inmensas fuentes Casi á la opuesta parte de Eriteya, Naciendo corres y con plata llenas Duros peñascos.

8

MAÍ>A GEOLÓGICO PE

Pero de todos los escritos latinos de aquella época, la obra que más importancia tiene para nuestro objeto es la Geografía, que por los años 738 de la fundación de Roma, ó sea el 18 de nuestra era, escribió el célebre Strabon, llamado por Jansonio el Principe de los geógrafos. Tratar de enumerar todo lo que referente á la geografía mineralógica de la Península ibérica contiene el libro m, especialmente dedicado á su descripción, seria traspasar los límites en que debemos encerrarnos: baste decir que constando la traducción española, publicada por D. Juan López, de unas 300 páginas, serán muy pocas las que no contengan datos útiles para el que se proponga escribir acerca del conocimiento que de la constitución mineralógica de nuestro suelo tenían los antiguos, bastando los que en ella se eneuentran para resolver cuestiones como la de la situación de las Casítérídes, ó islas productoras de estaño, que Strabon fija de una manera indudable en la costa occidental de Galicia, y que un autor inglés ha querido trasladar diez y ocho siglos más tarde á las de la Gran Bretaña. Sin su origen español y su justo renombre, pasaríamos por alto
el Compendio geográfico é histórico del orbe antiguo, que con el título

de Situs orbis escribió en Iatin Pomponio Mela, de la familia de los Sénecas, el año 45 de nuestra era: en el cual se dice que el Tajo cria oro y piedras preciosas, y que España toda abunda en hombres, caballos, hierro, plomo, cobre, plata y también oro; pero sí omitiremos la cita de las obras y pasajes que dan derecho á ocupar un lugar en este ensayo bibliográfico á otros escritores del primer siglo de nuestra era, como Lucio Anneo Séneca, Veleyo Patérculo, Silio Itálico, Athenodoro y Dioscórides, á pesar de que algunos de ellos nacieron bajo el mismo cielo que Pomponio Mela. Más numerosas é interesantes que las de éste, aunque no tantas ni con tan juicioso criterio emitidas como las de Strabon, son las noticias que acerca de la geografía física y mineralógica de nuestro suelo se encuentran en la Historia natural de Cayo Plinio Segundo, gobernador que fue de España, y víctima el año 79 de la era cristiana, de su afán por el estudio, que lo llevó á observar el cráter del Vesubio durante la erupción que sepultó á Pompeya. Dividida la obra de Plinio en treinta y siete libros, deben consultarse, no solo los cinco últimos que tratan de los metales, tierras, mármoles y piedras preciosas, sino también los cuatro primeros, en que bajo el título de Descripción del Mundo y de los Senos de Europa, se hace refe24

ÑOTÁS BIBLIÓGBÁFICÁS

9

rencia á un gran número de localidades, de la Península ibérica que merecen ser señaladas, por existir en ellas sustancias útiles ó alguna circunstancia digna de observarse: si bien la excesiva credulidad del naturalista romano hace dudar en muchos casos de la exactitud de sus citas, por ser no pocas de ellas evidentemente falsas. Las obras de Apiano y Atheneo en Grecia, y las de los historiadores Floro y Justino, que en la primera mitad del siglo segundo ilustraron los reinados de Trajano, de Adriano y de los Antoninos, merecerían citarse si tuviéramos espacio para ello, pues todos mencionan las riquezas minerales de España, cabiéndonos la honra de que naciera entre nosotros el autor del Epitome de la Historia romana, Lucio Anneo Floro. Pertenece asimismo al segundo siglo el geógrafo Ptolomeo, cuyos trabajos, continuados durante cuarenta años, desde el 128 de nuestra era, en que los comenzó, son demasiado conocidos para que hagamos otra cosa que mencionar su nombre. Nos contentaremos también con citar la Historia romana de Dion Casio, de la que no se conservan sino quince libros, habiéndose perdido los sesenta y cinco restantes; falta que no se subsana por cierto con el compendio que de ella hizo Juan Xiphüino ocho siglos después de la muerte del historiador latino, ocurrida el año 235. Poresa época, haciaelde230, escribía Cayo Julio Solino su Polystor de Mirabilibus Orbis, compilación de varios autores, que fue causa de que le llamasen El Mono de Plinto, por haber copiado y desfigurado muchos pasajes de Cayo Segundo, el naturalista. Pocos son los autores latinos que pueden ya nombrarse hasta la completa desaparición del trono de los Césares con Angústnlo; es verdad que el nivel de la ilustración descendió considerablemente durante el Bajo imperio, y poco ó nada, debieron de cuidarse los romanos de lo que pasaba en sus lejanas provincias; florecieron, sin embargo, á fines del siglo iv y principios del v, los doctores de la iglesia San Jerónimo y San Agustín, y antes que ellos el poeta cristiano Prudencio y el versificador latino Rufo Festo Avieno, á quienes no es posible dejar de dedicar algunos renglones: al primero, porque se le debe con La V.ulgata y sus comentarios el conocimiento de la Biblia, punto de partida de este Ensayo bibliográfico, y porque en su traducción de la Crónica de Ensebio, cuyo original no existe, se registran muchos terremotos y otros acontecimientos de la historia física de Europa, entre ellos algunos de España. Lo mismo puede

10

MAPA GJSOLÓGISO DE ESPAÑA

decirse de San Agustín, el primero de los Padres de la Iglesia, entre cuyas admirables obras descuella la de Cintas Dei, donde se encuentra condensada la sabiduría de SH época, y á donde los naturalistas suelen acudir en busca de textos con que dar fuerza á sus opiniones, como lo-hicieron ios PP. Feijoo y Torrubia en su polémica sobre la gigantología, á que dio lugar el descubrimiento de los renombrados petrefactos de Concud, en el reino de Aragón. En cuanto á Aurelio Prudencio, llamado el principe de los poetas cristianos, basta indicar que nació en Calahorra por los años de 348, y que en sus Cánticos tuvo presente el suelo patrio para que no le olvidemos en esta rápida revista. De Rufo Festo Avieno diremos que ademas de la Descripción del Orbe do la ¿ierra que tradujo de Dionisio Africano, compuso un poema geográfico titulado Orce marítima} W del cual queda un fragmento en que describe la costa del Mediterráneo desde el estrecho de Gibraltar hasta Marsella. Trata prolijamente de Cádiz y de los pueblos comarcanos, y refiriéndose á un monte llamado de plata, juzga que tiene ese nombre, porque sus lados están cubiertos de estaño, qne tiene la apariencia de plata, y dice: At mons paludem incumbifc Argentarais, Sic a vetustis dictus ex specie sui. Stanno iste namque latera plurimo nitet. (2)

'

Á la invasión asoladora de los bárbaros siguió, á mediados del siglo v, la caida del imperio de Occidente, y con ella se borraron los últimos restos de la civilización romana, participando España de la general decadencia, con tanto más motivo, cuanto que á las desdichas de la que había sido su Metrópoli, y bajo cuyo señorío se había mantenido floreciente, se agregaban las que á su propio suelo trajeron los suevos, los vándalos, los alanos y los visigodos. Quedaron estos dueños de la Península y, triste es decirlo, durante ios tres siglos que la dominaron, sólo un varón eminente nos es dado citar, cuyas obras puedan figurar en una biblioteca físico-mineralógica. San Isidoro, hijo de un gobernador de Cartagena, donde se cree que nació W Bodriguez de Castro.—Bibliot. esp. t. 2.°, págs. 209 y 212. (2) Avieni.—Oree maritimse. Líber primus 290.—Opera et fragmenta veterüm Poetarum latinum profanorum et ecclesiasticorum. Vol, n,— Londini. Apud. Nicholson.—1713.
26

BIBLIOGRÁFICAS

\\

por los años de 570, fúé elevado en el de 601 á la silla episcopal de Sevilla, distinguiéndose por sus •virtudes y sabiduría, dignamente celebradas por San Braulio, arzobispo de Zaragoza y corrector, ó continuador según algunos, de la más afamada de sus obras, el Libro délas Etimologías. Ademas de ésta, que también sé conoce con el nombre de Tratado de los Orígenes, escribió San Isidoro «na Crónica general desdé Adán hasta el año 626, y otra especial de los godos, que comprende desde el año 260 hasta el de 628, ó sea ocho años antes de su muerte. En todas ellas, pero sobre todo, en el lib. xvij de las Etimologías, que es una verdadera enciclopedia de los conocimientos de su tiempo, deben encontrarse noticias referentes á hechos notables y producciones de nuestro suelo. Cítase en algunas obras, como escritor del siglo vm, al monje de San Benito, Hauberto Hispalense; pero está plenamente probado por el docto historiador Ferreras, que no existió semejante monje: consignaremos, sin embargo, que en un manuscrito que se le atribuye, probablemente distinto del Chronicon publicado como suyo á mediados del siglo xvn por el maestro fray Gregorio Argaiz, se mencionan los baños- de Sacedon; siendo, á la verdad, digno de notarse que, con motivo de esos mismos baños, se falsificara á mediados del siglo pasado otro libro, atribuido á un médico de Toledo, que se supone escrito en lengua árabe el año 1054, con el título de Tratado de las aguas medicinales de Salam-Bir, que comunmente se llaman de Sacedon. De sumo interés, aunque por desgracia poco conocido, es el largo período de ocho siglos que duró la dominación de los árabes en España, desde que Tárik triunfó de los godos en el Guadalete el año 711, hasta el de 1492, en que expulsaron los reyes católicos al desgraciado hijo deMuley Hacem W, último de los árabes que ocupó el trono de Granada. W Uno de los principales escollos con que tropieza el-que se propone escribir sobre alguna materia en que haya que referirse á la época de la dominación de los árabes en España, es la ortografía de los nombres de escritores ó personajes que florecieron, en ella, pues raras veces se encuentran dos autores que los expresen de la misma manera., llegando la disparidad en algunos, hasta el punto de no saberse si se refieren al mismo sujetó. Sin tener en cuenta la. caprichosa ortografía de los Diccionarios biográficos y otros libros extranjeros, en que se añaden ó cambian letras, según el idioma, para acomodar la escritura á la pronunciación; en las mismas obras españolas nos hemos visto tan perplejos entre Casiri, 27

4SS

MAPA GEOLÓGICO UE ESPAÑA

El que se haya Iimilado á leer la historia patria en la.Crónica general de ü . Alfonso el Sabio, que él tituló Estoria de Espanna, en la de Florian de Ocampo y Ambrosio de Morales, ó en la Historia del Padre Mariana, apenas tendrá idea, ó mejor dicho la formará muy equivocada, del grado de civilización que alcanzó el pueblo árabe, á quien se nos ha presentado como exclusivamente guerrero y casi salvaje, cuando, mejor estudiado, ha merecido que uno de los más distinguidos literatos del primer imperio, dijera en el Instituto de Francia, y en ocasión bien solemne por cierto, que «cultivaba todas «las ciencias, mientras las naciones de Europa estaban sumidas en la «barbarie» (*).. Bastaría para justificar este aserto el hecho sólo de que uno de sus bibliógrafos, Hagi Jalfa, cuenta más de mil doscientos historiadores en la preciosa Bibliografía que escribió á mediados del siglo XVH <3>; pero lo comprueban ademas las numerosas y elocuentes señales que por do quiera han dejado de sus conocimientos en las ciencias exactas y naturales, pues no de otro raodo habrían rayado tati alto en el arte de labrar las piedras y los metales, de prepararlos colores y argamasas, y en otros muchos que dejan adivinar los notables restos de sus construcciones civiles é hidráulicas. Un pueblo, cuyos historiadores, no limitándose á consignar la serie cronológica de sus soberanos, y á referir las acciones de guerra en que se hallaron, tenían, por el contrario, especial cuidado en mencionar cuantosacontecimientos notables ocurrían, sin olvidar jamás los nombres de los Latassa, Conde, Lafuente, G-ayangos y Láfiiente Alcántara, que nos hemos decidido á aeudir al distinguido orientalista y catedrático de Estética de la Universidad central, D. Francisco Fernandez y González, y por consejo suyo hemos adoptado la ortografía que se sigue en las presentes páginas; ortografía que podrá parecer demasiado acomodada á la vulgar castellana, pero que es, sin embargo, la más propia para expresar los nombres de los que fueron españoles, y cuyos análogos encontramos por doquiera éntrelos de nuestros pueblos y familias. Abonan también esta ortografía Cervantes, Hurtado de Mendoza, Mármol Carvajal y demás clásicos que escribieron en una época muy cercana á aquella, en que esos nombres se usaban frecuentemente por los convecinos y parientes de los mismos árabes expulsados. W Daeier.—Kapport historiqne sur les progrés de l'histoire, etc.— París, 1810, pág. 255. (4) Conde.—Histor, de la Domin. de los árabes en España, t. 1.°, página 11.
28

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

43

doctos que florecieron en cada reinado, con sus respectivas biografías y la correspondiente reseña de sus obras (*', no ha podido menos de consignar en sus anales una multitud de hechos importantes para la historia de la geografía física de España, tales como la indicación de los lugares donde se arrancaron los soberbios mármoles empleados en sus mezquitas y palacios, y de donde se extrajeron los metales usados en sus muebles y armaduras; las épocas en que ocurrieron los violentos terremotos que conmovieron su suelo, ó las inundaciones y huracanes que arrasaron sus ciudades. Califas como los Abderrahmanes y Alhaquem II, quienes muchos siglos antes de la invención de la imprenta fundaban Academias y Bibliotecas como la de Meruan, que constaba, al decir de algunos, de 600.000 volúmenes <2>; un pueblo donde para enriquecer esas bibliotecas y dar brillo alas Academias se hadan venir de todas partes loshombres más eminentes en las ciencias y en la literatura, y se enviaban por todos los ámbitos de la tierra á los más eruditos para estudiar, copiar ó traducir cuanto en lejanos países se escribia; una época como la de los Beni-Omeyyas, en que se tradujeron y comentaron todos los clásicos griegos y latinos (3), y en que basta las sultanas y favoritas no desdeñaban cultivar la poesía, la historia y las ciencias más abstractas W, no podia menos de ser rica en obras que contuvieran, datos dignos de ser tenidos en cuenta, al escribir la bistoría física de la Península ibérica. Rápido por demás ha sido el examen que hemos podido hacer de las obras en que se trata de la literatura de los árabes; pero ha bastado para convencernos de su importancia y para suministrarnos algunos datos y nombres que no podemos menos de apuntar, siquiera sea brevemente, y sólo como una muestra de lo que con más tiempo y perseverancia pudieran bailar personas competentes. Mil y doscientos historiadores hemos dicho que se cuentan en la Biblioteca oriental de Hagi Jalfa, de los cuales, si bien hay muchos que se han limitado á ser simples compiladores ó abre viadores de W Lafuente.—Hist. de España, parte ir, lib. I, pág. 291 del t. 2.", edie. económica. (9) Lafuente.—Historia de España. Parte n, lib, i, t. 2.°f pág. 291 de la edición económica. (») Conde.—Loe. cit., t. 1.°, pág. 11. W Conde,—Loe. cit,,^.!, 0 , pág. 482.

H

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

otros principales, es lo cierto que Casiri, Conde, Dozy y demás orientalistas, citan un número considerable dé donde Iiao tomado sus noticias W; pero aquí nos conten taremos con nombrar aquellos más prominentes, como el de Abu Meruan ben Hayyan ben Jalf, que es el mejor historiador de las cosas de España, y de quien tomó sin duda el valenciano Aben Alabar Alcodai la interesante cita que hace Conde refiriéndose al gobierno de Alhaquem II. «Durante este, dice, »se beneficiaban muchas minas de oro, plata y otros metales, por »cuenta del Rey, y otras por particulares en sus posesiones: eran »muy ricas las de los montes de Jaén, Bulche y Aroche, y las de los «montes del Tajo en Algarbia de España. Habia minas de piedras «preciosas, dos de jacút rojo ó de rubíes á la parte de Beja y de Má»laga. Se pescaban corales en la costa de Andalucía, y perlas en la de »Tarragona ^.» Haremos caso omiso de los historiadores de cosas generales, como Alien Ishac Attabari, Aben Ornar Elguaquédi, Seif'Alezdi, Aben Quelbi Annoguaíri y otros; pero sí mencionaremos á Alguazir Temam ben Amrí de los Alcamas, que escribió en verso la historia de la Conquista de España, y falleció el año 283 de la Hégira (896 de J. C), álos noventa y seis años de edad, quince después del terrible terremoto en que, según el historiador árabe que lo refiere, «cayeron «muchos alcázares y magníficos edificios, se abrieron peñascos, y la «tierra se hundió y tragó pueblos y alturas; el mar se retrajo y «apartó de la costa, y desaparecieron islas y escollos en el mar: «nunca los hombres vieron ni oyeron, dice, cosa semejante: se ar»ruinaron muchos pueblos de la costa meridional y occidental de »España W.» En el año 888 de nuestra era, primero del califato de Abdallah, nació en Górdoba uno de los escriLores más notables de la época de Abderraham III, Isa ben Ahmed Arrazi, conocido generalmente por Rasis, cuyas obras históricas han dado lugar á reñidas controversias entre los críticos, algunos de los cuales, como Mayans y Ciscar y Clemencin, las han calificado de falsas, mientras que otros, como D. Pascual Gayangos, han sostenido su autenticidad; (f) Sólo Latassa incluye como naturales de Aragón más de 40 en su Biblioteca antigua de aquel reino. 0) Conde.—T. 1.°, pág. 487. (3) Conde.—Loe. cit., t, 1.°, pág. 310.
30

NOTAS BIBLIOGIÜÍUICAS

io

viniendo á resultar, por fin, que no puede negarse la existencia á principios del siglo x del inoro Rasis, como vulgarmente se lé llama, puesto que lo citan muchos autores árabes; y que si alguna duda ofrecen la segunda y tercera parte de su Historia, en que habla de la entrada y dominio de los. romanos, godos y árabes en la Península, la parte primera, que trata de la Geografía de España, merece entera fé, y de ella pueden sacarse interesantes datos sobre las producciones minerales de la Península y trabajos de los árabes en este ramo, como lo probará, cuando otras ocupaciones se lo permitan, uno de nuestros más distinguidos orientalistas modernos, que tiene ya preparados los materiales para ello, y nos ha ilustrado bondadosamente con sus consejos. En el reinado de ALhaquen IIflorecieron, entre otros, su favorito Mohammed ben Yussuf, de Guadalajara, que escribió la historia de España y África y otras ciudades particulares; Ebn Hayyan, historiador de los Aiameríes, que da también minuciosa cuenta de la ya citada biblioteca de Meruan; el poeta historiador Ahmed, nacido en Jaén, y más conocido por el nombre de Abu Amru; los famosos cordobeses Abu Gualid Abdallah, Ahmed ben Ferag ó ben Farag, y Yahia ó Yahye ben Hudeil, que un autor ha apellidado los Sénecas, Lucimos y Marciales del Augusto de los árabes W, Ilustraron también el reinado de Alhacan ó Alhaquem II, y el de su hijo Hixem II, el célebre Masudi, autor de la obra intitulada Prados áureos, en que se relatan importantes acontecimientos de España hasta el año 947, en que vivia este árabe insigne; el granadino Aben Isa el Gasani, que después de haber viajado por Egipto y otros países de Oriente, escribió una Geografía y una Descripción de las comarcas de Elvira (Granada); cuya topografía ofreció al califa Alhaquem II. Dos insignes eruditos de Guadalajara, Ahmed ben Jalaf ben Mohammed ben Fortun el Madyaní y Ahmed ben Muza ben Yauquí, que después de haber estudiado en su patria coa el famoso Guahib ben Maserra, y en Toledo con Abderrahman ben Ysa ben Modareg, pasaron á Oriente; los poetas Aben Asbag, de Sevilla; Suleiman ben Batal, de Batalyox; Yaix ben Said, de Baena; Joñas ben Mesaud, de la Ruzafa de Córdoba, autor de la descripción de sus jardines; y más célebre que todos ellos Aben Alcuthia, descendiente <•') Laftiente.— Hist. de Esp.,t. 2.°, part. 2,% lib, i ; pág. 290, edición económica.
31

J6

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

de Witiza, conocido por el nombre de Abu Becre Ahmed beti Said, que vivió y murió en Córdoba el año 978, dejando tina Historia de Ja conquista de España por los árabes. Era el palacio del célebre Almanzor, hagib, ó ministró, de Hixera, una verdadera academia de sabios, donde brillaron ademas de los ya nombrados el malagueño Obada ben Abdallah, el arquitecto Aben el Caxerf, célebre por sus conocimientos y sus viajes á Oriente, que edificó dos grandes mezquitas en Toledo, sn ciudad natal; con otros muchos que seria prolijo enumerar. Escribía por los años 450 de la Hégira (-1058 de nuestra era) Abu Abdalah Mohammed ben Abi Nasr Alhomaidí de Córdoba, y dejó, entreoirás cosas, una breve Crónica de la conquista de España y las vidas de sus varones ilustres. Continuó su obra Ahmed ben Yahyeben Ahmed ben Omeira Eddobí, de Mallorca, que llegó hasta el año 560: habiendo precedido á uno y á otro Abdelmelic ben Habib Salemi, Abdallah ben Junes, Abdallah ben Guahib, Álaitz ben Saad y Abul Cassem Abderrahman ben Abdallah ben Abdelhaquem, citados por Alhomaidi, de Córdoba, como escritores de los primeros tiempos de los árabes, que trataron de sus conquistas en Occidente. No fue la época en que reinaron los Almorávides y los Almohades tan brillante, ni con mucho, como la de los Omeyas; sin embargo, no faltaron historiadores, geógrafos, naturalistas y médicos en los siglos trascurridos desde la muerte del último califa, en 1027, hasta la conquista de Córdoba por Fernando III y la fundación del reino de Granada por Mohammed Alhamar en 1256. Florecían en efecto en el siglo xi el historiador cesaran gusta no Abulthaer y el filósofo Aben Fuel, también natural de Zaragoza, que escribió una obra filosófica en que expuso las reglas de la lógica y física; Aben Bessam y Altortoxi, citados por Lafuente y por Dozy como contemporáneos de Fernando I el Magno, relataron, en efecto, sucesos de 1055 y 1065, que según parece presenciaron; Abu Meruari ben Hayyan ben Jalf, ya citado en las páginas que preceden como el mejor y más diligente historiador de las Cosas de España, y sobre todo de la dinastía de los Beni-Omeyyas, vivió también en esa época, puesto que asistió á la famosa batalla ocurrida el 23 de Octubre de 1086 en las llanuras de Zalaca, no lejos de Badajoz. Á esa época corresponde también la historia de varones ilustres españoles de Abul Cassem Jalaf ben Abdelmelic ben Bascual, de Córdoba, que

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

17

comprende desde el siglo primero de la Hégira hasta el quinto en que vivió el autor. De 1107 es la historia de la ciudad de Huesca, que escribió el noble oséense Abderrahman ben Musa, y en el año 1110 se hace figurar la Historia de España de Abu Zacharia, natural de Zaragoza, á cuya ciudad cabe también la gloria de haber visto nacer al bibliógrafo Abu Ahmed Een Ben Mobammed, vulgarmente llamado Ben Alhoz, á Mohammed ben Fornes, muerto él año 1118, después de haber escrito la historia de los literatos cesaraugustanos, y el insigne Abderraliman ben Abdallah, autor de utios Anales históricos, que falleció en Córdoba el año 1146. Igualmente merece citarse otro ilustre aragonés Mohammed ben Suleiman, hijo de €alatayud,'que escribió una historia de su ciudad natal. Entre los escritores árabes de los siglos xt y xu, cuyas obras deben ser consultadas para escribir la historia física de España de aquella época, citaremos á Mohammed ben Mahommed Xerif Aledrissi, conocido por El Núblense, nacido en Ceuta el año 1099, cuya Geografía es la más completa y exacta de cuantas han hecho los árabes, traducida al latin en 1796, y al francés, por Jaubert, en 1837, y novísima meo le por Dozy. Es muy apreciada, sobre todo, su Descripeion de España, cuya versión al castellano hicieron á fines del siglo pasado B. José Antonio Conde y D. José Cornide Saavedra, habiéndose impreso la del primero, y permaneciendo inédita la del segundo, en el Archivo de la Academia de la Historia. Aunque algo más modernos, pertenecen también al mismo período, y deben consultarse los escritos del biógrafo y geógrafo árabe Yacut (Xeabeddin Abdallah), griego de origen y de nacimiento, que vivió entre los años 1179 y 1229. No menos dignos de mencionarse son los nombres de los médicos Aben Guayyed, noble toledano, que escribió un libro intitula-. do De los Simples; otro de Experimentos médicos, y un Tratado sobre el Océano, habiendo fallecido después del año 1067; Abul Cassem ó Abulcasis, nacido en Sevilla y muerto en Córdoba el año 1107, después de haber consignado su ciencia en una compilación médica titulada AUacñf ó Método práctico; Abdallafí ben Jusuf, hijo de la ciudad de Daroca, que enseñó su facultad en Córdoba, y á quien coloca el orientalista Casiri entre los autores de la JSibl. Arab. Esp. Escur., si bien no expresa cuáles fueron las ciencias de que escribió.. Abu Becre Mohammed ben Bageh, vulgarmente llamado Ebn Alsaieg;
c 33

•18

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

esto es, hijo del platero, que mereció ser citado por Santo Tomás con el nombre de Aven Pace, fúé natural de Zaragoza, y floreció á fines del siglo xi y principios del xu, muriendo en Fez el año 1138, envenenado, según se cree por sus émulos. Á veinte y siete, nada menos, asciende el número de las obras que escribió este eminente filósofo, que tuvo por compañero al docto sevillano Aben Hazem, y por colaborador en su libro intitulado Océano, á Sofian Abu Alhosein: de las demás obras, solo mencionaremos sus Ejercicios sobre el tratado de los meteoros de Aristóteles y su Manlissa Phüosophica. En Peñaflor nació el célebre médico Aben Zohar el año de 1070, y murió en el de 1161 ó 1162, habiendo compartido con Ben Bageh ó Aben Paceh la gloria de haber sido maestros del gran Abulgualid Mohammed ben Roxd, vulgarmente llamado Averrues ó Averroes, que nació en Córdoba por los años de 1120, murió en Marruecos en el de 1198, un cuarto de siglo después del sabio judío toledano Aben Esra, que nació en el de 1119, y en su corta vida fue á la vez astrónomo, filósofo, médico, poeta, gramático y viajero, mereciendo ser llamado por sus contemporáneos y sucesores, el Sabio, el Admirable. Sin duda por haber sido más especial y haber vivido cerca de ochenta años, goza de mayor fama Averroes, cuyos comentarios á Aristóteles tienen una autoridad tan grande como la del filósofo griego, y le han valido ser llamado El Comentador: en ellos se hace mención de algunas aguas minerales y de los terremotos, que, durante tres años enteros, hicieron oscilar el suelo de Córdoba, su ciudad natal. Reducida la dominación de los árabes en España al reino de Granada, debió de disminuir y disminuyó en efecto su influencia en la literatura y en las ciencias, y á los escritos arábigos fueron sucediendo los elaborados en los monasterios y las crónicas reales en los últimos tiempos de la edad medía, que se prolongó en España hasta el advenimiento de los Reyes Católicos. En este periodo de más de dos siglos y medio encontramos aun bastantes escritos árabes donde se consignan hechos que interesan á la historia física de España. Es el autor más antiguo de los que han llegado á nuestra noticia el célebre botánico y médico Aben Bilar ó Al Beithar, es decir, El Veterinario., que murió por los años de 1248. En el de 1250 concluyó el Rabbí Jehudah Mosca-Ha-Qaton, la versión castellana que le habia mandado hacer D. Alonso el Sabio, del libro llamado Los Lapidarias, escrito originalmente en caldeo y

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

19

traducido después al árabe por el célebre Abolayls. Tanto de este como de otro libro de Aben Quisch, que se insertó al fin del de Abolayts, y cuyo códice existe.en el Escorial, dan minuciosa cuenta los Sres. Maffei y Rúa Figueroa en su Bibliografía. A la bondad del Sr. D. Francisco Fernandez González, debo el poder citar otras dos obras importantes del siglo xm: titúlase la una Almogñb, en cuya composición ínter vinieron tres principes ó señores de Alcalá la Real, el abuelo, el hijo y el nieto, los , cuales ilustraron esta población con su apellido de familia Aben Said ó Abenzaide: esta obra comprendía la Historia de España desde 1135 á 1243. La otra trata do las Excelencias de España, por Ax-Xecundi, originario de Secunda en las cercanías de Córdoba. Floreció también en el siglo xm Abu Becre ben Alabar Alcodai, escritor valenciano ¿.quien antes nos hemos referido, citando un interesante pasaje sobre algunas minas que se trabajaban en la Península á fines del siglo x, el cual nos ha dejado una noticia de los poetas y una historia de todos los autores árabes de España. Otro de los escritores que más fama gozan entre los orientalistas modernos, es Ismael Abulfedá ó AbulFeda, nacido en Damasco el año de 1275, autor de una Historia abreviada del género humano, y de una geografía intitulada Verdadera situación de los países, obras que le han dado en Europa una reputación merecida: murió en 1331, y corresponde por lo tanto á los historiadores del siglo xiv. Un año después que Abulfédá, es decir, en 1274, nació Ahmed Dzehebi en Damasco y vivió hasta el año de 1374, dejando una Crónica del islamismo y un diccionario histórico de los escritores musulmanes. De la misma época son el rabino y médico Abner, muerto el año de 1546, que escribió un Tratado de la peste en español; Abu Abdállah Mohammed Aben Batuta, sabio viajero, nacido en Tánger en 1502, y muerto en Fez en 1377, que empezó por visitar el Egipto, la Persia, la Arabia, la India, Sumatra y China; recorrió después á España y luego el África. La relación de sus viajes, escrita por él mismo para el Sultán de Marruecos, fue traducida al francés y publicada con el texto árabe por los Sres, Defremery y Sanguinetti en 1855. Debemos hacer en este lugar muy especial mención del historiador Aben Aljatib, quien nació en Granada el año de 1315 y murió en el de 1574, dejando una historia de su patria y una cronología de los Califas y Reyes de África y de España, que consultan coa
35

20

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

aprecio todos los orientalistas modernos. Es asimismo muy estimada la Historia de Fez del granadino Abdelhalim, que escribió por los anos de 1525,-con vista de los principales historiadores de África y de España, siendo su obra * una de las que más disfrutaron D. José Antonio Conde y los que le han seguido. Cerraremos la serie de escritores árabes del siglo xiv con el nombre de Aben Alguardí, geógrafo y poeta que murió en .1550, dejando una geografía titulada. Perla de las maravillas, y el de Aben Jaldun, africano originario de Sevilla, historiador y filósofo que escribió una Historia general del mundo, cuyas parles más interesantes ó sean la historia de los. principes cristianos y las de las tribus Bereberes, han dado á conocer los orientalistas baron.de Slane y Mr. Dozy. Aben Jaldun, que murió en el Cairo el año de 1406, no ha sido sólo un historiador concienzudo, sino un profundo político y consumado estadista, cuyos escritos podrian servir en el dia de modelo y enseñanza. En la última guerra de Marruecos, el año de 1860, se encontraron y. trajeron á Madrid algunos tomos manuscritos de sus obras, que se hallan depositados en la Biblioteca Nacional. Para completar el cuadro de los escritores árabes, que pueden ser objeto de investigaciones, cuando se trate de reunir datos para una historia de la geografía física y mineralógica de España durante esa época, citaremos en este lugar al estimable compilador Ahmed ben Al Makkari ó Almacari, pues si bien floreció, como su contemporáneo el bibliógrafo Hagi Jaífa, antes citado, en el siglo xvn, su Historia de las dinastías mahometanas en España, se refiere exclusivamente á los tiempos que permanecieron aquellos en la Península, y contiene muchos y preciosos fragmentos de los escritos hoy dia perdidos de Arrazí, Aben Hayyan y otros muy anteriores á él. Almakkari debió de poseer una biblioteca inmensa de obras árabes españolas, pues en el importantísimo repertorio de la Historia de los árabes españoles, como llama el Sr. Lafuente Alcántara al libro de Almakkari, se citan una multitud de autores desconocidos, y de hechos referentes á los cristianos, que eran completamente ignorados antes de que diese á iuz su obra, traducida primero con alguna abreviación por D. Pascual Gayangos, y posteriormente impresa por los.Sres. Dozy, Dugat Krehl y Wright, que la publicaron de 1855 á 186.0 en Leiden, con el título de Analecles ó sea Fragmentos sobre la historia y la literatura de los árabes da España. Á la vez que los árabes escribían sus excelentes historias y sus
36

NOTAS SIBLIOGRÁFICAS

%k

tratados de geografía y medicina, que deben consultarse, porque suelen contener dalos útiles para nuestro objeto, registraban los cristianos en-sus crónicas una multitud de noticias, en las que es difícil descubrir en la esfera científica el menor indicio de algún hecho digno de investigarse; y si alguno se encontrara, es preciso proceder con el mayor cuidado al adoptar é interpretar esas noticias, porque es inminente el peligro de incurrir en las faltas que afean la mayor parte de nuestras historias, inclusa la del P. Mariana, que escribió, sin embargo, una censura de las fabulosas que corrian en su tiempo. La primera de las obras que citaremos, entre las que se escribieron paralelamente á las de los árabes, es el Cronicón de Isidoro de Beja, conocido por el Pacense, que es la única contemporánea á la entrada de Tarik en España: alcanza hasta el año 754 de Jesucristo; de suerte que su autor fue siglo y medio posterior á San Isidoro de Sevilla. Atribuyese á Sebastian Salmaticense otra Crónica que llega basla el año 886 y al monje Vigila el Cronicón Aheléense, que alcanza al 975. Siguió á éste el de Sampiro Astwiense, basla el 982, y luego el de Pelagio Ovetense, que acaba en 1109. Los Anales Complutenses, que llegan al año 1119, los Compostelanos,' al 1248, y los Toledanos al 1298, son tan rudos, dice un autor de nola, que no merecen sino el nombre de apuntamientos: aserto que prueba con citas incontestables. De estos cronicones y de algunos escritos arábigos formó, por los años de 1247, D. Rodrigo Ximenez de Rada, arzobispo de Toledo, su Historia de España, que con lá del obispo Lúeas deTuy, continuador déla Crónica áe San Isidoro (hasta el año de 1236), y todos cuantos libros pudo haber «de historias que alguna cosa contasen de fechos de España,» compuso el sabio Rey B. Alfonso X, por los años de 1252 á 1260, su Crónica de España, la primera y mejor de las generales que luego se escribieron, y de la que no podemos méiios de citar este helio pasaje: «Pues esta Es»paña que deximos, tal es como el parayso de Dios: ca riégase con »cinco rios cadales, que son Duero, ed Ebro, e Tajo, e Guadalquevir, »e Guadiana: e cada vno delíos tiene entre sí e el otro grandes mon»tañas e tierras: e los valles e los llanos son grandes e anchos: e por ,»la bondad de la tierra y el humor de los rios llevan muchas frutas »e son ahondados. Otrosí en España, la mayor parte se riega con «arroyos e de fuentes: e nunca le menguan pozos en cada logar que »los han menester. E otrosí España es bien ahondada de mieses e
37

22

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

«deleitosa de frutas, viciosa de pescados, sabrosa de leche, e de"toadas las cosas que se de ella facen, e llena de venados e de caza, «cubierta de ganados, locana de cavallos, provechosa de mulos e de «muías, e segura e abastada de castiellos, alegre por buenos vinos, «folgada de ahondamiento de pan, rica de metales de plomo e de «estaño, e de argén vivo e de fierro e de arambre e de plata e de oro »e de piedras preciosas, é de toda manera dé piedra marmol, e de «sales de mar, e de salinas de tierra, e de sal en peñas, e de otros «veneros muchos de azul, e almagra, greda, e alumbre, e otros «muchos de quantos se fallan en.otras tierras. Briosa de sirgo, e «cuanto se'falla de dulzor de miel e de azúcar, alumbrada de cera, «alumbrada de olio, alegre de azafrán. E España sobre todas las »cosas es engeñosa e aun temida e mucho esforzada en lid, ligera »en afán, leal al Señor, afirmada en el estudio, palanciana en pala»bra, complida de todo bien: e non ha tierra en el mundo quel «semeje en bondad, nin se yguale ninguna a ella en fortalezas, e «pocas ha en el mundo tan grandes como ella. E sobre todas España »es ahondada en grandeza: mas que todas preciada por lealtad. »¡O España! non ha ninguno que pueda contar tu bien.» A la Crónica general, que termina en 1252, sigue la de los Reyes D. Alfonso X, D. Sancho el Bravo y D. Fernando IV, ordenada por los años de 1312 y atribuida á Fernán Sánchez Toyar, aunque realmente se ignora quien sea el autor. En esta como en la de Alfonso XI por Juan Nuñez de Villaizan, que llega al año 1350, la de los reinados de D. Pedro el Cruel, D. Enrique II, Juan I y Enrique III, de Pero López de Ayala, que narra cuanto en ellos ocurrió hasta el año 1596; la deD. Juan II, que termina con la muerte de este en 1454 y se debe a varios autores, entre ellos Fernán Pérez del Pulgar, pueden encontrarse algunos aunque escasos datos, así como en las Crónicas de sucesos particulares y de personajes notables que se escribieron antes y después de esta época: al propio tiempo que salían á luz las Crónicas Reales de Diego Enriquez del Castillo, Andrés Bernaldez, llamado el Cura de los Palacios* y Hernando del Pulgar, el cual cierra la serie de esta clase de obras con la de los Reyes Católicos. Hemos enumerado hasta aquí casi todas las obras históricas de que tenemos noLicia; porque son en corto número, si se atiende á lo largo del periodo que abrazan, y porque sólo en ellos y en algún que otro documento, como por ejemplo, \as Mercedes concedidas potas

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

$3

el Rey D. Jaime I, en 1259 y 1264, á varios mercaderes y vecinos de Zaragoza y de Navarra (á los primeros para trabajar en las minas del Rey en Daroca y Teruel, y á los segundos, para que pudiesen extraer perpetuamente de Xiarch (¿Serch?) y de sus términos, hierro, acero y cobre, pueden encontrarse noticias referentes á la existencia de minerales en lugares determinados, ó la relación de algún hecho como la lluvia de piedras de que da cuenta el bachiller Fernán Gómez de Cihdareal en la epístola 74 de su Centón epistolario; hecho que sería de grandísimo interés si no se hubiera llegado á demostrar, aunque no todos estén enteramente convencidos de ello, que no existió semejante bachiller, y que es por consiguiente apócrifa la obra publicada en su nombre, en que por primera vez se habla en España de una verdadera lluvia de aerolitos, ocurrida en el lugar de Roa por los anos de 1458. Si hasta los Reyes Católicos hemos podido seguir, por decirlo asi, paso á paso la aparición de cada uno de los autores que pueden consultarse para escribir la Historia física d,e España, no es posible ya continuar el mismo plan en las épocas posteriores, porque los escritos se suceden con más rapidez, y haríamos este trabajo interminable: bástenos, pues, consignar algunos nombres y el titulo de varias obras que pueden servir de muestra para no descuidar el examen de otras análogas. Á fines del siglo xv se bifurca, por decirlo asi, la serie de autores que leñemos que tomar en consideración: unos; como Lucio Marineo, Sículo, Polydoro Virgilio, D. Juan Torquemada, Gutiérrez de Toledo, Gómez Miedes, Plorian de Ocampo, Ambrosio de Morales, Zurita, Garibay, Blancas y el P. Mariana, se dedican á ilustrarnos sobre los hechos referentes á la Metrópoli; y otros como Grisióbal Colon, Américo Vespucio, Hernán Cortés, Gonzalo. Fernandez, de Oviedo, Cieza de León, López de Medel, Diego Méndez y el P. Josef de Acosta, nos dan á conocer las producciones, suelo y clima del Nuevo Mundo descubierto por el sabio genovés, cuando ya los límites de España eran estrechos para alimentarla exhuberante vida y el deseo de aventuras que había despertado en todos los españoles la ruda y secular campaña contra el moro, en aquel punto terminada. Los escritores de sucesos relativos á España en la última mitad del siglo xv y durante todo el xvi, no nos suministran aun, sino incidentalmente, algunas noticias diseminadas en sus obras, ya sean estas históricas, enciclopédicas ó médicas: así sucede con la del his39

24

MAPA GEOLÓGICO »E ESPAÑA

toriador de D. Fernando V, Lucio Marineo Sículo, titulada deRebus Hispanice, que por los años de 1480 á 1500 escribió este ilustre siciliano; con las De inventóribus rentm y De prodigns liiiri tres, que en la misma época compuso el historiador y filólogo Polidoro Virgilio; la que con el título de Cura de la piedra y dolor de la ijada y cólico renal, hizo imprimir en 1498 el médico de cámara de los Reyes Católicos, Julián Gutiérrez de Toledo, en la cual se habla de los baños de Ledesma, de Alhama de Granada, Alhama de Aragón y otro que está entre Gazorla y Aravaca; con la Suma de Geografía, por el bachiller Martin Fernandez de Enciso, impresa en Sevilla en 1519, y una obra en latin que con el título Comentariorum Sale libri quinqué, imprimió en Valencia en 1579 el arcediano de Sagunto D. Bernardino Gómez Miedes, con objeto de dar á conocer, después de haber emprendido para ello largos viajes, cuanto acerca de las sales minerales se sabía, y habla de las salinas de Cardona, de las de Zaragoza, de las Caldas de Orense, etc. Tampoco son muy pródigos en datos que puedan utilizarse en una historia física y geológica de la Península los padres de la historia española, Jerónimo de Zurita y Ambrosio de Morales, el primero en sus Anales de Aragón, que empezaron á publicarse en 1562, y tuvieron que continuar mucho después ííartolomé Leonardo de Argensola y Francisco Diego de Zayas; y el segundo en la continuación de la Historia de España, comenzada por Florian de Ocampo, é impresa en 1541: Ambrosio de Morales, cuya obra se publicó por primera vez en 1574, no llegó con ella sino hasta el año de 1037, continuándola desde esa fecha Prudencio de Sandoval, que escribió también una historia del emperador Carlos V, de quien era cronista. La Historia general de Plorian de Ocampo y de Ambrosio de Morales contiene, sin embargo, una descripción geográfica que hace necesaria su consulta al que quiera saber el estado de los conocimientos que de nuestro suelo se tenían en el siglo xv. Soló por consideración á los venerables nombres de Esteban de Garibay, de Blancas y del P. Joan de Mariana, citaremos aquí las Crónicas é historia universal de todos los reyes de España del primero, los Comentarios de Aragón del segundo, y la Historia de España del más castizo y elegante de nuestros historiadores; y si lo hacemos es para suspender en este la larga lista de los que pudiéramos insertar, porque más ó menos, todas ó casi todas contienen algún dato, según lo liemos indicado ya: debiendo advertir que si son pobres en noti-

ÍTOÍ-AS UléUOGHÁEICAS

$8

cías físico-mineralógicas las Historias generales de España que poseemos, pecan, por el contrario, de abundantes las que se encuentran en las descripciones de provincias ó ciudades determinadas: justificando esle aserto las siguientes líneas en que el ilustre Vargas Ponce, después de manifestar que sólo al ministerio público ó á corporaciones como la Academia de la Historia es dado llevar á cabo una obra que comprenda la geografía universal de una nación, dice: «Si un particular no puede lisonjearse de escribir bien la geografía «general de un reino, es mucho más á propósito que un cuerpo para "desempeñar la descripción de una ciudad, de una isla ó provincia. »que puedan visitarla toda, asegurándose de la certeza de cuanto se «diga de ella por una inspección inmediata, como pudo hacerlo fray «Francisco Diago en la de Cataluña, Lupercio Leonardo de Argenso»la en la de Aragón, y Dámelo en la de Mallorca; corografía que pu»diera estar muy completa en nuestra Península á haber usado más »circunspección los historiadores particulares de cada pueblo. No se pue«de negar nuestro esmero en este ramo de la Historia, pues rara es »la ciudad que no la tenga, alguna tres ó cuatro, y en la numerosa «colección de cerca de quinientas de esta especie hasta el Peñón ostenta »la suya; pero estos libros, escritos por lo eomun por hijos de los »mismos pueblos para congraciarse con su patria, de ordinario son ¡niños panegíricos ponderados, más que unas fieles memorias, y eri »la parte topográfica aun están más defectuosos, pues prescindiendo »del mayor número, que contienen una pomposa ostentación de «abultados tesoros, no- habiendo aldea que no tenga minas de los metadles más preciosos, que no produzca todo lo exquisito, que nada eche »menos de sus comarcanos, y que, por el contrarío, estos no necesit e n en muchas cosas de recurrir á ellas, aun el juicioso Morales, el «erudito Colmenares, el docto Salazar, el diligente Ortiz de Zúñiga »en sus estimadas descripciones de Córdoba, Segovia, Cádiz y Sevi«lla, y alguuos otros que han mostrado más crítica y seso, no han «desempeñado la parte topográfica con el acierto que las restant e s . » MNo se extrañará, después de esta autorizada cita, que renunciemos a nombrar los quinientos historiadores particulares que han descrito casi todas las provincias y ciudades de España, ni que recomiende (i) Descripción de las isl'as Pitliiüsas y Baleares.—Madrid, 178?.— Pág. vij."

26

MAJ?A GEOLÓGICO DE ESPAífA

la mayor circunspección al disfrutar sus interesantes escritos, donde han solido consignarse, aunque con escaso criterio, todas cuantas noticias referentes á cada localidad han conservado la tradición ó los archivos, por lo cual deben figurar en una bibliografía físico-geológica. Tampoco nos seria posible dar minuciosa cuenta de los autores que al escribir sobre América han hecho conocer, ya en obras especialmente destinadas á ello, ya incidentalmente, la geografía física de aquel privilegiado suelo, donde puede decirse que se practicaron, como veremos luego, los primeros estudios geológicos españoles; y se comprenderá que nos limitemos á citar los principales, con s,ólo decir que pasan de 300 los que han consagrado sus tareas á tan laudable objeto, durante los tres siglos que mediaron desde que los españoles pisaron por primera vez las playas del Nuevo Mundo hasta la época en que el autor antes citado (*) se lamentaba de que el filósofo Acosta, el laborioso Herrera, el exacto Ulloa, y tantos otros, desde fray Martin Fernandez Enciso, á quien sin razón considera como el primero de los que dieron obras geográficas de los nuevos descubrimientos, no hubiesen dedicado su saber y constancia á perfeccionar el conocimiento del suelo de la Península. Habremos de contentarnos, pues, con nombrarlos escritos de algunos, muy pocos, de los que describieron las regiones con que se engrandeció el vasto imperio español á (ines del siglo xv, y tuvieron ademas la fortuna de despertar en la metrópoli la afición al estudio de las ciencias naturales, á lo cual contribuyó más que ninguno el cronista Gonzalo Fernandez de Oviedo, veedor de las minas de La Española. Pero antes que éste deben mencionarse otros que, si bien no fueron naturalistas, consignaron en sus escritos importantes datos sobre las producciones, suelo y clima de América, y el primer lugar corresponde de derecho á Cristóbal Colon. En su Diario de navegación ó Derrotero, que nos conservó el venerable P. Fray Bartolomé de las Casas, y que ha publicado D. Martin Fernandez Kavarrete, se dan ya, desde el mes de Octubre de 1492, curiosas noticias acerca de las Antillas, y muy particularmente de Cuba y de La Española: pudiendo indicar desde el momento de su llegada cuáles eran los lugares donde existia el precioso metal que poco después debia arrasírar á las Indias tantos mulares de héroes y de aventureros.

M Vargas Ponce, en la introducción á La descripción de tas islas Pühiusas y Baleares.—Madrid, 1787.

. NOTAS' BIBLIOGRÁFICAS

• 4Í

No fue sólo en su Diario donde Colon dejó consignadas sus impresiones y noticias sobre los países que descubriera: en 1495 se imprimió en Roma la Epístola Chistopkori Colmi ai magnificam Dorninum fíaphaelem Sanxis traducida posteriormente al castellano é inserta en la Colección de los viajes y descubrimientos publicada por el citado B. Martin Fernandez Navarrete; también hablan largamente de las riquezas minerales del Nuevo Mundo la que escribió en 1500 alamadelprincipeD. Juan; la que dirigió álos Reyes desde Jamaica en 1503 y otras varias que cuidadosamente ha recogido y publicado el diligente autor de la Colección de los viajes y descubrimientos que hicieron, por mar los españolea desde filies del siglo xv. En esta misma Colección se encuentra, y merece consultarse, la Carta del doctor Chancas á la ciudad de Sevilla, escrita á principios de 1494, mucho más interesante que las de Amérieo Vespucio, que se publicaron en italiano en los primeros años del siglo xvi, y se han reproducido, con la traducción, eti el tomo III de la repetida Colección de viajes. Tampoco oírecen gran interés para nuestro objetb las relaciones de los descubrimientos que hicieron los españoles en las costas del nuevo continente, después que lo reconoció Colon en su tercer viaje, el año de 1498; pues ni Ojeda, ni Pero Alonso Niño con su compañero Cristóbal Guerra, ni Vicente Yañez Pinzón y su hermano, ni Diego de Lope y Pedro Alvarez Cabral, ni Juan Ponce de León, Hernández de Córdoba, Juan de G-rijalva, Francisco Garay y Lucas Vázquez de Ayllon, ni ninguno, en fin, de los que emprendieron los viajes que Navarrete llama menores, dieron noticias comparables alas que consignó Colon en su Derrotero. Más importancia tienen las Cartas, de relación enviadas al emperador Carlos V por Hernán Cortés desde Nueva España, en las cuales se refiere: «Qué modo tuvo de tener Artillería y Pesos que labró i Minas de Cobre, Hierro i Azufre que se «hallaron,» con otras muchas noticias curiosas sobre minerales y volcanes. Por los años de 1526 se publicó en Sevilla la Relación sumaria de la Historia natural de las Indias de Gonzalo Fernandez de Oviedo, extracto de la Historia general que ya tenia escrita, aunque no se publicó la primera parte sino algunos años después {en 1535); y han permanecido inéditas las otras tres hasta que en 1851 comenzó á darlas á luz la Real Academia de la Historia, que pudo terminar la obra en 1855. «La Historia general y natural de las Indias de Gonzalo Fer»nandez de Oviedo,» dice su ilustrado biógrafo B, José Amador de
43

•

38

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

los RÍOS, «no solo merece la estimación de los doctos por ser la pri»mera que sobre el Nuevo Mundo se escribió, sitio por haberse trazado »y llevado á cabo en medio de los mayores contratiempos y en aquel l a s mismas comarcas que hollaban por primera vez plantas españolas.....;» y más adelante añade: «El alcaide de Santo Domingo, «que no podia someter sus especulaciones á ios principios de las cienj'cias naturales, porque aun en el estado en que estas se en contrabatí »en el siglo xvi no le era dado alcanzar sus misterios; si no logra establecer una clasificación severa de los árboles y plantas, de las «aves y animales, así terrestres como marinos, de los metales y pie^ »dras preciosas que atesoraba el suelo de América, atiende, sin em-, »bargo, á su individual descripción, señalando menudamente sus •«formas y. perfiles, etc....." De buena gana estamparíamos aquí, ya que no una extensa relación del contenido de esta obra interesante, el abreviado sumario de los capítulos que se refieren al asunto de este escrito; pero ni aun eso podríamos hacer sin alargarlo demasíado: baste decir que describe con verdad el suelo, el clima y las producciones que su larga residencia en.las Indias y la práctica de su empleo, de veedor de las fundiciones, le permitieron estudiar; que señala las localidades, y que por todos conceptos es una de las primeras obras que debe consultar el que quiera conocer, y sobre todo el que quiera hablar de la historia natural de las Indias occidentales. Entre la época en que se publicó la obra de Oviedo y el año de Í55í, debió dé escribirse, por mandato deD. Antonio de Mendoza, virey de Méjico, una obra que cita D. Nicolás Antonio, refiriéndose á León Pinedo, cuyo título era De las cosas naturales y maravillosas de Nueva España. Muy lejos están de ofrecer el mismo interés, pero contienen, sin embargo, curiosas noticias, la Verdadera relación de la conquista del Perú, de Francisco de Jerez, cuya publicación precedió un año á la impresión de la primera parte de la obra grande de Oviedo; la P n mera y segunda parle de la Historia general de las Indias, por Francisco López de Gomara, impresa én Zaragoza el año de'1552; la primera parte de la Crónica del Perú, hecha por Pedro Cieza de León, que vio la luz pública en Sevilla en 1553, y la Verrladera historia de los sucesos de la conquista de Nueva España, con que el capitán Bernal Diaz del Castillo se propuso corregir los.errores en que había incurrido el historiador Gomara: en su obra, comenzada en 1568, se refiere !a famosa inundación de la antigua Goatémala por el volcan

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

.

29

de agua que estalló sobre la ciudad el año de 1541. Ya antes que esta habiá escrito Agustín de Zarate su exeelente Historia del descubrimimlo y conquista del Perú, donde se encuentran curiosos datos para la historia de la paleontología y metalurgia de aquella región, y se dan extensas noticias sobre el clima y orografía de la América meridional. Existe en la Biblioteca de la Academia de la Historia la copia de un Tratado M. S. del año 1565, cuyo titulo es: De los tres elementos,
aire, agua y tierra, en que se trata de las cosas que en cada uno de ellos acerca de las occidentales Indias, naturaleza engendra y produce, comunes con las de acá y particulares de aquel Nuevo Mundo. Esta obra que,

según los entendidos autores de la Bibliografía minera, carece de toda erudición científica, pero encierra noticias de interés acerca de la Historia natural, por haber recorrido su autor una gran parte de América, dedica los dos primeros capítulos á las riquezas minerales y volcanes de las Indias occidentales. Debe también figurar aquí, aunque no sea más que por su título, el Mapa de la región aurífera del Perú, de D. Diego Méndez, que salió á luz en Amberes en 1574, y de que hace mención Pinelo en el libro vm de su Biblioteca oriental. Penetrado el rey D. Felipe II de la necesidad de poseer una exacta descripción física y económica de todos sus dominios, encargó á su proto-médíco, el Br. Francisco Hernández, que escribiese la Historia natural de América, y el año de 1575 circuló una instrucción ó interrogatorio para la importante obra de la descripción general (1>. No produjo los efectos deseados el susodicho interrogatorio en lo referente á la Península; pero el Dr. Hernández llenó su cometido en los cuatro años, de 1572 á 1576, que residió en Méjico, pues él mismo escribía al Rey en 10 de Febrero de 1576: «Por otras mu»chas tengo escrito que están acabados quince cuerpos de libros de »plantas, animales y minerales de está tierra, de muy grande utili»dad, «etc., y más adelante añade: «Cuando sea nuestro Señor servido que yo vaya llevaré (quedando acá esquicios y traslados de toados) la historia y corografía de esta tierra, con otros muchos libros »muy necesarios ala perfección de la historia natural, los cualeses»tan ya acabados en borrador...... Otra carta posterior confirma . O Sempere y Guarinos.—Biblioteca española-económica-política.—Madrid, 1801.—T. 1.°, pág. 8,
48

30

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

esto mismo con más pormenores, y consta que sus M. SS- fueron depositados en el Escorial, donde se creía que habían perecido la mayor parte de ellos en el incendio ocurrido en aquel Monasterio el año de 1671: de manera que solo quedaban de tan preciosos trabajos un extracto, que con el título de Rerum medicarutn Nova Hispaniw Thesaurus, publicó por primera vez en Roma el Dr. Nardo AnIonio Recco, el año de 1628; la traducción en castellano de este extracto que publicó en Méjico Fray Francisco Jiménez, trece años antes que el original, y cinco volúmenes corregidos por el mismo Hernández, que en la Biblioteca de San Isidro habia encontrado el distinguido bibliógrafo D. Juan Bautista Muñoz, á fines del siglo pasado. De estos dio á luz el Dr. D. Casimiro Gómez Ortega, tres tomos en 4.° el año de 1790, ofreciendo en el prólogo la continuación de otros originales hallados en Madrid, de los cuales el primero debía contener la Historia natural de los cuadrúpedos, aves, reptiles, insectos, peces y minerales de la Nueva España, con un proemio inédito de Hernández, dirigido al Rey Felipe II. Tanto el Sr. Colmeiro como los Sres. Maffei y Rúa Figueroa, en sus respectivas Bibliografías, dan cuenta del hallazgo de los cinco volúmenes en la Biblioteca de San Isidro, y de la impresión en 1790 de la parte relativa á las plantas que en ellos habia; pero nada dicen de otro hallazgo posterior á esa fecha, lamentándose, corno era natural, de que se hubiese perdido en el incendio de 1671 la casi totalidad de tan preciosos manuscritos. Debemos consignar aquí, sin embargo, que en una noticia, relativa á los trabajos cientilieos de D. Martin Sessé, benemérito profesor de Medicina y de Historia natural, que dirigió durante seis años una expedición botánica por Méjico, Goatemala, Californias, Estrecho de Truca, Nootka é islas de Puerto-Rico y Cuba, después de elogiar la riqueza de las colecciones de los tres reinos de la naturaleza, que se trajeron en la citada expedición, dice: "Que de «todos los descubrimientos hechos, ninguno habia sido de tanto »regocijo para él, corno el hallazgo reciente de los dibujos ilumína»dos de la muy costosa que con igual objeto hizo en el mismo reino »de Nueva España nuestro insigne Doctor D. Francisco Hernández, »por lósanos 1570, reciente su conquista, es decir, cuando ninguna »de las naciones que nos acusan de atraso en el estudio de las ciencias naturales, pensaba salir dé sus hogares para estudiar la natu»raleza como el Doctor Hernández. Este precioso monumento de la ^generosidad de nuestros monarcas, y de la ilustración española en
46

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

34

«aquellos tiempos (sigue diciendo), se creyó que habia perecido en el «lastimoso incendio del Escurial, mas por fortuna la suerte lo re»servó en ana pieza baja del mismo monasterio, basta que viniese á »dar con él D. Martin de Sessé, justamente encargado de ilustrar la »obra de aquel sabio español por primer objeto de su comisión.» W La importancia de este hecho, que no parece haber sido tomado en cuenta por los bibliógrafos modernos que hemos consultado, justificará la digresión con que no hemos vacilado en alargar este trabajo, en que tan someramente hay que hablar de autores y de obras que merecerían fijar algún tanto la consideración del lector. Cuéntase, éntrelas que debemos limitarnos á mencionar, una de las que más brillante acogida han tenido en el extranjero y con más esplendidez se han dado á la imprenta, como para formar contraste con el abandono en que se han dejado otras no menos preciadas: la Historia de las cosas de Nueva España por líernardino

Sahagun, cuyo manuscrito, del año 1575, se conserva en la Academia de la Historia, y cuya copia se publicó en castellano en el tomo vi de la magnifica obra, costeada por lord Kingsborough, titulada Antiquities of México, No es posible tampoco pasar en silencio la Historia natural y moral de las Indias, «en que se tratan las cosas «notables del cielo, elementos, metales, plantas y animales de ellas, »y los ritos, ceremonias, leyes, gobierno y guerras de los indios,» por el P. Josef de Acosta, de la extinguida Compañía de Jesús, porque es indudablemente una de las más importantes, si no la primera,"de las que se han escrito sobre las cosas nuevas y extrañas descubiertas en América, acerca de las cuales, dice él mismo «nin>gun autor habia tratado de declara? las causas y razón de tales «novedades y extrañezas de naturaleza;« lo cierto es que, impresa por primera vez en Sevilla el año 1590, se reimprimió otras dos .antes de espirar el de 1591, y alcanzo cinco ediciones en los diez primeros años, sin contar las extranjeras, pues ya á los ocho de publicada se habia traducido al italiano, al holandés, al alema», al francés y al inglés. El P. Feijóo llama á este autor el Plinto del Nuevo Mundo, y un bibliógrafo moderno, al emitir su juicio, ha dicho que ocupa esta obra el primer lugar entre las que tratan de la historia natural de las Indias, y que casi todos los que han escrito (0 Variedades de ciencias, literatura y artes.—Madrid, 1805.:—T. 4.°, pág. 357.

. 32

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

después, de Acosta han tomado de sus estimables páginas muchas de las nolicias que encierra acerca delcliraa, producciones y demás del Nuevo Mundo: no citaremos pasage ninguno de ella referente al objeto de este trabajo, como lo hemos hecho con otras, porque á la verdad, todas sus páginas son á cual más interesantes, y todas debe leerlas el que se proponga estudiar la geografía física y mineralógica de América. D. Nicolás Antonio, en su Bibliot. nov., cita una obra de Román de la Higuera, titulada De los montes y rios. de España, que no hacemos más que mencionar, con la cual, y con el recuerdo de que á esta época pertenece la Historia de las dinastías mahometanas, de Ahmed ben Almakkari, mencionada al hablar del período árabe, cerramos la serie de las que se escribieron ó publicaron en el siglo xvi. ¿Quién no conoce las Décadas de Antonio de Herrera, ese libro que, con el título de [listona general de los hechos de los castellanos en las Islas y Tierra firme del mar Océano, escribió el príncipe de los cronistas de Indias por mandato de Felipe II? Dicha obra, precedida de la Descripción de las Islas y Tierra -firme del mar Océano, que llaman Indias occidentales, se compuso con vista de cuantos documentos existian en los Archivos* y contiene multitud de noticias sobre las minas y producciones naturales; sobre los volcanes, terremotos, huracanes y demás hechos que pueden interesar al naturalista, como que en la Real instrucción se le previno que tratase de las cosas naturales de las indias, según lo declara la misma historia, que es la más completa, verídica é imparcial de cuantas se han escrito hasta el año de 1554, á donde llega: habiéndose impreso por primera vez en 1601-1615. Posteriormente á la obra de Herrera, en 1613, se publicó la Primera parle de los veinte y un libros rituales y monarchia indiana, de fray Juan de Torquemada, que contiene indicaciones someras sobre las minas de Potosí, Zacatecas y otras, y habla también de los volcanes, fuegos, aguas, así frías como calientes; de los temblores de tierras y sus causas, etc. En tanto que los historiadores de Indias con incansable afán recogían los innumerables datos que en los archivos habia acumulado el celo de los veedores, oficiales reales, gobernadores y magistrados délas audiencias, celo que muchas veces dio lugar á deplorables rivalidades, se despertaba en algunos buenos españoles el. deseo de dar á conocer el suelo y riquezas de la madre patria. Así, por ejemplo, el Dr. Jerónimo Gómez de Huerta, después de muchos años de 48

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

33

ímprobo trabajo, empezó á publicar en 1623 la traducción que habia hecho de la Historia natural de Cayo Plinio Segundo, ampliada con escolios y anotaciones, en que aclara lo oscuro y dudoso, y añade lo no sabido liasta estos tiempos, dice el mismo; y en efecto, se encuentran en las anotaciones muchos y curiosos dalos sobre la geografía y producciones minerales de España. El tomo 2.° de la traducción de Plinio, sé dio á la estampa el año de 1628, al mismo tiempo que el traductor publicaba otra obra original suya, los Problemas filosóficos, en que trata de las aguas minerales. Por la misma época, en 1624, daba á luz D. Alfonso Carrillo Lasso su Tratado curioso. Descripción breve de. las antiguas minas de España, donde el ilustre cordobés muestra su saber y erudición, corrigiendo algunos pasajes de la geografía antigua de nuestro suelo, trazando á grandes ,y poéticos rasgos sus accidentes orográficos, y reuniendo todo cuanto acerca de las riquezas minerales de España dejaron consignado en sus escritos el naturalista Plinio y los poetas latinos. Ua año después que la obra de Carrillo Lasso, se publicaba la Historia de la muy. noble y muy leal ciudad de Cuenca, por Juan Pablo Marlyr Ric.o, que, como todas las que se refieren á una ciudad, villa ó comarca reducida, contiene curiosos é interesantes datos: entre ellos es notable el del hallazgo de un esqueleto petrificado, que se supuso bumano, al escavar en peña viva el cauce para la acequia que habia de llevar á Valencia las aguas del Júcar, conforme al acuerdo tomado en 1401 por los nobles del reino de Aragón. Dos manuscritos notables de mediados del siglo xvii, referentes á América, se «sitan en la Bibliografía de los Sres. Maffei y Rúa Figueroa, de los cuales debemos hacernos cargo: el uno, con el título de Memorias antiguas y nuevas del Perú, por el licenciado D. Fernando Montesinos, corresponde al año de 1642, y en él se señala el descubrimiento de «güesos grandes de gigantes el año de 1555 en la. punta de Santa Elena,» hecho que ya refiere con curiosos pormenores el historiador contemporáneo Agustín de Zarate, que escribió su obra, como hemos dicho, en 1555. El otro manuscrito (de 1665) es la Historia general del Reyno de Chile ó Nueva Estremadura, por el P. Diego de Rosales, en que se da minuciosa cuenta de las minas de oro, plata y otros metales, y de los manantiales, lagunas y rios de aquel reino, después de haber descrito la gran cordillera nevada, sus volcanes y terremotos. De rara y estimada se califica la Historia de las Islas de MindaD

49

34

MAPA GEOLÓGICO CE ESPAÑA.

nao, Joló y sus adyacentes, compuesta por el P. Francisco Combes, é impresa en Madrid el año 1667, en la que se describen con bastante extensión aquellas islas, sus producciones y rios, y las riquezas minerales y volcanes de Mindanao. Merecen también citárselas Noticias del minerage de Indias y de las minas que hay en España, del capitau ü. Fernando de Contreras, que, aunque impresas sin indicación de año ni lugar, corresponden á-1675; y la Nueva descripción del orbe de la tierra,/en que se trata de todas sus partes interiores y exteriores, por 1). José Vicente del Olmo* autor de otras obras fllosólicas: en ésta considera la semejanza de la tierra con el cuerpo humano, idea que se ha resucitado después como nueva en Francia, y más recientemente en Suiza, y que cuenta entre nosotros cerca de dos siglos, pues la obra de Olmo.se imprimió en 1681. Es asimismo curioso para el geólogo un manuscrito de 1690, de Juan Antonio Fuentes y Guzman, que tiene por titulo Recordación florida, discurso historial, natural, material, militar y político del reino de Goatemala; porque en él se encuentran datos para el estudio de la paleontología americana, y tiene gran interés para la seismologia española; otro manuscrito que posee el Sr. Rúa Figueroa, con el título Discurso de los terremotos, de su causa, de sus orrendos efféctos, y breve epitome de los varios sucedidos en lodo el orbe. Débese este escrito á un jóvén de veinte años, llamado D. Pablo Ignacio Balraassez y Ros, que lo compuso en el año de 1692, recogiendo numerosos datos de otros autores, y muy particularmente de la Obra de Isaac Cardoso, de las Epístolas varias, de B. Félix de Lucio Espinosa y Malo; de un Discurso del Rachiller Diego Ortiz de Surita (sic); de los Anales, de Carrillo, y de las obras de Averroes, con cuyo auxilio cita antiquísimos y notables terremotos ocurridos en Córdoba, Valencia, Sevilla y otros parajes de España. Cerraremos, por fin, la lista de las obras correspondientes al siglo XVH con la del doctor Alphonso Limón Montero, impresa en Alcalá en 1797, y con el M. S. del P. Juan Alvarez de Sotelo. El título de la primera, escrita en la época en que el culteranismo habia llegado al más alto grado de depravación, revela que la fiebre gongorina no habia perdonado á los hombres dedicados al estudio de las ciencias naturales, en quienes debiera resplandecer más que en otros escritores la sencillez y claridad del lenguaje: la obra del Dr. Limón Montero, que tenia por objeto explicar el origen de las fuentes y dar á conocer las de España, de las cuales menciona 41? lleva el siguiente

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

35

titulo: Espejo cristalino de las aguas dé España, hermoseado y guarnecido con el marco de variedad de fuentes y baños, cuyas virtudes, excelencias y propiedades se examinan, dispulan y acomodan á la salud, provecho y conveniencias de la vida-Itumana. En cuanto al manuscrito

del P. Juan Alvarez de Sotelo, tiene por objeto la Historia general del reino de Galicia, y encierra una multitud de noticias, y entre ellas la descripción del Pico-Sacro y sus minas, que el venerable jesuíta visitó por sí mismo en 1698, debiendo de corresponder este manuscrito al año de 1700. No fueron muy numerosos ni muy importantes en el primer tercio del siglo xvm los escritos que pueden figurar en una bibliografía físico-geológica de los dominios españoles, sin duda porque el estudio de las ciencias naturales participaba déla postración general en que cayó la nación toda durante los últimos años de la dominación austríaca, no permitiendo las guerras con que comenzó el reinado de Felipe V, que se hicieran sentir hasta machos años después los benéficos efectos de su advenimiento al trono y de su decidido empeño en fomentar las ciencias, las artes, el comercio y la industria. De más de treinta obras que podríamos citar, correspondientes á esa época, casi la mitad se refieren á descripciones ó simples noticias de aguas minerales, que no merecen qucnos detengamos. á enumerarlas, habiendo omitido las que desde Gutiérrez de Toledo hasta Limón Montero se habían escrito en los dos siglos anteriores; haremos mérito, sin embargo, del Libro dé los prodigiosos baños de Thyertnas, «en que se epilogan algunos de los más celebrados »de España, Francia, Alemania é Italia,» por D. Manuel Rodrigo y Andueza, impreso en Pamplona el año de 1713; el Compendio de Álbeiteria, compuesto' por Fernando de Sande y Lago, dado á la estampa en Madrid en 1729, el cual dedica uno de los cinco libros en que se divide á tratar «del modo con que se engendran los «metales y cosas que les acompañan,» y en otro cita numerosas fuentes y aguas minerales de España. El ilustrado profesor D. Ramón Llórente y Lázaro, en su compendio de bibliografía de la veterinaria española, dice que la obra de Sande es un verdadero tratado de mineralogía, con su clasificación en tierras, piedras, metales y jugos, exactamente la misma que años después estableció el inmortal Werner. También pertenecen á la sección de las obras que tratan de aguas minerales dos notables manuscritos que se con-

36

MAPA GEOLÓGICO DB ESPAÑA

servan, el uno en la Biblioteca Nacional, y el otro en la de la Academia de la Historia. Débese el primero al Dr. Clarasid, y lleva por titulo Pimío académico. Singularidades de la Historia natural del Principado de Cataluña. Trata de los tres reinos y señala las localidades en que se encuentran en aquel territorio los metales, piedras, conchas marinas y tierras más notables ó estimadas. Describe las aguas minerales, estanques y-fuentes, y al tratar del aire expone una teoría sobre los Bufadores de Olot. Manifiesta su opinión sobre las conchas marinas y restos fósiles, consignando que si bien muchos son realmente cuerpos marinos petrificados, otros son terrestres. Este escrito, por la circunstancia de haber sido leido por los años de 1737 en la Academia de Medicina de Madrid, tiene cierta autoridad que le da gran importancia en la historia de la paleontología española, porque después de conocida sn existencia y justificada su autenticidad, no podrá decirse que el P. José Torrubia y Mr. Barreré han sido los primeros que han hablado de los fósiles de España. El segundo de los manuscritos á que hemos hecho referencia es el del Dr. D. Francisco Fernandez Navarrete, que lleva la fecha de 1740, y se titula Ensayo de la Historia natural y médica de España. Está dividido en varios discursos: en el segundo de ellos se trata de los lagos, alhercas, fuentes, rios y singularidades de las aguas del terreno español, y en el tercero del terreno de España, donde, bajo la subdivisión de clases, se describen las piedras, los metales y los minerales de la Península. Deben asimismo citarse, entre los escritores que florecieron á principios del siglo xviu, el P. Charlevoix, en cuya Historia de la Isla Española ó de Santo Domingo, escrita en francés é impresa en 1750, se trata de las minas, y muy extensamente de la geografía física de la más antigua de ías posesiones españolas de América; el P. Pedro Lozano, que escribió y publicó en 1733 la Descripción chorográfica del terreno, rios, árboles y animales de las dilatadísimas provincias del Gran Chaco Gualamba, etc., única obra publicada sobre estas regiones; y el P. José Gumilla, que en su Orinoco ilustrado y defendido, impreso en Madrid el año de 1741, describe las tierras que baña este famoso rio, el célebre El Dorado, y las minas de Nueva Granada, que compara con las del Perú. Es igualmente digno de mención otro escritor, Antonio Martras, del cual se conserva en la biblioteca del Museo de Ciencias Naturales de Madrid un manuscrito del año 1744, euyo título es: Dilatada

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

3 1 ?'

Historia y Diccionario de animales, plañías y minerales, y de todo lo demas que á estos tres reinos corresponde, etc. Solo existe el tomo 1 . \ que contiene toda la letra A, y por consiguiente la descripcioa y propiedades de los minerales, cuyo nombre empieza con esta letra, citando, al dar cuenta de ellos, las localidades donde se crian y las virtudes que se les atribuye, con la sinonimia en varios idiomas y dialectos de España. Señala con mucha minuciosidad las minas de oro y plata de América. Lástima es que Martras no concluyera su Diccionario; porque siendo veinte años anterior al de Valmont de Bomaré, que ha servido de tipo á lodos los que después se han publicado, hubiérale cabido tal vez esta gloria á nuestro compatriota. El nombre más ilustre'de cuantos cultivaron las ciencias físicas en la primera mitad del siglo xvm, es el de fray Benito Jerónimo Feijóo y Montenegro, monje benedictino, «á cuya ilustrada religiosidad, dice Clemencin W, se debió el desengaño de muchos errores «comunes y gran parte de los adelantos de la civilización española »en el siglo úllimo.» Nacido en 1676, vivió hasta el año de 1764, consagrando su larga existencia al estudio de las ciencias y á la difusión de las sanas ideas que adquirió cultivándolas. La primera de sus obras, que empezó á publicar en 1726 y que concluyó en 1759, fue el Teatro critico, en cuyo tomo 5.°, discurso xv, presenta la «Solución del gran problema histórico sobre la población de América »y revoluciones del orbe terráqueo;» indicando como testimonio de los trastornos del globo, la existencia de peces y conchas marinas en varios parajes distantes del mar. Al tratar en el tomo 7.° de las Peregrinaciones de la naturaleza^ habla, aunque no con su acostumbrado acierto, de los huesos que se encuentran en Concud, cerca de Teruel, pues supone que fueron la consecuencia de una gran batalla; suposición tanto más extraña, cuanto que en el mismo discurso, aunque con otro motivo, se acerca más á la explicación- probable de ese hacinamiento de huesos fósiles. En efecto, después de exponer las opiniones del matemático Felipe de La Hire, del filósofo Bayle, y otras varias, para darse razón de la existencia de las conchas petrificadas en parajes muy elevados sobre el nivel del mar, presenta la suya, según la cual, los montes donde se hallan los peces petrificados se formaron dentro del mar, empezando la generación de las peñas, ya por la superposición y elevación sucesivas de las materias O Notas al D. Quijote.—T. v, 1836; pág. 35.
83

38

.

,

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

terreas y sustancias lapídeas que dejaron dentro los peces y conchas, habitantes de aquellas aguas, ya por la precipitación de grandes masas de tierras ó porciones de montañas en la cavidad que ocupaban los nos ó los mares por la acción de las corrientes que los corroía y arrastraba. Diez años iban trascurridos desde la impresión del último tomo del Teatro critico, cuando en 1742 empezó á publicar Feijóo sus Carlas eruditas y curiosas, con el mismo designio de combatir opiniones erróneas del vulgo, ó mejor dicho, de la generalidad de sus contemporáneos: así es que en la carta 15;° del tomo 2.°, escrita sobre el tema de «Si se va disminuyendo ó no sucesivamente el agua del mar,» impugna la opinión de su decremento por evaporación, conversión en sal, e l e , y sienta, con Fouteneíle, que el mar avanza en unos puntos mientras retrocede en otros, citando ejemplos de hechos, ya observados por él mismo en Asturias, ya referentes á Cádiz y consignados en autores respetables, como Titó-Livio en sus Décadas y Tilomas Cornelio en su Diccionario geográfico. Mas no por eso considera semejante sistema como único capaz de dar razón del fenómeno, sino que, por el contrario, dice que puede explicarse cómodamente con la elevación del suelo que el mar abandona y la depresión del que de nuevo invade. Se ve, pues, que Feijóo profesaba sobre este particular un razonable eclecticismo, en que tenian cabida las teorías, sobrado absolutas, de los que todo quieren explicarlo por sublevaciones debidas al fuego central ó por el hundimiento de las capas de la .corteza terrestre. Entre los ejemplos que cita de lugares que en otro tiempo estaban á la vista y posteriormente se ocultaban, ó viceversa, merece especial mención el de Rio Seco, que en su época se descubría desde el Monasterio de, San Mancio, situado á una legua del mismo pueblo, siendo asi que veinte años antes solo se descubrían las puntas de las torres. Da como causa de la depresión ó hundimiento del suelo la acción de los ríos ó corrientes subterráneas, y admile, para explicar la elevación del mismo, que los fuegos subterráneos, enrareciendo algunas materias en las entrañas de la tierra, para darles lugar en aquel estado de mayor extensión, obligan á ceder hacia arriba á las exteriores. El quinto y último tomo de las Cartas eruditas sé imprimió en 1760, habiendo publicado entre este y el primero, su «Nuevo sistema •«sobre la causa física de los terremotos, explicado por los phenómenos «eléctricos, y adaptado al que padeció España en 1.° de Noviembre
54

NOTAS BlBUOGRiFICAS

•

39

»del año antecedente de 1755,» juntamente con un opúsculo titulado El terremoto y su uso, impreso en Toledo en 1756, con el cual damos fin á la primera de las cuatro partes en que hemos dividido este trabajo. Al comenzarlo fijamos como término de aquella la época en que florecieron el P. Feijóo y D. Antonio de UUoa; y la cerramos, en efecto, con las obras del ilustre benedictino, que empezaron á publicarse en vida de Felipe V: dejando para dar principio á la segunda parte las del sabio marino sevillano, que vieron la luz pública durante los reinados de Fernando VI y Carlos III. Para hacerlo asi no nos liemos atenido precisamente á las fechas en que ambos escribieron, pues si bien median veinte años entre el primer tomo del
Teatro crítico y los cuatro de la Relación histórica del viaje á la Amé-

rica meridional, impresos en 1748, también es cierto queFeijóo daba á la estampa el último tomo de sus Cartas eruditas doce años despues, en 1760, y ambos escribían en 1755 sobre el famoso terremoto que sembró de ruinas el suelo de la Península y dejó casi arrasada la ciudad de Lisboa. La verdadera razón para establecer una linea divisoria entre estos dos sabios contemporáneos la comprenderá el que haya leído atentamente sus obras. «Inmensa fue la «fama de que gozó este hombre ilustre, dice uno de los más distinguidos biógrafos del P. Feijóo, y notables sus merecimientos, siendo »evidente que bailó á España en el más triste estado de decadencia,, »y que la dejó, gracias á sus trabajos, en el camino de su restauración; á ellos, á la aparición de su Teatro crítico, sobretodo, se debe »en gran parte el cambio inmenso que se nota entre el estado intelectual de España en las dos épocas que separan los atribulados »dias de la guerra de sucesión." Penetrados de esta verdad, no podemos menos de ser admiradores profundos dé las obras del monje de Sanios; y lejos de confundirlas con las que sobre ciencias físicas y naturales se escribieron en su tiempo, las creemos muy superiores á muchas que se publicaron después; difieren, sin embargo, notablemente de las de B. Antonio Ulloa, que, con un lenguaje infinitamente más bello y castizo que el que boy se usa en las obras didácticas, pueden, por su doctrina y método, servir todavia de enseñanza á los que quieran estudiar las materias de que tratan: por eso, encontrando los escritos de Ulloa más semejantes á los de Cavamiles y demás naturalistas de fines del siglo pasado, que á los del P. Feijóo, hemos creido preferible dejar á éste la honra de señalar

40

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

con su nombre el fin del largo período, en que los innumerables escritos citados tienen un interés más bien histórico que de utilidad práctica. Si al recorrer la segunda parte de esta reseña se encuentran en ella obras que no pueden compararse á las del ilustre benedictino, que se adelantó por muchos conceptos á su siglo, será este un timbre más de su gloria, que lo hará distinguir entre los de su época, como San Isidoro, Cristóbal Colon, Francisco Hernández y el padre José de Acosta brillarán siempre entre sus contemporáneos.

NOTAS BlSUOtiHÁFlCAS

41

II.

De inmensa trascendencia fue para el progreso intelectual de España la ruda tarea que se impuso el P. Feijóo de rebatir los errores que corrian en su tiempo: sus obras influyeron notablemente en el estudio de las ciencias físicas y naturales, que tomaron un carácter más reflexivo y severo; y ala verdad, solo un nombre como el de I). Antonio de Ulloa podría citarse después del suyo sin peligro de amenguar la justa fama de, que goza entre nacionales y extranjeros. Nació D. Antonio de Ulloa en Sevilla el año de 1718, y aunque fue larga su vida, pues murió á los setenta y siete años de edad, lamentarán siempre los amantes del saber que no durara aun más tan preciosa existencia. Muy pocos habrán prestado á las ciencias físicas y naturales servicios tan grandes como los que cuenta el compañero de B. Jorge Juan, de Bouguer, y de La Condamine, encargados de practicar los memorables trabajos parala medición del grado terrestre en el Ecuador, y demás que habían de conducir al perfecto cono-cimiento déla verdadera figura de la tierra. Duró esta célebre expedición once años, desde el de 1755 hasta el de 1746, en que regresaron de América los sabios españoles, después de haber sufrido las mayores penalidades y de haber salvado providencialmente los materiales para escribir la magnífica obra que, con el título de
Relación histórica del viaje á la América meridional, y observaciones astronómicas y físicas hechas de orden de S. M. en el Perú, se publicó en

Madrid el año de 1748. Para mayor perfección y claridad en su ejecución, convinieron estos dos hombres eminentes en dividirla en dos partes, encargándoseD. Jorge Juan de escribir sobre las Observaciones físicas y astronómicas, hechas por uno y otro, y D. Antonio dé Ulloa,
57

42

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

de la Relación del viaje, mapas, descripciones de países, y noticias de todo h que hallaron de particular en los reinos del Perú, por donde transitaron. Contiene esta parte datos acerca «délos climas, temperamentos, «plantas particulares que se producen en ellos, y otras especulacio«nes curiosas de Historia natural,» entre las cuales citaremos una breve noticia cíe los minerales de plata, oro, cobre y azogue que abundan en la provincia de Quito; otra sobre minas de esmeraldas, de estaño, de rubíes, y también sobre los cerros y páramos más notables de las cordilleras de los Andes; sobre los rios que nacen en ella, y en fin, sobre los terremotos de la ciudad de Lima. La relación del viaje á la América meridional iiene una celebridad europea, que prueba la justicia con que se concedió á sus autores la honrosa distinción de ser nombrados miembros correspondientes de la Real Academia de Ciencias de París y de la Real Sociedad de Londres. Siete años después se publicaba, en el tomo xux de las Transacciones filosóficas de Landres, una nota en inglés con motivo del Terremoto ocurrido en Cádiz el 1,° de Noviembre de 1755, que destruyó la ciudad de Lisboa y fue sentido en toda la Península. Pero la obra que ba dado á D. Antonio de Ulloa un lugar eminente entre los naturalistas, y por la cual debe ocupar uno de los primeros puestos en la Bibliografía geológica de los dominios españoles, es la que por primera vez salió á luz en 1772 con el titulo de Noticias americanas, entretenimientos físico-lüstmicos sobre la América meridional y la septentrional oriental, «en la que trata de los territorios, climas y produccio»nes en las tres especies vegetales, animales y minerales, con rela»cion particular de las petrificaciones de cuerpos marinos; de los «indios naturales de aquellos países, sus costumbres y usos de las «antigüedades; discurso sobre la lengua y sobre el modo en que pausaron los primeros pobladores.» Todo es recomendable en esta obra, dice una bibliografía reciente, y sería muy difícil, en verdad, dar aquí una idea exacta de su mérito como obra geológica, si se atiende á la época en que se escribió. Al hablaren el capítulo segundo de las alturas y disposición de los terrenos, describe en un solo rasgo el carácter orográGco más marcado de América; y no contento con mencionar sus principales rios y lagos, trata de explicar ¡a moderna teoría de los deltas, citando la gradual elevación de las barras del Orinoco, Magdalena y Mississipí, haciéndose cargo de las inundaciones con que á semejanza del Ñilo fertilizan estas grandes masas de agua las ¡regiones que recorren. En el capítulo 17.°, al tratar de
58 •

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS . .

43

los fúsiles,-presenta el autor como pruebas del diluvio la existencia de conchas y peces petrificados y embutidos ó engastados en.las peñas de los más elevados montes, haciendo acertadas consideraciones no soló acerca de la manera como se presentan estas conchas, cuyo género determina, sino también sobre el modo como se depositaron y petrificaron, viniendo á deducir que las partes elevadas eran, antes de dividirse en quebradas, territorios poco menos que llanos, donde se mantenían sin notable desigualdad las que al presente son montañas. Idénticas consecuencias deduce de la presencia de los guijos redondeados y de distintos.tamaños que suelen hallarse en lo alto de los montes á diferentes desniveles, en los cuales, para que se concrecionase la materia que los une, era menester que hubiese estado liquida. De la presencia de otros cuerpos que indican haber sido maderas,: y de las señales que se encuentran en un mismo peñasco, de haber coexistido las cosas del.mar y las producciones de la tierra antes del Diluvio, no es posible conjeturar, dice, si esta era más fecunda, pero si que el clima era más benigno, y para ello aquella parte del mundo había de ser menos elevada de lo que se halla en el dia. Por ultimo, el autor se propone explicar cómo pasaron á América los primeros pobladores, y sin que sea su teoría tan plausible como la que emitió cerca de dos siglos antes el P. Josef de Acosta, no tiene nada de violenta ni desdice de la sensatez y poderosa fuerza de razonamiento que sobresale en los escritos de Ulloa y los distingue de los que sobre el mismo asunto, y hasta coincidiendo en ideas, publicó el P. Feijóo. En este se revela una especie de intuición que proviene de un juicio recto en tadas las materias; en aquel hay una lógica incontrastable que no deja lugar á duda. Feijóo emite una idea luminosa, verdadera; pero poco después se contradice, vacila y vuelve á caer en la vulgaridad ó en el absurdo; Ulloa, cuando acepta la explicación de fin fenómeno, es porque de consecuencia en consecuencia ha llegado á una teoría razonable, que no es posible abandonar: si hubiera nacido medio siglo más tarde y se hubiese encontrado en las circunstancias en que lo puso la Real comisión que le Fue conferida en 1735, es posible que Humboldt no hubiera hallado motivo para emprender su viaje á las regiones equinocciales, ó habría tenido que compartir su gloria con la del sabio marino á quien, no obstante haber escrito cuando aún no existia la ciencia geológica, citan con respeto los geólogos modernos extranjeros, incluso los franceses, que cuentan, sin embargo, entre sus sabios
59

4i

MAPA GEOLÓGICO. BE ESPAÑA

al contemporáneo y compañero de Ul!oa en la expedición del Perú, á Mr. Bouguer. Publicaron éste y Mr. de la Condamine en 1749, es decir, un año después que los sabios españoles, el resultado de sus trabajos en América, con el título de La figure de la ierre determinée par les observatioñs de MM., etc.,. de l'A'cademie royale des scienees. Esta obra, que no hemos tenido ocasión de examinar, contiene, según parece, interesantes descripciones físico-geológicas sobre aquel país; y consignándolo así, no incurriremos en la parcialidad que, con sentimiento, nos vemos en la precisión de echar en cara al Consejero honorario de la Universidad de Paris, Inspector general de Instrucción pública en Francia, Mr. N. Bouillet, autor de un Diccionario universal de Historia y de geografía que anda en manos de todos. Hablando éste de D. Antonio de Ulloa, dice en los pocos renglones que le dedica: «Oficial de Marina, encargado por el Gobierno español de "proteger en el Pera á los sabios franceses que fueron á medir un ^arco del meridiano.» ¡Así se escribe la Historia! jCon semejante libro se pretende dar á conocer en todo el mundo á uno de los pocos españoles que han tenido cabida en sus voluminosas páginas! ¿Quién, al leer los renglones que acabamos de trascribir, no creerá que se trata de un honrado gendarme ó cuadrillero de la Santa hermandad más bien que del sabio académico, del compañero de los señores Bouguer y de la Condamine? Confiamos en que se disculpará esta queja, y que el lector comprenderá, ahora mejor que antes, la gratitud con que hemos citado, al comenzar este trabajo, los respetables nombres de Humboldt y de Verneuil, que tan noble y generosamente han tratado en sus escritos á todos los hombres científicos de España que tuvieron ocasión de conocer ó de juzgar. Unas ciento veinte obras se hallan inscritas en el Catálogo que hemos formado y tenemos á la vista, durante los veinte y cuatro años que mediaron entre la primera y la última de D. Antonio de Ulloa; pero á excepción de diez ó doce, que por su importancia merecen citarse, pasaremos las demás en silencio, tanto porque nos es forzoso abreviar este relato, como porque una buena parte de ellas, treinta cuando menos, se escribieron en los dos años de 1755 y 1756, con motivo del terremoto ocurrido en Lisboa, ya describiendo esta espantosa catástrofe, ya extendiéndose á consideraciones generales ó á referir acontecimientosanálogos en otras épocas y comarcas: ademas, habiendo tenido ocasión de hablar de las publicaciones que 60

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

4&

sobre esto hicieron Feijóo y D. Antonio de Ulloa, nos limitaremos á mencionar la titulada Carta phüosóphica sobre el terremoto que se sintió en Madrid y en toda la Península el dia 1." de Noviembre de 1755, que dio á la estampa D. Fernando López de Amezoa, y la que en el mismo año hizo imprimir D. Francisco Mariano Nifo; con el titulo de Explicación física y moral de las causas, señales, diferencias y efectos de los terremotos, «con una relación muy exacta de los «más formidables y ruinosos que ha padecido la tierra desde el "principio del mundo hasta el.que se ha experimentado en España y «Portugal el dia 1." de Noviembre de 1755.» Hácese referencia en este escrito á varios terremotos ocurridos en la Península ibérica desde la más remota antigüedad. Y ya que de Nifo hablamos, citaremos aquí otra obra que lleva su nombre y que tuvo gran influencia en la propagación de los conocimientos físico-naturales acerca de nuestro territorio, intitulada Correa general de España, y noticias importantes de agricultura, artes, manufacturas, comercio, industria y ciencias, etc.^ que dio" al público «con la generosa protección de la «Real Junta de Comercio.» Este periódico, pues no era otra cosa en definitiva, que apareció el año de 1764 y llegó hasta el de 1771, ha merecido un juicio favorable del ilustrado Sempere y Guarinos, que considera a Nifo como el principal autor de los papeles periódicos. Los tomos 5.° y 4.° fueron exclusivamente destinados á la Descripción natural, geográfica y económica de lodos los pueblos de España, «formada con las noticias que sobre agricultura, artes y comercio «remitieron los corregidores y demás justicias de toda la Península, »en cumplimiento déla orden circular del Supremo Consejó de Cas»tilla:» siendo dé notar, entre estas noticias, las referentes á salinas del Puerto de Santa María, á la Cueva de los Órganos de Antequera y a la descripción del sitio del Torcal; no menos curiosas que las de las salinas del término de Orihuela y la descripción física y natural del valle de Valdeorras, en la provincia de Orense, insertas en el tomó 1." Antes que las obras de Nifo, y muy poco después de haberse impreso la primera de D. Antonio de Ulloa, en 1750, se daba á la estampa" en Londres la Historia civil y natural de la isla de Menorca, escrita en inglés por Sir John Armstrong, gobernador de aquella isla, y traducida algunos años después al castellano por D. José Antonio Lassierra. Esta obra es de gran interés para la historia de la geografía física y geológica de España, porque dedica un capítulo en^
61

46

"

MAPA GEOLÓGÍCO DE ESPAÑA

tero á dará conocer la naturaleza del terreno de la menor de las Baleares, sus producciones minerales, y muy extensamente las petrificaciones que en él se encuentran; tiene, ademas, muchas noticias topográficas é hidrográficas, algunas de las cuales lian sido después rectificadas en la Descripción de las islas Pkhyusasy Baleares, escrita por Vargas Portee, é impresa en 1787. Mayor importancia que la de Armstrong tiene la olira que el padre Fray José Torrubia, archivero y cronista de la Orden de San Francisco, imprimió el año de 1754, con el nombre de Aparato para la Historia natural española, de la cual no llegó á dar más que el primer tomo. Es tan conocida de españoles y extranjeros, que parece inútil hacer olra cosa que mencionarla; apuntaremos, sin embargo, que no van fundados los que aseguran ser esta la primera escrita en castellano sobre fósiles, pues aun prescindiendo de Agustín de Zárate,. cuya Historia del Perú es de 1555, y de los demás anteriores á Clavigero, que han hablado de los huesos fósiles de América, así como del padre misionero Jorge José Camelli, que escribió sobre los de Filipinas en el siglo xvn, porque pudiera alegarse que no se refieren á España; liemos dicho ya que el P. Martyr Rico hace mención del hallazgo de un esqueleto petrificado en el centro de una peña, y de las conchas fósiles que existen en Jas inmediaciones de Cuenca, en la historia de esta ciudad, que dio á luz en 1629; la impugnación que se hace en el Aparato para la Historia natural española, de lo que acerca de los huesos de Concud había opinado el Padre Feijóo, es una prueba evidente de que el monge benedictino precedió al franciscano en la publicación de sus escritos, aun cuando no se compulsaran las fechas de sus libros; y por último* son también anteriores á los trabajos del P. Torrubia, algunos sobre petrificaciones de D. Antonio de íJHoa, puesto que aquel los señala y comenta en su citada obra, que no por perder la prioridad en esta materia deja de ser curiosa y digna de consultarse, pues contiene hechos del mayor interés, como el referente á la oscilación del terreno en que estaban edificados los lugares de Majadahonda y Brúñete, á tres leguas de Madrid. El P. Torrubia niega la acción de los fuegos subterráneos, que admite Feijóo, para explicar la elevación de los montes, y opina que los mariscos y peces petrificados que sobre ellos se encuentran, fueron depositados allí por las aguas del diluvio, que subieron á mayor altura que la de los montes más elevados.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

47

El mismo P. Torrubia inserta en su Aparato un índice de los diversos silioscde las cuatro partes del mundo donde se hallan petrificaciones, y ese índice, encabezado con las que se encuentran en los montes de Barcelona, está copiado de la obra francesa de Mr. Bourguet, impresa en París en 1742, según lo declara el autor español. Es asimismo anterior á este un libro francés de Mr. Barreré, titulado
Observaciones sobre el origen de las piedras figuradas, impreso en 1746,

donde se describen y representan los nummuliles de Gerona. Hablase también con encomio, aunque es menos conocida, de
otra obra del P. Torrubia, que es la Disertación histérica política, y en mucha parte geográfica, de las Islas Filipinas, impresa un año antes

que su Aparato. Pero acerca de nuestras posesiones de Asia goza de más fama la Historia general de Filipinas, de fray Juan de la Concepción, impresa en 1754, que contiene «noticias universales geográfic a s , hidrográficas, de historia natural, de política, de costumbres y »de religiones.» \• • Tanto Mr. de Verneuil como los autores de la «Bibliografía mineral hispano-americana,» mencionan á D. Guillermo Bowles como escritor científico veinte años después de lo que en realidad le corresponde, sin duda porque no conocieron la interesante Memoria que
con el título de Extracto del M. S, de la Historia mineralógica del Valle de Gistain en, los Pirineos españoles, en Aragón, escribió en francés el Sr. Guillermo Bowles, célebre botanista y chimico irlandés que lia reconocido/le orden del Rey Nuestro Señor las principales minas de España.

Este trabajo se insertó como apéndice á la traducción española del Diario de los sabios de Parts, correspondiente al mes de Febrero de 1753, hecha por D. Ignacio Muñoz de Consuegra, é impreso en Sevilla en 1755, de, suerte que es veinte años anterior á la Introducción á la Historia natural y á la Geografia física de España. Aunque

D. Guillermo Bowles no fue español, debe reputarse esta última por obra española (dice el ilustrado Sr. Sempere), no solamente por haberse publicado la primera vez en está lengua, sino por haberse hecho sobre Memorias adquiridas á expensas de nuestra nación. Estando Bowles en París en 1752 conoció á D. Antonio de TJlloa, por cuya mediación vino á España, encargado primeramente de visitar y reparar las minas de Almadén, y de recorrer después las más importantes de España. «Seria muy largo referir todas las observaeio»nes del Sr. Bowles, sigue diciendo Sempere, acerca de la Historia «natural, no solo de las minas y piedras, que es el objeto principal
63

48

MAPA GEOLÓGICO DE ESPASA

»de su obra, sino también de las plantas y animales, clima y genio '.del país, costumbres y cuanto puede ser conducente para el conocimiento de la Geografía física de España. Aunque esta obra no es »más que una introducción á la Historia natural de nuestra Penín»sula, por ella solo puede formarse un concepto más seguro de nues»tro país, que por las infinitas relaciones equivocadas con que vaarios viajeros y autores de Geografía han oscurecido esta parte de la «Historia general.» No es posible citar todos los artículos que ofrecen interés para nuestro objeto en la Introducción de Bowles, porque eso equivaldría á reproducir este excelente libro, que, aunque no encierra la milésima parte de lo que hay que decir de la Historia natural y minas de España, puesto que es solo un ensayo de estas cosas, según lo declara el autor en su discurso preliminar, es, sin embargo, bastante voluminoso, y conciso al mismo tiempo, para no acometer la empresa de insertar aquí un extracto, siquiera fuera tan breve como el que ha hecho Sempere en sa Biblioteca española de los mejores escritores del remado de Carlos III. En el citado discurso preliminar de Bowles se explican algunas voces de que se ha de hacer uso en la obra; se da una idea general de las varías clases de piedras y de minas que hay en España, comparándolas con las de otros reinos. Los viajes, de los cuales da un minucioso itinerario y gran número de observaciones sobre la naturaleza del suelo y producciones de las comarcas que recorre, son: de Madrid á Almadén; desde este punto, por la famosa mina de Guadalcanal, Sevilla, Cádiz, Ronda, Cartagena, Alicante, Valencia, Teruel y Albarracin, hasta Molina de Aragón, estudiando, entre otras cosas, en este viaje, el depósito de huesos de Concud, en Aragón. Otro viaje comprende desde Almadén á Mérida, Talavera, Badajoz, Sevilla, Antequera, Málaga, Motril, Almería y Cabo de Gata. Hay ua tercer viaje de Madrid á Bayona, por Valladolid, Burgos y Vitoria, que trata de Vizcaya, en general; de Bilbao, en particular, y muy especialmente de la mina de Somorroslro. Reconoce la montaña y alrededores de Reinosa; emprende otro viaje de Bayona á Madrid, por Elizondo y Pamplona, y desde este punto á San Juan de Pié de Puerto, por Roncesvalles. Va de Madrid á Zaragoza y visita los Pirineos de Aragón y Cataluña. Hace un viaje á Granada por Alcalá la Real; y desde Granada por Loja, Ecija, Córdoba y Andújar, vuelve á Madrid para visitar el Escorial, San Ildefonso y Segovia. La relación de estos viajes es tal, que el 64

SOTAS BIBLIOGRÁFICAS

49

insigne caballero D. José Nicolás de Azara, se dignó corregirla para darla á la eslampa, y dijo en el prólogo de la'segunda edición: «La «historia de los literatos está en sus obras, y fiowles rara vez habla »de sí mismo, y jamas de lo' que no sabia ni entendía, ni de las «aventuras que le acaecieron en caminos y posadas.» La primera edición de la Introducción á la Historia natural y á la Geografía física de España, hecha en vida del autor, es de 1775; la segunda, corregida y aumentada con los artículos de Azara, de 1782, y Ja tercera, de 1789. Fue malamente traducida al francés por el vizconde de Plavigny, y peor extractada eií el «Diario de los sabios» de París. En 1780, es decir, antes de publicarse la segunda edición española, se dio á luz un libro en inglés, cuyo titulo era Viajes por España, con el fin d-e ilustrar la Historia natural y la Geografía física de aquel reino, «en una serie de cartas, con varias anécdotas históri»cas, etc., escritos en el curso de su último viaje por aquel reino, »por Juan Talbót Dillon, caballero y barón del Sacro Romano Impe»rio.» Azara comienza el juicio de este libro diciendo: «Aunque »suena obra original, en el fondo es la de Bowles; en muchas cosas «compendiada, en otras aumentada, y las más veces traducida: añadiendo algunas noticias de las aguas minerales de Trillo, tomadas »de la obrita que publicó D. Casimiro Gómez Ortega; otras de botán i c a , extractadas de Joseph Quer, y varias erudiciones sobre las «bellas artes y manufacturas, sacadas del Viaje de. España de D. Antonio Ponz, etc.»Basta con lo dicho para que se comprenda el valor del libro de Talbot Dillon, del cual dice Azara «qué se puede mirar cómo el mayor elogio de la obra española, puesto que su autor sigue en todo á Bowles.» Este juicio es, sin embargo, muy favorable, si se compara con el qué le merece otro viaje de España, publicado por Mr. Enrique Swimburne en 1779. No sucede lo mismo con el Viaje de España, ó cartas en que se da noticia de las cosas más apreciables que hay en ella, de D. Antonio Ponz, cuyos veinte tomos se publicaron entre los años 1772 y 1794. Es con razón estimada esta obra, que contiene muchas é interesantes noticias sobre minas, canteras, indicaciones petrográficas, etc., de Madrid, Cuenca, Segovia, Cataluña, Almadén, Sierra de Gata (Las Batuecas), Linares y otros puntos. Hemos hablado incidentalraente de D. Casimiro Gómez Ortega, como autor de una obrita sobre aguas minerales, que utilizó monis 85

5Q

MAPA. GEOLÓGICO DE ESPAÑA

sieurTalbotDülon en sus Viajes por España; esta obra, publicada 'en 1778) se titula Tratado de las aguas termales de Trillo, y es una de las infinitas que se publicaron en la segunda mitad del siglo xvni, pudiéndose contar más de ciento, citadas casi todas en él-Tratado completo de las fuentes minerales de España, por I>. Pedro María Rubio; aquí no haremos más que mencionar la que en 1761 publicó D. Mariano Pizzi y Frángeselo, con el título de Tratado de las aguas medicinales de Salam-Bir, comunmente llamadas de Saeedon, suponiendo que era la traduccion.de un manuscrito árabe de 1054, cuya superchería no tardó en descubrirse. Mucho más importante y digna de citarse es la Historia universal de las fuentes minerales de España, «sitios en que se hallan, principios de que constan, análisis y «virtudes de sus aguas, modo de administrarlas y de ocurrir á los «accidentes que suelen nacer de su abuso; todo deducido de la ob«servacion y experiencia: descripción de los lugares de su situación, »con una buena parte de la Historia natural del término de cada «pueblo, y explicación de las curiosidades que contiene. Su autor, »D. Pedro Gómez de Bedoya y Paredes.» Si esta obra, de la cual no se imprimieron más que dos tomos, en 1764 y 1765, que comprenden en forma de diccionario hasta la letra F, se hubiera terminado, habría sido un monumento de gloria para su autor y para el país. También merece especial mención la que por los años de 1795 á 1798 publicó en tres tomos D. Juan de Dios Ayuda, con el titulo Examen de las aguas medicinales de más nombradla que hay en las Andalucías, en que se da noticia de la situación, contenidos, virtudes y método con que deben usarse; siendo de notar que de cada uno de los baños ó fuentes que se examinan, que son 20, hay una descripción geognóstica, ó por lo menos petrográfica del terreno. Son asimismo curiosos y de algún interés, porque se citan localidades de la Península, dos libros anónimos de esta.especie: el uno el Tratado de fuentes intermitentes, y el otro Noticia de las fuentes intermitentes de España; de 1781 el primero y de 1795 el segundo. Aunque ya á fines del siglo xvm no se publicaban tantas obras descriptivas é históricas de América como en los primeros dos siglos que siguieron á la conquista, si se exceptúan las relaciones de terremotos, erupciones volcánicas, huracanes y otras calamidades de que hay gran copia en la Bibliografía que tenemos á la vista; no faltan, sin embargo, escritos que merecen tenerse en cuenta por las noticias que de la América española suelen encontrarse en ellos;
66

NOTAS BIBLIOGItAFICAS

5f

pero dejando á un lado las de Touron, Raynal y oíros que escribieron de toda la América, y aún las de los extranjeros que como el P. Charlevoix se concretaron a una sola región ó provincia, nos limitaremos á citar él Ensayo sobre la Historia, natural de laida de Santo Domingo por Nicbolson, que en lengua francesa se dio á la imprenta el año de 1776, y la que en el mismo idioma publicó el ciudadano Dupuget en el Journal des Mines, en 1795, con el título de Coup d'ceil sur la pkysigue et la minéralogie des Antillas. En el tiempo que medió entre las obras de Nicholson y de Bupuget, en 1785, dio la suya el P. D. Antonio Sánchez Val verde, con el nombre de Idea del valor de la isla Española y utilidades que de ella puede sacar su monarquía,, donde á vueltas de algunas exageraciones se dan 'verídicas é interesantes noticias sobre las minas de oro del Cihao y demás de Santo Domingo; á la cual siguió la Historia geográfica, civil y política de la Isla de San Juan Bautista del Puerto-Rico,. de fray Iñigo Abad y Lasierra, que aunque escrita en 1782, por orden del conde de Florida-Blanca, no se publicó hasta 1788 por D. Antonio Valladares de Sotomayor. Ha sido reimpresa dos veces, la una por D. Pedro de Córdoba en 1830, y muy recientemente, en 1868, por B. Julián de Acosta y Calvo, que la ha ilustrado con excelentes notas, consignando entre ellas las teorías admitidas acerca del origen de las Antillas y la lista de los terremotos y huracanes que ha experimentado la isla. Creeríamos dejar un verdadero vacío si no inscribiéramos aquí la Historia antigua de Méjico del P. jesuíta D. Francisco Javier Clavigero, impresa por primera vez en italiano en 1780: traducida primero al castellano por el autor mismo, lo fue después al inglés, en cuyo idioma se han hecho varias ediciones, y últimamente otra en castellano, impresa en Londres en 1826. Esta obra contiene noticias muy interesantes sobre las producciones minerales de Méjico y sobre los huesos fósiles que allí se han encontrado. También en la Península fueron objeto de estudio, por los años de 1781, los restos fósiles que se encuentran sepultados en su suelo, y una prueba de ello la tenemos en dos manuscritos, debidos á don Vicente Calvo y Julián, canónigo de la ciudad de Tarazona. Titúlase el primero Descripción, física y natural de la ciudad de Tarazona y su partido, «en que además de las producciones actuales y de los adelantamientos que permiten varios ramos de agricultura, industria »y población, presenta una idea práctica para que en breve se for67

Sí

MAPA GEOLÓGICO BE ESPAÑA

»me la Historia natural de todo el reino de Aragón, la graduación »de los friilos que con preferencia deben cultivarse en los dos partí«dos señalados por la Real Sociedad Aragonesa, para este año de «1781, y una Memoria en la página 162 Sobre cierta petrificación de »conchas terrestres que parece análoga d casi todo el distrito de la ciudad y>de Tarazona, y de muchos lugares de su partido.» El segundo manuscrito lleva por nombre Discurso sobre la formación natural de las conchas de piedra de la ciudad de Tarazona. En él se trata de probar que 110 son petrificaciones del Diluvio, sino obra de la naturaleza; y la Descripción antes citada contiene varios diseños de conchas y objetos petrificados, dándose también noticia del Moncayo y de otros territorios de Aragón. Ambos manuscritos existían en 1805, según Latassa: el primero, ó sea la descripción, en el archivo de la Sociedad Económica Aragonesa, y el otro en poder de su autor. Corre impresa desde 1782, y es muy estimada, la Historia, de Gibraltar, por ü . Ignacio López de Ayala, autor de una Disertación física sobre la aurora boreal observada en Madrid la noche del dio, 24 de Octubre de 1768, y de un poema en latín sobre los Baños termales de Arclima, publicado en Murcia en 1778. En la Historia de Gibraltar se describe la cueva de San Miguel; se trata de si el istmo que dá paso al peñón fue mar; de los arenales colorados; de los huesos humanos que se encuentran en peñas; de las aguas, fuentes y pozos; del Estrecho de Gibraltar; de las tierras sepultadas por el mar; de las inundaciones más recientes; de la comunicación que el autor cree •que existió entre España y África; de las corrientes del Estrecho; y de otras muchas cosas que prueban que el catedrático de poética y académico de la Historia que la escribió, tenia' más conocimiento ele las ciencias físicas y naturales que el que generalmente suele encontrarse en los historiadores de provincias y ciudades, que se proponen ponderar las excelencias de una comarca sin detenerse mucho á estudiar los hechos que refieren, por extraordinarios ó inverosímiles que sean. Muy superior en ilustración y más apreciado aun por la profundidad con que escribió sobre muy diversas materias, es el sabio aragonés D.. Ignacio Jordán de Asso, cuyas obras de jurisprudencia, literatura arábiga y botánica son igualmente estimadas; por eso es muy de sentir que no se haya impreso un manuscrito en folio premiado por la Real Sociedad Aragonesa de Amigos del País, en el año de 1785, cuyo título era Introducción á la Historia natural del reino

fíOfAS BlBIIOGBÁFiaAS

S3

de Aragón. Eri una copia incompleta que posee D. Eugenio Maffei, se dedica una buena parte de ella á la mineralogía, gubdividida en tres clases: piedras, minerales y fósiles; dándose también noticias de las tuinas que existen en Aragón, y de los sitios donde se hallan los minerales útiles. Igualmente merecen citarse entre las obras de esta época, que se han escrito con objeto de dar á conocer provincias, ciudades ó lugares limitados, una de autor anónimo que menciona D. Juan Bautista Carrasco, en su Geografía general de España, cotí el siguiente título; Deseripciondel hundimiento asiérrenos en el reino de Valencia, impresa en 1784, y la Descripción de las islas Pühyusas y Baleares; obra admirablemente escrita por el académico de la Historia, D. José Vargas Ponce: ademas de la historia, población y agricultura de estas islas, encierra algunas noticias sobre las salinas de Ibiza, y una ligera descripción del terreno, minerales, rocas y fósiles de Mallorcafue impresa en 1787. En el mismo año, y en los siguientes de 1789, 1790 y 1793, se imprimieron, en el Memorial literario de Madrid, varios opúsculos con el tí luí o de Tratados sobre la física del clero y otros puntos titiles y provechosos de te ciencias naturales, con el pseudónimo de D. Pedro Zadidalves, anagrama del Excmo. -Sr. D. Pedro Diaz de Valdés, con cuya autorización se reimprimieron en 1806, añadiéndoles un discurso sobre la Historia natural con respecto a Cataluña. Ademas del citado discurso, hay otro opúsculo, de los cinco que contiene la obra, de especial interés para la geología, y es el que tiene por epígrafe Sobre algunas raras petrificaciones y sobre la importancia de la Historia natural. Como escritos referentes á la geología de España son de bastante interés histórico dos que publicó en alemán, por los años de 1796, el director de las minas de Guadalcanal, D. Juan Martin Hoppensack, y extractó en el Journul des Mines del año v de ia primera república francesa (1796-1797) Mr. Ch. Coquebert. Tiene por título uno de ellos: Sobre el estado de las minas de España y muy particularmente las de mercurio de Almadén. El otro es un Informe sobre las minas de piala de Cazalla y Guadalcanal, en la provincia de Extremadura. Después de los escritores de fines del siglo xvm de que se ha hecho mención, tócale la vez á otro que la merece muy especial por el número y la importancia de sus obras, D. José Cornide Folguéira y Saavedra, fundador y Secretario de la Academia de Agricultura
• • 69

34

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

de Galicia y Secretario también de la Real Academia de la Historia. El Catálogo de los escritos y trabajos literarios de D. losé Cornide consta nada menos que de 11 impresos y 62 manuscritos inéditos. De los primeros sólo citaremos los cuatro siguientes: un Informe dado en 1783 al Intendente general del reino de Galicia, sobre minas, el cual vio la luz pública en el tomo 2.° de la Revista administrativa de Galicia, y es una interesante reseña de la riqueza mineral de sus cuatro provincias, que contiene la descripción de algunas minas de estaño y de hierro, la de los lavaderos de oro de las Médulas, y noticias sobre algunos mármoles y materiales de construcción; una Memoria sobre el descubrimiento de una mina de carbón de piedra en las Puentes de García, Rodrigues, premiada por la Sociedad Compostelana de Amigos del País, é inserta en el tomo 8.°, núm. 245, correspondiente al 26 de Julio de 1790, de la obra que con el título Espíritu de los mejores Diarios literarios que so publican en Europa daba periódicamente D. Cristóbal Cladera: á cuya Memoria acompaña el dictamen de Proust sobre la análisis de dicho carbón. Las Casitérides ó islas del estaño, restituidas d los mares de Galicia, es una disertación critica, impresa en 1790, en que Cornide Saavedra procura probar que estas islas no son las Sorlingas, como pretende en su Brilannia Guillermo Camden, y si las de la costa occidental del reino de Galicia; y por último., el Ensayo sobre el origen,,progresos y estado de la Historia natural entre los antiguos, anteriores á Plinio, asunto propuesto en la cátedra de Historia de los Reales Estudios de Madrid, y leído el 12 de Junio de 1790: se imprimió en el siguiente año de 1791 en Madrid. De sus obras inéditas nos contentaremos con mencionar la Descripción física, civil y militar de los montes Pirineos: manuscrito incompleto, del año de 1794, que se conserva con su correspondiente mapa en la Biblioteca de la Academia de la Historia. Esta obra, que consta de 70 pliegos, es importante bajo el doble aspecto histórico y geográfico: con el título de Producciones naturales de estos montes, conocidos de los geógrafos griegos y romanos, trata de la antigua versión sobre su origen; en otro capítulo, dedicado á la Historia n/ntural del Pirineo, hace una descripción de sus terrenos y rocas, habla de la influencia de los deshielos, de los granitos y otras variedades de piedras, así como de las minas y de sus producciones metálicas. Con este motivo da cuenta de los trabajos que sobre la propia materia publicó Guettard en el tomo 46 de las Memorias de la Academia
70 .

NOTAS BIBLtOGItiÍMCAS

.

B6

de Ciencias de París, y enumera las minas de diferentes metales que se, conocían en los Pirineos de España y de Francia. En J798 dirigió á la Real Academia do la Historia, donde se conserva, el Ensayo de una descripción física de España; con un.mapa general del Reino; cuyo escrito está principalmente dedicado á señalar las condiciones físicas y geológicas de nuestro territorio y de las riquezas del reino mineral, desde los metales hasta las sales y piedras. Y para no seguir citando otros manuscritos del sabio traductor y anotador de la Descripción de España por el geógrafo Nubiense Mahommad-ben-Mahommad-X.erif-al-Edrissi, remitiremos al lector al Elogio que hizo de Corñide D. Carlos Ramón Fort, donde se especifican sus viajes y se enumeran todas las obras, manuscritos y mapas que dejó como una muestra de su competencia en varias materias, y muy principalmente en la historia y geografía física de la península ibérica. ' Otro autor no menos fecundo que Cornide, aunque sus trabajos son más bien de compilación, fue D. Eugenio ¿arruga, cuyas Memorias políticas y económicas sobre los Frutos, Comercio, Fábricas y Minas de España, comenzadas en 1787, forman 45 tomos en 4.°, de los cuales el último se imprimió el año de 1800. Larruga dá en sus Memorias cuantas noticias le fue posible adquirir sobre las producciones naturales é industriales de cada una de las provincias que describe, y son muchas por cierto, dando también acerca de ellas noticias geográficas interesantes. En este mismo año de 1787 publicó el conocido geógrafo, don Juan López, su traducción del Libro 5." de Strabon, de qué ya hablamos en la primera parle de este trabajo, y que tanto ha contribuido á generalizar los conocimientos sobre la geografía antigua de nuestro suelo. En cuanto á la parte que D. Juan López ha tenido en la difusión de los conocimientos geográficos modernos nada hay que decir, basta tener presente que aún hoy es preciso acudir á los mapas que publicó hace cerca de un siglo para estudiar aquellas provincias que no figuran aún en la colección de D. Fran«cisco Coello. No debemos pasar en silencio un manuscrito del año 1787 titulado: Descripción del viaje que los Sres. D. Vicente Pereda y Aguirre y D. Ignacio Muniain han hecho con Real Comisión para la recolección de varios descubrimientos minerales, que ofrecen al Rey Nuestro Señor que Dios guarde. Este curioso documento, del cual posee una copia el
71

86

MAPA GEOLÓGICO DÉ ESVAwA

Ingeniero D. Eugenio Maffei, se divide en cinco Disertaciones, en las cuales, según el prólogo de los mismos autores, se trata entre otras cosas «de las disposiciones que tienen las velas minerales, «rumbos que siguen, metales que prometen, cerros en que se hallan »y varias yerbas que en ellos crecen, etc.» Pudiéramos dar más noticias acerca de este viaje, pero no lo haremos; baste solo poner de manifiesto que es achaque antiguo en España dar comisión para útiles exploraciones, cuyo fruto se deja perder por no gastaren imprimirlas. Hemos citado ya incidentalmente el nombre del célebre químico D. Luis Proust, que tanta parte tomó en el renacimiento de las ciencias físicas.y naturales en España á fines del siglo pasado, y este es el lugar de hacer mención especial de la obra que comenzó á publicar en 1791 con el título de Anales del Real Laboratorio de Química de Segovia, o «Colección de Memorias sobre las Artes,' la »Artillería, la Historia natural de España y de América, la docimás»tica de sus minas, etc., etc.» En ella se encuentran trabajos muy interesantes sobre las minas de azogue de Almadén, deGuancavelica y de Albarracin; sobre los plomos de Linares, la fosforita de Extremadura, salitre de Madrid, sosa nativa del Escorial, cobres de Riotinto en Huelva y de Aralar en Vizcaya, etc., etc. Los trabajos de Prousl son tales y tan numerosos que exigirían por sí solos un espacio que no nos es posible dedicarle; nos contentaremos, pues, con citarsu Análisis del espato pesado de Ansuola (Guipúzcoa) y del cobalto del Valle de Gistaín en los Pirineos, inserta en los Extractos de las Juntas generales de la Sociedad Vascongada; otra Análisis de una piedra meteórica caída en las inmediaciones de Sixena, e.n Aragón, el 17- de Noviembre de 1773; un Ensayo sobre las aguas de Arnedillo, y sus importantísimas Análisis de las aguas de Madrid, que publicó Herrera en las Décadas médico-quirúrgicas el año de 1821. Al mismo tiempo que hacían su aparición en la Metrópoli los Anales del Laboratorio de Segovia, se daba principio en Lima á la publicación del Mercurio Peruano, por D. Jacinto Caleiro y Moreira. En los 411, números que salieron á luz desde 1791 á 1795, se encueutran noticias y relaciones de viajes en la América meridional, de basíaute interés mineralógico y minero para haber sido reproducidos en un gran número de periódicos europeos. El Correo Mercantil de España y sus Indias, papel periódico también, que de orden de S. M. se publicaba los lunes y jueves de
Ti
•

SOTAS

cada semana por la Secretaria de la Balanza de Comercio, es otra dé las obras de esta especie que, desde 1792 en que se fundó, hasta 1807 en que cesó, tuvo gran parte en la propaganda científica que en aquella época hicieron los amantes del saber. Las minas de los términos de Alburquerque, de Valencia de Alcántara y Azagala; las de Ezcarayen el partido de Logroño; ía de carbón de Vilibios, en el término de Haro; las de la Codecera, de Membrio y de Guadalcanal; de plomo de Castro-Urdiales, y otras muchas que sería largo indicar; la descripción de las margas de Bribiesca, la naturaleza del terreno de Alicante,, la relación de diversos terremotos de América y Europa, etc., etc., llenan sus interesantes páginas con noticias que debe consultar el que escriba sobre la geografía física de la Península. Muchos son los periódicos de fines del siglo pasado que, como el Correo Mercantil de España, deberíamos citar, porque trataron de asuntos referentes á las producciones naturales de nuestro suelo; pero no mencionaremos sino el Semanario de Agricultura y Aries dirigido á los Párrocos, cuyos 23 tomos, publicados entre los años 1797 y 1808, son justamente estimados de los naturalistas, aunque más bien por sus artículos de botánica y agricultura que por lo que al reino inorgánico se refieren. En cambio no es posible dejar de hablar de otra clase de publicaciones que, sin ser periódicas, salían conciertos intervalos, y tuvieron una influencia grandísima en la difusión de los conocimientos físico-naturales del suelo y clima de la Península. Ocupa uno de los primeros lugares por su antigüedad é importancia el titulado Extractes de las Junios generales celebradas por la Real sociedad Bascongada de los Amigos del País, que desde 1771 á 1795 publicó 25 tomos, interesantes por más de un concepto, si bien el geólogo solo encontrará algunos trabajos sobre aguas minerales de las provincias del Norte. Más importantes son los que contiene la colección de Actas, Memorias, etc., de la Sociedad Económica de Valencia, que empezó á imprimirse en 1777, y de la cual solo citaremos, como ejemplo, el Extracto de las Actas que publicó su Secretario D. Tomás Ricord, y comprende las de los años de 1787 á 1791. Hay en ellas extensas y muy interesantes noticias sobre una mina de carbón de piedra en el término del lugar de Rivesalves, de la provincia de Alicante y se da cuenta de una multitud de minerales, rocas y petrificaciones del reino de Valencia, con la indicación de las localidades donde se encuentran.
73

S8

MAPA GEOLÓGICO BE ESPAÑA

Tampoco es posible; pasar en silencio las Memorias de la Real Sociedad Patriótica de la Habana, que empezaron á darse á luz con ese nombre en 1793 y se suspendieron en 1795, imprimiéndose solo las Actas: volvieron á aparecer en 4817 para suspenderse de nuevo y reaparecer en 1854, desde cuya época la publicación lia seguido hasta la fecha de una manera más ó menos regular pero constante, ya con el susodicho nombre, ya con el de Anales y Memorias, y bajo la dirección, sucesivamente, de D, Félix Veranes, B. José de Arazoza, D. Francisco X. Troncoso, D. Francisco de P. Serrano, D. Ja cobo de la Pezuela, D. Juan Agustín Ferreti, D. Alvaro Reinoso y D, Próspero Masana. Como casi todas las publicaciones de su especie, las Memorias de la Sociedad Económica de la Habana se han consagrado preferentemente á los ramos de agricultura é instrucción pública; pero en sus páginas se encuentran, sin embargo, muchos datos sobre la geografía física y mineralógica de la isla de Cuba, pudiendo decirse que ha sido la fuente donde han bebido cuantos se han propuesto publicar trabajos especiales sobre esa materia, incluyendo entre ellos los Cuadros estadísticos, mandados formar en 1827 y en 1846 por los capitanes generales D. Dionisio Vives y D. Leopoldo O'Bonneli. No es posible hablar de las Sociedades económicas sin consagrar algunas palabras á D. Gaspar Melchor de Jovellanos y al Real Instituto asturiano, donde el ilustre estadista abogó con tanta elocuencia por los intereses de la industria minera, y donde propuso como uno de los medios más eficaces de fomentar la riqueza del Principado el estudio físico-mineralógico de su suelo. El discurso y el informe en que trató de este importante asunto se imprimió por primera vez con la Noticia del Real Instituto asturiano en 17Q5, y después se ha reproducido en casi todas las ediciones de sus.obras, entre otras en la de 1859, que forma parte de la Biblioteca de Autores Españoles. Tócanos hablar ahora de uno de los libros más notables que se han publicado en España á íines del siglo pasado, libro que se ha propuesto y que podrá servir siempre de modelo á los que intenten ejecutar trabajos análogos: nos referimos á las Observaciones sobre la Historia natural, geografía, agricultura, población y frutos del reino de Valencia, por D. Antonio José Cavanüles. Querer dar una idea completa ó aproximada de la obra del sabio naturalista valenciano seria traspasar los límites de este trabajo, cuyo objeto es solo presentar, sin analizarlos, aquellos escritos que más han contribuido al cono74-

ROTAS BIBLIOGHÁFICAS

•

S9

cimiento del suelo de la península ibérica. Esta obra, en que su autor se muestra á la vez historiador, filósofo y naturalista, contiene indicaciones geológicas y paleontológicas de no escaso interés; habla de los usos y costumbres del reino de Valencia, y contiene descripciones de algunas de sus cuevas, especialmente délas de Benidoleig, Les Dones y Cabo Martin: la acompañan é ilustran, "vistas de pueblos, láminas de fósiles y antigüedades, y una carta eorográfica, sobre la cual formó la suya Carbonell. El índice completo de la obra de Cavanilles seria demasiado extenso para este lugar; nos limitaremos, pues, á entresacar de él las siguientes materias que* por referirse todas á lugares indicados en el texto, tienen un interés muy especial para el geólogo español. Tratan las Observaciones del reino de Valencia, entre otras cosas, de sus llanuras, fuentes y aguas medicinales; de la formación de sus lagunas; de la llamada Charco Amargo; de las salinas, y en particular de las de Torrevieja y Torre la Mata; de la sal de la Higuera, de las canteras de mármol, pórfido, pedernal, cuarzo y piedras varias; de las cuevas y fósiles, y muy especialmente délos echinites; del hundimiento de los montes; y en fin, de las minas de alumbre, azabache, azufre, carbón fósil, cinabrio, cobalto, cobre, espato pesado, hierro, jacintos de Compostela, mercurio, oro, plomo y yeso. No ha sido esta la única obra importante de Cavanilles; tiene otras que le han valido la reputación de entendido botánico; pero solo mencionaremos la descripción del Terremoto ocurrido en Quilo en 1797, «por el estilo brillante y conmovedoras frases con que re»lató todos los incidentes que acompañaron á este lamentable catabolismo, que se considera como uno de los más memorables, tal vez »el más grande de los que han agitado el continente americano:» Otra publicación importantísima, en que tomó Cavaniíles una parte muy principal, fue la de los Anales de Historia natural, cuyo nombre se cambió después en el de Anales de ciencias naturales, donde escribieron D. Luis Proust y D. Ignacio Jordán de Asso, de quienes ya hemos hablado; D. Christiano Herrgen y D. Juan Guillermo Thalacker, que merecen también especial mención; D. Kamon de la Cuadra, que insertó en ellos sus Tablas comparativas de 'todas las sustancias metálicas; D. Ramón Espiñeyra, autor.de un estimable trabajo sobre los Compañeros y criaderos de las'especies minerales; don Domingo García Fernandez, químico distinguido, que ademas de sus artículos sobre varias producciones mineralógicas de la Península,
75.

60

MAPA GEOLÓGICO Í>E ESPAÑA

hizo notables análisis de aguas minerales, y publicó separadamente, en 1798, una obra titulada Informes á S. M., y Real Junta.de Comercio, nwneda y minas sobre algunas producciones naturales descubiertas en eslos últimos tiempos en los dominios de España. Al lado de estos, que con los botánicos Lagasca, Boutelou y Rodríguez, puede decirse que fueron los principales redactores de los Anales, figuran los ilustres nombres de Humboldt, Del Rio, Cordier, Larrañaga y el marqués de Ureña, que enviaron: el primero, las interesantes cartas escritas desde América, dando cuenta de sus primeros pasos en aquellas regiones; el segundo, algunas observaciones mineralógicas escritas cuando se preparaba á marchar para las Canarias; el tercero, una interesante comunicacióná D. Christiano Herrgen sóbrela geognosia de los alrededores de Almadén; y el último, sus observaciones meteorológicas hechas en-Cádiz. Completan esta brillante pléyade de hombres laboriosos, que tanto contribuyeron á difundir el estudio de la mineralogía y geognosia en España, D. Luis de Arguedas, don Nicolás Segundo Franqui, D. Martin de Párraga, D. Juan López Penal ver, D. Juan Sánchez Cisneros, Ti. Antonio d'Arnaud, D. Bernabé Canga-Arguelles y el P. Bernabé Cobos: cuyos trabajos reunidos forman siete tomos publicados entre los años 1799 y 1804. Hemos dicho que merece especial mención D. Christiano Herrgen, y en efecto, este sabio mineralogista, que compartió con Gavanilles el trabajo de sostener la publicación de los Anales de Ciencias Naturales, donde se encuentran muchos artículos suyos, entre ellos el muy importante que lleva por titulo Materiales para la Geografía mineralógica de España y de sus posesiones de América, habia impreso ya separadamente en 1797, la traducción de la Orictognosia de Windemann y en 1802 su Descripción geognóstica de las rocas que componen la parte sólida del globo terrestre, en que expuso las teorías de Werner, Se comprenderá la trascendencia que tuvieron estas dos obras, con: solo decir que fueron las primeras de su especie que se publicaron en castellano en la Península, y solo D. Andrés Manuel del Rio había dado á luz dos años antes en Méjico el primer tomo de sus Elementos de Orictognosia fundados, asimismo, en los principios de la Escuela de Werner. Compañero de Herrgen en la redacción de los Anales de Ciencias naturales fue D. Juan Guillermo Thalaoker, quien ademas de las Observaciones geognósticas que hizo en su viaje desde esta Cortea Teruel, á las cuales acompaña una lámina con los cortes del terreno en que
76

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

.

&i

está enclavada la mina del Collado de la Plata, dio á luz otros dos trabajos importantes, ya se atienda ala época etique se escribieron, ya á la forma en que lo hizo: titúlase el primero Observaciones geognóslicas sobre varios parajes de Guipúzcoa, y el otro Noticia y descripción de las grandes explotaciones de unas antiguas minas situadas al pié de los Pirineos, en la misma provincia: insertos ambos en el tomo A.° de las Variedades de ciencias, literatura y artes del año 1804. Existe ademas un manuscrito autógrafo con el titulo Antimonio y Cinabrio de Riomonte: KaolinyPelunséde Villamayor de la Gironda, fechado en Villafranca del Vierzo en 8 de Octubre de 1805 , que se halla en el Archivo del Gabinete de Historia natural de Madrid. Por los años de 1804 pasó el naturalista D. Simón Rojas Clemente á estudiar en Andalucía las producciones de los tres reinos de la naturaleza, con objeto de publicar una Historia natural de Granada, queD. Miguel Coiméiro ha hecho figurar en su Bibliografía con el correspondiente número, y como obra proyectada, fundándose para ello en los numerosos datos que tenia ya recogidos: desús demás escritos solo mencionaremos aquí el que con el titulo de Descubrimiento de piedra pómez en el reino de Granada se insertó en el tomo 18.° del Semanario do Agricultura y Arles correspondiente al año de 1805. Por lo mismo que ocupan un lugar muy prominente en la historia científica de los dominios españoles el nombre y las obras de Alejandro de Humboldt, apenas necesitamos dedicar algunos renglones al que por la universalidad de su ciencia, y su no menos universal fama, ha merecido que se le llame el Aristóteles moderno. Todo el mundo sabe, en efecto, que no habiendo podido realizar su proyectado viaje al Asia central, sueño dorado de su juventud, se dirigió á Madrid, donde por la mediación del embajador de Suiza, barón de Forell, y los buenos oficios de sus ilustrados amigos Cavanilles, Clavijo y demás naturalistas que contribuyeron al renacimiento de las ciencias en España, obtuvo permiso del rey para explorar en toda su extensión las vastas comarcas de la América española, y se embarcó en la Coruña con Mr. Aimé de Bonpland en Junio de 1799. Cinco años de un trabajo incesante le hicieron descubrir la admirable armonía que reina en la constitución geológica del globo terrestre, cualquiera que sea el lugar en que se estudie, y esos trabajos los ha consignado en varias obras, que son verdaderos monumentos científicos. Fuera de sus cartas, escritas é impresas á medida que iba adelantando en sus exploraciones, de las cuales hay ya algunas, y no 77

62

-

MAPA GEOLÓGICO JDE ESPAÑA

las menos honrosas para España, en los números 2." y 6." de los Anales de Historia natural correspondientes al mes de Diciembre de 1799 y Octubre de 1800; fuera de esas cartas, decimos, el primero de los escritos sobre sus viajes en el Nuevo Mundo, que hemos visto impreso, bien modesto por cierto, pero de gran interés para la historia geológica de las Antillas, es la Noticia mineralógica del cerro de Guanabacoa, cérea de la Habana, comunicada por Humholdt al Capitán general de la isla de Cuba el 7 de Abril de 1804, inserta en el Patriota americano, y reproducida después en otras publicaciones. Apenas de vuelta en Europa, comenzó á ordenar sus materiales para redactar la grande obra que publicó en colaboración con Bonpland, y que no pudo terminar hasta el año de 1826, en que salió á luz con el título de Viaje á las regiones equinocciales del Nuevo Continente, hecho de 1799 a 1304. Durante ese tiempo dio á la estampa su Ensayo político sobre el reino de Nueva España, impreso en París en 1811, y su Ensayo geognóstico sobre el yacimiento de las rocas, donde se citan muchas localidades de la América y algunos autores hispano-americanos. Su Ensayo político sobre la isla de Cuba, asi como otra obra titulada C-MÍM/TOÍ de la naturaleza ó co-nsideraciones sobre las sabanas (steppes) y. los desiertos, sobre la fisonomía de los vegetales, cataratas del Orinoco y estructura y acción de los volcanes en las diferentes regiones de la tierra, no aparecieron sino algún tiempo después; en 1827 la primera, y en 1828 la segunda. En cuanto á sus últimas obras, el Cosmos y los Volcanes de las cordilleras de Quito y de Méjico, son casi de nuestros dias y no tienen para nuestro objeto, sobre todo la primera, el interés que las ya citadas. No haremos mención tampoco de ot.rasvmás ligeras ó menos voluminosas que se han insertado en los periódicos científicos, como los Anales de Química y de Física, los de Minas,.do Historid, natural, etc. En la segunda edición del Itinerario descriptivo de las proninciasde España, de Mr. Alexandre Laborde. se insertó una breve noticia de la configuración del suelo de España y de su clima, por A. de Humboldt, publicado en el tomo 4.°.de la obra alemana Hertlia, con dos perfiles ó cortes, cuyo trabajo debe referirse á datos tomados durante su permanencia en la Península, antes de embarcarse para América. No nos atreveríamos á citar después del nombre de Humboldt el del Doctor E. Descourtilz, que publicó en 1809 los Viajes de un naturalista y sus observaciones sobre los tres reinos de la naturaleza en España, en Cuba, en Santo Domingo y en la América Septentrional, á
78

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

63

no haber visi Lado regiones en que no estuvo el sabio alemán, como es la isla de Santo Domingo, objeto principal de la obra del médico y viajero francés. En tanto que los dominios españoles de América teman la fortuna de ser explorados por un geólogo tan eminente como Humboldt, hacia una excursión científica por la Metrópoli el naturalista 31. Louis Bosc, cuyo Viaje por los reinos de Galicia, León, Casulla la Vieja y Vizcaya se publicó en Paris el año de 1800. Si bien este libro da cierta preferencia al estudio de la agricultura y de las costumbres de España, es de sumo interés para la historia de la geología, pues en él compara las colinas yesosas de los alrededores de Falencia con los yesos terciarios de la cuenca de Pan's, y reconoció antes que nadie en nuestro suelo, la existencia de los terrenos lacustres: gloria que hasta cierto punto comparte con M. de Ferussac, que trece años después señaló, primero en el Journal de Physique de Lametherie (tomo. 76, p.ág. 64), y después en la Historia natural de los moluscos terrestres y fluviales, la existencia de dichos terrenos lacustres entre Logroño y Burgos y en los limites de las provincias de Badajoz y Sevilla. . Ea el tiempo que medió entre la aparición de las obras de Bosc y de Ferussac, publicaron las suyas los alemanes. D. Enrique Federico Link y el Conde de Hoffmansegg, titulada la primera, que se imprimió en Kiel én 1801, Observaciones sobre un viaje por Francia, España y Portugal, y la segunda Viaje á Portugal, impresa en París en 1805. . Tres años después, en el de 1808, salían á luz otras dos obras: una de M. W. Madure, discípulo de Werner, Sobre los volcanes de Olot en Cataluña, que se publicó en el tomo 66 del Journal de Physique, y la otra el Itinerario descriptivo de las provincias de España por Mr. Alexandre de Laborde, cuya traducción al castellano se imprimió en Valencia ocho años después. La lámina 2." del Atlas que acompaña á la obra de Laborde, lleva por rótulo Plano- geológico de Madrid y sus cercanías; pero se reduce á un corte ó perfil en .que aparecen las alturas respectivas dé Madrid, Aranjuez, San Ildefonso, el puerto de Navacerrada y otros parajes inmediatos, y se anotan en las escalas del margen las alturas del Vesubio, de la ciudad de Méjico, del Pico de Tenerife, del Chimborazo y.otros no menos notables y conocidos. Hacia la misma época, por los años de 1809, publicaba el abate Palassou unas Memorias para la Historia natural de los Pirineos: esta
79

64

MAPA GKOLÓGIGO DE ESPAÑA

obra es posterior al manuscrito de Cornide que existe en la Academia de la Historia; pero el abate Palassou había publicado 27 años antes, en 1782, otro trabajo con el título de Ensayo sobre la mineralogia de los montes Pirineos, que en 1778 le habia valido un informefavorable de la Academia dé Ciencias de París. Diez años después, en 1819, dio nuevamente á luz el mismo autor otro libro intitulado Continuación de las Memorias para la Historia natural de los Pirineos. Al estudio de estos se dedicaron también los franceses Ramo», Vidal y Reboul, Conlier y Charpentíer, cuyas obras merecen consultarse, particularmente el Ensayo sobre la Constitución geognóslica délos Pirineos, del último, publicado en 1023, que el distinguido geólogo Mr. d'Archiac califica de obra completa para la época en que se escribió. Mr. Cordier, por su parte, habia hecho insertar en e] tomo 2.° de los Anales de Minas franceses, correspondiente al año de 1817, una excelente Memoria sobre el criadero de sal gema de Cardona, á la cual habia precedido otra sobre el mismo asunto del doctor T. S. Trail, que salió á luz en el tomo 3.° de las Transacciones geológicas de Londres. En el tomo 7." de los citados Anales de Minas, apareció un trabajo de Mr. Brogniart, sóbrela Magnesita de Vallecas: de suerte que en aquella época, ya fuese por efecto de la publicación de los Anales de Ciencias naturales, que habían logrado llamar la atención de los geólogos hacia España, ya que movidos por el ejemplo y el favorable juicio de Humboldt y de Bonpland, cuyas cartas se leían en toda Europa, deseasen imitarlos, ó bien por los consejos de los españoles ilustrados, que en gran número sufrían en la emigración las consecuencias de sus opiniones políticas, lo cierto es que acudieron á visitar el suelo de-la Península muchos naturalistas y geólogos franceses, ingleses y alemanes que dejaron tras sí luminosas y fecundas huellas. Tampoco permanecían entre tanto ociosos nuestros hombres de ciencia, si bien las luchas intestinas, más desastrosas aún que la invasión extranjera, mantenían los ánimos y el pais en un estado poco propicio para los trabajos geológicos, que requieren mucha tranquilidad doméstica y gran seguridad en los campos: así es que mientras los químicos y los médicos se dedicaban con afán al estudio délas aguas minerales y potables, sobre cuya materia se publicaron más de setenta memorias en veinte y cinco años, firmadas algunas por hombres tan distinguidos como Proust, La Monja, Bañares, Hurtado de Mendoza, Gómez Ortega, González Crespo y Estévez, apenas
80

NOTAS BIBLIOGBÁFIGAS

65

pueden citarse unos cuantos escritos sobre otros ramos de la geografía física, y menos aiin de geología; debemos mencionar, sin embargo, un Discurso compuesto en 1817 por D. Bartolomé Colómar, en el que trataba de la Descripción geográfica y geognóslica del reino de.Murcia, según lo refiere D. Mariano González y Crespo en el Tratado de varias aguas minero-medicinales de España, así como la Noticia de los extinguidos volcanes de la villa de Oloi, por el doctor D. Francisco Javier Bolos, insería en las Memorias de agricultura y artes de Barcelona, la cual existía inédita desde 1796 en poder de su' autor, que posteriormente, en 1841, dio otra edición muy corregida y aumentada. Por la misma, época, el 15 de Diciembre de 1819, leía D. Agustín Yafiez y Girona, en la Academia de ciencias naturales y artes de Barcelona, una Descripción oriclognóstica y geológica de la montaña de Monjuick. Del mismo autor es una Memoria sobre la constitución mineralógica de la precitada montaña, y olra Sobre los petréfaclos de la conca.de Tremp, que vieron la luz en el periódico de la Sociedad de Salid pública de Cataluña, por los años de 1821 y 1822. En Marzo de este último, leyó el indicado Sr. Yaflez Girona una Memoria, cuyo tema era: Que todo el pais de Cataluña había sido cubierto antiguamente por las aguas del. mar; y no haremos, especial mención de otros varios escritos, de que es autor, entre ellos unas Lecciones y un Diccionario de Historia natural de fecha más moderna. Al prioier cuarto del presente siglo corresponden también la Memoria presentada en Cádiz al Gobierno por el ingeniero D. Diego Larrañaga, Sobre las minas de Cinabrio y. de la aplicación principal de sus productos de mercurio, en que se apunta la edad geológica del terreno donde se halla el criadero de Almadén, memoria que se insertó después en el tomó 2.° de nuestros Anales de Minas; y las Consideraciones generales sobre varios punios históricos, políticos y económicos á favor de la libertad de los pueblos, y noticias particidares en esta

clase, relativas al Ferrol y a su comarca, obra en seis volúmenes, que publicó en Madrid el ano de 1820, D. José Alonso López, y en cuyo 2.° tomo se dan ideas generales sobre la historia nalural y aspecto geológico y mineralógico del pais que describe. D. Francisco Salva y otros beneméritos socios de la Academia de medicina práctica de Barcelona, publicaron en 10.deJulio.de 1821 un interesante documento que debe ocupar un lugar en este trabajo: titulábase Circular del plan metódico, compendioso para formar la topografía de alguna población, en la cual se indicaban los elementos
F

81

66 ,

MAPA GEOLÓGICO »B BSPAÑA.

mineralógicos, geológicos y paleontológicos que debían formar parte de las descripciones, sin olvidar las análisis del aire y del agua y las observaciones meteorológicas. Eu 1824 dirigía D. Juan López" Cancelada un periódico titulado primero El Comercio dolos dos Mundos y después El Comercio de ambos Mundos, y éntrelos muchos artículos que en él salieron sobre minas de América y de la Metrópoli, se hallan sus Observaciones sobre el descubrimiento de Minas en España y en América, que más tarde extractó y publicó con el Tratado del beneficio de los metales por Sonneschmil. La última dé las obras que nos proponemos citar en este segundo período de la historia geológica de España, en la cual se han dado á conocer las más lejanas de sus islas, impropiamente llamadas adyacentes, obra que sirve hoy de tipo á todos los geólogos del mundo para estudios análogos, es la Descripción física de las Canarias, publicada eu Berlin por el Barón Leopoldo de Buch el ano de 1825, traducida después é inserta en ]os Anales de Minas franceses correspondientes al año de 1832. Ocioso seria encarecer la importancia de esta obra, que como todas las que han salido de la pluma del eminente geólogo de Berlín, será siempre considerada como un modelo acabado. Leopoldo de Buch fue el discípulo más distinguido de la escuela de Freyberg., no obstante haber tenido por compañeros á Humboldt y á otros hombres eminentes. Todos sus trabajos, desde la Descripción de Silesia, publicada en 1797, hasta la Carta geognóstica de Alemania, que se dio á luz en 1852, y aun la Descripción, de las petrificaciones, recogidas en América por Humboldt, que COK extraordinario lujo se publicó.en Berlin el año de 1859, todas llevan el sello del genio y le han valido la jus,ta fama de que goza como el primero y más.ilustre de los geólogos modernos. Su Descripción física de las Mas Canarias es, según se ha dicho, de 1825, y como en ese mismo año se promulgó el decreto orgánico de 4 de Julio, origen del renacimiento de la Minería en España y de la reforma del cuerpo de Ingenieros de Minas, cuyos escritos predominan en las dos últimas partes de este trabajo, se cierra aquí naturalmente el segundo de los periodos en que lo habíamos dividido. Y es, á la verdad, una feliz circunstancia para el autor de estas líneas, pues con dificultad hubiera podido encontrar un nombre más digno de señalar la separación de dos épocas importantes de la historia de la geología de España qué el del inmortal Barón Leopoldo de Buch. Sí

NOTAS

III.

El nombre de D. Fausto de Elhuyar, fuera de algunos que. lo pronuncian con el respelo que merece, es casi desconocido por la generalidad de los que considerarían como una prueba de la más crasa ignorancia el no saber lo que hicieron ó escribieron cuantos en las armas, en la política ó en las letras ilustraron los últimos años del reinado de Fernando YII; y sin embargo, á D. Fausto de Elhuyar se debe que España figure entre las naciones mineras de Europa: sin su saber y vasto genio organizador no existiría tal vez esa industria que tantos millares de brazos ocupa y tantos, millones crea y pone en circulación, aumentando "prodigiosamente de año en año la riqueza pública. Todos saben hoy que la minería es, después de la agricultura, el ramo más importante de la producción nacional; sospechan algunos que el desarrollo de esa riqueza se debe al Real decreto de A de Julio de 1825; pero son muy contados los que hayan querido averiguar el eombre del que redactó el admirable preámbulo de ese importante decreto, que por fortuna cayó en manos de un entendido ministro de Hacienda, de D. Luis López Ballesteros. Que el decreto pudo influir é influyó muy directamente en el estudio físico-geológico de nuestro suelo, apenas parece necesario indicarlo; basta recordar que sin é( no se hubiera multiplicado el número de las exploraciones mineras basta un guarismo fabuloso, con gran fruto siempre para el conocimiento geológico de nuestro suelo, aun en aquellos casos en que los trabajos solo han producido desengaños para los industriales. La promulgación de la ley de minería en 1825 hizo necesaria la existencia de un centro administrativo, que se llamó Dirección ge83

68

MAPA GEOLÚGÍCO »E ESPAÑA

neral de Minas, cuya honrosa historia y afortunada gestión serán siempre elocuentes argumentos contra la descentralización exagerada, que tío vino por fortuna á plantearse sino cuando ya la industria tenia imperecederas raíces. Para hacer más fecunda la acción de esa ley y organizar el ramo con arreglo á ella, fue necesario ampliar la enseñanza de las materias que se profesaban en la Academia práctica de Almadén, y se acordó crear en Madrid una Escuela especial del ramo, y al propio tiempo reconstituir el cuerpo de Ingenieros de Minas, que habia de continuar aumentándose con los alumnos procedentes de la referida Escuela, donde se adquirían los conocimientos propios para estudiar las condiciones del suelo-de la Península y utilizar sus riquezas minerales. Si alguna duda pudiera caber de la influencia que ese Cuerpo y esa Escuela han tenido en el progreso de !a geología de España, la desvanecería ciertamente la simple comparación de las páginas que siguen con las que llevamos escritas; á pesar de que no podemos hacer más que apuntar cierto número de obras y de autores como muestra de lo que se ha hecho en un periodo que tío llega á veinte y cinco años, y durante el cual pasan, sin embargo, de 500 los escritos que tienen relación con la geología y la geografía física de la Península, habiendo año en que su número ha excedido de 70, gracias al celo que supo inspirará los Ingenieros de minas el entusiamo y la poderosa iniciativa de Don Fausto de Elhuyar. Tributado este justo homenajea su memoria y explicada la razón que nos ha movido á empezar con su nombreel tercero de los periodos de la historia bibliográfica del Mapa geológico de España, vamos á enumerar rápidamente algunos de los escritos en él publicados. Siguiendo el movimiento que, como hemos visto al fin de la segunda parte, impulsaba á los naturalistas extranjeros á visitar el suelo de la Península ibérica, hizo Jacobo Cambessedes, por los años de 1826, una excursión á las islas Baleares, y acerca de una de ellas insertó algo en la obra titulada Nouveiles Anuales des voyages; sin embargo, debió de conservar inéditas algunas notas de gran valor para nuestro objeto, puesto que, tomándolas por base, publicó Mr. Elie de Beaumont, en el tomó 10.° de los Aúnales des sciences naturelles, correspondiente al ano de 1827, una Descripción de la Isla de Mallorca. Del mismo año es el Besúmen geográfico de la Península ibérica, de Bory Saint Vincent, que ya en 1823 habia dado á luz una Guia del viajero m 'España, y entre una y otra obra comenzó B. SeT

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

69

bastían Miñano la publicación del Diccionario geográfico, no terminado hasta el de 1829, donde se encuentran, ademas de las noticias oro-gráficas é hidrográficas referentes á cada provincia ó localidad, algunas sobre sus producciones minerales. Hállanse también varias de esta especie en la Geografía universal de D. Mariano Torrente, impresa en 1827 y 1828, y sobre aguas minerales en el Semanario de Agricultura y Artes, que en castellano comenzó á publicar en Londres, por los años de 1829, el editor Calero y Portocarrero', viniendo á terminarse en Madrid después de haber salido algunos números en Sevilla. Y ya que de periódicos se habla es ocasión de citar los Anales de Ciencias, agricultura, comercio y artes, publicados entre 1827 y 1829 bajo la protección de la Intendencia de la Habana, por D. Ramón de la Sagra: mereciendo mención especial, entre otros artículos referentes á Descubrimientos de minas y análisis de minerales, uno de D. Juan José Oliver y Marcb, titulado Topografía vegetal geológica y médica de Alquizar,'no precisamente por su mérito, sino por la escasez deesa clase de trabajos en la mayor de las Antillas. Más importancia tiene, para el estudio de la geografía física de aquella comarca el Cuadro estadístico de la isla de Cuba, mandado formar por el capitán general D. Dionisio Vives, publicado en 1829 y ampliado posteriormente por orden de D. Leopoldo O'Donell. También es de citarse, aquí el Viaje hecho al pico de Teyde en la Isla de Tenerife el año dé 1828, por D. Serapio Escolar y Morales, que trata de la topografía y geología de dicha isla, y del cual se ba dado un,extracto en el Resumen de.las actas de la Academia de ciencias naturales de Madrid, correspondienteal año de 1839. Tócanos consignar ahora uno de los acontecimientos más notables en la serie de los que apuntamos acerca del estudio de nuestro suelo, y es la publicación en Alemania de una Memoria del célebre mineralogista y geólogo Juan Federico Luis Hausmnnn, sobre la Conslihiúon geológica de España, impresa en Gottinga el año de 1830, a l a cual precedió una Disertación latina sobre el mismo asunto: frutos ambos trabajos, y.otro más extenso que publicó después, de un viaje de tres meses verificado el año de 1829. Sensible es que no se haya: traducido ninguna de eslas obras al castellano y que no exista en francés sino el breve extracto de la de 1829, inserto en el tomo 7.° de ]os Anales de minas de Francia, correspondiente al año de 1850: extracto que basta, sin embargo, para dar una idea de su importancia. Á pesar del poco tiempo
85

70

MAPA GEOLÓGICO DE ESl'AÑA

de qué pudo disponer Hausmann, recorrió una parle considerable del territorio de la Península, abarcándola casi toda en la descripción que de ella bizo, con presencia de lo que escribieron sus compatriotas Humboldt y Link, que la visitaron antes que él. Después (le dar una idea de su topografía señaló, con extraordinario acierto y envidiable concisión, la naturaleza y edad del terreno en los Pirineos, en las provincias Vascongadas y en Galicia, refiriéndose á las observaciones de Humboldt; así como en las montañas que separan las dos Castillas y en las que dividen la cuenca del Tajo de la del Guadiana, teniendo en cuenta las indicaciones de Link. También fijó la edad de las rocas que dominan en la larga linea de Sierra Morena y en las costas del Sur; en la carretera de Madrid á Andalucía, en las montanas de Jaén, en las de Ronday Málaga y Granada, etc., etc. Como es de suponer, no pudo Hausmann formar en tan corto tiempo un juicio exacto de la extrnctura geológica,de la Península, habiéndose equivocado, por ejemplo, en dar poca importancia al terreno terciario, que considera muy limitado; pero en general vio ^bastante bien, y fue el primero en reconocer la existencia del terreno triásico en el interior y en la parle meridional de la Península. ; Al mismo tiempo que Hausmann verificaba su rápida pero magistral excursión, activaba el incansable D. Fausto de Elhuyar el despacho de las órdenes que habia solicitado con empeño para que se promoviese la explotación de los carbones de Asturias, y, previo el reconocimiento de los terrenos y montañas del Principado, se indicasen los medios de conseguirlo y de facilitar su trasporte. Gracias a su celo antes de terminar el año de 1829 salieron en comisión D. Joaquín Ezquerra del Bayo, D. Rafael Amar de la Torre, D. Felipe Bauza y D. Francisco de Sales García, sugetos de acreditada instrucción en las ciencias físicas y la mineralogía, que fueron de los primeros llamados después á formar parte del cuerpo de Ingenieros de Minas, y que presentaron, al siguiente año de 1830, como resultado de sus trabajos, una Memoria titulada Minas de carbón de piedra de Asturias, que entre otros documentos contiene la Descripción geognóstica del terreno, con un plano topográfico de la parte de la provincia en que se encuentran los criaderos de carbón de piedra y cuatro cortes geognósticos. Á este interesante trabajo, que se imprimió en 1831, precedió otro de D. Antonio Gutiérrez, que se insertó el año de 1850 en el tomo 2.° del Journal de geologie, con el
86

.NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

ti

titulo: de Relación de los. temblores de tierra ocurridos en el reyno de • Murcia, que es una verdadera Memoria geognóstica,. pues consignaba en ella que el terreno trastornado se hallaba constiluido por la marga arcillosa sub-apenina, cubierta en las inmediaciones del mar por arenas y brechas conchíferas: deduciendo de aquí que el terreno terciario ocupaba una faja casi continua á lo largo de la costa de! Mediterráneo,' desde Barcelona hasla el reino de Granada, ó formando especies de golfos, como en las de Genova y de la Toscana, entre los promontorios del anLiguo mar, que actualmente forman bajas cadenas de montañas. . El trabajo del Sr. Gutiérrez mereció una especial mención en el Cuadro de los progresos de la Geología durante el año- de 1850, que presentó á la Sociedad geológica de Francia en la Sesión del 10 de Enero de 1851 Mr. Ami-Botié. También fueron citados por este, un voluminoso trabajo del Sr. Pineda, acerca de las Minas de piorno de Sierra de Gador, y una Noticia geológica délos alrededores de Madrid, que apareció en la Gaceta española de Bayona, noticia que no conocemos, pero que será probablemente reproducción del artículo de Don Cristóbal Bordiú y Góngora, inserto en la Gaceta de Madrid del 1." de Mayo de 1850, con el siguiente epígrafe: ¿El terreno de Madrid es á propósito para la formación de fuentes ascendentes? Un año después que Hausmann, en 1830, dio el coronel G. Silvertopp, en el tomo 1.° de los Proceedings of tha Geol. Soc. ofLondon, una Memoria sobre los depósitos lacustres de Baza y Alhama en Granada y ile otros parages de España: á la cual siguieron dos más en la misma publicación inglesa, con el título la primera de Nota sobre algunos depósitos terciarios de la provincia de Granada y parte de la de Sevilla, y ü lo largo de la Costa Sur de España, entre Mála,ga y Cartagena; la segunda, inserta en el tomo 2.° de los Proceetl., se intitulaba. Sóbre -las formaciones terciarias del reino de Murcia. El año de 1852 publicaban los Anales de Minas franceses un interesante trabajo de Dufrenoy Sobre los caracteres particulares del terreno de la creta en los Pirineos, y en 1854 su Memoria sobre la relación que existe entre las ophilas, los yesos y los manantiales salados, también de los Pirineos: trabajos ambos en que se hace frecuente mención del territorio español, y que aunque no lo hiciera, necesitarían estudiarse, como otros varios que su autor y Mr. Elie de Beaumont han reunido en cuatro volúmenes con el nombre de Memorias para la descripción ; geológica de Francia.
87

72

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

Entre mía.y otra memoria de Dufrenoy, publicó Lyell el tomo 3." de sus Principios de geología, donde habla de los Volcanes de Cataluña, y al mismo tiempo que la segunda, es decir, en 1834, salieron en el London and Edimburghphilosophical Magasine, sus Dos cortes de los Pirineos, cuyo trabajo se reprodujo en el tomo 4.° de los Principios de Geología. También son contemporáneos con estos trabajos Las Observaciones geológicas sobre las islas Baleares y una Carta sobre los alrededores de Barcelona del geólogo italiano Sr. La Mármora, insertos ambos en el tomo 4." de la primera serie del Boletín,de la Sociedad Geológica de Francia; advirtiendo que sobre el punto tratado en la primera Memoria de La Mármora lia escrito también Mr. Collegno con el mismo título y en la misma fecha. Del propio año de 1854 es !a obra de Cook, Sketches in-Spain (Bosqitejo de España) que en dos volúmenes publicó en París, ala cual precedió una Memoria del mismo autor sobre el Mediodía de España, de la que dio un extracto en el 5.° tomo del Boletín de la Sociedad geológica de Francia. De gran interés son para la geología de la Península dos trabajos publicados por el distinguido ingeniero Mr. Leplay en el tomo 5.°de la tercera serie de los Anales de Minas franceses: el 1.°, con el título de Itinerario de un viaje por España; y en el tomo 6," de la misma obra, el segundo, con el de Observaciones sobre Extremadura y el Norte de Aiidalucia, y Ensayo de una carta geológica de esa comarca: reunidas ambas memorias en un volumen, se imprimió en París con la denominación de: Observaciones sobre la Historia natural y la riqueza mineral de España; parte del cual fue traducido por D. Fernando Cútoli y publicado en el tomo 2.° de los Anales de Minas españoles. Es de citarse también una Memoria sobre Andalucía, de Mr. Trai!, inserta en el Edimburgh New Philosophical Journal, del mes de Octubre de 1835. Hemos dejado para este lugar el hacer mención de los informes bibliográficos, que desde 1851 hasta 1854 inclusive presentó á la Sociedad geológica de Francia uno de sus fundadores, Mr. ArniBoué, que en 1835 continuó Mr. Rozét, y que, encomendados después á Mr. d'Archiac, han dado origen á la magnífica obra de este último, que todos conocen, Histoire des Progrés de la geologie: por ahora nos limitaremos á dar cuenta délos primeros; porque si bien de una manera desfavorable y exagerada, como es frecuente costumbre en nuestros vecinos, se manifiesta el estado de decadencia en que se hallaban entre nosotros los estudios geológicos, cuando em-

ss

.

NOTAS BIBOOGRÁflCAS

"tí

pezaron á surtir sus efectos las acertadas disposiciones aconsejadas por el inolvidable D. Fausto de Elhuyar. En el Cuadro de los progresos de la Geología durante el año de 1830, que se insertóen el tomo 1." del Boletín de la Sociedad geológica de Francia, le cupo á España bien triste suerte; pues aunque en el Catálogo razonado de los trabajos de Geografía geognóslica que en él se halla, aparece que de las ciento noventa y ocho obras publicadas durante el año de 1330, cuatro son concernientes á España, no se dice si sus autores fueron nacionales ó extranjeros; y resulta de un estado de los periódicos científicos dados á luz en la misma fecha, qué ni uno solo babia de la Península, mientras que de Ja isla de Cuba se contaban dos; siendo todavía más doloroso, que en la larga lista de geólogos de todos los países que ge mencionan en ese trabajo, no hay uno solo que represente la patria de Oviedo, de Hernández y de Ulloa. , En el Resumen de los progresos de la Geología y sus aplicaciones du~ rante el año de 1831, inserto en el tomo 2." del citado Boletin, empieza Mr. Boué con estas palabras: «Los datos acerca de la Penínsul a ibérica son bastante escasos para que podamos decir que los «años de 1850 y 1851 nos han facilitado sobre este interesante país un . o numero considerable de noticias:» y da cuenta, en efecto, de los primeros trabajos de Haiismann y de Cook, de los de Silvertop, Gutiérrez, Bordiú, Pineda y Lyell, que ya hemos mencionado; pero termina con el siguiente párrafo: «Ya sabéis que á Tomibia, Dillon.Bowles, »de Laborde, Link y Humboldt, se debe lodo lo que hasta ahora sé »sabe acerca de España, y que el\priniero de ellos es el único que ha «descrito y representado fósiles del país,» desconociendo así cuanto hicieron los Cavanilles, Herrgen y demás naturalistas que redactaron los Anales de Ciencias naturales, y otros muchos que hemos citado en este trabajo, y á quienes, con respecto á la Península, se debe más que á Laborde, Link y Humboldt: advirüendo que Dillon, citado en primer término, «o hizo más que traducir algunos pasajes de las obras de Ponz, Bowles, Quer y Ortega. En su Resumen de los progresos de la geología durante el año de 1832, leído en Febrero de 1833, da cuenta 3ír. Boué de !as últimas obras de Hausmann y de Cook, así como también de la Memoria que Esquerra y demás ingenieros españoles redactaron sobre los carbones de Asturias, de la cual hace un ligero extracto, deteniéndose más en las dos que con respecto á Portugal escribió
89

íí

MAPA GEOLÓGICO DJ1 J?Sl>AWA

Mr. Eschwege, sobre los alrededores de Lisboa y Oporto y sobre las Sierras de Arrabida y de Cintra, insertas ambas en los Archivos de Karsten, vol; 4.° y 5.": de cuyos trabajos es complemento olro de Mr. Daniel Skarpe, Sobre los terrenos d-e las inmediaciones de Lisboa y Oporto, inserto en el iiúm. 26 de! Proceetl. of the Geol. Soc. of Lond. Por último, al dar cuenta de los progresos de la geología en el tomo 5.° del Bolelin de la Sociedad geológica de Francia, exclusivamente destinado á ese objeto por la gran extensión con que lo hace, Mr. Aini-Boiió dice lo siguiente: «España y Portugal son países que «han llegado á ser nulos para las ciencias; pero debe esperarse que »al fin saldrán de esta especie de letargo, y que volverán á florecer, «especialmente en el primer hermoso reino, aquellas Sociedades pa•»trióticas económicas ó científicas que se establecieron hacia el año 1775, «bajo el reinado de Carlos III y por el conde de Campomanes en cada «capital de provincia, de las que solo dos ó tres subsisten aún.» Después de este desahogo, tan frecuente en los franceses cuando hablan de España, y el cual prueba, como esperamos demostrarlo en el curso de este escrito, !a necesidad de que, imitando á nuestros vecinos, demos más valora nuestros trabajos y se impriman y hagan circular profusamente, el autor se hace cargo de algunos sobre la Península, empezando por los del profesor Gutiérrez, relativos á las Aguas ter^ males de Orense; sigile con los del capitán Cook sobre la Geografía botánica de-España, que divide en tres zonas, según sus condiciones meteorológicas y geológicas; los de Elie de Beaumont Sobre el levantamiento de los Pirineos; los descubrimientos de Mr. Boubée en estos montes; la descripción délos mismos, de Mr. Chauzenque, publicada en París en dos volúmenes el año de 1853; habla de las exploraciones de D. Ángel Vallejo en Cataluña; de la obra de Cook, Sketches in Spain, ya mencionada; de las de Silvertop, LyelL y Leplay, citadas también, y de otra del capitán Smyth, sobre los islotes llamados Los Columbretes, impresa en el Journal of the Boy. geogr. Soc. of hondón, vol.- 1.° Tanto Mr. Boué, en el libro á que nos referimos, como Mr. Rpzct, al hacer el Resumen de los trabajos de la Sociedad geológica de Francia durante el año de 1834, inserto en el tomo 6.° del Boletín de dicha Sociedad, mencionan los primeros trabajos del Ingeniero del cuerpo de minas de España, D. Guillermo Schulz, sobre Galicia y Asturias, así como los de D. Ángel Vallejo. Mr. Boué, por su parte, cita ademas la Tabla de medidas de altura de más de 200 pimíos en Es90

.

MOTAS BIDLIQOtíÁíírCAS

7S

paña, comunicado por el ilustre marino D. Felipe Bauza á la Sociedad Geográfica de Londres, é inserta en el tomo 2.° del Journal de aquella corporación, y Mr. Rozet se Lace cargo dé los trabajos de La Mármora sobre las isias Baleares, que ya hemos mencionado. A esto se reduce cuanto sabian los franceses acerca de la geología de España, desconociendo, entre otras : cosas, la.multitud de trabajos sobre aguas minerales, de cuya falta se lamentaba, sin embargo, Mr. Boué en 1834; siendo así, que desde 1825 á 1849, se cuentan más de doscientas publicaciones sobre esta materia, de las cuales unas cuarenta se habían hecbo ya cuando escribía su Memoria el geólogo francés, entre ellas el Tratado de las aguas, de D. José Mariano Vallejo, que consta de tres tomos y se imprimió en 1855. No debe confundirse este laborioso matemático, autor también de una Memoria en que so ¿rata de algunos punios relativos al sistema del mundo y formación del globo terrestre que habitamos, con el geólogo D. Ángel Vallejo, que en 1851 fue comisionado de Real orden para formar el piano geológico de España, empezando por Cataluña: sólo conocemos acerca de sus trabajos, las ligeras noticias que se publicaron en los tomos 3.°, 5.° y 6.° del-Boletin de la Sociedad geológica de Francia; pero consta de documentos inéditos, que obran en la Comisión del Mapa geológico, que habiéndolos comenzado en 1832 tenia casi terminados los referentes á Cataluña cuando fue nombrado Secretario del despacho de la Gobernación en 1834. Se sabe asimismo qoe presentó parte de ellos en la Dirección general de Minas; pero han desaparecido y no hemos conseguido averiguar donde puedan hallarse. Mejor suerte tuvieron los que en 1832 se encargaron, también de Real orden, al Ingeniero D. Guillermo Schulz, dándole dos años de término para que verificase el estudio geológico de las provincias de Galicia, como !o hizo, publicándose en 18351a Descripción geognóstica de aquel reino, acompañada de un Mapa.petrográfico, que es el primer bosquejo geológico que se ha publicado de una parte considerable del territorio de la Península. Por esa misma época se reconoció la necesidad de estudiar geognósticamente los terrenos de las provincias de Castilla la Vieja y Extremadura para la perforación de pozos artesianos, y en virtud de Reales órdenes de 27 de Abril y 21 de Mayo de 1835, se nombró" para ello áD. Joaquín Ezquerra, D. Felipe Bauza, D. Isidro Sainz de Baranda y D. Gregorio de BorjaTarrius, cuyos informes oportunamente evacuados no se publicaron.

76

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

A ese estudio se debe la Memoria inserta en 1845 en el lomo 5." de los Añiles de Minas, con el título de Indicaciones geognóslicas sobre las formaciones terciarias del centro de España, reproducida con el de.Cuenca del Duero en la Revista alemana de Leonhard y Bronn Neue Jahrbuch für Minerahgie und Geologie, correspondiente al año de 1846, pero escrito en 1837 por B. Joaquín Ezquerra; de quien hay en este último periódico, y de. la misma fecha, otro trabajo titulado Geognosia de los alrededores de Tudela: también á ese año corresponde el opúsculo Vindicación de la Geología, primero de los escritos que conocemos de D. Casiano de Prado, que tan notables los ha publicado después. Abrióse la Escuela Especial de Ingenieros de Minas en Madrid el 7 de Enero de 1856, y con ese motivo, uno de los profesores nombrados, D. Lorenzo Gómez Pardo, conocido ya por sus Memorias sobre los plomos de la Sierra de Gador, impresas en 1834, pronunció un Discurso inaugural, inédito aún, en que después de encomiarla importancia de la minería,, trazaba su historia á grandes rasgos, examinaba la fisonomía de nuestro suelo y describía en pocas palabras su constitución geológica. Pocos meses después presentaba á la Dirección general del ramo el Ingeniero del Cuerpo D. Ramón Pellico un Informe sobre las minas de carbón de piedra de la provincia de Córdoba, que se insertó en el núm. 8 del Boletín Oficial de Minas; y en el mismo año de 1836, se publicaban en el Neue Jahrbuch de Leonhard, otros dos trabajos de Ezquerra sobre la Sierra del Monmyo y sobre los depósitos basálticos del centro de la Mancha; una Memoria, de D. Ignacio Govanes sobre la cuenca carbonífera de Vülanueva del Rio, que se insertó posteriormente en el tomo 4.° de la Revista Minera; la importantísima obra en seis volúmenes de los Sres. Web y Berthelot, Historia natural de las Islas Canarias, qne no acabó de imprimirse en París hasta el año de 1856; y una Noticia sobre un criadero notable de carbón de piedra en la Isla de Cuba, que en el tomo 6.° de las Transactions of the Amer. Phil. Soc. of Pkiladelphia insertaron los geólogos norte-americanos R. C. Taylor y T. Clemson. Pero no terminaríamos si hubiésemos de detenernos á enumerar año" por año las obras que á cada uno de ellos corresponde; asi es que no mencionaremos más que otro trabajo del de 1856: el Bosquejo geológico de las- formaciones terciarias en las provincias de Granada y Murcia, con noticias respecto á las rocas volcánicas primarias y secundañas da ¡os mismos distritos, que con varios cortes publicó en Londres
93

NOTAS BEBLIOGHÁFICAS

77

Mr. C. Silverfop; y del año de 1857 no nos haremos cargo más que de un trabajo de .Mr. Trail, inserto en el tomo 6.° del Rep. of. (lie British assoc, Sobre la geología de España; de una Nota sóbrela geología de Asturias, remitida por D. Guillermo Schulz á !a Sociedad Geológica de Francia, que la insertó en el tomo 8." de su Boletín; y de las Indicaciones geognósúcas sobre las formaciones terciarias del centro de España, de D. Joaquín Ezquerra del Bayo, de cuyo escrito se hizo una reseña en el Resumen de las Actas de la Academia de. ciencias naturales de Madrid, leido el 2 de Octubre de 1857. Y aquí debemos dar cuenta de una de las obras más notables de la bibliografía geológica española, de los Anales de Minas /publicados de Real orden por la Dirección general del ramo, donde los Ingenieros de minas dieron á conocer durante los diez primeros años que siguieron á la reorganización del Cuerpo, sus principales trabajos sobre la geología de España. Eñeuéa transe en el tomo 4;° impreso en 1858, una Memoria de D. Rafael Cavanillas Sobre las Minas de A Imaden; una Reseña geognóstiúa del Principado de Asturias por D. Guillermo Schulz; y otra Memoria de D. Joaquín Ezquerra titulada Apuntes geognósticos sobre uña parte del Mediodía de España; habiéndose publicado de este mismo autor en 1839, unos Elementos de Laboreo de Minas, precedidos de algunas consideraciones geognósticas. En tanto que salía á luz en Madrid el tomo i ."'de ios Anales de Minas, se insertaban en el 9.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia, una Nota sobre la constitución geológica de los Pirineos, por Mr. Coquand, y una interesante discusión entre Mr. Dufrenoy, Deshayes, de Verneuil y otros sobre la caliza con Diceras de la misma localidad; y en el lomo 10.° del mismo Boletín, correspondiente al año de 1359, una Nota geológica sobre Asturias, de Mr. Buvigner; algunos Detalles geológicos sobre Almadén y varias Observaciones sobre las minas deRiopar de D. Joaquín Ezquerra. Mr. Adriano Paillelte por su parte daba, en el tomo 16.° de la tercera serie de los Anales de Minas franceses, una Noticia sobre las cuencas carboníferas de Cataluña. ' : Al año de 1840 pertenece ya un trabajo sobre los Criaderos de Sierra Almagrera y de la Sierra de Gador de Mr. J. Lambert, inserto en el lomo 5.° de los Proceed, of the. Geol. Soc. of Lond; y una Nota sobre los huesos fósiles de mamíferos de las inmediaciones de Madrid, por J. J. Kaup, que se insertó en el Jakrbuch de Leonhard en dicho año de 1840'. De la misma fecha es una Nota sobre los huesos fósiles de las
93 .

78

MAPA. GEOLÓGICO DE ESPAÑA.

inmediaciones de Madrid, de D. Joaquín Ezquerra, inserta en. el tomo 2.° de los Anales de Minas, donde se dan á conocerlos trabajos que sobre ese particular le habia comunicado el profesor Bronn. En dicho 2." tomo, impreso en 1841, se encuentran, ademas, las Observaciones geognósticas y mineras sobre la Sierra de' Moncayo; una Descripción de la Sierra Almagrera, y los Dalos sobre la Estadística minera de España en 1859, debidos á la incansable laboriosidad del propio D.íJoaquin Ezquerra. Contienen asimismo los Anales: la Reseña gene/nóstica y minera de una parle de la provincia de Burgos, por B. Felipe Naranjo y Garza; unos 'Apuntes geognósticos sobre la parle , oriental de la provincia de Almería, por D. Ramo» Pellico y D, Amalio Maestre; la traducción, antes mencionada, de una délas Memorias que sobre Extremadura publicó en 1834 Mr. Leplay; Algunos datos para la historia moderna de la minería de Asturias y Galicia, por D. Guillermo Schulz; una Memoria sobre las Minas de• azufre de Hellin, de D. Rafael Amar de la Torre; otra sobre la Constitución geognóstica de las islas Filipinas, por I). Isidro Sainz de Baranda, y algunos trabajos más que no nos detendremos á enumerar. Pero sí deben mencionarse las Lecciones de Geología queB. Francisco Luxán explicó en la Sociedad de Instrucción pública, con objeto de popularizar esta ciencia, y que se imprimieron en 1841; en cuya Fecha se publicaban en el tomo 12.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia algunos trabajos de Goquand, Angelot, Bro'gniart y Deshayes, acerca de los Pirineos franceses y españoles; y una nota de Max. Braun, sobre un yacimiento de azufre en la provincia de Teruel. De Mr. Adrien Paillette aparecían al mismo tiempo dos escritos Sobre el yacimiento,.explotación y beneficio de los minerales de plomo en los alrededores de Almería y de Adra, en el tomo 19.° déla tercera serie, y en el 2.° de la cuarta, de \o& Anales de Minas.de Francia; en tanto que Hausmatin daba á luz una Memoria sobre la Sierra Nevada y las montañas de Jaén, en los Archivos de Karstan, del año dé 1843. Entre el 2.° tomo de los Anales de Minas, de cuyos trabajos nos liemos hecho cargo, y el 5.°, impreso en 1845, se dieron á luz, así como entre el 2.° y 1.", una multitud de memorias y análisis de aguas minerales, que nos es forzoso omitir, á pesar de que en muchas se hacen indicaciones interesantes sobre la naturaleza del terreno y producciones minerales de las localidades donde nacen los manantiales. También omitiremos el citar los trabajos del ya nombrado Pailkte, de Angelot, Neré. Boubéé y d'Orbigny, sobre los Pirineos,

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS.

79

que se insertaron en el tomo 15.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia; y sólo indicaremos el que sobre los. Beiemniies de- los ter-r renos jurásicos dio á luz el último, en el mismo Lomo del Boletín, porque se refiere muy especialmente á localidades españolas. Tampoco es posible dejar de mencionar el Viaje á las dos Américas, de Mr. d'Orbigny, y su importante obra intitulada Conchas y equinodermos fósiles de Colombia (Nueva Granada), recogidos entre los años de 1821 y 1853 por Mr. Boussingault, de la cual, se dio uu resumen en el tomo 14.° del Boletín de la Sociedad .geológica de Francia: ese tomo ofrece, por otra parte, grandísimo interés para los geólogos españoles, porque, publicado en la época en que los franceses estudiaban con empeño los Pirineos, contiene largas y reñidas controversias entre hombres tan eminentes como Dufrenoy, d'Arcbiac, d'Orbigny, Raulio, Lyell, Michelin, P r a t t y Leymerie; el último de los cuales dio motivo, en Junio de 1843, á una de las más notables discusiones, coa la carta que dirigió á Mr. Etie de Beaumont sobre los terrenos epicretáceos. . : . Entre las obras de aquella época, una de las más importantes, á pesar de los grandes defectos de que adolece, es indudablemente La Historia física y política de la isla de Cuba, comenzada en 1842 y no terminada hasta 1859, en la cual tomaron parte Mr. Alcide, d'Oiv bigny, Richard y otros naturalistas franceses, aunque lleva sólo el nombre de D. Ramón de la Sagra, á cuya laudable perseverancia se debe esa, que seria un monumento científico si no ofreciera dudas la procedencia de muchos de los objetosde historia natural en ella descritos y figurados con extraordinario lujo. También son dignas de mención un Bosquejo geognóstico sobre los alrededores de la Habana, por Mr. Galeotti, publicado en el tomo Q." primera parte del Boletín de la Academia Real de Ciencias y bellas letras de Bruselas, correspondiente, al año de 1841; una Memoria sóbrela región cuprífera de Gibara en la isla de Cuba, fe Mr. Richard G. Taylor, publicada eii el Journal o/ the American Pkilosoph.. society; las Observaciones sobre el temblor de tierra ocurrido en la Guadalupe el 8 de Febrero de 1843, por Mr. Charles Sainte Claire Deville; la Noía histórica sobre los temblares de tierra de las Antillas, de Mr.Alexandre Perrey, inserta en el tomo 14.° áelCompíes rendas de VAcademie des Sciences de París de 1843, y otras varias publicaciones de aquella época sobre la misma materia, particularmente las que se refieren á la isla de Cuba. •En cuanto á trabajos geológicos sobre la Península, por los años
95

80

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA.

de 1843, uno de los más importantes es el que con el título de Observaciones geológicas, sobre el país vascongado español publicó en aíe-^ man el conde de Villafrauca, en el tomo 17.° délos Areh. fürMin. de Karsten, lanto por su mérito, como por ser de los primeros que se escribieron, si bien después de los deThalacker, hechos por los años de 1804; de los de Hutnboldl, citados por Hausmann en 1830, y de los de Elie de Beaumont y Dufrenoy, que incluyeron esa región y toda la parte N. E. de España en su-Caria geológica de Francia, cu* yas hojas estuvieron expuestas al público en la Escuela de Minas de París desde el año de 1831 hasta el de 1841, en que se terminó el grabado y salió de la imprenta el grandioso trabajo de los dos geólogos franceses, que todavía está incompleto. Aunque no de tanta importancia como los trabajos referentes á España que contiene la Carta geológica de Francia, ni comparables tampoco con los del Conde de Villafranca, merecen citarse las Observaciones sobre la provincia de Murcia, de Mr. Sauvage, insertas en el tomo 4.° de la cuarta serie de los Anales de Minas- franceses; una Nota sobre algunos huesos del terreno terciario de Madrid, por Hermannvou Meyer, que se encuentra en el Neue Jahrbmh correspondiente al año de 1844; y otra sobre la fosforita de Extremadura, que en el tomo 1.° áelQuaterly Journal publicó, en unión del capitán Widdrington, el profesor C, Daubeny, autor de una Noticia sobre los baños de Alhama, que ha incluido D. Pascual Madoz en su Diccionario geográfico. En el mismo año de 1844 dieron á la imprenta D. Juan Inza su notable Memoria.sobre la riqueza mineral de la Mancha, que contiene una descripción geognóstica, la primera que conocemos, de la parte de la provincia de Ciudad-Real llamada Mancha baja; y D. Joaquín Ezquerra, su obra titulada Datos y observaciones sobre la industria minera, en la que se encuentra la Descripción del filón Jaroso, una de las primeras que se hicieron de aquel rico criadero, así como la Descripción de los minerales útiles que son objeto de las empresas mineras, en que se indican algunas localidades de España que los contienen. Por este tiempo sé dio nueva forma al Boletín oficial de Minas que, con objeto de anunciar los infinitos registros que se hacían en los distritos mineros, comenzó á publicarse de Real orden en 1842. No saliendo sino muy de tarde en larde los Anales de Minas, donde apenas tenian cabida algunos trabajos, por lo regular largos y científicos, pa96.

NOTAS BIBLIÓGRÁFlGAS

81

recio conveniente ampliar el Boletín, y dar en él noticias y artículos de toda especie sobre las materias relacionadas con la minería; lo cnal. dio excelentes resultados respecto á la difusión de los conocimientos que acerca de la naturaleza del suelo y su riqueza minera iban adquiriendo los que se ocupaban en esos estudios, y lo prueba la lista de los escritos que allí se insertaron desde 1.° de Mayo de 1844, á 1 ° de Octubre de 1845, en que cesó. Hé aquí los principales: Insertáronse en ese espacio de tiempo en el Boletín oficial de Minas varias producciones del Ingeniero D. Guillermo Schulz, entre ellas una con el título de-Ligera indicación de los minerales que abundan en España; otra con el de Vistazo geológico sobre la Cantabria; una Breve reseña de las minas, de la provincia de Santander; dos notas, sobre las Minas antiguas y modernas de Asturias; y una Reseña de los principales criaderos de carbón del Principado, su situación, caminos, puertos, etc. No menos numerosos fueron los trabajos de D. Joaquín Ezquerra, de los cuales son los más interesantes la Descripción geognóstica y minera de la provincia de Zamora, la de Palencia, la de los criaderos de Sania Cruz de Múdela, y una nota Sobre el carbón de piedra de Castilla la Vieja. D. Rafael Amar de la Torre dio Algunas noticias sobre las minas de hierro de Sómorrostro, y una extensa Memoria que tituló Apuntes geognósticos y mineros relativos á una parte de las provincias de Granada y Almería. D. Felipe Bauza facilitó al Boletín Datos sobre el distrito minero de Adra; y á él, sin duda, se debe la reproducción en castellano del interesante Cuadro de alturas de varias localidades de España, que algunos años antes habia comunicado á la Sociedad geográfica de Londres su ilustre padre, y que aquella corporación había hecho imprimir en 1334. El Ingeniero que más contribuyó con sus noticias geológicas á enriquecer las páginas del Boletín, oficial de Minas, fue D. Ramón Pellico, de quién podemos citarlas siguientes: Minas de Sierra Almagrera; Canteras de mármol de'Macael; Minas de cinabrio de Usagre, en Extremadura; Minas de plomo en término de la ciudad de Cáceres; Salinas de Roquetas; Mina antigua de la Sima, en Sierra Almagrera; Minas de zinc de San Juan de Alearas, en la provincia de Albacete, y Minas de azufre de Canil, en Cádiz. D. Felipe Naranjo y Garza hizo insertar sus Observaciones sobre el litoral del Sur de España; una Nota sobre las minas y ferreríasde Marbella, y otra sobre las Minas de Losado, en la provincia de Zamora. D. Amalio Maestre publicó también una Noticia de las minas de carbón dé piedra de San Juan de las Abadesas; sus Observaciones sobre a 9"!

.

82

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA.

los terrenos volcánicos de la Península; una nota sobre el Filón de galena de.Las Chapas, en la provincia de Málaga, y una Noticia geológica de la Sierra de Gador. Deben citarse asimismo una Noticia sobre varias minas de Aragón y de Navarra, y otra sobre las de Sierra Almagrera y Murcia, porD. Policarpo Cia. De D. Adriano Paiilette hay varios artículos sobre Asturias, de los cuales sólo citaremos el que se refiere al Mineral de cobre mercurifero de Poreillegas, cerca de; Pao,, concejo de Cóbrales; y algunos trabajos de D. Ignacio Gómez, de Salazar, referentes todos ala provincia de Córdoba: uno de ellos es la Descripción de las minas de las cercanías de la capital, y los demás sobre el estado de la minería de la provincia. Éntrelos muchos que publicó en el Boletín ü . Luis de la Escosura, sólo citaremos su Memoria sobre los minerales de antimonio de Losado, en la provincia de Zamora; la Nota sobre la mina y fundiciones del Guindo, en la provincia de Jaén, y una Memoria sobre las Minas de Uiendelaencina, en Guadalajara, la primera en que se daba á conocer el rico filón de plata, tan célebre después en los fastos de la minería. De D. José de Monasterio hay un trabajo con el título Nuevos datos sobre la mina de cinabrio de Usagre, en Extremadura; uno también de D. Sergio Yegros, con el de Breve reseña de las principales minas de la provincia de Alicante; y otro de t>. José Ruiz León, Sobre las minas de plata, de Hiendelaencina. Acerca de nuestras provincias en Ultramar, publicaron D. Joaquín Eizaguirre, antes, y D. Agustín Martínez Alcibar, después, dos Noiicias sobre las minas de oro de la Sierra de Luquillo en la isla de Puerto • Rico: el primero facilitó, ademas, al Bolelin, otra Noticia sobre las minas de Santiago del Prado, Puerto Principe y Habana, en la isla de Cuba. Merece citarse también un interesante trabajo, tomado de la Biblioteca Universal de Ginebra, referente á los estudios analíticos hechos por Mr. E. C. Nortin, Sobre un nuevo mineral llamado IberUa, procedente de Montalvan en la provincia de Toledo. Salió ¿L luz en 1845 el tomo 3.° de los Anales de Minas, y en él la Descripción geognóstica y minera del Distrito de Aragón y Cataluña, por D. Amalio Maestre; dos memorias de D. Joaquín Ezquerra, una Sobre los'antiguos diques de la Cuenca terciaria del Duero, y otra con el título de Indicaciones geognósticas sobre las formaciones terciarias del centro de España, escrita en 1837 y reproducida en la Revista alemana de Leonhard y Bronn, correspondiente al año de 1346, con el título de «Cuenca del Duero», según dijimos al hablar de la Comisión que dio motivo á este trabajo en 1855. Del propio Inge98

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

,

83

niero hay en el mismo tomo de los Anales un interesante Resumen estadístico de la producción minera en 1844, donde se expresan las localidades en que radican las minas. En tanto que se publicaban el Boletín oficial de Minas y el tomo 3.° de los Anales, y en ellos las memorias y noticias de que acabamos de hacer mención, salian á luz en 1844 y 1845, ya formando por sí obras ó folíelos, ya incluidos en las revistas científicas extranjeras, otras muchas producciones interesantes, algunas de las cuales deben figurar en estos Apuntes. Citaremos en primer lugar una Memoria ó Estudio geognóstico sobre el criadero de sulfuro de mercurio de la sierra de'Bacares, por D. Francisco de Paula Montells y Nadal, impreso en Granada en 1844; un Estudio geológico de la Sierra de Filabres en laprovincia de A hneria, que al año siguiente, de 1845, dio á la estampa el mismo autor, de quien, son asimismo unos Análisis químicos de las aguas medicinales de las provincias de Granada y. Almería, Del año de 1-844 es la Descripción de la gruía de Casut en la villa de Esporlas, que en Palma de Mallorca hizo imprimir D. Joaquin María BoTer, autor de otros trabajos históricos geográficos que pueden consultarse con fruto; y de 1845 una Memoria sobre la mina Clara ds Zamora, de D. Julián Peña; dos noticias anónimas sobre los Fósiles encontrados en San Isidro del Campo y sobre el Reconocimiento de la caverna huesosa llamada de San Miguel en Gibraltar, que publicaron respectivamente la Revista científica é industrial y el Boletín oficial de Minas; y corresponde también á dicha época una nota de D. Joaquin Ezquerra sobre la Fosforita de Logrosan, que no tino á publicarse hasta el año de 1857 en el tomo 8." de la Revista Minera. El distinguido geógrafo D. Fermín Caballero, que ya en 1827 había dado á conocer sus profundos conocimientos en la Corrección fraterna al presbítero Miñano sobre su Diccionario, publicó en 1844 un Manual geográfico administrativo de la Monarquía española, donde en forma de Diccionario contiene interesantes artículos sobre aguas minerales, minas, fuentes, salinas, volcanes y otras materias que entran en nuestro cuadro. Al siguiente año empezó á salir el Diccionario geográfico estadístico histórico de España, de D. Pascual Madoz, obra que cualesquiera que sean los defectos que conténgales de grandísima utilidad para el geólogo que no quiera emprender á ciegas sus exploraciones por la Península. También salieron á luz en el mismo año dos obras de menos importancia, pero que contienen 99

84

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

datos sobre los lugares en que radican las minas de España, y son el Cuadro sinóptico geográfico de España, por el P. Inocente Palacios de la Asunción; y el Nomenclátor español geográfico estadístico guberimtivo'de todos los pueblos y poblaciones que comprende'cada provincia del reino, por los Sres. Bilini y Serrano Server. Aunque de muy distinto género, pertenecen á esta categoría los Elementos de Historia natural médica, de Mr. Aquiles Richard, traducidos por D. Bartolomé Obrador, y el Manual de materia médica de Milné Ed-wards y Vavasseur, traducido por los Sres. Oms y Garrigolas, y Oriol Ferreras, pues el uno indica las localidades de España donde se encuentran los minerales y rocas que describe, y el otro trata, de 106 aguas minerales de la Península. No por haberse despertado en España la afición á los estudios geológicos cesaron en los suyos los extranjeros. En 1844 visitó Mr. Julio Gendre la provincia de León, y en una Memoria sobre el establecimiento de una fábrica de hierro en el pueblo de Saltero, describe la cuenca carbonífera, estudiando el número de capas, la calidad de los carbones, etc., de cuya Memoria, inédita aun, posee copia el Ingeniero I). Eugenio Maffei. El periódico inglés Askmolean Soc. of Oxford de 13 de Mayo de 1844, y U Instituí &e 26 del mismo mes y ano, publicaron un trabajo de M. C. Daubeny, en que trataba de los terrenos terciarios de los alrededores de Madrid, que es posible sea el mismo que Sobre la presencia de la fosforita en Extremadura, insertó el Quarterly Journal, y de que ya bemos hecho mención. En el tomo 2.° de los Proceedings of the Geol. Soc. of hondón escribió Lyell Sobre las formaciones de agua dulce que contienen lignito en la Cerdañá; y ya el capitán E. Cook había, dado en el tomo 1." de la misma publicación la Descripción de una parte de los reinos de Valencia, Murcia y Granada. De la misma época son dos trabajos del geólogo inglés James Smith, insertos en los tomos 1." y 2.° del Quarterly Journal, uno sobre la Geología de Gibrallar, y otro Sobre las formaciones terciarias del reino de Murcia; de M. S. Pralt se publicó en el Athenceum del mismo año una Memoria Sobre los depósitos carboníferos de Asturias, y en el Boletín de ¡a sociedad geológica de Francia aparecieron otras dos referentes también á la provincia de Oviedo, una de Mr. Pailleíte titulada Observaciones sobre algunas de las rocas que constituyen la-provincia de A.siúrias, y otra de los Sres. de Verneuil y d'Archiac, que con el modesto titulo de Noticia sobre los fósiles devonianos de Asturias es tal •loo

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

85

vez el más importante de los trabajos que se publicaron en aquella época sobre la geología de España. Seguían al propio tiempo sus prolijas investigaciones sobre los Pirineos los geólogos franceses, y deben mencionarse: el Ensayo para la clasificación del terreno de transición de los Pirineos, de Mr. Durocher, y los estudios de MM. Pinteville, Deshayes y Alluaud sobre los terrenos de transición, sobre los fósiles y sobre el granito de los susodichos montes, que respectivamente hicieron estos tres autores, y vieron la luz pública en los tomos 1.° y 2." déla segunda serie del Boletín de la Saciedad geológica de Francia. Fuera ya del territorio de la Península, se han hecho igualmente trabajos que no pueden pasarse en silencio, como el Análisis de los feldespatos de Tenerife, por Mr. Ch. Sainte Claire Déville, inserto en el vol. 19.° del Comptes retidas de V Academie des Sciences, correspondiente á Julio de 1844; las Observaciones sobre la isla de Tenerife, del mismo autor, insertas en el tomo 5." de la segunda serie del Boletín de la Sociedad geológica de Francia; la Memoria sobre los temblores de tierra de las Antillas, de Mr. Perrey, que así como el Suplemento á la Usta'de los sacudimientos experimentados en 1844, se insertaron en las Memorias de la Academia de ciencias de Dijon, correspondientes á 1845 y 1846. Acerca de la isla de Cuba se publicaron en 1344 un informe de D. Manuel G-oltmann Sobre una Mina de oro en la Jurisdicción de Holguin, y otro de D. Pelegrin Ferrer Sobre las minas de Cayo Troncones, inserto en el Diario déla Marina el primero, y en el Redactor de Santiago de Cuba y Diario de la Habana el segundo. En el siguiente año vio la luz pública la excelente obra de D. Vicente Vázquez Queipo, titulada Informe fiscal sobre fomento de la población blanca en la isla de Cuba, etc., entre cuyos apéndices hay algunos del mayor interés para la historia de la minería de aquella Anlilla. Para terminar lo que acerca de los años de 1844 y 45 tenemos que consignar, diremos que Mr. Chevalier, en el párrafo Geología y Mineralogía de la obra Viaje de la corbeta Bonita, impresa" en París en 1844, habla de las rocas volcánicas y sedimentarias de la isla de Luzon; y en la Narración de la expedición exploradora de los EstadosUnidos, por Ch. Wilkes, obra eti 5 tomos, publicada el mismo año en Filadelíia, se habla también del grupo de las islas Filipinas como uno de los puntos del globo en que la acción volcánica se ha festado con más intensidad.

86

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

Largo seria citar las Memorias que en el espacio de los dos años de 1844 y 1845 se han publicado acerca de las aguas minerales de España, pues pasan de 50, y entre ellas las hay que ademas de las análisis, contienen datos muy apreciables sóbrela naturaleza del terreno en que brotan los manantiales. No menos fecundos que los de 1844 y 45 fueron los años de 1846 y 1847 en publicaciones referentes á la geología y geografía mineralógica de España: empezando por las Memorias que contiene el 4.° y último tomo de los Anales de Minas, pasan de 90 las que podríamos citar. Es una de las que se encuentran en dicho tomo la Memoria sobre el estado de la minería del reino en fin del año de 1845, presentada al Gobierno de S. M. por el Director general del ramo Don Rafael Gavanillas; siguen el Vistazo geológico sobre Cantabria, ya publicado en el Boletín oficial de Minas y reproducido ademas en el Boletín de la Sociedad geológica de Francia; una Ojeada geognóstica y minera sobre el litoral del Mediterráneo, desde el Cabo de Palos hasta el Estrecho de Gibraltar, por D. Amalio Maestre; un Informe sobre las minas de Farena y descripción geognóstica de aquel terreno; Algunas noticias sobre las minas del filón Jaroso, por D. Joaquín Ezquerra; Apuntes geognóstico-mvneros de la provincia de Huesca y parle de la de Zaragoza^ por D. José de Aldama; una Memoria s,obre el estado de la minería del Distrito de la provincia de Burgos en Agosto de 1846, por D. José Grande; otra sobre la fabricación y afinación del salitre, etc., por Don Agustín Martínez Alcibar, que aunque esencialmente mineralúrgica contiene indicaciones sobre los salitres de Murcia y terrenos en que se bailan; y en el mismo caso están otras de los Ingenieros D. Luis de la Escosura.y D. Roberto Kith, sobre el beneficio de k>$ minerales de antimonio de Losado y de cobre de Rio-tinto. Ademas de las Memorias de Ingenieros españoles insertas en el tomo 4." de los Anales de Minas, debemos consignar dos de D. Ramón Pellico, la una sobre las minas de plata de Hiendelaencina, acompañada de un corte geognóstico del terreno desde Guadalajara á Alpedroches, cuyo extracto se publicó en el tomo 4.° de la segunda serie del Boletín de la Sociedad geológica de Francia, y la Descripción de las minas de carbón de piedra de laprovincia de Córdoba, la cual, junto con un Informe del ingeniero civil D. Enrique Rosales sobre la cuenca de Espiel y Belmes, y los apuntes en extracto de otro informe de Mr. Gilíes, sobre los mismos criaderos, se reunieron en un folleto que se imprimió en Madrid en 1855 coa el encabezamiento Constancia Ma102

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

'

87

. drileña. En otro folleto titulado Compañía de la Union ferro-carbon, que contenía también trabajos de los Sres. Pellico y Rosales, se hace referencia á una Memoria de Mr, Binney acerca de los fósiles y mine* rales de dicha cuenca carbonífera, que lleva la fecha de 1." de Enero de 1846. En este año publicó D. Casiano de Prado una Memoria titulada Minas de Almadén, su constitución geológica, en que se. hace un detenido estudio del terreno en que se halla enclavada esa célebre mina;.y al siguiente escribió otra con el título de Cinabrio de Bayarque y Tipia, que se imprimió tres años después en el tomo 1.° de la Revista minera-. De D. Amalio Maestre tenemos de esa fecha un artículo que con el título de Industria fabril y minera se insertó en El Interés del País, semanario que se daba á luz en Cartagena; y de Don Luis de la Escosura corre una Descripción de las minas de la provincia de-Zamora, á la cual acompasan una carta corográfica de una parte de la provincia y un plano topográfico de las minas de plomo argentífero y antimonio, situadas en el término de Losado. Otro plano topográfico publicó en el año de 1846 D. Tomás Sabau, de los alrededores de Hiendehencina, con la situación de los posos y demarcación de las minas que en ellos se encuentran: sobre las que escribió una serie de artículos en El Diario Español el Ingeniero D. Diego López de Quintana. Del mismo año son una Noticia sobre las minas de Cobalto en Motril, que cinco años después insertó la Revista minera en el tomo 2.°, y el Bosquejo sobre el criadero de la mina Restaurada, sito en la montaña de Escornalbon, provincia de Tarragona, que según Gorminas, se debe á D. José Alberich. También se refieren á Cataluña dos Memorias de D. José Antonio Llobet y Vall-Llosera, impresas en Barcelona en la Encidografw de Industria, Artes y Oficios; la una se titulaba De las diversas partes de las provincias catalanas que son susceptibles de dar fuentes por medio de la sonda llamada artesiana modificada, y la otra Explicación de varios fenómenos geológicos que presenta el llano de Vich en Cataluña: leídas ambas en la Academia de Ciencias y Artes de Barcelona', la primera en 1846 y la segunda en 1847. Cuatro trabajos más referentes á estos dos años citaremos entre los de autores españoles: uno de D. Julián de Ángulo sobre la caliza hidráulica de Guipúzcoa, inserto en el Memorial de Ingenieros correspondiente al año de 1847; otro de D. Francisco Benavides, en el tomo 5.° de El Amigo del Pais, periódico de la Sociedad Económica Matritense, con el título de Consideraciones físicas y geognóslicas sobre la posibilidad de obtener posos artesianos en Madrid; la Memoria sobré
103

88

¡

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

las minas de eslaño situadas en las provincias de Pontevedra y Orense, de D. Fernando de Cútoli y Lagoanere, y la traducción de los Elementos de geología de Sir Charles Lyell por ü . Joaquín Ezquerra del Bayo, que este laborioso Ingeniero enriqueció con adiciones sobre los terrenos de España, por lo que entra de lleno en el cuadro de nuestro trabajo bibliográfico. Ademas de los trabajos indicados existían inéditas en el Ministerio de Fomento, y hoy se hallan en la Comisión del Mapa geológico, varias Memorias é informes escritos durante los dos anos de 1846 y 1847, por los Ingenieros de minas D. Joaquin Ezquerra, D. Enrique Bayo, D. Agustín Martínez Alcíbar, D. Pió Jusué y Barreda y D. José González Lasala, que llevan los siguientes epígrafes: Estado de la industria minera en el distrito de horca y A Imsria, y muy especialmente en Sierra Almagrera; Informe sobre el estado de la minería en la provincia de Teruel; Sobre el filón Jaroso de Sierra Almagrera; Algunos apuntes sobre la minería de Barcelona y Lérida, y Memoria sobre las minas de carbón de piedra de Armo. . Muy importantes trabajos hicieron también algunos geólogos extranjeros en ese periodo de dos años. Durante ellos, publicó Mr. Pernollet, en los tomos 9.° y 10.° de la cuarta serie de los Anales de minas franceses; mm Nota sobre las minas y fundiciones del Mediodía de España, acerca de la cual escribió otra Mr. A. Paillette, inserta en el tomo 2.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia, con el título de Observaciones á una Memoria de Mr. Pernollet, etc., en la cual entra en consideraciones geológicas para combatir sus opiniones. El mismo Mr, Paillette hizo insertar en los tomos 5.° y 4.° del citado Boletín, un trabajo hecho con la colaboración de Mr. de Verneuil, Sobre algunos depósitos carboníferos de Asturias, y un Corte de la Pola de Lena á Hieres, que lleva sólo su nombre. 131 conocido Ingeniero Mr. Amedée Bu-rat, dio en 1846 al periódico LInstituí, un escrito Sobre el terreno metalífero de España, y publicó también el suplemento á sus Estudios sobre las minas, en el queda la Descripción de algunos criaderos de la Sierra de los Santos en la provincia da Córdoba. También es de 1846 la Memoria sobre la industria metalúrgica de la provincia de Murcia, de Mr. Bouchacourt; y son de 1847, una sobre los Temblores de tierra de la Península ibérica, comunicada por M. A. Perrey á los Anales de la Sociedad de Agricultura de hyon; otra del geólogo italiano, Sr. Toschi, impresa en los Nuevos Anales de ciencias de Bolonia, Sobre algunas localidades de Francia y de ¿ V
104

.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

89

paña visitadas en 1846; y también la Nota publicada por Mr. James Smifcb en el tomo 5.° del Quarlerly Journal, Sobre la edad de las capas terciarias del Tajo,, con un catálogo de fósiles, que parecen acreditar que son miocenas. Pero el hecho más importante de los que tenemos que consignar en este corto periodo de dos anos, es la aparición en 1847 del primer tomo de la Historia de ¡osprogresos de la geología, con la cual ha prestado Mr. d'Archiac un servicio inmenso á la ciencia, á pesar de que ha quedado sin concluir. Habiéndose impreso tan poco sobre España, es natural que en la obra ocupe nuestro país un lugar inferior al que debiera; ayudado, sin embargo, por los sabios é infatigables geólogos, de Verneuil y Prado, Mr. d'Archiac ha conseguido reunir en su publicación el conjunto de datos más completos que hasta la fecha existe sobre nuestra Península, y pueden buscarse en ella, con probabilidades de encontrarlas, indicaciones sobre localidades y terrenos determinados, desde los más modernos hasta el sistema triásico, último de que trata: ha tenido, pues, razón un eminente geólogo, al decir que haría un verdadero servicio á los que se dedican al estudio de nuestro suelo, el que se decidiera á reunir ea un volumen todo lo que acerca de España y sus dominios contiene la Historia de los progresos de la Geología de Mr. d'Archiac. Con respecto á los Pirineos franceses y españoles, cuyo conocimiento es de tanto interés para el de toda la parte Norte de la Península, debemos hacer mención de los trabajos de MM. Thorent, Pratt y d'Archiac sobre la constitución geológica de los alrededores de Bayona y fósiles de la misma localidad, insertos en los tomos 1.° y .2.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia; de los de Mr* Durocher en el 5.° de la misma publicación; de dos Estudios sobre el terreno numulitico, uno de Mr. Tallavigner, que se halla en el tomo 4.° del Boleíin, y el otro de Mr. Leyraerie impreso en las Memorias de h Academia de Tolosa correspondientes al año de 1847. En el tomo 3." de la segunda serie del Boletín de la Sociedad'geológica de Francia, y en el 22.° del Comptes rendus, ha publicado Mr. Charles SainteClaire Deville unos estudios sobre el pico de Tenerife, y al siguiente año de 1847 salió á luz una parte de su obra, no terminada, Viaje geológico á las Antillas y á las islas de Tenerife y del Fuego. De esa época es también el Viaje al Pico de Tenerife y descripción geológica de estemotite volcánico, por D. José María Siliuto y Ballester, publicado con algunas observaciones, en 1846, por D. Camilo Mojón y Lloves, aunque el viaje parece haberse verificado en 1824;
105

90

.

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

Se publicaron asimismo en 1847 una Memoria sobre los huracanes de la isla de Cuba, por D. Desiderio Herrera; otra de D. José Luis Casaseca, inserta en el tomo 25.° délas Memorias de la Real Sociedad . patriótica de la Habana, que contiene noticias sobre hs mármoles de la isla de Pinos y sobre las minas de cobre de Santiago del Prado; y el • Cuadro estadístico de la siempre fiel isla de Cuba correspondiente al año de 1846, formado bajo la dirección y protección del Gobernador y Capitán general D. Leopoldo O'Donnell, por una comisión de oficiales y empleados particulares, en el que ademas de una ojeada general sobre la naturaleza y aspecto físico del territorio, y de una recopilación de las principales producciones naturales en los tres reinos, al tratar de los departamentos y jurisdicciones, se dan más pormenores sobre sus productos minerales." De 1846 es la obra de M. J. Mallat, titulada Las Filipinas. Historia, Geografía, Costumbres, Agricultura, Industria y. Comercio de las colonias españolas en la Oceania: en cuyo primer tomo se describen las producciones minerales del suelo filipino. También trata de la geología de este Archipiélago un trabajo de M. J, Ilier, inserto en el lomo 5.° déla tercera serie delBulletin delaSocietéde geografie; y en el Memorial de Ingenieros correspondiente al año de 1847 se imprimió la Descripción del volcan de Taal en las islas Filipinas y del itinerario formado para visitarlo, escrita por el teniente coronel D. Joaquín Montenegro. Por último, mencionaremos, sin enumerarlas, unas 30 memorias sobre aguas minerales de la Península, algunas de las cuales, como hemos tenido ocasión de decir otras veces, no se limitan á dar la descripción de los baños y la análisis de las aguas, si no que entran en el estudio del terreno en que se hallan los manantiales. Empezaremos dando cuenta de las publicaciones del año 1848 con la del periódico Guia del minero, cuyos artículos, debidos casi todos á los Ingenieros D. Ramón Pellico, D. Felipe Naranjo y Don Antonio Hernández, se destinaron principalmente á estudiar la legislación del ramo de minas y las reformas que exigían los establecimientos del Estado; ademas de eso se encuentran algunas memorias y muchas notas interesantes para la geografía mineralógica de la Península; por ejemplo, las que tratan de las minas de estaño de Galicia, de manganeso de Asturias, de plata de Hiendelaencina, y sobre todo de las de carbón y hierro de diferentes provincias: pudiendo citarse asimismo un extracto de la obra de Leopoldo de Buch
406

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

91

sobre la geología de las islas Canarias, y el de la Memoria que con el titulo de Reconocimiento1 geológico del señoría de Vizcaya, hizo por orden de la Diputación provincial el Ingeniero belga Mr. Carlos Collete, y que acompañado de un mapa geológico se publicó íntegro el mismo año de 1848. También empezó á salir á luz en dicho año el Boletín oficial del Ministerio de Comercio, Instrucciony Obras públicas, que durante cuatro seguidos conservó ese nombre, para cambiarlo en el de 1852 por el de Boletín del Ministerio-de Fomento: entre los trabajos que se insertaron en los tomos que comprende la primera serie, merecen especial mención un Informe sobre las minas de carbón de piedra de San Juan de las Abadesas, y una Descripción geológica del terreno donde surgen las aguas termales de las inmediaciones de Filero, provincia de Navarra, por D, Joaquín Esquerra del Bayo, que se hallan en los 1.° y 9.° respectivamente; el Resumen de la Memoria presentada por el Ingeniero D. José Elduayen del subterráneo de Conhixo, en la linea del ferro-carril de Langreo á Gijon, en el tomo 4. a ; y el Reconocimiento geológico de la cuenca del Guadiana, desde Ruidera á Villarla de San Juan, por D. Felipe Naranjo y Garza, que se encuentra en los tomos 8.° y 9.° Este trabajo apareció primero en la Gaceta de Madrid del 22 de Julio de 1849 y se reprodujo después, con enmiendas y adiciones, en el tomo 1." de la Revista minera. La Descripción de los terrenos de Valdesabero y sus cercanías en las montañas de Lem, publicada por D. Casiano de Prado en 1848, con un plano geológico del territorio en que se hallan las minas de carbón de piedra y hierro de la Sociedad Palentina Leonesa, produjo gran sensación en el mundo científico, y fue traducida ó extractada en Alemania, en Inglaterra y en Francia; sin embargo de lo cual el autor no quiso que circulasen los ejemplares que pudo retirar de la venta. Del año signiente, de 1849, es la Reseña acompañada de todos los datos y documentos justificativos que publica la Sociedad del Veterano para dar un conocimiento exacto de la riqueza mineralógica que posee y de los proyectos que va á realizar para su explotación, debida á D. Amalio Maestre, que la acompañó con varios informes de los Ingenieros Brawn, SánchezDalp, Frerejean, Esquerra, Paillette y otros, sobre el mismo criadero de San Juan de las Abadesas, que poseíala Sociedad' Él Veterano. También son de 1849 un Informe de la mina Virgen de Gracia (provincia de Córdoba), y otra sobre la mina titulada San José el Viejo en el término de Fuente Ovejuna (de la misma provincia), de
J07

92

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

D. Luis de la Escosura, que forma dos folletos impresos separadamente , el primero en Sevilla y el segundo en Écija; un Informe sobre el estado de la minería en la provincia de Castellón, por D. Jacinto de Madrid Dávila, publicado mucho tiempo después en el tomo -2." de la Revista Minera; y un trabajo de D. Agustin Martinez Alcibar, inserto en el tomo 1.° de dicha Revista, con el siguiente titulo: Examen de antiguos trabajos de explotación de minerales auríferos en Asturias, y noticias sobre la Batlesterosüa y la Plumbostannila, en que se reproduce la Noticia sobre-una pirita stannifera (Ballesterosita) y sobre algunas criaderos de estaño de España, por los Sres. D. Guillermo Schulz y D. Adriano Paillette, extractada de la que estos geólogos habian dado en el Boletín de la Sociedad geológica de Francia, correspondiente al año de 1849. Ademas de estos trabajos registraremos una Memoria de D. Lúeas Aldana sobre las minas de Triano en Somorrostro, que existe original en la Comisión del Mapa geológico; otra de D. José Antonio Liobe t y Vall-Llosera acerca de la descripción geognóstica del terreno que ocupa la ciudad de Barcelona, que se insertó en la Enciclopedia de Industria, Artes y Oficios de aquella ciudad; y el Itinerario descriptivo, geográfico estadístico y mapa de Navarra, por el brigadier D. Antonio Ramírez Arcas, impreso en Pamplona, el cual contiene, ademas del mapa, una multitud de noticias sobre canteras, aguas minerales, minas, salinas, etc. De autores extranjeros hay también bastantes trabajos durante el bienio de 1848 y 1849: citaremos, ademas del de Collette, ya nombrado, el de S. P. Pratt, Sóbrelos alredoresde Córdoba, inserto en el tomo 5.° de la segunda serie del Boletín de la Sociedad geológica de Francia; las Notas metalúrgicas recogidas en un viaje á Andalucía, por Mr, Saglio, incluidas en el tomo 16." de la cuarta serie de los Anales de Minas franceses; el Viaje geológico botánico al Sur de España, por Schimper, publicado en el periódico L Instituí de 1849; la Memoria de Mr. de Verneuil sobre los Terrenos cretáceo y numulüico de la provincia de Santander, que se halla en el tomo 6." del Boletín de la Sociedad geológica de Francia; la de Paillette y Bezard, que con el título de Ojeada sobre los minerales de hierro de Asturias se imprimió en el mismo lomo del Boletín, y cuya traducción se dio después en el tomo 4." de la Revista Minera; la de Mr. Paillette,. Sobre los cantos rodados con impresiones de otros cantos en las pudignas carboníferas de Asturias, en el tomo 7.° de la repetida publicación; el Plano topográ408

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

93

fico de la cuenca carbonífera central de Asturias, levantado por Don Adriano Paillette, D. Amallo Maestre, D. José González Lasala y Don Reslituto Alvarez Builla, en que, ademas délos accidentes topográficos, se representaron los pozos y boca-minas con la dirección é inclinación de las capas de carbón y criaderos de hierro y cinabrio: este plano se publicó en París en 1848. Haremos mención también de las Observaciones geológicas sobre ¡a cosía Cantábrica, publicadas por Don Jorge Rieken en el periódico político La España, del mes de Diciembre de 1849, y 20 de Julio de 1850, y reproducidos en 1.864 en el tomo 3-.° de La Abeja, Revista científica y literaria; y por último, citaremos un trabajo anónimo, pero interesante, Sobre las formaciones terciarias de España, que se halla en el tomo 6.°, pag. 1.*, de la Miscelánea del -Quarterly Journal. . Con respecto al estadio de los Pirineos deben consignarse aquí los de Jlr. Raulin sobre el terreno numulilica de esa cordillera, insertos en los tomos 5.° y 6.° de la segunda serie del Boletín de la Sociedad geológica de Francia, Ademas haremos-mérito de la Memoria publicada por Lyell en el tomo 6.° del Quarterly Journal con el titulo de Cráteres de denudación, con observaciones sobre la estructura y sucesivo aumento de'los.conos volcánicos, en la cual se habla con frecuencia de las islas Canarias, y citaremos, aunque no pertenezca ya á España la comarca á que se refiere, por hallarse entre Cuba y Puerto-Rico, un trabajo de Mr. J. Carrick Moore, sobre algunas capas terciarias de la Isla de Santo Domingo, con observaciones acerca de bs fósiles que hay en ellas, inserto en eí mismo tomo del Quarterly. Journal que la Memoria de Lyell. Diremos, en fin, que durante los años de 1848 y 1849 salieron á luz en España más de 25 Memorias sobre aguas minerales y termales, con cuya mención ponemos término á la tercera parte de estos Apuntes, para entraren el nuevo período, que comienza con el Real decreto creando una Comisión encargada de formar la Carta geológica del terreno de Madrid.

109

MAPA GEOLÓGICO BE ESPAHA

IV.

El decreto por el cual se creó la Comisión encargada de formar la Carta geológica del terreno de Madrid, tuvo grandísima influencia en el estudio de nuestro suelo, porque fue el primer paso para hacer con uniformidad el de toda la Península, y gracias á él empezaron á allegarse con verdadero rigor científico los elementos para presentar un excelente modelo de los bosquejos provinciales que habían de preceder al del Mapa general de España. Otros acontecimientos concurrieron á hacer más eficaz el impulso con que el Gobierno señaló este periodo, que podría muy bien llamarse del renacimiento de la geología en España, así como el tercero tuvo por base el renacimiento de la minería, y el segundo el de las ciencias naturales. Ya se ha visto la benéfica acción que en el progreso de estas han ejercido siempre los periódicos científicos, y nadie negará, por cierto, la parte que en el de nuestros conocimientos geológicos corresponde á los Anales de Ciencias naturales, dirigidos por Herrgen y Cavanilles, y la que después tuvieron los Anales y el Boletín oficial de Minas, redactados por los Ingenieros del Cuerpo. De la misma manera, en 1850, apenas instalada la primera Comisión para formar el Mapa geológico de España, vinieron á coadyuvar á sus fines dos publicaciones bien distintas una de otra, pero ambas útilísimas para multiplicar los datos, tan necesarios al difícil y complicado estudio de un territorio extenso y rico en producciones minerales. Una de ellas ha sido lá Revista Minera, periódico sostenido por el Cuerpo de Ingenieros de Minas, donde hace veinte y cuatro años se imprime [la mayor parte de los trabajos de sus individuos, y la otra las Memorias de la Academia de Ciencias de JHÍadncí, donde esta ilustre Corporación, no solo inserta las de sus autorizados miembros, sino

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

95

también lasque han merecido ser premiadas en los concursos que anualmente celebra, á la vez que, en la Revista de los Progresos de las Ciencias, daba antes cuenta de los adelantos que en las materias que son de su competencia se hacian en todo el mundo, y muy especialmente en España. Si hubiéramos de enumerar todos los trabajos geológicos que la Academia de Ciencias y los Ingenieros de Minas han insertado en sus respectivas publicaciones; los que han visto la luz en el Boletín del Ministerio de Fomento y en la Revista científica, que durante algún tiempo sostuvo aquel ilustrado centro; los que se encuentran en los Anales de varias Academias y,Sociedades, como la de Ciencias de la Habana y ia Española de Historia natural; los del Boletín de la Sociedad geológica de. Francia y el Quarterly Journal de la de Londres; y la multitud de Memorias, folletos y libros que se han impreso separadamente, no tendríamos espacio bastante, aun cuando dedicáramos á esta cuarta parte tanto como el que ocupan las tres anteriores: con sólo decir que se acercan á 1,500 los trabajos que en ella tendríamos que consignar, se comprenderá la necesidad en que nos vemos de limitarnos á los principales y de no hacer más que una simple mención del título de !a obra y del nombre del autor, agrupándolos de manera que se economice también espacio al indicar la fecha y lugar en que fueron impresos. No será, pues, lo que falta de este trabajo sino una especie de catálogo abreviado de aquéllos escritos que consideramos de más interés para la formación del Mapa geológico, reservándonos completarlos en una Bibliografía, ya casi formada, que tal vez convenga publicar en su dia. El año de 1850 ha sido uno de los más fecundos en suministrar materiales para el estudio geológico de nuestro suelo, pues pasan de 80 los trabajos anotados en el índice que hemos formado y tenemos a la vista. Empezaremos por hacer mención de los que se deben al infatigable y celoso profesor de la Escuela especial de Minas Don Joaquín Ezquerrá del Bayo, que solo en ese año publicó: en el tomo i.° de las Memorias de la Real Academia de Ciencias, la que lleva por título Ensayo de una descripción general de la estructura geológica de España; en el tomo 6." del Quaríerly Journal de la Sociedad geológica de Landres, una nota sobre la geología de España; para el Neues Jakrbuch de Leonhard y Bronn trazó un Mapa ó bosquejo geológico de la Península; y en el 1 . cr tomo de la Revista Minera dio el relato de una Excursión geológica desde Hienúelaencina á Trillo, En el tomo ci-

96

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

tado de las Memorias de la Academia de Ciencias se insertaron las • Observaciones geológicas sobre las provincias de Badajoz, Sevilla, Toledo y Ciudad-Real, de D. Francisco Luxan; y en el tomo 7.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia, aparecieron las Ñolas de un viaje por España y Portugal de M. H. Collegno. Escribieron varios sobre terrenos auríferos ea aquel ano: acerca délos de Leont B. Francisco Viadera y D. Felipe Naranjo y Garza; sobre los de Extremadura, Don Amalio Maestre; y de los de Granada, D. Tomás Sabau y Dumas: los cuatro en el tomo 1.° de la Revista Minera. De las Minas de carbón de las inmediaciones de Burgos, escribió D. José Grande en el citado tomo de la Revista; y á él remitieron también los suyos D, Sergio Yegros y D. Eusebio Sánchez sobre los terrenos de Espiel y Belmes; y D. Adolfo Desoignie sobre el criadero carbonífero de Arnao en Asturias. D. Ramón Pellico también escribió una nota sobre tas Minas de carbón de la provincia de Falencia; pero esa se imprimió en el. tomo 9." del Boletín del Ministerio de Comercio, Instrucción y Obras públicas: y esta es la ocasión de decir que en dicho año salieron á luz en el extranjero dos de las traducciones ó extractos de la Memoria sobre los terrenos de Valdesabero, de D. Casiano de Prado, á que nos hemos referido en la tercera parte de este trabajo: una de ellas, la francesa, en el tomo 7.° de la segunda serie del Boletín de la Sociedad geológica de Francia; y el otro extracto, hecho en alemán por el profesor Haustnann, se insertó en el tomo 25.° de los Archivos de Karsten, y por cierto qne al citarla Mr. d'Archiac en el tomo 5.° de su Historia de los progresos de la geología, atribuye equivocadamente el original á Mr. S. P. Pratt, en vez de D. Casiano de Prado, quien protestó oportunamente en el tomo 5.° de la Revista Minera. Varios é importantes trabajos se deben á Mr. de Yerneuil en el año de 1850, como son una Nota sobre los fósiles devonianos• de Sabero, inserta en el tomo 7.° de la segunda serie del Boletín déla Sociedad geológica de Francia; los Apuntes sobre algunos fósiles de la Sierra Morena, que se hallan en el tomo 1.° de la Revista Minera; y una Noticia sobre la estructura geológica de España para servir de explicación á ua mapa general de la Península, que se publicó en el periódico inglés The Athenceum, en el /fep.20 th meeí. Brü. Assoc. al Edirnburgk y. también en l'Institut del mismo año. D. Ignacio Gómez de Salazar dio un trabajo paleontológico en el tomo 1." de la Revista Minera, titulado Restos de un Mastodonte en Castilla, con cuyo motivo, ó aludiendo á él, se publicó otro en el to-

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

97

mo 2." del mismo periódico, con el epígrafe Sobre restos fósiles de grandes paquidermos en Castilla,-que, aunque no lleva firma, parece ser de D, Joaquín Ezquerra; y también D. Mariano de la Paz Graells remitió al Director genera! de Instrucción pública una comunicación Sobre el descubrimiento de fósiles en la margen derecha del Manzanares, que se imprimió en el tomo 9.° del Boletín oficial del Ministerio de Comercio, Instrucción - y 'Obras públicas. D. Gregorio María Salazar bizo aparecer en el tomo 6.° del Memorial de Artillería una Nota sobre las minas de azufre de Hellin. D. Lúeas Aldana dio á la Revista Minera, en 1850, un trabajo sobre las Salinas de Anana y otro Sobre las de Leniz en Guipúzcoa; y acerca de las de Cardona escribió un artículo en el Semanario pintoresco D. Luis Macia. En el tomo 1.°, lanías veces citado, de la Revista Minera, se insertaron asimismo dos escritos del Ingeniero D.José Ruiz León, el uno Sobre la minería de sierra de Gador y el otro Acerca de una mina del término de Aleolea, en que se hacen consideraciones geogndsticas sobre aquel terreno; otros dos cíe D. José de Monasterio, que tratan de ias minas del Jaroso • y de la Minería de Cartagena; y dos más de D. José de Aldama, referentes á minas de las provincias de Toledo y Caceres. Acerca de otra mina de la provincia de Badajoz, no lejos de Almadén, en la debesa del Borracho, publicó un Reconocimiento, nutrido de datos geológicos y paleontológicos, el Ingeniero D. Eusebio Sánchez. Sobre la provincia de Httelva hay una noticia en la misma Revista, de D. Juan Leitao, que trata de su formación metalífera; y otra ríe D. Jacobo Rubio y Rodríguez Sobre algunas minas ferro-cobrizas. De D. Aguslin Martinez Alcibar existe una nota sobre Aluviones estanníferos de la provincia de Orense, otra Sobre un raro é importante mineral de níquel en la Coruña; y de D. Ramón Pellico se encuentra asimismo una Noticia sobre una mina de plata de Cazalla. Son también de 1850, pero insertos en época posterior en la Revista, un Informe sobre varias minas del valle de Alcudia, por D.Juan loza, que se hallan ea el 2.% y una nota del profesor Breithaupt Sobre tres especies mineralógicas nuevas encontradas en el filón Jaroso, inserta en el 3.° No podemos dejar de mencionar, entre los escritos del mismo año, uno del naturalista alemán Moritz Willkomm sobre las minas de azogue de Almadén, publicado en inglés en el tomo 7." de la Miscelánea del Quaríeriy Journal, y otra en castellano de D. Cristóbal Bordiu, que con el título de Observaciones sobre la posibilidad de obtener aguas ascendentes en la provincia de Toledo, Vio la luz en el tomo 1." de la Revista mensual de Agricultura.

&S

MAPA-GEOLÓGICO DE ESPAÑA

. Escribieron también en ese año sobre sus exploraciones en los Pirineos, Leymerie, Raulin, De Verneuil, Rozet y Fauverge, lodos en el tomo 7.° de la segunda serie del Boletín de la Sociedad geológica de Francia. De las varias obras más ó menos extensas que se publicaron en ese año, íelativasá aguas minerales y potables, solo haremos especial mención de la Monografía de las do Alange, en la provincia de Badajoz, de D.1 Julián Villaescusa, que contiene un estudio geognóstico de la localidad; del Manual de las aguas minerales de España, de D. Francisco Alvarez Alcalá; del Ensayo práctico sobre la acción teropéutica de las agitas minerales, de D. Raimundo Monasterio y Correa, y de la Descripción geográfica y topográfica del valle de Toranzo y observaciones hidrológicas sobre las aguas hidrosulfuradas de Ontaneda y Álceda, de* D. Manuel Ruiz de Salazar. .. . De Ultramar consignaremos la. Descripción de la mina de fierro de los montes de C amachinen la provincia de Bulacan., enlaislade.Luzon, por D. José del Barco, inserta en las Memorias históricas y estadísticas de Filipinas, particularmente en la grande isla de Luzon, escrita por D. Rafael Díaz Arenas: en las que.se dan amebas noticias sobre ríos, montes, lagunas, minas y minerales de aquella vasta y rica comarcó. No permanecía ociosa durante el año de 1850 la Comisión recien nombrada para formar la Carta geológica del terreno de Madrid, de cuyos trabajos dio cuenta su presidente, D. Francisco Luxan , en el tomo 15,° del Boletín del Ministerio de Comercio, Instrucción y Obras públicas. Consta de la Memoria allí inserta, que la sección geológica paleontológica recomo durante el año, en diferentes líneas, más de 700 leguas, á pesar de la escasez de fondos, por cuya causa no pudo extender á más sns observaciones: comprendiendo estas no solo los terrenos de la provincia de Madrid, si no los de otras muchas localidades, basta los confines de cada formación, para evitar las ineertidumbres que producen los hechos observados en un reducido espacio. Aunque no tantos como en el de 1850, fueron muchos los trabajos geológicos, ó relacionados con la geología, que se publicaron en el siguiente año de 1851, y la mayor parte de ellos en el 2.° tomo de la Revista Minera, que vamos á enumerar alterando el orden de fechas para agruparlos de modo que ocupen menos espacio. El primero que se encuentra en él es la Descripción geológica del antiguo

NOTAS BIBLIOGHÁEICAS

09

corregimiento de Albarracin, en la provincia de Teruel, que es el extracto de una extensa Memoria' sobre los terremotos ocurridos en aquella comarca en 184f!, redactada por el Ingeniero D. Santiago Rodríguez. Contiene el mismo tomo tres escritos de D. Lúeas Aldana: Apuntes geognóslicos sobre'el valle de Aran, en la provincia de Huesca; una Descripción de la mina, de hierro de Triano, en Somorrostro, con un Apéndice sobre los demás criaderos de este metal en Vizcaya, y una Memoria acerca de las minas Pótenle y Verla, sitas en la dehesa del Borracho, en la provincia de Badajoz. Sobre las minas de hierro de Seliles, en la provincia de Guadalajara, hay una nolicia por B. Sergio Yegros; y de la misma provincia otra sobre las minas de plata de la Bodera, por Don José de Aldama. Contiene el citado Lomo una importante Reseña geognóstica y minera de la provincia de Málaga, deD. Antonio Alvarez deLinera, á quien se deben también oíros tres trabajos en ese año: uno de ellos tiene por lítulo Descripción y explicación • de los hundimientos acaecidos en término de Villanueva del Rosario, provincia de Málaga;, otro se denomina simplemente Sierra de Gador, y el tercero es una Descripción del criadero de Níquel de Carralraca, en la citada provincia de Málaga. Muy poco después de éste salió un articulo de D. Eugenio Fernandez, titulado Adición á las noticias publicadas sobre existencia de minerales de Cobalto en España; y una Reseña de las minas auríferas dé Culera en la provincia de Gerona, por D. Enrique Rosales. Don Manuel Abeleira habia insertado antes una nota y varias Observaciones sobre las minas de azogué de Navarra; y casi de la misma época debe ser uji Informe sobre las minas de cinabrio del término de Aribe, en el valle de Aizcoa, que imprimió aparte D. Luis de la Escosura. También en el 2.-° tomo de la Revista Minera salieron dos Memorias sobre las minas de Rio-Tinto, firmadas por D. Casiano de Prado y D. Joaquín Ezquerra; una -Memoria sobre las minas de plomo de Falset, por D. Pío Jusué y Barreda, á quien se deben tam-f¿¡bien en el mismo ano una Noticia de las salinas de Posa y una Memoria sóbrelas minas y fábricas de sulfato de sosa, situadas en el pueblo de Cerezo de Rio-Tironde la provincia deBúr(¡os. Acerca de las salinas de Castellar, cerca del Ebro, escribió D. José Ruiz Ordoñez, de quien es también la Descripción de dos minas situadas en los términos de Munébrega y Ateca en el distrito de Zaragoza. Don Lino. Peñuelas dio en el 2 " tomo de la Revista Minera un trabajo geológico Sobre los posos artesianos, y una nota sobre la Minería de la parte 0. de la provincia de Murcia; y en unión con el Sr. D. José Monasterio firmó un ar115

\ 00

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÍTA

tículo acerca de la Minería de la provincia de Alicante. De D. Diego Navarro y Soler hay también una Notioiay descripción de algunas minas de Cartagena. ' Citaremos aqui-dos Memorias sobre las causas de las sequías de las provincias de Almería y de Murcia, de D. Manuel Rico y Sinobas la una, de D. José Echegaray y Lacosta la otra, premiadas ambas por la Academia de Ciencias; y por último, haremos mención del Piano de las inmediaciones de Tarragona, en que su autor, el comandante de ingenieros B. Francisco Arájol de Sola, marca el sitio donde cayó un aerolito en 1851; cuyo plano se halla en la biblioteca de la Academia de Ciencias. De los autores extranjeros que escribieron sobre la Península, el trabajo más notable es la explicación de la Carta geológica ó bosquejo geognóstico de España, de D. Joaquín Ezquerra, que en alemán publicó el profesor Leonhard con la citada Carta en el Neue Jahrlmch correspondiente al año de 1851. Salió á luz en ese año el Traite de la Houille, de Mr. Burat, en que se citan varias localidades de España donde se encuentra combustible mineral. Leymerie dio dos escritos sobre los Pirineos, uno en el tomo 4.° de la segunda serie de las Memorias de la Sociedad Geológica de Francia, y otra en el tomo 8.° de la segunda serie del Boletín de la misma; Mr. Daniel Sharpe escribió su importantísima Memoria sobre el distrito secundario de Portugal, ai Norte del Tajo, que del tomo 6.° del Quarterly Journal de la Sociedad Geológica de Londres, tradujo D, Policarpo Cia é insertó en el tomo 2.° de la Revista Minera. El Ingeniero Mr. Dionisio Tliiry dio en el mismo tomo de la Revista una Memoria relativa á las ruinas de Riosa, en Asturias; y D. Pablo Bouvy una Nota sobre el terremoto ocurrido en Mallorca el 15 de Mayo de 1851. Acerca de este niisrao asunto escribieron, Mr. Pujo en el tomo 35.° del Comptes rendus de la Academia de Ciencias de París, y D. Francisco Ribot en un folleto impreso en la ciudad de Palma. De las provincias ultramarinas no citaremos más que la Descripción del criadero de cobre de Mancayan, en Filipinas, por D. Antonio Hernández, inserto en el Boletín oficial del Ministerio de Comercio, Instrucción y Obras públicas, reproducido en el tomo 2.° dé la Revista Minera; y también •la Descripción del -partido y baños de San Diego en la isla de Cuba, por D. Isidro Sánchez Rodríguez. En la Revista Minera de 1851, se da cuenta de los trabajos de la Comisión del Mapa geológico, que aunque es un extracto de la Me-

NOTAS BIBUOGBA'PICAS

101

moría firmada por D. Francisco Luxan, que se insertó én los tomos 13.° y 14.° del.Boletín del Ministerio de Comercio, Instrucción y Obras públicas, merece mención especial, porque en él se corrigen algunos conceptos y se amplían oíros de gran interés para la Historia de la geología en España. En el Resumen de las Actas de la Academia de Ciencias de Madrid, correspondiente al año de 1851, se hace mención de un Informe sobre el hundimiento y resbalamiento del terreno, ocurrido en el camino de Aranjues al pueblo de Oreja, escrito por D. Juan Manuel Atánzazu, de orden del Presidente déla Comisión de la Carla geológica; de cuyo trabajo debe de ser un extracto la Nota publicada en el Lomo 3.° de la Revista Minera. Acerca de los de la Comisión del Mapa geológico se imprimieron, en el año de 1852, dos Memorias en que el Presidente D. Francisco Luxan da cuenta de los correspondientes á los años de 1850 y 1851: ya seha visto, al hablar de los escritos impresos en este último, que la primera se publicó en los tomos 13.° y 14.° del Boletín oficial del Ministerio de Comercio, Instrucción y Obras públicas,, y no hay para qué reproducir lo dicho; de la segunda Memoria aparece que durante el año de 1851 trabajaron en la Sección geológico-mineralógica los.Ingenieros D. llafael Amar de la Torre y D. Juan Manuel de Aránzazu, y trazaron una parte de !a linea divisoria que marca la separación de los terrenos cristalinos de los de sedimento en la provincia de Madrid. La seceion geológico-paleontológica, á cargo de D. Casiano de Prado, hizo largas exploraciones dentro y fuera de la provincia para comenzar el bosquejo geológico, que al fin se acompañó ala Memoria correspondiente al año de 1852, impresa en el siguiente. De los trabajos publicados en dicho año es uno de los más importantes el que dio á luz éff-Leipzig el profesor Morilz Willkoium, con ei título Die Stranil und sleppen etc. De las eslepas (sabanas) de la Península y de su vegetación; materiales para servir á la geografía, á la geognosia y á la botánica de España, con una caria geológico-botánica; de cuya Memorial tradujo la parte puramente geognústica el Ingeniero de minas D. Antonio Alvarez de Linera, y se insertó en el tomo A." de la Revista del ramo. También es de. grandísimo interés para el estudio de nuestro suelo la Ojeada sobre la constitución geológica de varias provincias de España, de los Sres. de Verneuil y Collomb, leida por el primero en una sesión pública el 6 de Diciembre, de 1852, é impresa en el tomo 10,° del Boletín de la Sociedad geoló117

409!

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

gica de Francia, junto, con una Descripción de los huesos fósiles de mamíferos que recogieron en España los Sres. de Verneuil, Colimé y de Loriere, por Mr. Paul Gervais, de cuyos trabajos se publicó después una tirada aparte: las excelentes láminas que ilustran estas dos Memorias, y sobre todo los magníficos cortes que de Madrid á Alicante, de Castellón á Madrid y de Santander á Motril, acompañan á la primera, hacen de este libro uno de los más útiles para el geólogo español, y con mayor razón si se tiene en cuenta que los autores lo enriquecieron con una Noticia bibliográfica a que nos hemos referido en las primeras páginas de este trabajo, emprendido con el deseo-de ampliar y continuar la obra iniciada por el sabio geólogo francés. El mismo Mr. de Verneuil dio á la Revista minera otro importante trabajo en que trata del terreno cretáceo en España; Mr.. Adriano Paillette, por su parte, publicó en el tomo 9.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia una Memoria con el lítalo de Investigaciones sobre la historia y condiciones.de yacimiento de las minas de oro 'en el Norte de España, que se tradujo para el tomo 4.° de la Revista. De ese mismo año son la Noticia sobre los terrenos carboníferos de la provincia de León y una Nota sobre las peñas erráticas de la cadena cantábrica, ambas de D. Casiano de Prado, publicadas las dos en el tomo 9.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia, en cuyo tomo 10.° se insertó una Nota sobre la geología de la provincia de Madrid, que leyó el autor en la sesión celebrada' por dicha Sociedad el 6 de Diciembre de 1852. También son de .esa-fecha..un artículo de M. H. O. Landrin (hijo) sobre la riqueza mineral de España, inserto en el tomo 3.° de la Revista Minera, en cuyo tomo hay ademas «na Reseña geognáslica de la isla dé Mallorca, de D. Pablo Bóuvy; una Noticia sobre el distrito metalífero del Moncayo, en el reino de Aragón, de D, Juan Leitao, que vio la luz en el tomo 1.° de la quinta serie de los Anales de minas franceses, y una nota sobre la Geoloyiade Cataluña, de M. S. Pfatt, inserto en el tomo-8." del Quarierly Journal. En el Neues Jahrbuch, correspondiente á este año de 1852, se encuentra un trabajo de Mr. Scharemberg sobre la Geología de Gibrallar, citado por Mr. d'Archiac en el torao 7." de la Historia de los

progresos de la geología.
Antes de enumerar las memorias y notas de Ingenieros españoles sobre comarcas más ó menos extensas de la Península, que ademas de las indicadas vieron la luz pública en 1852, haremos mención de la'Cartografía. hispam-cientifica de D. Francisco Jorge
\ 18

NOTAS 'BIBLIOGRÁFICAS

103

Torres Villegas, «ó sean los mapas españoles en que se presenta á «España bajo todas sus diferentes fases,» de los cuales, el 23.° de la colección es el Balneario de España. El primero de los escritos á que debemos referirnos ahora es el Extracto de una Memoria geológica sobre el distrito minero de Sierra Almagrera y Mira'a,porD. Ramón Pellico, que con su correspondiente mapa se publicó en el tomo 5.° de la Revista Minera;' áonie también aparecieron una nota del mismo autor sobre las Minas de carbón en Castilla la Vieja, y una comunicación de D. Ignacio Gómez de Sal azar, donde hace «Observaciones acerca délos terrenos de Castilla la Vieja, para deducir que á una profundidad, probablemente asequible, existe un gran depósito carbonífero limitado por la cordillera de Guadarrama." De la misma fecha es la Descripción de las minas, canteras y fábricas de fundición del distrito de Valencia, precedida de un bosquejo geológico del terreno, por el Ingeniero del cuerpo de minas D. Federico de Botella, aunque no vino á imprimirse sino en 1854, en el tomo 5.° de la Revista Minera; donde se dio á luz, de Real orden, otro trabajo del mismo Ingeniero, que tiene por título Ojeada sóbrela geología del Reino de Valencia. • De B. Joaquín Ezquerra se imprimieron ese año unas Memorias sóbrelas minas nacionales de Rio-tinto, por orden y bajo los auspicios del ministro D. Juan Bravo Murillo. También se dio á la estampa el Dictamen científico relativo á la explotación de varios criaderos "metalíferos de Sierra Nevada por medio de galerías ó socabones, de Don Amalio Maestre, que se halla en el lomo 3.° de la Revista Minera; así como una Memoria del Ingeniero de minas D. Santiago Rodríguez, sobre la caida de varios aerolitos en algunas poblaciones de la provincia de Tarragona y circunstancias quélos acompañaron, seguida de,l Análisis del aerolito que cayó en las inmediaciones del pueblo de Nuiles, de la provincia de Tarragona, por D. Luis de la Escosura. Siempre refiriéndonos á la misma Revista y al mismo tomo, mencionaremos un Informe sobre varias minas, sitas en el término de San Miguel de Culera, en la provincia de Gerona, por D. José de Monasterio; una nota sobre Minas de plata en los Donadíos de Almodóvar del Campo, en la provincia de Ciudad-Real, por D. Juan Inza; Apuntes sobre las minas deFueMe de Cantos, en laprovincia de Badajos, por'Don Eugenio Fernandez; otros Apuntes sobre salinas, por D. Sergio Yegros; y acerca de las de MinglanUla, un trabajo de D. Rafael Gracia Cantalapiedra; un artículo titulado Mina de Gtmdalcanal, de D. Ro-'
419

4 04

MAPA GEOLÓGICO DÉ ESPAÑA

berto Kith; y otro sobre la Minería de Cartagena, de D. José González Lasala, en que se hace una reseña de la parte de sierra que media entre Porraan y el Cabo de Palos. D. Antonio Alvarez de Uñera publicó ea la Revista pintoresca de Málaga una «Reseña del 'estado de la industria mineral en la provincia »ÍÍÍ finar el ano de 1851; con una noticia de todas las sustancias cali»zas y pétreas que se consumen en la misma.» Acerca de ella se ha» escrito é impreso, también en el mismo año, una Topografía médica de D. Vicente Martínez Montes, y otra de D. Pablo Prolongo y García. Hay ademas, del año de 1852, una Memoria relativa á las minas de sulfato de sosa situadas sobre las orillas del Ebró, por D. Luciano Martínez; una obrita'de D. Manuel Sola, titulada Monserrate &ubter-~ raneo, sus cuevas, sus galenas, sus cavernas, sus maravillas, impresa en Barcelona; un articulo Sobre las aplicaciones posibles del carbón de piedra de Orbó, de D. José Caveda, inserto en el tomo 6.° de la Üéuji*la de Agricultura, de D. Augusto de Burgos; y \^ Memoria escrita por el Ingeniero de Caminos. D. José Alniazan, sobre el Proyecto de ferro-carril de Albacete á Cartagena, en la cual se habla con bastante extensión de la minería de Cartagena y de la constitución geológica de su suelo. En el año á que nos vamos refiriendo empezó á salir á luz, formando parte de la Biblioteca ilustrada de Gaspar y Roig, la obra titulada Los tres reinos de la naturaleza: Museo pintoresco de Historia natural, bajo la dirección de los Sres. I). Eduardo Chao y D. Manuel María José de Galdo, á quien corresponde la del 9.° y último tomo, destinado á la mineralogía y geología. El mismo Sr. Galdo habia ya publicado en 1848 un Manual de Histeria natural, que lleva siete ediciones, la última de 1865, en que se hace referencia á localidades de España donde existen las sustancias minerales á que se refiere. En el mismo caso se halla el Programa razonado de vn curso de Historia natural por el Dr. D. Sandalio de Pereda y Martínez, cuya 4. a edición es de 1870. Por lo demás, indicaremos aquí que como estas, hay otras muchas obras de Historia natural, ya tratados generales, •ya. lecciones y compendios, donde podrían encontrarse noticias referentes á la Península: tales como las Obras de Buffon traducidas por D. José Clavijo y Faxardo, impresas por primera vez en 1785; el Curso elemental de Historia natural de Beudant, Milne Edwards y Jussieii, arreglado á nuestro idioma por D. Cayetano Balseiro; el Tratado completo de Bouchardat, vertido al castellano por D. Luis •130 .

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

10S

Sánchez Toca; Las Lecciones, de M. L. Doyere, traducidas por I). Lúeas de Tornos: impresas todas tres en 1847; y las más modernas de lí. Serafín Casas y Abad y de D. Fructuoso Plans, que se han dado •á la estampa en 1860 y 1868.respectivamente; pero nos limitaremos á citarlas indicadas, que han servido ó sirven de texto en las Universidades ¿Institutos,por no alargar indefinidamente este trabajo. Solo citaremos ya, referentes al año de 1852, el Bosquejo económico político de la isla de Cuba, de D. Mariano.Torrente; los Apuntes para la historia del terremoto que tuvo lugar en Santiago de Cuba y otros puntos el 20 de Agosto de, 1852, por D. Miguel Estorch; una Reseña histórica de los temblores experimentados en las islas Filipinas, impresa en Manila; Una visita al valle de Costansa, en la isla de Santo Domingo, por Sir Roberto H. Schomburgk, impreso en el periódico inglés The Atkenwum, y más de una docena de folletos sobre aguas minerales, entre los cuales los hay de facultativos y químicos tan reputados como D. Pedro Maria Rubio., D. Juan de La Monja y D. José Luis Casaseca. . Publicóse en el año de 1853 la tercera de las Memorias presentadas por la Comisión del Mapa geológico de la provincia de Madrid y el general del reino, coa la relación de los trabajos verificados durante el año de 18b2. Según ella, la Sección Geológico-mineralógica, compuesta de I). Rafael de Amar y del). Juan Manuel Aránzazu, continuó trazando la línea divisoria de los terrenos hipogétiieos y sedimentarios de la provincia de Madrid, cuyo, plano presentó; y la. Sección Geológico-paleontolótjica, que tenia á su cargo D. Casiano de Prado, dio también el Mapa en bosquejo de toda.la provincia, como preparatorio de otro definitivo en mayor escala., acompañado con una ligera descripción. Aunque no se publicó hasta el año de 1855, se hallaba terminado en el.de.1855 el Bosquejo geológico de la provincia de Segovia, que se incluyó en la cuarta de dichas Memorias. El mismo D. Casiano de Prado dio para el lomo A,° de la Revista minera una nota Sobre'el terreno del carbón de las montañas de León. En 185.5 se hizo en Madrid una tirada aparte déla Memoriageognóstico-agricola sobre la provincia de Asturias, de D. Pascual Pastor y López, premiada por la Real Academia de Ciencias en concurso público,^ incluida en el tomo 1.° de la tercera serie de sus Memorias; y en el 4.° de la Revista minera se insertaron: un Resumen de la minería de la provincia de Málaga en 1852, por D. Antonio Alvarez de Linera y Algunas observaciones sobre el estado de la industria minera en Vi*

406

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

la de Murcia, por D. Lino Peñuelas. Una Memoria hay acerca del mismo asunto y de la misma provincia, por D. José de Monasterio, en el tomo 5.° del Boletín del ministerio de Fomento. Le las Salinas de Cádiz ha escrito D. Ramón Pellico, y su articulo se halla en el tomo 4.° de la Revista minera; así como una Memoria sobre las Minas de carbón de piedra de VülanuevadelRio, escrita diez y seis años antes por D. Ignacio Goyanes. En 1853 se imprimió también unfolleto titulado Constancia madrileña, etc., de que ya hemos hablado en la tercera parte de este trabajo, con motivo de otro de D. Ramón Pellico y de D. Enrique Rosales: acompañando á ambos hay unos apuntes, en extracto, tomados de un informe que emitió Mr. Giles sobre los criaderos carboníferos de Espiel, Belmez y Peñarroya. Varios escritos hay de Mr. de Verneuil en él año de 1853, dos de ellos insertos en el tomo 4.° de la Revista Minera, son: Nota con motivo de dos cortes geológicos generales hechos al-través de España por •Mr. de Verneuil y Collomb, y la segunda nota relativa á los terrenos cretáceos de Aragón: íiene además otra Sobre la estructura geológica de España, impresa en Caen. En cuanto á informes ó artículos referentes á ruinas, de los cuates podrían sacarse útiles noticias para la geología de España, son muchos los que pueden citarse, entre ellos el que acerca de las Minas de Arrayanes, en Linares, dio D. Ignacio Gómez de Salazar; y otros de I). Joaquin Ezquerra, D. Felipe Naranjo, D. Amalio Maestre, D. Jacobo María Rubio, D. José María Santos, D. Juan Inza, D. Clemente líoswag y D. Víctor Marina, refiriéndose á criaderos reconocidos en Hiendelaencina, Gargantilla, Guadalajara, Garlitos, Gerona, la Alcudia, Cáceres y Ilellin, respectivamente. Haremos mención también de un trabajo de Mr. Durocher sobre los Pirineos, inserto en el tomo 10." del Boletín de la Sociedad geoló' gica de Francia; de una Memoria de D. Diego López de Quintana sobre las minas de cobre de Santiago del Prado en la Isla de Cuba; una Nota sobre los depósitos terciarios de la Isla de Santo Domingo, de Mr. Heneken; y del Tratado completo de las fuentes minerales de España, de D. Pedro María Rubio, que es la más importante de las doce ó catorce obras que sobre esta materia se publicaron durante el año. Hasta el de 1855 no pudo salir á luz la Memoria en que D. Guillermo Sehulz, Presidente de la Comisión del Mapa geológico de España, dio cuenta délos trabajos ejecutados por esta en el de 1853; siendo los principales (¿ue en ella se mencionan los de D. Casiano
122

NOTAS BIBLIOGBÁPICAS

,

4 07

de Prado referentes á la provincia deSegovia, cuyo mapa geológico en bosquejo se acompaña, así como una lámina de corles. La Nota explicativa de este mapa, ó más bien la Descripción-.geológica, porque es bastante completa para merecer este nombre, la publicó 1). Casiano de Prado en el tomo 11." del Boletín de la Sociedad geológica de Francia, átites que, en ninguna otra parte, y se reprodujo en el tomo 9." de la Revista Minera en 6 de Octubre de -1854, habiéndose dado antes un extracto en el tomo 5.° También es de ese año el Mapa geológico en bosquejo de la provincia de Valladolid, aunque solo vio la luz con la Memoria de la Comisión, impresa en 1356; se dieron asimismo á la estampa en 1855, otros dos trabajos del mismo señor Prado, uno que trata Del criadero de azogue de la Flecha, en el concejo deMieres¡provincia de Asturias, inserto en el tomo 6.° de la Revista Minera; y el otro es una Memoria soltre la geología de Almadén, de una parte de Sierra Morena y de las montañas de l^úledo, seguida de la Descripción, hecha por los Sres. de Verneuil y Barrande, <fe ios fósiles que se encuentran en los terrenos siluriano y devoniano de Almadén y demás parajes que comprende la Memoria de Prado. Ambos escritos vieron la luz en el tomo 12.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia, y son de los más interesantes que tenemos acerca del suelo de la Península: parte de ellos, incluso el catálogo de fósiles, se reprodujo en el lomo 7.° de la Revista Minera. Y ya que hemos nombrado á Mr. de Verneuii, con motivo del trabajo en que se asoció á los de nuestro inolvidable compatriota, mencionaremos aquí otros que dio á la prensa durante los años de 1854 y 1855: es uno de ellos la Tabla de altitudes observadas en España, en unión de Mr. G. de Loriere, que se halla en el tomo 11.° del Bolcítn de la Sociedad geológicade Francia, después de la cual publicó, en 1855, en colaboración con los Sres. :Col!omb y de Loriere, una Nota para acompañar al referido cuadro orográfico, impresa en París. Ademas de esos se encuentran en el tomo 5.° de la Revista Minera algunas noticias sobre el descubrimiento que habian hecho él y sus compañeros de viaje, en 1353 y 1854, del müscheíkalk en el reino de Aragón; y en úrAnuario del Instituto de provincias, correspondiente al año de 1855, dio, eti unión con los referidos Sres. Collomb y de Loriere, una Nota sobre los progresos de la geología en España durante el año de 1854. Expidiéronse en 27 de Marzo de este las Reales órdenes por las cuales se mandó proceder al reconocimiento de las diferentes formaciones de carbón de la Península, empezando por las de Espiel y
•1213

108 ,

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

Belmez, en la provincia de Córdoba; las de Sabero, Orbó y Santullan en las de León y Paleticia; y la cuenca de San Juan de las Abadesas, en la provincia de Gerona; y se encomendaron estos reconocimientos á los ingenieros D. Ramón Pellico, D. Casiano de Prado y Don Amalio Maestre, respectivamente, bajo la inmediata dependencia del Presidente de la Carta geológica. Resultado de estos trabajos fue la «Descripción geológica industrial de la cuenca carbonífera de San Juan de Aas Abadesas, con planos y cortes de dicha cuenca, y un mapacompa«rativo de proyectos de ferro-carril,» que presentó 1). A malio Maestre, vocal entonces de la Comisión del Mapa geológico de España, y que ésta publicó de Real orden en 1855. Del mismo Ingeniero es una Memoria sobre los terrenos de sulfato de sosa sitiados en el término de Colmenar de Oreja, de la provincia de Madrid, de la cual se dio un extracto en el tomo 6.° de la Revista Minera. Trabajos importantes de esa época son también el Catálogo de los fósiles encontrados en las diversas formaciones que constituyen el sítelo de nuestra Península, que en las Memorias de la Academia de Ciencias inserté D. Joaquín Ezquerra; la Memoria geognóstica agrícola sobre la provincia de Pontevedra, premiada por la misma Academia de Ciencias én el concurso de 1855, é impresa en la tercera serie, tomo 2.° de sus Memorias; y el Mapa geográfico de la provincia de Oviedo, formado de Real orden por el Inspector general de Minas D. Guillermo Schulz, grabado y estampado en 1855. Deben mencionarse, ademas, entre los trabajos que se hicieron en 1854, dos Informes sobre el carbón de Ulrillas y la cuenca que lleva ese nombre en la provincia de Teruel, por D. Lino Peñuelas, publicados posteriormente en íos tomos 7.° y 8.° de la Revista minera; tres Noticias comunicadas al mismo periódico por el Ingeniero D. José González Lasala, una del criadero de asfalto de Torrelapaja, en Aragón; otra del depósito de lignito de la misma localidad, y la tercera sobre la explotación del sulfato sódico en Calatayud: insertas les tres en el tomo 5.°, donde se halla igualmente una curiosa nota sóbrela Mina antiquísima de Asturias, llamada El Milagro, en cuyas escavaciones se encontraron objetos tenidos por prehistóricos. Asimismo hay que citar entre los trabajos de 1855, uno con el epígrafe Consideraciones que acerca de la importancia de un ferrocarril por León, dirige d la Excma. Diputación de la provincia, el In- ; geniero de Minas D. Ignacio Gómez de Salazar, que se insertó en el tomo 7.° de la Revista Minera; y el interesante Bosquejo orográfico

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

109

déla Península Ibérica, publicado en Leipsig por el doctor Moritz Wilkomm y traducido por el ingeniero de Minas D. Antonio Alvarez de Linera, que se imprimió en el tomo 14.° del Boletín del ministerio de Fomento. Se publicaron también en.esos dos años informes y noticias sobre minas de varias localidades de España, por los Srea. Naranjo y Garza, Goenaga, Bernaldez, Lasala, Búa Pigueroa, Arce (I). Martin), Guzman, Vejarano, Gracia Canlalapiedra y otros. Cómo obras que contienen noticias útiles para los geólogos españoles, haremos mención de las Cuestiones cosmogónico-geológkas, publicadas, en dos periódicos de Zaragoza, p o r ü . Braulio Foz, en que se trata de la constitución geológica de Aragón; la Litkologia••• meteórica del doctor D. Joaquín Balcells, impresa en Barcelona; la Topografía físico-médica de las Baleares, de D. Fernando Weyler; la Memoria sobre el criadero de sal gema de-Cardona, de I). Miguel Elias y Marcha!; y el informe sobre un hundimiento del terreno ocurrido el 13 de Enero de 1854 en Fiñana, provinciade Almería, .de D. Manuel Cervantes, al cual hace referencia en su Bibliografía seísmica Mr. Alexis Perrey. No debemos omitir los nombres de algunos extranjeros que trataron de las cosas de España en sus obras, ó dedicaron á nuestro país trabajos especiales: figuran entre los primeros Mr. J. D. Wbitney por la titulada Riqueza metálica de los Estados-Unidos, descrita y comparada con la de otros países, impresa en inglés en Filadelíia; y M. A. Buratpor su Geología aplicada; entre los segundos, se cuentan Mr. Paillette, que en el tomo 6.° de la Revista/Minera publicó unos Esludios químico-mineralógicos sobre la caliza de montaña de Asturias; y en el lomo 11 del Boletín de la Sociedad geológica de Francia se hace referencia á un Plano general de las minas de carbón de Ferroñes y de Santo Firme en Asturias, que habia levantado en unión de D. IV. A. BuiHa, y que se imprimió en París en 1854. Mr. Adolfo Desoignie dio, en el tomo 6.° de la Revista Minera, una Noticia sobre el túnel cerca de Aviles; el profesor Breithaupt, una Nota sobre una vena mineral cerca de Guadalajara, en la Miscelánea del tomo12.° del Quaríerly Journal; y los tomos 11 y 12 del Boletín de la Sociedad geológica de Francia contienen interesantes trabajos sobre los Pirineos, de los geólogos MM. Bourjot y Martin. Unas quince ó diez y seis Memorias sobre aguas minerales se hallan inscritas durante los dos años de 1854 y 1855 en los catálogos que hemos formado; y media docena de impresos sobre temblores

UO

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

de tierra: entre ellos la Tabla cronológica de los qué se kan sentido en la Isla de Cuba y su-Suplemento, de D. Andrés Poey, insertos en los Nuevos Anales de Viajes, de Historia y de Geografía de Maltebrun. Podemos registrar otros trabajos de gran interés sobre nuestras posesiones ultramarinas: uno, y es el más importante, de D. Policarpo Cia, que lleva por título Observaciones geológicas de una gran parte de la Isla de Cuba, publicado en el tomo 5.° de la Revista Minera; la Geografía de la misma Isla, que escribió D. Esteban Pichardo, y-del cual sólo se lian impreso cuatro tomos; el Prontuario elemental de construcciones¡de Arquitectura, por el General Director Subinspector de Ingenieros D. Mariano Carrillo de Albornoz; Descripción de una veta notable de mineral en Santiago de Cuba, del profesor D. T. Ansted, inserta en el tomo 12.° del Quarterly Journal; un artículo de Don Fernando Valdés y Aguirre, titulado Fósiles cubanos, impreso en el tomo. 4.° de la Revista de la Habana; y una Memoria acerca del estado de la minería en la Isla de Cuba, por D. Diego López de Quintana, que lleva la fecha de 13 de Enero de 1855, y se halla manuscrita en los Archivos de la Inspección de Minas de aquella isla. Es tan poco lo que hay sobre las demás Antillas españolas, que creemos conveniente citar la Biblioteca histórica de Puerto-Rico, que contiene varios documentos de los siglos xv, xvi, xvu y xvm, coordinados y anotados por D. Alejandro Tapia y Rivera, que se imprimieron en dicha isla en 1854. Por último, citaremos acerca de las Filipinas dos trabajos del Ingeniero de Minas D. Antonio Hernández, uno sobre el Carbón mineral en la Isla de Cebú, y otro titulado Carbón de piedra de Filipinas, ambos insertos en el tomo 5." de la Revista Minera. El tomo 6.° de la misma publicación contiene unas notas sobre la minería de Portugal del Ingeniero español D. José de Aldama. Con solo el intervalo de un año desde la anterior, se publicó en 1856 la Memoria de la Comisión del Mapa geológico de España, en que se dio cuenta de los trabajos ejecutados por la misma durante el de 1854: según ella, las tres subcomisiones nombradas para el estudio de las cuencas carboníferas terminaron sus observaciones y mediciones en el campo; y si bien solo la que tuvo á su cargó la de San Juan de las Abadesas concluyó la descripción y los planos que, como hemos visto, salieron á luz en 1855, los trabajos hechos en las otras dos cuencas de Córdoba y de Palencia permitieron suministrar datos interesantes á las empresas que los pidieron, aunque por cir-

NOTAS BIBUOGBÁErCAS

44 í

cunstancias legítimas no habian podido publicarse en aquella fecha. La Sección geológicó-miueralógica de la Comisión del Mapa, determinó durante dicho año la línea divisoria entré las rocas hipogénicas y sedimentarias en la vertiente Norte de la sierra de Guadarrama, y principalmente en la provincia de Segovia, mientras que la Sección geológico-paleontológica, cuyos trabajos tendieron principalmente á preparar el Mapa de la provincia de Palencia y estudiar el terreno carbonífero que se encuentra en la vertiente meridional de la Sierra Cantábrica, dio concluido y acompañó á la referida Memoria el Mapa geológico en bosquejo de la provincia de Valladolid, que se estampó en 1855, como ya hemos visto: al dar cuenta délos trabajos de esta Sección, se consignan interesantes datos sobre la constitución geológica de las provincias de Toledo, Ciudad-Real, Avila, Salamanca, Teruel y Guadalajara. Auríque no se publicó hasta el año de 1858, en el de 1856 estaba ya terminado el Mapa geológico de la provincia de Palencia, que con el Cuadro gráfico de altitudes de la parte septentrional de la misma provincia, son obra también de D. Casiano de Prado, y deben figurar entre las de 1856. A este año corresponde un Mapa de España con la situación que en él ocupan los principales grupos de hulla, lignito y turba que entonces se conocían, que hizo acompañar al tomo 7.° de la Revista Minera D. Guillermo Schufz.^Tambien es de la misma época la Memoria del Ingeniero de Montes D. Lúeas de Olazába!, que tiene por título Suelo, duna, cultivo agrario y forestal de la provincia cíe Vizcaya, que fue premiada por la Real Academia de Ciencias, en concurso público, con arreglo al programa presentado por la misma para el año de 1856, la cual contiene una caria geológica de la referida provincia y se insertó entre las Memorias de la Academia. Este trabajo dio motivo á un folleto de D. Fernando Mieg, con el titulo de Breves observaciones, etc., que se publicó en 1858; á una Refutación de este folleto por el autor de la Memoria, y á una contra réplica del SÍ1, Mieg con el titulo Dos palabras más sobre la Memoria, etc., todos del mismo año. Debemos mencionar, como uno de los trabajos importantes que se hicieron en 1856, la.Memoria científico-estadística del establecimiento nacional de minas de Linares AeD. Eusebio Sánchez, publicada en el tomo 1 0 / de la Revista Minera, de la que es complemento, ó mejor dicho parte esencial, el Plano geolóyico-minero de aquel distrito y del término de la Carolina, que levantó en unión del ingeniero de minas D, Narciso Guzmaii, y que existe inédito en la Junta sü-

113

MAPA GEOLÓGICO DE .ESPAÑA

perior de minería. Merece muy especial mención la Memoria sobre las minas de Rio-linto, presentada al Gobierno de S. M. con un Alias de 10 láminas, por D. Antonio Luis Anciola y D. Eloy de Cossio, y publicada de Real orden; y deben citarse asimismo, la Descripcióngeológica de Sierra-Nevada, de D. Pedro Sampayo y D. Antonio Alvarez de Linera, inserta en el tomo 21 del Boletín Oficial del ministerio de Fomento; la Noticia de los asaderos de manganeso de la Sierra de Gata, con algunas observaciones sobre el estado y porvenir comercial de este articulo considerado indtistrkdrnente, por D. Andrés Pérez Moreno, qiie se imprimió en el tomo 7.° de la Revista Minera; una Memoria que en el mismo tomo, y en el 18.° del Boletín Oficial del ministerio de Fomento, dio á conocer D. Agustín Martínez Alcibar, Sobre el carbón mineral en la provincia de Teruel; y otra Memoria sobre las minas de hulla de los Srcs. Mollinedo y Lafuente, en la cuenca carbonífera de Valderrueda, provincia de León, acompañada de un plano topográfico cromo-litografiado del distrito, por D. Patricio Filgueira, que se imprimió en Madrid. Escribieron ademas en ese año, D. Roberto Kilh Sobre el asfalto de Sanlúcar de Barrameda; D. José González Lasala, del combustible de Mequinenza;D. Clemente lloswag acerca de una mina déla provincia de Badajoz; y D. Ignacio Goenaga sobre las que posee la sociedad minera San Martin en la provincia de Navarra. En cnanto á trabajos extranjeros referentes á la Península, son importantes tres del geólogo Alejandro Vezian, que se titulan: Mo. luscos y zoofxtos de los terrenos numulilicosy terciario marino de la provincia de Barcelona, impreso en Montpeller; Del terreno post^pirenáico de los alrededores de Barcelona, impreso también en Monlpeüer; y una Noticia sobre Dos sistemas de levantamiento de montañas, el del Mont-Serrat y el del Mont-Seny, cuya traducción se insertó en el tomo 7.a de la Revista de los progresos délas ciencias exactas, físicas y naturales. Eu el tomo 1." de la Revista Minera dio Mr. de Vcrneuil algunas Observaciones geológicas sobre el reino de Murcia; y en el 8.° de su Historia de los progresos de la Geología publicó Mr. d'Archiac una Lista de fósiles recogidos en España en diferentes localidades, determinados algunos por el profesor N. Bornemann en 1856, y los restantes por él mismo. También son de interés para los geólogos españoles las Cartas geológicas de Europa, publicadas en ese año: la una por los señores Murchison y Nicol, y la otra por Mr. A. Dumont, á quien facilitó
•128

SOTAS BIBLIOGRÁFICAS

W¿

Mr. de Verneuil sus datos relativos á España: asi como los trabajos sobre los Pirineos dé Mr. Leymerie y Cotteau, que escribieron, ya junios, ya separados, sobre los echinodermos y sobre el terreno jurásico de aquellos montes. . ' De aguas minerales y potables apenas llegan ¡í media docena las publicaciones referentes á ellas de que tenemos noticia, incluyendo las que acerca de la isla de Cuba se-deben al coronel de ingenieros D. Francisco de Albear y t a r a y á D. Antonio Bachiller y Morales. A los dos años de publicada la quinta de las Memorias de la Comisión encargada de formar el Mapa geológico de la provincia de Madrid y el general del reina, se imprimió en 1858 la sexta y última, donde se incluye un trabajo de D. Juan Vilanova y Piera, relativo á las provincias,de Valencia y Castellón; otro de I). Ignacio Gómez de Salazar acerca de la de León, y otro de I). Federico de Botella referente a la de Castellón; pero los más importantes son los que se deben ;í Ü. Casiano de Prado, que ademas de las noticias que directa ó incidentalinente da vsobre las provincias de Ciudad-Real, Palencia, Santander, León, Zamora, Salamanca, Extremadura y Toledo, acompaña á dicha Memoria el Mapa geológico de la provincia de Palencia, de que ya se ha hecho mención, porque lleva la lecha de 1856, marcando en él con exactitud el interesante y extenso terreno carbonífero que contiene, que fue el objeto principal de la comisión conferida al autor el año de 1854. En el de 1857 terminó el Sr. de Prado el Mapa geológico estratigrafía) de las montañas de la provincia de Palencia, que cuatro años después dio al publico la Comisión de Estadística general del Reino; mapa en escala mucho mayor que el de toda la provincia, y que con é) Cuadro gráfico de altitudes de la parle septentrional de la misma, á que se/ha hecho referencia, forman la parte esencial, la expresión más acabada, por decirlo así, de los esludios que se le habían encomendado. Otros muchos é importantes trabajos del mismo D. Casiano de Prado vieron la luz en los dos años de 1857 y 1858. Al primero de ellos corresponden el Descubrimiento que hizo del terreno carbonífero m el territorio de Almadén, que anunció en el tomo 7." de la Revista Minera; una Memoria presentada al Exmo. Sr. Ministro de Fomento, en 31 de Diciembre de 1857, acerca del Depósito de aguas formado con las del Losoya en el pontón de la Oliva, para surtido del Canal de Isabel II, impresa en el tomo 9.° de la Revista Minera; sobre cuyo asunto publicó después D. Lucio del Valle uu folleto con el título

•114-

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA.

Filtraciones del Losoya. También es de D. Casiano de Prado una Memoria acerca De la fosforita y otras sustancias minerales fosfatadas, á la cual sirve de complemento un articulo que con el titulo Cuatro palabras más sobre la fosforita se insertó en el lomo 9.° de la Revista Minera, correspondiente ya .al año. de 1S558, asi como los siguientes trabajos impresos en el mismo tomo de la Revista: Altura de los picos de Europa situados en el confín de las provincias de León, Ooiedo y Santander, sobre/el nivel delmar, y una nota sobre el descubrimiento del Mastodon angmtidens eu las inmediaciones de Madrid: en el tomo 15." del Boletín de la Sociedad geológica de Francia bay también una carta fechada en Madrid el 28 de Octubre de 1857, en que da cuenta del hallazgo de varios fósiles característicos del terreno siluriano en Ciudad-Real, en el puerto de Pajares y "en la costa de Asturias, cerca de Luarca. Son de 1857 una Memoria histórica científica y estadística sobre las minas de grafito del partklo de Marbella, pertenecientes al Estado, que publicó T). Antonio Alvarez de Linera en el tomo 8." de la Revista citada; La guia de Monserrat y de sus cuevas, de D. Víctor Balaguer, en que habla también de los baños de la Puda; y una Nota sobre la posición de los lignitos de Mallorca, por D. Pablo Bouvy, inserta en el lomo 14." de la segunda serie del Boletín de la Sociedad geológica de Francia, En el año de 1857 se publicó también la Estadística minera de 1856, primera de las que después ha seguido dando á luz la Dirección de Agricultura, Industria y Comercio, y cuya formación se halla á cargo de los Ingenieros de Minas, auxiliados por las secciones de Fomento de los Gobiernos de provincia, bajo la dirección de la Junta superior facultativa de Minería, que redacta las Memorias. El trabajo más importante de cuantos se publicaron en este bienio, y uno de los que ocupará siempre un lugar preferente ea la Bibliografía científica española, es la Descripción geológica de la provincia de Oviedo, por D._ Guillermo Schulz, que á pesar de ser uua de las primeras en fecha y para la cual no contó el autor con los auxiliares y recursos deque ha podido disponerse más tarde, es una de las más acabadas, acaso la más completa y exacta de cuantas se han hecho hasta ahora en España, Alano de 1857 corresponde la noticia que con el título de Apuntes sobre la cuenca carbonífera de Villa/nueva del Rio, en la provincia de Sevilla, publicó en el tomo 8." de la Revista Minera D. Ramón Pellico; y en el mismo tomo comenzó á insertarse la interesante memo130

MOTAS B[JII,IOGRÁ1?ICAS

14 b

na, acompañada de planos .y corles geológicos, sobre la misma Cuenca carbonífera de ViUanueva del Rio, de I). Roberto KHh, memoria no terminada hasta el. ano de 1859, y cuyo final puede verse, con otro plano y cortes, en el tomo 10.° de dicha Revista. De 1858 son: una Memoria sobre las minas de carbón de piedra existentes en los distritos municipales de Préjano, Turruncun y Vülarroya, provincia de Logroño, por D. Agustín Martínez Alcibar; olra Sobre los criaderos de Sierra Nevada en término de Güéjar Sierra, provincia de Granada, da I). Amalio Maestre, que se insertó en el tomo 28.° del Boletín del Ministerio de Fomento, y sirve de explicación al Plano topográfico minero de una parte de Sierra Nevada, que levantaron el mismo D. Amalio Maestre, D. Pedro Sampayo, D. Antonio Álvarez de Liiiera y el auxiliar D. Vicente Santos Ramos'. En colaboración con Mr. Gustavo ¿Nouvion, publicó en-París y en lengua francesa, el Sr. Maestre, un Informe colectivo sobre las minas de plata que fosee Mr., Veillefot en las provincias de Guadalajara, Granada, Almería y Murcia. Debemos citar aquí el discurso leido por D. Felipe Naranjo y Garza á su entrada en la Academia de Ciencias de Madrid, el 6 de Enero de 1857, que tenia por tenia Necesidad de una descripción completa de la cordillera de Sierra Morena, con relación á los tres reinos de la Historia natural; al cual contestó en el mismo solemne acto el Excmo. Sr. D. Antonio Remon Zarco del Valle, con otro en que se hacen importantes consideraciones acerca de la Orografía é Hidrogra-. fia de la misma cordillera: reproducidos ambos discursos en el tomo 8.° de \á Revista Minera; y .eífed'é citarse-también el tomo 1.° de !a Revue de Geologie de Mr. Détéss'e»aunque no empezó á publicarse hasta 1861, porque contiene una ñola acerca de la Memoria geognóséico-agricola sobre la provincia de Castellón de la Plana, por 1). Juan Vilanova, que si bien iio se imprimió hasta 1859, fue presentada al concurso abierto por la Academia de Ciencias de Madrid y premiada en 1857. Salieron á luz en este bienio muchas memorias é informes sobre minas y minerales de España: citaremos los referentes á las Minasy fábricas de-'Hettin, de D. Federico de Botella; á la Minería de Badajos, del). Anselmo Tirado; á las Salinas de Cardona, de D. Antonio María Morera; á los Azogues de Almadén, de D. Luis Sánchez Molero; á la Cuenca de Espiel y Belmes, de D. Eugenio Fernandez; á las Antiguas minas de cobre de Ilueha, de D. Jorge Ricken; á las Minas dé la Sociedad San Martin en Navarra, de D, Ignacio Goenaga; á los Criaderos de
131

I ¡6

JlAl'A UROLÓGICO DE KSPAÑA

estaño de Orense, de I). Ricardo Uruburu; á la Industria minera de Oviedo, dé D. Andrés Pérez Moreno; y á los Criaderos de sal de Remolinos, de D. Agustín Martinez Alcibar: escritos todos en 1857. De •1858 pueden mencionarse asimismo dos Memorias de D. Juan Inza sobre Minas de plata de Sierra Morena, y otras de D. Manuel Abeleira acerca de MUS: Mina de cobre argentífero en la provincia de Cuenca; de D. José González Lasala sobre la Minería de Zaragoza, y de Don Agustín Martínez Alcibar sobre los Escoriales de la- provincia de Teruel También hay en los dos años de 1857 y 18513 interesantes trabajos de geólogos extranjeros acerca de nuestra Península:,como son dos Memorias de Mr. Alexandre Vezian, tituladas Observaciones sobre el terreno numulitico de la provincia de Barcelona, y Ensayo de una clasificación de los terrenos comprendidos entre la creta y el sistema mioceno exclusivamente, insertas en los tomos 14.° y 15.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia; reproducida la primera de ellas en el tomo 9." de la Revista Minera; otros dos del Dr. T. Ansted, uno Sobre la geología de Málaga y la par te meridional de Andalucía, leido en la Real Sociedad de Londres en Junio de 1857, aunque no vio la luz pública el original sino en el numero 6'1 del. Quarlerly Journal, correspondiente al mes de Febrero de 1860, y la traducción, hecha por Don Policarpo Cia, en el tomo 11.° de la Revista Minera; el otro, efectuado en colaboración con Mr. Buir, se titula Sierra de Gador, y fue publicado en 1857 en el tomo 8.° de la Revista Minera. El ingeniero francés Mr. Lan insertó en el tomo 12.° déla quinta serie de los Anafes de-Minas franceses unas Notas de viaje á la Sierra Morenayal N. de Andalucía; Mr. Landrin dio á luz en el referido año de 1857 su tratado Del Plomo, de su estado en la naturaleza, etc., que contiene muchas noticias relativas á España; hay una extensa Memoria délos señores de Veroeuily Collomb, intitulada Geología delS. E. de España, impresa en el tomo 15.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia; otra de Mr. Noblemaire Sobre la riquesa mineral de la Seo de Ur~ gel, que se dio al público en el Boletín oficial del Ministerio de Fomento, y provocó ana nota aclaratoria inserta er. el tomo 10.° de la Revista Minera; Mr. J. Lee Tíiomas hizo imprimir en Londres una nota en inglés Sobre el distrito de Linares, y en el lomo 4." d é l a Revista Universal, de Cuyper, salió un trabajo anónimo titulado Criaderos de calamina de la provincia de Santander. De 1858 hay también algunos trabajos debidos á autores extranjeros: entre elios ¡a
•132

NOTAS BiBLlOUUÁFlOAís

'U7

¿Voto de Mr. Mane sobré la riqueza mineral del reino de Esf aña; la ./Voto geológica sobre la linea .del camino de hierro de Madrid á Alicante, de Mr. Charles Laurent, publicada en el lomo 16.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia, y en castellano en el lomo 10.° déla Revista Minera, cuyo objeto fue la investigación de aguas artesianas; de Mr. Pournet se insertó en el tomo 5.° de la Revista Minera una Reseña, sobre los filones de la sierra de Cartagena y sus alteraciones en la superficie, comprendiendo la formación de la alunita; y por último, de D. Adolfo Desoignie se dio en el tomo 9.° de la misma Revista una Ñola sobre la cuerna carbonífera de Langreb. Acerca de los Pirineos mencionaremos los escritos de Mr. d'Archiae y de Mr. Noulet, insertos en los tomos 14.° y 15.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia. Más de veinte Memorias, que seria largo enumerar, se imprimieron en el bienio, sobre aguas minerales, termales y potables, y algunas también sobre terremotos en Manila y en las Antillas. Escribió Mr. George Hartung en el lomo 14.°'del Quarterly Journal, en .la Sección de miscelánea, una Nota sobre la geología de lanzante y Fuertévenlura, y D. Francisco Antonio Llanos sofoe una aurora boreal en Manila; pero de nuestras posesiones ultramarinas, la isla de Cuba fue la que dio origen á mayor número de escritos, entre los que merecen ser mencionados uno Sobre las minas de cobre de San Fernando en la Isla de Cuba, del Dr, T. Ansted, que lo hizo imprimir en el tomo 13-.° del Quarterly Journal; una Memoria sobre los productos bituminosos de la citada,isla, por D. Carlos Moisánt; otra acerca del Estadode la.minería en el departamento occidental, y dos informes sobre minas de las inmediaciones de Santiago de Cuba, todos manuscritos de D. Diego López de Quintana; una Noticia sobre el criadero y minas del Cobre, de D. Poliearpo Cia, inserta en el tomo 8." de la Revista Minera; y por último, el Informe de D. Alvaro Reynoso Sobre el guano en los cayos de los Jardinillos adyacentes á la isla de Cuba, publicado en )a..Gaceta oficial del 12 de Octubre de 1858 y en el tomo I." de la cuarta serie de las Memorias de la Real Sociedad económica de la Habana. . A l comenzar el año de 1859 pesaba sobre la Comisión del Mapa geológico de España la amenaza de ser suprimida, y la verdad es que atendida su viciosa organización y los escasos recursos con que contaba, solo al infatigable tesón con que se dedicó á estudiar el suelo de la Península el único Ingeniero que exclusivamente se ha433

t I8

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

liaba encargado de ello, pudo hacer que en el breve espacio de nueve años se presentasen los bosquejos de las provincias de Madrid, Segovia, Vaüadolid y Patencia; que se hiciese un estudio muy detenido de la parte Norte de esta última, y que se reuniesen datos sobre las de León, Avila, Guadalajara, Toledo y otras. No se realizó, sin embargo, la proyectada supresión; antes, por él contrario, el 5 de Junio se expidió el Real decreto constituyendo la Junta general de Estadística, que bajo la presidencia del Consejo de Ministros, «de»bia obtener en breve plazo una representación y descripción, «completa de la Península, islas adyacentes y provincias de Ulntramar, bajo sus relaciones geodésica, marítima, geológica, forest a l , itineraria y parcelaria.» No es de este lugar el examen de aquella disposición; pero si indicaremos el plan que la Junta general de Estadística se propuso por lo que respecta al mapa geológico, después de haber publicado, con laudable actividad, el Censo de población, el Anuario y otros trabajos referentes á la estadística de 1858, Según el Real decreto de 20 de Agosto de 1859, los trabajos geológicos formarían dos épocas: los provisionales y los definitivos. Los primeros, reducidos á avances ó bosquejos, debian terminarse en el plazo de cinco años y ejecutarse por los ingenieros de minas de las respectivas provincias: encargándose de uniformar y concertar estos trabajos uua brigada especial compuesta de tres ingenieros y tres ayudantes, la cual habiade reconocer y estudiar al propio tiempo las cuencas más interesantes de la Península. Sobre los trabajos geológicos provinciales debian formarse más adelante los definitivos con más prolijo examen y escrupulosa atención, á cuyo efecto se destinarían dos brigadas compuestas de un Ingeniero de minas con tres secciones de dos ayudantes. Estas empezarían por el estudio definitivo y levantamiento de planos detallados de una cuenca carbonífera y de un territorio metalífero, valiéndose de los planos parcelarios de los distritos municipales á medida que fueran adelantando para comprobar, precisar y rectificar los hechos con carácter de provisionales. Inútil es decir que este plan tuvo apenas un principio de ejecución, y lo más sensible es que, á pesar de estar á cargo de la misma Junta todos los trabajos, no parece haberse realizado nunca la juiciosa prescripción de combinar los trabajos del mapa geográfico con los del geológico, hasta el punto de que en los únicos definitivos que para este se emprendieron en Asturias, las sec•134 -

SOTAS BIBLIOGRÁFICAS ;

'

1J0 .

ciones de Ingenieros de minas se ocuparon en hacer triangulaciones geodésicas y planos topográficos. Pero volviendo á la enumeración de las obras que vieron la luz pública, ó se ejecutaron, y están relacionadas con la constitución geológica de nuestro suelo, empezaremos las referentes al año de 1859 con el Anuario estadístico de España, correspondiente al año de \ í!5í!, en que se insertaron las Bésenos geográfica, geológica y agrícola, redactadas por D. Francisco Coello, D. Francisco Luxañ y don Agustín Pascual, de las cuales se hizo una tirada aparte en 1859; siendo todos de gran interés, para el que quiera estudiar la geografía física y geología de la Península. También se dio á.la estampa en ese año un Manual descriptivo y estadístico d-e las Españas, de ü. Antonio Ramirez Arcas, que contiene algunas noticias relativas á la constitución geológica de nuestro suelo y sus producciones minerales. D. Joaquín Ezquerra del Bayo insertó en el tomo 10.° de la fíevista Minera, una Recopilación de todas las noticias que se tienen del establecimiento nacional de las minas de Rio-tinto, etc., que empieza con .varias Indicaciones geológicas para mejor comprender las cmidiciones en que se encuentra el criadero de dichas minas. En el mismo tomo de la Revista se publicaron unos. Estudios sobre la menea carbonífera de Asturias, de D. Antonio Luis de Anciola, y unos Ligeros apuntes sobre el terreno numulítico de las inmediaciones de Pamplona, de D. Policarpo Cía; al mismo tiempo que el Inspector general del cuerpo de Minas, D. Felipe Bauza, daba cuenta en el tomo 33." del Boletín oficial del Ministerio de Fomento, de su Visita de inspección al distrito de minas de Santander, que se reprodujo en el tomo 11 ° de la Revista Minera. Escribiéronse, ademas, una Memoria acerca de la Minería de Córdoba, d e l ) . Tomás Sabau y Dumas; unos Estudios sobre el fihn rico de Hienddaencina, de I). Sergio Yegros; una Memoria relativa al distrito minero de Huelva, de I). Roberto Kith; y una Memoria Sobre las minas de Vergaña y San Cebrian de Muda, en la provincia de Palencia, por I). Patricio Filgueira. Dio ü. Sergio Suarez algunas noticias acerca de los terremotos ocurridos en Torrevieja, provincia de Alicante, en el tomo 10.° de la Revista Minera, donde se encuentran también otras de D. Carlos Ribeiro, sobre el Descubrimiento del terreno siluriano en el Algarbe, y un articulo de Mr. Riviere, sobre los Criaderos de. calamina de Santander. . •
135

120

'

MAPA (HSOLÓGIQO DE ESPAÑA

En el tomo 6.° de las Memorias y en el 16.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia, aparecieron dos uotas geológicas sobre los Pirineos, una de Mr. d'Archiac y otra de Mr. Nogués, ambas de interés para la geología del Norte de España. De aguas minerales se publicaron en 1859 varios trabajos, entre ellos el Tratado de aguas minerales de D. Carlos Auban y Rosell, y las Memorias sobre las de Vülatoya y los Hervideros de Fuensanta, de D. Anastasio Chinchilla y de 1). Miguel Zapatee y Jerez; que entran en el examen del suelo donde brotan las aguas. (ion respecto á Ultramar citaremos el Manual de la Isla de Cuba de D. José García de Arboleya, publicado en la Habana; unos A puntes para la historia de Cuba primitiva, que en París hizo imprimir Don Fernando Valdés Aguirre; una Memoria de D. Diego López de Quintana, Acerca de la mina de cobre la Union en el término de Mantua, en la parte más occidental de Cuba, que se imprimió en la capital de la isla. Sobre una mina de asfalto de las inmediaciones de la Habana, escribió D. Manuel Fernandez de Castro un informe que contiene algunas consideraciones geológicas sobre el yacimiento de esta sustancia en las Antillas, del cual se publico un extracto en el lomo •11." de la Revista Minera. La Junta general de Estadística contaba con recursos que jamás han tenido otras Comisiones encargadas de la formación del Mapa geológico, y gracias á ellos, en el período de cuatro años que mediaron desde el de 1860 hasta fines del de 1863, en que se creóla Comisión para el estudio de la Cuenca carbonífera de Asturias, pudieron llevarse á cabo algunos trabajos importantes por el personal destinado á la Sección geológica. De ellos llegaron á imprimirse: en 1861, una Memoria sobre las aguas minerales de la provincia de Madrid, por D. Amalio Maestre; en 1862, la Reseña geológica de la provincia de Avila; la de la Parte occidental de la de León y la Descripción física de la provincia de Madrid, todas tres de D. Casiano de Prado; en 1863 el Bosquejo general geológico de España, formado con los documentos existentes basta fin de dicho año, por D. Amalio Maestre; y un Ensayo de descripción geognóstica de la provincia de Teruel'en sus relaciones con la agricultura de la misma, por D. Juan Vilanova y Piera, cuyo mapa, que lleva la fecha de 1868, no se publicó hasta 1870. Son de ese período,.pero permanecen aún inéditos en las oficinas de la comisión del mapa, dos Bosquejos geológicos, uno de las provincias de Barcelona y Tarragona unidas, y otro de la
130

?ÍOTAS BIBLIOGRÁFICAS

421

\wovincia de Barcelona sola, con algunas modificaciones: ambos son fiel inspector de minas D. Felipe Bauza y llevan la fecha de 1860 el primero y de 1861 el segundo. Igualmente han quedado inéditos los Bosquejos geológicos de la provincia de Navarra y de las Vascongadas, por D. Amalio Maestre, de 1864 y de 1865 respectivamente; y entre una y otra fecha, en 1862, se litografió el Bosquejo geológico industrial y de aguas minerales de la provincia de Santander, que forma parte de la Descripción física y geológica de la misma, por el propio Sr. Maestre, que no se publicó, hasta el año de 1864. Se halla inédito también el Bosquejo geológico de la provincia de Burgos, de Don Juan Manuel Aránzazu, aunque en 24 de Julio de 1862 se aprobó de Real orden la subasta para su grabado y estampación. La Junta de Estadística publicó en 1860 y en 1863, los Anuarios correspondientes á los años de 1859-60 y 1860-61, que contienen una reseña del mapa geológico de España, y noticias sobre minerales, minas y trabajos relativos al objeto de estos apuntes. Como publicaciones oficiales debemos mencionar la Revista científica del Ministerio de Fomento, que en 1862 empezó á salir semanalmente acompañando al Boletín oficial del Ministetño de Fomento, y en la cual se insertaron muchos informes de Ingenieros de Minas y de Caminos que entran dé lleno en el cuadro de una bibliografía geológico-españóla: llevaba seis tomos cuando se suspendió en 1865. Trabajo oficial es también, y no debemos omitirlo, un Cuadro de los resultados que ha arrojado la determinación de las sustancias remitidas á la Escuela especial de Minas por la Dirección general del.Depósito hidrográfico, procedentes de varios sondeos verificados por buques de la Armada en distintos puntos del Mediterráneo, que se insertó en el tomo 11.° de la Revista Minera correspondiente al año de 1860. En el de 1861 se publicó en el tomo 4.° de las Memorias de la Academia de Ciencias de Madrid, el Bosquejo geognóstico-agricokt sobre la provincia de Castellón, de B. Juan Vilanova y Piera, premiado en concurso público con arreglo al programa presentado para el año de 1858. Ademas de los trabajos de D. Casiano de Prado, de que se hizo mención al hablar de los que publicó la Junta general de Estadística entre 1860 y 1864, dio nuestro infatigable y sabio geólogo otros muchos en varias obras nacionales y extranjeras: figuran entre ellos un artículo sobre las Aguas del Lozoya, y un escrito con el título de Valdeon, Caín, la Canal de Tres. Ascensión á los picos de Europa en la

•122

MAPA GEOLÓGICO DE J3SPASA

cordillera cantábrica, loscuales salieron á luz en la Gaceta de Madrid y reprodujeron varios periódicos, entre otros la Revista Minera en su tomo 11.° Escribió otro de sumo interés, Sobre la existencia de la Fauna primordial en'la cadena cantábrica, que con tres láminas de fósiles se imprimió en el tomo 17.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia. Después de este descubrimiento,-que elevó á grande altura su reputación científica, escribió D. Casiano de Prado, para la Revista Minera, un interesante artículo sobre el Mapa geológico de España, en que se maniCesta el estado en que se bailaba el estudio de nuestro suelo en 1861. En el mismo año insertó en el lomo 42.° de dicha Revista, un informe acerca de las Aguas de Cairatraca; y en 1863 el que emitió sobre los Terremotos de la provincia de Almería, publicado, primero en la Revista científica del Ministerio de Fomento y d e s p u é s en el t o m o 1 4 . ° d e la Revista Minera, E n el íí." de

!

esta publicación y en el Boletin de la Sociedad geológica de Francia, se insertó el extracto de una Memoria sobre la fosforita de Logrosan, que de orden del Gobierno escribieron los Ingenieros de minas Don Felipe Naranjo y D. Lino Pefiuelas, después de haber reconocido el criadero y trazado el plano topográfico-geológico del terreno. En el mismo tomo 11.° se encuentran dos notas paleontológicas referentes á las Margas de Briviesca, de D. Telesforo Rodríguez y Sedan la primera, y de D. Juan Manuel Áránzazu la segunda* donde se da cuenta del importante descubrimiento hecho en aquel lugar del esqueleto de una cabeza de Rinoceronte. También es de 1860 un. Infonne sobre los criaderos de carbón de piedra en los términos de Erill-Castell, Perenera, Sasy Benes en la provincia de Lérida, de D. Eusebio Sánchez, impreso en Barcelona, junto con una reseña geognóstica de los Pirineos, donde se describe la formación carbonífera objeto del informe. El mismo Ingeniero publicó en el siguiente año de 1861, en el tomo 40 del Boletin oficial del Ministerio de Fomento, unas Noticias sobre la riqueza minera de Cataluña, que contiene muchos datos geológicos é industriales, cuyo trabajo se reprodujo en el tomo 12." de la Revista Minera. Sobre el propio asunto versa el Informe de la visita verificada al distrito minero de Barcelona,.por el Inspector D. Felipe Bauza, que se imprimió primero en el tomo 59.° del citado Boletín, y después se reprodujo en el lomo 12.° de la Revista. ' •• En 1ÍS65 fueron objeto de varios estudios las cuencas carboníferas de Espiel y Belmez en la provincia de Córdoba, y las de Utrillas
138

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS.

H2 3

y Gargatlo en la de Teruel,, pues acerca de las primeras vieron la luz pública un folleto titulado Indicación de los terrenos carboníferos andaluces: descripción de la cuenca hullera de Espiel y Belmez, etc., que, aunque anónimo, parece ser del Ingeniero D, Tomás Safoau; y tres escritos más con el título de Cuenca carbonífera de Espiel y Belmez, dos de ellos impresos en los Anales de la Asociación de Ingenieros industriales, firmados por 1). Siró Ramos y D. José Cubas; hallándose el tercero, anónimo, en el tomo 5.° de la Revista científica del Ministerio de Fomento. En cuanto á los carbones de Teruel, citaremos la Memoria sobre los depósitos carboníferos de Vtrillas y Gargallo, seguida de las Consideraciones generales sobre la industria hullera de España, de D. Lúeas Aldana; trabajos que, aunque reunidos en un folleto cuya cubierta aparece impresa en 1863, se publicaron en 1862, en el tomo 1,° de la.-. Revista científica del Ministerio de Fomento. También se dieron á lá imprenta en 1865, un cuaderno con el Ululo de Consideraciones generales sobre las cuencas carboníferas de Teruel y sobre la utilidad de dar- salida á sus productos, etc., por D. Juan Fialkouskí, y un escrito anónimo inserto en el número 546 de la Crónica de ambos Mundos, con el siguiente epígrafe; Importantes apuntes sobre la linea férrea de Zaragoza á Escatron y Apéndice á la Monografía geognóstica de la cuenca carbonífera de Teruel, publicada ya por un entendido Ingeniero del ramo. Esté escrito se refiere á la Monografía (¡eognósíica de la cuenca carbonífera de Val de Ariño, que en 1862 había impreso en Madrid D. Agustin Martínez Alcíbar. > Ya que de criaderos de combustible mineral se traía, mencionaremos un Informe sobre las cuencas carboníferas de España, escrito en francés por M. S. Le Francois, é impreso en Madrid én 1860; dos Memorias sobre los terrenos carboníferos de Serchs y Figols, de los Ingenieros I). Garlos Tassier y D. Emilio Descole, impresas en Barcelona en 1862; una Memoria del Ingeniero del Cuerpo de Minas Dou Martin Gaytan de Ayala, en la que describe tas Minas situadas en los términos de Turrwicun, Préjano, Quel y Grávalos, la naturaleza del terreno y condiciones de las capas de combustible, cuya situación présenla en un plano publicado, así como la Memoria, en 1862; y un artículo acerca de las Minas de turba de Mándayona en la provincia de Guadalajara, que el Ingeniero D. Sergio Yegros insertó en el tomo 14.° de la Revista Minera; donde también salió á luz un trabajo de D. Pablo Bouvy titulado Descripción del terreno numulilico de Mallorca, compa'' rodo con los análogos del litoral de la cuenca occidental del Mediterrá439

124

MAI»A GEOLÓGICO DE ESPAjXA

neo, en que se hace cargo de las opiniones de Mr. Julio Haime sobre la geología de las Baleares. Deben ocupar un lugar en estos apuntes las siguientes obras, impresas durante los cuatro años á que nos vamos refiriendo, ya perqué tienen por objeto estudios geológicos en que se citan localidades de España, ya porque se copian ó extractan escritos que es interesante conocer y cuyos originales no es fácil tener siempre á la mano. Son de 1860 el Mapa minero de I). Miguel Avellana, en que se indican las minas, salinas, canteras y baños minerales de la Península; el Tratado elemental de las rocas, por Mr. J, Garlet, traducido y anotado con ejemplos de localidades de España, por D. Juan de la Cortina; el Manual de geología aplicada á la agricultura y á las artes industriales, por D. Juan Vilauova y Piera; una obra de D. Esteban Paluzíé y Cantalozellá, que tiene por título Olot, su comarca, sus extinguidos volcanes, su historia civil, religiosa y local, etc., i m presa en Barcelona; y una Memoria de D. Sergio Suarez, que lleva por título Salinas de Torrevieja, dada á luz en el tomo 24.° de la Revista Minera. Publicáronse en 1861 la Memoria sobre las minas de Almadén-y Almadenéjos, de D. Fernando Bernaldez y 0. Ramón Rúa Pigueroa, que contiene una descripción geognóstíca del territorio en que se hallan enclavadas; y la Geografía general de España, de Don Juan Bautista Carrasco, cuya primera parle abraza la descripción geográfica de España, y la segunda comprende: 1." Investigaciones sobre el origen de nuestra Península; 2." El cuadro general de geología, donde, entre otros particulares, se enumeran los fósiles de las diferentes capas que constituyen los terrenos déla Península, y se hace una Reseña geológica de España, según los Sres, de Verneuil, Prado, Naranjo, Linera, Sharpe, Ansled Bouvy y otros geólogos españoles y extranjeros, cuyos.trabajos se copian ó extractan; 5.° Orografía de España, en la que se exponen algunos datos sobre Ja composición en general de los principales sistemas de montañas y su flora; 4.° Hidrología ó descripción de las aguas en la superficie de España, donde se examinan detenidamente los cuatro grandes sistemas orográficos y sus derivados. Se da tal importancia en este tratado de Geografía á la parte geológica y paleontológica, que ocupa cerca de 500 páginas en cuarto de bastante lectura, por lo cual nos ha parecido que convenia hacer de ella una mención detallada que no exigen las obras especiales. También es de 1861 una Memoria sobre las minas de cobre de Soto, en la provincia de Santander, que
140

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

firma D. José Segura y Gamboa, la cual dio motivo á una impugnación'de D. Godofredo Rosembaum; y de 1862, ademas de los Elementos de Mineralogía general, industrial y agrícola, de D. Felipe Naranjo y Garza, que como su Manual de Mineralogía menciona muchas localidades de España donde se encuentran los minerales que describe, debe citarse la obra de D. Pedro Pruneda titulada La provincia de Teruel, cuyos capítulos 2.°, 5.° y 4." están destinados ádar á conocer la constitución geológica de dicha provincia, sus depósitos carboníferos y sus curiosidades geológicas. En 1865 insertóla Revista de los Progresos de las Ciencias; el Extracto de una Memoria leida d la Real Academia de Buenas letras y Ciencias de Sevilla, por el Dr. Don Antonio Machado, sobre un aerolito caído á seis kilómetros de aquella capital; y en el mismo año de 1863 se publicó en el periódico La Concordia un artículo de D. Cristóbal Bordiú, con el título Reflexiones sobre los progresos últimos de la geología. Escribieron también, con referencia á las minas de las diferentes provincias, durante los cuatro años de 1860 á 1863, los Ingenieros: D. Lúeas Ai da na, una Memoria Sobre el estado de la minería en el distrito de la Coruña; D. José González Lasa!a, de la del distrito de Granada y Málaga; D. Andrés Pérez Moreno, un informe sobre las minas de carbón de piedra del Vierzo, en la provincia de León, y una Memoria relativa al estado de la minería en el distrito de Zamora; Don José de Aldama, acerca de varios minerales en la provincia de Madrid; I). Gabriel Heiro, de las Minas del distrito de Quirós; D. Ramón Pellico, una Memoria ^eferente a la minoría del distrito de Oviedo; Don Luis Natalio Monreaí, otra sobre la industria minera de laprovincia de León; D. José Navarro, acerca del Estado de la minería en la provincia do Falencia;!). Ignacio Goenaga, déla Industria minera en Vizcaya; D. Juan Manuel Aránzazu, de la referente al distrito de Burgos; Don Eugenio Fernandez, una Rápida ojeada sobre tas minas de Rio-tinto; J). José de Arciniega, acerca del Estado de la industria minera en el distrito de Madrid; D. Anselmo Tirado, una Memoria relativa ala minería del distrito de Murcia; otra sobre el mismo asunto y provincia, D. Eduardo Fourdinier; y D. Pedro Sampayo lo hizo acerca de la Minería de Asturias: cuyos trabajos se hallan en ei Boleiin oficial del Ministerio de Fomento, en !a Revista Minera, ó inéditos en la (¡omisión del Mapa geológico. Entre los escritos debidos á geólogos extranjeros que han estudiado nuestra Península, se encuentran algunos muy notables,
• U i

126

MAI'A GliOLüíirCO DE ESPAÑA

como son, en primer lugar, los de Mr. de Verneiiil, acompañado del geólogo ruso, Conde de Keyserling, que en el tomo 18." Ad Boletín de la Sociedad geológica de Francia, publicaron unos Curies de la vertiente meridional de los Pirineos en Cataluña, acerca de los cuales anticiparon algunas noticias, que se insertaron en el tomo 11." de la Revista Minera. El mismo Mr. de Verneuil publicó dos años después, en colaboración con Mr. Louis Larlet, dos notas que se encuentran en el tomo 20.° Asi Boletín de la Sociedad geológica de Francia: la una Sobre la caliza con Lychnus de los alrededores -de Segura en Aragón, y la otra Sobre un silex labrado que se encontró en el düuvium de los alrededores de Madrid. '. El profesor T. Ansled publicó en el tomo 15.° del Quarterhj Journal de la Sociedad geológica de Londres una Memoria sobre la geología de Málaga y parle meridional de Andalucía, que tradujo al Castellano D. Policarpo Cia para el tomo 11.° de la Revista Minera; y en el tomo 15." de la misma Revista se insertó la traducción, que hizo 1). Diego López de Quintana, de un capitulo del libro titulado Sceneriji •Science and Árt, que en '1854 publicó en Londres el citado profesor Ansted, de! cual, dice el traductor, cerca de la tercera parte está dedicado á España: el capitulo traducido tiene por titulo El valle de las Alpujarras, último baluarte de bs moros en Europa; tiene otro capítulo dedicado á la Cordillera granítica del Guadarrama, y una ReseM geológica del litoral del Mediterráneo desde Valencia á Perpiñan, con algunas consideraciones hidrográficas sobre la cuenca y curso del Ebro. De Mr. G. Gotteau hay en el torno 17.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia, una Memoria sobre los Echinodermos recogidos en España, por MM. de Verneuil, Triger y Collomb; y en el tomo 21,° de la misma publicación otra sobre los Echinodermos de las capas numuliticas de Biarrits, de no menor interés para la geología de España que la anterior. También lo tienen los trabajos que sobre los Pirineos franceses han. publicado los geólogos Rouville-, Descloizeaux y Damour, sobre los yesos triásicos y la Lherzolila, que se hallarán en el tomo 19.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia; así como un Estudio de las aguas minerales de los Pirineos, de Mr. Francois, cuyo extracto insertó Mr. Delésse en el tomo 2.° de su Revista de Geología, que empezó á publicar en 1862, y de la cual lleva ya 10 tomos. En ella se encuentran extractos ó referencias de los trabajos de los Sres. V. Sevoz y J. Breuilles Sobre las margas arenáceas

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

127

que-forman la tierra vegetal de los alrededores de Huelva, y Sobre la Vomposicion y yacimiento de los minerales de manganeso de la misma provincia, publicados ambos en el lomo 6.° del Bulletin de la Socieíé de rindustrie minerale; de los de Mr. E. Petigand, acerca de la cuenca carbonífera y yacimientos metalíferos de EspieJ y Behnez y Sierra de los Santos, en el tomo 2.° de dicha Revista de Delesse; de los de Mr. Ch. Weltz sobre las minas de cobre de Rio-tinto y demás de la provincia de Huelva, insertos en el periódico alemán Berg una Hutíenmannische Zeitung, correspondiente ai año de 1861, donde también se encuentran, aunque en el tomo correspondiente al año de 1863, los estudios del Ingeniero alemán F. Schónichen sobre las minas de cobre de Huelva y de zinc de los alrededores de Santander. La misiua Revista de Delesse, en el tomo 2.°, se hace cargo de algunas noticias referentes á los minerales de zinc del Norte de España, de los Sres. Bignon y Gaillaux, y en el tomo 3.° da cuánta de los importantes Esludios sobre las provincias del Levante de España, con respecto al alumbramiento de las aguas, por Mr. Charles Laurent, cuya Memoria, con una carta geológica del Este de la Península, se publicó en Francia en 1863. No es posible dejar de citar las Notas sobre las minas y depósitos auríferos de las Extremaduras española y portuguesa de Mr. H. W . Bristow, insertas en el tomo 2." del periódico The Mining and Smelting Magasine edited by Henry Curven; el interesante libro de Mr. i. Fournet, titulado Du Minear, impreso en Lyon-en 1862; el Tratado del oro, de Mr. H. Larídrin, impreso en París en 1865, donde ha refundido otros anteriores que habia escrito sobre el mismo asunío; los trabajos de Mr. Deslongchamps sobre los Brachiopodos del Lias de España, incluidos entre los del terreno jurásico que publicó en la Paleontología francesa el año de 1862 y reprodujo en el tomo 21." del Boletín de la Sociedad geológica; el Sumario de la Fauna primordial del Dr. F. J. Bigsby, extracto de un artículo inserto en el tomo 1D.° del Quarterhj Journal de la Sociedad geológica de Londres, sobre las Formaciones cambriana y lluroniana, que salió en el tomo 14.° de la Revista Minera; la nota de los Sres. Christy y Lartet Sobre las cavernas y, objetos•prehistóricosde la Europa occidental, que se halla en la Miscelánea del tomo 20.° del Quarterhj Journal; y por último, un volumen que con el modesto título de Notas sobre la geología y mineralogía de las provincias españolas de Santander y Madrid publicaron en. Londres los Sres. William K. Sullivan y Joseph P. O'Reilly el año
•143

•1"28

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

de 1863, después de ¡haberlo dado á conocer en el tomo 4.° de! Al-, lantic: en el 17." de la Revista Minera hay una breve nota en que se hacen importantes observaciones acerca de este libro, al cual acompañan muchos planos y cortes cromolitografiados; pero cuyos dalos deben acogerse con alguna reserva. Más de 40 Memorias y noticias sobre aguas minerales y potables salieron á luz en Jos cuatro años que siguieron al de 1859, sin contar las de D. Casiano de Prado y D. Anialio Maestre, de que se ha hecho mención especial, firmadas algunas por hidrólogos tan conocidos como Salgado, Parraverde, Auban, Pérez de Terán, Garófalo, Landa, García López, Cerda y Oliver en la Península, y los Doctores D. Antonio Caro y D. Fernando Valdés Aguirre en las Antillas; pero cuya enumeración no hacemos por no alargar más este escrito. De las islas Canarias «o tenemos que mencionar en este corlo periodo sino los nombres de Kengotl y de Mr. V. Wartha, á cuyas Análisis de las lavas de Tenerife, publicadas en un periódico alemán entre 1862 y 1865, hace referencia Mr. Delesse en el lomo 6.° de . su Revista de Geología; y también en el tomo 12.° de la Revista de los Progresos de las Ciencias se habla de Mr. G. de líelcaslel con motivo de un estudio sobre El valle de Orotava, En mayor número están los escritos acerca de la isla de Cuba correspondientes á dichos cuatro años: de ellos mencionaremos unos artículos Sobre sus productos bituminosos, de D. Carlos Moisant, impresos en el Diario de la Markia, que vienen á ser un complemento de la Memoria que escribió en 1858 y se publicó en la Habana; otro Sobre la posición geológica, composición y aplicaciones de las sustancias bituminosas, de Mr. Th Chateau, en que habla del Chapapote de dicha isla, inserto en el año tercero de los Annalesdu génie civil; el Diccionario geográfico estadístico histórico de la Isla de Cuba, por D. Jacobo de la Pezuela, que empezó á publicarse en 1865; la Guia de la cueva de Beüamar, de D. Eusebio G-uiteras; un Informe sobre el estado de la industria minera en el departamento oriental, publicado en el Diario de Santiago de Cuba, por D. José Fernandez de Castro; y varios escritos de su hermano D. Manuel que vieron la luz pública en el Diario de la Marina y tienen por título: Desagües de la Habana, Inundaciones y sequías, Informe dado con motivo del reconocimiento del potrero Toledo para el establecimiento de una Escuela de Agricultura, Del yeso y hierro oxidado en-Cuba, y un articulo Sobre la formación de la tierra colorada que constituye gran parte de los terrenos de la Ula, publicado en los

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

116

Anales de la Sociedad Económica de la Habana, y reproducido en el tomo 4.° de la Revista Forestal que dirigía en Madrid el Ingeniero de Montes D. Francisco García Martino, y en la cual suelen encontrarse datos que pueden ser del mayor interés para la redacción de las Memorias geológicas provinciales. Deben citarse otros trabajos también, ya porque las comarcas á que se refieren han pertenecido á España en la época en que se escribieron, ya porque tratan de las Antillas en general y comprenden las Islas de Cuba y Puerto-Rico. A ese número pertenecen las Observaciones sobre la climatología de id América central y sobre las Variaciones de la altura barométrica en la misma región, de Mr. J. Durocher; asi como una nota sobre la Oscilación barométrica diurna en las Antillas, de Mr. Ch. Sainte Claire Deville, trabajos todos insertos en el tomo 10.° de la Revista de los Progresos de las Ciencias; varias Memorias de Mr. P. M. Duncan Sobre los corales fósiles de las Indias occidentales, y particularmente de Jamaica, publicadas en los tomos 19.°, 20.°, 21.° y 22,° del Qu'arlerly Journal; y por ultimo, los Estudios geológicos y geográficos de la Isla de Santo Domingo, practicados de Real orden por D. Manuel Fernandez de Castro, de los cuales solo se ha publicado un extracto en el Diario de la Marina y en la Revista Minera, permaneciendo inéditos los tres tomos que constituyen la obra, eu el Archivo del ministerio de Ultramar. • De Filipinas hay un Informe de D. José María Santos sobre las minas de cobre de Mancayan, impreso en Manila en 1861; varias notas de Fray Antonio Llanos,_relaí.ivas á los terrenos numulüicos de Filipinas;, á Observaciones hechas en el monte Arayat; á la Composición geológica de este mismo monte, y á las Observaciones sobre el aerolito cuido en Pampanga, insertas las dos primeras en el tomo 11.° de la Revista de los Progresos de las ciencias, y citadas las dos últimas en los Resúmenes de las actas de la Academia de Ciencias de Madrid, en 1862. Mencionaremos igualmente las Nociones geológicas sobre la creación del mundo y su temperatura, con relación á las islas Filipinas y Marianas, por D. Miguel Pons y Cutti, inserías en el tomo 5." de la Revista científica La Abeja; una nota del barón Richtofen, Sobre la formación numulüica del Japón y de Filipinas, publicada en la Miscelánea del lomo 19,° del Quarterly Journal; otra sobre los Fenómenos volcánicos de Filipinas, de Mr. J. G. Veitch, en el tomo 18.° del Quatíerly Journal; la que sobre los volcanes de la Isla de Luson remitió Mr. Alexis Perrey á la Revista Minera, cuya traducción
j U5

130

MAPA GEOLÓGICO BE ESPAÑA

se halla en el tomo 12.°; y por último, un folleto publicado por D. Antonio G. del Canto, con el título Los terremotos de Manila; estudios históricos sobre los que han tenido lugar en el archipiélago filipino desde su descubrimiento por Magallanes hasta el 5 de Junio de 18(53. Comenzó el año de 1864 expidiéndose una Real orden por el Ministerio de Fomento, en que se disponía que la Comisión creada el 30 de Setiembre anterior para el estudio del terreno carbonífero de Asturias, lo hiciese extensivo á los de la propia clase de las provincias de León y de Palencia; pero como el programa de los trabajos que habia de llevar á cabo la Comisión era muy vasto, como se hizo una triangulación geodésica preliminar, y los recursos asignados fueron reduciéndose hasta el punto de tener que suspender los trabajos de campo, puede decirse que éstos, aunque considerables, no tuvieron más que un principio de ejecución, y han permanecido inéditos, hasta que en el presente año de 1875 se acordó formar un resumen de ellos, que saldrá á luz al mismo tiempo que estas notas. La más importante de las publicaciones correspondientes al año de 1864, y hasta puede decirse de cuantas se han hecho acerca de la geología de la Península, es el Mapa geológico de España y Portugal de los Sres. de Verneuil y Collomb, fruto de sus viajes desde 1849 á 1862, y de los datos que les suministraron los geólogos españoles, ya en obras impresas, ya inéditos, comunicados directamente y con un desprendimiento que no es común en los autores de esta clase de obras, á quienes halaga, generalmente, y es una noble aspiración, conservar el derecho de prioridad en las observaciones y descubrimientos que han tenido ocasión de hacer: los mismos señores de Verneuil y Collomb confiesan que al dar á luz su Mapa lo hacen apresuradamente, sin aguardar á tener una buena carta geográfica, noticiosos de que D. Amalio Maestre preparaba un Bosquejo geológico general de España, rió queriendo perder la especie de prioridad que creían tener, y que databa desde 1855, en cuya fecha suministraron ai sabio M. Andrés Duiuont un mapa con los terrenos señalados por diferentes colores, que éste reprodujo en su carta geológica de Europa. Á la primera edición del Mapa geológico de España, que se estampó en París en 1864 í1>, acompañaba su correspondiente explicación, W Se ha publicado también en París la segunda edición, en 1808,

NOTAS BIBLIOSBÍPICAS

131

de lá'que se insertó un extracto en el tomo 15." de.la Revista Minera. La traducción de la nota leída por Mr. de Verneuil al presentar su Mapa en la Academia de Ciencias de París, se halla en el tomo 16.° de la misma Revista; y en el tomo 14.° de la de los Progresos de las Ciencias, hay otra nota sobre el repetido mapa. En el mismo año dio á luz la Junta General de Estadística la Descripción física y geológica de h provincia de Madrid, de D. Casiano de Prado, acompañada de un mapa geológico en lá escala de ^^-0' cuya obra puede decirse que es de lo más acabado que tenemos en España, aun cuando no sea todavía un trabajo definitivo con todas las condiciones que se propuso el Gobierno que tuvieran los mapas provinciales, según lo manifestó después en el decreto de 15 de Febrero de 1865, creando, bajo la dirección del mismo D. Casiano de Prado, una Comisión permanente de geología industrial, cuyo objeto se explana en la Circular de i.° de Abril del mismo año, dirigida por el Vice-presidente á los Ingenieros de minas, Jefes de las provincias, cuya circular se insertó en el tomo 16.° de la Revista Minera. La Comisión permanente de geología industrial que, según dicho Decreto, debía llenar el vacío que dejaba la Junta general de Estadística «por ser los trabajos geológicos que en esta se ejecutaban, más científicos que prácticos ó de aplicación,» no llegó á producir resultado ninguno, ni se instaló siquiera, porque no se facilitaron para ello recursos ni local. Afortunadamente las secciones geológicas de la Junta general de Estadística continuaron funcionando, y gracias á la constancia de los Ingenieros de minas que las formaban, se terminaron algunos trabajos y se continuaron otros: nno de los más importantes entre los primeros fue la Descripción física y geológica de la provincia de Santander,'que se imprimió el año de 1864 acompañada del Mapa en bosquejó, que, como hemos dicho, lleva la Fecha de 1862. Trabajaban entretanto los demás ingenieros de la Junta de Estadística, entre ellos D. Juan Manuel Aranzázu, que en 1865 dio terminado el Bosquejo de la provincia de Logroño, que permanece inédito en las oficinas de la Comisión del Mapa, asi como el Avance geológico de la provincia de Tarragona, de D. Agustín Martínez Alcibar. La Junta superior facultativa de Minería pudo imprimir en 1864 la Estadística minera correspondiente á los años de 1861 y 62, y en' el siguiente la de 1863, que contiene datos interesantes sobre muchos

132

MAPA GEOLÓGICO BE ESPAÑA

criaderos minerales de España: ánles solo se habían publicado algunos estados, correspondientes á la Estadística minera de 1860, en los Apéndices al cap. 6 / de la Memoria elevada al Exorno. Señor Ministro de Fomento por la Dirección de Agricultura, Industria y Comercio, sobre el estado de.hs ramos dependientes de la misma, impresa en 1861. Durante ese corto período de dos años levantó el ingeniero Don Francisco Baltasar Uruburu el Plano general de la cuenca carbonífera de GargaUo, y después el de la de Ulrillas, que se hallan inéditos ambos en la Comisión, y pueden servir de base á un estudio geológico estratigráflco que seria conveniente se hiciera, pues están marcadas en ellas las boca-minas y pertenencias mineras. B. Antonio Machado insertó en el tomo 14.° de la Revista de los progresos de las ciencias unos Breves apuntes sobre el terreno cuaternario de las provincias de Sevilla y Córdoba; y en el tomo 15.° de la misma Revista, salió un artículo anónimo Sobre el hombre fósil en las cavernas de Gibraltar,Ae cuyo asunto tratan también el doctor H. Falconer y Mr. Busk, en una nota titulada Fósiles de la caverna de Genista, en Gibraltar, que se halla en el tomo 21." del Quarterly Journal. De D. Pedro Fernandez Soba, hay en el tomo 16.° de la Revista Minera, unos Datos para la historia de los restos fósiles.de grandes mamíferos enterrados en las capas terrestres de España; y de Real orden se publicó en 1865 la Memoria sobre el beneficio de las sustancias betuminosas, de D. Cirilo tle Tornos, en que este Ingeniero describe las capas de pizarra bituminosa que reconoció en la provincia de Santander. Son de la misma fecha, un artículo de D. Ramón Barros Sivelo, que con el título de Estudios geológicos, Viaje á la sierra del Geres, vio la luz pública en el tomo 5.° del periódico Galicia, Revista universal de este reino; y otro de D. Mariano Santa Cruz, sobre las Canteras de Ánguela, en la provincia de Guadalajara, que se insertó en el tomo 16.° de la Revista Minera. De 1864 es el Reconocimiento hidrológico del valle del Guadalquivir, y de 1865 el del Valle del Ebro, del Ingeniero de caminos D. Pedro Antonio de Mesa, que publicó la Junta general de Estadística, en cuyas obras se encuentran muchos datos, y en la segunda de ellas un plano geológico. Citaremos asimismo una obra de D. Joaquín Jiménez Delgado, titulada Aguas artesianas subterráneas y corrientes en la provincia de Madrid; un articulo sobre los Combustibles minerales de Galicia, del tomo 4.° de la Revista

ÍÍOTAS BIBLIOGHÁHCAS

'

433

.

antes citada, que lleva el nombre de este reino, firmado con las iniciales F. C ; una Nota sobre los terremotos de Almería, de D. Antonio Falces, inserta en el tomo 15." déla Revista Minera;y pueden encontrarse también algunos datos geológicos en el Anuario de los progresos tecnológicos de D. José Canalejas y Casas; en la Revista del movimiento intelectual de Europa, redactada por D. Felipe Picatoste, y en la Crónica de la -Cortina; de D. Fernando Fulgosio, que salió á luz en 1865. Este malogrado escritor siguió insertando algunos datos físico-geológicos en las demás Crónicas de esta colección que se le confiaron, como las de Pontevedra, Orense, Guipúzcoa, Tarragona, Valladolid y Zamora, publicadas entre los arlos de 1865 y 1871. Escribieron Memorias especiales é Informes sobre la ininería, minas y minerales de Es-paña, en 1864 y 65, los Ingenieros D. Felipe Naranjo y Garza, acerca deMurcia y Albacete; D. José de Arciniega, un Informe sobre la industria minera del distrito de Zamora; D. Eusebio Sánchez, acerca de la mina Blancardera, en la provincia de Tarragona; D. Amalio Maestre, una Memoria acerca de la visita de inspección en las provincias de León, Oviedo, Valencia y Santander, y 1). José Centeno,'unos Apuntes sobre la industria minera y metalúrgica de Asturias. . . Entre las obras extranjeras que se han publicado durante los años de 1864 y 65, es á no dudar la más importante el Mapa gener a r de los Sres. de Verneuil y Collomb que ya hemos mencionado en lugar preferente; ahora citaremos dos folletos de M. L. Castelain, publicados en Bruselas: el uno se titula La España, sus terrenos carboníferos, sus minerales y sus caminos de hierro, y el otro, Cuenca carbonífera de la provincia deBúrgos; otras dos obras de Mr.- A. Burat, una sobre la Situación de la industria hullera en 1864, en que se hace referencia á las minas de carbón de España, y la otra escrita expresamente para dar á conocer nuestras cuencas carboníferas: esta se imprimió en el Journal des mines de 1865. El Doctor Zittel insertó en la Miscelánea del tomo 21.° del Quarterly Journal una Nota acerca de algunos fósiles de España;Mr. V. Hebert escribió unos Esludios sobre las minas de los Pirineos franceses y españoles, impresos en Burdeos en 1865; Mr. C. Roswag su conocida obrita Los metales preciosos considerados bajo su aspecto económico, en que señala los lugares productores de los que se encuentran en España; y Mr. Alejandro. Wilke una Memoria sobre tas minas de cobre de la empresa San Telmo, en la provincia de Huelva, de la cual dio un extracto la
.449

134

MAPA GEOLÓGICO BÍS ESPAÑA

Revista Minera en el tomo 15." En el mismo tomo se dan algunas noticias sobre los trabajos que en busca de aguas y de carbón de piedra ejecutaba por aquella época en España, Mr. Ch. Lanrent, acerca de la cual ha dado más amplias noticias Mr. Delesse en el tomo 3.° de su Revista de Geología; y en la misma publicación, aunque ya en el tomo 4.°, se da una interesante noticia geológica extractada de la Revista alemana Neues Jahrbuch de Leonhard y Geinitz, sobre el Viaje efectuado por Mr. Fernando Roé'mer en España, durante el año de 1864. En el tomo 5.°de la Revista de Delesse hay otra noticia Sobre los yacimientos de manganeso de la provincia de Huelva, de Mr. Bellinger; y en el 6.° una referencia á un trabajo de Mr. Lartet Sobre las'cavernas de la provincia de Logroño, impreso en.el tomo 23.° del Boletín déla Sociedad geológica de Francia. En el tomo 16.° de la Revista Minera se encuentra una Nota de J. Gustavo Kiemm acerca de los trabajos mineros antiguos, en un filón de cuarzo, en los Cerros Marianos en la provincia de Córdoba; y los tomos 17.° y 18." contienen varias noticias sobre las minas de dicha provincia, por el Ingeniero í'rancés Mr. Louis Denis de Lagarde. De Mr. J. Lee Thomas se debió de publicar en el Mining Journal un trabajo que apareció después aparte, en 1865, con el título de Minas, de Rio-tinto en la provincia de Huelva, pues hay un juicio crítico de ella en el tomo 4.° del Mining and smelling Magazine. El mismo año de 1865 insertó Mr. David Forbes un Estudio sobre la fosforita de España en el Philosophical Magasine, correspondiente al mes de Mayo; y por último, Mr. H. Landrin dio al Journal des Mines en 1865, dos trabajos titulados Arenas auríferas de el Molar y de Guardamar en la provincia de Alicante y Las minas de carbón en la cuenca de Tudela en Asturias; este segundo fue tomado del periódico Journal des Travaux publics, donde apareció primero. De aguas minerales salieron á luz en 1864 21 Memorias, y 16 en el de 1865, entre las cuales las hay formadas por químicos distinguidos como D. Antonio Casares, y algunas, como la Monografía de las aguas de Beüus en Valencia, de D. Benigno Villafranea y Alfaro, tratan de geología, geognosia y paleontología, y de las relaciones entre la mineralizacion de ¡as aguas y el terreno en que brotan. Imprimióse en Sevilla en 1864 una Topografía médica de las Islas Canarias, deD. F. del Busto y Blanco, que dedica alganas páginas á la geología é hidrología minerales y al origen de aquellas islas. De nuestras provincias ultramarinas citaremos los siguientes
, 4 SO

MOTAS

trabajos: de 1). Manuel Fernandez de Castro una Memoria titulada Estudio sobre las minas de oro de la Isla de Cuba; otra De la existencia de grandes mamíferos fósiles en la misma Isla, impresas ambas en la Habana; un Informe dado con motivo del reconocimiento del potrero de Ferro con el mismo fin que el que suministró acerca del potrero Toledo; es,decir, para el establecimiento de una Escuela de-Agricultura; informe que se insertó en el Diario de la Marina en Mayo de 1865; unos artículos Sobre los terrenos de la Isla de Cuba en que se cultiva ¿a caña, considerados geológicamente; y ademas, en unión de D. Nicolás Valdés, D. José Ruiz León, D. Joaquín P. Aenlle y D. Pedro Salterain , un Informe acerca de las obras del canal proyectado para conducir á la Habana las aguas de los manantiales de Vento, que se imprimió en el tomo 15. a de la Revista Minera: cuyos trabajos fueron reproducidos unos en los Anales de la Academia de Ciencias médicas, físicas y naturales de la llábana, que empezaron á salir á luz en 1864 y continúan publicándose, y otros en los Anales y Memorias de la Sociedad Económica de la Habana, de que ya hemos hablado. De la misma época son una Análisis devanas calizas de la Isla de Cuba, por D, Pedro Salterain, inserta en el Diario déla Marina; unas Observaciones sobre el huracán que experimentó la Habana en Octubre de 1865, por D. José Fernandez de Castro, publicadas en el tomo 16.° de la Revista Minera; y otras relativas al mismo asunto, de D. Marcos Jesús Melero y D. Ricardo Zenoz, que se hallan en el tomo 2.° de los Anales de la Academia de Ciencias de la Habana. • Sobre un terremoto y un huracán en Manila contienen los tomos 15.° y 16." de la Revista Minera algunas noticias remitidas por el Ingeniero D. César Lasaña; las hay también en el tomo 3." de la. Revista de geología de Delesse; y Mr. Mechain ha publicado en el tomo. 5.a de la sexta serie délos Anales de minas franceses, una nota sobre el Combustible mineral de la Isla de Cebú. Reincorporada á España la Isla de Santo Domingo, aunque por poco tiempo, se hicieron durante él algunos trabajos, entre ellos uno de D. José Várela y Recaman, titulado Breves consideraciones sobre la Península de Samaná bajo el punto de vista de los intereses materiales, impreso en Puerto-Rico y reimpreso en Santiago de Galicia en 1864. Unos Estudios docimásiicos sobre los lignitos de la misma Península, de D. Cirilo de Tornos, insertos en el tomo 15.° de la Revista Minera; y un Informe del propio Ingeniero, Jefe entonces de minas en las Islas de Puerto-Rico y Santo Domingo, en que da cuen-

•136

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

ta del estado de la minería en esta última Isla, el cual se halla inédito en las oficinas de la Comisión del Mapa geológico. Triste es por todos conceptos el año de 1866 para la.historia de la geologia en España, pujes durante él dejaron de existir, casi al mismo tiempo, el primero de nuestros geólogos, el sabio D. Casiano de Prado, que durante cuarenta años de incesantes trabajos habia contribuido como ninguno al renacimiento déla geología en España, y el malogrado Ingeniero D. Matías Menendez de Luarca, que, á pesar de sus pocos anos, habia dado ya relevantes pruebas de su competencia en la paleontología. La pérdida de eitos infatigables obreros de la ciencia, parece como que influyó dolorosamente en el ánimo de cuantos se ocupaban en el estudio de la geologia, pues vemos decrecer en ese año el n Amero de los trabajos, que en los anteriores habia sido muy conr siderable: y no es extraño, pues á D. Casiano de Prado, ademas de ser uno de los Ingenieros más asiduos de la" Junta general de Estadística, se le habia confiado la Presidencia de la Comisión permanente de geología industrial, de que no volvió á hablarse después de su muerte, y Menendez de Luarca, profesor de geología y paleontología en la Escuela de Minas, era Jefe también, cuando falleció, de la que se hallaba practicando los estudios de los terrenos carboníferos de Asturias. La Junta general de Estadística no publicó en ese año ningún trabajo geológico, asesar de que habia algunos inéditos terminados, y de que concluyeron otros D. Juan Manuel Aránzazu y D.Felipe Martin Donayre: el Bosquejo de la provincia de Soria el primero, y el de la de Zaragoza el segundo. Los Ingenieros del Cuerpo de Minas, que habían venido pagando su contingente á la ciencia, y habian suministrado hasta entonces interesantes informes geológico-mineros, enmudecieron de repente, y si algo se encuentra en la Revista Minera de este año, es de fecha atrasada, de modo que solo podemos citar !a Memoria facultativa, de D. Luis Natalio Monreal, sobre las muías de carbón de piedra que Don Fernando Pénelas posee en el partido judicial de La Vecüla, en la provincia de León, impresa en Madrid. El trabajo más considerable enlre los publicados en 1866, que tienen cabida en nuestro cuadro, es la Descripción geográfica, geológica y mineralógica, botánica y zoológica de Galicia, inserta en el tomo 1.° de la Historia de aquel reino, de D. Manuel Murguia, de4 53

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

i 37

bida toda, excepto la parle geográfica, á D. Víctor López Seoane: es esta Descripción, según parece, una ilustrada ampliación y reproducción de'algunos puntos de la Descripción geognóstica de Galicia, de D. Guillermo Schulz, de la cual se hizo una edición aparte con el titulo de Reseña de la Historia natural de Galicia. Son dignos también de mencionarse el Mapa minero de España del Ingeniero belga D. Lotario Castelain; \a Memoria sobre la inundación del, Júcar, de D. Miguel Bosch y Julia; y el artículo sobre Los Volcanes, de D. Miguel Merino, inserto en el tomo 7.° del Anuario del Observatorio de Madrid, También contienen algunas noticias las Crónicas de Albacete, Huesca, Lugo, Madrid, Orense, Teruel y Toledo, que se publicaron ese año. Más fecundos fueron con respecto á España los geólogos franceses durante el año de 1866: entre sus trabajos sobre la Península se encuentran una Monografía paleontológica del piso aptiense de España por Mr. H. Coquand, impreso en Marsella; una Memoria sóbrelos utensilios de barro •primitivos, instrumentos de hueso y silex tallados de Castilla la Vieja, publicada primero en la. Revista Arqueológica, é impresa aparte en París por Mr, Lartel; el Bosquejo geológico de la Serranía de Cuenca, por M. E. Jacquot, que se imprimió en el tomo 9,° de la sexta serie de los Anales de minas franceses, y traducido al castellano se insertó en el tomo 18.° de la Revista Minera, con notas explicativas que aumentan su interés, por el profesor de geología de la Escuela de Mioas D. Justo Egozcue; un informe en inglés de Mr. Willian Moore, Sobre las minas de cobre de Tkarsis, Calañas y San Telrno, de la provincia de ffuelva, que salió á luz en Glasgow; otra Memoria sobre los yacimientos de pirita cobriza del Sud-Oeste de España y del Alenlejo en Portugal, impresa en el tomo 6.° del Boletín dé la Sociedad de la Industria mineral; una Nota sobre el mismo asunto, escrita por el profesor Schónichen é inserta en el tomo 4.° de la Revista de geología de Mr. Delesse; en cuyo tomo se da cuenta de otros trabajos geológicos correspondientes á dicho año, durante el cual se publicó también la obra de d'Archiac, titulada Geología y Paleontología, en que se citan muchas localidades de España. Acerca de los Pirineos escribieron en 1866 Mercey, Jacquot, Garrigou y Nogués, tratando respectivamente del sistema devoniano, de la antracita, del piso turoniense y de la roca anfibólica, cuyos trabajos vieron todos la luz pública en el tomo 23.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia, . "
153

438

MAPA GEOtÓGICÍO DE ESPAÑA

Unas 15 Memorias sobre aguas minerales y potables salieron durante el año referido, entre ellas algunas tan interesantes como la que sobre el Descubrimiento de los dos nuevos niélales, )*ubidio y cesio, en varias aguas minerales de Galicia, escribió D. Antonio Casares y se insertó en la Revista de los Progresos de las Ciencias exactas, físicas y naturales, reproduciéndose en el tomo 17." de la Revista Minera. Varios de estos trabajos sobre aguas se refieren á las de la isla de Cuba, y se deben á los Sres. D. Joaquin F. Aenlle, D. Manuel Fernandez de Castro y D. Sebastian Alfredo de Morales: dirigió este último la publicación Aú Anuario de la Sección de Ciencias del Uceo de Matanzas, donde también bay algunos datos para la geología. De las islas Canarias podemos mencionar el Diccionario de Histo^ ria natural de D. José Viera y Clavijo, que empezó á publicarse en 1866, y de Filipinas uo conocemos de ese año más que un articulo anónimo sobre Carbón de piedra, que se encuentra en el tomo 17." de la Revista Minera. En los tres años que siguieron al de 1866 la Junta general de estadística no publicó ningún trabajo correspondiente a la Sección geológica, y sí solo el Plano euforimótrico del terreno municipal de Madrid, en que se indican con diversqs colores las tierras calizas, silíceas, arcillosas y silíceo-arcillosas, con diferentes rayas el subsuelo permeable ó impermeable, y con varios signos los puntos de donde se extrajeron las tierras para la análisis. B. Juan Manuel Aránzazu terminó en 1867 el Bosquejo geológico de la provincia de Guadalajara, que permanece inédito como los demás que hizo. Más afortunado D. Federico de Botella, consiguió se imprimiese en la Imprenta y Calcografía nacional su Descripción geológica y minera de las provincias de Murcia y Albacete, que ademas del mapa geológico en bosquejo de estas dos provincias, contiene el de los alrededores de la ciudad de Murcia con su sistema de riegos; el plano topográfico y geológico de la sierra de Cartagena; el dé las inmediaciones de Mazarron; el de las minas y fábricas de San Juan de Riopar; el de los sistemas de levantamiento de las montañas de España y Portugal; y otras muchas láminas de cortes, fósiles, objetos arqueológicos y aparatos usados en el laboreo y beneficio de los minerales en el territorio que comprende la descripción. En una nota inserta en el tomo 7.° de la Revista de Delesse se hace referencia á la Carta'geológica de la provincia de Sevilla, trazada por D. Antonio Machado, que figuró en la Exposición universal
154

ÍÍOÍAS BIBLIOGRÉFICÁS

139

de 1867. De esté año es también el Mapa balneario de España de ü . Atanasio García López, autor de un Tratado de hidrología médica que le sirve de explicación, en que se describe un gran número de aguas minerales y se mencionan casi todas las conocidas en España. Á la misma fecha corresponde el Ensayo de una descripción geológica de la Isla de Mallorca, comparada con las Islas y el litoral de la cuenca occidental del Mediterráneo, por B. Pablo Bouvy, refundición ampliada de otra Memoria que dio la Revista Minera en los tomos 3." y ! 4 . ° También son de 1867 los Apuntes sobre la provincia de Salamanca, deD. Amalio Gil Maestre, que vieron la luz en el tomo 19.* déla Revista Minera, y han sido ampliados muy recientemente; una Nota sobre la geología da la provincia de Valencia, de D. Juan Vilanova y Piera, inserta en el tomo 24.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia, donde se halla asimismo otra Nota de Mr, H. Coquand sobre la Existencia de los pisos ó tramos coralino, kimmeridgense yportlandes en Castellón de la Plana. En 1." de Enero de 1867 presentó á la Junta Superior facultativa de Minas el Ingeniero D. Daniel Cortazar una Memoria que tiene por título Accidentes desgraciados en las minas de Almadén, en la que se hacen consideraciones geológicas acerca del criadero y del terreno en que se halla; D. Ramón Rúa Figueroa publicó dos artículos, uno que trata de los Mármoles de Galicia, en el periódico El Miño, de Vigo, correspondiente al 5 de Noviembre de 1867, y otro acerca de La Industria minera en dicho reino, que vio la luz pública en El Herculino, Almanaque político y literario para el año de 1869, impreso en la Coruña. En el de 1868 se dio áJa estampa el interesante libro de Don Manuel Góngora y Martínez, Antigüedades prehistóricas de Andalucía; al cual siguieron los Estudios prehistóricos, por D. Francisco María Tubino; el Resumen de Geología agrícola, y la Descripción con planos de la cueva llamada de Atapuercas, ambos trabajos del Ingeniero de minas D. Pedro Sampayo; pero hecho el segundo en colaboración con el Ingeniero D. Mariano Zuaznavar. De 1868 son las Lecciones de Paleontología explicadas en la Escuela especial de Minas por el Ingeniero profesor D. Justo Egozcue y Cia, impresas por sus discípulos, de las que sólo se tiró un corto número de ejemplares: y donde se citan algunas localidades de los dominios españoles, y es también déla misma fecha una nota que con el titulo Mamífero fósil, daba noticia del hallazgo de algunos huesos en las inmediaciones de Madrid, que se atribuyeron sin fundamento slElepfias primi«ss

1Í0

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

genius, y de que habla Mr. Delesse en el torno 7.° de la Revista de Geología. En el siguiente año de 1869 publicó D. Juan Vilanova tres artículos denominados: Origen y antigüedad del hombreen el tomo 1.° del Boletín-Revista de la Universidad de Madrid; y dos anos antes habia remitido D. Antonio Machado á la Academia de Ciencias una Descripción de algunas cavernas de la Península, que vio la luz públiea en el tomo 16.° de la Revista de los Progresos de las ciencias. Contienen también datos útiles para el estudio geológico de nuestro suelo, la obra de D. Ramón Otero, titulada Galicia médica, impresa en Santiago el año de 1867; el Catálogo general de la Sección española de la Exposición universal de 1867, publicado por la Comisión regia de España, en francés y en castellano; las Aplicaciones de la geología á la práctica de los Ingenieros de caminos, por D. Rogelio Inchaurrandieta y Paez; y también pudieran aprovecharse algunas que hay en las catorce ó quince Crónicas de las provincias de España, que se publicaron en el dicho periodo de tres años. Citáremos, por último, en esta sección, una Noticia acerca de los terremotos ocurridos en 1867 en las provincias de Murcia y Alicante; otra Noticia del aeroUto que cayó en las inmediaciones de la ciudad de Oviedo el 5 de Agosto de 1856, inserta en el tomo 17.° de la Revista de los Progresos de las ciencias, por D. José Ramón Luanco, y la Análisis de las aguas minerales de Rivas, impreso en el tomo 22.° de la Revista Minera, cuyo autor, D. X. Ducloux, empieza por dar un bosquejo geológico de la comarca. Y ya que de aguas minerales se trata, diremos que en los tres años indicados se imprimieron unas 30 Memorias relativas á las minerales, termales y potables, que no nos detendremos á nombrar, aunque hay algunas de ellas en que se habla con más ó menos extensión de la geología de las comarcas donde están los manantiales. Tampoco son muy numerosos los trabajos que acerca de nuestra Península hicieron los geólogos extranjeros durante los años de 1867 á 1870; pero no faltan algunos de especial interés, como son las dos Memorias de Mr. Verneuil publicadas en los tomos 24.° y 25.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia, con el título de Diluvium de las cercanías de Madrid, la primera, y Materiales para la paleontología de España, la segunda. Be estas se ha hecho una impresión aparte, y en ella se da una descripción de los fósiles del neocomiense superior de Utrülas y sus inmediaciones, en la provincia de Teruel: también en 1869 se ha publicado una Explicación sumaria de la carta

NOTAS B1BLIOGBÁFICAS

Ul

geológica'de.España, á que se hace referencia en el tomo 7.° de la Revista de geología de Mr. Delesse. En el tomo 5." de esta Revista hay una nota referente á Mr. G. Dewalque, que en el tomo 13.° de la segunda serie del Boletín de la Academia de Bélgica parece haber publicado un trabajo sobre la Calamina mercurifera de Santander. Mr. Leymerie, que en el tomo 26.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia insertó una nota sobre la División inferior del terreno cretáceo de los Pirineos, presentó también á la Academia de Ciencias de París, por conducto de Mr. de Verneuil, otra nota con la Relación de un reconocimiento geológico del valle del Segre, cuya traducción se ha publicado en el tomo 20.° de la Revista Minera. En el tomo 26.° del Boletín de- la Sociedad geológica de Francia, correspondiente al año de 1869, dio a luz Mr. Coquand una Descripción geológica de la formación cretácea de la provincia de Teruel, traducida y publicada en el tomo 21.° de la Revista Minera, precedida de una nota sobre el mismo asunto por los Sres. de Verneuil y de Loriére, traducidas la descripción y la nota por D. Justo Egozcue, quien por su parte ha agregado algunas observaciones. Acerca de los Pirineos se escribieron muchos é interesantes trabajos en los tres años de 1867 á 69 por los geólogos Martin et Collomb, Hebert, GarrigoUj Jacquot, Zirkel, Stuart, Mayran, Baulin, Tournoüer, Bureau, Mercey y Leymerie, á quien ya habíamos citado; casi todos estos escritos se hallan en los tomos 24.°, 25.° y 26.° del Boletín de la Sociedad geológica de Francia, y los pocos que no lo están han sido extractados por Mr. Delesse en los tomos 5.° y 6.° de su Revista de Geología. El Dr. D. Rarnon Hernández Poggio publicó en Cádiz en 1867 Una ascensión al Teide, y es la sola obra que acerca de las Canarias podemos citar, correspondiente á los tres años que venimos examinando, así como de la Isla de Puerto-llico tampoco es posible mencionar más que una nueva edición de la Historia geográfica, civil y política de Fray Iñigo Abad y Lassierra, publicada por D. José Julián de Acosta y Calvo, con noías del mayor interés para el conocimiento físico de una provincia sobre la cual se ha escrito muy poco; pero hay de las Antillas en general varias obras que pueden ayudar al estudio de esta como de las demás comarcas de las Indias occidentales: debe citarse entre las de esta clase el Boletín de la Sociedad de ciencias físicas y naturales de Caracas, que se publicó en aquella ciudad de 1868 á 1869, y en el cual se describe la tempestad seísmica 137

442

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

del archipiélago aníiliano en 1867 y 1868; un estudio geológico sobre el Lago de asfaltó en la Isla Trinidad, con en yo motivo trata su auLor, D. Arístides Rojas, del Origen y formación de las Aiitülas; y por último, Mr. Delesse, en el tomo 6.° de su Revista de Geología, hace referencia á una Memoria ó nota de Mr. Guppy sobre las formaciones miocenos de dichas islas, inserta en el tomo 22.° del Quarterly Journal. . En el-mismo caso que los de las Antillas en general se encuentran los trabajos referentes á la isla de Santo Domingo, cuya constitución geológica tiene tanta analogía con las de Cuba y PuertoRico: citaremos en primer lugar una nota Sobre un depósito salífero de.Santo Domingo, de Mr. D. Hatch, inserto en el tomo 24.° del Quarterly Journal, y otra sobre los Guanos de la misma isla, ó más bien de la adyacente de Alto-Vela, debida á Mr. üurand Cía ye,, de cuyos trabajos se hace cargo Mr. Delesse en los tomos 5.° y 6.° de su Revista de Geología. De la isla de Cuba ha tratado especialmente D. Manuel Fernandez de Castro en el Catálogo oficial de los productos presentados en la Exposición universal de 1867, donde se hace una reseña de las minas y localidades deque proceden los ejemplares exhibidos; hay también una Noticia de algunos restos vertebrados procedentes de las Indias occidentales, inserta en los Proceedings of'the Academy of Natural sáences of Phüadelphia, correspondiente al año de 1868, en que su autor, Mr. Joseph Leidy, se hace cargo de los de la isla de Cuba. D, Miguel Rodríguez Ferrer comenzó á publicar en 1869 una serie de artículos con ei nombre de Estudios coloniales, cosmogónicos, arqueológicos, físicos, geográficos y geológicos de la isla de Cuba, que aunque ocupan ya muchas páginas de la Revista de España, no se han terminado aún y es probable reúna su autor en forma de libro; por último, D. Diego López de Quintana formó en 1869 un Plano topográfico minero de las pertenencias sobre mineral de cobre existentes en las inmediaciones de la villa del Prado, donde se señalen las fallas que dislocan las tres vetas de aquel notable criadero. Este plano permanece inédito. Acerca de las islas Filipinas se insertó en el tomo 18.° de la Revista Minera una nota de D. José Centeno sobré el Carbón de piedra de Cebú; en 1868 comenzó la publicación de una obra titulada Reisen inarchvpel des Phüippinen (viajes por el archipiélago filipino), por el profesor Semper de Würzburg, que no ha terminado aún; si bien en cambio ha dado á luz otra, en 1869, con el título de Die
J58

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

i 43

Phüippinen und ihre Bewonher (las islas Filipinas y sus habitantes), que comprende estudios meteorológicos, geológicos y etnográficos; y es también de 1869 la relación de un Temblor de (ierra ocurrido en Manila cH." de Octubre de 1869, inserto en el tomo 20." fie la Revista Minera. Los trabajos geológicos se habían paralizado completamente en la Junta general de Estadística durante los años de 1868 y 69, y tampoco había podido, por falta de recursos, hacer nada la Comisión para el estudio de las cuencas carboníferas de Oviedo, León y Palencia, cuando en 28 de Abril de 1870 reconoció el Ministro dé Fomento que era imposible siguieran interrumpidos los trabajos sin grave perjuicio para la agricultura y la industria; y con el fin de llegar á poseer Mapas geológicos generales, provinciales y de comarcas mineras importantes, creó una Comisión de Ingenieros del Cuerpo de Minas con la denominación de Comisión del Mapa geológico, la cual tenia á sus órdenes tres secciones, compuestas cada una de un Ingeniero Jefe, de un Ingeniero subalterno y de uno ó dos auxiliares facultativos, encargados de ejecutar las operaciones en el campo y en las oficinas, ya para trazar mapas ó bosquejos de las provincias que aún no los tenían, ya para reunir, ordenar y clasificar los trabajos anteriores, y formar en vista de todo una Memoria expresiva de cuanto se hubiese practicado hasta aquella fecha y de lo que faltaba para completar el Mapa y la descripción geológica del territorio. Al efecto los Ingenieros del Cuerpo de Minas destinados al servicio de las provincias y de los Establecimientos mineros del Estado, debían facilitar á la Comisión y á las Secciones los datos, planos y estudios que poseyesen relativos al objeto, y auxiliar los trabajos en cuanto fuera compatible con el servicio que desempeñan. Se disponía, por último, en el Decreto de 28 de Abril de 1870, que se refundiese en la Comisión del Mapa geológico la que estaba encargada del estudio de las cuencas carboníferas de Oviedo, León y Palencia. De nada sirven las disposiciones más sábiamente'dictadas y la organización mejor estudiada, cuando no se cuenta con los recursos pecuniarios indispensables para llevarlas á efecto, sobre todo cuando se trata de trabajos tan dispendiosos como los que exige el Mapa Geológico; así es que con dificultad suma pudo la Comisión nombrada en 10 de Mayo de 1870 constituirse, montar'el local en que tiene sus oficinas y colecciones, proveerse del material indispensable y comenzar los trabajos geológicos,
• 1S9

U4

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

En esa época, es decir, en 1870, fue cuando el Ingeniero Don Eduardo Cifuentes, Jefe de la Comisión de Cuencas, dio cuenta de los trabajos ejecutados para la triangulación de primero y segundo orden, en una Memoria remitida á la Comisión del Mapa geológico, acompañada de doce grandes planos que contienen los detalles topográficos correspondientes á los valles Candín, Viso y Merinan, Sama y Samuño, San Juan, Minera, Mieres, Olloniego, Loredo, Ablaña, Valdecuna, Ujo, Villallana, Soto-Rey y las comarcas de Vallines, Mata de la Vega, Jalón de Nava, Pola de Siero, Grandola, San Justo, La Parte y Berron. Los principales trabajos ejecutados por la Comisión del Mapa en los tres años de 1870 á 73 son el Bosquejo geológico de una parte de la provincia de Huesca, de los Ingenieros IX Felipe Martin Donayre y D. Lucas Mallada; el Bosquejo de una parte de la provincia de Cuenca, de D. Federico de Botella y D. Daniel Cortázar, que llevan la fecha de 1871, y un plano en la escala de ™ ^ con la triangulación de tercer orden y los detalles topográficos del Valle de Turón en Asturias, levantado en la campaña de 1872 por los Ingenieros D. Manuel Abeleira y D. Emilio Moreno, cuyos trabajos se hallan todos inéditos en las oficinas de la Comisión del Mapa Geológico. El colector D. Aniceto de la Peña, que durante mucho tiempo acompañó en sus excursiones al infatigable D. Casiano de Prado, trazó en 1871, con los datos que dejó este eminente geólogo y con los que por sí había reunido, un Croquis geológico de la provincia de Toledo, que puede dar una idea de la manera como está geológicamente constituida, pero que requiere aún muchos reconocimientos y trabajo para llegar á formar con él un Bosquejo geológico como los que se ha propuesto formar la Comisión del Mapa, en tanto pueda llegarse á obtener el trazado definitivo de los Mapas geológicoindustriales, que no pueden emprenderse sino á medida que vayan terminándose los que está encargado de ejecutar el Instituto Geográfico. En circunstancias parecidas se halla el Bosquejo geológico de la provincia de Ávila, trazado en 1872 por el ingeniero D. Felipe Martin Donaire, con los datos que dejó el Sr. D. Casiano de Prado, pues para semejantes trabajos es casi indispensable que sea el mismo que hace los reconocimientos en el campo quien fije en el Mapa los límites de los terrenos. . Otro trabajo importante se comenzó en el periodo que examinamos y es el estudio de los Criaderos de fosforita de la provincia de
460

NOTAS BIBLIOGHÍI'ICAS

US

Cáeeres, encomendado á los Ingenieros dé minas D. Justo Egozcue y Cia y D. Lucas Mallada, que han trazado ya dos excelentes planos topográfico-geológicos, uno de la zona donde radican los principales criaderos de la región comprendida entre Zarza la Mayor y Ceclavin y el otro de la zona donde se hallan los de las inmediaciones de Cáeeres. Es uno de los más importantes entre los que aún quedan por citar el Bosquejo geológico de la provincia de Cádiz, publicado por D. J. Mac-Pherson, acompañado de su correspondiente descripción con varios cortes y una cartaisomélrica, en que por la intensidad de la tinta se dá á conocer la elevación del suelo sobre el nivel del mar. El propio Sr. Mac-Pherson había dado á luz, en 1870 y 71, la Descripción de la Cueva de la Muger en las inmediaciones de Alhama de Granada. La Junta superior facultativa de Minería ha impreso en los años de 1870y 71 las Memorias estadísticas correspondientes á los de 1868 y 15369, donde se encuentran muchos c importantes datos para los trabajos del Mapa geológico. También son dignos de tenerse en cuenta los que contienen los Anales de la Sociedad española de Historia Natural, fundada en 1871, que promete ser un poderoso auxiliar para la propagación de los conocimientos relativos á nuestro suelo, y que en el primer tomo, publicado durante el año de 1872, cuenta ya una Noticia sobre la piedra meteórica caída en término de Murcia el año de 1870, por D. José María Solano y Eulate; quien ha dado en el mismo tomo otra Noticia sobre un hierro meteórico de la Isla de Cuba, y ha reproducido algunas Cartas inéditas del Barón de Himboldt á que nos hemos referido al hablar de este sabio geólogo. También han insertado los Anales de la Sociedad de Historia Natural un trabajo de D. Juan Vilanova denominado Lo prehistórico en España, que con algunas variantes se había publicado el año anterior en la obra monumental que con el título de Museo español de antigüedades da á luz D. Juan de Dios de la Rada y Delgado. Los Ingenieros del cuerpo de Minas han pagado su contingente á la geología en estos tres años: en el de 1870 publicó D. Joaquín Gonzalo y Tarin una Carta geográfico-minera de la provincia de Huelva, que le ha valido unánimes elogios y una merecida recompensa; y en el de 1872 ha dado á luz D. Manuel Malo de Molina un Bosquejo minero de la sierra de Cartagena, premiado é impreso por la Sociedad Económica de Amigos del país de Cartagena; y D. Lucas

4 46

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

Mallada, D. Federico de Botella y D. José Garralda comunicaron á la Revista Minera los siguientes trabajos, que se encuentran todos en el lomo 21.°: el primero una Nota sobre las minas de cobre gris de Torres en la provincia de Teruel, acompañada de un corle geológico del terreno; el segundo otra nota acerca de los Levantamientos contemporáneos, que habia sido ya publicada en el Comptes renitis de la Academia de Ciencias de Francia, y el tercero, de D. José Garralda, se titula Algunas líneas sobre la cueva de Rivadesella. En 1871 dio la Revista Minera, en el tomo 22.°, una interesante memoria de D. Luis Mariano Vidal, con el nombre de Excursión geológica por el Norte de Berga; una conferencia ó discurso sobre los Pozos artesianos en Murcia, de D. José Vilanova y Piera; y la noticia de un Terremoto en Córdoba. Y en el mismo tomo se encuentra una Nota sobre los kaolines de Cercedüla, en la provincia de Madrid, por M. A. Piquet, con su correspondiente Mapa geológico de la localidad. Antes que el del Sr. Piquet, en 1870, se habian publicado los trabajos de dos Ingenieros del cuerpo de Caminos: uno de ellos, inserlo en el tomo 2.° del Boletín-revista de la Universidad de Madrid, se titula Estudios prehistóricos. La edad del bronce, en la provincia de Murcia, por D. Rogelio Incbaurrandieta; el otro, deD. Luis de Rote, con el título Datos para el estudio geológico de la provincia de Málaga, apareció por primera vez en el tomo 18.° de la Revista de Obras públicas y se reprodujo en el 21." de la Revista Minera. De 1872 son el Origen, naturaleza y antigüedad del hombre, por el.Doctor D. Juan Vilauova y Piera; el Compendio de geología, del mismo; y la Monografía paleontológica del piso óptico de Tortosa, Chert y Benifaza, por D. José P. Landerer. La publicación que con el nombre de Crónica general de España empezó á salir en 1865, dio en el de 1870 las de las provincias de Avila, Badajoz, Baleares y Tarragona, donde pueden encontrarse algunos datos. En mayor número, y de más interés, los contiene el periódico La Minería, que comenzó á ver la luz pública en 1870, y entre cuyos artículos merecen citarse los siguientes: El bismuto, sus minerales y yacimiento; Minería de Avila; Hierros y carbones de Cataluña, firmado por el Ingeniero de minas, D. Narciso Guzman; Sobre algunas minas de Ciudad-Real; Criadero de hierro en Galicia; y Yacimiento de plata de las Herrerías, en la provincia de Almería, por Don Ignacio Gómez de Salazar,

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

1 47

, También contienen noticias y datos relativos á la geología délos dominios españoles el Cronicón científico popular, de D. Emilio Huelin, y la Memoria sóbrelas Obras públicas en 1864, 65 y 66, presentada ai Excmo. Sr. Ministro de Fomento por la Dirección general del ramo, uno de cuyos capítulos está destinado á dar á conocer la Formación geológica de la división de Santander: impresas ambas obras en 1870; La Guia del gabinete de Historia natural, por D. José María Solano y Eulate; La guerra y la geología, por el coronel de Ingenieros D. Ángel Rodríguez de Quijano y Arroquia, obra publicada en el Memorial de Ingenieros, á la cual acompañan dos Mapas geológicos en pequeña escala: las dos últimas se dieron á la eslampa en 1871, y en 1872 salieron á luz una Memoria acerca del aprovéchamieiUo industrial dé las sustancias bituminosas de origen mineral que hay en la Penimula, de D. José Franco y Muñoz, y un artículo inserto en el tomo 20.° de la Revista de Obras públicas con el titulo de Terremotos de Totana. Algo han hecho también los geólogos extranjeros de interés para la geología de la Península durante los tres años á que nos referimos: en el de 1870 ha publicado la Revista Minera la traducción de una Memoria de Mr. Leymerie titulada Explicación de un corte trasversal de los Pirineos, etc., leida aquel mismo año en la Sociedad geológica de Francia, é inserta en el tomo 27.° de su Boletín; donde también se insertó otro trabajo de Mr. Coquand sobre los Pirineos; y en el 28." hay una nota de Mr. Parran Sobre la cuenca carbonífera de Belmez, á la cual hace referencia Mr. Delesse en el tomo 10.° de la Revista de Geología. En el tomo 7.° de la misma Revista se hace también mención de otro trabajo de Mr. Klemm, impreso en el lomo 2 6 / de la revista alemana Berg. und Hült. Zeit., referente á un Yacimiento de cinabrio en el terreno carbonífero de Mieres en Asturias. Son ya de 1872 un Estudio sobre las minas-de fosfato de cal del distrito de Cáceres, por D. Eugenio Dalencon, impreso en Gáceres; y un trabajo presentado á la Sociedad, geológica de Londres el 7 de Febrero de 1872 por Mr. D. Orueta, Acerca de la existencia del tramo jurásico superior en Antequera, cerca de Málaga, según Mr. Delesse, que da un ligerísimo resumen de él en el lomo 1 0 / de su Revista, Pero el trabajo más interesante, aunque incúmplelo, para los geólogos españoles, de los que últimamente han publicado los extranjeros acerca de la Península ibérica, es el que con el título Breves apuntes sobre los terrenos paleozoicos de Portugal conienzó á dar en la Revista de Obras pú!63

148

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

blicas é minas el Sr. D, J. F. N. Delgado, y "cuya traducción se ha insertado en el tomo 21.° de la Revista Minera, También del señor D. Federico A. de Yasconeellos, distinguido ingeniero portugués, hay en la Revista portuguesa ya citada, y se ha traducido en el tomo 21.° de la Revista Minera, una Noticia sobre las rocas estriadas de la cuenca del Duero. Unas 24 ó 25 obras y memorias relativas á aguas minerales y potables se han dado á luz entre los años de 1870 y 1872 inclusive, pero nó mencionaremos más que el Anuario de Hidrología de D. Manuel Taboada; el Manual balneario de España, de D. Juan Cuesta y Ckerner; y las Monografías de las aguas de ArnedilU», Fuero y Panticosa, de D. León Príncipe, D. Tomás Llelget y Cayla y Don Antonio Negro Fernandez; porque ademas de las análisis de las aguas contienen indicaciones geológicas acerca de los terrenos donde surgen. De las islas Canarias no podemos citar más que la obra de Zurcher y Margollé, titulada Los Meteoros, que incidentalmente habla de Tenerife; y acerca de las posesiones de Asia tampoco nos es dado mencionar más que la Crónica de Filipinas, publicada en 1871 por B. Fernando Fulgosio, que solo contiene algunas noticias tomadas de otros libros de fecha anterior. Aunque tampoco muy abundantes, son en mayor número los trabajos que pueden citarse referentes á la isla de Cuba, ademas de la nota sobre la piedra meteórica ya mencionada. El más interesante de los publicados es la Noticia acerca del género Ásterostoma, por M. 6. Gotteau, inserta en él lomo 9.° de la segunda serie de las Memorias de la Sociedad geológica de Francia,, donde éste distinguido geólogo describe las dos únicas especies conocidas hasta entonces, cuya localidad pudiera fijarse; pues se ignoraba la procedencia de la especie tipo, que en la actualidad hay motivos para creer sea también de Cuba. D. Manuel Fernandez de Castro publicó en 1870, con el título de Myormorpkus Cubensis, una segunda parte á su Memoria sobre la existencia de grandes mamíferos fósiles en la isla de Cuba, haciéndose cargo de lo que sobre el particular habian escrito Mr. Leydy en las Acia* (Proceedings) de la Academia de Ciencias naturales de Filadelfia correspondientes á 1868, Mr. E. D. Cope en las de la Sociedad Filosófica Americana (tomo 11.°, 1870), y Mr. Pomel en el Comptes rendus de VA'cademie des Sciences de París (1868); por cuyo motivo y porque contienen alguna que otra vez trabajos referentes á
164

WOTAS

lugares de los dominios españoles, deben dichas publicaciones figurar en estos apuntes bibliográficos. El mismo Sr. Fernandez de Castro escribió una Nota ó rápida ojeada sobre la constitución geológica de la Isla de Cuba, que con su anuencia insertó en la Crónica de esta Antülael Sr. D. Jacobo de la Pezuela; y en 1872 leyó en la Academia de Ciencias de la Habana otra Nota sobre un diente de Placoide fósil, que con ese título se insertó en el tomo 25.° de la Revista Minera, y se reimprimió más tarde en otra forma con el de Aétobalis Poeyii. También en 1872 se insertó en el tomo 2.° del Museo Español de Antigüedades un Estudio que su autor, D. Miguel Rodríguez Ferrer, tituló Antigüedades Cubanas, en el cual se hace relación á las que se conservan en el Museo de Historia Natural de Madrid y en la Sección Etnográfica del Museo Arqueológico. Y por último, se refieren.asimismo á la mayor de las Antillas, una Notkia sobre las aguas sulfurosas termales de San Vicente en la Isla de Cuba, por el Dr. D. José de Argumosa; y una Nota acerca de las trombas observadas e% las costas de la misma Isla, por D. Serafín Gallardo, inserta en el tomo 7." de los Anales de la Academia deCiencia&de la Habana y en el 21.° de la Revista Minera. Podríanlos seguir incluyendo en estos apuntes varias publicaciones hechas durante el año de 1873 y algunos trabajos geológicos ejecutados por la Comisión del Mapa; pero conio en 28 de Marzo se expidió el decreto que contiene la última de las modificaciones que desde 1849 han venido haciéndose en ella, y por él se impone ai Director la obligación de formar «una Memoria expresiva de cuan»to se hubiese ejecutado hasta aquella fecha para la formación del »Mapa geológico, ¡ > y la de presentar todos los años el resultado de lo que en cada uno adelantare la Comisión, parece natural suspender aquí estos apuntes, que son, por decirlo así, el primer paso para cumplir una de las prescripciones del Decreto, pues en ellos van enumerados, aunque de una manera sucinta, la mayor parte de los escritos que más ó menos directamente han contribuido al conocimiento que hoy se tiene del suelo de la Península. En cuanto á la segunda de las obligaciones impuestas al Director, debe ser objeto de Memorias especiales, que periódicamente redactarán las personas que se hallen a! frente de la Comisión del Mapa: quienes al hacerlo, parece natural que, ademas de los trabajos oficiales, mencionen las publicaciones más importantes que se hayan hecho durante el año, en España ó en el extranjero, que puedan aumentar el caudal de
•168

150

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

conocimientos que se llenen acerca de la geología de los dominios españoles. ' De la relación de los trabajos correspondientes á cada una de las cuatro épocas en que liemos dividido estos apuntes, se desprende el carácter especial que las distingue unas de otras¿ En la primera, que abraza un periodo de muchos siglos, los escritos que se citan tienen, por decirlo asi, un interés puramente histórico: era desconocida la ciencia geológica, pero no la Geografía y la Historia, en cuyos anales se inscribían una multitud de hechos que pueden ser útiles para el conocimiento de nuestro suelo. Nace la Geología en la segunda época, y contribuyeron á ello las elevadas inteligencias que, repugnando los errores con que se trataba de explicar los hechos naturales, se dedicaron á su estudio, enlazándolos unos con otros: algunos hubo que no se contentaron con simples inducciones, sino que fueron al terreno, observaron por sí y describieron lo que veian; pero si bien pueden citarse unos cuantos cuyos trabajos son realmente geológicos, y basta dan á cocer geognósLicamente una comarca ó región limitada, son verdaderas excepciones. Asi es que las obras citadas en el segundo período aunque tienen ya un interés científico para el naturalista, porque hay en ellas datos razonados con el criterio de la ciencia, no pueden servir al geólogo moderno sino como hechos aislados, verdaderas piedras sueltas para el edificio que ha de levantarse más tarde. La tercera época, que, como las demás, es una división puramente local para España, comprende aquellos trabajos ejecutados bajo la influencia de un acontecimiento que hacia indispensable el estudio geológico de nuestro suelo. Promulgada la nueva ley de Minas, hallóse en pleno renacimiento la industria minera de la Península, á cuyo favorable movimiento contribuyó no poco la creación de un Cuerpo facultativo especial, cuyos individuos, necesitando conocer las circunstancias del terreno donde se presentaban los criaderos minerales, podían aplicar á ese estudio las nuevas y fecundas teorías geológicas, nacidas unas en la escuela de Freyberg, emitidas otras en las cátedras de Inglaterra. Estos acontecimientos dieron origen á muchos trabajos importantes pero sin relación todavía unos con otros; porque cada cual observaba aisladamente, sin más guia ni dirección que su inteligencia y el laudable deseo de que no se perdiese para el país el fruto de sus desvelos; así es que en, esta
166

NOTAS BIBLIOGHÍFICAS

)64

tercera época hay ya estudios geológicos muy a precia bles, alguno dé bastante consideración, pues que abraza la descripción petrográfica de varias provincias; pero aún fallaba algo que diera unidad á estos trabajos, que los luciera concurrir al mismo fin, al de la formación de un Mapa general geológico de España. Esto se consiguió ya en gran parte en la cuarta y última época, en que la Comisión creada para formar la Carta geológica de la provincia de Madrid y la general del reino, empieza á presentar modelos tan dignos de imitarse como las Descripciones y Mapns de las provincias de Asturias y de Madrid; donde la Juhla general de Estadística consigue que bajo una misma paula se emprendan y concluyan los bosquejos geológicos de varias provincias, y se comience el estudio de distritos mineros tan importantes como los de nuestras cuencas carboníferas. Si el decreto de 28 de Marzo de 1875, dando nueva forma á la Comisión del Mapa geológico, produjera los resultados que indudablemente se propaso, al tratar de reunir y de aprovechar juntos los elenientos que habían predominado y dado separadamente sus frutos en la tercera y cuarta época, es indudable que dentro de algunos años podría contarse otra, que seria la quinta, no menos fecunda en la historia.del Mapa geológico de España; época cuyo carácter especial seria el de aprovechar los conocimientos y actividad individual, que manifestaron ya los Ingenieros del Cuerpo de Minas destinados al servicio de los distritos desde 1824 á 1850, pero dirigidos por la Junta superior facultativa, cuyo principal cuidado habria de ser el de aprovechar hasta el más insignificante de los datos que pudieran recogerse, sin dejar de mantener en todos los trabajos la unidad de miras y de acción que no le era dable conseguir á las antiguas Comisiones, encargadas de llevar á cabo por sí mismas estudios parciales que les impedian cuidar á la vez del conjunto. De la enumeración de los trabajos ejecutados y de la comparación de unas épocas con otras, resulta también evidentemente probado, que sin la intervención y los auxilios del Gobierno ó de ciertas Corporaciones no se habrían hecho bosquejos completos de provincias, y que sin las Comisiones oficiales, especialmente destinadas á la formación del Mapa geológico, nunca llegaría este á ser, como debe, un todo perfecto y armónico, sino una colección de datos heterogéneos y discordes. En una palabra, el Mapa geológico de España, como el Geográfico, como el Catastro, como todo lo que se rela467

1B2

MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA

ciona con la Estadística,, tiene que ser «na obra nacional; y como todas las reproductivas, debe realizarse sin reparar en sacrificios, atendiéndola con esmero y sin escasearle los recursos necesarios: en la inteligencia de que los beneficios que puede y debe reportar á la Agricultura y á la Industria la suma de daLos que estos trabajos han de proporcionarles, y que con sensible lentitud van publicándose, serian en un solo año muy superiores á lo que costará completo, por dispendioso que sea, el Mapa geológico de España. 31 de Diciembre de 1873.

MANUEL FERNANDEZ DE CASTRO.

BREVE RESENA GEOLÓGICA
DE LA

PROVINCIA

DE GERONA

FORMACIONES PLUTÓHICAS..

El granito, los pórfidos, la diorita y otras rocas de origen plutónico, ademas de la grande extensión que ocupan en los Pirineos desde Rosas á Puigcerdá, constituyen mucha parte de terreno de los partidos judiciales de Santa Colonia de Farnés, La Bisbal y Gerona, principalmente toda la parte de la costa y la occidental de la provincia desde Amer hasta Hostalrich. En Caldas de Malavella y otros varios puntos próximos á la carretera de Gerona, en Cadaqués y vertientes orientales de Monseny, se presentan pórfidos y porfivitas bastante metalíferos. El sulfuro de zinc, el molibdeno sulfurado y el bismuto argentífero vienen en Espinabell asociados á una roca granatífera, que atraviesa el granito, la caliza sacaroidea de grano h'no y un conglomerado de fragmentos de cuarzo y jie caliza, con aristas poco desgastadas, pertenecientes ambas rocas á las paleozoicas inferiores.
FORMACIONES VOLCÁNICAS.

La zona volcánica se extiende de S. á N. desde Hostalrich hasta Argelaguer, y de E. á 0 . desde Olot hasta Tallada, hallándose confito Entre los más importantes trabajos que hay arcMvaclos en la Comisión del Mapa geológico de España, se hallan los bosquejos de las cuatro provincias de Cataluña, del limo. Sr. D. Felipe Bauza, Inspector general dé primera clase del Cuerpo de Ingenieros de Minas, que los formó á sus expensas, durante su larga residencia en aquel pais, sin recibir para ello del Gobierno comisión ni auxilio ninguno, sin que por lo tanto le costara al
169

2

BREVE RESEÑA GEOLÓGICA

nada en su mayor parte entre el rio Pluvia y las montañas graníticas de la costa, presentándose en esta superficie de 2750 kilómetros cuadrados varias erupciones basálticas, lavas, escorias y puzolana, ya en terrenos en que se ven claramente los cráteres como en Olot, ya formando columnas, ya en corrientes como en Santa Pan, ya en diques y vetas atravesando los granitos y el terreno terciario. Estas erupciones son más comunes en el grupo numulítico, como se observa en Olot, Bosch de Tosa, Castellfullit, Argelaguer, y entre Rocacorva, Llora, etc.
SISTEMAS SILURIANO ¥ DEVONIANO.

Los sistemas siluriano y devoniano se presentan en esta provincia, unas veces apoyándose sobre los granitos, otras metamorfoseados por los mismos y otras rocas eruptivas, y siempre con una fuerte inclinación hacia el S. En el Pirineo se extienden desde Rosas por Palau, Espolio, Fontfreda, Porrera, Camprodon, Surrocá, Bruguera, valle de Ribas, Pianolas, Planas y Tosas hasta el valle de Puigcerdá. El terreno del valle de Ribas corresponde al grupo siluriano inferior; que metamorfóseado en su base al N. de Ribas, cubre los granitos pórfidos y porfiritas, y se halla compuesto principalmente por las pizarras arcillosas, silíceas y maclíferas, cuarcitas y calizas. Estado el más ligero sacrificio. Por una parte la falta de recursos, que ha impedido durante mucho tiempo dar al público obras de esta clase, y por otra la excesiva delicadeza del Sr. Bauza, que mientras fue Presidente de la Comisión del Mapa, quiso que el personal afecto á ella se ocupara más bien en otros trabajos que en dar la última mano á los suyos, ha sido causa de que estos permaneciesen inéditos. El actual Director ha creido que uno de sus primeros deberes era hacer conocer cuanto antes tan importantes documentos, y contando con la benévola aquiescencia de su autor, ha encomendado á dos de los Ingenieros de Minas que sirven en Cataluña, la rectificación definitiva, en el campo, del Bosquejo de la provincia de Barcelona y la ampliación de la Memoria descriptiva, para que contenga todos cuantos datos mineros é industriales se han allegado desde 1864 en que la formó el Sr. Bauza. Muy adelantada ya esta obra, será una de las primeras que publique la Comisión del Mapa geológico de España, y á ella seguirá la Memoria descriptiva y el Bosquejo geológico de la provincia de Lérida, en la cual trabaja asiduamente otro reputado 170

DE tA PROVINCIA DE GERONA

3

El sistema devoniano aparece en forma de faja estrecha, siguiendo la dirección de los Pirineos, paralela y al Sur del siluriano, apoyándose sobre él" y estando cubierta en Surroca y Ogasa por el carbonífero; en Rocapruna, Bruguera y Carupellas por el trias; y por el numulítico, desde esta última población hasta Castellar de Nuch. El metamórfieo viene casi siempre en los alrededores del granito y de las demás rocas platónicas, ocupando las más elevadas cumbres. El siluriano normal se presenta en el Pirineo entre el devoniano y el metamórfieo, abra^ando mucha mayor superficie que los dos juntos. Los criaderos vienen en diversas formas, y con variedad en su dirección é inclinación. Los filones cobrizos se presentan con una dirección de N. 0. á S. E., en general; los plomizos y antimoniales de N. B. á S. 0., y los arsenicales unas veces de N. á S. y otras de E. á 0., lo que prueba que no son de la misma época. Los criaderos de hierro vienen, ya en masas como los oligistos y hematites, ya en filones como los magnéticos y espáticos. También aparece el sistema siluriano en las montañas del 0. y S. O. de la ciudad de Gerona, en la cuenca hidrográfica del Ter, así como en la región comprendida entre la capital, el rio Tordera y la costa, siendo también numerosos los filones metalíferos, sobre todo los de plomp. El terreno paleozoico de la cadena de montañas donde se bailan los pueblos de Amer, San Julián del Llor, Anglés, Caros y otros, están compuestos también de pizarras micáceas, arcillosas y silíceas, ingeniero; de suerte que pronto verán la luz, tan completos como deben presentarse, dos de los bosquejos del Sr. D. Felipe Bauza; mas como pudiera retardarse aún bastante tiempo el poder presentar de- la misma manera los demás, ha creído el Director de la Comisión que serla de gran utilidad ir publicando un extracto de ellos, y dar hoy el de la parte geológica de la Memoria correspondiente á la provincia de Gerona, dejando la parte física y la industrial, así como el correspondiente mapa, que existe en la Comisión, para cuando se publique de una manera deñnitiva todo lo referente á dicha provincia. El Sr, Bauza ha consentido esta impresión mutilada, por decirlo así, comprendiendo la dificultad de hacer en la actualidad ciertos gastos y la Conveniencia, sin embargo, de que se conozcan los datos geológicos que contiene su trabajo. Los lectores del BOLETÍN, á quienes no puede ocultarse cuánta abnegación y amor á su país representa este verdadero sacrificio para un autor que ha hecho concienzudamente una obra de esta naturaleza, no podrán menos de agradecer este acto tan áig.no del respetable autor de la Iteseña geológica de la provincia de Gerona. \1\

4

BREVE HESEPÍA GEOLÓGICA

cuarcitas y calizas, y se hallan trastornados por el granito, los pórfidos y las porflritas. Los criaderos plomizos de esta comarca se presentan en filones en rosario ó constituyendo una especie de brecha en las cuarcitas, siendo su dirección de N. á S. próximamente. La ganga es por lo general el sulfato bárico, el cuarzo, el espato calizo y á veces el espato flúor: acompañando á la galena los sulfuros de zinc y de antimonio, los fosfatos y carbonatos de plomo y el hierro hidroxidado. En la pizarra siluriana, que en contacto del granito constituye parte de la montaña del Magre, junto á Vidreras, se presentan varios filones de galena hojosa con ganga de baritina en masa y de fluorina en cristales segregados entre sí y de la galena; su potencia varía desde una ligera guia, ó señal del criadero, hasta más de un metro; su dirección de E. á 0 . , inclinando 20° al S. Por último» á las pizarras silurianas de San Miguel de .Culera, atraviesan con una dirección de NE. á SO. varios filones de cuarzo, que á veces vienen ahumados, con piritas y pequeñas cantidades de oro, cuya presencia han mostrado diferentes trabajos, mal recompensados hasta la fecha.
SISTEMA CARBONÍFERO.

Forma una faja larga y estrecha que se extiende en una longitud de 30 kilómetros, desde el S. de Ribas hasta Rocapruna, en una dirección próximamente de Poniente á Levante y con una anchura que no pasa de 1,500 metros. El combustible solo está descubierto en varios afloramientos reducidos á 15 kilómetros, comprendidos entre Coll de Jou y el puente de las Rócasas, sin embargo de encontrarse indicios en lodo el resto. La formación carbonífera está representada por el grupo bullero; se apoya al N. sobre la caliza devoniana, y al S. está cubierta por la arenisca roja triásiea, sobre la que yacen á su vez capas calizas con ostras y el grupo numulítico. Todo el terreno ha sido dislocado y metamorfoseado por las rocas eruptivas, produciendo un enorme levantamiento, numerosas fallas y gran desarreglo en la estratificación. Según un informe del Ingeniero Jefe D. Eusebio Sánchez, las capas de carbón solo asoman una vez á la superficie, fundándose para ello en que la arenisca roja no forma la base del terreno carbonífero, sino que le está sobrepuesta y no aparece más que al S. de ia formación, y en que las calizas devonianas de la sierra de Surroca, sobre que apoya la formación en la parte
472

DE LA PROVINCIA DE GERONA.

5

del N., son muy distintas de las del S., que pertenecen al sistema cretáceo, á juzgar por los fósiles que se han encontrado en ellas. Esta opinión parece comprobarse estudiando la formación carbonífera antracilosa de la provincia de Lérida, que se presenta al descubierto desde el NO. de Eril-Castell hasta el SE. de Guiró, en una longitud de 15 á 14 kilómetros. La sección de 2- J / 2 kilómetros, comprendida entre Mas Juncá y la Iglesia de Surroca, ha sido la más investigada, y en ella podemos considerar tres zonas: la primera es la del S., en la que se han reconocido dos capas, cuya potencia varia de 1 á 6 metros; su inclinación es de 60" á 75" N., y producen un carbón bituminoso propio para gas; la segunda es la zona central, donde existen cinco capas desde 1 metro hasta 6 de potencia, dando una bulla seca de llama larga; y la tercera, que es la del N., contiene tres capas, reconocidas dos de ellas, una de 2,50 metros, y la otra de 3 metros de potencia; pero es probable sean las mismas de la zona anterior, atendiendo á la clase del combustible y á la semejanza de las rocas que le sirven de caja. Por lo tanto, el número de capas se reduciría á 7, según unos, y á 4 según otros que admiten un doble afloramiento. Según los cálculos de D. Amalio Maestre, que han sido comprobados por diferentes Ingenieros, se puede apreciar la masa de combustible que yace sobre el nivel de las aguas desde el Mas Juncá hasta la galería del Ruté, en la cantidad de 232.945,100 quintales castellanos, equivalentes á 107.145,600 quintales métricos.
SISTEMA TRIÁSICO.

Se conoce en dos localidades: una al N. E. de la capital, en las cañadas de la sierra de San Miguel, en estratificación discordante con el siluriano, siendo la otra una faja que se extiende desde Rocapruna por Camprodon, Caballera, Surroca, Ogassa, Bruguera y Carapellas hasta Nuestra Señora de Muntgrony, en estratificación concordante con la formación hullera, y apoyándose sobre la devoniana y la siluriana, si aquella falta, buzando siempre al S., y ofreciendo á los pasos de los torrentes que la cortan agrestes desfiladeros, qué ponen de manifiesto el gran espesor de este sistema. La arenisca roja se halla constituida en la base por conglomerados calizos rojos y arcillosos y areniscas de igual color, cubiertos por conglomerados cuarzosos rojos y psamitas muy micáceas. Las

6

HUEVE RESEÑA GEOLÓGICA

margas irisadas se presentan en graneles bancos, que alternan con otros de psamitas, encontrándose hacia la parte superior de este tramo algunas capas de caliza magnesiana.
SISTEMA JURÁSICO.

Dos islotes jurásicos de escasa importancia asoman en esta provincia. El uno constituye la colina sobre que está asentado el castillo de San Fernando de Figueras, y el otro entre Salas y Besalú: ambos están rodeados por el grupo numulilico que constituye la parte central de la provincia, y formados por una serie de capas muy inclinadas hacia el Sur, de calizas negruzcas y azuladas que alternan con otras muy margosas, en las que se distinguen varias terebratulas, entre las que hay la T. punclata y la T. Jauberti, belemnites y ammonites mal conservados. ,
SISTEMA CRETÁCEO.

Tampoco et sistema cretáceo presenta desarrollo; únicamente podrían señalarse como tal una fajita que se extiende desde Viure al N. de Boadella, y algunos pequeños afloramientos en el Ampurdan y al N. de las Escaulas, á juzgar por los fósiles qvie en ellos se han encontrado. Se compone de capas de margas y calizas margosas de gran espesor, debajo de las cuales se desarrollan calizas arenáceas, calizas con nodulos de silex, areniscas y calizas más ó menos compactas: todas con inclinación hacia el Sur, apoyadas sobre el sistema siluriano y cubiertas por el numulitico.
TERRENO TE8CIAKI0.—GRUPO NUMTJLÍTICO.

Desde el Ter y margen izquierda de la sierra de Buyent hasta el Pirineo, y desde el mar hasta el límite con la provincia de Barcelona, abraza el grupo numulitico, atravesado por erupciones volcánicas, una extensión de 1,600 kilómetros cuadrados, que es cerca de la tercera parte de la superficie total, y la más central de la provincia. Se halla constituido por areniscas, margas y calizas muy abundantes en restos organizados en distintas localidades, siendo notables entre ellas las calizas que constituyen las colinas situadas al E. de la capital, las faldas y montañas epe desde San Lorenzo de

OE LA. PBOVIKOIA DE GERONA

7

la Muya forman parte de los Pirineos, que constituye la región septentrional de este tramo, la montaña de Torruella en el Ampurdan, y otras muchas. Las areniscas son de color blanco, amarillento ó rojizo, de grano más ó menos fino, llegando á constituir en determinados sitios verdaderas pudingas: su extructura pasa desde la compacta á la pizarrosa, ofreciendo á veces aspecto celular. Las calizas son de color blanco, azulado claro, amarillento rojizo ó negruzco; textura compacta, á veces sacaroidea; fractura concoidea ó astillosa; muchas son bituminosas, y otras al choque desprenden olor fétido. Las arcillas suelen ser de color gris ceniciento, aunque participan también de los colores de las calizas y areniscas. Brotan de este terreno manantiales salinos y de aguas minerales.
MADBID 16 de Abril de 18 73.

FELIPE BAUZA.

CALCULO DE ALTITUDES
POK MEDIO BH

OBSERVACIONES BAROMÉTRICAS.

Siendo muy conocido el instrumento llamado barómetro, cuyo objeto es medir la presión atmosférica, no nos detendremos en describir las numerosas clases de barómetros de mercurio que existen, por más que todos se refieren á dos tipos principales: barómetro de ¿ubeta y barómetro de sifón. Supongamos que el barómetro que nosotros heñios de emplear es el Fortín, con escala en milímetros y termómetros centígrados, y procuremos dar una idea del método que se sigue para medir con sólo este instrumento la altitud de un punto. Es necesario tener en cuenta que las observaciones barométricas, aun en el caso más favorable de ser el promedio de una serie de observaciones simultáneas, no son rigurosamente exactas, loque no debe extrañarse, pues por los cambios de dirección de los vientos ó la movilidad de las capas de aire, las presiones y las temperaturas son muy variables para un punto dado. Lanlace, en su Mécanique celeste, presentó la fórmula para poder encontrar la diferencia de nivel entre dos puntos con la ayuda del* barómetro, y por esta fórmula se lian construido tablas para prescindir del uso de los logaritmos que el desarrollo de ella exige. Las tablas que se han usado por largo tiempo, y que se insertaO Uno. de los fines que se ha propuesto la Comisión del Mapa . Geológico de España con la publicación del BOLETÍN, ha sido el de que por su medio puedan los Ingenieros de minas y todos cuantos se propongan contribuir con sus trabajos al estudio del suelo de la Península, encontrar reunidos los datos que necesiten y suministrar los que adquie'ran con cierta uniformidad muy conveniente para ganar tiempo y facilitar
• • • •
h

-Í77

'1

COMISIOS DEL MAPA GEOLÓGICO

ron en el Amtuaire dü Bitreau des longitudes hasta el año 18.54, cons-

truidas por Mr. Oltmanns, no podían servir para calcular diferencias de nivel de más de 6,000 metros. En aquel año, el astrónomo Mr. Mathieu publicó unas nuevas tablas mucho más extensas que las de Mr. Oltmanns, deducidas también de la fórmula de Laplace, aprovechando los estudios recientes sobre la dilatación del mercurio, y teniendo ademas en cuenta la naturaleza de la escala del barómetro. Cinco tablas fueron las que entonces se dieron á luz, reduciéndolas su autor á"cuatro en 1865; pues refundió en una sola las dos, en que se hacia notar el efecto de la pesantez para la diferencia de nivel. Procuremos explicar las tablas de Mr. Mathieu, que sirven para calcular diferencias de nivel hasta unos 9.000 metros, y que al final insertamos. Para hallar con exactitud el desnivel entre dos puntos, es necesario hacer observaciones simultáneas en los dos sitios, cuya diferencia de altura se quiere encontrar. Llamemos A á la altura que señale el barómetro en el sitio ó estación inferior. T á la temperatura que marque el termómetro que acompaña al barómetro cuando se hace la observación. T á la temperatura del aire ambiente en la estación,
la tarea de los que, con elementos de tan múltiple procedencia, tienen que formar un todo homogéneo; por esa razón, aunque ensanchando algo el cuadro de nuestra publicación, tal como se ha expuesto en el prospecto, nos hemos decidido á insertar en este primer tomo el método y las
tablas que para el Cálculo de altitudes por medio de observaciones baromé-

tricas ha escrito el Ingeniero de la Comisión D. Daniel de Cortázar. Con, teniendo este trabajo las fórmulas, tablas, método y ejemplos necesarios para medir alturas con toda la exactitud que permite el barómetro, á la vez que el sencillo procedimiento que basta en la mayor parte de los casos para, con auxilio de un aneroide, tener una idea del relieve del terreno y figurar los cortes geológicos, creemos que los lectores del .BOLETÍN encontrarán oportuna su inserción, puesto que con ella se ahorrarán el trabajo de buscar en varias obras lo que aquí encuentran reunido en pocas páginas, con la ventaja de que, ateniéndose todos los colaboradores del Mapa á las mismas tablas, y siendo estas las más completas que se han publicado, resultarán todos los trabajos uniformes y de fácil comparación BUS resultados, 178

NIVELACIONES BABOMÉTHICAS

3

Llamemos igualmente a á la altura que señale el barómetro en el sitio ó estación superior. . t á la temperatura que marque entonces el termómetro que acompaña al barómetro cuando se hace la observación. t! á la temperatura del aire ambiente en dicha estación superior. Llamaremos asimismo a' á la altura a del barómetro en la estación superior, cuando en lagar de considerar la temperatura í tengamos en cuenta la temperatura Tque marca el termómetro del aparato barométrico en la estación inferior; altura a' que podemos encontrar sabiendo que la dilatación del mercurio es para un grado centígrado 0,00018002, y que la del latón de la escala barométrica es 0,00001878, siendo la diferencia entre estas dos dilataciones 0,00016124= - i - de donde
Osiuu

Llamemos n á la altitud de la estación inferior y L á la latitud de esta misma estación. La fórmula de Laplace, que íla la diferencia de nivel A entre dos estaciones, introduciendo el término 3<8 " 099 consiguiente á la altitud «de la estación inferior, es [a] . ogX A= l 8 3 3 6 . l log~

1 + fi^--— 1; luego llamando M= 0,4342945 al módulo de los logaritmos, tendremos
18336 m log « ' = 18356 m , loga •+• 1^,2843

[T—t),

también 18336 log £ = - 1 8 3 5 6 log-£ — . l » f 2 8 4 3 [T — t), y por tanto, sustituyendo en la ecuación [a], será

[6]

A
) (•

479

COMISIÓN DEI- MAPA CEOLÓGIGO .

Por medio de esta fórmula Mr. Mathieu construyó sus tablas, teniendo en cuenta los datos A, at T, (,' T' y- t'. Si representamos por e el factor 13536™log| — lm,2845('f—-(), y por E el valor de e + e —¿o^— , tendremos que la fórmula que expresa la diferencia de nivel entre dos puntos, será [y] A = f f x (i +• 0,00265 eos 2¿ 4- •**$£) (i Los valores en metros de 18536™ log A y de 18336m log a para alturas barométricas de 265 á 801 milímetros, se encuentran en la tabla I; pero disminuidos en la constante 44428™,128, lo que ¡IO altera el valor del término 18336™1 log - de la fórmula [S] ó de la diferencia 18356 log A — 18356 log a. La iHbla IIexpresa el valor—lm,2843 (T—í) de la fóramla[6], consecuencia de la diferencia entre las temperaturas del barómetro en las dos estaciones, valor que es en general una cantidad negativa, pero que pudiera ser positiva en el caso de que al hacer las observaciones simultáneas la temperatura del aparato barométrico en la estación superior fuera mayor que la temperatura del mismo instrumento en la inferior. La labia III expresa el valor del primer factor del segundo miembro de la fórmula [y] E (0,00265 eos 2L + S^^^\ corrección siempre positiva para una altitud E, pues el primer término Ex 0,00265 eos21/ es consecuencia de la variación de la pesantez entre la latitud de 45° y la latitud L de la estación: es positivo siempre que el lugar de observación esté situado entre el Ecuador y 45° de latitud, y negativo cuando se halle entre 45° y los polos; y el segundo término E x 6 ^ f i : ¡ 9 8 • expresa la disminución de la pesantez entre las dos estaciones, término que es siempre una cantidad positiva y mayor que el primero, por lo cual la suma de los dos es en todos los casos positiva. La tabla IV da la pequeña corrección E X -dependiente ele la altitud de la estación inferior, altitud desconocida, pero que con gran aproximación se puede considerar igual á 18536m log ~, siendo entonces la corrección igual á E x 0,00576 log - p cantidad qne es siempre positiva y función de E y A. Ventos, pues, que para halhtr la diferencia de nivel nutre dos
(80

SIVBLACIONRS HAROMBTfUCAS

.

S

puntos, no hay masque tomaren la tabla líos dos números correspondientes á las alturas barométricas simultáneas A y a, observadas en las dos estaciones. Su diferencia se disminuye en la cantidad que expresa la tabla II para la diferencia T—t entre las temperaturas de los dos aparatos barométricos; número que es la corrección —.lm,2.845 (T— 1), según ya sabemos, y así se obtendrá una primera diferencia de nivel e. • Para calcular la corrección e ————, debida á la temperatura
4 000 . '

del aire, uo hay más que multiplicar la milésima parle fíe e por et doble de la suma de las temperaturas T' y l'. Esta corrección es del mismo signo que la suma algébrica de las temperaturas del aire ambiente, considerando como números negativos las temperaturas inferiores á 0°. Después de encontrada esta corrección sumando su valor con el de e, tendremos para la diferencia de nivel entre las dos estaciones, una cantidad E más aproximada á la verdad que la e. Obtenido el -valor de E,..y sabiendo la latitud L del punto de oh-. servacion, por medio de la labia III, hallaremos la corrección, consecuencia de la variabilidad de la-pesantez según la latitud, y de su disminución entre las dos estaciones; corrección que, ya hemos dicho, es siempre un número positivo .é igual á # ( 0 , 0 0 2 6 5 eos 2 L Finalmente, por medio dé la tabla IV, en vista del valor de E y de la altura del barómetro en la estación inferior, se obtendrá la corrección Eyc 0,00576 log—r-que, aunque muy pequeña, es siempre positiva, pudiendo despreciarse en el caso en que la altura A pase de 750 milímetros. Pongamos un ejemplo para fijar bien las ideas: Medida de la altitud de la peña Collarada en los Pirineos de Huesca, por los Sres. Dotiayre, Mallada y Pato, el 27 de Junio de 1871. Latitud media 42°. En la estación inferior se tenían los datos siguientes: Altura del barómetro en Zaragoza, 745 milímetros = A. Temperatura que señalaba el termómetro del aparato barométrico, 18° = 1\ Temperatura del aire ambiente, 18°,6 = T•
• .
484

6

COMISIÓN DEL MAPA GEOLÓGICO

En la estación superior: Altura del barómetro, 535,4 milímetros = a. Temperatura que señalaba el termómetro del aparato barométrico, 1°,7= í. . Temperatura del aire ambiente, 0° = t'. La tabla I nos da para A = 743 8214,3 Id. id. para a = 535,4. . . . . . . . 5604,9 Diferencia. La tabla II da para T — ( = 16°,3. Primera altura aproximada e — . . . . . . . . Corrección ~ . 3 ( r + í1] = 2,59 X .57,2. . Segunda altura aproximada E = La tabla III da para E = 2684,7 y L = 42°. . . La tabla IV da para A = 7^^ y E = 2684n>,7. 2tíO9,4 —21,0 2588,4 96,3 2684,7 8,6 0,3

Diferencia de nivel entre las dos estaciones. - 2693,6 Añadiendo 184 metros, que es la altitud de Zaragoza, tendremos que la peña Collarada se eleva 2877m,6 sobre el nivel del mar. Vamos á repetir el cálculo de la altitud de la peña Collarada (que podrá servir de tipo para el caso en que no haya observaciones simultáneas en una estación superior y otra inferior), suponiendo que la altura del barómetro al nivel del mar es 764 mm , término medio de las observaciones verificadas en la costa del Mediterráneo desde Alicante á Gerona. Para poder obtener la corrección debida á las temperaturas, es preciso saber la temperatura al nivel del mar; y para obtenerla, siendo desconocida, la podemos deducir aproximadamente de la observada en la estación por medio de V a fórmula
„, o 760 — a .

haciéndolo así, y sustituyendo los valores que antes hemos dado para ( y a , tendremos y ahora será A = 764mm T= 19°, 7 r= i9°,7
182

a — 535 mm ,4 "í = 1 ° . 7 í'^0°

.NIVELACIONES BAHOMÉTBICA.S

'

- 7

. La tabla I aos da para A — 764 Id. id., para a = 555,4. Diferencia La tabla II da para T — í = 18°

•

8456,3 5604,9 2851,4 —23,1 2808,3 110,7 2919,0 9,4 0,0

Primera altura aproximada e, = . . . . . . . . ^ . 2 (T-ht') = 2,81x39,4. . . . . . . Segunda altura aproximada E= La tabla III da para E = 2í)19 m ,0 y L — 42°.; . La tabla IV da para A = 7 6 4 m m y E — 2919™,0.

Diferencia de nivel entre las dos estaciones. 2928,4 Entre los dos métodos encontramos una diferencia de altitud de 50™,8, que es insignificante si se tiene en cuenta se pudiera muy bien haber obtenido una diferencia hasta de 200 metros, según hace notar Mr. Radau en un folleto que para el cálculo de las alturas por medio del barómetro acaba de publicar. El término medio entre los dos números encontrados para altitud de la peña Collarada es de 2903 m ; que solo se diferencia del que señala el Anuario del Observatorio de Madrid en 14 m . Generalmente los geólogos, en sus rápidas observaciones, hacen uso del barómetro aneroide, fundado en la variación de forma que por el cambio de la presión exterior experimenta una caja de metal, á veces un tubo arrollado de sección elíptica, en la que se ha hecho el vacio: aun cuando este instrumento apenas puede considerarse como de precisión, y parajiacer uso de él es indispensable comprobarle muy amenudo con ua barómetro de mercurio, es, sin embargo, suficiente para apreciar diferencias de nivel, no muy considerables, y refiriéndose siempre que se pueda á puntos cercanos cuya altitud sea conocida, que es lo que generalmente sucede en los estudios estratigráflcos. . Para el barómetro aneroide se pueden emplear las tablas que damos para el de mercurio, sin más que considerar la temperatura del aparato barométrico la misma del aire ambiente en cada una de las estaciones, y ademas que como no hay que tener en cuéntala disminución en la pesantez del mercurio, cada uno de los números de la segunda columna de la tabla I debe reducirse en ^ - . Cuando solo se quieran obtener alturas aproximadas, bastará multiplicar la diferencia entre la altura media barométrica al nivel
•183

8

COMISIÓN DEÍ, MAPA

del mar, que en nuestras costas es de unos 764 .milímetros, y la altura que señale el aneroide, por el número correspondiente en la tabla V á la altura barométrica obtenida, tabla que hemos calculado hallando el término medio de la diferencia que en metros representa la variación de cada milímetro del barómetro, después de tener en cuenta las correcciones de temperatura y variación de la pesantez de un modo aproximado. Si se conoce la altitud de un punto cercano al de observación, la operación se hará con respecto á él y no con respecto al mar. Pongamos un ejemplo; en Velez-llubio marcó el barómetro aneroide 692 ram (el dia 9 de Noviembre de 1873); restando este número de 764a1111, la diferencia 72 la multiplicaremos por 11,6, que es el número de las tablas correspondiente á la altura barométrica 690 observada en Vclez-Rubio, y el producto 855™,2 es la altitud ,de esLe punto. La altura sobre el nivel del mar del pueblo es 851 metros, según las observaciones de MM. de Verneuil et Collomb. Algunos barómetros aneroides no necesitan tablas para calcular las diferencias de nivel, pues en ellos, al par de la graduación en milímetros, se halla otra de cotas de alturas con relación al nivel del mar. Demos una idea.del de Mr. Goulier, que es de este género. Al lado de fa división eti milímetros se ve la de los números orométricos, y la diferencia entre dos cualesquiera de estos indica la de nivel, estando calculadas de 100 en 100 metros, después de tener en cuenta las correcciones de temperatura, supuesta esta de 20° al nivel del mar, y que disminuye un grado por un ascenso de 165 metros, con cuya hipótesi cree el autor que su barómetro no dará un error que pase de 4 á 5 centésimas. Con objeto de que el instrumento tenga al par de poco volumen suficiente claridad, Mr. Goulier construye barómetros de dos clases, una para las nivelaciones de poca altura, que señala con.el iiúm. 1, y otra para nivelar en las altas montañas, que marca con el mim. 2. Este género de barómetros ha de (ener gran aplicación para los estudios geológicos, por su sencillez. Con lo expuesto no debe ofrecer dificultad alguna el uso de las tablas que acompañamos; las cuatro primeras, como ya hemos dicho, debidas á Mr. Malhien, y las restantes, que hemos agregado nosotros para completar el trabajo, y con cualquier barómetro que se tenga á mano poder efectuar el cálculo de una altitud.
DAKIEL DE CORTÁZAR. 184

NIVELACIONES BAROMÉTRICAS

TABLA I.
Valores en metros de 18336m log A y de 18336f» !og a disminuidos en la constante 4443S «1,128.
A ó (i en milímetros.

A A a I Metros.

Diferencias.

A ó»

Metros.

Diferencias.

A óa

Metras.

Diferencias.

265 4,5 266 34,5 267 64,4 268 94,1 269 •123,8 270 •153,1 271 182,8 272 24 2,1 ¡ 273 . 244,3 | 274 270,5 ! 275 299.3 i 276 328.4 | 277 337,2 j 385,9 i 278 279 414.5 I 280 443,0 281 471,3 499,6 282 327,8 283 555,9 284 683,9 285 286 | 614,8 ] 287 639.6 ' 288 ! 667,3 289 i 694,9 290 722,4 291 749,8 292 777,1 293 804,3 294 831,S 295 858,5 296 885,5 297 912,3 298 939,1 299 965,8 300 992,4 304 ¡018,9 302 1045,3 303 1071,6 304 ¡097,8 305 14 24,0 306 •4150,4

30,0 29,9 29,7 29,7 29,6 29,4 29,3 29,2 29 2 29*0 28,9 28,8 28,7 28,6 28,5 28,3 28,3 28,2 28,1 28,0 27,9 . 27,8 27,7 27,6 27,5 27,4 27,3 27,2 27,2 27,0 27,0 26,8 26,8 26,7 26,6 26,5 2.6,4 26,3 26,2 26,2 26,1

306 307 308
30Ü

310 311 312 313 34-4 315 316 34" 318 319 320 321 323 324 325 326 327 328 329 330 334 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347

1150,4 14 76.4 1202,0 4227,8 1253,3 4279,1 1304,7 4 330,2 1385,6 4 380,0 4 406,1 1431,3 4456Í4

26.0 25,9 25,8 23,7 25,6 25,6 25,5 25,4 25,3 25,2 25,2 25,1 25,0 44-81,4 24,9 4506,3 24,8 4531,1 24,8 1555,9 24,7 4580,6 24,6 1605,2 24,6 1629,8 24,4 1654,2 24,4 4 678,6 24,3 1702,9. 24,3 1717,2 - 24,4 1751,3 24,1 1775,4 24,0 1799,4 24,0 ]823,4 23,9 4847,3 23,8 4871,4 23,7 1694,8 23,7 4918,5 23,6 4942,1 23,5 1965,6 23,5 1989,1 23,4 2042,5 23,3 2035,8 23,2 2059,0 23¿2 2082,2 23,1 23,1 2105,3 23,0 2128,4 24 54,4 I

347 2151,4 2.2,9 2174,3 348 22,8 2197,4 349 22,8 2219,9 350 22,7 2242,6 351 22,7 2265,3 352 i 22,6 2287,9 22,5 353 354 2310,4 •2 2,'5 355 I 2332,9 22,4 356 2355,3 I 22,3 357 2377,6 ' 22,3. 358 2399,9 22,2 359 2422,1 22,1 2444,2 22,4 360 2466,3 22,0 361 2488,3 22,0 362 2510,3 24,9 363 2532,2 21,9 364 36B 2554,4 24,8 366 2575,9 21,7 367 2597,6 21,7 368 264 9,3 24,6 369 2640,9 24,5 370 2662,4 24,5 374 2683,9 21,5 372 2705,4 24,3 373 2726,7 21,3 374 2748,0 21,3 375 .2769,3 21,2 376 2790,5 21,2 377 2814,7 24,1 2832,8 24,0 378 379 2853,8 24,0 2874,8 20,9 380 381 2895,7 20,9 382 2946,6 20,8 383 2937,4 20,8 384 2958,2 20,7 385 2978,9 20,7 20,6 2999,6 386 387 3020,2 20,S 388 3040,7 183

10

COMISIÓN DEL MAPA GEOLÓGICO

Sigue la TABLA I.
Metros. Diferencias.

Aó

Metros.

Diferencias,

A4«

Metros.

Diferencias.

A6«

383 389 390 39 i 393 393 394 39 5 396 397 398 399 400 401 402 403 404 ¿0b 406 407 . 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 42-I 422 423 424 423 426 457 428 429 430 431 432 433 ,434 136

3040,7 3061,2 3081,6 3102,0 3122,4 3142,7 3162,9 3183,1 3203,2 3223,3 3243,3 3263,3 3283,2 '3303,1 3322,9 3342,7 3362,5 3382,3 3401,8 3421,4 3440,9 3460,4 3479,9 3499,3 3518,6 3B37,9 3537,2 3576,4 3595,6 3614,7 3633,8 3652,8 3671,8 3690,7 3709,6 3728,4 3747,2 3766,0 3784,7 3803,4 3822,0 3840,6 3839,1 3877,6 3896,1 3914,5 3932,9

20,3 20,4 20,4 20,4 20,3 20,2 20,2 20,1 20,1 20,0 20,0 19,9 19,9 19,8 19,8 19,8 19,7 19,619,6 19,» 19,5 19,3 19,4 19,3 19,3 19,3 19,2 19,2 19,1
19,1

434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 450 451 452 . 453 454 455 456 457 458 459 460 461" 462 463 464 465 466 467 468 469 470
471 472 473 474

19,0 19,0. 18,9 18,9 18,8 18,8 18,8 18,7 18,7 18,6 18,6 18,5 18,5 18,5 18,4 18,4

475 476 477
478

479 480

3932,9 3951,2 3969,5 3987,7 4005,9 4024,1 4042,2 4060,3 4078,3 4096,3 4114,3 4132,2 4150,1 4167,9 4185,7 4203,5 4221,2 4238,9 4256,5 4274,1 4291,7 4309,2 4326,7 4344,1 4361,5 4378,9 4396,2 4413,5 4430,8 4448,0 4465,1 4482,3 4499.4 4616,5 4.533,5 4550,5 4567,5 4584,4 4601,3 4618,1 4634,9 4681,7 4668,5 4685,2 4701,9 4718,5
473b, 1

18,3 18,3 18,2 18,2 18,2 18,1' 18,1 48,0 18,0 18,0 17,9 17,9 17,8 17,8 17,8 17,7 17,7 17,6 17,6 17,6 17,5 17,5 17,4 17,4 17,4 17,3 17,3 17,3 > 17,1 17,2 17,1 17,1 17,0 17,0 17,0 16,9 10,9 16,8 16,8 16,8 16,8 16,7 16,7
•(6,6

480 481 482 483 486 487 488 489 490 493 494 495 496 497 498 499 300 501 502 B03 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 S22 323 524 525 526

16,6

4735,1 4751,7 4768,2 4784,7 4801,2 4817,6 4834,0 4850,4 .866 ,1 4883,0 4899,3 4915,5 4931,7 4947,9 4964,0 4980,1 4990,2 5012,5 5028,2 5044,2 5060,2 B076,1 5092,0 5107,8 5123,6 5139,4 5155.2 5170,9 5JS6,6 5202,3 5217,9 5233,5 3249,1 5264,6 5280,1 5295,6 5311,0 3326,4 5341,8 5337,2 3372,5 5387,8 5403,1 5418,3, 5433,5 5448,7 S463.9

16,6 16,3 16,5 16,5 16,4 16,4 16,4 16,3 16,3 16,3 16,2 16,2 16,2
16,1

16,1
16,1 16,0 16,0 •16,0 10,0

15,9 15,9 15,8 15,8 15,8 15,.8 15,7 15,7 15,7 15,6 16,6 15,6 15,5 15,5 15,5 15,4 IB, 4 15,4 15,4 15,3 15,3 15,3 15,2 15,2 15,2 15,2

NIVELACIONES BAROMÉTRICAS

ii

Sigue la TABLA I.
Aü!(
Metros. Diferencias.

Aóo

Metros.

Diferencias.

Aóffl

Metros.

Difereri' eias.

5463,9 526 5479,0 527 5494,1 528 SS09,2 529 552í,2 530 5539,2 534 5554,2 532 5569,1 533 5584,1 534 5599,0 535 5613,8 536 5628,7 537 538 5643,5 539 5658,3 5673,0 540 5687,8 541 5702,5 542 543 5717,2 5731.8 544 545 5746,4 546 5761,0 547- 5775,6 548 5790,2 5804,7 549 550- 5819,5 551 5833,6 552 5848,1 553 5862,5 554 5876,9 5891,2 555 556 5905,6 557 5919,9 558 5934,2 559 5948,4 5962,6 560 5976,8 564 5991,0 562 6005,1 563 564 6019,3 6033,4 565 6047,5 566 6061,6 567 568 6073,6 569 6089,6 6103,6 570 571 6147,6 6431,5 572

15,1 15,1 15,4 15,0 15,0 45,0 14,9 15,0 44,9 14,8 44,9 44,8 14,8 14,7 4 4,8 4 4,7 14,7 14,6 14,6 14,6 14,6 44,6 14,5 14,5 14,4 14,5 14,4 44,4 44,3 4 4,4 14,3 14,3 14,2 44,2 14,2 \k,t 14,4 44,2 14,1 14,1 14,1 14,0 44,0 44,0 44,0 13,9

572 B73 574 575 576 577 578 579 580 584 583 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 S97 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 644 615 616 617 618

6131,5 6145,4 6459,3 6173,1 6487,0 6200,8 6244,6 6228,4 6235,8 6269,5 6283,2 6296,8 6310,4 6324,0 6337,6 6354,2 6364,7 6378,2 639.1,7 6405,2 6418,6 6432,0 .6445,4 6458,8 6472,2 6485,5 6498,8 6512,0 6525,3 6538,6 6551,8 6565,0 6578,2 6591,3 6604,4 6617,5 6630,6 6643,7 6636,7 6669,7 6682,7 6695,7 6708,7 6721,6 6734,5 6747,4

Í3,9 43,9 4 3,8 43,9
13,8 43,8

13,8 13,7 13,7 4 3,7 43,7 43,6 4 3,6 13,6 43,6 4 3,6 4 3,5 43,5 13,5 13,5 43,4 13i4 4 3,4

13,4 13, i 13,3 13,3 13,2 13,3 13,3
13,2 43,2 13,2

13,1
43,1

4 3,1 43,4 43., 4 43,0 43,0 4 3,0 13,0 13,0 12,9 12,9 12,9

64 8 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 •634 635 636 637 638 639 640 644 642 643 644 645 646 647 648 649 630 634 652 653 654 655 656 657 658 659 660 664 662 663 664

6747,4 6760,3 6773,2 6786,0 6798,8 6814,6 6824,4 6837.J 6849,8 6862,5 6S75,2 6887,9 6900,6 694 3,2 6.925,8 6938,4 6931,0 6963,5 6976,1 6988,6
7004,1

704 3,5 7026,0 7038,4 7050,8 7063,2 7075,6 7088,0 7400,3 7112,6 7124,9 7137,2 • 1 2 , 3 7149,5 42,2" 7161,7 12,2 7173,9 12,2 7186,1 12,2 7198,3 12,2 7210,3 12,1 7222f6 12,1 7234,7 12,4 42,1 7146,8 42,4 7258,9 12,1 7274,0 1.2,4 7283,1 42,0 7295,4 12,0 7307,1 7349,1

12,9 12,9 12,8 12,8 12,8 12,8 12,7 12,7 12,7 12,7 12,7 12,7 4 2,6 12,6 42,6 12,6 1.2,5 12,6 12,5 42,5 42,4 4.2,5 Í2,4 42,4 42,4 12,4 12,4 12,3 12,3 12,3 12,3

487

COMISIÓN BEL MAPA G BOLOS ICO

Fin

de la TABLA I.

A ó a Metros. Diferencias.

A i d

Hiítros.

Diferencias.

Aóa

Metros. Diferencias.

664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 "68a 686 687 688 689 690 691 692 693 69i . 695 69(5 697 698 699 700 701 705 703 704 705 706 707 708 709 710 188

7319,1 7331,1 7343,1 7355,1 7367,0 7378,9 7390,8 7402,6 •7414,5 7426,4 7438,2 7450,0 7461,8 7473,6 7485,3 7Í97.0 7508,7 7520,4 7632,1 7543,8 7553,5 7567,1 7578,7 7590,3 7601,9 7613,5 7625,0 • 7636,5 7648,0 76S9.5 7671,0 7682,3 7694,0 7705,4 7716,8 7728,2 7739,6 7751,0 7762,3 7773,6 7784,9 7796,2 7807,5 7818,8 7830,1 7841,3 7832,5

12,0 12.0 12,0 11,9 11,9 11,9 11,8 11,9 11,9 11,8 11..S 11,8 11,8 11,7 11,7 11,7 11,7 11,7 11,7 11,7 11,6 11,6 11,6 11,6 11,6 11,5 11,5 11, 5 11,5 11,5 11,5 11,5 11,4 11,4 11,4 11,4 11,4 11,3 11,3 11 ¡3 11,3 11,3 11,3 11,3 11,2 11,2

710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 ,722 723 724 723 726 727 728 739 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 74fi 747 748 749 760 751 752 753 . 754 755 756

7852,5 7863,7 7874,9 7886,1 7897,3 7908,4 7919,6 7930,7 7941,8 7952,9 7963,9 7975,0 7986,0 7997,0 8008,0 8019,0 8030,0 8041,0 8031,9 8062,8 8073,7 8084,6 8095,3 8106,4 8117,3 S128,1 8138,9 8j49,7 816O,S 8171,3 8182,1 8192,9 8203,6 8214.3 8225,0 8235,7 8246,4 8257,1 8267,7 8278,4 8289,0 8299,6 8310,2 8320,8 8331,4 8341,9 8352,4

11,2 11,2 11,2 11,2 11,1 11,2 11,1 11,1 11,1 11,0 11,1 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0 10,9 10,9 10,9 10,9 40,9 10,9 10,9 10,8 10,8 ,10,8 10,8 10,8 10,8 10,8 10,7 10,7 10,7 10,7 10,7 10,7 10,6 -10,7 10,6 10,6 10,6 10,6 10,6 10,5 10,5

756 737 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801

8332,4 8363,0 8373,5 8384,0 8394,5 8404,9 8415,4 8425,8 8436,3 8446,7 8457,1 8467,5 8477,9 8488/2 8498,6 8508,9 8519,2 8529,5 8539,8 8550,1 8560,4 8570,6 8580,9 8B91,I 8601,3 8611,S 8621,7 8631,9 8642,0 8632,2 8662,3 8672,3 8682,6 8692,7 8702,8 8712,8 8722,9 8732,9 8743,0 8753,0 8763,0 8773,0 8783,0 8793,0 8802,9 8812,8

10,6 10,5 10,5 10,5 10,4 10,5 10,4 10,5 10,4 10,4 10,4 10,4 10,3 10,4 10,3 10,3 10,3 10,3 10,3 10,3 10,2 10,3 10,2 10,2 10,2 10,2 10,2 10,1 10,2 10,1 10,2 10,1 10,1 10,1 10,0 10,1 10,0 -10,-1 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 9,9 9,9

NIVELACIONES BAROMÉTRICAS

13
i

•

TABLA II.
Corrección.—1 m,2843 (T-t).Corrección.
in.

I

T—t.
0.

T- 1 .
0.

Corrección. m. 7,7 8,0 83 8,3 '8,7' 9,0 9,2 9,5 9,8 10,0 10,3 40,5 4 0,8
•11,0

T —t.
O.

Corrección. m. 45,4. 4S,7 45,9 16,2 16,4 46,7 4 7,0 17,2 47,5 47,7 18,0 18,2 18,5 ' ! 48,8 4 9,0 49,3 19,5 49,8 20,0 20,3 20,5 20,8 . 24,4 21,3 21,6 24,8 22,1 22,3 52,6

T-t.
0.

Cor- j recoion. |
' m . .i

0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,24,4 4,6 4,8 2,0 !
!

0,0 0,3 0,5 0,8. 4,0 1,3 4,5 4,8 2,1 2,3 2,6 2,8 3,1 3,3 3,6 3,9 4,1 4,4 4,6 4,9 8,1 5,4 o;7 5,9 6,2 6, i 6,7 6,9 ' 7,2 7,4
™,7

6,0 6,2 6,4 6,6 6,8 7,0 7,2 7,4 . 7>6 7,8 8,0 8,2 8,4 8,6 8,8 9,0 9,2 9,4 9,6 9,8 10,0 40,2 10,4
•40,6

42,0 42,2 4 2,4 12,6 12,8 13,0 4 3,2 13,4 13,6 13,8 44,0 44,2 4 4,4 44,6 14,8 15,0 43,2 15,4 15,6 15,8 46,0 46,2 16,4 16,6 . 16,8 17,0 47,2 47,4 17,6 17,8 18,0
i

48,0 48,2 48,4 48,6 48,8 49,0 49,2 49,4 49,6 19,8 20,0 20,2 20,4 20,6 20,8 21,0 24,2. 21,4 24,6 24,8 22,0 22,2 22,4 22,6 22,8 23,0 23,2 23,4 23,6 23,8 24,0
;

23,1 23,4 23,6 | 23,9 ! 24,4 . 24,4 24,7 j

24,9 ]
25,2 •! 25,4 25,7 25,9 26,2 26,5 • 26,7 27,0 27,2 27,5 •27,7 28,0 28,3 28,5 28,8 29,0 i 29,3 .59,5 29,8 í 30,1 i • 30,3 30,6 30,8

2,2
2,4

"2,6 2,8 3,0 3,2

4 4,3 41,6 41,8 42,1 12,3 12,6 42 , 8 ^ 13,4 43,4
•13,6

[ 3,4
; 3,6 3,8 4,0 4,2 4,4 i 4,6 4,8 5,0 3,4 o,6 . 18 '

10,8 4 4,0 4 4,2 41,4 11,6 11,8 12,0 ¡

43,9 14,1 14,4 4 4,6 4 4,9 4 5,2 45,4

í

6

0,0

n,$
23,4

>° '

La corrección es suslraotiva cuaniJo T — ( es una. cantidad positiva , y aditiva cuando : T — t es.una nantidad negativa
I 8(1

14

COMISIÓN » E t MAPA GEOLÓGICO 1

TABLA III.
Corrección E(o,0026b eos 2

L+

•+• i o 9 2

5366198

Altura aproximada E.
0°
3o

LATITÜI»

IJ-

9o

12"

la0

21°

37°

30°

m. ra. 0,5 4 00 1,0 200 1,6 300 2,1 400 2,6 bOO 3,2 600 3,7 700 4,2 800 4,8 900 5,3 1000 5,9 1100 4200' 6,4 7,0 1300 7,5 4 400 4 500 8,1 8,6 4600 9,2 4700 1800 9,8 1900 10,4 2000 10,9 2400 11,5 2200 42,1 2300 12,7 2400 13,3 2500 4 3,9 2600 14,5 2700 4 5,1 2800 15,7 2900 16,3 3000 16,9 3500 20,0 4000 23,1 5000 29,7 6000 36,6 7000 43,8 8000 54,3 9000 59,4

ra. 0,5 4,0 4,6 2,1 2,6 3,1 3,7 4,2 4,8 5*8 6,4 6,9 7,5 8,4 8,6 9',8 4 0,3 40,9 4 4,5
•12,4

m.

0,5 1,0 4,6 2,4 2,6 3,1 3,6 4,2 4,7 5,3 5,8
6y3

m. 0,5 1,0 4,5 2,0 2,5 3,1 3,6 4,4 4,6 s',7 6,2 6,8 7,3 7,9

tu.

i

0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,6 5,1 6,7 7,2 7,7 8,3 8,8 9,3 9,9 10,5 11,0 14,6 12,1 42,7 13,3 4 3,9 14,4 15,0 15,6 16,2 19,2 22,2 28,5 35,2 42,2 49,5 57,1

42,6 13,2 13,8 4 4,4 4 5,0 15,6 16,2 16,8 4 9,9 23,4 29,6 36,5 43,7 S1,2 59,0

6,9 7,4 8,0 8,5 9,4 9,7 4 0,2 40,8 11,4 12,0 42,5 13,4 4 3,7 14,3 4 4,9 15,5 46,4 4 6,7 4 9,8 22,9 29,4 36,2 43,4 50,8 58,6

e',1

8,4
9,0 9,5 10,4 40,7 4 4,2 4 4,8 12,4 4 3,0 43,5 4 4,4 44,7 4 5,3 45,9 4 6,5 49,5 22,6 29,0 35,8 42,9 SO,3 88,0

m. 0,5 4,0 4,5 4,9 2,4 2,9 3,4 3,9 4,8 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,4 8,6 9,4 9,7 40,2 40,8 44,3 41,8 12,4 4 3,0 13,5 14,1 14,7 4 5,2 15,8 18,7 21,7 27,9 34,4 41,3 48,5 56,0

10. i

0,b 0,9 -4,4 1,9 2,4 2,8 3,3 3,8. 4,3 4,8 5,3 5,8 6,3 6,8 7,3 7,8 8,4 8,9 9,4 9,9 10,4 41 0 44,5 42,4 12,6 13,4 43,7 44,2 44,8 15,3 18,2 24,4 27,2 33,5 40,2 47,3 54,8

m. 0,4 0,9 4,4 4,8 2,3 2,7 3,2 3,7 4,1 4,6 5,4 5,6 6,1 6,6 7,1 7,6 8,1 8,6 9,1. 9,6 4 0,1 10,6 11,1 11,6 12,2 12,7 13,2 43,8 14,3 14,8 17,6 20,4 26,3 32,5 39,0 46,0 53,4

m.

0,4 0,9 4,3 1,7 2,2 2,6 3,4 3,5 4,0 4,4 4,9 5,4 5,8 6,3 6,8 7,3 7,7 8,2 8,7 9,2 9,7 40,2 4 0,7 41,2 44,7 12,2 42,7 4 3,2 43,7 í 4,2 46,9 49,6 25,3 31,3 37,6 44,5 54,7

m. 0,4 0,8 4,2 4,7 2,4 2,5 2,9 3,3 3,8 4,2 4,7 8,4 5,5 6,0 0,4
•6,9

7,4 7,8 8,3 8,7 9,2 9,7 10,2 40,6 44,4 4 4,6 42,2 42,6 4 3,0 43,6 46,1 18,7 24,2 30,0 36,1 42,5 49,2

m. 0,4 0,8 4,2 4,6 2,0 2,4 2,8 3,2 3,6 4,0 4,4 4,8 5,2 5,7 6,1 6,5 7,0 7,4 7,8

8,3
8,7 n2 9,6 10,1 10,5 44,0 44,5, 42,0 42,5 42,9 4 b,3 4 7,8 23,4 28,6 34,5 40,0 46,.2

190

NIVBLA.CCOÍÍES
PIPHÉIIII^I

BAROMÉTRICAS

15

Fin de la TABLA III.
Corrección
E ( O , O O 2 6 5 OOS % ~*~ E-l-15926 6366198 >

Altara aproximada E.
33° 36° 39°

LATITUD

IJ.

45°

48°

54°

5i°

57°

63»

m.

'100
200 300 400 500 600

m. 0,4

0,7

' 700
800 900

1000 1100 -1200 1300 1400 1500 1600 1700
•1800

1900 2000 2100 •7,6 2200 7,8 2300 8,2 2400 8,6 2500 9,0 2600 10,4 9,7 3700 10,8 10,1 9,4 5800 •1 >l , 3 10,6 9,8 2900 11,7 11,0 •10,2 3000 12,2 11,4 10,6 3500 14,4 13,3 12,6 4000 16,8 15,8 14,7 13,6 12,5 11,4 10,3 1 5000 21,8 20,5 19,2 17,8 16,4 15,0 13,7 6000 27,1' 25,6 24,0 22,3 20,7 19,0 17,4 7000 32,8 30,9 29,1 27,1 25,2 23,3 21,4 ' 8000 38,8 36,4 34,5 32,2 30,0 28,0 23,7 9000 44,7 42,2 40,1 37,6 33,1 33,0 30,3

1,1 1,5 1 S 2,2 2,6 • 2 , 4 3,0 2,8 3,4 3,1 3,7 3,5 3,8 4,1 4,5 4,2 4,9 4,6 5,0 5,3 5,7 S,3 6,1 t>,7 6,5 6,1 7,0 6,5 6,9 7.4 7,8 7,3 7,7 8,2 8,6 8,1 9,1 8,5 8,9 9,5 9,9 9,2

m. 0,3 0,7 1,0 1,4 1,7 2,1

m. 0,3 0,6 0,9 1,3 1,6 í,9 %% 5,5 o 0 'i Q ¿,y 3,5 3,9 4,2 4,6 4,9 5,3 5,6 6,0 6,4 6,7 7,1

m. 0,3 0,6 0,9 1,1 1,4 1,7

ni. 0,2

0,5 0,8 1,0

na. 0,2 0,5 0,7 0,9
1,2

m.

0,2 0,4 "0,6
0,8
1,0

m. 0,2

m. ¡ 0,1

0,3
0,5 0,7 0,9 1,1 1,3 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,5 2,7 2,9 3,1

0,3

'1 3
1,6 1,8

2,0
2,3 2,7 2,9

.2,1
2,4 2,7 2,9 3,2 3,5 3,8

1,4 1,6 1,9 2,1 2,4

1,2 1,4 4,7

1,9
2,1 2,3 2,6

3,2

26

3,6 3,9 4,2 4,5 4,1 4,9 < 4 , 4 b,2 4,7 o,0 5,5 5,8 5,3 •6,2 5,6 6,5 5,9 6,9 6,3 6,6 7,6 6,9 7,9 7,2 8,3 7,6 8,6 7,9 9,0 8,2 9,4 8,6 9,8 8,9 H , 6 10,7

2,9 3,2 . 2,8 3,4 3,0 3,7 3,3 4,0 3,5 4,2 3,8 4,5 4,0 4,8 4,3 5,1 4,5 5,4 4,8 5,7 5,0 5,9 5,3 6,3 5,7. 6,5 5,9 6,8 6,1 6,4 7,1 6,7 7,5 7,8 7,0 7,3 8,1 9,7 8,8

0,4 0,6 0,8 0,9 1,1 1,2 •1,4 1,6 1,8 1,9 2,1 2,3 2,5 2,7 . 2,3 3,3 2,9 2,S 3,5 2,6 3,1 3,8 2,8 3,3 4,0 3,5 3,0 4,2 3,7 3,2 4,3 3,3 3,9 - 4,7 4,1 3,5 5,1 3,7 4,3 5,2 4,8 3,9 5,4 4,8 4,1 5,7 4,3 5,0 5,9 5,2 4,5 6,2 5,5 • 4,7 6,S 5,7 4,9 1 7 o /,0 6,9 6,0 9,2 7,2 8,2 12,3 11,0 9,8

m. 0,1 0,2 0,i 0,5 0,6 0,8 0,9 1,0 1,2 1,3 4,5 1,6 1,8 1,9 2,1

m. ;
0,1 0,2 0,3

0,4
0,5 0,6 0,7 0,9 1,0 1,1

12
1,4 1,6 1,8 1,9 2,1

í.B

2,2. 2,4 2,5 2,7
2,8 3,0 3,2 3,3 3,5 3,7 3,9 4;1

15,8 19,5 23,5 27,8

-14,2 17,7 21,5 25,6

12,7 15,9 19,5 23,4

4,2 5,2 6,3 8,7 11,3 14,3 17,6 21,1

••

16

COMISIÓN DEI MAPA GEOIÓGICO

i

TABLA IV.

Disminución de la pesantez en la vertical correspondiente a la • altitud u de JÍi estación inferior. Corrección E X 0,00576 lo n A \
ALTURA

ALTURA DEL BARÓMETRO EN LA ESTACIÓN INFERIOR

aproxiimada E.

^
480
Í90

—~—~
5S0

820

aso
m. 0,1 0,1 0,2 0,3 0,3 0,4 0,5 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

6(0

640

670

700

730

m. 100 200 300 400 500
• 600

m. 0,1 0,3 0,4 0,5 0,6 0,8 0,9 1,0
1,-1
•1,3

m. 0,1 0,2 0,3 0,4 0,3 0,7 0,8 0,9

ni.

ni.

111.

m. 0,0 0,1 0,1 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3

m. .0,0
• o,i

m. 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2

ni.

0,1 0,2 0,3 0,4 0,3 0,6 0,7 0,8 0,9 0,9 1,1 1,3
•1,5

0,1 0,2 0,3 0,3

0,1 0,1 0,2 0,2 0,3 0,3 0,4 0,4 0,B 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 2,8

0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 03 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,4 0,5 0,6 0,8

0,1 0,4 0,5 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,5 0,6 0,6 0,7 0,8 0,8 0,9 0,9 1,3 1,6 1,9 2,2

0,4
0,5 0,6 0,6 0,7 0,8 1,0 1,1 1,3 1,5 1,6

700 800

900 1000

1,0
1,1
•¡,3

0,4
0,4 0,5 0,6

.. 0,2
0,2 0,2 0,3 0,3 0,4 0,4 0,5 0,5 0,5 0,6 0,6 0,8 1,0 1,2 1,6

1-aoo

uoo
1600 Í800 2000 2300' 2400 ¡ 2600 2800 3000 4000 5000

1,3 1,8 2,0 2,3 2,5 2,8
•3,0

1,5 1,3 2,0 2,2 2,4 2,6 2,9 3,1 3,3 4,4 3,5

1,7

u 1,2
1,4

0,7
0,8 0,9 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,7 2.1 2,6 3,0

'1,9
2,1 2,3 2,5 2,7 2,8 3,8
•5-, 7

•1,8
1,9 2,1 2,3 %\ 3,2

1,8.
1,6 1,8 1,9 2,0 2,7 3,4
•U

3,3 3,5 3,8 8,0

4,0

I cooo
7000 8000

3,3

1 ¿i 0,7

NIVELACIONES BAHOMETfilCAS

17

TABLA V.
Valor en metros de cada milímetro en el barómetro aneroide.

Milímetros.

Valor en metros.

Milímetros.

Valor en metras.

"

470 á 474 475 á 480 •

14,0 43,9 13,8
• 13.7

587 á 595 596 á 605 606 á 615 616 á 656 627 á 637 638 á 649 650 á 661 662 á 674 675 á 687 688 á 701 702 á 716 717 á 732 733 á 740 7S0 á 767 768 á 780 ,

12,5 15,4 45,3
12,2 •

.

481 á 486 487 á 494 495 á 502 «03 á 510 511 á 518 519 á 556 527 á 833 S34 á 541

13,6 13,S 13,4 13,3 43,2 13,1 13,0 12,9 12,8. 15,7 15^6

12,1 12,0 ' <M,9 11,8 11,7 11,6 41,3 11,4 11,3 41,2 11,1

•

842 á 550 • 551 á 559 560 á 568 569 á 577 S78 a 586

193

20

COMISIÓN DBL MAPA. GEOLÓGICO

1

TABLA VIII
Reducción de los grados del termómetro Reautnur en grados
del

termómetro centígrado y více-versa.

Centigva Reaumur. CentígraReannaur Centígrado. do. do.

Reaumur Centigva Reaumur. do.

0 2 3 5 6 7 8 9 , 10

i

n 12
13
14 -15 16 .17 18 19 SO 21 22 33 24 25 26 27 28 !9 30 31

0 1,25 2,50 3,75 5,00 6,25 7,50 8,75 40,00 •11,25 12,50 13,75 15,00 16,25 17,50 18,75 20,00 21,23 22,50

• 38 36 37 38 39 40 41 42 43 ' 44 45 46' 47

48
49 50 31 52 53

32
33

34 35

23,75 25,00 26,25 27,50 28,73 30,00 31,25 32,50 33,75 35,00 36,25 37,50 38,75 40,00 41,25 42,50 43,75

• 54
55 56 57 58 59 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80

43,7B 45,00 46,25 47,50 48,75 50,00 51,25 52,50 33,75 55,00 36,25 57,50 58,75 60,00 61,25 62,50 .63,75 65,00 66,25 67,50 68,7S 70,00 71,25 72,50 73,75 75,00 77,50 SO,00 82,30 85,00 87,50 90,00 92,50 95,00 97,50 100,00

0 1 % 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
•19

0 0,8 1,6 2,4 3,2 4,0 4,8 5,6 6,4 7,2 8,0 8,8 9,6

10,4 11,a
. 4.2,0i 2,8 13,6 44,4 15,2 •16,0 16,8 17,6

35 36 37 38 39 40 44 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

28,0 28,8 2 9; 6

54
55 36 57 58 59 60 61 62 63 64 65 70 75 80 90 100

20 21 22 23

n 25
26' 27 28 29 30 31 32 33 34 35

18,4 19,2 20,0 20,8 21,6 22,4 23,2 24,0 24,8 25,6 26,4 27,2
28,0

30,4 3i,2 32,0 32,8 33,6 34,4 35,2 36,0 36,8 37,6 38,4 39,2 40,0 40,8 41,6 42,4 43,2 44,0 44,8 45,6 46,4 " 47,2 48,0 48,8 49,6 50,4 SI,2 52,0 36,0 60,0 64,0 72,0 80,0

196

•

ALGUNAS'MODIFICACIONES
QUE SEGÚN

LOS ESTUDIOS
U O J K T JOSÉ

GEOLÓGICOS

HECHOS POR EL INGENIERO JEFE

aAMIKTBBO,
.

EN LA

PROVINCIA

DE CIUDAD-REAL,

deben introducirse cu los datos, publicados sobre dicha comarca (<). Ciudad-Real está edificada sobre terreno terciario de agua dulce, que termina por el Norte en los cerros llamados de-la Atalaya, y se extiende por el Oeste unos 4 kilómetros hasta el cerro de los Castillejos, donde ya aparecen Jas cuarcitas silurianas. Difieren en esto Jas observaciones del Sr. Caminero de las del Sr. Lujan y Mr. Le Play, que colocan á Ciudad-Real en pleno sistema siluriano; y aun cuando Mr. de Verneuü la sitúa en la formación terciaria media, da á esta demasiada extensión hacia el Occidente, W Con el título de Estudios geológicos de la parte meridional de laprovinokt de Ciudad-Real, ha remitido á la Comisión del Mapa geológico de España, el Ingeniero Jefe de aquel distrito, D. José Caminero, un interesante trabajo, que contiene varios itinerarios geológicos desde la capital hacia los límites meridional y oriental de la provineia; el plano y cortes correspondientes, y una colección de rocas y fósiles de-loa lugares recorridos. Proponiéndose el Sr. Caminero continuar el trabajo comenzado hasta llegar á formar un bosquejo geológico, para lo cual estudia muy principalmente la formación carbonífera nuevamente descubierta en Puertollano, la redacción del BOLETÍN aplaza para cuando aquel se termine y se escriba una Memoria definitiva, insertarla íntegra junto con el mapa geológico de esa parte de la provincia; entre tanto ha creido que podria ser de interés anticipar algunas noticias que pongan de manifiesto las principales variaciones que con arreglo á los nuevos estudios deben introducirse en los datos geológicos publicados acerca de • la provincia de Ciudad-Real, cuyo trabajo, ejecutado por los Ingenieros D. Francisco Gascue y D. Román de Ingunza y el catálogo de las rocas recogidas en las expediciones del Sr. Caminero, es lo que hoy se publica. 197

2

DATOS GEOLÓGIC0-MINER0S

pues comprende en ella los pueblos de Al colea y Albalá, situados muy al Oeste del refeHdo cerro de los Castillejos. Siguiendo la carretera de Ciudad-Keal á Poblete W, se encuentra un manchón volcánico cubierto en muchos puntos por la caliza miocena. En la Memoria sobre la riqueza mineral de la Mancha, por don Juan Inza, se lee lo siguiente: «El impulso que lanzo del interior del globo las lavas basálticas del campo de Calatrava, rompió, no solóla corteza primitiva y de transición, sino que se abrió paso atravesando la caliza de Ciudad-Real, la que no solo se ve con frecuencia incrustada en la masa ígnea, sino que se observa también en varios puntos, como Piedrabuena, Torrecilla, Ahnodóvar y otros, dislocada y casi comprendida en la roca eruptiva. Es probable que el sacudimiento que causó la aparición del'basalto alterásemos límites de los grandes lagos en que se depositaba la caliza terciaria.» Según las indicaciones del Sr. Caminero, ya mencionadas, y las de MM. Laurent y de Verneuil, por las que se ve que las calizas cubren en otros puntos las formaciones volcánicas, se deduce evidenteN mente que las erupciones basálticas tuvieron lugar durante el período mioceno, empezando antes quizás, debiendo hacerse notar que asi como hoy en las regiones volcánicas no todos los cráteres están simultáneamente en actividad, pudo suceder lo mismo en la época á que nos referimos. No por estas erupciones se alteró esencialmente la superficie del globo, como á continuación dice el Sr. Inza, sino que tales fenómenos fueron puramente locales, siguiendo la deposición de la caliza miocena á pesar de ellos. Las muestras de rocas volcánicas de Poblete, como todas las demas remitidas por el Sr. Caminero, procedentes del Campo de Calatrava, son rocas basálticas, en que el basalto se presenta ya compacto, ya más ó menos escoriáceo y esponjoso, según fue más ó menos rápido su enfriamiento y mayor ó menor la presión bajo la cual tuvo este lugar, presentándose siempre acompañado de peridoto ú qlivino, y á veces infiltrado de, caliza. Los trozos de escorias basálticas cimentados por una sustancia volcánica ó por una materia extraña, han formado capas de peperinos ó brechas volcánicas que -abundan en esta región. Saliendo de Poblete, sin citar los numerosos detalles sobre las W Debemos advertir que varaos recorriendo el mismo itinerario del Sr. Caminero.
4 98 .

PROVINCIA BE CIUDAD-REAL

3

capas, su naturaleza y buzamiento, islotes volcánicos y demás accidentes del terreno, que están anotados én el itinerario del Sr. Caminero, nos limitaremos á hacer observar que en el trayecto de Poblete á Puertollano hasta el Corral de Calatrava sigue la línea de separación de los sistemas siluriano y terciario medio, encontrándose al paso, ya las calizas terciarias, ya las cuarcitas y pizarras silurianas. Desde el Corral de Galatrava, la linea divisoria se extiende más hacia el Oeste, y el terreno terciario circunda á Villamayor y Almodóvar, hallándose este último pueblo sobre un islote volcánico. Estos datos del Sr. Caminero difieren de los que debieron tener á la vista para sus trabajos MM. de Verneuil y Collomb y más aún de los de MM. Le-Play y Lujan, que colocan á Argamasilla de Calatrava, Villamayor, Almodóvar del Campo y Puertollano en plena formación siluriana, y haremos notar que los ejemplares de caliza lacustre que de estos puntos ha remitido el Sr. Caminero, comparados con los de otras localidades, presentan un aspecto que hace desde luego sospechar su origen terciario, debiendo, por lo tanto, alterarse en el Mapa dé Mr. de Verneuil los limites del terciario, haciéndolo pasar por los indicados puntos. Después de su primer estudio, ha remitido el Sr. Caminero á la Comisión del Mapa geológico ejemplares de pizarras arcillo-carbonosas de Puertoliano con fósiles vegetales, de los que se han podido determinar algunas especies (1>, patentizando la existencia de la formación carbonífera en aquella localidad, si bien, teniendo en cuenta la inmediación de la siluriana al Este y el poco espesor del terreno terciario que deja ver por denudación el sistema siluriano en varios puntos, quizás no ofrezca esta cuenca la importancia que seria de desear, por más que no habiéndose hecho hasta la fechaningun estudio de ella, nada puede asegurarse de una manera definitiva. Debemos, acerca de esta cuestión, indicar que el Sr. Caminero .cita en sus itinerarios la existencia en Puertollano de pizarras bituminosas, sobre las cuales habían recaído algunas concesiones de carbón, aunque sin resultado, hasta ahora, para los concesionarios. Y ya que de este particular tratamos, digno es también de mencionarse lo que el Sr. Laurent en su Nota geológica sobre la línea del W En la Comisión del Mapa geológico se han determinado las siguientes: SphenophyMum emarginatwn, Brogn; Calamites Suckowii, Brogn; Pecopteiis arborescens, Brogn; y Sigülcma íessellata, Brogn.
199

i

.

DATOS GEOLÓGIGO-MIMEROS

camino de hierro de Madrid á Alicante, dice acerca de la presencia del sistema carbonífero en Alcázar de San Juan: «Un sondeo en Alcázar tendría dos objetos: uno, que presenta probabilidades de éxito, el de hallar aguas de buena calidad en la arenisca inferior ó en contacto con las cuarcitas que afloran á una gran elevación; otro, la investigación de un terreno desconocido que podria ser el hullero.» Esto, que ha sido puesto en duda en un trabajo posterior de Mr. de Verneuil, tiene hoy cierta importancia en vista de los fósiles determinados en la Comisión del Mapa geológico y de la existencia del terreno terciario comprobada por el Sr. Caminero en una gran extensión, que se figuraba en las cartas como constituida por el sistema siluriano. También D. Casiano de Prado, en una nota publicada en ia Revista Minera, tomo 7.", pág. 297, dice: «Es ya indudable que el terreno carbonífero existe en el territorio de Almadén á 16 kilómetros al S. S. E., cerca de Santa Eufemia; aunque no se ha hallado carbón todavía, las calizas que allí se ven son carboníferas; al principio las había tomado por silurianas, si bien los fósiles que habia cogido eran muy dudosos; luego descubrí otros también malisimamente conservados, y fue preciso someterlos al examen de los Sres. de Verneuil y Barrande, que han creido reconocer en ellos el Productus Cora, tan abundante en las provincias de León y Patencia, y el CyatkiophyUum Murchissoni. Ahora, uno de mis colectores, me ha traido del mismo punto varios ejemplares de este último y una articulación de crinoide, que solo se ha hallado en el terreno carbonífero de la provincia de León, ademas de otras varias, siendo de advertir que, ni en el terreno siluriano ni en el devoniano, he hallado apenas ninguna en Sierra-Morena.» Como consecuencia de todos estos datos, nos ocurre ia suposición de que los manchonescarboniferos.de Puertollano, Santa Eufemia, Belmez, Villanueva del Rio, etc., han podido pertenecerá una misma cuenca, aunque hoy presenta soluciones de continuidad. Siguiendo el itinerario del Sr. Caminero, vemos que, saliendo de Puertollano y cerca de Cabezas Rubias, termina el sistema mioceno, empezando el siluriano, que continúa hasta más allá de Fuencaliente, en el extremo de la provincia. Las rocas remitidas son análogas á las de las formaciones de transición, viéndose entre ellas, sin embargo, una arenisca roja micácea procedente del Puerto de San Muñoz, término de Cabezas Rubias, cuyo aspecto recuerda perfectamente ios materiales del trias.
'ÍOO

PROVINCIA DE CIUDAD-RE At

" .

'

.5

Saliendo de Fuencaliente en dirección Nordeste, sigue el Sr. Caminero, conforme con los Sres. Verneuil y Collomb, encontrando el sistema siluriano, hasta que halla otra vez el mioceno, siguiendo el camino de la Calzada de Calaírava, entre el convento y el castillo de Salvatierra. Aunque en el Mapa de Mr. de Verneuil no están indicados algunos de los, puntos citados por el Sr. Caminero, se deduce, no obstante, que deben modificarse por su parle Sur ios límites del mioceno, el cual sigue desde Puertollano hacia el Este, pasando por más abajo de la aldea del Villar, Villa nueva de San Carlos y Calzada de Calatrava. El Sr. Caminero no precisa el limite del mioceno al S. de los citados pueblos, aunque se ve no muy distante de ejlos, en el Mapa en bosquejo que ha remitido á la Comisión. Continuando el itinerario, se marcha siempre sobre terciario salpicado de manchones volcánicos, hasta llegar á Granátula, que aún está sobre ese terreno; pero á poca distancia al N. de esta población, en la falda de la sierra, aparece de nuevo la formación siluriana, que continúa interrumpida solo por un centro volcánico hasta un kilómetro antes de llegar á Almagro, en donde asoman otra vez las calizas terciarias. Difieren estas observaciones de lo que está figurado en el Mapa de Mr. de Verneuil, en que éste coloca á Almagro en una lengüeta del sistema siluriano que avanza hasta el Moral de Calatrava, en dirección próximamente de N. 0 . á S. E. Cuando el Sr. Caminero recorra los pueblos de Valenzuela, Baños de Fuensanta y otros, podrán fijarse exactamente los límites de esa parte del siluriano que, como antes indicamos, está mal expresada en el Mapa de Mr. de Verneuil. • Desde Granátula á Valdepeñas se extiende sin interrupción el terciario, cuyos límites deben hallarse á corta distancia al Mediodía de estos puntos, según se desprende del Mapa de Mr. de Verneuil, y sobre todo de un corte ejecutado por D. Daniel de Cortázar siguiendo el ferro-carril de Córdoba desde Linares á Valdepeñas, en el que se coloca á Santa Cruz de Múdela en el sistema siluriano, el cual sigue hasta cerca de Valdepeñas. También en este punto necesita madifícarse el Mapa de Mr. de Verneuil, que coloca á Santa Cruz de Múdela en el mismo límite del mioceno, siendo asi que, como acabamos de indicar, está completamente dentro del siluriano. De Valdepeñas á Alcubilla sigue el terreno terciario, sin más
304

* >

DATOS GEOLÓGICO-MINEIWS

interrupción que un pequeño islote granítico antes de llegar á Pozo de Lasenia. i Marchando de Alcubilla á Villanueva dé los Infantes, y antes de llegar á este pueblo; cambia de aspecto el terreno, tomando un color rojizo que parece revelar la presencia del trias. Los ejemplares* de rocas remitidos de esta localidad son areniscas rojas micáceas. El Sr. Caminero se inclina á creer que la formación en que está situada Villanueva de los Infantes es la triásica, á pesar de no haber encontrado fósiles en ella. Tiende á confirmar esta opinión Ja de Mr. de Verneuil, que sitúa el repetido pueblo en un manchón triásico de bastante extensión. Acerca de esta región, opina el Sr. D. Felipe Naranjo y Garza en su Reconocimiento de la cuenca del Guadiana (Revista Minera, tomo 1 °r pág. 66), que las lagunas de Ruidera y la célebre cueva de Montesinos están en terreno permiano ó de la nueva arenisca roja inferior, terreno que, según dicho señor, se extiende por los campos de Montiel, y en el que señala los dos tramos del Zechstein y Rolhe TodtLiegendes. D. Casiano de Prado lo cita como triásico, diciendo acerca de él, en la Memoria de los trabajos verificados en el año de 1855 por la Comisión encargada de formar el Mapa geológico de la provincia de Madrid y el general del reino, lo siguiente: «En los últimos dias del mes de Mayo se hizo una excursión al campo de Montiel y lagunas de Ruidera, para estudiar el trias que allí coge gran extensión. El mal tiempo no permitió hacer nada. Sin embargo, se descubrió un islote terciario de agua dulce con limnaias y ciclas, sobre que se halla la Osa de Montiel (indicado en el Mapa de Verneuil), y otros de cuarcita y mineral de hierro, correspondiente, sin duda alguna, á los terrenos paleozoicos,- y cuadra entre la cueva de Montesinos y la laguna llamada de San Pedro (también indicado en el Mapa de Mr. de Verneuil), que se halla próxima á la ermita de San Pedro de la Osa, Ni en este último islote se han visto fósiles ni tampoco en el terreno del trias, á pesar de su grande extensión. Este (en el cual se halla la cueva que se acaba de nombrar y que nada ofrece de notable, siendo famosa únicamente por haberla elegido Cervantes para teatro de una de las singulares aventuras de D. Quijote), se compone en su parte inferior "de arenisca roja y en la superior de caliza, casi siempre dolomílica y en algunos puntos sub-cristalina, carácter que rarísima vez se observa en las fosilíferas. El trias es, por lo que hasta
202

PH0V1NGIA DE CIUDAD-REAL

*

ahora se Tía podido observar, el terreno más pobre en fósiles eifEspaña, de todos los que pueden contenerlos.» Haremos notar que en el plano que acompaña al trabajo del señor Caminero, faltan por indicar algunos manchoncillos de,poca importancia de terrenos-de acarreo y volcánicos. Estos son los datos que tienen relación con el estudio del Sr. Caminero, y que nos han sido útiles. Las demás obras consultadas, ó dan indicaciones muy inexactas respecto a esta parte de la provincia de Ciudad-Real, ó las dan muy vagas y difusas, no sirviendo, por lo tanto, para nuestro propósito, que es precisar en lo posible los límites respectivos de las formaciones que han sido ohjeto del trabajo del Sr. Caminero.
MADRID Noviembre de 1873.

.

•

FRANCISCO GASCUE. .

ROMÁN DE INGUNZA.

203

t>ATOS OEOLÓGIGO-MINEROS

ROCAS DE LA PROVINCIA DE CIUDAD-REAL remitidas por el Sr. D, José Caminero, clasificadas y catalogadas por B, Francisco Gascue y D, Román de Ingunza.

DESCRIPCIÓN.

FORMACIÓN,

LOCALIDAD.

Granito de. grano mediano con dos feldespatos y dos micas. El feldespato amarillento abunda más que el blanco, y la mica negra más que la blanca. Los cristales de cuarzo se destacan perfectamente por su brillo especial, • y i por su color amarillento más intenso que los demás componentes de la roca Granítica. La Dehesilla.—Torrej Granito de dos feldespatos y dos dé Juan Abad. micas, afectando el' conjunto un color más rojizo que el ejemplar anterior. Los feldespatos se presentan en elementos más pequeños, y la mica negra predomina aún más sobre la blanca Granítica. La Dehesilla.—Torre Diorita compacta presentando en de Juan Abad. varias partes manchas de,pirita de hierro. Aunque el feldespato se distingue bastante bien delanfibol, pudiera considerarse este ejemplar como un tránsito á las afanitas Diorífcica. Arroyo de Quijon.— Anfibol en cristales. En algunos de • Cabezas Rubias, i ellos se vé perfectamente determinado el crucero o b t u s o . . . . Puertollano. ¡Basalto compacto presentando en ! algunos puntos de su masa pequeños cristales de cuarzo. El peridoto ú olivino que tan frecuentemente acompaña al basalto, abunda en este ejemplar, que
204

PROVINCIA. DE CIUDAD-HEAL

DESCRIPCIÓN.

FOKMACION.

LOCALIDAD.

en conjunto presenta un color pardo azulado. , , ; . . . . Volcánica. Cerrillo de la Valona. Basalto de color más oscuro que el —Paertollano. anterior, con alguna cantidad de caliza. Tambieín abunda bastante el divino Volcánica. Poblete. Basalto de color pardo-negruzco, .eii que abunda el olivino, y que á consecuencia de un enfriamiento rápido se cubrió de cavidades, que más tarde fueron rellenadas por la caliza. Volcánica. Torre del Hierro.Basalto senñ-descompuesto de coMestanza. lor grisj con cristales bastante voluminosos de peridoto. . . Volcánica. Torre del Hierro.Basalto en que los cristales de oliMestanza vino se ven ya bastante alterados, presentándose la roca infiltrada de materia caliza. . . . . . . Volcánica. Encinar de Villarro Escoria basáltica de color gris azuyuelo.-Puertollano. lado, con sus oquedades rellenas de caliza, observándose una alteración profunda en los cristales de olivino Volcánica. Calzada. Roca basáltica de aspecto aún más esuoriforme que la anterior, de color pardo-azulado, y en que los cristales de peridoto completamente alterados presentan un color de ocre Volcánica. Encinar de VillarroEscoria basáltica más compacta que yuelo.-Puertollano. la anterior, con algunas de sus cavidades rellenas de caliza, ofreciendo en algunas partes de su masa cristales de cuareo, viendo-j se bastante alterados los deoliyi-l no. En conjunto la roca afecta; un color gris. . . . . . . . . . ,j Volcánica, i Carretera de Almagro1 Escoria basáltica con pequeños cris-: i á Calzadas-Calzada. tales de cuarzo y divino^ impregnada de materia ferruginosa, j y cubierta en.parte por arcilla. . Volcánica, i Telégrafo óptico de Al Escoria basáltica muy esponjosa, ! • modóvar. con algunas cavidades rellenas por caliza presentando cristales no alterados de peridoto. . . . . Volcánica. Telégrafo óptico de; Poblete. 205

•10

BATOS GEO1ÓGICO-MINEBOS

DESCRIPCIÓN.

FORMAGIOM.

LOCALIDAD.

Peperino compacto. En la masa gris verdosa se hallan empotrados cristales de piroxena, divino, etc Peperino. Brecha formada por trozos de escorias volcánicas y pequeños cantos de cuarzo, anfibol, etc., reunidos todos por un cimento calizo Peperino. Brecha constituida por fragmentos de rocas basálticas con cristales de peridoto y cuarzo, reunidos por un cimento arcilloso calizo,. Peperino. Brecha formada por trozos de escorias basálticas con cristales de divino, reunidos por un cimento calizo Escoria basáltica, descompuesta, con una ligera infiltración de caliza . Peperino. Fragmentos de escorias y rocas •volcánicas, etc., etc., reunidos por un cimento calizo arcilloso. . . Peperino? Brecha formada p.or cantos de rocas volcánicas, pizarras arcillosas, etc.; reunidos por un cimento volcánico? Peperino. Brecha constituida por fragmentos de escorias •volcánicas, reunidos por un cimento arciiloso-calizo Escoria volcánica? Filadlo micáfero- de cole-r gris verdoso Filadio talcoso de color gris ?erdoso-claro Pizarra arcillosa micáfera de color gris verdoso. . . Cuarcita compacta de color gris claro. , . Cuarcita compacta de color blanquecino. Cuarcita compacta de color gris ahumado..
Í00

Volcánica, Cerro de la Muela.Mestanza.

Volcánica. Poblete.

Volcánica.- Puente sobre el JavaIon. —Granátula. Volcánica. Telégrafo óptico de Poblete. Volcánica. Telégrafo óptico de Poblete. Volcánica. Poblete.

Volcánica. Al S. de Puertollano.

Volcánica. Poblete. Volcánica? Telégrafo óptico dé Al modóvar. Siluriana. Casa de madera. —Valdepeñas. Siluriana, •Fuencaliente. Siluriana. Corral de Caracuel. Siluriana. Al N. del cerro de la Cruz.-Fuenoaliente Siluriana. Puerto de las Navas —Mestanza. Siluriana. Cerro de los Castille jos.—Poblete.

PROVINCIA DE CIUDAD-REAL

11

Arenisca feldespática (arkosa) micáfera finogranuda de color rojizo. Siluriana. Cerrillo de la Valona. Arenisca ligeramente micáfera de —Puertollano. color gris verdoso . . , Siluriana. Arroyo' de Quijon.— Cabezas Rubias. Arenisca micáfera de color rojizo. Siluriana. Ciudad-Real. Arenisca micáfera fajeada de colores rojizos y verdosos Siluriana. Fuencaliente. Arkosa micáfera cuyo feldespato se presenta algo alterado, con alguna cantidad de arcilla ferruginosa. Siluriana. Fuencaliente. Cuarcita brechiforme atravesada por vetas de cuarzo y caliza magnesiana Siluriana. Dehesa de la Gamoni Brecha poligénica constituida por ta.—Mestanza. fragmentos cuarzosos' y grandes trozos de pizarras arcillosas, reunidos por un cimento silíceo-ferruginoso algo calizo Siluriana. Laguna.—Almodóvar. Brecha cuarzosa constituida por tro. zos de cuarzo, reunidos por un cimento silíceo ferruginoso. . Siluriana. Telégrafo óptico de Brecha constituida por fragmentos Puertollano. cuarzosos y calizos, reunidos por un cimento calizo-arcilloso, teñido por el óxido de hierro, . Siluriana. Dehesa de la GamoniCaliza brechiforme cubierta por una ta.—Mestanza. sustancia arcillo-ferruginosa. Siluriana. Dehesa de la G-amoniArenisca micáfera de color rojizo ta.—Mestanza. claro. Triásica. Villanueva de los. In Arenisca micáfera de color blanco fantes. sucio, atravesada por fajas de color más oscuro Triásica. Villanueva de los Infantes. Arenisca roja arcillosa y micáfera.. Triásica. Puerto de San Buñoz. Brecha.formada por grandes frag—Cabezas Rubias mentos de caliza y trozos de cuarzo, reunidos por un cimento calizo-arcilloso. , Terciaria. Argamasüla de CaCaliza silícea y arcillosa de color latrava. blanco amarillento.. . . . . Terciaria. Argamasüla de CaCaliza silíceo-arcillosa celulosa, de lafcrava. color blanco amarillento. . . Terciaria. Ermita de Torrecilla Caliza ligeramente arcillosa de es—Ciudad-Real. I tructura vermicular y color blanco amarillento sucio. Terciaria. Cantera del Peral.— Valdepeñas.
207

DATOS GEOLÓGICO-MIHEROS

DESCRIPCIÓN.

FORMACIÓN.

LOCALIDAD.

Caliza arcillosa-conchífera con fósiles de agua dulce y terrestres (Paludinas,. Helix, etc.), de color blanco sucio. . . , Terciaria. Cantera de la AlameCaliza silíceo-areillosa grosera, de da. —Valdepeñas. color blanco-rojizo, Terciaria. Argamasilla de CaCaliza incrustante cubierta por arlatrava. cilla ferruginosa Cuaternaria Cantera del Peral.— Valdepeñas. Puertollano. ir Hematites roja

MADRID Noviembre de 1873.

308

DATOS
PAHA EL

CONOCIMIENTO DEL TERRENO GARUJHNENSE
J>E

CATALUÑA.
Los estudios que, para contribuir á la formación del Mapa geológico de España, se ha dignado encomendarme en una parte de la .provincia de Lérida, la Dirección de la Comisión ejecutiva, me han proporcionado ocasión de reconocer el curioso terreno al cual Mr. Leymerie ha llamado 'garurmiense. Aunque no entraba en el plan de mis excursiones dedicarme alestudio detenido délos tramos que iba atravesando, la fisonomía de este grupo de capas es tan ma rcada, que bastarán las observaciones que recogí, sin distraerme apenas de mi objeto principal, para dar una idea del carácter con . que el nuevo terreno aparece en Cataluña. La predilección que merece á los que se ocupan de la geología pirenaica, me ha decidido á presentar por separado esta parte del bosquejo que preparo: tal vez las ideas que apuntaré sobre su composición y extensión, describiendo los fósiles que encierra, contribuyan un poco á que en otros puntos, no registrados todavía, se formalicen por parte de los que cultivan la geología de nuestra patria estudios especiales, de los que no es ciertamente la novedad que ofrecen, uno de sus menores atractivos. En la vertiente Norte délos Pirineos ha sido este horizonte muy cuidadosamente descrito por Mr. Leymerie, quien lo consideraba antiguamente como formando un tránsito del terreno cretáceo al uumulítico, y lo denominaba epicreláceo; hace ya unos trece años que sus perseverantes investigaciones le hicieron separarlo deimitivamente del numulítico, y hoy está fuera de duda que es en él donde se cierra la extensa serie de los terrenos secundarios.

^

TEUBENO GAlUIMNERSE

En la vertiente Sur encontraremos una gran analogía litolo gica, y su fauna nos suministrará algunos materiales con que poder demostrar una vez más el fundamento de estas conclusiones. El terreno garumnense forma en la falda meridional de los Pirineos una zona, que se extiende abrazando casi toda la parte alta de la provincia de Barcelona, ypenetra trasversalmente durante muchos kilómetros en la de Lérida. En la primera de estas dos provincias queda encerrado en el grupo de montañas del Norte de Berga, que atraviesa el rio Llobregat, cuyo reconocimiento geológico publiqué en 1871 W. Accidentes orográficos, de más ó menos importancia, separan en esta región varias porciones que, tomando nombre de los pueblos más importantes de que dependen, denominé Manchón de Vallcebre, de Serchs, de La Nou y (le La Pobla <2>. Los cuatro forman parte de un mismo criadero carbonífero, que ya veremos pronto ser miembro integrante del terreno garumnense. Eti aquella época los designé como correspondientes al terciario inferior, apoyándome en las conclusiones de la interesante Memoria de Mr. Matheron sobre los depósitos fluviolacustres de laProvenza, que publicó en 1862 ®. Pero desde esta fecha las ideas de este distinguido geólogo, sobre los terrenos que me sirvieron de comparación, han tenido que modificarse á consecuencia de nuevos estudios y nuevas observaciones, y á él cabe la gloria de haber levantado el velo que durante tantos años ha ocultado la verdadera edad de la compleja serie fluvio-lacustre de Fuveau. Eu 1864 presentaba ante la Sociedad geológica de Francia, reunida en Marsella, los motivos que le hacian colocar en el terreno cretáceo unas capas tenidas siempre por terciarias, y su opinión, seguida por Mr. Coquand, Mr. Leymerie y otros geólogos de nota, se ha impuesto definitivamente á la ciencia. Después de lo que acabo de decir no se extrañará que hoy inclu' (<) Exawsim geológica por el norte de Berga. Revista Minera. T. x x n ,

págs. 505 y 528. P) Posteriormente he reconocido que existe cerca de Berga, al norte de Espinalbet,- una faja estrecha correspondiente al tramo garumnense, en dirección del camino de Paguera: su pequeña extensión, y el presentar solo indicios de combustible, le quitan toda importancia bajo el punto de vista industrial. (3) Philippe Matheron.—Rechérches comparatives sur les dépots ñuvio-laoustres de Montpellierj etc, Marseille, 1862.
310

DE CATALUÑA

3

yu yo en este trabajo los referidos manchones erija creta superior, y con ellos los que acabo de reconocer en la provincia de Lérida: las razones que asisten para considerar unos y otros como garumnenses, las veremos al compararlos con los terrenos de igual edad del Mediodía de Francia. Pero siendo supérfluo para mi objeto reproducir aquí los detalles sobre la extensión y forma de los manchones de Barcelona, y estando concentrados en el de Vallcebre y ios de Lérida todos los elementos del terreno en cuestión, de estos me ocuparé únicamente. El de Vallcebre, que entre los del Norte de Berga es el más extenso y el que con el tiempo tendrá indudablemente mayor importancia industrial, termina en su borde Oeste en la divisoria dé las dos provincias mencionadas. Hay aquí unas elevadas montanas senoiienses, Encija, Albert, Colí de Tuxent, que*dividen como una barrera insuperable los depósitos garumnenses de ambas. Otra faja que sube desde Serclis á Paguera, y se prolonga por la . vertiente Sur de dicho monte de Encija, va á terminar en el valle de Ferrús, donde aparecen los conglomerados que coronan el terreno numulitico de la provincia de Lérida. De modo que desde este punto bácia el Norte, hasta llegar al valle de Aspa, los depósitos garumnenses de Barcelona rodean la montaña de Encija, formando un arco interrumpido entre Paguera y Fumafia en una corta extensión. Pasado dicho Coll de Tuxent, puerto donde se dividen las aguas del Llobregat y del Segre para ir á encontrar el garumnense en la provincia de Lérida, hay que faldear la imponente mole de la montaña del Port del Compte, y descender al Segre por las cercanías de Perlas. En este trayecto hay en mis observaciones una laguna que las circunstancias políticas que atravesamos me han impedido llenar. Aventuraré, no obstante, la opinión de que no están en él representadas las capas en cuestión, fundándome en el gran desarrollo que aquí toma el terreno jurásico (lias medio), que aparece al descender desde Coll de Tuxent á Tuxent, que se encuentra igualmente en la moataña de Port del Compte en lo alto del Coll del Port, y que vuelve á encontrarse junto al pueblo de Perlas. Por otra parle, aunque por causa del estado anormal del país he tenido que hacer muy rápidamente á través de esta sierra mi excursión, es lo cierto que no m e ; ha ofrecido el aspecto del terreno la menor señal del garumnense, ni he podido recoger en la localidad noticia alguna de la existencia '
241

í

-

TEIWENO CAKUMNISNSE

/

de carbones, elemento, inseparable deese tramo en la región que nos ocupa. Todo esto me inclina á admitir, provisionalmente, que está la formación interrumpida desde los valles de Aspa y de Ferrás hasta las inmediaciones del Segre. Pero al llegar á este rio, en Coll de Nargó, nos encontramos colocados sobre una faja estrecha perpendicular á su curso, notable por la posición que ocupa, y que Mr. Leymerie ha sido el primero en señalar. Esta faja sigue una dirección próximamente de Este á Oeste: empieza en las vertientes de la izquierda del Segre, continúa por el torrente de Coll de Nargó, y pasando junto al pueblo de Celleut, va á terminar en las montañas que separan este pueblo de Boixols. Después de una interrupción de algunos kilómetros, en los que el terreno senonense vuelve á desarrollarse, hay que descender á la cuenca de Tremp para encontrar nuevamente el garumnense: se le vé extenderse por el borde Este déla cuenca rodeando el pueblo de Isona, y desaparecer para dar lugar á las margas del terreno numulítico. Tenemos, pues, dos manchones en la provincia de Lérida que podremos llamar de Coll d-e Nargó y de Isona. Sus limites y su composición los iremos viendo á medida que tratemos de cada uno de los grupos en que puede subdividirse el conjunto de la formación.

COMPOSICIÓN DEL TERIU5BO GARUMSENSE.

El examen de las varias hiladas que forman este piso, conduce desde el primer momento á dividirlo en tres grupos: uno superior donde dominan calizas compactas, otro medio coriipuesto de margas de un rojo muy pronunciado, y otro inferiw donde se encuentra más ó menos desarrollado, pero siempre aparente, un yacimiento de lignito. El conjunto forma una serie de más de 300 metros de potencia, de capas que descansan en estratificación concordante con las más elevadas del terreno cretáceo. Grupo superior. Este grupo no lo he encontrado sino en la provincia de Barcelona: entran en él tres elementos que son por orden ascendente, arenisca, caliza y marga subordinada á otros bancos calizos. Se le puede estudiar en muchas localidades, porque la du-

DE CATALUÑA

.

S

reza, potencia y color de las hiladas calizas lo descubren alargas distancias, cubriendo como un manto profundamente desgarrado el resto de la formación; pero el punto en que presenta su mayor espesor es el paso que llaman El Portet. El que desde Figols se dirija á Vallcebre trepando por este estrecho sendero, encontrará reunidas todas las hiladas, alcanzando un espesor de cerca de 100 metros. En la base se descubre un banco de arenisca, de unos 10 metros de espesor, parda y más generalmente blanquecina y de un grano y consistencia muy variables. Sobre ella hay una potente capa caliza de 40 metros de altura: es compacta, de color claro y sin restos fósiles; el. alto muro de paredes escarpadas conque rodea como una cintura impenetrable la población de Vallcebre, ofreciendo pocos y muy peligrosos pasos, ha sido ya en la guerra actual teatro de empeñados combates. Cubren esta hilada unos 50 metros de arcillas margosas, rojizas, yesosas, coronadas por caliza igual á la que acabamos de ver, pero de menor potencia, constituyendo un cerrito que domina la población. Grupo medio. El segundo grupo, que aparece debajo del anterior, se compone de una enorme masa de margas terrosas rojas y abigarradas, unas veces muy arcillosas, otras muy calcáreas, coronadas por un conglomerado calizo, rojo también. Los elementos de este conglomerado son principalmente calizas amarillentas y grises: lleva ademas algunas areniscas y calizas arenosas pardas ó rojizas, y como acompañante accidental el cuarzo, si bien en pequeña cantidad: el cimento que los une es margoso y de igual color que las margas sobre que descansa: blancas vetas calizas lo cruzan á veces en todos sentidos á través de los fragmentos heterogéneos que .componen su masa. No es constante encontrar este conglomerado en todos los puntos donde se presentan las margas rojas: asi es que en la parte Sur del manchón de Vallcebre no existe, mientras que en la parte Norte, de Saldes á Aspa y en las inmediaciones del torrente de Gosol, se le ve formado de numerosas capas, alternando, sin orden, con otras ya margosas de color rojo, ya margo-arenosas floreadas de igual color, ya muy calcáreas, componiendo un espesor total de más de 100 metros. ' Este grueso depósito aparece al otro lado de las elevadas montañas que separan los manchones de Barcelona de los de Lérida, en la faja que llamo de Coll de Nargó, acompañado del grupo inferior. Su213

•

/

•

••

6

TEMtEffO . GARUMNEfíSE

color rojo llamó la atención de Mr. Leymerie al recorrer el curso del Segre, cuyo corte geológico publicó en 1869, y le permitió descubrir en los Pirineos españoles un terreno que tanto ha estudiado en muchas partes de la vertiente francesa. Esta faja puede considerarse como tipo para el estudio del segundo grupo, y merece que nos ocupemos ahora de su descripción. Manchón de Coll de Nargó. La parte que se extiende trasversalmente por la izquierda del rio, no presenta nada notable y es menos extensa que la que sube por el torrente de Cellent. Marchando por este valle desde el Segre hasta su origen se camina constantemente sobre las margas rojas, aquí muy desarrolladas, que forman el fondo y costado Norte del mismo. A la izquierda queda el grupo inferior, grupo del carbón, que pronto describiremos, buzando debajo del terreno rojo; y á la derecha las potentes hiladas del conglomerado rojizo superior á las margas, y que corren como un largo y escarpado muro por lo alto de los cerros. Limitan el horizonte por el Sur la montaña de Aubens y sus estribos, formación senonense, cuyas capas superiores pasan por debajo del grupo de lignitos; y por la parte Norte unas elevadas peñas calizas de color gris claro, contra las cuales van á intestar las hiladas garumnenses, que no son sino la cara de fractura con que termina por el Sur el sistema aptense de Orgafiá. El efecto que aquí se ha producido, cuya razón de ser no se ocultó al ilustrado profesor de Tolosa, es de la misma naturaleza que el que señalé para la faja carbonífera que sube desde Serchs hasta Paguera ^: solo que aquí el hundimiento no ha hecho descender el garumneuse, más abajo del terreno turonense, en tanto que en la faja de Coll de Nargó las capas superiores han venido á parar en ciertos sitios al nivel del aptense, en otros más abajo aún, al nivel del lias medio. Los siguientes cortes darán una idea de estas posiciones. El de la figura 1." está dado á través del valle, cerca de las Masías de Nargó, y no es sino la reproducción del que dio en este mismo punto el autor citado &>, variando únicamente la posición de la falla por las razones que luego expondré. W Excursión geológica por el Norte de Barga. Revista Minera. T. xxn, pág. 531.
. (2) Mecit d'tim exploraíion geologigue de la valide de la Segre, Bull.. de la

SOG, geol. de France, 2.e serie. T. xxvr, pág. 6S4, lám. 5, fig. 4.a 3U

T)K CATALUÑA

EXPLICACIÓN DEL CORTE DADO CERCA DE LAS MASÍAS BE NAKGÓ.

(Lámina 8,figwa 1.a-) k, conglomerado rojo, calizo, alternando en su base con lechos de las hiladas siguientes: m, margas arcillosas y calcáreas, terrosas, rojas, grises y abigarradas; muy potentes, c, calizas arcillosas y arenosas, grises, alternando con lechos delgados de combustible malo, con Oslrea Verneuüli, Leym. 0. Garumnica, Coquand. [O. depressa Leym) y Cyrenalaletana, Vidal. a, arenisca parda sin fósiles, alternando en su base con lechos calizos. d, calizas arcillosas, en bancos arriñonados de calizas grises de regular dureza, separados por lechos muy margosos. Ostrea larva y Rynchonellas. ' . • •

Garumnense,

Setimense.

o, calizas compactas color claro con Orbilolina

conoidea.
Apierne.. . .{n, i ' calizas margosas grises sin fósiles, con lechos margosos intercalados y cruzados de laminitas de carbonato de cal.

Mr. Leymerie en su corte citado, que insertó antes en una Note sur Vorigine, etc., du type garwnnien ^ coloca las capas margo-calcáreasw encima del conglomerado garumnense. Aunquesiento diferir en este punto de su autorizada opinión, mis observaciones me inclinan á creerlas más antiguas: á mi entender estos bancos no son otra cosa que la prolongación ó afloramiento de otros de igual naturaleza, que se encuentran en los alrededores de Orgañá (una hora más arriba de Goll de Nargó), y que pasando por debajo de las calizas compactas que forman un desfiladero entre estas dos poblaciones, vienen á tocar con el garumnense dislocado al Norte de la última. • (f) Bull. de la: Soc. geol de France, 2.e serie. T. xxv. pág. 9.08, lámina 7, fig. 3.a

8'

TERRENO GARüWNENSE

Las considero, pues, correspondientes al terreno aptense, y la falla que ha producido este contacto, no la sitúo al Norte de dichos estratos «sino al Sur. Siguiendo el camino que conduce desde Coll de Nargó á Orgafiá, se distingue en el costado izquierdo el modo como á las tales capas se sobrepone el conglomerado rojo. La figura 2." representa otro corte paralelo al anterior, dado cerca del pueblo de Cellent, que dista unas dos horas de Col! de Nargó, pasando por la Collada de MontaniselL Aquí, que es donde el movimiento ha sido más considerable, el garumnense viene á apoyarse contra el lias medio, y el senonense asoma del otro lado de la falla, dividiendo el terreno rojo por medio de una serie de colinas en aristas agudas que se dirijen al Este.

EXPLICACIÓN DEL CORTE DADO POR LA COLLADA DE MONTAfíISELL.

fLámina 8, figura 2*)

.

k, conglomerado rojo: fragmento que la dislocación de las capas ha dejado adherido junto á la falla. m, margas rojas y grises. Garumnense. . c, grupo del lignito: alternancia de calizas margosas, grises y pardo-oscuras, con lechos delgados de mal combustible. En su base calizas-arcillosas gris-azuladas, hojosas y quebradizas. a, arenisca parda. s, bancos de Hippurites radiosus, Terebrateüa clivaSenonense. . . ricata y otros fósiles senonenses. r, calizas margosas con Micraster brevis. h, calizas y margas amarillentas y negruzcas con Belemnites y Terebratula punetata, Lias medio. . p, grupo considerable de calizas, unas pardas con restos de crinoides, otras negruzcas, otras oscuras, con algunos lechos margosos. Grupo inferioi: El tercer grupo, que podremos llamar grupo del carbón, si bien es el menos potente, es de todos tres el más importante, no sólo por el interés que puede tener, y tiene en varias localidades para la industria, sino porque siendo el único horizonte del

'• BE CATALUÑA

9

piso garumnense en que se encuentran fósiles, solo'en él pueden buscarse en Cataluña términos de comparación con las regiones ya estudiadas. Se compone en su base de calizas arcillosas de un gris azulado no fosilíferas, á veces sub-eompactas, otras pizarrosas y desmoronadizas que sé dividen en menudos fragmentos. Sobre ellas.descansa una serie de capas margosas y margo-calizas, generalmente grises, algunas veces muy cargadas de sustancias bituminosas que les dan mi color negruzco y un olor fétido al choque del martillo, encerrando numerosos bancos de carbón; y todo este conjunto suele estar separado de las margas del grupo medio, por un banco de arenisca margosa ferruginosa, donde he visto al Este de Vallcebre Cyrews y fragmentos de lignito, Entre Goll de Nargó y Gellent, los bancos negruzcos de la base me han presentado restos de vegetales indeterminablesEste grupo es de una potencia muy variable: débil en el manchón del Coll de Nargó, donde rara vez alcanza de 20 á 30 metros, en el Norte de Berga al Este de Vallcebre pasa de 40, encerrando numerosas capas de carbón, que representan un espesor total de cerca de 4 metros; y ya veremos que en la cuenca de Tremp, donde está muy desarrollado, llega á tener 80 metros. Su fauna encierra muchas especies, casi todas nuevas, algunas ya conocidas en yacimientos de igual naturaleza. Por ella se comprende que esta formación es un depósito mixto en donde hay sedimentos exclusivamente marinos, y otros que'contienen fósiles terrestres, de agua dulce, y fiuvio-marinos: los bancos de lignito encierran principalmente Lychnus y ¿Cychslóma?; en las rocas que forman su caja abundan Melanias, Cyrenas, Natica, Cerühium, Ostrea, MelampsiSj Cardium, etc., etc., cuya descripción insertaré ai final. Los Lychnus, que ya en 1871 me permitieron identificar tos criaderos del Norte de Berga'con las calizas que en la Provenza contienen este interesante género, pertenecen á una sola especie que es nueva, L. Sancfiezi, qué por desgracia se encuentran siempre en mal estado de conservación. Suelen hallarse en las caras de contacto de los bancos carbonosos con las calizas margosas: en esta situación pueden recogerse muchos ejemplares cerca de la fuente de la Freu (Vallcebre); pero todos tan deformados, que es difícil poder reconocer sus caracteres específicos. En este paraje se extiende por encima
217

•10

TERHEPÍO GARUMBfENSE

un banco de Cyrenas [Cyrena laletana, Vidal), entre las cuales existen algunas escasas valvas de Unió. Pero de todas las capas de este horizonte la que más interés ofrece es un banco de rudisíos, acompañado de zoófitos y gasterópodos marinos, que aparece en el grupo de los lignitos de la cuenca de Isona, y que es tanto más digno de señalar, cuanto que no se me ha presentado hasta ahora en ningún otro punto. Veamos, pues, cómo aparece el garumnense en esta comarca, que por la abundancia de sus fósiles y el desarrollo que en ella alcanza la base del nuevo terT reno, puede considerarse como tipo para el grupo inferior. Manchón de Isona. Aquí ya no es una faja estrecha encajonada entre altas paredes como la que vimos desde Coll de Nargó: aquí el s^uelo se extiende también lateralmente, y la dilatada llanura, cubierta de viñedos que el clima cálido de la cuenca favorece, merced al circo de montañas que la rodea, deja ver en los barrancos y torrentes que la surcan varias capas de carbón, que no son sino la base del piso garumnense. Desde Tsona, por el Norte hacia Abella y por el Sur hacia la falda Norte del Montsec, puede seguirse la formación. El barranco llamado deis Romanius, el de las Freixoneras (cerca del pueblo de Biscarri), los alrededores del mesón de Balast, el barranco de la Posa, y otros que es inútil citar, se prestan á reconocerlo, y ofrecen localidades fosilíferas de una riqueza notable. De modo que la línea de los afloramientos va siguiendo la falda de la colina de la Posas, de la sierra de Bénavent y del Montsec, quedando asi limitado, por el Este y el Sur, este manchón, por estas sierras que pertenecen al senonense superior. Sus límites .en los otros rumbos no me es posible fijarlos, porque se ocultan los afloramientos carbonosos bajo una gruesa capa diluvial que forma el suelo del valle de Isona (lámina 8., íig. 3.5), y que más adelante desaparece para dar lugar á las margas del terreno numulítico: puede, no obstante, darse por seguro, que á grandes distancias de los puntos reconocidos, algunos sondeos hechos con acierto descubrirían el combustible, si no miente la extructura general del terreno y la marcha de la estratificación. Debo, sin embargo, hacer presente que el espesor del piso garumnense va debilitándose por el Sur, es decir, á medida que se sube por la sierra del Montsec; la carretera de Tremp que lo corta cerca del puente del Mas de Guillen, á la vez que demuestra cómo está relacionada la posición de sus capas con el levantamiento de
318

DS GATALUNA

U

esta montaña, enseña que su potencia disminuye: de modo que el carbón, del cual solo han aparecido pequeños fragmentos esparcidos en algunos campos, debe tener aquí tan poca importancia que considero infructuosas las investigaciones qne se intentaren por esta parle de la cuenca. El garumnense descansa en los alrededores de Isona sobre una gruesa formación de arenisca, perteneciente á la-parte más elevada del senonense, igual á la que liemos visto en las masías de Nargó, y que Mr. Leymerie considera como equivalente de la arenisca de Alet de Mr. d'Archiac. Esta arenisca forma la colina en donde una ermita, dedicada á Ntra. Sra, de la Posa, da nombre al barranco de las minas. En la base, tres metros de arcillas, que descansan sobre dicha arenisca, soportan el grupo de lignitos que es en este manchón, como ya he indicado, mucho más potente que en los demás. Le calculo más de 80 metros y se compone de una veintena decapas de lignito de muy desigual potencia, pero de muy buenas condiciones para la industria, separadas por arcillas y calizas margosas. La composición de las hiladas en el sentido vertical no es uniforme por lo que se refiere á la relación que entre sí guardan los elementos, pues en la base predominan las calizas margosas grises y á veces féLidas, en bancos de 20 centímetros á. 1,80, descansando sobre capas de carbón cuya mayor potencia no pasa de 0,40, y que á veces se intercalan en ellas en finas venillas. El yacente del combustible es generalmente arcilla, con un espesor á lo sumo de 0,80. Pero á medida que nos elevemos er» esta serie de capas, veremos ir predominando las arcillas, que alcanzan 4 ó 5 metros de potencia en su parte superior á expensas délas calizas margosas superiores al lignito, mientras éste va perdiendo en calidad y cantidad. fin el centro de esta formación se encuentra un banco lleno de •rudistós, que á veces está dividido en dos por un lecho de carbón de Q'15. Abunda en él principalmente una,especie nueva de Hippuriles [H. Gastroi, Vidal), y varios zoófitos. También se encuentra un Splwsrulites que. parece pertenecer á una especie nueva, y muchas valvas superiores de otro que acaso sea el Sph. Leymeriei Bayle, acompanados.de Náticas, y Traohus. Este banco ofrece la particularidad de ser un sedimento marino en medio de capas que llevan mezclados fósiles de agua dulce y de agua salada, y es á la vez una terminante demostración de la edad de estos terrenos, que viene á apoyar las ideas emitidas por Mr. Leymerie.
219"

12

TEHIÍEfiO.GAnUMNENSE

Se sabe, en efecto, que esté autor no se decidió á colocar el garumnense en la serie cretácea, hasta que descubrió en el departamento del Alto Garona el notable yacimiento de Sphmrulites Leymeríei Bayle, y Cyrena Garumnica Leym, que ya conocen todos los paleontologistas. A este punto, único hasta ahora en que la edad cretácea del garumnense estaba revelada por los fósiles, viene ahora á añadirse el criadero de Isona. No hay aquí, ciertamente, especie alguna de otra edad más antigua como en el Alto Garona donde se ha encontrado el Hippurües radiosus y la Oslrea larva, Pero la presencia de los rudistos, y la fisonomía cretácea de los zoófitos que los acompafla]i, bastan para revelar el verdadero sitio de estas capas. lis digno de notarse que en los alrededores de Isona el paso del grupo inferior al grupo medio es mineralógicamente menos, sensible que en los manchones del Norte de Berga, á causa de la gradación que se establece entre las capas margosas y arcillosas de la base y las margas y arcillas de su parte superior, que van tiñéndose de colores rojizos al acercarse al nivel donde he colocado e! grupo medio. Las margas rojas que componen este segundo grupo, aparecen también al Oeste en el fondo del valle, aunque con colores, menos vivos que en otras localidades; pero no deben confundirse con una potente formación de margas de un rojo intenso, que está muy desarrollada en el resto de la Cuenca de Tremp. Estas hiladas que la carretera de Artesa á Tremp encuentra cerca de San Salvador, pertenecen al numulítico, y si llegásemos al centro de la Cuenca, las veríamos formar parte de este terreno. En cuanto á los conglomerados calizos, y á las calizas compactas que hemos visto en otros parajes formar las más elevadas hiladas garumnenses, no aparecen en esta comarca, sea porque realmente no existan, sea porque las oculte la formación diluvial que se extiende por el valle.

Después de haber recorrido los manchones garumnenses y tratado de dar una idea de su situación y composición, creo indispensable, antes de relacionarlos con los del territorio francés, hacer resaltar. las analogías paleontológicas que unen los terrenos subyacentes de ambos países.
220

DE CATALUÑA

13

En Figojs, La Nou", Serchs, las capas senonenses que soportan el grupo de ios lignitos, son unas calizas arcillosas ricas en Ostrea larva, Lam. Janira cuadricoslata. Gei. sp. Terebratella divaricata. Leyra. sp. . Ostrea laoiniata. D'Orb.

.

En ta Conca de Vaücebre ademas de estos fósiles, se encuentran . Hippurites radiosus. Desmoul. Nerita rugosa. Haití, •

y más al Oeste asoman calizas con Hemi'pneusles radiatus, Lam. Por debajo se encuentran bancos de Ostrea auricular is,, Gold., y Janira strialo-costala, Gold. sp. • Si ahora nos trasladamos á Ausseing (alto Garona), cuya localidad está admirablemente descritapor Mr. Leymerie W, en esta región de •la cual sus estudios han hecbo el país clásico del garumnense, veremos que este piso descansa sobre hiladas senonenses que tienen varios fósiles comnnes/con el garumnense español. La Nerita rugosa, la Ostrea forró, la Janira striato-costata, el Hemipneustes radiatus, se encuentran aquí en unas calizas dé color anteado, equivalentes de las calizas arcillosas gris-azuladas de Cataluña. Pero estos fósiles son bien conocidos como característicos de la parte más elevada del terreno senonense, que se denomina Greta de Maestricht. Así, pues, no debe caber duda que en España, como en Francia, el ganimncnse reposa, y reposa en estratificación concordante, sobre el horizonte de la Creta de Maestricht. . • • • Pasando ahora á comparar los terrenos que hemos seguido, con sus análogos de la parte septentrional del Pirineo, encontramos que eñ estaregioii se presenta bajo dos aspectos el terreno garumnense: uno lacustre y otro marino. Este último, que se manifiesta en el alto GarOna, puede descomponerse en las hiladas siguientes, según Mr. Leymerie W, colocándolas por su orden de superposición: '(*) Bull. de la Soc. geol de France, 2.e serie. T. xix, pág. Í101 y T. xx, pág. 484. (2) Bull. de la Soc. geol, de France, 2.e serie. T. xxv, pág. 898, y, T. xx, pág. 484,

•I i

TEBBENO GARUMNENSB

Gítrumñense.

g°, margas y calizas margosas encerrando la Colonia. ¿f2, caliza Htográflca de color claro, accidentada en ¡Vusseing por gruesos cantos de sílex. g', arcillas abigarradas, areniscas y calizas impuras.

El garumnense lacustre, que no es más que una trasformacien del marino, se encuentra en el Ariége y en el Ande, donde presenta un color rutilante: dejemos hablar al mismo autor W. «La caliza de
flemipneustes torna, al dirigirse al Este, granos y pequeños can-,

tos rodados de cuarzo; poco apoco este último elemento se hace más abundante, y al fia llega á predominar, de suerte que, aun antes de entrar en el Ariége, la caliza se encuentra trasformada en la arenisca amarillenla El garumnense conserva por algún tiempo más sus principales caracteres; pero hacia el meridiano de SainteCroix, la hilada inferior, que era uniformemente gris en Aurignac, •y (¡ue en Ausseing habia ya tomado colores variados bastante vivos, se hace más y más roja. La caliza compacta persiste, pero eslá cubierta coa frecuencia de arcilla rutilante, que viene á reemplazar la Colonia, la cual se extingue definitivamente. Ya en el Mas d' Asil la trasformacion es completa, es decir, que el garumnense es aquí rutilante y exclusivamente lacustre. Mas lejos, un conglomerado floreado de elementos calizos, muchas veces ferruginoso, viene á dar variedad á las arcillas; la hilada caliza se parte algunas veces » Leyendo estas líneas parece encontrarse la descripción de los manchones garumnenses españoles. La caliza de Hemipneustes, que hemos visto al Este del Vallcebre, se trasforma también en arenisca, que forma en Isona la colina de Nuestra Señora de la Posa. Las capas g', que son muy fosilíferas en el alto Garona, y que en Marsoulas encierran un yacimiento de lignito, son equivalentes de nuestro grupo inferior, como demuestran algunos fósiles comunes: estos son, entre las especies descritas, la Oslrea VerneuiUi, Leym; y la 0. garumnica, Goquand; y entre las especies nuevas, el Cerithium figolinum,
la Melanopsis Serchansis y el Cardium Buclouxi. La Cyrena garumni-

ca, Leym, que hace de Auzas una de las localidades fosiliferas más ricas, está representada en España por la C. Metano,, nov. sp. bastante próxima á ella. (*) Bull, de la Soo. geol. de Trance, 2.e serie, t xxv, pág. 902.
222

DE CATALUÑA

'

15

Las hiladas rutilantes de arcillas en que las capas g' se trasforman, las tenemos también constantemente y las vemos pasar á conglomerados en Cúllde Nargó y. Aspa. La hilada (f de caliza compacta de color claro, es indudablemente la que forma nuestro grupo superior, aunque acompañada de arenisca en su base, y subordinada en el norte de Berga, como en el Aude, á las arcillas rutilantes. . En cuanto á las capas cf, donde se encuentra la Colonia que lia dado tanto que hablar, y que ciertamente constituye el hecho más interesante del nuevo terreno, haciendo reaparecer en lo alto del piso garumnense varios habitantes del mar cretáceo, como el Mi~ crasterterceusis, Col; Micraster brevis, Agas; Ananchylesovala, Lam., y otros que parecían extinguidos en las últimas capas senonenses, no están representadas en Cataluña, La diferencia entre ambas vertientes de los Pirineos consiste, pues, principalmente, en que en la meridional aparecen reunidas las dos facies lacustre y marina, mientras que en la septentrional van pasando de la una á la otra al dirigirse del Este hacia el Oeste. Con lo dicho quedan asimilados nuestros manchones garumnenses con los que en Francia se extienden por los deparlamentos del Alto Garona, el Ariége y el Aude. Mas los carbones de Cataluña encierran un gasterópodo terrestre que no se encuentra en la vertiente francesa, pero que en cambio presenta numerosas especies en la Provenza, donde se encontraba su exclusivo yacimiento antes que •Mr. de Verneuil lo descubriese en Aragón: me refiero al género Lyohnus, tenido siempre por terciario, y que sólo ha descendido al nivel de la creta después que en 1864 dedujo Mr. Matheron desús concienzudos, estudios, la necesidad de introducirlo en este grupo. Las capas en que en la Provenza está, por decirlo así, encerrada Ja vida de este género, se conocen con el nombre de tramo de Rognac <1>, que descansa directamente sobre el gran grupo fluvio-lacustre délos lignitos de Fuveau. Se compone en su base de una potente formación de arcillas margosas más ó menos coloreadas, donde se han encontrado restos de un reptil, del que ha formado Mr. Matheron el nuevo género Hypselosaurus ®. No encuentro equivalente para (f) BulL de la Soc. geol., 2.e serie. T. sxi, pág. 531. (2) Ph. Matheron. Notice sur les reptiles fósiles des depots fluviolaowstres de Fave&u. París 1869.

TERRENO GA.RUMNENSE

estas capas en Cataluña, ni hace falta tampoco para mi objeto un paralelismo tan riguroso. Cubren estas arcillas varias capas margosas y de caliza compacta, que caracterizan principalmente varias especies áe-Lychnus, Physa, Cyclosíoma, Bultmus, Melania, etc., fauna que se extingue con estas mismas hiladas. Estas calizas, cuyo primer equivalente en España se ha encontrado en Segura (provincia de Teruel), son el tipo á que referi en 1871 los yacimientos de lignito del Norte de líerga, y al que se refieren, por lo tanto, todos los criaderos que acabo de citar. El género Lychnus era por sí solo suficiente para establecer esta referencia; pero hoy puedo añadir como otro lazo entre ambas comarcas, la Melania armata, Matheron. Las dos variedades, una provista de tubérculos espinosos y la otra adornada solo de pliegues, se encuentran en la provincia de Barcelona. De la primera hay un yacimiento en él Plá de Palomera, al Este de Vallcebre; la segunda (var. muticá) la he encontrado al Norte de dicho manchón en las calizas margosas del torrente de Saldes. Mr. Matheron, á cuya competente y autorizada inspección he sometido esta especie, con otras que eran para mi de una determinación dudosa, me ha hecho notar la identidad que presentan los ejemplares de la Melania ármala, var. mulica del Norte de Berga, con los que ha recogido en Rognac: mezclados unos con otros los de ambas procedencias no se distinguirían. En cuanto á la otra variedad, las ligeras diferencias que presenta con los individuos que he podido examinar en su rica colección, no bastarían á mi ver para justificar su separación ni aun como variedad distinta. Como ejemplo curioso de correspondencia entre las hiladas de Rognac y la de nuestro grupo inferior, no puedo dejar de mencionar unos bancos que asoman cerca de Saldes, en la parte alta del tórrenle, entre las capas de Melania armata. Son unas margas arcillosas de un gris azulado, cuajadas de ..esferoides irregulares, que llegan á tener 4 centímetros de diámetro, y que no son otra cosa que concreciones margo-calcáreas formadas químicamente durante la sedimentación; Mr. Matheron, en su Catalogue, al describir el tramo de Rognac (1), cita en la parte superior «unas capas de una naturaleza particular, formadas por una acumulación de esferoides unidos entre (D Catalogue methodique, etc., des fossiles des Bouches du Ehone. Marseille, 1842.

DE CATALUÑA

11

»si,por un cemento calizo..... qué han resultado de una verdadera «incrustación, por depósito químico de-capas calizas at rededor de «un centro de afinidad», y entre los.fósiles de estos estratos menciona la Melania ármala. Yo creo que no puede ser más manifiesta Ja analogía entre ambas regiones. ' Ahora bien, si la presencia del género LÍ/C/ÍMWS y de h Melania ármala, y aun alguna semejanza lUhológica, colocan los carbones de la base del garumtiense español al nivel, de las capas de Rognac, tendremos aquí una demostración palpable de que el horizonte de Rognac es el equivalente lacustre en Las Bocas del Ródano, de las capas marinas que en el Alto Garona caracterizan la Osírea Verneuili y. el Sphemlües Leymeriei. De modo que e! garumnense de la: falda Norte del Pirineo y el de la región SE. de Francia, que hasta hoy no habían podido asimilarse;en virtud de ningún dato paleontológico, á pesar de lo cual ya en 1867-W Mr. Leymerie sospechaba este paralelismo, quedan hoy relacionados por los fósiles: viniendo, por lo tanto, á encontrarse en España, donde las dos facies lacustre y marina están reunidas, e! enlace de las faunas de Auzas y de
R o g n a c . • • : • ' . . • • • • • : • • • • • • ;

A la falta de comunidad entre -las faunas de Rognac y del piso garumnense, se debe que Mr. Matheron, una vez separados de los terrenos terciarios los tramos del Cengle, de Rognac y de Fuman, se decidiese también á separar de las capas garumnenses eí segundo de estos tramos, colocándolo al nivel de la creta de Hemipneustes de Maestricht W. Era, en efecto, sorprendente, si esta separación era infundada, ver q,ue el tramo de Rognac (lacustre) presentase en sus fósiles tan radicales diferencias con los fósiles (lacustres también) del piso garumnense que lo cubre, representado por el tramo del Cengle. Siguiendo nuestro estudio comparativo, encontraremos que las hiladas de Rognac, que acabo de citar, están cubiertas por un grupo de arcillas y margas ferruginosas de un rojo intenso, acompañadas de conglomerados y areniscas. Es imposible desconocer en esta formación el equivalente de lo que he llamado grupo medio. Recientemente, al recorrer esta localidad; me lie afirmado en una asimilación - W' Letlre á Mr. de Ferneuil. Bull. de la Soc. geol. de France, 2,e serié. : T. xxiv, pág. 311. • . . e W Bull. de la Soe. geol. de France, 2. serie. T. XXVI, pág. 782, y
T. x x v , p á g s . 7 6 2 y s i g u i e n t e s . ••. • • '•

.18

*

'

TEIUVEJSO GARUMNENSE

que ya formulé dos anos atrás sin haberla visto, guiado únicamente por las descripciones del autor de las Reclierches'compamtives.. El color rutilante que se distingue á gran distancia, despierta desde luego el recuerdo del garumnense de Cataluña, y acaba de completar la semejanza la gruesa capa de caliza que la corona (caliza de Vitrolles), sin que puedan destruirla ligeras diferencias en la composición de algunos estratos. Pero esta continuidad que venimos observando, cesa al extender el examen al terreno subyacente. En efecto, por debajo del tramo deRognac ya no encontraremos, como en Cataluña y en el AHo Garona, los fósiles ordinarios de la creta; aquí-, en su lugar, se desarrolla una enorme formación lacustre, que encierra en su base muchos bancos de lignito, y cuya fauna se compone de un número considerable de especies, que eu su mayor parte son características de la localidad. Esta Serie de Fuveau viene intercalada entre el tramo de Rognac y la parte superior del terreno saníonense con Turriteüa Coqnmdiana y otros fósiles del senonense inferior, que son las más modernas hiladas cretáceas marinas de la comarca. Como en la Provenza faltan por completo las capas de Inoceramm Cripsi y Be~ lemnitella Mucronata .y las calizas de Hemipñeustes, esta .circunstancia unida á varias consideraciones estratigráflcas, que no es del caso referir, hicieron que Mr. Matheron separase los tramos del Cenc/te de Rognac y de Fuveau de los terrenos terciarios, llenando: con estas series la laguna que quedaba en la cronología de los terrenos cretáceos del Sudeste dé la-Francia. No puede, pues, este tramo, de una composición pelrológica y zoológica tan distinta, servirnos de punto de partida para reproducir la comparación á que se han prestado las capas inferiores al garumnense en el Alto (Jarona y en Cataluña; pero en cambio, y sin que sea mi ánimo salirme del plan de este sencillo trabajo, creo que me será permitido demostrar por la simple exposición de los hechos sentados, la justicia con que se lia separado la serie de Fuveau de los terrenos terciarios. Bastará en efecto recordar que el grupo de Rognac es el equivalente lacustre de un terreno cuya fisonomía cretácea está probada en una y otra falda de los Pirineos: la serie de Fuveau, que es más antigua, debe quedar con más razón en los terrenos de la creta. Pero ya sabemos que la creía de Maestricht yace inmediatamente debajo del piso garumnense; y ño solo esta más elevada subdivisión de la creta superior se encuentra en
226

DE CATALUÑA

•

19

Cataluña, sino que la creía blanca, con sus Mierastercoranguinum y Ananchytes ovala, aparece en la provincia de Lérida para hacer ver que es completa en esta región la formación senonense. Es, pues, natural suponer que las margas, calizas y areniscas lacustres de los lignitos de Fuveau se .depositaron mientras el mar, que había retrocedido de la Provenza, formaba en Cataluña, como en el Alto Gai'ona, todas las capas cretáceas comprendidas entre el santonense de Mr. Goquand y el garurnnense. ' ' ': La rápida ojeada que acabo de dar sobre el piso garumnense de Cataluña enseña que DO carece de impo.rtancia el estudio de estas capas en la vertiente meridional de los Pirineos. Si se tiene presente que mis reconocimientos no abrazan sino una parle de la provincia de Lérida y el Norte de la dé Barcelona, y qué quedan grandes distancias por recorrer hasta los puntos en que se han descubierto yacimientos de Lychnus, se comprende cuánto podrá enriquecerse el conocimiento de su naturaleza y de su fauna el dia en que se inspeccionen detenidamente jregiones que hasta hoy: apenas han sido registradas. ''"'•:" " ' Este estudio llevado, por ejemplo, sobre los puntos en que el //«'rumneme y el numuiüieo estén representados á la vez, permitirá ver cómo se relacionan estos terrenos, y acaso descubrir la existencia de capas superiores que en los manchones citados faltan, ó parecen faltar, á causa de su posición especial. Pero estos puntos no pueden encontrarse en la provincia de Barcelona ni en el Esle de la de Lérida: Jos manchones de la primera están colocados entre dos lajas uuniulíticas, una al Norte formada por las calizas de Nitnmndites de la; sierra de Cadí, y otra al Sur compuesta de los conglomerados y areniscas superiores; y su posición, completamente independiente de estas hiladas numulííicas, permite suponer que los estratos garumnenses habían sido ya en parte trastornados, antes de sedimentarse aquellos. La faja de Coll de Nargó aislada eu el seno de terrenos más antiguos, tampoco conduce á ningún resultado sobre el paso del cretáceo al terciario; pero en cuanto al manchón de Isona, si un reconocimiento detenido de la cuenca enseña que los aluviones modernos no ocultan demasiado el contorno de la formación, considero esta localidad tan privilegiada para el conocimiento geológico de este piso y de sus relaciones «on los tramos adyacentes, como puede serlo para la industria, por la calidad d e s ú s carbones, el dia que haya medio de trasportarlos con ventaja.

20

TEIUIENO GARUMMSMSI!

Desde este punto hacia los bancos de Lichnus que el Ingeniero jefe de Minas Sr. üonayre descubrió en Riglos y la Peña (provincia de Huesca), según mé ha comunicado mi especial amigo don Lucas Mallada, de la Comisión del Mapa geológico, se encontrarán indudablemente regiones en que el garumnense rio se habrá desarrollado. En prueba de esto debo decir, que, en ruis excursiones por el Oeste y el Sur de la provincia de Lérida, he podido ver que el resto de la sierra del Montsec y sus estribos ofrecen el terreno senonense en contacto inmediato y concordante con el numitlitico,. cuya base componen aquí calizas y margas grises cuajadas de aheolinas y otras varias i'oraminíferas. Pero estos mismos vacíos, suficientemente determinados, lian de ayudar á conocer la Forma de los iagos y desembocaduras de los rios en que se operaba la sedimentación de estas interesantes capas. Doy á continuación la lista de los fósiles que me lia presentado la base del garumnense, de los cuales'ya be: citado anteriormente los pocos que ofrece este mismo horizonte en las regiones descritas: ni recorriendo estos puntos, ni en las láminas que tiempo atrás presentó Mr. Leymerie á la Sociedad geológica de Francia, y que lia tenido la amabilidad de mostrarme, donde figura la numerosa fauna del alto Garona; ni en la colección de Mr. Malheron, que recoge desde tantos años las riquezas paleontológicas del S. E. de Francia, be podido encontrar otras especies comunes que las que ya conocemos. Al describir las especies nuevas he creído conveniente citar el sitio en que fue recogida cada una, aunque considero que son muy pocas fas que pertenecen á un horizonte invariable. ;
I'ÓSILES DEL PISO GABUMS-ENSK DÉ CATALUÑA.

Lychnus, Sanchezi, nov. sp, ¿Cyclostoma? ¿nov. sp? Melania armata, Matkeron. •—— id. var, mutica, — saginata, nov. sp, • •: — • llerdensis, nov.sp. . •— pelroea, .nov. sp. > •— di ves, nim. sp. — lieptíigona, 'ttoi). sp. — stitlans, nov. sp.

DE CATALUÑA

91

Melánopsis crastina, nov. sp. -— Serchensis, nov. sp.

—

Vaeria, -nov. sp.

:

••
• "

Natica placida, nov. xp. . • •• — rudis, nov. sp. Nerita Malladae, nov. sp. Dejanira Matheroni, nov. sp. T r o c h u s convallii, nov. sp. Ceritliiurn Guznaani, nov. sp. — Pigolinúm, nov. sp.
•••—••' ' l$on:(v, 'nov.
:

•
:?

$p.

,

•

'

:

—

armonicum, nov. sp.'
sp; :

! :

:

:

Acmoea sübplanayfw.

'M

•:••-.••••

! Gyrena laletana, tim. sp. ! — partbenia, •'nov, sp: '. • — > eximia, nov. sp. •''•' Carditim Buclouxi, nov. sp. : ' ^ Ostreá Verneuili, Leymme. • ' • - ;: •'•' • —^' garumi)ica7 .Cóquand. : : Anoniia bicostata, nov. 'sp.' ; Hippurites Gastroi, nov. sp. '"' Golumnastraía Leyraenei, ÍWI'; sp. Valloria Egozcuei, «<w, sp.

-

•
:

.;

Quedan aún por determinar, procedentes de.Serchs y de Isona,
los siguieni.es:: •. ../ .: ..,: .
:: . ••.•• :

"•;:

• IíeiÁx, u n a especie. . finio, una especie. •..'•.. - Perna, u n a especie. Ostrea, dos especies. . • Sphcemlües, dos especies., . :
:

' .

.

. Thamnasirea

y varios zoófilos p e r t e n e c i e n t e s á los géneros Áurea,
Astroccenia, etc. • : . ;-• •'•••••••;•" •'.

•

Las capas¡de Saldes y Figols nie han mostrado adero as dos especies nuevas del género Metania, qué' Mr. Malherotv ha estudiado" y deben figurar en un gran trabajo paleontológico qué prepara sobre la creta, y una especie nueva de Lychnus, cuyas gruesas costillas y gran tamaño la separan de las conocidas hasta hoy.

22..

TÜRIiRSO GAB-UMJHStíSK

Lychnus Sanchezi.
( L i m . 1 , l i g s . 1 , 4 « , 2 y 2 ».)••
:

Diámetro longitudinal. . . . . . . Diámetro trasversal. . . . . . . . Altura

67 milímetros. 40 » 50 «

Goncha'de forma eJíplica, deprimida, imperforada, provista de. un falso ombligo por debajo, adornada longitudinalmente de 16 á 20 costillas que van borrándose al acercarse al centro por ambas caras, redondeadas, muy poco elevadas, de un milímetro de ancho pov lo general. Los intervalos que las separan, menores que ellas siempre, están cubiertos por arrugas trasversales, irregulares, en número de 15 á 16 por centímetro, que no parece lleguen á pasar por encima de las costillas. Cinco vueltas de espira; la última enorme abrazando todas las demás, excepto las tres primeras, que salen por encima de la concha. Su superficie, que es lisa en las regiones centrales superior é inferior, deja ver junto á la sutura linas líneas de crecimiento. Boca grande, muy escotada por la última vuelta. Períslomo grueso retorcido hacia atrás. Esta interesante especie se distingue de todos sus congéneres descritos hasta hoy por las costillas y las arrugas trasversales de los intervalos: á pesar de esto no me hubiera decidido á considerarla como nueva sin contar con el parecer de Mr. Matheron, á quien se debe este género, y que, afirmándome en mi opinión sobre este fósil, me ha ofrecido ocasión de compararlo con su L. rimalus, especie no descrita, pero que cita en sus Recherches comparativas. Es la que tiene más relación con el Lychnus de Cataluña, pero carece de las arrugas de los espacios intercostales, y la forma en que se arrolla la última vuelta es diferente. Se encuentra, aunque rarísima vez en regular estado de conservación, en las capas de carbón de la base del garumnense. En el Plá de Palomera (Saldes, provincia de Barcelona) viene asociado con la Melania ármala, sobre una capa donde se encuentra la Melanopsis Crastina, Vidal,, y la Dejanira Malheroni, Vidal. : Dedico esta especie á mi antiguo y estimado Jefe D. Eusebio
230

TtR CATALUÑA

23

Sánchez, inspector general del Cuerpo de minas, que la descubrió en los criaderos del Norte de Bérga. ¿Cyclostoma? ¿nov. sp.?
(LStn.l/Ggs.3 i í.)

incluyo, aunque con duda, en este género un gasterópodo muy abundante en Isona en las capas de carbón. Si la boca es entera, como he ereido reconocer, á pesar de estar muy deformados todos los ejemplares por causa de su fragilidad, esta concha, por su forma muy deprimida, pertenecería á la sección á que corresponde la C. elegantilües, 1$. Bóubée. Es delgada y corta: espiral, poco saliente, compuesta de cuatro ó cinco vueltas redondeadas, provistas de filetes longitudinales estrechos y poco salientes: los intervalos que los separan son mucho más anchos que ellos, y en la última vuelta llegan á tener un milímetro. Diámetro 15 milímetros. Melania Saginata. . ;

(tám. 1, flg. 5 (defectuosa), y líim. S, (lg. 30.)

Longitud Diámetro de la última vuelta.. . . Longitud de la última vuelta.. . .

30 milímetros. 16 - '-•» 16 »

Concha cónica, gruesa; espiral, poco mayor que la longitud de la boca, compuesta de seis á siete vueltas, que se ensanchan rápidamente, adornadas de costillas gruesas, trasversales, muy pronunciadas en las céntrales y reducidas á leves ondulaciones de la concha al acercarse á la abertura'. A los 5 milímetros de diámetro tiene 8 costillas: la última vuelta tiene 10 ú 11. La superficie está rizada por pliegues gruesos, paralelos á la espiral, cuyo número y forma varía con la edad. La última vuelta lleva 7. Están próximos y muy ondulados cerca de la sutura; son gruesos y están más separados en la región media y anterior. Sus intervalos dejan ver pliegues mucho más finos en número variable. • ' .
231

24
:

TERRENO GARUMNENSE

-Las costillas, en ;cada vuelta, están en su parte anterior un poco cubiertas por la vuelta siguiente, que presenta aquí un borde grueso redondeado, amoldándose á las ondulaciones de la concha, y por atrás terminan á alguna distancia de la sutura. Boca ovalada, redondeada por delante, aguda por detrás con poca diferencia entre sus dos diámetros. Se encuentra en los bancos margosos superiores del barranco de la Posa, debajo de Isona.

;..••:

Melania Ilerdensis.
¡Lám, 3, flgs. 6 y 6 a, j t á m . S, flgs. 39 y 29 «,)

Longitud. . . . . . . . . . . . . . 17 milímetros. Diámetro de la última vuelta. . . 1 2 Concha corta algo globulosa, compuesta de seis vueltas convexas, cubiertas de costillas trasversales, redondeadas, en número decreciente de las primeras vueltas á -las últimas: la tercera tiene de 15 á 14, y la última 10. Estas costillas están cubiertas un poco en su parte anterior por la vuelta siguiente, cuyo borde aquí es grueso y ondulado, y por su parte posterior se desvanecen antes de alcanzar la sutura. ,: , Cubren la superficie varios pliegues redondeados muy apretados en la parte posterior de las vueltas, más separados en el resto. En sus intervalos se distinguen pliegues microscópicos. En algunos individuos las costillas se extinguen por completo en las últimas vueltas, las cuales muestran entonces únicamente los pliegues ó cordones paralelos á la espiral. •.••:•• : , La boca, á juzgar por el taolde, debía ser redondeada en la parte anterior, poco aguda en la posterior, y con poca diferencia entre los dos diámetros. : Con una ornamentación muy parecida á la M. saginata,, se distingue principalmente por su menor tamaño, y por su ángulo espiral mucho, mayor. ; .., : : La he encontrado en el barranco de la Posa (Isona) con la .especie : anterior. , : ,
23*3

DE CATALUÑA

25

Melania petroea.
tLátn.2, figs.TyTa.)

Ángulo espiral. . . . : Diámetro de la última vuelta.. . .

70° 9 milímetros.

Concha pequeña, cónica, compuesta de seis vueltas muy convexas, separadas por una sutura profunda, adornadas por costillas trasversales muy gruesas y redondeadas, en número de nueve en la tercera vuelta y seis en la última, cruzadas por pliegues redondeados paralelos á la espiral, cuyo número aumenta con el crecimiento. En ios intervalos se distinguen, según sea su ancho, de uno á tres pliegues rudimentarios. Boca desconocida. Loéalidad: Isona, debajo del banco de Hippurites, donde es muy rara.

Melania dives.
¡Lian. % flgs. 8 y 8 a, y Lám. 5, figs. 23 y 23 a.)

.....:.:

Ángulo espiral. 7 . . . . . . . . . Diámetro de la última vuelta. . . .

55° 45 milímetros.

Concha alargada, formada de Vueltas eonvexas separadas por una sutura muy profunda, cubiertas de gruesas costillas trasversales en número de 8 en la última vuelta y 7 en la anterior. Superficie cubierta de pliegues longitudinales redondeados en número de 9 á 10 en la última vuelta, separados por otro de menor tamaño, engruesando un poco al pasar encima de las costillas. La circunstancia de ser muy incompletos los dos únicos ejemplares que poseo me impide entrar en más detalles. La M. petrosa, por el número y grosor,de sus costillas, podría parecer la edad jó vea de esta especie; pero las distingue suficientemente el ir aumentando este númer.o con el crecimiento en la M,.dives, y ademas el tenecsolo un pliegue de segundo orden entre los principales. Localidad, Isona.
233

26
. i

TICKRENO GAnüMNENSE .

Melania heptagona.
(Lám.2, figs. 9y 90, Y LSm. 5, figs. 31 y 31 es.)

Ángulo espiral Diámetro en la última vuelta. . . .

61° 12 milímetros.

Concha cónica, espiral formada de siete vueltas convexas angulosas separadas por una sutura profunda, provistas de costillas trasversales, cortantes, numerosas y próximas en las primeras vueltas, escasas y separadas en las últimas. Cuéntanse siete ú ocho en la que precede á la abertura. Cubren la superficie varios pliegues ó cordones paralelos ala espiral, de los que hay dos ó tresen la región media de cada vuelta, que se destacan principalmente, determinando ángulos salientes muy pronunciados, en la arista de cada costilla. Los intervalos de los pliegues están ocupados por uno ó dos menos desarrollados. Yace en el barranco de la Posa (Isona) con la especie siguiente, debajo del banco de radíalos.

Melania stíllans.
(Lám. 2, (igs. 10, i»a y 1 i, y Lám. S, figs. 2fl, 20 a. y 28 6.)

Ángulo espiral.. . . . . . . . . . Diámetro de la última vuelta.. . .

28° 50 milímetros.

Concha grande, alargada, cónica, compuesta de 16 ó. 47vueltas poco convexas, subearenadas en su parte posterior, y adornadas de costillas redondeadas, largas y estrechas, terminando en punta en su extremo posterior. En las últimas vueltas dicha extremidad se destaca de la concha en• apéndice muy saliente." Las vueltas llevan ordinariamente ocho costillas, pero su número es menor en las primeras; que presentan solo cinco ó seis. Algunos ejemplares llegan á tener nueve costillas: son raros. ' La superficie está cubierta de finos pliegues paralelos á la espiral. En las primeras vueltas se distingue entre ellos uno de menor tama-

\

•'•• HK CATALUÑA

•-

. *i'¡

fio; en el resto de la concha hay intercalados tres, perceptibles sin necesidad de lente. Esta especie tiene mucha analogía con la'ÜÍ. Citvieri, Desh. Sin embargo, esta última tiene menos costillas (seis ó siete) y las estrías que se cruzan con ellas están muy separadas en las últimas vueltas, mientras que en laJf. stülans están muy apretadas siempre y determinan pliegues de gruesos desiguales. . • Aunque la figura 11, tomada de un ejemplar muy malo, podría hacer sospechar que esta especie corresponde al género Cerithium, no cabe duda de que es una verdadera Melania: el examen de más de 300 individuos que,he recogido después de tirada la segunda lámina, si bien no rae ha ofrecido uno solo con su boca com^ pleta, me ha permitido, entre todos, reconocer los caracteres del género. Se encuentra en Figols, pero sobre todo en Isona, donde, en !a parte alta del barranco de la Posa, se-puede recoger abundantemente bajo el horizonte de los rudistos, encima de un banco de
Cyrenas. . . . •
:

.

•'.

.

Melanopsis cfaatíha.
. (lám.a,'fig.'<2, yLám!s,flgs.-32, ÍSySíí)

Longitud Grueso

24 milímetros. 11 »

Concha alargada, fusiforme, vértice agudo, espiral formada de siete á nueve vueltas que le cubren en su mayor extensión, formando una superficie unida en donde apenas se pronuncia la sutura, y arqueada regularmente desde el vértice al extremo opuesto. El mayor grueso de la concha está én el centro un poco hacia adelante. La última vuelta ocupa casi loss / rj de la longitud. Boca pequeña ocupando el tercio anterior, muy oblicua, y con una fuerte callosidad que cubre el borde columelar, principalmente en el ángulo posterior. Abunda en Isona en los bancos superiores del grupo del carbón.

S33

35
I'

TERItENO GARUMPÍENSE

Melanopsis Serchensis.
(Létn. 3, Bgs. iiy'Úa.) '

Longitud.. Grueso

. , . . .

16 milímetros, 8 »

Concha fusiforme, espiral poco alargada formando una superficie unida ligeramente cóncava, donde apenas se pronuncia la sutura: numero de : vueltas, seis ó siete, cubriéndose en su mayor extensión, ocupando la ultima casi los s/i de la longitud total. Abertura pequeña, ovalada, oblicua, cubierta en el borde columelar de una fuerte callosidad, sobre todo en el ángulo posterior. La superficie de la concha, que es ordinariamente lisa, muestra muchas veces eu ísona pliegues ó arrugas groseras, irregulares^ debidas s a! crecimiento. Esta especie es siempre de menor tamaño que el M. crastina, del cual le distingue ademas la concavidad de su ángulo espiral, y e! ser su vértice menos saliente. La he encontrado en Serclis y en Auzas (Alto Garona), pero principalmente en fsona debajo del banco de Hipfurües, donde es muy abundante. Melanopsis vacua.
. • (Uui.a,.li!5, 15.)

Longitud
•-••••"••Diámetro. . . . . ! ;

'•.'. .•'. . . .
. v . / . .

'M milímetros.
8 » •"

Concha cónica, alargada, espiral ligeramente convexa compuesta de vueltas casi planas que en su parte posterior se-deprimen un , poco junto..á la sutura, resultando así unas con otras algo escalonadas. Superficie de las vueltas lisa, pero mostrando algunas arrugas trasversales, irregulares, sin orden alguno en su forma ni en su
p o s i c i ó n . '• • • • : •
:

.

••••••

•

:

•

;

•••

La boca parece ser pequeña y estrecha. Borde columelar provisto de una callosidad redondeada y poco extensa. Se encuentra en Isona en los bancos inferiores del lignito.
• 236

D i CATALUÑA

29

Natica placida.
:

• " • • • •

( L á m . 2 , fig. (3.)

Altura.; . . . . . . Diámetro

. . . . . .

27 milímetros. 27 • ••»

Concha (molde) muy globulosa, tan ancha como alia. Espiral formada de un ángulo regular muy poco saliente, compuesta dé cinco á seis vueltas muy convexas, escalonadas entre sí, y algo planas en su, parte posterior. •.:. Ombligo grande formado por. una depresión ancha y poco profunda.. Boca semilunar. Es un gasterópodo muy común en el centro del grupo de los ügnitos de Isona en el banco de Hippurites. Natica rudis.
(Lám. 3, % . 16.)

,-

Altura.. . . . . . . . . . . . . . Diámetro

50 milímetros. 20 »

.

Concha globulosa más alta que ancha, espiral regular formada de seis vueltas convexas, la última muy grande, mostrando lineas de crecimiento. Boca oval, alargada, y aguda en su parte posterior. Borde columelar provisto de una callosidad que medio oculta el ombligo, el cual es estrecho y profundo. : Encuéntrase con la especie siguiente en la parte alta del criadero de Isona. . . . Nerita Mal ladee.
{Lám. 3, fig. i7.)

Longitud de la boca. . . . . . . . . 18 m i l í m e t r o s . Ancho de la última vuelta. . . . . , . 2 5 .» Concha sub-globulosa, espiral corta superficial, última vuelta m u y grande, boca grande, borde columelar recto, provisto, de uua
•237

30

•''

TERRENO

GAHUMNENSE

gruesa callosidad y mostrando unos-ocho dientes, de los que los dos de atrás son bastante pronunciados, mientras los otros son rudimentarios y apenas visibles. , Superficie cubierta de 26 á M costillas paralelas á la espiral, convexas, poco elevadas y separadas por intervalos de igual ancho, lisas, excepto las .jseis más próximas á la sutura, que están cubiertas de tubérculos muy poco elevados. El borde del labio, que es liso y cortante, aparece ondulado en la zona donde terminan las costillas tuberculosas. . Se encuentra en las margas superiores del criadero de Isona, con la Melania saginata, donde es muy rara. La dedico á mi amigo el Ingeniero de minas D. Lucas Mallada, empleado en la Comisión ejecutiva del Mapa geológico. Dejanira Matheroni.
(Lám, 3, flg. U.)

Diámetro. . . Altura

.

14 milímetros. 9 »

Concha orbicular, espiral casi plana, compuesta de cuatro vueltas que se ensanchan rápidamente, llegando á ocupar la última más del £ del diámetro. Su perímetro está ocupado por un cordón exterior, junto al cual la superficie forma un pequeño escalón: en este cordón viene á apoyarse la parte posterior de cada vuelta, de modo que el arrollamiento de la concha está marcado por un surco que corre junto á la sutura. La superficie de cada vuelta es ligeramente deprimida en su centro. Boca triangular, de borde exterior delgado; borde columelar cubierto de una gruesa callosidad que se extiende mucho y muestra dos pliegues longitudinales, de los cuales el que está en el tercio posterior es muy pronunciado, y el otro, colocado en el tercio anterior, poco visible. En algún ejemplar he reconocido un tercer pliegue microscópico entre los otros dos, que ordinariamente falta. La parte anterior de la última vuelta en la zona no cubierta por la callosidad, muestra en un individuo medianamente conservado, restos de coloración, consistiendo en una estrecha faja blanquecina, acompañada de flámulas á cada lado sobre fondo aniarillo-parduzcó.
338

•

DE CATALUÑA

Zi

Esta linda y notable especie es muy parecida á un pequeño gasterópodo, no descrito aún, bastante común en Auzas, donde lo cita Mr. Matheron W, clasificándolo en este género, que fue creado por Stoliczka en 1860. Los ejemplares que he recogido en Auzas carecen de canal junto á la sutura y de la depresión mediana que ondula la superficie de cada vuelta en los de Isona. De las especies citadas, cuyo conocimiento debo al paleontologista provenzal tantas veces citado, la D. bicaririata Slolic, es la que presenta más analogía; se diferencia, sin embargo, principalmente en las dos carreras de su última vuelta, en su menor tamaño, y en la ausencia del cordón exterior. Me complazco en dedicarla á moiH sieur Ptiilippe Matheron, en reconocimiento por el interés que se ha servido prestar á mis trabajos, y por el generoso auxilio que he encontrado en siis vastos conocimientos.

Trochus convallii.
' . •-'••. (Lám. 5, figs. 28 y 28 a.)

Longitud Diámetro de la última vuelta.. . . Ancho de la última vuelta, . . . .

10 milímetros. 9 » 5 »

Concha cónica, no umbilicada, casi tan alta como ancha. Espiral formada de un ángulo regular, compuesta de vueltas planas adornadas de cinco costillas longitudinales provistas de tubérculos oblicuos. Sutura apenas visible. La última vuelta es lisa en su parte inferior y carenada.en su perímetro. Boca desconocida. Yace en el banco de rudislos de Isona, donde es muy rara. Gerithiüm Guzmani.
(Lám. J,. figs. 19 y 19 «.}

Longitud. . . . . . : . . . , . . . 3 0 milímetros. D i á m e t r o d el a ú l t i m a v u e l t a . . . ' • ' . • 4 ' • • » • •
") Note sur l'age des admires, á Strophostoma lapicida. Bull. de la

Soc. geol. de France, 2> sórie. T. xxv, pág. 767. 239

32

TERRENO GARUMüíENSE

Concha muy alargada, espiral regular compuesta de doce á catorce vueltas, apenas botivexas, adornadas de treslíneasde tubérculos paralelas á la espiral. Estos tubérculos son cónicos y ordenados de modo que forman series trasversales paralelamente al eje, en numero que va aumentando con el crecimiento. Al diámetro 2 milímetros, solo tiene nueve granos, y por tanto nueve series trasversales;-la última vuelta suele presentar 13. Obsérvase en algunos individuos en la parte anterior de cada vuelta, junto á la sutura, una línea de granos mucho más pequeños y aproximados> que por'lo general está oculta por la vuelta siguiente. Dicha línea granulosa, junto con otras dos que se desarrollan adelante, cubren la parte anterior de la última vuelta. El estado de los ejemplares no deja ver bien los caracteres de la boca. Muy abundante en Isoua: se encuentra también en Figols, Serchs, etc. Dedico esta especie, en testimonio de afecto, al ilustrado Ingeniero de minas B. Narciso Guzman, Jefe del distrito de Barcelona. Cerithium Figolinum.
(Láia. 3, figs, 20 y 20 a.)

Longitud. . . . . . . . . . . . . Grueso de la última v u e l t a . . . . .

20 milímetros. 6 »

Concha alargada, espiral ligeramente convexa formada de unas JO vueltas un poco hinchadas, adornadas de tres series de granulaciones equidistantes y paralelas á la sutura; estos tubérculos son alargados en el sentido de la espira!, y van ordenados en series trasversales paralelamente al eje de la concha. A los 2 milímetros de diámetro se encuentran de i i á 15, y en las últimas vueltas de 18 á 22. La superficie que queda entre las series de granos es finamente rugosa. Se distingue en la parte anterior de cada vuelta, junto á la sutura, una fina línea de pequeños granos, con frecuencia oculta por la vuelta siguiente. En la última vuelta se añaden á ella otras dos para ocupar la parte anterior. Con una ornamentación parecida al C. Gusmani se distingue

I)E CATALUÑA

33

fácilmente en sus tubérculos alargados y no cónicos, en ser más estrechas las vueltas, y en que es más corta, teniendo mayor su ángulo espiral. La he encontrado entre los bancos de carbón desde Figols á Fumaña, y también en Auzas (alto Garona), donde es muy común. C e r i t h i u m Isonoe.
(Lám. 3, figs. 21 y 21 «.)

Longitud. . . . . . . . . . Grueso de la última vuelta. .

25 á 30 milímetros. 5 »

Concha recta, muy alargada, espiral regular compuesta de unas doce vueltas muy poco convexas, adornadas de 4 lineas, longitudinales y equidistantes, de tubérculos cónicos ordenados en series trasversales paralelamente al eje de la concha. Al diámetro 2 milímetros se cuentan nueve, y en las últimas vueltas de 11 á 13. La parte anterior de la última vuelta presenta tres líneas longitudinales de pequeños granos. Algunos individuos muestran una granulación mucho más fina y abundante, llegando á tener 15 granos al diámetro 1 £/2 milímetros, y 26 al diámetro de 3 milímetros. Las series trasversales en este caso suelen ser curvas. No debe considerarse sino como una variedad. Semejante al C. Gusmani, del cual tiene casi todos los caracteres, se distingue en llevar cuatro líneas longitudinales de granos en vez de tres. Localidad, Isona: margas superiores del criadero. Cerithium armonicum.
(Lám. 8, Bgs. 27, 27 a y 27 *.}

Longitud.. . . 29 milímetros. Diámetro de la última vuelía.. . . 10 » Concha cónica, alargada, espiral formada de un ángulo regular compuesta de diez vueltas ligeramente convexas, adornadas de varias líneas finamente granulosas, de las cuales hay siempre una en

tíí

TEBBESO SA11UMNESSJ!

la parte posterior tocando á la sutura. El número de estas series de granos aumenta con la edad, siendo de tres á cuatro en las primeras vueltas y de siete á nueve en las últimas. Entre ellas se distinguen tres ó más pliegues microscópicos, alguno de los cuales con el crecimiento tiende á hacerse granuloso. •'• La sutura es poco marcada, pero visible. Se encuentra un Figols, y principalmente en la montaña de la Posa (Isona) en la base del grupo del carbón.

Acmsea subplana.
(Lám. i, fig. 23.)

Longitud.. . . . . . Ancho . Alto . . . . . . . . . .

15 mitimetros. 10 » -2 •» .

Concha pequeña, delgada, muy deprimida, ovalada, vértice muy excéntrico casi marginal, del cual irradian unas 28 costillas estrechas irregulares, algo tortuosas, poco elevadas, separadas por espacios mucho más anchos que ellas. Borde entero. Se encuentra, aunque rara vez, en Serchs con el Cerilhium Figolinum. Gyrena laletana.
(Lám. í , íigs. 32, 22 a, 23 6, 22 c. 22 d, 22 e, y Lám. 7, ligs. 30 y 40.)

Longitud Ancho. . . . . . . . . . . . . . . . . . Grueso

50 milímetros. 40 » 25 »

Este tamaño, es poco común: ia forma ordinaria solo alcanza 55 milímetros de longitud, 30 milímetros de ancho y 20 milímetros de grueso. Concha gruesa, suhlrigona, inequilátera!, •hinchada en los corchetes, que son muy encorvados y contiguos: más corta del lado bucal que del lado anal, que es á veces muy alargado. Superficie cubierta de pliegues concéntricos, gruesos, más. regulares cerca de

DE CATALUÑA

3a

los corchetes qué ál acercarse al 'borde paleal, elevados y separados por intervalos mayores que ellos. : : Esla especie es muy variable: en Eigols, La Vou, Isona, son muy comunes las formas representadas en las figuras 22, 22d (lámina 4), y 39 y 40 (láin. 7). Bancos de 50 centímetros, y aun de un metro de espesor, permiten recogerla en grandes cantidades y en bastante buen estado de conservación. En la cuenca de Tremp, un banco que corta el camino de Isona á San Salvador, ofrece ejemplares de esta última forma, pero de mayor tamaño (lig. 22 a), y otros en que el borde paleal se redondea simétricamente hasta hacerse, la concha casi equilateral (fig. 22 b y 22 c, Lám. 4.) . . . . ,• Esta Gyrena ha sido citada por Mr. de.Verneuil en las montañas de BergaW, considerándola como la Venus garumnica, Leymerie [Cirena garumnica). Mr. Malheron, que la ha examinado, opina que es una especie distinta, y no dudo que es esta misma la que Mr. Leymerie ha encontrado en Coll deNargó, y que cita en su Reconocimiento del valle del S'egre: Distingüese, en efecto, de la C. garumnica en su menor tamaño, en que los pliegues ó costillas son más gruesos, y en que el contorno es generalmente más redondeado. Ademas, la Cyrena de Atizas tiene frecuentemente el lado bucal más saliente que el anal, y en la de Cataluña sucede lo contrario. Localidad; et¡ todas partes donde aparece el piso garumnense.

Cyrena parthenia.
Í L i m . 7 , íig. U.)'

Longitud. . Ancho Grueso

18 milímetros. 15 » 10 »

Concha pequeña, ligeramente trígona, inequilateral, lado anal más prolongado que el bucal, ambos )o mismo que el borde paleal arqueados regularmente. Córcheles encorvados y contiguos cubiertos, como toda la superficie de la concha, de costillas concéntricas bastante regulares, separadas por intervalos mayores que ellas. W Bull. Soc, geol., 2,° serie. T, xxiv, pág. 315.
2Í-3

36

TERRUÑO GARUMNWHSE

Esta especie se parece á la edad joven de la C. laletana, pero sus costillas son más íinas y más arqueado su borde paleal. Forma bancos de cerca de un metro de espesor, de los cuales constituye casi exclusivamente la masa, en el camino de Isona á San Salvador. Cyrena eximia.
(Lám. 4, fig. 21.)

Longitud... . . . . i . . . . . . Ancho. Grueso.

28 milímetros. 28 » 16 »

Concha subcircular, tan larga como ancha; corchetes próximos poco pronunciados; superficie lisa, distinguiéndose solo las lineas de crecimiento, que hacia el borde paleal se pronuncian algo más que en el resto; lado anal un poco más corto que el bucal. Esta especie, cuyo contorno redondeado la distingue bien de las otras, asi como la falta de costillas, se encuentra en los bancos arcillosos superiores del barranco de la Posa, donde es bastante rara, y en el Pía de Palomera (Saldes), acompañando á la Melania ármala.

Cardium Duclouxi.
(Lám. 7, ügs. « y •« fl.)

Longitud.. Ancho Grueso..

21 milímetros. 24 • 16 »

Concha más ancha que alta, gruesa, muy inequilateral: córcheles muy encorvados y contiguos: superficie cubierta por unas 26 ó 50 costillas radiantes, adornadas de tubérculos que forman lineas concéntricas con las de crecimiento, y son alargados en este sentido. Pero esta granulación no suele estar bien desarrollada, sino en la región bucal y media; en el lado anal llega á desaparecer, y las costillas terminan en arista.
244 •

:

DE CATALUÑA

3Í

El líorde es redondeado en el lado bucal; anguloso en el opuesto. Se encuentra esta especie con el Cerilhium Figolinum entre las capas de carbón de Serchs y Figols. La dedico al inteligente Director de las minas que posee la sociedad El Veterano en San Juan de las Abadesas, D. Francisco Javier Ducloux. Anemia bicostata.
(Lám. 1, flg. 43.)

Diámetro.. . . ' . . . . , , .--. . .

12 milímetros.

Concha pequeña, irregular, subcircular; valva superior muy convexa, delgada, anacarada, adornada de costillas radiantes en número variable, rugosas é irregulares, que están más ó niénos separadas entre si, pero siempre por distancias mayores que ellas. La mitad de estas costillas llegan desde el borde al corchete; las otras que alternan con ellas, se detienen á cierta distancia. Las líneas de crecimiento son muy pronunciadas, fuertemente 'onduladas, cortándose con las costillas en ángulos salientes. Corchete marginal. Se encuentra en Serchs y Pigols entre las capas de carbón. Es muy rara. Hippurites Castro!.
(Lám. 6, flgs. 35, 36, 36 a, 37 y 38.)

Diámetro Longitud. , , . . . . . , . . . .

5 centímetros. 16

Concha libre, gruesa, alargada; valva inferior cónica en la primera edad, cilindrica luego ó arqueada y adornada de costillas gruesas, irregulares, agudas en los individuos jóvenes y más adelante redondeadas: con ellas se cruzan las líneas de crecimiento haciéndolas con frecuencia nudosas. Exteriorícente esta escavada por tres surcos longitudinales bastante marcados, que ocupan una cuarta parte;del perímetro. Entre los que corresponden ala arista cardinal y al: primer pilar, hay de seis á ocho costillas, y cuatro ó cinco entre este último y el segundó.

•

38

TEBBÉNO GARUMNENSE

Los pilares son cortos, gruesos; el que está próximo Ala arista cardinal es mi poco méuos alto que el otro, y más cercano á él que á dicha arista. El labro es grueso, en bisel cortante, y cubierto de numerosos filetes radiantes ramificados. Valva superior un poco convexa, de vértice sub-central, del cual irradian en los ejemplares gastados, costillas que se bifurcan al acercarse al borde. En algunos individuos, las láminas externas que depositaba el borde del manto, se desarrollan hasta desaparecer del todo las costillas. Las figuras 36 y 36 a(lám, 6), representan un ejemplar notable por la irregularidad que este desarrollo da á la superficie. Contribuye también á variar el aspecto de esta concha el mayor ó menor grueso délas costillas: poseo ejemplares en que son lo suficientemente estrechas para alojarse diez ú once entre los surcos, de la arista cardinal y del primer pilar. Finalmente, merece también citarse una variedad muy pqco común, en que las costillas, en vez de ser redondeadas, presentan una arista obtusa y son muy poco salientes. Localidad: forma un banco en el seno del criadero de carbón de Isona. La dedico en prueba de respetuoso afecto al distinguido ingeniero Jefe de minas D. Manuel Fernandez de Castro, Director de la Comisión ejecutiva del Mapa geológico de España.

Columnastroea Leymeriei.
( km. 7, %s. is y « a.)

Polipero muy convexo, frecuentemente subesférico, formado por la agregación de poliperilos cuyos cálices.son circulares. Tabiques en número de veinticuatro dispuestos en tres ciclos: los palos, colocados enfrente del segundo, forman al rededor de la columnilla una corona de seis granos del mismo grandor y elevación que esta. Los cálices se elevan poco por encima de la columnilla: su diámetro no pasa de dos milímetros. Muy semejante ala C. slriata, Edw. y Hai., se distingue sin embargo perfectamente por el menor tamaño de los cálices, que en esta oscila entre dos y dos y medio milímetros, y por carecer del cuarto ciclo rudimentario que presenta dicha especie turonense.

DK CATAUÍNA

'Afl

Acompaña al Hippuriies Caslroi del barranco de la Posa, Isona. ~ La dedico al sabio geólogo Mr. Leymerie, cuyos estudios tatito ban contribuido á dar á conocer la composición de la cordillera pirenaica. Género Valloria ¿género nuevo? La familia de los Symphyllidos, no encerrando, que yo sepa, género alguno donde poder incluir la especie que doy á continuación, me lie visto precisado á proponer este género, cuya característica es: polipero macizo y de ancba base; series de poliperitos unidas por las costillas; centros calicinales indistintos; valles largos y sinuosos; columnilla lamelar. . Valloria E g o z c u e i .
(Lám. 7, figs. « , í4 « y ti 6.)

Polipero macizo y aplastado, convexo y á veces subesférieo. Series de poliperitos unidas por las costillas, que forman ambulacros á manera de mesetas un poco deprimidas en su centro, anchas de dos á tres milímetros y de bordes casi angulosos. Valles largos y estrechos de un milímetro, muy tortuosos, alguna vez rectilíneos, profundos de medio milímetro. Tabiques alternativamente desiguales, en número de 66 por centímeíro. Columnilla lamelar; pero este órgano es raro poderlo distinguir, como no sea en las porciones mas alteradas de los ejemplares: cuando se le descubre, se observa que la extremidad de los tabiques está algo hinchada en su aproximación. localidad; Isona, en el banco de rudistos. Dedico esta especie al ilustrado profesor de geología de la Escuela de Minas, D. Justo Egozcue. Luis M, VIDAL.
BABCELONA

6 de Noviembre de 1873.

DATOS GEOLÓGICO-MINEROS
BBCOGIDOS EN LA

PROVINCIA

DE SANTANDER.

El suelo de la provincia de Santander es muy escaso en rocas eruptivas; tanto es así, que el Sr. D. Amalio Maestre, en la descripción geológica de la misma, aprecia la parte de tales rocas reconocida por él en un.0,21 por 100 de la superficie total; distribuido dicho 0,21 como correspondiendo 0,14 á los granitos y 0,07 á las demás rocas del género eruptivo. Ademas, un terreno tan accidentado y tan escaso de vias de comunicación como lo es la parte S. de esta provinciano sea la correspondiente á toda la cordillera y alto de la divisoria, no puede estudiarse detalladamente sino á fuerza de tiempo y de eseursiones, y esto explica cómo ha podido pasar inadvertido el manchón eruptivo que nosotros señalamos hoy los primeros y que no consta ni en el mapa de los Sres. de Verneuil y Gollomb, ni en la descripción geológica de la provincia del Sr. Maestre.. Con motivo de tener que practicar, unas operaciones de demarcación, hemos podido reconocer y examinar un cerro completamente constituido por cantos redondeados de diorila, y cuya situación es la siguiente: si desde la estación de Portolin, en el ferro-carril de Alar ¿Santander, caminamos al S. E. pasando por la fábrica de harinas, que en otro tiempo fue herrería, y que da nombre á la estación cita249

1

BATOS GHOI,ÓGIC!0-MlNErtOS

da, subiremos á la aldea de Pando, pequeña barrio de San Martin de Quevedo, ayuntamiento de. Molledo, en el Juzgado de Torrelavega.* Esta aldea se encuentra situada en una meseta que forma aquí el cueto de Pando, cuya cúspide está más al S. E. del pueblo. Es el cueto de Pando un cerrito cónico de base ovalada, y todo él constituido por cantos redondeados dé diorita. En su parte más alta que, según nuestras observaciones barométricas, está á 264 metros sobre la estación de Barcena, ó 305 sobre la de Portolin, y por consiguiente á 549 metros sobré el nivel del mar, las dioritas se presentan en grandes masas angulosas; pero á poco que se empieza á" descender, se las Italia ya redondeadas, esféricas y de tamaño cada vez menor, llegando á ser en la base del cuelo del diámetro 0,05 cuando más W. Los ejemplares recogidos dan una idea de lo que decimos. Los elementos oligoelasa y hornablenda se hallan por lo general tan intimamente mezclados en estas rocas, que forman una pasta adelogena, siendo entonces afanitas sumamente tenaces, de color verdoso en' fractura fresca, y que luego se altera por los agentes atmosféricos, presentando en ia superficie coloraciones que imitan algo Jas de los minerales de hierro. Todo el cueto está destinado á praderías, apareciendo á los cinco ó diez centímetros muchas veces el subsuelo formado por la roea eruptiva. Esta se extiende: por el N. O. hasta él mismo pié de ia fábrica de Portolin ypor el extremo opuesto hasta muy cerca del campo León, esto es, en una longitud total de 2.500 metros próximamente de N. O, á S. E. y con un ancho medio de 1.800 metros. A la roca eruptiva la conocen en el país con el nombre de Ferriza ó Ihrriza, y ha llegado á ser objeto de registros infructuosos en busca de íiierro, por más que últimamente se hayan practicado algunas demarcaciones al E S . E. y S. E. del cueto, sobre pequeños criaderos de hematites parda. . Todo el cueto de Pando está rodeado por las areniscas micáceas y pizarrosas del trias {que llaman en el país cayuela), de color de hígado por lo general, aunque, las hay también de otros colores. Los estratos de estas areniscas se hallan poto inclinados, siendo completamente horizontales en la confluencia del arroyo Leori O Las formas esféricas que se presentan en las rocas eruptivas del cueto de Pandó son muy frecuentes en las dioritas y afanitas de España,
2S0

PROVINCIA DE SASTA'ÜÍDEIt

'

•*

con el fio Besaya, donde, por electo de la denudación, los bancos presentan cortes verticales de muchos metros, en las orillas de los rios. En la parle delS, del cueto es donde se presentan las areniscas inclinadas, pero minea hemos observado inclinación superior á 50°, siendo el buzamiento al S. E.; es decir, que en este sitio puede admitirse que la posición de las areniscas fue alterada por la erupción dioritica. Ni en las altas montañas que limitan el cuelo por el S. formando un inmenso anfiteatro, y donde sobresalen los picos de Oreño y Hano, separados por el portillo de Jumedre, ni en el vasto ayuntamiento de Aguayo que liemos visitado mucho, hemos hallado jamás roca eruptiva de ningún género, por lo que la erupción del cueto del Pando parece ser el único origen del levantamiento de las montañas de la comarca. En el rio Besaya, á su paso por el valle de Igufia, ó sea desde Portolin á las Fraguas, no hay cantos dioríticos como parecía natural
sucediese. • • •

Las tierras que envuelven las rocas diorílicas son de color claro y parecen compuestas de arcilla y de sílice al estado arenoso, predominando esta última. A medida que se llega al limite de la formación diorílica, los trozos de la roca eruptiva están cada vez más aislados, y en la base del cueto ya,solo se ven los cantos de diorita, formando un lecho semejante al del álveo de un rio que se hubiese extendido sobre las areniscas triásicas. Terminada la ligera descripción del cueto del Pando, diremos también algunas palabras sobre varias muestras de cinabrio y otros minerales que hemos recogido últimamente en la provincia, y que no han sido descritos antes de ahora. Al demarcar uri registro de mineral de cobré en el ayuntamiento de Campo de Suso,llamaron nuestra atención algunos pequeños cristales de cinabrio que asociados al cuarzo y espato calizo, vienen en filones de una potencia cuando más de 0, m 03, y cortan ó atraviesan grandes bancos de arenisca micácea triásica. Se presentan estas vetas ó filones paralelos entre sí, en dirección N. á S. próximamente á unos 5 metros del arroyo Rucebos, cerca de la Peña fiel Cuervo, al S. 0. de las minas de cobre de Soto, de la sociedad Union Camparriana, y cuyos filones tienen una dirección casi normal con la de las vetas en que se observa el sulfuro de mercurio.

i

DATOS .G

En el criadero de la mina Montesina, próxima á las de la Union Campurriana aparece' en las salvandas de un filón de cuarzo con pirita cobriza, muestras de malaquita concrecionada. En el paraje nombrado Bustandran, á 10 kilómetros al N. de las minas de Soto, dando vista al valle de Cavuérniga, se observan atravesando las areniscas y pudingas, bastantes filones de cuarzo de poca potencia (0, m 10 como máximum) y en ellos viene el hierro oligisto en escasa cantidad. El rico depósito de lignito que alimenta los hornos de vidrio de las fábricas La Luisiana y La Cantábrica, aparece en la formación cretácea, según se demuestra por los fósiles recogidos, entre ellos algunas Caprolinas. Las fábricas cuentan con los mejores elementos para su objeto industrial, pues hallándose sobre las mismas minas de carbón, tienen ademas inmediatos grandes bancos superficiales de caliza muy pura y las hermosas arenas del Vilga. Del lignito de las Rozas se surte también la fábrica de vidrio hueco Sania Clara, recien establecida en Reinosa, y que emplea arenas de Fontainebleau, al mismo tiempo que las de la playa del Sardinero de Santander. Las areniscas de construcción se hallan en las canteras de Bolmir, donde los bancos de aquella roca se presentan en la dirección de E. N. E. á 0 . S. 0., con inclinación de 3 o al S. S. E., y potencia entre i y 2 m , dando hermosos sillares de grano bastante uniforme. Estos bancos de arenisca pertenecen á la formación cretácea, y son la prolongación de los que forman el techo de las capas de lignito de las Rozas, arriba citadas. A dos kilómetros escasos al Sur de Bolmir, ya desaparece la arenisca cretácea para dejar lugar al sistema jurásico, que empieza un poco antes de llegar á Matamorosa. En esta última formación, y en Jos desmontes del ferro-carril inmediato á la estación de Pozazal, en el punto más alto de la divisoria {985 metros de altitud, según el Sr. Maestre) hay capas de caliza oscura que están casi en su totalidad constituidas por Rhynchonella Bouchardn (Bav), formando un conglomerado, ademas de hallarse • otros varios fósiles liásicos, tales como la Terebrátula punctala (Sow.) y el Belemnites niger (Lister.) En la vertiente Sur del puerto del Escudo, en la carretera de Santander á Burgos, y en el principio del páramo llamado La Vilga, por donde atraviesa el arroyo de este nombre que va á las Rozas,

PROVINCIA DE SANTANDER

5

llaman la atención por la regularidad que presentan, lanío.en su parte interna, constituida por la pirita de hierro y otras sustancias, cuanto por la capa de arenisca que los cubre, abundantes concreciones. ' • .. ; En Cabiedes, ayuntamiento de Valdáliga, se está reconociendo en la actualidad un banco de sal gemina; la masa del criadero está algo mezclada de arcilla negruzca que impurifica la sal; pero en muchos puntos del banco, de trecho en trecho, Vienen algunas bolsadas de sal, tan pura como, la mejor de Cardona. La sal impura, antes de ¡entregarse al comercio, se somete auna disolución, y después á una evaporación, con lo que se consigue un cloruro sódico tan limpio como el de las salinas de Cabezón, antes propiedad del Estado, y que distan unos 12 kilómetros. Se han demarcado 120 hectáreas sobre este criadero en cuatro registros, con los nombres de 1.a, %.a, 8.a y 4.a Imposible, formando un grnpo al rededor de un pozo vertical que se empezó á abrir eii el sitio que habia una fuente de agua salada, y que á los 11 metros halló el banco de sal que está recocido con 14 de potencia, y que aún tiene que ser mayor, puesto que el pozo donde aquella se ha medido, abierto al azar, se estableció en el extremo 0. de la masa salina, que presenta por dicho lado la forma de cuña, según se ha comprobado por diversos sondeos practicados al E. del pozo en la continuación del criadero, cuya parte superior es próximamente horizontal, y cubierto en algunos punios por dolomías cretáceas que ocupan el alto de las colinas; pero á poco que se desciende á los barrancos que hay entre estas, sobre todo en la parte delN., correspondiente al pueblo del Tejo, y donde está investigado el banco salino, )a formación es triásica, con idéntica composición petrográfica á la Cabezón de la sal. Al arrancar calamina y galena mezclada con blenda en la mina Cartesiana, una de las más antiguas de esla provincia, puesto que data su concesión del año de 1859-, se ha encontrado trasformado en carbonato de zinc un molar de Elefaníe (individuó joven), hopudiendo evitar los operarios, al hacer la extracción, el que se les deshiciese el trozo de mandíbula á que venia unido. Terminaremos estos apuntes geológico-mineros con algunas observaciones barométricas hechas, siguiendo el trayecto del ferrocarril desde esla ciudad á Pozazál, ó sea desde el raar al alto de la divisoria del Ebro y Duero.

DATOS GEOLÓSICO-MIWEHOS

l>ia 7 de Agosta ie 1873.
ESTACIONES. Barómetro. Milíms. Termómetro.

Dia25 de Setiembre de 1873.
Barómetro. Termómetro. Cenñgs, FORMACIÓN.

Centígs. Milíms.

Santander, , Boo.. . . . . Guarnizo. . . Renedo.. .. . Torrelavega. Los Canales. Las Fraguas. Santa Cruz.. Portolin, . . Barcena. . . Montabliz. . Pesquera.. . Santuir.de. . Reinosa. , . Pozazal.. . .

772 772 771 769 767 767 762 758 754 751 738 726 722' 708 688,5

32,75
ii

32,20 31,45 31,15 31 31 31 30 29 28,30 28,15 25 23

774,5 772 771,5. 770 767 765,5 759,5 756 753 750 737 725 722 706 685

26
II

25,30 25 24
II

22 20 19 17,15

Cretácea. Id. Id. Id. Triásica. Id. Id. Id. Id. Id. Jurásica. Triásica. Jurásica, Id. Id,

En este itinerario es muy notable la unión del sistema jurásico con el triásico en el túnel inmediato á Montabliz, subiendo á la Pesquera, pues mientras la boca N. está practicada en calizas azules del jura, la del S. está ya en las areniscas triásicas de color de hígado.
SANTANDER, Diciembre de 1873.
MAHCIAL

i 54

DATOS PARA LA GEOLOGÍA
DE ¡,X

PROVINCIA DE CUENCA,
SACADOS DEL. MEMORIAL LITERARIO DB

•Eu la introducción del BOLETIK hemos indicado que eu multitud de libros y manuscritos, la mayor parte olvidados, se pueden encontrar datos que ayuden al geólogo que recorra ó estudie una comarca: tal sucede con.los que vamos á copiar á continuación referentes á la provincia de Cuenca, y que se encuentran en el tomo 15 del Memorial literario, correspondiente alano de 1788, página 149, y por los que se puede muy bien llegar afijar en las cercanías de Cardenete la formación jurásica, pues es la única de la provincia de Cuenca donde se presentan con abundancia los fósiles, y entre ellos ammonites y braquiópodos, bien claramente determinados eir el siguiente escrito el cual, al mismo tiempo que describe el suelo de una pequeña comarca, da idea de la controversia que sobre el origen de los fósiles reinaba éntrelos naturalistas á fines del siglo último; controversia principalmente originada y sostenida en nuestra patria por Feijóo con su Teatro critico y sus Carlas eruditas, y el padre J. Torruvia con su Aparato para la historia natural, Hé aquí ahora él escrito: «Don Fernando Camborda y Nuñez nos comunica que, ¿medio cuarto de legua escaso de la villa de Cardenete, donde habita, por la parte que mira al S. O,, hay un pequeño cerro que llaman el Conejero, y se compone de arena, piedra berroqueña y guijarro. Ha advertido algunas veces que está toda su superficie cubierta de caracoles y conchas marítimas petrificadas. Son de diferentes figuras y tamaños: ya se ven conchas separadas, surcadas por la parte con-, vexa, tan perfectas, que cotejadas con las del mar parecen unas

2

DATOS PAItA LA GEOLOGÍA DE LA PROVINCIA DE CUENCA

mismas, terminando ¡todas las líneas en un punto í1'; ya se ven unidas, petrificadas y sólida la parte interna, y muy lisa la exterior W; ya, por último, aparecen grandes piedras, con impresiones de caracoles, que lo están demostrando así por su figura espiral y su diámetro de un palmo t3). Algunos otros que se hallan separados se han. deformado mucho con el tiempo, y por esto son muy pocos de otras clases los que se podrán distinguir claramente.» "Siguiendo longitudinalmente por lodo el lomo del cerro desde Poniente á Levante, se observa mayor variación en el número y en la clase de las piezas figuradas, pues son menos* más desarregladas é imperfectas, mientras más se van acercando al rio Gabriel que dista de allí cerca de una legua. Al frente se miran unas colinas casi de la misma altura, y allí no se han podido encontrar estas materias aunque se han buscado con cuidado.» El Sr. Camborda añade: «Son muchos los montes que se hallan en todas las cuatro partes del mundo empedrados, por decirlo asi, de conchas y peces marinos, dispuestas en capas ó lechos que penetran la tierra hasta mucha distancia. Muy juguetona era necesario confesar a l a naturaleza, si se hubiera de adoptar sobre este asunto la opinión de muchos filósofos vulgares. Bien está que se admitan por juegos de la naturaleza algunas figuras que imitan lo natural, formadas en las grutas ó cavernas subterráneas, que se llaman simas, como sucede en una que dista tres cuartos de legua dé la ciudad de Cuenca denominada La sima de Pedro Colillas, pues el que las considere con atención, conocerá que no todas son homogéneas, y sí imperfectas; siendo cierto que se producen de aquellas gotas de agua que poco á. poco van destilando los cerros, mezcladas con la sal que hallan en las simas, ó sutiles conductos por donde se filtran. Pero decir que tantos lechos como se han descubierto de estas materias repartidas por lodo el globo, y tan uniformes, hayan de provenir de un mero juego de la naturaleza, carece de todo fundamento.» D, DE C. O Son Ebynchonellas, cuyas especies dominantes en la comarca son .la K. tetraedra (D'Orb.); E, Bouchardii (Dav,); U. variabilis (Schl.); E. meridionalis (E. Deslong). ("2) Son Terebrábalas, principalmente las especies T. punctata (Sow.); T. sub-punctata (D'Orb.). (3) Ammonites, correspondientes en general á las especies A. normanianus (D'Orb.) y A. serpentinus (Selil.).
356

ALGUNAS INDICACIONES
SOBRE J L i A BXTIUNA NATURALEZA

COPROL1TOS

DE TERRER,

PROVINCIA DE ZARAGOZA!

Al Lraiar el Sr. D. Felipe Martin Donayre, en su Bosquejo de una descripción física y geológica de la provincia de Zaragoza, de las rocas que .constituyen el grupo lacustre cíul sistema medio del terreno terciario, cita en el término de Terrer, partido judicial de Calatayud, en la localidad llamada el Atajar y la Viñuela, cerca del Jalón, la existencia de un depósito de coproliLos, cuyo 'estudio cree debe presentar gran importancia, geológicamente considerado. La zona lacustre en que se halla este depósito, ía segunda en importancia de toda la provincia, sigue aproximadamente una dirección de N. 0. á S. E., estando limitada por dos bandas silurianas en toda su extensión, menos en la parte septentrional, donde termina al contacto de la formación triásica que comprende á-Malanquilla, y del manchón jurásico que desde Bijuesca se extiende, envolviendo á Berdejo y Torrelapaja, á internarse en la provincia de Soria. El rio Jalón la atraviesa perpendicuíarmenle, mientras que el curso del Jiloca, el Perejil y el Clares, es casi paralelo á dicha zona. Las rocas que más abundan en los sedimentos de agua dulce de esta comarca, son areniscas y calizas, conglomerados, brechas, margas y yesos, viniendo mezclados con. estos últimos los coprolitos del depósito á que ya hemos hecho referencia. Teniendo ante nosotros los ejemplares de esos coprolitos, catalogados en la Comisión del Mapa con los números 357 y 358, ademas de otros varios sin. coleccionar aún, vamos á hacer sobre ellos las indicaciones que su aspecto exterior y su composición' nos sugieren. Todo hace creer á la primera inspección y al examinar los

2

COPIIOLITOS BE TEHRE1Í

numerosos detalles que eti dichos ejemplares se observan, que, en efecto, son coprolitos, encontrándose desde luego dos tipos que describiremos sucesivamente. El primero, el señalado con el número 558, de un color gris amarillento y de un volumen notable, afecta una forma redondeada en su conjunto, en. la que se distinguen perfectamente tres vueltas de espira, continuas, de un grueso muy uniforme, cuya superficie rugosa y sin frecuentes oquedades, parece revelar en su estado primitivo cierta plasticidad, confirmada también por la mucha base del coprolíto con relación á su altura. Sus dimensiones aproximadas son doce centímetros de largo y diez de ancho, por siete y medio de alto, variando el grueso de las espiras entre tres y tres y medio centímetros. No nos pareció en un principio muy aventurado el suponer, teniendo en cuenta 3o expuesto, que este ejemplar podía proceder de un mamífero carnicero de grandes proporciones. El segundo tipo, catalogado con el número 557, es deuu tamaño mucho menor; las vueltas de espira, si así pueden llamarse, presentan una superficie más irregular y rugosa, aunque del mismo color, son-cortas, desiguales, interrumpidas, más destacadas entre sí que en el número anterior, y ofrecen hacia su contacto espacios bastante estrechos, que hacen comprender no se han amoldado del todo unas sobre otras, y que, por consiguiente, la materia debió poseer primitivamente un estado de compacidad bastante mayor que en el ejemplar precedentemente descrito, lo que también parece corroborar la considerable altura del coprolito relativamente á la base. La longitud de ésta es de cinco centímetros, y su ancho de dos y medio, siendo la altura de siete centímetros. El mamífero carnicero que originó este ejemplar, no creemos alcanzara proporciones mayores que Jas de una hiena conmn. Pero si la observación de la facies exterior de los números 357 y 358 nos han conducido, de un modo que no creemos, del todo aventurado, á las deducciones que acabamos de anotar, la análisis de dos coprolitos semejantes y del mismo yacimiento, hecha en el laboratorio de la Escuela de Minas, que insertamos á continuación, ha introducido en nuestro razonamiento tal cúmulo de incertidumbres, que ha habido un momento en que no solo hemos dudado de que esos ejemplares pudieran proceder de estos ó de los otros mamíferos carniceros, sino que ha dado lugar á sospechar también que ni aun siquiera fueran tales coprolitos.

PROVINCIA DE ZA1UG0ZA

Análisis de dos coprolitos de la provincia de Zaragoza, remitidos al Laboratorio de la Escuela especial de Ingenieros de Minas por el Director de la Comisión del Mapa geológico de España, practicadas por el profesor de Química analítica, D. José Giménez y Frías. •'

CUERPOS QUE SE HAN DETERMINADO.

HÚM. 1.

NÚM. 2.

14,400 .
Óxido férrico. •

0,720 2,210 90,450 4,107 0,478 indicios. 0,895 1,140 100,000

1,700 77,290 4,640 0,306 indicios. 1,000 0,664 100,000

Carbonato calcico Carbonato magnésico.. . '. Fosfato calcico Fluoruro calcico Cloruro armónico Agua, materia orgánica y pérdidas. . . .
TOTAL

Las consideraciones que de estas análisis se desprenden, están en abierta contradicción con las que sa deducen al examinar las indicadas por los eminentes paleontologistas MM. D'Archiac y D'Orbigny. No se comprende, en efecto, que una sustancia de origen tan especial como el de los coprolitos, y en particular el de los coprolitos deque se trata, que de serlo revelan inmediatamente por sus dimensiones, por su aspecto, por todo, en íin, que proceden de mamíferos; no se comprende, repetimos, á lo menos sin previo estudio, cómo puede hallarse tan desprovista de fosfato calizo que su proporción no llegue ni al medio por ciento, cuando es precisamente la materia que debiera predominar. Ningún medio mejor de hacer resaltar la extraña composición de las muestras de Terrer, que trascribir aquí lo que Mr. D'Orbigny opina acerca de la naturaleza física de los fósiles, á los cuales da tanta importancia que no vacila en asegurar «que en el mayor número de casos se puede determinar por los caracteres que ella
259

4

coraouros DE TIÍLÍUEE

suministra, el orden zoológico del cuerpo fósil.» Pues bien, aplicando esta consideración al estudio de los coprolitos de «esos producios lan singulares, cuyas verdaderas analogías han sido largo liempo debatidas; pero sobre la naturaleza orgánica-Ae los cuales, sus propiedades físicas y su composición química, no dejan ninguna duda,» dice aquel sabio en su Curso elemental de Paleontología y Geología eslraligráficas: «Hemos mencionado anteriormente que los coprolitos difieren entre si por la forma; también difieren por la naturaleza química, como se deduce dejos hechos siguientes: . . «1.° Los coprolitos de mamíferos (citaremos los de las cavernas de Lunel Viel) están compuestos en 1,000 parles de Fosfato calcico. . . Carbonato calcico Agua Limo silíceo coloreado por óxido férrico. . . 625 150 120 55

.

Indicios de materia orgánica, pero en menor cantidad que en los huesos. Indicios de fluoruro calcico. Pérdida.. . . . . 50 1.000 »2,° Los coprolitos de aves, los de Ghicopee por ejemplo, han dado en la análisis, en cien partes: Agua, materia orgánica, a ratos y sales volátiles de amoniaco Cloruro sódico. Sulfatos calcico y magnésico • Fosfatos calcico y magnésico Carbonato calcico Silicatos. . 10,30 0,51 1,75 39,60 54,77 13,07 100,00 «Estos resultados ofrecen la mayor analogía con los que se obtienen del gitano, materia cropolitica de aves, no fósil,
260

PROVINCIA DE ZARAGOZA

5

»5.° Los cropolilos de reptiles (^ . »4.° Los coprolttos de peces parecen componerse de fosfato y carbonato de cal hasta 90 por 100, de fosfatos,.de magnesia, de óxidos de hierro y de manganeso, de sílice, de indicios de materia animal, etc. »Si comparamos estos diversos resultados de análisis de coprolítos, procedentes de las cuatro clases de vertebrados, encontraremos que los de mamíferos difieren poco de los de peces, y solo se diferencian por la forma; que, en los de reptiles, la cantidad de fosfato y carbonato calizos parece menor; en fin, que en los coprolitos de aves, la proporción, ó solamente la presencia de! ácido úrico bastará siempre para distinguirlos de los de las otras clases» •(*).'

(() Mr. D'Archiac, en su Introducción al estudio de la Paleontología esir atigráfica, dice lo siguiente: "No conocemos sino imperfectamente la composición de los coprolitos de reptiles, en los que la cantidad de fosfato y carbonato decaí, parece ser menor que en los de mamíferos y aves.n Í2> Anotamos á continuación otras varias análisis que pueden servir para compararlas con las anteriormente citadas: Coprolitos del lias de Inglaterra. A g u a y m a t e r i a s o r g á n i c a s . . . . . . . . . ..... .. . C l o r u r o sódico C a r b o n a t o calcico. S u l f a t o calcico F o s f a t o calcico.. . , " . . . Fosfato magnésico.. .• • Fosfato f é r r i c o . . : , ; . . . . '. . . Fosfato alumínico. . . . . . . . . . . . . . . . Sobreóxido férrico.:. ^ . . . . . . . . . . . . Acido silícico,-fluoruro calcico y pérdida.. , , • De Cambridge (Inglaterra). . Agua. . Materia orgánica Sílice Fosfato calcico. ~ Carbonato calcico • , ..;. . . 8,00 3,00 9,00 77,70 2,30 100,00 261 . 6,1820 Indicios. 23,6740 L7705 60^7665 Indicios.. 4,9940 Indicios. 1,0576 1,5555 100,0000

6

' C0PKOL1T0S DE TEMtKIt

Vemos, pues, que Mr. D'Orhigni señala en Jos coprolitos de mamíferos 62 7 2 por 100 de fosfato calizo, cantidad.que es lógica y natural, dado el origen de los cuerpos analizados. Estos hechos que, suministrados por persona tan competente, impiden abrigar la menor duda acerca de su autenticidad, nos hicieron pensar que tal vez los ejemplares remitidos á la Escuela de minas para su análisis, por ser incompletos ó fragmentos de otros recogidos rotos en el campo, no representarían quizás tan precisamente como fuera de desear la composición de los coproiitos en cuestión; y queriendo asegurarnos de si esto podría haber tenido lugar, elegimos dos nuevas muestras enteramente características; y, abusando de la amabilidad del profesor del Laboratorio de la Escuela de Minas, señor,, Giménez, pudimos nosotros mismos convencernos de que estaban efectivamente compuestas de las mismas proporciones de'fosfato y carbonato calizo que las analizadas con anterioridad en aquella dependencia. Siendo ya imposible dudar de la exactitud por el idéntico result e Suffolk (Inglaterra). Agua combinada.. . . Arena y óxido de hierro Carbonato calcico '. . Fluoruro calcico, salfatos y cloruros alcalinos. . . . Fosfato calcico. . 10 21 10 3 56 100
Del lias de Fins¡ en el Allier fFranciaJ.

Fosfato calcico tribásico Carbonato calcico Arcilla. . . ." Carbón, agua y pérdidas. .

86,3 11,7 0,6 1,4 100,0

Be la creta del Cabo de la Nevé, cerca del Havre fFranciaJ.

Fosfato calcico tribásico. Corbonato calcico. Carbonato magnésico.. Arcilla con silicato de hierro Agua

-. . '

B7,30 7,60 2,30 25,30 • 7,50 100,00

PROVINCIA DE ZAltAGOZA

7

lado de esas repelidas operaciones, llegamos á imaginar que tal vez lo que llamamos coprolitos no fueran otra cosa que simples concreciones calizas; pero la constancia en las formas y el presentarse siempre los ejemplares con los dos tipos arriba descritos, perfectamente determinados, alejó de nueslra imaginación aquella idea. Pensamos luego si acaso seria fácil darse cuenta de la rara naturaleza de dicíias muestras, suponiendo que fueran vaciados de coprolitos, dando a la palabra vaciado la significación que indica Mr. I)'Orbigny W, en cuyo caso bien pudieran componerse aquellas de las sustancias y cantidades que- determina el análisis. Pero aun esta explicación hemos tenido que abandonarla, pues dada la primitiva plasticidad que debía poseer la materia, es indudable que esta se hubiera diluido en el agua antes de que la arcilla "ó sustancia disuelta ó en suspensión en. aquel liquido, hubiese tenido tiempo de envolver dicha materia y depositarse sobre ella, redondeando y conservando todos sus contornos para constituir un molde exterior. Si pasamos revista á los diferentes modos como ha podido verificarse la fosilización de los repetidos coprolitos, ninguno de ellos nos aclara de qué manera sé ha realizado una. variación tan radical en los componentes de aquellos, ni explica la desaparición casi absoluta del fosfato calcico, sin deformarse enteramente el coprolito, dada la inalterabilidad de aquel cuerpo, y el estado relativamente pastoso que debió afectar todo el conjunto en un principio. Efectivamente, el procedimiento de fosilización por incrustación, siendo una causa puramente externa, pudiera haber trasformado la superficie del primitivo cuerpo; pero desde luego salta á la vista que de este modo no se hubiera efectuado un cambio tan completo como el que ha tenido lugar en la naturaleza de los cuerpos que estudiamos. En cuanto al procedimiento de introducción mecánica, hay que desecharlo desde luego, puesto que en el caso actual se conoce inmediatamente que la fosilización ha representado un papel de más importancia que el de rellenar sencillamente los vacíos ó intersticios preexistentes. No pudiendo, por lo tanto, aceptar ni la fosilización por incrustación ni por introducción mecánica, los únicos medios, que nos restan por discutir son los de penetración molecular y de sustitución. Tampoco por ningunófde estos podemos darnos cuenta del estado que hoy . W En el ejemplo actual, según Mr, D'Archiac, estos vaciados serianeonka-impresimes simples. '

8

COPROUTOS DE TERRES

presentan los coprolitos, pues para que cualquiera de aquellos procedimientos pudiera verificarse, seria necesario que. el. cuerpo, antes fie trasformado, presentara la suficiente dureza y consistencia para resistir durante un tiempo más ó menos largo, ja inmersión sin alterarse en el liquido indispensable para este medio de fosilización, y ya liemos recordado varias veces el estado de plasticidad que debió ofrecer la materia en el momento de su deposición. Resumiendo: hemos visto la imposibilidad de dar una explicación que satisfaga, del origen de las muestras de Terrer, suponiendo que Fueran concreciones calizas ó vaciados de coprolitos; acabamos de demostrar la inverosimilitud de que sean el producto de una simple fosilización por incrustación, por introducción mecánica, por penetración molecular ó por sustitución;, tíos encontramos, pues, al presente, con. que solo liemos conseguido llegar a un resultado que Men pudiera llamarse negativo. • Pero el aspecto y el estudio del conjunto y de los mil detalles de aquellos ejemplares, revelándonos sin género de duda su origen orgánico, nos ha heclio proseguir las investigaciones comenzadas, para encontrar siquiera una indicación aceptable del modo como han podido adquirir su naturaleza actual. Después de otras varias hipótesis no menos improbables que las ya referidas, hemos venido á deducir que, admitiendo, no ya un simple procedimiento, sino dos períodos, por decirlo así, de fosilización, puede explicarse el fenómeno que motiva estos renglones. Nada tiene, en efecto, de extraordinario ni violento, el creer que las muestras de Terror por una primera fosilización, que podemos llamar grosera é incompleta, adquirieron un estado, si no idéntico, muy parecido á lo menos al que poseen los de las cavernas de Lunel Viel, citadas por D'Orhigtiy, y cuya análisis hemos insertado; afectando los coprolitos después de ese primer período, por la alteración que indudablemente sufrirían, un estado mucho mayor de solidez y consistencia, pudieron muy bien permanecer sin deformarse, todo el tiempo necesario, sumergidos en el seno de aguas cargadas de carbonato calizo, verificándose entonces por penetración molecular y por sustitución la Lrasformaciou completa que hoy nos presentan aquellos ejemplares. A esta suposición, fundada en la solubilidad del fosfato calcico en aguas que, cargadas de ácido carbónico llevan en disolución el bicarbonato calcico, solubilidad comprobada por químicos tan nota26+

PROVINCIA D E ZAnAGOZA

,
(1

9

bles como Berzelius, Thenard, Humas, Lassaígne, Saenz Diez >, ele., podria objetarse que, al desaparecer el exceso de ácido carbónico, y precipitarse en su consecuencia el carbonato, se depositaría al mismo tiempo el fosfato calizo; este hecho, que es indudablemente cierto, nada dice en contra de nuestra teoría, si se tiene,como debe tenerse en cuenta que la cantidad de fosfato calcico disuelta, procedente de la que componía los ejemplares, era sumamente pequeña con relación á la del bicarbonato que poseían las aguas que envolvieron á aquellos coprolítos. Acompaña á estas lineasunalámina donde puede observarse desde luego el aspecto evidentemente coprolítico délas muestras de Terrer. La figura 1.a corresponde á nuestra descripción del núm, 557, y aun cuando en la misma lámina no ha podido dibujarse el número 558, que también hemos descrito, porque su gran tamaño impedia trasladarlo en escala natural, se ha representado otro ejemplar, ligara 2.", en el que pueden examinarse el grueso de las espiras, su arrollamiento y demás detalles, casi con tanta claridad como en aquel. • Hemos hecho lo posible por llamar la atención de nuestros lectores sobre la anómala naturaleza de los coprolitos de la provincia de Zaragoza, y grande sería nuestra satisfacción si al establecer las hipótesis antes mencionadas, consiguiéramos que personas competentes se dedicaran á estudiar esta materia, que es de suma importancia, ya se mire como un problema paleontológico puramente científico, ya se considere desde un punto de vista más práctico, pues admitido hasta el presente camo cierto que todas las materias coprolilicas están principalmente constituidas por el fosfato calizo, el agricultor que tratara de beneficiar sus campos empleando como abono mineral los productos que se obtuvieran de coprolitos parecidos á los que nos acaban de ocupar, veria seguramente defraudadas las esperanzas que en la acción de aquellos fundara.
ROMÁN DE INGUNZA.

Madrid, Junio de 1874

(*) Traite de Chimie genérale, etc., par Pelouze et Fremi. T. n, pág. 590.-París 1865. Memorias de la Real Academia de Ciencias. T. yi, págs. 56, 58, 59; 60 y 61.—Madrid. • •
265

DATOS GEOLÓGICO-MINEROS
RECOGIDOS EN LA

PROVINCIA DE GUADALAJARA
Y EN EL TÉEMINO DE VALDESOTOS.

En una excursión verificada al pueblo de Valdesotos, de la provincia de Guadalajara, con objeto de indicar los medios de establecer algunas labores de reconocimiento sobre una capa de carbón mineral , hemos recogido algunos datos geológico-mineros, que tienen verdadero interés, puesto que con ellos ha podido resolverse la cuestión industrial origen de nuestro viaje. En nuestro itinerario hemos hecho las observaciones siguientes: Desde la estación de Hpmanes del ferro-carril de Madrid á Zaragoza, cuya altitud es de 719 metros, hemos seguido el aluvión del rio Sarves en su margen derecha, hasta unos 500 metros a Poniente del pueblo deRazbona, en donde se vé el diluvium cuaternario, constituido por arenas y arcillas rojas y cantos rodados de cuarcita, en general, acompañados de algunos de pizarras arcillosas. La formación diluvial cubre el suelo á la altitud de 860 metros en la Puebia de Beleña, y á 905 entre este lugar y el de la Puebla de Valles, aflorando, entre ella y un kilómetro antes de llegar al último pueblo citado, varios crestones de pizarras y calizas silurianas. El diluvium rodea á la Puebla-de Valles, elevada solo á 78 metros sobre Humanes, viéndose en el cauce del barranco, á cuyo borde está situado el pueblo, asomar algunos bancos de margas grises y blanco-amarillentas que deben pertenecer al terreno terciario. Al atravesar el barranco, la masa diluvial alcanza de nuevo la altitud de 900 metros, si bien va descendiendo lentamente hasta el rio Jarama, que corta el camino á una altura sobre el nivel del mar de unos 755 metros. En las escarpas del rio asoman potentes bancos de arenisca compacta fino granuda, muy consistente, de color ama367

2

DATOS REOLÓCHCO-MISEIIOS

rillento rojizo, á través de las que se ha abierto paso el rio cortándolas en el puente de Valdesotos, casi, perperidicularniente á su

dirección, hasta unos 300 metros por bajo del mismo, en donde se une el arroyo que baja del pueblo. Estas areniscas, que deben ser la
continuación de las determinadas por D. Casiano de Prado como correspondientes al sistema cretáceo en el Pontón de la Oliva, en la provincia de Madrid, ocupan una corta extensión en la margen derecha del arroyo Palancar y llegan hasta el pueblo de Váldesotos por la orilla izquierda, donde toman una gran potencia y descansan, tanto en uno como en otro lado, sobre arcillas arenosas rojas y deleznables que constituyen grandes terreros. La línea de unión de la formación cretácea con la carbonífera pasa por el pueblo de Valdesotos, pero corla oblicuamente al arroyo ya citado del Palancar, por lo que se presenta en la margen derecha un kilómetro antes de llegar a dicho pueblo. La dirección de los bancos de arenisca cretácea, cuyo espesor varía de 0 in ,25 á Om,50, es de E. NE. á O. S.O., buzando 30° al S.. Los materiales del período carbonífero son en las cercanías de Valdesotos, areniscas de color gris claro en capas de poco espesor, que alternan con margas y arcillas, viéndose entre las primeras algunas micáceas de cimento arcilloso y con partículas carbonosas, es decir, unas verdaderas psamitas, que asoman cerca del pueblo, cuya altitud es de 787 metros, donde también aflora el carbón. El espesor de las areniscas carboníferas en la margen izquierda del arroyo del Arremojon , pasado el pueblo, es solo de 10 metros, y las capas de carbón salen á la superficie por toda la orilla derecha, con una dirección de E. á 0. y un buzamiento de 10° al S. Los afloramientos de la hulla son todos muy semejantes en su constitución y potencia; el combustible se halla muy alterado por las influencias atmosféricas, y en la capa sobre la cual se trataban de establecer los trabajos, aunque la hulla era de buena calidad, el espesor no pasaba de diez centímetros, prescindiendo de un pequeño espacio donde accidentalmente llegaba á cincuenta, estando ademas separado el carbón por delgados lechos de arcilla. La altitud de este sitio sobre el nivel del mar es de 839"1. Descansan sobre la capa de combustible unos bancos de 0 m ,50 de, espesor dé psaniita, los unos muy impregnados de betún, los más en contacto con la hulla, otros con solo ligeras manchas de carbón que cubren á los anteriores. Debajo de la capa de hulla las psamitas

DE "LA PH0V1KQIA DE GUADALAjARA

3 ••

son muy arcillosas y algo micáceas, de colores claros, y entre ellas se encuentran algunos fósiles vegetales en muy mal estado de conservación.,, entre los que hemos determinado el Calamites paehydermcé (Broug), ademas de la Amularía longifolia- (Broug), el Pecopteris
Miltoni (Broug) y el Aleihopleris aquilina (Schl) ya conocidos en esta cuenca,. En el barranco del Manzano, en su unión con el del Palancar, debajo del sitio.en que hemos descrito la formación carbonífera, las capas de combustible están sustituidas por arápelitas en delgados lechos, quedando por lo tanto muy circunscrita la extensión donde se desarrollen los carbones que corresponden indudablemente á la época de transición y al periodo carbonífero, á juzgar por las rocas y fósiles que los acompañan, y aun por la naturaleza del combustible. • . • ' • • Todo el sistema carbonífero, cuyo espesor apenas pasa de unos quince metros, descansa en estratificación discordante con la formación siluriana, llamando la atención el que en esta localidad la dirección general que afectan los materiales de uno y otro periodo, sea precisamente inversa de la que les corresponde en el resto de la comarca O. El sistema siluriano aparece constituido por pizarras en posición vertical, que forman la parte más elevada de los cerros de las dos orillas del arroyo Palancar, y corren eo dirección precisamente N. á S. Desde la fuente de Valdesotos hasta donde se une el arroyo del Arremojon con el del Palancar, y después en la ladera izquierda del último, las pizarras silurianas qaedan al descubierto con una dirección de N. 10° 0. á S. 10° E. próximamente verticales, por más que su buzamiento llegue á ser solo de 20° á medida que se desciende al arroyo. Descansan en las pizarras potentes conglomerados de cantos rodados de cuarcitas y filadios, según se ve por bajo de la labor del registro, y sobre estos es sobre los que se apoya el sistema carbonífero. ' . • Por las indicaciones hechas puede venirse en conocimiento de la distribución geológica del terreno de los alrededores de Valdesotos, asi como del número y edad de las formaciones que hemos cruzado en (1) Véase la descripción geológica de la provincia de Madrid, por Don Casiano de Prado, pág. 113,

4

DATOS UEOLÓGICO-MINEROS DE LA PROVINCIA DE GüADALAJARA

nuestro itinerario, y también deque en las cercanías de Valdesotos, y donde se Iralaba de hacer una explotación de carbón, Ja formación-hullera se presenta en corta extensión, con pequepa potencia, sin señales de combustible abundante, y ademas la localidad tiene una situación tan aislada, que la dificultad en los medios de trasporte quita toda esperanza de un resultado positivo: razones todas por las que hemos aconsejado desde luego á los registradores suspendan los trabajos en este punto y traten de reconocer la formación en otro sitio en que las circunstancias económicas y de yacimiento sean más favorables.
FELIPE MARTIN DONAYEE.

MADRID

Junio de 1874.

'

210

EXISTENCIA DEL GÉNERO SPIROPHYTON
EN. EL

TERRENO PALEOZOICO DE ESPAÑA.
• NOTA DE M E . BAYAN. (O

Nuestro ilustre c inolvidable compañero, Mr. de Verneuil, legando, con satisfacción de todos los amigos de la ciencia, su magnífica colección á la Escuela de Minas (de París), ha vuelto á llamar nuestra atención sobre el estudio de los terrenos paleozoicos y sobre la geología de Espafia. Por eso hemos examinado con interés la colección que ha traído de este último país' nuestro compañero Mr. Reydellet. Entre los ejemplares interesantes que.ha recogido, hemos visto uno que no figura entre los fósiles coleccionados por Mr. de Verneuil; es un fragmento de arenisca roja que Mr. de Reydellet ha encontrado en Almadén, y del cual no lia podido indicarnos las relaciones precisas de yacimiento. Mr. de Verneuil ha señalado en este pinito á la vez el sistema devoniano y el siluriano; de modo que, si. la cuestión sobre la edad del fósil puede dar lugará algunas incertidumbres, su determinación, al contrario, puede hacerse fácilmente, por lo menos respecto al género. Es* en efecto, imposible no conocer en él una especie de Spirophyton, género creado por Mr. Hall ^ para cierto número de restos vegetales que pertenecen á la familia de las algas, é indicados por el doctor Locke, con el nombre de Curlain fucoids, y por Vanuxem con los de Retorl fucoid, Fucoides CáudaGalli, etc. Al Spiropkyton cmssum, Hall, y, sobre todo, al S. Cauda-Galli, Vann, sp., es al que más se asemeja el ejemplar de que tratamos. No nos atreveríamos, sin embargo, á afirmar la identidad especifica, no conociendo las especies americanas sino por las figuras dadas por Vanuxem y el sabio paleontólogo de Nueva-York. N (J) Traducido del Bol. de la Soc. Geol. de Francia, 3.a serie, T. II, pág. 170. . , (2) X Y 1 th. Animal Rep. Eeg. Uni. New-Yorcl?, app. D} p. 76; 1863.

2

EXISTENCIA DEL GÉNERO SUBÜI'HVTOK

Haciéndola observación de que erilos Estados-Unidos todas las especies de este género pertenecen á ia flora devoniana, ó, corno dice Mr. Hall, á los grupos que, empezando con el Upper-Helderberg, comprenden todos los depósitos hasta él • sis lema carbonífero, aunque Mr. Hall añade que posee una especie bien caracterizada que se encontró muy cerca del Coal-Conglomerale del Ohio, no es del todo aventurado creer que el yacimiento del mismo género en España deba estar comprendido en los límites dichos, pues parecen existir, en electo, areniscas rojas muy potentes en la base del sistema devoniano W- de la Península. Como quiera que sea, hemos creido interesante señalar la presencia en Europa de este género hasta ahora exclusivamente americano (á lo menos para nosotros). • No es este el único ejemplo de vegetales fósiles comunes á los dos continentes: Mr. Barrande tía hecho ya notar la gran analogía que hay éntrelos fíhysophycus (Rmophycus, Hall) del grupo de Clinton y los Büobües de la región •armoricana. La colección de la Escuela de Minas ha recibido últimamente de nuestro compañero Mr. Chaper, ejemplares auténticos de Rhysopkycus Ulobatus, y no podemos menos de asociarnos á la opinión de Mr. Barrande. Se podrian citar otros ejemplos; pero la presencia de los Spirophyíon nos parece ofrecer , sumo interés, pues que Mr. Saporta ha señalado ya la analogía de este último género con el Cancellophycus, que es también una alga arrollada eti espiral, y en proporciones que sobrepujan con mucho á las de las especies paleozoicas. En el Museo de Lyon hay un magnifico ejemplar de C. scoparius, en que se ve claramente el arrollamiento espiral. Es posible que nuevas investigaciones permitan llenar el vacío que parece encontrarse hoy en la persistencia de este tipo, desde el sistema devoniano, alas capas que separan el lias de la oolila . inferior
(2)

. E.
DE- I.

O De Verneuü", Bul!. Soo. geoí. 2.a serie. T. x, pág. 127. <2) Mr. de Saporta sostiene la persistencia de ciertas algas que lian pasado del siluriano al terciario casi sin modificaciones. El tipo Spirofhylon, según él, es análogo á los CamceUophycus del Jura, y á ciertas formas de las areniscas de fucoides. El género Cylindrües de las capas de Ohalindrey ha sido señalado en el siluriano americano; en fin, los Ghon drites representan los Paleóphycus, y constituyen un tipo que parece haber peraistido hasta el desecamiento del mar áslfiisoh.
272

DATOS-GEOLOGÍA-MINEROS
BE LA

PROVINCIA

DE

JAÉN

El ingeniero Jefe de minas de la provincia de Jaén, D. Francisco García Araus, comprendiendo la importancia que para la formación del Mapa geológico de una comarca tienen los datos que recogen y estampan los ingenieros en las diligencias de reconocimiento y demarcación de las concesiones mineras, ha remitido á i a Comisión un estado de las minas demarcadas en el distrito de Jaén, sobre las cuales hay dalos en sus .oficinas respecto á la composición y yacimiento do los criaderos y naturaleza del terreno en que se hallan situados. El estado formado por el ingeniero Araus, comprende más de 400 minas, de cada una de las cuales se indica el nombre, el paraje en que radica, el año en que se demarcó , la clase de mineral, la dirección é inclinación del criadero y la roca qne le sirve de caja. Aparece en el referido estado que de los 12 partidos judiciales en que se halla dividida la provincia, hay minas en 10 de ellos, dejando solo de haberlas en los de Huelma y Jaén; pero no tienen verdadera importancia minera sino los de Baeza y La Carolina. Hállansc lodos los criaderos del partido de Baeza en el término de Linares, y los de La Carolina se reparten en los términos de Bailen, Guarroman, Carboneros, Vilches, Baños, La Carolina y Santa Elena. I)e los demás partidos, el de Villa carrillo, que es ei que más minas tiene, solo cuenta 10, y esas diseminadas en los términos de Santistéban, Monüzon y Chiclana; los partidos de Cazorla y de Andújar no cuentan más que cuatro minas cada uno, dos los de Ubeda-y Mancha-Real, y una sola cada uno de los de Segura de la Sierra, Marios y Alcalá la Real. Puede decirse que las minas de la provincia de Jacn son casi exclusivamente de plomo, pues de las 409 que figuran en el estado
n
273

2

.

DATOS GEOLÓGICO -MINEROS

del Sr. Araus, solo 10 se lian registrado sin mencionar dicho raelal, y apenas llegan á 20 las que no figuran en primer término como de galena; este mineral es casi siempre el único designado en los regístros: otras veces la galena está acompañada de carbonato de plomo, de carbonato de cobre, piritas de cobre y de hierro, de blenda y de óxidos de cobre y de hierro: una sola mina se ha registrado de óxido» de estaño, y otra de lignito. Los criaderos de estas minas son, por lo general, filones ó vetas que presentan varias direcciones, siendo la principal de NE. á SO., pues en ella pueden incluirse 215 minas de las 406 que constan en el estado;. 50 siguen la dirección NO. á SE.; 35 corren de E. á 0.; solo 3 de N. á S.; 18 hay cuyo rumbo es de E. NE. á O. SO.; 3 de E.SE. á O . NO.; una sola de N. NOáS. S E . t y 3 de N. NE. á.S. SO.; apareciendo ademas en el cuadro i 3 cuyas direcciones no eslán bien determinadas, y 53 cuyo ru.nibo.se desconoce, ó, por lo menos, no se expresa. Resulta de aquí que, ademas de la dirección NE. á SO. en que corren más de la mitad de los criaderos de la provincia, hay otras dos bastante frecuentes: la perpendicular á ella, ó sea de NO. á SE., y la que va de E. á. 0 . , formando tres sistemas de filones. Las demás no parecen ser sino accidentales, puesto que en los cinco rumbos no se encuentran más que 28 minas, mientras que en los tres antedichos hay 300. Con respecto á la roca en que arman estos criaderos, se deduce del estado del Sr. Araus que hay 248 en el granito, 2 en el gneis, 94 en pizarra arcillosa siluriana, 12 en arenisca, probablemente Iriásica, 9 en arenisca y pizarra, 10 en arenisca y granito, 9 en cuarcita, 4 en caliza, 2 en la caliza y cuarcita juntas. Preséntase ademas una' mina de hierro vitreo, entre capas de arcilla y arenisca, una de lignito en margas arcillosas, finalmente, una de carbonato y sulfuro de cobre, y otra de hierro, entre capas yesosas. Como se verá en el resumen geológico que hace el Sr. Araus de los datos comprendidos en el estado, y que insertamos al final de esta nota, dicho ingeniero divide las minas de la provincia de Jaén eu cuatro grupos ó cantones que abrazan uno ó varios términos, y parece conveniente seguir las mismas divisiones y subdivisiones para agrupar y presentar los datos que acerca de cada una de las minas suministra.
PRIMER GRUPO.

Comprende las del termino de Linares, único que parece tenerlas
ÍTL

PROVINCIA DE JAÉN.

3

en el partido judicial de Baeza y las de los lénuinos de Bailen, Guarroman y Carboneros, pertenecientes al partido judicial de la Carolina: las minas de los cuatro términos forman el llamado distrito de Linares. Término de Linares. Délas 203 minas correspondientes á este término, demarcadas entre los años de 1853 y 1871 inclusive, apenas hay tres ó cuatro que no sean de galena, y aun estas aparecen registradas como de carbonato de plomo, Estatsustancia acompaña en algunas á la galena, y sólo en cuatro ó cinco se indica que viene con el sulfuro de plomo la pirita de cobre. Arman en el granito 178 de los criaderos que contiene el estado, uno en el gneis, 5 en la pizarra arcillosa, 4 en la arenisca, 9 en la arenisca y granito y en seis casos no se ha expresado el yacimiento. La mayor parte de los criaderos del término de Linares corren en dirección NE. á SO., pues se cuentan 128 que siguen este rumbo, 14 el perpendicular á él ó sea de NO á SE., y 16 de E. á 0. Hay también 15 que van de E. NE. á Ó, SO., rumbo que apenas se encuentra en los otros tres términos del primer grupo y que desaparece completamente en los cinco grupos restantes. En la dirección N. •NE. á S. SO. solo hay dosícriaderos, uno en la de N. NO. á S. SE. y otro en la de E. SE. á 0. ÑO.; siendo desconocidos los rumbos eii 28 minas. Casi todos los filones son verticales, y tienen los demás una inclinación tan fuerte, que nunca baja de 75°, inclinándose ya á un lado ya á otro de la vertical. Están las 203 minas del término de Linares repartidas en cerca de 60 lugares ó parajes que llevan distintos nombres. Hay en la Rozuela alta y baja 16 minas, otras 16 en Siles, inclusa la dehesa y el majolillo del mismo nombre; 15 en el Hoyo, Ceja y Cabezadas de San Bartolomé; 12 en el Cobatillo y su Rincón, 9 en la Cañada incosa, 8 en las Infantas, otras 8 en Los Pinos, y en la Mesa y Vereda del mismo nombre; 7 en Barreros, 6 en el Cuartón del Ardal, 5 en cada uno de los lugares llamados Pendolares, Arroyo-Hidalgo y Cerro Pelado, incluso su dehesa y cuartón; 4 en cada uno de los sitios denominados Masegosillo, Cerro-Casas, Mesa del Malvecino, Madroñal y su Mesa, Talanqueras y su Mesa. Cuentan á razón de tres minas cada uno los siguientes lugares: Barrilla, Mesa de Valdelloso, Cuartón del Castillejo, Cuesta y Ceja de los Agustinos,
275

4

' .

DATOS GEÓLÓSIOO-MINEBOS

Cuesta y Rincón de las Monjas, Majada Morena, Cerro, Cuesta y umbría del Chantre, Mesa y Cabezón de Valvudillo, Mina dura y su collado. Sólo cuentan dos minas cada uno de los siguientes lugares: Retozadero de los Zahurdones, Cerro y Mesa de Paño-Pico, Mesa Tortilla, Chaparral de Luna, Mesay Rincón del Pescador, Acebuchares y Cuesta del Mimbre. Por último, no hay más que una mina en cada uno de los sitios: Las Lagunas, Chaparral de Cobo, Pozo Ancho, Cabezón del Pisar, Mesa Escobosa, Ceja de las Salidas, Mesa de la Torrecilla, Ladera de Arroyo Seco, La Ceñuela, Dehesa de Vago, Arroyo seco del Vicario, Cerro de Baños, Cerro Espárragóso, Chaparral de Vera, Vizcaíno, Cerrillo de los Ladrones, Tobarías, Rincón de la Parrilla, Cuartón de Berrocal, La Zarzuela, Dehesa de Murga, Martinete, Ceja de Majolillo y Caballeriza. Término de Bailen. . .

Todas las minas de este término, demarcadas desde 1858, á excepción de una que es de pirita y carbonato de cobre, se han registrado como de galena, ya sola, ya acompañada de carbonato de plomo y de pirita cobriza. De las 13 que figuran en el estado, 6 arman en el granito, 3 en arenisca, una en la arenisca y granito, una en pizarra arcillosa y 2 en arenisca y pizarra al mismo tiempo. Los filones que constituyen estos criaderos corren 6 de ellos, en la dirección NE. á SO., uno de E. á 0., y ios demás son indeterminados, ó no se expresó su rumbo en el acta de demarcación. Menos una, que está en e! paraje denominado Los Centenares, las demás minas se encuentran en el llamado Dehesa de las Yeguas. Término de Guarroman. El número de las minas demarcadas en este término desde 1857 á 1371 es de 20, todas ellas de galena, sola ó acompañada de carbonato de plomo y pirita de cobre; 17 arman en el granito y 5 en: la pizarra arcillosa. Los filones de este término corren casi todos en la dirección NE. á SO., pues solo hay dos que van de E. NE. á O. SO., y uno de N. NE. á S. SO., quedando tres indeterminados ó vagamente expresado su rumbo. Estas minas se hallan bastante diseminadas, pues en el estado figuran las 20 en trece lugares diferentes, á saber: 4 en Matacabras, 3 en la Dehesa, corral y cuarto corral de las Vacas, 2 en Majadalionda, 2 en el cuarto departamento, y una en cada uno de los siguientes parajes: Cerro de las Cruces, Dehesilla,

.

FRÓVÍfíClA DE

Cerrillo-hueco, Umbría de Paño-pico,.Cañada de Baños, Cerro gués, Muela del Cuarto, Cerrillo de Damián y Cerro-casilla Eutrina. Término de Carboneros. Son todas de galena, y dos de ellas acompañadas de carbonato de plomo, las 19 minas demarcadas en el término de Carboneros: la roca que las sirve de caja es el granito en 8 de ellas, la pizarra arcillosa en 17, una la cuarcita. Los filones de 12 de ellas corren de NE. á SO, 2 de NO. á SE.f 3 de E. á 0., y 2 de E. EE. áO. SO. Radican 4 de estas minas en el lugar llamado Caldereros y en el cerro del mismo nombre, 3 en la Dehesa de Carboneros, 2 en cada uno de los parajes denominados Palazuelos, Umbría de las Barras, y Valdeiuílerno, y una en cada uno de los sitios llamados Piedrahíta, Mesa de San Sebastian, Arroyo Tamujó, Fuenlabrada, Rio Acero y Acebuchares. .
.-.•..: SEGUNDO GRUPO.

Este grupo no comprende más que el Término de Vilcfws. De las 57 minas demarcadas en este término desde el año 1861 a 1871, 51 son de. galena sola ó acompañada de carbonato de plomó, de pirita-ó carbonato de cobre, de cobre gris y de pirita de hierro; 3 se registraron como de carbonato de plomo solo, .2 de óxido de hierro, y en un caso ito.se expresa en el estado la mena. Las rocas que constituyen la Caja del criadero son: el granito en 22 de ellas, la pizarra arcillosa en 25; hay dos en arenisca, tres en !a pizarra y arenisca, una en cuarcita y otra en margas arcillosas. El rumbo de los filones es de NE. á SO. en 29 casos, de NO. á SE. á 9, en 4 de E. á 0., y en una de N. á S.; en 5 no se expresa rumbo ninguno, y en 6 se dice que es variable, desconocido ó indeterminable. Se hallan repartidas estas minas en los siguientes lugares: 8 en los Faroles altos y bajos, 5 en Maigallega, otras 5 en el Puntal y Barranco de Herrera , 4 en ; el Cerro Chapines, 5 en la .Umbría dé Garalta, otras 3 en Sierra Morenilla, 2 en las Cabrillas, 2 en el Cerro de las Moleñas, otras 2 en el Cerro ó Collada de la Canóniga, y una en cada uno de los parajes siguientes: Cabrerillas, El Puntal, Zahúrdas de Méndez, Cruz-de Riego, Minillas, El Valle, Rollo de la Cuesta del Molino Guadalen, Cerro del Diablo, Dehesa de Gamona-.277

6

BATOS GEOLÓGICO-JKINEROS

res, Cerro Modin,' Pizarrales, Sierrezuela del Cortijo- del Romero, Manchones, Cañada1 Berrueco, Dehesa de Cabrerizas, Acebuehar, Loma del majar déla Paridera, Las Cabezuelas, El Alamíllo, Umbria de las Palomas, Arroyo Zarzuela, y Pefia Tiznada. '
TERCER GRUPO.

Solo comprende las minas del Término de Baños. Cuenta 28, de las cuales 26 son de galena sola ó acompañada de carbonato de plomo, y pirita y carbonato de cobre; se ha registrado una de carbonato de plomo y cobre, y otra como de óxido de estaño, sirviéndole de caja la arenisca. Las demás se hallan, 19 en pizarra arcillosa siluriana, 3 en cuarcita, 2 en caliza, una en granito, una en la arenisca y en la pizarra, y se desconoce el yacimiento de otra. Sólo cuatro de sus filones corren de NE. á SO., que es la dirección más general en los grupos anteriores; otros cuatro van de NO. á SE., siete de E. á 0., dos de N. á S., uno de E. SE. á 0. NO.; de los demás criaderos no se expresan jos rumbos, se hace con vaguedad, ó se indica que son indeterminables. Las minas de este grupo se hallan situadas, 5 en la Nava de Navarro, otras 3 en Cielo Abierto y su Dehesa, -2 en la cuesta y barranco de Mirameniña, y una en cada uno de los siguientes lugares: La Lechada, Barranco de las Dueñas, Huelga de los Bodoques, Morquichuelo, Cuerda del Toro, La Marquesa, Ladera del Rio Grande, ^Barranco Antonillo, Acebuchar, Barranco Simón, Cerro del Guindo, Cerro Llórente, Dehesa de Doña Eva, Dehesilla de los Corrales, Nava de la Encina, Nava de la Sierra, Puerto del Moro, La Herradura y Cerro Peñón colorado.
CUARTO GRUPO,

Las minas de este grupo pertenecen todas al : Término de La Carolina.

Desde el año de 1856 al de 1870, constan demarcadas en este término 32 minas, de las cuales 31 son de galena, sola ó acompañada de carbonato de plomo y pirita de cobre; la otra se ha regis278

PROVINCIA DÉ JAÉN

7

trado como de carbouato de plomo: 22 de estas minas se hallan en 3a pizarra arcillosa siluriana, 4 en granito, 5 en cuarcita, una entre capas arcillosas, una en la arenisca y pizarra, y hay otra en que no se expresa cual es la roca que le sirve de caja. El rumbo de los filones en seis de estas minas es de NE. á SO., mientras que en 12 es de NO. á SE.; 2 corren de E. á O-, una de N. NO., á S. SE., 5 en direcciones varias, y en 8 de ellas no se expresa el rumbo. Estas minas se hallan situadas, 7 en el cuarto departamento, 4 eii Origuillo, 3 en Cerro de la Luna, otras 5 en la Quiñonera, 2 en Colmenar y una en cada uno de los siguientes lugares: Cerro del Capuchino, Navas de Tolosa, Cerro de la Cruz, Banco de Piedras Blancas, Umbrías de Corona, Umbrías de Monde jar, La Higueruela, Suerte de Andrés, Rollo de los Merinos, Cerro délas Tortas, Cabezarreña, Valdigüeles, y en la división de Mojoneras de La Carolina y Santa Elena.
QUINTO GRUPO.

Término de Sania Elena, Sólo 12 minas hay en este grupo, y en el término de Santa Elena, demarcadas entre los años de 1855 y 1870. Son todas de galena, y á excepción de dos que tienen por caja la pizarra y arenisca, las demás se hallan en el granito. Los filones que constituyen estos criaderos corren en dos direcciones principales, 7 de NE. á S0. f 4 de NO. "á SE.., y una cuyo rumbo no se expresa con claridad. Estas minas se hallan situadas, vina en la Cañada del Peñón, otra en el Barranco del Lobo y 2 en cada ano de los sitios que á continuación "se expresan: Castellón y Suerte del mismo nombre, Fuenterumbrosa, Iglesia Vieja y Cerro del mismo nombre, G-alvarin y arroyo de igual nombre y Aroejil.
SEXTO GRUPO.

El ingeniero Araus ha reunido en este grupo las minas que se hallan en los términos de Montizon, Saníistéban del Puerto, Rus, Jodar, La Puerta, Bedmar, Clúclana, La huela, Alcaudete, Marios y Andújar. . • . En Mmíison hay 4 minas, todas en la pizarra arcillosa, de galena 3 de ellas y. la cuarta de pirita de cobre. No se expresa en.el
279

S

DATOS fíE

estado el rumbo de esta última, situada en la Dehesa de Rollo-Hondillo, pero sí el de las otras tres: "2 de ellas, situadas en la Dehesa de Sacediíla, se dirigen de E. NE. á O. SO., y de NE. á SO. la tercera, sita en el Cerro del Abelianar. Dos son las minas que hay en el lérmino de Santistéban del Puerto, la una en el Calar de los Manaderos, viene en la arenisca, es dé óxido y pirita de cobre, y no se expresa su rumbo en el estado; la otra, sita en la Dehesa Carnicera, es de galena,, tiene por caja la pizarra arcillosa, y el filón corre de E. a 0. También son dos las minas que hay en el término de 'Rus, situadas la una en el Molino de la Bemicosa, y la otra en el Piélago, ambas en el granito, de galena con pirita de hierro la primera y de galena con pirita de cobre la segunda: esta corre de NE. á SO, y la primera de E. a 0. En el término de Jodar no hay más que una mina situada en la Sierra de las Morras; es de hierro digisto; el criadero viene entre unas capas yesosas, y se dirige de NO. á SE. Tampoco hay más. que una mina en el término de La Puerta, sita en el Puente Genave; el criadero es de galena; arma en el granito, y corre de NE. á SO. • . En el mismo caso se halla el término de Bedmar, donde no hay más que una mina, en el lugar llamado Cerro Pelado; es de galena, y le sirve de caja la caliza. En el término de Chiclana hay 4 minas, que vienen todas en la pizarra arcillosa, 2 de galena sola y las otras 2 de galena y blenda: el rumbo del filón es de NE. á SO.; en 2 de ellas, sitas en la Umbría de Pretel y en La Carrasquilla, no bien determinado en la mina situada en los Foseares y desconocido en otra que se halla en el mismo sitio. Cuatro minas hay asimismo en el término de La Iniela, todas en el lugar llamado Pedro de la Plata; son de galena sola ó acompañada de pirita de hierro y sulfato y carbonato de cobre; los filones, que arman en la caliza y la cuarcita, se dirigen dos deNE.. á SO. y otros dos de NO. á SE. No hay más que una mina en el término de Alcaudele, sita eu el Cortijo de los Prados; es de hierro vitreo ó de pantano; le sirve de caja una arcilla ferruginosa, y se dirige el criadero de NO. á SE. Otra también hay en el término de Hartos, en el lugar llamado Cerro del Viento; es de lignito y pirita de cobre, y el criadero parece estar constituido por una capa que viene entre otras de ar280

.

P1Í0VINCIA. DE JAÉN ;

•

9

cilla y arenisca, cuyo rumbo es de NCvá SE. y inclina 20° ai 3VE. : Por último, en el término de Andújar hay 4 tuinas, 3 de ellas de cobre, y la cuarta de galena y blenda; está situada en el Cerro del Manzano, las otras respectivamente en la Dehesa de la Tenacilla, Cerro de Valquemado y Dehesa de Navalaseca: el criadero de la última, que es de pirita de cobre, viene en la arenisca y corre de NE. á SO,; el de galena y blenda viene en pizarra y cuarcita, y corre en el mismo rumbo. No expresa el estado ni el rumbo ni la roca en que vienen las otras dos minas. Daremos fin á esta nota insertando las deducciones que acerca de laedad geológica de) terreno en que radican las minas del distrito de Jaén, saca de los estados que liemos extractado el ingeniero jefe D. Francisco García Araus. Término de Linares, Bailen > Guarroman y Carboneros. Las minas situadas en estos términos puede decirse que "forman un solo cantón minero, constituyendo el llamado distrito de Linares. Están enclavadas en su mayor parte en formación granítica, la cual se halla cubierta, en diferentes punios de la mesa de Linares, por varios manchones de arenisca probablemente triásica en los parajes denominados Caballería del Pisar, Rozuela alta y Mesas de los Pinos, de la Pólvora y de Paño-pico. Estos manchones de arenisca se extienden también al otro lado del rio Guadiel, término de Bailen, en el que ocupan alguna porción de la dehesa de las Yeguas, no alcanzando, al parecer, á los términos de Guarroman y Carboneros, en los cuales no aparece ya mina alguna demarcada sobre arenisca. Limitando parcialmente la formación granítica, aparece la pizarra siluriana al 0. del distrito, en las minas situadas á lo largo del arroyo que baja de la fuente del Pisar al rio Guadiel, término de Linares, en los parajes llamados Mesa de la Torrecilla, Arroyo Seco, Vizcaíno y Tobarías; al N. O., en la citada dehesa de las Yeguas, término de Bailen; en algunos pocos punios delude Guarroman (cuarto departamento y cerrillo de Damián), y en mayor extensión al N. E. del distrito, en la parte correspondiente á Carboneros y parajes llamados los Palazuelos, Caldereros y Valdeinfierno, y en general en toda la porción de terreno en que este término confina con el de Vilch.es. Térmitio de VÜches. Las minas situadas en dicho término pueden agruparse en dos
28Í

•10

HATOS GEOLÚGICO-MINEltOS DE LA PROVINCIA DE JAE1Í

zonas completamente distintas; la primera situada al 0. SO. no es sino la prolongación al E. ó E. NE. del distrito minero de Linares por la parte correspondiente á Carboneros, de cuyo término le separa el rio Guarriza ó Guadarrizar. Está formada casi exclusivamente de la pizarra arcillosa siluriana, apareciendo el granito solamente en los parajes nombrados el Puntal de Herrera y las Cabrillas. La segunda zona, situada en la Sierra Morenilla, al E. de la vía férrea de Andalucía, la constituye en su casi totalidad la formación granítica, cubierta en algunos puntos por las margas y-areniscas triásicas. • -. Termino de Baños, La minería de este término se halla concentrada en su parte N. E., confinando con el término de Carolina, y en las estribaciones meridionales de Sierra-Morena. El suelo en que radican los criaderos corresponde al período siluriano, constituido por pizarras (íladiformes y algunas capas de cuarcitas y calizas. Término de La Carolina. La misma formación anterior constituye la caja de los criaderos en este término, como prolongación suya que es; sin embargo, en su parte E. NE., por la que confina con Santa Elena, se presentan los granitos en el sitio llamado la Quiñonera. Término de Sania Elena, Pertenece á la formación granítica la casi totalidad del terreno donde radican las minas de esta municipalidad. Términos de Saatistéban, Manlison, Chiclana, La Puerta, La huela, Rus, Jodar, Bedmar, Alcaudete, Marios y Andújar. El escaso número de minas existentes en estos términos municipales no permite dar una idea ni medianamente aproximada de los sistemas geológicos dominantes en ellos.
MADRID Setiembre de 1873.

282

DATOS GEOLOGIGO-MINEROS
SOBHE ALGUNOS GRUPOS BE MINAS

DEL DISTRITO DE MADRID. w

. En dos expediciones que para demarcación de minas he practicado por tres délas provincias de este distrito minero en los meses de Octubre y Noviembre del pasado año de 1872 y Abril y Mayo del actual, he recogido las siguientes noticias.
PROVINCIA DE MADRID.

El principal interés minero de la provincia de Madrid está hoy concentrado eii la parte del Norte y Noroeste y en los términos de los pueblos de Gargantilla, Garganta, Cenicientos y Cadalso. En el de Cenicientos, la mayor parte de los registros han sido hechos sobre W El ingeniero Jefe de minas D, Amálio Gil Maestre, interpretando fielmente el espíritu del Decreto de 28 de Marzo de 1873, que hoy preside á los trabajos de la Comisión del Mapa geológico de España, ha reunido en estas Notas varios datos recogidos en sus expediciones para demarcar algunas minas de las provincias de Madrid, Ávila y Toledo. El escrito delSr. Gil Maestre es una dalas pruebas que pueden presentarse del servicio que les es dado prestar al Mapa geológico á todos los ingenieros de minas que se hallan destinados en los distritos, pues aunque se trata, en parte, de una provincia como la de Madrid, cuya descripción, debida al eminente geólogo D. Casiano de Prado, es de las mejores que tenemos, y en que parece que poco ó nada queda por hacer, sin embargo, aun faltan muchos datos, no siendo, como no es, un trabajo definitivo el del Sr. Prado, que deberá formarse en su dia sobre las exactas y detalladas cartas del Instituto geográfico. El 'Sr. Gil Maestre,- por su parte, ha demostrado, con sus útiles noticias, que sin desatender el objeto principal de sus viajes, y sin prolongar estos, aprovechando los datos mismos que le proporciona el cumplimiento de sus deberes como ingeniero de un distrito, se pueden ir reuniendo poco á poco apuntes para el inmenso material que se necesita á fin de llegar á tener algún dia el Mapa geológico-industrial de la Península.
383

á

DATOS GEOLÓGICO-MINEÍiOS

criaderos nuevos, habiendo también algunos sobre filones yá reconocidos desde el año de 1854 al 60; en el primer caso se hallan los comprendidos en las minas Rosita, Abundante, El Fomento, La más rica, Pilar, San Ignacio, Diógenes, La Asunción, Isauza y San Gil, y en el segundo los de las minas Dabrila, Florentina, Morona y Chicüela. En Cadalso se han demarcado tres minas sobre filones ya conocidos desde la época indicada, llámansé La Paquita, La Perla y Rico Hallazgo, y como el grupo que forman está íntimamente ligado, y alguno de sus filones es, prolongación á mí juicio, de los de Cenicientos, trataré de los dos al mismo tiempo. Todo el espacio en que: se hallan los registros está constituido por una formación granítica de color gris claro (cuyos detritus forman el suelo laborable], atravesada por vetas de cuarzo lechoso y filones que podrían referirse á dos sistemas, atendiendo á su ganga y minerales dominantes, aunque por su dirección, que en conjunto es la misma, pudiera creerse que pertenecían á uno solo. Los filones demás al Norte, y cuya potencio varía de unoá tres metros, tienen ganga de sulfato de barita y algún cuarzo, y el mineral predominante es la galena hojosa, y algunas veces granuda y mezclada con blenda, y pintas de cobre y hierro, en vetas de dos á tres centímetros. En la mina Rosita, única de las de este tipo en que hay trabajos establecidos hoy, las vetas de galena desaparecieron en profundidad antes de los veinte metros, conservándose únicamente como guia para el minero, una veta de gredas azules que las acompaña. La dirección general media de estos filones de ganga barítica es de E. á 0. verdaderos, y su inclinación de 70 á 80° al Sur, por más que conste en Jas actas de demarcación de las minas Morona, Chicuela y Dabrila, cuyas labores están abandonadas, que el rumbo del criadero es del N. 0. á S. E. magnéticos con buzamiento al S. O.No es posible por falta de datos decir él número de filones que hay en éste grupo, si bien parece deducirse de los planos levantados para su estudio Wyde la disposición general del terreno, que uno atraviesa por las minas La Perla y Rico Hallazgo, y otro por la Rosita y Abundan te, y ademas por la Florentina, la Chicuela y Morona. El segundo sistema de filones que cruza el término dé Ceni(*) Los planos á que se refiere el autor se. hallan en la oficina de la Comisión, entre-los materiales que lian de servir para las Memorias y Mapas geológico-mineros de las provincias.

DISTRITO DE MADRID

cientos se reconoce por sus crestones cuarzosos ferruginosos de gran potencia y longitud, cuya dirección es también próximamente de E. á 0. verdaderos, con inclinación al Sur; ofrece como minerales beneficíales y acompañantes de estos la galena, blenda, piritas de cobre y hierro, carbonato de cobre é indicios de manganeso, sin que pueda hoy decirse cuál de estas especies será la predominante, aunque de lo poco trabajado en una de las minas {el Fomento) parece deducirse que serán los minerales cobrizos y las blendas. Sobre este segundo sistema de filones están las minas San Gil, cuyo crestón corre de O. 23 N. á E. 23 S. W, y Asunción, en que el crestón sigue el rumbo O. 7° S. á E. 7o N., perteneciendo ambos al mismo filón, que parece continuar hasta las minas del Cabezo de la Cruz Dabrila, Pilar, é Isanza, donde el crestón se dirige de 0. 22° N. á E. 22° S.; y pasa después por la Diógenes, aunque en esta mina no se vé más indicación de criadero que un granito con cristales de pirita de hierro. En las concesiones La mas Rica y San Ignacio, se ven también crestones ferruginosos como el de la Isanza. Más importante, asi por los muchos trabajos practicados, aunque abandonados en el dia, como por la ley en plata y cobre de minerales, es la.comarca minera de Gargantilla, Garganta y Lozjoyuela. Poco diremos del grupo de Gargantilla, donde existia la antigua mina y pequeña fábrica de amalgamación titulada el «Porvenir positivo,» hoy «Gran Suerte» y por donde cruza un filón de Galeua,bíenda y piritas de cobre y hierro, con ganga cuarzosa y barítica á juzgar por los terreros: este filón, arma en una formación gnesica, cuya dirección media es E. N. E. á SO. con inclinación al S. SE W. En Pinilla de Buitrago al N. O. de Gargantilla y, en Alameda del Valle, se han demarcado dos minas sobre criaderos que armau en eí gneis, de condiciones análogas á las del anterior. En Pinilla del Valiese demarcó otra mina sobre un filón de sulfato de barita y cuarzo con galena en dirección de E. á 0. verdaderos, y su inclinación al N. con potencia de un metro. •: Entre Lozoyuela, Garganta y Guadron, poblaciones situadas, la primera sobre granito y las otras dos sobre el gneis, se extiende una W Cuando á un rumbo no acompaña la indicación nverdaderou entiéndase que es magnético. <2) Este criadero ha sido descrito por el Sr. D. Felipe Naranjo, en la Beaista Mimra correspondiente al a_ño de 1853,

i-

'

BATOS GEOLÓGICO-MINEBOS

cordillera gnesica que se enlaza por el Mediodía con el pico de la Miel y deja al E. la carretera de Francia: el camino de Lozoyuela á Garganta la cruza por el sitio llamado la Horeajada ó las Tijeras, y sobre ella ó en sus laderas occidental y oriental y cañadas ó valles que de ella parten, se hallan todas las minas demarcadas en estos términos, formando un grupo bastante considerable y de idénticas condiciones de yacimiento en todos sus criaderos, de los cuales pueden presentarse como tipos, sin que por esto se entienda qué sean los principales, los de la Gran Suerte de Garganta, la Chilena del Cuadran y la Estrella de Lozoyuela; el filón de esta, va de N. E. á S. 0. con una inclinación de unos 30° _al S. E. y se compone de cuarzo ferruginoso con carbonato y pirita de cobre y pirita de hierro, con una potencia de 0 m ,25; el de la Gran Suerte, de E. á O. con inclinación al N. unos 65° y una potencia de 0m>80, siendo iguales la ganga, mineral beneficiable y acompañante; el de la Chilena va deW. E. á S . 0 . (dirección que á mi juicio ha de ser también la de la Gran Suerte y la general de todos los demás criaderos de la comarca) con unos 50° de inclinación al E., armando como las anteriores en el gneis, y presentando carbonatos y piritas de cobre, , galena y gjinga cuarzosa ferruginosa. Como formación curiosa citaré una masa gnesica cuajada de cristales de pirita de hierro con alguna pinta cobriza, sobre la que se ha demarcado la mina La Peruana, entre Garganta y Pinilla del Vallé al N. 0. del primer pueblo. En Guadalix se demarcó con el nombre de la Gran Verdadera, una mina sobre un filón de carbonatos y sulfuros de cobre, pirita de hierro, cuarzo y arcilla ferruginosa, el cual atraviesa una formación de pizarras micáceas en dirección N. E. á S. 0. con inclinación ai N. 0. y un metro de potencia, y en la Cabrera con el nombre de Librada se demarcó otra con pretexto de una masa ó veta de cuarzo lechoso, en el cual se presentaban trozos algo hialinos, aunque no con la diafanidad y trasparencia necesaria para su empleo industrial. Al Mediodía de la provincia, en los alrededores de Araujuez y pueblos inmediatos de la cuenca terciaria del Tajo, y penetrando en la provincia de Toledo, hay un grupo minero, constituido por concesiones de sales alcalinas. En las dos expediciones que dan motivo á estos apuntes, se demarcaron dos minas, San Ramón y San Ignacio, en término de Aranjaez, y una, San Luis, en el de Oreja (Toledo): en esta comarca la formación terciaria consta de calizas superpuestas á margas yesosas y gredas, y entre ellas algunas arcillas im286

DISTRITO- DE MADRID

.

b

pregnadas de sulfato de sosa y cloruro sódico, que aparece en esfloresceucias en el terreno, y en disolución en algunas fuentes y arroyos, como el de las salinas de Peralejos.
PROVINCIA DE TOLEDO.

Ademas de las minas de sulfato sódico de Oreja, se hati demarcado en la provincia de Toledo, durante los meses dichos, las minas Elisa y Otilia, en término de Nombela, de cuyos criaderos nada puedo decir, por no tener labores la primera, solicitada como de hierro, y por estar cegado y lleno de agua el pozo, única labor de la segunda, practicado años atrás en granito. Demarcáronse también otras dos en término de Argés y Guadamur, y una en el de Villacañas. Las dos primeras (La Emperatriz y Los Constantes), continuación al E. de la llamada Los Artistas de Guadamur, y situadas hacia los kilómetros 11 al 14 de la carretera de Toledo á Navahermosa, presentan un filón de galena con ganga cuarzosa, atravesando de E. á 0. verdaderos y con buzamiento al S., una formación granítica cubierta por rocas flojas arenosas, producto de su descomposición. En la mina La Nueva üanemona, el criadero consiste en un banco de hematites con .ganga silícea, interpuesta entre otros de cuarcitablanca ó algo ferruginosa, que asoman á un par de kilómetros al 0. del pueblo de Villacañas, y cuya dirección és próximamente de N. 0 . á S. E. con inclinación al S. 0 .
PROVINCIA DE ÁVILA.

A mediados de Octubre próximo pasado se demarcaron en término de Gasavieja, en la provincia de Avila, dos minas: en una, situada junto al puerto de Mijares, no pareció el más pequeño indicio de mineral beneficiable; la solicitud se hizo, según los interesados, por haber creído labor antigua, una gruta probablemente producida por las aguas, que existe en un banco calizo que descansa sobre el gneis. Se presentan numerosos cristales de estaurótida, en el contacto de la caliza y del gneis, que los registradores tomaron por mineral de estaño. Ademas del gneis, que no sólo se presenta con la mica aglomerada en fajas estrechas, sino que estas aveces forman caprichosos zig-zag, se ven en el término pizarras micáceas. En el barranco p e desde el sitio registrado baja á Mijares, asoman los granitos, que continúan por Casavieja y por todo el camino hasta Cenicientos, cubiertos en la parte que se cruza del valle de
287

fi

DATOS GEOLÓGICO-MINER.0S . DEL DISTRITO DE MADRIi)

Tietar por un depósito de acarreo, procedente de la denudación de las rocas cristalinas y estrato-cristalinas qué le rodean y guijos desprendidos de las vetas cuarzosas que atraviesan estas rocas. Olra mina, demarcada en Casavieja y solicitada como de hierro, consistía en un cerro de forma cónica, como todos los que se ven siguiendo el valle y curso del Tietar, compuesto de capas de arenas y arcillas ferruginosas rojizas ó amarillentas, llenas de innumerables cantos esquinados de cuarzo y cuarcita ferruginosa de todos tamaños y algunos rodados; cantos que cubren por completo el suelo, acompañados de otros rodados de granito, gneis y micacita en todos los cauces abiertos por las aguas, donde asoman, así como, en el fondo del valle, los riscos graníticos que en el país llaman gorrones. En el pueblo de Barraco, partido de Cebreros, provincia de Avila, se demarcaron en el mes de Mayo dos minas en !a parte oriental á una legua del pueblo, y á la derecha del Gaznata; la más al-.N., situada en el parage llamado Arroyatos, presentaba un filón de cuarzo ferruginoso con galena de grano fino y piritas de cobre y hierro, armando en el granito; su dirección de E. á 0 . verdaderos con inclinación al S. y un metro de potencia en la superficie; la otra en Cerrillo Altillo, tiene dos filones que se cruzan en el punto de partida de la mina La Limosnera, el uno de carbonato y pirita de cobre, cuya dirección es de E. 28* N. á 0 . 28° S. y el otro de galena hojosa y también granuda, cuya dirección es N. 55° 0 . á S. 55° E., ambos con inclinación al 0 . 55° S. y ganga cuarzosa, y armando en granito. En el mismo término, ademas del granito ordinario, se ve otra variedad de color rojo y grano grueso. En el camino seguido para llegar al Barraco, desde Cenicientos (provincia de Madrid) por Cadalso, y el valle del arroyo Tórtolas y el ex-convento de Guisando, al Tiemblo y puente Burguíllo, sobre el Alberche, la formación dominante es la granítica, formándose á su costa las pintorescas vegas de Cadalso, San Martin y Tórtolas. Ya en término del Tiemblo, la roca varía, presentándose á los lados del camino, unas vécese! granito,otras el gneis a l a micacita,y algunas veces las pizarras silíceas y ferruginosas y aun las arcillosas; en el término del Barraco, el subsuelo es granítico como liemos dicho, persistiendo esta roca hasta Avila.
MADRID

20 de Julio de 1873.
AMALIO GIL MAESTRE.

DATOS GEOLOGICO-MINEROS
DE LA

PROVINCIA
ITINERARIO

DE

BURGOS
DE HERREROS.

«13 BURGOS A VILLASUR

Sabido es que Burgos se halla situado á 880 metros sobre el nivel del mar y á orillas del Arlanzon, rio que nace en las montañas comprendidas entre Pineda de la Sierra y Riocavado. En las márgenes del rio la formación aluvial se extiende de E. á 0. y descansa probablemente sobre el sistema mioceno, que tiene gran desarrollo en la provincia. Si saliendo de la capital se marcha por la carretera de Francia hasta el empalme con la de Riocavado, se sube insensiblemente en lodo el trayecto y se pasa por Castañares, que está 27 m sobre el nivel de Burgos, por Ibeas á 67 m , por Arlanzon, cuyo puente se eleva sobre la capital 100 m , y se llega á Villasur de Herreros, cuya altitud sobre el punto de partida es 1501"; de manera que con respecto al nivel del mar tendremos las siguientes altitudes: Burgos 850 m , Castañares 877 m , Ibeas 917 m , Arlanzon 950 m , Villasur 1.000"1. Laformacion aluvial cubre todo el trayecto á derecha é izquierda de la carretera, en donde se ven pequeñas excavaciones hechas con el tín de extraer piedra para el firme de aquella. Én estas excavaciones se observan mezclados confusamente los diversos materiales de la formación aluvial, consistentes en cantos rodados de caliza y arenisca de regular tamaño, arenas y arcillas. En la parte N., ó sea. á la izquierda de los pueblos que antes hemos citado, sobresalen entre los materiales aluviales pequeñas eminencias de capas calizas correspondientes al terreno terciario, pudicudo citar entre estas y como de las más notables las del término de Alapuerca, donde se encuentran las ^cuevas descritas, en un folleto, por el Sr, D. Pedro Sampayo y el que suscribe. _ '_ Las escarpas que en la derecha deja al descubierto el rio Arlanzon son de considerable altura y aparece en la base de ellas el sistema medio del terreno terciario.
s 289

2

DATOS GEOLÓGICO -MINEROS DE LA PROVINCIA BE BÚItGOS

Ea Ibeas,. al dejar la carretera, se marcha sobre la misma formación aluvial de que venimos hablando, que forma aquí verdaderos cascajares, viéndose todo el suelo sembrado de cantos redondeados; si bien en ciertos sitios dominan las arenas arrastradas por las frecuentes crecidas del rió durante la primavera, producidas por el repentino deshielo de las nieves de la sierra, crecidas que á veces ponen en peligro la población de Burgos. La piedra de construcción más usada en los pueblos d-e Castañares, Ibeas y Arlanzon, es la caliza cavernosa terciaria de las inmediaciones, mientras que en Villasur emplean la arenisca carbonífera, cuya formación empieza, en cuanto se cruza el puente de Arlanzon, con un tramo de areniscas de confusa estratificación que constituyen un monte, por cuya falda va el camiao, que al cabo hay que cruzar en una extensión de unos dos kilómetros para llegar al pueblo límite de la excursión. En la orilla izquierda del rio Arlanzon y á unos 800 metros del pueblo de Villasur, se encuentra la mina de carbón nombrada «La Mejor», de superficie de 108 hectáreas y única de la localidad. Se presenta en los ligeros trabajos efectuados una capa de hulla de un metro de espesor y seguida en su dirección en más de 30 metros. Lá hulla está cubierta por una cisquera (en Asturias carbonilla), de una potencia de l m , 5 0 , y el combustible puesto al descubierto, ya ensayado, es limpio, sin manchas de pirita, y puede clasificarse como seco, de llama larga y excelente para rejilla. La dirección de la capa es N. 25° E. á S. 25° 0 . con una inclinación de 28° y buzando al O. 25" N, En el techo de la capa hemos recogido los siguientes fósiles vegetales: Calamites dubius (Brong), Lepidodendron ¿esp. av.? Pecopteris abbreviata (Brong). El carbón viene entre las arcillas pizarrosas y las psamitas, que tienen la misma dirección éinclinacion que la capa de-hulla, si bien en algunos puntos, dentro del perímetro demarcado, la dirección es N. E. á S . O., buzando 17° al N. O., con pequeños desvíos; es decir, que en la localidad se advierten cambios de dirección hasta de 20° para el mismo sistema carbonífero. BtJEGOS 18 de Agosto de 1873.
MARIANO ZUAZNAVAR.

290

DATOS GEOLÓGICO-MINEROS
»B LAS

PROVINCIAS DE ZAMORA Y ORENSE.

PROVINCIA DE ZAMORA.
A principios del actual año de Í873, y con motivo de un viaje á Galicia, tuvimos ocasión de recoger algunos datos físico-geológicomineros de las provincias de Zamora y Orense, que hoy presentamos adicionados eon las noticias que posteriormente hemos podido obtener. Está situada la provincia de Zamora en ei interior de la península ibérica en la región que circundan los astures, galaicos y vettones, y fórmalos últimos territorios castellanos en tierras, por mitad montañosas, por mitad llanas, y siempre escuetas y desapacibles. Sepáralas el rio Esla que baja de la provincia de León, quedando las mayores alturas en los confines de Portugal y Galicia, en el partido de la Puebla de Sanabria. Las corrientes de agua que cruzan el territorio zamorano, de 10.710 kilómetros cuadrados con 250.000 habitantes, son escasas, y solo merecen mención el Duero, eiEsSa, el Guareüa y Valderaduey como ríos principales, viniendo después el Tera, el Orbigo, Cea y Eria. . . El Duero corre en dirección de E. á O. próximamente, cruzando •la provincia, y volviendo después al S. sirve de frontera con Portugal. Tiene su cauce extenso y bastante abierto en la parte llana, y profundo y encajonado en cuanto llega al partido de Alcañices W de tal modo, que cuando sirve de frontera, sus orillas se elevan en es' O Entre los arribes^ ó pequeños espacios de terreno sostenido por muros de piedra en seco, en las laderas de las márgenes del Duero, se halla,. en término del pueblo de Pino, una monstruosa piedra, á cuya sombra pueden sestear más de 200 cabezas de ganado lanar, llamada por su forma El sombrero de Bolda/a, sostenida por un peñasco cuyo diámetro apenas pasa de un metro y en cuyas inmediaciones se hallan tres sepulturas celtas abiertas en la peña viva. (Crónica 'general de España, provincia de Zamora.)

2

BATOS GEOiÓGICO-MIHEIiOS

.;

pantosos precipicios hasta 500 metros sobre el nivel de las aguas, sin que haya más medios de comunicación para las dos naciones vecinas que los pasos llamados de las Estacas, de las Cuerdas y el Salto ele la Burraca-W por entre peñascales que se exl.iendea.mas.de seis kilómetros en ambas riberas, por entre los que no sólo es imposible caminar en carruajes, sino que á pié es muy difícil y comprometido. Son tributarios del Duero todos los otros rios que hemos citado, de los cuales el Guareña nace en las inmediaciones de Peñaranda de Bracamente, en la provincia de Salamanca, y marchando próximamente en dirección al N., se confunde con el primero por bajo de Villanueva. EL Valderaduey brota al E. de Almazan, en la provincia de León, y, con dirección al-S. O., alcanza el Duero media legua antes de Zamora. .' Es por su importancia el rio Esla el segundo de ia provincia: penetra en la misma por el pueblecilo de San Miguel (partido de Benavente), abre su cauce de N. á'S. recibiendo las rápidas aguas del Orbigo, Eria, Tera y Cea, entre BreLo y Bretocino, y después marcha encajonado y con precipitada corriente hasta unirse con el Duero en término de Villaceto. Aguas minerales se encuentran en la provincia, en Abrabeses, Almeida de Sayago, Avelon, Benavente, Galabor, Carbajalés de Alba, Castro de Sanabria, Cobreros, Grisuela y Melgar de Tera, W todas de poca importancia, viéndose también en Villarin de Campos y en ViIlafranca extensas lagunas de donde se extraía en tiempo de Carlos III salitre de superior calidad.
DATOS GEOLÓGICOS.

Se halla constituida casi exclusivamente la provincia de Zamora eu su parte N. y 0 . , es decir, en loda la derecha del Tera, por los terrenos cristalino y de transición, mientras que al E. y S. el sistema mioceno lacustre se extiende desde el meridiano de Zamora, próximamente, hasta los confines de la provincia con las de Valladolid y Salamanca. W Madoz. Diccionario-Geográfico. T. xvr, págs. 460 y 461, .

(2) Rubio. Fuentes minerales de España, pág. 600.

292

PROVINCIA DE 2AM0HA

3

Constituyen los potentes depósitos de las épocas cristalina y de transición, los granitos, el. gneis, los filadios y las pizarras, las más veces arcillo-silíceas, con frecuencia micáceas y cloríticas, y en algunos puntos, principalmen le eu el contacto coalas masas de granito ó gneis, muy inácliferas. Además, las cuarcitas y numerosos filones de cuarzo vienen á aumentar las rocas que constituyeron, por esta parte, los bordes del gran lago terciario, cuyos límites, segun el Sr. D. Joaquín Ezquerra ''), se encuentran entre el rio Orbigo y una parte del Esla, pero indicando que el primero corre siempre por la formación terciaria, mientras que el segundo tiene su cauce en las rocas raetamorfoseadas. Las aguas del lago terciario, á juicio del mismo autor, se contuvieron por esta parte durante largo tiempo, con lo que el nivel del liquido se fue elevando cada vez más, hasta que al fin rebosó por el punto más bajo del dique; estado de cosas que continuó durante todo el inmenso período necesario para que las aguas, corroyendo por el punto de su, salida las rocas pizarrosas, formasen un cauce, el del rio Duero, cada vez más y más profundo, con lo que el nivel del líquido del gran lago fue sucesivamente bagando hasta quedar en seco. Los granitos y el gneis surgen entré los terrenos de transición en las Portillas, ó puerto por donde la carretera sale del reino de León para entrar en el de Galicia, y en otras varias localidades del partido de Benavente, así como en las,orillas del rio Aliste, que pasa por cerca deCarbajales y es afluente del Esla. En este sitio, por entre las pizarras, asoma el granito arenoso y blando en fajas que adquieren más importancia hacia el Sud. Después, en el partido de Alcafliees, el granito es la roca exclusiva hasta la frontera de Portugal. La dirección de las rocas estratificadas antiguas de la provincia de Zamora es de S. E. á N. 0. $\ siendo sus buzamientos unas veces al N. E., y con más frecuencia al S. 0. La inclinación de las capas está comprendida entre 45° y la vertical. ' • Los materiales que constituyen la formación miocena se pueden referir á tres grupos que, contando de abajo para arriba, son:; 1. a Inferior.—Dominan en él las arcillas, pero van acompañadas Anales de Minas. T. m, pág. 330; • • (1) (a) D, Casiano de Prado señala, aunque con duda, la de O. 34° íf. en la pág. 30 de la Memoria: i'Eesúmen de los trabajos en el año de 1850, delaComisiondelMapageologieo.il •
293

4

DATOS GEOLÓGICO-MíNEROS

de margas y algunas gontblitas. Se han encontrado en las primeras restos de grandes paquidermos; y entre ellas, las hay de excelente calidad para el lavado de los paños. La potencia de esta serie de rocas pasa de 100 metros. 2.° Grupo medio. — Con más de 60 metros de espesor en algunos puntos, se halla constituido por arcillas y margas con gran abundancia de sulfato de cal (yeso), y suelen serla base de este tramo calizas con restos de Planorbis y Lymneas. 3.Q Superior.—La parte más moderna de los materiales del período medio terciario está constituida por calizas silíceas, en capas cuyo espesor no excede de un metro, que alternan con otras de maciflos y gonfolitas, y á veces con arcillas y margas, dominando no obstante las calizas. El espesor de este grupo de rocas es de unos 20 metros en el centro de la cuenca. Toda la formación se halla en posición próximamente horizontal, y constituye un páramo que las corrientes de agua han dividido en oteros. Cubren los depósitos miocenos los aluviones del rio Duero, que tienen en general más de tres kilómetros de ancho en uno y otro lado del do, y están compuestos de arenas y guijos, procedentes de las mismas rocas terciarias que constituyen las orillas. Hé aquí algunos estudios geológicos de la provincia, hechos por nosotros últimamente, siguiendo el camino de hierro de Medina del Campo á Zamora, y la carretera de esta capital á Galicia. En las cercanías de Toro, y principalmente en la estación de su nombre, se ven las margas de colores vivos y contrastantes, que, á no saber su posición estratigráfica, pudieran tomarse como pertenecientes al período triásico: son, sin embargo, terciarias y de agua dulce, pues entre ellas se han hallado Lymneas ^Planorbis, y forman altas escarpas en las orillas del Duero, quedando cubiertas en algunos sitios por los aluviones del río. Sigue el tramo terciario, compuesto de arcillas W y margas yesosas pertenecientes al segundo grupo de los tres en que hemos diH) Entre estas arcillas se halla el llamado barro de Zamora que sirve para hacer crisoles, muflas y demás objetos refractarios de empleo en los laboratorios, y que fabricados en varios pueblos de la provincia, principalmente en el partido de Sayago, á precios sumamente económicos, son de un uso general en toda España.
294

PROVINCIA BE ZAMORA

S

vidido el sistema mioceno, á todo lo largo del camino, viéndose después los maciños, g-onfolitas y calizas silíceas de la parte superior de la formación antes de llegar á la capital de la provincia•, que descansa sobre las últimas rocas citadas. "•'-.' Siguiendo por la carretera de Galicia, aún continúan unos treinta kilómetros los sedimentos, siempre horizontales, del periodo medio terciario, hasta que, al llegar á Montas-Martas, se ven aparecer y seguir hacia Pozuelo de Tavara las cuarcitas de colores claras que, por su analogía con las de. Almadén, creemos deben pertenecer al sistema siluriano. Se hallan las cuarcitas en capas fuertemente inclinadas en más de 60 grados, con una dirección N. 0. á S. E. próximamente, y'buzamiento al S. 0. > • Entre Villanueva de LValrrojo y Mombuey se craza el rio Tera, afluente, como sabemos, delEsla, por un magnifico puente, hecho con sillares extraídos déla roca de las inmediaciones, que es una pizarra metamorfoseada acompañada de cristales de feldespato, en la que no se marcan los planos de estratificación, y de tanta dureza y resistencia como el granito. Al llegar á Mombiiey se ve que en la pizarra metamorfoseada, sobre que se halla el pueblo, se señala ya bien la estructura hojosa, por más que los cristales de feldespato que la acompañan son mucho mayores que en la de las orillas del Tera, pues llegan algunas veces á tener hasta cuatro centímetros de lado. Las pizarras de que venimos hablando, tal vez pertenecientes al período cambriano (y que no son, á nuestro modo de ver, sino una roca poligénica brechiforme del grupo de las sefitas), se extienden por Asturianos hasta cérea de la Puebla de Sanabria, viéndose entre Mombuey y Asturianos que entre el terreno asoman numerosas crestas de cuarzo blanco de. gran potencia. En Remesal, nueve kilómetros antes déla Puebla, la roca pizarrosa tantas veces mencionada está constituida por una pasta arciílolalcosa, que envuelve multitud de nodulos ó cristales de feldespato muy descompuesto y algunos granos de cuarzo "hialino. La Puebla de Sanabria se halla situada en una eminencia, y sobre las capas de transición. En la base del cerro hemos recogido la pizarra tegular ó filadio de color negro azulado, que debe pertenecer probablemente al período siluriano. Estos filadios aparecen formando numerosos pliegues, cuya posición se aproxima á la vertical; son de textura y color uniformes;
295

fl

DATOS GIÍOLÓGICO-MINEROS

y en los lisos dfi sus capas se ven abundantes manchas de hierro oxidado .La dirección de estas rocas es d e N . á S,, y-el buzamiento al E. Siguen unas veces las pizarras tegulares, y oirás las rocas sefíticas, alternando con arcillas pizarrosas, hasta las Portillas, donde, como ya sabemos, se halla la formación granítica, y se penetra en la provincia de Orense, en.la que veremos que, lo mismo que en el resto de Galicia, el granito es la roca dominante. *". •
DATOS MINEROS.

La minería de la provincia de Zamora es pobre y de escasa importancia, no tan solo por la falta de abundantes veneros, sino también, y principalmente, por la carencia absoluta en la comarca de todo espíritu industrial, á lo que contribuye en alto gradóla falla de medios de comunicación. En 4844, según el Sr. Ezquerra W , se explotaban los minerales de estaño de Carbajosa, Pino de Oro y Villadepera, asi como los de antimonio de Losaeio. Los primeros criaderos arman entre el gneis muy micáceo, en contacto con los granitos, y están constituidos por filones de cuarzo blanco semi-trasparente, que, análogos á los citados entre Mombueyy Asturianos, corren en dirección de NE. á SO., y profundizan verticalmente, hallándose reconocida una gran serie de estos filones paralelos, en extensión de más de 6 kilómetros, que se manifiestan bien claros en las dos escarpadísimas laderas del rio Duero. El óxidt de estaño venia en granos diseminados con poca regularidad y abundancia entre el cuarzo de los -filones, por lo que el beneficio no daba resultados de importancia, ni aun en los criaderos más ricos, que son los del término de Villadepera. Los veneros de antimonio del término de Losaeio son, según una Memoria de D. Luis de la Escosura ®, de los más notables bajo el punto de vista científico, de cuantos se han descubierto en nuestro1 siglo y están enclavados en las pizarras de transición levantadas por las erupciones graníticas. Son vetas de cuarzo de 0 m ,10 á 0 m ,50 de espesor, mezclado con minerales de antimonio, entre los cuales el óxido de este metal, ó ácido antimonioso¿ es el más abundante. Corren en dirección N. á S. magnético próximamente, con buzamiento al E¡, O Boletin Oficial de Minas, pág. 139. (2j Descripción de las minas de la provincia de Zamora.—1846.
296

E ZAMOSA

1

entre las capas de la pizarra arcillosa y con la misma inclinación que la de estas, la cual está comprendida entre 45° y la vertical. Eslos filones van acompañados de otros plomizos que en lamina que se llamó Clara, en el término de Losacio, siguen la dirección N. 0. á S. E. de la brújula, y están constituidos por óxidos de hierro y sulfuro de plomo, con ganga de cuarzo, hallándose á veces con cierta abundancia el plomo carbonatado. Ni unos ni oíros han dado resultados de verdadero interés industrial, por más que de algunos ensayos que en un principio se practicaron se obtuvo 50 por 100 de antimonio con 90 á 100 gramos de plata, por 46 kilogramos de mena antimonial; y 60 por 100 de plomo con 266 gramos de plata, por 46 kilogramos de mineral plomizo. En la estadística minera de 1865 se hace constar la existencia de minerales de estaño en filones de cuarzo que arman dentro de la formación granítica, ademas de los puntos ya mencionados en Almaraz y Arcillera; pero se dice que lio ha habido durante el año más que dos minas productivas, cuyos minerales, beneficiados en un pequeño horno castellano, han dado once y medio quintales de estaño qne se consumió.en .la provincia. Añádese que del criadero de antimonio de Losacio sólo se explotaron para ensayos, durante el año de 1863, 10 quintales métricos de mineral. Únicamente, se dice en la estadística minera de 1864 que en la provincia de Zamora no existían sino tres minas de estaño y una de antimonio en trabajos de investigación, sin que diesen producto alguno, y ya no se encuentran más datos mineros de la región deque se trata hasta que en la estadística correspondiente, al año de 1870 se hace constar la existencia de dos minas en productos, una de estaño y otra de antimonio, dando la primera 9 quintales métricos de metal, y 266 la segunda. A esto se reducen las noticias que existen de la industria minera de la provincia de Zamora: de ellas se deduce la poca importancia y escaso porvenir de la minería de este país, á pesar de las lisonjeras esperanzas que hace treinta anos se concibieron al renovarse los trabajos en los susodichos criaderos, la mayor parte de ellos conocidos y apuntados en ej registro general délas minas de Castilla como "concedidos los permisos de beneficio á fines del siglo xvi y principios del xvu, y aun alguno citado ya por Plinio y^Posidonio; criaderos de los que hoy día sólo se obtienen algunos quintales de mena, más bien para ensayos que para un beneficio ordenado.
297

DATOS GEOLÓGJCO-MINEEOS

PROVINCIA DE ORENSE.

La provincia de Orense, una de las cuatro del antiguo reino de Galicia, confina por el S. con Portugal, por el E. con las provincias de Zamora y León, y tierra gallega la limita por el resto, sin que llegue á tocar el mar, del cual la senara la actual provincia de Pontevedra. Sobremanera quebrado y desigual es su territorio, como que en él puede decirse se halla el nudo de la cordillera cantábrica con la del Teleno, que después se extiende hacia el S. por Portugal, formando la divisoria de los nos Duero y Miño. Se ven las mayores altitudes en la Peña Trevinca y en las Sierras del Bollo, Queija, San Manied y del Invernadero. Las principales llanuras son las llamadas de los Milagros;, pero son tan frecuentes las alternativas topográficas en él suelo de esta región, que es imposible definirla orogáficamente con pocas palabras. Riegan el territorio de la provincia de Orense, que con solos' 7,092 kilómetros cuadrados de superficie alberga más de 372.000 habitantes, los dos rios principales de Galicia, el Miño y el Sil, ademas del Vivey, el Avia, el Lhnia y el Tamega, con otros varios inéíios importantes. El rio Miño, que nace en la provincia de Lugo, cruza la parte 0 . de la de Orense en dirección N. E. á S. O., recibiendo el Neira, Chanca, Reo y Luaces, y, casi siempre por entre un estrecho y profundo cauce, sale á la provincia de Pontevedra. El Sil, célebre por sus arenas de oro, viene de los montes de León, y entrando en la provincia, después de regar el valle de Valdeorras, recibiendo el rio Vivey y el Caba, va en dirección E. á O. próximamente á desaguar en el Miño sus caudalosas aguas, donde este último entra en tierra de Orense, habiendo marchado siempre aquel por entre grandes cárcavas y profundos despeñaderos: Brota en la provincia de Zamora el Vívéy que recibe ya en la de

PROVINCIA DE ORENSE

9

Orense, en Viana, el rio Camba, después el Couso y el Jares, asi como el Navea en San Juan del Barrio, y con profundo y tortuoso cauce pierde su nombre, confundiendo sus aguas con las del Sil, más abajo del Monte Furado., Es notable por la feracidad de sü cuenca el Avia, que, en dirección general al S., va á incorporarse a! Miño cerca deJRíyadavia. El rio Limia, célebre en la antigüedad &, formado por las aguas de el Antela y Ginzo, parte de la. Jaguna Antela, y, recibiendo las del Salas y Oleas, va á Portugal ton dirección al SO. para entregarlas al Océano. Nace al S. de la sierra de San flíamed el rio Tamaga ó Tarnega; corre por los valles de Laza y Monterrey en dirección al SO..y aumentado con el Bubo.l penetra en Portugal, dando más tarde sus aguasal Duero, Las demás corrientes que cruzan la provincia son tributarias del Na vea, Vive y y Sil, que al cabo desaguan en el Miño, que recoge todos los manantiales del Centro y Norte de esta comarca, mientras que el Liinia y el Tamega llevan á Portugal las aguas de !a parte Sud. Dentro de la provincia de Orense se encuentran aguas minerales en Bande, Burgo, Caldas de Santiago, Garballino, Cesuris, Cortegada^ Figueiroa, Gudin, Jagoaza, Melón,-'Mende, Mtsarelas, Moldes de San Mamed, Molgás, Mondón, Orense, Partovia, Prixigueiro, Rúa de San Esteban, Santa María de Layas, Verán y Verín; pero sólo hay establecimientos de baños con dirección facultativa en CarbaHiño, Cortegada, Mende y Molgás. Los demás veneros, casi todos termales, sólo se aplican contra determinadas enfermedades, en general el reuma, por los habitantes de los lugares comarcanos W. Nos detendremos un momento á hablar de las Burgas de Orense. El nombre de Orense proviene, según antiguos historiadores y etimologistas, del latini^wa? urente ó del suevo Warmse (lago caliente), cuyas dos voces se hallan en completa relación con la abundancia de aguas termales que surgen en la localidad, y de las que ¡as prin(') Cuando las legiones romanas al mando de Junio Bruto llegaron á las orillas del lamosa supusieron era el rio Leñe ó del Olvido, por lo que se negaron á pasar hasta que su jefe atravesó sólo y llamó desde la opuesta orilla por sus nombres á algunos de sus soldados¡ con lo que estos quedaron convencidos de que no había perdido la memoria, y le vadearon. V: Rubio. Fuentes minerales de España, pág. 599.
299

'10

SATOS GEOLOGICO-MINEROS

cipales son las llamadas Burgas, que nacen dentro de la ciudad W; Tres son ios manantiales que se presentan allí separados por una distancia de unos 25 metros, y se denominan la Burga de Arriba, la de Abajo y el Surtidero, con un caudal constante de más de 300 litros por minuto. Su temperatura, también constante, es, para la 1. a , m°,5C., Q7°C. para la 2. a , y 68°,5 C. para el Surtidero. El agua es incolora, inodora, de sabor poco diferente al de la buena potable, y tiene una pequeña proporción, que no llega á medio por mil, de sales en disolución, dominando las de sosa. De estos manantiales se desprende gran cantidad de gases, los cuales están compuestos de 14 por 100 de ácido carbónico, y 86 por 100 de nitrógeno, siendo por lo tanto tales aguas muy semejantes á las célebres de Carlsbad (en Bohemia), y pudieran administrarse en los mismos casos que aquellas, por más que en la aclualidad sólo se aprovechan en los usos domésticos, con lo que se consigue en la ciudad, principalmente entre las clases pobres, una economía extraordinaria de combustible. Son las fuentes de Orense, que brotan entre el granito, las de más alta temperatura de España, lo que, unido á ser abundantísimas, hacen de su estudio un asunto de gran interés para el geólogo y el naturalista, y esto justifica el que nos hayamos ocupado de elías con alguna más detención que lo que exige la índole de nuestro trabajo ®. <') En las cercanías de Orense hay otras muchas fuentes termales, pudiendo citarse las de la Cárcel nueva, la del Hospital, la de los baños de Mende, un kilómetro al N. de la ciudad, la de las Caldas y Fuente del Obispo en la derecha del Miño, etc., etc., cuya temperatura y composición son análogas á las de las Burgas. Si, según el Sr. Casares, se reuniese el caudal de todas ellas en un cauce, se formaría un rio más caudaloso que el Manzanares. (2) Según los últimos estudios de D. Antonio Casares^ publicados en la Bevista de las Ciencias y copiados en la Revista Minera, tomo svn, pág. 410, la composición de las aguas de las Burgas de Orense en un litro es la siguiente: Bicarbonato sódico. 0,sr278 Silicato sódico tribásico 0, 2Í0 Cloruro sódico 0, 046 . Y ademas ácido carbónico libre,.. . 17.° 5 El agua concentrada, hasta reducirse á la décima parte de su vo300 •

PROVINCIA BE OHENSE

H

En la provincia de Orense merece citarse, entre otras aguas estancadas, la laguna de Antela, ó lago Beon, llamado también laguna de Limifi: tiene una extensión de unos 5 kilómetros de N. á S. y 7 de E. á 0., y su profundidad apenas llega á 2 metros en los puntos más hondos. Se forma, no sólo de las aguas que brotan en su fondo sino también de las llovedizas y de las que proceden del derretimiento de las nieves de las cumbres inmediatas. Esta laguna, foco permanente de miasmas insalubres, se ha tratado de desaguar; obra que, si se llevase á término, no ofrecería grandes dificultades, y sería reproductiva con exceso por los terrenos que para la agricultura se obtendrían. Los mayores esfuerzos en es Le sentido datan de 1827, y son debidos á la iniciativa de D. Julián Touves, celoso é inteligente corregidor por aquella fecha de la villa de Ginzo. Con solos 50.000 rs. que se gastaron en la obra, ías aguas de la laguna tomaron una corriente conocida, y ios espacios pantanosos mermaron considerablemente. Hoy la carretera de Orense pasa hacia su extremo S., por medio de un terraplén, donde hay varios pontones.
DATOS GEOLÓGICOS.

En la provincia de Orense se hallan los terrenos cristalino .y de transición, y pequeñas porciones cubiertas por los sedimentos de la época contemporánea. . ; lúmenj.-esamirtada en el espeetróscopo, da inmediatamente, la raya roja brillante a que caracteriza el. litio. Tratando la disolución por cloruro platínico, después de separada la sílice, da un precipitado de cloróplatinato, cuya parte insolublé, ensayada en el espectróscopo, produce las rayas «, 6 del potasio y las «, y > e, del rubidio, sin que se hayan descubierto las
del cesio. .

En las aguas de Sousa ó, de Verin, ensayado el residuo de sales alcalinas en el espectróscopo, deapués de separadas las bases terreas y la sílice, al lado de la raya brillante del. sodio aparece también-la roja del litio y la del potado. . Si la disolución precipitada por el cloruro platínico se hierve después con agua destilada, en la parte que no queda disuelta, llevada al espectróscopo,. se presentan claramente las rayas a, 6 del cesio. . La existencia de los metales rubidio y cesio está, pues, demostrada en las aguas minerales de la provincia de Orense,
301

12

DATOS CEOLÓeiCO-MIWEBOS

Eí terreno cristalino, que es el más general en la provincia, lo misino que en todo el resto de Galicia, está constituido: 1.° Por el granito común, que forma en algunas partes montes calvos de toda vegetación, como en las cercanías de la capital y entre Monterrey y la Limia, siendo bastante abundante la variedad porn'roide con grandes cristales de feldespato, según se observa en la Peña Corneira al N. de Rivadavia, donde, según el Sr. Schulz W,. forma peñascos sueltos de más de 5.000 metros cúbicos de una sola pieza, sin juntas ni rendijas. 2.° Por el gneis y la misma roca sefítica de que hemos hablado en la provincia de Zamora, que se encuentran en las cercanías de Verin, en la vertiente N. de la sierra de San Mamed, cerca de Montedeunie en la del Bollo, en la deLarouco junto á Arcucelos, y en las cercanías de Rivadavia, etc., etc. 3.° Por algunas otras rocas como la micacita y talcita, la cuarcita y la serpentina, que aparecen subordinadas á las de los dos grupos anteriores, y con escasa importancia. Todas estas rocas cristalinas se hallan en un orden de colocación tan confuso y, por decirlo así, tan arbitrario, que es casi imposible decidir cuáles son las primitivas ó más antiguas. El terreno de transición ocupa en la provincia de Orense próximamente el'ángulo SE., constituyendo la gran Sierra del Invernadero y la Sierra Seca, internándose en Portugal y extendiéndose también en el partido de Valdeorras para formar la Sierra del Eje y él Cerengo. Los filadlos, las pizarras arcillosas y las cuarcitas, componen casi exclusivamente el terreno de transición en Galicia. Los primeros se parten en grandes losas de color negro azulado y se explotan canteras de ellos en la provincia, en las sierras del Eje y del invernadero, empleándose estos materiales para embaldosar y cubrirlas casas. La pizarra de la Sierra Seca es muy astillosa, de color gris sucio, y rompo más bien en agujas que en lajas delgadas, por lo que no tiene la aplicación que los filadios de la Sierra del Invernadero. Entre las pizarras se hallan, según el Sr. Schulz, algunos fósiles característicos del terreno de transición, tales como Trilobites y.Ortfioceratites, y á veces impresiones vegetales. Las cuarcitas que, como menos alterables á las influencias O) Descripción geogaóstica de Galicia.
302

PROVIKGIA DE ORENSE

13

atmosféricas,, forman entre las pizarras elevadas crestas, no son muy frecuentes ea la provincia. * • , El rumbo general dé las rocas de transición en las sierras del Invernadero, ¿ierra Seca y sus inmediaciones, es bastante constante de S, E. á N. 0. W, coa buzamientos fuertes al S. O. en las vertientes oriental y septentrional, mientras que en las occidentales y meridionales es al N. E.: descansan sobre las rocas cristalinas entre Cañizo y la Gudiña, y entre Verhí y San Cristóbal; pero es muy difícil en muchas ocasiones, al observar el contacto de las rocas de uno y otro grupo, apreciar la verdadera posición estratigráfica. En Valdeorras y en toda la región inmediata al Sil (*>, la dirección general de i as capas es la del rio, y tan variable como la de este, con un buzamiento muy fuerte hacia el hemisferio S. En la Sierra del Eje la dirección de la línea máxima pendiente de las capas también es al S , con inclinaciones que varían de 10° á 90°, siendo las capas menos inclinadas en la cumbre de la sierra que en las laderas. . • . . Los sedimentos de la época contemporánea, que para nosotros comprende las dos formaciones diluvial y aluvial, son en la provincia de Orense arcillas plásticas, arenas y guijos sueltos, y á veces unas margas con restos de vegetales medio carbonizados. A esta clase de rocas corresponden las que cubren ios valles de Verin, el de La Limia, el de Maceda, ef de Valdeorras, así como algunos otros sitios llamados; en el país gándaras W, notables sólo por su poca fertilidad. No tienen estos materiales capas regladas ni posición definida, por más que en la manera cómo están dispuestos parece que tienden á la colocación de sus elementos pof orden de volúmenes y densidades. Como datos locales indicaremos nuestras observaciones en la carretera de Orense. Después de salvar las Portillas y el granito que sigue hasta cerca de la Gudiña, se empiezan á subir las vertientes de la Sierra O í). Oasíatio de Prado, en la pág, 30 de la Memoria nResiimen délos trabajos Verificados en 1850 por la Comisión del Mapa geológico, n señala, aunque no con seguridad, para dirección de las rocas estratificadas entre Allariz y Las Portillas la de O. 16° N. P) Scliulz. Descripción gwgnóstica de Galicia, pág. 25. ' (3) Vocablo provincial, sinónimo de Nava. Espacio de tierra muy llana . y rasa, cercada de montañas por todas' partes.
303

14

DATOS GEOLÓGICO-MINJ5HOS

Seca, donde las pizarras arcillosas y raagnesianas, muy deleznables y de colores amarillentos y blancos, aparecen en ios desmontes de ia carretera con una dirección general N. á S. magnéticos, y un buzamiento de más de 60° al O,, quedando después'cubiertas por el terreno cuaternario en una zona de más de 6 kilómetros de ancho. A la salida de Verifj asoma ya el granito, unas veces muy micáceo, otras meaos, siempre bastante feldespálico, de color amarillento claror y poco coherente; por, más que en las trincheras del camino se notan algunos sitios donde la dureza de la roca aumenta por ser más cuarcífera. La carretera sigue hacia Orense por La Limia, y va á través de los pantanos de la laguna Antela, en una extensión de unos 8 kilómetros. El suelo está casi exclusivamente formado por arcillas y guijos, procedentes de la desagregación délos granitos que rodean el lago. Aparece de nuevo el granito en .cuanto se sale de la formación aluvial, y continúa sin intermisión hasta la capital, con idénticas condiciones, que ie hacen de una labra tan fácil, que con él se construyen toda clase de obras de cantería, hasta pilares de un decímetro cuadrado de base, sin más inconveniente sino el que las influencias atmosféricas le atacan con gran energía, porque la masa feldespato, que ha sufrido ya un principio de kaolinisacion, se descompone con prontitud, quedando éntrelos abundantes residuos arenosos multitud de hojuelas de mica de color y brillo argentinos. El granito de esta zona pasa en algunos puntos, como sucede en la cuesta de Allariz, por tránsitos insensibles al gneis, pudiendo decirse que en toda esta masa la disposición general de las hojuelas de mica es la de colocarse en planos paralelos.
DATOS MINEROS. -

Es imposible que la industria minera llegue á tener verdadera importancia en la provincia de Orense, lo mismo qué-en el resto, de Galicia^mienlras no existan: primero, facilidad en los medios de trasporte, desde luego con Asturias, á fin de poder proveerse á bajo precio de carbón mineral, y después con el resto de la nación, para que las producciones del país tengan fácil salida; segundo, eficaz protección de las autoridades de la nación y de la provincia; y tercero,
304

PU0V1NCIA DB OllENSE

,

15

una educación en todas las clases sociales que, al mismo tiempo que eleve el nivel general de los conocimientos útiles, haga que más tatv de se desarrolle el espíritu de asociación, sin el que es'imposible ningún adelanto. En los terrenos cristalinos de la provincia el mineral objeto de las investigaciones, mineras es el de estaño, explotado, según atestiguan los restos de lavaderos que se hallan en el país, desde la más remota antigüedad W. La zona estannífera hoy conocida, empieza en el pueblo de Mer•za<aVen el limite N. de la provincia de Pontevedra, y cruzando la de ' Orense por las vertientes del Monte Testeiro y Sierra de Suido, donde se hallan enclavados los criaderos más importantes eu los términos de Beariz y Abion, é inclinándose después hacia el 0 . , sigue por Itivadavia, Freas de.Eiras, Monterey y.Villar de-Ciervos hasta el vecino reino de Portugal. El mineral de estaño se presenta de dos modos distintos en esta región: bien interpuesto en pequeños granos de óxido de estaño (cassiterita),. con alguna pirita de hierro arsenical, entre ei granito, que toma el aspecto y textura del gneis: bien en granos de mayor tamafio, entre filones de cuarzo, á los que acompaña el Wolfran, que á veces salea del granito y cruzan las pizarras micáceas y talcosas, sin cambio sensible ni en su dirección ni en su composición. El chorlo y la mica amarilla acompañan casi sie.mpre á la cassiterita. Los trabajos más importantes que hasta hace poco tiempo existían en la provincia sobre los criaderos de estaño, pertenecieron á una'sociedad inglesa, Medina Uniíed Miner Tin, la que: explotó durante diez años un grupo de diez pertenencias en los términos de Gomesende y Freas de Eiras, estando las principales labores concentradas en dos minas denominadas San Guillermo y San Pedro, donde se cortaron cinco filones verticales de cuarzo con granos de óxido de estaño y pirita arsenical, con dirección media de NE. á SO. y potencia variable, pero que rara vez pasaban de 50 centímetros. Estos filones arman en el granito, y en su contiimacion por el N., lle!|) Aun cuando se ha disentido mucho sobre el particular, hoy está fuera de duda que las naves de los mercaderes de Tiro abordaban al litoral de Galicia en busca del estaño, (Véase la pág. £4 de. este tomo del n.) Estadística minera de 1867, pág. 68,
i1 301

'16

DATOS GEOLÓGÍCO-MINEBOS

gau á las pizarras de transición, estando cruzados por otros de cuarzo completamente estériles.. El sistema de explotación era por galerías subterráneas y bancos, sin más fortificación que algunas llaves del filón cuando este esterilizaba, y alcanzaron las labores una profundidad de unos 80 metros, observándose empobrecimiento en los filones á medida que los sitios explotables estaban más hondos. El mineral de estaño se sometía á un apartado á mano, en seguida á una trituración, y después á un lavado en cribas, y, en los casos en que venia acompañado de pirita arsenical, á una calcinación para convertir el sulfuro en óxido y poderle separar del ácido estánnico por el lavado, que se terminaba, después de un bocarteado, en mesas durmientes, obteniendo así un producto con 40 por 100 de estaño que se exportaba á Inglaterra. Abandonadas estas minas hace dos años, han sido registradas de nuevo y se han emprendido otra vez las labores por una compañía española. Las demás minas de estaño de la comarca se explotan á cielo abierto en labores sumamente irregulares y de rapiña. En el terreno de transición existen dentro y en los alrededores ' de la provincia de Orense, abundantes criaderos de superior mineral de hierro, veneros cuya explotación está hoy limitada, por la falta de combustible y de vías de comunicación, á satisfacerlas mezquinas exigencias agrícolas déla localidad, á cuyo efecto se obtiene el hierro maleable en forjas á la catalana. El mineral, que es casi siempre el bidróxido ó hematites parda, y que á veces viene acompañado de manganeso gris, se presenta.en velas y capas filones, algunas de gran importancia, enclavadas en la pizarra arcillosa. Entre los que concurren á la producción del hierro en la comarca, es el criadero más importante el de Pormigueiras, situado en la provincia de Lugo, aunque no lejos de la de Orense. El mineral se halla formando una capa-filon entre las rocas de transición reconocido en una extensión de más de 2 kilómetros de NO. á SE. con buzamiento al SO. Las labores son todas á cielo abierto y sobre el mineral, haciéndose el arranque sin el auxilio ¡Je la pólvora, por medio del pico, la cuña y la porra, sin más dirección ni sistema en la marcha de los trabajos que el capricho de los obreros. Los demás criaderos de hierro, dentro ya de la provincia de
306

PROVINCIA DE OREKSE

17

Orense, son de nlétios importancia; siendo la mena en la mayor parlé de los casos, como ya liemos dicho, la hematites pardo. En la formación diluvial, así como en los aluviones de los rios de la provincia, principalmente en los del Sil, la existencia del oro es conocida desde muy antiguo, y D. Guillermo Sclralz recomendaba ya en 1855 ensayar las masas diluviales en los puntos vírgenes <jue dejaron los romanos. Hoy en las márgenes del Sil se ocupan , algunos aldeanos en el. lavado de las arenas auríferas durante las épocas que las faenas agrícolas les dejan libres, recogiendo uti producto que es difícil calcular, pero que, salvo en contados casos, hace obtener.á los rebuscadores un jornal de unos 6 rs.¡ pudiéndose calcular el oro recogido en un año en 46 kilogramos, osean 200 marcos ' de la antigua medida de Castilla. Según Plinio, Asturias y Galicia concurrían anualmente con 20.000 libras de oro al Erario romano, la mayor parte procedente de las márgenes y afluentes del Sil, del Eo y del Oro, cosa que hasta cierto punto se comprueba por los mismos restos de lavaderos que hay en esta región, principalmente en Valdeorras, Quiroga, Monte Purado, Rozamande, Rui de Foz, Orillas del Navia, etc. También en la provincia de Orense hay aluviones estanníferos,. cuyo mineral procede de los filones que á su tiempo hemos descrito, y en cuyo beneficio, poco lucrativo, sólo se emplean algunas mujeres y muchachos de las parroquias de Girasga y Presgueira, del ayuntamiento de Beariz. Por los datos que presentan las estadísticas-de los últimos años, se ve que la producción y el laboreo minero son de poca'importancia .en esta provincia, por más que últimamente se note algún ligero incremento, cuyo máximo corresponde al año de 1870, cuando había siete minas de estaño y dos de hierro en producto, y se -obtuvieron 5.359 quintales métricos de mena de hierro y 255 de la de estaño. La situación no podrá mejorar de un modo notable ínterin no se hagan desaparecer los obstáculos-con que lucha la industria minera y que hemos señalado antes.
MADRID Diciembre de 1873.
DANIEL DE COKTÁZÍÜ.
" 301

TABLA ALFABÉTICA
DE IOS

AUTORES CITADOS EN LAS NOTAS BIBLIOGRÁFICAS.

(1)

Abbad y Lasierra, págs. 54, lid,, Abdallah beu Guahib, 16. Abdálíah ben Junes, 16. Abdallah ben .Tusuf, 17. Abdelíiaíim, 20. Abdelmelie ben Hábib Salemi, 16. Abderrahman ben Abdallah, 47. Abderrahman ben Isa ben Modareg, 4 5. Abderrahman ben Musa, 1 7. Abeleira, 99, 116, i44. Aben Alabar Alcoday, 1i, 19. Aben Alcuthia, 13. Aben Alguardi, 20. Aben Aljatib, 40. Aben Asbag, 4 5. Aben Bessam, 16. Aben Bitar ú Al Beithar, 1.8. Aben,.el Caxeri, 16. Aben Esra, 18. Aben Fuel, 16. Aben Guayyed, 17. Aben Hazens, 18. Aben Isa el Gasani, 4B. Aben Ishac Attabari, 44. Aben Jaldun, 20. Aben Ornar Elguaqnedi, 14. Aben Quelbi Annoguairí, 14. Aben Qiiisch, 19., Aben Said ó Aberizaide, 49. Aben Zohar, 18. Abner, 49. Abolays, 19. Abu Abdallah Mohumrned Aben Batuta, 49. Abu Abdatlah Mahommed ben Abi Nasr Alhomaidi, d6. Abu Abmed ben ben Mohammed, 17.

Abu Amru, 15. Aba Becre Ahmed ben Said, í6. Abu Becre ben Alabar Aicodai, 49. Aba Becre Mohammed ben Bageh, 17. Abú Gualid Abdaüah, Vá. Aba Meruan ben Hayyan boa Jalf, 14, 15, 16', 20. Aba Zacharia, 17. Abal Gassem Abierrahtnan, 16. Abul Gassem Jalaf ben Abdelmelio ben Bascual, 1fi. Abul Feda ó Abulfedá, 19. Abulcasis, 17. AbulguaSid Mohammed ben Rox, llamado Averroes. 48, 34, AbuSthaer, .16. Aeosta (P. Josef de), 23, 26, 31, 40, 43. Acosta y Calvo, b1, 4 41. Aenlle, 135, 138. • Ahmed ben Ferag, .15. Ahmed ben JalaE ben Mohammed ben Fortun el Madyani, 15. Ahnaed .ben Muza ben Yauqui, 15. Ahmed ben Yahye bea Ahmed ben Omeira Eddobí, 16. . Ahmed Dzehebi, 1 $: Al Makkari ó Almaoari, 20, 33. Alaitz ben Saad, 4 6, Albear, 143. Alberich, 87. Aldama, 86,97, 99, 410, 125. Aldana, 92, 97,99,123, 123. Alfonso el Sabio, 12,18, 21. Alguazir Temam ben Amrí, 4 k. Alluaud, 85. . , Almazan, 404. Alonso López, fi5.

(i) Los números que se citan á continuación de cada nombre, indican. la paginación de las JVoías bibliográficas, que no corresponde con la general del BOLETÍN, la cual se marca en la parte inferior de cada página. 309

mraorcs Altortoxi, 16. Bayo, 88, Alvarez Alcalá, 98. !. Eayle, 37. . Aivarez Bullía, 93, 100, Belcastel, 4 28. Alvarez Cabra!, 27. Bellinaer, 434. Alvarez de Ll-nera, í)9. 104, 104, Bea Alhoz, 17. 105, -109, 4 42, Mi, 4 4S, 124. Benavides, 87, Alvarez de Sotelo, 34, 35. Bernaldoz (el Cara de los PalaAmar, 6, 70, 78, 81, 4 Oí, 105. cios), 23. • Amador de los Ríos, 27. Bernaldez, 109, 1-24. Amérioo Vespucio, 23, 27. Berthelot, 76. Ami Boué, 3, 71, Ti, 73, 74, 75. Beudant, i 04. Anciola, 4 4 2, 119. Bezard, 92. Angelot, 78. Bignon, 427. Bigsby, 127. Ángulo, 6. Binney, 87. Ángulo, 87. Biüni, 84. Ansted, 410, 116, 117, 424, 4 20. Blancas, 23, 24. Antonio (D. Nicolás), %8, 3¿. Bolos, 65. Apiano, 9. Bonpland, 61, 62, 64. Arájol de Sola, 400. Aránzazu, 4 01, 4 0o, 124, 122, 43H, Bordiii, 71, 73, 97, 425. / Boraemann, 112. . 131, 436, 138. Arazbza, 58. Bory St. Vincent, B8. Arce (D. Martin), 109. Bosc, 63. Arciniega, 425, 433, Bosch y Julia, 4 37. ArchiaofM. ii'), 3, 64, 72, 79, 84, 89, Botella, 103, M3,113,433, 144, ¡46. , 96, 102, 112, 4 47, 4 20, 137. Boubé, 74. Argaiz, 44. ' Bouchacourt, 88. Argensoía (Bartolomé Leonardo), 24. Bouohardat, 104. Argensola [Lupercio Leonardo), 25. Boué (Ami) 3, 74, 72, 73, 74, 7B. Arguedas, 60, Bouguer, 41, 44. Argumosa, 449. Bouíllet, 44. Aristóteles, 7, 18, Bourguet, 47. Armstrong, 45. Bourjot, 4 09. J Bous'singault, 79. Arnaud (M. d ), 60. Bouteloú, 30. Arrazi, 4 4, 4S, 20. , Bouvy, 100, 402, 414, 123, .4 24, 139. Asso (Jordán do), 32. Bover, 83. Athenoo, 9. Bowles, 4, 47, 48, 49, 73. Atlienodoro, 8, Brawn, 91. Auban, 4 20, 4 28. Breithaupt, 97, 409. Avellana,-4 24. ' Breuilles, 426. Aven Pace, 48. Bristow, 127. Averroes, 4 8, 34. Brongniart, 64, 78, AxXecundi, 4 9. Bronn, 78. Ayuda, 50. Buen (Leopoldo de) 66, 90. Azara, 49. Buffon, 404. Burat, 88, 100, 4 09, 133. Bachiller y Morales, 413. Balaguer, 414. Bureau, 4 41. , Balcells, 409. Burgos, 404. Balmassez y Ros, 34. Burr, 416. Balseiro, 4 04. Busk, 4 32. Bañares, 64. Busto y Blanco, 4 34. Barco, 98. Buvigner, 77. Barrande, 4 07. Barreré, 36, 47. Caillaux, 4 27. Barros Sivelo, 432. Galeiro y Moreira, 56. Bauza, 73, 84. Calero y Portocarrero, 69. Bauza, 70, 73, 75, 81, 110, 134, 122. Calvo y Julián, 51, Sí. 310

ÍNDICES

Cambessedes, 68. Caroden, 54. Gamélii, 46. Campomanes, 74. Canalejas, 133. Canga-Argüeiles, 60. , Canto (del), 130. Carbonell, 59. Cardoso, 34. Carlet, 1.24. Caro, 4 28. Carrasco, 53. Carrasco, -12,4. Carrik Moore, 93. Carrillo, 34. Carrillo de Albornoz, ¡10. Carrillo Lasso, 33. Casas (Fr. Bartolomé de las), 26. Casas y Abad, 105. Casares, 4 34, 4 38. Casaseea, 90, 10S. Casiri, 14,44. ' Castelain, 4 33, 137. Cavanülas, 77, 86. Cavanüles, 2, 4, 5,S8, 59, fiO, 6 i, 73. Caveda, 104. Centeno, 4 33, 142. Cerda, 428. Cervantes, 409. Cervantes Saavedra, 42. Chancas (El Dr.); 27. Chao, 104. Charle voix, 36, 91. Charpetitier, 64. Chateau, 428. Chauzenque, 74. Chevalier, 85. Chinchüla, 120. Christy, 127. Cía, 82,100,410,446,117,119, 126. Cieza de León, 23, 28. Cifuentes, 144. Cladera, 54. Clarasid (El Doctor), 36. Clavijero, 46, 51. Clavijo, 2, 64, 404, Clemencin, 37. Clemson, 76. Cobos (El P. Bernabé), 00. Coello, 53, 14 9. Colmeíro, 30, 61. Colmenares, 25. Colomar, 65. Colon (Cristóbal), 23, 26, 27, 40. Collegno, 72, 96. Collomb, 2, 3, 4 04, 4 02, 406, ¡07, 416, 4 26, 130, 144.

Collete, 91, 92. Combes, 34. Conde, 42, 4 3, 14, 47, 20. Contreras, 34, Cook, 72, 73, 74, 84. Cope, 4 Í8. Coquand, 7.7, 78,437,139, 441, U7. Coquebert, 53. Cordier, 60, 64. Córdoba, 51. Cortielio, 38. Coínide, 4, 17, 53, 54, 64. Cortázar, 139, 4 44. Cortina, 424; Cosío, 412. Coteau, 44 3, 426, 148. Cuadra, 59. Cubas, Í23. Cuesta y Gkerner, 148. Cütoli, 72, 88. Dacier, 42. Dalengon, 147. Dameto, 25. Damour, 426. Daubeny, 80, 84. Defremery, 19. Delesse, 126, 128, 435, 437, 140, 4 42, 447. Delgado, 448. Descloizeaux, 186. Descole, 423. Descourtilz, 62. Deshayes, 77, 78, 85. . Deslongcnamps, 127, Desoignie, 96, 409, 117. Dewalque, 444. Diago, 2b. Diaz Arenas, 98. Diaz del Castillo (Bernal),: 28. Diaz de Yaldes, 53. Dillon, 73. : Diodoro Sicuto, 7. Dion Casio, 9. Dionisio Africano, 4 0. Dioscórides, 8. Donayre, 436, 4 44. Doyere, 105, Dozy, 14, 46, 17,20. Ducloux, 140. Dufrenoy, 71, 77, ,79, 80. Dugat, 20. Dumont, 112, 130. Duncan, 129, Dupuget, 51., Durand Claye, 142. Durocher, 85, 89, 100, 120.
311

ÍNDICES

Ebu Alsaieg, 17. Ecbegaray, 100. ¡ , Egozeue, 137, 4 39, 4 41, -14S. Eizaguirre, 82. Elduayen, 94. Elhnyar, 67, 68, 70, 73. ElíasV Marchal, 109. Elie dé Beaumont, 68, 71, 74, 79,80. Enriquez del Castillo, 22. Erathóstenes, 7¿ Eschwege, TÍ. Escolar y Morales, 69. .Bscosura, 82, 86, 87 92, 90, 103. Espiñeyra, 59. Estevez, 64. Estorcb, 105. Eusebio, 9. Esquerra, 3, 70, 73, 73, 76, 77, 78, 80, 84, 82, 83, 86, 88, 94, 95, 97, 99, 400, 403, 106, 408, 119. Falces, 4 33. Falooner, 132. Fauverge, 98. Feijoo, 4, 40, 31, 37, 38, 39,41, 43, 45, 46. . Fernandez, 99, 403, 4 45, 125. Fernandez de Castro (J.), 128, 133, Fernandez de Castro (M.), 420, 428, 129, 4 33, 4 38, 142, 148, 149. Fernandez de Enciso, 24, 26. Fernandez de Oviedo, 23, 26, 27, 73. Fernandez González." 12, 4 9. Fernandez Navarrele (F.), 36. Fernandez Navarrete (M.), 26, 27. Fernandez Soba, 4 35. Ferrer, 83. Ferreras, 11. Ferreti, 58. Ferussac, 63. Fialkouski, 423. Filgueira, 142, 4 i9. Flavigny, 49. Florian de Oeampo, 12, 23, 24, Floro, 9. Fonlenelle, 38. Forbes, 4 34. Forell (Barón de), 2. 61. Fort, 55. Fourdinier, 125. Fournet, 417, 427. Foz, 109. Franco y Muñoz, 4 47. Franqui, 60. Frerejean, 91. Fuentes y Guzman, 34. Fulgosio, 133, 148.
312

Galdo, 104.

•

:

Galeotti, 79. Gallardo, 149.
Garay, 27.

García (Sales), 70, 73. García Arboleya, 120. García Fernandez, 59. García López, 4 28, 139. García Martirio, 429. Garibay, 23, 24. Garófalo, 438. Garralda, 146. Garrigou, 137, 141. Gayangos, 42, 20. Gaytan de Ayala, 123. Geinitz, 4 34. Gendre, 84. Gervais (Paul), 4 02. Gil Maestre, 139. Giles, 86, 4 06. Goenaga, 4 09, 412, 4 45, 425. Goltmann, 85. Gómez de Bedoya, 30. Gómez de Cibdareal, 23. Gómez de Huerta, 32, 33. Gómez Miedes, 23, 24. Gómez de Salazar, 82, 96,-403, 406, 108, 143, 146. Gómez Ortega, 30, 49, 64, 73. Gómez Pardo, 76. Góngora y Martínez, 139. González Crespo, 64, 6b. González Lasa la, 88, 93, 104,108, 442, 446, 12b." Gonzalo Tarín, 145, Goyaties, 76, 4 06. Gracia Cantalapiedra, 103, 4 09. Graells, 97. Grande, 86, 96. Grijalva, 27. Guabib ben Masorra, 4 5. Guerra, 27. Guettard, 54. Guiteras, 428. Gamilla, 36. Gnppy, 4 42. Gutiérrez, 70, 71, 73, 74. Gutiérrez de Toledo, 23, U, 35. Guzman, 109, 114, 146.' Hagí Jalfa, 12, 13, 20. Haime, 124. Hartung, 417. Hatcli, 142. Hauberto Hispalense, 14. Hausmann, 69, 70, 73, 78, 80, 96. Hebert, 133, 141. Heim, 123.

ÍNDICES

Heneken, 406. . Hermán von Meyer, 80. Hernán Cortés, 23, 37. 'Hernández (A), 90, 100, 14 0. . Hernández (F), 29,. 30,.40, 73.. Hernández de Córdoba, 27. Hernández Poggio, 141. Herodoto, 6. Herrera (A.), 26, 32. Herrera (D.), 90. • . • Herrgen, 5, 59, 60, 73. Hoffmansegg, 63. Hornero, 6. Hoppensack, 53. Hqelin, 147. Humboldt, 2. 43, 44, 60, 61, 62, 64-, 66, 70, 73, 80, 445. Hurtado de Mendoza (D. Diego), 12. Hartado de Mendoza, 64. Inchaurrandieta, 440, 446. Inza, SO, 97, 403, 106, 146. tsa b e n Ahmed Arrazi, 14. Isidoro de Beja (Pacense),. 21. ítier, 90. .lacquot, 4 37, 144. , Jaubert, 17. Jerez, 28. Jiménez, 30. Jiménez Delgado, 132. Joñas ben Mesatid, 1 @. Jordán de Asso, 52, o9, Jorge Jnan, 41. Jovellanos, 58. Juan de la Concepción (Fr.) r 47. Julio_ César, 7, Jussieu, 104. Justino, 9. Jussué y Barreda, 88,-99. Kaup, 77. Kengott, 428. : Keyserling, 426. Kingsborougb, 31. Kith,'86, 403, 112, 115, 119. Kienam, 4 34,147. Krehl, 20. La Condamine, 4 1 , 44. La Hite (De), 37, La Mármora, 72, 75. La Monja, 64, 40o. La Sagra, 69, 79. Laborde, 62, 63, 73. Lafuente, 42, 4 3, 45, 4 6. Lafnente Alcántara, 42, %0. Lagarde (De), 134.

Lagasca, 60. Lalande, 2. Lambert, 77. Lan, 416. Landa, 128. Landerer, 146. L a n d r i n , 102, 4 46, 127, 134. . Larrañaga, 60, 65. Larruga, 55. Lartet, 126, 427, 134. 137. Lasala, 409, ; Lasaña, 4 35. . Lasierra, 45. Latassa, 12, 14, 52. Laurent, 4 4 7, 427, 134. Le Frangois, 123. Lee Thomas, 146, 134. Leidy, 442, 148. Leitao, 97, i«%. Leonhard, 100, 4 34. Le Play, 72, 74, 78. Leymerie, 7 9 , 8 9 , 9 8 , 100, M 3 , 1 4 1 , 447. Limón Montero, 34, 3S. Link, 63, 70, 73. Lope (Diego de), 27, López, 8, 5b. López Ballesteros, 67, López Cancelada, 6fi. López de Amezua, 4S.López de Ayala (Y.), 52. López de Ayala (P.), 22. López de Gomara, 28. López de Medel. 23, López de Quintana, 87, 106, 4 10, 117, 120, 126, 142. López Peñatver, 60. López Seoane, 137. Loriere(de), 402, 107,144, LozanOj 36. Luanco, 140. Lucas de Tuy (el Obispo), 21. Lucio Espinosa, 34. Lucio Marineo Siculo, 23, 24. Lucrecio, 7. Luxan, 6, 78, 96, .98, 101, 149. . Lyell, 72, 73, 74, 79, 84, 88, 93. Llanos, 417, 429. Lletget, 148. Llobet y Vall-Hosera, 87, 92. Llórente y Lázaro, 35. Mac-Pherson, 4 43. Macía, 97. M a d u r e , 63. Machado, 125, 432, 138, 4 4 0 ; Madoz, 80, 83. .113

Murchison, 112. Madrid Dávila, 92. Maestre, 8, 78, 81, 82, <S6, 87, 91, Murguia, 136. 93, 96, 103, 106, 108, 115, 120, i Naranjo, 5, 78, 81, 90, 91, $6, 106, 121, 128,130, 131, 133. (09,115,122,124,123,133. Maffei, 3, 19, 30, 33, 47, 53, 56, U. | Navarro y Ueigadas,-125. Mallada,144, 148, 146. Mallat, 90. Navarroy Soler, 100. Malo de Molina, 14S. Negro Fernandez, 148, Malte-Brun, 110. Neré Boubó, 78. Mane, 117. Nicol, 11 a. Mariana, 12, 21, 23, 24. Nicholson, SI. Marina, 106. Nifo, 4S. Mármol Carvajal, 12, Niño (Pero Alonso), 27, Martin, 109, 141. Noblemaire, 116. Martínez, 10.4. Nogués, 120, 137. Martínez Alcíbar, 82, 86, 88, 92, 97, Nortin, 82. 112, 11b,116, 123, 131. Noulet, 117. Martínez Montes, 104. NouYion, 11b. Martras, 36. Nuñez de Viüaizan, 22, Martyr Rigo, 33, 46. Masana, 58. Obadaben Abdállah, 16. Masudi, 13. "Obrador, 84. Max Brann, 78, O'Donnell, 58, 69, 90. Mayran, 141. Ojeda, 27. Mechain, 135. i Olazábal, 111. Méndez, 23, 29. Olíver, 128." Mendoza, 28. Oliver y Marcn, 69. Olmo, 34. Menendez de Luarca, 4 36. | Onis-y Garrigolas, 84. Mercey, 437, U l . i Orbigny (Alcide d'), 78, 79. Merino, 137. O-Reilly, 127. ' Mesa, 132. ! Oriol Ferreras, 84. Michelin, 79. . Ortiz deSurita, 34. • Mieg, 111. Ortiz de Zúñiga, 26'. Milne Edwards, 84, 104. Orneta, 147. Miñano, 69, 83. Otero, 140. Moharnmed ben Forner, 17. Mohammed ben Mohammed Xerif Paillette, 77, 78, 82, 84, 88, 91, 92, Aledrissi (El Núblense), 17, 55. 93, 102, 109. Moharamod ben Suleinian, 17. Palacios de la Asunción (El P.), 84. Mohammed.ben Yussuf, 15. PaSassou, 63, 64. Moisant, 117, 128. Paluzié y Cantalozella, 124. Mojón y Lioves, 89. Párraga, 60, Monasterio (J.), 82, 97, 99,103, 106. Parran, 147. Monasterio (R.), 98. Parraverde, 128. Monreal, 125, 136. Pascual, 119. Montellsy Nadal, 83. Pastor y López, 103. Montenegro, 90. Pelagio Ovetense, 21. Montesinos, 33. Pellico, 8, 76, 78, 81, 86, 87, 90, 96, Moore, 93,137. Morales (Ambrosio de), 12, 23, 97, 103, 106, 108, 114, ¡25. Peña (J.), 83. 24,25. Peña (A, de lñ), 144. Morales, 138, Peñuelas, 99, 106, 108, 122. Moreno, 144. Pereda y Aguirre, 85. ; Morera, 115. Pereda y Martínez, 104. Mosca-Ha-Qaton, 18. Pérez de Teran, 128. • Muniain, 55. Pérez del Pulgar (Fernán), 22. Muñoz, 30. . Pérez Moreno, 113, 116; 128. • Muñoz de Consuegra, 47.
• 314

minees Rio (Del) 3, 60. Pernollet, 88. Riviere, 149. Perrey, 79, 85, 88, 109, 129. Rodrigo y Andaeza, 3». Peligand, 427. Rodríguez, 60. Peznela, 58, 428,Ai-Sí. Rodríguez (S.) 99, 103. Picatoste, 133. Rodríguez de Castro, 10. Picha rdo, 110. Rodríguez de Quijano, 147. Pineda, 71, 73. Pinelo (León), 28, 29. Rodríguez Ferrer, 44.2, 449. Pititeviüe, 85. Rodríguez y Sedaño, 122. Piquet, U6. RoBmer, 134. Pizziy Frangeschi, 50. Rojas, 142;. Plans, 4 OS. Rojas Clemente, 61. Platón, 7, Román de la Higuera, 32. Plinio, 8, 33. Rosales (Diego dej, 33. Rosales, 86, 87, 09, 106. Poey, 110. • Rosembaum, 128. Polibyo, 7. Ron vi lie, Í26. Polidoro Virgilio, 23, Vt. Rosvvag, 106, 14 3, 133. Pomel, 148. Rozet, 3, 72, 74, 75, 98. Pomponio Mela, 8. RuaFigueroa, 3, 19, 30, 33, 34, 47, Ponce de León, 27. 109, 424, 139. Pons y Cutí, 429. Rubio, 50, 403,4 06. ' Ponz, 49, 73. Rubio Rodríguez, 97, 4 06. Posidonio, 7. Rufo Festo Avieno, 9, Prado, 5, 76, 87, 89, 91,96, M, 101, Ruiz de Salazar, 98. 102, Í05, 107, 408, 144, 113,-414, Raíz León, 82, 97, 435. 120, 121, 133, 1514, 128, 131, 436, Ruiz Ordoñez, 99. J 44. Rute, 446. Prats, 79, 84, 89, 92, 96, 102. Príncipe, 148. : Sabaa, 87, 96, 119, 123. Prolongo, 104. Proast, 34, 5(5, 59,'64. Saglio, 92. Prudencio, 9. Sahagum, 31. . Pruneda, 128. Sainte-Claire Devitle, 79, 86, 89, Ptolomeo, 9. 429. Pubiio Terencio Varron, 7. Sainz de Baranda, 75, 78. Pujo, 100. Salazar, 25. Salazar (G-. M.), 97. Pulgar (Hernando del), 22. Salgado, 128. Pylheas, 7. Salterain, 135. Salva, 65. ' Quer, 49,-73. Sampayo, 112, 14S, 425, 439. Sampiro Asturiense, 24.. Rada y Delgado, 4 45. San Agustín, 9, 10. Ramírez Arcas, 92, 119. San Braulio, 14. Ramón, 64. San Gerónimo,. 9. Ramos, 123. San Isidoro, 10, 21, 40. Rasis, 44, 15, 20. Sánchez, 96, 97, 111, 123, 4 33. Raulin, 79, 93, 98, 141. Sánchez Cisneros, 60. Ravnal, SI. Sánchez Dalp, 91. Reítou!, 64. Sánchez Molero, 115. Recoo, 30. Sánchez Rodríguez, 4 00. Reynoso, 58, 117. Sánchez Toca, 104. Ribeiro, 119. Sánchez Tovar, 22. Ribot t 400. Sánchez Valverde, 51. Richard, 79, 84. Sande y Lago, 35. Richtofen, 129. Sandoyal, 24. Rieken, 93, HB. Sanguinetti, 19. Rico y Sínobas, 100, Santa Cruz, 132". Ricord, 5.7. • 315

ÍNDICES

Santos, 106, 4 29. Santos Ramos, 4 4S. Sauvage, 80. Scharemberg, 102. Schimper, 92. Schoiriburgk, -106. Schotiichen, 427, 137. Schulz, 5, 74, 78, 77, 78, 84,92, 106, 408, 444, 444, 137. Sebastián Salmaticense, 24. Segura y Gamboa, 4 28. Seif Alezdi, 44. Seraper, 4 4?. Sempere y Guarinos, 29, 45, 47, 48. Séneca, 8. Serrano, 58. Serrano Server, 84.
Sessé, 30, 3 1 ,

Toschi, 88. Tournouer, 441. Touron,-S1. Trail, 64, 72, 77. Triger, 426. Troncoso, 88. Tubino, 439.

. . .

•. .

.

Ulloa, 4, 26, 39, 44, 42, 43, 44, 48, 40, 47, 73. üreña, 60. Uraburu(F. B,), 4 33. Uruburu(R.), 4 46. Valdes, 135. Valdes Aguirre, 14 0, 120, 128. Valmont de Bomaré, 37. Valladares de Sotomayor, S1,
Valle, 113.

Sevoz, 426. Sharpe, 4 00, 424. Silio Itálico, 8. Siliuto, 89. Silvertopp, 74, 73, 74, 77. Slane, 20. Sraith (James), 84, 89. Smyth, 74. Sofian Abu Alhosein, 4 8. Sola, 404. Solano, 145, 4 47. Solino (Cayo Julio), 9. Sonnesehinit, 66. Stesicoro, 6. Strabon, 4, 7, 8, 55. Stuart, 444. Suarez, 4 49, 124. Suleíman ben Bata!, 43. Sultivan, 127. Swimburne, 49. Taboada, 4 48. Talbot Dillon, 49. TaUavigner, 89. Tapia y Rivera, 410. Tarrius, 75. Tassier, 423. Taylor, 76, 79. Thalacker, 4, 89, 60, 80. Thiry, 400. Thorent, 89. Tirado, 44 5, 425. Tito Livio, 7, 38. Tornos (C), 432, 4 35. Tornos (L.), 105. Torquemada (D. Juan), 23, Torquemada (Fr. Juan), 32. Torrente, 69, 4 OS. Torres Villegas, 4 03. Torrubia, 4. 40, 36, 46, 47, 73. 316

Vallejo (A.), 5, 74, 75, Vallejo (J. M.j, 75. Várela, 4 33. Vargas Ponce, 2b, 26, 46, 83. Varron (Publio Terencio), 7. Vasconeellos, 148. Vavasseur, 84. Vázquez de Aíllon, 27. Vázquez Queipo, 8S. Veitch, 429. Vejarano, 409. Veleyo Patérculo, 8. Veranes, S8. Verneuií (De), 2, 3, 44, 47, . 77, 84, 88, 89, 92, 96, 98, 404, 102, 406,
407, 442, 113, 116, 424, 426, 130,

131, 133, 440, 144. Vezian, 142, 4 46. Viadera, 96. Vidal (Mr.), 64. Vidal (L.M.), 146. . Viera yClavijo, 4 38. Vigila (el Monge), 21. Vilano va (José), 446. Vilanova (Juan), 413, 118, 420, 421, 424, 439, 140, 44B, 446. ViUaescusa, 98. Villafranca (Conde de), 80. Villafranca y Alfaro, 134. Vives, 58, 69. Wartha, 138. Web, 76. Weltz, 127. Werner, 35, 60. WeyLer, 109. Whitney, 109. Widdriigton, 80. Wilke, 4 33.

ÍNDICES

Wilkes, 85. WUkoram, 97, I 04, -)00. Winderaann, 60. Wright, 20. • Xeabeldin, 47. Xenócrates, 7. Ximenez de Rada (D. Rodrigo), 24. Xiphiliño, 9. Yacut, 17. Yaliiaben Hudeii, 'Ib, Yaix beti Said, 4S. Yañez Pinzón, 27.

Yañez y Girona, 6S. Yegros, 82, 98, 99, 103, 119, 123. Zadidalves, S3. Zapater y Jerez, 120. Zarate, 29, 33, 46. Zarco del Valle, UÁ. Zayas, 24.
Zetioz, •)3b.

Zirkel, 441. Zittel, 4 33. Zuaztlavarj 139. Zurcher y Margollé, 14-8. Zurita, 23, 24.

317

TABLA ALFABÉTICA
DE LOS

PERIÓDICOS, REVISTAS, ANUARIOS, ENCICLOPEDIAS, ETC.
U1TAUO5 J-:S lAS SOTAS

Abeja (La), !i:j, (2!), Actas, Memorias, ele, di; la Sociedad, Económica de Valencia, 57. Amigo del País (El) 87. Anales Complutenses, 21. Anales Compostelanos, %\, Anales de Ciencias, Agricultura, Comercio y Artes, de la Habana, 69. . Anales de Ciencias naturales, 5, 39, 30, 82, Sí, 73, Oí. Analesde Historia natural,59,60, 62. Anales de Minas, tío, 72, 76, 77, 78, 80, 82, SG, 9.1. Anales del Real laboratorio de Química de Segó via, 36. Anales de la Academia de Ciencias médicas, físicas y naturales, de la Habana, !)5, J 35, U9. Anales de la Asociación de Ingenieros industríalos, 123. Anales de la Sociedad española do Historia natural, 05, 145. Anales Toledanos, 21. Anales y Memorias de la. Real Sociedad Económica do la Habana, -117, 120, 135. Aunales de Chimie et de I'Jsysique, 62. Anuales de la societé d'Agrie a It uro de Lyou, 88. Aúnales des Minos, r,% 64, 66, 6!), 71, 72, 17, 78, 80, 88, 92, 102, •116, '135, 137. Anuates d'Histoire natureile, 62. Anuales du Génie Civile, 128. Annuaire de l'Institut des provinees, (07. Anuario de la sección de Ciencias deí Liceo de Matanzas, '138. Anuario Estadístico de España, 119, 121.. Asbmolean Society oí Oxford, 84.

AthoncEtiin (The), 96, 105. Atlantic, I SS. 13erg und Hutteninannischo 7,eitung, 127, 15-7. líibliotheque uui^erselle de Geneve, 82. Boletin del Ministerio de Comercio, Instrucción y Obras publicas, 91, 96, 97, 98, [00, 401. Boletín del Ministerio de Fomento, 01, 95, 106, 109, 112, u s , lie, U9, >¡2'l, 132, 123. Uoietin de la Sociedad de Ciencias Físicas y naturales do Caracas,
•ii-l.

Boletín Oficial de Minas, 16, 80, 81, 82, 83, 86, 91. Boletin Revista ds la Universidad de Madrid, 140, 146. Bulletin de l'Academie Royale des Sciences de Bruxelles, 79, 141. Bulletin de la Societé de Geographie, 90. Bulletin déla Societó Geólogiquc de France, 72, 73, 74, 75, 17, 78, 79, 85, 86, 88, 89, 92, 93, 95, 90, 98,
100, 104, 102, 4 06, 107, 109, 1 1 4 , •116, 117, 120, -122, 126, 127, 134,

437, 139, 140, 141, '147.

Bulletin de la Societé de l'Industrie nunerale, 1í7, i 37. Catálogo de la sección española de la Exposición universal de París, 140, U 2 . Comercio de Ambos Mundos (El), 60. Coraptes rendus, ele (Actas de la Academia de Ciencias de París), 79, SS, 89, 100, 4 48. Concordia (La), 125. Correo mercantil de lispaña y de Indias, 36.

ÍNDICES

Crónica de Ambos Mundos, 123. Crónica general de España, '133,
•!37, UO, 116.

Décadas médico-quirúrgicas, S6. Diario de la Habana, 83. Diario de [a Marina, 8ü, \tS, -S29,
13S.

Diario de los Sabios de París, 47, 49. Diario Español, 87. Edimburgh new philosophical Journal, 72. Encielografía de Industria, Artes y Oficios, 87. Enciclopedia de Artes y Oficios de Barcelona, 92. España (La), 9o. Espíritu de los mejores diarios literarios, Si. Estadística Minera, « I , 131, US. Extractos de las Juntas generales de la Sociedad Vascongada, 56, 57. Gaceta dé Madrid, 7-1, 91, 122. Gaceta española de Bayona, 7-1. Gaceta oficial de la Habana, 117. Galicia. Revista universal, 132, 133. Guia del Minero, 90. HerculiüO (El). Almanaque político y literario, 139. Hertha, 62. ínstítut (V), Sí, 88, 92, 96. Interés del País (El), 87. Jouraal de Geólogíe, 70. Journal de Physique de Lametherie, 63. Journal des Mines, 5!, 53, 133. Journal des Travaux publics, 134. Joarnal of the American Pbílosophical Society, 79. Journal of the Royal Geographieal Society of London, 7.5, 73. London and EdirnbarghPhilosophi-cal Magazine, 72. Métnoires de l'Academie des Sciences de Dijon, SU. Mómoires de l'Academie des Sciences de París, 54. Aícmoires de l'Academie de Touiouse, Sfl. Mé,moires de la Societé Geólogique de Frauce, 100, 190, 1i8.

Memoria sobre las Obras públicas, 147. Memorial de Artillería, 97. Memoria! de Ingenieros, 87, 90, 4 47. Memorial literario de Madrid, S3. Memorias de Agricultura y Artes, de Barcelona, 65. Memorias de la Academia de Ciencias de Madrid, 94, 95, 9(5, 103, 108, 111, 11S, 121. Memorias de la Real Sociedad Patriótica de la Habana, 58, 90, Memorias históricas y estadísticas de Filipinas, i)8. Mercurio Peruano, S6. Minería (La), 146. Mining and Smelting Magazine (Tliej etc., 127, 134. Mining Journa! (The), 134. Miño (El), 139. Museo español de Antigüedades, 143, 149. Neue Jahrbuch fur Miaeralogie und Geologie, 76, 77, 80, 82, 95, 100, 102, 134. Nouvolles Anuales de v.oyages, 68, 110. Nouvi Annali deile Scienze naturalie, di Bologna, 88. Paieontologie franc.aise, 437. Patriota americano (El), 62. Philosophical Magazine, 131. Prooeedings, of the Academy of Natural Sciences of Phíladelpnia, 142,148. Proceedings of the Geological Socie. ty of London, 74, 74, 77, 84. Quarlerly Journal of the Geological Society of London, 80, 84, 89, 93, 95, 97, 100, 102, 109, 110, 116, 117, 126, 127, 129, -¡32, 133, 4 43. Redactor de Santiago
• (El), SS.

de

Cuba

tleport of the British Association, 77, $6, . Resumen de las actas de la Academia de Ciencias de Madrid, 101, 129. Resumen de las actas de la Academia de Ciencias Naturales de Madrid, 69, 77. Revista administrativa de Galicia, 54. Revista arqueológica, !37. 319

•12

ÍNDICES

Revista científica del Ministerio de Fomento, 95, .131, 122, 123. Revista científica e industrial, 83. Revista de España, 4 42. Revista de Obras públicas, 4 46,147. Revista de Obras públicas é Minas, 148. Revista del movimiento intelectual de Europa, 133. Revista de la Habana, NO. Revista de los Progresos de las Ciencias, 95, 112, 126, -128,429, 134, 132, 4 38, 440. Revista forestal, .129. Revista mensual de Agricultura, 97, 4 04. . Revista minera, 76, 83, 87, 94, 92,
94, 9 5 , 9 6 , 9 7 , 0 8 , 402, 1 0 3 , 4 0 5 , 4 0 6 , 140, 1 4 1 , 4 4 2 , 4 4 3 , 4-17, 419, 1 2 0 , 1 2 1 , 125, 1 2 6 , 427, 4 2 8 , 1 3 3 , 434, 4 3 5 , 436, 140, 1 4 1 , 142, 1 4 3 , •149. 99, 407, 444, 122, 129, 4 37, «6, 400, 408, 115, 423, 431, 138, 147, 104, 409, 116, 424, 432, 430, 448,

Revista pintoresca de Málaga, 104, Revue de Geologie, 14 57426, 127, 428, 134, 135, 4 37, 4 38, 440, 4 44, 442, 447. Revue universelle des Mines etc. de Cuy per, 4 46. Semanario de Agricultura y Artes, 57, 61. Semanario de Agricuitura y Artes de Portocarrero, 69. Semanario Pintoresco, 97. Sociedad de Salud pública do Cataluña, 65, Transactions of the American Philosophical Society of Philadeiphia, 76. Transactions of the Geoíogical Society of London, 64. Tratado de Fuentes intermitentes, 50. . Variedades de Ciencias, Literatura y Artes, 30, 64.

320

ÍNDICE
DE LAS MATERIAS CONTENIDAS'EN ESTE TOMO'.

Páginas.

Boletín de la Comisión del Mapa geológico de España 9 Notas para un estudio bibliográfico sobre los orígenes y estado ac- tual del Mapa geológico de España, por D. Manuel Fernandez de Castro. . . • , . . , . . . . . . 1.7 Breve reseña geológica de la provincia de Gerona, por D. Felipe Bauza 169 Cálculo de altitudes por medio de observaciones barométricas, por D. Daniel de Cortázar. . •'. 177 Algunas modificaciones que, según los estudios geológicos hechos por el Ingeniero Jefe D. José Caminero en la provincia de Ciudad-Real, deben introducirse en los datos publicados Sobre dicha comarca, por D. Franásco Gascuey D. Román, de Ingunza.. . . 197 Datos para el conocimiento del terreno garumnense de Cataluña, por D. Luis M. Vidal 209 Datos geológico-mineros recogidos en la provincia de Santander, por D. Marcial Olavarría,. . . 249 Datos, para la geología de la provincia de Cuenca, sacados del Memorial literario de 17'88 •. 255 . Algunas indicaciones sobre la extraña naturaleza de los coprolitos de Terrer, en la provincia de Zaragoza, por I), Román de Ingunza • , . 257. Datos geológico-mineros recogidos en la provincia de Guadalajara y en el terreno de Valdesotos, por D. Felipe, Martin Dmayre. 267 Existencia del género Spirophyton en el terreno paleozoico de España, Nota de Mr, Bayan . . 271

14

-

ÍNDICES Páginas.

Datos geológico-mineros de la provincia de Jaén: extracto de los remitidos por el Ingeniero Jefe D. Francisco Garda Aravs: , . 273 Datos geológico-mineros sobre algunos grupos de minas del distrito de Madrid, por D. Amalia Gil Maestre 283 Datos geológico-mineros de la provincia de Burgos. —Itinerario de Burgos á Villasur de Herreros, por D. Mañano Zuaznavar. . . 289 Datos geológico-mineros de las provincias de Zamora y Orense,
por D. Daniel de Gortázar Tabla alfabética de los autores citados en las Notas bibliográficas. Tabla alfabética de los periódicos, revistas, anuarios, enciclopedias, etc., citados en las Notas bibliográficas.. . . . . . . . . . . 318 291 3Q9

Comisión del Mapa GEOIÓJÍCD

l á m , 1,

3.

í^-

/Y7Í;

&&S't?C0?f' ffe¿-

¿t&f>

5.

trsz:&'/:

Comisión Je! Mapa (renleji

Lam

.-. 6.»

8.;

3 i

£.

Comisiim del iíapa Geológico .

Lám . 3 ,

•«ir
16.

17.

18 . 19.1

18.2.

y ufe a -

J.í>

.

17 ,
-18 . />i^iz/£zr

J.9 a. 20 . 20 a SI .

Comisión de] Maja Geológico .

Lám .

£3.

22 . 22 a. 22 T > , 22 c . 22 3. . 22 _e .

Comisión del Maja Geológico -

Lám

5

29»

SO.

-StfK¿ffre¡fra¿¿£SM

;i SS

¡'

II

Comísísri ásl Mapa Geolójico .

Lám

Z7.

3 6 . f/¿. ¿¿&. S6 t J¿¿. ¿¿¿s.

3 &•

Comisión del Ktqs Qeolójics .

Lám . 7.

Comisión del Rapa jeoíojico ,

lamí

E XPL1CAC1O N .

^w^¿&» **•

ó&sss ¿%r£r'&¿i!S'¿¿rj-i?s¿Ttsjy -Rfijwijs/í&rííe&aw

EXPLICACiOH .

r/tów&c&r

Itolcíin. 3él Iflapa^ Geológico

V* r .

i . '

**

K

~-f

*V

*

»

'

,.V}

^

'/

",' *"-*/' r '^J

~

"••... - r - V -

• •

•"-.' :

:V—M¿V ;.'LV
•v
:

-:

• •

-

:

7:

•

"•"•

•

•

•

. . ' • "

" . •

:

: . • ; ; • • •

'

:, : La Comisión del Mapa geológico, de España'se propone publicar. ; anualmente de 200. á 300: páginas de MEMORIAS y otras, tantas :de BOLETÍN; pero como las: descripciones geológicas de laa provincias diferirán mucho en extensión unas de otras, no "siempre será posible que las MÉMÜ.RÍAS tengan el número de páginas indicado: en todo caso se pro. 'curará qiie nunca bajen de COO.lasque se den eii. atabas publicaciones!, • .cotnpéhsatido lás-qué falten en la una con las de la otra/ : . . ; . . i. .••Tanto elBojiETiÑeomolas MESIÓRIÍS írán:acompañados;de lo'siiíap^s i ó i i i U t f i 3 G . s , . liminas;dé cortés;:vyistas ;y iBpróíítíecibné^. ó 8 \ ^ i ^ ^ . - de.-la .'0óniision}..;íiue- iíiyBfiirá en. tbdb «rprodueto delai-StlscriBtpni ; _ . "••: :
,|. ipil i^porte ; : dé : esta é3.'ds•••30 pesetas al año,.pagadas por,adelantado , •.;.. . . " ': . ' ; '
:

;^V recibirla primera enirega-.

•"••.".•

í

"': ;' Se admiteníMsoricionés en las Oficinas: de la Comisión dél; Ma^a . •geológico de España, calle de í s a b e l l a Católica, núm.,23, cua."rtpipriiicipal; en las de loa Jefes de los'Distritos mineros, y en las principales
.'librerías.'•'-. . . ' : • . • ..' •

